1. Evaluați următoarele afirmații din perspectiva adevărului. Folosiți cuvintele
„adevărat” sau „fals”. Argumentați. a. Inducția este un tip prescurtat de deducție. b. Orice presupunere este o ipoteză. c. Judecățile existențiale reflectă relațiile dintre obiecte
2. Ce este argumentarea? Care este importanța acesteia pentru sfera dreptului?
3. Definiți noțiunile date. Dați 2-3 exemple de fiecare noțiune:
a. Noțiune vidă. b. Limbaj. c. Raționament inductiv.
4. În acest raționament (entimemă) au fost respectate principiile logice? Argumentați.
Acest raționament este corect deoarece premisele lui sunt judecăți adevărate.
5. Explicați diferența dintre raționamentele deductive și cele inductive. Dați exemplu
de fiecare dintre ele.
6. Formulați următoarele tipuri de întrebări:
a. cu partea descriptivă adevărată b. deschisă c. închisă
7. Analizaţi din punct de vedere al corectitudinii logice următoarele definiţii. Utilizați
cuvintele „corect” sau „incorect”. Este obligatoriu să argumentați alegerea. a. Oceanul se aseamănă cu un lac mare; b. Clasificarea este operația logică prin care clasificăm noțiunile. c. Definiția nominală nu este definiție reală. 8. Dați exemple de două noțiuni ce se află în relație de contradicție.
9. Formulați o judecată disjunctivă falsă.
10. Formulați o judecată atributivă.
11. Stabiliți modalitatea judecăților:
a. Mai târziu, se vor cunoaște mai multe; b. Copii sunt obligaţi să asculte de părinți; c. Este bine că oameni buni sunt mai mulți.
12. Determinaţi calitatea şi cantitatea judecăţii:
a. Toți studenții sunt obligați să susțină examene. b. O parte dintre valorile sociale sunt economice. c. Minoritatea din cei prezenți a susținut ideea.