Testarea ipotezelor – metode statistice Chi Square, Pearson R, Coeficient de corelație

Spearman și Analiza de regresie

Prima ipoteză urmărește existența/inexistența corelației între experiența în freelancing

(variabilă independentă) și intenția antreprenorială (variabilă dependentă), utilizând metodele
statistice Chi Square, Pearson R, coeficientul de corelație Spearmann și analiza de regresie.
Tabelul de contingență aferent ipotezei 1 (Experiența în freelancing influențează
intențiile antreprenoriale ale freelancerilor) este reprezentat în Tabel 5.8.

Tabel 5.8. Tabelul de contingență aferent ipotezei 1

Intenție antreprenorială Total
1 2 3 4 5 6 7
1 0 2 0 0 0 0 0 2
Experiența in
2 0 9 3 0 0 0 0 12
freelancing
3 1 3 8 8 2 0 1 23
 4 0 1 4 1 0 1 0 7
5 1 5 6 5 5 3 3 28
6 1 0 3 0 8 10 3 25
7 0 1 0 0 0 0 2 3
Total 3 21 24 14 15 14 9 100
Sursa: Output SPSS

Rezultatele testului Chi Square aferent primei ipoteze sunt reflectate în Tabelul 5.9.

Tabel 5.9. Rezultate test Chi Square – ipoteza 1

Valoare Grade libertate Semnificație asimptotică
Pearson Chi-Square 91.332a 36 .000
Likelihood Ratio 91.580 36 .000
Linear-by-Linear Association 30.246 1 .000
N of Valid Cases 100
a. 44 cells (89.8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .06.
Sursa: Output SPSS

Întrucât coeficientul de semnificație asimptotică se apropie de zero (mai mic decât

pragul de semnificație admis de 0.05) și valoarea indicatorului Pearson Chi Square (91.332), în
contextul a 36 grade de libertate, este mai mare decât Pearson Chi Square tabelar (50.999),
ipoteza 1 este validată.
Coeficientul de corelație Pearson R este un descriptor util al gradului de asociere liniară
între două variabile, având două proprietăți cheie ale mărimii și direcției. Când valoarea sa se
aproape de zero, nu există nicio corelație, dar pe măsură ce se apropie -1 sau +1 există o
puternică relație negativă, respectiv pozitivă între variabile.
Semnul corelației Spearman indică direcția de asociere între variabila independentă și
variabila dependentă. Dacă variabila dependentă tinde să crească atunci când variabila
independentă crește, coeficientul de corelație Spearman este pozitiv; în caz contrar, coeficientul
de corelație Spearman este negativ.
Remarcăm faptul că ambii coeficienți de corelație au valori pozitive: 0.553 (Pearson R),
respectiv 0.563 (Spearmann), fapt ce denotă o corelație între cele 2 variabile incluse în prima
ipoteza (Tabel 5.10).
 Tabel 5.10. Rezultate teste coeficienți de corelație Pearson R și Spearman – ipoteza 1
Asymptotic
Approximate Approximate
Value Standardized
Tb Significance
Errora
Interval
Pearson's R .553 .076 6.566 .000c
by Interval
Ordinal by Spearman
.563 .080 6.742 .000c
Ordinal Correlation
N of Valid Cases 100
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Sursa: Output SPSS

Următorul pas constă în determinarea funcției de regresie liniară ce implică cele două
variabile, predictorul fiind experiența în freelancing, în timp ce intenția antreprenorială este
variabila dependentă (outcome). Tabelul 5.11 furnizează informații despre coeficientul de
corelație (R) și coeficientul de determinare (R pătrat).
Valoarea coeficientului de corelație este de 0.553, ceea ce indică un nivel mediu de
corelație între predictor (experiența în freelancing) și variabila dependentă (intenția
antreprenorială). Valoarea coeficientului de determinare (R pătrat) arată ce pondere în variația
totală a variabilei dependente (intenția antreprenorială) poate fi explicată prin predictor
(experiența în freelancing). În acest caz, ponderea este de 30.6%, fiind considerată destul de
scăzută.

Tabel 5.11. Modelul de regresie aferent ipotezei 1

Eroarea standard
Model R R pătrat R pătrat ajustat
estimată
1 .553a .306 .298 1.42551
a. Predictor: Experienta in freelancing
Sursa: Output SPSS

Tabelul 5.12 demonstrează faptul că modelul de regresie liniară prezice semnificativ din
punct de vedere statistic variabila dependentă, întrucât valoarea semnificației asimptotice se
apropie de zero, fiind mai mică decât nivelul de semnificație admis de 0.05.

Tabel 5.12. Testul ANOVAa asociat modelului de regresie – ipoteza 1

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
 Regression 87.607 1 87.607 43.112 .000b
1 Residual 199.143 98 2.032
Total 286.750 99
a. Variabila dependentă: Intentie antreprenoriala
b. Predictor: Experienta in freelancing
Sursa: Output SPSS

Tabelul 5.13 oferă atât informații privind coeficienții utilizați în funcția de regresie liniară,
și sprijină în validarea corelației între predictor și variabila dependentă, întrucât valoarea
semnificației asimptotice (0.004) este mai mică decât nivelul de semnificație admis de 0.05.

Tabel 5.13. Coeficienții asociați modelului de regresie – ipoteza 1

Unstandardized Standardized
Model Coefficientsa Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta
(Constant) 1.286 .430 2.989 .004
1 Experienta in
.614 .094 .553 6.566 .000
freelancing
a. Variabila dependentă: Intentie antreprenoriala
Sursa: Output SPSS

Funcția de regresie va fi de forma:

Intenție antreprenoriala = 1.286 + 0.614 x (experiența în freelancing)

A doua ipoteză urmărește existența/inexistența corelației între atitudinea personală

(variabilă independentă) și intenția antreprenorială (variabilă dependentă), utilizând aceleași
metode statistice : Chi Square, Pearson R, coeficientul de corelație Spearmann și analiza de
regresie. Tabelul de contingență aferent ipotezei 2 (Atitudinea personală influențează intențiile
antreprenoriale ale freelancerilor) este reprezentat în Tabel 5.14.

Tabel 5.14. Tabelul de contingență aferent ipotezei 2

Intentie antreprenoriala Total
1 2 3 4 5 6 7
1 1 5 0 0 0 0 0 6
Atitudinea 2 1 8 5 2 2 0 0 18
personală 3 0 5 11 5 0 0 0 21
4 0 2 5 2 1 1 1 12
 5 0 1 3 4 7 7 1 23
6 1 0 0 1 5 4 2 13
7 0 0 0 0 0 2 5 7
Total 3 21 24 14 15 14 9 100
Sursa: Output SPSS

Rezultatele testului Chi Square aferent celei de-a doua ipoteze sunt reflectate în Tabelul
5.15.
Tabel 5.15. Rezultate test Chi Square – ipoteza 2
Valoare Grade libertate Semnificație asimptotică
Pearson Chi-Square 114.560a 36 .000
Likelihood Ratio 112.800 36 .000
Linear-by-Linear Association 54.364 1 .000
N of Valid Cases 100
a. 47 cells (95.9%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .18.
Sursa: Output SPSS
Întrucât coeficientul de semnificație asimptotică se apropie de zero și în acest caz (mai
mic decât pragul de semnificație admis de 0.05) și valoarea indicatorului Pearson Chi Square
(114.560), în contextul a 36 grade de libertate, este mai mare decât Pearson Chi Square tabelar
(50.999), ipoteza 2 este validată. Față de prima ipoteză, impactul corelației este mai puternic,
întrucât valoarea indicatorului Pearson Chi Square este mai mare.
Valorile pozitive ale celor doi coeficienți de corelație 0.741 (Pearson R), respectiv 0.731
(Spearmann) – Tabel 5.16, apropiate de pragul de 1, confirmă corelația mai puternică între cele
două variabile în comparație cu prima ipoteză.

Tabel 5.16. Rezultate teste coeficienți de corelație Pearson R și Spearmann – ipoteza 2

Asymptotic
Approximate Approximate
Value Standardized
Tb Significance
Errora
Interval
Pearson's R .741 .056 10.925 .000c
by Interval
Ordinal Spearman
.731 .060 10.618 .000
by Ordinal Correlation
N of Valid Cases 100
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Sursa: Output SPSS

Tabelul 5.17 reflectă valoarea coeficientului de corelație (0.741), ceea ce indică un nivel
ridicat de corelație între predictor (atitudine personală) și variabila dependentă (intenția
antreprenorială). Valoarea coeficientului de determinare (R pătrat) arată ce pondere în variația
totală a variabilei dependente (intenția antreprenorială) poate fi explicate prin predictor (atitudine
personală). În acest caz, ponderea este de 54.9%, fiind considerate medie.

Tabel 5.17. Modelul de regresie aferent ipotezei 2

Eroarea standard
Model R R pătrat R pătrat ajustat
estimată
1 .741a .549 .545 1.14858
a. Predictor: Atitudine personală
Sursa: Output SPSS

Tabelul 5.18 (ANOVA) sugerează faptul că modelul de regresie liniară prezice

semnificativ din punct de vedere statistic variabila dependentă, întrucât și în acest caz, valoarea
semnificației asimptotice se apropie de zero, fiind mai mică decât nivelul de semnificație admis
de 0.05.

Tabel 5.18. Testul ANOVAa asociat modelului de regresie – ipoteza 2

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Regression 157.465 1 157.465 119.360 .0

1 00b
Residual 129.285 98 1.319
Total 286.750 99
a. Variabila dependentă: Intentie antreprenoriala
b. Predictor: Atitudine personala
Sursa: Output SPSS

Tabelul 5.19 oferă atât informații privind coeficienții utilizați în funcția de regresie liniară,
validând corelația între predictor și variabila dependentă, în condițiile în care valoarea
semnificației asimptotice (0.001) este mai mică decât nivelul de semnificație admis de 0.05.

Tabel 5.19. Coeficienții asociați modelului de regresie – ipoteza 2

Unstandardized Standardized
Model Coefficients a
Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta
(Constant) 1.013 .292 3.464 .001
1
Atitudine personala .744 .068 .741 10.925 .000
a. Variabila dependentă: Intentie antreprenorială
 Sursa: Output SPSS

Funcția de regresie va fi de forma:

Intenție antreprenorială = 1.013 + 0.744 x (Atitudine personala)

A treia ipoteză urmărește existența/inexistența corelației între normele sociale (variabilă

independentă) și intenția antreprenorială (variabilă dependentă), utilizând aceleași metode
statistice. Tabelul de contingență aferent ipotezei 3 (Normele sociale influențează intențiile
antreprenoriale ale freelancerilor) este reprezentat în Tabel 5.20.

Tabel 5.20. Tabelul de contingență aferent ipotezei 3

Intenție antreprenoriala Total
1 2 3 4 5 6 7
1 0 1 1 0 0 0 0 2
2 0 8 4 1 1 0 0 14
3 0 8 14 2 1 3 0 28
Norme sociale 4 2 2 2 7 5 2 4 24
5 1 1 2 4 8 6 1 23
6 0 0 1 0 0 3 3 7
7 0 1 0 0 0 0 1 2
Total 3 21 24 14 15 14 9 100
Sursa: Output SPSS

Rezultatele testului Chi Square aferent celei de-a treia ipoteze sunt reflectate în Tabelul
5.21.
Tabel 5.21. Rezultate test Chi Square– ipoteza 3
Semnificație
Valoare Grade libertate asimptotică
Pearson Chi-Square 82.321a 36 .000
Likelihood Ratio 83.609 36 .000
Linear-by-Linear Association 27.777 1 .000
N of Valid Cases 100
a. 44 cells (89.8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .
06.
Sursa: Output SPSS

Întrucât coeficientul de semnificație asimptotică se apropie de zero (mai mic decât

pragul de semnificație admis de 0.05) și valoarea indicatorului Pearson Chi Square (82.321), în
contextul a 36 grade de libertate, este mai mare decât Pearson Chi Square tabelar (50.999), și
ipoteza 3 este validată.
 Valorile pozitive ale celor doi coeficienți de corelație 0.530 (Pearson R), respectiv 0.546
(Spearmann) – Tabel 5.22, evidențiază o corelație medie între cele două variabile, la fel ca în
cazul primei ipoteze.

Tabel 5.22. Rezultate teste coeficienți de corelație Pearson R și Spearmann – ipoteza 3

Asymptotic
Approximate Approximate
Value Standardized
Tb Significance
Errora
Interval by
Pearson's R .530 .084 6.182 .000c
Interval
Ordinal by Spearman
.546 .079 6.458 .000
Ordinal Correlation
N of Valid Cases 100
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Sursa: Output SPSS
Tabelul 5.23 reflectă valoarea coeficientului de corelație (0.530), ceea ce indică un nivel
mediu de corelație între predictor (norme sociale) și variabila dependentă (intenția
antreprenorială). Valoarea coeficientului de determinare (R pătrat) arată ce pondere în variația
totală a variabilei dependente (intenția antreprenorială) poate fi explicată prin predictor (norme
sociale). În acest caz, ponderea este de 28.1%, fiind considerată scăzută.

Tabel 5.23. Modelul de regresie aferent ipotezei 3

Eroarea standard
Model R R pătrat R pătrat ajustat
estimată
1 .530a .281 .273 1.45087
a. Predictor: Norme sociale
Sursa: Output SPSS

Tabelul 5.24 (ANOVA) sugerează faptul că modelul de regresie liniară prezice

semnificativ din punct de vedere statistic variabila dependentă, întrucât și în acest caz, valoarea
semnificației asimptotice se apropie de zero, fiind mai mică decât nivelul de semnificație admis
de 0.05.

Tabel 5.24. Testul ANOVAa asociat modelului de regresie – ipoteza 3

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Regression 80.456 1 80.456 38.221 .000b
1
Residual 206.294 98 2.105
 Total 286.750 99
a. Variabila dependentă: Intentie antreprenoriala
b. Predictor: Norme sociale
Sursa: Output SPSS

Tabelul 5.25 oferă atât informații privind coeficienții utilizați în funcția de regresie liniară,
validând corelația între predictor și variabila dependentă, în condițiile în care valoarea
semnificației asimptotice (0.005) este mai mică decât nivelul de semnificație admis de 0.05.
Tabel 5.25. Coeficienții asociați modelului de regresie – ipoteza 3
Unstandardized Standardized
Model Coefficients a
Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta
(Constant) 1.309 .451 2.900 .005
1
Norme sociale .693 .112 .530 6.182 .000
a. Variabila dependentă: Intentie antreprenoriala
Sursa: Output SPSS

Funcția de regresie va fi de forma:

Intenție antreprenorială = 1.309 + 0.693 x (Norme sociale)

A patra ipoteză urmărește existența/inexistența corelației între controlul

comportamental perceput (variabilă independentă) și intenția antreprenorială (variabilă
dependentă), utilizând aceleași metode statistice.
Tabelul de contingență aferent ipotezei 4 (Controlul comportamental perceput
influențează intențiile antreprenoriale ale freelancerilor) este reprezentat în Tabel 5.26.

Tabel 5.26. Tabelul de contingență aferent ipotezei 4

Intenție antreprenoriala Total
1 2 3 4 5 6 7
1 0 1 1 0 0 0 1 3
2 0 8 6 2 0 0 0 16
Control 3 2 8 8 4 0 1 0 23
comportamental 4 0 3 4 5 0 0 0 12
perceput 5 1 1 5 3 8 3 1 22
6 0 0 0 0 7 9 6 22
7 0 0 0 0 0 1 1 2
Total 3 21 24 14 15 14 9 100
Sursa: Output SPSS
 Rezultatele testului Chi Square aferent celei de-a patra ipoteze sunt reflectate în Tabelul
5.27.
Tabel 5.27. Rezultate test Chi Square– ipoteza 4
Valoare Grade libertate Semnificație asimptotică
Pearson Chi-Square 97.483a 36 .000
Likelihood Ratio 114.047 36 .000
Linear-by-Linear Association 46.552 1 .000
N of Valid Cases 100
a. 46 cells (93.9%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .06.
Sursa: Output SPSS

Întrucât coeficientul de semnificație asimptotică se apropie de zero (mai mic decât

pragul de semnificație admis de 0.05) și valoarea indicatorului Pearson Chi Square (97.483), în
contextul a 36 grade de libertate, este mai mare decât Pearson Chi Square tabelar (50.999),
ipoteza 4 este validată.
Valorile pozitive ale celor doi coeficienți de corelație 0.686 (Pearson R), respectiv
0.701(Spearmann) – Tabel 5.28, evidențiază o corelație puternică între cele două variabile.

Tabel 5.28. Rezultate teste coeficienți de corelație Pearson R și Spearmann – ipoteza 4

Asymptotic
Approximate Approximate
Value Standardized
a Tb Significance
Error
Interval by
Pearson's R .686 .075 9.327 .000c
Interval
Ordinal by Spearman
.701 .067 9.738 .000
Ordinal Correlation
N of Valid Cases 100
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Sursa: Output SPSS

Tabelul 5.29 reflectă valoarea coeficientului de corelație (0.686), ceea ce indică un nivel
ridicat de corelație între predictor (control comportamental perceput) și variabila dependentă
(intenția antreprenorială). Valoarea coeficientului de determinare (R pătrat) arată ce pondere în
variația totală a variabilei dependente (intenția antreprenorială) poate fi explicate prin predictor
(control comportamental perceput). În acest caz, ponderea este de 47%, fiind considerată
medie.

Tabel 5.29. Modelul de regresie aferent ipotezei 4

 Eroarea standard
Model R R pătrat R pătrat ajustat
estimată
1 .686a .470 .465 1.24504
a. Predictor: Control comportamental perceput
Sursa: Output SPSS

Tabelul 5.30 (ANOVA) sugerează faptul că modelul de regresie liniară prezice

semnificativ din punct de vedere statistic variabila dependentă, întrucât și în acest caz, valoarea
semnificației asimptotice se apropie de zero, fiind mai mică decât nivelul de semnificație admis
de 0.05.

Tabel 5.30. Testul ANOVAa asociat modelului de regresie – ipoteza 4

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Regression 134.837 1 134.837 86.984 .000b
1 Residual 151.913 98 1.550
Total 286.750 99
a. Variabila dependentă: Intentie antreprenoriala
b. Predictor: Control comportamental perceput
Sursa: Output SPSS
Tabelul 5.31 oferă atât informații privind coeficienții utilizați în funcția de regresie liniară,
validând corelația între predictor și variabila dependentă, în condițiile în care valoarea
semnificației asimptotice (0.000) este mai mică decât nivelul de semnificație admis de 0.05.

Tabel 5.31. Coeficienții asociați modelului de regresie – ipoteza 4

Unstandardized Standardized
Model Coefficients a
Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta
(Constant) .900 .350 2.574 .012
Control
1
comportamental .747 .080 .686 9.327 .000
perceput
a. Variabila dependentă: Intentie antreprenoriala
Sursa: Output SPSS

Funcția de regresie va fi de forma:

Intenție antreprenorială = 0.900 + 0.747 x (Control comportamental perceput)