Revista Economica 73: 2 (2021)

IMPLICAȚIILE TEORIILOR ECONOMICE ÎN POLITICA FISCALĂ

ÎN TERMENI DE CHELTUIELI GUVERNAMENTALE

Alina Daniela VODĂ1, Gabriela DOBROTĂ2, Loredana Andreea

CRISTEA3
1,3Universitatea Lucian Blaga din Sibiu, România

2 Universitatea Constantin Brâncuși din Târgu Jiu, România

Abstract
Teoriile economice sunt considerate deziderate în identificarea principalelor
probleme de asigurare a sustenabilității fiscale. Prezentul studiu este unul teoretic și
scopul său este de a face o analiză aprofundată a teoriilor economice care au fost
impuse în determinarea instrumentelor de aplicare a politicilor fiscale, concentrându-
se în special pe implicațiile aduse de cheltuielile guvernamentale. Astfel, rezultatele au
arătat că teoriile economice vor rămâne doar o bază în aplicarea politicilor fiscale, iar
cel mai important aspect privind identificarea realității economice este dat de studiul
său aprofundat.

Cuvinte cheie: Teorii economice, cheltuieli guvernamentale, politică fiscală

Clasificare JEL: E12, H72, E62

1. Introducere
Acest studiu analizează teoriile și rezultatele empirice ale cercetărilor
care stau la baza aplicării politicii fiscale. Importanța utilizării unei astfel de
metode de cercetare este dată de necesitatea identificării stării actuale a

1 Doctorat Student, Universitatea Lucian Blaga din Sibiu, România, Departamentul de studii doctorale, e-mail:
alina.voda3@yahoo.ro
2 Profesor, Universitatea Constantin Brâncuși din Târgu Jiu, România, Facultatea de Științe Economice, e-mail:

gabi.dobrota70@gmail.com
3 Doctorat Student, Universitatea Lucian Blaga din Sibiu, România, Departamentul de studii doctorale, e-mail:

crs.loredana@yahoo.com

122
 Revista Economica 73: 2 (2021)

orizontul informațional dat de această nișă. În prima fază, aspectele legate de

teoriile economice vor fi fundamentate pentru a identifica ipotezele privind
utilitatea cheltuielilor guvernamentale în aplicarea politicii fiscale. Aceste
teorii sunt pilonii în formarea politicilor fiscale și în definirea principalelor
tipuri de economii. Prezentul studiu este unul teoretic, iar scopul său este de
a face o analiză aprofundată a teoriilor economice care au fost impuse în
determinarea instrumentelor de implementare a politicilor fiscale. O
retrospectivă asupra teoriei politicii fiscale, teoria cheltuielilor
guvernamentale, teoria economică clasică, teoria keynesiană, noua teorie
keynesiană, noua teorie economică clasică, precum și teoria reală a ciclului de
afaceri va permite o analiză comparativă complexă a întregului set de ipoteze
identificate. Cadrul teoretic va contribui la stabilirea direcției de cercetare și la
realizarea obiectivelor propuse prin compararea ipotezelor identificate în
teoriile economice și prin distingerea celor mai relevante modele pe baza
unei revizuiri cuprinzătoare a literaturii. De asemenea, va contribui la crearea
unei baze științifice solide pentru interpretarea și explicarea fenomenelor
economice existente legate de aplicabilitatea politicii fiscale într-un cadru
transnațional european.
Această lucrare este structurată după cum urmează: secțiunea a doua include
teoria politicii fiscale, secțiunea trei include o analiză complexă a teoriilor cheltuielilor
guvernamentale, secțiunea patru face o incursiune în teoria economică clasică,
secțiunea cinci conține aspecte ale teoriei keynesiene și multiplicatori fiscali
, secțiunea a șasea descrie caracteristicile noii teorii keynesiene,
secțiunea a șaptea se referă la caracteristicile noii teorii economice
clasice, secțiunea a opta conține referințe la teoria ciclului real de
afaceri, toate urmate de o secțiune de concluzii.

2. Teoria politicii fiscale

Politica fiscală se bazează pe teoriile economistului britanic John
Maynard Keynes expuse în faimoasa sa lucrare Teoria generală a ocupării,
dobânzii și banilor din 1936. În opinia sa, politica fiscală este utilizată pentru a
echilibra fluctuațiile din ciclul de afaceri prin utilizarea a două instrumente
fiscale, cheltuielile guvernamentale și veniturile. Acestea vor produce un efect
domino, deoarece reducerea sau creșterea taxelor și cheltuielilor va influența
cererea agregată și, implicit, nivelul dezvoltării economice.
Deși conceptul de politică fiscală a apărut de nenumărate ori în cartea
acest teoreticianului, semnificația și aplicabilitatea sa nu au fost pe deplin

123
 Revista Economica 73: 2 (2021)

înțeles. Cu toate acestea, Keynes a teoretizat într-un stadiu incipient efectele

politicii fiscale asupra funcționării unei economii. Colm (1950) se referă și la modul
lui Keynes de a defini politica fiscală, afirmând că „nu a dat niciodată o definiție
formală a politicii fiscale”. Termenul de politică fiscală a fost folosit și înainte de
1936. În anii care au urmat apariției Teorii generale a lui Keynes, politica fiscală a
fost transformată într-o formă de politică publică, devenind un subiect din ce în ce
mai studiat în marile școli de economie ale lumii. Primul curs de politică fiscală
numit Economics of Fiscal Policy a avut loc la Universitatea din Chicago în 1934 de
Alvin Hansen și John Williams. Printre obiectivele urmărite în cadrul acestor
cursuri s-au numărat realizarea unor subiecte precum ciclurile economice și
consecințele acestora, repartizarea veniturilor și componența bugetului național.
În lucrările scrise de Musgrave (1959) și Johansen
(1965), politica fiscală este văzută ca un instrument pentru redistribuirea veniturilor și relocarea
resurselor.
Evoluția istorică a termenului de politică fiscală a fost bruscă din cauza
dezbaterilor în creștere din studiile empirice. Definițiile și clasificările atribuite
politicii fiscale l-au transformat într-un sistem teoretic de direcționare și
armonizare a fluctuațiilor economice. Din sistematizarea problemelor abordate de-
a lungul timpului, conceptele teoretice prezentate de Keynes au rămas valabile,
potrivit cărora politica fiscală folosește stimulente pentru a acționa, cum ar fi
veniturile și cheltuielile guvernamentale, cu implicații directe asupra procesului de
intermediere între guvern și real economie.

3. Teoria cheltuielilor guvernamentale

Rolul pe care îl joacă cheltuielile guvernamentale în procesul de
dezvoltare economică a fost un subiect captivant în rândul teoreticienilor fiscali.
Istoria economică cuprinde o serie de evenimente care au avut loc ca o consecință
a implicațiilor fluctuațiilor cheltuielilor guvernamentale. Un exemplu este dat de
Marea Recesiune din 1929-1930, când la nivel mondial, economiile erau afectate
de creșterea cheltuielilor guvernamentale. Printre cele mai vechi teorii despre
consecințele lor s-a numărat cea dezvoltată de Adolph Wagner în 1893. Prin opera
sa a reușit să pună în aplicare o lege pentru creșterea cheltuielilor
guvernamentale numită Legea lui Wagner sau Ipoteza lui Wagner. Musgrave și
Musgrave (1989) afirmă că Wagner a anticipat tendința aplicării unei astfel de legi
și că va avea doar efecte pe termen lung, și anume în 50 până la 100 de ani, și
dezvoltarea societății industriale moderne

124
 Revista Economica 73: 2 (2021)

va duce la creșterea presiunii politice pentru progresul social și creșterea

continuă a sectorului public.
Dalton (1922, p. 19) prezintă în cartea sa Principiile finanțelor publice
o nouă perspectivă asupra cheltuielilor guvernamentale, cunoscută sub
numele de Condiția Dalton. Potrivit acestuia, „cheltuielile guvernamentale, în
orice direcție, trebuie făcute de departe, în așa fel încât angajamentul
comunității unei mici creșteri în orice direcție să fie echilibrul dezavantajului
unei mici creșteri corespunzătoare impozitării veniturilor din orice altă sursă
de venituri publice. "
Zece ani mai târziu, Pigou (1932, p.87) în cartea sa Economia bunăstării,
atribuite bunăstării economice două elemente distincte, distribuția și producția.
Astfel, teoria economică a cheltuielilor guvernamentale primește o nouă
perspectivă numită Condiția Pigou. Potrivit acestui fapt, prosperitatea economică
nu provine doar dintr-o creștere a impozitelor și taxelor. Acestea trebuie să fie un
mijloc de a achiziționa anumite servicii sau programe sociale prin respectarea
sintagmei costuri sociale - beneficii sociale.
Howard Rothmann Bowen, în 1943, a pus bazele unei alte teorii a modului în
care cheltuielile guvernamentale sunt distribuite într-o societate în care bunurile și
serviciile sociale nu sunt distribuite uniform tuturor alegătorilor. În ziarul său
Interpretarea votului în alocarea resurselor economice, el ridică problema că
bunurile și serviciile publice sunt consumate de cetățeni și nu toată lumea
contribuie la acestea. În acest sens, gradul de satisfacție este universal aplicabil
întregii populații, provocând inechitate. În ceea ce privește afirmațiile lui Bowen ca
o contribuție la fundamentarea problemelor finanțelor publice, Samuelson (1954)
susține că el nu a neglijat teoria cheltuielilor publice optime, spre deosebire de alți
economiști care și-au irosit o mare parte din energia lor în teoria impozitării.

Teoria critică a limitelor fondată de Colin Clark în 1945 ar crea o serie

de dezbateri între teoreticieni și practicieni în domeniul finanțelor. Numele
său este dat chiar de limita cheltuielilor guvernamentale, care, în opinia lui
Clark, nu ar trebui să depășească 25% din produsul intern brut pentru ca
inflația și bugetul unei țări să fie echilibrate. Un alt aspect teoretic legat de
natura și utilitatea cheltuielilor guvernamentale a fost introdus de Paul A.
Samuelson în 1954. El a prezentat exact două pagini și jumătate, așa cum el
însuși a afirmat „o teorie pură a cheltuielilor guvernamentale pentru bunurile
de consum colective.” ( p. 388), iar în 1955 va veni cu scurte adăugiri legate de
teoria sa inițială.
125
 Revista Economica 73: 2 (2021)

O teorie care demontează ipotezele Legii lui Wagner menționate anterior

în acest subcapitol a fost introdusă de Peacok și Wiseman (1961, p. 19).
Xxiii), care, deși îl consideră productiv în unele locuri, nu este pe deplin
acceptat. Conform ipotezelor noii teorii, factorii de decizie, prin puterea
propunerilor politice, joacă un rol strategic în dezvoltarea economică, în
comparație cu un guvern orientat spre luarea deciziilor populiste din cauza
cheltuielilor crescute și a presiunii fiscale scăzute (Peacok și Wiseman, 1961, p.
Xxvii). Există încă diferențe în ceea ce privește limitele cheltuielilor și
veniturilor guvernamentale și modul în care acestea pot funcționa în procesul
de redresare economică sau dezvoltare. Brennan și Buchanan în 1980 pun
bazele unei noi teorii în care guvernul este privit dintr-o perspectivă diferită,
în care urmărește doar maximizarea veniturilor publice (p. 5). Întrebarea din
spatele cărții pe care au scris-o,Puterea impozitului, este despre posibilitatea
de a limita puterea de impozitare a guvernului. Conform ipotezei Leviatanului,
atâta timp cât guvernul impune diverse impozite și taxe care creează o povară
fiscală ridicată, ar trebui să existe și reglementări constituționale care să aibă
puterea de a limita guvernul în ceea ce privește excesele de impozite și
cheltuieli.

4. Teoria economică clasică

Teoria economică clasică se bazează pe ipoteze cu orientări către
un spectru larg, lansate în școlile de economie din secolele XVIII și XIX.
Mai exact, termenul de economie clasică a fost dezvoltat odată cu apariția
capitalismului occidental. Aceasta din urmă este o expresie răspândită în
Europa de Vest care definește detașarea de feudalismul european și
intrarea Europei de Vest într-o etapă în care producția este controlată de
entități private. Cu toate acestea, economistul scoțian Adam Smith este
considerat de academicieni ca fiind progenitorul acestei teorii. În cartea
sa,Bogatia natiunilor, din 1776 pune bazele teoretice ale economiei
clasice. Deși teoriile dezvoltate de diferiți gânditori economici clasici nu
aveau o perspectivă unitară asupra evoluției societății și economiei, a
existat o tendință de a încuraja piața liberă în care sunt luate decizii
importante de către mediul de afaceri, asigurând utilizarea deplină a
resurselor economice.
Declinul economiei clasice a început cu publicarea Capitalului
de către filosoful în economie și politică Karl Marx în 1867.

126
 Revista Economica 73: 2 (2021)

Economia marxistă a schimbat percepția asupra economiei clasice, deși a adus

foarte puține contribuții la teoria economică.

5. Teoria keynesiană și multiplicatori de impozite

Teoria keynesiană a venit cu ipoteze care contrazic ipotezele
economiștilor și teoreticienilor clasici. Numele teoriei este dat de inițiatorul său,
economistul britanic John Maynard Keynes. Ideile promovate au avut un impact
major chiar și în aplicarea politicilor fiscale moderne, influențând totodată modul
în care guvernele acționează asupra implicațiilor lor pentru redresarea
economică. În lucrarea sa A Tract on Monetary Reform, Keynes (1923,
p. 80) a dezaprobat ideile economiștilor clasici de a sublinia perspectivele
economice pe termen lung că „acest termen lung este un ghid înșelător al
afacerilor de zi cu zi.
Pe termen lung, suntem cu toții morți. „Deși după marea criză economică
din 1930, teoreticienii clasici s-au opus intervenției guvernamentale în redresarea
economiei, Keynes susține contrariul. Intervenția guvernului în perioadele de
recesiune pe termen scurt este cel mai bun tratament. Această intervenție este
dată de creșterea cheltuielile guvernamentale și nu prin creșterea economiilor,
deoarece cheltuielile vor încuraja producția și, ca reacție în lanț, vor fi create mai
multe locuri de muncă. Aceste acțiuni sunt cunoscute sub numele de
multiplicatori de impozite, care creează o relație de cauzalitate între creșterea
cheltuielilor guvernamentale și creșterea economică. sintagma multiplicator de
impozite a fost atribuită lui Keynes, a fost susținută teoretic de studentul său,
Kahn (1931, p. 181), în The Relation of Home Investment to Unemployment,
afirmând că, în cazul creșterii cheltuielilor, producția guvernamentală va crește în
aceeași direcție. Poziția multiplicatorilor de impozite a fost conturată ulterior de
Keynes în lucrările sale din 1933, A Monetary Theory of Production and
1936, Teoria generală a ocupării, dobânzii și banilor. Astfel, Keynes a definit în
mod explicit multiplicatorul investiției. „Când există o creștere a investiției
agregate, venitul va crește cu o sumă k care este de două ori mai mare decât
investiția” (Keynes, 1936, p. 61). Astfel, cheltuielile cu investițiile publice
efectuate au primit o importanță deosebită în literatura keynesiană.
Dacă multiplicatorul de impozite are o valoare mai mare decât una, atunci o creștere cu un
procent a cheltuielilor guvernamentale va avea ca rezultat o creștere cu un procent a
producției. În acest context, Keynes clasifică cheltuielile guvernamentale drept o variabilă
exogenă al cărei rol este crucial în creșterea economică datorită efectului său multiplicator.
Pe termen scurt, acestea pot contribui la echilibrarea economiei, dar pe termen lung
127
 Revista Economica 73: 2 (2021)

pot genera inflație dacă se depășesc limitele prudențiale, dar pot duce, de
asemenea, la o creștere a ratei șomajului dacă nu sunt utilizate pentru a stimula
producția.

6. Noua teorie keynesiană

În jurul anilor 1970 a apărut o nouă teorie keynesiană care a reușit să
detașeze procesul de dezvoltare economică de teoria keynesiană clasică.
Susținătorii acestei teorii includ Fischer (1977) și Phelps și Taylor (1977), care
nu au considerat fundamentele teoretice keynesiene adecvate pentru a oferi
o perspectivă solidă asupra posibilității ca o serie de instrumente să poată fi
utilizate pentru a implementa o politică de redresare fiscală sau o dezvoltare
economică. Ideile economistului britanic au provenit din ipoteze despre
efectele economice ale Marii Depresiuni din jurul anilor 1930, conform cărora
creșterea cheltuielilor guvernamentale și scăderea veniturilor ar putea
stimula economia în recesiune. În schimb, susținătorii noii teorii keynesiene
susțin că o politică fiscală expansivă nu ar încuraja producția sau creșterea
economică, argumentul fiind făcut având în vedere deficitul cauzat de
cheltuielile publice excesive care ar încuraja economisirea. Beneficiile
implicării guvernului în procesul de echilibrare și dezvoltare a economiei prin
intermediul politicilor fiscale rămân în acest caz un segment dubios și
nesigur. Mai mult, perioada de stagflare din anii '70, caracterizată prin
combinarea creșterii economice lente și a ratelor ridicate ale inflației, este un
punct de referință în schimbarea ideologiilor economice cunoscute și
acceptate până atunci.

7. Noua teorie economică clasică

Bazele noii teorii economice clasice se regăsesc în ipotezele
Walrasiene. Acestea din urmă au fost dezvoltate de economistul și
matematicianul francez Léon Walras, care a creat teoria modernă a
echilibrului economic general. Aceste idei sunt identificate în celebra sa
operăElemente de economie pură care promovează principiul conform
căruia existența unei oferte în exces pe o piață trebuie să fie congruentă
cu cererea în exces pe o altă piață pentru a crea un echilibru. Această
teorie dezvoltată se numește Legea lui Walras. Alături de el, Willian Jevons
prin Teoria economiei politice și Carl Menge prinprincipiile economiei a
contribuit la crearea noului curent al economiei clasice. Finalizarea
principiilor noii teorii economice clasice a avut loc după anii '70
128
 Revista Economica 73: 2 (2021)

când s-a demonstrat eșecul noii teorii keynesiene de a explica și

elimina efectele stagflării. Astfel, păstrând elemente ale teoriei
economice clasice și eliminând principiile keynesiene existente, noul
curent a devenit treptat o nouă teorie economică clasică distinctă.
Cu toate acestea, noii economiști clasici oferă o serie de motive pentru
ineficiența politicii fiscale. Acestea includ așteptări raționale, deoarece cetățenii
unui stat sunt orientați spre viitor, ținând cont de modul în care este gestionat
bugetul țării. Aici intervine impactul cheltuielilor guvernamentale asupra
bugetului personal. Tendința cetățenilor va fi de a economisi atunci când guvernul
cheltuiește excesiv, deoarece justificarea este finanțarea acestora prin creșterea
impozitelor. Pe scurt, cheltuielile guvernamentale vor fi suportate de cetățeni prin
prelevări obligatorii. O altă explicație pentru ineficiența politicii fiscale este
anularea reciprocă a efectelor elementelor macroeconomice.

8. Teoria ciclului real de afaceri

În articolul său din 1973 Câteva dovezi internaționale privind producția-inflație
Compromisuri, Robert Lucas a pus bazele unei noi teorii în economie,
numită ciclul real al afacerii. Ideile acestui curent se bazează pe analiza a
18 țări prin compromiterea inflației și a produsului intern brut real.
Această teorie a ciclului real de afaceri este o extensie a noii teorii
economice clasice în care „observațiile asupra cantității prețurilor
agregate sunt văzute ca intersecții ale cererii agregate și ale ofertei
agregate” (Lucas, 1973, p. 326). Mai mult, această teorie se bazează pe
ipoteza că fluctuațiile ciclului real de afaceri sunt date de șocuri
tehnologice sau variații ale producției. Acesta din urmă, la rândul său,
este influențat de nivelul cererii și ofertei agregate. Pe scurt, cei doi
factori macroeconomici menționați sunt responsabili de schimbările și
șocurile produse în ciclul economic.

9. Concluzii
Obiectivul principal al acestui studiu a fost identificarea teoriilor
care stau la baza aplicării politicilor fiscale. Parcurgerea aspectelor teoretice
legate de politica fiscală și cheltuielile guvernamentale a facilitat indexarea
noțiunilor necesare pentru a înțelege problemele legate de această nișă de
cercetare. În urma revizuirii teoriilor economice de mai sus, se poate afirma că
toate vizează utilizarea optimă a cheltuielilor guvernamentale pentru a maximiza
bunăstarea economică și socială. Legea lui Wagner a rămas un punct al
129
 Revista Economica 73: 2 (2021)

referință în dezvoltarea teoriilor, modelelor și ipotezelor ulterioare,

deoarece creșterea cheltuielilor cu investițiile va stimula creșterea
producției și, implicit, creșterea produsului intern brut. O astfel de
acțiune fiscală trebuie impusă de guvern și nu de autoritățile publice
dintr-o anumită jurisdicție sau regiune, așa cum se susține în ipoteza
Leviathan. Acest lucru va evita riscul inegalității fiscale și al dezvoltării
economice inegale. Conform teoriei economice clasice, în absența
unor politici fiscale care să limiteze cheltuielile publice, creșterea lor
duce inevitabil la degradarea economiei unui stat, afectând generațiile
viitoare din cauza comportamentului iresponsabil orientat spre
consum, dând naștere poverii fiscale.

Teoria keynesiană are valențe pozitive și realiste numai în redresarea

economică pe termen scurt. Aceasta pleacă de la presupunerea că o creștere
a cheltuielilor publice pentru acoperirea deficitului, urmată de emiterea de
monedă va avea ca efect redresarea economică, fără a duce la inflație.
Incidența acestora asupra produsului intern brut este mai mare decât în
cazul impozitelor, deoarece afectează mai întâi veniturile și abia apoi nivelul
producției. Generațiile viitoare nu vor fi afectate, deoarece statul va înlocui
cheltuielile publice cu cheltuielile private, făcând astfel posibilă anticiparea
creșterii impozitelor. Teoria neo-keynesiană se bazează pe doctrina
keynesiană, deși indică o serie de elemente deficitare. Ipotezele teoriei neo-
keynesiene sunt similare cu cele ale noii economii clasice deoarece încearcă
să maximizeze eficiența luării deciziilor privind cheltuielile publice, cu
așteptări raționale. Rezultatele au arătat că teoriile economice vor rămâne
doar o bază în aplicarea politicilor fiscale, iar cel mai important aspect în ceea
ce privește identificarea realității economice este dat de studiul său profund.

10. Referințe
• Brennan, G., Buchanan, JM: Puterea de a impozita: Fundamente analitice
ale unei constituții fiscale. Cambridge University Press, Cambridge
(1980).
• Bowen, HR: Interpretarea votului în alocarea resurselor
economice. Jurnalul trimestrial de economie, 58 (1), 2748
(1943).
130
 Revista Economica 73: 2 (2021)

• Clark, C .: Finanțele publice și modificările valorii banilor.

Jurnalul Economic, 55 (220), 371-389 (1945).
• Colm, G .: Politica fiscală. Noua economie: influența lui Keynes asupra
teoriei și politicilor publice, ed. S. Harris, New York: Alfred A. Knopf, 450 -
467 (1950).
• Dalton, H .: Principiile finanțelor publice. George Routledge și Sons,
Londra (1922).
• Fischer, S .: Contracte pe termen lung, așteptări raționale și regula
optimă a ofertei de bani. Jurnalul economiei politice, 85 (1), 191205
(1977).
• Registrul oficial al Universității Harvard, vol. XXXVI, nr. 4. Ediție care
conține raportul președintelui Colegiului Harvard și rapoarte ale
departamentelor pentru anii 1937-38, 307-310. Disponibil la: https://
iiif.lib.harvard.edu/manifests/view/drs:2573642$449i (1939),
ultima accesare: 28.05.2020.
• Jevons, WS: Teoria economiei politice. Macmillan and
Company, Ediția a doua, Londra (1879).
• Johansen, L .: Economia publică. North Holland Publishing Company,
Amsterdam (1965).
• Kahn, RF: Relația investiției casnice cu șomajul. Jurnalul
Economic, 41 (162), 173-198 (1931).
• Keynes, JM: O Tractă asupra reformei monetare. Macmillan and
Company, Limited, Londra, Regatul Unit (1923).
• Keynes, JM: O teorie monetară a producției. Scrierile colectate ale
lui John Maynard Keynes, vol. 13, 408-411. Acest articol scris de
John Maynard Keynes a fost publicat fără titlu în 1933 de editorul
Gustav Clausing, în Der Stand und die nächste Zukunft der
Konjunkturforschung: Festschrift für Arthur Spiethoff, München:
Duncker & Humboldt, 123-125. Articolul a fost retipărit sub titlul
Despre teoria unei economii monetare din Nebraska Journal of
Economics and Business, vol. 2, nr. 2 (Toamna, 1963), 7-9. De
asemenea, a fost reprodus în 1973 sub titlul A Monetary Theory of
Production de editorul D. Moggridge și publicat în Collected
Writings of John Maynard Keynes, vol. XIII - The General Theory
and After, Partea I - Prezentare, Londra: Macmillan, 408-411.

131
 Revista Economica 73: 2 (2021)

• Keynes, JM: Teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzilor și a banilor.

Macmillan Cambridge University Press, Londra (1936).
• Lucas, RE Jr .: Câteva dovezi internaționale privind compromisurile de
producție-inflație. The American Economic Review, 63 (3), 326-334 (1973).
• Marx, K .: Capital. Swan Sonnnenschein, Lowrey & Company, vol. I și vol. II
Londra, Regatul Unit. Publicat pentru prima dată în limba germană în
1867, ediția în limba engleză a apărut pentru prima dată în 1887.

• Menger, C .: Principiile economiei, tradus de James Dingwall și

Bert F. Hoselitz. Institutul pentru Studii Umane (1871).
• Musgrave, RA, Musgrave, PB: Finanțe publice în teorie și
practică, Ediția a 5-a, McGraw-Hill Book Company, New York
(1989).
• Peacock, AT, Wiseman, J .: Creșterea cheltuielilor guvernamentale
în Regatul Unit. Princeton University Press, Princeton (1961).
• Phelps, ES, Taylor, JB: Puterile stabilizatoare ale politicii monetare
sub așteptări raționale. Jurnal de economie politică, 85 (1), 163190
(1977).
• Pigou, AC: Economia bunăstării. Macmillan and Company, Limited,
ediția a IV-a, Londra (1932).
• Pigou, AC: Un studiu în finanțele publice. Macmillan and Company,
Limited, ediția a 3-a, Londra (1947).
• Samuelson, PA: Teoria pură a cheltuielilor publice. Revizuirea
economiei și statisticilor, 36 (4), 387-389 (1954).
• Samuelson, PA: expunerea diagramă a unei teorii a cheltuielilor
publice. Revizuirea economiei și statisticii, 37 (4), 350-356
(1955).
• Smith, A .: Bogatia natiunilor. Tipărit pentru W. Strahan; și T.
Cadell, vol. 1 și vol. 2, Londra (1776).
• Wagner, A .: Grundlegung der allgemeinen oder theoryischen
Volkswirt-schafbslehre. Auflage, Leipzig (1893).
• Walras, L .: Elemente de economie pură, o traducere de W. Jaffé a
Edition Définitive (1926) din Eléments d'économie pure (1874).

132