Sunteți pe pagina 1din 12

Doctori americani din linia întîi despre covid și hidroxiclorochină (leac pentru

covid) (video) august 3, 2020

 O conferință de presă ținută la Washington de un grup de doctori americani care s-au


autointitulat „America’s frontline doctors” (doctori americani din linia întîi) a stîrnit
pe de o parte atenția președintelui american Donald Trump, care a scris despre ea,
adunînd 14 milioane de vizualizări pe facebook, dar apoi mai multe platforme de pe
internet au cenzurat-o. CNN vorbește despre eliminarea filmării de pe facebook,
twiter și youtube (linc), eu am observat că și de pe vimeo a fost eliminată filmarea.
De menționat că și saitul organizației „America’s frontline doctors” (despre care se
vorbește în filmare) a fost șters de către firma care îl găzduia. Eu mi-am copiat
filmarea, i-am făcut și o tălmăcire în românește și am încărcat-o pe canalul meu
youtube, dar după scurt timp a fost ștearsă de acolo (vedeți mai sus ecranul cînd fac
recurs împotriva ștergerii).

Motivele pentru care se cenzurează informațiile în favoarea hidroxiclorochinei (leac


care de zeci de ani era pe lista celor considerate sigure și abia în 2020 a fost declarat
primejdios, interzicîndu-se eliberarea sa fără prescripție medicală, iar în majoritatea
statelor din SUA, chiar și cu prescripție medicală; totuși sînt multe țări – mai ales prin
Africa ori Asia – unde se poate procura fără probleme; le puteți recunoaște căutînd pe
worldometers țările cu număr mic de morți de covid) le puteți înțelege din articolul
lui James Todaro (unul dintre cei care apar și în această filmare) Gilead: 21 miliarde
de motive de a discredita hidroxiclorochina ca tratament pentru covid (linc).

Scurt timp după această conferință de presă, Simone Gold, doctorița care apare prima
în această filmare, a fost dată afară de la slujbă, după cum anunță San Francisco
News (linc). Motivul este tocmai participarea la această conferință de presă. Pe de
altă parte, în Ohio (stat american) s-a revocat ordinul anterior de interzicere a
hidroxiclorochinei (linc).

Puteți vedea acum filmarea doar pe canalul meu bitchute, la lincul de mai jos:

https://www.bitchute.com/video/GtT32mbeIJMX/

Tălmăcire înregistrare:
00:01 Deputatul Norman: Vă dau cuvîntul
00:04 Simone Gold: Mulțumesc foarte mult domnule deputat. Sîntem aici pentru că
simțim că poporul american nu a auzit toate opiniile experților. Avem cîțiva experți
care vorbesc, dar sînt o mukțime de experți din întreaga țară, așa că cîțiva dintre noi
am hotărît să ne adunăm. Sîntem medicii din linia întîi a Americii. Vrem doar să
ajutăm pacienții americani și națiunea americană să se vindece. Avem multe
informații de împărtășit. Acum americanii sînt capturați de frică. Nu sîntem afectați
atît de mult de virus cît sîntem afectați de pînza de păianjen a fricii. Această pînză de
păianjen ne-a înconjurat de peste tot și ne constrînge și suge sîngele poporului
american, societății americane și economiei americane. Asta nu e normal. Covid-19 e
un virus care are practic 2 ipostaze: Este boala în stadiul de început și boala în stadiul
avansat. În stadiul de început, înainte de a te infecta cu virus ori scurt timp după
infecție, există un tratament. Asta am venit aici să vă spunem. Despre asta vom vorbi
în această dupăamiază. Puteți vedea pe saitul americasfrontlinedoctors.com și pe
transmisii directe pe facebook. [saitul respteciv, cît și înregistrările de pe facebook,
au fost cenzurate între timp] Dar v-am chemat să auziți asta. Findcă acest mesaj a
fost cenzurat. Sînt mii de doctori care au fost reduși la tăcere pentru că au spus
poporului american veștile bune, că putem stăpîni virusul cu atenție și într-un fel
inteligent. Dar nu putem trăi cu pînza de păianjen a fricii care sugrumă țara noastră.
Vom auzi acum mai mulți doctori. Unii vă vor spune ce efecte a avut oprirea de
activități pentru tineri, bătrîni, afaceri, economie, și cum putem să ieșim din frică.
Doctorul Hamilton.
02:02 Bob Hamilton: Mulțumesc, Simone și mulțumesc tuturor celor care sînteți
aici. Sînt doctorul Bob Hamilton, pediatru din Santa Monica, California. Lucrez de
36 de ani. Și azi am vești bune pentru voi. Vestea bună este că copiii, ca regulă
generală, suportă virusul foarte bine. Puțini se infectează. Cei care se infectează doar
în puține cazuri ajung la spital. Și, din fericire, rata mortalității la copii este în jur de o
cincime dintr-un procent. Așadar, copiii tolerează infecția. Foarte frecvent ei sînt
asimptomatici. Deasemenea vreau să spun că tinerii nu sînt factorul de răspîndire a
acestei pandemii. Au fost îngrijorări la început că tinerii vor răspîndi infecția. Se
întîmplă exact pe dos. Copiii tolerează virusul foarte bine. nu-l răspîndesc mai
departe la părinții sau profesorii lor. Doctorul Mark Woolhouse din Scoția, care e
specialist în boli infecțioase la copii și epidemiolog, a spus: Nu există nici măcar un
singur caz documentat în lume de covid care s-a răspîndit de la școlar către profesor.
În lume. Cred că e important să ne dăm seama că copiii nu sînt cei care contribuie la
răspîndirea infecției. Infecția e răspîndită de oamenii mai în vîrstă. Da, cred că putem
trimite fără frică copiii înapoi la școală. Asta e problema importantă acum. Deputatul
Norman s-a referit la ea. Trebuie să aducem la firesc viața copiilor noștri. Cum să
facem asta? Trimițîndu-i înapoi în sălile de școală. Și veste bună e că ei nu contribuie
deloc la răspîndirea infecției. Da, putem lua măsuri de siguranță, putem fi precauți.
Susțin asta. Dar important e să nu acționăm conform fricii, ci să acționăm științific.
Piedica împotriva revenirii copiilor la școli, nu-mi place să spun asta, dar nu va fi de
la știință. Va fi de la sindicatele din învățămînt, care vor cere bani. Ascultați! Cred că
e în regulă să dăm bani pentru măști PPE și diferite lucruri din sălile de școală, dar
unele din cererile lor sînt caraghioase. În California sindicatul profesorilor din Los
Angeles cere să reducem banii pentru poliție. Ce legătură are asta cu educația? Ei cer
să se închidă toate școlile private. Acestea sînt școlile care îi educă pe copii. Deci
foarte limpede, vor fi piedici, dar ele nu vor veni din partea științei. Nu vor fi piedici
de dragul copiilor, ci de dragul adulților, a profesorilor și a sindicatelor. De asta avem
nevoie să ne concentrăm eforturile și să ripostăm. Mulțumesc tuturor că sînteți aici și
să-i trimitem pe copii înapoi la școală!
05:27 Stella Imanuel: Sînt Stella Imanuel, lucrez ca doctoriță în Houston, Texas. Am
făcut școala medicală în Africa de Vest, în Nigeria, unde am îngrijit pacienți cu
malarie. Le-am dat hidroxiclorochină. Deci cunosc acest tip de tratament. Sînt aici
pentru că eu însămi am tratat peste 350 de pacienți cu covid. Pacienți cu diabet, cu
astm, cuhipertensiune. Oameni bătrîni. Cred că cel mai bătrîn pacient al meu a fost de
92 de ani. Și a fost și de 7 ani. Și la toți am făcut la fel: le-am dat hodroxiclorochină,
zinc, zitromax. Și toți sînt bine. În ultimele cîteva luni, am îngrijit peste 350 de
pacienți și n-am pierdut nici unul. Nici un diabetic, nici un hipertensiv, nici un
astmatic, nici un bătrîn n-a murit. Pe deasupra, m-am pus pe mine, pe angajații mei și
mulți doctori pe care îi știu, la cură preventivă cu hidroxiclorochină. Pentru că prin
mecanismul ei de acțiune, ea acționează și preventiv. Noi vedem zilnic 10-15 pacienți
cu covid. Le dăm tratament pentru respirație. Purtăm doar măști chirurgicale. Nici
unul dintre noi nu s-a îmbolnăvit. Funcționează! Am venit aici la Washington să zic
Americii: Nimeni nu trebuie să moară! Studiul care m-a făcut să mă gîndesc că
hidroxiclorochina funcționează, a fost făcut la NIH în 2005. Recent făceam cercetări
despre un pacient care avea sughițuri. Și am aflat că au un studiu recent la NIH
(National Institut of Health = Institutul Național pentru Sănătate). Ei au un studiu,
căutați-l. Se cheamă „Sughițuri la covid”. Îl veți vedea. Au tratat cu hidroxiclorochină
un pacient care avea sughițuri, și au dovedit că sughițul este un simptom al covidului.
Deci în Institutul Național pentru Sănătate se știe că tratarea unui pacient cu
hidroxiclorochină dovedește că sughițul este un simptom al covidului. Asta înseamnă
că ei știu că hidroxiclorochina funcționează. Sînt supărată. De ce? Văd oameni care
nu pot respira. Văd părinți venind la mine. Văd diabetici în biroul meu, ștind că asta
este o condamnare la moarte. Îmi spun „nu pot respira”. Îi îmbrățișez și le zic „va fi
în regulă, vei trăi”. Și îi tratăm, și ei trăiesc. Niciunul n-a murit. Așa că, dacă vreun
om de știință falsă plătit de companiile farmaceutice vine la noi și ne zice: Am făcut
studii care arată că nu funcționează, vă spun categoric că e știință falsă. Vreau să știu
cine a finanțat acele studii, vreau să știu cine e în spatele lor. Pentru că nu e posibil.
Am tratat 350 de pacienți și continui să tratez, și nimeni n-a murit. Și la toți li s-a
îmbunătățit situația. Și tu îmi spui că ai tratat 20 de persoane, sau 40, și n-a
funcționat. Sînt un martor adevărat. Și am venit la Washington să spun Americii:
Nimeni nu trebuie să se îmbolnăvească. Acest virus are un leac: se cheamă
hidroxiclorochină, zinc și zitromax. Știu că vreți să vorbim despre măști. Hei, n-aveți
nevoie de măști! Există un leac! Vă e frică să deschideți școlile? Nu, nu e nevoie ca
oamenii să stea închiși în case! Există măsuri de prevenție și vindecare! Vă mai spun
ceva: Toți doctorii falși vă spun: E nevoie de un studiu după metoda dublu orb. Vă
spun: Nu băgați în seamă pălăvrăgeala cu dublu orb. Sînt un doctor adevărat. Avem
radiologi, chirurgi plasticieni, neurochirurgi precum chirurgul Gupta, spunînd: asta
nu funcționează, provoacă boală de inimă. Lasă-mă să te întreb, domnule doctor
Gupta: Ai văzut vreodată vreun pacient cu covid? Ai tratat pe cineva cu
hidroxiclorochină și a murit de boală de inimă? Cînd o vei face, atunci să vii să
vorbești cu mine! Pentru că stau în spitalul meu și văd pacienți în fiecare zi, speriați
de moarte. Văd oameni care au șofat 2-3 ore să ajungă la spitalul meu fiindcă un
doctor de urgențe e speriat de comisia medicală din Texas sau de altceva și nu
prescrie leacurile necesare acestor oameni. Vă spun ceva, doctorilor care stați și
priviți cum americanii mor: Voi sînteți ca nemții cumsecade care s-au uitat cum
naziștii omorau evrei și n-au vorbit nimic. Dacă vor veni după mine și mă vor
amenința. Am primit toate felurile de amenințări. Au spus că mă vor raporta la
comisiile medicale. Le-am spus că nu-mi pasă. Nu vreau să văd americani murind. Și
dacă ăsta e dealul pe care voi fi răstignită, voi accepta soarta. Nu-mi pasă. Mă puteți
raporta la comisiile medicale, mă puteți omorî, puteți face ce vreți. Dar nu accept să
văd americani murind! Și sînt aici ca să spun: America, există leac pentru covid!
Toată nebunia asta nu trebuia să se întîmple! Există un leac pentru covid! Se cheamă
hidroxiclorochină, se cheamă zinc, se cheamă zitromax! Și e timpul ca cei de la „firul
ierbii” să se ridice. Să spună: nu mai acceptăm asta în continuare! Nu vom muri!
Pentru că, lăsați-mă să explic: Cînd cineva a murit, nu va veni mîine să deschidă o
discuție. Nu va veni a doua zi să deschidă o discuție despre studii dublu orb și date
științifice. Voi, doctorii care așteptați datele științifice! Dacă peste 6 luni datele vor
dovedi că acest leac funcționează, ce facem cu pacienții voștri care au murit? Vreți
studiu dublu orb cînd oamenii mor? nu este etic! Așadar, domnilor, nu trebuie să
murim! Există leac pentru covid!
11:06 Simone Gold: Stella Imanuel, cunoscută ca războinică! Înainte de a prezenta
următorul oaspete, aș vrea ca toți doctorii care se uită să verifice studiul la care dr.
Imanuel s-a referit. Este studiu de virologie care vorbește despre SARS, o molimă
virală care atacă plămînii și care a venit din China. Ei nu știau ce tratament va fi
eficace. Studiul a arătat că clorochina e eficace. Studiul pare ca unul care a fost scris
cu 3 luni în urmă. Dar de fapt acest studiu de virologie a fost publicat de Institutul
Național pentru Sănătate, unde Anthony Fauci e director, e revista oficială a
institutului, „Virologia”, cu 15 ani în urmă. A arătat că clorochinina, noi folosim
hidroxiclorochinină, e asemănătoare dar un pic mai sigură, funcționează. Au dovedit
asta cu 15 ani în urmă. Cînd a apărut acest nou coronavirus, care nu-i așa de nou, e
78% identic cu cel vechi, SARS-CoV-1, nu prea surprinzător, funcționează și aici. Și
acum vă prezint următorul vorbitor.
12:13 Dan Erikson: Sînt doctor Dan Erikson. Mi s-a cerut să vorbesc despre oprirea
de activități, cît e de eficace și ce urmări nefinanciare are. Se tot vorbește de efectul
financiar, dar trebuie să ne dăm seama că oprirea de activități… N-am oprit o
economie de 21 trilioane de dolari. Cînd impui oprirea de activități, asta provoacă
probleme de sănătate publică. Apelurile la numerele de telefon pentru sinucigași au
crescut cu 600%. Au crescut violența în familie, alcoolismul. Acestea sînt probleme
de sănătate publică provocate de oprirea de activități. Trebuie să ne fie limpede că nu
e vorba aici doar de urmări asupra locurilor de muncă. Există și urmări legate de
sănătate. Vorbim aici de nevoia unor abordări ponderate, coerente. Dacă avem iar o
creștere de cazuri într-un sezon de gripă covid, să facem ceva ce e suportabil. Ce e
suportabil? Putem să păstrăm distanța socială, să purtăm măști, dar în același timp să
deschidem școlile și afacerile. Această abordare ponderată de care vorbesc nu am
născocit-o acum. Se practică în Suedia. Și ei au avut 564 de morți la milionul de
locuitori. Marea Britanie cu opriri totale de activități, 600 de morți la milion. Vedem
că opririle de activități nu scad semnificativ numărul de morți. unii dintre vecinii
nordici au mai puțini morți datorită unor motive despre care n-am timp să discut
acum. Mesajul pe care-l pot da repede, într-un minut sau două, e că avem nevoie de o
abordare care e suportabilă. O abordare suportabilă e să încetinim lucrurile, să
deschidem școlile, să deschidem afacerile și să le lăsăm oamenilor independența și
răspunderea personală de a alege să poarte mască și să se distanțeze social. Contrar cu
a-i înfiera, cu a-i controla, să-i împuternicim cu informații și să-i lăsăm să studieze
experiența altor țări pentru a lua propriile lor hotărîri. Asta am vrut să spun.
Mulțumesc.
14:28 Simone Gold: Sînt întrebări?
14:32 Cetățeancă din Dakota de Sud: Cine sînteți dumneavoastră? Sîntem încîntați.
Sînt din Dakota de Sud. Mă bucur că transmiteți acest mesaj.
14:39 Simone Gold: Dakota de Sud a făcut ceva foarte interesant. E interesant că
sînteți de acolo. Guvernatorul de acolo nu a restrîns accesul la hidroxiclorochină.
14:46 Cetățeancă: Știm asta.
14:48 Simone Gold: Corect. Cred că sînteți singurul stat american care n-a făcut asta.
Au fost studii care au pretins că (hidroxiclorochina) n-are efect. Sînt incorecte,
fiindcă au dat tratamentul la momentul nepotrivit, doza nepotrivită, pacientul
nepotrivit. Fie au dat doză prea mare, fie pe perioadă prea lungă. Dakota de Sud s-a
descurcat mai bine fiindcă a existat acces la hidroxiclorochină.
15:08 Altă persoană: Dacă cineva pe care-l iubim cade la pat. Ziceți că
hidroxiclorochina e restricționată. Cum putem s-o procurăm?
15:16 Simone Gold: Asta e întrebarea principală pe care noi toți ne-o punem. Să știți
că nu sînteți singură. M-au întrebat și parlamentari. Dacă un parlamentar n-o poate
obține, e încă mai greu pentru un american obișnuit. E foarte complicat. Trebuie să
depășești cîteva obstacole. Doctorul tău trebuie să analizeze datele științifice cu un
ochi critic. Să elimine falsa știință. Multe studii au fost retrase, după cum știți. Și
problema a doua: Farmacistul trebuie să nu pună restricții. Multe state au împuternicit
farmaciștii să refuze rețetele medicale. Asta nu s-a mai întîmplat înainte. E un
amestec în relația între doctor și pacient, cînd pacientul vorbește sincer cu doctorul și
doctorul îi răspunde sincer. Deci, ca american obișnuit, e greu. Unele dintre
informațiile pe care le vom împărtăși arată ratele de mortalitate în țările unde nu a
fost restricționată comparativ cu țările unde a fost restricționată. Datorită acestui
lucru, am prieteni în toată lumea. În Indonezia, poți s-o cumperi fără probleme. E în
raionul de vitamine. Și sînt aici să spun poporului american că poți s-o cumperi fără
probleme în Iran. Conducătorii din Iran, mulahii, dau mai multă libertate decît în
America! Eu consider asta o problemă! Colegii mei consideră asta o problemă! Nu ne
place să vedem pacienți murind!
16:26 Julie: Cînd oamenii au probleme, trebuie să-și sune reprezentanții de la nivel
statal și senatorii și să le spună: Noi sîntem poporul american și cerem asta. Voi
domnilor aveți nevoie de susținerea publicului.
16:48 Femeie: Mulțumesc, Julie. E adevărat. Dacă auziți asta și sînteți îngrijorați că
nu puteți procura (hidroxiclorochină), trebuie să faceți 4 apeluri telefonice: La
guvernatorul vostru, la amîndoi senatorii voștri și la deputatul vostru și spuneți-le că
vreți să știți de ce nu puteți procura un leac despre care doctorii vă spun că vă poate
ajuta în această situație și poate reduce numărul de spitalizări și de morți. Cereți-le să
citească studiul doctorului Harvey Risch de la Yale. Este profesor de epidemiologie
la Yale, și de acolo veți afla și alte studii.
17:33 Femeie: Cum pot oamenii să aibă încredere în datele care se prezintă zilnic?
numerele variază așa mult dacă te uiți la John Hopkins, la CDC (Centrul de Control
al Bolilor) care împarte morțile de covid pe categorii, pneumonie, alte lucruri… Cum
obținem informația corectă?
17:51 Simone Gold: Singurul număr care cred că e vrednic de atenție, și nici măcar
acest număr nu e prea folositor, e mortalitatea, căci el se bizuie pe un fapt sigur. Dar
numărul cazurilor e aproape complet nerelevant. Și asta pentru că există inexactitate
la testări, și chiar dacă rezultatele testelor ar fi corecte, cea mai mare parte a
oamenilro sînt asimptomatici ori cu simptoame ușoare. Deci nu e așa de important să
se cunoască. Numărul cazurilor, pe care îl vedeți la știri că e în creștere, este de fapt
nerelevant. Și dacă ne-ați fi zis acum cîteva luni că ăsta e numărul despre care presa
va înnebuni, am fi rîs despre asta. În esență, asta e imunitatea de turmă. Sînt o
mulțime de persoane care au avut rezultate pozitive la teste, fără a avea simptoame
ori cu simptoame ușoare. Deci singurul număr la care ne uităm e cel al morților. Cînd
te uiți la mortalitate, asta e o boală care din păcate omoară pe cei mai fragili membri
ai societății. Oameni cu multe alte boli – diabetul, obezitatea – e importantă, nu prea
vorbim despre ea dar e importantă, boală coronariană, oaeni de acest fel. Deasemeni,
dacă ești mai bătrîn, e un factor de risc. Dar cel mai important factor de risc sînt
celelalte boli pe care le ai. Dacă ești tînăr și sănătos, te vei întrema. Dacă ai mai puțin
de 60 de ani și n-ai alte boli, e mai puțin mortal decît gripa. Asta e o veste bună
pentru americani, fiindcă nu vi s-a spus asta. Aș spune că răspunsul e că e foarte greu
să obții numerele corecte.
19:12 Cetățean: Dacă ați avea un mesaj pentru doctorul Fauci (directorul Institutului
Național de Sănătate din SUA), care ar fi acesta?
19:18 Femeie: Ascultă-i pe doctori. Noi sîntem doctorii din linia întîi. Să se
întîlnească cu doctorii din linia întîi. Ar trebui să spun asta la microfon. Mesajul meu
pentru dr. Anthony Fauci e să se întîlnească cu doctorii din linia întîi, care văd
pacienți adevărați, care ating piele omenească, care se uită la oameni în ochi, care le
pun diagnosticul și care îi ajută să învingă virusul. Ei sînt cei care discută cu
pacienții. Întîlniți-vă cu ei! Faceți asta în fiecare zi! Aflați ceea ce ei au învățat despre
virus, din primă sursă! Și e important de înțeles: Avem aici doctori care nu sînt la
urgențe ci care ajută pacienții să nu ajungă la urgențe. Deci dacă ei ascultă numai pe
doctorii de la urgență ori terapie intensivă, de la capătul tragic al vieții unui om, ei nu
au imaginea completă. Trebuie să asculte și părțile de dinainte. Și deasemenea trebuie
să înțeleagă ce efecte au opririle de activități și frica asupra pacienților din această
țară, deoarece există multe urmări nedorite despre care doctorii pot vorbi.
20:33 Stella Imanuel: Mesajul meu pentru domnul Anthony Fauci este: Cînd ai pus
ultima oară un stetoscop pe un pacient? Dacă ai vedea pacienți, cum vedem noi
zilnic, ai înțelege frustrarea pe care o simțim. Ar trebui să începi să simți pentru
oamenii americani ceea ce noi, doctorii din linia întîi simțim. Ar trebui să începi să-ți
dai seama de asta. Ei ascultă de tine. Trebuie să le dai un mesaj de nădejde. Trebuie
să le dai un mesaj corespunzător cu ceea ce deja știi: hidroxiclorochina funcționează.
21:08 Cetățean: Doctore Imanuel. Legat de rezultatele remarcabile pe care le-ați avut
– ați tratat 300 de pacienți. Ați izbutit să publicați undeva rezultatele dumneavoastră?
21:21 Stella Imanuel: Lucrez pentru publicare chiar în perioada asta. Dar să vă spun
ceva: „Oameni ca dr. Imanuel n-au publicat datele”. Întrebarea mea este: Și? Asta vă
va face să vedeți pacienți? Nu sînt date în lume. Da, datele mele vor fi publicate. Cînd
asta se va întîmpla, va fi minunat. Dar chiar acum oamenii mor. Așa că datele mele
nu sînt importante pentru a vă face să vedeți pacienți. Asta o spun pentru colegii care
mereu cer „date, date, date”.
21:47 Simone Gold: Să lămurim: Există o mulțime de date. Nu e nevoie ca fiecare
clinician să-și publice datele pentru a fi luat în serios. Mijloacele de informare în
masă n-au vorbit despre asta. Pe saitul americasfrontlinedoctors.com e o colecție de
date cu studii care arată că hidroxiclorochina funcționează [saitul a fost cenzurat între
timp]. Ratele de mortalitate. S-a publicat în Detroit. S-a redus mortalitatea la jumătate
în cazurile clinice. La pacienții care primesc tratamentul mai devreme, se estimează
că de la o jumătate la trei sferturi dintre ei n-ar fi murit. Vorbim de între 70000 și
100000 de pacienți care ar fi fost încă în viață dacă am fi aplicat această procedură. E
plin de date.
22:25 Stella Imanuel: Dr. Risch a publicat date recent. N-au nevoie de datele mele
pentru a lua aceste hotărîri.
22:32 Bărbat: Încă o întrebare. Cine era acea fetiță care era sănătoasă și s-a zis că a
murit de covid-19? Sînt curios, după părerea dumneavoastră, credeți că această fetiță
a murit de un alt motiv și i s-a atribuit greșit covid-19? Sau e un alt motiv pentru care
ar fi murit?
22:51 Stella Imanuel: Nu pot să mă pronunț despre asta pînă nu văd foile de
observație și istoricul acestei fetițe. A îngrijit o mulțime de familii, am văzut mulți
copii. Ei au avut simptoame ușoare. Dar nu pot vorbi despre copii pe care nu i-am
examinat.
23:07 Bob Hamilton: care a fost vîrsta copilului?
23:09 Bărbat: 9 ani.
23:10 Bob Hamilton: Ascultați. Sînt copii care mor de la infecția asta. Și adevărul e
că atunci cînd mor se pare că au și alte boli. Trebuie să analzezi fiecare caz
individual. Au existat în întreaga țară vreo 30 de pacienți în categoria de vîrstă de
pînă la 15 ani care au murit de covid. Frecvent ei au și alte boli, precum boli de
inimă, astm, alte probleme la plămîni. Nu cunosc răspunsul legat de această fată de 9
ani care a murit, din păcate. Dar probabil există o explicație.
23:47 Femeie: Doctore Hamilton, ați văzut reacții adverse pentru că au fost închise
școlile?
23:54 Bob Hamilton: Cred că e bine cunoscut. Cînd te gîndești la experiența ta din
școală sau liceu, la ce te gîndești? Ne gîndim la petreceri, la meciuri de fotbal,
socializare. La asemenea lucruri ne gîndim. Toate astea au fost oprite. Nimeni nu se
mai distrează. Și ăștia sînt ani critici din viață. Să te amesteci cu alți copii, cu alte
persoane. Și asta a fost oprit. Da, sînt multe alte boli care vin împreună cu oprirea de
activități. Vorbim de anxietate, depresie, singurătate… Se întîmplă abuzuri. Și copiii
cu nevoi speciale deasemenea n-o duc bine. Așadar sînt o mulțime de complicații
care apar cînd carantinezi și izolezi persoane.
24:47 Femeie: Sînt excepții la ce ați zis? Am auzit despre toate aceste studii…
25:04 Bob Hamilton: Da. Asta e o problemă fiindcă oamenii se tem nu atît că copiii
lor ar putea să se îmbolnăvească, pentru că au învățat adevărul că această infecție e
tolerată bine de copii, dar desigur, se uită la anturaj, la situația particulară a familiei.
Cred că în unele situații poate fi o frică întemeiată. Dar, ca un comentariu general, ca
o regulă generală pentru țară, copiii pot să meargă înapoi la școală. Poate la cîțiva
copii, icic-colo, se poate avea grijă de situația lor particulară de trai, poate fi o
potențială problemă. Dar repet: În general, nu copiii sînt cei care transmit boala la
adulți.
25:48 Femeie: Se poate lua hidroxiclorochină. Poate doamna Imanuel ne spune.
25:54 Bob Hamilton: Da, hidroxiclorochină.
25:57 Femeie: Are efect de prevenire.
26:03 Stella Imanuel: Vorbim despre faptul că se pot deschide afacerile, se poate
merge la școală. Pacienții pot fi tratați. Personal am pus peste 100 de persoane la cură
preventivă de hidroxiclorochină. Doctori, profesori, lucrători în sănătate, angajații
mei, pe mine. Văd între 15 și 20 de pacienți pe zi. Folosesc o mască chirurgicală. nu
m-am infectat. Nimeni din jurul meu nu s-a infectat. Deci ăsta e un răspuns la
întrebare. Vrei să deschizi școlile? Fiecare să ia hidroxiclorochină! Asta e prevenția
pentru covid. 1 tabletă la fiecare 2 săptămîni e destul de bună. Și asta trebuie să
spunem poporului american. Există prevenție și tratament. Nu e nevoie să închidem
școlile și afacerile. Există prevenție și tratament. În loc să discutăm despre măști ori
despre opriri de activități, să punem profesorii la cură de hidroxiclorochină. Puneți-i
pe cei din grupa de risc la cură de hidroxiclorochină. Dacă vor. Dacă vrei să te
infectezi cu covid, e în regulă. Dar trebuie să ai dreptul să iei preventiv. Deci ăsta e
mesajul: Toate lucrurile care se fac nu sînt necesare, fiindcă hidroxiclorochina are rol
preventiv pentru covid.
27:16 Femeie: Mai devreme ați zis că hidroxiclorochina e tratamentul, dar ați spus
deasemenea împreună cu zinc și că alți doctori au folosit-o dar cu dozaj greșit. Care e
doza corectă?
27:39 Stella Imanuel: Asta trebuie să discutați cu doctorul dumneavoastră.
27:44 Bob Hamilton: E o întrebare foarte bună, fiindcă frica de acest leac a creat o
situație politică. Politica a provocat frica de acest leac. Acest leac e super-sigur. E
mai sigur decît aspirina, motrina, taono. Problema care este în multe din aceste studii:
Ei au folosit doze foarte mari. Au făcut în toată țara studii, un studiu de solidaritate, 
unul al Organizației Mondiale a Sănătății și un studiu legat de recuperare. Ei au
folosit 2400 mg din prima zi. Nu e nevoie decît de 200 mg de 2 ori pe săptămînă, ca
prevenție. Ei au folosit doze masive toxice. Și ce au aflat? Cînd folosești doze masive
toxice, obții rezultate toxice. Leacul nu funcționează cînd folosești doze toxice. E un
leac foarte sigur. Se concentrează în plămîni. De la 200 la 700 de ori mai mult în
plămîn. E un leac uimitor, fiindcă în sînge nu vei avea concentrații crescute, dar vei
avea concentrație mare în plămîni. Deci vei fi în situația, dacă l-ai luat preventiv, că
dacă virusul apare îi va fi greu să pătrundă, pentru că hidroxiclorochina îl blochează
să pătrundă și nu-l lasă să se înmulțească. Și aducînd zinc, zincul va distruge mașina
de copiere a virusului, numită RDRP. Deci această combinație de leacuri este foarte
eficace în starea inițială a bolii și ca prevenție. Nădăjduiesc că asta v-a răspuns la
întrebare.
29:15 Simone Gold: Aș vrea să subliniez un lucru: Acesta este un tratament foarte
simplu și trebuie să fie la îndemînd poporului american. Problema e că acum, datorită
politicii, e interzis doctorilor să-l prescrie și e blocat de către farmacii. Farmaciștii au
fost împuterniciți să refuze eliberarea sa, chiar contrar opiniei medicului. De ce în
aproape toată America Latină, Iran, Indonezia, poți să cumperi fără prescripție, în
Africa subsahariană poți s-o cumperi singur. Doza, prieteni, e 200 mg, de 2 ori pe
săptămînă, și zinc zilnic. Eu sînt în favoarea eliberării fără prescripție. Dați-o
poporului!
30:06 Femeie: Două probleme. Puteți răspunde la întrebare, noi știm această
informație.
30:12 James Todaro: Sînt dr. James Todaro. Aș vrea să adaug vreo 2 comentarii.
Dacă vi se pare că e un atac orchestrat împotriva hidroxiclorochinei, așa și este. Cînd
ați mai auzit de vreu leac care să genereze atîtea controverse? Un leac cu vechime de
65 de ani, care a fost ani de zile pe lista de leacuri sigure a Organizației Mondiale a
Sănătății. Se eliberează fără prescripție în multe țări. Și ce vedem este multă
dezinformare. Am fost coautor la primul articol care recomanda hidroxiclorochina
pentru coronavirus. Asta a fost în martie și a provocat o furtună. De atunci a apărut o
uriașă cenzură împotriva unor doctori ca noi și a spuselor noastre. Mulți dintre noi au
fost cenzurați. Acel articol la care am colaborat a fost dat jos de google. Și după asta
multe studii au arătat că e eficace și sigur. Încă mai puteți citi acele articole. Și e
multă dezinformare despre asta. Din nefericire, ea a ajuns la cel mai înalt nivel al
ierarhiei medicale. În mai a fost un articol publicat în „The Lancet”. Asta e una dintre
cele mai rpestigioase reviste din lume. Organizația Mondială a Sănătății a oprit toate
studiile legate de hidroxiclorochină datorită acelui studiu. Și cercetători independenți,
ca noi, cărora le pasă de pacienți și de adevăr, au verificat acel studiu și au dovedit că
datele au fost măsluite. Datele nu erau reale. Și am dovedit asta atît de convingător că
studiul a fost retras de „The Lancet” la 2 săptămîni după publicare. Aceasta e ceva
nemaiîntîlnit pentru un studiu de o asemenea mărime. Îmi cer iertare către toată
lumea că există atît de multă dezinformare, că e greu de aflat adevărul! Din
nefericire, trebuie să vă uitați în alte părți ca să vedeți adevărul. De aia am format
grupul „Doctori din linia întîi”, ca să ajutăm să se răspîndească informația adevărată.
32:00 Femeie: Care e numele dumneavoastră?
32:01 James Todaro: Sînt doctor James Todaro.
32:03 Femeie: Aveți un sait?
32:04 James Todaro: Cele mai multe gînduri ale mele le public pe twiter. Twiter e
grozav în ultima vreme. Sînt James Todaro, MD, dar am și un sait,
medicineuncensored.com , care conține multă informație despre hidroxiclorochină.
Cred că e mult mai obiectiv decît multe surse din presă.
32:30 Femeie: Asta e important, fiindcă ce am înțeles nu numai de la doctori dar și de
la alte persoane din presă e că youtube a blocat informațiile despre hidroxiclorochină.
32:41 James Todaro: Voi răspunde la asta repede: Facebook și youtube au luat cele
mai dure măsuri pentru a reduce la tăcere și a cenzura oamenii, și asta vine de la
președintele consiliului de administrație al youtube, cît și de la (?). Orice e împotriva
Organizației Mondiale a Sănătății e subiect de cenzură, a zis. Noi toți știm că
Organizația Mondială a Sănătății a făcut multe greșeli în timpul acestei pandemii. Ei
nu sînt perfecți după nici o măsură. Twiter are lipsurile lui, dar încă rămîne una din
cele mai libere platforme pentru dialog și discuții inteligente pe acest subiect. Și mulți
dintre cei de aici am luat legătură unii cu alții prin platforme media precum acesta.
33:20 Femeie: Puteți vorbi despre ce ați menționat înainte legat de medicație și de
cîtă vreme a fost disponibilă?
33:26 Joe Lapadapo: Sigur. Sînt dr. Joe Ladapo, medic la UCLA (Universitatea
statului California din Los Angeles) și deasemeni cercetător medical. Vorbesc în
numele meu, nu în numele UCLA. Mă gîndesc la oamenii care se uită acum la
această transmisiune directă. Și vreau să împărtășesc ideile cu voi, fiindcă există
atîtea controverse și atmosfera e atît de conflictuală. Ceea ce acest grup de doctori
încearcă să facă e să aducă mai mult lumină în această conversație despre cum să ne
descurcăm cu covid-19, cu această mare problemă. În final, despre asta e vorba. A
aduce lumină în problemă înseamnă să ne gîndim mai mult la avantaje și dezavantaje,
la, cum zicea un coleg, urmările nedorite, și mă gîndesc că nu e expresia potrivită.
Expresia potrivită e „urmări neprevăzute”. Să ne gîndim la implicațiile pe care le au
hotărîrile pe care le luăm în aceste vremuri extraordinare pe care le trăim. Sînt sigur
că oamenii ascultă discuții despre hidroxiclorochină și se întreabă „despre ce vorbesc
doctorii ăștia?”. Ăștia sînt doctori care au grijă de pacienți, cu drept de practică,
auabsolvit școli medicale de prestigiu. Cum pot să spună asta? Eu mă uit la CNN,
NBC, și acolo nu se vorbește nimic despre asta. Și exact asta e problema! Atunci cînd
e o problemă morală ar trebui să existe un glas unic. Atunci cînd oamenii sînt tratați
diferit datorită sexului ori rasei ori orientării sexuale aceasta e o problemă morală și
nu poate exista decît o atitudine despre asta. Dar covid-19 nu e o problemă morală!
Covid-19 e o provocare complexă la care avem de cîștigat dacă sînt mai multe păreri
despre ea. Și nu e bine pentru publicul american cînd toate televiziunile principale
prezintă doar o singură părere. Nu există vreun fel în care asta ne folosește. Părerea
pe care cei mai mulți oameni o aud este că hidroxiclorochina nu funcționează. Asta e
ce aud oamenii la principalele televiziuni. Și eu am crezut asta, pînă am început să
vorbesc cu doctorii care au studiat mai amănunțit problema, precum unii dintre cei de
aici, care au cercetat mai atent datele și studiile științifice. Este un fapt că s-au făcut
mai multe studii randomizate – asta e dovada cea mai sigură în domeniu – și au găsit
că hidroxiclorochina n-are efect de îmbunătățire semnificativă a sănătății. Deci ăsta e
un fapt – că studii randomizate controlate au ieșit. Au fost vreo 2-3 studii care au
apărut în ultimele 2 săptămîni. Revista de Medicină Internă, Revista de Medicină din
Noua Anglie și cred că încă o revistă. Deasemeni e un fapt că au existat mai multe
studii observaționale. Acestea nu sînt studii randomizate controlate, ci (observații) pe
pacienți care au fost tratați cu aceste leacuri și care au găsit că hidroxiclorochina
îmbunătățește situația. Amîndouă aceste lucruri sînt adevărate. Sînt dovezi pentru și
împotrivă. Deasemenea e un fapt că sîntem într-o perioadă foarte complicată. Ținînd
seama de aceste lucruri, cum ar putea să fie un răspuns corect limitarea dreptului
medicilor de a folosi leacul? Ăsta nu poate fi răspunsul corect. Și dacă te gîndești că
acest leac a fost folosit zeci de ani, înainte de covid-19, de pacienți cu artrită, cu
lupus, cu alte boli, de alții care aveau nevoie, călătoreau în Africa și aveau nevoie de
prevenție pentru malarie. Am folosit asta multă vreme. Dar dintr-odată a fost ridicată
la nivelul de substanță otrăvitoare. Asta n-are nici un înțeles. Și dacă adaugi la asta că
două dintre cele mai importante reviste din lume, „The Lancet” și „New England
Journal of Medicine”, au retras studii care au concluzionat, interesant, că
hidroxiclorochina face rău pacienților. Amîndouă aceste studii. Și ei au trebuit să
retragă aceste studii, ceea ce e nemaivăzut. Asta trebuie să-i facă pe toți să se întrebe
ce naiba se întîmplă? Am putea cel puțin să trăim într-o lume în care exist diferențe
de opinie despre eficacitatea hidroxiclorochinei dar lăsăm să se adune mai multe date.
Să lăsăm doctorii care simt că se pricep la folosirea acestui leac să discute, să învețe,
și să ajute oameni care au covid-19. Deci aceste lucruri nu sînt bune, n-au nici un
înțeles și trebuie să înceteze.
38:57 Stella Imanuel: Să mai adaug ceva. Am văzut 350 de pacienți și numărul
continuă să crească. Le-am dat hidroxiclorochină. La toți situația s-a îmbunătățit. Ce
spun despre aceste studii: Ele au folosit doze prea mari, la pacienți nepotriviți. Eu le
numesc „ștință falsă”. Orice studiu care zice că hidroxiclorochina nu funcționează
este știință falsă. Vreau să-mi arate cum nu funcționează? Cum a funcționat la 350 de
pacienți la mine, și toți sînt în viață, și apoi cineva zice că nu funcționează?
Domnilor! Toate aceste studii = știință falsă.
39:34 Femeie: (întrebare neînțelegibilă)
39:53 Simone Gold: Nu înțeleg cum ați ajuns la această concluzie. Dacă problema e
că școlile au fost închise, trebuie să deschidem școlile. Aș deschide școlile. Pentru că
cel mai important pentru copii este să socializeze, să fie cu alți copii și să învețe. Să-i
trimitem pe copii înapoi la școală!
40:22 Femeie: Mulțumesc tuturor. Vom reveni în transmisiune directă. Vom reveni
în jurul orei 3. Mulțumesc tuturor care ați venit la conferința de presă.
40:51 Doctor: Nivelul scăzut de zinc e mai specializat, trebuie să fiu în dezacord cu
dumneavoastră. Depresia e pricinuită de nivel scăzut de zinc. Noi nu facem teste
pentru niveluri scăzute de zinc. Nivelul scăzut de zinc provoacă pierderea mirosului
și gustului. De ce sînt acestea simptoame ale covidului? Covid – pierderea gustului și
mirosului. Așa-i? Motivul e că zincul natural e folosit pentru a lupta cu covidul. Ceea
ce se întîmplă: Zincul oprește polimerizarea ARN-ului. Hidroxiclorochina ajută
zincul să intre în celule pentru a opri polimerizarea ARN-ului. Există o explicație
științifică. Să explic puțin mai bine: Zincul oprește polimerizarea ARN-ului. E folosit
de tine în lupta cu covidul. Deci dacă n-ai lua hidroxiclorochină ai avea lipsă de zinc.
În SUA, populația are în general lipsă de zinc, dar covidul îți scade nivelul de zinc
încă și mai mult. Și ai nevoie de el să lupți cu orice virus. De aia maică-te îți spunea:
i-ați pastila de zinc!
42:04 Femeie: Este o problemă cu copiii din unitățile de stat că au niveluri scăzute de
zinc?
42:10 Doctor: Nu, vorbeam despre covid.
42:14 Femeie: Întrebarea mea era dacă fondurile federale trebuie să fie îndreptate să
ajute terapeuți, lucrători sociali și alți lucrători din linia întîi să rezolve problemele
psihologice menționate de colegii dumneavoastră – că închiderea de activități
guvernamentale și a școlilor provoacă creșteri la tendințele de sinucidere, abuz de
substanțe și anxietate? Deci acești factori care provoacă probleme psihice nu sînt un
motiv pentru a finanța instituții care se ocupă de problemă?
42:47 Doctor: Voi lăsa întrebarea pentru colegul meu psihiatru. Întîi trebuie să te
ocupi de problema biologică, care este zincul, lipsa de vitamina D. Noi aruncăm
laptele. Dacă l-am da la copii la școală, asta ar fi foarte folositor.
43:16 Femeie: Încă n-am primit răspuns la întrebarea mea.
43:19 Psihiatru: Politicile publice nu sînt specialitatea mea. Dar pot încerca (să
răspund)
43:23 Femeie: Nici pentru mine nu e domeniul de competență. Mă întrebam, după
vorbele colegului dumneavoastră că urmare a închiderii școlilor și activităților apar
creșteri la tendințele sinucigașe, abuz de substanțe și alte probleme. Mă întrebam
dacă banii de la bugetul federal n-ar trebui îndreptați către lucrătorii din linia întîi,
lucrători sociali, terapeuți.
43:44 Psihiatru: Răspunsul meu e da. Efectele rele au venit deja. Întrebarea este ce
facem cu privire la asta. Nu știu de lucrătorii guvernamentali, dar a spune că răul a
venit deja și trebuie făcut ceva are rost.

S-ar putea să vă placă și