Tema 14: tortura ,tratamentul inuman sau degradant(art 166 cu indicele 1 CP)

Acest artstabilesteraspundereapt 2 infractiuni.

Alin (1)-infr de tratament inuman sau degradant
Alin (3)-infr de tortura.

In cazul infractiuniiprevazute la alin (1):

OBIECTUL JURIDIC SPECIAL are un caracter multiplu(principal si secundar)Printr-o singura act/inact se atenteaza la 2
sau mai multe valori).
Astfel,obictul juridic special: relatiile sociale cu privire la demnitatea persoanei
La randul sau: obiectul juridic secundar : relatiile sociale cu privire la integritatea fizica sau psihica a
persoanei.Notiunea de integritate fizica sau psihica a persoanei trebuie deosebita de notiunea de integritate corporala
a persoanei.
Integritatea corporala e lezata ca urmare a producerii a leziunilor corporale fara a fi cauzat un prejudiciu sanatatii .
In contrast,integritatea fizica sau psihica e lezata ca urmare a cauzarii durerii sau a suferintei fizice sau psihice .
In ipotezele prevazute la literele „f” si „g”,alin (2),art 166 cu indecele 1,in plan secundar se mai aduce atingere relatiilor
sociale cu privire la sanatatea sau viata persoanei .In aceste 2 ipoteze ,obiectul lui juridic special are un caracter
complex.
Infractiunea analizata are OBIECT MATERIAL atunci cand presupune o influentare directa asupra corpului victimei.
Cat priveste VICTIMA infractiunii,aceasta poate fi nu doar persoana care se afla sub arest sau care executa o
pedeapsa privativa de libertate .Victima poate fi si persoana retinuta ,perchezitionata , adusa fortat ,supusa unor
masuri de siguranta ,supusa tratamentului psihiatric etc. CU alte cuvinte,se are in vedere orice persoana supusa unor
masuri de constrangereavand la baza exercitiulautoritatii de stat.
Daca in afara de calitatilementionate mai sus,(exercitiul aut de stat),victima are calitatea de minor,femeie gravida sau
de persoana aflata in staer de neputinta ,raspunderea se va agrava potrivit literei „a” ,alin (2),art 166 cu indecele 1 din
CP.

LATURA OBIECTIVA are urmatoarea structura:

1. Fapta prejudiciabila care se exprima in actiunea sau inactiunea de cauzare unei dureri sau a suferintei fizice ori
psihice care reprezinta tratament inuman sau degradant.
2. Urmarile prejudiciabile : durerea sau suferinta fizica sau psihica.
3. Legatura cauzala

Pentru a cadea sub incidenta alin (1),art 166 cu indicele 1 din CP ,tratamentul aplicat victimei trebuie sa depaseasca
un anumit prag de gravitate.Altfel spus,in sensul alin (1) ,art 166 cu indicele 1 CP,tratamentul inuman sau degradant
constitutie nu o simpla brutalitate produsa de exemplu atunci cand persoana se opune arestarii sale si este suficient
de grava .Daca persista indoielile privind suficienta de gravidate a tratamentului aplicat vitimei,raspunderea nu va
putea fi aplicata in baza alin (1),art 166 cu indicele 1 din CP.

Din decizia pronuntata de CtEDO,in cauza Irlanda impotriva Regatului Unit,reiese ca prin tratament inuman se intelege
acele acte prin care se provoaca victimei leziuni sau vii suferinte fizice sau morale care-s susceptibile de a produce
victimei puternice tulburari psihice.
Prin tratament degradant se intelege tratamentul care-i provoaca victimei sentimente de teama ,de neliniste si de
inferioritate de natura a o umili,a o injosi si eventual de a-i infrange rezistenta fizica sau morala.
In jurisprudentaCtEDO sunt mentionate urmatoarele exemplte de tratament inuman sau degradant:
1. Lovirea unui detinut ,mentinerea lui intr-o celula neincalzita si intunecoasa cu o banda pe ochi,astfel incat i-au
ramas urme de rani pe corp
2. Obligarea unui detinut sa ramana mai mult de 2 luni ,pe timp ftcalduros intr-o celula fara geamuri si fara aerisire
in care temperatura devenise insuportabila
3. Neacordarea ingrijirilor medicale adecvate unei persoane detinute de catre personalul locului de
detentiecaecunostea despre starea acelei persoane.Etc
Infractiunea analizata e o infractiunemateriala.Ea se considera consumata din momentul producerii durerii sau a
suferintei fizice sau psihice.
De regula in contextul infractiunii analizate, durerea sau suferinta nu poate fi puternica, prin aceasta tratamentul
inuman sau degradant se deosebeste de tortura.
Drept urmare in procesul calificarii faptei conform alin (1) art 166 1 trebuie de stabilit ca durerea sau suferinta nu e
suficient de grava pentru a fi catalogata ca expresie a torturii. Pentru a preciza pragul minim de gravitate necesar a fi
depasit pentru a califica fapta ca tortura este necesar de lut in considerare situatia de ansamblu in care se afla
faptuitorul:
1 durata si efectele tratamentului aplicat victimei
2 virsta
3 sexul
4 starea sanatatii…etc..
Daca totusi persista indoielile privind gradul de gravitate a durerii sau a suferintei cauzate victimei, raspunderea se va
aplica in baza alin (1) art 1661 si nu conform alin (3) al acestui articol.
Ca exceptie in cazul infractiuniiprevazute la alin (1) art 166 1 Durerea sau suferinta poate fi chiar puternica, in astfel de
cazuri este obligatoriu ca faptuitorul:
- Sa nu urmareasca scopul de a obtine de la persoana supusa efectiv tratamentului inuman sau degradant sau de la o
terta persoana, informatii sau marturisiri, de a o pedepsi pentru un act pe care aceasta sau o terta persoana l-a
comis ori este banuita ca la comis de a o intimida sau de a exercita presiuni asupra ei sau asupra unei terte
persoane.
- Sa nu fie ghidat de un motiv bazat pe o forma de descriminare, oricare ar fi ea.

Daca in legatura cu infractiuneaprevazuta la alin (1) art 166 1 a fost cauzata intentionatv atamarea usoara, medie sau
grava, calificarea se va face in baza art 151/152 CP ori art 68 cod contraventional si alin (1) 166 1
Aceasta deoarece prejudiciul cauzat victimei depaseste cadrul infractiuniiprevazute la (1) 166 1 din CP
Nu este obligatoriu ca infractiunea analizata sa fie savirsita in locul de detentie sau de efectuare a actiunilor procesuale
ori in ambianta de savirsire a infractiunii cum ar fi :
- Cadrul procesual
- Izolarea de societate
- Limitarea unor drepturi
- Conditii neprielnice de detentie, etc..
Aceasta intrucit nu intotdeauna comiterea infractiunii in cauza are un fon procesual, de ex : atunci cind tine de activitea
particulara de detectiv si paza. Nu totdeauna tratamentul inuman sau degradant este savirsit de subiecti cu atributii
procesuale, de ex atunci cind este savirsit de membrii garzii populare.
Infractiunea prevazuta la alin (1) art 166(1) poate fi savirsitainafara mediului de detentie, de ex in timpul reprimarii
unor tulburari violente sau insurectii.
Fapta nu poate fi calificata conform alin (1) 166 1 daca durerea sau suferinta rezulta exclusiv din sanctiuni legale,
inerente acestor sanctiuni sau ocazionate de ele. din art 15 al CEDO – reiese ca art 3 al acestei conventii nu prevede
nici-o derogare. JurisprudentaCtEDO arata ca aceasta cerinta este valabila chiar si in situatia existentei unui pericol
public ce amenintaviatanatiunii, de ex, starea de razboi sau de amenintare cu razboiul, de instabilitate politica interna,
sau de orice alta stare de exceptie.

LATURA SUBIECTIVA se caracterizeaza prin intentie directa sau indirecta. Nu e exclus ca faptuitorul sa urmareascadupa
caz:
1. Obtinerea de la persoana supusa efectiv tratamentului inuman sau degradant sau de la o terta persoana de
informatii sau marturisiri;
2. Pedepsirea persoanei pentru un act pe care aceasta sau o terta persoana l-a comis sau e banuita ca l-a comis;
3. Intimidarea sau exercitarea de presiuni asupra persoanei supuse efectiv tratamentului inuman sau degradant sau
asupra unei tertepersoane.Totodata,e posibil ca faptuitorul sa urmareasca si alte scopuri.
 Motivele infractiunii analizate: interesul material,dorinta de autoafirmare,razbunare,gelozie,invidie,ura etc
E posibil ca infractiuneaprevazuta la alin (1) art 166 cu indicele 1 din CP sa fie comisa dintr-un motiv bazat pe o forma
de discriminare oricare ar fi ea.(si prin scop si prin motiv se deosebeste de tortura)

SUBIECTUL e persoana fizica responsabila care la momentul comiterii faptei a atins varsta de 16 ani.In + ,subiectul,are
una din urmatoarelecalitati speciale:
1. Persoana publica
2.persoana care ,de facto,exercita atributiile unei autoritati publice
3.oricare alta persoana care actioneaza cu titlu oficial
4.oricare alta persoana care actioneaza cu consimtamantul unei persoane care actioneaza cu titlu oficial

Raspunderea se agraveaza in baza literei (b),alin(2),art 166 cu indecele 1 din CP daca faptuitorulfoloseste ca mijloace
speciale de savarsire a infractiuniidupa caz:
1. Arma
2. Instrumente speciale-
3. Alte obiecte adaptate in scopul cauzarii durerii sau suferintei fizice sau psihice

Prin instrumente speciale sau alte obiecte adqaptate la scopul cauzarii sau suferinte se intelegele: uneltele
,dispozitivele sau aparatele special confectionate ori adaptate pentru a cauza victimei durere sau suferinta(de ex:
-butelia de plastic umpluta cu apa;
-cablul cu un maner la o extremitate;
-catusele cu socuri electrice etc)

In principal,infractiuneaprevazuta la alin(3) ,art 166 cu indicele 1 din CP,tortura,se deosebeste de infractiuneaprevazuta

la alin 1 acelasi articol,prin continutul faptei prejudiciabile si al urmarilor prejudiciabile.
Astfel,in cazul infractiunii de tortura,fapta prejudiciabila consta in actiunea sau inactiunea prin care se provoaaca
victimei o durere sau suferinte fizice ori psihice puternice.
La randul lor,urmarile prejudiciabile se exprima in durerea sau suferintele fizice sau psihice puternice.

Atunci cand e savarsita pe calea actiunii,fapta analizata presupune dupa caz:

1. Influentarea fizica asupra victimei;
2. Influentarea psihica asupra victimei;

Daca ne referim la influentarea fizica,atunci pot fi mentionateurmatoarelemodalitati faptice ale infractiunii de tortura:
-spanzuratoarea palestiniana care presupune dezbracarea victimei ,legarea mainilor la spate si suspendarea ei de
bratefara a se mai putea sprijini de sol;
-forme grave de bataiee;
-lovituri grave combinate cu refuzarea ingrijirii medicale;
-socuri electrice;
-lovireatalpiloretc

Cat privesteinfluentarea psihica asupra victimei,ca modalitati faptice pot fi numite:

-simularea unei executii;
-amenintarea privind maltratarea copiilor victimei etc;

Modalittile faptice in cazul inactiunii sunt:

-privarea victimei de somn si de hrana
-privarea victimei de tratamentul medical si de medicamente etc;