Tema 24 : Violarea de domiciliu art 179 CP

OBIECTUL JURIDIC SPECIAL il constituie relatiile sociale cu privire la realizarea

in conformitate cu art 29 a Constitutiei al dreptului la inviolabilitatea
domiciliului.
In lrezenta agravantei prevazute la art 179(2) CP,in plan secundar se aduce
atingere relatiilor sociale cu privire la libertatea psihica ,integritatea corporala
sau sanatatea persoanei.
OBIECTUL IMATERIAL : domiciliul in sensul art 6 din CPP.Se are in vedere
,inclusiv,orice teren sau birou in care victima isi traieste chiar si o parte din
viata personala.
Notiunea de domiciliu implica nu ideea de imobil luat in considerare in
materialitatea sa ,dar ideea de spatiu aferent unui imobil in care persoana isi
desfasoara viata personala.
VICTIMA poate fi : orice persoana ,cetateal al RM,cetatean strain sau apatrid.
Pentru calificare nu importa statutul juridic al victimei cum ar fi:
proprietar,chirias,membru al familiei care are dreptul de abitatie etc
De asemenea ,nu conteaza daca victima are sau nu viza de resedinta.Legea
penala se intereseaza nu de legitimitatea pozitiei victimei dar de ilegalitatea
conduitei faptuitorului.
O persoana juridica nu paote fi titulara al dreptului de inviolabilitate al
domiciliului chiar si in cazul in care persoanele fizice isi desfasoara in sediul
acestei persoane juridice activitatile domestice.

1.
2.
3.
4.

LATURA OBIECTIVA : consta in fapta prejudiciabila exprimata in actiune sau

inactiune.Aceasta actiune sau inactiune cunoaste urmatoarele 4 modalitati
normative cu caracter normativ:
Patrunderea ilegala in domiciliu fara consimtamantul victimei
Ramanerea ilegala in domiciliu fara consimtamantul victimei
Refuzul parasirii domiciliului la cererea victimei
Perchezitia/cercetarea ilegala la domiciliul victimei

Din art 29(2) Constitutie ,reiese ca patrunderea sau ramanerea in domiciliul

unei persoane nu e considerata ilegala daca lipseste consimtamantul acelei
persoane si daca sunt prezente urmatoarele scopuri:
1. Pentru executarea unui mandat de arest sau a unei hoarari judecatoresti
2. Pentru inlaturarea unei primejdii care ameninta viata ,integritatea fizica sau
bunurile persoanei.
3. Pentru prevenirea raspandirii unei epidemii
Lipsa consimtamantului victimei in privinta patrunderii in domiciliul acesteia e
echivalata cu vicierea consimtamantului in privinta patrunderii in domiciliul
victimei.
In ultimul caz,acest consimtamant,desi exprimat,nu prezinta nici o
valoare,deci nu deschide accesul faptuitorului in domiciliul victimei.In
asemenea cazuri nu exista nici un temei sa nu fie aplicat art 179 din CP.
Sunt in drept sa patrunda intr-un domiciliu persoanele care utilizeaza spatiul
domiciliar fie singure ,fie impreuna cu alte persoane in temeiul relatiilor de
familie sau al intelegerii intre ele.
Orice alte drepturi sau interese invocate de faptuitor nu-i confera dreptul de
a patrunde in domiciliul altei persoane.
Valorificarea de catre o persoana a drepturilor sale trebuie sa se faca prin
folosirea cailor legale nu facandu-si dreptate singura si incalcand drepturile
garantate de lege ale altor persoane.

Pentru a fi legala perchezitia/cercetarea trebuie sa fie ordonata si efectuata

in baza unui mandat judiciar cu exceptia cazurilor si a modului prevazute de
CPP (de ex: in cazul unui flagrant delict).In cazul efectuarii acestor actiuni
procesuale fara mandat judiciar,organul abilitat sa le efectueze ,in termen de
24 h ,trebuie sa prezinte materialele respective catre instanta de judecata
pentru controlul legalitatii acestor actiuni.
Perchezitia in timpul noptii e interzisa cu excpetia cazului delictului flagrant.
Infr de violare de domiciliu e una formala .Se considera consumata din
momentul savarsirii act/inact prejudiciabile.
LATURA SUBIECTIVA : intentie directa .
MOTIVELE infr sunt: curiozitatea,interesul material,motive huliganice etc
SUBIECTUL: persoana fizica responsabila care la momentul comiterii faptei a
atins varsta de 16 ani .
In prezenta circumstantei agravante prevazute la alin 2 art 179
CP,infractiunea de violare de domiciliu e savarsita cu aplicarea violentei sau
cu amenintarea aplicarii ei.
Prin violenta se intelege vatamarea intentionata usoara sau violenta de o
intensitate mai redusa.Nu e necesara calificareasuplimentara conform art 78
din Ccontraventional sau art 155 din CP.In cazul in care violenta aplicata
depaseste gradul de intensitate a vatamarii intentionate usoare va fi
necesara calificarea conform regulilor concuresului de infractiuni: art 179 cu
exceptia alin(2) si art 145,151 sau 152 din CP