METODE DE CERCETARE ÎN

ȘTIINȚELE SOCIALE
TEMA 1 – APLICAREA CONCEPTELOR

Rezumat
Aplicarea conceptelor de fapt social, micro-perspectiva si macro-perspectiva asupra
episodului 1 din serialul “Scene dintr-o căsnicie”

Voinescu Paul-Octavian

06.11.2021
 Scene dintr-o căsnicie
Aplicarea conceptelor - Episodul 1

Prima scenă din episodul 1 al serialului se petrece în interiorul unei cercetări despre
felul în care schimbările modelelor de gen influențează cuplurile căsătorite. Explicat într-un
mod simplu, cum se comportă cuplurile într-o lume în care genurile sunt definite altfel decât
până acum, și cum se schimbă comportamentul lor de-a lungul acestor transformări.
Studiul are loc la ei, la soți acasă, și din paradigma micro-perspectivei, aceste
întrebări duc la o definire colectivă a situației. Adică studiul, din episodul 1 cel puțin, duce
la o definire colectiva a situației, pentru cei doi soți.
În momentul în care el spune că se vede, se definește ca fiind astmatic, soția are un
moment de pauza, iar când soțul întreabă "Ce?", ea răspunde relativ rapid că e interesant
acest fapt și că e in regula, și îi trage și prinde mâna în mâna sa. Această scenă poate fi și un
moment de salvare a feței, în care el explică de ce se autodefinește ca fiind astmatic pentru
a-și salva această față, pentru a fi considerat în continuare și de ceilalți cât și de el însuși
astmatic. Dar consider că e nevoie de mai multe date pentru a avea certitudinea că este, într-
adevăr, un moment de salvare a feței.
Ea spune că este mamă de doua ori și el o liniștește si ii spune că a mai zis asta o
dată. Acesta un fapt pe care îl iau în considerare, pe lângă altele de-a lungul acestui studiu.
La prima întrebare despre pronumele folosite pentru a se descrie fiecare, soțul
răspunde pentru el foarte rapid, iar în momentul în care ea are un moment de gândire, el
răspunde pentru ea. Poate fi un moment de salvare a feței, că ei își susțin slăbiciunile unul
altuia
S-a repetat de mai multe ori de-a lungul studiului, dar nu destul pentru a fi considerat
un fapt social generalizat. Pe măsura ce am studiat acest episod și m-am gândit la conceptul
de fapt social generalizat mi-am dat seama că scena dinainte nu poate fi un fapt social
generalizat pentru că este vorba doar despre un singur fapt al unui singur cuplu, iar faptele
sociale generalizate apar ca un tipar repetat, cu istoric, în mai multe cupluri, în societate.
Soția spune că este vicepreședinta unei companii și el, soțul, spune ca ea este o
persoana de seamă, iar ea zâmbește.
Interpretez în 3 feluri această scenă:
1. El îi ridica moralul spunând acest lucru, iar ea zâmbește pentru că îi place
această importanță pe care o simte venind din partea unei persoane importante pentru ea

1
 2. El se simte lezat ca ea are un job cu un venit mai mare decât al lui si spune
acest lucru într-un mod ironic, la care ea zâmbește jenată
3. Sau ambele
Desigur, sunt doar presupunerile mele și poate în următoarele episoade pot afla dacă
sunt adevărate sau nu. Sau poate nu voi afla nici acest lucru.
Se repeta cu privire la statutul ei de mamă, el observa aceasta repetiție și îi spune și
ei.
Ea câștiga mai mult decât el.
Cercetătoarea le cere să îi spună povestea lor, cum s-au cunoscut iar el pentru a-și
salva fața de melodramatic, așa cum spune el, îi cere soției sa intervină în momentul in care
el devine melodramatic în redarea povestii, implicând-o si pe ea in acest moment.
Mai are loc un moment de definire colectivă a situației între soție si cercetătoare in
momentul în care soția cere clarificări cu privire la felul in care sunt folosite informațiile
poveștii lor, a felului in care s-au cunoscut soții, în studiu, iar aceasta, cercetătoarea, ii
explică.
Pe măsura ce soțul povestește cum s-au cunoscut, are loc un moment de definire
colectivă a situației, între soț si soție, prin care el îi comunică ei ce punct de vedere avea el
asupra ei în momentul în care au făcut cunoștință. Este un moment de definire colectiva a
situației deoarece participă și soția la acest moment:
" - Mira mi se părea un fel de... / - Ce? Nu, spune-mi."
Dacă ea ar participa doar ascultând, as considera acest moment ca fiind un moment
de introspecție. Dar e discutabila aceasta idee, din punctul meu de vedere, pentru că poate
fi considerat și ambele, ca un moment de introspecție într-un moment de definire colectivă
a situației, dacă aș putea verifica că ea, soția, a auzit și a înțeles aceste informații, le-a integrat
în înțelegerea ei.
Acum eu nu știu daca soția a acceptat aceste informații, caz in care as putea spune ca
este doar un moment de introspecție, cu mai multa certitudine.
Se definește colectiv situația intre cei trei actori si in scena in care cercetătoarea ii
întreabă cine a inițiat întâlnirea lor, la care ei răspund, privindu-se unul pe celălalt: "-Cred
ca amândoi / - Da. / - Nu-i așa? / - Da., intrând intra-un acord comun.
Apoi soția ii spune soțului si cercetătoarei cum se simțea după relațiile de dinainte
celei cu prezentul soț și cum îl vedea pe el în acel moment, în care s-au cunoscut, acesta fiind
un moment de definire colectivă a unei situații trecute.

2
 Ea, soția, primește un telefon în timp ce soțul are o discuție de clarificare a termenului
"succes" folosit pentru a descrie căsnicia lor, și când cercetătoarea întreabă care e concepția
pe care ea, soția, o are asupra căsniciei, ea privește către el și acesta răspunde în locul soției
- al doilea moment clar în care el răspunde în locul ei.
În a doua scenă, in care cei doi soți sunt la masa cu prietenii lor și vorbesc despre
întrebările cercetătoarei și răspunsurile date de ei doi, unul dintre prieteni, bărbatul, spune
soțului că acesta ar putea să ii dea numărul lui cercetătoarei, că ar avea ce învață din relația
pe care el o are cu prietena lui. Prietena lui intervine si spune ca pe cercetătoare o interesează
căsniciile de succes, ceea ce ii exclude pe ei. Această afirmație îmi spune că ei sunt, de fapt
soți, într-o căsnicie. El, cel de-al doilea soț, intervine și spune ca nu e adevărat iar prietena
lui regretă afirmația de dinainte. Acesta poate fi un moment de definire colectiva a situației
sau pseudo-gemeinschaft, dar e nevoie de mai multe fapte ca să îl înscriu în oricare din
aceste 2 definiții. Având in vedere că in caracteristicile sale, ale unui moment de pseudo-
gemeinschaft, publicul nu îl susține pe individ din punct de vedere emoțional și îl tratează
doar așa cum cere profesia lui, si vizionând restul dialogului dintre cei 4, în care cei doi soți
felicita al doilea cuplu pentru noul contract achiziționat, deci investesc emoțional în ei și
reușita lor, acesta nu se înscrie în definiția de pseudo-gemeinschaft
Apoi are loc un moment de salvare a feței, de care ne dăm seama în momentul în
care femeia de culoare dezvăluie că se întâmpla ceva important în viața lor și soțul ei îi cere
să nu vorbească despre asta. Este un moment de salvare a feței pentru că soțul încearcă sa
păstreze aparența că au o relație perfectă, și face orice sa păstreze această aparență, chiar și
să ceară partenerei să nu vorbească despre asta, lucru care este contrar cu ceea ce simte ea.