DPPS.1_EVALUARE PE PARCURS NR.

2 NUMELE: NOTA
AN UNIVERSITAR 2021-2022 PRENUMELE:
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT: IFR/IFR CNP:

TEMA DE CONTROL PENTRU EVALUAREA PE PARCURS NR.2

La data de 06.01.2021, în jurul orei 20.00, X (major) şi Y (minor în vârstă de 16 ani) și Z, fratele
lui Y (major) au mers la magazinul din sat pentru a achiziționa produse alimentare și băuturi alcoolice.
Întrucât magazinul era închis, aceștia s-au oprit la V1, vecinul lui Y și Z, de la care au achiziționat 2
sticle de alcool, după care s-au deplasat către locuința lui Y și Z.
În jurul orei 24.00, X și Y, au plecat din locuință, spunând că merg să mai cumpere alcool de la
V1, dar la strigătele lor nu a răspuns nimeni. În acest context, Y i-a propus lui X să pătrundă împreună în
curtea casei vecinilor săi, V1 și V2, în vârstă de 80, respectiv 71 de ani, pentru a sustrage din magazia
din curte produse alimentare și băuturi alcoolice, despre care Y știa că sunt depozitate în acel loc pentru
că îl ajutase pe V1 la renovarea acoperișului.
X a fost de acord cu Y și au sărit gardul în curte. Întrucât ușa magaziei era asigurată cu un lacăt,
Y a luat din curte o bară de fier cu care a lovit lacătul, reuşind astfel să deschidă uşa magaziei, după
care, împreună cu X au intrat în magazie de unde au luat mai multe damigene cu vin și produse
alimentare, pe care le-au așezat lângă poartă, pentru a le lua la plecare.
Din cauza zgomotelor produse de X și Y, V1 a ieşit din casă și s-a îndreptat spre zona de unde se
auzeau zgomotele, iar când a ajuns în dreptul magaziei, recunoscându-l pe Y, l-a strigat pe acesta pe
nume. În acest moment X a luat bara metalică de la Y și l-a lovit pe V1, în mod repetat, în zona capului,
până ce acesta nu s-a mai mişcat. Alertată de strigătele lui V1, V2 a ieşit din locuinţă şi, văzând ce se
întâmplă, s-a întors din drum și s-a încuiat în casă. Y, care stătuse lângă X în timpul agresiunii asupra lui
V1, a urmărit-o pe V2, a spart un geam și a pătruns în casă, unde a lovit-o pe V2 cu pumnii până și-a
pierdut cunoștința, i-a legat mâinile cu bandă adezivă și picioarele cu cordonul de la halatul lui V2, după
care i-a scos cerceii din urechi și i-a luat.
X și Y au părăsit curtea, lăsând victimele în stare de inconştienţă, abandonând în curte, la locul
unde fuseseră surprinși de V1, și produsele alimentare sustrase deja din magazie, luând însă băutura.
În dimineața zilei de 07.01.2021, X și Y s-au deplasat la locuinţa lui V1 și V2, unde au observat
că V1 se afla în curte, în aceeaşi poziţie ca în noaptea de 06-07.01.2021, împrejurare care le-a confirmat
faptul că V1 a decedat.
Raportul medico-legal a stabilit că moartea lui V1 a fost violentă și a fost cauzată prin lovirea
repetată, în zona capului, cu un corp contondent, tip bară metalică, care i-au produs acestuia leziuni
incompatibile cu viața. În ceea ce o privește pe V2, loviturile aplicate de Y i-au produs acesteia leziuni
care au necesitat pentru vindecare 15-20 zile de îngrijiri medicale și care i-au pus viața în pericol prin
modul în care a fost imobilizată, pe fondul unor afecțiuni preexistente, fiind diabetică insulino-
dependentă și găsită în casă de poliție în comă diabetică.
Potrivit rapoartelor de expertiză medico-legale psihiatrică efectuate, s-a stabilit că atât X, cât și Y
au avut discernământ, respectiv au avut reprezentarea consecințelor faptelor la data comiterii lor.

Cerinţe:
1. Stabiliți încadrarea juridică a faptelor săvârșite de fiecare persoană în parte.
Precizați denumirea marginală a fiecărei infracțiuni, incidența unor circumstanțe,
(ne)îndeplinirea condițiilor răspunderii penale. Motivați încadrarea.
2. Analizați din punct de vedere al structurii conținutului de infracțiune fiecare dintre
infracțiunile identificate în rezolvarea cerinței de la pct.1.
3. Modificați un element al structurii conținutului de infracțiune, pentru o singură faptă din cele
identificate în speță, la alegere, care să aibă ca urmare nașterea unei noi infracțiuni sau care
să dea posibilitatea invocării unei cauze de neimputabilitate.