Mudrea Ion Grupa 5

TESTARE NR.2

1. Argumentați factorii care influențează propunerea apărătorului privind ordinea de

cercetare a probelor la judecarea cauzei.
Analizând minuțios baza probatorie de care dispune, apărătorul trebuie să urmărească o
consecutivitate logică a informațiilor probante care vor fi expuse în fața instanței de judecată pentru
a se ajunge la scopul final propus – combaterea, în tot sau în parte, a învinuirii ori atenuarea
pedepsei.
Factorii care influențează propunerea apărătorului privind ordinea de cercetare a probelor la
judecarea cauzei pot fi de natură organizațională, în cazul în care nu se prezintă o persoană citată la
ședința de judecată și este necesar de a modifica consecutivitatea audierii martorilor. Factorii de
natura organizatorică au ca rol asigurarea unei bune desfășurări a procesului, evitarea unor situații
care ar prelungi nejustificat termenul de soluționare a cauzei penale.
De asemenea, în cazul când apărătorul a adresat anumite cereri procurorului în cadrul urmăririi
penale și nu i-a fost admise solicitările, acesta poate prezenta repetat aceste cereri instanței de
judecată, mai ales când se invocă nulitatea unor probe obținute prin încălcarea normelor procedural-
penale.
În cazul unei cauze complexe, unde există o listă mare a probelor, trebuie neapărat de planificat din
timp ordinea prezentării lor, or, se riscă de a pierde lanțul logic și de a crea o stare de confuzie.
Logica juridică și cunoștințele din psihologie au un rol important în această etapă, unde fiecare
detaliu este important și trebuie punctat, unde atingerea rezultatului scontat necesită urcarea
anumitor trepte. Oricare întrebare care urmează a fi adresată cere structurare din timp, întrucât
întrebările imprecise duc la răspunsuri imprecise.

2. Relatați despre etapele pregătirii apărătorului pentru participarea în judecată.

Succesul asigurării unei bune apărări are la bază pregătirea amănunțită a poziției apărării și a
elementelor probatorii care o susțin și o fundamentează.
Apărătorul trebuie să se asigure, în primul rând, că este familiarizat cu normele procesuale ce
reglementează procedura penală și le înțelege conținutul, precum și cu prevederile penale ce
incriminează fapta imputată clientului său, or, doar cunoscând acestea e posibil de a depista erorile
procesuale desprinse din studierea materialelor dosarului și de a le folosi drept armă ce ar distruge
probele învinuirii.
Pregătirea corectă a apărătorului pentru participarea în judecată va asigura succesul celorlalte etape
ulterioare și va crea o stare de încredere și perseverență în obținerea rezultatului urmărit.
Întrucât toate acțiunile întreprinse de către apărător se fac doar în interesul clientului său, este
necesar de a discuta cu acesta despre poziția lui în dosar, finalitatea care o urmărește, îndreptând
toate acțiunile în sensul asigurării drepturilor și intereselor acestuia.
Studierea minuțioasă a materialelor dosarului penal este una dintre primele acte de pregătire,
întrucât aici se conține informația de bază care va fi prezentată instanței, probele și modalitatea prin
care au fost obținute. În urma examinării lor, apărătorul își formează poziția apărării.

1
O atenție deosebită necesită studierea ordonaței de punere sub învinuire și a rechizitoriului, acte
care denotă poziția acuzării și a elementelor probatorii care au condus la transmiterea cauzei spre
judecare.
Elemente care trebuie de analizat și de identificat dacă corespund condițiilor legale sunt: formularea
acuzării (identificăm daca fapta conține elementele constitutive ale infracțiunii, prezența
circumstanțelor atenuante/agravante, prejudiciul cauzat); încadrarea juridică; respectarea normelor
CPP (se cercetează procesele-verbale ale acțiunilor procesuale în scopul depistării unor erori
procesuale sau unor încălcări a drepturilor acuzatului).
Toate momentele cheie ce sunt favorabile apărării necesită a fi notate pentru a fi prezentate ulterior
instanței.
În urma studierii complexe a materialelor dosarului, apărătorul își schițează un plan al apărării
conținând acțiunile ce urmează a fi întreprinse și probele care urmează a fi obținute, în corespundere
cu posibilitățile pe care le oferă legea.
Planificarea și organizarea detaliată este cheia succesului realizării funcției apărării în procesul
penal.

3. Analizați procedura prezentării de către apărător a probelor suplimentare.

Neelucidara tututor aspectelor cauzei penale și necesitatea de a prezenta informații noi care au
apărut și care au un rol determinant în concretizarea poziției apărării conduce la solicitarea
prezentării probelor suplimentare de către apărător.
Dreptul de a prezenta probe suplimentare reprezinta garanția principiului contradictorialității,
instanța de judecată find obligată să acordă ajutor oricărei părţi, la solicitarea acesteia, în condiţiile
CPP, pentru administrarea probelor necesare.
Reieșind din faptul că în dezbaterile judiciare apărătorul este în drept să facă trimitere doar la
probele cercetate în ședința de judecată, acesta trebuie să fie prudent și să manifeste un rol activ în
cadrul cercetării judecătorești, adresând cereri de prezentare a probelor suplimentare atunci când
apar circumstanțe noi sau când apar anumite dubii rezonabile referitor la veridicitatea conținutului
unor probe.
Aceast drept al apărătorului acordat de lege poate fi realizat doar în cadrul cercetării judecătorești,
unde la finele ei președintele ședinței de judecată întreabă părțile în proces dacă doresc să dea
explicații suplimentare ori să formuleze cereri/demersuri pentru completarea cercetări judecătorești.
Astfel, procedura prezentării de către apărător a probelor suplimentare este constituită din
următoarele elemente:
 Etapa procesuală – cercetarea judecătorească;
 Timpul și locul realizării acestui drept – la terminarea cercetării judecătorești în ședința de
judecată;
 Forma realizării acestui drept – cerere pentru prezentarea probelor suplimentare / pentru
completarea cercetării judecătorești.
 Scop – completarea cercetăroo judecătorești; elucidarea tuturor circumstanțelor cauzei
penale care au importanță pentru aflarea adevărului.
Temeinicia acestei cereri va decide soarta ulterioară a procesului, apărătorul fiind obligat să indice
care anume circumstanțe vor fi cercetate suplimentar și în baza căror noi probe, întrucât este necesar
de a evita orice tergiversare nejustificată a soluționării cauzei penale.