Sunteți pe pagina 1din 2

Aplicația 1

Dependența ritmului de creștere a salariului (wt, %) de nivelul șomajului (%).

1
Curba lui Philips: r t =β 0 + β 1 ∙ + ε (t = 1 , n)
Ut t

wt −wt −1
rt = ∙ 100 (t = 1 , n)
w t−1

Tabelul 1

t wt Ut
1 1.95 1.50
2 2.05 1.55
3 2.12 1.20
4 2.25 1.1
5 2.45 1.0
6 2.55 1.35
7 2.67 1.8
8 2.73 1.9
9 2.80 1.45
10 2.92 1.4
11 3.02 1.8
12 3.13 1.1
13 3.28 1.5
14 3.43 1.3

Estimați modelul conform datelor din tabelul 1.

Soluție:

r t =β 0 + β 1 X t +ε t

wt −wt −1 1
rt = ∙ 100, Xt=
w t−1 Ut

r t =−1.47+ 8.17 X t + ε t , R2 = 0.66

(1.27) (1,71) (0.87)

F = 22,82
Ponderea regresiei explicate ≈ 66%.

! Semnul estimației parametrilor corespund concepțiilor teoretice.

Cu creșterea nivelului șomajului (Ut), adică ↓Xt, ritmul creșterii salariului se micșorează
β 1=8,17> 0.
Folosind modelul estimat, aflăm nivelul natural al șomajului U0, adică acel nivel, care nu duce la
modificarea salariului. Pentru aceasta soluționăm ecuația:

r^t =0

1
−1,47+8,17 ∙ =0 ,=¿U 0=5,56
U0

Așadar, nivelul natural al șomajului pentru perioada analizată este 5,56%.

Determinăm perioada cea mai mare de modificare, influență a nivelului șomajului asupra
modificării salariului:

δ r^ 1
=−8,17 ∙ 2
δU U

Concluzie: Așadar, cu cât este mai mic nivelul șomajului, cu atât influența lui este mai mare
asupra ritmului de modificare a salariului. În datele noastre aceasta corespunde anului 5.

S-ar putea să vă placă și