Sunteți pe pagina 1din 3

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE DREPT

CURSUL
DREPT CIVIL

LUCRARE DE CONTROL

Dr., conf.univ. CREȚU Ion

Realizat de RUSU Maria

Grupa 9, anul II

Data remierii 26 Noiembrie 2021

Chișinău, 2021
1.1. Definiți modificarea contractului și enumerați modalitățile juridice de modificare a
contractului.

În conformitate cu art.992 alin 1 din Cod Civil al Republicii Moldova, care prevede că,
contractul este acordul de voinţă realizat între două sau mai multe persoane prin care se stabilesc, se
modifică sau se sting raporturi juridice. Totodată, conform art.996 din același Cod care prevede că,
contractul poate fi modificat sau rezolvit numai în conformitate cu clauzele sale ori prin acordul părților,
dacă legea nu prevede altfel.

1.2. Analizați condițiile și procedura de modificare legală a contractului.


Conform dispozițiilor art. 1902 din Cod Civil Republicii Moldova, care prevede că, clauza care
permite asigurătorului să modifice condițiile contractuale, altele decât mărimea primei și beneficiile de
asigurare, este nulă, cu excepția cazului în care modificarea este necesară în unul din următoarele
scopuri:

a) pentru a respecta o modificare a legislației în materia supravegherii asigurărilor, inclusiv luarea


unor măsuri obligatorii de către autoritatea de supraveghere;
b) pentru a respecta o modificare a normelor imperative ale legii naționale aplicabile privitoare la
planurile de pensii ale salariaților;
c) pentru a respecta o modificare a regulilor naționale care impun cerințe specifice față de un
contract de asigurare de viață pentru a putea beneficia de un regim fiscal separat sau de subsidii
de stat;
d) pentru a substitui o clauză abuzivă a contractului.

1.3. Soluționați speța. Prin Contractul de vînzare-cumpărare din 19.11.2006, SRL „X” s-a
obligat de a furniza unei fabrici de coacere a pîinii 50 000 kg de grîu de calitate superioară. Marfa urma
să fie predată la cererea cumpărătorului în cursul anului 2007.
După ce a predat cîteva partide de marfă în mărime totală de 20000 kg, SRL „X” refuză să
continue livrarea, pretinzînd că din cauza secetei din vara anului 2007, prețul la grîu pe piața internă s-a
majorat cel puțin cu 50% și din acest considerent el este nevoit să majoreze prețul anterior convenit.
Fabrica de pîine pentru a nu-și înceta activitatea, a acceptat să plătească noul preț, sub rezerva de a cere
apoi restituirea. În aceste condiții, fabricii i-au mai fost furnizate încă 15000kg.
În toamna anului 2007, SRL „X” majorează iarăși prețurile cu încă 25%. Cumpărătorul nefiind
de acord cu această majorare se adresează în judecată și cere ca instanța să oblige vînzătorul să-i
transmită restul mărfii și concomitent cere restituirea sumei pe care o plătise în plus la cele 15000 kg.

1. Cum își va susține pretenția reclamantul și cu ce argumente se va opune pîrîtul?


Prețul nu este stipulat expres în contractul de vânzare-cumpărare, atunci cumpărătorul este
obligat să îl pătească. Astfel, dacă prețul nu este indicat în contract, atunci conform art.1111 alin.2 din
Cod Civil Republicii Moldova, se consideră că părțile s-au referit tăcit la prețul practicat în mod obișnuit
în momentul contractului în domeniul de activitate respectiv pentru aceleași bunuri vândute în
împrejurări comparabile.
2. Ce va decide justiția și cum își va motiva hotărîrea?
Prin urmare, din conținutul art.1111 din Cod Civil Republicii Moldova, poate fi dedus faptul că
un contract vânzare-cumpărare se consideră valabil încheiat dacă prețul obiect al contraprestației
cumpărătorului întrunește anumite condiții:
- Trebuie să fie exprimat în bani.
- Să fie determinat sau determinabil.
Astfel, în cazul când este vorba de vânzare-cumpărare comercială și părțile nu au stabilit prețul
sau modalitatea de determinare a acestuia în lipsa unor prevederi contrare se va considera că părțile s-au
referit tăcit la prețul practicat în mod obișnuit în momentul încheierii contractului.

S-ar putea să vă placă și