SISTEMATIZARE INFRACȚIUNI CONTRA VIEȚII SEXUALE
INFRACȚIUNI PENTRU CARE SITUAȚIA PREMISĂ E
LIPSA UNUI CONSIMȚĂMÂNT VALABIL
1. VIOLUL
a) LIPSA CONSIMȚĂMÂNTULUI ESTE CAUZATĂ
DE:
- constrângerea victimei (absoarbe legal
193 și 206)
- punerea victimei în imposibilIitate de a se
apăra sau de a-și exprima voința
(absoarbe 205)
- profitarea de starea de mai sus –
imposibilitate de a se apărare ori de a-și
exprima voința – aici intră cazul minorilor
cu vârstă fragedă care aparent și-au dat
consimțământul însă, din cauza vârstei
fragede, acest consimțământ aparent nu
poate produce efecte juridice (minorul nu
a înțeles semnificația actului la care
consimte)
b) CONDUITA SEXUALĂ ASTFEL REALIZATĂ:
Penetrare vaginală, anală, orală cu organul
sexual
Penetrare vaginală sau anală cu orice obiect
!!! Actele de penetrare orală cu un obiect sunt
acte de agresiune sexuală
Concret:
Victima poate fi obligată să accepte penetrarea
sau să realizeze ea penetrarea asupra autorului
sau asupra unei alte persoane (spre exemplu,
tatăl victimei o obligă prin constrângere pe
minoră să accepte să fie penetrată de un prieten
al acestuia – cei doi vor fi coautori la viol)
Atunci când penetrarea e realizată cu un obiect,
pentru a discuta despre viol trebuie ca victima să
fie cea care ”suportă” penetrarea cu obiect
Dacă victima este obligată ea să penetreze un
obiect (spre exemplu victima trebuie să
penetreze un animal) va fi agresiune sexuală
CELE DOUĂ CONDUITE TREBUIE SĂ AIBĂ LOC ÎN
ACEEAȘI ÎMPREJURARE
INFRACȚIUNI PENTRU CARE SITUAȚIA PREMISĂ
E EXISTENȚA UNUI CONSIMȚĂMĂNT CU
EFICACITAE JURIDICĂ DIMINUATĂ DIN CAUZA
VÂRSTEI (SUBIECT PASIV SPECIAL – MINORUL)
1. ACTUL SEXUAL CU UN MINOR – la nivel de
conduită sexuală, corespondentul infracțiunii de
viol pentru situația în care minorul și-a exprimat
consimțământul ȘI acesta înțelege (cel puțin
într-o manieră minimală) la ce consimte
Tipicitatea faptei:
Pentru minori până la 16 ani fapta este tipică în
orice situație în care se întreține conduita
sexuală de la viol cu un minor (diferențele
dintre situația minorului sub 14 ani și cea a
minorului între 14 și 16 ani sunt legate strict de
limitele speciale ale pedepsei
!!! Cauza de nepedepsire pentru situația în care
diferența de vârstă dintre minorul până în 16
ani și autor e mai mică de 3 ani și pentru
situația în care fapta a fost comisă cu un minor
între 14-16 de către un major dar diferența de
vârstă nu depășește 3 ani
FORME AGRAVATE pentru minorii până la 16
ani (sunt identice pentru cele două intervale
sub 14, respectiv 14-16)
a)fapta a fost comisă de un membru de familie al
minorului sau de o persoană care convieţuieşte
cu acesta;
b)minorul se află în îngrijirea, ocrotirea,
educarea, paza sau tratamentul făptuitorului sau
acesta a abuzat de poziţia sa recunoscută de
încredere sau de autoritate asupra minorului ori
de situaţia vădit vulnerabilă a acestuia, datorată
unui handicap psihic sau fizic, unei situaţii de
dependenţă, unei stări de incapacitate fizică sau
psihică ori altei cauze;
c)fapta a pus în pericol viaţa minorului;
d)a fost comisă în scopul producerii de materiale
pornografice;
e)făptuitorul a împlinit vârsta de 18 ani.
FORME AGRAVATE: Pentru minorul între 16 și 18 ani fapta este
- victima se află în îngrijirea, tipică doar în anumite condiții restrictive,
ocrotirea, educarea, paza sau respectiv: fapta să fie comisă de un major și una
tratamentul făptuitorului dintre următoarele împrejurări alternative:
- fapta a fost comisă de către un membru - a)minorul este membru de familie al
de familie sau de către o persoană care majorului;
convieţuieşte cu victima - b)minorul se află în îngrijirea, ocrotirea,
- victima este un minor; educarea, paza sau tratamentul
- fapta a fost comisă în scopul producerii făptuitorului sau acesta a abuzat de
de materiale pornografice; poziţia sa recunoscută de încredere sau
- fapta a avut ca urmare vătămarea de autoritate asupra minorului ori de
corporală sau a pus în pericol viaţa situaţia vădit vulnerabilă a acestuia,
victimei în orice alt mod - datorată unui handicap psihic sau fizic,
PRAETERINTENȚIE; aceeași discuție ca la unei situaţii de dependenţă, unei stări
avort care a avut ca urmare vătămarea de incapacitate fizică sau psihică ori altei
corporală cauze;
- fapta a fost săvârşită de două sau mai - c)fapta a pus în pericol viaţa minorului;
multe persoane împreună. - d)a fost comisă în scopul producerii de
- fapta a avut ca urmare moartea victimei materiale pornografice.
- -PRAETERINTENȚIE - aceeași discuție ca la
avort care a avut ca urmare moartea
victime; tentativa la această formă se
sancționează conform art. 36 alin. 3 CP
AGRAVANTA AGRAVANTELOR
- fapta a fost comisă asupra unui minor și
într-una dintre împrejurările de mai sus
sau inculpatul a mai comis anterior o
infracțiunea infracţiune contra libertăţii şi
integrităţii sexuale asupra unui minor, o
infracţiune de pornografie infantilă sau
proxenetism asupra unui minor (aceasta
ultimă teză va fi înțeleasă similar cu cea
de la omorul calificat comis de către o
persoană care anterior a mai comis o
infracțiune de omor).
RELAȚIA CU ALTE INFRACȚIUNI
- T de viol și agresiune sexuală – dacă
aceeași conduită poate fi încadrată în
ambele norme, din cauza sancțiunii
reținem agresiunea sexuală
- Lipsirea de libertate, consecință naturală
a actului de constrângere sau punere în
imposibilitate a victimei de a se apăra –
se absoarbe natural
AGRESIUNEA SEXUALĂ
- aceeași modalitate de ”anulare” a
consimțământului
- diferența esențială față de viol: conduita
sexuală – orice alt act de natură sexuală
care nu intră în tipicitatea violului
- aceleași forme agravate ca la viol
- aceeași relație cu infracțiunea de lipsire
de libertate
- 219 alin. 4 – dacă în aceeași împrejurare
se comit atât acte de la viol cât și acte de
agresiune sexuală – vom reține doar
infracțiunea de viol
CORUPEREA SEXUALĂ
221 alin. 1 – comiterea unui act de natură
sexuală, altul decât cel prevăzut în art. 220,
împotriva unui minor care nu a împlinit vârsta
de 14 ani, precum şi determinarea minorului să
suporte ori să efectueze un astfel de act
- la nivel de conduită sexuală este
corespondentul agresiunii sexuale, doar
că de data aceasta conduita sexuală a
fost consimțită de către minor
(consimțământ care însă produce
efecte limitate din cauza vârstei);
așadar, discutăm despre orice altă
conduită în afară de penetrarea de
specifică infracțiunii act sexual cu un
minor.
- Subiect pasiv special: minorul sub 14
ani
- Determinarea se poate face doar
”pașnic” – spre exemplu prin oferirea
unor avantaje patrimoniale (dacă
determinarea se realizează prin una
dintre modalitățile de la agresiune, prin
care se înlătură consimțământul, fapta
constituie agresiune sexuală)
 - în forma de bază, fapta nu se
sancționează dacă diferența e mai mică
de 3 ani între autor și victimă.
- Aceleași agravante ca la act sexual cu un
minor, fără cea cu fapta a fost comisă de
către un major

221 art. 3 ind. 1 - Fapta prevăzută la alin. (1),

comisă de un major cu un minor cu vârsta între
14 şi 18 ani, se pedepseşte cu închisoarea de la
două luni la 3 ani şi interzicerea exercitării unor
drepturi dacă:
a)minorul este membru de familie al majorului;
b)minorul se află în îngrijirea, ocrotirea,
educarea, paza sau tratamentul făptuitorului
sau acesta a abuzat de poziţia sa recunoscută
de încredere sau de autoritate asupra minorului
ori de situaţia vădit vulnerabilă a acestuia,
datorată unui handicap psihic sau fizic, unei
situaţii de dependenţă, unei stări de
incapacitate fizică sau psihică ori altei cauze;
c)fapta a pus în pericol viaţa minorului;
d)a fost comisă în scopul producerii de
materiale pornografice.
Aceleași împrejurări în care și actul sexual cu un
minor între 16-18 ani e infracțiune. Spre
deosebire de actul sexual cu un minor însă, aici
nu avem act de penetrare ci doar orice alt act
de natură sexuală.

Art. 221 alin. 3 - Actul sexual de orice natură

săvârşit de un major în prezenţa unui minor care
nu a împlinit vârsta de 14 ani se pedepseşte cu
închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
- Incriminarea se referă la ipoteza în care
minorul nu participă în vreun fel și nici
nu suportă la/vreo conduită sexuală ci
doar asistă pasiv (spre exemplu fratele
mai mic observă cum sora întreține un
raport sexual cu prietenul). Se referă la
orice conduită de natură sexuală (acte
de penetrare dar și alte conduite
sexuale de o oarecare gravitate –
masturbare în fața minorului, etc.)
De principiu minorul nu este obligat prin
constrângere să asiste; dacă este obligat totuși
prin constrângere atunci vom putea reține
fapta de corupere în concurs cu șantaj sau vom
reține o agresiune sexuală dacă și minorul este
de fapt obligat să realizeze o anumită conduită
sexuală (spre exemplu, să privească cel/cei
care realizează actul de natură sexuală într-un
anume fel)

Art. 221 alin. 4 - Determinarea de către

un major a unui minor care nu a împlinit
vârsta de 14 ani să asiste la comiterea
unor acte cu caracter exhibiţionist ori la
spectacole sau reprezentaţii în cadrul
cărora se comit acte sexuale de orice
natură, precum şi punerea la dispoziţia
acestuia de materiale cu caracter
pornografic se pedepsesc cu închisoare de
la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
- Determinarea se poate realiza în orice
mod (prin oferirea unor foloase sau chiar
prin constrângere)
- dacă determinarea se realizează prin
constrângere atunci vom reține
infracțiunea de corupere în concurs cu
infracțiunea de lovire/vătămare sau
amenințare prin care s-a realizat
constrângerea (nu reținem șantaj pentru
că componenta de determinare o
valorificăm deja prin corupere)
Racolarea de minori
- sancționează pregătirea unor conduite
de natură sexuală de la ASM sau
corupere sexuală
Pentru minorul până la 16 ani –propunerea de
realizare a unei conduite sexuale de tipul
penetrării (cea care intră la ASM sau la viol) -
222 alin. 1

Pentru minorul sub 14 ani- propunerea de

realizare a oricărei conduite de natură sexuală,
atât penetrare cât și orice alt act de natură
sexuală (deci actele de natură sexuală de la și
de la corupere pe alin. 1) – 222 alin. 2

Dacă în aceeași împrejurare se realizează și

conduita propusă vom reține doar infracțiunea
mai gravă care privește conduita efectivă
(încadrare ce decurge din faptul că această
incriminare sancționează de fapt distinct niște
acte de regătire a conduitei mai grave)