Consiliul Superior al Magistraturii / Institutul Nafional al Magistraturii ores ot Examen de absolvire a Institutului National al Magistraturii __ mai-iunie 2015 AONE ORGANIZARE JUDICIARA PROCURORI Varianta or. 1 Subiectul nr. 1 Sectia pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii_ poate dispune eliberarea din functie a procurorului stagiar motivat de faptul c& acesta a fost respins la prima sesiune a examenului de capacitate? Motivati, argumentind raspunsul pe dispozitiile Legii 303/2004 privind statutul judecitorilor si procurorilor si ale Legii 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. Punctaj: 2 pet. ‘Timp recomandat pentru rezolvare: 30 min. Subiectul nr. 2 ~ Spetii Dupa absolvirea Institutului National al Magistraturii, promotia 2012-2014, AB a fost numit de Presedintele Roméniei, prin decret, procuror la Parchetul de pe lang& Judecatoria X, care functiona in localitatea sa de domiciliu. Imediat dupa prezentarea sa la post, in luna septembrie 2014, prim-procurorul Parchetului de pe lang Judecatoria X i-a repartizat mai multe dosare spre solutionare. Verificand aceste dosare, procurorul AB a apreciat ca intr-unul dintre ele se impune renuntarea la urmarire penala. Procurorul coordonator CD, dupa studierea dosarului si a ordonantei de renuntare la urmarire penali intocmita de procurorul stagiar, a apreciat cd masurf dispusd este Gar Peneintemeiata, motiv pentru care a purtat o discutie cu procurorul stagiar in cadrul cdreia si-a exprimat, argumentat, opinia . intrucat procurorul stagiar si-a mentinut punctul de vedere, procurorul coordonator i-a comunicat ca nu va contrasemna ordonanta. In fata acestui refuz, procurorul stagiar s-a prezentat imediat in biroul prim- procurorului c&ruia i-a solicitat si-i schimbe procurorul coordonator intrucdt acesta nu stie carte si nu injelege principiul independentei procurorului, crezdnd ci Ministerul Public functioneaz doar pe baza subordonarii ierarhice. in acest context, procurorul stagiar, pe un ton ridicat si marcat de nervozitate, i-a mai cerut prim-procurorului sé dea drumul la dosar”, in lipsa semnaturii procurorului coordonator, amenintandu-I c&, in caz contrar, va sesiza Inspectia Judiciara si pe un prieten al su, redactor la postul de televiziune local, cu faptul c& i-a fost incdlcata independenta. Dupa terminarea programului, procurorul AB, i-a telefonat prietenului su, redactor la postul de televiziune, si i-a solicitat sa intervina in direct in emisiunea pe care acesta 0 realiza denumita ,,Dezvaluiri din culisele justitiei”. A doua zi, in cadrul acestei emisiuni, procurorul AB a avut o interventie in direct, ocazie cu care a aratat c& este dezamagit de faptul c& in Parchetul de pe ang’ Judecatoria X nu-i este respectatd independena de catre procurorii ,,batrani, care sunt depisiti si nu mai sunt in stare si facd fat noilor schimbéri legislative”. A mai sustinut cA este 0 catastrofa pentru justitiabili faptul ca in parchete mai exista procurori care nu au absolvit Institutul National al Magistraturii, intrucdt acestia nu au pregitirea necesara pentru rezolvarea legala si temeinica a cauzelor. A doua zi dupa acordarea interviului, prim-procurorul |-a sesizat pe procurorul general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, solicitandu-i si exercite actiune disciplinara impotriva procurorului stagiar, sens in care i-a inaintat transcriptul emisiunii ,,Dezvaluiri din culisele justitiei”, in cadrul céireia procurorul stagiar intervenise in direct. Procurorul general al Parchetului de pe langa fnalta Curte de Casatie si Justitie, primind sesizarea si transcriptul emisiunii de la prim-procurorul Parchetului de pe lénga Judecatoria X, a apreciat ca sunt suliclene prope exercitat actiunea disciplinara. AMAT A. pe io” Sede ed 38 a 2)Suparat_ pe procurorul coordonator si pe prim-procurorul Parchetului de pe lang’ Judecdtoria X, procurorul stagiar a formulat cerere la Consiliul Superior al Magistraturii solicitand s&-i fie aprobati delegarea sa la un alt parchet de pe langa judecatorie din circumscriptia Parchetului de pe Kinga Curtea de Apel X, pe durata care a mai ramas pana la terminarea stagiaturii, pe o perioada de 10 luni. in motivarea cererii, procurorul stagiar a aratat c& solicita delegarea sa la o alta unitate de parchet intrucat considera ca ii este afectati independenta profesionala, catia vreme procurorul coordonator si prim- procurorul vor si-i impuna solutiile in dosarele care i-au fost repartizate. La scurt timp de la data la care a formulat cererea de delegare, procurorul stagiar AB a primit o oferta de colaborare faicuta de o societate comercial care avea ca principal obiect de activitate efectuarea de cursuri intensive pentru invatarea limbilor straine. Procurorul a primit aceasta oferta si a incheiat cu societatea comerciala un contract de colaborare, urmand, ca in schimbul sumei de 2.000 lei lunar, s& tind cursuri de limba englezi. Cursurile urmau si aiba loc sAptimanal, dupa-amiaza , de la orele 18,00. Identificati si argumentafi eventualele incilciri ale normelor privind statul judecitorilor si procurorilor, organizarea judiciard, organizarea si functionarea Consiliului Superior al Magistraturii, incdledri ale standardelor de conduiti impuse magistratilor precum si eventualele abateri disciplinare, prin raportare la dispozitiile Legii 303/2004, a Legii 304/2004, a Legii nr. 317/2004 si ale Codului deontologic al judecitorilor si procurorilor. Punctaj: 8 pet. Timp recomandat pentru rezolvare: 2,30 h. Semnitura membrilor Comisiei de elaborare a subiectelorConsiliul Superior al Magistraturii Institutul National al Magistratw Examen de absolvire a Institutului National al Magistraturii mai-iunie 2015 ORGANIZARE JUDICIARA PROCURORI BAREM Varianta nr. 1 Subiectul nr. 1 Pentru rispunsul cA eliberarea din functie a procurorilor stagiari se dispune de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii gi nu de Sectia pentru procurori - 1 pet. din care 0,10 pet. pentru indicarea art. 35 lit. d din Legea 317/204 privind Consiliul Superior al Magistraturii, modificata si republicata; Pentru raspunsul c& procurorul stagiar nu poate fi eliberat din functie daci a fost respins la o singura sesiune a examenului de capacitate, eliberarea din functie intervenind in conditiile in care a fost respins la doua sesiuni ale examenului de capacitate - 1 pet. din care 0,10 pet. pentru indicarea disp. art. 25 alin. 2. din Legea 303/204 privind statutul judecatorilor gi procurorilor, modificata si republicata Subiectul nr. 2 ~ Speta IL. 0,50 pet 1, Identificarea si argumentarea incdledrii dispozitiilor legale: Procurorul nu putea fi numit de Presedintele Roméniei, prin decret, intrucdt numirea procurorilor stagiari se face de Consiliul Superior al Magistraturii - 0,40 pet. Pentru indicarea textelor art. 21 alin. 1 din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor sau art. 35 lit. b din Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii -0,10 pet. ~ PSIL. 1,50 pet a. Identificarea si argumentarea incdledrii standardului de conduita: Atitudinea adoptaté de procurorul stagiar in biroul prim-procurorului constnd in solicitarea de a-i fi schimbat procurorul coordonator motivat de faptul ca acesta nu stie carte si nu infelege principiul independentei procurorului, creznd ci Ministerul Public functioneaz doar pe baza subordonarii ierarhice, precum si in folosirea unui ton ridicat, marcat de nervozitate si ameninjarea proferati ca va sesiza Inspectia Judiciara si presa ~ 0,50 pet. b. Pentru identificarea atitudinii procurorului stagiar ca fiind o incalcare a standardelor de conduita inscrise in art. 18 din Codul deontologic sau art. 90 alin. 2. din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor ~ 0,50 pet. ¢. Pentru calificarea faptei ca abatere disciplinara prev. de art. 99 lit. c ,atitudinile nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi” din Le; privind statutul judecatorilor si procurorilor - 0,50 pet. IIL. —2 pet a. Identificarea si argumentarea inciledrii standardului de conduita: Atitudinea procurorului de a interveni in direct in emisiunea ,,Dezvaluiri din culisele justitiei” gi de a sustine pe de o parte, ca este dezamagit de faptul ca in Parchetul de pe lang& Judeciitoria X nu-i este respectatd independenta de citre procurorii ,batrani_ care sunt depasiti si nu mai sunt in stare si faca fafa noilor schimbari legislative”, iar pe de alta parte, ca este o catastrofa pentru justijiabili faptul cd in parchete mai exist procurori care nu au absolvit Institutul National al Magistraturii, intrucat acestia nu au pregitirea necesara pentru rezolvarea legala si temeinica a cauzelor -1 pet. b. Pentru identificarea atitudinii procurorului stagiar ca find o incdlcare a standardelor de conduita scrise in art. 17 si art. 18 alin.2 din Codul deontologic sau art. 90 alin. 1 si 2 din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor — 0,50 pet. ¢. Pentru calificarea faptei ca abatere disciplinara prev. de art. 99 lit. a sMmanifestirile care adue atingere onoarei sau probitafii profesional ori prestigiului justitiei, sdvarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de servicju” din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor - 0,50 pet.IV.~1 pet. a. Identificarea si argumentarea incilearii dispozifiilor legale: Procurorul general al Parchetul de pe Langa inalta Curte de Casatie si Justitie, in calitate de titular al actiunii disciplinare, nu putea exercita direct actiune disciplinara in lipsa unei cercetari disciplinare care se efectueaza obligatoriu de Inspectia Judiciars - 0,90 pet. b. Pentru indicarea textului art. 44 alin. 6 din Legea 317/204 privind Consiliul Superior al Magistraturii - 0,10 pet. V. 1,50 pet Identificarea si argumentarea inedled dispo: in mod gresit a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii delegarea sa pe o perioada lor legale : procurorul stagiar de 10 luni la o alta unitate de parchet motivat de faptul ca ii este afectata independenta, intrucat : ~ delegarea se dispune in interesul serviciului si nu pentru considerentul cd i-a fost afectata independenta profesional — 0,50 pet. ~ delegarea se dispune de procurorul general al Parchetului de pe langa fnalta Curte de Casatie si Justitie - 0,50 pet. ~ delegarea se poate dispune pe o perioada de cel mult 6 luni - 0,40 pet. Pentru indicarea textului art. 57 alin. 7 din Legea 303/2004 privind statutul judecatorillor si procurorilor — 0,10 pet. VI. 1,50 pet. a. Identificarea si argumentarea incaledrii standardului de condui Procurorul a incalcat interdictia care impune magistratilor si nu desfisoare alte functii Publice sau private, cu exceptia functiilor didactice din invatamantul superior, precum si a celor de instruire din cadrul Institutului National al Magistraturii si al Scolii Nationale de grefieri, in conditiile legii. — 0,50 pet. b. Pentru identificarea atitudinii procurorului stagiar ca fiind o incaleare a standardelor de conduit inscrise in art. 21 alin.1 din Codul deontologic sau ait. 5 alin. 1 din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor — 0,50 pet. JKc. Pentru calificarea faptei ca abatere disciplinara prev. de art. 99 lit. b ,incdlcarea procurorii” din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor - 0,50 pet. Semnitura membrilor Comisiei de elaborare a subiectelor