Analiza datelor

-Asociere
-Comparație

Teste:
-parametrice (corelație- Pearson)
-non-parametrice (corelație -
Spearman)

Scala de măsură a variabilelor

-Dacă scala este nominală sau
ordinară folosim test non-
parametric
-Dacă scala este de interval sau de
raport este îndeplinită prima
condiție de a folosi un test
parametric (cea de-a doua este
dată de normalitatea distribuției
datelor)

Normalitatea
Analyze- non-parametric test -
legacy dialogs - 1-sample K-S

ZKS=…
p (sig - prag semnificație)=…
Dacă p>0.05 - normal distribuită

Dacă Sk și K aparțin [-2, 2] atunci e

normal distribuită
Ambele variabile trebuie să
respecte ambele condiții

Testarea ipotezelor
H0: nu există o legătură
semnificativă între variabila X și
variabila Y
H1: există o legătură semnificativă
între variabila X și variabila Y

Pragul de semnificație (p):

p<0.05 - acceptăm H1, respingem
H0
p>0.05 - acceptăm H0, respingem
H1

p se scoate cu 3 zecimale dacă

începe cu .00 și se scrie <0.001

Natura relației
Coeficientul de corelație este
pozitiv: relație direct proporțională
Coeficientul de corelație este
negativ: relație invers proporțională

Mărimea relației
r (coeficient de corelație)
r aparține [0; 03) - slabă
r aparține [0.3; 0.5) - medie
r aparține [0.5; 1] - puternică
Pașii de lucru
. Verificăm condițiile
(parametric sau non-
parametric)
. Formulăm ipotezele
. Extragem valorile: r, p, N
. Interpretam semnificația
legăturii
. Interpretăm natura relației
. Interpretam mărimea relației
. Concluzia finală

Exercițiu 1
Asociere între narcisim și dorința de
a conduce

Narcisim - scala de interval

p=0.09
Sk=0.18
K=-1.05
-normal distribuită

Dorința de a conduce - sc. interval

p=0.2
Sk=-0.08
K=-0.94
-normal distribuită

Deoarece ambele variabile respectă

atât condiția scalei de măsură
precum și cea a normalității
distribuției vom utiliza un test
parametric și anume corelația
Pearson

Ipoteze:
H0: nu există o legătură
semnificativă între variabilele
narcisim și dorința de a conduce
H1: există o legătură semnificativă
între variabilele narcisim și dorința
de a conduce

Valori:
Analyze - correlate - bivariate

r=0.55
p=0.000 <0.001 < 0.05
N=50

Semnificația
Acceptăm H1 și respingem H0

Natura relației
Coeficient de corelație pozitiv:
relație direct proporțională

Mărimea relației
Corelație puternica
Concluzie
Există o legătură semnificativă,
direct proporțională (pozitivă) și
puternică între variabilele narcisim
și dorința de a conduce

Exercițiu 2
Analizați legătura dintre variabilele
depresie și optimism

Depresie - scala de interval

p=0.003
Sk=1.19
K=3.42
Nu e normal distribuită

Optimism - scala de interval

p=0.2
Sk=0.007
K=-0.83
E normal distribuită

Deoarece variabila depresie nu este

normal distribuită vom utiliza un
test non-parametric și anume
corelația Spearman

Ipoteze:
H0: nu există o legătură
semnificativă între variabilele
depresie și optimism
H1: există o legătură semnificativă
între variabilele depresie și
optimism

Valori
r=-0.313
p=0.027
N=50

Semnificație
Se acceptă H1, se respinge H0

Natura relației
Coeficient de corelație negativ:
relație invers proporțională

Mărimea relației
Legătură medie

Concluzie
Există o legătură semnificativă
invers proporțională și medie între
variabilele depresie și optimism

Exercițiu 3
Legătură între dominare și
agresivitate

Dominare - scala de interval

p=0.06
Sk=0.21
K=-0.32

Agresivitate - scala de interval

p=0.07
Sk=0.43
K=-0.99

Deoarece ambele variabile sunt

normal distribuite vom utiliza
corelația Pearson

Ipoteze
H0: nu există o legătură
semnificativă între variabilele
dominare și agresivitate
H1: există o legătură semnificativă
între variabilele dominare și
agresivitate

Valori
r=0.01
p=0.09
N=50

Semnificație
Se respinge H1, se acceptă H0

Concluzie
Nu există o legătură semnificativă
între variabilele dominare și
agresivitate