CURS DE DREPT AL AFACERILOR

CUPRINS I. Conceptul de drept. Norma juridic. Poziia dreptului afacerilor n sistemul de drept. II. Raportul juridic de drept al afacerilor. III. Participanii la raportul juridic de drept al afacerilor: persoana fizic autorizat, ntreprinderea individual, ntreprinderea familial.Societati comerciale. IV. Actele i faptele juridice V. Fapte de comer. Noiune, clasificare: fapte obiective, subiective, mixte. VI. Obligaiile. Contractul, izvor de obligaii civile i comerciale.Prescripia extinctiva in dreptul afacerilor. VII. Titlurile de credit ca mijloace de plat.

CAP. I. Conceptul de drept. Norma juridic. Poziia dreptului afacerilor n sistemul de drept 1. Originea cuvntului drept i corespondentul su n alte limbi 2. Definiia dreptului afacerilor. Delimitri 3. Elemente de drept civil absolut necesare pentru studierea dreptului afacerilor 1. Originea cuvntului drept i corespondentul su n alte limbi direct, fr ocol - latinescul directum (adv.) metaforic: potrivit dreptii, adevrului, ntemeiat, corect, echitabil - substantiv jus = lege, drept, dreptate, conform cu legea - francez = droit - englez = right ; law = dr. obiectiv - italian = diritto - german = recht - spaniol = derecho 2. Definiia dreptului afacerilor. Delimitri Definiie: este o tiin interdisciplinar (pluridisciplinar) ce cuprinde ansamblul nejuridic ce reglementeaz relaiile sociale ale ntreprinderii din momentul nfiinrii ei, pn n momentul desfiinrii (lichidrii), respectiv relaiile ce se stabilesc ntre stat pe de o parte i comerciant pe de alt parte (dreptul administrativ, fiscal, penal), dar i relaiile de drept privat, ceea ce nseamn aplicarea unor dispoziii de drept civil (regimul juridic al bunurilor, protecia consumatorului), de dreptul muncii (contractul de munc, rspunderea disciplinar, material, jurisdicia muncii) i nu n ultimul rnd de drept comercial (comercianii, faptele de comer, fondul de comer, contractele comerciale). 3. Elemente de drept civil absolut necesare pentru studierea dreptului afacerilor 3.1. Definiie - explicaie Drept civil romn este acea ramur care reglementeaz raporturi patrimoniale i nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziie de egalitate juridic. Explicaie: A. Ca ramur a sistemului de drept romn reprezint o totalitate de norme juridice. Acesta ar fi coninutul dreptului civil. Totalitatea normelor de drept civil este ordonat n instituia de drept civil, adic grupe de norme de drept civil care reglementeaz subdiviziuni ale obiectului dreptului civil. Exemple de instituii: raportul juridic civil, actul juridic civil, prescripia extinctiv, subiectele dreptului civil, drepturile reale principale, obligaiile civile, contractele civile speciale.

B. Ca obiect al dreptului civil studiem raporturile patrimoniale i raporturile nepatrimoniale (personale nepatrimoniale dintre persoanele fizice. i persoanele juridice). Este patrimonial acel raport al crui coninut poate fi evaluat n bani, adic pecuniar (ex. raportul ce are n coninut dreptul de proprietate, este un raport real, sau raporturi obligaionale cum sunt cele ce conin drepturi de crean). Este nepatrimonial acel raport al crui coninut nu poate fi evaluat n bani (ex.: raportul ce are n coninutul su dreptul la nume ori denumire sau dreptul la domiciliu sau sediu). Persoan fizic, pe scurt = subiect individual de drept, adic omul, privit ca titular de drepturi i obligaii civile. Ex.: Popescu Ion. Persoan juridic, pe scurt = subiect colectiv de drept, adic un colectiv de oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi i obligaii civile. Ex.: Aliana Civic. Subiectele raporturilor de drept civil sunt persoane fizice sau/i persoane juridice. Poziia juridic a subiectele raportului de drept civil este de egalitate, adic de nesubordonare a unei pri fa de cealalt (spre deosebire de dreptul public). 3.2. Terminologie Expresia drept civil are 3 nelesuri: A. Dreptul obiectiv sau pozitiv fiind totalitatea normelor juridice n vigoare la un moment dat. B. Al doilea neles este cel de element al coninutului raportului juridic civil exprimndu-se n formula complet drept subiectiv civil, adic o posibilitate recunoscut de legea civil, subiectului activ titularul dreptului subiectiv civil (Ex.: vnztorul unui bun are dreptul de a cere plata preului) n virtutea creia acesta poate avea o anumit conduit, poate cere o conduit corespunztoare dreptului su de la subiectul pasiv (cumprtorul are obligaia de a face plata preului) iar n caz de nevoie, poate face apel la fora coercitiv a statului pentru protecia dreptului su. C. Al treilea neles este acela de ramur a tiinei juridice, adic este acea ramur a tiinei juridice care are ca obiect de cercetare dreptul civil ca ramur de drept. 3.3. Rolul dreptului civil A. Rol de drept comun, adic atunci cnd o ramur de drept nu conine norme proprii care s reglementeze un anumit aspect al unui raport juridic, se apeleaz la norme corespunztoare din dreptul civil. Ex.: administratorul unei societi comerciale trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, dar n materie comercial nu avem explicaia coninutului noiunii de capacitate de exerciiu deplin, i o cutm n dreptul civil (vezi majoratul). B. Are rol de ocrotire a valorilor patrimoniale i nepatrimoniale ale omului. C. Este o garanie a formrii contiinei juridice corecte. D. Asigur aplicarea corect a legii. 3.4. Diviziunea general a dreptului: drept public i privat Dreptul public reglementeaz raporturile juridice de subordonare, n care individul se subordoneaz statului. Ex. de ramuri de drept public: dreptul

constituional, administrativ, financiar, penal, securitii sociale, procesual civil, procesual penal. Dreptul privat vizeaz relaiile dintre indivizi, ca membri ai societii, relaii ncheiate pe poziie de egalitate juridic. Ex.: dr. civil, dr. comercial, dr. familiei, dr. muncii (exist o teorie care prezint existena unei a treia ramuri de drept, ntre dreptul juridic i cel privat, a dreptului social i proteciei sociale, unde s-ar ncadra dr. muncii). 3.5. Norma juridic: noiune, caractere, structur, clasificare 1. Noiune Norma juridic este regula de conduit cu caracter general, impersonal i obligatoriu aplicabil oamenilor n raporturile dintre ei sau n raport cu societatea. n caz de nerespectare a normei juridice se recurge, n ultim instan, la fora coercitiv a statului. a) Este general pentru c impune o conduit tipic, adresndu-se tuturor persoanelor, putnd viza totui i numai o anumit categorie sau grup de persoane. Ex.: Codul familiei, Legea salarizrii etc. b) Este impersonal pentru c nu se adreseaz direct unei persoane, individualizate, concretizate, ci vizeaz un numr nedeterminat de persoane; oricine svrete o aciune sau se face vinovat de o inaciune ce cade sub incidena normei juridice suport consecinele legale. c) Este obligatorie, deci dac nu este ndeplinit de bun voie, se apeleaz la fore de constrngere ale statului (spre deosebire de ex. de norma moral care poate fi adus la ndeplinire din convingere sau ca urmare a oprobiului public). 2. Structura normei juridice: ipotez, dispoziie, sanciune Daca luam ca exemplu, art. 998 C. civ. i se va fragmenta pe cele 3 elemente structurale: (rspunderea pentru fapta proprie) Orice fapt a omului, care cauzeaz altuia prejudiciu /(ipotez)/ oblig pe acela din a crui greeal s-a ocazionat / (dispoziia)/ a-l repara /(sanciunea). A. Ipoteza este acea parte a normei de drept care arat condiiile sau mprejurrile n care se aplic respectiva norm juridic. Ea poate fi determinat cnd mprejurrile sunt determinate de lege. Ex. art. 1002 C.c. Proprietarul unui edificiu este responsabil pentru prejudiciul cauzat prin ruina edificiului, cnd ruina este urmarea lipsei de ntreinere sau a unui viciu de construcie (caz n care se poate ntoarce cu aciunea n regres mpotriva antreprenorului: constructor i arhitect). Sau ipotez nedeterminat, cnd mprejurrile sunt formulate de o manier mai general. Ex.: art. 999 c.c. Omul e responsabil nu numai de prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa, dar i de acela ce a cauzat prin neglijena sau imprudena sa. B. Dispoziia prescrie conduita pe care trebuie s o aib persoanele n mprejurrile prevzute de ipoteza normei juridice. Ea poate impune svrirea unei aciuni sau abinerea de la o aciune ori poate ngdui svrirea unei aciuni, fr ns s o impun. Dispoziia poate fi determinat, cnd conduita e prevzut categoric (Ex.: bunurile din timpul cstoriei sunt comune) sau mai puin categoric (Ex.: soii se pot nvoi asupra numelui ce-l vor purta n timpul cstoriei).

C. Sanciunea cuprinde consecinele nerespectrii dispoziiei i msurile ce se pot lua de organele specializate ale statului. Ea poate fi absolut determinat, cnd nu poate fi modificat de organul de aplicare (Ex.: nulitatea absolut a unui contract ilicit), relativ determinat (cnd se stabilesc limitele de aplicare: un minim i un maxim), sau alternativ (cnd organul de aplicare poate alege ntre dou sanciuni. Ex.: ntre amend i nchisoare). [Se va cere s mpart art. 998 n cele 3 pri structurale i s observe ceva ce este general valabil pentru normele juridice civile, lipsa sanciunii, mult mai prezent la normele juridice penale] 4. Clasificare A. Dup caracterul conduitei pe care o prescriu, normele juridice pot fi imperative i dispozitive. Normele imperative pot fi: onerative (cnd prevd expres obligaia de a svri o aciune). Ex.: art. 12 C.fam. cei ce vor s se cstoreasc trebuie s fac personal declaraia de cstorie la serviciul de stare civil la care urmeaz s se ncheie cstoria (n alte sisteme de drept e reglementat ca obligatorie cstoria religioas). Normele imperative pot fi i prohibitive (cnd interzic o anumit aciune). Ex.: art. 6. C.fam. interzice cstoria ntre rudele n linie dreapt (ascendeni, descendeni), precum i ntre cele n linie colateral pn la gradul IV inclusiv (se pornete de la persoana n cauz urcnd pe trunchi ctre ascendentul comun i cobornd attea spie cte e necesar). Ex.: II Bunic Tata III Unchi (fratele tatei) I IV Eu Verior primar (fat) Normele dispozitive pot fi permisive (fr a impune, permit svrirea unei aciuni. Ex.: art. 4 C. fam. Varsta minima de casatorie este de18 ani;asadar tanarul/tanara de la aceasta varsta se poate casatori,dar ramane o optiune personala). Normele supletive (cnd reglementeaz o anumit conduit n mod subsidiar, n msura n care prile nu au ales o anumit conduit). Ex.: art. 1317 C. civ. precizeaz c n lipsa unei stipulaii contrarii (clauz care s prevad altfel), cheltuielile cad n sarcina vnztorului, iar cele ale ridicrii n sarcina cumprtorului). B. dup gradul de determinare : a) determinate (care cuprind n structura lor toate elementele); b) nedeterminate (care nu au n cuprinsul lor ntreaga structur clasic). n acest caz se face trimitere la alte norme aflate n acte normative [acte ce eman de la organele de stat competente i cuprinznd norme juridice] n vigoare i care se numesc de trimitere, sau se apreciaz c norma n cauz se va completa prin acte normative ulterioare (caz n care se numesc norme n alb). C. Dup obiectul lor pot fi norme de drept civil, comercial, penal etc. D. Dup ierarhia existent ntre diferitele izvoare de drept, ele sunt cuprinse n:

a) legi (care pot fi fundamentale. Ex.: Constituia) organice. Ex.: cele din domeniile stabilite prin Constituie care se adopt prin votul a 2/3 din numrul membrilor Parlamentului; ordinare: care se adopt n toate celelalte domenii, cu majoritatea voturilor parlamentarilor prezeni); b) decrete legi utilizate n 1990 n situaia special existent naintea de alegerea Parlamentului; c) decrete emise de preedintele Romniei; d) Hotrri de Guvern adoptate n vederea organizrii aplicrii legii; e) Ordonane de guvern, adoptate de acesta n perioadele de vacan parlamentar; f) Ordine i instruciuni emise de minitri sau de Guvernatorul BNR pentru executarea legilor i Hotrrilor de Guvern; g) deciziile autoritilor publice locale; h) obiceiul sau cutuma = ansamblu de reguli de conduit respectate vreme ndelungat care pot deveni norme juridice dar prin recunoaterea lor prin lege (Ex.: n dr. civil i comercial). 3.6. Aplicarea i interpretarea legii civile I. APLICAREA LEGII CIVILE Ca orice lege, i legea civil acioneaz concomitent, simultan sub trei aspecte: l/ o anumit durat (cci legea civil nu e etern), care se numete aplicarea legii civile n timp; 2/ pe un anumit teritoriu (exist attea legi civile naionale cte state suverane coexist), ceea ce se numete aplicarea legii civile n spaiu; 3/ cu privire la anumite subiecte, care sunt destinatarii legii, ceea ce se numete aplicarea legii civile asupra persoanelor. Legea civil se aplic sub cele trei aspecte ct timp este n vigoare. Intrarea n vigoare are loc fie la data precizat n cuprinsul legii, fie pe data publicrii n Monitorul Oficial al Romniei. Ieirea din vigoare se produce prin abrogarea legii, care poate fi expres sau implicit (desuetudinea un mod de ieire din vigoare). A. Principii i excepii privind aplicare legii n timp Principii: Neretroactivitatea legii civile noi (1) Aplicrii imediate a legii civile noi (2) 1 = este regula juridic potrivit creia o lege civil se aplic numai situaiilor ce se ivesc n practic dup adoptarea ei, nu i situaiilor anterioare, trecute; altfel spus: trecutul scap legii civile noi (ex.: principiul e valabil i n penal, de exemplu dispoziiile noului Cod penal nu se aplic situaiilor pentru care exista o hotrre judectoreasc definitiv la data intrrii lui n vigoare, deci acei deinui care s-au revoltat pentru pedepsele mai mari aplicate prin dispoziiile acestui cod nu erau ndreptii s-o fac, atta timp ct sentina ce-i privea era definitiv i viza pedepsele din vechiul cod); 2 = este regula de drept potrivit cu care, de ndat ce a fost adoptat, legea nou se aplic tuturor situaiilor ivite dup intrarea ei n vigoare, excluznd aplicarea legii vechi. Excepie: 1) Retroactivitatea legii civile noi, se aplic numai dac este consacrat expres n legea nou [pentru c excepiile nu se prezum (presupun), fiind de strict interpretare]. Ex.: legea penal mai blnd.

2) Ultraactivitatea (supravieuirea) legii civile vechi, care se mai aplic nc un timp oarecare unor situaii determinate, precizate de noua lege intrat n vigoare; excepia trebuie din nou consacrat expres de lege. n determinarea practic a legii aplicabile la o situaie juridic concret, determinat (o spe), cu respectarea principiilor de mai sus, e de observat regula urmtoare: o situaie juridic produce acele efecte care sunt prevzute de legea civil n vigoare la data producerii ei (concretizat n adagiul tempus regit actum). B. Aplicarea legii civile n spaiu Aspecte ale problemei: 1. unul intern caz n care se aplic principiul teritorialitii legii, potrivit cruia legile statului romn se aplic tuturor faptelor i relaiilor ce se nfptuiesc pe teritoriul rii noastre ntre subiecte de drept civil de cetenie ori naionalitate romn, excluznd aplicarea legilor altor state; 2. unul internaional, care vizeaz ipoteza raporturilor civile cu un element de extraneitate: cetenie, naionalitate, locul ncheierii ori executrii contractului, locul producerii delictului civil etc. Acest aspect se rezolv prin norme conflictuale ale dreptului internaional privat (potrivit crora exist un conflict de legi n spaiu, adic pentru un singur raportat juridic se pot aplica n acelai timp dispoziiile mai multor sisteme de drept). Ex.: un contract de vnzare-cumprare ncheiat ntre un comerciant romn i unul francez, locul ncheierii fiind Ungaria, iar cel al executrii prestaiei plii n Anglia, poate fi supus reglementrilor: fie dreptului roman, fie celui francez, maghiar sau englez. Alegerea ntre cele patru posibile se face potrivit normelor conflictuale din dreptul internaional privat; n cazul Romniei legea aplicabil acestui contract, n lipsa unei precizri fcute de vnztor i cumprtor va fi lex venditoris = a vnztorului, lui revenindu-i executarea prestaiei caracteristice). Ex. de norme conflictuale: - pentru statutul personal al persoanei fizice avem norma lex personalis lex patriae (n Romnia)

lex domicilii (n Anglia) - pentru persoanele juridice legea naionalitii, potrivit Legii 105/1992 n Romnia va fi determinat dup regula: legea sediul social real (acolo unde exist organ de conducere i gestiune); - pentru bunuri imobile (terenuri, construcii) lex rei sitae; - pentru rap. juridic nscut dintr-un delict civil (n afara raporturilor contractuale) lex loci delicti commisi. C. Aplicarea legii civile asupra persoanelor Din punct de vedere al sferei subiectelor crora li se aplic legile civile distingem trei categorii: 1. legi civile cu vocaie general de aplicare, adic aplicabile att persoanelor fizice ct i persoanele juridice. Ex.: Codul civil, Decretul 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice; 2. legi civile cu vocaia aplicrii numai persoanelor fizice. Ex.: codul familiei;

3. legi civile cu vocaia aplicrii numai persoanele juridice. Ex.: Legea 31/1990 privind societile comerciale II. INTERPRETAREA LEGII CIVILE - Definiie, clasificare, metode A. Definiie: Interpretarea legii = operaiunea logico-raional de lmurire, explicare a coninutului i sensului normelor de drept civil, n vederea justei lor aplicri, prin corecta ncadrare a diferitelor situaii din practic n ipotezele ce le conin. B. Clasificare: 1. n funcie de fora sa, obligatorie sau neobligatorie se clasific n interpretare oficial (a) i neoficial (b). a = este oficial interpretarea fcut de ctre un organ de stat a puterii legislative, executive sau judectoreti, dac interpretarea provine de la nsui organul care a edictat actul normativ supus interpretrii. Poate fi interpretare Oficial i autentic. Ex.: un articol de lege neclar, este interpretat printr-o lege care eman de la Parlamentul Romniei, adic organul ce a emis actul normativ. Interpretarea oficial dat de organele puterii judectoreti instanele judectoreti este numit interpretare judiciar, obligativitatea ei fiind limitat numai la spe, adic n cazul soluionat prin hotrre judectoreasc definitiv, intrat n puterea lucrului judecat (spre deosebire de sistemul anglo-american al precedentului judiciar, n care judectorul creeaz legea, soluia pronunat de el va fi obligatorie pentru instana de acelai grad sau de grad inferior n situaii concrete identice = precedent judectoresc; b) este neoficial interpretarea dat legii civile n doctrin (literatura de specialitate) ori de ctre avocat n pledoariile sale. Aceast interpretare nu are fora juridic obligatorie. 2. Dup criteriul rezultatului interpretrii distingem interpretarea literal (sau declarativ) extensiv i restrictiv. (a) Literal = cnd n urma interpretrii se ajunge la concluzia c ntre formularea textului legal interpretat i cazurile din practic exist concordan (coninutul literal i cel real coincid); a nu se confunda cu interpretarea gramatical. (b) Extensiv = cnd, n urma interpretrii se ajunge la concluzia c ntre formularea textului legal i cazurile din practic la care se aplic textul nu exist concordan, textul trebuie extins i asupra cazurilor care nu se ncadreaz n litera (formularea) textului (contextul literal este mai restrns dect cel real, fa de intenia real a legiuitorului). Extinznd nelesul noiunii de investiie strin, vom concluziona c nu numai ceteanul strin cu domiciliul n strintate poate fi investitor strin, dar i ceteanul romn cu domiciliul n strintate poate avea aceast calitate. (c) Restrictiv = cnd, n urma interpretrii se ajunge la concluzia c formularea este prea larg fa de ipotezele ce se pot ncadra n text (aadar coninutul literal este mai larg dect cel real). Ex-: art. 1 alin. 2 L 31/90 Soc. com. cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne. Sediul social, trebuie neles n lumina reglementrii Legii 105/92 ca sediu principal (sediu real = org. de cond. i control) putnd exista i societi comerciale care au sediu secundar (ex. sucursal) n Romnia, caz n care sucursalele au naionalitatea societii mam care poate fi alta dect cea

romn. Ex. sucursala unei firme germane nfiinat n Romnia va avea naionalitate german, nu romn. C. Metode de interpretare Definiie: Interpretarea este un procedeu de clarificare a nelesului legii civile. gramatical (1) sistematic (2) istorico-teleologic (3) logic (4) 1. Interpretarea gramatical este lmurirea nelesului unei dispoziii legale civile pe baza regulilor gramaticii, adic innd seama de sintaxa i morfologia propoziiei ori frazei, de semantica termenilor utilizai n text i de semnele de punctuaie. Ex.: art. 13 din Decretul 131/1954 Domiciliul unei persoane fizice este acolo unde ea i are locuina statornic sau principal i anume: dac persoana fizic are o singur locuin statornic, aceea este domiciliul su; dac persoana are mai multe locuine statornice, domiciliul su este acolo unde are locuina principal concluzia se impune din interpretarea folosirii conjunciei sau. 2. Interpretarea sistematic const n lmurirea nelesului unei dispoziii legale inndu-se seama de legturile sale cu alte dispoziii, din acelai act normativ ori din alt act normativ. Din punct de vedere al domeniului aplicrii unei dispoziii exist: a. norme generale; b. norme speciale, pentru care se impun urmtoarele reguli: - norma general nu derog de la norma special (generalia specialibus non derogant) i - norma special derog de la norma general (specialia generalibus derogant). Deci norma general reprezint regula, iar cea special excepia. Ex.: dispoziia din art. 8 alin. 3 D 31/94 Minorul care se cstorete dobndete prin aceasta, capacitatea deplin de exerciiu, acesta trebuie coroborat cu art. 4 Cod fam. potrivit cruia Brbatul se poate cstori numai dac a mplinit vrsta de 18 ani, iar femeia numai dac a mplinit 16 ani (excepie chiar de la 15 ani). Din coroborarea lor rezult c numai femeii de 16 ani cstorit i se poate aplica art. 8 D 31/54. 3. Interpretarea istorico-teleologic nseamn stabilirea sensului unei dispoziii legale inndu-se seama de finalitatea urmrit de legiuitor la adoptarea actului normativ n cauz ntr-un context istoric dat. Pentru aceast interpretare prezint interes expunerea de motive la adoptarea unei legi. 4. Interpretarea logic nseamn lmurirea nelesului ei pe baza logicii formale, a raionamentelor logice, inductive i deductive (silogismele) Ex. a: excepio est strictissimae interpretationis = excepia este de strict interpretare i aplicare n funcie de care se ajunge la interpretarea restrictiv cum ar fi n cazul analizat mai sus al regulilor generalia specialibus non derogant i specialia generalibus derogant. Ex. b: argumente de interpretare logic: c. per a contrario cnd se afirm ceva se neag contrariul; Clasificare

d. a fortiori = cu att mai mult; e. reductio ad absurdum = numai o soluie e admisibil raional. Exemplu: art. 5 C.civ. Nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare (adic acte juridice unilaterale) la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri adic, per a contrario: prin convenie sau acte juridice se poate deroga de la celelalte norme juridice dar nu de la cele privind ordinea public i bunele moravuri sau: libertatea de voin are o singur limit: ordinea public i bunele moravuri soluia contrar fiind o absurditate, nu poate fi acceptat. Cap.II. Raportul juridic de drept al afacerilor 2.1 Raportul juridic 2.2 Subiectele raportului juridic 2.3Continutul raportului juridic 2.4 Obiectul raportului juridic 2.1 Raportul juridic civil A. Definiie = este o relaie social patrimonial ori nepatrimonial reglementat de norme de drept civil. Ex.: raportul juridic dintre vnztor i cumprtor n legtur cu autoturismul Logan, producie 2007. B. Caractere a. social pentru c raportul juridic ia natere exclusiv ntre oameni privii individual ca persoan fizic sau n colectiv, ca persoan juridic; legea nu poate stabili reguli de conduit pentru lucruri, [chiar dac raportul juridic, ex. vnzarea-cumprarea Loganului are n vedere transmiterea dreptului de proprietate asupra acelui lucru de la vnztor la cumprtor; n realitate i acest raport juridic are n vedere conduita vnztorului i cumprtorului cu privire la acel obiect]. b. volitiv adic o relaie social devine raport de drept civil pentru c acest lucru s-a voit de ctre legiuitor, atunci cnd a adoptat norma juridic; caracterul fundamental al normei juridice de a fi voin de stat se transmite i relaiei sociale care e reglementat de norma juridic. Acest aspect este foarte evident n cazul faptelor juridice din care se nasc raporturi juridice, faptele juridice fiind acele mprejurri de care norma juridic leag producerea unor efecte juridice. Aceste fapte juridice (lato sensu) se mpart n evenimente i aciuni. Evenimentele sunt mprejurri care se produc independent de voina omului i care, pentru c norma leag de ele anumite drepturi sau obligaii, produc efecte juridice. Ex.: naterea persoane fizice are ca efect nceputul capacitii de folosin a acesteia, moartea duce la ncetarea capacitii civile a persoanei fizice; incendiile, inundaiile, cutremurul etc. Exist ns i un al doilea aspect specific pentru raporturile juridice civile care izvorsc din actele juridice civile, adic din aciuni (cum le-am denumit mai sus). Din acest punct de vedere actul juridic civil nseamn manifestarea de voin fcut n scopul de a produce efecte juridice [Atenie deci, pentru evenimente efectele juridice se produc independent de voina oamenilor, pe cnd la aciuni, voina oamenilor este

10

chiar izvorul efectelor juridice]. Ex. de acte juridice: testamentul, donaia, contractul de vnzare-cumprare etc; c. poziia de egalitate juridic a prilor = nesubordonarea unei pri fa de cealalt [Nu nseamn c ambele pri ar avea un numr egal de drepturi i de obligaii].

evenimente - cutremur,incendiu,nasterea/moartea i - actiuni omenesti savarsite fara intentia de a produce efecte juridice,efecte ce se produc n puterea legii - gestiunea de afaceri actiuni - plata nedatorata - mbogirea fr just temei (cauz) Fapte juridice lato sensu aciuni svrite cu intenia de a produce efecte juridice = acte juridice C. Structura : prile, coninutul i obiectul raportului juridic 1. Prile sau subiectele raportului juridic sunt persoanele fizice i persoanele juridice care sunt titularele drepturilor i obligaiilor civile. 2. Coninutul raportului juridic este dat de totalitatea drepturilor subiective i obligaiile civile pe care le au prile. 3. Obiectul raportului juridic civil const n aciunile ori inaciunile la care sunt ndrituite prile ori pe care acestea sunt inute s le respecte; altfel spus, obiectul raportului juridic civil const n conduita pe care o pot avea ori trebuie s-o aib prile. Ex.: la un raport juridic de vnzare-cumprare [prile sunt vnztorul i cumprtorul, coninutul cuprinde pentru vnztor dreptul de a primi plata preului, cruia i corespunde obligaia corelativ a cumprtorului de a plti preul. Enumerarea obligaiilor vnztorului obligaia de a transfera dreptul de proprietate asupra Loganului dreptul corelativ al cumprtorului de a cere transferul dreptului de proprietate; obligaia de a garanta[pentru vicii ascunse] dreptul corelativ al cumprtorului de a cere executarea oblig. de garanie]; obligaia de a preda bunul ctre cumprtor dreptul corelativ al cumprtorului de a cere predarea bunului;

11

2.2 Subiectele raportului juridic civil A. Determinare, pluralitate, schimbarea subiectelor raportului juridic civil 1. Determinarea Prin determinarea subiectelor raportului juridic civil nelegem cunoaterea prilor acestui raport. Aceast determinare se realizeaz diferit, dup cum e vorba de raporturi juridice ce au n coninutul lor drepturi absolute ori drepturi relative (ce le vom defini i caracteriza la capitolul coninutul raportului juridic). Reinem doar c pentru drepturile absolute este cunoscut sau determinat numai subiectul activ , care este nsui titularul dreptului subiectiv civil. Ex.: este cunoscut proprietarul unui bun de exemplu, vnztorul proprietar este Popescu Marcel. Subiectul pasiv este format din toate celelalte subiecte de drept civil toi ceilali oameni sunt obligai s respecte dreptul de proprietate al lui Popescu, ceea ce nseamn c subiectul pasiv este nedeterminat. n cazul drepturilor relative este cunoscut att subiectul activ (creditorul) ct i subiectul pasiv (debitorul). Ex.: pentru vnzare-cumprare sunt determinai i vnztorul (subiectul activ pentru plata preului creditor) i cumprtorul (subiectul pasiv pentru plata preului debitorul). 2. Pluralitate n cele mai multe cazuri raporturile juridice civile se stabilesc ntre o persoan ca subiect activ i o alt persoan ca subiect pasiv. Exist ns i cazuri n care raportul juridic civil este stabilit ntre mai muli creditori i mai muli debitori. [Despre acestea la capitlolul Clarificarea obligaiilor civile]. 3. Schimbarea subiectelor raporturilor juridice civile n cazul raporturilor juridice nepatrimoniale nu se pune problema schimbrii nici a subiectului activ. (Ex. titularul dreptului la via) pentru c drepturile nepatrimoniale sunt inalienabile (nu se pot transmite) i nici subiectzul pasiv care e ntotdeauna nedeterminat (toi ceilali oameni sunt obligai s-i respecte dreptul la via).n cazul raporturilor juridice patrimoniale e necesar o distincie ntre raporturile reale i cele obligaionale.Astfel, pentru raporturile reale poate interveni o schimbare a subiectului activ prin transmiterea bunului ce formeaz obiectul dreptului real. [Ex.: Proprietarul A al Loganului, 2007 i vinde bunul cumprtorului B, care devine proprietar].n cazul raporturilor obligaionale poate interveni att o schimbare a subiectului activ (creditorului) prin cesiune de crean, subrogaie personal, novaie prin schimbare de creditor, ct i a S.P. (debitor) prin stipulaie pentru altul, novaie prin schimbare de debitor, delegaie. Aceste mijloace de transmitere i transformare a obligaiei vor fi studiate la capitolul Teoria general a obligaiilor. B. Capacitatea civil a subiectelor raportului juridic civil 1. Definiie: Este aptitudinea general de a fi titular de drepturi i obligaii. n drept folosim sintagmele specifice: a exercita drepturi i a-i asuma obligaii. 2. n structura capacitii civile intr dou componente: capacitatea de folosin i cea de exerciiu. Fiecare trebuie studiat separat pentru persoana fizic i persoana juridic. 3. Capacitatea de folosin a persoanei fizice

12

Capacitatea de folosin a persoanei fizice este aptitudinea general i abstract a omului de a avea drepturi i obligaii civile. a) Capacitatea de folosin a persoanei fizice ncepe odat cu naterea persoanei fizice. Data naterii rezultnd din certificatul de natere. De la principiul enunat (n Decretul 31/1954) exist o excepie i anume drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu (infans concepus pro nato habetur quoties de commodis ejus agitur = copilul conceput se socotete nscut atunci cnd e vorba de drepturile sale). Aceast excepie, denumit n doctrin i capacitate de folosin anticipat, presupune, cumulativ dou condiii: - s fie vorba de drepturile copilului (iar nu de obligaie). Caz practic: dac n timpul sarcinii mamei, soul decedeaz, dac n-ar fi aceast excepie, copilul conceput, dar nenscut, ar fi exclus de la motenirea tatlui su; - copilul s se nasc viu; fr a se cere ca n alte legislaii i condiia viabilitii; pentru a fi considerat viu este necesar i suficient s fi respirat mcar odat (docimagie = procedura prin care se poate stabili c a ptruns aer n plmni i apoi se stabilete cauza morii); chiar dac ar fi murit imediat dup natere, copilului i se ntocmesc dou acte de stare civil: de natere i de deces; - data concepiunii se stabilete pe baza prezumiei timpului legal al concepiunii = orice zi din intervalul de 121 zile cuprins ntre a 300-a i a 180-a zi dinaintea naterii copilului. b) Capacitatea de folosin a persoanei fizice nceteaz odat cu moartea acesteia. Ziua morii fizic constatat (prin examinarea cadavrului) se insereaz n certificatul de deces. n ipoteza disprutului, faptul morii este reglementat printr-o procedur special a declarrii judectoreti a morii (sau a morii declarat judectorete).Decretul 31/1954 prevede dou ipoteze pentru declararea decesului unei persoane fizice prin hotrre judectoreasc. Acestea sunt: - declararea prealabil a dispariiei persoanei fizice. Este vorba de persoane care au disprut de la domiciliul lor i de la data ultimelor tiri despre existena lor s fi trecut un an. Persoana declarat disprut ar urma s fie declarat decedat printr-o nou hotrre judectoreasc corespunztoare, dac de la data ultimelor tiri despre existena celui declarat disprut au trecut 4 ani; - a doua ipotez n care nu mai e necesar declararea prealabil a dispariiei persoanei fizice. n acest caz, declararea morii prin hotrre judectoreasc este impus de faptul c persoana n cauz a disprut ntr-o situaie excepional care ndreptete a se presupune decesul precum fapta de rzboi, naufragiu, cutremur, accident aviatic, iar de la data dispariiei s fi trecut cel puin 1 an. 4. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice Definiie: const n posibilitatea recunoscut de lege persoanei fizice de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaiile prin ncheierea de acte juridice civile.Premisele capacitii de exerciiu a persoanei fizice sunt: - existena capacitii de exerciiu a persoanei fizice; - existena discernmntului, adic a puterii omului de a-i reprezenta corect, consecinele juridice civile ale manifestrii sale de voin [n funcie de vrsta omului distingem o prim perioad, n care, datorit frgezimii vrste, nu exist discernmntul vieii juridice civile; apoi discernmntul ncepe s se formeze, dezvolte, consolideze; de la o

13

anumit vrst se prezum c omul a dobndit experiena necesar vieii juridice civile proprii]. n afar de discernmnt se mai cere sntatea minii. a) n legtur cu capacitatea de exerciiu a persoanei fizice distingem urmtoarele categorii: - persoane lipsite de capacitatea de exerciiu; - persoane cu capacitate de exerciiu restrns; - persoane cu capacitate de exerciiu deplin. Sunt lipsii de capacitatea de exerciiu: - minorii sub 14 ani; - alienaii mintali ori debilii mintali pui sub interdicie judectoreasc (interziii judectoreti) pentru care se consider c lipsa discernmntului este datorat bolii mintale constatat pe baza avizului medicilor specialiti. Pentru minorii sub 14 ani, vor ncheia acte juridice reprezentanii acestora: ocrotitorii fireti - prinii sau n lips, tutorele numit de autoritatea tutelar. Pentru interzisul judectoresc, autoritatea tutelar de pe lng primria competent va numi un tutore care s-l reprezinte pe bolnavul mintal.Se consider c din categoria persoanelor fizice cu capacitate de exerciiu restrns fac parte minorii ntre 14 i 18 ani.Potrivit Decretului 31/1954, actele juridice ale minorului cu capacitate de exerciiu restrns se ncheie de ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui. Categorii de acte ale minorului cu capacitate de exerciiu restrns: Prima categorie acte pe care le poate ncheia valabil personal i singur, fr nici o ncuviinare prealabil: a) acte juridice pe care le poate ncheia i minorul de pn la 14 ani, respectiv: - acte de conservare a patrimoniului ca de exemplu: somaia, inventarul bunurilor personale, nscrierea unei ipoteci sau unui privilegiu n registrul de publicitate, ntreruperea unei prescripii prin introducerea unei cereri de chemare n judecat (nu i prin recunoaterea datoriei); - acte juridice mrunte, zilnice, ca de exemplu: cumprarea de rechizite colare, de bilete pentru RATB, cumprturi obinuite; b) contractul de depozit special la CEC, redactarea testamentului la mplinirea vrstei de 16 ani, dar prin care el poate dispune doar de din averea lui, pentru restul fiind necesar ncuviinarea reprezentantului legal. A doua categorie acte pe care le poate ncheia personal dar cu ncuviinarea ocrotitorului legal: - acte de administrare a unui bun individual determinat (ex.: nchirierea unui imobil). A treia categorie acte pe care le poate face personal, dar cu dubl ncuviinare a ocrotitorului legal i a autoritii tutelare: nstrinarea de bunuri, gajarea bunurilor lui (ce depesc administrarea bunurilor) A patra categorie de acte juridice pe care minorul cu capacitatea de exerciiu restrns nu le poate face nici chiar cu ncuviinare (ex.: nu poate face donaii i nici nu poate garanta obligaia altuia). Persoana devine major, dobndind capacitate de exerciiu deplin, prin mplinirea vrstei de 18 ani.Capacitatea de exerciiu deplin ar fi deci aptitudinea

14

persoanei de a ncheia, personal i singur orice act juridic civil, prin care dobndete ori exercit un drept subiectiv civil sau i asum o obligaie civil. b) Capacitatea de exerciiu nceteaz: - prin ncetarea capacitii de exerciiu (moartea persoanei fizice); - punerea sub interdicie judectoreasc;

Persoana Juridic I. Definiie; elemente componente: potrivit Decretul 31/1954, P.J. este orice organizaie care are o organizare de-sine-stttoare i un patrimoniu propriu afectat realizrii unui anume scop n acord cu interesul obtesc. Aadar, cele trei elemente constitutive ale P.J. sunt: - organizarea de sine stttoare (proprie) - patrimoniu propriu - scopul propriu (obiectul de activitate) 1. Prin organizare proprie se nelege acel elemente constitutiv al P.J. care const n alctuirea ca un tot unitar ori structurarea colectivului de oameni, i presupune dou aspecte: - compartimentarea colectivului pe activiti. Ex.: Legea 15/90 pentru regii autonome, prevede posibilitatea de a nfiina n structura lor uzine, fabrici, servicii etc.; - precizarea persoanei ori persoanelor care vor reprezenta persoana juridic i raporturile cu terii. Pentru regii autonome, Legea 15/90 precizeaz c activitatea curent a regiei este condus de un director general sau un director (ca reprezentani ai regiei). 2. Patrimoniu propriu: - este acel element constitutiv care const n totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale care au ca titular pe nsi P.J. Patrimoniul propriu P.J. este distinct att fa de patrimoniile altor P.J., ct i fa de patrimoniul fiecrei persoane (fizice sau juridice) care intr n colectivul su. ex.: la soc. com. (S.R.L. sau S.A.) patrimoniul acesteia e distinct de patrimoniul fiecrui asociat (a crui obligaie este de a aduce ca i contribuie, aport un bun sau anumite bunuri din patrimoniu propriu, rspunznd pentru obligaiile sociale chiar n limita acestui aport la S.R.L., S.A., S.C.A.). Suma tuturor aporturilor asociailor = capitalul social al soc. com. patrimoniul acesteia. Doar la nfiinarea societii patrimoniul = capital social (totalitatea drepturilor), ulterior patrimoniul modificndu-i structura (cuprinznd i obligaiile societii comerciale), capitalul social rmnnd de regul acelai. Caracterul fix al capitalului social reprezint o organizaie pentru creditorii sociali. Deci, patrimoniul persoanei juridice (ca i la persoana fizic de altfel, cuprinde dou laturi: cea activ, cuprinznd drepturile patrimoniale (reale ori de crean) i cea pasiv (cuprinznd obligaiile patrimoniale). 3. Scopul propriu = este obiectul de activitate al persoanei juridice, indicnd nsi raiunea de a fi a persoanei juridice.

15

Pentru a fi valabil, el trebuie s ntruneasc dou condiii: - s fie determinat: Ex.: pentru regii autonome Legea 15/90 precizeaz c Prin actul de nfiinare al regiei autonome se vor stabili obiectul su de activitate, patrimoniul, denumirea i sediul principal; - s fie n concordan cu interesul obtesc general; Ex.: Legea persoanei juridice din 6.II.1924 aplicabil n principal asociaiilor, fundaiilor prevede c Nu se poate recunoate persoana juridic a asociaiunilor i aezmintelor care au un obiect ilicit, contrar ordinei publice sau bunurilor moravuri, sau care sunt formate n vederea realizrii unui asemenea scop (n prezent Legea din 1924 a fost abrogat de Ordonana nr. 26/2000 cu privire la asociaii i fundaii, aprobat prin Legea 246/2005) II. nfiinarea persoanei juridice Noiune = crearea unui subiect colectiv de drept civil, n condiiile legii. Modurile de nfiinare reglementate de D 31/1954 pot fi prezentate astfel: - nfiinare prin actul de dispoziie Legea Hotrre Guvernamental Ordonan de Guvern Hotrrea consiliilor locale legislativul executivul organe judectoreti

Exemplu de astfel de nfiinare: organele puterii

- nfiinarea prin actul de nfiinare recunoscut; Ex.: statul ca persoan juridic, alte organizaii ce se nfiineaz prin ntrunire de membri asociaia de locatari; - nfiinarea prin act de nfiinare nregistrat; Ex.: societi comerciale, fundaii, partide politice, societi agricole, societi bancare; - nfiinarea prin alt mod reglementat de lege. 1. nfiinare prin actul de dispoziie al organului de stat competent Actul de dispoziie al organului de stat competent poate fi: - legea adoptat de Parlament. Ex.: Legea 92/92 republicat privind organele puterii judectoreti; - hotrri ale Guvernului, cazul nfiinrii regiilor autonome de interes naional. Ex.: RATB; - hotrri ale organelor locale ale puterii executive. Ex.: nfiinarea unei regii autonome de interes local. n aceste cazuri actul judectoresc de nfiinare este unic. 2. nfiinarea prin actul de nfiinare nregistrat Ex.: pentru societile comerciale nfiinarea presupune urmtoarele acte potrivit legii 31/1990 republicat, modificat prin Legea 441/2006:

16

- contractul de societate - actul de nfiinare - i /sau statut

autentificate notarial sau sub semntur privat cu dat cert

- ncheierea judectorului delegat care are valoare de autorizare. Pentru completa nfiinare se cere operaiunea de nmatriculare n Registrul Comerului. Acelai mod de nfiinare se aplic i partidelor politice i organizaiilor cooperative; organizaiile de scriitori, artiti plastici i compozitori, creatori de film i teatru, asociaia i fundaia fr scop patrimonial. 3. nfiinarea prin alt mod reglementat de lege Ex.: misiunile diplomatice i oficiale consulare presupun, pentru nfiinare, potrivit Legii 37/1991, dou acte juridice succesive: - propunerea guvernului; - decretul preedintelui Romniei. Alte ex.: asociaiile de locatari, asociaia pentru construirea de locuine proprietate personal etc. III. Capacitatea civil a persoanei juridice Definiie = aptitudinea subiectului colectiv de drept de a avea drepturi i obligaii civile (CF) i aptitudinea de a dobndi i a exercita drepturi subiective civile i de a-i asuma i ndeplini obligaii civile prin ncheierea de acte juridice civile, de ctre organele sale de conducere (CE). 1. nceputul capacitii de folosin Dup modul de nfiinare distingem ntre: - persoana juridic a crei capacitate de folosin ncepe de la data nregistrrii la organul de stat competent. Ex.: asociaiile de locatari, organizaiile cooperaiei meteugreti, asociaiile i fundaiile fr scop patrimonial; - persoanele juridice a cror capacitate de folosin ncepe de la data nmatriculrii n Registrul Comerului. Ex.: regiile autonome, societile comerciale; - persoanele juridice a cror capacitate de folosin ncepe la data actului de dispoziie a organului competent. Ex.: organele puterii executive, judectoreti etc.; - persoanele juridice a cror capacitate de folosin ncepe la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti de admitere a nregistrrii: Partidele politice. a) Capacitate de folosin anticipat (restrns) Asemntor excepiei semnalate la capacitatea de folosin a persoanei fizice, formulat n principiul infans conceptus... i persoana juridic poate dobndi o capacitate de folosin anticipat, de data aceasta cu referire att la dobndirea de drepturi ct i la asumarea de obligaii. Ex.: pentru societate comercial, chiar naintea nmatriculrii n Registrul Comerului (data dobndirii personalitii juridice) societatea comercial prin reprezentanii si poate cere autentificarea contractului i/sau statutului asumndu-i i obligaia de plat a taxelor notariale. n temeiul capacitii restrnse, anticipate, persoana fizic mputernicit s obin autentificarea va putea cere restituirea cheltuielilor ocazionate de aceasta dup nmatricularea societii n Registrul Comerului (deci dobndirea capacitii depline). Decretul 31/54 prevede c aceasta capacitate

17

restrns este recunoscut numai pentru actele necesare pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod valabil (n cazul nostru autentificarea era absolut necesar, dar numai pentru societile comerciale de persoane). b) Tot potrivit D 31/1954, chiar dobndind capacitate deplin, persoana juridic nu poate dobndi prin acte juridice dect acele drepturi i-i poate asuma acele obligaii care sunt conforme obiectului de activitate propus. Este principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice conform cruia persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit de lege, actul de nfiinare sau statut. Ex.: o societate comercial care are ca obiect de activitate producerea i comercializarea de produse alimentare nu va putea s ncheie acte juridice de vnzare-cumprare de autoturisme. Un astfel de act juridic ar fi nul absolut (nevalabil). absorbia comasare fuziunea Reorganizare total divizarea parial 2. ncetarea capacitii de folosin a persoanei juridice Nu exist un text de lege care s precizeze acest moment, dar, prin interpretare logic ajungem la concluzia c aceasta se va pierde odat cu ncetarea fiinei persoanei juridice prin dizolvare urmat de lichidare. B. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice Spre deosebire de persoana fizic omul privit individual care e dotat de la natur cu discernmnt, persoana juridic colectivul de oameni nu poate avea n mod natural o voin proprie, a sa, distinct de voina celor ce compun colectivitatea. De aceea, legiuitorul a adoptat soluia de a considera c voina unor persoane din colectivul persoanei juridice exprim nsi voina persoanei juridice. Acest procedeu juridic poate denumirea de reprezentare legal a persoanei juridice de ctre organele sale de conducere. Astfel, potrivit D 31/1954 persoana juridice i exercit dreptul i i ndeplinete obligaiile prin organele sale i Actele juridice fcute de organele persoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi. Dar organele de conducere pot fi unipersonale (director, director general pentru regii autonome, preedinte, rector, ministru) dar i colegiale sau colective (Ex.: consiliu de administraie regii autonome, adunarea general i consiliul de administraie, administratori, consiliu de supraveghere, directorat societi comerciale etc.). Deci pe de o parte se pune problema respectrii delimitrilor de atribuii ntre diferitele organe de conducere (ex.: de regul n raport cu terii persoana juridic e reprezentat prin organul unipersonal de conducere), iar pe de alt parte se pune problema rspunderii celor ce alctuiesc organele de conducere ale persoanei juridice, care e de data aceasta o problem intern, reglementat de dreptul civil sau de dreptul muncii (uneori de dreptul comercial). 1. n ceea ce privete nceputul capacitii de exerciiu a persoanei juridices-au formulat dou opinii: - una potrivit creia capacitatea de exerciiu se dobndete odat cu capacitatea de folosin;

18

alta potrivit creia capacitatea de exerciiu se dobndete numai odat cu desemnarea organelor de conducere a persoanei juridice (moment de regul ulterior dobndirii capacitii de folosin). Pentru c nsi legea nu distinge persoana juridic are capacitate chiar de la data actului de nfiinare (D 31/94) prin interpretare gramatical se ajunge la concluzia c nceputul capacitii de exerciiu este marcat de nfiinarea ei; dar interpretarea logic ne oblig s adugm c realizarea ei efectiv n practic este condiionat de desemnarea persoanelor investite cu atribuiile de organe de conducere. 2. ncetarea capacitii de exerciiu a persoanei juridice este marcat de ncetarea capacitatea de folosin, adic de ncetarea fiinei persoanei juridice nsi. Acest moment ns nu trebuie confundat cu: - ncetarea calitii unei persoane fizice de a fi organ de conducere a persoanei juridice (vacant postului respectiv), capacitatea de exerciiu a persoanei juridice va continua i pe durata etapei tranzitorii pn la numirea altei persoane fizice n funcia respectiv; - nici cu momentul declanrii procedurii de lichidare a persoanei juridice; capacitatea de exerciiu a persoanei juridice subzist pn la ultimul act de lichidare (altfel chiar realizarea activului vnzarea bunurilor din patrimoniul persoanei juridice i acoperirea pasivului plata datoriilor existente nu ar fi posibile dac ar nceta capacitii de exerciiu la declanarea procedurii de lichidare). 2.3CONINUTUL RAPORTULUI JURIDIC Definiie = [totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le au prile lui]. Drepturile subiective civile formeaz latura activ a coninutului raportului juridic. Obligaiile subiective civile formeaz latura pasiv. Fiecrui drept subiectiv i corespunde o anumit obligaie civil: Ex.: (dreptului de proprietate exercitat de titular (ca subiect activ) i corespunde obligaia tuturor celorlalte (subiecte pasive) de a nu face nimic care s-l mpiedice n exercitarea dreptului). [n acest capitol ne ocupm de drepturile subiective civile, obligaia civil va fi studiat n cadrul teoriei generale a obligaiilor civile]. Drepturile subiective civile Definiie: Este posibilitatea recunoscut de legea civil subiectului activ persoan fizic ori persoan juridic n virtutea creia acesta poate n limitele dreptului i moralei, s aib o anumit conduit (1) s pretind o conduit corespunztoare; (2) s dea, s fac ori s nu fac ceva de la subiectul pasiv, i s (3) cear concursul forei coercitive statului, n caz de nevoie. Elementele definitorii: - puterea, facultatea recunoscut de legea civil subiectul activ, PF sau PJ. - subiectul activ poate - (1) avea el nsui o anumit conduit - (2) s pretind o anumit conduit - s dea - s fac - s nu fac ceva - (3) s apeleze la concursul forei de constrngere a statului (cnd dreptul lui e

19

nclcat). Clasificarea drepturilor subiective civile A. dup opozabilitatea lor I. Absolute = dreptul n virtutea cruia titularul su poate avea o anumit conduit, fr a face apel la altcineva pentru a i-l realiza. Ex.: dreptul de proprietate, dreptul la nume. II. Drepturi relative = acel drept n virtutea cruia titularul poate pretinde subiectul pasiv o conduit determinat, fr care dreptul nu se poate realiza. Ex.: dreptul vnztorului de a cere plata preului. Asemnri: - ambele au cunoscut, identificat subiectul activ Deosebiri: la dreptul absolut nu e cunoscut i. din punct de vedere al subiectului pasiv la drepturile relative - i subiectul activ i subiectul pasiv sunt cunoscute ii. din punct de vedere al obligaiei la drepturile absolute exist obligaia general i negativ de a nu face de a da la drepturile relative exist obligaia a face a nu face iii. din punct de vedere al persoanelor crora li se opune drepturile absolute se opun tuturor (erga omnes) dr. personale nepatrimoniale Ex. dr. reale drepturile relative: se opun doar subiectului pasiv (erga certam personam) Ex. dr. de crean al mprumuttorului se exercit asupra mprumutatului (o anumit persoan) a) reale I. patrimoniale B. Dup natura consimmntului b) de crean II. nepatrimoniale I. Patrimoniale a) Drept real = dreptul patrimonial n virtutea cruia titularul su i poate exercita prerogativele asupra unui bun. b) Drept de crean = dreptul patrimonial n temeiul cruia subiectul activ (creditor) poate pretinde subiectului pasiv (debitor) s dea, s fac, s nu fac ceva. II. Nepatrimoniale: caractere a) netransmisibile

20

b) pot fi exercitate doar personal (nu prin reprezentare) Reprezentarea este operaiunea juridic ce const n svrirea de ctre o persoan, numit reprezentant, n numele i pe seama altei persoane, numit reprezentat, a unui act juridic ale crui efecte se produc direct n persoana i patrimoniul acesteia din urm. (C.civ. art. 664-668 C.c. succesiune, 1048 C.c., 1056 C.civ.) prini legal tutori Reprezentarea curatel mandat convenional comision c) sunt drepturi absolute d) nclcarea lor atrage un prejudiciu patrimonial Subclasificare: - drepturi ce privesc existena i integritatea (fizic i moral) a persoanei. - dreptul de identificare a persoanei Ex.: - drepturi decurgnd din creaia intelectual. C. Dup corelaia intre ele distingem I. Drepturi principale a) drept de proprietate b) drepturi reale principale corespunztoare de uz: art. 567+571 C.civ. de uzufruct: art. 517 C. civ. dreptul de proprietate de abitaie: art. 567+572 C. civ. de superficie: art. 492 C. civ. de servitute: art. 576 C. civ. III. Drepturi Accesorii drept de ipotec de gaj privilegii drept de retenie

Dreptul de proprietate Conform art. 480 C.civ. proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura i de a dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege Prerogativele dreptului de proprietate: A. Posesia (jus utendi) = o stare de fapt care const n stpnirea material ce se exercit asupra unui bun, care permite posesorului s se comporte ca i cum ar fi adevratul proprietar al bunului. (Corpus element material; animus element intenional).Conform art. 1909 C.civ. Lucrurile mictoare se prescriu prin faptul posesiunii lor, fr s fie trebuin de vreo curgere de timp = prescripia instantanee. B. Folosina (jus fruendi) este facultatea conferit proprietarului de a se folosi de un lucru culegnd fructele i veniturile pe care le poate obine de la acesta. (Ex.: chiria). C. Dispoziia (jus abutendi) = prerogativa de a nstrina lucrul sau de a-l consuma, sau distruge, dup voina titularului (nuda proprietate).

21

Dezmembrmintele dreptului de proprietate : Uzufruct, uz, abitaie, servitute + superficie. Dreptul de uzufruct (art. 517 C.civ.) Este un drept real principal ce confer titularului su, temporar, deinerea i folosina asupra bunurilor ce aparin altuia, cu posibilitatea de a exercita cele dou atribute (prerogative) n aceleai condiii ca i proprietarul, cu obligaia de a le conserva substana. Ex.: 1) dreptul chiriaului uzufruct Numai la bunuri dreptul proprietarului nuda proprietate imobile 2) uzufruct viager prin testament (casa soului ce are copii din alt cstorie). Dreptul de uz (art. 567 i 571 C. civ.)Acel drept real care permite titularului su s posede i s foloseasc bunul i s-i culeag fructele doar pentru nevoile sale i ale familiei sale. Numai la bunuri Ex.: dreptul de a folosi pianul, uzuarul poate s-l foloseasc, mobile fr plat timp de10 ani (sau viager). Fiind strict personal, nu poate fi cedat, nici nchiriat, nici gajat. Dreptul de abitaie (art. 567 i 572 C. civ.)Acel drept real imobiliar care are ca obiect o cas de locuit. De ex.: dreptul de abitaie al soului supravieuitor, care nu are locuin proprie, asupra locuinei ce a aparinut soului care a decedat. Acest drept dureaz pn la ieirea din indiviziune (partaj ntre motenitori) dar nu mai puin de 1 an de la decesul soului sau pn ce soul supravieuitor se recstorete. Titularul dreptului de abitaie va putea culege fructele (civile =chiria) nchiriind doar acea parte a casei pe care n-o ocup. Dreptul de servitute (art. 576 C. civ.)Acel drept real principal care ia natere asupra unui imobil (denumit fond aservit) n scopul folosirii unui alt imobil (fond dominant), care are un alt proprietar. Ex.: - dreptul de trecere = proprietarul al crui loc este nfundat, care nu are ieire la o cale public, poate reclama o trecere pe locul vecinului cu ndatorirea de a-l despgubi pentru pagubele ce s-ar produce sau pentru exploatarea fondului; - pictura streinii, distana plantaiilor (2 m pentru arbori, 1/2 m alte plantaii), de grniuire (1/2 gard), de vedere (19 dm zid fa de proprietatea vecin) Dreptul de superficie (art. 492 C. civ.)Dreptul real imobiliar principal perpetum ce const n dreptul de proprietate al unei persoane (superficiar) asupra construciilor, plantaiilor i lucrrilor aflate pe suprafaa unui teren aparinnd altui proprietar, teren asupra cruia superficiarul dobndete un drept de folosin pentru care pltete o indemnizaie. Ex.: cazul soilor ce construiesc o cas pe terenul unuia din ei, al copiilor ce construiesc pe terenul prinilor.

Formele proprietii: coproprietatea, indiviziunea, devlmia

22

- coproprietatea: mai multe persoane dein n proprietate un bun ori cteva bunuri, determinate; fiecare subiect avnd calitatea de coproprietar i va cunoate cota ideal de drept (1/ 2, 1/4), dar nu are o parte determinat din bun n materialitatea lui. [Ex.: deine 1/2 dintr-o cas, nu nseamn c va fi proprietar exclusiv pe jumtate din sufragerie, 1/2 din dormitor, 1/2 din buctrie etc. astfel c dreptul su se ntlnete cu al celorlali n orice prticic a bunului.] - indiviziunea: mai multe persoane dein n proprietate o mas de bunuri, fiecare avnd calitatea de coindivizar; fiecare i cunoate cota ideal de drept, dar spre deosebire de coproprietari, coindivizarii nu-i pot exercita dreptul asupra unui bun determinat sau asupra unor bunuri determinate pe care s le dein n exclusivitate. Ex. motenitorii care succed defunctului, sunt coindivizari asupra masei de bunuri succesorale; - devlmia: soii dein bunuri comune, dobndite n timpul cstoriei; nu se tie ce cot sau ce bunuri aparin unuia sau altuia, partea fiecruia va fi determinat dup criteriul gradului de contribuie la dobndirea lor. II. Drepturi Accesorii Ipoteca: contractul accesoriu prin care debitorul sau o alt persoan afecteaz un imobil (teren, cldire) pentru garantarea creanei creditorului, bunul rmnnd n posesia debitorului (sau persoanei care a afectat bunul). Gajul sau amanetul: contractul accesoriu prin care debitorul (sau o ter persoan) remite (pred) creditorului (sau unei tere persoane), un lucru mobil drept garanie a datoriei, creditorul dobndind dreptul de a pstra lucrul pn la plata datoriei, iar n caz de neplat are dreptul de a se despgubi din preul lucrului, cu preferin fa de ali creditori. Dreptul de retenie: dreptul unei persoane de a nu preda bunul ce se afl n detenia sa, pn cnd cealalt parte i va ndeplini obligaia pe care o are cu privire la acel bun. (Ex.:Transportator). Privilegiile Acele garanii ce confer titularului un drept de preferin n realizarea creanei. Ex.: privilegiul locatorului (proprietar) asupra bunurilor mobile din cas cu privire la plata chiriei de ctre locatar; privilegiul hotelierului asupra bagajelor celui cazat cu privire la taxa de cazare. 2.4 OBIECTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL I. Generaliti A. Definiie = obiect al raportului juridic este aciunea la care este ndrituit (ndreptit) subiectul activ i cea de care este inut subiectul pasiv. Deci obiectul raportului juridic = conduita prilor. B. Corelaia obiect i coninut al raportului juridic: -sunt dou componente distincte ale raportului juridic ; - ntre cele dou existe o interdependen, cnd coninutul raportului juridic este complex (mai multe drepturi i obligaii ale prilor); i obiectul raportului juridic va fi complex, constnd din mai multe aciuni a da, a face sau inaciuni a nu face). C. Noiunea de bun-bunuri

23

Corelaia cu obiectul raportului juridic Obiectul raportului juridic conduita prilor se refer la anumite lucruri, numite n limbaj juridic bunuri. Aceasta nu nseamn c obiectul raportului juridic numite bunurile asupra crora se manifest drepturile i obligaiile prilor [dac am accepta aceast conotaie ar nsemna s ignorm caracterul social al raportului juridic, ca raport ntre oameni i l-am defini ca raport ntre oameni i lucruri-bunuri].Totui pentru o mai uoar nelegere a raportului juridic se folosete exprimarea obiectul raportului juridic l formeaz un bun sau nite bunuri bunul este un obiect derivat al raportului juridic. D. Corelaia lucru-bun Lucru este tot ce se afl n natur fiind perceptibil simurilor noastre. Bun = o valoare economic ce este util pentru satisfacerea nevoilor materiale i spirituale ale omului i este susceptibil de apropriere sub forma dreptului patrimonial. Condiie: - s constituie o valoare economic apt a satisface nevoile materiale/spirituale ale omului; - s fie susceptibil de apropriere (nsuire) sub form de drept patrimonial. Nu rspund acestei cerine unele lucruri ca de exemplu: aer, soare, care deci n limbaj juridic nu sunt bunuri. E.Corelaia bun-patrimoniu Patrimoniu = totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale care aparin unei persoane fizice sau juridice.Deci ntre bun i patrimoniu exist corelaia parte-ntreg, n care un bun privit n mod individual poate fi parte a patrimoniului. ntr-o comparaie plastic patrimoniul ar fi un recipient al crui coninut poate fi supus unei permanente fluctuaii fr ca existena recipientului s fie afectat, e un cont curent al subiectului de drept civil n care sunt trecute toate drepturile n activul acestuia i toate obligaiile la pasiv. Permanenta micare din interiorul patrimoniului trebuie neleas ca apariie de noi drepturi i obligaii i stingerea sau modificarea celor vechi (Ex.: subrogarea real cu titlu particular = un bun, maina persoanei fizice este vndut i se obine preul acesteia, subrogaie = nlocuire, cu titlu particular = locul mainii n patrimoniu e luat de suma de bani obinut ca pre, dar cu aceasta se poate obine alt bun fr ca recipientul, patrimoniul s sufere). Patrimoniul este o universalitate juridic, deci o mas de drepturi i obligaii legate ntre ele i care constituie gajul general [garania] al creditorilor. Art. 1718 C. civ. Oricine e obligat personal este inut s ndeplineasc ndatoririle sale cu toate bunurile mobile i imobile, prezente i viitoare. Adic acei creditori care nu i-au constituit o garanie (gaj, ipotec, privilegiu) special asupra unui anumit bun din patrimoniul debitorului (numindu-l de aceea creditor chirografar spre deosebire de creditorul ipotecar, gajist, privilegiat) va avea ca garanie a plii datoriei patrimoniul debitorului din momentul plii (care poate fi diferit de cel din momentul naterii datoriei, de aceea n viitor debitorul putnd deveni inclusiv insolvabil, exist acest risc pentru creditorul chirografor). II. Clasificarea bunurilor:

24

A. dup natura lor, bunurile se mpart n mobile i imobile (numite i mictoare i nemictoare). B. mobile = bunuri ce pot fi mutate dintr-un loc n altul fr a-i pierde valoarea economic. Ex.: o carte, banc ... Categorii de mobile: a. prin natura lor: corpurile ce se pot transporta de la un loc la altul fie singure, ca de exemplu animalele, fie cu ajutorul unei puteri strine (deci nu singure) ca de exemplu lucrurile fr via: mas, tablou etc.; b. prin determinarea legii: aciunile, obligaiunile; c. prin anticipaie: fructele i recoltele neculese (deci care fiind legate de un teren ca bun imobil ar putea urma raportul juridic al acestuia, dar pentru c sunt nstrinate anticipat dar n vederea predrii cnd vor fi mobile, se consider mobile prin anticipaie). C. imobile a) prin natura lor = terenurile i cldirile, morile de vnt aezate pe stlpi, recoltele ce se in de rdcini, fructele din arbori; b) prin obiectul la care se aplic referindu-se la drepturile ce au ca obiect un bun imobil; ex.: dezmembrmintele dreptului de proprietate constituite asupra unui bun imobil. Ex.: uzufructul lucrurilor imobnile (nchirierea unei case), servituie; aciunea de revendicare a unui bun imobil; c) imobile prin destinaie: bunuri mobile prin natura lor dar prin destinaia dat de om devin imobile. Ex.: animalele folosite la lucrarea pmntului cnd se vnd pentru exploatarea pmntului; uneltele agricole de lucru al pmntului; stupii cu roi; petele din iaz (heletee), oglinzile, tablourile, statuile ntrite cu gips sau cnd ele nu se pot scoate fr a se strica fondul (imobilul) pe care sunt aezate. B. Dup modul n care sunt determinate: 1. individual determinate (res certa) certe 2. determinate generic (res genera) generice. 1. Sunt individual determinate acele bunuri care, potrivit naturii lor sau voinei exprimat n act juridic, se individualizeaz prin nsuiri proprii, speciale, putnd fi astfel recunoscute dintr-un complex de bunuri asemntoare. Ex.: un teren, o main (nr. de motor), o sculptur, de obicei un unicat. [Ex.: o carte cu dedicaie, un radio care aparinea unei personaliti]. 2. Determinate generic sunt acele bunuri care se individualizeaz prin operaiuni speciale: de numrare, cntrire, msurare. Ex.: 1 Kg de mere, o sum de bani, 1 m de stof. Importana juridic a clasificrii: I. din punct de vedere al momentului transmiterii proprietii, pentru bunul individual determinat dreptul de proprietate se transmite chiar din momentul realizrii acordului de voin al prilor, chiar dac nu s-a predat bunul. Ex.: vnzarea-cumprarea unei maini ncheiat la 13.XI.07 a crei predare se va face la 2.XII.07, transferul dreptului de proprietate are loc chiar de la 13.XI.07); n cazul bunurilor de gen, transferul dreptului de proprietate are loc doar n momentul individualizrii sau predrii (n lipsa unei clauze stipulate contrar). Ex.: vnzarea-cumprarea unei tone de cartofi ncheiat la

25

19.III.07, predarea, ca urmare a cntririi tonei se va face la 30.III.07, transmiterea dreptului de proprietate are loc doar la 30.III.07); II. din punct de vedere al suportrii riscului contractului dac obiectul actului e cert, iar bunul piere fortuit nainte de predarea lui, debitorul e liberat de obligaia de predare, potrivit regulii Res perit Domino - pentru bunuri generice pieirea bunurilor se supune regulii Res perit debitori, adic riscul pieirii este suportat de debitorul obligaiei imposibil de executat pentru c bunurile de gen pot fi nlocuite cu bunuri de acelai fel. [Genera non pereunt bunurile de gen nu pier]; III. din punct de vedere al locului predrii: - b. individual determinat se pred la locul unde se gsea la data ncheierii contractului; - b. de gen la domiciliul debitorului (plata e cherabil, nu portabil). C. Dup modul cum pot fi nlocuite n executarea unei obligaii bunurile pot fi: fungibile i nefungibile. 1. Fungibil = un bun care, n executarea unei obligaii poate fi nlocuit cu altul, fr a afecta valabilitatea plii. Ex.: bunuri generice, Ex.: mprumut bancar. 2. Nefungibil = nu poate fi nlocuit cu altul, debitorul nu e liberat de obligaie dect cnd pred bunul datorat Ex.: bunuri certe. Ex.: contract de depozit, ... Importana juridic: - aprecierea valabilitii plii. D. Criteriul dup care folosirea bunurilor implic ori nu consumarea ori nstrinarea lor 1. consumptibile 2. neconsumptibile 1. este consumptibil acel bun care la prima lui ntrebuinare i consum substana sau este nstrinat. Ex.: combustibili, alimentele. 2. este neconsumptibil bunul care poate fi folosit repetat, fr consumarea substanei sau nstrinarea lui. Ex.: construciile, terenurile, mainile. Importana juridic: - n materie de uzufruct cnd bunul e neconsumptibil, uzufructuarul trebuie s restituie proprietarului chiar acel bun (chiriaul) avnd obligaia conservrii substanei lui; - cnd bunul e consumptibil, uzufructuarul va napoia bunuri de aceeai calitate, cantitate, valoare sau preul acestuia; - n materie de mprumut: - de folosin = comodat b. neconsumptibil. Ex.: autoturism - de consumaie = mutuum b. consumptibil. Ex.: 1 kg. fin E. dup criteriul producerii sau neproducerii de fructe: - frugifere - nefrugifere Frugifer = bunul care produce periodic, fr consumarea substanei sale, alte bunuri sau produse = fructe.

26

Nefrugifer = bunul care nu d natere periodic la produse fr consumarea substanei sale. Exist 3 categorii de fructe: - naturale (ale pmntului de la sine). Ex.: iarba, punile; - industriale prin efort uman Ex.: cereale; - civile venituri n bani produse de un bun. Ex.: chirie, arend, dobnzi. Fructele producte. Productele = foloase obinute prin consumarea substanei unui bun. Ex.: piatra din carier, nisipul din albie. Importana juridic: din punct de vedere al modului de dobndire fructele naturale i industriale se dobndesc prin culegere, cele civile se dobndesc zi de zi (termenele curg); II. din punct de vedere al uzufructului, uzufructuarul are dreptul la fructe, nu i la producte; III. din punct de vedere al posesiei, posesia de bunuri consumptibile conduce la dobndirea proprietii fructelor nu i a productelor. [Ex.: cel ce a luat n folosin o livad de pomi fructiferi va putea culege fructele fiind doar arendaul pmntului; pe cnd dac taie trunchiurile de copaci, nu le poate vinde, fiind producte i ele aparinnd proprietarului terenului]. F. Criteriul dup care pot fi supuse mpririi fr s-i schimbe destinaia (divizibile) sau prin mprire i-ar schimba destinaia (indivizibile). - Bunuri divizibile Ex.: o bucat de stof; - Bunuri indivizibile aciunile Importana juridic: I. n materie de partaj de bunuri divizibile distingem ntre posibilitile urmtoare: - proprietatea - indiviziunea - devlmie Cnd bunul e indivizibil, fie se atribuie unuia din proprietari cu obligarea lui la a plti o cot valoric celorlali (sult), fie e scos la vnzare prin licitaie i se mparte preul. Astfel un bun indivizibil e nlocuit cu valoarea n bani a acesteia, care e divizibil. G. Dup corelaia dintre ele: - principale i accesorii 1. bun care e folosit independent fr a servi la ntrebuinarea altui bun. Ex.: automobilul, un teren, o construcie; 2. bun care e destinat s serveasc la ntrebuinarea altui bun, principal. Ex.: iglele acoperiului, burlanele, husa autoturismului. Importana juridic cnd se datoreaz un bun trebuie predat att cel principal, ct i cel accesorial pentru c Accerium sequitur principalem (ceea ce este accesoriu urmeaz regimul juridic al principalului) H. Dup modul lor de percepere: I. I.

27

Bunuri corporale i incorporale. 1.Corporale = bunuri care au o existen material, perceptibil simurilor omului. Ex.: masa. 2.Incorporale = valoarea economic a bunului are o existen ideal, abstract, poate fi perceput cu ochii minii. Ex.: brevetul de invenie, aciunile, obligaiunile. Importana juridic: I. dobndirea proprietii prin posesie de bun credin opereaz numai pentru mobile corporale, nu i la cele incorporale; II. dobndirea proprietii prin simpla tradiiune (remitere) opereaz doar pentru bunurile corporale nu i pentru cele incorporale; Titlurile de valoare se transmit diferit cele la purttor (prin tradiiune), cele nominative (prin cesiune), cele la ordin (prin gir). Teste de rezolvat 1. Automobilul este un bun: a) imobil; b) incorporal c) individual determinat; d) generic; e) consumptibil 2. Monumentul Lupoaicei nu este un bun: a) mobil prin natura lui; b) imobil prin natura lui; c) mobil prin determinarea legii; d) imobil prin obiectul la care se aplic; e) imobil prin destinaie. 3. Chiria obinut de proprietarul locator prin nchirierea unui apartament este: a) fruct civil; b) product; c) fruct industrial; d) fruct natural. 4. Petele, atta timp ct se afl n iaz, reprezint: a) bun mobil prin natura lui; b) bun mobil prin anticipaie; c) bun imobil prin natura lui; d) bun imobil prin destinaie; e) bun mobil prin destinaie. 5. Prin posesia de bun credin nu se dobndesc: a) fructele naturale; b) fructele civile; c) fructele industriale; d) productele; e) bunurile mobile prin natura lor. 6. Transferul dreptului de proprietate asupra unui bun cert opereaz: a) din momentul remiterii bunului; b) din momentul realizrii acordului de voin al prilor;

28

c) din momentul individualizrii bunului; d) niciun rspuns corect. 7. Roiile de ser nu sunt: a) fructe industriale; b) fructe naturale; c) fructe civile. 8. La 4 martie 2006 O.F. a ncheiat cu G.M. un contract de vnzare-cumprare avnd ca obiect un imobil compus din cas i teren aferent n suprafa de 220 mp. actul a fost autentificat, transcris i s-a operat nregistrarea n cartea funciar. A.M. a contestat contractul, motivnd c imobilul n cauz se afl n posesia sa, iar el nu recunoate existena vreunui raport juridic cu vnztorul i cumprtorul. a) era necesar forma autentificat a contractului de vnzare-cumprare? De ce? b) ce se nelege prin detentor precar i care dintre persoanele de mai sus ntrunete aceast calitate? c) dac A.M. ar invoca uzucapiunea de 30 de ani i o poate dovedi se va admite contestaia lui A.M.? De ce? 9. ntre X i Y a intervenit un contract de vnzare-cumprare a unui autoturism. Autoturismul este individualizat n contract prin artarea mrcii i numrului motorului. Contractul este ncheiat n form autentic la notariat pe data de 25 septembrie. Prile se neleg ca la data de 26 septembrie s se realizeze predarea efectiv a bunului de ctre vnztor cumprtorului. Pe drumul spre locul de ntlnire cu cumprtorul, autoturismul piere ca urmare a unui accident produs fr culpa vnztorului. a) precizai ce fel de bun este autoturismul din punct de vedere al modului de determinare; b) cnd se transmite dreptul de proprietate asupra autoturismului? c) cine suport riscul contractului de vnzare-cumprare? Cap III. Participanii la raportul juridic de drept al afacerilor: persoana fizic autorizat, ntreprinderea individual, ntreprinderea familial.Societati comerciale 3.1 Definiie 3.2 Condiii pentru a deveni comerciant 3.3 ntreprinztor titular al unei ntreprinderi individuale 3.4 ntreprinztor titular al unei ntreprinderi individuale versus fondul de comer 3.5 ntreprinderea individual versus SRL unipersonal 3.6 ntreprinderea individual versus persoana fizic autorizat (P.F.A.) 3.7 Regimul juridic al asociatiei familiale 3.8 Societati comerciale 3.1 Definiie ntreprinztor, persoan fizic care organizeaz o ntreprindere economic n cadrul creia activitatea economic se desfoar n mod organizat, permanent i sistematic, combinnd resurse financiare, for de munc atras, materii prime, mijloace

29

logistice i informaie, pe riscul ntreprinztorului; n acest sens noiunea de ntreprindere individual trebuie neleas ca ntreprindere economic, fr personalitate juridic, organizat de o persoan fizic autorizat s desfoare orice form de activitate economic permis de lege, folosind n principal fora sa de munc. Necesitatea delimitrii ntreprinztorului persoan fizic, de alte categorii de persoane ce svresc acte (fapte) de comer rezult din cel puin trei reglementri, i anume: - din Codul comercial romn, potrivit cruia sunt comerciani aceia care fac fapte de comer, avnd comerul ca o profesie obinuit i societile comerciale (art.7), din care desprindem dihotomia comerciant persoan fizic / comerciant persoan juridic; - din Legea nr. 26/1990, cu modificrile i completrile ulterioare, privind Registrul Comerului, potrivit creia comercianii sunt persoanele fizice i asociaiile familiale care efectueaz n mod obinuit acte de comer, societile comerciale, companiile naionale i societile naionale, regiile autonome, grupurile de interes economic cu caracter comercial, grupurile europene de interes economic cu caracter comercial i organizaiile cooperatiste (art. 1 alin.2), din care distingem, pe de o parte, comerciantul persoan fizic, pe de alt parte entitile comerciale cu/fr personalitate juridic; - Ordonana de Urgen nr. 44/2008 privind desfurarea activitilor economice de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale, conform creia, persoanele fizice pot desfura activiti economice n Romnia n urmtoarele variante: a) individual i independent, ca persoane fizice autorizate; b) ca ntreprinztori titulari ai unei ntreprinderi individuale; c) ca membrii ai unei ntreprinderi familiale (art. 4); distingem astfel ntreprinztorul persoan fizic ce desfoar activitate singur, ca persoan autorizat sau ca titular ai unei ntreprinderi individuale (entitate organizat de un ntreprinztor persoan fizic, fr personalitate juridic) i n fine, ca membru ai unei ntreprinderi familiale. Pentru c relevant juridic, indiferent de enumerarea dat de actele normative de mai nainte ni se pare personalitatea juridic sau lipsa acesteia, activitatea economic desfurat de ntreprinztorul persoan - fizic, trebuie comparat cu activitatea ntreprinderii familiale, dar i cu cea a unei societi comerciale. ntre cele trei categorii de comerciani (persoan fizic, ntreprindere familial i societi comerciale) se pot stabili urmtoarele asemnri: - au ca obiect de activitate obinuit exercitarea cu titlu de profesie, a uneia dintre activitile enumerate de art. 3 C.com., considerate acte (fapte) obiective de comer; - au ca scop obinerea de profit (au caracter lucrativ), spre deosebire de asociaie/fundaie care nu urmresc obinerea de profit (non-profit); - dobndirea calitii de comerciant este legat de procedura nmatriculrii la Registrul Comerului; - se cer anumite condiii legate de capacitatea juridic (att cea de folosin ct i cea de exerciiu); - pentru datoriile comerciale rspunderea juridic are o anumit ntindere (legat de capacitatea de exerciiu);

30

- exist obligaia obinerii unor autorizaii specifice. 3.2 Condiii pentru a deveni comerciant a)Condiii legate de persoan - n exercitarea dreptului la liber iniiativ, a dreptului la liber asociere i a dreptului de stabilire, orice persoan fizic, fie c este cetean romn sau c este cetean al altui stat membru al U.E. sau al Spaiului Economic European, poate desfura activiti economice n Romnia, n condiiile legii; n ceea ce privete capacitatea de folosin a ntreprinztorului autorizat sunt de reinut urmtoarele aspecte: - exist o suit de incompatibiliti ntre profesia de comerciant i alte profesii. De exemplu, legea organic a avocailor le interzice expres acestora s desfoare o activitate comercial al crei obiect de activitate s constea n exercitarea profesiei de avocat; - exist o suit de interdicii n legtur cu activitatea economic desfurat, pornindu-se de la respectarea monopolului de stat n anumite domenii (cum ar fi extracia i prelucrarea unor zcminte) sau de la anumite limite ce se impun activitilor prin contractele ncheiate (de exemplu clauza de nonconcuren impus de francizor beneficiarului de franciz); - decderile din calitatea de comerciant ar putea s apar n cazul unei condamnri penale rmase definitive, potrivit creia, prin hotrrea judectoreasc se interzice expres condamnatului exercitarea profesiei de comerciant, ca sanciune pentru infraciunea svrit: n ceea ce privete capacitatea de exerciiu, trebuie remarcat faptul c desfurare unei activiti economice pe cont propriu, impune ndeplinirea de ctre ntreprinztorul persoan fizic a condiiei de a fi mplinit vrsta de 18 ani. Cu alte cuvinte numai o persoan major, avnd capacitatea de exerciiu deplin, poate deveni comerciant, fie c este vorba de o femeia sau de un brbat. Deoarece, potrivit dispoziiilor legale n vigoare att tnra, ct i tnrul nu se pot cstori nainte de a deveni majori, nu exist nicio difereniere ntre sexe n ceea ce privete dobndirea calitii de comerciant. O problem particular apare n ipoteza ntreprinderilor familiale, din care pot face parte i minorii de 16 ani, dar aceasta va fi analizat la seciunea privind asociaiile familiale. b) Condiii legate de activitatea desfurat Remarcm ca prim asemnare ntre persoana fizic autorizat, ntreprinderea familial i societatea comercial, obligaia alegerii ca obiect de activitate obinuit, exercitat cu titlu de profesie, a uneia dintre activitile considerate de art. 3 Cod comercial ca fapt de comer. Ne punem ntrebarea din ce moment putem vorbi de dobndirea calitii de comerciant. Rspunsul cel mai simplu privete societile comerciale, care, dobndind personalitate juridic la momentul nmatriculrii n Registrul Comerului, devin comerciani la aceast dat, ce marcheaz naterea unui nou subiect de drept comercial. Rspunsul este mai nuanat la persoana fizic autorizat, n sensul c prin nmatriculare nu se nate un nou subiect de drept, acesta exist, concretizat n persoana

31

fizic, dar care este recunoscut a fi comerciant din momentul nmatriculrii la Registrul Comerului. Este oare posibil ca fapte anterioare nmatriculrii s fie calificate a fi comerciale? Rspunsul este categoric afirmativ, doctrina romn marcnd aceast particularitate a ncheierii de acte juridice cu efecte comerciale, chiar nainte de nmatriculare, cnd acestea au ca scop profitul i nu finalitatea civil. Tot astfel i pierderea calitii de comerciant poate fi anterior radierii din Registrul Comerului, dac ne referim la un ultim act juridic cu efecte comerciale, ncheiat de persoana fizic autorizat. La asociaia familial rspunsul este mai nuanat (a se vedea seciunea urmtoare). Pentru c faptele de comer svrite de persoana fizic autorizat trebuie s aib caracter de profesie, comerciantul trebuie s dein o calificare, conceput ca pregtire profesional sau ca experien profesional, ce poate fi dovedit cu: - diploma, certificatul sau adeverina de absolvire a unei instituii de nvmnt preuniversitar sau universitar; - certificatul de absolvire a unei forme de pregtire profesional; - certificatul de competen profesional; - cartea de meteugar; - carnetul de munc al solicitantului, din care s reias c acesta a fost ncadrat n munc pe o durat de minim 2 ani n activitate, meseria sau ocupaia pentru care se solicit autorizaia; - declaraia de notorietate. Acestea se regsesc n O.U.G. 44/2008 ntre documentele necesare nmatriculrii n Registrul Comerului sub denumirea: documente ce atest pregtirea profesional/experiena profesional. n ceea ce privete avizele speciale pentru autorizarea desfurarea activitii, acestea se regsesc ntre documentele necesare nmatriculrii sub denumirea de declaraie tip pe propria rspundere care s ateste ndeplinirea condiiilor legale de funcionare prevzute de legislaia special din domeniul sanitar, sanitar-veterinar, protecia mediului i protecia muncii. 3.3 ntreprinztor titular al unei ntreprinderi individuale Pornind de la dispoziiile legale n vigoare, respectiv art. 4 lit.b din O.U.G. nr. 44/2008 potrivit cruia o persoan fizic poate desfura o activitate economic ca ntreprinztor titular al unei ntreprinderi individuale i cele din art. 2 lit.g din acelai act normativ, potrivit cruia prin ntreprindere individual urmeaz s nelegem ntreprinderea economic, fr personalitate juridic, organizat de un ntreprinztor persoan fizic, ne punem ntrebarea cror situaii din practic urmeaz s le corespund aceast instituie i prin ce se difereniaz ea de instituiile juridice existente. 3.4 ntreprinztor titular al unei ntreprinderi individuale versus fondul de comer Fondul de comer reprezint universalitatea juridic de fapt constituit din totalitatea bunurilor imobile, mobile corporale i incorporale pe care un comerciant le folosete n exerciiul activitilor sale. Prin aceast formulare nelegem c fondul de comer nu are personalitate juridic (spre deosebire de patrimoniu, care constituit fiind din totalitatea drepturilor i obligaiilor unui subiect de drept, este o universalitate juridic de drept) i nu poate fi protejat juridic ca atare, spre deosebire de reglementarea din dreptul francez.

32

Dac pn la O.U.G. 44/2008 reglementarea romn n materia fondului de comer, mbria teoria existent n doctrina francez, conform creia fondul de comer este o universalitate de fapt i c fiecare element i pstreaz individualitatea proprie (mrcile, licenele de export, contractele de munc i toate bunurile mobile corporale), putnd fi transmise separat de fondul de comer, considerm c dup reglementarea O.U.G. 44/2008 se contureaz o nou concepie. Pornind de la teoria patrimoniului de afectaiune asistm la concentrarea unor bunuri ntr-un patrimoniu comercial distinct, reprezentat prin fondul de comer. De protecie juridic beneficiaz debitorul - comerciant ce poate s invoce existena unui patrimoniu civil (bani albi pentru zile negre, constituit din bunurile ce nu sunt folosite n activitatea comercial) i un patrimoniu comercial distinct, respectiv fondul de comer/ntreprinderea individual. Aceast explicaie este argumentat de art. 26 din O.U.G. 44/2008 care instituie rspunderea titularului ntreprinderii individuale cu patrimoniul de afectaiune, dac acesta a fost constituit, i cu ntreg patrimoniul, n completare. Formula aleas de legiuitor este perfectibil. Din interpretarea textului art. 26 desprindem concluzia c persoana fizic ar putea fi inut s rspund cu ntreaga avere. Dac este aa, de ce ar alege o persoan acest statut juridic, cnd exist deja cel de persoan fizic autorizat? Pe de alt parte, dat fiind ntinderea fondului de comer din definiia doctrinar enunat la nceputul prezentei seciuni i noiunea de patrimoniu de afectaiune, considerm c de lege lata asistm la o suprapunere noional ntre ntreprinderea individual i fondul de comer, n care introducem i noiunea de for de munc salariat, aa cum se va analiza ulterior. 3.5 ntreprinderea individual versus SRL unipersonal Potrivit art. 3 alin.3 din Legea 31/1990 privind societile comerciale, asociaii unei SRL rspund numai pn la concurena capitalului social subscris. n cazul constituirii prin actul de voin al unei singure persoane se ntocmete ca act constitutiv un statut (art. 5 alin.2). Corobornd aceste dispoziii cu cele coninute de art. 1 ali.2 i anume c societile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne, constatm c un prim avantaj al alegerii SRL-ului unipersonal este acela al personalitii juridice proprii, pe care ntreprinderea individual nu o are. Dei asociat este o persoan fizic cel ce ncheie contracte asumndu-i drepturi i obligaii, cel ce are calitatea de angajator, de contribuabil etc. este SRL-ul unipersonal, adic o persoan juridic. Avnd un capital social propriu, SRL-ul unipersonal poate decide majorarea acestuia pentru a crete credibilitatea fa de teri i pentru a spori anvergura afacerilor deci a profitului. Evidena contabil a SRL-ului se va desfura n partid dubl, fiecare operaie comercial avnd o dubl nregistrare, pe cnd la ntreprinderea individual evidena se face n partid simpl (conform Legii contabilitii nr. 82/1991). Aadar nregistrarea contabil a SRL-ului unipersonal e mai riguroas. Un avantaj ce nu poate fi ignorat de ntreprinztor este cel fiscal. SRL-ul unipersonal beneficiaz de faciliti i scutiri fiscale de care ntreprinderea individual este privat (impozit pe profit, deductibiliti etc.).

33

Regimul juridic este favorabil SRL-ului unipersonal i n ceea ce privete transmiterea ctre teri. Cesiunea prilor sociale este permis n orice moment, pe durata societii comerciale (de exemplu prin transformarea din SRL unipersonal n pluripersonal), pe cnd n cazul ntreprinderii individuale orice cesiune de drepturi i obligaii ar mbrca forma unui transfer cu titlu universal ntre vii, interzis n condiiile Codului civil romn. Sigur c patrimoniul poate fi transmis mortis cauza n cazul ntreprinderii individuale, dar acest mod de transmitere este permis i n cazul SRL-ului unipersonal. Potrivit O.U.G. 44/2008, motenitorii ntreprinztorului persoan fizic, titular al unei ntreprinderi individuale pot continua ntreprinderea n cazul decesului titularului, dac i manifest voina n acest sens, printr-o declaraie autentic, n termen de 6 luni de la data deschiderii succesiunii. Dac sunt mai muli motenitori se poate alege continuarea activitii sub form de ntreprindere familial (conf. art. 27). Din punctul de vedere al calitii de angajator i SRL-ul unipersonal i ntreprinderea individual pot ncheia contracte de munc, dar titular al obligaiei de plat a impozitului pe veniturile din salarii este n primul caz persoana juridic (SRL-ul), iar n cel de-al doilea ntreprinztorul titular al ntreprinderii. n ceea ce privete procedura insolvenei reglementat de Legea 85/2006, n cazul ntreprinderii individuale se aplic procedura simplificat, debitorul rspunznd cu patrimoniul de afectaiune sau cu ntreg patrimoniul (conf. art. 26 din OUG 44/2008). Din nou situaia SRL-ului este favorizat, rspunderea debitorului - societate comercial fiind limitat la patrimoniul acesteia i nu al asociatului unic. 3.6 ntreprinderea individual versus persoana fizic autorizat (P.F.A.) Deosebirea dintre cele dou instituii rezult din posibilitatea /imposibilitatea angajrii de personal salariat. Conf. art. 17 din O.U.G. 44/2008, PFA nu poate angaja cu contract de munc tere persoane pentru activitatea pentru care este autorizat. Aceast dispoziie trebuie coroborat, pe de o parte, cu definiia PFA, ca persoan ce desfoar o activitate folosind n principal fora sa de munc (conf. art. 2 lit.i), cu dispoziiile art. 16 conform cruia PFA poate colabora, n exerciiul activitii pentru care a fost autorizat, cu alte persoane fizice sau juridice, dar i cu art. 17 alin.2 conform cruia PFA poate cumula aceast calitate cu cea de salariat al unei tere persoane. Pe de alt parte, PFA este asigurat n sistemul public de pensii beneficiind de drepturi de asigurri sociale i de dreptul de a fi asigurat n sistemul asigurrilor sociale de sntate i pentru omaj, adic ntrunete condiiile angajatului propriu, aa cum era reglementat de Legea 300/2004, n prezent abrogat prin O.U.G. 44/2008. Dac i ntreprinztorul titular al unei ntreprinderi individuale, la fel ca PFA, poate fi i salariat al unei ter persoane, pe lng statutul de angajat propriu (denumire pe care OUG 44/2008 nu o mai utilizeaz) constatm c restul dispoziiilor OUG 44/2008 difereniaz ntreprinderea individual de PFA. Astfel, ntreprinztorul, titular al unei ntreprinderi individuale poate angaja tere persoane cu contract individual de munc (art. 24). Un articol ce merit o analiz separat este art. 19 alin.1 din OUG 44/2008, potrivit cruia PFA nu poate cumula i calitatea de ntreprinztor persoan fizic titular al unei ntreprinderi individuale.

34

Argumentele ce susin aceast reglementare, credem c sunt: - pe de o parte faptul c legiuitorul difereniaz ntre regimul juridic al celor dou instituii; - pe de alt parte, faptul c, pe trmul rspunderii, nu se poate garanta cu acelai patrimoniu pentru dou activiti distincte. Considerm interesant s conexm dispoziiilor analizate mai nainte, contextul art. 23, potrivit cruia ntreprinztorul titular al ntreprinderii individuale este comerciant persoan fizic de la data nregistrrii n Registrul Comerului. Utiliznd interpretarea extensiv a OUG 44/2008 s-ar prea c cel puin dou concluzii pot fi formulate: - dac PFA nu poate fi titular al unei ntreprinderi individuale, reciproca este ns valabil; ntreprinztorul titular al unei ntreprinderi individuale este PFA; - n timp ce ntreprinderea individual vizeaz ntotdeauna activitatea unui comerciant, PFA poate fi i un necomerciant, pentru c, potrivit art. 20 alin.2 creditorii i execut creanele potrivit dreptului comun, n cazul n care PFA nu are calitatea de comerciant. Nuanarea acestor concluzii este obligatorie i ea atrage o interpretare restrictiv a textului O.U.G. 44/2008. Astfel, dac dispoziia privind valabilitatea reciprocei formulate este admis, pentru c astfel titularul unei ntreprinderi individuale beneficiaz de statutul (mai ales drepturile) conferite PFA, n ceea ce privete momentul dobndirii calitii de comerciant sunt necesare precizri suplimentare. Nu este vorba de calitatea de comerciant a unei persoane fizice, pentru c n aceast privin soluia a fost consacrat de doctrina romneasc anterior O.U.G. 44/2008 i rmne valabil i azi. nregistrarea la Registrul Comerului are efect declarativ pentru comerciantul persoan fizic, i nu constitutiv, ca n dreptul german. Cea de-a doua concluzie, conform creia PFA poate fi comerciant sau necomerciant este n ntregime incorect, legiuitorul extinznd n mod nepermis sfera de cuprindere dincolo de activitatea comercial. Considerm c extensia noiunii de PFA dincolo de sfera dreptului comercial nu este posibil pentru c: - nsi definiia activitii economice formulate n art. 2 din O.U.G. 44/2008 face referire la riscul ntreprinztorului, ca risc ce corespunde activitii comerciale; - reglementarea patrimoniului de afectaiune (art. 2 lit.j, dar i art. 20 i 26) permite pendularea ntre patrimoniu civil i cel comercial att n cazul PFA, dar i al ntreprinderii individuale; - O.U.G. 44/2008 abrog dispoziiile Legii 300/2004 ce reglementa activitatea comercial desfurat anterior fie individual, fie sub forma asociaiilor familiale. 3.7.REGIMUL JURIDIC AL NTREPRINDERII FAMILIALE 3.7.1 Noiuni introductive Potrivit Legii 26/1990, republicat i modificat, comercianii sunt persoanele fizice i asociaiile familiale care efectueaz n mod obinuit acte de comer, societile comerciale, companiile naionale i societile naionale, regiile autonome, grupurile de

35

interes economic cu caracter comercial, grupurile de interes economic cu caracter comercial i organizaiile cooperatiste (art. 1 alin.2). Corobornd dispoziiile O.U.G. 44/2008, respectiv art. 2 lit.h, potrivit cruia ntreprindere familial este ntreprinderea economic, fr personalitate juridic, organizat de un ntreprinztor persoan fizic mpreun cu familia sa cu art. 4, conform cruia persoanele fizice pot desfura activiti economice individual i independent, ca persoane fizice autorizate, fie ca ntreprinztori titulari ai unei ntreprinderi individuale, fie ca membrii ai unei ntreprinderi familiale, concluzionm c n reglementarea actual, care abrog Legea 300/2004 cea de ntreprindere familial. Studiul de fa i propune s analizeze modificrile aduse de O.U.G. 44/2008 n materie, surprinznd pe de o parte diferenele fa de reglementarea anterioar privind asociaiile familiale, ct i, pe de alt parte, elementele ce particularizeaz ntreprinderile familiale n raport cu PFA (persoan fizic autorizat) i cu ntreprinderile individuale. 3.7.2 Definiie. Membrii. Sediu profesional ntreprinderea familial se nfiineaz la iniiativa unei persoane fizice i se constituie din doi sau mai muli membrii ai familiei acesteia. Membrii ntreprinderii familiale sunt: soul, soia i copiii acestora care au mplinit vrsta de 16 ani, la data autorizaiei ntreprinderii familiale precum i rudele acestora pn la gradul al patrulea inclusiv. Fa de reglementarea anterioar considerm un progres menionarea numrului minim de membrii ai ntreprinderii familiale, respectiv minim doi, precum i renunarea la dispoziia privind obligativitatea domiciliului/reedinei n Romnia. n ceea ce privete numrul de doi asociai, reglementarea este argumentat, fiind vorba de mai muli membrii, persoana fizic avnd la dispoziie pentru varianta activitii individuale fie P.F.A., fie ntreprinderea individual. n acelai timp trebuie menionat faptul c membrii asociaiei (este vorba de cei majori), pot fi simultan P.F.A. sau titulari ai unor ntreprinderi individuale (conf. art. 28 alin.2), cumulul celor dou caliti fiind interzis expres de O.U.G. 44/2008 (art. 19, alin.1). Oricare dintre membrii (de data aceasta i minorii de 16 ani) pot cumula calitatea de asociat cu cea de salariat al unei tere persoane care funcioneaz att n acelai domeniu, ct i ntr-un alt domeniu de activitate dect cel n care s-a organizat asociaia familial (art. 19, alin.2). Persoanele fizice pot presta activitatea n cadrul ntreprinderii familiale de la vrsta de 16 ani, n calitate de angajai proprii (aa cum i denumea Legea 300/2005 n cuprinsul art. 3, alin.1), denumire ce nu se mai regsete n O.U.G. 44/2008. Angajatul propriu nu presupune raporturi de munc fa de un angajator, calitatea de angajat propriu se refer la dreptul celui n cauz de a fi asigurat n sistemul public de pensii i alte drepturi de asigurri sociale. La fel ca n reglementarea anterioar, ntreprinderea familial nu poate angaja tere persoane cu contract de munc, raiunea fiind aceea c tocmai scopul n care s-a nscut ntreprinderea este acela de a utiliza fora de munc asociailor, chiar i minorilor de 16 ani membrii putndu-li-se deschide carnet de munc. Cu terele persoane fizice sau juridice este permis colaborarea n vederea efecturii de activiti economice (art. 29 alin.3).

36

Interesant este dispoziia coninut de art. 31 conform creia membrii ntreprinderii familiale sunt comerciani persoane fizice de la data nregistrrii acesteia n registrul comerului i rspund solidar i indivizibil pentru datoriile contractate de reprezentant. Aceeai formulare este coninut i n art. 23, dar cu referire la ntreprinztorul titular al unei ntreprinderi individuale. Dou sunt problemele ce considerm necesar a fi analizate: - este oare vorba de efectul constitutiv al dobndirii de ctre membrii ntreprinderii familiale a calitii de comerciant persoan fizic prin nregistrare la Registrul Comerului? - Care este situaia minorilor de 16 ani; putem extinde calitatea de comerciant i la acetia? n ceea ce privete, posibila interpretare a unui efect constitutiv al nregistrrii, considerm c o astfel de solutie ar fi eronat. Doctrina juridic romn s-a poziionat n mod constant n sensul unui efect declarativ, n sensul c de la data nregistrrii persoanei fizice la Registrul Comerului se nate o prezumie relativ de comercialitate. Considerm c legiuitorul, prin norma juridic adoptat a dorit s nelegem c dei a devenit membru al ntreprinderii familiale, majorul are regimul juridic de P.F.A., n sensul c dobndete toate drepturile pe care le-ar fi obinut dac se nregistreaz ca P.F.A. n privina minorului de 16 ani (fie c e vorba de tnrul sau tnra de aceast vrst) am putea considera c este comerciant invocnd urmtoarele argumente: - de la 16 ani se poate angaja; n cadrul ntreprinderii familiale are un regim juridic asemntor salariatului, de aceea, nu ntmpltor prin Legea 300/2004 era denumit angajat propriu; - de la momentul nregistrrii e considerat avnd statutul de P.F.A., iar acesta este comerciant. mpotriva calitii de comerciant pot fi invocate urmtoarele argumente: - comerciant poate deveni doar o persoan fizic ce ntrunete cumulativ condiiile enumerate de art. 8 alin.1 lit, a-d), adic 18 ani, nu au svrit fapte de natura celor ce necesit nscriere n cazierul fiscal, au sediu profesional i declar pe proprie rspundere c ndeplinesc condiiile legale de funcionare n ceea ce privete legislaia din domeniul sanitar, sanitar-veterinar, protecia mediului i protecia muncii. Considerm c toate aceste condiii presupun vrsta de 18 ani; - rspunderea solidar i indivizibil, ct i patrimoniul de afectaiune prevzute de art. 31 presupun dreptul de dispoziie prevzute de art. 31 presupun dreptul de dispoziie al persoanei fizice iar membrul de 16 ani are doar capacitate de exercitare restrns, conform codului civil romn. Pentru argumentele invocate anterior considerm c rspunsul la ntrebare este negativ, adic minorul de 16 ani, membru al ntreprinderii familiale nu poate fi considerat comerciant. n ceea ce privete sediul, fa de reglementarea anterioar, constatm c se utilizeaz denumirea de sediu profesional, care este cel declarat prin cererea de nregistrare la Registrul Comerului. Pentru stabilirea sediului profesional este obligatoriu ca oricare membru al ntreprinderii familiale s dein un drept de folosin asupra imobilului la adresa cruia acesta e declarat (art. 9 alin.2). Legea menioneaz cel puin

37

un drept de folosin (fr a se preciza dac este exercitat cu titlu oneros sau cu titlu gratuit) aadar nu exist nici un impediment pentru exercitarea unui drept de proprietate. n cazul desfurrii activitii de ctre ceteni ai unui stat membru al U.E. sau al S.E.E. (Spaiu Economic European) sediul profesional trebuie s ntruneasc condiiile unui sediul permanent. O.U.G. 44/2008 introduce ntre definiiile din art. 2 i punctele de lucru, ca locaii n care se desfoar activitatea, n cazul n care se desfoar activitatea, n cazul n care aceasta nu se desfoar exclusiv la sediul profesional (cu excepia comerului ambulant, reglementat de O.G. 99/2000). 3.7.3 Acord de constituire ntreprinderea familial se constituie printr-un acord de constituire ncheiat de membrii ntreprinderii familiale ia forma scris, ca o condiie ad validitatem. Acordul de constituire va cuprinde: - numele i prenumele membrilor; - reprezentantul ntreprinderii familiale; - data ntocmirii acordului; - participarea fiecrui membru la activitatea desfurat de ntreprinderea familial; - condiiile participrii; - cotele procentuale n care vor mpri veniturile nete ale ntreprinderii familiale; - raporturile dintre membrii ntreprinderii familiale; - condiiile de retragere a membrilor sub sanciunea nulitii absolute. Observm c dispoziiile coninute de O.U.G. 44/2008 reprezint un progres fa de reglementarea anterioar care nu coninea nici o regul cu privire la acordul de constituire. Benefic este i reglementarea privind reprezentantul desemnat de membrii ntreprinderii. Acesta gestioneaz interesele ntreprinderii familiale, asemnndu-se din multe puncte de vedere cu administratorul societii comerciale, doar c, ntreprinderea neavnd personalitate juridic proprie, reprezentantul are o poziie distinct de cea a administratorului ce ncheie acte n numele i pe seama unei societi comerciale, subiect de drept distinct. La fel ca i administratorul, reprezentantul: - este mputernicit printr-o procur special care, mbrac forma unui nscris sub semntur privat; - asigur colaborarea cu terii, indiferent c sunt persoane fizice sau juridice; - asigur relaia cu Registrul Comerului; - asigur gestiunea curent a ntreprinderii familiale; - i asum obligaia de loialitate, confidenialitate, non-concuren. Spre deosebire de administrator, reprezentantul ntreprinderii familiale: - este singurul ce poate nregistra ntreprinderea la Registrul Comerului; - actul su de mputernicire va fi semnat de membrii majori ai ntreprinderii, pentru minori vor semna reprezentanii legali, ce pot fi teri n raport cu ntreprinderea; - nu reprezint un subiect de drept distinct, dar rspunderea pentru obligaiile contractate revine solidar i indivizibil, n limita patrimoniului de afectaiune sau chiar a ntregii averi personale;

38

reprezentantul este ntotdeauna membru (nu poate fi ter, ca n cazul administratorului) i dei nu se vorbete de calitatea de salariat el beneficiaz de toate drepturile unui angajat (reglementarea anterioar chiar instituise noiunea de angajat propriu); - actele de dispoziie asupra bunurilor din patrimoniu de afectaiune trebuie s aib acordul prealabil al membrilor obinut prin votul majoritii simple a membrilor, dar i acordul proprietarului bunului; - membru al ntreprinderii; - n mod corespunztor i n cazul dobndirii de bunuri ce depesc 50% din valoarea patrimoniului de afectaiune, reprezentantul va trebui s aib acordul prealabil al membrilor, iar bunul dobndit intr n coproprietatea membrilor. Aceste ultime dispoziii trebuie coroborate cu cele privind membrii ntreprinderii, i anume: - potrivit art. 30 din O.U.G. nr. 44/2008 prin acordul de constituire, membrii ntreprinderii familiale pot stipula constituirea unui patrimoniu de afectaiune i printr-un act adiional se poate stabili cotele de participare a fiecrui membru al ntreprinderii familiale la realizarea patrimoniului de afectaiune, iar n caz de unanimitate de voturi aceste cote pot fi diferite de cele de participare la veniturile/pierderile ntreprinderii. Progresul remarcabil pe care-l realizeaz noua reglementare n raport cu Legea 300/2004, abrogat, const n modul de rezolvare a rspunderii membrilor ntreprinderii. Dac n reglementarea anterioar soluia era rspunderea solidar i nelimitat a membrilor (ca extensie a calitii de comerciant persoan fizic a fiecrui membru), introducerea de ctre O.U.G./2008, a noiunii de patrimoniu de afectaiune constituie o nou provocare. Ca instituie ce cuprinde totalitatea bunurilor, drepturilor i obligaiilor membrilor ntreprinderii familiale, afectate scopului exercitrii unei activiti economice, constituit ca o fraciune distinct a patrimoniul membrilor, separat de gajul general al creditorilor personali ai acestora (conf. art. 2 lit. j), patrimoniul de afectaiune restrnge rspunderea membrilor ntreprinderii familiale. Rspunderea rmne solidar i indivizibil dar devine limitat la perimetrul patrimoniului de afectaiune, care devine garania ndestulrii cu preferin a creditorilor comerciali. Exist aadar un patrimoniu comercial i unul civil. Rmne la discreia membrilor s enumere bunurile ce urmeaz s fie destinate (afectate) activitii economice, nc din acordul de constituire, sanciunea pentru lipsa acestor prevederi fiind sever, i constnd n revenirea la rspunderea nelimitat. Caracterul limitat al rspunderii, n cazul constituirii patrimoniului de afectaiune, este ntrit i de art. 31 potrivit cruia, chiar n cazul n care datoriile ntreprinderii covresc ntinderea bunurilor afectate activitii economice, membrii pot fi urmrii, n completare, numai n limita cotelor de participare prevzute n acordul de constituire, de dorit a nsemna mai puin dect ntreaga avere personal. O.U.G. 44/2008 nu introduce o instituie nou; ea doar confer putere de lege unei teorii formulat n doctrina romn de specialitate i legiferat de mult timp n dreptul francez.

39

3.8 SOCIETI COMERCIALE 3.8.1DEFINIIE. CADRU CONCEPTUAL Pentru definirea societii comerciale, cea mai apropiat accepiune este dat de dispoziiile Codului civil romn, care n articolul 1491 dispune c: Societatea este un contract prin care dou sau mai multe persoane se nvoiesc s pun ceva n comun, n scop de a mpri foloasele ce ar putea deriva. Definiia citat enun trei componente principale care ar trebui s fie reunite cumulativ pentru existena valabil a unei asemenea entiti:

1. necesitatea ncheierii unui contract, denumit i pact societar. 2. constituirea unui fond comun, alctuit din aporturi ale
membrilor. 3. scopul asociailor este de a realiza ctiguri i de a le mpri ntre ei. Textul articolului 1491 omite totui s aminteasc explicit un alt element caracteristic i anume, voina comun a asociailor de a conlucra n vederea obinerii de ctiguri. Aceast voin, denumit affectio societatis ntregete notele specifice enumerate expres de legiuitor. Trsturile evocate sunt caracteristice societii civile dar, printr-o interpretare extensiv, pot fi aplicate i n cazul societii comerciale. De altfel, ntre societatea civil i cea comercial exist o suit de asemnri i deosebiri. Asemnri

ambele au aceeai esen; fiecare reprezint o grupare de persoane i de bunuri

(capitaluri) n scop lucrativ; asociaii urmresc realizarea i mprirea beneficiilor. Sub acest aspect, ambele tipuri de societi se deosebesc de gruprile fr scop lucrativ, respectiv asociaiile i fundaiile. att societatea civil ct i cea comercial iau natere printr-un contract de societate, elementele eseniale ale contractului de societate civil se regsesc i n cel de societate comercial (contribuii ale asociailor = aporturi, intenia de a desfura n comun o anumit activitate ct i obinerea i partajarea beneficiului) astfel nct, n ambele cazuri contractul de societate are caracter de bi sau plurilateral, cu titlu oneros, comutativ, cu executarea succesiv i consensual; cu precizarea c, actul constitutiv la societatea comercial nu mai este supus obligativitii ncheierii n form autentic (anterior acestei reglementri forma solemn era obligatorie) putnd mbrca forma unui nscris 40

sub semntur privat, cu unele excepii (a se vedea pentru enumerarea excepiilor seciunea 3.1.). Deosebiri

o prim deosebire se refer la obiectul sau natura operaiilor pe care le realizeaz

societatea; o societate este comercial dac, potrivit contractului, are ca obiect efectuarea unor operaiuni calificate de Codul comercial ca fapte de comer; dac societatea are ca obiect realizarea unor activiti care nu sunt fapte de comer, ea este o societate civil (a se vedea i capitolul 2, seciunea 2.2.). De remarcat c, n timp ce n cazul persoanei fizice, pentru dobndirea calitii de comerciant este necesar ca aceasta s svreasc efectiv fapte de comer, ca o profesiune obinuit, n nume propriu (a se vedea capitolul 3, seciunea 2.2), n cazul societii comerciale, simpla stabilire n contract a unui obiect comercial i confer acesteia caracter comercial, indiferent dac n fapt realizeaz sau nu acest obiect . Concluzia ce se desprinde este c persoana fizic devine comerciant, pe cnd societatea se nate comercial, dac obiectul ei este comercial. O problem deosebit se ridic n cazul n care n actul constitutiv se stabilesc ca obiect al societii, pe lng operaiuni comerciale i operaiuni civile. n asemenea caz trebuie s se cerceteze i s se determine care este n fapt activitatea societii i ce rol joac fiecare dintre cele dou categorii de operaiuni n realizarea obiectului societii. Dac operaiunile comerciale au o importan redus, ori servesc numai ca mijloc de realizare a unor operaiuni civile, societatea va fi civil. n dreptul romn s-a formulat concepia potrivit creia cei ce exercit profesiuni liberale (medici, avocai, profesori, arhiteci, contabili etc.) nu se pot asocia cnd obiectul activitii l constituie exercitarea profesiunii respective (liberale) dect sub forma de societi civile. Concepia poart amprenta principiului c obiectul civil atrage constituirea de entiti civile. Considerm anacronic astzi o astfel de opinie, cu att mai mult cu ct, aa cum am vzut, n agricultur este permis opiunea organizrii agricole fie sub form de societate civil, fie sub form de societate comercial, n temeiul Legii nr. 31/1990, republicat, modificat prin Legea 441/2006. Acceptnd aceast derogare, am ajunge la formularea unui nou principiu: nu obiectul, ci forma comercial atrage caracterul comercial al societii.

alt deosebire ntre societatea civil i cea comercial const n aceea c, nc de la

constituire, societatea comercial este investit cu personalitate juridic. Conform articolului 1 din Legea nr. 31/1990, republicat, societile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne. Deci, societatea comercial nu este numai un contract, ci este chiar un subiect de drept distinct de asociaii ce o compun, avnd patrimoniu propriu, care i permite s-i asume obligaii i s rspund pentru ndeplinirea lor (totui exist i societi comerciale fr personalitate juridic, de exemplu societatea n participaiune, reglementat de articolele 251-256 Cod comercial, asociaiile cu scop lucrativ fr personalitate juridic i asociaiile familiale, reglementate de Decretul-lege nr. 54/1990).

41

 O suit de acte absolut necesare nfiinrii societii comerciale se regsesc n instituia mici personaliti juridice, adic acte juridice ncheiate de societatea comercial chiar nainte de dobndirea personalitii juridice, dar fr de care aceasta nu s-ar putea nmatricula la registrul comerului. Dintre acestea enumerm: dobndirea sediului social, vrsarea capitalului social ntr-un cont bancar special constituit, rezervarea firmei i dac e cazul, i a emblemei. Toate aceste acte vor fi ncheiate n nume personal de anumite persoane (asociai), care le vor transfera societii comerciale dup nmatricularea sa. Ct privete societatea civil, aceasta nu are personalitate juridic, ea rmne un simplu contract, fr a fi subiect de drept desine-stttor (ca excepie, i aceasta dobndete personalitate juridic prin nregistrare la grefa tribunalului teritorial competent. ntre societatea comercial i cea civil exist deosebiri privind condiiile n care aceasta se constituie, funcioneaz i se dizolv. n ceea ce privete formele n care se poate constitui o societate comercial, articolul 2 din Legea nr. 31/1990, republicat, prevede c este admis una dintre urmtoarele forme:

n nume colectiv

n comandit simpl

n comandit pe aciuni

pe aciuni

cu rspundere limitat

Aceast clasificare pornete de la ntinderea rspunderii asociailor pentru ndeplinirea obligaiilor societii, care este mai variat (limitat sau nelimitat) dect n cazul societii civile (n care limitele rspunderii sunt stabilite prin contract). n cazul societii comerciale, structura acesteia este bine definit, neputnd depi cadrul reglementat de lege pentru fiecare form juridic (spre deosebire de societatea civil, a crei structuri nu poate depi cadrul contractual). n concluzie, pe baza elementelor enunate: societatea comercial poate fi definit ca o grupare de persoane constituit pe baza unui act constitutiv i beneficiind de personalitate juridic, n care societarii se neleg s pun n comun anumite bunuri, pentru exercitarea unor fapte de comer, n scopul realizrii i mpririi beneficiilor rezultate. 3.8.2CLASIFICAREA SOCIETILOR COMERCIALE n doctrina de specialitate se cunosc mai multe clasificri, avndu-se n vedere criterii diferite ca: numrul de asociai, calitatea sau ntinderea rspunderii, structura capitalului social, titularul capitalului social i posibilitatea de a emite titluri de valoare. Fiecare dintre aceste clasificri prezint importan, putnd constitui obiect de studiu separat. Totui ne vom opri la cel care distinge ntre societile de persoane i cele de capitaluri, pe de o parte pentru c este cea mai utilizat i, pe de alt parte, 42

pentru c permite identificarea celor cinci forme de societi enumerate de Legea nr. 31/1990, republicat, modificat prin Legea 441/2006. Pentru o imagine mai sistematic a celor dou tipuri de societi vom prezenta societile de persoane cu enumerarea lor i desprinderea asemnrilor i deosebirilor, dup care ne vom opri asupra societilor de capitaluri. 3.8.2.1. Societi de persoane Prototipul societilor de persoane l constituie societatea n nume colectiv; o categorie aparte o reprezint specia societii n comandit simpl pe care o vom prezenta sub titlul Deosebiri.

a) Trsturi caracteristice societilor de persoane

Societile de persoane se caracterizeaz prin numr redus de membri; limitarea se

explic deoarece la baza asocierii st cunoaterea reciproc, onestitatea, priceperea profesional, spiritul de iniiativ, contiinciozitatea, puterea de munc, solvabilitatea, devotamentul fiecruia. Cu alte cuvinte, elementul personal, intuitu personae, este predominant. Dac aceste caliti sunt avute n vedere, vom nelege de ce primele entiti asociative s-au constituit ntre membrii aceleiai familii (de exemplu ntre frai, ntre tat i fiu, ntre bunic i nepoi, ntre care ncrederea reciproc este liantul principal). Din acest punct de vedere putem afirma c societatea n nume colectiv este cea mai veche form de asociere sub form de societate comercial. Rspunderea asociailor este nemrginit (nelimitat) n sensul c, indiferent de contribuia fiecrui asociat la constituirea societii comerciale (aport) fiecare rspunde pentru datoriile societii comerciale cu ntreaga avere personal, nu n limita aportului; aceast rspundere este solidar, n sensul c, n caz de neplat a datoriilor sociale, oricare dintre asociai poate fi inut s plteasc ntreaga datorie (nu doar n limita aportului su), dar, n acelai timp, aceast rspundere este subsidiar, n sensul c, deoarece societatea comercial are personalitate juridic proprie, ea trebuie nti urmrit la plata propriilor datorii, numai n cazul n care nu poate plti (n termenii Legii nr. 31/1990, modificat, aceast consecin se regsete n dispoziia articolului 3, alineatul 2) respectiv creditorii societii se vor ndrepta mai nti mpotriva acesteia pentru obligaiile ei i, numai dac societatea nu pltete n termen de cel mult 15 zile de la data punerii n ntrziere, se vor ndrepta mpotriva acestor asociai. Dreptul asociailor de a cere cu prioritate urmrirea bunurilor din patrimoniul societii i numai dup aceea, subsidiar, bunurile din patrimoniul unuia dintre asociai, corespunde beneficiului n discuiune ce aparine asociailor, n acest

43

sens asemnarea cu fidejusorii fiind relevant. Acest beneficiu confer caracterul subsidiar al rspunderii. Capitalul social se divide n pri de interes, care nu sunt negociabile i nu pot fi transmise, n principiu; explicaia pornete de la caracterul subiectiv, personal al societilor n nume colectiv; cesiunea prilor de interes sau transmiterea lor n caz de deces al unui asociat opereaz numai dac n actele constitutive se prevede, n mod expres, continuarea activitii cu motenitorii celui decedat sub forma clauzei de continuitate cu succesorii. n reglementarea actual societile de persoane au obligaia s verse integral capitalul social subscris chiar de la data constituirii. Nu este permis emiterea de aciuni sau obligaiuni, motiv pentru care asociaii nu sunt acionari. Nu se pot recruta asociai pe baza subscripiei publice. Puterile majoritii societarilor sunt limitate, n sensul c, n afar de stipulaie contrar, majoritatea asociaiilor nu poate decide s schimbe sau s modifice tipul de societate, contractul, obiectul activitii, pentru c principiul de decizie este al unanimitii. n lips de stipulaie contrar, toi asociaii au dreptul s administreze societatea n virtutea prezumiei (presupunerii) c i-au acordat reciproc mandat n aceast privin (pot fi administratori fie asociaii, fie, n temeiul republicrii Legii nr. 31/1990, chiar tere persoane, adic neasociai). Calitatea obligatorie de a fi comerciant cerut fiecrui asociat al societii n nume colectiv, potrivit dreptului francez (ce decurge din calitatea de a administra societatea comercial, adic de a svri acte de comer) nu este prevzut de dreptul romn; asociaii pot fi, aadar, comerciani sau necomerciani, fr ca dup dobndirea calitii de asociat s devin automat i comerciani. Asociaii nu pot lua parte, ca asociai cu rspundere nelimitat, n alte societi concurente sau avnd acelai obiect de activitate, nici s fac operaiuni n contul lor sau al altora, n acelai fel de comer sau unul asemntor; totui, asociaii pot ndeplini astfel de activiti dac au consimmntul expres sau tacit al celorlali (se consider tacit consimmntul dat cnd participarea la astfel de activiti a fost cunoscut de ceilali asociai i acetia nu au interzis continuarea lor). Pentru c fiecare asociat rspunde cu averea personal, pe care va trebui s o declare la constituire, prin contractul de societate se poate prevedea c asociaii pot lua din casa societii anumite sume pentru cheltuielile lor particulare, dar c acel asociat care, fr consimmntul scris al celorlali, ar ntrebuina capitalul, bunurile sau creditul societii n folosul su sau n acela al unei alte persoane, este obligat s restituie societii beneficiile ce au rezultat i s plteasc despgubiri pentru daunele cauzate. Se admit aporturi de bunuri n natur, dar i n creane (pentru detalii a se vedea seciunea 3.3 aporturi). Controlul activitii economico-financiare se realizeaz de regul de ctre asociai; numirea cenzorilor este facultativ. n societile de persoane, printre cauzele care atrag dizolvarea acestora se numr: retragerea, excluderea, incapacitatea, falimentul sau moartea unui asociat, dac astfel 44

colectivul se reduce la un singur membru, fr s existe n actul constitutiv o clauz de continuitate cu succesorii sau o alt modalitate de a asigura pluralitatea de membri; de unde deducem c numrul minim de asociai la societile de persoane este de doi membri (ntrit i de caracterul bilateral al actului constitutiv). La societile de persoane nu se cere un minim de capital social la constituire pentru c, oricum, fiecare garanteaz cu ntreaga avere (nelimitat). Firma cuprinde numele asociailor, sau cel puin a unuia din ei, cu meniunea i alii. Actul constitutiv este contractul de societate, nefiind necesar redactarea unui statut; actul constitutiv este obligatoriu a fi ncheiat n form autentic la societile de persoane. Acesta trebuie s cuprind date de identificare ale asociailor, care pot fi persoane fizice sau juridice, forma, denumirea, sediul i dac este cazul emblema, obiectul de activitatea cu precizarea domeniului i a activitii principale, capitalul social cu menionarea aportului fiecrui asociat, n numerar sau n natur, valoarea lui i modul de evaluare, cine sunt asociaii ce reprezint societatea sau administratorii neasociai cu datele de identificare i puterile ce li s-au conferit; partea asociailor la beneficii i la pierderi; sediile secundare, durata societii i modul de dizolvare i lichidare. Fondatorii societii pot fi semnatarii actului constitutiv sau persoanele care au un rol determinant n constituirea societii n schimb nu pot fi fondatori persoanele care sunt incapabile sau care au fost condamnate pentru gestiune frauduloas, abuz de ncredere, fals, uz de fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luate de mit, pentru infraciunile prevzute de Legea nr. 656/2002 privind prevenirea i sancionarea splrii banilor, precum i pentru instituirea unor msuri de prevenire i combatere a finanrii actelor de terorism, precum i pentru infraciunile prevzute de Legea 31/1990 republicat; b) Deosebiri Spre deosebire de societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl cuprinde dou categorii de asociai:

comanditaii care, asemenea asociailor societii n nume colectiv, rspund

nelimitat, solidar i subsidiar pentru ndeplinirea obligaiilor sociale; toi comanditaii, unii dintre ei, sau doar unul, n funcie de prevederile actului constitutiv, sunt i administratorii societii comerciale; comanditarii rspund numai n limita aportului lor la capitalul social, fapt pentru care ei nu pot ncheia operaiuni n contul societii dect dac au mputernicire s administreze societatea, printr-o procur special; fr aceast mputernicire nu se pot face dect servicii n administraia intern (nu n raporturile cu terii), acte de supraveghere i s participe la numirea i revocarea administratorilor. Dou sunt cile prin care comanditarii devin automat comanditai: atunci cnd fac acte de administrare extern, fr mputernicire, moment din care rspund nelimitat i solidar fa de teri i cnd numele lor este trecut n firma societii (de regul firma cuprinznd numele comanditailor, pentru c ei rspund cu ntreaga avere); n ambele 45

cazuri, pentru existena societii este mai util trecerea acestor asociai din categoria comanditari n comanditai, dect excluderea lor. Pentru c existena celor dou categorii de asociai este de esena societii n comandit simpl, nseamn c pentru existena ei valabil este necesar s existe cel puin un comanditar i un comanditat (aadar: moartea, incapacitatea, falimentul, retragerea sau excluderea unui asociat, cnd prin aceasta o categorie de asociai dispare, atrag dizolvarea societii n comandit simpl). Toate celelalte caracteristici enumerate la societatea n nume colectiv sunt valabile i pentru societatea n comandit simpl. 3.8.2.2. Societi de capitaluri Prototipul societilor de capitaluri este societatea pe aciuni (ale crei trsturi le vom analiza la litera a Asemnri), o categorie aparte reprezentnd-o societatea n comandit pe aciuni (a se vedea litera b Deosebiri). a) Trsturi caracteristice societilor de capitaluri

societile de capitaluri se caracterizeaz printr-un numr mai mare de acionari,

calitile personale ale acionarilor fiind fr relevan; prevaleaz elementul obiectiv, esenial fiind contribuia pecuniar a fiecrui acionar la capitalul social (intuitu pecuniae); fiind societi mari, capitalul minim cerut pentru constituirea valabil este de 90.000 lei, cu posibilitatea ca Guvernul s poat modifica acest capital minim, cel mult o dat la 2 ani, astfel nct acesta s reprezinte echivalentul n lei a sumei de 25.000 Euro; numrul acionarilor nu poate fi mai mic de doi, existnd un termen de graie de 9 luni n care se poate reconstitui numrul minim de acionari; se constituie prin subscripie simultan sau prin subscripie public (a se vedea prezentul capitol, seciunea 3.2); rspunderea acionarilor la societatea pe aciuni este limitat la aportul social; capitalul social este divizat n aciuni (sau obligaiuni) care sunt negociabile i transmisibile (a se vedea seciunea 3.5); fiind negociabile pot fi vndute pe pieele financiare organizate, cnd sunt cotate la burse; cnd nu, pot fi vndute pe pieele neorganizate; administrarea societii se face dup principiul votului majoritii, administratorii pot fi acionari sau tere persoane (neasociai), constituii de regul ntr-un consiliu de administraie; acionarii neadministratori nu pot gera interesele societii comerciale; acionarii pot fi comerciani sau necomerciani, nefiind relevate calitile lor personale, ci contribuia pecuniar; 46

 se admit: aportul n numerar (lichiditi) i bunuri n natur, fiind interzis aportul

n creane i n industrie; controlul activitii revine comisiei de cenzori (minim trei i tot atia supleani); n firma societii pe aciuni nu se folosete numele acionarilor, ci o denumire proprie, fr legtur cu numele acionarilor (pentru firm a se vedea capitolul 3, seciunea 3.2); moartea, incapacitatea sau falimentul acionarilor nu duc la dizolvarea societii; n schimb, scderea capitalului social sub o anumit limit sau a numrului de acionari, pot conduce la dizolvare.

b) Deosebiri Trsturile societii n comandit pe aciuni corespund celor ale societii n comandit simpl (vezi seciunea 2.1), dar, fiind o societate de capitaluri, preia caracteristicile societii pe aciuni, mai nainte prezentate. 3.8.3. Societi cu rspundere limitat Definit ca fiind o form intermediar ntre societile de persoane i cele de capitaluri, societatea cu rspundere limitat poate fi explicat ca societate de persoane cu intruziuni ale elementelor specifice societilor de capitaluri i, paradoxal, la fel de corect, ca societate de capitaluri care preia unele trsturi ale societilor de persoane. De aceea prezentm asemnrile cu societile de persoane (a) i apoi cu societile de capitaluri (b).

a) Asemnri cu societile de persoane

numrul relativ mic de asociai, respectiv maxim 50 asociai; diviziunile de capital social, numite pri sociale, nu sunt, n principiu, transmisibile
(ca excepie pot fi transmise asociailor; de exemplu: clauza de continuitate cu succesorii sau chiar terilor, dar cu condiia obinerii acordului a din capitalul social pentru cesiunea prilor sociale); nu poate emite aciuni sau obligaiuni; firma poate conine numele unuia sau mai multor asociai.

47

 n lips de cenzori sau auditori financiari; fiecare dintre asociai, care nu are
calitate de administrator, poate exercita dreptul de control, asemntor dreptului ce-l au asociaii la societile n nume colectiv; b) Asemnri cu societile de capital

rspunderea limitat a asociailor care atrage obligativitatea ndeplinirii condiiei unui

capital minim, respectiv 200 lei, divizat n pri sociale n valoare de cel puin 10 lei; hotrrile asociailor se iau n Adunarea general, care decide, n lips de stipulaie contrar, prin votul reprezentnd majoritatea absolut a asociailor i a prilor sociale (cnd obiectul l constituie modificarea actului constitutiv, e necesar votul tuturor asociailor). Prin actul constitutiv se poate stabili ca votarea s se fac i prin coresponden. administrarea societii poate fi fcut de asociai sau de teri; controlul gestiunii se face de ctre nii asociaii (ca la societile de persoane), dar, cnd numrul asociailor depete cifra 15, este obligatorie numirea de cenzori; nu se admit dect aporturi n natur i numerar; fiind interzis aportul n creane i n industrie; dei ntre cauzele de dizolvare sunt i unele specifice societilor de persoane, scderea capitalului social sub limita legal (ca la societi de capitaluri) atrage dizolvarea societii cu rspundere limitat. c) S.R.L.-ul unipersonal n cazul S.R.L.-ului unipersonal actul constitutiv, reprezentnd voina unei singure persoane, mbrac forma unui act juridic unilateral, respectiv statutul. Fiind vorba de un singur asociat, acesta i asum prerogativele pe care Adunarea general a asociailor le exercit n cazul societilor pluripersonale. Cnd aportul asociatului este n bunuri mobile sau imobile i nu n numerar, este necesar expertiza de specialitate a acestuia pentru a se asigura o evaluare obiectiv a bunurilor. Unicul asociat poate fi i administrator, caz n care, dac a vrsat contribuiile la asigurrile sociale, inclusiv pentru pensia suplimentar, poate beneficia de pensie de la asigurrile sociale. Asociatul unic poate fi salariat cu excepia cazului cnd este i administrator unic sau membru al consiliului de administraie. Aadar, calitatea de salariat a asociatului unic poate fi cumulat cu cea de administrator numai dac este o pluralitate de administratori ai S.R.L.-ului i asociatul unic nu face parte din consiliul de administraie.

48

Dac extindem prevederile privind administrarea S.A. i la S.R.L. vom reine c numrul minim de administratori este de 3 pentru societile comerciale care fac obiectul obligaiei legale de auditare, adic acele societi ale cror situaii financiare intr sub incidena reglementrilor contabile armonizate cu directivele europene i standardele internaionale de contabilitate. S.R.L.-ul unipersonal poate fi neles ca treapt a evoluiei activitii comerciale, prin comparaie cu activitatea comerciantului-persoan fizic. Deoarece comerciantul (persoan fizic) rspunde nelimitat pentru obligaiile comerciale asumate, iar, pe de alt parte, n cadrul societilor comerciale se realizase deja trecerea de la societi de persoane (cu rspunderea nelimitat a asociailor) la societile de capitaluri (cu rspunderea limitat a asociailor), se punea logic ntrebarea de ce o singur persoan fizic n-ar putea rspunde doar n limita aportului su la capitalul social. Rspunsul l-a constituit apariia S.R.L.-ului unipersonal, dar n care, prin bunurile constituite ca aport la patrimoniul respectiv, societatea comercial dobndete personalitate juridic proprie. Pentru c acest S.R.L. este unic i irepetabil, nelegem de ce Legea nr. 31/1990, modificat, menioneaz expres c o persoan fizic sau o persoan juridic nu poate fi asociat unic dect ntr-o singur societate cu rspundere limitat i c o societate cu rspundere limitat nu poate avea ca asociat unic o alt societate cu rspundere limitat alctuit dintr-o singur persoan. Teste de rezolvat 1. Se nmatriculeaz la Registrul Comerului: a) asociaia familial; b) avocaii; c) notarii; d) experii contabili; e) comercianii persoane fizice. 2. Pentru datoriile comerciale, comerciantul persoan fizic rspunde: a) numai cu fondul de comer; b) ntreaga avere; c) capitalul social; d) numai cu bunurile gajate. 3. Firma comerciantului persoan fizic const n: a) numele su civil; b) porecla sa; c) pseudonimul su; d) o denumire oarecare aleas de comerciant; e) o denumire aleas de comerciant care s arate obiectul comerului. 4. Aptitudinea unui fond de comer de a atrage consumatorii, reprezint: a) clientela; b) vadul comercial; c) un drept nepatrimonial al comerciantului; d) un bun corporal al comerciantului;

49

e) un drept de crean al comerciantului Bibliografie 1. S. Angheni, M.Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, ed. A 4-a, Ed. CA Beck, Bucureti, 2008. 2. S. Angheni Cteva aspecte privind fondul de comer n dreptul francez i romn comparat, n Revista Studii de drept romnesc, nr. 3-4/1996. 3. O. Cpn, Societile comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1991. 4. S. Cristea Domiciliul fiscal i sediul permanent. Delimitri noionale, n Revista Romn de fiscalitate nr. 17/2008. 5. N.Ezram Charriere, Lentreprises unipersonelle dans les pays de lUnion Europeenne, Bibl. de droit prive, LGDJ, Paris, 2002. 6. I.L. Georgescu Drept comercial romn, vol.II, Ed. SOCEC, Bucureti, 1948. 7.R.Roblot et G.Ripert, Traite elementaire de droit commercial, 13 eme, ed. Paris, 1989. 8. I. Voica Regimul juridic al SRL, cu un singur asociat n dreptul comunitar european, Ed. Matricea Bucureti, 2005. Cap.IV. Actele i faptele juridice 4.1.Definitie 4.2.Termeni:operatie juridica 4.3 Clasificarea actului juridic 4.4 Fapte juridice n sens restrns 4.1.. Definiie - este o manifestare de voin - fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a crea a modifica stinge un raport juridic,

efecte care se produc numai dac, potrivit legii civile, o asemenea intenie a existat. 4.2. Termeni: operaie juridic 1) act = manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice ~ negotium juris ~ 2) act = nscrisul constatator = mijlocul probator al operaiei juridice ~ instrumentum probationis ~ - manifestare de via - a uneia sau mai multor persoane - cu intenia de a cea modifica un drept stinge

Actul juridic

50

4.3. Clasificarea actului juridic. Acte unilaterale-bilaterale-multilaterale Actul juridic care const n: manifestarea de voin a unei singure pri = Act unilateral acordul de voin a dou pri (voina concordant a dou pri) = Act bilateral

Actul unilateral

se comunic destinatarului direct al actului (e supus comunicrii) Ex.: - oferta

denunarea unilateral a contractului nesupus comunicrii (nu se comunic) Ex.: - testament Atenie! - nu trebuie confundat clasificarea acte unilaterale i acte bilaterale cu cea a contractelor care pot fi unilaterale sau bilaterale (sinelogmatice) pentru c contractul bilateral e ntotdeauna un act bilateral; acordul de voin a 3 sau mai multe pri = Act multilateral. Ex. act unilateral: testamentul (nesupus comunicrii), acceptarea succesiunii, renunarea la motenire, denunarea unui contract, oferta , promisiunea public de recompens, confirmarea unui act amiabil, purga

Ambele supuse comunicrii Act bilateral: contractul civil = vnzare-cumprare, donaia, mandatul, mprumutul, depozitul. Ex. act multilateral: contractul civil de societate (art. 1491 C. civ.), Societatea e un contract prin care dou sau mai multe persoane se nvoiesc s pun ceva n comun, cu scop de a mpri foloasele ce ar putea deriva. Atenie! A nu se confunda cu contractul de societate a societii comerciale (Legea 31/1990). Important : parte a actului juridic poate fi o persoan, 2 sau mai multe (Ex.: 3 coproprietari fac o ofert de vnzare. Deci parte persoan) IV. Acte cu titlu oneros cu titlu gratuit Cu titlu oneros = acel act n care, n schimbul folosului procurat se urmrete realizarea altui folos comutative n care prile cunosc sau pot aleatorii n care prile au n vedere posibilita-

51

cunoate, chiar din momentul ncheierii lor, existena i ntinderea obligaiilor Ex.: vnzarea-cumprarea

tea unui ctig sau riscul unei pierderi de care fac s depind existena sau ntinderea obligaiei Ex.: asigurarea, ntreinerea cu uzufruct

Cu titlu gratuit = prin care se procur un folos fr a se urmri obinerea, n schimb, a altui folos (animus donandi)

liberaliti n temeiul crora urmeaz s se transmit gratificatului un bun, o fraciune sau un patrimoniu Ex.: donaiilelegatele dobnd,

acte dezinteresate nici un bun nu urmeaz s ias din patrimoniul celui ce procur altuia un folos Ex.: mandat gratuit, mprumut fr

depozit neremunerat Acte cu titlu oneros = cei interesai vor s obin avantaje reciproce. V. Acte constitutive, translative, declarative Constitutive prin care se creeaz raporturi juridice care au n coninutul lor drepturi i obligaii noi, inexistente anterior ca atare; Ex.:constituirea unei ipoteci, a uzufructului. Acte Translative prin care se strmut un drept dintr-un patrimoniu n altul; Ex.: vnzare-cumprare.

acelea care definitiveaz drepturi preexistente; Ex.: partajul, tranzacia. VI. Acte de conservare, de administrare, de dispoziie de conservare reprezint o msur de prentmpinare a pierderii unui drept - este ntotdeauna avantajos: Ex.: ntreruperea unei prescripii, nscrierea unei ipoteci sau a unui privilegiu, punerea peceilor, somaia; Actul juridic de administrare este acel act prin care se tinde la o punere n va-

Declarative

52

a unui bun (ut singuli) loare, normal (exploatare) sau a unui patrimoniu - perceperea, ncasarea i folosirea fructelor i veniturilor, reparaia de ntreinere, asigurarea unui bun, nchirierea; de dispoziie; are ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui drept grevarea cu sarcini reale a unui bun Ex.: vnzarea, donaia, constituirea dreptului de uzufruct, ipotec VII. Acte juridice consensuale, solemne, reale care se ncheie Consensual sau ia natere a prii sau a prilor prin simpla manifestare de voin rezult din principiul consensualismului Ex.: vnzare-cumprare, schimbul etc.

Solemn (formal) pentru formarea cruia simpla manifestare de voin e insuficient legea cernd ca voina s mbrace o form special (ad solemnitatem, ad validitatem, ad substaniam forma este cerut pentru nsi valabilitatea acestor acte Ex.: donaia, vnzare-cumprare de imobile, testamentul Real acela care nu poate lua natere dect prin predarea, remiterea lucrului Ex.: mprumutul, depozitul, gajul. VIII. Acte ntre vii i pentru cauz de moarte inter vivos de a crui esen este nelegarea momentului producerii efectelor lui de moartea celui (celor) care-l fac Ex.: vnzarea-cumprarea, mandatul mortis causa de a crui esen este producerea efectelor numai la moartea autorului lui acest act fiind fcut tocmai n considerarea morii; Ex.: testamentul IX. Acte juridice subiective i acte condiie subiectiv = 1. acel act juridic n care voina prilor are un rol deosebit, n sensul c 2. prile sunt cele care n limitele dreptului obiectiv stabilesc

53

coninutul actului juridic, 3. adic regulile crora se va supune d expresie principiului libertatii ncheierii actelor juridice civile condiie 1. acel act n care subiectele de drept i manifest voina 2. ca regulile ce formeaz o anumit instituie juridic s le devin aplicabile Ex.: cstoria, nfierea, recunoaterea unui copil X . Acte juridice principale i accesorii principale 1. acel act care are o existen de-sine-stttoare, independent 2. astfel nct soarta sa nu e n raport de dependen fa de un alt act al prilor

Ex.: donaia, vnzarea-cumprarea accesoriu 1. acel act care nu are o existen-de sine-stttoare 2. depinznd de un alt act

Ex.: clauza penal, contractul de gaj, de ipotec, principiul: accesorium sequitur principalem XI. Acte cauzale i acte abstracte cauzale c ele nu sunt detaate de cauza (scopul) lor, ilicit 2. dac scopul e imoral actul e nul lipsete abstracte eliminarea punerii n discuie a valabilitii cauzei impuse de repeziciunea operaiilor juridice Ex.: titlurile de valoare XII. Acte strict personale i acte care se ncheie prin reprezentare strict personal = nesusceptibil de a se ncheia prin reprezentare Ex.: testament, cstorie, recunoaterea filiaiei personal prin reprezentare = pot fi ncheiate att 1. a cror valabilitate implic valabilitatea cauzei, n sensul

54

sau prin reprezentare Ex.: vnzare-cumprare, schimbul, nchirierea XIII. Acte pure i simple i acte afectate de modaliti pure i simple nu pot fi afectate de modaliti

Ex.: cstoria, nfierea, recunoaterea de filiaie, actul de opiune succesoral afectate de modaliti ele cuprind modaliti, fiind de nedesprit de acestea (termenul i condiia)

Ex.: vnzare-cumprare cu plata preului n rate, de locaiune, de cercetare tiinific XIV. Acte tipice (numite) i atipice (nenumite) tipice = au o denumire i o reglementare atipice prevzut expres de lege

- nu au o denumire prevzut - nu au o reglementare expres de lege - ele fiind ncheiate de pri pentru satisfacerea feluritelor lor nevoi

Ex.: contracte mixte; vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere XV. Acte cu coninut predeterminat i acte fr un atare coninut cu coninut predeterminat - cu coninut stabilit dinainte de lege - fie de acte administrative de voina anterioar a prilor

fr coninut predeterminat - cu coninut stabilit de pri XVI. Acte cu executare dintr-odat (uno ictu) i acte cu executare succesiv obligatorie la care uno ictu - executarea a obligaiilor d natere se face printr-o singur prestaie

55

Ex.: vnzare-cumprare; schimb cu executare succesiv - executarea obligaiilor se face ealonat, n timp Ex.: contractul de nchiriere a suprafeei locative, contractul de arendare ntreinere cu uzufruct viager. 4.4 Fapte juridice n sens restrns 4.4.1 Gestiunea de afaceri (a intereselor altuia) Definiie: art. 987 Cciv. = un fapt ilicit i voluntar prin care o persoan, numit gerant svrete fapte materiale sau ncheie acte juridice n interesul altei persoane, numit gerat, fr s fi avut mandat din partea acestuia din urm. Condiiile gestiunii de afaceri: - obiectul gestiunii de afaceri s constea n - fapte materiale. Ex.: repararea acoperiului casei vecinului - sau acte juridice Ex.: contr. prin care angajeaz lucrtori pentru efectuarea reparaiilor acoperiuli; - gestiunea s fie util geratului = s evite sau s diminueze o pagub n patrimoniul geratului; - gerantul s acioneze cu intenia de a administra interesele altuia i de a-i recupera cheltuielile (altfel este liberalitate sau act dezinteresat); - geratul s fie complet strin de ceea ce face gerantul (n sensul de a nu-l fi mputernicit pe gerant s-i gereze afacerile). Efectele gestiunii de afaceri Obligaiile gerantului: a) s continue gestiunea nceput i s o ndeplineasc pn la preluarea ei de ctre gerat sau motenitorii lui; b) s gestioneze ca un bun proprietar (bonus pater familias); c) s in o eviden strict a cheltuielilor efectuate. Obligaiile geratului: (Ca la mandat) a) s rein cheltuielile utile i necesare (eventual) s-l remunereze pentru ceea ce a fcut, astfel nct s nu fie prejudiciat prin activitatea desfurat. 4.4.2. Plata lucrului nedatorat Definiie = art. 1092 Cc. ceea ce s-a pltit fr s fie debit este supus repetiiunii, adic cel ce a pltit fr s fi avut vreo datorie n acest sens, este ndreptit la restituire. Ex. 1: o persoan X pltete lui Y, dar pierde chitana doveditoare i pltete din nou. X = solvens; Y = accipiens Ex. 2: A i datora lui B o oaie; i-o restituie, dar uit i i pred nc o oaie. Condiii s existe o plat a) plata s nu fie datorat

56

- fie a uitat - fie datoria a fost anulat prescris caduc (condiie rezolutorie)

b) s fie fcut din eroare, solventul a crezut c-i datoreaz accipiensului. Efecte - Obligaia accipiensului de a restitui ctre solvensul ceea ce acesta i-a pltit i nu-i datora. Dac accipiensul este de bun credin (n-a tiut c nu i se datora) obligaia de restituire e mai puin ntins. Ex.: a depus suma la o banc, nu va restitui i dobnda obinut, ci doar ceea ce i s-a pltit. [Fructele civile i rmn]. Dac accipiensul a fost de rea-credin (tie c i s-a fcut o plat nedatorat), va datora i restituirea fructelor civile, n cazul nostru i suma mprumutat i dobnda. - Poate exista i obligaia solvensului de a restitui cheltuielile necesare i utile accipiensului, cnd acesta a fcut astfel de cheltuieli pentru conservarea (pstrarea) bunului predat de solvens, cnd prin aceste cheltuieli s-a sporit valoarea bunului. Ex.: solvensul a predat accipiensului un bun determinat, o oaie, i accipiensul a cheltuit pentru ngrijirea ei de ctre medicul veterinar, pentru hrana ei etc. Aciunea prin care solventul cele restituirea plii nedatorare = aciune n repetiiune. 4.4.3. mbogirea fr just cauz (just temei) Definiie = fapt juridic prin care se mrete patrimoniul unei persoane pe seama patrimoniului altei persoane, fr ca aceast modificare de patrimoniu s aib ca temei un raport juridic ntre pri. Ex.: plata unor dividende nedatorate, nate obligaia acionarilor de a restitui sumele respective societii comerciale srcite. Aadar, ori de cte ori exist o mrire (mbogire) a patrimoniului unei persoane pe seama micorrii (srcirii) patrimoniului altei persoane, se nate obligaia mbogitului de a restitui srcitului valoarea cu care s-a mrit averea sa. Aciunea de restituirea poart denumirea de activ actio de in rem verso. Teste de rezolvat 1. Actul juridic civil nu este: a) un eveniment ce produce efecte juridice n puterea legii; b) o manifestare de voin fcut cu scopul de a produce efecte juridice; c) un drept subiectiv; d) o inaciune; e) o regul de conduit obligatorie. 2. M moare i las prin testament averea sa unuia din fiii si, N. Testamentul este: a) act unilateral de voin;

57

b) act bilateral de voin; c) contract unilateral; d) contract bilateral. 3. Obligaiile solidare sunt: a) obligaii conjuncte (divizibile); b) obligaii imperfecte; c) obligaii cu pluralitate de subiecte; d) obligaii cu pluralitate de obiecte. 4. n dreptul civil, obligaiile cu pluralitate de subiecte sunt de regul: a) alternative; b) conjuncte; c) facultative; d) solidare; e) imperfecte. 5. Dup mplinirea (curgerea) termenului de prescripie extinctiv: a) obligaia nu se mai poate ndeplini de ctre debitor; b) dreptul creditorului nu mai poate fi valorificat n instan; c) debitorul poate cere restituirea plii efectuate. 6. Gestiunea de afaceri presupune: a) ncheierea unui contract ntre gerant i gerat; b) svrirea unor acte din proprie iniiativ de ctre gerant, n folosul geratului; c) svrirea de ctre gerat a unui delict civil; d) svrirea de ctre gerat a unui delict civil. 7. mbogirea fr just cauz este: a) o infraciune; b) un delict civil; c) un act juridic unilateral; d) un contract; e) un fapt juridic licit. 8. Instituia prescripiei extinctive este reglementat de ctre legiuitor n beneficiul: a) debitorului; b) creditorului; c) terilor. 9. Gestiunea de afaceri este: a) un contract ntre gerant i gerat; b) un delict civil; c) un fapt juridic civil; d) un act juridic unilateral. 10. Solvensul nu este persoana: a) a crei datorie s-a stins prin prescripie; b) ce a fcut o plat nedatorat; c) care gereaz interesele altuia. Bibliografie 1. Iosif Urs, S. Angheni, Idem. Vol. II 2. Coordonatori B. t., R.D. idem.

58

3. P.C. Vlachide, Repetiia principiilor, idem, vol. II. Ion P. Filipescu, Drept civil: Teoria general a obligaiilor, Ed. Actami, Bucureti, 1994. Cap.V Fapte de comer. Noiune, clasificare: fapte obiective, subiective, mixte 5.1Aspecte generale 5.2 Clasificarea faptelor de comert 5.1 ASPECTE GENERALE 5.1.1. Criteriul comercialitii Calificarea noiunii de comercialitate aparine dreptului intern al fiecrei ri i se face dup criterii proprii. Determinarea comercialitii recunoate, n diferitele sisteme naionale de drept, dou concepii: concepia subiectiv (criteriul subiectiv) concepia obiectiv (criteriul obiectiv) mbrind criteriul subiectiv, unele legislaii naionale fac s depind caracterul comercial sau civil al actului (faptului) juridic de calitatea autorului, a subiectului; actul (faptul) este comercial dac este svrit de un comerciant, calitatea de comerciant rezultnd din lege sau din nscrierea ntr-un anumit registru (de exemplu n dreptul german). Alte legislaii, dnd expresie concepiei obiective, determin comercialitatea potrivit elementelor intrinseci ale actului juridic respectiv, naturii sale i independent de calitatea participanilor la raportul juridic respectiv. Aceasta este valabil n dreptul romn, dar i n cel francez, italian, spaniol. 5.1.2. Reglementare n dreptul nostru, enumerarea faptelor de comer este dat de Codul comercial care, folosind criteriul pozitiv, arat categoriile de fapte considerate fapte de comer obiective n articolul 3, iar apoi, folosind criteriul negativ, n articolul 5, indic acele fapte care nu pot fi calificate a fi comerciale. Dei pn aici recunoatem aplicarea criteriului obiectiv, pentru c prin svrirea de fapte de comer obiective ajungem la dobndirea calitii de comerciant, deci la fapte subiective, Codul comercial, n articolul 4, se refer la faptele subiective de comer. n concluzie, Codul comercial romn consacr criteriul obiectiv de clasificare a faptelor de comer (conform articolelor 3 i 5 Cod comercial), dar, considerndu-l insuficient, l completeaz cu o prezumie de comercialitate, deci aplicnd criteriul subiectiv (conform articolului 4 Cod comercial). 5.2 CLASIFICAREA FAPTELOR DE COMER Potrivit Codului comercial romn, faptele de comer se clasific n: fapte obiective (reglementate de art. 3 Cod comercial, potrivit criteriului pozitiv i de art. 5 Cod comercial, potrivit criteriului negativ); fapte subiective (reglementate de art. 4 Cod comercial);

59

fapte unilaterale sau mixte (reglementate de art. 6 i 56 Cod comercial i care, avnd caracter civil pentru una dintre pri i comercial pentru cealalt parte, sunt considerate mixte; fiind comerciale doar pentru o parte, pot fi numite unilaterale).

Fapte obiective de comer prin natura lor sunt comerciale i sunt enumerate de legiuitor n articolul 3 Cod comercial Fapte subiective de comer a cror comercialitate este dat de calitatea celor ce le svresc; prezumia este c toi comercianii svresc fapte comerciale, cu excepiile enumerate n articolul 4 Cod comercial Fapte unilaterale sau mixte de comer pentru o parte faptul e civil, pentru cellalt are caracter comercial; regimul lor juridic este reglementat de articolul 56 Cod comercial. 5.2.1. Fapte de comer obiective Se numesc obiective pentru c legiuitorul le-a considerat comerciale datorit naturii lor i pentru motive de ordine public. Orice persoan este liber s svreasc sau nu fapte enumerate de art. 3 Cod comercial romn, dar dac le-a svrit, persoana n cauz intr sub incidena legilor comerciale. Pentru c trstura comun a celor 20 de operaiuni (acte, fapte) enumerate de art. 3 Cod comercial este intermedierea (n sensul c, potrivit teoriei circulaiei, actul de comer este un act de interpunere n circulaia mrfurilor de la productor la consumator n scopul obinerii unui beneficiu) i c uneori poate mbrca forma ntreprinderii (n sensul c, potrivit teoriei ntreprinderii, actul de comer presupune o activitate metodic organizat, incluznd att capitalul ct i fora de munc salariat, desfurat pe riscul ntreprinztorului) iar alteori comercialitatea se datoreaz legturii strnse cu un fapt calificat de lege ca fiind comercial, distingem trei categorii de fapte de comer obiective: operaiuni de intermediere (interpunere n schimbul mrfurilor i al titlurilor de credit); ntreprinderile (acte de intermediere n operaiunile de schimb folosind fora de munc salariat); fapte conexe (accesorii). 5.2.4. Fapte subiective de comer Faptele subiective de comer reprezint acea categorie de fapte care, fiind svrite de un comerciant capt calificarea de a fi comerciale. subiectului determin natura juridic a faptului svrit. Deci, calitatea

a) Prezumia de comercialitate Articolul 4 Cod comercial dispune c se socotesc, afar de acestea (adic de faptele deja analizate n articolul 3 Cod comercial), ca fapte de comer celelalte contracte

60

i obligaiuni ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu rezult din nsui actul. Prin acest articol, legiuitorul instituie o prezumie relativ (juris tantum) de comercialitate cu privire la toate actele i operaiunile unui comerciant, care poate fi ns rsturnat (nlturat), dovedindu-se contrariul, adic tocmai caracterul civil al faptului. Aceasta este posibil n dou situaii, care se constituie ca excepii de la prezumia de comercialitate. Excepii: Acte care prin natura lor sunt ntotdeauna civile (cstoria, adopia, testamentul), care, chiar ncheiate de un comerciant, rmn civile; Acte expres civile (care corespund acelei pri din articolul 4 Cod comercial conform cruia actele sunt comerciale dac contrariul nu rezult din nsui actul), adic vor fi civile actele n care se stipuleaz expres cauza civil a acestora (de exemplu: va fi civil i nu comercial constituirea unei ipoteci pentru garantarea unui mprumut fcut de un comerciant n scopul achiziionrii unei locuine pentru uzul personal al comerciantului i al familiei sale). Pentru determinarea caracterului civil i nu comercial al unui fapt, legiuitorul mai folosete un criteriu negativ, enumernd fapte ce nu pot fi comerciale. Astfel, potrivit articolului 5 Cod comercial Nu se poate considera ca fapt de comer cumprarea de producte sau de mrfuri ce s-ar face pentru uzul sau consumaiunea cumprtorului, ori a familiei sale; de asemenea, revnzarea acestor lucruri i nici vnzarea productelor pe care proprietarul sau cultivatorul le are dup pmntul su sau cel cultivat de dnsul. n primul rnd nu sunt fapte de comer acelea care vizeaz satisfacerea unor interese (uzul sau consumaiunea)ale cumprtorului sau ale familiei sale (prin interpretarea extensiv vom nelege c aceeai concluzie este valabil i pentru cumprtorul-comerciant). Nici revnzarea acestora, dac intenia de revnzare n-a existat chiar la ncheierea actului. De exemplu: cumprarea unei perechi de pantofi, care n-a fost achiziionat cu scop de revnzare, dar pe care cumprtorul se hotrte s-o revnd pentru c nu i se potrivete i-l jeneaz; n acest caz actul de cumprare i

61

cel de vnzare sunt civile (a se vedea i seciunea 2.1. (a) Vnzarea-cumprarea comercial). n al doilea rnd, nu sunt fapte de comer activitile agricole, sub diferite forme: vnzarea productelor de ctre proprietar (cel care are terenul n proprietate vinde roadele acestuia) sau de ctre cultivator (fiind posibil ca proprietarul s nu-i lucreze pmntul ci s-l dea n arend i atunci vnzarea productelor se face de ctre arendaul-cultivator) pentru c, n ambele cazuri, nu exist o interpunere ntre productor i consumator. n msura n care un ran productor autorizat vinde brnza obinut din laptele dat de vaca din gospodria sa, actul/actele de vnzare sunt de natur civil; dac ns cumpr el nsui laptele de la ali productori pentru a obine mai mult brnz i a o vinde, se interpune ntre productor i consumator (deci n schimb) i svrete fapte de comer obiective. Pentru a dovedi calitatea de comerciant ar trebui fcut dovada interpunerii n schimb, pn la aceast prob vnzarea rmnnd civil; caracterul civil este regula, comercialitatea fiind excepia. 5.2.5. Fapte unilaterale sau mixte A. Noiune Un act juridic sau o operaiune poate fi fapt de comer pentru ambele subiecte participante la raportul juridic. Astfel, actul sau operaiunea poate fi pentru ele un fapt obiectiv de comer (exemplu: cumprarea unei mrfi n scop de revnzare), dar poate fi i un fapt subiectiv de comer (exemplu: un contract de nchiriere a unui fond de comer, ncheiat ntre doi comerciani); fiind acte de comer pentru ambele pri sunt denumite acte bilaterale. Dar mrfurile i serviciile pot fi destinate i necomercianilor; este posibil ca actul juridic sau operaiunea s fie fapt de comer numai pentru una dintre pri, iar pentru cealalt s fie act civil (exemplu: un necomerciant cumpr alimente de la un comerciant pentru cumprtor actul este civil, pentru vnztorul-comerciant este act comercial). Un alt exemplu de act civil pentru o parte i comercial pentru cealalt apare n cazul agricultorului ce-i vinde produsele agricole unui comerciant angrosist; pentru

62

agricultor, n conformitate cu articolul 5 Cod comercial, actul este civil, iar pentru angrosist este un act de comer n temeiul articolului 3 Cod comercial. Aceeai este situaia i n cazul articolului 6 Cod comercial care prevedea c asigurrile de lucruri sau stabilimente care nu sunt obiectul comerului i asigurrile asupra vieii sunt fapte de comer numai pentru asigurator, la care noi am putea aduga c pot fi civile pentru asigurat. Deoarece n aceste cazuri actele juridice sau operaiunile exemplificate sunt fapte de comer numai pentru una din pri, ele au fost denumite fapte de comer unilaterale sau mixte. B.Regim juridic n dreptul comercial romn problema regimului juridic al faptelor de comer unilaterale sau mixte are o reglementare legal n articolul 56 Cod comercial, care dispune c dac un act este comercial numai pentru una din pri, toi contractanii sunt supui nct privete acest act legii comerciale. Aadar, este suficient ca pentru o parte actul s fie comercial pentru ca ntregul raport juridic s se supun legii comerciale. Acest principiu, al supunerii faptelor mixte de comer legii comerciale cunoate dou limitri: a) dispoziiile legii comerciale privitoare la persoana comercianilor; adic, legea comercial reglementeaz numai raportul juridic n ntregul lui, fr ca prin participarea la acesta necomerciantul s devin comerciant, cu toate obligaiile ce decurg din aceasta. Deci, necomerciantul, oricte acte juridice de acest fel ar ncheia, nu devine prin aceasta comerciant i nu va fi obligat s se nmatriculeze n Registrul Comerului, s in registre comerciale sau alte obligaii profesionale ce revin comerciantului; b) dispoziii pe care nsi legea comercial le exclude de la aplicare. De exemplu, pentru obligaiile comerciale cu pluralitate de subiecte, articolul 42 Cod comercial stabilete regula: n obligaiile comerciale codebitorii sunt inui solidar, afar de stipulaie contrar, iar n alineatul final al articolului 42 Cod comercial se continu c nu se aplic la necomerciani pentru operaiuni care, nct i privete, nu sunt fapte de comer. Interpretnd articolul 42 alin. 2 Cod comercial, vom deduce c n cazul faptelor de comer mixte, pentru partea pentru care finalitatea este civil, n locul principiului solidaritii codebitorilor se va aplica principiul divizibilitii obligaiilor, valabil n dreptul civil. 63

TESTE DE REZOLVAT 1. Asigurrile de lucruri sau stabilimente care nu sunt obiectul comerului i asigurrile asupra vieii sunt fapte de comer numai n ceea ce-l privete pe: a) asigurtor; b) asigurat; c) beneficiarul asigurrii consemnat de asigurat, ter persoan. 2. Cumprarea de ctre un comerciant de la alt comerciant de produse alimentare pentru consumul propriu este: a) fapt obiectiv de comer; b) fapt subiectiv de comer; c) act civil; d) niciun rspuns corect. 3. ntreprinderile de spectacole publice reprezint: a) fapte obiective de comer; b) fapte subiective de comer; c) fapte unilaterale de comer; d) niciun rspuns corect.

4. Operaiunile de punere n consignaie a mrfurilor sau productelor n scop de revnzare reprezint: a) fapt obiectiv de comer b) fapt subiectiv de comer; c) fapt unilateral de comer; d) niciun rspuns corect. 5. Vnzarea-cumprarea comercial se deosebete de vnzarea-cumprarea civil prin: a) stabilirea unui pre mai ridicat; b) existena inteniei de vnzare sau nchiriere; c) faptul c se face pentru uzul comerciantului i al familiei sale; d) niciun rspuns corect. 6. Cnd un fapt de comer este considerat astfel datorit calitii de comerciant al celui ce-l svrete, faptul este: a) obiectiv de comer; b) subiectiv de comer; c) unilateral (mixt) de comer.

64

7. n comparaie cu contractul de consignaie, specific contractului de report este c: a) reportatorul are drept de retenie; b) reportatul nu transfer reportatorului dreptul de proprietate; c) reportul este un premiu ce revine reportatorului. 8. Operaiunile de burs reprezint: a) acte obiective de comer; b) acte subiective de comer; c) acte unilaterale sau mixte. BIBLIOGRAFIE 1. Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica, Drept comercial Ediia a 4-a, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008. 2. Silvia Cristea i Camelia Stoica, Drept comercial, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2002. Doru Bjan, Contracte uzuale n Revista Tribuna Economic nr. 3/2004, Ed. Tribuna Economic, Bucureti, pag. 25-41. Cap.VI. Obligaiile. Contractul ,izvor de obligaii civile i comerciale. Prescripia extinctiva in dreptul afacerilor 6.1Teoria generala a obligatiilor 6.2 Clasificarea obligaiilor dup izvoare 6.3 Clasificarea obligaiilor dup obiect 6.4 Clasificarea obligaiilor dup sanciune 6.5 Prescripia extinctiv 6.6 Clasificarea obligaiilor dup structur 6.7 Noiune 6.8 Clasificare 6.1 TEORIA GENERAL A OBLIGAIILOR CIVILE 6.1.1Delimitarea noional: drept de crean-obligaie Dreptul de crean = este dreptul n temeiul cruia creditorul (S.A.) poate s pretind i s obin de la debitor (S.p.), sub sanciunea constrngerii, prestaia (a da, a face) sau abinerea (a nu face) datorat de acesta din urm. Obligaia = situaia juridic constituit prin legtura coercitiv a debitorului fa de creditor, cruia i datoreaz prestaia sau abinerea. Avnd atributul constrngerii, obligaia este mijlocul de tehnic juridic prin care se asigur realizarea drepturilor creditorilor pe cale de prestaie pozitiv (a da, a face) sau de abinere din partea debitorului (a nu face). [A se vedea dreptul de crean drepturi reale (deosebiri)]

65

n sens restrns prin obligaie nelegem datoria debitorului. n sens larg, este raportul juridic ce cuprinde dreptul de crean al creditorului, pe de o parte, i datoria pentru debitor. 6.1.2 Structura raportului juridic de obligaie C a) subiecte b) coninut: drepturi i obligaii D De exemplu n vnzare-cumprare: dreptul vnztorului creditor pentru plata preului sau dreptul cumprtorului creditor pentru transmiterea dreptului de proprietate a da c) obiect: aciunea a face, absteniunea = a nu face + d) sanciunea, care const n posibilitatea recunoscut de lege creditorului de a beneficia de fora de constrngere a statului (de a obliga la executarea silit fie n natur, fie prin echivalent = daune interese), n cazul n care debitorul nu-i execut de bun-voie obligaia. 6.1.3 Rolul voinei n formarea obligaiilor Pentru c libertatea persoanelor nseamn independena lor una fa de alta i pe cale de consecin, starea de obligaie, contrar prin ipotez acestei independene, trebuie s aib un fundament. Doctrina juridic a atribuit rolul explicativ i justificator al obligaiei voinei umane: nimeni nu este obligat dac nu vrea. Aceasta este teoria autonomiei de voin. Potrivit acesteia actul juridic este expresia voinei unei persoane (de ex. testamentul) sau acordul de voin al prilor contractante (bilateral la vnzarecumprare, multilateral la contractul de societate) care consimt s se oblige. 6.2 Clasificarea obligaiilor dup izvoare bilateral Contractul = 1. act juridic plurilateral 2. care creeaz obligaii. 1. actul juridic bilateral Convenia 2. care atrage (creeaz) o obligaie Explicaie: a) contractul = acordul de voin intervenit ntre persoane fizice i/sau juridice cu scopul de a crea, transmite, modifica sau stinge un raport juridic civil (art. 942 C. civ). Ex.: vnzare-cumprare.;

66

b) cvasicontractul = fapt juridic, situaie juridic ce nu are la baz acordul de voine; e o noiune confuz, ce face s se cread c i se aplic aceleiai reguli ca la contract, dei nu e aa (art. 986 C. civ.). Ex.: gestiunea de afaceri. c) delictele i cvasidelictele = fapte juridice ilicite care au ca efect cauzarea de prejudicii unei persoane. Ele sunt fapte culpabile; la delict culpa mbrac forma inteniei (art. 998 C. civ.) la cvasidelict culpa mbrac forma neglijenei sau imprudenei (art. 999 C. civ.). Delictul i cvasidelictul sunt definite prin art. 998 i 999 C. civ. Suntem asemenea responsabili nu numai de prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa, dar i de acela ce a cauzat prin neglijena sau imprudena sa. Astfel, potrivit art. 998 C.C. Orice fapt a omului, care cauzeaz altuia prejudiciu, oblig pe acela din a crui greeal s-a ocazionat, a-l repara. Distincia care se poate face ntre delict i cvasidelict const n faptul c delictul e o fapt ilicit cauzatoare de prejudiciu care se comite cu intenie (Ex.: sustragerea de valori, distrugerea de bunuri cu intenie, lovirea intenionat a unei persoane avnd ca urmare vtmarea sntii acesteia), pe ct vreme cvasidelictul este o fapt ilicit cauzatoare de prejudiciu svrit din neglijen, sau impruden. (Ex.: fumatul n preajma unei sonde petroliere i neglijena de a arunca mucul de igar ntr-o zon unde exist o scurgere de gaze...). 6.3 Clasificarea obligaiilor dup obiect Dup obiect a da (dare) a face ceva (de facere) a nu face ceva (non facere)

Prin a da se nelege obligaia debitorului de a constitui sau transmite un drept real asupra unui bun, n favoarea creditorului su (de ex.; obligaia de a transmite dreptul de proprietate asupra unui bun imobil, n favoarea cumprtorului-creditor, ca urmare a contractului de vnzare-cumprare ncheiate ntre vnztor i cumprtor). Prin a face se nelege orice prestaie svrit de debitor n favoarea creditorului su, constnd n livrarea unor produse, executarea unor lucrri sau prestarea unor servicii (de ex.; obligaia unui antreprenor de a construi o cas, sau obligaia cruului de a efectua un transport). Prin a nu face se nelege abinerea debitorului de la svrirea unei aciuni, altfel permis de lege, dar tocmai la aceast abinere s-a obligat debitorul fa de creditor (Ex.: oferta de vnzare cu termen, fcut unei anumite persoane, l oblig pe ofertant s nu vnd bunul altei persoane, pn la mplinirea termenului stabilit, dei - dac nu i-ar fi asumat aceast obligaie ar fi putut vinde oricui). 6.4 Clasificarea obligaiilor dup sanciune a) obligaii civile perfecte, care beneficiaz de sanciune, ceea ce nseamn c persoana ndreptit la o prestaie poate s beneficieze de fora de constrngere a statului. Ex.: mprumuttorul A beneficiaz timp de 3 ani de la scaden

67

(3.XII.2008) de dreptul de a-l aciona n instan pe mprumutat, B, pentru 700 datorai; b) obligaii civile imperfecte (naturale) care sunt lipsite de sanciune, dar sunt cele la care, odat executate, debitorul nu mai poate pretinde restituirea prestaiei. Ex.: plata fcut de B dup 3 decembrie 2011 art. 1092 C. civ. repetiiunea nu este admis n privina obligaiilor naturale, care au fost achitate de bun voie. Spea: A mprumut pe B cu 1.000.000 lei cu obligaia de restituire la 3 ianuarie 2008. B pltete n februarie 2011 i apoi, aflnd c dreptul la aciune fusese prescris, cere restituirea pe temeiul plii nedatorate. Care va fi soluia instanei? 6.5 Prescripia extinctiv Prescripia extinctiv este un mod legal de stingere a obligaiilor ca urmare a trecerii timpului; creditorul care nu acioneaz un anumit interval de timp pentru a-i realiza dreptul su subiectiv de crean pierde mijlocul de ocrotire pe care l acord legea sub forma dreptului la aciune n justiie. Dup trecerea timpului stabilit de lege, debitorul nu mai poate fi silit, pe cale judiciar s-i execute obligaia sa, deoarece dreptul subiectiv al creditorului este lipsit de sanciunea judiciar pe care o constituie aciunea n justiie. Ca mod de stingere a obligaiei prescripia extinctiv are ca efect pierderea dreptului la aciune n sens material, dar nu i stingerea dreptului subiectiv al creditorului. Doar c, dup mplinirea termenului de prescripie, debitorul va executa obligaia doar dac va vrea. 6.6 Clasificarea obligaiilor dup structur A.Pure i simple, care au cea mai simpl form structural, adic un creditor, un debitor, un singur obiect obligaional i nu sunt afectate de modaliti. B.Complexe: care au n componena lor fie mai multe subiecte, deci cu pluralitate de subiecte, fie mai multe obiecte, deci cu pluralitate de obiecte afectate de modaliti, adic de termen i de condiie. Vom analiza doar obligaiile complexe cu pluralitate de subiecte. Sunt acele obligaii n care exist mai muli creditori i un singur debitor (solidaritate activ), mai muli debitori i un singur creditor (solidaritate pasiv), dup cum poate fi pluralitate de subiecte active dar i pasive n acelai raport juridic obligaional. Obligaiile cu pluralitate de subiecte se pot grupa n 3 categorii: a) obligaii conjuncte (divizibile); b) obligaii solidare; c) indivizibile. a) Conjuncte (divizibile), adic dac exist mai muli creditori, fiecare este ndreptit s pretind debitorului (cnd e unul singur) partea sa din crean, iar dac exist mai muli debitori, fiecare rspunde n limita datoriei sale. Deci fiecare creditor pretinde cota-parte ce-i revine din datorie.

68

Ex.1: X, creditor, mprumut pe Y i Z cu 800 lei, pe care trebuie s-i plteasc la o lun de la ncheierea contractului. Dac nu s-a precizat altfel, Y i Z pot fi urmrii de creditorul X numai pentru 1/2 din sum, deci att Y ct i Z datoreaz doar 400 lei. (Atenie, n civil pentru a obine executarea obligaiei, creditorul trebuie nti s-i someze debitorul c este pus n ntrziere, acordndu-i un scurt termen de graie, abia apoi, dac nici pn la noul termen debitorul nu pltete, creditorul va aciona n judecat pe debitor, obinnd n ultim instan executarea silit prin vnzare la licitaie public a bunului debitorului). Dac debitorul Y sau Z este insolvabil, creditoul va suporta pierderea respectiv, datorit incapacitii de plat a debitorului. Ex.2: obligaiile a 3 fii, motenitori ai tatlui defunct. b) Obligaii solidare sunt acele obligaii cu pluralitate de subiecte care se caracterizeaz prin faptul c fiecare creditor solidar poate s pretind debitorului executarea ntregii datorii sau fiecare debitor solidar poate fi urmrit pentru executarea prestaiei datorat de toi, creditorului. Solidaritatea poate fi activ sau pasiv. Solidaritatea activ potrivit art. 1034 C.c. Obligaia este solidar ntre mai muli creditori, cnd titlul creanei d anume drept fiecrui dintre ei de a cere plata n tot a creanei i cnd plata fcut unuia din creditori libereaz pe debitor Adic, din punctul de vedere al creditorilor: fiecare creditor are dreptul s pretind i s primeasc plata ntregii creane; - din punct de vedere al debitorului, el poate plti valabil (stingndu-i obligaia) oricrui creditor solidar, ct timp n-a fost chemat n judecat de niciunul din ei. Dac a fost acionat n justiie de unul dintre creditori, el poate plti valabil creditorului reclamant, urmnd ca acesta s mpart creana cu ceilali. Aceast form de solidaritate se ntlnete rar n practic, pentru c prezint inconvenientul de a pune un creditor la discreia celui care a primit ntreaga prestaie i care ar refuza s-i acorde celuilalt partea lui de crean. Fiind rar, ea trebuie prevzut expres n contract. Mult mai des ntlnit este solidaritatea pasiv, care dei e o excepie n dreptul civil, n comercial ea este regula. Astfel, potrivit C. com. art. 42 n obligaiile comerciale codebitorii sunt inui solidaricete afar de stipulaii contrarii. Ex.: n mprumutul contractat de X cu Y i Z, cnd suma mprumutat e folosit pentru cumprarea n scop de revnzare a unei cantiti de mrfuri (deci comercial) Y i Z sunt obligai solidar dac n contract nu s-a precizat altfel. Adic, la mplinirea scadenei (o lun), fr a-l mai soma de punere n ntrziere, X poate chema n instan fie pe Y, fie pe Z urmrindu-i pentru ntreaga sum, 800 lei. Cel chemat s plteasc (Y) nu mai poate invoca beneficiul de diviziune, deci va fi inut s plteasc tot (devenind prin plat solvens). Pltind tot va avea dreptul s-l urmreasc pe accipiens, (Z) cellalt debitor solidar, dar de data aceasta numai pentru jumtate (deci a devenit un creditor al codebitorului su, dar obligaia a devenit divizibil). c) Obligaia indivizibil = cnd datorit obiectului sau conveniei (nelegerii) prilor, obligaia nu poate fi fracionat ntre pluralitatea de subiecte active sau pasive.

69

Obligaia indivizibil nu poate fi executat dect n totalitate. Ex.: indivizibilitate natural. Cnd 3 coproprietari vnd garsoniera proprietate comun unui cumprtor. Obligaia de predare a garsonierei este indivizibil prin natura sa. Oricare dintre coproprietari poate s-o execute fa de cumprtor, [stingnd i obligaia celorlali coproprietari]. Indivizibilitate convenional: obiectul obligaiei este prin natura lui divizibil (o sum de bani), dar prile s-au neles s-l califice ca indivizibil. Efectele indivizibilitii se apropie de cele ale solidaritii, de aceea indivizibilitatea e calificat n doctrina juridic, o solidaritate mai accentuat. 6.7 Noiune Conform art. 942 C.c. Contractul este acordul ntre dou sau mai multe persoane, spre a constitui sau a stinge ntre dnii un raport juridic sau: acordul ntre 2 sau mai multe persoane (fizice sau juridice) cu privire la constituirea, modificarea sau stingerea unor drepturi i obligaii. - limite generale stabilite de normele imperative: art. 5 C.c. nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare (a.j. unilaterale), la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri - limite speciale: Ex.: principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice. 6.7 Clasificare I.dup numrul de obligaii unilaterale Nu contractele sunt sinalagmatice iau natere din contracte sunt unilaterale sinalagmatice unilat. plurilat

ci obligaiile care

unilaterale art. 944 C.c. Contractul este unilateral cnd una sau mai multe persoane se oblig ctre una sau mai multe persoane fr ca acestea din urm s se oblige. Ex.: donaia, mprumutul, comodatul, mandatul gratuit, gajul, depozitul gratuit. ! A nu se confunda contractul unilateral cu actul juridic unilateral (testamentul); bilaterale (sinalagmatice de la grecescul sinalagma = mpreun) art. 943 C.c. Contractul este bilateral sau sinalagmatic cnd prile se oblig reciproc una ctre alta. Obligaiile prilor iau natere concomitent. De exemplu obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate i obligaia cumprtorului de a plti se nasc deodat fa de cele unilaterale unde obligaiile cad n sarcina unei singure pri (comodatarului de a restitui lucrul, tot aa obligaia depozitarului, a donatorului de obligaia de a da lucrul donat etc.). II.dup interesul patrimonial, adic primirea unui echivalent n schimbul prestaiei la care se oblig cu titlu oneros comutative aleatorii cu titlu gratuit liberaliti acte dezinteresate 70 -

art. 945 C. civ. - cu titlu oneros ambele pri urmresc realizarea unui interes propriu patrimonial, adic fiecare din pri procur alteia un folos patrimonial n schimbul unui echivalent. Ex.: vnzare-cumprare, nchiriere, mprumut cu dobnd, depozit remunerat; art. 946 C. civ. - cu titlu gratuit se ncheie n interesul exclusiv al uneia din pri, adic o parte se oblig cu neglijarea total a propriilor sale interese patrimoniale; o persoan procur alteia un folos patrimonial fr ca s primeasc n schimb un echivalent. Ex.: donaia, mprumutul fr dobnd. n ceea ce privete clasificarea contractelor n unilat. observm c bilat.(s) contractele pot fi: - cu titlu oneros sau cu titlu gratuit; mprumutul de consumaie poate fi cu titlu oneros sau gratuit, dar rmne unilateral = D mprumutatul e obligat a restitui suma mprumutat i a plti dobnda. - contractele bilaterale (sinalgamatice) sunt ntotdeauna cu titlu oneros Subcalificarea contractelor cu titlu oneros comutative = cnd prestaia unei pri este echivalentul prestaiei celeilalte, ntinderea prestaiei ambelor pri e cunoscut din momentul ncheierii contractului. Exemplu: vnzare-cumprare, schimb; aleatoriu cnd (alea = zar, joc, nesiguran) echivalentul depinde pentru una sau toate prile de un eveniment incert (947 C.civ.), care nu permite, n momentul ncheierii contractului, determinarea anselor de ctig sau pierdere pentru pri (1635 C. civ.). Ex.: vnzarea-cumprarea cu clauz de ntreinere, asigurare de via, jocuri de noroc. Subcalificare cu titlu gratuit liberaliti = se ncheie cu intenia de micorare a patrimoniului propriu i de mbogire a patrimoniului altei persoane. Ex.: donaia; acte deziteresate cele ncheiate de o persoan cu intenia de a face un serviciu gratuit altei persoane, fr ca prin aceasta s-i micoreze propriul patrimoniu. Ex.: comodat (mprumut de folosin) mutuum (de consumaie) fr dobnd, mprumut mandat, depozit neremunerat, fidejusiune.

III. dup modul de formare distingem contr. consensuale solemne reale

Consensuale = contractul la care simplul consimmnt (acord de voin) al prilor este suficient pentru formarea lor.

71

Contractele solemne acelea pentru a cror validitate legea cere ndeplinirea unei anumite solemniti (formaliti). Ex.: ncheierea n form autentic a donaiei pentru c reprezint un transfer de proprietate fr premisa unei contrprestaii. Legiuitorul a considerat oportun prevenirea donatorului asupra gravitii pe care o reprezint, pentru el i pentru familia lui, gestul pe care-l face, cu att mai mult cu ct, adesea actele de donaie sunt consimite sub imperiul unei stri afective trectoare, dar care au consecine pe plan juridic i economic; bunurile alienate (nstrinate) neputnd fi readuse n patrimoniul donatorului dect pentru cazuri de nulitate. Aadar, la donaie forma autentic este cerut ad substantiam, nu ad probationem, adic, fr aceast form actul nu poate s existe, este lovit de nulitate absolut. Alte acte solemne sunt: ipoteca, recunoaterea unui copil. Sunt unele acte pentru care legea nu cere o anumit form ca o condiie de validitate, ci numai pentru a se putea face dovada lor n justiie (ad probationem). n acest caz, dac actul nu este cerut n forma cerut de lege, ca de exemplu la tranzacie, sanciunea nu va fi nulitatea actului, ci imposibilitatea n care va fi pus cel interesat de a face dovada actului juridic n justiie. i-n materie de donaie exist cazul darurilor manuale, pentru a cror existen valabil nu se cere nicio form special, fiind suficient predarea posesiei lucrului druit de la mn la mn. Pentru c uneori consecinele pot fi grave (valori mari i lips de probe) exist tendina de a se cere proba scris i pentru darurile manuale. Contractele reale sunt cele care nu se formeaz dect odat cu predarea bunului. Ex.: depozitul, gajul, mprumutul, comodatul. IV. dup executare distingem: cu executare dintr-o dat (instantanee), cnd executarea obligaiei(lor) se face dintr-o dat, printr-o singur prestaie. Ex.: vnzare-cumprare, schimb; - cu executare succesiv executarea se desfoar n timp: fie c prile subnt obligate la o serie de prestaii (ex.: livrarea produselor contractate), fie c prile sau una din ele este obligat la o singur prestaie continu (ex.: obligaia locatorului de a asigura folosina lucrului dat n locaie). Ex.: contractul de nchiriere. Alte clasificri V. principale: vnzare-cumprare, locaie, mprumut accesorii: fidejusiune, gaj, ipotec numite : de cod sau lege Nenumite: nereglementate prin lege special Teste de rezolvat 1. Obiectul comodatului (mprumutului de folosin) l poate forma un bun: a) consumptibil; b) neconsumptibil; c) un bun incorporal VI. -

72

2. Patru frai mprumut 40.000 TON de la o banc pentru a-i cumpra p cas mpreun. Creditorul este pus la dispoziia mprumutailor chiar la data ncheierii contractului. a) Este mprumutul: i) act unilateral; ii) contract unilateral; iii) contract sinalagmatic. b) n cazul n care la scaden nici unul dintre frai nu restituie mprumutul pentru ce sum poate banca s-l urmreasc pe fiecare n parte? De ce? c) Ce denumire poart contractul accesoriu prin care cei patru garanteaz mprumutul cu casa cumprat? 3. Comerciantul H.T., persoan fizic autorizat mprumut de la o banc o sum de bani pentru care garanteaz cu autoturismul proprietate personal, Daci Logan, producia 2006. a) Cum se cheam contractul accesoriu, prin care H.T. garanteaz cu autoturismul? b) Este banca proprietara autoturismului pe durata mprumutului? De ce? c) Dac la scaden H.T. nu restituie creditul ce msuri poate lua banca n legtur cu autoturismul? d) Dac, n urma unui accident, fr culpa prilor autoturismul piere, cine va suporta riscul dispariiei bunului? 4. O societate comercial D i mputernicete administratorul s ncheie un contract cu societatea comercial E a) ntre cine se produc efectele contractului ncheiat de administrator: i) ntre administrator i E; ii) ntre D i E; iii) ntre D i administrator. b) Cine rspunde pentru nendeplinirea contractului ncheiat cu E? D sau administratorul? Explicai. c) Cum se numete actul de mputernicire a administratorului de a ncheia contracte i ce form trebuie s ndeplineasc? De ce ? Bibliografie 1. Iosif Urs, S. Angheni, idem, vol. III 2. Francisc Deak, Drept civil. Contracte speciale, Bucureti, 1978 3. Fr. Deak i St. Crpenaru, Contracte civile i comerciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993. 4. Eugeniu Safta-Romano, Contracte civile, vol. I i II, Ed. Graphix, Iai, 1995 Cap.VII Titlurile de credit ca mijloace de plata 7.1.Definiie 7.2. Caractere 7.3. Clasificare

73

7.4. Cambia 7.5.Biletul la ordin 7.6.Cecul 7.1.Definiie Prin titluri de credit nelegem o categorie de valori ce constau n nscrisuri sau documente care ncorporeaz dreptul patrimonial prevzut n ele astfel nct persoana care le deine este i titulara dreptului. 7.2. Caractere Trsturile eseniale ce particularizeaz titlurile de credit sunt: caracterul formal, literal i autonom. Titlurile de credit sunt formale n sensul c naterea, existena, circulaia, dar i exercitarea sau valorificarea drepturilor patrimoniale pe care le ncorporeaz depind de existena nscrisului ce le conine. Mai mult, rigorismul accentuat al titlurilor de credit se evideniaz n obligativitatea ndeplinirii unor condiii de form (cambia, biletul la ordin i cecul presupun o suit de meniuni obligatorii pentru a fi valabile). Titlurile de credit au caracter literal, n sensul c existena i ntinderea dreptului patrimonial sunt fixate numai prin meniunile inserate n titlu; astfel raportul juridic ce a ocazionat emiterea titlului de credit nu mai are nici o nrurire asupra dreptului ce rezult din titlu (fie c e vorba de o vnzare cumprare, un mprumut sau o deschidere de credit); nu exist posibilitatea ca titlul de credit s fie interpretat sau completat cu alte nscrisuri. Caracterul autonom al titlurilor de credit poate fi apreciat, fie de o parte, n legtur cu raportul juridic fundamental, care i-a dat natere, caz n care vom considera c cel ce a emis titlul este obligat nu n virtutea raportului fundamental, ci exclusiv n temeiul titlului pe care i-a depus semntura; pe de alt parte, fiecare nou semnatar deine o poziie juridic de sine stttoare, dobndind un drept nou, originar, i nu un drept cedat. n acest sens autonomia titlurilor de credit explic principiul potrivit cruia fiecare posesor al titlului i exercit propriul su drept, neputndu-i-se opune excepiile, adic

74

mijloacele de aprare, ce li se puteau opune posesorilor anteriori (principiul inopozabilitii excepiilor). 7.3. Clasificare Dup modul lor de circulaie titlurile de credit se clasific n nominative, la purttor i la ordin. Titlurile nominative cuprind indicarea nominal a titularului dreptului patrimonial, urmnd ca transmiterea titlului s se fac numai cu concursul emitentului, care trebuie s o menioneze n registrul su, dar i pe titlu (de exemplu: aciunile, obligaiunile). Titlurile la purttor nu cuprind nominalizarea titularului dreptului patrimonial, acesta fiind anonim pn n momentul plii. Avantajul este c, n acest caz, titlul circul prin simpla remitere material a acestuia i, ca la orice bun mobil simpla posesie justificnd dreptul posesorului (de exemplu: aciunile la purttor, obligaiunile la purttor). Titlurile la ordin se transmit prin gir i remitere material, nepresupunnd concursul emitentului. n acest caz posesorul titlului pentru a-i valorifica dreptul trebuie s prezinte titlul, dar i irul nentrerupt de giruri care ajung pn la el (de exemplu: cambia, biletul la ordin, cecul, recipisa de depozit). Dup coninutul lor, titlurile de credit sunt: titluri reprezentative ale mrfurilor, adic cele ce ncorporeaz un drept real asupra unei cantiti de mrfuri aflate n depozit sau n curs de transport (de exemplu: scrisoarea de trsur, conosamentul etc.); titluri de participare, care certific numai calitatea de component al unei societi comerciale, conferind o sum de drepturi patrimoniale (de exemplu: de a obine dividende, de a obine restituirea cotei de participare n cazul dizolvrii) dar i nepatrimoniale (de exemplu: de a participa la adunrile generale, de a vota, de a alege sau a fi ales n organele de conducere etc.); titluri de credit propriu-zise, care cuprind obligaia de a achita o sum de bani determinat sau de a da o anumit cantitate de mrfuri determinate prin gen (de exemplu: cambia, biletul la ordin etc.). 7.4. Cambia

75

7.4.1. Sediul reglementrii n dreptul romn cambia este reglementat prin Legea nr.58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin. 7.4.2. Definiie Cambia, ca nscris prin care o persoan, numit trgtor sau emitent, d dispoziie altei persoane, numit tras, s plteasc la scaden o sum de bani unei a treia persoane, numit beneficiar, sau la ordinul acesteia, conine urmtoarele meniuni obligatorii conform legii: denumirea de cambie n limba de redactare a nscrisului; ordinul necondiionat de plat a unei sume determinate; indicarea numelui trasului; indicarea scadenei; indicarea locului de plat; indicarea numelui beneficiarului; indicarea datei i locului emiterii; semntura trgtorului. Legea nr. 58/1934 privind cambia i biletul la ordin dispune c absena vreuneia

din meniunile de mai sus au drept consecin faptul c un astfel de nscris nu mai are valoarea de cambie, putnd fi ns considerat un act sub semntur privat, constatnd o obligaie de drept comun. Pe de alt parte, n Legea nr. 58/1934 se menioneaz c absena unora din clauzele obligatorii este suplinit prin norme introduse n acest scop. Astfel, n cazul n care nu se indic scadena, se consider c titlul este pltibil la vedere, cnd lipsete indicarea locului plii, se consider c plata se face la locul artat lng numele trasului, iar n absena precizrii locului emiterii se nate prezumia c aceasta s-a produs n locul indicat lng numele trgtorului. 7.4.3. Procedura transmiterii cambiei Girul este un act juridic prin care posesorul cambiei, numit girant, transmite altei persoane, numit giratar, toate drepturile izvornd din titlu. Girul se menioneaz pe dosul cambiei (de unde i denumirea de andosare) sau pe un nscris separat numit allonge prin folosirea formulei Pltii lui sau Pltii la ordinul lui . Aceast meniune trebuie urmat de semntura girantului i de dat, precum i de predarea (remiterea titlului).

76

n funcie de obiectul transmiterii girul poate fi: girul translativ (incluznd transmiterea drepturilor i a garaniilor decurgnd din cambie, legitimarea i garania acceptrii i a plii); girul netranslativ. Girul translativ produce efectul de a investi pe giratar cu un drept propriu i autonom, deci noul titular dobndete drepturi mai mari dect antecesorul su (n sensul c excepiile opozabile acestuia nu pot fi valorificate fa de cel dinti). Doctrina romn a soluionat i controversa privind drepturile reale accesorii, n sensul c, odat cu titlul se transmit i garaniile accesorii. Girul translativ produce i efectul de legitimare a posesiunii titlului: deintorul unei cambii este socotit posesor legitim dac justific dreptul su printr-un ir nentrerupt de giruri. n temeiul girului translativ, girantul i asum rspunderea fa de giratar pentru acceptarea i plata cambiei n solidar cu toi ceilali semnatari ai titlului; girantul i asum dubla obligaie de a face s se plteasc, fiind totodat inut s achite personal cambia n cazul refuzului trasului. Girul netranslativ poate fi: pignorativ (constituie n favoarea girantarului un drept de gaj asupra creanei cambiale prin inserarea clauzei valoare n garanie sau valoare n gaj); pentru procur (pentru ncasare) mputernicete pe giratar s ncaseze n numele girantului, suma nscris n titlu. 7.4.4.Garantarea cambiei Avalul este garania asumat de o persoan c titlul va fi pltit la scaden. Persoana care-i asum obligaia de garanie se numete avalist, iar persoana garantat se numete avalizat. Avalul se nscrie pe cambie i se semneaz de ctre persoana care-l d, folosinduse meniunea pentru aval pus pe faa titlului. Avalul se poate da pentru garantarea executrii obligaiei fie de ctre tras, fie de ctre trgtor sau chiar pentru alt avalist. Avalul prezint urmtoarele particulariti: nu poate fi dat sub condiii; 77

poate garanta numai o parte a obligaiei; dac nu se precizeaz persoana avalizat, se presupune c avalul este dat pentru garantarea obligaiilor trgtorului. Efectele avalului sunt:

dei se aseamn cu fidijusorul, avalistul nu dispune de beneficiul de discuiune, chiar n cazul nulitii obligaiei avalizatului, avalistul rmne inut la plat; avalistul poate opune posesorului titlului excepiile pe care debitorul avalizat le avea contra lui; prin plata cambiei avalistul se subrog n drepturile posesorului-pltit putndu-i exercita aciunea direct contra trasului (sau avalitilor lui) sau aciunea de regres contra: trgtorului, giranilor (i avalitii lor);

avalistul rspunde solidar cu ceilali semnatari cambiali. Legea nu prevede obligaia trgtorului de a ncunotiina pe tras despre emiterea

7.4.5. Acceptarea cambiei. De aceea, la emitere, trasul este un extraneu putnd fi perceput dect ca un potenial debitor cambial. Dac ns accept cambia, prin meniunea de acceptare fcut pe titlu, trasul devine debitor cambial principal direct. Acceptarea este definit prin Normele-cadru ale B.N.R. pct.148 ca fiind actul prin care trasul ctre care s-a adresat trgtorul pentru plat prin emiterea titlului, se oblig s plteasc, la scaden, suma artat n cambie, posesorului legitim al titlului. Acceptarea poate fi revocat numai n situaia n care trasul va nscrie pe titlu meniunea anulat, adugnd semntura; revocarea e posibil numai nainte de napoierea cambiei ctre posesorul ei. Refuzul de a accepta cambia se consemneaz ntr-un protest de neacceptare, care se ntocmete i are valoarea unui nscris autentic nregistrat ntr-un registru special al notarului public, procedur numit dresarea protestului (art. 48 din Legea 36/1995 privind notarii publici i activitatea notarial). Acceptarea are ca efect introducerea trasului n circuitul cambial, el devenind, aa cum artam, obligat cambial principal direct, toi ceilali semnatari cambiali (girant, trgtor sau avalitii lor) fiind obligai de regres.

78

Posesorul unei cambii acceptate trebuie s cear plata n primul rnd trasului acceptant, putndu-se ndrepta mpotriva obligaiilor de regres, numai dup ce trasul a refuzat plata, fapt constatat de data aceasta printr-un protest de neplat. Refuzul de acceptare constatat prin protestul de neacceptare, ndreptete posesorul cambiei s cear plata, chiar nainte de scaden, de la trgtor sau de la oricare dintre girani. 7.5.Biletul la ordin Avnd o structur apropiat de aceea a cambiei, biletul la ordin este reglementat prin acelai act normativ, respectiv Legea nr.58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin cu modificrile aduse de O.G. 11/1993. Biletul la ordin este un nscris prin care o persoan, numit emitent sau subscriitor, se oblig necondiionat s plteasc o sum de bani la scaden unei alte persoane, numit beneficiar sau la ordinul acesteia. Potrivit Legii 58/1934 biletul de ordin, pentru a fi valabil trebuie s conin: denumirea de bilet la ordin n limba de redactare a nscrisului; angajamentul necondiionat de a plti o sum determinat; scadena; locul de plat; numele beneficiarului; data i locul emiterii; semntura emitentului. Pentru c regimul juridic al biletului la ordin se aseamn cu cel al cambiei, la biletul de ordin, cel ce se angajeaz s plteasc este chiar emitentul; biletul la ordin nu se prezint la acceptare; nici chiar n cazul biletului la ordin cu scaden la un anumit timp de la vedere care trebuie prezentat n termen de 1 an de la emitere, aceast prezentare nu are valoarea unei acceptri a titlului, ci servete doar la determinarea momentului exigibilitii; n lipsa precizrii n titlu a locului emiterii se subnelege c acesta este cel menionat ca loc de plat (pentru c emitentul este i cel care pltete); din natura specific a biletului la ordin rezult c din dispoziiile aplicabile cambiei nu vor fi valabile biletului la ordin cele privind acceptarea i regresul dup acceptarea parial.

prezentm principalele trsturi ce le deosebesc:

79

7.6.Cecul Cecul este un nscris prin care o persoan numit trgtor sau emitent d ordin unei bnci, la care are un disponibil bnesc, numit tras, s plteasc, la prezentarea titlului, o sum de bani altei persoane, numit beneficiar. Meniuni obligatorii Potrivit Legii nr. 59/1934, privind cecul, pentru valabilitatea acestuia trebuie s conin urmtoarele meniuni obligatorii: denumirea de cec; mandatul (ordinul) necondiionat dat bncii de a plti o anumit sum de bani; numele bncii pltitoare; locul de plat; data i locul emiterii; semntura trgtorului (emitentului). Cecul se deosebete de cambie prin: raportul juridic existent ntre tras i trgtor, numit fundamental la cambie, poart denumirea de provizion sau disponibil la cec i const ntr-un contract ncheiat ntre trgtor i banca unde se constituie acest disponibil, fie sub forma unui depozit bnesc, fie ca urmare a unei deschideri de credit; cecul nu poate fi emis dect n limita sumei constituit ca provizion; la cec trasul nu poate fi dect o banc; numrul de condiii obligatorii este mai redus la cec; cecul nu poate fi tras asupra trgtorului nsui, spre deosebire de cambie; n timp ce cambia n mod normal urmeaz a fi acceptat de tras (excepie cambia la vedere), cecul nu poate fi acceptat, chiar dac ar exista o meniune de acceptare nscris pe titlu, aceasta se consider nescris; se pltete la prezentare; pe cnd posesorul cambiei poate aciona, fie mpotriva acceptantului i avalitilor si, fie mpotriva debitorilor de regres, beneficiarul cecului are la dispoziie doar aciunea de regres contra giranilor, emitentului i celorlali din aceeai categorie.

80

Cecul este incompatibil cu aciunea direct (contra acceptantului) pentru motivul c trasul (banca), lipsind obligaia acceptrii, nu are calitatea de debitor cambial.

Teste si intrebari de rezolvat

1.

Dac n cambie nu se precizeaz locul emiterii, legea consider: a) titlul nul; b) c acesta este locul menionat lng numele trasului; c) c acesta este locul menionat lng numele trgtorului; d) c acesta este locul menionat lng numele beneficiarului; e) c acesta este locul menionat lng numele giratarului. 2.Provizionul este obligatoriu la: a) cambie; b) bilet la ordin; c) cec. 3.Girul se menioneaz: a) pe faa titlului; b) pe dosul titlului; c) niciun rspuns corect. 4.Relaia juridic dintre avalist i persoana avalizat se aseamn cu: a) cesiunea de crean; b) fidejusiunea; c) garania real imobiliar. 5.Enumerai 2 asemnri ntre aciuni i obligaiuni. 6.Enumerai 4 deosebiri ntre biletul la ordin i cambie. 7.Ce nelegei prin principiul solidaritii obligaiilor semnatarilor cambiali? Dac nu este indicat scadena, se consider c plata cambiei se face: a) fr cheltuieli; b) fr protest; c) nu la ordin; d) dup aviz; e) la vedere. 8.Cambia cuprinde n plus fa de biletul la ordin urmtoarea meniune esenial: a) numele trasului; b) indicarea termenului de plat (scadena); c) locul plii; d) locul i data emiterii; e) semntura trgtorului (emitentului). 9.Trasul este ntotdeauna o banc la:

81

a) cambie; b) biletul la ordin; c) cec. 10.Enumerai dou deosebiri ntre aciuni i obligaiuni. 11.Enumerai patru deosebiri ntre cec i cambie. 12.Ce nelegei prin principiul inopozabilitii excepiilor cambiale.

Bibliografie 1.D. Glescu Pyk Cambia i biletul la ordin vol.I i II, Editura Tiparul Universitar, Bucureti, 1939. 2.E.Cristoforeanu Legea asupra cambiei i biletului la ordin comentat i adnotat, Ed. Curierul Judiciar, Bucureti, 1936. 3.R. Economu Manual practic de drept cambial, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1986. 4.I. Rucreanu i B. tefnescu Dreptul comerului internaional, Editura Didactic i Pedagogic. Bucureti, 5.O.Cpn i B.tefnescu Tratat de dreptul comerului internaional, Ed. Academiei, vol.I 1986 i vol.II 1987. 6.S.Cristea Cambia n dreptul comparat, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2001. 7.S. Angheni, M. Volonciu, C.Stoica Drept comercial, ediia a III-a, Ed. All Beck, Bucureti, 2004.

82

83