1

Evoluionism & a-centrism [numit anterior heliocentrism]: relaia lor cu cretinismul1

Paul Ellwanger Ceea ce nseamn toate acestea este c cretinismul nu poate ncheia relatarea creaiei din Geneza ca i cum ar putea pierde doctrina geocentrismului i s treac mai departe. Lupta trebuie s fi purtat n continuare, deoarece cretinismul se lupt pentru nsi viaa lui i ateismul este aliatul natural al tiinei. Ateismul este filosofia, att moral ct i etic, cel mai perfect potrivit pentru o civilizaie tiinific. Dac vom lucra pentru ateii americani de astzi, ateismul va fi gata pentru a umple golul lsat de dispariia cretinismului, atunci cnd tiina i evoluia vor triumfa. Fr nici o ndoial oamenii i civilizaia au o nevoie acut de curenia intelectual i sntatea mental a ateismului.
din Sensul evoluiei, Richard Bozarth, citat n Ateul american, septembrie 1978, p.30

Bozarth consider evident c lupta asupra geocentricitii a fost ctigat cu mult timp n urm i c cretinismul a reuit s "se descurce" fr ea, dar c lupta pentru creaie este crucial pentru viitorul cretinismului i nu poate fi pierdut fr consecine grave. Creaia ar putea fi ultimul bastion de rezisten i din acel motiv esenial pentru credin, dar nu a fost primul bastion care a czut. Primul a fost geocentricitatea. A existat cu siguran un motiv ntemeiat pentru a fi atacat mai nti. Odat ce Biblia ar putea fi dovedit greit n problema aparent inofensiv a scenariului cosmic, ar fi puse bazele pentru a ataca problema mult mai sensibil a originii umane prin intermediul evoluionismului. Controversa geocentric/a-centric [anterior cunoscut sub numele de "heliocentric"] este cu mult mai fundamental dect controversa creaie-evoluie. C aceast btlie a fost pierdut cu mult timp n urm i cretinismul "s-a descurcat i fr" nu ne arat gravitatea ei. n cazul n care creaia este pierdut, cretinismul va nva cum s "se descurce i fr" aceasta de asemenea, - ntrebai orice evoluionist teist. Dar atunci nu va mai rmne nici un picior de sprijin i cretinismul va cdea lat. Criticii Bibliei pun accentul mai nti pe geocentricitate, i numai atunci cnd aceasta este anihilat pot ataca creaia. Vezi ce are de spus L. Pearce Williams n al su Album de tiin - secolul 19, 1978, p. 126: Cineva ar putea juca la sigur lsnd la o parte ntrebrile de baz i fundamentale ale originii Pmntului i a rezultatelor geologice ale potopului noahitic i s fac n continuare o cercetare tiinific onorabil. Pmntul i fenomenele asociate acestuia ar putea fi descrise fr teama de a ofensa sensibilitile religioase ale cuiva. Astfel, statutul astronomic al Pmntului ar putea
1

http://ldolphin.org/geocentricity/Ellwanger2.pdf

2 fi privit cu oarecare calm. Pmntul este o planet, indiferent de ce altceva ar putea fi, i nu era nici un ru n ilustrarea locului Pmntului n sistemul solar. Descoperirea paralaxei stelare n 1838 a dovedit chiar i celui mai devotat credincios c Pmntul nu este n centrul universului i c porunca din Cartea lui Iosua "Stai soare" trebuie s fi fost menit ca o metafor. Pendulul Foucault (1851) a demonstrat concludent c Pmntul se rotete i nu soarele care ar fi mers n jurul Pmntului. Toate aceste lucruri foarte amalgamate, dar cu marginea subire de pan n stabilirea Pmntului ca fiind doar un alt obiect natural, lipsit de orice importan deosebit n acest sens. Ceea ce proclam aici Williams ca fiind "demonstrat concludent", este la fel de departe de adevr ca i afirmaiile similare pentru evoluie2. Dar, pentru cei ce nu sunt oameni de tiin, cum ar fi clerici i mireni n general, un limbaj foarte intimidant - i, evident, suficient pentru a face pe cei mai muli dintre ei s fac compromisuri cu Sfnta Scriptur i credina lor. Este trist i tragic faptul c att de puini creaioniti au neles importana micrii geocentricitii moderne, cu consecinele ei profunde cu privire la toate ale cretinismului, inclusiv (i mai ales), a creaionismului Pmntului tnr. Ct de ironic este c att de muli creaioniti acentriti i deplng deschis pe creaionitii geocentriti n acelai fel n care evoluionitii i deplng pe creaionitii de orice fel. 1998 Aceast lucrare ar putea fi disponibil de la origins@ev1.net dac mai e nc funcional

Pendulul lui Foucault Pendulum: O investigaie critic a imposturii heliocentrice. R.G. Elmendorf, Pittsburgh Creation Society, Bairdford PA, 1994. Expune eroarea afirmaiilor acestui muzeu elaborat la scar mondial i procur dovezi tiinifice c pendulul Foucault nu demonstreaz presupusa rotaia a Pmntului.
2