1

DR COMERCIAL

FONDUL DE COMER

DEFINIIA FONDULUI DE COMER Despre fondul de comer s-a afirmat c este expresia juridic care se apropie cel mai mult de noiunea de ntreprindere, fr a se confunda cu aceast din urm noiune. El reprezint complexul de bunuri mobile i imobile, corporale i incorporale, pe care un comerciant le utilizeaz pentru a atrage clientela. Fondul de comer este un drept la clientel, ataat bunurilor utilizate n acest scop. Parte din doctrina francez accept existena mai multor fonduri de comer, diferite n funcie de locul unde se practic comerul sau de bunurile vndute / serviciile prestate. O alt parte neag existena mai multor fonduri de comer, susinnd ideea unui fond de comer cu mai multe sucursale. ISTORICUL FONDULUI DE COMER Noiunea fondului de comer este de origine francez, doctrina francez a fost cea care a analizat-o pe larg i care a fost sursa de inspiraie a multor legislaii. n Frana, pn n secolul XIX inclusiv, noiunea de fond de comer nu semnifica dect mrfurile i utilajele. Odat cu epoca revoluionar, noiunea a evoluat : doctrina a asociat aceast noiune cu cea de sediu al comerciantului. Pe lng elementele care intrau deja n componena fondului de comer, doctrina a adugat dreptul de proprietate asupra unei clientele deja stabilite. Necesitatea de a degaja noiunea de fond de comer a rezultat din ncercrile numeroase ale diverilor comerciani de a prelua nelegal clientela altor comerciani. Comercianii prejudiciai au artat c nu au investit n ntreprindere (i prin urmare n obinerea clientelei) numai sume de bani, ci i idei. Consacrarea n dreptul francez a fondului de comer a fost fcut prin legile din 17 martie 1909, 29 iunie 1935, 9 aprilie 1944, 26 iulie 1955 i un decret din 3 decembrie 1987.

2 Existena fondului de comer este recunoscut i n alte ri ale Uniunii Europene. n dreptul englez exist noiunea de goodwill, care semnific c orice comerciant posed un potenial de afaceri care poate fi cesionat. Noiunea exist i n dreptul italian i n cel spaniol (fondo de commercio). n Romnia reglementri privind fondul de comer exist n Legile 99/1999 i Legea 26/1990 privind registrul comerului. Codul comercial nu cuprinde nici o dispoziie n acest sens. Doctrina romn a fost cea care a analizat pe larg aceast noiune. NATURA JURIDIC A FONDULUI DE COMER Fondul de comer a fost calificat ca universalitate de drept, universalitate de fapt sau proprietate incorporal. 1. Teoria universalitii de drept a fost elaborat de autorii germani i consider c un comerciant poate avea dou patrimonii : cel propriu i cel comercial. Conform acestei teorii numai patrimoniul comercial putea fi revendicat de creditorii comerciantului pentru recuperarea creanelor lor, contractate n vederea exercitrii comerului. Avantajul su l constituia faptul c, n caz de faliment, bunurile personale ale comerciantului nu erau afectate. Teoria universalitii de drept nu a fost adoptat n Frana, dar a avut influene asupra legilor franceze. n 1994 o lege a ncercat s disocieze bunurile folosite pentru exercitarea comerului de bunurile de uz personal i familial. Conform aceste legi, creditorii comerciantului aveau drept garanie bunurile utilizate pentru exercitarea comerului, bunuri din care se puteau ndestula naintea creditorilor personali ai comerciantului. Dar aceast lege nu a limitat garania acestor creditori doar la bunurile folosite n comer, creditorii fiind liberi s cear debitorului lor altor garanii, dup cum ei putea urmri i alte bunuri ale lui. ntreprinderea comerciantului avea autonomie contabil, nu ns i din punct de vedere juridic. n cazul falimentului sau a redresrii judiciare a comerciantului, masa creditorilor, personali sau nu, i recupera creanele din ntregul patrimoniu al comerciantului, care cuprindea att bunurile personale ct i cele comerciale. 2. Teoria universalitii de fapt afirma c diverse bunuri pot fi unite prin scopul comun, care le este dat de ctre comerciant. Aceast teorie a fost criticat pe motivul c bunurile n cadrul unei universaliti de fapt nu au un regim juridic propriu i pentru motivul c nu numai comerciantul este cel care determin scopul lor, dar i legea,

3 care le impune un regim juridic unitar bunurilor care fac parte din fondul de comer, fr a indica ns care sunt aceste bunuri. 3. Teoria proprietii incorporale are la baz ideea c fondul de comer este axat pe dreptul la clientel i n consecin reunirea diverselor elemente de o astfel de manier nct s atrag clientela este echivalent cu un drept de proprietate intelectual, un drept la clientel. n acest sens s-a subliniat urmtorul aspect : comerciantul nu are drept la clientel, clientela respectiv se poate oricnd orienta ctre alt comerciant, dar att vreme ct comerciantul dispune de un ansamblu de elemente pe care le folosete pentru obinerea clientelei, el are un drept la clientel, sau mai exact un drept asupra elementelor reunite de aa o manier nct s obin o clientel. Acest drept la clientel nu este protejat dect n legtur cu elementele folosite pentru obinerea clientelei n prezent, doctrina i jurisprudena, att cea romn ct i cea francez accept urmtoarele caractere juridice ale fondului de comer : 1. fondul de comer este un bun mobil 2. fondul de comer este un bun unitar 3. fondul de comer este un bun incorporal n legtur cu caracterul su de bun mobil, se arat att n doctrina romn ct i n cea francez c o executare silit asupra fondului de comer urmeaz regulile de la executarea silita mobiliar. Dar, dac n doctrina francez sunt autori care afirm c fondul de comer nu poate avea n componena sa imobile, n doctrina romn sunt acceptate imobilele ca parte integrant a fondului de comer, cu consecina c n caz de executare silit se vor urma regulile de la executarea silit imobiliar (Prof Dr Stanciu Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a III a, editura All Beck, 2000, pagina 114). Caracterul unitar al fondului de comer determin faptul c acesta poate fi vndut sau gajat ca un singur bun. S-a artat ns ca acest lucru nu afecteaz individualitatea bunurilor care l alctuiesc, care pot fi vndute sau gajate. n acest sens, practica francez a demonstrat c n caz de operaii asupra fondului ca ntreg, tot trebuie fcute formalitile de transmisiune pentru fiecare dintre ele. Fondul de comer este considerat a fi un bun incorporal, chiar dac cuprinde bunuri corporale

ELEMENTELE FONDULUI DE COMER

Despre compoziia fondului de comer s-a artat c este una variabil (Prof Dr Stanciu Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a III a, editura All Beck, 2000, pagina 115) : elementele acestuia se pot modifica, fr a afecta existena fondului de comer. Nici legea romn, nici cea francez nu indic elementele fondului de comer. Doctrina romn admite existena n cadrul fondului de comer a bunuri lor corporale i incorporale, mobile i imobile, n vreme ce doctrina francez nu accept imobilele ca parte a fondului de comer. A. BUNURILE INCORPORALE Bunurile incorporale elemente ale fondului de comer sunt urmtoarele : firma, marca i emblema, dreptul de autor i drepturile de proprietate industrial, regimul creanelor i al datoriilor, clientela. Un element controversat l constituie autorizaiile. 1. SEMNELE DISTINCTIVE - FIRMA I EMBLEMA Firma (numit i nume comercial) este un mijloc important de atragere a clientelei. Face parte din fondul de comer i este cesibil numai odat cu el, deoarece are valoare comercial. n acest sens, Legea 26/1990, legea Registrului Comerului, prevede n articolul 42 c : firma nu poate fi nstrinat separat de fondul de comer la care este ntrebuinat. n caz de cesiune a fondului de comer, cesionarul poate continua comerul sub vechea firm, dac transmitorul est de acord. Dar dac cedentul fondului de comer nu a transmis i firma, nu nseamn c poate s o cedeze altcuiva dect a cedat fondul, deoarece cesionarul are la ndemnn acinea n concurena neloial. Ca i clientela, firma este un element esenial a fondului. Firma difer dup cum este vorba de un comerciant persoan fizic sau de o societate comercial. n cazul persoanei fizice, firma este numele su, ntreg sau numai iniiale Important este ca aceast firm comercial s fie utilizat doar n comer. Pentru o societate comercial, firma este alctuit din numele unui asociat sau al mai multor asociai, urmat de meniunea care definete tipul de societate : S.R.L (sau societate cu rspundere limitat, scris n ntregime), S.A. (sau societate pe aciuni), societate n nume colectiv sau societate n comandit. Firma trebuie s individualizeze comerciantul, nu poate fi nmatriculat o firm care este identic cu o alta deja nscris n Registrul Comerului. Efectul nregistrrii firmei este dobndirea dreptului de folosin

5 exclusiv asupra ei. n cazul nclcrii acestui drept, se poate cere radierea nmatriculrii firmei identice, mpreun cu despgubiri. Emblema este un atribut de identificare exterior care l deosebete pe un comerciant de un altul. Ea poate fi constituit dintr-un semn distinctiv sau o denumire. Unii autori consider c firma i emblema sunt distincte, firma individualiznd comerciantul iar emblema asigurndu-i un plus de specific denumirii existente. (Prof Dr Stanciu Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a III a, editura All Beck, 2000 pagina 117). Alii consider c emblema este cuprins n firm. Firma este obligatorie, emblema este facultativ. Emblema poate fi folosit pe toate actele care eman de la firma respectiv. Emblema poate fi cedat separat de fondul de comer, soluie la care s-a ajuns n baza argumentului conform cruia legea nu prevede nimic n sensul cesiunii ei numai cu fondul de comer, ca n cazul firmei. Ca i n cazul firmei, prin nscrierea n registrul comerului, comerciantul dobndete dreptul de folosin exclusiv asupra emblemei. n caz de nclcare a acestui drept se poate cere radierea unei embleme folosite fr drept i se pot cere despgubiri. Marca este definit de Legea 84/1998 drept un semn, susceptibil de reprezentare grafic servind la deosebirea produselor sau a serviciilor unei persoane fizice sau juridice de celor aparinnd altor persoane. articolul 3 litera a din Legea 84/1998. Fiind un element cu valoare comercial, ea este recunoscut de toi autori ca element al fondului de comer, cu rol important n atragerea clientelei. 2. DREPTUL DE AUTOR I PROPRIETATEA INDUSTRIAL Brevetele de invenie, mrcile, desenele i modelele fac parte din fondul de comer, dar nu sunt n principiu elemente eseniale, putnd fi excluse din fondul de comer, n cazul cesiunii acestuia. Ele pot fi elemente eseniale dac obiectul de activitate ale comerciantului/al societii comerciale este fabricarea unui produs brevetat. Titularului dreptului de autor i sunt recunoscute drepturi patrimoniale tinznd la valorificarea operei i drepturi morale (nepatrimoniale). i dreptul de autor poate fi cesionat odat cu restul elementelor din fondul de comer. 3. REGIMUL CREANELOR I AL DATORIILOR n doctrina romn se consider c datoriile i creanele nu fac parte din fondul de comer, ntruct acesta nu constituie un patrimoniu separat al comerciantului, o universalitate de drept.

6 Astfel c nu vor putea fi cedate datoriile dect prin novaie prin schimbare de debitor, iar creanele vor putea fi cedate dac exist o clauz expres n acest sens. S-a artat c unele creane (pentru ap, gaze, electricitate, telefon) se transmit cesionarului fondului de comer dac nu au fost reziliate (Prof Dr Stanciu Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a III a, editura All Beck, 2000, pagina 121). Un caz particular l constituie dreptul comerciantului-locatar la bunul nchiriat, n cazul unui contract de locaiune. Tradiional, n doctrina francez se consider c dreptul locatarului asupra acestui bun face parte din fondul de comer. De aceea, legea francez a prevzut sanciunea nulitii pentru clauzele care prevd interdicia pentru locatar de a ceda dreptul su asupra imobilului respectiv. Doctrina romn a considerat c, prin excepie, dreptul de folosin asupra imobilului nchiriat face parte din fondul de comer. 4. ELEMENTUL CONTROVERSAT AUTORIZAIILE Despre autorizaiile necesare pentru exercitarea diverselor activiti, s-a artat c trebuie distins dup cum autorizaiile sunt datorit calitilor comerciantului i autorizaiile care prezint un caracter obiectiv. Cele obinute datorit calitile comerciantului nu pot fi transmise, cele care prezint un caracter obiectiv da. 5. CLIENTELA Dreptul la clientel a fost recunoscut ca parte a fondului de comer cnd s-a observat c toate celalate elemente consacrate deja ca formnd fondul de comer au ca obiectiv atragerea i meninerea unei clientele. Simpla reunire a acestor elemente fr a avea ca scop obinerea de clieni nu are ca efect constituirea unui fond de comer. Clientela este elementul esenial al fondului de comer. Existena clientelei ca element al fondului de comer nu este recunoscut de toi autorii. Unii consider c nu clientela n sine este element al fondului de comer ci dreptul la clientel. Alii consider c i aparine comerciantului chiar clientela n sine, dar aceast ultim teorie a fost aproape n ntregime abandonat, pentru c ntr-o economie liber, clientela nu i poate aparine niciodat comerciantului. n fine, o ultim categorie de autori consider c nu exist un drept la clientel, ci aceasta i aparine celui care tie s o ctige. Datorit caracterului lipsit de siguran al clientelei, un autor francez a afirmat : Toat construcia (fondului de comer) se sprijin pe un

7 fundament cvasi inexistent. Este un colos cu picioare de lut Yves Guyon, Droit des affaires, editura Economica, Paris 1990 Tipuri de clientel Dreptul romn a preluat o distincie existent n dreptul francez : aceea ntre clientel i vadul comercial (numit n drept francez achalandage), dup cum clienii sunt atrai de factorii subiectivi sau obiectivi. n dreptul francez, o parte din doctrin a mprit clientela n dou tipuri : clientela propriu-zis, atras de calitile produselor vndute sau uneori de calitile comerciantului, i achalandage, clientela atras de locul unde se exercit comerul. Pentru doctrina francez, lachalandage este o clientel potenial, tot mai muli clieni putnd fi atrai de locul exercitrii comerului, chiar i atunci cnd toate celelalte elemente ale fondului de comer au fost cesionate. Muli autori au criticat aceast distincie, pe motivul c nu are consecine juridice motivaia care atrage clientela. Nu conteaz dac clientela poate fi extins sau modificat, nu are importana ce i atrage pe clieni, de vreme ce aceste lucruri nu au drept efect transformarea fondului de comer n doctrina romn s-a mprit clientela i n : clientela captiv (datorit existenei unui contract) i clientela atras (de calitile ofertei) Dr Ion Turcu, Revista de drept comercial, 1992 , pagina 29. Vadul comercial este numit i clientela ocazional. Ali autori au inclus n clasificare i clientela derivat (despre care se afirm c nu ar exista, fiindc nu este personal cazul proprietarilor de bufete din magazine).

Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc clientela pentru a exista fond de comer : 1. Clientela trebuie s fie real i sigur, pentru a exista fond de comer trebuie ca aceast clientel s subziste n cazul unei ntreruperi temporare. Dincolo ns de o ntrerupere temporar, ncetarea exploatrii face s dispar, dup un anumit timp, fondul de comer, n lips de clientel. Clientela virtual nu este admis : nchierea un local amenajat pentru a se exercita un comer dar nc nedeschis nu atrage dup sine constituirea unui fond de comer atta vreme ct nu exist o clientel real.

8 2. Clientela trebuie s fie personal. Aceast condiie a pus problema clientelei derivate, termen pe care doctrina francez l-a aplicat clientelei comercianilor care exercit o activitate comercial n incinta unde un alt comerciant i exercit comerul. Exemplul clasic este cel al proprietarilor de bufete din magazine. Despre aceast clientel s-a afirmat c aparine celorlali proprietari de magazine i c n consecin nu este o clientel veritabil. Este i practica jurisprudenial cea mai rspndit. ns se poate demonstra contrariul, c respectivii clieni sunt atrai de calitatea produselor servite de comerciant sau eventual de calitile sale personale. Clientela altuia s-a considerat c exist i n cazul distribuitorilor, care au pretins despgubiri pentru ruperea contractului. 3. Clientela trebuie s fie licit Exploatarea fondului trebuie s fie licit. 4. clientela s fie comercial. O subliniere important a fost fcut n doctrina francez : multe profesii implic existena unei clientele, dar pentru a exista fond de comer este necesar ca profesia n cauz s fie comercial. Clientela comercial ine n mare parte de locul unde este exercitat comerul. Observndu-se acest aspect, doctrina a artat c astfel ea se difereniaz de clientela civil, care este atras n principal de competena persoanei care practic o meserie liberal. Numeroi autori francezi au observat ns situaia n care clientela civil este ataat mai mult locului dect practicantului, i au afirmat c n acest caz se tinde la crearea unor fonduri, n cadrul profesiilor liberale, care seamn cu fondul de comer. Clientela este elementul esenial prin excelen al fondului de comer, fiindc pe lng caracteristica de drept de a a atrage clienii al comerciantului, clientela constituie scopul activitii acestuia. S-a artat c ea este mai mult dect un element esenial, este o calitate a fondului de comer. Curtea de Casaie francez a artat c nu mai exist fond de comer atunci cnd clientela a disprut. O concepie nou aprut afirm c nu poate fi clientela o component a fondului de comer. Conform acestei opinii clientela este scopul exercitrii activitii, fondul de comer existnd din momentul n care celelalte elemente sunt reunite, chiar dac clientela nu este nc reunit. Fondul de comer, departe de a se confunda cu clientela, i precede i i poate supravieui- (Prof dr

9 Octavian Capn, studiul Clientela comercial, Revista de Drept Comercial, numrul 5/98 pagina 11). Este o concepie care se opune total celei majoritare, conform creia, dac nu exist o clientel real (actual), nu exist fond de comer. B. BUNURILE CORPORALE 1. BUNURILE MOBILE ntre bunurile mobilele componente ale fondului de comer sunt incluse : materialul, utiliajele, produsele, etc. Ele sunt bunuri servind comerului, al crui scop este atragerea clientelei, i pentru acest motiv sunt incluse n fondul de comer. Bunurile mobile alctuiesc fie activul imobilizat (materialele i utilajele) fie activul circulant (mrfurile). BUNURILE IMOBILE n ce privete bunurile imobile, doctrina romn le admite ca parte a fondului de comer i consider cesiunea imobilelor din fondul de comer drept act comercial. Fondul de comer, aa cum este analizat de juritii romni, nu pune probleme din punct de vedere al imobilelor. Fie care imobilul este nchiriat, fie c este proprietatea comerciantului, dreptul asupra lui este inclus n fondul de comer. Din acest punct de vedere, noiunea acestui fond, este n drept romn mult mai bine adaptat realitilor sociale dect n drept francez. Legea francez exclude tradiional imobilele din fondul de comer. Legea francez din 1909 repartiza elementele acestuia n elemente incorporale, material i mfuri, deci elemente corporale i incorporale. Imobilele nefcnd parte din fond de comer, ele nu pot fi nici gajate, nici cedate ca parte a fondului de comer. O mare parte a doctrinei franceze afirm nevoia de schimbare a acestui punct de vedere. n acest sens, s-a subliniat c trebuie recunoscut caracterul comercial al anumitor operaiuni imobiliare pentru c tradiionala separare a imobilelor de fondul de comer are drept consecin disocierea elementelor afectate aceluiai scop : atragerea clientelei. Critica devine i mai ntemeiat n cazul n care comerciantul francez vinde fondul de comer, dar nu vrea s vnd aceluiai cumprtor i imobilul n care i exercit comerul, iar n marea majoritate a cazurilor imobilul este determinant pentru atragerea clientelei.

10 VNZAREA-CUMPRAREA FONDULUI DE COMER I GAJAREA ACESTUIA. APORTUL FONDULUI DE COMER N SOCIETATE. VNZAREA FONDULUI DE COMER n secolul al XIX lea a nceput s prind contur, n Frana, noiunea fondului de comer. Odat acceptat ideea c fondul de comer reprezint mai mult dect mainile i utilajele, incluznd i dreptul la clientel, creditorii comercianilor au ncercat s protejeze garania lor bunurile care serveau exercitrii comerului i au cerut s fie protejai juridic prin instituirea unor condiii speciale de cesiune a fondului de comer. Cesiunea fondului de comer urmeaz regulile de drept comun privind vnzarea-cumprarea i pe acelea stabilite de legi speciale. I Cesiunea elementelor fondului de comer - mobile, imobile, clientela Nici legiuitorul romn, nici cel francez nu au interzis comerciantului s nstrineze elementele fondului de comer. Fiecare bun are propia sa natura juridic i poate fi cedat fr a le afecta pe celelate. n doctrina francez s-a artat c, de vreme ce legea nu determin elementele care sunt obligatorii pentru existena fondului de comer, prile sunt libere n caz de vnzare a fondului, s separe unele elemente de acest fond, dup cum comerciantul este liber s cedeze un element al fondului su conservnd fondul n ntregul su. Acesta ns nu este valabil n toate cazurile : este posibil ca un element s fie indisolubil legat de fondul de comer i s nu poat fi transmis dect odat cu acesta. Spre exemplu clientela, care nu poate fi cedat separat, fiind un element esenial al fondului de comer. Cei mai muli autori analizeaz fondul de comer ca un drept la clientel, i n acest caz pentru a determina elementul n mod esenial legat de fondul de comer, este suficient s se observe care este elementul determinant pentru conservarea clientelei. Totul depinde de natura comerului exercitat. Odat cedat dreptul la clientel nu pot fi reinute celelalte bunuri, clientela fiind un element esenial al fondului. n cazul firmei, ea poate fi vndut odat cu celelalte elemente, dar dac este reinut, nu poate fi vndut unui alt cumprtor. Caracteristic este faptul c elementul esenial odat cedat, de multe ori se consider c este cedat i fondul de comer (jurisprudena francez a decis n acest sens n multe cazuri legate de contracte de cesiune de clientel). Nu este ns i cazul firmei, care nu este obligatoriu s fie transmis odat cu restul fondului de comer, dar n cazul transmiterii ei altei persoane dect cesionarului, acesta se poate folosi de aciunea n concuren neloial. Observaia este valabil i pentru fondul de comer, astfel cum este analizat de doctrina romn.

11 n privina bunurilori imobile, trebuie ndeplinit publicitatea prevzut de lege, cu efecte de opozabilitate fa de teri. II Cesiunea fondului de comer ca tot unitar Fondul de comer poate fi cedat i ca un bun unitar. n preul cesiunii intr i preul clientelei. Cesiunea fondului de comer impune obligaia de non-concuren. S-a artat c, chiar dac nu exist o clauz expres, continuarea, de ctre cedent, a comerului de acelai tip, n local nou, amenajat acelui vechi cu raporturi cu clientela pe care o avusese pn atunci d dreptul la despgubiri, pentru eviciunea pentru fapt personal, aplicndu-se articolul 1339 C Civil. Nu este nevoie s existe prejudiciu, ci doar s se demonstreze nclcarea acestei obligaii, cu posibilitatea atragerii nelegale a clientelei comerciantului. Publicitatea bunurilor imobile trebuie ndeplinit i atunci cnd fondul de comer este vndut n ntregime. Vnzarea fondului de comer trebuie nregistrat n registrul comerului, pentru opozabilitate fa de teri II APORTUL FONDULUI DE COMER N SOCIETATE Fondul de comer poate constitui un aport n societate. La fel pot constitui aport i elementele sale separate, mai puin cele care sunt eseniale, fr ca acest lucru s afecteze existena fondului de comer. Pentru elementele eseniale, spre exemplu clientela, Curtea de Casaie francez a decis c aportul de clientel constituie aport de fond de comer. Poate fi adus ca aport proprietatea sau folosina fondului de comer. III GAJAREA FONDULUI DE COMER Garania asupra fondului de comer este reglementat de articolul 10 alineatul 3 al legii 99/1999. Conform acestui articol : Garania real poate s aib ca obiect un bun mobil individualizat sau determinat generic ori o universalitate de bunuri mobile. n cazul n care bunul afectat garaniei const ntr-o universalitate de bunuri mobile, inclusiv un fond de comer, coninutul i caracteristicile acestuia vor fi determinate de pri pn la data constituirii garaniei reale. n acest caz nu este necesar ca prile care compun bunurile afectate garaniei s se afle ntr-o stare de interdependen funcional. Este necesar ncheierea unui contract de garanie i ndeplinirea formalitii de publicitate prin nscrierea garaniei la Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare (articolul 29 din legea 99/1999). De

12 asemenea, garania trebuie nscris i n registrul comerului (articolul 21 litera a din Legea 26/1990), ca i locaiunea fondului de comer. Efectul publicitii este de opozabilitate fa de teri. APRAREA FONDULUI DE COMER Legea nu prevede care este mijlocul de aprare pentru fondul de comer ca tot unitar. Mijlocul cel mai ntlnit de aprare a unui bun, aciunea n revendicare, nu poate fi folosit pentru c fondul de comer este un bun incoporal. Nici alte tipuri de aciuni nu sunt prevzute pentru aprarea fondului de comer ca ntreg. n schimb, elementele sale sunt protejate. 1. Cele corporale sunt aprate prin aciune n revendicare. 2. Cele incorporale sunt i ele protejate de lege : Firma i Emblema sunt protejate prin aciunea prevzut de articolul 25 din Legea 26/1990 (radierea meniunii care l prejudiciaz). De asemenea, pentru aprarea firmei i a emblemei, este prevzut i aciunea de concuren neloial (articolul 5 din Legea 11/1991) : Constituie infraciune de concuren neloial ntrebuinarea unei firmei, unei embleme, a unor desemnri speciale sau a unor ambalaje de natur a produce confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant. Pentru despgubiri este aplicabil dreptul comun. n doctrina francez s-a artat c exist dou condiii pentru a se putea vorbi despre act neloial : 1. s nu fie vorba despre o expresie generic sau banal (cum este cazul denumirii Pizza pentru un restaurant) 2. s existe risc de deturnare al clientelei sau o deturnare real a clientelei. De aceea s-a observat c aceeai emblema poate fi folosit n dou comeruri diferite sau n dou localiti diferite, atta vreme ct clientelele comercianilor sunt distincte. Marca este aprat prin aciuni penale (aciunea n contrafacere articolele 83 i 84 din Legea 84/4998 i infraciunea de concuren neloial, articolele 86 din Legea 84/1998 i articolul 5 alineatul 1 litera a din Legea nr 11/1991) Dreptul de autor este aprat prin aciuni civile i penale. Clientela este aprat prin articolele 3-9 din Legea 11/1991 confuzia, denigrarea, dezorganizarea ntreprinderii. n lipsa abuzului din partea concurenilor nu se poate vorbi despre daune. Atragerea clientelei este un drept al fiecrui comerciant, dac este exercitat n limitele legii. De asemenea, este protejat prin clauze de non concuren, inserate adesea n cesiunea fondului de comer, i prin clauze inserate pentru contractul de munc i de articolul 4 litera i din Legea11/1991 pentru deturnarea clientelei de ctre salariat.