Sunteți pe pagina 1din 15

Proiectarea antiseismic pe criterii de performan

Curs 2 - Procedeul de proiectare din normele moderne de calcul antiseismic - Proiectarea bazat pe performan

Norme de moderne calcul antiseismic


Proiectarea i execuia structurilor este reglementat de norme Normele de proiectare impun un set de cerine minime, care, dac sunt respectate, ar trebui s asigure un nivel minim acceptat de "siguran, de comportare n exploatare i durabilitate". Aceste obiective sunt n general implementate printr-un set de criterii prescriptive care impun:
materiale de construcii acceptabile (b.a., oel, lemn, etc.) tipuri de structuri i de sisteme nestructurale (cadre necontravntuite, cadre contravntuite centric sau excentric, perei structurali, etc.) nivele minime de rezisten, rigiditate [i ductilitate] detalii de alctuire (dimensiuni minime ale seciunii, diametrul minim al armturii, distane minime i maxime ntre uruburi, etc.)

Normele moderne de calcul antiseismic


"Norme moderne": P100-1/2006, EN 1998-1: 2004, etc. Cerine fundamentale:
Sigurana a vieii: o marj suficient de siguran fa de prbuirea local sau global a structurii P100-1/2006: Nivelul aciunii seismice asociat corespunde unui cutremur cu intervalul medie de recuren (IMR) de 100 ani EN 1998-1: IMR=475 Limitarea degradrilor. Structura nu trebuie s sufere degradri sau scoateri din uz, ale cror costuri s fie exagerate n comparaie cu costul construciei P100-1/2006: Nivelul aciunii seismice asociat corespunde unui cutremur cu IMR=30 ani EN 1998-1: IMR=95

Normele moderne de calcul antiseismic


ndeplinirea prin calcul a cerinelor fundamentale (de siguran a vieii i de limitare a degradrilor) se realizeaz verificnd structurile la dou stri limit: Stri limit ultime (SLU) - asociate colapsului structural i a altor forme de degradare structural care pot pune viaa oamenilor n pericol Stri limit de serviciu (SLS)
asociate cu apariia unor degradri, dincolo de care nu mai sunt ndeplinite cerine specifice de exploatare limitarea degradrilor structurale i nestructurale

Normele moderne de calcul antiseismic


Verificarea la SLU
Alegerea conceptului de proiectare (disipativ/nedisipativ) i clasei de ductilitate (H, M, L) a structurii Aciunea seismic definit prin spectre de rspuns elastic Aciunea seismic de calcul (redus prin factorul de comportare q) funcie de tipul structurii i clasa de ductilitate. Valoarea maxim a factorului q afectat de regularitatea structurii. Valorile factorului q empirice, pe baza observaiilor din cutremure trecute i raionament ingineresc. Rspunsul structurii estimat printr-un calcul elastic (MFL sau calcul spectral) Elementele disipative: verificri de rezisten i prevederi menite s asigure ductilitatea (materiale, clasa seciunii, zvelteea, armarea transversal, etc.) Elementele/mbinri nedisipative: suprarezisten fa de elementele disipative asigurarea unui mecanism plastic favorabil (global). Proiectare bazat pe capacitate / ierarhia rezistenei.

Normele moderne de calcul antiseismic


P100-1/2006, TC=0.7, a g=0.24g 0.8 pseudo-acceleratie, g
Se Sd, q=6

0.6

0.4

0.2

2 T, s

Normele moderne de calcul antiseismic


Verificarea la SLS: Calculul deplasrilor laterale pentru SLS: d s = q de
ds deplasarea la SLS de deplasarea determinat din ncrcrile de proiectare F factor de reducere care ine seama qF Ed de IMR asociat SLS (=0.4-0.5)

Verificarea la SLS

raspuns infinit elastic

d rSLS = q d re d rSLS ,a

elemente nestructurale SLS d r ,a = 0.005h din materiale fragile F Ed elemente nestructurale d rSLS = 0.008h ,a cu deformabilitate nalt

qF Ed

raspuns inelastic

de qde

qde

Normele moderne de calcul antiseismic


Specific P100-1/2006: Limitarea deplasrilor laterale de nivel la SLU Evitarea pierderilor de viei omeneti prin prevenirea prbuirii totale a elementelor nestructurale F Calculul deplasrilor laterale
ds = c q de
qxFy
raspunsul infinit elastic

T 1 c = 3 2.5 2 TC
Verificarea deplasrilor relative de nivel la SLU
Fy

raspunsul inelastic

d rULS = c q d re d rULS = 0.025h ,a


de qxde cxqxde d

Normele moderne de calcul antiseismic


Normele de calcul Recomand structuri regulate i simple Realitatea Majoritatea structurilor nu ndeplinesc criteriile de regularitate din norme Rspunsul structurii Majoritatea structurilor vor modelat printr-un calcul avea un rspuns inelastic la static elastic. un cutremur de proiectare, Ductilitatea structurii care va fi afectat i de variaia cuantificat prin factorul n timp a aciunii seismice de comportare q. Verificarea la SLS prin - Verificarea vizeaz doar limitarea deplasrilor elementele nestructurale relative de nivel - Alte cantiti de rspuns ar putea fi mai relevante (acc.)

Normele moderne de calcul antiseismic


Normele moderne de proiectare au un caracter prescriptiv i ncearc s fie simple Cu toate c scopul normelor de proiectare antiseismic este de a asigura anumite nivele de performan, capacitatea structurii de a atinge un anumit nivel de performan NU este evaluat ca parte a unui proces tradiional de proiectare Performana real a unor structuri proiectate conform normelor poate fi mai bun dect cerina minim impus de standard, iar a altora poate fi mai proast Proprietarii i locatarii cldirilor au n general percepia c structurile proiectate conform normelor n vigoare au un nivel de siguran ridicat, iar avarierea acestora nu este probabil

Necesitatea proiectrii bazat pe performan


Cutremurele de pmnt produse la sfritul secolului XX (de ex. cel de la Northridge din 1994 i cel din Kobe din 1995) au forat recunoaterea faptului c structurile conforme normelor moderne de calcul antiseismic pot suferi avarii (structurale i nestructurale) importante n urma unor cutremure de intensitatea egal sau mai mic dect cele de proiectare Pierderile nregistrate n urma cutremurului de la Northridge au fost cele mai ridicate din istoria SUA

Necesitatea proiectrii bazat pe performan


Creterea pierderilor are loc datorit mai multor factori:
O densitate mai mare de cldiri n zone active seismic Un fond construit din ce n ce mai vechi Costuri mai mari ale ntreruperii activitii Aportul ridicat al pierderilor nestructurale i al coninutului (n cazul industriilor cu tehnologie de vrf i al instituiilor medicale)

Astfel, nivelul degradrilor structurale i nestructurale suferite de cldirile proiectate conform normelor moderne de calcul antiseismic NU este n concordan cu performana acceptat de public Normele actuale i ndeplinesc n general scopul de protejare a viei, n condiiile unui calcul economic (n termeni de investiie iniial) Societatea cere dezvoltarea unor metode practice i economice de control a avarierilor i de reducere a pierderilor nregistrate n urma cutremurelor de pmnt

Necesitatea proiectrii bazat pe performan


Evoluia cunoaterii n domeniul ingineriei seismice + Necesitatea unor metode de evaluarea a performanei seismice care s ofere proprietarilor informaii despre avariile probabile + Recunoaterea faptului c metodele prescriptive de calcul folosite pentru cldirile noi NU sunt potrivite la evaluarea cldirilor existente (care nu satisfac o serie de cerine de conformare antiseismic, de regularitate, etc.) || Dezvoltarea metodelor de proiectare bazat pe performan (PBP)

Proiectarea bazat pe performan


Proiectarea antiseismic bazat pe performan (PBP) ofer inginerilor posibilitatea de a proiecta ntr-un mod fiabil structuri cu un nivel de performan dat. n acelai timp, conceptul de PBP permite proprietarilor s cuantifice financiar (sau altfel) riscul la care sunt supuse proprietile lor i s aleag un nivel de performan n concordan cu nevoile acestora, meninnd un nivel minim de siguran. n PBP identificarea i evaluarea performanei seismice a cldirii este parte component a procesului de proiectare. PBP este un proces iterativ

Proiectarea bazat pe performan


Selectare obiective de performan Proiectare preliminar Evaluarea performanei Revizuire calcul NU Nivel de performan ndeplinit DA Final

Proiectarea bazat pe performan


PBP ncepe prin selectarea unor criterii de proiectare, denumite obiective de performan Un obiectiv de performan reprezint un risc acceptabil de producere a unui nivel specific de avariere (cu pierderile aferente) la un anumit nivel al hazardului seismic Pierderile pot fi asociate cu
Avarieri structurale Avarieri nestructurale Ambele de mai sus

Pierderile pot fi exprimate n


Pierderi de viei omeneti sau rniri grave Pierderi economice directe Timp de scoatere din uz

Proiectarea bazat pe performan


n general, obiectivele de performan sunt selectate de ctre o echip de reprezentani interesai:
Proprietar Proiectani Oficialiti

La stabilirea obiectivelor de performan trebuie luate n calcul i interesele altor persoane/instituii: viitori locatari, chiriai, asiguratori, etc. Probleme de baz n stabilirea obiectivelor de performan:
Stabilirea evenimentelor (cutremurelor) anticipate Nivelul acceptabil al pierderilor (materiale) / avarierilor / pierderilor de viei Frecvena cu care se pot produce evenimentele

Proiectarea bazat pe performan


Tendina general de alegere a obiectivelor de performan:
Avarieri minore sau lipsa acestora la cutremure frecvente, mici Avarieri moderate la cutremure mai puin frecvente, medii Avarieri semnificative la cutremure importante, foarte rare
NIVEL DE PERFORMANTA SEISMICA
COMPLET OPERATIONAL OCUPARE IMEDIATA SIGURANTA VIETII PREVENIREA COLAPSULUI

NIVEL DE HAZARD SEISMIC

FRECVENT (IMR=72 ANI)

OCAZIONAL (IMR=225 ANI)

OB I OB IE CT I

OB I EC TI VE CR IT I

EC TI VE

PERFORMANTE INACCEPTABILE (PENTRU CLADIRI NOI)

DE

RAR (IMR=474 ANI)

VE

ES EN T

BA

ZA

IA LE

FOARTE RAR (IMR=2475 ANI)

CE

Proiectarea bazat pe performan

Proiectarea bazat pe performan


Dup stabilirea obiectivelor de performan, se efectueaz o serie de simulri (evaluarea rspunsului structurii sub efectul micrii seismice) pentru stabilirea performanei structurii la diferite nivele de hazard seismic n cazul aciunii seismice, metoda de calcul cea mai relevant pentru comportarea structurii este cea inelastic
FORTA PC CO - Complet Operational OI - Ocupare imediata SV - Siguranta Vietii PC - Prevenirea Colapsului

OI CO

SV

DEPLASARE

10

Proiectarea bazat pe performan


PBP este un proces iterativ n anumite cazuri ndeplinirea obiectivelor de performan la un cost rezonabil poate fi imposibil. n astfel de situaii poate fi potrivit relaxarea obiectivelor iniiale PBP ofer o metodologie sistematic de evaluare a performanei seismice a unei cldiri, unui sistem sau unei componente PBP poate fi folosit pentru
Evaluarea performanei relative a unor soluii alternative Reducerea costului unor structuri care s satisfac cerine standard Confirmarea unor performane superioare necesare pentru obiectivele de importan ridicat

PBP stabilete un vocabular care s faciliteze discuiile ntre beneficiari i proiectani

Proiectarea bazat pe performan


PBP ofer un cadru pentru determinarea nivelului de siguran i a nivelului de protecie a investiiei, i a costului aferent unei lucrri PBP poate fi folosit pentru:
Proiectarea unor structuri cu un grad de ncredere mai ridicat al atingerii unor performane date, n comparaie cu normele actuale Proiectarea unor structuri care s satisfac cerinele din normele actuale la un cost mai mic Proiectarea unor structuri pentru un nivel de performan mai ridicat dect cel din normele actuale Proiectarea unor structuri care nu se ncadreaz n limitele stabilite de normele actuale dpdv al conformrii, materialelor, sau sistemului structural Evaluarea performanei seismice a structurilor existente i estimarea pierderilor eventuale n urma unui seism mbuntirea normelor actuale de proiectare antiseismic

11

Evoluia PBP
Trei documente au ncercat s dezvolte proceduri ce pot fi folosite drept prevederi antiseismice n normele de proiectare, i care stau la baza conceperii criteriilor de proiectare bazat pe performan:
SEAOC Vision 2000 (1995) ATC 40 (1996) FEMA 273 i 274 (1996), urmate de FEMA 356 i ASCE/SEI 41-06

Evoluia PBP: SEAOC Vision 2000


SEAOC Vision 2000 prezint conceptele i se adreseaz nivelelor de performan att pentru elementele structurale, ct i pentru cele nestructurale. Sunt descrise cinci nivele de performan, fiind definite limitri ale deplasrilor relative de nivel corespunztoare, att celor tranzitorii, ct i a celor reziduale. Se sugereaz folosirea conceptelor oferite de proiectarea de capacitate pentru controlul comportrii inelastice a structurii i desemnarea componentelor ductile ale sistemului de rezisten la fore laterale. Metodele de proiectare includ diverse proceduri de calcul, cum ar fi metodele convenionale bazate pe rezisten, metode bazate pe deformaii i metode energetice.

12

Evoluia PBP: ATC 40


Prevederile din ATC 40 se refer la o metodologie n care criteriile structurale sunt exprimate n termenii atingerii unor obiective de performan. Documentul se limiteaz la structuri din beton armat i utilizeaz pentru evaluarea comportrii structurii metoda spectrului de capacitate. Procedura implic construirea spectrelor de capacitate i de cerine. Pentru construirea spectrului de capacitate se folosete o analiz static neliniar (pushover), construindu-se o relaie for-deplasare a unei structuri. Forele i deplasrile sunt convertite apoi n acceleraii i deplasri spectrale folosind un sistem echivalent cu un grad de libertate. Cerinele asupra sistemului sunt reprezentate prin spectre elastice de rspuns puternic amortizate.

Evoluia PBP: FEMA 273/274 i FEMA 356


FEMA 273 i succesorii acesteia, FEMA 356 (2000) i ASCE/SEI 41-06 prezint o suit de obiective de performan asociate cu diferite nivele ale aciunii seismice determinate pe baze probabilistice. Metodele de analiz sunt relativ complete, coninnd de la metode statice liniare pn la dinamice neliniare. Sunt definite nivele de performan pentru elementele structurale, ct i pentru cele nestructurale, i propuse valori limit ale deformaiilor elementelor pentru diverse soluii structurale la nivele de performan diferite. Este probabil cel mai complet document disponibil la ora actual, ce trateaz proiectarea bazat pe performan.

13

Normele Europene
EN 1998-1: 2004 "Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance - Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings".
Dou cerine (obiective) de performan: prevenire a colapsului (SLU) i limitarea degradrilor (SLS). Permite folosirea metodelor avansate de calcul (calcul static neliniar i calcul dinamic neliniar). Premisele implementrii PBP dar NU conine o metodologie complet.

EN 1998-3: 2004 "Eurocode 8 - Design of structures for earthquake resistance Part 3: Assessment and retrofitting of buildings".
Impune verificarea a trei stri limit (obiective de performan):
Colaps iminent (Near Collapse - NC), Avariere semnificativ (Significant Damage - SD), i Limitarea degradrilor (Damage Limitation - DL).

Exist metodologia de calcul, dar lipsete vocabularul non-tehnic

Norme din Romnia


P100-1: 2006 "Cod de proiectare seismic - Partea I Prevederi de proiectare pentru cldiri"
Dou cerine fundamentale (obiective de performan): sigurana vieii (SLU) i limitarea degradrilor (SLS). Permite folosirea metodelor avansate de calcul (calcul static neliniar i calcul dinamic neliniar). Ofer premisele implementrii PBP dar NU conine o metodologie complet.

P100-3: 2008 "Cod de proiectare seismic Prevederi pentru evaluarea seismic a cldirilor existente"
Impune verificarea a dou stri limit (obiective de performan): aceleai cerute i de P100-1: 2006 Exist metodologia de calcul, dar lipsete vocabularul non-tehnic

14

Concluzii
PBP are ca scop proiectarea unor structuri cu o comportare controlat i previzibil pentru nivele multiple de performan sub aciunea unor nivele corespunztoare ale aciunii seismice, implicnd beneficiarii n alegerea obiectivelor de performan dorite. Conceptul n sine nu este nou, reprezentnd o extensie, generalizare, formalizare i cuantificare a metodei strilor limit (Fajfar, 1998). Noutatea const n dezvoltarea unor proceduri i metode de proiectare care s permit implementarea practic a PBP n viitoarele norme de proiectare antiseismic.

15