Seminar 4 SOLIDARITI LEXICALE Ex.

acvilin se poate spune doar despre nas, dar pentru a descrie nasul se pot folosi multe alte cuvinte =o relaie orientat ntr-un sens unic (implicarea nu este reciproc); ex. copac este coninut n semnificatul lui a tia, dar nu i invers; dinteconinut n semnificatul lui a muca, dar nu i invers LEXEME DETERMINANTE LEXEME DETERMINATE SOLIDARITI a.unilaterale: determinare intern: ex. a muca conine trstura distinctiv a lexemului dinte inteligent se aplic doar fiinelor gnditoare b.multilaterale: determinare extern Ex. Relaia ntre cine/ a ltra: <<despre cini, legat de cni>>, trstur care se poate nlocui cu <<despre cai, legat de cai>>, a ltra se transform n a necheza - cuv. roib se poate considera <<rou, spus despre cai>>; dac se suprim determinarea <<spus despre cai>> acest adj. se transform n <<rou>> a.afinitate: ex. germ. fressen, saufen vs. essen, trinken (<<a mnca>> i <<a bea>> referitor la animale i respectiv fiine umane); a se mrita (femei), a se nsura (brbai), a se cstori (nu prezint nicio diferen clasematic) b.selecie:

ex. instrument muzical (vioar, pian) a cnta la... c.implicare: ex. roib, murg, arg, breaz, pintenog- se folosesc doar pt. cai; coroiat- doar pentru nas -nu exist SL dac relaia cu o unitate determinat nu e exclusiv - roib, sur, alb- pentru prul calului, dar roib se afl ntro relaie de implicare cu cal (se spune acest lucru doar despre cai) - sur- relaie de afinitate (se folosete pt orice fel de animal) - alb- nu exist SL- se folosete pt orice e alb Ex. Ein teurer Freund, ein teures Buch prezint determinri semantice distincte: iubit, scump Comportamentul sintagmatic al SL: a. dac S este doar de coninut i nu are expresie material, lexemul determinat nu poate implica singur un lexem determinant , arhilexemele sau clasele care i corespund; selecia unui coninut se datoreaz prezenei concrete a unui lexem determinant ex. Teur nu poate indica singur AL care i corespund, acestea rezult doar din combinaia concret cu alte lexeme b. dac exist i o expresie material, relaia de coninut este dat de lexemele determinate, chiar dac lexemele determinante nu apar n context ex. a muca, a ltra fac aluzie mereu la dini/ cini chiar dac aceti nu sunt prezeni -solidariti unilaterale: este normal absena lexemelor determinante: a muca cu dinii expresie tautologic -solidariti multilaterale: lexemele determinante pot s apar sau nu n context: cnele latr nu sun tautologic

deoarece a ltra conine doar <<spus despre cini>>; prezena acestui lexem nu este necesar -SL pot s i asume valori stilistice speciale: -SL de coninut pot fi folosite cu dublu sens: sta es la ltima vez, caro (scump sau drag) hijo que me hago cargo de tus deudas => ambiguitate -metafor lingvistic: contradicie ntre sintagmatic i paradigmatic el fro muerde - tautologie: l-am vzut cu proprii mei ochi, l-a mucat cu dinii, l-a auzit cu urechile (poveti, rime infantile, stil primitiv) -pescru alb -cinele zboar/ cinele salt -cal verde/ albastru- rare -metaforele intralingvistice metaforele care provin din cunoaterea extralingvistic