Anul 177 (XXI) Nr.

58

PARTEA I

LEGI, DECRETE, HOTRRI I ALTE ACTE

Vineri, 30 ianuarie 2009

SUMAR

Nr. DECRETE 214. 215. 216. 217. 218. 219. 220. 221. 222. 223. 224. 225. 226. 227. 228. 229. 230. 231. Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror .................... Decret pentru numirea unui procuror ....................

Pagina

Nr. ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRAIEI PUBLICE CENTRALE 1. Ordin al preedintelui Autoritii Naionale Sanitare Veterinare i pentru Sigurana Alimentelor pentru modificarea anexelor nr. 1 i 2 la Norma sanitar veterinar privind notificarea bolilor animalelor, aprobat prin Ordinul preedintelui Autoritii Naionale Sanitare Veterinare i pentru Sigurana Alimentelor nr. 77/2005 ................................................................ Decizie a preedintelui Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei pentru modificarea i completarea Deciziei preedintelui Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei nr. 1.228/2008 privind scutirea tronsonului romnesc al gazoductului Nabucco de la prevederile legislaiei referitoare la accesul terilor la sistemele de transport al gazelor naturale i de la metodologiile de tarifare ........................................................................ ACTE ALE CURII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI Hotrrea din 24 ianuarie 2008 n Cauza Babe mpotriva Romniei ....................................................................

Pagina

2 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 5 6 6 6 7 7 7 145.

89

1011

1216

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 58/30.I.2009

DECRETE
PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Domnul Ciauu Rare se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Braov.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti 26 ianuarie 2009. Nr. 214. PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Doamna Patriche Anca se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Sectorului 6 Bucureti.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti 26 ianuarie 2009. Nr. 215. PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Doamna Andrioiu Elena-Alina se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Sectorului 5 Bucureti.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti 26 ianuarie 2009. Nr. 216.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 58/30.I.2009 PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Doamna Marinescu Alina-Mariana se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Filiai.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 26 ianuarie 2009. Nr. 217.

PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Doamna Vlad Elena-Daniela se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Piteti.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 26 ianuarie 2009. Nr. 218.

PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Domnul Mircea Emil-Ciprian se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Trgu Mure.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 26 ianuarie 2009. Nr. 219.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 58/30.I.2009 PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Domnul Popa Florin-Mircea se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Sectorului 1 Bucureti.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 26 ianuarie 2009. Nr. 220.

PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Doamna Vlad Felicia se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Braov.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 26 ianuarie 2009. Nr. 221.

PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Domnul Stroie tefni-Cosmin se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Sectorului 5 Bucureti.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 26 ianuarie 2009. Nr. 222.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 58/30.I.2009 PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Domnul Popa Flavian-Alexandru se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Braov.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 26 ianuarie 2009. Nr. 223.

PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Domnul Dinu Cristian-Sorin se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Sibiu.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 26 ianuarie 2009. Nr. 224.

PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Doamna Niculescu Mihaela-Roxana se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Lipova.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 26 ianuarie 2009. Nr. 225.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 58/30.I.2009 PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Doamna Ivacu Dorina se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Galai.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 26 ianuarie 2009. Nr. 226.

PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Domnul Mrgrit George se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Buzu.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 26 ianuarie 2009. Nr. 227.

PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Doamna Ciornei Maria-Cristina se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Sectorului 2 Bucureti.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 26 ianuarie 2009. Nr. 228.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 58/30.I.2009 PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Doamna Enache Mdlina se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Craiova.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 26 ianuarie 2009. Nr. 229. PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Doamna Ni Oana-Raluca se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Sectorului 1 Bucureti.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 26 ianuarie 2009. Nr. 230. PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru numirea unui procuror

n temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) i ale art. 134 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, ale art. 31 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale art. 35 lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, cu modificrile ulterioare, avnd n vedere Hotrrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 60 din 15 ianuarie 2009, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Doamna Lupu Mihaela se numete n funcia de procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Sectorului 2 Bucureti.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 26 ianuarie 2009. Nr. 231.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 58/30.I.2009

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRAIEI PUBLICE CENTRALE

AUTORITATEA NAIONAL SANITAR VETERINAR I PENTRU SIGURANA ALIMENTELOR

ORDIN pentru modificarea anexelor nr. 1 i 2 la Norma sanitar veterinar privind notificarea bolilor animalelor, aprobat prin Ordinul preedintelui Autoritii Naionale Sanitare Veterinare i pentru Sigurana Alimentelor nr. 77/2005
Vznd Referatul de aprobare nr. 22.171 din 20 noiembrie 2008, ntocmit de Direcia general sanitar veterinar din cadrul Autoritii Naionale Sanitare Veterinare i pentru Sigurana Alimentelor, avnd n vedere prevederile art. 10 lit. b) din Ordonana Guvernului nr. 42/2004 privind organizarea activitii sanitarveterinare i pentru sigurana alimentelor, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 215/2004, cu modificrile i completrile ulterioare, n temeiul art. 3 alin. (3) i al art. 4 alin. (3) din Hotrrea Guvernului nr. 130/2006 privind organizarea i funcionarea Autoritii Naionale Sanitare Veterinare i pentru Sigurana Alimentelor i a unitilor din subordinea acesteia, cu modificrile i completrile ulterioare, preedintele Autoritii Naionale Sanitare Veterinare i pentru Sigurana Alimentelor emite urmtorul ordin: Art. I. Anexele nr. 1 i 2 la Norma sanitar veterinar privind notificarea bolilor animalelor, aprobat prin Ordinul preedintelui Autoritii Naionale Sanitare Veterinare i pentru Sigurana Alimentelor nr. 77/2005, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 788 din 30 august 2005, cu modificrile ulterioare, se modific i se nlocuiesc cu anexele nr. 1 i 2, care fac parte integrant din prezentul ordin. Art. II. Autoritatea Naional Sanitar Veterinar i pentru Sigurana Alimentelor, institutele veterinare centrale i direciile sanitar-veterinare i pentru sigurana alimentelor judeene i a municipiului Bucureti vor duce la ndeplinire prevederile prezentului ordin. Art. III. Prezentul ordin se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.

Preedintele Autoritii Naionale Sanitare Veterinare i pentru Sigurana Alimentelor, Radu Roati Chean Bucureti, 8 ianuarie 2009. Nr. 1.

ANEXA Nr. 1 (Anexa nr. 1 la norma sanitar veterinar)

BOLI SUPUSE NOTIFICRII

1. Pesta cabalin african 2. Pesta porcin african 3. Gripa aviar 4. Boala limbii albastre 5. Encefalopatia spongiform bovin 6. Pesta porcin clasic 7. Pleuropneumonia contagioas a bovinelor 8. Durina 9. Encefalomielita ecvina (toate tipurile, inclusiv encefalomielita ecvin venezuelean) 10. Anemia infecioas ecvin 11. Febra aftoas 12. Morva 13. Dermatoza nodular contagioas 14. Boala de Newcastle 15. Pesta micilor rumegtoare 16. Febra vii marelui rift 17. Pesta bovin 18. Variola ovin i caprin

19. Gndacul mic de stup (Aethina tumida) 20. Boala veziculoas a porcului 21. Acarianul Tropilaelaps 22. Stomatita veziculoas 23. Necroza hematopoietic epizootic 24. Sindromul ulceros epizootic 25. Septicemia hemoragic viral 26. Boala petelor albe 27. Boala cap galben 28. Sindromul Taura 29. Necroza hematopoietic infecioas 30. Anemia infecioas a somonului 31. Infecia cu Perkinsus marinus 32. Infecia cu Microcztos mackini 33. Infecia cu Marteilia refringens 34. Infecia cu Bonamia ostreae 35. Infecia cu Bonamia exitiosa 36. Virusul herpetic al crapului koi

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 58/30.I.2009

9
ANEXA Nr. 2

(Anexa nr. 2 la norma sanitar veterinar)

I. Informaii furnizate n baza notificrii conform prevederilor art. 3 i 4 din norma sanitar veterinar 1. Data expedierii 2. Durata expedierii 3. ara de origine 4. Denumirea bolii i a tipului de virus, unde este cazul 5. Numrul de serie al focarului 6. Tipul focarului 7. Numrul de referin al focarului legat de focarul prezent 8. Regiunea i localizarea geografic a exploataiei 9. Alt regiune afectat de restricii 10. Data confirmrii 11. Data suspiciunii 12. Data estimrii primei infecii 13. Originea bolii 14. Msuri de control luate 15. Numrul de animale suspectate n exploataie: a) bovine; b) porcine; c) ovine; d) caprine; e) psri; f) ecvine; g) n cazul animalelor de acvacultur trebuie s se indice greutatea sau numrul nmulit cu 1.000 al animalelor suspecte; h) specii slbatice; i) n cazul bolilor albinelor trebuie indicat numrul de stupi care risc s fie afectat 16. Numrul animalelor afectate clinic la faa locului: a) bovine; b) porcine; c) ovine; d) caprine; e) psri; f) ecvine; g) n cazul animalelor de acvacultur trebuie s se indice greutatea sau numrul nmulit cu 1.000 al animalelor afectate clinic; h) specii slbatice; i) n cazul bolilor albinelor trebuie indicat numrul de stupi afectai clinic 17. Numrul animalelor care au murit la faa locului: a) bovine; b) porcine; c) ovine; d) caprine; e) psri; f) ecvine; g) n cazul animalelor de acvacultur trebuie s se indice greutatea sau numrul nmulit cu 1.000 al animalelor care au murit la faa locului; h) specii slbatice

18. Numrul de animale sacrificate: a) bovine; b) porcine; c) ovine; d) caprine; e) psri; f) ecvine; g) n cazul animalelor de acvacultur, dac este cazul (doar pentru crustacee i peti), trebuie s se indice greutatea sau numrul nmulit cu 1.000 al animalelor care au fost sacrificate; h) specii slbatice 19. Numrul carcaselor distruse: a) bovine; b) porcine; c) ovine; d) caprine; e) psri; f) ecvine; g) n cazul animalelor de acvacultur trebuie s indice greutatea sau numrul nmulit cu 1.000 al animalelor care au fost ndeprtate sau eliminate; h) specii slbatice i) n cazul bolilor albinelor trebuie s se precizeze numrul de stupi distrui 20. Data estimat de finalizare a sacrificrii (dac este cazul) 21. Data estimat de finalizare a distrugerii (dac este cazul) II. n cazul pestei porcine clasice, informaii suplimentare 1. Distana fa de cea mai apropiat cresctorie de porcine 2. Numrul i tipul porcinelor [pentru reproducie, ngrare i sugari*)] din locurile infectate 3. Numrul i tipul porcinelor [pentru cretere, ngrare i purcei sugari*)] afectate clinic n locurile infectate 4. Metoda de diagnostic 5. n cazul n care boala nu a fost confirmat la faa locului, precizarea dac a fost confirmat ntr-un abator sau ntr-un mijloc de transport 6. Confirmarea cazurilor primare la porcii slbatici**) III. n cazul bolilor la peti Infeciile cu una dintre bolile: necroz hematopoietic infecioas, anemie infecioas a pstrvului, septicemie hemoragic viral, atunci cnd au fost confirmate n ferme sau n zone autorizarte ori indemne, trebuie s fie notificate ca focare primare. Trebuie s se includ numele i descrierea fermei sau zonei autorizate. Dup confirmare, orice focar de boli exotice i oricare focare de boli neexotice n state membre, zone sau compartimente anterior indemne de boal, aa cum sunt definite n Directiva Consiliului 2006/88/CE, trebuie notificate ca focare primare. Numele i descrierea zonei sau compartimentului trebuie s fie incluse n textul liber. Alte focare dect cele menionate la paragraful anterior trebuie s fie considerate focare secundare. Focarele secundare de boli ale animalelor de acvacultur se notific lunar.

*) Animale cu o vrst de mai puin de 3 luni. **) Caz primar la porcinele slbatice nseamn acele cazuri din zone libere, adic din afara zonelor cu restricii pentru pesta porcin clasic la porcii slbatici.

10

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 58/30.I.2009

AUTORITATEA NAIONAL DE REGLEMENTARE N DOMENIUL ENERGIEI

DECIZIE pentru modificarea i completarea Deciziei preedintelui Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei nr. 1.228/2008 privind scutirea tronsonului romnesc al gazoductului Nabucco de la prevederile legislaiei referitoare la accesul terilor la sistemele de transport al gazelor naturale i de la metodologiile de tarifare
Avnd n vedere: solicitarea de amendare a Deciziei preedintelui Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei nr. 1.228/2008, naintat de Nabucco Gas Pipeline International GmbH n data de 8 septembrie 2008, nregistrat la Autoritatea Naional de Reglementare n Domeniul Energiei cu nr. 27.016 din 22 septembrie 2008, ca urmare a: nceperii exploatrii zcmntului de gaze naturale Shah Deniz II, din Azerbaidjan, la sfritul anului 2013, n ntrziere cu aproximativ un an fa de previziunea iniial, zcmnt ce constituie una dintre principalele surse de aprovizionare a conductei Nabucco; crizei economice internaionale, inclusiv a pieei de capital, cu repercusiuni asupra mprumuturilor acordate de instituiile financiare din Uniunea European, cu un rol major n finanarea proiectului Nabucco, instituii care impun condiii mai restrictive din punctul de vedere al garaniilor, ngreunnd astfel procesul de obinere a unor finanri pe termen lung; necesitii instituirii unui regim juridic i fiscal unitar la nivelul ntregului proiect Nabucco, prin semnarea unui acord interguvernamental de ctre toate rile membre ale proiectului; recentei crize a gazelor naturale, survenit n luna ianuarie 2009 din cauza sistrii livrrilor de gaze naturale dinspre Rusia, care face imperios necesar prelungirea scutirii tronsonului romnesc al gazoductului Nabucco de la prevederile legislaiei referitoare la accesul terilor la sistemele de transport al gazelor naturale i de la metodologiile de tarifare, ntruct realizarea acestui proiect conduce n mod nemijlocit la creterea siguranei n furnizare i diversificarea surselor de aprovizionare cu gaze naturale, n temeiul dispoziiilor art. 3 alin. (3) din Regulamentul de organizare i funcionare al Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei, aprobat prin Hotrrea Guvernului nr. 410/2007, preedintele Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei emite prezenta decizie. Art. I. Decizia preedintelui Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei nr. 1.228/2008 privind scutirea tronsonului romnesc al gazoductului Nabucco de la prevederile legislaiei referitoare la accesul terilor la sistemele de transport al gazelor naturale i de la metodologiile de tarifare, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 488 din 1 iulie 2008, se modific i se completeaz dup cum urmeaz: 1. La articolul 1, literele b) i c) se modific i vor avea urmtorul cuprins: b) Dup 20 de ani de la data nceperii operrii primului tronson al gazoductului Nabucco, metodologia de tarifare naintat de Compania Nabucco Gas Pipeline International GmbH spre aprobare Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei sau acelei autoriti administrative creia i s-a transferat aceast competen va fi reexaminat. n cazul n care tarifele de utilizare a gazoductului Nabucco pe teritoriul Romniei difer cu mai mult de 10% fa de tarifele medii ale sistemelor de transport asemntoare de pe teritoriul Uniunii Europene, Compania Nabucco Gas Pipeline International GmbH sau succesoarea de drept a acesteia este obligat s modifice metodologia de tarifare aprobat sau s elaboreze o nou metodologie. Metodologia de tarifare modificat sau nouelaborat se supune aprobrii Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei sau autoritii administrative creia i s-a transferat aceast competen, nainte de intrarea acesteia n vigoare. Tarifele de utilizare pentru tronsonul romnesc al gazoductului Nabucco, calculate conform metodologiei modificate sau noii metodologii, se vor aplica contractelor ncheiate dup data intrrii n vigoare a acestor metodologii. c) n situaia n care Compania Nabucco Gas Pipeline International GmbH decide implementarea proiectului, aceasta are obligaia s deruleze cel puin o ofert public de contractare a capacitilor (procedura de sezon deschis). Compania Nabucco Gas Pipeline International GmbH se oblig s transmit Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei sau acelei autoriti administrative creia i s-a transferat aceast competen, fr ntrziere, dup ncheierea ofertei publice de contractare a capacitilor, o list final a companiilor care au participat la procedura de sezon deschis i o list a acelor companii care au ncheiat contracte de rezervare de capacitate n conducta Nabucco. 2. La articolul 1, literele e) i f) se abrog. 3. La articolul 2, alineatul (1) se modific i va avea urmtorul cuprins: Art. 2. (1) Scutirea prevzut la art. 1 se aplic pentru cel mult jumtate din capacitatea anual disponibil tehnic, dar nu mai mult de 15 miliarde m3/an. 4. Articolul 3 se modific i va avea urmtorul cuprins: Art. 3. Prezenta decizie i nceteaz valabilitatea n cazul n care tronsonul romnesc nu a fost pus n funciune n termen de 7 ani de la data acordrii scutirii n statele membre ale Uniunii Europene traversate de gazoductul Nabucco i a obinerii aprobrii Comisiei Europene sau cel mai trziu la data de 31 decembrie 2016. 5. La anexa Descrierea proiectului gazoductului Nabucco, dup punctul 3 Descrierea proiectului gazoductului Nabucco se introduce un nou punct, punctul 4, cu urmtorul cuprins:

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 58/30.I.2009 4. Modificri ale proiectului Nabucco, ulterioare Deciziei preedintelui Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei nr. 1.228/2008 Dup aprobarea Deciziei preedintelui Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei nr. 1.228/2008 privind scutirea tronsonului romnesc al gazoductului Nabucco de la prevederile legislaiei referitoare la accesul terilor la sistemele de transport al gazelor naturale i de la metodologiile de tarifare i dup comunicarea acesteia la Comisia European, Nabucco Gas Pipeline International GmbH a solicitat Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei modificarea acesteia, ca urmare a evoluiilor ulterioare pe pieele internaionale de energie. Astfel, Nabucco Gas Pipeline International GmbH a trimis Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei n data de 8 septembrie 2008 o cerere de amendare a Deciziei nr. 1.228/2008, nregistrat la Autoritatea Naional de Reglementare n Domeniul Energiei cu nr. 27.016 din 22 septembrie 2008, prin care solicit modificarea unor articole din cuprinsul deciziei, prorogarea termenului de dare n funciune a conductei de la 2012 la 2013, precum i prelungirea valabilitii exceptrii prevzute n decizie pn n anul 2017, datorit posibilitii de prelungire a termenului de punere n funciune a tronsonului romnesc al conductei. n completare la cererea Nabucco Gas Pipeline International GmbH, S.N.T.G.N. TRANSGAZ S.A., n calitate de partener al companiei pentru sectorul romnesc al gazoductului, a trimis prin Scrisoarea 31.384 din 2 decembrie 2008, nregistrat la Autoritatea Naional de Reglementare n Domeniul Energiei cu nr. 35.125 din 3 decembrie 2008, o serie de informaii ce susin solicitarea de modificare a Deciziei nr. 1.228 din 24 iunie 2008, dup cum urmeaz: nceperea operrii conductei Nabucco este strict condiionat de nceperea exploatrii zcmntului de gaze naturale Shah Deniz II, din Azerbaidjan. Este puin probabil s existe surse alternative de aprovizionare cu gaze naturale anterior anului 2013, an n care conducta Nabucco este programat s devin operaional. La nceputul anului 2008, promotorii zcmntului Shah Deniz au anunat c exploatarea acestui zcmnt va fi ntrziat cu aproximativ un an i se estimeaz c va ncepe la sfritul anului 2013; ntrzierea finalizrii acordului interguvernamental dintre rile de pe traseul conductei. Finalizarea acordului interguvernamental are o importan major n special n ceea ce privete asigurarea unei stabiliti juridice necesare n Turcia (singura ar de pe traseul conductei care nu este membru UE). Acest acord reprezint o condiie necesar, de exemplu, pentru nfiinarea companiei naionale Nabucco n Turcia, pentru stabilirea regimului fiscal aferent companiilor naionale Nabucco i pentru garantarea faptului c tronsonul turc al conductei beneficiaz de o exceptare similar exceptrii specificate n art. 22 al Directivei gazelor; criza actual de pe piaa financiar cu repercusiuni asupra ctorva bnci importante din UE, ngreuneaz procesul de obinere a unor finanri pe termen lung, necesare proiectului

11

Nabucco. Mai exact, bncile solicit mai multe garanii i o stabilitate juridic mai mare, care, printre altele, este asigurat i de ncheierea acordului interguvernamental mai sus menionat; posibile ntrzieri ale procedurilor administrative naionale aferente obinerii de autorizaii de mediu i deficitul pieei de aprovizionare cu oel care ar putea ntrzia furnizarea evilor pentru construcia conductelor. Un alt factor care nu a fost cunoscut la momentul solicitrii exceptrii de ctre Nabucco International l reprezint conflictul militar aprut n Georgia, n august 2008, care evideniaz instabilitatea politic din regiunea considerat a fi o surs semnificativ de gaze naturale destinate conductei Nabucco. Acest conflict poate afecta semnificativ graficul lucrrilor aferente conductei Nabucco, deoarece bncile ar putea impune cerine mai exigente de acordare a unor credite financiare i deoarece exist posibilitatea ca utilizatorii sistemului (Shipperi) s dea dovad de precauie n ceea ce privete achiziionarea de gaze naturale din regiunea caspic i transportul acestora n UE. Totodat, Comisia European, prin Scrisoarea nr. TREN/C2/LC/CS/cs D (2008) 430086 din 18 iulie 2008, nregistrat la Autoritatea Naional de Reglementare n Domeniul Energiei cu nr. 21.990 din 28 iulie 2008, i, respectiv, nr. TREN/C2/FE/cs D (2008) 444860, nregistrat la Autoritatea Naional de Reglementare n Domeniul Energiei cu nr. 37.525 din 23 decembrie 2008, a recomandat autoritii de reglementare din Romnia s armonizeze termenele de scutire a tronsonului romnesc al gazoductului Nabucco cu cele acordate de celelalte autoriti de reglementate n domeniu, ale rilor implicate n proiect. De altfel, msuri de prelungire a exceptrii au fost adoptate de celelalte autoriti de reglementate n domeniu, ale rilor implicate n proiect (Austria, Ungaria i Bulgaria), msuri pe care Compania Nabucco Gas Pipeline International GmbH le-a comunicat Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei prin e-mail, n data de 15 ianuarie 2009, i prin Scrisoarea nregistrat la Autoritatea Naional de Reglementare n Domeniul Energiei cu nr. 1.515 din 20 ianuarie 2009. Prin urmare, avnd n vedere cele enumerate, este de ateptat ca punerea n funciune a gazoductului Nabucco s fie amnat cu un an, urmnd a fi efectuat n anul 2013, iar celelalte termene prevzute n anexa privind descrierea proiectului gazoductului Nabucco la decizia Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei nr. 1.228 din 24 iunie 2008, s fie decalate n mod corespunztor. Art. II. Prezenta decizie se comunic Comisiei Europene de ctre Autoritatea Naional de Reglementare n Domeniul Energiei. Art. III. Prezenta decizie se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.

p. Preedintele Autoritii Naionale de Reglementare n Domeniul Energiei, Nicolae Opri

Bucureti, 21 ianuarie 2009. Nr. 145.

12

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 58/30.I.2009

ACTE ALE CURII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI

CURTEA EUROPEAN A DREPTURILOR OMULUI

HOTRREA
din 24 ianuarie 2008

n Cauza Babe mpotriva Romniei

(Cererea nr. 11.601/03) n Cauza Babe mpotriva Romniei, Curtea European a Drepturilor Omului (Secia a treia), statund n cadrul unei camere formate din: Botjan M. Zupani, preedinte, Corneliu Brsan, Elisabet Fura-Sandstrm, Egbert Myjer, David Thr Bjrgvinsson, Ineta Ziemele, Isabelle Berro-Lefvre, judectori, i din Stanley Naismith, grefier adjunct de secie, dup ce a deliberat n camera de consiliu la data de 4 ianuarie 2008, pronun urmtoarea hotrre, adoptat la aceast dat:
PROCEDURA

1. La originea cauzei se afl o cerere (nr. 11.601/03) ndreptat mpotriva Romniei, prin care 2 ceteni ai acestui stat, doamnele Simona Rucsanda Babe i Anca Babe (reclamantele), au sesizat Curtea la data de 7 martie 2003, n temeiul art. 34 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale (Convenia). 2. Guvernul romn (Guvernul) a fost reprezentat succesiv de agentul su, doamna Beatrice Ramacanu, de coagentul su, doamna Ruxandra Paoi, i de agentul su, domnul RzvanHoraiu Radu, de la Ministerul Afacerilor Externe. 3. La data de 6 februarie 2007, Curtea a decis s comunice cererea Guvernului. Invocnd prevederile art. 29 3 din Convenie, ea a decis s se analizeze mpreun admisibilitatea i fondul cauzei.
N FAPT

11. Prin Sentina din data de 19 aprilie 2000, Judectoria a respins cererea de revizuire, reinnd c, n ceea ce privete condiiile revizuirii, acestea nu erau ndeplinite n spe. 12. Aceast sentin a fost meninut prin Decizia din data de 11 decembrie 2000 a Tribunalului Bucureti (Tribunalul) i prin Decizia din 6 iunie 2001 a Curii de Apel Bucureti (Curtea de Apel), care au respins apelul, respectiv recursul primriei.
B. Aciunea avnd ca obiect recunoaterea caracterului ilegal al naionalizrii

13. Prin Sentina definitiv din data de 6 iunie 1997, Judectoria a admis aciunea introdus de reclamante mpotriva primriei i le-a recunoscut dreptul de proprietate asupra bunului i caracterul ilegal al naionalizrii sale. La cererea reclamantelor, sentina a fost nvestit cu formul executorie.
C. Procedura administrativ avnd ca obiect restituirea imobilului

I. Circumstanele cauzei 4. Reclamantele, doamnele Simona Rucsanda Babe i Anca Babe, s-au nscut n anul 1932, respectiv 1957 i locuiesc n Bucureti. Reclamantele sunt mam i fiic. 5. Printr-un contract ncheiat la data de 1 martie 1940, V.B. a cumprat un bun imobil situat n Bucureti, str. Tunari nr. 71, sectorul 2. Bunul era compus dintr-un teren n suprafa de 265,17 m2 i dintr-o construcie ce cuprindea mai multe apartamente. 6. n luna aprilie 1950, bunul a fost naionalizat. 7. n anul 1970, V.B. a decedat i a lsat ca motenitor pe fiul su, I.B., decedat n anul 1993. Reclamantele, soia i fiica lui I.B., sunt motenitoarele sale.
A. Aciunea n revendicare

14. Prin Decizia din data de 27 septembrie 1999, primria a dispus, la cererea reclamantelor, restituirea bunului.
D. Vnzarea a 6 apartamente din imobil i aciunea n revendicare i constatare a nulitii absolute a contractelor de vnzare-cumprare

8. Prin Sentina definitiv din data de 21 decembrie 1993 Judectoria Sector 2 Bucureti (Judectoria) a admis aciunea introdus de reclamante mpotriva primriei i a societii care administra imobilele statului (societatea A.) i le-a obligat pe acestea s le restituie imobilul n litigiu, reinnd c naionalizarea nu fusese conform cu legea i c reclamantele erau proprietarele imobilului. La cererea reclamantelor, sentina a fost nvestit cu formul executorie. 9. La data de 26 ianuarie 2000, primria a solicitat revizuirea sentinei menionate mai sus, constatnd c ea fusese obligat s restituie ntregul imobil reclamantelor, dei apartamentul nr. 6 fusese vndut de V.B. n anul 1946. 10. Prin ntmpinarea din 24 februarie 2000, reclamantele au solicitat respingerea cererii de revizuire, preciznd c o astfel de cerere era lipsit de interes, n msura n care ele nu nelegeau s solicite nici restituirea apartamentului nr. 3, nici restituirea apartamentului nr. 6 al imobilului.

15. n p e r i o a d a 1 9 9 6 1 9 9 9 , p r i m r i a a v n d u t 6 apartamente din imobil, precum i terenurile aferente ctre teri ce locuiau n aceste apartamente n calitate de chiriai (cumprtorii), n baza urmtoarelor contracte: prin Contractul nr. 1.330 din 3 decembrie 1996, ea i-a vndut familiei D. apartamentul nr. 5 i terenul aferent n suprafa de 16,77 m2; prin Contractul nr. 3.091 din 25 martie 1997, ea i-a vndut familiei T. apartamentul nr. 4 i terenul aferent n suprafa de 17,25 m2; prin Contractul nr. 3.226 din 31 martie 1997, ea i-a vndut familiei B. apartamentul nr. 11 i terenul aferent n suprafa de 16,77 m2; prin Contractul nr. 1.727 din 8 octombrie 1998, ea i-a vndut lui D.M. apartamentul nr. 8 i terenul aferent n suprafa de 16,26 m2; prin Contractul nr. 1.938 din 13 octombrie 1998, ea i-a vndut lui A.E. apartamentul nr. 1 i terenul aferent n suprafa de 16,66 m2; prin Contractul nr. 2.652 din 21 iunie 1999, ea i-a vndut lui R.G. apartamentul nr. 2 i terenul aferent n suprafa de 11,46 m2. 16. La data de 19 august 1999, reclamantele au sesizat Tribunalul cu o aciune mpotriva primriei i a cumprtorilor pentru a obine restituirea celor 6 apartamente i constatarea nulitii absolute a contractelor de vnzare-cumprare privind aceste apartamente.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 58/30.I.2009 17. Prin Adresa din data de 20 ianuarie 2000, societatea A, la cererea reclamantelor, le-a transmis, ca documente ataate, cele 6 contracte menionate mai sus. 18. Dezbaterile n faa Tribunalului au avut loc la data de 4 decembrie 2000. Reclamantele au depus la dosar concluzii scrise, reiterndu-i cererile de constatare a nulitii absolute a acestor contracte i de restituire a apartamentelor n cauz. 19. Prin Decizia din data de 11 decembrie 2000, Tribunalul a reinut c reclamantele erau proprietarele imobilului, dar c la momentul ncheierii contractelor de vnzare-cumprare cumprtorii au fost de bun-credin. 20. Prin urmare, acesta a admis parial aciunea, a obligat primria i cumprtorii s restituie apartamentele n cauz reclamantelor, ns a respins cererea de constatare a nulitii absolute a contractelor de vnzare-cumprare. 21. Reclamantele au declarat apel n faa Curii de Apel, susinnd reaua-credin a prilor contractante n momentul ncheierii contractelor de vnzare-cumprare. 22. Prin Decizia din data de 25 iunie 2001, Curtea de Apel a respins apelul. 23. Aceast decizie a fost meninut prin Decizia din data de 26 noiembrie 2002 a Curii Supreme de Justiie, care a respins recursul reclamantelor.
E. Cererea ntemeiat pe Legea nr. 10/2001

13

restituirea n natur se dispune pentru terenul liber i pentru construciile rmase nedemolate, iar pentru construciile demolate i terenurile ocupate msurile reparatorii se stabilesc n echivalent. (...) (8) Valoarea corespunztoare a construciilor preluate n mod abuziv i demolate se stabilete potrivit valorii de pia de la data soluionrii notificrii, stabilit potrivit standardelor internaionale de evaluare n funcie de volumul de informaii puse la dispoziia evaluatorului. (9) Valoarea terenurilor, precum i a construciilor nedemolate preluate n mod abuziv, care nu se pot restitui n natur, se stabilete potrivit valorii de pia de la data soluionrii notificrii, stabilit potrivit standardelor internaionale de evaluare.
ARTICOLUL 20

24. Prin Adresa din data de 26 aprilie 2007, primria a informat Guvernul c cererea reclamantelor privind imobilul n cauz nu fusese nc analizat din cauz c reclamantele nu depuseser anumite documente n sprijinul cererii lor. II. Dreptul i practica intern pertinente 25. Prevederile legale i jurisprudena intern relevante sunt descrise n hotrrea Strin mpotriva Romniei din 21 iulie 2005 (nr. 57.001/00, 1926, CEDO 2005-VII). 26. Prevederile legale i jurisprudena intern relevante descrise n Hotrrea Brumrescu mpotriva Romniei ([MC], nr. 28.342/95, CEDO 1999-VII, pp. 250256, 3144) sunt, de asemenea, relevante n cauza de fa. 27. Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al bunurilor imobile preluate n mod abuziv de ctre stat n perioada 6 martie 1945 22 decembrie 1989 a fost modificat prin Legea nr. 247/2005, publicat n Monitorul Oficial al Romniei , Partea I, nr. 653 din 22 iulie 2005. Noua lege extinde formele de despgubire, permind beneficiarilor s aleag ntre o compensaie sub form de bunuri i servicii i o compensaie sub form de despgubire pecuniar echivalent cu valoarea de pia a bunului ce nu poate fi restituit n natur la momentul acordrii sumei. 28. Prevederile relevante din Legea nr. 10/2001 (republicat i modificat la data de 2 septembrie 2005) i modificate prin Legea nr. 247/2005, sunt urmtoarele:
ARTICOLUL 1

(1) Persoanele care au primit despgubiri n condiiile Legii nr. 112/1995 pot solicita numai restituirea n natur, cu obligaia returnrii sumei reprezentnd despgubirea primit, actualizat cu indicele inflaiei, dac imobilul nu a fost vndut pn la data intrrii n vigoare a prezentei legi. (2) n cazul n care imobilul a fost vndut cu respectarea prevederilor Legii nr. 112/1995 (...), persoana ndreptit are dreptul la msuri reparatorii prin echivalent pentru valoarea de pia corespunztoare a ntregului imobil, teren i construcii, stabilit potrivit standardelor internaionale de evaluare. Dac persoanele ndreptite au primit despgubiri potrivit prevederilor Legii nr. 112/1995, ele au dreptul la diferena dintre valoarea ncasat, actualizat cu indicele inflaiei, i valoarea corespunztoare a imobilului. (...) 29. Modalitile de stabilire i de plat a despgubirilor prevzute de Legea nr. 247/2005 sunt descrise n Hotrrea Poreanu mpotriva Romniei (nr. 4.596/03, 24, 16 februarie 2006). 30. Funcionarea societii pe aciuni Proprietatea este descris n Cauza Radu mpotriva Romniei (nr. 13.309/03, 1820, 20 iulie 2006).
N DREPT

I. Asupra obiectului cererii

A. Asupra apartamentelor din imobil

(1) Imobilele preluate n mod abuziv de stat (...) n perioada 6 martie 1945 22 decembrie 1989, precum i cele preluate de stat n baza Legii nr. 139/1940 asupra rechiziiilor i nerestituite, se restituie, n natur, n condiiile prezentei legi. (2) n cazurile n care restituirea n natur nu este posibil se vor stabili msuri reparatorii prin echivalent. Msurile reparatorii prin echivalent vor consta n compensare cu alte bunuri sau servicii (...), cu acordul persoanei ndreptite, sau despgubiri acordate n condiiile prevederilor speciale privind regimul stabilirii i plii despgubirilor aferente imobilelor preluate n mod abuziv (...).
ARTICOLUL 10

(1) n situaia imobilelor preluate n mod abuziv i ale cror construcii edificate pe acestea au fost demolate total sau parial,

31. Guvernul arat c obiectul cererii nu poate consta dect n apartamentele nr. 1, 2, 4, 5, 8 i 11 din imobil. 32. Reclamantele nu au prezentat observaii asupra acestui aspect. 33. Curtea observ c n formularul lor de cerere i n scrisorile ulterioare reclamantele au solicitat restituirea bunului, fr a preciza dac este vorba de ntregul bun situat n Bucureti, str. Tunari nr. 71, sectorul 2, sau doar de cele 6 apartamente vndute chiriailor. Totui, ele au subliniat c vnzarea apartamentelor n cauz, validat prin hotrrile instanelor naionale, le-a mpiedicat s execute hotrrile definitive din 21 decembrie 1993 i 6 iunie 1997. 34. n plus, Curtea constat c, n procedurile din faa instanelor naionale, reclamantele au precizat c ele nu neleg s cear restituirea apartamentelor nr. 3 i 6 ale bunului (a se vedea paragraful 10 de mai sus). 35. n orice caz, Curtea arat c nici n formularul lor de cerere i nici n scrisorile lor ulterioare reclamantele nu au fcut referire la alte apartamente din imobil. Dimpotriv, prin scrisoarea din data de 13 februarie 2007, ele au subliniat c ingerina statului n dreptul lor la respectarea bunurilor decurgea din vnzarea celor 6 apartamente menionate mai sus. 36. Curtea constat, prin urmare, c este chemat s se pronune doar asupra pretinselor nclcri n ceea ce privete apartamentele nr. 1, 2, 4, 5, 8 i 11 din imobil.

14
B. Asupra terenului

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 58/30.I.2009 nclcarea art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenie (a se vedea n special Poreanu, menionat mai sus, 3235). 49. Dup ce a analizat toate elementele ce i-au fost prezentate, Curtea consider c Guvernul nu a expus niciun element de fapt sau argument care s poat duce la o concluzie diferit n cazul de fa. 50. Curtea reafirm n special c, n contextul legislativ romn ce reglementeaz aciunile n revendicare imobiliare i restituirea bunurilor naionalizate de regimul comunist, vnzarea de ctre stat a bunului altuia ctre teri de bun-credin, chiar dac aceasta este anterioar confirmrii n justiie n mod definitiv a dreptului de proprietate al altuia, reprezint o privare de proprietate (a se vedea Poreanu, menionat mai sus, 32). 51. Curtea observ c n prezent Fondul Proprietatea nu funcioneaz ntr-un mod susceptibil a duce la acordarea efectiv a unei despgubiri. 52. Prin urmare, privarea de proprietate, combinat cu lipsa total de despgubire, este contrar art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenie (a se vedea n special Strin, menionat mai sus, 39, 43 i 59). 53. innd cont de jurisprudena sa n materie, Curtea apreciaz c, n spe, zdrnicirea dreptului de proprietate al reclamantelor asupra apartamentelor lor i asupra terenurilor aferente, combinat cu lipsa total de despgubire de aproximativ 14 ani, le-a fcut s sufere o sarcin disproporionat i excesiv, incompatibil cu dreptul la respectarea bunurilor lor, garantat de art. 1 din Protocolul nr. 1. 54. Prin urmare, n spe a avut loc nclcarea acestei prevederi. III. Asupra pretinsei nclcri a art. 6 1 din Convenie 55. Reclamantele se plng de faptul c vnzrile apartamentelor din imobilul lor, meninute prin hotrri judectoreti, au fcut imposibil executarea hotrrilor definitive din 21 decembrie 1993 i 6 iunie 1997 ale Judectoriei Sector 2 Bucureti. Ele invoc art. 6 1 din Convenie, care prevede urmtoarele: Orice persoan are dreptul la judecarea n mod echitabil (...) a cauzei sale, de ctre o instan (...) care va hotr (...) asupra nclcrii drepturilor i obligaiilor sale cu caracter civil (...).
A. Asupra admisibilitii

37. n observaiile i cererile lor de reparaie echitabil din data de 3 iulie 2007, reclamantele au solicitat pentru prima dat restituirea terenului ce formeaz curtea imobilului, n suprafa total de 266 m2, conform contractului de vnzare-cumprare ncheiat n anul 1940 (vezi paragraful 66 de mai jos). 38. Ca rspuns, Guvernul a artat c obiectul cererii nu poate consta dect n cele 6 apartamente menionate mai sus i c suprafaa total a terenului aferent acestor apartamente este de 95,17 m2. 39. Curtea arat c, n conformitate cu Contractul de vnzare-cumprare ncheiat la data de 1 martie 1940, suprafaa total a terenului este de 265,17 m2 (vezi paragraful 5 de mai sus). Aceast suprafa este format din terenul aferent celor 6 apartamente, n suprafa total de 95,17 m2, care face obiectul contractelor de vnzare-cumprare (a se vedea paragraful 15 de mai sus) i din restul de teren. 40. Aadar, ea apreciaz c numai suprafaa respectiv totaliznd 95,17 m2 intr n discuie n cauza de fa. 41. n ceea ce privete restul de teren, Curtea observ c aceast parte a terenului nu a fcut obiectul vnzrilor menionate mai sus i c, prin urmare, reclamantele sunt proprietarele lui n baza sentinei din 21 decembrie 1993 i a celei din 6 iunie 1997 ale Judectoriei Sector 2 Bucureti. n orice caz, ele nu au formulat niciun capt de cerere n ceea ce privete acest teren. II. Asupra pretinsei nclcri a art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenie 42. Reclamantele se plng de faptul c au suferit o nclcare a dreptului la respectarea bunurilor lor din cauza refuzului instanelor naionale de a anula contractele de vnzarecumprare referitoare la apartamentele n cauz, dei ele reinuser ilegalitatea naionalizrii. Ele invoc art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenie, care prevede urmtoarele: Orice persoan fizic sau juridic are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa dect pentru cauz de utilitate public i n condiiile prevzute de lege i de principiile generale ale dreptului internaional. Dispoziiile precedente nu aduc atingere dreptului statelor de a adopta legile pe care le consider necesare pentru a reglementa folosina bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuii sau a amenzilor.
A. Asupra admisibilitii

43. Curtea constat c acest capt de cerere nu este n mod vdit nentemeiat n sensul art. 35 3 din Convenie. Mai mult, ea constat c nu este lovit de niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, l declar admisibil.
B. Asupra fondului

56. Curtea constat c acest capt de cerere nu este n mod vdit nentemeiat n sensul art. 35 3 din Convenie. Mai mult, ea constat c nu este lovit de niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, l declar admisibil.
B. Asupra fondului

44. Guvernul insist asupra reformei instituite prin Legea nr. 247/2005 ce modific Legea nr. 10/2001, care are ca scop accelerarea procedurii de retrocedare i, n cazul n care o astfel de retrocedare se dovedete a fi imposibil, acordarea unei despgubiri ce const ntr-o participare, n calitate de acionari, la un organism de plasare a valorilor mobiliare, Proprietatea, organizat sub forma unei societi pe aciuni. 45. Acesta arat c o cerere depus de reclamante n temeiul Legii nr. 10/2001 se afl n curs de soluionare la primrie. 46. Guvernul constat c reparaia prevzut de legislaia romn rspunde cerinelor jurisprudenei Curii i c ntrzierea nregistrat n acordarea despgubirii reclamantelor nu afecteaz justul echilibru ce trebuie pstrat ntre interesele de fa. 47. Reclamantele contest argumentele Guvernului. 48. Curtea a soluionat n repetate rnduri cauze ce ridicau probleme similare cu cele ale prezentei cauze i a constatat

57. Guvernul consider c, n spe, nu este vorba de un refuz nejustificat al autoritilor i nici de o amnare nejustificat a executrii, ci de o imposibilitate obiectiv de executare, avnd n vedere faptul c apartamentele n cauz sunt deinute de teri. n opinia Guvernului, n msura n care contractele de vnzarecumprare nu au fost anulate, nu exist nicio posibilitate de a le pune pe reclamante n posesie asupra apartamentelor respective. 58. n orice caz, Guvernul consider c nu este cazul s se statueze asupra fondului acestui capt de cerere. n acest sens, el face trimitere la cauza Pduraru, menionat mai sus, 75. 59. Reclamantele reitereaz c cele dou sentine definitive menionate mai sus nu au fost executate n msura n care statul a vndut apartamentele din imobil. 60. Curtea consider, innd cont de concluziile de la paragrafele 51 i 52 de mai sus, c nu este cazul s statueze asupra fondului acestui capt de cerere (a se vedea, printre altele, Brcnescu mpotriva Romniei, nr. 75.261/01, 37, 12 octombrie 2006, Dimitrie Dan Popescu mpotriva Romniei,

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 58/30.I.2009 nr. 21.397/02, 32, 14 decembrie 2006, Enciu i Lega mpotriva Romniei, nr. 9.292/05, 36, 8 februarie 2007). IV. Asupra celorlalte pretinse nclcri 61. Reclamantele invoc art. 3, 8, 9, 10, 13 i 17 din Convenie. 62. innd cont de toate elementele aflate la dispoziia sa i n msura n care este competent s analizeze afirmaiile formulate, Curtea nu a constatat niciun element de nclcare a drepturilor garantate de prevederile menionate mai sus. 63. Rezult c aceste capete de cerere trebuie respinse ca vdit nentemeiate, n conformitate cu art. 35 3 i 4 din Convenie. V. Asupra aplicrii art. 41 din Convenie 64. Conform art. 41 din Convenie, Dac Curtea declar c a avut loc o nclcare a Conveniei sau a protocoalelor sale i dac dreptul intern al naltei pri contractante nu permite dect o nlturare incomplet a consecinelor acestei nclcri, Curtea acord prii lezate, dac este cazul, o reparaie echitabil.
A. Prejudiciu

15

65. n formularul de cerere oficial, reclamantele au solicitat anularea contractelor de vnzare-cumprare i restituirea n natur a bunului. Ele au mai solicitat: valoarea de pia a bunului, adic 600.000 euro (EUR); despgubiri pentru lipsa de folosin a bunului timp de mai mult de 50 de ani, adic 1.500.000 EUR; despgubiri pentru degradarea bunului, adic 300.000 EUR; daune morale n cuantum de 10.000.000 EUR pentru abuzurile comise mpotriva lor i hruirile pe care le-au suferit n timpul procedurilor judiciare. 66. Prin Scrisoarea din data de 3 iulie 2007, ce cuprindea observaiile lor ca rspuns la cele ale Guvernului, precum i cererile lor n temeiul art. 41 din Convenie, ele au precizat c neleg s i menin preteniile expuse n formularul de cerere i n scrisorile ulterioare. n aceeai scrisoare ele au menionat: V informm c cererea noastr iniial i trimiterile noastre la aceasta se refer i la restituirea terenului ce formeaz curtea imobilului situat n str. Tunari nr. 71, sector 2, avnd o suprafa total de 266 m2, i solicitm restituirea sa n conformitate cu contractul de vnzare-cumprare ncheiat n anul 1940. 67. Prin aceeai scrisoare reclamantele au solicitat, n plus, cu acelai titlu, anularea contractelor de vnzare-cumprare i evacuarea cumprtorilor din imobil n cel mult 7 zile. 68. Ele nu au prezentat niciun raport de expertiz imobiliar. 69. Guvernul reitereaz faptul c aceast cauz nu se refer dect la apartamentele nr. 1, 2, 4, 5, 8 i 11 din imobil i c suprafaa total a terenului aferent acestor apartamente, aa cum reiese din contractele de vnzare-cumprare, este de 95,17 m2. 70. Avnd n vedere cele de mai sus, Guvernul consider c valoarea total a apartamentelor este de 517.068 EUR i c valoarea total a terenului este de 73.536 EUR. El prezint n acest sens un raport de expertiz imobiliar. 71. n ceea ce privete suma solicitat pentru degradarea imobilului, Guvernul consider c o astfel de sum nu a fost deloc dovedit i c nu prezint nicio legtur de cauzalitate cu capetele de cerere ale reclamantelor. 72. n ceea ce privete suma solicitat pentru lipsa de folosin a bunului, Guvernul arat c exist dou categorii de cauze: cele n care prilor interesate li s-a restituit imobilul nainte de hotrrea Curii i cele n care cererea principal se refer la restituirea imobilului, iar cererea secundar, la lipsa de folosin. 73. n opinia Guvernului, n prima categorie de cauze Curtea a hotrt s acorde n echitate prilor interesate, crora li se restituise bunul, o sum pentru privarea de proprietate suferit, i nu pentru lipsa de folosin pe care au suferit-o. n acest sens, el citeaz cauzele Anghelescu mpotriva Romniei

(nr. 29.411/95, 7577, 9 aprilie 2002), Surpceanu mpotriva Romniei (nr. 32.260/96, 5456, 21 mai 2002) i Oprescu mpotriva Romniei (nr. 36.039/97, 5657, 14 ianuarie 2003). 74. Dimpotriv, Guvernul arat c, n cea de-a doua categorie de cauze, n care reclamanilor nu li s-a restituit imobilul, Curtea a hotrt c nu poate s acorde nicio sum pentru lipsa de folosin, innd cont de faptul c ea dispusese restituirea bunului n temeiul art. 41 din Convenie. n acest sens, Guvernul citeaz Cauza Popescu Nasta mpotriva Romniei (nr. 33.355/96, 62, 7 ianuarie 2003). 75. Guvernul mai adaug c n Cauza Buzatu mpotriva Romniei (reparaie echitabil) (nr. 34.642/97, 18, 27 ianuarie 2005), Curtea a reinut, n ceea ce privete sumele solicitate cu titlu de chirii nencasate, c ea nu poate specula asupra posibilitii i randamentului unei nchirieri a apartamentelor respective. 76. Guvernul arat c jurisprudena Curii nu este favorabil acordrii unor sume pentru lipsa de folosin n situaii similare cu cele din cauza de fa. n acest sens, el face trimitere la Cauza Papamichalopoulos i alii mpotriva Greciei (reparaie echitabil), (Hotrrea din 31 octombrie 1995, seria A nr. 330-B, p. 60, 3839). 77. n ceea ce privete suma solicitat pentru prejudiciul moral, Guvernul constat c nu a fost stabilit nicio legtur de cauzalitate ntre nclcarea pretins i prejudiciul moral pretins. Mai mult, el consider c suma solicitat este excesiv i c, n orice caz, o eventual hotrre de condamnare ar putea constitui, n sine, o reparaie suficient pentru prejudiciul moral suferit de reclamante. 78. Curtea reamintete c ea a constatat nclcarea art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenie din cauza vnzrii de ctre stat a apartamentelor i terenului aferent ctre teri, n spe 95,17 m2, combinat cu lipsa total de despgubire. 79. n circumstanele speei, Curtea apreciaz c restituirea apartamentelor nr. 1, 2, 4, 5, 8 i 11 din imobilul situat n Bucureti, str. Tunari nr. 71, sectorul 2, i a terenului aferent n suprafa de 95,17 m2 le-ar pune pe reclamante, pe ct posibil, ntr-o situaie echivalent cu cea n care ar fi fost dac cerinele art. 1 din Protocolul nr. 1 nu ar fi fost nclcate. 80. Dac statul prt nu procedeaz la aceast restituire ntr-un termen de 3 luni de la data rmnerii definitive a prezentei hotrri, Curtea hotrte ca Guvernul s le plteasc prilor interesate, cu titlu de daune materiale, o sum care s corespund valorii actuale a apartamentului. 81. n spe, pentru a stabili valoarea acestei sume, Curtea observ c Guvernul a prezentat un raport de expertiz care permite stabilirea valorii apartamentelor i a terenului aferent. n conformitate cu acest raport, valoarea total a celor 6 apartamente este de 517.068 EUR, iar valoarea terenului respectiv este de 73.536 EUR. innd cont de faptul c reclamantele nu au prezentat niciun raport de expertiz, Curtea estimeaz n echitate valoarea de pia actual a apartamentelor i a terenului aferent la suma de 591.000 EUR. 82. n ceea ce privete restul de teren, Curtea nu poate dispune restituirea lui (a se vedea paragraful 41 de mai sus). 83. n ceea ce privete despgubirile pentru lipsa de folosin a imobilului, Curtea nu va aloca nicio sum n acest sens, innd cont de faptul c ea a dispus, ca reparaie, n temeiul art. 41 din Convenie, restituirea bunurilor respective. Curtea va ine totui cont de privarea de proprietate suferit de reclamante cu ocazia stabilirii reparaiei pentru prejudiciul moral. 84. Referitor la despgubirile pentru degradarea imobilului, Curtea constat c reclamantele nu au dovedit aceast cerere. Prin urmare, nicio sum cu acest titlu nu va fi acordat. 85. Referitor la daunele morale, Curtea consider c evenimentele n cauz le-au cauzat reclamantelor neplceri i

16

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 58/30.I.2009 88. Guvernul observ c reclamantele nu au prezentat niciun document justificativ pentru suma solicitat cu acest titlu i c, prin urmare, ele nu pot obine rambursarea ei. 89. Cu toate acestea, Guvernul precizeaz c nu se opune acordrii de ctre Curte reclamantelor a unei sume care s corespund cu cheltuielile reale, dovedite, necesare i n cuantum rezonabil. 90. Conform jurisprudenei Curii, un reclamant nu poate obine rambursarea cheltuielilor de judecat dect n msura n care li s-au stabilit realitatea, necesitatea i caracterul rezonabil. n spe, n lipsa oricrui document justificativ, Curtea hotrte s nu aloce reclamantelor nicio sum cu acest titlu.
C. Dobnzi moratorii

incertitudini, pentru care suma total de 5.000 EUR reprezint o reparaie echitabil a prejudiciului moral suferit. 86. n ceea ce privete cererea reclamantelor de constatare a nulitii absolute a contractelor de vnzare-cumprare i de evacuare a cumprtorilor, Curtea arat faptul c prevederile Conveniei nu i ofer competena necesar pentru a dispune ca statul s procedeze la aceste msuri (vezi, mutatis mutandis, Caleffi mpotriva Italiei, Hotrrea din 24 mai 1991, seria A nr. 206-B, p. 21, 21).
B. Cheltuieli de judecat

87. n formularul de cerere oficial reclamantele au solicitat suma de 4.000 EUR cu titlu de cheltuieli de judecat, cerere pe care ele au meninut-o prin scrisoarea din data de 3 iulie 2007, menionat mai sus.

91. Curtea consider potrivit ca rata dobnzii moratorii s se bazeze pe rata dobnzii facilitii de mprumut marginal a Bncii Centrale Europene, majorat cu 3 puncte procentuale.

P E N T R U A C E S T E M O T I V E,

n unanimitate,
CURTEA

1. declar cererea admisibil n ceea ce privete capetele de cerere ntemeiate pe art. 1 din Protocolul nr. 1 i pe art. 6 1 din Convenie, referitoare la imposibilitatea de obinere a executrii sentinelor din 21 decembrie 1993 i din 6 iunie 1997 ale Judectoriei Sector 2 Bucureti, i inadmisibil pentru rest; 2. hotrte c a avut loc nclcarea art. 1 din Protocolul nr. 1; 3. hotrte c nu se impune analiza captului de cerere ntemeiat pe art. 6 1 din Convenie; 4. hotrte: a) ca statul prt s le restituie reclamantelor apartamentele nr. 1, 2, 4, 5, 8 i 11, situate n Bucureti, str. Tunari nr. 71, sectorul 2, i terenul aferent, n suprafa de 95,17 m2, n termen de 3 luni de la data rmnerii definitive a prezentei hotrri, conform art. 44 2 din Convenie; b) ca, n lipsa acestei restituiri, statul prt s le plteasc mpreun reclamantelor, n acelai termen de 3 luni, 591.000 EUR (cinci sute nouzeci i una mii euro) cu titlu de daune materiale; c) ca, n orice caz, statul prt s le plteasc mpreun reclamantelor 5.000 EUR (cinci mii euro) cu titlu de daune morale; d) ca sumele respective s fie convertite n moneda statului prt, la cursul de schimb valabil la data plii, la care s fie adugat orice sum ce ar putea fi datorat cu titlu de impozit; e) ca, ncepnd de la expirarea termenului menionat mai sus i pn la efectuarea plii, aceste sume s se majoreze cu o dobnd simpl avnd o rat egal cu cea a facilitii de mprumut marginal a Bncii Centrale Europene valabil n aceast perioad, majorat cu 3 puncte procentuale; 5. respinge cererea de reparaie echitabil pentru rest. ntocmit n limba francez, apoi comunicat n scris la data de 24 ianuarie 2008, n conformitate cu art. 77 2 i 3 din Regulament. Botjan M. Zupani, preedinte Stanley Naismith, grefier adjunct

EDITOR: PARLAMENTUL ROMNIEI CAMERA DEPUTAILOR Monitorul Oficial R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucureti; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial Romn S.A. Sucursala Unirea Bucureti i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcia de Trezorerie i Contabilitate Public a Municipiului Bucureti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul de vnzri i informare, Bucureti, os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.411.58.33 i 021.410.47.30, fax 021.410.77.36 i 021.410.47.23 Tiparul: Monitorul Oficial R.A. Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 58/30.I.2009 conine 16 pagini. Preul: 3,20 lei

&JUYDGY|324077]
ISSN 14534495