IRESCOP 2012

PROFILURI ELECTORALE

PARTEA a 3- a Pasiuni, comportamente i credine

IRESCOP 2012 PROFILURI ELECTORALE Un demers de cercetare si de raionalizare a vieii publice IRESCOP este un program de cercetare al IRES, lansat n anul 2010, avnd drept suport i motivaie principalele elemente ale proiectului nostru: de a funciona drept un think tank independent, drept un laborator de idei i cercetare consacrat problematicilor de interes public. Dorim s furnizm o producie original de idei, reflecie i consultan, n acelai timp meninndu-ne autonomia intelectual i neasociindu-ne grupurilor de interese specifice. Venim cu soluii i propunem politici publice, n acelai timp constituind o platform pentru de schimb de idei i comunicare public. Urmrim animarea dezbaterii publice pe teme importante, fiind interesai de impactul public al ideilor i de proiectarea viitorului.

n cadrul acestui proiect, IRES a mai publicat urmtoarele studii (selecie): Relaiile interetnice n Romnia Romnii i Internetul - studiu privind utilizarea Internetului n Romnia i comportamentul internautic al romnilor Percepii ale populaiei privind agenda public Revoluia romn din memoria social Observator Urban Perceptii asupra sistemului medical din Romania Perceptia public a colii romneti Percepia public a minoritii rome Romanii si nostalgia comunismului - Sondaj de opinie Comportamente de economisire i ctig ale romnilor Nostalgia trecutului. Sacrificiile prezentului Vacanele de vis ale romnilor au rmas doar vise n concordan cu misiunea IRES, studiul IRESCOP 2012 reprezint un experiment, un demers de prospectare a vieii publice, n scopul contribuirii la crearea unei culturi civice i politice a alegtorilor din Romnia. Acest studiu reprezint o resurs pentru varii actori din spaiul public, fie c sunt votani, jurnaliti sau specialiti n domeniul politic. Acest studiu reprezint o tentativ de raionalizare a vieii publice i a formrii opiunilor politice ale votanilor. Poate reprezenta o premis pentru dezbateri publice, pentru a ndrepta atenia n alt direcie dect n cea a polemicilor sterile sau a demagogiilor ieftine. Prin segmentarea profilurilor alegtorilor romni nu se creeaz doar o oglind a audienei mesajelor politice, ci se calibreaz un tablou privind ateptrile populaiei, se msoar impactul i adecvarea acestor mesaje. Acest studiu trebuie interpretat drept un experiment, reprezentnd un prim pas pentru deschiderea unei ere de transparen adncit n comunicarea politic. Datele furnizate de

acest studiu sunt puse la dispoziia actorilor din cadrul instituiilor publice i din mass media, nu n ultimul rnd pentru realizarea unei diferenieri ntre agenda public i programele politice ale partidelor. Metodologia studiului Aplicarea chestionarelor s-a realizat telefonic, n luna octombrie, n trei valuri, dup cum urmeaz: Primul val: Volumul eantionului: 1.417 indivizi de 18 ani i peste Tipul eantionului: multi-stratificat, probabilist, reprezentativ la nivel naional. Reprezentativitate: eroare maxim tolerat de 2,7% Perioada anchetei: 24 octombrie 2012 Al doilea val: Volumul eantionului: 1.430 indivizi de 18 ani i peste Tipul eantionului: multi-stratificat, probabilist, reprezentativ la nivel naional. Reprezentativitate: eroare maxim tolerat de 2,7% Perioada anchetei: 25 octombrie 2012 Al treilea val: Volumul eantionului: 1.422 indivizi de 18 ani i peste Tipul eantionului: multi-stratificat, probabilist, reprezentativ la nivel naional. Reprezentativitate: eroare maxim tolerat de 2,7% Perioada anchetei: 25 octombrie 2012 Acest studiu are drept suport de comparatie Barometrul Opiniei Publice Profiluri electorale din octombrie 2006. La acea vreme, echipa care a proiectat BOP 2006 era alctuit din Ovidiu Voicu (manager de program), Mihaela tefnescu (asistent program), Mircea Coma, Dumitru Sandu, Andrei Gheorghi (experi). Culegerea i introducerea datelor a fost asigurat de The Gallup Organization Romnia. Caietul de prezentare al acestui studiu poate fi vizionat accesnd: http://soros.ro/ro/fisier_acord_comunicate.php?document=866 Motivul pentru care am ales reluarea structurii BOP este faptul c acesta este un studiu sistematic, bine realizat, care oferea date relevante i utile, dar care, din pcate, nu mai continu n acest moment. Datorit diferenelor privind design-ul i metodologia cercetrii, recomandm interpretarea anumitor evoluii sau comparaii cu precauie. Pentru ilustrarea unor tendine au fost utilizate i studii de opinie public realizate de IRES n perioada 2009-2012, prin metoda CATI, utiliznd eantioane reprezentative la nivel naional.

Pasiuni, comportamente i credine

1. Suporterii politici ca oameni. Pasiuni, hobby si distracie.
Partea a treia i propune s continue realizarea de profiluri electorale ale votanilor lui Crin Antonescu, Traian Bsescu, Dan Diaconescu i Mihai Rzvan Ungureanu i ale susintorilor partidelor pe care acetia le reprezint, ns de aceast dat vom analiza diferii indicatori care se refer de loisir, preocupri cotidiene, informare, mass-media, ncredere n personaliti politice i instituii. nainte de a trece la prezentarea unor diferene semnificative ntre modul n care simpatizanii ARD, USL i PP-DD se raporteaz la modul ideal de petrecere a unei duminici, trebuie fcut precizarea c pe ntregul acestui capitol vom folosi termenul de votani/alegtori pentru a desemna acele persoane care i-au declarat intenia de a vota la viitoarele alegeri pentru Parlament cu unul dintre aceste partide (Dac duminica viitoare ar fi alegeri parlamentare, dumneavoastr cu ce partid ai vota? ). Acelai lucru este valabil i n cazul votanilor personalitilor politice amintite mai sus, ntrebarea de referin fiind: Dac duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru funcia de Preedinte al Romniei, dumneavoastr cu cine ai vota?. Creionarea unui prim profil evideniaz att asemnri, ct i diferene ntre stilurile de via preferate de votanii celor trei partide sau, dac ne referim de concepul de habitus al lui Bourdieu, putem distinge ntre practicile (interiorizate) la care sunt predispui electorii acestor formaiuni politice. Tabelul de mai jos prezint distribuiile de frecvene pentru rspunsu rile afirmative la fiecare din cei zece itemi ce msoar atitudinea fa de petrecerea timpului liber. Se poate observa c, indiferent de partid, plimbarea i purtarea unor conversaii sunt aciunile cele mai frecvent preferate de ctre respondeni cu privire la petrecerea unei duminici. Diferene relevante i care structureaz n grupuri diferite votanii partidelor se pot observa n primul rnd n ceea ce privete dorina de a sta n faa televizorului: votanii ARD menioneaz ntr-un procent de doar 36,8 faptul c o duminic perfect ar fi dac ar privi la TV, n timp ce susintorii USL i PP -DD spun acest lucru ntr-o msur mai mare, de 45,6%, respectiv 48,3%.

Pentru dumneavoastr, o duminic perfect este ...

cu privit la TV cu plimbare, discuii cu mers la biseric cu mici/grtare cu bere/alcool cu ascultat radio cu fotbal, sport citit cri cu luat masa la restaurant

Votani ARD
36,8% 87,5% 69,1% 40,4% 17,6% 58,8% 54,4% 72,8% 44,9% 66,7%

Votani USL
45,6% 86,5% 75,2% 56,9% 22,6% 64,8% 57,5% 70,4% 27,0% 62,5%

Votani PP-DD
48,3% 79,8% 76,4% 60,2% 27,0% 66,3% 59,6% 60,7% 31,5% 50,0%

Votani ai altui partid

32,7% 89,7% 76,6% 69,2% 20,8% 65,4% 57,0% 81,3% 27,1%

59,4% cu altceva Tabel 1 : Procente ale atitudinii fa de petrecerea timpului liber, n funcie de partidul preferat

Ierarhia se confirm n cazul acestui item i prin raportare la candidaii preferai, mai exact susintorii lui Dan Diaconescu sunt cei care i doresc cel mai mult s se uite la TV, urmai de simpatizanii lui Crin Antonescu, iar n final de cei ai lui Traian Bsescu i Mihai Rzvan Ungureanu. Votani PP-DD i cei ai preedintelui acestui partid sunt cei mai credincioi, cel puin dac lum n calcul practica de a merge la biseric, n celelalte cazuri nefiind diferene semnificative. Tot aceste persoane sunt i cele care au simul petrecerii cel mai dezvoltat, astfel c electoratul PP-DD i imagineaz ntr-o msur mai mare dect ceilali c duminica ideal ar fi prin ieiri la grtare i consum de bere/alcool. De cealalt parte, acest tip de comportament este preferat mai degrab de ctre simpatizanii lui Mihai Rzvan Ungureanu i apoi de ctre cei ai lui Traian Bsescu, chiar dac n acest ultim caz diferena este mic comparativ cu aceleai opiuni de petrecere a duminicii, exprimate de ctre votanii co-preedintelui USL i ai fondatorului PP-DD. Susintorii partidului lui Dan Diaconescu ar asculta n mai mare msur dect ceilali radio, ns procentul este mai mic raportat la votanii lui Traian Bsescu. Pasiune a pentru sport este mprtit, cu mici diferene, de tot electoratul celor trei formaiuni politice, ns discrepane se observ n privina dorinei de a citi i aceleia de a lua masa la restaurant: simpatizanii ARD sunt cei mai orientai ctre lectur, iar cei USL cei mai rezervai spre a lua masa n ora. Preferina pentru cultur o au i votanii lui Crin Antonescu (79,2%) i Mihai Rzvan Ungureanu (77,1%), aceast din urm categorie de respondeni fiind i cea mai dispus s mnnce la restaurant (37,5%).

Dac duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru funcia de Preedinte al Romniei, dumneavoastr cu cine ai vota? Pentru dumneavoastr, o duminic perfect este ... Crin Antonescu 47,2% 87,0% 76,0% 52,3% 24,4% 68,5% 58,1% 79,2% 25,0% 61,1% Traian Bsescu 42,9% 85,0% 76,7% 52,6% 11,3% 70,7% 45,9% 66,9% 27,1% 69,5% Dan Diaconescu 60,7% 67,2% 89,7% 50,9% 8,6% 53,4% 46,6% 51,7% 25,9% 50,0% Mihai Rzvan Ungureanu 27,1% 97,9% 77,1% 64,6% 35,4% 58,3% 43,8% 77,1% 37,5% 68,8% Altcineva 46,1% 88,6% 72,8% 63,7% 28,1% 62,2% 62,7% 62,2% 33,5% 71,3%

cu privit la TV cu plimbare, discuii cu mers la biseric cu mici / grtare cu bere / alcool cu ascultat radio cu fotbal, sport citit cri cu luat masa la restaurant cu altceva

Tabel 2 : Procente ale atitudinii fa de petrecerea timpului liber, n funcie de candidatul preferat

2. Teme preferate i discuii

n continuare, analiza profilurilor electorale va reliefa ai crui partid sau candidat sunt acei electori care sunt preocupai n mai mare msur s discute despre preuri, sntate, locuri de munc, religie, Uniunea European, politic sau afaceri. Dup c um se poate observa, tabelele 3 i 4 prezint i ali itemi care li s-au adresat persoanelor chestionate, ns interpretarea lor nu ridic dificulti i de altfel, erau mai puin relevani n a oferi un portret definitoriu al masei de alegtori, astfel c am decis s prezentm doar situaiile mai interesante i pentru care diferenele ntre categoriile de votani erau mai mari.
Respondeni care discut des i foarte des despre
preuri, costul vieii sntate treburi casnice (gtit, reparaii) viitorul copiilor locuri de munc ce vedei la televizor educaie, coal credin, religie problemele satului, oraului n care trii locuin Uniunea European viaa n strintate politic sport

Dac duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, dvs. cu ce partid ai vota? ARD
70% 66% 72% 80% 70% 68% 67% 61% 55% 51% 40% 40% 45% 42%

USL
76% 81% 72% 77% 75% 70% 77% 72% 56% 55% 35% 41% 50% 48%

PP-DD
74% 72% 65% 79% 77% 63% 72% 74% 54% 43% 30% 45% 37% 48%

Alt partid
77% 63% 84% 80% 68% 63% 74% 55% 64% 60% 30% 32% 40% 50%

afaceri viaa vedetelor viaa sexual

25% 10% 25%

29% 18% 22%

34% 12% 25%

14% 5% 32%

Tabel 3 : Procente ale celor care discut frecvent despre diferite aspecte sociale, n funcie de partidul preferat
Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru funcia de Pre edinte al Romniei, dumneavoastr cu cine ai vota? Crin Antonescu Traian Bsescu Dan Diaconescu Mihai Rzvan Ungureanu Altcineva

Respondeni care discut des i foarte des despre

preuri, costul vieii 77% 66% sntate 78% 59% treburi casnice (gtit, reparaii) 67% 66% viitorul copiilor 72% 79% locuri de munc 70% 59% ce vedei la televizor 73% 52% educaie, coal 75% 73% credin, religie 64% 73% problemele satului, oraului n care trii 59% 65% locuin 52% 58% Uniunea European 31% 46% viaa n strintate 46% 37% politic 56% 24% sport 43% 43% afaceri 31% 19% viaa vedetelor 15% 11% viaa sexual 23% 23% Tabel 4 : Procente ale celor care discut frecvent despre diferite candidatul preferat

76% 72% 71% 79% 80% 68% 74% 76%

80% 75% 73% 88% 75% 63% 71% 63%

80% 76% 74% 77% 77% 63% 73% 72%

56% 63% 49% 49% 40% 58% 32% 42% 31% 47% 28% 40% 36% 67% 37% 46% 72% 47% 31% 25% 26% 10% 4% 15% 26% 25% 18% aspecte sociale, n funcie de

Procentul celor care discut despre preuri, sntate i locuri de munc este uor mai ridicat n categoria susintorilor USL i PP-DD, fapt de neles dac ne gndim la doctrina de centru stnga promovat de Uniunea Social Liberal i la discurs ul populist afiat de Dan Diaconescu, cel puin n cazul procesului de privatizare a companiei Oltchim. Aceste dou puncte de reper pot fi, de asemenea, o explicaie a faptului c votanii celor dou partide amintite recent sunt cei care discut mai des despre religiozitate. n ceea ce privete discuiile despre Uniunea European, se observ c un interes mai crescut l are electoratul ARD: 45%, comparativ cu 35% n cazul susintorilor USL, respectiv 30% pentru PP-DD. Simpatizanii celor trei formaiuni politice difer i n ceea ce privete frecvena discuiilor despre politic i afaceri, primul domeniu fiind adjudecat de votanii USL, urmnd ca despre afaceri s se vorbeasc mai des printre respondenii care au declarat c la urmtoare le alegeri ar vota partidul lui Dan Diaconescu.

Datele din tabelul 4 nu aduc diferene majore fa de ceea ce s -a prezentat anterior, referitor la comportamentele electorilor cu privire la tematica abordat n discursurile cotidiene. Dei diferena este de doar trei procente fa de Crin Antonescu, votanii lui Mihai Rzvan Ungureanu sunt cei care discut cel mai des despre preuri, ierarhia schimbndu-se ntre cei doi n ceea ce privete preocuparea suporterilor de a vorbi despre sntate. Discuiile despre locuri de munc i credin sunt mai frecvente printre simpatizanii deintorului postului OTV. Traian Bsescu i liderul formaiunii ARD par s fie ntr-o mai strns legtur cu Uniunea European dect ceilali doi contracandidai ai lor din situaia ipotetic n care acetia ar candida la funcia de Preedinte. Votanii lui Traian Bsescu i cei ai lui Mihai Rzvan Ungureanu sunt preocupai s discute des i foarte des despre Uniunea European n procent de 46, respectiv 42, fa de 31 i 32, procente valabile pentru electorii lui Crin Antonescu i cei ai lui Dan Diaconescu; n orice caz, acest tip de subiectele sunt mai puin interesante pentru toate cele patru categorii de votani. Discursurile politice sunt preferatele suporterilor lui Mihai Rzvan Ungureanu (67%) i ale lui Crin Antonescu (56%), iar despre afaceri cel mai des vorbete electoratul co-preedintelui USL, la egalitate cu cel al lui Dan Diaconescu. Oarecum interesant este faptul c votanii acestui din urm candidat au ca tem de conversaie viaa vedetelor doar ntr-o msur mic, de doar 10%.

3. Fiecare cu televiziunea lui

Mass-media n general - i televiziunea n special - au un rol important n formarea opiniilor politice, distribuirile realizate n funcie de aceast dimensiune genernd discrepane semnificative n rndul categoriilor de votani. Se poate observa n tabelele de mai jos c fiecare partid i candidat se asociaz unui post TV i nu este doar cazul lui Dan Diaconescu i a partidului pe care l reprezint, unde era evident ca o parte nsemnat a susintorilor PP-DD i ai lui Dan Diaconescu s fie din rndul celor care vizioneaz OTV. Interesant este faptul c n materie de subiecte politice, votanii acestui din urm partid i candidat prefer PRO TV (39,1% / 36,3%) i abia apoi OTV-ul (24,5% / 27,5%). Electoratul ARD se informeaz despre politic i evenimente politice n special de la postul B1 TV (42,8%) i P RO TV (27%), iar suporterii USL opteaz n primul rnd pentru Antena 3 (43,7%), dup care aleg P RO TV (22,5%). Dintre susintorii lui Crin Antonescu, cei mai muli i selecteaz informaiile despre politic de la Antena 3 (58%), n timp ce votanii lui Traian Bsescu i cei ai lui Mihai Rzvan Ungureanu aleg cu predilecie PRO TV (42,7%), respectiv postul B1 TV (56,9%).
8

Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, dvs. cu ce partid ati vota? Antena 1 Antena 3 B1 TV Kanal D OTV Pro TV Realitatea TV RTV TVR 1 Alt post Total ARD 3,8% 5,0% 42,8% ,6% ,6% 27,0% 13,8% USL 7,9% 43,7% ,9% 1,4% ,2% 22,5% 17,1% 2,3% 2,7% 1,4% 100,0% PP-DD 5,5% 6,4% 9,1% ,9% 24,5% 39,1% 9,1%

Care este postul TV de unde v informai cel mai adesea despre politic i evenimente politice?

*
6,3%

*
5,5%

*
100,0%

*
100,0%

Tabel 5: Distribuia rspunsurilor despre posturile TV de informare, n funcie de partidul preferat

Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru functia de Presedinte al Romniei, dumneavoastra cu cine ati vota? Mihai Crin Traian Dan Razvan Altcineva Antonescu Basescu Diaconescu Ungureanu 7,3% 11,0% 6,9% 11,5% * 58,0% 4,9% 19,5% 1,2% 6,9% 8,8% 1,0% 27,5% 36,3% 8,8% 1,0% 2,9%

Antena 1 Antena 3 B1 TV Care este postul TV de unde v informai cel mai adesea despre politic i evenimente politice? Kanal D OTV Pro TV Realitatea TV RTV TVR 1 Alt post Total

*
56,9%

17,8% 5,1% ,6% ,6% 36,3% 14,6% 5,7% 5,1% 2,5% 100,0%

*
1,8%

*
1,4% 25,0% 12,5%

*
11,7% 14,6% 3,3% 2,6% ,7% 100,0%

*
42,7% 8,5% 9,8% 2,4%

*
4,2%

*
100,0%

*
100,0%

*
100,0%

Tabel 6: Distribuia rspunsurilor despre posturile TV de informare, n funcie de candidatul preferat

4. COMPORTAMENT DE INFORMARE. MAI POT MINI POPORUL CU TELEVIZORUL?

Ce anse mai au acum posibilii candidaii la preedinie s i transmit mesajul ctre alegtori prin intermediul televiziunilor? Cercettorii IRES au ntrebat respondenii ct timp petrec ntr-o zi obinuit informndu-se despre politic i evenimente politice de la televizor, de la radio, din ziare i de pe internet. Cifrele obinute indic un interes foarte sczut pentru informare de natur politic, n general, indiferent de canal:

DE LA TELEVIZOR 13%

DE PE INTERNET 62%

Eu, ROMNUL MEDIU, ntr-o zi obinuit, nu m informez despre politic deloc....

DIN ZIARE 43%

DE LA RADIO 39% Procentele celor care susin c urmresc deloc tiri politice la televizor au fost cumulate cu cele ale persoanelor care petrec sub 15 minute fcnd astfel de activiti: Votanii lui Crin Antonescu i cei ai lui Mihai Rzvan Ungureanu au un astfel de comportament n procent de 20,3%, respectiv 21,3%. 27,9% dintre persoanele care lar vota pe Dan Diaconescu, de asemenea, nu sunt mari fani ai informrii privind evenimentele politice. Totui, actualul preedinte al Romniei are votanii care stau cel mai departe de televizor: 56,1% dintre potenialii alegtori ai lui Traian Bsescu se uit mai puin de 15 minute sau chiar deloc la tiri i emisiuni politice televizate. Datele arat c radioul nu este un juctor important n informarea populaiei despre politic i evenimente politice. Indiferent de culoarea politic, majoritatea alegtorilor declar c nu folosesc deloc acest mijloc de informare pentru a fi la curent cu realitatea politic.

10

43,4% dintre votanii ARD 42,5% dintre votanii PP-DD 35,9% dintre votanii USL ntr-o zi obinuit de lucru, nu petrec deloc timp informndu-m despre evenimente politice i politic de la radio. 32,7% dintre votanii lui Crin Antonescu 43,3% dintre votanii lui Dan Diaconescu 41,3% dintre votanii lui MRU

36,3% dintre votanii lui Traian Bsescu

Internetul, n ciuda expansiunii sale rapide, nu reprezint nc o surs puternic de informare privind evenimentele politice, i asta indiferent de opiunile de vot ale oamenilor.
54,8% dintre votanii ARD 69,9% dintre votanii PP-DD 61,7% dintre votanii USL
ntr-o zi obinuit de lucru, nu petrec deloc timp informndu-m despre evenimente politice i politic de pe internet.

59,3% dintre votanii lui Traian Bsescu

54,4% dintre votanii lui Crin Antonescu 70,2% dintre votanii lui Dan Diaconescu 54,7% dintre votanii lui MRU

11

Nici ziarele nu se mai bucur de prea muli utilizatori care doresc s se informeze despre politic i evenimente politice curente. Mai jos sunt cteva exemple referitoare la procentul de votani ai unui candidat sau partid care declar c nu folosesc deloc ziarul ca surs de informare:
35,5% dintre votanii ARD 46.9% dintre votanii PP-DD 36,2% dintre votanii USL ntr-o zi obinuit de lucru, nu petrec deloc timp informndu-m despre evenimente politice i politic de la ziare. 38,4% dintre votanii lui Crin Antonescu 46,2% dintre votanii lui Dan Diaconescu 44% dintre votanii lui MRU

45,1% dintre votanii lui Traian Bsescu

5. OPIUNEA POLITIC I NCREDEREA N INSTITUII

Spirituali i credincioi, n faa lui Dumnezeu toi votanii, indiferent de opiunea politic, sunt egali. 66% dintre romni au, n momentul de fa, mult i foarte mult ncredere n Biseric. Diferene n ceea ce privete acest aspect nu apar ntre votanii diferitelor partide sau diferiilor candidai. Per total, totui, se pare c situaia din ultimii ani i-a determinat pe romni s fie mai puin ncreztori n instituiile religioase. n 2006, 85% dintre cetenii rii declarau c au mult i foarte mult ncredere n reprezentrile mundane ale divinitii.

12

Alegtorii i aparatul politic central Date recente ale IRES arat c ncrederea populaiei n instituiile politice centrale este foarte sczut. Astfel, majoritatea persoanelor intervievate declar c au puin, foarte puin sau chiar deloc ncredere n Preedinie, Parlament sau Guvern. Cu toate acestea, diferene de opinie n acest sens apar n funcie de preferinele de vot ale oamenilor. n general, ncrederea sczut ntr-una dintre aceste instituii se va corela puternic cu absena liderilor sau partidului preferat din respectiva instituie. Mai concret, 95,9% dintre votanii lui Crin Antonescu au o ncredere sczut n Preedinie, iar o opinie similar au doar 65,2% dintre cei care l -ar mai vota o dat pe actualul preedinte, respectiv doar 26,3% dintre cei care i l-ar dori pe Mihai Rzvan Ungureanu n fruntea rii. n mod similar, 90% dintre votanii ARD i 96,1% dintre votanii PP-DD au un nivel sczut de ncredere n Guvern. Concomitent, ns, o proporie mult mai redus, 55,1%, dintre simpatizanii USL mprtec acelai scepticism fa de executivul rii. Lege i ordine Justiia ca ntreg, dar i Poliia Romn sunt instituii care nu se bucur de prea mult ncredere din partea cetenilor. Totui, datele relev anumite diferene n funcie de preferina pentru un partid sau un lider politic. 64% dintre votanii ARD se declar nencreztori n justiie, ns fenomenul se intensific n rndul alegtorilor USL (80,4%) i PP-DD (78,9%). n ceea ce privete ncrederea n justiie, se remarc similitudini ntre profilurile votanilor lui Crin Antonescu, respectiv ai lui Dan Diaconescu. Acetia declar n proporie de 10,6%, respectiv 15,1% c au mult sau foarte mult ncredere n sistemul de justiie. Spre deosebire de acetia, proporii mai mari dintre alegtorii lui Traian Bsescu (30,5%) sau ai lui Mihai Rzvan Ungureanu (35,1%) manifest acelai grad de ncredere. Sub jumtate dintre alegtorii celor dou aliane, ARD i USL, declar c au mult sau foarte mult ncredere n Poliie, n timp ce majoritatea simpatizanilor PP -DD 55,3% - cred destul de intens n aceast instituie. O diferen notabil se remarc n cazul ncrederii n Poliie a votanilor lui Mihai Rzvan Ungureanu. Dei majoritatea persoanelor, indiferent de opiunile de vot, au o ncredere sczut n aceast instituie, aceast tendin se manifest mai puternic n rndul persoanelor care l -ar vota pe Mihai Rzvan Ungureanu pentru funcia de Preedinte al Romniei. ncrederea populaiei n Armat este, ns, este destul de ridicat, n general (mult+foarte mult 74%). Procentele, ns, indic faptul c votanii ARD declar n
13

mai mare msur dect cei care ar pune tampila de vot pe USL sau PP -DD c au mult sau foarte mult ncredere n Armat. Mai jos vom reda o reprezentare grafic a profilului votanilor:

Votez cu CRIN ANTONESCU i am....

Mult Puin ncredere ncredere n n Biseric Preedinie 60,1% 95,9%

Mult ncredere n Parlament 58,3%

Mult ncredere Mult n Guvern ncredere 57,8% n Armat 74,8%

Mult ncredere n Armat 74,8%

Puin ncredere n Justiie 88,5%

Puin ncredere n Poliie 57,3%

Votez cu TRAIAN BSESCU i am....

Mult Puin ncredere ncredere n n Biseric Preedinie 60,1% 65,2%

Puin ncredere n Parlament 90,1%

Puin ncredere Mult n Guvern ncredere 92,2% n Armat

74,8%

Mult ncredere n Armat 82,3%

Puin ncredere n Justiie 68,1%

Puin ncredere n Poliie 53,9%

14

Votez cu DAN DIACONESCU i am....

Mult Puin ncredere ncredere n n Biseric Preedinie 60,1% 98.3%

Puin ncredere n Parlament 97,6%

Puin ncredere Mult n Guvern ncredere 98,5% n Armat

74,8%

Mult ncredere n Armat 71,2%

Puin ncredere n Justiie 84,9%

Puin ncredere n Poliie 53,4%

Votez cu MIHAI RZVAN UNGUREANU i am....

Mult Mult ncredere ncredere n n Biseric Preedinie 60,1% 73,7%

Puin ncredere n Parlament 98,2%

Puin ncredere Mult n Guvern ncredere 98,2% n Armat

74,8%

Mult ncredere n Armat 89,5%

Puin ncredere n Justiie 59,6%

Puin ncredere n Poliie 75,4%

*Procente cumulate astfel: mult ncredere = mult + foarte mult ncredere; puin ncredere = puin + foarte puin/ deloc ncredere

6. ONG-uri, NATO i Uniunea European. Percepia UE este influenat de competiia politic

15

Datele obiunute n urma studiilor arat c organizaiile non-guvernamentale, dar i Uniunea European beneficiaz de o ncredere relativ sczut din partea romnilor: ONG -uri - 62% i UE 53%. n cazul Uniunii Europene, apar anumite diferene n funcie de intenia de vot, att privind alegerile parlamentare, ct i cele prezideniale; majoritatea votanilor ARD (65,3%) i PP -DD (51,3%) au mult sau foarte mult ncredere n aceast instituie. n cazul votanilor USL, ns, lucrurile stau tocmai invers, respectiv majoritatea dintre acetia, 67,3%, prezint un grad sczut de ncredere n organizaia european. n mod similar, apar diferene de ncredere n UE i n funcie de preferinele pentru candidatul la preedinie. Doar 28,4% dintre votanii lui Crin Antonescu au mult sau foarte mult ncredere n Uniunea European, n timp ce majoritatea votanilor lui Traian Bsescu (62,4%), Dan Diaconescu (52,1%) i Mihai Rzvan Ungureanu (70,2%) mprtesc aceast opinie.

16