Comunicare managerial i relaii publice

Criza demiterii preedintelui Romniei Traian Bsescu -anul 2007-

Disciplina: Comunicare managerial i relaii publice

-2009-

Comunicare managerial i relaii publice

Criza demiterii preedintelui Romniei Traian Bsescu -anul 2007"n temeiul prevederilor art.146 lit.g) din Constituie i ale art.44 alin.(1) din Legea nr.47/1992, republicat, Curtea Constituional constat, printr-o hotrre, existena mprejurrilor care justific interimatul n exercitarea funciei de Preedinte al Romniei i comunic cele constatate Parlamentului i Guvernului", se arat ntr-un comunicat de pres remis de ctre Curtea Constiutionala. Potrivit comunicatului de pres al Curii, judectorii au primit att cererea preedintelui Camerei Deputailor, prin care se solicita constatarea existenei mprejurrilor care justifica interimatul n exercitarea funciei de Preedinte al Romniei, ct i Hotrrea Parlamentului Romniei privind suspendarea din funcie a Preedintelui Romniei i procesul-verbal ntocmit de Birourile Permanente ale celor dou Camere prin care s-a constatat rezultatul votului. n plus, Curtea Constituional a mai primit, la cererea preedintelui Curii, judectorul Ioan Vid, scrisoarea prin care Preedintele Romniei a fost invitat s participe la edina comun a celor dou Camere ale Parlamentului din data de 19 aprilie 2007, propunerea de suspendare din funcie a Preedintelui Romniei i raportul Comisiei comune de anchet a Parlamentului Romniei, ca urmare a propunerii de suspendare din funcie a Preedintelui Romniei, avizul consultativ nr.1 din 5 aprilie 2007 al Curii Constituionale i stenograma edinei comune a Camerei Deputailor i Senatului din 19 aprilie 2007. Senatul i Camera Deputailor, reunite n edina comun, din 19 aprilie, au luat hotrrea de a-l suspenda din funcie pe preedintele Traian Bsescu, cu 322 de voturi "pentru", 108 voturi "mpotriv" i 10 abineri, dup ce Curtea Constituional a dat un aviz consultativ negativ la propunerea de suspendare a efului statului.

Preedintele Traian Bsescu a fost suspendat din funcie anul trecut, fiind o premier pe scena politic romneasc. La iniiativa PSD, eful statului a fost pus pe tu de Parlament timp de o lun, reuind s se intoarc la Cotroceni graie voturilor romnilor de la referendumul din 19 mai. Pentru c a paralizat intreaga via politic i a dat natere unor aprige conflicte, suspendarea preedintelui a reprezentat scandalul politic al anului 2007.

Comunicare managerial i relaii publice Dup aproape doi ani in care scena politic a fost acaparat de conflictul dintre preedintele Bsescu i premierul Triceanu i de neintelegerile din snul Alianei PNL-PD, totul a explodat in momentul in care social-democraii lui Mircea Geoan au hotrt s porneasc demersul privind suspendarea din funcie a efului statului. Dei demarat cu dificultate, in interorul PSD existnd voci impotriv (Grupul de la Cluj), aciunea a fost pus in cele din urm in practic, primind sprijinul anunat al PC i PRM i, tacit, al PNL, de partea cealalt a baricadei rmnnd PD. Din acest moment, criza politic s-a accentuat i demersul suspendrii declaneaz o serie de evenimente: PD este scos de la guvernare, Aliana D.A. se rupe, PNL face guvernul cu UDMR, susinut de PSD, Claudiu Sftoiu ii d demisia de la efia Serviciului de Informaii Externe, alegerile europarlamentare, programate pentru 13 mai, sunt amnate pentru toamn. Contieni c, in cazul in care se va ajunge la referendum, preedintele va fi greu de demis, peseditii au incercat cu disperare s schimbe Legea referendumului astfel inct eful statului s fie mai uor de demis, dar fr succes. De fiecare dat, Curtea Constituional a declarat neconstituionale modificrile aduse Legii referendumului. Suspendarea a fost adoptat fr probleme in Parlament, o lun Bsescu s-a duelat, in campanie, cu cei "322" de parlamentari, iar la referendum a ctigat fr probleme. O cronologie a evenimentelor arat de unde a pornit scandalul suspendrii, cum s-a desfurat i cum s-a terminat. 29 ianuarie - Comisia Juridic a Camerei Deputailor aprob modificarea Legii referendumului cu int direct Traian Bsescu. Anume, n cazul n care preedintele este ales de popor n al doilea tur de scrutin, numrul de voturi necesare pentru demiterea sa prin referendum s fie jumtate plus unu din prezena la vot. 6 februarie - PNL, PSD, PRM, PC i UDMR au operat a doua modificare n legea referendumului, prin care se pregtete amnarea alegerilor pentru Parlamentul European i se contureaz ideea de suspendare a efului statului. 12 februarie - Democraii contesta la Curtea Constituional modificrile la legea referendumului. 12 februarie - PSD prezint un document prin care este acuzat preedintele Traian Bsescu de 27 acte neconstituionale i solicita fie suspendat din funcia de ef al statului. Documentul este semnat de 182 de parlamentari.

Comunicare managerial i relaii publice 26 februarie - Cele dou Camere ale Parlamentului se reunesc n edina comun pentru a dezbate documentul PSD. 28 februarie - Plenul reunit al Camerei Deputailor i Senatului hotareste nfiinarea unei comisii speciale de anchetare a faptelor presupus neconstituionale ale lui Traian Bsescu. n aceiai zi PSD, PNL, PC, PRM i UDMR voteaz la unison nfiinarea comisiei de anchet. Preedintele comisie de anchetare a faptelor lui Bsescu este ales liderul PC, Dan Voiculescu. 12 martie - Alegerile pentru Parlamentul European sunt amnate prin decizia premierului Clin Popescu Triceanu. 21 martie - Comisia de anchet a preedintelui prezint raportul final n care eful statului este acuzat ca a nclcat 19 articole din Constituie 21 martie - Deputaii comisiei juridice opereaz alte modificri n legea referendumului, prin care preedintele s poat fi demis cu doar jumtate plus unu din numrul celor care se prezint la plebiscit. 2 aprilie - Premierul Clin Popescu Triceanu scoate minitrii democarti din Guvern i nominalizeaz n locul acestora numai candidai din PNL i UDMR. n aceiai zi se constat decesul Alianei PNL-PD 2 aprilie - Parlamentul audiaz candidaii pentru fotoliile de minitri. 3 aprilie - Comisile de specialitate ale Parlamentului dau aviz favorabil candidailor. Parlamentul reunit n edina extraordinar voteaz Cabinetul Triceanu II cu 302 voturi (PSD, PNL, UDMR i PC). PD i PLD prsesc sal, iar PRM voteaz mpotriv. 4 aprilie - Preedintele Traian Bsescu face o declaraie de pres prin care catalogheaz componena noului Guvern PNL- UDMR drept un consiliu de administratie. 5 aprilie - Membrii noului Guvern depun jurmntul la Cotroceni i sunt investii oficial n funcie.

Comunicare managerial i relaii publice 17 aprilie - Curtea Constituional transmite Parlamentului punctul de vedere prin care subliniaz c Traian Bsescu nu a nclcat Constituia i c acuzaiile elaborate de juritii PSD i de membrii Comisiei Voiculescu nu sunt ntemeiate. 18 aprilie - Birourile Permanente ale celor dou Camere ale Parlamentului decid c dezbaterea n plenul reunit privind suspendarea preedintelui s aib loc joi diminea, la or 9.00. 19 aprilie - Ora 14:30 - Parlamentul voteaz suspendarea preedintelui cu 322 de voturi 'pentru', 108 'mpotriv' i 10 voturi anulate. -Ora 17 - Peste 2000 de oameni protesteaz n Piaa Universitii mpotriv decizie Parlamentului. Cteva sute de oameni protesteaz n mai multe orae din ara: Braov, Galai, Piatra Neam, Trgu Jiu, Iai, Timioara, Cluj Napoca i Arad. 20 APRILIE. Curtea Constituional constat c au fost ndeplinite procedurile privind suspendarea efului statului. Preedintele Senatului, pesedistul Nicolae Vcroiu, devine preedinte interimar. Bsescu contesta la Curtea Constituional suspendarea sa din funcie, ns Curtea i respinge contestaia, considernd-o "inadmisibil". 19:00 Preedintele suspendat Traian Bsescu susine o declaraie de pres prin care anuna c nu demisioneaz din funcie. 9 MAI. Traian Bsescu i nominalizeaz, n cadrul discursului susinut la mitingul de la ClujNapoca, pe "oligarhii" care "ndreapt decizia politic spre interesele lor, i nu spre interesul general": Dinu Patriciu, Clin Popescu Triceanu, Dan Ioan Popescu, Dan Voiculescu, Verestoy Attila, Viorel Hrebenciuc i Ion Iliescu. Viorel Hrebenciuc i cere scuze de la membrii PD pentru faptul c a negociat cu Traian Bsescu ieirea acestei formaiuni de la guvernare, acuzndu-l pe eful statului c "este dovad vie a faptului c alcoolul consumat excesiv duneaz grav sntii mintale". 13 MAI - Traian Bsescu le spune celor 25.000 de oameni aflai n Pia Unirii din Iai c aceia care au votat suspendarea sa din funcie sunt "oligarhii tranziiei", cei 322 creznd c i mai pot umili pe romni nerespectandu-le votul. 19 MAI - Ziua referendumului. Conform exit-poll-ului realizat de CURS i CCSB, la comand Antena 1 i TVR 1, 78,1 % dintre cetenii prezeni la urne au votat mpotriva demiterii

Comunicare managerial i relaii publice preedintelui Bsescu, iar 21,9 % "pentru". Traian Bsescu declar, dup anunarea rezultatelor exitpoll-urilor, c a obinut la referendum cu aproximativ un milion mai multe voturi dect la alegerile prezideniale din 2004 i c are o singur concluzie: romnii vor modernizarea clasei politice, adic introducerea votului uninominal i revizuirea Constituiei. n acesta situaie este vorba despre fenomenul unei crize provocate , bine structurat i fundamentat , cu o finalitate cert nc de la nceput , ce nu putea da gre ca int. n cele ce urmeaz vom prezenta firul desfurtor al evenimentelor cu tot ceea ce a implicat spre fine suspendarea din funcie a preedintelui Traian Bsescu. Cea care a iniiat primele formulri oficiale privitor crizei politice n cauz s-a identificat instituiei Curii Constituionale astfel : Curtea Constituional este unica autoritate de jurisdicie constituional n Romnia, independenta fa de orice alt autoritate public i care are, conform Constituiei Romniei rolul de garant al supremaiei Constituiei. Instituiei i-a revenit misiunea de a emite primul comunicat de pres,asumndu-i rolul ingrat de arbitru n marile meciuri politice.

COMUNICAT DE PRES n edina din data de 5 aprilie 2007, Curtea Constituional s-a pronunat asupra cererii formulate de Primulministru al Guvernului Romniei, n temeiul art.146 lit.e) din Constituie: n urma deliberrii, Curtea a constatat, cu majoritate de voturi, c refuzul Preedintelui Romniei de a numi un membru al Guvernului la propunerea Primului-ministru a declanat un conflict juridic de natur constituional, care a ncetat s mai subziste ca urmare a emiterii Decretelor Prezideniale nr.193/12 martie 2007, nr. 237/22 martie 2007 i nr.379/4 aprilie 2007. n exercitarea atribuiilor prevzute de art.85 alin.(2) din Constituie, Preedintele Romniei nu are un drept de veto, dar poate cere Primului-ministru s renune la propunerea fcut, atunci cnd constat c persoana propus nu ndeplinete condiiile legale pentru exercitarea funciei de membru al Guvernului. ntreaga argumentaie reinut n motivarea soluiei pronunate de Curtea Constituional va fi prezentat n cuprinsul deciziei, care se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I. Decizia este definitiv i se comunic Preedintelui Romniei i Primului-ministru, nainte de publicarea acesteia n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I. *** n cadrul aceleiai edine, Curtea Constituional a dat urmtorul Aviz consultativ prevzut de art.146 lit.h) din Constituie: Curtea Constituional, cu majoritate de voturi, constat c propunerea de suspendare din funcie a domnului Traian Bsescu, Preedintele Romniei, prezentat n edina comun a Camerei Deputailor i a Senatului de 182 de deputai i senatori la data de 28 februarie 2007 i naintat Curii Constituionale la data de 21 martie 2007, se refer la acte i fapte

Comunicare managerial i relaii publice

de nclcare a Constituiei, svrite n exerciiul mandatului care, prin coninutul i consecinele lor, nu pot fi calificate drept nclcri grave, de natur s determine suspendarea din funcie a Preedintelui Romniei, n sensul prevederilor art.95 alin.(1) din Constituie. Rmne ca Parlamentul s decid, pe baza datelor i informaiilor care-i vor fi prezentate cu ocazia dezbaterilor asupra existenei i gravitii faptelor pentru care s-a propus suspendarea din funcie a Preedintelui Romniei, n concordan cu dispoziiile art.95 din Constituie. Dup redactare i motivare, Avizul consultativ se comunic preedinilor celor dou Camere ale Parlamentului, Preedintelui Romniei i se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I. .

n cele din urm acest comunicat de pres a fost elementul cheie premergtor situaiei de criz politic. Intre criz i conflict exist numeroase interferene. n viaa public dar i n relaiile organizarionale , criza precede conflictul sau mai bine spus criza este depistabil n etapele de nceput ale confictului, n etapa de dezacord sau chiar n fazele prime ale confruntrii.Totui n situaii de rzboi, criza poate fi nu numai premergtoare conflictului dar i ulterioar desfurrii acestuia, fapt posibil n condiiile ieirii din conflict prin nfrngere, situaie n care organismul n cauz este confruntat cu criza de refacere i de redefinire a funcionalitii sale.Conflictul n sine nu este altceva dect o stare de criz puternic, profund, distrugatoare
1

Un element esenial care condiioneaz comunicarea n situaii de criz l reprezint mediul i canalele de comunicare. Astzi n era informaional caracterizat printr-o acut nevoie de informaie canalele de comunicare joac un rol deosebit de important .Este inutil aproape s deii o informaie i s nu o poi transmite la timp.O informaie care nu ajunge unde trebuie i n timp util, este o informaie inutil. n situaii de criz, dar mai ales n situaii de conflict comunicarea este cu att mai eficace cu ct posibilitile asigurate de canalele de comunicare sunt mai mari. ntr-o situaie de criz sau de conflict cel care nu acord o atenie maxim folosirii celor mai adecvate medii i canale de comunicare are foarte mult de pierdut n atingerea scopurilor propuse.O comunicare n asemenea situaii trebuie s in cont de anumite apecte cum ar fi: - timpul: timpul preseaza organizaia i specialitii n relaii publice att n oferirea unei soluii de ieire din criz ct i n a rspunde asediului reprezentanilor mass-media; se impune folosirea comunicrii orale, interpersonale n special cu acetia din urm( am urmrit cu toii
1

Vasile Tran , Comunicarea social n situaii de criz, Editura A..S.M., Bucureti, 2000,

Comunicare managerial i relaii publice apariiile n fa reprezentanilor mass-media a celor mai nalte oficialiti americane cu prilejul ultimului rzboi din IRAK); - precizia: joac un rol important , ceea ce privete combaterea zvonurilor; se poate utiliza cu succes comunicatul de pres ; - locul: poate fi cel producerii crizei, sediul organizaiei etc. - relaia: o comunicare interpersonal poate iniia relaii de comunicare pozitive. Ca o concluzie comunicarea in situaii de criz este conditionat de mediul i canalele de comunicare prin aceea c o comunicare oral, interpersonal i folosind canale multiple i adecvate situaiei conduce la atingerea scopurilor propuse. n controversatul caz al demiterii preedintelui canalele de comunicare i-au jucat ele rolul( unul nu neglijabil dac ar fi s lum in considerare toate mijloacele media care nu fceau decat s divalgheze pe aceeai tem ). Fiecare post de televiziune i-a trimis corespondeni n centrele de importan major pentru a afla vetile la cald,posturile de radio vuiau,dei majoritatea informaiilor erau de minim importana sau repetate de zeci de ori.Concluzia vine de la sine neles,innd cont de faptul c majoriatea populaiei nu a neles adevratele cauze,motive i importana situaiilor prezentate. Divizarea din snul societii romneti s-a regsit i n poziiile adoptate de mass-media fa de chestiunea suspendrii/demiterii lui Traian Bsescu. Principalul aspect care trebuie menionat n legtur cu mass-media este faptul c partizanatul ei nu este de dat recent, campania pentru referendum doar accentund clivajele, opiniile devenind mai tranante, tonul mai strident. Dintr-un anumit punct de vedere, situaia este explicabil pentru o mass-media aflat nc ntr-un stadiu al pubertii, presa de opinie, puternic conflictual fiind preponderent.

COMUNICAT DE PRESA (20 aprilie 2007) REF: Declaratie de presa a presedintelui Romaniei, Traian Basescu Presedintele Romaniei, Traian Basescu a sustinut astazi, 20 aprilie a.c., la Palatul Cotroceni, o declaratie de presa. Va prezentam integral textul declaratiei sefului statului. Astazi Curtea Constitutionala a validat hotararea Parlamentului, asa ca tot astazi incepe si interimatul domnului Vacaroiu. In ceea ce ma priveste, dupa cum stiti, la un moment dat am anuntat ca voi demisiona daca se produce suspendarea in parlament. Speram ca acest lucru va antrena o competitie electorala cinstita intre liderii partidelor si, in acelasi, speram

Comunicare managerial i relaii publice

ca ar fi fost posibil ca un astfel de gest sa antreneze si alegeri anticipate pentru parlament. Din pacate, ceea ce am vazut ieri in Parlamentul Romaniei, m-a convis ca, in niciun caz, larga majoritate antiprezidentiala nu ar fi acceptat alegerile anticipate. Mai mult decat atat, probabil intr-o scapare generata de emotie si tensiune, Primul ministru a afirmat ieri ca demisia Presedintelui ar fi proba ca Presedintele si-a pierdut dreptul moral de a mai candida. Mai mult decat atat, astazi, presedintele Camerei Deputatilor, domnul Bogdan Olteanu, a declarat fara ezitare ca se prefigureaza schimbarea Legii electorale. Toate acestea ma indreapta catre o concluzie, si anume aceea ca suspendarea era doar un punct in programul de eliminare a politicianului Traian Basescu din competitia politica. In cursul zilei de ieri si de astazi am primit foarte multe semnale externe care reclama o rapida restabilire a stabilitatii politice in Romania. Pe fondul intentiilor pe care le pot anticipa, exprimate deja de foarte multi politicieni, este clar ca o demisie ar fi accentuat criza politica si ar fi prelungit-o, probabil, pana in iulie, august, septembrie chiar, cand s-ar fi putut organiza alegeri prezidentiale ca efect al demisiei. Din acest motiv si considerand ca un gest de fair-play nu ar fi primit din partea majoritatii antiprezidentiale un raspuns similar, am luat decizia ca cea mai buna solutie pentru Romania, in momentul de fata, solutie care sa puna capat cel mai rapid crizei politice este participare mea la referendum. Deci urmarea caii constitutionale, aceea de a ma prezenta intr-un referendum pentru mentinere in functia de presedinte sau pentru revocare din functie. Sper ca acest referendum sa fie organizat de guvern in termenii constitutionali, adica 30 de zile de acum inainte. Decizia pe care am luat-o este generata probabil si de experienta de viata pe care o am si anume aceea ca atunci cand trebuie sa optezi pentru o solutie sigura pentru tara este corect sa pui inaintea intereselor politice legate de eventuale alegeri interesul nationale care reclama imediat trecerea la un regim de stabilitate. Stiu ca anuntul meu va genera pentru unii regrete, pentru altii dezamagire si pentru cei care doreau eliminarea mea din viata politica o enorma suparare si necesitatea schimbarii strategiilor. Dar viata nu este intotdeauna asa cum o planifici. Altfel spus, ne vedem la vot peste 30 de zile, faptul ca am renuntat la demisie nu ma fereste de confruntarea cu electoratul. Perioada urmatoare este o perioada pe care o voi rezerva atat unui contact strans cu populatia, o voi rezerva intalnirilor cu oameni din mediul rural si din mediul urban, o voi rezerva gandirii unui mod de abordare a functiei de presedinte al Romaniei in baza prevederilor avizului Curtii Constitutionale si in baza interesului national si al poporului roman. Va multumesc mult, ne revedem peste 30 de zile la Cotroceni. Departamentul de Comunicare Public 20 Aprilie 20072

Comunicatul de pres al preedintelui a fost concis,atingnd punctele eseniale i marcnd totodat deciziile dar i prerile persoanale ale liderului politic(dei voalat i elegant).Evenimentul n cauz nu a fost negat,dar au fost ignorate multe din disputele precedente,minimizate cauzele i efectele.Discursul este foarte bine gndit i structurat astfel nct dei face promisiuni publicului i l asigur c au fost doar evenimente lipsite de important,vorbind despre cele petrecute ct i despre persoanele implicate ntr-o manier formal,politicoas,printre rndurile sale se poate citi adevratele
2

http://www.presidency.ro/presidency/

Comunicare managerial i relaii publice intenii i preri personale ale preedintelui,atacndu-i chiar ntr-o manier discret adversarii politici i transmindu-le o avertizare serioas.Efectul nu a ntrziat s apar,instinctul populaiei a fost de a crede n totalitate comunicatul efului statului,strnindu-i simpatia,ncrederea i votul.Altfel spus dup ce face cunoscute publicului inteniile i evenimentele ce urmeaz s se produc,el nu ignor atenia care trebuie acordat publicului,anunnd c dorete un contact strns cu populaia . Cu toate acestea efectele generate de ntreaga mascarad politic nu au ntrziat s apar astfel : Pe 7 mai, peste 100 de intelectuali romni de marc, precum Gabriel Liiceanu au semnat un apel intitulat Pentru respectarea statului de drept i a democraiei prin care cer guvernului s organizeze un referendum corect, cer populaiei s se prezinte la referendum i semnaleaz ngrijorarea lor fa de tendina unor autoriti de a ocoli sau nclca principiile i practicile statului de drept i ale democraiei. Pe15 mai disidenta anticomunist Doina Cornea a apreciat c intelectualii care ar susine chiar i defectele preedintelui Bsescu "fac greeala cderii n admiraie, aciune care l-a legitimat i susinut pe Ceauescu".3 Unul din aspectele cele mai surprinztoare, i de aceea ngrijortor, este susinerea de ctre o parte a inteligeniei romneti, sau cel puin a celei prezente n mass-media, a lui Traian Bsescu. Dei numeroi intelectuali au recunoscut derapajele constituionale ale efului statului i i dispreuiesc modul de comportament public, totui, au declarat c au votat Nu la referendum. Grupul Popularilor Europeni, cel mai mare din Parlamentul European, a dat publicitii o declaraie, prin vocile preedinilor Joseph Daul i Wilfried Martens: "Este regretabil c o ara ca Romnia, care a aderat recent la Uniunea European, a ajuns n aceast situaie de criz instituional. Preedintele Bsescu a adus o contribuie important la drumul Romniei n ultimii doi ani, astfel facilitndu-i aderarea la Uniunea European." "Sloganul din timpul pregtirilor Romniei pentru aderare a fost: Romnia este soluia, nu o problem UE'. n acest moment, procedura suspendrii unui preedinte n exerciiu ntr-o ara membr UE, mpotriva deciziei Curii Constituionale, mai degrab creeaz dect rezolv probleme", au mai artat popularii. Graham Watson, preedintele grupului ALDE, a declarat pentru EurActiv Romnia: "Nu cred c situaia politic actual va avea un efect asupra mersului reformei din Romnia, pentru c zonele unde reforma este esenial se afl sub comand primului ministru, i nu a preedintelui. De aceea, eu cred c reformele vor continu, ba poate vor merge mai uor, avnd n vedere c preedintele nu va mai

http://ro.wikipedia.org/wiki/Referendumul_pentru_demiterea_presedintelui

Comunicare managerial i relaii publice fi acolo." De asemenea, Watson i-a exprimat ndoial c imaginea Romniei n UE va fi afectat de tulburrile politice, dnd exemplul demiterii preedintelui lituanian, care nu a avut un astfel de efect. Graham Watson a inut s i dea un sfat preedintelui Bsescu, n perspectiva n care acesta a declarat c se gndete s demisioneze: "Exist un proverb englezesc care spune 'atunci cnd te afli ntr-o groap, oprete-te din spat." Hannes Swoboda, vicepreedintele grupului socialist din Parlamentul European, a spus la Bruxelles: "Liderii partidelor din ara, inclusiv primul ministru, trebuie s caute stabilitatea rii n aceast situaie critic. "Preedintele suspendat trebuie s constribuie la o soluie panic i democratic a crizei. El i susintorii si trebuie s accepte decizia luat de o majoritate puternic i s acioneze ntr-un mod rezonabil. Toi politicienii relevani trebuie s aib n minte imaginea i poziia rii n UE. Ei trebuie s reacioneze responsabil pentru a nu pune micare clauzele de ale Uniunii Europene Romnia bine instituiile Uniunii Europene', a spus reprezentantul socialitilor. Timo Summa, director cadrul Comisiei Europene, responsabil cu Strategia de Coordonare a Romniei Bulgariei este optimist. ntr-o declaraie Deutsche Welle, Timo Summa aspecte negative dar ncrederea ntr-o Romnie viitoare: Relatia preedinte primul-ministru Triceanu pune ntr-o Romnia. relaie nu este de Constituie ci de o alchimie dintre cei doi, adaugandu-se interese contrare. Suspendarea preedintelui se nscrie Constituiei acest proces nu este un semn de normalitate pentru din Uniunea . Romnia, este nceput de drum, nu pare se concentreaz pe obiectivele pe care le are de ndeplinit. orice caz, noul ministru a promis reformele ncepute de Monica Macovei. un parcurs clar pentru Romnia iunie. Atunci, Comisia avea date pentru noul stat membru si-a indeplinit cele patru obiective din sfera justiiei sau nu. Primul grup de experi (Experts Group, n. red.) va ajunge la Bucureti sptmna viitoare i va evalua timp de o sptmna situaia de pe teren. Faptul c Romnia a aderat la 1 ianuarie nu este un lucru ru fiindc avem destule instrumente s asigurm continuarea reformelor, chiar dac acum vorbim de un stat membru. Victor Alistar, director al Transparency Internaional Romnia, a declarat pentru EurActiv.ro c nu crede c vor exist motive de ngrijorare privind procesul de reforma al Romniei n cadrul UE, din moment ce procesul de legiferare aparine Parlamentului, i nu preediniei. n ceea ce privete imaginea Romniei la Bruxelles, directorul Transparency Romnia spune c, att timp ct percepia de instabilitate politic deja exist, "vor fi unele partide care s afirme c suspendarea preedintelui va finaliza o situaie de criz, iar alii, cum ar fi populrii, s susin c aceast va duce la destabilizare4.

http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/ Reactii-europene-la-suspendarea-presedintelui-Romaniei

Comunicare managerial i relaii publice Decizia de suspendare a lui Traian Bsescu a fost rezultatul unei conjuncturi n care forele democratice au decis c trebuie s ia msuri mpotriv tendinelor autoritar-populismului. La aceast decizie politic s-au asociat, ns, conjunctural i grupuri oligarhice de putere, care au vzut n demiterea lui Traian Bsescu o oportunitate pentru a-i mri propria influena. Rezultatul consultrii populare din 19 mai 2007 a fost obinut n condiiile unor diferene calitative evidente ntre strategiile de campanie ale lui Traian Bsescu i ale coaliiei care a cerut demiterea s. n timp ce conceptul de campanie electoral a lui Traian Bsescu a fost coerent (chiar dac nedemocratic!), distribuia rolurilor fiind asumat cu eficien de ctre toi sprijinitorii si, n rndul coaliiei anti-prezideniale improvizaia a inut locul unei strategii unitare. Traian Bsescu a reuit destul de repede i facil s-i identifice un adversar n rndul celor 322 i a oligarhiei, asupra crora s-au abtut cele mai violente critici sau ameninri (sa-i aruncm peste balustrada). Dimpotriv, adversarii si nu au oferit o motivaie suficient de puternic pentru mobilizarea electoratelor partidelor lor. Traian Bsescu a obinut un scor de 75% n favoarea sa i pentru c partidele din coaliia antiprezidenial nu i-au asigurat sprijinul intern i internaional. n plan intern, s-a creat percepia c partidele iniiatoare ale suspendrii ar fi izolate i fr legtur cu naiunea. Pe fondul erorilor tactice ale Guvernului Triceanu, precum i a insuficientei explicri n mediul internaional a raiunilor suspendrii, campania electoral a fost bruiat de declaraiile unor politicieni/diplomai occidentali, a cror mesaj a fost interpretat ca o cauionare a preedintelui Bsescu. Decizia de suspendare a lui Traian Bsescu a fost just. Aprarea Constituiei, a democraiei (reprezentative i liberale, iar nu a celei populare care este, de fapt, autoritar-populismul), a statului de drept, precum i salvgardarea echilibrului instituional al statului, sunt valori supreme ce justific soluia, n condiiile nclcrii lor flagrante de ctre Traian Bsescu. De adugat aici i ncrctura dat de avizul consultativ al Curii Constituionale, redactat de persoane aflate sub un anume tip de presiune i, de aceea, plin de contradicii, sofisme penibile i afirmaii contradictorii, precum i de apeluri pe ct de ncriptate pe att de disperate pentru ca Parlamentul s-i asume decizia final. Plecnd de la constatrile privind rezultatele referendumului din data de 19 mai n vederea instaurrii unui climat optim de solutionare a crizei politice se impune: Reforma Constituiei pentru clarificarea raporturilor inter-instituionale. O Constituie care s respecte spiritul Europei democratice, dar i nevoile societii romneti, ar trebui s fie modificat n urmtoarele direcii: alegerea Preedintelui Republicii de ctre Parlament;

Comunicare managerial i relaii publice redefinirea competenelor efului statului potrivit principiului prezideaz, dar nu guverneaz; clarificarea ariei pe care o acoper imunitatea prezidenial; diferenierea competenelor Camerelor Parlamentului (eventual, transformarea Senatului ntro camer a puterilor locale i regionale care ar urma s fie aleas n ntregime prin vot uninominal); reanalizarea principiului controlului i echilibrului reciproc ntre puteri, pe ramura raporturilor Guvern-Parlament; clarificarea competenelor Curii Constituionale, astfel nct deciziile sale s poat fi rsturnate de dou treimi din numrul total al deputailor i senatorilor; Crearea unei aliane mpotriva populismului, compus din organizaii civice, personaliti cu sau fr angajamente politice, instituii de media. Aliana anti-populist ar trebui s-i coordoneze eforturile n direcia convingerii cetenilor n legtur cu toxicitatea mesajelor i soluiilor populiste; blocarea accesului n mass-media a mesajelor i liderilor populiti. Embargo-ul asupra acestora nu este o msur nedemocratic, n Occident (n Germania n special) fiind interzise propagarea mesajelor i nsemnelor naziste i fasciste. n acelai sens se propune definirea propagandei antiparlamentare de orice fel, form a propagandei totalitare de tip fascist i comunist i incriminarea sa cu sanciunile aferente. (Aceste sanciuni se vor aplica potrivit principiului proporionalitii i nu vor privi criticile aduse parlamentarilor n mod individual i individualizat.) Guvernul i Parlamentul ar trebui s aloce fonduri pentru informarea public n privina democraiei parlamentare i a funcionrii statului democratic. Programele vor fi derulate prin intermediul societii civile. Este cazul ca Romnia s treac la popularizarea intens a democraiei, ntr-un moment cnd atracia pentru autoritarism nu este numai popular, dar ncepe s-i gseasc ideologi care nu se sfiesc s elogieze public tendinele autoritare. Continuarea transparentizrii finanrii activitilor politice. ncrederea cetenilor n oamenii politici va putea fi mbuntit dac acetia i vor putea convinge c banii pentru activitile politice nu sunt obinui prin metode imorale politice nu sunt obinui prin metode imorale.

Comunicare managerial i relaii publice

Bibliografie : Webografie: http://www.presidency.ro/ http://www.ccr.ro/ http://www.hotnews.ro/ http://ro.wikipedia.org/ http://www.euractiv.ro/ Bibliografie selectiv: Adriana Zai, Relaii Publice, Editura Sedcomlibris, Iai, 2004; Dumitru Iacob , Comunicare managerial i relaii publice ,Suport de curs 2008; Vasile Tran , Comunicarea social n situaii de criz, Editura A..S.M., Bucureti, 2000.