UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA FACULTATEA DE LITERE SPECIALIZAREA: ROMN/LIMB STRIN NVMNT LA DISTAN

PROGRAMA ANALITIC Disciplina: Morfologie latin Specializarea: Romn-limba latin Anul II, Semestrul II Titularul disciplinei: Prof.univ.dr. Katalin Dumitracu I.OBIECTIVELE DISCIPLINEI: - cursul propus este pur teoretic i are drept scop nsuirea noiunilor de morfologie a limbii latine; de aceea nu am oferit exerciii sau alte mijloace aplicative. - cunoaterea limbii latine servete la mai buna nelegere a gramaticii tradiionale i istorice a limbii romne. - se urmrete istoria intern a evoluiei limbii latine, influenele strine exercitate asupra prilor de vorbire i asupra categoriilor lor gramaticale. II. TEMATICA CURSULUI: Istoria morfologiei limbii latine trebuie s urmreasc, n primul rnd, schimbrile structurale i numai n al doilea rnd cazurile particulare. Pentru determinarea perioadelor de evoluie ale limbii latine se vor utiliza dou criterii fundamentale, valabile n cazul oricrei limbi. Primul este discontinuitatea relativ de structur lingvistic. Se tie c fiecare seciune de limb prezint deosebiri specifice. i n evoluia limbii latine exist diferene de ritm, nct este dificil de analizat schimbul de la o perioad la alta, deoarece punctele de trecere nu sunt fixate cu exactitate. S-a constatat c evoluia structurii gramaticale este mai lent dect evoluia lexicului i chiar mai lent dect evoluia structurii fonologice.

De aici apare necesitatea de a face o ierarhie a faptelor de limb, de a analiza mai ndeaproape fenomenele morfologice i transformarea lor ctre etalonul numit ,,latin clasic. Sistemul morfologic al limbii latine, spre deosebire de celelate sisteme ale limbii, apare omogen, rezistent ca orice reflectare sistematizat. De aceea, discontinuitile din structura gramatical au o valoare excepional pentru periodizarea istoriei limbii. Momentul n care apare o nou tendin morfologic ale crei efecte sunt durabile i variate, reprezint un moment de discontinuitate care echivaleaz cu nceputul unei noi perioade. Al doilea criteriu utilizat n analiza faptelor morfologice este criteriul datelor istoriei sociale. Chiar dac istoria social ocup un loc important n periodizarea lexicului, influenele ei se resimt i asupra organizrii morfologice a limbii, asupra categoriilor gramaticale specifice fiecrei pri de vorbire. Reflectnd imediat viaa social sub toate aspectele ei, istoria este mai strns legat de faptele extralingvistice. n cursul pe care-l punem la dispoziia studenilor notri ne propunem s prezentm schimbrile eseniale n istoria prilor de vorbire ale limbii latine, neglijnd amnuntele izolate, ntmpltoare care nu duc la modificarea sistemului; vom sublinia elementele noi, chiar dac uneori par nensemnate, mai ales cnd stau la baza unor transformri ulterioare importante. Pentru a ne forma o prere asupra dinamicii limbii latine n antichitate, vom apela la datele pe care ni le ofer limbile romanice. Scopul cursului nostru nu este de a atrage atenia asupra unor fapte noi, ci numai de a le clasa n lumina istoriei lingvistice pe cele adunate. Cursul este organizat pe urmtoarele teme: 1.Categoriile gramaticale ale numelui: a) genul; b) numrul; c) cazul valoarea cazului : nominativ, vocativ, acuzativ, genitiv, dativ, ablativ, locativ; 2.Substantivul declinrile: declinarea I, substantive greceti; declinarea a II-a, substantive greceti, substantivul deus; declinarea a III-a; declinarea a IV-a, substantivul domus; declinarea a V-a; concluzii.

3.Adjectivul prezentare, gradele de comparaie, forme neregulate, forme perifrastice, comparativul i superlativul adverbelor. 4.Pronumele: pronumele demonstrativ, pronumele personal i reflexiv, pronumele posesiv, pronumele relativ i interogativ, pronumele nehotrt. 5.Numeralul: numeralul cardinal, ordinal,multiplicativ, proporional. 6.Verbul: diatezele, conjugrile, aspecte i timpuri, moduri personale, moduri nepersonale,. 7.Adverbul. 8.Prepoziia- inventarul prepoziiilor folosite n limba latin. 9.Conjuncia. III. EVALUAREA STUDENILOR: examen scris. IV. BIBLIOGRAFIE GENERAL -Academia R.P.R., Gramatica limbii romne, Ed. A II-a, vol. I-II, Bucreti, 1963. -Cousin, J., Evolution et structure de la langue latine, Paris, 1944. -Ernout, A., Morphologie historique du latin, Paris, 1953. -Ernout, A., Meillet, A., Dictionnaire etymologique de la langue latine. Histoire des mots, Paris, 1967. -Dobroiu, Eugen, Curs de istoria limbii latine, Bucureti, EUB, 1994. -Fischer, I., Latina dunrean, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985. -Fischer, I., Morfologia istoric a limbii latine, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985. -Meillet, A., Esquisse d une histoire de la langue latine, Paris, Editura Hachette, 1938. -Mihilescu, H., Limba latin n provinciile dunrene ale Imperiului Roman , Bucureti, Editura Academiei, 1960. -Simenschy, Th., Ivnescu, Gh., Gramatica comparat a limbilor indo-europene, Bucureti, 1981. -Rosetti, Al., Istoria limbii romne, Bucureti, 1968. -Wald, L., Sluanschi, D., Introducere n studiul limbii i culturii indo-europene , Bucureti, 1987.

UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA FACULTATEA DE LITERE SPECIALIZAREA: ROMN/LIMB STRIN NVMNT LA DISTAN

SUPORT DE CURS Disciplina: Morfologie latin Specializarea: Romn-limba latin Anul II, Semestrul II Titularul disciplinei: Prof.univ.dr. Katalin Dumitracu I. PREZENTAREA CURSULUI Cursul de morfologie istoric latin este structurat pe urmtoarele teme care, la rndul lor, cuprind mai multe subteme: 1.Categoriile gramaticale ale numelui: b) genul; b) numrul; c) cazul valoarea cazului : nominativ, vocativ, acuzativ, genitiv, dativ, ablativ, locativ; 2.Substantivul declinrile: declinarea I, substantive greceti; declinarea a II-a, substantive greceti, substantivul deus; declinarea a III-a; declinarea a IV-a, substantivul domus; declinarea a V-a; concluzii. 3.Adjectivul prezentare, gradele de comparaie, forme neregulate, forme perifrastice. 4.Pronumele: pronumele demonstrativ, pronumele personal i reflexiv, pronumele posesiv, pronumele relativ i interogativ, pronumele nehotrt. 5.Numeralul: numeralul cardinal, ordinal,multiplicativ, proporional. 6.Verbul: diatezele, conjugrile, aspecte i timpuri, moduri personale, moduri nepersonale,. 7.Adverbul. 8.Prepoziia- inventarul prepoziiilor folosite n limba latin. 9.Conjuncia.

II. CURSUL 1.Categoriile gramaticale ale numelui: a) Genul n latin o singur form nominal indic simultan genul, numrul, cazul, fr ca vreuna din aceste categorii s aib o marc diferit fa de alta. De exemplu, bonus este un N sg. neutru, desinena um indicnd: singularul n opoziie cu pl. a, nominativul n opoziie cu alte cazuri, neutrul n opoziie cu femininul n a sau masculinul n us. n limba latin, genul caracterizeaz numele i unele forme nominale ale verbului (participiul, infinitivul). mtr-o faz mai veche a limbii indo-europene comune se presupune c existau doar dou genuri: genul animat i inanimat. Genurile sau ,,clasele nominale expresie folosit pentru morfologia limbilor cu mai mult de trei genuri constituie una dintre cele mai vechi categorii care s-au desprins din lexic; este categoria cea mai concret i cea mai dependent de semnificaia cuvintelor. Exist trei genuri n latin: masculin, feminin i neutru, acesta din urm continund genul inanimat din indo-european. n msura n care au o valoare definit, masculinul i femininul marcheaz o diferen de sex, iar neutrul desemneaz n general obiecte inanimate. Dar aceast definiie nu are o valoare constant, cci numeroase nensufleite sunt denumite cu substantive masculine i feminine; apoi nu trebuie confundat genul natural i genul gramatical; acesta din urm nu exprim dect un raport ntre substantivul i adjectivul care l determin i nu are dect o valoare morfologic i sintactic. Cum, cel mai adesea, distincia ntre cele trei genuri e mai mult arbitrar, nemotivat, exist confuzii ntre ele. ntr-o faz arhaic a limbii latine, se manifest tendina ca neutrul s fie nlocuit prin feminin i, mai ales, prin masculin.

b)Numrul

Este o categorie concret a flexiunii, caracteriznd att numele, ct i verbul. Limba latin distinge dou numere: singular i plural. Dualul, care n indo-european servea la denumirea a dou obiecte, nu s-a meninut nici n osco-umbrian, nici n latin. Duo, ambo, viginti sunt, ce e drept, vechi forme de dual, dar ele au n latinete acelai regim sintactic ca pluralele. Singularul se refer la un singur individ, la un singur obiect. O excepie o constituie singularul colectiv pe care l ntlnim la nume de popoare ( Romanus, Poenus), de grupuri mari de persoane, n special n terminologia militar ( miles, hostis, pedes), de animale (agnus, gallina), de plante i fructe (legumen, lenticula), de materii prime de construcii (lapis, tegula). Un cuvnt folosit la singular poate fi acordat cu predicatul la plural prin fenomenul numit ,,acord dup neles. Exemplu: faciunt pars hominum (Plaut), ubi quisque vident. Ca i n alte limbi, gsim n latinete cteva cuvinte care au alt sens la singular dect la plural. Exemple: aedes-templu(sg.)-cas(pl.); liber-liber(sg.)-copii(pl.); litteraliter(sg.)-litterae-scrisoare(pl.). Exist n limba latin o categorie special de cuvinte folosite fie numai la singular, fie numai la plural, numite singularia tantum sau pluralia tantum. Sunt pluralia tantum nume de diviniti (lemures, penates, manes), de populaii (Ramnes, Tities, Luceres), de pri ale corpului omenesc (nares, malae, nates), termeni militari (moenia, arma, scalae). Pluralul pentru singular. Fenomenul se ntlnete foerte des, mai ales n poezie, n toate epocile istoriei limbii latine, i se pare c este vorba despre o libertate condiionat metric; de aici denumirea de plural poetic. Substantivele care apar la pluralul poetic se mpart n mai multe categorii semantice, unde forma poate fi motivat prin sens: -substantive abstracte care denumesc aciuni, stri, evenimente, stri sufleteti repetate: aestus, irae, laetitiae. -substantive care denumesc pri ale corpului omenesc, de obicei perechi. -unele denumiri ale unor materii n componena crora intr mai multe obiecte: carnes, aera.

c)Cazul Cazurile limbii latine pot fi mprite n patru categorii: -cazuri gramaticale: nominativul i dativul; ele indic funcia cuvntului n propoziie. -cazuri cu valoare concret: ablativul i locativul. -cazuri mixte: genitivul i acuzativul; de pild cnd caracterizeaz obiectul aciunii (complementul direct), acuzativul ese caz gramatical, cnd arat direcia, este caz cu valoare concret. -vocativul care are, nu numai n latin, o situaia aparte, mult dezbtut din punct de vedere teoretic (pentru unii cercettori, nsi denumirea de caz ar fi improprie). Numai cazurile din categoriile a doua i a treia pot fi precedate de prepoziii; prepoziiile, cu marea lor varietate de nuane, compenseaz un numr mic de cazuri concrete. Ceea ce caracterizeaz limba latin este tendina de a reduce numrul cazurilor; la singular, instrumentalul a disprut, locativul nu are dect o existen precar, vocativul i nominativul tind s se confunde; la plural, latina n-a avut vreodat decr o singur form pentru dativ i ablativ, instrumental i locativ, fr a mai discuta despre nominativvocativ unde identitatea provine din indo-european. Celealte cazuri, precum genitivul i acuzativul, nu au o valoare definit i precis i au utilizri incoerente, uneori chiar contradictorii. n legtur cu aceste confuzii, care nu sunt proprii limbii latine, ci provin din perioada italic comun, ele sunt susinute prin alternane fonetice finale: la singular, genitivul i dativul se confund la declinarea I i la a V-a, ablativul-instrumental i dativul la declinarea a II-a. Pe msura evoluiei limbii latine se manifest din ce n ce mai puternic tendina de a preciza valoarea cazului cu ajutorul prepoziiilor; de atunci cazurile devin tot mai puin importante i n epoca roman trzie cele ase cazuri sunt reduse la dou, nominativul servind drept cazul subiectului i acuzativul, un caz cu regim universal. Dimpotriv, folosirea prepoziiilor a devenit general i riguroas: de i ad servesc la exprimarea genitivului i dativului, de i per pentru ablativul-instrumental.

2.Substantivul declinrile Declinarea I Substantivele care aparin declinrii I sunt teme n a. Ele se caracterizeaz prin faptul c vocala a se contract cu vocala desinenei. n privina genului, se observ c substantivele declinrii I sunt, n majoritatea lor, feminine. Cele cteva substantive masculine existente la declinarea I au fost considerate de Saussure ca o motenire din indo-european. n ceea ce privete flexiunea substantivelor de declinarea I mprumutate din greac, se pot distinge dou ci: -una veche care s-a meninut n vorbirea direct constnd n trecerea substantivelor de la declinarea I greceasc la declinarea I din limba latin: ex.: machina, nauta. La nceputurile literaturii latine exista aceeai regul, att pentru substantivele savante de tipul poeta, ct i pentru numele proprii de tipul Hecuba, mprumutate de poei. -a doua cale este cea savant. Dar pe msur ce eforturile gramaticienilor formau o limb literar diferit de limba vorbit, uzajul a impus transcrierea subsatantivelor greceti de mprumut savant cu forma pe care o aveau n dialectul literar prin excelen, ionic.attic, i cu declinarea lor de origine. Accius este cel care a introdus modalitatea de a transcrie substantivele greceti cu declinarea lor proprie, dup cum ne indic Varro. Acest uzaj aparien poeilor de la sfritul republicii i din timpul lui Augustus. Cu toate acestea, era imposibil de transcris integral n latin declinarea greceasc care prezenta forme ce nu concordau cu aspecul limbii latine; astfel, a luat natere un tip de declinare mixt, pe jumtate latin, pe jumtate greac, artificial, n care aceleai forme comune de ablativ ca Pers comt, Alcmn sunt aberante att din punct de vedere al limbii greceti, ct i al limbii latine.

Declinarea a II-a Substantivele care aprin declinrii a II-a sun teme n o/e; majoritatea lor sunt masculine. Neutrele se caracterizeaz prin nominativul n um, foarte rar n us (pelagus, vulgus), iar femininele nu se deosebesc formal de masculine. n cursul istoriei limbii latine, se constat c masculinele ctig teren asupra neutrului (dorsus la Plaut, raster la Cato, candelabrus, fatus, vinus la Petronius); fenomenul ar fi caracteristic latinei populare. Confuzia ntre masculin i neutru, discutat anterior, continu i n latina trzie, datorit faptului c genul nu se mai distinge formal nici mcar la nominativ singular cu us, um (-s i m nu se rosteau). mbinri ca fatum durus i votumquem devin relativ frecvente. Femininele reprezentau categoria cea mai puin numeroas i se confundau n flexiune cu masculinele; era firesc s-i schimbe genul sau s treac la declinarea a V-a, unde erau mai multe feminine (colus are la Cicero abl. colu, pinus are la Vergilius abl. pinu). Substantivul deus Deus provine dintr-un vechi deivos; -v- intervocalic a czut naintea lui o final i astfel deivos devine deios, apoi deus, dup cum oleivom devenise oleum. La acest substantiv existau forme diferite: N. deus < deiwos Ac. deum< deiwom G. divi< deiwi D/Abl. divo< deiwoi De la nominativul deus i acuzativul deum, s-au refcut formele i pentru celelalte cazuri dei, deo, dup cum de la divi s-au refcut divus, divum, form care, folosit pe parcursul ntregii perioade republicane, a concurat cu deus, a servit ca adjectiv n epoca imperial, pentru a desemna un personaj divinizat: divus Augustus. Forma de vocativ dee nu a fost folosit dect foarte rar. Declinarea a III-a Fa de declinrile I i a II-a, declinarea a III-a constituie un sistem autonom, cu propriile sale teme i desinene.

Declinarea a III-a constituie un model arhaic i cuprinde substantive foarte diferite n privina ultimului sunet al temei: -teme n oclusiv: labial (op-s), velar (pac-s), dental (nepot-s). -teme n sonant: lichid (fur, sol), nazal (nomen) i un singur substantiv cu tema n m (hiem-s). -foste teme n diftong: bos, bou-is, Iupiter, Iou-is. -teme n : vi-s. teme n : gr -s, s-s (suis) teme n-:host-s. Din punctul de vedere al flexiunii, substantivele declinrii a III-a se mpart n dou subclase: teme consonantice i teme vocalice. Opoziiile cauzale sunt marcate nu numai prin desinene, ci i prin alternane fonetice: -o/e, pstrat n forma u/e: genus/generis; sau n forma o/i: homo/hominis. -vocal lung/vocal scurt: ps/pdis: sl/slis. -r/n: femur/feminis, iter/itineris. Analogia a izbutit s elimine acest tip de flexiune, crend genitivele: itineris i nominativul femen. Aceeai tendin de simplificare i regularizare duce la mpuinarea diferenelor dintre flexiunea temelor consonantice i vocalice. Cele dou flexiuni s-au influenat reciproc, ajungnd n cele din urm s se confunde aproape cu totul n latina trzie (limbile romanice nu le mai deosebesc deloc la substantivele motenite). Declinarea a IV-a Declinarea a IV-a cuprinde teme n u- masculine, feminine(identice ca flexiune) i neutre. Ea nu cuprinde adjective, cu excepia unui compus care are ca al doilea termen substantivul manus: anguimanus-elefant-(a crui tromp se prelungete ca un arpe). Un acuzativ plural n us al acestui adjectiv l ntlnim la Lucretius: anguimanus elephantos. Substantivul domus La nceputul tradiiei, autorii latini au deseori tendina de a atribui temelor n uun genitiv n i- dup modelul dominus-domini. Este cazul substantivelor: aestus, exercitus, fetus, fructus, luctus, partus, quaestus, senatus etc. Confuzia a fost favorizat

de faptul c anumite substantive aveau n indo-european n acelai timp i o tem n o/e i o tem n u-. Este situaia substantivului domus care are ambele teme, de aceea declinarea lui n latin reproduce aceast ezitare: N.-V domus - domus G. domi, domus domorum, domuum D. domo, domui domibus Ac. Domum domos, domus Abl. domo, domu domibus Loc. domi domibus Dar formele declinrii a II-a, cu singularul domi, domo i cu pluralul domorum, domos sunt cele mai frecvente i cele mai vechi. Declinarea a V-a Declinarea a V-a este creat, dup toate probabilitile, n latinete, e un exemplu tipic de inovaie contrar tendinei generale de evoluie a limbii. Acest tip de flexiune incomplet, cu multe fluctuaii, sprijinit pe un numr mic de cuvinte, constituie un balast, pe care latina l-a eliminat din sistemul ei morfologic. Declinarea a V-a cuprinde mai ales substantive derivate feminine formate cu ajutorul sufixelor ye sau it-ye: canities, luxuries, materies, temperies , format de la tema tempes, care apare i la substantivul tempestatis. Toate substantivele de la aceast declinare sunt feminine, mai puin dies care are dou genuri la singular, iar compusul su meridies este masculin. Majoritatea substantivelor declinrii a V-a au o flexiune incomplet: la singular au fost vii numai nominativul, acuzativul i ablativul, iar la plural numai nominativul i acuzativul. Singurele substantive la care sunt atestate toate cazurile le plural sunt res i dies. Flexiunea nesistematic, ca i tendina de trecere la o flexiune mai bine organizat (declinarea I) indic cu certitudine c declinarea de tip dies este un vestigiu pe cale de dispariie. n limbile romanice, cuvintele de declinarea a V-a sunt tratate ca cele de declinarea I, mai bine organizat i mai productiv. Excepie fac acuzativul rem, pstrat

n francez ca particul negativ rien i acuzativul spem, motenit de limba italian n forma speme. Forme ca facia, glacia au nvins pe facies, glacies. 3.Adjectivul n limba latin, declinarea adjectival nu are forme proprii i se confund cu cea substantival. La pozitiv, adjectivele se mpart n trei categorii: -categoria adjectivelor care se ataeaz temelor n o/e (masculin/neutru) i n a (feminin), de tipul: bonus,-a,-um, pulcher,-ra,-rum, liber,-era,-erum. -cea de-a doua este categoria adjectivelor care se ataeaz temelor n I, de tipul: fortis,-e, acer, acris, acre, audax, supplex. -a treia este categoria adjectivelor care urmeaz declinarea temelor consonantice, de tipul: inops, quadrupes, vetus. O situaie special n latin este tendina de a elimina la adjectiv distincia ntre masculin i feminin. Aceast distincie s-a pstrat doar la prima grup; adjectivele de tipul fortis, inops, nu o mai cunosc; la adjectivele de tipul acer, distincia este artificial i inconstant. O particularitate a adjectivului o constituie gradele de comparaie. Originea gradelor de comparaie se afl n limba indo-european, dar sisteme regulate de forme sau elaborat dup separarea limbilor indo-europene. Cel mai vechi procedeu de exprimare a gradelor de comparaie este supletivismul: pe baza sensului lexical s-au alturat teme diferite. Formele supletive sunt folosite la cteva adjective aparinnd nucleului fondului lexical principal. Este cazul lui bonus-melior-optimus. La cteva adjective, comparativul i superlativul au aceeai rdcin, diferit de cea a pozitivului: malus-peior-pessimus; parvus-minor-minimus; multus-plures-plurimus. n decursul istoriei limbii latine, unii scriitori i gramatici au ncercat s ncadreze aceste adjective n sistemul regulat de forme. La Lucretius, Varro i la ali autori din perioada trzie, apar forme ca parvior, parvissimus care nu s-au impus deoarece nu se puteau aplica unor forme frecvent folosite. Comparative i superlative neregulate Ca forme neregulate putem cita: dives ditior ditissimus

iuvenis iunior (nu are superlativ) Ditior i iunior sunt forme sincopate de la divitior, iuvenior. Adjectivele compuse cu dicus, -ficus, -volus, formeaz comparativul i superlativul cu entior, -entissimus. Totul se petrece ca i cum al doilea termen ar fi un participiu n ens. De altfel, dubletele maledicus i maledicens, malevolus i malevolens exist, de pild, la Plaut: Atque, ut nunc sunt maledicentes homines, uxori meae. A treia categorie de adjective neregulate mprumut alte teme dect cea a pozitivului pentru comparativ i superlativ: bonus, malus, parvus, magnus. Comparativele i superlativele perifrastice nc din perioada arhaic, n limba latin vorbit au nceput s se creeze forme analitice pentru exprimarea gradelor de comparaie. Ele se explic, n primul rnd, prin tendina general a limbii vorbite de a avea forme ct mai clare i mai explicite. n al doilea rnd, intervine cu putere factorul afectiv, vorbitorii urmrind s sugereze ct mai plastic gradul calitii unui obiect. Construciile perifrastice cu adverbe au circulat n limba vorbit n cursul ntregii latiniti. n limba literar din perioada arhaic i clasic, ele apar sporadic, dar se nmulesc n scrierile din perioada imperial. Pentru exprimarea comparativului s-au folosit adverbele magis i plus. Exemple numeroase sunt atestate la Plaut (magis severus, magis sapiens, magis simile), apoi la Terentius (magis verum), Sallustius (illustria magis). Exemplele cu plus sunt mai rare la nceput: Plaut (plus infesta), Ennius (plus miser), dar devin mai numerose din secolul al II-lea d.Hr. n mai mare msur dect comparativul, superlativul sintetic este nlocuit din latina vorbit prin forme perifrastice care ptrund n limba literar. n mod obinuit e folosit adverbul maxime; alturi de el, apar multe alte adverbe: bene, male, valde, pulchre, oppido, vehementer etc. Limbile romanice au generalizat folosirea comparativului i superlativului perifrastic,unele l-au preluat pe plus, altele pe magis: fr. plus beau, it. piu bello, dar sp. mas hermoso, port. mais formoso, rom. mai frumos.

4.Pronumele n tot cursul istoriei limbii latine, pronumele constituie o categorie neomogen din punct de vedere morfologic (flexiune neuniter, supletivism) i sintactic (pronumele funcioneaz i ca substantiv i adjectiv). Situaia se menine n limbile romanice, cu deosebirea c, izolat, se creeaz forme diferite pentru pronumele-substantiv i pronumeleadjectiv (fr.mon, le mien; rom. meu, al meu sau omul acesta i acesta ca substantiv). Din punct de vedere morfologic, toate pronumele particip la categoria ,,numr i ,,caz, ca i substantivele i adjectivele. Dar numai unele pronume particip i la categoria ,,gen(de pild, pronumele personale i reflexive nu cunosc genul). Chiar i pronumele demonstrative, telative, interogative, nedefinite opun genurile mai puin clar dect posesivele (la genitiv i dativ singular, opoziia de gen se neutralizeaz: istius, isti, cui, fa de mei, meae, respectiv, meo, meae). Pronumele personale i demonstrative particip i la categoria ,,persoan, ceea ce le deosebete de restul pronumelor, dar i de substantive i adjective, apropiindu-le n schimb de verbe. Din punct de vedere sintactic, lipsa de omogenitate rezult din faptul c cele mai multe pronume pot funciona i cu rol de substantiv i cu rol de adjectiv: ille venit, fa de homo ille venit. Pe de alt parte, ego, tu, nos, vos nu determin niciodat alte nume, iar meus, tuus, suus sunt aproape exclusiv adjective. Pronumele demonstrativ Pronumele demonstrative din latin sunt formaii complexe, rezultat al unor aglutinri i transformri nencetate. De pild, haec se analizeaz ha+i (particul deictic) +c (alt particul deictic), sau istic is+ti+c. n clasa pronumelor demonstrative latineti, se include pronumele propriu-zis demonstrative: hic, iste, ille, la care se adaug is i ipse. Toate au urmtoarele trsturi caracteristice: -genitivul i dativul singular au cte o form pentru toate trei genurile. -la iste, ille i ipse se observ un masculin caracteristic n e. -neutrul singular e caracterizat la N-Ac prin d: istud, illud, id. Pronumele personal i reflexiv Pronumele personal se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi:

-deosebete categoria morfologic a persoanei (numai persoana I i a II-a) -nu difereniaz genurile -fiecare pronume este construit pe alt rdcin -tema nominativului se opune, de regul, temei de la celelalte cazuri (ego, mei, mihi; nos, nostrum, nostri). Toate aceste trsturi dovedesc vechimea foarte mare a pronumelor personale; ele pstrau caracteristici ale flexiunii pronominale din indo-europeana comun i ntreau exprimarea persoanei, cuprins deja n desinen. Creterea, n texte, a frecvenei pronumelor personale poate fi explicat i altfel. Exemplele arat o slbire a valorii emfatice, slbire care poate fi explicat prin vechimea procedeului: limba are nevoie de mijloace noi pentru a obine expresivitatea. Unul din mijloacele noi, caracteristic pentru latina trzie e aglomerarea de pronume: nobismet ipsis, ipsismet ipsis, metipse metipse. Pronumele personal a devenit obligatoriu pentru acele limbi romanice care au pierdut n mare msur posibilitatea de a diferenia persoanele prin desinen (de pild, n francez, unde adesea singularul are o form unic pentru toate trei persoanele). Romna, italiana, spaniola folosesc pronumele de persoana I i a II-a cu o valoare emfatic destul de slab, probabil ca n latina trzie. Pronumele reflexiv Se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi: -nu poate exprima opoziia de persoan: formele existente se refer numai la persoana a III-a singular i plural; pentru celelalte dou, latina folosea pronumele personal, la cazurile oblice (ntocmai ca romna). -nu difereniaz genurile. -nu difereniaz singularul de plural. -nu are form de nominativ. Pronumele posesiv n limba latin, pronumele posesiv e folosit aproape exclusiv ca adjectiv. n paralel cu pronumele personale, posesivele au forme diferite pentru persoana I i a II-a,

singular i plural (meus, tuus, noster, vester); paralelismul continu la persoana a III-a, unde nu exist dect reflexlivul (suus este un posesiv reflexiv). Toate posesivele difereniaz net genurile i cazurile; posesivul reflexiv, spre deosebire de posesivele personale, nu distinge persoana a III-a singular de persoana a IIIa plural. Pronumele posesive pot fi ntrite cu particula pte (meapte, suapte), ca i pronumele personale. Toate posesivele se declin ca un adjectiv n us, -a, -um sau er, -ra, -rum : meus ca idoneus tuus i suus ca vacuus noster i vester ca niger Persoana a II-a plural, vester, apare n epoca arhaic cu vocalismul o: voster, probabil obinut prin analogie cu noster. Genitivul plural prezint adesea n limba arhaic desinena um: meum, tuom, nostrum, vostrum, cci desinenele orum/arum sunt mai noi. Pronumele relativ i interogativ La origine, cele dou pronume sunt construite pe dou teme diferite: -relativul qui reprezint o tem n o/e. -interogativul quis se bazeaz pe o veche tem n i. Avnd n vedere flexiunea acestor pronume, putem stabili asemnrile i deosebirile. n epoca clasic, relativul i interogativul nu difer dect la nominativ singuler. Dar n interiorul flexiunii, tema n i a furnizat desinenele de genitiv i dativ singular, acuzativul singular quem < quim, precum acuzativul navem < navim, iar la plural dativul-ablativul quibus (cu o desinen bus ca i navibus). Pronumele nehotrt O categorie de pronume nehotrte o formeaz compuii lui quis care au aceeai flexiune ca i pronumele relativ-interogativ. La aceasta se adaug o serie de pronume, utilizate ca adjective, care se caracterizeaz din punct de vedere formal pringenitivul n ius i dativul n-i, ceea ce le apropie de demonstrative: alter,-ra,-rum; uter,-tra,-trum

(mpreun cu neuter, uterque, utervis, uterlibet); unus,-a,-um; ullus; solus, -a,-um; totus,-a,-um; alis, -a,-um. Limba popular a avut tendina s nlocuiasc genitivul i dativul n ius i i cu forme analoge din flexiunea adjectivelor de clasa I cu trei terminaii. Astfel gsim dativele: alterae, ullae, toto, alio etc. O alt caracteristic a limbii populare, foarte accentuat la sfritul latinitii, e mbinarea pleonastic de pronume nehotrte: Sine ulla aliqua observatione Quis unus ullus ab inferisremeavit Concurena dintre diversele pronume nehotrte mai mult sau mai puin sinonime are urmtoarele aspecte n latin trzie: -alius este treptat nlocuit cu alter. -quidam e nlocuit cu certus; ex. insolentia certorum hominum (Cicero). -totus s-a confundat cu omnis, pe care l concureaz cu succes. 5.Numeralul Limba latin distinge forme diferite pentru numeralul cardinal, ordinal, distributiv i multiplicativ. Dintre acestea, cel mai folosite erau primele dou. Numeralul cardinal. Din indo-european s-a transmis n latin sistemul de numrtoare decimal, precum i numeralele pn la zece. Unus, -a, -um are declinare pronominal: genitivul n ius, dativul n i. La plural apare pe lng substantive pluralia tantum. n limba popular, mai ales n perioada trzie, sub influena declinrii nominale, iau natere genitivele i dativele uni, unae, uno. Limbile romanice au pstrat opoziia de form ntre masculin i feminin: fr. un-une, it. uno-una, port. um-uma, rom. un-o. Duo-duae-duo a avut la origine forme de dual pstrate numei la nominativ masculin i neutru. Celelalte forme sunt numai forme de plural, ca i n umbrian i gotic. La scriitorii din epoca arhaic cantitatea lui o final variaz: la clasici este , iar n epoca imperial e .

Tres, tria. Tres se declin dup modelul temelor n i. De la Plaut pn la Tacitus este atestat acuzativul tris, care treptat este nlocuit cu tres ca i la substantive. n latina trzie, tres devine indeclinabil; ntlnim n inscripii forme ca: vixit annis tres, vixit annis viginti tres. n limba latin, celelalte numerale cardinale, quattuor i quinque, sunt neflexibile. Numeralele de la 11 la 17 sunt cuvinte compuse cu decim: undecim, duodecim, tredecim, quattuordecim, quindecim, sedecim etc. n inscripii, se gsesc mbinri mai libere: decem et quinque, septem decem, decem septem. Centum este un substantiv neutru, invariabil. Mille este substantiv neutru cu tema n i; are forme flexionare de plural: milia, milium, milibus etc; la singular apare, din cnd n cnd, ablativul milli. Numeralul ordinal n indo-european, numeralele ordinale se formeaz de la cele cardinale cu sufixe care au dobndit ulterior o nuan de superlativ. Primus este chiar un superlativ, secundus are form de adjectiv verbal, iar tertius rezult din tritio-s. Ordinalele de la 4 la 6 se formeaz cu sufixul to: quartus, quintus, sextus, nlocuit adesea cu forma sestus. Ordinalele de la 7 la 10 se formeaz cu sufixul o-: septimus, octavus, nonus. Zecile, sutele, miile se formeaz su sufixul compus esimus, n perioada arhaic avnd forma ensimus. n latin, numeralul ordinal a fost folosit pentru indicarea anilor ( anno vicesimo septimo), a orei (hora tertia), a crilor care compun o oper (liber quartus), precum i pe lng nume de regi (Antiochus tertius).

Numeralul distributiv Numeralul distributiv a fost puin folosit n limba latin. El are,ca i ordinalul, form adjectival. Singulus apare cu un sufix diminutival. Toate numeralele distributive au nunai form de plural i nsoesc substantive la plural. Rarele forme de singular se ntlnesc la poei, nsoind mai ales substantive pluralia tantum (bina castra). Numeralele distributive nu sa.u pstrat n limbile romanice. nc din latina trzie se folosesc n locul lor construcii analitice sau perifrastice: uno et uno benedicet: unus et unus toti, acclinantes se. Numeralul multiplicativ Numeralul multiplicativ are form adverbial: semel, bis, ter, quarter. De al 5 nainte se formeaz cu sufixul iens, acelai sufix ca n totiens, quotiens. Adjectivele multiplicative se formeaz cu sufixul plex: simplex, duplex, triples. Numeralele proporionale se formeaz cu sufixul plus: simplus, duplus, triplus, quadruplus. Ca o concluzie, n limba latin evoluia numeralului se caracterizeaz prin: -pierderea trsturilor morfologice specifice, apropierea de flexiunea nominal i simplificarea treptat a flexiunii. -reducerea formelor specifice diferitelor categorii de numerale; distributivele i multiplicativele sunt exprimate prin forma numeralelor ordinale, dar, mai alea, a celor cardinale, precum i prin construcii analitice.

6.Verbul Diatezele n indo-european verbul avea dou diateze: activ i medie, deosebite ntre ele prin form sonor i prin neles. La diateza medie, verbul arta c subiectul este interesat n mod deosebit n realizarea aciunii, c se implic att de mult n aceast realizare, nct devine chiar obiectul ei. Diferena esenial dintre cele dou diateze era probabil de intensitate, de participare mai mult sau mai puin intens a subiectului la aciunea exprimat de verb. Dei n latinete se poate vorbi de rmiele unei diateze medii, totui ea nu reprezint o rmi a celei din indo-european. Treptat n limba latin, diateza medie capt un sens pasiv, iar sensul mediu ncepe s fie exprimat prin construcia reflexiv cu acuzativul i apoi cu dativul. Diateza pasiv se nate din cea medie i se menine cu o form hibrid (analiticsintetic) pn la sfritul epocii imperiale, cnd ncepe s fie exprima exclusiv prin forme analitice. Treptat, pasivul va fi redat i prin forme reflexive, caracteristice limbajului familiar, fenomen care apare n latina trzie, dar e foarte probabil ca el s se fi manifestat i n epoca republican. Apariia i utilizarea diatezei pasive marcheaz un progres n gndire i n exprimare. Studiind modul de exprimare a diatezelor, observm o permanent schimbare: -diateza medie a fost exprimat la nceput prin forme cu r- sintetice, apoi printr-o cojungare hibrid la unele verbe numite ,,deponente i, n sfrit, prin reflexiv (un reflexiv cu acuzativ, apoi un reflexiv cu dativ). -diateza pasiv este exprimat prin formele mediului, prin reflexiv, pentru ca n cele din urm s fie redat printr-o conjugare exclusiv analitic (construite cu sum). Cu toate schimbrile repetate i destul de importante, latina n-a ajuns la un sistem coerent n ceea ce privete diatezele. Exist cazuri n care aceeai form servete la exprimarea a dou diateze, dup cum aceeai diatez se exprima prin mai multe forme. Limbile romanice actuale se caracterizeaz din punct de vedere al diatezelor prin urmtoarele trsturi: -pasivul analitic de tipul sunt vzut e o categorie slab i rar folosit n vorbirea curent. -sensul pasiv este redat de preferin prin reflexiv.

-sensul mediu este redat tot prin reflexiv. Conjugrile n limba latin verbele se mpart n patru conjugri, clasificarea avnd n vedere numai formele derivate din tema prezentului; formarea perfectului era independent de aceast tem. Fa de modelele de flexiune din indo-europeana comun, latina prezint forme inovatoare: -reduce destul de mult numrul verbelor conjugate pe baza mai multor rdcini (verbele supletive, ca fero-tuli, sum-fui). Flexiunea verbal se sistematizeaz i se simplific n felul acesta foarte mult. -pstreaz sistemul de opoziii prin desinene, ca principiu de organizare, dar pierde gradele de alternan ale desinenelor care vor fi nlocuite cu un alt sistem cu desinene noi, n care ntlnim elementul de origine indo-european -r; celor patru categorii de desinene din indo-european le corespund n latin numai dou (active i pasive). Desinenele latine sunt comune tuturor timpurilor i modurilor oricrui verb la diateza activ, excepie fcnd imperativul prezent i indicativul perfect, caracterizate prin desinene speciale sau prin desinena zero. Cealalat serie de desinene este comun timpurilor simple de la pasiv i de la verbele deponente. Aadar, cele dou serii de desinene ale verbului latin se nfieaz astfel: Pers.I sg. Pers. a II-.a sg. Pers. a III-a sg. Pers. I pl Pers. a II-a pl. Pers. a III-a pl. -o sau -m s t -mus tis nt -r -re sau ris -tur -mur -mini -ntur

Conjugarea I

Conjugarea I este deosebit de productiv, cuprinznd peste 3600 de verbe care au caracteristica . Conjugarea I este alctuit din vechi verbe radicale atematice (na-re, fari) i mai ales din verbe formate cu io, denominative, dup substantive de declinarea I. Conjugarea aII a Conjugarea a II-a este neregulat i neproductiv; aici intr aproximativ 570 de verbe de tipul: -vechi radicale, unele atematice, altele formate cu io, de tipul plre, fleo<fle-io. -teme bisilabice n -: vidre, latre, dolre. -denominative formate cu io de la teme n o/e: clareo; iteratitive, intensive i cauzative formate cu sufixul eio-:spondeo, torreo, moneo. Pentru conjugrile a II-a i a III-a mpreun, situaia din limbile romanice are la baz un considerabil efort de unificare. nc din latin se observ tendina de trecere la conjugarea a III-a sau numai o fluctuaie ntre cele dou tipuri de flexiune: augre, mulgre, respondre, ridre, sorbre, tondre. De observ c limbile romanice, cum ar fi spaniola, romna, tind s contopeasc cele dou conjugri. Conjugarea a III-a Conjugarea a III-a este, de asemenea, neregulat i neproductiv. Au exista ncercri de regularizare a ei, perf.-ui, supinul-utum, care au euat ns. Multe verbe n -io trec la conjugarea a IV-a, cu care aveau multe forme n comun i aa au fost motenite n limbile romanice: cupire, fodire, fugire etc. Iniial, conjugarea a III-a cuprinde aproximativ 2400 de verbe (dintre care 570 simple), cu numerose formaii de prezent: tematice simple (duc-o), cu reduplicare (gi-gn-o), cu infix nazal (findo, fingo), cu -sc(cre-sc-o), cu reduplicarea lui sc-(disco<di-dc-sc-o). Din pricina unor asemnri n flexiune, au fost ncadrate la conjugarea a III-a i verbele neregulate ca sum, volo, fero. Cele mai multe verbe de conjugarea a III-a sunt verbe motenite i au vocala radical (peto, meto, lego, tego, veho). n ceea ce privete trecerea verbelor de conjugarea a III-a latin n limbile romanice, situaia trebuie analizat separat, deoarece exist mari diferene: astfel, romna are tendina de a trece la conjugarea a III-a aproape toate verbele de la a II-a; n schimb,

n spaniol i portughez conjugarea a II-a s-a contopit cu totul cu conjugarea a III-a, mprumutnd desinenele ei; limbile iberice trec la conjugarea n i-. Conjugarea a IV-a n limba latin conjugarea a IV-a este cea mai nou, regulat i productiv, dar nceteaz de a mai fi productiv i n limbile romanice occidentale, avnd din acest punct de vedere aceeai soart ca i conjugrile a II-a i a III-a. Dintre limbile romanice, romna a complicat cel mai mult flexiunea acestei conjugri, prin scindarea ei n patru tipuri deosebite: cu i fr sc-, n i- i n -. Spaniola i portugheza continu conjugarea a IV-a latin i mpart verbele numai n dou grupe. Chiar limba latin mprea verbele conjugrii a IV-a n dou categorii: cele cu (considerate, conform tradiiei, de conjugarea a III-a) i cele cu -, care au dat natere unei noi conjugri, a IV-a. n - sunt numeroase denominative, de la teme n -i- sau n consoan (finio, custodio). Aspecte i timpuri Conjugarea verbului latin se bazeaz pe opoziia: tema prezentului (infectum) i tema perfectului (perfectum), de care se leag tema adjectivului verbal n to. Aceast opoziie a celor dou teme era mai curnd o opoziie de aspect (imperfectivul nsemna c aciunea e pe cale de a se realiza, e privit sub aspectul duratei, iar perfectivul indica o aciune terminat). Situaia prezentat anterior reprezint continuarea unui aspect din indo-european, care distingea trei aspecte verbale, dup cum aciunea era considerat sub aspectul duratei, independent de durat (aoristul) i ca realizat, terminat (perfectul). n limba latin se constat: -fuziunea aoristului cu perfectul. -crearea unor forme cu valoare temporal, la fiecare din cele dou tme aspectuale; timpurile se mpart n absolute i relative. -opoziia de aspect e tot mai puin clar; pentru a o exprima, pe lng cele menionate anterior, latina a recurs i la alte procedeee, n primul rnd prefixarea. O

caracteristic a flexiunii verbale latineti este c nici mcar n epoca preclasic, aspectul nu este o categorie gramatical obligatorie, cum e, de pild, n limbile slave. ncepnd cu Meillet, formele verbale latine se clasific, inndu-se seama de sensul aspectual, ct i de sensul temporal, n felul urmtor: Aspecte/timpuri infectum prezent prezent: canto trecut imperfect: cantabam viitor viitor: cantabo Aceast schem poate fi considerat rigid: se pot perfectum perfect: cantavi m.m. c. p.: cantaveram viitor II: cantavero oferi o serie de exemple din

toate perioadele limbii latine care dovedesc c orice form temporal, cu excepia imperfectului, poate avea i sens perfectiv i sens imperfectiv: didici (tiu), memini (mi amintesc) sunt forme de perfect care au, de fapt, o valoare imperfectiv. Modurile personale Modurile personale ale verbului latin sunt preluate din conjugarea verbului indoeuropean. Aceasta se baza pe opoziia prezent-aorist-perfect, care era o opoziie de aspect; opoziia de timp era exprimat prin desinene. n trecerea de la sistemul verbal indo-european la cel latin se nregistreaz o serie de schimbri eseniale: -opoziia de timp se combin cu opoziia de aspect, dnd natere unui sistem mixt, care tinde s devin un sistem exclusiv temporal. -conjunctivul se contopete cu optativul. -perfectul se contopete cu aoristul. -apare timpul viitor. -imperfectul indicativ, precum i toate timpurile formate pe tema perfectului, cu excepia perfectului, sunt create n cadrul limbii latine. -iau natere forme verbale compuse. Modurile nepersonale Infinitivul, gerunziul i supinul sunt la origine forme cazuale ale unor substantive verbale. Infinitivul latin continu infinitivul italic. El se folosete n cteva situaii n locul unor forme verbale finite:

-infinitivul indignrii, al admiraiei este o caracteristic a limbii de conversaie, ca i acuzativul exclamaiei, avnd, probabil, valoare afectiv. -infinitivul poruncii, al interdiciei este tot o caracteristic a limbii de conversaie i a fost motenit n limbile romanice ca prohibitiv: it. non dimenticare, rom. nu uita. -infinitivul istoric sau descriptiv pare a fi fost la origine tot o fraz nominal. Istoricul Sallustius l folosete n propoziii subordonate. Gerunziul se formeaz cu sufixul-nd, a crui origine este neclar. Gerunziul se opune gerundivului ca un impersonal: eundum est in antiquam silvam are acelai sens impersonal ca itur in antiquam silvam. Construcia impersonal cu est devine mai puin frecvent n latina clasic, la verbele tranzitive. La verbele intranzitive se menine tipul imperandum est sevis. Construcia gerunziului fr est este atestat n toat istoria limbii latine, mai ales la cazul ablativ cu sens instrumental. Acuzativul cu ad apare la Varro, dar mai ales la autorii trzii. n latina trzie gerunziul este concurat de infinitiv i de participiul prezent. Uneori se observ folosirea paralel a gerunziului la ablativ i a participiului prezent cu aceeai valoare: dictitansdeponendoque tutelam (Titus Livius). La sfritul acestei perioade se poate afirma c participiul prezent a fost cu totul eliminat de gerunziu. Supinul, ca i infinitivul, este la origine un substantiv verbal. Supinul I sau activ e un substantiv la acuzativ (laudatum, dormitum) i este folosit, att n limbile italice, ct i n cele slave, dup verbe care indic micarea ntr-o anumit direcie, deci este un acuzativ de direcie: essum vocare= a invita la mas. Prin ncadrarea supinului n sistemul conjugrii, el capt reciune verbal: supinul verbelor tranzitive primete ca determinant un complement direct, n acuzativ: pacem petitum. La nceputul epocii imperiale, n limba popular, supinul nceteaz de a mai fi un mod viu. n locul lui se ntrebuineaz infinitivul final, participiul viitor activ sau propoziii finale.

Dintre limbile romanice, numai romna a pstrat supinul tot cu rol de substantiv verbal, dar i-a lrgit mult sfera de ntrebuinare. Supinul II sau pasiv are desinena u de la ablativ i sensul unui substantiv n ablativ sau n dativ. n limba latin clasic se folosete supinul numai ca dativ, cu rol de complement al unui adjectiv sau al locuiunilor verbale fas est, opus est: horribile dictu, scitu opus est. Supinul II, aa cum afirm Ernout, a fost nlocuit de infinitiv n latina popular, mai nti n poezie i apoi n proza postclasic; nlocuirea a fost total, iar libile romanice na-u motenit nimic din aceast form verbal. 7.Adverbul n perioada celor mai vechi texte literare, limba latin cunotea adverbe primare i derivate. Dintre adverbele primare, unele au corespondent n alte limbi indo-europene: ante, anti, immo, ita, mox, tam, tum, satis, pe cnd o serie de adverbe primare, vechi, uzale, au o etimologie neclar: coram, paene, palam, salte, vix. Alturi de aceste adverbe, limba latin creeaz altele noi prin dou procedee: a) transformarea n adverbe a formelor cazuale ale unor adjective, participii cu valoare adjectival sau substantive. b) derivarea cu sufixe. a) Procedeul atribuirii de valori adverbiale unor forme cazuale este vechi; n latin, el a fost folosit n decursul ntregii istorii, fiind dominant n epocile arhaic i republican. Din aceast categorie fac parte, n primul rnd, adverbele n e a temelor n o/e-: clare, certe, ornate, plane, sane, valde. De regul, aceste adverbe sunt alctuite de la forma de ablativ a adjectivelor, majoritatea exprimnd timpul: continuo, crastino, nocturno, perpetuo, postremo, raro sau msura: multo, paulo, minimo, tanto, quanto. Adverbele se mai formeaz i de la participii: falso, merito, tuto; de la numerale: primo, secundo, tertio; de la pronume: eo, hoc, quo, illo, isto. Procedeul formrii de adverbe de la forma de ablativ a adjectivelor i participiilor s-a dovedit destul de productiv n mai toate epocile limbii latine.

Adverbe se formeaz n limba altin i din acuzativul neutru de relaie al adjectivelor i numeralelor cu valoare adjectival: ceterum, multum, minimum, commodum, solum, primum, secundum quantum. O categorie puin productiv e aceea a adverbelor formate din adjective i participii la cazul nominativ. Unele adverbe de acest fel au n componen participiul perfect al verbului verto (vorto), cruia i se adaug o serie de prepoziii: adversus, prorsus. b) Al doilea procedeu de formare a adverbelor latineti este derivarea cu sufixe. n perioada arhaic sufixul frecvent folosit n crearea adverbelor este tus. Cu acest sufix s-au format adverbe de la substantive i adjective; ex.: funditus, penitus, coelitus, divinitus, humanitus, antiquitus etc. O rspndire mai mare au avut adverbele cu sufixul im. Unii cercettori ca I. Fischer au demonstrat c adverbele n im, au fost considerate ca derivate verbale, de la participii (n to sau so) i, ca atare, au fost legate de verbe, n special de cele de conjugarea I. Adverbele n sim (legate de participii n so) cum ar fi: pulsim, cursim, sparsim, sunt mai puin numeroase. Cu siguran unul din cele mai productive sufixe adverbiale n limba latin a fost (i)ter. Cu ajutorul lui s-au format adverbe de la adjective i participii de declinarea a IIIa. n ceea ce privete originea acestui sufix, s-a susinut c e vorba de substantivul iter care, folosit pe lng adjective cu sens adecvat, i-a lrgit sfera n urma ntrebuinrilor figurate, apoi a devenit sufix. n toat istoria limbii latine sufixul -- (i)ter a fost folosit cu regularitate. n perioada trzie continu procesul formrii de adverbe cu acest sufix, ndeosebi la autorii cretini : incomparabiliter, ineffabiliter, mortaliter. Sistemul de formare a adverbelor sufer o serie de modificri n perioada trecerii limbii latine ctre limbile romanice. Dintre adverbele latineti n e se pstreaz i se transmit limbilor romanice doar cteva, dintre cele mai des utilizate: bene, longe, male, tarde. Adverbele n o i um s-au meninut puine n limbile romanice, cele mai multe aparinnd fondului principal lexical.

n apusul Imperiului Roman adverbele de mod au nceput s fie concurate de mbinri ale adjectivului cu substantivul mente: sana mente, rapida mente etc. n rsrit rmne productiv sufixul adverbial e, adugat la adjective terminate n esc: brbtete< brbtesc, mielete <mielesc etc. Din latin s-a pstrat n limbile romanice acel tip de adverbe omonime cu forma de masculin a adjectivului din care provin: de ex. rom. cald, frumos, lin; it. alto, caldo, chiaro; sp. alto, claro, harto etc. Comparaia adverbelor Modul de formare a gradelor de comparaie adverbiale este acelai ca i la adjective. Pentru exprimarea comparativului s-a folosit sufixul de neutru ius att la formele regulate (clarius, facilius, atrocius), ct i la cele supletive (melius, peius, maius, minus). Superlativul se formeaz prin nlocuirea terminaiei adjectivale cu una adverbial (forma arhaic - d): pessime, minime, optime, felicissime etc. Ca i la adjective, i la adverbe a luat amploare comparaia analitic cu magis i maxime, mai ales n perioada trzie, cnd formele analitice i pierd valoarea. 8.Prepoziia Cele mai uzuale prepoziii din limba latin sunt de origine indo-european i au fost preluate aproape n totalitate de limbile romanice: ab, ad, ante, cum, de , ex, in, inter, ob, per, post, prae, pro, sine, sub, super, trans. Chiar ncepnd cu textele mai vechi, ntlnim o serie de prepoziii create n limba latin. Unele dintre ele provin din adverbe i au la baz o prepoziie sau un adjectiv derivat de la ea: insuper, intra, praeter, subter, altele provin dintr-o form nominal: circum, circa, procul. n perioada clasic, inventarul prepoziiilor nu este cu mult diferit fa de cel utilizat n epoca arhaic. Scriitorii din vremea lui Augustus adopt o serie de adverbe cu valoare prepoziional: palam, simul, sinistra. Aa cum s-a observat din cele discutate anterior, prepoziiile create n latin provin din adverbe, din forme nominale sau din alte prepoziii, n special prin procedeul

compunerii. Ca urmare a originii lor variate, ele se pot construi cu acuzativul, ablativul sau cu ambele cazuri simultan. Prepoziii cu acuzativul -ante = nainte; Hannibal ante portas. Ante lucem =- nainte de zori. -apud = la, lng, naintea Verba facio apud senatum = vorbesc naintea senatului. -ad = la, ctre, spre Ad diem constitutam = pentru ziua fixat. -adversus = ctre, spre, contra Dimico cintra hostes = lupt contra dumanilor. -circum, circa = mprejur Circa Romam = mprejurul Romei. -citra, cis = dincoace, peste Citra montes = peste muni. -erga = ctre, fa de Meus amor erga te = dragostea mea fa de tine. -contra = mpotriva, n fa Contra leges = mpotriva legilor. -inter = ntre, printre Inter homines concordia non est = ntre oameni nu este nelegere. -extra = n afar Extra muros = n afara zidurilor. -infra = sub, mai jos Infra urbem castra posuit = a aezat tabra mai jos de ora. -iuxta = lng, alturi de Iuxta viam castra posuit = a aezat tabra lng drum. -ob = nainte, din cauza Ob metum = de team -post = dup

Post Christum natum -propter = lng, aproape de Propter tempulm = lng templu -per = prin, pe Per deos immortales! -supra = peste, deasupra Supra hanc memoriam = nainte de timpul nostru Prepoziii cu ablativul -a, ab = de, de la, din Ab monte venio = vin de la munte -de = de, despre, din Qua de causa = din aceast cauz -coram = de fa, n prezena Coram populo = n faa poporului -cum = cu Cum meo amico = cu prietenul meu -e, ex = din, dintre Laboro ex capite = sufr de dureri de cap -sine = fr sine spe = fr speran -pro = pentru Pro patria mori = a muri pentru patrie -prae = naintea Prae se agere hostes = a mna naintea se pe dumani Prepoziii cu acuzativul i ablativul -in, sub, subter, super

9.Conjuncia

Conjunciile vor fi tratate pe larg n compartimentul sintaxei, n cadrul fiecrui fel de propoziie, de aceea aruncm doar o privire de ansamblu asupra acestei pri de vorbire. Conjunciile pot fi coordonatoare sau subordonatoare dup natura propoziiilor pe care le introduc. Primele sunt mult mai puin numerose i se deosebesc de conjunciile subordonatoare prin faptul c pot lega ntre ele nu numai elemente ale frazei, dar i elemente ale propoziiei i pri de propoziie cu propoziii. Dup sensul lor, conjunciile coordonatoare pot fi : -copulative: et, ac, atque, -que = i neque, nec = nici etiam = i, chiar -disjunctive: aut, vel, -ve, sive = sau, ori -adversative: sed, verum, at, autem, ceterum, tamen = dar, ns, ci, de altfel, totui -conclusive: itaque, igitur, ergo, proinde = aadar, deci, prin urmare Conjunciile latine formeaz un ansamblu de sine stttor, subordonat vocabularului, cu un nucleu mic de elemente mai stabile, foarte folosite, care i pierd repede valoarea semantic i au numai funcie gramatical. n limbile romanice n-au supravieuit dect 8% din inventarul general al conjunciilor latineti. Concluzii n evoluia morfologiei limbii latine se pot observa trei aspecte importante: 1.Simplificarea i sistematizarea flexiunii. Att la verb, ct i la nume, se reduce numrul tipurilor de flexiune, pstrndu-se doar formele regulate i disprnd formele supletive. Mai rezistent la aceast tendin n limb se dovedete a fi pronumele. Rmn doar dou numere, prin pierderea dualului, dou genuri, nemotivate i repartizate pe declinri. Acesta este motivul pentru care neutrul este eliminat din flexiune. ntr-o oarecare msur se unific desinenele verbale, iar formarea numeralelor devine mai regulat. 2.Construciile analitice capt teren n dauna celor sintetice. Se nmulesc formele verbale compuse (pasivul, perfectul). Cazurile ncep s se construiasc tot mai

mult cu prepoziii. Gradele de comparaie ale adjectivului i adverbului se formeaz tot mai mult pe cale anlitic. 3.Exprimarea prilor de vorbire devinte tot mai clar. Conjunciile sunt nnoite pentru a ajunge la o formulare mai precis a raporturilor ntre elementele frazei.

Bibliografia cursului: -Academia R.P.R., Gramatica limbii romne, Ed. A II-a, vol. I-II, Bucreti, 1963. -Cousin, J., Evolution et structure de la langue latine, Paris, 1944. -Ernout, A., Morphologie historique du latin, Paris, 1953. -Ernout, A., Meillet, A., Dictionnaire etymologique de la langue latine.Histoire des mots, Paris, 1967. -Dobroiu, Eugen, Curs de istoria limbii latine, Bucureti, EUB, 1994. -Fischer, I., Latina dunrean, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985. -Fischer, I., Morfologia istoric a limbii latine, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985. -Meillet, A., Esquisse d une histoire de la langue latine, Paris, Editura Hachette, 1938. -Mihilescu, H., Limba latin n provinciile dunrene ale Imperiului Roman , Bucureti, Editura Academiei, 1960. -Simenschy, Th., Ivnescu, Gh., Gramatica comparat a limbilor indo-europene, Bucureti, 1981. -Rosetti, Al., Istoria limbii romne, Bucureti, 1968. -Wald, L., Sluanschi, D., Introducere n studiul limbii i culturii indo-europene , Bucureti, 1987.

II.4.Numeralul (nomen numerale) n limba latin exist forme diferite pentru numeralul cardinal, ordinal, distributiv, adverbial, multiplicativ, proporional. Dintre acestea, cel mai folosite erau primele dou. Numeralul cardinal Din indo-european s-a transmis n latin sistemul de numrtoare decimal, precum i numeralele pn la zece. Doar primele trei numerale cardinale sunt declinabile. Unus, -a, -um are declinare pronominal: genitivul n ius, dativul n i. La plural apare pe lng substantive pluralia tantum. n limba popular, mai ales n perioada trzie, sub influena declinrii nominale, iau natere genitivele i dativele uni, unae, uno. Opoziia de form ntre masculin i feminin s-a pstrat i n limbile romanice: rom. un-o, fr. un-une, it. uno-una, port. um-uma. Flexiunea acestui numeral numai cu forme de singular este urmtoarea: Cazul N. G. D. Ac. Abl. Masculin unus unum uno

Singular
Feminin una unius uni unam una Neutru unum unum uno

Duo-duae-duo a avut la origine forme de dual pstrate numai la nominativ masculin i neutru. Celelalte forme sunt numai forme de plural, ca i n umbrian i gotic. La scriitorii din epoca arhaic cantitatea lui o final variaz: la clasici este , iar n epoca imperial e . Acest numeral se declin astfel: Cazul N. G. D. Ac. Abl. Masculin duo duorum duobus duos duobus

Plural
Feminin duae duarum duabus duas duabus Neutru duo duorum duobus dua duobus

Tres, tria. Tres se declin dup modelul temelor n i. De la Plaut pn la Tacitus este atestat acuzativul tris, care treptat este nlocuit cu tres ca i la substantive.

,,n latina trzie, tres devine indeclinabil; ntlnim n inscripii forme ca: vixit annis tres, vixit annis viginti tres. n limba romn trei are i probabil sub influena pluralului nominal i pronominal i a lui doi (ILR, p.161). Numeralul cardinal tres are urmtoarea flexiune: Cazul N. G. D. Ac. Abl. Masculin tres tres

Plural
Feminin tres trium tribus tres tribus Neutru tria tria

n limba latin celelalte numerale cardinale: quattuor, quinque, sex, septem, octo, novem, decem sunt neflexibile. Numeralele de la 11 la 17 sunt cuvinte compuse cu decim: undecim, duodecim, tredecim, quattuordecim, quindecim, sedecim etc. n inscripii, se gsesc mbinri mai libere: decem et quinque, septem decem, decem septem. Numeralele cardinale 18 i 19 se construiesc cu viginti (20) precedat de prepoziia de : duodeviginti(18), undeviginti (19). De la 21 pn la 27 compunerea se realizeaz tot cu numeralul viginti dar legat prin conjuncia et de cardinalele respective: 21 unus et viginti 22 duo et viginti 23 tres et viginti 28 i 29 l folesesc n compunere pe triginta (30): duo de triginta, undetriginta. Pentru celelalte numerale cardinale compuse sistemul formrii lor este identic cu cel discutat mai sus, utilznd zecile: 40 (quadraginta), 50 (quinquaginta), 60 (sexaginta), 70 (septuaginta), 80 (octoginta), 90 (nonaginta). Centum este un substantiv neutru, invariabil. Mille este substantiv neutru cu tema n i; are forme flexionare de plural: milia, milium, milibus etc; la singular apare, din cnd n cnd, ablativul milli.

Numeralul ordinal Numeralele ordinale sunt adjective de clasa I cu desinenele us,-a,-um i se declin ca magnus,-a,-um, clarus,-a,-um. n indo-european numeralele ordinale se formeaz de la cele cardinale cu sufixe care au dobndit ulterior o nuan de superlativ. Primus este chiar un superlativ, secundus,-a,-um are form de adjectiv verbal, iar tertius, -a,-um rezult din tritio-s. Ordinalele de la 4 la 6 se formeaz cu sufixul to: quartus, quintus, sextus, nlocuit adesea cu forma sestus. Ordinalele de la 7 la 10 se formeaz cu sufixul o-: septimus, octavus, nonus, decimus. Zecile, sutele, miile se formeaz su sufixul compus esimus, n perioada arhaic avnd forma ensimus: 20 vicesimus,-a,-um 30 tricesimus, -a,-um 40 quadragesimus,-a,-um 50 quinquagesimus, -a, -um 60 sexagesimus, -a,-um 70 septuagesimus,-a,-um 80 octogesimus,-a,-um 90 nonagesimus,-a,-um 100 centesimus,-a,-um 1000 millesimus,-a-um. 2000 bis millesimus,-a,-um. n limba latin numeralul ordinal a fost folosit pentru indicarea anilor ( anno bis millesimo sexto), a orei (hora quinta), a crilor care compun o oper (liber primus), precum i pe lng nume de regi (Caesar secundus). Numeralul distributiv Numeralul distributiv, puin folosit n limba latin, exprim numrul de fiine sau de lucruri cuprinse n fiecare grup cnd acestea sunt mai multe i egale ca numr. El are, ca i ordinalul, form adjectival. Singulus apare cu un sufix diminutival. Toate

numeralele distributive au nunai form de plural i nsoesc substantive la plural. Rarele forme de singular se ntlnesc la poei, nsoind mai ales substantive pluralia tantum (bina castra). Formele numeralului distributiv ar fi: singuli,-ae,-a = cte unul bini,-ae,-a = cte doi terni,-ae,-a = cte trei quaterni,-ae,-a = cte patru quini,-ae,-a = cte cinci seni,-ae,-a = cte ase septeni,-ae,-a = cte apte octoni,-ae,-a = cte opt noveni,-ae,-a = cte nou deni,-ae,-a = cte zece undeni,-ae,-a = cte unsprezece duodeni,-ae,-a = cte doisprezece terni deni = cte treisprezece quaterni deni = cte paisprezece quini deni = cte cincisprezece seni deni = cte aisprezece septeni deni = cte aptesprezece octoni deni = cte optsprezece noveni deni = cte nousprezece viceni = cte douzeci viceni singuli = cte douzeci i unul triceni = cte treizeci quadrageni = cte patruzeci quinquageni = cte cincizeci sexageni = cte aizeci septuageni = cte aptezeci octogeni = cte optzeci nonageni = cte nouzeci

centeni = cte o sut etc. Numeralele distributive se prezint sub forma adjectivelor de clasa I numai la plural. Ele au genitivul plural n desinena um n loc de orum,-arum, cu excepia numeralului singuli,-ae,-a care are totdeauna genitivul plural n orum,-arum,-orum: singulorum,-arum,-orum. Numeralele distributive nu s-au pstrat n limbile romanice. nc din latina trzie se folosesc n locul lor construcii analitice sau perifrastice: uno et uno benedicet: unus et unus toti, acclinantes se. Numeralul adverbial Dup cum i arat i numele, numeralul adverbial n limba latin are form adverbial: semel, bis, ter, quarter. De la 5 nainte se formeaz cu sufixul ie(n)s, acelai sufix ca n totiens, quotiens: quinquies = de cinci ori sexies = de ase ori septies = de apte ori octies = de opt ori novies = de nou ori decies = de zece ori undecies = de unsprezece ori duodecies = de doisprezece ori terdecies = de treisprezece ori quaterdecies = de paisprezece ori quidecies sau quinquies decies = de cincisprezece ori sedecies sau sexies decies = de aisprezece ori septies decies = de aptesprezece ori duodevicies sau octies decies = de optsprezece ori undevicies sau novies decies = de nousprezece ori vicies = de douzeci de ori vicies semel = de douzeci i unu de ori tricies = de treizeci de ori

quadragies = de patruzeci de ori quinquagies = de cincizeci de ori sexagies = de aizeci de ori septuagies = de aptezeci de ori octogies = de optzeci de ori nonagies = de nouzeci de ori centies = de o sut de ori etc. Numeralul multiplicativ Numeralele multiplicative se formeaz cu sufixul plex la nominativ singular i sufixul plicis la genitiv singular. Se declin ca un adjectiv cu o singur form ( audax, ferox) dup declinarea a III-a. Cele mai obinuite i mai utilizate numerale multiplicative n limba latin sunt: simplex, simplicis = simplu duplex, duplicis = ndoit triplex, triplicis = ntreit quadruplex, quadruplicis = mptrit quintuplex, quintuplicis = ncincit septemplex, septemplicis = neptit decemplex, decemplicis = nzecit centuplex, centuplicis = nsutit.

Numeralul proporional Numeralele proporionale se formeaz cu sufixul plus,-pla,-plum, deci sunt adjective care se declin dup declinarea a II-a (formele de masculin i neutru) i dup

declinarea I (forma pentru genul feminin). Rolul lor este de a arta de cte ori este mai mare un obiect dect altul: simplus,-a,-um duplus,-a,-um triplus,-a,-um quadruplus,-a,-um quintuplus,-a,-um octuplus,-a,-um. Aadar, n limba latin numeralul i pierde treptat trsturile morfologice specifice i se apropie tot mai mult de flexiunea nominal. O alt tendin care se manifest este simplificarea treptat a flexiunii numerale. Unele numerale ca distributivele sau multiplicativele i pierd din categoriile specifice, locul lor fiind luat treptat de numerale ordinale sau cardinale, chair de unele construcii analitice.