9.2.

Anexa 2 - Grila de evaluare faza B

Criterii de selecie

Punctaj total maxim 100 puncte obiectivele sale proiectul contribuie la Maxim 30 strategiilor europene n domeniu, a puncte DCI, politicilor i strategiilor naionale, la soluionarea nevoilor specifice ale Minim 21 puncte

Punctaj acordat

1. RELEVAN (prin realizarea politicilor i obiectivelor POSDRU i regionale sau locale i grupului int):

Punctaj acordat

1.1 Relevana proiectului pentru politicile i strategiile europene transpuse n POS DRU (prin obiectivele sale, proiectul contribuie la ndeplinirea obiectivelor stabilite prin politicile i strategiile europene) a. Este descris i argumentat contribuia proiectului la ndeplinirea obiectivelor stabilite prin politicile i strategiile europene; b. Proiectul nu descrie i nu argumenteaz contribuia proiectului la ndeplinirea obiectivelor stabilite prin politicile i strategiile europene; 1.2. Relevana proiectului pentru politicile i strategiile naionale, axa prioritar i domeniul major de intervenie: a. Proiectul descrie concret contribuia acestuia fa de politicile i strategiile naionale, axa prioritar i domeniul major de intervenie. b. Proiectul descrie general i nu argumenteaz elementele prin care acesta este relevant fa de politicile i strategiile naionale, axa prioritar i domeniul major de intervenie. 1.3 Cuantificarea grupului int inclus n proiect: a. Grupul int este cuantificat corect i coerent n toate seciunile cererii de finanare (informaiile din seciunea Grup int sunt corelate cu informaiile din toate celelalte seciuni n care se face referire la grupul int) b. Grupul int este cuantificat parial i inexact n toate seciunile cererii de finanare (informaiile din seciunea Grup int sunt corelate cu informaiile din majoritatea seciunilor n care se face referire la grupul int) c. Grupul int nu este cuantificat corect n toate seciunile cererii de finanare (informaiile din seciunea Grup int nu sunt corelate cu informaiile din fiecare dintre celelalte seciuni n care se face referire la grupul int) 1.4 Grupul int din proiect depete valoarea minim obligatorie prevzut pentru pragul bugetar ales: a. cu 500 de persoane b. cu 250 de persoane 34 2 1 2 1 0 1 0

1.5 Descrierea grupului int inclus n proiect: a. Grupul int este descris concret i corelat n toate seciunile cererii de finanare. b. Grupul int este descris concret, dar necorelat n toate seciunile cererii de finanare. c. Grupul int nu este descris concret n seciunile cererii de finanare. 1.6 Modalitile de identificare, recrutare, implicare i meninere a grupului int inclus n proiect: a. Modalitile de identificare, recrutare, implicare i meninere n proiect a persoanelor aparinnd grupului int sunt descrise concret i personalizat b. Modalitile de identificare, recrutare, implicare i meninere n proiect a persoanelor aparinnd grupului int sunt descrise parial. c. Modalitile de identificare, recrutare, implicare i meninere n proiect a persoanelor aparinnd grupului int nu sunt descrise. 1.7 Identificarea nevoilor grupului int: a. Nevoile grupului int sunt identificate concret prin furnizarea de date cantitative i/sau calitative, studii sau analize statistice. b. Nevoile grupului int sunt doar descrise, nefiind identificate n urma unor date cantitative i/sau calitative, studii sau analize statistice. c. Nevoile grupului int nu sunt descrise. 1.8. Contribuia proiectului la facilitarea accesului i participrii la programe de FPC a angajailor necalificai sau cu un nivel sczut de calificare.
Ponderea acestui tip de angajai din total grup int per proiect se noteaz astfel: a. 0% b. 1% - 30% c. 31% - 60% d. 61% - 100%

2 1 0

1 0

2 1 0

0 1 3 5

1.9 Demonstrarea clar a valorii adugate a proiectului: a. Proiectul descrie concret ceea ce aduce n plus fa de situaia deja existent. b. Proiectul doar enumer fr a descrie modalitatea prin care proiectul aduce ceva n plus fa de situaia deja existent. c. Proiectul nu descrie ceea ce aduce n plus fa de situaia deja existent. 1.10. Indicatorii proiectului: a. Proiectul contribuie direct la atingerea indicatorilor de program definii n DCI i prevzui n Ghidul solicitantului Condiii specifice. 35 5 3 2 0

b. Proiectul contribuie doar partial la atingerea indicatorilor de program definii n DCI i prevzui n Ghidul solicitantului Condiii specifice. c. Proiectul nu contribuie la atingerea indicatorilor de program definii n DCI i prevzui n Ghidul solicitantului Condiii specifice. 1.11 Experiena solicitantului i a parteneriatului creat: a. Este clar descris experiena solicitantului i a parteneriatului creat n managementul de proiect, inclusiv capacitatea de a gestiona bugete b. Este vag descris experiena solicitantului i a parteneriatului creat n managementul de proiect, inclusiv capacitatea de a gestiona bugete c. Nu este descris experiena solicitantului i a parteneriatului creat n managementul de proiect, inclusiv capacitatea de a gestiona bugete 1.12 Competenele profesionale i calificrile necesare: a. Sunt descrise concret calificrile, competenele profesionale, experiena necesar precum i atribuiile i responsabilitile fiecrui membru din echipa de implementare. b. Sunt descrise parial calificrile, competenele profesionale, experiena necesar precum i atribuiile i responsabilitile fiecrui membru din echipa de implementare. c. Nu sunt descrise calificrile, competenele profesionale, experiena necesar precum i atribuiile i responsabilitile fiecrui membru din echipa de implementare. 1.13 Abordare integrat a proiectului: a. Proiectul descrie concret modul n care rezultatele i/sau experiena acumulat n cadrul proiectului pot fi integrate n politicile i strategiile organizaiei solicitantului i/sau ale partenerilor, politici i strategii locale, regionale sau naionale i/sau la nivel legislativ. b. Proiectul nu descrie modul n care rezultatele i/sau experiena acumulat n cadrul proiectului pot fi integrate n politicile i strategiile organizaiei solicitantului i/sau ale partenerilor, politici i strategii locale, regionale sau naionale i/sau la nivel legislativ.

2 1 0

30 maxim Punctaj total criteriu RELEVAN" 21 minim 2. METODOLOGIE (proiectul este structurat coerent i este n Punctaj msur s furnizeze beneficii reale i sustenabile grupului int; proiectul are o structur logic i este prezentat clar i coerent i maxim va determina o mbuntire sustenabil a situaiei grupului int) 25 puncte 2.1. Obiectivele proiectului a. Obiectivele proiectului sunt clare, realiste i pot fi atinse n perspectiva realizrii proiectului. b. Obiectivele proiectului pot fi parial atinse n perspectiva realizrii proiectului c. Obiectivele proiectului nu sunt realiste n perspectiva realizrii proiectului 36 2 1 0 Punctaj acordat

2.2. Indicatori de realizare imediat a. Indicatorii de realizare imediat a proiectului sunt msurabili, verificabili i corelai cu activitile proiectului. b. Indicatorii de realizare imediat a proiectului sunt msurabili, verificabili, dar sunt parial corelai cu activitile proiectului. c. Indicatorii de realizare imediat a proiectului nu sunt msurabili, verificabili i nu sunt corelai cu activitile proiectului. 2.3 Indicatorii de rezultat a. Indicatorii de rezultat sunt corelai cu indicatorii de realizare imediat i cu obiectivele proiectului. b. Indicatorii de rezultat sunt corelai cu indicatorii de realizare imediat, dar sunt parial corelati i cu obiectivele proiectului c. Indicatorii de rezultat nu sunt corelai cu indicatorii de realizare imediat i cu obiectivele proiectului. 2.4 Rezultatele proiectului a. Rezultatele proiectului sunt cuantificate/msurabile, corelate cu activitile i descriu mbuntiri/beneficii reale care determin n mod direct realizarea obiectivelor proiectului. b. Rezultatele proiectului sunt cuantificate/msurabile, dar sunt parial corelate cu activitile i nu descriu mbuntiri/beneficii reale care determin n mod direct realizarea obiectivelor proiectului. c. Rezultatele proiectului nu sunt cuantificate/msurabile, nu sunt corelate cu activitile i nu descriu mbuntiri/beneficii reale care determin n mod direct realizarea obiectivelor proiectului. 2.5 Planificarea eficient a activitilor proiectului: a.Activitile proiectului sunt descrise clar, sintetic, cronologic i sunt corelate n cadrul calendarului de realizare, cu atribuiile membrilor echipei de proiect,cu rezultatele proiectului , indicatorii de realizare i intele stabilite . b.Activitile proiectului sunt descrise clar, sintetic, cronologic i parial corelate n cadrul calendarului de realizare, cu rezultatele proiectului i indicatorii de realizare, precum i cu atribuiile membrilor echipei de proiect c.Activitile proiectului nu descrise clar, sintetic, cronologic i nu sunt corelate nici n cadrul calendarului de realizare, i nici cu atribuiile membrilor echipei de proiect i sunt slab corelai cu rezultatele proiectului i indicatorii de realizare, iar intele stabilite nu sunt fezabile. 2.6 Calificrile i experiena necesar a fiecrui membru din cadrul echipei de implementare: a. Sunt prezentate concret calificrile, competenele i experiena necesar a fiecrui membru din cadrul echipei de implementare. b. Sunt prezentate partial calificrile, competenele i experiena necesar a fiecrui membru din cadrul echipei de implementare. 37 2 1 2 2 2 1 0 2 1 0

c. Nu sunt prezentate calificrile, competenele i experiena necesar a fiecrui membru din cadrul echipei de implementare. 2.7 Resurse alocate i achiziii de bunuri, servicii i lucrri necesare pentru implementarea proiectului: a. Sunt specificate concret bunurile, serviciile/lucrrile, dotrile i echipamentele existente i care urmeaz a fi nchiriate sau achiziionate pentru implementarea proiectului n raport cu activitile proiectului b. Sunt specificate concret bunurile, serviciile/lucrrile, dotrile i echipamentele existente i care urmeaz a fi nchiriate sau achiziionate, dar sunt correlate parial cu activitile proiectului c. Nu sunt specificate toate bunurile, serviciile/lucrrile, dotrile i echipamentele existente i cele care urmeaz a fi nchiriate sau achiziionate pentru implementarea proiectului propus 2.8 Metodologia de implementare a proiectului: a. Proiectul prezinta clar modul de implementare a activitilor propuse, precum i o metodologie concret pentru monitorizarea, coordonarea i organizarea manageriala i financiara a proiectului, printr-o alocare eficient a resurselor. b. Proiectul prezinta clar modul de implementare a activitilor propuse, dar prezint o metodologie vag/general pentru monitorizarea, coordonarea i organizarea manageriala i financiara a proiectului, printr-o alocare eficient a resurselor. c. Proiectul nu prezinta clar modul de implementare a activitilor propuse i prezint o metodologie vag/general pentru monitorizarea, coordonarea i organizarea manageriala i financiara a proiectului, printr-o alocare eficient a resurselor. d. Proiectul nu prezinta modul de implementare a activitilor propuse i nu prezint o metodologie pentru monitorizarea, coordonarea i organizarea manageriala i financiara a proiectului, printr-o alocare eficient a resurselor. 2.9 Egalitate de anse: Proiectul prezint concret modul n care principiul privind egalitatea de anse este integrat n elaborarea i implementarea proiectului: a1. n realizarea activitilor b1. n managementul proiectului c1. prezentarea altor componente care contribuie la asigurarea egalitii de sanse i a egalitii de gen Proiectul prezint n mod ambiguu modul n care principiul privind egalitatea de anse este integrat n elaborarea i implementarea proiectului: a1. n realizarea activitilor b1. n managementul proiectului c1. prezentarea altor componente care contribuie la asigurarea egalitii de sanse i a egalitii de gen Proiectul nu prezint modul n care principiul privind egalitatea de anse este integrat n elaborarea i implementarea proiectului: 38

a1.

n realizarea activitilor

b1. n managementul proiectului c1. prezentarea altor componente care contribuie la asigurarea egalitii de sanse i a egalitii de gen 2.10 Contribuia proiectului la alte teme i obiective orizontale: a. Proiectul prezint concret contribuia acestuia la cel putin 2 dintre obiectivele orizontale: a1. dezvoltare durabil. b1. inovare i TIC. c1. mbtrnire activ. d1. abordare transnaional i interregional. b.Proiectul prezint concret contribuia acestuia la cel purtin unul dintre obiectivele orizontale: a1. dezvoltare durabil. b1. inovare i TIC. c1. mbtrnire activ. d1. abordare transnaional i interregional. c. Proiectul nu prezint contribuia acestuia la cel putin unul dintre obiectivele orizontale: a1.dezvoltare durabil. b1. inovare i TIC. c1. mbtrnire activ. d1. abordare transnaional i interregional. 2.11 Parteneriatul in cadrul proiectului: a. Proiectul descrie concret: a1.rolurile partenerului/partenerilor n implementarea activitilor proiectului. b1.nivelul de implicare a partenerilor n cel puin dou din cele trei aspecte ale proiectului (implementarea activitilor proiectului, expertiz i resurse umane, finanare). c1. modalitatea de coordonare a activitilor partenerului/partenerului n cadrul proiectului. b.Proiectul descrie ambiguu: a1.rolurile partenerului/partenerilor n implementarea activitilor proiectului. b1.nivelul de implicare a partenerilor n cel puin dou din cele trei aspecte ale proiectului (implementarea activitilor proiectului, expertiz i resurse umane, finanare). c1. modalitatea de coordonare a activitilor partenerului/partenerului n cadrul proiectului. c. Proiectul nu descrie: 39 2 0 1

a1.rolurile partenerului/partenerilor n implementarea activitilor proiectului. b1.nivelul de implicare a partenerilor n cel puin dou din cele trei aspecte ale proiectului (implementarea activitilor proiectului, expertiz i resurse umane, finanare). c1. modalitatea de coordonare a activitilor partenerului/partenerului n cadrul proiectului. 25 maxim Punctaj total criteriu METODOLOGIE" 3.SUSTENABILITATE (prezentarea clar a modului de continuare a proiectului sau a efectelor proiectului dup ncetarea sursei de finanare; prezentarea msurilor actuale sau care vor fi luate pentru a se asigura faptul c progresul sau beneficiile realizate pentru grupul/grupurile int vor fi garantate n viitor). 3.1. Transferabilitate a. Proiectul descrie concret modul n care este asigurat o posibil transferare a activitilor/rezultatelor proiectului ctre alt grup int, alte sectoare, multiplicare. b. Proiectul descrie ambiguu modul n care este asigurat o posibil transferare a activitilor/rezultatelor proiectului ctre alt grup int, alte sectoare, multiplicare. c. Proiectul nu descrie concret modul n care este asigurat o posibil transferare a activitilor/rezultatelor proiectului ctre alt grup int, alte sectoare, multiplicare. 3.2 Abordare integrat: a. Proiectul descrie concret modul n care rezultatele i/sau experiena acumulat n cadrul proiectului pot fi integrate n politicile i strategiile organizaiei solicitantului i/sau ale partenerilor, politici i strategii locale, regionale sau naionale i/sau la nivel legislativ. b. Proiectul descrie ambiguu modul n care rezultatele i/sau experiena acumulat n cadrul proiectului pot fi integrate n politicile i strategiile organizaiei solicitantului i/sau ale partenerilor, politici i strategii locale, regionale sau naionale i/sau la nivel legislativ. c. Proiectul nu descrie modul n care rezultatele i/sau experiena acumulat n cadrul proiectului pot fi integrate n politicile i strategiile organizaiei solicitantului i/sau ale partenerilor, politici i strategii locale, regionale sau naionale i/sau la nivel legislativ. 3.3. Sustenabilitate financiar: a. Proiectul descrie concret sursele ulterioare de finanare (fonduri proprii, fonduri externe etc.) pentru continuarea proiectului sau a rezultatelor sale dup finalizarea finanrii nerambursabile. b. Proiectul descrie ambiguu sursele ulterioare de finanare (fonduri proprii, fonduri externe etc.) pentru continuarea proiectului sau a rezultatelor sale dup finalizarea finanrii nerambursabile. c. Proiectul nu descrie sursele ulterioare de finanare (fonduri proprii, fonduri externe etc.) pentru continuarea proiectului sau a rezultatelor 40 18 minim Punctaj maxim 15 puncte 4 Punctaj acordat 25

sale dup finalizarea finanrii nerambursabile. 3.4 Sustenabilitate instituional: a. Proiectul descrie concret modalitile de funcionare a structurilor create prin proiect dup finalizarea finanrii nerambursabile. b. Proiectul descrie ambiguu modalitile de funcionare a structurilor create prin proiect dup finalizarea finanrii nerambursabile. c. Proiectul doar mentioneaza modalitile de funcionare a structurilor create prin proiect dup finalizarea finanrii nerambursabile. d. Proiectul nu descrie modalitile de funcionare a structurilor create prin proiect dup finalizarea finanrii nerambursabile. Punctaj total criteriu SUSTENABILITATE" 3 2 1

0 15 maxim 10 minim Punctaj acordat

4.COST-EFICIEN (proiectul prezint clar rezultatele ateptate Punctaj n raport cu resursele utilizate, bugetul proiectului este bine maxim gestionat cu respectarea principiilor managementului riguros). 30 puncte 4.1 Completitudinea bugetului a. Toate calculele din bugetul detaliat sunt corecte i sunt reflectate n alocarea pe activiti b. Calculele din bugetul detaliat sunt parial corecte, dar sunt reflectate n alocarea pe activiti c. Calculele din bugetul detaliat sunt parial corecte i sunt partial reflectate n alocarea pe activiti 4.2 Detalierea bugetului: a. Bugetul detaliat este structurat pe uniti i costuri unitare pentru toate categoriile de cheltuieli incluse b. Bugetul detaliat este parial structurat pe uniti i costuri unitare pentru categoriile de cheltuieli incluse, dar permite o evaluare a modalitii de estimare a costurilor de ctre aplicant c. Bugetul detaliat este parial structurat pe uniti i costuri unitare pentru categoriile de cheltuieli incluse, dar nu permite o evaluare a modalitii de estimare a costurilor de ctre aplicant d. Bugetul detaliat nu este structurat pe uniti i costuri unitare pentru categoriile de cheltuieli incluse i nu permite o evaluare a modalitii de estimare a costurilor 4.3 Fundamentarea economico-financiar a costurilor a. Valorile cuprinse n bugetul proiectului sunt susinute concret de o justificare corect privind numrul de uniti (cantitatea, dup caz) i costul unitar, pentru fiecare tip de cheltuial b. Valorile cuprinse n bugetul proiectului sunt susinute concret de o justificare corect privind numrul de uniti (cantitatea, dup caz) i costul unitar, doar pentru anumite tipuri de cheltuieli c. Valorile cuprinse n bugetul proiectului sunt susinute parial de o 41 8 3 1 0

5 3

justificare corect privind numrul de uniti (cantitatea, dup caz) i costul unitar, i doar pentru anumite tipuri de cheltuieli d. Valorile cuprinse n bugetul proiectului nu sunt susinute de o justificare corect privind numrul de uniti (cantitatea, dup caz) i costul unitar 4.4 Modalitatea de estimare a costurilor a. Toate costurile sunt realiste, sunt n conformitate cu preurile pieei i sunt corelate cu complexitatea i natura activitii/achiziiei, n conformitate cu prevederile OUG 66/2011 b. Toate costurile sunt realiste, sunt n conformitate cu preurile pieei, dar nu sunt corelate cu complexitatea i natura activitii/achiziiei n conformitate cu prevederile OUG 66/2011 c. Nu toate costurile sunt realiste i n conformitate cu preurile pieei, i nu sunt corelate cu complexitatea i natura activitii/achiziiei n conformitate cu prevederile OUG 66/2011 d. Costurile nu sunt realiste i n conformitate cu preurile pieei, i nu sunt corelate cu complexitatea i natura activitii/achiziiei n conformitate cu prevederile OUG 66/2011 4.5 Utilizarea eficient a fondurilor: a. Este justificat i fundamentat concret i corect valoarea total a proiectului printr-o analiz din care reiese c fondurile utilizate la finanare sunt corelate cu activitile i indicatorii propui b.Este insuficient justificat i fundamentat valoarea total a proiectului printr-o analiz din care reiese c fondurile utilizate la finanare sunt corelate cu activitile i indicatorii propui c. Nu este justificat i fundamentat valoarea total a proiectului printr-o analiz din care reiese c fondurile utilizate la finanare sunt corelate cu activitile i indicatorii propui Punctaj total criteriu COST-EFICIEN SCOR TOTAL PROIECT 6 8 0

30 maxim 20 100 maxim 70 minim

30 100

42