Un fragment de istorie Acum ceva timp, domnul Radu Cosau mi-a druit o tietur de ziar vechi, n care era

preluat scurtul discurs pe care l-am rostit pe data de 11 mai 1990, dinaintea parlamentului de atunci (CPUN: Consiliul Provizoriu de Uniune Naional). Instituia urma s-i ncheie mandatul, n urma alegerilor, i, inevitabil, s-a organizat o sesiune festiv, plin de discursuri de adio. De unde, vreme de cinci luni, atmosfera plenarelor fusese destul de agitat, tonul a devenit, brusc, conciliant, dac nu chiar fresc. Uitasem de contribuia mea i m-a amuzat s o regsesc, prin grija prieteneasc a dlui Cosau. Recitit dup 23 de ani, cuvntarea de mai jos e, poate, pentru cei cu gustul istoriei, un document util: un amestec de naivitate i patos revoluionar, dar i un rapid portret de epoc, n care se disting trsturi pe care scena public autohton nu le-a depit nc. l ofer, pentru arhiv, i cititorului de azi: Doamnelor i domnilor, Cu cteva excepii, discursurile din seara aceasta au devenit tot mai nelepte, mai festive i mai sentimentale. S-ar zice c am traversat, n aceste cinci luni, un adevrat paradis. E un semn c sntem, definitiv, un popor cumsecade... n ce m privete, nu am simit ntotdeauna c traversm un paradis. Mai ales n ultimele sptmni, am avut sentimentul c, dimpotriv, tensiunile au crescut, c o anumit ncordare, o anumit profuziune a agresivitii ne-au fcut, de multe ori, s ne urim. Pe mine personal, lucrurile acestea m-au tulburat. M-am trezit cu prieteni vechi pierdui, am constatat c se creeaz, n schimb, aliane ntre oameni care nu au n comun nimic dect patimi contextuale, am vzut cum cresc nelinitea, intolerana, confuzia criteriilor. DE ACELASI AUTOR Nostalgia cu chip uman Despre btrnee Ce greutate mai au numele grele? Modelul Galeriu Am fost ameninat telefonic n fel i chip, ceea ce nu mi s-a ntmplat nainte de Revoluie. Am fost calificat n toate felurile de oameni cu care, pn nu demult, eram n raporturi cordiale. Dac este vorba de un tipic fenomen post-totalitar sau de un fenomen specific romnesc nu-mi dau seama, dar este, n orice caz, o dr de toxicitate lsat n urm de dictatur, de Ceauescu personal. Am impresia c sntem manipulai cu toii, post-mortem, de Nicolae Ceauescu. Sntem manipulai de el, cnd ne este fric de fantoma comunismului, mai mult dect ne-a fost de comunismul nsui. Sntem manipulai de el cnd sntem nencreztori i suspicioi, cnd socotim c totul este impur,

cnd interpretm totul ca subversiune, ca manevr necinstit, cnd facem, n permanen, recriminri. Sntem manipulai de el cnd folosim prea uor expresii care-i plceau lui: dumanii poporului se auzea aici, ntr-un discurs care, prin tonul lui, m-a ntristat. Sntem manipulai de el cnd ne invocm prea rapid, cu o retoric obosit, voievozii. Sntem manipulai de el cnd, aflai la putere, ne pierdem cordialitatea (i vorbesc ca unul care a fcut, vrnd-nevrnd, parte, n aceast perioad, din structurile puterii). Sntem manipulai de el cnd sntem flatai de argumentul unanimitii i ne irit orice manifestare a spiritului critic. Sntem manipulai de el cnd ne declarm mefiena fa de intelectualitate i ncurajm conflictele dintre diferitele pturi sociale. Sntem manipulai de el cnd cultivm euforic lozincile rimate, din orice parte ar veni ele. Sntem manipulai de el cnd abuzm de conceptul de revoluie. Era conceptul lui preferat (revoluia permanent), ca i cum starea normal n care trebuie s trim este starea de rzmeri nencetat. Fac, n consecin, apel la calmul interior al tuturora, la dezintoxicare, la spirit realist, la toleran, la speran i la umor. Altfel, vom sucomba schimonosii de ur, n timp ce Ceauescu, din infernul n care sper c se afl, va surde triumftor.