CAPITOLUL IV.

Efectele contractului de franciz

Partea cea mai important a acestui contract este coninutul, care ntrevede i efectele contractului de franciz. Cea mai complet enumerare a clauzelor eseniale conforme naturii juridice a contractului de franciz, incluznd i drepturile i obligaiile prilor, o cuprinde Codul Deontologic European de Franciz. Acestea traseaz cadrul general al contractului, care cuprinde pe lng drepturi i obligaii i clauze privind condiiile financiare ale francizatului, durata contractului fixat astfel nct s permit francizatului amortizarea investiiilor specifice francizei, condiiile rennoirii francizei, clauzele de reziliere ale contractului1. Contractul de franciz presupune o colaborare strns i continu a prilor, principiul fiind unanim subliniat n literatura juridic. Obligaia de colaborare este o obligaie comun ambelor pri i se ntinde pe toata durata contractului i subzist chiar i n lipsa unei clauze contractuale, ea fiind considerat obinuit pentru acest tip de contracte. Principalele obligaii ale francizorului sunt: transmiterea semnelor distinctive, sau a utilizrii acestora, transmiterea know-how-ului, asistena tehnic i comercial, aprovizionarea, exclusivitatea i publicitatea. Cel mai adesea, francizorul este proprietarul drepturilor asupra unei mrci. Aceste semne sunt elemente principale n asigurarea succesului francizei, cu ct sunt mai notorii cu att sunt mai valoroase. Aceste semne trebuie nregistrate conform legii naionale sau internaionale. Marca este un simbol al identitii i notorietii reelei de franciz, constituind garania calitii produselor vndute de francizor dar i de ctre beneficiarii acestuia consumatorilor. n ceea ce privete transmiterea efectiv a mrcii, aceasta se poate realiza prin licena de marc. Operaiunea de liceniere a mrcii nu are legtur cu contractul de licen, ea se execut n cadrul contractului de franciz n virtutea acestuia i se aseamn mai repede cu o locaiune, deoarece francizorul ofer un drept de folosin al unui bun in schimbul unei redevene.

Dan Alexandru Sitaru, op. cit., p. 89.

Francizorul se oblig s rennoiasc, periodic pe cheltuiala sa, nregistrarea mrcii, obinnd astfel protecia acesteia. n lips, marca devine public iar obligaia de garanie nu mai are teei, ceea ce atrage rspunderea francizorului. Astfel dreptul de a utiliza semnele distinctive ale francizorului nu transfer aceste semne n fondul de comer al francizatului. Utilizarea acestor semne distinctive este supus unei duble limitri: nu pot fi utilizate n alte scopuri dect cele prevzute n contract i francizatul nu poate aduce acestor semne nicio modificare2. Conform OG 52/1997 din momentul efectiv al plii taxei de intrare n reea de ctre francizat, francizorul se oblig s-i transmit acestuia primul pachet de asisten constnd n know-how, o serie de informaii scrise, date financiare concrete, manualul operaional i alte specificaii referitoare la reeaua de franciz i la modul de desfurare i cerinele impuse n cadrul afacerii. Practica internaional n materie de franciz a impus ca modalitate de transmitere a know-how-ului, expunerea lui ntr-un document, devenit i manual de instruciuni, care s fie apoi nmnat francizatului3. Regulamentul 2790/99 precizeaz c know-how-ul reprezint un ansamblu secret, substanial i identificat de informaii practice nebrevetate, rezultat al experienei furnizorului i testate de acestea; n acest context secret nseamn faptul c know-how-ul, n ansamblul acestuia sau ntr-o anumit configuraie nu este n general cunoascut sau accesibil cu uurin; substanial nseamn c know-how-ul trebuie s includ informaii indispensabile pentru cumprtor n scopul utilizrii, vnzrii i revnzrii produselor sau serviciilor revzute n acord; identificat reprezint faptul c know-how-ul trebuie s fie descris ntr-o manier suficient de complet care s permit s se verifice dac ndeplinete condiiile de confidenialitate i substanialitate. Informaiile care alctuiesc know-how-ul trebuie s poat fi comunicate, fiind distincte de experiena proprie, de ceea ce este intim legat de o anume persoan. Mai mult informaiile trebuie s poat fi transmise cu uurin. Rapiditatea cu care francizatul reuete s asimileze cunotinele necesare desfurrii activitii care face obiectul contractului de franciz va profita deopotriv i francizorului, al crui interes este acela de a extinde ct mai rapid reeaua. Desigur c unele informaii, avnd un caracter tehnic pronunat, fiind de ni, vor fi mai greu comprehensibile. Cu toate acestea, ct vreme aceste informaii sunt necesare pentru desfurarea activitii, considerm c trebuie transmise ntr-o form ct mai accesibil.

2 3

Viorel Ro, op. cit., p. 764. Ioan Macovei, Alexandru Amititeloaie, op. cit., p. 39.

Aceste informaii pe care francizatul le procur sunt capabile s ii confere un avantaj concurenial francizatului4. n ceea ce privete caracterul substanial al know-how-ului aceste este determinat de dou elemente: originalitatea i specificitatea. Originalitatea se apreciaz dup informaiile transmise n concret fiecrui francizat. Specificitatea const n faptul c know-how-ul cuprinde i informaii de baz pentru desfurarea acelei activitii dar i informaii care difereniaz respectiva reea de franciz de altele. Avnd n vedere c know-how-ul este o valoare economic, sistemul trebuie actualizat pentru a corespunde mereu standardelor noii generaii de produse ori servicii oferite de concuren5. Transmisiunea know-how-ului constituie principala obligaie a francizorului, fr de care nu s-ar putea pune n practic conceptul francizabil, deci nu s-ar ajunge la reiterarea reuitei francizorului de ctre francizai. Transmiterea elementelor de know-how trebuie s cuprind i o instruire a noilor francizai, nu doar simpla remitere a suporturilor care nglobeaz know-how-ul. Aadar, obligaia francizorului de a pune la dispoziia francizatului know-how-ul este dublat nc de la debutul relaiilor contractuale, de aceea de a asigura i o pregtire iniial, n vederea demarrii afacerii de ctre beneficiarul contractului. Momentul la care trebuie fcut transmisiunea know-how-ului nu este precizat de ctre actele normative comunitare, sau de legislaia romn. Jurisprudena a apreciat ca fiind tardiv transmisiunea know-how-ului care a fost fcut abia dup ase luni dup momentul intrrii n vigoare a contractului de franciz. S-a afirmat, astfel c obligaia trebuie ndeplinit n momentul ncheierii contractului de franciz. Transmisiunea tardiv a savoir-faire-ului reprezint caz de neexecutare a contractului din partea francizorului i antreneaz rezilierea contractului, dar i rspunderea contractual. Aceast obligaie este considerat de doctrin6 o obligaie de rezultat. Corelativ obligaiei de comunicare a know-how-ului exist obligaia de preluare a informaiilor transmise. Astfel reprezint o neexecutare a contractului din partea francizatului care nu a neles s -i nsueasc informaiile oferite de francizor.

4 5

Mihaela Mocanu, op. cit., p. 88. Preedintele federaiei belgiene a francizei aprecia faptul c un concept francizabil avea o via de 10 ani, acum reducndu-se la o perioad cuprins ntre ase i nou ani. 6 Mihaela Mocanu, op. cit., p. 109.

O alt obligaie a francizorului este aceea de a asigura beneficiarului, o pregtire iniial, asistena comercial sau tehnic permanent, pe toat durata existenei drepturilor contractuale. Francizatul este interesat ca afacerea, s fie extins n sistemul de franciz, cel puin la acelai nivel de performan. Pentru aceasta este nevoie de asisten n toate domeniile. Cheia de succes n sistemul de franciz este reprezentat de meninerea calitii cu care produsele au fost lansate pe pia, i de reuita adaptrii lor calitative la exigenele, mereu n schimbare, ale pieei. Legtura permanent a francizorului cu francizatul, materializat n pregtire, asisten, supervizarea activitii i receptarea aspectelor cu caracter de noutate relevat de practic, este o cerin impus de ciclul de via al produselor n funcie de natura acestora i elementele specifice de marketing7. Asistena tehnic se refer la domenii ca organizarea, publicitatea, contabilitatea, de control i gestiune i n anumite contracte se refer la aprovizionare i furnizare de produse. Coninutul i ntinderea obligaiei trebuie s fie artate n detaliu n cadrul contractului sau n anex, pentru c ndeplinirea defectuoas sau omisiunea de a ndeplini aceast obligaie poate atrage sanciuni asupra francizorului. Orice lips de stipulaie contractual duce la exonerarea francizorului, deci este recomandabil o atent negociere la ncheierea i ntocmirea coninutului acestuia8. Exclusivitatea teritorial prevzut n contractul de franciz este o alt obligaie n sarcina francizorului care i interzice s mai desfoare activitatea comercial care face obiectul contractului de franciz ntr-o zon anterior determinat. Exclusivitatea teritorial apare n contextul n care francizaii i desfoar activitatea pe o pia unde oferta este superioar cererii. Astfel aceast clauz prezint un interes ridicat pentru francizat, putnd si organizeze activitatea fr a fi preocupat de posibila intruziune a altui franci zat sau a francizorului. Chiar dac s-a considerat util integrarea clauzei n contractul de franciz, iar majoritatea contractelor stipuleaz acest tip de clauz, aceasta nu este de esena francizei. Drept urmare contractul de franciz va fi valabil i dac nu va fi stipulat o astfel de exclusivitate. Exist mai multe tipuri de exclusivitate: exclusivitate de franciz, de franciz i de furnitur, exclusivitatea de firma.

7 8

Ioan Macovei, Alexandru Amititeloaie, op. cit., p. 41. Dan Alexandru Sitaru, op. cit., p. 106.

Exclusivitatea de franciz constituie stipulaia contractual prin intermediul creia francizorul se oblig s nu ncheie alte contracte de franciz n vederea deschiderii altor magazine n zona de exclusivitate. Aceast clauz nu-l mpiedic ns pe francizor s distribuie, prin intermediul unor ali comerciani, dar care nu sunt francizai, produsele pe care le comercializeaz reeaua. Prin exclusivitatea de franciz i de furnitur, francizorul se oblig s nu ofere francize altor persoane dar i s nu distribuie produsele sale pentru comercializare dect francizatului. Exclusivitatea de firm interzice arborarea firmei pe magazinul unei sucursale sau filiale a francizorului, conferind certitudinea ca nici un alt magazin nu va purta firma francizei. n ceea ce privete validitatea acestei clauze, doctrina9 a considerat c prin natura lor sunt susceptibile s aduc atingere concurenei. n dreptul comunitar, afacerea Pronuptia a ridicat pentru prima dat problema clauzei de exclusivitate teritorial n contractul de franciz, Curtea de Justiie apreciind ca fiind restrictiv de concuren. Regulamentele comunitare autorizeaz, n principiu validitatea clauzei. Regulamentul 2790/99 limiteaz mult exclusivitatea teritorial: francizatul este liber s vnd produsele sau s presteze serviciile n teritoriul sau ctre clientela pe care o dorete, fiind interzis clauza de exclusivitate teritorial ce duce la nchiderea pieei. Popularitatea i facilitatea cu care milioane de persoane acceseaz internetul i -au determinat pe comerciani s recurg i la modalitatea de vnzare a produselor sau chiar a prestrii serviciilor online. Internetul deschide o pia fr limite teritoriale, oferta fcut de un comerciant prin acest mijloc putnd fi perceput de mai muli clieni dect prin utilizarea oricrui mijloc de promovare. Cu toate acestea n sistemul de franciz se face simit necesitatea partenerilor iar n cazul transmiterii know-how-ului aceasta trebuie implementat n fiecare arie teritorial. innd cont de existena faptic a e-francizei 10 , Liniile directoare pentru aplicarea Regulamentului 2790/97 prevede c fiecare distribuitor este liber s recurg la internet pentru a-i face publicitate sau pentru a-i vinde produsele. Dac un site nu este conceput ntr-un mod n care s se adreseze n primul rnd clienilor aflai n aria de exclusivita te a altui distribuitor, nu este considerat o form de vnzare activ ci o modalitatea de abordare a clienilor. Astfel se consider ca nu se ncalc exclusivitatea teritorial a altor distribuitor iar francizorul pentru motive justificate poate refuza utilizarea internetului.

Mihaela Mocanu, op. cit., p. 154. Termenul de e-franciz inseamn franciz electronic, a fost reinut ca fiind un neologism care s -a impus n limbajul juridic francez.
10

n ceea ce privete rspunderea pentru nclcarea acestei clauze trebuie s deosebim ntre ncalcarea de ctre francizor sau de ctre alt francizat. n ceea ce privete francizatul, acesta se face culpabil de nclcare drepturilor izv orte din contractul de franciz dac este integrat n aceeai reea i cunoate existena clauzei de exclusivitate inserat n contractul ncheiat ntre francizor i distribuitorul pe aria teritorial pe care a ptruns. Francizorul este obligat s-l asigure pe francizat mpotriva faptelor pe care ali distribuitori le-ar putea face pentru a obstruciona comerul fcut de el. Astfel suntem n prezena unui caz de cumul de rspunderi civile: rspunderea contractual a francizorului i rspunderea civil delictual a francizatului, francizatul lezat fiind n drept s-i acioneze, concomitent pe cei doi culpabili11. O ultim obligaie a francizorului este aceea de a asigura publicitatea produselor, ntruct beneficiaz de mijloace financiare necesare pentru promovarea mrcii sale asigurnd viabilitatea i dezvoltarea produsului12. n ceea ce privete beneficiarul, obligaiile acestuia sunt prevzute expres de lege. OG 52/1997 prezint limitativ obligaiile francizatului, dei acestea sunt mai multe dect alea francizorului neputnd s le enumere pe toate: obligaia de plat, dezvoltarea reelei, obligaia de confidenialitate, de nonconcuren, de aprovizionare exclusiv, obligaia de a vinde bunurile la un anumit pre ct i obligaia de garanie a bunurilor. Obligaia de a plti francizorului o sum fix n momentul ncheierii contractului i stabilit prin acesta, iar ulterior o redeven variabil, negociat de pri, precum i o alt serie de alte taxe dintre care cea mai important ar fi taxa de publicitate, constituie sumele pe care orice beneficiar trebuie s le plteasc, fiind cel mai important aspect obligaional. Taxa de intrare se pltete de regul o singur dat la incheierea contractului, dei au fost cazuri cnd s-a pltit n trane sau la o anumit dat. Simetric obligaiei de exclusivitate teritorial ce revine n baza contractului francizorului, i beneficiarul poate fi inut de obligaia de aprovizionare exclusiv de la acesta ori de la o alt surs indicat expres de francizor. Aceast obligaie nu este de esena contractului, clauza putnd lipsi. Aceast obligaie, dac este stipulat, nu este lipsit de sanciune n caz de nclcare din partea beneficiarului. Se poate ajunge i pn la rezilierea

11 12

Mihaela Mocanu, op. cit., p. 167. Teodor Popa, op. cit., p. 146.

contractului i plata de despgubiri, sau poate atrage doar plata de daune i obligarea la restabilirea echilibrului i situaiilor prevzute n contract13. n legislaia noastr, clauza de aprovizionare este inclus n definiia de nonconcuren, ntocmai legislaiei comunitare, care impune cumprtorului s achiziioneze de la furnizor mai mult de 80% din achiziiile sale totale. Subsumate noiunii de aprovizionare sunt i clauzele denumite de obiectiv, de randament, acestea nsumnd trei categorii: clauza de quota, clauza de minimum, clauza de penetrare. Stipularea clauzei de quota n contractul de franciz, este fcut atunci cnd francizatul este obligat a se aproviziona ntr-un anumit procentaj din totalul cifrei de afaceri sau din volumul produselor distribuite. Cluza de minimum impune francizorului a achiziiona un volum minim ori o valoare minim a achiziiilor sale de la francizor. Clauza care prevede un coeficient de penetrare impune francizatului a realiza un anumit procent n ceea ce privete vnzrile sale, fixat pe o anumit perioad. Clauzele de randament sunt acele clauze care au scopul de a-l mobiliza pe francizat, fiind nevoit a se aproviziona ntr-un anumit ritm de la francizor14. Francizatul mai este obligat s exploateze investiiile fcute de francizor, s respecte marca sau formula de proprietate a acestuia i s asigure nivelul de calitate potrivit normelor tehnice din caietul de sarcini. Pentru ca franciza s aib succes este necesar, printre altele s se menin i s se cultive imaginea de marc. Francizatul mai trebuie s furnizeze orice informaie de natur a facilita cunoaterea i analiza performanelor i a situaiei reale financiare, pentru a asigura o gestiune eficient n legtur cu franciza. Astfel aceast obligaie trebuie s susin obligaia francizorului de a menine calitatea produsului i de a-l perfeciona, concomitent cu modernizarea tehnicilor i procedeelor de comercializare15. O alt obligaie a francizatului este aceea de a dezvolta franciza. El trebuie s depun toate eforturile n vederea promovrii i extinderii afacerii n cadrul teritoriului pe care el acioneaz i n vederea unei colaborri cu francizorul pentru a proteja att interesele lui ct i interesul general al reelei de franciz. n dreptul romn aceast cerin este stipulat expres ca fiind necesar contractului. n ceea ce privete rspunderea pentru nclcarea acestei obligaii, intervine atunci cnd e stipulat expres. n lipsa acesteia, doar n masura n care beneficiarul

13 14

Dan Alexandru Sitaru, op. cit., p. 119. Mihaela Mocanu, op. cit., p. 186. 15 Ioan Macovei, Alexandru Amititeloaie, op. cit., p. 43.

svrete un act sau un fapt de natur a aduce un prejudiciu reputaiei reelei, atunci este pasibil de a rspunde delictual. Obligaia de asigurare a bunurilor este una esenialmente de natura francizei internaionale prin care fie beneficiarul este liber s ncheie un contract de asigurare a bunurilor sale mobile sau imobile referitoare la franciz, fie asigurarea este fcut de ctre francizor, la nivelul ntregii reele iar contractul de asigurare se ncheie de fiecare francizat dup un anumit tipar16. Pentru reiterarea succesului n afaceri al francizorului trebuie s se urmreasc principiul identitii comune i a reputaiei reelei de franciz. La meninerea acestei imagini contribuie att produsele comercializate ct u preul acestora, consumatorul final percepnd reeaua de franciz ca un tot unitar. Astfel doctrina17 analizeaz obligaia francizatului de a vinde produsele la un anumit pre. ns fixarea preului produselor sau serviciilor oferite de ctre reeaua de franciz, a primit o soluionare jurisprudenial, dar i legislativ n dreptul comunitar, precum i n dreptul romn. Aadar, din punct de vedere al legislaiei comunitare, impunerea de ctre francizori, indiferent dac n mod direct sau indirect, a preului de revnzare a produselor sau serviciilor constituie o restricionare a concurenei. Clauza cu privire la impunerea preurilor de revnzare se ncadreaz n categoria clauzelor negre, deci a clauzelor interzise, care nu pot beneficia de excepie. Doar oferirea unor indicaii cu privire la pre sau stabilirea unui pre maximal este compatibil cu regulile concureniale. Astfel, s-a fcut diferena ntre preuri recomandate i cele impuse, dei diferena este subtil i comentat de doctrin, ntruct s-a artat c riscul cel mai important pentru concuren al preurilor recomandate i maxime este c aceste preuri vor funciona ca punct de referin pentru revnztori, putnd fi practicat de toi asemenea ca un pre fix. n schimb legislaia comunitar
18

justific posibilitatea preurilor recomandate prin dorin de

uniformizare a reelei de franciz a crei imagine ar putea fi afectat de diferenele de pre. n cazul n care stipulaiile cu privire la pre impun membrilor reelei anumite preuri de revnzare, sanciunea aplicat va fi aceea a nulitii absolute, att n legislaia comunitar ct i cea romn.

16 17

Dan Alexandru Sitaru, op. cit., p. 128. Mihaela Mocanu, op. cit., p. 200. 18 Art. 19, Regulamentul 2790/88.

Cele mai importante obligaii czute n sarcina francizatului sunt acelea ale confidenialitii i non-concurenei. Aceste clauze sunt clauze de protejare a know-how-ului transmis. Obligaia de confidenialitate este o obligaie general de a executa contractul cu bun-credin. ntinderea aceste obligaii se rezum la ansamblul informaiilor ce constituie know-how. Know-how-ul trebuie abordat n acest sens ntr-o opinie unitar, ca un ansamblu de informaii n continu evoluie i schimbare la care i aduc contribuia ambele pri. n ceea ce privete sancionarea nclcrii acestei clauze s-au ridicat mai multe probleme ntruct este dificil de probat divulgarea secretului. S-au impus opiniile unei clauze penale, dei este greu s anticipezi prejudiciul produs n cazul unei astfel de nclcri i a daunelor interese. Inserarea n contract a unei astfel de clauze are rolul de a preveni abuzul unor parteneri, dar confidenialitate se poate menine prin continua dezvoltare a know-how-ului, de permanenta evoluie. Clauza de non-concuren i arat importana n perioada post-contractual, ntruct n perioada contractual, la fel ca i clauza de confidenialitate, se subnelege. Aceast cluz a fost definit ca fiind interzicerea unui debitor a unei astfel de obligaii, s exercite o activitate economic n concuren cu cea desfurat de alt persoan. Coninutul acestei obligaii este amplu dezbtut n legislaia comunitar dar i n cea romneasc, fcnd referire la Legea 21/1996. Jurisprudena a semnalat i existena unei varieti a clauzei de non-concuren, clauza de non-afiliere. Aceast stipulaie contractual permite francizatului s continue a exercita acelai tip de activitate dup expirarea contractului, dar i interzice afilierea la o reea concuren. Aceast interzicere de a exercita concuren sau de a nu transmite informaiile de know-how, este aspru tratat n regulamentele comunitare, interzicnd n perioada post contractual, pe o perioad de un an de zile, desfurarea unor astfel de activiti, reglementrile fiind preluate i de legislaia romn. Clauza de non-concuren este limitat sub triplu aspect: al obiectului, spaiului i al timpului. n ceea ce privete nclcarea acestei obligaii, pe perioada contractual, se nate rspunderea contractual a debitorului acestei obligaii, fiind uor de probat orice nclcare. Altfel se pune problema n situaia perioadei post-contractuale, unde se reiau problemele din cazul clauzei de confidenialitate19. n coninutul contractului mai sunt prevzute i alte clauze generale, specifice oricrui contract sau din contr secifice contractului de franciz. Astfel n cadrul contractului este

19

Mihaela Mocanu, op. cit., p. 129.

inclus uneori durata contractului, dei nici n legea romn, nici n vreun act de provenien internaional nu se prevede dac franciza este sau nu afectat de modalitatea termen. Rezult c termenul nu este de esena contractului, acesta putnd fi ncheiat pe o perioad determinat sau nu. Este ns important ca prile s prevad perioada n care se produc efectele acestui contract. De obicei numrul de ani pe care este ncheiat contractul, este propus de francizor ntruct el tie mai bine rata de succes a afacerii lui, dar se va raporta i la capitalul investit de ctre francizat i posibilitatea amortizrii lui20. Un contract ncheiat pe o perioad mai mare este specific francizei hoteliere sau de restaurant, n schimb ce franciza de servicii mai mici ce implic un cost mai mic poate fi ncheiat pe 5 ani sau mai puin. Avnd n vedere c natura contractului este aceea a unei specii a contractului de locaiune, este permis ca durata contractului s se prelungeasc n temeiul tacitei relocaiuni pe o perioada nedeterminat. Aceast ipotez opereaz n temeiul dreptului comun, dac prile nu au prevzut altceva n contract. O alt clauz a contractului se refer la modificarea lui, aceasta rmnnd la latitudinea prilor. n schimb o problem se pune n ceea ce privete situaia de impreviziune - hardship. Aceast clauz se ntlnete foarte des n cazul contractelor cu executare succesiv ncheiate pe termen lung sau mediu, prin care prile prevd obligaia lor de a se ntlni i de a renegocia contractul sau de a recurge n subidiar la un ter- expert sau arbitru- , n cazul n care pe parcursul executrii contractului se produce o mprejurare de orice natur, independent de culpa vreunei pri, care afecteaz n mod grav executarea contractului. Acest dezechilibru n executarea contractului trebuie s fie substanial. Aceast clauz nu se confund cu clauza de for major, ntruct aceasta cuprinde imprevizibilitatea, insurmontabilitatea, evenimentul s fi intervenit dup ncheierea contractului i acest eveniment s fac imposibil obligaia de executat21. n cazul contractelor internaionale, clauze specifice ar fi i legea aplicabil contractului, ct i clauza de jurisdicie. Astfel, n lipsa unei reglementri internaionale uniforme n materie, prile sunt obligate s aplice regimul conflictual reglementat de lege22. Normele conflictuale aparin, n principiu, sistemului de drept al instanei sesizate. In cazul n care este aplicabil dreptul romn, devin incidente dispoziiile Legii nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat.

20 21

Dan Alexandru Sitaru, op. cit., p. 130. Idem, p. 134. 22 Dana Iarina Vartires, Extinderea internaional a reelei de franciz, RRDPI, nr 1/2010.

Clauza de jurisdicie se refer la stabilirea unei instane de judecat sau a unui tribunal arbitral, care n cazul unui litigiu, s se pronune23.

23

Viorel Ro, op. cit., p. 763.