LRL Dial

ISTORIA LIMBII ROMNE
CUPRINS
EXPANSIUNEA LATINEI. TENDINE DE EVOLUIE............................................................................ LIMBA LATIN I VARIANTELE EI.........................................................................................................
I. Latina clasic............................................................................................. II. Latina p p!la"...........................................................................................

LIMBA TRACO#DACILOR.......................................................................................................................... AR$UMENTE LIN$VISTICE ALE CONTINUITII ROMNETI LA NORDUL DUNRII................. %A&ELE DIN EVOLUIA LATINEI CTRE ROMN...................................................................... LATINA DUNREAN...................................................................................................................................... IN%LUENA SLAV............................................................................................................................................. ROMNA COMUN.............................................................................................................................................. DESPRE ORI$INEA DIALECTELOR ROMNETI............................................................................................ . AROM'NA............................................................................................................................................................ ME$LENOROM'NA............................................................................................................................................. ISTROROM'NA ....................................................................................................................................................... DACOROM'NA.................................................................................................................................................... . ROMANIA................................................................................................................................................................. ROMANIA ORIENTAL.......................................................................................................................................... TENDINELE DE EVOLUIE A LIMBII ROMNE (NTRE SEC. AL XIII#LEA ) AL XV#l*a............................. ROM'NA (N CONTACT CU LIMBILE VECINE...................................................................................................... IN%LUENA MA$+IAR................................................................................................................................. IN%LUENA TURC........................................................................................................................................... IN%LUENA $REAC.......................................................................................................................................
EXPANSIUNEA LATINEI. TENDINE DE EVOLUIE
EXPANSIUNEA LINGVISTIC LATIN duble !"# $%e&$' b$l# e() %*$u%e )+l$'$," SUPRAPUNERE PESTE LIMBILE AUTO-TONE# .N PROCESUL DE BILINGVISM# /% u%ele d$%'0e TERITORIILE CUCERITE IMPUNEREA LATINEI# .N DE1AVOAREA LIMBILOR AUTO-TONE# A CROR S1ER DE
UTILI2ARE SE RESTRNGE# PN LA DISPARIIE
TENDIN DE SIMPLI1ICARE A LATINEI POPULARE# PRIN REORGANI2AREA TUTUROR COMPARTIMENTELOR 3 1ONETIC# MOR1OLOGIE# SINTAX# VOCABULAR
EXPANSIUNEA POLITIC I4)e0$ulu$ R+4 % 5+*' dubl '" de EXPANSIUNEA LINGVISTIC L '$% e0 &+0b$'" $%$6$ l /% ,e' 'e R+4e$ ,-nt*.*iat -n 789 .C./ :$ /% /4)0e;u0$4$le * le< 0s*c. al III=le a.C. ) a"* l c *1tin2*"*a 3icial a latin*i4 p"in c!c*"i"*a5 6 I' l$e$ 7i a $%*ulel+0 d$% M 0e Med$'e0 %"< >G l$e$ c!c*"it 2* I!li!s C*8a" ?8@ a.CA >IlB0$e$ > T0 ,$e$ ) "*9at cli*nt*la" ) t*"it "i! ca"*4 "*c!n sc:n2 a!t "itat*a " .an4 s* a3la s!; p" t*c<ia I.p*"i!l!i= romanii si-au intins stpnirea i peste T0 ,$ , transformnd-o n provincie, n secolul I a.C. Te0$'+0$ul l$%C&$*'$, '0 ,, delimitat pe baza faptelor lingvistice, se ntindea d$% %+0dul G0e,$e$ :$ )D%" )e &e0* %'ul %+0d$, l Mu%6$l+0 B l, %$, nvecinndu-se l &e*' cu 'e0$'+0$ul $l$0$,, iar l %+0d cu 'e0$'+0$ul d ,+=4+e*$ %, cuprinznd: &e,Ee D ,$e# ,ele d+u" M+e*$$ i, posibil, D 0d %$ !"#, !!, p. $1$%. &fla'i, aadar, la sud de mun'ii (alcani, tracii, nrudi'i cu dacii, erau puternic influen'a'i de lumea grecilor. )racii erau cel mai numeros neam dup inzi *erodot%. 6S,B'E$e$ M$%+0 ,D+b0+Ce / ,F@ =F7 a.C./ > t*"it "i! st"at*9ic p"in p 8i<ia sa 9* 9"a3ic4 s!p!s 2* " .ani 7i an*1at T0 ,$e$, apoi M+e*$e$ + >M+e*$e$ > 8 na 2int"* D!n"* 7i Balcani= M+e*$ Su)e0$ +0" 2*?in* p" ?inci* i.p*"ial -n an!l GH p.C.4 ia" M+e*$ I%5e0$+ 0" /% %ul IH p.C. Oc!pa"*a M+e*$e$ 7i a D+b0+Ce$# asi9!" s!p"*.a<ia " .an p* D!n"*= 0D ,$ 0+4 %" ) n! a c incis nici 2at c! t*"it "i!l l c!it 2* 2aci sa! c!pat 2* 3 st!l stat 2ac4 ast3*l 5 @D ,$ T0 $ %" J T0 %*$l& %$ # B % 'ul 7i &e*'ul Ol'e%$e$ = @*ud=e*'ul T0 %*$l& %$e$# *udul M+ld+&e$# Mu%'e%$ 7i D+b0+Ce a! 3 st incl!s* -n M+e*$ I%5e0$+ 0"= @C"i7ana 7i Ma"a.!"*7!l n#a! apa"<in!t nici 2at I.p*"i!l!i= la %+0d# e*' :$ &e*'4 p" ?incia Dacia s* -n?*cina c! t*"it "iil* d ,$l+0 l$be0$=
L$4b l '$%" s* *1tin2*4 a7a2a"4 2in P*n. Italic -n t at E!" pa4 2a" 7i sp"* A3"ica4 Asia. %*n .*n!l *st* n!.it 0+4 %$! 0e4 a".ata 7i stat!l c ns li2:n2 p*sti9i!l R .*i 7i al l$4b$$ sal*. R+4 %$! 0e e /%,u0 ; '" 7i p* cal* )+l$'$,+= d4$%$*'0 '$&"4 ast3*l5 0/%'D$ul ,' de 0+4 %$! 0e > LeCe Iul$ # @K .C4 ca"* 22*a 2"*pt 2* c*t<*ni* "a7*l " ".as* c"*2inci as* R .*i -n "8; i!l 2in AB#CC a.C. 0s*c. I p.C.4 sub ,espasian - aristrocra'ia local primete cet'enie roman+ nal'ii func'ionari din provincii devin i ei cet'eni romani, fiind c.iar integra'i ordinului cavalerilor+ 0FLF ).C. ) "egea lui Caracalla4 C nstit!ti Ant niniana ) e/tinde cet'enia roman asupra aproape ntregii popula'ii libere din !mperiu. Colonizarea roman nu a fost uniform, unele zone fiind superficial romanizate (ritannia, #aetia, 0annonia%, romanitatea fiind uneori copleit de numrul mare al popula'iilor auto.tone 1recia, 2acedonia, &sia 2ic, 3gipt%. 4Cnd a nceput e/pansiunea lingvistic a !mperiului #oman5 06n ce a constat e/pansiunea lingvistic a !mperiului #oman5 Care au fost consecin'ele acestei e/pansiuni5 4Care au fost factorii care au favorizat acest proces comple/ al e/pansiunii lingvistice latine5 43/pansiunea lingvistic s-a realizat uniform n interiorul numeroaselor provincii cucerite si nglobate n !mperiul roman 5 4Cum este ncura7at romanizarea pe cale politico-administrativ5
L$4b l '$%" 7i ?a"iant*l* *i

L$4b l '$%" > este o denumire abstract generic: 0acoper un numr de & 0$ %'e 'e4)+0 le# 5u%,6$+% le :$ 0eC$+% le ale ,elu$ :$ $d$+44 ca $%*'0u4e%' de ,+4u%$, 0e ,'$& i n )e04 %e%'" e&+lu6$e de-a lungul unei perioade de peste un mileniu. L '$% ,l *$," i l '$% )+)ul 0" ,?!l9a" sa! ? ";it/ > Ds!nt d+u" & 0$ %'e le l$4b$$ l '$%e= Ds* 2i3*"*n<ia8 p"in '0"*"'u0$ l$%C&$*'$,e care au ca surs i reflect totodat cteva circumstan'e: # p 8i<ia Esc"isFGF? ";itF # 9"a2!l 2* inst"!c<i* al !tili8at "il " # sit!a<ia 2* c .!nica"* # 3!nc<iil* -n2*plinit* -n p" c*s!l 2* c .!nica"*. 6n general, /% $%'e0$+0ul +0$,"0e$ l$4b$, asemenea elemente de natur func'ional i sociocultural determin departa7area a d+u" & 0$ %'e 5u%d 4e%' le5 0asp*ct!l ,ul'$& '# l$'e0 0= 0asp*ct!l )+)ul 0 ,&ulC 0# ,+'$d$ %/ 5 lat. ?!l9a"is4 #* 9obinuit, comun: &stfel: I. L '$% ,l *$," ) este & 0$ %' l$'e0 0"4 cea mai ngri7it a latinei, guvernat de norme reguli% fonetice, gramaticale i le/icale severe. 3legan'a i rigoarea latinei clasice sunt conservate i transmise de te/tele marilor autori latini ai &ntic.it'ii: Pl u' secolele al !!!-lea - al !!-lea a.C.%, C$,e0+ sec. ! a.C.%, Pe'0+%$u* sec. ! p.C.%.
S$*'e4ul 5+%+l+C$, al l '$%e$ ,l *$,e

A.V+, l$*4ul l '$%e$ ,l *$,e "atina clasic avea !e,e &+, le4 care se deosebeau nu numai prin locul articula'iei i gradul de desc.idere, ci i prin Ecantitat*:. ;in punctul de vedere al cantitii, cele zece vocale se grupau n cinci perec.i5 ? cal* lu%C$ i ? cal* *,u0'e.
M "4 N O4 P Q4 R S4 T U
;iferen'a de durat avea 0+l 5+%+l+C$,4 adic servea la distingerea: a/s*ns!l!i c!?int*l "5
M"5 NO5 P Q 3 RS 3 TU 3
.Ml!s lN?is pPla pRp!l!s lTt!.
E."F En*t*2F Ec l anF Epl pF E9al;*nF
) ) ) ) )
."l!s E"!F lO?is E!7 "F pQla E.in9*F pSp!l!s Ep p "F lUt!. E9l 2F
<
;/ 3!nc<i*i 9"a.atical*: &N%$' desemna perfectul verbului ?*ni"* iar &O%$' prezentul aceluiai verb. B.C+%*+% %'$*4ul l '$%e$ ,l *$,e Latina clasic a?*a !".t a"*l* 3 n*.* c ns nantic*5
0+,lu*$&e
0*+% %'e3
0,+%*'0$,'$&e5 0*e4$,+%*+ %e5
# ;ila;ial*5 )#b # 2*ntal*5 '#d # ?*la"*5 V# C # la;i #?*la"*5 H!4 9! # na8al* ;ila;ial*5 )4 # na8al* 2*ntal*5 )% # licIi2* lat*"al*5 )l # licIi2* ?i;"ant*5 )0 # la;i #2*ntal*5 5) # 2*ntal*5 *) # la"in9al*5 E) # palatal*5 )$ # la;ial*5 )u
A?*a c ns an* 9*.inat* ,2!;l*/5 ))# bb# ''# dd# 44# %%# ll *tc.4 c! ?al a"* 3 n l 9ic5 3*0!. Esl;atic ) 3*00!. E3i*"F ca'!s Easc!<itF ) ca''!s EpisicF &adar, sist*.!l c ns nantic al latin*i clasic* era relativ srac: Dnu avea consoane africate ,6# W# X/ Dpalatal*l* VY# CY nu erau foneme independente, ci variante pozi'ionale ale velarelor c4 9 adic erau urmate de *4 i/= Dconsoanele 5 i * nu aveau perec.e sonor= Dnu e/istau constrictivele :# ;= Dcorela'ia de sonoritate privea numai oclusivele+ din greac a ptruns ! prin cuvinte de felul 2*pIJ"!s, dar nu avea valoare fonologic. 4=istemul consonantic al latinei clasice era relativ sarac. 3/plica'i de ce.
>
II. L '$% )+)ul 0" sau &+0b$'" ) reprezint & 0$ %' utilizat de clasele mi7locii n
,+%&e0* 6$ ,u0e%'"# *)+%' %"< 0comparat cu latina clasic, aceast variant apare 4 $ 4+b$l"5 6att ca 0e,e)'$&$' 'e l $%+& 6$$4 6ct i ca %e*u)u%e0e fa' de recomandrile normative desprinse din gramatici sau din instruc'ia colar+ 4;efini'i latina popular prin compara'ie cu latina clasic. 0 *)e,'ul )+)ul 0 l l '$%e$4 preponderent &+0b$'4 este %'e0$+0 l '$%e$ ,l *$,e5 teoretic, distinc'ia 9clasic: ? 9vulgar: popular% poate fi admis numai dup apari'ia te/telor
scrise secolul al III-lea a.C%+

4;e cnd poate fi admis, teoretic, distinc'ia 9clasic: ? 9vulgar: popular%5
L '$% &ulC 0" > %* 4blu 2* 'e%d$%6e de ordin 5+%e'$, i le($,+=C0 4 '$, l.
@pzi'ia Z,l *$,[ \ Z&ulC 0 popular% s-a conturat treptat, de-a lungul unei evolu'ii care a durat cteva sute de ani+ abia d$% *e,+lul I ).C.# *,0$e0$le l '$%e:'$# 4 $ b+C ' 0e)0e!e%' 'e dect n perioada anterioar, con'in e/emple ntr-adevr gritoare, de natur s separe fenomenele i formele populare de structurile clasice+ Dca atare, din punct de vedere temporal, l '$% &ulC 0" *st* + l '$%" 'D0!$e4 a c"*i *? l!<i* s#a ca"act*"i8at p"int"#!n %* 4blu de 'e%d$%6e *$*'e4 '$,e :$ ,'$&e4 2* "2in 5+%e'$, 7i le($,+=C0 4 '$, l. L '$% &ulC 0" era u%$, l$4b" ,+4u%" ca"* *$Cu0 ,+4u%$, 0e -nt"* )+)ul 6$$le d$5e0$'e e'%$, :$ l$%C&$*'$, ) ale I4)e0$ulu$ R+4 %. 0statutul ei de l$4b" &+0b$'" e/plic ine/isten'a te/telor integral Ep p!la"*F sub raport l$%C&$*'$,+ 4ele4e%'e de l '$%" &+0b$'", folosite ns n *,+)u0$ *'$l$*'$,e, se ntlnesc i n te/tele literare ale unor autori, de e/emplu n : Ac .*2iil* lui 0laut, Ac "*sp n2*n<a lui Cicero, Aromanul de dragoste i aventuri SatJ"ic n al lui 0etronius etc. Caracterizare general a l '$%e$ )+)ul 0e 0entru a putea studia elementele constitutive ale limbii romne, este necesar s cunoatem ) 0'$,ul '$'"6$le ,ele 4 $ $4)+0' %'e le l '$%e$ &+0b$'e /% )"06$le , 0) '+=du%"0e%e latina 2!n"*an%, n domeniul 3 n*ticii, al st"!ct!"ii 9"a.atical*, ct i al l*1ic!l!i.
I. Sist*.!l 3 n l 9ic al latin*i p p!la"*

3/ist o serie de ) 0'$,ul 0$'"6$ 5+%+l+C$,e ale l$4b$$ l '$%e 'D0!$$ care *1plic 3apt* 2in li.;a " .:n+ unele din aceste pa"tic!la"it<i sunt 9*n*"al " .anic*, altele sunt sp*ci3ic* l '$%e$ du%"0e%e. I. A. V calis.!l l '$%e$ )+)ul 0e 6n latina popular, n urma modificrilor care au intervenit n structura accentului, opozi'ia de cantitate a vocalelor a fost treptat nlocuit cu opzi'ia de , l$' 'e sa! '$4b0u4 care devine '0"*"'u0 d$*'$%,'$&". &ceast trecere s-a petrecut apro/imativ n sec. !!!-!, p.C. i a avut ca rezultat transformarea vocalelor lungi, pronun'ate mai nc.is, n vocale /%,E$*e, iar a vocalelor scurte pronun'ate mai desc.is, n vocale de*,E$*e. S$*'e4ul &+, l$, l l '$%e$ )+)ul 0e 'D0!$$ se poate reprezenta grafic printr-un triung.i, mai ales c vocalele de desc.idere ma/im M i " se confund ntr-una singur. Sist*.!l &+, l$, al l '$%e$ )+)ul 0e 'D0!$$5 ] _
a
^
`
b
T*n2in<a 2* *$4)l$5$, 0e a acestui sist*. ? calic se datoreaz ,+%5u!$e$ /%'0e u%ele &+, le )0+)$ 'e , '$4b0u4 care au devenit calitativ ec.ivalente= a ,i 2*scIis/ s* c n3!n2 c! _ ,-ncIis/5 lat.cl. nQ9"!. C lat. pop. n_9"!,./ K ne9"! lat.cl. pQsc*. K lat. pop. p_sc*,./ K pe7t*
)ransformarea lui a ,i 2*scIis/ n _ ,-ncIis/ este prezent n '+ 'e l$4b$le 0+4 %$,e n afar de sard%. 06n ce a constat tendin'a de simplificare a sistemului vocalic al latinei populare 5 6n ce privete *? l!<ia 3 n*tic a vocalelor labiale + i u4 p* t*"it "i!l " .anic s* c nstat 2* s*;i"i 2* t"ata.*nt= 0n latina cci2*ntal5 b ,2*scIis/ s* c n3!n2 c! ` ,-ncIis/ ] _ $
^
` u
Ac*st sist*. ? calic s* a3l la ;a8a li.;il " " .anic* cci2*ntal*.
6n l '$% du%"0e %" ns, nu se confund b cu `, ci + E s* c n3!n2 -nt"* *l* c*l* 2 ! 3*l!"i 2* +3 ` nc.is i ^ desc.is e S%, ntr-o vocal unic cu timbrul +3 lat. lSc!s C rom. l+c lat. tRt!s C rom. t+t Ede asemenea, b de*,E$* F G% i d nc.is% s-au confundat ntr-o vocal unic cu timbrul u3 lat. 9Ula f rom. 9u" lat. lTna f rom. lun )riung.iul prin care se reprezint sist*.!l ? calic al l '$%e$ du%"0e%e, care *e 0e5le,'" /% e&+lu6$ 0+4D%e$, arat astfel:
] _ $ + u
=e observ c *$*'e4ul &+, l$, l l '$%e$ du%"0e%e este *$4e'0$, fa' de cel al latin*i cci2*ntal*, n sensul c cele dou vocale anterioare ] i _ au un singur corespondent cu articula'ie postpalatal +. =e poate spune c aceasta reprezint + '0"*"'u0" d$ le,' l" n sist*.!l 3 n l 9ic al latin*i ?!l9a"*, u% /%,e)u' de $%d$&$du l$! 0e l '$%e$ du%"0e%e fa' de cea occidental. 4 Care fenomen fonetic reprezint + '0"*"'u0" d$ le,' l" n sist*.!l 3 n l 9ic al latin*i ?!l9a"*, u% /%,e)u' de $%d$&$du l$! 0e l '$%e$ du%"0e%e fa' de cea occidental5
L '$% du%"0e %" rezolv par'ial, dar relativ repede, aceast asimetrie, prin diftongarea n
$e nc din secolul al !!-lea p.C.% a lui ] desc.is% accentuat:
3g""!. K 3$e"4 3g"?*"* K 3$e";*4 pgct!s K p$ept

Cnd ] desc.is% accentuat se afla naintea unei consoane nazale, diftongarea nu se mai producea:
2ent*. K 2ent* K 2$nt*4
te.p!s K te.p! K t$.p
=istemul &+, lel+0 %e ,,e%'u 'e apare acum constituit numai din cinci termeni: e $ + u
Cum este reprezentat, grafic, *$*'e4ul &+, lel+0 %e ,,e%'u 'e l l '$%e$ du%"0e%e h
R+4D% dezvolt acest sistem prin apari'ia vocalelor mediale " i, mai trziu, / : e $ " / + u
Care este reprezentarea grafic a sistemului vocalic al limbii romne 5 D$5'+%C$$ unit'i monofonematice, constituite dintr-o vocal i o semivocal% manifest 'e%d$%6 de ,+%'0 Ce0e /% &+, le *$4)le: I e rostit ai% devine e: c el!. K cel!. K rom. ce", I e2!s K Ie2!s C rom. ie2 D u 5 0s-a pstrat n
u"!. C rom. u" dar alb. ", cu a! C a% l u2 C rom. l u2 mai trziu s#a 2is ciat n dou silabe%+
4n unele cazuri s-a contras, - fie n +: c u2a K c+2a C rom. c a2
u"ic!la K +"icla C rom. !"*cI* - fie n : usc!lt K sc!lt C rom. sc!lt

Te%d$%6 Ce%e0 l"
l '$%e$ &+0b$'e de /%,E$de0e a K "4 * K $4 Ku
&+, lel+0 %e ,,e%'u 'e :
&ceast tendin' este n acord cu un alt fenomen, *$%,+) 0e : *$%,+) 0e vocalelor neaccentuate $ i u - unul dintre fenomenele cele mai importante care privesc evolu'ia vocalelor n latina popular. !at cteva e/emple re'inute din App*n2i1 P" ;i:
rom. ?*cIi F% lat.pop. ?*cl!s L lat.cls. ?*t!l!s4 ," .. cIi L/ lat. p p. cl!s L lat. cls. c!l!s ," .. cal2 L/ lat.p p. cal2a L lat. cls. cali2a ," .. ?*"2* L/ lat. p p. ?i"2is L lat. cls. Vi"i2is
1J
,ocalele $ i u, fiind prin natura lor nc.ise, au fost sortite dispari'iei cnd se aflau n silabe neaccentuate, de regul precedate sau urmate de l4 n4 "4 .4 J sau M.
R .:na este ns o limb mai ,+%*e0& '+ 0e dect limbile romanice apusene, ceea ce e/plic men'inerea, n unele cazuri, a vocalelor $ i u neaccentuate:
lin9ula C rom. lin9u", sin9!lus C rom. sin9u"4 p!l$c*. K rom. p!"$c*4
scan2ula C rom. sc:n2u" picula C rom. pcu" I .$n*s K rom. a.eni
Te%d$%6 general a latinei populare de /%,E$de0e &+, lel+0 %e ,,e%'u 'e a avut drept consecin', ntre altele, apari'ia timpurie a vocalei ", n latina dunrean. 4Care a fost consecin'a 'e%d$%6e$ generale a latinei populare de /%,E$de0e &+, lel+0 %e ,,e%'u 'e 5 46n anumite condi'ii, n latina dunrean are loc i o 'e%d$%6" de de*,E$de0e a vocalelor e i +, urmarea fiind apari'ia diftongilor e i + :
se"a K se ", le9*. C v.rom le 9*4 .+la K .+ "4 3l+"*. K 3l+ "*
0T*n2in<a l!i $ 2* a ac<i na as!p"a c ns an*l " p"*c*2*nt*5 $ fle/ionar sau semivocalic% a avut o ac'iune puternic asupra consoanelor precedente, provocnd astfel transformarea lor n ,+%*+ %e %+$, necunoscute latinei clasice: 6# d!# W# X# :# lY# %Y# VY# CY# ca -n *1*.pl*l*5
t*""a K 6a"4 2ic*"* K d!ic*4 9*l!. K Ce"4 sic K :i4 calcan*!. K clc:%Y! K clc:i4
?icin!s K ?*,$n4 lin!. K lYin! K in4 cla?*. K ,lYai* K ,Eei* 9laci*s K ClYa< K CEea<.
0Care este fenomenul fonetic care a determinat apari'ia de consoane noi, necunoscute latinei clasice5
Te%d$%6 l!i $ 2* ,6$+% *u)0 ,+%*+ %el+0 este un fenomen care continu pn trziu n evolu'ia romnei. 3a afecteaz:
I mai nti l b$ lele# provocnd aa-numita Epalatali8a"*F a acestora, adic atragerea articulrii lor spre partea anterioar a palatului:
al;in K alCYin4
pi*pt K VY*pt4
.i*"c!"i K %Y*"c!"i etc.
11
Iapoi sunt afectate de%' lele t4 2 4 l4 n4 care *e ) l ' l$!e !" n graiurile din partea de vest a teritoriului dacoromn :
3"at* K 3"a'Y* K 3"ai*4 ?al* K ?alY*4
?*"2* K ?*"j* K ?*"k*4 p!n* K p!%Y*
06n ce const fenomenul de palatalizare 5 ,om vedea mai departe c $ are un rol foarte important n procesul de constituire a fle/iunii.
I. B. C+%*+% %'$*4ul l '$%e$ )+)ul 0e

6n l '$% )+)ul 0" se produc modificri importante privitoare la ,+%*+% %'$*4 reflectate i n *$*'e4ul ,+%*+% %'$, 0+4D%e*,+ 4tendin'a de reducere a consoanelor duble la c ns an* si.pl* n latina popular trzie se men'in, totui, n italian%. >6n l '$% d$% D ,$ , ll# 00 i %% au un comportament diferit de al corespondentelor simple. &a se e/plic faptul c n " .:n: I acc*nt!at nu se nc.ide la "# / dinaintea lui %%:
nn!s K n dar l na C lDn%

I iar ll, n func'ie de pozi'ia n cuvnt : - poate disprea: st*lla K st*a - se poate men'ine - ca l simplu:
ca;all!s K cal4 . llis K . al*4 ?allis K ?al*
- sau ca l palatal: 9allina K 9lYin K 9in -
niciodat ns ll nu devine 0, aa cum se ntmpl cu l simplu intervocalic din:

s l*. K s a"*4 . la K . a"
0s*.i? cal*l* $ 7i u s* c ns nanti8*a8 2* ti.p!"i! 5 $ ,B/ devine d! 3 $ac* K d!ac ,> !ac/4 it. C$aci sau X 5 $ c!s K C$ c ,> ; c/4 it. C$ c 4 fr. ;*! = mai trziu4 !4 ;%=
u ,M/5 0devine &4 intrnd n corela'ie de sonoritate cu 3+ 4n pozi'ie intervocalic dispare: "i!!s C "i!s K rom. ":!
12
4be' ,$*4ul K tendin'a de confuzie n pronun'are a lui b cu &, consoane care au n comun articula'ia bilabial i sonoritatea:
al&*!s K alb*!s K rom. al;i*4 ci&*s K cib*s4 c .pa"a&it K c .pa"abit4 &*"&*1 K ?*"b*1 K b*"b*1 K rom. ;*";*c* &*t*"an!s K b*t"an!s K ;t":n
&a cum se observ, ac*ast t*n2in< 2* scIi.;a"* c ns nantic s* "*3l*ct 7i -n " .:n5
c "&!s K c "b
6n ce const fenomenul numit ;*tacis. 5 c ns an*l* '# d# ,# C# l# %# *4 !".at* 2* e# $4 s* palatali8*a8 2* ti.p!"i! -n latina p p!la"4 p"*.*"9:n2 ast3*l "*3l*1*l* " .:n*7ti5 6# d!# W# X# lY ,l/# %Y ,l/ 5
t*"si K t*"'$ 4 Vinc*nti!s K Vinc*n'!!s4 a2i!t " K ad!!t "4 2iac n!s K d!iac n!s K !iac n!s
P"in !".a"*4 Ce%e! 50$, 'el+0 0+4D%e:'$4 -n sp*cial a de%' lel+0 6# d!# t"*;!i* c nsi2*"at cIia" la ni?*l!l p*"i a2*i latin* a li.;ii. Lnii specialiti au pus c.iar pe seama s!;st"at!l!i apari'ia acestor consoane. 0Care este ipoteza specialitilor cu privire la geneza africatelor romneti5 0 labiovelarele mu# Cu: - pierd apendicele labial, evolund ca velarele ,# C 5
muinmu* K ,in,i4 sanCuis K s:nC*

- apendicele labial se men'ine ns dinaintea lui 4 labiovelara evolund la )# b 5
amua K a)4
muatt! " K )at"!4
linCua K li.b
4laringala E : a disprut devreme din latina vorbit, prin urmare, %$,$ + l$4b" 0+4 %$," %u 4+:'e%$' ,e *'" 50$, '$&": Ei;*"n!.4 E*";a4 E "2*!. s-au pstrat n romn
cu formele: ia"n4 ia";4 "8, deci fr E. Moarte probabil, ,e *'" 50$, '$&" e d '+0 '" /% l$4b 0+4D%" $%'e0&e%6$e$ *ub*'0 'ulu$ '0 ,+=d ,.
4Care a fost evolu'ia laringalei E n procesul de trecere a latinei ctre limbile romanice 5 1$
4'e%d$%6 de d$*) 0$6$e ,+%*+ %el+0 5$% le =4# =%# ='# =*# =0 n latina popular+ e/emplele sunt numeroase n inscrip'ii, mai ales cu #4 disprut. ;in ra'iuni morfologice, =* 5$% l i c.iar ='% s-a pstrat n unele limbi romanice de e/emplu, 3ili!s4 ca.p!s au devenit n francez 3il*4 cIa.p*%, dar nu i n italian i romn 3i9li 4 ca.p = 3i!4 c:.p%. 4Tendina de modificare a C0u)u0$l+0 ,+%*+% %'$,e n latina p p!la":
,*: Ia devenit prin asi.ila"* **, apoi * : .a(illa K .a**ila K .**a4 la(a"* K la**a"* K l*a In mod izolat, a devenit )*: c (a K c a)* comp cu alb. N 5*IO+ de aici ipoteza c ar fi un tratament determinat de substrat%. ,' : Ievolueaz la )' : l!,'a K l!)' alb. l!5'O%+
aceast evolu'ie este pus pe seama substratului+
,l# Cl : Iaceste grupuri au devenit de timpuriu ,lY# ClY, cu l palatalizat, c.iar i n situa'ia cnd era urmat de alt vocal dect e# $: Claci*s K ClYa< K CE$a<4 ,l!s K ,lY! K ,E$ %* a devenit devreme *3 .*%*a K .*a* K .a*4 c %*!*"* K c a**"*
Cum au evoluat grupurile consonantice latine ,l, Cl 5 4=istemul consonantic al latinei clasice era relativ sarac. 3/plica'i de ce. 4;efini'i latina popular prin compara'ie cu latina clasic. 4;e cnd poate fi admis, teoretic, distinc'ia 9clasic: ? 9vulgar: popular%5 06n ce a constat tendin'a de simplificare a sistemului vocalic al latinei populare 5 4 Care fenomen fonetic reprezint + '0"*"'u0" d$ le,' l" n sist*.!l 3 n l 9ic al latin*i ?!l9a"*, u% /%,e)u' de $%d$&$du l$! 0e l '$%e$ du%"0e%e fa' de cea occidental. Cum este reprezentat, grafic, *$*'e4ul &+, lel+0 %e ,,e%'u 'e l l '$%e$ du%"0e%e h Care este reprezentarea grafic a sistemului vocalic al limbii romne 5 4Care a fost consecin'a 'e%d$%6e$ generale a latinei populare de /%,E$de0e &+, lel+0 %e ,,e%'u 'e 5 0Care este fenomenul fonetic care a determinat apari'ia de consoane noi, necunoscute latinei clasice5 06n ce const fenomenul de palatalizare 5 6n ce const fenomenul numit ;*tacis. 5 0Care este ipoteza specialitilor cu privire la geneza africatelor romneti5 4Care a fost evolu'ia laringalei E n procesul de trecere a latinei ctre limbile romanice 5 Cum au evoluat grupurile consonantice latine ,l, Cl 5
18
S!"s* sc"is* care con'in ?!l9a"is.* K elemente de latin popular

A aspectul )+)ul 0 l l '$%e$ ne este cunoscut numai mediat i fragmentar, din diverse s!"s* sc"is*+ principalele izvoare, din ce n ce mai numeroase ncepnd cu secolul I p.C., sunt: 0insc"ip<iil* latin*7ti, murale sau funerare peste 2J JJJ pe ntregul teritoriu romanic%, ale cror te/te, de mici dimensiuni, con'in cuvinte i forme disparate, nespecifice latinei literare+ peste $ JJJ de inscrip'ii n latin au fost descoperite pe teritoriul de la nord de ;unre, n ;acia, iar alte $ JJJ la sudul fluviului, n cele dou 2oesii. 4P*"*9"inati E9*"ia* - te/t cu elemente de latin vulgar te/tul descrie cltoria fcut de 3geria, o clugri' spaniol, la locurile sfinte, n 7urul anului 8JJ%. 4"ucrrile n ".ati?* 9"a.atici i 9l sa"*%: App*n2i1 P" ;i K document normativ secolul al !,-lea5%: este un fel de ndreptar ortoepic i gramatical: precizeaz cu e/actitate formele de latin vulgar n raport cu cele clasice+ nsumeaz 22B de cuvinte considerate corecte, prezentate n paralel cu corespondentele lor corupte - fapt relevant pentru contiin'a antic a distinc'iei lit*"a" G p p!la"+ iat cteva e/emple care intereseaz n special limba romn: ?*t!l!s non v*cl!s rom. ?*cIi% p*ct*n non p*ctinis rom. pi*pt*n*% ac"* non ac"!. rom. ac"!% al?*!s non al;*!s rom. al;i*% auris non oricla rom. !"*cI*% pal!.;*s non pal!.;!s rom. p "!.;% c!l!s non cl!s rom. cIi% sta;!l!. non sta;l!. rom. sta!"% n!"!s non n!"a rom. n "% s c"!s non s c"a rom. s ac"% "i!!s non "i!s rom. ":!% ?i"i2is non ?i"2is rom. ?*"2*% 3*;"!a"i!s non 3*;"a"i!s rom. 3!"a"% ,ariantele din dreapta sunt proprii latinei vorbite. 3le con'in modificri recunoscute i n refle/ele romneti, pe care le-am notat n parantez. 4Care sunt principalele s!"s* sc"is* care fac posibil cunoaterea latinei vulgare5 U%$' 'e l '$%e$ )+)ul 0e $4)e0$ le ,orbit pe un vast teritoriu romanizat, l '$% &ulC 0" - dei u%$' 0" /% Ce%e0 l - prezenta u%ele d$5e0e%6$e0$ 0eC$+% le. ;eosebirile e/istente n diverse compartimente ale limbii %u $= u 5e,' ' ns mult vreme u%$' 'e de %* 4blu+ aceste diferen'ieri de pronun'ie sau de vocabular %u del$4$' u ?a"iant* 2ial*ctal* ale l '$%e$ &ulC 0e, care era o l$4b" ,+4u%". 43/plica'i statutul de $d$+4 u%$' 0 al latinei populare imperiale.
1<
De*'0"4 0e u%$'"6$$ l$%C&$*'$,e $4)e0$ le Caracterul "*lati? !nita" al latinei vulgare ncepe s fie compromis o dat cu scin2a"*a I.p*"i!l!i R .an sec. al !,-lea%, dar de*'0"4 0e )0+)0$u=!$*" :$ de5$%$'$&" a acestei unit'i este de dat mult mai trzie *e,. l VI=le %. 4Cnd are loc scindarea unit'ii l '$%e$ )+)ul 0e $4)e0$ le 5 Te%d$%6e le l '$%e$ )+)ul 0e se regsesc - inegal repartizate - n l$4b$le %e+l '$%e, la nivelul tuturor compartimentelor limbii: 3 n*tic4 . "3 l 9i*4 sinta14 l*1ic+ 4"a nivel le($,+=*e4 %'$,, anumite situa'ii din l '$% )+)ul 0" e/plic: Aatt pa"tic!la"it<i 2* in?*nta" Act i sensibile *? l!<ii s*.antic* 0entru termenii: rom., it., sp., port. &e0de, fr. &e0' sau rom. , ld", it. , ld , trebuie admise ca e'$4+ %e &ulC 0$*4ele ?i"2is i cal2a i nu coresponden'ii clasici ?i"i2is i cali2a cu men'inerea vocalei $ n interiorul cuvintelor%. 0erec.ile de termeni: lat. clas. *H!!s 9cal: - lat. pop. ca;all!s 9cal de munc, mr'oag: lat. clas. i9nis 9foc: - lat. pop. 3 c!s 9vatr, cmin: lat. clas. *2P"* 9a mnca: - lat. pop. .an2!ca"* cu sens comico-ironic% sunt reduse similar n limbile romanice: ele4e%'ele )+)ul 0e ca;all!s4 3 c!s4 .an2!ca"* *e $4)u% n defavoarea termenilor clasici, pe care i elimin din fondul le/ical motenit: rom. cal, fr. cI*?al, sp. ca;all , port. ca?al + rom. 3 c, it. 3,!/ c , fr. 3*!, sp. 3!*9 , port. 3 9 + rom. .:nca, it. .an9ia"*, fr. .an9*" S*ns!"il* . 2*"n* ) i2*ntic* -n spa<i!l " .anic, dar diferite de cele din latina clasic - sunt dovada de necontestat a unor . 2i3ic"i s*.antic* 9*n*"ali8at* -nt"# 3a8 t:"8i* a latin*i ? ";it*. 4 M 2*l!l latin motenit i dezvoltat de li.;il* " .anic* ap!s*n*, relev dependen'a de latina cci2*ntal. M 2*l!l latin motenit i dezvoltat de li.;a " .:n, relev dependen'a de latina 2!n"*an. A=pre deosebire de situa'ia din partea vestic a !mperiului #oman, n 0eC$u%$le d ,+=4+e*$,e 0+4 %$! 'e, *)e,'ul 5u%d 4e%' l )+)ul 0 l l '$%e$ nu a fost concurat de structuri i forme savante. A&adar, l$4b 0+4D%" de*,$%de d$% & 0$ %' 0eC$+% l" du%"0e %" l '$%e$ )+)ul 0e 'D0!$$+ diverse '0"*"'u0$ d$*'$%,'$&e le 0+4D%e$ 4+de0%e sunt deopotriv efect i confirmare a acestui *)e,$5$, Ce%e'$,. 4Care sunt principalele s!"s* sc"is* care fac posibil cunoaterea latinei vulgare5 43/plica'i statutul de $d$+4 u%$' 0 al latinei populare imperiale. 4Cnd are loc scindarea unit'ii l '$%e$ )+)ul 0e $4)e0$ le 5 4;in care variant a latinei populare descinde limba romn 5
1>
4Care erau cele dou variante?aspecte fundamentale ale limbii latine 5 4=istemul vocalic al latinei clasice. 4Cum poate fi caracterizat sistemul consonantic al latinei clasice 5 4"atina popular - defini'ie. 4Care sunt tendin'ele de evolu'ie n cadrul sistemului vocalic al latinei populare5 4Cum evolueaz sistemul consonantic al latinei populare5
1B
LIMBA TRACO=DACILOR
L$4b l '$%" vorbit i implantat de cuceritorii romani la nordul i la sudul ;unrii, s-a suprapus treptat peste limba popula'iei auto.tone. 3ste de presupus c, ntr-o faz ini'ial, cele dou idiomuri au coe/istat n *) 6$ul d ,+=4+e*$, + ulterior ns, l '$% e/presie a unei civiliza'ii superioare, dar i a unei autorit'i oficiale *$4$l ' l$4b '0 ,+=d ,". &u rmas u04e care i probeaz nu numai /%de)"0' ' e($*'e%6", ci i ) 0= '$,$) 0e l )0+,e*ul ,+4)le( de Ce%e!" l$4b$$ 0+4D%e. =itua'ia se prezint asemntor i pentru alte limbi romanice : 4de e/., n istoria l$4b$$ *) %$+le, vec.iul ele4e%' $be0$, continu s fie + e%$C4". L$4b '0 ,+=d ,$l+0 alctuiete ,+4)+%e%' l$4b$$ 0+4D%e. u'+E'+%" sau *ub*'0 'ul
Care a fost aportul substratului n procesul de constituire a limbii romne 5 &cest vec.i idiom, disprut de mult vreme, nu a fost conservat i transmis prin te/te. "ipsete, aadar, principala baz de documentare: 'e('ele *,0$*e. ;in l$4b d ,$l+0 %= u 0"4 * 4"0'u0$$ *,0$*e, cum n-au rmas nici din l$4b C l$l+0 i nici din l$4b &e,E$l+0 l$4b$ $be0$,e. Condi'iile vitrege au fcut s piar : 4poemele scrise de @vidiu la )omis, n l$4b Ce'" + 4opera De bell+ d ,$,+ - apar'innd mpratului )raian + 4opera Ge'$, - scris de medicul Criton, care-l nso'ea pe mpratul )raian+ cf. 1iurescu, T0 %*$l& %$ , p. 22% M 'e0$ lul l$%C&$*'$, transmis de l )+)ul 6$ u'+E'+%" este e/trem de redus: cteva 9l s*, n!.* p" p"ii toponime i antroponime% i insc"ip<ii interpretate nesigur%. A Gl+*ele d ,e con'in <B de nume de plante medicinale NdaciceO, incluse n tratate de botanic i medicin de provenien' greac n tratatul medicului grec ;ioscorides, sec. ! p.C.% i roman n tratatul unui anonim de pe la sfritul secolului al !!!-lea, citat sub denumirea 0seudo-&puleius%. &ceste denumiri geto-dace de plante au putut a7unge n sfera de cunoatere a medicilor i erudi'ilor botaniti greci i romani ntruct geto-dacii erau vesti'i prin arta lor medical, bazat pe o profund cunoatere a ierburilor de leac. 0rezen'a cuvintelor dacice alturi de cele latineti i greceti este e/plicabil prin interferen'ele lingvistice proprii acestei perioade !"#, !!, p. $1<%.
1D
,aloarea lingvistic a acestor cuvinte este redus, deoarece foarte pu'ine au fost e/plicate etimologic, ma7oritatea cuvintelor prezentnd o form corupt, fr termina'ii, uneori fiind imposibil de reconstituit forma autentic. ;up toate probabilit'ile, numai 1J-1< denumiri botanice permit e/plica'ii etimologice i semantice, ca de e/emplu: ania"s*1* Niarb sracO , 2Jn NurzicO, 9! l*t* Ng.indO
!.!.#ussu, 1HD1, pp. 2H-$J%. 0entru cteva din aceste cuvinte s-au fcut apropieri cu cuvinte romneti, prin raportare la albanez i la elementele din substrat ale romnei :
"i; "asta rom. ;"!st!"*, alb. ;"!sIt!ll% + .Q1 !la NcimbriorO alb. . 2I!llO Nneg.in, mzric.eO, rom. .a8"*% + a. l!sta i a.al!sta% Nmue'elO s-ar raporta la alb. a.;Ol NdulceO
&adar, lista l!i Di sc "i2*s nu prea a7ut la cunoaterea limbii traco-dacilor. cf. 1r. (rncu, Int" 2!c*"* -n Ist "ia li.;ii " .:n*, p. 8$-88 + !"#, !!, p. $2H-$$<%. bA Nu4ele )0+)0$$ traco-dacice toponime, .idronime i antroponime% pstrate: 4la autorii antici 4n inscrip'ii greceti i latine 4pe monede &cestea constituie partea cea mai bogat a materialului lingvistic traco-dac: cca. 2050 de denumiri nume proprii de persoane, triburi, zeit'i, aezri omeneti, ape, mun'i% din care 11<J antroponime, HJJ toponime ;aicoviciu, Dacii, ed a !!-a, 1HB2, (ucureti, p. 2B%. ;ei aceste denumiri constituie un material lingvistic i
istoric deosebit de valoros i semnificativ pentru structura limbii i rspndirea teritorial a elementelor etnice respective, totui, materialul lingvistic este disparat i greu de interpretat etimologic. Nu4ele de 4u%6$ sunt cele dinti care au permis reconstituirea unor baze i grupuri lingvistice vechi, unele dintre ele preindoeuropene Pcf. &lbert ;auzat,
Int" 2!cti n R lSTt!2*2*s n .s 2* "i?iU"*s *t 2*s n .s 2* . nta9n*s *n %"anc*, 0aris, 1H<<, p. 2<1 apud. Qicolae =aramandu, Li.;a " .:n -n c nt*1t *!" p*an, n T"a2i<i* 7i in ?a<i* -n st!2i!l li.;ii " .:n*, coordonator 1abriela 0an ;indelegan, 2JJ8, 3ditura Lniversit'ii din (ucureti, p. <<>%R.
1H
;iferitele denumiri pentru VMUNTES n idiomurile romanice au fost adesea luate n considera'ie n dezbaterile despre substrat, pentru motivul evident c regiunile muntoase pstreaz adesea trsturi primitive ale limbilor #ita Caprini, M nta9n*4 ca"t* n .asi l 9iH!*. C ..*ntai"*, n ALE IGW, 1HHJ, p. >, apud. =aramandu, p. cit.4 p. <<>%. Maptul c n denumirile pentru VMUNTES i pentru mun'i, n general, se pstreaz termeni vec.i e ilustrat c.iar de numele sub care sunt cunoscute nc din antic.itate principalele dou lan'uri muntoase din 3uropa : Alpii i Ca"pa<ii. IQumele &lpi con'ine rdcina l)= al;#%, de origine preindo-european. 6n german i n italiana de nord cuvntul apare c.iar ca termen comun : germ. Alp Npune naltO F germ. medie Al;*, care nsemna NplatouO. 6n !talia de nord, alp* pl. alpi% nseamn acelai lucru: Nplatou la nl'ime n munte%O. #adicalul Sal;# apare n numele de origine celt al unui ora din nordul !taliei : Al;a probabil i n numele Al;ania N'inutul muntosO apud =aramandu, p. <<>-<<B, nota 8%. I"a originea numelui Ca"pa<i se gsete un termen trac traca era o limb indoeuropean%, pe care l recunoatem pn azi n alb. Na"pO NstncO + cf. i XY"patI s, numele unei insule stncoase% din 2area 3gee. I6n albanez, termenul comun pentru NmunteO este .al, cuvnt auto.ton de origine trac sau traco-dac%, pe care l regsim n romn : .al, dar nu cu sensul de NmunteO, ci cu cel de Nmargine abrupt% a unui ru+ rp+ povrni+ coast abruptO cf. ;3T, s.v.%. Ca termen entopic, ns, .al are aproape totdeauna sensul originar de Nmunte, deal, ridictur de pmntO !ordan, T p n. " .. + apud. 1r. (rncu, V ca;!la"!l a!t It n al li.;ii " .:n*, 1HD$, (ucureti, p. H1%, sens pe care, ca apelativ, l pstreaz, regional, pn astzi ;ensusianu + apud. (rncu + ibid%. N=inonimia cu .!nt* F lat. . nt*.% a determinat modificarea semantic a lui .alS (rncu + ibid%, ceea ce nu a fost cazul n albanez. =c.imbarea de sens a nceput ntr-o epoc foarte vec.e, dat fiind c n daco-moesian .al nsemna de7a Nrp, mal stncosO. 0roba o avem n toponimul Dacia .al?*nsis cf. i toponimul Di.all!. la )itus "ivius + cf. i let. .ala NmalO ,ap!2. Cap"ini ZAAB4 [W/, devenit, n timpul stpnirii romane, Dacia "ip*nsis. 6n ad7. "ip*nsis, care l-a nlocuit pe .al?*nsis, se recunoate lat. "ipa, devenit ulterior, n romn, ":p cf. i fr. "i?* NmalO%.
2J
3/emplele prezentate pun n eviden' modificri semantice ale termenilor din romn e/plicabile prin trac traco-dac%, pentru care se pot stabili cone/iuni cu alte limbi europene vec.i i actuale cf. =aramandu 1HHD, pp. >B$->B<, >BB->BD% ,A I%*,0$)6$$ con'innd te/te n limba '0 ,+=d ," cca. $J%: 40ed 'e ,u l$'e0e C0e,e:'$, alctuite numai din consoane, nedescifrate nc + ntre acestea mentionm inscrip'ia de pe $%elul de u0 descoperit n 1H12 la E!e0+&+ n (ulgaria% + te/tul prezint HL de l$'e0e C0,e:'$ scrise n :$0 ,+%'$%uu scrptio continua%, dispuse pe I 0D%du0$ + 40ed 'e ,u l$'e0e l '$%e : men'ionm inscrip'ia De,eb lu* )e0 S,+0$l+, tampilat cu litere latine pe un vas enorm de ceramic, descoperit la 1rditea 2uncelului, pe ruinele =armizegetusei, care a fost interpretat ca De,eb l 5$ul lu$ S,+0$l+: )e0 ar corespunde lat. )ue0 probabil un calc dup construc'iile latineti T0 $ %u* 5$l$u* Ne0& e+ traducerea ar putea fi acceptat i n baza unui argument e/tralingvistic - 3ilia<ia "*9il " 2aci: =corilo - ;iurpaneus - ;ecebal. &ceast inscrip'ie a fost considerat i te/t latinesc de ctre unii specialiti. 46n ce const materialul lingvistic rmas de la traco-daci 5
Elementele romneti din substrat au un comportament de evoluie speci ic elementelor latine, ceea ce nseamn c motenirea din substrat se identi ic cu motenirea din latin+ aadar, n procesul impunerii n ;acia latina a fost in luenat de limba populaiei autohtone. Ca urmare a strii de bilingvism a dacoromanilor, aceast limb, sortit dispari'iei, a lsat urme !n latin, transmise apoi romnei laolalt cu elementele latine propriu-zise.
4Care a fost modalitatea de evolu'ie a elementelor romneti din substrat 5 0e baza vestigiilor de li.; t"ac #2ac, specialitii au stabilit c t"ac #2aca face parte din marea familie a limbilor indo-europene de tip sat\. Pnumite astfel, ca i limbile sansc"it4 i"anian4 sla?4 ;altic*, dup cuvntul sanscrit sat\., sl. st NsutO, cu sunetul *, care e redat prin oclusiva V n limbile numite N*nt!. lat. c*nt!.%R.
S'0 b+ preciza c l$4b d ,+=Ce'$," e + l$4b" '0 ,", iar ma7oritatea

specialitilor romni consider c ntre cele dou idiomuri, dei vor fi e/istat unele deosebiri datorate imensei suprafe'e pe care erau vorbite, aceste deosebiri sunt doar d$5e0e%6e d$ le,' le /% $%'e0$+0ul l$4b$$ '0 ,e. 4Ce fel de limb era geto-daca 5
21
Te0$'+0$ul l$%C&$*'$, '0 ,, delimitat pe baza faptelor lingvistice, se ntindea d$% %+0dul G0e,$e$ :$ )D%" )e &e0* %'ul %+0d$, l Mu%6$l+0 B l, %$, nvecinndu-se l &e*' cu 'e0$'+0$ul $l$0$,, iar l %+0d cu 'e0$'+0$ul
d ,+=4+e*$ %, cuprinznd: &e,Ee D ,$e# ,ele d+u" M+e*$$ i, posibil, D 0d %$ !"#, !!, p. $1$%.
4Care era teritoriul lingvistic daco-moesian5 ;ar cel trac 5
Re4$%$*,e%6ele l$4b$$ Ce'+=d ,+=4+e*$e%e tracii nordici%, care sunt mai reduse numeric dect ale t"acil " .*"i2i nali, arat c este vorba , mai degrab, de o simpl diferen'iere dialectal ntre Ce'+=d ,$$ d$% %+0d i t"acii 2* la s!2 2* +a*.!s (alcani%. #ussu, T"ac #2acii, p. $8%.
4Care era diferen'a dintre geto-dacii din nord i tracii de la sud de *aemus 5 6n actualul stadiu al cercetrilor, principalul mi7loc de identificare a ele4e%'ulu$ l$%C&$*'$, u'+E'+% rmne ,+4) 0 6$ /%'0e 0+4D%" :$ lb %e!". 2ultiplele paralelisme le/ico-gramaticale se 7ustific, n primul rnd, prin *ub*'0 'ul ,+4u%, '0 ,+=d , )e%'0u l$4b 0+4D%" i '0 ,+=$l$0 )e%'0u lb %e!" considerat descendent a limbii trace%. C+4) 0 6$ ,u lb %e! '0ebu$e 5",u'" l *' d$ul *'0"&e,E$ - al albanei comune i al romnei comune, %u la nivelul actual al celor dou idiomuri. 4Care este principalul mi7loc de identificare a elementului lingvistic auto.ton al limbii romne 5 !nfluen'a substratului nu se limiteaz numai la vocabular. Cnd o popula'ie i sc.imb limba, ea pstreaz ntotdeauna o serie de 2*p"in2*"i 2* p" n!n<a"* baz de articula'ie%, c.iar i unele . 2*l* 9"a.atical* att . "3 l 9ic*, ct i sintactic*%. 4Care sunt compartimentele limbii romne care au fost influen'ate de substrat 5
Cu4 *e *'ud$ !" ele4e%'ele u'+E'+%e d$% 0+4D%" 5 ;e regul se consider c apar'in substratului elementele de care specialitii sunt siguri c 4nu provin din : - latin - vec.ea greac - vec.ea slav 4sau c nu au aprut pe terenul intern al limbii: diverse crea'ii accidentale, e/presive etc. ;up aceast selec'ie riguroas a 4e'e0$ lulu$ '0$bu$' *ub*'0 'ulu$ , acesta *e ,+4) 0" n primul rnd ,u ,+0e*)+%de%'ele d$% lb %e!".
22
Alb %e! este o limb care ar descinde fie: Udin '0 ,+=d ," sau din d ,+=4+e*$ %"%+ Udin limba $l$0" - care fcea parte din acelai grup lingvistic ca i '0 , + - se vorbea n antic.itate n zona de vest a 0eninsulei (alcanice, deci i n aria n care se vorbete azi albaneza+ - ar fi avut n constitu'ia ei o component originar '0 ," + n lb %e! are dou dialecte principale, cu deosebiri importante ntre ele : - dialectul '+*,, vorbit n 7umtatea de sud a 'rii + asemnrile cele mai importante ale romnei sunt cu acest dialect din sud, de unde ipoteza c patria primitiv a albanezilor trebuie s fi fost mai la nord-estul peninsulei, ntr-o zon de interferen' traco-ilir + - dialectul CEeC, n cea de nord. Maptul c albanezii nu au fost romaniza'i, n lunga perioad de stpnire roman n (alcani, s-ar e/plica prin aceea c ei au trit ca pstori, mai cu seam n 'inuturile muntoase din nord, inaccesibile armatelor cuceritoare + i astzi sunt sate n &lbania de nord care nu au putut fi stpnite nici de turci, n cei cinci sute de ani de domina'ie otoman. C+4) 0 6$ /%'0e 0+4D%" :$ lb %e!" '0ebu$e 5",u'" nu la nivelul actual al celor dou limbi, ci l %$&elul l+0 *'0"&e,E$, adic al romnei comune i al albanei comune.
4Care este nivelul lingvistic la care se realizeaz compara'ia ntre romn i albanez 5
II. Cuvintele auto.tone pot fi raportate i la reminiscen'ele traco-dace i, binen'eles ilire. MD%!, de e/emplu, e/ist i n lb %e!" 4o*, 4o!$, cu acelai n'eles%, dar i n '0 ," : ME&ENAI, un atribut al , & le0ulu$ '0 , + mai mult, la ilirii mesapi e/ist ]!pit*" M*n8ana, zeul suprem, cruia i se aduceau ca ofrand sacrificii de cai. Cuvntul 4 l are n albanez un corespondent identic, .al, cu n'elesul NmunteO, dar poate fi raportat i la toponimul M lu , localitate n ;acia + Dacia M l!*nsis a fost tradus de romani prin Dacia Rip*nsis "ipa K rp%. 6n ilir e/ist, de asemenea, Di4 ll!.4 M l nt!. etc.
2$
III. #aportarea cuvintelor auto.tone se poate e/tinde i la alte limbi preromane din (alcani. ;e e/emplu 0Ce K ncpere subteran + rzboi de 'esut% poate fi comparat mai ales cu: ^_àbbc NargeaO, din vec.ea macedonean+ trac. c_`dbef Noarece, animal care i face galerii n pmntO+ alb. ""a9al nseamn NcolibO, iar a"9ali, Nrzboi de 'esut N, sens pe care-l are i cuvntul romnesc. IV. =e pot face raportri i la alt* li.;i in2 #*!" p*n*, binen'eles pentru cuvintele care nu pot fi e/plicate prin atestri n t"ac4 ili" sau alt limb din (alcani. ;e e/emplu, d+$%", cu varianta d $%" din (anat, poate fi atribuit substratului prin raportare la lituan. 2ain Ncntec popular, doinO. C+%,lu!$$ ;up cum se constat, cercetarea etimologic a cuvintelor romneti din substrat se face cu foarte mari dificult'i+ de aceea, specialitii sunt nevoi'i s accepte, de cele mai multe ori, numai cu probabilitate apartenen'a la substrat. ;e asemenea, 4e'+d ,e 4 $ *$Cu0" de ,e0,e' 0e 5+%dulu$ u'+E'+% rmne, cu toate nea7unsurile ei, ,+4) 0 6$ ,u lb %e! .
4Care este metoda cea mai sigur de analiz a fondului auto.ton al limbii romne5
LEXICUL V+, bul 0ul 0+4D%e*, 4+:'e%$' d$% *ub*'0 ' con'ine un numr restrns de termeni, iar inventarul lor este diferit apreciat de specialiti+ n general, cifrele oscileaz ntre D8 i aproape 2JJ de unit'i. Cercetri recente confirm i demonstreaz faptul c apro/imativ @K de ,u&$%'e d$% 0+4D% ,'u l" ,+%'$%u" ,u *$Cu0 %6" ele4e%'e d$% l$4b )+)ul 6$e$ u'+E'+%e 1r. (rncu, 1HD$+ 2JJ2%. ;e re'inut i ideea c acest *'0 ' le($, l )0$4 0, relativ modest sub raport cantitativ, nu este nici periferic, nici negli7abil n structura le/icului romnesc modern. ;ou argumente sunt aduse n acest sens: Iapro/imativ GK de 'e04e%$ u'+E'+%$ 5 , ) 0'e d$% 5+%dul le($, l )0$%,$) l, ceea ce le atest &$ b$l$' 'e i 5+06 de ,$0,ul 6$e+ Itermenii auto.toni dezvolt largi 5 4$l$$ de ,u&$%'e i *e0$$ de %u4e )0+)0$$, ceea ce le atest 5+06 i )0+du,'$&$' 'e de0$& '$&" 1r. (rncu, 1HH<, 2JJ2%.
28
&stfel: 4substantivul de substrat ,+)$l a fost baz de derivare pentru ,+)$l :# ,+)$l %d0u# ,+)$l"# ,+)$l$6"# ,+)$l"0$e# ,+)$l"0+*# ,+)$l"0e:'e# *e% ,+)$l"0$ i pentru antroponimele C+)$l u%# C+)$l"u# C+)$l+$u# C+)$le*,u+ 4ad7ectivul bu,u0 VfrumosO a stat la baza verbului *e% bu,u0 i de aici a cuvintelor bu,u0$e i bu,u0+*+ deosebit de importante sunt refle/ele toponimice i antroponimice Bu,u0e:'$, Lac!l Bu,u0 , Val*a Bu,u0$$ ? Bu,u0, Bu,u0 :# Bu,u0e%,$ u%, Bu,u0e*,u# Bu,u0e:'e %u# Bu,u0+$u etc. 6n legtur cu , ) ,$' 'e de ,0e )0$% de0$& 0e ,u&$%'e %+$, elementele din substrat ntrec pe cele de origine latin: numrul derivatelor directe ale cuvintelor de baz adic fr cumul de sufi/e% este de 5"5, revenind n medie cte : *e de0$& 'e l u% ,u&D%' de b !" unui cuvnt latin i revin cinci derivate%. 1r. (rncu, 2JJ2%.
4Ce caracteristici definesc stratul le/ical primar auto.ton al limbii romne5
!at lista celor @K de 'e04e%$ d$% 0+4D% ,'u l", considera'i n mod sigur continuatori ai unor etimoane apar'innd l$4b$$ '0 ,+=d ,e: I bu0e# 0Ce Vncpere subteran, rzboi de 'esutO+ Ib ,$# b l u0# b l" Vfiar, monstruO, b leC"# b l'"# b 0d!" K ad7. ValbO, b *," Vln tuns de pe o oaieO, bDl, Vmlatin, vale mocirloasO, bD0 K inter7ec'ie, Vstrigt cu care se mn oileO, b0 d# b0D%!"# b0Du Vcingtoare lat de lnO, b0u*'u0e# bu, Vpleav la meli'atul cnepiiO, bu,u0 K ad7 VfrumosO a se bucura%, bu%Ce' Vste7ri, desi de pdureO, bu!"+ I,",$ul"# ,"lbe !" i C"lbe !"%, ,")u:"# ,"'u%# ,e 5"# ,$+ 0"# ,$+,# ,$u," Vvrf de deal, piscO, ,$u5 Vmo' de prO, ,$u4) VciotO, ,$u)$ K verb, ,$u' i :u'% K ad7ectiv, Vfr coarneO, ,+ ,"!"# ,+) ,# ,+)$l# ,u0)e% p&0e; ,tulpin de plant ag'toareO, ,u0*" de prins animale slbatice%+ Id0+ $e# d0ue'e Vbucat de lemnO+ I5"0D4"# 5lu$e0+ IC 0d# C ' # CE$4)e# CE$+%+ $e Vciocnitoare+ cucuveaO, CE$u; VbtrnO, C0 )", C0e*$e# C0+ )"# C0u4 !# C0u%! Vbulgra, cocoloO, Cu:"+ IE 4e: Vmnccios, lacomO i vb. E"4e*$%+ I;u4"' 'e Ile'e VrgazO /%dele'e K adv.%, leu0d" Vusturoi slbaticO+ I4 l# 4 0e K ad7., 4 !"0e# 4"C 0# 4"Cu0"# 4"0 0# 4D%!# 4+:# 4uCu0# 4u0C K ad7. Vntunecat, de culoare nc.isO, 4u:,+$ i 4D:,+$% VcatrO+
2<
I%")D0," VviperO, %+$ %+ I)D0Du# )u)"!"+ I0 6"# 0D%!" Vpipot+ stomac de animalO+ I* 0b"d K ad7. VacruO despre lapte%, *,")"0 K verb, *,0u4# *D4bu0e# *)D%! Velebor, plant cu a crei rdcin se vindec strec.ea la animaleO, *'0e)ede Vvierme din brnzO, *'0uCu0e# *'0u%C" Vloc ngust pentru muls oile, 'arcO+ I:+)D0l"# :'$0" K ad7. Mem. VstearpO despre animale%+ I6 )# 6 0,# 6e )"+ Iu0d"+ I& '0"# &$e!u0e i &$!u$%"%, ! 0" Vlapte btutO, !C 0d". "a aceste @K de ,u&$%'e *$Cu0e d$% *ub*'0 ' se poate aduga o list de <J->J de cuvinte, considerate numai cu probabilitate ca apar'innd fondului auto.ton. !at cteva dintre acestea: b"$ '# b"l VblondO, b0D%," Verizipel, orbal'O, b+06 i der. b+06+ *"%, bul!# bu0du5# bu0'"# ,+d0u# C0",$u%# ,0e6 K ad7., ,0u6 K verb, ,u04 K verb, d l'"# d"0D4 K verb, 5lu'u0e# l $ K ad7. VnegruO, 4"'u0"# 4$0e# %eCu0"# )"*' $e# *,+0bu0"# *)u!"# *'")D%# *'e0)# *'D%"# '0 $*'" etc. =e observ c cele mai multe cuvinte din listele de mai sus apar'in limba7ului pstoresc, adic sunt legate de realit'i proprii universului cresctorilor de vite. 0rin , 0 ,'e0ul l+0 )0+5u%d )+)ul 0 aceste elemente se integreaz n 5+%dul le($, l 4+:'e%$' d$% l '$%", care, dup cum se tie, are un mai )0+%u%6 ' , 0 ,'e0 )+)ul 0# 0u*'$,, dect n celelalte limbi romanice. E&+lu6$ 5+%e'$," a acestor cuvinte este aceeai cu a cuvintelor de origine latin, vezi corespondentele identice n albanez%+ se tie c elementele latine din limba noastr prezint evolu'ia -l- intervocalic la -0-: lat. s l*. C s a0*+ acelai fenomen a avut loc i n cuvintele strvec.i: .a!"* F S.a?dA!*l* comp. alb. . 2I!llO%, s:.;!0* F Ssa.;!l* comp. alb. tI!.;!llO% ?i*8!0* F S?*,2/8!l* n albanez ?g*2I!llO%+ a;!0* n albanez a?!llO%+ africata d!: ;a"d!! K ad7. ValbO+ .ad!"*, ?i*d!!"* etc. &ceast evolu'ie fonetic nu apare la elementele mprumutate trziu.
4Care a fost evolu'ia fonetic a termenilor proveni'i din substrat5
2>
&propierile etimologice prezentate mai sus caracterizeaz faza %'$," a albanezei, nu pe cea trzie, medieval. 3lementele le/icale comune OalbanoromneO au, aadar, o *u0*" ,+4u%" , 0) '+=b l, %$," i evident )0e0+4 %". 6n concluzie, ele4e%'ele u'+E'+%e d$% 0+4D%" *u%', la origine, /4)0u4u'u0$ )e , 0e l '$% du%"0e %" le= 5",u' d$% '0 ,+=d ,", nu mprumuturi trzii fcute de romn din albanez n sudul ;unrii, n perioada unei presupuse coabitri a romnilor cu albanezii.
4Care a fost *u0* ,+4u%" pentru elementele le/icale identice albano-romne5
I3/ist n romn i un important numr de %u4e )0+)0$$ )"*'0 'e d$% *ub*'0 '. 4&proape /%'0e C E$d0+%$4$e 4 ;+0" numele marilor ruri% d$% 0+4D%" %$ *= '0 %*4$* de l d ,$, -n t"ansc"i*"i l '$%e:'$ sa! C0e,e:'$: A0Ce:# Bu!"u# Ce0% # C0$:# Du%"0e# G$l+0'# q$u# L+'0u# M+'0u# Mu0e:# Ol'# P0u'# S$0e'# S+4e:# T$4$:# T$* # Vede . 4"a aceste nume se adaug oronimul C 0) 6$, care are legtur cert cu: Anumele tribului de daci liberi , 0)$, Aalb. V 0)oV stncO Atrac. V 0)r'e* h" s%V mun'ii Carpa'iO+ Abg. V 0)"V piatr, stncO . 4Lnii specialiti cred c de la daci ni s-au transmis i cteva n!.* 2* l calit<i: Ab0ud# -D0:+& # I :$# Ol'$% .a. cf. 0og.irc, n !"#, !!, pp. $<H$>1%, care, ns, sunt foarte greu de e/plicat etimologic. I;intre ele4e%'ele de de0$& 0e le($, l" sunt sigure ca apartenen' la substrat urmtoarele sufi/e: -e*, K sufi/ ad7ectival care e/prim apartenen'a: " .:ne*,4 ci ;ne*,. 0robabil c aceeai origine are i corespondentul adverbial al lui -*sc: -e:'e: " .:ne:'e4 ci ;ne:'e+ -u: K sufi/ diminutival: au:4 ;":n2!:"4 ct!:"4 .t!:"4 pp!:"+ -!" K sufi/ colectiv i diminutival: cl;*a!"4 cint*!"4 c ac!"4 p!p!" etc., cu corespondente identice n albanez.
2B
3lementele apar'innd substratului au o 0"*)D%d$0e Ce%e0 l" /% d ,+0+4D%". Qumai cteva dintre acestea sunt folosite regional: ;!c4 9Ii!g4 .!7c i4 7ti". Lnele dintre cele HJ de cuvinte auto.tone lipsesc din dialectele romneti sudice. 6n 0+4D%", de e/emplu, nu se mai aud astzi: a"9*a4 2"!*t*4 9ata4 9Ii.p*4 l*!"24 .!9!"4 p:":!4 sa";24 7 p:"l4 4 89a"2. 6n 4eCle%+0+4D%" i $*'0+0+4D%", numrul celor care lipsesc este i mai mare. &cestea au fost nlocuite cu sinonime din limbile vecine albanez, greac, bulgar, turc, croat, italian%, prin urmare , u! d$*) 0$6$e$ l+0 sunt: 4b$l$%C&$*4ul popula'iei romneti sudice i 4statutul particular de $d$+4u0$ %e+5$,$ le al acestor dialecte n ansamblul lingvistic balcanic. 3 de presupus c n 0+4D% ,+4u%" aproape toate cuvintele din substrat erau rspndite pe /%'0eCul 'e0$'+0$u de l$4b" 0+4D%"# 'D' l %+0dul ,D' :$ l *udul Du%"0$$. Cuvintele auto.tone nu difer de cele de origine latin din punctul de vedere al vec.imii atestrii lor: aproape <J dintre ele apar n documente de pn la 1>JJ. 6n totalitatea lor, ele4e%'ele d$% *ub*'0 ' u ,+%'0$bu$' l ,+%'u0 0e 5$!$+%+4$e$ ) 0'$,ul 0e 0+4D%e$ /% 0 )+0' ,u ,elel l'e l$4b$ 0+4 %$,e. 0rin t"st!"il* lor s*.antic*, prin 3"*c?*n<a, a"ia 2* ci"c!la<i* i 3 "<a 2* 2*"i?a"*, aceste elemente se identific cu le/icul transmis din latin. 0entru istoria romnilor, motenirea lingvistic traco#dac este cea mai important dovad a vieuirii lor ne!ntrerupte !n $acia. 1r. (rncu, 2JJ2%. R l!l *ub*'0 'ulu$ '0 ,+=d , la Ce%e! l$4b$$ 0+4D%e A6n ;acia, l '$% a suferit o $%5lue%6" din partea l$4b$$ '0 ,+=d ,e, aceast influen' fiind o consecin' a strii de b$l$%C&$*4 a d ,$l+0. A=pre deosebire de influen'ele ulteriore slav, mag.iar, turc%, influen'a u'+E'+%" - '0 ,+=d ," - particip la Ce%e! l$4b$$ 0+4D%e, adic a3*ct*a8 t at* c .pa"ti.*nt*l* li.;ii: 5+%e'$,"# 4+05+l+C$e# *$%' ("# le($,.
4Care a fost aportul influen'ei auto.tone traco-dace la formarea limbii romne comparativ cu influen'ele ulterioare slav, mag.iar, turc%5
2D
1ONETICA A ,ocala ": - este considerat de numeroi cercettori ca trstur esen'ial din substrat+ - aceast vocal se afl i n albanez i bulgar+ - ea se e/plic din : 1% evolu'ia spontan a lui n*acc*nt!at: lat. c .isia C rom. c".a7 C alb. No.isIO 2% acc*nt!at n pozi'ie % ! l": lat. c nis C rom. c"n* C cDn* K mai trziu% C alb. Hen
4;e ce este considerat vocala " o trstur esen'ial din substrat5
A R+' ,$*4ul lui % intervocalic: -%- C -0lat. l!%a C rom. l!% C l!0 K cu " tacis. - este un fenomen specific d ,+0+4D%e$ d$% 0$ %+0d$," : Aatestat n te/tele rotacizante din sec. al XVI-lea Alimba vorbit astzi n Criana R+' ,$*4ul3 - este un fenomen Ce%e0 l n: Adialectul $*'0+0+4D% Aal;an*8a 2* s!2 dialectul t sc% - afecteaz numai 5+%dul &e,E$ al celor dou limbi - n elementele de origine slav nu apare.
46n ce const fenomenul fonetic numit " tacis.5 6n care dintre ariile lingvistice este atestat acesta5
A Consoana E K fricativ laringal sau velar: - d$*)"0u' de timpuriu din l '$%"+ - a fost considerat mult vreme de origine slav+ n ultimul timp, ns, e pus pe seama ac'iunii *ub*'0 'ulu$, ntruct: Ae/ist cuvinte preromane cu E, ca: Ia.*7 C rom. a I.*si , alb. Ia.Os 9mncu, lacom: An materialul lin9?istic d , ne ntmpin cuvinte cu E: -i*"as!s numele =iretului%, -ist"ia etc.
4Ce se poate spune despre originea consoanei E n limba romn 5
2H
A Consoana fricativ : F lat.* W $ K pozi'ie moale lat. *ic C rom. :i lat. sj"p*ns C rom. :a"p* - 6n albanez *E provine din transformarea spontan a lui * n toate cuvintele anterioare secolului al XI-lea. 6n .idronimia ma7or de origine d ,", sunt multe nume cu :: A"9*:4 C"i:4 S .*:4 Ti.i:.
0Cum a aprut consoana : n limba romn5
A 2ul'i cercettori atribuie substratului fenomenul l b$ l$!"0$$ grupurilor consonantice: lat. ,' C rom. )' lat. l!,'a C rom. l!)' C alb. 5' alb. l!5'O lat. ,* C rom. )* lat. c (a C rom. c a)* C alb. 5*E alb. N 5*EO 6grupurile consonantice )'4 )*4 apar i n cuvinte preromane din aria balcanic: +*)'at "4 E)'ala4 A)*J"t sGA(J"t s4 X"*)*aGC"*(i 6=unt i alte 5e%+4e%e 5+%e'$,e pe care unii nv'a'i le-au atribuit *ub*'0 'ulu$: - diftongii $e, e # + - palatalizarea labialelor - transformarea lui -l- intervocalic n -0-: lat. . la C . a0 - dispari'ia timpurie a consoanelor b,& n pozi'ie intervocalic: lat. ca;all!s C rom cal alb. NalO A3/plica'ia acestor fenomene prin substrat, este, ns, greu de dovedit. M+05+l+C$e :$ *$%' ("
S'0u,'u0 C0 4 '$, l" a limbii '0 ,+=d ,e este total %e,u%+*,u'"+ de aceea, numai )0$% ,+4) 0 6$e cu: - al;an*8a - alte limbi - ;alcanic* # in2 *!" p*n* au putut fi eviden'iate unele ) 0'$,ul 0$'"6$ C0 4 '$, le atribuite substratului+ 3 posibil ca unele dintre aceste particularit'i s fi aprut ca 'e%d$%6e n l '$% 'D0!$e, promovate n timp sub influen'a substratului: A A
$J
AGe%ul %eu'0u: As-au pstrat din latin 2*sin*n<*l* 2* pl!"al -e i -u0$ C lat. - , -+0 %, dar 4+dul de +0C %$! 0e a n*!t"*l " %u este latin+ n*!t"*l* au determinri: - .asc!lin* la singular: ac*st sca!n - 3*.inin* la plural: ac*st* sca!n* - N*!t"*l* al;an*8* au acelai comportament sintactic: sg. 4 l i naltO 9.!nt* -nalt: pl. 4 le tO nalta 9.!n<i -nal<i: ad litteram: 94 l -nalt:, pl. 94 lu0$ -nalt*:% A Neu'0ul " .:n*sc, ca i cel al;an*8, nu este de origine slav, cum presupun unii cercettori, pentru c, ntre altele, %eu'0ele *l &e care au intrat n romn i n albanez s#a! -nca2"at la Ce%ul 5e4$%$%, de e/emplu: pl. sit+ C rom. sit", alb. sito, pl.?j2"+ C rom. ?a2"" alb. ?*2"o
4Care este originea 9*n!l!i n*!t"! din limba romn5 bA 1eneralizarea *$%,0e'$*4ulu$ Ce%$'$&=d '$& n 5le($u%e %+4$% l" , cunoscut n: - " .:n - al;an*8 - alte li.;i ;alcanic* Ae un fenomen datorat probabil ac'iunii *ub*'0 'ulu$, dar o 'e%d$%6" *$4$l 0" apare /%," d$% l '$% )+)ul 0" 'D0!$e. ,A P+*')u%e0e 0'$,+lulu$ de5$%$': Aeste un fenomen e/plicat nc de *asdeu prin preferin'a pentru topica *ub*' %'$& s d;e,'$&: lat. I . ill* K rom. .!l ,;!n/+ alb. ng*"i! i ,.i"O/ E .!l ;!nF - n limbile occidentale, topica este: a2g*cti? k s!;stanti? E%,l$! 0'$,+lulu$ de5$%$' e/ist i n bulgar, 2a" 0+4D% i lb %e! prezint numeroase coinciden'e de detaliu privind e%,l$! , ceea ce e/plic gruparea aparte a celor dou limbi fa' de bulgar. A 3 un fapt dovedit c n perioada de $%5lue%6" l '$%" lb %e!e$ aceast limb poseda 0'$= ,+lul )+*')u*. dA P0+,edeul de %u4"0 0e de la LL la L@: - este foarte probabil un , l, dup un ,l$:eu u'+E'+%: u%*)0e!e,e, compus din u%u* *u)e0 de,e4 K !n! p*st* 8*c*= - la fel n albanez: ngO.;O2Ig*tO 9unsprezece:.
$1
- Lnii cercettori cred c la baza acestui numeral s-ar afla un . 2*l sla?: g*2inl na 2*s*nt*, dar, n acest caz, ar fi trebuit s se pstreze n " .:n sau cel pu'in n a" .:n% urme ale numeralului latin: u%de,$4# du+de,$4 etc. - Ct privete albaneza, modelul slav este i mai pu'in probabil. 4Ce alte t"st!"i 9"a.atical* sunt atribuie influen'ei substratului traco-dac 5 eA =unt i l'e '0"*"'u0$ C0 4 '$, le e/plicate de unii cercettori prin substrat. =ingura dovad plauzibil n favoarea acestei ipoteze ar fi ,+4) 0 6$ ,u lb %e! n unele cazuri i cu l'e l$4b$ b l, %$,e%: A particula =%e la formele de ,u! '$& ale p" n!.*l!i p*"s nal i "*3l*1i?: 4$%e# '$%e# *$%e+ A forma n ='u de persoana a II-a plural a p*"3*ct!l!i si.pl!: ? i c:nta'u= A generalizarea au/iliarului &e la p*"3*ct!l c .p!s: de e/emplu, i la ?*";*l* 2* .i7ca"*: a. ?*nit4 a. s sit A formarea &$$'+0ulu$ $%d$, '$& cu: au/iliarul &0e F lat. ? l*"*, lat. cl. ?*ll*: &+$ c:nta 6 formele compuse cu &0e ale )0+%u4el+0 %ede5$%$'e i ale d&e0bel+0 %ede5$%$'e: ,$%e& # ,e& # , 0e& # ,D%d& # ,u4& # u%de& &ceste ) 0'$,ul 0$'"6$, la care se pot aduga i altele, u ,+0e*)+%de%'e ,u *'0u,'u0$ $de%'$ =,e n lb %e!". Care a fost aportul substratului n procesul de constituire a limbii romne 5 46n ce const materialul lingvistic rmas de la traco-daci 5 4Care a fost modalitatea de evolu'ie a elementelor romneti din substrat 5 4Ce fel de limb era geto-daca 5 4Care era teritoriul lingvistic daco-moesian5 ;ar cel trac 5 4Care era diferen'a dintre geto-dacii din nord i tracii de la sud de *aemus 5 4Care este principalul mi7loc de identificare a elementului lingvistic auto.ton al limbii romne 5 4Care sunt compartimentele limbii romne care au fost influen'ate de substrat 5 4Care este nivelul lingvistic la care se realizeaz compara'ia ntre romn i albanez 5 4Care este metoda cea mai sigur de analiz a fondului auto.ton al limbii romne5 4Ce caracteristici definesc stratul le/ical primar auto.ton al limbii romne5 4Care a fost evolu'ia fonetic a termenilor proveni'i din substrat5 4Care a fost *u0* ,+4u%" pentru elementele le/icale identice albano-romne5 4Care a fost aportul influen'ei auto.tone traco-dace la formarea limbii romne comparativ cu influen'ele ulterioare slav, mag.iar, turc%5 4;e ce este considerat vocala " o trstur esen'ial din substrat5 46n ce const fenomenul fonetic numit " tacis.5 6n care dintre ariile lingvistice este atestat acesta5 4Ce se poate spune despre originea consoanei E n limba romn 5 0Cum a aprut consoana : n limba romn5 4Care este originea 9*n!l!i n*!t"! din limba romn5 4Ce alte t"st!"i 9"a.atical* sunt atribuie influen'ei substratului traco-dac 5
$2
ROMANIA
m (n an!.it* p" ?incii i.p*"ial* *!" p*n*4 2in li.;a ? ";it 2* c!c*"it "ii " .ani 7i p"*l!at 2* p p!la<iil* c!c*"it* s#a! 2*8? ltat %+$ $d$+4u0$= m ac*st* %+$ $d$+4u0$ alct!i*sc 5 4$l$ l$4b$l+0 %e+l '$%e sa! 0+4 %$,e J ROMANIA m 2*sc*n2*n<a l '$%" ,+4u%" a n il " i2i .!"i *st* "*3l*ctat 2* as*.na"*a *'0u,'u0$$ le($,+=C0 4 '$, le= m spa<i!l 9* 9"a3ic 7i c!lt!"al al ROMANIEI c!p"in2*5 0+4D% # 50 %,e! # $' l$ % # *) %$+l # )+0'uCEe! # , ' l+% # 0e'+0+4 % # )0+&e%* l # * 0d :$ d l4 ' ,a8i 2isp"!t/. (n"!2i"*a l$4b$l+0 0+4 %$,e *st* !n a2*?" 3il l 9ic4 a"9!.*ntat 2*5 m*'0u,'u0 C0 4 '$, l" 2* tip p"*p n2*"*nt latin = mc .p n*n<a &+, bul 0ulu$5 *1ist !n 5+%d le($, l l '$%4 . 7t*nit -n c .!n 2* t at* li.;il* " .anic*= ap" 1i.ati? 8++ 2* ,u&$%'e4 c*l* .ai .!lt* 3!n2a.*ntal* p*nt"! l$4b$le l '$%e 4+de0%e4 a! stat!t ) %0+4 %$, ,a2ic 9*n*"al " .anic/= iat c:t*?a *1*.pl* 2* c!?int* PANROMANICE5 ############################################################################################
l '$%" 0+4D%" 50 %,e!" $' l$ %" *) %$+l" )+0'uCEe!" ca*l!. K c*" ci*l ci*l ci*l cT! 2ic*"* K 8ic*,"*/ 2i"* 2i"* 2*ci" 2i8*" 3ili!s K 3i! 3ils 3i9li ig 3ilI 3l "*. K 3l a"* 3l*!" 3i "* 3l " 3l " Ia;*"* K a?*a a? i" a?*"* Ia;*" Ia?*" I . K . I ..* ! . I .;"* I .*. lact*. K lapt* lait latt* l*cI* l*it* lin9!a K li.; lan9!* lin9!a l*n9!a lin9!a pan*. K p:,i/n* pain pan* pan pn sc"i;*"* K sc"i*,"*/ Tc"i"* sc"i?*"* *sc"i;i" *sc"*?*" t*""a. K <a" t*""* t*""a ti*""a t*""a ########################################################################################################### N t5 6s*.n!l f p!s -nt"* 2 ! c!?int*4 c! s9*ata "i*ntat sp"* 2"*apta4 a"at c al 2 il*a t*".*n p" ?in* 2in p"i.!l= e in2ic sit!a<ia in?*"s= 6s*.n!l o in2ic p" n!n<a"* na8al.
$$
0Ce realitate lingvistic i geografic desemneaz termenul ROMANIA 5 4Ce argumente lingvistice sus'in, fr tgad, nrudirea limbilor romanice 5 46n ce a constat romanizarea lingvistic 5 46n ce sens s-au manifestat cele dou componente ale romanizrii: lingvistic i nonlingvistic5 4Cu ce statut s-a impus latina n provinciile !mperiului #oman 5 4Care au fost factorii care au a7utat la impunerea latinei 5 DT*".*nii l '$%$ s* n!.*sc e'$4+ %e J ,u&$%'e=*u0*". DT*".*nii 0+4 %$,$ s!nt u04 :$$ 4+de0%$ ai !n " *ti. an*4 2in ca"* s* *1plic s!; "ap "t 5+04 l 7i *e4 %'$,. C .pa"ati? c! *ti. n!l latin4 de*,e%de%6$$ 0+4 %$,$ p"*8int5 0in*?ita;il* 4+d$5$,"0$ 5+%e'$,e4 c! ca"act*" sist*.atic 7i ist "ic= 0-n c**a c* p"i?*7t* *e%*ul c!?int*l "4 s* c nstat5 # 3i* ,+%*e0& 0e p*"3*ct a *e4%$5$, 6$e$ +0$C$% 0e # 3i* 2i?*"s* tip!"i 2* scIi.;"i5 l"9i"* G "*st":n9*"*= a;st"acti8a"* G c nc"*ti8a"*. D* *15 " .. 6 0" 7i $%$4" n! pst"*a8 s*ns!l *ti. l 9ic 2in lat. 'e00 Ep.:ntF 7i %$4 Es!3la"*4 s!3l*tF= 6 0" L lat. t*""a, a avut o evolu'ie semantic specific romneasc: 9es, cmpie, loc cultivat, loc de agricultur, aezare rural, sat:, apoi 9popor, 'inut, stat, patrie:, sensuri pe care 6 0" nu le putea dezvolta dect n graiul unei popula'ii stabile de agricultori i pstori. mla %$&el st"ict l$%C&$*'$,4 -n R+4 %$ ,spa<i!l li.;il " n* latin*/ s#a p" 2!s4 -n 2 ! 3a8* s!cc*si?*4 !n p" c*s as*.nt "5 l '$% )+)ul 0" s#a i.p!s -n 2*3a? a"*a li.;il " a!t It n*. Din 5+%dul u'+E'+% a! 3 st a;s ";it* 7i a! "*8istat n!.ai *l*.*nt* 2ispa"at*. ############################################################################################################# k li.;a '0 ,+=d ," K li.;a 0+4D%" k *? l. 3 n.4 9"a..4 K li.;a $' l$ %" l*1ic l 9ic L '$% )+)ul 0" k li.;il* C l$l+0 k li.;il* $be0$,e K li.;a 50 %,e!" K li.;il* #*) %$+l"4 #)+0'uCEe!" ROMANIA ) 3a.ilia li.;il " " .anic* ,n* latin*/
k alt* li.;i 2* K li.;il* 50$ul %"# &e%e'"# * 0d"# d l4 '" *tc. s!;st"at ###############################################################################################################
$8
R+4 %$! 0e > *st*4 a7a2a"4 c ns*cin<a c"!cial a *1pansi!nii I.p*"i!l!i R .an = 0t*n2in<a 2* *$4$l 0e a . 2*l!l!i s!p*"i "4 3*"it 2* ,ul'u0 7i 2* ,$&$l$! 6$ 0+4 %" ) *st* n ta 2istincti? a *? l!<*i t*"it "iil " 7i p p!la<iil " c!c*"it*4 at"as* -n s3*"a 2* in3l!*n< 7i 2* 2 .ina<i* a I.p*"i!l!i. R+4 %$! 0e l$%C&$*'$," > -n?<a"*a li.;ii latin*4 n! s#a *1*"citat c! ac**a7i int*nsitat* p* -nt"*9!l t*"it "i! al I.p*"i!l!i R .an. L c!it "ii 8 n*l " c! p"*sti9i! c!lt!"al 7i lin9?istic ) G0e,$ # A*$ M$,"# EC$)'ul %u u 0e%u%6 ' l )0+)0$ l$4b" -n 3a? a"*a latin*i. (n pa"t*a ,e%'0 l" 7i e*'=eu0+)e %" I4)e0$ulu$4 *1ista!4 2* alt3*l4 2 ! .a"i 0eC$u%$ d$*'$%,'e l$%C&$*'$,4 2a" 2i3icil 2* 2*li.itat 9* 9"a3ic5 'e0$'+0$ul de l$4b" l '$%" 7i ,el de l$4b" C0e ,". 46n ce a constat romanizarea lingvistic 5 R+4 %$! 0e %+%l$%C&$*'$," ) s*c!n2a" ca i.p "tan<4 a c nstat -n p"*l!a"*a 2* ct"* p p!la<ia a!t It n a !n " *l*.*nt* 2* ci?ili8a<i* spi"it!al 7i .at*"ial !.an ,0$'u0$# ,0ed$%6e# 3 ".* 2* +0C %$! 0e d4$%$*'0 '$&"# tip!"i 2* ed$5$,$$ sa! 2* :e!"0$ u4 %e# +b$e,'e de u! ,u0e%'/. C*l* d+u" ,+4)+%e%'e le 0+4 %$!"0$$ ) l$%C&$*'$," 7i %+%l$%C&$*'$,"4 2*7i in*9al* ca p n2*"* 7i ?al a"*4 a! c nt!"at ac**a7i t*n2in<5 at"a9*"*a 7i int*9"a"*a !n " p p!la<ii c!c*"it* al* I.p*"i!l!i -n s3*"a ci?ili8a<i*i " .an*. 46n ce sens s-au manifestat cele dou componente ale romanizrii: lingvistic i nonlingvistic5 %act "ii 3a? "i8an<i ai 0+4 %$!"0$$5 0i.p!n*"*a l '$%e$ ca l$4b" +5$,$ l" 3 l sit -n a".at4 a2.inist"a<i*4 c .*"<= c l ni7tii4 ca"* p" ?*n*a! 2* p* t t c!p"ins!l I.p*"i!l!i R .an ,*1 t t ";* R .an /4 3iin2 2* *tnii 2i3*"it*4 3 l s*a! latina p*nt"! a c .!nica= D l '$% *"a4 a7a2a"4 l$%Cu 50 %, 4 a2ic !n .igl c !nic 2* c .!nica"*= 0 04 ' ) 3act " i.p "tant= " .ani8a"*a a 3 st 3a? "i8at 7i 2* int*9"a"*a ;a";a"il " -n l*9i!nil* " .an*. Di?*"sitat*a *tnic a a".at*i " .an* i.p!n*a4 -n . 2 n*c*sa"4 !n .igl c !nic 2* c .!nica"*= 0,0e:'$%$*4ul de *u0*" l '$%"< 4Cu ce statut s-a impus latina n provinciile !mperiului #oman 5 4Care au fost factorii care au a7utat la impunerea latinei 5
$<
ROMANIA ORIENTAL
4&re drept unic reprezentant l$4b 0+4D%". ;3M!Q!X!& 13Q3&"@1!CY & LIMBII ROMNE 9L$4b 0+4D%" este l$4b l '$%" vorbit n mod nentrerupt n ) 0'e +0$e%' l" I4)e0$ulu$ R+4 %, cuprinznd provinciile dunrene romanizate D ,$ , P %%+%$ de *ud, D 0d %$ , M+e*$ *u)e0$+ 0" i $%5e0$+ 0"%, din momentul ptrunderii limbii latine n aceste provincii i pn n zilele noastre:. &l. #osetti, 1H>D, p. BB% EPOCA DE 1ORMARE & LIMBII ROMNE ;in perspectiv tempotal, 9naterea: unei limbi nu este niciodat un fenomen de moment, ci unul durativ. @ limb nu apare, ci *e ,+%*'$'u$e :$ *e de!&+l'" /% , d0ul u%u$ )0+,e* /%delu%C ', care presupune, neaprat, *u,,e*$u%e :$ ,+%'$%u$' 'e 4 $ 4ul'+0 *' d$$ de e&+lu6$e. @rice limb vie este dinamic, n ,+%'$%u" de&e%$0e i 9reprezint n toate timpurile doar '0e)'e $%'e04ed$ 0e: =. 0ucariu, 1HB8, p. HD%. &adar, este greu de precizat, cu date e/acte, cnd s-a format limba romn. 0rocesul de durat, cu 5 !ele sale progresiv diferen'iate, de '0 %*5+04 0e l '$%e$ /% 0+4D%", nu poate fi n'eles fr raportarea la conte/tul istoric general+ mai mult c.iar, ntre istoria propriu-zis i $*'+0$ ,+%*'$'u$0$$ l$4b$$, rela'ia este de dependen' i de solidaritate. 1 ! de /%,e)u' J ,+%d$6$$l+0 5 &+0$! %'e )e%'0u de!&+l' 0e &$$'+ 0e$ l$4b$ 0+4D%e coincide cu e/tinderea autorit'ii romane n 0eC$u%$le du%"0e%e sec. ! a.C. - ! p.C.% i mai ales cu /%Cl+b 0e D ,$e$ /% I4)e0$ul R+4 %, urmat de 0+4 %$! 0e +5$,$ l" )0+&$%,$e$ sec. al !!-lea - al !!!-lea%+ consecin'a lingvistic fundamental a romanizrii - d+)' 0e l '$%e$ , 4$;l+, de ,+4u%$, 0e i b*+0b$0e '0e)' '" l$4b$$ u'+E'+%e - este totodat i condi'ia de baz pentru Ce%e! l$4b$$ 0+4D%e+ 4sfritul secolului al !!!-lea, marcat de retragerea aurelian, este numai nceputul unor sc.imbri, ini'ial administrative, n sud-estul european al !mperiului #oman. Mosta provincie Dacia " .an rmne n afara !mperiului, n sc.imb, la sudul ;unrii se ntemeiaz Dacia A!"*lian, scindat curnd n Dacia Rip*nsis cu capitala #atiaria% i Dacia M*2it*""an*a cu capitala la =erdica 9=ofia:%. Ln secol mai trziu n anul "%5%, I4)e0$ul R+4 % *e d$&$de definitiv n I4)e0$ul R+4 % de A)u* i I4)e0$ul R+4 % de R"*"0$' I.p*"i!l Bi8antin%+ apro/imativ din aceeai perioad dateaz 0eC0u) 0e d$&$!$u%$l+0 d4$%$*'0 '$&e ale !mperiului dioceze%.
$>
0entru istoria 'rii, a poporului romn i a limbii romne, important este decizia mpratului 1razian $>1-$D$% de a repartiza I.p*"i!l!i 2* O"i*nt d$+,e!ele : I D ,$ Dacia Rip*nsis4 Dacia M*2it*""an*a4 M *sia S!p*"i a"4 Da"2ania4 P"a*?alitana% i IT0 ,$ T"acia4 Sci<ia4 M *sia In3*"i a"%. 6n acest fel, la limita dintre secolele al !,-lea i al ,-lea, 0+4 %$' 'e *ud=e*' eu0+)e %" intr n 5 ! de e&+lu6$e $%de)e%de%'", rupt de romanitatea occidental i, ca atare, mai pu'in permeabil la inova'iile provenite din Ec*nt"!lF romanit'ii #oma%. 6n evolu'ia limbii latine, momentul este decisiv. 3l determin apari'ia, impunerea i consolidarea treptat a unor particulariti lingvistice de actur regional. 0entru l '$% du%"0e %", secolele al ,-lea - al ,!-lea formeaz )e0$+ d de e() %*$u%e a unor 5e%+4e%e i 'e%d$%6e ,u , 0 ,'e0 $%d$&$du l$! '+0. #ela'ia intermitent cu &pusul este asigurat pe cale e/clusiv cult i religioas, pn n *e,+lul l VII=le . ;e altfel, pn la aceeai limit, att n D ,$ ct i n M+e*$ , l '$% :$= 4e%6$%u' *' 'u'ul de l$4b" +5$,$ l". 6n linii generale, aceasta este configura'ia 5 !e$ $*'+0$,e , 0e )0eC"'e:'e# /% )l % l$%C&$*'$,# '0e,e0e l '$%e$ 'D0!$$ l l$4b 0+4D%" &l. #osetti, 1H>D, pp. D8-D<%. 46n ce a constat faza de nceput a procesului de apari'ie a limbii romne 5 4;escrie'i procesul de conturare i individualizare al ROMANIEI ORIENTALE. t 1 ! care marc.eaz e($*'e%6 de *$%e *'"'"'+ 0e a l$4b$$ 0+4D%e 3poca de la care se poate admite e($*'e%6 de *$%e *'"'"'+ 0e l$4b$$ 0+4D%e este fi/at diferit de savan'i, propunndu-se, cu argumente lingvistice i istorice: 4sec. al ,!-lea - al ,!!-lea, cu precizarea c En!.ai 2in . .*nt!l pt"!n2*"ii sla?il " " .anica ;alcanic a 2*?*nit li.; " .:n4 a7a c!. ni s* p"*8int *a ast8iF + @v. ;ensusianu, !, 1H>1, pp.1<D, 1>1, 21J% 4sec. al ,!!-lea, conven'ional anul >JJ &l. 0.ilippide, !!, 1H2B, pp. 2$2-2$$%+ 4sec. al ,!!-lea - al ,!!!-lea &l. #osetti, 1H>D, pp. $<$, <DH+ 1. !vnescu, 1HDJ, pp. 1DD, 1HJ, 1H2%+ 4=ec al ,!! ? ,!!!-lea - al !T-lea Ist "ia R .:ni*i4 I, 1H>J, p. DJD%. &ceast limit temporal fle/ibil este marcat prin intervale c.iar mai largi sec. al ,-lea - al ,!!!-lea+ cf. Ist "ia li.;ii " .:n*, !!, 1H>H, pp. 1<-1D%, subliniindu-se astfel caracterul du0 '$& l )0+,e*ulu$ de ,+%*'$'u$0e l$4b$$ 0+4D%e. 4;escrie'i 3a8a ist "ic care a marcat e($*'e%6 de *$%e *'"'"'+ 0e a l$4b$$ 0+4D%e.
$B
!ndiferent ns de op'iunea pentru o perioad sau alta, pentru rezolvarea acestei probleme capitale din istoria limbii romne, s-a dovedit util i un element de ,0+%+l+C$e 0el '$&" datarea unui fenomen n func'ie de altul% i de l+C$," l$%C&$*'$,". &rgumentul a fost furnizat de evaluarea e5e,'el+0 $%5lue%6e$ *l &e care, dei intens, %u 5e,' ' *'0u,'u0 e*e%6$ l l '$%" l$4b$$ 0+4D%e. 6n plus, e/aminarea fondului le/ical romnesc de provenien' slav a condus la concluzia c, n perioada celor mai vec.i mprumuturi secolele al ,!!-lea - al ,!!!-lea, eventual al !T-lea%, 0+4D% era un $d$+4 de)l$% ,+%*'$'u$'. 4Ce demonstreaz, din punct de vedere lingvistic, e/aminarea fondului le/ical romnesc de provenien' slav vec.e K din perioada primar a mprumuturilor din slav%5 0robante n acest sens sunt )0$%,$) lele leC$ de e&+lu6$e 5+%e'$," de l l '$%" l 0+4D%", a cror ac'iune, consecvent pus n eviden' de 5+04 ,u&$%'el+0 0+4D%e:'$ de +0$C$%e l '$%", nu mai este confirmat de cuvintele romneti de origine slav. = se compare, aadar, tratamentul diferit al aceleiai secven'e fonetice, n cuvinte cu etimon latin i slav @v. ;ensusianu, !, 1H>1, pp. 1D<-1DD+ =. 0ucariu, 1HB>, pp. 2D1-2D2%+ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------conte/t fonetic cuvinte romneti cuvinte romneti de origine latin de origine slav --------------------------------------------------------------------------------------------------------------accentuat W % W consoan% se modific n / se conserv cant K c:nt "an can*. K c:n* I"an plan9 K pl:n9 st"an ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------l intervocalic l se modific n 0 l se conserv s l*. K s a"* .il . la K . a" gal* sal*. K sa"* ; al -------------------------------------------------------------------------------------------------------grupuri consonantice ,l i Cl n dacoromn ,l i Cl se conserv ,l# Cl se modific n VY# CY K c.i, g.i% cla?*. K cI*i* clipi cla. K cI*. cl p t 9lan2*. K 9Iin2 9las --------------------------------------------------------------------------------------------------------&ceste e/emple nu acoper toate situa'iile de acest tip, avnd simpl valoare i!ustrativ.
$D
&adar, nceputurile influen'ei slave *= u C0e5 ' nu pe latina n curs de transformare, ci )e u% %+u $d$+4# u'+%+4# de de*,e%de%6" l '$%" :$ *' b$l sub raportul trsturilor caracteristice ma7ore. ;up toate probabilit'ile, pentru lumea latin, secolul al VIII-lea marc.eaz e)+, de Z% :'e0e[ l$4b$l+0 0+4 %$,e, fa' de care 0+4D% 0e u% & %*. )ransformarea latinei dunrene ntr-o limb romanic respectiv n romn% s-a petrecut mai devreme dect transformarea latinei occidentale n idiomurile romanice vestice. 6n spa'iul d ,+=4+e*$, 0+4 %$! ', p*"i3*"ic din punct de vedere geografic i i8 lat de restul romanit'ii, 'e%d$%6ele de e&+lu6$e le l '$%e$ )+)ul 0e - desprins E2in ct!7*l* latin*i clasic*F - s-au putut manifesta nestn7enit =. 0ucariu, 1HB8, p. 8>8, vezi i pp. 8>J-8>1%. &cest fenomen a fost nlesnit de anumite situa'ii concrete, specifice pentru l '$%$' 'e +0$e%' l": Adecderea oraelor i, n paralel, Adezvoltarea civiliza'iei de tip rural, Adeplasrile temporare ale unor grupuri de popula'ie ca urmare a trans.uman'ei, Aprecum i ine/isten'a marilor centre culturale care s fi men'inut, prin tradi'ie crturreasc, autoritatea latinei clasice. 4l$4b 0+4D%" - idiom izolat de restul 0+4 %$'"6$$ 4+de0%e printr-o vecintate complet nelatin+ 4consecin'ele acestei izolri sunt evidente atunci cnd 0+4D% este comparat cu celelalte l$4b$ 0+4 %$,e, constatndu-se: I$de%'$'"6$ sau *e4"%"0$ esen'iale, e/plicabile Ce%e'$, prin +0$C$%e l '$%" ,+4u%"+ Ide+*eb$0$, de asemenea importante, produse de: Afondul lingvistic u'+E'+% diferit Ai de relativa lips de omogenitate a latinei din provinciile apusene i rsritene ale fostului !mperiu #oman. #estrngnd observa'iile la *) 6$ul d ,+=4+e*$, - viitorul 'e0$'+0$u de ,+%*'$'u$0e l$4b$$ 0+4D%e, re'inem dublul aspect al romanizrii ca proces oficial, organizat i sistematic: 4romanizarea lingvistic - fundamental i decisiv pentru apari'ia limbii romne, a constat n /%&"6 0e l$4b$$ l '$%e de ,"'0e )+)ul 6$ u'+E'+%"+ generalizarea latinei a determinat fenomenul contrar, de regres i de eliminare treptat a l$4b$$ 4 'e0%e '0 ,+=d , . &ceast substitu'ie de limbi s-a produs n cadrul unui proces ncet, ndelungat, panic i mai ales necesar+ numai l '$% putea garanta popula'iilor cucerite posibilitatea de ,+4u%$, 0e cu reprezentan'ii !mperiului - solda'i, func'ionari publici, coloniti, comercian'i. L$4b l '$%" era elementul de u%$' 'e i de ,+e!$u%e, situat deasupra diversit'ii sociale, politice, etnice, culturale i lingvistice.
$H
INDIVIDUALITATEA ROMNEI 3 cteva categorii de 5 )'e l$%C&$*'$,e - cu caracter conservator sau, dimpotriv, inovator eviden'iaz fizionomia proprie a romnei comparativ cu celelalte limbi neolatine+ AT0"*"'u0$le l$%C&$*'$,e ,+%*e0& '+ 0e: Ase e/plic prin pozi'ia de 0$e $!+l '" i l 'e0 l" 0+4D%e$ /% *) 6$ul 0+4 %$,. 6n '+ 'e ,+4) 0'$4e%'ele l$4b$$ se gsesc u04e de l '$%$' 'e ine/istente sau de mult vreme disprute din celelalte limbi romanice: In morfologia *ub*' %'$&ulu$ : Asupravie'uiesc t"*i clas* 2* 2*clina"*, care, dup modelul primelor t"*i 2*clin"i latin*7ti, grupeaz substantivele terminate n: =" lat. 3aci*s 9fa': C lat. pop. 3acia C rom. 3a<"% ,+%*+ %" lat. c "n! C rom. c "%+ lat. 9*l! C rom. 9*0% =e lat. ?!lp*s C rom. ?!lpe% Ade asemenea, numai 0+4D% 4e%6$%e 3 =5+04e d$*'$%,'e de Ce%$'$&=d '$& *$%Cul 0 la *ub*' %'$&ele 5e4$%$%e terminate n =" sau =e : cas" ? FuneiCcase + vulpe? FuneiCvulpi =desinen'a =e la &+, '$&ul *$%Cul 0 l *ub*' %'$&el+0 4 *,ul$%e+ In le($,: Aapro/imativ ZBB 2* c!?int* latin*7ti sunt )"*'0 'e e/clusiv n ? ca;!la"!l li.;ii " .:n*+ e/emple: lat. a2g!t "i!. C rom. ;u'+0 lat. ca*cia C rom. ,e 6" lat. p!t"i2!s C rom. )u'0ed bA T0"*"'u0$ l$%C&$*'$,e $%+& '+ 0e le 0+4D%e$ pot fi identificate, de asemenea, la diferite niveluri de limb : I*$*'e4ul 5+%e'$, 0+4D%e*, con'ine vocale i diftongi specifici: ", / ? e , + , /$ tn 4+05+=*$%' (", dintr-o serie mai ampl de fenomene lingvistice $%+& '+ 0e, cu rol individualizator, re'inem:
8J
Adezvoltarea claselor de 0'$,+l: i
)+*e*$&3 al4 a4 ai4al* d;e,'$& l3 c*l4 c*a4 c*i4 c*l*
Aimpunerea construc'iei &e0b s &e0b l ,+%;u%,'$& i nu la in3initi?, ca n celelalte limbi romanice: &0e u *" ,D%' fa' de: fr. g* ?*!1 cIant*", it. ? 9li canta"*, sp. H!i*" canta", port. H!*" canta" A4+05+=*$%' ( %u4el+0 de )e0*+ %" ,+4u%e :$ )0+)0$$ - prezint caracteristici speciale, care contureaz aa-numitul ZCe% )e0*+% l[, relevante fiind: - ac!8ati?!l ;i*ct#2i"*ct construit cu prepozi'ia )e+ - genitivul i dativul marcate cu articolul proclitic lu$: lu$ I n i, de aici, prin e/tindere analogic lu$ Ana4 lu$ tata4 lu$ .a.a+ - &+, '$&ul cu forme specifice+ I/% &+, bul 0 - *'0 'ul le($, l %el '$% are alte surse dect cele impuse n romanitatea apusean+ Aprezen'a 'e04e%$l+0 de +0$C$%e '0 ,+=d ," sau a /4)0u4u'u0$l+0 de provenien' *l &"# 4 CE$ 0" sau 'u0," a fost posibil numai n 8 na ca"pat #2!n"*an. Menomenele lingvistice ,+%*e0& '+ 0e i cele $%+& '+ 0e *)e,$5$, 0+4D%e:'$ sunt: Ape de o parte semne de 0e!$*'e%6", Aiar pe de alt parte semne de d$% 4$*4 l$%C&$*'$,. 6n ansamblu, aceste fenomene lingvistice necunoscute n limbile neolatine occidentale% constituie note distinctive ale 9personalit'ii: limbii romne. ;esigur, separarea celor dou mari categorii de fapte lingvistice ,+%*e0& '+ 0e i $%+& '+ 0e% este n bun msur conven'ional, atta timp ct ele4e%'ul 0E $, i $%+& 6$ ,+e($*'" i 5u%,6$+%e !" *+l$d 0+ de e/emplu, /% de,l$% 0e *ub*' %'$&ulu$ 0+4D%e*, reprezentarea cazurilor se spri7in: a% att pe vec.i desinen'e, motenite din latin, b% ct i pe structuri i procedee mai noi: - c nst"!c<ii )0e)+!$6$+% le - 0'$,+l : sudat sau nu cu substantivul 4Care ar putea fi cel mai vec.i eantion de l$4b" 0+4D%" /% de&e%$0e 5 Lnde este atestat 5 4 !zolarea de restul 0+4 %$'"6$$ 4+de0%e# printr-o vecintate complet nelatin, a idiomului neolatin rsritean, romna, a avut numeroase consecin'e n plan lingvistic. 3/plica'i n ce constau acestea. 4Zustifica'i, cu argumente lingvistice, in2i?i2!alitat*a " .:n*i n ansamblul limbilor romanice.
81
AR$UMENTE LIN$VISTICE ALE CONTINUITII ROMNETI LA NORDUL DUNRII
Lnii istorici strini au contestat ve.ement continuitatea romneasc la nordul ;unrii, dup retragerea oficial de la 2B< retragerea aurelian%, sus'innd ideea c &urelian ar fi evacuat n sud ntreaga popula'ie a ;aciei i c romnii ar fi revenit n teritoriul nord-dunrean trziu, ctre secolele al T-lea al T!!!-lea, dup ce ungurii au ocupat )ransilvania. 0rin cercetrile ar.eologice s-au adus numeroase dovezi concrete privind )e0*$*'e%6 ele4e%'ulu$ 0+4D%e*, /% D ,$ # /% '+' ,u0*ul E&ulu$ Med$u. &dugm aici argumente de ordin lingvistic. a% Cu&$%'ele )0e0+4 %e pe care romna le are n comun cu albaneza nu sunt mprumuturi trzii pe care romna le-ar fi fcut din albanez n sudul ;unrii, ci moteniri din substratul traco-dac, independente de albanez. &ceste cuvinte teflect, ca i vocabularul latin motenit, rusticitatea vie'ii dacoromanilor de dup 2B<. ele au acelai comportament de evolu'ie ca i elementele latine, ceea ce nseamn c romna le-a motenit ca elemente latine propriu-zise. Lnele cuvinte din acest fond au n'elesuri necunoscute n sudul ;unrii, cum este cazul lui 4+:, cu semnifica'ia funciar de V. 7i*4 p.:nt . 7t*nitS. "a acest 5+%d de %u4e ,+4u%e se adaug E$d0+%$4$ 4 ;+0" de pe cuprinsul #omniei, transmis prin latin. M+d$5$,"0$le 5+%e'$,e suferite de aceste nume n evolu'ia lor *e e()l$," )0$% ,0$'e0$$ $%'e0%e, nu presupun un intermediar slav sau mag.iar. ;e precizat c numele de aezri urbane nu s-au pstrat, pentru c acestea au fost distruse de .uni, dacoromnii continund s triasc la sate. b% L '$% d$% D ,$ a evoluat ca idiom relativ unitar, reflectnd astfel unitatea de cultur i de civiliza'ie a poporului romn. Lnificarea politic i, implicit, lingvistic% a ;aciei n timpul lui ;ecebal a creat condi'ii favorabile latinei de a se men'ine ca idiom unitar. I%5lue%6 u'+E'+%", petrecut n condi'ii speciale de bilingvism al popula'iei indigene, 5+*' u%$5+04" tot datorit unit'ii latinei.
82
c% Cuvntul 0+4D% cu forma vec.e 0u4D%%, provenit din lat. " .an!s, este o dovad puternic a permanen'ei romneti la nord de ;unre. =emnifica'ia popular a acestui cuvnt de V<"an4 a9"ic!lt "S, de la care a derivat aceea de Vi ;a94 ?*cinS, e/prim n sens larg legtura romnului cu pmntul. [i &l E, termen cu care vecinii i numeau pe romni, este un semn al continuit'ii + n vec.ea germanic, i de acolo n slav, &l E avea n'elesul de V" .anicS. 0", din lat. t*""a, a avut o evolu'ie semantic specific romneasc: V7*s4 c:.pi*4 l c c!lti?at4 l c 2* a9"ic!lt!"4 a7*8a"* "!"al4 satS, apoi Sp p "4 <in!t4 stat4 pat"i*S, sensuri pe care 6 0" nu le putea dezvolta dect n graiul unei popula'ii stabile de agricultori i pstori. )erminologia fundamental a aezrilor sociale : * ', ,"'u%, a , *e$ i a C+*)+d"0$e$ 0u0 le provine din latin i din substratul traco-dac. d% #omnii s-au cretinat la nordul ;unrii + n biserica din ;acia, s-a folosit la nceput limba latin. !ntroducerea limbii slave n biserica romneasc s-a petrecut nainte de revrsarea ungurilor, dovad c aceast limb s-a impus i n biserica ortodo/ din )ransilvania, ceea ce Coroana mag.iar n-ar fi acceptat. Ad+)' 0e ,0e:'$%$*4ulu$ /% l$4b l '$%" presupune sedentarismul popula'iei dacoromane, e/isten'a comunit'ilor sociale stabile. Te04$%+l+C$ 0el$C$+ *" 5u%d 4e%' l" d$% 0+4D%" e*'e l '$%". [i unele cuvinte traco-dace s-au integrat n terminologia cretin, cum este cazul termenului 4+:, cu sensul care se refer la cultul mor'ilor. e% #omna de la nordul ;unrii este mai fidel latinit'ii dect dialectele romneti din sudul ;unrii, fapt e/plicabil prin statornicia nc de la nceputuri a dacoromnilor. &pro/imativ 8JJ de cuvinte de origine latin din 2ac " .:n lipsesc din a" .:n v. 1.. 1iuglea%. &ceeai observa'ie este valabil i pentru *l*.*nt*l* 2in s!;st"at + acestea sunt mai numeroase n 2ac " .:n dect n dialectele sudice. 3/ist un numr important de ,u&$%'e de +0$C$%e l '$%" cunoscute numai n a"ia t"ansca"patic 5 0$%"# )",u0 0# %e # )ede*'0u V . n*? ia7S, ,u'e# 4+ 0e 4u0$ %, ,u0e,E$# 0"0u%,E$ etc. v. =e/til 0ucariu%. ;ac romnii ar fi revenit n )ransilvania trziu, dup sec. al T!!!-lea, ar fi pierdut aceste cuvinte i i-ar fi nsuit corespondentele care circul prin 2untenia : %$*$)# & 0!"# u*'u0+$# ,$+b %# !") d"# C0e*$e etc.
8$
f% Ln argument de seam pentru continuitatea n Dacia T"aian l constituie terminologiile speciale privitoare la ndeletnicirile strvec.i ale romnilor : C0$,ul'u0 # )"*'+0$'ul# &$'$,ul'u0 # lb$%"0$'ul# 4+0"0$'ul. 0entru toate acestea, 'e04e%$$ 5u%d 4e%' l$ *u%' de +0$C$%e l '$%" :$ '0 ,+=d ,". &ceti termeni sunt cunoscu'i n toate zonele romneti. g% 0rezen'a elementelor slave n 5+%dul le($, l ,+4u%, precum i n cel +%+4 *'$,, este o mrturie pre'ioas pentru continuitatea romneasc n spa'iul nord-dunrean. Maptul c slavii din fosta ;acie au sfrit prin a fi asimila'i de romni arat c acetia, romnii, erau i foarte numeroi i cu o cultur i o civiliza'ie superioare. .% 6n seria argumentelor lingvistice pentru continuitatea noastr n aria transcarpatic poate fi adugat i acela al $*'+0$e$ d$ le,'ulu$ $*'0+0+4D%. Cei mai mul'i lingviti *asdeu, ;ensusianu, #osetti% sus'in teoria c istroromnii au plecat mpini de unguri, din B % '# -u%ed+ 0 # *udul C0$: %e$. Qu e/ist elemente mag.iare n istroromn. Ct privete originea 4eCle%+0+4D%$l+0, @vid ;ensusianu sus'ine c acetia, *$'u 6$ *'"!$ l %+0d de C+l5ul S l+%$,, ar fi cobort de prin B$E+0, n sec. al T!-lea. 3 o ipotez care nu trebuie ignorat. 0rin urmare, n 'inuturile de batin ale )ransilvaniei e/ista, la ptrunderea mag.iarilor, o intens via' romneasc. T0 %*$l& %$ a fost cetatea care a conservat cu cea mai mare tenacitate elementul latin motenit. Constituirea C0 $u0$l+0 d ,+0+4D%e e un proces care se continu d$%*)0e T0 %*$l& %$ *)0e M+ld+& # Mu%'e%$ # Ol'e%$ . &ceast observa'ie se poate verifica urmrindu-se .r'ile Atlas!l!i Lin9?istic R .:n ALR%, de e/emplu : 4particularit'i ale 9"ai!l!i 2in Ma"a.!"*7 se e/tind spre (ucovina i 2oldova, 4trsturi ;n<*n* se infiltreaz n @ltenia, 4trsturi apar'innd 9"ai!"il " 2in s!2!l A"2*al!l!i, ptrund n cele din nordul 2unteniei + 4estul 2unteniei i ;obrogea sunt regiuni n care se recunosc c!?int* 7i 3 n*# tis.* p" p"ii 9"ai!"il " t"ansca"patic*, urme lin9?istic* ale trans.uman'ei pastorale.
88
=e poate contura astfel i o concluzie de ordin istoric: revrsarea ele4e%'ulu$ 0+4D%e*, s-a realizat dinspre )ransilvania spre provinciile de la sud i de la est de Carpa'i, i nu invers. Capitalele 2oldovei i Xrii romneti sunt situate, n timp, dinspre munte spre cmpie : (aia, =uceava, !ai + Cmpulung, Curtea de &rge, )rgovite, (ucureti. ;ac romnii ar fi V2*scl*catS trziu venind din sudul ;unrii, capitalele 'rilor lor ar fi fost ntemeiate mai spre sud. ;e asemenea, ei ar fi ntemeiat o singur 'ar, nu dou 2untenia i 2oldova%.
Ce argumente lingvistice sunt aduse ca dovad a )e0*$*'e%6e$ ele4e%'ulu$ 0+4D%e*, /% D ,$ # /% '+' ,u0*ul E&ulu$ Med$u h
Etnonimul \vla.i:
VlaIi F ? lca* K denumire a unui vec.i trib celtic vecin cu germanii% C numele cel'ilor n general+ dup romanizarea 1aliei, a fost atribuit galoromanilor mai nti, apoi tuturor popoarelor romanice cf. cuvntul german palI%. 6n prezent, cuvntul german p*lscI i desemneaz att pe italieni, ct i pe francezi. 6n ce-i privete pe latinii din @rient, pentru a-i diferen'ia, n limba german se folosea placI pentru aromni i pallacI pentru romni, denumiri ieite din uz actualmente n favoarea celor de Rq.ani*n vs. A" .!n*n sau Ma8*2 #R!.rn*n. ;e la germani numele a trecut la slavi, unde ntlnim ?lacIs pentru italici, de7a n biografia anonim a apostolului lor 2etodie sec. !T%. "a slavii de est numele apare sub forma de ? l si n cronica lui Qestor sec. T!%. ;up prerea unanim, numele a trecut de la slavii balcanici la greci Capidan, 1H$B: $-B+ &rmbruster, 1HBB: 1D-22+ ;a.man, 1HD2: 2J<-218+ "azaru, 1HD>: 11-1<+ B8-D1%. 0og.irc propune i o filier germanic direct i paralel: varegii scandinavi, care timp ndelungat au constituit garda personal a mpratului de Constantinopol.
8<
0rintre celelalte popoare vecine, polonezii folosesc M t sJ pentru romni ca i slavii de est% i Mt cIi pentru italieni, n timp ce ungurii spun la88 pentru \italieni: i lYI pentru \romn:, atestnd prin aceast similitudine de denumiri nrudirea romanilor din @rient att ntre ei, ct i cu romanitatea occidental. 6n @ccidentul medieval de limb latin circula forma ?alacI!s, care se afl la baza francezului ?alaH!* i ?alacIi*, n care nimeni nu mai recunoate nrudirea cu Mall n, \francezul din (elgia:. Cand trebuie specificat c este vorba de romnii din sud, se folosete mai degrab forma ?laH!* sau .acT2 #" !.ain, ns, dei este folosit de unii specialiti, acest din urm nume nu este potrivit, deoarece aromnii nu locuiesc numai n 2acedonia. &vnd n vedere c principala ndeletnicire a vla.ilor a fost dintotdeauna creterea oilor, cu timpul, n limbile balcanice, numele lor a devenit sinonim cu \cioban nomad:. &lbanezii, care de asemenea spun ?llaI, i numesc uneori cu un cuvnt de origine turc, u ;an \cioban:. 3/ist, de asemenea, o serie de porecle date vla.ilor de ctre popoarele vecine: grecescul vwxyz{#|b}ea, \vla.i c.iopi:, greu de motivat, i ~ex_yz{|bc}ea cuvnt in7urios%+ srbocroatul cinca"i, \'in'arii:, poate din cauza repetrii frecvente a sunetului < din limba lor cf. ar. tsintsi : dr. \cinci:, \<:+ tot astfel, istroromnii sunt numi'i ci"*;i"i, pentru c spun ci"* i ;i"* pentru \cine: i \bine:%. $ 9 este porecla pe care albanezii musulmani au dat-o aromnilor ortodoci. Ct privete numele aromnilor din ;alma'ia, pe care grecii i numesc ~cx_{|bc}ea tradus mecanic n te/tele medievale ca \Qigri "atini:, , v. "ozvan, 1H>J: 2$8, nota 1%, din care au reieit formele italieneti .a!" ?lac , . "lac etc., nume disprute astzi, e/plica'ia este departe de ceea ce s-a ncercat pn acum .aina lor neagr etc.%. 6n acest caz, ca i bulgrescul ;*li#?lasi, \va.i din =ud: liter. \vla.i albi:%, i *"ni#?lasi liter., \vla.i negri:% cf. cuvnt turcesc Na"a#i3laN, \romni de dincolo de ;unre:% este vorba de o vec.e semnifica'ie indo-european a numelor de culori: \negru: - nord, \alb: - sud, \rou: - est, \verde: sau \albastru: - vest. &ceste simboluri sunt prezente n miturile i povestirile populare, n .eraldic, precum i n toponimie 2area Qeagr, diferitele ruri negre% etc. v. 0rvulescu, 1HD<%.
8>
6n ceea ce-i privete pe aromni ca i dacoromnii%, ei se numesc dintotdeauna cu un nume motenit din latin, " .an!s. ,arianta cea mai rspndit astzi este a".:n, a".n, cu a protetic specific limbii lor mai ales n fa'a sunetelor " i l%, cu un neaccentuat nc.is la !, i sincoparea lui, care nu este absolut obligatorie. &romnii din nordul 0indului mai ales frero'ii% mai pstreaz vec.ea form fr a: "!.n, ".n aceasta din urm cu delabializarea lui dup "+ v. variantele la &rvinte, 1HBD: 1JH-12D%, form care se ntlnete i la albanezi rr]m]r%, singurul popor neromanic care a motenit folosirea acestui nume pentru romni. =ingurii romni sud-dunreni care au adoptat numele de ?laIi, impus de popula'iile conlocuitoare, sunt istroromnii din !ugoslavia i meglenoromnii din 1recia pe rul ,ardar%, precum i unii aromni afla'i n mod evident pe cale de dezna'ionalizare. &emni icaia apariei etnonimului \vla.i: =-au nscut oare aromnii dintr-un fel de genera'ie spontanee n sec al Tlea5 )rebuie poate s deducem din absen'a atestrii numelui de ?laIi nainte de HDJ c nu se aflau nc n 1recia i c au sosit acolo cu pu'in timp nainte ^ramer, 1HD>%5 [i dac nu, dac erau acolo de mult vreme, sub ce nume apreau ei nainte5 I&cest nume era, binen'eles, gecescul _~caea, ca i ""O.O" n albanez. 0n la decretul lui Caracalla 212% acest cuvnt desemna numai pe beneficiarii dreptului de cetate roman care vorbeau latina. )otui, dup ce acest drept a fost generalizat pentru to'i oamenii liberi din imperiu, te/tele greceti continu s fac distinc'ia ntre "I .ai i i *ll*n*s. 6ns, cnd dup cderea !mperiului #oman de &pus, Constantinopolul a devenit \a doua #om:, i mai ales din momentul n care n (izan' au domnit numai mpra'i greci i limba lor a devenit singura limb oficial n !mperiul #oman de #srit, grecii au uzurpat numele de "I .ai i, nume pe care-l vor pstra pn n timpurile moderne, nglobnd, binen'eles, i pe adevra'ii romani n aceast denumire. [i, de fapt, ambiguitatea acestei denumiri n-a scandalizat pe nimeni, avnd n vedere unitatea civiliza'iei greco-romane care contopea geniul inventiv al grecilor i spiritul practic al romanilor%, men'inerea carcasei organizatorice a imperiului, apartenen'a la aceeai (iseric cretin etc.
8B
(ilingvismul, pn atunci mai mult sau mai pu'in generalizat la un anumit nivel, acum obligatoriu numai pentru romanii care intrau n mod necesar n contact cu grecii, era - pe lng obiceiuri populare reduse la via'a de familie - aproape unica diferen' important. Cnd era vorba s se indice diferen'a lingvistic, se folosea forma " .n i, ca la Constantin 0orfirogenetul v. mai 7os, p. $$%, sau latin i, cuvnt care-i va desemna ulterior pe crucia'ii fondatori ai !mperiului "atin din Constantinopol, i ulterior pe credincioii (isericii Catolice. ;ar termenul care va fi generalizat n limba greac aproape n acelai timp cu ?laIii% pentru romanicii din @ccident este _^vea rom., 3":nci%. 3/emplul bizantin a inspirat, fr ndoial, n @ccident, ideea de Rh.iscI*s R*icI 2*!tscI*" Nati n i pe aceea de \a treia #om: 2oscova% n @rient. Cum a demonstrat att de bine &. &rmbruster 1HBB: 2J s_.%, acest nume nou a aprut tocmai n vremea n care ?laIii se desprindeau de comunitatea de "I .ai i, fie ei greci sau occidentali. &ceast individualizare nu marc.eaz apari'ia unei contiin'e na'ionale, ine/istent la acea vreme. 3a este mai degrab o consecin' a pre7udiciilor aduse lor de vec.i ci?*s " .ani, trind conform cu obiceiurile lor vezi g!s ?alacIic!., acceptat mai pretutindeni n 3uropa @riental%, mai ales din cauza impozitelor i a corvezilor impuse de mpra'ii zii macedoneni, care au provocat revolta din 1J>> mpotriva lui Constantin T ;ucas cf. "azaru, 1HD>: D$1%. &pari'ia noului lor nume este nso'it de o anumit maturizare a contiin'ei intereselor etnice i sociale i marc.eaz intrarea lor definitiv n istoria contient a 3uropei, ca na'iune in 3i*"i.
8D
'azele din evolu'ia l '$%e$ ctre 0+4D%" "atina i.p*"ial sec.!,% ` latina cci2*ntal
a
l '$% du%"0e %" sec. !, - ,!%

a
0+4D% ,+4u%" sec. ,!! - T!!%

a
d ,+0+4D%
0+4D% 4eCle%+0+4D% $*'0+0+4D%
4Care sunt fazele?etapele parcurse de latin n evolu'ia sa ctre limba romn5
8H
LATINA DUNREAN "a baza limbii romne se afl l '$% du%"0e %" sau ca"pat #2!n"*an%, pe care o putem reconstitui: I att prin studiul celor aproape $ JJJ de inscrip'ii din ;acia la care se pot aduga alte cca. $ JJJ descoperite n cele dou 2oesii% - care reflect, prin 9greelile: pe care le con'in, 'e%d$%6ele de e&+lu6$e ale 5+%e'$,$$# 4+05+l+C$e$ i le($,ulu$ l '$%e$ &+0b$'e+ aceste 'e%d$%6e devin, cu timpul, 0eCul$ le l$4b$$ 0+4D%e. Ict i prin compara'ia romnei cu celelalte limbi romanice. 4Cum defini'i latina 2!n"*an 5 Cum poate fi reconstituit 5 U%$' 'e l '$%e$ )+)ul 0e 6n general, l '$% &+0b$'" /% D ,$ nu diferea esen'ial de latina vorbit n a"ia ;alcanic sau n 8 n*l* ap!s*n* ale !mperiului+ deosebirile dialectale vor fi fost nensemnate. ;e aceea, descrierea l '$%e$ du%"0e%e se identific, n bun msur, cu descrierea latin*i ?!l9a"* de pe ntreg cuprinsul romanic. U%$' 'e l '$%e$ &ulC 0e ncepe s se destrame ctre nceputul sec. al ,!!-lea, dat care n ;acia coincide cu momentul aezrii slavilor i cu abandonarea grani'ei dunrene a !mperiului. 4Cnd ncepe s se destrame unitatea latinei vulgare imperiale 5 MOR%OLO$IE I SINTAX 6n l '$% )+)ul 0": A se produc modificri importante n *'0u,'u0 C0 4 '$, l" fa' de latina clasic+ aceste modificri se reflect n l$4b$le 0+4 %$,e+ ITe%d$%6 de d$*) 0$6$e ,+%*+ %el+0 5$% le, reprezint una dintre cele mai importante *,E$4b"0$ 5+%e'$,e, care, alturi de altele, a dus la )e0'u0b"0$ 4 0$ /% 5le($u%e, prin ,+%5u!$$le 5+04el+0 de3 , !# Ce%# )e0*+ %" la n!.* i la ?*";. IT*n2in<a 9*n*"al a li.;ii p p!la"* de a si.pli3ica pa"a2i9.*l*. 6n procesul de "* "9ani8a"* a ac*st "a, se prefer ,+%*'0u,6$$ % l$'$,e, mai concrete, n locul celor *$%'e'$,e d$% l '$% ,l *$,". 4Care sunt cele mai importante modificri produse n st"!ct!"a 9"a.atical a latin*i p p!la"* 5 a.SUBSTANTIVUL CA&URILE5 0edu,e0e %u4"0ulu$ de , !u0$ -n l '$% )+)ul 0" 3a< 2* latina clasic 2in ca!8a5 Z. c2*"ii c ns an*l " 3inal* [. *? l!<i*i pa"tic!la"* a !n " s!n*t* *e 0edu,e %u4"0ul de 5+04e , !u le 2* la cinci4 c:t* a?*a latina clasic4 la '0e$ 5+04e /% l '$% )+)ul 0"=
<J
# l!. ca *1*.pl! s!;stanti?!l 4 *,ul$%5 lu)u*# lu)$# lu)+# lu)u4# lu)e a! l c !".t a"*l* t"ans3 "."i5 # *li.ina"*a l!i =* 2* la n .inati? # *li.ina"*a l!i =4 2* la ac!8ati? # -ncIi2*"*a l!i + n*acc*nt!at la u -n !".a ac*st " t"ans3 "."i a! ".as t"*i 3 ".*5 lu)u# lu)$# lu)e la plural, formele: lu)$# lu)+0u4# lu)$*# lu)+* de&$% lu)$# lu)+0u lu)u prin dispari'ia lui =4 i =*< A formele lu)$ i lu)u se regsesc la singular+ A forma lu)+0u# izolat, va fi eliminat curnd+ A rmn trei forme, aadar, n declinarea masculinelor: la singular: lu)u i lu)e la plural: lu)$ K form generalizat R+4D% ,+%*e0&" 5+04 de &+, '$& /% =e 4 *,ul$%el+0 "a feminin: spre deosebire de celelalte limbi romanice, 0+4D% # 4 $ 5$del" l '$%$'"6$$# men'ine forma de genitiv-dativ: , * # , * e# , * e# , * 4 devin , *"# , *e genitiv-dativul singular este omonim cu pluralul: , *e ?, * eA CONCLU&IE5 A 0+4D% )$e0du' 5le($u%e , !u l"= A .ai c ns*"?at a"* 2*c:t li.;il* " .anic* cci2*ntal*4 0+4D% )"*'0 ' t t!7i5 # &+, '$&ul l 4 *,ul$%ele de de,l$% 0e a II#a # d '$&ul 5e4$%$% l de,l$%"0$le I :$ III= 5 !n*i , *e L lat. casa* !n*i 4+06$ L lat. . "ti A (n l '$% , 0) '+=du%"0e %"4 p*"t!";a"*a sist*.!l!i 2* 2*sin*n<* 2in 3l*1i!n*a n .inal a 3 st s!plinit p"in de!&+l' 0e ,+%*'0u,6$$l+0 ,u )0e)+!$6$e. C! ag!t "!l ac*st " c nst"!c<ii c! p"*p 8i<i* s* *1p"i. -n " .:n ?al "il* a;lati?!l!i4 ac!8ati# ?!l!i4 l cati?!l!i 7i cIia" al* 9*niti?!l!i 7i 2ati?!l!i. A A;lati?!l 7i ac!8ati?!l4 ca8!"il* p"*p 8i<i nal* p"in *1c*l*n<4 s* c nt p*sc -n !n!l sin9!" p"in d$*) 0$6$ 3 ".al a bl '$&ulu$. A S)+0$0e 0+lulu$ )0e)+!$6$$l+0 *st* -n ac "2 c! 'e%d$%6 9*n*"al *)0e % l$'$*4 l '$%e$ &+0b$'e. D* *1*.pl!5 # p"*p 8i<iil* d 7i de *1p"i.a!4 -nc 2in l '$% ,l *$,"4 ?al "i al* Ce%$'$&ulu$ 7i d '$&ulu$=
<1
- n 0+4D% &e,Ee i cea )+)ul 0", , de# l , introducnd sensuri proprii Ce%$'$&ulu$ i d '$&ulu$, sunt foarte frecvente. 4Cum au evoluat, n latina popular, cazurile substantivului 5 $ENURILE5 N*!t"!l: - 0+4D% este *$%Cu0 l$4b" 0+4 %$," n care se pstreaz %eu'0ul ca gen al nensufle'itelor+ - se men'in din latin i de*$%e%6ele de )lu0 l: = : lat. sca.n devine n romn sca!ne= =+0 de fapt tot = , cu interpretarea ca desinen' a segmentului =+0 din radical% la substantivele n =u*: lat. t*.p!s, #+0 C rom. ti.p4 ti.pu0 - n 0+4D% &e,Ee i cea )+)ul 0", , de# l , introducnd sensuri proprii Ce%$'$&ulu$ i d '$&ulu$, sunt foarte frecvente. 6n 0+4D%" se va produce 0e+0C %$! 0e %eu'0ulu$, prin determinri: - .asc!lin* la sin9!la" - 3*.inin* la pl!"al n t: - aceast reorganizare a %eu'0ulu$ pare s-i aib /%,e)u'ul c.iar n l '$% 'D0!$e. - nu trebuie e/clus ns nici influen'a substratului, mai cu seam c n albanez neutrul este organizat la fel ca n romn. 4Cum comenta'i "* "9ani8a"*a n*!t"!l!i -n li.;a " .:n 5 NUMERELE: A =e continu tendin'a de ntrire a d$*'$%,6$e$ dintre *$%Cul 0 i )lu0 l+ A desinen'a #$ se e/tinde: - la toate clasele de .asc!lin* - la o bun parte dintre 3*.inin* I6n limba romn #$ devine semnul cel mai important pentru marcarea )lu0 lulu$. #omna re'ine din latin i un numr de imparisilabice, la care +)+!$6$ de %u4"0 este redat: - nu numai prin desinen'e - ci i prin deosebiri de radical+ e/emple: cap#cap*t* L lat. cap!t#capita .# a.*ni L lat. I . #I .in*s asp*# asp*<i L lat. I sp*s#I spit*s .a.#..:ni L lat. .a..a#.a..ana* tat#tt:ni L lat. tatta#tattana* s ",/#s!" "i L lat. s " "#s " "*s
<2
A A
3/tinderea desinen'ei -u0$ F lat.-+0 asigur, de asemenea, o diferen'iere mai clar ntre singularul i pluralul neutrelor. )rebuie precizat i tendin'a continu de modificare a 0 d$, lulu$ prin crearea l'e0% %6el+0 5+%e'$,e, care marc.eaz suplimentar +)+!$6$ de %u4"0.
DECLINRILE - n l '$% ,l *$,": A e/istau ,$%,$ '$)u0$ 5le($+% 0e numite, de obicei, 9declinri: + - n l '$% du%"0e %": A se simplific numrul acestora, conservndu-se primele trei tipuri K declinrile I, a II-a, i a III-a i u04e ale celorlalte dou, a IV-a i a V-a acestea dou se contopesc n primele trei%+ e/emple: substantive de declinarea a V-a precum: 5 ,$e* E3a<F4 e55$C$e* Ei.a9in*:, Cl ,$e* E9I*a<F4 4 'e0$e* E.at*"ial4 l*.nF 2*?in5 5 ,$ # Cl ,$ # 4 'e0$ # e5$C$ > de declinarea I. 6n l$4b 0+4D%": dintre substantivele motenite din latin: A apar'in 2*clin"ii I: 5 6"# CEe 6" A din vec.ea 2*clina"* a V#a, a supravie'uit numai d$e* C !$ K nglobat la 2*clina"*a I n gramaticile tradi'ionale, din motive care privesc tendin'a general a evolu'iei declinrilor latineti+ A 2*clina"*a a IV#a, restrns numeric ca i a V#a%, s-a contopit cu a II#a, cu care se aseamn la singular ?=u4 =u*, acuz. =u4%: ,+0%u# Celu: - trec la 2*clina"*a a II#a nc din 5 ! l '$%" l$4b$$< - se conserv n romn la aceast declinare: ,+0%# Ce0< substantivele *+,0u* i %u0u*: - n l '$% )+)ul 0" evolueaz la 2*clina"*a I: *+,0 # %u0 App*n2i1 P" ;i: s c"!s n n s c"a, n!"!s n n n!"a # n 0+4D%" : A ca urm a declinrii a IV-a, s-au conservat la 2*cl. I: *+,0 L lat. s c"!s %+0u e lat. n!"!s ,n ",!/ K n "!#.*a/ 4D%u ,articulat .:n!l*/ L lat. .an!s= 4D%" 7i %+0" s!nt "*3c!t*. c ncl!8ii5 # -n l '$%"5 s* .ani3*st t*n2in<a 2* -.; 9<i"* a 2*clin"ii I4 "*8*"?at 3*.inin*l " -n # 4 c! s!;stanti?* apa"<in:n2 2*clin"il " a V#a 7i a IV#a= # -n 0+4D%"5 ac*ast t*n2in< s* c ntin! 2*#a l!n9!l -nt"*9ii sal* ist "ii=
<$
n t5 A 7i s!;stanti?* 2* 2*clina"*a a III#a pt"!n2 la 2*clina"*a I5 9lans4 #2is K 9lan2a K " .. 9Iin2 a!"is K "icla K " .. !"*cI* !n9!la K !n9!is K " .. !n9Ii* A A )lu0 lele %eu'0e a! 3 st t"atat* ca 3*.inin* 2* 2*clina"*a I5 lat. 3 lia K 3 ai*4 lat. ?i"i2ia K ?a"8 .!lt* %u4e de 50u,'e 2* Ce%ul %eu'0u 2*?in 5e4$%$%e 2* 2*clina"*a I5 lat. ,.al!./ p*"sic!. K p*"sica K " .. pi*"sic lat. p"!n!. K p"!na K " .. p"!n
D*clina"*a a II#a5 # -n l '$% ,l *$," *"a sp*ci3ic5 .asc!lin*l " -n #u* n*!t"*l " -n #u4 - aceast declinare se mbog'ete, nc din latin cu : A substantive de 2*clina"*a a IV#a+ A diminutive cu baze apar'innd la declinri diferite%: rom. 9*n!ncIi L 9*n!c!l!. L 9*n! rom. c!"*cIi L ca!lic!l!s 7i c lic!l!s L ca!lis rom. "inicIi L "*nic!l!s 7i "*n!nc!l!s L pl."*n*s C ncl!8ii5 A l '$% du%"0e %" pst"*a8 7i 2*8? lt p"i.*l* t"*i 2*clin"i= A t*n2in<a latin*i 2* a -.; 9<i 2*clin"il* I 7i a II#a s* ,+%'$%u" /% 0+4D%". A 2* la 2*clin"il* a V#a 7i a IV#a s* .*n<in n!.ai c:t*?a !".*. 4Care a fost tendin'a latinei populare n *? l!<ia 2*clin"il " 5 &;Z3C)!,L" L '$% du%"0e %" are tendin'a de a dezvolta categoria d;e,'$&el+0 n #u*# # # #u4: e/emplu: b+%u*, # , #u4, devenit dup dispari'ia consoanelor finale: sg. b+%u, b+% C rom. bu%u, bu%" pl. b+%$, b+% e C rom. bu%$, bu%e App*n2i1 P" ;i recomand: t"istis non '0$*'u* ac"* non ,0u4 &ceast 'e%d$%6" l '$%e$ se continu n 0+4D%": - categoria d;e,'$&el+0 ,u ) '0u 5+04e tipul bu%% devine foarte productiv+
<8
C+4) 0 6$ : - se red tot mai frecvent prin ,+%*'0u,6$$ % l$'$,e K adic prin d&e0be care nso'esc ad7ectivul propriu-zis+ - e posibil ca nc din latina dunrean s se fi impus: 4 C$* C rom. 4 $% pentru comparativ i 4ul'u4 C rom. 4ul'% i 5+0'e C rom. 5+ 0'e% pentru superlativ. 4Cum a evoluat a2g*cti?!l n latina popular 5 PRONUMELE5 &re o fle/iune mai rezistent din cauza: - frecven'ei ridicate n uzul vorbirii - a numrului restrns de termeni ai paradigmei A!ntegrarea lui $lle n seria pronumelor personale alturi de eC+ i 'u K ,e 4 $ $4)+0' %'" $%+& 6$e care se produce n l '$% )+)ul 0" n legtur cu )0+%u4ele+ 4Care a fost ,e 4 $ $4)+0' %'" $%+& 6$e care s-a produs n l '$% )+)ul 0" n legtur cu )0+%u4ele 5 - valoarea lui $lle de )0+%u4e )e0*+% l de )e0*+ % III= , pe care %u o avea n latina clasic, deriv din aceea de pronume demonstrativ de deprtare+ Alat. $)*e devenit n romn /%*u% K ncepe s fie folosit cu aceeai func'ie, de pronume personal. "a )0+%u4ele de4+%*'0 '$&e: Aapare seria compuselor cu e,,e EiatF5 e,,e#$*'e Eac*staF e,,e#$lle Eac*la: Aaceste forme compuse coe/ist cu seria formelor si.pl*: ist* C rom. "*' ill* C rom. "l VERBUL5 Ase pstreaz n latina 2!n"*an cele patru clase de fle/iune n = 0e 3 cant 0e =N0e 3 ?i2N0e =O0e3 c"*2O0e = $0e3 3!9$0e Acele mai productive sunt con7ugrile I i a IV-a+ Ase produc treceri de la o con7ugare la alta: a"2"* !!% C 0dO0e !!!% "*sp n2"* !!% C 0e*)+%dO0e !!!% l!c"* !!% C lu,$0e !,% 3!9j"* !!!% C 5uC$0e !,%
<<
,e*'" 'e%d$%6" *e ,+%'$%u" /% '+' ,u0*ul $*'+0$e$ l$4b$$ 0+4D%e+ lat. p ss* Ea puteaF C p t"* C rom. )u'e lat. ?*ll* Ea vreaF C ? l"* C rom. &0e 4Ce se ntmpl cu cele patru c ng!9"i al* ?*";!l!i n latina dunrean i care este tendin'a de evolu'ie a acestora n trecerea ctre limba romn 5 Aapar dou clase de &e0be %+$ /% l '$% du%"0e %" 'D0!$e: 1. n =e*, sufi/ care avea ini'ial valoare incoativ%: 3l "*sc E-n3l "*scF ini'ial E-nc*p s -n3l "*sc:%+ 2. n =$! 0e: ;apti8a"* Ea botezaF. N t5 4bele *u5$(e care caracterizeaz prezentul indicativului, al con7unctivului i al imperativului, capt + 5+ 0'e 4 0e e('$%de0e /% 0+4D%". 4Care sunt cele 2 ! clas* 2* ?*";* n i care apar -n latina 2!n"*an t:"8i*5 An cadrul con7ugrilor a II-a i a III-a, se contureaz + *ub,l *" %+u" cu perfectul n =u$: tac!i C rom. '",u$ 3ac!i C rom. 5",u$ >dispar verbele deponente cu forme pasive i n'eles activ%+ele capt fle/iunea proprie verbelor active: lat. cl. . "i K . "i"* Ea .!"iF pati K pati"* Ea p<iF "2i"i K "2i"* Ea !"8iF Ase reorganizeaz d$ 'e! ) *$&": - au/iliarul *u4# e**e# 5u$ e/prim timpul i modul construc'iei ) *$&e: *1*.pl!5 la!2at!s s!. Ea. 3 st l!2atF : K valoare de )e05e,t n latina clasic+ K valoare de )0e!e%' $%d$, '$& n latina vulgar: Es!nt l!2atF= - construc'ia cu *u4 redus la valoarea de prezent n construc'ia pasiv devine paralel cu perifrazele cu E be+ k ) 0'$,$)$ul4 de tipul: Ia;* sc"ipt!. > a. sc"is4 din construc'ia activ+ Aaadar, + $%+& 6$e $4)+0' %'" l '$%e$ 'D0!$$ este apari'ia )e05e,'ulu$ ,+4)u* cu E be+: Ia;* sc"ipt!. C a. sc"is N t5 n acest tip de perifraz, Ia;* 5 Z. *1p"i.a ini<ial i2**a 2* p s*si* [. 2!p s*c l!l al IV#l*a 2*?in* !n c .p n*nt 9"a.atical al p*"3*ct!l!i=
<>
6Te%d$%6 Ce%e0 l" l '$%e$ )+)ul 0e de de!&+l' ,+%*'0u,6$$le % l$'$,e a determinat i apari'ia ,+%*'0u,6$$l+0 de &$$'+0 cu5 &elle ,? l"*/ i E be0e - prin aceste construc'ii se e/plic: rom. &+$ s $%5$%$'$&ul: &+$ ,D%' 4 s $%5$%$'$&ul cu : 4 ,D%' C+%;u%,'$&ul3 An l '$% ,l *$," K mod al subordonrii K era de regul precedat de o con7unc'ie: mu$ , mu+d, u'= An l '$% du%"0e %" s-a impus lat. *$ C rom. *e# *" K 4+05e4 l ,+%;u%,'$&ulu$ ADVERBUL 6n l '$% du%"0e %" apar numeroase compuse adverbiale cu d, de, e,,u4, $%+ Are'inem aici o parte din cele care au fost transmise 0+4D%e$: a2#3 "as K 5 0"= a2#p st K )+$= a2#p" p* K )0+ )e= a2#s!p"a K *u)0 = a2#t!ncc* K 'u%,$= a2#?i1 K b$ = 2*#I "a K d+ 0= 2*#H!ant!. K de,D'= 2*#pa"t* K de) 0'e =2*#!na#2i* K deu%"!$= *cc*#Iic K $,$= *cc*#Iic* K ,$= *cc!.#. 2 K ,4u# ,u4= *cc!.#sic K : = *cc!.#ill c K ,+l+= in#a;#ant* K /% $%'e= in#2*#"*t" K /%d"0"'= in#p*"#!na. K /4)0eu%"= in#c nt"a#!;i K /%,+'0+= in#a2#p st K /% )+$= Iac#2i* K !$. PREPO&IIA. CON]UNCIA A 0rocedeul ,+4)u%e0$$ e frcvent i n crearea de )0e)+!$6$$ i ,+%;u%,6$$: 2*#in K d$%= 2*#int*" K d$%'0e= 2*#int" K d$%'0u= 2*#p st K du)"= 2*#s!p*" K de*)0e= illac#a2 K l = p*"#int" K )e%'0u= p*"#*1t"a K )e*'e= pa*n*#a2 K )D%"= p*"#in K )0$%= p*"#int*" K )0$%'0e= 2*#sic K de:$= 2*#? l*t#H!i2 K de+ 0e,e= in#H!ant!. K /%,D'. "ocu'iunile de acest fel sunt n legtur cu 'e%d$%6 Ce%e0 l" spre un l$4b ; ,+l+,&$ l, cu un , 0 ,'e0 mai ,+%,0e' al 0el 6$$l+0 d$%'0e ,u&$%'e. SINTAXA A D$*) 0$6$ ,+%*+ %el+0 5$% le a dus la slbirea fle/iunii nominale. A 6n locul desinen'elor cazuale, apar ,+%*'0u,6$$le ,u )0e)+!$6$e, care dau o mai mare claritate frazei. A R+4D% ,+%'$%u" 'e%d$%6 l '$%e$ &+0b$'e de a e/prima cu a7utorul )0e)+!$6$$l+0 valorile Ce%$'$&ulu$# ,u! '$&ulu$ :$ bl '$&ulu$.
<B
1le($u%e , !u l" e/primat /% l '$%" )0$% de*$%e%6e impunea o ordine liber a cuvintelor n fraz+ )0$% de*$%e%6" se reda 0+lul C0 4 '$, l e( ,' l ,u&D%'ulu$ /% 50 !", indiferent de locul pe care acesta l ocupa.
A 6n l '$% )+)ul 0", o dat cu d$*) 0$6$ de*$%e%6el+0, ordinea liber a cuvintelor e nlocuit cu o +0d$%e 5$(": *ub$e,' = )0ed$, ' = +b$e,'= verbul nu mai e la sfrit, cum era, de regul, n latina clasic. A D ,+0+4D% are o +0d$%e 5$(", dar, totodat, tinde s dezvolte mai mult l$be0' 'e '+)$,$$ prin *)e,$ l$! 0e prepozi'iei )e pentru +b$e,'ul d$0e,'. ;e e/emplu, se spune: M 4 + /%C0$;e:'e )e M 0$ dar i: Pe M 0$ + /%C0$;e:'e 4 4 i M 4 )e M 0$ + /%C0$;e:'e.
>0rin urmare, n l '$% )+)ul 0" se prefer o *$%' (" 4 $ *$4)l", ntemeiat mai ales pe: = ,++0d+% 0e = u'$l$! 0e )0e)+!$6$$l+0 = + +0d$%e 5$(" ,u&$%'el+0 4Cum a evoluat sinta1a latin*i p p!la"* n evolu'ia sa ctre limba romn5
LEXICUL LATINEI DUNRENE ,ocabularul latinei dunrene se identific, n general, cu vocabularul de origine latin din romn inclusiv dialectele sud-dunrene%. 6n opera'ia de reconstituire a fondului le/ical din latina dunrean atragem n compara'ie i limbile balcanice albaneza, greaca, limbile slave%, influen'ate de timpuriu de latin. =e n'elege c raportarea se face i la limbile romanice, mai ales pentru a dovedi unitatea le/ical romanic. 3timonurile trebuie regsite n sursele latinei vulgare i c.iar ale latinei clasice+ compara'ia interromanic implic i reconstruc'ia acelor cuvinte absente n sursele latine. 0rocesul de *$4)l$5$, 0e prezent la nivelul gramaticii latinei populare este valabil i la nivelul vocabularului, compartimentul mobil al limbii i care este strns legat de sc.imbrile din societate i din gndirea oamenilor. =e poate observa c au disprut multe cuvinte care aveau forme simple n latina clasic i au aprut, n sc.imb, derivate i compuse noi, c s-au eliminat ar.aismele i dubletele sinonimice i s-au redus nuan'ele semantice secundare. =-a a7uns, n general, la + Z*"0",$0e[ &+, bul 0ulu$ l '$% )+)ul 0, la o restrngere acestuia, determinat de nevoile stricte ale comunicrii colocviale. &u rezistat mai cu seam cuvintele referitoare la domeniile de baz ale vie'ii, cuvinte prin care se asigur concretizarea trsturilor gramaticale latineti.
<D
3lementele le/icale motenite n romn sunt n 7ur de 2 JJJ de unit'i, attea cte au fost transmise i celorlalte limbi romanice n parte. 6n aparen', e un numr foarte mic raportat la cca 1<J JJJ de cuvinte ale vocabularului general actual, dar ele reprezint partea e*e%6$ l", cea mai important, 5+%dul de b !" l le($,ulu$ fr de care o comunicare elementar nu ar fi posibil. 4Care este numrul de elemente le/icale de origine latin motenite n romn 5 ;intre aceste 2 JJJ de cuvinte motenite n romn, aproape 8KK *u%' ,+4u%e ,u '+ 'e l$4b$le 0+4 %$,e. ;in acest 5+%d le($, l ) %0+4 %$, fac parte: 4prepozi'ii i con7unc'ii: # ,"# ,u# ,"'0e# de# /%# )e# *"# *)0e+ 4adverbe i ad7ective cu semnifica'ii generale: bu%# , ld# d0e)'# dul,e# 5+ 0'e# $e0$# l 0C# lu%C# 4D%e# %+u# )l$%# ' 0e# &e,E$+ 4numerale cardinale, pronume personale, posesive, relative+ 4verbe cu valori multiple: &e # 5$# *' # 5 ,e# )u'e # &e%$+ 4cuvinte felurite care acoper domenii foarte importante ale vocabularului. !. Misc.er, ILR, !!, pp. 11J-11>%. Cele 500 de cuvinte erau suficiente pentru comunicarea elementar ntre locuitorii din toate zonele !mperiului. &ceste cuvinte au rezistat pn astzi prin importan'a i frecven'a lor. =e men'ine, astfel, , 0 ,'e0ul u%$' 0 l l$4b$l+0 0+4 %$,e. 4Care este numrul cuvintelor 4+:'e%$'e /% ,+4u% de toate limbile romanice, conferind acestora un caracter u%$' 0 romanic 5 6n afar de cuvintele motenite n comun de toate cele zece limbi romanice, e/ist altele pstrate numai n unele limbi din aceast familie. ;e e/emplu, numai n romn i spaniol n unele cazuri i n portug.ez% s-au pstrat: emu C rom. $ )", sp. BeCu + ) *e0 C rom. ) *"0e, sp. ) ; 0++ 5+04+*u* C rom. 50u4+*, sp. Ee04+*+, port. 5+04+*++ 5e0&e0e C rom. 5$e0be, sp. hervir, port. 5e0&e0. &ceste concordan'e se e/plic prin aceea c limbile respective romna i spaniola% sau dezvoltat pe 0$$ l 'e0 le ale !mperiului #oman. 4Care sunt cele 2 ! a"ii lat*"al* al* spa<i!l!i 9* 9"a3ic 7i lin9?istic " .anic 5 3/ist, binen'eles, i cuvinte motenite numai de cte o limb romanic. Qumai n romn s-au pstrat apro/imativ 1JJ de cuvinte latineti, dintre care re'inem: d")+*'# Ce0# ;u'+0# )u, # 04 0 9dulap:, *ud # :'e0%e# ,e0,e' # ,0e:'$%# 5e0$# 5e0$,e# 5l"4D%d# $e0' # /%'D$# ;ude6 cu sensul vec.i de 97udecat:%, leC"% # le:$% # l$%Cu0"# lD%,ed# 4"0Ce # %eCu*'+0# + $e# )l",$%'", )l$4b # )u0,ede# )u0+$# )u'0ed# *"%"'+ 0e Ksuntoare%, *u+ 0" Ksubsuoar%, '0e )'"# u0, # &D%"'# &"'"4 # &e:'ed.
<H
3/ist i cuvinte latineti pstrate numai n romn i albanez. &ceast limb, albaneza, a fost de timpuriu influen'at de latin i a conservat, pn astzi, un numr mare de cuvinte latineti: ,D%'e,, alb. Vo%Co lat. cantic!.%+ ,u&D%', alb. Vu&o%d 9adunare, sfat: lat. c n?*nt!.%+ +*)"6, alb. *E'o)$ 9cas: lat. I spiti!.%, /4)"0 ', al. 4b0e' lat. i.p*"at "%+ 4e*'e ,"%, alb. 4o*E'eVo lat. .asticIin!s, din greac%+ ar. %u$ 0,", alb. %;e0Vo lat. n ?*" ca%+ * ', alb. 5*E ' lat. 3 ssat!.%+ u0/, alb. u0e; lat. E+00$0e%. cf. Ctlina ,tescu, V ca;!la"!l 2* "i9in* latin -n li.;a al;an*8 -n c .pa"a<i* c! " .:na, 1HHB, (ucureti%. ;in studiul unora dintre cuvintele latineti pstrate numai n romn sau numai n romn i albanez eventual i 9"*ac%, se pot trage concluzii interesante privitoare la civiliza'ia antic a lumii balcanice, la caracterul rustic al vie'ii economice i sociale a popoarelor din aceast arie. ;up cum se poate vedea cu uurin', unele apar'in la terminologii speciale diverse: plant*4 ani.al*4 .*s*"ii4 ?ia< s cial4 c"*2in<* v. #osetti, ILR, pp. 1B$-1DJ%. Corespondentele din aria occidental sunt, cel pu'in unele dintre ele, mprumuturi trzii din latina savant, de e/emplu: fr. cantiH!*, it. cantic , sp. canti9a+ fr. c"Tti*n, it. c"istian + fr. *.p*"*!", it. i.p*"at "*, sp. *.p*"a2 ". Conservarea acestor cuvinte n limba romn ar duce la concluzia c latina dunrean e mai ar.aic dect latina occidental. 40rin ce se diferen'ia latina dunrean de latina din aria occidental 5 )otui, n unele cazuri, cuvintele din zona noastr au dezvoltat semnifica'ii noi, altele dect cele din aria occidental. ;e e/emplu: ani.a 9suflet: a devenit n romn $%$4" comp. fr. :.*%, insi9na"* C rom. /%*e4% dar fr. *ns*i9n*", it. ins*9na"*, cu alt sens%, int*n2*"* C rom. /%'$%de dar fr. *nt*n2"*, it. int*n2*"*%, s*nti"* C rom. *$46$ dar fr. s*nti", it. s*nti"*%, ?in2ica"* C rom. &$%de, dar fr. ?*n9*"%, t*n*" C rom. 'D%"0 dar fr. t*n2"*, it. t*n*" %, ?i"t!s C rom. &D0'u'e 9putere, trie:, ca n latin dar fr. ?*"t!, it. ?i"t%. 3/ist ns i cuvinte care au suferit modificri semantice la nivelul latinei vulgare, conservate n cele mai multe limbi romanice, ntre care i romna: a33la"* 9a sufla, a inspira: devenit n romn 5l 9a gsi:, acelai sens cu al corespondentelor romanice+
>J
ca;all!s 9cal de trac'iune, mr'oag:, rom. , l cu sensul lat. *H!!s, ca i fr. cI*?al, it. ca?all , sp. ca;all etc.+ c 9nat!s 9rud: C rom. ,u4% ', ca i it. c 9nat , sp. c!a2 , alb. N!nat+ 3 c!s 9vatr: C rom. 5+,, fr. 3*!, it. 3! c , sp. 3!*9 prelund sensul lui i9nis%+ pa9an!s 9locuitor al satului: C rom. )"CD%, fr. paJ*n, sp. pa9an = 0entru caracterizarea le/icului latinei dunrene, se poate apela i la un criteriu negativ: cuvinte panromanice, cu e/cep'ia romnei. &ceast problem a fost cercetat de !. Misc.er n ILR, !!, p. 122 .u.% de la care re'inem cteva observa'ii mai importante. =unt aproape 2JJ de cuvinte latineti care lipsesc din romn. Qumrul lor este relativ pentru c raportarea se face la situa'ia actual a limbilor romanice, nu la cea din secolele de nceput al primului mileniu, cnd e/ista + 4 $ 4 0e u%$' 'e 0+4 %$,". 4Ce putem spune despre u%$' 'e 0+4 %$," n perioada primelor secole ale mileniului nti cretin5 6ncercarea de a proiecta ntr-un trecut ndeprtat o stare de limb recent este plin de riscuri i concluziile nu pot fi dect apro/imative. 3 posibil, aadar, ca unele cuvinte din grupul celor ine/istente astzi n romn s fi fost n uz la o epoc vec.e i s fi disprut, cu vremea, din diverse cauze. =e poate observa c unele au fost nlocuite cu sinonime din substratul traco-dac: in3ans p!*" a disprut din ntreaga R .ani*% a fost substituit prin : ,+)$l din tracodac i prin 3*t!s devenit 3t%, preluat din limba7ul pastoral de origine latin+ lappa a cedat n fa'a lui b0u*'u0e, din substrat, iar 9a!2i!., lui bu,u0$e, de aceeai provenien' auto.ton. Qe ntmpin i situa'ia coe/isten'ei termenului latin cu cel auto.ton, de e/emplu: cas*!s C , :, alturi de b0D%!" din substrat%, ori pant*1 C )D%'e,e i ?*nt*" C &$%'0e, alturi de auto.tonul bu0'". 0rin urmare, trebuie acceptat ideea c latina dunrean s-a mbog'it cu termeni prelua'i din substrat.
>1
6n alte cazuri, s-au pstrat n romn cuvinte 2*"i?at*, care au preluat i n'elesurile cuvintelor de baz: .!sc!l!s a devenit n romn 4u:,E$, denumind att planta lat. .!sc!s%, ct i partea crnoas a corpului+ pic!la a dat n romn )",u0", nlocuindu-l i formal i semantic pe latinescul pi1 9smoal:+ "a2i1 s-a continuat n romn prin derivatul 0 d$,$% 9rdcin: , "*t* prin derivatul 0e'ell 9re'ea:, ? l prin e(&+l+ 9zbor:. Lneori, s-au pstrat n romn sinonime ale cuvintelor conservate n #omania occidental: c!;i!. 9cuib:, n loc de ni2!s din latina clasic, pstrat n idiomurile din apus+ sci 9tiu:, un cuvnt ar.aic, n loc de mai noul sapi , pstrat n occident+ a","/!nc 9arunc: n loc de iact + . la 9moar:, n loc de . lin!., 3!nis 9funie:, n loc de "*stis. Qu s-au pstrat n romn nici termeni de civiliza'ie urban, pentru c oraele din ;acia #oman au fost prsite n cursul invaziilor barbare, iar popula'ia romanizat s-a acomodat la via'a rustic, de pstori i agricultori. 6n acest fel se e/plic absen'a din romn a unor cuvinte ca: ?illa 9ora:, ?ia 9drum:, litt*"a, a"s, -tis, plat*a 9strad: etc. 4;e ce nu s-au pstrat n romn termeni latini de civiliza'ie urban 5 46n locul lui pat*" i .at*", pstrate n latinitatea occidental, s-au impus n aria estic sinonimele tatta i .a..a, cuvinte mai e/presive, din limba7ul copiilor. 46n latina 2!n"*an au intrat de timpuriu unele cuvinte din greac, transmise ns romnei ca elemente latineti propriu-zise. &cesta este cazul cuvintelor .*st*acn4 pap!"4 st!p4 .cina4 a.9i4 .a"t!"4 .ic4 p" aspt .a., dintre care unele se afl i n albanez. 42ulte cuvinte latineti vor fi disprut din romn n urma contactului cu limbile vecine. Qu se poate nega faptul c romna nu a avut, pn la venirea slavilor, termeni latini ca: 9all!s4 a.a"*4 l*9*"*4 ca"!s4 pa!p*", substitui'i prin mprumuturi slave: ,+,+:# $ub$# ,$'$# *,u4)# *"0 ,. !nfluen'ele vec.i slav, mag.iar, turc% au determinat nlocuirea multor cuvinte din fondul motenit din latin. @bserva'ia aceasta poate fi verificat la nivelul dialectelor. Cu ct un dialect este mai pu'in vital, adic a fost sortit s evolueze n condi'ii nefavorabile, cu att numrul de absen'e latineti este mai mare.
>2
&stfel, cele mai multe cuvinte pstrate din latin se afl n dacoromn, apoi, n ordine, tot mai pu'ine, n aromn, meglenoromn i istroromn. &adar, le/icul este ntr-o evolu'ie continu. 4Cum se e/plic dispari'ia din limba romn a multor cuvinte din fondul motenit din latin 5 46n care dintre cele patru dialecte romneti s-a pstrat cel mai mare numr de termeni latini moteni'i 5 Cum e/plica'i fenomenul 5 4Ce n'elege'i prin dialect V.ai p!<in ?italS 5 !at, n continuare, o parte din 5+%dul de ,u&$%'e de +0$C$%e l '$%", grupate pe d+4e%$$ *e4 %'$,e. cf. !. Misc.er, ILR, !!, p.11J .u.%. I. OMUL 1. 1 4$l$ # 0ude%$ .4 a!7 9btrn, bunic: frecvent n aromn%, ;";at4 ;t":n4 c!.nat4 c!sc"!4 c!s!"in 9vr: n aromn%, 3at4 3t4 3*ci "4 3*.*i*4 3iast"! 9fiu adoptat: n ar.%, 3in4 3i! i 3i*#.*a, cu un posesiv%, 3"at*4 -ns!"a4 9*a.n4 9in*"*4 g!n*4 .a. i .!., pop.%, ."it subst. 9ginere, so': n v. rom., ."ita4 .t!74 .!i*"*4 n*p t4 n " i n "4 n "!#.*a, cu posesive%, n!ia"c 9mam vitreg: n ar.%, n!nt4 n!n4 p"int*4 p*<i 9a cere de so'ie:, s ac"4 s " i s ", s "!, cu posesive%, s <, i s a<%, tat i tt:n*%, t:n"4 !ncIi4 ?2!? i ?2!?%, ?"4 ?it"*9. )erminologia familiei i a rudeniei este foarte rezistent. "a fondul latin de cuvinte s-au adugat pu'ine elemente din limbile cu care romna a venit n contact. =e impun cteva observa'ii de detaliu: . e folosit i cu sensul de 9so':+ a!7 i .t!7 s-au format cu un sufi/ din substrat adugat la baze latine+ ;t":n este, la origine, un termen militar ?*t*"an!s%+ ar. c!s!"in i dr. ?" sunt abstrageri din sintagma c ns ;"in!s ?*"!s+ 3at4 3t i 3*ci " provin din limba7ul pastoral+ a s* -ns!"a nseamn ini'ial 9a-i lua so'ie: lat. !1 " 9so'ie:%, s c"! e un derivat mo'ional de la s ac" lat. s c"!s4 s c"a%+ lat. c 9nat!s nsemna 9rud:, iar rom. c!.nat a suferit o restrngere de sens+ ;";at, din lat. ;a";at!s 9om cu barb:, a cptat numai n romn sensul de 9so', om:+ t:n" F lat. t*n*" 9ginga, fraged:. 4Cum defini'i latina 2!n"*an 5 Cum poate fi reconstituit 5 4Cnd ncepe s se destrame unitatea latinei vulgare imperiale 5 4Care sunt cele mai importante modificri produse n st"!ct!"a 9"a.atical a latin*i p p!la"* 5
>$
4Cum au evoluat, n latina popular, cazurile substantivului 5 4Cum comenta'i "* "9ani8a"*a n*!t"!l!i -n li.;a " .:n 5 4Care a fost tendin'a latinei populare n *? l!<ia 2*clin"il " 5 4Cum a evoluat a2g*cti?!l n latina popular 5 4Care a fost ,e 4 $ $4)+0' %'" $%+& 6$e care s-a produs n l '$% )+)ul 0" n legtur cu )0+%u4ele 5 4Ce se ntmpl cu cele patru c ng!9"i al* ?*";!l!i n latina dunrean i care este tendin'a de evolu'ie a acestora n trecerea ctre limba romn 5 4Care sunt cele 2 ! clas* 2* ?*";* n i care apar -n latina 2!n"*an t:"8i*5 4Cum a evoluat sinta1a latin*i p p!la"* n evolu'ia sa ctre limba romn5 4Care este numrul de elemente le/icale de origine latin motenite n romn 5 4Care este numrul cuvintelor 4+:'e%$'e /% ,+4u% de toate limbile romanice, conferind acestora un caracter u%$' 0 romanic 5 4Care sunt cele 2 ! a"ii lat*"al* al* spa<i!l!i 9* 9"a3ic 7i lin9?istic " .anic 5 40rin ce se diferen'ia latina dunrean de latina din aria occidental 5 4Ce putem spune despre u%$' 'e 0+4 %$," n perioada primelor secole ale mileniului nti cretin5 4;e ce nu s-au pstrat n romn termeni latini de civiliza'ie urban 5 4Cum se e/plic dispari'ia din limba romn a multor cuvinte din fondul motenit din latin 5 46n care dintre cele patru dialecte romneti s-a pstrat cel mai mare numr de termeni latini moteni'i 5 Cum e/plica'i fenomenul 5 4Ce n'elege'i prin dialect V.ai p!<in ?italS 5
>8
ROMNA COMUN #omna descinde din latina dunrean sau carpato-dunrean%, acel aspect al latinei orientale vorbite n provinciile romanizate nord i sud-dunrene ;acia, cele dou 2oesii i 0anonia !nferioar%. "imba romn s-a format mai devreme dect limbile romanice apusene, din cauz c latina dunrean a fost izolat de timpuriu de centrul inova'iilor, n general de influen'a latinei clasice. ;e-a lungul ctorva veacuri i n condi'ii particulare de utilizare, din latina 2!n"*an considerat ca prima etap a limbii noastre%, se va dezvolta u% %+u $d$+4, cu individualitate proprie - li.;a " .:n ) a crei prim faz i form de e/isten' poart numele de 0+4D%" ,+4u%". &ceast denumire indic un idiom folosit ca unic mi7loc de comunicare de un nsemnat numr de vorbitori, care ocupau spa'ii vaste, situate n stnga i n dreapta ;unrii+ mai e/act, " .:na c .!n era Eli.;a ? ";it 2* st". 7ii a" .:nil "4 2ac " .:nil "4 .*9l*n " .:nil " 7i ist" " .:nil " 2* a8i4 -naint* ca "ic* l*9t!" -nt"* *i s 3i 3 st -nt"*"!ptF =. 0ucariu, 1HB8, p. <D%. 4Ce denumete sintagma 0+4D% ,+4u%" 5 !ni'ial, romnii de la nordul i de la sudul ;unrii formau o comunitate teritorial i de civiliza'ie, E 9lin2it -n !nitat*a li.;iiF &l. #osetti, 1H>D, p. $<2%+ mai trziu, unitatea de limb i de civiliza'ie se va destrma, rezultatul ultim fiind constituirea celor patru dialecte romneti: aromn, dacoromn, meglenoromn, istroromn. Cu acest proces se nc.eie perioada numit 0+4D%" ,+4u%", iar de aici nainte fiecare & 0$ %'" d$ le,' l" va urma o linie proprie de evolu'ie. Ca *' d$u 0E $, de l$4b" - anterior mpr'irii i separrii n dialecte - , 0+4D% ,+4u%" nu este nici atestat, nici cunoscut documentar. 6n absen'a oricror probe scrise, configura'ia ei de ansamblu i particularit'ile tipice sunt relevate numai de reprezentarea ipotetic, refcut de filologi prin 4e'+d 0e,+%*'0u,6$e$. R .:na c .!n este 0e,+%*'0u$'" din compararea dialectelor nord- i sud-dunrene i raportarea la latin a datelor ob'inute. 0rin urmare, romna comun reprezint stadiul intermediar de raportare a dialectelor romneti la latin, ea fiind, de fapt, o faz a evolu'iei latinei. 0entru c aceast faz nu este cunoscut, ea trebuie 0e,+%*'0u$'". Menomenele lingvistice care se regsesc n toate cele patru dialecte sau cel pu'in n dacoromn i aromn% sunt caracteristice romnei comune. Qu este e/clus ca unele fenomene s se fi produs mai trziu, n fiecare dialect n mod independent. !at un astfel de element reconstituit: lY$e)u0e, form virtual de romn comun, a fost refcut printr-o dubl raportare: la etimonul latin le)+0e4 i la descenden'ii aceluiai cuvnt, aa cum apar ei n dialectele romneti: ar. lYe)u0, mgl. lYe)u0$, istr. lYe)u0?eA, dr. $e)u0e
><
=e observ c lY, consoana ar.aic, presupus ca datnd din romna comun, este confirmat de trei dialecte romneti, situa'ia diferit din dacoromn e/plicndu-se prin caracterul mai inovator al acestui dialect. 4R .:na c .!n, ca stadiu ar.aic de limb, este atestat sau cunoscut documentar 5 &adar, faza de 0+4D%" ,+4u%" se definea printr-un %* 4blu de ele4e%'e l$%C&$*'$,e, cu prezen' i rspndire Ce%e0 l" pe ntinsul teritoriu de limb romn. 3numerm mai 7os cteva fapte 5+%e'$,e, considerate a fi specifice pentru perioada de comunitate lingvistic: 4sistemul vocalic era format din: Aase vocale #e#$#+#u i ", vocal nou aprut, ine/istent n latin%, precum i din Amai mul'i diftongi $e# e # + # +$# $# u# $u% i doi triftongi $e # $eu%+ 4sistemul consonantic prezenta de7a o serie de $%+& 6$$ n raport cu latina dunrean, respectiv consoane i grupuri consonantice de tipul: W# X# 6# d!# :# %Y# lY# ,lY# ClY &ceast situa'ie nu e/cludea e/isten'a d$5e0e%6el+0 0eC$+% le, mai mult sau mai pu'in accentuate, d$&e0*$' 'e l$%C&$*'$," fiind o regul inerent pentru orice limb vie, indiferent de stadiul su de evolu'ie. 4&minti'i cteva fapte fonetice care caracterizau romna comun. D*3ini<i*: 0+4D% ,+4u%" este perioada de d$% $%'e de separarea celor ) '0u d$ le,'e: d ,+0+4D% 0+4D% 4eCle%+0+4D% $*'0+0+4D% A !at care sunt '0"*"'u0$le l$%C&$*'$,e ,ele 4 $ $4)+0' %'e care caracterizeaz 0+4D% ,+4u%", trsturi care, ulterior, au putut evolua d$5e0$' n fiecare din cele ) '0u d$ le,'e: A. 1ONETIC LA S$l b" de*,E$*" l 5$% l" mai frecvent dect n limba de astzi i dect n aromn+ -u i -$ etimologici au caracter silabic: sg. ;";atu ;!nu, pl. ;";a<$ ;!n$ *! c:ntu4 t! c:n<$, cu -u i -$ silabici FA =ub impulsul substratului, apruse vocala " din n*acc*nt!at: lat. cas C cas" lat. ca.isi C c.a7"
>>
Lrmarea apari'iei vocalei " a fost constituirea unui sistem vocalic din : *e unit'i fonologice : $ e " u +
4Monemul /, prin care sistemul romnesc se dezvolt la : )'e termeni, aa cum este n limba de astzi, a aprut mai trziu, $%de)e%de%' n d ,+0+4D%" de 0+4D%". ;e adugat c ,,e%'u ' n )+!$6$e % ! l" a devenit mai nti " i apoi, n dacoromn,dup perioada romnei comune, / : ) %$* f )"%e f )D%e 9A &pruse foarte devreme: diftongul $e din u F lat. cl. O: lat. 3O""!. C 3$e" lat. pOll*. C p$el* GA&pruser diftongii condi'iona'i e i + , dezvolta'i din vocalele e i +, avnd n silaba urmtoare sau *: lat. 3eta C 3e t lat. s+l*. C s+ "* lat. p+"ta C p+ "t 8A 6n romna comun, vocala e i diftongul e se pstreaz nesc.imbate dup l b$ le: lat. 3et!s K 3et!4 lat. .el!. K .e"!4 lat. pQ"!. K pe"!4 lat. 3eta K 3e t lat. pQ"a K pe " A,ariantele cu ", respectiv dup labiale n )+= !$6$e ' 0e au aprut mai trziu n dacoromn: 5"'# 4"0# 5 '"# ) 0" dar n )+!$6$e 4+ le: pl. 3e<i, pl. .e"i4 .e"*4 3et*4 pe"*/. HA 6n pozi'ie % ! l", vocalele e i + se nc.id la $, respectiv u: lat. 2ent*. K 2$nt*4 lat. ;en* K ;$n*4 lat. ;+n!s K ;un4 lat. .+nt*. K .unt*4 lat. c+" na K cu"!n4 cun!n - [i + %e ,,e%'u ' trecuse la u: lat. "+.an!s K "u.:n4 lat. I+spiti!. K usp<4 sp<
>B
7A &pruser de timpuriu 50$, 'ele: WFcki XF9ki 6 Ftki d! F 2 k i - africatele au fost ini'ial & 0$ %'e ale consoanelor din care au luat natere: lat. ca*l!. C ,e", lat. c*na C ,$n, lat. 9*l! C Ce", lat. ;"acIi!. C ;"a6, lat. s ci!s C s 6, lat. t*n*"* C 6in*a, lat. inaltia"* C -nl6a, lat. 2ic C d!ic! 4Cum au aprut africatele5 IA &pruse consoana : dintr-un * urmat de e#$: lat. sic C :i lat. cas*!s C ca: @A 6n 0+4D% ,+4u%", apar dou consoane dentale moi: %Y , v, dezvoltate din %, l sub influen'a unui iot: lat. 3ili!s C 3ivi!, ar. ISiv! C dr. 3i! K o inova'ie% lat. leporem C cepure C dr. iepure lat. antan*!s C -nt:nS! C dr. -nt:i K o inova'ie% 4Cum au aprut cele dou consoane dentale moi: %Y , v 5 LKA Consoanele b, & aflate n pozi'ie intervocalic dispruser: lat. canta;at C c:nta, lat. ca;all!s C cal!, lat ?i?!s C ?i! LLA 6n elementele latine, grupurile consonantice ,l, Cl deveniser ,v , g( cu v muiat: lat. cla?is C ,vai* C dr. ,Eei* lat. 9laci*s C Cva< C dr. CEea< A ,v, Cv se pronun' nc n dialectele din sudul ;unrii. A 6n dacoromn ,v, Cv au devenit VY# CY 4Cum au evoluat grupurile consonantice ,l, Cl n elementele de origine latin 5 LFA 6n cuvintele latine, -l- simplu intervocalic pronun'at velar% se transformase n -0- : lat. . la C . a0, lat pil!s C p*0!4 p" lat. ; l*t!s C ;!0*t* A &ceasta este u% d$%'0e ,ele 4 $ $4)+0' %'e leC$ 5+%e'$,e care ac'ioneaz asupra elementelor l '$%e d$% 0+4D%". 4Ce se ntmpl, n elementele latine, cu -l- simplu intervocalic 5
>D
L9A )ot n cuvintele de origine latin, ll geminat% urmat de lat. st*lla C st*a lat. cat*lla C c<*a
n*acc*nt!at dispruse:
LGA "abiovelarele mu, Cu oclusive velare cu un apendice labial% urmate de lat. amua C a), lat. linCua C li.b
deveniser ), b:
L8A 1rupurile consonantice ,*# ,' s-au labializat foarte devreme, adic velara , a devenit )5 ,* K )* lat. c (a K c a)* lat. 3"i(it K 3"i)** ,' K )' lat. n ,'*. K n a)'* lat. ,' K )'! LHA 1rupul consonantic C% se transformase n 4%5 lat. liC%!s K l*4%!4 lat. c C%at!s K c!4%at! L7A 1rupurile consonantice -bl-, -b0- n pozi'ie intervocalic deveniser -ul-, -u0- : lat. c"ib0!. C cib0!. C ciu0 lat. stab!l!. C stabl! C staul LIA 1rupurile *,, *' urmate de e,$ deveniser :': lat. c"**,*"* C c"*:'*"* lat ca*'i9a"* C c::'i9a"* 0rin urmare, n 0+4D% ,+4u%" au aprut *u%e'ele %+$: A vocala " A diftongii $e# e # + A africatele palatale W# X A africatele dentale 6# d! A dentalele muiate w# v A fricativa : poate i E% A grupurile consonantice ,v# Cv Care au fost s!n*t*l* n i aprute n romna comun5 ;e asemenea, n 0+4D% ,+4u%" e/istau semivocalele $,u cu care se formau d$5'+%C$ *,e%= de%6$ :$ de*,e%de%6$. 6n 0+4D% ,+4u%" se produseser cele mai importante 4+d$5$,"0$ 5+%e'$,e ale l$4b$$ 0+4D%e. 46n care dintre fazele evolu'iei latinei ctre romn s-au produs cele mai importante modificri fonetice 5
>H
B. GRAMATIC R+4D% ,+4u%" se caracterizeaz prin urmtoarele '0"*"'u0$ C0 4 '$, le: L. 1enul %eu'0u, propriu inanimatului, este organizat d$5e0$' 5 6" de l '$%": determinri - 4 *,ul$%e la sin9!la" - 5e4$%$%e la pl!"al =-au pstrat din latin de*$%e%6ele de )lu0 l : lat. - C rom. -e lat. -+0 C rom. -u0e, -u0$ F. Qumrul de,l$%"0$l+0 s-a redus la '0e$, prin dispari'ia declinrilor a V#a 7i a IV#a. - =e pstreaz n 0+4D% ,+4u%": 4D%u i %+0u K urme ale declinrii a IV#a d!$ K de la declinarea a V#a 9. =-a redus %u4"0ul de , !u0$ la '0e$: A%+4$% '$&= ,u! '$& Ad '$&=Ce%$'$& nc din latina popular se impusese d '$&ul ca form u%$," pentru Ce%$'$&= d '$&%+ A&+, '$& G. E%,l$! 0'$,+lulu$ de5$%$', e/plicat prin interven'ia *ub*'0 'ulu$, caracterizeaz '+ 'e d$ le,'ele 0+4D%e:'$. 8. 6n romna comun e/ist '0e$ ,l *e de d;e,'$&e: cu pat"! 3 ".*: bu%u# bu%"# bu%$# bu%e cu t"*i 3 ".*: %+u# %+u"# %+$# %+ u" cu 2 ! 3 ".*: dul,e# dul,$ ,+4) 0 6$ d;e,'$&ulu$: se e/prim % l$'$,, cu a7utorul a2?*";*l " 4 $# 5+ 0'e :$ 4ul'u s )+!$'$&ul d;e,'$&ulu$ 4pentru *u)e0l '$& 3 An d ,+0+4D%": s-a generalizat construc'ia cu 5+ 0'e popular i cea cu 4ul'%. An 0+4D%" s-a generalizat construc'ia cu 4ul'u < - 0robabil c i *u)e0l '$&ul 0el '$& cu $lle se constituise nc din perioada 0+4D%e$ ,+4u%e, mai ales c i n ,elel l'e l$4b$ 0+4 %$,e acest tip de superlativ se construiete la fel: dr. ,el .ai 3"!. s 2int"* t <i ar. .a .!7atlu 2i t!< cu art. lu *nclitic% fr. le pl!s ;*a! 2* t !s it. $l pi ;*ll 2i t!tti sp. el .Ys I*". s 2* t 2 s
BJ
H. Nu4e0 lele , 0d$% le de la u%u la !e,e, ,+%*e0& 'e d$% l '$%", sunt cunoscute /% '+ 'e d$ le,'ele+ A 0+4D% a pstrat i lat. &$C$%'$, ca unitate de baz a sistemului vigesimal: x$x$%6 J d+u"!e,$ - 0rocedeul de numrare de l u%*)0e!e,e l %+u"*)0e!e,e, cunoscut i al;an*8*i dar i limbilor sla?*%, pare s fi fost de'e04$% ' de $%5lue%6 *ub*'0 'ulu$. - Qumrtoarea !e,$l+0, prin 4ul'$)l$, 0e, de l FK l @K, este + $%+& 6$e 0+4D%e$ ,+4u%e: dr.d+u"!e,$, ar. d +d!"6$ la fel n al;an*8 i n limbile sla?*%. - @ $%+& 6$e de '$) b l, %$, reprezint i %u4e0 lele ,+4)u*e de felul d+u"!e,$ :$ u%u, cu con7unc'ia :$ ntre !nitat* i 8*ci. Nu4e0 lul +0d$% l5 - s-a format nc din perioada 0+4D%e$ ,+4u%e: Acu articolul -lu, -le pentru 4 *,ul$%e: al pt!lu, al 2 ile Ai - pentru 5e4$%$%e: a pt Qumeralul /%'D$ e cunoscut i 0+4D%e$ ,+4u%e. 7A "a )0+%u4ele )e0*+% l: -apruse seria acc*nt!at#n*acc*nt!at la cazurile A2ati?: 4$e - 4$ i Aac!8ati?: 4$%e - 4" -demonstrativul devenise pronume personal de persoana a III-a : ill* C el, e + ips* C dr. /%*u, ar. %"*u -formele de Ce%$'$& ale pronumelui personal: lu$# e$# l+0 intraser de7a n seria )+*e*$&el+0, din cauz c *"u, * e/primau insuficient raporturile dintre p s*s " i ;i*ct!l p s*2at. =e creaser cele dou serii de p" n!.* 2* . nst"ati?*5 Asimple - din: lat. $*'eC *st! C "*' lat. $lle C "l Acompuse cu e,,e C ,e*' &pruser i compusele cu l' F lat. alt*" : dr. l l'u4 l l'" ar. l %'u4 % %'u ,e*'"l l', ,el"l l' sunt crea'ii trzii. P" n!.*l* "*lati?#int*" 9ati?*: lat. H!is C c*n* C ,$%e+ lat. H!i2 C ,e lat H!alis C , 0e+ lat. H!ant!sC cnt! C ,D'
B1
IA 1le($u%e &e0b l" a 0+4D%e$ ,+4u%e3 difer prea pu'in de fle/iunea verbal din perioadele urmtoare+ - re'inem cteva dintre trsturile &e0bulu$ cunoscute n cele ) '0u d$ le,'e: Ase pstreaz cele pat"! c ng!9"i latin*7ti: lat. canta"* K ,D%' 0e lat. ?i2"* K &ede 0e lat. c"T2*"* K ,0ede0e lat. 3!9i"* K 5uC$0e &pruser n 0+4D% ,+4u%" i clasele de verbe n -e!: l!c"e! i -e*,: -n3l "e*,, -"*,: !""*, 6n paradigma )0e!e%'ulu$ $%d$, '$&: - se produc cele d+u" '$)u0$ de +4+%$4$$ de*$%e%6$ le: $sg. - $pl. la verbele n - : el ,D%'" - ei ,D%'" i 1sg. - $pl. la verbele n -e , -e i -i: eu &ed!u - ei &ed!u eu d!$,u - ei d!$,u eu ud!u - ei ud!u L '$% : - %u &e un . 2 ,+%d$6$+% l+ - valorile acestuia erau e/primate prin imperfectul i mai mult ca perfectul con7unctivului. R+4D% ,+4u%": - la ,+%d$6$+% lul )0e!e%' cu form sintetic se continu formele de i.p*"3*ct i de p*"3*ct c ng!ncti? latin: v. dr. s* c:nta"* ar. s#c:nta"i. I4)e0 '$&ul, att )+!$'$& ct i %eC '$&: - nu difer de cel din limba de astzi c:nt L lat. canta c:nta<i L lat. cantat* n! c:nta"* L n n canta"* o form probabil unic pentru singular i plural% I%5$%$'$&ul: - avea n 0+4D% ,+4u%" numai form lung: ,"%' 0e, &ede 0e >*,u0' 0e $%5$%$'$&ulu$ e un 3*n .*n p st*"i " *p cii " .:n*i c .!n*+ la fel apari'ia morfemului din dacoromn. Ge0u%!$ul i participiul: - aveau n 0+4D% ,+4u%" aceleai caracteristici morfematice ca n limba de astzi: ,"%'"%du F lat. cantan2 K a;lati?!l 9*"!n8i!l!i ,"%' 'u F lat. cantat!s K pa"ticipi!l p*"3*ct pasi?
B2
1 )'ele de 5+%e'$," :$ de C0 4 '$," descrise mai sus *u%' ,+4u%e ,el+0 ) '0u d$ le,'e 0+= 4D%e:'$. 3le sunt rezultatul e&+lu6$e$ %+04 le a 5+%e'$,$$ i C0 4 '$,$$ l '$%e$ du%"0e%e. ,orbit pe un teritoriu ntins, la nord i la sud de ;unre, 0+4D% ,+4u%" e posibil s fi avut unele de+*eb$0$ d$ le,' le, mai e/act spus, e posibil ca dunele $%+& 6$$ s fi nceput n perioada 0+4D%e$ ,+4u%e, fr s se fi generalizat, rmnnd d$ le,' le pn astzi. EA?*. cIia" p" ;* c *1ista! 2* s*;i"i "*9i nal* 2* 9"ai -n *p ca st"" .:n: =. 0ucariu, Li.;a " .:n, !, p. 28H%. !at cteva $%+& 6$$ considerate ca 5e%+4e%e d$ le,' le: vezi =. 0ucariu, ELR, p. D>-H2+ Li.;a " .:n, !, p. 28H-2<2% I. P l ' l$! 0e l b$ lel+0, fenomen care const n deplasarea punctului de articula'ie al consoanelor )# b# 5# &# 4 de pe buze pe palat sub influen'a unui $: CY$%e# VY '0"# EY$lYu 9fiu: + 4fenomenul acesta Ie - general n a" .:n - par'ial n .*9l*n " .:n Ilipsete n ist" " .:n Ie cunoscut numai n aria de est n 2ac " .. II. R+' ,$*4ul lui =%= intervocalic /% ele4e%'ele l '$%e: lu0" 9lun:, b$0e 9bine:, 4D0" 9mn: 6n perioada romnei comune, acest fenomen caracteriza 0$ de %+0d d ,+0+4D%e$. 3l este atestat n te/tele nordice din sec. al T,!-lea, iar astzi se regsete n puncte izolate din Criana. 6n istroromn e un fenomen general, iar n aromn i meglenoromn lipsete cu totul. III. Consoanele latine ,# C W e#$ au evoluat ctre: Iafricatele palatale W# X n dacoromn: lat. ca*l!. C ,e" lat. 9*l!. C Ce" Iafricatele dentale 6# d! n dialectele sudice: lat. ca*l!. C 6*" 9cer: lat. 9*n*"*. C d!in*"* 9ginere: ar. &"6$ 9vaci:, 5ud!$ 9fugi:% 3 posibil ca tratamentul din sud al evolu'iei lui ,# C, urmate de e# $ la 6# d! s fi fost influen'at i de limbile greac i albanez.
B$
IV. &lternan'a
3 " sub accent n radicalul femininelor cu pluralul n =$ : p "t*#p""<i4 c""a"*#c"""i
6n d ,+0+4D% &e,Ee, sunt obinuite i variantele cu la plural: p "<i4 c*t <i4 a2!n "i 6n 0+4D%", inova'ia s-a e/tins i asupra ad7ectivelor. V. ,erbele cu radical iotacizat: &"!# u!# *,+6# /%CE$6# &$u# * $# 6$u erau generale n te/tele romneti din secolul al T,!-lea. 6n sudul ;unrii, se aud numai forme deiotacizate: a!d# ?*d, ceea ce nseamn c revenirea la formele cu dental: a!d4 ?d se producea nc din perioada romnei comune. d&l. #osetti sus'ine ILR, p. $>J .u.% c 0+4D% ,+4u%" era o l$4b" u%$' 0"# 5"0" d$5e0e%6e d$ le,' le. 6n dacoromn i aromn s-au putut dezvolta separat, n fiecare dialect, trsturi noi Ep t"i?it !n*i t*n2in<* c .!n* 2* a in ?a -n ac**a7i 2i"*c<i* 2!p 2*sp"<i"*a l " 2* t"!ncIi!l c .!n:. !at cteva dintre numeroasele trsturi despre care &l. #osetti crede c au aprut dup epoca de comunitate: 4vocala / din accentuat n pozi'ie nazal% e caracteristic dacoromnei : c nis K c"n* K cDn* 6n aromn s-a pstrat varianta intermediar, cu ": c"n*4 c".p!. 6n unele 9"ai!"i a" .:n* 2* s!2 a aprut ns i /. 4transformarea lui $ n / dup "4 ""4 s4 <4 28: "ipa K ":p 4 "i?!s K ":!, Diana K D8ina K 8:n+ la fel n aromn: p!<:n4 s!;<:"*4 a":! 9ru:, a":p 9rp:, 28:c!+ 4consonantizarea lui u ca al doilea element al diftongilor u# eu: ar. l &du# , 5'u 9caut:, )0e5'u 9preut:, dar i dr. regional: , )'u 9caut:, ,Ee)'+ 0e 9c.eutoare:. 4diftongii cu $ ca al doilea element la tipul c:in* dup pl. c:ini, cu anticiparea lui $% apar i n meglenoromn: c ini4 p ini i, sporadic, n aromn+ 4monoftongarea lui e n tipul 3at F 3*at% i lege F leage% e general i vec.e n dacoromn, pe cnd n aromn e sporadic. 4;up #osetti, ) l ' l$! 0e l b$ lel+0 e un fenomen relativ trziu i s-a petrecut independent n aromn de dacoromn. !nova'ia nu se produsese nici n momentul separrii aromnei de dacoromn i nici cnd meglenoromna s-a despr'it de aromn. &cest fenomen e cunoscut i n albanez, italian i neogreac, cu rezultate asemntoare cu cele din romn, prin urmare un motiv n plus pentru a considera ) l ' l$! 0e l b$ lel+0 + $%+& 6$e $%de)e%de%'" /% d$ le,'ele 0+4D%e:'$.
B8
4&pari'ia vocalelor =u# ="# =/ ca urmare a rostirii e/plozive a consoanelor finale: a. ?8!t! ,?8!t4 ?8!t:/4 ?8:n24 7*8:n2. Menomenul e regional n dacoromn. 6n aromn, =" e general la participii: cntat4 ;t!t, probabil i prin analogie cu =u de la sfritul cuvintelor. 4&lternan'a 3 " sub accent n radicalul femininelor cu pluralul n =$ : ;alt#;l<i4 ca"t*#c"<i a aprut, dup #osetti, ca o inova'ie independent n dacoromn de aromn. C ncl!8i* 5 din e/aminarea celor dou concep'ii privitoare la apari'ia deosebirilor dintre dacoromn i aromn, se desprinde o concluzie de mi7loc. Qu se poate contesta faptul c /% 0+4D% ,+4u%" u e($*' ' u%ele d$&e0Ce%6e d$ le,' le, ca, de e/emplu, 0+' ,$*4ul lui =%= intervocalic n elementele latine o caracteristic a dacoromnei de nord i a istroromnei% sau '0 %*5+04 0e 50$, 'el+0 ) l ' le W# X /% 50$, 'e de%' le 6# d! o caracteristic a dialectelor din sudul ;unrii%. )otodat, nu trebuie e/clus nici posibilitatea ca, n unele cazuri, un $4)ul* $%'e0% determinat de 'e%d$%6ele 0+4D%e$ ,+4u%e s fi provocat $%+& 6$$ /% ,ee :$ d$0e,6$e i /% 4+d $%de)e%de%', dup separarea dialectelor. &cesta este cazul inova'iilor semnalate de &l. #osetti, pe care le-am prezentat mai sus. C. LEXIC ,ocabularul romnei comune e constituit, n principiu, din toate elementele le/icale motenite din latin, indiferent de dispersiunea lor geografic sau de frecven'a n comunicare. 6n general, romna a motenit, ca i celelalte limbi romanice, apro/imativ 2JJJ de cuvinte. 3 un fond le/ical cristalizat, care nu s-a mai putut mbog'i dect prin mi7loace interne, adic prin derivare i compunere. (inen'eles c o parte a le/icului motenit a disprut din cauze diverse, n primul rnd din concuren'a cu sinonimele datorate influen'elor ulterioare. ;e asemenea, numeroase cuvinte latineti aveau caracter dialectal n romna comun. !on Coteanu !"#, !!, p. 2D$ .u.%, fr s ia n considera'ie cuvintele de la periferia vocabularului, a ntocmit o list de aproape >JJ de cuvinte de origine latin, comune dacoromnei i aromnei, utilizate i astzi n cele dou dialecte, aadar cuvinte importante care n mod sigur aveau acest statut i n romna comun. =e pot aduga la acestea cca $J de cuvinte din substrat, cu o pozi'ie solid n ansamblul vocabularului, care vor fi fost larg utilizate i n romna comun. 3/ist, de asemenea, un numr important de cuvinte, de origine latin, cunoscute numai n aromn. 3 greu de dovedit c acestea vor fi avut caracter general n romna comun, de aceea e mai prudent s le considerm dialectale i n perioada de comunitate. !at cteva dintre aceste cuvinte: bD: 0$ 9srutare: F lat. ;asia"*, ,D0+ 0$ 9cldur mare: F lat. cal "*., ,D*'Dwu 9castan: F lat. castaneus, ,D: 0$ 9brnzrie la stn: F lat. cas*a"ia, d$4Dd 0$ 9a c.ema, a porunci: F lat. 2*.an2a"*, 5 u" 9linte: F lat. 3a;a, 5u0%u 9cuptor: F lat. 3!"n!s, CY$%CY$6 9douzeci: F lat. ?i9inti, EY$, 9smoc.in: F lat. 3ic!s, 4e* 9lun: F lat. .*nsis, %u$ 0," 9mam vitreg: F lat. n ?*"ca, *D% 9sntos: F lat sanus #osetti, ILR, p. $<> .u.%.
B<
&m artat pn aici c romna comun e o reconstruc'ie bazat pe compara'ia interdialectal i raportarea la latin. 3/ist ns un document real de l$4b" 0+4D%" ,+4u%" care dateaz de la sfritul sec. al VIlea anul <DB%: '+0% # '+0% # 50 '0e 9ntoarce-te, ntoarce-te, frate:. &cesta ar fi primul te/t ntr-un $d$+4 0+4 %$,, care devanseaz cu mult ]!".int*l* 2* la St"as; !"9, primul te/t n 3"anc*8, de la D82.
TORNA# TORNA# 1RATRE &cest enun' este considerat a fi ,e 4 $ &e,Ee 4"0'u0$e ) 06$%D%d l$4b$$ 0+4D%e /% ,u0* de ,+%*'$'u$0e + fraza este citat de cronicarul bizantin ).eop.anes Confessor n pasa7ele de relatare a unei e/pedi'ii armate bizantine din anul <D> p.C. cele trei cuvinte ar fi fost rostite de un soldat n limba 9prin'ilor:, cu inten'ia de a semnala pierderea baga7ului+ receptat i de ceilal'i solda'i recruta'i din popula'ia romanizat sud-dunrean, adresarea a fost perceput ca o comand de retragere. !nterpretarea acestui mesa7 drept o comand militar pare a fi infirmat de prezen'a cuvntului 50 '0e lat. 3"at*"%, termen familiar i, ca atare, neadecvat situa'iei. 2en'iunea din C" n 9"a3ia lui ).eop.anes Confessor secolul al ,!!!-lea - al !T-lea%, dei mult mai trzie dect evenimentul relatat, se distinge prin gri7a pentru detaliu i pentru conservarea unei vec.i informa'ii istorice. !at secven'a semnificativ: E!n ani.al 2* p ?a" an!.* 7i#a s!cit sa"cina 2* p* 2:ns!l4 ia" !n t ?a"7 al stp:n!l!i ani.al!l!i i#a -n2"*pata sa"cina la l c4 st"i9:n2 t t 2at -n li.;a p"int*asc LLt "na4 t "na4 3"at"*KK. i stp:n!l ani.al!l!i n#a a!8it st"i9t!l4 2a" l#a a!8it 7ti"*a 7i c"*8:n2 c a! a! 2at 2!7.anii p*st* 2:nsa a ap!cat 3!9a4 st"i9:n2 c:t -i <in*a 9!"a '+0% # '+0% . CIan9an!l c n2!ct "!l a?a"il " 2* p* alt pa"t* s#a sp*"iat 7i *l 7i a 3!9it -n 2*8 "2in*. A7a c a?a"ii 7i " .:nii 3!9*a! !nii 2* al<ii 3" nici p"icinF ,ap!2 Al. PIilippi2*4 I4 ZA[4 pp. B#B/. &stfel, tradi'ia istoriografic bizantin pstreaz i ofer date despre l '$%$' 'e de l$4b" )+)ul 6$e$ 0+4 %$,e d$% 6$%u'u0$le de l *udul Du%"0$$ de q+*. 2a7oritatea specialitilor - filologi i istorici - sunt dispui s admit ipoteza c T+0% # '+0% # 50 '0e ar putea fi cel mai vec.i eantion de l$4b" 0+4D%" /% de&e%$0e secolul al )Ilea%.
B>
IN1LUENA SLAV 490atria primitiv: a slavilor: vaste zone nord-estice ale continentului ,istula, Qistru, Qipru, pn la confluen'a ,olga-@ea%. 42igra'ia unor grupuri de slavi are loc n sec. al ,!-lea, acetia ndreptndu-se spre vestul i sud-estul continentului. 4Cele dou valuri de triburi slave care au migrat din 'inuturile nordice spre 0eninsula (alcanic au strbtut, pe trasee cobortoare, 2oldova, 2untenia, ,alea )isei i 0annonia. 46n a doua 7umtate a secolului al ,!-lea i la nceputul celui urmtor e/ista popula'ie slav n 2oldova, 2untenia, @ltenia, )ransilvania de sud-est i mai ales pe teritoriul dintre ;unre i 2un'ii (alcani. 46n ce secol este semnalat prezen'a slavilor la Q i la = de ;unre5 I;ou '$)u0$ de e&+lu6$e e'%+l$%C&$*'$," au fost generate de aceast suprapunere a slavilor, la Q i la = de ;unre, peste popula'ia romanizat daco-moesic. *+ L *udul Du%"0$$, grupurile masive de slavi: 4fie asimileaz treptat popula'ia romanizat 4fie o disloc din locurile de origine, deplasnd-o spre sudul 0eninsulei (alcanice din aceast popula'ie romanizat dislocat i determinat s migreze n sudul 0en. (alcanice vor lua natere 2ial*ct*l* " .:n*7ti s!2#2!n"*n*5 a" .:nii 7i .*9l*n " .:nii%. ,+ L %+0dul Du%"0$$, istoria a urmat o linie complet opus: n decurs de c:t*?a s*c l*, *l &$$, temporar cuceritori i care nu i-au continuat deplasarea spre sud, u 5+*' *$4$l 6$ de *$%'e! d ,+=0+4 %" *u)e0$+ 0" %u4e0$, :$ ,ul'u0 l. &cest fenomen, generalizat i deosebit de activ n perioada secolelor al ,!!!-lea - al !T-lea, constituie u% d$%'0e ,ele 4 $ ,+%&$%C"'+ 0e d+&e!$ de 5+06" :$ de '0"$%$,$e 0+4 %$'"6$$ /% D ,$ . 4Care sunt cele d+u" '$)u0$ de e&+lu6$e e'%+l$%C&$*'$," rezultate n urma procesului de suprapunere a slavilor, la Q i la = de ;unre, peste popula'ia romanizat daco-moesic5 !nfluen'a slav la nordul ;unrii a fost un proces istoric de durat, cu manifestri i consecin'e de ordin *tnic4 c!lt!"al4 a2.inist"ati? 7i lin9?istic, dintre care amintim: Icontactele etnice i b$l$%C&$*4ul *l &+=0+4D% activ pn n secolele al T!!-lea - al T!!!lea% Ireorganizarea (isericii i adoptarea liturg.iei slave Iaplicarea unor modele slave n organizarea feudal romneasc cnezatele i voievodatele%.
BB
Pe 'e0$'+0$ul 5+*'e$ D ,$$, convie'uirea popula'iei auto.tone cu slavii, dublat de $%'e05e0e%6 l$%C&$*'$,", a lucrat n acelai sens: *$4$l 0e *l &$l+0. 0opula'ia slav minoritar a nv'at romnete, dar n acelai timp a furnizat romnei elemente de inventar lingvistic. !nfluen'a slav a nceput s se manifeste ntr-o 5 !" ul'e0$+ 0" ,+%*'$'u$0$$ l$4b$$ 0+4D%e: Ia determinat o /4b+C"6$0e *e4%$5$, '$&" &+, bul 0ulu$ 0+4D%e*, Idar a fost l$)*$'" de e5e,'e 4 ;+0e asupra: - sistemului fonetic - structurii gramaticale 6n 5+%e'$," i n 4+05+l+C$e, urmele b$l$%C&$*4ulu$ *l &+=0+4D% sunt discutabile+ de e/. : Ae/isten'a consoanei E n limba romn pierdut de timpuriu n latin% Asau sistemul de construire prin adi'iune a numeralelor cardinale de la ZZ la ZA: 2 i sp"* 8*c*, dup tiparul slav 2l?a na 2*s*nt*= 46n ce faz din evolu'ia limbii romne s-a manifestat influen'a slav 5 4Care au fost urmrile influen'ei slave, n plan lingvistic, asupra limbii romne 5 Dntruct e/emplele de mai sus constituie i ) 0 lel$*4e 0+4D%+= lb %e!e, provenien'a lor slav se plaseaz sub semnul ntrebrii ,$". B":nc!74 ZAA4 pp. #C4 AW#A/. 6mai clar este situa'ia refle/ivului romnesc cu diversele sale valori: 2ina.ic4 "*cip" c4 i.p*"s nal4 pasi?+ e/tinderea lui trebuie pus n legtur: -nu numai cu mprumutul le/ical: rom. ,a s* / ci F sl. Nagati s* -ci i cu calc.ierea tiparului oferit de verbele refle/ive slave, de e/. : rom. ,a/"!9a F lat. " 9a"* dezvolt o variant refle/iv dup modelul slav . liti s* 9a se ruga: &l. #osetti, 1H>D, pp $J>-$JD%. V+, bul 0ul reprezint *$%Cu0ul ,+4) 0'$4e%' l l$4b$$ 0+4D%e n care influen'a slav - realizat n etape succesive - este substan'ial i important. "e/icul romnesc de provenien' slav impune distinc'ia ntre: a% mprumuturile &e,E$ *l &e primele mprumuturi au fost datate diferit: sec al ,!!-lea - al ,!!-lea, al ,!!!-lea - al !T-lea%+ b% i cele mai %+$, ulterioare sec al T!!!-lea, din limbile vecine: bulgara, srbo-croata, ucraineana, rusa. 6n 5 !ele &e,E$ de evolu'ie a limbii romne, termenii de origine slav au fost prelua'i: Afie pe , le +0 l", prin ,+%' ,' d$0e,' /%'0e &+0b$'+0$, Afie pe , le ,"0'u0"0e *,", prin 4$;l+,$0e *l &+%e$.
BD
46n ce perioad s-a realizat ptrunderea a limba romn a -.p"!.!t!"il " ?*cIi sla?* 5 46n ce perioad se e/ercit influen'a limbilor slave vecine asupra limbii romne 5 Ca apartenen' morfologic, predominante sunt *ub*' %'$&ele, posibil de grupat n *e0$$ *e4 %'$,e relativ compacte: 4om, familie: ;a;4 ; al4 9:t4 9l*8n4 n*?ast4 ;"a84 "an4 t"!p= 4cas, obiecte casnice: ;li24 ci can4 cl*7t*4 c as4 c li;4 9"ag24 9"in24 l pat4 9"a24 pi?ni<4 p 24 p"a94 sit4 !li<4 8? "+ 4ocupa'ii: ;"a824 pl!94 n? 24 "8; i4 sn p4 st 94 s!li<4 !n2i<+ 4natur: c":n94 2*al4 2!.;"a?4 ia84 i8? "4 l!nc4 st" ?4 p"pasti*4 ?82!I4 8pa2+ 4flor, faun: ; ;4 I"*an4 ?8= ;i? l4 c c 74 . li*4 "ac4 ?*?*"i<+ 4biseric: .!c*nic4 . lit?4 . naI4 p .an4 p"a?il4 p"ap!"4 scIit4 s3:nt4 sla?4 s.i"n4 t" i<4 !t"*ni*4 ?*c*"ni*+ 4no'iuni abstracte: 2!I4 .il4 .!nc4 n " c4 n*? i*4 sil4 tain4 t"!2. @ serie de &e0be i de d;e,'$&e fundamentale din limba romn sunt, de asemenea, de origine sla?: 4verbe: citi4 cl2i4 2"!i4 2 ?*2i4 9"*7i4 I"ni4 isp"?i4 i!;i4 i89 ni4 l 9 2i4 l ?i4 .!nci4 . "-4 p"i4 s:n2i4 st*ni4 p"si4 plti4 p .*ni4 p "ni4 p"i.i4 p"i?i4 s3:"7i4 t"i4 t"*;!i4 ? i+ 4ad7ective: crn, drag, lacom, mndru, prost, scump, viteaz, voinic, vrednic, zdravn, vesel, venic. 6n %'0+)+%$4$ i '+)+%$4$ romneasc, elementele de origine sla? sunt bine reprezentate: B 92an4 Dan4 C:"st*a4 N*a9!4 Ra2!4 Stanci!4 Vlaic!4 Vla2= C .a"nic4 C 8ia4 Ial .i<a4 Il3 ?4 P"aI ?a4 P"*2*al4 V 2i<a4 &latna. 6n fine, 5+04 0e ,u&$%'el+0 n li.;a " .:n se bizuie i n prezent% pe un numr nsemnat de *u5$(e *l &e: #ac4 #alnic4 #ani*4 #a74 #c4 #*an4 #alnic4 #*nic etc. Sl &+% /% ,ul'u0 0+4D%e *," #aporturile lin9?istic* " .:n #sla?* nu s-au limitat la mprumuturi le/icale. 6n perspectiv mai larg i cu referire la ntreaga perioad medieval, intereseaz impunerea sla? n*i n spa'iul geografic i cultural romnesc. Sl &+% este & 0$ %' l$'e0 0" 'D0!$e a limbii ?*cIi sla?* ;is*"ic*7ti. Sl &+% 0+4D%e *," - una dintre "a.i3ica<iil* sla? n*i ca li.; 2* c!lt!" - a avut caracter eclectic K mbin elemente diverse%, e/plicabil prin fuziunea ctorva componente lingvistice, inegale ca importan': Aelemente &e,E$ *l &e Aelemente 4ed$+bulC 0e de baz% i Ainfluen'e *D0be:'$# u,0 $%e%e# 0u*e:'$ i c.iar 0+4D%e:'$ 0.0. 0anaitescu, 1H><, pp.18-1<+ 1. 2i.il, 1HB8, pp. 1>-1B, 2$% 4Cum defini'i sla? na 5 4Cum s-a impus sla? na n spa'iul geografic i cultural romnesc5
BH
0entru 0+4D%$$ de la %+0dul Du%"0$$, inclusiv pentru '0 %*$l&"%e%$, *l &+% a fost ini'ial numai l$4b" b$*e0$,e *,", a ,ul'ulu$ +0'+d+(, impus n urma adoptrii l$'u0CE$e$ *l &e. 4Ce a devenit slavona pentru romnii de la nordul ;unrii 5 6n B$*e0$, 0+4D%e *,", li.;a ?*cI* sla? ncepe s fie folosit dup cretinarea bulgarilor n D>8, sub cneazul (oris !%, respectiv dup ntemeierea Bis*"icii "t 2 1* ;!l9a"*, subordonat Pat"ia"Ii*i 2in C nstantin p l. &cceptat ca li.; s3:nt, 2* c!lt alturi de 9"*ac%, li.;a sla? se va impune cu aceast func'ie i la nordul ;unrii, -nl c!in2 latina *cl*8iastic+ aici, condi'iile necesare au fost asigurate de 0e+0C %$! 0e B$*e0$,$$ 0+4D%e:'$ care, sub presiunea 'aratului bulgar condus de =imeon !, H1H-H2B%, de&$%e i ea de)e%de%'" de P '0$ 0E$ d$% B$! %6. N t. &nterior, Bis*"ica " .:nil " a depins de *pisc pat*l* din ?*cI*a p" ?inci* " .an Il$0$ , desfiin'ate dup cucerirea provinciei de ctre slavi. 6n Bis*"ica " .:n*asc p"i.a" s*"?ici!l "*li9i s era 0+*'$' /% l$4b l '$%". 4Care era l$4b de ,ul' 5+l+*$'" l 0e l$! 0e *e0&$,$ulu$ 0el$C$+* n B$*e0$, 0+4D%e *," )0$4 0" 5 Care erau episcopatele de care depindea Bis*"ica " .:nil " nainte de a deveni dependent de 0atriar.ia din (izan' 5 6n ceea ce privete procesul de d+)' 0e l$'u0CE$e$ *l &e de ,"'0e 0+4D%$ /% T0 %*$l& %$ # acest proces se nc.eiase, cu siguran', nainte de e/tinderea stpnirii mag.iare asupra )ransilvaniei secolele al T!-lea - al T!!!-lea%. &rgumentul de baz este oferit, din nou, de istoria cretinismului. 2ag.iarii, cretina'i de regele [tefan cel =fnt n 1JJ1%, preiau ritul catolic de limb latin, subordonndu-se papei. ;ar, n )ransilvania c.iar inclus n regatul ungar%, romnii au urmat, cteva veacuri, liturg.ia slav, dovad a unei tradi'ii acceptate i stabile. 4Ce pute'i spune despre a2 pta"*a lit!"9Ii*i sla?* -n Bis*"ica 2in T"ansl?ania 5 6n ce perioad s-a realizat5 6n timp i dup ntemeierea statelor romneti 2oldova i Xara #omneasc, slavona a devenit limb oficial i n administra'ia romneasc. R+4D% limb ,+4u%", &+0b$'", progresiv i *,0$*", 'u'u0+0 0+4D%$l+0% i sla? na limb bisericeasc i de stat% u 5u%,6$+% ' ) 0 lel, separnd ci"c!.stan<* 2i3*"it* 2* c .!nica"*. 6n 3vul 2ediu, acest tip de situa'ie era specific pentru mare parte a 3uropei. &lturi de numeroase 2 c!.*nt*, n sla? n au fost redactate 'e('e 5u%d 4e%' le )e%'0u ,ul'u0 &e,Ee 0+4D%e *,"3 Acronicile lui 2acarie, 3ftimie, &zarie A(n?<t!"il* l!i N*a9 * Basa"a; ct"* 3i!l s! TI* 2 si* n secolul al T,!-lea%.
DJ
4Care a fost, n 3vul 2ediu, raportul " .:n ) sla? n n comunicare5 4 6n sla? n au fost redactate 'e('e 5u%d 4e%' le )e%'0u ,ul'u0 &e,Ee 0+4D%e *,". Care au fost acestea 5 =us'inut de puternicul monopol al unor institu'ii conservatoare prin e/celen' Bis*"ica i a2.inist"a<ia%, sla? na a rezistat n Xrile #omne: 4pn spre sfritul secolului al T,!!-lea n rela'iile oficiale, de cancelarie, 4iar n (iseric, pn n primele decenii ale sec. al T,!!!-lea 0.0. 0anaitescu, 1H><, pp. 22J-22>%. .% T0 %*$l& %$ , *l &+% a avut o pozi'ie mai ubred, fiind permanent ,+%,u0 '" de l '$%", cu precdere n domeniul administrativ i diplomatic. 0rin utilizarea sa restrictiv, n domenii ferm delimitate i 9nc.ise:, slavona romneasc a avut caracter savant, crturresc. (una cunoatere a slavonei sau cel pu'in capacitatea de a o n'elege era semn al unei instruc'ii superioare, la care nu avea acces dect o categorie sociocultural restrns cl*"4 ; i*"i.*4 "7*ni inst"!i<i4 9".tici 2 .n*7ti 7i .:nsti"*7ti%. )reptat, din instrument de e/primare i de difuzare a culturii n diverse forme i domenii de activitate%, slavona devine - pentru romni - instrument de blocare a accesului generalizat la cultura na'ional medieval. 6n asemenea condi'ii, este lesne de n'eles de ce istoria ,ul'u0$$, a ,"06$$, a *,0$*ulu$ i a l$4b$$ 0+4D%e &e,E$ va fi, n acelai timp, i istoria eliberrii de sub tutela slavonei. 46n ce secol este semnalat prezen'a slavilor la Q i la = de ;unre5 4Care sunt cele d+u" '$)u0$ de e&+lu6$e e'%+l$%C&$*'$," rezultate n urma procesului de suprapunere a slavilor, la Q i la = de ;unre, peste popula'ia romanizat daco-moesic5 46n ce faz din evolu'ia limbii romne s-a manifestat influen'a slav 5 4Care au fost urmrile influen'ei slave, n plan lingvistic, asupra limbii romne 5 46n ce perioad s-a realizat ptrunderea a limba romn a -.p"!.!t!"il " ?*cIi sla?* 5 46n ce perioad se e/ercit influen'a limbilor slave vecine asupra limbii romne 5 4Cum defini'i sla? na 5 4Cum s-a impus sla? na n spa'iul geografic i cultural romnesc5 4Ce a devenit slavona pentru romnii de la nordul ;unrii 5 4Care era l$4b de ,ul' 5+l+*$'" l 0e l$! 0e *e0&$,$ulu$ 0el$C$+* n B$*e0$, 0+4D%e *," )0$4 0" 5 Care erau episcopatele de care depindea Bis*"ica " .:nil " nainte de a deveni dependent de 0atriar.ia din (izan' 5 4Ce pute'i spune despre a2 pta"*a lit!"9Ii*i sla?* -n Bis*"ica 2in T"ansl?ania 5 6n ce perioad s-a realizat5 4Care a fost, n 3vul 2ediu, raportul " .:n ) sla? n n comunicare5 4 6n sla? n au fost redactate 'e('e 5u%d 4e%' le )e%'0u ,ul'u0 &e,Ee 0+4D%e *,". Care au fost acestea 5 4Ct timp a fost utilizat slavona n (iseric, n Xrile romne 5 ;ar n rela'iile oficiale, de cancelarie5
D1
DESPRE ORIGINEA DIALECTELOR ROMNETI
0ornind de la defini'ia dat limbii romne de &l. #osetti: \Li.;a " .:n *st* li.;a latin ? ";it -n . 2 n*-nt"*"!pt -n pa"t*a "i*ntal a I.p*"i!l!i R .an4 c!p"in8:n2 p" ?inciil* 2!n"*n* ,Dacia4 Pann nia 2* s!24 Da"2ania4 M *sia s!p*"i a" 7i in3*"i a"/4 2in . .*nt!l pt"!n2*"ii li.;ii latin* -n ac*st* p" ?incii 7i p:n -n 8il*l* n ast"*F &l. #osetti, I*'+0$ l$4b$$ 0+4D%e, (ucureti, 1HDB, p. B<-1D$%, re'inem faptul c e*e%6 l '$%" l$4b$$ 0+4D%e 5+*' ,+%*e0& '" ,u 5$del$' 'e de l +0$C$%$ )D%" *'"!$. R+4D% , ca toate celelalte limbi romanice: 3"anc*8a4 italiana4 spa# ni la4 p "t!9I*8a4 p" ?*nsala4 catal na4 "*t " .ana4 sa"2a 7i 2al.ata aceasta din urm, disprut ctre sfritul secolului al T!T )l*a%, ,+%'$%u" *)e,'ul &+0b$' l l$4b$$ l '$%e. E \*= 5+04 ': )e + l 0C" 0$e 0+4 %$! '"# *$'u '" 'D' l %+0dul ,D' :$ l *udul Du%"0$$.
4Care sunt limbile romanice care au continuat aspectul vorbit al limbii latine5
"imba romn s-a format mai devreme dect limbile romanice apusene, din cauz c l '$% du%"0e %" a fost izolat de timpuriu de centrul inova'iilor, n general de influen'a latinei clasice. Considernd l '$% du%"0e %" ca )0$4 e' )" $*'+0$e$ l$4b$$ %+ *'0e, spunem c faza imediat urmtoare este aa-numita 0+4D%" ,+4u%", caracterizat printr-un numr suficient de modificri pentru a se putea vorbi de o sc.imbare calitativ a latinei. 2a7oritatea cercettorilor limbii romne sunt de prere c, dup constituirea ei ca idiom romanic aparte, l$4b 0+4D%" *= , 0 ,'e0$! ', timp de cteva secole, )0$%'0=+ )0+%u%6 '" u%$' 'e. A) 0$6$ ,el+0 ) '0u d$ le,'e 0+4D%e:'$3 dacoromna, aromna, meglenoromna i istroromna, urmeaz aadar unei perioade de comunitate, fiind 0e!ul' 'ul *,$%d"0$$ 0+4D%e$ ,+4u%e prin desprinderea succesiv i deplasarea spre alte regiuni ale unor grupuri de vorbitori.
D2
0erioada anterioar scindrii romnei n dialecte a fost numit: Aromanic balcanic @v. ;ensusianu%+ Astrromn =. 0ucariu, 1H1J+ dup germ. Lrrumfnisc., folosit de Mr. 2ielosic. i 1. geigand%+ Aromn primitiv &l. 0.ilippide, =. 0ucariu, 1H$B, 1. !vnescu%+ Aromn comun !. [iadbei, &l. #osetti, )!"# !!%+ Aromn comun primitiv ;. 2acrea%+ Atraco-romanic !. Coteanu, 1H>8%+ Aprotoromn !. Coteanu, 1H>H%. =-a impus termenul 0+4D%" ,+4u%". &adar, 0+4D% ,+4u%" este )e0$+ d de d$% $%'e de *e) 0 0e ,e= l+0 ) '0u d$ le,'e: aromna, dacoromna, meglenoromna i istroromna. R+4D% ,+4u%" &e , 0 ,'e0 u%$' 0, dialectele nu se conturaser nc, iar &+0b$'+0$$ ,e*'e$ # de l %+0d :$ de l *ud de Du%"0e# ) 06$%e u u%u$ '0u%,E$ e'%$, u%$' 0. ;iferen'e mari apar ntre specialiti i n privin'a stabilirii l$4$'el+0 /% '$4) ale )e0$+ de$ 0+4D%e$ ,+4u%e. S.Pu:, 0$u consider c nu se poate vorbi despre \naterea: romnei, ntruct romna este continuatoarea latinei+ nu se poate stabili, aadar, de cnd modificrile calitative intervenite n structura latinei permit identificarea unui $d$+4 %+u# 0+4D% . "imita superioar a epocii de comunitate este plasat de =. 0ucariu dup o perioad de convie'uire cu slavii, prin care se e/plic e/isten'a unui fond comun de mprumuturi slave n cele patru dialecte. Al. PE$l$))$de coboar mult n timp, n perioada romanizrii, limita inferioar a romnei comune+ limita superioar este plasat n a doua 7umtate a secolului al ,!-lea. O&. De%*u*$ %u fi/eaz o dat asemntoare, sec. al ,!-lea - al ,!!lea, pentru limita inferioar a romnei comune. Al. R+*e''$ stabilete ca limite ale romnei comune sec. al ,!!-lea al ,!!!-lea, cnd latina s-a transformat n limbile romanice actuale, i sec. al Tlea , cnd este atestat documentar prezen'a strmoilor aromnilor n 0eninsula (alcanic. &l. #osetti se apropie mult de punctul de vedere al lui 1. geigand- prefa'a la pLAD, care sus'inea c \romna strvec.e:KLrrumfnisc., trebuie plasat ntre sec. al ,!!-lea - al T!!-lea%.
D$
CONCLU2II R+4D% ,+4u%" *e )l *e !" /% '$4) din momentul n care latina vulgar i pierde unitatea, frmi'ndu-se n limbile romanice de astzi, adic du= )" *e,. l VI= le , cnd ;acia este izolat de lumea romanic occidental. 3/ist unele ) 0'$,ul 0$'"6$, mai cu seam 5+%e'$,e, care au aprut /% = $%'e de perioada romnei comune. ;e aceea, e de presupus c aceast perioad, anterioar sec. al ,!-lea - al ,!!-lea i posterioar latinei balcanice, ar apar'ine 0+4 %$,$$ b l, %$,e sau romanicii rsritene%, care se distinge de romanica occidental 1r. (rncu, IILR, !, 2JJ2, p.<2-<$+ @v. ;ensusianu, ILR, !, p.2$>+ 3. ,asiliu, 1+%+l+C$ $*'+0$," d$ le,'el+0 d ,+0+4D%e, 1H>D, p.2$%. &adar, l$4$' 'e4)+0 l" $%5e0$+ 0" este *e,. l VI=le ?* u ,E$ 0 l VII=le A, cnd romna comun se distinge de latina dunrean i de celelalte idiomuri romanice. L$4$' *u)e0$+ 0" poate fi stabilit prin *e,. l XI=le l XII=le , n func'ie de separarea celor patru grupuri de romni. Cercettorii sunt de acord c *e) 0 0e ,el+0 ) '0u d$ le,'e *= )0+= du* /% $%'e de e(e0,$' 0e $%5lue%6e$ 4 CE$ 0e *u)0 l$4b$$ 0+4D%e# ntruct elementele mag.iare lipsesc complet din dialectele sud-dunrene. Lnitatea romnei comune este e/plicat de =. 0ucariu prin: - coeziunea diferitelor grupuri romneti, ca urmare a contactului geografic, a strii sociale asemntoare a vorbitorilor civiliza'ia lor fiind de tip pastoral i agricol%+ - lipsa unei organizri politice complicate, care s implice prezen'a unor mari centre administrative, comerciale i culturale surse de iradiere a inova'iilor lingvistice%. C 0 ,'e0ul u%$' 0 l 0+4D%e$ ,+4u%e %u e(,lude /%*" aa cum au artat numeroi cercettori, ncepnd cu Mr. 2ielosic.% e($*'e%6 u%+0 d$5e0e%6e d$ le,' le /% $%'e0$+0ul e$. ;up =. 0ucariu, acestea ar fi aprut datorit: - ntinderii mari a teritoriului de formare a limbii romne 0ucariu considera c romna s-a format att la nordul ct i la sudul ;unrii%+ - prezen'ei unor popula'ii eterogene, care despr'eau grupurile romneti+ - trans.uman'ei - mod specific de e/isten' al popula'iilor romneti, care determina propagarea inegal a inova'iilor lingvistice.
D8
P0+ble4 *'0u,'u0$$ d$ le,' le 0+4D%e$ ,+4u%e a fost rezolvat diferit de cercettori. Cei mai mul'i identific, e/plicit sau implicit, d+u" C0u)u0$ d$ le,' le: unul %+0d$, i altul *ud$,. O&. De%*u*$ %u: - acord ponderea principal n formarea limbii romne graiului romanic sud- dunrean+ - consider c aromna macedoromna, n terminologia autorului% V t"*;!i* s "*p"*8int* " .:na p"i.iti?F= - n ;acia i 0annonia ns se vorbea o limb romanic asemntoare cu aceasta, care a int"at .ai t:"8i! -n alct!i"*a 2ac " .:n*iF= - dialectele romneti actuale ar fi luat natere prin amestecul diferit al elementului romanic sudic cu acela din nord. Al. PE$l$))$de : - distinge ramura reprezentat de strmoii aromnilor macedoromnilor n terminologia sa% de aceea reprezentat de strmoii dacomnilor i ai istroromnilor, admi'nd e/isten'a unor diferen'e vec.i, dar mai pu'in nsemnate i n interiorul celei de a doua ramuri. TE. C )$d % : - afirm c 'e%d$%6ele de d$&e0*$5$, 0e au fost mult mai slabe n cazul romnei dect n cazul celorlalte limbi romanice +
- sus'ine c graiurile romneti din nordul ;unrii din care s-au dezvoltat dacoromna i istroromna% prezentau totui unele diferen'e fa' de acelea din sud din care s-au dezvoltat aromna i meglenoromna% + - cea mai nsemnat diferen' este rostirea lat.P,#CRWPe#$R ca Py#zR n nord% i ca P6#d!R n sud% - semnalat ca diferen' fundamental nc de 2ielosic.%. Se('$l Pu:, 0$u : - distinge, pentru \epoca strromn:, trei grupuri romneti: 1. C0u)ul 0+4D%$l+0 0"*"0$'e%$, strmoi ai aromnilor i meglenoromnilor. Convie'uirea strmoilor meglenoromnilor cu ceilal'i Est"" .:niF a fost mai ndelungat dect aceea a strmoilor aromnilor, primii desprini din comunitatea romneasc+
D<
2.C0u)ul 0+4D%$l+0 )u*e%$, aeza'i n nordul fostei Zugoslavii 2oravia, 1ali'ia i =ilezia%, din care au supravie'uit numai romnii emigra'i n !stria, strmoi ai istroromnilor + $.C0u)ul d ,+0+4D%$l+0. &cetia au pstrat un contact mai ndelungat cu romnii apuseni, separarea ultimilor fiind determinat de venirea ungurilor.
4Care sunt, conform ipotezei lui =. 0ucariu, cele t"*i 9"!p!"i " .:n*7ti care se contureaz n interiorul " .:n*i c .!n* K V*p ca st"" .:nS% pe baza unor trsturi lingvistice cu caracter regional Kdialectal% 5
;eosebirea dintre grupuri este dat de prezen'a sau absen'a a trei $%+& 6$$ {*'0"0+4D%e[: - rotacismul+ - palatalizarea labialelor+ - transformarea consoanelor velare nainte de vocale palatale. 1. G0u)ul 0+4D%$l+0 0"*"0$'e%$ : - nu cunoate rotacismul + - altereaz labialele + - transform pe P,R n P6R + tratamentul lui PCR nu este specificat. 2. G0u)ul 0+4D%$l+0 )u*e%$ : - cunoate rotacismul + - pstreaz labialele intacte + - modific pe P,R n PyR . $. D ,+0+4D%$$ : - cunosc rotacismul ca fenomen regional + - altereaz regional labialele+ - transform pe P,R n PyR.
4 ;efini'ia dat limbii romne de &l. #osetti. 4Care sunt limbile romanice care au continuat aspectul vorbit al limbii latine5 4Care este limita temporal inferioar a romnei comune5 4Care este limita temporal superioar a romnei comune5 4Care sunt, conform ipotezei lui =. 0ucariu, cele t"*i 9"!p!"i " .:n*7ti care se contureaz n interiorul " .:n*i c .!n* K V*p ca st"" .:nS% pe baza unor trsturi lingvistice cu caracter regional Kdialectal% 5 4Care sunt in ?a<iil* lin9?istic*4 care ncep s se manifeste n perioada romnei comune, pe baza crora se disting cele trei grupuri romneti5
D>
&#@2hQ& P0$4 'e*' 0e C0u)ulu$ 0+4D% n sudul 0eninsulei (alcanice este o men'iune ntlnit la cronicarul bizantin êdrenos+ acesta semnaleaz prezen'a unor ?laIi n nordul 1reciei, ntre 0respa i Castoria, n %ul @7H. ;up aceast dat, men'iunile despre ?laIi sunt din ce n ce mai numeroase. Vl E$ - nume generic dat p p!la<iil " " .anic* din 0eninsula (alcanic, n tot cursul 3vului 2ediu. A0+4D%$$ u l+,u$'# l /%,e)u'# 4 $ l %+0d de regiunile pe care le ocup astzi aceast ipotez este acceptat de ma7oritatea istoricilor limbii romne - c.iar i de aceia care au considerat c limba romn s-a format n sudul ;unrii%. Al. PE$l$))$de: - vorbete despre o deplasare a aromnilor spre sud+ - precizeaz c aezarea lor n actualele teritorii a avut loc mai rapid i mai n mas dect aezarea dacoromnilor. O&. De%*u*$ %u: - sus'ine e/isten'a a dou argumente principale n favoarea ideii c aromnii sunt originari dintr-o regiune mai apropiat de (alcani i de ;unre: a% lipsa elementelor vec.i greceti+ b% prezen'a unor toponime romneti n (ulgaria, n regiuni n care nu mai e/ist de mult o popula'ie aromn stabil: *"*l4 X"n!l4 # "!l4 Ra2!l ?ici4 Ba";!l ?ici4 Bani "4 *";!l4 M*"!l4 Sin9!" etc. 6n 3pir i )essalia ns, regiuni n care se ntlnesc aezri aromne, toponimia este, n general, greac i slav+ lipsesc toponimele romneti vec.i. ;e altfel, ;ensusianu consider imposibil apari'ia unui idiom romanic ntr-o regiune de limb i civiliza'ie greac.
DB
TE. C )$d %: - a ncercat s arate c lipsa elementelor vec.i greceti nu ar fi probant pentru imposibilitatea auto.tonismului aromnilor n aezrile actuale+ - ca pstori nomazi, strmoii aromnilor locuiau n regiuni izolate i greu accesibile, n care civiliza'ia greac nu putea ptrunde+ - invoc prezen'a a trei toponime care, prin fonetismul lor, ar dovedi vec.imea tradi'iei latine n regiunile din 1recia locuite de aromni: =0un F =alona K numele antic al =alonicului+ -l- intervocalic s-a transformat n -0- , ca n cuvintele vec.i romneti: lat. mola C moa0 lat. solem C soa0e Biasa F Vavisa localitate n 2un'ii 0indului% b F & ca n lat. &er&e/ C berbece lat. &eteranus C btrn "sun F 3las|n localitate antic din )essalia% | n pozi'ie nazal a devenit u ca n elementele latine: lat. s|nare C suna lat. b|nus C bun ;in aceste argumente aduse de ).. Capidan ar rezulta c + ) 0'e *'0"4+:$l+0 0+4D%$l+0 d$% G0e,$ 0 ,+%'$%u &e,Ee 0+4 %$' 'e l+, l". 2en'inerea a" .:nil " -n a"ia ci?ili8a<i*i 9"*c*7ti este e/plicat prin contactul permanent cu celelalte popula'ii romanice din 0eninsula (alcanic i c.iar din nordul ;unrii, determinat de t"ansI!.an<. Qu respinge ideea coborrii din nord a unora dintre strmoii aromnilor, dar sus'ine i continuitatea n 1recia a unor vec.i aezri romneti.
DD
0rezen'a n aromn i n meglenoromn% a unui numr mult mai mic de cuvinte comune cu albaneza, fa' de dacoromn, s-ar e/plica prin faptul c aromnii proveni'i din nordul 0eninsulei (alcanice au locuit mai la rsrit i mai la sud dect ceilal'i romni. ;eplasarea lor spre sud nu s-a fcut prin &lbania de astzi, ci prin (ulgaria pe unde au cobort mai trziu i strmoii meglenoromnilor%, fapt dovedit de ca"act*"!l ;!l9a" al -.p"!.!t!"il " sla?* 2in a" .:n. Al. R+*e''$: - este de prere c numrul relativ redus al cuvintelor comune cu albaneza se poate e/plica prin dispari'ia unora dintre termenii e/isten'i ntr-o epoc mai vec.e i prin insuficien'a atestrilor de care dispunem pentru dialectele sud-dunrene+ - tratamentul bulgresc al elementelor slave caracterizeaz deopotriv aromna i dacoromna+ aadar, nu este necesar s legm acest fapt de o anumit localizare a strmoilor aromnilor+ - invoc i men'iunea cronicarului bizantin êeaumenos, despre prezen'a unor grupuri romneti compacte n vecintatea ;unrii i pe lng rul =ava din fosta Zugoslavie%. &ceast men'iune este relevat i de &l. 0.ilippide%. C u! de)l *"0$$ *)0e *ud 0+4D%$l+0 a fost venirea slavilor ma7oritatea cercettorilor sus'in aceast ipotez%. O&. De%*u*$ %u: - sub presiunea slavilor i a bulgarilor, strmoii aromnilor au nceput s coboare n grupuri mici spre sudul 0eninsulei (alcanice 3pir, )essalia%, n secolele al ,!-lea - al ,!!-lea+ - separarea grupurilor aromn i dacoromn a devenit definitiv n secolul al T!!!-lea. Al. PE$l$))$de: - sfritul sec. al ,!-lea: nceteaz rezisten'a !mperiului #oman n fa'a invaziei slave+ - slavii ocup \golurile: e/istente n aceast regiune.
DH
Se('$l Pu:, 0$u: - nu venirea slavilor a determinat desprinderea grupului aromn, fiindc influen'a slav este prezent n toate dialectele romneti, ci crearea statelor slave n sudul ;unrii+ - crearea acestor state a avut ca rezultat ntreruperea legturilor ntre romnii din nord i cei din sud. TE. C )$d % : - d o alt e/plica'ie ntreruperii contactului dintre romnii din nordul i din sudul ;unrii i deplasrii spre sud a unora dintre strmoii aromnilor aceia stabili'i n )racia%+ - pune n legtur aceste fapte cu venirea turcilor n 3uropa. CONCLU2II : - &romnii, denumi'i peste tot &l E$, & l E$, au cobort n actualele zone $"*cia4 Al;ania4 Mac*2 nia% spre sec. al T-lea - al T!!lea, d$%'0=+ 0eC$u%e d$% )0+)$e0e Du%"0$$. - P0+,e*ul de)l *"0$$ 0+4D%$l+0 *)0e *udul Pe%$%*ule$ B l, %$,e '0ebu$e *" *e 5$ /%,Ee$ ' )0$% *e,+lul l XII=le , pentru c n acest dialect nu e/ist elemente mag.iare + - prin urmare, leC"'u0$le 0+4D%$l+0 ,u 0+4D%$$ de l %+0dul Du= %"0$$ vor fi fost /%'0e0u)'e /% )e0$+ d $%5lue%6e$ 4 CE$ 0e. - ;rumurile lor spre sudul 0eninsulei au strbtut mai nti teritoriul (ulgariei + mrturie pentru aceasta sunt numele topice romneti din (ulgaria : Vc"*l4 Ps"*l4 M*"!l> M"!l4 Sin9!" ,sat/4 *"<*l>C*"c*l4 C*";!l4 M9!"a4 M!7at4 Bani7 "4 X"n!l>C:"n!l4 L!p ?a4 U"s!li<a etc. cf. ;ensusianu, ILR,!, p. 2JH%. - &r rezulta de aici c 0+4D%$$ 0e)0e!e%' u# l +0$C$%e# + 0 4u0" *ud=e*'$," '0u%,E$ulu$ 0+4D% ,+4u%# *$'u '" /%'0e Du%"0e :$ B l, %$
HJ
. TR}S}TURI LINGVISTICE ALE AROMNEI : Inu cunoate rotacismul + Itransform lat. P,R W Pe#$R C P6R lat. PCR W Pe#$R C Pd!R Ipalatalizeaz labialele K 5e%+4e% Ce%e0 l :$ *)e,$5$, 0+4D%e*,+ I diftongul u C & : ar. ad &gu dr. ad ug ar. g &ri dr. g uri ar. &du dr. ud Inumeralul d+u"!e,$ pstrat din latin : lat. &$C$%'$ C ar. B$B$%'* Ipentru superlativ s-a generalizat construc'ia cu 4ul'u + Idemonstrativul $)*e C ar. %"*e dr. /%*u% K pronume personal de pers. a !!!-a Ie foarte frecvent )0+'e'$, : rmn + lavdu K laud + radu K rad + urlu K urlu. 6n literatura tiin'ific sunt folosite, pentru aromni, urmtoarele denumiri : &l E$, 4$*$+d ,$, 4 ,ed+0+4D%$, 4 ,ed+&l E$. 6i spun singuri 0?uA4D%$. )ermenul 0+4D% este refcut pe cale cult. Qumele dat lor de celelalte popula'ii : = &l E$ K termen cu care strinii i denumesc pe to'i romnii + - 6$%6 0$ K termen cu care i denumesc mai ales slavii + - ,u6+&l E$ K termen cu care i denumesc grecii : ,u6+&l E F ar. ,0u'!e \cruce:. =ensul denumirii nu este acela de ?laIi 7cIi pi, cum s-a crezut%. ;iferitele ramuri de aromni cuprind grupuri de popula'ie din 3pir i )essalia care ocupau mun'ii 0indului : - , 0Cu%$$ - *"0",",$ %$$ K ramuri de aromni - ,u)",$ 0$$ care au fost grecizate.
H1
@ alt colectivitate o formau cei din @limp, stabili'i, unii dintre ei, ca negu'tori i meseriai n oraele din 2acedonia, mai ales n =alonic. G0"4u:'e%$ K aromni situa'i n zona aflat n prelungirea geografic a 0indului. 1"0:e0+6$ 10 : 0$ \frasin: F lat. 50 ($%u*% K aromni situa'i n zona statului albanez. Mul+&$:'e%$ i C+)$:'e%$ K aromni din fosta Zugoslavie + K denumiri provenite de la numele localit'ilor de batin.
4Ce etnonime sunt folosite n literatura tiin'ific pentru a-i desemna pe aromni 5
;ocumentele de limb aromn apar ini'ial n grafie greceasc. L77G K este publicat primul te/t aromnesc istoricul german Zo.ann ).unmann%. O,u) 6$ de b !" a aromnilor era )"*'+0$'ul# &l E la greci% nsemnnd \pstor:. &lt ocupa'ie, '0 %*)+0'ul+ aromnii erau singurii mi7locitori de mrfuri ntre principalele orae comerciale din (alcani + ,"0&u%"0$'ul K meseria transporturilor. C+4e06ul este ocupa'ia de baz a celor pleca'i de la 'ar la ora. @rganizarea n ,el%$, 'e 'ine de structura social a grupurilor aromne. 0rin comer' aromnii s-au impus ntre popoarele balcanice, ca i n strintate : \dup mprtierea aromnilor din sudul &lbaniei, unde aveau ca centru cultural i comercial 2oscopole, cei mai mul'i s-au rspndit n Lngaria, &ustria, 0olonia i #usia: ).. Capidan%. "a noile destina'ii au devenit giuvaergii cizelatori% iscusi'i. =criitorii aromni din fosta &ustro-Lngarie, sub influen'a reprezentan'ilor [colii &rdelene, trec la scrierea latinizant aromn. 0ortul popular se compune din : ,"~ul", ,"4e ~", ~u4"d %e NpieptarO, '*$)u%e \tunic:, * 0$, , !4e%e, iar peste ele ~+ 0$'*+ prin acest port aromnii se diferen'iaz net de celelalte popula'ii.
H2
Te04e%$ :$ e()0e*$$ 0+4D%e:'$ : ,+l$&ele NcolibeleO K casele '$')u' K turma 5+v K burdufuri 4"0,r'u K iaurtul 5u0u K buctrie constituit dintr-o ngrditur de crengi 5u0e K .o'i 'u%de K corturi &"'"%r0$ K ucidere u:u K moul 4+r: K baba bD0br=wu K brbatul meu nu se zice% 5u%du K stpn, printe K denumire obligatorie pentru brbat,so' 4uve0=4 K muierea mea nu se zice% b%D du K bun ziua )" r,0" K ap mineral &" d, 4%$ '|0 K v aduc eu ndat acum% Berl d$ S)0" K (eala de =us *)r0*$ '$%$ K stricase cinstea ur*)e d$' R"4"%$$ K oaspete din #omnia *)u%e=$ lu 6 =l N$,+ K lu 6r l N$,+ K lu aceea a lui Qico. 1 D$ $u e:'$ '$%$ h K ;e unde eti 5 Cu4 d$ $u h D$= ur K Cum de unde 5, de aici j D$ $u d$= ur h K ;e unde de aici 5 D$= ur# d$' :V$)"0$e K ;e aici, din &lbania Iu &u6 ,r*$ h K Lnde ave'i case 5 A C *$ h N=r&e4 ,r*$. N+$ 5ud4 *u*# E4 # %=r&e4 ,r*$# ,r*$ )$ , l K &j Case 5Q-avem case. Qoi mergem sus, 7os, navem case, case pe cal.
0etre Qeiescu, M$, 'l * l d$ le,'ulu$ 0+4D% d$% Alb %$ :$ d$% 5+*' Re)ubl$," IuC+*l &" M ,ed+%$ , 3ditura &cademiei #omne, (ucureti, 1HHB, p. <-82. 2atilda Caragiu 2ario'eanu, [tefan 1iosu, "iliana !onescu #u/ndoiu, #omulus )odoran, D$ le,'+l+C$e 0+4D%", 3ditura ;idactic i 0edagogic, (ucureti, 1HBB, p. 1J1.
H$
CONTINUUM ROMANICUM Linia ]i"**N K limita sudic a teritoriului romanizat + K fi/at de lingviti, pe baza inscrip'iilor latine i greceti+ ILinia ]i"**N nu trebuie considerat un obstacol. 3a mrginete dou zone de influen' cultural - latin la nord, greac la sud -, fr s reprezinte limita meridional a teritoriului romanizat. &cest lucru este dovedit de inscrip'iile latine H>8 n total% din provinciile &.aia i 2acedonia care cuprindea i )esalia i teritoriul actual al &lbaniei% : NAc*ast ci3" "i2icat a"at c in3l!*n<a latin a 3 st 3 a"t* p!t*"nic 7i c *a s* -ntin2*a c! 4ul' 4 $ l *ud de l$%$ q$0eWeV O 2i.escu 1HBD : D>% + N... *1ista! *ncla?* " .an* 2*#a l!n9!l Vi*i E9natia4 7i .ai la s!24 p:n -n C "int 7i Pat"as = ...-n insc"ip<iil* 9"*c*7ti ap"*a !n .a"* n!." 2* n!.* p" p"ii " .an* = ... t p ni.ia 2in 8 na 9"*ac s* 2 ?*2*7t* a 3i4 p* al c!"i4 latin...O 2i.escu 1HBD : B8%. Cu privire la romanizarea 0eninsulei (alcanice, s-a constatat: INc -acedonia i o mare parte din regiunile meridionale ale peninsulei erau latinizate sau cel puin bilingve, latina fiind vorbit i scris nu mai pu'in dect greacaO (rtianu 1H$B : 8B-8D%. I6n Tracia unde auto.tonii au fost asimila'i pn n secolul al ,-lea% popula'ia N*"a 2* li.; 0+4 %$," sa! 2* li.; C0e ,"4 3iin24 p" ;a;il4 -n .a"* pa"t*4 b$l$%C&"O kern7ae 1HH2 : 1J8%. I6n -acedonia un rol important a avut n procesul de romanizare, )ia Egnatia, principala arter de circulaie care lega .oma de orientul imperiului, fiind Na"t*"a c*a .ai si9!" 7i t t 2at c*a .ai "api2 -nt"* I' l$ 4 G0e,$ %+0d$," 7i A*$ M$,"O 2i.escu 1HBD : BD%. 0e )ia Egnatia - numit de aromni, pn astzi, /alea -are - intr n istorie, la anul %01, vlahii cltori - men'iona'i de êdrenos -, care, aa cum rezult din interpretrile recente, asigurau paza acestei importante artere de circula'ie. )ia Egnatia, n 2acedonia, i trctorile montane din 2ind dintre care cea mai important este pasul 34gos, arom. G$uC N7ugO, de lng localitatea aromneasc *minciu, la cumpna apelor ntre 3pir, )esalia i 2acedonia% formau o reea de ci de comunicaie totdeauna bine pzite de garnizoanele militare, implicnd o prezen roman permanent n zon.
H8
DEPLASRI ALE POPULAIEI ROMANI&ATE =3C@"3"3 , - T!%. VMRTURIAS LUI XEXAUMENOS $up retragerea din ;acia, n principal a armatei i a administra'iei romane n sudul ;unrii secolul al III-lea%, nu mai sunt consemnate n izvoarele istorice deplasri semni icative ale populaiei romanizate n msur s e/plice prezen'a masiv a romnilor n nordul ;unrii i romanitatea bine atestat din 'inuturile sud-dunrene. 3ste evident c au e/istat micri de popula'ie, ndeosebi ale migratorilor, ca i unele deportri, colonizri, deplasri metanastasice ale pstorilor%, inclusiv ale popula'iei romanizate, n 'inuturile stpnite odinioar de romani. Insu iciena semnalrilor n acest sens a fost recunoscut de ctre istorici i lingviti. ,om prezenta, n continuare, atestri istorice ale unor deplasri sau presupuse deplasri ale popula'iei romanizate petrecute n secolel )#5I. 1.46n anul 126 dup al'ii, >1B->1D% slavii i avarii nvlitori ar fi deportat n 2anonia de &ud n teritoriul dintre $unre i &ava 7 &erbia actual% o popula'ie adus din sud prizonieri%, printre care vor fi fost i romanici. M$0 ,ul S %,'$ De4e'0$$ - scriere hagiogra ic de la sfritul secolului al )II-lea, anul 180 - este singura mrturie istoric privind o deplasare de populaie din 0eninsula (alcanic n sudul 0anoniei%. 6n te/tul n discu'ie se spune, n continuare, c populaia deportat !n nord a revenit, dup >J de ani, n locurile de batin, n cmpia din apropierea ,itoliei -acedonia%, unde i gsim astzi pe aromni cf. =aramandu 2JJ<: 11%. &adar, conform M$0 ,ul S %,'$ De4e'0$$ e vorba de o N2!;l .i9"a<i!n*O, acest N2!#t*#?in al capti?il " 7i al *.i9"an<il " 2* p* !n .al p* alt!l al D!n"ii n! -nc*tas*4 -n p 3i2a in?a8i*i sla?* 7i ) 3" -n2 ial ) t c.ai 2in ca!8a *iO (rtianu 1H$B :<<%. 2.4;up btlia de la 9ebunion Tracia% din anul 60%6, mpratul &le/ios ! Comneanul a colonizat n 'inutul -egleniei -acedonia% o parte dintre pecenegii fcu'i prizonieri, mpreun cu amiliile lor. "a scurt vreme, ntr-un decret din 60%: al aceluiai mprat, se vorbete de vlahii din 2eglenia, de unde rezult c pecenegii coloniza'i fie erau amesteca'i cu romni din 'inuturile dunrene, fie au ntlnit vlahi e;isteni dinainte acolo Cf. =aramandu 2JJ8 : 2>%.
H<
$.46n An nJ.i D*sc"ipti E!" pa* "i*ntalis anul 6"08% se vorbete despre vlahii foarte numeroi din 'inutul situat ntre *haia, -acedonia i &alonic, pe care geogra ul anonim i considera urmaii Npstorilor romaniO din 2anonia, izgoni'i de aici de .unii lui &ttila n secolul al )-lea%. 3ste o deduc'ie lipsit de suport istoric, ntemeiat pe ocupaia comun popula'iei romanizate din nordul i din sudul ;unrii: pstoritul. !at comentariul lui =. 0ucariu: NS* pa"* 2*ci c an ni.!l n st"!4 c!n sc:n24 p* 2* pa"t*4 c" nicil* !n9!"*7ti c! 7ti"il* 2*sp"* ?laIii ca"* *"a! past "*s R .an "!. l c!in2 -n Pan nia la ?*ni"*a I!nil " 7i a3l:n24 p* 2* alt pa"t*4 2*sp"* ?laIii 2in Pin24 ca"* *"a! t t pst "i 7i ? ";*a! li.; " .anic4 pst"t "i ai t"a2i<i*i c ?*n*a! 2in "*9i!nil* 2!n"*n*4 a c .;inat c*l* 2 ! 7ti"i4 3c:n2 2in ?laIii 2in Pin2 !".a7ii pst "il " " .ani 2in Pan niaO =e/til 0ucariu, Precenzie laR An nJ.i D*sc"ipti E!" pa* "i*ntalis, n Dac " .ania, !,, partea a doua, 1H2B, p. 1$DH, n =aramandu... p. $D%. !at i comentariul lui Qicolae ;rganu: N$* 9"a3!l an ni.4 !n cl!9" cat lic ca"* a p*t"*c!t .ai .!lt ti.p -n E!" pa s!2#*stic4 pst":n2 t"a2i<ia c" nicil " !n9!"*7ti p"i?it a"* la pasc!a R .an "!. 4 3ac* l*9t!"a 2int"* 0+4D%$$ )u*e%$ $ P %+%$e$ p" p"i!#8is* c! c*i 2in T0 ,$ 4 M ,ed+%$ 4 7i Te* l$ 4 c! ca"* alct!ia! un lan4 ia" inelele intermediare *"a! n!.*" 7ii romni apuseni ca"* s* 9s*a! p* 'e0$'+0$ul ,'u le$ IuC+*l &$$ ;rganu 1H$$ : 1H, n =aramandu, $D%. ;espre romanicii supui barbarilor n 'inuturile stpnite odinioar de romani n nordul $unrii avem mrturii din epoc, secolele I)#) <4eronimus, &alvianus%, de la care aflm c N)lebe 0+4 %" a?*a sin9!" 2 "in<5 *" $ *e )e04$'" *"=:$ du," &$ 6 /4)0eu%" ,u b 0b 0$$O =alvianus, D* 9!;. 2*i, ,, D, apud ;rganu 1H$$ : 2D-2H, n =aramandu $H%. &ceast constatare se verific n cazul romanicilor din regatul lui *ttila, prin relatrile istoricului bizantin 0riscus 0anites, care i#a cunoscut nemi=locit cu prile7ul misiunii diplomatice la curtea regelui hunilor mi7locul secolului al )-lea% Cf. =aramandu 2JJ8 : 11-12 + =aramandu 2JJ< : D, 1B%. &cestea sunt singurele atestri istorice privind deplasrile deportrile, colonizrile% mai importante ale unor grupuri, implicnd i populaia romanizat, din sud !n nord secolul al )II-lea% sau din nord la sud secolele al )-lea, al 5I-lea%.
H>
III;intre acestea, singura care poate i luat !n consideraie este cea referitoare la colonizarea !n -eglen de ctre mpratul bizantin *le;ios I /omneanul sfritul secolului al 5I-lea% a strmoilor meglenoromnilor probabil o populaie amestecat de pecenegi i romni din inuturile dunrene, care au ntlnit, eventual, n 2eglen vlahi balcanici, adic aromni%
N t : ct despre strmoii istroromnilor, deplasarea lor treptat, n secolele 5II#5), spre nord#vestul 0eninsulei (alcanice, pn n !stria, a fost documentat istoric pe baza surselor srbeti i croate% de =ilviu ;ragomir cf. ;ragomir 1H<H : H<-1JJ, 1>D-1BJ, n =aramandu, $H, nota 2<% I"a cele de mai sus se adaug NmrturiaO scriitorului bizantin >e?aumenos este vorba de scrierea acestuia, alctuit ntre anii 1JB<-1JBD i men'ionat n lucrrile lingvistice mai ales sub numele de S'0 'eC$V+%+ titlul socotit mai potrivit de ctre istorici este cel de S5 'u0$ :$ )+&e*'$0$+ cf. $=uvara 6%%6 : 2$28, $$-$8%. 6n secolul al T!-lea, êeaumenos vorbete despre vlahii din Epir, -acedonia i Elada PK TesaliaR, oferindu-ne prima relatare cuprinztoare despre prezena aromnilor !n actualele lor aezri din sudul 2eninsulei ,alcanice. ;in te/tul lui >e?aumenos rezult c n secolul al 5-lea aromnii se gseau de=a !n inuturile greceti, cci la HDJ un bunic al su, Qiculi', era guvernator peste Nvla.ii din 3ladaO. IO2rturiaO lui êeaumenos nu a fost luat vreodat n considera'ie n istoriografia bizantin i, ulterior, greceasc% !zvoarele istorice din secolele !,-T, Cf. =aramandu 2JJ8: H-DJ% atest prezena populaiei romanizate !ntr#un spaiu vast, Nd$% D ,$ )D%" /% P$%dO, cum se e/prima n secolul al 5)-lea "aonic C.alcocondil, care aduga : N&l E$ s* n!.*sc 7i !nii 7i c*ilal<iO. ;in precizarea c N2acii PK romniiR ? ";*sc li.; ap" piat 2* a itali*nil "O i c Na! ac*ast li.; 7i ;ic*i!"i 2*#al* " .anil "O rezult c scriitorului bizantin i erau la fel de clare originea roman i latinitatea limbii vorbite de romni.
HB
@ formulare asemntoare apare la : I =. 0ucariu : Ndin /arpaii nordici pn !n 2ind ?:"3!"il* .!n<il " p a"t nume romnetiO 0ucariu 1H8J : 18D% ICapidan 1H82 : 18$ : N-n *p ca 2* 2!p p"si"*a pa"<ial a Daci*i s!; A!"*lian4 limba latin a rsunat din /arpai pn !n 2ind 7i de la rmurile *driaticei pn la -area EgeeO. I@riginea romnei i a dialectelor sale trebuie cutat n vastul spaiu romanizat din nordul i din sudul $unrii, unde, n 'inuturile stpnite de romani, s-a creat un continuum romanicum, o Apnz de romanitateB, care s-a destrmat n urma aezrii slavilor n sudul ;unrii. cf. Ist. " .. 2JJ1 ? !! : <D>% ` Cu privire la continuitatea romanitii sud#balcanice s-a pronun'at CD Iorga : NMai c n! *1ist *l*.*nt ca"* s 3i* .ai c ns*"?ati? 2*c:t ac*la al l c!it "il " 2* la .!nt*4 7i a7a#8i7ii macedoromni sa! romni din 2ind n! 7i#a! 2*8.in<it -n ?*ci 3i"*a l " p" p"i*. $e vreo mare strmutare nu se vorbete niciodat, nici c.iar n perioada istoric mai bine cunoscut, mai nou. ...C s#a" 3i "*3!9iat 2in M *sia -n T*salia 2in p"icina !n " ;a";a"i st"ini4 sla?i sa! "ic* al<ii ? " .ai 3i 3 st p* at!nci4 nu e admis: !orga 1HJ<: H1% =aramandu 81, nota $>% I I*'+0$ 0+4D%$l+0 2006 ? !!!: 2DD. NN! n!.ai $acia Traian4 ci 7i rile care se !ntindeau la sudul eiE pe lng -area *driatic 7i4 -n lat4 din $unre pn !n inima ,alcanilor4 alct!ia! o pnz deas de element roman4 ca"* c!p"in2*a4 -n pa"t*4 t c.ai acele ri !n care rsun astzi dialectele limbii romneti4 ac*l 2ac " .:n4 ac*l .ac*2 " .:n 7i ac*l ist" " .:n4 -nc:t ast3*l "*9si. -n ac*ast continuitate teritorial a elementului roman4 -n p"<il* !n2* s* ? ";*7t* astzi limba romn4 "i9in*a c .!n a c*l " t"*i 2ial*ct*O Tenopol 1DDD : $$8 Cf. =aramandu 81, nota $D% I!at delimitarea geogra ic a romanitii sud#dunrene la anul 6000, aa cum apare n recentul tratat de Ist "i* a " .:nil ", n care nu se vorbete de vreo migra'ie :
HD
NAc*7ti " .:ni4 !".a7i ai 0+4 %$'"6$$ *ud=e*' eu0+)e%e4 3 ".a! -n g!"!l an!l!i .i* p:n8 2*. 9"a3ic ap" ap* c ntin!4 ac p*"in2 ;!n pa"t* 2in spa<i!l ;alcanic4 2in 8 na Pin2!l!i 7i a T*sali*i4 c! "a.i3ica<ii sp"* Epi" sa! P*nins!la Calci2ic 7i c! p"*l!n9i"i p*st* .!n<ii +a*.!s4 p:n la D!n"*4 Sa?a 7i D"a?aO. Ist "ia " .:nil " 2JJ1 ? !!! : 2DD% Fnitatea limbii romne nu se opune admiterii acestui vast spaiu romanizat. 3a se e/plic prin unitatea latinei i prin caracterul unitar al limbii de substrat, fiind sus'inut, veacuri de-a rndul, de permanentele contacte dintre populaia romanizat din nordul $unrii i cea din 2eninsula ,alcanic : NDin ac*st contact permanent 7i 2in ac*st schimb continuu ) -n ca"* *?ac!a"*a a!"*lian n! * 2*c:t !n *pis 2 ) a "*8!ltat unitatea p p "!l!i " .:n 7i a li.;ii sal*O ,rtianu 6%"% : >J, cf. &aramandu 82, nota $H% 6n perioada care a urmat retragerii aureliene, Ns ci*tat*a n "2#2!n"*an s#a 2*8? ltat -n "*la<ii 2i"*ct* p* plan *c n .ic4 *p litic 7i spi"it!al c! p" ?inciil* latin 3 n* 2in 2"*apta .a"*l!i 3l!?i!. Ist "ia *i n! p at* 3i4 2*ci4 i8 lat 2* ac*st .a"* c .pl*1O. 6n recentul tratat de Ist "i* a " .:nil " s-a realizat o prezentare organic, unitar a romanitii orientale # nord# i sud#dunrene - din care s-a nscut poporul romn. 4T0 ' ' de I*'+0$e R+4D%$l+0E 2006, !-!, nu amintete Linia ]i"**N% 4Cicolae &aramanduE R+4D% /% , d0ul R+4 %$'"6$$ O0$e%' le, n =C" St!2ii 7i c*"c*t"i lin9?istic*%, ianuarie - iunie, 2060, 3ditura &cademiei #omne, (ucureti, pp. $8-88
HH
TRANSCRIEREA FONETICY2 a Atlasului lingvistic romn (ALR) (semnele cele mai uzuale) - cea mai deschis vocal din seria os!erioar" u,o,`,# e$%& 'n is!rorom(nul c # - cea mai deschis vocal din seria an!erioar" i,e,],# e$%& 'n )ucovineanul le * iele+# - vocala cea mai deschis din seria cen!ral" ,,, # e$%& 'n moldovenescul )r)a! *)r)a!+# - vocal cu deschiz!ur mai mic din seria cen!ral# e$%& 'n mold% cas *cas y - a,rica! alveolo- ala!al surd& al crei elemen! ,rica!iv es!e un # e$%& 'n mun!enescul year *cear+# i - a,rica! alveolo- ala!al surd& al crei elemen! ,rica!iv es!e un # e$%& 'n )n-eanul ,raie *,ra!e+# W - a,rica! ala!o-alveolar surd& al crei elemen! ,rica!iv es!e un # e$%& 'n maramure.anul Wr *cer+# d- ocluziv ala!al sonor# e$%& 'n !ransilvneanul din *din+# dz - a,rica! den!al sonor# e$%& 'n mold% dz'c *zic+# k - a,rica! alveolo- ala!al sonor& al crei elemen! ,rica!iv es!e un & coresunz(nd surdei l# e$%& 'n )n% kes *des+ # ] - e deschis# e$%& 'n !ransilv% v]de# _ - e mai 'nchis# 'n mold% ved_#
;up #omulus )odoran, Te('e d$ le,' le, Clu7, !nstitutul 0olite.nic "itografia 6nv'mntului, 1H<<, p. $->.
1JJ
g - vocal cen!ral cu nuan- an!erioar& 'n!re .i e# e$%& 'n )n% ,amg *,ace+# g - g desc.is, ntre " i ]+ e/., n transilv. ag \aa:+ z - africat alveolo-palatal sonor, al crei element fricativ este un !+ e/., n munt. zer \ger:+ X - africat palato-alveolar, al crei element fricativ este un 7, corespunznd surdei W+ e/., n Xr \ger:+
- ocluziv velar sonor, palatalizat+ e/., n munt. em \g.em:+ EY- fricativ palatal surd+ e/., n munt. EOir \fir:+ l - $ desc.is+ e/., n mold. vedl \vede:+ ;Y - ; muiat+ e/., n munt. ;Yug \7ug:+ VY - ocluziv velar surd palatalizat, corespunznd sonorei + e/., n mold. VYinor \picior:+ lY - lateral palatal+ e/., n arom. .OilYu \fiu:+ - lateral velar+ e/., n meglenorom. ca \cal:+ w - nazal palatal+ n mold. wel \miel:+ - nazal velar urmat de ,, C+ e/.,n munt. c \nc:+ + - + desc.is+ e/., n transilv. p+te \poate:+ 0 - 0 cu mai multe i mai puternice vibra'ii+ e/.,n transilv. 0u \ru: - 0 uvular+ e/., n arom. gu \gur:+ - 0 palatalizat+ e/., n transilv. nv'to \nv'tor:+ - fricativ alveolar-palatal muiat, surd+ e/., n bn. fae \face:+ - fricativ alveolar-palatal surd, aproape identic cu , dar cu o articula'ie pu'in posterioar+ n mold. fai \face:+ :Y - muiat, corespunznd sonorei ;Y+ e/., n munt. a:Ya \aa:+ 'Y - ocluziv palatal surd+ e/., n trans. fra'Ye \frate:+ - fricativ bilabial sonor+ n bucovineanul om \om:+ B - fricativ palatal sonor, corespunznd surdei EY+ n trans. Borme \vierme: ! - aproape identic cu , dar cu articula'ia pu'in posterioar+ n mold. an \gean:+ - corespondenta sonor a lui + n bn'eanul an \gean:.
1J1
Se dau mai /os versiunile unui !e$!& redac!a! 'n cele a!ru dialec!e ale lim)ii rom(ne" dacorom(n& arom(n& me0lenorom(n .i is!rorom(n" DACOROMN Era odat un mprat care nu avea amir, e no-avea nici un fiu i dorea s aib un fiu, durea saib ca s nu i se sting numele. e aceea se-asting numa. se ruga la umne!eu s-i dea un fiu. umnid!u s-l (ntr-o !i se duse la un vr"itor, s vad dac-i va da omnul un fiu, sau un magl, ma nu. da omnul AROMN Eara n oar un nii-un hil l i multu un hil l, tras nu-l e-aea ns ura la da un hil l. # d!u si duse la !-vead, di se va-l hill, ic nu.
MEGLENOROMN $a un oar un ampirat, cari nu v nii c"lS4 c"l* nS

1J2
ISTROROMN % vot 3 st#a !n
!n ilSs4 7i .!lt! <in*a s ai; !n ilSs4 sa n!#lS si stin9 n!.*a. Di <*a *l t!c! si "!9a la D .n! s#lS 2a !n ilSs. Un 8! si 2!si la !n .a9I*snic s ca# t4 2#lSi s#lS 2a D .n! ?"in ilSs4 ili n!.
?!t nanN* !n 3ilS 7i * 3 st tS" "2a ? !n 3ilS4 s* n! lSi s* 8ata" l!.*l*. Din <sta "!9t#a D .n! n*ca#lS 2* !n 3ilS. O 8i .*s#a la !n st"i9!n4 8a ?*# 2 s*#lS ?a 2a D .n! 2 !n 3ilS4 ali s* n! ?a.
Comparnd versiunile acestui te/t redactat n fiecare din cele patru dialecte, constatm c, n afar de diferen'ele de vocabular, recunoatem, n toate aceste patru versiuni, ,ee :$ l$4b".$ 0entru a e/emplifica diferen'ele de vocabular, reproducem mai 7os cteva fraze n aromn, meglenoromn i istroromn , n care elementele strine sunt tiprite cu italice, n parantez fiind notat limba din care a fost mprumutat fiecare element.8
AROMNA Sc!lSi l! gr.% ira tu .*as*a gr.% di I a" gr.%, i aclo'e ira 2ascal! gr.% grecu i nOanvi'a gr'eate. Qs n dz'ea 8; a" bg.% noi nu-l accIis*a. gr.%, Ons nSa9!2*a gr.% c'e nu-l accIis*a. gr.% 'i n dz'e, On dz'ea ,la.ip Nst!pinacI*a gr.%. c ala *"a -n .igl c!l sat!l!i4 7i ac l *"a 2ascl 9"*c 7i n* -n?<a 9"*c*7t*. D:ns!l n* sp!n*a ? ";* 7i n i n!#l p"ic*p*a. 7i 2:ns!l n* ;t*a 2* c* n! p"ic*p*. c* n* sp!n*4 7i n* 8ic*a " .:ni cap*t*#2*#l*.nF. MEGLENOROMNA Ma<a bg.% dupu oari'i, oari'ilOi dupu l!?aci bg.%, l!?acilSi dupu lupi, lupilOi dupu boi, boilOi dupu ?ali bg.%. Pisica 2!p 7 a"*ci4 7 a"*cii 2!p ?:nt "i4 ?:nt "ii 2!p l!pi4 l!pii 2!p ; i4 ; ii 2!p ":!F.
&l. #osetti, Ist "ia li.;ii " .:n*.N <i!ni 9*n*"al*, 3ditura qiarului 9Lniversul:=.&., (ucureti, 1H82, p.<B<D. 8 !bidem, p.>2.
1J$
ISTROROMNA @ ? t sl.% fost-a trei sor si" .sN* sl.%, 8i2a"i<* sl.%. =i iale sora s-a-v p 9 ?a"t sl.% uro cu a'o si n rebrt-a uro a'o 'e ro sr 8*li sl.%, 'a mas tirara zite ee sr ro vro maritr-se dupa <*s"! sl.%+ 'a dova zi'e ee-lO ro fi 2 sti sl.% lus sarditer. O2at a! 3 st t"*i s!" "i s".an*4 c" it "*s*. i -nt"# s*a" stt*a! 2* ? "; 7i s#a! -nt"*;at !na p* alta c*#a" 2 "i. C*a .ai t:n" sp!n* c *a a" 2 "i s s* ."it* 2!p -.p"at!l= c*a 2* a 2 !a 8ic* c i#a" ag!n9* 9"2ina"!l l!iF.
1J8

LRL Dial

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

LRL Dial

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ISTORIA LIMBII ROMNE

I. Latina clasic............................................................................................. II. Latina p p!la"...........................................................................................

EXPANSIUNEA LATINEI. TENDINE DE EVOLUIE

L$4b l '$%" 7i ?a"iant*l* *i

S$*'e4ul 5+%+l+C$, al l '$%e$ ,l *$,e

.Ml!s lN?is pPla pRp!l!s lTt!.

E."F En*t*2F Ec l anF Epl pF E9al;*nF

0,+%*'0$,'$&e5 0*e4$,+%*+ %e5

scrise secolul al III-lea a.C%+

I. Sist*.!l 3 n l 9ic al latin*i p p!la"*

3g""!. K 3$e"4 3g"?*"* K 3$e";*4 pgct!s K p$ept

2ent*. K 2ent* K 2$nt*4

te.p!s K te.p! K t$.p

4n unele cazuri s-a contras, - fie n +: c u2a K c+2a C rom. c a2

u"ic!la K +"icla C rom. !"*cI* - fie n : usc!lt K sc!lt C rom. sc!lt

l '$%e$ &+0b$'e de /%,E$de0e a K "4 * K $4 Ku

&+, lel+0 %e ,,e%'u 'e :

lin9ula C rom. lin9u", sin9!lus C rom. sin9u"4 p!l$c*. K rom. p!"$c*4

scan2ula C rom. sc:n2u" picula C rom. pcu" I .$n*s K rom. a.eni

.i*"c!"i K %Y*"c!"i etc.

3"at* K 3"a'Y* K 3"ai*4 ?al* K ?alY*4

?*"2* K ?*"j* K ?*"k*4 p!n* K p!%Y*

I. B. C+%*+% %'$*4ul l '$%e$ )+)ul 0e

nn!s K n dar l na C lDn%

ca;all!s K cal4 . llis K . al*4 ?allis K ?al*

- sau ca l palatal: 9allina K 9lYin K 9in -

niciodat ns ll nu devine 0, aa cum se ntmpl cu l simplu intervocalic din:

muinmu* K ,in,i4 sanCuis K s:nC*

muatt! " K )at"!4

S!"s* sc"is* care con'in ?!l9a"is.* K elemente de latin popular

S'0 b+ preciza c l$4b d ,+=Ce'$," e + l$4b" '0 ,", iar ma7oritatea

Adezvoltarea claselor de 0'$,+l: i

)+*e*$&3 al4 a4 ai4al* d;e,'$& l3 c*l4 c*a4 c*i4 c*l*

AR$UMENTE LIN$VISTICE ALE CONTINUITII ROMNETI LA NORDUL DUNRII

l '$% du%"0e %" sec. !, - ,!%

0+4D% ,+4u%" sec. ,!! - T!!%

0+4D% 4eCle%+0+4D% $*'0+0+4D%

4Care sunt fazele?etapele parcurse de latin n evolu'ia sa ctre limba romn5

3 " sub accent n radicalul femininelor cu pluralul n =$ : p "t*#p""<i4 c""a"*#c"""i

DESPRE ORIGINEA DIALECTELOR ROMNETI

MEGLENOROMN $a un oar un ampirat, cari nu v nii c"lS4 c"l* nS

ISTROROMN % vot 3 st#a !n

S-ar putea să vă placă și

L$4b l '$%" 7i ?a"iantl *i

S$'e4ul 5+%+l+C$, al l '$%e$ ,l $,e

E."F Ent2F Ec l anF Epl pF E9al;*nF

0,+%'0$,'$&e5 0e4$,+%*+ %e5

I. Sist.!l 3 n l 9ic al latini p p!la"*

3g""!. K 3$e"4 3g"?" K 3$e";*4 pgct!s K p$ept

2ent. K 2ent K 2$nt*4

u"ic!la K +"icla C rom. !"cI - fie n : usc!lt K sc!lt C rom. sc!lt

lin9ula C rom. lin9u", sin9!lus C rom. sin9u"4 p!l$c. K rom. p!"$c4

.i"c!"i K %Y"c!"i etc.

3"at* K 3"a'Y* K 3"ai4 ?al K ?alY*4

?"2 K ?"j K ?"k4 p!n* K p!%Y*

I. B. C+%+% %'$4ul l '$%e$ )+)ul 0e

ca;all!s K cal4 . llis K . al4 ?allis K ?al

)+e$&3 al4 a4 ai4al* d;e,'$& l3 cl4 ca4 ci4 cl*

3 " sub accent n radicalul femininelor cu pluralul n =$ : p "t#p""<i4 c""a"#c"""i