06.matematica III

2006
Program postuniversitar de conversie profesional

pentru cadrele didactice din mediul rural
MATEMATIC III
Mihail ROU
Forma de nvmnt ID - semestrul III
Ministerul Educaiei i Cercetrii
Proiectul pentru nvmntul Rural

PEDAGOGIA NVMNTULUI
PRIMAR I PRECOLAR

Matematic III

Mihail ROU

2006
2006 Ministerul Educaiei i Cercetrii
Proiectul pentru nvmntul Rural

Nici o parte a acestei lucrri
nu poate fi reprodus fr
acordul scris al Ministerului Educaiei i Cercetrii

ISBN 10 973-0-04561-5;
ISBN 13 978-973-0-04561-1.
Cuprins

Proiectul pentru nvmntul rural 1

CUPRINS

Introducere......................................................................................................... 3

I. Metoda figurativ .................................................................................... 5
1.1. Obiectivele unitii de nvare .......................................................... 5
1.2. Aflarea a dou necunoscute cnd se dau suma i diferena lor ........ 5
1.3. Aflarea a dou necunoscute cnd se dau suma i raportul lor.......... 9
1.4. Aflarea a dou necunoscute cnd se dau diferena i raportul lor .. 11
1.5. Alte categorii de probleme rezolvabile cu metoda figurativ ........... 14
1.6. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare ....................... 18
1.7. Lucrare de verificare 1..................................................................... 18
1.8. Bibliografie....................................................................................... 18

II. Metoda comparaiei............................................................................... 19
2.1. Obiectivele unitii de nvare...................................................... 19
2.2. Metoda comparaiei....................................................................... 19
2.2.1. Eliminarea unei necunoscute prin scdere......................... 20
2.2.2. Eliminarea unei necunoscute prin nlocuirea ei .................. 26
2.3. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare..................... 28
2.4. Bibliografie .................................................................................... 29

III. Metoda falsei ipoteze ............................................................................ 30
3.2. Metoda falsei ipoteze .................................................................... 30
3.4. Bibliografie .................................................................................... 37
.
IV. Metoda mersului invers ....................................................................... 38
4.2. Metoda mersului invers ................................................................ 38
4.3. Rspunsuri i comentarii la testul de autoevaluare....................... 43
4.4. Lucrare de verificare 2 ................................................................. 44
4.5. Bibliografie .................................................................................... 44

V. Probleme de micare ........................................................................... 45
5.2. Probleme de micare ................................................................... 45
5.2.1. Distan, vitez, timp .......................................................... 46
5.2.2. Mobile care se deplaseaz n acelai sens ........................ 50
5.2.3. Mobile care se deplaseaz n sens contrar ........................ 53
5.3. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare .................... 56
5.4. Bibliografie .................................................................................... 57
Cuprins

2 Proiectul pentru nvmntul rural

VI. Probleme de logic ............................................................................... 58
6.1. Obiectivele unitii de nvare ...................................................... 58
6.2. Probleme de logic ....................................................................... 58
6.3. Rspunsuri i comentarii la testul de autoevaluare....................... 68
6.4. Lucrare de verificare 3 .................................................................. 68
6.5. Bibliografie .................................................................................... 69

VII. Probleme ce conin tabele, diagrame, grafice ................................... 70
7.2. Probleme ce conin tabele, diagrame, grafice .............................. 70
7.2.1. Probleme ce conin tabele .................................................. 71
7.2.2. Probleme ce conin diagrame ............................................ 73
7.2.3. Probleme ce conin grafice ................................................. 74
7.4. Bibliografie .................................................................................... 81

VIII. Elemente de teoria probabilitilor ...................................................... 82
8.2. Elemente de teoria probabilitilor ................................................ 82
8.2.1. Evenimente ........................................................................ 83
8.2.2. Probabilitate ....................................................................... 88
8.3. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare .................... 94
8.4. Lucrare de verificare 4 .................................................................. 94
8.5. Bibliografie .................................................................................... 95
.
IX. Probleme nonstandard ........................................................................ 96
9.2. Probleme nonstandard.................................................................. 96
9.3. Rspunsuri i comentarii la testul de autoevaluare..................... 103
9.4. Bibliografie .................................................................................. 103

Bibliografie minimal ......................................................................... 104

Metoda figurativ


UNITATEA DE NVARE 1

Metoda figurativ

Cuprins

1.1. Obiectivele unitii de nvare ............................................................................ 5
1.2. Aflarea a dou necunoscute cnd se dau suma i diferena lor .......................... 6
1.3. Aflarea a dou necunoscute cnd se dau suma i raportul lor ............................ 9
1.4. Aflarea a dou numere cnd se dau diferena i raportul lor ............................. 11
1.5. Alte categorii de probleme rezolvabile cu metoda figurativ.............................. 14
1.6. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare ......................................... 18
1.7. Lucrare de verificare 1....................................................................................... 18
1.8. Bibliografie......................................................................................................... 18

1.1. Obiectivele unitii de nvare

La sfritul acestei de nvare, studenii vor fi capabili:
- s discrimineze problemele rezolvabile cu metoda figurativ;
- s aplice, n rezolvarea problemelor, algoritmul corespunztor;
- s descopere mai multe ci de rezolvare (diferite total sau parial) pentru
problemele de acest tip.

Metoda figurativ

1.2. Aflarea a dou necunoscute cnd se dau suma i diferena lor

Dac n problem se dau suma (ct au mpreun) i diferena
(cu ct este mai mare una dect cealalt) a dou mrimi i se cere
aflarea acestora, atunci problema este rezolvabil prin metoda
figurativ.

Se reprezint convenabil (de cele mai multe ori, prin
segmente) cele dou mrimi.
Se urmrete ca cele dou mrimi s devin egale.
Acest fapt este realizabil pe dou ci: presupunnd c ambele
devin egale cu cea mare.
Dac alegem prima variant, atunci paii urmtori ai algoritmului
sunt:
Observ c lund ceva de la cea mare, suma lor se
micoreaz cu acel ceva (care este diferna celor dou).
Deci, scade din sum, diferena (S - D).
Observ c au diferit dou mrimi egale (cu cea mic) i
atunci suma lor (atemie: S D!) se mparte la 2 pentru a
gsi una dintre ele (cea mic!). deci, (S - D) : 2.
Cealalt mrimese poate afla sau prin adugarea diferenei
la valoarea mrimii aflate (cea mic) sau scznd din suma
iniial valoarea mrimii aflate.

Stabilete paii algoritmului n situaia c ambele mrimi au
devenit egale cu cea mare.

Dac S i D reprezint suma, respectiv diferena a dou
necunoscute n i N, atunci aceste necunoscute se determin astfel:
n = (S - D) : 2 i N = (S + D) : 2

O pamblic lung de 10 m trebuie tiat n dou pri, astfel nct
una dintre ele s aib cu 2 m mai mult dect cealalt. Ci metri va
avea fiecare parte?

Rezolvare
recunoate
rea tipului
de
problem
algoritmul
rezolvrii
tem
instant
generalizare
problem
rezolvat
Metoda figurativ


S figurm datele problemei, reprezentnd cele dou segmente
(ambele aezate cu cte un capt pe o aceeai vertical).

10
2

Pentru a obine pri egale cu cea mic, ar trebui scoi de la cea
mare, 2m. Situaie n care suma s-ar micora i ea cu 2, iar
imaginea ar deveni:

-2 10-2

Ar rmne dou pri egale, care au mpreun 10 2 = 8 (m).
Deci, una dintre ele (cea mai mic!) are 8 : 2 = 4 (m). Lungimea
celei mari este 4 + 2 = 6 (m) sau 10 4 = 6 (m).

R: 4m; 6m.

Rezolv problema, presupunnd c ambele pri devin egale cu
cea mare.

Atunci cnd problema se refer la mrimi discrete (mulimi de
obiecte concrete) se pot folosi, pentru figurare, altceva dect
segmente: cerculee, ovale, simboluri diverse, inclusiv literale.
Este posibilca problema s conin mai mult de dou mrimi:
tipul de raionament rmne acelai.
Uneori, enunul problemei nu conduce direct la algoritmul
prezentat, ci este necesar efectuarea unor pai, care fac problema
reductibil la tipul analizat.

tem
instant
observaii
Metoda figurativ

Test de autoevaluare 1

Rezolv problemele:
1. Trei copii au cules mpreun 100 de ciuperci. tiind c al doilea a cules cu
15 ciuperci mai multe dect primul, dar cu 10 mai puine dect al treilea,
s se afle cte ciuperci a cules fiecare copil.
2. Soul i soia au ctigat mpreun, ntr-o lun, 1550 RON. Dup ce soul
contribuie cu 350 RON la cheltuielile comune, iar soia cu 200RON, ambii
rmn cu aceeai sum. Ce venit a avut fiecare n acea lun?

Rspunsul va putea fi ncadrat n spaiul rezervat n continuare.

Metoda figurativ

1.3. Aflarea a dou necunoscute cnd se cunosc suma i raportul lor

Atenie !
Nu se
simplific!

Dac n problem se dau suma (ct au mpreun) i raportul (de
cte ori este mai mare una dect cealalt) a dou mrimi i se cere
aflarea acestora, atunci problema este rezolvabil prin metoda
figurativ.
- Se reprezint convenabil (de cele mai multe ori, prin
segmente) cele dou mrimi.
- Se pune n eviden raportul dat (a prii egale pentru una
dintre mrimi b pri egale pentru cealalt).
De multe ori, cnd se precizeaz de cte ori este mai mare una
dintre mrimi dect cealalt, se consider c cea mai mic
reprezint o parte i se determin numrul de pri egale de pe
cealalt.
- Se calculeaz numrul total de pri egale ce formeaz
cele dou mrimi (a + b).
- Se afl valoarea uneia dintre prile egale, mprind
suma la numrul total de pri egale (S : (a + b)).
- Se afl valorile necunoscute ale mrimilor, innd seama
de numrul prilor egale ce le compun (S : (a + b) x a,
respectiv (S : (a + b)x b).

Am aflat una dintre cele dou necunoscute. Gsete o cale,
diferit de cea prezentat mai sus, pentru determinarea celei de a
doua necunoscute.

Dac S reprezint suma, iar a/b (cu a<b) raportul a dou
necunoscute n. i N, atunci aceste necunoscute se determin astfel:

n = a
b a
S
+
i N = b
b a
S
+
.

Doi copii au mpreun 140 de timbre. Unul dintre ei are din ct
are cellalt. Cte timbre are fiecare copil?
Rezolvare
S figurm datele problemei, reprezentnd cele dou
necunoscute (numrul de timbre ale fiecrui copil) prin segmente.
recunoaterea
tipului de
problem
tem
instant
problem
rezolvat
generalizare
Metoda figurativ


ntruct una dintre necunoscute reprezint 3 ptrimi din cealalt,
segmentul corespunztor acesteia va avea 3 pri egale, n
segmentul corespunztor celelalte necunoscute, 4 pri egale.

140

Numrul prilor egale este 3 + 4 = 7. Cele 7 pri egale reprezint
140 de timbre. Deci, valoarea uneia dintre prile egale este
140 : 7 = 20 (timbre).
Primul copil are 3 x 20 = 60 (timbre), iar cel de al doilea 4 x 20 =
80 (timbre).
R: 60 timbre, 80 timbre.

Am aflat c primul copil are 60 de timbre. Afl numrul de timbre
al celui de al doilea copil, pe o alt cale dect cea prezentat mai
sus.


Rezolv problemele:
1. Trei copii au strns mpreun 140 de nuci. tiind c al doilea a strns de 4 ori mai
multe dect primul i de dou ori mai multe dect al treilea, s se afle cte nuci a
strns fiecare copil.
2. La un chioc sunt 230 reviste i ziare. Dup ce s-au vndut 120 ziare i 50 de
reviste, ziare au rmas de dou ori mai multe dect reviste. Cte ziare i cte
reviste erau la nceput?

tem
instant
Metoda figurativ


1.4. Aflarea a dou necunoscute cnd se cunosc diferena i
raportul lor

Dac n problem se dau diferena i raportul a dou mrimi i
se cere aflarea acestora, atunci problema este rezolvabil prin
metoda figurativ.

- Se reprezint convenabil cele dou mrimi.
- Se pune n eviden raportul dat a/b(a<b), figurnd pe
unul dintre segmente a prii egale, iar pe cealalt, b
pri egale.
- Se calculeaz diferena dintre numrul de pri egale
ale fiecrei necunoscute (b - a).
- Se afl valoarea uneia dintre prile egale, mprind
diferena necunoscutelor la diferena prilor (D : (b -
a)).
- Se afl valorile necunoscute ale mrimilor, innd
seama de numrul prilor egale ce le compun (D . (b
- a) x a, respectiv D : (b -a) x b).

Am aflat c una dintre cele dou necunoscute. Gsete o cale,
diferit de cea prezentat mai sus, pentru determinarea celei de
a doua necunoscute.

recunoaterea
tipului de
problem
algoritmul
rezolvrii
tem
instant
Metoda figurativ


Dac D reprezint diferena,
b
a
(cu a<b) raportul a dou
necunoscute se determin astfel:
n = a
a b
D
i N = b
a b
D

Mama a cumprat cu 6 kg mai multe prune dect gutui.
Gutuile cntresc de 4 ori mai puin dect prunele cumprate.
Ce cantitate de prune i ce cantitate de gutui a cumprat?
Rezolvare
S figurm datele problemei, reprezentnd printr-un segment
de lungime arbitrar cantitatea de gutui (cea mic). Atunci,
segmentul ce reprezint cantitatea de prune va avea lungimea
de 4 ori mai mare i va fi cu 6 mai mult dect cellalt

I_____I

I_____I_____I_____I_____I
6
Constatm c diferena prilor egale din cele dou mrimi
este
4 1 = 3. Cum aceste 3 pri egale reprezint 6 kg, rezult c
valoarea unei pri egale este 6(kg) : 3 = 2 (kg). Prima mrime
(cantiti de gutui) are o singur parte egale, deci chiar 2 Kg. A
doua mrime (cantitatea de prune), este de 4 ori mai mare, deci
4 x 2 kg = 8 kg.

R: 8kg; 2kg.

Am aflat cantitatea de gutui. Gsete o cale, diferit de cea
prezentat mai sus, pentru determinarea cantitii de prune.

tem
instant
generalizare
problem
rezolvat
Metoda figurativ



Rezolv problemele:
1. Vrsta tatlui este de 5 ori mai mare de ct a fiului. Dac tatpl avea 24 de ani la
naterea fiului, s se afle ci ani are acum, fiecare dintre ei.
2. ntr-o cutie sunt bile roii i bile albastre. Dac se scot 10 bile roii i 2 bile albastre,
numrul celor albastre este de 2/3 din numrul celor roii, acestea fiind cu 12 mai
multe dect cele albastre. Cte bile de fiecare culoare au fost, la nceput, n cutie?


Metoda figurativ

1.5. Alte categorii de probleme rezolvabile cu metoda figurativ

Metoda figurativ conine n ea o ntreag strategie necesar
rezolvitorului de probleme matematice.
Dup cunoaterea enunului unei probleme, n majoritatea
cazurilor, rezolvatorul are tendina s-i figureze datele acesteia,
pentru a intui mai bine contextul i relaiile dintre date, dintre
acestea i ntrebarea problemei. Este nevoia justificat de apelare
la intuiie pentru familiarizarea cu problema.
Din acest motiv, n afara celor trei tipuri clasice, prezentate
anterior, exist i alte clase de probleme rezolvabile cu aceast
metod.
S exemplificm!
Dac se aeaz cte un elev ntro banc, rmn 9 elevi n
picioare; dac se aeaz cte doi elevi ntr-o banc, rmn 3 bnci
libere.
Ci elevi i cte bnci erau?

Rezolvare
S ncercm s ne imaginm filmul indus de enunul problemei,
figurnd informaiile oferite. Vom reprezenta o banc prin i un
elev prin O.
Prima imagine reprezint bncile din clas, cte un elev n fiecare
banc i 9 elevi n picioare.
O O O ..... O

O O O..O
9 elevi
Pentru a ajunge la informaia final (cte 2 elevi ntr-o banc i 3
bnci libere), s ne conturm urmtoarea imagine, n care 3 bnci
sunt libere. Cei 3 elevi ce se aflau n aceste bnci vor fi trimii
lng ceilali 9, aflai deja n picioare.

O O O O O

n ultima imagine, apar cele 3 bnci libere, iar n fiecare dintre
celelalte trebuie s se mai aeze 2 (elevi ce ar trebui s fie n
fiecare banc) 1 (elev ce se afl deja n fiecare dintre aceste
bnci) = 1 (elev).
n cte bnci se pot aeza cei 9 + 3 = 12 elevi aflai n picioare?
n 12 : 1 = 12 bnci.
Deci, vor fi 12 bnci ocupate cu 2 elevi i 3 bnci libere. Adic, n
clas erau 12 x 2 = 24 elevi i 12 + 3 = 15 bnci.

R: 24 elevi; 15 bnci

ntr-o curte sunt rae i purcei, n total 13 capete i 32 picioare.
fora
metodei
figurative
exemplul 1
Metoda figurativ


Cte rae i ci purcei sunt?

Rezolvare
S figurm cele 13 animale, prin nite ovale.

.
S reprezentm apoi picioarele. Oricum, fiecare animal are cel
puin dou picioare.

.

S-au folosit n felul acesta 13 x 2 = 26 picioare. Au rmas
disponibile, 32 26 = 6 picioare. Deoarece un purcel are cu 4 2
= 2 picioare mai mult dect o ra, adugm cte dou picioare la
un numr de animale.

. ...........

Se mai pot aduga nc dou picioare la un numr de 6 : 2 = 3
animale, deci sunt 3 animale cu 4 picioare (purcei) i atunci,
13 3 = 10 sunt animale cu dou picioare (rae).

R: 10 rae; 3 purcei.

ntr-un vas cu fructe sunt de 3 ori mai multe prune dect mere.
Doi copii au fiecare cte un mr i o prun. Rmn n vas de 4 ori
mai multe prune dect mere. Cte prune i cte mere erau la
nceput n vas?

Rezolvare
S figurm un mr prin litera M i o prun , prin litera P (dac
aptitudinile pentru desen ne permit, putem reprezenta imaginile
pentru mr i prun).
Prima informaie din enun: sunt de 3 ori mai multe prune dect
mere.
Aceasta nseamn c fiecrui mr i corespund 3 prune, deci am
putea forma grupe coninnd fiecare 1 mr i 3 prune.

P P P P P P ----- P P
M M M ------M
P P P P
Cte astfel de grupe se por forma?
exemplul 2
exemplul 3
Metoda figurativ

Nu tim! (Dac am tii, ar nsemna c tim numrul de mere, iar
numrul prunelor prunelor de trei ori mai mare).
Ce se ntmpl n continuare? Doi copii iau fiecare cte un mr.

P P P P P P ----- P P
M ------M
P P P P
i o prun:

P P P P P P ----- P P
M ------M
P P.
Rmn n vas de 4 ori mai multe prune dect mere. Aceasta
nseamn c fiecrui mr ar trebui s-i corespund cte 4 prune.
Ce avem acum? Grupe formate din cte 1 mr i 3 prune (nu tim
cte!) i 2 x (3 - 1) prune (din cele 2 grupe destrmate).
Ce trebiue s facem pentru ca n fiecare grup s avem 1 mr i 4
prune? S aezm n fiecare grup rmas 4 3 = 1 prun.
Cte prune disponibile avem? 4.
La cte grupe se aeaz, cte una, cele 4 prune? Evident, la
4 : 1 = 4 grupe. Deci, numrul grupelor rmase este 4.
Cte grupe au fost la nceput? 4 + 2 = 6 grupe.
Deci, erau 6 mere i 3 x 6 = 18 prune.

R: 6 mere; 18 prune


Rezolv problemele:
1. Elevii unei clase stau cte 2 n banc i o banc este liber. Pentru a se fotografia
cu nvtoarea, se aeaz cu toii cte trei ntr-o banc. Au rmas 4 bnci libere.
Ci elevi i cte bnci erau n clas?
2. Ci elevi sunt ntr-o clas, tiind c, dac se formeaz grupe din cte o fat i un
biat, rmn 4 fete, iar dac se formeaz grupe din cte dou fete i un biat,
rmn 3 biei?


Metoda figurativ


Metoda figurativ

1.6. Rspunsuri i comentarii la testele de evaluare

Testul 1

1. 20 ciuperci, 35 ciuperci, 45 ciuperci.
2. 850 RON, 700 RON.

Testul 2

1. 20 nuci, 80 nuci, 40 nuci.
2. 70 reviste, 160 ziare.

Testul 3

1. 30 ani, 6 ani.
2. 30 bile roii, 10 bile albastre.

Testul 4

1. 20 elevi, 11 bnci.
2. 14 fete, 10 biei.

1.7. Lucrare de verificare 1

Rezolv problemele.
1. Doi frai au acum mpreun 17 ani. Cnd cel mare va avea 17 ani, cel mic va avea
14 ani. Ci ani are fiecare, acum?
2. Numrul bieilor care particip la un concurs sportiv este de 3 ori mai mare dect
numrul fetelor participante. 3 fete i 3 biei abandoneaz i astfel numrul fetelor
devine de 5 ori mai mic dect cel al bieilor. Ci biei i cte fete au fost la
nceput?
3. Tata, mama i fiul au mpreun 85 ani. Ci ani are fiecare, dac vrsta mamei
reprezint 7/8 din vrsta tatlui i este cu 25 de ani mai mare dect vrsta fiului?

1.8. Bibliografie

1) Aron I., Herescu Gh., Aritmetic pentru nvtori, EDP, 1977;
2) Cherata v., Voicil J., Mndruleanu L., Metode i tehnici de rezolvare a problemelor de
aritmetic, Editura SIBILA, 1954;
3) Rou M., Matematica pentru formarea profesorilor din nvmntul primar Editura
METEOR PRESS, 2005.

Metoda comparaiei


UNITATEA DE NVARE 2

Metoda comparaiei

Cuprins

2.1. Obiectivele unitii de nvare......................................................................... 19
2.2. Metoda comparaiei ......................................................................................... 19
2.2.1. Eliminarea unei necunoscute prin scdere......................................................... 20
2.2.2. Eliminarea unei necunoscute prin nlocuirea ei .................................................. 25
2.3. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare........................................ 28
2.4. Bibliografie....................................................................................................... 29


- s discrimineze problemele rezolvabile cu metoda comparaiei;
- s aleag strategia rezolutiv convenabil;
- s descopere mai multe ci de rezolvare (parial diferite) pentru problemele de
acest tip.

2.2. Metoda comparaiei

Dac ntr-o problem apar 3 mrimi fiecare dintre ele cu
cte dou valori numerice date, atunci aceasta este
rezolvabil prin metoda comparaiei.
Denumirea metodei sugereaz modul de abordare a
problemei: se compar primul ir de valori numerice ale
mrimilor, cu cel de al doilea ir.
Metoda comparaiei se utilizeaz i pentru rezolvarea
problemelor n care se dau cte o valoare numeric pentru 3
mrimi i o relaie ntre dou dintre ele.
n rezolvare, se pornete acum de la relaia dintre cele
dou mrimi, explicitnd-o pe una n funcie de cealalt i
apoi revenind n irul valorilor numerice ale celor 3 mrimi.
n consecin, vom ntlni dou variante ale acestei
metode, n care se urmrete eliminarea unei necunoscute
prin scderea sau prin nlocuirea ei.

recunoaterea
tipului de
problem
Metoda comparaiei

2.2.1. Eliminarea unei necunoscute prin scdere

Au fost cumprate 3 creioane i 4 pixuri, pltindu-se 11 RON. Cu 7
RON se puteau cumpra dou pixuri i 3 creioane. Ct cost un
creion? Dar un pix?

Rezolvare
Constatm c enunul problemei face referire la 3 mrimi (numr de
creioane, numr de pixuri, suma pltit), pentru care ofer dou iruri
de valori.
Se aeaz convenabil datele problemei (valorile unei mrimi plasate
una sub cealalt, indiferent de ordinea n care apar n text), pe dou
rnduri, corespunztoare celor dou situaii:
3 creioane............4 pixuri..............11 RON
3 creioane 2 pixuri................7 RON.
S comparm cele dou iruri de date: numrul creioanelor este
acelai difer doar numrul de pixuri i suma pltit. Cele dou valori
numerice ale sumei pltite difer doar pentru c difer numrul
pixurilor (numrul creioanelor fiind acelai).
Ideea rezolvrii este eliminarea uneia dintre mrimi, prin scdere.
Diferena 4 2 = 2 (pixuri) induce o diferen de 11 7 = 4 (RON).
Adic, dou pixuri cost 4 RON.
n continuare, problema nu mai prezint dificulti. Se afl preul
unui pix, 4 : 2 = 2 (RON) i se introduce aceast valoare n unul
(oricare!) dintre irurile de date
S introducem preul (aflat!) al unui pix n primul ir de date. Dac 1
pix cost 2 RON, atunci 4 pixuri vor costa 4 x 2 = 8 (RON).
Cum creioanele i pixurile cost mpreun, n acest caz, 11 RON i
am aflat costul pixurilor, rezult c cele 3 creioane vor costa 11 8 =
3 (RON) i atunci 1 creion va costa
3 : 3 = 1 (RON).

R: 1 RON; 2 RON.

tiind c un pix cost 2 RON, introdu aceast valoare n cel de al
doilea ir de date i (re)gsete preul unui creion.

prima
problem
rezolvat
tem
instant
Metoda comparaiei


Au fost cumprate 3 creioane i 4 pixuri pltindu-se 11 RON. Cu 9
RON se puteau cumpra 2 pixuri i 5 creioane. Ct cost un creion?
Dar un pix?

Rezolvare
Dar, nu este aceeai problem, ca mai sus?! ar putea ntreba
cineva. S vedem! Scriem datele problemei, observm ce elemente
de noutate aduce i care este strategia rezolvrii n acest caz.
3 creioane..................4 pixuri....................11 RON
5 creioane..................2 pixuri......................9 RON
Asta era! La niciuna dintre mrimi nu mai exist o aceeai valoare.
Nu se mai poate rezolva ca problema anterioar! nc.
Dar dac am ncerca s avem, la una dintre primele mrimi, o
aceeai valoare numeric? Ar fi bine, dar unde?
Valorile numerice de la prima mrime (3 i 5 creioane) nu-mi spune
nc nimic. Dar cele de la numrul pixurilor (4 i 2)?
Parc e mai bine, deoarece 4 este un multiplu al lui
2 (4 = 2 x 2) i de la 2 a putea ajunge la 4.
Cum? Prin nmulire cu 2, firete. Dar dac se cumpr de dou ori
mai multe pixuri, atunci ar trebuie s se cumpere tot de dou ori mai
multe creioane, iar cumprtura ar costa de dou ori mai mult. Aha!
Deci, dac a nmuli cu 2 al doilea ir de date, nseamn c se
cumpr de dou ori mai multe creioane i de dou ori mai multe
pixuri, pltindu-se de dou ori mai mult. Este corect!
Dar util! Sigur, pentru c de aici pornisem: s obin aceeai valoare
numeric la pixuri, n ambele situaii.
S rescriem:
3 creioane..4 pixuri11 RON
5 creioane 2 pixuri .9 RON / x2
adic,
10 creioane 4 pixuri 18 RON
Am redus problema la cea anterioar (numrul de pixuri fiind
acelai n ambele iruri de valori). Se elimin aceast mrime prin
scderea valorilor aflate n primul rnd, din valorile aflate n al doilea
rnd.

Finalizeaz rezolvarea problemei, aplicnd algoritmul prezentat la
problema anterioar.

a doua
problem
rezolvat
Metoda comparaiei


Au fost cumprate 3 creioane i 4 pixuri pltindu-se 11 RON. Tot 11
RON au costat 3 pixuri i 5 creioane. Ct cost un creion? Dar un
pix?

Rezolvare
De data aceasta, nu m mai nel! Exist valori comune, ba chiar
dou: 3 i 11. deci, trebuie s se rezolve ca prima problem. Aa ar
putea gndi cineva care nu contientizeaz enunul problemei (sigur,
nu tu!).
S scriem datele problemei:
5 creioane 3 pixuri ..11 RON.

Constatm c, la nici una dintre primele dou mrimi, mu exist o
aceeai valoare numeric, iar existena unei aceleiai valori la cea de
a treia mrime este irelevant pentru rezolvarea problemei.
Ce s facem? Deocamdat nu se poate folosi niciuna dintre
strategiile prezentate anterior. Rmne de urmat ideea de a reduce
problema dat la una care se ncadreaz n situaiile cunoscute.
S focalizm, de exemplu, pe prima mrime. Valorile numerice
corespunztoare ei sunt 3 i 5. Caut o valoare la care se poate
ajunge i pornind de la 3 i de la 5, adic un multiplu comun al
acestora. i cel mai simplu ar fi s gsesc cel mai mic multiplu
comun, adic 15.
Cum pot ajunge la aceast valoare numeric? nmulind primul ir
de date cu 5 (adic: cumprnd de 5 ori mai multe creioane i de 5 ori
mai multe pixuri, trebuie s pltim de 5 ori mai mult), iar al doilea ir
cu 3 (pe baza unui raionament analog).
Adic:
3 creioane..4 pixuri11 RON / x5
5 creioane 3 pixuri .9 RON / x3

sau

15 creioane..9 pixuri 33 RON.
Am rerus problema la cazul cunoscut (numrul de creioane fiind
acelai la ambele iruri de valori).

Finalizeaz rezolvarea problemei, aplicnd algoritmul prezentat la
nceput.

a treia
problem
rezolvat
Metoda comparaiei


Privete din nou rezolvarea acestei probleme!
Am ales (arbitrar) s obinem aceeai valoare numeric la numrul
creioanelor. Dar exist i o a doua opine: obinerea aceleiai valori la
numrul pixurilor. Pe aceast cale, trebuie gsit, la nceput, cel mai
mic multiplu comun al numerelor 4 i 3, apoi rezolvarea se face pe
modelul celei prezentate.

Rezolv problema i pe aceast a doua cale. Compar rezultatele
obinute, efortul depus pe fiecare cale i precizeaz care dintre ele i
se pare mai convenabil, i de ce.

Asigur-te c problema dat este rezolvabil prin metoda
comparaiei!
Dac una dintre primele dou mrimi are o aceeai valoare
numeric, atunci elimin mrimea respectiv prin scdere!
Dac nu, alege una dintre primele dou mrimi i caut
c.m.m.m.c. al celor dou valori date ale acesteia!
nmulete convenabil irul/irurile de date pentru obinerea
valorii numerice comune (c.m.m.m.c) i elimin mrimea
respectiv prin scdere!
Gsete rspunsul la problema simpl de mprire ce se
obine, pentru mrimea rmas!
Introdu aceast valoare n oricine dintre irurile de date!
Rezolv problema simpl de scdere la care se ajunge!
Gsete rspunsul la problema simpl de mprire ce se
obine, pentru mrimea eliminat!

tem
instant
observaie
tem
instant
algoritmul
rezolvrii
Metoda comparaiei


Test de autoevaluare 1.

Rezolv problemele:
1. 13 saci cu fin i 15 saci cu cartofi cntresc1850 kg, iar 13 saci cu cartofi i
15 saci cu fin cntresc 1902 kg. Ct cntrete un sac cu fin? Dar un sac
cu cartofi?
2. 12 pahare i 10 farfurii au costat 156 RON; 8 farfurii i 10 pahare au costat 126
RON. Ct ar costa 6 pahare i 6 farfurii?


Metoda comparaiei

2.2.2.Eliminarea unei necunoscute prin nlocuirea ei

20 gini i 7 rae au consumat 34 kg de grune. tiind c
o ra consum ct dou gini, s se afle cte kg de grune
a consumat o gin i cte o ra.

Rezolvare
Constatm c enunul problemei face referire la 3 mrimi
(numrul de gini, numrul de rae i cantitatea de hran
consumat), pentru care ofer un singur ir de valori i o
relaie pentru primele dou (o ra consum de 3 ori mai mult
dect o gin).
20 gini...............7 rae..............3 kg grune
1 ra 2 gini.

Ideea rezolvrii const n eliminarea uneia dintre mrimi
(raele) prin nlocuirea ei (cu gini).
innd seama de relaia dat n enun, o ra poate fi
nlocuit (din punct de vedere al hranei consumate) cu dou
gini.
Dar, n irul de valori numerice, se face referire la 7 rae.
Acesta va putea fi nlocuite cu 7 x 2 = 14 gini.
S reformulm acum problema, oprindu-ne la irul de valori
numerice i nlocuind raele.
20 gini..........14 gini................34 kg grune.
Adic, 20 + 14 = 34 gini consum 34 kg grune. Deci, o
gin consum 34 kg : 34 = 1 kg de grune.
Cum o ra consum ct dou gini, nseamn c are nevoie
de 2 x 1 = 2 kg de grune.

R: 1kg; 2kg.

Dup aflarea cantitii de grune consumat de o gin, se
poate nlocui n irul de date, ca i n tipul de problem
anterior prezentat.

Rezolv problema i pe aceast a doua cale. Compar
rezultatele obinute, efortul depus pe fiecare cale i
precizeaz care dintre ele i se pare mai convenabil i de
ce.

problem
rezolvat
observaie
tem
instant
Metoda comparaiei


Asigur-te c problema dat este rezolvabil prim
metoda comparaiei!
Sesizeaz care dintre mrimi se poate elimina prin
nlocuirea ei i elimin-o!
Rezolv problema simpl de nmulire la care ne
conduce nlocuirea n irul de valori numerice!
Rezolv problema simpl de adunare pentru valorile
numerice ale primelor dou mrimi!
Gsete rspunsul la problema simpl de mprire ce
se obine, pentru mrimea rmas!
nlocuiete aceast valoare gsit relaia de legtur
dintre primele dou mrimi i rezolv problema simpl
obinut.


1. S-au cumprat 3 m stof de calitatea I i 4 m stof de calitatea a doua i s-a
pltit n total suma de 975 RON. 1 m stof de calitatea a doua este de 3 ori mai
ieftin dect 1 m stof de calitatea I. Ct cost 1 m din fiecare fel de stof?
2. Un elev a cumprat dou cri de acelai fel i 5 caiete, pltind n total 26 RON.
Ct cost 5 cri i 2 caiete, dac preul unui caiet reprezint un sfert din preul
unei cri?


algoritmul
rezolvrii
Metoda comparaiei



1. Un elev a cumprat 5 caiete i dou pixuri, pltind 22 RON. Ct cost dou
caiete i 5 pixuri, dac 10 caiete i 5 pixuri cost 45 RON?
2. Pentru o bibliotec s-au cumprat 9 dulapuri, 6 mese i 64 scaune. O mas, un
scaun i un dulap cost195 RON. tiind c o mas cost ct 3 scaune, iar un
dulap cost ct 3 mese, aflai valoarea mobilierului cumprat.


Metoda comparaiei


Testul 1

1. 80 kg; 54 kg.
2. 90 RON

Testul 2

1. 225 RON; 75 RON
2. 44 RON

Testul 3

1. Se elimin una dintre necunoscute (numr de caiete, numr de pixuri) prin
scdere. R: 13 RON.
2. Se elimin, pe rnd, cte una dintre mrimi (numr de dulapuri, apoi numr de
mese) prin nlocuire cu numr de scaune i se obine preul unui scaun (15
RON), apoi pretul unei mese, respectiv al unui dulap. R:2445 RON.

Metoda comparaiei


2.4. Bibliografie

2) Cherat v., Voicil J., Mndruleanu L., Metode i tehnici de rezolvare a problemelor de
METEOR PRESS, 2005.

Metoda falsei ipoteze


UNITATEA DE NVARE 3


Cuprins

3.1. Obiectivele unitii de nvare...............................................................................
3.2. Metoda falsei ipoteze.............................................................................................
3.3. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare..............................................
3.4. Lucrare de verificare 3 ...........................................................................................
3.5. Bibliografie .............................................................................................................


- s discrimineze problemele rezolvabile cu metoda falsei ipoteze;
- s descopere mai multe ci de rezolvare pentru problemele de acest tip.



3.2. Metoda falsei ipoteze

O problem este rezolvabil prin metoda falsei ipoteze dac
n ea apar: o mrime cu dou caliti precizate, pentru care se
caut dou valori numerice, cunoscnd suma acestora i o a
doua mrime, ce reprezint suma produselor dintre cele dou
valori numerice necunoscute i calitile lor.
Pare aiuritor, nu?! S sistematizm i s formalizm
informaiile de mai sus!
Deci, ntr-o astfel de problem se cere aflarea a dou
necunoscute (x i y), atunci cnd se cunoate suma lor (a),
adic x + y = a i suma (b) a produselor acestor necunoscute
cu valori numerice date (c
1
i c
2
), adic xc
1
+yc
2
= b.
S exemplificm, limpezind lucrurile, prin prezentarea i
rezolvarea unor specifice acestei categorii.

Suma de 650 RON s-a pltit cu ajutorul a 8 bancnote de 100
RON i 50 RON. Cte bancnote au fost din fiecare fel?

Rezolvare
S observm, n primul rnd, c suma de 650 RON se
compune din valoarea bancnotelor de 100 RON (adic,
produsul dintre numrul lor i valoarea bancnotelor de 100) i
din valoarea de 50 RON (adic, produsul dintre numrul lor i
valoarea de 50).
ntruct se cere aflarea a dou necunoscute (numrul
bancnotelor de 100 RON, respectiv de 50 RON), cunoscnd
suma lor (8) i suma (650 RON) dintre produsele acestor
necunoscute cu valori numerice date (100 i 50), problema este
rezolvabil prin metoda falsei ipoteze.
Ideea esenial pentru rezolvarea acestei probleme este s
presupunem c toate bancnotele sunt de un acelai fel (de fapt,
metoda a mai fost numit i a presupunerii).
Desigur, tim de la nceput c aceast ipotez este fals, dar
vrem s vedem diferena dintre rezultatul pe care l vom obine
astfel i informaiile din enunul problemei, precum i cauzele i
implicaiile ce decurg.
ncercm o ipotez arbitrar, de exemplu c toate bancnotele
ar fi fost de 100 RON.
n acest caz, valoarea celor 8 bancnote ar fi fost de
8 x 100 = 800 (RON).
Dar, conform enunului problemei, ar fi trebuit s fie de 650
RON. Apare o diferen total (pentru toat suma) de
800 650 = 150 (RON), n plus. De ce apare acest surplus?
Evident, deoarece nu toate bancnotele au fost de 100 RON!
S scoatem o bancnot de 100 RON i s o nlocuim cu una
de 50 RON. Surplusul valoric se micoreaz cu
100 50 = 50 (RON). i acest fapt se ntmpl la fiecare acest
tip de nlocuire.
Cte asemenea nlocuire se pot face, pentru dispariia
surplusului de 150 RON? Attea de cte ori se cuprinde 50 n
recunoaterea
tipului de
problem
prima
problem
rezolvat


surplusului de 150 RON? Attea de cte ori se cuprinde 50 n
150, adic diferena unitar (a valorilor cte unei bancnote) n
diferena total. Ctul obinut, 3, arat c trebuie s facem 3
astfel de nlocuiri ale unei bancnote de 100 RON cu o bancnot
de 50 RON.
Deci, sunt 3 bancnote de 50 RON, iar restul bancnotelor,
adic 8 3 = 5, sunt de 100 RON.

R: 5 bancnote de 100 RON, 3 bancnote de 50 RON

Pornind de la presupunerea c toate bancnotele sunt de
100 RON, am aflat mai nti numrul bancnotelor de 50
RON.
Rezolvarea de mai sus a pornit de la presupunerea
(arbitrar) c toate bancnotele sunt de 100 RON.
Desigur, exist i o a doua cale de rezolvare, n care
presupunerea iniial este c toate bancnotele sunt de
50 RON.

Rezolv problema de mai sus, pornind de la presupunerea c
toate bancnotele sunt de 50 RON.

Ai obinut acelai rezultat ca i n prima rezolvare?
Conform ipotezei din acest demers, ai obinut o valoare
mai mic a sumei totale?
Ai gsit mai nti, numrul bancnotelor de 100 RON?

Dac rspunsurile sunt afirmative, atunci ai neles esena
metodei i o vei putea aplica.
Dac nu, recitete prima rezolvare i ncearc din nou.

La unitatea 1, subcapitolul 1.5 din acest curs, ai ntlnit, n
exemplu 2, problema (rezolvat prin metoda figurativ):
ntr-o curte sunt rae i purcei, n total 13 capete i 32
picioare. Cte rae i ci purcei sunt?
Privete din nou, cu atenie, enunul aceste probleme.
Ai acum i o alt cale de rezolvare a ei?

Rezolv problema de mai sus, utiliznd metoda falsei
ipoteze.

tem
instant
problem
propus
pentru
rezolvare
tem
instant
observaii


Presupune c exist o singur necunoscut, egal cu
suma dat a celor dou necunoscute!
Determin produsul dintre aceasta i calitatea
presupus!
Constat ce diferen a aprut la cealalt mrime
(diferena total)!
Afl diferena celor dou caliti (diferena unitar)!
Calculeaz ctul mpririi celor dou diferene!
Numrul obinut este valoarea celeilalte necunoscute.
Al valoarea necunoscutei asupra creia ai fcut
presupunerea iniial, prin scdere (din sum se scade
valoarea gsit pentru cealalt necunoscut).

Un biciclist urc o pant cu viteza de 6 km/or i coboar
aceeai pant cu viteza de 18 km/or. tiind c drumul, urcat i
cobort a durat dou ore, s se gseasc lungimea drumului.

Rezolvare
La prima vedere, nu are ce cuta aici (la metoda falsei)
pare doar o problem de micare.
Deruta poate spori dac observm c sunt date dou viteze
(urcare/coborre) i un timp (total) i se cere s aflm o
distan. Nu prea se leag!
S exemplificm problema, complicnd-o (?!). dac n locul
necunoscutei lungimea drumului vom putea gsi alte dou
necunoscute (timp urcare i timp coborre), putem considera
problema ca i rezolvat. De ce? Cunoscnd relaia dintre timp,
vitez i distan parcurs n micare rectilinie uniform, aflarea
unui timp, cuplat cu viteza respectiv, conduce la
determinarea lungimii drumului.
S reanalizm problema! Se cere aflarea a dou
necunoscute (timp urcare i timp coborre) cunoscnd suma
lor (2 ore) i c produsul dintre una din necunoscute i o
valoare dat (timp urcare x vitez urcare) este egal cu produsul
dintre cealalt necunoscut i o alt valoare dat (timp urcare x
vitez coborre).
Recunoatem acum o problem din categoria celor
realizabile cu metoda falsei ipoteze. Se difereniaz, totui, de
problema anterior prezentat, prin apariia relaiei
xv
1
= yv
2,
n locul celei clasice, xc
1
+ yc
2
= b.
Aceast particularitate induce un alt tip de presupunere,
legat nu de timp (urcare/coborre), ci de lungimea drumului.

S presupunem (arbitrar) c lungimea drumului ar fi de 36
km. (De ce tocmai 36? Se poate mpri, cu rest 0, la 6 i 18,
atunci cnd vom determina timpul. Se poate alege orice alt
multiplu al lui 6 i 18, iar dac nu ne temem s lucrm cu fracii,
algoritmul
rezolvrii
a doua
problem
rezolvat


putem alege orice valoare).
n aceast ipotez, timpul la urcare este ctul dintre 36
(distana) adic 6 ore, iar timpul la coborre este ctul dintre 36
i 18, adic 2 ore. Deci, timpul la urcare i coborre ar fi 6 + 2 =
8 ore(!), fa de cele 2 ore precizate n enun.
S-ar obine un timp total mai mare dect cel dat n enunul
problemei, deci lungimea presupus este prea mare i, n
consecin, trebuie micorat.
De cte ori? De attea de cte ori este mai mare timpul total
gsit, dect cel dat, adic de 8 : 2 = 4 ori.
Aceasta nseamn c lungimea drumului este
36 : 4 = 9 (km).

R: 9 km.

ncearc s rezolvi problema de mai sus pornind de la
presupunerea c lungimea drumului ar fi 3 km.

Ai obinut acelai rezultat ca i n rezolvarea dat?
Conform ipotezei din acest demers, ai obinut o valoare
a timpului total mai mic dect cea din enunul
problemei?
Ai fost nevoit s lucrezi cu fracii?
Dac rspunsurile sunt afirmative, atunci poi aplica
algoritmul rezolvrii prin metoda falsei ipoteze, n situaii noi.
Dac nu, recitete prima rezolvare i ncearc din nou.
tem
instant
puncte de
autocontrol


Test de autoevaluare

Rezolv problemele:
1. Cte caiete a 3 RON i 5 RON se pot cumpra cu 62 RON, astfel nct, n total, s
fie 16 caiete?
2. ntr-un bloc sunt, n total, 40 apartamente cu dou i cu 4 camere. tiind c blocul
are 100 de camere, s se afle cte apartamente sunt cu dou camere i cte cu 4
camere?



Rezolv problemele:
1. 300 grinzi, unele de brad i altele de stejar, cntrete 10,524 t. O grind de
brad cntrete 28 kg, iar una de stejar 46 kg. Cte grinzi de brad erau? Dar de
stejar?
2. Dou echipe avnd n total 18 tractoare au arat n 6 zile o suprafa de 492 ha.
Un tractor din prima echip are 4 ha pe zi, iar unul din echipa a doua, 5 ha pe zi.
Cte tractoare sunt n fiecare echip?




3.3 Rspunsuri i comentarii la testele de evaluare

Test 1

1. 9 caiete a 3 RON i 7 caiete a 5 RON
2. 30 apartamente cu 2 camere i 10 apartamente cu 4 camere.

Test 2

1. Se aplic metoda falsei ipoteze.
R: 182 grinzi de brad; 118 grinzi de stejar.
2. Se afl cte hectare sunt arate de cele dou echipe ntr-o zi i apoi se aplic
metoda falsei ipoteze.
R: 8 tractoare n echipa care ar 4 ha/ zi i 10 tractoare n echipa care ar 5 ha/ zi.

3.4. Bibliografie

2) Cherata V., Voicil J., Mndruleanu L., Metode i tehnici de rezolvare a problemelor de
METEOR PRESS, 2005;
4) Rusu E., Aritmetica. Manual pentru liceele pedagogice, EDP, 1974.

Metoda mersului invers


UNITATEA DE NVARE 4


Cuprins

4.1. Obiectivele unitii de nvare .......................................................................... 37
4.2. Metoda mersului invers ..................................................................................... 37
4.3. Rspunsuri i comentarii la testul de autoevaluare ........................................... 42
4.5. Bibliografie......................................................................................................... 42


La sfritul acestei uniti de nvare, studenii vor fi capabili:
- s discrimineze problemele rezolvabile cu metoda mersului invers;
- s aplice, n rezolvarea problemelor, algoritmul corespunztor.

4.2. Metoda mersului invers

Dac o problem solicit aflarea unei necunoscute
asupra creia se realizeaz, n mai multe etape, diverse
aciuni, ajungndu-se la un rezultat dat, atunci problema
este rezolvabil prin metoda mersului invers.
n clasicismul acestei metode, gsim probleme n care:
- se cere aflarea unui numr, cu care s-au
efectuat, pas cu pas, diferite operaii,
ajungndu-se la un rezultat dat;
- se cere aflarea unei mrimi, tiind c, n mai
multe etape, se consum pri din ea,
ajungndu-se la o valoare dat.
S exemplificm, prezentnd rezolvrile a dou astfel de
probleme.

Am ales un numr; din el am sczut 2, rezultatul l-am
mprit la 5, la ctul obinut am adunat 4 i apoi suma am
mprit-o cu 3, obinnd 15. Ce numr am ales?

Rezolvare
n primul rnd, recunoatem c problema prezint
caracteristicile necesare pentru a fi rezolvabil prin
metoda mersului invers.
Ideea rezolvrii este sugerat i n denumirea metodei,
constnd ntr-o abordare de la sfritul spre nceputul
problemei.
recunoaterea
tipului de
problem
prima
problem
rezolvat


Pentru o mai bun vizualizare, s notm numrul cutat
cu (de exemplu) a i s scriem formalizat enunul
problemei:
[(a - 2) : 5 + 4] x 3 = 15.
Desigur, cei care tiu puin mai mult matematic dect
n clasele primare, vor recunoate o ecuaie de gradul I cu
o necunoscut i vor fi nclinai spre o rezolvare algebric.
Cum aceast cale nu este accesibil n nvmntul
primar, iar rezolvarea ecuaiei mai sus este o banal
problem de rutin, ne oprim asupra raionamentului
aritmetic specific acestei metode.
Privim relaia de mai sus, de la sfrit i observm c
ultima operaie efectuat este o nmulire, n care unul
dintre factori (al doilea) este 5, i produsul este 15, iar
cellalt factor (rezultatul operaiilor dintre parantezele
drepte) este necunoscut. Cum se afl un factor
necunoscut? mprind produsul (15) la factorul cunoscut
(3), deci
(a - 2) : 5 + 4 = 15 : 3,
adic
(a - 2) : 5 + 4 = 5.
Acum, ultima operaie efectuat este o adunare n care
unul dintre termeni (al doilea) este 4, iar suma este 5.
Cum se afl termenul necunoscut? Prin scderea din
sum (5) a termenului necunoscut (4), deci:
(a 2) : 5 = 5 4,
adic
(a 2) : 5 = 1.
Ultima operaie fiind acum o mprire, n care se
cunoate mpritorul (5) i ctul (1), se afl dempritul
(a - 2) prin nmulire:
(a - 2) = 1 x 5,
adic
a 2 = 5
Am ajuns la o scdere, n care scztorul este 2, iar
diferena 5. desczutul se afl prin adunare:
a = 5 + 2,
adic
a = 7.
Deci, numrul ales a fost 7.
R: 7

Un cltor parcurge un drum n 3 zile. n prima zi
parcurge o treime din drum, n a doua zi, un sfert din
drumul rmas, iar n a treia zi, ultimii 18 km. Care este
lungimea drumului?

Rezolvare

S figurm datele problemei (iat un context n care
metoda figurativ devine un procedeu de reprezentare i
accesibilizare a enunului!) cu ajutorul segmentelor:
a doua
problem
rezolvat


I
I______I______I______I

II
I___I___I___I__I

I_________I

Primul segment (de lungime arbitrar), ce reprezint
ntregul drum, trebuie mprit n trei pri egale. Una
dintre ele (s o considerm pe prima), reprezint drumul
parcurs n prima zi, iar celelalte 3 1 = 2 (pri egale),
drumul rmas de parcurs dup prima zi.
Acest drum rmas de parcurs dup prima zi este
reprezentat de cel de al doilea segment. ntruct n ziua a
doua se parcurge un sfert din drumul rmas dup prima
zi, acest segment trebuie mprit n 4 pri egale. Una
dintre ele (s o considerm pe prima) reprezint drumul
parcurs n ziua a doua, iar celelalte 4 1 = 3 (pri egale),
drumul rmas dup ziua a doua.
S observm c cei 18 km rmai de parcurs dup ziua
a doua (i parcuri n ziua a treia) sunt reprezentai de 3
dintre 4 pri egale ce ilustreaz drumul rmas de parcurs
dup prima zi.
Dac 3 pri egale reprezint 18 km, atunci o singur (o
ptrime din drumul rmas de parcurs dup prima zi)
reprezint 18 : 3 = 6 (km).
Dar drumul rmas de parcurs dup prima zi are 4 astfel
de pri deci lungimea sa este de 4 x 6 = 24 (km).
Aceti 24 km reprezint dou dintre cele 3 pri egale
ale drumului, deci o singur treime are 24 : 2 = 12 (km).
Deci, ntregul drum, care conine 3 pri egale, are
3 x 12 = 36 (km).
R: 36 km

- ntregul raionament trebuie urmrit previn
figura.
- ncepnd cu clasa a IV-a, se pot face referirile
de mai sus cu ajutorul fraciilor.
- Uneori, nainte de aplicarea raionamentului
specific metodei, este necesar un raionament
auxiliar, ca n problema urmtoare.

Ce sum a avut un elev dac, dup ce a cheltuit 3/7 din
ea, a mai cheltuit 3/5 din ct i rmsese, iar dup ce a
mai cheltuit 16 RON a constatat c i-au rmas 24 RON?

Rezolvare (parial)
Cea de a treia sum cheltuit (16 RON) mpreun cu
suma rmas (24 RON) reprezint suma rmas dup
cea de a doua cheltuial: 16 + 24 = 40 (RON).
Acum problema poate fi reformulat astfel: Ce sum a
observaii
exemplificare


avut un elev dac, dup ce a cheltuit 3/7 din ea, a mai
cheltuit 3/5 din ct i rmsesei i-au rmas 40 RON, iar
rezolvarea ei intr pe algoritmul descris mai sus.

Afl ce sum a avut elevul!
(Nu trebuie s afli i cine i-a dat de cheltuial).

Precizeaz-i valoarea final (ultimul rest) dat n
problem!
Stabilete ce parte din ntregul anterior (penultimul
rest) reprezint aceast valoare!
Afl ntregul anterior(determinarea ntregului cnd se
cunoate valoarea unei fracii din el)!
Repet procedura pn ce ultimul ntreg aflat este
chiar ntregul iniial!
Valoarea ntregului iniial este chiar necunoscuta
problemei!


Rezolv urmtoarele probleme:
1. Dintr-o sum de bani, un elev cheltuiete o treime pentru cri, un sfert din rest
pentru caiete i un sfert din noul rest pentru un stilou. I-au rmas 45 RON. Ce sum
a avut?
2. La un concurs de matematic s-au susinut 3 baraje: dup primul baraj au fost
eliminai 1/3 din participani i un elev a renunat; dup al doilea au fost eliminai 1/5
din cei rmai i 4 au renunat, iar dup al treilea baraj au fost eliminai din cei
rmai i nc 8 au renunat. tiind c dup cele 3 baraje au rmas 40 de elevi, afl
ci elevi au fost nscrii iniial la concurs.
3. Am ales un numr. Dac la dublul acestuia se adun 4, suma obinut se mparte la
6 i apoi, din ct se scade 8, rezultatul este 164. ce numr am ales?
algoritmul
rezolvrii
tem
instant





4.3. Rspunsuri i comentarii la testul de autoevaluare

1. 120 RON
2. 129 elevi
3. 514.


1. La un magazin de fructe s-a adus o cantitate de mere, din care, n prima zi s-au
vndut jumtate i a doua zi 2/3 din rest. Au rmas 242 kg de mare. Ce cantitate de
mere a fost adus?
2. Am ales un numr, l-am mprit la 3 ctului i-am aduna t 5, suma obinut am
nmulit-o cu 6, iar din produs am sczut 42. am obinut cel mai mic numr natural
de 3 cifre distincte. Ce numr am ales?
3. O caravan ciclist parcurge un n 4 etape. n prima etap parcurge jumtate din
traseu plus 5 km, n a doua etap jumtate din restul traseului plus 5 km, n a treia
etap jumtate din noul rest plus 5 km, iar n a patra etap 5 km. Ci km are
traseul?

Dup rezolvare, lucrarea de verificare trebuie trimis tutorelui ntro modalitate pe
care o vei stabili mpreun (e-mail, prob scris etc).

Sugestii pentru acordarea punctajului:
oficiu: 10 puncte
subiectul 1: 40 puncte

4.5. Bibliografie

2) Cherata v., Voicil J., Mndruleanu L., Metode i tehnici de rezolvare a problemelor de
METEOR PRESS, 2005;
4) Rusu E., Aritmetica. Manual pentru liceele pedagogice, EDP, 1974.

Probleme de micare


UNITATEA DE NVARE 5

Probleme de micare

Cuprins

5.1. Obiectivele unitii de nvare........................................................................ 43
5.2. Probleme de micare...................................................................................... 43
5.2.1. Distan, vitez, timp ...................................................................................... 44
5.2.2. Mobile care se deplaseaz n acelai sens .................................................... 47
5.2.3. Mobile care se deplaseaz n sens contrat..................................................... 50
5.3. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare....................................... 54
5.4. Bibliografie...................................................................................................... 54


La sfritul acestei uniti de nvare, studenii vor fi capabili :
- s discrimineze problemele de micare;
- s aplice, n rezolvarea de probleme, algoritmul corespunztor;
- s descopere mai multe ci de rezolvare (parial diferite) pentru problemele de
acest tip.

5.2. Probleme de micare

Problemele de acest tip nu sunt greu de recunoscut, fiind dotate
cu autoturisme, trenuri, autobuze, biciclete .a. care se deplaseaz
n diverse direcii, dar oricum, n linie dreapt, cu viteze constante
sau cu o anumit viteza medie, ntr-un timp dat sau ce trebuie aflat.
Reinem c problemele din aceast categorie vizeaz micarea
rectilinie uniform a unui mobil, caracterizat prin 3 parametri
(distan, vitez, timp) ce variaz legic dup formula: d = vt.

Problemele de micare pot fi de 3 tipuri:
- distant, vitez, timp (n care se dau valori pentru dou dintre
ele i se cere cea de-a treia);
- mobile care se deplaseaz n acelai sens (probleme de
urmrire);
- mobile care se deplaseaz n sens contrar (probleme de
ntlnire);

recunoaterea
tipului de
problem
Probleme de micare

5.2.1. Distant, vitez, timp

Dat fiind relaia care leag cele 3 mrimi (d = vt), sunt posibile 3
tipuri de probleme simple, una de nmulire i cele dou probleme de
mprire ce rezult din aceasta:
a) se dau v i t i se cere d (d = vt)
b) se dau d i t i se cere v (v = d/t)
c) se dau d i v i se cere t (t = d/t)

Menionm c majoritatea problemelor din aceasta categorie sunt
reductibile la una dintre cele 3 scheme de mai sus doar dup
raionamente posibile.

S exemplificm:
Un tractor pleac de la garaj, mergnd cu aceeai vitez, pe un
drum forestier. Dup dou ore de mers, nu ajunsese la cantonul
silvic, mai avea pn acolo 14 km. Dup 5 ore de mers, trecuse de
acel canton i era la 25 km de el.
Care este distana dintre garaj i canton?

Rezolvare:

Cheia rezolvrii const n aflarea vitezei tractorului. (ncerc s
vezi de ce!)
Pentru fixarea ideilor, s figurm situaia prezentat n enun:
A B
I____________I_____I_______I
G 14km C 25km

Tractorul pleac din G (garaj), iar dup dou ore ajunge n punctul
A, situat la 14 km de C (canton). Dup 5 ore de mers a trecut de C,
ajungnd ntr-un punct B, aflat la 25 km de C.
S observm c lungimea drumului AB este uor de aflat:
14 km + 24 km = 39 km.
Pentru a determina viteza tractorului, ar trebui aflat timpul n care
este parcurs aceast distan. tim c, pentru a ajunge n punctul
A, tractorul a mers dou ore, iar pn n punctul B, 5 ore. Deci,
pentru parcurgerea distanei AB a avut nevoie de 5 2 = 3 ore.
Dac distana este de 39 km i timpul de 3 ore, atunci viteza este
de
39 : 3 = 13 km/or.
Cunoscnd viteza tractorului, distana cerut se poate determina n
dou moduri:
- la distana GA se adaug 14 km, sau
- din distana GB se scad 25 km.
Distana GA se afl, cunoscnd viteza (13 km/or) i timpul de 2
ore parcurs: 2 x 13 = 26 ( km).
Atunci, distana cerut este: 26 km + 14 km = 40 km.
R: 40 km

Afl distana cerut, determinnd distana GB.
prima
problem
rezolvat
tem
instant
Probleme de micare


S relum a doua problem rezolvat de la metoda falsei ipoteze
(3.2 ):
Un biciclist urc o pant cu viteza de 6 km/or i coboar aceeai
panta cu viteza de 18 km/or. tiind c drumul, urcat i cobort, a
durat dou ore, s se gseasc lungimea drumului.

Rezolvare:
La nceputul rezolvrii prin metoda falsei ipoteze, afirmam c
problema pare doar o problema de micare.
Aceasta nu nseamn c este o problem de micare.
Vom prezenta n continuare o rezolvare specific problemelor de
micare de acest tip.
Avnd n vedere ca relaia dintre cele 3 mrimi ce caracterizeaz
micarea (distan, vitez, timp) este d = v x t, iar distana parcurs
este aceeai la urcat ca i la cobort, rezult c:
v
u
x t
u
= v
c
x t
c
unde v
u
, t
u
reprezint viteza i timpul la urcare, iar v
c
, t
c
, la coborre.
Relaia de mai sus poate fi scris sub forma unei proporii:

tu
tu
vc
vu
= .

(Verific !)
Formm o proporie derivat din acesta, pstrnd numrtorii
neschimbai, iar la numitori construim suma dintre numrtor i
numitor. Adic:

tc tu
tc
vc vu
vu
+
=
+
.

S observm c n aceast relaie cunoatem: v
u
= 6 (km/or), v
c
=
18 (km/or) i t
u
+ t
c
= 2 (ore), astfel nct proporia devine:

2 18 6
6 tc
=
+
, adic

2 24
6 tc
= sau
2 4
1 tc
=
a doua
problem
rezolvat
Probleme de micare


De aici, se afl termenul necunoscut
tc =
2
1
4
2 1
=

Dac timpul la coborre este
2
1
ore, iar viteza este 18 km/or,
atunci distana parcurs este 18
2
1
= 9 (km)
R: 9 km

Dup determinarea timpului la coborre, afl din proporia iniial
timpul la urcare i apoi, folosind viteza la urcare, (re) gsete
lungimea drumului.


1. Un tren, mergnd uniform, fr oprire, parcurge distana Bucureti Ploieti de 60
km, n 50 minute. ntr-o zi, a fost oprit 5 minute la jumtatea drumului. Cu ce vitez
trebuie s mearg n continuare, pentru a ajunge la Ploieti la ora obinuit?
2. Un autoturism pleac din localitatea A spre localitatea B, mergnd cu o viteza
medie de 40 km/or. Ajungnd n B, se ntoarce, fr oprire i, mergnd cu o viteza
medie de 60 km/or, ajunge n A dup 5 ore de la plecare. S se afle distana dintre
cele dou localiti.


tem
instant
Probleme de micare


5.2.2. Mobile care se deplaseaz n acelai sens

n problemele de acest tip sunt date valori pentru doi dintre
parametrii micrii in acelai sens a dou mobile i se cer valori
pentru cel de-al treilea parametru, astfel nct rezolvarea este
reductibil, n final, la probleme de tipul anterior.
De exemplu, dou mobile care se deplaseaz n acelai sens, cu
viteze date, se afl iniial la o distant dat (sau care se poate afla) i
se cere timpul necesar urmritorului (cel cu viteza mai mare) pentru
a-l ajunge pe urmrit (cel cu viteza mai mic).
Pentru rezolvare, trebuie observat c, dup ce au pornit ( n acelai
moment), urmritorul se apropie de urmrit, ntr-o or, cu o distan
Probleme de micare


egal cu diferenele vitezelor. Cum faptul acesta se ntmpla n fiecare
or de mers, distana ce-i separ va fi recuperat de urmritor ntr-
un timp egal cu ctul dintre aceast distan i diferena vitezelor.
Acesta este timpul cerut, necesar urmritorului pentru a-l ajunge pe
urmrit.

Iat cum poate arat o astfel de problem:

Doua localiti A si B sunt situate pe o aceeai sosea, distana
dintre ele fiind de 72 km. La aceeai or, mergnd n acelai sens ( de
la A spre B ), din A pleac un motociclist cu viteza medie de 45
km/or, iar din B un biciclist, cu viteza medie de 9 km/ora. Dup ct
timp l ajunge motociclistul pe biciclist?

Rezolvare
La momentul iniial, ntre cele dou mobile este o distan de 72 km.
n fiecare or, motociclistul se apropie de biciclist cu 45 9 = 36 km.
Dup cte ore, distana dintre ei dispare (motociclistul l ajunge pe
biciclist)? n attea ore, de cte ori se cuprind cei 36 km n distana
ce-i separ (72km), adic 72:36=2 (ore).

R: 2 (ore)

Din aceeai categorie fac parte problemele n care dou mobile,
mergnd n acelai sens, strbat un acelai drum, cunoscndu-se
timpul de parcurs al fiecruia i diferena de vitez i cerndu-se
lungimea drumului.
Iat cum poate arata o astfel de problema:

Acceleratul face distana Bucureti-Oradea n 12 ore, iar personalul
n 15 ore. tiind ca viteza acceleratului este cu 10 km/or mai mare
dect cea a personalului, s se afle distanta Bucureti-Oradea.

Rezolvare
S ne imaginm c, plecnd n acelai moment din Bucuresti
(evident, pe linii ferate diferite), acceleratul a ajuns la destinaie, n
Oradea.

p a
I______________________I__________I
B A O

Au trecut 12 ore de la plecarea din Bucureti. n acest moment,
personalul se afla undeva pe drum (n punctul A) i mai are de mers
15 12 = 3 ore.
S analizm ce s-a ntmplat n timpul celor 12 ore de mers. n
fiecare or, acceleratul a luat un avans de 10 km fa de trenul
personal, deci n cele 12 ore, avansul a fost de 12 x 10 = 120 km.
Cei 120 km reprezint chiar distana AO pe care o mai are de
parcurs trenul personal, pn la Oradea.
prima
problem
rezolvat
a doua
problem
rezolvat
Probleme de micare


Deci, personalul are de parcurs in cele 3 ore, 120 km. Ceea ce
nseamn c viteza sa este de 120 : 3 = 40 km/or.
Cum el are nevoie de 15 ore pentru a parcurge distana Bucureti
Oradea, nseamn c aceasta este de 15 x 40 = 600 km.

R: 600 km

Dup aflarea vitezei personalului, afl viteza acceleratului si
lungimea drumului parcurs de acesta. Ai obinut acelai rezultat?

Din aceeai categorie fac parte i problemele n care dou mobile
se deplaseaz n acelai sens, astfel nct primul (a crui vitez este
cunoscut), plecnd cu un timp dat naintea celui de-al doilea, este
ajuns de cel de-al doilea dup un alt timp dat i se cere viteza celui
de-al doilea.
Iat cum poate arata o astfel de problem.

La 4 ore de la plecarea dintr-un port a unui vapor care se
deplaseaz cu viteza de 25 km/or, pornete o alup care ajunge
vaporul dup 5 ore. Care este viteza alupei?

Rezolvare
n cele 4 ore de la plecare, vaporul parcurge 4 x 25 = 100km, acesta
fiind avansul fa de alup.
ntruct alupa ajunge vaporul dup 5 ore, nseamn c, n fiecare
or de mers, acesta a recuperat 100 : 5 = 20 km, adic viteza sa este
cu 20 km/or mai mare dect viteza vaporului.
Cum viteza vaporului este de 25 km/or rezult c viteza alupei
este 25 + 20 = 45 km/or.
R: 45 km/or


1. Un tren pleac din oraul A la ora 12, cu viteza de 35 km/or, iar altul pleac tot
din A, la ora 12 i 30 min, cu viteza de 70km/or. Cnd va ajunge trenul al
doilea pe primul i la ce distana de oraul A?
2. De pe un aeroport a decolat un avion ce se deplaseaz cu viteza de 240
km/or. Dup dou ore, decoleaz un alt avion, care-l ajunge pe primul dup 4
ore. Care este viteza de zbor a celui de-al doilea avion?

tem
instant
a treia
problem
rezolvat
Probleme de micare


5.2.3. Mobile care se deplaseaz n sens contrar

i n problemele de acest tip sunt date valori pentru doi dintre
parametrii deplasrii n sens contrar a dou mobile i se cer valori
pentru cel de-al treilea parametru.
Pentru rezolvare, trebuie observat c, dup ce au pornit (n acelai
moment), cele dou mobile, mergnd n sens contrar, se apropie unul
de altul, ntr-o or, cu o distan egal cu suma vitezelor. Cum faptul
acesta se ntmpl n fiecare or de mers, distanta ce-i separa va fi
acoperit ntr-un timp egal cu ctul dintre acest distan i suma
vitezelor.
Iat cum pot arata astfel de probleme i rezolvrile lor:
Distana dintre dou localiti A si B este de 160 km. Din A si B
pleac, n acelai timp, unul spre celalalt, un motociclist, care merge cu
viteza medie de 30 km/or i respective un automobilist, care se
deplaseaz cu viteza medie de 50 km/or. Dup ct timp se ntlnesc
cei doi?
Rezolvare:
prima
problem
rezolvat
Probleme de micare


La momentul iniial, ntre cele dou mobile este o distan de 160 km.
Dup fiecare or, distana dintre ei se micoreaz cu 30km + 5km =
80km, pn cnd, la ntlnire, distana va fi 0. Deci, dup fiecare or, din
cei 160 km se scad 80 km. De cte ori se poate realiza scderea
repetat? De cte ori se cuprind cei 80 km n 160 km ( 160 : 80 = 2 ),
adic, cei doi se ntlnesc dup dou ore.

R: 2 ore

La ora 12 si 35 minute pleac trenul personal care se deplaseaz din
A spre B cu viteza de 40 km/or. La ora 17 si 45 minute pleac un tren
accelerat, din B spre A, cu viteza de 72 km/or. La ora 18 si 35 minute,
ele se ncrucieaz. La ce or ajunge personalul n B? La ce or ajunge
acceleratul n A?
Rezolvare:
Pentru fixarea ideilor, s figurm situaia prezentat n problem:
p a
I__________________I________I
A I B
Iniial, personalul se afla n A, iar acceleratul n B, I fiind viitorul punct
de ntlnire.
n momentul ntlnirii, personalul mai are de strbtut distana IB
parcurs de accelerat.
Se poate afla aceast distan? Da, pentru c se cunoate viteza
acceleratului i se poate determina timpul de parcurs, tiind ora plecrii
sale din B i a sosirii n I. Deplasarea sa a durat de la ora 17 i 45
minute pan la ora 18 i 35 minute, adic
18 ore 35 min 17 ore 45 min = 50 min =
6
5
60
50
= ore ore.
Deci, distana parcurs de accelerat, pn la punctul de ntlnire, a
fost de 72
6
5
= 60 km.
S revenim la trenul personal. Acesta mai are de strbtut pan n
B, o distan de 60 km, cu viteza de 40 km/or. Deci, timpul necesar
este 60 : 40 =
2
3
ore, adic 1 or si 30 min.
Din punctul de ntlnire I, unde se afla la ora 18 si 35 minute,
personalul mai are de mers 1 or i 30 minute, deci ora la care ajunge
n B este: 18 ore i 35 minute + 1 or i 30 minute = 20 ore 5 minute.
Desemneaz, dup modelul de mai sus ora la care ajunge acceleratul
n A.

Determin, dup modelul de mai sus, ora la care ajunge acceleratul n
A.

a doua
problem
rezolvat
tem
instant
Probleme de micare



1. La ora 12 i 35 minute, pleac un tren din A spre B, cu viteza de 60 km/or, iar la
ora 14 si 5 minute pleac din B spre A un alt tren, cu viteza de 80 km/or.
Distana dintre grile A si B este de 398 km. La ce or i la ce distan de A se
ntlnesc cele dou trenuri?

2. Pe autostrada dintre dou orae, la aceeai or, pornesc unul ctre altul doi
motocicliti. Dup 2 ore si 40 minute de la plecare, primul motociclist a parcurs 7/10
din drum, al doilea 3/5, iar distana dintre ei era de 60 km. Se cere:
a) distana dintre cele dou orae;
b) distana parcurs de fiecare motociclist;
c) viteza fiecrui motociclist.


Probleme de micare



1. Un tren avnd lungimea de 200 m traverseaz un pod lung de 1,3 km n dup
minute. Cu ce vitez se deplaseaz trenul pe pod?
2. De pe aeroport a decolat, la ora 10, un avion zburnd cu o vitez de 235 km/or.
Dup 3 ore, a decolat de pe acelai aeroport i pe aceeai rut un alt avion, cu
viteza de 376 km/ora. La ce or va ajunge al doilea avion pe primul si la ce distana
de aeroport?
3. Distana pe calea ferat ntre dou orae A i B este de 480 km. La ora 8, pleac
din A spre B un tren cu viteza medie de 40 km/or. La ora 11, pleac din B spre A
un tren, care merge cu viteza medie de 50 km/or. La ce distan de A se ntlnesc
cele dou trenuri?

Probleme de micare


5.3. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare

Testul 1
1. 90 km/or
2. 120 km.

Testul 2
1. Dup o ora; la 70 km de A
2. 360 km/or

Testul 3
1. Ora 16 si 17 min.; la 222 km de A
2. a) 200 km; b) 140 km, 120 km; c) 52, 5 km/or, 45 km/or.

Testul 4
n cele dou minute de traversare a podului, locomotiva parcurge 1,3 km +
200m = 1,5 km.
R: 45 km/ or.
1. Mobile care se daplaseaz n acelai sens.La ora decolrii celui de al doilea
avion (ora 13), distana dintre avioane este de 705 km.
R: La ora 18; la 1880 km de aeroport.

5.4. Bibliografie

1) Aron I., Herescu Gh., Aritmetica pentru nvtori, EDP, 1977
2) Cherata V., Voicil J., Mndruleanu S., Metode i tehnici de rezolvare a problemelor de
aritmetica, Editura SIBILA, 1997
3) Rou M., Matematic pentru formarea profesorilor din nvmntul primar, Editura
METEOR PRESS, 2005
4) Rusu E., Aritmetica. Manual pentru liceele pedagogice, EDP, 1974

Probleme de logic

UNITATEA DE NVARE 6

Probleme de logic

Cuprins

6.1. Obiectivele unitii de nvare .......................................................................... 55
6.2. Probleme de logic............................................................................................ 55
6.3. Rspunsuri i comentarii la testul de autoevaluare ........................................... 63
6.5. Bibliografie......................................................................................................... 64


- s discrimineze problemele de logic;
- s descopere un ir de raionamente care conduc la rezolvarea unei
probleme de logic;
- s recepteze cu interes problemele din aceast categorie.

6.2. Probleme de logic

Problemele de acest tip, relativ recent introduse n matematica
colar, nu sunt greu de recunoscut. Cu date numerice foarte puine
sau inexistente, acestea nu pot fi rezolvate printr-un algoritm
numeric prestabilit, tipizat, raionamentele fiind dominant calitative,
din zona logicii matematice,dar fr a fi formalizate ca acolo. Sunt
implicate n rezolvare operaii logice (negaia, disjuncia, conjuncia,
implicaia, echivalena) i legile crora li se supun acestea.

Reactualizeaz-i cunotinele tematice prin revederea capitolului
Elemente de logic matematic, din Matematic I.

Fr a ncerca o clasificare a problemelor de logic, vom prezenta
cteva tipuri mai frecvent ntlnite n matematica colar.
S menionm c, pentru rezolvarea acestora, de multe ori, este
util crearea unor instrumente, care s permit o mai bun
vizualizare a afirmaiilor din enun i s se constituie ntr-un suport
pentru derularea raionamentelor. Pot fi folosite, n acest sens,
tabele, scheme, diagrame .a., care nu sunt unice, prestabilite i a
cror alegere depinde de experiena rezolvatorului.
exemplificri
tem
Probleme de logic


Iat, de pild, problemele n care un numr de personaje i un
numr de caliti trebuie puse n coresponden, prin deducii logice,
n care implicaia este din plin folosit pentru valorizarea afirmaiilor
din enun.

Trei persoane, care se numesc Dulgheru, Fieraru, Zidaru, sunt de
meserie dulgher, fierar, zidar. Numele niciunuia nu coincide cu
meseria pe care o practic. Cel care se numete Dulgheru a lucrat
pe un acelai antier cu cel care este fierar.
Ce meserie are fiecare?
Rezolvare
Este util realizarea unui tabel (o matrice ptratic cu trei
linii/coloane la care se mai adaug o linie/coloan pentru precizri de
titluri) de tipul urmtor:

Meserie
Nume
d f z
D
F
Z

(unde majusculele reprezint numele personajelor, literele mici,
profesiile lor, iar la intersecia unei linii cu o coloan se menioneaz
compatibilitile/incompatibilitile nume/profesie).
Prima informaie ce trebuie folosit este c numele niciunuia nu
corespunde cu meseria (Dulgheru nu este dulgher, Fierarul nu este
fierar, Zidaru nu este zidar). Completm corespunztor rubricile
tabelului:

Meserie
Nume
d f z
D Nu
F Nu
Z Nu

Au mai rmas, pentru fiecare personaj cte dou posibiliti privind
meseria.
Din afirmaia ..... Dulgheru a lucrat pe acelai antier cu cel care
este fierar., deducem c cei doi sunt persoane distincte, deci,
Dulgheru nu este fierar.

Meserie
Nume
d f Z
D Nu Nu
F Nu
Z Nu

Cum Dulgheru nu este nici dulgher, nici fierar rezult c meseria lui
este zidar.
prima
problem
rezolvat
Probleme de logic


Meserie
Nume
d f Z
D Nu Nu Da
F Nu
Z Nu

Dac el este zidar ceilali nu mai pot avea aceeai meserie, nici
Fieraru nu este zidar.

Meserie
Nume
d f Z
D Nu Nu Da
F Nu Nu
Z Nu

Nefiind nici fierar, nici zidar, Fieraru este dulgher.

Meserie
Nume
d f Z
D Nu Nu Da
F Da Nu Nu
Z Nu

Atunci Zidaru (care nu era zidar) nu este nici dulgher, deci meseria
lui este fierar.

Meserie
Nume
d f Z
D Nu Nu Da
F Da Nu Nu
Z Nu Da Nu

R: Dulgheru este zidar,
Fieraru este dulgher,
Zidaru este fierar.

ntr-un alt tip de probleme de logic personajele trebuie aezate n
diverse poziii relative, induse de afirmaiile din enun.

Un melc, o scoic i o piatr colorat se afl fiecare n cte o
cutiu.
Cutia galben se afl n stnga celei albastre.
Piatra este n dreapta cutii roi.
Melcul este n dreapta pietrei.
n care cutie se gsete scoica?
Rezolvare
S inventariem obiectele precizate n enun: un melc, o scoic i
o piatr, aflate fiecare n cutiue de culoare roie, galben sau
albastr, despre care se cunosc poziii relative.
Este util realizarea unei scheme ce reprezint cutiile i poziiile
acestora:
a doua
problem
rezolvat
Probleme de logic


Vom preciza (pe msur ce vom afla) obiectul aflat n cutie i
culoarea acesteia (sub simbolul care o reprezint).
Prima informaie ce trebuie folosit este: Cutia galben se afl n
stnga celei albastre. Aceasta nseamn c sunt posibile dou
situaii:

galben albastr

sau

galben albastr
(firete, cutia nemarcat este cea roie).

Din informaia: Piatra este n dreapta cutii roii., rezult c n
dreapta cutiei roii exist ceva, o alt cutie. Prima schem este
incompatibil cu aceasta informaie (aici cutia roie nu mai are nimic
la dreapta ei), deci avem:

roie galben albastr

informaia de mai sus ne conduce i la concluzia c piatra se afl
n cutia galben (aflat la dreapta celei roii). Deci:

piatra
roie galben albastr

Folosim acum informaia rmas: Melcul este n dreapta pietrei i
avem:

piatra melcul
roie galben albastr

n consecin, n cutia roie, nu poate fi dect scoica.

R: scoica se gsete n cutia roie.

ntr-un alt grup de probleme de logic sunt prezentate seturi de
informaii, ordonate aleator cerndu-se descoperirea concluziilor
induse de acestea.

Ce concluzie rezult din urmtoarele informaii:
a) Nimeni nu este primit ntr-un club de not dac nu tie s
cnte la piculin.
b) Nici o broasc estoas nu tie s cnte la piculin.
c) Nimeni nu are voie s poarte n bazinul clubului slip n
a treia
problem
rezolvat
Probleme de logic


dungi, dac nu este membru al clubului.
d) Eu port ntodeauna slip n dungi n bazinul clubului.
(Dup Edwin Moise i Floyd Downs)

Rezolvare

Cheia rezolvrii const n selectarea i ordonarea informaiilor,
care, legate printr-un ir de raionamente, pot conduce la o concluzie
valid.
Un ir de astfel de raionamente, n aceast problem este: Eu (d)
sunt membru al clubului de not (c), deci tiu s cnt la piculin (a).
Folosind premisele b) i c), avem c:
Broasca estoas (b) nu este membr a clubului de not (c).
Fornd lucrurile, am putea concluziona i c Eu nu sunt broasc
estoas.
R: Eu cnt la piculin; broasca estoas nu este membr a
clubului de not.

ntr-o alt categorie de probleme de logic, un grup de persoane,
referindu-se la un eveniment precizat, fac mai multe afirmaii, unele
adevrate, altele false i se cere s descoperim adevrul.

Patru copii au cumprat un cadou pentru mama lor. Unul dintre ei l-a
ascuns.
Adrian: Nu l-am ascuns eu!
Brndua: Nu l-am ascuns eu!
Camelia: Daniel l-a ascuns!
Daniel: Brndua l-a ascuns!
Dac tim c numai unul dintre ei minte, cine a ascuns cadoul?
Rezolvare
tiind c numai unul dintre copii minte, s observm c ultimii doi
fac afirmaii contradictorii, deci unul dintre ei minte.
Presupunnd c minte Camelia, adic nu Daniel a ascuns cadoul,
afirmaiile Brnduei i a lui Daniel sunt contradictorii, deci unul
minte. i avem deja un mincinos (Camelia), n condiiile n care doar
un copil munte.
Deci, Camelia spune adevrul, adic cel care a ascuns cadoul este
Daniel.

R: Daniel

Consider un copil oarecare i stabilete valoarea de adevr a
afirmaiilor celorlali dac acesta spune adevrul/minte.

Regsete rspunsul de mai sus.

a patra
problem
rezolvat
tem
instant
Probleme de logic


Problemele de logic au ptruns i n matematica ciclului primar,
avnd avantajul c pot contribui ntr-o mare msur la dezvoltarea
gndirii elevilor.
Iat o astfel de problem.
Deeurile din sticl , metal i plastic dintr-o gospodrie sunt
colectate i depuse fiecare ntr-o cutie : verde, galben sau albastr.
Cutia verde nu conine deeuri metalice, iar deeurile din plastic
sunt n cutia galben
n care cutie sunt puse sticlele?

Rezolvare
Afirmaia din enun deeurile din plastic sunt n cutia galben
simplific problema, n sensul c mai rmn de cercetat dou cutii
(verde i albastr) i dou tipuri de deeuri (metalice i din sticl).
Din afirmaia cutia verde nu conine deeuri metalic rezult,
acum, c n ea se afl deeuri din sticl.
Am putea preciza acum (dei nu se cere) i c n cutia albastr
sunt deeuri metalice.

R: sticlele sunt n cutia verde.

a cincea
problem
rezolvat
Probleme de logic


1. Sandu, Vasile i Marin sunt prenumele a trei biei. i numele lor de familie sunt tot
Sandu, Vasile i Marin, dar nici un biat nu are prenumele identic cu numele. Dac
numele de familie al lui Vasile nu este Marin, s se afle numele i prenumele
fiecrui biat.
2. Fetia, mama i bunica stau pe o banc. Bunica st lng nepoat, dar nu lng
ppu. Ppua nu st lng mam. Cine st lng mam?
3. Ce concluzie rezult din urmtoarele afirmai:i
a) Oricine studiaz geometria este bine educat.
b) Nici o maimu nu tie s citeasc.
c) Cine nu tie s citeasc nu este bine educat.
d) Eu studiez geometria.
4. n clas s-a spart un geam. Iat ce au declarat Ana, Dan, Emil, Olga.
Ina: - Emil a spart geamul.
Dan: - Nu eu!
Emil: - Nu eu!
Olga: - Ina.
Numai unul dintre copii spune adevrul. Cine este fptaul?
5. Andei, Bogdan, Cristian, i Dan au mpreun: o pisic, un cine, un pete i un
canar. Bogdan are un animal cu blan, Dan un animal cu patru picioare, Cristian
are o pasre, iar Andrei i Bogdan nu iubesc pisicile.
Ce animal are fiecare copil?


Probleme de logic


Probleme de logic


1. Sandu Vasile, Vasile Marin, Marin Sandu (nume prenume).
2. Bunica
3. Eu sunt bine educat; maimuele nu sunt bine educate
4. Dan
5. Andrei, pete; Bogdan, cine; Cristian, canar; Dan, pisic.


1. S-au ntlnit trei prietene, care se numesc Albu, Negru, Rou. Ele erau mbrcate n
bluze de culoare alb, neagr, roie. Fata mbrcat cu bluz alb i spune celei
care se numete Negru: Ar trebui s facem schimb de bluze, deoarece, pentru
niciuna dintre noi, culoarea nu corespunde numelui. Ce culoare avea bluza fiecrei
fete?
2. a) Mara st alturi de Ana, dar nu la capt.
b) Irina st la un capt, dar nu alturi de Ana.
c) Ana este la stnga Marei, dar nu la capt.
d) Corina este la un capt, dar nu alturi de Mara.
Stabilete locul fiecreia.
3. a) Toi inginerii mnnc cu doctorul.
b) Nici un pletos nu se poate abine de a face versuri.
c) Vasile nu a fost niciodat amendat pentru nerespectarea regulilor de circulaie.
d) Tuturor verilor doctorului le place sala de fructe.
e) Nimeni care este inginer nu face versuri.
f) Nimeni care nu este vr cu doctorul nu ia masa cu doctorul.
g) Toi cei tuni scurt au fost amendai.
i place oare lui Vasile sala de fructe?
4. Iepurele alb spine c pisica minte. Pisica spune c Alice Minte. Alice spune c
iepurele alb i pisica mint. Cine minte i cine spune adevrul?
5. Un cel, un purcel i un ied s-au ntrecut la alergat. Purcelul nu a terminat primul,
dar nici ultimul. Nici iedul nu a fost coda. Cine a ctigat ntrecerea?

Dup rezolvare, lucrarea de verificare trebuie trimis tutorelui, ntr-o modalitate pe
care o vei stabili mpreun (e-mail, prob scris etc.).

Sugestii pentru acordare punctajului
oficiu: 10 puncte
subiectul 5: 10 puncte.
Probleme de logic


6.5. Bibliografie

1) Dumitru V. G., Dumitru A., Ftu A., Matematic pentru ciclul primar. Teste. Logic.
Perspicacitate. Joc, Editura ALL, 1997
2) Popescu T., Matematica de vacan, Editura SPORT TURISM, 1986
3) Rou M., 111 probleme rezolvate pentru clasele III-IV, Editura METEOR PRES,
2003
4) **** Jocul concurs Cangurul, Matematic distractiv pentru clasele II-VII, Editura
SIGMA, 2002.

Probleme ce conin tabele, diagrame, grafice

UNITATEA DE NVARE 7


Cuprins

7.1. Obiectivele unitii de nvare............................................................................... 65
7.2. Probleme ce conin tabele, diagrame, grafice........................................................ 65
7.2.1. Probleme ce conin tabele ..................................................................................... 66
7.2.2. Probleme ce conin diagrame ................................................................................ 68
7.2.3. Probleme ce conin grafice .................................................................................... 68
7.3. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare.............................................. 73
7.4. Bibliografie.............................................................................................................. 74


- s descifreze informaiile prezentate n tabele, diagrame, grafice;
- s aplice o strategie rezolutiv convenabil;
- s creeze situaii problematice ilustrate prin tabele, diagrame, grafice;

7.2. Probleme ce conin tabele, diagrame, grafice

Necesitate

Omul modern este bombardat zilnic de ctre mass-media,
cu mesaje prezentate prin intermediul unor tabele, diagrame,
grafice pe care trebiue s le recepteze i imterpreteze corect.
Aceast realitate a impus i o extensie a alfabetizrii
copiilor n domeniul cititului, dar i n cel al matematicii, coala
fiind chemat s le formeze capaciti noi, legate de
descifrarea unor texte neconvenionale, care conin tabele,
diagrame, grafice.
Este o direcie evideniat i de programul PISA/OCDE,
implicnd o evaluare standardizat la scar
internaional(desfurat ntre anii 2000 i 2006), ce ia n
considerare 3 domenii: competene n lectur nelegerea
scrisului, matematic i tiine. Chiar n primul domeniu se face
referire la necesitatea utilizrii de ctre elevi a unor texte
necontinue, prezentnd informaia sub alte forme (liste,
formulare, diagrame, grafice).

Aceast preocupare se reflect i n programele i
manualele de matematic ale claselor primare, ceea ce
impune ca profesorul pentru nvmntul primar s fie abilitat
n utilizarea i crearea unor probleme ce conin tabele,
diagrame, grafice.
Tabele, diagramele, graficele au avantajul c pot constitui
suportul intuitiv,dar i informaional pentru compunerea i
realizare n
practic
colar

rezolvarea unui numr mare de probleme, antrennd elevi n
descoperirea i rezolvarea unor astfel de probleme.
Sunt activate astfel mai multe obiective cadru ale nvrii
matematicii n clasele I-IV: dezvoltatrea capacitilor de
explorare/investigare i rezolvare de probleme, formarea i
dezvoltatrea capacitii de a comunica utiliznd limbajul
matematic, dezvoltarea interesului i a motivaiei pentru studiul
i aplicarea matematicii n contexte variate.

7.2.1. Probleme ce conin tabele

ntr-o definiie de dicionar, tabele reprezint o serie de valori
numerice aranjate ntr-o anumit ordine n iruri i coloane,
folosite pentru a uura anumite calcule sau pentru a face
anumite clasificri.
n matematica colar, o frecven mare o au problemele ce
valorific tabelele de variaie ale unor funcii numerice. Sunt
posibile cazurile:
se dau elemente ale domeniului de definiie i expresia
funciei, cerndu-se determinarea valorilor funciei
pentru elementele date;
se dau elemente ale codomeniului i expresia funciei,
cerndu-se determinarea elementelor corespunztoare
din domeniul de definiie;
se dau elemente ale domeniului de definiie i valorile
funciei pentru aceste elemente cerndu-se
determinarea expresiei funciei.

a 3 ...... b ...... c 1 2 3
a+5

20-b 5

2 4 6

Evident, adugarea n aceste tabele a unui nou element,
conduce la o alt problem, astfel nct tabelul poate conine
mai multe probleme.
Mai mult, dificultile pot spori prin comasarea a dou astfel
de tabele:

a 3
a+5 6

Utile sunt i tabelele care invit, ntr-o form atractiv,
interesat, la efectuarea unor calcule.

x =
6 7

exemplul 1
exemplul 2


Alteori, aceste tabele i ajut pe elevi n sesizarea
diferenelor de limbaj matematic (......cu ....mai mult dect; .......
de ori mai mult dect ......; ....cu ..... mai puin dect ......; .....
de ..... ori mai puin dect .....).

a b a+b axb
5 6

a b a-b a:b

Folosirea tabelelor poate ajuta i la formarea unor
generalizri privind proprietile operaiilor sau echivalena
unor procedee de calcul.

a b c (axb)xc ax(bxc)
2 3 4

a 32
a :2
(a:2):2
a:4
sau

a:4 a a:2 (a:2):2
32

Gama problemelor ce conin tabele este larg. Aceste
probleme pot valoriza tabele ce conin, de exemplu:
specificaii de obiecte, cantitate, pre unitar, cost total;
distane dintre localiti i trasee a cror lungime trebuie
aflat;
temperatura aerului ntr-un interval de timp dat, n
diverse locaii;
distana parcurs, viteza, ora plecrii, ora sosirii, timpul.

x : =
4 3 2

exemplul 3
exemplul 4
alte
exemple

7.2.2. Probleme ce conin diagrame

ntr-o definiie de dicionar, diagrama este o reprezentare
grafic ce faciliteaz o demonstraie, care face s se neleag
un fenomen, care nfieaz corelaii dintre dou mrimi.

Pe strzile A i B au fost plantai tei, iar pe strzile C i D au
fost plantai castani. Privete diagrama, completeaz i
rezolv.

A

B

C

D

___I___I___I___I___I___I___I___I___I___I___
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Sunt .......... tei plantai pe strada A.
Sunt .......... tei plantai pe strada B.
Sunt .......... castani plantai pe strada C.
n total, au fost plantai ...... tei.
S-au plantat cu ...... mai muli ...... dect .....
Inventeaz alte probleme i rezolv-le.

Imagineaz-i c eti la grdina zoologic i compune
probleme folosind datele mai jos ilustrate

30
25
20
15
10
5

lei maimue vulturi erpi

7.2.3. Probleme ce conin grafice

ntr-o definiie de dicionar, prin grafic se nelege
reprezentarea prin desen a raportului a dou sau mai multe
mrimi variabile. De multe ori, grafic este sinonim cu diagram.

Repartizarea pe clase a elevilor ciclului primar dintr-un ora
este reprezentat n graficul de mai jos.

exemplul 1
exemplul 2
exemplul 1


mii de elevi

50
45
40
35
30
25
20
15
10
5

I II III IV clasa

Compune 3 probleme, pornind de la enunul de mai sus.

Graficul de mai jos reprezint numrul de fete i de biei
dintr-un cartier bucuretean, reprezentai pe vrste.

numr

3000
2500
2000
1500
1000
500

Ani 10 9 8 7 0 0 7 8 9 10 ani

Biei Fete

Formuleaz cel puin 5 probleme, pornind de la enunul de
mai sus.

tem
instant
exemplul 2
tem
instant



1. Alctuiete un tabel care s evidenieze: numrul natural, succesorul i
predecesorul su.
2. Rezolv problema:
Andrei, Bogdan, Corina, i Dan colecioneaz timbre. Numrul timbrelor fiecruia
este reprezentat astfel:

0
50
100
150
200
250
300
350
400
Timbre

A B C D


Compune i rezolv cel puin 3 probleme, implicnd operaii diferite, pornind de
la enunul de mai sus.

3. Un concurent la un concurs de tir cu arcul a tras 10 sgei i a obinut 21 puncte.
Unde a nimerit ultima sgeat, dac celelalte au atins tinta dup cum arat
diagrama:


2 punct
n
cercul
3 puncte
n cercul
de 2
puncte
4 puncte
lovite n
cercul
de 3



1. Alctuiete un tabel n care s se evidenieze proprietatea unui numr natural nenul
a : (a x 10) x 10 = a x 100.
2. Formuleaz 8 probleme diferite, pornind de la un tabel cu rubricile: distana
parcurs, viteza, ora plecrii, ora sosirii, timpul, n care s completezi 3 dintre
valorile mrimilor date. Afl apoi valorile celorlalte dou mrimi.
3. Din cei 300 de elevi ai unei coli, o treime sunt la ciclul primar, o esime n clasa a
V-a i tot atia n clasa a VI-a, o ptrime sunt n clasa a VII-a. Observ diagrama i
completeaz ntr-un tabel asemntor celui de mai jos, datele lips.

Clasa
Elevi
I - IV V VI VII VIII
Partea din ntreg
3
1

Numr de elevi 1000
Litera corespunztoare
din diagram
b

e a

d
c b


7.3. Rspunsuri la testele de evaluare

Testul 1

1.
n - 1 n n + 1
2
3
7

2. a) Cte timbre au mpreun bieii?
b) Cu cte timbre are mai mult Dan dect Andrei?
c) De cte ori are mai puine timbre Corina dect Andrei.


3. n cercul de dou puncte.

Not. Primele dou probleme admit i alte rspunsuri corecte.

Testul 2

1. Tabelul poate fi de tipul:

a x 1oo
a
a x 10 (a x 10) x 10

Se completeaz coloana lui a cu valori numerice arbitrare, se efectueaz, n celelalte
coloane, calculele indicate i se constat egalitatea valorilor din prima i ultima coloan.

2. Tabelul poate fi de tipul:

distana 180 180 180 180 180
viteza 60 60 60 60 60
h plecare 10 10 10 10 10
h sosire 13 13 13 13 13
timpul 3 3 3 3

Se calculeaz, pentru fiecarecaz, valorile celorlalte dou mrimi.

Elevi
I - IV V VI VII VIII
Partea din ntreg 1/3 1/6 1/6 1/4 1/12
Numr de elevi 1000 500 500 750 250
Litera corespunztoare
din diagram
a c d b e

7.4. Bibliografie

1) Atanasiu M., Ordine n complicaie, Editura Albatros, 1971;
2) Rucker W., Dilley C., Lowry D., Heath Mathematcs. Teacher's Edition, D.C. Heath
and Company, 1985;
3) Sawyer W.W., Privire n matematica elementar, Editura ALBATROS, 1967;
4) **** Manuale de matematic pentru clasele I-IV.
Elemente de teoria probabilitilor


UNITATEA DE NVARE 8


Cuprins

8.1. Obiectivele unitii de nvare............................................................................... 75
8.2. Elemente de teoria probabilitilor ......................................................................... 75
8.2.1. Evenimente............................................................................................................ 76
8.2.2. Probabilitate........................................................................................................... 81
8.3. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare.............................................. 86
8.4. Lucrare de verificare 4 ........................................................................................... 87
8.5. Bibliografie............................................................................................................. 88


- s discrimineze problemele de probabiliti;
- s aplice o strategie rezolutiv convenabil;
- s adopte un mod de gndire probabilistic;

8.2. Elemente de teoria probabilitilor

Trim ntr-o lume a crui mod de exprimare este dominant
probabilistic. Realitatea nconjurtoare este mai bine explicat ntr-un
model probabilistic, deoarece puine fenomene, fapte, evenimente sunt
sigure sau imposibile: cele mai multe au un anumit grad de probabilitate.
Apariia noiunilor de teoria probabilitilor este legat de practica
jocurilor de noroc. Juctorii i propuneau s evalueze ansele lor de
ctig ntr-un anumit moment al jocului sau ansele de realizare a unei
combinaii favorabile.
Bazele teoriei probabilitilor au fost puse n secolul al XVII-lea, de
matematicienii B. Pascal i P. Fermat.
Conceptele fundamentale ale teoriei, asociate modului de gndire
probabilistic, au ptruns i n matematica colar a claselor primare.


8.2.1. Evenimente

Prin experien (experiment) se nelege realizarea unui complex de
condiii ce determin producerea unui fenomen sau a unei ntmplri.

n cadrul fiecrei experiene, ne putem fixa atenia asupra unui anumit
fapt, a obinerii unui anumit rezultat, a realizrii unui anumit eveniment.
Evenimentul apare ca un fenomen care, n cadrul unei experiene, se
poate produce sau nu i despre care putem afirma cu certitudine dac s-
a produs sau nu, dup efectuarea experienei.
n teoria probabilitilor intereseaz numai experienele aleatoare (cele
n care intervine ntmplarea).

Proba este rezultatul unei experiene aleatoare (natural sau
provocat). Fiecare repetare a experienei reprezint o prob, deci orice
prob determin fie realizarea, fie nerealizarea oricrui eveniment legat
de experiena respectiv.

Dac experiena este aruncarea unui zar, atunci proba este rezultatul
care se obine la sfritul experienei, iar un eveniment poate fi apariia
unei fee cu un numr impar de puncte.

Dac experiena este extragerea unei bile (alb/neagr) dintr-o urn,
precizeaz proba i evenimentele posibile.

Evenimentul sigur este acela care se realizeaz, cu certitudine, la
orice prob.
Evenimentul imposibil nu se poate realiza la nici o efectuare a
experienei. Evenimentul imposibil este opusul evenimentului sigur, n
sensul c evenimentul imposibil const n nerealizarea evenimentului
sigur

Dac experiena este aruncarea unui zar atunci evenimentul sigur este
apariia uneia dintre feele 1, 2, 3, 4, 5 sau 6, iar evenimentul imposibil
poate fi apariia lui 7.

Precizeaz evenimentele sigur i imposibil la extragerea unei bile
(alb/neagr) dintr-o urn.

evenimente
sigur
experien
eveniment
prob
exemplu
tem
instant
eveniment
imposibil
exemplu
tem
instant


Fiecrui eveniment i corespunde unui eveniment contrar, a crui
realizare const n nerealizarea primului.
Dac un eveniment B este contrar unui eveniment A, atunci i A este
evenimentul contrar lui B.
Evenimentele sigur i imposibil sunt contrare unul altuia.
Dac experiena este aruncarea unui zar i A este evenimentul
apariiei uneia dintre feele 1, 2 sau 3, atunci evenimentul contrar, B,
este apariia uneia dintre feele 4,5 sau 6.

Precizeaz dou evenimente contrare la extragerea unei bile

Dou evenimente ale unei experiene sunt compatibile dac se pot
realiza simultan, adic, dac exist probe care realizeaz att A, ct i
pe B.
Evenimentele contrare sunt incompatibile.
n general, un numr finit de evenimente A
1
, A
2
, , A
n
sunt
compatibile dac se pot realiza simultan, adic exist cel puin o prob
care realizeaz fiecare dintre aceste evenimente. n caz contrar,
evenimentele (n totalitatea lor) sunt incompatibile. Dac evenimentele
A
1
, A
2
, , A
n
sunt compatibile dou cte dou, nu nseamn c sunt
compatibile n totalitatea lor.

Fie experiena aruncrii unui zar. Dac A este evenimentul apariiei
uneia dintre feele 1, 2 sau 3, B este evenimentul apariiei uneia dintre
feele 2, 3 sau 4, iar C este evenimentul apariiei uneia dintre feele 4, 5
sau 6, atunci A i B sunt compatibile, A i C incompatibile, B i C
compatibile, A,B i C incompatibile.
eveniment
contrar
exemplu
tem
instant
evenimente
compatibile/
incompatibile


Analizeaz, din acest punct de vedere, experiena extragerii unei bile

Evenimentul A implic evenimentul B dac realizarea lui A atrage dup
sine realizarea lui B (A B).
Relaia astfel definit are proprietile:
AA, pentru orice eveniment A (reflexivitate);
dac AA i BC atunci AC (tranzitivitate);
AE (orice eveniment implic evenimentul sigur);
A (evenimentul imposibil implic orice eveniment).

Precizeaz orice eveniment implicat de un alt eveniment pentru
experiena aruncrii unui zar.

Un eveniment care nu este implicat de nici un eveniment diferit de el
nsui i de evenimentul imposibil este evenimentul elementar.
Celelalte evenimente (care nu sunt elementare) se numesc
evenimente compuse.

Un element elementar este realizat de o singur prob. El este perfect
determinat de proba care l realizeaz i invers, ceea ce face ca orice
eveniment elementar s s poat fi identificat cu proba care l
realizeaz.
Un eveniment compus este identificat cu mulimea probelor care l
realizeaz, deci cu o mulime de evenimente elemntare.

Pentru experiena aruncrii unui zar, un eveniment elementar poate fi
apariia feei 6 a zarului, iar un eveniment compus, apariia unei fee cu
so.
tem
instant
eveniment
implicat de
un alt
eveniment
tem
instant
elemente
elementare
elemente
compuse


Fiind date dou evenimente A, B legate de o experien, A sau B
este evenimentul a crui realizare nseamn realizarea a cel puin unuia
dintre ele i se numete reuniunea elementelor A, B (A U B).
Pentru experiena aruncrii unui zar, dac evenimentul A este apariia
feelor 1, 2, 3 i B apariia feelor 2, 3, 4 atunci reuniunea lor este
apariia feelor 1, 2, 3, 4.

A i B este evenimentul a crui realizare nseamn realizarea
simultan a ambelor evenimente i se numete intersecia
evenimentelor A, B
(A B).
Pentru evenimentele din exemplul anterior, intersecia este apariia
feelor 2, 3.
Non A este evenimentul a crui realizare const n realizarea
evenimentului A i este evenimentul contrar lui A (CA).
Pentru evenimentele anterioare prezentate, evenimentul contrar lui A
este apariia feelor 4, 5, 6.

Orice eveniment, legat de experien cu un numr finit de cazuri
posibile, poate fi interpretat ca o submulime a unei mulimi E (mulimea
cazurilor posibile ale experienei).
De aici decurge urmtoarea dualitate de limbaj

Limbajul evenimentelor Limbajul mulimilor
Eveniment Submulime a lui E
Eveniment sigur Mulimea total E
Eveniment imposibil Mulimea vid
A implic B A B
A sau B A U B
A i B A B
Non A CA
A, B incompatibile A B =
Eveniment elementar { e }, e E.

eveniment
contrar
exemple
reuniunea
evenimentelor
exemplu
intersecia
evenimentelor
exemplu
exemplu
analizate n
limbaj:
evenimente/
mulimi


1. Fie experiena aruncrii unui zar, n care A este evenimentul apariiei uneia dintre
feele cu un numr impar de puncte i B evenimentul apariiei uneia dintre fee cu
un numr par de puncte. Care dintre afirmaiile urmtoare este corect?
Evenimentele A i B sunt:
a) compatibile;
b) contrare;
c) elementare;
d) imposibile;
e) incompatibile.
2. Determin reuniunea i intersecia celor dou evenimente de la exerciiul 1
3. O urn conine bile albe i negre. Se extrag succesiv dou bile.
Cu ajutorul evenimentelor:
A = prima bil extras este alb;
B = a doua bil extras este neagr,
s se scrie evenimentele:
a) prima bil extras este neagr;
b) ambele bile sunt negre;
c) ambele bile sunt albe.

Rspunsul va potea fi ncadrat n spaiul rezervat n continuare.


8.2.2. Probabilitate

Fie o experien caracterizat prin aceea c are un numr finit
de cazuri posibile (evenimente elementare) i toate aceste cazuri
sunt egal posibile (evenimente elementare echiprobabile.
Probabilitatea unui eveniment este egal cu raportul dintre
numrul cazurilor egal posibile care realizeaz evenimentul
(favorabile) i numrul cazurilor egal posibile.
Deci, probabilitatea evenimentului A este P(A) =
n
m
,
unde m este numrul cazurilor favorabile i n este numrul
cazurilor egal posibile.
n multele dintre aplicaii, se consider satisfcut condiia de
echiprobabilitate a cazurilor posibile ale experienei. Astfel:
- aruncarea unui zar este o experien cu 6 cazuri posibile
echiprobabile;
- extragerea unei bile dintr-o urn coninnd n bile este o
experien cu n cazuri posibile echiprobabile;
- aruncarea a dou zaruri este o experien cu 36 cazuri
posibile echiprobabile;
- aruncarea de n ori a unei monede este o experien cu 2
n

cazuri posibile echiprobabile.

O urn conine 20 bile identice, numerotate 1, 2, ......, 20. Care
este probabilitatea ca printr-o extracie, s obinem o bil
numerotat cu un ptrat perfect?

Rezolvare
Cum, la o extracie, poate fi scoas oricare dintre bile, numrul
cazurilor egal posibile este 20.
Ptratele perfecte ntre 1 i 20 sunt1, 4, 9, 16, deci numrul
cazurilor favorabile este 4.
Probabilitatea cerut este P(A) =
5
1
20
4
= , unde A este
evenimentul extragerii unei bile numerotate cu un ptrat perfect.

Care este probabilitatea ca aruncnd dou zaruri s obinem o
dubl (la fiecare zar, acelai numr de puncte)?

Rezolvare
Numrul cazurilor egal posibile la aruncarea a dou zaruri este
6 x 6 = 36.
Dublele sunt (1, 1), (2, 2), (3, 3), (4, 4), (5, 5), (6, 6), deci numrul
cazurilor favorabile este 6.
Dac A este evenimentul obinerii unei duble, atunci
probabilitatea cerut este P(A) =
6
1
36
6
= .

Probabilitatea evenimentului imposibil este 0, iar
probabilitatea evenimentului sigur este 1:
definiie
exemple
prima
problem
rezolvat
a doua
problem
rezolvat


P() = 0 , P(E) = 1.
Dac A i B sunt dou evenimente incompatibile, atunci
probabilitatea reuniunii este egal cu suma probabilitilor
evenimentelor:
P(AUB) = P(A) + P(B), cu AB = .
Proprietatea poate fi generalizat pentru un numr finit de
evenimente incompatibile.
Suma dintre probabilitatea unui eveniment i
probabilitatea evenimentului contrar este 1:
P(A) + P(C
A
) = 1,
de unde rezult c
P(C
A
) = 1 P(A) i P(A) = 1 P(C
A
)
Probabilitatea reuniuniia dou evenimente este egal cu
suma probabilitilor, din care se scade probabilitatea
interseciei lor:
P
(AUB)
= P(A) + P(B) P(AB).
(Pentru evenimente incompatibile, probabilitatea interseciei
este 0 i se regsete proprietatea a doua).
Ne putem imagina experiene n care s tim cu certitudine c un
eveniment B s-a realizat, fr s tim dac un alt eveniment A din
cadrul experienei s-a realizat sau nu.
Probabilitatea evenimentului A, tiind c s-a realizat evenimentul
B, se numete probabilitatea evenimentului A condiionat de
realizarea evenimentului B i se noteaz: P
B
(A).

Fie experiena aruncrii unui zar.
Dac A este evenimentul apariiei uneia dintre feele 3
sau 4 (A = {3, 4}), iar B este evenimentul apariiei uneia
dintre feele 2, 3, 4 sau 5 (B = {2, 3, 4, 5}), atunci
P(A) =
3
1
6
2
= , iar P(B) =
3
2
6
4
= (verific!).
Dac s-a realizat evenimentul B, pentru evenimentul A sunt 4
cazuri egale posibile i dou favorabile P
B
(A) =
2
1
4
2
= (compar cu
P(A)!).
Dac A = {3, 4} i B = {4, 5, 6}, atunci P(A) =
3
1
,
P(B) =
2
1
, iar P
B
(A) =
3
1

(verific!).
n acest caz, P
B
(A) = P(A), iar evenimentele A i B se numesc
independente.

Fie A i B dou evenimente respectiv corespunztoare
experienelor E
1
i E
2
care nu se condiioneaz reciproc.

Probabilitatea ca evenimentele A i B s se produc simultan
(P(AB)) este produsul probabilitilor:
P(AB) = P(A) x P(B).
Dac evenimentul B condiioneaz realizarea evenimentului A,
proprieti ale
probabilitilor
probabilitii
condiionate
exemple
nmulire
evenimentelor
fr
legtur cu
biologia


atunci:
P(AB) = P
B
(A) x P(B).

Avem 10 cri de joc identice, purtnd numerele 1, 2, 3, ...., 10.
Care este probabilitatea ca primele dou cri s fie un as (1) i un
2, n aceast ordine?

Rezolvare
Dac A este evenimentul prima carte este 1 i B este
evenimentul a doua carte este 2, atunci realizarea simultan a
acestora este intersecia evenimentelor A i B.
Pentru evenimentul A, numrul cazurilor egal posibile este 10, iar
numrul cazurilor favorabile este 1, deci P(A) =
10
1
.
Evenimentul B este condiionat de realizarea evenimentului A, n
sensul reducerii cu 1 a numrului cazurilor egal posibile (s-a
realizat A, deci a fost scoas cartea 1, din cele 10 cri). Deci,
probabilitatea sa este P
A
(B) =
5
1
.
n consecin, avem:
P(AB) = P(A) x P
A
(B)=
50
1
5
1
10
1
= x

O urn conine 6 bile albe i 5 bile negre. Se extrag succesiv 3
bile (fr ntoarcerea bilei extrase). Care este probabilitatea ca
prima bil s fie alb, iar celelalte dou, negre?

Rezolvare
Dac A este evenimentul prima bil extras este alb, B, a
doua bil extras este neagr i C, a treia bil esxras este
neagr, atunci realizarea simultan a acestora este intersecia
evenimentelor A , B i C.
Pentru evenimentul A, numrul cazurilor egal posibile este
6 + 5 = 11 (numrul total de bile din urn), iar numrul cazurilor
favorabile este 6 (sunt 6 bile albe n urn).
Evenimentul B este condiionat de realizarea evenimentului A, n
sensul reducerii cu 1 a numrului cazurilor egale posibile (s-a
realizat A, deci a fost scoas o bil alb din urn, fr ntoarcerea
acesteia). Pentru evenimentul B, numrul cazurilor egal posibile
este 5 + 5 = 10, iar numrul cazurilor favorabile este 5 (sunt 5 bile
negre n urn).
Evenimentul C este condiionat de realizarea simultan a
evenimentelor A i B. Aceasta nseamn c numrul cazurilor egal
posibile va fi 9 (au fost scoase dou bile), iar numrul cazurilor
favorabile va fi 4 (cele 4 bile rmase n urn).

Calculeaz probabilitile celor 3 evenimente i afl
probabilitatea interseciei (produsul probabilitilor).

prima
problem
rezolvat
a doua
problem
rezolvat
tem
instant


O urn conine 3 bile albe i 4 bile negre, iar o alt urn conine
4 bile albe i 5 bile negre. Din fiecare urn se extrage cte o bil.
Dac A este evenimentul bila extras din prima urn este alb,
iar B, bila extras din a doua urn este alb, s se precizeze ce
reprezint reuniunea i intersecia celor dou evenimente, precum
i evenimentele contrare pentru fiecare i s se calculeze
probabilitile acestora.

Rezolvare
Reuniunea evenimentelor reprezint realizarea a cel puin uneia
dintre ele, deci bila extras din prima urn este alb sau bila
extras din a doua urn este alb.
Intersecia evenimentelor reprezint realizarea simultan a
ambelor evenimente, deci bila extras din prima urn este alb
i bila extras din a doua urn este alb.
Contrarul unui eveniment const n nerealizarea evenimentului,
deci evenimentul contrar al lui A este bila extras din prima urn
este neagr, respectiv evenimentul contrar al lul B este bila
extras din a doua urn este neagr.
Pentru evenimentul A, numrul cazurilor egal posibile este
3 + 4 = 7, iar numrul cazurilor favorabile este 3.
Pentru evenimentul B, numrul cazurilor egal posibile este
4 + 5 = 9, iar cazurile favorabile sunt 4.
Pentru calcului probabilitilor celorlalte evenimente, avem:
P(AB) = P(A) x P
A
(B)
P(AUB) = P(A) + P(B) - P(AB)
P (C
A
) = 1 P(A) i P(C
B
) = 1 P(B).

Calculeaz probabilitile cerute n problem.

a treia
problem
rezolvat
tem
instant



1. Care este probabilitatea ca, aruncnd dou zaruri, s obinem dou fee
nsumnd 7 puncte?
2. S presupunem c avem dou urne, prima coninnd 8 bile numerotate
cu 1, 2, .... , 8, iar a doua 7 bile, numerotate cu 1, 2, ...., 7.
a) Care este probabilitatea ca, fcnd cte o extracie din fiecare urn, s
obinem din prima urn un numr impar, iar din a doua urn un numr
par?
b) Dar probabilitatea de a obine dou numere de pariti diferite?
3. O urn conine 10 bile albe i 6 bile negre. Din aceast urn se extrag
dou bile, nepunndu-se napoi bila extras.
Se cere:
a) probabilitatea ca cele dou bile s fie albe;
b) probabilitatea ca cele dou bile s fie negre;
c) probabilitatea ca prima s bil s fie alb i a doua, neagr;
d) probabilitatea ca prima s bil s fie neagr i a doua, alb;
e) probabilitatea ca bilele s fie de aceeai culoare;
f) probabilitatea ca bilele s fie de culri diferite.

Rspunsul va potea fi ncadrat n spaiul rezervat n continuare.




Testul 1

1. b) i e)
2. Reuniunea este evenimentul sigur, iar intersecia, evenimentul imposibil.
3. a) CA; b) CA B; c) A CB.

Testul 2

1. Cazuri egal posibile: 36, cazuri favorabile: 6.
P(A) =
6
1
36
6
= .

2. a) Cazuri egal posibile: 8 x 7 = 56, cazuri favorabile, 12, P(A) =
14
3
56
12
= .
b) Cazuri egal posibile: 56, cazuri favorabile: 28, P(B) =
2
1
56
28
= .

3. a)
8
3
15
9
16
10
= x

b)
8
1
15
5
16
6
= x

c)
4
1
15
6
16
10
= x

d)
4
1
15
10
16
6
= x

e) i f)
2
1
2
1
1 = x


1. Doi trgtori execut cte un foc asupra unei inte. Primul nimerete inta cu
probabilitate de
9
7
, iar al doilea cu probabilitatea
11
9
. Care este probabilitatea ca
inta s fie atins?
2. O urn conine 3 bile albe i 4 bile negre. Din acest urn se extrage o bil. n locul
ei se introduce o bil cealalt culoare i se face o nou extragere.
a) Care este probabilitatea ca a doua bil extras s fie neagr, tiind c prima bil a
fost alb? Dar tiind c prima a fost neagr?
b) Care este probabilitatea ca cea de a doua bil s fie neagr?
c) Care este probabilitatea s obinem bile de culori diferite n cele dou extrageri?
3) Se arunc de 3 ori o pereche de zaruri. Care este probabilitatea s obinem un total
de 6 puncte la prima aruncare, 7 puncte la a doua aruncare i 8 puncte la a treia
aruncare?

Dup rezolvare lucrarea de verificare trebuie transmis tutorelui, ntr-o modalitate
pe care o vei stabili mpreun (e-mail, prob scris etc.).

Sugestii pentru acordarea punctajului
Oficiu: 10 puncte
Subiectul 1 : 30 puncte
Subiectul 2 : 30 puncte
Subiectul 3 : 30 puncte.


8.5. Bibliografie

1. Georgecsu Buzu E., Drghicescu I., Matei N., Probleme actuale de matematic
n liceu, structuri algebrice, probabiliti, Editura ALBATROS, 1975
2. Ghiciu N., Turcitu Gh., Elemente de statistic i probabiliti, Editura RADICAL,
1994
3. Mihai G., MincuN., Elemente de teoria probabilitilor i statistic, EDP, 1966
4. **** Manuale colare pentru clasel IX-XII.

Probleme nonstandard


UNITATEA DE NVARE 9


Cuprins

9.1. Obiectivele unitii de nvare................................................................................ 89
9.2. Problemele nonstandard......................................................................................... 89
9.3. Rspunsuri si comentarii la testele de autoevaluare............................................... 96
9.4. Bibliografie.............................................................................................................. 96


- s realizeze c exist probleme ce nu pot fi cuprinse ntr-o clasificare dat;
- s construiasc strategii proprii de abordare i rezolvare a unor probleme
nonstandard;
- s demonstreze interes i perseveren n rezolvare a unor probleme nonstandard.

9.2. Probleme nonstandard

ncercarea de a realiza o taxonomie autocuprinztoare pentru
problemele de matematic este irealizabil sau inutil.
Pentru o clasificare dat, poate exista ntodeauna o problem care
nu-i aparine. Dac am construi i alte probleme de tipul celei
amintite (ceea ce este realizabil!) nu am face dect s apar o
nou clas de probleme, o nou ramur n clasificarea iniial. Dar
i acum poate s apar o nou problem, care nu intr n noua
clasificare .a.m.d. Nu este posibil s extindem permanent
clasificarea.
i atunci, ca s facem cu astfel de probleme care nu se regsesc
n tipare? ar putea s se ntrebe cititorul. Rspunsul nu poate fi
dect: cerceteaz, exploreaz, investigheaz cu ajutorul
capacitilor proprii, creative i descoper singur calea de rezolvare
a problemei nonstandard.
Pn acum, noi i-am oferit o trus de algoritmi pentru
rezolvarea problemelor tipice, dar, n acelai timp, am ncercat s-i
exersezi acele caliti ale gndirii ce pot conduce la formarea
capacitilor de a-i construi singur o strategie rezolutiv pentru
probleme noi. Aceasta nseamn c va trebui s ncerci sa-i alegi
din trus, unul sau mai muli algoritmi, pentru a-i folosi n
rezolvarea problemei, iar n situaia (frecvent) c niciunul dintre
aceste instrumente nu i este de folos, s inventezi tu nsui pe cel
necesar. n felul acesta eti un autentic rezolvitor de probleme!


Fr intenia unei (imposibile) tratri exhaumative a zonei
problemelor nonstandard, vom prezenta cteva exemple, cu
evidenierea modului de abordare i demersul gndirii n rezolvare.

Doi foti colegi se ntlnesc, dup mult timp, pe strad i unul
dintre ei l ntreab pe cellalt ci copii are. Cel ntrebat rspunde:
3.
- Ce vrste au?
- Ghicete?
- Nu pot. D-mi cteva informaii.
- Suma vrstelor este ct numrul casei n dreptul creia ne
aflm.
Dup ce s-a gndit puin, cel care ntrebase despre copii, spune:
- Tot nu pot rspunde. Mai d-mi o informaie.
- De, cel mai mic are ochii albatri.
Dup aceast informaie, el reuete s rspund.
Cum a procedat, tiind c vrstele copiilor erau exprimate prin
numere naturale.

Rezolvare
La prima vedere (poate i la a doua!) totul pare ciudat. Doi
oameni care ne-i vorbesc normal, direct, ci problematic, ceva cu
produsul i suma vrstelor, cu numrul casei n dreptul creia
discutau (?!), ba chiar i culoarea ochilor unuia dintre copii. Ce
legtur pot avea toate acestea cu stabilirea vrstei celor 3 copii?!
Dac atracia ctre problematic este suficient de puternic i
exist o motivaie pentru rezolvarea problemei, trebuie s trecem
peste aspectul aparent ocant al enunului i s nelegem fondul
acesteia.
S inventariem ce cunoatem i s descifrm ce se afl n
spatele unor informaii ciudate.
tim c sunt 3 copii, c vrstele lor sunt exprimate n numere
naturale (nu are niciunul 3, 5 ani!), c produsul vrstelor este 36,
c suma lor este un numr necunoscut de mine, rezolvitor (l tiu
doar cei doi prieteni, care vd numrul casei n dreptul creia se
afl).
i mai tim c cel mic are ochi albatri. Ce interpretare s dau
acestei informaii? Desigur, nu culoarea ochilor are importan, ci
faptul c, dintre cei trei copii, unul este cel mai mic. ( Ar putea fi i
altfel?! Da , dac doi dintre ei ar fi gemeni i al treilea, mai mare
dect acetia.). Rein c exist UN cel mai mic copil.
S ne transpunem n postura celui care ncearc s ghiceasc,
avnd toate informaiile de mai sus i, n plus, tiind numrul casei
n dreptul creia se afl. S ncercm s refacem raionamentele
lui. Prima informaie nu-i este suficient.(Nici nou). Pentru c
exist mai multe triplete de numere naturale care au produsul 36:
(1, 1, 36), (1, 2, 18), (1, 3, 12), (1, 4, 9),
(2, 2, 9), (1, 6, 6), (2, 3, 6), (3, 3, 4).
Aparent, afirmaia care urmeaz (suma vrstelor este ct
numrul casei n dreptul creia se afl i pe care el l vede) ar
trebui s-i fie suficient. De ce nu-i este suficient? S refacem i
noi calculul sumelor efectuate de cel care ghicete:
exemplu 1


1 + 1 + 36 = 36
1 + 2 + 18 = 21
1 + 3 + 12 = 16
1 + 4 + 9 = 14
1 + 6 + 6 = 13
2 + 2 + 9 = 13
2 + 3 + 6 = 11
3 + 3 +4 = 10
n acest moment, se pare c ar avea toate informaiile necesare,
deoarece cunoate i numrul casei i sumele vrstelor. De ce nu
poate preciza?
S observm c, orice sum, cu excepia celor a cincea i a
asea, conduc la o determinare unic, ce ar fi de permis precizarea
vrstelor.
(De exemplu, dac numrul casei ar fi fost 38 i suma obinut tot
38, ar fi nsemnat c vrstele s fie 1, 1 i 36 ani).
De ce nu a fost suficient informaia ultim? Pentru c se afla n
faa unei case cu numrul 13, iar aceasta este singurul numr care
a fost obinut pe dou ci; (1, 6, 6), (2, 2, 9). Care dintre aceste
variante este cea corect?
S ne reamintim c exist UN cel mai mic copil. Doar prima
variant este convenabil, adic cel mai mic are un an, iar ceilali
doi sunt gemeni, avnd cte 6 ani. (n cealalt variant, ar exista
doi cei mai mici, nu unul singur).

R: 1 an, 6 ani, 6 ani.

Reformuleaz una dintre informaiile enunului astfel nct soluia
s fie cea de a doua variant gsit mai sus.

Fnic, Ionic, Jenic, Nic i Petric sunt 5 prieteni. Aflai
ordinea vrstelor celor 5, tiind c: Ionic este mai mic dect
Jenic, Nic este mai mare dect Petric, Fnic este mai mic
dect Ionic, Jenic este mai mare dect Nic, Petric este mai
mic dect Ionic, Fnic este mai mic dect Jenic, Nic este mai
mare dect Fnic, Petric este mai mare dect Fnic, Petric
este mai mic dect jenic. Nica este mai mare dect Ionic.
tem
instant


Rezolvare
i aici anunul pare amenintor: 5 de ...ic i o mulime de
afirmaii privitoare la vrstele lor.
Vom ncerca s punem ordine n aceast complicaie,
reprezentnd prin 5 puncte, pe cei 5 prieteni i apoi s vizualizm
relaiile dintre vrstele acestora, prin cte o sgeat ce pornete de
la cel cu vrst mic ctre cel cu vrst mai mare.
Dac n enun informaia este formulat x este mai mare dect y
(firete, este vorba despre vrstele lor), atunci sgeata are
orientarea yx.

Consider 5 puncte, ca vrfurile unui pentagon FIJNP (de la
numele celor 5) i materializeaz fiecare relaie din enun printr-o
sgeat, orientat aa cum sugeram mai sus

Ce constai?
C din punctul F pornesc 4 sgei, ndreptate ctre celelalte
puncte. Ce nseamn? C Fnic este cel mai mic dintre ei
(vrsta sa este cea mai mic).
Din punctul P pornesc 3 sgei, deci Petric este mai mic dect
cei 3 (fiind mai mare doar dect Fnic).
Din punctul I pornesc dou sgei, deci Ionic este mai mic
dect cei 2 (fiind mai mare doar dect Fnic i Petric).
Din punctul N pornete o sgeat, deci Nic este mai mic doar
dect Jenic (fiind mai mare dect Fnic, Petric, Ionic).
Din punctul J nu pornete nici o sgeat, deci Jenic nu este
mai mic dect niciunul (adic este mai mare dect oricare).

R: ordinea cresctoare a vrstelor este Fnic,
Petric, Ionic, Jenic.

ntr-un prun sunt prune. Scutur prunul i privesc din nou. n pom
nu sunt prune. Jos nu sun prune.
Cte prune au fost n prun?

Rezolvare
nc un enun uimitor: erau prune n pom, este scutrat pomul i
nu mai sunt prune nici n pom, nici pe jos. C doar nu s-au
evaporat?!
S revedem i s analizm cu atenie enunul, inclusiv din punct
exemplul 2
tem
instant
exemplul 3


de vedere al limbii romne.
Prima afirmaie este c n pom sunt prune. Aceasta nseamn c
numrul prunelor este mai mare dect 1 (astfel, ar fi trebuit s se
spun c n pom nu este nicio prun sau este o prun).
Urmtoarea afirmaie: dup scuturare, n pom nu sunt prune.
Aceasta nseamn c numrul prunelor este 0 sau 1 (nici o prun
sau o prun acoper sfera expresiei nu sunt prune).
Ultima afirmaie conduce la aceeai concluzie: numrul prunelor
czute este 0 sau 1.
Dac n oricare dintre aceste cazuri, numrul prunelor ar fi 0, ar
rezulta c n pom a fost cel mult o prun. Contradicie cu enunul.
Deci n pom rmas o prun, jos este o prun, adic n pom au fost
dou prune.

R: 2 prune.


1. Bunicul lui Gigel i-a srbtorit ziua de natere exact de 18 ori. Ci ani poate avea
bunicul lui Gigel?
2. La un concurs, cei 37 de candidai au obinut urmtoarele note:
14 elevi au obinut nota 9 sau 10
19 elevi au obinut nota 8 sau 9;
2 elevi au obinut nota 5.
Ci elevi au obinut nota 10 , 9, 8, 7, 6?
3. Mama are o mic tigaie n care poate prji deodat numai dou chiftele. tiind c
prjitul fiecrei chiftele dureaz 5 minute pe fiecare parte, deci n total 10 minute, n
ct timp va putea ea prji 3 chiftele? Care este cel mai scurt timp n care pot fi
prjite toate cele 3 chiftele?





1. Un grup de 100 turiti romni au plecat n strintate. 10 dintre acetia nu tiau
nici limba englez, nici limba francez. 75 tiau limba francez, iar 83 limba
englez. Ci turiti tiau i engleza i franceza?
2. ntr-un scule sunt 15 bile. Sunt mai multe galbene dect portocalii, mai multe
verzi dect galbene, mai multe bleu dect verzi, mai multe roii dect bleu. Cte
bile sunt de fiecare culoare?
3. Andrei a fost solicitat de tatl su s aeze n camere pentru primirea unor
musafiri, 10 scaune, astfel nct n dreptul fiecrui perete s se afle un acelai
numr de scaune. Cum trebuie s procedeze Andrei?




9.3.Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare

Testul 1

1. Poate avea 72, 73, 74 sau 75 de ani.
2. 8 note de 10, 6 note de 9, 10 note de 8, 7 note de 7, 4 note de 6.
3. 15 minute.

Testul 2

1. Reprezentai mulimile turitilor prin diagrame Euler Venn i determinai
numrul elementelor din intersecie.
R: 68 turiti.
2. Ordonnd in ordine cresctoare numrul bilelor colorate, enunul conduce la
irul de inegalitai: P<G<V<B<R.
R: 1 bil portocalie, 2 bile galbene, 3 bile verzi, 4 bile bleu, 5 bile roii.
3. Se aeaz cte un scaun in dou colturi opuse ale camerei, iar celelalte 8 se
distribuie n mod egal, dealungul pereilor. n acest fel, n dreptul fiecrui perete
se afl 3 scaune.

9.4. Bibliografie

1)Atanasiu M., Ordine n complicaie, Editura ALBATROS , 1971;
2)Neacu I. (coord.) , Metodica predrii matematicii la clasele I-IV. Manual pentru
liceele pedagogice, clasele XI-XII, EDP, 1988;
3)Polya G., Cum rezolvm o problem?, Editura tiinific, 1968;
4)Rusu E., Psihologia activitii matematice, Editura tiinific, 1969.

Bibliografie minimal


BIBLIOGRAFIE MINIMAL

1) Cherata V., Voicil J., Mndruleanu L., Metode i tehnici de rezolvare a
problemelor de aritmetic, Editura SIBILA, 1994
2) Ghiciu N., Turcitu Gh., Elemente de statistic i probabiliti, Editura
RADICAL, 1994
3) Rou M., Matematic pentru formarea profesorilor din nvmntul
primar, Editura METEOR PRESS, 2005
4) Rou M., 111 probleme rezolvate pentru clasele III IV, Editura
METEOR PRESS, 2003.

06.matematica III

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

06.matematica III

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

2006

Program postuniversitar de conversie profesional

S-ar putea să vă placă și