PREURI I CONCUREN*

Lect. univ. dr. Georgiana Camelia CREAN

FABBV ASE BUCURETI 2013 2014 * u!ort ela"orat #n cola"orare cu Lect. univ. dr. $i%aela IAC&'

Curs 2. Persoan, proprietate, pia, preuri. Despre calculul economic n capitalism i n socialism i despre birocratism
1. Paradigma austria . Alternativ la gndirea economic neoclasic !. "isteme e onomi e omparate. Cum deosebim socialismul de capitalism #. $e e a %un ionat so ia&ismu&' Fiindc... nu a fost socialism pn la capt (. )ntreprin*toru& +antreprenoru& ,i stru tura de apita&. Preuri i structura de producie -. $e e nu putem simu&a preuri&e. Dar le putem stimula... s se forme e liber .. )n on &u*ie

1. Paradigma austria . Alternativ la gndirea economic neoclasic

coala Austric de economie reprezint o abordare a tiinei economice ce i are originea n Viena anilor 1870, iind oarte critic la adresa economiei moderne mainstream ! ortodo"e ! standard #economia neoclasic$% &conomitii austrieci #austrieci dup aderarea la acest curent de g'ndire economic, nu dup locaie, ei put'nd i nt'lnii n ntreaga lume$ susin c toate e(enimentele economice decurg din valorile i alegerile indi(iduale, iar economia neoclasic greete atunci c'nd ncearc s gseasc legturi ! relaii statistice ntre enomenele economice) economia neoclasic olosete metoda matematic, studiul corelaiilor dintre e(enimente economice, care nu (or genera niciodat legi undamentale ale economiei, din cauza aptului c n comportamentul uman nu e"ist constante ca, de e"emplu, n izic #unde o"igenul nu se *rzg'ndete+ i pre er s se lege ! i"eze de trei molecule de ,idrogen n loc de dou$ economia austriac olosete metoda praxeologic #studiul aciunii umane$, deoarece obiectul economiei este logica e(enimentelor economice, nu corelaiile dintre ele%

1. Paradigma austria . Alternativ la gndirea economic neoclasic

/ Primul val de economiti austrieci pro(enea de la 0ni(ersit1 o Vienna) 2arl 3enger, &ugen 45,n/4a6er7, 8riedric, (on 9ieser%

1. Paradigma austria . Alternativ la gndirea economic neoclasic

/

2arl 3enger)

coala Austriac s/a nscut odat cu publicarea crii sale Principles of Economicsconsidera c economitii ar trebui s dez(olte principii care s ie (alabile indi erent de loc i timp, r a mai ncerca n zadar s gseasc relaii statisticecum la baza enomenelor economice precum cerere, o er, preuri, piee stau alegerile a milioane de indi(izi, aceste alegeri indi(iduale ar trebui s stea i la baza tiinei economice economia ar trebui s nceap la ni(el de individ ; o abordare cunoscut ca individualism metodologic ; i de acolo s ncerce s neleag cum aleg acetia #esena tiinei economice$alegerile pe care le ac indi(izii depind de anumite (alori i pre erine pe care acetia le au pentru di erite lucruri, (alori i pre erine ce in numai de persoana care acioneaz i la care economistul nu poate accede direct #un izician poate msura greutatea sau (olumul, dar un economist nu poate msura (alorile personale, n aceeai manier n care nu se pot msura sentimentele de tristee, bucurie, dragoste, etc%$ economia nu pri(ete enomene obiective, ci subiectivea dez(oltat #independent de 9illiam <tanle1 =e(ons i >eon 9alras$ analiza utilitii marginale, care a?ut la nelegerea modului n care oamenii negociaz i a modului de uncionare a pieelor) c'nd oamenii aleg, ei urmresc s obin mai nt'i ceea ce le satis ace cele mai urgente ne(oi @ apoi, se ngri?esc de ne(oile din ce n ce mai puin urgente #din ce n ce mai marginale$- n aceeai manier, dac trebuie s renune la ce(a, renun la acel lucru care le asigur cea mai redus satis acie oamenii aleg n uncie de utilitatea marginal o erit de di erite bunuri%

1. Paradigma austria . Alternativ la gndirea economic neoclasic

/

&ugen 45,n/4a6er7)
a dez(oltat abordarea subiectiv a lui 3enger, aplic'nd/o dob'nzii i capitaluluia artat c rata dob'nzii re lect o anumit pre erin a oamenilor, i anume preferina de timp #time pre erence$) pre erm s a(em lucruri acum mai degrab dec't n (iitor i suntem pregtii s ne mprumutm, pltind dob'nd, pentru a le obine @ c'nd acordm un mprumut, cerem s im recompensai cu dob'nd din aceast g'ndire i/a dez(oltat cea mai mare parte a teoriei in(estiiilor, produciei i modului de utilizare a capitalului%

8riedric, (on 9ieser)

a continuat n aceeai abordare analiza costurilor, art'nd c acestea nu reprezint o msur obiectiv, ci rezult din (alorile i pre erinele subiective ale celor implicaiproducia presupune renunarea la unele lucruri pentru a produce altele mai t'rziu, ns aceast decizie este de natur indi(idualtotodat, el a accentuat rolul antreprenorilor n testarea acestor decizii, bazate pe e"periena acestora de nelegere a pieelor%

1. Paradigma austria . Alternativ la gndirea economic neoclasic

/ Al doilea val de economiti austrieci a ost condus de >ud6ig (on 3ises i 8riedric, Ca1e7 care au colaborat n anii 1D.0 pentru a e"plica ciclurile de a aceri, susin'nd c originea acestora este creditul bancar) creditele ie tine i stimuleaz pe antreprenori s in(esteasc mai mult n producie, iar pe consumatori, s cumpere mai mult din magazine @ odat ce stimulul creditului ie tin a luat s 'rit, realitatea se reaeaz, iar antreprenorii descoper c au produs prea mult i a acerile se prbuescdin cauza ameninrii nazismului, Ca1e7 i 3ises au prsit Austria n anii 1D.0, 3ises plec'nd n America, unde s/a concentrat pe tiina pur a alegerilor i aciunii, ra in'nd principiile lui 3enger, iar Ca1e7, n 3area 4ritanie, iar apoi n America, concentr'ndu/se pe rolul in ormaiei asupra modului n care oamenii aleg i asupra modului de uncionare a pieelor%

1. Paradigma austria . Alternativ la gndirea economic neoclasic

/ Al treilea val de economiti austrieci pro(ine n cea mai mare parte din America, din uni(ersiti precum Ee6 For7, Auburn sau George 3ason- dei unii nu ezit s se numeasc austrieci, alii recunosc numai c au ost in luenai, ntr/o anumit msur, de abordarea colii Austrieceprintre austriecii remarcabili) 3urr1 Hot,bard, Israel Jirzner i >a6rence 9,ite3urr1 Hot,bard) consider banca central (ino(at pentru ciclurile de a aceriIsrael Jirzner) a accentuat importana antreprenorului n progresul economic>a6rence 9,ite) a artat cum uncioneaz mai bine bncile r control i reglementri gu(ernamentale%

1. Paradigma austria . Alternativ la gndirea economic neoclasic

/ / Ke scurt, condensate, principiile colii Austriece) deciziile economice din care deri( toate enomenele economice sunt personale i impre(izibile(aloarea nu e"ist n lucruri, ci n mintea oamenilor care le preuiesc @ sc,imburile i preurile apar tocmai pentru c oamenii (alori ic di erit lucrurile @ pieele direcioneaz bunurile ctre cele mai (aloroase utilizri @ proprietatea pri(at este esenial pentru obinerea celor mai bune rezultateinter(enia gu(ernamental i greelile de politici precum in laia perturb procesul comple" de pia i in(ariabil per(ertete rezultatele%

!. "isteme e onomi e omparate. Cum deosebim socialismul de capitalism

Ln momentul de a, toat lumea este de acord c socialismul i plani icarea centralizat din blocul socialist au reprezentat un dezastru economic #asta, n condiiile n care, la s 'ritul anilor 1D:0, dup dou decenii de dezbatere a calculului economic n socialism, economitii concluzionaser c singurele probleme ale socialismului ar i de natur politic, iar d%p%d%(% economic el ar putea unciona la el de bine precum capitalismul$% Kopoarele i intelectualii din &uropa de &st i 0niunea <o(ietic cereau nu numai libertatea cuvntului, democraie, transparen, dar i proprietate privat i piee libere%

10

!. "isteme e onomi e omparate. Cum deosebim socialismul de capitalism

Mises i provocarea calculului Lnainte de ridicarea problemei calculului economic de ctre >ud6ig (on 3ises #n
articolul su din 1D20, disponibil n limba englez abia n 1D.A) *&conomic 2alculation in t,e <ocialist 2ommon6ealt,+$, economitii, socialiti sau nu, au realizat c socialismul su er de o

problem a stimulentelor) /dac toi ar primi un (enit egal sau dac ar produce *n uncie de posibiliti+ i ar primi *n uncie de ne(oi+, care ar i moti(aia de a ace #i bine, pe deasupra$ treburile ! slu?bele murdare #cine ar duce gunoiul$M /rspunsul tradiional al socialitilor era c societatea socialist (a trans orma natura uman, o (a cura de egoism i o (a remodela pentru a crea Nmul Eou <ocialist, a crui singur dorin (a i de a slu?i ordinele statului socialist/de/a lungul istoriei socialismului, radicalitii #>enin, 4u7,arin #0niunea <o(ietic$, 3ao Ose/tung #2,ina$, 2,e Gue(ara #2uba ! America >atin$$ au cutat s nlocuiasc stimulentele materiale cu aa/zisele stimulente morale/dar, prin nici o metod, acest Nm/robot Eou <ocialist nu se poate crea, deoarece spiritul libertii nu poate i eliminat din natura uman%

11

!. "isteme e onomi e omparate. Cum deosebim socialismul de capitalism

Par critica lui 3ises la socialism este unic i de o importan crucial, deoarece nu este legat de bine/cunoscuta problem a stimulentelor, ci de cea a calculului economic)

c,iar dac s/ar putea crea o armat gata s i slu?easc stp'nii #comitetul de plani icare socialist$, apar urmtoarele ntrebri)
ce le (a spune acestora comitetul de plani icare s acM cum (a ti ce produse s le ordone s produc, la ce stadiu al produciei, c't din iecare produs la iecare stadiu, ce te,nologii i materii prime s utilizeze i c't din iecare, i unde anume s localizeze aceast producieM cum (a ti comitetul de plani icare socialist costurile sau care proces de producie este e icientM

/ /

3ises a demonstrat c, n orice economie comple", comitetul de plani icare socialist pur i simplu nu tie ce s ac i cum s rspund acestor ntrebridez(olt'nd conceptul de calcul, 3ises a artat c plani icatorii nu pot rspunde ntrebrilor, deoarece socialismului i lipsete instrumentul indispensabil pe care antreprenorii privai l utilizeaz pentru e(aluare i calcul) e"istena unei piee a actorilor de producie, ce genereaz preuri bazate pe sc,imburi (oluntare ale proprietarilor de actori de producie # n care iecare parte

@ esena socialismului Q proprietatea comun asupra mi?loacelor de producie comitetul de plani icare nu poate lua decizii economice raionale deciziile lor sunt complet arbitrare i ,aotice economia plani icat socialist este literalmente imposibil%

participant la sc,imb urmrete realizarea pro itului- sc,imburi din care se ateapt s c'tige at't ('nztorul, c't i cumprtorul, cci alt el sc,imbul nu s/ar mai realiza dac una din pri se ateapt s piard$ )

12

!. "isteme e onomi e omparate. Cum deosebim socialismul de capitalism

Soluia Lange Lerner Ln dezbaterea din anii 1D20 i 1D.0, economitii socialiti au luat totui n serios critica lui 3ises, renun'nd la cele mai multe programe socialiste tradiionale, n special la) /(iziunea comunist original c muncitorii #renun'nd la instituia banului$ pur i simplu (or produce i i (or e"pune produsele pe o mare tarab socialist, urm'nd ca toat lumea s ia de acolo *dup ne(oi+/(arianta mar"ist c toi ar trebui pltii dup timpul/munc ncorporat n produs% Ln sc,imb, ceea ce (a de(eni cunoscut sub denumirea de soluia >ange/>erner #sau, mai precis, soluia >ange/>erner/Oa1lor ; dup economitii Ns7ar >ange, Abba >erner i 8red 3% Oa1lor$, susinut de aproape toi economitii, a irma c plani icatorii socialiti puteau uor rezol(a problema calculului ordon'nd managerilor s stabileasc preuri contabile, dup care, con orm contribuiei pro esorului Oa1lor, s se gseasc preurile adec(ate n aceeai manier cum ace piaa capitalist) ncercare i eroare #trial and error$)
/ast el, dat iind un stoc de bunuri inale)
@dac preurile se stabilesc prea ?os de icit ! insu icien preurile trebuie crescute@dac preurile sunt prea ridicate surplus pe ra turi preurile trebuie sczute%

1.

!. "isteme e onomi e omparate. Cum deosebim socialismul de capitalism

/ / /

>ange a nscocit aa/zisa 3itologie a dezbaterii calculului economic n socialism, mitologie care, spri?init i asistat de =osep, <c,umpeter, a ost acceptat ca >inie Nrtodo" i prezentat drept c'tigtoare de pro esorul Abram 4ergson% >inia Nrtodo" >ange/4ergson suna cam aa)
3ises, n 1D20, a cut un ser(iciu inestimabil socialismului ridic'nd problema calculului economic, pe care socialitii nu o sesizaserapoi, Kareto i discipolul su italian &nrico 4arone au artat c respecti(a critic #imposibilitatea calculului economic n socialism$ era incorect, de (reme ce i n sistemul socialist, precum n cel capitalist, e"istau ecuaiile cerere ; o ert / pren acest moment, 8% A% Ca1e7 i >ionel Hobbins, ndeprt'ndu/se de poziia e"trem a lui 3ises, au trecut n ealonul doi de aprare, a irm'nd c) dei teoretic problema calculului ar putea i rezol(at, practic acest lucru ar i prea di icil #se sc,imb, ast el, accentul pe impracticabilitate ; de la imposibilitate$comitetul de plani icare socialist poate rezol(a aceste ecuaii prin metoda capitalist ncercare i eroare #trial and error$odat pre erinele i te,nologiile tiute #cumM$, (aloarea mi?loacelor de producie poate i determinat prin metoda imputaiei #atribuirea unei (alori bunurilor ! ser(iciilor c'nd nu se cunoate (aloarea real$ problema ridicat de 3ises a ost rezol(at #oareM$
1:

/ /

!. "isteme e onomi e omparate. Cum deosebim socialismul de capitalism

!nele nea"unsuri ale soluiei Lange Lerner #$ %nfluena ec&ilibrului perfect concurenial
/economitii au ost con(ini de soluia o erit de >ange deoarece erau de?a in luenai de modelul 6alrasian al ec,ilibrului general per ect concurenial/con orm acestui model)
@economia este ntotdeauna ntr/un ec,ilibru general static, ntr/o lume r sc,imbri n care toate *datele+ #pre erine, scale de (alori, te,nologii alternati(e$ sunt tiute de toi, iar K Q 2mg@concurena este per ect, preurile iind tiute de toi managerii%

/se a irma c plani icatorii socialiti pot mai bine s calculeze dec't pieele capitaliste, deoarece acetia #primii$ pot asigura concurena per ect, n timp ce n lumea capitalist se nt'lnesc monopoluri%

1A

!. "isteme e onomi e omparate. Cum deosebim socialismul de capitalism

'$ Presupunerea c ec&ilibrul general (o lume a certitudinii unde nu este loc pentru forele antreprenoriale) poate ilustra lumea real

/dar lumea real nu este caracterizat de *date+ #gi(ens$ nesc,imbate, ci de modi icri continue i incertitudine/din cauza acestei incertitudini, antreprenorul capitalist, care i pune la btaie propriile resurse n ncercarea de a obine pro it i a e(ita pierderi, de(ine un actor esenial n sistemul economic/este inutil o teorie economic ce omite rolul antreprenorului ntr/o lume incert @ pentru ca o teorie s ie *bun+, ea trebuie s ie util n e"plicarea lumii H&A>&%

*$ +oncentrarea pe preurile pltite de consumator (preurile bunurilor finale)

/este ade(rat c ('nztorii, dat iind stocul unui anumit bun, pot s a?usteze preul n sus sau n ?os pentru a/i asigura ('nzrile, dar, aa cum accentua 3ises n articolul su din 1D20, nu bunurile finale sunt ade(rata problem, ci pieele intermediare pentru pmnt i bunuri de capital/productorii trebuie s utilizeze pm'nt i bunuri de capital pentru a decide asupra o ertei de bunuri inale/dac statul inter(ine pe aceste piee intermediare, structura capitalului este alterat #deciziile de alocare a actorilor de producie sunt distorsionate$%

1B

#. $e e a %un ionat so ia&ismu&' Fiindc... nu a fost socialism pn la capt

0ltimul argument pe care l/au adus criticii lui 3ises, dup ce toate celelalte useser rsturnate# ie c acceptau sau nu$) e lipsit de sens s spui c socialismul e imposibil, c't (reme 0H<< a uncRionat mai bine de Saptezeci de ani #iar 2uba sau 2oreea de Eord rezist$% Par, de apt, e"ist su iciente moti(e pentru a concluziona c, oric't de mult ar i ncercat, liderii comuniti nu au putut niciodat impune socialismul total i plani icarea centralizat)
tim cu certitudine c n toat economia i societatea so(ietic e"ista o reea (ast de piee negre #inclusi( (alutare$ i un sistem universal de mit #managerii care nu puteau ndeplini planul erau a?utai de antreprenori i muncitori ilegali$r piee negre alimentate de mit, este posibil ca economiile comuniste s se i prbuit mult mai repedeaa cum clari ic 3ises lucrurile nc o dat, 0niunea <o(ietic i rile din &uropa de &st nu au ost pe deplin socialiste #la el ca Si 2uba sau 2oreea de Eord azi$, iind mai degrab insule de socialism ntr/o pia global capitalist)

/ / /

ast el, comitetul de plani icare putea utiliza preuri stabilite pe pieele globale pentru ormarea propriilor preuri i alocarea resurselor de capitalnumai pentru c a putut s se raporteze la aceste preuri e"terne, a ost n stare s calculeze, s in o contabilitate i s ,i ,ndeplineasc planurile%
17

#. $e e a %un ionat so ia&ismu&' Fiindc... nu a fost socialism pn la capt

Ln plus, socialismul e imposibil, n (iziunea misesian, nu numai ca socializare a mi?loacelor de producie, ci ca sistem raRional de alocare a resurselor rare% *Intuiia+ lui 3ises era de?a con irmat la mi?locul anilor 1DA0, c'nd economistul britanic Keter 9iles a (izitat Kolonia, ara natal al lui Ns7ar >ange #care, la s 'ritul celui de/Al Poilea Hzboi 3ondial, c'nd a (enit la putere comunismul ! socialismul n Kolonia, a prsit 0ni(ersit1 o 2,icago pentru a pune n aplicare propriile teorii i a a?uta la plani icarea socialismului polonez$)

/ / / /

la ntrebarea adresat lui >ange re eritoare la cum se plani ic sistemul economic, rspunsul a ost c, n realitate, preurile din lumea capitalist sunt olosite n toate tranzaciile din blocul so(ietic, iind trans ormate n rublela ntrebarea crucial adresat comitetului polonez de plani icare re eritoare la cum s/ar plani ica sistemul economic dac nu ar e"ista lumea capitalist #adic dac toat lumea ar i acaparat de socialism$, rspunsul a ost mai degrab cinic ; se (a adapta la aa loculuinici Kolonia, nici o alt ar comunist nu au aplicat nimic din socialismul icti( al lui >ange, cu ale sale preuri contabile sau *?oaca de/a piaa+, ci au adoptat modelul stalinist al economiei de comand #principiul birocratic, la care >ange a aderat numaidec't$dei a renunat la abordarea cu ecuaii, nici acum nu (edea #>ange$ nimic greit la ele, susin'nd c se poate oarte uor olosi de un computer pentru a le rezol(a @ pune, ast el, computerul pe o treapt superioar pieei%

2omunismul poate i de init ca cea mai lung cale de la capitalism la capitalism%

18

(. )ntreprin*toru& + antreprenoru& ,i stru tura de apita&. Preuri i structura de producie

-eplica lui Mises. /ntreprinztorul 0 Antreprenorul Heplica de(astatoare a lui 3ises nu a ost realmente luat n considerare% 3ises i/a nceput contestarea n 1uman Action, art'nd c metoda *ncercare i eroare+ #trial and error$ uncioneaz numai pe o pia capitalist, unde antreprenorii sunt puternic moti(ai s ac pro ituri i s e(ite pierderile) /un asemenea criteriu nu se aplic pieelor bunurilor de capital sau pm'ntului n socialism, unde toate resursele sunt controlate de o singur entitate) statul ! gu(ernul%

1D

(. )ntreprin*toru& + antreprenoru& ,i stru tura de apita&. Preuri i structura de producie

/ / /

0n nea?uns ma?or al *socialitilor de pia+) pri(esc problema economic d%p%d%(% al unui manager care caut s realizeze pro it i s e(ite pierderile ntr/un cadru rigid, n care alocarea capitalului este dat ! e"tern ! tiut)
managerul *socialist de pia+ este nrudit nu cu antreprenorul capitalist, ci mai degrab cu un actor mai puin semni icati( d%p%d%(% economic, i anume managerul unei corporaii capitaliste, care e"ecut numai munci de subordonare # a de proprietarii companiei$operaiunile e"ecutate de manager reprezint numai un mic segment al operaiunilor de pia, care presupun i alocarea bunurilor de capital n di erite ramuri ale industrieiantreprenorii i capitalitii #speculatori, promotori, in(estitori, creditori$)

n iineaz corporaii, le lrgesc sau reduc, le dizol( sau uzioneaz cu alte ntreprinderi cumpr i ('nd aciuni i obligaiuni ale unor irme noi sau de?a e"istente contracteaz sau acord credite ndeplinesc operaiuni speci ice pieei de capital, direcion'nd producia ast el nc't s ie satis cute, n cel mai bun mod posibil, cele mai urgente dorine ale consumatorilor%

/ / /

sistemul capitalist nu este un sistem managerial, ci un sistem antreprenorialeste absurd ca plani icatorii s le spun managerilor lor 2s se "oace de a pia3, s se comporte ca i cum sunt proprietarii irmei ce ncearc ma"imizarea pro itului i e(itarea pierderilorantreprenorii i e"pun propriile a(eri, propriile destine, ceea ce i ace responsabili a de consumatori%
20

(. )ntreprin*toru& + antreprenoru& ,i stru tura de apita&. Preuri i structura de producie

/ Ke scurt) pentru 3ises, c,eia economiei de pia capitaliste i a uncionrii ei este previzionarea antreprenorial i luarea deciziilor de proprietarii privai i investitori, ci nu managerii unei corporaii, care acioneaz ntr/un cadru de?a stabilit de antreprenori i de pieele de capitalpentru >ange, >erner i ali socialiti, unciile pieei de capital nu au ost nelese, in luenai iind de modelul ec,ilibrului per ect concurenial, unde alocarea capitalului este considerat e"tern i dat, r a mai necesita consideraii suplimentare%

21

(. )ntreprin*toru& + antreprenoru& ,i stru tura de apita&. Preuri i structura de producie

Structura capitalului
=osep, <c,umpeter i 8ran7 C% Jnig,t) e"emple de economiti anti/socialiti, sedui ns de de(otamentul pentru ec,ilibrul general s accepte abordarea ortodo" care susinea c nu e"ist o problem a calculului economic n socialism) /ambii au ost discipolii lui =% 4% 2lar7, care nega rolul timpului n procesul de producie/pentru <c,umpeter, producia nu necesit timp, deoarece producia i consumul sunt cum(a ntotdeauna *sincronizate+ nu mai e ne(oie ca pm'ntul sau munca s primeasc pli n a(ans de la capitaliti din economii #sa(ings$ acumulate <c,umpeter rupe complet capitalul de bunurile de capital, limit'nd conceptul la un ond de bani utilizat pentru a ac,iziiona asemenea bunuri/n aceeai manier, Jnig,t (edea capitalul ca iind omogen, rennoindu/se automat, r s ie in luenat de timp)
pentru el, n socialism, *managerii+ di eritelor uniti te,nice de producie ; erme, abrici, ci erate, magazine, etc% ; (or continua n esen, n aceeai manierP& ENOAOT Eu e"ist nici o re erire la piaa de capital sau la alocarea capitalului n di erite ! (arii ramuri de producieconcluzioneaz c socialismul este o problem politic, ce trebuie discutat n termeni de psi,ologie social i politic, iar teoria economic nu are multe de spus n aceast pri(in%

22

(. )ntreprin*toru& + antreprenoru& ,i stru tura de apita&. Preuri i structura de producie

>a abordarea lui <c,umpeter i Jnig,t, se aduce o critic a socialismului n linia lui 3ises #critic cut de pro esorul Georg Calm$)
capitalul nemai iind deinut de proprietari pri(ai, ci de o comunitate #autoritatea socialist$, nu se poate stabili rata dob'nzii, deoarece ormarea preurilor este posibil numai dac cererea i o erta se nt'lnesc n pia #ceea ce nu se nt'mpl n socialism$cu toate c autoritatea central ar putea i"a rata dob'nzii, aceasta ar i arbitrar i nu ar arta c't de rar ! limitat #scarce$ este capitalul, deoarece raritatea mi?loacelor de producie este ntotdeauna n relaie cu cererea pentru aceasta, iar modi icarea cererii duce la (ariaii ale (alorii bunului n cauzun sistem socialist nu poate, sub nici o orm, s estimeze n mod raional costurile #ce sunt dependente de preurile actorilor de producie$ unui proces de producie)
autoritatea central nu poate niciodat a la c't capital s anga?eze n procesul de producie, deoarece bunurile de capital sunt eterogene i nu pot i comparate n absena unor preuri monetare ormate pe piaa liber%

2.

-. $e e nu putem simu&a preuri&e. Dar le putem stimula... s se forme e liber

-eplica lui Mises. Evaluarea i estimarea monetar 3ises sublinia c n absena preurilor monetare # ormate n mod liber$ ale bunurilor de ordine superioar #c't mai departe, n procesul de producie, de bunurile inale- de e"%) materii prime$, producia raional de(ine complet imposibil) 1% c,iar dac statul ! gu(ernul ar putea ti scopurile pe care ncearc s le ating i care bunuri sunt cel mai urgent necesare, nu poate ti cellalt element crucial necesar calculului economic raional) e(aluarea di(erselor mi?loace de producie, e(aluarea care se ace pe piaa capitalist cu a?utorul preurilor pentru toate produsele i actorii lor de producie2% ntr/o critic ulterioar la ecuaiile Kareto/4arone, 3ises arat c problema undamental nu este c economia nu se a l i nu (a i niciodat n starea de ec,ilibru general descris de aceste ecuaii, ci c aceste ecuaii nu o er nici o in ormaie pri(itor la modul cum se poate a?unge dintr/o stare de dezec,ilibru n starea de ec,ilibru general-

2:

-. $e e nu putem simu&a preuri&e. Dar le putem stimula... s se forme e liber

.% argumentul care st la baza poziiei lui 3ises iz(orte din prima sa lucrare important #O,e O,eor1 o 3one1 and 2redit #1D12$$, iind printre primii care a realizat c e(alurile subiecti(e ale consumatorilor pe o pia sunt pur ordinale, r a putea i msurate cardinal @ dar, preurile de pia cardinale iind, permit comparabilitate i calcul la ni(el cardinal #o ciocolat de B lei este de dou ori mai preuit dec't o sticl de ap de . lei$)
/din aceast lumin este absurd s se a irme #aa cum cea <c,umpeter$ c pia *imput ! atribuie+ (aloarea bunurilor inale napoi asupra actorilor de producie, deoarece (alorile nu sunt direct *imputate ! atribuite+, procesul de producie uncion'nd numai indirect, prin intermediul preurilor monetare%

Ast el c, n socialism, r o pia a pm'ntului i a bunurilor de capital nu se pot calcula i compara bunurile i ser(iciile orice alocare raional a resurselor producti(e este ntr/ade(r imposibil%

2A

-. $e e nu putem simu&a preuri&e. Dar le putem stimula... s se forme e liber

4ea"unsurile abordrii lui 1a5e6 i 7irzner &ste greit aprecierea cut de >inia Nrtodo" a anilor 1D.0!:0 potri(it creia Ca1e7 i adepii si #precum >ionel Hobbins$ au abandonat abordarea teoretic a lui 3ises, admi'nd obieciile practice la adresa plani icrii socialiste ; este ade(rat ns c au
sc,imbat ns accentul poziiei lor austriece, renun'nd la termenul de *imposibilitate+, considerat e"trem)

/pentru Ca1e7)
principala problem a comitetului de plani icare este lipsa de cunoatere) r pia, plani icatorii socialiti nu au cum s cunoasc pre erinele consumatorilor, o erta de resurse sau de te,nologieeconomia capitalist Q mi?loc preios de diseminare a cunotinelor de la un indi(id la altul prin semnalele de pre ale pieei libere%

/pentru 3ises)
problema central nu este cea a cunoaterii, ci cea de calculabilitate ; c,iar dac plani icatorii cunosc
per ect i doresc s satis ac pre erinele consumatorilor i c,iar dac ar a(ea cunotine per ecte re eritor la toate resursele i te,nologiile, tot nu ar i n stare s calculeze, din cauza lipsei unui sistem de preuri pentru mi?loacele de producie%

2B

-. $e e nu putem simu&a preuri&e. Dar le putem stimula... s se forme e liber

/

aa cum arat pro esorul <alerno)

cunoaterea transmis de preurile prezente sau din trecutul imediat se re er la e(aluarea consumatorilor, la te,nologii i resurse din trecutomul care acioneaz este interesat, n anga?area resurselor n producie i ('nzare, de preurile viitoare, iar anga?area resurselor se ace de ctre antreprenor, a crui uncie este de a evalua, de a anticipa preurile (iitoare i de aloca n mod corespunztor resurseletocmai acest rol al antreprenorului care e(alueaz, moti(at de cutarea pro itului i de e(itarea pierderilor, nu poate i ndeplinit de comitetul de plani icare socialist, din cauza lipsei unei piee pentru mi?loacele de producie ; utiliz'nd cu(intele lui 3ises, *na(ig,eaz pe oceanul posibilitilor de producie r busola calculului economic+r o asemenea pia nu e"ist preuri monetare adec(ate antreprenorul nu poate calcula i e(alua n termeni monetari cardinali%

P& ENOAOT <copul aciunii umane nu este de a cunoate, ci de anga?a mi?loace pentru satis acerea obiecti(elor%

27

-. $e e nu putem simu&a preuri&e. Dar le putem stimula... s se forme e liber

-ezolvarea ecuaiilor i ultimul cuvnt al lui Lange Lnelegerea greit c singura problem a socialismului este de natur practic, ci nu teoretic *s/a datorat+ accentului pus de Ca1e7 i de adepii si pe aa/zisa di icultate a comitetului de plani icare socialist de a calcula ! rezol(a toate unciile de cerere i de o ert, toate ecuaiile di ereniale simultane necesare pentru a plani ica preurile i alocarea resurselor% Ln articolul lui Ns7ar >ange din 1D.B, considerat mult (reme ca iind ultimul cu('nt pe tema calculului economic n socialism, acesta ridiculizeaz c,iar termenii problemei)
/adopt'nd o abordare socialist a *c(asi/pieei+ i ignor'nd aprecierea lui 3ises re eritoare la absena unei piee pentru pm'nt sau capital, el a irm pur i simplu c plani icatorii nu trebuie s i ac gri?i pri(ind aceste ecuaii, deoarece ele (or i rezol(ate de piaa socialist)
con orm acestuia, singurele ecuaii care ar trebui rezol(ate sunt cele ale consumatorilor i ale managerilor, iind, de apt, aceleai ecuaii care sunt rezol(ate i n sistemul capitalist, cu aceiai oameniconsumatorii i managerii le rezol( prin metoda *ncercare i eroare+ #trial and error$%

/ast el, economia ortodo" neoclasic a nc,eiat dezbaterea calculului economic, proclam'nd c'tigtoare soluia >ange/>erner%
28

.. )n on &u*ie
Ke scurt, argumentul calculului #simplu, realist, inteligibil Si corect$) n socialism, actorii de producRie sunt deRinuRi n regim de proprietate public #sau *de stat+sunt, cu alte cu(inte, *naRionalizaRi+$ nu e"ist proprietate pri(at asupra actorilor de producRie Si, deci, proprietari pri(aRi de actori de producRie nu e"ist pieRe pentru actorii de producRie #nu e"ist sc,imburi ntre proprietari de actori Si proprietari de moned$, aceStia iind alocaRi printr/un plan centralizat c nu e"ist pre8uri monetare pentru actorii de producRie nu pot i e(aluate costurile monetare ale di(erselor proiecte in(estiRionale, pe care comunitatea ar dori s le ntreprind r costuri, nu se pot e(idenRia profiturile Si pierderile nu exist posibilitatea alocrii ra8ionale a resurselor ,ntre numeroasele proiecte alternative de investi8ii% 2u alte cu(inte ; neput'nd, practic, s nu ac nimic ;, comitetul central de plani icare al unei comunitRi socialiste aloc resursele comunitRii literalmente la ,ntmplare%

2D

.. )n on &u*ie
Ln plan socio/psi,ologic, birocratizarea ec,i(aleaz cu atro ierea capacitRii antreprenoriale a celor care trebuie nu at't s Si e"erseze propriile abilitRi n anticiparea tendinRelor pieRei #implicit a cerinRelor consumatorilor$, c't s asculte directi(ele superiorilor) sistemul birocratic ne iind unul desc,is, concurenRial, accesul la poziRiile importante presupune obedienR aR de cei care au conceput anterior *planul+ de dez(oltare #al ntreprinderii, ramurii sau ntregii economii naRionale$ sur(ine, prin urmare, o atro iere a simRului critic, a spiritului de ino(aRie, coroborat cu o slugrnicie aR de cei de care depinde destinul oricrui anga?at sau membru al societRii%

.0

.. )n on &u*ie
Pei se consider c n prezent problema de actualitate nu mai este socialismul #cu a sa socializare complet a actorilor de producie$, ci interven8ionismul gu(ernamental, problema calculului economic rm'ne (alabil)

atenieTTT la spiritul socialist ce umbl prin 0& #cu reglementri, cu te"te despre o *&urop social+, cu cote la producRia de lapte, cu cipuri la mgari Si, mai ales, cu o mare dorin de a apra, nu clasa muncitoare de capitaliStii ,rpreRi #cum era n comunism$, ci mediul de om 3ises are un argument important mpotri(a inter(enRionismului, i anume, instabilitatea acestuia, atrg'nd atenRia c inter(enRionismul nu este, propriu/zis, un sistem distinct #cu un principiu distinct de alocare a resurselor rare- o aSa/numit *a treia cale+$, ci o stare de lucruri n care alocarea anumitor resurse se ace n regim de piaR, iar a altora, centralizat, de ctre gu(ern- un inter(enRionism consec(ent #n care o inter(enie genereaz o alta$ un drum sigur nspre *inter(enRia atotcuprinztoare+, adic socialism apoi, problema calculului apare odat cu orice oaz de proprietate public #n care mi?loacele de producRie sunt socializate$- c,iar Si n Rrile considerate capitaliste sau cu economie de piaR, sectoarele gestionate public, precum poliRia, sntatea, ?ustiRia etc%, a irm mereu c au ne(oie de *mai mulRi bani, mai multe resurse, mai mult personal+ nu sunt n stare s emit ?udecRi raRionale, economic undamentate, cu pri(ire la dimensiunea propriei acti(itRi n/o pot calcula toate aceste sectoare sunt, n termeni rot,bardieni, niSte (eritabile insule de &aos calcula8ional%
.1

/e tur o0&igatorie + 1i0&iogra%ie

/e tur o0&igatorie
Hot,bard, 3urra1 E% 1DD1% O,e &nd o <ocialism and t,e 2alculation Pebate He(isited% Nriginall1 publis,ed in 9&e -evie: of Austrian Economics, Vol% A, Eo% 2) A1/7B% ,ttp)!!mises%org!dail1!2:01 Oopan, V% pre aa la ;irocraia i imposibilitatea planificrii raionale ,n regim socialist #ediia n limba rom'n$% >ud6ig (on 3ises% Institutul >ud6ig (on 3ises ; Hom'nia% ,ttp)!!mises%ro!:20!

1i0&iogra%ie
4utler, &% 2010% Austrial Economics < A primer% Adam <mit, Institute% >ondon% 2alla,an, G% 200:% Economics for -eal People$ An %ntroduction to t&e Austrian Sc&ool % 2nd &dition% >ud6ig (on 3ises Institute% Auburn, Alabama% ,ttp)!!mises%org!boo7s!econ orrealpeople%pd 3oteanu, O% i colecti(% 2000% Preuri i concuren% &ditura Pidactic i Kedagogic% 4ucureti% Hot,bard, 3urra1 E% 1DD1% O,e &nd o <ocialism and t,e 2alculation Pebate He(isited% Nriginall1 publis,ed in 9&e -evie: of Austrian Economics, Vol% A, Eo% 2) A1/7B% ,ttp)!!mises%org!dail1!2:01 Oopan, V% pre aa la ;irocraia i imposibilitatea planificrii raionale ,n regim socialist #ediia n limba rom'n$% >ud6ig (on 3ises% Institutul >ud6ig (on 3ises ; Hom'nia% ,ttp)!!mises%ro!:20!

.2

2 mu&umes pentru atenie3

..