METODE DE PREGTIRE A ELEVILOR DIN CLASELE TERMINALE PENTRU A
ASIGURA CRETEREA PROCENTULUI DE PROMOVABILITATE LA EXAMENELE NAIONALE DISCIPLINA LIMBA I LITERATURA ROMN Autori: PROF.DRD. VALENTIN ROMAN coala Gimnazial nr. 2 Inand PROF. GEORGETA POPA coala Gimnazial nr. 2 Tmada PROF. IOANA URSU coala Gimnazial nr. 1 Cefa
Motto: nvarea nu trebuie doar s ne conduc undeva; ea trebuie s ne permite s continum mai uor n etapa urmtoarea. (J. S. Bruner)
CHESTIUNI GENERALE Majoritatea lucrrilor de psihopedagogie i metodic definesc termenul evaluare ca fiind un proces complex de colectare, prelucrare, interpretare a datelor prin intermediul instrumentelor specifice i, am aduga noi, reflecie riguroas asupra rezultatelor obinute, n vederea reglrii procesului instructiv-educativ i a autoreglrii procesului de nvare. Ca urmare a importanei sale, evaluarea elevilor i revine profesorului, care trebuie s performeze diferite roluri n realizarea celor dou tipuri de evaluri, cele de sfrit de ciclu, externe, i cele curente, interne. Din practica noastr pedagogic am constat c, la creterea procentului de promovobilitate la examenul de Evaluare naional, concur att strategiile didactice specifice procesului instructiv- educativ, ct i factori social obiectivi (mediul social-cultural, mediul familial i grupul extrafamilial) sau factori interni (capacitle intelectuale, motivaia), care pot reduce sau crete absenteismul colar i, ipso facto, i promovarea unui examen. 2
n ceea ce privete strategia didactic, am ales autoevaluarea, turul galeriei, demersul didactic respectnd modelul ERR (Evocarea-Realizarea sensului-Reflecia). Dat fiind amploarea subiectului, ne-am propus s exemplificm aceste metode doar pe subiectul al II-lea, cel care vizeaz att itemi semiobiectivi, de tip rspuns scurt, cu ntrebri structurate, cu alegere multipl, ct i itemi subiectivi, de tip eseu.
SCENARIUL DIDACTIC
Avem n vedere urmtorul text: SUBIECTUL AL II-LEA (36 de puncte)
N-am inut niciodat socoteala crilor citite. Nu le-am notat totdeauna nici mcar titlurile. Cred c sunt un om care a citit foarte mult. Dar dac m nel? ncercnd s refac tabloul lecturilor din anumite perioade, mi-am dat seama ce goluri exist n bugetul meu de cititor. Printre cunoscuii mei sunt destui care au citit mai mult dect mine. i, totui, de unde mi se trage iluzia c sunt un mare cititor, n sensul n care vorbim despre marii fumtori? Poate de acolo c lectura a reprezentat mereu pentru mine una din acele, cteva, ocupaii pe care le-am simit capabile s m justifice n chip esenial. Ani ca aceia de imediat dup 1989, cnd am citit mai puin, mi-au lsat un gust amar. Destule dintre amintirile mele cu adevrat preioase se leag de cri." (Nicolae Manolescu, Via i cri. Amintirile unui cititor de curs lung)
A. (24p) 1. Formuleaz cte un enun n care s numeti urmtoarele elemente referitoare la fragmentul citat: (6p) - tema fragmentului; - perioada n care autorul spune c a citit cel puin; 3
- iluzia pe care o triete autorul n legtur cu sine. 2. Precizeaz rolul pe care l-a avut lectura n viaa autorului. (6p) 3. Noteaz litera corespunztoare rspunsului corect. (6p) Propoziiile subordonate din fraza ncercnd s refac tabloul lecturilor din anumite perioade, mi-am dat seama ce goluri exist n bugetul meu de cititor. sunt, n ordine: a) circumstanial de timp; atributiv; b) completiv direct; completiv indirect; c) subiectiv; completiv direct. 4. Precizeaz valoarea morfologic i funcia sintactic pentru fiecare dintre cuvintele subliniate n text: crilor, care, mi-am dat seama. (6p)
B. (12p) Alctuiete o compunere de 80-150 de cuvinte (10-15 rnduri) n care s prezini o carte al crei personaj principal este apropiat de vrsta ta. Atenie! n compunerea ta, trebuie: - s prezini dou caracteristici ale crii alese; - s foloseti un limbaj expresiv n prezentarea crii; - s redactezi un coninut adecvat cerinei formulate; - s respeci limita de spaiu indicat.
4
BAREM DE EVALUARE I NOTARE A. 1. cte 2 puncte pentru formularea corect a celor trei enunuri cerute (de exemplu: Tema fragmentului este lectura. Perioada n care autorul spune c a citit cel mai puin este imediat dup 1989.) 3x2p = 6 puncte 2. 6 puncte pentru precizarea rolului pe care l-a avut lectura n viaa autorului. (de exemplu: Rolul lecturii n viaa autorului este de a-i fi justificat existena n chip esenial.) 6 puncte 3. notarea rspunsului corect: b) 6 puncte 4. cte 1 punct pentru precizarea fiecrei valori morfologice i a fiecrei funcii sintactice (crilor substantiv, atribut substantival genitival; care pronume relativ, subiect; mi-am dat seama locuiune verbal, predicat verbal) 6x1p = 6 puncte
B. cte 2p pentru precizarea a dou caracteristici ale crii alese; 2x2p = 4 puncte - cte 2p pentru folosirea unui limbaj expresiv n prezentarea crii; 2x2p = 4 puncte - adecvarea coninutului la cerin (claritatea i coerena ideilor, echilibru ntre componentele compunerii) 2p/coninut parial adecvat 1p; 2 puncte - respectarea limitelor de spaiu indicate. 2 puncte
12 puncte pentru REDACTARE se reapartizeaz astfel: - unitatea compoziiei 1 punct - coerena textului 2 puncte - registrul de comunicare, stilul i vocabularul adecvate coninutului 2p/adecvare parial 1p 2 puncte - ortografia (0-2 erori 3p / 3 erori 2p / 4 erori 1p / 5 sau mai multe erori 0p) 3 puncte 5
- punctuaia (0-3 erori 2p / 4 erori 1p / 5 sau mai multe erori 0p) 2 puncte - aezarea corect a textului n pagin 1 punct - lizibilitatea 1 punct
n procesul de formare a abilitilor de autocunoatere/reflecie, un rol important i revine profesorului, care trebuie s pun constant elevul n situaia de a se autoevalua. Exersarea acestei forme de evaluare i va permite elevului, pe lng o mai bun cunoatere de sine i o nelegere mai profund a mecanismelor evalurii, despre care va descoperi c nu sunt chiar uoare, ceea ce l va determina s nu l mai considere pe profesor un vntor al greelilor sale, ci un partener al propriei dezvoltri, premis pentru sporirea stimei de sine i a motivaiei pentru nvare. Formarea capacitii de autoevaluare reprezint un proces complex care presupune autocorectarea/corectarea reciproc i autonotarea/notarea reciproc. Ca i n cazul evalurii, experiena didactic demonstreaz c autoevaluarea are dou funcii: corectiv i orientativ. Respectnd etapele metodei turul galeriei, se constituie trei grupuri de cte 4-5 elevi crora li se distribuie fie cu aceleai sarcini de lucru i se propune un coordonator care va prezenta varianta final a grupei. Timpul alocat pentru rezolvarea acestora este de 30 de minute. Profesorul supravegheaz cu atenie munca fiecrui grup i a fiecrui elev, intervine cu aprecieri i ofer indicaii. Dup ce elevii au rezolvat sarcinile de lucru, profesorul prezint elevilor baremul de corectare i notare, acetia urmnd s i corecteze i noteze, n mod individual, fiecare rspuns dat. n etapa urmtoare, grupele vor face schimb de fie, comparndu-i rspunsurile. Toate produsele realizate se expun pe pereii clasei ntr-o galerie expoziional. La ndemnul profesorului, grupurile de elevi trec pe la fiecare exponat pentru a examina soluiile propuse de colegi. Pun ntrebri, fac comentarii critice i observaii pe care le noteaz n caiete. 6
Aplicnd modelul ERR (Evocare-Realizarea sensului-Reflecie), avem n vedere i refleciile asupra modului de rezolvare a subiectelor, urmrind verificarea cunotinelor dobndite, i.e. capacitatea lor de internalizare a noilor coninuturi i de a le exprima n cuvinte proprii, elevii fiind capabili de justificare i corelare cu achiziiile existente. n plus, se discut nu numai CE s-a transmis i nsuit, ci i CUM. Astfel, se creeaz un grup de discuii asupra modului de abordare a unor astfel de subiecte, adecvarea rspunsurilor la cerina i eventualele repere ale itemilor, precum i corectarea i notarea conform baremului prevzut. (N.B. A se evita ablonizarea, oferirea de "reete" !!!) Feedback-ul se realizeaz pe ntreg parcursul leciei, prin aprecieri, judeci de valoare, emise att de elevi, ct i de profesor. CONCLUZII Scopul prezentrii noastre a fost de a prezenta o metod prin care am putea reui s cretem nivelul de promovabilitate la Evaluarea naional, proba de limba i literatura romn. Considerm c o bun adecvare a metodelor i mijloacelor didactice la coninuturile disciplinei, activizarea continu a elvilor, precum i modul de relaionare cu acetia i familia lor pot constitui premise ale promovrii cu rezultate satisfctoare ale examenului de Evaluare naional.