Importana predicii cuvntului lui Dumnezeu sau mai bine zis a predica pe nsui Hristos este foarte important. Un proverb vechi spune: Cineva a zis unui mi!dal s" vorbeasc" despre Dumnezeu i acesta a nflorit#. $a fel i predicatorul trebuie s" nfloreasc" naintea poporului. %redicnd& r"spundem mandatului primit de la Hristos de a predica Cuvntul la toat" f"ptura '(c. )*& )+, pentru c" -l vrea ca to.i s" se mntuiasc" i la cunotin.a adev"rului s" vin"#& vorbim unei societ".i n curs de alienare i desacralizare. Dumnezeu a luat ini.iativa de a vorbi omului ca unui prieten& Dumnezeu ne/a vorbit prin 0iul '-vrei )& )/1,. 2n tot acest demers omiletic sunt nite trepte: 3eri!ma sau prima cretinare sau evan!helizare i predica misionar" care este destinat" celor ce cred n Hristos i are ca scop acceptarea credin.ei. Cateheza& este pentru cei ce au primit -van!helia i are ca scop de a ar"ta con.inutul credin.ei n chip sistematic4 are ca scop transmiterea valorilor spirituale ale adev"rului& binelui i frumosului. 5milia'predica litur!ic",& are scop s"/i fac" pe credincioi s" creasc" ntr/o credin." contient"& n"de6de motivat" i dra!oste lucr"toare. 7 produce credin.a este kerigma 7 cunoate credin.a este cateheza 7 tr"i credin.a este omilia 7ceste 8 forme sunt n strns" dependen" cu obiectul predicii care este %ersoana (ntuitorului Hristos. Dup" o cercetare a ...9 (ntuitorului Hristos& cel convertit va sim.i nevoia cunotin.ei depline a Celui n care crede. 7ceasta este misiunea catehezei. 5milia are rolul de a determina pe cei prezen.i la $itur!hie& s"/$ urmeze intim pe Hristos prin ru!"ciune& prin :f. ;aine& printr/o via." virtuoas". Dumnezeu este ascuns n :cripturi& este nmormntat n ele& iar omilia este nvierea Domnului Hristos din :cripturi& care are loc duminical. %rin omilia din :fnta $itur!hie se face sim.it prezent persoana Cuvntului c"ruia i se confer" materialitate prin epiclez". 5milia este important" att pentru cel ce o sus.ine ct i pentru cei ce ascult" cuvntul& amintindu/ne de ndemnul :f. 7p. %avel c"tre ;imotei 'I ;im. <& )*,. Ia seama c"tre tine nsu.i... Cuvntul scris corespunde ntruprii iar t"lm"cirea cuvntului echivaleaz" cu nvierea& fapt siner!ic i teandric. 2n omilie Dumnezeu vorbete de/a dreptul4 predicatorul este un interpret& o persoan" secundar"& un ambasador. 5milia are caracter revelaional. =evela.ia s/a ncheiat n 0iul& dar adncirea ei nu se va ncheia dect la a doua venire. 5milia activeaz" mesa6ul revelat i/l face n.eles. Dac" 7postolii i profe.ii au predicat beneficiind de o revela.io immediato#& urmaii& predic" numai pe baza :cripturii. 2n 7merica de >ord se zice: :unt dou" c"i de a r"spndi lumin": fie prin candel" ':f. :criptura,& fie prin o!lind" 'omilia,& care reflect" lumina. 5milia este o interpretare care slu6ete comunit".ii& nu celor individualiste. %entru interpretarea omiletic" este foarte important !lasul ;radi.iei. %entru protestan.i& :f. :criptur" este norma care normeaz" iar ;radi.ia este norma de6a normat". 5milie& ori!ine !receasc"& omilia# ? companie& asocia.ie& ntrunire. -ste un termen comun tuturor limbilor europene. ;ermeni nrudi.i& omilos# ? mul.ime& popor. %r. @ulacu (ihai& este primul care a f"cut la noi& analiza atent" a termenului i dup" opinia sa& omilie & provine din 1 termeni: omu# 'adv., ? mpreun" n acelai loc i ili# ? mul.ime4 de aici se conchide c" @iserica a sintetizat cele 1 sensuri& rezultnd no.iunea de cuvntare eclesial" adresat" mul.imii dispuse s" participe la cultul divin. 2n acest scop& este invocat episodul din ;roia unde se arat" c" frn!erea pinii era nso.it" de cuvntul lui %avel fiind n le!"tur" cu serviciul litur!ic. 2n ultima vreme se pune accent pe dimensiunea dialo!ic" a omiliei& care desemneaz" convorbirea slu6itorului bisericesc cu credincioii& aadar omilia nu mai are efectul unui discurs ci a unui dialo! sau convorbiri. 5biectul omiliei nu este :f. :criptura& c" la evrei ;ora& sau la musulmani Coranul& pentru c" reli!ia cretin" nu este reli!ia unei c"r.i& obiectul ei este (ntuitorul Hristos. %redica i poate !"si putere doar dac" devine act comunitar. $a ortodoci se acord" predicii important" ca act de comunicare. :e precizeaz" faptul c" preotul trebuie s"/i creasc" ascult"torii prin: vizite pastorale& spovedanie& etc. ;otui& comunicarea are limitele ei& c"ci omilia este mai mult dect att& c"ci presupune amprenta creatoare a Duhului. 7far" de comunicare& omilia este asem"n"toare actului creator al ;at"lui i cel tranfi!urator al 0iului prin Duh. Clement 7leAandrinul i 5ri!en dezvoltnd o idee paulin" vorbesc de o consumare euharistic" a cuvntului. %rin urmare& acest cuvnt nu trebuie doar auzit& ci interac.ionat intim cu el. Cuvntul trebuie luat n serios& s" dep"easc" aspectul informativ i s" trec" la nivel de mp"rt"ire. 5milia ortodoA" este o comunicare verbal". Cuvntul trebuie sorbit& dup" cum sorbim spusele celui dra!. 2mp"rt"irea de cuvnt& n sens euharistic ca o asimilare aproape fizic"& este prezent" i n cult ori de cte ori se reitereaz" ndemnul psalmistului: Busta.i i vede.i...#. Busta.i: spune totul& c"ci eAprim" ideea hr"nirii cu Dumnezeu. >u se refer" doar la -uharistie& c" n C.;.& ;ainele nu erau instituite& de aceea& prin aceste cuvinte vedem eAprimat" ideea de cuminecare omiletic"& de consumare verbal" a omului prin 5milie. Cursul II. Rdcinile omiliei cretine trebuie c"utate n practic" sina!o!al" a iudeilor care atunci cnd au ncetat profe.ii& au nceput s" citeasc" i s" interpreteze scrierile profetice. Israel este cel care a inventat slu6ba cuvntului n timpul captivit".ii baliloniene ntruct prin pierderea ;emplului nu mai era posibil" 6ertf" sn!eroas". -i inau!ureza astfel& o nou" cale de ntlnire cu Dumnezeu care va constitui temeiul pe baza c"ruia se va predica n cadrul sina!o!ii. Omilia n veacul primar: Mntuitorul Hrito i omilia Iisus Hristos este cuvnt"torul nepereche pentru c" -l este 2nsui Cuvntul. Cuvntarea noastr" dobndete contra cuvntului :au& doar n rela.ie cu Dnsul prin Duhul. Discursul hristic este incomparabil cu discursurile noastre& pentru c" ceea ce spune -l este n acelai timp izvor prim. De aceea -van!helia ne nf".ieaz" omilia divin"& iar izvorul lui Hristos este deodat" cuvnt divin i interpretare divin". %"rintele Baleriu pentru a avea unicitatea $ui& l numete 2nv"."tor suprem pentru c" ne vorbete de Hristos ca 0iu al $ui. Denumirea de nv"."tor sau de rabbi i/a fost atribuit" chiar de contemporani care& se pare c" I se adresau aa atunci cnd l pricepeau doar nv"."tor de $e!e al poporului evreu. Cia.a :a ntrea!" a fost o predic" n care& traducea Cuvntul divin& prin cuvnt"ri din $e!e ori profe.i pe care le eAplic" sau t"lmacea n cuvnt"ri libere. 2n sens propriu& (ntuitorul nu are continuator& dar a fost sim.it ca un model pentru toate tipurile de cuvnt"ri pentru c" ne ofer" modelul tuturor !enurilor oratorice& inclusiv omilia. De aceea s/a rostit r"spicat c" Hristos este 2ntemeietorul predicii cretine# sau chiar& Hristos este ntemeietorul omiliei#. 5ri i mai eApresiv n privin.a omiliei& omilia este propriu/zis mna predicii cretine create de 2nsui (ntuitorul#. Hristos poate fi socotit cu adev"rat ntemeietor al predicii cretine& n sensul c" -l a poruncit ca ea Dpredica/ s" eAiste. :/a spus de altfel c" predica& asemenea tainelor a fost instituit" de Hristos. '(t. 1E& )F4 (c. )*& )+,. Dar instituirea aceasta se refer" la un ciclu la necesitatea predicii de a eAista& nu i la maniera sau modul n care ea se eAercita. Hristos nu a poruncit s" eAiste un anume fel de cuvntare& totui dac" voi concepe.i s"/$ cosider"m pe Hristos c" ntemeietor al unui anume fel de predic"& atunci aceea este omilia& purtnd con.inutul ei este 2nsui Hristos. (ntuitorul st" la baza eAisten.ei ei& pentru c" :criptura& de unde se hr"nete omilia& vorbete despre Hristos: Cerceta.i scripturile c" voi socoti.i c" n ele voi ave.i via." venic"#'In +& 8F,. -Aist" o le!"tur" intim" ntre Hristos i omilie. 5milia f"r" Hristos ar fi lipsit" de consisten"& dup" cum i Hristos din :criptur" ar fi lipsit de n.ele!ere adecvat" f"r" omilie. 2ncepnd de la -l noi interpret"m hristic teAtele biblice. 2n drum pre -maus& Hristos propune interpretarea teAtelor biblice ebraice n cheie hristolo!ic". %rin urmare& viziunea hristocentric" asupra :cripturii nu apar.ine posterit".ii ci lui Hristos 2nsui. 7adar omilia liber/cretin" se spri6in" pe eAemplul lui Hristos urmat de 7postoli i nu pe imitarea serviciului iudaic sina!o!al. !"in#ii apotoli i omilia$ %redica 7postolilor este n primul rnd misionar" pentru c" ea a fost Geri!m"& adic" deschidere n numele lui Hristos& ea fiind un mesa6 pe care asemenea unui crainic& care proclam"& centrul predicilor era persoana lui Hristos. -i pe -l l predicau 'II Cor <& +4 I In& )& )4 I %etru )<& )),4 pe acel Hristos care a murit. Ini.ial& 7postolii au predicat n sina!o!i& dar reac.iile evreilor i/au ndep"rtat de acestea i au nceput s" predice n ccase particulare numite enclisia. %redica cretin" era la nceput distinct" fa." de cea a sina!o!ii& era le!at" intim de ritualul euharistic. 2nc" din vremea 7postolilor& se predic" la serviciul reli!ios euharistic. $ectura i predica sub forma omiliei eAist" de atunci n adun"rile cultuale strns le!ate de ritualul euharistic propriu/zis. $itur!hia a recunoscut ntotdeauna acest fapt& ea a avut 1 p"r.i& litur!hia catehumenilor i litur!hia credincioilor sau euharistic". Cel mai des invocat teAt pentru ar!umentarea rela.iei dintre predic" i euharistie& este cel din cartea 0.7. 1H& )I /)F unde se trateaz" despre ntlnirea cretinilor din ;roia. Caracterul litur!ic al adun"rilor de cult din afar" Ierusalimului era evident. %entru ca cretinii iudei neavnd acces la ;emplu f"ceau eAact aa cum l"sase (ntuitorul iar cretinii proveni.i dintre neamuri nu aveau le!"tur" cu sina!o!". 7postolii sunt martori autentici ai (ntuitorului iar scrierile lor au caracter revelaional. -i rostesc s"mn.a adev"rul& nu/l mai reflect". -i nu sunt nite practicieni ai omiliei& ci ei contribuie la apari.ia omiliei. -i sunt cu mult mai mult pentru c"& ei nii sunt urzitori de teAte. 2ns"& n veacul apostolilor s/a ntmplat ceva demn de re.inut i anume& introducerea n teAtele sfinte a termenului omilii. Cuvnt p"!n prin eAcelent" cu tradi.ie n lumea elenistic". Cei care au cura6ul s"/l insereze n scrierile lor au fost 7postolii $uca i %avel care au activat cel mai mult n lumea elen". 7cest lucru a fost providen.ial& inspirat de Duhul :fnt care cunoate toate adncurile iar n sec al JCII/lea& dup" opinia lui @onhoefft& termenul acesta care nu se referea la predicarea public" a6un!e s" defineasc" ns"i fiin." predic"rii. 2n veacul al JCII/lea& se elaboreaz" lucr"ri n care apare cuvntul nostru sub forma ad6ectival" din care deriv" denumirea actual". Cursus omileticus )FIF de K. $eizar4 Metodologia omileticae& )FIH i Compendium teologiae omileticae al lui @aiLe )*II. ;ermenus tehnicus urmnd ca n sec )F& omiletica s" devin" obiect de studiu odat" cu conturarea teolo!iei practice. 7stfel cretinarea cuvntului omilie dobndete dup" attea veacuri eAplica.iile att de adnci. Cursul III. Omilia pot%apotolic 2n aceast" vreme& rostul predicatorului devine tot mai le!at de cuvntul rostit n adunarea euharistic". Dependen.a de teAtul citit este una dintre caracteristicile timpului care fac diferen.a dintre predica apostolic" i cea post. ;emei avem n m"rturiile :f. Iustin& apoi n Constitu.iile 7postolice din sec. II D III. -Aist" o le!"tur" fiinial" cu predica 7postolic" deoarece se fundamentez" pe descoperire& dar nu mai este revela.ia similar" epocii apostolice i nici parafrazare a teAtelor sacre ci se ini.iaz" procesul de interpretare a teAtelor biblice. Istoricul -usebiu de Cezareea& arat" c" :f. I!natie al 7ntiohiei predica n cadrul cultului& eAplicnd nv"."tur" din -van!helie. ;ot :f. I!natie& i ar"t" lui %olicarp cum s" alc"tuiasc" omilii& ndemnndu/l s" vorbeasc" comunit".ii despre diferite nv"."turi. De men.ionat este faptul c" n scrisoarea adresat" b"trnului ierarh Braian& folosete termenul de omilie: 0u!i de meseriile rele& dar binespus& vorbete despre ele4 !r"iete surorilor mele s" iubeasc" pe Domnul& s" se mul.umeasc" sufletete i trupete cu so.ii lor4 la fel i fra.ilor& poruncete/le n numele Domnului Iisus Hristos s"/i iubeasc" so.iile cum iubete Domnul& @iserica#. :e recomand" a vorbi direct de lucrurile ruinoase& dar n maniera omiletic". :/a afirmat c"& chiar apolo!iile sec II& ar fi omilii mai ntinse. -Aist" date ca apolo!e.ii ar fi avut preocup"ri omiletice. 7ristide de 7tena a l"sat o omilie despre tlharul poc"it pe baza teAtului de la $uca 18. :e pare c" avem omilii i de la cel mai fecund apolo!et latin& Ipolit =omanul numit de @arden Hauer. De la el avem o omilie despre David i Boliat precum i un comentariu la Cntarea Cnt"rilor#& este o omilie dup" modul de adresare. Ipolit este eAe!et mai mult dect omilet& iar num"rul comentariilor sale asupra :cripturii este impresionant. 5ri!en l admira foarte mult pe acest Ipolit iar n anul 1)8& face un drum la =oma pentru a/l asculta. -riG Munion afirma c" din toate cuvnt"rile pe care le avem din epoca cretinismului primitiv i cretinismul postapostolic& omilii sunt doar trei: Omilia pascal a lui (eliton de :ardes4 Epistola Clementin i Care bogat se va mntui D Clement. (eliton de :ardes scrie la sfnNitul secolului al II lea& omilia despre Patimile Domnului# D Ni interpreteaz" capitolul )* din -Aod cu referire la preparatele %ascale. 5 aten.ie deosebit" merit" cuvntarea pseudo/clementin" i tratatul care bo!at se va mntui# a lui Clement 7leAandrinul. Cuvntarea pseudo/clementin" este n vizorul lui -usebiu de Cezareea care pomenete pentru prima dat" c" aceast" scriere nu este o epistol"& ci o cuvntare& care are privile!iul de a fi cea mai veche predic" cretin". Care bo!at se va mntui# D dup" varii comentarii care o numesc fie un comentariu practic& fie un tratat de moral"& este un comentariu ele!ant i adnc sau o oper" teolo!ic" adresat" bo!a.ilor aleAandrini i care are la baz" o omilie. -ste un tratat care i face cinste lui Clement. 7ceast" lucrare se apropie de spiritul omiliilor lui 5ri!en.