Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
7. EVOLUIA VIEII
DE LA MICROORGANISME LA PETI
n capitolele anterioare s-au dedus o serie de motivaii pentru negarea modelului evoluionist, ele constnd n
primul rnd n demonstrarea foartei mici probabiliti, practic inexistent, de apariie a fiinelor vii, cele mai
simple pe pmnt din materii anorganice, prin reacii de reducere.
De asemenea s-a artat c coloana geologic afirm c toate vieuitoarele de pe pmnt, inclusiv omul, au
aprut de-o dat la nceput i deci, modelul evoluionist (n special cel clasic darwinist), nu poate justifica
evoluia fiinelor vii de la o treapt de nivel inferior spre o treapt superioar de dezvoltare. Acest lucru va fi
artat n continuare, analizndu-se posibilitatea evoluiei microorganismelor vii n spre stadiile superioare de
nevertebrate i vertebrate marine (peti).
Cele mai vechi roci n care s-au gsit fosile metazoare (forme de via multicelulare), sunt cele din perioada
Cambrian, care aparine erei Paleozoice, conform coloanei uniformiste. n aceste depozite au fost gsite
milioane de fosile din cele mai diferite forme de viat, de pe scara de dezvoltare evoluionist. Aceste
depozite conin: spongii, corali, meduze, viermi, molute, crustacee, de fapt din fiecare form major de viat
nevertebrat. Unele dintre acestea sunt mai complexe n evoluie i conform scrii evoluioniste, ajungerea la
nivelul lor de dezvoltare a necesitat cca. 1,6 milioane ani.
n schimb, n rocile din erele Proterozoic i Archeozoic nu s-au gsit aproape nici o fosil, adic concluzia
care apare este c strmoii faunei
din perioada Cambrian, nu au existat, dar chiar dac au existat, nu au fost gsite fosile.
Pe de alt parte, au fost gsite microsfere (bacterii microscopice unicelulare, alge) n rocile Precambriene,
estimate cu cca. 1...2 miliarde de ani mai btrne (conform evoluionitilor) dect cele Cambriene. Dac se
admite c aceste microfosile reprezint nceputul vieii (conform teoriei evoluioniste), exist o
discontinuitate mare ntre acestea i nevertebratele cu organizare complex din rocile Cambriene.
Preston Cloud, un geolog evoluionist [76], a recunoscut c nu exist fosile metazore n rocile precambriene.
Din aceste nregistrri de fosile, din rocile precambriene i cambriene, rezult evident c animalele
superioare din rocile cambriene nu au derivat din formele ancestrale gsite n rocile precambriene,
neexistnd nici o fosil intermediar ntre aceste tipuri de vieuitoare. n plus, asa cum artau fosilele
nevertebrate, ntotdeauna triboliii au fost tribolii, coralii au fost ntotdeauna corali etc.
Aceste fapte, sunt n plin concordant cu prediciile modelului creaionist. Fosilele demonstreaz o apariie
brusc a ntregii varieti de forme de viat complex, fr s existe strbuni de la care s se obin evoluia
i arat n acelai timp c n grupurile majore taxonomice, nu exist forme tranziionale, aa cum susine
modelul creaionist.
Prezumia c vertebratele (animale care au coloana vertebral i schelet osos intern), din care fac parte sase
clase: ciclostomii, petii, batracienii, reptilele, psrile i mamiferele au derivat din nevertebrate (animale
lipsite de coloana vertebral i de schelet osos intern), din care fac parte protozoarele, spongierii,
celenteratele, viermii, molutele, antropodele i echinodermele a fost lansat de evoluioniti. Pe baza
studiilor de anatomie comparat i embriologie fcut de evoluioniti, acetia au propus n ultimii 50 de ani,
o serie de grupuri de nevertebrate drept precursori ai vertebratelor actuale. Ei consider c tranziia de la
nevertebrate la vertebrate a trecut prin stagiu simplu de cordat (ncrengtur de animale cu coarda dorsal,
schelet axial i sistem nervos tubular, situat dorsal fat de tubul digestiv, exemplu: acranitele, tunicierii). Dar
nici o fosil nu a fost gsit pn acum care s evidenieze aceast stare de tranziie.
Prof. F. D. Ommaney constat [78, pg. 60]: "ntre perioadele Cambrian, din care se consider c sunt
originare strmoii i respectiv Ordovician, cnd primele fosile de animale avnd caracteristici reale de
peste, exist un hiat de aproximativ 100 milioane de ani (conform aprecierii evoluioniste), n care noi
probabil nici odat nu vom fi n stare s gsim (fosile).
Pe de alt parte, modelul creaionist mai este susinut i de separarea distinct a claselor majore de peti.
Acest lucru apare cel mai evident la analiza atent a crii: "Vertebrate Paleontology", scris de A. S. Romer,
un mare specialist n vertebrate i n acelai timp un susintor al evoluionismului.
Conform acestei cri, primele fosile care apar pe coloana geologic sunt cele din clasa agnate (clasa de
vertebrate acvatice fr maxilarul inferior-fr gnathos, deci fr falc).
Cele mai "btrne vertebrate sunt reprezentate de dou ordine: Osteostraci (Osteolepsis, osteo + lepsis:
"solz, cochilie gen fosil de peti crosopterigeni, care au trit n devonian) i Heterostraci; ambele ordine
avnd platoe osoase de protecie exterioare. A. S. Romer a scris [79, pag. 15]: "n sedimentele perioadelor
Silurianului trziu i al Devonianului tnr, sunt prezente numeroase vertebrate tip peti i este evident c i-a
trebuit istoriei evoluioniste o lung perioad de timp s ajung pn n prezent. Dar pe aceast istorie noi
majoritatea am ignorat-o."
Referitor la osterostraci (Osteolepsis), el a scris n cartea mai dinainte prezentat: "Cnd noi am vzut prima
oar ostracodermii (osteostracii), deja ei au avut o lung perioad pentru divizarea n mai multe grupe
distincte" [79, pag. 16]. Despre heterostraci, el afirma de asemenea c trebuie s fi avut o lung istorie de
evoluie, dar, ca i ostrocodermii, ei apar brusc n fosilele gsite, fr s apar unele urme de fosile ale
strmoilor din care au evoluat.
Placodermii ridic n special o serie de probleme i cu toate c sunt de sase tipuri, ei au putin puncte
comune, cum observa i Romer: "Sunt puine lucruri comune care s uneasc aceste grupe, cu toate c
aparin aceleai clase... Ele au aprut n timp la graniele dintre perioadele silurian i denovian, cnd noi ar
trebui s ateptm apariia strbunilor grupelor de peti cu multe oase i respectiv clasa rechinilor. Noi ar
trebui s anticipm forme generalizate n tabloul evolutionist. Gsim noi aceste anticipri? De loc n loc de
aceasta, noi gsim o serie de tipuri imposibile care nu seamn deloc cu modelul necesar;.. De fapt.. ar fi fost
o situaie simplificat dac ei nu apreau deloc! Dar aceste grupe exist i ele contrazic puternic modelul
evoluionist."
Unii evoluioniti argumenteaz c petii cartilaginoi sunt conform modelului evolutionist, predecesorii
petilor "valabili cu multe oase. Romer argumenteaz mpotriva acestei idei, artnd c rechinii au aprut
cel mai trziu n grupele majore de peti n coloana geologic, cu toate c au mai puine oase dect petii
"veritabili".
Referitor la petii tipici, la fel se observ c ei apar n mod brusc n coloana geologic, fr s se fi gsit
pn n prezent strmoii lui din care s fi evoluat. Astfel marele evoluionist Prof. Romer recunoate [79,
pag. 53]: "Strmoul comun al grupelor vertebrate de peti este necunoscut".
Errol White, un evoluionist i expert n peti, arat [80, pag. 8]: "Dar ideile autorizate, referitor la petii cu
plmni (lung fishes) ca de altfel i la majoritile de peti pe care eu i cunosc, susin c originile acestora
sunt bazate n nimic..."
Se poate trage o concluzie destul de ferm c n fosilele gsite nu s-au descoperit forme tranziionale pentru
majoritatea claselor de peti [35, pag. 75].
Putem afirma n acelai timp c fosilele de peti gsite, releveaz o apariie exploziv a formelor de viat
dezvoltate fr s evidenieze o evoluie din precedentele forme de viat, conform scrii de evoluie
susinut de modelul evoluionist. Din acest punct de vedere, modelul creaionist este satisfcut, ntruct el
susine apariia simultan a vieuitoarelor nevertebrate i vertebrate, prin intervenia Creatorului.
Acest lucru a fost remarcat i de un alt evoluionist, Prof. E. H. Corner de la Universitatea din Cambridge
[80, pag. 97]: "Mai mult evident poate fi adus teoriei evoluioniste de ctre biologie, biogeografie i
paleontologie, dar eu nc gndesc ca un prejudiciu, c fosilele de plante i animale sunt un factor special n
favoarea evoluionismului."
Observm, c acest recunoscut evoluionist, n mod clar arat c fosilele gsite n coloana geologic nu
reprezint un suport pentru modelul evoluionist, aa cum se credea pe timpul lui Darwin, ci din contr un
puternic suport pentru cel creaionist.