Capitolul 7

GESTIONAREA RESURSELOR NATURALE I A

MEDIULUI NCONJURTOR. DEZVOLTAREA
DURABIL
7.. Co!"#pt# $i p%i!"ipii #"olo&i"# '! &#(tio!a%#a %#(u%(#lo%
!atu%al# $i "o!(#%)a%#a *#+iului '!"o!,u%-to%
Perspectiva epuizrii unor resurse naturale i deteriorarea mediului
nconjurtor din unele regiuni ale globului pn la limita incompatibilitii cu
bunstarea, i uneori cu existena omului, aduce tot mai insistent n discuie
responsabilitatea pe care generaia actual o are pentru satisfacerea necesitilor
propriilor membri, dar i pentru tezaurul de resurse i calitatea mediului
nconjurtor pe care le transmitem urmailor.
Dezbaterile asupra importanei i evalurii resurselor naturale a adus n
actualitate necesitatea elaborrii unor concepte care s apropie demersul economic
de cel ecologic, ducnd la un limbaj comun i la o viziune sistemic asupra
ecosferei i a subsistemelor sale !. "dineanu, #$$%&.
!naliza mediului din perspectiva raportului dezvoltare socio'economic '
conservarea mediului presupune reconsiderarea celor dou funcii eseniale ale sale(
a. ' mediul ca furnizor de resurse naturale) b ' mediul ca loc de trai pentru
societatea uman.
a. Resursele naturale sunt elemente materiale, energetice i informaionale
existente n mediu i, n afara activitii umane, susceptibile a fi utilizate de ctre
sisteme biologice. *n aceast accepiune, orice element material sau energetic
existent n mediu reprezint o surs potenial, el devine resurs real din
momentul n care exist programul informaional ce face posibil utilizarea sa.
+voluia biosferei se coreleaz cu o permanent diversificare a informaiei genetice
care a avut ca urmare transformarea n resurse a unui numr din ce n ce mai mare
de substane i forme de energie. !stfel, apariia fotosintezei a nsemnat
transformarea dioxidului de carbon i a luminii n resurse pentru plantele verzi i
indirect pentru toate organismele vii) respiraia aerob a fcut posibil utilizarea ca
resurse energetice a substanelor organice, expansiunea vieuitoarelor n mediul
terestru, a lrgit aria de procurare a resurselor naturale etc.
Pentru ca o resurs s poat fi direct utilizat de un organism sau comunitate
de organisme aceasta trebuie s existe ntr'o anumit concentraie) de exemplu
formele joase de energie cum este cea caloric nu pot fi fixate de plantele
fotosintetizante, iar organismele de mici dimensiuni cum sunt cele care alctuiesc
,rillul n oceane nu pot fi surse de -ran pentru petii carnivori etc.
.esursele care, dup dispersia prin utilizare, pot fi din nou concentrate n
forme accesibile se numesc resurse regenerabile, n acelai timp resursele care nu
pot reveni la forme accesibile pentru sisteme vii ntr'o perioad de timp rezonabil
sunt resurse neregenerabile i implicit epuizabile resurse energetice fosile,
zcminte de minereuri, sol etc.&. *n acest context se poate sublinia c la scara
timpului geologic de sute sau milioane de ani, toate resursele naturale pot ajunge
ntr'o concentraie care s fac posibil reutilizarea, dar din perspectiv practic
este necesar adoptarea unei scri de timp de zeci pn la o sut de ani P. /oo, i
colab, #$$0, !. "dineanu, #$$%&. 1ig. 0.#.&.
1ig. 0.#. Domeniul de distribuie a ratei de regenerare. #' resurse produse n
sistemele antropizate agroecosisteme&) 2' resurse produse n sistemele naturale i
seminaturale) 3 ' rezerve de ap de suprafa i subterane&)
4' soluri) 5' resurse minerale sedimentare nisip i pietri&) 6' minereuri)
0' resurse fosile de energie concentrat gaze naturale, petrol, crbune&)
%' scara de timp specific ciclului de via pentru Homo sapiens
!. "dineanu, #$$$, dup P. 7. /oo,, D. 8-eat-, #$$0&
9rganismele vii, cu excepia omului, utilizeaz resursele naturale ale
mediului lor numai n direcia satisfacerii necesitii vitale, numai pe baza
informaiei lor genetice i numai de pe un areal pe care l ocup n contact direct cu
aceste resurse. *n consecin, dimensiunile i activitatea biocenozei unui ecosistem
natural sunt determinate de cantitatea de resurse din biotopul corespunztor i cu
260 26%
timpul se stabilete o stare de ec-ilibru ntre cele dou componente prin instituirea
unor cicluri biogeochimice relativ constante, avnd ca suport reeaua trofic a
ecosistemului. *n condiii de -omeostazie a ecosistemelor mature, ritmul de consum
al resurselor este egal cu ritmul de regenerare sau regenerare : import& al
resurselor, aceasta fiind de fapt condiia esenial a stabilitii lor.
9mul utilizeaz resursele naturale ntr'un mod specific, nu numai pentru
satisfacerea nevoilor sale strict biologice ci i pentru crearea mijloacelor de
transformare a mediului, de satisfacere a unor cerine create de dezvoltarea social.
+l are capacitatea s consume resursele ntr'un spaiu i ntr'un timp adesea foarte
ndeprtate de locul i momentul n care acestea s'au constituit. Posibilitilor de
utilizare biologic a resurselor pe baza informaiei genetice a speciei, omul le
adaug posibilitile de utilizare n direcii variate, pe baza cunotinelor ctigate
de societate i transmise de la o generaie la alta prin intermediul limbajului vorbit
i scris. *n aceast situaie, ritmul de utilizare se accelereaz pe msura progresului
civilizaiei i ciclurile biogeoc-imice pot fi semnificativ modificate. /onsumul de
ctre om a resurselor regenerabile ntr'un ritm ce depete ritmul de refacere a lor
este cunoscut sub denumirea de supraexploatarea resurselor. 8upraexploatarea
duce n timp la epuizarea resurselor. ;ermenul se aplic frecvent pentru resursele de
ap, resurse biologice, unele resurse geoc-imice etc. .esursele ce se gsesc din
abunden n mediu sunt trecute de cele mai multe ori cu vederea, ele rmn
accesibile pentru toi membrii societii ca resurse naturale, gratuite, n timp ce
resursele mai rare care necesit c-eltuieli pentru a fi aduse la forma consumabil
sunt apreciate ca resurse economice mai mult sau mai puin naturale& i accesibile
n grade diferite pentru membrii societii datorit costului lor.
.esursele naturale sunt inegal distribuite pe planet i indiferent de mrimea
lor sunt finite pe un anumit teritoriu. Dac acest teritoriu este izolat, insuficiena
unei resurse poate deveni factor limitant pentru un sistem biologic sau pentru
creterea economic i demografic. *n condiiile actualei dezvoltri a
transporturilor i a multiplelor sc-imburi n cadrul sistemului economic mondial
definite prin conceptul de globalizare& cantitatea de resurse dintr'un teritoriu poate
fi completat prin import, astfel c absena local nu constituie, teoretic, un
impediment n dezvoltare. +xemplul rilor industrializate din vestul +uropei, mari
importatoare de resurse naturale pledeaz pentru cele afirmate. *n realitate ns,
resursele naturale dintr'un teritoriu au imprimat direcia de dezvoltare spontan a
societii spre un anumit tip de activitate socio ' economic i vor fi n viitor factori
semnificativi n orientarea dezvoltrii resurse climatice, sol, ap etc.&. <a nivel
global, resursele materiale i informaionale sunt finite i nu se poate pune
problema compensrii lor, ca n cazul menionat la nivel regional.
.. Mediul nconjurtor nu este numai furnizor de resurse naturale ci i loc de
trai respectiv matricea complex alctuit din combinaia de factori ecologici cu
valori relativ stabile n care se desfoar ntreaga activitate a omului i n general a
fiinelor vii. +valuarea mediului din aceast perspectiv presupune analiza
parametrilor de calitate a mediului n raport cu cerinele omului i a altor sisteme
biologice. 9mul modific parametrii naturali ai mediului prin extragerea i
consumul de resurse ce se rentorc de regul ca deeuri ale propriei activiti sau
printr'o permanent presiune pe care o exercit asupra conexiunilor din
ecosistemele n care i desfoar activitatea, mrind gradul de dezorganizare a
acestora, respectiv crescnd entropia ambianei =. >eorgescu'.oegen, #$0$&. *n
acelai timp, prin aciuni complexe de tipul feed'bac,'urilor, ecosistemele ce
alctuiesc mediul nconjurtor tind s'i pstreze parametrii stabili n raport cu
aciunile perturbatoare prin rezistena fa de aceste aciuni i mecanisme de
restabilire a strii anterioare perturbrii >. ?. 9rians, #$04&. Din acest punct de
vedere ansamblul este furnizor de servicii pentru om i pentru fiecare specie
biologic.
Din perspectiva economic, resursele naturale i serviciile pe care mediul
nconjurtor le pune la dispoziia societii reprezint capitalul natural @. D.
Pearce, A. .. ;urner, #$$B, !. "dineanu, #$$%& constituit din reeaua
ecosistemelor naturale i antropice ale unei regiuni sau ri) aceasta asigur o
anumit capacitate productiv i o anumit stabilitate a parametrilor calitativi ai
mediului. !daptarea conceptului de capital natural de ctre economiti constituie
premisa obligatorie pentru proiectarea i realizarea dezvoltrii durabile i impune
msuri de evaluare i conservare comparabile cu cele aplicate i n cazul altor tipuri
de capital. Cmplicit, sistemul socio'economic este un context considerat ca
subsistem al ecosferei. Direcia nou de abordare iniiat de =. >eorgescu'.oegen
#$0$,#$%#& i numit economia ecologic recunoate importana resurselor
mediului pentru dezvoltarea economic contrar tezei eronate a economiei
neoclasice care consider c sistemele economice se dezvolt independent fa de
mediu.
Evaluarea monetar a capitalului natural este un proces dificil, costul unei
resurse sau serviciu oferit de mediul nconjurtor nu exprim dect rareori valoarea
acestuia, iar monetizarea este uneori imposibil A. @agner, #$$%&.
+conomia neoclasic se bazeaz pe supoziia ca toate lucrurile importante
din lume sunt substituibile ntre ele, dar ignor caracterul de unicitate a unor
anumite entiti naturale cum sunt speciile, unele ecosisteme, personaliti umane
etc. *n aceeai manier simplist, economitii consider c preul unei resurse
deriv, ntr'o pia liber, din suma preferinelor individuale ale consumatorilor, dar
cum aceste preferine sunt momentane, pot fi manipulate i nu iau n considerare
interesele sau preferinele generaiilor viitoare, rezult c exist diferena ntre
preul i valoarea acestor resurse. +fortul de a trata problema monetizrii capitalului
natural din perspectiv sistemic a dus la o imagine mai complex asupra
procesului readucnd n discuie vec-ea disput filozofic privind valoarea unui
obiect independent de contiina uman sau numai n prezena evaluatorului.
Depind aceast controvers se poate accepta c un obiect sau resurs poate avea
valoare instrumental dac este folositor pentru atingerea unui scop o sap, o
main,&, n acest caz se poate stabili costul respectivei resurse, ea putnd fi
260 26%
monetizat. +xist resurse ce nu au o valoare instrumental, ele nu folosesc pentru
un anumit scop, ele au o valoare intrinsec ce nu poate fi evaluat corect n uniti
cantitative. "alorile intrinseci sunt n principiu nemonetizabile, n cazul lor se pot
stabili doar ranguri de valori. Dn buc-et de trandafiri este mult mai mult dect
costul pltit pentru cumprarea sa) valoarea unei pduri ca i a unei pajiti naturale
este alta dect a unei plantaii forestiere sau a unei culturi de plante furajere, dei
acestea pot s produc mai mult biomas. Pierderea unei specii nu poate fi
apreciat astzi, pentru generaiile viitoare, oricare dintre specii poate deveni o
important resurs aa cum s'a ntmplat cu banalul mucegai de penicilin. "iaa
unei persoane umane este, moral, nemonetizabil.
8tabilitatea mediului respectiv al capitalului natural depinde n mod concret
de meninerea circuitelor biogeoc-imcie regionale i globale de maximizarea
intrrilor energetice, meninerea fertilitii solurilor, pstrarea biodiversitii i a
capacitii de absorbie a deeurilor.
Prin studiul repartiiei naturale i a ansamblului de conexiuni ecologice se
pot stabili aptitudinile mediului dintr'un anumit teritoriu pentru un tip sau altul de
activitate socio'economic. /a atare exist zone ale teritoriului n care activitatea
analizat se desfoar cu maximum de randament n condiii de meninere a
indicilor de calitate a mediului ' aceste zone manifest vocaie (aptitudine)
ecologic pentru respectiva activitate sau pentru o grup de activiti. De exemplu
zona punilor montane din ara noastr manifest o evident vocaie pentru
pstorit i nu pentru cultura plantelor. *n condiiile te-nice actuale se pot amenaja
obiective economice n teritorii improprii ecologic, dar randamentul lor de
funcionare este diminuat prin aceast amplasare.
/a urmare a caracterului limitat a posibilitilor de meninere a ec-ilibrelor
din mediul nconjurtor i n mare parte a resurselor naturale fundamentale ap,
aer, -ran etc.& se poate stabili pentru un teritoriu nivelul maxim al unui anumit tip
de activitate socio'economic sau prin cumulare a mai multor activiti&
desfurate n condiii de stabilitate a mediului, acest nivel reprezint capacitatea
de suport a mediului din teritoriul respectiv. /apacitatea de suport pentru o
activitate uman este maxim n condiiile n care aceast activitate corespunde
vocaiei mediului regional. +a depinde pe de o parte de mozaicul de ecosisteme din
teritoriu, de gradul lor de -omeostazie, iar pe de alt parte de modul de organizare a
activitii de referin) capacitatea de suport crete odat cu perfecionarea
organizrii i scade n urma unui menagement inadecvat. Dispunerea n teritoriu a
obiectivelor socio'economice printr'o corelare a necesitilor sociale cu vocaia
ecologic, corespunde cu realizarea n timp a unui policlimax de anvergur.
/ercetrile asupra utilizrii mediului ambiant n diverse regiuni ale globului,
completate cu rezultatele simulrii pe calculator arat c productivitatea
ecosistemelor i populaia valori totale& cresc pe msura creterii proporiei de
mediu modificat agroecosisteme, industrie, urbanizare& pn se atinge un raport
dintre ambiana natural i cea modificat cuprins ntre #(# i #(#,5. Din moment ce
ambiana natural scade sub 5B E, se instaleaz retroaciuni ecologice negative care
afecteaz creterea n continuare i calitatea vieii. ;ransformarea ambianei
naturale n ambian construit determin n mod proporional i restrngerea
libertii de opiune a factorilor de decizie, deoarece orice -otrre ulterioar
transformrii trebuie s in seama de constrngerile dezvoltrii anterioare.
.aportul ideal menionat este greu de realizat dar el trebuie s constituie totui un
reper spre care ar trebui s se tind n activitatea de proiectare ecologic a mediului,
respectiv de proiectare a unei dezvoltri durabile.
7./. G#(tio!a%#a %#(u%(#lo% !atu%al#
7./.. R#(u%(#l# &#o"0i*i"#
+lementele c-imice care alctuiesc Pmntul sunt prezente sub form de
compui ce intr n alctuirea mineralelor, disociai n soluii apoase i gaze sau sub
form de compui organici. +le au o dispersie neuniform determinat de tectonica
scoarei terestre de'a lungul timpurilor i de activitatea biosferei.
!pariia vieii a avut loc pe fondul geoc-imic al oceanului planetar astfel c
organismele s'au constituit n cea mai mare parte din elemente capabile s formeze
combinaii uor solubile n ap sau stri gazoase stabile. Din mediu au fost selectate
elementele necesare vieii ntr'o ierar-ie ce nu depinde de concentraia lor,
macroelemente n proporia cea mai mare /, ?, =, /a, 8, P, A, Fg i uneori 1e i
=a& urmate de microelemente !u, .u, .a etc.& n proporii mai mici dar
indispensabile. Din aceste elemente, organismele vii au edificat molecule organice
de factur nemaintlnit, pe care le renoiesc permanent prin procesele metabolice.
*n felul acesta, apariia vieii a iniiat un mod de migraie a elementelor care parcurg
nu numai straturile nevii ale scoarei ci i biosfera. !ceast migraie biogeochimic
a crescut n intensitate i s'a diversificat pe msura evoluiei biosferei.
*n condiiile unui fond finit de elemente c-imice, perpetuarea sistemelor vii a
fost posibil numai prin utilizarea repetat a acestor elemente n cadrul unor
circuite biogeochimice nc-ise, dup principiul c tot ce se elimin de ctre o
categorie de organisme este utilizat de ctre alt categorie. Cnstituirea circulaiei
ciclice a elementelor a avut loc prin cuplarea unor procese biologice opuse
fotosinteza ' respiraie, nitrificare ' denitrificare etc.&.
/ircuitele biogeoc-imice ale elementelor se realizeaz n cadrul
ecosistemelor, cile de migrare a atomilor fiind constituite pe de o parte din poriuni
de biotop i pe de alt parte din reeaua trofic a biocenozei. !ntrenarea
elementelor n cicluri se realizeaz de regul prin activitatea productorilor primari
ce asigur intrarea lor selectiv din biotop n biocenoz i totodat cea mai
important aciune de concentrare n compui organici sau n soluiile materiei vii.
Proporia i viteza cu care sunt absorbite elementele difer de la un ecosistem la
altul profilndu'se ca o caracteristic distinct. ;ransferul elementelor prin lanurile
trofice de la un consumator la altul are un caracter selectiv i mai pronunat dect la
260 26%
nivelul productorilor primari i se desfoar concomitent cu o ve-iculare pe spaii
largi. Cndiferent de natura elementelor c-imice, se nregistreaz un proces de
concentrare a lor la nivelul productorilor urmat de un proces treptat de dispersie n
biotop realizat de ctre consumatori. *n ecosistemele naturale se stabilete pe
parcursul evoluiei lor spre stadiul de climax un ec-ilibru ntre elementele intrate n
biocenoz i cele eliberate n biotop. Pierderile de elemente produse prin levigarea
de ctre apele de infiltraie, migrarea unor consumatori sau exportul de substane
organice sunt compensate la nivelul ecosistemelor terestre naturale prin aport
suplimentar datorat ploilor, curenilor de aer sau descompunerii rocii mame a
solului. *n ecosistemele agricole pierderile de elemente nutritive datorate n principal
exportului de recolt sunt compensate prin aplicarea de fertilizani organici i
minerali. Pierderile de elemente nutritive n ecosistemele acvatice sunt completate
preponderent de ctre elementele solubile sau particule antrenate din mediul terestru.
/ircuitele biogeoc-imice din ecosisteme se coreleaz la nivelul biosferei,
rezultanta lor constituindu'se n ciclurile globale de mare anvergur cuprinznd
toate nveliurile exterioare ale planetei litosfer, -idrosfer, atmosfer, biosfer&.
8e disting n cadrul acestor cicluri dou tipuri de baz( tipul gazos i tipul
sedimentar. iclul biogeochimic ga!os, semnificativ ilustrat de ciclul carbonului
1ig. 0.2& i ciclul azotului 1ig. 0.3.&, beneficiaz de existena unei rezerve uriae '
atmosfera ce compenseaz toate pierderile i de un numr considerabil de ci de
transfer ce asigur prin feed'bac, stabilitatea n funcionare. iclul biogeochimic
sedimentar aa cum sunt cele ale fosforului 1ig. 0.4& i sulfului, manifest o
strns dependen de ciclul apei, prezint un rezervor de baz localizat n depozite
minerale continentale, ci de transfer mai puin numeroase i n consecin
posibiliti de autoreglare mai reduse.
/iclurile biogeoc-imice ale oxigenului i -idrogenului manifest caracteristici
speciale prin amploarea i simplitatea lor, ele sunt cuplate prin cele dou procese
eseniale ale lumii vii fotosinteza i respiraia aerob( fiind de cele mai multe ori
tratate n cadrul ciclului biogeoc-imic al apei. !mbele elemente au ca rezervor
principal -idrosfera i litosfera, din care sub aciunea organsimelor fotosintetizante
i dependent de acestea s'a constituit i al doilea rezervor de oxigen ' atmosfera.
/irculaia apei realizeaz cicluri de transfer ntre -idrosfer'litosfer'biosfer sub
influena energiei solare, energiei gravitaionale i a organismelor vii 1ig. 0.5&.
"ctivitatea bios#erei a modificat semnificativ configuraia geoc-imic a
planetei, oxigenul atmosferic este aproape n exclusivitate rezultatul fotosintezei
care asigur prin fotoliza apei remprosptarea lui permanent. 8olul rezult prin
activitatea a numeroase plante i animale la fel ca i considerabile depozite de roci
biogene cum sunt cele de crbune, petrol, calcare etc.
8olul constituie principalul rezervor de elemente c-imice pentru plantele
terestre, n acelai timp el reprezint mediul n care elementele c-imice legate sub
form de compui organici, sunt transformate, urmare a activitii microorga'
nismelor n compui accesibili plantelor autotrofe, proces care face posibil
reluarea circuitelor biogeoc-imcie.
1
i
g
.

0
.
2
.

/
i
c
l
u
l

c
a
r
b
o
n
u
l
u
i

d
u
p

P
.

+
r
l
i
c
-
,

!
.

+
r
l
i
c
-
,

#
$
0
B
&
260 26%
1
i
g
.

0
.
3
.

/
i
c
l
u
l

a
z
o
t
u
l
u
i

d
u
p

P
.

+
r
l
i
c
-
,

!
.

+
r
l
i
c
-
,

#
$
0
B
,

m
o
d
i
f
i
c
a
t
&
1
i
g
.

0
.
4
.

/
i
c
l
u
l

f
o
s
f
o
r
u
l
u
i

d
u
p

P
.

+
r
l
i
c
-
,

!
.

+
r
l
i
c
-

#
$
0
B
,

m
o
d
i
f
i
c
a
t
&
260 26%
1
i
g
.

0
.
5
.

/
i
r
c
u
i
t
u
l

a
p
e
i

d
u
p

P
.

+
r
l
i
c
-
,

!
.

+
r
l
i
c
-
,

#
$
0
B
&
/onfiguraia geoc-imic a ;errei este n permanent sc-imbare, rmnnd
ns constant ntre anumii parametri care fac posibil existena vieii.
"ctivitatea uman se manifest n mod direct sau indirect ca factor
amplificator al circulaiei biogeoc-imice att sub aspectul vitezei de desfurare ct
i sub aspectul geografic al fenomenului. !gricultura a dus la crearea unor
ecosisteme noi, destinate n principal producerii de -ran, n care prin exportul de
recolt ciclurile biogeoc-imice nc-ise au fost perturbate, refacerea lor s'a fcut n
agricultura tradiional prin fertilizarea cu resturi organice i dejecii dar viteza de
circulaie s'a mrit semnificativ. Pe de alt parte, extinderea terenurilor agricole a
dus la accentuarea eroziunii solurilor i levigarea elementelor nutritive n
profunzime i de pe continente n oceane.
!ctivitatea industrial a societii lrgete sfera de intervenie n migrarea
elementelor iniiind cicluri biogeoc-imice noi sau modificnd profund ritmul de
desfurare a celor existente. *n majoritatea cazurilor activitatea industrial iniiaz
ci de circulaie liniar a elementelor ceea ce creaz premizele epuizrii n timp a
resurselor minerale accesibile, concomitent cu creterea entropiei planetei.
/onsumul energetic, alimentat azi aproape exclusiv pe seama arderii
combustibililor fosili antreneaz n circuitul natural al carbonului resurse
imobilizate sub form de crbune i petrol suplimentnd mult emisiunile de dioxid
de carbon n atmosfer, concomitent cu reducerea concentraiei de oxigen.
Cndustria de fertilizani cu azot introduce n circuitul acestuia cantiti mari
de compui azotai solubili ce sunt ulterior antrenai n ciclurile biogeoc-imice
producnd perturbaii la scar local sau regional.
/onsumul de metale presupune o faz de extracie i prelucrare n care se
concentreaz cantiti enorme de elemente utile din minereuri i o faz de utilizare
ca produse finite n care metalele sufer un proces de dispersie la suprafaa
Pmntului mult mai amplu dect nainte de extracie, din care decurg posibiliti
reduse de reciclare integral. Datele statistice i estimrile consumului actual i
viitor de metale n raport cu zcmintele cunoscute indic epuizarea acestora dup
perioade de timp variate, ce nu depesc n general dou secole. !rderea
combustibililor i prelucrarea metalelor antreneaz n straturile superioare ale
planetei elemente stabilizate n mod natural metale grele, compui radioactivi etc.&
care intrate n biosfer determin efecte toxice. Cndustria produce numeroi
compui c-imici artificiali ce adaug ci noi de ve-iculare a elementelor i implicit
efecte noi asupra ciclurilor biogeoc-imice din natur.
7././. R#(u%(#l# #!#%&#ti"#
.esursele energetice de care dispune Pmntul sunt autogene ' proprii
planetei i alogene, din afara acesteia.
Resursele autogene$ !tracia gravitaional constituie o surs inepuizabil de
energie ce imprim corpurilor n cdere o acceleraie de $,6# mGs, fiind cea care
transform energie cinetic a apei n energie -idraulic. +nergia reaciilor nucleare
260 26%
de dezintegrare natural a nucleelor radioactive din masa Pmntului este sursa
principal de energie geotermic, apreciat azi la 42,$$'5#,5$#B
$
,cal. !ceast
energie, se manifest la suprafa prin fenomene de vulcanism, izvoare termale,
acumulri de cldur n roci etc. Proceselor nucleare li s'a adugat dup anul #$42
cele determinate i controlate de om.
Resursele alogene. >ravitaia celui mai apropiat corp ceresc, <una,
determin fenomenul ciclic al mareelor care prin amplitudinea apreciabil din unele
regiuni, dezvolt o energie inepuizabil ce poate fi transformat n energia electric.
.eaciile de fuziune termonuclear din 8oare fac ca asupra Pmntului s se
reverse un flux continuu de energie radiant ce depete %,6#B
#0
,cal, constituind
cea mai important component a bugetului energetic al planetei. +nergia radiant
solar determin prin fraciunea sa caloric apariia curenilor de aer i ap,
respectiv a energiei eoliene i a energiei curenilor marini, tot ea provoac
evaporarea apei condiie obligatorie pentru formarea i regenerarea energiei
-idraulice. 9 fraciune redus din energia spectrului vizibil al radiaiei solare este
convertit i stocat prin fotosintez de ctre plantele verzi sub form de energie
c-imic a compuilor organici. !ceti compui organici susin ntreaga activitate a
biosferei i n acelai timp stau la baza combustibililor fosili.
%otosinte!a conecteaz planeta la sursa de energie solar inepuizabil. /u tot
randamentul se apreciaz c anual este sintetizat la nivelul biosferei o cantitate de
cca. #55,2#B
#B
t materie organic, ec-ivalent cu o cantitate de energie fixat de
6%6,$#B
#%
,cal. Dac se ia n considerare c producia anual total a industriilor
minier, metalurgic i c-imic este de ordinul a $#B
#B
, iar producia mondial
anual de energie atinge doar B,5%25#B
#%
,cal Fce adic n medie doar %,5 E din
cea solar convertit i stocat de plante, apare pregnant faptul c fotosinteza este
cel mai grandios proces de transformare c-imic i energetic de pe planeta noastr.
+nergia stocat n biomasa plantelor este transferat odat cu -rana la organismele
-eterotrofe care o consum sau transform n biomas proprie. ;oate vieuitoarele
cu excepia omului consum numai energie pentru satisfacerea nevoilor lor vitale,
respectiv pentru -ran i numai n cantitatea n care ea se afl ntr'un anumit
ecosistem sau n ecosisteme nvecinate, dimensiunile populaiilor lor sunt reglate n
funcie de disponibilitile energetice.
9mul consuma pe primele trepte de civilizaie n paleolitic& o cantitate de
energie ec-ivalent cu coninutul -ranei, la fel cu celelalte vieuitoare. Prima mare
descoperire care l'a situat pe om ntr'o poziie unic ntre celelalte vieuitoare a fost
utilizarea contient a focului, prin aceasta el a adugat consumului energetic
alimentar energia pentru pregtirea -ranei i nclzit. ;recerea la agricultur, n
urm cu #B.BBB ' #3.BBB ani a coincis cu o cretere spectaculoas a consumului
energetic al societii. *n condiii de aprovizionare stabil cu -ran, populaia
uman a crescut ocupnd suprafee din ce n ce mai mari, focul a nceput s fie
utilizat pentru extinderea cmpurilor agricole, iar pentru cultivarea pmntului a
fost investit pe lng energia muscular proprie i energia animalelor domestice.
/ivilizaiile antice introduc n balana lor energetic i energia -idraulic i
cea eolian pentru transport i prelucrarea unor produse, dar abia n secolele HCC'
HCCC, aceste tipuri de energie devin semnificative n consumul general cu toate c
materia organic rmne nc muli ani singura surs de energie caloric.
.educerea suprafeelor de pduri i cererea tot mai mare de energie a
determinat recurgerea treptat la utilizarea combustibililor fosili, crbune i apoi
petrol i gaze naturale. 8ecolul HH nregistreaz o explozie a consumului de
energie fosil, consumul alimentar fiind net depit de consumurile industriale
casnice i de transport, ajungnd n ri industrializate ca 8D! la peste 24B.BBB
,calGomzi, n timp ce rile subdezvoltate au rmas totui la consumuri energetice
apropiate de cele nregistrate la nceputul mileniului.
7./.1. Co!(#%)a%#a %#(u%(#lo% &#o"0i*i"# $i #!#%&#ti"#
/onservarea acestor dou tipuri de resurse necesit msuri asemntoare.
9binerea resurselor geoc-imice de ctre societatea uman se face de regul cu
consumuri apreciabile de energie.
Principiul general ce st la baza activitilor de conservare a resurselor
geoc-imice const n evitarea de ctre om a perturbrii marilor circuite
biogeoc-imice i instituirea, prin activitatea sa economic i social a unor circuite
asemntoare celor care s permit utilizarea repetat a acelorai elemente, cu
pierderi ct mai reduse. Pentru conservarea resurselor energetice se urmrete
maximizarea randamentelor proceselor de conversie i reducerea numrului acestor
procese. *n contextul principiilor enunate, se pot profila cteva msuri de
conservare a marilor cicluri de regenerare a resurselor geoc-imcie i conservare a
energiei.
a. "meliorarea procesului global de #otosinte! prin reducerea defririi
pdurilor i rempduriri, nu numai n zonele aride ci i n zonele temperate i
tropicale cu terenuri improprii agriculturii. /reterea procesului de fotosintez ar
putea fi realizat i n terenurile agricole prin evitarea perioadelor n care acestea
rmn ca ogor negru. Fsurile evocate puin costisitoare, accesibile tuturor rilor
ar avea ca efect reec-ilibrarea ciclului carbonului prin reducerea ratei de acumulare
a /92 n atmosfer, evitarea efectului de ser i asigurarea pentru generaiile
viitoare a unor resurse energetice regenerabile biomas&, alternativ pentru
resursele fosile epuizabile.
.. Reinstaurarea circuitelor biogeochimice n ecosistemele agricole prin
introducerea n acestea sub form de fertilizani a biomasei produselor secundare i
a dejeciilor animale. Prin aceast msur se realizeaz de fapt protecia resursei de
sol indispensabil pentru creterea plantelor evoluate terestre. Punnd n cumpn
mai ales dorina de limitare a polurii prin dejecii, unele ri vest'europene au
introdus reglementri care condiioneaz nfiinarea unor exploataii zoote-nice de
posesia unor suprafee agricole pe care s fie administrate dejeciile.
260 26%
!naliza coninutului n elemente nutritive relev c administrarea unei tone
de gunoi de bun calitate ec-ivaleaz cu economisirea a #4 ,g azotat de amoniu, #4
,g superfosfat, #5 ,g sare potasic, microelemente, respectiv cu o investiie
energetic de cca. 35B.BBB ,cal, la care se adaug efectul favorabil asupra
mbuntirii structurii solului. +fectele de lung durat oblig raportarea pe mai
muli ani a c-eltuielilor de administrare ce se scad din aceast economie
>. <ixandru, Faria 8rbu, #$%B&.
". &ptimi!area structurii 'i rotaiei culturilor avndu'se n vedere pe de o
parte necesitile sistemului alimentar i pe de alt parte reducerea intrrilor de
substane i energie poate aduce economii reale de elemente c-imice i energie.
Cncluderea n asolament a culturilor de leguminoase nseamn satisfacerea
necesarului de proteine pentru consum direct i creterea animalelor, iar pe de alt
parte ameliorarea circuitului azotului i importante economii de energie.
+. onstruirea unor sisteme agroalimentare echilibrate are ca obiectiv
tratarea unitar a produciei de alimente, a stocrii i prelucrrii. +nergia consumat
pentru stocarea i prelucrarea industrial ntrece n mod frecvent energia investit
pentru producerea unor alimente. !stfel, simplificarea acestor procese, n avantajul
calitilor naturale ale alimentelor, i oferta unor diete mixte aproape de cele
tradiionale ar putea reduce pn la jumtate energia investit n acest segment al
consumului.
#. (ndustria bunurilor de consum antreneaz cantiti foarte mari de metale,
celuloz, mase plastice care dup un timp se regsesc n natur sub form de
deeuri. .ecuperarea i reutilizarea deeurilor ec-ivaleaz cu instituirea pentru
fiecare a unor circuite asemntoare celor naturale) prosperitatea economic a
ntreprinderilor care realizeaz aceste activiti sugereaz i costuri materiale i
energetice mai reduse dect n prelucrarea de novo a minereurilor.
2. re'terea randamentelor de extracie a unor metale prin descoperirea de
procedee noi ntre care concentrarea prin biote-nologii microbiene lrgete
accesibilitatea economic la aceste resurse cu coninuturi reduse i aduce economii
importante de energie.
&. Reducerea ritmului de epui!are a !cmintelor de combustibili #osili este
susinut nu numai de reducerea pierderilor i cre'terea randamentelor de
conversie ci i de utili!area resurselor alternative dintre care cea nuclear se
impune n pofida riscurilor de contaminare radioactiv accidental. /-iar dac
speranele viitorului apropiat se ndreapt spre fusiunea nuclear controlat, cea
mai generoas idee din domeniul energetic rmne meninerea la un nivel ridicat a
conectrii la sursa solar prin intermediul plantelor verzi.
7./.3. R#(u%(#l# &#!#ti"# 4i!2o%*a5io!al#6
.esursele genetice reprezentate de patrimoniul genetic mondial sunt
constituite din genofondurile tuturor speciilor existente pe ;erra. /ele peste 4,5
milioane de specii actuale reprezint resurse informaionale unice ce s'au format
prin evoluia n timp a informaiei deinute de alte #,6'#6 miliarde de specii
perindate pe planet de la apariia primelor vieuitoare pn astzi. Diversificarea
patrimoniului genetic mondial a avut loc n condiii ecologice nerepetabile, ntr'o
perioad de 2,5'3,5 miliarde de ani, odat cu evoluia nsi a mediului terestru,
printr'o continu selecie a populaiilor celor mai bine adaptate la acest mediu, n
continu modificare.
>enofondul sau patrimoniul genetic constelaia de gene& al unei specii sau
populaii se constituie prin participarea tuturor indivizilor ce o alctuiesc la un
moment dat. *ntre indivizii unei populaii se realizeaz prin reproducere sexuat un
permanent sc-imb de informaie sub forma unui curent de gene cu att mai intens
cu ct numrul indivizilor componeni i viteza de succesiunea a generaiilor sunt
mai mari. /urentul de gene din interiorul populaiei imprim acesteia un grad de
omogenitate i stabilitate proporional cu intensitatea sa. 8cderea brusc a
numrului de indivizi dintr'o populaie, ca urmare a modificrii nefavorabile a
condiiilor ecologice, poate avea drept consecin fie scoaterea unor genotipuri de
sub aciunea omogenizatoare a curentului de gene i accelerarea procesului
evolutiv, fie ntreruperea curentului normal de gene, instalarea unor fluctuaii de
limit i n cele din urm extincia populaiilor. Populaiile unor specii cu indivizi
numeroi i nmulire rapid ' cum sunt bacteriile, ciupercile, unele angiosperme
anuale sau unele animale nevertebrate ' i pot restabili cu uurin starea de
ec-ilibru a genofondului trecnd cu succes peste condiiile nefavorabile ale
mediului i dovedindu'se ecologic stabile. .efacerea rapid a unor populaii r'
strategiste& de bacterii sau insecte diminuate prin tratamente cu antibiotice i
respectiv cu insecticide, pe seama unor genotipuri sau pentru a unui singur genotip
rezistent, ilustreaz suficient de clar fenomenul.
*n contrast, speciile cu nmulire nceat cum sunt majoritatea plantelor i
animalelor superior organizate cormofite, vertebrate& sunt sensibile. *n sc-imbri
brute de mediu, ec-ilibrul genofondului lor se reface cu greu, astfel c ele sunt
ecologic fragile. 9 criz ecologic poate fi fatal pentru astfel de specii aa cum s'a
dovedit pentru grupele de reptile mezozoice uriae i cum se dovedete astzi
pentru numeroase grupe de vertebrate. Fsurile de conservare pe care omul le
iniiaz astzi sunt ndreptate ndeosebi spre aceast categorie de specii.
Populaiile ce intr n componena unei biocenoze realizeaz prin asocierea
genofondurilor proprii, un genofond caracteristic biocenozei respectiv ecosistemului.
Iarierele genetice dintre specii exclud posibilitatea unui sc-imb de gene n cadrul
genofondului ecosistemului astfel c relaiile informaionale se realizeaz nu prin
ve-icularea informaiei la nivel genetic ci i la nivel ecologic, prin conexiuni
paragenetice. 9 populaie din biocenoz recepioneaz un tip de informaie
ecologic, direct prin intermediul indivizilor proprii cu organe specializate n acest
sens, sau prin intermediul altei populaii capabile s o recepioneze. *n ambele
cazuri informaia introdus n ecosistem se distribuie celorlali componeni n
funcie de reeaua de interaciuni declannd un mare numr de reacii. +a intervine
la nivelul genofondurilor populaiilor, modific prin selecie raportul de gene i
260 26%
orienteaz astfel procesele evolutive de la acest nivel. !adar, ecosistemul
funcioneaz ca o matrice ce face legtura ntre informaia genetic i condiiile
ecologice. *n ecosistemele tinere o parte din speciile ce colonizeaz biotopul sunt
eliminate, nereuind s dezvolte populaii cu genofond stabil) eliminarea lor are loc
direct, ca urmare a neconcordanei cu factorii fizico'c-imici existeni, sau indirect
sub aciunea altor specii. *n stadiul de maturitate, corespunztor climaxului, ntre
genofondurile speciilor din ecosistem exist interrelaii complexe ce asigur ec-ilibrul
fiecrui genofond n parte) condiiile din acest ecosistem au efect stabilizator la
nivelul informaiei ereditare. Cntroducerea brusc a unei specii n ecosistem sau
apariia unei mutaii cu expresivitate mare datorat ndeosebi polurii c-imice sau
radiologice& este ec-ivalent cu o suplimentare a cantitii de informaie i implicit
cu instituirea unui nou canal de introducere a informaiei. .eeaua de canale
informaionale existente, devine n acest mod inadecvat. Dezvoltarea populaiilor
pn la dimensiuni care s asigure viabilitatea speciei poate fi stopat de
interaciunea celorlalte componente i specia este eliminat sau dimpotriv
dezvoltarea populaiilor sale poate fi accelerat prin aciunea celorlalte componente
ale ecosistemului. *n ultimul caz, proliferarea noi specii are aciune perturbatoare
asupra interrelaiilor deja statornicite ducnd obinuit la eliminarea fr ec-ivoc a
unor specii auto-tone. +liminarea nu se produce de regul prin distrugerea direct a
indivizilor populailor ci prin degradri la nivelul genofondului acestora. +fectul
produs prin introducerea unui genofond strin ntr'un ecosistem este similar cu
introducerea unui factor fizico'c-imic poluant, putndu'se vorbi n consecin de
existena unei poluri genetice sau biologic'informaionale la nivelul ecosistemului.
Pentru a preveni astfel de dezec-ilibre, deseori cu urmri economice dezastruoase,
se impun studii ecologice detaliate nainte de introducerea oricrei specii strine.
*n contextul celor enunate, se desprinde concluzia c resursele informaionale
genetice ale speciilor ce alctuiesc o biocenoz genereaz un tip nou de resurse
in#ormaionale paragenetice reprezentate de modelele cenotice care rezult din
interconectarea speciilor, respectiv din coevoluia genofondurilor acestor specii.
!mbele tipuri de resurse sunt circumscrise prin conceptul de biodiversitate 9. +.
@ilson, F. 1. Peter, #$%%&. Dup nivelul de organizare i gradul de detaliere se
disting mai multe tipuri de diversitate, respectiv de resurse informaionale(
diversitatea intraspecific genetic&, diversitatea specific taxonomic&,
diversitatea cenotic ecologic&, diversitatea spaial a peisajului& .. Iarbault,
#$$0, P. >alland, J. >onset-, #$$#, 7. Ilondel, #$$5&.
)istribuia pe glob a resurselor genetice respectiv a biodiversitii n
ansamblul ei este neuniform i depinde n cea mai mare parte de factori eseniali
temperatur i umiditate, ceea ce face s existe i sub acest aspect regiuni bogate
cum sunt cele ecuatoriale i srace n ap, sau largul oceanelor srace n substane
nutritive. *n consecin este absolut necesar ca atunci cnd se apreciaz biodiversitatea
bogia resurselor informaionale& s se in seama de structura i repartizarea
acesteia pe regiuni geografice cu nsuiri ecologice caracteristice) necesitile de
conservare se raporteaz la scar local i regional i nu la scar global.
onstituirea biodiversitii spontane s'a realizat printr'un proces natural de
diversificare a speciilor i de ocupare a tuturor bitopurilor acvatice i terestre prin
remaniere continu, fapt ce arat c potenialul, patrimoniul genetic se autoreproduce,
este inepuizabil n timp cu condiia ca factorii externi s nu mpiedice acest proces.
Pe parcursul evoluiei lumii vii au existat perioade de extincie masiv a unor
specii, urmate de explozii evolutive. !ceste perioade sunt apreciate la durate de
milioane de ani fapt care a fcut posibil nlocuirea speciilor i biocenozelor
disprute cu altele adecvate noilor condiii de mediu, extincia natural continu i
astzi n ritm de # ' 2 speciiGan +. 9. @ilson, #$$2, 1. 8mit-, #$66&.
9mul a influenat profund i ntr'o perioad scurt structura i evoluia
biodiversitii fie ca rezultat al unor aciuni voluntare, fie ca rezultant a unor
aciuni involuntare cu efect cumulat neprevzut. !ctivitatea uman a avut ca efect
pe de o parte diversificarea unor resurse genetice destinate satisfacerii propriilor
necesiti domesticire, ameliorare& iar pe de alt parte de srcire n resurse
genetice a teritoriilor locuite cules, vntoare, modificare de biotop&.
!ctivitatea uman de amplificare a biodiversitii se desfoar pe dou
planuri( mbogirea diversitii intraspecifice a plantelor i animalelor domesticite
i crearea unor ecosisteme noi inexistente n natur, cu caracteristici cenotice i
funcionale proprii agroecosisteme&. Pe fondul patrimoniului genetic spontan,
omul a determinat diferenierea a dou seciuni caracteristice prin structur i
funciuni( patrimoniul genetic agricol i patrimoniul genetic microbiologic. Prin
selecie ndelungat, -ibridare i mai nou prin inginerie genetic au fost create
soiuri

G

rase i respectiv sue de microorganisme cu nsuiri favorabile omului, cu
puine excepii procesul de diversificare nu a depit limitele speciei dar este
posibil ca aceste limite s fie n viitor depite, prin te-nologiile de transfer
interspecific de gene. /-iar dac procesul va fi posibil el se va aplica n primul rnd
la speciile de interes economic, astfel c biodiversitatea spontan, de ansamblu nu
va putea fi conservat prin astfel de metode. *n plus, introducerea unor specii
artificale transgenice& n genofondul planetei, creeaz ngrijorare privind efectul pe
care dezvoltarea acestora le'ar avea asupra celorlalte specii) procesele induse de
introducerea unor specii alo-tone pe unele continente nu ndeamn la optimizarea
n privina integrrii noilor specii n biosfera actual.
/rearea de ecosisteme antropice determin o cretere a biodiversitii
spaiale cu condiia ca aceste ecosisteme s ocupe sub form de mozaic, pn la
5BE din suprafaa unui teritoriu. !ceste ecosisteme se disperseaz azonal pe fondul
unor ecosisteme sau biomuri naturale care ocup relativ uniform suprafee mari de
teren crend o diversificare a peisajului, n acelai timp ecosistemele antropice sunt
mai srace n specii astfel c, din acest punct de vedere, la scar mai redus
biodiversitatea scade.
Din nefericire, aciunile omului au ca rezultat evident reducerea
biodiversitii. *ntr'o perioad de cteva milenii i, n unele regiuni doar de cteva
secole, el a provocat extincia rapid a numeroase specii fr a avea posibilitatea s
le nlocuiasc n aceeai msur cu altele noi, ca urmare dezvoltarea civilizaiei
260 26%
umane se coreleaz cu un proces continuu de ero!iune (srcire) a patrimoniului
genetic mondial. 8e apreciaz c 5'#B specii de plante i animale se sting unele
nici mcar descrise& n fiecare zi #BBB ' 3B.BBB speciiGan ' Fc =eelK 7. #$$2& ca
urmare a activitii directe sau indirecte ale omului. .aportate la dimensiunile
globale ale patrimoniului genetic, cifrele nu par ngrijortoare dar se cuvine
subliniat faptul c speciile care dispar sunt n primul rnd plante sau animale
superior organizate, de maxim importan pentru funcionarea biosferei i pentru
prosperitatea societii umane, i c n nici o regiune de pe Pmnt observaiile nu
ne ndreptesc s sperm c pierderile sunt compensate de diferenierea
concomitent a altor specii.
>ndind la durata de existen viitoare pe care o dorim societii umane i
biosferei n general, ritmul de eroziune antropic a genofondului, cu evidente
tendine de accelerare, constituie o problem tot att de nelinititoare ca i cea a
epuizrii unor resurse geoc-imice sau energetice.
.educerea biodiversitii de ctre om s'a manifestat i la nivelul
ecosistemelor i a spaiului geografic peisajului& prin nlocuirea ecosistemelor
naturale din regiuni ntinse prin ecosisteme antropice agricole, forestiere, urbane cu
compoziie, structur i -omeostazie redus) instalarea unor astfel de ecosisteme
este precedat de obicei de ample aciuni de uniformizare a biotopului.
A. Patrimoniul genetic (genofondul) spontan
>enofondul spontan se compune din informaia genetic a tuturor speciilor
de plante i animale slbatice de pe un teritoriu. !ceste specii funcioneaz prin
populaiile lor ca elemente componente ale ecosistemelor din teritoriul respectiv.
(mportana speciilor n ecosisteme este de obicei sesizat dup dispariia
lor, cnd se observ perturbaiile produse de aceast dispariie. 8peciile sunt pri
componente ale ecosistemelor, ele asigur structura i funcionarea acestora cu
desfurarea stabil a circulaiei biogeoc-imice i energetice. Pauperizarea n specii
a ecosistemelor ec-ivaleaz cu distrugerea unei pri din reeaua acestor circuite ce
duce la perturbri n funcionare i la posibila lor prbuire. *n acelai timp, fiecare
specie din ecosistem exercit o presiune selectiv asupra celorlalte specii,
evideniindu'se ca factor de stabilizare a genofondului ecosistemului i ca factor de
evoluie speciaie&. !stfel, distrugerea sau reducerea unor efective de carnivore din
anumite regiuni, a scos n eviden c aceste specii au numai rol reglator ci i rol
sanitar n raport cu populaiile de specii erbivore din ecosistemele regiunii. *n
absena carnivorelor presiunea seleciei naturale scade la nivelul genofondului
erbivorelor fcnd posibil acumularea, mai ales n populaiile mici a unor gene cu
efect negativ i instituirea unei stri de declin ce duce pn la urm la extincie. *n
virtutea datelor enunate biosfera srcit n specii poate fi expus degradrii
pierzndu'i capacitatea de autoregenerare.
(mportana economic a speciilor spontane este remarcabil att prin
prisma meninerii n limite compatibile cu activitile socio'economice i cu viaa
nsi a parametrilor mediului ct i prin prisma utilizrii sale ca rezervor de resurse
pentru bunstarea societii(
- Iiodiversitatea ecosistemelor asigur un ritm nalt al funciilor de
regenerare a resurselor eseniale ap, oxigen& n cadrul circuitelor de
absorbie a deeurilor activitii umane.
- 1lora i fauna spontan reprezint rezervoare remarcabile de resurse
utilizabile direct( mas lemnoas, alimente, plante medicinale. 8peciile
vegetale spontane pot deveni n orice moment importante plante de cultur
cum sunt de dat relativ recent sfecla de za-r sec. "CCC&, mucegaiul de
penicilin sec. HH& i numeroase plante medicinale.
- 8peciile slbatice vegetale i animale nrudite cu cele domestice pot
constitui resurse de gene de rezisten fa de boli i duntori, posibil a fi
transferate prin te-nici proprii ingineriei genetice la speciile domesticite.
+xemplul clasic al acestor posibiliti l reprezint transferul de la unele
graminee spontane "egilops umbellata* "grop+ron sp.) a unor gene de
rezisten la rugin i finare n genofondul unor soiuri de gru.
Cntroducerea unei specii spontane n circuitul economic sau transferul de
gene sunt limitate de cunotine asupra valorilor, a te-nicilor existente sau de lipsa
unor necesiti imediate.
!mbele procese se desfoar n timp pe seama unui genofond a crui
valoare nu poate fi real evaluat dect n momentul ivirii condiiilor de domesticire
sau transfer( toate acestea constituie argumente pentru meninerea unui genofond
spontan ct mai variat.
+voluia ndelungat a omului n cadrul unor ecosisteme naturale sau puin
artificializate a determinat pe plan spiritual stabilirea cu natura slbatic a unor
raporturi de adnc rezonan afectiv. Perturbarea acestor raporturi are serioase
implicaii asupra zonelor adnci ale tririi emoionale, fiind una din cauzele
carenei afective i a numeroase boli psi-ice din marile metropole. =umeroase
anc-ete arat c ## ' 24 E din locuitorii aglomerrilor urbane sunt psi-opai, pentru
ei evadrile de la sfritul sptmnii i vacanele din zonele naturale nu sunt dect
ncercri de restabilire, c-iar i pentru scurt durat ,a legturilor cu natura. 8tudii
de cuantificare a aciunii binefctoare a unor ecosisteme complexe cum sunt
pdurile, asupra strii de sntate i regenerare psi-ic a populaiei umane, aduc noi
argumente n pledoaria pentru conservarea integral a genofondului spontan.
- +cosistemele biosferei reprezint structuri ce ofer populaiilor umane nu
numai cadrul dezvoltrii lor materiale ci i spirituale. +le, asigur, n ansamblu
i prin constituienii lor, resursele informaionale, inclusiv cele emotive,
pentru creaia cultural regsindu'se cu vigoare n culturile populare, pe care
le circumscriu mpreun cu ali factori unor teritorii ecologice i geografice
precis delimitate <. Ilaga, #$36&. 8rcirea patrimoniului genetic mondial i
uniformizarea ecosistemelor apar ca pericole nu numai pentru bunstarea
material a omenirii ci i pentru evoluia sa spiritual n viitor.
260 26%
,rocesul de ero!iune al patrimoniului genetic spontan
/ulesul i vntoarea asigurau la nceputul civilizaiei umane ntregul
necesar de -ran i c-iar dup practicarea agriculturii au continuat s fie surse de
satisfacere a necesitilor alimentare sau de alt natur. Prin aceste ndeletniciri s'a
permanentizat extragerea acelorai specii utile sau ndeprtarea speciilor concurente
pentru om. !cestor aciuni impuse de lupta pentru supravieuire, omul le'a adugat
cu timpul capriciile vntorii sau colectrii mai puin selective, pentru satisfaci
emoionale i estetice.
/ulesul unor specii medicinale ca "donis aestivalis* "ngelica archangelica
s.a la noi sau Rau-ol#ia serpentina n sud'estul !siei au redus semnificativ, uneori
pn la pragul de extincie efectivele lor populaionale. "ntoarea mamiferelor
mari i restrngerea ecosistemelor lor au dus la dispariia din fauna noastr a unor
specii relativ frecvente( ca bourul (.os primigenius)* zimbrul .ison bonasus&,
castorul astor #iber& s.a. 1ig. 0.6.&.
1ig.0.6.?arta rspndirii toponimice a zimbrului n .omnia. #' Limbru i deriv.,
2' Lbrui, 3' Limbor 7imbor&, 4' Iival, 5'Iivolul, 6'zubi !.1ilipescu, #$6$&
- Pstoritul i agricultura au necesitat ntotdeauna spaii ntinse de pe care
ecosistemele naturale i ndeosebi cele forestiere au fost nlturate prin
incendiere i defriare, lsnd locul agroecosistemelor. ;ransformarea -abitatelor
a dus la reducerea efectivelor sau dispariia unui numr impresionant de specii
evideniate cu brutalitate mai ales n teritoriile geografice ocupate relativ de
ctre europeni. 8pecii ca( bujorul de step ,aeonia tenui#olia&, dropia &tis
tarda&, vipera de step /ipera ursini& i'au redus simitor arealul ndeosebi ca
urmare a deselenirii n scop agricol al -abitatelor lor.
- Cntroducerea accidental sau contient a unor specii de animale i plante
n ecosisteme noi au avut, n numeroase cazuri consecine dezastruoase asupra
florelor i faunelor auto-tone. !ustralia i =oua Leeland sunt simboluri ale
nlocuirii unor specii auto-tone ndeosebi mamifere marsupiale& prin altele
noi cu nie ecologice asemntoare. ;ransportul accidental al unor specii
productoare de boli i duntori a provocat n regiunile noi distrugerea unor
specii gazd ec-ivalente celor existente n regiunile de origine cu absena unor
msuri energice ale omului( via european /itis vini#era& i filoxera
,h+loxera vastratix& albina "pis meli#ica& atacat de parazii provenii din
!sia de 8ud'+st.
- Poluarea mediului nconjurtor produce ameninare de mare proporii
asupra ntregului genofond inclusiv uman. +fectelor toxice fiziologice
manifestate la nivelul fiziologic li se altur altele de natur mutagen ce vor
putea afecta nu numai structura, genofondurile uneia sau alteia ci prin
eliminri succesive va afecta nsi structura patrimoniului genetic mondial.
onservarea resurselor genetice spontane a avut pe parcursul istoriei
caracter sporadic, flora i fauna slbatic fiind considerate inepuizabile iar omul
stpnul lor absolut. 8crierile antice relatau dezaprobator masacrele animalelor
slbatice n circuri iar cele din evul mediu vntorile devastatoare organizate de
nobili. /oncepiile integratoare ale omului n biosfer alturi de celelalte specii au
dezvoltat la c-inezi i amerindieni, atitudini de respect i protecie pentru flora i
fauna spontan.
*n +uropa Fedieval au nceput s fie organizate primele arii protejate ca
rezervaii de vntoare nobiliare, cunoscute la noi cu denumirea de brani'ti.
/onceptul de ocrotire a naturii i implicit a resurselor genetice, cu sensul de
astzi s'a cristalizat la sfritul secolului HCH. >ravele distrugeri provocate naturii
americane dup protestul ctorva oameni de tiin i iubitori de natur care au
impus recunoaterea valorii de patrimoniu a unor arii cu natur puin afectat de om
i declararea lor n anul #%02 ca parcuri naionale. !ceste parcuri aveau ca scop s
pun la adpost de influena distructiv a omului, specii de plante i animale rare,
priveliti deosebite i s serveasc i ca loc de recreere. Dup modelul american,
toate celelalte ri au iniiat aciuni de ocrotire, majoritatea parcurilor existente
astzi fiind create la cumpna dintre cele dou veacuri. Din necesitatea de
coordonare a activitilor de ocrotire a fost creat sub egida D=+8/9, n anul #$4%,
Dniunea Cnternaional pentru /onservarea naturii la care a aderat i .omnia.
/oncepia despre valoarea excepional a speciilor spontane i ecosistemelor
naturale s'a impus n problematica general a lumii contemporane subliniind
necesitatea ocrotirilor alturi de cele mai mari creaii ale umanitii. *n anul #$02,
260 26%
9=D ine la 8toc,olm prima /onferin privind mediul nconjurtor i n acelai an
D=+8/9, instituie specializat a 9=D, adopt /onvenia pentru protecia
patrimoniului cultural i natural n care se definesc unitar cele dou componente ale
patrimoniului mondial incluznd i -abitatele pentru specii de animale i plante
ameninate care au valoare excepional din punct de vedere tiinific sau conservativ.
*n .omnia, prima lege de ocrotire a naturii a fost votat n anul #$3B i
prevedea declararea de monumente ale naturii, rezervaii i crearea Parcului
=aional .etezat. 8tudiul i administrarea obiectivelor de ocrotire a naturii au fost
ncredinate /omisiei de 9crotire a =aturii de sub egida !cademiei .omne. Prima
lege a fost urmat de alte reglementri( Decretul /onsiliului de Finitri 230G#$5B,
<egea privind protecia mediului nconjurtor $G#$05, completate de legi privind
protecia vnatului, protecia pdurilor, protecia apelor, protecia solurilor etc.
!stzi conservarea resurselor genetice spontane este reglementat de <egea
#30G#$$5, care ns nu este nsoit de reglementri actualizate n acest domeniu.
!ctivitatea de ocrotire este ncredinat Finisterului Fediului i la nivelul judeelor
ageniilor de protecie a mediului care ar trebui s asigure msurile necesare pentru
organizarea i desfurarea efectiv a genofondului auto-ton ". /ristea #$$5, L.
9arcea, #$$$, ". 8oran i colab., 2BBB&.
0nitile de conservare a resurselor genetice spontane sunt variate ca
mrime i alctuiesc un sistem necesar pentru a asigura conservarea ct mai bine a
speciilor, ecosistemelor i fenomenelor geologice sau peisagistice(
Monumentele naturi sunt specii de plante i animale, fenomene geologice i
peisaje de importan deosebit, care necesit msuri de protecie. Dintre
numeroasele plante rare, declarate monumente ale naturii la noi n ar se pot cita(
floarea de col 1eontopodium alpinum&, tisa 2axus bacca.ta&, bujorul romnesc
,aeonia peregrina var. romanica&, nufrul termal 3+mphaea lotus var. thermalis&,
garofia Pietrii /raiului )ianthus calli!onus&, iar dintre animale( capra neagr
Rupicapra rupicapra&, acvila de munte "4uila chr+seatos&, dropia &tis tarda&,
pelicanul ,elecanus onocrotalus&, broasca estoas (2estudo graeca5ibera&.
Re!ervaiile naturale reprezint arii destinate s protejeze n mediul lor specii
de plante i animale sau fenomene geologice i peisaje. +le cuprind un nucleu strict
protejat, nconjurat de o zon tampon n care aciunea uman este limitat. Dintre
rezervaiile naturale se remarc cele din c-eile slbatice ale unor ruri /-eile
Iicazului, /-eile ;urzii, /-eile =erei&, unele poriuni din regiunea montan
Pietrosul Fare, rezervaia Ilea, Funtele /ozia, Iucegi, Penteleu, /ea-lu& i
mai puine rezervaii din zona de cmpie i litoral ?agieni, 8atc-inez, !gigea&.
,arcurile naionale circumscriu zone naturale ntinse cu ecosisteme puin
afectate de om, cu specii i peisaje de o deosebit valoare. +le sunt ocrotite de cea
mai nalt autoritate din stat i reprezint bunuri ale patrimoniului naional. *n
.omnia exist un singur parc naional, cel din .etezat ce ocrotete specii,
fenomene geologice, ecosisteme i peisaje de o valoare remarcabil i ateapt n
stadiu de proiect alte parcuri naionale care ar trebui s formeze o reea complex la
nivelul ntregii ri L. 9arcea, #$$$&.
Re!ervaiile bios#erei sunt arii reprezentative ce includ deopotriv ecosisteme
naturale i modificate n care se acord atenie tuturor speciilor i nu numai celor
rare, precum i aezrilor umane i modului de exploatare tradiional a resurselor)
n felul acesta rezervaiile biosferei, au ntinderi mari, constituie eantioane
reprezentative pentru anumite regiuni ale globului. .ezervaiile biosferei sunt
declarate obiective de patrimoniu de interes mondial. *n ara noastr este declarat
ca rezervaie a biosferei o mare suprafa din Delta Dunrii.
/onceptul actual de conservare a biodiversitii este rezultatul unui secol de
dezbateri i restructurri succesive. !ceasta are la origine recunoaterea importanei
speciilor de plante i animale i de necesitatea msurilor de protejare a celor
ameninate cu dispariia monumente ale naturii&) ca urmare, primele msuri au
vizat nlturarea interveniei umane pe arii destinate s protejeze aceste specii,
ecosisteme sau alte fenomene naturale rare. Dlterior, pe parcursul anilor noiunea
de protecie sau ocrotire a adugat coninutului su o componen activ, cumulnd
i aciunile omului de monitorizare i intervenie concret pentru asigurarea
perpeturii speciilor, n cazul acesta noiunea de ocrotire a fost treptat nlocuit cu
cea de conservare.
Definirea conceptului de biodiversitate i aplicarea sa la scar regional sau
global d o nou dimensiune conceptului i aciunilor de conservare a resurselor
genetice spontane.
*n noul context, se recunoate importana conservrii tuturor speciilor nu
numai a celor rare& dintr'un ecosistem i a conservrii la nivel regional a unui
mozaic de ecosisteme naturale i seminaturale care s acopere minimum 5B E din
suprafaa total a acestei regiuni. !ceste arii naturale protejate ar trebui s fie
repartizate pe tot teritoriul i s fie conectate ntre ele prin coridoare care s fac
posibil circulaia speciilor spontane ntr'o reea cuprinztoare, n oc-iurile creia
se dispun ecosistemele antropice mai mult sau mai puin transformate Pan'
+uropean Iiologica, <andscape DiversitK 8trategK 8trasbourg, #$$5&. .eeaua
regional de arii protejate, interconectate tinde s suplineasc imposibilitatea de a
pune sub ocrotire arii foarte extinse mai ales n +uropa& i asigur rezerva local
de specii pentru activitile de reconstrucie ecologic, n plus astfel de arii
dispersate cu natur slbatic ofer un minim de confort estetic i psi-ic.
B. Patrimoniul genetic (genofondul) agricol
>enofondul agricol este format din totalitatea speciilor i varietilor de
plante cultivate i animale domestice. 8'a individualizat ca parte distinct a
patrimoniului genetic spontan prin activitatea de domesticire practicat de ctre om
de la nceputurile agriculturii pn astzi. Procesul are ca urmare creterea
diversitii intraspecifice i odat cu apariia soiurilor i raselor locale se produce o
extindere a valenei ecologice a speciilor cultivate care ocup biotopuri foarte
variate n comparaie cu cele originare. *n funcie de rezultatul acestei activiti se
disting cinci niveluri de domesticire reprezentate prin varieti sau compelxe de
varieti 7. IarloK, #$$$&.
260 26%
a. varieti profund transformate selecionate ca genitori)
b. soiuri, rase actuale obinute prin selecia modern sau biote-nologii
-ibrizi&)
c. soiuri sau rase primitive tradiionale sau rase locale&, selecionate de
agricultori pe parcursul unei lungi perioade de timp, ce au o mare bogie
genetic i adaptare la mediu)
d. varieti subspontane slbticite& ale unor specii cultivate de plante sau
rase de animale ce au jucat un rol important n fluxul de gene sc-imbate cu
varietile i rasele primitive)
e. specii slbatice, strmoi ai plantelor cultivate i ai animalelor
domestice sau foarte nrudite cu acestea, ce dein deseori caractere
importante pentru selecionator.
onstituirea geno#ondului agricol actual. 8peciile dometsice plante i
animale& au parcurs n esen de'a lungul existenei sale trei etape !. ;. 8zabo
#$0%, 7. IarloK, #$$$&.
Prima etap corespunde evoluiei speciei n condiii naturale. >enofondul
populaiei sale este supus aciunii selective a -abitatelor i reflect gradul de
adaptare al speciei) la un moment dat acest genofond are structur ec-ilibrat i
stabilitate mare n raport cu condiiile cologice existente.
+tapa a doua ncepe odat cu selecia primitiv cnd omul identific i
extrage din genofondul ecosistemelor naturale specii interesante pentru satisfacerea
necesitilor proprii pe care la nceput le protejeaz, apoi le asigur reproducerea.
8e constituie astfel populaii al cror genofond difer de al populaiilor spontane
prin frecvena mai mare a unor gene ce determin caractere favorabile omului.
!ceste populaii devin pe parcursul a numeroase cicluri de selecie soiuri i rase
primitive tradiionale&. >enofondul soiurilor i raselor primitive se menine n stare
de -eterogenitate ridicat determinat de amplitudinile variaiei individuale,
comparabile n mare msur cu cele din populaiile naturale. Prin -ibridare n
cadrul aceleiai specii sau cu specii nrudite spontane, genofondul agricol primitiv
s'a mbogit permanent cu gene provenite din genofondul spontan.
9riginea speciilor domestice plante i animale& a preocupat numeroi
cercettori !. de /andolle, #%%2, =. "avilov, #$26, /.D. Darlington, #$56, #$63,
P. F. 7u,ovs,i, #$64, !. /. Leven, P. F. L-u,ovs,i #$05, C. .. ?arlan #$0#, @. >.
/ox, D. F. !t,ins #$0$& care pe baza dovezilor ar-eologice a rspndirii i
diversitii genetice a speciilor strmoi au stabilit principalele regiuni n care a
avut loc procesul de domesticire.
*n cazul plantelor cultivate au fost formulate dou concepii asupra regiunilor
n care acestea au fost luate n cultur( concepia centrelor de origine i concepia
centrelor i noncentrelor de diversificare. /oncepia centrelor de origine a plantelor
cultivate, formulat de =. C. "avilov #$26& stabilete un numr de #2 regiuni n
care s'a produs domesticirea) acestea sunt caracterizate printr'o mare diversitate de
varieti i -ibrizi interspecifici, frecvena ridicat a alelelor dominante i rezistena
genotipurilor la numeroase boli i duntori cu care au evoluat mpreun. Din
aceste centre de origine, speciile cultivate au fost introduse n alte regiuni ale
globului unde au suferit un puternic proces de diversificare. 1ig. 0.0.&.
1
i
g
.

0
.
0
.

F
e
g
a
c
e
n
t
r
e

a
l
e

p
l
a
n
t
e
l
o
r

c
u
l
t
i
v
a
t
e

L
-
u
,
o
v
s
,
K
,

#
$
6
%
&
)

#
'

/
e
n
t
r
u
l

c
-
i
n
o
'
j
a
p
o
n
e
z
)

2
'

/
e
n
t
r
u
l

i
n
d
o
c
-
i
n
o
'
i
n
d
o
n
e
z
i
a
n
)

3
'

/
e
n
t
r
u
l

a
u
s
t
r
a
l
i
a
n
)

4
'

/
e
n
t
r
u
l

i
n
d
i
a
n
)

5
'

/
e
n
t
r
u
l

9
r
i
e
n
t
u
l

F
i
j
l
o
c
i
u
)

6
'

/
e
n
t
r
u
l

9
r
i
e
n
t
u
l

!
p
r
o
p
i
a
t
)

0
'

/
e
n
t
r
u
l

m
e
d
i
t
e
r
a
n
e
e
a
n
)

%
'

/
e
n
t
r
u
l

a
f
r
i
c
a
n
)

$
'

/
e
n
t
r
u
l

e
u
r
o
a
s
i
a
t
i
c
)

#
B
'

/
e
n
t
r
u
l

8
u
d
'
!
m
e
r
i
c
a
n
)

#
#
'

/
e
n
t
r
u
l

!
m
e
r
i
c
a
/
e
n
t
r
a
l

)

#
2
'
/
e
n
t
r
u
l

=
o
r
d
'
!
m
e
r
i
c
a
n
260 26%
6. entrul chino5japone!$ pepene galben ucumis mello), ridic-ea Raphanus
sativus&, mei ,anicum miliaceum&, soia 7l+cine max&, piersic ,runus
persica&, cais ,runus armeniaca&, ceai 2hea sinensis&, juta orchorus
olitorius&)
8. entrul indochino5indone!ian$ Kam )ioscorea alata* ). bulbi#era* ).
esculenta&, bambus .ambusa vulgaris&, trestia de za-r 9accharum
o##icinarum&, bananul Musa x sapientium&, arborele de cuioare Eugenia
car+oph+llus&, palmierul de cocos ocos nuci#era&, portocal itrus
aurantium&, lmi itrus limon&, mandarin itrus nobilis&)
:. entrul australian$ eucalipt Eucaliptus sp.&)
;. entrul indian$ mango Mangi#era indica&, bambus .ambusa arundinacea&,
orez &r+!a sativa&, fasoli /igna sinensis&, g-imber <ingiber o##icinalis&)
=. entrul central asiatic$ ceapa "llium cepa&, usturoiul ". sativum&, nuc
>uglans regia&, lucerna Medicago sativa&, in 1inum usitatissimum&, dud
Morus nigra&, mac ,apaver somni#erum&, morcov )aucus carota&)
?. entrul &rientului "propiat ('i auca!)$ praz "lium porum&, gru 2riticum
aestivum&, alac 2riticum monococcum&, mazrea ,isum sativum&, smoc-in
%icus carica&, rodia ,unica granatum&, cire erasus avium&, prun
,runus domestica&, via'de'vie /itis vini#era&)
@. entrul mediteranean$ sfecla .eta vulgaris&, ang-inarea +nara
cardunculus&, varza .rassica oleracea&, ridic-ea Raphanus sativus&, ovz
"vena sativa&, levnica 1avandula o##icinalis&, lupin 1upinus albus&, trifoi
alb 2ri#olium repens&, mslin &lea europaea&, fenicul %oeniculum vulgare&)
A. entrul a#rican$ pepenele verde itrullus lanatus&, orez african &r+!a
glaberrima&, sorg 9orghum bicolor&, bumbac egiptean 7oss+pium
barbadense&, c-enaf Hibiscus cannabinus&, palmier de ulei Elaeis
guineensis&, curmal ,hoenix dact+li#era&, cafea o##ea arabica&, arbore de
cola ola acuminata&)
B. entrul eurosiberian$ cnepa annabis sativa&, salata 1actuca sativa&,
golom )act+lis glomerata&, iarba de gazon 1ollium perrene&, coacz
Ribes nigrum* R. sanguineus&, trifoi rou 2ri#olium pratense&, pr ,+rus
communis&)
6C. entrul sud5american$ ananas "nanas sativus&, arbore de coca Er+trox+lon
cocca.&, arborele de cauciuc Hevea brasiliensis&, porumb <ea ma+s&,
ara-ide "rach+s h+pogaea&, bumbac american 7oss+pium hirsutum&,
tomate 1+copersicum aesculentum&, tutun 3icotiana tabacum&, cartof
9olanum tuberosum&, arbore de cacao 2heobroma cacao&)
66. entrul central american 'i mexican$ batate (pomoea batatas&, dovleac
ucurbita pepo&, manioc Manihot esculenta&, avocado ,ersea americana&,
fasolea ,haseolus vulgaris&, grapefruit itrus paradisi&, ardei apsicum
annuum&)
68. entrul nord5american$ floarea'soarelui Helianthus annuus&, via de vie
american /itis labrusca* /. riparia&.
/oncepia centrelor de diversitate formulat de ?. 7. ?arlan #$0#, #$05&
simplific problema arealelor de domesticire a diverselor specii n acord cu datele
de genetic populaiilor i datele ar-eologice. !ceast concepie susine existena a
trei centre de domesticire (centre de diversitate) respectiv centre principale de
origine independent a agriculturii, avnd areale restrnse( !. ' /entrul 9rientului
!propiat) I ' /entrul c-inezesc) / ' /entrul /entral !merican. !cestor centre li se
mai adaug trei !one extinse sau noncentre n care apariia unui numr remarcabil
de soiuri i rase tradiionale( !# ' =oncentrul african) I# ' =oncentrul sud'american
1ig. 0.%&. 8peciile menionate anterior la teoria centrelor de origine, se ncadreaz
n linii mari categoriilor de areal propuse de 7. .. ?arlan.
.egiunile de domesticire ale unor animale sunt Puia i colab., 2BBB&(
#. Regiunea arctic euroasiatic$ renul Rangi#er tarandus&)
2. Europa$ iepurele &r+ctolagus cuniculus&)
3. Regiunea mediteranean$ gsca "nser anser&, porumbelul olumba
livia&)
4. &rientul "propiat( oaia &vis aries&, capra apra hircus&, porcul 9us
scro#a&, vaca .os taurus&, cinele anis #amiliaris&, dromaderul amelus
dromaderius&, raa "nas plat+rh+ncha&)
5. "sia entral$ calul E4uus caballus&, cmila amelus bactrianus&,
iacul .os grunniens&)
6. (ndia 'i "sia de 9ud5Est$ bivolul .ubalus bubalus&, gina 7allus
gallus&)
0. hina( fazanul ,hasianus colchicus&, gsca c-inezeasc +gonopsis
c+gnoides&, crapul +prinus carpio&, fluturele de mtase .omb+x mori&)
%. "#rica$ asinul E4uus asinus&, albina "pis melli#era&.
$. "merica entral$ curcanul Melleagris gallopavo&.
#B. "merica de 9ud$ lama 1ama glama&.
.spndirea geografic extins, condiiile ecologice i te-nologiile foarte
variate au determinat diferenierea unui mare numr de soiuri sau populaii cu
structur genetic adecvat condiiilor locale. 8e apreciaz 1!9& c orezul &r+!a
sativa& prezint astzi cca. #.2BB.BBB varieti cultivate n toat lumea. 7. IarloK,
#$$$&. 1enomenul are ca urmare lrgirea sensibil a valenei ecologice a speciilor
cultivate.
Durata ndelungat a procesului de formare i caracterul local al soiurilor i
raselor tradiionale au determinat strnse relaii de coevoluie ntre genofondul
acestora i genofondul populaiilor spontane de pe teritoriul n care s'a format,
manifestat cel mai evident prin frecvena ridicat a genelor de rezisten la boli i
duntori. !stfel, speciile i soiurile de vi de vie americane /itis labrusca* /.
berlandieri s.a.& au dobndit gene de rezisten prin coevoluie cu mana viei de vie
,lasmopara viticola& i filoxera ,h+loxera vastatrix&) rasele de bovine
M brac-Kceros N din !frica 9ccidental cu coarne scurte i talie redus sunt
rezistente la trKpanosomiaz 2ripanosoma gambiense&. =umrul mare de soiuri i
rase primitive, larg distribuite pe tot globul face ca genofondul agricol tradiional s
260 26%
1
i
g
.

0
.
%
.

/
e
n
t
r
e
l
e

d
e

d
o
m
e
s
t
i
c
i
r
e

p
r
i
m
a
r

i

z
o
n
e

d
e

d
i
v
e
r
s
i
f
i
c
a
r
e

n
o
n

c
e
n
t
r
e
&

7
.

P
.

?
a
r
l
a
n
,

#
$
0
5
&

a
'

p
r
i
n
c
i
p
a
l
e
l
o
r

s
p
e
c
i
i
.
!
'

/
e
n
t
r
u
l

9
r
i
e
n
t
u
l
u
i

!
p
r
o
p
i
a
t
)

b
'

/
e
n
t
r
u
l

c
-
i
n
e
z
)

/
'

/
e
n
t
r
u
l

a
m
e
r
i
c
a
n

c
e
n
t
r
a
l
)

!
#
'
z
o
n
a

a
f
r
i
c
a
n

)

I
#
'

z
o
n
a

s
u
d
'
a
s
i
a
t
i
c

)
/
#
'
z
o
n
a

s
u
d
'
a
m
e
r
i
c
a
n

+tapa a treia de evoluie a speciilor domesticite are nceputurile n secolul al
HCH'lea, odat cu introducerea pe scar larg n ameliorare, a seleciei individuale.
!ceast metod deosebit de eficient a avut ca efect creterea spectaculoas a
productivitii, ea a restrns ns brusc variabilitatea natural a soiurilor i a raselor,
realiznd un nivel ridicat de omogenizare a genofondurilor. 8'au creat stocuri de
gene destinate nmulirii izolate i permanent verificate pentru asigurarea
uniformitii, ca o condiie esenial pentru productivitatea ridicat. =umeroase
soiuri i rase intensive sunt rezultate prin extragerea dintr'o populaie a unui numr
restrns de genotipuri sau c-iar a unui singur genotip, astfel c baza ereditar a lor
devine foarte restrns. !precierea este valabil c-iar i n cazul n care genotipul
selecionat ntrunete gene de la unul, dou sau mai multe soiuri sau rase diferite.
<iniile consangvinizate i -ibrizii provenii din acestea sunt exemple revelatoare de
populaii uniforme.
8oiurile i rasele intensive, puine la numr, realizeaz producii foarte mari
ceea ce face s se extind cu repeziciune n toate regiunile globului. Printr'un
proces generalizat n ultimele patru decenii, acestea au nlocuit un numr mare de
soiuri i rase tradiionale sortite pieirii. +liminarea unui soi primitiv sau specie&
poate fi rezultatul renunrii la cultivarea unor terenuri din zone cu condiii
ecologice vitrege, care asigur o productivitate socotit azi ca neeconomic. !lacul
2riticum monococcum& se cultiva n epoca bronzului pe tot cuprinsul spaiului
carpato'dunrean, apoi cultura sa a fost restrns treptat la zonele cu climat aspru
din Funii !puseni unde a continuat s supravieuiasc pn n anii O6B cnd a
intrat brusc n declin, disprnd practic din cultur. !. ;. 8zabo #$0%&. =ia sa
ecologic a rmas liber iar terenurile ocupate, a cror producie satisfceau o parte
din nevoile locale au nceput s fie gospodrite sub nivelul anterior. 1ig. 0.$&. *n
aceeai perioad au fost eliminate din cultur aproape toate soiurile tradiionale de
cereale. 8'au mai pstrat doar soiuri locale de arbori fructiferi n livezile
tradiionale din regiunile montane i colinare nalte dar pe parcursul ultimelor dou
decenii i acestea au continuat s dispar treptat C. /oste, >.>. !rsene, 2BBB&.
.asa de bovine 8ura de step, rspndit n sudul i vestul rii, rezistent la
condiiile de secet i punat pe pajiti puin productive care a furnizat pe
parcursul a multor secole animalele pentru traciune sau rasa de porci 8tocli
pretabil pentru creterea n stare de semislbticie n Delta Dunrii au disprut
practic din .omnia n deceniul "CC al secolului nostru.
.spndirea pe suprafee mari a unui soi intensiv l aduce n contact cu
numeroase populaii spontane de boli, fa de care genofondul acestora nu deine
gene de rezisten. /-iar n cazul n care un soi are gene de rezisten fa de un
anumit parazit este posibil ca aceste gene s devin la un moment dat inutile ca
urmare a apariiei n populaiile paraziilor a unor rase noi sau a proliferrii unor
rase cu efective reduse i localizare limitat. !stfel, soiurile de gru( Iezostaia,
/aucaz, !urora, <ovrin #B, 1undulea 20 au fost eliminate din cultur deoarece pe
parcursul ctorva ani au favorizat proliferarea de rase de rugin i finare fa de
care erau sensibile i care produceau diminuri apreciabile de recolt.
260 26%
1
i
g
.

0
.
$
.

.

s
p

n
d
i
r
e
a

c
u
l
t
u
r
i
l
o
r

d
e

a
l
a
c

;
r
i
t
i
c
u
m

m
o
n
o
c
o
c
c
u
m
&

n

;
r
a
n
s
i
l
v
a
n
i
a

n

s
e
c
.

H
"
'
H
H

i

e
r
o
z
i
u
n
e
a

g
e
n
e
t
i
c

a

s
p
e
c
i
e
i

n

s
e
c
o
l
u
l

H
H

d
u
p

!
.

;
.

8
z
a
b
o
,

#
$
0
$
,

m
o
d
i
f
i
c
a
t
&
=umeroasele cazuri de acest fel arat c genofondul alctuit dintr'un numr
restrns de soiuri i rase, cu baz genetic restrns i uniformizat, se dovedete
deosebit de vulnerabil att la factorii biotici ct i la cei climatici, fcnd necesar o
permanent munc de creare a unor soiuri noi cu rezisten controlat.
*n #$0B mutaia virulent a unei -elmint-osporioze n 8D! a porumbului
Helminthosporium ma+dis& a provocat scderea cu #5 E a recoltei i o pierdere de
# miliard de dolari. *n #$%4, la Danthomonas campestris a aprut o mutaie foarte
virulent care a distrus #G5 din plantaiile de citrice din 1lorida 7. IarloK, #$$$&.
*n ultimul deceniu se profileaz o nou etap n ameliorarea speciilor
domestice bazat pe ingineria genetic n domeniul mutagenezei, transferului de
gene, clonrii etc. Cngineria genetic are deja posibilitatea s creeze specii sintetice
inexistente n natur i s mreasc astfel biodiversitatea n primul rnd a speciilor
agricole. Cmplicaiile ecologice pe care astfel de specii le vor avea n modificarea
ecosistemelor antropice i naturale reprezint un domeniu controversat dar trebuie
luat n seam, avnd n vedere profundele modificri produse de introducerea unor
specii n teritorii noi.
Prin mutagenez i -ibridri interspecifice s'au transferat gene de rezisten
la rugin de la speciile spontane de graminee "egilops sp.* "grop+ron sp. la gru
comun gene de rezisten la fuzarioz de la 1+copersicum pimpinelli#olium la
tomate, gene de rezisten la finare de la Malus #loribunda A86 la Malus
domestica 7. IarloK, #$$$&
!u fost deja create soiuri sau -ibrizi de soia, rapi, porumb, bumbac
rezistente la erbicide ca glufosinat i glKp-osat cu aciune puternic i persistent
sczut& prin transferul de gene de la bacteriile metabolizante ale acestor substane
9treptom+ces h+groscopicus, 9. irridochromogenes&. Prezena unor astfel de
varieti determin randamente de cultur crescute i implicit eliminarea soiurilor
sensibile la tratamentele cu aceste erbicide. Procesul determin o amplificare a
eroziunii genofondului agricol. Pe de alt parte cultivarea unor astfel de soiuri
transgenice creeaz dependena strns a agriculturii de cteva firme gigant ce i
permit s produc acest material genetic i mrete decalajele dintre rile bogate i
cele srace.
Procesele de clonare la animale creeaz vii dispute de natur etic privind
pericolul transferului acestei practici la nivelul speciei umane. Dincolo de aceste,
dispute clonarea va determina ca i celelalte te-nici utilizate n prezent o cretere a
uniformitii genetice a raselor domestice.
Ero!iunea 'i conservarea resurselor genetice agricole !melioratorii
secolului HH au creat soiuri i rase cu caliti deosebite folosind tezaurul genetic
diversificat de'a lungul unei perioade ce corespunde cu nsi istoria civilizaiei, din
care au selecionat, sau pe baza cruia au realizat combinaii valoroase de gene.
.estrngerea sortimentului de soiuri i rase primitive va lipsi pe viitorii
amelioratori de acest privilegiu. Pi n viitor succesul ingineriei genetice depinde cu
siguran nu numai de gradul de stpnire a metodelor ci, ntr'o msur decisiv, i
260 26%
de rezervele de gene pe care omul le va avea la dispoziie n acel moment. !pare n
acest context necesitatea fr ec-ivoc a conservrii resurselor genetice din
agricultura i zoote-nia tradiional n folosul generaiilor viitoare. 9rganizarea
realist a conservrii genofondului agricol nu nseamn renunarea la extinderea
soiurilor i resurselor intensive, ea are la baz ns crearea de stocuri speciale de
gene numite destul de impropriu bnci de gene.
.anca de gene reprezint o colecie de soiuri sau rase cu importan actual
sau de perspectiv, pe care omul le conserv n vederea utilizrii lor n procesul de
ameliorare. 8arcinile bncilor de gene constau n( colectarea materialului genetic
din propria ar i de peste -otare, studiul materialului i informarea amelioratorilor
precum i conservarea ct mai strict i economic a resurselor genetice deinute.
Primele bnci de gene au fost create pentru plantele de cultur, avnd ca precursori
coleciile de soiuri ale centrelor de ameliorare, provenite din diverse regiuni ale
globului i meninute n condiii de izolare prin cultivarea n cmpuri
experimentale. +antioanele de semine din diverse soiuri sau specii spontane sunt
pstrate n depozite cu temperaturi joase i umiditate controlat. /-iar i n aceste
condiii are loc scderea puterii de germinaie i apariia de mutaii n genotipul
acestora, de aceea seminele din banca de gene sunt controlate periodic iar dac
puterea lor de germinaie scade la 5BE sunt renmulite.
Prima banc de gene a fost creat n 8D! la 1ort /ollins #$5%& avnd
capacitatea s depoziteze #%B.BBB de probe de semine de cte 45B g aparinnd la
numeroase specii. ! urmat apoi crearea de noi bnci de gene pentru plantele
cultivate n propriile ri la( Arasnodar .usia&, /open-aga Danemarca&, Iari
Ctalia&, >ateralben >ermania&, Czmir ;urcia&, ;apiaszele Dngaria&, 8uceava
.omnia&. !stzi, funcioneaz n lume centre internaionale de conservare a
resurselor genetice pentru principalele plante cultivate care dein colecii
impresionante de eantioane( /CFFJ; Fexic&, conserv varieti de gru, orz i
porumb, /C!; /olumbia& conserv varieti de fasole, manioc i plante furajere,
/CP Peru& conserv varieti de cartof i batate, C/!.D! 8iria& conserv varieti
de orz, gru, specii leguminoase alimentare i specii furajere, C/.C8!; Cndia&
conserv varieti de ara-ide i mei, C..C 1ilipine& i @!.D! /oasta de 1ilde&
conserv specii i varieti de orez. CC;! =igeria& conserv varieti de orez,
igname, porumb, manioc, soia, C</! +tiopia& conserv specii furajere
7. IarloK, #$$$&.
*n .omnia resursele genetice ale plantelor agricole constnd din cca.
25B.BBB eantioane se afl sub form de colecii n cadrul staiunilor de ameliorare
a plantelor pentru un grup restrns de plante vizate de institute internaionale de
ameliorare.
/onservarea genofondului animalelor domestice constituie o necesitate tot
att de urgent ca i conservarea genofondului plantelor de cultur, realizarea ei are
ns implicaii financiare i organizatorice mult mai mari. /onservarea unei rase
primitive presupune ntreinerea unor populaii suficient de mari uneori n condiii
economice neavantajoase, fapt pentru care numeroase institute de ameliorare
consider mai firesc s ac-iziioneze genotipuri din diverse pri ale lumii n
momentul cnd au nevoie dect s abordeze soluionarea de viitor a conservrii.
Primele iniiative n organizarea unor bnci de gene animale au fost ntreprinse n
!nglia n #$64, cuprinznd #6 rase din diverse specii. *n Dngaria se conserv
efective pure din rasele de bovine 8ura de step, ovine .atca, porci Fangalia.
Cniiativa englez a fost urmat la scurt timp de o dezbatere n cadrul 1!9 #$66&
asupra prioritilor privind evaluarea, utilizarea i conservarea resurselor genetice
animale n urma creia au fost adoptate recomandrile pentru a fi conservate(
a. rase de animale de ferm larg utilizate n lume ca surs de proteine i
energie de traciune bovine, bivoli, oi, capre, porci, psri, cai, asini&)
b. animale adaptate la condiii speciale de mediu cmila n deert, lama,
alpaQa, guanaco, vigogna n platourile nalte andine, ia,ul n platourile !siei
/entrale&)
c. animale cu caracteristici speciale rezistente la boli i parazii' bovinele
Rbrac-KcerosR&)
d. rase ameninate cu dispariia sau diluarea caracterelor, ca urmare a
ncrucirii)
e. animale domestice mici care s'au dovedit utile n anumite circumstane
iepuri, cobai etc.&)
f. rase cu mecanisme fiziologice de adaptare la condiii speciale viaa pe
insule izolate, nutriie cu iarb de mare&)
g. rase de importan istoric sau estetic 8. 9prescu, #$00&.
Dificultile pe care le ridic conservarea raselor impun evaluarea ct mai
complet a genelor pe care le dein i a unitii lor n perspectiv, innd pe de o
parte seama de performanele productive ale acestora, iar pe de alt parte de
posibilitile de realizare a acestor performane n condiiile ecologice concrete ale
diverselor nie ecologice dintr'un teritoriu. +valuarea unei rase n afara condiiilor
ecologice sau supraestimarea posibilitilor economice de sc-imbare a acestor
condiii poate duce la nlocuirea unei populaii locale, eficient n condiii grele de
mediu, cu alta care s nu reziste i dei valoroas s nu fie economic n astfel de
condiii. .educerea sau pierderea n fosta D.88 a unor rase adaptate condiiilor de
step i semideert vacile Aalm,a, 8ura de step, oile >issars,aia, Aurdiu,& sau
adaptate condiiilor din 8iberia vacile ia,ute, ginile ucrainene& este apreciat ca o
grav pierdere pentru economia unor ntinse regiuni. *n .omnia rasele de bovine
8ura de step, de porci 8tocli i Fangalia sau de oi Surcana, astzi cu efective
reduse, erau bine adaptate utilizrii extensive a resurselor vegetale.
/onservarea resurselor de gene la animalele domestice poate fi realizat prin(
a. meninerea unei rase n linii pure sub forma unor populaii optim
dimensionate, scoase de sub influena factorilor ce pot modifica frecvena
genelor sau sub forma unor populaii noi, create prin amestecul raselor i
260 26%
liniilor supuse conservrii. /el de'al doilea procedeu, mai ieftin, are
dezavantajul de a pstra doar gene separate i nu ansambluri de gene)
b. bnci de gene sub form de colecii de sperm, embrioni i ovule congelate
asemntoare celor de material vegetal& ce ar urma s fie utilizate n
momentul necesar prin metode ce vor fi perfecionate n viitor)
c. meninerea unor rase tradiionale n exploataii agricole din regiuni ntinse
nfiinate sau nu pentru meninerea acestora. *n cele mai multe cazuri rile
dezvoltate prefer s importe aceste rase din rile nedezvoltate unde ele se
conserv in situ.
*n .omnia, primele iniiative de conservare a genofondului animalelor
domestice constau n crearea unor colecii de rase i varieti de gini. =ecesiti
ale programului naional de ameliorare n zoote-nie impun conservarea unor rase
locale bine adaptate unor condiii ecologice speciale( Focnia i 8ura de step
dintre bovine, 8tocli i Fangalia dintre porcine, /arnabat, Surcana i unele
subpopulaii de Sigaie dintre ovine, precum i rase importate cu efective reduse n
.omnia( bovine ' 7erseK, .oie danez, porci ' Petrov, Farele alb sovietic, oi '
.omneK, Fars-, 8uffol, etc. /. Drgnescu, #$05&. !ceste rase fac parte
integrant din patrimoniul naional pe care suntem obligai s'l lsm urmailor ct
mai bogat.
C. Patrimoniul genetic microbiologic
Patrimoniul genetic microbiologic este constituit din culturi sue& de
microorganisme izolate din natur sau obinute prin mutaii i recombinare genetic
n scopul utilizrii de ctre om. Domeniile de utilizare a microorganismelor sunt
foarte variate, unele dintre ele foarte vec-i, altele rezultate din necesitile
dezvoltrii economice actuale( industria alimentar 9accharom+ces sp.*
1actobacillus sp.* "cetobacter acetoc* ,enicillium expansum* ,. camemberti&,
industria antibioticelor ,enicillium chr+sogenum* 9treptom+ces grisaeus* 9.
aureo#aciens&, fixarea microbian a azotului atmosferic Rhisobium sp.&,
producerea de biomas n culturi de alge hlorella sp.* 9cenedesmus sp.* 9pirulina
sp.& sau drojdii 9accharom+ces sp.&, epurarea solurilor i apelor poluate cu diveri
compui( pesticide, petrol 9treptom+ces sp.&.
8timulate de importana economic a te-nologiilor microbiene numeroase
ri i'au constituit stocuri genetice reprezentate prin culturi de microorganisme
integrate n patrimoniul naional propriu i protejate juridic n mod asemntor cu
alte bunuri componente ale acestui patrimoniu) extinderea n numeroase ri a
regimului brevetelor i asupra suelor microbiene izolate este suficient de
revelatoare. 8tingerea unei sue microbiene ec-ivaleaz practic cu a unui soi sau
rase de organisme superioare, deoarece este foarte greu s izolezi o nou replic
exact a unei sue particulare, ntruct rezervorul natural este aproape infinit n
dimensiuni i complexitate cnd se consider la scara unei celule Da 8ilva i colab.
#$06&. Fai mult dect att, mutantele obinute prin cultivare sau te-nologii
genetice nu au nie specifice n natur, singurul lor mediu de trai fiind culturile de
laborator) pierderea unor astfel de sue este definitiv i irecuperabil. 8e cuvine a
se sublinia situaia particular a genofondului microbian al solurilor, supuse
proceselor de eroziune i modificat n urma aplicrii de ngrminte c-imice i
pesticide, precum i importana pe care acesta o va avea n viitor, nu numai ca
rezervor pentru extragerea de sue valoroase, ci i ca ansamblu biologic cu
activitate fertilizatoare pentru terenurile agricole.
Cmportana tiinific i practic a coleciilor de culturi de microorganisme
impune conservarea cu responsabilitate a acestora. Dn exemplu de conservare
eficient i cooperare internaional n acest domeniu l constituie acela al
populaiei mucegaiului de penicilin ,enicillium notatum& izolat de !. 1leming n
#$2% i distribuit gratuit tuturor laboratoarelor din lume, interesate n studiul
antibioticului. Pe sua izolat de !. 1leming au fost efectuate toate experienele
pn n #$43, i tot din ea au fost obinute n 8.D.!. primele loturi de penicilin
industrial. !ctivitatea de cutare a noi sue mai productive s'a desfurat ulterior
pe mostre provenite din ntreaga lume i pe un numr impresionant de mutante
obinute n laborator. Pn la urm, din aproape #BB BBB de sue examinate au fost
reinute doar cteva care produceau n condiii de cultur mbuntite, de aproape
de #BBB ori mai mult penicilin dect sua iniial. =u reprezint oare i sua
iniial i cele ulterior izolate unele aparinnd i altor specii& resurse de o
deosebit importan pentru omenire T
=ecesitatea unei cooperrii eficiente i stabile n domeniul conservrii,
studiului i aplicaiilor resurselor genetice microbiene a fost subliniat de D=+8/9
nc din #$46, prin ncurajarea activitilor de studiu i implementare a
te-nologiilor microbiologice. *ncepnd din #$62 odat cu fondarea 9rganizaiei
Cnternaionale de 8tudii a /elulei C./...9& cele mai multe aciuni desfurate de
D=+8/9 n aceast direcie se desfoar n cooperare cu aceast organizaie. ;ot
n #$62, adunarea de la 9ttaUa a !sociaiei Cnternaionale a 8ocietilor de
Ficrobiologie C.!.F.8.& a stabilit o secie pentru colecii de culturi, care n #$66
devine 1ederaia Fondial pentru /oleciile de /ulturi @.1././&, organism cu
activitate prodigioas n organizarea conservrii i sc-imbului de culturi de
microorganisme. Dup /onferina =aiunilor Dnite asupra Fediului 8toc,olm
#$02&, Programul =aiunilor Dnite pentru Fediu P.=.D.+&, subliniind decalajul
enorm ntre rile dezvoltate i cele n curs de dezvoltare n domeniul resurselor i
te-nologiilor microbiologice, lanseaz un program mondial special, viznd
conservarea resurselor genetice microbiene i accesibilitatea lor pentru rile n curs
de dezvoltare. *n spiritul acestui deziderat a fost constituit /omitetul P.=.D.+. '
D=+8/9 ' C./...C. de microbiologie, care la reuniunile din #$04 i #$05 au propus
crearea unei .eele Fondiale de /entre de .esurse Ficrobiologice FC./+=&,
care s ncorporeze uniti funcionale, regionale i interregionale, axate pe
gestiunea, distribuia i utilizarea resurselor de genuri microbiene. .eeaua de
260 26%
centre a sporit eforturile pentru conservarea resurselor genetice i mai ales a celor
de bacterii fixatoare de azot. Rhisobium sp.) din ri n curs de dezvoltare, cu
vocaie agrar, a favorizat perfectarea unor noi te-nologii microbiene, destinate
dezvoltrii economiei rurale i a servit pentru instruirea i difuzarea cunotinelor n
microbiologie. Prima etap n crearea acestei reele de colecii a constat din
instituirea, la Dniversitatea Vueensland ' Irisbane !ustralia&, a unui centru
mondial de strngere a datelor asupra microorganismelor, universitatea dispunnd
nu numai de o important colecie de culturi ci i de un repertoar mondial al
coleciilor de culturi de microorganisme, editat n colaborare cu !sociaia
Cnternaional a 8ocietilor de Ficrobiologie i cu sprijinul altor organizaii
internaionale. ! urmat nfiinarea unui centru te-nologic la Cnstitutul Aarolins,a
din 8uedia, al unui centru regional la Iang,o, ;-ailanda& i numeroase reuniuni
internaionale pe tema utilizrii microorganismelor.
*n .omnia coleciile de specii de microorganisme sunt distribuite n funcie
de utilizarea lor practic, cele mai importante fiind( colecia de microorganisme de
interes medical la Cnstitutul M C. /antacuzino N, Iucureti, colecia de
microorganisme de interes alimentar la 1acultatea de ;e-nologia Produselor
!limentare a Dniversitii >alai i colecia de Rhi!obium sp. la Cnstitutul de
cercetri pentru cereale i plante te-nice 1undulea ' Iucureti.
*n cercetarea te-nologiilor microbiene se contureaz astzi dou direcii
importante, una tradiional ndreptat spre izolarea unor populaii de
microorganisme i ameliorarea lor pentru mrirea randamentelor enzimatice i o
alt direcie de utilizare a microorganismelor recombinate prin transferul de gene
sau de utilizare a acestora ca vectori de gene la plantele i animalele pluricelulare.
7.1. E"o+#7)olta%#a 4D#7)olta%#a +u%a.il-8
D#7)olta%#a (u(t#!a.il-6
7.1.. Co!"#pt#
Ecode!voltarea C. 8ac-s #$0%, #$%4& circumscrie strategiile de dezvoltare
capabile s asigure utilizarea sntoas din punct de vedere ecologic a resurselor
specifice unui teritoriu dat, n scopul satisfacerii nevoilor fundamentale ale
populaiei locale. +codezvoltarea insist asupra diversitii soluiilor propuse ca i
asupra importanei participrii cetenilor la identificarea nevoilor i resurselor,
utilizarea te-nicilor adecvate, elaborarea i aplicarea programelor de dezvoltare i a
sc-imbrilor structurale atunci cnd ele sunt necesare. +laborat i aplicat pentru
prima dat n rile n curs de dezvoltare, conceptul a fost ulterior extins n diverse
variante i la nivelul altor ri, cu nelesul aproximativ de dezvoltare durabil,
dezvoltare sustenabil, economie de supravieuire etc.
)e!voltare durabil sustainable developement W dezvoltare sustenabil& este
un concept lansat n anul #$%0 prin .aportul /omisiei Fondiale pentru Fediu i
dezvoltare .aportul Irundt-land& destinat s studieze mijloacele unei creteri
economice compatibile cu conservarea mediului. /onceptul a fost instituionalizat
la cel mai nalt nivel n anul #$$2 cu ocazia /onferinei 9=D de la .io de 7aneiro
privind mediul i dezvoltarea care a decis crearea n cadrul 9=D a /omisiei de
Dezvoltare Durabil #$$3&. Cdeea de durabilitate a fost adoptat rapid i atribuit
ca apelativ pentru cele mai diverse domenii ale vieii economice sau tiinifice(
economie durabil, sisteme politice durabile, agricultura durabil etc.
C. Puia, ". 8oran i colab., 2BB#& analizeaz sintagma nepotrivit dintre
primul cuvnt ce indic un proces dinamic, de devenire i cel de al doilea ce
sugereaz absena sc-imbrii) se poate ns interpreta durabilitatea i ca o
perpetuare n timp a procesului n sine i nu a unei stri momentane. +xist obiecii
i fa de utilizarea noiunii de de!voltare sustenabil, deoarece rezultatul
dezvoltrii, sustenabilitatea acesteia, poate fi apreciat numai dup o perioad de
cteva decenii de la punerea n practic .. /onstanza i colab., #$$6, 7. PrettK,
#$$5& deci nu se poate ti astzi dac modelul adoptat este sau nu cu adevrat
sustenabil. !ntropocentrismul este n aceste dou cazuri destul de transparent.
;ermenul ecode!voltare face trimitere nu la rezultatul greu de estimat ci la
modelul de dezvoltare socio'economic inspirat din dezvoltarea i funcionarea
ecosistemelor sistemelor biolgogice&. !preciem conceptul de ecodezvoltare mai
adecvat dar cu un impact mult mai redus n afara comunitii tiinifice ecologice,
deci mai puin eficient n practica economic i te-nologic, fapt pentru care vom
utiliza fr a recurge la subtiliti semantice termenul de dezvoltare durabil cu
acelai neles ca i a celorlali doi termeni enunai.
Dezvoltarea durabil este Xun proces de sc-imbare prin care exploatarea
resurselor, orientarea investiiilor, sc-imbrile te-nologice i instituionale se
gsesc n armonie i cresc potenialul actual i viitor de satisfacere a nevoilor
umaneY. oninutul conceptului este n mod deliberat foarte vast deoarece(
- are la baz demersul -olist i se refer la ntreaga planet i la ntreaga
populaie a acesteia)
- se aplic unei durate lungi de timp i invoc ec-itatea anselor
generaiilor n urmtorii termeni( Xdezvoltarea durabil este aceea care
rspunde necesitilor prezentului fr a compromite capacitatea generaiilor
viitoare de a rspunde propriilor lor necesitiY)
- propune o gam larg de obiective de ordin economic, ecologic, social i
etic.
7.1./. O.i#"ti)#l# +#7)olt-%ii +u%a.il#
8e refer la toate aspectele dezvoltrii societii umane i a raporturilor sale
cu mediul nconjurtor /-ristine .ic-ard, P. /laudez, #$$4, !. "dineanu, #$$%&(
260 26%
- obiective economice( viabilitatea economic a sistemelor socio'
economice)
- obiective ecologice, privitoare la mediul nconjurtor, conservarea
resurselor naturale, regenerarea mijloacelor de producie i a mediului
nconjurtor ca matrice a existenei)
- obiective sociale( acceptarea de ctre societate a tipurilor de activitate i
moduri de producie propuse)
- obiective geopolitice( conflictele comerciale i concurena neloial repun
n discuie durabilitatea mondial a acestui tip de dezvoltare)
- obiective etice( dezec-ilibrele dintre rile dezvoltate i cele
nedezvoltate, dezec-ilibrele de dezvoltare ntre regiuni, ntre clase de populaii
sunt incompatibile cu obiectivele i posibilitile de realizare a dezvoltrii
durabile)
- obiectivele privind calitatea vieii sunt integrate n obiectivele precedente
i se refer la calitatea produselor, a serviciilor, a peisajului, calitatea relaiilor
interumane)
- obiective demografice( corelarea creterii populaiei umane cu resursele
disponibile.
/onceptul constituie prin coninutul su, cadrul general n care se edific
noua filosofie a dezvoltrii, care traseaz direciile rezonabile i subliniaz riscurile
unei proaste gospodriri a planetei.
7.1.1. I!(titu5ii
Pentru elaborarea i punerea n practic a strategiilor de dezvoltare durabil
s'au constituit instituii internaionale ' /omisia 9=D pentru Dezvoltare Durabil
#$$2& i regionale comisii, forumuri& cum este la nivelul Dniunii +uropene '
1orumul /onsultativ >eneral pentru Dezvoltare Durabil #$$3& avnd ca sarcin
implementarea obiectivelor programului !genda 2#. <a nivel naional, strategiile i
politicile de dezvoltare durabil sunt elaborate i implementate sub directa
conducere a guvernelor, pe baza studiilor comisiilor specializate n aceast
problem.
7.1.3. Mo+#l# +# +#7)olta%# +u%a.il- 4#"o+#7)olta%#6
Fodelul de dezvoltare durabil verificat de'a lungul timpului este modelul de
cretere i evoluie a oricrui sistem biologic individual sau supraindividual ntr'un
spaiu cu resurse limitate, aa cum este planeta noastr. !cest model este acceptat
fr rezerve de I. /ommoner #$0#, #$%B& i formulat n mod lapidar ca lege a
ecologiei prin enunul( natura 'tie cel mai bine. <egea se bazeaz pe ideea c
sistemele naturale s'au constituit printr'o serie de mecanisme cibernetice la baza
crora a stat principiul ncercare ' eroare ' nvare ' optimizare desfurate la scara
unui timp foarte ndelungat. Fodelul biologic ecologic& de dezvoltare se distinge
printr'o perioad de cretere lent, urmat de creterea rapid logaritmic i o faz
de cretere redus sau creterea zero) ultima faz corespunde ec-ilibrului sistemului
cu mediul su abiotic iar durabilitatea sa este condiionat nu de creterea propriu'
zis ci de o permanent reorganizare pentru meninerea ec-ilibrului, n aceast
ultim faz activitatea uman se apropie mult de capacitatea A& de suport a
mediului. *ntregul model se poate reprezenta printr'o curb sigmoid. *n perioada
actual rezerva de capital natural permite meninerea unor ritmuri nalte de cretere
pentru unele ri, n timp ce pentru altele, multe la numr, aceste ritmuri nu sunt
semnificative iar prognozele care indic deteriorarea capitalului natural i creterea
demografic galopant arat c modelul de cretere logaritmic nu prezent interes
n practic. Cndiferent de implicaiile emoionale i de orizontul de timp cnd se va
produce, momentul creterii zero va surveni, din motive prezentate corect de ctre
?. D. FeadoUs i colab. #$02&) din acel moment dezvoltarea se produce prin
reorganizarea sistemelor socio'economice, n raport cu resursele limitate prin
gsirea unor noi resurse care s le nlocuiasc pe cele epuizate i s amplifice
capacitatea de suport a mediului. *ntr'o manier mai tranant, avnd n vedere
creterea entropiei mediului urmare a aciunii sistemelor vii inclusiv a aciunii
omului, =. >eorgescu'.oegen #$0#& emite ideea c Yun spaiu mediu& limitat
poate susine o cantitate limitat de viaY, aceasta fiind reprezentat de produsul
numr indivizi x timpul posibil) relaia prevede un moment de maxim
dezorganizare i dispariie a vieii. Cndiferent de nuan, dezbaterile pe aceast tem
sugereaz c perioada de tranziie spre o dezvoltare durabil trebuie s aib n
vedere pregtirea creterii economice lente i stabilirea strii de -omeostazie global.
Diversitatea structural i funcional a biosferei i la scar local, a oricrei
biocenoze reprezint o caracteristic esenial care determin -omeostazia i
durabilitatea acestora. /onservarea diversitii ecosistemelor naturale i
promovarea diversitii modelelor de dezvoltare socio'economic reprezint
condiia esenial pentru asigurarea durabilitii de ansamblu. Din nefericire,
modelul american de dezvoltare, care asigur utilizare intensiv a capitalului
natural i social se generalizeaz cu repeziciune n procesul de globalizare. /alcule
privind posibilitile de asigurare a resurselor pentru implementarea acestui model
arat c este imposibil de realizat la nivelul planetei i c rile dezvoltate devin tot
mai bogate i cele nedezvoltate devin tot mai srace, contrar dezideratelor
dezvoltrii durabile. Pe de alt parte, promovarea modelului bazat pe eficiena
momentan, verificat de ctre rile din nord, determin dispariia modelelor
tradiionale de dezvoltare socio'economic i impune uniformizarea riscant a
ntregului sistem de conexiuni planetare.
Dezvoltarea durabil ecodezvoltarea& constituie un concept teoretic generos,
acceptat unanim de toate rile i toi factorii implicai n dezvoltarea socio'
economic, dar punerea sa n practic att la nivel mondial ct i local este limitat
de interesele prezente ale unor grupuri mai mari sau mai mici de persoane sau ri.
260 26%
7.1.9. Ela.o%a%#a $i i*pl#*#!ta%#a (t%at#&iilo% +# +#7)olta%# +u%a.il-
Planificarea n spirit ecologic a dezvoltrii socio'economice ntr'un teritoriu,
necesit existena unui sistem informaional care s prelucreze sistematic i s in
permanent la dispoziia utilizatorilor, toate datele existente cu privire la mediu i
societate. *n elaborarea strategiilor de dezvoltare i realizarea obiectivelor socio'
economice care asigur implementarea acestor strategii i care au consecine
importante asupra calitii mediului nconjurtor sunt necesare studii
pluridisciplinare ce respect toate punctele de vedere privind relaia dezvoltare '
mediu. *n ultimele dou decenii au fost dezvoltate metode de analiz i evaluare n
termeni economici ai acestor relaii, dintre care evaluarea ciclului de via al unui
produs 1. /onsoli i colab., #$$3, +. FerKnc,, #$$$&, evaluarea impactului asupra
mediului D. DevuKst, #$$$& i contabilitatea de mediu /. =egrei, #$$$& reprezint
instrumente indispensabile pentru planificarea ecologic.
Evaluarea ciclului de via al unui produs (Ecv) este un instrument cu
ajutorul cruia sunt evaluate i analizate consecinele aciunii acestui produs asupra
mediului. +valuarea se refer la ciclul de via al produsului procesului sau
activitii&, incluznd extracia i prelucrarea materiilor prime resurse naturale&,
producia, transportul i distribuia, utilizarea ' rentabilizarea ' ntreinerea,
reciclarea i depozitarea final 1. /onsoli i colab., #$$3&. Demersul este
remarcabil pentru c urmrete consecinele produsului sau procesului pn la
reintegrarea sa n mediul nconjurtor. 8copul +cv const n identificarea,
cuantificarea i evaluarea consecinelor asupra mediului asociate unui produs,
proces sau activitate, n vederea mbuntirii acestora. +valuarea ciclului de via a
unor produse care satisfac aceeai clas de necesiti umane, permite formularea
unor opiuni din faze primare ale planificrii dezvoltrii.
Cnstituia internaional ce coordoneaz dezvoltarea acestei metode de analiz
i a aparatului su conceptual este 9ocietatea de 2oxicologie a Mediului 'i himie
(9E2") care a publicat codul de practici 1. /onsoli i colab., #$$3 >uidelines for
</!( ! /ode of Practice& ce prezint principiile generale de elaborare i utilizare a
+cv.
Evaluarea impactului asupra mediului (E(M) are ca obiectiv principal
determinarea efectelor poteniale ale unui proiect de dezvoltare asupra mediului i a
dezvoltrii socio'economice. +ste conceput ca instrument pentru mbuntirea
mecanismului de luare a deciziilor oferind pe de o parte msura implicaiilor
proiectului i pe de alt parte solicitnd factorilor de decizii argumente n faa
publicului, deci transparen n elaborarea proiectelor i deciziilor. 8tudiul
comunicarea& impactului de mediu /CF& este elaborat ntr'o manier -olist de
ctre ec-ipe pluridisciplinare care s asigure fezabilitatea acestora i corespunde
principiului Xmai bine previi dect s vindeciY ?. .. @illiams, #$%%&.
Principalele etape ale evalurii impactului asupra mediului +CF& sunt dup
D. DevuKst #$$$&(
!naliza proiectului Definirea sferei de aciune Pregtirea sc-iei pentru
/CF "erificarea i participarea public Pregtirea formei finale a /CF
"erificarea final <uarea deciziilor +valuarea i monitorizarea.
Cnstituionalizarea obligativitii studiilor de evaluare a impactului asupra
mediului pentru obiectivele socio'economice mari s'a realizat ncepnd din anul
#$0B n 8D! i ncepnd din martie #$%5 n /omunitatea +uropean Directiva
+CF, %5G330 ++/&. Directiva +CF a /omunitii +uropene ia n considerare
efectele directe i indirecte ale unui proiect asupra urmtorilor factori( a ' populaie
uman, flor i faun) b ' sol, ap, aer, clim, peisaj) c ' interaciunile dintre factorii
menionai anterior) d ' bunurile materiale i motenirea cultural.
Directiva +CF a /omunitii +uropene este un pas spre armonizarea
legislaiei de mediu, ea stabilete politicile de mediu pentru toate rile membre fr
a impune aceste politici care rmn atributul autoritilor naionale.
ontabilitatea de mediu reprezint un instrument de abordare economic a
relaiei, dezvoltarea socio'economic ' mediu nconjurtor prezentat sub
denumirea( 8istemul conturilor integrate economie ' mediu /onferina de la .io,
#$$2&. !cest sistem i propune pe de o parte s perfecioneze contabilitile
naionale convenionale i s integreze datele fizice n sistemele contabile i pe de
alt parte s elaboreze metodele de evaluare a costurilor resurselor naturale
avantajelor i pagubelor de mediu.
*n funcie de importana acordat unor grupe de factori i activiti ce
influeneaz mediul, contabilitatea de mediu prezint diferite formulri( conturile
resurselor naturale* conturile satelit* contabilitatea patrimoniului naturalE ultima
dintre formulri propune o abordare global fizic i monetar a resurselor naturale
precum i serviciilor fr valoare comercial oferite de mediu /. =egrei, #$$6,
#$$$&.
Cntegrarea principiilor generale i a recomandrilor privitoare la studiile de
evaluare a impactului asupra mediului >. <ong i colab., #$04, ?. Fen,s '
>luc,ert #$06, C. /oste #$%6, !. "dineanu i colab., #$$$ s.a.& permite elaborarea
unei sc-eme relativ detaliate pentru elaborarea proiectelor n acord cu cerinele
dezvoltrii durabile. !ceast sc-em face uz de cercetri de evaluare a mediului, a
obiectivelor socio'economice, sociologice i de stabilire a posibilelor modificri
induse la nivelul acestor sectoare) fr a avea pretenia unei tratri ex-austive
prezenta sc-em reprezint unul din multiplele modele posibile.
S"0#*- +# #)alua%# a i*pa"tului +# *#+iu 4I. Co(t#8 :;<6
6. )e#inirea obiectivelor* studiul de evaluare a impactului asupra mediului
#.#. Cdentificarea obiectivelor prioritare pentru a putea ndrepta o parte din
activitatea de prospectare a mediului spre cercetarea tip)
#.2. /unoaterea profund a obiectivelor sub aspect socio'economic, cultural
etc. pe termen scurt, mediu i lung)
260 26%
#.3. 8tabilirea scrii spaiale i de timp la care se refer studiul. Pentru proiecte
cu implicaii regionale profunde i pentru perioade lungi de timp evaluarea
se numete strategic sau programatic i vizeaz elaborarea i implementarea
politicilor naionale de dezvoltare)
#.4. Cmplicarea publicului din primele faze de evaluare prin comunicarea
obiectivelor, a importanei lor locale i regionale, aa cum reiese din
primele aprecieri.
8. Elaborarea modelelor previ!ionale
2.#. Definirea structurii de ansamblu a datelor i confruntarea lor cu obiectivele
din proiect)
' lista datelor existente,
' stabilirea validitii, preciziei, reprezentativitii, fiabilitii datelor,
2.2. Definirea gradului de detaliere a studiului n raport cu teritoriul afectat i cu
intensitatea modificrilor ateptate stabilirea nivelului de percepie sau a
nivelului de reprezentare)
2.3. 1ormularea ipotezelor de lucru i a metodologiei pentru obinerea datelor
necesare)
2.4. +laborarea metodelor susceptibile de a simula tipul de relaie ntre mediu i
obiectiv.
:. Reali!area studiilor de ba!
:.6. 9tudiul situaiei pre!ente a mediuluiE
3.#.#. /aracterizarea tipurilor generale de mediu i a teritoriilor ecologic
omogene >. <ong i colab., #$04, #$05, D. ;eaci, #$%B&(
' factorii geomorfologici,
' factorii climatici locali,
' solul i vegetaia natural ca elemente indicatoare a parametrilor
mediului.
:.8. Evaluarea resurselor naturale (capitalului natural)E
' suprafee disponibile.
' sol,
' ap,
' minereuri, elemente nutritive, 92,
' resurse energetice,
' ecosisteme naturale i antropice, biodiversitatea, productivitatea, servicii
de mediu regenerare resurse, protecie eroziune etc.&.
:.:. Evaluarea impactului actual al activitilor umaneE
' categorii de utilizare a terenurilor i resurselor naturale agricultura,
silvicultura, pescuit, industrie, transport, aezri umane&,
' evaluarea mijloacelor de producie capital fizic&,
' restricii impuse de aciunea cumulativ a utilizrii actuale a mediului,
' stabilirea aptitudinilor ecologice i economice a tipurilor de mediu n
situaia dat.
:.;. ritica studiului reali!at.
;. "nali!a impactului previ!ibil al obiectivului asupra mediului (capitalului
natural)
;.6. 9upra#aa ocupat de obiectiv (dimensionarea)E
' resursele distruse prin amplasare sol, ecosisteme, obiective economice,
culturale&,
;.8. 3ecesarul de resurse materiale 'i energetice ale obiectivuluiE
' disponibilitile locale i regionale,
' procurarea de resurse suplimentare( provenien, transport, costuri,
asigurare n timp,
' eficiena utilizrii resurselor naturale.
;.:. )egradarea mediului prin #uncionarea obiectivuluiE
' emisiuni poluante tip, cantiti, rspndire, efecte biologice, cumularea
aciunii poluanilor&,
' capaciti de absorbie a deeurilor posibiliti de reciclare, depoluare
naturalGartificial&,
' modificarea ecosistemelor retroversiuni ecologice& prin uniformizare,
reducerea biodiversitii, eroziune, cicatrizare, covor vegetal, restaurare
natural etc.
9bs. /onsecinele produilor i activitilor de producie asupra mediului
sunt stabilite prin evaluarea ciclului de via a viitoarelor produse.
;.;. Evaluarea impactului social previ!ibil (asupra capitalului uman)E
' urbanizare

G

ruralizare,
' concentrri urbane construcii, consumuri, deeuri, servicii sanitare,
educaionale, recreere etc.&,
' raporturi culturale, tradiii etc.,
' calitatea vieii.
=. "nali!a variantelor de dimensionare 'i amplasare optim a obiectivului
' alegerea alternativei te-nologice i de amplasare celei mai prietenoase pentru
mediu sau renunarea la amplasarea, la realizarea obiectivului n cazul n care
costurile de producie i de conservarea mediului nu se justific.
?. 9tabilirea calendarului de reali!are a obiectivului.
@. (n#ormarea populaiei asupra re!ultatelor 'i anali!a propunerilor primite de la
aceasta pe parcursul elaborrii studiului de impact.
A. )iscutarea studiilor elaborate 'i luarea deci!iilor.
B. "samblarea mijloacelor necesare 'i reali!area e#ectiv a proiectului.
6C. Monitori!area activitii de reali!are a proiectului 'i mbuntirea soluiilor
preconi!ate.
66. Elaborarea generali!rilor n vederea utilizrii studiului de impact sau a unor
pori din acesta pentru situaii similare eficientizarea activitii ec-ipei +CF&.
260 26%
+laborarea efectiv a studiilor privind aptitudinile mediului nconjurtor n
raport cu obiectivele propuse de factorii de decizie i a impactului obiectivului cu
mediul se realizeaz de regul prin utilizarea unei matrice de evaluare ecologic de
tipul cauz ' efect sau a unor reele de evaluare pe baza crora se stabilete o
corelaie cantitativ, exprimat cifric, ntre un anumit factor de mediu i un anumit
element al activitii umane alimentare cu resurse, producie agricol, poluare,
eroziune etc.&. Pe baza analizei multitudinii de conexiuni a factorilor ce compun
mediul cu elemente care definesc activitatea uman de un anumit tip se poate
exprima, tot cantitativ, complexa interaciune mediu ' activitate. Fetoda este
utilizat n variante adecvate la bonitarea evaluarea& terenurilor agricole D. ;eaci,
#$00, #$%B& i la evaluarea impactului unor obiective economice cu mediul
nconjurtor <. I. <eopold i colab., #$0#) 7. A. 8Zrensen, #$0#) ". Coanid, #$0$&.
De exemplu, matricea <una <eopold, se bazeaz pe un tabel cu dubl intrare
ce are figurat pe orizontal lista de aciuni susceptibile de a exercita un impact
asupra mediului nconjurtor iar pe vertical caracteristicile factorilor ecologici
susceptibili a fi modificai de ctre aciunile precizate pe orizontal ". Coanid,
#$0$, .. Iisset, #$%$, D. DevuKst, #$$$&. *n cadrul acestei matrice, aciunile
generatoare de impact sunt grupate n felul urmtor(
a ' modificri de regim)
b ' transformri de infrastructur i construcii)
c ' extracia de resurse)
d ' transformri agricole i industriale)
e ' transformri ale terenului)
f ' exploatarea unor noi resurse naturale)
g ' modificri ale transportului i circulaiei)
- ' depozitarea i tratarea deeurilor)
i ' tratamente c-imice)
j ' accidente)
, ' alte aciuni necuprinse n categoriile precedente.
/aracteristicile factorilor ecologici sunt repartizate n urmtoarele grupe(
a ' caracteristici fizice i c-imice pmntul, apele, atmosfera, procese
dinamice&)
b ' condiii biologice flora, fauna&)
c ' elemente funcionaleutilizarea terenurilor, odi-na i recreerea, zone de
atracie i vizitare, aspecte sociale i culturale, ec-ipare i activiti umane&)
d ' relaii ecologice)
e ' ali factori necuprini n categoriile precedente.
*n aceast alctuire cuprinznd #BB aciuni de impact i %% caracteristici ale
mediului deci un ansamblu de %%BB impacte posibile&, matricea <una <eopold
reprezint un cadru operaional pe baza creia se poate elabora o matrice concret,
mai redus, prin eliminarea aciunilor de impact i caracteristicilor mediului, ce nu
se refer la amenajarea analizat zon industrial, de locuit, agricol etc.&.
7.3. Utili7a%#a opti*- a %#(u%(#lo% !atu%al# '! a&%i"ultu%-
7.3.. Zo!a%#a p%o+u"5i#i a&%i"ol# 47o!a%#a a&%o#"o(i(t#*#lo%6
.eprezint activitatea de delimitare, la nivelul rii i n continuare la nivelul
fiecrei regiuni a unor teritorii de producie agricol cu condiii ecologice,
economice i sociale relativ omogene i care primesc o anumit structur de
producie. !ceste teritorii numite zone de producie agricol au o determinare
multipl n raport cu factorii ecologici naturali, cu necesitile economiei naionale
i cu mijloacele puse la dispoziia agriculturii. Lonarea produciei agricole i n
continuare proiectarea concret a agroecosistemelor se bazeaz pe dubla
concordan ce trebuie s existe pe de o parte ntre cerinele speciilor de plante
agricole sau animalelor domestice agrobiocenoza& i caracteristicile biotopului iar
pe de alt parte ntre cerinele te-nologice ale agroecosistemelor i caracteristicile
te-nologiilor de producie existente. Lonele de producie au o structur dinamic
modificndu'i suprafaa i dispunerea n aa fel nct s armonizeze profilele de
dezvoltare economic cu cerinele unei anumite etape.
Primele studii de zonare a produciei agricole nc-eiate n deceniul al "'lea al
secolului HH 9. Ierbecel, >-. "alu, #$6B&, au avut ca obiectiv repartiia
speciilor de plante cultivate pe zone naturale favorabile, n concordan cu vocaia
ecologic natural. /onexiunile avute n vedere se pot grupa conform sc-emei
simple( factori ecologici naturali producie.
8tudiile ce stau la baza zonrii ulterioare iau n calcul posibilitile crescnde
ale omului de a modifica factorii ecologici naturali i complicarea conexiunilor
reale ale acestora cu producia potrivit sc-emei( factori ecologici naturali [
mijloace economice te-nologie, organizare etc.& producie.
De exemplu, prin procesul de concentrare i specializare, arealul unor culturi
se restrnge, iar prin folosirea unor mijloace te-nologice unele culturi pot fi extinse
n condiii favorabile pe teritorii care, n mod normal, nu aveau favorabilitate
natural, respectiv vocaie, pentru aceste culturi. <ucrrile de mbuntiri funciare,
irigaii, fertilizare etc., modific profund factorii ecologici naturali n sensul dorit
de om. /u toate acestea, dispunerea ecosistemelor agricole, n concordan cu
vocaia ecologic a teritoriului, ofer premisele unei activiti agricole optime n
condiiile reducerii la minim a modificrilor condiiilor naturale i deci a
investiiilor energetice i materiale, ceea ce corespunde cu realizarea unui
agroecoclimax fr investiii inutile de energie.
8tudiul factorilor ecologici naturali cu implicaii semnificative n realizarea
produciei agricole a luat amploare axndu'se n special pe stabilirea teritoriilor
ecologic omogene, bonitarea economic a terenurilor agricole i stabilirea
msurilor pentru ridicarea fertilitii acestora.
a. 9tabilirea teritoriilor sau !onelor ecologic omogene D. ;eaci, #$%B& se
realizeaz prin delimitarea succesiv a unor suprafee cu omogenitate din ce n ce
260 26%
mai accentuat i extindere mai redus, ncluzndu'se progresiv. *n prima etap,
ntregul teritoriu al rii a fost mprit n 44 macrozone cu condiii asemntoare '
dup unitile mari de relief, clim, tipuri mari de sol, uniti mari de vegetaie '
avnd o omogenitate relativ ce permite caracterizarea lor difereniat i
delimitarea pe teren. Problemele care se ridic n alegerea scrii de reprezentare,
respectiv a nivelului de percepie a detaliilor, este deosebit de important deoarece
dac sunt delimitate prea puine zone la o scar mic, acestea au un grad de
omogenitate prea redus iar dac scara de reprezentare este prea mare caracterul
mozaicat al condiiilor naturale este att de pregnant, nct delimitarea corect a
zonelor este aproape imposibil. Din aceste motive s'au utilizat -ri la scara
mijlocie de #( 5BB.BBB i #( 2BB.BBB care s'au dovedit corespunztoare.
Pe fondul macrozonelor au fost difereniate n fiecare jude, zone ecologice
omogene lundu'se n studiu 2B factori ecologici a cror variaie spaial a fost
transpus pe -ri i anume(
- caracteristici de clim( temperatura medie anual, suma temperaturilor
mai mari de #B \/, precipitaii medii anuale, suma precipitaiilor n lunile
aprilie ' octombrie)
- caracteristici ale solului( relieful, grupele de tipuri de sol, ponderea
suprafeelor erodate, textura, -umus, p?)
- condiii naturale specifice i aciunea factorului antropic asupra lor( panta
terenului, capacitatea de ap util, omogenitatea raionului, efectul irigaiilor,
efectul desecrilor, efectul combaterii eroziunii solului)
- aprecierea economic a terenurilor agricole pe categorii de folosin
arabil, vii, pomi, puni, fnee& la principalele culturi gru, porumb, floarea
soarelui, sfecl de za-r&.
;oate elementele prezentate au fost cuantificate i codificate pn la #B
clase& i au fost computerizate.
8uccesiunea etapelor de analiz a condiiilor naturale economice i sociale
necesare pentru delimitarea zonelor judeene a fost urmtoarea(
- delimitarea districtelor mari pedoclimatice)
- stabilirea unor grupe de uniti cu caracter asemntor pentru
diferenierea structurilor te-nologice i a sistemelor de producie pe baza unor
criterii obiective)
- ordonarea i gruparea unitilor de producie pe baza fertilitii terenului,
exprimat prin note de bonitare atribuite condiiilor specifice, pentru categoriile
de folosin i principalele culturi. !ceast etap d primele indicaii cu privire
la stabilirea nivelurilor de producie la -ectar)
- determinarea zonelor de producie agricol judeene la care n
perspectiv se vor produce sc-imbri n nsi ecologia lor ca urmare a
efectelor viitoarelor lucrri de mbuntiri funciare irigaii, desecri,
combaterea eroziunii solului&. !ceste informaii caracterizeaz posibilitile de
mrire a produciei n raport cu resursele amintite.
Pe baza analizei factorilor naturali economici i sociali au fost stabilite
pentru fiecare jude un numr de % jud. Calomia& pn la 22 jud. ;imi& zone
judeene, numerotate de la #, n sensul acelor de ceasornic i denumite dup
localitatea cea mai important din zon. Pe ntregul teritoriu al rii au rezultat 5B2
zone de producie agricol.
.. 9tabilirea notelor de bomitare. Dup delimitarea teritoriilor sau zonelor
ecologic omogene, s'a determinat i s'a analizat influena pe care combinaiile de
factori ecologici caracteristici fiecrei zone le are n raport cu principalele culturi
agricole gru, orz, porumb, cartofi, sfecl de za-r etc.& i moduri de folosin a
terenurilor arabil, vii, livezi&. Determinrile s'au efectuat pentru fiecare factor
ecologic dintre cei 26 menionai&, iar exprimarea efectului fiecruia s'a exprimat
prin indici valorici sub forma unor coeficieni ntre B i #. Prin produsul acestor
indici s'a obinut nota de bonitare a condiiilor naturale de pe terenul luat n studiu
i respectiv gradul de satisfacere a necesitilor plantei analizate. Frimea notelor
de bonitare arat n ce msur zona ecologic considerat este compatibil cu o
plant de cultur i n ce raporturi de favorabilitate este cu aceasta. +le exprim, pe
de alt parte capacitatea natural de producie a terenului, respectiv a zonei
ecologice omogene.
". 9tabilirea tehnologiilor di#ereniate pe !one ecologice omogene. !nsamblul
de factori ecologici din fiecare zon determin nu numai capacitatea natural de
producie ci i structurile te-nologice din fiecare zon. Pe baza analizei lor au #ost
elaborate variante tehnologice proprii unei !one sau acolo unde zona nu a fost
suficient de omogen s'au recomandat dou sau c-iar mai multe te-nologii n
cadrul aceleiai zone. *n vederea cunoaterii aprofundate a resurselor naturale s'a
executat bonitarea i caracterizarea te-nologic pentru ntreaga suprafa agricol a
rii pe -ri cu scara #( 5BBBB avnd delimitate pe ele unitile ecologic omogene.
+. ,atentarea notelor de limitate pentru terenurile ameliorate. Cntervenia
antropic n terenurile agricole are ca obiectiv modificarea factorilor ecologici
nefavorabili spre valori optime pentru plantele de cultur. !ceste modificri
exprim n ultim instan creterea capacitii naturale de producie sau a
fertilitii terenurilor agricole prin corectarea valorilor limitante ale factorilor de
producie. Pentru evaluarea creterii capacitii de producie prin lucrri de
mbuntiri funciare, irigaii i alte msuri speciale de ameliorare au fost elaborai
indici de potenare a productivitii terenurilor pentru diferite plante de cultur.
Produsul dintre notele de bonitare de la nivelul anului #$05 i indicii de potenare,
estimeaz capacitatea de producie pe care o va avea terenul dup ameliorarea
eficient. +ficiena unei msuri de ameliorare a condiiilor ecologice se apreciaz
c este cu att mai mare cu ct capacitatea iniial este mai mare. Cpoteza de lucru
n realizarea studiilor de stabilire a teritoriilor ecologic omogene este dominat de
optimismul oficial al perioadei n care acestea s'au realizat #$05 ' #$%B&. Din
studiu lipsete varianta posibil de degradare a terenurilor agricole prin exploatarea
260 26%
necorespunztoare ce ar determina scderea produciilor i prin urmare un indice de
degradare sau potenare negativ posibil a fi utilizat n mod similar indicelui de
potenare propus pentru prognozarea evoluiei capacitii de producie a terenurilor.
Dincolo de limitele rezultate din abordarea oficial metoda de bonitare a terenurilor
agricole propus de D. ;eaci #$%B& rmne operabil i astzi.
*mbuntirea condiiilor ecologice exprimat prin creterea notelor de
bonitare poate indica sc-imbarea modurilor de folosin a terenurilor spre folosine
superioare sau inferioare momentului analizat, stabilirea unor noi niveluri de
producie i a unor noi te-nologii, precum i necesarul de mijloace economice
realizrii lor.
7.3./. =%oi#"ta%#a a&%o#"o(i(t#*#lo%
Proiectarea agroecosistemelor de tip culturi de plante ierboase i plantaii de
arbori fructiferi. *n cadrul zonelor, realizarea efectiv a produciei agricole are loc
n agroecosisteme care reprezint de fapt celulele elementare ale ntregii organizri
a sistemului agroalimentar din fiecare ar. *n acest context, apare evident c
eficiena n funcionare a agroecosistemelor reprezint componenta principal a
eficienei ntregului sistem iar creterea acestei eficiene este obiectul unor multiple
preocupri. *ntre acestea se detaeaz studiile de proiectare n viitor a unor
agroecosisteme cu productivitate crescnd, n condiiile reducerii interveniei
te-nologice materiale i energetice& i a conservrii calitii mediului nconjurtor.
!ceste studii au rolul de a aprofunda i a conferi un caracter mai concret aciunii de
zonare a produciei agricole urmnd n general aceleai obiective i aceleai
principii metodologice P. 9timan i colab., #$%5&(
a ' delimitarea unor biotopuri omogene n raport cu cerinele ecologice ale
plantei de cultur)
b ' stabilirea compatibilitii cerine ecologice ' factori ecologici din biotop)
c ' stabilirea compatibilitii cerine te-nologice pentru gospodrirea agro'
ecosistemului

' caracteristici

de

exploatare a ec-ipamentelor te-nologice)
d ' evidenierea impactului agroecosistem ' mediu nconjurtor i reducerea la
minimum a acestui impact.
a8 .. /erinele ecologice ale plantelor de cultur se exprim prin domeniul de
toleran pentru fiecare factor ecologic, marcat de valorile minime i maxime ntre
care specia supravieiuete. *ntre aceste valori se poate stabili un domeniu
caracteristic pentru fiecare specie n care planta asigur producii justificate
economic. *n proiectarea agroecosistemelor se fac referiri la acest din urm
domeniu. =ecesitile ecologice sunt specificate sau ar trebui specificate la nivel de
soi, printr'o descriere detaliat a acestora de ctre creatorii i centrele de ncercare a
soiurilor. *ntruct produciile ridicate ale soiurilor intensive au la baz satisfacerea
ansamblului de necesiti ecologice pentru toi indivizii care alctuiesc populaiile
acestora, este absolut necesar delimitarea unor biotopuri omogene din punct de
vedere al tuturor factorilor ecologici ce intervin semnificativ n realizarea
produciei. Divizarea zonei de producie agricol n biotopuri omogene corespunde
cu detalierea de fapt a unei zone deja omogene sub aspectul anumitor factori
ecologici cum sunt cei legai de distribuia radiaiei solare, precipitaii, macrorelief
etc. *n cadrul biotopului agroecosistemului toi factorii ecologici ce intervin
semnificativ n realizarea produciei sau cea mai mare parte a lor trebuie s aib
valori foarte apropiate n orice punct al biotopului. 1actorii ecologici luai n
considerare la zonare menionai anterior& sunt utilizai i n proiectarea
agroecosistemelor.
Delimitarea biotopurilor se realizeaz pe -ri la scar mare #( 25BBB, #(
5BBBB, pentru fiecare unitate, n raport cu fiecare specie de cultur indicat pentru
zona creia aceast unitate i aparine. 8e trec pe -art sub form de puncte, valorile
minime i respectiv maxime ntre care specia d producii economic rentabile, dup
care se unesc prin linii numite i!obiotope punctele cu aceeai valoare sau cu valori
apropiate n cadrul unor intervale stabilite&. Czobiotopele de minim i maxim
circumscriu suprafee de mrime i form diferit n funcie de variaia n spaiu a
factorului considerat.
De regul curbele delimitate de factorii ce caracterizeaz macroclimatul,
geomorfologia, unitile mari de sol etc., circumscriu suprafee ntinse, relativ
omogene n raport cu dispunerea acestor factori i servesc n principal la aciunile
de zonare. *n cadrul lor se traseaz izobiotope pentru ali factori cu variabilitate din
ce n ce mai pronunat, avnd ca urmare divizarea teritoriului n uniti din ce n ce
mai reduse dar cu un grad mai pronunat de omogenitate, mergnd pn la unitile
elementare de mediu corespunztoare biotopului. Din perspectiva posibilitilor de
intervenie a omului se pot diferenia n cadrul complexului de factori ecologici trei
grupe(
- factori cu variabilitate spaial redus ce nu pot fi cercetai de ctre om,
prin msuri te-nologice rentabile, cum sunt( distribuia insolaiei, suma
gradelor de temperatur, roca mam a solului. <imitele de compatibilitate
determinate de aceti factori sunt absolute)
- factori cu variabilitate spaial mai accentuat ce pot fi cercetai de ctre
om prin msuri te-nologice costisitoare mai ales de mbuntiri funciare&(
panta, adncimea apei freatice, suma precipitaiilor)
- factori cu variabilitate spaial foarte accentuat ce sunt cercetai de
regul prin msuri agrote-nice ca( nivelul de troficitate, p?. !precierea
investiiilor energetice, te-nologice i financiare pentru cercetarea acestor
categorii de factori n direcia impus de omogenizarea biotopului este
important pentru optimizarea agroecosistemelor.
<a nceput se traseaz izobiotopele pentru factorii ce nu pot fi cercetai de
ctre om i se stabilete n felul acesta compatibilitatea sau incompatibilitatea
absolut a speciei sau soiului pe teritoriul respectiv. 8e traseaz n continuare limite
ale unor domenii de compatibilitate n raport cu factorii ecologici ce pot fi corectai
260 26%
prin lucrri costisitoare de mbuntiri funciare. ;eritoriul iniial mai extins va fi
fragmentat n teritorii mai reduse avnd de regul contur neregulat. Dup ce se
traseaz n continuare curbele de compatibilitate cu factorii a cror variabilitate
spaial este mai pronunat, teritoriul iniial apare subdivizat n suprafee mai
reduse cu grad ridicat de omogenitate pentru majoritatea factorilor ecologici ntre
care se interpun alte suprafee n care unul sau mai muli factori sunt incompatibili
cu specia sau soiul luat n studiu. *n aceast situaie planificatorul trebuie s renune
la suprafeele incompatibile economic cu planta cultivat sau trebuie s prevad
msuri pentru corectarea valorii factorilor limitani pn la nivelul de
compatibilitate. 9piunea trebuie s in seam de costul msurilor necesare, de
eficiena lor economic i social i nu n ultimul rnd de efectul asupra mediului
nconjurtor n ntregul su.
!naliza compatibilitii mai multor specii cultivate cu biotopurile delimitate
ntr'o regiune, arat c cele avnd domeniu larg de toleran pot fi amplasate ntr'un
numr mai mare de biotopuri dect cele cu domeniu de toleran restrns. *n
planificarea agroecosistemelor cea de'a doua categorie va avea prioritate n
amplasare.
". Cntervenia uman n agroecosisteme se realizeaz prin intermediul
te-nologiilor de producie legat de crearea, ntreinerea i exploatarea acestora.
+ficiena economic a acestor intervenii este condiionat de un complex de factori
dintre care menionm ca semnificativi dimensiunea i conturul agroecosistemelor,
vecintatea cu alte ecosisteme, posibilitatea de sc-imbare a biocenozei n acelai
biotop asolamentul&. *n cazul proiectrii, se compar cerinele te-nologice ale
culturii cu caracteristicile fiecrei componente a te-nologiilor de producie i se
stabilete teritoriul pe care se realizeaz compatibilitatea sau incompatibilitatea
acestora. 8e suprapun astfel pe -arta curbelor de compatibilitate ecologic, curbe de
compatibilitate te-nologic. /omparnd cele dou tipuri de curbe se constat c
divizarea pe criterii ecologice tinde s fragmenteze teritoriul n biotopuri neregulate
cu suprafa redus, n timp ce divizarea pe criterii te-nologice tinde s stabileasc
suprafee mai mari i contururi regulate. *n acest stadiu, planificatorul se afl n faa
mai multor opiuni care necesit o analiz riguroas(
- s creeze sole n concordan cu necesitile te-nologiilor de care
dispune n detrimentul omogenitii biotopului, fapt care va reduce costul
investiiei n agroecosistem concomitent cu o scdere mai mic sau mai mare a
produciei)
- s corecteze valoarea factorilor ecologici limitani pe suprafeele dintre
cele dou teritorii ecologic omogene identice, astfel nct s creasc suprafaa
biotopului pn la compatibilitatea cu te-nologia la dispoziie. !ceast opiune
este condiionat de costul msurilor de corecie a factorilor respectivi)
- s modifice te-nologiile n ansamblul lor, nlocuind o verig
incompatibil cu alta compatibil pentru agroecosisteme sau s modifice
caracteristicile de exploatare a mijloacelor te-nologice sistema de maini& pn
la compatibilitatea cu biotopul i biocenoza agroecosistemului. Pi n acest caz
msurile adoptate sunt -otrte prin prisma eficienei economice a uneia sau a
alteia)
- s renune la proiectarea unor agroecosisteme intensive pe teritoriile cu
-eterogenitate ecologic foarte pronunat, atribuind aceste teritorii altor
categorii de folosin cu eficien mai ridicat silvicultur&.
+. 8tabilirea dimensiunii optime a agroecosistemelor i amplasrii lor nu este
doar o problem a compatibilitii ecologice i te-nologice cu biotopul. +a
comport i analiza efectului pe care uniformitatea i respectiv -eterogenitatea
relativ a peisajului agricol o are asupra stabilitii i produciei agroecosistemelor.
Dezvoltarea exploziv i migrarea rapid a speciilor productoare de boli i
duntori n condiiile unei uniformiti pronunate a biocenozelor pe suprafee
ntinse, ndeamn la moderaie n stabilirea dimensiunilor i la msuri care s
asigure o mozaicare a agroecosistemelor. *n condiiile unui mediu cu -eterogenitate
foarte pronunat pstrarea unor ecosisteme naturale n biotopuri improprii celor
agricole intensive ar putea fi dictat n unele cazuri concrete nu numai de costul
ridicat al msurilor de mbuntire ci i de motive de conservare a populaiilor
utile meninerii stabilitii agroecosistemelor entomofagi, parazii ai duntorilor
etc.&.
Proiectarea agroecosistemelor trebuie s in seama de efectele pe care
acestea le au asupra mediului ambiant, att din punct de vedere al consumului sau
deteriorrii resurselor ape de suprafa, ape freatice, sol, genofond& ct i din punct
de vedere al stabilitii ansamblului de conexiuni proprii cicluri biogeoc-imice,
peisaj, parametri de calitate c-imic etc.&.
!groecosistemele intensive actuale sunt nsoite de obicei de poluare c-imic
accentuat legat de nutriie, combaterea bolilor i duntorilor sau de deeurile
rezultate din activitatea biocenozei. Proiectantul trebuie s in cont de nivelul
polurii, efectele ei i de capacitatea de autoepurare depoluare& natural, dnd
soluii n conformitate cu stimularea acestui proces.
+ste firesc ca planificatorul s adopte criterii de optimizare pe termen lung,
socotind nu numai beneficiul imediat al msurilor pe care le preconizeaz ci i
efectele previzibile cumulate pe o lung perioad de timp asupra bunstrii generale
a societii. *n aceste condiii el i va impune o conduit de compromis acceptabil
ntre msurile dictate de maximizarea produciei i conservarea mediului nconjurtor.
7.3.1. Si(t#*# +# a&%i"ultu%- alt#%!ati)-
!gricultura intensiv dezvoltat foarte rapid n !merica de =ord i +uropa
de "est n perioada #$5B ' #$%B i extins ulterior i n alte regiuni a determinat
260 26%
modificri profunde n producerea i consumul de alimente pe de o parte i n
mediul nconjurtor pe de alt parte.
!gricultura intensiv a dus la asigurarea necesarului de alimente n condiii
de stabilitate a pieei, creterea productivitii muncii, ameliorarea statului profesional
i social al agricultorilor. Pe de alt parte, agricultura intensiv a determinat
numeroase efecte negative ce se cumuleaz astzi ntr'o situaie de criz ce pune
sub semnul ntrebrii perpetuarea acestui model de agricultur. !ceste efecte se
manifest la nivel demografic, ecologic i economic'financiar(
a. migrarea populaiei rurale spre ora ndeosebi din zonele cu productivitate
agricol sczut determin scderea gradului de exploatare a teritoriului,
concomitent cu ruinarea aezrilor rurale i pierderea tradiiilor i cu
creterea presiunii demografice n zone urbane i periurbane)
b. criza ecologic provocat de agricultura intensiv se manifest prin(
' reducerea bazei genetice a soiurilor i raselor domestice fapt acre induce o
vulnerabilitate pronunat a genofondului agricol constnd din fluctuaii
ale randamentelor sub aciunea bolilor i a duntorilor(
' degradarea resurselor de sol eroziune, poluare, tasare&, ap supraexploatare,
poluare&, aer)
' dreglarea marilor circuite biogeoc-imice ale elementelor i apei cu
implicaii asupra cliamtului local i regional i a unor parametri de calitate
a mediului,
' educerea biodiversitii i deegradarea peisajului)
c. fragilitatea economic a exploataiilor intensive este determinat de(
' creterea consumurilor intermediare constnd din investiii financiare
necesare realizrii produciei concomitent cu reducerea valorii adugate
n activiti agricole)
' ndatorare pe termen mediu i lung i creterea dependenei de organisme
financiare.
!naliza agriculturii intensive cu consumuri materiale i energetice ridicate i
randamente din ce n ce mai reduse pe msura intensivizrii, demonstreaz c acest
model nu poate fi generalizat la nivel global n primul rnd din lips de resurse i c
el nu reprezint o soluie durabil nici pentru rile dezvoltate n care se practic.
Preocuprile legate de promovarea unor forme de agricultur care s asigure
produse de calitate i s reconcilieze aceast form de activitate uman cu mediul
nconjurtor au dus la dezvoltarea unor modele de agricultur alternative fa de cea
intensiv, cu aceleai obiective principale comune dar cu particulariti, metode i
denumiri diferite( agricultura biodinamic* agricultura biologic* agricultura organic
(parial sinonim cu precedenta)* agricultura ecologic* agricultura
regeneratoare* agricultur cu imput5uri reduse* agricultur natural* permacultur
etc.
"gricultura biodinamic .. 8teiner, #$24, ?.?. Aoepf, #$%B, 1. 8attler, +.
". @isting-ausen, #$$5& are ca idee central individualitatea fiecrei ferme
agricole) din aceasta decurg exigenele economice, ecologice i sociale ale
organizrii activitii. ;ezele acestei orientri se rezum n esen la( aplicarea
te-nicilor agricole n acord cu marile cicluri cosmice, care s asigure pe ct posibil
o situaie autar-ic a exploataiei bazat pe meninerea fertilitii solului prin
utilizarea ngrmintelor animale i compostarea resturilor organice, s asigure
biodiversitatea plantelor i animalelor domestice i a celor spontane, s realizeze
-omeostazia agroecosistemelor prin utilizarea unor produse naturale. /u excluderea
total a biocidelor de sintez, s produc elemente de bun calitate, s menin i s
amelioreze peisajul i valorile sale naturale i culturale, s promoveze cercetrile n
domeniu i s asigure formarea tinerilor n respectul fa de natur i valorile
morale ale societii 1. 8attler, +. ". @isting-ausen, #$$5&. *n ntreaga conduit
agricultura biodinamic pune un accent deosebit pe legtura spiritual om ' natur
i nelegerea subtil a acestei legturi.
"gricultura biologic .usc-, #$5B, /. !uoert, #$00, #$$B, P. Fuller, #$$#,
P. Papascostea, #$%#& i agricultura organic ?. ?oUard, #$4B. .. .odale, #$%3,
#$$B, ?odges, #$%#, =. <amp,in, #$$B, #$$2& parial sinonime ca principii i
metode, pun n centrul preocuprilor realizarea unor agroecosisteme similare ca
funcionare cu ecosistemele naturale, n care circulaia biogeoc-imic este ciclic i
resursele principale se regenereaz n cadrul agroecosistemului. Pentru meninerea
fertilitii solului se recomand utilizarea ngrmintelor organice iar pentru
meninerea ec-ilibrului din ecosisteme se utilizeaz relaiile interspecifice care
avantajeaz speciile cultivateGdomestice. !ceste tipuri de agricultur exclud
utilizarea produselor sintetice poluante dar renun la ideea de autar-ie a
ecosistemelor, promovnd input'urile nepoluante energie, fertilizani minerali,
amendamente&. !gricultura biologic are ca scop principal producerea de alimente
neafectate de poluani, existnd uneori tendina de neglijare a problemelor legate de
conservarea diversitii biologice i a peisajului. Primele preocupri pentru
organizarea de ferme pe principii biologice datnd din anii ]2B au fost continuate
sporadic pn n a doua jumtate a secolului trecut, cnd sub impulsul crizei
energetice i a gravelor probleme de poluare au revenit n atenia agricultorilor i a
unor colective de cercetare. !stzi funcioneaz deja 1ederaia internaional a
micrilor de agricultur organic biologic& C=19!F Cnternational 1ederation
of 9rganic !griculture Fovements& iar n #$%# a fost creat la Dniversitatea din
Aassel ' >ermania prima catedr de agricultur biologic, exemplul fiind urmat i
de alte universiti din lume.
"gricultura ecologic C. Puia, ". 8oran #$00, #$%2, 2BB#, !l. Conescu, #$%2,
F. !ltieri, #$$2& reprezint un model de agricultur bazat pe combinarea
avantajelor agriculturii tradiionale cu cele ale agriculturii biodinamice i organice
punnd pe prim plan producia agricol i productivitatea muncii, atenuarea
impacturilor dintre agricultur i mediu i diminuarea presiunii asupra resurselor
neregenerabile angrenate n procesul de producie agricol. ;ranziia la agricultura
ecologic necesit pe lng adoptarea unei viziuni cuprinztoare asupra ntregului
sistem agroalimentar ca parte a ecosferei o serie de sc-imbri de ordin te-nic,
ambiental, economic, instituional i socio'cultural. C. Puia, ". 8oran i colab.,
260 26%
2BB#&. Diferenele dintre agricultura intensiv'industrial i agricultura ecologic
sunt rezumativ redate n tabelul 0.#.
;abel 0.#.
omparaie ntre caracteristicile agriculturii intensive 'i agriculturii ecologice
((. ,uia* /. 9oran 'i colab.* 8CC6)
Ca%a"t#%i(ti"i
A&%i"ultu%a i!+u(t%ial-.
A&%i"ultu%a i!t#!(i)-
A&%i"ultu%a #"olo&i"-
;e-nice
/ulturi afectate
>ru, porumb, orez i puine
altele ;oate culturile
8uprafee afectate
;erenuri plane i irigate n cea
mai mare parte
;oate terenurile, n special
cele marginale neirigate n
pant&
8isteme de cultur
dominante
Fonoculturi, uniformitate
genetic
Policulturi, -eterogenitate
genetic
Cnputuri principale
!groc-imicale, maini, depende
deplin de inputuri exterioare i
de combustibili fosili
= fixat biologic, combatere
biologic, amendamente
organice bazate n ntregime
pe resurse locale
!mbientale
Cmpacturi i riscuri
asupra sntii
.iscuri mari poluare, eroziune,
salinizare, pesticide remanente
etc.&. .iscuri legate de aplicarea
pesticidelor i de rezidii de
pesticide n alimente
.iscuri mai mici legate de
splarea unor elemente
c-imice din ngrminte
organice
/ulturi nlocuite
/ele mai multe varieti i
populaii locale
8e menine biodiversitatea
culturilor
Economice
/osturi legate de
cercetare
1inanare
.elativ ridicate
/erine ridicate, toate inputurile
trebuiesc cumprate de pe pia
.elativ sczute
/erine sczute, majoritatea
inputurilor provin din resurse
locale
(nstituionale
Cnovaie i
dezvoltare
te-nologic
/onsiderente
privind proprietatea
/ompanii private, sectorul public
implicat numai parial.
"arieti i alte produse
patentabile, interesele private
protejate
8ectorul public dominant,
implicaii ale 9=>'urilor,
"arietile i te-nologiile n
mare parte sub controlul
fermierului.
9ocio5culturale
/unotine i
abiliti te-nice
necesare
Participare social
!meliorarea plantelor,
agroc-imice, maini, alte tiine
agricole.
8lab( decizii de sus n jos
1oarte sczut
+cologie, alte cunotiine
multidisciplinare
.idicat, aplicare pe scar
larg a cunotinelor
Ca%a"t#%i(ti"i
A&%i"ultu%a i!+u(t%ial-.
A&%i"ultu%a i!t#!(i)-
A&%i"ultu%a #"olo&i"-
Cntegrare cultural tradiionale i a formelor
locale de organizare
"gricultura durabil (sustenabil) este un concept derivat din aplicarea
principiilor de dezvoltare durabil n agricultur, utilizat mai ales dup institu'
ionalizarea acestora pe plan internaional !. +dUards i colab., #$$B, =.
<amp,in, #$$B, #$$3, 7. PrettK, #$$5) 9+/D, #$$0, 7. IarloK, #$$0, !. Jli'
"^,ari, #$$$, etc.&.
9rganizaia de /ooperare i Dezvoltare +conomic 9+/D& formuleaz n
#$$3 urmtoarea definiie a agriculturii durabile( X!gricultura durabil implic
patru aspecte( un sistem de producie pe plan economic, conservarea i punerea n
valoare a resurselor naturale de baz din exploataii, conservarea i punerea n
valoare a altor ecosisteme influenate de activitile agricole, crearea unui cadru
agreabil i esteticY. *n acelai context, durabilitatea n agricultur este definit de
unii autori ca Xmanagementul cu succes al resurselor pentru satisfacerea
necesitilor umane, cu meninerea i mbuntirea calitii mediului i conservarea
resurselorY 8. >iaminazzi, ?. 8c-^epp, #$$4&.
!bordarea problemelor agriculturii durabile i a msurilor de tranziie spre
acest tip de dezvoltare presupune stabilirea nivelului de referin sistem agricol
global, sistem agricol naional sau regional, exploataie&, a criteriilor i indicilor de
apreciere a durabilitii parametri msurabili sau aprecieri calitative&.
!gricultura durabil sustenabil&, n sens larg, aplicat dezideratului de
perpetuare la scar global, substituie conceptul de agricultur ecologic n sensul
propus de C. Puia i ". 8oran #$00, #$%2, 2BB#&, avnd ca obiective principale
meninerea diversitii sistemelor agricole prin utilizarea tradiiilor culturale din
diversele regiuni i satisfacerea ct mai ec-itabil a necesitilor alimentare locale
i regionale.
.estrngerea analizei la nivel local sau la nivelul exploataiei confer o
precizie mai mare a conceptului de durabilitate a agriculturii i permite stabilirea
unor indicatori de apreciere a acestei durabiliti. Dtilizarea acestor indicatori este
extrem de dificil, deoarece ei difer fundamental ntre ei ca domeniu de referin i
grad de relevan) cu toate acestea, este necesar s fie tratai mpreun i s
genereze concluzii i soluii accesibile unui public larg, cu educaie de baz i
ocupaii foarte diferite. Fodelul utilizat de /omisia =aiunilor Dnite pentru
Dezvoltare Durabil D=/8D& i de 9+/D #$$0& distinge trei clase de indicatori
de definesc(
- presiunile asupra mediului de ctre activitatea oamenilor, economic i
de alt natur practici de management i utilizare a resurselor&)
260 26%
- starea mediului climat, ap, sol, biodiversitate, peisaj, calitatea
produselor&)
- rspunsul societii la sc-imbrile survenite la nivelul presiunii i
rspunsului etic, legislaie, reglementri economice, informare, rspunsul
consumatorilor i fermierilor.
!partenena indicatorilor la una dintre aceste clase nu este absolut strict,
putnd s fie ncadrate dup modul de abordare la una sau alta dintre aceste
categorii. Dtilizarea n analiz a acestor indicatori permite s se disting cteva
criterii importante de evaluare a durabilitii n agricultur 7. IarloK, #$$0, !. Jli'
"^,ari, #$$$&.
. riteriul economic servete la aprecierea a cel puin dou aspecte ale
durabilitii( viabilitatea i autonomia sistemului de producie agricol.
/iabilitatea este condiionat de asigurarea competitivitii cu bune
performane economice, cu minimizarea preului de risc. @. .. /. 8peadding
sugereaz c Xdac sistemele agricole nu sunt profitabile, ele nceteaz s mai
existeY. Cnterpretarea profitabilitii sistemului este o problem foarte complex) ea
depinde n mare msur de dezvoltarea regional i viabilitatea sectoarelor din
amonte i din aval. /alculul profitabilitii trebuie s includ i c-eltuielile pentru
meninerea la parametri normali a caracteristicilor i sc-imbrilor din mediu printr'
o evaluare monetar corect a consecinelor activitii agricole. Pe de alt parte,
agricultura este viabil numai dac asigur o remunerare economic ec-itabil a
fermierilor i a comunitilor locale.
Pe lng indicatorii specifici pornind de la profitabilitate, cun sunt ctigul
net, rata de recuperare a capitalului investit, nivelul de ndatorare, etc., viabilitatea
poate fi prezentat prin investigarea sc-imbrilor n numrul de ferme i a ratei de
investiie n sistemul agricol.
"utonomia sau independena privind sistemul de producie n termeni de
consumuri, ndatorare, libertate de decizie confer sistemului o flexibilitate mai
mare i capacitate crescut de integrare a unor te-nologii noi menite s diminueze
costurile, s utilizeze mai eficient resursele i s anticipeze perturbrile din sistem.
Cntegrarea puternic ntr'o filier reduce autonomia exploataiilor, i la nivel
internaional, al fiecrui sistem agroalimentar naional.
/. riteriul tehnologic. 8istemul agroalimentar, ca i sistemul de producie
dintr'o exploataie, este o combinaie complex de procese te-nologice, economice
i biologice ce trebuiesc evaluate -olistic innd seama de condiiile locale i
cerinele de conservare a mediului.
!ceast evaluare trebuie realizat pe o suprafa ntins i pe termen lung,
deoarece msurile pentru sustenabilitate dintr'o zon pot determina deteriorarea
mediului ntr'o alt zon.
/riteriul te-nologic vizeaz trei aspecte importante privind( asigurarea
productivitii, punerea n valoare n mod optim a resurselor naturale i
adaptabilitatea la condiiile pieei, ceea ce presupune elasticitatea ridicat a
procesului te-nologic.
Cndicatorii te-nologici ai durabilitii rezult din monitorizarea pe termen
lung a practicilor de management agricol sau utilizare a pmntului i energiei i
altor resurse naturale investite.
a. Practicile de management agricol i utilizare a resurselor(
- utilizarea agricol a pmntului, modificri n utilizarea suprafeelor
cultivate)
- practicile manageriale( metode agrote-nice, rotaia culturilor, protecia
solului)
- utilizarea nutrienilor nutrieni minerali, organici, fixare biologic a
azotului, densitatea animalelor domestice& cu indicarea fr ambiguitate a
bilanului sol'plant)
- utilizarea pesticidelor cu indicarea gradului de mobilitate i persisten n
sol.
.. Dtilizarea energiei i a resurselor naturale se apreciaz prin fluxurile
materiale ale consumurilor i deeurilor i se poate specifica pentru produsul final
prin analiza impactului ciclului de via care include toate efectele ambientale
cumulative.
<a nivelul fermei, analiza fluxurilor poate indica gradul de autosuficien i
reciclare a produselor energie, furaje, fertilitate, etc.&. Pentru evaluarea eficienei
energetice se poate calcula producia de energie net i proporia de energie
regenerabil utilizat n exploataie.
3. riteriul ecologic este prioritar pentru asigurarea durabilitii pe termen
lung, acest criteriu include un numr foarte mare de indicatori privind( starea
solului, starea apei, biodiversitatea, bunstarea animalelor domestice, peisajul(
- starea solului este afectat prin factori c-imici p?, nutrieni, metale
grele i ali poluani&, factori fizici tip de sol, textur, structur, umiditate&,
factori biologici flor, faun&. Fodelarea proceselor din sol trebuie s atrag
atenia asupra vulnerabilitii solului i s evalueze riscurile de degradare)
- starea apei este influenat de practica agricol prin modificarea
calitilor sale c-imice determinate de nutrieni, pesticidele utilizate, ct i de
eroziunea provocat pe suprafeele agricole)
- starea aerului. !gricultura contribuie seminificativ la intensificarea
efectului de ser, astfel c monitorizarea emisiilor de gaze implicate este
necesar pe plan global)
260 26%
- biodiversitatea este influenat de agricultur la toate nivelurile(
intraspecific genetic&, specific i ecologic ecosistemic&. Dou aspecte sunt
foarte importante pentru durabilitatea agriculturii( primul legat de necesitatea
de conservare a patrimoniului genetic al plantelor cultivate i cel de al doilea
legat de necesitatea de conservare a speciilor spontane n ecosisteme puin
modificate de om. Dinamica unor specii de plante i animale stenoice poate fi
utilizat n aprecierea tendinelor de evoluie a mediului nconjurtor)
- bunstarea animalelor domestice este definit de parametri fiziologici,
patologici, productivi, ecologici i nu ntotdeauna nivelul produciilor reflect
i o bunstare efectiv a animalelor)
- peisajul rural al unei regiuni este rezultatul activitilor economice i
culturale asupra elementelor mediului natural, posed o individualitate proprie
construit pe parcursul unei perioade istorice nerepetabile) degradarea sa
nseamn o pierdere irecuperabil. !ceste caracteristici i confer o valoare
intrinsec i o identitate de necontestat. /aracteristicilor obiective ale
peisajului li se adaug caracteristici subiective exprimate de preferinele
individuale rezultate din experiena de via ntr'o anumit ambian.
Deteriorarea peisajului reprezint un semn evident de afectare a dezvoltrii
durabile) pentru evaluarea modificrilor acestuia, =. D. @oe-ser #$$0&
propune ca indicatori( coerena armonie n timp i spaiu&, diversitatea vizual
elemente naturale i antropice&, identitatea cultural bazat pe dezvoltarea
istoric&i trsturile de frumusee relevate de experiena uman&)
- calitatea produselor este determinat de procesele din lanul
agroalimentar( producie primar, transport, stocare i desfacere. /alitatea este
definit prin valoare nutritiv, grad de contaminare cu diverse substane,
condiii igienice, de producere, dar rareori msoar i preferinele subiective
ale consumatorilor. +fortul de a obine produse de bun calitate din punct de
vedere biologice este adesea considerat esenial n sistemele de agricultur
alternativ, punnd pe un plan secund conservarea mediului, ceea ce din,
punct de vedere al durabilitii, este eronat.
4. riteriul social. Durabilitatea n sens social este asigurat de calitatea
vieii i de distribuia ec-itabil a bunurilor. .epartiia resurselor i a puterii trebuie
s permit fiecrui individ s'i satisfac necesitile umane de baz ca -rana, apa,
locuina i, la un nivel mai ridicat, necesitile sociale i culturale ca securitatea
individual, pacea i recreerea <. IroUn i colab. #$%0&. 8atisfacerea necesitilor
umane este garania perpeturii comunitilor umane i a consolidrii identitii lor
sociale. /apacitatea comunitilor de a transfera cunotine i valori etice
generaiilor viitoare este esena durabilitii sociale. +a este definit prin nvare
social structural& i acumularea capitalului uman.
*n cazul agriculturii, exist patru indicatori ai durabilitii sociale) ei se refer
la 9+/D, #$$0&( reaciile consumatorilor, rspunsurile sistemului agroalimentar
sc-imbri n te-nologie, adaptare la standardele de calitate&, deprinderile
fermierilor sc-imbri n management, cooperarea ntre fermieri, grad de instruire,
atitudinea conservatoare i capacitatea de planificare&, politicile guvernamentale.
Pentru implementarea progresiv a principiilor de agricultur durabil,
statele i grupele de state elaboreaz principii la care aliniaz politica lor agricol i
de mediu, punnd n practic diferite tipuri de intervenii. !ceste intervenii
asociaz reglementrile directe, instrumentele economice, procesele de formare i
persuasiunea 7. IarloK, #$$0&(
- cadrul juridic privind protecia mediului mai ales poluarea& i sntatea
uman este n general bine dezvoltat i face obiectul unor reglementri directe)
- instrumentele economice, destul de diverse, vizeaz aplicarea unor taxe
de susinere sau a unor taxe directe impozite, ecotaxe, etc.&)
- programele de promovare a te-nicilor de agricultur durabil sunt
susinute de ctre stat prin educaie i formare continu
;ranziia spre agricultura durabil nseamn revenirea la multiplele funcii pe
care aceasta le'a avut nainte de intensivizare care a exacerbat n mod periculos
doar funcia de producere de -ran sau alte bunuri de utilitate economic. 1unciile
de protecie a mediului, de conservare a resurselor, de recreere, cultural i estetic
sunt atribute ale unei ndeletniciri agricole de durat.

260 26%