Caiete CNSAS NR 7-8 2011

Acest volum a fost publicat cu
sprijinul financiar al
FUNDAIEI KONRAD
ADENAUER

Caietele CNSAS
Revist semestrial editat de
Consiliul Naional
pentru Studierea Arhivelor Securitii

Anul IV, nr. 1-2 (7-8)/2011

Editura CNSAS
Bucureti
2013

Consiliul Naional
Bucureti, str. Matei Basarab, nr. 55-57, sector 3
www.cnsas.ro

Caietele CNSAS, anul IV, nr. 1-2 (7-8)/2011

ISSN:1844-6590

Consiliu tiinific:

Dennis Deletant (University College London)
ukasz Kamiski (Institute of National Remembrance, Warsaw)
Gail Kligman (University of California, Los Angeles)
Drago Petrescu (University of Bucharest & CNSAS)
Vladimir Tismneanu (University of Maryland, College Park)
Virgiliu-Leon ru (Babe-Bolyai University & CNSAS)
Katherine Verdery (The City University of New York)
Pavel ek (Institute for the Study of Totalitarian Regimes, Prague)

Colegiul de redacie:
Florian Banu
Liviu Bejenaru
Silviu B. Moldovan
Liviu Plea
Liviu ranu (responsabil de revist)

Coperta: Ctlin Mndril
Machetare computerizat: Liviu ranu
Corectur text n limba englez: Gabriela Toma

Editura Consiliului Naional
e-mail: editura@cnsas.ro

CUPRINS

I. Aparatul represiv comunist: instituii, cadre, obiective
Liviu Plea, Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu..9
Iuliu Crcana, Drept i justiie n Romnia comunist (II)....57
Raluca Nicoleta Spiridon, Rolul anchetelor penale n organizarea proceselor politice
(1958-1964)...71
Adrian-Nicolae Petcu, Organizarea i funcionarea Departamentului Cultelor ntre anii 1977-
198485
Florian Banu, Capitalitii avant la lettre. Securitatea i operaiunile valutare speciale din anii
80.109
Alina Ilinca, Liviu Bejenaru, Regizorii de culise. efii Serviciului D (Dezinformare) din
cadrul Securitii.137
Liviu Tofan, Portretul unui agent al Securitii: Lucky..159

II. Sub lupa Securitii
Liviu Plea, Francisc Pall discurs istoric sub supravegherea Securitii (1945-1965)...175
Laura Gabriela Laza, Relaiile cu Securitatea a doi dintre acuzaii din procesul scriitorilor
germani de la Braov. Dosarele de reea ale lui Wolf von Aichelburg i Georg
Scherg..............................................................................................................221
Vadim Guzun, Nichita Smochin consilierul transnistrean al marealului Ion Antonescu i
mna lung a Kremlinului (1957-1962)....239
Valentin Vasile, De veghe pe meleaguri bavareze. Securitatea i romnii participani la
Jocurile Olimpice de la Mnchen (1972)....257
Luminia Banu, Mircea Eliade un romn pentru eternitate. Ecouri din arhivele
Securitii.....269
Silviu B. Moldovan, Minoritatea german din Romnia: problem politic i motenire
istoric..299

III. Sistemul totalitar din Romnia: aspecte ideologice, economice i militare
Elis Neagoe-Plea, ntre adevr i propagand: activitatea de ilegalist a lui Gheorghe
Gheorghiu-Dej....311
Petre Opri, Problema creanelor i datoriilor externe ale Romniei: cazurile Republicii
Guineea, Indoneziei i Suediei 343
Petre Opri, Biografia unui spion sovietic: generalul Ion erb..351

IV. Conferina Naional Comunismul Romnesc (2011-2013)...363

V. Recenzii. Note de lectur
Peter Hellstrm, Die Postkontrolle der Staatssicherheit aus der Sicht Eines Zeitzeugen,
Berlin-Schnefeld, Morgana Edition, 2010, 435 p. (Camelia-Adela Simeoni)...375
Dan Ctnu, Tot mai departe de Moscova Politica extern a Romniei n contextul
conflictului sovieto-chinez, 1956-1965, Bucureti, INST, 2011, 455 p. (Liviu ranu)..378
Nicolae-Cristian Ursulescu, Organizarea judectoreasc din Romnia ntre anii 1918 i 1938,
Iai, Casa Editorial Demiurg, 2012, 389 p. (Iuliu Crcan).....392
Dorina Stoica, Bietul om sub vremi, Iai, Editura PIM, 2012, 228 p. (Liviu ranu)..397
Ella Magdalena Ciuperc, Premisele academice ale culturii de securitate i intelligence, n
Revista Romn de Intelligence, nr. 5 (iunie 2011), Bucureti, Academia Naional de
Informaii Mihai Viteazul, pp. 86-95 (Raluca Hali)..400
VI. Lista abrevierilor.....403
VII. Lista autorilor..407
SUMMARY

I. THE COMMUNIST REPRESSIVE SYSTEM: INSTITUTIONS, OFFICERS AND
OBJECTIVES

Liviu Plea, Securitates Staff under Teohari Georgescu.9
Iuliu Crcana, Law and Justice in Communist Romania (II)....57
Raluca Nicoleta Spiridon, The Role of Criminal Investigations in Structuring Political Trials
(1958-1964)...71
Adrian-Nicolae Petcu, The Organization and Functioning of the Cults Department between
1977 and 1984..85
Florian Banu, Capitalists avant la lettre: The Securitate and the Currency Operations in the
1980s109
Alina Ilinca, Liviu Bejenaru, Secret Plans. The Leaders of the Securitates D Service for
Misinforming137
Liviu Tofan, The Portrait of a Securitate Agent: Lucky159

II. UNDER SECURITATES STRICT SURVEILANCE
Liviu Plea, Francisc Pall Historical Discourse under Surveillance by the Securitate
(1945-1965)175
Laura Laza, The Relations with the Securitate of Two Convicts in the Process Against the
German Writers in Bucharest. The Network Files of Wolf von Aichelburg and
Georg Scherg..221
Vadim Guzun, Nichita Smochin, Marshal Ion Antonescus Transnistrian Adviser and the
Long Arm of the Kremlin, 1957-1962239
Valentin Vasile, Being Alert on Bavarian Lands. The Securitate and Romanias Participation
in the Munich Olympics (1972)....257
Luminia Banu, Mircea Eliade a Romanian for Eternity. Echoes from the Securitates
Archives...269
Silviu B. Moldovan, The German Minority in Romania: Political Issues and Historical
Legacy.299

III. THE TOTALITARIAN SYSTEM FROM ROMANIA:
IDEOLOGICAL, ECONOMIC AND MILITARY DOCUMENTS
Elis Neagoe-Plea, Between Truth and Propaganda. The Activity of Gheorghe Gheorghiu-
Dej as Illegalist....311
Petre Opri, The External Claims and Debts Problem in Romania: The State of Affairs in the
Republic of Guinea, Indonesia and Sweden..343
Petre Opri, The Biography of a Spy: General Ion erb351

IV. THE NATIONAL CONFERENCE THE ROMANIAN COMMUNISM (2011-2013)363

V. REVIEWS. READING NOTES...375

VI. ABBREVIATIONS LIST .................................................................403
VII. AUTHORS LIST................................................................................407

I. APARATUL REPRESIV COMUNIST: INSTITUII, CADRE,
OBIECTIVE

Liviu PLEA

CADRELE SECURITII N TIMPUL LUI TEOHARI
GEORGESCU

SECURITATES STAFF UNDER TEOHARI GEORGESCU

Teohari Georgescu was the head of the Ministry of the Interior between 1948 and 1952. That
period was a stage of adjustment of the Securitates leaders to the staff policy of the newly created
institution. The leaders were in a permanent search for solutions, because they had to deal with several
urgent matters, such as: the purge of former employees, the recruitment of loyal Party members,
preferably workers from countryside, and the coverage of a large number of vacancies. Without a clear
and coherent staff policy and without rigorous procedures of selection, verification and promotion, the
recruitment of the Securitates officers was often done randomly.
Ideological criteria were more important than cultural and professional training, which
resulted in a low quality recruitment process. Under those circumstances, the inclusion in the Securitate
of a large number of poorly trained candidates, with behavioral, moral and professional problems, was
inherent. In that context, the first guidelines regarding promotion, transfer to other units, rewards and
sanctions were laid down.

Etichete: Teohari Georgescu, cadrele Securitii, trecere n rezerv, ncadrri,
comportament
Keywords: Teohari Georgescu, Securitates staff, reserve, recruitment,
behavior

Introducere. Anii 1945-1948
n guvernele care s-au aflat la conducerea Romniei imediat dup 23 august
1944, P.C.R. a ncercat s preia controlul asupra unora dintre principalele prghii de
putere din stat: Justiia i Internele
1
. Partidul Comunist, avnd sprijinul sovieticilor, a
reuit s-l impun pe Teohari Georgescu n funcia de subsecretar de stat la Ministerul
Afacerilor Interne n guvernele Sntescu II i Rdescu, el rspunznd de probleme
administrative
2
. Poziia convenea comunitilor, ntruct de ea depindea numirea
primarilor i a prefecilor, ceea ce i-a ajutat foarte mult la adjudecarea acestor posturi
foarte importante din administraia teritorial.

1
La 29 octombrie 1944, la edina Consiliului F.N.D. referitoare la formarea noului guvern
Sntescu, Ana Pauker arta c, pentru ca formaiunea lor s participe la guvernare, condiia
este ca s avem n mn aparatul de Siguran, ca s nu ne pun piedici (Radu Ciuceanu,
Corneliu Mihail Lungu (coord.), Florin Constantiniu (responsabil volum), Sever Catalan,
Stenogramele edinelor conducerii P.C.R. 23 septembrie 1944-26 martie 1945, Bucureti, Institutul
Naional pentru Studiul Totalitarismului, Arhivele Naionale ale Romniei, 2003, p. 107).
2
Ioan Scurtu, Ion Alexandrescu, Ion Bulei, Ion Mamina, Enciclopedia de istorie a Romniei, Editura
Meronia, Bucureti, 2001, pp. 144-145.
Liviu Plea

10

La scurt timp dup numirea sa, Teohari Georgescu a ncercat s plaseze
persoane agreate de P.C.R. n structurile organelor de Siguran, lovindu-se ns de
opoziia lui Nicolae Rdescu. Practic, Partidul Comunist a putut s-i impun propriile
cadre n M.A.I. doar dup 6 martie 1945, cnd lui Teohari Georgescu i s-a ncredinat
conducerea ministerului.
Numirea n funcii de conducere la Siguran i Poliie a unor persoane de
ncredere era imperios necesar pentru P.C.R., care dorea s foloseasc aceste instituii
pentru a prelua ct mai repede controlul asupra ntregii societi. Anihilarea partidelor
politice, comunizarea administraiei i a celorlalte structuri de stat au fost facilitate de
aportul informativ i operativ al organelor de Siguran.
Pentru transpunerea n practic a acestor deziderate, liderii comuniti erau
contieni de faptul c angajaii structurilor represive trebuia s fie ct mai fideli noii
puteri. Din aceste motive, P.C.R. a trecut imediat la epurarea organelor de Siguran i
Poliie. Trebuie ns amintit i faptul c purificarea acestor structuri a fost cerut i de
unele partide democratice, precum ar fi P.S.D.
3
i P.N.., n cadrul operaiunii mai largi
de defascizare a aparatului de stat.
Primele msuri au fost iniiate nc din toamna anului 1944, cnd nalta Curte
de Casaie i Justiie a nfiinat o comisie pentru cercetarea activitii angajailor M.A.I.
4
.
La 6 octombrie 1944, n cadrul S.S.I. s-a format Comisia pentru purificarea
funcionarilor civili
5
, iar la 16 decembrie 1944 a fost constituit Comisia de epurare din
M.A.I., condus de cei trei subsecretari de stat: Teohari Georgescu, Virgil Stnescu i
Dimitrie Nistor
6
.
n teritoriu, liderii locali ai P.C.R. din anumite judee nu au mai ateptat
ordinele i instruciunile de la centru i au trecut din proprie iniiativ la nlocuirea
efilor de Poliie cu membri de partid. Aceast situaie a declanat chiar nemulumirea
lui Teohari Georgescu, care nu dorea ca operaiunea s se desfoare haotic sau prea
brutal (n condiiile n care P.C.R. nu deinea integral puterea i risca s determine o
reacie ostil a Aliailor occidentali)
7
. Ulterior i Teohari Georgescu avea s fie

3
La 29 octombrie 1944, la o edin a Consiliului F.N.D., Titel Petrescu era de prere c la
Direcia General a Siguranei i la Prefectura Capitalei trebuie organizat epuraia, operaiune
ce trebuia efectuat chiar de ctre subsecretarul de stat de la M.A.I. numit de F.N.D., adic de
Teohari Georgescu (R. Ciuceanu, C.M. Lungu, F. Constantiniu, S. Catalan, op. cit., p. 105).
4
Comisia a fost nfiinat la 30 septembrie 1944, n baza Decretul-Lege nr. 461/19 septembrie
1944, i avea n vedere verificarea tuturor celor angajai dup 10 februarie 1938. La conducerea
acestei comisii a fost numit Grigorescu Alexandru, consilier la Curtea Superioar Administrativ
(Alexandru-Alin Spnu, Organizarea i activitatea Direciei Generale a Poliiei (6 martie 1945-31
decembrie 1947), n Arhivele Securitii, vol. II, Bucureti, Editura Nemira, 2006, p. 12).
5
Florian Banu, Un deceniu de mpliniri mree. Evoluia instituional a Securitii n perioada 1948-
1958, cuvnt nainte de Gheorghe Buzatu, Iai, Editura Tipo Moldova, 2010, p. 65.
6
A.A. Spnu, op. cit., p. 14.
7
Criticile au fost fcute la 14 decembrie 1944, la edina cu delegaii Regionalelor P.C.R. (R.
Ciuceanu, C.M. Lungu, F. Constantiniu, S. Catalan, op. cit., p. 210).
Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

11

nesatisfcut de faptul c amploarea epurrilor a fost mai redus dect dorea P.C.R.
8
, dar
considera c n acel stadiu prudena era necesar.
Imediat dup 6 martie 1945, Teohari Georgescu a trecut la ndeprtarea
multora dintre cadrele de conducere de la nivel central i teritorial care nu prezentau
ncredere. La 10 martie 1945, ministrul Afacerilor Interne declara: A trebuit s schimb
aproape ntreg aparatul. Din 40 de inspectori etc., 30 erau legionari i trebuia s-i scot
nti pe acetia, pentru ca s pot porni mai departe
9
. Epurrile au continuat n acelai
ritm i n urmtoarele sptmni, fiind vizai ndeosebi efii locali de Siguran i
Poliie
10
. La 26 martie 1945, Teohari Georgescu afirma: Mai sunt elemente care trebuie
s ias, pentru a asigura micrile libere n Siguran. i aceasta este una din sarcinile
mari. n ar s-au fcut lucruri frumoase. S-au schimbat toi chestorii, comisarii i s-a
trecut la arestri
11
.
Epurrile au fost accelerate dup emiterea Decretului-Lege nr. 446/30 martie
1945 privind purificarea administraiei publice
12
, astfel nct n anii 1945-1946 au fost
scoase din M.A.I. numeroase persoane
13
.
Spre exemplu, la 15 aprilie 1945, la S.S.I. s-au ntocmit tabele cuprinznd
numele a cca 80 persoane ce urmau a fi luate n discuie n legtur cu o eventual
ndeprtare din serviciu. Motivele invocate erau n general nepolitice, innd mai mult
de lipsa de profesionalism sau de comportament necorespunztor: rea purtare,
greeli n serviciu, rea comportare n afara serviciului, lips de tact, joc de cri,
joc de curse, afacerist, dar i simpatizant legionar sau chiar are un frate
simpatizant legionar
14
.
Nu n ultimul rnd, o alt triere a personalului Siguranei a avut loc i cu puin
timp nainte de nfiinarea Securitii, dorindu-se ca angajaii noii instituii s fie
persoane ct mai de ncredere, mai ales c ei trebuia s aplice msurile represive pe care
regimul urma s le ia.
La 1 august 1948, prin Decizia nr. 9.462, semnat de ministrul adjunct Marin
Jianu, au fost comprimate 108 cadre din Siguran, cele mai multe din Bucureti (25),

8
Teohari Georgescu la edina Biroului Politic din 10 martie 1945: Nu sunt mulumit nici eu
cum au mers lucrurile, cu toate c din cei pe care i aveam la Ministerul de Interne am scos 100
de ini (Ibidem, p. 349).
9
Ibidem, p. 350.
10
Referitor la instalarea sa n fruntea Poliiei din Sibiu, n martie 1945, Gheorghe Crciun
precizeaz: n aceast instituie trebuia introdus ordinea, cinstea i omenia, trebuia epurat
aparatul de elementele abuzive, corupte i necinstite, n primul rnd trebuiau arestai fotii efi
(Luminia Banu, Ofierul de Securitate prototip al omului nou, n Historia, nr. 82, octombrie
2008, p. 61).
11
R. Ciuceanu, C.M. Lungu, F. Constantiniu, S. Catalan, op. cit., p. 360.
12
Ioan Scurtu (coord.), Romnia. Viaa politic n documente. 1945, studiu introductiv de Ioan
Scurtu, Arhivele Statului din Romnia, Bucureti, 1994, pp. 230-232.
13
Imediat dup 6 martie 1945, 155 cadre au fost epurate, 1.284 ndeprtate disciplinar, iar altele
au fost trecute n cadru disponibil. La 21 ianuarie i 10 februarie 1946 au fost concediate noi
persoane din M.A.I., n cadrul unor alte campanii de epurri ale administraiei (A.A. Spnu, op.
cit., p. 15, 23).
14
F. Banu, Un deceniu, p. 65.
Liviu Plea

12

Galai (19) i Cluj (14). Prin Deciziile nr. 9.647-9.649 au fost disponibilizate alte 63
cadre, din serviciile centrale i teritoriale ale Siguranei
15
. Actele au fost emise n baza
Deciziei nr. 210/1948 a Comisiei pentru Redresarea Economic i Stabilizarea
Monetar i a art. 46 din Legea nr. 80/1948 privind bugetul de stat pe anul 1948/1949.
De asemenea, la aceeai dat un numr de 20 angajai au fost trecui n retragere, n
vederea pensionrii
16
.
Decizii de acest tip au fost luate pe parcursul ntregii luni august 1948, cnd au
avut loc disponibilizri masive din cadrul Siguranei. La 17 august 1948 s-a hotrt
comprimarea altor 138 cadre din aparatul central, crora li s-au adugat 108 angajai din
teritoriu (24 de la Galai, 16 de la Iai, 12 de la Constana etc.)
17
. Este de remarcat faptul
c printre cei nlturai acum din aparatul represiv s-au numrat i persoane ncadrate
dup 1945, reverificarea biografiilor unora dintre ei scond la iveal fapte ce-i fceau
incompatibili cu calitatea de angajai ai M.A.I. De pild, la 31 august 1948 a fost
disponibilizat Grigore Apolon (ncadrat la 1 noiembrie 1947 ca agent la Biroul de
Siguran Sulina), pe motiv c nu inspir ncredere, deoarece n 1936-1937 a fcut
parte din micarea fascist cuzist
18
.
n anul 1945, unii dintre fotii comisari i ageni de Siguran i Poliie au fost
nu doar disponibilizai, ci chiar arestai i anchetai timp de cteva luni. Acele persoane
care anterior regimului comunist participaser la aciuni mpotriva P.C.dR. au fost
anchetate cu minuiozitate, apoi judecate i ncarcerate. Cel a care a imprimat linia
politic n acest sens a fost Vasile Luca, n edina Biroului Politic al C.C. al P.C.R. din
10 martie 1945 el cernd arestarea imediat a poliitilor: Dac ateptm nti epurarea
Poliiei i apoi i arestm, apoi ajungem la dracu () Internele trebuie s treac nainte
de celelalte resorturi, pn se face legea. Avem lege, pe asta, ct de slab, dar i arestm
i apoi completm legea
19
. n consecin, Teohari Georgescu s-a conformat imediat,
astfel nct chiar a doua zi au fost arestate mai multe cadre superioare din Direcia
General a Poliiei i S.S.I., precum i toi comisarii-efi din Bucureti
20
.
Un val masiv de arestri a avut loc n anul 1948, chiar naintea nfiinrii
D.G.S.P. n baza Decretului M.A.N. nr. 207/18 august 1948, a fost emis Ordinul
M.A.I. nr. 26.500, prin care au fost reinui i ncarcerai peste 1.000 foti angajai ai
S.S.I., Siguranei i Jandarmeriei
21
.
Lipsa cadrelor pregtite a determinat totui P.C.R. s menin n Poliie i
Siguran mare parte din fotii angajai, cel puin pentru o perioad. A doua zi dup
formarea guvernului Groza, Gheorghiu-Dej preciza c M.A.I. trebuie s-i organizeze
aparatul () folosind bineneles elementele vechi, specializate. Noi nu le putem da cu

15
A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.346, vol. 2, ff. 7-11, 92-118.
16
Prin Decizia nr. 9.643 (Ibidem, ff. 44-45).
17
Ibidem, vol. 3, ff. 4-8, 34, 70-72, 82-85.
18
A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 301, f. 20.
19
20
n august 1945, 21 dintre ei au fost trimii n instan i condamnai, dintre care ase la munc
silnic pe via (A.A. Spnu, op. cit., p. 23).
21
Liviu ranu, Problema cadrelor n M.A.I. (1948-1965), n Gheorghe Onioru (coord.),
Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, Bucureti, C.N.S.A.S., 2001, p. 30.

13

piciorul. Ar nsemna s fim nite romantici, dac nu vom ti s ne folosim de aceste
elemente
22
.
n aceeai perioad, Teohari Georgescu arta c, dei a trecut la epurarea
aparatului Siguranei, n anumite locuri i mai ales n Bucureti unde nevoile operative
erau foarte mari au fost pstrai o serie de oameni vechi, recomandai ca prieteni ai
notri i se poate face treab cu ei
23
.
Pentru a se realiza o ct mai bun selecie a vechilor cadre ce puteau fi pstrate
n M.A.I., n vara anului 1945 a fost nfiinat Sindicatul lucrtorilor din Poliie, printre
scopurile cruia se numra i atragerea elementelor cinstite la aciunile favorabile
micrii revoluionare
24
.
Conducerea M.A.I. a fost mpiedicat s treac rapid la epurarea cvasitotal a
aparatului din subordine de nevoia acut de personal, efii de compartimente cernd
continuu suplimentarea numrului de subalterni pentru a-i putea desfura activitatea
ct mai eficient
25
. n 1947, din cei 9.339 angajai ai M.A.I., doar 3.724 fuseser ncadrai
dup 23 august 1944
26
. Aceste persoane au fost nlocuite treptat, pe msur ce regimul
i-a creat propriile cadre.
nc de la nceput au fost stabilite nite criterii minime care trebuiau ndeplinite
de cei care urmau a fi angajai n M.A.I. La 15 mai i 18 mai 1945, Direcia General a
Poliiei a emis dou ordine circulare referitoare la aceste condiii
27
.
La 20 iunie 1947, Direcia General a Poliiei de Siguran s-a transformat n
Direcia General a Siguranei Statului. n acea perioad, conducerea Siguranei i
propunea ca pn la 7 noiembrie acelai an (aniversarea revoluiei din U.R.S.S.) s aib
ncadrat 50% din necesarul de personal, estimat la cca 4.000 persoane. Totodat, au fost
stabilite i cteva principii generale n acest sens: ncadrarea personalului cu membri de
partid i nemembri, simpatizani apropiai politic, cu perspective de a deveni membri de
partid, cu verificarea i avizul prealabil al partidului; civili primim numai de la partid sau
propui de noi i verificai de partid; militari, dai numai de partid, fr a face noi
propuneri nominale.
Pentru transpunerea n practic a acestor principii, precum i pentru verificarea
ocupanilor posturilor de conducere din Siguran, s-a format o comisie, condus chiar
de eful Siguranei, col. Popescu N., alturi de care mai fceau parte inspectorii generali
Marin Jianu i Vladimir Mazuru, chestorii Alexandru Jurim i Ervin Voiculescu, comisar
ef Alexandru Voinescu i doi tovi de la C.C.
28.
La 15 octombrie 1947, Avram Bunaciu a decis transformarea comisiei de mai
sus ntr-o Comisie pentru selecionarea i ncadrarea n funcii la Siguran, format din

22
23
Ibidem, p. 360.
24
lt.-col. Grozavu Mihai, Comisarul Ioan ulea, n Magazin Istoric, nr. 3/1976, p. 15.
25
La sfritul anului 1946, eful Chesturii de Poliie a Municipiului Cluj, prim chestorul
Gheorghe Crciun, le atrgea atenia superiorilor de la centru c trebuie neaprat a se lua
msura de a se da personal suficient. Cci numai n acest fel se va putea face fa problemelor
(A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.809, f. 25).
26
27
28
Ibidem, p. 58-59.
Liviu Plea

14

Marin Jianu, Vladimir Mazuru i Alexandru Neacu
29
. Tot de la aceast dat, Vladimir
Mazuru a fost nsrcinat cu coordonarea i rezolvarea tuturor micrilor de personal din
Siguran (numiri, avansri, demisii, sancionri etc.)
30
. Trebuie s menionm faptul c
Mazuru avea experien n acest domeniu, el ndeplinind anterior funcia de instructor
pentru probleme de cadre la C.C. al P.C.R. (1946-1947).
ntr-o circular trimis Comitetelor judeene de partid la 3 iunie 1948 de ctre
C.C. al P.M.R. erau precizate criteriile generale pe baza crora urma s se fac selecia
persoanelor trimise de partid n M.A.I.: muncitorii din industrii n vrst de 24-30 ani,
tovari muncitori cu vechime n partid de cel puin un an, perfect verificai din toate
punctele de vedere, oameni sntoi, voinici, fr nici un defect fizic i pe ct posibil s
nu aib greuti familiale () Pentru a prentmpina defeciunile din trecut, e necesar s
se stea de vorb cu aceti tovari, ca ei s tie unde sunt trimii i s consimt
31
.
Se observ faptul c nicieri nu se vorbete de necesitatea ca cei ncadrai s dea
dovad de minime caliti necesare pentru a munci la Siguran, contnd doar loialitatea
politic i proveniena social. Aceasta n pofida solicitrilor unor cadre de conducere ca
personalul ce urma a fi ncadrat s ndeplineasc mai ales cerinele profesionale necesare
pentru a-i ndeplini ct mai bine sarcinile. La sfritul anului 1946, Gheorghe Crciun,
cerea suplimentarea numrului de angajai din subordine, subliniind ns c avea nevoie
doar de oameni ce ndeplineau anumite condiii: Personalul care se va repartiza s fie
instruit i s aib aptitudini de a corespunde la Biroul Siguranei, ntruct se cere un
adevrat miros de copoi. Unui poliist [i] se cer dou caliti eseniale: perspicacitate i
inteligen, pe lng cele secundare, care sunt foarte importante (auz-vz) i cnd ne
referim la acestea trebuie s menionm imaginaia retrospectiv i vizual, care sunt de
o importan covritoare pentru un poliist
32
.
n 1947, pentru ncadrarea n Siguran, fiecare viitor angajat trebuia s susin
un examen scris. Acesta era ns formal, subiectele fiind banale (de genul Descrierea
liber a localitii natale sau Care sunt provinciile Romniei i capitalele lor?
33
), astfel
nct promovarea lui nu ridica nici un fel de problem.

Spionii i agenii sovietici
O dat cu venirea P.C.R. la putere, U.R.S.S. a preluat rapid controlul asupra
serviciilor secrete din Romnia, la conducerea acestora fiind impui spioni sovietici, unii
de origine rus. La 27 aprilie 1945, Emil Bodnra a primit sarcina de a coordona toate
serviciile de informaii din ar. n subsidiar, Bodnra s-a ocupat i cu numirea n
funciile cheie din aceste structuri a agenilor sovietici i a ofierilor acoperii ai
N.K.V.D. sau I.N.U. n subordinea lui Bodnra se aflau Lucian Stupineanu
34
, apoi

29
30
Idem, dosar nr. 45, f. 70.
31
32
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.809, ff. 25-26.
33
A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 21.787, ff. 4-5.
34
Lucian Stupineanu a avut legturi cu micarea comunist n perioada interbelic, iar dup
revenirea n ar s-a apropiat de Emil Bodnra, ajutndu-l la organizarea Formaiunilor de
Lupt Patriotice. n baza acestor servicii, ca i a legturilor sale cu N.K.V.D., la 12 iulie 1945
Bodnra l-a numit director general al S.S.I., funcie pe care a deinut-o pn la 9 ianuarie 1947.

15

Sergiu Nicolau (Serghei Nikonov)
35
, dar i Alexandru Nicolschi
36
, numii n perioada
urmtoare n fruntea S.S.I., respectiv a Corpului Detectivilor. Relevant este i faptul c
n 1948, n fruntea D.G.S.P. a fost instalat Gheorghe Pintilie (Pantelei Bodnarenko),
recrutat ca agent al N.K.V.D. n anii 20. Att Bodnra, ct i Nikonov, Nicolschi sau
Pintilie fuseser anterior condamnai i deinui n Romnia pentru spionaj n favoarea
Uniunii Sovietice, iar Stupineanu a dezertat la sovietici pe frontul de rsrit i a fost
folosit ca translator de ctre N.K.V.D., cu care a i venit n Bucureti. La rndul su,
Emil Bodnra primea directive de la eful delegaiei sovietice din Comisia Aliat de
Control ce se afla n Romnia, Dmitri Fedcikin (1944-1947)
37
.
n afara celor menionai anterior, au fost ncadrai i ali ageni sovietici trimii
n Romnia n perioada interbelic. Fiind descoperii de Siguran i arestai, acetia au
fost colegi de detenie cu liderii comuniti din nchisori, inclusiv cu Gheorghiu-Dej.
Pentru a oferi cteva nume, i amintim aici pe Piotr Goncearuc i Vania Didenko, care
au fost implicai chiar i n lupta pentru putere din P.C.R., avnd, printre altele, sarcina
de a-i supraveghea pe tefan Fori i Lucreiu Ptrcanu. Lui Goncearuc i s-a
ncredinat apoi conducerea structurii de Contraspionaj din S.S.I. i apoi M.A.I., pe care
a deinut-o pn n 1953
38
. Un alt agent sovietic, Valeriu Bucicov, a fost numit n 1948
n fruntea Direciei a VI-a din D.G.S.P., care rspundea de paza demnitarilor, fiind
plasat aadar n imediata apropiere a lui Gheorghiu-Dej i a liderilor comuniti
romni
39
. Din 1950, la conducerea Direciei Securitii Capitalei s-a aflat col. Stancu
Aurel, care urmase un curs de spionaj n U.R.S.S. i fusese ncadrat n N.K.V.D. n
perioada 1942-1946
40
. nlocuitor lui Nikonov n fruntea D.I.E. a fost gen.-mr. Vlcu

Peste numai un an, la 5 martie 1948, avea s fie arestat ca suspect de evaziune n Occident, fiind
nchis fr judecat la Penitenciarul Vcreti, unde a i decedat n aprilie 1953 (F. Banu, Un
deceniu, p. 66).
35
Serghei Nicolau a ocupat funcia de director general al S.S.I./ef al Direciei I Informaii
Externe n perioada 9 ianuarie 1947-6 ianuarie 1953, dup care a fost numit ef al Direciei
Informaii Militare din Marele Stat Major al M.F.A. (martie 1954-26 noiembrie 1960) i ef al
Direciei de Control din M.F.A. (26 noiembrie 1960-decembrie 1963). A fost trecut n rezerv n
decembrie 1963. Pentru alte detalii biografice a se vedea: Florica Dobre (coord.), Florian Banu,
Theodor Brbulescu, Camelia Ivan Duic, Liviu ranu (eds.), Securitatea. Structuri cadre.
Obiective i metode, vol. I, 1948-1967, studiu introductiv de Florian Banu, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2006, pp. 702-703.
36
Alexandru Nicolschi a preluat conducerea Corpului Detectivilor la 24 martie 1945. La 17
august 1947 a fost numit subdirector general al Direciei Poliiei de Siguran, pentru ca n 1948
s devin subdirector general al D.G.S.P., iar ulterior secretar general al M.A.I. 1953-1961
(A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 55, f. 38).
37
Gabriel Catalan, Mircea Stnescu, Scurt istorie a Securitii, n Sfera Politicii, nr. 109/2004,
pp. 38-39.
38
Goncearuc Piotr (Petea) a fost numit ef al Seciei Contraspionaj din S.S.I., apoi ef al
Direciei a II-a Contraspionaj (Dennis Deletant, Securitatea i statul poliienesc n Romnia (1948-
1964), n Dosarele Istoriei, nr. 5/1996, p. 27).
39
Ibidem.
40
Nicolae Ioni, Fie biografice ale efilor direciilor regionale de Securitate de la sfritul anilor 50, n
Caietele C.N.S.A.S., nr. 5/2010, pp. 24-25.
Liviu Plea

16

Vasile, care era i ofier acoperit al I.N.U.
41
. Col. Iszak Adalbert, lociitor al efului
D.I.E. din 1951, era i el fost spion sovietic, se pare chiar ofier I.N.U.
42
. De asemenea,
tot spion sovietic era i gen.-mr. Mazuru Vladimir, cel care a coordonat politica de
cadre a Siguranei i Securitii n perioada 1947-1952
43
.
Dup cum se poate observa, spionii sovietici au fost plasai n diverse poziii
cheie, fie n fruntea organelor de informaii, fie n imediata apropiere a conductorilor
P.C.R. i mai ales a lui Gheorghiu-Dej
44
.
Prezena consilierilor sovietici n cadrul Securitii, precum i activitatea n
Romnia a altor ofieri de informaii i demnitari ai U.R.S.S., nu aveau numai efecte
pozitive pentru organele de informaii romneti. Aceasta pentru c sovieticii nu s-au
mulumit doar s pregteasc i s asiste cadrele Securitii, ci au trecut i la recrutarea
ca ageni a unora dintre ofieri. Aria de interes a sovieticilor viza n principal angajaii
din compartimentele de informaii externe.
Interesant este faptul c cel care a protestat cel mai vehement fa de aceast
practic a fost eful S.S.I./D.I.E. din perioada 1947-1952, gen.-mr. Nicolau Serghei,
ceea ce ar fi fost un gest normal dac nu am ine cont de faptul c era un fost spion
sovietic, el dezertnd din armata romn n perioada interbelic pentru a fugi n
U.R.S.S. Conform lui Gheorghe Pintilie, Nicolau a ridicat aceast problem de mai
multe ori n faa lui Gheorghiu-Dej, aducnd i probe concrete, dar liderul P.M.R. cu
toate c formal i-a dat dreptate nu a dorit s intervin pentru stoparea fenomenului.
n acea perioad, Gheorghiu-Dej urmrea s obin sprijinul sovieticilor pentru
nlturarea grupului Ana Pauker, astfel nct nu s-a opus recrutrii ofierilor romni de
Securitate de ctre sovietici
45
. Opoziia gen.-mr. Nicolau Serghei nu a rmas ns fr
urmri
46
, la 6 ianuarie 1953 el fiind nlocuit cu gen.-mr. Vlcu Vasile, care probabil s-a
artat mult mai docil n acest sens.

Alogenii
Dup instalarea guvernului Groza, comunitii au trecut rapid la numirea
propriilor oameni n structurile de conducere ale organelor de Siguran i Poliie

41
Cristian Troncot, Istoria Securitii regimului comunist din Romnia. 1948-1964, Bucureti, I.N.S.T.,
2003, p. 47.
42
Ibidem, pp. 47-48.
43
F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. I, p. 702.
44
Amintim i faptul c secretara lui Gheorghiu-Dej era Nina Nikonova, soia lui Serghei
Nicolau, iar eful su de cabinet era Mihail Gavrilovici, cunoscut i el ca fiind agent al serviciilor
de spionaj sovietice (G. Catalan, M. Stnescu, op. cit., p. 39).
45
Serghei a ridicat problema foarte tare la Ghi c sovieticii recruteaz ofierii i c lucreaz
peste capul lui cu Ana. Ghi a spus: Las-i dracului. A venit nc o dat i atunci a avut loc un
scandal mare ntre Nicolau i uta, care era secretar la Ambasada sovietic. Nicolau Serghei a
insistat foarte mult i, ca dovad, a prins pe unii. Tot timpul se plngea lui Ghi de aceast
problem, iar Ghi i tot zicea: Las-i dracului. Nu mai face din nar armsar. uta a ajuns
atunci pn la Stalin (Gheorghe Buzatu, Mircea Chirioiu (eds.), Agresiunea comunismului n
Romnia. Documente din Arhivele Secrete, vol. I, Bucureti, Editura Paideia, 1998, pp. 168-169).
46
n 1967, Pintilie susinea c ce a pit el dup aceea de la sovietici i de la ai notri numai el
tie (ibidem).

17

centrale i locale. De regul, au fost ncadrai n aceste poziii foti ilegaliti, de
loialitatea crora P.C.R. era sigur
47
. Dintre acetia, au fost preferate persoane care dup
23 august 1944 participaser i se remarcaser n diverse aciuni de preluare a puterii
centrale i locale (debarcarea unor prefeci i primari, manifestaii mpotriva guvernului
Rdescu etc.)
48
ori de organizare a P.C.R., a formaiunilor politice afiliate acestuia sau a
sindicatelor
49
.
Numrul mare de ilegaliti ncadrai n anul 1945 n funcii de conducere n
Siguran a fcut ca structura etnic a ocupanilor acestor poziii s reflecte destul de
fidel compoziia pe naionaliti a partidului din perioada interbelic. n P.C.dR.,
procentul evreilor i al maghiarilor era sensibil mai ridicat dect ponderea lor n cadrul
populaiei Romniei. Prin urmare, printre cadrele de conducere din aparatul represiv se
regsesc numeroase persoane aparinnd acestor etnii, precum i reprezentani ai altor
minoriti.
La nivel central, funcii de conducere n Siguran inspectori generali au
fost deinute de Ladislau Ady (maghiar), Alexandru Nicolschi, Miu Dulgheru (evrei),
Vladimir Mazuru (rus) .a. n teritoriu, printre efii inspectoratelor regionale de
Siguran s-au aflat evrei Mihai Patriciu (Cluj), cehi Coloman Ambru (Timioara),
Iosif Kalousek (Braov), maghiari Lorent Cziko (Oradea) sau etnici de alte
naionaliti (ucrainieni, bulgari etc.).
Situaia era aidoma i la nivelul conducerilor serviciilor judeene de Siguran:
Mauriciu trul la Mure, Alexandru Mihaly la Braov, Toma Elekes
50
la Oradea, Francis
Laszlo i apoi Wilhelm Einhorn (evreu maghiar) la Cluj, Emeric Mathe la Sibiu .a.
n anumite zone, unde procentul minoritilor n rndul populaiei era mare,
prezena alogenilor n aparatul represiv era pe alocuri aproape zdrobitoare. Foarte
ridicat era numrul evreilor ncadrai n compartimentele de Siguran din nordul
Moldovei. Spre exemplu, la 1 aprilie 1945, la Biroul Siguran din Chestura de Poliie a

47
Printre cei dinti reprezentani ai P.C.R. ncadrai n aparatul Ministerului de Interne s-a
numrat i Ioan ulea, condamnat la detenie, n timpul rzboiului, pentru activitate comunist.
Dup 23 august 1944, el i-a continuat activitatea revoluionar i a participat la
democratizarea aparatului de stat. n martie 1945 a preluat postul de comisar ef la Prefectura
Poliiei Capitalei, el pierzndu-i ns viaa n timpul tulburrilor din timpul manifestaiei din 8
noiembrie 1945 din Piaa Palatului. Pentru a-i cinsti activitatea, regimul comunist a dat numele
su unui bulevard din Bucureti (M. Grozavu, op. cit., pp. 15-16).
48
Gheorghe Crciun, numit ef al Chesturii de Poliie a Municipiului Sibiu n martie 1945,
condusese anterior aciunile muncitorilor comuniti pentru nlturarea prefectului i primarului
din localitate i nlocuirea lor cu membri ai P.C.R.
49
Eugen Vistig, fost ilegalist, care dup 23 august 1944 a luat parte activ la organizarea
sindicatului din Atelierele C.F.R. Palas Constana, iar apoi a luat parte la diferite manifestaii,
mobiliznd la manifestaii, sub guvernarea lui Sntescu i Rdescu, a fost numit n martie 1945
ef al Biroului de Siguran Constana (A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 82, f. 8, 42).
50
n 1948, Elekes Toma a prsit fraudulos Romnia la bordul unui avion, alturi de un alt
ofier, Ilie Rada, cei doi solicitnd azil politic n Iugoslavia (Mihai Pelin, Culisele spionajului
romnesc. D.I.E. 1955-1980, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1997, p. 368).
Liviu Plea

18

Municipiului Iai din cei 16 angajai, nu mai puin de 13 erau evrei, deinnd integral i
funciile de conducere
51
.
Unii dintre evreii ncadrai n Siguran suferiser adevrate drame n timpul
rzboiului, familiile lor fiind exterminate aproape complet. Ei au beneficiat astfel de un
plus de compasiune, n contextul fenomenului general de exacerbare a crimelor
nazitilor din acea perioad, fiind angajai chiar dac nu ntotdeauna avuseser legturi
cu P.C.R. nainte de 1944. Posibil s se fi scontat i pe o oarecare dorin de vendet a
acestora fa de legionari, horthyti i fostele clase dominante, dar pn n prezent nu
am gsit nici un fel de dovad n acest sens. Ca exemple, pot fi oferite cazurile lui
Mauriciu trul (ai crui prini, soie i cei doi copii, precum i doi frai au fost
exterminai la Auschwitz sau au decedat n batalioanele de munc forat)
52
sau Iosif
Breban (prinii si, doi frai, dou surori i un unchi au decedat n lagrele de
concentrare naziste)
53
, ambii fiind la rndul lor trimii mai muli ani la munc
obligatorie de ctre autoritile maghiare.
Ponderea mare a evreilor din Siguran n anumite zone (mai ales din
Moldova), precum i faptul c acetia ocupau cu precdere posturile de conducere, nu
fceau dect s alimenteze sentimentele antisemite ale romnilor din acele regiuni. Prin
urmare, o parte dintre aceti angajai au recurs la procedeul romnizrii numelui pe
cale administrativ, practic la care de altfel n acea perioad recurgeau numeroi evrei
ce activau n diverse alte domenii, fiind se pare chiar o directiv voalat de partid n
acest sens
54
. Prin urmare, n anumite situaii poate fi dificil decelarea originii etnice a
unora dintre cadrele organelor de represiune, mai ales a celor care au fost mutai apoi n
regiuni mai ndeprtate. Spre exemplu, cpt. Comnescu Lic, eful Seciei Anchete la
D.R.S. Hunedoara la mijlocul anilor 50, a fost ncadrat n Siguran la Inspectoratul
Regional Iai, dar atunci se numea Kaufman
55
.

Prizonierii din U.R.S.S.
O alt categorie de persoane din rndul crora s-au recrutat noii angajai pentru
Siguran i Corpul Detectivilor a constituit-o fotii prizonieri de rzboi romni din
U.R.S.S. Dintre acetia, au fost selecionate acele cadre care trecuser cu succes prin
aciunile de ideologizare i reeducare comunist desfurate n lagrele unde au fost
deinui. Nu putem exclude nici faptul ca, nainte de ncadrarea lor n structurile
represive, unii dintre ei s fi fost recrutai n prealabil ca spioni de ctre N.K.V.D.,
serviciile secrete sovietice folosind i aceast cale pentru a controla instituiile similare
din Romnia.
Astfel, n martie 1947, la doar cteva luni dup ntoarcerea dintr-un prizonierat
de doi ani n U.R.S.S., Augustin Cosma viitorul lociitor al efului Direciei a VII-a a

51
Florian Banu, Prezena minoritarilor evrei n structurile Securitii ntre mit i realitate, n Vasile
Ciobanu, Sorin Radu (coord.), Partide politice i minoriti naionale din Romnia n secolul XX, vol. III,
Sibiu, Editura Techomedia, 2008, p. 323.
52
N. Ioni, op. cit., p. 49.
53
54
F. Banu, Prezena minoritarilor, pp. 328-329.
55
Ibidem, p. 324.

19

fost ncadrat comisar ajutor n Corpul Detectivilor. Conform lui Vladimir Mazuru,
Cosma nc din primele zile de prizonierat, a fcut parte din micarea antifascist ce
exista n lagr, dnd adeziune de nscriere n una din diviziile de voluntari. A activat n
micarea antifascist n mod regulat, lund parte la cititul ziarelor zilnic i la conferine
ce se ineau sptmnal. A combtut reacionarii din lagr
56
.
Un alt ofier superior, lt.-col. Munteanu Nicolae, i-a datorat i el cariera
activitii pro-sovietice ncepute n anii de prizonierat din U.R.S.S. Dup ce a urmat n
lagr o coal antifascist i una de marxism-leninism, a fost nrolat n Armata Roie
i parautat n spatele frontului german pentru a executa o misiune special n
condiiuni grele, pentru ndeplinirea creia a fost decorat de sovietici. ntors n ar n
1945, dup cteva luni a fost ncadrat n Siguran, ocupnd apoi funciile de ef al
S.J.S.P. Piatra-Neam (1948-1950) i ef al D.R.S. Suceava (1951-1963)
57
.
ncadrarea n aparatul represiv a unor persoane pregtite militar i ideologic n
U.R.S.S. n timpul rzboiului nu a avut loc doar n Romnia, ci i n alte state est-
europene (precum Cehoslovacia
58
).

Cadre trimise de partid
n momentul n care a preluat conducerea M.A.I., principala problem de care
s-a lovit Teohari Georgescu a fost lipsa cadrelor de ncredere care s-i permit s treac
rapid la luarea unor msuri represive asupra adversarilor politici. La edina Biroului
Politic din 10 martie 1945, el arta c merg greu lucrurile pentru c nu am oameni i
cerea ajutor din partea partidului: Trebuie s mobilizm elementele care s intre n
Poliie. Numai cu sprijinul partidului i cu sprijinul maselor largi vom putea rezolva
aceast chestiune
59
.
Soluia a fost oferit de Chivu Stoica: Avem la fabrici echipe de muncitori,
formaii de lupt patriotice, care ateapt s fie puse la munc. Pot fi ncadrai n
Poliie
60
. Aceast idee a primit girul partidului, cu toate c prezenta unele
inconveniente, legate de modalitatea prin care aceti oameni urma a fi remunerai, dar
mai ales de condiionrile impuse de Convenia de Armistiiu, ce limitau numrul
angajailor Poliiei la 5.000
61
. Pn la urm s-a optat pentru folosirea muncitorilor doar

56
Aprecierea lui Mazuru a fost ntrit i de gen.-lt. Drgnescu Victor, comandantul Trupelor
M.A.I.: Cunosc pe Cosma Augustin din anul 1946 din lagrul Oranki; ca ef al uniunii
antifasciste, am urmrit activitatea cestui ofier i am putut constata, att din manifestrile sale n
cadrul grupului activ, ct i n cadrul micrii, c este un element de caracter i cu o atitudine
continu i just (Mihai Burcea, Marius Stan, Mihail Bumbe, Dicionarul ofierilor i angajailor civili
ai Direciei Generale a Penitenciarelor, vol. 1, Aparatul central (1948-1989), Iai, Editura Polirom, 2009,
p. 160).
57
N. Ioni, op. cit., p. 51.
58
Florian Banu, Luminia Banu, Consilierii sovietici i activitatea organelor represive ale regimului comunist
din Romnia (1944-1964), n Analele Universitii Dunrea de Jos Galai, Seria 19, Istorie,
tom VII, 2008, p. 219.
59
R. Ciuceanu, C.M. Lungu, F. Constantiniu, S. Catalan, op. cit., pp. 349-350.
60
Ibidem, p. 351.
61
Liviu Plea

20

n anumite zile i n mod benevol, ei fiind pltii n continuare de ctre ntreprinderi
62
.
Voluntarii erau membri de partid i activau n diversele comitete ceteneti sau
muncitoreti ce s-au nfiinat imediat dup 23 august 1944 cu scopul de a sprijini P.C.R.
n preluarea puterii centrale i locale. Din punct de vedere organizatoric, a fost luat
decizia trecerii comitetelor n subordinea M.A.I., urmnd ca membrii lor s fie folosii
pentru diverse operaiuni represive: arestri, percheziii, preluri de sedii de partide i
ntreprinderi etc.
n scurt timp, aceste grupuri organizate de P.C.R. au fost narmate i au trecut
la aciune, opernd arestri chiar din martie 1945
63
. Ele au activat mai ales n anul 1945,
atunci cnd regimul nu avea ncredere c organele Poliiei i Jandarmeriei ar fi ndeplinit
fr ezitare operaiunile represive ilegale de care avea nevoie pentru a se menine la
putere. La 27 septembrie 1945, Inspectoratul Regional de Jandarmi Sibiu raporta c un
grup de tineri comuniti din Sighioara, organizai n Grzi Ceteneti i narmai cu
pistoale, au mers n com. Cri i au btut i reinut 20 de sai pe care i-au dus la Poliia
din Sighioara, refuznd s-i predea Jandarmeriei, motiv pentru care cerea s se ia
msuri mpotriva acestora, ceea ce desigur c nu s-a ntmplat
64
.
Ulterior, s-au gsit soluii prin care toi aceti voluntari au fost ncadrai n
Siguran i Poliie, mai ales c operaiunile de epurare a fotilor angajai au lsat destule
posturi libere. n plus, conducerea P.C.R. a obinut de la Stalin acordul pentru
suplimentarea numrului de oameni din structurile represive de la 30.000 la 40.000 n
1946
65
i la 60.000 n 1948 (incluznd aici i jandarmii n termen, gardienii publici i
angajaii penitenciarelor). Treptat, pn n 1948, Poliia i-a dublat personalul, ajungnd
la 10.000 de angajai
66
. P.C.R. a trimis un numr mare de membri de partid n structurile
represive din M.A.I., ei ocupnd iniial funciile de conducere, dar treptat au nceput s
acapareze i majoritatea posturilor de execuie.
Politica de angajare n Siguran a acelor membri de partid ce ajutau organele
represiune a continuat pn la nfiinarea Securitii, iar apoi aceast practic a fost
preluat i de noua instituie. La 12 aprilie 1948, Inspectoratul Regional de Siguran
Suceava a solicitat i primit avizul pentru ncadrarea n funcia de comisar ajutor la
Sigurana din Dorohoi a lui Mihai Manoliu. Ca motivaie, erau prezentate calitile
acestuia: era membru P.M.R., lucra ca activist la Consiliul Judeean Sindical Dorohoi,
element capabil, energic, are purtri frumoase, fr vicii, dar mai ales faptul c a

62
Teohari Georgescu la 10 martie 1945: Am avut azi conferin i am pus chestiunea n
conferin i s-a aprobat. Vor veni oamenii benevol i vor lucra cu schimbul () Membri de
partid n primul rnd. Acetia vor veni o dat pe sptmn i vor face serviciu n mod benevol
(R. Ciuceanu, C.M. Lungu, F. Constantiniu, S. Catalan, op. cit., p. 351).
63
Onisifor Ghibu i amintete cum a decurs arestarea lui: La 22 martie 1945 am fost arestat, n
miez de noapte, de ctre Poliia poporului, n numele creia am fost arestat de cizmarul
Herskovitz din Gherla i de nc un tovar (Onisifor Ghibu, Pagini de jurnal, vol. I, 1935-1963,
Editura Albatros, Bucureti, 1996, p. 316).
64
Mihnea Berindei, Dorin Dobrincu, Armand Gou (eds.), Istoria comunismului din Romnia:
documente. Perioada Gheorghe Gheorghiu-Dej (1945-1965), Editura Humanitas, Bucureti, 2009, p. 44.
65
Ibidem, p. 58.
66

21

lucrat pn n prezent la S.J.S. Dorohoi acoperit, aducnd un frumos aport
serviciului
67
.
Pe de alt parte, n Siguran nu au fost angajai numai membri ai P.C.R., ci i ai
altor formaiuni politice din arcul guvernamental. n zonele n care P.S.D. avea
organizaii puternice, acest partid a reuit s impun numirea n funcii de conducere la
Poliie i Siguran a unor adereni ai si. Spre exemplu, n oraul Hunedoara, unde
P.S.D. domina Combinatul Siderurgic din punct de vedere politic, eful Comisariatului
de Poliie i apoi eful Biroului Siguran erau membri ai acestui partid. eful Direciei
Poliiei de Siguran, E. Zamfir, nu era ns deloc de acord cu starea de fapt existent, el
considernd chiar c este destul de grav
68
. Desigur ns c numirile aveau girul
conducerii P.C.R., care le acceptase din raiuni politice. Ulterior problema s-a rezolvat,
cel puin n ceea ce privete aderenii P.S.D., n momentul crerii P.M.R.
Pn la 30 august 1948, angajaii Siguranei fiind funcionari publici, din punct
de vedere legal politica de personal trebuia s respecte prevederile Statutului acestui
corp profesional. ns dac acestea ar fi fost aplicate n spiritul reglementrilor,
conducerea M.A.I. i a Siguranei s-ar fi lovit de piedici serioase n calea angajrii i
promovrii cadrelor de care avea neaprat nevoie n organele represive. Problemele
cele mai mari existau n cazul muncitorilor i ranilor, ce nu aveau nivelul de studii sau
vechimea n munc stipulate de Statut pentru funciile n care trebuiau ncadrai (mai
ales de la comisar ajutor n sus). Art. 9 din Statutul Funcionarilor Publici prevedea c
un comisar ajutor trebuie s fi absolvit cel puin liceul cu bacalaureat. Dar toate aceste
impedimente au fost ocolite prin aplicarea art. 118, ce permitea efului instituiei s
dispun derogri pentru cei ce nu ndeplineau unele dintre condiiile cerute.

nfiinarea D.G.S.P.
Schimbri semnificative n ceea ce privete angajaii organelor de informaii au
survenit imediat dup nfiinarea D.G.S.P. n fruntea acestei instituii a fost numit
Gheorghe Pintilie, un fost spion sovietic ce, pe lng sprijinul Moscovei, se bucura i de
ncrederea deplin a lui Gheorghiu-Dej, Teohari Georgescu i Iosif Chiinevschi, care l
cunoteau din perioada deteniei la Caransebe
69
. Nu n ultimul rnd, foarte probabil a
contat i operativitatea de care a dat dovad Pintilie n 1946, n momentul n care a
dus la ndeplinire ordinul primit de la conducerea partidului de a-l asasina pe fostul
secretar general al P.C.R., tefan Fori, pe care l-a ucis cu brutalitate
70
. Ca adjunci ai lui
Pintilie au fost numii gen.-mr. Nicolschi Alexandru i gen.-mr. Mazuru Vladimir, adic
doi foti spioni sovietici i etnici minoritari.
Marea majoritate a personalului Siguranei i Corpului Detectivilor s-a regsit n
Securitate, aproape toi primind atunci grade de ofieri i fiind numii n noile funcii din
organigrama acestei instituii.

67
A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 20.420, f. 4.
68
Idem, fond Documentar, dosar nr. 3.452, vol. 3, f. 175.
69
C. Troncot, op. cit., p. 38.
70
V. Tismneanu, op. cit., pp. 81-82.
Liviu Plea

22

La 1 septembrie 1948, n D.G.S.P. erau ncadrai 2.281 ofieri i subofieri
71
.
Cum ns, fa de angajaii preluai, instituia avea prevzute n scheme efective mult
mai mari (4.641 posturi
72
), n toamna anului 1948 i primvara anului 1949 s-a
desfurat o campanie masiv de ncadrri. n urma acestei aciuni, la 11 februarie 1949
numrul angajailor Securitii a ajuns la 3.553 persoane
73
, dar n continuare numrul
posturilor vacante era ridicat
74
.
Procentul tinerilor ncadrai n acea perioad n Securitate era foarte ridicat, ei
fiind preferai din mai multe considerente. n primul rnd erau mult mai mici ansele s
fi desfurat activitate politic reacionar n trecut, mai exact s fi fost membri sau
simpatizani ai P.N.., P.N.L. ori ai Micrii Legionare. Apoi, puteau fi mult mai uor
formai din punct de vedere profesional i ideologic n sensul dorit de regim, ceea ce
oferea perspectiva de a se crea cadre ct mai loiale.
Trebuie menionat i faptul c ideea de a lucra n Securitate i atrgea pe destul
de muli tineri, membri U.T.M. mai ales, dar nu numai, i aceasta nu doar din prisma
salariului, ci i din alte considerente (prestigiu, statutul de ofier etc.). O activist U.T.M.
i amintete c n acea perioad n mediul nostru de tineri entuziati, Securitatea era
perceput ca structura a crei menire era s ne apere mpotriva dumanului de clas din
interior i a tendinelor de subminare din afar a tinerei noastre democraii populare
75
.
Desigur, principalul dezavantaj al politicii de ncadrare a tinerilor n Securitate l
reprezenta lipsa lor de experien i chiar de pregtire cultural, ceea ce fcea ca ei s
nregistreze deseori insuccese din punct de vedere profesional.

Criteriile i modalitile de selecie i ncadrare
O dat cu nfiinarea Securitii, condiiile pe care trebuiau s le ndeplineasc
viitorii angajai ai instituiei au fost prevzute n Statutul ofierilor i subofierilor D.G.S.P.
Candidaii trebuiau s aib minim 18 ani, cetenia romn, s cunoasc limba romn,
s fie sntoi, s nu fi suferit condamnri penale (cu excepia celor care au fost
condamnai pentru activitate politic antifascist), apoi s nu fi fost ndeprtat din
vreun serviciu public prin vreo msur disciplinar sau prin efectul legii de purificare a
administraiilor publice, la care se aduga i promovarea unui examen de verificare a
cunotinelor generale (ce se desfura separat pe grade i consta n dou probe, scris i
oral, nota minim de trecere fiind 6)
76
.
n 1948, gen.-mr. Mazuru Vladimir, preciza la Cursul de cadre pe care-l preda la
coala de pregtire profesional a Siguranei faptul c recrutarea personalului se fcea
prin concurs, prin organizaii de mas, prin recomandri individuale
77
.

71
Marius Oprea, Pagini din copilria Securitii romne, n Dosarele Istoriei, nr. 5/1996, p. 37.
72
Florian Banu, Studiu introductiv la F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. I, p. XIX.
73
M. Oprea, op. cit., p. 37.
74
1.273 posturi erau nc neocupate (F. Banu, Studiu introductiv, p. XIX).
75
Olivia Cltici, Opiuni politice Experiene politice. Am fost activist al Partidului Comunist Romn,
Casa de Editur i Librrie Nicolae Blcescu, Bucureti, 2007, p. 215, apud F. Banu, Prezena
minoritarilor, p. 324.
76
77
Ibidem, p. 129.

23

Referitor la calitile unui viitor angajat al Securitii, Teohari Georgescu arta
faptul c accentul nu trebuia pus pe cunotinele sale culturale i profesionale, ci pe
originea social i pe loialitatea fa de regimul comunist: Dac un om este sntos,
este devotat, are spirit sntos, el tie s loveasc n duman fr mult teorie, fr multe
cunotine profesionale () Atunci, n timpul revoluiei, sute de muncitori i rani n
Rusia au luat arma n mn i au creat statul sovietic, nu aveau cunotine politice i nici
aparatul nu avea cunotine profesionale pe care le-a cptat. i noi o s cptm nivel
politic, dar aceasta nu este o piedic pentru oamenii sntoi, pentru muncitori, acei ce
simt pentru regimul acesta
78
. De asemenea, n iulie 1950, col. Patriciu Mihail, eful
D.R.S. Cluj, le arta subordonailor si urmtoarele: n tovarii notri trebuie s fie
ntruchipate toate calitile bune ce pot s existe ntr-un om. Trebuie s fie n aa fel
educai ca s-i iubeasc patria, partidul, Instituia, familia i cartea
79
.
Una dintre calitile obligatorii unui angajat al Securitii era aceea de a avea
ur fa de opozanii regimului, el trebuind s acioneze fr ezitare mpotriva acestora.
n anii 50, jurmntul militar depus de ofieri cuprindea i urmtoarea formulare: Jur
s ursc din adncul fiinei mele pe toi dumanii patriei i ai poporului muncitor. Jur s
fiu gata oricnd, la ordinul Guvernului, s lupt pentru aprarea patriei mele, Republica
Popular Romn, cu toat drzenia i priceperea, neprecupeind sngele i viaa mea,
pentru dobndirea victoriei depline asupra dumanilor
80
.
n urma modificrii structurii organizatorice a partidului, decis la Plenara C.C.
al P.M.R. din 23-24 ianuarie 1950, asigurarea de ctre P.M.R. a cadrelor necesare
Securitii se fcea prin intermediul Seciei Administrativ-Politice a C.C. al P.M.R. i al
Direciei Generale Politice din M.A.I. Ambele structuri erau subordonate direct
Secretariatului C.C. al P.M.R., existnd un membru al acestuia care rspundea de
activitatea lor. Pn n 1952, de coordonarea celor dou compartimente se ocupa
Teohari Georgescu, n virtutea calitilor sale de secretar al C.C. i ministru. La 29 mai
1952, imediat dup nlturarea lui Teohari Georgescu din conducerea partidului, cel care
i-a preluat aceste atribuii a fost Iosif Chiinevschi
81
.
Secia Administrativ-Politic a primit dreptul de a se ocupa cu selecionarea i
repartizarea cadrelor necesare pentru M.A.I. i M.Ap.N., inclusiv a celor superioare,
care intrau n nomenclatura C.C.
82
. Atribuiile seciei se limitau ns strict la acest
aspect, ea neavnd dreptul de a se amesteca n problemele operative.
n timpul regimului Dej, secia amintit a constituit o adevrat pepinier de
cadre pentru Securitate, muli dintre activitii si fiind numii n funcii de conducere n
aparatul de represiune. Cel care a primit sarcina organizrii seciei a fost Alexandru

78
L. Banu, op. cit., pp. 60-61.
79
*** Romnia viaa politic n documente 1950, prefa de Alesandru Duu, Bucureti, Arhivele
Naionale ale Romniei, 2002, p. 215.
80
L. ranu, Problema cadrelor, p. 36.
81
*** Stenogramele Biroului Politic i ale Secretariatului Comitetului Central al P.M.R., vol. IV, partea a
II-a, 1952, studiu introductiv de Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 2007,
p. 175.
82
Conform lui Iosif Chiinevschi, orientarea s-a luat dup experiena sovietic (*** Stenogramele
edinelor Biroului Politic i ale Secretariatului Comitetului Central al P.M.R., vol. III, 1950-1951, studiu
introductiv de Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 2004, p. 19, 22).
Liviu Plea

24

Drghici, pentru acest scop el fiind trimis n mod special n U.R.S.S., unde a studiat
modul de organizare sovietic al sectorului similar
83
.
Relevant este faptul c nsui Gheorghe Pintilie, nainte de a fi numit n fruntea
D.G.S.P., fusese civa ani ef al Direciei Politico-Administrativ a C.C.
84
, precursoarea
seciei n cauz. Alte exemple ar fi: gen.-mr. Evghenie Tnase (viitor adjunct al
ministrului Afacerilor Interne, ef al Direciei a IV-a Contrasabotaj i al Direciei a III-a
Informaii interne), care a deinut pe rnd poziiile de ef al Sectorului M.A.I., adjunct al
efului seciei i ef al Seciei Administrativ-Politice n perioada 1950-1953
85
; col. Iani
Nicolae, care a fost adjunct al efului seciei i apoi ef al acesteia n perioada 1953-
1955, el fiind numit ulterior ef al Direciei Politice 1955-1957, ef al Direciei Regionale
M.A.I. Bucureti 1957-1963 i ef al Direciei a VI-a Paz i Protocol 1963-1966
86
.
Rolul Direciei Generale Politice din M.A.I. (condus n perioada 1951-1952 de
Alexandru Drghici) era att acela de a se asigura de puritatea politic a celor trimii
de organele de partid pentru a fi ncadrai n Securitate, ct i cel de a seleciona cadrele
necesare acestei instituii din rndul elevilor tuturor colilor i cursurilor organizate de
M.A.I.
87
. Pentru rezolvarea acestor probleme, la nceputul anilor 50, n interiorul
Direciei Generale Politice a fost creat Direcia Cadre (a nu se confunda cu Direcia
Cadre din D.G.S.P./D.G.S.S.).
n teritoriu, seciile de cadre ale Securitii din regiuni trebuiau s colaboreze
n toate problemele muncii de cadre, cu unitile Aparatului Politic, cernd permanent
sprijinul de care au nevoie
88
.
Totodat, Securitatea a nceput din ce n ce mai mult s-i recruteze singur
personalul de care avea nevoie. n primii ani, cea mai uzitat cale a fost aceea a

83
n 1968, n timpul anchetei de partid, Drghici i amintea urmtoarele: Era o secie
administrativ-politic. Eu am avut sarcina s organizeze aceast secie i ineam legtura cu
Teohari Georgescu, ca secretar al C.C. i membru n Biroul Politic. Noi am fost un colectiv de
trei persoane D. Petrescu, L. Rutu i eu n Uniunea Sovietic n 1949 i am fcut un aa-zis
studiu din experiena sovietic () ntre altele s-a pus i problema atribuiilor acestei secii
administrativ-politice. Dup ce am venit de acolo am prezentat raportul Biroului Politic i s-a
hotrt nfiinarea acestei secii. Eu pe atunci eram secretar al organizaiei Bucureti. Am fost
chemat la tov. Moghioro, care era secretar al C.C., i mi s-a dat sarcina s nfiinez aceast secie
administrativ-politic (Gh. Buzatu, M. Chirioiu, op. cit., p. 191).
84
D. Deletant, op. cit., p. 27.
85
Gen.-mr. Evghenie a condus Secia Administrativ-Politic a C.C. al P.C.R. n perioada 1
ianuarie-1 octombrie 1953 (vezi detalii biografice n A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 27, f. 2,
precum i referatele de cadre publicate n F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. I, pp. 190-193).
86
Nicolae Ioni, Fie biografice ale efilor de direcii centrale din Securitate, n anii 60, n Caietele
C.N.S.A.S., nr. 3/2009, pp. 116-117.
87
n data de 13 iunie 1950, un colectiv format din cadre din conducerea M.A.I. a ordonat ca n
maxim o sptmn Direcia General Politic s selecioneze 110 elevi din colile ministerului,
care vor fi pui la dispoziia D.G.S.P. pentru tov. col. Naum, n ncercarea de a suplini
deficitul de personal al Serviciului Contrainformaii al Trupelor M.A.I., condus de acest ofier.
Ordinul prevedea i faptul c selecionarea acestor elevi din punct de vedere al apartenenei
politice se va face n felul urmtor: 40 elevi membri de partid, iar restul membri U.T.M.
(A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 199, f. 364).
88

25

ncadrrii tinerilor care-i satisfceau stagiul militar n unitile M.F.A. i ale M.A.I.,
profitnd de faptul c acetia puteau fi verificai mult mai uor. Criteriile dup care
acetia au fost selecionai era acela al originii sociale, ce trebuia s fie sntoas (fii de
muncitori sau de rani sraci i mijlocai), al profesiei (prevalnd cea de muncitor), la
care se adugau apartenena la P.M.R. sau U.T.M., precum i o minim pregtire
colar
89
. Din armat, erau preferai mai ales tinerii ce activau pe linie de E.C.P., care
prezentau garania loialitii politice i cea a unei pregtiri ideologice mai avansate.
Oricum, aceste persoane erau trimise la cursuri i coli de Securitate pentru a li se
asigura o anumit instruire de specialitate, nainte de a primi grade de ofier sau
subofier i a fi ncadrai n munca informativ-operativ.
Dreptul de a-i seleciona propriile cadre l aveau i direciile regionale de
Securitate, care puteau s ncadreze direct subofieri i ofieri pn la funcia de ef de
serviciu, inclusiv. De asemenea, aceste structuri erau abilitate i s propun naintarea n
grad la excepional a cadrelor care s-au evideniat n lupta cu contrarevoluionarii
90
.
ntruct loialitatea ideologic i politic prima, toate persoanele care intrau n
Securitate trebuiau s provin n mod obligatoriu din rndul membrilor P.M.R. sau
U.T.M. sau din cel al candidailor de partid
91
. n practic, aceast directiv nu era
respectat ntocmai, pn la sfritul anilor 60 existnd constant un procent de
aproximativ 5% din personal care nu aderase la partidul comunist
92
.
Deoarece prima cerin pe care personalul Securitii trebuia s-o ndeplineasc a
fost aceea a adeziunii totale la partid i regim, P.M.R. a trimis cu precdere activiti i
propaganditi care se remarcaser prin munca depus fie pe linie de partid sau n
formaiunile politice satelite acestuia, fie pe linie sindical, fie n alte organizaii.
n 1950, col. Guan Alexandru, lociitor al efului Direciei Politice, afirma:
Noi n-am venit singuri, pe noi ne-a trimis partidul i, cnd ne-a trimis, ne-a verificat
() Partidul, Comitetul Central, a luat msuri ca n Securitate, n adevr, s intre
tovari de o deplin ncredere
93
. i Ion Stnescu arta, n 1968, c nc de la
nfiinarea Securitii partidul s-a preocupat de selecionarea i trimiterea, spre a lucra
n organele represive, a unor membri de partid cu caliti deosebite
94
.
Cadrele nou angajate erau repartizate n munc n raport de nevoile de moment
sau de locurile vacante existente n schemele de organizare ale unitilor. De regul,
persoanele selecionate de ctre direciile regionale de Securitate erau numite n funcii
n cadrul acestor uniti, fie la sediul regiunii, fie n judee/raioane
95
.

89
Ionel Gal, Raiune i represiune n Ministerul de Interne. 1965-1989, vol. 1, Iai, Editura Do-Minor,
2001, p. 216.
90
91
Ibidem.
92
n februarie 1949, procentul celor fr de partid era de 5% (G. Catalan, M. Stnescu, op. cit.,
p. 42), el cobornd foarte puin pn n 1956, cnd se cifra la 4,36%, la care se adugau ns cei
0,17% exclui din P.M.R., precum i cei 7,35% angajai cu un statut politic relativ incert, ei fiind
exclui din U.T.M. pentru depirea limitei de vrst (F. Banu, Studiu introductiv, p. XXII).
93
Ibidem, p. XXI.
94
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 12.603, f. 44.
95
n anul 1951, principalele atribuii ale seciilor cadre ce fiinau la direciile regionale de
Securitate erau urmtoarele: alege cadrele necesare n vederea complectrii efectivelor organelor
Liviu Plea

26

Numirile n funciile de conducere la nivel nalt trebuiau aprobate n prealabil
de Secretariatul C.C. al P.M.R., conducerea partidului dorind s se asigure c persoanele
numite erau de ncredere i puteau face fa sarcinilor. Spre exemplu, n edina din 16
mai 1949, Secretariatul C.C. a avizat numirea lui Ioan Baciu
96
, fost preedinte al
Comitetului Judeean Provizoriu P.M.R. Braov, n funcia de subdirector general al
Direciei Generale a Penitenciarelor, aceasta dup ce ntr-o edin anterioar respinsese
numirea n acest post a lui Grigore Naum, viitorul ef al Direciei a V-a
Contrainformaii Militare
97
. Aprobarea Secretariatului era necesar i pentru acordarea
unui grad superior activitilor de partid ncadrai n Securitate
98
.
n februarie 1949, compoziia social a angajailor Securitii reflecta deja faptul
c n Romnia puterea era exercitat de ctre dictatura proletariatului: 64% erau
muncitori, 28% funcionari, 4% rani, 2% intelectuali i 2% cu origine necunoscut
99
.
95% dintre aceste persoane erau membri ai P.M.R.
100
.
Din punct de vedere etnic, 83% din angajai erau romni, 10% evrei, 6%
maghiari, iar restul de 1% aparineau altor minoriti. Aceste cifre nu se regsesc ns i
la nivelul ofierilor superiori, unde procentul romnilor era de 63,3%, iar ponderea
evreilor cretea sensibil, la 25%, urmai de maghiari (5%), ucraineni (3,3%), n timp ce
cehii i armenii cumulau 3,4%
101
.
Din 17 februarie 1949, efectivele Securitii au crescut foarte mult, ca urmare a
nfiinrii Trupelor de Securitate
102
, iar apoi se vor mri treptat pn n anul 1956, pe
msura diversificrii i creterii volumului de activitate. Spre exemplu, la 1 iulie 1949
personalul D.G.S.P. a fost suplimentat cu 2.611 posturi
103
(ns imensa lor majoritate
nu n sectoarele informativ-operative, ci n compartimentele politice, tehnice i
administrative personal de paz, oferi, oameni de serviciu etc.
104
). Apoi, la 1 ianuarie

direciunii regionale, repartizeaz cadrele, duce munc de cunoatere, educare, ndrumare i
promovare a cadrelor, n spiritul liniei trasate de P.M.R.. Acestea trebuia selecionate numai din
rndul membrilor i candidailor P.M.R. sau U.T.M., aflai n funcii civile sau n cadrul trupelor
M.A.I. i M.F.A. (F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. I, pp. 46-47).
96
Peste numai cteva luni, la 19 septembrie 1949, Ioan Baciu avea s fie numit director general al
D.G.P., funcie pe care a deinut-o pn n octombrie 1952. Vezi date biografice n M. Burcea,
M. Stan, M. Bumbe, op. cit., pp. 85-89).
97
*** Stenogramele edinelor Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn, vol.
II, 1949, studiu introductiv de Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 2003, p.
260, 267.
98
n edina din 26 mai 1949, Secretariatul a aprobat propunerea lui Teohari Georgescu ca tov.
Drgan, care a fost dat la Ministerul de Interne, s primeasc gradul de locotenent-colonel
(Ibidem, p. 279).
99
F. Banu, Studiu introductiv, p. XIX.
100
G. Catalan, M. Stnescu, op. cit., p. 42.
101
Ibidem.
102
Ibidem, p. 40.
103
Decizia a fost luat la 10 martie 1949, ntr-o edin inut de Teohari Georgescu cu Pintilie,
Nicolschi i Mazuru, pe motiv c sarcinile D.G.S.P. devin din ce n ce mai mari (F. Banu, Un
deceniu, p. 118). Punerea ei n practic s-a fcut prin Hotrrea nr. 6.260/20 iunie 1949 a lui
Teohari Georgescu (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., inventar nr. 7.347/3, f. 42).
104
F. Banu, Un deceniu, pp. 118-119.

27

1951, ca urmare a raionrii, schema D.G.S.S. s-a mrit de la 7.252 posturi la 15.280
posturi, din care doar 7.853 erau ncadrate cu personal, restul de 7.427 trebuind ocupate
n doi ani
105
.
Sporirea numrului de posturi din schemele de organizare punea ns o
presiune extraordinar n direcia angajrii de noi cadre, care s suplineasc deficitul de
ofieri i subofieri.
Numrul mare de posturi vacante, existente mai ales la compartimentele
teritoriale, s-a reflectat direct i n calitatea activitii desfurate de aceste structuri ale
Securitii. La 20 noiembrie 1949, aflat n inspecie la S.J.S.P. Flciu, lt.-col. Pandelea
N.V. constata c serviciul era ncadrat n proporie de doar 40% din efectivul prevzut,
fapt care a mpiedicat foarte mult la cuprinderea i dezvoltarea muncii. Lipsa cadrelor
a mpiedicat i constituirea celor dou birouri locale de Securitate ce trebuiau s fiineze
n jude. Pentru a rezolva problema deficitului de personal, lt.-col. Pandelea a cerut
ajutorul secretarului Comitetului judeean de partid, ce a fost de acord ca, mpreun cu
eful S.J.S.P. Flciu i responsabilul de cadre, s nceap o campanie temeinic de
recrutare de cadre corespunztoare muncii noastre
106
.
n perioada de nceput a Securitii, conducerea instituiei era mulumit de
activitatea cadrelor sale, cu toat lipsa lor de pregtire cultural i profesional. n 1949,
Gheorghe Pintilie afirma urmtoarele: Am ajuns ca majoritatea funcionarilor notri s
fie muncitori i rani venii din fabrici i care, dei nu au tiut s in tocul n mn,
totui astzi putem spune c este un succes al tovarilor notri muncitori c au depus
efort i au avut rezultate bune n munc
107
.
Din punct de vedere al categoriei sociale din care proveneau angajaii
Securitii, n 1951 muncitorii i ranii sraci erau net majoritari: 4.173 muncitori, 143
muncitori agricoli, 3.484 rani sraci, 508 mijlocai, 853 funcionari, 131 meseriai, 107
comerciani
108
.
ns nu peste tot aceast pondere era respectat, n anumite uniti i mai ales
n direciile centrale, numrul muncitorilor era mult mai redus dect al celor din alte
categorii. n Bucureti, cu precdere, i n oraele mari, personalul ncadrat avea o
provenien mult mai eclectic, aparinnd unei multitudini de profesii i categorii
sociale. Toi au fost angajai pe diverse ci, neputnd fi exclus tradiionalul sistem al
recomandrilor i interveniilor. Simpla apartenen la P.C.R., chiar i din
oportunism, a deschis calea intrrii n Securitate a numeroase persoane ce nu se
ncadrau n tiparul social i profesional dorit de regim (muncitori sau rani sraci).
n 1951, col. Dinc Tudor afirma referitor la cadrele Direciei Anchete:
Dintre toi lucrtorii anchetatori nu erau dect vreo 6-7 muncitori de fabric, restul
erau funcionari, chelneri, frizeri, vnztori de prvlie, fotografi etc. Muncitorii

105
F. Banu, Studiu introductiv, p. XX.
106
107
M. Oprea, op. cit., p. 37.
108
Camelia Duic, Criterii de recrutare a cadrelor M.A.I., n Gheorghe Onioru (coord.), Totalitarism
i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, Bucureti, C.N.S.A.S., 2001, p. 53.
Liviu Plea

28

provenii din fabric se prezentau destul de slab, att n munca profesional, ct i n
munca politic
109
.
Puse n faa cererilor tot mai mari de personal primite din partea Securitii la
care se adugau i cele ale altor instituii
110
organele de partid au recurs din ce n ce
mai puin la ncadrarea activitilor proprii (aceasta i pentru c hemoragiile repetate de
cadre din P.M.R. au dus la slbirea capacitii lui organizatorice i propagandistice
111
).
Nu se poate ns afirma c partidul ar fi stopat cu totul trimiterea cadrelor sale n
Securitate, o practic care, de altfel, se va menine pe ntreaga perioad a regimului
comunist. n 1968, Ion Stnescu arta c n decursul anilor au fost trimii n munca de
securitate mii de activiti de partid i U.T.C. dintre cei mai buni
112
.
Prin urmare, ncepnd de la sfritul anului 1949, numrul persoanelor trimise
de P.M.R. n Securitate va fi tot mai redus fa de anii precedeni. Cu precdere,
numirea acestora s-a fcut doar n anumite funcii de conducere i posturi-cheie, unde
era vital ca partidul s aib oameni de ncredere.
n astfel de poziii, au fost plasai activiti cu experien, ce se remarcaser n
diferite aciuni conduse de P.M.R., mai ales n timpul campaniei de verificare a
membrilor de partid din anii 1949-1950. Cele mai cunoscute exemple sunt Aurel Stancu
eful Direciei Securitii Capitalei, Grigore Naum eful Direciei a V-a
Contrainformaii Militare sau Wiliam Steskal ef al S.J.S.P. Reia i apoi lociitor i ef
al D.R.S. Timioara
113
, ce conduseser anterior comisiile de verificare a membrilor
P.M.R. din judeele Arad, Constana
114
i Oravia. De asemenea, n funcii de conducere

109
110
n 1949 exista o adevrat competiie ntre armat i M.A.I., fiecare dorind s primeasc cele
mai bune cadre trimise de partid (L. ranu, Problema cadrelor, p. 30).
111
La edina din 7 iunie 1949 a Secretariatului C.C. al P.M.R., cnd s-a discutat solicitarea
Armatei de a i se da peste 900 cadre din rndul activitilor de partid, Alexandru Moghioro,
secretarul responsabil cu problemele organizatorice, cerea s se stabileasc pn unde putem
merge cu luarea oamenilor, pentru c cele mai bune elemente din aparatul de partid le bgm n
aparatul de stat, iar Ana Pauker opina i ea c nu este just s mergem pe linia de a lua cadre
gata fcute, ci trebuie s ridicm oameni noi cu ndrzneal. i Vasile Luca, n edina
Secretariatului din 28 octombrie 1949, a exprimat un punct de vedere similar: E cea mai
comod cale ca s se cear secretari de partid, preedini de sindicate, s scoatem muncitori
calificai de care ducem atta lips. n condiiile actuale ale luptei de clas nu putem s slbim
organizaiile de partid i sindicale cu asemenea proceduri. Trebuie luai muncitori cinstii, rani
sraci mai dezgheai, pe care-i pui la nvtur. Creezi cadre treptat (*** Stenogramele, vol. II,
1949, p. 286, 542).
112
A.C.N.S.A.S., fond Documentar Bucureti, dosar nr. 9.837, f. 186.
113
Steskal a fost ncadrat n Securitate la 1 septembrie 1950 (A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr.
71, f. 50).
114
n timpul verificrilor, Grigore Naum a avut de departe cea mai dur atitudine din rndul
tuturor preedinilor comisiilor judeene de verificare: Comisia de verificare nu poate s duc
pn la capt un caz. Putem descoperi un duman, trei, izolat, dar dac sunt mai muli, dect
dac nu predm astfel de cazuri Securitii i s-l duc pn la capt. Ori e alb ori e negru, iese
acolo. Ori spune totul ori s nu mai poat spune nimic niciodat () ca s ajungem pn la
capt trebuie s aplicm aceste metode, altfel nu vom putea descoperi dumani (***
Stenogramele, vol. II, 1949, p. 351).

29

(ndeosebi lociitori politici la direciile regionale) au fost ncadrai i unii dintre
absolvenii primelor serii de la Universitatea tefan Gheorghiu
115
. n mod similar s-a
procedat i n ceea ce privete numirea unor oameni de ncredere n anumite funcii
cheie din alte departamente ale M.A.I.
116
.
Pentru a se asigura totui prezena n structurile Securitii a unor angajai cu o
foarte bun pregtire ideologic, partidul a nceput s trimit un numr destul de
apreciabil de activiti ai U.T.M. sau ai altor organizaii afiliate P.M.R.
117
.
S-a recurs i la metoda ncadrrii n aparat a acelor activiti ai U.T.M. care
depiser vrsta maxim admis de statut i care trebuia exclui din organizaie.
Conform memoriilor unei activiste de partid, muli dintre ei au fost trimii de P.M.R. la
Securitate, ceea ce echivala cu o promovare
118
.
ns nu ntotdeauna membrii de partid sau U.T.M. selectai pentru ncadrarea n
Securitate s-au ridicat la nlimea ateptrilor. Deseori acetia au fost scoi dup scurt
timp, ntruct fie nu reueau s se achite ct de ct mulumitor de sarcinile primite, fie
comiteau diverse abateri disciplinare. n anumite uniti, proporia celor trecui n
rezerv din astfel de motive depete cu mult procentajul celor care au reuit s se
menin n aparat. Spre exemplu, la D.R.S. Cluj, din cei 36 activiti de partid trimii de
P.M.R. dup 1948 mai erau n activitate numai patru n 1968
119
.
Pentru a rezolva problema deficitului de personal din Securitate, P.M.R. i-a
ndreptat atenia preponderent asupra muncitorilor din fabrici. Ei au alctuit majoritatea
cadrelor angajate la sfritul anilor 40 i nceputul anilor 50. Selecionarea lor s-a fcut
de regul de ctre organele centrale i locale ale P.M.R., conform hotrrii
Secretariatului C.C. al P.M.R. din 10 iulie 1948
120
, pe baza criteriilor stabilite la 3 iunie
1948. Au fost scoi direct din producie, trimii la coli sau cursuri de Securitate de
cteva luni (maxim un an) i ncadrai apoi n organele de represiune.
O alt categorie social din rndul creia s-au recrutat cu preponderent ofierii
i subofierii de Securitate a fost rnimea, cu precdere mica rnime (rani cu

115
n 1949, Ioan Jivin, fost electrician, a fost ncadrat direct lociitor politic la D.R.S. Piteti, cu
gradul de locotenent (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.353, vol. 13, f. 42).
116
Iosif Sicherman, care a condus Penitenciarul Sighet n perioada 1949-1950, a fost numit n
funcie i ca urmare a activitii desfurate de el n cadrul Comisiei de verificare a membrilor de
partid din judeul Maramure. Ce-i drept, el avea i alte caliti: membru al P.C.dR. din 1935,
motiv pentru care a fost nchis trei ani la Doftana i Caransebe, fost prizonier n U.R.S.S., de
unde s-a repatriat n 1945 (Andreea Frts, Personalul administrativ al Penitenciarului Sighet (1950-
1955). Profiluri umane, n Anuarul Institutului de Istorie George Bariiu din Cluj-Napoca, tom
XLVI/2007, p. 404).
117
n martie 1952, Gheorghe Raiu viitor ef al Direciei I a fost ncadrat ca ofier n
Securitate, inndu-se cont de faptul c era instructor la Plasa U.T.M. Media i fusese brigadier
voluntar pe antierul Salva-Vieu (Gheorghe Raiu, Raze de lumin pe crri ntunecate, Bucureti,
Editura Paco, 1996, p. 17).
118
O. Cltici, op. cit., p. 215, apud F. Banu, Prezena minoritarilor, p. 324.
119
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 87, f. 8.
120
Secretariatul C.C. va da toat atenia nevoilor de cadre a D.G.S.P., trimind numai elemente
verificate, ca n timpul cel mai scurt s poat acoperi ntreg efectivul conform schemei de
ncadrare (F. Dobre coord., Securitatea, vol. I, p. 10).
Liviu Plea

30

gospodrie mic). Existau ns i cadre provenite din rndul rnimii mijlocae i chiar
din al celei mai nstrite (a chiaburimii).
Condiia indispensabil ce trebuia ndeplinit de aceste categorii de persoane
era aceea a apartenenei la P.M.R. Membrilor de partid provenii din rndul claselor
exploatate li se treceau uneori cu vederea chiar i unele mici probleme biografice sau
de origine social. Baltag Dumitru, viitorul ef al I.S.J. Tulcea, fierar i membru P.M.R.,
a fost ncadrat n Securitate n 1949, n pofida faptului c tatl su a fost exclus din
partid chiar n acel an pentru c a avut prvlie n trecut
121
.
Dup selecionare, n ncercarea de a preveni intrarea n Securitate a unor
persoane necorespunztoare, erau efectuate verificri se pare dup un model sovietic
ale biografiilor celor n cauz, care se extindeau i asupra rudelor acestora
122
. n opinia
unor cercettori, cu care suntem de acord, peste 80% din personalul D.G.S.P. a fost
ncadrat pe baza puritii dosarului
123
. Biografiile i comportamentul cadrelor erau
atent analizate chiar dac ele proveneau din alte structuri informative secrete, cum ar fi
Serviciul de Informaii al Armatei (S.I.A.)
124
.
Conform Cursului de cadre predat n 1948 de gen.-mr. Mazuru Vladimir la
coala de pregtire profesional a Siguranei, celor selecionai li se verificau:
moralitatea trecut i prezent, activitatea politic i profesional din trecut i prezent,
situaia material din trecut i prezent, starea civil. Operaiunea consta n purtarea
unor discuii, urmate de solicitarea autobiografiei, care era confruntat cu caracterizri i
referine de la alte persoane care-l cunoteau pe solicitant, datele fiind completate cu
verificarea pe teren la partid, la domiciliu i la locul de munc
125
.
Din punct de vedere formal, era obligatoriu ca un dosar de cadre s cuprind
anumite tipuri de acte, cum ar fi autobiografia, foaia de serviciu, foaia de notare,
materialele de verificare special, copii dup acte personale, angajamentul i jurmntul
militar
126
.
Pn la Proclamarea R.P.R., angajaii Siguranei n virtutea faptului c erau
funcionari publici trebuiau s depun la ncadrare un jurmnt de loialitate fa de
rege i ar, ce trebuia dat n faa preotului paroh i a efului unitii, ultimul avnd ns
doar rolul de asistent. Chiar a doua zi dup abdicarea Regelui Mihai, toi angajaii
Siguranei au fost obligai s presteze un nou jurmnt, prin care acum se puneau n

121
Florica Dobre (coord.), Elis Neagoe-Plea, Liviu Plea (eds.), Securitatea. Structuri cadre.
Obiective i metode, vol. II, 1967-1989, studiu introductiv de Elis Neagoe-Plea i Liviu Plea,
Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, p. 122.
122
Dosarele de cadre, cu informaii detaliate nu numai despre persoana n cauz, dar i despre
rudele acesteia, au fost riguros ntocmite dup modele ruseti i nemeti () Dup absolvirea
colii de ofieri, dosarele se completau cu alte date i cptau caracterul unui feti, o putere
magic, ce te putea propulsa n ierarhia militar sau te putea azvrli n purgatoriu (I. Gal, op. cit.,
p. 216)
123
124
n edina Secretariatului C.C. al P.M.R. din 9 ianuarie 1950, s-a decis ca S.I.A. s treac de la
M.Ap.N. la M.A.I., dar n prealabil cadrele S.I.A. vor trebui revizuite de acord cu M.A.I.,
elementele necorespunztoare nlturate (*** Romnia, p. 24).
125
126
Ibidem, p. 145.

31

slujba poporului: Jur a fi credincios poporului i de a apra R.P.R. mpotriva
dumanilor din afar i dinuntru
127
. Dup 30 august 1948, fiecare angajat al M.A.I.
depunea la ncadrare jurmntul militar.
Pentru cei cstorii se ntocmea i o fi referitoare la soie i la familia
acesteia. Procedura era puin mai complicat pentru cei care doreau s se cstoreasc.
Decretul M.A.N. nr. 60 din 18 februarie 1949 stabilea obligaia militarilor activi ai
R.P.R. de a obine o aprobare prealabil din partea unitii n care erau angajai. Pentru
aceasta, trebuia adus un Certificat de moralitate i devotament fa de R.P.R. al viitoarei soii
(emis de sindicat sau de Sfatul Popular), dup care se efectua o verificare pe teren a
soiei i a familiei acesteia. Conform decretului, cadrele ce se cstoreau fr aviz urmau
s fie disponibilizate
128
. Decretul nr. 60 a fost abrogat de M.A.N. la 16 februarie 1954
prin Decretul nr. 12.
Biografiile angajailor Securitii au fost apoi analizate pe scar extins n
perioada 1949-1950, n timpul aciunii de verificare a tuturor membrilor de partid,
procedura continund i n perioada urmtoare, dar cu o amploare mult mai redus.
Organele de cadre din Securitate cereau referine biografice de la diferite persoane care-l
cunoteau pe cel angajat sau propus pentru ncadrare, ncercnd s acopere ntreaga
activitate anterioar a acestuia, inclusiv pe cea din anii de coal.
La sfritul anilor 40 i prima jumtate anilor 50, cnd nevoia de cadre a fost
foarte mare, verificrile erau fcute deseori cu superficialitate
129
, astfel nct n
Securitate au ptruns un numr ridicat de persoane, care apoi au trebuit s fie trecute n
rezerv
130
. n edina Biroului Politic din 19-21 februarie 1952, Teohari Georgescu
recunotea faptul c aspectul nu putea fi neglijat: Problema pentru noi nu este de a
scoate elementele vechi, compromise, dumnoase, dar i aceea de a verifica elementele
noi. La Ministerul de Interne sunt elemente noi, dar nu nseamn c suntem scutii s
avem surprize. l cercetezi, l verifici din punct de vedere politic, ca pe urm s vezi c
este bgat ntr-o sect religioas
131
sau aa ceva. Ce s fac cu un asemenea element ntr-

127
128
M. Burcea, M. Stan, M. Bumbe, op. cit., pp. 49-50.
129
Un control din mai 1950 fcut la S.J.S.P. Roman, evidenia faptul c eful Biroului Cadre, slt.
Ababei Mihai, animat de dorina de a-i ndeplini planul de munc n problema recrutrilor, a
trecut cu mult uurin peste anumite contraziceri i nelmuriri ce rezult din materialul de
verificare (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 15.617, f. 174).
130
ntr-un Raport asupra rezultatelor obinute de Trupele de Grniceri i Securitate n anul 1951 se arta
faptul c dei n acel an au fost scoase cteva sute de cadre din aceste structuri mai exist
elemente necorespunztoare, care trebuie ndeprtate. Aceasta se datorete mai ales faptului c
munca de cadre n aceste comandamente nu a fost bine condus i acestea nu au reuit nc s
aib o documentare precis asupra cadrelor, cerndu-se ca Secia Cadre a Comandamentului
[Trupelor de Securitate n.n.] s devin organul de cunoatere a cadrelor i nu numai un
nregistrator al ofierilor i reangajailor. Documentele pentru caracterizarea oamenilor s se
ntocmeasc cu mai mult sim de rspundere i s nu cuprind aprecieri generale, ci fapte
concrete (A.M.I., fond Direcia Secretariat-Juridic, inventar nr. 4.311, dosar nr. II/B/4, f. 66,
2).
131
Spre exemplu, lt. endroiu Gheorghe, ofier la D.R.S. Timioara, a fost trecut n rezerv la 5
octombrie 1951, prin Decizia nr. 944, emis de Gheorghe Pintilie. Conform acestui document,
Liviu Plea

32

un aparat unde trebuie s ai oameni ntregi?
132
. Cu toate acestea, n acelai an, ministrul
admitea faptul c nu a dat o foarte mare atenie verificrii continue a cadrelor nou
ncadrate n Securitate, considerndu-le aprioric ca fiind de ncredere
133
.
Un exemplu celebru este cel al lui Mihai Pacepa. ncadrat n 1951 n Securitate,
datele prezentate de acesta n autobiografie nu au fost verificate, astfel nct el a reuit
s ascund mai multe pete existente n trecutul su: apartenena la Y.M.C.A. i la
organizaia de tineret a P.N.L. ori participarea la unele manifestaii anticomuniste i
frecventarea Bibliotecii Americane. El a scpat i dup verificrile din 1952, profitnd
de relaiile de prietenie existente ntre tatl su i gen.-mr. Demeter Alexandru, eful
Direciei Cadre
134
.
Exista aadar o distan uria ntre modelele teoretice de verificare preluate de
la sovietici i transpunerea lor n practic.
Se acorda atenie i strii de sntate a celor ncadrai. n 1948, fiecare nou
angajat al Securitii trebuia s semneze o declaraie c nu a suferit i nu sufer de
epilepsie
135
.
De la nceputul anilor 50, pentru ocuparea unora dintre posturile de
conducere, s-a recurs tot mai mult la promovarea cadrelor angajate n sistemul represiv
n 1945-1946, deoarece ntre timp cptaser experien i dovediser c regimul putea
avea ncredere n ele
136
.
n acelai timp, partidul i-a instalat activiti de ncredere n funciile de
conducere de vrf, adic n fruntea unitilor centrale i regionale. Un val semnificativ
de astfel de numiri a avut loc n anul 1950.
n aceast perioad de nceput a Securitii, chiar cnd nevoia de cadre era
mare, conductorii instituiei s-au confruntat cu numeroase tipuri de probleme n
ncadrarea cu personal. Spre exemplu, unele dintre persoanele selectate, verificate i
ncadrate, de regul cele cu grade inferioare i din organele teritoriale, au refuzat s se
prezinte la posturile unde au fost repartizate, fiind probabil nemulumite de locul de
munc primit. Din motivul prezentat anterior, la 20 februarie 1949, Gheorghe Pintilie a

motivul l-a constituit faptul c ofierul, n perioada 1937-1940, a activat intens n secta religioas
Oastea Domnului () participnd la toate edinele acestora i prin urmare nu prezint
ncredere pentru munca de Securitate (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.506,
vol. 2, f. 129).
132
*** Stenogramele Biroului Politic i ale Secretariatului Comitetului Central al P.M.R., vol. IV, partea I,
1952, studiu introductiv de Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 2006, p. 36.
133
Teohari Georgescu la Plenara C.C. al P.M.R. din 26-27 mai 1952: cnd ntr-un sector ca
Securitatea n-am avut nici un element vechi, ci numai noi, am considerat c prin prezena
elementelor noi deja avem garanii i putem s ne ocupm de alte sectoare i am scpat puin din
atenia noastr acest sector. S-a dovedit c aceasta n-a fost just, c nu-i suficient s schimbi
elementele vechi cu altele noi, ci trebuie continuu s fii vigilent, pentru c i ntre elementele noi
venite sunt elemente dumnoase (*** Stenogramele, vol. IV, partea a II-a, p. 111).
134
Liviu ranu, Oamenii Securitii la nceputul anilor 60. Cursus honorum, solde i organizare, n
Anuarul Muzeului Marinei Romne, tom XIV, 2011, pp. 379-394, p. 379.
135
136

33

fost nevoit s anuleze ncadrrile n Securitate a ase persoane
137
. Cazurile de acest tip
au continuat s apar pe tot parcursul anilor 1949-1950
138
. Direcia Cadre distribuia ns
noii angajai n funcie de nevoile operative i de posturile vacante existente, nu de
dorinele acestora.
Tot acum se nregistreaz i primele plecri benevole din rndurile Securitii.
Motivele principale le-au reprezentat: distana mare fa de familie, raportat la
localitatea unde au fost repartizai; nerezolvarea satisfctoare a unor probleme
locative
139
; boala, cauzat uneori de orele ndelungate de munc pe teren; lipsa de
pasiune fa de munca de Securitate sau diferite alte motive
140
.
Apoi, fiind contiente de activitatea represiv pe care o desfurau, unele
persoane i manifestau dorina de a pleca din Securitate, temndu-se c vor avea de
suferit n eventualitatea cderii regimului comunist. La 19 noiembrie 1949, eful D.R.S.
Iai, lt.-col. Pandelea, prezenta cazul plt. maj. Buz Dumitru, de la S.J.S.P. Vaslui, care
vrea s-i dea demisia i care a afirmat c nu i este drag munca de Securitate, lsnd
s se neleag, prin atitudinea i felul su de a fi, c i-ar fi fric s nu se ntoarc
roata
141
. De altfel, fenomenul demisiilor din Securitate s-a manifestat la scurt timp
dup nfiinarea instituiei
142
i uneori nu a fost vorba doar de cteva cazuri izolate. De
pild, n luna ianuarie 1949, Gheorghe Pintilie a aprobat demisia a cinci ofieri i
subofieri
143
, iar cereri similare au continuat s fie avizate pe tot parcursul anului 1949.

Promovarea cadrelor obediente
Obediena fa de regim era o condiie aproape obligatorie pentru ncadrarea
sau meninerea cadrelor n Securitate i pentru c P.M.R. avea stringent nevoie de
astfel de cadre pentru a-i putea impune politica represiv.
Dup abolirea monarhiei, Partidul Comunist a trecut rapid la punerea n
practic a numeroase msuri prin care i-a consolidat puterea politic i economic

137
Este vorba de slt. Bogdan Petru, numit la Biroul Lupeni, plt. maj. Florescu Constantin, la
Biroul Ortie, plt. Groza Vasile, plt. maj. Ciobot Mihai, plt. maj. Chicideanu Ioan i plt.
Mrgineanu Nicolae, toi numii la S.J.S.P. Alba (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr.
7.347, vol. 8, f. 96)
138
La 10 i 18 noiembrie 1949, Gheorghe Pintilie anula deciziile anterioare de ncadrare a 18
subofieri, ntruct persoanele n cauz nu se prezentaser la post (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U.
a M.I., dosar nr. 7.348, vol. 16, ff. 38-42).
139
Uneori, pentru a asigura locuine ofierilor si, Securitatea trebuia s recurg la metode
represive, cum ar fi evacuarea forat din casele ce le deineau a familiilor unor persoane arestate
sau cu manifestri dumnoase. La 31 iulie 1952, D.R.S.S. Iai cerea D.G.S.S. s aprobe
evacuarea familiilor a 10 astfel de persoane, ntruct nu reuise s gseasc locuin pentru 10
ofieri cstorii, care aveau nevoie de locuine mai mari i cu buctrie (A.C.N.S.A.S., fond
Documentar, dosar nr. 12.620, ff. 206-207).
140
141
142
Slt. Hosszu Andrei, de la S.J.S.P. Ciuc a demisionat la 1 noiembrie 1948, la numai dou luni
dup ce a fost numit n post (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.347, vol. 8, f. 139).
143
Este vorba de slt. Pascu Traian i slt. Cor Petru (de la D.R.S. Timioara), slt. Iancovici Paula
(Serviciile Centrale), slt. Anghel tefan (Biroul Orova) i plt. maj. Heletea Francisc (Biroul
Carei) (Ibidem, f. 40, 51, 59, 81).
Liviu Plea

34

(naionalizarea, colectivizarea, confiscarea averilor etc.). De asemenea, a fost mult
accentuat represiunea politic: campania pentru arestarea liderilor legionarilor (1948),
ntemniarea elitei politice interbelice la Sighet (1950), internrile n coloniile de munc,
stabilirea domiciliului obligatoriu etc. Nu n ultimul rnd, trebuie s amintim i scoaterea
n afara legii a Bisericii Greco-Catolice (noiembrie 1948), fapt care a determinat
nemulumiri profunde n rndul sutelor de mii de adereni ai acestei confesiuni din
Transilvania.
Toate aceste msuri au avut ca un prim efect crearea a numeroase grupuri de
rezisten armat, n toate regiunile rii, cele mai puternice i cu o existen mai
ndelungat fiind localizate n Munii Fgra i Apuseni. De asemenea, abuzurile la
impunerea cotelor obligatorii sau cele din timpul colectivizrii forate au determinat
apariia n anii 1949-1950 a unor adevrate focare de revolt deschis n anumite regiuni
ale rii (Criana, Teleorman etc.).
Starea de nemulumire de la nivelul ntregii ri trebuia inut sub control de
ctre organele de represiune, pentru a nu evolua i deveni amenintoare pentru regimul
comunist. n consecin, unii dintre liderii Securitii de la nivel central i teritorial au
ordonat subordonailor s ating acest deziderat prin orice mijloace i metode, mergnd
chiar pn la asasinate.
La sfritul anilor 40 i nceputul anilor 50, astfel de acte represive extreme s-
au nregistrat pe aproape ntreg cuprinsul rii, ele fiind ns mai numeroase i la o scar
mai extins n Dobrogea, Teleorman, Banat, Criana, Munii Apuseni, Ardeal i
Maramure. Execuiile sumare au vizat n general membrii i sprijinitorii grupurilor de
rezisten anticomunist sau persoane care se opuneau individual ori organizat
colectivizrii. Printre ofierii care s-au remarcat prin numrul mare de asasinate pe
care le-au comandat sau executat direct amintim doar cteva nume: cpt. Kovcs Mihail
eful S.J.S.P. Turda, cpt. Briceag Nicolae eful S.J.S.P. Some-Dej, col. Patriciu
Mihai eful D.R.S. Cluj, col. Ambru Coloman eful D.R.S. Banat, col. Kiss Vasile
eful D.R.S. Bihor .a.
Majoritatea acestor ofieri, ca o rsplat pentru actele represive pe care le-au
comis, vzute ca o dovad a loialitii lor fa de regim i a urii de clas pe care o
aveau, au fost apoi promovai n funcii i avansai n grad. Spre exemplu, cpt. Kovcs
Mihail care a participat direct la asasinarea a numeroi rezisteni i rani din Apuseni
a fost avansat imediat la gradul de maior i numit n scurt timp ef al D.R.S.
Hunedoara, apoi ef al D.R.S. Mure-Autonom Maghiar
144
. Cpt. Briceag a primit
postul de ef al Serviciului raional Sibiu, fiind implicat apoi i n asasinarea lui Ibrahim
Sefit (Turcul), din ordinul direct al lui Alexandru Drghici
145
.
n aceast perioad, conducerea Securitii a recurs i la practica mutrii dintr-o
regiune n alta a cadrelor de conducere ce se remarcaser anterior prin activitatea
depus. S-a ncercat astfel soluionarea nevoilor operative care presau n anumite zone,
prin numirea la comand a unor ofieri cu experien, de regul dintre cei care lucraser
n aciuni similare. Sistemul a nceput s fie practicat ncepnd din anul 1950, el fiind

144
Liviu Plea (ed.), Organizaia de rezisten condus de maiorul Nicolae Dabija (1948-1949), Bucureti,
Editura CNSAS, 2009, pp. 617-618.
145

35

apoi dezvoltat i extins, mai ales pentru descoperirea i eliminarea grupurilor de
rezisten anticomunist.
Spre exemplu, cpt. Popa Iacob, eful S.J.S.P. Alba, care i-a adus o contribuie
substanial la prinderea grupului Dabija, a fost numit apoi ef al Seciilor raionale
Rdui i Botoani, unde a acionat mpotriva lui Vasile Motrescu, iar ulterior ef al
Serviciilor raionale Fgra i Sibiu, ncercnd s descopere grupul Ogoranu
146
. n mod
similar, col. Ambru Coloman, care a reuit s-i aresteze pe majoritatea liderilor
grupurilor de rezisten din Banat, a fost numit apoi ef al D.R.S. Sibiu i al D.R.S.
Braov, tot pentru a captura grupul Ogoranu. i col. Crciun Gheorghe a fost mutat n
diverse posturi, unde s-a considerat c era nevoie de experiena sa: ef al D.R.S. Sibiu,
lociitor al efului Centrului de Coordonare Constana din Direcia Lagre i Colonii de
Munc, ef al D.R.S. Braov, director al Penitenciarului Aiud etc.
147
.
Chiar dac sistemul ncadrrii n Securitate aproape exclusiv n funcie de
criteriile loialitii fa de partid i al originii sntoase prezenta anumite avantaje
pentru regim, n scurt timp au ieit la iveal i o serie de deficiene ale acestei practici,
unele destul de serioase.
n primul rnd, neglijarea criteriului competenei profesionale a celor n cauz
s-a repercutat direct i n calitatea muncii prestate de acetia, care de multe ori a fost
complet nesatisfctoare. Faptul a fost recunoscut chiar de ctre Teohari Georgescu, la
Plenara C.C. al P.M.R. din 28 februarie-1 martie 1952: lipsa organelor Ministerului de
Interne este c datorit faptului c are un aparat tnr, format de partid totui n-am
reuit s facem o munc de calitate, munca de a descoperi pe dumanul care se ascunde
sub diferite forme, actele acestora de sabotaj
148
.
Mult mai grave erau ns deficienele de comportament ale angajailor
Securitii, reflectate n numeroasele abateri comise de acetia.
Cu toate acestea, n primii ani, pn prin 1950, persoanele ncadrate n aparat
erau practic intangibile. mpotriva celor trimii de partid n Siguran/Securitate i mai
ales a celor provenii din ilegalitate sau din mediul muncitoresc, nu se luau aproape nici
un fel de msuri punitive, indiferent de abuzurile la care se dedau.
n vara anului 1948, Toma Popescu, comisar ajutor de Siguran la
Inspectoratul Regional Craiova, a comis un omor prin impruden. Pentru aceast fapt,
el a fost condamnat la doar dou luni de nchisoare corecional, dar fr executarea
pedepsei. Superiorii si au considerat necesar s-i dea doar un avertisment, fr a lua
nici o alt msur, el fiind suspendat o lun de form i apoi ncadrat fr mari
probleme la S.J.S.P. Trgu-Jiu, ca ef al Biroului Anchete
149
. Ulterior, ofierul a avansat
continuu n carier deinnd funciile de lociitor al efului D.R.S. Oltenia (1964) i apoi
ef al I.S.J. Mehedini (1968)
150
.
Pn n 1950, singura culp ce atrgea dup sine nlturarea din Securitate era
participarea la campania armat contra U.R.S.S. i evidenierea n timpul luptelor. La 31

146
L. Plea, op. cit., p. 630.
147
M. Burcea, M. Stan, M. Bumbe, op. cit., pp. 171-177.
148
*** Stenogramele, vol. IV, partea I, p. 237.
149
A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.346, vol. 3, f. 118, 297.
150
F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. II, p. 96.
Liviu Plea

36

octombrie 1949 a fost disponibilizat cpt. Miu Dumitru, lociitor al efului S.J.S.P.
Tulcea (ncadrat n Siguran la 1 aprilie 1945, fost ef al Biroului Clrai i al
Serviciului Judeean Ialomia i lociitor al efului S.J.S.P. Ialomia), ntruct se
descoperise c a avut manifestri ostile fa de U.R.S.S. n timp ce era pe front, pentru
care fapte a fost decorat de cinci ori de regimul Antonescu
151
.
Dup civa ani, toate deficienele de comportament, abuzuri i abateri, la care
se aduga i slaba capacitate profesional a unor angajai, au determinat conducerea
Securitii, n ncercarea de a ine situaia sub control, s ia msuri ct mai drastice
mpotriva celor n cauz, mergnd pn la trecerea acestora n rezerv i chiar internarea
n colonii de munc sau deferirea ctre organele de justiie.
Este de precizat i faptul c nivelul sczut de pregtire cultural i profesional
a unor cadre a afectat i capacitatea acestora de lupt. n iulie 1950, col. Patriciu Mihail
amintea faptul c s-au observat lipsuri n pregtirea tovarilor care merg la operaii i
din aceast cauz sunt expui uor atacului dumanului i chiar n unele cazuri se
ntmpl accidente grave, din cauz c tovarii nu sunt instruii de felul cum trebuie
mnuit armamentul i s-au mpucat ei nii
152
.

Verificarea membrilor de partid i efectele acesteia (1949)
Primele semne de ntrebare referitoare la angajaii Securitii au aprut n timpul
campaniei de verificare a membrilor de partid din 1949, cnd a ieit la iveal faptul c
biografiile, activitatea sau rudele a numeroase cadre ridicau diferite probleme, unele
foarte serioase. n edina Secretariatului C.C. din 27 martie 1950, Vasile Luca s-a artat
de-a dreptul stupefiat de rezultatele verificrii: Din materialul de partid al verificrii
vedem, e groaznic situaia, ce ticloi sunt, nu numai n partid, dar n aparatul de stat, la
Securitate i Justiie. Este acoperit tot banditismul
153
.
Conform unui raport ntocmit n aprilie 1950 de Comisia Central de
Verificare, la Securitate au fost verificai 3.641 membri de partid. Dintre acetia, 3.349
au fost confirmai, iar 285 exclui din P.M.R. (121 ofieri i 164 subofieri). Motivele
excluderii din partid au fost urmtoarele: 58 pentru activitate i manifestri
dumnoase dup 23 august 1944, 55 foti legionari, 36 informatori i provocatori, 29
afaceriti, perari, 28 pentru crime i jafuri n U.R.S.S., 25 fasciti, 23 pentru
descompunere moral (beie, furt, imoralitate), 12 exploatatori, 9 participani la
aciuni represive contra muncitorilor i naionalitilor conlocuitoare, 8 fugii din
U.R.S.S. i 2 pentru activitate n poliia de ocupaie din Basarabia
154
.
Dar nici situaia cadrelor meninute n partid nu era pe deplin satisfctoare.
Dintr-o statistic referitoare la un numr de 2.804 persoane, din cei 3.349 membri
P.M.R. confirmai, reiese faptul c 5,60% dintre acetia fuseser membri n diverse

151
152
*** Romnia, p. 214.
153
*** Stenogramele, vol. III, 1950-1951, p. 191.
154
Alina Tudor-Pavelescu (ed.), Politica de cadre a Partidului Muncitoresc Romn. 1948-1955, Arhivele
Naionale ale Romniei, Bucureti, 2006, p. 104.

37

formaiuni i organizaii politice interbelice (Micarea Legionar 2,72%, P.N..,
P.N.L., sioniti etc.)
155
.
Compoziia social a celor exclui (131 muncitori 46%, 96 funcionari i liber
profesioniti, 35 foti poliiti, jandarmi i gardieni, 12 negustori i mici meseriai i 11
rani) i-a surprins chiar i pe membrii Comisiei de verificare. Conform acestora,
procentul mare de muncitori arat c acele cadre trimise de organele de partid n
aparatul Securitii n-au fost bine alese
156
. Cu toate acestea, cele 285 cadre excluse din
partid reprezentau doar 7,82% din totalul celor verificai la Securitate, un procent mult
mai mic fa de cel rezultat n urma verificrii membrilor P.M.R. din Miliie (29,10%)
sau Penitenciare (15,33%), ceea ce arat totui faptul c selecia cadrelor angajate n
Securitate a fost mai riguroas.
Starea de fapt era ns departe de a fi mulumitoare, astfel nct, la conferina
D.G.S.P. pe ar din 7 iulie 1950, Gheorghe Pintilie le-a dat directive tuturor efilor de
direcii centrale i regionale s dea dovad de o vigilen mult mai mare, att nainte de a
propune ncadrarea unor persoane, ct i n ceea ce privete verificarea periodic a
angajailor. Col. Patriciu le-a precizat efilor din subordinea sa c eful Securitii le-a
cerut s mrim vigilena noastr i s veghem ca dumanul de clas s nu aib
posibilitatea s intre n rndurile noastre i, dac a intrat, s-l descoperim, avnd
totodat grij s nu ne transformm n organe de urmrire n interiorul instituiei (...)
Trebuie s fie o preocupare permanent ncadrarea unitilor noastre cu elemente
capabile, cinstite, devotate
157
.
Dup finalizarea verificrilor de partid, au fost operate primele expulzri din
organele de represiune. Organele de cadre ale Securitii, dup ce P.M.R. le-a sesizat de
unele aspecte negative, au trecut i ele la analizarea biografiilor angajailor n cauz. n
teritoriu, acolo unde referatele trimise la centru de birourile locale de cadre erau
ambigue sau incomplete, au fost trimii ofieri de la Direcia Cadre, care au fcut
cercetri mult mai minuioase. Rezultatul a fost c, de multe ori, au ieit la iveal fapte
mult mai grave dect cele ce au stat la baza excluderii din partid a respectivului angajat.
Spre exemplu, lt. Manoliu Mihail, eful Biroului I la S.J.S.P. Dorohoi, a fost
exclus din P.M.R. la verificri pentru c la alegerile din 1946 a votat cu P.N.. i pentru
c unele dintre rudele sale avuseser legturi cu Micarea Legionar. Cum rapoartele de
investigaie ale S.J.S.P. Dorohoi nu au fost foarte concludente, a fost trimis un ofier de
la centru. S-a descoperit c nu doar toi fraii ofierului fuseser legionari notorii, dar
chiar i acesta a simpatizat cu Micarea Legionar i a cntat cntece legionare. Mult mai
grav era ns faptul c unul dintre fraii si era criminal de rzboi (executase sumar mai
muli evrei n timpul rzboiului), fiind cutat de Securitate pentru a-l aresta, iar n toat
aceast perioad ofierul nu numai c nu l-a denunat, dar l-a i ajutat cu mbrcminte
i alimente. Prin urmare, s-a apreciat c a avut o atitudine mpciuitoare fa de familie,

155
Ibidem, p. 105.
156
Ibidem, p. 104.
157
Gheorghe Iancu, Virgiliu ru, Un episod din implicarea Securitii n colectivizarea agriculturii
romneti, n Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj, tom XXXVII, 1998, p.
274.
Liviu Plea

38

care este ostil regimului, i s-a manifestat de acord cu aciunile fratelui su, criminal de
rzboi. fiind disponibilizat cu pierderea gradului la 25 iunie 1950
158
.
n mod paradoxal, se pare c angajaii ce au avut cel mai puin de suferit au fost
tocmai cei care nu erau membri de partid, asupra crora nu au fost fcute cercetri
amnunite, ele vizndu-i doar pe cei nscrii n P.M.R. Ghizela Vass, care fusese
preedinte al Comisiei de verificare de la Reia, afirma: Chiar n timpul verificrii am
scos zeci de bandii de la Miliie, Securitate. Am vorbit cu tov. Pantiua i mi-a spus c
va trimite comisia s vad dac just am vzut noi. M-am dus la tov. Ana i a fost chemat
tov. Teohari, c trebuie luate msuri. S-au luat mpotriva ctorva membri de partid
mpotriva crora au vorbit documentele, dar, cum spunea tov. Pantiua, ceilali au avut
norocul c nu s-au nscris n partid
159
. Amintim, totui, faptul c procentul cadrelor
Securitii ce nu erau membri ai P.M.R. ori U.T.M. era foarte redus n acea perioad
(5% n 1949
160
), astfel c practic verificrile au cuprins aparatul aproape n integralitatea
lui.
ncepute la sfritul anului 1949 i amplificate n cursul lui 1950
161
, concedierile
din Securitate au devenit tot mai numeroase n 1951 i apoi n anii urmtori.
n 1952, Teohari Georgescu arta c n ultimul an au fost disponibilizate din
organele represive un numr mare de cadre: Dup verificare, nici un moment n-a
ncetat curirea Ministerului de Interne de elemente necorespunztoare, nu numai
dumnoase, dar necorespunztoare () n 1951, mii de oameni au fost scoi, nu
numai din elementele vechi, dar i dintre cele mai strecurate, ca elemente fie
dumnoase, fie necorespunztoare
162
.
Au fost vizate n general cadrele din teritoriu i mai puin cele de la centru,
aceasta i pentru c primele fuseser verificate puin sau chiar deloc nainte de ncadrare.
n acest sens, efii direciilor regionale au transmis indicaiile necesare subordonailor
nc din anul 1950
163
. Motivele principale de trecere n rezerv le-au constituit n general
originea nesntoas sau deficienele de comportament i abaterile n munc.
Verificarea mai atent a biografiilor angajailor Securitii a scos la iveal faptul
c unii dintre ei activaser n diverse partide i organizaii de dreapta, mai ales n
Micarea Legionar. Au existat i cazuri de cadre ce participaser la rebeliunea legionar
din 1941. Toate aceste persoane au fost trecute n scurt timp n rezerv. La 15 iunie
1950, lt. maj. Balaban Gheorghe, de la D.R.S. Ploieti, a fost destituit pentru c se
descoperise faptul c activase n Micarea Legionar n perioada 1927-1934, la care se

158
159
*** Stenogramele, vol. IV, partea a II-a, p. 85.
160
G. Catalan, M. Stnescu, op. cit., p. 42.
161
Spre exemplu, numai la 14 februarie 1950, prin Decizia nr. 10.009, Gheorghe Pintilie a
aprobat scoaterea din Securitate a apte ofieri i subofieri din cadrul D.R.S.P. Cluj, pentru
diferite motive (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.348, vol. 15, ff. 1-7).
162
163
La o edin inut la 8 iulie 1950, col. Patriciu Mihai, eful D.R.S. Cluj, afirma: Trebuie s
mrim vigilena noastr i s veghem ca dumanul de clas s nu aib posibilitate s intre n
rndurile noastre i dac a intrat s-l descoperim, avnd totodat grij s nu ne transformm n
organe de urmrire n interiorul instituiei (*** Romnia, p. 214).

39

adugau i legturile sale cu Sigurana antonescian
164
. La 10 mai 1950 a fost trecut n
rezerv plt. maj. ef Mihai Ilie, din Direcia Secretariat, care fusese eful Friilor de
Cruce dintr-o fabric. Se arta c el a dat dovad de lips de sinceritate fa de
Instituie i Partid, ascunznd activitatea sa legionar din trecut chiar i n faa
subcomisiei de verificare
165
. La 30 iunie 1950 a fost disponibilizat i plt. maj. Ambru
Ioan, de la S.J.S.P. Bistria, ntruct la verificarea membrilor P.M.R. se descoperise
faptul c fusese membru L.A.N.C., participase la rebeliunea legionar, avea un frate ce
s-a nscris voluntar ntr-o unitate S.S., avea manifestri antisemite etc., motive pentru
care a fost exclus din partid (la 1 decembrie 1947, cnd a fost ncadrat n Siguran ca
agent, se aprecia c este un element de total ncredere). Cu aceast ocazie, efii si i-
au adus aminte c subofierul comisese i numeroase abateri comportamentale (beii
repetate a venit beat chiar i n faa subcomisiei de verificare P.M.R., lipsuri de la
serviciu, relaii extraconjugale) i profesionale (total delsare n munc, nu d
rezultate din cauz c nu are capacitate intelectual), care s-au prelucrat de
nenumrate ori cu cel n cauz, dar acesta a privit prelucrarea fcut cu nepsare
166
.
Msura scoaterii din Securitate a fost luat imediat i n privina acelor angajai
referitor la care s-au obinut date c au fost colaboratori ai fostei Sigurane. La 28
octombrie 1949 a fost destituit mr. Fuchs Iacob, de la D.R.S. Suceava, pentru strnsa
colaborare ce a avut-o cu organele de Siguran n timpul regimului antonescian
167
. Lt.
Radu Dumitru, de la Direcia a VI-a, fost ceferist, era membru al U.T.C. nc din anul
1938. Avnd un asemenea trecut revoluionar i origine social, i-au fost trecute cu
vederea toate abaterile comise dup ncadrarea n organele de represiune (beie,
imoralitate, scandaluri, bti, abuzuri i deconspirri). La nceputul anului 1950 s-a
descoperit ns faptul c el fusese recrutat de ctre Siguran n anul 1942, avnd sarcina
de a furniza informaii referitoare la comunitii ce activau la C.F.R. n consecin, lt.
Radu a fost destituit din serviciu la data de 12 aprilie 1950
168
.
Tot acum au fost observate i deficienele sistemului ncadrrii n Securitate a
unor persoane insuficient sau deloc verificate. Spre exemplu, n februarie 1950 a fost
trecut n rezerv slt. Urcan Vasile, de la D.R.S.P. Cluj, pentru c se descoperise c n
trecut fusese condamnat pentru specul i c a comis acte de necinste n timp ce era
paznic la fabrica Dermata
169
.

164
A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.348, vol. 5, f. 18.
165
Ibidem, f. 36
166
167
Ulterior, decizia a fost revocat, hotrndu-se s se primeasc demisia sa din serviciu
ncepnd cu 31 decembrie 1949 (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.348, vol. 5, ff.
223-224).
168
Ibidem, f. 225.
169
A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.347, vol. 15, f. 2. n momentul scoaterii sale
din Securitate, slt. Urcan se ocupa cu supravegherea istoricului tefan Mete, propunnd
efectuarea unei percheziii secrete la locuina acestuia pentru verificarea coninutului crilor pe
care le avea n bibliotec, n vederea distrugerii celor considerate a fi necorespunztoare
(A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.885, f. 46).
Liviu Plea

40

La 10 iunie 1951, lt. Tone Florea, ofier la D.R.S. Cluj, a fost destituit dup ce
se descoperise faptul c tatl su era chiabur, deinuse o crcium, un atelier de fierrie,
patru hectare de teren i dou case i fusese condamnat pentru sabotaj
170
.
n mod similar, cpt. Cosma Alexandru, eful Securitii Media, a fost trecut n
rezerv la 20 martie 1951, ntruct cumula mai multe probleme de cadre: fusese
membru n asociaiile Munc i Lumin i Asociaia Cretin a Tineretului, n
timpul guvernrii antonesciene a fost omul de ncredere al patronului fabricii n care
lucra
171
, tatl su fusese preot greco-catolic, iar unuia dintre fraii si (Cosma Valeriu) i
fusese stabilit domiciliu obligatoriu pentru comentarii nefavorabile la adresa
regimului
172
. La rndul su, i Cosma Valeriu fusese ncadrat n Securitate, fiind
considerat chiar omul de ncredere al lui Jianu Marin, dar a fost ndeprtat n 1950
pentru fapte de corupie i apoi trimis n D.O.
173
.
Interesant este faptul c cellalt frate al su, mr. Cosma Augustin, ce deinea
funcia de lociitor al Direciei a VII-a Contrainformaii Miliie i Penitenciare, a mai
fost meninut n Securitate nc un an, fiind ndeprtat abia la 2 iunie 1952, n contextul
valului de schimbri ce au urmat nlturrii lui Teohari Georgescu (n cazul su, motivul
l-a constituit faptul c era fiu de preot, urmase Academia Teologic Greco-Catolic de
la Blaj i fusese ofier n armata burghez, luptnd chiar pe frontul de rsrit). n
1951, toate acestea au fost contrabalansate de faptul c el fusese cel care l denunase, n
1950, pe fratele su Valeriu, cerndu-i n scris lui Nicolschi s-l aresteze
174
. Aceasta cu
toate c i el i cellalt frate, Alexandru, au fost ncadrai n M.A.I. prin intervenia lui
Valeriu Cosma la Marin Jianu
175
. Aadar, n acel moment loialitatea politic i
vigilena de care a dat dovad, au fost considerate a fi mult mai importante dect
problemele de cadre. De altfel, chiar i n 1952 epurarea sa din structurile represive nu a
fost definitiv, el fiind rencadrat peste numai o lun n Miliie
176
, iar apoi avansat i
numit ef al Serviciului Colonii Minori din cadrul Direciei Penitenciare, Lagre i
Colonii (1954-1958)
177
.

170
A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7506, vol. 1, f. 27.
171
M. Burcea, M. Stan, M. Bumbe, op. cit., p. 162.
172
A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.506, vol. 5, ff. 47-50.
173
A. Tudor-Pavelescu, op. cit., p. 278.
174
eful Direciei a III-a Contrainformaii Penitenciare, lt.-col. Stoilescu Coman, declara
urmtoarele: ntr-o perioad (prin 1950) l-am vzut abtut i cam frmntat. L-am ntrebat ce
are. Mi-a povestit c are un frate care este o pulama i c acest frate al lui se preteaz la o serie
de escrocherii pe care le face mpreun cu un cpitan de Miliie. M-a rugat s intervin la tov.
general Nicolschi Al. pentru ca fratele lui, mpreun cu cpitanul de Miliie cu numele Popa
Marius s fie arestai. n urma celor artate i n scris de maiorul Cosma A., fratele lui, mpreun
cu cpitanul de Miliie Popa Marius, au fost arestai i anchetai. Dup aceasta, maiorul Cosma s-
a manifestat satisfcut n urma msurilor luate (M. Burcea, M. Stan, M. Bumbe, op. cit., p. 161).
175
A. Tudor-Pavelescu, op. cit., p. 278.
176
La 22 iulie 1952 a fost numit lociitor al efului D.R.M. Ploieti (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U.
a M.I., dosar nr. 7.353, vol. 6, f. 98).
177
M. Burcea, M. Stan, M. Bumbe, op. cit., p. 161.

41

La 24 noiembrie 1950 a fost scos din Securitate i slt. Ostroveanu Ion, de la
S.J.S.P. Romanai, pentru c provenea dintr-o familie de chiaburi (prinii, unchii, naul
de botez etc.), la care se aduga i faptul c a refuzat s semneze Apelul pentru pace
178
.

Abaterile comportamentale
Foarte probabil cea mai extins racil comportamental n rndul angajailor
Securitii a reprezentat-o consumul excesiv de buturi alcoolice. ndeosebi n primii ani
dup nfiinare, beia fcea adevrate ravagii printre ofierii i subofierii instituiei.
Fenomenul a fost ct de ct atenuat abia dup al doilea val de disponibilizri, cel din
1956, cnd un mare numr de cadre cu acest viciu au fost trecute n rezerv.
Primele concedieri din Securitate din acest motiv au nceput nc din anul 1950,
dar numrul cazurilor a fost practic insignifiant fa de amploarea fenomenului. n plus,
n acea perioad, consumul de buturi alcoolice a constituit foarte rar motivul exclusiv
al disponibilizrii, de obicei beia n timpul serviciului fiind vzut doar ca o
circumstan agravant.
Lt. Clina Ioan, fost ef al Birourilor de Securitate Cugir i Blaj, a fost trecut n
cadrul disponibil la 5 octombrie 1951, cu pierderea gradului. Motivul: a comis o serie
de abateri grave, printre care beii repetate i legturi intime cu tot felul de femei
dubioase, iar cu ocazia arestrii unei organizaii subversive, a ntreinut relaii intime
cu fiica unui arestat, promindu-i s-i fac diferite servicii, la care se aduga i faptul
c s-a artat dezinteresat n munca profesional, neglijent, lipsit de spirit de
rspundere, comod i superficial n executarea lucrrilor
179
.
Dar problema cea mai mare o constituia comportamentul cu totul
necorespunztor al cadrelor aflate n stare de ebrietate: trgeau cu pistolul fr motiv
uneori existnd i victime, molestau persoane nevinovate, fceau scandal n locuri
publice etc. Unele astfel de cazuri sunt de-a dreptul hilare, astfel nct vom prezenta
unul dintre ele puin mai detaliat.
ncadrat comisar ajutor la Sigurana din Trnveni la 1 februarie 1948, cu toate
c n referatul cu propunerea de angajare se specifica faptul c este un element de
ncredere i muncitor, Ioan Moldovan a dat nc din primele zile dovada adevratelor
sale caliti. A srbtorit angajarea prin beii repetate n timpul serviciului, astfel nct
la 2 mai 1948 a fost sancionat cu mustrare i reinerea unei pri din salariu. Desigur,
aceasta nu a constituit nici pe departe un impediment pentru a continua n aceeai
manier, mai ales c la nfiinarea D.G.S.P. a fost ncadrat n rndul ofierilor, primind
gradul de sublocotenent. Cum efii si erau aproape complet dezinteresai de beiile
dese ce le comitea, slt. Moldovan a contientizat rapid faptul c totul i este permis n
aceast direcie i ca atare n-a ezitat s treac la fapte.
Ziua de 25 aprilie 1949 a nceput prost pentru slt. Moldovan. Aflat n gar la
ora 4
30
, pentru a pleca cu trenul la o edin ce avea loc la Blaj (unde se afla sediul
S.J.S.P. Trnava Mic, de care aparinea biroul unde lucra), dup ce a acostat mai multe
fete aflate n staie, n timp ce ncerca s-i descarce ncrctorul de la pistol, acesta a
percutat, trgnd un cartu pe peron. Iar cum un asemenea semn ru trebuia cumva

178
179
Idem, dosar nr. 7.506, vol. 2, f. 113.
Liviu Plea

42
contrabalansat, la Blaj a colindat mai multe crciumi, motiv pentru care eful Securitii
i-a dat maina i oferul serviciului s-l duc la gar pentru a ajunge la timp la trenul de
ntoarcere. n gara din Blaj, el i oferul s-au dus n crcium i s-au pus pe but, astfel
nct au pierdut trenul, pe care l-au ajuns ns ntr-o alt staie cu maina Securitii.
Aflat n stare de ebrietate nc nainte de urcarea n tren, slt. Moldovan a continuat s
bea i n timpul cltoriei. Odat ajuns la destinaie, a obligat tot personalul trenului
(mecanici, ef de tren, controlori etc.) s mearg cu el n crciuma grii i s consume
buturi alcoolice. Cum o asemenea invitaie nu putea fi refuzat, cei n cauz au
abandonat trenul i s-au conformat. n timp ce ei au but mpreun cte apte rnduri
de priuri, cltorii ateptau plecarea trenului din gar.
Dar slt. Moldovan era i mare amator de petreceri. Cu doar trei zile nainte,
dup ce a but toat ziua la un restaurant, seara a luat un grup de lutari i i-a dus s
cnte n incinta Biroului de Securitate Trnveni, chefuind i bnd cu acetia toat
noaptea. Pe la ora 5 dimineaa, prndu-i-se probabil c atmosfera a devenit
plictisitoare, a plecat n comun cu lutarii cntnd dup el, spre nemulumirea
locuitorilor ce au fost trezii intempestiv din somn. intele ofierului au fost o
domnioar i un coleg de la Miliie, crora le-a cntat serenade sub geamurile
locuinelor. Cheful public s-a sfrit la un coleg de birou, care dup ce a ascultat
serenada de rigoare i-a invitat pe toi n cas, unde au chefuit mpreun pn la ora 8,
cnd au dat drumul la lutari i au plecat la serviciu.
Iar cum unui asemenea petrecre i surde ntotdeauna norocul, n ziua n care
a plecat la Blaj, muzicanii i-au ieit tot timpul n cale. n trenul de diminea a gsit i
un grup de lutari, pe care i-a pus s-i cnte continuu pn la Blaj, acompaniindu-i i el.
De asemenea, la ntoarcere, n gara din Trnveni atepta trenul i o fanfar steasc.
Observnd fanfara, ofierul a sechestrat-o pe loc, obligndu-i pe membrii acesteia s
cnte la masa la care bea cu ceferitii. Dorind probabil ca de petrecere s se bucure i
ali cunoscui ai si, slt. Moldovan a luat cu el ceferitii i fanfara i s-a dus la locuinele
efului de staie i a impiegatului de micare pentru a le cnta serenade. Cum eful de
staie a refuzat s-i primeasc n cas, ofierul a spart ua, dar, vznd c fetia gazdei
s-a speriat, a ordonat ca serenada s fie cntat doar pe coridor. Momentul artistic a
continuat apoi pe peronul grii, unde ofierul i ceferitii au ncins mai multe hore, srbe
i ceardauri, spre stupoarea cltorilor, ce ateptau deja de mult timp pornirea trenului.
ntr-un final, obosit, slt. Moldovan a permis ceferitilor s se ntoarc n tren, pentru ca
acesta s-i continue cltoria. Simul artistic al ofierului a ieit la iveal i cu acest
prilej, el ordonnd fanfarei s cnte Pornii nainte, tovari! n timp ce trenul pleca.
Ofierul a continuat ns s bea n gar cu muzicanii, pn cnd a adormit pe peron,
dup ce i-a aruncat pe jos chipiul, servieta cu actele de serviciu i pistolul.
Foarte probabil c apetena slt. Moldovan pentru cntece revoluionare a
constituit i motivul pentru care i de aceast dat efii nu i-au dat nici un fel de
sanciune. Mai mult, cu toate c a continuat s se in de beii i scandaluri, n acel an a
fost avansat la gradul de locotenent. eful D.R.S.P. Sibiu, lt.-col. Crciun Gheorghe,
afirma c, n pofida abaterilor sale, este muncitor i a cunoscut din plin lipsurile i
chinurile de sub jugul exploatrii capitaliste.
Cariera n Securitate a lt. Moldovan s-a sfrit ns n aprilie 1950, cnd
Gheorghe Pintilie l-a scos din rndul cadrelor active. Motivul principal nu l-au constituit

43

ns beiile repetate ale ofierului i nici faptul c ntr-o noapte aflat i atunci n stare
avansat de ebrietate a ameninat cu pistolul i a luat la btaie un muncitor, ce pe
deasupra era i activist U.T.M., iar acesta l-a reclamat la Comitetul regional de partid
Sibiu, prezentnd i adeverine medicale ce atestau rnile suferite n urma btii. Chiar
n acea perioad, el a fost exclus din partid, ntruct s-a aflat c n trecut fusese
simpatizant legionar, la care s-a adugat i faptul c a refuzat s colaboreze cu comisia
P.M.R. nsrcinat cu verificarea membrilor de partid. Pierderea calitii de membru
P.M.R. a atrnat greu n luarea deciziei de scoatere din Securitate. n aceste condiii,
eful D.R.S.P. Sibiu a considerat c era cazul s cear disponibilizarea ofierului,
aducndu-i i el aminte c nu s-a preocupat deloc de munca ce i s-a ncredinat,
inndu-se de chefuri i beii i stingherind i pe ceilali tovari n munc
180
.
Dar uneori abaterile comise de cadrele Securitii sub influena alcoolului erau
mult mai grave. La 22 februarie 1950, Teohari Georgescu a aprobat destituirea lt.
Gheorghe Dumitru, ofier n Direcia a VI-a, deoarece acesta, aflndu-se n stare de
ebrietate, a mpucat aproape mortal un cetean cu care avusese un schimb de cuvinte
la beie, motiv pentru care de altfel era i arestat de cteva luni, cauza aflndu-se n
cercetri
181
.
Anumite cadre, mai ales cele cu funcii de conducere, nu ezitau s profite de
poziia pe care o aveau, pentru a-i nsui bani i alte bunuri din fondurile Securitii sau
ale arestailor ori ale celor urmrii. La 15 aprilie 1950 a fost trecut n cadrul disponibil
cpt. Nedelcu Teodor, eful S.J.S.P. Vlaca, din urmtoarele motive: nu a controlat
mnuirea fondului C.I.S., prezentnd chitane fictive pentru justificare () i-a nsuit
din mobilierul Serviciului o serie de lucruri ce nu erau trecute n inventar () i-a
nsuit din corpurile delicte () mpreun cu subalternii si, au ridicat din casa unei
foste proprietare de fabric toat mobila, pe care i-au mprit-o ntre ei
182
. De
asemenea, plt. Glanu Petre, eful Biroului Administrativ din cadrul S.J.S.P.
Sighioara, a fost scos din Securitate la 30 iunie 1951 pentru c a comis nereguli n
mnuirea banilor (avnd o lips n gestiune de 24.000 lei) i a ntreinut relaii intime
cu o arestat
183
.
Toate aceste fapte au fost comise pe fondul sentimentului de atotputernicie
existent n rndul majoritii angajailor Securitii, mai ales al celor cu funcii de
conducere. Gheorghe Crciun i amintea care era poziia sa dup numirea n funcia de
chestor al Poliiei Sibiu: Eram omul cel mai puternic pe jude, eful forei publice ()
aveam dreptul s arestez i s anchetez pe cine apreciam c este periculos societii,
aveam arm de foc asupra mea
184
. i din acest motiv, de multe ori ofierii i subofierii
de Securitate nu ezitau s ncalce legile statului, comind fapte abuzive de genul celor
menionate mai sus. Fenomenul a fost accentuat i de faptul c, pn la nceputul anilor
50, comportamentul lor discreionar nu era controlat i pedepsit de nimeni, ei
nesuferind nici un fel de sanciune pentru faptele comise, ceea ce nu putea dect s le

180
181
Idem, fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.348, vol. 5, f. 66.
182
Ibidem, f. 221.
183
184
L. Banu, op. cit., p. 62.
Liviu Plea

44

creasc senzaia de omnipoten. Abia dup primele aciuni de nlturare din Securitate
a angajailor cu deficiene comportamentale se constat un proces de atenuare i
diminuare treptat a abuzurilor comise, cu toate c ele nu au fost eradicate niciodat.
O alt categorie de cadre nlturate din Securitate n urma verificrilor de la
sfritul anilor 40 a fost reprezentat de persoanele care luptaser pe frontul de rsrit
contra U.R.S.S., n armata romn sau n cea maghiar
185
. Aceast vin ducea aproape
automat la trecerea n rezerv numai n ceea ce privete cadrele Securitii, regula
nefiind aplicat cu strictee i angajailor celorlalte structuri ale M.A.I., inclusiv celor de
la Trupele de Securitate
186
.
n cazul unora dintre aceti angajai se descoperise chiar faptul c fcuser parte
din unitile care au acionat contra partizanilor din spatele frontului sau au participat la
executarea evreilor i a prizonierilor sovietici, astfel nct implicarea lor n aciuni
represive n timpul rzboiului era departe de a putea fi exclus.
La 15 aprilie 1950, a fost scos din Securitate plt. maj. ef Coman Vasile,
funcionar operativ la Biroul Buteni, pentru c la verificarea P.M.R. se descoperise
faptul c n 1941 a participat la executarea a cinci evrei n Bucovina i la mpucarea
unor soldai sovietici rnii
187
. Din datele ce le deinem nu reiese ns i faptul c el ar fi
fost naintat instanei, conducerea M.A.I. probabil mulumindu-se cu aceast sanciune.
De asemenea, au fost trecui n rezerv i cei care locuiser n Basarabia i n
1944 se refugiaser n Romnia din faa trupelor sovietice. Nu s-a inut cont nici de
contextul n care unele dintre aceste persoane luaser decizia prsirii Basarabiei:
trecerea frontului prin localitile n care locuiau, frica de abuzurile armatei sovietice
(violuri, jafuri) etc. Spre exemplu, plt. maj. Ghine Valentina, de la D.R.S.P. Cluj, a fost
trecut n rezerv la 15 februarie 1950, pentru c a fugit din Basarabia mpreun cu
mama sa n martie 1944, cnd au venit sovieticii (dei tatl su a rmas pe loc)
188
.
Cazurile prezentate, care se refer la atitudini contra U.R.S.S., ne conduc spre
concluzia c unele dintre deciziile de trecere n rezerv a cadrelor Securitii au fost
luate pe baza unor directive ale consilierilor sovietici din Romnia.
Au existat i angajai ai Securitii ce aveau legturi cu grupurile de rezisten
care acionau pe aproape ntreg cuprinsul Romniei. La 9 martie 1950, Teohari
Georgescu a semnat decizia de destituire a plt. maj. Palage Alexandru, de la D.R.S.
Suceava, deoarece se face vinovat de trdarea secretelor profesionale dumanilor de
clas, avnd legturi cu o band subversiv, i pactiznd cu acetia
189
.
O alt culp sancionat cu scoaterea imediat din Securitate era intermedierea
legturilor dintre arestai i rudele acestora sau alte persoane din exterior. n acest caz,

185
La 15 februarie 1950, au fost trecui n cadrul disponibil doi subofieri de etnie maghiar de la
D.R.S.P. Cluj, plt. Horvath Ernest i plt. Birtalan Iosif, ambii luptnd n armata maghiar contra
U.R.S.S. (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.348, vol. 15, f. 1, 7).
186
Lt.-col. Ghinescu Mihai, comandantul Regimentului 1 Securitate Turnu Mgurele, care a
comandat un pluton pe frontul de rsrit, a fost doar exclus din partid n timpul verificrilor, fr
a-i pierde nici mcar funcia pe care o deinea n M.A.I. (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I.,
dosar nr. 7.358, vol. 61, f. 18).
187
188
Idem, fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.347, vol. 15, f. 3.
189

45

reacia este ns una normal, faptele de acest gen fiind pedepsite n cadrul oricrui
sistem penitenciar din lume. La 22 februarie 1950 a fost destituit plt. maj. Dobrescu
Ion, subofier la Direcia a IV-a Anchete, pentru c: n timpul ct a funcionat la
arestul D.G.S.P. a transmis personal i prin alte persoane veti despre situaia arestailor
familiilor acestora. A introdus n arest scrisori i diferite obiecte pentru cei arestai, dnd
i informaii de felul cum este organizat arestul, ct i de felul cum sunt tratai
arestaii
190
.
O situaia asemntoare este i cea a primei soii a col. Slcudeanu Pavel,
viitorul ef al D.R.S. Mure-Autonom Maghiar, care n 1952 a fost scoas din M.A.I.,
precum i exclus din partid, pentru c n anii 1947-1948 a mijlocit schimburile de
coresponden ale unor deinui din Penitenciarul Aiud cu persoane din exterior. Mult
mai interesant este ns atitudinea soului su, care, pentru a-i salva cariera n
Securitate, nu a ezitat s divoreze imediat ce faptele soiei sale au ieit la iveal
191
.
Anumii angajai cumulau toate lipsurile de mai sus, ridicnd astfel serioase
semne de ntrebare referitoare la modul n care au fost ncadrai n Securitate. n aceste
situaii, singura msur ce putea fi luat era aceea a expulzrii din aparat. Spre exemplu,
la 10 mai 1950 a fost scos lt. maj. Perlea Meliton, ofier la Direcia a VIII-a. n decizia
de destituire se precizau urmtoarele: Este un element descompus. A dus o via
destrblat, n chefuri cu femei, beii, jocuri de cri () n cadrul Securitii a avut
grave manifestri reacionare, antisemite i antisovietice. Este beiv i afemeiat. A avut
legturi cu elemente dumnoase. Este un element oportunist, carierist, fiind preocupat
de interesele sale personale i neglijnd pe cele ale Instituiei () Este un element
nesincer, dumnos, linguitor, servil, egoist, individualist i carierist. n munca
profesional s-a dovedit a fi total incapabil i necorespunztor pentru Instituia
noastr
192
.
Cu toate c era inerent apariia unor erori n ceea ce privete trecerea n
rezerv a unor cadre, trebuie precizat ns faptul c se ncerca remedierea acestora n
msura n care se sesiza la timp abuzul comis. n aprilie 1952, cpt. Boran Dumitru
viitorul ef al Direciei I pe atunci ef serviciu n Direcia a II-a Contraspionaj, a fost
scos din M.A.I. i exclus din partid pe considerentul c prinii lui ar fi fost chiaburi.
n acelai an, reverificndu-se situaia, i s-a redat calitatea de membru de partid i a
fost rencadrat n M.A.I., n funcia de ef serviciu la Direcia a III-a
193
.
La nceputul anilor 50, cnd au debutat disponibilizrile din Securitate, cei
trecui n rezerv erau obligai s semneze un angajament de nedivulgare a
instruciunilor primite, a activitilor desfurate, a organizrii instituiei sau a faptelor
de care au luat cunotin n timpul serviciului. Pentru da o greutate mai mare
documentului, fotii angajai trebuiau s declare c sunt de acord s primeasc pedeapsa
cu moartea dac vor nclca aceast declaraie. Pentru exemplificare, oferim cteva
pasaje din Angajamentul semnat la 15 aprilie 1950 de lt. Moldovan Ioan de la D.R.S.P.
Sibiu: Declar c am luat cunotin () de faptul c n cazul n care voi divulga vreun

190
Ibidem, f. 148.
191
192
193
Liviu Plea

46

fapt din cele cunoscute de mine pe orice cale n timpul ct am funcionat n D.G.S.P.
aceasta se va socoti ca trdare de patrie, trecerea n slujba dumanului i aducerea de
prejudicii puterii de stat, prin procurarea i transmiterea unor secrete de stat,
primejduind astfel securitatea intern i extern a statului i c aceast fapt este
sancionat cu moartea () n cazul n care o voi face m voi supune sanciunilor din
legile menionate mai sus, care prevd pedeapsa cu moartea pentru asemenea fapte
194
.
Nu n ultimul rnd, instituia era preocupat ca cei disponibilizai, dac nu
ndeplineau condiiile de pensionare, s fie ncadrai foarte rapid n munc. n acest
sens, nc din 1950, conducerea D.G.S.P. a ordonat efilor de uniti s se ocupe
personal de plasarea imediat n producie a celor trecui n rezerv.
Dar n pofida ndeprtrii din Securitate a angajailor cu probleme, situaia nu s-
a mbuntit aproape deloc, ntruct procentajul celor scoi era foarte redus fa de
numrul real al cadrelor necorespunztoare, la aceasta adugndu-se i faptul c
majoritatea nlocuitorilor celor concediai aveau caliti asemntoare.
Calitatea nesatisfctoare a cadrelor Securitii i ncetineala cu care se aciona
pentru remedierea deficienelor din acest domeniu a fost observat i de eful
consilierilor sovietici din Romnia, Alexandr Saharovski. n ianuarie 1952, ntr-un
raport ctre Moscova, acesta preciza: Cadrele M.A.I. (ministru Teohari Georgescu)
sunt npdite de persoane strine i dubioase, msurile de ndeprtare a lor din aparatul
Ministerului sunt luate extrem de ncet i fr tragere de inim
195
.
Nici Teohari Georgescu nu se putea declara satisfcut de amploarea aciunilor
de triere a cadrelor Securitii. n opinia lui, exprimat ce-i drept n contextul criticilor
ce i-au fost aduse n 1952, ar fi fost nevoie de msuri mult mai drastice: Fr ndoial,
mai sunt elemente care n-au ce cuta i aici lipsa i greeala a fost c n-am luat hotrt,
mai bine s scoi dect s pstrezi un element care are un semn de ntrebare, nu s
trgnm de azi pe mine
196
.
Verificarea superficial a cadrelor a dus la meninerea n Securitate a unui
numr apreciabil de persoane cu trecut necorespunztor. n timp, acestea au avansat,
reuind s dein funcii de conducere n aparatul central i teritorial. Abia atunci cnd
au ajuns n aceste poziii, biografiile lor au nceput s fie cercetate cu mai mult atenie,
fiind astfel descoperite diverse pete din trecutul lor.
Spre exemplu, Leopold Skalka a fost angajat la 20 martie 1948 ca agent la
Brigada Mobil din Bucureti. Cu toate c avea doar patru clase primare, a contat mult
mai mult faptul c era muncitor (zear), membru P.C.R. din anul 1945 i mai ales c
fcea parte din puternicul i influentul sindicat al tipografilor. La ncadrare, i s-a cerut s
scrie o autobiografie, pe care ns vreme ndelungat nimeni nu s-a gndit s-o confrunte
cu realitatea. Astfel, el a avansat ncontinuu, ajungnd s dein funcia de ef de birou
la Serviciul nchisori. n toamna anului 1960 a fost trecut de urgen n rezerv, ntruct
s-a descoperit faptul c n 1943 s-a nrolat voluntar n armata german, n casa sa au

194
195
C. Troncot, op. cit., p. 56.
196

47

locuit ofieri germani, iar fratele su s-a retras cu Wehrmachtul n Germania i nu s-a
mai ntors
197
.
n paralel, a fost continuat i procesul de epurare al cadrelor vechi, care
activaser i n instituiile din perioada interbelic. Conform unei afirmaii a lui Teohari
Georgescu, pn n anul 1952 fuseser schimbate 60% din efectivele vechi ale M.A.I.
198
.
Procentul era ns mult mai ridicat n ceea ce privete Securitatea, la 26 octombrie 1949
n D.G.S.P. mai erau doar 115 angajai ncadrai nainte de 6 martie 1945, adic un
procent de 2,65% din totalul salariailor instituiei
199
. Treptat, fotii angajai ai Siguranei
sau S.S.I. au fost nu doar epurai, ci i arestai
200
, anchetai pentru a divulga numele
informatorilor pe care i folosiser nainte de 1945, apoi condamnai. Marea majoritate
au fost grupai i ncarcerai n Penitenciarul Fgra, unde s-a continuat anchetarea lor.
Metodele dure de interogare i mai ales condiiile aspre de detenie (penitenciarul fiina
n cadrul fostei ceti medievale) au fcut ca mortalitatea s fie ridicat n rndul acestei
categorii de deinui.

ncadrarea
n ceea ce privete ncadrarea concret, pe posturi, a persoanelor trimise n
Securitate de partid, a celor recrutai direct i a absolvenilor colilor i cursurilor de
specialitate, aceasta era efectuat de Direcia Cadre, sprijinit de ctre Direcia Educaie,
Cultur i Propagand din D.G.S.P.
201
, n perioada n care ea a funcionat.
n momentul nfiinrii Securitii, sarcina de a coordona activitatea celor dou
direcii a revenit tot gen.-mr. Mazuru Vladimir, subdirector al D.G.S.P., cel care
rspundea de aceast problem din 1947. Totodat, gen.-mr. Mazuru a primit i atribuii
directe n ceea ce privete politica de cadre, dar numai la nivelul subofierilor. Conform
unei decizii a lui Teohari Georgescu, aplicabil de la 1 septembrie 1948, a fost
mputernicit s numeasc, s nainteze n grad, s atribuie funcii, s definitiveze, s
transfere, s detaeze, s repartizeze, s dea delegaii, s pensioneze, s acorde
concediile prevzute de lege, s ncadreze, s fixeze clasele de salarizare, n general s
decid n toate chestiunile de orice natur i asupra tuturor cererilor personalului
D.G.S.P., pn la plutonier major inclusiv
202
.
Gen.-mr. Mazuru s-a achitat cu succes de sarcinile ncredinate, activitatea sa
fiind evideniat ntr-un raport din august 1949, n care se arta c el a ndeplinit
sarcina pus de partid de a cura Securitatea de elemente vechi dumnoase i
nedemne, de a-i asigura o compoziie just de clas, precum i faptul c a imprimat
muncii Direciei Personalului (cadre) caracterul politic, cutnd s lichideze cu
coninutul pur birocratic care se practica n aceast munc
203
.

197
198
199
Raport 2, p. 225.
200
La 15 septembrie 1952, n timp ce era anchetat de Comisia Controlului de Partid, Teohari
Georgescu afirma: ntreg aparatul de opresiune al burgheziei (Siguran, S.S.I., Serviciul de
Contrainformaii al Armatei) a fost arestat (M. Oprea, op. cit., p. 38).
201
202
203
Liviu Plea

48

Dreptul de a semna hotrrile aferente politicii de personal n cazul ofierilor
aparinea doar conducerii Securitii i M.A.I. La 23 februarie 1951, Teohari Georgescu
l-a mputernicit pe Gheorghe Pintilie s emit decizii de ncadrri, naintri n grad i
funcie, mutri, sancionri i ndeprtri pentru personalul ncadrat n Corpul
Sergenilor i Ofierilor din D.G.S.S. pn la gradul de maior inclusiv
204
.
O parte din aceste atribuii au fost delegate i altor cadre de conducere de
ncredere. La 8 martie 1951, Teohari Georgescu i-a acordat lt.-col. Corin Aurel,
proaspt numit subdirector general al D.G.S.S., dreptul s numeasc, s nainteze n
grad, s atribuie funcii, s ncadreze, s transfere, s detaeze, s repartizeze, s dea
delegaii, s pensioneze, s primeasc demisii, s acorde concedii, s contrasemneze
Decizii i n general s decid n toate chestiunile de orice natur i asupra tuturor
cererilor personalului D.G.S.S. pentru sergeni i ofieri, pn la gradul de cpitan i
funcia de ef secie inclusiv
205
.

Sistemul de pregtire profesional
La nceput, M.A.I. a folosit pentru pregtirea angajailor instituiile de
nvmnt create nainte de 1945. Personalul nou ncadrat era iniiat n profilul muncii
informativ-operative mai ales prin cursuri de ase luni desfurate la coala de pregtire
ce fiina n sediul Direciei Generale a Poliiei. La 1 iunie 1945 n fiecare unitate de
poliie s-au desfurat cursuri de iniiere de dou luni, transformate n ianuarie 1947 n
coli de pregtire cu durata de trei luni. n ceea ce privete angajaii din Siguran,
acetia urmau cursuri de pregtire special de trei luni
206
.
Abia n vara anului 1948 a fost creat o coal destinat exclusiv cadrelor din
Siguran. Este vorba coala de pregtire profesional a Direciei Generale a Siguranei
Statului, unde prima serie a nceput cursurile ce durau trei luni la 4 iulie
207
. La 16
octombrie 1948 s-a nfiinat coala militar de ofieri de Securitate din Bucureti, iar
ulterior n M.A.I. au fost create numeroase coli de ofieri, la Radna, Botoani,
Mgurele, Cmpina, Oradea, Deva etc.
n primii ani, la fiecare coal a M.A.I. se efectua pregtirea cursanilor din
toate armele. Spre exemplu, la coala militar de ofieri de Securitate din Bucureti erau
pregtii: lucrtori operativi, ofieri politici, cadre pentru filaj i investigaii,
contrainformaii militare, contrainformaii penitenciare i administraie, dar i
radiotelegrafiti, oferi, dactilografe etc.
208
. Durata studiilor varia ntre 45 de zile i 9
luni i jumtate, n funcie de ct de presant era nevoie de cadre pe un anumit profil,
iar efectivele elevilor erau reduse
209
. Procedura de nvmnt era foarte greoaie, astfel
nct absolvenii, ce oricum nu dispuneau de prea multe caliti culturale, nu reueau s-

204
205
Ibidem, vol. 7, f. 186
206
207
208
209
Liviu ranu, Cteva consideraii privind schimbrile din politica de personal n cadrul structurilor M.A.I.
la nceputul anilor 60, n Caietele CNSAS, nr. 2/2008, p. 43.

49

i nsueasc specificul specializrii n care urmau s activeze. n plus, nu puteau fi
asigurai nici profesori i lectori permaneni pentru toate domeniile la fiecare coal.
Din aceste motive, la 28 mai 1950 Colectivul de conducere al M.A.I. a decis ca,
ncepnd din toamna acelui an, colile de ofieri ale ministerului s funcioneze pe arme:
coala de ofieri de Securitate la Radna, coala de ofieri de Grniceri la Oradea, coala
de ofieri de Pompieri i Administraie la Mgurele. Pentru subofieri fiina coala
M.A.I. de la Deva, pentru toate specializrile
210
.

Cadrele de conducere
n primii ani dup nfiinarea Securitii, cnd numrul cadrelor de conducere
nu reuea s acopere nevoile crescnde cauzate de suplimentarea accelerat a
efectivelor, promovrile n funcie s-au fcut cu rapiditate. Practic, orice ofier ce reuea
s se evidenieze n munc avea mari anse de fi numit ntr-un post de conducere dup
numai unu-doi ani de activitate. n anumite cazuri, salturile au fost chiar spectaculoase,
existnd angajai care din simpli subofieri au ajuns efi n mai puin de un an. Spre
exemplu, Pavel Constandache a fost numit n 1951 ef al Seciei raionale Pacani, la
doar 10 luni de la ncadrarea sa n Securitate ca ofer la S.J.S.P. Bacu (cu gradul de
plutonier), iar Dumitru Radu a fost numit n 1949 ef al S.J.S.P. Muscel la mai puin de
un an de la ncadrarea sa n Securitate ca funcionar operativ
211
.
La Plenara C.C. al P.M.R. din 26-27 mai 1952, Alexandru Drghici critica foarte
dur modalitile de promovare i avansare n Securitate. El acuza faptul c acestea
depindeau aproape exclusiv de atitudinea linguitoare fa de efi, indicndu-i fr
echivoc pe acetia ca fiind vinovai sistemul existent: Criteriile de ridicare a cadrelor
sunt linguirea i dac tii s te dai bine pe lng ef, nu munca profesional, lupta
pentru ndreptarea ei. Aceste criterii pleac de la conducere. Nu ntmpltor n jurul
nostru avem elemente slabe, n afar de tov. Pintilie, care a fost trimis din afar, restul
sunt elemente slabe i n general, n ceea ce privete ndeplinirea muncii de conducere,
elemente care stau foarte slab. i exemplul acesta n disciplin i comportare pleac de
sus i stric chiar unele elemente tinere, bune, active, devotate
212
.
Conform teoriei marxist-leniniste, principala metod de scoatere la iveal i de
nlturare a greelilor i lipsurilor era critica i autocritica
213
. Folosit doar constructiv
i principial, critica presupunea dezvluirea intransigent a diferitelor deficiene, abateri
etc. ce apreau n timpul activitii. Conform unor ideologi marxiti, aparatul de stat i
poate ndeplini funciile integral i cu succes numai dac masele scot activ i vigilent la
iveal lipsurile ce exist n activitatea acestui aparat, adic dac se aplic critica de jos.
De asemenea, critica era imperios necesar pentru a se pune capt metodelor
cancelarist-birocratice de conducere
214
. n Statutul P.M.R. (copiindu-se fidel Statutul
P.C.U.S.), dar i n Constituia Romniei, era inclus dreptul i chiar necesitatea
membrilor de partid de a critica activitatea cadrelor de conducere, condamnnd

210
211
N. Ioni, Fiele biografice ale efilor de direcii regionale, pp. 10-11.
212
213
B.N. Ponomarev (red.), Dicionar politic, Bucureti, Editura Politic, 1959, p. 173.
214
Ibidem.
Liviu Plea

50

totodat ascunderea deliberat a lipsurilor sau practica persecutrii celor care le
dezvluie
215
.
La Securitate, transpunerea n practic a prevederilor teoretice referitoare la
critic i autocritic suferea ns serioase distorsiuni, inerente probabil ntr-un sistem
militarizat. ntr-o instituie n care cadrele de conducere aveau practic puteri
discreionare, puini erau subordonaii care se ncumetau s-i critice efii, fiind
contieni de faptul c atragerea antipatiei acestora putea s le afecteze cariera ulterioar.
n anii 50 mai ales, dar nu numai, era nevoie chiar de o doz mare de curaj pentru a
scoate la iveal lipsurile superiorilor ierarhici. Situaia din teritoriu a fost prezentat la o
edin a conducerii Securitii de un ofier cu atribuii de control n acest domeniu:
Tov. col. Gluvacov, tov. col. Kalousek i tov. col. Pandelea de la Iai spun criticai-
m, tovari, numai dac avei curaj, c pe urm stm de vorb () La Timioara, eful
Seciei Verificri, lt. Negru, n edina de colectiv a spus: Tovari, criticai-m,
criticai-m, cnd ns a fost criticat, dup aceasta a spus tovarului: Dac nu-i bagi
minile n cap, pot s te ncadrez cu doi-trei informatori, se merge pn acolo c dac
un tovar are curajul s critice, s-i lege o tinichea de coad i s fie tras la
rspundere
216
.
Faptul c aceste afirmaii erau acoperite de realitatea din teren este demonstrat
de mai multe cazuri concrete. Astfel, cpt. Nedelcu Teodor, eful S.J.S.P. Vlaca, enervat
de faptul c un subaltern a ndrznit s raporteze forurilor superioare abaterile sale, a
ordonat s i se deschid acestuia un dosar de verificare din care s reias c ar fi fost
legionar, ceea ce ar fi adus dup sine cel puin excluderea lui din Securitate. Conducerea
Securitii a reacionat totui prompt, mai ales c abuzurile sesizate erau reale, astfel c
la 15 aprilie 1950 cpt. Nedelcu a fost trecut n rezerv
217
.
n acelai timp, efii unor uniti, profitnd de faptul c promovarea i
avansarea subordonailor depindea practic de decizia lor, nu au ezitat s se foloseasc de
aceast prghie pentru a-i amenina pe cei care le criticau activitatea n diferite edine
profesionale sau de partid. Un exemplu concret a fost prezentat de Drghici n 1952:
Dac ndrznea cineva s spun un cuvnt, s critice, elementele acestea erau
ndeprtate. Situaia aceasta a fost caracterizat foarte bine ntr-o edin a noastr, unde
un lt. maj. critica lipsuri n munc i un maior de Securitate, eful unei regiuni, a spus:
O s te faci tu cpitan cnd mi-oi vedea eu ceafa!. Adic erau chiar ameninai oamenii
care criticau
218
.

Gradele militare
La nfiinarea Securitii, Teohari Georgescu a stabilit numrul de grade militare
pentru D.G.S.P.: un general-locotenent (Gheorghe Pintilie), trei generali-maiori, 30
colonei, 35 locoteneni-colonei, 171 maiori, 430 cpitani, 600 locoteneni, 900
sublocoteneni, 371 plutonieri majori efi, 1.400 plutonieri majori, 300 plutonieri, 170

215
*** Dicionar politic, Bucureti, Editura Politic, 1977, p. 175.
216
L. Banu, op. cit., p. 65.
217
218

51

sergeni majori, 230 sergeni majori asimilai (curieri, custori dosare, oameni de serviciu
etc.)
219
.
La 1 iulie 1949, prin Decretul Prezidiului M.A.N. nr. 682/25 iunie 1949 (n
baza Deciziei Consiliului de Minitri nr. 683/25 iunie 1949), a fost nfiinat gradul de
sergent pentru D.G.S.P. Conform decretului, sergentul de Securitate are ca atribuii
paza i securitatea localurilor i aresturilor unitilor D.G.S.P.
220
.
Din 28 decembrie 1949, prin Decretul M.A.N. nr. 453, s-a nfiinat gradul de
locotenent major. Momentul, care coincidea i cu sfritul anului i cu aniversarea
transformrii Romniei n republic popular, a constituit un bun prilej pentru
avansarea n grad a ofierilor aflai la baza aparatului. Majoritatea locotenenilor au
primit noul grad, de locotenent major, n timp ce sublocotenenii au fost trecui n
categoria locotenenilor
221
.
Au existat ns i grade ce au disprut, cum este cel de plutonier major ef,
care nu s-a mai regsit printre gradele ce puteau fi acordate subofierilor conform
Statutului Corpului Sergenilor din D.G.S.P., intrat n vigoare la 1 ianuarie 1951
222
.
Cu ocazia adoptrii Statutului menionat a avut loc o reaezare semnificativ a
gradelor tuturor subofierilor, nu doar a celor care pn atunci fuseser plutonier major
ef. La 5 ianuarie 1951, prin Decizia nr. 47.900 a lui Teohari Georgescu, a avut loc
ncadrarea subofierilor pe noile grade aferente prevederilor statutului. Aproape toi
deintorii gradului de plutonier major ef (cu foarte rare excepii) i marea majoritate a
plutonierilor majori au fost avansai la gradul de sublocotenent, fiind trecui aadar n
Corpul Ofierilor. Toi sergenii majori i plutonierii, ca i o parte dintre plutonierii
majori i plutonierii majori efi au rmas n categoria subofierilor. Marea majoritate
dintre ei au fost meninui n acelai grad, dar muli au fost avansai un grad. Interesant
este i faptul c au existat destul de multe cazuri n care s-a operat chiar retrogradarea
subofierilor n gradul imediat inferior
223
.
De la nceputul anilor 50, instruciunile referitoare la mutarea cadrelor stipulau
faptul c acestea trebuiau fcute, n principiu, doar o dat pe an, inndu-se cont, n
msura posibilitilor, i de dorina cadrelor respective
224
.
Erau numeroase transferurile operate ca urmare a diverselor solicitri ale
cadrelor, motivate n general pe considerente medicale (familii bolnave etc.) sau sociale
(nevoia unui ajutor pentru creterea copiilor minori, ngrijirea prinilor btrni etc.).
Conducerea Securitii ncerca s nu ignore astfel de cereri, fiind contient de faptul
nerezolvarea lor nu fcea de ct s scad randamentul n munc al acestor angajai,
astfel nct le satisfcea ntotdeauna cnd erau posibiliti. De asemenea, erau rezolvate

219
Decizia M.A.I. nr. 10.970/2 septembrie 1948 (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr.
7.346, vol. 3, f. 283).
220
221
*** Romnia, p. 31.
222
Prin Decretul M.A.N. nr. 178/2 iulie 1950 a fost nfiinat Corpul Sergenilor i Cartnicilor din
Forele Armate ale R.P.R., iar prevederile lui au fost adoptate pentru Securitate prin Decizia nr.
47.890 a lui Teohari Georgescu (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.350, vol. 7, f.
128).
223
Ibidem.
224
A.M.I., fond Direcia Secretariat-Juridic, inventar nr. 4.311, dosar nr. II/B/4, f. 2.
Liviu Plea

52

favorabil i acele solicitri de mutare ale cadrelor cstorite tot cu un angajat al
Securitii, dar aflat n alt regiune, fiind fireasc dorina lor de a munci n aceeai
unitate sau ora.
Nu de puine ori, transferul n alt localitate constituia o sanciune aplicat
cadrelor ce comiseser diverse fapte de gravitate minor, de regul de natur moral. La
1 mai 1949, cpt. Miu Dumitru, lociitor al efului S.J.S.P. Ialomia, a fost mutat n
aceeai funcie la S.J.S.P. Tulcea, pentru c avea o relaie extraconjugal cu o
informatoare pe care-o avea n legtur
225
. n iunie 1952, D.R.S. Oradea a decis s-l
mute disciplinar la D.R.S. Brlad pe slt. Stoica Petric eful Biroului Organizare,
pentru faptul c a divorat
226
.
n anumite cazuri, efii unitilor de Securitate nu mai ateptau pn n
momentul n care unii subordonai cdeau cu totul sub influena anturajului i luau
anumite msuri preventive. Dintre acestea, cea mai eficient prea a fi tot mutarea
respectivilor n alt regiune sau la alt unitate. Unii efi erau chiar foarte scrupuloi n
aceast privin, solicitnd transferarea unor ofieri doar pentru c ipotetic ar fi putut
intra n contact cu persoane ostile regimului. La 1 mai 1952, col. Corin Aurel a aprobat
solicitarea D.R.S. Oradea de mutare n alt regiune a slt. Bondariu Gheorghe, ajutor ef
birou la Secia Cadre. Ofierul fusese anterior activist la Comitetul Judeean P.M.R.
Bihor i avea rezultate foarte bune n munc, dar rudele sale din partea soiei aveau un
trecut necorespunztor (socrul i cei doi cumnai fuseser legionari activi). Cu toate c
el nu ntreinea legturi cu persoanele respective, a fost transferat la D.R.S. Baia Mare
pentru a fi izolat de aceste elemente. Pentru a-i mai ndulci situaia, a fost promovat,
la noua unitate oferindu-i-se funcia de ef birou
227
.

Sanciunile
La 21 februarie 1949, Consiliul de Minitri a emis Decizia nr. 149, prin care a
stabilit procedura disciplinar de pedepsire a salariailor din toate instituiile i
ntreprinderile de stat, ea aplicndu-se aadar i n ceea ce-i privete pe angajaii
Securitii. Erau stabilite patru tipuri de sanciuni: prevenirea, mustrarea, mustrarea cu
avertisment i destituirea.
Prima se aplica pentru abateri de mic nsemntate sau diverse neglijene n
munc. Cel care svrea greeli mai grave, dar fr a aduce prejudicii materiale
instituiei, era pedepsit cu mustrare (n form scris). Abaterile repetate sau crearea de
prejudicii materiale se sancionau cu mustrare i avertizarea celui n cauz c va fi
ndeprtat din funcie. Destituirea se aplica pentru urmtoarele categorii de culpe:
nsuirea de bani sau alte valori, corupie, ntocmirea intenionat a unor rapoarte false
sau svrirea unor neglijene grave, beii repetate, comiterea unor acte contra
intereselor statului sau orice alt abatere grav n urma creia statul este
prejudiciat
228
.

225
226
227
228
Idem, dosar nr. 7.347, vol. 1, ff. 27-28.

53

n acelai an, pentru Securitate s-a adoptat ns Regulamentul interior pentru ofierii,
subofierii i personalul civil asimilat din D.G.S.P., n care erau stipulate urmtoarele tipuri de
pedepse: mustrare verbal, mustrare scris, arest, arest sever, mutare disciplinar,
suspendare din funcie, destituire, punere n disponibilitate
229
.
Arestul se fcea la domiciliu i consta n interzicerea de a primi vizite i de a
prsi locuina cu excepia deplasrii la serviciu. Sanciunea se aplica dup dou
mustrri rmase fr efect sau n situaia comiterii unei fapte puin mai grave (cum ar fi
lips de respect fa de superiori, ceea ce echivala cu insubordonare). efii de S.J.S.P.
puteau ordona maxim patru zile de arest, cei ai D.R.S.P. maxim 10 zile, subdirectorii
generali ai D.G.S.P. maxim 20 zile, iar directorul general al D.G.S.P. maxim 30 zile
230
.
De regul, erau pedepsii cu arest n garnizoan ofierii care comiteau diverse
abateri comportamentale, mai ales beii i scandaluri. n Regulamentul din 1949
sanciunea se numea arest sever i se aplica n general pentru beie n timpul serviciului,
lips nemotivat de la munc sau ntrzieri n executarea sarcinilor. n ianuarie i
februarie 1952, slt. Rafai Mihai, de Secia Raional Lipova, a fost sancionat succesiv cu
ase zile arest sever pentru c s-a prezentat la un seminar n stare de ebrietate, fapt n
urma cruia a avut manifestri de calomniere a nvmntului de partid i apoi cu
patru zile arest sever pentru c a btut un deputat al Sfatului popular comunal Cladova
i pentru c de mai multe ori a fost vzut n stare de ebrietate pe strad i la
serviciu
231
.
La 17 august 1950 a fost introdus pedeapsa retrogradrii n grad, ea aplicndu-
se ofierilor M.A.I. i M.F.A.
232
. Pn la acea dat, Direcia Cadre i unitile centrale i
teritoriale de Securitate erau nevoite s recurg la diverse formule inedite pentru acest
tip de sancionare a ofierilor.
Spre exemplu, n octombrie 1948 eful D.R.S.P. Cluj a dorit nlocuirea mai
multor ofieri cu funcii de conducere, ntruct erau slab pregtii profesional i
incapabili s-i ndeplineasc n mod satisfctor sarcinile. Este vorba de lt. Daroczi
Alexandru eful Seciei a II-a Contrasabotaj, lt. Iszlai Adalbert i slt. Kappel Zoltan
ambii efi de birou, slt. Muscal Iosif ef problem. Toi acetia au fost numii n
posturile respective pentru simplul motiv c absolviser o coal central a M.A.I., fr
a se mai verifica dac au calitile i experiena necesar poziiilor n care au fost
ncadrai. Pentru a-i destitui i retrograda, col. Patriciu n coniven cu Direcia Cadre
a D.G.S.P. i-a obligat pe cei cinci subordonai s depun fiecare o cerere de
rencadrare n grade i funcii inferioare. n consecin, ofierii n cauz au raportat c
nu i-au nsuit cunotinele profesionale necesare gradului ce-l dein i sunt contieni
c datorit acestui fapt prejudiciaz bunul mers al ntregului serviciu, ceea ce ar putea
vtma interesele instituiei, solicitnd s fie numii ntr-un grad inferior, de mic
rspundere, n care ar putea da un randament mai mare i ar putea fi utili muncii de
Securitate. Direcia Cadre a aprobat cererile ofierilor i a decis s le acorde gradele

229
230
Ibidem.
231
232
Mircea Suciu, Robert Levy, Laureniu Panaite, MAI i Securitatea: date i documente inedite (1948-
1965), n Dosarele Istoriei, nr. 5/1996, p. 49.
Liviu Plea

54

imediat inferioare
233
. Pentru aceasta, angajaii respectivi au trebuit s depun cereri de
demisie din Securitate, care au fost aprobate, n aceeai zi fiind emise ordinele de
rencadrare pe noile grade i funcii. Prin Decizia D.G.S.P. nr. 14.510, ncepnd cu data
de 1 decembrie 1948 Daroczi i Iszlai primeau gradul de sublocotenent i funcia de ef
problem, iar restul postul de funcionar operativ, fiind trecui n categoria subofierilor,
cu gradul de plutonier major ef
234
.
Rmnnd n aceeai arie, menionm i faptul c exista i sanciunea degradrii
ofierilor, indiferent de gradul deinut, dar aceasta nu putea fi aplicat dect numai n
urma unei sentine definitive a Tribunalului Militar. Modalitatea era prevzut nc din
Statutul Corpului Ofierilor Forelor Armate ale R.P.R. din 1951, care stipula i faptul c
degradarea efectiv se fcea prin decret la Prezidiului M.A.N., dar numai ulterior
sentinei penale
235
. Era posibil i degradarea ofierilor trecui n rezerv, ns doar
atunci cnd motivul l reprezenta comiterea unor fapte incompatibile cu calitatea de
ofier M.A.I.
236
.

Recompensele
nc din primii ani dup 1945 s-a simit nevoia acordrii unor recompense
cadrelor merituoase n scopul stimulrii angajailor n munc. La sfritul anului 1946,
eful Chesturii de Poliie a Municipiului Cluj, prim chestorul Gheorghe Crciun,
propunea: S se dea prime de ncurajare sau s fie citai acei ofieri sau ageni de poliie
care i dau interesul la locul care le-a fost ncredinat spre conducere, astfel stimulnd
munca lor, cci sunt firi omeneti foarte sensibile i prin faptul c nu li se d o
satisfacie atunci cnd aduc un maxim de randament se descurajeaz i n loc ca n viitor
s mai aduc la fel randamentul necesar i util statului democrat, cu toat bunvoina
lor, nu pot s fac acest lucru, fiind obsedai de ideea c nu li se recunoate munca
depus. Satisfacie poate fi dat fie prin citri pe ar, fie prin anumite prime de
ncurajare, fie prin o avansare n grad
237
.
Recompensele acordate angajailor Securitii erau de mai multe tipuri: citarea
pe minister, premii n bani sau/i n diverse obiecte (aparate foto, radiouri, ceasuri,
stilouri etc.), acordarea unor distincii (ordine i medalii), naintarea n gradul urmtor
nainte de expirarea stagiului minim etc.
n perioada la care ne referim, cea mai uzitat metod de recompensare a fost,
fr ndoial, avansarea n grad nainte de termen, foarte avantajoas pentru cadre,
ntruct, pe lng un prestigiu sporit, atrgea dup sine i creterea salariului lunar prin
mrirea soldei de grad. Pn la nceputul anilor 50, ofierii ce se remarcau n munc
naintau foarte rapid n grad, uneori fiind avansai chiar i de dou ori pe an. Spre
exemplu, eful S.J.S.P. Alba, cpt. Cleju Ioan, a fost ncadrat n Securitate n august 1948
cu gradul de sublocotenent, dar la 23 august 1949 a fost avansat locotenent, pentru ca la

233
234
Ibidem, f. 239.
235
M. Burcea, M. Stan, M. Bumbe, op. cit., p. 27
236
L. ranu, Oamenii Securitii, p. 384.
237

55

30 decembrie acelai an s primeasc gradul de locotenent major, iar la 23 august 1950
pe cel de cpitan, naintnd aadar trei grade n doar doi ani
238
.
La 1 iunie 1949, prin Decizia M.A.I. nr. 2.716, a fost reglementat i sistemul
pensionrii cadrelor pe motiv de boal, fiind nfiinat Comisia medical mixt pentru
clasarea medical a personalului M.A.I. Ea funciona n cadrul Direciei Sanitare a
M.A.I. i era condus de dr. Pascariu I., eful Serviciului Sanitar Uman. Printre membri
Comisiei se mai numrau ofieri din Trupele M.A.I., Trupele de Securitate, Direcia
Administrativ etc., precum i un delegat al Direciei Generale Politice (cpt. Tufan)
239
.
Prezena unui reprezentant al Direciei Generale Politice n Comisia de clasare
medical se explic prin faptul c, n acea perioad, chiar i scoaterile din Securitate pe
caz de boal se fceau pe baza principiului de clas, inndu-se cont de averea personal
deinut de cei n cauz, precum i de cea a soiilor i prinilor acestora. De asemenea,
contau foarte mult i rezultatele obinute n munc de cadrele respective, precum i
vechimea n organele de Securitate. n cazul n care angajatul era ncadrat de puin timp
sau desfurase o activitate nesatisfctoare, el nu era pensionat medical, ci doar trecut
n rezerv, la fel cum se ntmpla i cu cei clasai n gradul III de invaliditate
240
.

Concluzii
Perioada 1948-1952, n timpul creia n fruntea M.A.I. s-a aflat Teohari
Georgescu, a reprezentat n general o etap de acomodare a conducerii Securitii cu
specificul de cadre al noii instituii. Trebuind s rspund mai multor imperative
(epurarea fotilor angajai, ncadrarea unor membri de partid loiali, provenien i
profesie muncitoresc-rneasc a acestora, acoperirea numrului foarte mare de posturi
vacante), responsabilii de cadre s-au aflat ntr-o permanent cutare de soluii. Fr a
exista o politic clar i coerent de cadre i fr a se respecta nite criterii riguroase de
selecionare, verificare, ncadrare, avansare i promovare, acoperirea necesarului de
personal al Securitii s-a fcut de multe ori la ntmplare. Preeminena criteriilor
ideologice i de clas n detrimentul pregtirii culturale i profesionale, a determinat
coborrea pragurilor calitative pn aproape de minim.
n aceste condiii, era inerent ptrunderea n Securitate a unui numr foarte
mare de cadre necorespunztoare, nu doar ca pregtire, ci i din punct de vedere
comportamental, moral i profesional. Iar efectul s-a resimit imediat i a constat n
numrul foarte mare de abateri unele grave comise de angajaii Securitii. Peste
toate acestea, ampla operaiune de verificare a membrilor de partid desfurat n 1949-
1950 a scos la iveal i faptul c proveniena i trecutul multor cadre de Securitate
ridicau serioase semne de ntrebare. n acest context, conducerea instituiei a trecut la
operarea primelor concedieri ale cadrelor necorespunztoare, operaiune amplificat n
anii urmtori.

238
239
Anterior acestei decizii funciona o comisie de acest tip doar pentru Comandamentul
Trupelor M.A.I., avnd n vedere recruii ncadrai pentru satisfacerea stagiului militar n
formaiunile acestei uniti. La 1 iunie 1949, aceasta i-a ncetat activitatea, fiind nglobat n
comisia proaspt nfiinat (Ibidem, vol. 1, f. 200).
240
A.M.I., fond Direcia Secretariat-Juridic, inventar nr. 4.311, dosar nr. II/B/4, f. 2.
Liviu Plea

56
Tot n acest interval temporal, au fost fundamentate i primele linii directoare
n ceea ce privete avansarea cadrelor n grad, promovarea n funcii, transferul la alte
uniti, recompensarea i sancionarea.
n pofida tuturor deficienelor ce au afectat politica de cadre a Securitii din
perioada 1948-1952, nu se poate afirma c activitatea represiv a instituiei ar fi avut de
suferit foarte mult. Chiar dac supravegherea informativ i formele calificate de
urmrire au fost neglijate aproape total, ele erau compensate prin recurgerea la forme
extreme de reprimare a opozanilor (crime, torturi, internri n penitenciare i colonii de
munc, stabilirea de D.O. etc.). Instituia a reuit s se achite de sarcinile primite de la
partid, i a operat cu succes valurile de arestri ce i s-a ordonat s le execute.
Pn la urm, acesta a fost de fapt principalul obiectiv pe care Teohari
Georgescu a dorit s-l ating, acela de a transforma Securitatea n braul narmat al
partidului i de a folosi instituia ca organ represiv pentru impunerea i meninerea
partidului comunist la putere. Avnd n vedere acest deziderat, practic au contat mult
mai puin calitatea i comportamentul angajailor Securitii ct vreme executau fr
ezitare orice fel de ordin primit, orict de ilegal i excesiv ar fi fost el. Ulterior, cnd
ascuiul luptei de clas se va mai domoli, a existat tot timpul pentru remedierea
problemelor de personal.
Contient ns de calitatea nesatisfctoare a personalului Securitii, noul
ministru al Afacerilor Interne, Alexandru Drghici, va ncerca i parial va reui s
produc o schimbare n acest domeniu. Aplicnd cu o mult mai mare consecven
sancionarea angajailor i cadrelor de conducere (mergnd pn la scoaterea lor din
M.A.I. i chiar trimiterea n justiie), punnd accent i pe pregtirea cultural a
angajailor, dar avnd la dispoziie i o perioad mult mai mare de timp, Drghici a
reuit ca, la finalul mandatului su, s lase un corp de cadre cu o calificare i comportare
net superioare fa de cele gsite n 1952.
Iuliu CRCAN

DREPT I JUSTIIE N ROMNIA COMUNIST (II)

LAW AND JUSTICE IN COMMUNIST ROMANIA (II)

The present paper displays some characteristics of repressive justice in communist Romania,
being a continuation of the analysis we made in the last number of our journal.
The first article entitled Alexandru Voitinovici Delation at the Top of the Party offers details
on two documents that show the procedure used by the president of the Supreme Court of R.P.R. for
removing his colleagues from office. Conceived in the form of delations based on political arguments, the
reports sent to the Party leaders display the institutional and human relations between the leaders of the
justice system in the 1950s.
The second article entitled Article 193 of the Criminal Code A Secret of the Political
Repression that Persists Even Today unveils a historiographical error. We point out the decrees that
introduced retroactively the secret article 193 in the Criminal Code, which incriminated the intense
activity of the working class and the revolutionary movement. That article was extensively used by the
repressive system of justice after 1954. However, the decrees were not published and the changes they
brought to the Criminal Code were not mentioned in the official documents between 1954-1960 or later.

Etichete: justiie, drept, represiune, Alexandru Voitinovici, articolul 193
C.P.
Keywords: justice, law, repression, Alexandru Voitinovici, article 193 of the
Criminal Code

n numrul trecut al Caietelor CNSAS am nceput o serie de studii i articole
despre justiia din timpul regimului comunist, menite s elucideze contribuia
instituiilor care o compun la comunizarea Romniei i la represiunea politic din timpul
regimului comunist.
n cele ce urmeaz publicm dou documente care ne prezint poziia instabil
avut de judectori n prima decad a regimului de democraie popular, cariera lor
depinznd doar de conducerea partidului, respectarea legii fiind un deziderat mplinit
doar atunci cnd aceasta i ndeplinea rolul de instrument cu care judectorii serveau
interesele partidului.
Cele dou documente evideniaz procedeul prin care preedintele Tribunalului
Suprem al R.P.R. i ndeprta colegii din funcie. Concepute sub forma unor delaiuni
argumentate politic, rapoartele ctre conducerea partidului sunt relevante pentru relaiile
instituionale i umane ntre capii justiiei din anii `50. Trebuie spus c n arhive regsim
multe rapoarte ntocmite de Alexandru Voitinovici ntr-o manier asemntoare.
Tnr cerber al partidului, devotat i vigilent, Alexandru Voitinovici a fost unul
dintre cei care au pus bazele instituionale ale justiiei regimului de democraie popular.
A avut o carier strlucit, nceput ca preedinte al completelor de judecat ale
Tribunalului Poporului care au judecat lotul Antonescu, lotul Iuliu Maniu i al altor
complete n cadrul proceselor cu caracter politic. A deinut funcii importante n stat
fiind primul Procuror general al R.P.R. ntre anii 1948-1952, iar ntre anii 1954-1967 a
deinut funcia de Preedinte al Tribunalului Suprem. A cochetat cu literatura fiind, sub
pseudonimul Alexandru Voitin, autor de piese de teatru cu tem istoric.
Iuliu Crcan

58

Primul document demonstreaz c era greu, dac nu chiar imposibil, s ocupi
funcii n sistemul instituional al justiiei comuniste fr a fi implicat politic i fr a
participa la procesele politice, chiar dac unii dintre cei implicai afirm contrariul, astfel
c un jurist a fost ndeprtat din funcie tocmai pentru c evita procesele penale. Este
vorba de Ilie Stoenescu, lociitor al preedintelui Tribunalului Suprem al R.P.R. la
colegiul civil i profesor de drept procesual civil la Facultatea de tiine Juridice din
Bucureti, pentru care Alexandru Voitinovici a propus scoaterea din toate funciile
doar pentru c dorea s se in departe de politic i s fie doar un bun specialist i
pentru c a refuzat o ipotetic propunere de a candida pentru Marea Adunare Naional
(vezi anexa 1).
Ilie Stoenescu i-a pierdut funciile politice rmnnd doar cu activitatea
didactic. A fost titular al disciplinei de drept procesual civil la Facultatea de Drept din
Bucureti pn n anul 1975.

Pentru prezentarea celui de-al doilea document vom porni de la teoria lui Erich
Kaufmann care afirma c legiuitorul nu este creator al dreptului deoarece statul nu
creeaz dreptul, statul creeaz legi; iar statul i legile sunt supuse dreptului
1
. Spre
deosebire, putem spune c, n regimul comunist, partidul singur este deasupra statului i
a legilor, dreptul fiind doar o unealt n mna sa.
Astfel, dei la o prim analiz, principalul izvor de drept postbelic a fost
ideologia partidului comunist, aceasta se ntmpla, ns, doar n msura n care era pus
n slujba interesului puterii. Documentul pe care l redm n continuare ne arat cum
mult-trmbiatul program al partidului transpus n legi i principii care s apere clasa
muncitoare i pierdea orice valoare n faa acuzaiei de lips a disciplinei de partid. Vom
vedea c opinia separat n cadrul Tribunalului Suprem a unui judector chiar dac, din
punct de vedere ideologic, acesta se situa pe poziiile clasei muncitoare, a fost de natur
s duc la schimbarea acestuia din funcie dup un conflict cu acelai Alexandru
Voitinovici.
Este vorba de Marcu Witzman, jurist a crui ascensiune n funcii nalte
ncepuse dup 1948, atunci cnd, la recomandarea ministrului Justiiei, Avram Bunaciu,
a fost numit prin decizie a Prezidiului M.A.N. a R.P.R. n calitatea de membru n
consiliul de administraie al Casei autonome a monopolurilor R.P.R.
2
. Prin Decretul nr.
283 din 28 august 1952 Marcu Witzman, a fost numit n funcia de judector al
Colegiului civil la Tribunalul Suprem
3
(anexa 2).
Dosarul conine i aprarea, sau, mai bine spus, contraatacul lui Marcu
Witzman care trimite la rndul su un amplu memoriu ctre secretarii C.C. al P.M.R.,
Iosif Chiinevschi i Nicolae Ceauescu. Acesta face puine referiri la faptele n litigiu
(diferitele probleme de drept muncitoresc, unde am cutat s art interpretarea just a

1
Erich Kaufmann, Die Gleichheit vor dem Gesetz im Sinne des Art. 109 der Reichsverfassung, n
VVDStRL, vol 3, Berlin i Leipzig, Waelter de Gruzter, 1927, p. 2, apud Bernd Ruthers, Dreptul
degenerat. Teorii ale dreptului i juriti proemineni n cel de-al Treilea Reich, Editura Univ. Al. I. Cuza
Iai, 2005, p. 63.
2
A.N.I.C., fond Consiliul de Stat- Decrete, dosar nr. 9/1948, ff. 144-146.
3
Idem, dosar nr. 5/1952, f. 64.
Drept i justiie n Romnia comunist (II)

59

legislaiei noastre folosind i doctrina sovietic) trecnd la un contraatac de aceeai
manier, folosind acuzaii meschine, vecine cu delaiunea. l acuz pe Alexandru
Voitinovici pentru trecutul su de fost procuror la Roman n timpul lui Antonescu i
pentru relaiile personale: prieten personal cu Gheorghe Diaconescu, ministrul
Justiiei, fostul lui secretar de cabinet, cu Vuza (George Pavel), lociitor al Procurorului
General, cu Adrian Dumitru, preedinte al Consiliului Central al avocailor ()
4
.
Toate aceste informaii erau ct se poate de adevrate dar, cu toate acestea, datorit
serviciilor aduse partidului i a urii de clas de care ddea dovad, Alexandru
Voitinovici a rmas n funcie nc unsprezece ani.
n schimb, demersurile lui Alexandru Voitinovici au avut consecine imediate.
Marcu Witzman a fost eliberat din funcie prin decret la 12 mai 1956, primind alte
nsrcinri
5
. Ulterior a fost numit n fruntea Arbitrajului de Stat, funcie pe care a
ndeplinit-o pn n anul 1975
6
.

Art. 193 Cod Penal
un secret al represiunii politice care persist i astzi
Nu cu foarte mult timp n urm, un petent a cerut C.N.S.A.S.-ului informaii
despre Art. 193 din Codul Penal. i manifesta nemulumirea c informaiile despre
acest articol sunt contradictorii, iar n literatura de specialitate apare ca fiind introdus
printr-un decret din 1955 sau din 1954.
ntr-adevr, n literatura istoric, informaiile despre acest articol sunt eronate.
n Raportul Final al Comisiei prezideniale pentru analiza dictaturii comuniste din
Romnia art. 193 este nfiat publicului ca fiind introdus prin Decretul nr. 62 din
februarie 1955
7
.
Pe site-ul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului i Memoria
Exilului Romnesc (I.I.C.C.M.E.R.), articolul este prezentat astfel: Art. 193/I: activitate
contra clasei muncitoare era vorba despre un articol secret, cuprins n decretul nr.
62/1955 i nepublicat, a crui caracteristic era sfera foarte larg de cuprindere, aici
putnd fi ncadrate orice fel de acuzaii. n genere, se folosea pentru cei care nu puteau
fi ncadrai articolelor din Codul Penal. n Codul Penal propriu-zis, art. 193 fcea parte
din Seciunea I (nalt trdare) a Capitolului I (Crime i delicte contra siguranei
exterioare a statului)
8
.
Dup opinia lui Romulus Rusan, articolul 193 ar fi fost introdus n Codul
Penal n 1955, dup Convenia de la Geneva i n perspectiva primirii Romniei la
ONU i pentru c erau foarte muli oameni nejudecai i aflai n detenie nc din
1948, din 1950, din 1952 motiv pentru care au trebuit s introduc n Codul Penal

4
Idem, fond C.C. al P.C.R.-Cancelaria, dosar nr. 176/1956, ff. 45-54.
5
Idem, fond Consiliul de Stat-Decrete, dosar nr. 6/1956, f. 11.
6
B.O., nr. 36, 10 aprilie 1975.
7
Comisia prezidenial pentru analiza dictaturii comuniste din Romnia, Raport Final, Bucureti,
Editura Humanitas, 2006, p. 503.
8
http://www.crimelecomunismului.ro/ro/fise_detinuti_politici/fise_matricole_penale_detinuti_
politici/ accesat la 15. 09. 2011
Iuliu Crcan

60

existent nite articole secrete
9
. Dup tiina noastr, singurul articol secret din Codul
Penal a fost 193.
Am mers pe fir pn la sursa erorii care se afl n volumul Cu unanimitate de
voturi. Sentine politice adnotate i comentate, autori Marius Lupu, Cornel Nicoar, Gheorghe
Onioru, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1997, p. 25. Cum, de nenumrate ori
astfel de erori sunt ntlnite chiar n documentele redactate de organele represive a cror
lips de cultur juridic i necunoatere a textelor de lege pe care erau chemai s le
aplice sunt binecunoscute, este posibil ca autorii volumului s fi reprodus o informaie
dintr-o sentin sau alt document judiciar. Se poate s fie chiar o greeal de redactare
care s-a perpetuat, astfel nct toate lucrrile cu caracter istoric care fac referire la art.
193 indice 1 C.P. indic introducerea lui n anul 1955.
ntr-adevr, decretul n discuie a fcut parte dintre actele normative cu caracter
secret care a avut implicaii majore. Nu a fost publicat niciodat iar modificrile pe care
le aducea Codului Penal nu au fost introduse n textele oficiale ale acestuia publicate
ntre anii 1954-1960
10
i nici ulterior. Prin urmare, ntlnim lucrri tiinifice, valoroase
dealtfel, n care se vorbete despre condamnri ale fotilor ofieri de Siguran n baza
art. 193 fr a face referire la indice
11
, dei ncadrarea a fost, fr ndoial la art. 193. n
acest sens amintim c n Codul Penal art. 193 era doar un apendice la art 192 care
incrimina nalta trdare i poate fi gsit exclusiv n forma urmtoare: n cazul crimei de
nalt trdare instana poate pronuna i pedeapsa confiscrii averii. Tentativa crimelor
din aceast seciune se pedepsete cu pedeapsa crimei consumate.
Decretul se gsete la Arhivele Naionale ale Romniei n cadrul fondului
Consiliu de Stat-Decrete, dosar nr. 2/1954, vol. 1. Este nsoit de expunerea de motive
semnat de Alexandru Drghici, care a fost i iniiatorul decretului. Acesta motiva
necesitatea apariiei unui asemenea text legislativ prin faptul c, dei Decretul nr.
207/1948, n vigoare la momentul respectiv, constituia baz legal pentru reprimarea
infraciunii care consta n svrirea de acte de teroare, violen, torturi sau alte mijloace
de constrngere, legislaia nu sanciona activitatea sau lupta mpotriva clasei
muncitoare sau a micrii muncitoreti revoluionare din ara noastr dus de ctre
elementele care au aparinut aparatului de stat burghezo-moieresc sau agenturii poliiei
i siguranei fr a se fi servit de acte de tortur i violen ci de alte metode, mai
subtile i fr depirea atribuiilor de serviciu la acel moment. Era vorba despre
ncriminarea unor metode i proceduri perfect legale precum procurarea de informaii,

9
http://www.memorialsighet.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=829%3Aro
mulus-rusan-cronologia-i-geografia-represiunii-recensmantul-populaiei-concentraionare-din-
romania-1945-1989-&catid=59%3Ao-carte-pe-zi&Itemid=167&lang=ro, accesat la 10. 03. 2013.
10
Codul Penal, text oficial cu modificrile pn la data de 20 mai 1955, urmat de o anex de legi speciale,
Bucureti, Editura de Stat pentru literatur economic i juridic, 1955; Codul Penal, text oficial cu
modificrile pn la data de 1 martie 1957, urmat de o anex de legi penale speciale, Bucureti, Editura
tiinific, 1957; Codul Penal, text oficial cu modificrile pn la data de 1 iunie 1958, urmat de o anex de
legi penale speciale, Bucureti, Editura tiinific, 1958; Codul Penal, text oficial cu modificrile pn la
data de 1 decembrie 1960, urmat de o anex de legi penale speciale, Bucureti, Editura tiinific, 1960.
11
Pavel Moraru, La hotarul romnesc al Europei: din istoria Siguranei Generale n Basarabia (1918-
1940), Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2008, passim.

61

filaj, aciuni de supraveghere, ordine de deinere, fixri de domiciliu obligatoriu etc.
(anexa 3).
La scurt timp, art. 193 a fost modificat. Cauza o gsim n expunerea de motive
semnat de acelai Alexandru Drghici: legile penale n vigoare nu prevd pedeapsa
pentru infraciuni svrite de persoane care au avut funcii de rspundere n
formaiunile politice cu caracter fascist i naionalist i care i-au desfurat activitatea
pn la eliberarea rii de ctre Armatele Sovietice, mpotriva micrii revoluionare i a
luptei de eliberare a clasei muncitoare
12
.
Ambele decrete au urmat ntreaga procedur anterioar adoptrii acestor acte
normative. Ele sunt nsoite de Hotrrea Consiliului de Minitri de adoptare a
proiectului de decret care precede de fiecare dat adoptarea unui decret. n cazul
modificrii este vorba de H.C.M. nr. 1553 din 19 august 1954 (anexa 4)
13
.
Cele dou decrete nu reprezentau o noutate. n perioada democraiei populare
una dintre cele mai grave mutilri ale dreptului a constat n secretizarea legislaiei. Legea,
n esena ei, este public. O lege care nu poate fi cunoscut de toi cei interesai este,
practic, o absurditate. Cu toate acestea, o caracteristic a dreptului romnesc din anii 50
a fost legislaia secret.
n perspectiva aderrii Romniei la O.N.U., unele acte normative cu caracter
represiv trebuiau ascunse opiniei publice occidentale. Partidul a decis ca legislaia s fie
clasificat pe diverse grade de secretizare.
Prin urmare, Decretul nr. 27 din 14 ianuarie 1953 pentru aprobarea Regulamentului
privind condiiile de publicare i difuzare a legilor i decretelor, stabilea pentru acestea grade de
secretizare care erau propuse de iniiatorul legii. Atunci cnd elaborau i depuneau la
Direcia General a Treburilor Consiliului de Minitri proiecte de legi, decrete i
regulamente care se aprobau prin decret, ministerele i celelalte organe centrale ale
administraiei de stat, erau obligate s propun i modul de difuzare al actelor respective
dup ce ele erau aprobate de Prezidiul Marii Adunri Naionale dup cum urmeaz:
a) se public n Buletinul Oficial al Marii Adunri Naionale;
b) se public n Buletinul Oficial al Marii Adunri Naionale, Pentru uz intern;
c) se public n Buletinul Oficial al Marii Adunri Naionale Secret;
d) se public n Buletinul Ministerului sau organului central al administraiei de stat
care a iniiat proiectul;
e) se public n Buletinele Sfaturilor Populare;
f) se comunic n ntregime altor ministere, organe centrale ale administraiei de
Stat, Comitete Executive ale Sfaturilor Populare, etc., menionndu-se organele
de Stat crora se comunic;
g) se comunic i altor ministere, organe centrale ale administraiei de Stat,
Comitete Executive ale Sfaturilor Populare, etc., n extras, menionndu-se
articolele care se comunic i organele de Stat crora se comunic;
h) se comunic doar iniiatorului proiectului;
i) se comunic n revistele de specialitate ale organului de Stat iniiator sau n
diferite brouri editate de acesta;

12
A.N.I.C., fond Consiliul de Stat-Decrete, dosar nr. 6/1954, f. 244.
13
Ibidem, f. 243.
Iuliu Crcan

62

j) se public n ntregime n pres sau se difuzeaz n ntregime prin radio;
k) se public n extrase de pres sau se difuzeaz n extrase prin radio,
menionndu-se articolele care se difuzeaz sau se public;
l) se public n pres sub form de note informative.
Decretul nr. 27/1953 prevedea c iniiatorul proiectului stabilea i modalitatea
de publicare n pres sau n brourile de specialitate a textului legislativ, dac era
publicat numai sub form de not informativ, parial sau integral, comentat sau nu
14
.
Legislaia secret era n msur s apere imaginea regimului dar felul n care se
desfurau raporturile juridice modul de desfurare a justiiei era pur i simplu absurd.
Dreptul la aprare al inculpatului, i aa formalizat, era cu neputin de realizat, avocaii
fiind n imposibilitatea de a-i apra clienii pentru c nu aveau acces la textul legii care
incrimina infraciunea de care era acuzat clientul lor. n acest sens, nsui Petru Groza, a
crui semntur se afla pe toate aceste acte normative, semnala conducerii Partidului ca
foarte grav faptul c instanele aplicau legi penale nepublicate punnd ntr-o poziie
incomod Prezidiul Mari Adunri Naionale care trebuia s evite s rspund
petiionarilor i avocailor. Acetia din urm se plngeau c nu i puteau desfura
aprarea necunoscnd legea la care instana fcea referire
15
.
Dup cum am vzut, secretizarea legislaiei era ntrebuinat pe scar larg.
Totui introducerea art. 193 n Codul Penal a reprezentat o culme a acestei practici i o
excepie totodat, fiind unicul articol secret din coduri.
Despre cauzele introducerii art. 193 n Codul Penal reinem varianta din
expunerile de motive ale celor dou decrete prezentate de noi mai sus, susinut i de
Evghenie Tnase care susinea c o serie de arestai n anii 1948-1949 i inui n
penitenciare fr condamnare erau btrni i bolnavi iar deinerea lor ilegal devenea
deranjant i, prin urmare, s-a propus luarea lor n anchet. Cum, pentru c se aflau
de mult vreme ncarcerai, ei nu puteau fi fcui vinovai de vreo fapt mpotriva
regimului, ci doar pentru fapte anterioare instaurrii regimului iar la acea or nu intrau
sub incidena nici unui articol din Codul Penal s-a format o comisie compus din
procurorul general, ministrul Justiiei i preedintele Tribunalului Suprem care, afirm
Evghenie Tnase, a elaborat un text de lege corespunztor necesitilor i care a devenit
Decretul 358 din august 1954 care a introdus n Codul Penal articolul 193
16
. Observm
c, la momentul redactrii rndurilor de mai sus, inclusiv Evghenie Tnase uitase c
articolul fusese introdus cu o jumtate de an nainte i la acea dat doar a fost modificat.
O astfel de persoan pentru ncarcerarea creia nu exista cadru legal a fost
Alexandru Bleanu, directorul Poliiei de Siguran ntre 1 noiembrie 1943-23 august
1944. Fusese arestat n mai 1952 i anchetat n 1953 n legtur cu Vasile Luca, Teohari
Georgescu i Ana Pauker dup care a fost deinut fr nici o acuzaie pn n 1955 cnd
a nceput ancheta n baza art. 193
17
.

14
Idem, dosar nr. 1/1953, ff. 114-118.
15
Idem, dosar nr. 11/1957, f. 260.
16
C.N.S.A.S., Pseudomemoriile unui general de securitate, documente selectate i editate, studii introductive i
note de Cristina Anisescu i Silviu B. Moldovan, Bucureti, Humanitas, pp. 174-175.
17
A.C.N.S.A.S, fond Informativ, dosar nr. 329 801, f. 25.

63

O a doua interpretare, cea contemporan, o ntlnim, dup cum am artat mai
sus n Raportul Final, pe site-ul I.I.C.C.M.E.R. i n studiul lui Romulus Rusan, i este
pus n legtur cu Conferina de la Geneva i chiar cu Convenia de la Geneva din anul
1955, acestea fiind complet diferite. Conferina a avut loc n luna iulie 1955, perioad n
care majoritatea proceselor fotilor poliiti i ageni ai serviciilor secrete fuseser cel
puin instrumentate dac nu i judecate. Convenia, intitulat Ansamblu de reguli
minime pentru tratamentul deinuilor, a urmat primului Congres al Naiunilor Unite
pentru prevenirea crimei i tratamentului delicvenilor care i-a inut lucrrile la Geneva ntre 22
august i 3 septembrie 1955
18
.
Sursa acestor afirmaii se afl tot n volumul Cu unanimitate de voturi autorii
cruia afirm: ntruct ntre timp avusese loc conferina de la Geneva, pedepsele
stabilite au fost, n general, egale cu perioada de detenie efectuat i se face trimitere la
documentele 102, 103, 106, 109. Consultndu-le, ns, constatm c afirmaia nu se
probeaz: dou sentine au fost pronunate nainte de conferin, una n care deinutul
era eliberat i una n care mai trebuia s execute 5 ani din pedeaps i dou dup
conferin, una n care deinutul era eliberat i una n care mai trebuia s execute 3 ani
din pedeaps
19
.
Aplicarea art. 193 cunoate patru tipologii:
- arestaii care n urma proceselor au primit pedepse care acopereau perioada n
care se aflaser n detenie iar apoi au fost eliberai;
- arestaii care n urma proceselor au primit pedepse mai mari dect perioada de
detenie preventiv i au fost ncarcerai, de data aceasta n urma unor sentine. Ambele
au fost evideniate mai sus i reprezint majoritatea soluiilor n aceste procese.
- arestaii care n urma proceselor au fost eliberai fr a primi nici o pedeaps.
Un caz elocvent n acest sens este cel al lui Gheorghe Iancu, arestat la 19 iulie
1952 pentru c figura pe o list cu angajaii poliiei. n realitate, fiind lipsit de
mijloace materiale, acesta se angajase formal ca agent de poliie n timpul
facultii pentru o scurt perioad (ntre 1927 i pn la jumtatea anului 1928)
dar fusese trimis ntr-o localitate prea ndeprtat pentru a-i putea ndeplini
funcia. Astfel, dei figura n cadrele Poliiei, nu prestase nici o zi serviciu fapt
pentru care i fusese destituit. Prin urmare, respectivul a stat n stare de arest
doi ani fr mandat, dup care, la 24 decembrie 1954 pe numele su a fost emis

18
Culegere de acte naionale i internaionale n domeniul penal, vol. 1, Revista de tiine penale,
Supliment 2007, Chiinu, Cartea Juridic, 2007, pp. 10-31.
19
Doc. 102, sentina n 2 iulie 1955 condamnat la 4 ani i 6 luni de detenie riguroas i comput
prevenia de la 28.07.1948 (deci, practic, era eliberat, condamnarea era mai mic dect perioada
de prevenie) i i se ridica i sechestrul pe avere.
Doc. 103 sentina 29 septembrie 1955, condamnat la 6 ani detenie grea i comput prevenia de
la 24.07.1949 (deci, practic, era eliberat) i i se ridica i sechestrul pe avere.
Doc. 106 sentina 2 iulie 1955, condamnat la 8 ani detenie grea i comput prevenia de la
26.04.1952 (deci, urma s mai efectueze 5 ani din pedeaps).
Doc. 109 sentina 31 martie 1956, condamnat la 5 ani detenie grea i comput prevenia de la
2.07.1954 (deci, urma s mai efectueze 3 ani din pedeaps) (Cu unanimitate de voturi. Sentine politice
adnotate i comentate, autori Marius Lupu, Cornel Nicoar, Gheorghe Onioru, Bucureti, Fundaia
Academia Civic, 1997, pp. 25, 236, 237, 240, 241, 245).
Iuliu Crcan

64

un mandat de arestare pentru crima pp. de art. 193 c.p.. Cum nu desfurase
nici un fel de activitate mpotriva clasei muncitoare, dup aproape trei ani de
prevenie, la 22 februarie 1955 procurorul militar a clasat cauza
20
.
- nearestaii care au fost deferii justiiei i au primit pedepse penale. n
acest sens amintim cazul Zinovie (Zaharia Ion Husrescu), eful Siguranei Generale
din Basarabia ntre 1920 i 1930, aflat n libertate pn n 1955, cnd, la 79 de ani, a fost
arestat
21
. A murit la Jilava n 1959
22
.
Din punct de vedere al tipului de infraciuni care intrau sub incidena art.
193 amintim c inta acestuia nu a constat doar n fotii poliiti i ageni ai serviciilor
secrete. Prin modificarea adus art. 193 C.P. prin Decretul nr. 358 erau ncriminate
persoanele care au ocupat efectiv funciuni de rspundere n formaiunile fasciste sau
n alte formaiuni politice reacionare precum i instigatorii, complicii, favorizatorii,
precum i cei care au ajutat n orice mod pe acetia.
n baza art. 193 C.P. a fost condamnat Corneliu Coposu. Arestat de comuniti
la 14 iulie 1947, dup nscenarea de la Tmdu, a fost inut n nchisoare a fost
judecat n 1955 pentru vina c a fost secretarul politic al lui Iuliu Maniu. A fost
condamnat la 15 ani nchisoare pentru activitate intens contra clasei muncitoare
coroborat cu art. 209, pct. III, care incrimina iniierea, organizarea, activarea sau
participarea la organizaii de tip fascist, politice, militare sau paramilitare.
Art. 193 C.P. a fost folosit pn la nceputul anilor 60. De multe ori el era
invocat n sentin alturi de alte articole din Codul Penal ca agravant la alte infraciuni.
Astfel, n sentina de condamnare a lui Radu Demetrescu-Gyr din 23 martie 1959,
judectorii l-au gsit vinovat i condamnat pentru crima de uneltire contra ordinii
sociale prevzut i pedepsit de articolul 209 punctul 1 al Codului Penal, dar i pentru
crima de activitate intens contra clasei muncitoare i micrii revoluionare prevzut i
pedepsit de articolul 193 alineatul 3 Cod Penal. Interesant este c aceast ncadrare nu
numai c nu respecta principiul neretroactivitii legii penale dar i pe cel desemnat prin
adagio-ul latin ne (non) bis in idem, care interzice a doua condamnare pentru aceeai
fapt penal. Pentru apartenena la micarea legionar i poziia de conducere pe care o
avusese n cadrul acesteia el mai fusese condamnat n 1945 la 12 ani nchisoare pentru
dezastrul rii. Aceeai combinaie de articole (209 i 193 C.P.) este ntlnit i la lotul
Ionescu Constantin trimis n judecat n anul 1959
23
.
Revenind la posibilele cauze ale introducerii art. 193 n Codul Penal, mai
aproape de adevr pare a fi conectarea cu rapoartele Procuraturii generale care au urmat
unor controale efectuate chiar la iniiativa conducerii partidului, precum cererile
repetate ale Procuraturii care, n exercitarea atribuiilor sale, se confrunta cu cazuri de
deinui arestai de mai bine de 5 ani care nu avuseser parte de nici un proces.
O ultim ntrebare la care trebuie s mai rspundem const n motivul pentru
care articolul a fost secret pe cnd celelalte articole utile represiunii politice cu mijloace

20
A.C.N.S.A.S, fond Penal, dosar nr. 17.531, vol. 1.
21
Pavel Moraru, La hotarul romnesc al Europei: din istoria Siguranei Generale n Basarabia (1918-
1940), Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2008, p. 230.
22
A.C.N.S.A.S, fond Penal, dosar nr. 2418, passim.
23
A.C.N.S.A.S, fond Penal, dosar nr. 50 682, 2 vol., passim.

65
judiciare penale au fost publice. Concluzia necesar pe care o putem trage de aici este
aceea c reinerea regimului totalitar n a-i face publice actele normative era
determinat nu de caracterul represiv, perfect integrat n ideologia noului regim, ci de
nclcarea principiilor de drept. Iar art. 193 era explicit i exclusiv retroactiv.
Din cele de mai sus putem trage dou concluzii metodologice. n primul rnd,
istoricul trebuie s se fereasc de copierea fr verificare a informaiilor. Preluarea
necritic, de multe ori fr a face trimiterile necesare duce la rspndirea informaiilor
false n ntreaga bibliografie a unui subiect.
n al doilea rnd, putem afirma fr teama de a grei c n istorie, ca i n logic,
din premize false rezult n mod obligatoriu concluzii false. Indicarea cu un an mai
devreme a introducerii n codul penal a articolului secret 193 a dus n mod fals la relaii
de cauzalitate cu Conferina i cu Convenia de la Geneva, interpretare preluat n toat
literatura istoric.

Anexa 1

Tribunalul suprem al R.P.R.
Cabinetul Preedintelui. F: Urgent

Ctre
Comitetul Central al P.M.R.
- tov. I. Chiinevschi -
secretar al C.C. al P.C.R.

Ieri, 30 noiembrie 1956, n jurul orelor 20, s-a prezentat la cabinetul meu Ilie
Stoenescu, lociitor al preedintelui Tribunalului Suprem al R.P.R. la colegiul civil i
profesor de drept procesual civil la Facultatea de tiine Juridice din Bucureti, ntr-o
stare accentuat de frmntare, solicitndu-mi a convorbi asupra unei probleme cu
caracter personal.
Lociitorul Ilie Stoenescu mi-a amintit c m-a informat c prin luna octombrie
a. c. a fost chemat la Comitetul de Partid al capitalei, unde a avut o convorbire cu un
tovar, avnd impresia c este vorba de a primi o sarcin n legtur cu alegerile i
informndu-m asupra faptului, eu i-am spus c e posibil a fi numit n comisia electoral
central, deoarece mai primise aceast sarcin i n trecut, sau poate e vorba a fi propus
candidat sau deputat. Reamintindu-mi cele de mai sus, Ilie Stoenescu mi-a spus c n
ziua de 29 noiembrie a.c. a fost chemat de tov. Gheorghe Stoica la Comitetul Central al
P.M.R. i c face o legtur ntre prima chemare la Comitetul de Partid al capitalei i
ntre convorbirea cu Gheorghe Stoica.
Vzndu-l extrem de afectat, i-am spus c nu vd nici un motiv a se alarma i
c, dup prerea mea, chemarea lui de ctre tov. Gheorghe Stoica nu poate fi dect un
fapt pozitiv pentru el. Am exprimat c ntr-adevr ar fi posibil s fi fost chemat n
legtur cu o sarcin n vederea alegerilor. La acestea, Ilie Stoenescu mi-a spus c el a
fcut aceleai presupuneri i c tocmai din aceast cauz este alarmat, deoarece el nu
nelege s primeasc nici un fel de sarcin n legtur cu alegerile i c va refuza s
accepte a fi candidat de deputat.
Iuliu Crcan

66
Surprins de aceast atitudine, mai ales c era vorba de o presupunere pe care o
discutam ipotetic, mi-am artat mirarea i cerndu-i explicaii asupra atitudinii sale pe
care am apreciat-o ca o nencredere n regimul nostru, el mi-a spus c nu crede n
posibilitatea restabilirii capitalismului n ara noastr, ns nu nelege s mai primeasc
nici o sarcin politic, deoarece evenimentele din Ungaria l-au pus pe gnduri, c
socotind c astfel de evenimente s-ar putea petrece i la noi i c reproduc textual
pot fi i la noi numai dou zile ca n Ungaria, ceea ce ar fi suficient s fiu ars i
spnzurat.
Evident c fa de cele ce mi-a spus Ilie Stoenescu am luat o poziie hotrt,
reamintindu-i c partidul l-a ridicat dintr-un magistrat inferior, la nalta funcie de la
Tribunalul Suprem, l-a fcut profesor universitar, judector la Tribunalul Internaional
de la Haga, membru n comisia de codificare, a fost trimis n mai multe rnduri n
strintate etc i c apreciez atitudinea sa ca o poziie efectiv dumnoas.
I-am reamintit unele discuii anterioare cnd l-am sftuit s intre n partid i a
refuzat sub diverse pretexte i i-am spus prerea mea c consider c exist o strns
legtur ntre refuzul de a deveni membru de partid i atitudinea prezent, prin care i-a
demascat adevratele gnduri. I-am reamintit deasemeni c tocmai fiindc-l tiam
ovitor, l-am luat alturi de mine n complectele de judecat penal, pentru a soluiona
cauze penale referitoare la criminali de rzboi, foti poliiti i elemente
contrarevoluionare. Toate aceste fapte i le-am spus pentru a-l face s neleag c
activitatea sa nu este lipsit de coninut politic i c degeaba ncearc cineva a se
prezenta drept specialist n drept civil, neangajat politicete alturi de noi.
Ilie Stoenescu a obiectat c el a vorbit n adunri publice n legtur cu procesul
soilor Rosenberg i cu interzicerea partidului comunist din Germania Federal, ceea ce
constituie dovezi c nu se ndoiete de trinicia regimului democrat popular din ara
noastr, ns consider c nu a fcut politic niciodat i nu nelege s primeasc sarcini
politice, totui dac este necesar va primi o eventual sarcin n comisia central
electoral aa cum a avut-o i n trecut, aceasta avnd un caracter mai mult tehnic, ns
n nici un caz nu va primi s fie candidat pentru deputie.
La sfritul acestei convorbiri i-am exprimat prerea mea c el vorbete de pe
poziii dumnoase i strine nou, iar eu consider de datoria mea de comunist s
informez Partidul despre cele discutate cu el.
I-am comunicat c, pn la clarificarea cazului su, s nu se mai prezinte la
mine dect n probleme strict de serviciu pe care nu le poate rezolva dect cu
preedintele.
Menionez c la 23 iunie 1955, naintnd Comitetului Central caracterizri
pentru lucrtorii Tribunalului Suprem, artam despre Ilie Stoenescu c dei este foarte
capabil din punct de vedere profesional, socotesc c are rezerve politice fa de noi,
deoarece el lucrnd n domeniul dreptului civil, se consider un aa-zis specialist a crui
activitate nu-l angajeaz din punct de vedere politic. La 10 octombrie 1956 ntr-o alt
caracterizare ce mi s-a cerut de ctre Comitetul de Partid Bucureti, artam, pe lng
diferitele caliti profesionale, c am impresia c neavnd dect o foarte redus
activitate n penal, se socotete un aa zis specialist, neangajat din punct de vedere
politic n activitatea judiciar i c n genere se complace a fi considerat specialist i nu
om politic.

67
Fa de acela de mai sus, pe care m-am strduit s le redau succint, ns riguros
exact n esen, consider c, n mprejurri grele, Ilie Stoenescu, lociitor al preedintelui
Tribunalului Suprem pentru colegiul civil i profesor universitar, s-a demascat ca un
element care n mod obiectiv ocup poziiile dumanului de clas.
Subsemnatul ca preedinte al Tribunalului Suprem nu mai pot avea ncrederea
necesar colaborrii cu el i propun a fi revocat imediat din funciune.
V rog a aproba urmtoarele:
1. La Prezidiul Marii Adunri Naionale sunt gata lucrrile pentru numirea
lociitorilor preedintelui Tribunalului Suprem al R.P.R.. Printre acetia
figureaz i Ilie Stoenescu. Propun a nu se mai da curs numirii lui.
2. V rog s aprobai s ntocmesc formele pentru imediata revocare (subl. n orig.)
din funcia de judector a lui Ilie Stoenescu.
3. Ilie Stoenescu ndeplinind n prezent funcia de lociitor, numit prin ordinul
preedintelui Tribunalului Suprem, n conformitate cu vechile dispoziii legale,
v rog s m autorizai a-i prelua ndat (subl. n orig.) conducerea colegiului, pe
care s-o ncredinez n mod provizoriu judectorului Barbu Solomon, membru
al C.C. al P.M.R.
4. S se semnaleze cazul lui Ilie Stoenescu Ministerului nvmntului, deoarece
consider c este periculos a fi meninut n funciunea de profesor universitar
unde poate avea o influen nesntoas asupra studenilor.
5. S se semnaleze atitudinea lui Ilie Stoenescu Ministerului Afacerilor Interne,
deoarece s-ar putea ca el, s ntrein legturi cu alte elemente dumnoase i ar
fi posibil ca atitudinea sa s-i fi fost sugerat de alii.
6. n funciunea de lociitor al preedintelui Tribunalului Suprem al R.P.R. pentru
colegiul civil, v rog s aprobai s fie numit judectorul Barbu Solomon,
membru al Comitetului Central al P.M.R.

Preedinte al Tribunalului Suprem al R.P.R.
Al. Voitinovici

A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R.-Cancelaria, dosar nr. 176/1956, ff. 123-124.

Anexa 2

Direcia Treburilor C.C. al P.M.R.
2130/23.4. 1956.

Not

Tov. Voitinovici Alexandru, Preedintele Tribunalului Suprem al R.P.R. a
naintat Seciei Administrative a C.C. al P.M.R. o serie de materiale prin care sesizeaz
c tov. Witzman Marcu, judector la colegiul Civil al Tribunalului Suprem, i-ar
desfura activitatea n mod nejust.
Iuliu Crcan

68
n acest sens, tov. Voitinovici arat c mpotriva indicaiei sale tov. Witzman
Marcu are opinii separate ntr-o serie de decizii pronunate de Tribunalul Suprem. Dm
mai jos cteva exemple de acest fel:
1. n problema plilor orelor suplimentare prestate de angajai, unde Codul
muncii oblig ntreprinderile i instituiile s cear aprobare ministerului de resort i a
Uniunii sindicale, o serie de ntreprinderi rein angajaii s presteze ore suplimentare
neglijnd ndeplinirea formelor artate, din care cauz nu pot face plata orelor muncite.
n aceste situaii tov. Witzman este de prere c cei n cauz nu trebuie nedreptii ci
trebuie s li se plteasc munca prestat.
2. O alt problem e aceea dac msurile luate de conducerea unitilor,
privind desfacerea contractelor de munc a unor angajai, ca urmare a reducerii schemei
pot fi cenzurate de instanele judectoreti. Tov. Witzman, bazat pe art. 21 din Codul
muncii este de prere c angajatului trebuie s i se dea posibilitatea s se plng instanei
judectoreti mpotriva msurii luate, ntruct, astfel, unii conductori de uniti ar putea
lua msuri injuste, nedreptind oameni cinstii i corespunztori. Conducerea
Tribunalului Suprem a adoptat un punct de vedere contrar artnd c n urma reducerii
schemei unitilor, selecia angajailor nu este cenzurabil de instanele judectoreti. Se
motiveaz c a da posibilitatea angajailor s se adreseze tribunalelor, n special n cazul
reducerii masive a schemelor, nseamn a pune tribunalele n situaia judecrii unor
procese interminabile, a avea o nesiguran pentru angajaii rmai n unitate i deci o
periclitare a realizrii planului.
Se mai motiveaz c tribunalele n-au posibilitatea s cunoasc realitatea n
unitile respective i c desfacerea contractelor unor angajai nu se face de obicei de
ctre conductorul unitii, ci de un colectiv.
3. O ultim problem n care exist divergene de preri este aceea cu privire
la salariul pe care urmeaz s-l primeasc angajatul care presteaz o munc superioar
celei n care este ncadrat n schem. Tov. Witzman este de prere c angajatul trebuie
pltit dup munca depus potrivit art. 33 din Codul muncii care pune principiul
salarizrii dup cantitatea i calitatea muncii, iar conductorii unitilor dac neleg s
foloseasc pe angajai la alt munc s rspund pentru msura luat.
Conducerea Tribunalului Suprem consider c aceasta nu este just deoarece,
cazurile cele mai frecvente sunt ale unor angajai epurai foti avocai, judectori etc., care prefer s
presteze o munc de birou dei din consideraiuni de cadre nu pot fi primii dect n posturi mici.
Avndu-se n vedere aceste categorii, Tribunalul Suprem merge pe linia de a se plti
salariile prevzute n schem.
Pe aceste probleme tov. Witzman a fcut mai multe opinii separate n deciziile
date de Tribunalul Suprem.
Tovarul Voitinovici consider c opiniile separate sunt duntoare, pentru c slbesc
fora convingtoare a deciziilor Tribunalului Suprem, a dat dispoziii lociitorului Preedintelui
Tribunalului Suprem s nlocuiasc pe tov. Witzman din completul de judecat atunci
cnd acesta i susine opinia separat. Aceast msur fiind adus la cunotina tov.
Witzman a refuzat s-o execute, artnd c msura este contrar dispoziiilor legale
categorice i tinde la nlturarea judectorului din funcia cu care a fost investit de
Marea Adunare Naional.

69
Fa de aceast neexecutare tov. Voitinovici a renoit propunerea de scoatere a
tov. Witzman din funcia de judector la Tribunalul Suprem.
Tov. Witzman arat n sesizarea naintat Seciei Administrative a C.C. al
P.M.R., c tov. Voitinovici recurge la intimidarea judectorilor prin metodele lui de comand i
impune judectori admiterea de cereri de ndreptare nelegale. n acelai timp se arat c a bgat
frica n judectori care se tem s-i exprime liber prerile lor dac sunt contrarii cu a preedintelui
Tribunalului Suprem.
De menionat c n toate edinele ce au loc la Tribunalul Suprem una din
problemele ce se discut foarte aprins este aceea cu privire la opiniile separate n care
tov. Witzman este contrar punctului de vedere susinut n cererile de ndreptare fcute
de tov. Voitinovici.
ntruct rezult c discuiile existente la Tribunalul Suprem au la baz i ambiii
personale care duneaz serios bunei desfurri a activitii, propunem ca tov.
Voitinovici i Witzman s fie chemai pentru a se discuta aceste probleme, n scopul
nlturrii atmosferei create.

21 aprilie 1956 SS indescifrabil

A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R.-Cancelaria, dosar nr. 176/1956, ff. 37-38.

Anexa 3

Prezidiul Marii Adunri Naionale
a
Republicii Populare Romne

Decret
pentru completarea Codului Penal.

Prezidiul Marii Adunri Naionale, decreteaz:

Art. unic. Codul Penal se completeaz dup cum urmeaz:
1. Dup articolul 193 se introduce ar. 193, cu urmtorul cuprins:

Art. 193
Activitatea intens contra clasei muncitoare sau a micrii revoluionare,
desfurat ntr-un post de rspundere n aparatul de Stat sau ntr-un serviciu secret, pe
timpul regimului burghezo-moieresc, se pedepsete cu deteniunea grea pe via i
confiscarea total a averii.
Dac fapta prevzut n aliniatul precedent a fost svrit ntr-un alt post dect
unul de rspundere, pedeapsa va fi deteniunea grea de la 5-25 ani i confiscarea total
sau parial a averii.

ss. Groza (indescifrabil) ss. (indescifrabil)

Iuliu Crcan

70

Bucureti, 23 februarie 1954
Nr. 62.

A.N.I.C. fond Consiliul de Stat - Decrete, dosar nr. 2/1954, vol. 1, f. 260.

Anexa 4

Prezidiul Marii Adunri Naionale
a
Republicii Populare Romne

Decret
pentru completarea art. 193 din Codul Penal.

Prezidiul Marii Adunri Naionale a Republicii Populare Romne, decreteaz:

Articol unic - Art. 193 din Codul Penal se modific i se completeaz dup
cum urmeaz:
Art. 193. Activitatea intens contra clasei muncitoare i a micrii
revoluionare, desfurat ntr-un post de rspundere n aparatul de Stat sau ntr-un
serviciu secret, pe timpul regimului burghezo-moieresc, se pedepsete cu deteniunea
grea pe via i confiscarea total a averii.
Dac fapta prevzut n aliniatul precedent a fost svrit ntr-un alt post dect
unul de rspundere, pedeapsa va fi deteniunea grea de la 5-25 ani i confiscarea total
sau parial a averii.
Activitatea intens ndreptat n contra clasei muncitoare i micrii
revoluionare, de ctre persoanele care au ocupat efectiv funciuni de rspundere n
formaiunile fasciste sau n alte formaiuni politice reacionare se pedepsete cu
deteniunea grea de la 3-20 de ani i confiscarea total a averii.
Cu aceiai pedeaps se sancioneaz instigatorii, complicii, favorizatorii, precum
i cei care au ajutat n orice mod pe cei de mai sus.

ss. Groza (indescifrabil) ss. Bunaciu (indescifrabil)

Bucureti, 20 august 1954
Nr. 358.

A.N.I.C. fond Consiliu de Stat - Decrete, dosar nr. 6/1954, f. 242.
Raluca Nicoleta SPIRIDON

ROLUL ANCHETELOR PENALE
N ORGANIZAREA PROCESELOR POLITICE
(1958-1964)

THE ROLE OF CRIMINAL INVESTIGATIONS IN STRUCTURING POLITICAL TRIALS (1958-1964)

The withdrawal of the Soviet troops from Romania on 21 June 1958, led to a harsher repressive
system, which was meant to convince the Soviets that the regime in Bucharest was indeed stable. Political
trials were organized, during which an essential part was played by confessions as the main cause of
conviction. The Securitate enforced coercive methods meant to physically and psychologically abuse the
detainees, so that they came to make false confessions through which they accused themselves. Those
confessions were used when subversive groups and counter-revolutionary organizations were created.
Besides, they were key elements in the organization of political trials, in the process of inflicting
psychological abuse upon the convicts and in the restriction of the right of self-defense.
The period between 1958-1964 was not linear in terms of the number of those convicted in
political trials. The largest number of convictions occurred between 1958 and 1962. The number of
personalities convicted during that repressive period shows clearly that the operation was a widespread
one, aiming to intimidate the intellectuals. The tendency to moderate the repression and the amnesty
decrees issued after 1961-1962, occurred in the context of Romanias separation from the influence of
Moscow and the enforcement of measures against sovietization.

Etichete: rolul anchetelor penale, organizarea proceselor politice, mrturisiri
false, organizaii contrarevoluionare, drept de aprare, efect
demascator, intimidare.
Keywords: the role of criminal trials, the organization of political trials, false
confessions, counter-revolutionary organizations, right of self-
defense, intimidation.

n contextul retragerii trupelor sovietice din Romnia - 21 iunie 1958
conducerea P.M.R. a declanat un val represiv la nivelul ntregii societi pentru a ilustra
prii sovietice stabilitatea regimului de la Bucureti. A avut loc o nsprire a cadrului
juridic prin emiterea Decretelor nr. 318/1958 i nr. 1/1959 pentru modificarea Codului
Penal i Codului de Procedur Penal
1
i au fost organizate procese politice n care
metodele de anchet penal au jucat un rol esenial n construirea culpabilitii. n ceea
ce ne privete, ne vom apleca, mai ales, asupra acestui din urm aspect.
n perioada de maxim represiune 1948-1953, n lipsa laturii obiective a
infraciunii, se crea cea subiectiv, ntruct, pentru a parafraza din Raportul lui Hrusciov cu
privire la cultul personalitii i consecinele sale, rostit la 25 februarie 1956, misiunea
organelor de Securitate era s dovedeasc att vinovia celor arestai, ct i
corectitudinea materialelor inventate de ea
2
. Securitatea, prin metode coercitive care i

1
Legislaia cu caracter represiv, n Comisia prezidenial pentru analiza dictaturii comuniste din
Romnia, Raport final, Bucureti, Editura Humanitas, 2007, pp. 493-504.
2
Raportul lui Hrusciov cu privire la cultul personalitii i consecinele sale, ntr-o traducere din limba rus
de Vasile Limbide, cu note de Armand Gou n Doina Jela, Vladimir Tismneanu
Raluca Nicoleta Spiridon

72

uzau fizic i psihic pe arestai, reuea s obin nu numai mrturisiri false prin care cei
arestai se autonvinoveau dar anchetatorii dirijau, de la bun nceput aceste
mrturisiri pentru a umple scheme fictive de organizare a unor grupri subversive,
pornind de la legturile informale sau de prietenie pe care cei arestai le aveau. Uneori
aceste organizaii erau fabricate ntru-totul
3
.
Reinerile i arestrile operate dup revoluia din Ungaria (23 octombrie 4
noiembrie 1956) au fost nsoite de intensificarea msurilor pentru identificarea
organizaiilor contrarevoluionare de pe teritoriul Romniei.
Spre deosebire de legislaia penal a U.R.S.S. definiia infraciunii
contrarevoluionare nu era consacrat n legislaia penal a Republicii Populare
Romnia. n consecin aa cum observa Dan Constantin M
4
doctrina penal
comunist a fost cea care a definit infraciunea contrarevoluionar ca o fapt ilicit
i intenionat ndreptat mpotriva dictaturii proletariatului din ara noastr sau contra
unui stat al oamenilor muncii din orice alt ar, dac n aceste din urm cazuri fapta
este svrit pe teritoriul R.P.R.
5
.
Criteriile cercetrii fenomenului infraciunii contrarevoluionare (criteriul
obiectului lezat prin infraciune, criteriul naturii contrarevoluionare a faptei, criteriul
scopului contrarevoluionar urmrit, circumstanele n care are loc sau care nsoesc
infraciunea) au fost dezvoltate, mai ales, n descrierea de fond a unui caz, condamnrile
fiind pronunate, n multe cazuri, pentru crima de uneltire contra ordinii sociale.
Elocvent este cazul studenilor de la Bucureti care s-au solidarizat cu
evenimentele din Ungaria (1956) i au iniiat organizarea unei manifestaii la 5
noiembrie 1956 n Piaa Universitii. n ancheta penal dei organele de securitate au
ncercat legarea grupului Ivasiuc (Alexandru Ivasiuc, Mihai Victor Serdaru i Marcel
Petrior) de un alt grup, condus de inginerul Mihai Grama, i acreditarea ideii unui
complot legionaro-fascist cu scopul de a schimba regimul din Romnia, cercetarea
proceselor-verbale de interogatoriu nu susine teoria Securitii [nu au putut lega aceste
grupuri prin dovezi sau crearea de dovezi n.n.], fr a putea nega existena legturilor
ntre membrii grupului Ivasiuc-Serdaru (Alexandru Ivasiuc, Mihai Rdulescu, Cristl

(coordonatori), Ungaria 1956: revolta minilor i sfritul mitului comunist, Bucureti, Editura Curtea
Veche, 2006, p. 34.
3
Un ofier al Direciei a-III-a a preluat un dosar de 200 de file al unei persoane anchetate de
maiorul Sepi din D.R.S.S. Constana. n dosar se aflau relatri despre intenia anchetatului i a
altor persoane de a constitui un guvern. ntrebat de noul anchetator cine mai tie de acesta,
arestatul a rspuns: nu cunosc dect eu i tov. anchetator care m-a inspirat s fac aceasta. Dup
cercetri a reieit c declaraia a fost obinut dup mai multe ture de anchet (Florian Banu,
Anchetele Securitii strategie i tactic n demascarea dumanilor poporului n Arhivele Securitii, vol.
2, Bucureti, Ed. Nemira, 2004, p. 77).
4
Dan Constantin M, Sigurana statului n Romnia Democrat Popular. Cazul infraciunilor
Contrarevoluionare n Anuarul Institutului de Istorie A.D. Xenopol, XLII, Iai, Editura
Academiei Romne, 2005, pp. 497-507.
5
Berthold Brauntein, Dreptul penal al R.P.R. (Partea Special), Partea I-a, Iai, 1959, p. 4 apud Dan
Constantin M, op. cit., p. 500.
Rolul anchetelor penale n organizarea proceselor politice

73

Depner) i cei ai grupului Grama (Marcel Petrior i Demostene Andronescu)
6
.
Interpretarea prin aceast cheie (organizaie contrarevoluionar) a grupurilor informale
intelectuale s-a meninut constant dup nbuirea micrilor mai semnificative care s-
au nregistrat n rndul studenilor sub influena evenimentelor din Ungaria. De pild, n
problema aa-zisului grup Mihai Iubu, profesor universitar, apropiat de Lucian Blaga
intenia autoritilor a fost s dovedeasc scopul complotist al unei grupri conduse
chiar de Lucian Blaga. Intenia autoritilor nu s-a finalizat, ns, cci Blaga nu a fost
acuzat, dei cercetrile l-au avut n vedere cu insisten, iar cei 15 membri ai grupului au
fost condamnai la nchisoare, de ctre Tribunalul Militar Cluj, la 28 martie 1958
7
.
Pe de alt parte, fenomen simptomatic pentru grija pstrrii puterii de ctre
comuniti, msurile de urmrire informativ asupra persoanelor etichetate ca dumani
ai democraiei romneti, poteniali inspiratori i organizatori ai infraciunilor contra
securitii statului, erau deja puse n aplicare att naintea momentului cronologic pe
care-l reprezint Revoluia din Ungaria, ct i naintea apogeului represiunilor generate
de retragerea trupelor sovietice n vara anului 1958 i al impactului pe care l-a avut
atribuirea premiului Nobel pentru literatur (23 octombrie 1958) romanului Doctor Jivago
de Boris Pasternak asupra conducerii Partidului Muncitoresc Romn.
La data de 28 februarie 1956 lui Dinu Pillat i se deschisese dosar de aciune
informativ ntruct: a fost semnalat c desfoar activitate contrarevoluionar i de
spionaj prin trimiterea de materiale informative i calomniatoare a regimului din R.P.R.,
emigraiei romne din exil
8
.
n perioada 1957-1958, Dinu Pillat a fost urmrit prin intermediul agenilor
Cleopatra, Irina i Ardeleanu datorit corespondenei cu rudele sale din
strintate Nicolae Pillat i Mihail Frcanu, deinerii unor scrieri trimise de Emil
Cioran n Romnia i a legturilor cu Ion Caraion i Vasile Voiculescu cunoscui cu
activitate contrarevoluionar
9
. n consecin, conform Referatului din 18 martie 1959, se
propunea arestarea i anchetarea sa.
n ceea ce-l privete pe Constantin Noica i se deschidea dosar de urmrire
informativ la data de 8 noiembrie 1957, n scopul verificrii materialelor de prim
sesizare pe care le posedm [relaii de coresponden cu persoane suspecte de spionaj n
favoarea Franei, n special cu Emil Cioran, intenia de a publica n strintate Povestiri
dup Hegel aflat nc n lucru la acea dat - n.ns.] i al culegerii de dovezi nendoielnice
care s confirme sau s infirme aceste materiale
10
.
ntr-o alt situaie, acea a lui Dezideriu Srbu, dup ispirea primei
condamnri la 17 septembrie 1958, pentru omisiune de denun (n contextul
evenimentelor din Ungaria, Marcel Petrior a fcut mai multe vizite la redacia revistei
Teatru, unde lucra fostul su coleg, tefan Augustin Doina i Dezideriu Srbu n

6
Ioana Boca, 1956 - un an de ruptur. Romnia ntre internaionalismul proletar i stalinismul antisovietic,
Bucureti, Editura Fundaia Academia Civic, 2001, p. 152.
7
Silviu B. Moldovan, Cum puteai deveni duman al poporului. Zaharia Stancu despre Lucian Blaga
(1949), n CNSAS, Arhivele Securitii, vol. 4, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, p. 736.
8
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13914, ff. 101-106.
9
Ibidem.
10
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 3718, vol. 1, f. 8.

74

legtur cu preconizata manifestare studeneasc din Piaa Universitii de la 5
noiembrie 1956, ceea ce le-a atras i acestora din urm condamnri) a fost rearestat
reinndu-se n sarcina sa faptul c a scris n 1951 o pies cu caracter reacionar
intitulat Sovromcrbune n care a adus calomnii asupra unor msuri luate de partid i
guvern n legtur cu munca minerilor
11
.
Valul de teroare atins dup retragerea trupelor sovietice a fost precedat, aadar,
de msuri de supraveghere informativ a mediilor intelectuale. Impactul reinerilor i
arestrilor n acest mediu este valorizat, ca unul major, datorit caracterului
demonstrativ al organizrii proceselor politice, al personalitilor implicate n acestea i
al extinderii valorii probatorii a unei infraciuni contrarevoluionare asupra unor
manuscrise, de cele mai multe ori, scrieri de sertar care nu au putut fi publicate n
perioada anterioar.
n fapt, categoriile socio-profesionale considerate elemente dumnoase au fost
mult mai largi: rani care au criticat colectivizarea
12
, studeni i demnitari ai regimului
burghez. Pe de alt parte, n jurul deinerii sau popularizrii acestora n mediile
intelectuale se recurge la crearea unor scheme de organizaii subversive i la retrimiterea
potenialilor opozani la nchisoare. Teoretic, mprejurrile pe care anchetatorii penali
trebuiau s le clarifice corespund la ceea ce putea fi exploatat n construirea unui fond
ct mai extins al problemei ns, n acelai timp, neretractabil n instan din lipsa unui
minim material probator: existena real a unui grup de infractori cu activitate
contrarevoluionar (dac au desfurat n mod contient activitate
contrarevoluionar); toate persoanele care au participat sub orice form (inclusiv
tinuire, favorizare i nedenunare) la activitatea contrarevoluionar; schema
organizatoric a grupului; scopul i caracterul grupului contrarevoluionar; metodele de
activitate; legturi cu serviciile de spionaj imperialiste i organizaiile emigraiei romne
din strintate, considerate drept centre de coordonare ale acestor grupuri precum i cu
organizaiile contrarevoluionare din interiorul rii
13
.
n procesul scriitorilor germani, partea de fond argumenta c n scopul
elaborrii unei linii n activitatea lor literar de a submina regimul nostru din punct de
vedere ideologico-cultural, n vara anului 1956 cu ocazia revenirii n Sibiu a inculpatului
Wolf von Aichelburg, elementele grupate n jurul lui Birkner Andreas organizeaz o
ntrunire neoficial la locuina scriitoarei Weisemmayer Astrid din Sibiu la care particip
i inculpaii: Birkner A. Andreas, Aichelburg A. Wolf, Scherg P. Georg. n cadrul acestei
ntruniri, n urma propunerilor fcute de Birkner Andreas se ia hotrrea ca n mod
organizat s se treac la subminarea regimului democrat-popular din R.P.R. pe trm
ideologic, prin trimiterea spre publicare la edituri i alte organe de publicitate n limba
german a unor lucrri scrise de ei, necorespunztoare ideologic, cu coninut naionalist,
apolitic, mistic i cu dubl interpretare, urmrind prin aceast aciune s nlture pe

11
Marian Boboc, Mihai Barbu, Lupeni 1977. Filajul continu! Nume de cod: Srbulescu Scriitorul
minerilor, Ion D. Srbu, n anul grevei ortacilor si, Craiova, Ed. Autograf MJM, 2007, p. 689.
12
Octavian Roske, Dan Ctnu, Colectivizarea agriculturii. Represiunea Total, 1957-1962, XI, n
Arhivele Totalitarismului, anul VI, nr. 21, 4/1998, p. 215.
13
Barbu Lenobel, Ancheta Penal. Cazurile de Grup (1957) n ACNSAS, fond Bibliotec, nr. 4058,
p. 10.

75

scriitorii germani care n activitatea lor literar mergeau pe linia marxist-leninist a
realismului socialist. Tot cu aceast ocazie au dezbtut i problema c chiar dac un mic
procent din lucrrile lor vor reui s le publice, pentru grup ar constitui deja o
victorie
14
.
Conform mrturiilor ulterioare ale lui Bergel Hans (susinute i de ceilali
protagoniti), pn la data arestrii, cei cinci scriitori nu se cunoscuser dect din
ntmplare i fugitiv i niciodat nu conspirasem, nici mcar n grupuri de cte doi, i
numai la proces am aflat i noi, c puseserm la cale o conspiraie bine chibzuit, cu un
plan detaliat, menit s promoveze ideea de a distruge ornduirea comunist
15
. Sub
acoperirea art. 26 i 32 din Codul de Procedur Penal
16
erau conexate dou sau mai
multe cauze, cu aprobarea efului organului de anchet. n fapt, chiar dac un act care
fcea subiectul inculprii nu fusese comis de acuzai mpreun, prin intermediul
anchetei penale, mai precis prin smulgerea mrturisirilor n aa fel nct cei reinui s
poat fi implicai n aceeai fapt sau aceleai fapte, anchetatorul penal putea conexa
dou sau mai multe cauze. Aceasta transpare dintr-o lecie destinat uzului intern al
anchetatorilor de securitate n care se solicita ca n fiecare caz concret, cnd se ia
hotrrea de conexare a dosarelor de anchet penal, s se in seama de utilitatea
operativ i necesitatea practic a acestei msuri
17
. O astfel de supradimensionare a
legturilor informale este vizibil n procesul Noica-Pillat: o filier a constituit-o
secvena cu romanul lui Dinu Pillat. Cei care l-au citit, ori i-au furnizat cri i informaii
despre Micarea Legionar. Aici intr i cenaclurile din casa lui Barbu Sltineanu, unde
s-au citit poezii i nuvele de Vasile Voiculescu, dar s-a comentat i La Foret interdite de
Eliade, i prefaa la Antologia poeziei romneti din exil alctuit de Vintil Horia, etc. Alt
filier este legat de Noica, Anti-Goethe, Povestiri din Hegel, Scrisoare ctre un prieten din
deprtare. i aici este vorba despre cenacluri, ntlniri clandestine unde aveau loc discuii
dumnoase, difuzare de scrieri interzise...n acest grup intrau: Nicu Steinhardt, Beatrice
Strelisker, Mihai Rdulescu, Paul Dimitriu, Gheorghe Vetra
18
.
O pondere nsemnat a proceselor a cror sentine s-au pronunat n anii 1958-
1962 a avut la baz lrgirea sferei inteniei contrarevoluionare iar n unele cazuri au
fost readuse n instan persoane eliberate nainte de evenimentele din Ungaria. Un
astfel de caz a fost acel al lui Radu Gyr (Demetrescu tefan), condamnat n 4 aprilie
1945 pentru crime de dezastrul rii, eliberat n 6 august 1956 i rearestat la 19 iulie 1958
pentru activitate legionar.
n Sentina nr. 62 din 30 martie 1959 a Tribunalului Militar al Regiunii a II-a
Militare prin care au fost condamnate 14 persoane, ntre care i Radu Demetrescu Gyr,
se preciza: n fapt, inculpaii din acest proces au desfurat activitate subversiv

14
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 331, vol. 3, ff. 136-153.
15
Hans Bergel, Procesul scriitorilor germani din Romnia, din anul 1959. Perversitile persist i n ziua de
azi n Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului, Analele Sighet, nr. 8, Bucureti,
Fundaia Academia Civic, 2000, p. 359.
16
Codul de procedur penal, text oficial cu modificrile pn la data de 1 decembrie 1960 urmat de o anex de
acte legislative, Bucureti, Editura tiinific, 1960, pp. 29-31.
17
Aurelian Anastasescu, Terminarea anchetei penale, Serviciul nvmnt, MAI, 1957 n ACNSAS,
fond Bibliotec, nr. 4059, p. 71.
18
Stelian Tnase, Anatomia mistificrii, Bucureti, Editura Humanitas, 2003, p. 319.

76

mpotriva puterii democrat-populare [...]. Consecveni n activitatea lor, ei au continuat s
activeze subversiv legionar i n stare de prizonierat [n lagrele sovietice n.n.]. n locurile de
deinere din ar i-au intensificat activitatea antipopular, au stabilit legturi cu legionarii din
diferite localiti, care n acea perioad executau condamnri i din iniiativa i sub
conducerea inculpatului Constantin Atanasiu s-a desfurat o intens activitate de pregtire fascist a
elementelor legionare din locurile de deinere, prin prelucrri de la om la om, redactri i
rpndiri de materiale cu coninut doctrinar fascist i prin verificarea legionarilor
capabili s unelteasc mpotriva puterii populare. [....] n cursul anului 1954, inculpaii
Constantin Atanasiu, Grigore Zamfiroiu i ali legionari au fost pui n libertate i n
scurt timp ei au stabilit legturi subversive cu legionarii cunoscui n timpul prizonieratului i
deteniei, constituind apoi un centru de conducere al activitii legionare pe ar, care n realitate nu
era altceva dect un comandament legionar n frunte cu inculpatul Constantin Atanasiu.
[....] Inculpatul Atanasiu Constantin i ceilali legionari din conducerea organizaiei
legionare clandestine denumit comandament legionar au activat i n direcia pregtirii
elementelor legionare din clandestinitate i a meninerii moralului lor legionar, rolul
deosebit n aceast activitate avndu-l inculpatul Demetrescu Radu Gyr, vechi legionar,
cu grad de comandant ale crui poezii scrise n timpul deteniei ct i dup ce a ieit din
nchisoare au fost multiplicate i difuzate, ele fiind socotite principalele materiale pentru
ndoctrinarea legionar. Inculpatul Demetrescu Radu Gyr a stabilit personal legturi
cu mai muli legionari notorii i n cadrul ntlnirilor le-a recitat din poeziile sale, unele
imprimndu-le pe band de magnetofon n vederea rspndirii lor. Perioada putch-ului
contrarevoluionar din Ungaria a alimentat sperana acestor legionari cu privire la
posibilitile rsturnrii regimului democrat-popular i la restaurarea ornduirii
capitaliste n ara noastr cu spijinul puterilor imperialiste
19
. Un argument util pentru
deconstruirea unei astfel de construcii subversive este un memoriu ntocmit de Radu
Demetrescu Gyr n perioada deteniei: Nu l-am cunoscut pe Constantin Atanasiu,
dup cum nu am cunoscut pe prietenii si Traian Lucua, Nicolae Groza i Grigore
Zamfiroiu, dect aici n arestul M.A.I.
20
.
n procesul politic simbol ndreptat asupra mediilor intelectuale, considerate
printre cele mai sensibile la influenele strine procesul Noica Pillat, extinderea sferei
actelor incriminate coboar pn n anul 1941. Sentina nr. 24 din 1 martie 1960 a
Tribunalului Militar al Regiunii a-II-a Militar este relevant din acest punct de vedere:
Inculpaii Noica Constantin, Pillat Constantin, Acterian Aravir, Lzrescu Sandu,
Florian Gheorghe, Ranetti Constantin, Vlad Aurelian i Radian Nicolae sunt promotorii
activitii clandestine ce face obiectul acestui proces, unii inculpai i-au continuat
activitatea subversiv nc din 1941 dup rebeliunea legionar, iar dup 23 august 1944
inculpaii Acterian Aravir, Lzrescu Sandu i Florian Gheorghe au restabilit legturile
lor, renfiinnd cuiburile legionare n care activaser n trecut, desfurnd astfel n mod
clandestin activitate contrarevoluionar organizat pn n 1947. ncepnd din 1948 datorit
unor msuri luate de organele de stat cnd au fost arestai o serie de legionari, cei rmai
n libertate printre care i inculpaii din acest proces au cutat s schimbe metodele

19
20
Alexandru V. Di, Demetrescu Radu Gyr. O contribuie autobiografic esenial, I, n Arhivele
Totalitarismului, anul XV, nr. 3-4/2007, Bucureti, Editura INST, 2007, p. 176.

77

folosite n activitatea lor clandestin, n sensul c au nceput s duc activitate prin ntlniri
individuale i la scurt timp legionarii rmai liberi n frunte cu Lzrescu Sandu i Florian
Gheorghe au intrat n legturi subversive cu Pillat Constantin i Noica Constantin i cu
ceilali coinculpai din acest proces i cu toii au desfurat o activitate de agitaie mpotriva
formei de guvernmnt democratice, preconiznd schimbarea regimului democrat din R.P.R. Astfel,
inculpatul Pillat Constantin care nc din 1944, dup eliberarea rii noastre de sub jugul fascist,
s-a pus n slujba serviciului de spionaj englez, furniznd informaii lui Chellerton i Yvor Porter de la
legaia englez din Bucureti (care n anul 1949 au fost demascai ca spioni) i-a intensificat
activitatea subversiv n slujba legionarilor. ncepnd cu anul 1951, inculpatul Pillat
Constantin a scris un aa zis roman intitulat n a doua versiune: Ateptnd ceasul de apoi, prima
versiune fiind intitulat Vestitorii, n scopul de a justifica crimele legionarilor i de a-i
ndemna la activitate clandestin i ca s poat elogia mai temeinic n acest roman
crimele legionarilor, inculpatul Pillat Constantin a cerut i obinut sprijin efectiv de la
inculpaii Lzrescu Sandu, Vlad Aurelian, Rileanu Constantin i Radian Nicolae care i-
au furnizat numeroase date cu privire la activitatea micrii legionare din trecut; iar alii
ca Acterian Aravir i Florian Gheorghe i-au furnizat cri interzise cu coninut legionar.
[....] Romanul acesta strbtut de la un cap la altul de ndemnuri legionare a fost
multiplicat i apoi difuzat n rndurile legionarilor i simpatizanilor lor n scop de
educare i de instigare la activitate subversiv. Pentru activitatea lor contrarevoluionar
inculpaii au folosit ca pretext aa-zisele cenacluri literare i astfel Pillat Constantin, Niculescu
Remus i Enescu Teodor strecurai ntr-o secie a Academiei R.P.R., mpreun cu
Iordache Nicolae zis Vladimir Streinu, Lzrescu Sandu, Radian Nicolae i Voiculescu
Vasile (condamnat) au fcut lectura romanului Ateptnd ceasul de apoi a lui Pillat
Constantin i a scrierilor celorlali participani, toate avnd coninut dumnos, lucrri
de sertar cum erau denumite de ei. Cu aceste ocazii inculpaii n discuiile lor, calomniau
regimul democrat popular, propagnd schimbarea acestui regim i restaurarea unui regim capitalist.
ncepnd din anul 1955 activitatea instigatoare legionar a inculpatului Pillat Constantin i a
celorlali inculpai din grupul su se mpletete cu activitatea contrarevoluionar a inculpatului Noica
Constantin i a inculpailor din acest grup. [...] n perioada 1952-1955, inculpatul Noica
Constantin a scris o lucrare intitulat Anti-Gethe iar n anii urmtori o alt lucrare pe
care a intitulat-o Povestiri din Hegel n ambele scrieri inspirndu-se din filosofia fascist a
lui Nae Ionescu cunoscut ideolog legionar. [...] Inculpaii Noica Constantin i Pillat
Constantin fiind dumani ai luptei i realizrilor poporului muncitor, strini de
interesele patriei, avnd aceleai convingeri ca ale trdtorilor de ar fugii n Occident,
legionarii Mircea Eliade i Emil Cioran, pui n slujba serviciilor de spionaj imperialiste
ca ageni pltii, la ordinul crora uneltesc prin toate mijloacele mpotriva R.P.R.
restabilesc pe ci ilegale legturile cu aceste elemente, s-au pus n slujba lor i servindu-le credincios le-au
difuzat n ar scrierile lor cu coninut instigator i pline de calomnii la adresa poporului
romn i regimului democrat-popular
21
. La finalul prii de fond se concluzina faptul
c inculpaii care au fcut obiectul acestui proces au desfurat activitate
contrarevoluionar i au preconizat schimbarea regimului democrat popular din R.P.R.
Au existat i cazuri cnd n urma verificrilor informative nu au fost
descoperite materiale sau activiti pe baza crora s se poat construi procese politice.

21

78

n anul 1962 conducerea Ministerului de Interne a ordonat verificri referitoare la acele
persoane semnalate de ctre cei aflai n arest c au avut legturi cu organizaii
subversive. O astfel de verificare a fost solicitat la data de 29 septembrie 1962,
Direciei Regionale Suceava n privina urmtoarelor persoane: Ioan Arnutu arestat n
1949 pentru activitatea subversiv n organizaia Grzile lui Decebal, Afrodita
Vasilovici care i-a gzduit de unii dintre membrii organizaiei Sumanele Negre i
Octavian Fedorciuc, fost ef de organizaie P.N.. n casa cruia se purtaser discuii
ntre iniiatorii organizaiei Sumanele Negre i Ira Hamilton
22
. Se cerea ca pentru
fiecare n parte s se precizeze situaia actual
23
, doar n cazul n care dintre cei
menionai erau persoane n reeaua informativ se recomanda ca acetia s fie ntrebai
despre activitatea desfurat de ei sau celelalte persoane din cadrul organizaiei
Sumanele Negre. Despre Octavian Fedorciuc, Direcia Regional Suceava raporta
Direciei a-III-a c era luat n eviden pe linia problemei P.N.. Din dosarul arhiv nr.
37757 de la Biroul C al regiunii Suceava rezulta c Fedorciuc Octavian n luna aprilie
1946 s-a ntlnit cu Ira Hamilton care i-a cerut s-i recomande o serie de persoane de
ncredere din Vatra Dornei i Cmpulung. n anul 1946 a fost arestat iar n anul 1947 a
fost pus n libertate n urma unui memoriu fcut de sus-numitul. n anul 1952 a fost
ncadrat n Colonie de Munc pe timp de 24 luni conform Ordinului nr. 490 Cabinet. n
septembrie 1959 a fost din nou arestat dar pus n libertate deoarece nu au existat probe care s
dovedeasc vinovia sa. n prezent nu este semnalat cu legturi suspecte
24
.

Mrturisirile principalul element al unui caz bun
Previzionat de Dzerjinski
25
nc din 1918, n urma cercetrilor asupra celor
considerai dumani ai guvernului sovietic, mrturisirea drept temei n sine pentru condamnare
a fost teoretizat de Vinski i a reprezentat un mecanism de baz n cadrul anchetelor
penale. Devoalat ca metod de construire a culpabilitii n Raportul lui Hruciov cu privire
la cultul personalitii i consecinele sale, rostit la 25 februarie 1956
26
va fi utilizat intens, n
cazul nostru, de anchetatorii penali din Romnia n perioada de dup anul 1958.
Conform rechizitoriului, interogat n edin public, inculpatul Demetrescu
Radu Gyr recunoate activitatea legionar publicistic i propagandistic desfurat n
trecut i calitatea de comandant legionar, faptul c n penitenciar a continuat s scrie
poezii, difuzndu-le printre legionari, recunoate de asemenea, c i-a cerut lui Marin
Aurel s le fac comunicri legionarilor fugari din Paris, att despre el, ct i despre
Radu Mironovici. Inculpatul nu recunoate c a desfurat dup ieirea din nchisoare vreo
activitate politic legionar, recunoscnd numai faptul c a continuat s scrie poezii i nici
faptul c a avut un rol conductor n aceast activitate. Faptele acestui inculpat se dovedesc ns

22
Locotenent n cadrul Misiunii Militare Americane, n perioada 1945-1946 a desfurat misiuni
de informare n privina grupurilor de rezisten din Romnia.
23
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 5336, f. 36.
24
Ibidem, f. 37.
25
Cnd sunt confruntai cu dovezi, criminalii mrturisesc aproape de fiecare dat; i ce
argument ar putea avea o greutate mai mare dect confesiunea unui criminal, apud Robert
Conquest, Marea Teroare. O reevaluare, Bucureti, Editura Humanitas, 1990, p. 165.
26
Vladimir Tismneanu, op. cit., p. 14.

79

cu recunoaterile inculpatului Marin Aurel care arat c Demetrescu Radu Gyr i-a cerut s
comunice legionarilor de la Paris c este n stare de libertate, c Radu Mironovici are
moralul ridicat i c legionarii ateapt s fie eliberai
27
.
n alte situaii, documente create postfactum, nesusceptibile a avea un caracter
intenional, ne pot ajuta, de asemenea, n analizarea modului n care prin intermediul
anchetelor penale au fost organizate procese politice. ntr-o scrisoare trimis lui Andrei
Pleu mult timp dup consumarea faptelor Nicolae Steinhard mrturisea: dei
textul meu Catharii m demasc i pe mine susceptibil, bgcios, nedrept, agitat, vanitos
e bine s tii c am circumstane atenuante: eu am fost arestat n 1959. Am fost chemat n
Calea Plevnei, col cu tefan Furtun (sediul Securitii) n stare de libertate i mi s-a propus pe tonul
cel mai amabil s fiu martor al acuzrii. Am refuzat i am asumat riscul unor grele
consecine, lsarea acas singur a tatlui meu, cu o pensie foarte mic i suferind. El de
altfel m-a ndemnat cu asprime cci Securitatea mi acordase trei zile - s nu ovi i
pentru nimic n lume s nu accept s fiu martor mpotriva lui Dinu pe care l cunotea,
aprecia, respecta, pe care l gzduisem de cteva ori la noi, cnd venea clandestin n
Bucureti, de la Cmpulung
28
. De asemenea, mrturiile de istorie oral sau memoriile
unor foti deinui politici, privite critic, reuesc s mai separe lucrurile, n sensul
demistificrii nscenrilor Securitii, prin intermediul folosirii metodelor coercitive n
cadrul anchetelor penale.
n urma unui dialog cu Sandu Lzrescu, condamnat pentru activitatea
dumnoas n cadrul procesului Constantin Noica-Constantin Pillat, din 12 iunie
1996, Silvia Colfescu consemna:
S.C.: Cum a decurs ancheta?
S.L.: Ancheta a fost sub semnul brutalitii. Ancheta noastr a fost condus de un maior
Simon Jacques, am auzit c a plecat din ar, i interogatoriul a fost nemjlocit luat de
ctre un cpitan sau locotenent major, nu-mi aduc aminte...Crian! Simon Jacques ddea
ordinul pentru bti, sau, cum spuneau ei, ordinul de aplicare al aa-ziselor metode de
demascare. tiu c s-a btut! A fost btut Dinu Pillat, am fost btut eu. Or mai fi fost
i alii.
S.C.: neleg c s-au folosit cu precdere mijloace de presiune psihic i fizic...
S.L.: Da. Anchetatorul scria ce voia...
S.C.: Acesta este un fapt pe care v rog s l reconfirmai, pentru c formulrile din aceste acte, precum
i substana lor par agramate i false. Cine formula i cine scria documentele?
S.L.: Avea loc o ... conversaie ntre anchetator i inculpat. Dup care, anchetatorul
scria. Nu scria aproape niciodat ce s-a vorbit i ce s-a-ntmplat. Scria dup planul
prealabil. Dup care i cerea s semnezi. Nu voiai? Btaie! Asta era schema de
interogatoriu
29
.

27
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 276, vol. 10, f. 289 v.
28
Idem, fond Documentar, dosar nr. 13 914, f. 373.
29
Cristina Cantacuzino, Silvia Colfescu, Victoria Valeria Drgan, Nicolae Hanegariu (redactori),
Mihai Giugariu (redactor coordonator), Prigoana Documente ale procesului C. Noica, C. Pillat, N.
Steinhardt, Al. Paleologu, A. Acterian, S. Al-George, Al. O. Teodoreanu, Bucureti, Ed. Vremea, 1996,
pp. 533-534.

80

Realizarea efectului demascator prin intermediul anchetei penale
Nscut din dorina de a-i ine sub control pe toi potenialii contestatari ai
puterii politice prin intermediul proceselor politice, n scopul stabilirii mprejurrilor
comiterii a ceea ce era considerat infraciune dup ideologizarea legislaiei, n cadrul
anchetei penale sunt exploatai factori de psihologie individual pentru a-i sili pe cei
anchetai nu numai s vorbeasc dar s accepte prin mrturisiri la care nu se renun
fapte de natur a crea convingerea c ele sunt expresia adevrului.
Dup arestare (reinere) persoana nvinuit era luat n timpul cel mai scurt n
primele 24 de ore - la interogatoriu, deoarece fiind nc sub impresia arestrii, urma s
fac declaraii, dac nu totale cel puin pariale despre activitatea sa criminal
30
.
Cunoscut fiind faptul c de obicei, echilibrul moral al celor reinui este
zdruncinat, trezindu-se n ei teama de rspundere penal pentru faptele svrite
31
la
deposedarea lor de propria lor identitate, concurau dozarea materialului probator n
cadrul interogatoriilor, de regul se ncepea cu cele de o importan minor i se
termina cu acelea a cror valoare probant era covritoare astfel nct rezistena
nvinuitului s fie anihilat i s-l determine s i mrturiseasc toat vinovia
32

sau utilizarea materialului informativ, mai ales, n cazurile n care probele de care
dispunea anchetatorul nu erau suficiente pentru a constitui temeiul unei infraciuni
33
.
Era recomandat a se evita prezentarea n acelai timp a tuturor corpurilor delicte
ntruct aceasta ar fi diminuat caracterul demascator i probator al unor corpuri delicte
i dezvoltarea n mai multe direcii a anchetei penale. Dintre documentele ntocmite de
organele de anchet penal au fost folosite n mod frecvent citate din declaraiile
coinculpailor i din depoziiile martorilor.
Anchetatorul stabilea ordinea n care urmau s se desfoare interogatoriile
alegnd pentru nceput acele persoane care datorit structurii lor sufleteti erau mai
predispuse a face mrturisiri complete astfel nct s se creeze o bre ntre cei anchetai
n cazul anchetelor de grup. De asemenea, la nceput erau intens anchetate persoanele
considerate a fi cele mai importante n componena grupului sau a lotului (efii sau
organizatorii).
Existau dou reguli de baz n formularea ntrebrilor i anume: acestea
trebuiau s fie scurte, concrete, clare pentru a nltura posibilitatea schimbrii
coninutului dinainte stabilit al cursului anchetei i s se succead n mod firesc,
decurgnd una din alta, apropiind n mod logic interogatoriul de punctul culminant pe
care ancheta l-a vizat dinainte
34
. n situaia n care elementele de care dispunea ancheta
nu erau suficiente pentru a articula o singur versiune n descrierea fondului problemei,

30
Gheorghe Chirtu, Aurelian Anastasescu, Interogarea nvinuitului, Serviciul nvmnt M.A.I.,
1957 n ACNSAS, fond Bibliotec, nr. 4056, f. 28.
31
Filip Vladimir, Planificarea anchetei penale, Serviciul nvmnt M.A.I., 1957, n Idem, fond
Bibliotec, nr. 4057, p. 10.
32
Ibidem, p. 33.
33
Materialul informativ nu constituia prin el nsui un mijloc de prob, nici n anchet, nici n
justiie, el indica doar sursa probelor. De altfel, folosirea materialului informativ ca mijloc de
prob n ancheta penal era interzis (Chirtu Gheorghe, Anastasescu Aurelian, op. cit., p. 46).
34
Filip Vladimir, op. cit., p. 28.

81

dup ascultarea nvinuiilor i a martorilor, anchetatorii trebuiau s anuleze inexactitile
prin confruntri.
O mrturie elocvent n acest sens ne-a lsat Hans Bergel, nvinuit n cadrul
procesului scriitorilor germani din Romnia de activitate menit a submina regimul
democrat-popular, pe trm ideologic, prin trimiterea spre publicare la edituri a unor lucrri
necorespunztoare ideologic, cu coninut dumnos, naionalist, apolitic, mistic i cu dubl interpretare:
anchetatorii s-au folosit, firete, i de temuta confruntare. Eu, de pild, am fost
confruntat ntr-o anumit chestiune cu colegul meu de lot, Georg Scherg, pe atunci ef
al Catedrei de Germanistic a Universitii din Cluj. Cum nu tiam ce declaraserm unul
despre cellat la interogatoriile anterioare, fiecare s-a angajat a-l susine pe cellalt,
pentru a ne ajuta reciproc, dar ne-am ncurcat ntr-o manier care a fcut s ne agravm
reciproc situaia. Toate aceste metode fceau parte bineneles din tactica rafinat i
infam de a ne buimci, de a ne face s ne cltinm, de a ne distruge psihic. Nu voi uita
niciodat cinismul i perfidia, brutalitatea i arogana cu care domnii anchetatori i
fceau meseria
35
.
n ceea ce privete stabilirea martorilor, ascultarea acestora i ordinea chemrii
lor, anchetatorii penali urmreau obinerea acelorai efecte demascatoare ca i n cazul
interogatoriilor celor reinui n cursul anchetei. Ascultarea martorilor nu era
condiionat de terminarea anchetei sau de mrturisirile nvinuiilor, n consecin, putea
ncepe n paralel cu interogarea acestora i trebuia condus n aa fel nct la un singur
interogatoriu s se obin de la ei informaii complete asupra tuturor faptelor pentru
lmurirea crora au fost chemai i pentru a descoperi mprejurri noi, necunoscute mai
nainte
36
.
De asemenea, i n cadrul ascultrii martorilor, anchetatorul trebuia, de
asemenea, s elimine i s anuleze inexactitile ntre declaraiile nvinuiilor i ale
martorilor sau ntre depoziiile a doi sau mai muli martori cu privire la aceleai
mprejurri, n cauz, tot prin confruntri. n schimb, cnd n declaraiile nvinuitului
faptele infracionale erau artate mai real i mai concret dect n depoziiile martorului,
n general nu se recomanda a se efectua confruntarea ntre acetia, deoarece ar putea
duce la crearea unor posibiliti de retractare din partea nvinuitului
37
.
Extinderea cercului de martori i informatori s-a fcut asupra persoanelor
prevzute la art. 148 din Codul de Procedur Penal Regele Carol II
38
n cazul

35
Hans Bergel, op. cit., pp. 361-362.
36
Filip Vladimir, op.cit., p. 21.
37
Alexandrescu Gheorghe, Ascultarea martorului, Serviciul nvmnt MAI, 1957 n ACNSAS,
fond Bibliotec, nr. 4056, p. 27.
38
Art. 148 din C.P.P. Regele Carol II prevedea c: Nu sunt obligai a depune ca martori: 1.
Ascendenii i descendenii inculpatului, legitimii prin adopie (nfiere) sau recunoatere, copii
naturali, soul sau soia, fraii, surorile, unchii i nepoii, precum i aliaii n acelai grad, tutorele,
curatorul i pupilul lor. Aceeai scutire exist i pentru soii desprii. 2. Acela care prin
rspunsurile eventuale s-ar expune el nsui sau ar expune pe soul su sau pe o alt rud
descendent sau ascendent, pe fratele sau sora sa, la pedepse penale ori dispreul public.
Depunerile celor artai mai sus se apreciaz de instan potrivit ncrederii ce ele pot inspira
(Codul de Procedur Penal Regele Carol II n Lt. Col. Panaitescu Anibal, I.D. Panaitescu, cpt. Ispas
Nicodim, Memoratorul ofierului de poliie judiciar, 1936, p. 363).

82

infraciunilor privind securitatea statului, n timp ce, mprirea n mai multe loturi fcea
posibil obinerea sau ntrirea subiectiv de probe atunci cnd nvinuiii dintr-un lot
puteau fi martori n privina nvinuiilor din loturile celelalte.
Din punct de vedere procedural, organul de urmrire penal din M.A.I. avea
dreptul s dispun reinerea nvinuitului pe o durat de 24 ore i numai n baza unei
motivri temeinice reinerea putea fi prelungit pn la 5 zile. n cadrul acestui interval
de timp sau pn la expirarea sa, ns dup luarea interogatoriului biografic, dac existau
suficiente probe i motive, se emitea mandatul de arestare, care urma s fie confirmat de
procuror n urmtoarele 24 de ore. Urma cercetarea penal iar n cazurile de infraciuni
contra securitii statului urmrirea penal. Legea nr. 3 din 4 aprilie 1956 pentru
modificarea Condului de Procedur Penal al R.P.R.
39
a prevzut drept termene cu
privire la actele care interveneau n urmrirea penal: 5 zile n cazul unor infraciuni
flagrante n timp ce durata cercetrii penale nu putea depi o lun iar durata anchetei
penale nu putea depi dou luni. Punerea sub nvinuire a fost un act nou introdus tot
prin Legea nr. 3 din 4 aprilie 1956 pentru modificarea Codului de Procedur Penal a
R.P.R. iar termenul n care (dup ntocmirea ordonanei de punere sub nvinuire)
organul de urmrire penal era obligat s pun n vedere celui reinut, nvinuirea era de
24 de ore de la reinere. n cazurile privind infraciunile contra securitii statului,
termenul pentru punerea n vedere a nvinuirii era de 20 de zile de la reinerea
nvinuitului. n fapt, n acest termen anchetatorii penali erau constrni la rndul lor s
construiasc i s obin de la cei reinui recunoaterea vinoviei lor ntruct la
punerea sub nvinuire nu era neaprat necesar s existe probe complete cu privire la
infraciune i infractor. Asemenea date i probe complete sunt absolut necesare numai
la pronunarea hotrrii de condamnare. La acest act este suficient ca probele adunate
s formeze anchetatorului convingerea c persoana arestat a svrit ntr-adevr
infraciunea care se ancheteaz. Aceasta nseamn c trebuie adunate asemenea date,
care s demate persoana anchetat ca fptuitor al infraciunii
40
. La terminarea
cercetrii sau anchetei penale, dosarul de anchet era trimis Procuraturii n scopul
trimiterii n judecat a celor arestai. Aceast lege a asigurat, prin termenele prevzute,
rezolvri rapide ale procesului penal.

Restrngerea dreptului de aprare n cadrul anchetei penale
n cursul anchetei penale, una din preocuprile anchetatorului era de a elimina
argumentele i explicaiile aduse de nvinuit n aprarea sa, sub pretextul c nu au
importan pentru cauz, n aa fel, nct nvinuitul s nu le ridice din nou n timpul
ndeplinirii de ctre anchetatorul penal a cerinelor art. 264/1 C.P.P. fapt considerat a
conduce la trgnarea anchetei penale
41
. Mai ales, n cazul persoanelor nvinuite de
svrirea unor infraciuni contrarevoluionare, la terminarea anchetei penale, erau
respinse cererile prin care acetia ncercau schimbarea fondului politic al cazului iar n
situaiile n care unii nvinuii nu-i recunoteau vinovia i refuzau s semneze de luare

39
Buletinul Oficial al M.A.N. al R.P.R. nr. 11 din 4 aprilie 1956, pp.47-64.
40
Gheorghe Chirtu, Aurelian Anastasescu, op. cit., p. 29.
41
Aurelian Anastasescu, Terminarea anchetei penale, Serviciul nvmnt M.A.I., 1957, n
ACNSAS, fond Bibliotec, nr. 4059, p. 27.

83

la cunotin a nvinuirii, anchetatorul penal meniona aceasta ntr-un proces verbal de
interogatoriu i continua interogarea
42
. Nu n ultimul rnd dei n instan se asigura
aprarea celui acuzat, avocaii erau mpiedicai s fac aprarea celor pe care-i
reprezentau
43
.
Prin subiectivarea i extinderea valorii probatorii a unei infraciuni
contrarevoluionare asupra unor corpuri delicte, iar n cazul mediului literar asupra unor
manuscrise, prin recurgerea la mrturii sau declaraii smulse n urma presiunilor fizice i
psihice, crearea de bree ntre arestai i restrngerea dreptului de aprare s-a reuit n
cursul anchetelor penale construirea culpabilitii.
Perioada 1958-1964 nu a fost una liniar n ceea ce privete numrul celor
condamnai n urma proceselor politice. Apogeul l reprezint intervalul 1958-1962. O
evaluare strict n procente sociale afectate este dificil de fcut. Notorietatea vocaional
a intelectualilor condamnai n acest val represiv l identific drept o operaiune de
intimidare de mari proporii. Tendina de a modera represiunea i iniierea decretelor de
amnistie dup 1961-1962 s-a produs n contextul major al ndeprtrii de Moscova, al
accelerrii unor msuri privind desovietizarea i al relurii legturilor cu Occidentul. Tot
n acest context se produce o reevaluare i o recuperare a unor scriitori i a operelor lor.
Impactul msurilor represive din perioada deschis de anul 1958 a fost ns
unul major. Conform mrturiilor de istorie oral lsate de Sandu Lzrescu, Lucian
Blaga a fost teribil de speriat de procesul lui Noica, n timp ce, potrivit rememorrilor
doamnei Monica Pillat-Sulescu, scriitorul Dinu Pillat a fost att de traumatizat de
experiena nchisorii, nct a hotrt, dup eliberarea sa, s renune la pasiunea lui
pentru genul romanului, dedicndu-se studiilor de critic literar.

42
Gheorghe Chirtu, Aurelian Anastasescu, op. cit., p. 33.
43
Cum fiecare dintre noi [scriitorii germani] fusese arestat la intervale mari de timp, primul
dintre noi n vara anului 1958, ultimul n primvara anului 1959 nu am avut nici unul mai mult
dect o singur ntrevedere cu avocatul care putea s preia aprarea noastr, i anume cu trei
pn la cinci minute nainte de a ncepe prima nfiare din cadrul procesului. Se nelege de la
sine c n aceste condiii nu le-am putut expune avocailor notri, nici mcar n linii mari, motivul
pentru care am fost arestai i acuzai. Drept pentru care avocatul meu, fiind foarte iritat, a
ncercat s m apere acuzndu-m, astfel nct a trebuit s-l ntrerup i s afirm c m voi apra
eu singur, propunere pe care eful completului de judecat, un maior oarecare a acceptat-o
(Hans Bergel, op. cit., p. 359).

Adrian Nicolae PETCU

ORGANIZAREA I FUNCIONAREA
DEPARTAMENTULUI CULTELOR
NTRE ANII 1977-1984

THE ORGANIZATION AND FUNCTIONING OF THE CULTS DEPARTMENT
BETWEEN 1977 AND 1984

The relation between the Cults Department (the priests Securitate) and the cults in Romania
were governed by several regulations, which underwent several changes between 1948 and 1989.
The law enforced in 1970, which was meant to replace the one in 1948, regulated the
organization and functioning of the Cults Department, as well as the power it could exercise over the
cults in Romania. We shall display below the regulation that was at the ground of the organization and
functioning of the Department between 1977 and 1984, underlying the excessive powers it held.
According to that document, the Department was a decision-making body, involved in the organization
and the activity of the cults, to the smallest details. Other state institutions and superior bodies such as
the Central Committee of PCR, the State Council and the Council of Ministers supported its activity.

Etichete: Departamentul Cultelor, organizare, funcionare, culte,
regulament
Keywords: Cults Department, organization, functioning, cults, regulation.

n timpul regimului comunist din Romnia, Departamentul Cultelor a
reprezentat una dintre instituiile de control i manipulare utilizat ntr-un domeniu bine
precizat, aa cum a fost cel al cultelor. Iar pentru exercitarea atribuiilor, aceast
instituie a colaborat cu mai multe structuri ale statului, precum organul de represiune
pe care partidul unic l avea la ndemn, reprezentat de temuta Securitate.
ntr-un numr anterior al Caietelor CNSAS ne-am aplecat puin asupra
tabloului reprezentat de relaia dificil pe care cele dou instituii ale statului,
Departamentul Cultelor i Securitatea, le-au avut cu cultele recunoscute din Romnia
anilor `70-`80
1
. Am reliefat cteva aspecte asupra modalitilor prin care cele dou
instituii nelegeau s permit cultelor recunoscute s se organizeze i s se manifeste,
astfel nct interesele statului comunist s nu fie periclitate.
n materialul de fa ne propunem s prezentm un document din arhiva
Secretariatului de stat pentru culte, care reprezint Regulamentul de organizare i
funcionare al Departamentului Cultelor
2
, din perioada 1977-1984. Era un normativ
care punea n aplicare Legea de organizare i funcionare a Departamentului Cultelor
adoptat prin Decretul nr. 313 din 31 august 1977 al Consiliului de Stat al RSR. Acest
decret modifica Legea nr. 42/1970, la articolele 19, 25 i 26, aceleai care vor fi
modificate prin Decretul nr. 61 din 23 februarie 1984.

1
Adrian Nicolae Petcu, Activitatea Departamentului Cultelor n atenia Securitii, n Caietele
CNSAS, an II, nr. 2 (4)/2009, pp. 69-120.
2
Din considerente de spaiu nu am redat capitolul dedicat organizrii i funcionrii Serviciului
Economic-financiar din Departamentul Cultelor.
Adrian-Nicolae Petcu

86

n fapt, este vorba de evoluia organizatoric a Departamentului Cultelor. n
legea din 1970, structura Departamentului era format din: Direcia pentru
supraveghere i control; Direcia de studii, documentare i relaii externe; Direcia de
plan, organizarea muncii i secretariat; Direcia financiar i de ndrumare contabil i
Oficiul juridic
3
.
La modificarea legii n 1977, structura Departamentului Cultelor se micora
considerabil, prin: Direcia Relaii Culte; Direcia Relaii externe i secretariat i Serviciul
economic-financiar
4
.
Aceeai tendin de restructurare s-a pstrat la modificarea legii
Departamentului n 1984, prin: Direcia Relaii culte i Serviciul personal-nvmnt i
economic-financiar
5
. De asemenea, dup fiecare enun despre structura
Departamentului, n vederea funcionrii la nivel naional, era prevzut funcia de
inspector teritorial pentru probleme de culte. n legea din 1970, aceast funcie era
parte a Direciei Supraveghere i control, cte una pentru fiecare jude i municipiul
Bucureti, pentru ca, din 1977, s ajung n subordinea Direciei Relaii Culte.
O alt modificare major n structura Departamentului a fost legat de
principalele funcii de conducere, cea de preedinte i vicepreedinte. n legea din 1970,
la art. 18 se prevedea ca preedintele s fie numit prin decret al Consiliului de stat, iar
vicepreedintele prin hotrre a Consiliului de Minitri, cu atribuii conferite de ctre
Colegiul Departamentului
6
.
Aceste prevederi s-au modificat prin Decretul din 1984, preedintele urmnd a
fi numit prin decret prezidenial, pentru ca vicepreedintele s aib rangul de secretar de
stat adjunct i funcia de director al Direciei Relaii Culte
7
.
Celelalte articole, 25 i 26, care au suferit modificri, att n 1977, ct i n 1984,
prevedeau modul de lucru al inspectorilor teritoriali cu organele locale de stat, care
trebuia stabilit de Departament de acord cu organele centrale competente i sprijinul
pe care acetia l primeau de la comitetele executive ale consiliilor populare judeene.
Un capitol distinct din regulamentul de organizare i funcionare din 1977
prevedea Consiliul de conducere al Departamentului. n fond era vorba de aplicarea
principiului conducerii colective, instituit de puterea comunist nc nainte de 1970,
ca un organ deliberativ format mai ales din membri cu funcii de conducere n
instituie, factori competeni n problemele, n cazul acesta, de culte, dar i reprezentani
a structurilor sindicale, ale administraiei de stat i alte uniti socialiste.
Regulamentul de organizare pe care l prezentm prevede structura Consiliului
de conducere, potrivit Decretului nr. 76 din 27 februarie 1973. n fond, acest decret nu
modifica prea mult aplicarea principiului de conducere enunat anterior, noutatea
constnd n instituirea unui Birou executiv (art. 2), cu atribuii de aplicare a hotrrilor

3
Buletinul oficial al RSR, an VI, nr. 103, partea I, 15 august 1970, p. 827.
4
Ibidem, an XIII, nr. 96, partea I, 31 august 1977, p. 2.
5
Ibidem, an XX, nr. 15, partea I, 23 februarie 1984, p. 3.
6
Ibidem, 15 august 1970, p. 827.
7
Ibidem, 23 februarie 1984, p. 3.
Organizarea i funcionarea Departamentului Cultelor

87

luate de Consiliul de conducere (se reunea trimestrial, art. 5), i asigurarea activitii
operative a ministerului
8
.
n privina atribuiilor prevzute n Regulament, Departamentul avea puteri
excesive n raporturile cu cultele recunoscute, de la organizarea i pn la funcionarea
acestora n cele mai mici detalii. n orice manifestare confesional, Departamentul se
putea exprima pozitiv sau negativ i chiar avea dreptul de a suspenda regulamentele,
instruciunile, circularele sau orice alte msuri i dispoziii ale cultelor [], dnd
ndrumri obligatorii pentru intrarea n legalitate a acestora.
Documentul este o mostr de cum nelegea regimul comunist s trateze cultele
recunoscute, prin aplicarea unor mecanisme de control i de manipulare, conform
intereselor statului socialist. Totodat, vedem cum funcionau aceste mecanisme, att n
interiorul Departamentului, ct i prin colaborarea cu diferite instituii i uniti
socialiste, precum Ministerul de Interne. De asemenea, constatm c ndrumarea
activitii Departamentului la nivel instituional era asigurat prin raporturile pe care le
avea cu CC al PCR (Secia Administrativ-politic), Consiliul de Stat i Consiliul de
Minitri.
Acest regulament este un prim document care ne ajut s nelegem tiparul
relaiilor dintre culte i instituia desemnat de regimul comunist s activeze n acest
domeniu.

Regulament de organizare i funcionare a Departamentului Cultelor

Partea I. Organizarea unitii

Capitolul I-Dispoziii Generale
Departamentul Cultelor este organul central al administraiei de stat, care
nfptuiete politica statului cu privire la organizarea i activitatea cultelor;
Departamentul Cultelor exercit drepturile statului de supraveghere i control
asupra cultelor recunoscute conform legii;
Departamentul Cultelor colaboreaz cu ministerele, celelalte organe centrale i
cu organele locale n scopul ndeplinirii atribuiilor ce-i revin.
Departamentul Cultelor asigur, n activitatea sa, aplicarea legilor, decretelor i
hotrrilor Consiliului de Minitri.

Capitolul II-Organizare, conducere i funcionare
Conducerea departamentului se realizeaz pe baza principiului conducerii
colective.
Departamentul Cultelor este condus de Consiliul de conducere al
departamentului, organ deliberativ care hotrte n problemele generale privind
activitatea departamentului i asigurarea aducerii la ndeplinire a hotrrilor Consiliului
de conducere se realizeaz prin Biroul executiv al acestuia, care, de asemenea, este
organ deliberativ.

8
Ibidem, an IX, nr. 22, partea I, 4 martie 1973, p. 2.

88
Consiliul de conducere al Departamentului cultelor i Biroul executiv al
acestuia sunt alctuite n conformitate cu prevederile Decretului nr. 76/1973, iar
componena lor se aprob de Consiliul de Minitri la propunerea preedintelui
Departamentului cultelor. Preedinte al Consiliului de conducere i al Biroului executiv
este preedintele Departamentului cultelor; n lipsa acestuia atribuiile sale se ndeplinesc
de ctre vicepreedinte.

Procedura de lucru a Consiliului de conducere
edinele consiliului de conducere au loc odat pe trimestru i se convoac, n
timp util, de preedinte. Pentru dezbaterea unor probleme de importan deosebit i
care nu sufer amnare, la cererea a cel puin o treime din numrul membrilor
Consiliului de conducere sau din iniiativa preedintelui acestuia pot fi convocate i alte
edine ale consiliului.
Consiliul de conducere al Departamentului cultelor i desfoar activitatea n
prezena a cel puin dou treimi din numrul membrilor i adopt hotrri cu votul a cel
puin jumtate plus unul din numrul total al membrilor ce-l compun.
n caz de divergen ntre preedinte i majoritatea membrilor Consiliului de
conducere, problema asupra creia nu s-a realizat un acord este supus Biroului
Executiv al Consiliului de Minitri, pentru a hotr.
La edinele Consiliului de conducere al departamentului pot fi invitai delegai
ai unor organe de stat i specialiti din cadrul departamentului sau din afara acestuia.
Pentru analizarea unor probleme de mare complexitate sau care intereseaz
ntreaga activitate a departamentului, Consiliul de conducere poate constitui colective
de lucru cuprinznd specialiti din cadrul departamentului sau din afara acestuia. De
asemenea, participarea specialitilor din afara departamentului se va face cu acordul
conducerii ministerului sau organului central respectiv.
Consiliul de conducere al departamentului n ntregul su i fiecare membru n
parte rspund n faa Consiliului de Minitri, pentru ntreaga activitate a
departamentului; fiecare membru rspunde n faa Consiliului de conducere i a
preedintelui acestuia pentru ndeplinirea sarcinilor ce i sunt ncredinate.

Procedura de lucru a Biroului executiv
edinele Biroului executiv au loc cel puin de dou ori pe lun i se convoac
n timp util de preedinte. Biroul executiv va fi convocat i la cererea a cel puin o
treime din numrul membrilor si.
La edinele Biroului executiv, n funcie de natura i importana problemelor
ce se dezbat, pot fi invitate cadre de conducere i specialiti din departament, precum i
alte cadre din afara acestuia.
Biroul executiv al departamentului i desfoar activitatea n prezena a cel
puin dou treimi din numrul membrilor i adopt hotrri cu votul a cel puin
jumtate plus unul din numrul total al membrilor ce l compun.
Pentru analizarea unor probleme de mare complexitate, Biroul executiv poate
constitui colective de lucru din specialiti.
n caz de divergen ntre preedintele Biroului i majoritatea membrilor,
problema asupra creia nu s-a realizat un acord se supune Consiliului de conducere al

89
Departamentului pentru a hotr; n caz de divergen n probleme deosebite, care nu
sufer amnare, acestea vor fi supuse spre soluionare Biroului executiv al Consiliului de
Minitri, urmnd ca informarea Consiliului de conducere asupra hotrrii luate s se
fac la prima edin a acestuia, de ctre preedinte.
Biroul executiv, n ntregul su, i fiecare membru n parte rspund n faa
consiliului de conducere al departamentului pentru ntreaga activitate a biroului; fiecare
membru al Biroului executiv rspunde n faa Biroului executiv i a preedintelui
acestuia pentru ndeplinirea sarcinilor ce-i sunt ncredinate.
Biroul executiv informeaz prin preedintele su Consiliul de conducere al
departamentului, asupra activitii desfurate ntre edinele acestuia.

Capitolul III-Atribuii
Departamentul Cultelor are urmtoarele atribuii:
a) Supravegheaz i controleaz ntreaga activitate a cultelor, pentru ca aceasta
s se desfoare n cadrul prevederilor legii;
b) ntocmete, potrivit legii, rapoarte n vederea recunoaterii cultelor i
aprobrii statutelor acestora;
c) Propune Consiliului de Minitri nfiinarea eparhiilor, pe baza cererii
organelor competente ale cultelor i i d acordul la delimitarea eparhiilor;
d) Autorizeaz, n condiiile legii, nfiinarea celorlalte organizaii i pri
componente ale cultelor recunoscute;
e) Aprob regulamentele elaborate de culte potrivit statutelor lor;
f) Autorizeaz nfiinarea instituiilor monahale;
g) Face recomandri pe care le supune Consiliului de Minitri n legtur cu
recunoaterea de ctre Consiliul de Stat a efilor de culte, precum i a conductorilor de
eparhii i a celor asimilai acestora;
h) Recunoate forurile de conducere, precum i vicarii administrativi i
asimilaii acestora, consilierii, canonicii, protopopii i pe oricare deintori de funcii de
conducere din cadrul cultelor;
i) Acord persoanelor ce urmeaz s intre n rndul personalului de cult
autorizaia de a exercita funcii corespunztoare;
j) Autorizeaz, n condiiile legii, nfiinarea i funcionarea instituiilor de
nvmnt pentru pregtirea personalului de cult i i d acordul la numirea
personalului didactic ala cestor instituii;
k) Supravegheaz i controleaz respectarea dispoziiilor legale cu privire la
relaiile dintre culte;
l) Asigur respectarea dispoziiilor legale cu privire la relaiile externe ale
cultelor;
m) Supravegheaz i controleaz respectarea dispoziiilor legale privitoare la
evidena patrimoniului, veniturilor i cheltuielilor cultelor;
n) Rezolv, potrivit competenei sale, probleme de munc i salarii din cadrul
cultelor, elaboreaz indicaii n scopul aplicrii unitare a elementelor sistemului de
retribuire i controleaz modul lor de aplicare;
o) Asigur, potrivit legii, ntocmirea lucrrilor pentru aprovizionarea cu
materiale a cultelor;

90
p) Stabilete msuri, potrivit legii, pentru supravegherea i conservarea
monumentelor i obiectelor de valoare istoric sau artistic, a documentelor i arhivelor
din patrimoniul cultelor;
r) i d acordul cu privire la acceptarea de ctre organizaiile de cult de
ajutoare, donaii sau legate, precum i la oferirea de ctre acestea de ajutoare sau donaii;
s) Asigur legtura ntre culte i organele centrale i locale ale statului;
t) Angajeaz personalul pentru aparatul propriu;
u) ntocmete i execut, potrivit legii, planul propriu de venituri i cheltuieli;
v) Prezint Consiliului de Minitri proiecte de acte normative i alte acte
prevzute de lege; avizeaz proiectele de acte normative i cu alt caracter, care
intereseaz acest departament, elaborate de ministere i alte organe centrale sau de
comitetele executive ale consiliilor populare judeene i al municipiului Bucureti;
x) Pentru ndeplinirea atribuiilor sale, Departamentul Cultelor poate cere
organelor cultelor orice fel de date i informaii care i sunt necesare.
Departamentul Cultelor are dreptul s suspende regulamentele, instruciunile,
circularele sau orice alte msuri i dispoziii ale cultelor care sunt contrare, direct sau
prin urmrile lor, dispoziiile legale sau statutelor de organizare, dnd ndrumri
obligatorii pentru intrarea n legalitate.

A. Atribuiile i componentele Consiliului de conducere al
Departamentului Cultelor
Aprob planul de munc anual al Departamentului Cultelor.
Analizeaz trimestrial realizarea planului de munc anual, diversele probleme
majore ale Departamentului cultelor i adopt hotrri corespunztoare n aceast
privin.
Aprob regulamentul de organizare i funcionare a departamentului cultelor.
Aprob regulamentul de ordine interioar a Departamentului Cultelor.
Analizeaz, semestrial, informrile prezentate cu privire la activitatea de
rezolvare a problemelor sesizate prin scrisori sau la audiene i dispune msuri pentru
ntocmirea rapoartelor ctre Consiliul de Minitri, n legtur cu principalele concluzii
desprinse din examinarea acestor informri, precum i msurile luate pentru
mbuntirea activitii de rezolvare a propunerilor, sesizrilor, reclamaiilor i cererilor
oamenilor muncii.
Aprob planul editorial anual i planul anual de relaii externe ale cultelor.
La cererea preedintelui Departamentului Cultelor examineaz problemele mai
importante cu privire la organizarea i activitatea cultelor, hotrnd asupra msurilor ce
urmeaz a fi luate.
Dezbate i aprob alte probleme care, potrivit legii, sunt de competena
organelor de conducere colectiv ale ministerelor i celorlalte instituii centrale.
ntre edinele Consiliului de conducere, pentru acele probleme care nu sufer
amnare i care sunt de competena Consiliului de conducere, acestea vor fi rezolvate
de Biroul executiv i supuse spre ratificare Consiliului de conducere la prima edin a
acestuia.


91
B. Atribuiile i competenele Biroului executiv al Consiliului de
conducere al Departamentului Cultelor
Analizeaz, dezbate i ia msuri n ceea ce privete unele probleme curente de o
importan deosebit n activitatea departamentului.
Aprob proiectele de acte normative iniiate de Departamentul Cultelor i care
se supun spre aprobare forurilor superioare, precum i proiectele de instruciuni i
dispoziii cu caracter normativ ce urmeaz a fi emise de Departamentul Cultelor.
Aprob statele de funcii anuale pentru aparatul departamentului.
Aprob planurile financiare anuale ale departamentului i ale cultelor, precum i
modificrile survenite ulterior n aceste planuri.
Aprob planul forei de munc i al fondului de retribuire pentru aparatul
propriu i cel al cultelor.
Aprob planul valutar necomercial i planul de aprovizionare tehnico-material
din ar i din import pentru departament i culte.
Aprob drile de seam contabile ale departamentului i cultelor.
Ia msuri pentru ndeplinirea unor sarcini speciale pe care le traseaz unor
cadre cu munci de rspundere (membri sau nemembri ai Biroului executiv) i
controleaz modul cum acestea sunt duse la ndeplinire.
Ratific numirea de ctre preedinte a secretarului Consiliului de conducere i al
Biroului executiv.
Aprob caracterizrile i calificativele anuale ale cadrelor cu munci de
conducere, n aparatul propriu.
Analizeaz i aprob propunerile de acordare a gradaiilor cu reducerea
stagiului pentru personalul muncitor al departamentului.
La propunerea preedintelui sau a unor membri din Biroul executiv, analizeaz
i ia msuri cu privire la mai buna organizare i funcionare a compartimentelor de
munc din departament, la asigurarea unei exigente discipline a muncii, n scopul
folosirii ct mai judicioase a timpului de lucru i realizarea sarcinilor ce revin acestora.
Dezbate periodic constatrile organelor de control financiar i stabilete n
limita competenei, msurile ce trebuie luate pentru mbuntirea activitii unitilor de
cult.
Analizeaz, cel puin odat pe an, activitatea controlului financiar preventiv i a
controlului financiar intern din departament i din unitile de cult i stabilete msurile
necesare pentru mbuntirea acestor activiti.
Asigur aplicarea corect a legilor sau a altor acte normative, care intereseaz
activitatea departamentului sau a cultelor religioase, n care scop ia msuri i stabilete
sarcini concrete pentru:
a) organizarea, n formele cele mai potrivite, a studierii temeinice a prevederilor
legale, de personalul care are atribuii n aplicarea acestor prevederi;
b) aplicarea imediat a prevederilor legale att n aparatul propriu, ct i la
cultele religioase;
c) exercitarea controlului permanent asupra modului n care se realizeaz, n
aparatul propriu i n unitile de cult aplicarea prevederilor legale i pregtirea
personalului n domeniul de activitate corespunztor.

92
Aprob programul i tematicele cursurilor de reciclare a personalului din
aparatul propriu.
Analizeaz, lunar, informrile prezentate cu privire la activitatea de cercetare i
soluionare a problemelor rezultate din propunerile, sesizrile, reclamaiile i cererile
oamenilor muncii i ia msurile corespunztoare pentru mbuntirea acestei activiti.
Aprob nfiinarea unitilor de cult, inclusiv a instituiilor de nvmnt
teologic, cu excepia eparhiilor.
Aprob planurile de colarizare i programele analitice ale instituiilor teologice.
Analizeaz i aprob (la propunerea Direciei relaii externe i secretariat, prin
inginerul principal), cererile cultelor de construcii, reconstrucii de biserici i case de
rugciuni, de demolri, de amplasare a acestor obiective, de continuare a unor lucrri
ncepute cu muli ani n urm.
Analizeaz i aprob (la propunerea Direciei Relaii externe i secretariat prin
consilierul juridic ef), cererile cultelor pentru achiziionarea de construcii sau terenuri
cu orice titlu (cumprri, donaii, succesiuni etc.), cu respectarea prevederilor legale n
vigoare.
Aprob cererile cultelor cu privire la acceptarea de ctre acestea de ajutoare,
donaii sau legate primite din strintate, precum i la oferirea de ctre acestea de
ajutoare sau donaii cu scopuri misionare.
Aprob propunerile pentru acordarea, din fondul stabilit n planul anual de
cheltuieli al Departamentului Cultelor, de subvenii i ajutoare solicitate de culte, n
condiiile stabilite de prevederile legale.
Avizeaz cererile cultelor privind numirile i transferrile de personal n orae
declarate potrivit legii orae mari i dispune ntocmirea formalitilor necesare pentru
obinerea aprobrilor corespunztoare.
La propunerile unor direcii, analizeaz necesitatea i cadrul general de emitere
i difuzare a unor circulare sau instruciuni ctre culte, fcnd recomandri i trasnd
sarcini concrete n acest sens.
Rezolv orice alte lucrri i probleme care i sunt ncredinate n acest sens,
conform prevederilor legale n vigoare.

C. Atribuiile i competenele preedintelui Departamentului Cultelor
Rspunde de aplicarea politicii partidului i statului n probleme de culte, n
care scop ia msuri pentru aducerea la ndeplinire a sarcinilor ce revin departamentului
din hotrrile de partid, din legile statului i din hotrrile guvernului; organizeaz buna
funcionare a Consiliului de conducere i a Biroului executiv ale departamentului, ia
msuri pentru ndeplinirea hotrrilor acestor organe deliberative i asigur conducerea
curent a activitii departamentului.
Informeaz Consiliul de conducere i Biroul executiv asupra principalelor
probleme rezolvate n perioada dintre edinele acestora.
n executarea hotrrilor Consiliului de conducere i ale Biroului executiv,
precum i n exercitarea atribuiilor proprii, emite ordine, instruciuni i alte acte
prevzute de lege.
Reprezint Departamentul Cultelor n raporturile cu celelalte organe de stat i
organizaii din ar, precum i n relaiile internaionale i angajeaz departamentul n

93
raporturile cu persoanele juridice i fizice; n acest scop poate da i mputerniciri de
reprezentare altor membri ai conducerii departamentului.
Preedintele Departamentului Cultelor, printre atribuiile i prerogativele pe
care le are n scopul ndeplinirii hotrrilor de partid i de stat pentru realizarea politicii
de culte, se ocup nemijlocit i n mod special de urmtoarele:
Aprob materialele care se trimit conducerii superioare de partid i de stat;
Aprob avizele la proiectele de acte normative care se refer la activitatea
departamentului sau a cultelor religioase-iniiate de alte ministere i organe centrale,
precum i de comitetele executive ale consiliilor populare judeene i al municipiului
Bucureti;
Repartizeaz sectoarele de activitate de care rspunde vicepreedintele
Departamentului Cultelor;
Aprob ncadrarea n munc, transferarea, detaarea, delegarea i sancionarea
disciplinar a personalului care intr n competena sa;
Aprob delegrile de competene pe trepte ierarhice i funcii pentru personalul
din cadrul aparatului propriu;
Rspunde personal, dispune msuri i controleaz modul cum se rezolv de
ctre personalul muncitor al departamentului problemele rezultate din propunerile,
sesizrile, reclamaiile i cererile oamenilor muncii;
Rspunde de asigurarea respectrii cu exigen de ctre ntregul personal
muncitor al departamentului a prevederilor legale privind aprarea secretului de stat i
de serviciu i a celor referitoare la modul de stabilire a relaiilor cu misiunile diplomatice
acreditate n R. S. Romnia, oficiilor consulare, organizaiilor sau reprezentanelor
statelor strine i cetenii strini. Ordon luarea de msuri n acest sens i la cultele
religioase;
Aprob acordarea de gradaii pentru personalul muncitor din departament, la
mplinirea termenului de vechime prevzut de lege;
Semneaz delegaiile pentru deplasri pe teren ale personalului din aparatul
propriu;
Asigur organizarea i funcionarea controlului financiar preventiv i
controlului financiar intern, n conformitate cu dispoziiile legale n vigoare;
Asigur, n cadrul tatelor de funcii i personal aprobate, necesarul de posturi
pentru controlul financiar intern, corespunztor ndeplinirii sarcinilor legale de control;
Stabilete, prin ordin, persoanele care exercit controlul financiar preventiv,
operaiile i documentele pe care trebuie s le verifice;
Supune dezbaterii Biroului executiv odat cu analiza rezultatelor economico-
financiare pe baz de bilan i activitatea de control financiar preventiv, stabilind
msurile necesare pentru mbuntirea acestei activiti;
Aprob inventarul cu bunurile departamentului, precum i procesul verbal de
casare a bunurilor scoase din uz;
Aprob toate lucrrile privind plata n valut referitoare la retribuii, dotaii,
deplasri, publicaii, cotizaii etc., att pentru departament, ct i pentru culte;
Aprob cheltuielile ce se pot efectua din fondul preedintelui;

94
Aprob actele de cheltuieli, n limita creditelor bugetare prevzute n planul de
cheltuieli al Departamentului Cultelor i semneaz instrumentele i ordinele de plat,
exercitnd dreptul la prima semntur pentru ordonatorii de credite;
Dispune ntocmirea lucrrilor necesare pentru organizarea unor recepii, mese
oficiale, diverse festiviti i alte aciuni de protocol ale Departamentului Cultelor;
Aprob inerea unor expuneri privind activitatea cultelor din ara noastr, de
ctre lucrtori ai departamentului, la instituii, organizaii i colective din afara
departamentului.
i d acordul cu privire la acceptarea de ctre culte de ajutoare, donaii sau
legate, precum i la oferirea de ctre acestea de ajutoare sau donaii;
Aprob statele de personal i de funcii anuale i schemele de funcii i personal
ntocmite de ctre culte, precum i modificrile n aceste scheme, privitoare la nfiinri,
desfiinri i transformri de posturi de personal de orice fel;
Aprob cererile cultelor de aprovizionarea cu materiale, instalaii i utilaje;
Dispune msuri pentru ntocmirea formalitilor de plecare n strintate a unor
persoane din cadrul cultelor, necesar a fi aprobate de ctre forul superior;
Aprob ntrunirea forurilor statutare ale cultelor i dispune msuri pentru
aducerea la ndeplinire a sarcinilor ce revin departamentului n acest sens;
Coordoneaz problemele de relaii externe ale cultelor;
Dispune msuri pentru respectarea prevederilor legale n problemele
nvmntului religios. i d acordul pentru numirile n posturile didactice de la
seminarii i institute teologice a personalului respectiv i aprob retribuirea acestora;
Aprob cererile cultelor pentru intrarea n cler a noilor preoi i a asimilailor
acestora, precum i a cntreilor bisericeti;
Acord recunoaterea pentru numiri i alte micri ale personalului de cult, n
funcii de rspundere (de la protopop n sus).

D. Atribuiile i competenele vicepreedintelui Departamentului
Cultelor
Ajut pe preedintele Departamentului n exercitarea atribuiilor sale;
Este lociitor de drept al preedintelui Departamentului Cultelor n absena
acestuia;
Supravegheaz i controleaz modul de realizare a atribuiilor direciilor i
serviciilor independente din departament i modul cum se ndeplinete planul de munc
al acestora;
ndrum activitatea pentru respectarea dispoziiilor legale cu privire la relaiile
externe ale cultelor;
Coordoneaz ntocmirea planului de munc anual i a drii de seam anuale ale
Departamentului cultelor;
Rspunde de aplicarea programului pentru pregtirea profesional a
personalului de specialitate al Departamentului Cultelor;
Convoac i conduce consftuiri colective de munc cu directorii i alte cadre
din departament;

95
Analizeaz i verific periodic activitatea inspectorilor de specialitate din
centrala departamentului, fcnd recomandrile necesare cu privire la msurile ce se
impun pentru controlul i ndrumarea unitar a inspectorilor de specialitate din teritoriu;
Coordoneaz, ndrum i controleaz activitatea compartimentului de control
financiar al Departamentului Cultelor;
Supravegheaz i controleaz aplicarea corect de ctre toate direciile i
compartimentele, a prevederilor regulamentului de ordine interioar al Departamentului
Cultelor.
Supravegheaz i controleaz modul de rezolvare a lucrrilor departamentului
privitoare la alegerea forurilor de conducere, de toate gradele, ale cultelor.
Aprob trecerile de filii de la o unitate de cult la alt unitate de cult.
Aprob desfiinrile de uniti de cult, solicitate de ctre culte.
Aprob actele de cheltuieli, n limita creditelor bugetare prevzute n planul de
cheltuieli al Departamentului cultelor, cu excepia sumelor acordate pentru subvenii i
recompense la culte i a celor reprezentnd fondul preedintelui; semneaz
instrumentele i ordinele de plat, exercitnd dreptul la prima semntur pentru
ordonatorii de credite.
ndeplinete sarcina de preedinte al comisiei de inventariere, conform
dispoziiilor legale n vigoare.
Aprob planurile anuale de aprovizionare cu materiale, pentru departament i
pentru culte;
Aprob lucrrile cu privire la turnri i returnri de clopote solicitate de culte;
Aprob lucrrile cu caracter tehnic i de protecie a muncii;
Aprob lucrrile privitoare la confecionarea sigiliilor i tampilelor pentru
departament i pentru culte;
Aprob planurile de concedii anuale de odihn pentru personalul muncitor al
departamentului precum i modificrile intervenite.
Aprob cererile pentru acordarea concediilor de studii privind personalul
ncadrat al Departamentului Cultelor, care urmeaz diferite forme de nvmnt de stat
la cursuri serale sau fr frecven;
Semneaz legitimaiile lucrtorilor din departament, ct i delegaiile pentru
deplasare pe teren ale personalului muncitor din centrala departamentului, cu excepia
celor cu funcii de conducere;
ndeplinete i alte sarcini primite din partea Consiliului de conducere al
departamentului, a biroului executiv al acestuia, precum i din partea preedintelui
Departamentului Cultelor.

Structura organizatoric a Departamentului Cultelor
Conform prevederilor Decretului nr. 334/1970, astfel cum a fost modificat
prin Decretul nr. 313 din 31 august 1977, Departamentul Cultelor are urmtoarea
structur organizatoric:
a) Direcia Relaii culte;
b) Direcia Relaii Externe i secretariat;
c) Serviciul economic-financiar

96
Pentru ndeplinirea atribuiilor sale n judee i municipiul Bucureti,
Departamentul Cultelor are inspectori de specialitate, care fac parte din Direcia Relaii
culte.
Personal de conducere: director-1; director adjunct-1, total: 2.
Personal de execuie de specialitate: inspector general-1; inspector de
specialitate n central-3; inspector de specialitate la judee-40; refereni de specialitate-2;
funcionar principal-1, total: 47.
Personal de execuie administrativ: secretar dactilograf-1, total: 1.
Recapitulare: personal de conducere-2; personal de execuie de specialitate-47;
personal de execuie administrativ-1, total: 50.

Atribuiile Direciei Relaii culte sunt urmtoarele:
Supravegheaz i ia msuri pentru ca activitatea religioas intern s se
desfoare n cadrul legal stabilit.
ntreaga activitate a Direciei relaii culte se realizeaz cu participarea
inspectorilor de specialitate din central i teritoriu.
Examineaz i supune aprobrii conducerii Departamentului cultelor data
inerii i ordinea de zi a edinelor ordinare, extraordinare i de alegeri a forurilor
centrale statutare ale cultelor (sinod, adunare naional bisericeasc, adunri eparhiale,
consilii dirigente, consistorii, congrese i comitete ale uniunilor, ale federaiei .a.),
precum i a forurilor intermediare (protopopiate, conferine, comuniti, filiale .a.) i
supravegheaz ca lucrrile acestora s aib un coninut corespunztor i s se desfoare
n conformitate cu prevederile legale. ntocmete rapoarte i face propuneri pentru
msurile ce se impun, rezultate din documentele elaborate sau adoptate n edinele
forurilor respective.
Studiaz din ansamblul manifestrilor religioase interne diferitele tendine i
orientri ale activitii cultelor, concretizate prin aciuni de intensificare a vieii religioase
i a prozelitismului sau prin practici i ritualuri care aduc nclcri reglementrilor legale
stabilite i ia msurile necesare pentru obinerea aprobrii din partea forurilor superioare
de stat. n acest scop colaboreaz cu consilierul juridic din departament.
Examineaz, n colaborare cu consilierul juridic din departament, proiectele de
statute sau modificrile acestora propuse de conducerile de culte i prezint conducerii
Departamentului Cultelor materialele necesare spre a fi supuse Biroului executiv n
vederea obinerii aprobrii din partea forurilor superioare de stat.
Studiaz i propune spre aprobare Biroului executiv al Departamentului
Cultelor, proiectele de regulamente elaborate de conducerile de culte n legtur cu
organizarea i funcionarea unor instituii sau aezminte aflate n componena lor.
Analizeaz cererile conducerilor de culte n legtur cu nfiinarea de noi eparhii
sau de uniti similare acestora i ntocmete lucrrile necesare pe care le prezint
conducerii departamentului pentru a fi nsuite de Biroul executiv n vederea obinerii
aprobrii din partea forurilor superioare de stat.
Studiaz i refer conducerii departamentului asupra cererilor cultelor privind
delimitarea eparhiilor sau a unitilor similare acestora i ntocmete lucrrile necesare n
vederea emiterii acordului necesar.

97
Examineaz i face propuneri n legtur cu solicitrile conducerilor de culte
privind nfiinarea de noi uniti de cult i elibereaz, pe baza aprobrii date de
conducerea departamentului, autorizaiile necesare funcionrii lor (parohie, biseric,
cas de rugciuni, filie).
Analizeaz i refer conducerii Departamentului Cultelor asupra cererilor
conducerilor de culte sau centrelor eparhiale privind nfiinarea de noi uniti monahale
i pentru intrarea n monahism a persoanelor propuse, asigurnd ca acestea s se
efectueze cu respectarea condiiilor legale i n funcie de necesitile reale.
ntocmete note, studii i materiale de sintez asupra desfurrii serviciilor
religioase i diferitelor manifestri specifice fiecrui cult: srbtori bisericeti tradiionale
(Crciun, Anul nou, Boboteaza, Pati, Rusalii, hramuri .a.), confirmaiuni, mirungeri,
vizite canonice .a., n scopul cunoaterii aspectelor eseniale legate de desfurarea lor,
semnalrii situaiilor n care acestea depind cadrul lor normal ar stnjeni activitile
social-obteti i al lurii msurilor corespunztoare ce se impun.
Asigur organizarea i buna desfurare a conferinelor de orientare ale
personalului clerical al cultelor n care scop:
a) Examineaz i supune aprobrii conducerii departamentului tematica anual
a conferinelor de orientare;
b) Avizeaz textele sau planurile tematice ntocmite de culte pentru conferinele
de orientare;
c) ntocmete materiale de ndrumare pentru inspectorii teritoriali ai
departamentului, privind supravegherea conferinelor de orientare;
d) Analizeaz i sintetizeaz informrile trimise de inspectorii teritoriali n
legtur cu desfurarea conferinelor de orientare i face propuneri corespunztoare
pentru sporirea eficienei acestor forme de educaie-patriotic a personalului de cult.
Elaboreaz note, studii i materiale de sintez n legtur cu aspectele mai
importante ale vieii religioase interne, n scopul cunoaterii formelor concrete de
manifestare a unor tendine i orientri n cadrul fenomenului religios. n acest scop:
a) Studiaz aciunile desfurate de culte pe linia educaiei religioase a
credincioilor, ndeosebi n rndurile copiilor i tineretului prin catehizare;
b) Elaboreaz studii i sinteze comparative n legtur cu principalele aspecte
ale vieii religioase interne la toate cultele;
c) ntocmete periodic, din nsrcinarea conducerii departamentului, sinteze
privind: starea de spirit a personalului de cult n legtur cu diferite evenimente pe plan
intern i internaional, n legtur cu diferite aniversri pe plan bisericesc, cu unele
aspecte i manifestri negative din activitatea cultelor, care au determinat luarea unor
msuri din partea Departamentului Cultelor.
Urmrete ca relaiile dintre culte s se desfoare n spiritul prevederilor legale,
n care scop:
Refer i propune conducerii departamentului msurile adecvate pentru
combaterea cazurilor de imixtiune a unor deserveni de culte n viaa religioas a altor
confesiuni.
Studiaz evoluia i manifestrile gruprilor religioase dizidente i sectelor
interzise (stilitii, Oastea Domnului, betanitii, baptitii, trezii, penticostalii dizideni,

98
adventitii reformiti, precum i martorii lui Iehova i nazarinenii) i face propuneri n
vederea diminurii influenei lor n rndurile altor confesiuni.
Analizeaz i refer conducerii departamentului n legtur cu cererile cultelor
privind nfiinarea de coli de nvmnt teologic (institute i seminarii) i ntocmete
lucrrile necesare n vederea emiterii autorizaiei corespunztoare.
Examineaz i face propuneri conducerii Departamentului Cultelor n legtur
cu cererile cultelor privind numrul de cursani (studeni i elevi) ai colilor de
nvmnt teologic, innd seama de necesitile reale de personal clerical a cultelor
respective i ntocmete lucrrile necesare n vederea emiterii aprobrii legale.
Examineaz planurile i programele de nvmnt ale colilor teologice i le
supune Biroului executiv spre a se dispune naintarea lor Ministerului Educaiei i
nvmntului n vederea aprobrii celor ce privesc disciplinele de cultur general,
sociale i de educaie ceteneasc;
Avizeaz asupra numirilor de personal didactic de la colile respective, n
vederea emiterii acordului Departamentului Cultelor.
Supravegheaz i controleaz ca nvmntul teologic s se desfoare
conform normelor legale, att din punct de vedere organizatoric, ct i al coninutului
procesului de nvmnt. n acest scop efectueaz urmtoarele:
a) Controlul i ndrumarea activitii colilor teologice prin inspectorul principal
de specialitate i inspectorul teritorial;
b) Convocarea periodic, pentru consftuiri cu caracter de ndrumare, a
conducerilor colilor teologice;
c) Supravegherea desfurrii examenelor de admitere i de sfrit de an la
institutele teologice i seminarii.
Asupra constatrilor legate de problemele susmenionate raporteaz conducerii
departamentului, propunnd msurile adecvate.
ntocmete n colaborare cu Direcia Relaii externe lucrrile necesare pentru
organizarea cursurilor de ghizi de la obiectivele religioase, monumente istorice din
eparhii, asigurnd buna lor desfurare. n acest scop:
a) Avizeaz tematica i lectorii propui pentru cursurile de ghizi;
b) Asigur supravegherea desfurrii cursurilor;
c) Raporteaz conducerii departamentului n legtur cu principalele constatri
rezultate din desfurare, propunnd msuri adecvate pentru ridicarea nivelului
acestora.
Studiaz i supune spre aprobare conducerii departamentului programul i
tematica cursurilor de ndrumare sau de reciclare a personalului de cult, inclusiv
cursurile de orientare a cadrelor didactice i asigur buna desfurare a acestora.
Examineaz i refer conducerii departamentului n legtur cu tematica i
desfurarea conferinelor teologice interconfesionale organizate prin rotaie de trei ori
pe an de institutele teologice ortodoxe din Bucureti i Sibiu i de Institutul teologic
protestant unic din Cluj-Napoca, n scopul orientrii profesorilor teologi, a ierarhilor i
clericilor din aparatul din aparatul de conducere al centrelor eparhiale n problemele de
educaie ceteneasc i patriotic i al cunoaterii unor probleme actuale aflate n
dezbaterea unor foruri ale organizaiilor religioase internaionale.
n acest scop:

99
a) Avizeaz asupra datei organizrii ordinii de zi, coninutului referatelor i
numrului de participani la conferinele teologice interconfesionale;
b) Asigur, cu aprobarea conducerii departamentului, expunerea unor teme
sociale pe probleme de politic intern sau extern a R. S. Romnia;
c) Particip, la nivel de director sau director adjunct, la lucrrile conferinelor
teologice interconfesionale;
d) ntocmete i prezint conducerii departamentului note de sintez privind
coninutul dezbaterilor, concluziile i rezultatele conferinelor teologice
interconfesionale.
Asigur ndrumarea i coordonarea ntregii activiti a inspectorilor de
specialitate din teritoriu, n vederea nfptuirii i aplicrii unitare pe ntreg teritoriul rii
a politicii statului romn cu privire la organizarea i activitatea cultelor.
n acest scop:
a) Controleaz i ndrum pe teren munca inspectorilor de specialitate din
teritoriu, pe baza unor planuri trimestriale de deplasri aprobate de conducerea
departamentului;
b) Organizeaz-cu aprobarea i participarea conducerii departamentului-
ntlniri cu caracter de lucru, la nivelul conducerilor de partid i de stat judeene,
consacrate examinrii comune i soluionrii principalelor probleme de culte din
judeele respective i aprecierii stilului i metodelor de munc ale inspectorilor de
specialitate din teritoriu;
c) Rspunde de organizarea periodic la Departamentul Cultelor sau n ar, pe
grupuri de judee, a consftuirilor de lucru cu inspectorii de specialitate din teritoriu, pe
baza ordinei de zi i materialelor aprobate de conducerea departamentului;
d) ntocmete-cu aprobarea conducerii departamentului-proiecte de
instruciuni i circulare, materiale documentare .a., n vederea orientrii activitii
inspectorilor;
e) Convoac la Departamentul Cultelor-cu aprobarea conducerii
departamentului, pe perioade de timp limitate-, colective de inspectori de specialitate
din teritoriu, care s elaboreze studii i materiale de sintez privind fenomenul religios
intern.
Asigur permanenta ridicare a nivelului de pregtire profesional i
perfecionarea stilului i metodelor de munc ale inspectorilor de specialitate din
teritoriu, n vederea unei bune cunoateri a politicii partidului i statului n problema
vieii religioase, a principalelor probleme pe care le ridic fenomenul religios n judeele
respective, a informrii competente i operative a Departamentului Cultelor asupra
celor constatate. n acest scop efectueaz urmtoarele:
Verific i aprob planurile de munc anuale ale inspectorilor de specialitate din
teritoriu i urmrete ndeplinirea lor;
Analizeaz rapoartele de activitate trimestriale i itinerariile de deplasri lunare
ale inspectorilor de specialitate din teritoriu, evalund capacitatea lor de sesizare a
aspectelor specifice fenomenului religios n judeele de care rspund, asigurnd o
judicioas echilibrare ntre timpul afectat verificrilor pe teren i timpul afectat redactrii
informrilor i altor materiale cerute de conducerea departamentului i de direcie;

100
Controleaz i asigur existena la fiecare jude a dosarului de baz privind
situaia cultelor, gruprilor anarhice i sectelor interzise, cu indicarea principalelor centre
de focar de recrudescen religioas, supraveghind inerea la zi a dosarului respectiv;
Controleaz i asigur existena la fiecare jude, ca instrumente de lucru ale
inspectorilor de specialitate din teritoriu, a unor dosare pe probleme care s cuprind
urmtoarele: actele normative de baz din sectorul culte, datele de sintez i situaiile
analitice privind monumentele i obiectivele religioase ce intr n patrimoniul cultural-
naional, cererile cultelor privind construciile, reparaiile i extinderile la locaurile de
cult, fiele privind cererile cultelor neoprotestante de nfiinare a unor noi uniti de
cult, de cumprri de imobile destinate caselor de rugciuni, pentru reparaii i extinderi
a locaurilor de cult i evidena caselor de rugciuni ilegal constituite, situaia
mnstirilor i a personalului monahal, problemele personalului clerical pentru fiecare
cult .a.
Supravegheaz i controleaz activitatea de publicaii i tiprituri religioase a
cultelor, pentru ca acesta s se desfoare conform prevederilor Legii nr. 3/1974 i a
altor acte normative n vigoare.
n acest scop:
a) ntocmete i supune spre aprobare Consiliului de conducere al
Departamentului Cultelor Planul editorial anual al cultelor religioase redactat pe baza
cererilor primite din partea acestora;
b) Asigur lecturarea i controlul asupra coninutului la publicaiile periodice ale
cultelor i, pe baza referatelor aprobate de conducerea departamentului, acord viza
pentru tipar al acestor publicaii;
c) Asigur controlul crilor religioase, manualelor de nvmnt teologic,
tezelor de doctorat, brourilor, monografiilor, albumelor, pastoralelor, calendarelor i,
cu aprobarea conducerii departamentului, acord viza de tipar a acestor materiale
editate de ctre culte;
d) Examineaz i propune spre aprobare conducerii departamentului tiprirea
de pliante, ilustrate, icoane .a., conform tirajelor aprobate, n planul editorial anual al
cultelor;
e) Avizeaz tiprirea de ctre culte a imprimatelor i formularelor cu caracter
administrativ;
f) ntocmete drile de seam trimestriale asupra planului editorial al cultelor i
al consumului de hrtie alocat acestora pentru publicaiile lor;
g) Controleaz periodic activitatea tipografiilor din cadrul cultelor,
supraveghind respectarea normelor legale n vigoare;
h) Organizeaz periodic ntlniri operative de lucru cu redactorii i colectivele
de redacie ale publicaiilor cultelor, n scopul permanentei mbuntiri a coninutului
acestora i eliminrii lipsurilor constatate;
i) Orienteaz activitatea redaciilor publicaiilor religioase pentru publicarea n
cadrul acestora a unor materiale editoriale consacrate principalelor evenimente politice,
a unor studii cu coninut istoric legate de permanena i continuitatea poporului romn
n spaiul carpato-dunrean ct i a unor materiale cu caracter educativ-patriotic
destinate antrenrii tot mai largi a personalului de culte de a participa la aciunile social-
obteti;

101
Supravegheaz i asigur ca n cadrul publicaiilor cultelor s nu apar materiale
cu caracter polemic, care ar contraveni bunelor raporturi dintre culte, ca i dintre
cetenii rii.
Realizeaz cunoaterea personalului cu funcii de conducere de la centrele
eparhiale i redaciile publicaiilor religioase i furnizeaz datele necesare Direciei relaii
externe i secretariat.
Colaboreaz cu celelalte compartimente din departament n toate problemele
care se refer la activitatea intern a cultelor i n legtur cu care se cere avizul Direciei
Relaii culte.
Aduce la ndeplinire i alte sarcini trasate de conducerea departamentului sau de
ctre Consiliul de conducere i Biroul executiv.
Diagrama de relaii

Direcia Relaii Culte
Conducerea
Departamentului
Serviciul Economic
Financiar
Organizaii religioase
internaionale
Consiliul de Stat Consiliul de
Minitri
Compartimentul
Personal
Compartimentul
Patrimoniului
Cultural Naional
Oficiul juridic
Biroul reclamaii i
sesizri
-Cultul ortodox
-Vicariatul ortodox srb
-Cultul romano-catolic
-Cultul musulman
-Federaia comunitilor
mozaice
-Episcopia armeano-
gregorian
-Cultul cretin de rit
vechi
-Cultul Evanghelic CA
-Cultul Evanghelic SP
-Cultul reformat
-Cultul unitarian
-Cultul baptist
-Cultul adventist
-Cultul penticostal
-Cultul cretin dup
Evanghelie
Alte instituii
centrale
Consilii populare
judeene i ale
municipiului
Bucureti
Ministere
CC al PCR

102
Principalele relaii
Examineaz i supune aprobrii conducerii Departamentului cultelor data
inerii i ordinea de zi a edinelor ordinare, extraordinare i de alegeri a forurilor
centrale statutare ale cultelor i ntocmete note pentru obinerea aprobrii forului
nostru coordonator.
Examineaz, n colaborare cu consilierul juridic din departament, proiectele de
statute i regulamente, ct i eventualele modificri n coninutul lor propuse de
conducerile de culte, asigurnd ca acestea s corespund prevederilor legale i prezint
conducerii Departamentului Cultelor materialele necesare n vederea obinerii aprobrii
din partea forurilor superioare de stat.
Examineaz i face propuneri n legtur cu solicitarea conducerilor de culte
privind nfiinarea de noi uniti de cult. n acest scop, obine avizul consiliilor populare
judeene.
Studiaz evoluia i manifestrile gruprilor religioase dizidente (stiliti, Oastea
Domnului, betaniti, baptiti, trezii, penticostali dizideni, adventiti reformiti),
formate prin desprinderea din cadrul unor culte legal recunoscute, sesiznd dup caz
organele Ministerului de Interne.
De asemenea, culege date-n colaborare cu organele Ministerului de Interne-
asupra ariei de proliferare i manifestrilor sectelor interzise (martorii lui Iehova i
nazarinenii), pentru a cunoate eventualele lor infiltraii i aciuni cu caracter de
prozelitism n rndul credincioilor cultelor legale.
Colaboreaz cu Ministerul Educaiei i nvmntului n vederea aprobrii de
ctre acesta a planului i programelor de nvmnt ale colilor teologice pentru
disciplinele de cultur general, sociale i de educaie ceteneasc.
Examineaz i face propuneri conducerii Departamentului Cultelor n legtur
cu cererile cultelor privind numrul de cursani (studeni i elevi) ai colilor de
nvmnt teologic, ntocmind lucrrile pentru obinerea acordului forului nostru de
coordonator.
Avizeaz la cererea Direciei Relaii externe i secretariat asupra numirilor de
personal didactic de la colile teologice.
ntocmete n colaborare cu Direcia relaii externe i secretariat lucrrile
necesare pentru organizarea cursurilor de ghizi de la obiectivele religioase monumente
istorice.
Examineaz i refer conducerii departamentului n legtur cu tematica i
desfurarea conferinelor teologice interconfesionale (obinnd i avizul Direciei relaii
externe i secretariat).
ntocmete anual planul editorial pe care l supune spre aprobare forului nostru
coordonator.
Avizeaz la cererea Serviciului economic-financiar asupra donaiilor,
modificrilor de buget i a investiiilor.

Capitolul V-Direcia Relaii externe i Secretariat
Structura organizatoric a Direciei Relaii externe i secretariat este
urmtoarea:
Personal de conducere: Director-1, Director adjunct-1, Total: 2.

103
Personal de execuie de specialitate: inspector general-1; inspector principal II-
1; refereni de specialitate-10; inspectori de specialitate-3; consilier juridic ef-1;
inspector personal-3; funcionari principali-2, Total: 21.
Personal de execuie administrativ: ef de cabinet-1; stenodactilograf principal
I-1; secretar dactilograf-1; dactilografe-1; arhivar-2; curier-1; muncitor (ofer)-1, Total:
8.
Recapitulare: personal de conducere-2; personal de execuie de specialitate-21;
personal de execuie administrativ-8, Total: 31.

Atribuiile Direciei Relaii externe i secretariat sunt urmtoarele:
Supravegheaz i ia msuri pentru ca relaiile externe ale cultelor s se
desfoare n cadrul dispoziiilor legale, care prevd ca acestea s fie numai de natur
spiritual, s se efectueze cu aprobarea Departamentului Cultelor i prin intermediul
Ministerului de Interne.
ntocmete i supune spre aprobare Consiliului de conducere al
Departamentului Cultelor, Planul anual de relaii externe al cultelor, n care sunt incluse:
Participrile reprezentanilor cultelor la ntrunirile forurilor i comisiilor
organizaiilor religioase internaionale;
Vizitele conductorilor de culte la bisericile similare lor din strintate;
Vizitele ocazionale ale teologilor romnilor, n cadrul schimburilor teologice;
ntrunirile unor foruri i comisii ale organizaiilor religioase internaionale
organizate n Romnia;
Vizitele unor conductori de biserici i personaliti religioase n ara noastr
etc.
ntocmete i ine la zi agenda manifestrilor externe bisericeti.
Avizeaz n prealabil i n timp util asupra realizrii fiecrei aciuni cu caracter
extern n parte.
ndrum conducerile de culte pe linia elaborrii de documentaii, n probleme
externe bisericeti, necesare pregtirii delegaiilor ce particip la ntrunirile religioase
internaionale.
Asigur pregtirea delegaiilor cultelor participante la aciunile externe
bisericeti, organizate n ar sau n strintate i a coninutului materialelor prezentate
de ctre acestea n cadrul ntrunirilor respective.
ndrum delegaiile cultelor, participante la ntruniri cu caracter internaional
din ar i de peste hotare, pentru ca acestea s exprime o poziie unitar a conducerii
cultului respectiv, n conformitate cu coordonatele generale ale politicii externe a
statului nostru.
Avizeaz i supune spre aprobare componena delegaiilor cultelor din
Romnia, participante la diferite aciuni internaionale bisericeti din ar i strintate.
Folosete colectivele de teologi de pe lng conducerile cultelor, n vederea
pregtirii unor materiale orientative i de sintez cu privire la activitatea i poziia fa de
principalele organizaii internaionale religioase.
Analizeaz rapoartele participanilor romni i documentele oficiale, elaborate
cu ocazia unor manifestri internaionale bisericeti i ntocmete note de sintez cu
aprecieri i propuneri. ntocmete note de sintez privind participarea cultelor la aceste

104
ntruniri, semnalndu-se acele documente i hotrri, care prin coninutul lor, pot avea
unele implicaii asupra vieii religioase interne.
Asigur programele de desfurare a vizitelor n ara noastr a unor
conductori de biserici i personaliti ale vieii religioase internaionale, n scopul ca
acestea s le ofere posibilitatea cunoaterii realitilor vieii religioase de la noi, att sub
aspectul relaiilor ecumenice dintre culte, ct i climatul general de libertate religioas
existent.
Ia msurile necesare pentru ca vizitele oficiale ale delegaiilor de cult din
strintate n ara noastr s aib loc i s se desfoare n conformitate cu prevederile
legale. n acest scop refer i supune spre aprobare tematica discuiilor prii romne,
itinerariul, programul de protocol.
ntocmete fie de documentare privind orientarea i activitatea delegaiilor
strine, care viziteaz ara noastr (date biografice, titluri tiinifice i onorifice, funcii
ocupate n cadrul organizaiilor religioase internaionale sau n bisericile naionale i
activitatea desfurat pe aceast linie, poziia fa de ara noastr etc.).
Asigur coninutul i participarea la conferinele teologice interconfesionale ale
institutelor teologice (4 pe an), la care particip ortodocii, protestanii i romano-
catolicii ca observatori i unde se dezbat principalele probleme aflate pe agenda
organizaiilor religioase internaionale.
Supravegheaz i ndrum serviciile de relaii externe ale cultelor.
Studiaz i ntocmete note de sintez asupra coninutului documentelor papale
(enciclice i scrisori apostolice) i a directivelor Vaticanului (n problemele doctrinei
sociale a catolicismului, vieii religioase, atitudinii fa de celelalte confesiuni etc.) i
asupra politicii sale (n special n legtur cu situaia bisericii romano-catolice n rile
socialiste).
ndrum ndeaproape conducerile cultelor pentru orientarea activitii
comunitilor religioase ce le au n rndul emigraiei de origine romn i ntocmete
lucrri privind unele aciuni ale cultelor n rndurile emigraiei romne.
Examineaz propunerile cultelor i refer asupra necesitii i oportunitii
schimbului de bursieri teologi cu strintatea.
Selecioneaz candidaii propui de culte, pentru a fi trimii ca bursieri n
strintate, prin dou examene anuale, i aprob venirea unor studeni din strintate la
studii teologice n Romnia.
ntocmete lucrrile necesare pentru obinerea vizelor i a paapoartelor pentru
delegaii de culte, care pleac n interes de serviciu sau la studii n strintate, precum i
unele formaliti n legtur cu sosirea delegaiilor strine, inclusiv pentru studenii
teologi strini care studiaz n Romnia.
Ia msuri, pentru cunoaterea activitii i a celorlalte comuniti religioase
romneti din strintate (n primul rnd baptitii din SUA).
Asigur cunoaterea, prin serviciile de relaii externe ale cultelor, a nevoilor
comunitilor romneti din strintate, avizeaz i sprijin rezolvarea acestora (cri,
albume, calendare, obiecte de artizanat, discuri, icoane, filme etc.).
ndrum cultele pentru asigurarea comunitilor religioase de peste hotare cu
deservenii necesari corespunztori (preoi misionari i cntrei bisericeti).

105
Ia msuri pentru cunoaterea tendinelor i orientrilor actuale ale organizaiilor
religioase internaionale bisericeti (Vaticanul-ca stat-Biseric, Consiliul Ecumenic al
Bisericilor, Conferina cretin pentru pace, Aliana Mondial Reformat, Federaia
Mondial Luteran, IARF-Asociaia Internaional pentru Libertate Religioas,
Congresul Mondial Evreiesc, Aliana Baptist Mondial, Conferina General
Adventist, Congresul Mondial al Bisericilor Penticostale .a.).
Elaboreaz studii i materiale de sintez privind aceste orientri i tendine i
ntocmete informri privind legturile cultelor din ara noastr cu organizaiile
religioase internaionale, n cadrul crora sunt membre i bisericile din Romnia.
Analizeaz i sintetizeaz fenomenele nregistrate n cadrul contactelor dintre
deservenii diferitelor culte i turitii strini, mai ales sub aspectul aciunilor ntreprinse
de acetia ca emisari ai unor organizaii sau biserici din afar i tendinele lor de
influenare sau de imixtiune direct n activitatea intern a bisericii. Sunt urmrite n
special implicaiile vizitelor turitilor strini la cultele romano-catolic i neoprotestante,
care au centrele religioase n strintate. Cu privire la aceast problem se ntocmesc
sinteze periodice i n cazuri speciale fie personal-documentare.
Avizeaz asupra trimiterii n strintate a corespondenei cultelor cu bisericile i
organizaiile religioase de peste hotare.
Refer asupra cererilor de schimb de publicaii religioase cu strintatea,
solicitate de culte.
ntocmete documentare n legtur cu regimul cultelor din alte ri.
Lectureaz i controleaz coninutul buletinului trimestrial de tiri externe al
BOR, ediiile francez i englez.
Asigur fondul documentar intern al Departamentului Cultelor pe probleme
din presa extern, precum i documentele unor organizaii religioase internaionale,
cri, brouri i alte materiale, n scopul informrii asupra situaiei bisericii i a politicii
religioase din diferite ri, cunoaterii orientrii diferitelor organizaii religioase
internaionale etc.
Sprijin, n colaborare cu Asociaia Romnia, trimiterea unor materiale
necesare activitilor tradiionale culturale romneti n rndurile emigraiei.

***
n temeiul Legii nr. 63/1974, privind ocrotirea Patrimoniului cultural-naional
asigur aplicarea de ctre culte a msurilor stabilite pentru evidena, pstrarea,
conservarea i securitatea acestor bunuri. Realizeaz ntocmirea i pstrarea la zi a
evidenei obiectivelor de valoare istoric i artistic ce sunt n posesia cultelor.
ine evidena locaurilor de cult i a altor cldiri aparinnd cultelor, care au
valoare de monument istoric sau de arhitectur.
Efectueaz controlul aplicrii legislaiei privind ocrotirea Patrimoniului cultural
naional n cadrul cultelor, n colaborare cu Consiliul Culturii i Educaiei Socialiste.
Avizeaz-cu aprobarea conducerii Departamentului n colaborare cu Direcia
Patrimoniului Cultural Naional-nfiinarea unor colecii de obiecte bisericeti, la
centrele eparhiale i mnstiri.
Avizeaz i face controlul transferurilor de obiecte ce fac parte din Patrimoniul
Cultural Naional de la o unitate de cult la alta, precum i n afara cultului.

106
Efectueaz controlul desfurrii cursurilor de instruire periodic a ghizilor i
ndrumtorilor de pe lng coleciile de obiecte bisericeti i monumentele istorice
religioase.
Examineaz i avizeaz, mpreun cu Consiliul Culturii i Educaiei Socialiste,
accesul pentru fotografierea i filmarea obiectivelor i obiectelor ce fac parte din
patrimoniul cultural naional, aflate n posesia cultelor.
Examineaz i avizeaz cererile de studiere a manuscriselor rare i publicaiilor
aflate n bibliotecile cultelor.
Studiaz i avizeaz cererile i documentaiile prezentate de culte, pentru
lucrrile de ntreinere i restaurare a construciilor religioase cu valoare artistic, istoric
i documentar.
Execut controlul pe teren al respectrii de ctre culte a proiectelor avizate i a
modului de utilizare a fondurilor alocate.
Ia msuri pentru asigurarea problemelor tehnice legate de strmutarea
obiectivelor religioase din zonele afectate construciilor de interes naional.
Diagrama de relaii

Direcia Relaii
Externe i
Secretariat
Inspectorii
teritoriali
Studii, probleme de
culte i nvmnt
teologic
Conducerea
departamentului
Publicaii i
tiprituri ale
cultelor
Serviciul Economic
Financiar

Consiliul de stat
Consiliul de
Minitri
-Cultul ortodox
-Cultul romano-catolic
-Cultul musulman
-Federaia comunitilor
mozaice
-Episcopia Armeano-
gregorian
-Cultul cretin rit vechi

-Cultul Evanghelic CA
-Cultul Evanghelic SP
-Cultul reformat
-Cultul unitarian
-Cultul baptist
-Cultul adventist
-Cultul penticostal
-Cultul cretin dup
Evanghelie
Alte instituii
centrale
Consilii populare
judeene i al
municipiului
Bucureti
Ministere

CC al PCR

107

Principalele Relaii
Supravegheaz i ia msuri pentru ca relaiile externe ale cultelor s se
desfoare n cadrul dispoziiilor legale, care prevd ca acestea s fie numai de natur
spiritual, s se efectueze cu aprobarea Departamentului Cultelor i prin intermediul
Ministerului Afacerilor Externe.
ntocmete i supune spre aprobare organelor superioare, Planul anual de relaii
externe al cultelor.
ntocmete i ine la zi agenda manifestrilor externe bisericeti, asigurnd
pregtirea i ndrumarea delegaiilor ce particip la ntrunirile religioase internaionale.
Asigur programele de desfurare a vizitelor n ara noastr a unor
personaliti ale vieii religioase internaionale i ia, de acord cu alte organe interesate,
msurile necesare pentru ca acestea s se desfoare n conformitate cu prevederile
legale.
Studiaz i ntocmete nota de sintez asupra documentelor elaborate de alte
biserici i organizaii religioase din strintate, informnd, operativ, Ministerul
Afacerilor Externe.
Elaboreaz studii i materiale de sintez privind orientrile i tendinele unor
centre religioase din strintate de influenare sau de imixtiune direct n activitatea
bisericeasc intern, informnd, operativ, Ministerul Afacerilor Externe i Ministerul de
Interne.
Analizeaz i sintetizeaz fenomenele nregistrate n cadrul contactelor dintre
deservenii diferitelor culte din ar i turitii strini, informnd organele competente.
Ia msuri, mpreun cu organele Ministerului de Interne, pentru prevenirea
tendinelor de amestec n treburile interne ale cultelor din Romnia i de intensificare a
vieii religioase, oprind difuzarea unor materiale de colportaj.
Sprijin, n colaborare cu Asociaia Romnia, trimiterea unor materiale
necesare activitilor tradiionale culturale romneti n rndurile emigraiei.
Efectueaz, n colaborare cu Consiliul Culturii i Educaiei Socialiste, controlul
aplicrii legislaiei privind ocrotirea patrimoniului cultural naional n cadrul cultelor;
Avizeaz, n colaborare cu Direcia economic i a patrimoniului cultural
naional din CCES, nfiinarea unor colecii de obiecte bisericeti, accesul pentru
fotografierea i filmarea obiectivelor i obiectelor, ce fac parte din Patrimoniul cultural
naional, aflate n posesia cultelor.
Studiaz i avizeaz, mpreun cu organele de specialitate din CCES, cererile i
documentaiile prezentate de culte pentru lucrrile de ntreinere i restaurare a unor
lcauri de cult cu valoare artistic, istoric i documentar;
ntocmete lucrrile juridice n vederea recunoaterii prin decret prezidenial a
efilor de cult, precum i a celor asimilai acestora.
Examineaz i refer asupra actelor normative elaborate de culte i care,
potrivit legii, se supun spre aprobare forurilor superioare de stat.
Transmite redaciilor ziarelor i publicaiilor, Radioteleviziunii romne
informaiile necesare despre viaa religioas i activitatea cultelor.
Colaboreaz cu celelalte compartimente din Departamentul Cultelor n
ndeplinirea unor sarcini comune.

108

Capitolul 7
Consiliul Consultativ al cultelor. Atribuii. Organizare. Funcionare

Pe lng Departamentul Cultelor funcioneaz Consiliul consultativ al cultelor.
n componena Consiliului consultativ intr conductorii statutari ai tuturor
cultelor recunoscute, potrivit legii, cte unul din fiecare cult.
La lucrrile Consiliului consultativ pot fi invitai membrii Consiliului de
conducere i ai Biroului executiv al Departamentului Cultelor i, dup caz, mitropolii,
episcopi, asimilai lor sau, n lips, lociitorii acestora.
Preedintele Consiliului consultativ al cultelor este preedintele
Departamentului Cultelor.
Consiliul consultativ al cultelor se convoac de ctre preedintele acestuia, ori
de cte ori este nevoie.
Consiliul consultativ al cultelor are urmtoarele atribuii:
Elaboreaz recomandri pentru coordonarea aplicrii dispoziiilor,
instruciunilor i msurilor cu caracter comun ce se iau de culte pe baza legilor ori a
statutelor acestora.
Elaboreaz recomandri privitoare la raporturile dintre culte.
Face propuneri privind procedura trecerii de la un cult la altul.
Analizeaz probleme interesnd relaii externe ale cultelor.
Iniiaz msuri comune pentru informarea clerului n problemele vieii
contemporane ce are contingen cu activitatea cultelor.
Examineaz modul n care cultele particip la aciuni de interes public.
Recomand aciunile pe care cultele s le desfoare n scopuri umanitare i
promovarea pcii n lume.
Propune msuri de aplicare a normelor legale referitoare la patrimoniul,
veniturile i cheltuielile cultelor.
Recomand msuri pentru supravegherea i conservarea monumentelor i
obiectelor de valoare istoric sau artistic, a documentelor i arhivelor din patrimoniul
cultelor.
Avizeaz, la cererea preedintelui Departamentului cultelor, asupra oricror
probleme privind cultele.

ASSC, Dosar Regulament de organizare i funcionare a Departamentului cultelor, f. nepaginate.
Florian BANU

CAPITALITII AVANT LA LETTRE:
SECURITATEA I OPERAIUNILE VALUTARE
SPECIALE DIN ANII 80

CAPITALISTS AVANT LA LETTRE:
THE SECURITATE AND THE CURRENCY OPERATIONS IN THE 1980S

One of the less known aspects of the Securitates activity is that of the foreign currency
operations carried out by that institution. Although the so-called Ceausescus bank accounts were
mentioned throughout the trial in Targoviste and the subject was dealt with by some special
investigation commissions, however the data related to the sources of the accounts and the amount of
money, have remained scarce and have come only from journalistic speculations.
Taking into account the lack of information regarding the way in which the Securitate obtained
foreign currency and the purpose for which it was used, we believe that it is appropriate to make a brief
presentation of that activity, based on archival documents and testimonies of protagonists. We intend to
make a foray into the prehistory of currency operations, to identify the organizational structures
involved and the type of operations that generated hard currency, as well as to point out the way in
which those funds were managed.
Last but not least, our work displays the pattern created in the 1980s for operations and illicit
practices, which occurred in Romanias economic field mainly after 1989.

Etichete: Securitatea, operaiuni valutare, spionaj economic, conturi secrete,
Romnia
Keywords: Securitate, currency operations, economic espionage, secret
accounts, Romania

Instaurarea regimului comunist n Romnia, pe fondul divizrii continentului
european n dou blocuri politico-militare antagoniste, a nsemnat, n mod firesc, i o
declupare a rii noastre de la circuitele economice tradiionale. Ca urmare a respingerii
planului Marshall i a coborrii Cortinei de Fier, schimburile comerciale i relaiile
economice ale Romniei cu rile occidentale au suferit un puternic recul, compensat
doar ntr-o mic msur de nfiinarea Consiliului Economic de Ajutor Reciproc
(C.A.E.R.), la nceputul anului 1949. Acest recul a fcut ca nevoia statului romn de
valut forte s nu reprezinte o prioritate pentru finanitii sistemului n primii ani de
existen ai regimului, valuta occidental fiind folosit n aceast perioad mai degrab
pentru a satisface revendicrile rapace ale Uniunii Sovietice
1
.

1
Elocvente sunt discuiile din edina comisiilor de colaborare economic romno-sovietic din
28 ianuarie 1947, unde au fost abordate probleme legate de funcionarea sovromurilor. Cu acest
prilej, partea sovietic a cerut 2.081.354 $ pentru produsele petroliere preluate de statul romn de
la Sovrompetrol n 1946, 2.163.000 $ pentru acoperirea amortizrii utilajului i suma de
2.500.000 $ ca beneficiu de care a fost lipsit pn la 1 ianuarie 1947 (era vorba de o sum
global, deoarece, aa cum recunoteau i sovieticii, suma exact era imposibil de stabilit)
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R.-Secia Economic, dosar nr. 12/1947, ff. 1-5.
Florian Banu

110

Aceast situaie a nceput rapid s se schimbe dup anul 1953, cnd conducerea
de la Bucureti a iniiat un lent i atent gestionat proces de distanare de Moscova. n
plan economic, procesul s-a tradus prin desfiinarea sovromurilor, reluarea sau
intensificarea relaiilor economice cu state occidentale de prim importan, precum
Marea Britanie
2
, Frana, R.F.G.

nceputurile O.V.S.: vize de emigrare, moteniri, pensii

n acest context, importana fondurilor valutare pentru susinerea relaiilor
comerciale a devenit evident pentru conducerea de la Bucureti. Totodat, era clar c
exporturile romneti, destul de modeste nc, nu vor putea asigura necesarul de valut,
apelul la creditele externe sau alte surse devenind inevitabil. Ca urmare, Securitatea,
adevrat factotum al regimului, a primit la jumtatea anilor 50 i misiunea de a procura
valut forte i aur. Dei nu am reuit nc identificarea n arhive a deciziilor de partid
care reglementau aceast activitate, o dovad indirect a faptului c Securitatea ncepuse
s obin fonduri n valut prin aciuni proprii este reprezentat de succesiunea de acte
normative care veneau s reglementeze modul de folosire a acestor sume. Astfel,
H.C.M. nr. 261/1957, care reglementa situaia valutei de care putea s dispun
Ministerul Afacerilor Interne (M.A.I.), a fost urmat de Decretul nr. 210/1960 i, mai
apoi, de H.C.M. nr. 270 din 23 februarie 1966
3
. Potrivit acestor acte normative, M.A.I.
avea obligaia de a preda Bncii de Stat a Romniei 80% din sumele obinute prin
operaiuni specifice, iar restul de 20% trebuia depus ntr-un cont special al M.A.I.,
deschis tot la Banca de Stat, urmnd a fi folosit pentru nevoile operative ale Securitii.
La nceputuri, operaiunile iniiate de Securitate n vederea aducerii n ar a
unor sume n valut au urmrit identificarea i recuperarea unor moteniri din Occident
ale cetenilor romni
4
, acordarea unor vize de emigrare pentru ceteni romni de

2
Liviu ranu, Dezghe ngheat tatonri comerciale britanice n 1954, n Magazin Istoric, nr.
9/2001, pp. 38-40.
3
Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc. D.I.E. 1955-1980, Bucureti, Editura Evenimentul
Romnesc, 1997, p. 84.
4
Unele informaii despre acest gen de operaii ofer i Ion Mihai Pacepa, dar relatrile sunt
fcute n stilul care l-a consacrat: mpletirea minciunilor sfruntate cu frme de adevr.
Referindu-se la recuperarea motenirilor din Occident de ctre D.I.E., acesta nota: n anul
1955, cnd am fost transferat n D.I.E., operaia Motenirea, sau M, cum se numea jecmnirea
emigranilor, era deja o art. Emigranii mai n vrst erau contactai de ofierii D.I.E. sub
acoperire consular n rile vestice i erau ademenii sau antajai s-i lase o parte a averilor
rudelor din ar, bisericilor, colilor, ori altor instituii din Romnia. n cazul cnd aceti
emigrani nu aveau rude apropiate n ar, D.I.E. le inventa. Crearea de nepoi i strnepoi era o
treab de fiecare zi pentru ofierii M Ion Mihai Pacepa, Cartea neagr a Securitii. vol. III L-am
trdat pe Ceauescu, Bucureti, Biblioteca Ziua, Editura Omega SRL, 1999, p. 50. Potrivit acestei
relatri, Occidentul gemea de romni putred de bogai, care mureau ca-n vremea ciumei lui
Caragea, dnd de lucru zilnic aa-ziilor ofieri M!
Capitalitii avant la lettre: Securitatea i operaiunile valutare speciale

111

origine evreiasc
5
i german
6
n schimbul unor sume de bani, precum i, dup
restabilirea relaiilor diplomatice cu R.F.G. n 1967, obinerea unor despgubiri din
partea acestui stat. Din aceast ultim categorie de aciuni, mai cunoscute au fost
operaiunea cu nume de cod Recolta, care viza recunoaterea dreptului la plata unor
despgubiri pentru cetenii romni lezai de Wehrmacht sau de regimul nazist,
operaiunea Recunotina obinerea de pensii din partea statului vest-german pentru
cetenii ndreptii, operaiunea Monumentul acordarea de ctre R.F.G. a unor
sume de bani pentru ngrijirea cimitirelor militare n care erau nmormntai soldaii
germani czui pe teritoriul Romniei.
De o importan aparte s-a bucurat din partea conducerii Securitii aciunea
Recuperarea. Aceasta a fost, iniial, o aciune a Sectorului L.C. din cadrul D.I.E. prin
care se urmrea aducerea n ar a sumelor pltite de muncitorii romni n R.F.G.
pentru asigurrile sociale, dar denumirea a fost extins asupra nelegerilor bilaterale
privind acordarea unui anumit numr de vize anuale de emigrare pentru cetenii
romni de origine german n schimbul unor sume de bani pltite de statul german.
Astfel, aciunea Recuperarea continua unele aciuni de acelai tip, dar la un nivel mult
redus, desfurate n intervalul iunie 1970 decembrie 1973 sub numele de cod
Peregrinii
7
.
Tot cu ncepere din anii 70, odat cu intensificarea sensibil a relaiilor
economice internaionale ale Romniei, Securitatea a nceput s se implice n obinerea
de fonduri valutare i din derularea unor operaiuni de import-export sau din diverse
operaiuni financiar-bancare.

Negustorii cu epolei intr n aciune:
Forme organizatorice pentru derularea operaiunilor valutare speciale

Iniial, din punct de vedere instituional, operaiunile de obinere de valut au
fost ncredinate Direciei de Informaii Externe (D.I.E.). Ofierii acestei direcii
colaborau cu colegii lor din alte structuri, n mod special cu cei din Direcia de
Contraspionaj, acetia, prin natura obiectului muncii, deinnd informaii despre
cetenii strini care veneau n Romnia sau ntreineau legturi cu ceteni romni.
Desfurat empiric la nceput, activitatea de aport valutar a cunoscut n scurt
timp o instituionalizare. n cadrul D.I.E. a funcionat, cu ncepere din anul 1960,
Sectorul L.C., care avea ca obiectiv de sine stttor aducerea de valut forte i alte

5
Dei cuprinde destule inexactiti, fiind bazat n cea mai mare parte pe memorii i interviuri,
lucrarea lui Radu Ioanid, Rscumprarea evreilor. Istoria acordurilor secrete dintre Romnia i Israel, Iai,
Editura Polirom, 2005, rmne de referin pentru acest subiect.
6
Vezi, pe larg, o analiz detaliat a acestui proces de emigrare, nsoit de un corpus masiv de
documente romne i germane n Florian Banu, Luminia Banu, Florica Dobre, Laura Stancu
(eds.), Aciunea Recuperarea. Securitatea i emigrarea germanilor din Romnia (1962-1989), Bucureti,
Editura Enciclopedic, 2011.
7
Cea mai bun prezentare a operaiunii o datorm lui Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc.
D.I.E. 1955-1980, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1997, pp. 89-92 i pp. 112-114.
Vezi i Liviu ranu, Afacerea Peregrinii, n Constantin Moincat, Dan Poinar (coord.), Pietre de
hotar, vol. 6, Oradea, Editura Tipo MC, Oradea, 2007, pp. 221-229.
Florian Banu

112

valori n ar. Sumele pe care le realiza Sectorul L.C. proveneau, aa cum artat, n
special din succesiuni deschise n strintate, despgubiri, pensii, repatrieri. Expansiunea
continu a operaiunilor de acest tip i diversificarea cilor de obinere a valutei a
condus la cutarea unor noi forme de organizare. Ca urmare, Sectorul L.C. a funcionat
o vreme n paralel cu Sectorul O.V. Operaiuni Valutare, nfiinat n cadrul D.I.E. n
anul 1975
8
.
Totodat, ofierii de securitate din Direciile a II-a Contrainformaii economice
i a III-a Contraspionaj au primit, oficial, sarcina de a obine sume n valut prin aa
numitele operaiuni valutare speciale (O.V.S.). Fr a dispune de date precise, credem
totui c aceast lrgire a atribuiilor celor dou direcii poate fi plasat n anul 1975.
n acest sens pledeaz, printre altele, i faptul c Serviciul IX din Direcia a II-a (U.M.
0617/9), nsrcinat cu derularea O.V.S., folosea nc n anii 80 contul T.N. 75, deschis
la B.R.C.E. pentru acest gen de operaiuni
9
.
Sfritul anilor 70 a nsemnat pentru regimul de la Bucureti intrarea ntr-o
acut criz economic, determinat de cauze multiple. Dintre acestea, ne mulumim s
amintim aici doar efectul celui de-al doilea oc petrolier (asupra cruia nu insistm) i
aa-numita criz a datoriei externe. ndatorarea constant a Romniei n deceniul opt,
n vederea susinerii uriaului efort de industrializare, a intrat ntr-un proces de
accelerare n anii 1978-1979
10
, cnd datoria extern n valut convertibil a crescut de
3,6 ori
11
.
Pe de alt parte, n 16 august 1979 Paul Adolph Volker Jr., proaspt desemnat
de preedintele Carter n fruntea Rezervei Federale a Statelor Unite, a luat decizia
neateptat de a crete dobnzile la 10,5%, i apoi, n 18 septembrie, la 11,75%, ca
urmare a creterii influenei ideilor monetariste n Occident
12
, vzute ca o cale de a
pune capt stagflaiei. Aceast decizie s-a reflectat imediat ntr-o cretere sensibil a
dobnzilor la datoriile suverane, afectnd dramatic o serie de ri n curs de dezvoltare i
marcnd sfritul epocii creditelor ieftine pentru dezvoltare
13
.

8
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3.447, vol. 20, f. 141.
9
10
De exemplu, n 30 aprilie 1979 se semna la Ottawa convenia de credit prin care Corporaia
pentru promovarea exporturilor i un consoriu de bnci, condus de Bank of Montral, acorda
Bncii Romne de Comer Exterior un credit pe termen lung, n valoare de un miliard de dolari,
destinat finanrii construciei n Romnia a centralei nucleare de la Cernavod Dinu C.
Giurescu (coord.), Istoria Romniei n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 671.
11
Elena Gherman, Liviu ranu, Cteva consideraii pe marginea evoluiei economiei romneti n ultimul
deceniu comunist, n Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului i Memoria Exilului
Romnesc, Memorialul Rezistenei Anticomuniste ara Fgraului, Sfritul regimurilor
comuniste. Cauze, desfurare i consecine, Cosmin Budeanc, Florentin Olteanu (editori),
Editura Argonaut, Cluj-Napoca, 2011, p. 108.
12
Mark Blyth, Great Transformations: Economic Ideas and Institutional Change in the Twentieth Century,
Cambridge University Press, 2002, p. 168.
13
n acest sens, Katherine Verdery aprecia c creterea ratei dobnzilor a adugat uluitor de
mult la datorii. Prin decizia din 1979-80 a instituiilor bancare occidentale de a nu mai acorda
bani rilor socialiste, acestea din urm au fost aruncate ntr-un haos total Katherine Verdery,
Socialismul. Ce a fost i ce urmeaz, Iai, Institutul European, 2003, p. 58.

113

Prima consecin: intrarea Poloniei n incapacitate de plat n anul 1980, dup
ce datoria public a crescut de la 17 miliarde de dolari, la sfritul anului 1979, la 27
miliarde de dolari la nceputul lunii decembrie 1980
14
.
Ca urmare, presiunile conducerii de la Bucureti asupra Securitii pentru
obinerea unor surse suplimentare de valut devin pe deplin comprehensibile. Din
nefericire, creterea exigenei s-a suprapus peste efortul Securitii de a-i reveni din
lovitura dat structurilor informative romneti de dezertarea lui Ion Mihai Pacepa.
n acest context, nevoia crescut de valut a venit pe fondul reorganizrii de
amploare a D.I.E.: Sectorul O.V. a fost reorganizat i a primit denumirea de Unitatea
(apoi, Sectorul) pentru Aciuni Valutare Speciale (A.V.S.).

Istoriografia aciunilor valutare secrete
- ntre memorialistic i document

Informaii de prim importan pentru problema avut n vedere au fost puse
la dispoziia publicului romn de lucrarea memorialistic realizat de Stelian Octavian
Andronic
15
, ofier D.I.E. care a condus n anii 80 Unitatea pentru Aciuni Valutare
Speciale din cadrul D.I.E.
n absena identificrii unor documente de arhiv semnificative referitoare la
organizarea i funcionarea acestei uniti, relatrile lui Andronic sunt singurele n
msur s permit conturarea unei imagini. Din afirmaiile acestuia rezult c unitii
A.V.S. i erau interzise operaiunile ilegale att pe teritoriul Romniei, ct i pe cel al
altor state, mai ales operaiunile implicnd narcotice i materiale pornografice,
principiile care stteau la baza activitii fiind aprarea i servirea intereselor rii
noastre i a prestigiului su n interior i n exterior, respectarea strict a legalitii i
combaterea aciunilor de tip mafiot i terorist
16
. Sarcina principal a unitii era aceea
de a contribui din toate puterile la plata ct mai urgent a datoriei externe a rii
17
.
Dincolo de aceste relatri oarecum idilice, ni se pare evident c, n unele
mprejurri, respectarea strict a legalitii, att n ar, ct i (mai ales!) n strintate, a
fost pus n paranteze. Cum altfel i-ar fi putut ndeplini unitatea respectiv diversele
sarcini, care mergeau de la identificarea i verificarea bonitii posibililor parteneri
pentru Romtehnica, adic, altfel spus, a negustorilor internaionali de armament, pn
la recuperarea (integral sau parial) comisioanelor pltite de diverse ntreprinderi de
comer exterior partenerilor din strintate pentru facilitarea ncheierii unor contracte?

14
Petre Opri, Criza polonez de la nceputul anilor 80. Reacia Partidului Comunist Romn, Ploieti,
Editura Universitii Petrol-Gaze, 2008, p. 26.
15
Stelian Octavian Andronic, 36 de ani n serviciile secrete ale Romniei. Din respect pentru adevr.
Memorii, Bucureti, Editura Compania, 2008. De curnd, un nou volum de memorii aduce n
atenie informaii referitoare la problema emigrrilor Stelian Octavian Andronic, Secretul
trandafirului. 25 de ani sub mantie consular, Bucureti, Editura Paco, 2010.
16
Stelian Octavian Andronic, 36 de ani n serviciile secrete ale Romniei. Din respect pentru adevr.
Memorii, Bucureti, Editura Compania, 2008, p. 216.
17
Ibidem.
Florian Banu

114

Generalul Nicolae Plei, fostul ef al Centrului de Informaii Externe n
perioada 22 aprilie 1980 - 1 decembrie 1984, ofer i el o serie de informaii interesante
cu privire la implicarea Securitii n derularea comerului exterior i n obinerea de
valut. Printre altele, acesta susine, n cadrul unor interviuri de la nceputul anilor 2000,
c ar fi fost cel care a fondat celebra ntreprindere de Comer Exterior Dunrea
(U.M. 0107). Iniiativa i-ar fi aparinut lui Nicolae Ceauescu, ngrijorat de cazurile de
subminare a economiei naionale depistate de Securitate n rndul unor nali funcionari
din domeniul comerului exterior. Ca urmare, i s-ar fi adresat lui Plei aproximativ n
urmtorii termeni:
Voi sesizai c tia primesc comisioane. Ia facei o ntreprindere de comer
exterior ca s le dai un exemplu stora de cum se face comer exterior fr pag
18
.
Situaia existent n comerul exterior al Romniei la momentul nfiinrii I.C.E.
Dunrea i scopul acestei uniti este rezumat de Nicolae Plei n urmtorii
termeni:
Dunrea a avut un scop economic nfiinarea unei ntreprinderi de
comer exterior pentru a se obine valut. Firmele de comer exterior nu erau rentabile
atunci. Mai existau n ar, pe lng diverse ministere, peste 20 de ntreprinderi de
comer exterior, dar nu erau rentabile. Corupia, defeciuni n conducerea lor fceau s
mearg prost. Le era fric al dracului de noi, dar nvingea tentaia. i luau msuri:
atragerea ofierului nostru sau camuflarea activitilor de comer. () Printr-un decret
se permitea ca la Banca Romn de Comer Exterior s-i fac fiecare conturi din
plusurile pe care le realizau ca retribuie. Aa aduceau valut n ar. Toi aveau conturi
i afar. Era greu s-i depistm. Aveam limite. Erau lacomi uneori i sesizam aceste
defeciuni
19
.
n privina dimensiunilor aportului valutar al C.I.E., datele expuse de Plei
sunt contradictorii, att n raport cu logica intern a naraiunii generalului, ct i cu
cifrele identificate de noi n documente: [Ceauescu] ne-a fcut plan de 400.000 de
dolari pe an. Pe urm, 500.000, 800.000. Apoi, un miliard de dolari. Nu fceau att toate
ministerele la un loc. Cu America, aveam 500.000 de dolari oficial pe an. Ne fixa sarcini
de plan i eram nevoii s antrenm toi oamenii
20
.
Evident, un salt de la 500.000 de dolari la un miliard, ntr-un interval att de
scurt, nu se putea petrece dect n imaginaia bogat a generalului Plei!

De la U.M. 0625/C.P. la S.I.C.E.
- avatarurile contraspionajului romnesc n goana dup valut

Aa cum am menionat, acutizarea nevoii de valut a Romniei spre finele
anilor 70 i revenirea n cri a Direciei de Contraspionaj, dup decapitarea suferit
de D.I.E. n urma dezertrii lui Pacepa, au fost factorii care au condus la apariia unei
noi uniti speciale n cadrul Securitii: Compartimentul de Operaiuni Valutare

18
Ochii i urechile poporului. Convorbiri cu generalul Nicolae Plei. Dialoguri consemnate de Viorel Patrichi
n perioada aprilie 1999 - ianuarie 2001, Bucureti, Editura Lumea, 2001, p. 235.
19
Ibidem, p. 236.
20
Ibidem, pp. 236-237.

115

Speciale (O.V.S.) din cadrul U.M. 0625/C.P., coordonat de Direcia a III-a
Contraspionaj a Departamentului Securitii Statului.
Compartimentul O.V.S. al U.M. 0625/C.P. a rmas, n ciuda trecerii timpului, o
necunoscut pentru istoricii interesai de organizarea i funcionarea Securitii. De
exemplu, istoricul Dennis Deletant era nevoit s-i limiteze aprecierile asupra acestui
compartiment la relatrile ofierului defector Liviu Turcu
21
: pn pe la mijlocul
anilor 80 responsabilitatea pentru tranzaciile speciale care implicau valut-forte pe
teritoriul Romniei o avea un departament n cadrul Direciei a III-a, care se ocupa de
contraspionajul economic. Acest departament era implicat n urmrirea oamenilor de
afaceri strini i a birourilor lor din Romnia, iar compania Argus era folosit drept
paravan n acest scop. Mai trziu, acest departament a trecut sub controlul operaional
al unitii A.V.S. din cadrul C.I.E. Totui, a fost nfiinat SICE, o unitate special din
cadrul Securitii n care lucrau 45 de ofieri, avndu-l ca ef pe Postelnicu, cu sarcini n
care intrau pli speciale n valut forte. Nu este clar relaia acesteia cu Direcia a III-a
i mai trziu cu unitatea A.V.S. din cadrul C.I.E.
22
.
Ceva mai multe informaii ofer istoricul Marius Oprea, care, atunci cnd se
refer la S.I.C.E. (Serviciul Independent pentru Comer Exterior U.M. 0650
23
),
precizeaz c acest serviciu numra 41 de ofieri, doi subofieri i doi civili i controla
comerul exterior al Romniei
24
. Totui, am remarcat c lucrurile nu sunt prea clare
nici pentru autorul citat, acesta susinnd c Alexandru tefan, eful S.I.C.E., lucrase
mai nti n Direcia a II-a de contrainformaii economice (U.M. 0625), de unde trecuse,
la mijlocul anilor 80, la comanda Serviciului D
25
. De fapt, colonelul Alexandru

21
Turcu Liviu (n. 1948), angajat n 1976 n D.I.E., avanseaz pn la gradul de maior. A fcut
parte din Divizia politico-economic, Serviciul America de Nord (V2). Ulterior, a fost ef la
serviciului operativ pentru S.U.A./Canada i al serviciului Europa de Vest, grupul de spaii
Germania, Austria, Elveia. Sub acoperire diplomatic, a fost implicat n diverse activiti
informativ-operative n S.U.A., Austria, Elveia, Spania, Danemarca, dar i pe lng organisme
internaionale sub egida O.N.U. n ianuarie 1989, aflat ntr-o misiune temporar la Viena, a
dezertat i a cerut azil politic n S.U.A., aciune n urma cruia un tribunal din Romnia l-a
condamnat la moarte n 11 iulie 1989. n urma recursului extraordinar al procurorului general,
Curtea Suprem de Justiie de la Bucureti l-a achitat i repus n drepturi la 1 octombrie 1990
Alexandru Popescu, Dicionarul universal al spionilor, Bucureti, Editura Meronia, 2010, p. 227.
22
Dennis Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor 1965-1989,
traducere de Georgeta Ciocltea, Bucureti, Editura Humanitas, 1998, p. 342.
23
De fapt, U.M. 0650 era Serviciul Independent pentru Asigurarea Contrainformativ a
Ministerului Comerului Exterior i Cooperrii Economice, care avea ca obiect de activitate
protecia contrainformativ a ntreprinderilor de comer exterior, Bncii Romne de Comer
Exterior, Direciei Generale a Vmilor i unitile subordonate acesteia, a societilor mixte i
altor ntreprinderi care realizau activiti de protocol i comer exterior Cristian Troncot,
Duplicitarii. O istorie a Serviciilor de Informaii i Securitate ale regimului comunist din Romnia, Bucureti,
Editura Elion, 2003, p. 59.
24
Marius Oprea, Motenitorii Securitii, Bucureti, Editura Humanitas, 2004, p. 77.
25
i n acest caz, credem c este vorba de o confuzie, ntruct Serviciul D a fost condus n
perioada noiembrie 1981 octombrie 1986 de Ioan Toma, iar din octombrie 1986 pn n
decembrie 1989 de ctre Dumitru Tatu Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru, Mistificrile
Securitii. Serviciul D, n Magazin istoric, decembrie 2012, p. 51.
Florian Banu

116

tefan lucrase n domeniul contraspionajului economic (cu totul altceva dect
contrainformaiile economice!), iar U.M. 0625 era indicativul Direciei a III-a
Contraspionaj i nu al Direciei a II-a Contrainformaii economice, care avea indicativul
U.M. 0617.
Tot Marius Oprea noteaz c majoritatea ofierilor lucrau sub acoperire n
cadrul Ministerului Comerului Exterior sau n centralele de export subordonate
acestuia, considernd c prin natura lui, serviciul era complementar celebrei ICE
Dunrea, urmrind i superviznd tranzaciile externe care se derulau prin intermediul
MCE
26
.
Documentele identificate de noi n arhive ne permit s afirmm c operaiunile
valutare se desfurau n mod curent de ctre Direcia a III-a Contraspionaj, prin
intermediul unei uniti specializate U.M. 0625/C.P.
27
nc din anii 1978-1980.
Din punct de vedere al amplorii operaiunilor speciale, este relevant faptul c n
4 ianuarie 1980, acestei uniti, condus de colonelul Alexandru tefan, i se traseaz,
prin ordinul nr. 00105502, semnat de Tudor Postelnicu, eful D.S.S., sarcina de a realiza
din aciuni specifice O.V. suma de 2.000.000 $. Aciunile care puteau fi ntreprinse de
aceast unitate, prin mijloacele muncii informativ-operative, erau urmtoarele:
- recuperarea unor sume n devize libere, din comisioanele confideniale,
aprobate de autoritile romne competente cetenilor strini care au favorizat
ncheierea unor contracte avantajoase prii romne;

26
Marius Oprea, op. cit., p. 76.
27
U.M. 0625/C.P. a fost creat la nceputul anului 1976, dup derularea unui experiment viznd
optimizarea activitii n cadrul Direciei de Contraspionaj. Astfel, n intervalul 24 martie 1975
1 iunie 1976, direcia a funcionat pe baza unui regulament de organizare i funcionare
experimental A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.221, vol. 2, f. 131. Pe baza
concluziilor trase, n iunie 1976 a fost elaborat un nou Regulament de organizare i funcionare
a Direciei de Contraspionaj, printre atribuiile direciei numrndu-se i asigurarea U.M.
0625/R.P. i U.M. 0625/C.P., nou nfiinate, pe linia activitii de cadre, a nevoilor materiale i
financiare, precum i asistena medical prin cabinetul unitii (art. 20). Totodat, potrivit art.
22, conducerea activitii de contraspionaj, a U.M. 0625/R.P. i U.M. 0625/C.P. se realizeaz
de eful direciei, care este comandant unic. Totui, dei eful direciei coordoneaz, ndrum
i rspunde de activitatea celor dou uniti, acestea aveau propriile regulamente de funcionare.
U.M. 0625/R.P. era specializat n combaterea terorismului, iar U.M. 0625/C.P. n urmrirea
comercianilor strini, suspeci de spionaj i a legturilor acestora, precum i n aprarea
secretului de stat. Aceasta din urm prelua o serie de atribuii de la Direcia a II-a
Contrainformaii economice i de la U.M. 0920 (D.I.E.), cum ar fi sarcinile cuprinse n planul de
msuri Construcia (urmrirea salariailor romni de pe diverse antiere din strintate) sau din
planul de msuri Hermes (supravegherea activitii angajailor romni din comerul exterior).
Comandantul unitii, colonelul Alexandru tefan, a intrat de timpuriu n conflict cu D.I.E. att
n urma transferului de atribuii de la D.I.E. ctre U.M. 0625/C.P., ct i prin sabotarea de ctre
aripa extern a Securitii a unor aciuni coordonate de Alexandru tefan. Cel mai ilustrativ caz
este acela al directorului ntreprinderii de comer exterior Agroexport, Tri Fni, urmrit
informativ de ctre U.M. 0625/C.P. i colaborator pe linie A.V.S. al D.I.E. cf. Mihai Pelin,
Culisele spionajului romnesc. D.I.E. 1955-1980, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1997,
pp. 217-219.

117

- obinerea de rabaturi comerciale confideniale la unele contracte de import
tratate i semnate de ntreprinderi de comer exterior cu parteneri strini, fie direct, fie
prin intermediul reprezentanilor acestora din ara noastr;
- efectuarea de operaiuni de tranzit confidenial de armament uor i alte
produse speciale prohibite la import sau export, cu plata unor taxe de tranzit n devize
libere;
- alte operaiuni speciale de genul celor de mai sus, ce nu se pot derula prin
canale oficiale, care s asigure eficien maxim, folosindu-se posibilitile i procedeele
muncii noastre
28
.
Pentru derularea acestor operaiuni, conducerea U.M. 0625/C.P. trebuia s
urmreasc crearea i dezvoltarea unei baze operative corespunztoare din rndul
cetenilor strini, precum i realizarea unor posibiliti reale la nivelul conducerii
ntreprinderilor de comer exterior. Cu alte cuvinte, trebuia intensificat aciunea de
recrutare ca informatori i colaboratori a unor ceteni strini, n vreme ce
ntreprinderile de comer exterior, prin reeaua informativ existent deja, dar i prin
plasarea de ofieri de contraspionaj acoperii n funcii-cheie, asigurau informaiile
primare despre contractele n derulare.
Activitatea Direciei de Contraspionaj n acest domeniu a rmas sub
oblduirea Centrului de Informaii Externe (cum a fost redenumit Departamentul de
Informaii Externe dup dezertarea lui Pacepa), aa cum o dovedete un ordin din 11
ianuarie 1980, semnat de general-maior Gheorghe Zagoneanu, secretar de stat n
Ministerul de Interne i lociitor al efului C.I.E.
29
. Potrivit acestui document, U.M.
0625/C.P. trebuia s solicite sprijinul compartimentului specializat O.V. din U.M.
0544
30
, n instruirea permanent a ofierilor asupra problemelor specifice i n sprijinirea
derulrii i finalizrii aciunilor speciale, astfel ca s se asigure respectarea metodologiei
pe linie O.V.
31
. Totodat, evidena centralizat a fondurilor valutare realizate de
U.M. 0625/C.P. din aciunile pe profil O.V., fonduri ce erau transferate n contul
O.V. 78 de la Banca Romn de Comer Exterior (B.R.C.E.), era inut de
compartimentul de specialitate al U.M. 0544. n plus, raportrile lunare ale U.M.

28
29
Zagoneanu Gheorghe, n. 14 martie 1931, com. Cosmbeti, jud. Ialomia; Studii: coala de
ofieri infanterie (1948-1950); Academia Militar-Facultatea de arme ntrunite (1957-1960);
Facultatea de Drept (1971); Profesia: ofier; Funcii ndeplinite: ofier la Direcia de
Contrainformaii Militare, din 1961 pn n 1970; adjunct al efului Direciei pentru paapoarte,
evidena strinilor i controlul trecerii frontierei (1970-apr.1972); inspector ef al Inspectoratului
Judeean Galai al Ministerului de Interne (apr.1972-sept.1978); secretar de stat n Ministerul
de Interne i lociitor al efului Centrului de Informaii Externe (19 sept.1978-12
apr.1982), avnd gradul de general-maior; ef al Centrului de Documentare al Ministerului de
Interne (13 apr.1982-18 nov.1987); ef al Inspectoratului Judeean Braov al Ministerului de
Interne (18 nov.1987-ian.1990).
30
U.M. 0544 era indicativul C.I.E., n interiorul acesteia fiecare structur specializat primind, la
rndu-i, propriul indicativ, cum ar fi U.M. 0525 Cifru C.I.E., U.M. 0110 Contrainformaii
C.I.E. n rile socialiste, U.M. 0195 Contrainformaii C.I.E., controlul i protecia ambasadelor
Romniei etc.
31
Florian Banu

118

0625/C.P. cu privire la stadiul derulrii aciunilor se fceau att ctre conducerea D.S.S.,
ct i ctre conducerea C.I.E.
32
Pe fondul presiunilor conducerii D.S.S. de a obine sume tot mai consistente n
valut, dar i al dorinei ofierilor de contraspionaj de a se emancipa de sub tutela C.I.E.
au avut loc n vara anului 1980 unele modificri n derularea aciunilor O.V.S. Mai
precis, n luna august 1980, dup aprobarea de ctre Tudor Postelnicu a unui raport al
comandantului unitii, col. Alexandru tefan, a avut loc nfiinarea Compartimentului
de Operaiuni Valutare Speciale (O.V.S.) din cadrul U.M. 0625/C.P., n vederea
asigurrii valorificrii operative a posibilitilor de obinere a unor mijloace valutare.
Potrivit Normelor de lucru ale Compartimentului Operaiuni Valutare
Speciale (O.V.S.), respectiva unitate avea misiunea de a organiza, n ar i exterior,
aciuni speciale n vederea realizrii de ncasri valutare, fr export de produse, folosind
n acest scop mijloacele i procedeele specifice muncii de securitate
33
.
Compartimentul fcea parte integrant din U.M. 0625/C.P., fiind subordonat
nemijlocit efului acestei uniti i avea urmtoarele atribuii:
1. Organizeaz munca pentru crearea de reea informativ proprie n
obiectivele i problemele specifice activitii O.V.S. din ar;
2. ndrum, instruiete i dirijeaz reeaua informativ n vederea obinerii de
date i informaii pentru identificarea de operaiuni speciale pe profil O.V.S., cum sunt:
- comisioane confideniale din afaceri comerciale ncheiate sau aciuni de
licitaii internaionale adjudecate n favoarea rii noastre;
- operaiuni comerciale speciale (eliberri de certificate de origine i indigenare
de mrfuri, intermedieri de afaceri ntre parteneri strini, rabaturi comerciale
confideniale, afaceri cu mrfuri de embargo, operaiuni cu pietre i metale preioase,
contingente, schimbarea destinaiei mrfurilor, firme comerciale n ri strine etc.);
- operaiuni financiar-valutare speciale.
3. Acioneaz n ar i exterior
34
pentru crearea unei baze operative din
rndul cetenilor strini cu posibiliti pe linia muncii O.V.S.
4. Execut, n baza aprobrilor primite, aciunile iniiate, urmrind derularea i
finalizarea acestora n deplin siguran, aducerea n ar i depunerea n contul O.V.S. a
sumelor rezultate
35
.

32
Aceast situaie nu reprezenta dect perpetuarea n timp a unui vechi meci dintre
Informaiile Externe i Contraspionaj, meci a crui prim rund a fost ctigat n vara anului
1973 de ctre D.I.E., cnd a preluat agentura din exterior a Direciei Generale de Contraspionaj,
iar eful direciei, gen. mr. Neagu Cosma, a fost demis din funcie. Atunci direcia a trecut sub
coordonarea gen. lt. Nicolae Doicaru, eful D.I.E. Controlul acestuia asupra contraspionajului
romnesc a fost asigurat pe deplin prin numirea gen. mr. Moga Gheorghe, fost adjunct al efului
D.I.E., n fruntea Direciei de Contraspionaj cf. Liviu Plea, Contraspionajul n prima parte a
regimului Ceauescu (anii 60 70), n Caietele C.N.S.A.S., anul II, nr. 2(4)/2009, p. 36-37. Dei
trecerea lui Doicaru pe linie moart, urmat de dezertarea lui Pacepa, a ubrezit sensibil poziiile
de putere ale Informaiilor Externe, efii acestei componente a Securitii nu au ncetat s aspire
la o subordonare a Contraspionajului i la pstrarea unui control asupra operaiunilor valutare.
33
34
Pentru iniierea i dezvoltarea unor combinaii pe linia O.V.S., ofierii din cadrul
compartimentului se puteau deplasa n strintate, cu aprobarea conducerii D.S.S.

119

Pentru ndeplinirea acestor atribuii, Compartimentul O.V.S. al U.M. 0625/C.P.
conlucra cu Compartimentul A.V.S. din U.M. 0544, dar i cu alte compartimente i
servicii din unitile D.S.S. i ale Ministerului de Interne. De asemenea, pentru realizarea
n mod acoperit a aciunilor pe linie de O.V.S., ofierii compartimentului puteau solicita
sprijinul instituiilor centrale cu profil de comer exterior: M.C.E.C.E.I.
36
, Camera de
Comer i Industrie a Romniei, B.R.C.E., Banca Naional a R.S.R., Ministerul de
Finane, ntreprinderi de comer exterior. n plus, aprobarea iniierii unor astfel de
aciuni nu mai trecea prin filtrul conducerii C.I.E., fiind efectuat direct de ctre Tudor
Postelnicu, eful D.S.S.
Pentru prentmpinarea unor acte de corupie, sumele n valut urmau a fi
preluate de la partenerii externi sub forma unor cecuri care trebuia completate,
obligatoriu, dup urmtorul model:
La ordinul Bncii Romne de Comer Exterior Bucureti, n contul nr.
4721438300 6C.P., n atenia departamentului 46
37
.
Cecul nu trebuia s mai cuprind alte meniuni, condiii sau denumiri ale unor
ntreprinderi de comer exterior. De asemenea, se interzicea cu desvrire ca cecurile
date de partenerii strini s fie completate pe numele ofierilor.
ncasarea n numerar a sumelor n valut de ctre ofierii compartimentului
cdea sub aceeai interdicie, fiind permise unele derogri numai pentru situaii cu totul
deosebite n care partenerul strin nu poate transfera suma n contul special de la
B.R.C.E. i nu poate emite cecuri i numai cu aprobarea expres a conducerii D.S.S..
n acest caz, preluarea sumelor n numerar se fcea dup o procedur conceput n
sensul diminurii actelor de corupie: banii erau preluai de ctre doi ofieri sau de un
ofier i un colaborator, iar discuiile purtate cu acest prilej erau nregistrate prin tehnica
operativ, ofierii avnd, totodat, obligaia de a dirija convorbirea cu partenerul extern
de aa manier nct s rezulte clar suma i data ncasrii.
n afar de ofierii Compartimentului O.V.S. din U.M. 0625/C.P., i ceilali
ofieri ai altor servicii operative ale unitii, care deserveau informativ obiective de
comer exterior, reprezentane comerciale strine i problema comerciani strini
aveau obligaia de a identifica, dezvolta i finaliza aciuni care s permit virarea unor
sume n valut n contul O.V.S.
De la data de 1 august 1980, cnd a survenit aceast reorganizare a activitii, i
pn la finele anului nou-creatul Compartiment O.V.S. a iniiat 105 combinaii
informativ-operative, dintre care 77 s-au ncheiat cu un aport valutar de 780.000 de

35
36
Ministerul Comerului Exterior i al Cooperrii Economice Internaionale.
37
Acest cont fusese creat la B.R.C.E. nc din 8 septembrie 1978 pentru combinaiile informativ-
operative derulate de unitate cu cetenii strini. Diversificarea i sporirea numrului de astfel de
combinaii, intervenit dup 1 august 1980, l-a fcut pe eful unitii s contientizeze faptul c
folosirea unui singur cont tranzitoriu va duce la deconspirarea surselor i a aciunilor ntreprinse.
De aceea, la 25 noiembrie 1980, col. Alexandru tefan a propus nfiinarea a alte patru conturi
tranzitorii n dolari S.U.A. Unul dintre acestea urma a fi folosit exclusiv pentru combinaii
informativ-operative privind speculaiile bancare i evaziuni fiscale. Propunerea a fost aprobat
de ctre Tudor Postelnicu i, n 15 decembrie 1980, a fost expediat o adres n acest sens ctre
Vasile Voloeniuc, preedintele B.R.C.E.
Florian Banu

120

dolari S.U.A., virai n contul O.V.S. de la B.R.C.E. Realizrile obinute erau apreciate
de conducerea unitii ca fiind sub posibiliti, fa de planul de 2.000.000 de dolari,
propunndu-se pentru anul 1981 depirea realizrilor din 1980 cu 150%. Totodat,
colonelul Alexandru tefan, temndu-se de nesinceritatea sau trdarea unor surse i
invocnd specificul activitii O.V.S., solicita conducerii D.S.S. suplimentarea schemei
de ncadrare cu 10 posturi pentru verificarea tuturor surselor antrenate n aciuni
O.V.S. pe unitate
38
.
Evident, aa cum recunotea n relatrile sale memorialistice generalul Nicolae
Plei, n ciuda controlului care se dorea ct mai strict, att ofierii de securitate, ct i
(mai ales!) directorii i persoanele cu funcii de decizie din ntreprinderile de comer
exterior mai uitau s raporteze anumite comisioane ncasate de la partenerii de afaceri
de peste hotare. Ca atare, operaiunile valutare speciale reprezentau pentru structurile de
securitate un adevrat borcan cu miere pentru controlul cruia nu a ncetat nici o
clip lupta.
n ciuda pierderii de prestigiu suferit de D.I.E. prin dezertarea lui Pacepa,
conflictul dintre aceast structur i cea de contraspionaj era departe de a fi stins, iar
extinderea atribuiilor pe linie de O.V.S. pentru U.M. 0625/C.P. nu a fcut dect s
toarne gaz peste foc.
Mrturie n acest sens st o not din 11 decembrie 1981, ntocmit de generalul
locotenent Nicolae Plei, adjunct al ministrului i ef al C.I.E., ctre Tudor Postelnicu,
ministru secretar de stat i ef al D.S.S. n aceasta se arta:
Analiznd activitatea desfurat pe linie A.V.S., ndeosebi pentru recuperarea
unor cote ct mai mari din comisioanele confideniale ce se pltesc unor intermediari
strini i a organizrii unor operaiuni speciale, se constat o serie de paralelisme n
folosirea, n interes operativ, a directorilor ntreprinderilor de comer exterior, singurele
persoane care dispun de reale posibiliti n aciuni A.V.S.
Aceast situaie s-a accentuat mai ales dup ncetarea activitii Comisiei de
avizarea comisioanelor confideniale din M.C.E.C.E.I., la lucrrile creia participa i
eful unitii specializate A.V.S. din cadrul U.M. 0544
39
.
n prezent, cu directorii generali i directorii ntreprinderilor de comer exterior,
lucreaz aciuni A.V.S. mai multe uniti, ceea ce duce la scderea eficienei i creeaz
pericolul deconspirrii unor operaiuni i surse folosite n ar i exterior
40
.
Pentru eliminarea paralelismelor i folosirea ct mai eficient a tuturor
posibilitilor de care dispuneau directorii ntreprinderilor de comer exterior era
necesar, n viziunea lui Nicolae Plei, ca acetia s fie folosii de ctre o singur
unitate, aceasta urmnd a fi, evident, unitatea de profil din C.I.E.

38
39
n aceast perioad Compartimentul A.V.S. din U.M. 0544 era condus de colonelul Stelian
Octavian Andronic (Arnutu Nicolae), care a deinut aceast funcie pn n 30 decembrie
1985. Cu ncepere din 15 februarie 1986, funcia a fost preluat de maiorul Anghelache
Constantin (Eftimie Gelu), acesta meninndu-se n funcie pn la 26 decembrie 1989
C.N.S.A.S., Aciunea Recuperarea. Securitatea i emigrarea germanilor din Romnia (1962-1989),
Florian Banu, Luminia Banu, Florica Dobre, Laura Stancu (eds.), Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2011, pp. 858-859.
40

121

Pentru atingerea acestui vechi deziderat, de a deine monopolul asupra surselor
valutare, eful C.I.E. propunea urmtoarele:
1. Preluarea de ctre unitatea specializat din U.M. 0544 n legtur direct, pe
probleme A.V.S., a tuturor directorilor generali i directorilor ntreprinderilor de comer
exterior.
2. Absolvirea de sarcin de plan, de ncasri valutare a U.M. 0625/C.P., urmnd
ca n viitor s execute numai sarcini de asigurare contrainformativ a obiectivelor date
n competen.
3. Unitatea specializat A.V.S. din U.M. 0544 va semnala la U.M. 0625/C.P.
toate problemele de natur contrainformativ ce apar n procesul executrii
operaiunilor A.V.S., att privitor la cetenii romni, ct i n legtur cu oameni de
afaceri strini care vin n ara noastr.
4. U.M. 0625/C.P. va semnala la U.M. 0544 aciuni i elemente pretabile a fi
folosite n iniierea i derularea operaiunilor speciale A.V.S.
41
.
Din motive neprecizate, propunerea generalului Plei nu a fost aprobat de
Tudor Postelnicu, astfel c aciunile valutare ale U.M. 0625/C.P. au continuat s se
desfoare n parametrii stabilii n august 1980.
Dei au aprut noi presiuni din partea C.I.E., mai cu seam dup apariia
Decretului Consiliului de Stat nr. 382/1982 privind nfiinarea I.C.E. Dunrea,
unitatea specializat din cadrul Direciei de Contraspionaj i-a pstrat atribuiile, dar,
treptat, i pierde tot mai mult din autonomie.
Relevant n acest sens este Ordinul efului D.S.S. nr. 00489 din 27 octombrie
1984 privind modul de executare i finalizare a operaiunilor A.V.S. ncasarea,
transferarea, depunerea, manipularea i transportul sumelor n valut i lei rezultate din
aceste operaiuni
42
.
Unitile cu atribuii n derularea operaiunilor A.V.S. erau Compartimentul
A.V.S. i seciile operative ale U.M. 0544, U.M. 0195 i U.M. 0625/C.P. Operaiunile
A.V.S. cuprindeau urmtoarele categorii de activiti:
a) Recuperarea unor cote din comisioanele confideniale aprobate de organele
competente spre a fi pltite unor intermediari strini n cadrul activitii de
comer exterior;
b) Obinerea de rabaturi comerciale confideniale la contractele de import
ncheiate de ntreprinderile de comer exterior romneti cu firme i societi
strine;
c) Operaiuni de tranzit confidenial de mrfuri i alte bunuri de provenien
strin, proprietatea partenerilor externi;
d) Intermedieri de afaceri comerciale confideniale ntre vnztori i
cumprtori strini;
e) Schimbarea destinaiei, originii i neutralizarea mrfurilor.
f) Re-exporturi confideniale de mrfuri i produse speciale;
g) Operaiuni cu metale i pietre preioase;
h) Operaiuni speculative cu valori i produse de burs;

41
Ibidem.
42
A.C.N.S.A.S., dosar nr. 14.975, vol. 4, ff. 4-15.
Florian Banu

122
i) Aciuni de arbitraj financiar-valutar;
j) Operaiuni de supra-facturare i emiterea de facturi fictive;
k) Alte operaiuni cu caracter special care se pot finaliza prin ncasri n valut
convertibil.
Operaiunile de la alineatele c, f, g, h, i, j i k cdeau exclusiv n sarcina
Compartimentului A.V.S. din U.M. 0544. Seciile operative ale U.M. 0544, 0195 i
0625/C.P., nefiind autorizate s deruleze astfel de operaiuni, aveau obligaia de a
transmite Compartimentului A.V.S. toate datele i informaiile care puteau fi folosite la
iniierea i derularea acestui tip de operaiuni.
Avndu-se n vedere caracterul special al aciunilor, ordinul preciza c vor fi
selecionai exclusiv ofieri cu experien, cu o bun pregtire profesional, iar reeaua
informativ utilizat trebuia atent i permanent verificat prin toate mijloacele
disponibile.
ntruct rolul i importana Compartimentului A.V.S. sunt ntr-o ascensiune
vizibil, reproducem atribuiile acestuia, aa cum erau ele stipulate n actul normativ
amintit:
a) iniiaz, execut i finalizeaz operaiunile proprii, folosind metodele i
mijloacele muncii informativ-operative n ar i exterior;
b) coordoneaz, sprijin i controleaz activitatea ce se desfoar pe profil
A.V.S.;
c) avizeaz rapoartele cu propuneri de deschidere i finalizare a operaiunilor
A.V.S. prezentate spre aprobare conducerii Departamentului Securitii Statului i
efului Centrului de Informaii Externe de ctre seciile operative ale U.M. 0544, U.M.
0195 i Unitatea 0625/C.P.;
d) asigur preluarea, depozitarea temporar n condiii de securitate i predarea
imediat cu forme legale la B.R.C.E. i B.N.R.S.R. a sumelor rezultate din operaiuni
A.V.S. care au fost ncasate n ar i exterior de toate unitile ce deruleaz operaiuni
A.V.S.;
e) ine evidena centralizat a tuturor sumelor realizate din operaiuni A.V.S. a
conturilor tranzitorii din ar i exterior, precum i a conturilor speciale, a depozitelor
de la B.R.C.E. i B.N.R.S.R.;
f) execut operaiuni speciale de arbitraj, convertiri de valut, vindere i
cumprri de metale i pietre preioase i alte operaiuni financiar-bancare, prin
intermediul B.N.R.S.R. i B.R.C.E., n baza aprobrilor speciale date de conducerea
Departamentului Securitii Statului;
g) prin posibilitile proprii i cu sprijinul seciilor operative din U.M. 0544 i al
U.M. 0195, execut sarcinile i msurile privind: identificarea i aducerea n ar a
bunurilor de patrimoniu i a altor valori aparinnd cetenilor romni, rezultate din
succesiuni, precum i despgubiri, pensii i alte drepturi legale;
h) raporteaz lunar i la ordin, pe baza extraselor de cont bancare, situaia
executrii sarcinilor de ncasri valutare, global i pe fiecare secie operativ n parte,
inclusiv U.M. 0195 i Unitatea 0625/C.P..
S-au pstrat vechile prevederi referitoare la preluarea sumelor prin intermediul
cecurilor, precum i interdiciile referitoare la preluarea sumelor n numerar. n cazuri
excepionale, preluarea banilor putea fi fcut de ctre doi ofieri sau un ofier i un

123
colaborator, sub tehnic operativ. n strintate, pentru a prentmpina aciunile
serviciilor secrete adverse, preluarea de numerar era permis numai n sediile
reprezentanelor Romniei: ambasade, consulate, secii economice, agenii TAROM,
NAVROM, O.N.T. Era interzis cu desvrire ca astfel de operaiuni s se deruleze n
hoteluri, restaurante, aeroporturi, gri, sedii ale firmelor strine sau locuri publice.
Sumele preluate n exterior erau aduse n ar prin curier diplomatic, predate
Compartimentului A.V.S. i depuse n conturile speciale.
n ar, preluarea de numerar se fcea mai cu seam n case conspirative, case
de ntlniri, dar i n camere de hotel dotate cu tehnic operativ.
Cu ocazia emiterii acestui ordin a fost adus n atenie i o latur de obicei
trecut sub tcere a activitii A.V.S.: tendina unora dintre persoanele implicate n astfel
de aciuni de a obine foloase personale din dorina i credulitatea unor categorii de
ceteni interesai s obin formele de plecare din ar.
Pentru a curma astfel de tendine, ordinul amintit preciza:
Orice activitate care ar avea ca obiect favorizarea ilegal a rezolvrii cererilor
de plecare din ar a cetenilor romni, n schimbul plii unor sume n lei sau valut,
este interzis. Cazurile de plecri definitive sau temporare din ar ce prezint interes
informativ-operativ sau valutar, vor fi rezolvate conform ordinelor i normelor de
munc existente.
Pentru a prentmpina concurena neloial, toate unitile centrale i
teritoriale de securitate erau obligate s ia msuri pentru identificarea, documentarea i
contracararea activitii infracionale a cetenilor romni sau strini care se ocupau cu
traficul de influen n vederea obinerii aprobrilor necesare pentru emigrarea din
Romnia. Pentru a preveni diminuarea bazinului de recrutare a viitorilor clieni,
trebuia intensificat i aciunea de urmrire a cetenilor strini venii n Romnia, sub
diverse acoperiri, cu scopul de a scoate ilegal din ar diverse persoane ce doreau s
emigreze.
O atenie deosebit era acordat i identificrii agenilor unor servicii de
informaii occidentale venii n Romnia pentru a culege informaii despre activitile de
obinere a paapoartelor i vizelor de emigrare n schimbul unor sume de bani i a altor
foloase materiale, informaii ce urmau a fi exploatate n mod denaturat pentru
declanarea unor aciuni de propagand dumnoas n exterior.
Persoanele identificate de diverse uniti de securitate ca avnd preocupri
legate de obinerea de vize de emigrare i scoaterea ilegal de ceteni romni din ar
urmau a fi semnalai la U.M. 0544 pentru verificare, evitndu-se astfel unele paralelisme
i eventuala deconspirare a unor aciuni.
Anul 1985 a fost unul al transformrilor pentru U.M. 0625/C.P. Astfel, la 1
februarie 1985, unitatea primete indicativul U.M. 0500 Unitatea Special pentru
Comer Exterior, Protocol i Aprarea Secretului de Stat i, dup cum indic i
denumirea, o serie de atribuii sporite n domeniul asigurrii proteciei
contrainformative a persoanelor din ntreprinderile i instituiile romneti care, n urma
atribuiilor de serviciu, intrau n contact cu strinii, precum i n domeniul asigurrii
Florian Banu

124

pstrrii secretului de stat. Colonelul Alexandru tefan rmne la conducerea unitii, iar
desfurarea de O.V.S. continu
43
. Totui, zilele unitii erau numrate.
ntruct se lucra la elaborarea Decretului nr. 408/1985 privind unele msuri
referitoare la aprarea secretului de stat i la modul de stabilire a relaiilor cu strinii (26
decembrie 1985), D.S.S. i adapteaz i el structurile cu sarcini n domeniu la noile
reglementri. Ca atare, n 8 noiembrie 1985, Tudor Postelnicu i adresa lui Nicolae
Ceauescu nota nr. 002118 n care detalia msurile ce urma a fi luate pentru aplicarea
cu mai mult fermitate a indicaiilor Dumneavoastr referitoare la aprarea secretului de
stat i la modul de stabilire a relaiilor cu strinii (care nu trebuie publicate). Ca urmare
a aprobrii acestor msuri de ctre Nicolae Ceauescu, U.M. 0500 a fost desfiinat n
30 noiembrie, fiind nlocuit, cu ncepere din aceeai dat, cu U.M. 0500/A Serviciul
Independent pentru Aprarea Secretului de Stat i Respectarea Normelor de Protocol.
Acest serviciu urma s funcioneze pe lng Direcia a II-a Contrainformaii n
sectoarele economice, eful serviciului avnd i funcia de lociitor al efului Direciei a
II-a
44
.
Totodat, atribuiile de contrainformaii n rndul personalului Ministerului
Afacerilor Externe, a M.C.C.E.I., a ntreprinderilor de comer exterior i a firmelor i
reprezentanelor comerciale strine, exercitate de U.M. 0500, au trecut n sarcina
Serviciului Independent pentru Asigurarea Contrainformativ a M.C.E.C.E.I., B.R.C.E.,
Direciei Generale a Vmilor i a ntreprinderilor de comer exterior (U.M. 0650),
nfiinat, de asemenea, n decembrie 1985. Cunoscut i sub abrevierea S.I.C.E., noul
serviciu continu s desfoare O.V.S., dar se afl n structura organizatoric a Direciei
a II-a (U.M. 0617). Locotenent-colonelul Apopei Gheorghe a fost primul ef al acestei
structuri, succedat din anul 1986 de colonelul Ionescu Vergiliu
45
.
Dei U.M. 0650 s-a dovedit destul de activ, constituindu-i pe lng fiecare
inspectorat judeean al Ministerului de Interne aa-numitele Grupuri Operative
Teritoriale (G.O.T. 0650), ea nu mai este menionat n mod expres n documentele
emise de conducerea D.S.S., n acestea fiind nominalizat doar direcia tutelar: Direcia
a II-a (U.M. 0617).
Aadar, data de 30 noiembrie 1985 a nsemnat sfritul O.V.S. pentru
structurile de contraspionaj din subordinea Direciei a III-a Contraspionaj. De la aceast
dat, acest gen de operaiuni a devenit apanajul exclusiv al C.I.E., care i vedea astfel
nlturat definitiv vechiul rival n domeniul O.V.S., i al Direciei a II-a Contrainformaii
n sectoare economice.

43
44
Vezi Hotrrea Biroului Executiv al Consiliului de Conducere al Departamentului Securitii
Statului din 19 noiembrie 1985 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.073, vol. 2, f.
121.
45
n mod eronat, Marius Oprea l indic pe col. Alexandru tefan ca fiind la comanda acestei
uniti pn n 1989 cf. Marius Oprea, op. cit., p. 76.

125

Operaiunile valutare speciale la finalul regimului comunist

O nou i ultim reglementare a activitilor de aport valutar ale Securitii a
venit prin Ordinul efului D.S.S. nr. 00324 din 1 octombrie 1986
46
. Prin acest ordin
rolul central deinut de C.I.E. n aciunile valutare era reconfirmat i chiar consolidat.
Potrivit art. 1 al ordinului, operaiunile speciale de aport valutar erau definite
drept acele activiti executate prin metodele i mijloacele muncii speciale care se
iniiaz, deruleaz i finalizeaz de ctre cadre active sau n cazuri cu totul speciale de
cadre n rezerv ale unitilor Departamentului Securitii Statului, care au drept scop
obinerea de valut convertibil sau n lei, fr export de produse sau efort material din
partea economiei naionale.
Operaiunile speciale de aport valutar puteau fi executate n ar sau n
strintate de Compartimentul A.V.S., seciile operative ale U.M. 0544, U.M. 0195 i
U.M. 0617 i erau considerate finalizate n momentul n care sumele n valut
convertibil sau n lei realizate se aflau evideniate n conturile speciale de la B.R.C.E.
sau B.N.R.
efii seciilor operative, eful Compartimentului A.V.S. din cadrul U.M. 0544,
efii U.M. 0195 i U.M. 0617 rspundeau n mod nemijlocit de iniierea, executarea i
finalizarea n condiii de deplin siguran, a operaiunilor speciale de aport valutar,
lund msuri corespunztoare pentru prentmpinarea oricror riscuri ce ar putea
rezulta ca urmare a nclcrii normelor muncii informativ-operative n ar sau exterior
sau s se fac speculaii n exterior referitoare la astfel de preocupri ale serviciilor
secrete ale rii noastre.
Toate aciunile derulate de seciile operative ale U.M. 0544, U.M. 0195 i U.M.
0617 erau realizate, dup caz, cu sprijinul Compartimentului A.V.S., care avea dreptul
de control asupra ntregii activitii de aport valutar, i numai dup ce se primea acordul
efului Centrului de Informaii Externe.
Potrivit prevederilor ordinului menionat, aportul valutar se realiza prin:
a) Recuperarea, prin mijloacele muncii specifice, a unor cote din comisioanele
confideniale aprobate de organele competente (Ministerul Comerului Exterior
i Cooperrii Economice Internaionale) spre a fi pltite unor intermediari
strini n cadrul activitii de comer exterior i cooperare economic
internaional.
b) Obinerea, dup semnarea contractelor, de rabaturi comerciale confideniale
la contractele de import ncheiate de ntreprinderile de comer exterior
romneti cu firme i societi strine (dac se apreciaz c este cazul, fr
forare de not).
c) Intermedieri de afaceri comerciale confideniale ntre vnztori i
cumprtori strini.
d) Sprijinirea unor aciuni de schimbarea destinaiei, originii i neutralizarea
mrfurilor proprietate a partenerilor strini sau a celor romneti ctre exterior,
ndeosebi producie special.

46
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.073, vol. 2, ff. 89-101.
Florian Banu

126

e) Operaiuni speciale de aport valutar, prin cercetarea informativ a
comercianilor sau a altor ceteni strini care au comis fapte ce nu ntrunesc
elementele constitutive ale vreunei infraciuni.
f) Obinerea unor cote, peste nivelul real al pagubei produse, la plile
reprezentnd despgubiri acordate unor persoane juridice sau fizice romne de
ctre societile de asigurare din exterior, n cazul unor cauze civile.
g) Reexportul confidenial de mrfuri i produse speciale.
h) Operaiuni speculative cu valori i mrfuri de burs.
i) Operaiuni cu metale i pietre preioase din cele confiscate.
j) Aciuni de arbitraj financiar-valutare.
k) Operaiuni de valorificare, n valut convertibil a unor bunuri confiscate, n
conformitate cu prevederile art. 4 din Decretul nr. 382/1982, precum i a
celorlalte acte normative care reglementeaz regimul juridic al bunurilor
provenite din confiscri.
l) Aciuni de recuperare, prin mijloacele muncii specifice, a unor sume de la
deintorii ilegali de valut convertibil.
m) Operaiuni de import pentru reexport, cu produse prevzute n
nomenclatorul I.C.E. Dunrea, cu sprijinul, sub ndrumarea i controlul
acesteia, cu aprobarea ministrului secretar de stat i ef al Departamentului
Securitii Statului i cu respectarea strict a prevederilor Ordinului nr.
00300/09.09.1986
47
.
n) Identificarea i finalizarea, prin mijloacele muncii specifice, a unor succesiuni
vacante.
o) Alte aciuni cu caracter special care se pot finaliza prin ncasri n valut
convertibil sau n lei.
Orice aciune de aport valutar se desfura numai dup ntocmirea unui raport
special (n dou exemplare) i aprobarea acestuia. Raportul cuprindea urmtoarele
elemente: categoria operaiunii; sursele folosite (cu nume conspirative); legenda sub care
se va aciona; coninutul pe scurt al operaiunii; valoarea cotei A.V.S. preconizat a se
ncasa la finalizare; modalitatea de plat a cotei A.V.S. i contul n care se va nregistra n
cadrul Bncii Romne de Comer Exterior. Era interzis orice operaiune fr a avea, n

47
Ordinul efului D.S.S. nr. 00300 din 9 septembrie 1986 fusese emis n scopul creterii
eficienei activitii ntreprinderii de Comer Exterior Dunrea i a unei conlucrri mai
concrete cu ntreprinderile de comer exterior aparinnd diferitelor ministere. De fapt, prin
acest ordin se interzicea participarea I.C.E. Dunrea la operaiunile comerciale cu produse
agroalimentare, acestea urmnd a fi iniiate prioritar de Ministerul Industriei Alimentare i
Achiziionrii Produselor Agricole, Ministerul Agriculturii i Ministerul Comerului Exterior i
Cooperrii Economice Internaionale (M.C.E.C.E.I.). Aceeai interdicie era instituit i asupra
operaiunilor cu iei i produse petroliere, acestea urmnd a fi iniiate i desfurate de
Ministerul Industriei Petrochimice, M.C.E.C.E.I. i de ntreprinderea de Comer Exterior
Petrolimportexport. Probabil c ordinul a fost emis n urma plngerilor repetate formulate de
conducerea acestor ministere cu privire la concurena neloial pe care I.C.E. Dunrea le-o
fcea, din dorina de a-i crea o imagine ct mai favorabil n faa conducerii superioare de
partid.

127

prealabil, un cont special la B.R.C.E. verificat i confirmat de eful C.I.E. i preedintele
B.R.C.E.

O.V.S. comisioane, amenzi, evaziune fiscal i spionaj economic

La 1 iunie 1979 sursa Penu, reprezentant la Bucureti al firmei vest-germane
Deutsche Extrakt Kaffe, propunea ofierilor din U.M. 0625/C.P. o operaiune bazat
pe faptul c I.C.E. Mercur beneficia de un pre preferenial (85 dolari FOB Anvers
per carton) pentru igrile Kent. Contractul I.C.E. Mercur prevedea un import de
70.000 cartoane/an, ns Ministerul Comerului Exterior i Cooperrii Economice
Internaionale estima c necesarul pieei interne se cifra la 30-40.000 de cartoane. Ca
urmare, a aprobat ca diferena s fie reexportat n Olanda prin societatea mixt
romno-elveian Trawe S.A. Geneva, la un pre de cca 104 dolari cartonul.
Din realizarea acestei operaiuni, prin re-exportarea a 40.000 cartoane, I.C.E.
Mercur a realizat un beneficiu net de 8 dolari per carton (320.000 dolari), iar
societatea mixt Trawe S.A., 3 dolari per carton, din care 50% (60.000 dolari) revenea
prii romne. n plus, sursa Penu a obinut de la cumprtorul olandez, pentru
serviciile sale de intermediere, 3 dolari per carton (respectiv 120.000 dolari)
48
, sum care
a fost virat n contul tranzitoriu de la B.R.C.E. nr. 47214338-300-6/CP/DEP 46.
Aceeai surs Penu a gsit soluia de valorificare a 235 tone de ceai importat
din Vietnam n valoare de cca 233.000 dolari. Cantitatea respectiv provenea dintr-un
lot de 400 de tone livrat n cadrul acordurilor de clearing dintre Romnia i Vietnam i
reprezenta disponibilul rmas dup acoperirea consumului intern. ntruct I.C.E.
Mercur era n cutarea unui cumprtor, purtnd tratative cu firme din Anglia i
R.F.G., sursa Penu a reuit s obin de la firma al crei reprezentant era n Romnia
cumprarea ceaiului la preul maxim al pieei, obinnd chiar un comision de 4.660
dolari pentru strdania de a gsi marfa respectiv.
n anul 1980, Securitatea l-a reinut pe Valentin Budu, cetean romn,
reprezentant la Bucureti al firmei I.W.K. din R.F.G., suspectat de activitate de spionaj.
n urma anchetei desfurate de Direcia de Cercetri Penale a D.S.S., n sarcina
reprezentantului romn nu au fost reinute infraciuni contra securitii statului, astfel
nct organele de securitate i-au declinat competena n favoarea organelor de
procuratur ale Sectorului 2, care au trimis cazul n instan. n aceste circumstane,
sursele Securitii cu numele conspirativ Marga i Diaconu l-au contactat pe
patronul firmei I.W.K. i i-au prezentat posibilitatea ca numele firmei s nu apar n
proces, dac acesta ar fi de acord cu plata sumei de 80.000 D.M.W., necesar, chipurile,
pentru sensibilizarea unor persoane din aparatul justiiei.
Patronul firmei, preocupat de imaginea public i temndu-se ca implicarea
ntr-un proces s nu afecteze afacerile pe care le derula n Romnia, a fost de acord cu
aceast propunere i a virat respectiva sum n contul O.V.S. de la B.R.C.E. Totodat,
n discuiile cu cele dou surse, patronul firmei s-a interesat de posibilitatea de a-i uura
situaia lui Budu Valentin.

48
Florian Banu

128

ntruct n prim instan Judectoria Sectorului 2 a reinut n sarcina
angajatului firmei I.W.K. infraciunea de luare de mit, hotrnd condamnarea sa la 4
ani de nchisoare cu drept de recurs, sursele Securitii au fost instruite s-l contacteze
din nou pe patron. Aciunea, propus de col. Alexandru tefan, a fost aprobat de gen.-
mr. Stamatoiu Aristotel, eful Direciei a III-a, i de col. Vasile Gheorghe, eful
Direciei a VI-a Cercetri Penale, apreciindu-se c inculpatul nu a produs pagube
economiei naionale, nu a cules i transmis date i informaii.
n timpul discuiilor iniiate de surse, i s-a sugerat patronului firmei c, n
schimbul virrii sumei de 150.000 D.M.W., n urma recursului la Tribunalul
municipiului Bucureti, inculpatul ar putea beneficia de o uurare a situaiei juridice,
suma respectiv urmnd s acopere i unele prejudicii cauzate de activitatea acestuia.
Patronul german s-a declarat de acord cu acest aranjament, astfel c cele 150.000
D.M.W. au fost virate n contul O.V.S.
49
n aprilie 1980 firma britanic Imperial Chemical Industries (I.C.I.) purta
tratative cu I.C.E. Romagrimex pentru vnzarea a cca dou milioane doze de
Estrumate (un produs care mrea fertilitatea la animale. ntruct valoarea contractului
se ridica la cca cinci milioane de dolari S.U.A., iar Ministerul Agriculturii i Industriei
Alimentare nu dispunea de valuta respectiv, reprezentantul I.C.I. din Bucureti, Colin
Porter, la sugestia unei surse a Securitii, a gsit o cale de rezolvare prin I.C.E. Terra,
ca afacerea s se realizeze n ruble.
Partea romn, sub pretextul c efectuarea tranzaciei n ruble implic
operaiuni suplimentare, a solicitat firmei I.C.I. un comision de 5%, pltibil n dolari sau
lire sterline
50
. Solicitarea a fost acceptat i banii virai n cont.
n septembrie 1980, o surs a U.M. 0625/C.P., angajat a reprezentanei din
Bucureti a firmei americane Moody International, obinuse informaia c unele firme
din S.U.A. se afl n cutarea unor soluii de a depune o parte din veniturile realizate n
alte ri, pentru a diminua impozitele ridicate percepute de fiscul american. Oamenii de
afaceri americani i exprimaser disponibilitatea de a depune la B.R.C.E. importante
sume n valut, dac ar fi posibil s obin acte din care s rezulte c aceste sume au fost
cheltuite n Romnia.
Din verificrile efectuate de ofierii unitii a reieit c obinerea unor astfel de
documente era posibil, sub pretextul prestrii unor servicii de ctre Publicom,
ntreprinderea de Trguri i Expoziii, O.N.T. etc.
Pentru a da un plus de credibilitate acestor documente, sursa Securitii a fost
instruit s apeleze ntr-adevr la unele servicii pe care ntreprinderile menionate, dar
costurile pe facturile naintate firmelor urmau a fi majorate n raport cu interesele
acestora.
Operaiunea a fost aprobat personal de eful D.S.S., Tudor Postelnicu, i a
nceput s se deruleze din 29 septembrie 1980, dar nu am identificat date cu privire la
volumul comisioanelor percepute de sursa Securitii.
Tot dorina unor parteneri externi de a eluda anumite prevederi ale legislaiei
din ara de origine sau a celei din anumite spaii economice s-a aflat i la originea

49
50
Ibidem, ff. 253-255.

129

operaiunii iniiate n aprilie 1981 cu un om de afaceri italian. Acesta, aflat n Romnia
ca reprezentant al firmei La Puntimatic, care cumpra produse ale industriei
siderurgice romneti, a confiat unei surse a Securitii faptul c era n cutarea unor
soluii pentru a ocoli unele bariere impuse de Piaa Comun care i limitau volumul
tranzaciilor i, implicit, profiturile.
Prin reeaua informativ, ofierul acoperit Barbu i prin contactarea
legendat, italianul a fost ncurajat n tatonrile sale, sugerndu-i-se c, pe lng mrirea
volumului de afaceri al firmei, ar putea realiza importante ctiguri personale printr-o
colaborare confidenial cu partea romn.
Pentru realizarea inteniilor sale, ceteanul italian a fost sftuit s cumpere
firma Qinshin Enterpresis Limited (Q.E.L.), nregistrat n oraul liber Hong Kong i
s fac apoi demersurile necesare pentru a deschide la Bucureti un birou de
reprezentan. Acest birou urma s nlocuiasc reprezentana grupului de firme italiene
La Puntimatic, pe care respectivul italian le coordona n calitate de co-proprietar i
director.
n acest mod puteau fi ocolite o serie de bariere impuse n Piaa Comun,
ceteanul italian obinnd o mrire a volumului i varietii produselor pe care le
cumpra din Romnia i avnd posibilitatea de a iniia operaiuni de compensaii,
cooperri, finanri pe tere piee. n acest sens, omul de afaceri i-a deschis i un cont
operativ la B.R.C.E.
Fiind sprijinit n toate demersurile sale de ofierul acoperit Barbu,
comerciantul italian a consimit ca o parte din ctigurile realizate s le mpart cu partea
romn. n acest sens, a fost ncheiat un protocol confidenial, partea romn fiind
reprezentat de un ofier al U.M. 0625/C.P., prezentat sub numele de Dan Clinescu
i legendat ca fiind jurist la Consiliul de Minitri, cu atribuii pe linia avizrii funcionrii
reprezentanelor strine n ara noastr. Pentru a evita eventuale eschivri ale
partenerului italian, toate operaiunile comerciale i financiare urmau a fi realizate prin
B.R.C.E. de ctre ofierul acoperit Barbu, acesta fiind angajat la reprezentana Q.E.L.
din Bucureti.
Fr a depista n arhive indicii clare asupra volumului comisioanelor ncasate de
U.M. 0625/C.P., acestea pot fi apreciate pentru primul an de funcionare a
aranjamentului ca fiind cifrate undeva la 3-400.000 de dolari
51
. Pentru evaluarea
amplorii aciunii, trebuie precizat faptul c reprezentana Q.E.L. a funcionat pn la 31
decembrie 1986.
n septembrie 1982 U.M. 0625/C.P. obinuse informaii din partea unei surse
externe c firma Bayer A.G. Leverkusen din R.F.G. era dispus s ofere un comision de
9% la volumul sumei de 4.145.777 D.M., care era datorat de ICE CHIMIMPORT, din
contracte derulate n perioada 1980-1981.
Ofierii unitii au verificat la B.R.C.E., prin dou surse de care dispuneau n
interiorul bncii, situaia acestor sume datorate. Informaiile obinute indicau faptul c,
deja, aceste sume erau planificate pentru a fi pltite prioritar n perioada urmtoare.

51
Idem, vol. 8, f. 50.
Florian Banu

130

Sursa extern a fost contactat i instruit s contacteze firma vest-german
pentru a comunica faptul c, prin posibilitile de care dispune, a reuit s urgenteze
plata datoriei n cauz, ealonat n opt rate, contra comisionului stabilit.
Ca urmare, n contul O.V.S. a fost virat suma de 373.119 D.M., reprezentnd
comisionul de 9%. Sursele Alexe i Mihnea, din interiorul B.R.C.E., au fost
recompensate cu 2.000, respectiv 1.500 de lei
52
.
Nu am identificat informaii despre modul n care a fost recompensat
ceteanul strin care a furnizat informaia primar asupra disponibilitii firmei
germane de a oferi comisionul respectiv.
Din gama de activiti generatoare de valut nu lipseau nici mici escrocherii
legate de acordarea vizelor de emigrare, n afar de cele acordate n cadrul acordurilor
secrete ncheiate cu Israelul i R.F.G. Edificator n acest sens este un raport al
conducerii U.M. 0625/C.P. din 9 ianuarie 1984:
Sursa Dobre a fost rugat de numita Dan Mirela s o sprijine n obinerea
unei vize pentru a pleca definitiv din ar n Anglia. Verificnd, am stabilit c Comisia
de vize i paapoarte i aprobase cererea pe care o depusese n acest sens.
Pentru sprijinul acordat, rudele din strintate ale celei n cauz au virat suma
de 10.000 Sfr. n cont tranzitoriu C.P.
53
.
n ianuarie 1987 U.M. 0650 obinea aprobarea gen. col. Vlad Iulian pentru
iniierea aciunii de aport valutar Manfred. Aceast aciune avea la baz o informaie
obinut de sursa Mihnea cu privire la disponibilitatea unui cetean strin,
Manfred, de a ceda o cot de 10% din comisioanele care i se plteau de statul romn
n schimbul ncasrii acestora cash, la ghieu, de la B.R.C.E. Manfred era folosit i
pltit de statul romn pentru intermedierea unor tranzacii ale ntreprinderilor de
comer exterior Industrialexportimport, Electroexportimport, Uzinexportimport
cu firmele italiene La Nationale, Eurocar, Balzer, Cerpeli i Cio-Due.
Sub pretextul acordrii de sprijin pentru ncasarea comisionului n numerar,
sursa Mihnea, sprijinit de sursa Coca, a convenit cu Manfred ca procentul de
10% (150.000 $) s fie virat la B.R.C.E., n contul tranzitoriu 4721423300-1/VB
54
.
Pentru obinerea unor comisioane de la firmele occidentale, sursele i ofierii
angrenai n astfel de operaiuni se prevalau i de necunoaterea de ctre reprezentanii
acestora a realitilor din sistemul economic romnesc. Astfel, erau invocate unele
cheltuieli absolut normale n sistemul economic capitalist, marcat de o acerb
concuren, dar care erau cvasi-inexistente n sistemul economiei planificate. Un
exemplu n acest sens l reprezint aciunea Akopol, derulat de U.M. 0650 n
februarie 1987.
Aciunea a plecat de la faptul c, pn n anul 1986, ICE Prodexport importa
de la firma suedez Oljefabriker Karlshamms unt de cacao pentru industria de
ciocolat din Romnia. n toamna anului 1986, suedezii au propus nlocuirea untului de
cacao cu o grsime vegetal hidrogenat, denumit Akopol, cu caracteristici similare,
folosit pe plan internaional pentru fabricarea ciocolatei. Partea romn a acceptat

52
53
Idem, vol. 3, f. 3.
54

131

propunerea, ncheind un contract pentru importul a 470 tone Akopol, n valoare de
7.000.000 coroane suedeze.
Dup semnarea contractului, sursa Sandu, din legtura U.M. 0650, a negociat
cu reprezentanii firmei suedeze, ridicnd problema cheltuielilor de promovare a noului
produs pe piaa romneasc. n urma discuiilor, suedezii s-au declarat de acord s
suporte ei aceste presupuse cheltuieli, estimate de partea romn la 2% din valoarea
contractului
55
. Ca urmare, firma suedez a remis B.R.C.E. un cec n valoare de 139.950
coroane suedeze
56
.
Arsenalul de mijloace i metode folosite de Securitate pentru obinerea unor
sume n valut nu se limita doar la cele amintite anterior, specifice mai degrab unor
oameni de afaceri incoreci, ci cuprindea i operaiuni specifice serviciilor de informaii.
n acest sens, poate fi menionat o operaiune derulat n 1987 n cadrul
programului Mercur, derulat de Direcia a II-a Contrainformaii economice. Concret,
prin msurile speciale de control a negocierilor derulate de I.C.E.
Mineralexportimport cu mai multe firme occidentale (unele cu reprezentane la
Bucureti) pentru achiziionarea unor blocuri carbonice necesare furnalului nr. 6 de la
Combinatul Siderurgic Galai, s-a conturat posibilitatea unei operaiuni valutare
speciale.
Mai exact, pe baza datelor cu privire la posibilitile de reducere a preului de
ofert de ctre fiecare firm concurent, obinute de Securitate prin msuri specifice, a
fost iniiat un joc operativ viznd dezinformarea firmelor aflate n competiie n scopul
ncheierii unui contract avantajos prii romne.
n competiie pentru realizarea importului respectiv se nscrisese i firma vest-
german Sigri, reprezentat n aceast afacere de oficiul din Bucureti al firmei
elveiene Imkometal. Dup primele runde de negocieri, pe baza unor analize
comparative, partea romn a avizat tehnic i comercial numai firma Sigri din R.F.G.
n aceast situaie, prin sursa Elena, s-a acionat asupra delegaiei firmei Sigri,
plasndu-se informaia confidenial c toate firmele au rmas n competiie i trebuie
s scad preul de ofert la limita solicitat de partea romn (convenit anterior cu
sursa Popa, care ocupa o funcie de conducere la I.C.E. Mineralimportexport).
ntruct ofierii de securitate intraser n posesia unor date referitoare la
calculaia intern a preului ntocmit de firma Sigri, beneficiul prevzut, precum i cu
privire la comisionul ce urma a fi perceput de firma Imkometal pentru derularea
afacerii, au fost declanate negocieri dure cu partea vest-german. Deinnd atuurile
menionate, partea romn a reuit s obin, n final o reducere a preului de ofert cu
3.000.000 D.M.W.
n plus, sub pretextul acordrii contractului de import n mod preferenial
firmei Sigri, sursele Securitii au negociat i acordarea unui comision n valoare de
40.000 dolari, sum considerat aport valutar special.

55
Este posibil ca suedezii s fi tiut foarte bine c astfel de cheltuieli, ntr-o economie planificat,
erau inexistente, dar s fi acceptat s se lase jumulii pentru a putea ncheia i derula
respectivul contract.
56
Ibidem, f. 46.
Florian Banu

132

Un mecanism mai complex a fost gndit i n cazul operaiunii Lira 2,
derulat n colaborare de U.M. 0544, U.M. 0107 i U.M. 0650 n prima parte a anului
1987. La acea vreme, societatea ARCOM avea nevoie pentru plata salariilor
muncitorilor care lucrau pe antierele sale din Egipt de suma de 3.000.000 lire egiptene.
ntruct B.R.C.E. nu putea transfera echivalentul n dolari al acestei sume la paritatea de
1 dolar S.U.A. 1,373 lire egiptene, M.C.E.C.E.I. a aprobat ca o parte din exportul de
ciment realizat de I.C.E. Vitrocim-Forexim, prin firmele Crescent, din Cipru, i Al
Ghanin and Al Qoutub s fie pltite direct n Egipt, la dispoziia ARCOM, la o
paritate mbuntit de 1 dolar S.U.A. 1,50 lire egiptene.
n urma msurilor specifice ntreprinse ulterior perfectrii operaiunii, cele dou
firme au fost determinate s accepte plata unei bonificaii bancare confideniale de circa
0,30 lire egiptene pentru fiecare dolar S.U.A., ceea ce, la nivelul sumei necesitat de
ARCOM, reprezenta circa 200.000 dolari S.U.A.
Aciunea a fost derulat prin sursele Mecena i Albu, n trei trane, primele
dou n valoare de cte 80.000 dolari, iar ultima n valoare de 40.000 dolari. Sumele au
fost ncasate prin transfer bancar n contul special nr. 47.21.427.300 2 de la B.R.C.E.
57
Operaiunile de supra-facturare nu lipseau nici ele din portofoliul de afaceri al
Securitii. Astfel, n 1987 a fost iniiat operaiunea Factura, care consta n
recuperarea unei pri a comisionului pe care o important firm suedez de mobilier l
acorda I.C.E. Tehnoforestexport. Exportul anual de mobilier romnesc ctre
respectiva firm se cifra la cca 20 milioane dolari S.U.A., iar unele loturi de mobilier
erau suprafacturate, n baza unui protocol prin care partea suedez se obliga s
plteasc, ealonat, un comision confidenial de 0,50% din valoarea total a
suprafacturrilor. Suma obinut n plus prin suprafacturare era evideniat separat n
contabilitatea I.C.E. Tehnoforestexport, iar aceasta transfera, periodic, echivalentul a
0,25% n contul special A.V.S. O imagine asupra dimensiunii suprafacturrii poate fi
obinut din faptul c aportul valutar anual era estimat la circa 200.000 dolari S.U.A.

Concluzii

Operaiunile valutare speciale efectuate de Securitate au reprezentat, fr
ndoial, nu doar un capitol foarte puin cunoscut al activitii acestei instituii, ci i unul
extrem de controversat i cu numeroase consecine n perioada de dup dispariia
regimului comunist.
Una dintre primele diatribe la adresa acestei activiti a venit, oarecum
paradoxal, chiar de la fostul ef la D.S.S., Iulian Vlad. Acesta, ntr-o declaraie formulat
n 31 martie 1990, pe cnd se afla n nchisoare, i ulterior retractat, meniona:
Multe prejudicii i s-au adus muncii de securitate, prestigiului instituiei i chiar
bunului renume al rii de ctre aa-zisa activitate de aport valutar pe care o realizau cu
prioritate unitile externe U.M. 0544 i U.M. 0195, precum i U.M. 0650 din
Securitatea intern. n afar de faptul c sumele respective de cele mai multe ori
reprezentau o ctime din preul de vnzare a mrfurilor i pe care statul oricum le-ar fi
ncasat n condiiile unor negocieri corecte, ofierii de securitate trebuiau s intre n tot

57
Ibidem, f. 376.

133

felul de combinaii cu strinii, nu de puine ori compromitoare, iar controlul activitii
lor i al valutei nu era sigur. Tot att de ru era i faptul c unitile respective fuseser
ntr-o bun msur deturnate de la misiunile pentru care au fost create i care erau utile
rii.
Cu toate ncercrile pe care le-am fcut de a scoate din preocuprile Securitii
aceast sarcin sau mcar de a o reduce substanial, nu am reuit. Dimpotriv,
Postelnicu a ridicat-o la rangul de atribuie prioritar pentru ndeplinirea creia trebuia
s-i aduc contribuia ntregul aparat
58
.
Fcnd abstracie de mprejurrile n care au fost formulate aceste aprecieri,
considerm c, n mare parte
59
, acestea sunt corecte. n opinia noastr, rul fcut de
acest tip de operaiuni poate fi cuantificat pe dou paliere: deteriorarea imaginii
mediului de afaceri din Romnia n anii 80, cnd, practic, sursele Securitii dijmuiau
aproape orice afacere, solicitnd fel de fel de comisioane pentru a-i ndeplini
atribuiile de serviciu, i contribuia esenial a acestor practici i a oamenilor respectivi
la explozia corupiei n Romnia post-decembrist.
Fr ndoial c o preocupare a conducerii Securitii pentru o salvare a
aparenelor a existat, dar, trebuie spus, rezultatele au fost minime. O dovad n acest
sens o reprezint o rezoluie pus de eful compartimentului A.V.S. din U.M. 0544,
maiorul Eftimie Gelu, pe raportul privind iniierea aciunii Murmansk, din 12
februarie 1988:
Propunem a se aproba, dar s se manifeste mult grij, deoarece problema de
aport valutar va fi tratat de aceiai persoan care a ncheiat i contractul, putndu-se
acredita ideea, fa de partener, a coruptibilitii unor persoane romne din reeaua de
comer exterior. Ar fi de dorit s se interpun, sub o legend plauzibil, o alt
persoan
60
.
Ct de plauzibile erau aceste legende, chiar i atunci cnd erau folosite,
pentru oameni de afaceri cu experien sau pentru firmele mari din a cror organigram
nu lipseau (i nu lipsesc!) departamente proprii de protecie a informaiilor i de
verificare contrainformativ a angajailor? Fr ndoial c, n multe cazuri, gradul de
corupie i de coruptibilitate a angajailor din comerul exterior sau din sistemul bancar
romnesc era perceput la adevrata sa dimensiune de ctre partenerii externi.
De asemenea, nici implicarea serviciilor secrete romneti n multe din aciunile
valutare speciale nu mai reprezenta o tain pentru omologii din strintate, cel mai bun
exemplu n acest sens fiind cel al acordurilor secrete de emigrare a minoritarilor de etnie
german i evreiasc
61
.

58
Documentul este publicat de Cristian Troncot, Duplicitarii. O istorie a Serviciilor de Informaii i
Securitate ale regimului comunist din Romnia, Bucureti, Editura Elion, 2003, pp. 218-219.
59
Avem unele rezerve asupra faptului c unele sume ar fi intrat oricum n bugetul statului, n
urma unor negocieri corecte.
60
61
Florian Banu, Luminia Banu, Florica Dobre, Laura Stancu (eds.), Aciunea Recuperarea.
Securitatea i emigrarea germanilor din Romnia (1962-1989), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2011,
passim.
Florian Banu

134

Pe de alt parte, implicarea unor persoane din sistemul comerului exterior i
din cel financiar, precum i a unor ofieri de securitate n operaiuni valutare mai mult
sau mai puin ilicite a dus, n timp, la o adevrat specializare a acestora i la crearea
unei vaste reele de relaii speciale, att n ar, ct i n strintate. Aceste reele au
acionat la adevratul lor potenial dup prbuirea regimului comunist, cnd restriciile
i controlul centralizat au disprut.
Rezultatele concrete nu au ntrziat s apar, nregistrndu-se, n perioada post-
decembrist, o adevrat explozie de afaceri dubioase, crahuri bancare mai mult sau mai
puin simulate, contraband i trafic de produse speciale, toate materializate n
emergena unor averi fabuloase a unei clase de mbogii de tranziie, cu puternice
conexiuni n lumea politic.
Dei aceste probleme au fost abordate n pres, dar i n volume de sine
stttoare, cel mai adesea pe un ton violent, adesea melodramatic, fostele cadre ale
Securitii fiind acuzate de toate relele sistemului capitalist pe cale de re-construire, o
abordare sine ira et studio a problemei ne face s afirmm, aidoma lui Stalin cnd vorbea
de reconfigurarea Europei postbelice, c altfel nici nu putea fi. La o analiz rece a
contextului imediat post-revoluionar, reiese cu pregnan faptul c aceti oameni nu
puteau s nu se foloseasc de cunotinele lor tehnice i de contactele personale de care
dispuneau pentru a trage un ce folos, dup expresia conului Leonida!
n mprejurrile tulburi n care se ntea un sistem bazat, n primul rnd, pe
maximizarea profitului, erau dispui fotii ofieri de securitate i oamenii lor din
economia naional s fac, de bunvoie, un pas n spate? Neobligai de voina politic,
i permiteau ei s abandoneze poziiile privilegiate de putere pe care le deineau, lsnd
oportunitile de afaceri la ndemna altor persoane i, eventual, s se pun la dispoziia
justiiei pentru a fi judecai pentru ce au fcut, bun sau ru? Credem c rspunsul vine
de la sine, nefiind n firea omului s renune la privilegii i putere (politic, financiar,
economic) fr a fi constrns de un factor exterior.
Pe de alt parte, nu trebuie s credem c serviciile de informaii ale regimului
comunist, odat reformate i intrate n regulile regimului democratic, au abandonat
practicile de tip O.V.S. De altfel, dei opinia public se inflameaz, n general, cnd vine
vorba de implicarea serviciilor secrete n lumea afacerilor, specialitii domeniului tiu
foarte bine c nu exist, practic, un astfel de serviciu care s nu dein firme de
acoperire
62
, s nu efectueze tranzacii bursiere sau s nu se implice n traficul
internaional cu diverse produse speciale.
n ceea ce privete actualele servicii de informaii ale Romniei, este suficient s
amintim faptul c, potrivit art. 21, al. 1 din Legea nr. 1/1998 privind organizarea i
funcionarea Serviciului de Informaii Externe, cu modificrile i adugirile ulterioare,
fondurile necesare pentru desfurarea activitii Serviciului de Informaii Externe se
asigur de la bugetul de stat i din surse extrabugetare. Aliniatul 11 al aceluiai articol

62
Tradiia firmelor de import-export ca acoperire pentru serviciile de informaii pare a fi fost
inaugurat n 1910 de Sir Mansfield Cumming, care a creat pentru proaspt nfiinatul MI6 o
adres de acoperire: Messrs Rasen, Falcon Ltd., Box 400, General Post Office, London
firm de expediii i export Keith Jeffery, MI6. The History of the Secret Intelligence Service. 1909-
1949, London-Berlin-New-York-Sydney, Bloomsbury, 2011, p. 17.

135
aduce i lmuririle necesare: Serviciul de Informaii Externe primete i administreaz
bunuri proprietate public i privat a statului, putnd s le nchirieze n funcie de
regimul lor juridic, reinnd o cot parte de 50% din valoarea chiriei, i desfoar, n
condiiile legii, activiti cu caracter economic. Veniturile astfel obinute vor fi utilizate
integral pentru finanarea cheltuielilor materiale i de capital, iar disponibilul rmas la
sfritul anului va fi reportat n anul urmtor i va fi folosit cu aceiai destinaie.
Cum se mpac aceste prevederi cu cele ale art. 9, al. 2 (activitatea Serviciului
de Informaii Externe are caracter de secret de stat), ale art. 10, al. 2 (sursele de
informare, metodele i mijloacele de munc nu pot fi dezvluite fa de nimeni i n nici
o mprejurare) i ale art. 19, al. 1 (Personalul Serviciului de Informaii Externe i
desfoar activitatea deschis sau acoperit, n raport cu nevoile de realizare a siguranei
naionale)?
Dac Securitatea efectua O.V.S. n condiiile unei economii etatizate, cu o
planificare riguroas, cum se descurc azi serviciile de informaii ntr-o economie bazat
pe competiie, unde concurena este acerb iar regulile pieei sunt nemiloase? Cine
vegheaz asupra unor posibile conflicte de interese, cum ar fi, de exemplu, dac nu
cumva o entitate economic a unui astfel de serviciu nu-i elimin concurenii,
folosindu-se de ofieri acoperii infiltrai sau de informaiile confideniale obinute prin
mijloace specifice? Cine mpiedic o astfel de entitate s sufle contractele rivalilor,
dispunnd de surse recrutate dintre angajaii respectivilor rivali, surse care nu pot fi
dezvluite fa de nimeni i n nici o mprejurare? Cum i exercit atribuiile instituiile
de control economico-financiar, precum Garda Financiar sau Curtea de Conturi, n
condiiile n care activitatea Serviciului de Informaii Externe are caracter de secret de
stat?
Aadar, operaiunile valutare ale Securitii, fr a reprezenta nite practici
exotice pentru un serviciu secret, au produs iritare n rndul conducerii multor uniti
economice, prin concurena neloial a unor ntreprinderi de tip I.C.E. Dunrea i prin
imixtiunea ofierilor specializai. Totodat, sumele n valut obinute nu au justificat, n
opinia noastr, deteriorarea accentuat a imaginii mediului de afaceri, tot mai muli
parteneri externi fiind convini c n Romnia nu poi face afaceri dect n schimbul
unor comisioane oferite persoanelor aflate n funcii-cheie. n plus, apetitul pentru
sumele uriae de valut pe care le mnuiau a creat n rndul ofierilor de securitate
suficiente semne de ntrebare cu privire la posibilitatea recrutrii acestora de ctre
adversari.
Dup 1990 aceast percepie a fost translat asupra tuturor contractelor cu
statul romn i asupra operaiunilor de privatizare, cu deosebirea major c, de aceast
dat, comisioanele acordate n schimbul contractelor oneroase au ajuns integral n
buzunare private, iar statul s-a ales doar cu pagube incomensurabile.
Se dovedete astfel, nc o dat, c istoria, dincolo de aparentele ruperi de
ritm, se construiete pe permanene, pe continuiti, pe o evoluie a duratei lungi.
Aa se explic i faptul c Securitatea, o instituie funciar anti-capitalist i anti-
imperialist, a fost cea care a generat i a format, nc nainte de prbuirea regimului
comunist, o nou generaie de capitaliti, pe deplin capabil s preia controlul asupra
mecanismelor economiei planificate i s le restructureze (n folos propriu, cum altfel?)
spre economia de pia.
Florian Banu

136

n 1990, cnd puini romni (mai) tiau ce este acela un cont sau un cec bancar,
un grup restrns de ofieri de securitate i sursele lor din ntreprinderile de comer
exterior i din sistemul bancar dispuneau de o cunoatere rafinat a tuturor
mecanismelor economico-financiare i a tuturor jongleriilor permise sau tolerate de
piaa liber. Firmele off-shore, splarea de bani, supra-facturarea, comisioanele
confideniale, returnarea TVA erau lucruri mai mult dect familiare pentru aceti noi
oameni de afaceri. Rezultatele activitii acestora nu au ntrziat s apar i ele sunt
vizibile pn astzi
63
. Altfel nici nu putea fi!

63
ncercrile presei i ale altor persoane de a dezlega misterul operaiunilor valutare ale
Securitii au euat constant, fiind, din start, dirijate pe piste false. Astfel, dup 1990 au fost
publicate n pres nenumrate articole, care de care mai senzaionale, despre aa-numitele
conturi ale lui Ceauescu Bogdan Coste, Banii lui Ceauescu exist!, n Romnia Liber, 16 iulie
1992; Mircea Florin andru, Conturile lui Ceauescu exist! n Tineretul liber, 16 iulie 1992; Liviu
Turcu, Banii lui Ceauescu n mna mafiei politice, n Evenimentul Zilei, 8 septembrie 1992, idem,
Este deconspirat primul cont secret al lui Ceauescu, contul 567-273-60 M, n loc. cit., 17, 18 i 19
septembrie 1992; idem, Domnul Miu Negrioiu a lucrat ca ofier al serviciului de informaii externe, al
serviciului de contraspionaj extern i al Direciei de contraspionaj economic, n loc. cit., 13 ianuarie 1993;
Petre Mihai Bcanu, Conturile Securitii, n Romnia Liber, 6 august 1994; idem, Conturile O.V.
78, n loc. cit., 9 august 1994, idem, Lista conturilor Securitii, n loc. cit., 10, 11, 12 august 1994;
Bogdan Ficeac, Conturile Securitii, n Romnia Liber, 19 februarie 1996; erban Stoica, Potrivit
unui comentariu difuzat de BBC, Ceauescu a depus n bncile elveiene aur n valoare de 300 milioane de
dolari, n Evenimentul Zilei, 13 noiembrie 1996. n ciuda trecerii timpului, publicul nu a aflat
mare lucru despre mecanismele reale folosite n operaiunile valutare speciale, interesul fiind
focalizat tot spre celebrele conturi. O dovad n acest sens este i faptul c anunul fcut de
Mircea Ursache, preedintele Autoritii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), n
septembrie 2009, c va desecretiza arhivele fostei Bnci Romne de Comer Exterior, denumit
de pres banca Securitii i a P.C.R., a strnit un acut interes Ondine Gherghu, Conturile
Securitii vor fi desecretizate, n Romnia Liber, 23 septembrie 2009.
Alina ILINCA
Liviu Marius BEJENARU

REGIZORII DE CULISE.
EFII SERVICIULUI D (DEZINFORMARE)
DIN CADRUL SECURITII

SECRET PLANS.
THE LEADERS OF THE SECURITATES D SERVICE FOR MISINFORMING

Performed since ancient times and known in literature as deception action or
dezinformatzia (word of Russian origins), the action of misinforming implies the publication of false
news, which will serve as psychological bait. The present paper outlines the misinforming actions
initiated by the Securitates Service D in Western countries during the communist regime, putting
emphasize on the biographies of the leaders. Although at the beginning the actions of misinforming were
relatively successful, the requirements of the communist regime that the officers of D Service should
carry out the tasks as professional revolutionaries in a particular field and supporters of the Party
policy, led to the endangerment of misinforming actions and the unveiling of the agents sent abroad,
resulting in ineffective actions.

Etichete: dezinformare, regim comunist, Securitate, Serviciul D, efii
Serviciului D.
Keywords: misinforming, communist regime, Securitate, Service D, the
leaders of the Service D

n timpul Rzboiului Rece, conflictul politic dintre regimurile comuniste i cele
democratice a mbrcat diferite forme, cea mai rspndit fiind culegerea de informaii
despre partea advers. Totui, dup cum afirma defectorul Ladislav Bittman, care n
intervalul 1954-1968 a lucrat n Departamentul 8 (Dezinformare) din cadrul serviciului
de securitate cehoslovac, fiind i adjunct al acestui departament pentru o perioad de
doi ani (1964-1966), muli nu-i dau seama c activitile de spionaj includ nu numai
culegerea de informaii secrete, ci i rspndirea unor informaii false sau a unor
informaii pe jumtate adevrate, menite s induc n eroare i s deruteze pe duman
1
.
Ca parte a activitii de informaii, noiunea de dezinformare, cunoscut n
literatura de specialitate sub denumirea de deception action sau mult mai rspndit
dezinformatzia (provenit din limba rus) const n publicarea de tiri false, ce vor servi ca
momeal psihologic. Situaie asemntoare, aa cum afirm unii autori, cu cea n care
prestidigitatorul atrage atenia asupra minii drepte pentru a acoperi ceea ce face cu
mna stng
2
.
Alturi de propagand, dezinformarea face parte din metodele rzboiului secret
i constituie o arm de prim importan a rzboiului psihologic. Cu toate c principiile
de baz ale rzboiului psihologic sunt tot att de vechi ca i rzboiul propriu-zis,
folosirea psihologiei ca arm sub formele ei cele mai complexe aparine secolului XX. A

1
Ladislav Bittman, Jocul disimulrii, n ACNSAS, fond Bibliotec, nr. inv. 4815, f. 5.
2
Bernard Raquin, Marile manipulri din epoca modern, Bucureti, Pro Editur i Tipografie, 2007,
p. 16.
Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru

138

rezultat astfel o amplificare a necesitii informrii asupra forei adversarului, precum i
a camuflrii propriilor fore, n special prin derutare asupra punctelor tari sau slabe i a
eventualelor intenii
3
.
Pn la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, dezinformarea ca metod
era folosit n principal n activitatea de contraspionaj, ulterior nregistrndu-se o lrgire
semnificativ, att a conceptului, ct i a domeniului de utilizare a acesteia. Astfel, n
1945, raportul oficial redactat de unitatea specializat a serviciului de informaii britanic
considera dezinformarea ca un atribut al contraspionajului n activitatea de controlare a
agenilor unui serviciu strin advers, activitate n care ceea ce conteaz este jocul
4
. La
rndul lor, experii americani n acest domeniu precizau ntr-un document elaborat n
1963: Dezinformarea nu este o minciun de dragul minciunii. Ea trebuie s fie un
mijloc subtil pentru determinarea unui guvern s fac ceea ce dorim noi ori pentru
mpiedicarea lui s acioneze ntr-un mod ostil
5
. Aceast proiecie a puterii n relaiile
dintre cele dou sisteme, democratic i comunist din timpul Rzboiului Rece, a fcut ca
lupta n planul dezinformrii i imagologiei s aib urmri asupra derulrii scenariilor
geopolitice, a modului de aciune a statelor n relaiile internaionale
6
. A rezultat o
extindere a activitii serviciilor de informaii i, implicit, a aciunilor lor de propagand
i dezinformare ntr-o sfer foarte larg de noi domenii, operaiile putnd avea o nuan
economic, politic, militar, contrainformativ sau chiar tiinific
7
.
n activitatea CIA, dezinformarea a devenit un procedeu frecvent ntrebuinat
n aa numitele aciuni politice sau acoperite
8
, iar serviciile secrete britanice
folosesc pentru genul acesta de aciuni noiunea de aciune politic special ce vizeaz
formele de influenare a politicii prin intermediul ideilor
9
.
Dezinformarea a fost att de apreciat de ctre sovietici, nct, n 1957, acetia
au creat un serviciu special n acest scop, Departamentul D din cadrul Direciei I a
KGB i care avea legtur direct cu Prezidiul Sovietului Suprem al Uniunii Sovietice.
n concepia sovieticilor, dezinformarea reprezenta o falsificare premeditat i
elaborat a unor date, prin care se urmrete un scop precis. Pentru creterea eficienei
i credibilitii era necesar ca informaiile false s fie judicios combinate cu date reale,
chiar cu riscul de a dezvlui unele secrete minore. Numai aa se poate ctiga mai mult,
iar obiectivul unei dezinformri poate fi atins
10
.
Potrivit experilor americani, n anii 80, n aparatul specializat de dezinformare
al sovieticilor lucrau circa 15-20.000 de cadre i angajai, cu un buget de aproape 4

3
Mainaiuni din umbr, Bucureti, Serviciul Editorial i Cinematografic, 1982, p. 3.
4
Ibidem, p. 4.
5
Ibidem.
6
Constantin Hlihor, Geopolitic i geostrategie n analiza relaiilor internaionale, Bucureti, Editura
Universitii de Aprare Carol I, 2005, p. 84.
7
Ladislav Bitman, op. cit., f. 35; Dezinformarea arm de rzboi. Texte de baz prezentate de Vladimir
Volkoff, Bucureti, Editura Incitatus, f. a., p. 91.
8
Mainaiuni din umbr, p. 4.
9
Abram N. Shulsky, Gary J. Schmitt, Rzboiul tcut. Introducere n universul informaiilor secrete, Iai,
Polirom, 2008, p. 125.
10
Aprecieri americane privind aciunile de dezinformare ale sovieticilor, n ACNSAS, fond Documentar,
dosar nr. 11512, vol. 180, f. 193.
Regizorii de culise. efii Serviciului D (Dezinformare)

139

miliarde de dolari, principalul su scop fiind influenarea n favoarea URSS a unor
decizii occidentale n domeniul politic, militar, economic i tehnico-tiinific
11
.
eful Departamentului D era generalul Ivan Ivanovici Agaian. Dup cum l
descria n cartea sa de memorii Jocul disimulrii Ladislav Bittman, cu prilejul unui schimb
de experien cu omologii sovietici inut la Praga n 1965, generalul Agaian, un
armean nalt i subire, cu o musta cenuie, nu semna deloc cu un revoluionar
comunist. Bine mbrcat i instruit n maniera unui vechi aristocrat, el prea mai
degrab un personaj dintr-un roman de Tolstoi dect unul dintre cei mai importani
intrigani ai lumii. Ore ntregi i putea vorbi despre literatura rus clasic i despre
pictorii rui, admirndu-le realismul descriptiv. Numai n dou rnduri i-a exprimat
nemulumirea. Pleiada fetelor din cabaretul Alhambra din Praga i expoziiile pictorilor
suprarealiti moderni l-au fcut s afirme c atmosfera praghez a devenit prea liberal
i c decadena din Vest s-a infiltrat n cultura socialist din Cehoslovacia
12
. n 1970,
generalului Agaian, care decedase, i-a urmat la conducerea departamentului adjunctul
su, Serghei Alexandrovici Kondracev
13
.
n 1968, Departamentul D din cadrul Direciei I din KGB a fost transformat
n Departamentul A, nefiind vorba de o simpl schimbare de denumire, ci de
atribuirea unor noi sarcini n contextul contracarrii metodelor subversiunii
ideologice, definit de ctre propaganda comunist drept ncercrile puterilor
occidentale de a slbi unitatea lagrului socialist prin idei strine i ostile marxism-
leninismului. Dup cum remarca Bittman, de la for i violen, pretindeau
propaganditii, Occidentul a trecut la lupta ideologic, dar scopul lor a rmas unul i
acelai: s creeze fisuri din ce n ce mai adnci n interior, astfel nct s se ajung la
revenirea capitalismului. Teoria subversiunii ideologice contracara teoria coexistenei
panice ntre Est i Vest. Orice ncercare, fcut fr o anumit aprobare, din partea
intelectualilor, studenilor, artitilor sau gazetarilor occidentali de a stabili un contact
strns cu partenerii lor din Est era imediat condamnat de ctre Partid ca o dovad de
construire a unor puni sub influena dominatoare a Vestului, i, n consecin, ca o
parte din operaia plnuit i condus cu grij, de subminare a socialismului din Europa
de Est. Ca urmare, n toate rile comuniste din Europa de Est au fost create structuri
ale serviciilor de informaii nsrcinate cu dezinformarea Occidentului, operaiunile
speciale devenind o parte integrant a muncii de zi cu zi, iar jocurile secrete i intrigile
dintre naiuni au intrat ntr-o nou er odat cu crearea unui aparat organizat specializat
n difuzarea sistematic a dezinformrii, n propaganda neagr i n operaiuni de
intimidare, un element de distorsiune introdus n mod contient i elaborat, avnd
darul de a modifica ntregul circuit natural al informaiei prin lume
14
.
Decizia de a crea departamente nsrcinate cu dezinformarea n interiorul
serviciilor de securitate ale blocului sovietic a fost luat inndu-se cont de faptul c
operaiunile speciale puteau beneficia de o coordonare sporit
15
. Alturi de

11
Ibidem.
12
Ladislav Bitman, op. cit., f. 158.
13
Dezinformarea arm de rzboi, p. 14.
14
Ladislav Bitman, op. cit., f. 33; Dezinformarea arm de rzboi, p. 90.
15

140

dezinformare, serviciile de securitate ale blocului sovietic puteau ptrunde n aria
relaiilor internaionale i prin intermediul propagandei negre, care includea operaiuni
ce aveau menirea s ascund sursa lor comunist sau serviciul secret ca iniiator, precum
i prin intermediul operaiunilor de influen, care ncercau s slbeasc fora
dumanului din interior
16
.
Potrivit lui Bittman, departamentele ce rspundeau de dezinformare aveau
urmtoarele sarcini: 1) s coordoneze crearea i introducerea operaiunilor speciale
sugerate de departamentele operative i s menin calitatea acestor operaiuni; 2) s
formuleze sugestii cu privire la operaiunile speciale i s le coreleze cu departamentele
teritoriale; 3) s administreze activitile de instruire n cadrul aparatului de informaii,
astfel nct operaiunile speciale s poat deveni trstura activitilor cotidiene; 4) s
analizeze, evalueze i s fac rapoarte cu privire la toate operaiunile speciale duse la
bun sfrit
17
.
Genul acesta de aciuni oferea celor care se ocupau de punerea lor n scen
posibilitatea efecturii unei munci de imaginaie desfurat la un nalt nivel, spre
deosebire de aciunile cotidiene stereotipe ale departamentelor operative, care erau
implicate n activiti tradiionale de recrutare i dirijare a agenilor. Riscul ce decurgea
din desfurarea acestui gen de operaii era acela c activitatea necontrolat n sfera
relaiilor internaionale, realizat cu ajutorul operaiunilor de rzboi psihologic, aducea
dup sine pericolul ca serviciul de informaii s mearg prea departe i s-i stabileasc
propria sa politic
18
.
n opinia lui Bittman, o zi de munc n aceast fabric de dezinformare nsuma
studiu, analiz, discuii, ntlniri ntre factorii de decizie, precum i mult hrograie
birocratic, principalul obiectiv fiind acela de a depista i analiza slbiciunile inamicului,
de a-i msura eecurile i greelile pentru a le exploata. Aceast activitate semna cu cea
a unui doctor, care i ctig ncrederea pacientului, dar care i prelungete boala i o
agraveaz n loc s o vindece
19
.
Prima surs de idei n realizarea unei teme de dezinformare o reprezentau
rapoartele informative din strintate. La acestea se adugau aspectele de culise, care
erau obinute prin rapoarte ale ambasadelor i consulatelor din strintate, materiale
confideniale ale corespondenilor ageniilor de pres, misiunilor sau oficiilor de turism.
Erau avute, de asemenea, n vedere publicaiile strine (cri, ziare, buletine), care
ofereau ingredientele necesare temelor de dezinformare
20
.
Sugestiile care veneau de la nucleele din strintate erau supuse unei cercetri
amnunite, pentru a se vedea dac pe baza lor se poate ntocmi o tem de
dezinformare care s fie credibil. n general, erau admise numai sugestiile a cror
concepie corespundea planurilor pe termen lung ale regimului comunist i ale cror

16
Ibidem, f. 20.
17
Ibidem, f. 130.
18
Ibidem, f. 9.
19
Ibidem, f. 131.
20
Ibidem.

141

rezultate erau predictibil pozitive. Propunerea astfel selectat era supus spre aprobare
efului serviciului de informaii
21
.
n privina Romniei comuniste, dup cum afirma Bittman, tendinele
romneti ctre o politic extern independent au dus la o rcire a relaiilor ntre
serviciul romn de securitate, pe de o parte, i celelalte servicii din blocul sovietic, pe de
alt parte, degenernd n contacte oficiale, formale, dar neproductive
22
. Cu toate
acestea, ar fi greit s fim de acord cu afirmaia lui Larry Watts, conform creia
Securitatea nu a creat un astfel de departament de dezinformare, nici nu a dispus de
personalul sau resursele necesare pentru a face acest lucru
23
sau c mult reclamatele
eforturi ale Romniei de a manipula opinia public occidental s-au limitat la
promovarea cultului personalitii lui Nicolae Ceauescu, desfurate de birourile din
cadrul fiecrei direcii a Securitii
24
. n viziunea aceluiai defector cehoslovac, pentru
perioada cnd acesta s-a aflat n conducerea Departamentului 8 din cadrul StB, atenia
Securitii era ndreptat mpotriva Europei de Vest, cu excepionale condiii
favorabile de operare n Frana
25
.
La 6 aprilie 1968, prin Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 715 era prevzut n
structura organizatoric a aparatului Consiliului Securitii Statului Serviciul D
dezinformarea serviciilor de spionaj strine
26
. Alte obiective urmrite erau derutarea
serviciilor de spionaj i contraspionaj strine asupra activitii organelor de securitate,
precum i asupra metodelor i mijloacelor folosite n munca de securitate, i
contracararea aciunilor ostile statului nostru ntreprinse de unele cercuri politico-
economice sau elemente dumnoase din strintate, precum i acelora ntreprinse de
organizaiile reacionare ale emigraiei romne
27
. Raiunea pentru care Securitatea
recurgea la dezinformare era urmtoarea: n lupta mpotriva serviciilor de spionaj, a
unor cercuri reacionare din strintate i a elementelor ostile din interior, aparatul de
securitate ntreprinde o serie de msuri ofensive, menite de a induce n eroare dumanul
cu privire la secretele de stat ale rii, la planurile, aciunile i metodele de munc
proprii. Asemenea msuri determin dumanul s-i dezvluie inteniile, crendu-se
astfel condiii mai bune pentru prevenirea, descoperirea i lichidarea aciunilor sale. Una
din msurile ofensive menite a induce n eroare cadrele i agenii serviciilor de spionaj,
precum i alte elemente care desfoar aciuni contra securitii statului o reprezint
activitatea de dezinformare
28
. Faptul c nfiinarea Serviciului Dezinformare din
Romnia comunist a avut loc n acelai an n care Departamentul D din cadrul
Direciei I din KGB a fost transformat n Departamentul A, nu reprezenta o
coinciden, ci inea de atribuirea noilor sarcini n contextul contracarrii metodelor

21
Ibidem.
22
Ibidem, f. 149.
23
Larry L. Watts, Ferete-m Doamne de prieteni Rzboiul clandestin al blocului sovietic cu Romnia,
Bucureti, Editura Rao, 2011, p. 319.
24
Ibidem, p. 320.
25
26
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 88, vol. 4, f. 101.
27
Idem, dosar nr. 3625, vol. 5, f. 181.
28
Ministerul de Interne, Bazele muncii de securitate. Manual, ediia a II-a, Bucureti, 1974, p. 156.
Mulumim i pe aceast cale colegului Florian Banu, care ne-a semnalat existena acestei lucrri.

142

subversiunii ideologice, n condiiile prilejuite de apariia n mediul internaional a
coexistenei panice
29
.
Primul ef al acestui serviciu a fost locotenent-colonelul Mihail Bozianu (aprilie
1968-15 ianuarie 1971). I-au urmat apoi n funcie generalul-maior Mihai Ilie (decembrie
1971-aprilie 1977), generalul-maior Dumitru Boran (mai 1977-iulie 1981), colonelul
Ioan Toma (august 1981-octombrie 1986), sfritul regimului comunist gsindu-l la
conducerea serviciului pe colonelul Dumitru Tatu.
Noua orientare inea cont i de caracterul schimbrilor survenite dup anul
1965 n cadrul Securitii, aceasta cunoscnd ample transformri structurale i
organizatorice, o nou politic n domeniul selecionrii i pregtirii cadrelor, noi
regulamente i ordine privind activitatea de informaii. La nceputurile regimului
comunist i ale Securitii, dezinformarea agenilor strini sau recrutarea sub un steag
strin se dovedeau mult prea rafinate pentru a le fi la ndemn unor ofieri lipsii de
cultur general i chiar profesional
30
i, chiar dac ele nu au lipsit, constituiau mai
mult o excepie
31
. Cerinele care trebuiau s le ndeplineasc acum ofierii care
rspundeau de activitile de dezinformare, influen i contrapropagand erau similare
cu cele ale omologilor lor din celelalte ri socialiste.
n primul rnd, cunoaterea limbilor strine, de circulaie internaional,
reprezenta o condiie fr de care ofierul care muncea pe profil D nu-i putea
ndeplini sarcinile din ordinul de misiune. Din acest punct de vedere, efii Serviciului
D din cadrul Securitii nu au fcut excepie. Ca limbi strine cunoscute, dosarele de
cadre ale celor cinci ofieri menionau engleza i franceza n cazul lui Bozianu i Mihai
Ilie, engleza n cazul lui Boran (dei n dosarul su de cadre se menioneaz i faptul c,
trimis pentru prima dat la post n exterior la Tokio, a avut greuti destul de mari, n
special datorit necunoaterii n suficient msur a limbii engleze, nemaivorbind de
faptul c limba rii unde lucra nu o cunotea)
32
, rusa i franceza (Ioan Toma), italian
i francez (Dumitru Tatu), ultimul fiind i absolvent al Facultii de Filologie din
Bucureti, Secia de Limb i Literatur Romn, precum i a colii de Limbi Strine din
cadrul Securitii.
Criteriul desfurrii unei misiuni n exterior a fost avut n vedere i n
ncadrarea la Serviciul D, deoarece se avea n vedere ca experiena personal din
confruntarea cu lumea capitalist s stimuleze ofierului un realism politic mai
pronunat
33
. Astfel, toi cei cinci efi ai Serviciului i-au desfurat anterior activitatea
n DGIE, fiind trimii n exterior: Mihai Bozianu la rezidenele de la Roma i Paris
(1958-1966), iar, din 1971, dup ce a prsit Serviciul D, a fost retrimis la rezidena de
la Paris, Mihai Ilie n Anglia (1960-1962) i Frana (1965-1967 i 1969-1971); Dumitru

29
Dei Securitatea nu mai avea relaii operative directe cu celelalte servicii din blocul comunist,
combaterea subversiunii ideologice a constituit una din sarcinile principale ale Serviciului D.
30
Cristian Troncot, Istoria Securitii regimului comunist din Romnia, 1948-1964, Bucureti, INST,
2003, p. 77.
31
Pentru aciunile de dezinformare concepute i desfurate de ctre Securitate n timpul lui
Gheorghiu-Dej a se vedea Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru, Aciuni de dezinformare i propagand
ale Securitii mpotriva Occidentului (I), n Arhivele Totalitarismului, nr. 1-2/2011, pp. 61-72.
32
ACNSAS, fond Cadre, dosar nr. 27332, f. 121.
33

143

Boran trimis n perioada 1961-1967 n Japonia sub acoperire diplomatic, apoi n
Frana, Danemarca, India, Grecia, Elveia, Italia, Austria; Ioan Toma trimis n perioada
1957-1961 sub acoperirea de curier diplomatic n Israel i Africa, iar din 1963 ca
secretar II, apoi adjunct ef delegaie la ONU i la Conferina de la Viena n perioada
1966-1968, terminndu-i misiunea n 1970 ca secretar II MAE n Austria i Iugoslavia,
i, n fine, Dumitru Tatu, care n perioada 1972-1978 i-a desfurat activitatea n Italia.
Cele mai bune rezultate pe linie de spionaj le-a obinut Mihai Ilie, ca ef al rezidenei din
Paris, n anii cnd a activat reeaua Caraman, rechemarea n ar avnd loc ca urmare a
defectrii unuia din membrii reelei, Ion Iacobescu
34
.
Un alt criteriu avut n vedere l-a constituit absolvirea unor cursuri universitare,
precum i solide cunotine de cultur general, istorie, filozofie i psihologie, pentru a
aminti cteva dintre domenii
35
. Dup cum arta Bittman, perioada de nceput a
Rzboiului Rece a reprezentat vrsta de aur a ofierului din serviciile de securitate care
desconsidera educaia. Aceast atitudine a nceput s se schimbe cnd s-a dovedit c
zelul revoluionar nu era suficient i c, pe lng aceasta, era nevoie i de o solid
pregtire profesional i general
36
. n consecin, au fost introduse treptat i n
Securitate noi reglementri cu privire la ncadrarea personalului, iar pe lng
obligativitatea completrii studiilor de ctre ofierii activi, a fost introdus metoda
recrutrii de absolveni ai cursurilor universitare.
n privina efilor serviciului D, din prima categorie au fcut parte Dumitru
Boran (absolvent al Facultii de tiine Juridice din Bucureti, cu examen de stat n
anul 1961) i Ioan Toma (absolvent al Facultii de Economie Industrial din Academia
de Studii Economice din Bucureti), iar din cea de-a doua Mihai Bozianu (absolvent al
Facultii de Geologie i Geografie din Bucureti n anul 1949, cu examen de stat n
anul 1951, fiind ncadrat n Securitate n anul 1950) i Dumitru Tatu (absolvent al
Facultii de Filologie din Bucureti, Secia de Limb i Literatur Romn n anul 1957,
ncadrat n acelai an). Excepie a fcut Mihai Ilie, care avea ca studii coala tehnic
profesional din Constana, pe care a absolvit-o cu examen de diplom n 1950,
calificndu-se lctu mecanic, dar n cazul su s-a avut n vedere, dup cum era
menionat n dosarul de cadre, faptul c era inteligent, studios i cu nclinaii literare
37
.
Cei care erau primii n cadrul Securitii, urmau apoi coala de securitate, unde
se acomodau cu metodele i tehnicile muncii informative, care n general era legat de
supravegherea, controlul i reprimarea opiniilor politice sau a credinelor religioase
contrare regimului comunist. nvmntul din aceste universiti ale Securitii era
ns puternic politizat i ineficient, programa de nvmnt urmrind s acopere
pregtirea militar de specialitate i formarea culturii politice i a celei generale. Sarcina
de baz a procesului de instruire i de educare a elevilor din colile Securitii era aceea

34
Despre reeaua Caraman, a se vedea Pierre Accoce i Daniel Pouget, Reeaua Caraman. Cei
treisprezece romni care au zguduit NATO, Bucureti, Editura Compania, 1999.
35
Col. Ioan Toma, lt.-col. Mihai Stan, Profilul moral-politic i nsuirile profesionale ale ofierilor care
lucreaz n activiti de dezinformare, influen i contra-propagand, n Securitatea, nr. 3 (67)/1984, pp.
47-51.
36
37

144

de a cunoate bazele teoriei marxist-leniniste, problemele desfurrii construirii
socialismului n ara noastr, s lupte pentru traducerea n via a politicii PCR i s fie
capabili s desfoare munca politico-educativ cu militarii din subordine
38
.
Documentele consultate nu menioneaz dect o singur caracterizare la absolvirea
colii, cea a viitorului general-maior Mihai Ilie: este un tovar sincer, calm, hotrt i
cu mult putere de munc. Este foarte inteligent i are o memorie foarte bun. Se
orienteaz uor n orice privin. Are uneori tendine de familiarism, ns acestea fr s
se accentueze. Posed spirit critic i autocritic, ns nu este suficient de combativ. Are
comportri frumoase n colectiv i sprijin pe tovarii si. Are spirit de rspundere i a
dus la bun sfrit sarcinile ce i-au fost ncredinate. Este curajos i energic; se poate
conta pe el. Are frumoase perspective pentru a deveni un bun element
39
.
Un nivel superior n pregtirea ofierilor era considerat Facultatea Special a
Comitetului de Stat al Securitii de pe lng Consiliul de Minitri al URSS, fiind
supranumit coala superioar pentru nvarea spionajului. Dup cum remarca ns
Bittman, cei 1 sau 2 ani petrecui la Moscova erau considerai pierdere de timp,
programa de studiu pe linia profesional era n principal o repetare a ceea ce deja
studenii tiau, fie de la coala cehoslovac de informaii, fie dintr-o experien
personal. Specialitii sovietici nu aveau intenia s mprteasc sateliilor din
experiena lor recent sau din metodele cele mai moderne folosite n munca de
informaii (). Marxism-leninismul era prezentat ntr-un spirit strict tematic. Cu toate
c unii dintre studeni aveau studii universitare n marxism-leninism i aveau fr
ndoial mai multe cunotine dect instructorii sovietici care ineau leciile, conductorii
sovietici persistau n respectarea ritualului. La examene se cereau rspunsuri automate.
Orice rspuns independent care manifesta o gndire personal semnala pericolul
devierii ideologice mai repede dect o stpnire a materiei. Fiecare student continua s
nvee o limb important occidental (engleza, germana, franceza sau spaniola). Teoria
profesional era prezentat ca o generalizare a principiilor de baz ale muncii de
informaii. n aceast parte a programului nvau cum s caute i s dezvolte contactele
informative, metodele de recrutare, dirijarea, remunerarea i controlul agenilor, precum
i metodele i problemele legturilor acoperite. Practica profesional includea exerciii
de fotografiere, filaj, contrafilaj, realizarea ascunztorilor, ntlniri cu agenii (civa
ofieri de informaii jucau rolul agenilor) i alte discipline
40
.
Atunci cnd legturile regimului comunist din Romnia cu marele frate s-au
rcit, trimiterile la studii n URSS au fost sistate i, chiar dac nu se poate spune c
absolvirea colii de spionaj de la Moscova mai constituia un mijloc de promovare n
carier, nu constituia nici o piedic n avansarea ulterioar a ofierului, deoarece
conducerea de partid era contient c avea nevoie de cadre bine pregtite, astfel c nu

38
Liviu ranu, Problema cadrelor n MAI (1948-1965), n Gheorghe Onioru (coord.), Totalitarism
i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, Bucureti, CNSAS, 2001, pp. 32-33.
39
40
Ladislav Bitman, op. cit., ff. 164-165.

145

mai conta unde fuseser instruite
41
. Aceast optic a fost pstrat i n cazul Serviciului
D, patru din cei cinci efi urmnd n diferite perioade coala sovietic: Ioan Toma
(1955-1956), Mihail Bozianu (1956), Dumitru Boran (1956-1957) i Mihai Ilie (1957-
1958). Cele mai bune rezultate le-a obinut, se pare, acesta din urm, cnd avea gradul
de maior, fapt consemnat n dosarul su de cadre: a deinut funcia de ef al grupei a I-
a nvmnt. Ca elev i-a nsuit bine materialele predate, fiind ajutat i de experiena sa
n munca practic. La disciplinele de specialitate, ofierul a reuit s-i nsueasc
teoretic materialele predate, fiind ajutat i de experiena sa n munca practic
42
. Ca
recompens pentru rezultatele foarte bune obinute, Ilie a mai primit, aa cum
menioneaz n autobiografia sa, un pistolet cu numele meu gravat pe el i muniia
respectiv, la 1 ianuarie 1957, i un ceas de mn, la 1 ianuarie 1958
43
. O situaie aparte
o ntlnim n cazul lui Mihail Bozianu, care, fiind trimis la Moscova n martie 1956, la
scurt timp, manifestndu-i nemulumirea n legtur cu retribuia primit, a fost retras
de la curs. Situaia amenina s devin delicat, pentru ofier punndu-se chiar
problema ndeprtrii sale din Securitate. n cele din urm, memoriul pe care i l-a
adresat la 20 iulie 1956 lui Alexandru Drghici i, n care, dup ce recunotea c am
fcut raportul n termen nepotrivii, am dat dovad de liberalism atunci cnd am
conceput acest raport i regret nespus de mult acest fapt, amintea i c sunt ns la
prima mea abatere i ar fi prea aspru sancionat cu scoaterea din cadrul Ministerului
Afacerilor Interne, a fcut ca Bozianu s fie sancionat numai cu trimiterea la fosta
regiune de securitate Dobrogea, unde a muncit ca lucrtor operativ i lociitor ef birou
pn la 1 ianuarie 1958, cnd a fost mutat la UM 0123/I
44
.
Activitatea lui Bozianu n organizarea noului Serviciu D a fost una foarte
apreciat de ctre efii si, care i-au acordat calificative foarte bune. Astfel, n notarea sa
de serviciu din iulie 1969 se arta: Compartimentul pe care l conduce fiind nou creat i
lipsind o concepie de munc, ct i experiena pe aceast linie, a fost necesar ca ofierul
s depun mult strdanie pentru organizarea activitii serviciului i luarea msurilor ce
se impuneau pentru ndeplinirea corespunztoare a sarcinilor ce revin securitii pe
aceast linie.
S-a preocupat de iniierea i stabilirea unor metode concrete de munc, de
selecionarea cadrelor necesare, precum i instruirea acestora teoretic i practic n
procesul muncii, ceea ce a fcut ca activitatea unitii s nregistreze rezultate din ce n
ce mai bune.
Fiind inteligent i capabil, a avut unele iniiative bune, care puse n aplicare au
dus la realizarea unor rezultate concrete pentru acest compartiment de activitate
45
.
Descrierea unei zile de lucru n cadrul Serviciului D, pe vremea cnd era
condus de generalul-maior Mihai Ilie, a realizat-o Ion Mihai Pacepa n cartea sa

41
Elis Neagoe-Plea, Liviu Plea, Studiu introductiv, n Florica Dobre (coord.), Elis Neagoe-Plea,
Liviu Plea, Securitatea. Structuri-cadre, Obiective i metode, vol. II (1967-1989), Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2006, p. XVIII.
42
43
Ibidem, f. 136.
44
Idem, dosar nr. 8, ff. 119-120.
45
Ibidem, f. 24.

146

Orizonturi roii, chiar dac, aa cum observa judicios istoricul britanic Dennis Deletant,
cartea n ansamblu ar putea s fie rodul aceluiai talent cu care i-a lansat n Occident
aciunile de dezinformare sau minciunile, conform practicii spionajului romnesc din
strintate
46
. Potrivit fostului general, Serviciul D i desfura activitatea la etajul
patru dintr-un imobil ascuns privirilor cetenilor, aparinnd DSS, fiind cunoscut n
cadrul Securitii de puinii iniiai ca fiind o mic unitate de Arhiv Documentar
47
i
avnd indicativul UM 0682. Sarcina sa principal consta n furnizarea documentaiei
necesare i a pregtirii unor documente contrafcute, pe baza colecionrii semnturilor
unor personaliti occidentale. Odat ce documentele contrafcute erau realizate,
acestea primeau diferite niveluri de clasificare i apoi erau uitate ntr-o serviet lsat
ntr-un hotel de lux de o presupus oficialitate guvernamental de nivel nalt sau
vzute pe masa vreunei oficialiti occidentale, care era, de fapt, agent secret romn,
sau discret transmise unui ziarist de ctre un civil occidental care era de fapt agent
DIE
48
. Pacepa afirma c a vzut mostre ale acestor documente contrafcute n baza de
date a colonelului Valentin Leonte, adjunctul Serviciului D, nume codificat pentru
Valentin Lipatti, ambasador n cadrul MAE i vechi agent DIE. Acestea purtau
semntura primului ministru francez Jacques Chirac, a secretarului de stat american
Cyrus Vance sau erau atribuite diferitelor servicii de informaii externe, printre care cel
vest-german, i se refereau la politica regimului comunist de la Bucureti, punnd
accentul pe politica sa de independen fa de Moscova
49
. Chiar dac, dup
informaiile pe care le deinem, o bun perioad de timp, cnd Mihai Ilie a fost eful
Serviciului D, adjunctul su era maiorul Nicolae David, i nu Valentin Lipatti, este
nendoielnic c genul acesta de documente a existat. Astfel, ntr-un documentar privind
evoluia activitii de dezinformare, elaborat de Securitate la 17 februarie 1988 se arta:
elaborarea i contrafacerea de documente a constituit un mijloc important pentru
realizarea unor aciuni de dezinformare, care au contribuit la promovarea i aprarea
intereselor rii noastre, la influenarea pozitiv a unor guverne, personaliti politice sau
ceteni ce prezentau interes operativ n efectuarea altor misiuni importante ncredinate
organelor de securitate
50
.
Elaborate ntr-o perioad cnd interesele regimului comunist de la Bucureti i
ale Occidentului coincideau, n sensul c liderul romn dorea s-i consolideze poziia
pe plan internaional, iar Occidentul s adnceasc relaiile economice cu Romnia n
sperana smulgerii unui satelit de pe orbita sovietic, aceste aciuni de dezinformare i
influen s-au concentrat n ncheierea i derularea avantajoas pentru partea romn a
unor contracte economice, n anii 1970 Romnia acionnd pentru limitarea pe ct
posibil a efectelor restrictive ale politicii comerciale a Pieei comune, ct i pentru

46
Dennis Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor 1965-1989,
Bucureti, Humanitas, 1998, p. 9.
47
Ion Mihai Pacepa, Horizons Rouges, Paris, Presses de la Cit, 1988, p. 96.
48
Ibidem, p. 97.
49
Ibidem, p. 98.
50
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 6559, f. 29.

147

meninerea unui acces competitiv al mrfurilor romneti pe pieele comunitare
51
. La
reuita acestor aciuni contribuiau fr voia lor i factorii de decizie sovietici, care
aminteau oamenilor de afaceri englezi sau americani aflai n vizit la Moscova c
afacerile lor bune cu Romnia nu constituie o premis favorabil pentru afaceri bune
cu Uniunea Sovietic
52
. Prin aceast atitudine ei accentuau caracterul de independen
al Romniei n cadrul lagrului socialist i alimentau zvonurile care circulau n rndul
corpului diplomatic i n presa internaional referitor la presiunile ce s-ar face asupra
Romniei de ctre Bulgaria i Uniunea Sovietic, pentru a accepta crearea unui coridor
de trecere prin Dobrogea ntre cele dou ri
53
.
Marele neajuns n derularea unor astfel de aciuni era acela subliniat de Bittman
ca Serviciul s nu-i realizeze propria sa politic, mai ales c relaiile dintre serviciile de
securitate i ministerele de externe din tot lagrul socialist nu erau dintre cele mai
bune
54
. Un alt neajuns era acela c prin plasarea de informaii false diferitelor inte de
dezinformare se putea obine efectul invers, i anume compromiterea credibilitii
autoritilor romneti
55
.
Purtnd n mod obinuit, dup cum i amintea Pacepa, o hain neagr pe
umeri i o plrie mpins neglijent pe ceaf, Mihai Ilie era de o eficien proverbial n
rndurile puinilor oameni care tiau adevrata lui misiune. Pacepa afirma n cartea sa
c, mpreun cu consilierii sovietici, Mihai Ilie a organizat procesul Nuniaturii
apostolice de la Bucureti
56
, ceea ce era imposibil, ntruct la acea dat viitorul general
nu fcea parte nici mcar din cadrele de Securitate, coala DGSS absolvind-o n martie
1951
57
. n materie de procese politice, Mihai Ilie i-a pus amprenta n organizarea a ceea
ce s-a numit n epoc procesul grupului de spioni i trdtori n slujba Legaiei Italiei
din septembrie 1951. Ca ef al Serviciului D, dei avea un program de lucru redus,
urmare a diabetului insipid cu care fusese diagnosticat n 1961, operaiunile de
dezinformare ingenioase la Ilie erau deosebit de apreciate, n timpul pregtirii
acestora putnd aproape s auzi roile minii sale agere funcionnd
58
.
nfiinarea Serviciului D reprezenta numai o etap n aciunile de
dezinformare pe care regimul comunist dorea s le iniieze. Astfel, la 7 februarie 1975,
n scopul intensificrii i a unei mai bune organizri a activitii prin Ordinul
Ministrului de Interne nr. 00562, dezinformarea era extins la nivelul tuturor
structurilor informative. Nota anex al ordinului meniona cadrele din unitile din
care fac parte, i care vor rspunde, sub ndrumarea nemijlocit a comandanilor, de
activitatea de dezinformare a centrelor de spionaj, precum i a unor organisme politice,
militare, economice i culturale strine, care desfoar activitate ostil statului

51
Dumitru Olaru, Integrarea vest-european. Realiti i controverse, Bucureti, Editura Politic, 1988,
p. 338.
52
53
Ibidem, f. 95.
54
55
Cristian Troncot, Dezinformarea, n Octavian Roske (coord.), Romnia 1945-1989. Enciclopedia
regimului comunist. Represiunea. Literele A-E, Bucureti, INST, 2011, p. 510.
56
Ion Mihai Pacepa, op. cit., p. 98.
57
58
Ion Mihai Pacepa, op. cit., p. 98.

148

nostru
59
. Componena i repartizarea cadrelor n interiorul direciilor era urmtoarea:
n cadrul Direciei a III-a, Contraspionaj, de aciunea de dezinformare rspundeau
generalul-maior Gheorghe Moga, colonelul Gheorghe Vlceleanu, colonelul Gheorghe
Blidaru i locotenent-colonelul Nicolae David, la Direcia I, Informaii Interne,
colonelul Dumitru Tbcaru, iar la Direcia a II-a colonelul Emilian Georgescu. n
cadrul Direciei Contrainformaii Militare, de activitatea de dezinformare rspundea
colonelul Constantin Nu care, din 22 iulie 1978, avea s preia funcia de ef al
Inspectoratului General al Miliiei. n cadrul Direciei de Informaii Externe, lista
cadrelor era cea mai numeroas, fiind format din general-maior Mihai Caraman,
general-maior Ion Duma, colonel Virgil Panuru, colonel Nicolae Petrescu, colonel
Ervin onca, locotenent-colonel Gavril Rus, locotenent-colonel Adrian Afrim i
locotenent-colonel Ion Scarlat
60
. Activitatea de centralizare a aciunilor de dezinformare
a continuat i n urmtorii ani. Astfel, prin Ordinele Ministrului de Interne nr. D/00150
i D/00151 din 6 iulie 1982, potrivit limbajului epocii, activitatea pe linia muncii de
dezinformare i influen a fost organizat ntr-o concepie nou, unitar i
corespunztoare situaiei operative actuale i de perspectiv
61
.
Succesele aciunilor de dezinformare i propagand mpotriva Occidentului nu
puteau ns dect s nfrumuseeze sau s ascund realitatea despre caracterul regimului
politic din Romnia. Un obiectiv al aciunilor de dezinformare l-a reprezentat, aa cum
am artat, lupta mpotriva subversiunii ideologice. n opinia Securitii, pentru a
minimaliza rezultatele obinute de poporul nostru i a submina prestigiul internaional al
Romniei, cercurile reacionare din exterior, de toate nuanele politice, continu s
desfoare o intens activitate diversionist, viznd discreditarea politicii interne
romneti, calomniind i denigrnd practicile sistemului de guvernmnt. Cum este la
mod astzi n Occident, elogierea activitii protestatare a elementelor disidente din
rile socialiste, s-au inventat i pentru Romnia, ca ea s nu se singularizeze de celelalte
ri socialiste, cazuri rsuflate de disideni, sindicate libere, aziluri psihiatrice pentru
adversari ai regimului, deinui pentru convingeri politice etc., de fapt toat gama
arsenalului propagandistic al rzboiului rece
62
. Obiectivul final al acestei campanii, n
accepia unuia din efii Serviciului D, era acela de a destabiliza, folosindu-se orice
ci, situaia economic, politic i social, de a lovi n independena, suveranitatea i
integritatea teritorial a patriei noastre
63
.
Pentru combaterea subversiunii ideologice i a iredentismului maghiar, serviciul
D a iniiat planuri de dezinformare i influenare a comunitii romneti prin
intermediul celor care cltoreau n Occident n interes de serviciu. Un asemenea plan l-
a constituit iniierea i desfurarea unor msuri de influen i dezinformare cu prilejul

59
60
Ibidem, f. 362.
61
Col. Gavril Vlean, lt.-col. Nicolae Clugria, Cteva consideraii cu privire la tehnica aciunilor de
dezinformare i influen viznd cadre i ageni de spionaj, n Securitatea, nr. 3 (63)/1983, pp. 56-66.
62
63
Col. Ioan Toma, Dezinformarea arm specific de lupt i sarcin a ntregului aparat de securitate n
activitatea de prevenire i contracarare a oricror activiti ostile, n Securitatea, nr. 1 (65)/1983, pp. 48-
58.

149

turneului Teatrului Naional Bucureti n perioada 10-25 ianuarie 1981 la Paris, cu care
ocazie unele surse i relaii operative ale IMB Securitate vor intra n contact cu
persoane din rndul emigraiei romneti pentru a desfura o activitate de influen
i contra-propagand activ i eficient n rndul comunitii romneti din Frana
pentru atragerea acesteia n aciuni cu caracter naional-patriotic, de loialitate fa de ar
i mpotriva propagandei desfurate de cercurile iredentiste maghiare i de alte
elemente reacionare din strintate
64
.
Un nivel superior l-a reprezentat trimiterea n Occident a unor informatori cu
sarcini de influen i dezinformare. Avantajul trimiterii unui astfel de informator consta
n faptul c, dup cum sublinia Marcel Chalet, eful contraspionajului francez, n cartea
sa Vizitatorii din umbr, acest individ va colporta, n deplin cunotin de cauz,
informaiile care i vor fi transmise. Este un fel de diplomaie paralel, agentul de
influen raportnd, aa cum ar raporta un ambasador, confidenele primite de la
personalitile sus-puse
65
.
Un exemplu n acest sens l-a reprezentat trimiterea cu sarcini de influen i
dezinformare n Israel, n februarie 1978, a informatorului Bodea, de profesie ziarist,
redactor la ziarul Romnia Liber, rubrica sportiv. Respectivul informator trebuia s
acioneze asupra ziaritilor israelieni, originari din Romnia
66
.
Un alt exemplu l reprezint recrutarea cu sarcini de influen i dezinformare a
sursei Stanley, cadru universitar la catedra de filologie a Universitii Al. I. Cuza din
Iai, lector Fulbright n Statele Unite n perioada 1984-1985
67
.
O alt sarcin a Serviciului D a reprezentat-o compromiterea n strintate a
disidenilor romni. O astfel de aciune a avut loc mpotriva preotului Gheorghe Calciu,
cnd, prin posibilitile serviciului, a fost publicat n numrul din luna octombrie
[1985] al revistei Das Magazin din Austria, articolul intitulat Preotul sngeros.
n articolul respectiv, n maniera specific presei occidentale este demascat
trecutul legionaro-fascist al fostului preot, demonstrndu-se faptul c el a fost
condamnat numai pentru aciunile i faptele sale ca membru al organizaiei legionare.
Totodat, se solicit din partea unor organizaii antifasciste publicarea i a altor
aspecte prin care s fie spulberat aureola de martir al credinei cu care se mpuneaz
acesta.
Raportm c au fost luate msuri pentru difuzarea n SUA i Frana a revistei
respective, precum i preluarea i difuzarea de ctre Agerpres a articolului amintit
68
.
Articolul respectiv fcea parte din ceea ce Securitatea numea materiale de
ripost, demascare i compromitere, care vor fi valorificate n ar i n strintate. Se va
acorda atenie demascrii ca infractori de drept comun, bolnavi psihic, elemente

64
65
Apud, Domnul X, Patrick Pesnot, Spionii rui. De la Stalin la Putin, Bucureti, Editura Litera,
2010, p. 89.
66
67
68
Idem, fond Informativ, dosar nr. 155109, vol. 14, f. 37.

150

parazitare etc. a persoanelor prezentate n emisiunilor posturilor de radio strine ca
protestatari ori disideni
69
.
Socialismul cu fa uman pe care l practica regimul lui Kadar n Ungaria i
apariia micrii Solidaritatea n Polonia, cu care Nicolae Ceauescu nu era de acord,
considerndu-le incompatibile cu planurile sale de construcie socialist n Romnia,
au ajutat la discreditarea regimului su de factur neostalinist, liderul comunist romn
devenind neinteresant n postura de intermediar n relaiile internaionale, iar inuta sa
pe plan extern, dar mai ales intern, fcnd obiectul numeroaselor critici internaionale
70
.
Aciunile de dezinformare care urmreau promovarea imaginii regimului comunist n
Occident, au lsat locul celor care aveau ca obiectiv crearea sau exacerbarea unor
contradicii i stri conflictuale, subminarea prestigiului unor cadre, ageni sau ali
reprezentani ai unor interese strine, provocarea unor stri de confuzie sau a unor
reacii greite, n interesul statului romn
71
. Altfel spus, dezinformarea trecea de la faza
de preluare a iniiativei la cea de aprare, limitndu-se la aciunile de contra-propagand,
de a rspunde activitilor ostile ale inamicului. La acestea se mai aduga i faptul c,
pentru combaterea subversiunii ideologice, ofierii care rspundeau de activitile de
dezinformare, la fel ca i cei din ntreg aparatul DSS, trebuiau s fie revoluionari de
profesie ntr-un domeniu special. Astfel, n cadrul perfecionrii activitii Serviciului
D, dup cum se arta n articolul Profilul moral-politic i nsuirile profesionale ale ofierilor
care lucreaz la activiti de dezinformare, influen i contrapropagand, scris de colonelul Ioan
Toma, eful serviciului, i de locotenent-colonelul Mihai Stan, studiul permanent al
politicii partidului, al hotrrilor i documentelor de partid, al doctrinei militare
romneti, nelegerea spiritului acestora, a sarcinilor ce decurg pentru propria activitate
sunt condiii fr de care nu poate fi vorba de perfecionarea activitii profesionale.
Ofierul de securitate activist de partid trebuie s fie n orice moment un exemplu
de nalt inut politic, de comunist nflcrat, un propagandist al politicii partidului
nostru comandament major al tuturor aciunilor i msurilor ce le ia pentru
ndeplinirea misiunii ce i se ncredineaz, indiferent de profilul acesteia
72
.
Din documentele studiate reiese ns faptul c trei dintre efii serviciului D
au avut probleme la dosarul personal: Mihai Bozianu, care a fost rechemat de la coala
de securitate de la Moscova
73
, Mihai Ilie, deoarece, pn prin anii 1946-1947, citea
multe cri de aventuri, care au avut o influen negativ asupra sus-numitului. La
aceasta a contribuit i anturajul necorespunztor pe care i-l formase n liceu. Datorit
acestui mediu, Ilie Mihai umbla n costum de marinar, fiind dornic de aventuri, iar n
perioada sus-artat i manifesta dorina de a pleca n Occident, lucru afirmat fa de
colegi i pentru care s-a retras i de la coal (circa 2-3 sptmni)
74
, iar soia lui ar fi

69
Marius Oprea, Banalitatea rului. O istorie a Securitii n documente, 1949-1989, Iai, Polirom, 2002,
p. 456.
70
Stephen Fischer-Galai, Romnia n secolul al XX-lea, Iai, Institutul European, f.a., p. 225.
71
Col. Gavril Vlean, lt.-col. Nicolae Clugria, Cteva consideraii cu privire la tehnica aciunilor de
dezinformare i influen viznd cadre i ageni de spionaj, n Securitatea, nr. 3 (63)/1983, pp. 56-66.
72
Col. Ioan Toma, lt.-col Mihai Stan, op. cit., p. 48.
73
74
Ibidem, dosar nr. 36, f. 68.

151

vizitat legaia Franei din Bucureti
75
. Cele mai mari probleme le-a avut ns Dumitru
Boran, al crui tat, nainte de 23 august 1944, a fost membru n partidul lui Averescu,
ndeplinind cteva luni i funcia de ajutor de primar n comuna Lieti. n perioada
1939-1943 a deinut o prvlie, motiv pentru care a fost categorisit chiabur. Considerat
a avea deci origine social nesntoas, la 27 iunie 1952, ofierul a fost exclus din partid
i din DGSS. Dup un an, dup ce s-au fcut alte verificri, tatl su a fost trecut n
rndul ranilor mijlocai, iar ofierul a fost reprimit n partid i n Securitate
76
.
La rndul lor, agenii de influen ncepuser s fie percepui din ce n ce mai
puternic ca emisari ai Securitii. Dup cum recunotea sursa Stanley, care, aflat n
Statele Unite ca bursier Fulbright, l-a vizitat pe Walter Stephen Douglas, fost lector
Fulbright la Universitatea Al. I. Cuza din Iai n anul universitar 1981/1982, dup
unele discuii, americanul a primit o vizit a unei vecine, care a conversat cu ei, iar la un
moment dat aceasta a ntrebat gazda, fr s-i dea seama c oaspetele nu este american,
cnd va mai pleca ntr-o nou misiune dat de guvernul SUA, la care Walter i-a atras
discret atenia c persoana de fa este de la KGB
77
. La acestea se mai aduga i
instructajul fcut de Serviciul D unor ageni de influen, care nu putea s fie
interpretat n Occident dect ca propagand de partid, iar n felul acesta s se afle i cine
era n spatele emisarului. Aa cum observa Vladimir Volkoff, cnd se referea la
dezinformarea practicat de KGB, dar care se poate aplica i Securitii romne,
caracteristica anilor 80 a reprezentat-o ncetinirea marilor aciuni de dezinformare. S-
ar putea ca acest lucru s se datoreze faptului c tehnicile de dezinformare au fost n
sfrit denunate n Occident; cu siguran, este vorba i de o lips de entuziasm din
partea participanilor
78
, noua viziune privind statutul ofierului de securitate mai mult
iritnd dect mobiliznd. De pild, n cazul instructajului informatorului Florin, trimis
n noiembrie 1988 pentru influenarea pozitiv a unor elemente din SUA pentru a nu
se antrena la aciuni ostile rii noastre, i se recomanda acestuia: Dac va fi ntrebat
despre situaia social-politic i economic din ar, va prezenta lucrurile artnd
realizrile obinute de poporul romn, condiiile bune de munc i via, egalitatea n
drepturi a tuturor cetenilor, indiferent de naionalitate, unele greuti determinate de
criza economic mondial, precum i eforturile depuse pentru asigurarea unei
independene depline pe toate planurile. Fr rezerve, va fi mndru de originea daco-
roman i de istoria poporului romn. Pentru a susine acest lucru, va arta c s-a nscut
i a trit pe meleaguri cu o bogat istorie a neamului nostru, respectiv n oraul Alba-
Iulia leagn al istoriei, culturii i civilizaiei romneti ora n care triesc i muncesc
romni i alte naionaliti din ara noastr: maghiari, germani, evrei
79
. De asemenea,
propagarea cultului personalitii lui Nicolae Ceauescu a depit graniele absurdului i

75
Ion Mihai Pacepa n dosarele Securitii: 1978-1980, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2009, Studiu
introductiv, selecia documentelor i indice de nume de Liviu ranu (ed.), p. 225.
76
77
Idem, fond Documentar, dosar nr. 13420, vol. 6, f. 97.
78
Vladimir Volkoff, Tratat de Dezinformare. De la Calul Troian la Internet, Bucureti, Editura Antet,
f. a., p. 117.
79
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13420, vol. 6, f. 217. Un instructaj eficient ar fi trebuit
s in seama de faptul c la acea dat emigraia romn cunotea adevrata situaie din ar, i nu
era interesat de ceea ce dorea Partidul s se aud.

152

n cadrul aciunilor de propagand desfurat de ctre Securitate. Astfel, n condiiile
atacului masiv declanat de mijloacele mass-media, att din Occident ct i din rndul
rilor socialiste, Centrala de la Bucureti i agenii si responsabili cu influenarea
mijloacelor de difuzare n mas n Occident trebuiau s utilizeze sintagma tovarul
Nicolae Ceauescu, secretar general al PCR de fiecare dat cnd se refereau la
conductor, ceea ce ducea la deconspirarea respectivilor ageni, fcnd astfel ineficient
orice iniiativ a acestora
80
n privina conduitei ofierilor Serviciului D, dei se insista c buna pregtire
politic trebuie s fie dublat i ntrit de o moralitate exemplar, de respectarea
neabtut a principiilor de via ale comunistului, ofierul trebuind s dea dovad de
cumptare, reinere, s fie un exemplu de cinste i corectitudine, s nu se lase influenat
sub nici o form de mentaliti care sunt strine ideologiei i eticii socialiste
81
, realitatea
tindea s fie cu totul alta. Un exemplu n acest sens este cazul colonelului Moise Orban,
ofier la Serviciul D, luat n lucru de ctre Direciile a III-a i a IV-a din cadrul
Securitii (Contraspionaj i Contraspionaj Militar). Suspiciunile Securitii au fost
trezite, dup cum reiese dintr-o not de relaii din 24 decembrie 1983, de faptul c
ofierul, prin intermediul unor relaii personale din cadrul Agerpress i MAE, a
ncercat s determine pe tov. Ion Cumpnau, director general Agerpress, i Ion Brad,
ambasador la MAE, s intervin direct la conducerea DSS pentru a putea fi trimis n
deplasare n Austria i RF Germania.
Ofierul, fiind ntrebat ce cunoate despre aceste intervenii, a rspuns c nu
cunoate nimic. Avndu-se ns n vedere faptul c necesitile muncii nu impuneau
deplasarea lui n rile menionate, ca i faptul c ofierul este binecunoscut de
trdtorul Pacepa, interveniile au fost respinse de eful unitii. De fapt i UM 0195
(Contrainformaii Externe) a avizat negativ ca ofierul s contacteze ceteni strini, pe
motiv c este viciat () i este cunoscut de unii ofieri care au lucrat la UM 0920 sau au
dezertat.
n ciuda atenionrilor repetate, a continuat s ncalce n mod frecvent normele
de munc referitoare la relaiile cu cetenii strini i cu reeaua informativ ().
Nu a executat ordinul cu privire la valorificarea unor informaii referitoare la
cetenii strini suspectai de spionaj (Sabou Mihalcea, fost ofier de Securitate stabilit n
Israel, Mayer Victor, ziarist vest-german, Sakuma Boku, ziarist japonez i alii).
A deconspirat un ofier al unitii, Greceanu Florin, care acioneaz acoperit la
MAE, fa de un cetean din viaa civil (Crciun Ionescu) de la revista Lumea.
Are relaii mai apropiate cu Mircea Rceanu (evreu), Paul Sava de la
Televiziune (evreu), familia Pardi, i cu familia fostului ambasador Coto.
Viziteaz n mod frecvent reeaua informativ fr aprobare.
Este cutat destul de frecvent de unii ziariti strini, ntre care Victor Mayer,
cunoscut cu poziii vdit ostile rii noastre; de asemenea, ziaristul spaniol Estoriol,

80
Adam Burakowski, Dictatura lui Nicolae Ceauescu, 1965-1989. Geniul Carpailor, Iai, Polirom,
2011, p. 27.
81
Col. Ioan Toma, lt.-col. Mihai Stan, op. cit., p. 49.

153

membru al organizaiei Opus Dei, care a ncercat s racoleze prozelii pentru aceast
organizaie
82
.
Situaia lui Moise Orban era subiect de discuii printre ziaritii strini acreditai
la Bucureti. Astfel, dup cum se consemna ntr-un document al Securitii, la 14
decembrie 1985, Gian Marco Vernier, corespondentul ageniei italiene de pres
ANSA, a avut o ntlnire la restaurantul hotelului Bucureti, cu ziaristul spaniol
Ricardo Estoriol. Din msurile de control luate, a rezultat c ziaristul spaniol l-a ntrebat
pe Vernier despre situaia actual a lui Orban Moise (fost ofier la UM 0544 i Serviciul
D). Vernier a rspuns c, din cte cunoate, Orban Moise a fost pensionat nainte de
termen, pentru c a avut probleme, mai nti la Berlin i apoi aici n ar. El a fost
drmat de femei i butur, ceea ce pentru ziaritii strini din Bucureti este un mare
pcat, deoarece era foarte deschis n discuiile cu ei. Vernier a mai artat c Orban
lucreaz n prezent la Redacia publicaiilor pentru strintate, ntruct cunoate bine
limba german, el fiind de origine maghiar i absolvent al liceului german din
Braov
83
.
Coninutul principal al dezinformrii const n activitatea ce se duce n scopul
de a-i plasa dumanului, pe diferite ci, materiale i date cu aspect veridic, dar n fond
ascunznd i denaturnd n mod subtil realitatea, astfel nct s-l facem s cread c a
reuit s-i realizeze scopurile i s-l determinm s acioneze n sensul dorit de noi,
afirma unul din efii Serviciului D, generalul-maior Mihai Ilie
84
. Chiar dac, n cazul
serviciilor de securitate din blocul comunist, multe din operaiunile de dezinformare au
fost nfrumuseate prin practicarea a ceea ce specialitii rzboiului din umbr au numit
jocul succesului
85
, este nendoielnic c ele au influenat relaiile dintre cele dou
blocuri pe tot parcursul Rzboiului Rece. Aceast msur i-a pierdut din influen, n
special datorit spargerii blocadei informaionale din Est nspre Vest, cnd a ieit tot
mai mult n eviden faptul c, dei revoluionar n teorie, ideologia comunist era
conservatoare i animat n realitate de o trist ortodoxie politic i social
86
.
Dei n diferite lucrri aprute n perioada comunist se arta c distana
dintre elite i mase crete n condiiile societii capitaliste contemporane, prin
amplificarea forei birocraiei, prin utilizarea tehnicilor de persuasiune, pe care
perfecionarea mijloacelor de comunicare le-a dezvoltat, astfel nct masele s fie
mpiedicate s-i deslueasc, n fenomenele contemporane, mersul propriilor
interese
87
, cel mai nociv aspect al politicilor comuniste l-a reprezentat dezinformarea
propriilor ceteni, stabilitatea regimului totalitar depinznd n bun msur de izolarea
n care inea lumea fictiv auto-creat n raport cu lumea exterioar
88
.

82
83
Ibidem, p. 312.
84
Gen.-mr. Mihai Ilie, Dezinformarea (I), n Securitatea, nr. 1 (25)/1974, pp. 10-17.
85
86
Zbigniew Brzezinski, La rvolution techntronique, Calman-Lvy, Paris, 1971, p. 174.
87
Liviu Zpran, Contribuii la critica teoriilor elitare, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1979, p. 235.
88
Hannah Arendt, Originile totalitarismului, Bucureti, Humanitas, 1994, p. 568.

154
Profesia de baz: profesor.
Anex
efii Serviciului D fie biografice

Mihail Bozianu
Data i locul naterii: 28 ianuarie 1927, Cmpina, judeul Prahova.
Membru de partid din 1954.
Originea social: muncitoreasc.
Studii: liceul teoretic din Cmpina (1945);
Facultatea de Geologie i Geografie din Bucureti
(absolvit n 1949, cu examen de stat n 1951);
Facultatea Special a Comitetului de Stat al Securitii
de pe lng Consiliul de Minitri al URSS (martie
1956 retras de la studii).
Activitate i funcii: profesor de geografie la
coala general din comuna Ciorani, jud. Prahova
(1949-1 mai 1950); militar la Centrul de Instrucie
Securitate din Ortie (mai 1950); redactor de lecii
politice pentru ostai i corespondent de pres n
Direcia General Politic din Ministerul de Interne
(1951); profesor de geografie (octombrie 1951-
ianuarie 1952) i ef al catedrei de cultur general
(ianuarie 1952-august 1955) la coala de Ofieri MAI
nr. 2 Oradea; ofier operativ I la DGIE (august 1955-martie 1956); lucrtor operativ i
lociitor ef birou la Regiunea de Securitate Dobrogea (iulie 1956-decembrie 1957);
lociitor ef Birou Operativ (ianuarie 1958-aprilie 1959), ef Birou Operativ (aprilie
1959-august 1960), ef Serviciu Operativ (august 1960-septembrie 1967) la DGIE; ef al
Biroului nvmnt (septembrie 1967-aprilie 1968); ef Serviciu Independent D
(aprilie 1968- ianuarie 1971); readus la DGIE: adjunct ef Serviciu Operativ la
rezidena de la Paris (15 mai 1971-aprilie 1977); ef UM 0626 din cadrul DIE (aprilie
1977-octombrie 1978); ef Serviciu Independent Filaj i Investigaii n Inspectoratul
Municipiului Bucureti Miliie (din octombrie 1978); trecut n rezerv la pensie (19
mai 1983).
Limbi strine cunoscute: franceza i italiana.
Grade: locotenent (2 octombrie 1951); locotenent-major (15 februarie 1954);
cpitan (15 august 1957); maior (23 august 1962); locotenent-colonel (23 august 1967);
colonel (30 decembrie 1969); general-maior (19 august 1974).
Distincii: Medalia Meritul militar clasa a II-a (1957) i clasa I (1960); Medalia
Pentru merite deosebite n aprarea ornduirii de stat (1961); Ordinul Pentru servicii
deosebite (1961); Medalia A 20-a aniversare a eliberrii patriei (1964); Medalia A
20-a aniversare a forelor armate (1964); Medalia A 25-a aniversare a eliberrii patriei
(1969); Medalia A 50-a aniversare a PCR (1971); Ordinul Steaua Republicii Socialiste
Romnia clasa a IV-a (1971); Ordinul Meritul militar clasa a III-a (1966), clasa a II-a
(1971) i clasa I (1977); Medalia 25 de ani de la proclamarea Republicii (1972);

155
Profesia de baz: lctu mecanic.
Ordinul Pentru servicii deosebite clasa a II-a (1973); Medalia A XXX-a aniversare a
forelor armate (1974); Ordinul Meritul militar clasa a I (1977).

Mihai Ilie
Data i locul naterii: 4 septembrie 1929, comuna Chiajna, judeul Ilfov.
Originea social: funcionar.
Studii: coala tehnic profesional Constana
(1950); coala de ofieri a Ministerului de Interne
(1951); Universitatea Seral de Marxism-Leninism de
pe lng Comitetul PCR din Ministerul de Interne
(1953-1956); Facultatea Special a Comitetului de Stat
al Securitii de pe lng Consiliul de Minitri al URSS
(1958).
Activitate i funcii: preedinte al UAER
Constana, secretar al BOB al UTC din coal i
membru al Comitetului judeean UTM Constana
(1948-1950); redactor la ziarul Dobrogea Nou din
Constana (iulie-septembrie 1950), funcionar operativ
(martie 1951-decembrie 1952), lucrtor operativ
(ianuarie-mai 1952), lociitor ef birou (mai 1952-
aprilie 1953), lociitor ef serviciu (aprilie 1953-august
1958), lociitor ef direcie (august 1958-martie 1960)
la Direcia a III-a Contraspionaj; ef grup (aprilie 1960-octombrie 1963), lociitor
director general (octombrie 1963-septembrie 1971), ef grup operativ I (din decembrie
1969) la Direcia General de Informaii Externe; ef Serviciu Independent D
(decembrie 1971-aprilie 1977); trecut n rezerv, fiind clasat inapt pentru serviciul
militar (Decret prezidenial nr. 100/22 aprilie 1977).
Limbi strine cunoscute: engleza i franceza bine, rusa slab.
Grade: sublocotenent (1 martie 1951); locotenent (1 mai 1952 avansat nainte
de termen); locotenent major (20 decembrie 1953 avansat nainte de termen); cpitan
(30 decembrie 1953 avansat nainte de termen); maior (30 decembrie 1957 avansat
nainte de termen); locotenent-colonel (26 august 1962 avansat nainte de termen);
colonel (23 august 1964 avansat nainte de termen); general-maior (22 august 1968).
Distincii: Medalia Pentru merite deosebite n aprarea ornduirii de stat (3
iunie 1954); Ordinul Steaua Republicii Populare Romne clasa a III-a (4 octombrie
1955); Medalia Meritul militar clasa a II-a (21 aprilie 1956) i clasa I (1 februarie 1962);
Ordinul Aprarea Patriei clasa a III-a (29 decembrie 1961); Medalia A 20-a
aniversare a eliberrii patriei (1964); Medalia A 20-a aniversare a forelor armate (21
octombrie 1964); Ordinul Meritul militar clasa a III-a (9 aprilie 1966) i clasa a II-a
(24 martie 1971); Ordinul Tudor Vladimirescu clasa a IV-a (25 decembrie 1967);
Medalia A 25-a aniversare a eliberrii patriei (4 septembrie 1969); Medalia A 50-a
aniversare a PCR (21 mai 1971); Medalia 25 de ani de la proclamarea Republicii (30
decembrie 1972); Ordinul Pentru servicii deosebite clasa a II-a (10 august 1973);

156
Profesia de baz: militar.
Medalia 30 de ani de la eliberarea patriei (1974); Medalia A XXX-a aniversare a
forelor armate (18 octombrie 1974).

Dumitru Boran
Data i locul naterii: 2 august 1923, comuna Lieti, judeul Galai.
Originea social: ran cu gospodrie mijlocie.
Studii: liceul teoretic din Bolgrad i Tecuci
(1941); coala de submaitri militari de aviaie
Bucureti (1943); coala Superioar de Partid tefan
Gheorghiu (1949); Facultatea Special a Comitetului
de Stat al Securitii de pe lng Consiliul de Minitri
al URSS (1957); Facultatea de Drept din Bucureti
(1961).
Activitate i funcii: activist de partid la Tecuci,
Galai i Rmnicu-Srat (1945-1948); subef de birou
SSI (19 august 1948-decembrie 1950); ef serviciu i
secretar al BOB la Direcia I Informaii Interne
(ianuarie 1951-27 iunie 1952); scos din evidenele
DGSS (27 iunie 1952-23 iunie 1953); anulat Decizia
MAI i rechemat n cadrele active (23 iunie 1953);
adjunct ef serviciu (23 iunie 1953-februarie 1954) i
ef serviciu la Direcia a III-a (1 martie 1954-1 mai 1961); membru al Comitetului de
Partid din Ministerul de Interne (1957-1974); lociitor al efului Direciei Generale de
Informaii Externe, apoi rezident la Tokio (1 mai 1961-1 martie 1967); ef Direcia I
Informaii Interne (1 martie 1967-1 mai 1972); ef Direcia General de Informaii
Interne (1 mai 1972-5 mai 1977); ef Serviciu Independent D (1 august 1977-23
iulie 1981); trecut n rezerv (Decret prezidenial nr. 166/23 iulie 1981).
Limbi strine cunoscute: engleza.
Grade: cpitan (1 ianuarie 1951); maior (23 august 1954); locotenent-colonel (23
august 1958); colonel (23 august 1964); general-maior (20 august 1969).
Distincii: Medalia Meritul militar clasa a II-a (12 martie 1955) i clasa I (12
ianuarie 1963); Medalia Eliberarea rii de sub jugul fascist (6 august 1954); Medalia
Pentru servicii deosebite (19 august 1954); Ordinul Steaua Republicii Populare
Romne clasa a IV-a (26 decembrie 1962), Medalia Meritul militar clasa I (12
ianuarie 1963); Medalia A 20-a aniversare a eliberrii patriei (18 august 1964); Medalia
A 20-a aniversare a Zilei Forelor Armate (21 octombrie 1964); Ordinul Meritul
militar clasa a IV-a (9 aprilie 1966); Ordinul Tudor Vladimirescu clasa a IV-a (25
decembrie 1967); Medalia A 25-a aniversare a eliberrii patriei (23 august 1969);
Ordinul Meritul militar clasa a II-a (21 decembrie 1970); Medalia A 50-a aniversare a
PCR (21 mai 1971); Ordinul Pentru servicii deosebite clasa a I-a (21 decembrie
1971); Medalia 25 de ani de la proclamarea Republicii (30 decembrie 1972); Medalia
30 de ani de la eliberarea patriei (23 august 1974); Medalia A 30-a aniversare a Zilei
Forelor Armate (18 octombrie 1974).

157
Profesia de baz: cazangiu/economi

Ioan Toma
Data i locul naterii: 2 septembrie 1930, Moreni, judeul Dmbovia.
Originea social: sondor petrolist.
st.
Studii: Universitatea Seral de Marxism-
Leninism de pe lng Comitetul PCR din Ministerul
de Interne (3 ani); Facultatea Special a Comitetului
de Stat al Securitii de pe lng Consiliul de Minitri
al URSS (1955-1956); reciclare la DIE (1971);
Facultatea de Economie Industrial din cadrul
Academiei de Studii Economice din Bucureti.
Activitate i funcii: ofier operativ la Direcia a
II-a (1 septembrie 1953-iulie 1954); transferat la
DGIE (din august 1954): ofier operativ (august
1956-ianuarie 1960), lociitor ef birou (1 februarie
1960-septembrie 1963), lociitor ef secie operativ
(1 octombrie 1963-aprilie 1966), lociitor ef serviciu
operativ (15 aprilie 1966-iunie 1968), ef serviciu
operativ (1 iulie 1968-septembrie 1969), adjunct ef
sector (1 octombrie 1969-iulie 1973), ofier special
principal III (1 august 1973-octombrie 1979), ofier special principal II (1 noiembrie
1979-octombrie 1981); ef Serviciu Independent D (1 noiembrie 1981-octombrie
1986).
Limbi strine cunoscute: rusa i franceza.
Grade: sublocotenent (1 septembrie 1950); locotenent (23 august 1954);
locotenent-major (23 august 1957); cpitan (23 august 1961); maior (23 august 1967);
locotenent colonel (23 august 1973); colonel (19 februarie 1977).
Distincii: Medalia Meritul militar clasa a II-a (1958) i clasa I (1963); Medalia
Pentru servicii deosebite (1959); Medalia A 20-a aniversare a forelor armate
(1964); Ordinul Meritul militar clasa a III-a (1968), clasa a II-a (1973) i clasa I (1979);
Medalia A 50-a aniversare a PCR (1971); Medalia 25 de ani de la proclamarea
Republicii (1972); Medalia A XXX-a aniversare a eliberrii patriei (1974).

Dumitru Tatu
Data i locul naterii: 17 iunie 1936, comuna Mihlceni, judeul Vrancea.
Originea social: funcionar.
Profesia de baz: profesor de limba i literatura romn.
Studii: Facultatea de Filologie din Bucureti, Secia de Limb i Literatur
Romn; (1954-1957); coala DGIE (1969-1972); Universitatea Seral de Marxism-
Leninism, Secia Filozofie (1967-1968).
Activitate i funcii: repartizat la MAI Craiova (25 iulie 1957); ofier operativ la
Serviciul T Tehnic Operativ (1 august 1957-februarie 1960); ofier operativ la

158
Serviciul F Controlul Corespondenei (1 august 1960-iunie 1963); ofier operativ I
tehnic operativ la Inspectoratul Judeean Olt Securitate (1 august 1963-aprilie 1968);
lociitor ef birou (1 mai 1968-septembrie 1969); ofier operativ I DGIE (1 octombrie
1969-octombrie 1979); ef Sector 3 (legionari) (1 noiembrie 1979- octombrie 1986); ef
Serviciu Independent D (15 octombrie 1986-22 decembrie 1989).
Limbi strine cunoscute: italiana i franceza.
Grade: locotenent (25 iulie 1957); locotenent-major (23 august 1960); cpitan
(23 august 1964); maior (23 august 1970); locotenent-colonel (23 august 1976); colonel
(23 august 1983).
Distincii: Medalia Meritul militar clasa a II-a (1960) i clasa I (1965); Ordinul
Meritul militar clasa a III-a (1973), clasa II-a (1977) i clasa I (1983); Medalia A
XXX-a aniversare a eliberrii patriei (1974); Medalia A 40-a aniversare a eliberrii
patriei (1984).
Liviu TOFAN

PORTRETUL UNUI AGENT AL SECURITII:
LUCKY
PORTRAIT OF A SECURITATE AGENT: LUCKY
The story of "Lucky" the Securitate agent in the 70s and 80s, is a somewhat original route of an
employee of the feared institution. Documents kept in the archives of National Council for the Study of
the Securitate Archives NCSSA reveal indirect and fragmentary common identity of "Lucky", "Helmut"
and "Adolf" and his actions. Used by the external unit of the Securitate to intimidate personalities of
Romanian Exile, Lucky has a rough biography, both in Romania and abroad.

Etichete: Securitate, operaiuni, Emil Georgescu, Lucky
Keywords: The Securitate, operations, Emil Georgescu, Lucky

I. O poveste din Sibiu
Prietenii i spuneau Lucky. i spun la fel i azi, cci povestea, dei ncepe cu
muli ani n urm, ne duce pn n zilele noastre. Lucky s-a nscut n octombrie 1948 i
e de loc din zona Sibiului. I-a plcut oraul acesta dintotdeauna. Dar cel mai mult i-a
plcut i i place i azi mpratul Romanilor, mai exact barul celebrului hotel.
Kaiser-ul a fost, ntr-un fel, punctul central al existenei sale de-a lungul vremurilor. i
ce vremuri
Lucky venea dintr-o familie bun cu biografie proast sub regimul comunist.
De trecutul legionar al tatlui fcea caz ori de cte ori considera c l avantajeaz. La
nevoie, inventa i fabula cu o naturalee uimitoare. inea s fac neaprat impresie.
Lucky era mai curnd o prere dect o persoan. Era un fel de actor plurivalent
distribuit n roluri diverse. La prima vedere, un veleitar accentuat. n realitate, ceva mult
mai nefast.
La nceput, Lucky i-a construit personajul de unul singur, att ct l-a ajutat
mintea i i-a permis caracterul. Minte avea dar, cum spune o vorb din popor, era
brnz bun n burduf de cine. i mai era cam fudul.
La liceul Gheorghe Lazr, Lucky era n clasa a 11-a cnd i d n petec pentru
prima oar i este exmatriculat pentru imoralitate. Termin liceul ceva mai trziu la
Ocna Sibiului. n 1967 ncaseaz un an i 2 luni de nchisoare pentru c a vrut s fure
tablouri el zicea porumbei din biserica catolic de lng muzeul Bruckenthal, n care
a ptruns prin efracie mpreun cu nite prieteni. Este cercetat i n legtur cu un furt
de tablouri din muzeul Bruckenthal. Familia, bine vzut la Sibiu, este consternat i
ruinat de rtcirile acestui fiu care prea cel puin la fel de dotat, inteligent i
promitor ca i surorile sale mai mari una devine medic, cealalt profesoar. Ce
devine Lucky?
Deocamdat, un descurcre. Se duce totui la facultate, la Filologia de la Cluj,
dar este exmatriculat dup numai o lun pentru abateri. Inevitabil, este luat la armat,
la o unitate din Bucureti. Lucky se descurc i aici. Simuleaz o nevroz i obine o
Liviu Tofan

160

amnare a serviciului militar. mecheria cu nevroza nu ine ns prea mult, i Lucky se
vede luat la armat din nou. Ajunge, n octombrie 1970, la o unitate din Oradea, dar nu
se omoar cu militria pentru c este ncadrat furier. Adic, se descurc. Pn o ncurc.
Mai 1971. Potrivit anchetei procuraturii militare Oradea, soldatul Lucky, i-ar fi
cerut unui alt soldat s sustrag pentru el un pistol cu muniie, promindu-i c-l va
rsplti cu 10.000 de lei. Lucky nu avea acces la armament, de aceea s-a vzut nevoit s
apeleze la un alt soldat. Planul lui Lucky de a pune mna pe o arm ajunge repede la
urechile C.I.-tilor din unitate el este turnat chiar de un prieten sibian, tot soldat -, i
Lucky se trezete n arest sub anchet penal. i vine ns ideea cu nevroza, se declar
bolnav de nervi i ncepe s fac urt: amenin c-i taie venele, invoc prieteni
misterioi i puternici, intr n greva foamei. Este transferat la un spital militar,
anchetatorii cernd o expertiz neuropsihiatric. Lucky simuleaz n continuare, i
pare s-i ias bine. Medicii i confirm diagnosticul de psihopatie impulsiv cu mitomanie
1
i
l declar inapt la unitate, clasat inapt pace. n baza diagnosticului, procuratura militar
nchide dosarul i Lucky este lsat la vatr. Nu pete absolut nimic. Ce simplu!
Cam prea simplu: innd cont de faptul c anchetatorii tiu c Lucky nu sufer
de nimic simularea este consemnat n dosarul anchetei, unde se menioneaz chiar i
numele asistentului medical care l instruiete pe Lucky cum s simuleze mai bine. i
totui, diagnosticul este acceptat de anchetatori fr nici o obiecie. Tentativa de
procurare a unei arme sustrase din dotarea armatei era o fapt extrem de grav ce se
pedepsea pe-atunci cu ani grei de pucrie. i totui, fapta fiind dovedit, procuratura
nchide dosarul. Cunoscndu-i-se antecedentele penale, i dei un ditamai locotenent
colonel de contra-informaii l descrie drept un element dubios care se sustrage intenionat de la
satisfacerea serviciului militar
2
, Lucky este totui trimis acas de parc nu ar fi ncercat s
fure dect o agraf ruginit din coul de gunoi. De neneles, s-ar zice. Vom nelege
puin mai ncolo.
Revenit acas, la Sibiu, n august 1971, Lucky i reia traiul obinuit. Securitatea
din Sibiu, informat despre cazul de la Oradea, se adreseaz la rndul ei Miliiei cu
precizarea: n prezent nu s-a ncadrat n cmpul muncii, i consum timpul prin cofetrii, joac cri
de unde realizeaz diverse sume de bani. Familia lui este ngrijorat de faptul c fiul lor, dei a avut o
condamnare pentru furt, este pasibil de a mai comite alte acte iresponsabile i antisociale. n scopul
prevenirii sale de la svrirea unor infraciuni sau contravenii, v rugm ca cel n cauz s fie n
preocuparea organelor de miliie
3
. n ianuarie 1972, Miliia municipiului Sibiu confirm c
Lucky a fost luat n supraveghere general
4
. Apoi, nimic.
Dosarul lui Lucky nu mai consemneaz nimic timp de mai muli ani. Abia dup
cinci ani, n 1977, apar documente din care se pot reconstitui, foarte sumar, anii
precedeni. Aflm c, la un moment dat, Lucky i-a gsit o slujb oarecare la
ntreprinderea Vinalcool Sibiu. Apoi, s-a cstorit cu o sibianc de origine etnic
german, s-i spunem Inge, cu care are un copil. Cei care i-au cunoscut soia spun c
era o adevrat frumusee. Inge era profesoar de englez i german la o coal din

1
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 60475, vol. 1, f. 1, 78.
2
Ibidem, ff. 65-66.
3
Ibidem, f. 81.
4
Ibidem, f. 82.
Portretul unui agent al Securitii: Lucky

161

Sibiu. n vacanele de var, ncepnd din 1975, Lucky i soia sa lucreaz pe litoral la
aa-numitele Free Shop-uri. Unii dintre noi i mai amintesc bine aceste magazine:
puteai s cumperi de acolo, i numai de acolo, o mulime de lucruri imposibil de gsit n
comerul socialist. Cu o condiie: s ai valut forte dolari, mrci vest-germane, franci,
lire etc. i cu nc o condiie: s fii cetean occidental, cci un romn nu avea voie s
dein valut forte. S ajungi vnztor ntr-un asemenea Free Shop era extrem de
tentant. i greu de obinut. Pe lng cerina de a cunoate nite limbi strine (Inge
vorbea germana i engleza, Lucky, franceza), mai trebuia s treci de filtrul seleciei
Securitii. Cci nu oricine prezenta suficient ncredere pentru a fi lsat s umble cu
valut i, mai ales, s aib contact cu strinii. Apoi, se tia prea bine c activitatea ntr-un
Free Shop era o surs cert de nvrteli de tot felul, dar n special de procurare de dolari
prin schimbul la negru sau prin vnzarea de obiecte introduse n magazin pe lng
gestiunea oficial. Cum spuneam, nu oricine prezenta suficient ncredere pentru a lucra
ntr-un Free Shop. i totui, n pofida biografiei sale pestrie, Lucky nu avea nici o
problem. n fiecare var, el lucra la cte un Free Shop de pe litoral.
Inge, soia lui Lucky, are rude n Germania occidental. n 1975, aceste rude i
trimit o invitaie, aa cum cereau atunci formalitile pentru obinerea unui paaport
turistic. Inge urma s plece singur n Germania, fr so i fr copil. Totui, cererea ei
de paaport este respins. Lucky i soia sa par resemnai, nu reacioneaz n nici un fel.
Cu att mai surprinztoare este brusca vehemen cu care se manifest Lucky,
doi ani mai trziu, n toamna lui 1977, cnd npdete autoritile cu reclamaii-
sesizri i memorii de protest. Motivul pare s fie un incident din vara aceluiai an,
cnd Lucky, soia sa, i tot grupul lor de prieteni sibieni, nou n total, luaser n primire
Free Shop-ul de pe aeroportul Mihail Koglniceanu, de lng Constana. Un magazin
important, cu un dever deosebit, cci prin acest aeroport treceau toi turitii strini, la
sosire ct i la plecare. Ar fi fost un sezon de excepie pentru Lucky i ceilali dac n-ar
fi fost echipa de miliieni care, ca din senin, le-a czut pe cap n inspecie. Inventarul
scoate la iveal un plus nejustificat n gestiune n raport cu vnzrile i ncasrile.
Raportul constat, de pild: S-a mai gsit la articolul Casete pentru radiocasetofoane, intrate
150 buci i stoc faptic la predare 192 buci, n afar de ceea ce s-a vndut. Cu alte cuvinte,
Lucky i prietenii si practicau sistemul vnzrii unor articole introduse n Free Shop pe
cont propriu, dolarii astfel obinui intrnd n buzunarele lor. Situaia era ct se poate de
penal. Urmarea? Nici una. Ba tot trupa lui Lucky este cea care face scandal, cum reiese
din raporul Miliiei:
Cu ocazia inventarului, H. [], fratele su Andrei, V. [], B. [] au
jignit lucrtorii de miliie, fcnd afirmaia c sunt nite hoi i pungai i c ei
prin relaiile ce le au vor interveni s fie dai afar toi cei ce au contribuit la
schimbarea lor. H. [] [eful gestiunii, prieten al lui Lucky] a vorbit la
telefon cu un general cu numele de Marinescu Petric care i-ar fi spus motivul
schimbrii i al crui informator spunea c este. (Raport al Miliiei
judeului Constana din 13 iulie 1977)
5
.
Foarte interesant ce descoper, deci, Miliia, dincolo de inventarul cu probleme:
c trupa lui Lucky avea acoperire. Drept pentru care toi cei nou sibieni se ntorc acas

5
Liviu Tofan

162

fr s suporte nici un fel de consecine. Mai mult chiar, incidentul i servete lui Lucky
ca pretext pentru a deveni brusc un vocal i hotrt protestatar n numele unor principii
ca libertatea, echitatea sau dreptul la realizarea personal n alt loc dect Romnia, adic
dreptul de a emigra. Atunci ne-am ntrebat care este raiunea de a mai sta n aceast ar
6
, scrie
Lucky referindu-se la incidentul cu Free Shop-ul i miliienii, incident pe care l calific
drept abuziv, nentemeiat, nejustificat i acivic. Totodat, Lucky declar: La inventarul fcut n
prezena securitilor, am ieit perfect, nu ni s-a putut reproa nimic sub nici un aspect, doar afirmaia
hilar c vrem s fugim din ar
7
.
Nu, fugitul din ar nu era soluia optim pentru Lucky, ci plecatul legal. El
depune, mpreun cu soia, actele de plecare definitiv din Romnia. ntr-un memoriu
din 6 ianuarie 1978, Lucky scrie, cu accente de trufie cabotin
8
:
Boala mea de plecare este incurabil, nesuportnd nici un amendament. Cu
riscul existenei, merg pn la capt n a realiza acest mobil! Nu nutresc nici
un resentiment fa de nimenea i am certitudinea c dincolo pot fi cu mai
mult folositor rii dect n existena larvar pe care o duc aici. Nu m atept
la un El Dorado, dar sper ca entitatea mea civic s fie respectat. mi susin
cauza cu o voin inexorabil. [] Totdeauna i oriunde voi fi un bun patriot.
[] n ideea n care circumstane nefaste m vor obliga s scriu la Europa
Liber, cuprinsul scrisorii va respecta ntocmai schema acestei depoziii.
Ce ne vd ochii? Lucky sfideaz Securitatea, ameninnd, n scris, c va informa
Radio Europa Liber despre cazul su de drepturile omului dac nu i se aprob
emigrarea. Securitatea reacioneaz la 18 ianuarie 1978 prin deschiderea dosarului de
urmrire informativ nr. 1103 privind Bubu (numele de cod dat lui Lucky n acest
dosar). Lucky este avertizat, asta nsemnnd c trebuie s suporte discuii cu diveri
securiti, ntre care i colonelul Ioan Poian. Cu toate acestea, securitii sunt luai prin
surprindere aflnd, tardiv, c Lucky cu o voin inexorabil, nu-i aa chiar a trimis
o scrisoare la Europa Liber. Scrisoarea, n care Lucky i revendic imperativ dreptul
de emigrare n RFG, i-a fost citit ntr-o emisiune difuzat pe 4 martie 1978. Prompt, el
este amendat cu 500 de lei n baza legii 23/1971. Este vorba despre faimoasa Lege
privind aprarea secretului de stat n R.S.R., al crei articol 14 spunea aa: Se interzice cetenilor
romni de a avea orice fel de legtur cu posturile de radio i televiziune ori cu organele de pres din
strintate, care, prin aciunile lor, desfoar o activitate de defimare sau contrar intereselor statului
romn.
Dei declar la Securitate c n perspectiv nu m voi antrena n nici un fel de discuii
sau aprecieri de natur politic
9
, Lucky face exact invers, i asta ct se poate de ostentativ i
de public. Adic face caz permanent de actul su de mare curaj de a scrie la Europa
Liber, aduce injurii regimului, cum precizeaz notele informative, ba se declar chiar
disident n gura mare n barul plin de lume de la mpratul Romanilor, desigur.
Aa se face c, la un moment dat, Securitatea pare s cedeze. Un raport din iulie 1978
propune nchiderea dosarului de urmrire informativ nr. 1103, respectiv abandonarea

6
7
8
9
Idem, fond Informativ, dosar nr. 60475, vol. 2, f. 56v.

163

cazului lui Lucky, pentru c s-au fcut intervenii i s-a dat aviz pozitiv de ctre comisie pentru a
primi aprobare de plecare
10
. Culmea, nsui eful Securitii judeului Sibiu cere la Bucureti,
n octombrie 1978, s se urgenteze aprobarea emigrrii lui Lucky n vederea prevenirii
svririi de ctre acesta a unor eventuale aciuni fie []
11
.
Lucky a nvins. S-a luat de piept cu Securitatea i a ngenuncheat-o. n februarie
1979, Lucky i familia sa pleac n Germania i se stabilesc n oraul Nrnberg din
Bavaria, la nord de Mnchen. Datorit originii etnice germane a soiei, beneficiaz
imediat de ajutoare speciale pentru integrarea n societate, inclusiv cetenia german.
Ce am putea spune, n acest punct al povetii, despre Lucky? Ce fel de om este
el? Un temerar? Un mecher? Un lupttor, un semi-interlop, un znatec sau un cabotin
bftos? Poate ne ajut aceast autocaracterizare dintr-o declaraie dat la Securitate
12
:
Favorizat de fizic i dotat cu o inteligen speculativ, marcat de neansa
debutului meu n via [condamnarea din 1967], lipsit de capacitate
volitiv, am ajuns s m ancorez ntr-un mediu abject, viznd confortul
material, urmrind doar plceri primare care nu reclamau nici un efort. Dar,
aceast existen cu tent parazitar venea n contradicie cu idealul meu
existenialist, cu educaia primit.
Chestia cu idealul lui existenialist e nostim, dar nu, nu cred c ne ajut s
ne lmurim asupra lui Lucky. Ne-ar ajuta ns desluirea episodului mai de la nceput,
cnd Lucky scap de procuratura militar i de nchisoare pe motiv de psihopatie
impulsiv cu mitomanie. Dei anchetatorii tiu c simuleaz. Dei fapta este deosebit
de grav. Dei are antecedente penale. De neneles, spuneam. S-ar nelege ns foarte
uor dac am accepta ideea c pe Lucky l scap nu psihopatia, ci Securitatea. Nu
Securitatea aia banal, ca s-i zic aa. Nu cea cu care se rzboiete el mai trziu pentru
un paaport. Ci o parte mai special a Securitii, s-i spunem DIE de la Departamentul
de Informaii Externe (mai trziu CIE), i care vede potenialul lui Lucky de
aventurier, cinic, inteligent, prefcut i lipsit de scrupule taman bun pentru un anumit
gen de misiuni dubioase i deplin conspirate.
i ce altceva ne-ar mai putea ajuta? Pi, ne-ar ajuta s aflm, de pild, dei nici
un document (disponibil) nu consemneaz asta, c n 1972-1973, Lucky era din nou la
armat. Ciudat, doar fusese clasat inapt cu doar un an nainte. i totui, era la armat.
Mai ru chiar, la un batalion disciplinar. Batalion de pedeaps, cum i se mai spunea,
deoarece acolo ajungeau soldaii pedepsii pentru diverse delicte sau cei cu cazier. i
pentru ce fusese pedepsit, chipurile, Lucky? Dac-l ntrebai, i povestea c, pe cnd
fcea armata la Oradea, fusese implicat n deturnarea unui avion. Aici ar trebui precizat
c, atunci cnd i construieti unui agent o legend, e bine s incluzi n biografia
msluit ct mai multe elemente reale, verificabile. Deturnarea unui avion romnesc de
la Oradea, n mai 1971, era un element real. Dei presa comunist nu a scris, evident,
nimic, despre asta, mai toat lumea, cel puin din zona Oradea, tia despre cei ase
romni (de naionalitate maghiar) care deturnaser cursa Oradea-Bucureti i fugiser

10
Ibidem, f. 137v.
11
12
Ibidem, f. 3.
Liviu Tofan

164

n Austria
13
. Iar Lucky chiar s-a aflat la Oradea n acel moment element real. Doar c
furierul Lucky, militar n termen la UM 01731, nu avea nici o legtur cu cei ase. El
zicea ns c da, avea, i c detesta regimul comunist fiind un legionar nflcrat din tat
n fiu. i iat nc un element real i verificabil cel cu tatl legionar. i uite aa o
invenie ici, un element real colo se construiete biografia fals a agentului care, mai
trziu, n misiune undeva ntr-o ar din vest, va ctiga ncrederea oamenilor afirmnd,
credibil i pe alocuri chiar verificabil, c familia sa a avut de suferit din cauza
comunitilor, c el a fost urmrit i persecutat de Securitate, c a fost npstuit de
autoriti din fraged tineree, c ce mai chiar i Europa Liber s-a ridicat n
aprarea sa.
Dar ce cuta totui Lucky n acel batalion disciplinar? n afar de o legend, un
agent deplin conspirat mai are nevoie i de o pregtire special. El trebuie s tie s
mnuiasc diverse tipuri de arme, s foloseasc explozibili, s conduc diferite tipuri de
vehicole, s deprind diverse trucuri. Batalionul disciplinar era acoperirea perfect
pentru antrenamentul pe care l primea Lucky n timp ce soldaii cu pedepse reale
mergeau zilnic la munci grele pe antierele din zon.
Dup toate datele, Lucky se afla n plin program de instruire/pregtire ca
ilegal, urmnd s devin ofier i s fie trimis n misiune ca spion ntr-o ar
occidental. La un moment dat intervine ns ceva ce-l va duce, cum ne arat evoluia sa
ulterioar, pe o alt traiectorie, chit c nrudit cu cea de agent deplin conspirat. Un
indiciu despre ce anume ar fi putut produce cezura n cariera lui de ilegal al
spionajului romnesc gsim ntr-un document intitulat Raport al generalului Gheorghe
Manea cu privire la activitatea Brigzii U" - unitatea ofierilor ilegali" - n perioada 1974-
1978
14
. ntr-adevr, n mai 1974, la conducerea UM 0190/U din spionajul romnesc
este numit colonelul (pe atunci) Gheorghe Manea n locul generalului Romeo Popescu.
Conducerea superioar nu prea prea mulumit de eficiena acestui sector de elit.
Relatnd care era starea de lucruri i ce fel de msuri de mbuntire a luat el ca nou ef
al Brigzii U", Manea face urmtoarea afirmaie: Am reanalizat de asemenea i situaia
fiecrui ofier S" ce se afla n pregtire. Am gsit civa care ridicau probleme din punct de vedere al
ncrederii politice ce li se putea acorda (de exemplu, unul era fiul unui legionar) sau nu aveau caliti
pentru munca informativ extern. Pe acetia, fr a face o campanie, n mod treptat, i-am trecut n rezerv
[]. Exist probabilitatea ca fiul unui legionar s fie chiar Lucky al nostru: anul 1974 se
potrivete perfect, iar numrul celor aflai n pregtire la acel moment era foarte mic.
Faptul c printre ei se gsea tocmai un fiu de legionar i-a srit n ochi generalului Manea i
i-a oferit un bun prilej de a-i evidenia vigilena ideologic. Promovarea unuia, ghinionul
altuia
Oricum, Lucky nu este abandonat de Securitate, ci reciclat. Ar fi fost pcat s
se iroseasc acel potenial uman i tot instructajul investit deja n viitorul agent cu o
mic pat la dosar. Ca profil, cum se spune, Lucky este bucic rupt din Venus 2.

13
Deturnarea de la Oradea este subiectul crii Aripi frnte de Erika Faber (2004) i al filmului
documentar Pe aripile libertii de Peter Fazekas.
14
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 3447, vol. 8, ff. 113-116. Reprodus n Ion Mihai Pacepa
n dosarele Securitii, 1978-1980, Liviu ranu (ed.), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2009, pp.
346-354.

165

Aa s-a numit o operaiune de infiltrare n Occident a unor ageni ai Securitii, scoi
din ar mai ales prin intermediul unor cstorii care le facilitau dincolo integrarea,
cum a fost i n cazul lui Lucky. Cei din Venus 2 nu erau ofieri ca ilegalii adevrai
(vezi Matei Pavel Haiducu), ci doar un fel de colaboratori permaneni buni la toate,
eventual chiar dispensabili. Zeci i zeci de asemenea ageni au mpnzit Occidentul n
anii 70 i 80, subminnd diaspora romneasc, spionndu-i pe emigrani, dezbinndu-i
pe romnii din exil prin intrigi, diversiuni i escrocherii, provocnd tensiuni i suspiciuni
prin zvonuri i calomnii. Dar astea erau doar mruniuri.
Un ultim detaliu despre Lucky nainte de emigrarea sa n Germania: din toamna
lui 1978, el furnizeaz Securitii din Sibiu note informative (olografe) sub numele
conspirativ Florin
15
.

II. Note din Germania
Schimbm perspectiva i, aparent, personajul.
I se spunea Helmut. n ghilimele, pentru c nu era dect un nume de cod. n
ianuarie 1980, Helmut semneaz o not informativ
16
ctre Securitatea din Sibiu
(compartimentul 0620), relatnd cu lux de amnunte cum diveri emisari ai postului de
radio Europa Liber l-ar fi contactat i prelucrat n ncercarea de a-l recruta drept
colaborator. Emisarii, chiar membri ai redaciei din Mnchen (sunt menionai Radu
Gorun, Ion Ioanid, George Blan, chiar i Virgil Ierunca), sunt insisteni i-i fac tot felul
de promisiuni tentante, Helmut prezentndu-se ca pe un personaj de o deosebit
valoare pe care Europa Liber ine mori s-l aib n rndurile sale. Clar, Helmut a
avut ntotdeauna, indiferent de numele purtat, o foarte bun prere despre sine nsui.
i care se cerea musai mprtit unui numr ct mai mare de contemporani.
Eu eram atunci la Radio Europa Liber, i tiu foarte bine cum funciona
aceast instituie, inclusiv n planul recrutrii de personal. Mi-e foarte clar c relatarea lui
Helmut este pur fabulaie, i c nimic din ce spunea el despre tentativa de recrutare
nu s-a ntmplat. Dar asta este mai puin important. Relevant este faptul c aceast not
ne indic o prim pist pentru identificarea lui Helmut. Dincolo de faptul c el
locuiete la Nrnberg, oraul n care se stabilise Lucky al nostru, o observaie a
colonelului Ioan Poian scris chiar pe nota lui Helmut spune aa:
n anul 1978, sursa s-a adresat din ar cu o scrisoare la Europa Liber ca
urmare a refuzului serviciului de paapoarte de a aviza plecarea n vizit a
soiei sale. Scrisoarea a fost citit la una din emisiunile acestui post. Cei de la
E.L. de fapt la acest lucru se refereau i pe asta mizau n atragerea lui la o
cooperare cu ei. [] O copie dup material se va nainta la UM 0544.
Parc sun cunoscut, nu? Scrisoarea trimis i citit la Europa Liber n 1978,
soia tratat cu refuz de cei de la paapoarte Doar c, atunci, personajului i se spunea
Lucky (i Florin), nu Helmut. Ct despre copia naintat la UM 0544, s precizm
c acesta este indicativul CIE Centrul de Informaii Externe (fostul DIE) braul
Securitii pentru aciuni de spionaj i diversiune n strintate.

15
16
Idem, dosar nr. 85327, vol. 2, ff. 192-193.
Liviu Tofan

166
Despre o astfel de aciune, din ianuarie 1981, cu Helmut n rolul principal, va
fi vorba n continuare. Radio Europa Liber era principalul obiectiv al CIE, iar
redactorii de la Mnchen erau urmrii ndeaproape de Securitate, mai ales cei care, prin
emisiunile i comentariile lor, strneau n mod special interesul i atenia asculttorilor
pe de-o parte, i furia Securitii de cealalt parte. Emil Georgescu, realizatorul emisiunii
Actualitatea Romneasc, era unul dintre acetia. Succesul Actualitii n rndurile
asculttorilor din Romnia a fcut ca Emil Georgescu s devin foarte repede un
obiectiv prioritar al Securitii citez:
Va fi organizat molestarea repetat i aplicarea unor msuri de corecie fizic
lui Emil Georgescu n scopul intimidrii i determinrii acestuia de a prsi
teritoriul R.F.G. i stabilirea reedinei sale ntr-o alt ar. Termen: 15
septembrie 1976.
Dup cum se vede, Securitatea nu prea lucra cu mnui. Molestarea repetat i
aplicarea unor msuri de corecie fizic lui Emil Georgescu este o directiv dintr-un
document datat 24 martie 1976 i intitulat Plan de Msuri nr. 70806 n completarea Planului
de Msuri nr. 0027331 din 3.07.1975 referitor la compromiterea lui Georgescu Emil,
colaborator al postului de radio Europa Liber, aprobat de secretarul de stat adjunct al
M.I., general-locotenent Ion Mihai Pacepa. Da, aprobat de Pacepa personal, adjunctul
comandantului Departamentului de Informaii Externe a Securitii. Iar termenul de 15
septembrie 1976 a fost respectat cu o ntrziere de doar o lun: n octombrie 1976,
maina cu care se deplasa Emil Georgescu (mpreun cu soia sa) a fost tamponat
intenionat de un alt automobil. Maina lui Emil Georgescu a fost lovit exact n dreptul
oferului, i urmrile ar fi fost grave dac Emil Georgescu n-ar fi tras de volan n ultima
clip. Automobilul care l-a lovit a fost abandonat, iar oferul a fugit cu un alt automobil
care l-a preluat. Potrivit poliiei mncheneze, automobilul abandonat fusese nchiriat de
un cetean francez cu numele Ren Scheibling. La verificri, acest cetean francez s-a
dovedit inexistent. Unele surse l identific drept un mafiot francez folosit ocazional de
Securitate, avnd numele de cod Sandu.
n anii 1975-1976, Securitatea nc se mulumea cu msuri de compromitere i
argumente contondente de intimidare n ceea ce-l privete pe Emil Georgescu. Civa
ani mai trziu ns, n 1981 va avea loc chiar o tentativ de asasinare. Acesta este
contextul n care l rentlnim pe Helmut. Iat ce relateaz el:

U.M. 0225 - /133/f4/00 27919 Strict Secret
Primit: Lt. Col. Macu Exemplar Nr. 1
Sursa: Helmut
Data: 30 ian. 1981
Not
ncepnd cu ziua de 21 ianuarie 1981, pn n seara zilei de 26
ianuarie 1981 (luni), sursa a urmrit pe Emil Georgescu n jurul locuinei
acestuia. mpreun cu sursa s-au deplasat timp de 3-4 ore i italienii Giovani
(Gioni) i Vincenzo. Emil Georgescu a ieit de dou ori la plimbare cu cinele,
dar odat a fost nsoit de soie, iar alt dat de Mircea Pompy [corect:
Pompey] Cojocaru.

167

n seara zilei de 26 ianuarie 1981 (luni), n jurul orei 21,00
(20,30?) Emil Georgescu a ieit din bloc singur s-i plimbe cinele. Atunci
sursa a tras maina la un loc dinainte stabilit, iar Vincenzo i Gioni au ieit
dup Emil Georgescu. Vincenzo urma s-l bat, iar Gioni s mpiedice
eventuale intervenii exterioare.
Emil Georgescu a fost abordat n faa boschetului de la blocul vecin.
Dup o serie de pumni primii n plin figur, acesta a czut, strignd hilfe
(ajutor). Jos fiind a mai primit cteva picioare. La strigtele lui s-au adunat
nite persoane din bloc, care au ieit pe balcon. Italienii au luat-o la fug n
sensuri diferite, ntlnindu-se toi trei la main. Dup relatrile lui Vincenzo,
Emil Georgescu este bine atins, cu leziuni faciale evidente i cu mna stng
rupt.
Dac la radio nu se face nici o apreciere n sensul acestui eveniment
nseamn c se ateapt ca aspectul s transpire din alte surse, astfel nct s se
ofere piste de eventual depistare a autorului.
n sensul lui Emil Georgescu, problema atacului personal ridic (a
ridicat) probleme grele sursei, avnd n vedere liniaritatea existenei lui. Sursa
poate oricnd, contra recompens de 10.000 DM, s elimine pe oricine prin
intermediul acestor italieni.
Rog a se lua afirmaiile ca fiind veridice i s se in cont de cadrul,
conjunctura n care sursa i desfoar activitatea.
Sursa nu cunoate casa (interiorul) locuinei lui Emil Georgescu,
dect din cele realizate de afar n attea zile de pnd. []
Helmut
17
.

O analiz avizat de text ne spune c Helmut este chiar periculos i evident
mincinos. Atacul din 26 ianuarie 1981 de la Mnchen mpotriva lui Emil Georgescu s-a
petrecut ntr-adevr, dar puin altfel. Helmut exagereaz pentru a-i impresiona
efii de la Bucureti i pentru a scoate de la ei 10.000 de mrci dac s-o putea. Cei doi
italieni sunt o invenie. Persoana pus de Helmut s-l bat pe Emil Georgescu era un
romn, fost cascador la Buftea, care muncea cu ziua pe ici, pe colo, prin Germania.
Acesta, nainte s-l loveasc pe Emil Georgescu, i-a spus chiar, pe nemete, v rog s
m scuzai. I-a dat o palm i a fugit. Nici vorb de leziuni faciale evidente sau de
vreo mn rupt. Spre norocul lui Emil Georgescu, Helmut, care n-a vrut s se
expun personal, i-a ales greit executantul, ceea ce, n final, va zdrnici ntreaga lui
operaiune. Dar, pentru efii de la Bucureti, a dres-o din condei. Grav rmne faptul c
Emil Georgescu era ntr-adevr inta unei aciuni de anihilare, cum noteaz de mn,
chiar pe raportul lui Helmut, colonelul I. Tiseanu (nume conspirativ) de la UM 0225:
Situaia creat ne oblig s folosim alt concepie, tactic, mprejurri i mijloace pentru realizarea
aciunii de anihilare a lui Iago. Iago era numele de cod dat de Securitate lui Emil
Georgescu, iar UM 0225 era acea subunitate a Securitii/CIE care se ocupa de Radio
Europa Liber.

17
ACNSAS, Fond SIE, dosar nr. 27 919, f. 257.
Liviu Tofan

168

Iat deci c Helmut ajunsese n 1981 un element important i ct se poate de
activ n planul Securitii de anihilare a lui Emil Georgescu. Dar asta nu a fost tot.
Putei citi mai multe n cartea lui Richard Cummings, Securitatea contra Radio Europa
Liber, aprut n 2011 la editura Adevrul. Acolo, la pagina 98, l vei gsi pe Helmut
cu numele lui real, nume sub care l putei ntlni i azi la Sibiu dac avei aceast
curiozitate
18
. Eu prefer s-l numesc, n continuare, Lucky pe acest personaj care mai are
a ne dezvlui multe lucruri remarcabile din penumbra sulfuroas a existenei sale
duplicitare.
n cartea lui Richard Cummings, Lucky iese din scen (la pagina 103) fugind n
Romnia, la Sibiu, unde este semnalat n august 1981. Poliia german, care l reinuse
scurt timp n urma depoziiilor romnului pus de Lucky mai nti s-l agreseze, apoi s-l
asasineze pe Emil Georgescu, descoperise la locuina sa din Nrnberg fotografii cu
Emil Georgescu i schie ale locuinei acestuia, adic probe. Situaie n care Lucky a
apreciat ca fiind mai sntos s se retrag, mcar un timp, din raza de aciune a justiiei
vest-germane. Dar aceasta nu-l uit. nc n anul 1984, pe 2 martie, judectoria din
Nrnberg dispune efectuarea unei percheziii la locuina din Wettersteinstrasse nr. 76,
inclusiv asupra persoanei lui Lucky, despre care se precizeaz c poart o arm
19
(n
sfrit, avea pistol). Dar la Nrnberg nu se afla dect soia sa Inge, Lucky fiind bine
mersi la Sibiu.
n afar de poliie, Inge mai era asaltat i de alii, i avea necazuri tot mai mari.
Problema era o escrocherie pus la cale de Lucky nc din faza nceputurilor sale n
Germania. El cerea i primea sume mari de bani de la foti ceteni romni care voiau
s-i aduc n Germania federal rudele rmase n Romnia pretinznd, evident, c le
va rezolva problema prin legturile sale speciale. Cnd nu se afla n Germania
pentru c fcea vizite dese i prelungite n Romnia banii erau ncasai de soia sa
Inge. i, de la un moment dat, clienii nemulumii i dui cu vorba au nceput s-o
preseze i s-i cear banii napoi. n anul 1985, Inge este chiar dat n judecat pentru
escrocherie de ctre o familie de sai. n acelai timp, poliia l caut pe Lucky pentru
nite combinaii cu maini furate. Sub atta presiune, Inge clacheaz, din cte se pare.
La nceputul lui septembrie, ea este gsit moart n locuina din Nrnberg. Suicid cu
somnifere i alcool, zice poliia.
O soie moart la 34 de ani, un copil rmas n grija bunicilor, i foarte multe
resentimente. Cam asta lsa n urm Lucky n Germania. Pentru un tablou complet, ar
mai trebui s adugm nite interlopi furioi ca urmare a unor combinaii cu marf de
contraband i maini furate, oameni tapai de bani, o serie de juctori de poker care se
consider nelai. i cteva eecuri pentru Securitate. Cci eecul din 1981 n cazul lui
Emil Georgescu n-a fost singurul. Lucky n-a rmas atunci n Romnia. S-a ntors dup
un timp n Germania, unde a mai fcut una, alta. De pild, a primit comanda s-l
recupereze pe fostul ofier de miliie Ion Popa (fost comandant al miliiei din Agnita),
fugit n Germania i stabilit la Ingolstadt, unde conducea o band de hoi. Lucky l-a

18
Richard Cummings, Securitatea contra Radio Europa Liber, traducere de Traian Bratu i Lia
Galic, Bucureti, Editura Adevrul, 2011, p. 98.
19

169

sedat cu somnifere, l-a pus ntr-o main i s-a dus cu el spre patrie. La grani, totul era
pregtit. O Not-Consemn din aprilie 1983 spune aa
20
:
Va suna la tatl su i va comunica transmite Dr. Helmuth c-i trimit
mine medicamentele. Asta nseamn c mine s fim la frontier pentru a-
i ntmpina. Va veni prin vama Bor, ntruct P.C.T.F. este comun cu al
maghiarilor i dac acetia vor face greuti s putem interveni.
Toate bune i frumoase. Doar c, ntr-o parcare din Ungaria, Popa s-a trezit. S-
a btut cu Lucky, a luat i o sticl n cap, dar tot a reuit s fug
21
. Te pui cu Miliia?
Dup ratarea ridicol cu miliianul Popa, Lucky nu s-a mai artat la Nrnberg.
l regsim ca Helmut la Sibiu unde, n 1984, d cteva note la Securitate despre
Inge, venit n concediu n Romnia. Notele lui Helmut, n care el se auto-numete
sursa, redau cele relatate de soia sa despre situaia ei de la Nrnberg, unde este
asaltat de lumea care l caut pe soul ei Lucky i se intereseaz de el, inclusiv poliia
german. Iat cteva pasaje
22
:
Sursa a fost pus n tem cu unele evenimente care s-au petrecut n absen.
Soia sursei este epuizat fizic i psihic, trind ntr-o permanent tensiune,
stare paroxistic de nervi, team i nelinite. Este persecutat psihic de telefoane
anonime care n majoritate tac, sau exerseaz diverse afirmaii de ameninare
surd. [] A fost cutat de 4-5 ori de poliie [] n urma unor denunuri
[] s-a efectuat n prezena a patru poliai o ampl percheziie la domiciliul
sursei [].
Helmut i trdeaz adevrata identitate i n momentul n care vine vorba
despre fiica lui Inge i a lui Lucky, i i scap formularea fiica noastr. Ceea ce este
corect, pentru c sursa Helmut i Lucky sunt, ntr-adevr, una i aceeai persoan.
Confirmarea suplimentar o d faptul c notele lui Helmut sunt scrise de mn, iar la
dosar exist o serie ntreag de declaraii olografe ale lui Lucky: scrisul este acelai.
Dar acelai scris l gsim i la Adolf. Cci Lucky, supraestimndu-se, juca la dou
mese, ambele ale Securitii: cea intern (UM 0620 USLA), i cea extern (UM 0544
CIE). Lucky va naviga permanent ntre cele dou mese, cnd ca Adolf, cnd ca
Helmut. Un joc complicat, cu avantaje i dezavantaje. Lucky mizeaz, evident, pe
avantaje, i ntinde coarda, cum i st n obicei. Asta l va costa, n 1987, o condamnare
la nchisoare. Pentru c mai existau i alte compartimente ale Securitii, cum ar fi
puternica Direcie a III-a (UM 0625 Contraspionaj). Aceasta nu cunotea toate
secretele celorlalte uniti, nu tia ntotdeauna cine este agent i pentru cine anume
lucreaz respectivul. Pentru Direcia a III-a, oricine putea fi suspect, inclusiv Lucky
sau mai ales un personaj att de pestri ca el. Dar, s nu anticipm.

III. Trai neneac n Romnia
Moartea soiei sale, n 1985, l-a privat pe Lucky de capul de pod pe care l avea
n Germania Federal. Dei se stabilete din nou la Sibiu, Lucky nu redevine cetean
romn. El este un rezident strin. Paaportul de cetean vest-german i-a rmas n

20
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 85327, vol. 2, f 109.
21
Ibidem, f. 14.
22
Ibidem, ff. 23-25.
Liviu Tofan

170

buzunar i i confer un statut special n Romnia. El poate deine legal valut strin,
cu care se pot obine foarte multe lucruri, inclusiv influen i favoruri, i poate cltori
oriunde dorete. Lucky profit din plin de aceste privilegii. El cumpr din shop-urile
pe valut bunuri inaccesibile romnilor de rnd i le revinde cu profit. Alte lucruri le
aduce din Ungaria sau Austria i le comercializeaz. Nu-l deranjeaz nimeni. O not
informativ
23
din acea perioad l descrie pe Lucky astfel:
i place s fie n centrul ateniei, s domine colectivul n care se afl. Se laud
foarte mult, mai ales cu intrrile lui n Romnia cu maina plin cu de toate,
triumftor trece prin vam lsnd impresia c este cineva n Bucureti cu relaii
foarte mari. Are relaii n Romnia, organizeaz orice, chiar i plecri
definitive din ar pe sume de 10.000 DM. [] Face orice fr munc pentru
a ctiga un ban. Este bun prieten cu Totoescu care locuiete la Frankfurt i
care se ocup cu transportul de automobile. [] Este tipul de om care intr n
orice afacere murdar pentru ctig.
Prietenul Totoescu este un personaj care apare i el n cartea lui Richard
Cummings (pag. 98), n contextul operaiunii dirijate de Lucky mpotriva lui Emil
Georgescu. Originar din Piteti, fost mecanic auto, Totoescu se stabilise n Germania, la
Frankfurt/Offenbach. Asemenea lui Lucky, fcea i el des vizite n Romnia la Sibiu,
unde l aproviziona pe Lucky cu maini second hand, motoare, video-uri, televizoare
etc. i la el acas la Piteti. Referitor la Totoescu i Lucky, Securitatea din Arge
(Serviciul III) se adreseaz Securitii din Sibiu cu cteva ntrebri revelatoare:
Din informaiile ce le deinem rezult c obiectivul nostru [Totoescu] se afl
n relaii apropiate cu [Lucky] din Sibiu, aflat n preocuprile dv. Rugm s
ne comunicai dac pentru aciunile ntreprinse asupra lui Emil Georgescu (fost
colaborator al postului de radio Europa Liber) la care a participat i
obiectivul nostru la insistenele lui [Lucky], a existat vreo aprobare sau
conlucrare cu unitile centrale []. De asemenea, se cunoate c obiectivul a
furnizat unele informaii lui [Lucky] ce au fost exploatate ulterior de Serviciul
de lupt antiterorist din unitatea dv., rugm s ne comunicai n ce au constat
aceste informaii [] Din datele pe care le deinem rezult c [Lucky] i-a
solicitat n continuare obiectivului nostru informaii, dar acesta l-a lsat s
neleag c n prezent are preocupri legate exclusiv de activitatea profesional.
Acest document este important pentru c ne confirm mai multe lucruri: c
aciunile mpotriva lui Emil Georgescu, despre care se vorbete ca despre nite fapte
certe, au fost ct se poate de reale; c, aa cum tiam din cartea lui Richard Cummings,
Totoescu a fost implicat n aceste aciuni; i cel mai semnificativ c Lucky lucra
pentru secia din Sibiu a USLA.
Fapt este c lui Lucky i mergea foarte bine n Romnia. Era plin de bani i
avea relaii peste tot n rndurile nomenclaturii de la Bucureti, n lumea fotbalitilor.
n vara lui 1986, petrecut pe litoral, a cheltuit 100.000 de lei, spune informatorul
Albot, care adaug
24
: A ctigat muli bani achiziionnd bunuri aduse de fotbalitii romni
din strintate (Gino Iorgulescu, Relu Munteanu), pe care le-a vndut apoi la preuri mai mari

23
24
Ibidem, f. 183.

171

(aparate video, casete, blue-jeans). La sfritul lui octombrie, Lucky i serbeaz cu fast ziua
de natere. El nchiriaz o vil de protocol din Pltini i-i invit prietenii, circa 30 de
persoane, pentru o petrecere de dou zile, asigurndu-le i cazarea pe banii lui. Masa e
bogat i rafinat, ne spune o not a aceluiai informator Albot: curcan umplut,
specialiti n sosuri de vin, ciorb de potroace, grtar pe crbuni, coniac franuzesc,
whisky, gin. Se tria bine n Romnia Printre prietenii speciali ai lui Lucky, nota i
menioneaz pe
25
:
Aurel Munteanu, fotbalist la Petrolul Ploieti, ex. Sportul Studenesc, nsoit
de un manechin; Clin Andrei, student, fiul lui Stefan Andrei, secretar C.C.
n tovria unei putoaice, din auzite fiica unui anume ministru Petrescu;
Serghei Mizil, fiul lui Niculescu-Mizil, ministru Centrocoop, mpreun cu
soia.
Despre acetia, informatorul Albot i permite s remarce c, dei bine
mbrcai i parfumai, n opinia general sunt totui mobilai intelectual mediocru.
Tot ce se poate, dar pentru Lucky, aceste contacte spre vrfurile conducerii de partid i
de stat aveau utilitatea lor special.
Mai zbovim puin n 1986 pentru c, n toamna acelui an, informatoarea
Alina furnizeaz Securitii o Not
26
deosebit de interesant. Alina a fost amanta lui
Lucky n vara acelui an, petrecut, cum altfel, pe litoral. Cunoscndu-l ndeaproape timp
de cteva luni, Alina este n msur s afle numeroase detalii despre Lucky. C, de
pild, n afara paaportului de cetean vest-german, Lucky mai poseda i un paaport
de serviciu romnesc, dei el nu era, oficial, cetean romn. Pe lng aceste dou
documente, Lucky mai avea i o legitimaie Agerpres. n hotelurile de pe litoral, chiar i
n cele mai aglomerate perioade, Lucky avea camere rezervate prin Consiliul Culturii sau
Agerpres. ntre altele, Lucky pstorea delegaii de scriitori occidentali, i avea la
dispoziie o main cu ofer:
Era un tip foarte plcut, volubil, cult, care putea ntreine o societate la modul
cel mai plcut, un patriot care nu pierdea nici o ocazie de a blama persoanele
care vor s plece neaprat din Romnia [] Am observat pe corpul lui o serie
de cicatrici dintre care unele preau a fi prin mpucare, i cnd l-am ntrebat, a
evitat s-mi rspund [] mi-a spus s nu-mi fac nici un fel de griji, c el este
un bun romn [] i ct timp voi fi cu el nu voi fi atins dect eventual cu
flori. [] M-a ntrebat dac eu nu colaborez cu organele de securitate, eu i-am
rspuns categoric c nu, i el mi-a pus c toi colaborm un pic i gsete c este
un lucru foarte normal, de ce privim cu team aceast problem.
Pe ultima pagin a notei informative, un locotenent-colonel indescifrabil scrie
de mn:
Care este totui adevrul n legtur cu acest om? Cum poate s lucreze la
Agerpres, s stea la Sibiu i s umble prin ar cu diveri strini? De unde are
bani pentru mesele, deplasrile i cazrile la diverse hoteluri din ar?
Anturajul pe care-l are trebuie deasemenea s dea de gndit Serviciul de linie
din Direcie are cazul n control?

25
Ibidem, f. 181.
26
Liviu Tofan

172

Dup cum vedem, Direcia a III-a a Securitii era intrigat la culme: cine este,
de fapt, acest Lucky? Alte compartimente ale Securitii USLA, CIE tiu rspunsul,
dar l pstreaz pentru ele. Cci, dincolo de rivalitile dintre servicii, departamente i
efii acestora, a spune cine sau ce este Lucky ar fi nsemnat automat deconspirarea lui.
Aa c, lsat s bjbie, Direcia a III-a face i ea ce tie mai bine i deschide un dosar
de urmrire informativ, indicativ 310/VP, mpotriva lui Lucky, considerat suspect.
Avea, la prima vedere, toate motivele. Iar concluzia reflex a Direciei a III-a este de a-l
suspecta c n R.F. Germania a fost racolat de C.I.A. i angrenat la activitate ostil
statului nostru. Jonglnd ntre USLA i CIE, i ducnd o via de mare biniar, Lucky
se ncurc n iele propriilor sale sforrii.

IV. Un sfrit
La nceputul lui martie 1987, Lucky este luat de miliie de pe strad. ntr-o
prim faz, l scap o convorbire telefonic cu un general din Bucureti. Totui, el
este arestat i condamnat rapid, n aceeai lun, la patru ani de nchisoare pentru trafic
de influen. Consternarea prietenilor lui Lucky se sintetizeaz n formula a luat
Securitatea mna de pe el, i l-au i nhat miliienii, cum apare ntr-o not informativ
a Direciei a III-a
27
. n realitate, Lucky a czut victim propriei sale lcomii i apetene
pentru escrocherii: 21.000 de mrci era suma primit de Lucky de la o familie de sai
din Germania pentru a facilita emigrarea rudelor lor din Romnia escrocherie pe care,
cum tim, o practicase n Germania la nceputul anilor 80, i pe care a continuat s-o
practice i n Romnia. Numai c, spre deosebire de ceilali pgubii, aceti sai din
Germania au avut ndrzneala s-l denune pe Lucky miliiei din Romnia. Iar Direcia a
III-a a Securitii, care i purta smbetele, a tiut s ndrume ancheta astfel nct
obiectivul s primeasc o lecie.
Totui, Lucky scap, din nou, foarte ieftin. Dei condamnat la patru ani de
nchisoare, dup o jumtate de an este din nou liber i prosper la locuina sa din Sibiu. i
spune avocatului su c nu a stat n nchisoare dect o singur zi, restul deteniei
petrecndu-l ntr-o unitate militar din Bucureti unde a avut sarcini pe linie de
Securitate i n prezent lucreaz pentru Securitatea statului, noteaz avocatul spusele
lui Lucky
28
. n acelai timp, acesta i cere avocatului o copie dup sentina de
condamnare, cu care vrea s fac dovada n Germania c nu este omul Securitii, ci
fr glum cresctor de peti exotici. Lucky, dup cum se vede, joac n continuare cu
nonalan la toate capetele posibile. A afirmat c a fcut mari servicii statului romn,
pe care eu nu le cunosc, scrie avocatul lui Lucky n nota sa informativ. Mai tii?
Poate vom afla, cndva, mai multe. Deocamdat, povestea aceasta se apropie
de sfrit odat cu anul 1989. An n care Lucky pare a se dedica prioritar evenimentelor
fotbalistice. n luna mai, el i permite luxul de a se deplasa la Barcelona pentru a vedea
pe stadion finala Cupei Campionilor Europeni: Steaua A.C. Milan. La ntoarcere, face
o vizit unui prieten din Frana, i ajunge n Romnia cu un Mercedes la mna a doua
cu numere de Germania. Apoi, mai face o tur prin Turcia, tot la un meci de fotbal ca
tot romnul microbist. Dosarul lui Lucky nu mai consemneaz nimic special. El se

27
Ibidem, f. 176v.
28

173

ncheie ns, chiar n decembrie 1989, cu un text remarcabil
29
. l datorm, iari,
Direciei a III-a, respectiv informatorului Matei, un vechi amic al lui Lucky:
n legtur cu numitul [Lucky] pe care l cunosc de aproximativ 7-8
ani, avnd posibilitatea s-l observ sub diverse mprejurri, informez
urmtoarele: [] La suprafa este un tip grandoman, se crede boier, el are
lucruri scumpe, bune, numai lui accesibile, cltorete n strintate (Barcelona,
Istanbul), este prieten cu sus-pui, crema societii (Eugen Barbu, eful
Agerpresului etc.), este citit, cultivat, rafinat, un adevrat mare senior.
Sub aceast masc, eu cred a observa alte trsturi: superficialitate,
escrocherie intelectual, lips cras de cultur, o sensibilitate aproape
bolnvicioas, feminin, o intuiie foarte fin a psihicului interlocutorului.
Cred c exist un sentiment profund al propriei sale inadecvri, un
sentiment de inferioritate i de dependen, o sete de poziie social, recunoatere
i putere.
Situaia lui, cel puin privit din exterior, este cea a unui tip cu
resurse materiale foarte serioase i cu acces la mrfuri i bunuri excepionale.
Dei i face o plcere aproape copilreasc s se laude cu ceea ce are, este extrem
de reinut n a dezvlui sursele, att ale venitului, ct i a mrfurilor cu care
epateaz lumea.
Este un om cu relaii i legturi ntinse i obscure. Primete telefoane
la care rspunde criptic, stabilete rendevuuri, face cltorii dese n ar, dar este
extrem de vag n ceea ce spune, nu d detalii sau ceea ce spune este n mod clar
doar spum.
i folosete poziia material pentru a ctiga influen i putere de
dirijare asupra oamenilor. Manipuleaz oamenii aproape n mod instinctiv, are
obsesia ppuarului i toi sunt ppuile lui.
Este extrem de nencreztor i bnuitor, nu-i reveleaz faa
adevrat. n legtur cu atitudinea lui politic, ideologic, observ o
ambiguitate: pe de-o parte este dispreuitor, incisiv, face pe superiorul pe care-l
dezgust realitatea din jur. Pe de alt parte, foarte frecvent comenteaz i judec
lucrurile din punctul de vedere al puterii constituite, fr a spune ceva concret
(nume, organe), dar tot comentariul las de neles c el este un criteriu al
puterii, are acces, este ascultat i lucrurile ar merge minunat dac i s-ar accepta
sfaturile i ideile.
Legturile sale cu strintatea sunt misterioase. Face cltorii, sau
spune c face (Barcelona, Istanbul), viziteaz foti prieteni stabilii n
strintate, dar nu l-am vzut niciodat cu un strin, i niciodat nu a vorbit
ceva, ct de ct banal, despre o persoan sau instituie occidental sau de
altundeva. []
in s menionez c folosete cu deosebit predilecie i dibcie filiera
influenei feminine. Face cunotin cu o femeie, o orbete cu situaia material
(main, cltorii, belug), o descoase despre tot ce poate spune ea, prietene,
prieteni, i o folosete n continuare ca surs de informaii, influen, relaii etc.

29
Ibidem, ff 143-145.
Liviu Tofan

174
Are un efect considerabil asupra femeilor, care-l servesc cu bucurie i
fidelitate. Cunosc cele de mai sus din relatrile unei prietene care a fost
dezamgit pe planul relaiilor intime avute i, probabil ca reacie, l-a demascat
puin. La aceasta se adaug observaiile personale care confirm.
Pe ultima pagin, la nota ofierului, locul unde ofierul de caz i trece
observaiile, acesta scoate n eviden, aparent impresionat, profunzimea i
obiectivitatea caracterizrii de mai sus. Aa o fi.
Ce a urmat? Nu tim, i nici nu mai este att de important. Fapt e c, n 1989,
Lucky nu avea dect 41 de ani. Greu de crezut c s-a clugrit brusc dup deranjul
din decembrie. Securitatea, desfiinat de ochii lumii, a continuat s funcioneze ani
buni prin propriile cadre. n anii 90, agenii acoperii gen Lucky au fost de o utilitate
deosebit n metamorfozarea i privatizarea Securitii sub cele mai diverse nfiri.
Dar dosarul de Securitate al lui Lucky nu ne mai spune nimic despre asta. Din el
lipsete, oricum, piesa central, adevratul dosar de agent al lui Lucky. Nu avem dect
documente oarecum neutre, ca s zic aa, de pn n anul 1971, apoi documente ale
Securitii interne, respectiv Direcia a III-a. Ele dezvluie doar indirect i fragmentar
identitatea comun a lui Lucky, Helmut i Adolf, precum i faptele sale, sau mcar
unele dintre ele. Piesa central rmne probabil, n continuare, n safe-urile serviciilor
secrete (cabinetul cu otrvuri, cum spune o vorb nemeasc), ca multe alte mii de
asemenea dosare. Ele constituie zaul toxic din subcontientul societii romneti, za
ce produce efecte nucitoare de genul atacurilor de panic ce-l copleesc din senin i-l
terifiaz pe un om aparent sntos, dar de fapt profund otrvit de umbrele sale
neasumate. Sntate mult!
II. SUB LUPA SECURITII

Liviu PLEA

FRANCISC PALL DISCURS ISTORIC SUB
SUPRAVEGHEREA SECURITII (1945-1965)

FRANCISC PALL HISTORICAL DISCOURSE UNDER SURVEILLANCE BY THE SECURITATE
(1945-1965)

A well-known personality in historiography before 1945, Francisc Pall could not oppose
directly to the ideological constraints imposed by the regime ruled by Gheorghiu-Dej. The analysis of the
documents published by the historian and the data collected by the Securitate during the informative
surveillance, point out his efforts to resist the pressures.
After a period in which he moved forward in his career, the effects of the right-wing
deviation in historiography affected him sharply. He was dismissed from the University and the
Institute of History, being maintained only as a researcher. In 1954 the Securitate in Cluj tried to take
advantage of the historians difficult professional situation and recruit him as informer, believing that he
would accept in the hope of regaining the lost position. But Francisc Pall was not willing to make that
compromise and refused the collaboration proposal.
Pall was reinstated in his job at the University and at the Institute with the help of Constantin
Daicoviciu, during the period of ideological relaxation in 1956. In return, he had to make a scientific
compromise. Thus, the studies he published in that period were the richest in ideology. Gradually, he
will change his political discourse, getting rid of the Marxist-Leninist discourse and returning exclusively
to the scientific approach.
A regular visit to Italys Legation in Romania drew upon Pall the suspicion that he might have
been guilty of espionage in favour of that country. The historian was assiduously surveilled by the
Securitate for many years, through D.V. and D.U.I., but his circumspect attitude compromised any
attempt to gather data about him with the help of informers. Finally, he was not a target anymore, as the
Securitate drew the conclusion that he was not a spy and that his only purpose in life was scientific
research.

Etichete: Francisc Pall, D.R.S. Cluj, discurs istoric, contraspionaj italian,
istorie medieval, tentativ euat de recrutare, interceptarea
corespondenei.
Keywords: Francisc Pall, D.R.S. Cluj, historical discourse, Italian
counterintelligence, medieval history, failed attempt of
recruitment, the interception of correspondence

Dup 1945, istoriografia romneasc a intrat ntr-o epoc a ideologizrii forate,
n care discursul tiinific a fost deseori afectat de obligaia de a scrie i interpreta istoria
prin prisma dogmei marxist-leniniste. Pn la sfritul anilor 50, n aa numita perioad
rollerist a istoriografiei, presiunile au fost resimite de ctre toi istoricii formai n
perioada interbelic care au dorit s-i continue activitatea de cercetare. Abia de pe la
nceputul deceniului apte, n contextul unei anumite liberalizri a mediului intelectual, a
renceput s fie din nou posibil desigur cu numeroase limite tratarea trecutului
Romniei ntr-o manier profesionist, ocazie care nu a fost ratat de ctre o parte
dintre istoricii romni.
Liviu Plea

176

Format i impus n istoriografie anterior anului 1945, Francisc Pall nu avea cum
s eludeze direct constrngerile ideologice la care a fost supus ntreaga breasl de care
aparinea. Cu toate acestea dup cum reiese din rapoartele Securitii el nu a
acceptat niciodat aceste presiuni i a ncercat continuu s le reziste, eforturi ce au fost
ncununate de un anumit succes. Dac n anii 50 produciile istoriografice ale lui
Francisc Pall au fost destul de mult afectate de ideologic, ncepnd cu sfritul acelui
deceniu situaia se schimb aproape radical, iar majoritatea dintre studiile sale au, n
opinia noastr, un coninut pur tiinific.
n materialul de fa dorim s analizm tocmai impactul produs asupra scrisului
istoric practicat de Francisc Pall de ctre ingerinele regimului comunist n viaa
tiinific i cultural. Istoricul ardelean, spre deosebire de cei mai muli dintre colegii si
de la Cluj, a ncercat s se in ntreaga via ct mai departe de orice activitate politic,
dedicndu-se n totalitate profesiei sale. Cu toate acestea, ntr-un stat totalitar nici un
om de tiin, chiar i neangajat politic, nu putea scpa controlului regimului. Vom
ncerca astfel s exemplificm, printr-un caz concret, sinuozitile traseului tiinific i
profesional prin care au fost nevoii s treac majoritatea intelectualilor de acest tip din
Romnia n perioada lui Gheorghiu-Dej (exceptndu-i aici att pe cei care aveau poziii
partinice din convingere, ct i pe cei mpotriva crora ca efect al poziiilor de vrf
deinute n fostele partide politice interbelice s-au luat msuri represive dure arestri,
epurri, interzicerea publicrii etc.).
Ne-am limitat demersul la perioada 1945-1965 ntruct, n opinia noastr, din a
doua parte a deceniului apte presiunile la care au fost supui oamenii de tiin din
Romnia au fost mult mai sczute n intensitate fa de cele din timpul lui Gheorghiu-
Dej, referindu-ne mai ales la obsedantul deceniu stalinist. Istoriografia oficial
naional-comunist promovat n epoca Ceauescu i-a impus dictatul cu precdere pe
anumite teme mari (protocronismul, dacismul, perioada contemporan), lsnd o mult
mai mare libertate de interpretare autorilor ce se aplecau asupra altor domenii. De altfel,
fenomenul a nceput s fie vizibil nc din ultima perioad a regimului Gheorghiu-Dej.
Analiza scrisului istoric practicat de Francisc Pall n perioada amintit va fi fcut n
strns coroborare cu datele reieite din supravegherea informativ a istoricului de ctre
Securitate.

Activitatea tiinific interbelic
Francisc Pall s-a nscut la 24 noiembrie 1911, n Carei, ntr-o familie
romneasc greco-catolic relativ nstrit
1
, rezonana ungureasc a numelui su fiind
dat de maghiarizarea onomastic forat la care au fost supui prinii si
2
. A urmat

1
Conform clasificrii sociale a P.M.R. din anii 50, provenea dintr-o familie de rani cu
gospodrie mijlocie.
2
Ioan Aurel Pop, Istorici clujeni i transilvneni la Accademia di Romania din Roma n perioada interbelic,
n http://beta.cluj4all.com/file-din-istoria-clujului-si-transilvaniei, accesat la 20 septembrie 2011.
Un informator preciza urmtoarele: Asupra naionalitii lui romne a insistat chiar el, atunci
cnd i-a trecut doctoratul n istorie i a fost felicitat de ctre un ziar maghiar. Cu aceast ocazie
Pall a dat o not n pres spunnd c el este romn i nu maghiar, cum a afirmat acel ziar
(A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 79).
Francisc Pall discurs istoric sub supravegherea Securitii

177

coala primar i Liceul Vasile Lucaci din Carei (1918-1929), remarcndu-se la
nvtur i terminnd ca ef de promoie
3
. A studiat apoi la Facultatea de Litere i
Filologie din Cluj, pe care a absolvit-o n anul 1933 cu meniunea Magna cum laude.
nc din timpul facultii s-a bucurat de aprecierea lui Constantin Marinescu
4
, titularul
Catedrei de istorie medie universal i bizantinologie, care l-a atras i ndrumat ctre
aceste domenii. Chiar nainte de terminarea studiilor, Marinescu l-a numit preparator la
cursul su, precum i secretar i bibliotecar la Institutului de Istorie Universal din Cluj,
pe care-l conducea, deschizndu-i astfel calea ctre cercetarea tiinific
5
.
Calitile intelectuale ale lui Francisc Pall au fost remarcate i de ctre Nicolae
Iorga, care l-a propus pentru continuarea studiilor n Occident
6
. A studiat la coala
Romn de la Roma (1934-1936) unde i-a luat doctoratul n istorie universal (cu o
tez dedicat Cruciadei trzii: Ciriaco dAncona e la crociato contra i Turchi)
7
i la coala
Romn de la Fontenay-aux-Roses (1937-1938). La Paris, a fost n acelai timp i
auditor liber la cole de Chartes din Paris
8
, dup care a ascultat mai multe prelegeri de
istorie medieval la Berlin. n aceste capitale a participat la cursurile inute de
personaliti ale istoriografiei europene: Ferdinand Lot, Pietro Fedelo, Louis Halphen,
Georges Tassier, Robert Holtzmann, Fritz Rrig
9
. L-au marcat mai ales conferinele lui
Alain de Board, specialist n diplomatic, autor a unor manuale n acest sens
10
, care au
fost determinante n a-l convinge s se aplece asupra domeniului diplomaticii medievale
apusene
11
, cu att mai mult cu ct aceasta se putea aplica foarte bine i n cazul
Transilvaniei. n perioada 1937-1939 a fcut mai multe cltorii pentru documentare n
muzee, biblioteci i universiti din Occident (Graz, Viena, Oxford, Berlin, Mnchen,

3
Un ofier de Securitate ce a cutat i referine privind activitatea sa din timpul studiilor liceale
arta c n aceast perioad este cunoscut ca un element inteligent i cu mare capacitate la
nvtur (ibidem, f. 19).
4
Constantin Marinescu (1891-1982) a predat cursul de istorie medie universal la Universitatea
din Cluj din anul 1923. Peste doi ani a pus bazele Institutului de Istorie Universal din Cluj, pe
care l-a i condus. n 1943 s-a transferat la Universitatea din Bucureti, n contextul n care n
1941 a fost numit director la coala Romn de la Fontenay-aux-Roses (Paris). n 1948, dup ce
a fost demis din funcie i exclus din Academie, a refuzat s se rentoarc n ar, prednd la mai
multe universiti din Occident (Dorina N. Rusu, Membrii Academiei Romne 1866-2003. Dicionar,
ediia a III-a, cuvnt nainte de Eugen Simion, Editura Enciclopedic/Editura Academiei
Romne, Bucureti, 2003, p. 509).
5
Mircea Suma, Particulariti ale discursului istoric la Francisc Pall: etape i momente, n Annales
Universitatis Apulensis. Series Historica, nr. 7/2003, p. 377.
6
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 19.
7
M. Suma, op. cit., p. 377.
8
tefan tefnescu (coord.), Enciclopedia istoriografiei romneti, Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1978, p. 248.
9
10
Spre exemplu, Alain de Board, Manuel de diplomatique franaise et pontificale, Paris, A. Picard,
1929.
11
Pompiliu Teodor, Istoricul Francisc Pall i exilul lui Inochentie Micu, n Francisc Pall, Inochentie Micu-
Klein. Exilul la Roma, 1745-1768, ediie ngrijit i indici de Ladislau Gymnt, cuvnt nainte de
.P.S. Lucian Murean, vol. I, Cluj, Centrul de Studii Transilvane, 1997, p. VIII (n continuare F.
Pall, Inochentie).
Liviu Plea

178

Heidelberg, Leipzig, Milano, muzeele italiene etc.)
12
. Anii de studiu n strintate i-au
facilitat nsuirea limbilor italian, francez i german, ce se adugau celei maghiare, pe
care o cunotea din copilrie.
Graie studiilor i specializrilor absolvite, a avansat continuu n cariera
profesional, cu precdere n cea universitar. n 1936 a devenit asistentul lui
Constantin Marinescu, pentru ca n 1941 s preia postul de confereniar de istorie
universal, fiind definitivat n grad n martie 1944. Totodat, i-a continuat i activitatea
tiinific la Institutul de Istorie Universal.
n timpul studiilor din Occident, a fcut cercetri n Arhivele Statului din Viena
i Budapesta, n arhivele din Vatican, dar i n diverse biblioteci i arhive din Milano,
Veneia, Paris, Londra, Berlin, Mnchen, Heildelberg sau Leipzig
13
. La Vatican a
cercetat mai ales documentele inedite aflate la Colegiul De Propaganda Fide, care
apoi se vor dovedi nepreuite n redactarea monografiei dedicate lui Inochentie Micu
Klein, aprut integral postum
14
. De asemenea, a consultat i documentele existente n
arhivele din Bucureti i Cluj sau n coleciile Academiei Romne.
Ulterior, unii informatori ce i-au fost studeni n perioada interbelic vor
susine c prelegerile sale universitare erau pline de referine elogioase la adresa
istoriografiei occidentale: Pall e un mare adept i admirator al culturii i tiinei
istorice din Apus, lucru pe care l fcea simit n toate cursurile i prelegerile sale, n
cadrul crora nu mai contenea mai ales cu ludarea exemplarului sistem de aranjare
i organizare a arhivelor i bibliotecilor apusene
15
.
Conform arheologului I.I. Russu, la Roma, Pall trecea drept unul dintre cei
mai srguincioi doceni. Lucra, cu precdere la bibliotec i arhiva Vaticanului, unde
rmnea de multe ori pn noaptea trziu, dup plecarea celorlali cercettori
16
.
n Occident a nceput s se specializeze n mai multe domenii auxiliare istoriei
(arhivistic, diplomatic, paleografie latin i sigilografie), domenii n care n Romnia
acelor vremuri erau prea puini specialiti de valoare. Faptul c a luat contact cu trei
dintre cele mai importante coli istoriografice ale momentului (francez, german i
italian) l-au fcut s devin unul dintre cei mai bine pregtii medieviti ai Romniei, iar
ulterior prestigiul su va fi recunoscut i n plan internaional.
A debutat istoriografic n anul 1933 cu studiile Acte suspecte i false n colecia
Documentele lui tefan cel Mare a lui Ioan Bogdan
17
i Les relations entre la Hongrie et
Skanderbeg
18
, indicnd de pe atunci dou dintre temele principale pe care le va ataca n
cariera tiinific: diplomatica i istoria sud-est european.
Amplele cunotine de istorie medie universal i romneasc i-au permis o
foarte bun abordare din punct de vedere metodologic a temelor de cercetare de care s-
a ocupat (cruciadele trzii, legturile dintre Iancu de Hunedoara i Skanderbeg, tiinele

12
13
M. Suma, op. cit., p. 378
14
F. Pall, Inochentie.
15
16
Not informativ Leonid, la 22 noiembrie 1961 (ibidem)
17
Revista istoric, nr. 4-6/1933, pp. 105-113.
18
Revue Historique de Sud-Est Europen, nr. 4-6/1933, pp. 119-141.

179

auxiliare ale istoriei medievale a Transilvaniei
19
etc.). Plecnd de la general la particular,
mai exact de la istoria universal la cea romneasc, Francisc Pall a ncercat i a reuit
un necesar plus de nelegere a unei istorii romneti desfurat n strns raport cu
istoria european
20
. Urmnd ideile directoare ale lui Nicolae Iorga i Constantin
Marinescu, a ncercat s integreze istoria medieval a Romniei att n contextul sud-est
european, ct i n cel general european
21
.

Editarea documentelor din colecia D.I.R.
n timpul rzboiului, Francisc Pall a fost concentrat de mai multe ori, pentru ca
n primvara anului 1944 s fie mobilizat la Batalionul 1 Vntori de Munte, cu care a
participat la luptele din Moldova, la Iai i Podu Rou, n calitate de aghiotant de
comandant de batalion i apoi comandant de pluton, avnd gradul de locotenent. Dup
23 august 1944 a luptat i pe frontul de apus, dar numai pn n luna noiembrie, cnd s-
a ntors la catedr. Pentru meritele sale n lupt, a fost decorat cu medalia sovietic
Victoria
22
.
Din punct de vedere profesional, primii ani dup instaurarea regimului
comunist nu au adus modificri de substan n activitatea istoricului, care a continuat s
avanseze n carier. Din 1947 a asigurat interimatul la conducerea Institutului de Istorie
Universal din Cluj, rmas vacant dup pensionarea forat a lui Silviu Dragomir, i a
inaugurat un curs nou, dedicat cruciadelor clasice, prezentat i n form tiprit n
1948
23
. n toamna anului 1948, cnd Institutul de Istorie Universal a fost desfiinat,
Pall a fost imediat cooptat n colectivul de cercettori de la Institutul de Istorie i
Arheologie din subordinea Filialei Cluj a Academiei R.P.R.
n plan politic, istoricul s-a meninut n aceeai expectativ de care a dat dovad
i n perioada interbelic, evitnd s se apropie prea mult de P.C.R. i avnd n acelai
timp grij s nu se situeze pe o poziie contrar noii puteri. Atitudinea sa a fost similar
i n timpul celui mai important eveniment politic clujean din primii ani postbelici, greva
studenilor din iunie 1946. A fcut parte dintre cadrele didactice ce au semnat un apel
ctre studeni de ncetare a grevei, dar numai dup ce mai muli conductori ai P.C.R.
(Teohari Georgescu, Lucreiu Ptrcanu) au afirmat c studenii romni arestai vor fi
eliberai, iar adevraii vinovai vor fi pedepsii (promisiuni neonorate ulterior)
24
.
ntr-o caracterizare ntocmit n 1947 de P.C.R. referitoare la profesorii de la
Universitatea Ferdinand I, singurul aspect notabil trecut n dreptul lui Pall era acela c
era nencadrat politic
25
.
n 1950, dup decesul prematur al lui Ioan Moga, conducerea Sectorului de
istorie medie din cadrul Institutului de Istorie a fost ncredinat lui Francisc Pall. El a

19
. tefnescu (coord.), op. cit., p. 248.
20
21
P. Teodor, op. cit., p. X.
22
23
Francisc Pall, Cruciadele. Curs de istorie universal (sec. XI-XIII), Cluj, 1948.
24
Tribuna nou, 8 iunie 1946, p. 1.
25
Florin Mller, Politic i istoriografie n Romnia: 1948-1964, Cluj, Editura Nereamia Napocae,
2003, p. 290.
Liviu Plea

180

condus n mod direct i Colectivul de documente din cadrul sectorului, cel care s-a
ocupat cu editarea Seriei Transilvania din cadrul coleciei Documente privind Istoria
Romniei (D.I.R.)
26
.
Colectivul de la Cluj, format din circa 20 de persoane, mprite n mai multe
subcolective, includea cercettori de valoare, cu o bun pregtire n toate domeniile
conexe documentelor editate: Francisc Pall, Sigismund Jak, tefan Pascu, Mihail Dan,
Ioan Sabu, Alexandru Neamu, Teodor Naum, tefan Bezdechi .a. Pall avea unul
dintre rolurile centrale, ocupndu-se de organizarea i coordonarea ntregii activiti
(alturi de Ioan Sabu), precum i de depistarea documentelor, fiind i responsabil de
revizia i suprarevizia tuturor materialelor
27
. Toi cercettorii amintii aveau experien
n editarea izvoarelor istorice scrise, ntruct n perioada interbelic (sub impulsul lui
Ioan Lupa) a existat la Cluj o preocupare constant n aceast direcie. Prin urmare,
volumele publicate n anii 50 privind documentele din istoria Transilvaniei au fost
editate ntr-un mod destul de profesionist, anumite lipsuri fiind cauzate de interveniile
directe ale lui Roller
28
.
Chiar imediat dup ce a fost inclus n colectivul nsrcinat cu editarea
documentelor, Francisc Pall a ncercat s se opun mai multor directive transmise de
Comitetul central de redacie, care dorea s publice volumele ct mai rapid, indiferent
de calitatea redactrii acestora. A susinut necesitatea adoptrii unor norme
metodologice tiinifice ct mai riguroase, precum i definirea foarte exact a
conceptelor i a termenilor utilizai. Unele dintre problemele tiinifice ridicate de Pall
au generat adevrate discuii n rndul tuturor cercettorilor implicai, ele fiind tranate
abia dup intervenia brutal a lui Roller, care i-a impus punctul de vedere. n februarie
1949, medievistul clujean a cerut definirea conceptului de document intern, dar
aceasta s-a fcut abia peste un an, la Consftuirea pe ar a istoricilor din R.P.R., cnd
deja la Bucureti, Iai i Cluj se lucra intens la volume
29
. De asemenea, n mai multe
rapoarte de activitate i chiar n memorii punctuale, Pall a cerut Comitetului de redacie
s in cont de particularitile documentelor medievale transilvnene i s accepte
editarea acestora n forma original. Toate demersurile sale s-au lovit ns de obtuzitatea
lui Mihail Roller, prea puin interesat de rigoarea tiinific
30
.

26
Lidia Gross, Din nceputurile unei colecii: Documente privind Istoria Romniei. Seria C. Transilvania, n
Anuarul Institutului de Istorie George Bariiu din Cluj-Napoca, tom XLVI/2007, pp. 33-35.
27
Ibidem, pp. 35-37.
28
David Prodan, Memorii, ediie ngrijit i postfa de Aurel Rduiu, Bucureti, Editura
29
Definiia adoptat a fost una foarte larg: Considerm documente interne toate documentele
care au fost emise din i pentru Moldova, ara Romneasc i Transilvania (L. Gross, op. cit., p.
34).
30
David Prodan ne ofer un exemplu relevant: Ceea ce e suprtor i nc grav suprtor e
altceva, o adevrat blasfemiere, felul cum apare n el numele romnilor. Hotrsem i
unificasem n corectur principiul, la care am insistat s fie adoptat i de colectiv, ca n
traducerea romneasc romnii s apar consecvent cu numele de romni, indiferent de numele
lor din text, iar numele documentar de Blachii, Vallachi etc. s fie trimise pentru control n note.
Dup ce am dat bunul de tipar i am plecat de la Bucureti, Roller a intervenit n text, a trecut n
textul traducerii numele documentare, cobornd n note numele romnilor i nc cu insinuarea,

181

n colecia D.I.R., seria Transilvania, au aprut nou volume, acoperind
perioada 1075-1350, i au fost pregtite pentru tipar documente pn la anul 1450. De
asemenea, au fost redactate mai multe lucrri i studii conexe, printre care se numr i
substanialele contribuii ale lui Pall n domeniile cronologiei i diplomaticii medievale
transilvnene
31
. Colecia a primit Premiul de Stat, iar dintre cei care au lucrat la
volumele de la Cluj au fost premiai David Prodan, Francisc Pall (cu 2.000 lei) i tefan
Pascu. Aadar, regimul comunist i-a recunoscut public munca laborioas prestat pentru
editarea documentelor medievale.

Anul 1952. Devierea de dreapta n istoriografia clujean
Pentru Francisc Pall, primele probleme reale au debutat brusc, n vara anului
1952, cnd n mediul tiinific din Romnia, ca efect al luptei duse mpotriva devierii
de dreapta, au renceput s apar acuzaii aduse unor profesori i cercettori c nu se
afiliaser ideologic liniei partidului n mod explicit. nvinuirile de manifestri
cosmopolite sau obiectiviste au renceput s fie la mod, n toate domeniile
tiinei
32
. Dup o expresie a lui David Prodan, btea vntul decapitrii elitei
intelectuale
33
. n acest context intern agitat, n vara anului 1952, Secia de Propagand
i Agitaie a C.C. al P.M.R. i Consiliul Superior al nvmntului au trimis la Cluj cte
un colectiv de control pentru analizarea activitii universitilor din ora. Printre
sarcinile controlorilor se aflau i cele de a examina orientarea ideologic n activitatea
cadrelor didactice i felul cum e nsuit tiina sovietic, dar i politica de cadre fa
de studeni i cadrele didactice
34
. Concomitent, colective similare au fost trimise i la
Iai, ceea ce demonstreaz dorina puterii de a-i demonstra intransigena fa de orice
tentativ de deviere ideologic.
La Facultatea de Istorie i Filologie a Universitii Victor Babe a avut loc o
edin aprins, n care a fost atacat David Prodan i alte cadre didactice. Iar efectele

cu totul strin de noi: traducere nedefinitivat! Arunca deci o ndoial i asupra puinelor
apariii directe ale romnilor n aceste prime documente i ne-am trezit numai cu volumul tiprit
astfel. Mult m-a ars pe suflet aceast blasfemie, aruncat oarecum i asupra mea (D. Prodan, op.
cit., p. 58).
31
Francisc Pall, Elemente de cronologie medieval romneasc. Cronologia documentelor privind Transilvania
(sec. XI-XV), n *** Documente privind istoria Romniei. Introducere, vol. I, Bucureti, Editura
Academiei R.P.R., 1956, pp. 451-663; Idem, Diplomatica latin cu referite la Transilvania (sec. XI-
XV), n loc. cit., pp. 227-330.
32
n martie 1952, Gheorghe Nicula (Necula), prim-secretar al Comitetului Regional P.M.R.
Craiova, arat urmtoarele: Noi avem un institut agrar. Acolo se duce o munc birocratic i
sunt manifestri cosmopolite din partea unor profesori care predau viitorilor agronomi ()
Profesorul care pred agricultura general se conduce dup legea lui Meterlink i nu dup
metodele sovietice. S-a observat c nii studenii au spus c de ce nu se pred dup material
sovietic (*** Stenogramele Biroului Politic i ale Secretariatului Comitetului Central al P.M.R., vol. IV,
partea I, 1952, studiu introductiv de Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei,
2006, pp. 469-470).
33
D. Prodan, op. cit., p. 66.
34
Cristian Vasile, Secia de Propagand i Agitaie i ndrumarea culturii romne, 1948-1953. Cteva
consideraii, n Studii i materiale de istorie contemporan, vol. 6/2007, p. 51.
Liviu Plea

182

edinei de combatere a erorilor ideologice svrite de ctre istoricii clujeni nu s-au
lsat ateptate. Comitetul Regional P.M.R. Cluj a decis ca Francisc Pall, tefan Pascu i
Mihail Dan s fie scoi de la catedr i de la Institutul de Istorie, unde puteau s rmn
doar cercettori n acord
35
. Acuza adus lui Pall a fost aceea c nu a avut o poziie
destul de hotrtoare de a se ndrepta n privina revizuirii concepiilor lui
36
.
Cu toate c era doar cercettor n acord, Pall a fost meninut la conducerea
Colectivului de documente din cadrul Sectorului de istorie medie
37
, Constantin
Daicoviciu fiind contient de faptul c era cel mai bun specialist pe acest domeniu, fr
a crui contribuie Institutul neavnd cum s-i ndeplineasc satisfctor din punct de
vedere tiinific sarcinile pe care le avea n amplul proiect al Academiei de editare a
izvoarelor medievale (colecia D.I.R.). Va pierde ns conducerea sectorului, care i-a fost
ncredinat lui David Prodan. Relaiile strnse existente ntre Pall i academicianul
clujean i-au asigurat ns n continuare libertatea cercetrilor tiinifice.
Dar n afara muncii intense depuse n cadrul coleciei D.I.R., Francisc Pall nu a
mai publicat nimic n prima parte a anilor 50. Trebuie totui precizat i faptul c nu mai
existau nici condiiile din trecut, numrul periodicelor n care puteau aprea studii de
istorie fiind restrns semnificativ. La Cluj, pn n anul 1948 au fost suprimate toate
publicaiile de istorie care apreau n acest ora. Dup ce anuarele editate de Institutul
de Istorie Naional i de Institutul de Studii Clasice i-au ncetat apariia
38
, istoricii
clujeni au fost lipsii timp de civa ani de un periodic n care s poat publica
rezultatele cercetrilor lor tiinifice. Abia din anul 1950 a nceput s apar la Cluj revista
Studii i cercetri tiinifice, n care ns se publicau studii din toate domeniile tiinei,
astfel nct istoria avea alocat un spaiu foarte redus. Mai mult, n 1951 i 1952 n acest
periodic tiinific clujean nu a fost publicat nici un studiu de istorie
39
. Prin urmare, mai
rmnea disponibil doar publicaia central Studii. Revist de istorie, dar la aceasta
n perioada avut n vedere (nceputul anilor 50) aveau acces doar istoricii agreai de
regim, dar i acetia ntr-o msur destul de redus i doar dac prezentau texte
ideologizate. Cum Francisc Pall nu s-a ncadrat n nici una dintre aceste categorii, el nu a
reuit s publice nici un studiu.
Iar ansele ca vreunele dintre materialele sale s vad atunci lumina tiparului
erau destul de mici, n condiiile n care el refuza s-i adapteze discursul istoric la
preceptele teoriei marxist-leniniste. Pall s-a numrat printre acei istorici ce au ncercat s
scape de presiunile ideologice prin redactarea unor materiale ct mai tehnice, evitnd
teoretizarea i uneori chiar tragerea concluziilor, care nu ar fi fost posibile fr inserarea
unor pasaje doctrinare. Unii istorici de partid din Cluj nu au ezitat ns s informeze
Securitatea de aceste aspecte, pe care le-au calificat drept atitudine dumnoas. Un

35
D. Prodan, op. cit., pp. 68-69.
36
37
L. Gross, op. cit., p. 35.
38
Ultimul numr din Anuarul Institutul de Istorie Naional a fost publicat n anul 1947, iar
Anuarul Institutului de Studii Clasice a mai aprut doar ntr-un singur numr, pe patru ani,
1944-1948.
39
*** Despre activitatea Institutului de Istorie din Cluj al Academiei R.P.R., n Studii. Revist de
istorie, nr. 2/1953, p. 33.

183

pasaj dintr-un material naintat Securitii clujene n august 1953 este edificator: forma
de manifestare n prezent a dumanului de clas este rezistena la elaborarea unor lucrri
de interpretare i refugiul n tehnicism. Iar printre cei indicai c recurg la aceste
metode era menionat i Francisc Pall, alturi de Mihail Dan i Ioan Sabu
40
.

Tentativa euat de recrutare (1954)
Evenimentele ce au afectat viaa intelectual clujean n vara anului 1952, ca
urmare a devierii de dreapta, au scos la iveal faptul c la Universitatea Victor Babe
i la institutele de cercetare ale filialei locale a Academiei R.P.R. se aflau un numr mare
de profesori universitari i oameni de tiin al cror trecut sau activitate erau
necorespunztoare. Dup apariia, n mai 1953, a editorialului din Scnteia n care
era criticat activitatea Institutului de Istorie din Cluj
41
, problema a cptat chiar o
amploare naional. Prin urmare, mediile universitar, tiinific i cultural au revenit n
atenia organelor de represiune din Cluj, dup ce practic au fost neglijate timp de mai
muli ani (cam de prin 1947).
n acest context, n vara anului 1953 a fost deschis i dosarul de obiectiv
privind filiala din Cluj a Academiei R.P.R. Propunerea a fost fcut la 18 august 1953 de
ctre un ofier de la Biroul 7 Intelectuali al Serviciului III Informaii Interne. Printre
cele 14 institute de cercetare plasate acum sub supraveghere s-a aflat desigur i Institutul
de Istorie. Msura deschiderii dosarului de obiectiv a fost ns una aproape formal,
fiind luat foarte probabil n urma primirii unor directive de la centru, prin care se cerea
acoperirea informativ ct mai complet a instituiilor aflate n raza de activitate a
D.R.S. Cluj. Supravegherea oamenilor de tiin ce-i desfurau activitatea n institutele
Academiei nu a cunoscut vreo accentuare evident, desfurndu-se n continuare la
cote reduse.
De altfel, la 2 februarie 1954, lt. Iacob Dezideriu ofier la acelai
compartiment, a cerut renregistrarea dosarului de obiectiv Academia R.P.R. Filiala Cluj,
msur aprobat de eful direciei, col. Nedelcu Mihail. Motivul: Pentru a putea urmri
activitatea acestor elemente, conform directivei
42
. Msura a condus la o oarecare
cretere a gradului de supraveghere a intelectualilor clujeni, dar pn n a doua jumtate
anilor 50 n acest dosar de obiectiv au fost adunate puine materiale, rezultate mult mai
bune fiind obinute prin urmrirea concentrat a anumitor cercettori prin dosare
individuale.
Deschiderea dosarului de obiectiv privind filiala din Cluj a Academiei a atras
dup sine i necesitatea recrutrii unor informatori n toate institutele de cercetare
aferente acesteia. n acest context, n 1954 Securitatea din Cluj a ncercat s-l atrag la
colaborare pe Francisc Pall. Foarte probabil ofierii aparatului represiv au cutat s
profite de situaia delicat a istoricului din punct de vedere profesional (ndeprtat de la
universitate i doar cercettor n acord la Institut), creznd c acesta va accepta s

40
41
*** Despre activitatea Institutului de Istorie din Cluj al Academiei R.P.R., n Scnteia, 15 mai 1953,
p. 1.
42
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3.577, ff. 4-5 bis.
Liviu Plea

184

devin agentul Securitii n sperana c astfel se va reabilita i-i va reprimi posturile
pierdute.
Pentru a-i atinge scopul, candidatul trebuia cunoscut ct mai bine. Astfel, n
primvara anului 1954, D.R.S. Cluj a nceput s adune tot mai multe date referitoare la
biografia, activitatea i opiniile lui Francisc Pall.
La 14 mai 1954, a fost adresat o cerere ctre D.R.S. Baia Mare prin care se
solicitau informaii privind rudele acestuia din Carei, rspunsul primit fiind foarte
amnunit. Tatl lui Pall a fost servitor i dijma la un moier, dup care a reuit s-i
cumpere propria bucat de pmnt, cu care a intrat n 1952 n G.A.C. Singura acuz ce i
se putea aduce era aceea c este ptruns de spiritul naionalist, n sensul c dei nu
tie s vorbeasc nici un cuvnt romnete, totui afirm i n prezent n mai multe
mprejurri eu sunt valah (n olah vagyok), aceasta cu sentiment naionalist. Fratele
istoricului era i el colectivist, precum i membru A.R.L.U.S. Cu toate acestea, mai
multe rude ridicau diverse probleme pe linie de Securitate: un unchi, fost administrator
al oraului, s-a sinucis prin trangulare n vara anului 1953 pentru motivul c nu i-a
putut achita datoriile fa de stat, el fiind categorisit chiabur; un vr era clugr iezuit i
a fcut parte din Nuniatura Papal, iar n 1948 a depus mare activitate contra
unificrii, motiv pentru care a fost arestat i condamnat; un alt vr, preot, a fost i el
arestat i condamnat n 1952, motivul reprezentndu-l divulgarea legturilor lui cu
organele Securitii Statului elementelor urmrite de Securitate; o verioar era
cstorit cu un preot, care a fost de asemenea arestat i condamnat n anul 1952.
Referitor la istoric, raportul Securitii din Baia Mare arat foarte clar care
fuseser singurele sale preocupri: n timpul ct a urmat liceul se remarc printre
primii elevi la nvtur, avea dragoste de a nva, avnd i capacitate mare. n tot acest
timp nu se ocupa de nici un fel de politic, totul era pentru el nvtura, reuind foarte
bine la examene
43
.
Dintre toate rudele lui Francisc Pall, singura persoan ce a atras atenia
Securitii din Cluj a fost clugrul iezuit, ce avea un nume omonim cu al istoricului i
care de asemenea studiase n Italia. eful Serviciului II Contraspionaj a ordonat
subalternilor si s se cear relaii pentru el de la Serviciul III, n sperana c se vor
obine date compromitoare privind eventuale legturi ale lui Pall cu acesta, astfel nct
s poat fi antajat s accepte colaborarea.
Mult mai importante erau ns aspectele referitoare la activitatea i atitudinea
prezent a istoricului, astfel nct ofierii Serviciului II au trecut la consultarea
evidenelor M.A.I., la contactarea reelei informative din Institutul de Istorie, au cercetat
dosarul acestuia de la Serviciul de Cadre al Academiei i au apelat la sursele existente
printre vecini pentru a afla cum se comporta la domiciliu.
La 27 iulie 1954, eful Biroului 4 din Serviciul II, lt. Mrgineanu Emil
44
, a
nsumat ntr-o fi toate informaiile obinute pe aceste ci, menionnd i faptul c n
evidenele M.A.I. nu existau nici un fel de date referitoare la Pall.

43
44
Lt. Mrgineanu Emil a fost ncadrat n Securitate n 1951, ca lucrtor operativ la Serviciul
Raional Turda, pentru ca n scurt timp s fie transferat la centrul regiunii. A deinut funciile: ef
Biroul 1 (1953) i ef Biroul 4 (1954-1955) din Serviciul II Contraspionaj, ef Biroul 6

185

Conform ofierului, din punct de vedere ideologic, din dosarul de cadre rezult
c mai mult timp susnumitul s-a inut departe i cu o indiferen total de regimul
nostru. Nu-l interesau masele, considerndu-se deasupra acestora. Acuzele aduse n
1952 i mai ales retrogradarea profesional se pare c nu au rmas fr urmri, Pall fiind
contient de faptul c meninerea sa pe aceast poziie de expectativ ideologic nu avea
cum s-i aduc prea curnd mbuntirea situaiei. Prin urmare a nceput s fac unele
gesturi de agreare a politicii partidului. Cadritii de la Academie apreciau c de cnd
lucreaz n acord nu doar c are o atitudine sntoas, muncete contiincios i nu are
manifestri ostile regimului, dar chiar a nceput s scrie articole de gazet de perete i
s-a observat o voin de apropiere mai accentuat
45
.
n ceea ce privete activitatea tiinific, referatele din dosarul de cadre erau
elogioase, calitile lui Pall fiind recunoscute i apreciate: profesional este foarte bine
pregtit, este unul dintre cei mai buni specialiti n domeniul istoriei medievale i a
tiinelor auxiliare a istoriei, avnd o serioas pregtire tiinific i de cultur general.
Cu toate acestea, existau i unele pete gri n activitatea istoricului, anumite devieri de la
linia rollerist a interpretrii istoriei. Mai exact, att n lucrri, ct i n activitatea sa de
la catedr a avut manifestri de susinere a Bisericii Catolice
46
.
Investigaiile ntreprinse la domiciliul istoricului s-au dovedit a fi prea puin
folositoare, ntruct acesta prefera o atitudine ct mai retras i nu ntreinea relaii
apropiate cu vecinii si
47
.
Dar toate aceste date, relativ sumare, au fost compensate de informaiile
furnizate de agentul Lucreiu, la rndul lui istoric format n perioada interbelic.
Informator extrem de prolific (uneori ddea i cte cinci-ase note ntr-o singur zi),
Lucreiu era surs a Biroului 2 din Serviciului III, fiind folosit n general pentru
supravegherea fotilor membri ai partidelor politice. Cum ns la acea vreme era printre
puinii ageni ai Securitii n Institutul de Istorie i singurul de ncredere, n practic se
apela la el ori de cte ori vreun ofier de la orice compartiment avea nevoie de date
referitoare la persoanele ce activau la Institut sau n mediul istoric ori arhivistic din ora.
Nici n acest caz Lucreiu nu avea s dezamgeasc Securitatea.
Lucreiu a scos n eviden mai ales faptul c istoricul nu agrea deloc regimul
comunist, criticnd politicile sale economice i sociale, pe care le considera a fi net
inferioare fa de cele ale statelor apusene: este un element nemulumit de regimul
nostru i de starea de lucruri de azi din ar. n general, fr s adopte o poziie net
dumnoas, se complace n a ironiza regimul de democraie popular i realizrile lui.
Subapreciaz marxismul i realizrile din U.R.S.S., condamn lupta Partidului Comunist
din Frana pentru un nivel de trai mai bun, comparnd nivelul de trai al muncitorilor
din Frana la nivelul de trai al muncitorilor de la noi () Are un deosebit cult pentru

Intelectuali din Serviciul III (1957-1960), fiind apoi numit lociitor al efului Serviciului III (1
martie 1960-1 martie 1962), dup care a fost trecut n rezerv (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a
M.I., dosar nr. 7.382, vol. 2, f. 281). Prin funciile deinute, a fost implicat i n supravegherea
altor intelectuali clujeni: Silviu Dragomir, Iuliu Moldovan, Iuliu Haieganu .a.
45
46
Ibidem, ff. 27-28.
47
Ibidem, f. 28.
Liviu Plea

186

lumea apusean, desconsider regimul nostru de democraie popular, precum i
Uniunea Sovietic.
Informatorul, fr a nega calitile tiinifice ale lui Pall (are o excelent
pregtire de medievist, bine orientat n paleografia i diplomatica medieval), era foarte
critic i n ceea ce privete acest aspect, punctnd faptul c n munca de elaborare
original nu folosete deloc axiomele ideologiei marxiste. Recunotea totui c a
realizat unele progrese n direcia nsuirii marxism-leninismului. Situaia era identic i
n ceea ce privete receptarea istoriografiei sovietice, pe care practic o ignora (evit s
citeasc literatura sovietic), aceasta i pentru c cultura sa general i pregtirea de
specialitate erau aproape exclusiv de factur apusean. Mult mai radical era atitudinea
lui Pall fa de modul n care se desfura cercetarea n R.P.R.: i exprim
nemulumirea i revolta fa de actualul sistem de munc tiinific de la noi.
Lucreiu a indicat Securitii i persoanele cu care Pall avea relaii mai
apropiate la Institut (tefan Pascu, Ioan Sabu i Liviu Lazr), menionnd i faptul c
se bucur de stim i consideraie mai ales n rndul profesorilor mai vechi, pensionari,
cu care din cnd n cnd st de vorb
48
.
Aflai n posesia tuturor acestor date, la 11 august 1954 ofierii Securitii din
Cluj au trecut la recrutarea istoricului. Cu toate c materialele pregtitoare au fost
ntocmite de Serviciul II, sarcina atragerii la colaborare a fost ncredinat Serviciului III,
ntruct avea nevoie de nc un agent la Institutul de Istorie. Spre surprinderea
Securitii, Francisc Pall s-a artat foarte refractar fa de aceast idee i a refuzat s
colaboreze. Conform unui raport ulterior, organele noastre au ncercat s recruteze ca
agent pe numitul Pall Francisc, ns datorit poziiei lui nesincere pe care a adoptat-o nu
s-a trecut la recrutarea lui
49
.
Menionm astfel erorile ofierilor de Securitate, care au trecut la recrutarea lui
Pall fr a deine date compromitoare serioase cu care s-l poat antaja s accepte s
devin agent, n condiiile n care din datele adunate reieea destul de clar c de o
colaborare pe baz de sentimente patriotice nu prea putea fi vorba. Chiar i aa, nu
putem s nu evideniem faptul c medievistul a avut tria de caracter necesar pentru a
adopta o atitudine hotrt de respingere a propunerilor Securitii i aceasta ntr-o
perioad n care instituia era omnipotent.
Refuzul de a colabora cu Securitatea nu a avut absolut nici un fel de consecin
neplcut pentru istoric, care i-a desfurat activitatea n aceleai condiii ca pn
atunci. De fapt, n ceea ce privete supravegherea sa, se constat chiar o mbuntire
evident fa de perioada anterioar ncercrii de atragere la colaborare. Din vara anului
1954, timp de aproape doi ani, Pall a ieit aproape total din atenia Securitii, organele
represive obinnd informaii referitoare la istoric foarte rar i numai indirect, n msura
n care numele su aprea n notele informative referitoare la alte persoane. Toate
acestea demonstreaz c n anumite situaii (foarte rare, ce-i drept) refuzul vehement de
a colabora cu Securitatea putea s aib i alte efecte benefice, n afara celor morale.
La 6 mai 1955, Lucreiu semnala faptul c Sabin Belu a adus la Institutul de
Istorie un manifest american i a dat s citeasc acest manifest lui Pascu tefan i Pall

48
Ibidem, ff. 25-31.
49
Ibidem, f. 22.

187

Francisc
50
, dar eful Biroului 7 din Serviciul III a trasat indicaii doar referitor la
supravegherea lui Belu, nu i a celorlali doi istorici: Informatorul Lucreiu va mai
primi sarcina s adnceasc i s concretizeze informaiile pe care le-a dat pn n
prezent, s arate caracterul legturilor lui Belu Sabin cu elementele fa de care se
manifest i care nu sunt informatori, ca () Bezdechi tefan, Suciu Coriolan, Pall
Francisc, Teodor Pompiliu, cu scopul de a studia posibilitile de interogare a acestora
asupra discuiilor i manifestrilor lui Belu Sabin
51
. Dar cum relaiile lui Pall cu Belu
erau strict profesionale, la care se aduga i refuzul su de a furniza informaii
Securitii, el nu a fost chemat niciodat la nici un fel de interogatoriu.

Reintegrarea profesional i concesiile tiinifice
Trecerea anilor, precum i dorina de a publica rezultatele cercetrilor sale i de
a-i reface cariera profesional l-au determinat totui pe Pall s accepte anumite
compromisuri n plan tiinific. Probabil c i s-a dat de neles c doar aa putea fi
reintegrat ca profesor. Aa se explic apariia, ncepnd din 1956, a mai multor texte n
care a fcut concesii ideologiei marxist-leniniste. Cazul su era departe de a fi singular la
nivelul ntregii ri i nici chiar la Cluj.
Schimbarea de optic nu a scpat nici informatorilor, care semnalau Securitii
noua atitudine a lui Pall. n 1956, agentul Voicu arta urmtoarele: Are o pregtire
profesional foarte bun, dar cu o formaie ideologic idealist, de care nu s-a debarasat
nc nici n prezent. Aceasta cred c este i cauza pentru care nu renun uor la poziia
sa de pasivitate atunci cnd e vorba de a lua poziie n problemele de istorie. Sub
motivul c scrie greu, deosebit de minuios, a lsat s treac o perioad de timp destul
de lung, de la instaurarea regimului nostru, n care nu a dat nici o lucrare de
interpretare. Abia n ultimul timp a nceput s se desmoreasc puin. Tot att de absent
a fost i din viaa obteasc. Este un om de care se afirm c este apolitic, motivndu-
se faptul c lucreaz mult. ntr-adevr, poate c este omul care lucreaz cel mai mult
pentru mbogirea cunotinelor sale de istorie, dar desigur c vina o poart tot balastul
formaiei sale ideologice
52
.
Uneori ns concesiile tiinifice fcute de Pall au fost majore, pasajele
ideologice din textele publicate ocupnd un loc important.
Spre exemplu, n 1956, ntr-un studiu publicat n periodicul local de istorie,
Francisc Pall a abordat o tem de istorie universal (referitoare la tratatul de drept
feudal al lui Beaumanoir
53
), o problematic rar ntlnit la cercettorii clujeni n acea
perioad, ca de altfel i la restul istoricilor din Romnia. Studiul era scris ntr-un stil clar
ideologic, Pall folosind practic diverse pasaje din opera lui Beaumanoir pentru a ilustra
numeroasele consideraii teoretice despre lupta de clas i exploatarea din acea perioad.
Erau prezentate mai multe citate din Engels referitoare la alianele i contradiciile din
interiorul claselor superioare medievale franceze. Astfel, critica lui Beuamanoir adresat

50
A.C.N.S.A.S., fond Reea, dosar nr. 187.897, vol. 1, f. 102.
51
Idem, fond Informativ, dosar nr. 185.607, f. 10.
52
53
Francisc Pall, Structura social a Franei dup tratatul de drept feudal al lui Beaumanoir, n Studii i
cercetri de istorie, nr. 1-4/1956, pp. 45-66.
Liviu Plea

188

monarhiei avea la baz faptul c aceasta n-ar fi inut seama, n primul rnd, de
interesele i privilegiile claselor exploatatoare, iar nu de soarta maselor populare, aadar
lucrarea acestuia era scris pentru a rspunde intereselor clasei din care fcea parte. Erau
evideniate exploatarea la care recurgea nobilimea, oligarhia oraelor, dar i Biserica
Catolic, care admitea i meninea erbia i pe moiile ei proprii, dup cum tolera i
resturile sclavagiste
54
. Pentru a se reliefa ascuirea luptei de clas din acea perioad,
erau menionate diverse frmntri oreneti, printre care ncetarea lucrului, aciune
vzut ca fiind o form timpurie a grevei
55
. Beuamanoir, reprezentnd interesele
clasei sale, era ostil luptei de clas, care amenina ordinea feudal, fapt pentru care era
criticat vehement de autor
56
. Mai mult, solicitrile acestuia ca erbilor s li se asigure un
tratament mai bun erau prezentate ca fiind fcute tot n favoarea marii nobilimi, care ar
fi putut obine un profit mai ridicat n urma exploatrii acestora
57
. Ideea nu era nou, ea
fiind amintit i n anii anteriori de ali cercettori
58
. Concluzionnd, cu toate c Pall
folosea foarte multe lucrri scrise de istorici francezi (Bloch, Pirenne, Chenon .a.),
studiul su fcea mari concesii doctrinei marxiste, aproape peste tot fiind scoase n
eviden lupta de clas i exploatarea maselor populare.
De asemenea, aceeai manier de abordare se regsete i ntr-un alt text scris n
1956, dar publicat n anul urmtor tot ntr-o publicaie central. Este vorba de un alt
subiect de istorie juridic, cu referire de data aceasta la Transilvania i avnd n vedere
aspectul ei instituional: locurile de adeverire
59
. Tratarea marxist transpare nc din
primele paragrafe, cnd include locurile de adeverire (ce aveau rolul unor notariate)
printre formele suprastructurii medievale i continu afirmnd c n societile
mprite n clase antagoniste ca cea feudal, instituiile exprim voina clasei
dominante ca instrument pentru meninerea exploatrii maselor populare
60
.
De asemenea, Pall a inclus i atacuri contra istoricilor din trecut, viznd totui
n principal istoriografia maghiar interbelic, care ar fi scris de pe poziiile obiectiviste

54
Ibidem, p. 50.
55
Lucrtorii de la orae recurgeau la ncetarea lucrului, deci la o form timpurie a grevei, form
cunoscut de pe la mijlocul sec. 13 n lupta de clas de la orae, avnd ca scop ngrdirea
exploatrii patronale (ibidem, p. 54).
56
Beaumanoir era un duman hotrt al luptei pe care tnra clas oreneasc trebuia s-o duc
mpotriva ngrdirilor feudale ce-i stnjenea dezvoltarea economic i social, era un duman
aprig al luptei din interiorul oraului, dus de lucrtori contra exploatrii patronale (ibidem, pp.
54-55).
57
Condiiile mai bune de via ale acestei categorii a rnimii asigur o mai mare productivitate
a muncii, ceea ce nsemna firete n ultima instan un profit mai mare pentru feudal (ibidem, p.
59).
58
Corneliu Cmpianu, ntr-un material privind satul Tui n sec. XVIII, arta c nobilul care
stpnea satul se opunea unei dijmuiri excesive a locuitorilor de ctre fisc, dar aceast opunere
era departe de a fi nscut din sentimente umanitare, ci de teama c apoi ranii nu ar mai fi
putut plti drile pe care i le datorau lui (Corneliu Cmpianu, Din trecutul satului Tui n perioada
descompunerii feudalismului, n Studii i cercetri tiinifice. Seria III. tiine sociale, nr. 1-2/1955,
p. 187).
59
Francisc Pall, Contribuii la problema locurilor de adeverire din Transilvania medieval (sec. XIII-XV), n
Studii i materiale de istorie medie, vol. II/1957, pp. 391-405.
60
Ibidem, p. 392.

189

i formaliste ale diplomaticii burgheze, ce reflectnd criza ntregii istoriografii
burgheze, se caracterizeaz prin cercetarea unilateral a aspectelor formale i juridice ale
documentelor, trecnd sub tcere caracterul lor de clas. n acelai timp, era criticat i
istoriografia burghez romn, pentru indiferena ce a artat-o fa de diplomatic i
alte tiine auxiliare ale istoriei, o observaie ce ns opinm c este corect. Pentru a-i
susine aseriunile, Pall aducea ca argumente opiniile istoriografiei sovietice, mai exact
criticile aduse diplomaticii occidentale de ctre Cerepnin n 1949
61
.
Un alt element de noutate sunt i atacurile dure la adresa Bisericii Catolice
(apriga lcomie a bisericii catolice), proferate poate tocmai pentru a contracara
criticile ce i se aduceau c n trecut ar fi fcut apologia acestei biserici. Conform lui Pall,
Biserica Catolic avea monopolul foarte interesat al tiinei de carte i al scrisului, n
mijlocul societii laice scufundate n bezna analfabetismului, pe a crei ignoran i
superstiie le putea ntoarce cu att mai uor n folosul ei material i moral, ca susinere
fiind citat iari un istoric sovietic (N.A. Sidorov)
62
.
Sunt apoi citai i mai muli istorici maghiari comuniti (Molnr Erik, Lederer
Emma .a.), dar n rest majoritatea bibliografiei folosite nu este de factur ideologic
(istorici germani, francezi i maghiari interbelici, foarte multe colecii de documente
publicate, mai ales maghiare etc.), fiind amintit inclusiv unul dintre mentorii si, Alain
de Board. De asemenea, Pall a comparat i integrat instituia juridic amintit din
Transilvania cu cea similar din Ungaria i cu cele din Europa apusean medieval.
Cu toate acestea, interpretarea documentelor era ideologic, fiind fcut, dup
cum susinea chiar autorul, n lumina materialismului istoric, mergndu-se chiar pn
la exagerri destul de grosiere. Spre exemplu, Pall susine esena de clas a locurilor
de adeverire, afirmnd c documentele emise de ele s-ar fi fcut exclusiv n favoarea
claselor exploatatoare (erau puse n slujba exploatrii feudale chiar prin practica lor
documentar, slujeau, prin documentele ntocmite de ele sau pstrate n arhivele lor,
interesele claselor stpnitoare feudale)
63
, ca i cum ceilali locuitori ai Transilvaniei nu
ar fi avut nici un fel de beneficiu. n realitate, la locurile de adeverire se certificau
tranzaciile de drept privat (danii, vnzri, cumprri, schimburi, zlogiri, testamente
etc.), a cror oficializare se fcea n avantajul tuturor celor implicai. Culmea este c Pall
afirm c tot acolo se certificau i eliberrile de robi, ceea ce se ntoarce cu totul
mpotriva afirmaiilor sale anterioare.
Iar aceste concesii tiinifice nu au rmas fr efect. Dup trecerea furtunii care
s-a abtut asupra Institutului n anii 1952-1953, a nceput un proces de reabilitare
treptat a istoricilor atacai n trecut. Cel care a depus diligene serioase n aceast
direcie att la conducerea Academiei, ct i la cea a partidului a fost Constantin
Daicoviciu, care a recunoscut tot timpul valoarea tiinific a istoricilor neagreai. Cu
sprijinul su, au revenit n activitatea tiinific i universitar nume precum Silviu
Dragomir, Ioan Lupa, Ioachim Crciun, tefan Pascu, I.I. Russu .a. n acest context i
cu sprijinul direct al lui Daicoviciu, s-a produs i reintegrarea la Universitatea Victor
Babe a lui Francisc Pall, care n 1956 a nceput s predea un curs auxiliar, iar apoi i-a

61
Ibidem.
62
Ibidem, p. 393.
63
Ibidem, p. 402.
Liviu Plea

190

reluat cursul de istorie universal. De asemenea, la mijlocul anilor 50 a fost rencadrat
cu norm ntreag la Institutul de Istorie, avnd gradul de cercettor principal i
prelund ulterior conducerea Seciei de istorie medie, ce deinut-o pn n 1969
64
.

Francisc Pall spion italian
Recptarea statutului profesional de ctre Francisc Pall a coincis ns cu
sfritul strii de acalmie n ceea ce privete supravegherea istoricului de ctre
Securitate. La 15 august 1956, Direcia a II-a Contraspionaj a ntocmit un Raport de
vizitatorii casei Ialta (Ialta fiind numele conspirativ de obiectiv dat ambasadei Italiei),
n care arta c cu dou zile nainte Francisc Pall a vizitat legaia acestui stat
occidental
65
.
Prin urmare, de la centru s-a ordonat Securitii din Cluj s afle motivul pentru
care Pall a fost prezent la Ambasada Italiei. Cum era i firesc, clarificarea acestui aspect
a revenit Serviciului II Contraspionaj, cpt. Stnescu Aurel (lociitor ef serviciu)
nsrcinndu-l cu ndeplinirea ordinului pe lt. Banciu Constantin
66
.
Ofierul a dirijat mai muli informatori asupra istoricului, printre care cel mai
activ s-a dovedit a fi Voicu, care avea i avantajul de a fi cercettor la Institut, fiind
aadar coleg cu Francisc Pall. Conform lt. Banciu, agentul putea s intre n contact
destul de uor cu istoricul, ntruct se cunosc destul de bine. n plus, informatorul
locuia i el ntr-o camer din Institut, la fel ca i Pall, ceea ce-i ridica potenialul
informativ.
Iniial, agentul Voicu va confirma ntructva suspiciunile Securitii. ntr-o
not furnizat la 26 septembrie 1956 el arta urmtoarele: n ultimul an a fcut unele
deplasri la Bucureti n legtur cu munca colectivului de documente. n 2 iulie a.c. a
fost la o sesiune a Academiei, care a inut o sptmn, dar la edinele creia Pall a
lipsit n fiecare zi, dei el ceruse de la Cluj s-l trimit. Se vede c a avut alte motive
pentru care a mers la Bucureti, dar nu pot ti care sunt
67
.
Dar Voicu nu era pe deplin convins c Pall era ntr-adevr un inamic al
regimului, reliefnd i el atitudinea ambigu n care se meninea acesta: din
comportarea sa n-am putut deduce n mod precis dac este doar un om indiferent fa
de regimul nostru sau dumnos. Este foarte greu de apreciat, cci nu are manifestri
nici pro, nici dumnoase. Pentru a adnci cercetrile, lt. Banciu i-a cerut lui Voicu

64
L. Gross, op. cit., p. 34.
65
66
Nscut la 15 iunie 1931, de profesie tehnician, Constantin Banciu a fost ncadrat n Securitate
la 1 iulie 1952, dup absolvirea unei coli de ofieri de un an a M.A.I. A activat exclusiv n cadrul
Serviciului Contraspionaj al D.R.S./I.J. Cluj: lucrtor operativ i lucrtor operativ prim n
problema italian i apoi n cea anglo-american, ef de birou, ajungnd s dein inclusiv funcia
de ef al serviciului. n a doua parte a anilor 50 a fost implicat n supravegherea mai multor
istorici clujeni: Silviu Dragomir, Virgil Vtianu, David Prodan, Constantin Daicoviciu, Sabin
Belu .a., interesndu-l natura relaiilor acestora cu diveri cercettori strini. A fost trecut n
rezerv n anii 80, cu gradul de colonel (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.154, vol.
9, f. 92).
67

191

s prezinte cte o not informativ amnunit referitoare la fiecare persoan cu care
Pall avea relaii
68
.
Aspectele semnalate de Voicu certificau ns faptul c Pall avea nc legturi
cu istorici din Italia, ceea ce a atras dup sine obligaia Securitii de a clarifica natura
acestor relaii i motivul pentru care istoricul a vizitat ambasada Italiei.
Prin urmare, la 17 octombrie 1956 lt. Banciu i-a trasat informatorului sarcina
de a stabili pentru ce motive insist numitul Pall Francisc aa de mult s fac deplasri,
avnd n vedere faptul c nainte chiar cnd era trimis nu vroia s mearg, de asemenea
la cine se duce n Bucureti i pentru ce merge. n supraveghere s-a implicat i eful
ofierului, care i-a dat indicaii concrete acestuia referitoare la modul n care trebuia s-l
foloseasc pe Voicu pentru a obine rezultate ct mai bune: Agentul trebuie dirijat a
se apropia mai mult de Pall Francisc, pentru a putea discuta fr prea mari rezerve
aceste probleme
69
.
Voicu nu va ntrzia s furnizeze n aceeai zi o nou not informativ, n
care s detalieze datele cerute de ofier. Informatorul nu a ezitat s prezinte i propria sa
supoziie referitoare la vizitele subite ale lui Pall la Bucureti, i anume aceea c s-ar
putea s fi fcut cercetri la Biblioteca Academiei sau la Arhivele Statului
70
. Paradoxul
hilar este ns c agentul, din dorina de a fi ct mai servil fa de Securitate, dar netiind
din ce motiv este urmrit Pall, oferea o explicaie ce l disculpa pe istoric.
Principalul obstacol ce sttea n faa preocuprilor informatorului Voicu de a
furniza informaii ct mai de interes pentru Securitate consta ns n faptul c nu reuea
s stabileasc cu Francisc Pall relaii de natur s-i permit s afle mai mult dect date
sumare i de suprafa. Cum deja am amintit, istoricul avea o atitudine foarte retras,
avnd legturi cordiale doar cu cteva persoane, cu restul pstrnd o poziie distant i
limitndu-se strict la discuii de natur profesional. De fapt, acest aspect a reprezentat
i dificultatea major de care s-au lovit ofierii de Securitate, nu doar informatorul
Voicu, pe parcursul ntregii supravegheri informative a istoricului: imposibilitatea de a
obine date sigure i de valoare din anturajul intim al lui Francisc Pall.
Pentru a suplini aceast deficien, Voicu i-a dovedit din nou spiritul de
iniiativ i a ncercat s afle ct mai multe amnunte de la colegii de birou ai lui Pall,
precum i de la colaboratorii sau subordonaii acestuia din colectivul de documente
medievale. Iar unii dintre acetia, tiind c este coleg cu ei i crezndu-l de bun
credin, i-au relatat agentului ceea ce cunoteau, exprimndu-i totodat i propriile
opinii. Astfel, Voicu a aflat de la un subordonat al lui Pall, c istoricul fusese plecat la
Bucureti n luna octombrie 1956 pentru face o corectur la o lucrare ce urma s-i apar
la Editura Academiei R.P.R. (este vorba de amplul studiu dedicat diplomaticii medievale
transilvnene, aprut n colecia D.I.R.). Gsind o persoan ce prea abordabil,
informatorul a ncercat chiar s-o trag de limb ntr-un mod subtil: profitnd de prilej,
mi-am explicat nedumerirea cum de se deplaseaz el att de des la Bucureti, cnd
nainte abia dac ai fi reuit s-l determini s mearg. Rspunsul nu fost ns chiar cel
dorit, subalternul n cauz opinnd c Pall nu face altceva dect s ncerce s-i creeze

68
Ibidem.
69
Ibidem, f. 54.
70
Ioan Opri, Istoricii i Securitatea, vol. II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, p. 127.
Liviu Plea

192

relaii la Bucureti, cci astfel nu se poate afirma. Voicu considera i el c o astfel
de posibilitate nu trebuia complet eliminat, ntruct Pall a fost elevul lui Marinescu,
actualmente profesor la Sorbona, la Paris, i probabil c acesta s fi avut prieteni ntre
istoricii cari mai sunt i azi la Bucureti i prin care eventual Pall s-ar putea s-i creeze
relaii. ntr-o afirmaie din care transpare invidia profesional (agentul neavnd o
carier didactic universitar), el i explica ofierului, c astfel de relaii sunt folosite de
oricare dintre profesorii notri pentru ambiiile lor carieriste
71
.
Deoarece nu reuea absolut deloc s afle motivul vizitei lui Pall la ambasada
Italiei, lt. Banciu i-a cerut informatorului Voicu s recurg la tot felul de pretexte
pentru a se apropia de Pall, mergnd inclusiv pn la a profita de boala agentului (i s-a
trasat sarcina de a discuta cu numitul Pall Francisc despre situaia actual a soiei lui,
deoarece i sursa este suferind de aceeai boal i n nenumrate cazuri acest subiect va
sta la baza multor discuii ce ar avea loc ntre surs i numitul Pall Francisc). Tot n
acest context, Voicu trebuia chiar s treac la provocarea voalat a lui Pall, el trebuind
s-i spun c regret deoarece nu are pe nimeni n strintate pentru a-i solicita s-i
trimit unele medicamente pentru tratament. n continuare va spune c ar vrea s
mearg la Ambasada Iugoslav pentru a cere medicamentele necesare, ns crede c nici
acolo nu se gsesc. Aceste discuii sunt necesare pentru a vedea cum reacioneaz
numitul Pall Francisc
72
. Dar astfel de metode, relativ simpliste i bazate pe legende
firav i fortuit construite, nu aveau cum s dea rezultatul scontat n cazul unei persoane
att de circumspecte i distante precum era Pall. Ele nu fac altceva dect s denote nc
o dat amatorismul ofierilor i al cadrelor de conducere ce activau la Securitatea din
Cluj la mijlocul anilor 50.
ntruct timpul trecea i nu a obinut nici o informaie concret, Serviciul II a
cerut sprijinul Serviciului VII Supraveghere operativ i Investigaii. La 29 noiembrie
1956, ofierii Serviciului VII au apelat la sursele ocazionale ce le aveau n proximitatea
domiciliului lui Pall. n pofida faptului c au fost contactai trei vecini ai istoricului (C.I.,
C.E. i B.M.), datele obinute au fost absolut fr importan, ntruct Pall nu avea nici
un fel de contact cu persoanele respective
73
.
n aceste condiii, lt. Banciu a fost nevoit s-l foloseasc din nou pe agentul
Voicu, spernd c pn la urm acesta va reui cumva s se apropie de Pall. Iar
informatorul parc de-abia atepta s fie iari solicitat de Securitate, formulrile sale din
notele informative fiind elocvente: cutnd s urmresc mai ndeaproape preocuprile
lui Pall Francisc n legtur cu problemele n cauz....
La 11 decembrie 1956, Voicu a furnizat o ampl not, referitoare la Francisc
Pall i Ioan Sabu (ultimul se afla n atenia Serviciului II ca suspect de spionaj n
favoarea Franei). Agentul a profitat de prilej pentru a-i exprima aversiunea fa de
reintegrarea n activitatea didactic a lui Pall, precum i a celorlali profesori exclui din
nvmnt n 1952 i reprimii n 1956: msura care a dus la nlturarea lor n-a fost
greit pentru c n-ar fi fost ntemeiat, ci doar pentru faptul c a fost prematur, n
sensul c nu au fost pregtite cadre care s-i nlocuiasc i au fost scoi n bloc. Este

71
72
Ibidem, p. 128.
73

193

ns tot att de greit a li se reda vechile poziii, cci la vechea educaie care i-a
ndeprtat la nceput de regimul nostru se mai adaug i ura acumulat n perioada cnd
au fost nlturai. Referitor la Francisc Pall, informatorul susinea c acesta nu putea s
aduc nici un fel de servicii regimului pe plan politic sau ideologic, deoarece are un
curs de strict specialitate, unde posibilitile de influenare a formrii ideologice a
studenilor sunt mai reduse. Mai mult, el i preciza ofierului c vechile cursuri ale
istoricului nu erau dect o apologie a Papalitii i a Bisericii Catolice.
Voicu acuza vechile cadre universitare c urmresc s se grupeze pentru a-i
putea promova i susine propriile interese n cadrul Facultii de Istorie. Informatorul
i-a prezentat presupoziiile n acest sens, oferind o perspectiv alarmant: Pall dorea s-
i ocupe vechea catedr, cea de istorie medieval universal, urmnd ca apoi cursul su
actual s-l predea unui alt fost profesor, Ioachim Crciun, cstorit cu fiica lui Vaida i
cu concepii prea retrograde pentru mediul studenesc. n acelai timp, Ioan Sabu
cuta s fie numit titular la cursul de istorie modern i contemporan universal. Cum
cele dou cursuri erau legate, Pall i Sabu puteau s emit pretenii ndreptite ca unul
dintre ei s preia chiar conducerea catedrei de istorie universal, nlocuindu-l pe Nicolae
Lascu. Voicu i atrgea serios atenia ofierului c o atare situaie era foarte
periculoas, ntruct ar fi inexistent un control politic, ceea ce poate s aib urmri
negative pentru studeni.
Agentul a reuit s-l conving pe lt. Banciu de gravitatea situaiei, n rezoluia
pus pe not informativ el preciznd c Pall, Sabu i Crciun sunt elemente
reacionare, care ar putea influena n mod negativ studenii. Ofierul i-a trasat
informatorului sarcina de a se angrena n ct mai multe discuii cu Pall i Sabu pentru
a se apropia ct mai mult de acetia i pentru a le ctiga ncrederea
74
.
Cum i aceast ncercare a informatorului a euat, lt. Banciu a realizat faptul c
Voicu, n pofida bunvoinei i serviabilitii de care ddea dovad, nu doar c nu
avea anse reale de a se apropia de Pall, dar insistena sa i mai ales provocrile directe
puteau s-i fi trezit deja suspiciunea istoricului. n consecin, ofierul va apela tot mai
rar la acest agent pentru urmrirea lui Pall, ncercnd s se foloseasc de serviciile altor
informatori pe care Securitatea din Cluj i avea n mediul intelectual. n plus, ca urmare
a unor modificri de natur structural, lt. Banciu fiind transferat la un alt birou, o
perioad el nu va fi implicat dect colateral n supravegherea lui Pall.
n 1957, problema spionajului italian a fost alocat Biroului 2 (condus de lt.
Maroi Andrei) din cadrul Serviciului II. Cu acest prilej a ieit din nou la iveal
caracterul destul de haotic al activitii informativ-operative a Securitii din Cluj din
acea perioad. Proasptul lociitor al efului Serviciului II, lt. maj. Pere Alexandru,
netiind nimic de toate materialele adunate pn atunci, a ordonat nceperea de la zero a
investigaiilor. Procedurile fiind astfel reluate de la capt, primul pas a constat n
solicitarea datelor existente n arhiva operativ a instituiei (Secia C) referitoare la
Pall. Iar la Secia C se aflau doar materialele iniiale (adresa D.R.S. Baia Mare din 7
iunie 1954 i fia din 27 iulie 1954). Pe baza acestora, lt. maj. Pere a ajuns i el la

74
I. Opri, op. cit., p. 129-130. Ofierul i-a oferit agentului i un pretext prin care acesta putea s-
i gseasc subiecte de conversaie cu Sabu, i anume s-i cear acestuia unele cri n limba
francez, motivnd c soia lui ar dori s citeasc asemenea cri.
Liviu Plea

194

concluzia c Pall poate fi atras la colaborare, astfel nct la 12 martie 1957 i-a ordonat lt.
Maroi s fac propuneri pentru recrutarea lui
75
.
Situaia s-a lmurit n scurt timp, astfel nct o nou ncercare de recrutare a lui
Pall a fost exclus. Lt. maj. Pere era ns decis s clarifice ct mai rapid suspiciunile ce
planau asupra lui Pall, dar a constatat c Biroul 2 nu avea nici un agent ce putea fi dirijat
pe lng istoric. Prin urmare, s-a cerut sprijinul lt. Banciu, singurul ce reuise s afle
ceva date referitoare la Pall (chiar dac ele erau mai mult rezultatul solicitudinii
agentului Voicu).
Presat de necesitatea de a clarifica natura vizitei lui Pall la legaia Italiei, lt. maj.
Pere i-a ordonat lt. Banciu s fie mult mai ofensiv i s-i explice concret informatorului
Voicu ce se dorete de la el. Securitatea a fost astfel nevoit s-i ncalce regulile
conspirative uzuale i s-i deconspire agentului care era cauza urmririi istoricului,
spernd c acesta canalizndu-i eforturile ntr-o singur direcie va reui s
furnizeze pn la urm ceva date utile.
Relevndu-i-se motivele pentru care era supravegheat Pall, la 20 aprilie 1957
Voicu a oferit Securitii cteva explicaii, bazate pe ceea ce a putut afla prin
investigaiile sale. Astfel, el chiar a emis ipoteza ca Pall s nici nu fi vizitat ambasada
Italiei, ci Editura Didactic i Pedagogic, care este n cldirea fostului consulat
italian. Vizitele lui Pall la editur erau justificate de faptul c redactase un manual de
istorie universal (mpreun cu Camil Murean), propus s apar la aceast editur,
astfel nct putea fi chemat pentru diverse modificri. ntr-adevr, ulterior i ali ageni
vor confirma faptul c varianta propus de cei doi istorici clujeni nu a convenit
Ministerului nvmntului, iar manualul a fost corectat la Bucureti, ntruct nu a
rspuns ntru-totul din punct de vedere ideologic
76
. Dup mai multe pertractri i
revizuiri, manualul a aprut n 1959
77
.
Cu toate acestea, Voicu nu excludea deloc prezumia relaiilor lui Pall cu
diverse persoane din Italia: S-ar putea ca dnsul s fie n legtur cu fotii si profesori
din timpul studiilor n strintate, prin intermediul legaiei respective. Aceast ipotez
mi-am pus-o n legtur cu faptul c dnsul a primit n mod personal o invitaie la
Congresul istoricilor de la Roma din 1955, ceea ce nu s-a ntmplat altora. Bineneles c
invitaia, din motive desigur obiective, nu i s-a dat dect cu ntrziere, fapt care pe
dnsul l-a intrigat foarte mult. Probabil c a ncercat prin legaie s afle cnd a sosit
invitaia i unde a ntrziat
78
.
Cum deja agentul era avizat asupra datelor de care era interesat Securitatea, la
care se aduga i faptul c i manifesta ntreaga disponibilitate, lt. Banciu l-a dirijat i
asupra altor persoane ce aveau legturi cu ceteni italieni, ncercnd astfel s afle
indirect dac nu cumva acetia tiau ceva referitor la relaii similare ale lui Pall. Astfel, el
i-a trasat lui Voicu sarcina de a discuta cu numiii erban Gheorghe i Doma Ioan,
care lucreaz la Biblioteca Universitii din Cluj i care ne-au fost semnalai de regiunea

75
76
Ibidem, f. 93.
77
Francisc Pall, Camil Murean, Istoria evului mediu. Manual pentru clasa a IX-a, Bucureti, Editura
Didactic i Pedagogic, 1959.
78

195

Stalin c au ntreinut legturi cu Cianciolo Umberto, fost director al Institutului de
cultur italian din Cluj i Sibiu
79
. Dar i aceast iniiativ se va dovedi la fel de lipsit
de rezultate precum cele anterioare.
Noi date, ce nu puteau dect s amplifice suspiciunile Securitii, au parvenit
organelor de represiune tot ca urmare a zelului unui agent, este vorba de Lucreiu, de
departe cel mai prolific informator din mediul intelectual clujean al anilor 50-60. Lt.
maj. Pucau Ilie, eful Biroului 1 din Serviciul III, a primit o not informativ de la
Lucreiu la 7 iunie 1957, n care se preciza c Pall avea relaii de coresponden cu un
istoric vest-german. Este de menionat faptul c nota a fost dat din iniiativa
agentului, care s-a autosesizat dup ce a vzut dactilografiindu-se o scrisoare n limba
german scris de Pall Francisc i adresat profesorului Franz Babinger din Germania
de apus, Mnchen, baza american. Mai mult dect att, i Lucreiu va demara
investigaii din proprie iniiativ, ntrebndu-l pe Pall de unde cunoate adresa lui
Babinger i mai ales care era subiectul corespondenei lor. Medievistul i-a precizat c
acesta era unul pur tiinific: l ruga pe Babinger s-i trimit o monografie scris de el
referitoare la Mahomed al II-lea
80
, de care avea nevoie pentru o lucrare despre Iancu de
Hunedoara (iar la schimb i trimitea istoricului german o lucrare a sa de paleografie i
diplomatic latin). Lucreiu atrgea ns atenia c Pall i-a cerut lui Babinger s
salute din partea lui i pe Franz Dlger
81
, un istoric german, Georg Stadtmller
82
(fost

79
Ibidem.
80
Cunoscut istoric orientalist, Franz Babinger a predat la Universitatea din Mnchen pn n
1933, cnd la presiunile nazitilor a fost nevoit s-i prseasc postul. Nicolae Iorga
innd cont de faptul c germanul cunotea limba romn i va oferi posibilitatea s activeze la
Institutul de Studii Sud-Est Europene din Bucureti, iar din 1937 graie eforturilor lui
Gheorghe Brtianu va preda un curs de turcologie la Universitatea din Iai. La Iai, n 1940 a
nfiinat i condus Institutul de Turcologie, mutat n 1941 la Bucureti.
La sfritul rzboiului s-a rentors n Germania, unde i-a reluat catedra, vezi
http://www.orizonturiculturale.ro/ro_studii_Veronica-Turcus-despre-Alexandru-Marcu.html).
Lucrarea sa capital a rmas Mehmed der Eroberer und seine Zeit (Mahomed Cuceritorul i timpul su),
aprut la Mnchen n 1953. Fiind vorba de o biografie foarte detaliat dedicat sultanului
otoman, este explicabil de ce Pall depunea toate eforturile pentru a ajunge n posesia ei.
81
Cunoscut bizantinolog german (a nu se confunda cu istoricul bisericesc german omonim, de la
Universitatea din Bonn), Franz Dlger era profesor la Universitatea din Mnchen (1931-1959) i
specialist n diplomatica Imperiului Bizantin. Foarte probabil Pall l-a cunoscut i i-a audiat
cursurile n a doua parte a anilor 30, n timpul cltoriilor sale de studiu n Germania, el fiind
atras de domeniul n care Dlger profesa.
82
Georg Stadtmller (elev al lui Dlger), profesor de Istoria Europei de Est i de Sud-Est la
Universitatea din Leipzig, apoi ef al Departamentului de istorie al Universitii din Mnchen,
avea preocupri tiinifice apropiate de unele dintre cele ale lui Francisc Pall, fiind interesat de
istoria medieval a albanezilor, de etnogeneza acestora i de legturile lor cu celelalte popoare
sud-est europene.
ntr-adevr, a fost foarte apropiat de regimul lui Hitler, n 1937 nscriindu-se n partidul nazist i
publicnd numeroase articole tributare ideologiei fasciste, motiv pentru care, de altfel, o perioad
a fost arestat de Aliai (http://www.munzinger.de/Georg+Stadtm%C3%BCller/0/9272.html).
Liviu Plea

196

mare istoric nazist) i pe Karl Kurt Klein
83
() fost membru al Grupului Etnic
German
84
.
Securitatea nu a considerat ns c merita s acorde vreo atenie sporit
legturilor lui Pall cu Babinger, axndu-se exclusiv pe elucidarea motivelor vizitei la
legaia Italiei. Amintim aici faptul c relaiile lui Francisc Pall cu istoricul german datau
nc de la sfritul anilor 30, dup ce ultimul a apreciat foarte elogios teza de doctorat a
medievistului romn, dedicat cruciadei trzii
85
.

Revenirea la discursul istoric profesionist
Dup cum se poate vedea i din ultima not informativ, n tot acest timp Pall
era n ntregime dedicat activitii tiinifice, profitnd din plin de relaxarea climatului
ideologic i de reintegrarea sa la universitate.
De altfel i ali ageni, precum Ionescu Radu (bibliotecar la B.C.U. Cluj), vor
evidenia acelai lucru: Potrivit unei preri, ce pare a fi unanim printre specialiti, el ar
fi astzi cel mai priceput medievist din ar () Cunoate cele mai importante limbi
europene () pe lng cunotinele de specialitate, posed o vast cultur
enciclopedic. Este dup cte am auzit un exemplu de rvn i seriozitate pentru
colegii si. Marea i singura lui pasiune este lectura i studiul arhivelor i
documentelor
86
.
Modificarea evident a atitudinii conducerii partidului fa de intelectuali de la
mijlocul deceniului ase nu doar c a fcut posibil practicarea unui discurs istoriografic
profesionist, dar chiar a permis unor istorici s critice deschis unele aspecte negative ale
ingerinelor politicului n istoriografie. Desigur, criticile nu au avut cum s vizeze direct
conducerea partidului, ele fiind ndreptate doar ctre vectorii umani din planurile
secunde, cei prin care directivele P.M.R. erau puse n practic. Chiar i n aceste situaii,
vizai au fost numai acei activiti ideologici aflai pe o pant descendent, cel mai
cunoscut exemplu fiind Mihail Roller.
i Francisc Pall s-a numrat printre istoricii ce n-au ezitat s-l atace pe fostul
cerber al istoriografiei romneti, el neuitnd interveniile brutale ale acestuia n
materialele din volumele din seria Documente privind Istoria Romniei. La 1 septembrie
1957, Pall a ntocmit un memoriu ctre Colectivul de coordonare al coleciei de
documente medievale n care a formulat critici la adresa modului de lucru impus de
Roller n calitatea sa de coordonator: graba excesiv, metodele de comand i condiiile
de munc nesatisfctoare, precum i modul n care au fost tratai colaboratorii, adic
specialitii de baz, care au dus greul lucrrii, ei rmnnd ilutrii anonimi. Pentru a
repara nedreptatea, a fcut public numele tuturor specialitilor ce au lucrat minim trei

83
Absolvent al Universitii din Cluj (1920), specialist n lingvistic i dialectologie, Karl Kurt
Klein i-a desfurat prima parte a carierei universitare i tiinifice la Iai, fiind o perioad
directorul Bibliotecii Universitare (1932-1937) (http://www.bcu-iasi.ro/pag/kkk.pdf). Dup
rzboi, foarte probabil pentru a nu-i fi imputat activitatea din G.E.G., a emigrat n Germania i
apoi n Austria, unde din 1956 a predat la Universitatea din Innsbruck. A decedat n 1971.
84
I. Opri, op. cit., p. 131.
85
86
Not din 30 mai 1958 (I. Opri, op. cit., p. 132).

197

ani la seria transilvan a coleciei, preciznd i activitatea concret desfurat de fiecare.
Totodat, Pall a acuzat n termeni duri lipsa indicilor din fiecare volum, precum i faptul
c documentele nu au fost editate i n limba lor original, reafirmndu-i nc o dat
probitatea profesional i rigurozitatea tiinific: o colecie de izvoare nu poate fi o
oper de vulgarizare, un corpus de traduceri pentru diletani, ci este o ntreprindere
profesionist
87
.
Moartea lui Roller i Barbu Cmpina, precum i criticile aduse condiiilor de
editare, au determinat stoparea publicrii volumelor de documente medievale. Cu toate
acestea, viabilitatea proiectului i necesitatea sa pentru istoriografia romneasc nu
puteau fi negate, astfel nct colecia a fost reluat n anii 70, sub numele Documenta
Romaniae Historica. De data aceasta, tiprirea s-a fcut cu respectarea normelor de editare
tiinifice, Seria C Transilvania fiind coordonat de Francisc Pall, care a fost inclus i n
Comitetul de redacie al coleciei
88
.
Cu toate acestea, trebuie precizat faptul c Pall a continuat s publice materiale
cu tent ideologic, chiar dac ele vor fi din ce n ce mai puine (vor disprea de la
nceputul anilor 60) i de o importan secundar (cum ar fi recenziile). Este ns tot
mai evident c istoricul, dup refacerea (parial) a statutului profesional deinut nainte
de 1952, ncerca s scape de constrngerile doctrinare, considernd c nu mai era nevoie
s fac rabat de la rigoarea tiinific n tratarea temelor ce-l interesau. ncepnd de la
finalul deceniului ase, studiile sale au fost scrise ns ntr-un stil profesionist, abordnd
diverse tematici, de la istoria local la cea universal. Ample i foarte documentate, cu o
bibliografie remarcabil, acestea erau bine redactate, discursul istoric al lui Francisc Pall
nesuferind alterri din partea ideologicului, precum se ntmplase n trecut. Spre
exemplu, ntr-un studiu dedicat unei expediii turceti n Transilvania a folosit doar
materiale scrise de istorici romni interbelici i de cronicari apuseni, neezitnd chiar s-l
citeze pe Aurel Decei, cu toate c poziia anticomunist a orientalistului fugar era
notorie (nu se tia c la acea vreme Decei era deja arestat de Securitatea romn)
89
. Au
existat totui i unele studii n care i-au mai fcut loc cteva trimiteri la lucrrile lui
Marx i Engels.
De o cu totul alt factur au fost ns recenziile pe care Pall le-a fcut la diferite
lucrri, cu precdere maghiare. Chiar dac acestea erau n general redactate tiinific, n
cuprinsul acestora istoricul folosea deseori termeni i expresii din vocabularul marxist,
precum: rnime exploatat, nobilime exploatatoare, adncirea contradiciilor
sociale, productivitatea muncii vzut ca factor al dezvoltrii istorice etc., criticnd de
multe ori autorii pentru faptul c nu scoseser suficient de mult n eviden aceste
aspecte
90
. Atacurile voalate aduse vechii istoriografi erau nsoite de laude la adresa

87
F. Mller, op. cit., p. 158.
88
L. Gross, op. cit., pp. 38-39.
89
Francisc Pall, tiri noi despre expediiile turceti din Transilvania n 1438, n Anuarul Institutului de
Istorie din Cluj, nr. I-II/1958-1959, pp. 9-28.
90
Spre exemplu, Elemr Mlyusz era criticat pentru idealizarea nobilimii: Ne ntrebm apoi
dac aceeai nobilime nu apare ntr-o lumin oarecum idealizat () Asemenea aprecieri i altele
ca bunoar aceea n care se arat despre nobilimea de rnd c nzuinele sale de frnare a
samavolniciilor marilor feudali coincideau cu interesele statului, ba chiar ale poporului fr o
mai accentuat subliniere a caracterului ei de ptur feudal exploatatoare, poate crea o impresie
Liviu Plea

198

clasicilor marxism-leninismului i a istoriografiei sovietice, pe care le indica drept
modele n interpretarea istoric
91
.
n ceea ce privete activitatea public desfurat la Institut, ea se nscrie cam n
aceleai coordonate cu cele amintite anterior. n anul 1957 Francisc Pall a susinut dou
comunicri. Prima a fost axat pe integrarea unor aspecte ale istoriei Romniei n spaiul
sud-est european: Relaiile comerciale dintre braoveni i raguzani n sec. XVI, fiind citit n
cadrul Sectorului de istorie medie al Institutului. Cealalt, redactat mpreun cu Mihail
Dan i ntitulat Realizri n istoria medie n ultimii zece ani, a prezentat-o la una dintre
conferinele aniversare oficiale: Sesiunea festiv 10 ani de la proclamarea R.P.R.
92
.
Din pcate nu am reuit s intrm n posesia ultimului text, pentru a ne putea pronuna
n ce msur acesta era tributar sau nu marxism-leninismului, dar opinm c acesta nu
putea fi dect foarte ideologizat, dat fiind att contextului n care a fost citit, ct i a
coautorului Mihail Dan numrndu-se la acea vreme printre cercettorii clujeni cu
discursul cel mai dogmatic, fiind i conductor al seminariilor de marxism-leninism
organizate n cadrul Institutului de Istorie
93
. Practica de a impune unui istoric
profesionist obligaia a realiza materiale n colaborare cu un cercettor ale crui
producii erau pe linie a fost destul de extins la Institutul de Istorie din Cluj, fiind
aplicat chiar i unor istorici teoretic apropiai regimului, precum ar fi David Prodan
94
.
n ceea ce privete prima comunicare, aceasta a fost dezvoltat i publicat n
anul urmtor, n primul numr al noii serii a Revistei arhivelor (ce reaprea dup o
ntrerupere de 10 ani)
95
. n cele 20 de pagini de interpretare a documentelor editate,
abordarea este una pur tiinific, fr absolut nici un fel de not sau inserie ideologic,
aceasta cu toate c analizeaz n detaliu comerul braovenilor i categoria negustorilor
sai, ce deineau n acelai timp i conducerea oraului, ceea ce conform teoriei
marxiste i includea n clasa exploatatoare. Iar bibliografia utilizat este de aceeai
factur: istorici sai interbelici, documente, colecii de documente, istorici romni
(printre care tefan Mete, recent eliberat de la Sighet).
Iar Pall va publica n Revista arhivelor un studiu scris n aceeai manier i n
anul 1960, ce avea ca subiect tot o instituie medieval transilvnean (cancelaria
voievodal), ocupndu-se din nou de rolul de instituie juridic a acesteia
96
. Metoda de

de obiectivism, reminiscen a vechii istoriografii (Idem, Recenzie la Mlyusz Elemr, Statul
maghiar reprezentativ de stri n timpul lui Iancu de Hunedoara, n loc. cit., p. 388).
91
Indicaiile clasicilor marxism-leninismului i rezultatele istoriografiei sovietice sunt aplicate
just n interpretarea datelor edite i inedite, pe care autorul le mnuiete cu o remarcabil
siguran (Idem, Recenzie la Samuil Goldenberg, Clujul n sec. XVI, producia i schimbul de
mrfuri, n loc. cit., nr. III/1960, p. 371.
92
*** Cronica istoric pe anul 1957, n Studii i cercetri de istorie, nr. 1-4/1957, p. 279.
93
94
ntmpinam greuti de adaptare, mai ales la preceptele preconcepute. Nu eram destul de
combativ () Ca s devin mai combativ, mi se impunea uneori un coautor mai combativ, cu
care s fiu solidar (ibidem, p. 59).
95
Francisc Pall, Relaiile comerciale dintre braoveni i raguzani (cu documente inedite despre negoul lnii n
anul 1578), n Revista arhivelor, nr. 1/1958, pp. 93-120.
96
Idem, Cancelaria voievodului Transilvaniei la nceputul secolului al XIV-lea, n loc. cit., nr. 1/1960, pp.
267-277.

199

abordare a fost ns radical diferit fa de studiul publicat n 1957 referitor la locurile
de adeverire. De data aceasta nu exist nici o propoziie cu tent ideologic, cu toate c
tema ar fi permis, fiind vorba de o instituie se deservea aproape exclusiv conductorii
Transilvaniei i clasa nobiliar.
De asemenea, n 1961, el va publica, alturi de Camil Murean, o crestomaie de
texte medievale, dedicat publicului larg, cu precdere elevilor i studenilor, n care nu
se regsesc inserii ideologice
97
.

Intensificarea supravegherii informative
Revenind la urmrirea lui Pall de ctre Securitate, aceasta nu a cunoscut nici un
fel de schimbare n anul 1958. n pofida faptului c a fost mutat la Biroul 1, unde se
ocupa de contracararea spionajului anglo-american, lt. Banciu a continuat s fie singurul
ofier ce reuea s obin date referitoare la Pall, dar acestea i-au pstrat caracterul
deficitar i colateral.
Agentul Voicu a avut astfel n continuare ansa de a-i arta disponibilitatea,
el suspicionnd imediat orice contact al istoricului cu vreun cetean strin
98
. Culmea
este c ofierul nc mai credea c agentul va reui cumva s ajung n relaii foarte
strnse cu Pall, la 30 octombrie 1958 el ntocmind un plan de msuri prin care l dirija
s caute a discuta acele subiecte mai atractive cu el () probleme pe care l intereseaz,
pentru ca agentul s se apropie ct mai mult de el pentru a-i ctiga ncrederea
99
. Ca i
n trecut, aceste demersuri nu aveau cum s fie productive, ele demonstrnd doar
disperarea Securitii, care timp de peste doi ani nu reuise s obin nici cel mai mic
indiciu referitor la problema ce o interesa.
n 1958, lt. maj. Banciu a apelat i la serviciile unui alt informator plin de
solicitudine, este vorba de agenta Sanda Petrescu, ce activa n mediul intelectual
clujean, avnd legturi cu numeroase persoane din acest domeniu. n a doua jumtate a
anilor 50, informatoarea a furnizat Securitii un numr foarte mare de note, multe
dintre ele predate din proprie iniiativ. Calitatea notelor informative lsa ns de dorit,
n general ele cuprinznd foarte multe banaliti i brfe, prea puin folositoare
Securitii. Fiind ns foarte prolific, ofierul o meninea n legtur pentru a dovedi
superiorilor si c muncete cu asiduitate.
i n acest caz, aportul agentei a fost insignifiant, n pofida faptului c ea a
furnizat circa 10 note informative referitoare la Francisc Pall n perioada 1958-1959.
Materialele cuprindeau doar date tangeniale, lipsite de importan, informatoarea avnd
prea puine legturi directe cu istoricul, ci doar cu soia acestuia, pe care o vizita des.

97
Francisc Pall, Camil Murean, Lecturi din izvoarele istoriei Evului Mediu, Bucureti, Editura de
Stat Didactic i Pedagogic, 1961.
98
La 14 august 1958, el i-a relatat lt. maj. Banciu c Pall a fost vizitat de o cercettoare srb
venit n Romnia pentru un schimb de experien n domeniul bibliotecilor: Din aceast cauz
ns mi s-a prut inexplicabil faptul c a inut neaprat s ia legtura i cu prof. Pall Francisc, care
nu se ocup dect de cercetri istorice i nu bibliotecreti (A.C.N.S.A.S., fond Informativ,
dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 61).
99
Liviu Plea

200

Agenta sublinia totui faptul c Pall era interesat s viziteze Italia sau Germania,
dar exclusiv n interes tiinific, pentru a face cercetri n arhivele i bibliotecile din
aceste state. La 15 noiembrie 1958, Edith Pall i-a spus c soul su este nemulumit de
faptul c nu poate pleca n exterior: Nici vorb s fie trimis prin strintate i nici un
coleg de specialitate nu l servete de cte ori pleac n Italia sau n alt parte cum este
Lascu, Daicoviciu ba nici nu l anun, ca s nici nu tie. Ar avea nevoie de cri, de
materiale. Nu l tenteaz Budapesta, dei se ocup n aceast direcie, ci ar vrea s
mearg la Roma, n Germania
100
.
n plus, ntr-o not din 31 decembrie 1958, Sanda Petrescu preciza c Pall i-
ar fi spus c nu a mai fost la legaia Italiei din Bucureti de dinainte de 1940
101
. Aceast
informaie, coroborat cu unele date furnizate de Voicu, ridic semne de ntrebare
dac ntr-adevr Pall a vizitat ambasada n 1956, fiind destul de posibil s fie vorba de o
confuzie, de o alt eroare a Securitii din acea perioad.
Colateral, Securitatea din Cluj primea ns noi date ce demonstrau anumite
legturi ale lui Pall cu intelectuali italieni i cu romni emigrai n Italia. La 16
septembrie 1958, Serviciul II a primit dup un traseu sinuos o not informativ
veche de o lun furnizat de un agent al Seciei raionale Trnveni (din D.R.S. Braov).
n not se specifica faptul c fratele lui Vasile Brbat, fugar n Italia, a reuit s intre
student la Facultatea de Istorie din Cluj cu ajutorul lui Francisc Pall, cruia i-a scris s-l
sprijine profesoara italian Rosa del Conte, ce vizitase Clujul n 1956 i cu care Pall se
afla n bune relaii
102
.
Supravegherea lui Francisc Pall s-a accentuat i mai mult din primvara anului
1959, dup ce Direcia a II-a Contraspionaj a interceptat o scrisoare trimis acestuia din
Italia de fugarul Teodor Onciulescu
103
(referitor la care din materiale neverificate ce
deinem rezult indicii c ar fi agent al poliiei italiene). n consecin, la 6 aprilie 1959
Direciei a II-a a trimis urmtorul ordin ctre D.R.S. Cluj: vei trece la identificarea
numitului Pall Francisc i prin mijloacele informativ-operative de care dispunei vei
stabili activitatea lui politic i profesional din trecut i prezent. Primele date trebuia
raportate pn la 25 aprilie 1959
104
.
Direcia a II-a a trimis i o fotocopie dup scrisoarea lui Onciulescu, datat 8
martie 1959. Din cuprinsul acesteia reiese faptul c era un rspuns la o scrisoare a lui
Pall, prin care i cerea fotocopii dup o carte de istorie din Italia, de care avea nevoie
pentru redactarea unor studii. Onciulescu i-a trimis materialele cerute, solicitnd n
schimb ca din Romnia s-i fie i lui remise publicaiile filialei din Cluj a Academiei, care
ne lipsesc i ne-au fost promise
105
.

100
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, ff. 62-63.
101
Ibidem, f. 66.
102
Ibidem, ff. 68-70.
103
Teodor Onciulescu, i el un fost student al colii Romne de la Roma, era n anii 50-60
profesor de limba romn la Institutul de Istorie Universal Oriental i la Universitatea din
Napoli (I. Opri, op. cit., p. 114).
104
105

201

Aadar, preocuprile istoricului erau eminamente de natur tiinific, neavnd
nici o legtur cu spionajul. Una dintre principalele sale direcii de cercetare era aceea a
relaiilor culturale i religioase dintre Italia i rile din Europa de Sud-Est n secolele
XV-XVIII: raporturile italiano-albaneze, monografia umanistului Barlezio, extinderea
catolicismului n Europa Rsritean (istoria misiunilor catolice n rile Romne)
etc.
106
. n plus, o eventual trimitere n Italia a ultimelor apariii istoriografice din
Romnia nu putea dect s duc la popularizarea acestora i s fac aadar un serviciu
regimului. Dar pentru ofierii de Securitate nu conta dect faptul c Pall avea relaii de
coresponden cu un presupus agent al poliiei italiene. n acest context, semnalm i
faptul c Securitatea din Cluj habar nu avea de schimbul de scrisori, ea reacionnd abia
la sesizarea organelor centrale.
Dup primirea ordinului Direciei a II-a, lt. maj. Pere Alexandru, acum din
funcia de ef al Serviciului II, i-a cerut lt. maj. Banciu Constantin s se ocupe iari de
acest caz. Pentru a-i uura munca, lt. maj. Pere i-a dat subordonatului su i cteva
indicaii suplimentare: Pall Francisc lucreaz la Institutul de Istorie, pe str. Jokai. A fost
ncercat ca s fie recrutat, dar nu a acceptat, fiind un element dumnos, fanatic.
Materiale se gsesc cu el la C. La Institutul de Istorie exist o serie de ageni. Este
necesar ca s dirijm aceti ageni pentru a obine date ct mai multe despre cel n
cauz
107
.
Bazndu-se pe datele adunate n trecut, lt. maj. Banciu a ndeplinit cu
operativitate ordinul, el doar contactnd civa ageni pentru actualizarea informaiilor.
Bineneles, printre acetia s-a aflat i Sanda Petrescu, care dei nu i-a putut oferi tiri
noi de interes, a furnizat o not referitoare la Gheorghe Caraga (fost elev al lui Iorgu
Iordan, rmas n Italia din 1936, era lector de limba romn la Universitatea din
Florena)
108
, semnalat de M.A.I. Direcia a II-a c desfoar activitate dumnoas
mpotriva rii noastre i c ntreine relaii cu numitul Pall Francisc, datele fiind ns
vechi i de suprafa
109
. Nici agenta Elena Munteanu, ce lucra la Biblioteca de limba
italian, nu a putut s aduc nimic nou, ntruct istoricul frecventa rar aceast instituie,
astfel nct ofierul a concluzionat c agenta are cam limitate posibiliti de informare
i nu i-a mai trasat sarcini suplimentare
110
.
La 20 aprilie 1959, D.R.S. Cluj a trimis ctre Direcia a II-a raportul solicitat
referitor la Pall. Cu toate c avea la baz materiale vechi, n cuprinsul acestuia se afl
mai multe afirmaii incriminatoare inedite, cum ar fi aceea c n timpul rzboiului
istoricul a avut sentimente pro-germane, creznd n victoria fascismului, trecndu-se
cu vederea faptul c el a luptat i pe frontul de vest i c a fost decorat de sovietici. De
asemenea, se precizeaz c n activitatea sa a avut manifestri de susinere a Bisericii
Catolice, oferindu-se i informaia c soia sa are un frate n R.F.G., cu care ntreine
relaii de coresponden, ceea ce putea fi o circumstan agravant n acea vreme.

106
107
108
L-a cunoscut pe Pall n timpul studiilor la coala Romn de la Roma (I. Opri, op. cit., p.
114).
109
110
Ibdeim, f. 78.
Liviu Plea

202

n raport se recunotea faptul c din punct de vedere profesional este foarte
bine pregtit, fiind unul dintre cei mai buni specialiti n domeniul istoriei medievale.
Dar totul era contrabalansat de atitudinea sa apolitic, astfel nct pentru comuniti
practic beneficiile erau destul de sczute (Fa de regimul nostru a manifestat o
indiferen total. Nu particip la manifestaiile organizaiilor de mas). ns istoricul
nu fcea parte nici dintre cei ce se mpotriveau deschis fa de puterea comunist,
precizndu-se c nu este cunoscut cu manifestri dumnoase la adresa regimului
nostru. n final, se reamintea faptul c n 1954 Francisc Pall a respins cu vehemen
propunerea de colaborare cu Securitatea
111
.
n plus, se arta c informatorii semnalau i faptul c Pall nu agrea ingerinele
politicului n activitatea de cercetare, prerea sa fiind c tiina poate face abstracie de
atitudine politic
112
.
Impulsionat de la centru, Securitatea din Cluj a depus noi eforturi pentru a afla
natura legturilor lui Pall cu oameni de tiin romni din Italia. Lt. maj. Banciu a
renunat la serviciile aproape inutile ale lui Voicu
113
i Sanda Petrescu i a apelat la
agentul Stanciu Aurel, care lucra la Institutul de Istorie. Agentul avea relaii printre
cercettorii clujeni, dar legturile sale cu Pall erau destul de slabe, nepermindu-i s afle
direct problemele ce interesau Securitatea. El va ncerca ns s suplineasc acest deficit
prin datele obinute indirect de la alte persoane ce-l cunoteau mai bine pe Pall (tefan
Pascu, Gheorghe erban .a.). La 21 septembrie 1959, Stanciu Aurel arta ofierului
c Pall ncercase s fac un schimb de cri de istorie i cu Gheorghe Caraga, prin
intermediul cruia dorea s obin mai multe lucrri italieneti, dar se pare c nu a
reuit
114
.
Un alt agent nou folosit n 1959 pentru urmrirea lui Pall a fost Brsan, aflat
n legtura lt. maj. Cuibus Aurel, lucrtor operativ prim la Biroul I Informaii externe.
Informatorul era nimeni altul dect studentul pe care istoricul l ajutase cu un an nainte
s intre la Facultatea de Istorie. Fiind fratele lui Vasile Brbat, aflat n Italia, cu care Pall
purta coresponden, agentul prezenta o mare importan pentru acest caz. Serviciul II
a cerut astfel sprijinul Biroului I, iar lt. maj. Cuibus l-a dirijat pe Brsan pentru a afla
natura corespondenei dintre fratele su i istoric.
La 27 noiembrie 1959, Brsan a informat Securitatea c fratele su i-a scris c
i-a trimis lui Pall mai multe documente i cri istorice, dar nu a primit nici o confirmare
a primirii lor. Cu toate acestea, el urma s-i trimit i o alt lucrare promis
115
i i

111
Ibidem, ff. 19-22.
112
Ibidem, f. 79.
113
Agentul devenise cu totul nefolositor n acest caz, ntruct toi angajaii Institutului erau siguri
c este colaborator al Securitii, astfel nct nu avea absolut nici o ans s intre n anturajul
foarte circumspectului Pall. Un alt informator, arta c Voicu a fost bnuit [de a fi agent al
Securitii n.n.] nc din 1953-1954, imediat ce a fost numit n institut, deoarece, sub o form
sau alta, se dovedea a fi sprijinit de direciune i de filiala Academiei (...) Critica pe toi, inclusiv
direciunea, la edine. Nu totdeauna just i nici justificat i totui nu pea nimic. Era premiat
prea des (...) i acum toi se tem de el (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3.577, f. 225).
114
115
Este vorba de Joseph Gill, The Council of Florence, London, Cambridge University Press, 1959,
o foarte detaliat analiz a conciliului, rmas valabil i astzi. Este de remarcat faptul cum Pall,

203

manifesta toat disponibilitatea de a-i trimite i alte cri, Pall trebuind doar s-i indice
ce are nevoie. Agentul, avnd acest pretext foarte veridic, a discutat cu Pall referitor la
scrisoarea fratelui su, oferindu-se s fie un mijlocitor ntre cei doi, ceea ce ar fi fcut ca
o parte din corespondena medievistului cu romnii din Italia s se afle sub controlul
Securitii. Istoricul nu a czut ns n aceast capcan, spunndu-i informatorului doar
s-i transmit mulumiri fratelui su pentru cri, dar pentru alte probleme prefer s-i
scrie el personal. Nemulumit de rezultat, lt. maj. Cuibus i-a dat agentului sarcina s
arate scrisoarea primit lui Pall Francisc i s discute cu el legat de persoana fratelui
su
116
, dar i aceast tentativ de a obine informaii a euat.

Participarea la Congresul mondial de istorie de la Stockholm (1960)
Anul 1960 va aduce o nou mbuntire a statutului profesional al lui Francisc
Pall, i anume includerea sa n delegaia istoricilor romni ce a participat la cel de-al XI-
lea Congres mondial de istorie, inut la Stockholm (20-28 august 1960). A fost prima
ieire extern a lui Pall de la instalarea regimului comunist. i de aceast dat a
beneficiat de susinerea direct a lui Constantin Daicoviciu, fr sprijinul cruia nu ar fi
avut nici o ans real s fie trimis la congres. Directorul Institutului de Istorie a
apreciat ntotdeauna valoarea tiinific a lui Francisc Pall, considernd c era singurul
specialist n medievistica transilvan ce se putea ridica la nivelul cercettorilor apuseni
(din aceste considerente el a i insistat ca nora sa, Beatrice Daicoviciu, s-i nceap
cariera tiinific sub ndrumarea direct a lui Pall
117
).
Demersurilor lui Daicoviciu n favoarea participrii lui Pall la Stockholm li s-au
adugat i cele ale lui David Prodan, care a susinut i el includerea acestuia n delegaia
romn
118
. i Prodan credea c Pall era printre puinii medieviti romni a crui
pregtire i valoare se ridica la nivelul unui congres mondial (avea o riguroas pregtire
n tiinele auxiliare ale istoriei i cunotea foarte bine instituiile medievale apusene)
119
.
La susinerea celor doi colegi ai si, s-au adugat i calitile tiinifice ce le poseda,
ntruct marea majoritate a celor 17 istorici romni participani au fost alei pe criterii
profesionale
120
.
Istoricul nu a avut ns certitudinea c va fi lsat s participe la congres dect cu
puine zile nainte de plecare. La 2 august, el a discutat cu agentul Brndua,

n pofida izolrii aproape totale a Romniei fa de istoriografia apusean, reuea s se in la
curent cu ultimele apariii editoriale n domeniile ce-l interesau i s cear prietenilor si din
Occident s i le trimit n ar.
116
117
Iar influena lui Pall s-a reflectat i n scrisul istoric practicat de Beatrice Daicoviciu, studiile
sale publicate la nceputul anilor 60 fiind pur tiinifice, nefiind deloc afectate de ideologia
marxist-leninist, chiar i atunci cnd a abordat subiecte (precum rscoalele medievale) pentru
care tratarea n cheie ideologic era cvasigeneralizat (a se vedea, ca exemplu, Beatrice
Daicoviciu, Rzmeria din 1527 a ranilor de pe moia Vermi, n Studia Universitatis Babe-Bolyai.
Series Historia, nr. 1/1962, pp. 33-40).
118
119
120
Gabriel Moisa, Evoluii istoriografice transilvnene n primele dou decenii ale regimului comunist, n
Crisia, nr. XXX/2000, p. 404.
Liviu Plea

204

spunndu-i c nu e sigur c va pleca, deoarece nu st bine cu partidul. Informatorul
a avizat Securitatea i de faptul c Pall, n eventualitatea c va pleca la congres, era foarte
interesat de a intra n contact cu vechile sale cunotine, ct i de a-i crea relaii noi
121
.
Cum comunicrile delegailor Romniei au trebuit aprobate n prealabil de
regimul de la Bucureti, Francisc Pall a susinut n capitala Suediei o prelegere ce avea la
baz textul cel mai ideologizat ce-l publicase pn atunci, cel referitor la tratatul lui
Beumanoir. Subiectul concret l-a constituit modul n care era reflectat structura social
a Franei n tratatul de drept al lui Beaumanoir, materialul fiind publicat apoi la
Bucureti ntr-un volum ce a inclus toate prelegerile istoricilor romni prezeni la
congres
122
.
Participarea la Congresul de la Stockholm i-a ntrit lui Pall opinia c
istoriografia de influen sovietic din blocul comunist se situa mult n urma celei
apusene. El a observat i faptul c, n timpul lucrrilor, cercettorii estici nu au reuit s
dea un rspuns coerent celor occidentali tocmai din cauza faptului c modalitatea de
tratare a istoriei era impus de ideologii de partid. Iar pentru el soluia nu era dect una
singur: libertatea discursului i permiterea confruntrilor de idei, singurele care puteau
s duc la rezultate valide.
Opiniile sale foarte tranante au fost aduse la cunotina Securitii de agentul
Brndua. Informatorul era un istoric clujean ce participase i el la Congresul de la
Stockholm i era dirijat de cpt. Cbulea Traian, lucrtor operativ prim I la Biroul 2
Partide burgheze din Serviciul III. ntr-o not informativ din 24 octombrie 1960,
Brndua scria urmtoarele: am discutat cu Pall Francisc () unele probleme
ideologice n legtur cu interpretarea unor fenomene de istorie. De la nceput s-a artat
foarte rezervat fa de interpretarea materialist-istoric a istoriei. La insistenele sursei de
a lmuri aceste probleme, Pall a afirmat c el ine seama de rezultatele cercettorilor
competeni n aceste probleme din rile capitaliste i mai ales de-ale lui Ostrovski, un
fugar din Rusia care triete la Belgrad. Apoi a amintit de discuiile de la Congresul
Internaional al istoricilor de la Stockholm, unde opiniile istoricilor din rile capitaliste
ar fi tras cu greutate n cumpn, punnd n ncurctur pe istoricii din rile socialiste
i mai ales pe cei sovietici. n concluzie, a afirmat c nu trebuie s lum de bun tot ce se
spune de istoriografia oficial din rile socialiste i din ara noastr, unde se scrie dup
dispoziiile venite de sus, se scrie la comand, cci n acest caz nu se poate realiza
progrese n tiin. E nevoie, dup prerea lui Pall, de confruntarea opiniilor diverilor
istorici pentru a ajunge la rezultate mai bune, care s reziste n faa opiniei publice
tiinifice. Afirmaiile istoricului au fost considerate a fi foarte importante de ctre

121
Dac ar fi s plece, spunea Pall, va fi pus ntr-o situaie dificil, deoarece ar trebui s mai stea
de vorb cu unele cunotine din rile capitaliste i mai ales cu romnii fugii n strintate, dnd
exemplu pe fostul prof. C. Marinescu, al crui asistent a fost. n orice caz, spunea Pall, n
legtur cu aceste contacte se impune o pruden mare, deoarece toate ntlnirile i convorbirile
vor fi filate de anumite persoane. Totui, spunea Pall, n timpul congresului, la excursii i cu
alte ocazii, se va putea sta de vorb cu anumite persoane. n orice caz, ncheia Pall, va fi un bun
prilej pentru a se vedea vechi cunotine i a face altele noi (I. Opri, op. cit., p. 137).
122
Francisc Pall, La structure sociale de la France daprs trait de droit fodal de Beuamanoir, n ***
Nouvelles tudes dHistoire, XIe Congrs des Sciences Historiques, Stockholm, Bucureti, Editura
Academiei R.P.R., 1960, pp. 181-206.

205

Securitatea din Cluj, care a decis att includerea acestora n buletinul informativ naintat
conducerii M.A.I., ct i ntr-o informare adresat organelor locale de partid
123
.
Tot agentul Brndua semnala Securitii ntr-o alt not i faptul c Pall
se numra printre acei membri ai delegaiei ce manifestau entuziasm fa de nivelul de
via din Suedia, de libertatea i civilizaia de acolo, n defavorul situaiei din Romnia,
fiind chiar cel mai laudativ n aceast privin
124
.

Deschiderea dosarului de urmrire informativ
Permisiunea acordat lui Pall de organele centrale partid de a participa la
manifestri tiinifice n Occident, dublat de aprecierile elogioase pe care acesta le avea
fa de modul de via capitalist i de intenia de a-i relua relaiile cu diveri fugari
romni, s-a adugat neelucidrii motivelor pentru care Pall a vizitat ambasada Italiei n
1956. Prin urmare, pentru Securitatea din Cluj a devenit foarte presant obligaia de a
clarifica unele dintre aceste aspecte, nainte ca istoricul s plece iari n strintate.
La 21 aprilie 1961, lt. maj. Szkely Francisc lucrtor operativ prim la Biroul 2
din Serviciul II Contraspionaj a cerut deschiderea unui dosar de verificare (D.V.) cu
privire la Francisc Pall, preciznd faptul c persoana indicat ar duce activitate
suspect de spionaj n favoarea statului italian. Ca argumente, el meniona: calitatea
de fost bursier al colii Romne din Roma (unde i-a creat relaii apropiate cu unele
persoane de naionalitate romn, care i n prezent se gsesc n Italia, desfurnd
activitate dumnoas mpotriva R.P.R.); legturile cu Teodor Onciulescu (agentul
poliiei italiene), Gheorghe Caraga i Petre Iroaie
125
(ce desfoar activitate
dumnoas intens mpotriva R.P.R.) i intenia de a-i relua contactele cu romnii
din emigraie (dezvluit de informatorul Brndua). La toate acestea se aduga i o
informaie nou, aceea c la 16 august 1960 a vizitat legaia Austriei i din nou nu
cunoatem scopul vizitei
126
.
Surprinde iari faptul c Securitatea din Cluj habar nu avea de scopul prezenei
lui Pall la legaia Austriei, n pofida faptului c istoricul urma s plece n Occident peste
numai cteva zile.
La 26 aprilie 1961, lt. maj. Szkely a ntocmit i un plan de msuri aferent
propunerii de deschidere a D.V.-ului. Pentru prima dat, obiectivul principal al urmririi
nu-l mai constituia aflarea motivelor pentru care a vizitat cele dou ambasade, ci acela
de a clarifica caracterul relaiilor ce a ntreinut n trecut i ce ntreine n prezent cu
numiii Onciulescu T., Caraga Gh. i Iroaie P., din Italia, i cum sunt realizate aceste
relaii
127
.
Pentru atingerea scopului propus, principalul informator folosit urma a fi
Brndua, ntruct acesta este n relaii bune cu obiectivul i mai ales fusese coleg

123
124
125
Petre Iroaie l-a cunoscut pe Pall n Italia, unde a ajuns i el la studii n 1934. Ulterior nu s-a
mai rentors n ar, activnd ca profesor de limba romn la Universitile din Napoli i Palermo
(I. Opri, op. cit., p. 114).
126
127
Ibidem, f. 34.
Liviu Plea

206

de studiu cu Pall la coala Romn de la Roma. n aceast ultim calitate, agentul avea i
pretextul de a iniia cu medievistul discuii referitoare la legturile lui din Italia.
Principala sarcin ce trebuia rezolvat de Brndua era aceea de a afla: De cnd i
cunoate Pall pe trdtorii de patrie Onciulescu T., Caraga Gh. i Iroaie P., n ce relaii
au fost cu ei i n ce relaii se gsesc n prezent. Cum menine Pall relaiile cu aceste
persoane. n subsidiar, agentul trebuia s obin i informaii privind eventualele
legturi ale lui Pall cu funcionarii celor dou legaii (concret cu cine i de ce natur).
n acest sens, pn la 5 septembrie 1961, lt. maj. Szkely urma s ntocmeasc i un plan
de dirijare a informatorului, n care s stabileasc linia de conduit a agentului i
sarcinile ce-i vor fi trasate
128
.
Ofierul mai urma s apeleze i la sprijinul agenilor Voicu i Stanciu Aurel,
dar cunoscut fiind faptul c istoricul nu avea ncredere n ei rolul lor era doar de a-l
supraveghea foarte atent pe Pall la locul de munc i de a informa Securitatea privind
comportarea general a acestuia, persoanele cu care vine n contact, deplasrile ce le
face etc.
ntruct agenii disponibili erau departe de a garanta obinerea vreunor date de
valoare referitoare la Pall, lt. maj. Szkely a propus recrutarea unui informator din
rndul persoanelor cu care istoricul era n relaii foarte apropiate, oprindu-i atenia
asupra lui Ioan Sabu. Sabu era verificat de Serviciul II pentru atragerea la colaborare
n problema spionajului francez, studiase i el la Roma (putea astfel aborda discuii
referitoare la cercettorii romni aflai acolo) i mai ales avea legturi strnse cu Pall.
Dac ar fi reuit aceast recrutare, Securitatea ar fi obinut un agent foarte valoros n
aciunea de supraveghere a lui Pall. Conducerea Securitii nu a aprobat ns recrutarea
lui Ioan Sabu, neavnd ncredere n el, i a dispus chiar deschiderea unui dosar de
verificare pentru a-i cunoate mai bine activitatea
129
.
De asemenea, lt. maj. Szkely preconiza i adunarea unor date suplimentare (de
la Direcia a II-a) referitoare la trdtorii de patrie Onciulescu, Caraga i Iroaie,
spernd c astfel va reui s gseasc noi piste care s-i ofere date de natur s elucideze
legturile istoricului cu acetia.
Nu n ultimul rnd, ofierul a cerut ca sarcin permanent i interceptarea
ntregii corespondene a celui urmrit, acordnd o atenie deosebit celei externe,
pentru a identifica toate persoanele cu care coresponda i mai ales pentru a afla natura
acestor relaii
130
. Prin supravegherea cu atenie i violarea corespondenei private a lui
Pall urma fi eliminat unul dintre principalele neajunsuri ale urmririi de pn atunci i
era pus sub control principalul mijloc de comunicare al istoricului cu romnii din Italia
sau cu persoane din alte state occidentale.
Propunerea de deschidere a D.V. i planul de msuri ce o nsoea au fost
aprobate de eful Serviciului II, cpt. Pere, la 8 mai 1961, dup care s-a trecut la
transpunerea n practic a prevederilor acestora.
Dar n continuare supravegherea lui Pall era ngreunat de atitudinea retras i
distant a acestuia. n aceste condiii, cu toate c Securitatea dirija informatori ce

128
Ibidem, f. 35.
129
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 207.063, f. 1.
130

207

reueau s intre n contact cu istoricul, ei nu aflau date de interes, medievistul evitnd
orice fel de discuie legat de subiecte att de sensibile, precum ar fi relaiile sale cu
cercettori din strintate sau vizitele la ambasadele Italiei i Austriei.
Dintre toi agenii preconizai a fi utilizai, cel mai activ se va dovedi a fi
Stanciu Aurel, dar i de aceast dat informaiile furnizate erau colaterale, lipsite de
detalii sau fr importan. La 22 mai 1961, el informa Securitatea c Pall a avut discuii
cu cercettorul american Frederick Kellogg, ce studia la Bucureti i a venit la Cluj s
fac unele cercetri
131
. Agentul tia ns doar att, neavnd nici cea mai mic idee
referitoare la subiectele abordate, dar opinm c acestea au fost exclusiv de natur
tiinific. Oricum, nici lt. maj. Szkely sau conducerea Serviciului II nu au considerat c
este necesar s afle mai multe amnunte, n pofida faptul c americanul era considerat
suspect de spionaj.
A doua zi, Stanciu a furnizat o nou not, n care prezenta o afirmaie foarte
interesant fcut de Pall referitor la relaiile cu persoane din strintate: Legturile cu
Occidentul sunt foarte hazardate i ar putea avea i consecine neplcute, de aceea el se
ferete de asemenea legturi
132
. Ofierul nu acordat ns o atenie prea mare acestei
note informative, considernd-o doar ca o nou dovad a faptului c Pall nu avea deloc
ncredere n agent i ca o ncercare de a-i disimula adevratele intenii.
Dup aproximativ ase luni de la deschiderea D.V., la 17 octombrie 1961, lt.
maj. Szkely Francisc a fcut o evaluare a stadiului urmririi i a trecut la ajustarea
planului iniial de msuri n raport cu situaia existent n acel moment. n primul rnd
ofierul recunotea faptul c nu reuise s-i ating nici unul dintre obiectivele propuse,
identificnd drept cauz principal agentura nesatisfctoare folosit (Voicu i Stanciu
nu posed ncrederea obiectivului, iar Brndua fcea foarte multe deplasri, motiv
pentru care se ntlnea rar cu Pall). Pentru c Brndua putea fi foarte util, urma s se
continue dirijarea lui pe lng Pall, sperndu-se c n pofida rarelor contacte avute cu
acesta va reui s furnizeze informaii de valoare.
ntruct propunerea de recrutare a lui Ioan Sabu a fost respins, lt. maj.
Szkely se obliga ca n termen de trei luni, pn la 20 ianuarie 1962, s recruteze un
agent din rndul persoanelor cu care obiectivul este n relaii apropiate (ce urmau a fi
identificate cu ajutorul reelei deja existente la Institutul de Istorie). Ofierul s-a achitat
de sarcina luat i, la 24 noiembrie 1961, l-a recrutat pe Trandafirescu Petre
133
.
Informatorul lucra la Biblioteca Universitar din Cluj, vizitat frecvent de Pall, cu care
avea astfel posibilitatea de a intra deseori n contact.
Singura informaie nou aflat dup o jumtate de an de supraveghere, era
aceea c istoricul clujean coresponda cu un cetean din R.F. German, cu numele de
R. Eysser, iar din datele furnizate de D.R.S. Oradea reieea c cu ceteanul din R.F.
German ntreine relaii de coresponden i o grupare religioas de clugrie din
regiunea Oradea. Pentru a stabili caracterul relaiilor lui Pall cu ceteanul din R.F.G.

131
Ibidem, f. 99.
132
Ibidem, f. 86.
133
Ibidem, f. 114.
Liviu Plea

208

i a afla dac istoricul avea legturi cu clugriele din Oradea urma a fi dirijat agentul
Brndua, dorindu-se clarificarea acestor aspecte pn la finalul anului 1961
134
.
Lt. maj. Szkely Francisc era nemulumit i de faptul c de la Direcia a II-a nu
primise nici un rspuns la cererea sa de a i se trimite date detaliate referitoare la
Onciulescu, Caraga i Iroaie, astfel nct solicita conducerii Serviciului II s reia
demersurile ctre unitatea central de contraspionaj. Pe ofier l interesa mai ales s afle
dac cei de mai sus ntreineau relaii de coresponden i cu alte persoane din Romnia,
pentru a cerceta dac nu cumva i Pall avea relaii cu acetia. ns lipsa rspunsului de la
Direciei a II-a ngreuna foarte mult elucidarea acestui aspect, ceea ce demonstreaz
nc o dat modul haotic de lucru al unor structuri ale Securitii (dup ce Direcia
Contraspionaj a presat Serviciul II al D.R.S. Cluj s afle natura legturilor lui Pall cu
persoane din emigraia romn din Italia, omitea apoi s furnizeze date amnunite
referitoare la acestea). De altfel, nici de aceast dat Direcia a II-a nu se va trimite
lmuriri suplimentare, astfel nct n ianuarie 1962 lt. maj. Szkely i-a reiterat
solicitarea.
Iar situaia nu era singular, un comportament similar avnd i Serviciului F,
organul central de Securitate ce se ocupa de supravegherea scrisorilor i telegramelor:
Din materialele informative rezult c obiectivul ntreine relaii de coresponden cu
diferite persoane din strintate. Dei am solicitat interceptarea corespondenei
obiectivului, pe linia F-ului nu ne-a parvenit nici o scrisoare. Pentru remedierea acestei
situaii vom reveni cu adres la Serviciul F Bucureti, cernd s acorde mai mare
atenie corespondenei obiectivului
135
. Iar astfel de reveniri cu adrese ctre Serviciul
F s-au fcut de mai multe ori n perioada 1961-1962, neprimindu-se niciodat vreun
rspuns.
Dar incompetena cras de care ddeau dovad uneori organele Securitii este
mult mai clar dovedit n cazul presupusei corespondene a lui Francisc Pall cu
ceteanul vest-german R. Eysser. La 16 iunie 1961, D.R.S. Criana a cerut D.R.S.
Cluj s dispun efectuarea de investigaii complexe asupra numitului Pall Francisc pe
motiv c ar purta un schimb de scrisori cu occidentalul amintit. Cum Eysser
coresponda i cu un grup de clugrie din Romnia i tiind c Pall lucra la Institutul de
Istorie, conducerea Securitii din Cluj a ordonat ca de aceast problem s se ocupe
Biroul 7 Intelectuali i Biroul 4 Culte din cadrul Serviciului III Informaii interne
136
.
Abia ulterior s-a observat faptul c informaiile cele mai detaliate le putea oferi Serviciul
II, care-l urmrea pe Pall prin D.V. Iar dup cum am vzut, n octombrie 1961, lt. maj.
Szkely i propunea s lmureasc i acest aspect. Care era realitatea va iei la iveal
abia dup civa ani de supraveghere i coresponden destul de susinut ntre D.R.S.
Criana i D.R.S. Cluj: ceteanul era de fapt o femeie
137
, iar cel care coresponda cu

134
Ibidem, f. 37.
135
Ibidem, f. 43.
136
Ibidem, f. 18.
137
Este vorba de Ana Rigomena Eysser, ce a obinut doctoratul n filozofie la Cluj n perioada
interbelic, repatriat n 1949 n Germania, unde apoi s-a clugrit. Securitatea a supravegheat
corespondena sa cu mai multe clugrie romano-catolice din regiunea Oradea, ce apoi au fost
arestate i condamnate pentru spionaj (I. Opri, op. cit., p. 118).

209

aceasta era vrul lui Pall, clugrul romano-catolic, care dup cum am amintit avea
un nume identic cu cel al istoricului. Confuzia de nume a determinat i dirijarea agentul
Stanciu pentru a afla dac istoricul este autorul unor articol intitulat Campania lui Isus
n Romnia i aprut ntr-o revist a emigraiei romne din Spania
138
.
n ceea ce privete supravegherea lui Francisc Pall, aceasta nu a nregistrat prea
mari progrese, chiar dac s-a apelat i la sprijinul altor informatori, precum ar fi
Leonid (fost student al lui Pall, agentul era arheolog n Cluj). Chiar i speranele puse
n informatorul Trandafirescu, ce era n relaii de prietenie cu istoricul, nu s-au
confirmat, agentul furniznd puine note informative i fr valoare. n acest ultim caz,
foarte probabil cauza o reprezint i modul destul de brutal n care a fost recrutat: luat
de pe strad sub un pretext, a fost dus la sediul Securitii din Cluj unde a fost anchetat
ore la rnd, dup care i s-au oferit dou soluii: accept colaborarea sau va suporta
rigorile legii. Ilustrativ este i modul n care i s-au pus ntrebrile n timpul
interogatoriilor ce au premers recrutarea: Artai tot ce cunoatei n legtur cu
activitatea dumnoas desfurat de numitul Pall Francisc. Rspunsul su dezvluie
ns adevratele probleme ce-l frmntau pe istoric n acea perioad: Pall Francisc este
nemulumit din cauz c nu i se recunoate diploma de doctorat i nu este avansat la
gradul de profesor () i este revoltat de faptul c se poate ntmpla aceasta ntr-un
regim democrat-popular
139
.
Cum aciunea stagna, i lt. maj. Szkely Francisc a considerat c singura soluie
rmas era provocarea istoricului printr-un agent, chiar dac aa cretea considerabil
riscul deconspirrii acestuia. Informatorul ales a fost Brndua, cruia la 29 noiembrie
1961 i-a trasat o Not de sarcini. Provocrile urma a fi fcute n dou direcii:
agentul se va lega de atitudinea istoricilor strini, atitudinea lor etc. Agentul va
afirma cci consider c o legtur direct cu aceti istorici totui ar fi folositoare, ns
din pcate suntem cam izolai de strintate. Aducnd astfel n discuii legtura cu
strintatea, agentul se va interesa de la Pall Francisc ce mai cunoate el despre fotii lor
prieteni care n prezent sunt n strintate, artnd c, dup cum a auzit el, n general
aceste persoane au o situaie bun, sunt toi n diferite servicii. Agentul n aceste discuii
se va referi n special a fugarii mai sus artai [Onciulescu, Caraga i Iroaie n.n.]
pentru a stabili ce cunoate Pall n legtur cu aceste persoane, dac a primit veti de la
ei i cum anume. Agentul n aceste discuii se va referi i asupra problemei c n general
este destul de greu s ntreii relaii cu rile capitaliste, n special c nu poi comunica
tot ce doreti i nu poi primi veti ce te intereseaz. Urmrim ca prin aceasta s vedem
ce spune agentul, cum menine el legtura cu persoanele respective;
ntr-o alt discuie ce va purta agentul cu obiectivul, se va referi la problema
c fiind la Bucureti n deplasare a avut ocazia, din ntmplare, s se cunoasc cu un
cetean care dup afirmaiile lui lucreaz la o legaie capitalist, dar c el nu a dat
crezare acestei persoane, deoarece crede c poate a fost vorba de o provocare. Acest
lucru agentul l va povesti obiectivului ca o problem interesant. Prin aceasta

138
139
Ibidem, f. 93.
Liviu Plea

210

urmrim s determinm pe obiectiv s aib ncredere n agent i s-i povesteasc i el
dac a fost la legaia Italiei, cu ce scop i dac n prezent menine aceste relaii
140
.
Nu tim ns n ce msur acest plan a i fost pus vreodat n practic, n
condiiile n care, cum deja am amintit, informatorul se ntlnea foarte rar cu Pall, la
care se aduga i faptul c el era agent al Serviciului III i nu era dirijat direct de lt. maj.
Szkely Francisc. Nici un raport sau not a Securitii nu amintete c discuia
respectiv ar fi avut loc.

Contribuia la Istoria Romniei
ntre timp, integrarea tiinific a lui Francisc Pall a continuat, el fiind cooptat
n toate colectivele i comitetele de redacie ale volumelor ce aveau ca tematic perioada
medieval.
Cu toate c a fost stopat editarea documentelor medievale, colecia D.I.R. i-a
meninut apariia, o parte dintre membrii colectivului de redacie continund munca la
publicarea indicilor coleciei Hurmuzaki. Francisc Pall a fost desemnat coordonator al
grupului de cercettori de la Cluj i a fost inclus n colegiul de redacie. Primul volumul
al lucrrii a fost publicat n 1962, pn n 1967 aprnd alte dou
141
.
De asemenea, n 1962 a fost inclus n grupul de istorici romni cooptai la un
masiv proiect editorial european de publicare a documentelor medievale (Repertorium
fontium historiae Medii Aevii), ce a fost tiprit la Roma. Pall a colaborat la volumele II i
III, aprute n 1967, respectiv 1970
142
.
Calitile tiinifice ale medievistului clujean au fost recunoscute i prin
includerea lui ctre sfritul anilor 50 printre cercettorii responsabili de redactarea
materialelor pentru volumul II din tratatul Istoria Romniei. Cu toate c macheta
volumului a aprut n iunie 1960, n cinstea Congresului al III-lea al P.M.R., o parte
dintre materiale au suscitat discuii destul de aprinse (n general cele privind teme
economice)
143
, astfel nct el a vzut lumina tiparului abia n 1962.
Lui Pall i-a fost ncredinat redactarea subcapitolului Organizarea politic,
administrativ, judectoreasc i militar din cadrul capitolului Dezvoltarea feudalismului n
Transilvania n secolul al XIV-lea i n prima jumtate a secolului al XV-lea (prile de istorie
economic i social fiind scrise de tefan Pascu). Materialul prezentat de Pall se
remarc printr-o prezentare profesionist, abordarea fiind tiinific (chiar dac nu n
totalitate), printre sursele folosite neexistnd absolut nici o referin ideologic, fiind
citate numai documente medievale romneti i germane.
Se regsesc ns i anumite interpretri n cheie ideologic, menite s reliefeze
pe alocuri lupta de clas din perioada medieval. Astfel, dup ce afirm c documentele
atest c la adunrile obteti din Transilvania erau prezeni oamenii de orice stare i
seam, nobili i nenobili, oameni de orice condiie, avnd posesiuni, Pall susine c
acestea aveau un pronunat caracter de clas, deoarece la ele nu participa rnimea

140
Ibidem, ff. 39-40.
141
*** Documente privind Istoria Romniei. Colecia Eudoxiu de Hurmuzaki, vol. I-III, Bucureti,
Editura Academiei R.P.R., 1962-1967.
142
143
A se vedea detalii n F. Mller, op. cit., pp. 195-199.

211

iobag, lipsit de proprietate funciar
144
. De asemenea, dezvoltarea oraelor este
vzut n termenii determinismului materialismului social-economic marxist (n
organizarea i conducerea oraelor se nregistreaz anumite schimbri, determinate de
evoluia raporturilor dintre ora i sat, de transformrile din baza economic a oraului,
de intensificarea luptei de clas dintre oreni i feudali i de contradiciile dintre
pturile populaiei oreneti)
145
.
Dar dac aceste inserii ideologice ocup un spaiu foarte restrns n cele peste
20 de pagini dedicate organizrii politice, administrative i militare
146
a Transilvaniei
(practic doar una-dou fraze disparate), ele sunt mult mai prezente n puinele paragrafe
dedicate instituiilor judectoreti. Este evideniat caracterul de clas al justiiei feudale i
se ajunge s se afirme c justiia era folosit doar pentru inerea n fru a rnimii,
motivndu-se c se nspreau mijloacele de reprimare judectoreasc ale feudalului, n
contextul n care se agrava exploatarea i cretea lupta de clas a rnimii. Pall explic
obinerea de ctre un numr tot mai mare de feudali a dreptului de justiie major
(dreptul paloului), adic de a pronuna pedeapsa cu moartea, ca avnd unicul scop de
a-i pedepsi pe ranii rzvrtii
147
, fr a da nici un exemplu de ran executat pentru c
s-ar fi revoltat i fr a ine cont de creterea substanial a numrului de tlhrii i
crime din acea perioad, ce reclama nsprirea pedepselor. Desigur, caracterul de clas al
unor componente ale justiiei medievale transilvnene nu poate fi negat (pedepsele
i/sau cuantumul amenzilor difereau n funcie de categoria social a fptaului, iobagul
nu avea drept de apel contra stpnului lui etc.).
Unul dintre principalele obstacole de care se lovete analiza actual a scrisului
istoric public al majoritii istoricilor din anii 50-60 este acela al decelrii gradului n
care pasajele ideologice aparin ntr-adevr celor ce au semnat textele ori au fost
introduse de diverii responsabili cu asigurarea puritii marxist-leniniste a materialelor
publicate. Dat fiind c Istoria Romniei urma s constituie dup cum susinea n 1955
iniiatorul proiectului, Gheorghiu-Dej o istorie a Romniei care s sintetizeze, de pe
poziiile nvturii marxist-leniniste, tot ce s-a realizat la noi pe trmul tiinei
istorice
148
tratatul a fost analizat i corectat de mai multe ori i cu foarte mare
atenie, urmrindu-se mai ales remedierea eventualelor erori ideologice i folosirea
preceptelor marxist-leniniste n abordarea temelor (abia n subsidiar acurateea
tiinific). Iar dup cum reiese din rapoartele Securitii, la aceste presiuni au cedat
numeroi istorici, ce au fost nevoii s semneze texte cu care nu erau de acord
149
. Marea

144
*** Istoria Romniei, vol. II, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1962, p. 261.
145
Ibidem, p. 271.
146
Pall afirm c organizarea militar a Transilvaniei n timpul ornduirii feudale era menit s
serveasc interesele clasei dominante i a pturii nstrite de la orae i s asigure aprarea fa de
pericolul extern (ibidem, p. 281). Se trecea cu vederea faptul c de protecie militar au beneficiat
poate categoriile de populaie, precum i existena unor ceti construite de comunitile de
rani transilvneni, ce contrazice aseriunea de mai sus.
147
Ibidem, p. 274.
148
Gheorghe Gheorghiu-Dej, Raport de activitate al Comitetului Central la Congresul al II-lea al P.M.R.,
n Idem, Articole i cuvntri. Decembrie 1955 iulie 1959, Bucureti, Editura Politic, 1959, p. 145.
149
Cazul cel mai frapant este poate cel al lui Mihail Berza. Conform unui informator, Berza a
fost acuzat c a tratat capitolele privind cultura medieval n spirit obiectivist i falsific teza
Liviu Plea

212

majoritate a cercettorilor au trebuit s accepte compromisul tiinific sau cel puin s-l
gireze cu numele lor.
De altfel, n noiembrie 1960, unul dintre responsabilii volumului II, tefan
Pascu, i nsuea o parte din criticile primite n momentul discutrii machetei i se
angaja n numele colectivului c autorii vor adnci mai mult tezele clasicilor marxism-
leninismului, vor urmri mai insistent dezvoltarea forelor i relaiilor de producie, vor
trata mai pe larg apariia i dezvoltarea oraelor
150
. Dup cum se poate observa, printre
temele ce urmau a fi revizuite se numra i una la care a contribuit Francisc Pall
(dezvoltarea urban), ceea ce poate explic interpretarea marxist a acestei probleme,
amintit anterior.
Din pcate, pn n prezent nu am identificat nici un fel de document al
Securitii n legtur cu contribuia lui Pall la tratatul de istorie, care s confirme sau s
infirme o eventual presiune direct asupra istoricului pentru a modifica textul prezentat
n sensul dorit de regim. Ofierii D.R.S. Cluj nici mcar nu tiau c el a fost cooptat n
colectivul de cercettori de la tratat, iar informatorii ce l-au supravegheat nu au atins
aceast problem n notele lor.
n toamna anului 1961, Francisc Pall a primit permisiunea de a participa la un
nou simpozion tiinific internaional, desfurat ns de data aceasta n interiorul
blocului comunist. Este vorba de Conferina Renatere i Reform n Polonia i Ungaria, ce a
avut loc la Budapesta ntre 10 i 15 octombrie 1961. Nici de data aceasta Securitii din
Cluj nu i s-a cerut opinia dac este oportun trimiterea medievistului n strintate, dar
nici ofierii care-l urmreau nu au tiut i nu au aflat absolut nimic de aceast vizit n
exterior, chiar dac acolo Pall a intrat n contact i cu cercettori occidentali, dintre care
unii ar fi putut prezenta interes pentru organele de represiune.
La Budapesta, Pall a prezentat comunicarea Frmntri sociale i religioase din Cluj
n jurul anului 1570, publicat apoi ntr-o form extins n anuarul de la Cluj
151
. n pofida

leninist a celor dou culturi (mai exact este vorba de extrapolarea la feudalism a tezei lui Lenin
privind existena n capitalism a dou culturi una a exploatailor i alta a exploatatorilor) i n
pofida observaiilor ce i s-au fcut nu este dispus s fac modificrile cerute de ctre mai muli
refereni i colaboratori ai volumului, afirmnd c cele menionate ca greeli trebuie lsate n
text, ntruct aceasta este realitatea (A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 2.295, vol. 1, ff.
94-95). Aceasta se ntmpla n iunie 1960, pentru c n textul prezentat el nu doar c a inclus
teoria existenei celor dou culturi, dar chiar a extins-o pn la feudalismul timpuriu: Pe msur
ce se adncete diferenierea social, din acest fond comun al culturii populare se desprinde,
treptat, cultura clasei feudale, care va ajunge s exprime, ntr-un chip tot mai complex, poziia i
interesele acestei clase, servind la ntrirea dominaiei ei n cadrul societii (*** Istoria
Romniei, p. 176). Chiar mai mult dect att, n toamna anului 1960, n momentul n care s-a
discutat macheta volumului, Berza s-a situat pe o poziie exact contrarie i a respins cu
vehemen criticile venite din partea a numeroi istorici prezeni ce se mpotriveau aseriunilor
sale i care au pus sub semnul ntrebrii inclusiv valabilitatea aplicrii tezei lui Lenin la epoca
feudal (*** Dezbaterile privind macheta vol. II din tratatul Istoria Romniei, n Studii. Revist de
istorie, nr. 1/1961, p. 163).
150
Ibidem, p. 164.
151
Francisc Pall, Frmntri sociale i religioase din Cluj n jurul anului 1570, n Anuarul Institutului
de Istorie din Cluj, nr. V/1962, pp. 7-34.

213

titlului ce permitea o abordare ideologic, studiul are un pronunat caracter tiinific,
fiind foarte documentat. Este evideniat n mod profesionist creterea diferenierilor
sociale n Clujul medieval n contextul frmntrilor religioase cauzate de Reform. n
mod similar cu materialele analizate anterior, i n acest caz sunt prezente cteva
interpretri bazate pe teoria marxist-leninist. Pall afirm c masele srace nu au
susinut Reforma din interese religioase, ci exclusiv sociale, ca exponent al luptei de
clas (fiindc doreau s vad n Reform o micare antifeudal). De asemenea, adopt
punctul de vedere marxist privind rolul religiei: Ca i n ntreaga epoc a feudalismului,
tot aa n perioada de care ne ocupm, masele dup cunoscuta indicaie a lui Engels
fuseser hrnite exclusiv cu idei religioase
152
. innd ns cont de ntinderea
studiului i de restul interpretrilor prezentate i mai ales de tematica abordat, aceste
fraze ocup un loc i un rol infim, fiind posibil chiar ca ele s fi fost introduse la
presiunea cenzorilor ideologici din redacia anuarului
153
.

ncetarea supravegherii
Instalarea, n ianuarie 1962, a mr. Plei Nicolae n funcia de ef al D.R.S. Cluj
a determinat ns o cotitur n ceea ce privete supravegherea lui Francisc Pall. Plei,
care a controlat imediat toate dosarele mai importante aflate n lucru, a cerut lt. maj.
Szkely s-i prezinte de urgen un nou plan de msuri n D.V. Pall. n ianuarie 1962,
ofierul i-a naintat superiorului su planul cerut, preconiznd a lua urmtoarele msuri:
punerea n practic a provocrii prin intermediul lui Brndua (vina pentru
neexecutarea sarcinii era aruncat pe ofierul ce-l dirija pe agent); organizarea unei alte
provocri prin Trandafirescu (agentul s pun problema: oare de ce nu putem
cltori i noi aa cum fac cei din rile apusene?); folosirea agentului Lucreiu, cu
care uneori Pall se vizita reciproc; interceptarea corespondenei.
Lt. maj. Szkely mai propunea i recrutarea unui nou informator, pe motiv c
agenii Brndua i Lucreiu, dei au posibiliti de informare pe lng obiectiv,
nefiind agenii Serviciului II, nu sunt dirijai n condiii corespunztoare. Ofierul s-a
oprit asupra lui Alexandru Neamu
154
, ntruct Brndua semnalase c era n relaii
bune cu Pall. Mr. Plei nu a fost ns de acord cu recrutarea lui Neamu, susinnd c
nu numrul de informatori constituia problema eecului urmririi: Avem o grmad de
ageni. Din lips de dirijare acetia nu dau randamentul necesar. S v strduii ca acetia
s fie exploatai aa cum se cere
155
.
i nu era singura nemulumire a efului D.R.S. Cluj. Opinia lui era foarte
tranant: Planul este superficial, lipsit de msurile eficace care s se duc la depistarea

152
Ibidem, p. 15.
153
Un posibil argument ar fi acela c citatul din Engels provine din Marx, Engels, Despre religie,
Bucureti, Editura Politic, 1960, fapt care atest c cel care l-a introdus era la curent cu ultimele
apariii ideologice, ceea ce este destul de greu de afirmat despre Francisc Pall.
154
Specialist n paleografie latin medieval, Alexandru Neamu era cercettor principal la
Institutul de Istorie din Cluj. Se afla n atenia Biroului 7 Intelectuali din Serviciul III, ntruct n
anii 50 informatorii semnalau c de multe ori njur regimul (A.C.N.S.A.S., fond Reea, dosar
nr. 187.897, vol. 1, f. 96). Ulterior a ncetat i el cu aceste critici, astfel nct n 1965 a fost trecut
n evidena pasiv (A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 203.603, f. 8).
155
Liviu Plea

214

suspectului. Msurile expuse sunt formale i lipsite de analiz. S se refac planul,
completnd cu sarcini noi pe baza discuiilor purtate. Termen 5 zile. Concret, el i-a
cerut lt. maj. Szkely s verifice dac nu cumva Pall folosea adresele unor intermediari
pentru coresponden (indicndu-i s cear interceptarea pe baza probei de scris), dar i
s solicite sprijinul D.I.E. pentru a obine date privindu-i pe emigranii romni din
Italia. De asemenea, trebuiau atent supravegheate toate persoanele din Italia ce veneau
n Cluj, s vedem dac acestea caut legtura cu obiectivul
156
.
Dar n pofida acestor indicaii explicite, aciunea de a supraveghere nu a evoluat
absolut deloc, astfel nct la 8 martie 1962, constatndu-se c pn n prezent nu am
reuit s stabilim dac numitul Pall Francisc desfoar activitate suspect de spionaj,
mr. Plei a cerut transformarea D.V.-ului n D.U.I.
157
. eful Securitii din Cluj dorea
ca prin urmrirea intens i concentrat a lui Pall s clarifice foarte rapid dac acesta
desfura activitate de spionaj sau nu, caz n care dosarul trebuia nchis pentru a nu mai
pierde timpul ofierilor.
Ca o ironie, chiar n perioada n care Securitatea intensifica supravegherea
istoricului, ajungnd chiar s-l urmreasc n mod calificat, acesta a fcut primii pai
concrei n direcia apropierii publice de regim. n 1962 a devenit candidat de partid, iar
apoi membru P.M.R. i a nceput s participe regulat la edinele organizaiei de partid
din Institut.
Totui, adeziunea sa la P.M.R. nu s-a fcut chiar ntru-totul benevol, ea fiind
mai mult o concesie necesar pentru a avansa n cariera profesional. ntr-o not din 5
septembrie 1962, agentul Trandafirescu relata c Pall i-a spus c n momentul n care
a fost anunat c i s-a recunoscut doctoratul i c a reprimit gradul de profesor a fost
invitat s-i fac cerere pentru a deveni candidat de partid. Iar Pall chiar a ncercat s se
justifice n faa informatorului: Ce, puteam s refuz?
158
. Reobinerea acestui titlu era
un deziderat mai vechi al istoricului, ce era nemulumit de faptul c nu-l primea cu toate
c avea o vechime de peste 20 de ani n nvmnt. Foarte probabil, n luarea deciziei
de nscriere n P.M.R., istoricul a inut cont i de faptul c numirea sa ca profesor de
istorie universal i istoria Bizanului era doar provizorie, ea putnd s fie confirmat
sau nu (a fost definitivat abia n 1964)
159
.
Recptarea statutului universitar avut nainte de 1948 a dus la mbuntirea
situaiei istoricului, att profesionale, ct i financiare. n plus, n anul 1961 tot ca efect
al interveniilor lui Daicoviciu i-a fost repartizat un apartament nou i a reuit s-i
mute familia din cldirea Institutului de Istorie (un alt argument de care cu siguran a
inut cont cnd a decis s se nscrie n P.M.R.). n acest context, Pall a nceput s fie tot
mai mulumit cu situaia n care se afla, astfel nct a renunat benevol la exprimarea
unor critici sau la orice alte aciuni ce tia c ar fi putut fi privite ca nepotrivite,
temndu-se ca ele s nu-i afecteze chiar i ipotetic noul statut.
n principal, cel puin pn la jumtatea deceniului opt, Francisc Pall a renunat
aproape total la orice coresponden purtat cu istoricii din strintate, fiind probabil

156
Ibidem, f. 43.
157
Ibidem, ff. 1-2.
158
Ibidem, f. 100.
159

215

contient c aceasta era interceptat de Securitate i putea fi privit cu suspiciune. Din
acest punct de vedere, calculul istoricului a fost corect, toate rapoartele de urmrire ale
Securitii din perioada 1962-1966 reliefnd ca pozitiv faptul c Pall a ncetat legturile
cu fugarii din Italia, iar acest aspect a fost determinant i n nchiderea D.U.I.-ului.
Trebuie totui precizat i faptul c istoricul a luat decizia ntreruperii legturilor de
coresponden cu strintatea i pentru c nu mai reuea s-i ating scopul principal
pentru care le iniiase, i anume procurarea de materiale tiinifice din exterior. Francisc
Pall a fost foarte interesat de reluarea legturilor cu fotii si colegi deoarece cu ajutorul
acestora reuea s se in la curent cu ultimele apariii editoriale din domeniile sale de
cercetare. Dar de la nceputul deceniului apte toate aceste volume ce i-au fost trimise
din Italia i R.F.G. au fost oprite la grani, fr a fi mcar returnate expeditorilor. n
1962, el se plngea unui informator c nu a primit mai multe cri trimise din R.F.G., el
opinnd chiar c au fost vndute pe valut de autoritile romne, ntruct erau foarte
scumpe, fiind nou publicate
160
. n aceste condiii, Pall a renunat s le mai cear
cunoscuilor si s-i trimit volume de istorie, pentru a nu-i pune la nite cheltuieli
inutile, ce pe deasupra mai erau i destul de substaniale. Lipsit de acest mobil,
medievistul a considerat c era mult mai benefic pentru el ca pe moment s nceteze cu
totul relaiile de coresponden cu Occidentul, ateptnd venirea unor vremuri mai
favorabile relurii legturilor.
ntre timp, vznd c informatorii utilizai nu dau nici un randament concret,
mr. Plei i-a schimbat opinia privind numrul de ageni necesari n aciune, ajungnd
i el la concluzia c acetia trebuie suplimentai, pentru a finaliza cazul ct mai repede.
La 16 martie 1962, a cerut s fie preluat Brsan de la Biroul I Informaii externe i s
fie utilizat n plin pe lng suspect
161
. Iar cum metodele de dirijare clasice nu aveau
efect, i acest informator a fost instruit s iniieze discuii provocatoare cu Francisc Pall.
La cererea lt. maj. Szkely, la 4 aprilie 1962 Brsan l-a abordat pe istoric sub pretextul
c fratele su i trimite salutri, dup care i s-a confiat c scrisorile nu sunt foarte sigure
i i-a cerut prerea n legtur cu acest aspect. Pall s-a declarat a fi de aceeai opinie,
motiv pentru care i-a cerut agentului s-i transmit fratelui lui c nici ntr-un viitor
apropiat nu se vor putea rezolva problemele internaionale i deci numai mai trziu voi
putea intra n relaii mai strnse cu el. Cu toate c recunotea c obiectivul este
precaut i n-ar vrea s apar n relaii directe cu fratele agentului din Italia, ofierul i-a
cerut informatorului s recurg la o nou provocare: Agentul a fost dirijat ca n
perioada de 10 zile s fac o ntlnire ocazional cu Pall (mergnd la decanat). n
discuii, agentul s se plng de faptul c nu poate aranja nimic cu bursa, fapt pentru
care din punct de vedere material o duce destul de greu. Din aceste motive se gndete
s scrie fratelui su din Italia, ca acesta s-l ajute mai eficace s caute o modalitate mai
sigur privind ajutorarea lui. Agentul s cear i prerea lui Pall dac este bine s fac
acest lucru
162
.
ns tocmai dirijarea mult prea ofensiv a lui Brsan pe lng Pall i
abordarea prea deschis de ctre agent a unor aspecte delicate cum era corespondena

160
161
Ibidem, f. 43.
162
Ibidem, f. 94.
Liviu Plea

216

cu un fugar a dus i n acest caz la un eec total. Istoricul era foarte circumspect i
nu putea cdea n astfel de capcane simpliste, mai ales dac inem cont i de bariera
relaiei student/profesor. De altfel, chiar i informatorul i arta ofierului c pe aceast
cale nu poate obine nici un fel de rezultat: tov. Pall este un temperament foarte rece,
cu care se poate greu discuta. Frazele dnsului sunt aa de subtile, nct greu poi s-i
defineti concepia
163
.
La 16 mai 1962, D.R.S. Cluj va primi ns o solicitare de la D.I.E. de a nceta
orice aciune informativ asupra lui Pall i a preda toate materialele adunate, ntruct
respectivul face parte dintr-o aciune a noastr
164
. Prin urmare, la 5 iunie 1962,
D.U.I.-ul a fost transferat la D.I.E., structura central de spionaj extern fiind ns
avizat c istoricul are atitudine negativ la adresa regimului i a lagrului socialist, se
remarc la el interes pentru a face ct mai multe legturi cu oamenii de tiin din
strintate, precum i c se poart rece i distant, foarte prudent n comportarea i
activitatea lui
165
. Foarte probabil, aflnd de faptul c Pall era n contact cu persoane
din emigraie pe care Securitatea le urmrea (legturile sale din Italia sunt n atenia
unitii noastre), precum i posibilitatea de a cltori n Occident, D.I.E. dorea s-l
recruteze ca informator pe istoric, dar apoi a renunat la tentativ (nu exista absolut nici
o garanie c va accepta colaborarea de bun voie). La 30 iunie 1962, D.I.E. a trimis
D.U.I.-ul napoi la D.R.S. Cluj, artnd c elementul n momentul de fa nu prezint
importan pentru obiectivele noastre din exterior. Totui, se sugera Securitii din Cluj
s ncerce ea recrutarea istoricului (s fie lucrat de dvs. i atras la colaborare)
166
.
D.U.I.-ul a ajuns astfel iari n custodia Biroului 2 din Serviciul II al D.R.S.
Cluj, dar de data aceasta a fost repartizat lt. Vlad Sabin, ntruct lt. maj. Szkely Francisc
a fost transferat la un alt compartiment. Dar n afara unor note informative fr nici un
fel de importan obinute de la Trandafirescu, pn la sfritul anului 1962 nu s-a
nregistrat vreo alt activitate n supravegherea istoricului, posibil i pentru c noul
ofier ce se ocupa de caz avea nevoie de timp pentru a se familiariza cu caracteristicile
acestuia. n acelai timp, Securitatea din Cluj nici nu a primit vreo nou semnalare c
istoricul ar mai fi intrat n contact cu ceteni romni sau strini din Occident, ceea ce
confirm faptul c el a ncetat aceste legturi din proprie iniiativ dup ce i s-a
mbuntit statutul profesional.
Lt. Vlad Sabin a sesizat foarte bine acest ultim aspect, astfel nct n Planul de
munc ntocmit la 28 decembrie 1962 n D.U.I.-ul deschis lui Francisc Pall, a prevzut ca
principal obiectiv informativ stabilirea faptului dac ntr-adevr a ntrerupt orice
legturi de coresponden cu strintatea. Singura problem ce mai trebuia elucidat
era dac nu cumva primea scrisorile pe adresa unor cunoscui. n acest scop, ofierul
arta c pn la 6 ianuarie 1963 se va obine o prob de scris recent care va fi
naintat Serviciului F Bucureti i Biroului F Cluj pentru a verifica dac poart

163
Ibidem.
164
Ibidem, f. 8.
165
166

217

coresponden cumva pe o alt adres
167
. Sarcina fusese de altfel trasat cu un an
nainte de mr. Plei, dar ea nu a fost executat pn atunci.
Celelalte obiective avute n vedere de lucrtorul operativ ce se ocupa de D.U.I.
erau legate de elucidarea nelmuririlor ce apruser ca urmare a confuziei de nume ce se
fcuse ntre istoric i clugrul omonim: verificarea dac are articole (Campania lui Isus
n Romnia) i lucrri cu caracter reacionar publicate n diferite reviste din Occident;
folosirea unor ageni pentru a stabili dac obiectivul are cumva legturi cu foti preoi
cu studii la Roma sau cu clugriele franciscane ce lucreaz n Cluj la clinici i alte
instituii. Aceste sarcini urmau a fi ndeplinite pn la 30 ianuarie 1963
168
.
Lt. Vlad Sabin ajunsese ns, chiar nainte de a pune n practic msurile
preconizate, la concluzia corect c istoricul i schimbase atitudinea fa de regim i
ncepuse deja s se integreze n societatea comunist. Tocmai de aceea, el le-a adus
superiorilor si la cunotin c dup aceste verificri, dac rezult i se confirm
presupunerea c nu duce activitate dumnoas, se vor face propuneri de nchiderea
aciunii. Termenul maxim preconizat era 10 februarie 1963. Planurile ofierului erau
chiar i mai ambiioase, ntruct el i propunea ca dup aceea s treac la atragerea
treptat la colaborarea cu organele noastre
169
. Iar eful su direct, cpt. Gocan Ioan,
proaspt instalat n funcie, s-a declarat ntru-totul de acord cu planurile subordonatului
su.
Dar, pn atunci, lt. Vlad mai avea de rezolvat o problem, i anume aceea de a
obine acordul Comitetului Orenesc P.M.R Cluj pentru urmrirea istoricului, ntruct
acesta a devenit candidat de partid i pentru continuarea urmririi era obligatoriu avizul
organului de partid de care aparinea. Era ns o cvasiformalitate, pentru c, n practic,
extrem de rar vreun organ de partid a refuzat s acorde aceast aprobare.
Lucrurile au evoluat apoi foarte rapid. Lt. Vlad a fcut investigaii i a obinut
certitudinea c Francisc Pall a ntrerupt corespondena cu strintate. De asemenea, s-a
deplasat la Oradea i a elucidat confuzia de nume amintit. n consecin, la 9 ianuarie
1963, el a ntocmit o Not de stadiu privind aciunea informativ individual Pall Francisc, n
care arta c istoricul nu mai are manifestri negative sau discuii defimoase [sic!] la
adresa statului nostru i nu mai corespondeaz cu nimeni din Occident, ajungnd la
urmtoarele concluzii: Aciunea este fr perspectiv pe linie operativ. Elementul
urmrit s-a ncadrat activ n munca de cercetri tiinifice i particip activ la viaa
organizaiei de partid din institut. A ntrerupt legturile cu fugarii din Italia i alte
persoane din strintate, pe motivul s nu aib neplceri pe linie profesional. Prin
urmare, a propus nchiderea D.U.I.-ului i trecerea lui Pall n evidena activ, ceea ce
presupunea ca periodic s se fac verificri pentru a vedea dac nu cumva i schimba
atitudinea. eful Biroului 2, cpt. Gocan, a susinut i el propunerea subordonatului su,
opinie care i-a nsuit-o i lociitorul efului Serviciului II, cpt. Oprea Ioan. Cpt. Oprea
chiar ordona s fie luat n studiu, iar dac corespunde s se fac propuneri de
recrutare
170
.

167
Ibidem, f. 51.
168
Ibidem, f. 52.
169
Ibidem.
170
Ibidem, vol. 2, ff. 6-7.
Liviu Plea

218

Mr. Plei a aprobat propunerea de nchiderea D.U.I.-ului, adnotnd pe cerere
c Francisc Pall fiind trimis ca delegat din partea Academiei n Suedia, la o conferin
internaional, a avut o comportare demn i corect, ceea ce demonstreaz c i-a
schimbat concepiile iniiale. eful D.R.S. Cluj a mai fcut i observaia c istoricul nu
putea fi trecut n evidena activ pentru c era membru de partid, singura soluie fiind
includerea lui n evidena pasiv, dar periodic trebuia s se solicite vreunui informator
date noi privind activitatea acestuia. n ceea ce privete propunerea cpt. Oprea de a-l
atrage la colaborare pe Francisc Pall, mr. Plei se arta a fi reticent fa de
transpunerea ei n practic, considernd c are prea puine anse de reuit: Candidatul
a fost ncercat pentru recrutare de Serviciul III, dar a refuzat categoric. Cred c nu va
accepta nici la o nou ncercare
171
.
Prin urmare, la 10 ianuarie 1963 a fost emis o hotrre de nchidere a D.U.I.-
ului, urmnd ca medievistul s fie luat n evidena operativ ca suspect la categoria
pasiv n problema italian
172
. La 29 aprilie 1963, mr. Plei l informa pe prim-
secretarul Comitetului Regional P.M.R. Cluj, Vasile Vaida, de faptul c Securitatea a
ncetat urmrirea lui Francisc Pall
173
. n raport cu atitudinea corect de care ncepuse s
dea dovad Francisc Pall fa de regimul comunist, prea puin a contat faptul c
Securitatea din Cluj nu a reuit niciodat s afle de ce a vizitat acesta legaiile Italiei i
Austriei de la Bucureti, adic exact motivele pentru care a nceput urmrirea n 1956.
Notele informative ulterioare obinute de Securitate au confirmat c decizia
luat a fost cea corect. n aprilie 1963, Voicu arta c istoricul este cu totul strin de
alte probleme dect cele profesionale, iar peste o lun Trandafirescu confirma c
din strintate n-a mai primit nimic
174
. La 6 august 1963, agentul David Ioan
informa Securitatea c i-a dat lui Pall un extras dintr-o lucrare a lui Vasile Brbat, trimis
chiar de acesta din Italia, iar istoricul i-a spus c a ncetat corespondena el
175
. Date
similare s-au primit i referitor la activitatea didactic a medievistului: cursurile sale au
o orientare marxist, ntruct acestea sunt analizate periodic i nu am mai auzit s se
vorbeasc negativ despre cursurile sale
176
.
n aceste condiii, la 22 decembrie 1964, Francisc Pall a fost scos de ctre
Securitate i din evidena operativ pasiv a problemei italiene
177
. Informatorii au primit
ns sarcina ca, din cnd n cnd, s mai furnizeze cte o not privind atitudinea
istoricului. Spre exemplu, la 10 ianuarie 1966, agentul Trandafirescu a fost instruit ca
periodic s mai discute cu Pall i s ne informeze n continuare despre activitatea i
comportarea sa
178
. Dedicat n totalitate activitii tiinifice, istoricul i-a pstrat ns
aceeai atitudine necomunicativ, ce-l fcea extrem de greu accesibil informatorilor. n
1966, Stanciu Aurel arta c Pall a rmas tot omul nchis, ursuz, retras, puin

171
Ibidem, f. 8.
172
Ibidem,, vol. 1, ff. 126-130.
173
174
175
Ibidem, f. 21.
176
Not informativ Voicu, la 6 aprilie 1963 (Ibidem, f. 20).
177
Ibidem, f. 1.
178
Ibidem, f. 29.

219

comunicabil i greoi accesibil din punct de vedere al aderenei spirituale i ideologice la
ideologia comunist, drept argument aducnd sursul lui uneori ironic cnd vorbete
de unii care s-au ridicat mai mult dect el (de ex. tefan Pascu)
179
.
Chiar din aceast perioad, scpat de constrngerile impuse de dorina de a-i
recpta statutul profesional, Francisc Pall ncepe s scrie studii pur tiinifice,
excluznd pn i firavele trimiteri ideologice din ultimii ani. n 1963, a publicat n
Studii inclusiv un amplu material polemic la adresa unor istorici maghiari marxiti
180
,
care n 1952 distorsionaser motivele interveniilor militare ale lui Iancu de Hunedoara
n Moldova i ara Romneasc. Conform acestora, voievodul transilvnean ar fi dorit
doar satisfacerea dorinelor sale de putere personal, iar pentru a-i susine aseriunile
pretindeau c erau false acele documente ce dovedeau contrariul. Pall analizeaz ns
critic i cu acribie un numr foarte mare de documente publicate i mai ales afirmaiile
tuturor istoricilor ce au scris pe baza lor. Confruntnd toate aceste date, medievistul
clujean demonstreaz convingtor faptul c documentele ignorate de istoricii maghiari
sunt reale, demontnd astfel tiinific afirmaiile acestora. De asemenea, Pall susine i
necesitatea contextualizrii aciunilor lui Iancu n cadrul mai larg al luptei antiotomane
duse de acesta, care era scopul principal al voievodului transilvnean. ntreg materialul
i laborioasa bibliografie folosit sunt integral tiinifice, metoda de abordare fiind una
eminamente profesionist, fr a face nici o concesie ideologicului.
Sunt de reinut i opiniile lui Pall fa de modul de tratare a faptelor unei
personaliti istorice, el afirmnd c nu trebuie s cdem ntr-o tendin apologetic
(trebuind s se in cont i de unele interese personale ale lui Iancu), dar toate acestea
trebuie integrate i nelese avnd n vedere totalitatea aciunilor acestora i mai ales
obiectivele principale pe care le-au urmrit. Peste ani, n lucrarea sa capital, monografia
dedicat lui Inochentie Micu Klein, Francisc Pall i va afirma i mai explicit probitatea
tiinific: Chipul omului, orict de seam ar fi acesta, trebuie cercetat integral, nu
numai n trsturile lui luminoase, ci relevndu-i eventualele pri mai umbrite () noi
considerm c ntr-o abordare pe ct posibil riguros tiinific este, de fapt, scopul,
efortului nostru nu pot fi omise asemenea mrturii i c datoria istoricului e explicarea
lor prin motivele i mprejurrile care le-au dat natere, iar nu trecerea lor sub tcere
181
.
n 1964, Pall a publicat i un amplu material dedicat primei descrieri a
expediiei lui Magellan
182
. Folosind o bibliografie remarcabil (documente medievale,
istorici sai, maghiari, englezi, belgieni, germani etc.), pe care o analizeaz foarte critic,
restabilete adevrul istoric, lmurind numeroasele erori ale antecesorilor si din
strintate. n cuprinsul celor 60 de pagini nu se regsete nici o afirmaie ideologic.

179
Ibidem, f. 27.
180
Francisc Pall, Intervenia lui Iancu de Hunedoara n ara Romneasc i Moldova n anii 1447-1448, n
Studii. Revist de istorie, nr. 5/1963, pp. 1049-1072.
181
Idem, Inochentie, p. XIX.
182
Idem, Maximilian Transylvanus, autor al relatrii despre expediia lui Magellan, n Anuarul
Institutului de Istorie din Cluj, nr. VII/1964, pp. 35-95.
Liviu Plea

220

Ulterior, n paralel cu recunoaterea oficial a calitilor sale tiinifice (n 1964 a
fost definitivat ca profesor, n 1968 a primit dreptul de conduce doctorate
183
, iar n
1972 a primit titlul de profesor universitar emerit al R.S.R.
184
), Pall va fi integrat tot
mai mult n structurile ideologice ale regimului. n 1970 a fost ales membru al
Academiei de tiine Social-Politice
185
. A fost ns punctul de maxim apropiere fa de
regim, ntruct Francisc Pall nu se va numra printre istoricii ce au susinut public
dictatura comunist i cu att mai puin printre cei ce vor mara la cultul personalitii
lui Nicolae Ceauescu. S-a pensionat de la catedr n anul 1975, dar a continuat s
activeze civa ani la Institut, pn ctre finalul deceniului opt, cnd a decis s emigreze
n R.F.G. (1979), unde a decedat n 1992
186
.
Va lsa n urma sa un numr destul de mare de cercettori pe care i-a format n
domeniile istoriei medievale universale unde a creat o autentic coal de
medieviti
187
ori ai tiinelor auxiliare ale istoriei. Amintim aici numele lui Nicolae
Edroiu, Beatrice Daicoviciu .a., crora li se adaug i ali istorici ce i-au fost studeni,
care, chiar dac s-au aplecat asupra altor domenii, au deprins de la Francisc Pall acribia
i rigurozitatea tiinific (Pompiliu Teodor, Iacob Mrza .a.), rmnndu-i ndatorai
pentru totdeauna.
Nu a fost ns niciodat primit n cel mai nalt for tiinific al rii, Academia,
poate i pentru c nu s-a situat printre ludtorii regimului i nu s-a implicat public n
nici o activitate politic. Nu poate fi ns omis nici faptul c nu a avut o producie
tiinific foarte laborioas, la care s-a adugat i emigrarea n R.F.G.

183
Nicolae Edroiu, Francisc Pall (1911-1992), n Studia Universitatis Babe-Bolyai. Historia, nr.
1-2/1992, p. 224.
184
Monitorul Oficial, 15 iulie 1972.
185
186
I.A. Pop, op. cit.
187
N. Edroiu, op. cit. p. 224.
Laura Gabriela LAZA

RELAIILE CU SECURITATEA A DOI DINTRE
ACUZAII DIN PROCESUL SCRIITORILOR GERMANI
DE LA BRAOV. DOSARELE DE REEA ALE LUI WOLF
VON AICHELBURG
1
I GEORG SCHERG
2

THE RELATIONS WITH THE SECURITATE OF TWO CONVICTS IN THE PROCESS
AGAINST THE GERMAN WRITERS IN BUCHAREST
THE NETWORK FILES OF WOLF VON AICHELBURG AND GEORG SCHERG

The author describes the network files of Wolf von Aichelburg and Georg Scherg, two German
writers in Romania. Emphasis is put on the documents created by the Securitate regarding the
recruitment of the two writers, and on biographical data. The present article underlines the different
circumstances in which the two personalities of German cultural life in Romania signed collaboration
commitments with the Securitate. Our paper aims to lay the foundations for future studies related to this
topic.

Etichete: dosare de reea, Securitate, scriitori de limb german, angajament
Keywords: network files, Securitate, German writers, collaboration
commitment

I.
Cu ocazia srbtoririi a 80 de ani de la naterea lui Wolf von Aichelburg i a 75
de ani de la naterea lui Georg Scherg asociaia Arbeitskreis junger Banater Akademiker
und Banatfreunde e. V. organiza pe 18-19 februarie 1992 o conferin cu tema
Colaborare i rezisten n Romnia. Att la aceast conferin ct i la cele ce au
urmat s-au discutat circumstanele procesului scriitorilor germani din Braov, totui un
aspect important a rmas atunci neabordat, i anume cel al colaborrii cu Securitatea.
Scopul acestei cercetri este s problematizeze acest subiect controversat al colaborrii
pe marginea studierii dosarelor de reea din arhiva CNSAS ale lui Wolf von Aichelburg
i Georg Scherg.
Pe 19 septembrie 1959, prin sentina nr. 342 a Tribunalului Militar Braov au
fost condamnai cinci scriitori de limb german din Romania: Andreas Birkner
3
, Georg
Scherg, Wolf von Aichelburg, Hans Bergel
4
i Harald Siegmund
5
n total la 95 de ani de

1
Wolf von Aichelburg (1912-1994): poet, eseist, prozator de limb german; prolific
compozitor, pictor i traductor.
2
Georg Scherg (1917-2002): prozator i poet de limb german; traductor al mai multor
prozatori romni.
3
Andreas Birkner (1911-1998) scriitor de limb german. Cap de lot n procesul scriitorilor. La
momentul arestrii era preot ntr-o comun braovean. A fost condamnat la 25 de ani de
munca silnic i ali 10 ani de degradare civic. Dup eliberare, a emigrat n 1966 i s-a stabilit la
Freiburg. n romanul su Die Tatarenpredigt se refer la experiena carceral.
4
Hans Bergel (n. 1925). Scriitor de limb german, a fost arestat alturi de ceilali colegi din lot,
fiind redactor la revista cultural Volkszeitung. A fost condamnat i datorit nuvelei Prinul i
Laura Gabriela Laza

222

munc silnic i degradare civic. Din dosarul P 331 cu cele 8 volume ale sale din
Fondul Penal al CNSAS transpare absurditatea celor ntmplate atunci. Totui nu dorim
s ne referim la acest dosar, ci n principal dorim s abordm alte dou dosare i anume
FR 6943 Sibiu, referitor la recrutarea lui Wolf von Aichelburg i R 136040, referitor la
recrutarea lui Georg Scherg ca informatori.

II.
Wolf von Aichelburg, fiul unui ofier austriac de marin, a nceput de tnr s
publice. Mai nti a colaborat la revista Klingsor
6
a germanistului Heinrich Zillich
7
.
Numerele aprute pn n 1939 ale acestei reviste au fost interzise dup 1945, din cauza
faptului c Zillich a devenit dup emigrarea sa n Germania hitlerist o personalitate
literar. i activitatea lui v. Aichelburg de traductor la Ministerul Propagandei din
Bucureti ntre 1941 i 1944, pe timpul conducerii antonesciene, a devenit dup 1945 un
aspect sensibil din biografia sa. Acestea s-au numrat printre motivele pentru care a
ncercat s fug n 1949 din ar. Din pcate a fost prins i acuzat de deinere de
devize
8
, astfel c a fost condamnat i a petrecut trei ani (1949-1951) n penitenciarele
Arad, Caransebe i Aiud
9
. ntre 1952 i 1956 s-a aflat la Micneti, n Moldova, cu
domiciliu forat
10
.
ntors n Sibiu, a ncercat s revin pe scena cultural, nedorind totui s se lase
influenat de noile tendine ale politicii culturale. Din scrisori ntre prieteni i cunoscui
ai lui v. Aichelburg rezult c nc de atunci se fceau eforturi pentru a-l ajuta s plece
din ar
11
. Pe 19 mai 1959 este din nou arestat, iar pe 15 septembrie 1959 este
condamnat la 25 de ani de munc silnic i 10 ani de degradare civic pentru uneltire
contra ordinii sociale prin agitaie.

bardul n care abordeaz subiectul supunerii artei fa de puterea politic. Dup eliberare a
emigrat i s-a stabilit la Mnchen unde a fost n continuare intens urmrit de Securitate, datorit
activitii sale legate de emigraia sailor. n romanul su Der Tanz in Ketten povestete ntr-un
capitol arestul de la penitenciarul Jilava. Hans Bergel continu s publice i astzi literatur.
5
Harald Siegmund (1930-2012). Tnr scriitor i preot fiind e inclus n lotul celor cinci i acuzat
de uneltire contra ordinii sociale. Primete cea mai mic pedeaps. Dup eliberare triete n
Timioara iar n 1972 reuete s plece n Germania, stabilindu-se n Mnchen.
6
A aprut ntre 1924 i 1939 la Braov.
7
Heinrich Zillich (1898-1998). Editorul revistei Klingsor. A trit ncepnd cu 1936 ca scriitor
n Mnchen. Din pcate i-a asumat viziunea naional-socialitilor, aspect exprimat n operele
sale literare. A fost activ n problema emigraiei sailor transilvani. ncepnd cu 1959 a editat
Sdostdeutsche Vierteljahresbltter.
8
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 331, vol. 1, f. 439.
9
10
Vezi corespondena din Micneti n Ibidem, vol. 3 integral.
11
Vezi scrisoarea lui Kurt Gerbauer ctre Hermine i Rainer Biemel din 9 octombrie 1956, n
AIKGS, fond Aichelburg.
Relaiile cu Securitatea a doi dintre acuzaii
din procesul scriitorilor germani

223

Acuzaiile s-au sprijinit n principal pe activitatea sa literar, considerat
reacionar. Poeziile Minciuna roie, Zidurile din Jericho sau povestirile-fabul din
volumul obolanii din Hamelin au fost folosite ca probe ale acuzrii
12
.
Dincolo de acest fapt v. Aichelburg mai era acuzat c ar fi luat parte la
ntlnirea din casa scriitoarei sibience Astrid Connerth-Wiesenmayer
13
, ntlnire pe care
aceasta o organizase n august 1956 n cinstea revenirii scriitorului din domiciliu forat.
Andreas Birkner, mai trziu i cap de lot n proces, adusese n discuie la acea ntlnire
subordonarea fa de noile cerine politico-culturale. El i sftuise pe cei prezeni s nu
se lase influenai de cursul dirijat de revista literar Neue Literatur
14
, care tocmai i
ncepuse existena la Bucureti.
Aceast ntlnire, catalogat ca fiind conspirativ, a constituit pentru ofierii
de securitate un prilej bun de a forma un lot de acuzai. De fapt cei cinci scriitori nu se
cunoteau toi ntre ei i nici nu fuseser toi prezeni. Hans Bergel i Harald Siegmund
aflaser ulterior cele ntmplate de la Georg Scherg. De la ntlnire lipsise de altfel i
Eginald Schlattner
15
, care n dosarul penal apare la nceput ca acuzat. Tot prin Scherg s-
a realizat si legtura cu Schlattner. Dup condamnare au urmat pentru v. Aichelburg ani
grei de temni n penitenciarul Gherla
16
. n anul 1962, Colegiul Militar al Tribunalului
Suprem al R.P.R. reduce pedeapsa lui v. Aichelburg la 3 ani i 4 luni nchisoare
corecional i 4 ani interdicie corecional
17
. De asemenea se dispune punerea n
libertate, deoarece pedeapsa fusese executat. Lui v. Aichelburg i se stabilete din nou
domiciliu forat, la Rubla, jud. Brila
18
.
Intenia de a emigra a rmas constant la v. Aichelburg. i dup eliberarea lui n
1964 i-a canalizat eforturile n aceast direcie. Abia n 1981
19
reuete ns s emigreze
i se stabilete n Freiburg-Breisgau unde i continu activitatea scriitoriceasc,
componistic i artistic.
Pentru prima faz de creaie a lui v. Aichelburg este relevant, pe lng amintita
colaborare la revista Klingsor i participarea la cunoscutul proiect al scriitorilor i
filosofilor sibieni din jurul lui Ion Negoiescu i Radu Stanca: Cercul Literar de la Sibiu.
V. Aichelburg a publicat n Revista Cercului Literar mai multe articole sub

12
Vezi concluziile de nvinuire ale anchetatorului penal de securitate Traian Urzic din 15 august
1959, n ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 331, vol. 1, ff. 438-450.
13
Astrid Connerth-Wiesenmayer (1929-1986). Scriitoare i redactor de limba german. A trit i
activat n Sibiu. A fost conductoarea cercului literar Josef Marlin din Sibiu.
14
Revista continua publicaia literar de limb german de la Timioara Banater Schrifttum.
15
Eginald Schlattner (n. 1933). Scriitor de limb german i preot evanghelic n Roia / Sibiu. A
fost n procesul scriitorilor martor al acuzrii. n 2001 n romanul su Mnuile roii abordeaz
literar tema trdrii i a vinei.
16
Vezi ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 331, vol. 7, f. 106.
17
Ibidem, f. 10.
18
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 6323, ff. 7-8.
19
Vezi scrisoarea fratelui lui Aichelburg, Werner din 8 august 1968 ctre prietena comun i
soia lui Rainer Biemel, Hermine Biemel. n scrisoare fratele amintete nenumratele intervenii
n scopul emigrrii i vorbete chiar de compensaii generoase la adresa celora care i vor ajuta s
plece. AIKGS, fond Aichelburg.
Laura Gabriela Laza

224

pseudonimul Toma Ralet
20
. De asemenea a scris pentru Revista Fundaiilor Regale
21

i a dezvoltat n aceast perioad o afinitate deosebit pentru poezia romneasc, pe
care mai trziu a dorit s o fac cunoscut publicului german prin traduceri.
A tradus n limba german poezie popular
22
, pe poetul Lucian Blaga
23
, i-a
tradus pe colegii de generaie tefan Augustin Doina
24
i Radu Stanca
25
, a tradus clasici
ai literaturii romne precum Eminescu
26
, Voiculescu
27
, Bacovia
28
sau Arghezi
29
.
Tinerii colegi scriitori romni priveau ctre v. Aichelburg cu mult respect.
Legturile strnse cu scena literar romneasc
30
arat c aceast intens activitate din
anii 70 n domeniul traducerilor literare a fost mult mai mult dect un simplu rspuns la
cerinele partidului pe plan cultural. n perioada amintit a scris articole n limba romn
pentru revistele Transilvania
31
, Echinox
32
i Secolul 20
33
. Operele lui v.
Aichelburg au fost de asemenea traduse n limba roman
34
.
i dosarul de reea este o dovad a activitii intense n cadrul vieii culturale de
limb romn din Sibiu. Mai multe note informative cuprinse aici l plaseaz pe v.
Aichelburg n cercul scriitorului tefan Augustin Doina.

III.
Georg Scherg
35
a crescut de asemenea ntr-o familie bine situat financiar.
Deoarece prinii lui naturali muriser, a fost nfiat de Ernst Wilhelm Scherg, cunoscut
fabricant de stofe din Braov, astfel c s-a bucurat de cea mai bun educaie n

20
Toma Ralet, Criza sufletului modern n poezie, n Revista Cercului Literar, nr. 6-8/1945, pp. 92-
98.
21
Vezi de ex. Wolf von Aichelburg, Poetul i nebunia, n Revista Fundaiilor Regale, nr.
11/1943, pp. 313-319.
22
Wolf Aichelburg, Bei Sacel den Berg hinan, Cluj-Napoca, Ed. Dacia, 1977.
23
Lucian Blaga, Gedichte. Bucureti, Ed. Albatros, 1974.
24
tefan Augustin Doina, Cai in ploaie/Pferde im Regen, Bucureti, Ed. Eminescu, 1974.
25
Radu Stanca, Gedichte, Bucureti, Ed. Albatros, 1979.
26
Mihai Eminescu, Gedichte, Madrid, Fundacin Cultural Rumana, 1989.
27
Vasile Voiculescu, Magische Liebe. Erzhlungen, Berlin , Rtten u. Loening, 1990.
28
George Bacovia, Gedichte, Bucureti, Ed. Albatros, 1972.
29
Tudor Arghezi, Gedichte, Berlin , Ed. Neues Leben, 1980.
30
Vezi poezia lui Adrian Popescu Amintindu-mi de Wolf von Aichelburg (i de Celan), La ntlnirea cu
Wolf, blondul poet, n-am mai sosit/ Pe colinele verzi din Freiburg, nu l-am cutat,/ cu ani n urm, pe
Auwaldstrasse. Adio, deci, Germanie!/ Acum, disprut n Atlantida, nu mi-a lsat/ (ca atunci) adresa i
cteva desluiri, s-a scufundat/ cu chica lui adolescentin, de viking, n mare,/ fr nici un semn de orientare,
sau cteva rnduri.[]. n Adrian Popescu, Drumul strmt, Cluj-Napoca, Ed. Dacia, 2001, p. 69.
31
De ex. vezi Wolf Aichelburg, O plimbare cu Blaga, n Transilvania, nr. 2/1972, p. 12; Idem,
Muzica, nceputurile ei, n Transilvania, nr. 1/1975, p. 48.
32
De ex. vezi Idem, Bocca del Rio, n Echinox, nr. 10-11-12/1978, p. 22.
33
De ex. vezi Idem, Friedrich Hlderlin, n Secolul 20, nr. 2/1970, pp. 32-42.
34
Wolf von Aichelburg, Gedichte / Poezii, Sibiu, Hermann Verlag, 1996; Idem, Lumina din
Umbria: proza i teatru, Bucureti, Kriterion, 1979.
35
Vezi monografia despre Georg Scherg: Gert Ungureanu, Die Kunst ist eine Zigeunerin Namens
Piranda. Intertextualitt und Gruppenkommunikation in der Diktatur die Oraliteralitt in den Texten des
siebenbrgischen Autors Georg Scherg, Sibiu, Saeculum University Press, 1999.

225

Germania. Ultimii ani de studiu, ntre 1935 i 1937, i-a petrecut la Paris. Dup studii, a
lucrat ca profesor n Reutlingen i ca lector la editura Ensslin & Laiblin din acelai ora,
n partea Germaniei aflat n sfera de influen francez.
n 1947 s-a ntors clandestin la Braov, unde se afla soia lui de atunci cu fiul
lor, Cornelius. A fost nevoit s i procure ilegal acte de edere, lucru care l-a fcut
vulnerabil att n procesul recrutrii ca i informator, ct i mai apoi n procesul penal
intentat n faa Tribunalului Militar Braov.
A lucrat ca profesor n Braov i s-a implicat activ n viaa literar de limb
german, ncepnd s publice. Pe 30 septembrie 1958
36
este ns arestat i mpreun cu
cei patru colegi scriitori amintii este acuzat de uneltire contra ordinii sociale. n urma
procesului este condamnat la 20 de ani de munc silnic i 10 ani degradare civic
37
. i
el luase parte la ntlnirea conspirativ din casa scriitoarei Astrid Connerth-
Wiesenmayer, lucru amintit des n actele de acuzare. De asemenea a fost acuzat c ar fi
publicat o poezie n cartea
38
trdtorului de patrie Heinrich Zillich. A fost deinut la
Gherla i Periprava
39
.
n toamna anului 1962 este eliberat n urma aceleiai decizii nr. 252/1962 a
Colegiului Militar al Tribunalului Suprem al R.P.R., deoarece prin reducerea pedepsei la
4 ani nchisoare corecional i 4 ani interdicie corecional i executase pedeapsa
40
.
Scherg se stabilete la Cluj, apoi la Sibiu unde dup reabilitarea sa juridic
41
, din 1968,
lucreaz ca profesor universitar, fiind eful catedrei de Limba i Literatura German de
la Universitatea sibian. Dup 1989 a emigrat n Germania.
Ca prozator, Scherg ocup un loc deosebit n literatura de limb german din
Romnia. La fel ca v. Aichelburg, i Scherg a tradus din limba romn, printre alii pe
Alexandu Ivasiuc
42
, Marin Preda
43
i Nicolae Breban
44
.
Biografia tumultoas a folosit-o ca surs de inspiraie n romanele i povestirile
sale. Operele din tineree: Povestirile lui Peter Merthes i Nu este nimeni stpn i nimeni rob
sunt inspirate din viaa comunitii germane din Braov. n romanele ulterioare, Scherg
trateaz tema experienei carcerale
45
i, profitnd de perioada de relaxare de la sfritul

36
Vezi ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 331, vol. 1, f. 40.
37
Ibidem, vol. 3, f. 137.
38
Vezi Scherg, Georg, Du liebreicher Morgen, n Ed. Heinrich Zillich, Wir Siebenbrger, Salzburg,
Akademischer Gemeinschaftsverlag, 1949.
39
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 331, vol. 7, f. 214.
40
Ibidem, f. 10.
41
Prin casarea deciziei nr. 252/ 1962 a Tribunalului Suprem Colegiul Militar nceteaz
urmrirea penal pornit mpotriva celor cinci inculpai. Vezi decizia nr. 37/ 22 august 1968 a
Tribunalulul Suprem al R.S.R. Document aflat n arhiva personal Hans Bergel, primit n copie
de autoare.
42
Alexandu Ivasiuc, Die Vgel, Cluj-Napoca, Ed. Dacia, 1975.
43
Marin Preda, Der Einsame, Berlin, Ed. Volk und Welt, 1976.
44
Nicolae Breban, Kranke Tiere, Bucureti, Ed. Kriterion, 1973.
45
Georg Scherg, Spiegelkammer, Bucureti, Ed. Kriterion, 1973 i Paraskiv Paraskiv, Cluj-Napoca,
Ed. Dacia, 1976.
Laura Gabriela Laza

226

anilor '60, red absurditatea gulagului romnesc. ntr-o a treia perioad de creaie
scriitorul abordeaz teme noi, depind traumele nchisorii
46
.

IV.
ntre cele dou dosare de reea ale scriitorilor i dosarul penal nu poate fi
realizat dect marginal o legtur. Cei doi scriitori au fost recrutai separat, n perioade
diferite, pentru a fi folosii ca surse n dosarul de problem Nationaliti Fasciti i mai
trziu Naionaliti Germani
47
. Din actele aflate la dosarul lor de reea nu rezult ns
c cele dou surse ar fi fost active. Documentele dezvluie mai degrab cum s-au
schimbat metodele de recrutare ale Securitii din 1957 pn n 1974. Relevant este
totui faptul c recrutarea celor doi a avut succes, lucru dovedit de angajamentele
semnate. Acestea nu spun, pe de alt parte, nimic despre gradul sau calitatea colaborrii.
Cunoscut este faptul c, dosarul de reea era compus n principal din referatele
i rapoartele legate de circumstanele recrutrii, angajamentul persoanei n cauz, notele
informative i rapoartele ofierului operativ cu comentariile pe marginea activitii
sursei, precum i caracterizarea viitoarei surse
48
. Caracterizarea sublinia relevana sursei
pentru scopul urmrit de Securitate, datele biografice fiind de o importan secundar.
Dosarul era completat de o aa-numit map anex, n care se arhivau notele
informative date de surs, precum i notiele ofierului operativ. Din pcate mapele
anex se distrugeau dup trecerea n arhiv din diferite motive, astfel c n cazurile
studiate nu sunt pstrate mapele anex. Notele se arhivau ns i n dosarele celor
urmrii. Studierea acestor dosare poate constitui aadar obiectul unor studii viitoare n
vederea completrii temei prezentate aici.
Relevant a fost ns s se stabileasc dac sursa a putut fi recrutat i dac a
semnat un angajament
49
. n ambele cazuri studiate angajamentele scrise sunt pstrate n
dosare, locul unde sunt consemnate i numele conspirative date surselor
50
. Caavencu
era numele de cod al lui Wolf von Aichelburg i Mihail Petrescu era numele de cod al
lui Georg Scherg.
Trebuie accentuat, din nou, faptul c doar notele informative, absente n
cazurile de fa n cadrul dosarelor de reea, pot releva calitatea colaborrii.

46
Vezi romanele, Wendelin und der Regenbogen, Bucureti, Ed. Ion Creang, 1988; Goa Mgoo oder die
Erfindung des Unstreblichkeit, Roman, Mnster, Tebbert Verlag, 1997.
47
Vezi ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 381 (Dosar problem nationaliti germani) i
Sienerth, tefan, Operative Vorgnge der Securitate im Problemfeld Deutsche Faschisten und Nationalisten,
n Spiegelungen. Zeitschrift fr deutsche Kultur und Geschichte Sdosteuropas, an 5(59), nr. 2/2010, pp.
153-163.
48
Vezi ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 3613, vol. 3, ff. 96-98.
49
Vezi Virgiliu ru, nvnd istoria prin experienele trecutului. Ceteni obinuii supravegheai de
Securitate n anii `70-`80, Bucureti, Editura CNSAS, 2009, p. 44.
50
Vezi ACNSAS, fond Reea Sibiu, dosar nr. 6943, f. 7 i fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 1, f.
17.

227

V.
Prin angajamentul scris de mn pe 15 mai 1957 n Predeal
51
, Scherg se angaja
s colaboreze n mod conspirativ cu organele de stat pentru binele patriei noastre. n
ultimul alineat Scherg scria: Sunt contient de a nu divulga nimnui acest secret
deoarece cunosc c divulgarea unui secret de stat este pedepsit de legile R.P.R.[...]
52
.
Acest fenomen, al intimidrii celor recrutai este adeseori atestat n literatura de
specialitate
53
. Candidaii erau ameninai n timpul recrutrii c pot fi acuzai penal, dac
nu pstreaz conspirativitatea. De fapt, nu existau legi care s pedepseasc penal un
refuz al colaborrii. O analiz mai atent a angajamentului lui Scherg scoate la iveal
acest abuz al organelor Securitii. Deconspirarea secretului colaborrii este aici egalat
cu deconspirarea unui secret de stat, ceea ce ar fi avut urmri grave.
Dintr-un motiv sau altul Scherg a pstrat secretul colaborrii pn la moartea sa
n 2002
54
. Acel 15 Mai 1957 a fost ns precedat de o serie de evenimente.
Pe data de 17 ianuarie 1957 Scherg a fost contactat conform documentelor
existente pentru prima dat
55
. n referatul scris de ctre locotenentul de securitate n
cauz (nume ilizibil) se precizeaz cum a decurs prima ntlnire cu Scherg. Acesta era pe
atunci profesor la liceul mixt german din Braov, unde a fost contactat pentru a da o
caracterizare a fostului coleg Dej tefan, de asemenea profesor. Locotenentul de
securitate povestete mai departe c, dup ce au schimbat cteva replici, i-ar fi artat
adevratul motiv pentru care a fost contactat (nu putem dect s deducem c era vorba
de recrutare, fiindc nu se specific), moment n care Scherg ar fi avut un oc psihic i
ar fi spus: Aoleu, da' ce-am mai fcut?
56
. Locotenentul precizeaz n finalul
referatului: n tot cazul cred c pus n situaia de agent ar face fa datorit calitilor,
iar prin just dirijare i ndrumare nu va mai fi orgolios sau distant fa de noi
57
.
La ce dirijare just se referea nu putem dect s deducem din alte dou
rapoarte ce se afl de asemenea n dosar. Primul este un raport de recrutare
58
al
agentului Scherg, asemntor unui plan de msuri. n primul rnd urma s livreze
informaii despre Heinrich Zillich. Aciunea informativ Trdtori de patrie n care
era prelucrat agentul vest-german Zillich era domeniul n care urma s activeze
Mihail Petrescu. Tot n cadrul acestei aciuni erau prelucrai i tatl adoptiv al lui
Scherg, Ernst Wilhelm Scherg precum i fratele acestuia, Hermann Scherg
59
. Agentul

51
Vezi ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 1, f. 17.
52
Ibidem.
53
Vladimir Tismneanu (coord.), Raport final, Bucureti, Humanitas, 2007, p. 511.
54
ntr-o discuie cu autoarea acestui studiu, n vara lui 2010, n Grbenzell/Mnchen, scriitorul
Hans Bergel, care a fost prieten bun al lui Scherg, a afirmat c acesta nu a amintit niciodat
problema colaborrii. Totui i aduce aminte c n perioada recrutrii ar fi zis c l frmnt ceva
care trebuie rezolvat.
55
Vezi ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 1, f. 23.
56
Ibidem.
57
Ibidem, f. 23v.
58
Ibidem, ff. 1-4.
59
Industriai cunoscui din Braov. Vezi i Balduin Harter, Siebenbrgische Familien im sozialen
Wandel. Kln, Weimar, Wien, Bhlau, 1993.
Laura Gabriela Laza

228

urma s stabileasc dac ntre Zillich i cei rmai n ar exista coresponden
clandestin. De asemenea trebuia s-l contacteze pe Zillich pe care urma s-l spioneze.
Raportul e n acelai timp o caracterizare a informatorului avnd n vedere
relevana lui. Sunt subliniate mai multe aspecte din biografia lui Scherg care puteau fi
folosite n antajarea lui: rentoarcerea ilegal n Romnia, precum i presupusa
apartenen la Grupul Etnic German
60
. Astfel etnicii germani erau catalogai automat
doar pe baza apartenenei etnice ca fiind fasciti sau naionaliti, lucru folosit des de
Securitate pentru a exercita presiuni asupra lor.
Urmtorul referat, nedatat, preia aceleai idei din primul cu deosebirea c n
acesta activitatea viitorului informator Scherg era extins i asupra unui colaborator al
lui Zillich, Erwin Tites
61
. i n acest referat sunt subliniate datele biografice ce puteau fi
folosite ntr-un eventual antaj. De data asta se precizeaz i faptul c actele de studii ar
fi false, c actele de intrare n ar ar fi fost obinute prin dare de mit.
ntr-o rezoluie scris pe prima pagin
62
(semntur ilizibil) se traseaz
directiva ca n decurs de 60 de zile s fie mai bine pregtit recrutarea i anume prin
dirijarea altor ageni asupra lui Scherg i prin procurarea de materiale
compromitoare la adresa lui, referitoare i la datele din biografie. Pentru asta special
urma s fie contactat Direcia a III-a. Este vorba de Direcia a III-a (UM 0123/T), care
n perioada 1953-1967 se ocupa de afaceri interne. Recrutarea urma s fie fcut de lt.
maj. Anghel Marin ajutat de lt. maj. Trutiu Gheorghe, pe baza materialului
compromitor
63
.
Din raportul ofierului operativ Anghel Marin privind recrutarea lui Scherg
rezult c pe 5 mai 1957 Scherg trebuia s plece n delegaie la Agnita
64
. n dimineaa
zilei urmtoare, la ora 5:30 a fost condus la sediul Securitii din Agnita, unde n cadrul
unui interogatoriu a fost recrutat.
Raportul arat c ar fi fost interogat asupra activitilor lui i ar fi fost presat s
clarifice aspectele controversate din biografia sa: ederea ilegal n Romnia ntre 1947
i 1948, precum i procurarea ilegal a buletinului. De asemenea, trebuia s recunoasc
c a ntreinut pn n 1950 legturi de coresponden cu Zillich, dat la care le-ar fi
ntrerupt. Securitii i stteau ca un spin n ochi att trecutul fascist al lui Zillich, ct mai
ales faptul c acesta se angajase puternic pe lng Crucea Roie German pentru
emigrarea sailor din Romnia. Din raport mai rezult c n timpul interogatoriului
Scherg ar fi dat informaii despre activitatea unor sai emigrai precum Iosif Scherer,
secretarul Asociaiei sailor din Austria i despre dr. Appel i Anelize Teutsch, ambii
activi n problema emigraiei sseti din RFG. Pe lng acetia ar fi fcut referire la
Fromm Kurt i Fromm Volkmar, de asemenea sai emigrai, activi n spionajul vest-

60
. nfiinat la cererea Germaniei naziste n 1940, Deutsche Volksgruppe in Rumnien a fost
organizaia politic care a reprezentat etnia german n Romnia pn la 23 august 1944.
61
ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 1, ff. 5-8.
62
Ibidem, f. 5.
63
Ibidem, f. 8.
64
Ibidem, f. 9.

229

german. Tot atunci ar fi dat relaii referitoare la Rainer Biemel, braovean prin natere,
emigrat la Paris
65
.
i persoane din ar ar fi fost demascate n activitatea lor contrarevoluionar,
conform documentului. Ce fel de informaii a dat Scherg despre ei rmne neclar,
deoarece nu este specificat n document. E vorba n primul rnd de Erwin Wittstock
66
,
de germanistul Harald Krasser
67
, de Anelise Stefani, fost colaboratoare a revistei
Klingsor i de scriitorul bucuretean Oskar Walter Cisek
68
. Pe lng acetia, pretinde
ofierul c Scherg ar fi dat informaii legate de trei elevi, care nu sunt numii n raport,
care ar fi avut manifestaii de simpatie cu revoluia din Ungaria din toamna lui 1956.
Conform aceluiai raport de recrutare, Scherg i-ar fi artat solidaritatea cu
noul regim, fapt dovedit de operele lui literare i ar fi subliniat dorina lui de colaborare.
Limbajul de lemn utilizat n raport trebuie privit critic
69
. Formulele de genul loialitate
sau solidaritate rmneau adesea doar la nivel declarativ.
Din acelai raport rezult c recrutarea ar fi avut loc n trei etape. Ar fi nceput
n Agnita i s-ar fi terminat pe 15 mai 1957 n Predeal, unde Scherg a semnat ntr-o cas
conspirativ angajamentul de colaborare cu Securitatea.
Cercetrile actuale ncearc s clarifice prin studierea documentelor mai ales
circumstanele recrutrii, pentru c acestea au o mare nsemntate. De la nceputurile ei
Securitatea a utilizat, dup cum se tie, dou metode de recrutare. Prima era recrutarea
pe baz de materiale compromitoare iar a doua era pe baza sentimentelor patriotice
70
.
n spatele acestei formule eufemistice se puteau ascunde dou realiti, sau era vorba de
apelarea la sentimentele patriotice ale candidatului i la datoria lui fa de ar, sau
viitorul informator era motivat prin diferite compensaii
71
. Dei prima metod, cea a
antajului a fost folosit de-a lungul ntregii perioade de activitate a Securitii, ea e
caracteristic mai degrab primelor decenii de existen. Era utilizat mai ales n

65
Conform corespondenei dintre v. Aichelburg i Biemel, scriitorul ntreinea legturi de
coresponden cu Emil Cioran, Monica Lovinescu i Virgil Ierunca. Vezi AIKGS, Fond v.
Aichelburg.
66
Erwin Wittstock (1899-1962), unul dintre cei mai importani scriitori de limb german din
Romnia. Nscut n Sibiu a trit i activat aici i apoi n Braov. n romanul Januar `45 oder Die
hhere Pflicht trateaz subiectul tabu al deportrii sailor n Rusia. De aceea romanul nu a putut fi
publicat dect dup 1989 sub acelai titlu: Januar 45 oder Die hhere Pflicht aprut n 1998 la
Editura ADZ din Bucureti.
67
Harald Krasser (1905-1981). Germanist, editor i traductor. Co-editorul revistei Klingsor
(1924-1939). Dup 1956 se stabilete la Cluj unde lucreaz la Catedra de Germanistic. A tradus
n limba german printre alii pe Mihail Sadoveanu, Gala Galaction i Ion Creang.
68
Oskar Walter Cisek (1899-1962), scriitor de limb german, traductor i jurnalist. A trit i
activat n Bucureti. A tradus n limba german povestirea realist-socialist a scriitorului Mihail
Sadoveanu Mitrea Cocor.
69
ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 1, f. 12.
70
Vezi Virgiliu ru (coord.), op. cit., p. 51.
71
Ibidem.
Laura Gabriela Laza

230

procesul recrutrii fotilor deinui politici, persoanelor cu un trecut politic
compromitor, fotilor legionari i n alte cazuri similare
72
.
Recrutarea lui Georg Scherg a avut loc n timpul unui interogatoriu consemnat
ca atare, iar metoda de recrutare a fost antajul. Extragem din caracterizarea deja
amintit, datat 6 martie 1957 urmtorul citat: Recrutarea numitului Scherg Georg se
va face pe baza materialelor compromitoare artate mai sus, combinat [sic!] cu
atragerea treptat, la colaborarea secret cu organele noastre
73
.
Conspirativitatea colaborrii trebuia pstrat n orice caz. Ca legend putea fi
folosit faptul c Scherg trebuie s cltoreasc des la Bucureti n legtur cu publicaiile
lui, astfel c se putea folosi aceast ocazie pentru a motiva lipsa de la liceu i a pstra
secretul ntlnirilor cu ofierul operativ.
Pe 6 noiembrie 1957, Serviciul II al MAI Regiunea Stalin propune un plan de
dirijare
74
al agentului Mihail Petrescu, recrutat pe 15 mai 1957, n aciunea operativ
Trdtori de patrie, referitoare la Zillich. Conform planului, Scherg urma ca pn n
ianuarie 1958 s stabileasc dac tatl su adoptiv i fratele acestuia au vreun contact cu
Zillich, i s stabileasc calea. Scopul era s identifice persoanele care facilitau
corespondena clandestin.
De asemenea planul prevedea ca Scherg s spioneze familia din Romnia a
emigrantei Anelize Teutsch, secretar a comitetului de emigrare ssesc din R.F.G. Fr
tirea lui Scherg urma s fie postat tehnic operativ, prin care s fie ascultate discuiile
lui cu Teutsch i astfel s se stabileasc dac Scherg este o surs de ncredere. Agentul
Mihail Petrescu mai urma s ofere, conform planului informaii despre o serie de
persoane din Braov emigrate: Martin Coulin, Klaus Coulin, Fride Graf, Adolf Gartner,
Iosif Stadtler, Evald Morres, Ioan Tites, Fritz Roth, Andrei Tontsch, Harald Fromm,
Wolf Kurt, Harald Scherg, Ilse Knal. Rmne de cercetat n ce msur a fost dus la
mplinire acest plan i prin ce note informative s-a concretizat.
Pe 5 octombrie 1958 n propunerea de excludere din agentur a lui Scherg
ofierul operativ nu se arat foarte mulumit de informator, ba din contr
75
. Trebuie
menionat c datarea documentului este de fapt 22 septembrie 1958, peste care e scris
de mn data de 5 octombrie, avnd n vedere faptul c pe 30 septembrie al aceluiai an,
Scherg a fost arestat de Securitatea Braov
76
. Excluderea din agentur este formulat ca
un adevrat act de acuzare.
Ofierul subliniaz faptul c Scherg s-ar fi dovedit un element nesincer i chiar
dumnos, deoarece a furnizat note lipsite de valoare, ar fi lipsit de la ntlniri i ar fi
gsit scuze necredibile
77
. Dup cteva ntlniri s-ar fi constatat faptul c a fcut
declaraii incomplete i chiar false n mod intenionat. Pe lng asta s-ar fi stabilit c i el
ar fi luat parte la ntlnirea conspirativ din casa Astridei Connerth-Wiesenmayer.

72
Vladimir Tismneanu (coord.), op. cit., p. 507.
73
74
Ibidem, ff. 24-26.
75
ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 136 040. vol. 1, f. 30.
76
Idem, fond Penal, dosar nr. 331, vol. 1, f. 40.
77
Idem, fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 1, f. 30.

231

Acolo scriitorii ar fi stabilit s simuleze doar supunerea ideologic, dar de fapt
s desfoare prin articole i lucrri o activitate dumnoas mpotriva regimului
nostru
78
. Raportul arat chiar c Scherg era deja urmrit n problema Scriitori
reacionari i c mpotriva lui se strngeau dovezi pentru a fi adus n faa justiiei
79
.
n dosar nu se regsete vreun angajament de pstrare a secretului colaborrii,
lucru menionat i n raportul de excludere din agentur
80
.
Primul volum se ncheie cu un raport al lucrtorului operativ Fazakas E. de pe
5 noiembrie 1963
81
. Din acesta rezult c la data respectiv materialul a fost din nou
evaluat, inclusiv mapa anex, iar acesta nu prezenta interes operativ. Astfel dosarul
urma s fie reinut n arhivele seciei C, din M.A.I., regiunea Braov.
Dosarul de reea al lui Scherg nu se ncheie ns aici, ci continu dup eliberarea
din nchisoare din 1962. Volumul doi ncepe cronologic cu o not sintez din 12
ianuarie 1965 asupra aciunii de verificare Scriitorul
82
. Din document rezult c
aciunea operativ Scriitorul nu ar fi adus nici un rezultat i c persoana n cauz ar
putea fi reactivat ca surs n dosarul problem Naionaliti germani.
Din nou sunt rezumate cele mai importante date din biografia lui Scherg,
conform crora ar fi un duman de clas i trdtor de patrie naionalist. Se revine
la relaia lui cu Zillich, la faptul c a crescut n familia bogailor fabricani Scherg i se
mai adaug acum la capitolul materiale compromitoare i condamnarea penal pe
motive politice. Tot n nota sintez se face referire la mai multe note informative despre
Scherg din perioada 1963-1965
83
. Astfel rezult c scriitorul a fost n aceast perioad
intens spionat, att pentru a stabili situaia lui privat i profesional, dar mai ales pentru
a vedea ce sentimente politice i ideologice are dup ieirea din nchisoare
84
.
Un alineat din acest document merit un interes deosebit n cadrul cercetrii
istoriei literaturii germane din Romnia, i nu numai. Conform raportului, Scherg ar fi
fost n decursul lunii iulie-august 1964 n audien la secretarul de partid Gavrilescu
85
,
care i-ar fi napoiat o parte din manuscrisele confiscate i anume acelea care nu aveau
un caracter dumnos. Gavrilescu i-ar fi dat permisiunea s publice, se vorbete chiar
de permisiunea acordat de ctre tov. Secretar de a scrie
86
. De aici rezult c
reabilitarea cultural a unui scriitor, fost deinut politic, nu depindea de reabilitarea
juridic, deoarece, dup cum am mai artat, Scherg a fost reabilitat juridic n 1968.
Partidul avea i n aceast problem puterea de decizie.
n hotrrea de trecere n eviden din 26 ianuarie 1965 se confirm faptul c
aciunea de verificare Scriitorul a fost nchis i c Scherg este acum din nou candidat

78
Ibidem, f. 30.
79
Ibidem, f. 31.
80
Ibidem, f. 30.
81
Ibidem, f. 32.
82
83
n principal scrise de ctre sursa Roland Blau.
84
85
Probabil este vorba de Nicolae Gavrilescu care la acea dat era Secretar al Comitetului
Regional al P.M.R. Braov.
86
Laura Gabriela Laza

232

la reactivare n dosarul problem Naionaliti germani
87
. ntr-un raport ulterior
ofierul operativ Baias Grigore amintete un alt dosar problem i anume Spionaj vest-
german
88
.
O not a biroului anexat unei note informative din 1967 prezint reacia lui
Scherg la ncercarea de reactivare
89
. De data acesta i-ar fi spus ofierului Baias Grigore
c nu se poate angaja la o colaborare organizat cu Securitatea i c va raporta din
proprie iniiativ faptele care interesau securitatea statului.
Volumul II al dosarului de reea conine mai multe note informative despre
Scherg mai ales din perioada 1966-1967. Sursele Walter Ion, Ludwig Leopold,
Grigorescu Vasile, Ioana Vladimir chiar de un anume Petrescu livrau informaii
referitoare la activitatea pe trm literar a scriitorului.
Participarea la Cercul Literar Michael Kniges din Codlea era urmrit foarte
riguros. Probabil c Securitatea i-a dat seama c lecturile n cadrul cenaclurilor literare
erau o ocazie de a face cunoscute texte ce nu fuseser supuse unei cenzuri oficiale. Pe
17 mai 1967 conform sursei Walter Ion, Scherg ar fi luat parte la ntlnirea cenaclului
i ar fi citit din lucrrile sale Mantaua lui Darius, Oglinda i Para
90
. Sursa declar
mai departe c n timpul lecturii nu s-ar fi petrecut nimic notabil, chiar i Paul
Langfelder
91
s-ar fi artat mulumit de cele prezentate.
Mai important dect supravegherea lui Scherg, ni se pare aici consemnarea
detaliat a ntlnirilor cenaclului. Toi cei prezeni sunt enumerai, citai i se
inventariaz chiar i cine a prsit ntlnirea mai repede i din ce motive. Pe verso
ofierul operativ nu se arat ns mulumit de nota informativ i precizeaz c i-a atras
atenia sursei asupra calitii necorespunztoare a acesteia
92
.
ntr-o alt not informativ din 9 iunie 1966, sursa Grigorescu Vasile,
probabil desenator de profesie, povestete c ar fi fost la Scherg i ar fi discutat detaliat
cu el despre activitatea lui scriitoriceasc
93
. Era vorba de reeditarea romanului Unde nu
este stpn nu este nici slug
94
i de continuarea volumului de povestiri Povestirile lui Peter
Merthes
95
. Scherg e ntrebat i de Bergel, despre care ar fi spus c nu e interesat s revin
n viaa literar i c ar dori doar s emigreze. Dintr-o not din subsolul paginii rezult
din nou c n 1966 Scherg era sub observaie pentru a fi reactivat ca surs.
Cea mai productiv surs n cazul lui Scherg a fost conform dosarului Ioana
Vladimir. Probabil bun prieten cu Scherg, dup cum reiese din documente, aceasta a
scris mai multe note informative despre el n cursul anului 1967. Povestete despre
discuii cu el pe marginea perioadei din arest
96
i spioneaz ntlniri cu un anume critic

87
Ibidem, ff. 18-19.
88
Ibidem, f. 22.
89
Ibidem.
90
Ibidem, f. 38.
91
Reprezentant de vaz al realismului socialist n literatura de limb german din Romnia.
92
93
Ibidem, f. 45.
94
Scherg, Georg, Da keiner Herr und keiner Knecht, Bucureti, ESPLA, 1957.
95
Idem, Die Erzhlungen des Peter Merthes, Bucureti, Ed. Tineretului, 1957.
96

233

literar Fles, care vroia s-l ajute pe Scherg s publice n R.F.G.
97
. i relaiile lui cu saii
emigrai erau monitorizate
98
, cltoriile n strintate
99
, la fel i corespondena.
Dosarul se ncheie cu notele informative menionate din 1967. Pn acum nu
au fost identificate alte dosare n arhiva CNSAS, care s arate legturile lui Scherg cu
Securitatea ntre 1968 i 1989.

VI.
Din arhiva CNSAS au fost studiate trei dosare referitoare la Wolf von
Aichelburg. Dosarul de urmrire informativ I 6323 cuprinde perioada de dup
eliberarea lui v. Aichelburg din nchisoare n 1962. Acest dosar nu este foarte
cuprinztor i conine multe informaii redundante, acte care provin n mare parte din
dosarul penal P 331
100
. Aciunea a fost iniiat n 1963, cnd aa cum precizam v.
Aichelburg este eliberat i i se stabilete domiciliu forat la Rubla, jud. Brila. Notele
informative nceteaz n 1964 cnd v. Aichelburg este eliberat n mod definitiv
101
.
Al doilea este dosarul P 331, din fondul penal al CNSAS, cu cele 8 volume
referitoare la grupul scriitorilor germani. Aici se regsesc actele referitoare la arestarea
lui v. Aichelburg din 1959, arestul preventiv, procesul penal i executarea pedepsei,
precum i actele legate de recurs i reabilitare.
Pe lng aceste dou dosare amintite i cunoscute de altfel pn acum
majoritii cercettorilor din domeniu, mai exist i dosarul de reea FR 6943 Sibiu,
microfilmat, care a ajuns n 2009 din arhiva SRI Sibiu n arhiva CNSAS Bucureti.
Dosarul, cu numrul iniial 3144, a fost deschis pe 29 decembrie 1974 i nchis pe 15
mai 1975, deci o perioad foarte scurt de timp.
ntr-un raport cu propunere de nregistrare ca informator din 26 decembrie
1974 se redau pe scurt datele recrutrii lui Wolf von Aichelburg i se analizeaz valoarea
lui ca informator
102
. Nu rezult de aici modalitatea de recrutare, ci se precizeaz doar:
s-a trecut la definitivarea recrutrii numitului Aichelburg Wolf ca informator al
organelor de securitate
103
.
Din caracterizarea aflat tot n dosar rezult c v. Aichelburg era prezent n
cercurile culturale sibiene, lucru care interesa Securitatea, iar prin poziia lui de scriitor
salariat al statului, beneficiar al unor premii, s-ar fi creat o relaie de dependen, chiar
o datorie care trebuie achitat. Se precizeaz faptul c v. Aichelburg nu ar avea intenia
de a emigra i c ar dori s-i pstreze poziia actual. Scrisori ctre prieteni din arhiva
personal atest exact opusul acestei afirmaii
104
.

97
Ibidem, f. 75.
98
Ibidem, ff. 2-8.
99
Ibidem, f 14.
100
n total 9 file.
101
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 6323, ff 7-8.
102
Idem, fond Reea Sibiu, dosar nr. 6943, f. 6.
103
Ibidem.
104
AIKGS, fond Aichelburg.
Laura Gabriela Laza

234

Notele informative din dosar din perioada anterioar recrutrii dovedesc
urmrirea lui n vederea recrutrii, totui nu se vorbete de materiale
compromitoare. Dosarul conine note informative despre v. Aichelburg scrise de
sursa Enache Costel, care povestete despre ntlnirile lui v. Aichelburg cu Simone
Zank, Richard Schneider, Fabritius, Carol Engberg. Se povestete detaliat despre vizite
ale lui v. Aichelburg n R.F.G., precum i despre ieirea lui din ianuarie 1973 n Frana.
O alt surs productiv n cazul lui Aichelburg a fost o anume GA care, sub numele
de cod Veronica, a dat rapoarte despre cercul de la Sibiu din jurul lui tefan Augustin
Doina
105
.
Pe 25 decembrie 1974 v. Aichelburg semneaz angajamentul de colaborare cu
Securitatea sub numele de cod Caavencu
106
. Datorit lipsei mapei anexe de pe lng
dosarul de reea nu poate fi stabilit activitatea informatorului dect dup studierea
dosarelor de urmrire informativ a persoanelor pe lng care urma s fie dirijat.
Caavencu urma s furnizeze informaii n principal despre persoane deja
emigrate, care erau conform presupunerilor ageni ai serviciilor de spionaj vest-germane
i prezentau un interes deosebit pentru Securitate: Oskar Schuster, Otto Lies, Georg
Herzog, Alfred Coulin sau Hans Bergel. De asemenea urma s spioneze pe ataatul
cultural al ambasadei R.F.G. la Bucureti. i v. Aichelburg urma s activeze n dosarul
problem Naionaliti Fasciti, iar casa conspirativ urma s fie Hanul Dumbrava din
Sibiu.
n referatul despre recrutarea lui v. Aichelburg din 26 decembrie 1974, ofierul
operativ Nicolae urca arat c informatorul ar fi dat date de interes operativ nc de
la recrutare, din care ar fi rezultat note informative ataate la dosare
107
. V. Aichelburg ar
fi primit sarcina s urmreasc diferite piste, fr s se precizeze nimic concret. eful
biroului noteaz n finalul referatului c v. Aichelburg ar fi adoptat o poziie bun n
timpul recrutrii dar c totui ar exista suspiciunea c nu ar fi spus tot ce tie
108
.
ntr-o scrisoare a Inspectoratului Judeean de Securitate Sibiu ctre Ministerul
de Interne Bucureti, UM 0920, din 10 ianuarie 1975 se precizeaz o nou informaie
oferit de Caavencu n timpul recrutrii
109
. Sursa urma s ia parte n august 1975 la
congresul Formului European Alpbach din Austria. Acolo ar fi trebuit s-l spioneze pe
Otto Molden, conductorul asociaiei
110
.
Un alt indiciu al unei eventuale colaborri este o scurt scrisoare a lt. col.
Dancil Nicolae din 8 ianuarie 1975 adresat Direciei I din Ministerul de Interne
Bucureti
111
. Conform acesteia informatorul Caavencu ar fi oferit informaii despre
Ion Omescu
112
. Nu se precizeaz ns coninutul informaiilor.

105
ACNSAS, fond Reea Sibiu, dosar nr. 6943, f. 47.
106
Ibidem, f. 7.
107
Ibidem, f. 6.
108
Ibidem, f. 6v.
109
Ibidem, f. 53.
110
Otto Molden (1918-2002). Politician austriac, fondatorul Forumului European Alpbach n
1945, la congresele crora patricipau muli oameni de tiin, politicieni i oameni de cultur
europeni.
111
112
Scriitor emigrat n 1971 la Paris.

235

Aceste trei indicii nu ajung desigur pentru a analiza calitatea colaborrii lui v.
Aichelburg. Mai important ni se pare ns, i de aceast dat, s privim n spatele
dosarului, spre biografia informatorului, ncercnd s clarificm motivele
angajamentului.
Spre deosebire de dosarul lui Georg Scherg, din dosarul de reea al lui v.
Aichelburg nu reies exact circumstanele ori metoda folosit, nu transpar motivele din
spatele acestui act. Orientarea sexual a lui Aichelburg, pedepsit pe vremea aceea
penal, putea s-l fac extrem de vulnerabil, pe de alt parte dorina lui de a cltori ar fi
putut s-l motiveze
113
. Astfel c nu este de ignorat ipoteza conform creia v. Aichelburg
ar fi primit n schimbul colaborrii permisiunea de a cltori n strintate.
n 1970 cnd v. Aichelburg primete Premiul Uniunii Scriitorilor pentru
activitatea din domeniul traducerilor, el era reabilitat literar
114
. n 1971 face o ieire n
Polonia, apoi n anii urmtori n Europa de Vest
115
. n 1972 primete Ordinul Cultural
iar n toamna aceluiai an viziteaz Bad Godesberg, ca invitat al Internationes
116
.
Acordul de a cltori n strintate putea uor s se transforme n obligaie fa de
organele de stat. De asemenea, intenia de emigrare putea s fie un motiv puternic.
Presiunile exercitate la acordarea vizei i a acordului de emigrare sunt deja foarte
cunoscute
117
. Toate aceste aspecte ns nu sunt precizate nici ntr-un fel n dosarul lui v.
Aichelburg.
n 1975, anul nchiderii dosarului survine ruptura evident. Scriitorului i se
interzic cltoriile. Se presupune c ar fi o msur general de restricionare a
cltoriilor, totui v. Aichelburg simte schimbarea i probabil i d seama i de
motiv
118
. Trebuie s fi fost supus unor presiuni foarte mari, din moment ce se hotrte
s depun actele de emigrare. n 1976 se plnge unei prietene ntr-o scrisoare c ar fi
persecutat de Securitate datorit prieteniei cu Ion Negoiescu, vorbete de
interogatorii
119
i de frica de a mai coresponda cu prieteni din strintate
120
. Pn n
primvara lui 1976 el ar fi fost convocat de 14 ori la Securitate, conform propriilor
afirmaii

dintr-o scrisoare adresat familiei Biemel din diaspora parizian
121
.
V. Aichelburg a realizat n acel moment c i emigrarea va fi un act greu de
realizat de aceea l roag pe Negoiescu s apeleze la Emil Cioran. Negoiescu

113
Vezi raportul ofierului A. Olimpiu asupra notelor sursei I. Dragomir din 29.02.1964, n
care Aichelburg era denumit pederast n ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 6323, f. 7v.
Wolf von Aichelburg nu a fcut nici o referire textual la orientarea lui sexual, aceasta era deja
cunoscut.
114
Ed. Hans Diplich, Heinrich Zillich, Sdostdeutsche Vierteljahresbltter, nr. 20/1971, p. 197.
115
Ibidem.
116
Ibidem, nr. 22/1973, p. 63.
117
Vezi Vladimir Tismneanu (coord.), op. cit., p. 518.
118
Vezi scrisoarea lui Werner Aichelburg ctre Hermine Biemel din 24.01.1978, n AIKGS, fond
Aichelburg.
119
Ibidem.
120
Ibidem, scrisoare din 18.12.77 a lui Constatin Moldovan ctre fam. Biemel.
121
Ibidem.
Laura Gabriela Laza

236

avertizeaz ns c nici scrisorile ctre Cioran nu pot conine informaii directe sau aluzii
la acest fapt, fiindc Aichelburg ar avea de suferit
122
.
n 1976, cnd primea un premiu muzical n Germania de Est, v. Aichelburg nu
mai reuete s fie prezent la decernare, deoarece nu primete viza
123
. Conform
propriilor afirmaii din interviuri el depusese pn n 1977 aproximativ 30 de cereri de
emigrare. Legturile cu Negoiescu i implicit cu Paul Goma l-au dus probabil la aceast
disperare. n sfrit reuete s plece n 1981, dup interveniile fratelui su inclusiv pe
lng divizia drepturilor omului de la ONU i Crucea Roie German
124
. Astfel c v.
Aichelburg dispare din vizorul Securitii. Probabil c activitatea din RFG, unde s-a
stabilit la Freiburg, nu a mai prezentat imediat interes, fiindc pn n 2009 nu a fost
gsit nici un dosar S.I.E. despre v. Aichelburg n arhiva CNSAS.
Dosarul de reea se ncheie pe 15 mai 1975 printr-un raport scurt
125
, din care
rezult c v. Aichelburg nu ar fi prezentat informaii operative de valoare i c este
abandonat ca informator, fr a i se cere vreun angajament de pstrare a secretului
colaborrii.
M angajez s pstrez secretul ncredinat i s redau numai adevrul, dndu-
mi seama c divulgarea secretului aduce prejudicii grave statului nostru
126
scria v.
Aichelburg n finalul angajamentului din ziua de Crciun a anului 1974. Contrar acestui
angajament el a relatat episodul relaiilor sale cu Securitatea prietenului Hans Bergel,
dup cum afirm acesta ntr-o scrisoare ctre scriitorul Manfred Winkler
127
. n 1977,
cnd v. Aichelburg a vizitat Germania, a locuit conform scrisorii dou luni la Bergel i i-
ar fi relatat despre angajamentul lui fa de Securitate. Bergel nsoete relatarea cu
urmtoarele precizri: Cnd Aichelburg a semnat angajamentul de informator, avea n
spatele su trei ani de nchisoare, domiciliu forat i confiscarea ntregii averi personale,
era ruinat fizic i sufletete, material i public
128
.
Faptul c v. Aichelburg s-a deconspirat chiar fa de una din persoanele pe care
trebuia s le spioneze spune ceva despre calitatea colaborrii lui cu Securitatea.

VII.
Cele dou dosare de reea studiate, att cel al lui Georg Scherg ct i cel al lui
Wolf von Aichelburg dezvluie puin despre potenialele informaii primite de ctre
Securitate de la cei doi scriitori. Ele dovedesc n schimb faptul c Securitatea a reuit pe
diferite ci s manipuleze viaa public i privat a celor dou personaliti de etnie

122
Ibidem
123
Ed. Hans Diplich; Heinrich Zillich, Sdostdeutsche Vierteljahresbltter, nr. 25/1976, p. 215.
124
Vezi corespondena din AIKGS Muenchen, fond Aichelburg.
125
126
Ibidem, f. 7.
127
Ed. Renate Windisch-Middendorf, Manfred Winkler Hans Bergel. Wir setzen das Gesprch fort...
Briefwechsel eines Juden aus der Bukowina mit einem Deutschen aus Siebenbrgen, Berlin, Frank & Timme,
2012, pp. 299-300.
128
Textul original este acesta: Als Aichelburg die IM-Erklrung unterschrieb, hatte er drei
jahrelange Gefngnisperioden, Verbannungsaufenthalte und Konfiszierung smtlichen Besitzes
hinter sich, er war krperlich und seelisch, materiell und beruflich ruiniert, n Ibidem, p. 299
(traducerea aparine autoarei acestui studiu).

237
german din Romnia. Dosarele de reea ale celor doi reitereaz faptul adesea subliniat
n studiile de specialitate, i anume c Securitatea avea multiple metode de monitorizare
a grupurilor de persoane. Studierea acestor documente relativizeaz de asemenea
imaginea celor dou personaliti, invitnd la o reflecie asupra conceptului de
colaborator al Securitii, dincolo de definiia folosit de istoricii din domeniu,
conform creia o persoan care semna un angajament cu Securitatea era un colaborator.
Studii viitoare aprofundate ale documentelor aflate n arhiv coroborate cu alte
surse precum mrturii ale celor implicai vor completa cu siguran acest aspect.

Vadim GUZUN

NICHITA SMOCHIN
CONSILIERUL TRANSNISTREAN
AL MAREALULUI ION ANTONESCU
I MNA LUNG A KREMLINULUI, 1957-1962

NICHITA SMOCHIN,
MARSHAL ION ANTONESCUS TRANSNISTRIAN ADVISER AND
THE LONG ARM OF THE KREMLIN, 1957-1962

As a consequence of Romanias inclusion within the sphere of influence of the Soviet empire,
the destiny of the Romanian, Ukrainian and Russian emigrants was tragic. The political, cultural,
ecclesiastical and military elites shared the same fate. The leaders of the fugitives who had managed to
save themselves from the artificial famine and the generalized terror by fleeing to Romania and who had
not been caught and executed in the USSR, were further chased and persecuted in communist Romania
for having stood up against the atrocities they had witnessed in the Soviet Union.
Based on unpublished documents from the archives of CNSAS, the present paper depicts the
portrait of Nichita Smochin, a less-known historical figure, although he was a true model of anti-Soviet
and anti-communist resistance. Nichita Smochins scientific, editorial and humanitarian activity and
especially his position as Marshal Ion Antonescus adviser turned him into one of the greatest enemies of
the Soviet Union.

Etichete: Nichita Smochin, Transnistria, Basarabia, relaii romno-sovietice,
emigraie.
Keywords: Nichita Smochin, Transnistria, Basarabia, Romanian-Soviet
relations, emigration

Ori ne comunizm cu toii, ori scpm definitiv de comunism.
- N. Smochin, din nota agentului Ardeleanu, 1961

I. Republica Moldoveneasc i protestul ambasadorului sovietic
Cine a fost Nichita Smochin rezult din cele circa 30 de caiete cu nsemnri periodice
publicate recent de dr. Vlad Galin-Corini i Bogdan-Ionu Secheli sub titlul Pagini din
nsemnrile unui rebel. Academicianul Nichita Smochin. Cele mai clare elemente autobiografice le
extragem din Scurta biografie, cu care i ncepe jurnalul liderul transnistrean. S-a nscut
la 14 martie 1894, n comuna celei de a doua Basarabii Mahala, judeul Tiraspol (n
prezent Dubsari, Republica Moldova), unde a i absolvit studiile primare. A participat la
Primul Rzboi Mondial, fiind decorat cu ordinul Sfntul Gheorghe, evenimentele din anul
1917 surprinzndu-l pe frontul caucazian. n luna mai a aceluiai an a participat la Congresul
Popoarelor din Caucazia, iar n 1918 Congresul Romnilor dintre Nistru i Bug, organizat la
Tiraspol, l-a desemnat ca preedinte al zemstvei judeene i deputat n parlamentul
naionalitilor ucraineni. La 25 decembrie 1919, condamnat la pedeapsa capital i urmrit
de bolevici, Nichita Smochin a reuit s treac clandestin n Romnia. Dup absolvirea
Facultii de Drept i Litere a Universitii din Iai i-a continuat studiile ca bursier al colii

Vadim Guzun

240

Romne din Frana, finalizate cu obinerea titlului de doctor la Paris. Pe baza lucrrilor
publicate n limba romn, francez i german, n anul 1942, a fost ales membru de onoare
al Academiei Romne primul romn din afara frontierelor rii
1
.
n anul 1938 Nichita Smochin s-a transferat din Iai
n Bucureti, la Ministerul Minoritilor, fiind numit
ulterior director i consilier pe probleme sovietice la
Preedinia Consiliului de Minitri, unde a lucrat cu Ion
Antonescu i Mihai Antonescu, nsoindu-l pe mareal n
Germania, Italia i Ucraina. n calitate de lider al
refugiailor romni din Transnistria, s-a implicat activ n
organizarea operei de ajutorare a conaionalilor care au
fugit n Romnia de cele dou perioade de foamete
organizate de regimul sovietic n Ucraina (1921-1922,
1932-1933) i de teroarea stalinist generalizat
2
. Tot n
perioada interbelic a colaborat la publicaiile Neamul
Romnesc, Tribuna romnilor de peste hotare,
Ramuri, Calendarul Ligii culturale, Cele trei Criuri,
Arhiva de la Iai, nsemnri ieene, Viaa
Basarabiei. A susinut numeroase conferine att n
Romnia, ct i n Frana, n care a dezavuat caracterul criminal al regimului comunist i
politica de exterminare a romnilor transnistreni. n anul 1935 a fost ales preedinte al
Congresului tuturor romnilor transnistreni, lansnd n acelai an revista trimestrial
Moldova Nou, iar n timpul celui de al Doilea Rzboi Mondial Congresul
reprezentanilor moldovenilor din U.R.S.S. l-a ales n funcia de preedinte al Consiliului
Naional Moldovenesc. Tot n timpul rzboiului s-a implicat n organizarea cursurilor de
limb romn pentru nvtorii i profesorii romni din Transnistria, precum i n eliberarea
prizonierilor romni. n anul 1942 a susinut la Odessa conferina 10 mai i romnii
transnistreni. Pentru merite deosebite i s-au acordat urmtoarele decoraii: Coroana
Romniei, Steaua Romniei, Meritul Cultural (de ctre Regele Mihai I al Romniei),
ordinul Bene Merente (de ctre Papa Pius al XI-lea)
3
.

1
Vlad Galin-Corini, Bogdan-Ionu Secheli (editori), Pagini din nsemnrile unui rebel. Academicianul
Nichita Smochin, Iai, Samia Publishing, 2012, pp. 7-8. Vezi pe larg descrierea regiunii, familiei,
copilriei, colii i a evenimentelor importante de pn la i din timpul celui de al Doilea Rzboi
Mondial n Nichita Smochin, Memorii, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2009.
2
Vezi volumele noastre publicate n seria Afaceri Orientale, sub egida Institutului de Istorie
George Bariiu al Academiei Romne: Marea foamete sovietic, 1926-1936, Baia Mare, Editura
Universitii de Nord, 2011, Foametea, piatiletka i ferma colectiv: documente diplomatice romneti,
1926-1936, Baia Mare, Editura Universitii de Nord, 2011; Rusia nfometat: aciunea umanitar
european n documente din arhivele romneti, 1919-1923, Trgu Lpu, Editura Galaxia Gutenberg,
2012; Chestiunea refugiailor de peste Nistru: documente diplomatice i ale serviciilor romne de informaii,
1919-1936, Cluj-Napoca, Editura Argonaut, 2012; Indezirabilii: aspecte mediatice, umanitare i de
securitate privind emigraia din Uniunea Sovietic n Romnia interbelic, Cluj-Napoca, Editura Argonaut,
2013.
3
Vlad Galin-Corini, Bogdan-Ionu Secheli (editori), op. cit., pp. 9-10, 15, 122, 475.
Nichita Smochin consilierul transnistrean

241

Pe lng articolele din presa intern i internaional, Nichita Smochin a publicat peste
50 de lucrri tiinifice: Institutul tiinific din Republica Socialist Moldoveneasc, Les
emigres Roumains a Paris, Din literatura popular a romnilor de peste Nistru,
Republica Moldoveneasc a Sovietelor, Aspectul naional n economia Moldovei
sovietice, Pragmatismul juridic, Rezisten la opresiunea legii, Les Moldaves de
Russie sovietique, des origines a nou jours, Educaia i nvmntul n Republica
Moldoveneasc a Sovietelor, Autonomia Republicii Moldoveneti a Sovietelor,
Literatura Republicii Moldoveneti Sovietice, Cartea naional romneasc n U.R.S.S. pe
anul 1935, Lupta din 1531 a polonezilor asupra moldovenilor, Revoluia turc din
1730, Rusia i evenimentele din Spania, Dnil Apostol, hatmanul Ucrainei libere,
Moldovenii din armata lui Petru cel Mare i Carol al XII-lea, Politica social-agarar a
Sovietelor, Les Roumains des Russie sovietique, Organizarea satului la romnii de peste
Nistru pe baza vechiului drept romnesc, Jocuri de copii la romnii de peste Nistru,
Elementele romneti n naraiunile slave asupra lui Vlad epe, Die Rumnien in Soviet
Ruslans, Trecutul i prezentul romnilor de peste Nistru, Vechimea ucrainenilor din
Romnia, Mosclia ctnia moldovenilor sub arism, Bibliografia publicaiilor
romneti din Rusia sovietic pe anul 1936, I romeni fra il Dniester ed il Bug, Unul din
cele mai vechi texte slave scrise de un romn (sec. XI-XII), Floarea darurilor (traducere
romn a lucrrii din sec. XV), Le Procheiros nomos de l'Empereur Basil (867-879) et son
aplication chez les Roumains au XIV-eme siecle, L'aplication du droit romain byzantin
ches les Roumains .a.
4
.
O not pe care am identificat-o n Arhiva Ministerului Afacerilor Externe al Romniei
surprinde discuiile din audiena solicitat conducerii ministerului de misiunea diplomatic
sovietic la Bucureti, la 24 februarie 1939. n cadrul ntrevederii cu Alexandru Cretzianu,
secretarul general al instituiei, nsrcinatul cu afaceri al U.R.S.S., P.G. Kukolev, a remis
lucrarea Republica Moldoveneasc a Sovietelor, publicat de Nichita Smochin la Editura Cartea
Romneasc
5
, artnd c autorizarea apariiei unei asemenea cri i pare a fi n contradicie
cu litera i spiritul angajamentelor n vigoare ntre Romnia i Uniunea Sovietic. La 20 de
ani de la realizarea idealului Unirii, care a plasat sute de mii de romni transnistreni n afara
frontierelor politice ale statului naional unitar i a obligat, n acelai timp, Kremlinul s
identifice o alt unire, de tip sovietic, a Basarabiei cu R.A.S.S. Moldoveneasc, Nichita
Smochin i permitea s cerceteze nfiinarea autonomiei i s susin c originea pseudo-
formaiunii este anterioar datei de 12 octombrie 1924
6
.
Fragmentele care au determinat protestul Sovietelor sunt urmtoarele:
- Delimitarea Republicii Moldoveneti a Sovietelor s-a fcut mai mult din punct de vedere politic i
administrativ, fr a ine seama de graniele sale istorice i etnice.
- A fost evacuat din Republica Moldoveneasc o populaie romneasc mptrit mai numeroas din
cauza vecintii cu noi, n loc s-a adus o populaie strin.

4
Ibidem, pp. 11-14.
5
Nichita Smochin, Republica Moldoveneasc a Sovietelor, Bucureti, Editura Cartea Romneasc,
1938.
6
Vezi pe larg Vadim Guzun, The Moldavian Soviet Republic as a Means for the Anti-Romanization of
Transnistria. 1924-1939, n Historical Yearbook, vol. IX, Bucureti, 2012, pp. 81-98.
Vadim Guzun

242

- Se urmrete cu tenacitate schimbarea concepiei de via a locuitorilor i nlocuirea obiceiului vechi prin
altul nou, impus de stat.
- Glasul unanim al romnilor de peste Nistru a fost pentru unirea cu Romnia i Basarabia ntr-un
stat liber i naional. mprejurrile ns au mpiedicat aceast realizare.
- Internaionalizarea nfptuit de Soviete are de scop principal rusificarea grbit a tuturor popoarelor
din Uniunea Sovietic. Moldovenii azi sunt mprii i nvrjbii prin noul sistem de politic intern ce li se
aplic.
- Sovietele urmresc propagarea celei mai nverunate uri mpotriva frailor de aici.
- S avem n noi morala suprem i puterea de convingere cu care vom rsturna orice bariere ce ni se pun
n calea progresului i propirii noastre naionale n drum spre unificarea sufleteasc cu fraii de dincolo de
Nistru. Credina i rbdarea ne vor duce la izbnd
7
.
Rspunsul diplomatului romn a fost n sensul c nu se poate da un rspuns pn ce
nu voi fi citit cartea cu atenie. Efectele protestului U.R.S.S. asupra celui care, pe spezele
sale, a ncercat s internaionalizeze problema transnistrean, nu au ntrziat s apar i l-au
fcut s se ndoiasc de sinceritatea Ministerului Romn de Externe
8
. Dup ntrevederea cu
reprezentantul Sovietelor, Alexandru Cretzianu l-a admonestat: Domnule Smochin,
mulumesc pentru exemplarul cu dedicaie. Guvernul ns nu mai tie ce s fac cu
dumneata. De cte ori scrii cte ceva, de attea ori ne trezim de la Ostrovski, ambasadorul
sovietic, cu proteste vehemente. Cnd ai scris n Editura Crii Romneti lucrarea Republica
Moldoveneasc a Sovietelor, Ostrovski, ambasadorul rus, ne-a fcut un mare tmblu i a btut
chiar din picior la Externe. Apoi, dup informaiile noastre, s-a dus la Cartea Romneasc
de-a cumprat tot stocul lucrrii. Ruii, prin agenii lor, ne urmresc la tot pasul. A doua zi
dup ntlnire, pe care transnistreanul a regretat-o profund, subliniind pasivitatea i chiar
laitatea unor reprezentani ai diplomaiei romne, a fost anunat de la Iai c Direcia
General a Poliiei i Siguranei confiscase toate exemplarele de la editur
9
.
n completarea viziunii diplomaiei de la Moscova, trebuie precizat faptul c lucrri
din categoria celor semnate de Nichita Smochin au fost calificate de istoriografia
stalinist i post-stalinist ca fiind naionaliste, oviniste, fasciste, manifestri ale isteriei
antisovietice i nu ca expresie a unui interes naional sau, cel puin, academic firesc. n
logica sovietic, interesul unor istorici precum Nicolae Iorga, Ion Nistor, Gheorghe
Brtianu, Nichita Smochin .a. pentru romnii basarabeni, bucovineni i transnistreni
era revanard, agresiv, subsumat orgiei propagandistice murdare i denate care ar fi
cuprins istoriografia romn burghez, respectiv, executrii unor comenzi militare,
urmrind justificarea ocuprii unor noi teritorii sovietice. Aceeai istoriografie aprecia
revenirea istoricilor nregimentai politic la interpretarea marxist-leninist a
evenimentelor cu impact deosebit asupra relaiilor romno-sovietice, dup eliberarea

7
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, fond 71/1920-1944. URSS, vol. 37, ff. 507-508.
8
Vezi Vlad Galin-Corini, Bogdan-Ionu Secheli (editori), op. cit., p. 75. N. Smochin preciza: De
fapt, niciodat, nc din 1932, de la Geneva, de la Societatea Naiunilor, nu aveam ncredere n
sinceritatea Ministerului nostru de Externe. Acolo s-au adpostit tot felul de parvenii i
fanarioi, care numai dragoste de ar nu au.
9
Ibidem, pp. 74-76.

243

Romniei i victoria revoluiei populare pe malul drept al Prutului
10
. Identitatea
calificativelor i acuzaiilor proferate la adresa savanilor romni cu cele din rapoartele
Securitii Statului, care fac obiectul aciunii informative Nichita Smochin, confirm
originea i natura acestora.

II. Declanarea aciunii informative individuale
Dup 23 august 1944, cu ajutorul lui Iuliu Maniu, Nichita Smochin s-a ascuns n
Munii Carpai (sub numele Gheorghe Ionescu), unde, din ordinul marealului a ascuns i 3
lzi cu documente. Odat cu revenirea n Bucureti, n anul 1956, a nceput vntoarea
11
.
Dosarul individual a fost deschis la 19 martie 1957 i a fost nchis la 21 iunie 1962.
Acesta a fost gestionat de ctre Direcia a III-a a Direciei Generale a Securitii Statului
(Serviciul II, Biroul II) i conine urmtoarele documente: hotrrea de deschidere a
dosarului, date biografice i de verificare, corpurile delicte i adrese sau note n care
acestea sunt enumerate, planurile de activizare a aciunii informative, materialele
informative i de anchet, datele obinute prin supraveghere operativ, investigaii,
controlul corespondenei i prin tehnic operativ, referatele i sintezele asupra aciunii,
nota ofierului de Securitate n care se arat c msurile au fost ndeplinite. Dosarul ns
cuprinde i o serie de acte datate cu civa ani nainte de momentul declanrii aciunii
informative individuale propriu-zise, probnd faptul c urmrirea a depit limitele
cronologice marcate de deschiderea i nchiderea dosarului individual: Smochin a fost
urmrit att nainte de anul 1957, ct i dup 1962.
Din materialele informative rezult faptul c interesul Securitii pentru liderul
transnistrean nu a fost altceva dect o extensie a celui manifestat de serviciile secrete
sovietice fa de persoana sa. Un astfel de exemplu este adresa Direciei a VII-a ctre
Direcia a III-a Securitii cu nr. 721/00119070, din data de 14 octombrie 1954. Potrivit
notei informative transmise n anex, locuina lui Nichita Smochin din str. Nicolae
Golescu nr. 14 a fost monitorizat de un militar sovietic n perioada imediat urmtoare
ocuprii Romniei de ctre U.R.S.S., n care, anticipnd c va fi cutat de mna lung
a Kremlinului, urmritul a prsit Bucuretiul i s-a ascuns
12
. Mai mult dect att, ntr-
un dosar din Arhiva C.N.S.A.S., altul dect cele dou referitoare la Nichita Smochin,
avnd ca obiect activitatea altor refugiai transnistreni, am identificat un document
extrem de important care arunc lumin asupra inspiraiei sovietice i specificului
derulrii urmririi o scrisoare adresat... ambasadorului U.R.S.S. n Romnia
13
.
Prin scrisoarea sus-menionat, transmis, n copie, de ctre eful Direciei
Regionale Bucureti, generalul-maior A. Stancu, Serviciului Raional de Securitate Gh.
Gheorghiu-Dej, prin adresa nr. 345/162133, din 9 aprilie 1956, un cetean
contiincios, sub protecia anonimatului, aducea la cunotin ambasadorului sovietic

10
Vezi, de exemplu, Artem Lazarev, ,
Chiinu, Editura Cartea Moldoveneasc, 1974, pp. 40-42.
11
Vlad Galin-Corini, Bogdan-Ionu Secheli (editori), op. cit., pp. 122, 463-464, 475-476. Expresia
a nceput vntoarea este utilizat de N. Smochin n scrisoarea ctre Magda Iorga.
12
13
Idem, dosar nr. 264121, f. 69-71.
Vadim Guzun

244

c n strada Nicolae Golescu nr. 14, corpul B, etajul 1, locuiete un mare naionalist i
duman de moarte al regimului comunist, care a dus o campanie de ur contra U.R.S.S. i
care s-a ascuns cnd trupele sovietice au intrat n Bucureti. La revenirea acas, atunci
cnd familia lui a constatat c pericolul de arestare a trecut, Nichita Smochin ar fi format
un nucleu periculos anticomunist i antisovietic i ar fi pus la cale aciuni politice de
viitor, cu caracter subversiv. Astfel cum rezult din interpretarea sistematic a
documentelor, aceast scrisoare a declanat verificrile din partea Securitii locale att
asupra liderului, ct i asupra unor membri ai familiei sale i a legturilor acestora cu diverse
persoane
14
, verificri ce au culminat cu deschiderea aciunii informative individuale.
Un alt indiciu care confirm implicarea prii sovietice n urmrirea lui Nichita
Smochin prin intermediul organelor de Securitate de la Bucureti l aflm din nsemnrile
datate cu civa ani mai trziu, pe tema unei discuii cu directorul Institutului de Istorie a
Partidului, Ion Popescu-Puuri: L-am ntrebat apoi dac a consultat arhiva marealului i
dac se tie unde este. Avea o bogat coresponden. El mi-a rspuns c a fost toat ridicat
de rui. Eu atunci l-am ntrebat: Dar cum se face c atunci cnd m-au arestat pe mine, Securitatea mi-a
artat, ntr-un dosar foarte gros, cu privire la activitatea mea, o fotocopie a scrisorii mele, semnat de noi, cei
de peste Nistru, prin care ceream alipirea Transnistriei la Romnia? El mi-a rspuns c ruii au trimis
fotocopia. Eu i-am spus atunci c mi s-au artat i alte fotocopii din corespondena mea cu
marealul. Da, - mi-a rspuns el, - aa au fcut ruii i n alte cazuri. Ai notri n-au originalele. De
altfel, lui Smochin i s-a dat de neles faptul c a scpat cu via pentru c fotocopia
respectiv a sosit mai trziu n ar: dac se tia din timp, ai zcea alturi de mareal
15
.
Circuitul de aprobare a hotrrii de deschidere a dosarului individual a durat dou
sptmni, astfel nct la 19 martie 1957 documentul a fost nregistrat ca atare. Aciunea
informativ se iniia n temeiul Ordinului nr. 70/17 ian. 1957, Nichita Smochin urmnd s
fie trecut n evidena operativ ca naionalist romn. Propunerea lucrtorului operativ se
baza pe materiale verificate i nendoielnice din arhivele Ministerului Afacerilor Interne,
care dovedeau activitatea contrarevoluionar mpotriva Republicii Populare Romne:
conducerea asociaiilor refugiailor din U.R.S.S. n Romnia, susinerea unor conferine,
publicarea unor lucrri i editarea de publicaii cu caracter antisovietic. Securitatea Statului i
propunea s stabileasc dac Smochin mai desfura activitate dumnoas, n ce consta
aceasta, care erau legturile sale, natura relaiilor cu aceste legturi, documentnd astfel
activitatea criminal practic i inteniile dumnoase pentru demascarea complet a
acestei activiti
16
.

14
Idem, dosar nr. 210698, vol. 2, f. 112, 113.
15
Vlad Galin-Corini, Bogdan-Ionu Secheli (editori), op. cit., p. 329. De aceeai prere a fost i
Popescu-Neceti, fost deputat i secretar general al Ministerului Justiiei, ntr-o discuie cu N.
Smochin, la 23 aprilie 1968: Mi-a spus c dac eu voi fi fost prins de la nceput, a fi figurat n
lotul Marealului i a fi avut aceeai soart. Am scpat ca prin urechile acului, Ibidem, pp. 370-
371.
16
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 210698, vol. 1, ff. 3-5. Vezi pe larg organizarea
Securitii, modul de lucru, structura dosarelor, recrutarea i remunerarea agenilor,
supravegherea informativ, constituirea arhivei n Sorin D. Ivnescu, Documentele Securitii i
cercetarea istoric, 2001, http://institutulxenopol.tripod.com/xenopoliana/arhiva/2001
/pagini/6.htm.

245

La 9 aprilie 1957 a fost elaborat planul de msuri n aciunea informativ Nichita
Smochin. Documentul specifica organizaiile antisovietice din care a fcut parte
Nichita Smochin, la care se fcea trimitere n hotrrea de deschidere a dosarului
individual: Asociaia General a Refugiailor Basarabeni i Transnistreni i Consiliul
Naional al Romnilor de peste Nistru, precum i ideea cea mai antisovietic care rezulta
din lucrrile urmritului: justificarea drepturilor Romniei asupra Basarabiei i a teritoriului
dintre Nistru i Bug. Pentru a stabili dac liderul transnistrean mai ntreinea legtura cu ali
refugiai din U.R.S.S., dac mai desfura activitate dumnoas i dac avea vreo legtur cu
comitetul clandestin al celor fugii de regimul sovietic, urmau s fie luate urmtoarele
msuri specifice, n intervalul aprilie-august 1957:
- verificarea evidenelor Ministerului Afacerilor Interne, studierea materialelor n care
aprea, precum i interceptarea corespondenei i a postului telefonic;
- punctarea pentru recrutare ca agent n aciune a lui Gherman Pntea;
- studierea posibilitii recrutrii ca agent a lui Diomid Strungaru, ginerele su, care
domicilia n acelai imobil;
- studierea posibilitii instalrii unui dublu X n interiorul locuinei;
- identificarea celorlai membri ai organizaiilor n care a activat, fie pentru luarea n
lucru, fie pentru a se stabili posibilitatea recrutrii
17
.
Termenele propuse de locotenentul de Securitate Ion Zrescu, responsabil de aciune,
au fost, n principiu, respectate: ncepnd cu luna septembrie 1957 la dosar apreau primele
note informative referitoare la Nichita Smochin. Primul agent infiltrat n aciune avea
experien n domeniul muncii informative Gheorghe Brbulescu, care l-a cunoscut pe
Nichita Smochin la Biblioteca Academiei Romne, a colaborat nu doar cu Securitatea
Statului, ci i cu serviciile de informaii sovietice. Pentru a ctiga ncrederea total a
obiectivului, agentul urma s angajeze pe fiul su la Biblioteca Academiei Romne. Printre
primele sarcini ale agentului s-au numrat cea de a afla ce discutau elementele dumnoase
despre pregtirea conducerii Basarabiei dup ce aceasta va fi eliberat i de a stabili
activitatea scriitorilor basarabeni care s-au refugiat n Romnia, a conductorilor Partidului
Naional rnesc i Partidului Naional Liberal care au activat n Basarabia i Bucovina
18
.
Att Basarabia, ct i Transnistria, n cele mai multe documente erau redactate cu ghilimele.
Tot din luna septembrie 1957 dateaz nota agentului cu nume conspirativ Dan. Ca i
Gheorghe Barbulescu, acesta confirma existena unor discuii printre refugiaii basarabeni
pe tema numirii lui Constantin Tomescu ca Mitropolit al Basarabiei eliberate
19
. Notele
informative din luna octombrie au vizat relaiile lui Nichita Smochin cu Ion Nistor,
Constantin Tomescu, Gherman Pntea, Grigore Cazacliu, Vasile epordei, Pantelimon
Halippa, Teofil Pandele. Ctre aceast dat Securitatea nc nu reuise s stabileasc nivelul
de organizare a refugiailor care discutau despre viitorul Basarabiei libere de sovietici i nici
faptul dac reprezentani ai partidelor istorice (P.N.L. i P.N..) erau implicai n astfel de
discuii
20
. Cteva luni mai trziu, la 4 ianuarie 1958, s-a solicitat Serviciului T interceptarea

17
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 210698, vol. 1, ff. 202-203.
18
Ibidem, ff. 199-201, 321-324, 325-328.
19
Ibidem, f. 320.
20
Vadim Guzun

246

convorbirilor de la domiciliul lui Diomid Strungaru. Interceptarea s-a efectuat pn la
nceputul lunii aprilie 1958, la dosarul aciunii existnd mai multe note cu rezumatul
convorbirilor relevana lor a fost ns nesemnificativ, deoarece membrii familiei
Smochin cunoteau faptul c erau urmrii. Un exemplu n acest sens este nota din 22
februarie 1958: Printre altele, d-l l ntreab pe d-l Smochin dac a fost acolo i a vorbit cu
acela i ce anume i-a povestit acela
21
.

III. Linii informative pentru comitetul clandestin al celor fugii
Primul bilan al rezultatelor nregistrate n cadrul aciunii informative s-a fcut la un an
de la data deschiderii dosarului. n sinteza nr. 321 din 12 martie 1958 caracterizarea lui
Nichita Smochin era mai clar i mai aproape de realitate, att n ceea ce privete prezentul
(de profesie profesor universitar, traduce uneori din limbile slave, fugit din 1919), ct i
trecutul (fost subprefect la Tiraspol, cpitan n armata arist, nverunat adversar al puterii
sovietice, a sprijinit din rsputeri pe Antonescu personal i regimul su n realizarea
planurilor aventuriste mpotriva U.R.S.S., subdirector al Serviciului de Informaii al
Consiliului de Minitri i apoi ajutorul aghiotantului marealului Ion Antonescu).
Caracterizarea legat de rolul activ al obiectivului n organizarea i ajutorarea refugiailor
transnistreni pe teritoriul Romniei i n larga propagand antisovietic, prin editarea de
publicaii i susinerea de conferine care abundau n calomnii antisovietice i n idei
anexioniste, era meninut
22
.
Potrivit sintezei, informaiile colectate nu erau nc suficiente pentru stabilirea cu
certitudine a apartenenei lui Nichita Smochin la una din organizaiile subversive sau a
implicrii Partidului Naional rnesc i a Partidului Naional Liberal n activitatea
comitetului clandestin al celor fugii de regimul sovietic sau n desemnarea unor cadre care
sa participe la guvernarea Basarabiei dupa eliberare (ceea ce, potrivit Securitii, ar fi fost un
indiciu de reorganizare a partidelor istorice). S-a reinut doar c Smochin a relatat c i cele
dou partide au fost consultate, iar P.N.L. a confirmat numirea lui Constantin Tomescu ca
Mitropolit al Basarabiei, precum i cercul persoanelor pe care le vizita sau cu care se ntlnea
obiectivul: Gherman Pntea, Grigore Cazacliu, Ion Nistor, Vasile epordei, Constantin
Tomescu, Teofil Pandele, Pan Halippa .a
23
.
Date fiind motivele semi-eecului - 1) nu se reuise crearea unei a doua linii
informative, informaiile provenind doar de la agenii Gheorghe Brbulescu i Dan,
care fusese racolat de Securitatea craiovean i fusese marrutizat la Gherman Pntea; 2) nu s-
a dat atenie suficient identificrii tuturor elementelor aprute n faza respectiv a aciunii, a
aprobat ntocmirea unui nou plan, de data aceasta pe termen mai scurt: aprilie-august 1958.
Pentru rezolvarea problemelor, Direcia a III-a Securitii stabilea:
1) ncadrarea aciunii informative cu agentur, ca msur principal (dirijarea n
continuare a agentului Brbulescu pe lng N. Smochin i instruirea lui pentru a-i ctiga
ncrederea i a-i vorbi deschis despre persoanele cu care intra n contact i planurile lor
dumnoase; definitivarea studierii candidatului la recrutare Gherman Pntea i recrutarea,

21
22
23
Ibidem.

247

n cazul unui rezultat favorabil; studierea tuturor materialelor deinute de Direcia Securitii
Bucureti, Direciile regionale Suceava i Galai despre regruparea refugiailor; studierea
posibilitii recrutrii lui Diomid Strungaru, Constantin Stoianov i Galaction Buruian);
2) alte msuri (identificarea membrilor Comitetului Refugiailor Transnistreni, stabilirea
antecedentelor politice i a raporturilor acestora cu obiectivul; identificarea tuturor
persoanelor menionate de Nichita Smochin n discuiile cu agentul Gheorghe
Brbulescu, precum i a rudelor principale ale obiectivului; supravegherea operativ a lui
Nichita Smochin timp de 10 zile, cu intermiten; analiza aciunilor informative ale lui
Constantin Tomescu i Teofil Pandele, instrumentate la nivelul Direciilor Regionale de
Securitate Suceava i Galai, precum i a celei instrumentate la nivelul Direciei Securitii
Bucureti asupra preoilor basarabeni; studierea posibilitii organizrii unei combinaii
ntre Gheorghe Cramarzan i liderul transnistrean)
24
.
n notele informative din primvara i vara anului 1958 Nichita Smochin aprea ca
un element cu manifestri dumnoase la adresa regimului democrat popular ce caut s
propage ideea eliberrii Basarabiei
25
. Dei n nvodul Securitii intrau tot mai multe
persoane i fapte noi, prieteni i rude apropiate, acestea nu rspundeau la ntrebrile
principale ale anchetatorilor: cine, unde i cnd a decis numirea lui Constantin Tomescu ca
Mitropolit al Basarabiei? Pentru elucidare, n condiiile n care euase recrutarea lui Gherman
Pntea, fost primar al Chiinului i Odessei, s-a trecut la anchetarea unor persoane aflate
deja n detenie, acuzate de apartenena la grupuri organizate de rezisten anticomunist.
Starea de spirit a obiectivului n aceast etap a aciunii (august 1958) era expresiv
caracterizat de agentul Gheorghe Brbulescu: n general, Nichita, dup cele auzite de la
Pntea, nu prea prea ngrijorat sau nfricoat de situaia sa. Era mai mult indiferent, sigur de
desfurarea evenimentelor
26
. Reinem aceast stare pentru a o contrapune celei de dup
momentul tragicei dispariii a inginerului Constantin Smochin.
Planul Direciei a III-a a Securitii privind anchetarea deinuilor Dumitru Iov,
Aurelian Bentoiu i Gheorghe Gheorghiu n legtur cu urmrirea lui Nichita Smochin i
Gherman Pntea, elaborat n luna august 1958, prevedea rezolvarea urmtoarelor probleme:
1) ce cunoteau arestaii despre Gherman Pntea, Nichita Smochin i alte elemente
fugite de regimul sovietic (expresie utilizat frecvent n documentele Securitii, n
detrimentul termenului refugiat sau emigrant);
2) n ce constau legturile dintre refugiaii basarabeni i transnistreni;
3) dac Gherman Pntea i N. Smochin au cunoscut activitatea contrarevoluionar a
grupului Munteanu i Iov i a celui liberal n frunte cu Aurelian Bentoiu i dac au
participat la activitatea lor;
4) cine din P.N.L. a fost de acord cu numirea lui Constantin Tomescu n funcia de
Mitropolit al Basarabiei, n cazul eliberrii provinciei, iar a lui Teofil Pandele n cea de
episcop;
5) dac problema funciilor de mitropolit i episcop pentru Basarabia a fost discutat la
nivelul P.N..;

24
25
26
Ibidem, ff. 291-292, 296-305.
Vadim Guzun

248

6) ce se cunotea despre existena comitetului clandestin al celor fugii de regimul
sovietic i despre formarea guvernului Basarabiei eliberate;
7) n ce a constat legtura grupului Munteanu i Iov cu Alexandru Smochin, fiul lui
Nichita Smochin (primul apelase la doctoria Munteanu dup ajutor medical la revenirea
din lagrele sovietice);
8) ce cunoteau despre scriitorii basarabeni refugiai n Romnia, despre Vladimir
Coban, n special, precum i despre Petru Guciuna, Vasile epordei, Sebastian Teodorescu

27
.
Audierea liberalilor Aurelian Bentoiu i Gheorghe Gheorghiu, precum i a lui Dumitru
Iov nu s-a reuit dect ctre sfritul lunii septembrie 1958
28
. Interogarea ns nu a adus
clarificrile la care se ateptau ofierii de Securitate care l aveau n lucru pe Nichita
Smochin singurele informaii pertinente (indirecte ns) se refereau la Alexandru
Smochin reinut i condamnat de autoritile U.R.S.S. pentru activitate criminal
antisovietic. Astfel, n contextul n care, de la alte direcii ale Securitii Statului, la dosar
ajungeau noi informaii ce confirmau profilul iniial al obiectivului, marcat de activitatea
naionalist antisovietic

de dinaintea i din timpul celui de al Doilea Rzboi Mondial
29
,
Direcia a III-a s-a adresat Direciei Regionale Suceava, n legtur cu persoana lui
Constantin Tomescu. Profesorul era anchetat i el pentru activitate naionalist,
antisovietic, sftuit de Nichita Smochin s accepte postul de Mitropolit al Basarabiei.
Problemele ce trebuiau clarificate erau similare cu cele stabilite pentru deinuii Iov, Bentoiu
.a
30
.
Pe lng legtura lui Constantin Tomescu cu Nichita Smochin, Securitatea era
interesat de relaia celor doi cu Gherman Pntea, Grigore Cazacliu, Petru Buciujna i
Galaction Buruian. Elementul comun pentru cele trei direcii principale ale anchetrii
profesorului Tomescu (activitatea naionalist antisovietic, activitatea contrarevoluionar a
partidelor istorice reorganizate i organizarea clandestin a clerului bisericesc) l reprezenta
viitoarea conducere a Basarabiei eliberate. Anchetatorii de la Bucureti i propuneau s afle
nu doar ce cunoteau refugiaii urmrii despre existena clandestin a guvernului
Basarabiei (Guvernul de Uniune Naional), dar i din cine a fost format conducerea
organizaiilor refugiailor din U.R.S.S. n Romnia, unde se aflau persoanele care au fcut
parte din conducere, poziia lor politic i relaiile dintre ei, dac a mai continuat s
funcioneze n clandestinitate vreunul din comitetele refugiailor transnistreni care au activat
n Romnia interbelic sau ale celor basarabeni i bucovineni care au fost nfiinate dup
anexarea Basarabiei, nordului Bucovinei i a inutului Hera de ctre U.R.S.S. sau dac, dup
anul 1944, a fost creat un asemenea comitet pe teritoriul Romniei
31
.

27
28
29
30
31
Ibidem.

249

IV. Suprimarea Dorului de Basarabia i accelerarea anchetei
Cel de al doilea bilan al activitii de urmrire a lui Nichita Smochin dateaz din 10
octombrie 1958 i a corespuns momentului ncepnd cu care aciunea informativ a nceput
s se apropie de nchidere. Deznodmntul era anticipat de arestarea profesorului
Constantin Tomescu (la 25 august 1958)
32
, dar i de concluziile intermediare ale
anchetatorilor. Smochin era un element de seam ce desfura activitate
contrarevoluionar, acceptase propunerea de a merge n Basarabia dup eliberare, avnd
o deosebit preocupare pentru asigurarea Basarabiei eliberate cu cadrele necesare i
considernd c, n afar de fotii conductori, trebuiau crescute cadre tinere pentru
conducerea provinciei. Aceste elemente de fapt impuneau, n accepiunea anchetatorilor,
consolidarea documentrii activitii contrarevoluionare, n vederea reinerii, anchetrii i
trimiterii n justiie. Pentru rezolvarea problemei, ofierul de caz, locotenentul de Securitate
Ion Zrescu, propunea:
1) anchetarea lui Constantin Tomescu cu privire la activitatea lui Nichita Smochin,
Gherman Pntea i Teofil Pandele, urmnd s se insiste n obinerea materialului necesar
reinerii, anchetrii i condamnrii;
2) anchetarea n penitenciare a lui Aurelian Bentoiu, Dumitru Iov i a Virginiei
Munteanu, despre care existau indicii c ar fi cunoscut activitatea dumnoas a lui
Smochin;
3) reinerea lui Teofil Pandele (dac sunt coapte condiiile), tot n vederea obinerii
de materiale justiiabile asupra lui Nichita Smochin;
4) marrutizarea agenilor Dan i Stnescu la Gherman Pntea, Constantin Vidracu
i la Cazacliu Grigore;
5) anchetarea, n vederea recrutrii sau obinerii de material probatoriu, a lui Alexandru
Cunechi;
6) reinerea i anchetarea lui Diomid Strungaru, ginerele lui Nichita Smochin
33
.
Msurile propuse au fost aplicate cu celeritate. Pe lng agenii Sperana, Gheorghe
Brbulescu i Dan, ctre luna decembrie 1958, Securitatea reuea s mai recruteze un
refugiat, prieten cu Nichita Smochin pe Alexandru Cunechi, care ncepnd cu luna
decembrie 1958 a furnizat note informative sub numele conspirativ Drago
34
. Ctre
aceast dat Direcia a III-a sesizase deja organele Securitii Statului (Direcia a VI-a i a IV-
a) ce aveau n atenie obiectivele unde lucrau cei doi fii ai lui Nichita Smochin Alexandru
i Constantin, calificai expres drept elemente dumnoase
35
. Pn la sfritul anului 1959-
prima parte a anului 1960, n aciune vor mai fi dirijai agenii Petru Vlaicu
36
, Moiseev
37

i Dinu Stoica (rud apropiat)
38
.
Prin referatul nr. 321 din 19 ianuarie 1959 s-a aprobat reinerea pentru 24 de ore i
audierea lui Nichita Smochin att pentru clarificarea unor aspecte privind aciunea

32
Idem, dosar nr. 210698, vol. 1, ff. 338-340; vol. 2, ff. 66-76.
33
34
Ibidem, ff. 276-278, 283-284.
35
36
37
38
Ibidem.
Vadim Guzun

250

informativ individual, ct i, mai ales, pentru dinamizarea cercetrii lui Constantin
Tomescu, care, dei era anchetat de aproape 6 luni n arestul Direciei Regionale de
Securitate Suceava, refuza s fac declaraii concrete despre activitatea sa
contrarevoluionar. Ofierul de caz propusese iniial reinerea lui Smochin pe 5 zile, dar
prin rezoluia superiorului ierarhic procedura a fost limitat la 24 de ore
39
. Cu o zi nainte de
reinere s-a efectuat percheziia domiciliar i corporal, Securitatea fiind interesat de o
serie de materiale cu caracter antipopular. Faptul c i informaiile pe aceast tem erau
supraevaluate rezult din procesul-verbal de percheziie din 6 februarie 1959, raportat la
numrul extrem de limitat al materialelor confiscate
40
. Interogarea lui Nichita Smochin s-a
efectuat n data de 7 februarie 1959, la dosarul individual existnd 4 procese-verbale de
interogatoriu
41
.
Sinteza Direciei Regionale Suceava nr. 321/73987 din 19 august 1959, ctre Direcia a
III-a de Securitate, asupra rezultatelor obinute n aciunea informativ Constantin
Tomescu, a scos la iveal, prin metode specifice, att legturile acestuia cu refugiaii de peste
Prut i Nistru, cu preoii basarabeni n special, ct i suspiciunea c ar fi fost agent sau
rezident al serviciului de spionaj francez. Printre altele, anchetarea profesorului Tomescu a
elucidat problema numirii sale ca Mitropolit al Basarabiei, organele de Securitate reuind s-l
fac s recunoasc activitatea naionalist printre fugari, fa de care, dup ce, n prealabil, le
fcea cunotin cu poezia sa cu caracter naionalist Dor de Basarabia, comenta n sensul c
Basarabia este a Romniei i a fost rpit pe nedrept, dar sper c, printr-un nou rzboi mondial,
prin federalizarea statelor europene sau printr-o nelegere ntre Marile Puteri, vor reui s se
ntoarc n Basarabia, unde el (Tomescu Constantin), din cele preconizate de preoii cu care
lua legtura, va fi mitropolit
42
.
Mecanismul procesului de numire ca mitropolit, n cazul eliberrii Basarabiei, relevat de
Securitate, se baza pe... o poezie: Astfel, Tomescu Constantin declar n anchet c, n timp
ce se afla n nchisoarea din Sighet, a compus poezia Dor de Basarabia, pe care, dup
eliberarea din nchisoare, a difuzat-o preoilor Partase David din Galai, Spicioc Vladimir din
Galai, preot Teodosi Gavrilovici i Gheorghe Gheorghian din Craiova, preot Vladimir
Istrati, de la mnstirea Rteti, raionul Buzu i crora le-a dat exemplare din acast poezie.
Dup citirea poeziei urmau discuii ntre acetia, prin care se manifestau c Basarabia este a
Romniei, c ei se vor ntoarce din nou n Basarabia, aceasta prin izbucnirea unui nou rzboi
ntre lagrul socialist i cel capitalist, din care nvingtor va iei lagrul capitalist, iar Tomescu
Constantin va fi numit Mitropolit al Basarabiei
43
.
Odat rezolvat problema conducerii basarabene n exil, ancheta s-a ocupat de
publicaiile pe care le-a condus ori la care au colaborat Nichita Smochin i ali refugiai
transnistreni sau basarabeni (Diomid Strungaru, Andrei Niculescu, Claudia Strungaru,
tefan Bulat, Paul Ilin .a.). Interesul Securitii pentru articolele, studiile i conferinele
anticomuniste i antisovietice din perioada interbelic i din timpul celui de al Doilea Rzboi

39
40
41
42
43
Ibidem.

251

Mondial deriva din faptul c acestea reprezentau mijloace probatorii facile, ce nu mai
necesitau alocarea de resurse pentru a demonstra intensa agitaie i propagand ndreptat
mpotriva ornduirii comuniste i de calomniere a puterii sovietice i a statului sovietic.
Este vorba, n special, de ziarul i revista Transnistria, conduse de un comitet n frunte cu
transnistreanul Ilie Zaftur (urmrit i el, decedat ns n timpul derulrii aciunii informative),
i de revista Moldova Nou, condus de Nichita Smochin
44
. Potrivit unei note din luna
octombrie 1959, aceste organe de pres aveau ca scop desfurarea unei largi campanii de
calomniere a U.R.S.S. i a conductorilor si, s justifice pornirea rzboiului mpotriva
statului sovietic, s argumenteze tiinific c teritoriul dintre Nistru i Bug aparine Romniei,
s sprijine propaganda fascist i s populeze faptele de arme ale armatelor germane i
romne
45
.
Potrivit raportului Direciei a III-a Securitii nr. 321/Z/28.10.1959, pe lng
materialele din Moldova Nou, au fost reinute 35 de articole publicate de Nichita
Smochin n Transnistria, cu coninut profund dumnos Uniunii Sovietice: Cu
gndul la ai mei, ziarul Transnistria, Din hotar n hotar, Colinzi transnistrene, An
Nou i o nou via pentru romnii transnistreni, Avem i noi srbtori, Iari printre
fraii mei romni transnistreni, mpratul romnilor transnistreni, Printre fraii
transnistreni, Vocea sngelui a fost de nenvins, Dreptatea nvinge, Suntem
moldoveni i vrem s ne unim, Temeiul de via romneasc n Transnistria, Obtiile
steti, Primul dregtor al statului, Suntem totuna cu romnii, Transnistrenii ateapt
lumin, Transnistrenii revin la Legea Pmntului, Cultura naional n Transnistria,
Odessa romneasc, Transnistria pe veci romneasc, Viaa nou n Transnistria, n
slujba Transnistriei, Dreptatea noastr, Ecouri din Transnistria, Tradiia militar a
Transnistriei, Simbolul zilei de 24 ianuarie, Primele ctitorii ntre Nistru i Bug, S ne
strngem grmgioara, Tineretul ucrainean se ndreapt spre lumin, Munca agricol,
viitorul Transnistriei, Ctitorii romneti la rsrit de Bug, nvierea Domnului - simbol
de via nou, Misiunea studenilor romni n Transnistria, Biserica n trecutul
Transnistriei, Romnii transnistreni (conferin inut la Odessa)
46
.
Referatul nr. 321/Z/27 noiembrie 1959 cu propuneri de arestare, anchetare i trimitere
n justiie a lui Nichita Smochin, Paul Ilin, tefan Bulat, Andrei Niculescu, Claudia
Strungaru i Diomid Strungaru (elemente [...] sprijinite i utilizate ca for de oc n
diversiunile i aciunile criminale antisovietice), este sinteza cea mai complet din dosar n
care aciunile urmriilor erau calificate n mod expres din perspectiva activitii unui grup
infracional organizat: Smochin Nichita nu a fost un simplu duman nrit al
comunismului. El a fost principalul conductor al unor organizaii contrarevoluionare (ca
cele amintite) ce au acionat mpotriva puterii sovietice prin toate mijloacele. De aceea a i
ajuns unul dintre cei mai apropiai colaboratori ai lui Ion Antonescu. Cu toate c
elementele respective au rmas pe aceleai poziii dumnoase, iar Smochin capul
rutilor, documentul nu a fost aprobat de conducerea Direciei a III-a a Securitii
47
.

44
45
46
47
Vadim Guzun

252

Pn la nceputul lunii iunie 1961 actele nregistrate n dosarul individual s-au nscris n
tiparul demersurilor consecvente ale Securitii Statului de a ptrunde ct mai adnc n
mediul obiectivului, indiferent de mijloace i de calitatea agenilor, cu scopul de a cunoate
pn la ultimul detaliu att trecutul, ct i prezentul victimei. Este motivul pentru care ne-am
propus s publicm documentele n integralitatea lor
48
parcurgnd notele informative, de
exemplu, ne putem convinge, de la caz la caz, de eficiena mijloacelor de urmrire i
persecuie. ncepnd cu luna iunie 1961 notele agenilor, inclusiv ale celor noi Oprescu
i Mircea, acoper, cu precdere, starea de spirit a liderului transnistrean, afectat profund
de pierderea lui Constantin Smochin, ca urmare a unui tragic accident petrecut la sfritul
lunii mai 1961
49
. n fapt, eful spiritual al Transnistriei (cum l numea agentul Ardeleanu
pe Nichita Smochin) a fost distrus moral de dispariia prematur a fiului dei ancheta
stabilise c a fost un accident de munc, el era convins c inginerul a fost asasinat
50
.
Dei btrn, bolnav i, n plus, scufundat n studierea unor manuscrise vechi slavone,
cum era caracterizat n referatul Direciei a III-a nr. 321/F.P./3 februarie 1962, Nichita
Smochin nu a ncetat complet s se manifeste dumnos la adresa regimului democrat
popular, motiv pentru care s-a propus avertizarea sa. La 15 februarie 1962, interogat din
nou la sediul Securitii, el a negat faptul c ar fi discutat cu persoanele care au prezentat
note informative asupra poziiei sale politice
51
. Tot n luna februarie, aceeai direcie a
solicitat Serviciului C s dispun msuri de sistare a dreptului la pensie, deoarece
obiectivul a fost i este un element ostil
52
. Una dintre aciunile subliniate n hotrrea
de nchidere i clasare n arhiv a dosarului individual nr. 794, din 23 iunie 1962, a fost
cea de a ine treaz credina n eliberarea Basarabiei
53
. nchiderea aciunii informative
nu a nsemnat ns eliminarea individului din vizorul poliiei politice acesta a fost
inclus n evidena dosarului de obiectiv nr. 441, avnd ca obiect problema fugii de regimul
sovietic
54
.

V. Naional-comunismul i lucrurile preioase pentru istoria neamului
Din nsemnrile despre oameni, locuri i fapte, reluate de Nichita Smochin la un an de
zile de la data nchiderii aciunii, n luna februarie 1963, rezult c odat cu distanarea
Bucuretiului fa de Moscova
55
, s-a modificat i atitudinea Securitii fa de refugiaii

48
Cele 140 documente tematice sunt incluse n volumul Aciunea informativ Nichita Smochin:
liderul romnilor transnistreni urmrit de Securitate, 1952-1962, n curs de apariie n seria Afaceri
Orientale, sub egida Institutului de Istorie George Bariiu din Cluj-Napoca.
49
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 210698, vol. 1, ff. 227-230.
50
Ibidem, ff. 204-206, 212-226.
51
52
Idem, dosar nr. 210698, vol. 1, ff. 6-7, 205-206.
53
54
Ibidem, f. 143.
55
Despre evoluiile n plan intern, n contextul interveniei militare din Cehoslovacia, inclusiv
despre verificarea i sancionarea abuzurilor i ilegalitilor svrite n activitatea Ministerului
Afacerilor Interne, vezi studiul Silviu B. Moldovan Romnia ntre tentaia titoismului i
reflexul restaurrii, n C.N.S.A.S., Pseudomemoriile unui general de Securitate, Bucureti, Editura
Humanitas, 2007, pp. 67-141.

253

basarabeni, bucovineni i transnistreni. Dei urmrii n continuare (ara este plin de
securiti romni i de spioni sovietici care miun ca acalii)
56
, intelectualii care au mai
rmas n via au fost atrai n procesul de documentare a drepturilor Romniei asupra
teritoriilor incluse arbitrar n componena Uniunii Sovietice i de recunoatere a
romnilor din afara granielor. n cadrul ntrevederii din 8 aprilie 1967, Ion Popescu-
Puuri, directorul Institutului de Istorie a Partidului
57
i explica lui Smochin noua
viziune asupra romnilor din Basarabia i Transnistria: [...] n curnd vom avea
posturi puternice de televiziune, ca s ptrund limba noastr i la romnii din
Republica Moldoveneasc. Vom ine seam i de transmisiunile de la radio, ca s se
prezinte conferine cu subiecte naionale din istoria Romniei, de care fraii notri de
acolo duc mare lips. Pentru schimbul de artiti (cntrei, echipe de dansuri i altele)
suntem n curs de ncercare. Nu putem spune c vom reui totul. Ruii sunt mereu
aintii, ne urmresc orice micare i nu las s ptrund nimic la ei de la noi. n ceea ce
privete afirmaia lor c limba moldoveneasc se deosebete de limba romneasc, c ar
fi dou limbi deosebite, noi pregtim un rspuns n care va fi artat adevrul. n toamn
te vom invita i-i vom da textul s-l citeti i s-i dai prerea. Suntem informai i
cunoatem nedreptile ruseti care se fac asupra romnilor din Basarabia i
Transnistria, nstrinarea silit a elementului local i aducerea ruilor n locul lor. Noi
ns ateptm momentul prielnic s ridicm problema i s obinem sori de izbnd. S
ne redobndim provinciile pierdute
58
.
Tot n anul 1967 Nichita Smochin s-a ntlnit cu profesorul Constantin Tomescu.
Discuia dintre cei doi urmrii ne permite s aflm ceea ce nu apare n documentele din
arhivele fostei Securiti cum au decurs percheziia, reinerea i interogatoriul: ntr-o
sear, dup arestarea matale, pe la orele 9.00, au venit 3 persoane; unul din ei mi-a cerut
procesul-verbal de percheziie. Percheziia a durat mai bine de 3 ore. Mi-au ridicat multe
lucruri, lucrri, printre care i cteva cri potale primite de la mata. Apoi m-au luat cu
maina, punndu-mi ochelari, ca s nu vd unde m duc. Dup ct mi-am dat seama
mai pe urm, m aflam n cldirea ziarului Curentul, al lui Pamfil eicaru. Ancheta a
durat mult timp. n camera n care m-au introdus Securitatea a mai adus un dosar, cam
de patru degete de gros. Cercetarea mea a urmat dup acest dosar. Mi s-a artat
fotocopia documentului prin care ceream alipirea Transnistriei; n aceast problem am
fost anchetat i de rui. Am spus c intervenia mea avea la baz libera exprimare a
voinei populaiei locale. Am spus c intervenia este a mea personal i n-am implicat
pe nimeni. Apoi, dup multe ncercri ngrozitoare, pe care mata cred c le cunoti, am
fost anchetat asupra activitii marealului. n cele din urm, am fost ntrebat dac am
fost la nmormntarea soiei matale i dac am auzit poezia pe care ai spus-o acas i ce
s-a discutat. Am rspuns c dup nmormntare, cum este obiceiul, am mers la matale

56
Vlad Galin-Corini, Bogdan-Ionu Secheli (editori), op. cit., pp. 412-414, 422-423, 437-442, 464-
465, 467, 471, 480, 497, 515, 530-531, 536-537, 543-544, 570, 603, 642, 656.
57
Funcional din anul 1951, din 1966 Institutul de Studii Istorice i Social-Politice de pe lng
C.C. al P.C.R. Vezi pe larg: http://www.arhivelenationale.ro/index.php?lan=0 &page=122.
58
Vlad Galin-Corini, Bogdan-Ionu Secheli (editori), op. cit., pp. 122-123, 238-239. Vezi i p. 472,
N. Smochin face referire la lucrarea special, cu caracter secret.
Vadim Guzun

254

acas. De poezie nu tiu nimic: Ce fel de poezie? Eu am stat la mas n alt camer. Nu, - mi
s-a rspuns, - ai fost n aceeai camer. Am negat din nou, dei, dac-i aminteti, am stat
alturi de doamna Dumitrescu, directoarea Liceului Eparhial. Anchetatorul, se pare
evreu, cu numele de Zrescu, dup ct mi-a spus printele Buruian, a spus apoi c
matale vrei s fii Mitropolitul Basarabiei, la care am rspuns cu dispre: Dac pe dnsul l
facei mitropolit, atunci pe mine v rog s m facei vicar! Pe dumneata te bgm n procesul Tomescu,
- mi-a rspuns.
Toate aceste anchetri au format obiectul unui dosar de peste 30 de coli de hrtie.
La ntrebarea cine a mai fost la matale atunci, am rspuns c nu mai in minte. Apoi m-
au pus s semnez. Eu am protestat c nu pot semna ceea ce nu tiu. Atunci el, Zrescu,
a nceput s-mi citeasc. Am protestat din nou i am cerut s citesc eu. Dar am fost pus
la ncercri: strngerea degetelor minii cu ua etc. n cele din urm, mi citea i eu am
isclit, dup ct mi amintesc, de vreo opt ori, atrgndu-le atenia nc o dat c nu tiu
ce isclesc. n problema matale am fost cel mai puin anchetat. Repet nc o dat: erau
numai dou probleme - aceea a Mitropoliei i a poeziei. Dup aceea, peste un timp, am
fost din nou ridicat. De data aceasta era anchetatorul militar, judectorul de instrucie de
alt dat. M-a pus nti s scriu cu mna mea proprie c voi spune adevrul i n caz
contrar voi rspunde conform cu nu tiu care articol din Codul Penal. Am scris formula
sub dictarea lui, apoi am semnat. Dup aceea mi-a pus ntrebarea despre poezie. De
Mitropolie n-a fost vorba. Am rspuns c nu tiu nimic, n-am auzit nicio poezie i nici
nu poate fi vorba de aa ceva, cnd ai nmormntat soia: Cine poate crede asemenea lucruri?
Mi-a rspuns: Ia ad-i bine aminte, c la anchet ai declarat alta, ai spus c ai auzit-o! Iat-o, i-o
reamintesc! i mi-a citit poezia prin care matale i exprimai dorina s fii nmormntat n
Basarabia. Eu am negat, am spus c prima dat o aud din gura lui. Am cerut
confruntarea cu acel anchetator i falsificator. Dup vreo 5 ore de presiuni i ameninri
mi-au dat drumul i n-a mai scris nimic
59
.
Dei era convins c n problema romnilor din Basarabia i Transnistria nu ne
putea fi favorabil dect o ciocnire puternic, care s slbeasc Rusia, gndul su i al
altor refugiai fiind ndreptat, cu precdere, ctre China, Nichita Smochin a avut
posibilitatea s-i sistematizeze memoriile, s lucreze la Arhivele Statului i la Biblioteca
Academiei Romne. Documentele i scrisorile sale s-au transformat peste noapte din
corpuri-delicte n bun al naiei, care trebuia conservat: Te mai rog s ne dai i alte
fapte din activitatea dumitale, din Transnistria, din ar, din strintate. Ne intereseaz
mult aciunea de la Societatea Naiunilor, n pres, din strintate i legturile cu
emigraia. n mod deosebit ne intereseaz activitatea pe lng mareal. Toate sunt
lucruri foarte preioase pentru istoria neamului
60
. Aceast situaie nu l-a mpiedicat s
condamne dictatura din Romnia socialist: S ncerce azi cineva s se rsufle contra
dictatorului? (1975), A venit gerul i-n Bucureti, n capitala Romniei nu se mai
gsete nimic. Eu mi pun ntrebarea: oare i la dictatorii rii nu este cldur? (1979);

59
Ibidem, pp. 280-282. Despre mijloacele de tortur utilizate de Securitate fa de C. Smochin i
C. Tomescu, despre anchetarea doctoriei V. Munteanu (sora lui Pamfil eicaru) i a scriitorului
Dumitru Iov vezi i pp. 513-514, 536-537, 541-542.
60
Ibidem, pp. 249, 253, 279, 530, 535, 645.

255

Toat lumea, pn i profesorii universitari au spus c toat tiina, cultura i arta se
datoresc numai doctorului i celui mai nvat om al omenirii Nicolae Ceauescu. I-au
cntat apoi simfonia a opta de Beethoven i attea cntece, care, n fond, dovedesc
nestatornicia omului, linguirea tuturor i lipsa de personalitate (26 ianuarie 1979)
61
.
n ultima parte a vieii, pe lng lucrrile pe care
a reuit, cu imense dificulti cauzate de boal, lipsuri
materiale i obstrucionarea din partea regimului
62
, s
le publice n Biserica Ortodox Romn sau n
Balkan Studies, Nichita Smochin avea n pregtire
urmtoarele lucrri importante pentru cultura
naional: Sintagma lui Matei Vlastarie Pravila
Mare Romneasc i aplicarea ei la romni (o
comparaie cu textul grec i manuscrisele slave de la
mnstirile Putna, Sucevia i Slav Rus), Fria de
cruce i moie studiu de istorie a vechiului drept
romnesc (bazat pe documente vechi romneti n
limba slav), Evangheliarul de la Reims (scris de un
romn la nceputul sec. XI), Nunta la romnii de
peste Nistru, Pravila cea Mare Romneasc
Sintagma lui Matei Vlastarie scris n limba slav la 29
mai 1451 de grmticul Dragomir n oraul Trgovite (text slav i traducere romn,
cu note din dreptul bizantin), Dreptul Armenopol la romnii dintre Nistru i Bug dup
material romnesc i rusesc, Aplicarea Hexabiblului Armenopol n Romnia i
Basarabia. Cercettorul i propunea s demonstreze faptul c ruii, ocupnd regiunea
dintre Bug i Nistru, la anul 1792, cu 20 de ani nainte de a rpi Basarabia, au gsit acolo
o populaie autohton romneasc, creia i-au recunoscut drepturile i ornduielile de
care se bucurau nainte de anexare
63
.
La 22 februarie 1974, Nichita Smochin i scria lui Anton Crihan, aflat n Statele
Unite ale Americii, despre obligaia de a apra cu orice pre drepturile noastre sfinte i
integritatea rii, ciuntit de barbarii care se erijeaz n apostoli ai omenirii. Cuvintele
referitoare la datoria emigranilor romni din Basarabia, nordul Bucovinei, inutul Hera
sau Transnistria de a internaionaliza cauzele basarabean i transnistrean sunt cele mai
potrivite pentru ncheierea studiului nostru: Personal fac ce pot. Noi trebuie s ne
facem datoria ca apostolii: s rspndim durerea n toat lumea, pentru ca posteritatea
s nu ne acuze c am fost nepstori
64
. Neobositul susintor al separatismului
romnesc al transnistrenilor a dus cu el n mormnt aceast atitudine, n noaptea de 13
spre 14 decembrie 1980. Profeia i dorina puternic privind prbuirea Uniunii

61
Ibidem, pp. 529, 544, 644, 646.
62
Ibidem, pp. 433, 477. La 21 septembrie 1971, N. Smochin nota: Eu mi duc viaa grea
mpovrat de lipsuri i greuti. Merg puin, sprijinindu-m de crj. Dar cu toat boala mai fac
ceva, ca s nu m gseasc moartea trndvind, cci funia vieii mele se apropie grbit de par.
63
Ibidem, pp. 14-15, 538-539.
64
Vadim Guzun

256
Sovietice i s-au mplinit peste numai un deceniu, ceea ce nu a presupus ns
abandonarea de ctre entiti motenitoare ale defunctului imperiu a politicii agresive de
divizare artificial romni-moldoveni.
Valentin VASILE

DE VEGHE PE MELEAGURI BAVAREZE.
SECURITATEA I ROMNII PARTICIPANI
LA JOCURILE OLIMPICE DE LA MNCHEN (1972)

BEING ALERT ON BAVARIAN LANDS
THE SECURITATE AND ROMANIAS PARTICIPATION IN THE MUNICH OLYMPICS (1972)

The present paper displays details on an extremely important event at the time: the Olympics
in Munich.
We have underlined the specific actions that took place before, during and after the Olympics,
emphasizing the informative-operative work carried out during the event. Besides, we have mentioned
various aspects regarding sports issues (performance, disappointment, interpersonal relations).
The surveillance performed against the members of the Romanian Olympic team, as well as the
activities for prevention and control organized by the Securitate officers, state clearly the role played by
that institution during the communist regime.

Etichete: jocuri olimpice, sport, aciuni contrainformative, reea informativ
Keywords: Olympic games, sports, counter-informative actions, informative
network

Reunirea mai multor ri la diverse activiti comune sub forma unor delegaii
se realizeaz inclusiv prin participarea la competiii sportive.
Jocurile Olimpice suscit interesul ntregii lumi, iar participarea la una dintre
ediii reprezint ncununarea activitii pentru performerii sporturilor incluse n
calendarul olimpic.
Olimpiada de var organizat la Mnchen, n perioada 26 august 10
septembrie 1972, s-a desfurat sub sloganul Olimpiada veseliei i a pcii, cu
pronunat caracter reparatoriu vizavi de gzduirea jocurilor de la Berlin (1936) i
transformarea lor ntr-o aciune propagandistic a regimului nazist.
La nceputul anilor 70 pe scena politic internaional s-au nmulit aciunile
violente, ca form de protest. Atacul terorist comis n satul olimpic din Mnchen, din
dimineaa zilei de 5 septembrie 1972, a zguduit ntreaga planet i au generat msuri de
securitate severe la ediiile ulterioare. Organizaia palestinian Septembrie Negru a
nsrcinat opt fedaini pentru a rpi ct mai muli israelieni, cu scopul declarat de a
elibera un numr de 234 prizonieri palestinieni, precum i pe cunoscuii teroriti
germani Andreas Baader i Ulrike Meinhof
1
.
Operaiunea declanat de Septembrie Negru a fost denumit Ikrit i
Biram, n memoria palestinienilor, din cele dou sate cretine, masacrai de forele
armate israeliene (1948). Rpitorii au ptruns n imobilul care gzduia delegaia
israelian i, narmai cu puti mitralier AKM, pistoale Tokarev i grenade, au trecut la
luarea de ostatici.

1
Luminia Banu, Florian Banu, Operaiunea Primvara Tinereii n Magazin istoric, nr. 9
(534)/septembrie 2011, p. 74.
Valentin Vasile

258

Aciunea a fost sensibil uurat de msurile cvasi-inexistente de securitate ale
organizatorilor germani. Criza ostaticilor a durat 20 ore i s-a soldat cu uciderea unui
numr de 11 membri ai delegaiei evreieti (ase antrenori, cinci sportivi), un poliist
vest-german i cinci din cei opt teroriti.
Cei trei supravieuitori au fost arestai i ntemniai, ns eliberai n urma
rscumprrii unei aeronave civile Lufthansa deturnat de un comando palestinian
(29 octombrie 1972)
2
. Dei documentele Securitii nu ofer date despre asaltul
palestinian, totui unele declaraii ale sportivilor (voleibalistul Stelian Moculescu)
subliniaz starea ncordat a ntregii delegaii romneti, cazat n proximitatea celei
israelite
3
.
Desfurarea jocurilor a fost ntrerupt pentru 36 ore i s-au reluat printr-o
ceremonie funerar la care au asistat 80.000 de spectatori i 3.000 de sportivi.
Ca o reacie de frustrare vizavi de continuarea ntrecerilor sportive o parte din
spectatori au protestat, inclusiv prin afiarea unui banner cu mesajul 17 mori, deja
uitai ?, iar mai muli atlei s-au retras din competiii (Filipine, Algeria, Danemarca,
Norvegia, Olanda).
Romnia a participat la Olimpiada mnchenez printr-un efectiv de 159
sportivi (132 brbai i 27 femei) nscrii la 102 probe n 16 sporturi. O delegaie att de
numeroas, deplasat n strintate, a strnit interesul organelor statului i, prin
intermediul structurilor informative, s-a trecut la supravegherea operativ.
Preparativele au nceput, oficial, nc din 8 iunie 1972, prin deschiderea aciunii
Olimp-72 i elaborarea unui plan de msuri, semnat de gen.-mr. Dumitru Boran (ef
Direcia I Informaii Interne) i gen.-mr. Neagu Cosma (ef Direcia a III-a
Contraspionaj) . Mai multe structuri ale Securitii Statului au conlucrat la redactarea i
aplicarea msurilor de control informativ (Direcia I, II, III, IV, V, VI, Inspectoratul de
Securitate al Municipiului Bucureti), cu rezultate variabile.
Activitile de prevenire, descoperire i contracarare au vizat delegaia sportiv,
ansamblul folcloric compus din 60 persoane, precum i 344 turiti organizai prin
Ministerul nvmntului, Ministerul Turismului, BTT (Biroul de Turism al
Tineretului) de pe lng CC al UTC i ACR (Automobil Clubul Romn).
Msurile adoptate au urmrit: analiza stadiului ncadrrii informative,
comunicrile privind inteniile unor persoane de a rmne n strintate, pregtirea i
instruirea contrainformativ a sportivilor, artitilor i altor categorii de persoane ce
urmau a se deplasa la olimpiad
4
.
La napoierea n ar persoanele instruite de ctre ofierii de securitate au fost
contactate pentru a furniza date de interes operativ.
Asigurarea contrainformativ a echivalat cu recrutarea de informatori din toate
grupele de sportivi, artiti, turiti, plasai n locurile unde acetia au fost cazai;

2
http://en.wikipedia.org/wiki/Munich_massacre, accesat la 22 ianuarie 2013.
3
Alin Fornade, Stelian Moculescu, antrenorul naionalei masculine de volei: Romnul se ghideaz dup
burt n www.gsp.ro/sporturi/volei/stelian-moculescu-antrenorul-nationalei-masculine-de-
volei-romanul-se-ghideaza-dupa-burta-222733.html, accesat la 24 ianuarie 2013.
4
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13.031, f. 3.
De veghe pe meleaguri bavareze

259

activitile au fost efectuate de Direcia I, a III-a, a IV-a i Securitatea Municipiului
Bucureti
5
.
Scopul enunat al planului era de a cunoate orice aciune ostil a cadrelor i
agenilor serviciilor de informaii sau a grupurilor contrarevoluionare mpotriva vreunui
participant romn la Olimpiad.
Sarcinile informatorilor au vizat semnalarea aciunilor ostile, identificarea i
studierea unor cadre i ageni ai serviciilor de informaii (metode de lucru, aciuni,
combinaiile folosite n contactarea i exploatarea informativ a cetenilor romni),
obinerea de noi date despre emigranii romni.
n perioada 19 august 12 septembrie 1972, cu ocazia jocurilor olimpice de
var, din Romnia s-a deplasat un grup de 693 persoane, din care: 289 delegaia
olimpic (sportivi, antrenori, arbitri i ali oficiali), 188 turiti ONT i ACR, 96 turiti
BTT, 60 tabra de tineret, 60 membri ai ansamblului artistic Rapsodia. Acoperirea
informativ a participanilor a fost asigurat de 116 informatori i colaboratori i 83
surse oficiale, avndu-se n vedere ncadrarea pe discipline sportive i grupe de turiti.
Legtura a fost meninut prin cei 13 lucrtori ai Securitii introdui, sub diverse
acoperiri, n loturile de sportivi i turiti (instructori sportivi sau cadre didactice).
Conform aprobrilor date de efii unitilor, reeaua informativ din cadrul lotului de
sportivi i turiti a primit sarcini cu caracter contrainformativ, pe baza instructajelor
efectuate n raport cu calitile i posibilitile de colectare a datelor.
Frecvena ntrevederilor, ofier-informator/colaborator/surs, a fost zilnic i
n baza parolelor stabilite n ar; locurile de ntlnire au fost fixate n satul olimpic, pe
terenurile de sport sau n ora. Informaiile au fost furnizate verbal i s-au concentrat la
ofierul de legtur
6
.
Din parcurgerea notelor consemnate de ofierii Securitii s-au evideniat mai multe
aspecte negative, i enumerm:
- unii sportivi au fost nemulumii de faptul c preedintele CNEFS nu i-a
meninut promisiunea de a acorda aceeai diurn, indiferent de data sosirii la Olimpiad
(atletism, spad, lupte);
- mai muli antrenori romni i-au manifestat zgomotos insatisfaciile vizavi de
premiile
simbolice n bani sau chiar inexistena lor, n raport cu medaliaii pregtii de acetia;
sportivii au primit 250 dolari (medalia de aur), 150 dolari (medalia de argint) i 100
dolari (medalia de bronz). O reparaie material, fie i parial, a fost efectuat nsui de
medaliai, prin organizarea unor chete (handbal i caiac-canoe);
- diurna sportivilor i recompensele medaliailor din alte ri socialiste
(Bulgaria) au fost mai mari fa de cele acordate romnilor;
- n cadrul loturilor de box i lupte greco-romane s-au iscat o serie de
scandaluri
referitoare la repartizarea cadourilor oferite de organizatori i sponsori (unii conductori
ai delegaiei nu au ezitat s-i nsueasc o parte semnificativ din bunuri);

5
Ibidem, f. 4.
6
Ibidem, f. 12.
Valentin Vasile

260

- muli sportivi i antrenori s-au ocupat cu schimbul de produse, vnzarea i
cumprarea de diferite obiecte, stabilirea unor achiziii ulterioare (ndeosebi
autoturisme).
n scopul prevenirii rmnerii n strintate a unor sportivi, n perioada
pregtirilor, ct i pe timpul deplasrii la Olimpiad s-au luat mai multe msuri, printre
care: acoperirea informativ, ncadrarea cu reea a sportivilor semnalai cu intenii de a
rmne n strintate, folosirea mijloacelor de tehnic operativ, ptrunderi secrete la
domiciliul unor sportivi, investigaii i interceptarea corespondenei
7
.
O decizie eficient n prevenirea dezertrilor membrilor delegaiei olimpice a
constat n reinerea i depozitarea paapoartelor ntr-un dulap de la secretariatul
delegaiei romne.
Din tentativele euate de a prsi delegaia olimpic s-a menionat cazul
caiacistei Viorica Dumitru. Sportiva era semnalat cu intenii de evaziune nc din ar,
iar pe parcursul desfurrii Jocurilor Olimpice a cutat permanent s se izoleze de
delegaie; reeaua informativ a semnalat discuiile purtate cu un sportiv american,
precum i planul rmnerii n strintate.
n dup-amiaza zilei de 12 septembrie 1972, cu toate c delegaia Statelor Unite
prsise satul olimpic, Viorica Dumitru a fost ateptat la aeroport de ctre atletul
american; toate ncercrile sportivei, de a se desprinde de lotul olimpic, au fost dejucate
prin escorta asigurat de ctre preedintele CNEFS (Consiliului Naional de Educaie
Fizic i Sport) i ofierul CI (contrainformaii)
8
.
Un alt aspect de interes operativ a fost cel referitor la romnii stabilii n
strintate i care au intrat n contact cu delegaia olimpic.
Isac Davidovici, comerciant, a oferit celor clasai pe locurile 1-10 ceasuri de aur,
argint i cromate, motivnd c tie c statul romn nu are posibiliti mari de
recompensare i diurna este foarte mic.
Pe lng loturile de sportivi i turiti au aprut i ali romni aflai n Occident,
legal sau ilegal, dintre care unii regretau rmnerea n strintate, n timp ce alii elogiau
condiiile de trai din RFG
9
.
Dumitru Golgoi, antrenor de ciclism, a contactat pe colaboratul Victor i i-a
confiat c dispunea de foarte muli bani, iar sportivii antrenai au posibiliti materiale i
condiii de antrenament mult mai bune fa de romni.
Membrii lotului de volei au fost vizitai de fostul coleg Mihai Grigorovici,
rmas n RFG n urm cu civa ani, de profesie inginer (fost juctor de volei la clubul
Rapid Bucureti) care s-a ntreinut cu Aurel Drgan (antrenorul secund al lotului
naional de volei).
Handbalitii au fost nsoii de ctre fugarul Traian Dumitru, sub acoperire de oficial.
n discuiile purtate cu sportivii, n colectiv, arta c nu se putea mpca cu modul de
via din RFG, dar fa de informatorul Tudor a afirmat c era mulumit de situaia
material; n plus, era apreciat de Federaia German de Handbal i chiar numit n
corpul de calcul al punctajului.

7
Ibidem, f. 25.
8
Ibidem, f. 26.
9
Ibidem, f. 8.

261

Legturile cu membrii delegaiei olimpice s-au efectuat pe fondul unor mai
vechi amiciii i au constat n discuii informale, coresponden, schimburi de obiecte i
ncheierea unor tranzacii (achiziia de autoturisme sau pistol cu aer comprimat).
Aciuni ale serviciilor de informaii strine nu s-au evideniat, iar Europa
Liber a minimalizat participarea sportivilor din blocul comunist la Jocurile Olimpice.
Nicolae Munteanu, salariat la rubrica sportiv a postului de radio Europa
Liber, a afirmat fa de mai multe surse ale Securitii c i s-a interzis, de ctre
superiorii si, intervievarea vreunui membru al delegaiei romne.
Confirmarea s-a produs, inclusiv, prin publicarea articolului Radio Europa
Liber n cotidianul Zeitung (23 august 1972), recomandndu-se: nici un contact cu
sportivii blocului rsritean. Walter Ralph, director la postul de radio Europa Liber,
a dat cuvnt de ordine celor 1.000 de angajai, printre care muli transfugi, s nu
interacioneze cu vreun sportiv sau vizitator din rile socialiste pentru a mpiedica
orice posibilitate de provocare din partea acestora
10
.
De menionat c, pe toat perioada jocurilor olimpice, Nicolae Munteanu s-a
aflat, n permanen, n anturajul ziaritilor i comentatorilor de radio i televiziune
romni.
Documentele existente n arhivele Securitii nu aduc elemente care s
confirme, oficial, interesul vdit din partea unor structuri de intelligence service vizavi
de delegaia olimpic, n schimb au fost evideniate eforturile unor ceteni romni,
rmai n Occident, de a momi membrii delegaiei cu promisiuni i contracte.
Despre rezultatele lotului olimpic s-a comentat intens n presa vremii; cele trei
medalii de aur, ase de argint i trei de bronz au poziionat Romnia pe locul 13 pe
naiuni.
Cele mai strlucitoare performane au fost obinute de Ivan Patzaichin (canoe
1000m)
11
, Gheorghe Berceanu (lupte greco-romane, categoria semimusc)
12
i Nicolae
Martinescu (lupte greco-romane, categoria semigrea)
13
.

10
11
Ivan Patzaichin s-a nscut la 26 noiembrie 1949 n comuna Mila 23, Judeul Tulcea, i
provine dintr-o familie de pescari lipoveni. La vrsta de 17 ani a fcut pasul spre sportul de elit
prin nregimentarea la clubul Dinamo Bucureti, secia caiac-canoe. Cu certe caliti i
potenial de munc dovedit nc din anii adolescenei, tnrul Ivan a avut o ascensiune
fulminant. La vrsta de 17 ani i 11 luni ctiga primul titlu olimpic la canoe dublu, 1000 m,
alturi de consteanul Serghei Covaliov, lng Ciudad de Mexico, pe lacul Xochimilco. Tnrul
canoist i-a consolidat poziia la Jocurile Olimpice de la Mnchen, prin succesul obinut la proba
de canoe 1-1000 m, pe canalul de la Oberschleiheim (13 km N-Mnchen). Finala nu a reinut
atenia opiniei publice, dar momentele dramatice din prima serie de calificri au fost intens
mediatizate. Sportivul romn a rmas fr pagaie n primii 25 m ai cursei, i a fost obligat s
vsleasc numai cu ciotul lopeii cca 975 m, n aplauzele spectatorilor. La finele cursei, oficialii au
hotrt descalificarea sportivului i s-a declanat un scandal imens. Contestaia depus de
reprezentanii rii noastre, dup intense discuii i contradicii, s-a soluionat pozitiv, i astfel
Patzaichin a participat n recalificri. Celelalte curse, inclusiv finala au fost ctigate ntr-o
manier categoric. Dup cinci participri la Jocurile Olimpice, cel poreclit Amiralul, s-a retras
din competiii n anul 1984, cu un palmares impresionant (apte medalii olimpice din care patru
de aur i trei de argint, 22 medalii la campionatele mondiale, din care opt de aur, patru de argint
Valentin Vasile

262

Din rndul participanilor la Olimpiad au refuzat napoierea n ar un numr
de 39 persoane din care trei sportivi, doi antrenori i 34 turiti
14
.
Sportiva Marion Becker, aruncarea suliei, legitimat la Clubul Sportiv
Timioara a plecat din satul olimpic alturi de soul ei, Siegfried Becker, i nu a mai
revenit n cadrul lotului.
Dup doi ani de suspendare a primit dreptul de a evolua sub culorile Germaniei
Federale, i chiar a ctigat medalia de argint la Olimpiada de la Montreal (1976).
Voleibalistul Stelian Moculescu, juctorul echipei Rapid Bucureti, a disprut
din satul olimpic n dimineaa plecrii la aeroport. De precizat c, tnrului sportiv nu i
s-a permis participarea la Campionatul European i turneul preolimpic, desfurate n
anul 1971, din cauza suspiciunii de prsire a lotului; prezena la Mnchen i-a fost
facilitat de preedintele federaiei de volei, Dobinc, care a depus nenumrate diligene
la factorii decizionali.
Teodor Ionescu, antrenor i profesor la coala Sportiv nr. 4 Bucureti, i
Carmen Ionescu, atlet i totodat soia tehnicianului, s-au fcut nevzui n incinta
aeroportului.
Cuplul Ionescu a beneficiat i de ajutorul antrenorului federal Gheorghe
Zimbreteanu care le-a nmnat paapoartele n aerogar, i nu n avion aa cum
prevedea procedura.
De altfel, sursa Oprea informa: la orele 16.30 s-a plecat la aeroport unde
s-a constatat c lipsesc dou persoane (Ionescu Carmen i soul acesteia). Mirarea a fost
c nainte cu dou minute de anunarea mbarcrii n autobuze erau n grupul
sportivilor. n aceast situaie secretarul Federaiei de atletism Firea a anunat telefonic
comandamentul din satul olimpic, iar tov. Guriev s-a dus la Poliia aeroportului unde i-a
gsit pe fugari care ceruser azil. Discutnd cu acetia i-au rspuns c s-au hotrt s

i zece de bronz, un titlu de campion european, 27 titluri de campion al Romniei)
(www.rrp.ro/read.php?cat=frsc&item=11, accesat la 22 ianuarie 2013).
12
Gheorghe Berceanu, supranumit Hercule de buzunar, s-a nscut la 28 decembrie 1949, n
comuna Crna, judeul Dolj. Dup ncercarea euat de a evolua la o grup de juniori a clubului
de fotbal Electroputere Craiova s-a ndreptat, la recomandarea fratelui, ctre lupte greco-
romane; la vrsta de 20 ani a cucerit primul titlu mondial i pn la Jocurile Olimpice a mai
obinut un nou titlu mondial i trei europene. Cu o tenacitate, for i agilitate unic, i-a nvins
toi oponenii i a intrat n posesia medaliei olimpice de aur. Activitatea competiional ulterioar
a fost ntrerupt de mai multe accidentri, dar a reuit s mai ctige alte dou medalii de argint
la Campionatul mondial (1975) i Jocurile olimpice de la Montreal (1976) (Gheorghe Berceanu Un
uria de 1,50 metri n http//jo2012.antena3.ro/legende/gheorghe-berceanu-un-urias-de-1-50-
metri-398.html, accesat la 22 ianuarie 2013).
13
Nicolae Martinescu, uriaul blnd, crescut pe ogoarele Brganului, a ncntat asistena
prin evoluiile sale i a fcut senzaie prin victoria n faa temutului Nikolai Iakovenko, nenvins
de civa ani, principalul favorit la aurul olimpic. Apogeul brileanului, ajuns la vrsta de 32 ani,
s-a consumat la Mnchen, i pn la retragerea oficial (1978) a mai cucerit dou medalii bronz
la Campionatul European (1972, 1973) i una la Campionatul Mondial (1974) (Alex Bucur,
Nicolae Martinescu De la Cupa Recoltei, la titlul olimpic de la Munchen n
http//jo2012.antena3.ro/legende/nicolae-martinescu-de-la-cupa-recoltei-la-titlul-olimpic-de-la-
munchen-805.html, accesat la 21 ianuarie 2013).
14

263

rmn n Germania de unde vor pleca mai departe i c ei nu vor face nici un fel de
declaraii contra rii
15
.
Despre soarta imediat a fugarilor a relatat Stelian Moculescu: Noi nu
aveam nici un fel de acte, veniserm cu un paaport colectiv. Ne-am dus la o cazarm,
am stat vreo 6-7 zile. Totul era pregtit, bnuiser c vor rmne muli sportivi cu
ocazia Jocurilor Olimpice. Mai venise i discobola Ionescu mpreun cu soul ei. Mai
erau un ceh, un polonez, apte ini eram. Am primit azil politic
16
.
Prsirea intempestiv a lotului olimpic a unor membri ai delegaiei sportive,
precum i a grupului de turiti au atras reacia imediat a autoritilor romneti.
Prin intermediul reprezentanei diplomatice deschis la Kln s-a luat legtura
cu oficiali ai Ministerului de Interne din Bavaria, i totodat cu Willy Daume,
preedintele comitetului de organizare olimpic.
La 13 septembrie 1972, Vasile Jirjea, secretar III, nsrcinat cu probleme
consulare a avut ntrevederi cu oficiali MAE i MAI vest-german. La finalul rundelor de
discuii era previzibil deznodmntul. Consilierul juridic de la MAE vest-german,
Wockel, a amintit de prevederile legii referitoare la acordarea de azil i a afirmat c cei
refugiai nu pot fi silii s ia legtura cu ambasada
17
.
n pofida numeroaselor intervenii efectuate de reprezentanii ambasadei, nu s-
a primit vreun rspuns afirmativ, iar refugiaii au rmas n RFG.

Cazul Becker
Documentele Securitii, referitoare la fuga unor ceteni romni din cadrul
delegaiilor prezente la Olimpiad, au evideniat situaia familiei Becker.
Atenia acordat cuplului de naionalitate german s-a oglindit prin aciunile
organelor statului n condamnarea acestora. Dosarul din fondul Penal existent n arhiva
CNSAS decripteaz, ntr-o msur apreciabil, tipicul aciunilor efectuate de instituiile
decizionale romneti.
Povestea familiei Becker este una incitant; aflat pe teritoriul Republicii
Democrate Germane (RDG) tnrul Siegfried (nscut la 2 martie 1940 n comuna
Sclaz, jud. Timi) a cunoscut-o pe Marion Steiner (nscut la 21 ianuarie 1950 n
Hamburg, RFG), o sulia de perspectiv, i s-a nfiripat o idil
18
.
Relaia s-a oficializat prin cstoria civil i stabilirea tinerei sportive n
Romnia (11 aprilie 1970). Rodul iubirii s-a materializat prin naterea fetiei Almut Giza
Becker (2 iulie 1970).
La scurt vreme, Marion Becker a revenit n activitatea competiional, sub
conducerea soului, i a participat la o serie de concursuri n RFG, Iugoslavia, URSS,
RDG.

15
Ibidem, f. 80.
16
Alin Fornade, Stelian Moculescu, antrenorul naionalei masculine de volei: Romnul se ghideaz dup
burt n www.gsp.ro/sporturi/volei/stelian-moculescu-antrenorul-nationalei-masculine-de-
volei-romanul-se-ghideaza-dupa-burta-222733.html, accesat la 24 ianuarie 2013.
17
18
Idem, fond SIE, dosar nr. 32.664, f. 3.
Valentin Vasile

264

Dup ncheierea participrii la proba sportiv (rezultatele au fost modeste i
chiar s-a ratat accesul n actul final), soii au prsit locul de cazare i, totodat, au
anunat c refuz napoierea n Romnia.
La momentul plecrii din ar, antrenorul era asistent universitar la Facultatea
de Educaie Fizic i Sport din cadrul Universitii din Timioara, n timp ce Marion era
student, anul I, n cadrul aceleiai uniti de nvmnt superior.
Absena de la serviciu a lui Siegfried Becker a fost penalizat de ctre
Universitatea din Timioara prin desfacerea contractului de munc (decizia nr. 468/17
noiembrie 1972), iar, la rndul ei, soia a fost exmatriculat din facultate (ordinul
Universitii emis la 16 octombrie 1972)
19
.
Scrisorile expediate familiei Becker i interceptate de Securitate nu ofer
explicaii clare asupra hotrrii de a se stabili n RFG. Conform nscrisurilor i
declaraiilor date de Iuliana Becker, mama tehnicianului, rezult c cei doi au trimis
ambasadei RDG la Bucureti o cerere prin care sportiva a cerut renunarea la cetenia
est-german, ns a fost avizat negativ.
Pe fondul incertitudinilor decizionale la nivelul instituiilor romneti, iscate de
respectiva petiie, dar i a dorinei de a performa n Occident, cei doi tovari de via
au ales Germania Federal, fr a uita de fiica lor. De altfel, demersurile pentru
ntregirea familiei prin trimiterea minorei, aflat n grija bunicii paterne, au fost
demarate nc din primele zile (Almut Giza Becker a ajuns la prini n anul 1975).
n luna ianuarie 1973 au fost nregistrate cererile celor doi fugari de renunare
la cetenia romn i stabilirea lor definitiv n RFG.
Reacia autoritilor, fa de actul unilateral de rmnere n Germania de Vest,
s-a concretizat prin nceperea urmrii penale (20 noiembrie 1973). Percheziia
domiciliar efectuat la 29 noiembrie 1973, de ctre organele de anchet ale Securitii
Timi, s-a concretizat prin aplicarea sechestrului asigurator asupra bunurilor familiei.
Operaiunea a nceput la ora 18.20 i s-a ncheiat la ora 21.00, n prezena a doi
martori i a Iulianei Becker. Dintre bunurile confiscate, reinem: un autoturism
Volkswagen tip broasc, de culoare alb, an de fabricaie 1960, evaluat la 35.000 lei;
un costum de haine brbtesc, din stof englezeasc (ln), de culoare verde nchis, uzat
15%, estimat la 1.200 lei; un aparat de mrit foto, fabricaie Polonia, marca Krokus 3,
n valoare de 1.400 lei; una pereche schiuri, marca Kneissel, de fabricaie austriac;
una rochie de culoare galben, confecionat din ln sintetic, tricotat de mn; una
rochie din mtase artificial, imprimat pe fond bleu, nepurtat (ultimele articole erau
apreciate la 300 lei/bucata)
20
.
La 12 martie 1974 s-a ncheiat raportul de finalizare a urmririi penale i se
recomanda nceperea aciunii penale asupra nvinuiilor Siegfried i Marion Becker sub
aspectul svririi infraciunii de refuzul napoierii n ar, fapt prevzut i
pedepsit de art. 253 alin. 1 Cod Penal (infraciunea reprezenta un grad ridicat de
pericol social prin deteriorarea relaiilor sociale care asigurau desfurarea normal a
activitii instituiilor angajatoare).

19
Idem, fond Penal, dosar nr. 38.852, f. 6.
20
Ibidem, f. 41.

265

Dosarul a fost trimis de la Timioara la Tribunalul Militar Bucureti, via
Procuratura General, Direcia Procuraturilor Militare. Procesul s-a desfurat n
absena inculpailor, totui acetia fiind aprai de un avocat de origine german. Dup
dou edine publice s-a dat verdictul; prin sentina nr. 467/26 iunie 1974, Siegfried
Becker a fost condamnat la 5 ani nchisoare, iar Marion Becker a primit 3 ani i 9 luni
nchisoare
21
.
Condamnaii pierdeau i autoturismul Volkswagen, dar erau anulate
pedepsele referitoare la drepturile civile (n baza art. 2 din decretul prezidenial nr.
9/1974).
Principiul legalitii a fost respectat, iar cuplul Becker a contestat hotrrea
completului de judecat; decizia Seciei recurs a Tribunalului Militar Bucureti nr
384/14 august 1974 nu a schimbat hotrrea iniial. i totui, narmai cu speran, soii
Becker au trimis o nou cerere pentru a reglementa situaia lor juridic.
Pe baza zvonurilor i mrturiilor privind rscumprarea cetenilor romni de
naionalitate german, incriminaii solicitau: a ne aproba posibilitatea achitrii pedepsei
noastre n bani. n acest sens am luat legtura cu ambasada RSR din Kln i dorim ca
rspunsul tribunalului militar la cererea noastr s ne fie trimis prin intermediul
ambasadei
22
.
Tribunalul Militar Bucureti a luat act de cererea de nlocuire a executrii
pedepselor cu obligativitatea plii unor amenzi. Judectorii au deliberat n secret, i
potrivit art. 12 i urmtoarele din Decretul nr. 24/1970 republicat, n cazul
condamnrii la pedeapsa nchisorii de cel mult 10 ani a unui strin care nu are domiciliul
n Romnia i a svrit infraciunea pe teritoriul rii, instana poate dispune nlocuirea
executrii pedepsei prin obligarea la plata unei amenzi.
n cazul supus judecii, se constat inadmisibilitatea cererii formulat de
condamnaii, deoarece acetia, pe de o parte, n momentul comiterii infraciunii de
refuzul napoierii n ar, aveau calitatea de ceteni romni trimii n strintate n
vederea ndeplinirii unor nsrcinri obteti, iar pe de alt parte, infraciunea s-a
consumat n afara granielor RSR.
Nefiind ndeplinite condiiile cerute de prevederile decretului nr. 24/1970,
urmeaz ca cererea condamnailor s fie respins ca nentemeiat
23
(sentina nr.
1059/6 decembrie 1974 nu a schimbat pe cea pronunat la 26 iunie 1974).
De precizat c, actul unilateral de rmnere n strintate era infraciune i se
pedepsea cu nchisoare de la 1 la 7 ani conform art. 253 din Codul Penal. Aciunea de
cercetare era demarat de organele din cadrul Inspectoratului Judeean/Municipal de
Securitate, iar la ncheierea urmririi penale se preda dosarul Procuraturii Militare
jurisdicionale. Pe baza documentelor adunate de ofierii de cercetare penal se
ntocmea rechizitoriul i se nainta dosarul instanelor de judecat militare. Sentina
organelor judiciare putea fi contestat prin recurs, ns la Secia recurs, entitate distinct,
decizia era, n multe cazuri, identic sau chiar mai drastic.

21
Ibidem, f. 80; Idem, fond SIE, dosar nr. 32.664, f. 3.
22
Idem, fond Documentar, dosar nr. 13.031, f. 113.
23
Ibidem, f. 119.
Valentin Vasile

266

Sportivii romni au fost susinui, din tribune i slile de competiie, inclusiv de
turitii sosii din ar, ns ntr-un numr sczut. Grupurile de turiti au fost constituite
dup urmtoarele criterii: vrst, ocupaie, instituii organizatoare (ex: BTT).
Elevii au fost gzduii n tabra de tineret, la cca 5 km de satul olimpic, i n
cabane construite special pentru respectivul eveniment (durata excursiei: 22 august 13
septembrie 1972).
Supravegherea a fost asigurat de un ofier conspirat sub acoperirea de
profesor i salariat al Ministerului Educaiei i nvmntului; totodat, s-a creat o reea
informativ format din cinci surse i completate de cele oficiale (cadrele didactice care
au nsoit adolescenii).
Comportamentul tinerilor a fost n limitele normale, cu unele excepii. Se relata
despre plecrile unor fete din tabr i ncercrile unui elev de a efectua un comision.
La finele excursiei unul dintre elevi (M. G., fr a i se preciza vrsta),
informator al organului de securitate, a plecat incognito din tabr (actele i bagajele i-
au fost aduse n ar). Gestul a surprins pe cei din jur, i n mod deosebit pe ofierul
acoperit. Pe toat durata ederii s-a artat cooperant i a relatat o serie de fapte i
atitudini ale colegilor.
Diurna a cheltuit-o pe diverse atenii pentru familie, n plus i-a depus bagajele
n autocarul pentru plecarea spre ar. Elevul din Turda a disprut fr urm, iar
ambasada romn din RFG trebuia s se ocupe de operaiunile de cutare i de
influenare pozitiv (determinarea tnrului de a se repatria).
Dintre msurile preconizate n acest caz, menionm: contactarea prinilor i
demararea unei aciuni comune de aducere n ar i interceptarea corespondenei cu
familia adolescentului
24
. Documentele Securitii nu dezvluie desfurarea aciunilor
ulterioare i nici deznodmntul cazului.
Pe lng elevi s-au mai deplasat n statul vest-german i o serie de turiti, cu
diverse profesii i de pe cuprinsul ntregii ri, n cadrul excursiilor organizate de BTT,
ONT Carpai i ACR.
Despre excursionitii BTT a relatat maiorul de securitate Tudor tefan, unul
dintre conductorii colectivului, legendat ca profesor. n raportul scris, pe marginea
unor aspecte rezultate n problema OLIMP, se preciza istoricul voiajului.
Cei selectai pentru deplasare s-au reunit la Bucureti i li s-a efectuat pregtirea
contrainformativ. Cazarea turitilor s-a efectuat n localul unei coli, n camere de 10-
15 paturi, unde s-a numit cte un responsabil de camer i concomitent s-a creat un
avizier pentru diverse comunicri privind activitatea grupului
25
.
nc din dimineaa zilei de 26 august 1972 o parte semnificativ a turitilor a
telefonat ori a scris cunotinelor din RFG. De altfel, muli romni nu au avut ca
obiectiv vizionarea competiiilor sportive, fiind preocupai de rezolvarea unor probleme
personale.
Preotul P.G., iniial a fost avizat negativ pentru a iei din ar pentru
suspiciunea de evaziune (rmnerea n strintate), a efectuat o deplasare la
Frankfurt/Main i s-a ntlnit cu un cetean romn, aflat ilegal n RFG, de la care a

24
Ibidem, f. 37.
25
Ibidem, f. 30.

267

primit bani i o hain de astrahan (9.500 mrci) pentru a fi nmnat unei persoane din
Capital.
Un alt preot a contactat n Mnchen pe I.S., din Frankfurt/Main, de la acesta
primind bani, obiecte de valoare din aur, casetofon i articole de mbrcminte
26
.
Un alt aspect notabil a fost prezena ctorva exemplare din biblie i a ziarului
intitulate Stindardul n locurile de cazare. Semnalarea respectivelor lucrri a fost
urmat de aciuni concrete de confiscare i distrugere (misiune ndeplinit de antrenori
sau conductorii delegaiilor).
Din grupul BTT au disprut de la cantonament un numr de patru persoane,
iar alte 12 trebuia s revin n ar, n mainile personale achiziionate din Germania.
Din componena grupului s-a pstrat legtura cu doi informatori, dou legturi oficiale
i cinci persoane de ncredere
27
. Pe parcursul cltoriei spre ar nu s-au produs
evenimente deosebite.
Direcia I urma s ntreprind msuri pentru rentoarcerea n ar a celor rmai
n RFG. Dintre aciunile specifice rein atenia, urmtoarele: identificarea persoanelor
din anturajul fiecrui evazionist, discuii i sugestii date apropiailor pentru a influena
pozitiv fugarul, interceptarea corespondenei.
Disfuncionalitile aprute n supravegherea i prevenirea evaziunilor ar fi
trebuit remediate prin adoptarea ctorva decizii imediate: deplasarea ofierilor de
informaii sub acoperirea de arbitri sau ziariti s fi fost legendat corespunztor
(introducerea n mediul respectiv cu cteva luni i popularizarea noii activiti) i astfel
se evitau poteniale deconspirri; intensificarea muncii politico-ideologice (lozinc des
uzitat, ns frecvent dezavuat de membrii delegaiilor sportive); limitarea ieirilor
individuale pentru a prentmpina alte rmneri n strintate; verificrile ocazionate de
acordarea avizelor de deplasare s fi fost extinse i asupra familiei sau rudelor apropiate
(prevenirea plecrilor simultane n strintate)
28
.

Concluzii
Participarea la Jocurile Olimpice de la Mnchen (26 august 10 septembrie
1972) a reprezentat o misiune cu ncrctur psiho-profesional deosebit pentru
structurile informative romneti.
Numrul impresionant de sportivi, oficiali, turiti i membri ai ansamblului
folcloric a impus mobilizarea mai multor lucrtori ai Securitii i, totodat, crearea ori
extinderea reelelor informative.
Supravegherea pe meleagurile bavareze a nsemnat un exerciiu de eficien
asupra ntregii delegaii (cca 700 persoane) i s-a datorat, n mare parte, aplicrii
planurilor de msuri elaborate nc din prima jumtate a anului olimpic. Conform
rapoartelor oficiale, 199 din cei 680 romni ajuni la Olimpiad s-au aflat ntr-o form
de colaborare cu ofierii conspirai.

26
Ibidem, f. 9.
27
Ibidem, f. 33.
28
Ibidem, f. 24.
Valentin Vasile

268
Puintatea cadrelor trimise n componena delegaiilor i nelegerile prealabile
dintre refugiai i legturile din emigraie au facilitat rmnerea unui numr de 39
ceteni (trei sportivi, doi antrenori, 34 turiti) n landurile Germaniei.
Concentrarea monitorizrii pe delegaia sportiv a estompat elanul unor
eventuale decizii de rmnere n Occident, ns nu a ngrdit, major, practica
schimburilor comerciale ori vnzarea de diferite bunuri de ctre membrii lotului
olimpic.
Minusurile n activitatea de prevenire s-au probat, ndeobte, n cazul grupurilor
de turiti (o parte din cei care au fugit din locurile de cazare erau excursioniti cu
recomandri de la organele de partid); de remarcat, posibilitile nenumrate de
tranzacionare de diverse bunuri n/i din RFG pe fondul ngduinei conductorilor de
delegaii i organelor vamale.
Refuzul rentoarcerii n ar nu a rmas nesancionat; n majoritatea
covritoare a cazurilor s-au organizat procese i s-au dictat pedepse cu nchisoare,
precum i confiscarea parial sau total a averilor.
Pe plan sportiv, bilanul s-a dovedit satisfctor, chiar i n condiiile unei
participri numeroase, i a prefaat performanele de la ediia canadian (1976).
Ce s-a ntmplat n timpul i la sfritul olimpiadei nu s-a mai repetat la
urmtoarele ediii; n primul rnd, numrul turitilor a fost drastic limitat i n plus
factorul-distan a contribuit la aceast stare de fapt (desfurarea jocurilor la Montreal,
Los Angeles, Calgary, Seul).
Un alt doilea aspect a relevat un fenomen ce urma s ia o amploare
ngrijortoare, i anume: evaziunea (fuga sau refuzul ntoarcerii n ar) sportivilor sau
antrenorilor.
De la relaii profesionale deteriorate pn la aspecte de ordin financiar, flagelul
rmnerilor n strintate a cptat dimensiuni nebnuite n anii 80.
Activitatea structurilor Securitii a fost considerat mulumitoare, ns a fost
umbrit de cteva scpri de persoane, unele dintre acestea fiind cooptate n reeaua
informativ. Aciunea Olimp-72 a consfinit interesul serviciilor de informaii fa de
micarea sportiv i a cptat o atenie crescnd pn la finele anilor 80.
Luminia BANU

MIRCEA ELIADE
UN ROMN PENTRU ETERNITATE.
ECOURI DIN ARHIVELE SECURITII

MIRCEA ELIADE A ROMANIAN FOR ETERNITY.
ECHOES FROM THE SECURITATES ARCHIVES

Our paper outlines the inner torment of Mircea Eliade, one of the most outstanding Romanian
philosophers of the 20
th
century, forced to spend the greatest part of his life away from his motherland
Starting from the short period in which Eliade sympathized with the Legionary Movement, we
have tried to reconstitute the elaborate mechanism that turned the philosopher into a prisoner of
history. We based our approach on archival documents, testimonies of his contemporaries, but also on
some autobiographical confessions of the scholar. We have identified the operative games conceived by
the Romanian secret services in order to alter Eliades image, as well as propaganda campaigns meant
either to depict him in a favourable light or to discredit him, conceived within the spheres of influence in
Bucharest and in the exile.
Caught between ideological demands and his longing for his native country, Eliade continued
to dream in Romanian during his entire life and to hope that his work would eventually be fully
published and appreciated by his people at its true value.

Etichete: Mircea Eliade, exil, Romnia, servicii secrete, Securitate
Keywords: Mircea Eliade, exile, Romania, secret services, the Securitate

Limba romn este patria mea!
Nichita Stnescu

Este poate cel mai diabolizat autor de ctre propaganda comunist i de
ctre corectitudinea politic post 89. Este cel mai atacat, este omul care a suferit cel mai
cumplit reducionism. Toat opera lui de istoric, chiar de filosof al religiilor, de editor,
de traductor, de eseist, de prozator n realismul psihologic, deci tot acest amalgam unic
n literatura noastr este redus la scurtul episod al adeziunii sau al simpatiei fa de
micarea legionar. Cred c dup 20 de ani de tocare si de mrunire a biografiei lui
Eliade s-au spus toate adevrurile, cele mai inconfortabile i mai negre lucruri. i mi
pare foarte bine c s-au pus pe foaie, pentru c niciodat nu faci nimic dect dac pui
adevrul pe mas
1
.
Aceste aprecieri ale criticului Dan C. Mihilescu, formulate n februarie 2011,
n cadrul conferinei Bun seara, domnule Mircea Eliade!, sintetizeaz, n chip
magistral n opinia noastr, avatarurile operei i imaginii publice a lui Mircea Eliade. n
pofida faptului c bibliografia consacrat operei i personalitii lui Eliade este imens
2
,

1
http://life.hotnews.ro/stiri-prin_oras-8338936-dan-mihailescu-critic-literar-mircea-eliade-este-
cel-mai-diabolizat-autor-catre-propaganda-comunista-catre-corectitudinea-politica-post-39-
89.htm , consultat la 9 septembrie 2011.
2
Aceast bibliografie, deja uria, continu s se mbogeasc n fiecare an. Vezi, n acest sens,
evoluia de la modesta bibliografie din 1969 (Bibliography of Mircea Eliade, Chicago, University of
Luminia Banu

270

suntem convini c unele faete ale acesteia au fost insuficient sau deloc analizate.
Pornind de la aceast idee, vom ncerca pe parcursul prezentului studiu s aducem n
atenie unele aspecte referitoare la sentimentele patriotice care l-au animat pe ilustrul
savant de-a lungul ntregii sale viei, folosind n acest scop informaiile pstrate n arhiva
Securitii
3
.

Plecarea n strintate misiune diplomatic sau informativ?
Pentru a nelege exilul lui Mircea Eliade trebuie s ne ntoarcem n anul
1940, cnd, n luna aprilie, acesta a fost trimis ataat cultural la Londra. Dac acordm
credit versiunii lui Constantin C. Giurescu, iniiativa trimiterii lui Eliade la Londra i-ar fi
aparinut, n calitate de titular al departamentului Frontului Renaterii Naionale n
cabinetul Gh. Ttrescu: tiam c avea simpatii de dreapta, fr ns ca s fi acionat
efectiv pe teren ca alii. Cum n acel moment ministerul inteniona trimiterea unor
secretari i consilieri culturali la ambasadele i legaiile noastre din rile apusului
Europei, m-am gndit totui c ar putea fi utilizat
4
.
Referitor la aceast utilizare, termen folosit ulterior de Securitate atunci
cnd se fcea referire la ageni de influen i colaboratori, exist i informaii, neatestate
documentar pn n prezent, conform crora Eliade ar fi plecat la post n calitate de
colaborator al Serviciului Secret de Informaii, condus de Mihail Moruzov. n acest
sens, Florin urcanu nota: Pe lng atribuiile de propagand cultural a acceptat,
probabil, i sarcini de alt gen. Conform unui pasaj inedit din Jurnalul londonez al lui
Dumitru G. Danielopol, expert al Bncii Naionale a Romniei detaat n Marea
Britanie, Eliade i-ar fi destinuit acestuia c naintea plecrii la Londra, fusese chemat la
serviciul lui Moruzov (eful S.S.I.), unde un colonel l-ar fi ntrebat dac nu vrea s

Chicago Press, 1969, 17 p.), pn la Mircea Handoca, Mircea Eliade. Contribuii bibliografice,
Bucureti, Societatea Literar Relief romnesc, 1980 (240 p.); Douglas Allen, Dennis Doeing,
Mircea Eliade: An Annotated Bibliography, New York-London, Garland Publishing Company, 1980
(262 p.), Mircea Handoca, Mircea Eliade: biobibliografie, vol. 1-3, Bucureti, Editura Jurnalul
literar, 1997-1999 (415 p. +340 p. + 432 p.).
3
Valorificarea materialelor documentare aflate n arhiva Securitii, cu privire la Mircea Eliade, a
nceput n anul 2002, odat cu publicarea volumului lui Mihai Pelin, Genii i analfabei, Militari i
intelectuali sub lupa Securitii, Bucureti, Editura Universal Dalsi, 2002, cap. Mircea Eliade Atras
pe drumul Damascului, pp. 114-144. Principalul neajuns al textului respectiv l reprezint faptul
c lipsete aparatul critic, astfel c informaiile oferite nu pot fi verificate i aprofundate.
nfiinarea C.N.S.A.S. i deschiderea arhivelor Securitii spre studiu a suplinit acest neajuns,
astfel c cercettoarea Dora Mezdrea a publicat nu mai puin de 121 de documente din dosarele
de urmrire informativ i din dosarul ntocmit de D.I.E. pe numele lui Mircea Eliade Nae
Ionescu i discipolii si n arhiva Securitii, Volumul II: Mircea Eliade, prezentarea, selecia i ngrijirea
textelor Dora Mezdrea, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2008, 261 p.; o parte din informaiile
din aceste dosare sunt valorificate, n capitolul Mircea Eliade n obiectivul Securitii, i de
ctre Ioana Diaconescu n volumul Scriitori n arhivele C.N.S.A.S. Intelectuali urmrii informativ,
arestai, condamnai, ucii n detenie 1946-1989. Studii nsoite de anexe selectate din arhivele C.N.S.A.S.,
Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2012, pp. 175-194.
4
C.C. Giurescu, Jurnal de cltorie: impresii din Statele Unite, Paris i Londra, Bucureti, Editura
Cartea Romneasc, 1971, p. 176.
Mircea Eliade un romn pentru eternitate. Ecouri din arhivele Securitii

271

lucreze pentru ei. Eliade mi-a explicat c i era greu s refuze i c fusese nsrcinat cu
supravegherea micrilor comuniste
5
.
Documentele din arhive confirm faptul c sistemul acoperirii diplomatice
era folosit cu succes de ctre S.S.I. n luna februarie 1941, Eugen Cristescu, directorul
general al S.S.I., solicita i obinea aprobarea generalului Ion Antonescu pentru ca
informatorii si s fie introdui n personalul oficial al reprezentanelor diplomatice i
consulare romne din strintate n prima urgen n Peninsula Balcanic i n
Orientul Apropiat. Scopul declarat era acela de a dispune de o reea informativ
sigur i cu durat de funcionare, iar posturile vizate erau acelea de consuli, vice-
consuli, cancelari, ageni i ataai comerciali i de pres, ajutori i secretari ai ataailor
militari i ageni ai serviciului de navigaie maritim
6
.
Totui, ne este greu s credem c un personaj precum Eliade, cu opiuni de
dreapta binecunoscute, ar fi fost pus s supravegheze micarea comunist la
Londra! Dac dialogul cu Danielopol a avut ntr-adevr loc, e posibil ca Eliade s fi
ncercat doar o intoxicare a interlocutorului cu privire la adevrata sa misiune
7
. Oricum,
trimiterea lui Eliade, eliberat din lagr n octombrie 1938 de ctre regimul carlist, ntr-
unul din cele mai sensibile puncte din reeaua diplomatic romneasc, dup cum
califica Florin urcanu Londra anului 1940, rmne o decizie cel puin ciudat! ntr-o
fi din 1947, ntocmit cel mai probabil de S.S.I., se ofer urmtoarea explicaie:
aceast numire poate fi explicat i de calitile reale care l indicau pe Mircea Eliade
pentru un asemenea post i de faptul c fostul rege Carol urma s viziteze Londra
8
i
dorea s aib n anturajul lui numai stele de prim mrime
9
.
Oricare vor fi fost raiunile pentru care a fost trimis la Londra, cert este c a
rmas acolo pn n februarie 1941, cnd a fost numit, n aceeai calitate, la Lisabona. n
Portugalia a locuit pn n 15 septembrie 1945
10
.
Anul n care, fr s bnuiasc vreo clip, Mircea Eliade a pit pentru ultima
dat pe pmnt romnesc a fost anul 1942 cnd, dup o ntrevedere cu Salazar
11
(7 iulie

5
Florin urcanu, Mircea Eliade. Prizonierul istoriei, traducere de Monica Anghel i Drago Dodu,
prefa de Zoe Petre, Bucureti, Editura Humanitas, 2005, p. 384.
6
Apud Florian Banu, nfiinarea Departamentului de Informaii Externe de la memorialistic la document,
n Caietele C.N.S.A.S., anul III, nr. 1(5)/2010, p. 113.
7
Oricum, Danielopol tia foarte puine despre Eliade, aa cum reiese din stupefacia cu care
acesta a aflat n 9 septembrie 1940 c scriitorul a fost una din luminile conductoare ale
Micrii Legionare: Am rmas pironit pe loc de uimire, i n acelai timp foarte ngrijorat de
aceast revelaie, cci avusesem mai multe conversaii cu Eliade i nu-mi mai aminteam dac-i
expusesem punctul meu de vedere asupra acestei micri D.G. Danielopol, Jurnal londonez,
ediie ngrijit de Valeriu Florin Dobrinescu, Valeria Dumistrcel, Iai, Institutul European,
1995, p. 134.
8
Regele Carol al II-lea a vizitat Londra n 15-18 noiembrie 1938, ncercnd s obin o
consolidare a poziiei Romniei, grav ameninat dup semnarea acordului de la Mnchen. Deci,
ipoteza aceasta este invalidat chiar de cronologia evenimentelor.
9
ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 50.
10
Mircea Handoca, Viaa lui Mircea Eliade, ediia a II-a revizuit i adugit, Cluj-Napoca,
Editura Dacia, 2000, p. 93.
Luminia Banu

272

1942), revine n ar pentru a-i raporta personal lui Mihai Antonescu rezultatul
discuiilor. ederea la Bucureti a fost pentru Eliade ultima ocazie de a-i vedea prinii
i mai muli prieteni, printre care Mircea Vulcnescu. Prsind Romnia la nceputul
lunii august 1942, nu-i nchipuia, probabil, nicio clip c nu se va mai ntoarce
niciodat
12
.
Dorina sa constant de a se rentoarce n ar i planurile fcute n acest
sens, precum i, ulterior, demersurile Securitii de a face posibil aceast vizit, vor
rmne fr nici un rezultat, cauzele, motivele, piedicile fiind att de diverse, nct este
greu de stabilit exact ce anume a fcut imposibil acest lucru. Putem ns ncerca un
exerciiu de reconstrucie a frmntrilor, tribulaiilor marelui savant n dorina declarat
de a-i revedea patria, aciune vzut de Securitate ca un plus de imagine pozitiv pentru
regimul de la Bucureti i, ca atare, ncurajat.
Dincolo de ipotezele cu privire la o posibil colaborare strict secret a lui
Eliade cu S.S.I.-ul, este cert c acesta se afla de mult vreme n atenia serviciilor de
informaii, ntruct, potrivit unei note din 8 septembrie 1948, ntocmit deci n primele
zile de dup nfiinarea Securitii, existau deja dou dosare de urmrire. Cel mai vechi
se pare c era dosarul individual nr. 4.262, existent n arhiva Direciei Generale a
Poliiei, care l atesta pe Eliade drept frunta legionar nc din anul 1936. La rndul
su, S.S.I. dispunea de dosarul personal nr. 14.999 n care se adunaser, de-a lungul
timpului, o sum de informaii despre legturile i orientarea politic avut de
obiectiv.

Dilema serviciilor de informaii:
duman al poporului sau agent de influen?
O prim tentativ a serviciilor secrete comuniste de a folosi anvergura
tiinific internaional a savantului, precum i ataamentul acestuia fa de Romnia,
poate fi documentat n 23 iunie 1947, printr-o not a S.S.I. Ideea pornise de la

11
Antnio de Oliveira Salazar (n. 28 aprilie 1889, Vimieiro, Santa Comba Do, - d. 27 iulie de
1970, Lisabona), om politic portughez. Fondator i preedinte al partidului corporatist Uniunea
Naional. Ulterior, Salazar a nfiinat partidul Estado Novo i a condus regimul autoritar din
Portugalia n perioada 1932 1974. n perioada 1932-1968 a deinut funcia de prim-ministru,
opunndu-se comunismului i liberalismului n egal msur, promovnd o politic bazat pe
valorile corporatismului i conservatorismului i strduindu-se s menin imperiul colonial al
Portugaliei. n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial a dus o politic de echilibru ntre
Naiunile Unite i rile Axei, evitnd angajarea vdit a rii sale n sprijinul vreuneia dintre cele
dou tabere.
12
Acea sptmn petrecut la Bucureti mi-a rmas n amintire ca un vis melancolic, strbtut
de comaruri. i totui nu puteam bnui atunci c n afar de Corina i Sorin nu-mi voi mai
revedea familia, nici ara, nici majoritatea prietenilor, iar biblioteca, manuscrisele i dosarele cu
note i coresponden mi vor rmne inaccesibile, pstrate n podul caselor n care au locuit de-
a lungul anilor prinii i Corina Mircea Eliade, Memorii. Recoltele solstiiului, vol. II (1937-1960),
ediie ngrijit de Mircea Handoca, Bucureti, Editura Humanitas, 1991, p. 67. Corina este
numele folosit de familie pentru Cornelia, sora scriitorului, iar Sorin este fiul acesteia. n
documentele Securitii sunt folosite aleatoriu numele Cornelia i Corina pentru desemnarea
surorii lui Eliade.

273

evoluiile pe care Mircea Eliade le avusese n perioada 1945-1947 n plan tiinific. n
luna august 1945, la intervenia Academiei Franceze, i se ofer lui Eliade postul de
profesor titular al catedrei de Istorie comparat a religiilor de la Sorbona. Conform
legislaiei franceze, pentru ocuparea acestui post era nevoie de acordul guvernului
romn. Ambasadorul Romniei n Frana, Simion Stoilov, a refuzat s semneze acest
acord i, n ciuda faptului c Sorbona a rennoit intervenia de trei ori, s-a cantonat pe
aceast poziie. n documentul ntocmit de S.S.I. se aprecia c recomandrile
ministrului Stoilov au n aceast privin un substrat subiectiv, subliniindu-se faptul c
prezena unui profesor romn la o catedr a Sorbonei ne-ar face cinste.
Autorul notei se vdete a fi o persoan echilibrat care, dei amintete
colaborarea lui Eliade cu Nae Ionescu, se ferete de a interpreta acea perioad ntr-o
cheie antifascist, ci realizeaz o analiz de mare finee a personalitii savantului i a
contextului n care a devenit prizonierul istoriei:
Mircea Eliade are, pe lng cunotinele sale de erudit, un caracter de om
blajin i nu este cunoscut a fi avut atitudine antidemocratic. Totui, sentimentele lui
democratice sunt de nuan occidentalo-burghez. Dat fiind ns vrsta i
conformarea psihic a omului, el trebuie folosit aa cum este. Cred c Mircea Eliade
este i el timorat [i] influenat de gogoriele agitate n strintate asupra strii de lucruri
din Romnia i pe care nimeni nu le combate n nici un fel (subl. n original). De aceea,
eventuala lui folosire nu trebuie fcut dect cu condiiunea ca Mircea Eliade s vin
nti s stea de vorb cu factorii de rspundere din ar, urmnd ca dup aceea s i se
dea o calitate n strintate sau s se dea agrementul guvernului romn la numirea sa ca
profesor titular la o catedr a Sorbonei
13
.
Cel mai probabil, n atmosfera marcat de dogmatism ideologic a epocii, un
astfel de proiect nu putea avea sori de izbnd, tentativa S.S.I.-ului fiind subminat,
printre altele, i de abordrile radicale ale Siguranei, aflat n permanent competiie
pentru ntietate, ca furnizor de informaii, n ochii factorului politic. De exemplu, ntr-
o fi a lui Mircea Eliade, ntocmit la nceputul anului 1947 de ctre Siguran, se
regseau informaii de tipul: doctrinar al Micrii Legionare, legionar notoriu,
rechemat n ar a refuzat s se ntoarc, a avut legturi cu toi romnii reacionari,
actualmente se afl la Paris, unde desfoar o activitate intens mpotriva regimului
nostru. Concluzia extras era dincolo de orice echivoc: date fiind convingerile sale
politice i legturile strnse cu cercurile anglo-americane, socotim c nu poate fi folosit
de serviciul nostru nici informativ i nici propagandistic
14
.
Tentativele S.S.I.-ului de a aciona profesionist n folosirea unei personaliti
de talia lui Mircea Eliade erau sortite eecului n contextul n care, dup nlturarea lui

13
ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 50. Acest fragment este considerat de ctre
Ioana Diaconescu, care l red n volumul su Scriitori n arhiva C.N.S.A.S. Intelectuali urmrii
informativ, arestai, condamnai, ucii n detenie. 1946-1989. Studii nsoite de anexe selectate din arhivele
C.N.S.A.S., Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2012, p. 176, drept un indiciu prin care
desluim dorina obstinat a noului regim de a-l folosi cu orice pre pe Mircea Eliade, pe atunci
n deplin putere a vrstei mature, pentru mbuntirea imaginii noului stat comunist.
14
Luminia Banu

274

Lucian Stupineanu
15
din fruntea instituiei n ianuarie 1947 i preluarea conducerii de
ctre Serghei Nikonov, S.S.I.-ul devine pe deplin un instrument care a contribuit la
demascarea dumanului de clas intern, la demascarea imperialismului americano-englez
i a sateliilor lor, la ntrirea regimului de democraie popular n ara noastr.
Ca urmare, formulele doctrinar al Micrii Legionare i legionar notoriu
se vor regsi stereotip n toate materialele ntocmite de Securitate n aceti ani,
colaborarea filosofului la publicaiile legionare din perioada interbelic fiind, aa cum
remarca Mihai Pelin, calul de btaie al Securitii
16
.
Treptat, dup 1951, odat cu transformarea S.S.I. n Direcia I Informaii
Externe din cadrul Direciei Generale a Securitii Statului, reminiscene din vechea
concepie de lucru a serviciului ncep s se fac simite, grefate fiind pe exigenele
ideologice ale momentului. Astfel, un document al vremii preciza c noua direcie a
Securitii desfura aciuni informativ-operative mpotriva emigraiei romne din
strintate cu scopul de a descompune organizaiile i gruprile politico-reacionare, de
a cunoate din timp aciunile lor dumnoase mpotriva R.P.R. i de a convinge spre
repatriere elementele din aceast emigraie. Era prevzut, de asemenea, infiltrarea n cadrul
bisericilor ortodoxe din strintate n scopul formrii n grupurile din jurul acestora a
unui curent de opinie favorabil regimului comunist
17
.
Pe acest fundal, ideea c o personalitate de mare suprafa, precum Eliade, ar
putea fi studiat i atras, dac nu n ar, mcar pe poziii mai puin ostile, se pare c a
renscut. Dei unii dintre ofierii de securitate care au avut n atenie cazul Eliade
reueau s dea dovad de discernmnt, propunnd o abordare realist a personalitii
filosofului romn
18
i o strategie de abordare pe msur, ctig de cauz a avut, n

15
Lucian Stupineanu (n. 12 februarie 1890 d. aprilie 1952) era originar din Oltenia, liceniat n
Drept i intrase n contact cu ideile comuniste n perioada interbelic, pe vremea cnd lucra ca
avocat la ntreprinderile Bragadiru. Trimis pe Frontul de Est, a dezertat i a fost ulterior folosit
de N.K.V.D. ca translator. A intrat n Bucureti odat cu avangarda trupelor sovietice, fiind eful
Seciei de cercetare din Divizia Tudor Vladimirescu i, cu aceast ocazie, l-a cunoscut pe Emil
Bodnra, cu care a stabilit relaii trainice. Dup ce a acionat pentru organizarea Formaiunilor
de Lupt Patriotice i a ARLUS-ului, a fost trimis de Bodnra n S.S.I., unde a deinut funcia de
director general n perioada 12 iulie 1945 9 ianuarie 1947. A fost arestat n 5 martie 1948, fiind
suspectat de intenia de evaziune n Occident, i a fost deinut la Vcreti, fr a fi judecat, pn
n aprilie 1952, cnd a decedat de tuberculoz i anemie cf. Florin Pintilie, Serviciul Special de
Informaii din Romnia (1939-1947), vol. I, Bucureti, 2003, p. 407; Alin Spnu, Istoria serviciilor de
informaii/contrainformaii romneti n perioada 1919-1945, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2010,
pp. 606-607.
16
Mihai Pelin, op. cit., p. 118. Vezi, n acest sens, fia lui Mircea Eliade ntocmit de Securitate la
20 februarie 1950 n ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 2.
17
Florian Banu, Direcia I-a Informaii Externe (D.I.E.). Atribuii i organizare (1951-1956), n
C.N.S.A.S., Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, Bucureti, 2001, p. 43.
18
O fi ntocmit n 7 ianuarie 1954, nesemnat, cu privire la Eliade, n ciuda faptului c reia
formula este un reacionar marcant, introduce nuana este considerat de romni (subl. ns. L.B.)
din Frana ca ideolog al micrii legionare. n plus, autorul fiei, poate i la adpostul
anonimatului, nu ezit s ncheie cu urmtoarele cuvinte: Mircea Eliade are influen n
cercurile ce le frecventeaz, fiind ascultat de ctre acetia i considerat ca un om detept. Din

275

continuare, viziunea profund ideologizat, ablonard i marcat de dogmatism
19
. Ca
urmare, n decembrie 1954 Securitatea, dei consemna inteligena, cultura i faptul c
Eliade avea o reputaie i un renume bun n rile capitaliste din Apus, abandona
studierea savantului i renuna, cel puin pentru moment, la ideea renscut de a-l
atrage pe poziii favorabile regimului de la Bucureti.
n acest context, trebuie subliniat c n anii 1954-1955, pe fondul unei
ofensive de imagine mai ample, destinat, printre altele, s conduc i la aderarea
Romniei la O.N.U.
20
, au avut loc o serie de aciuni de clemen fr precedent din
partea autoritilor de la Bucureti
21
.
Gheorghiu-Dej explica, la vremea respectiv, colegilor de partid scopurile unor
astfel de demersuri i limitele ntre care acestea trebuie s se desfoare:
Unii dintre fotii politicieni naionali-rniti sau alii din aceia care sunt liberi
ar putea s se adreseze unora din strintate s vin acas, c nu li se face nimic. Nu i
punem pe jeratic. Dac vin civa i fac declaraii, este bine. Presa reacionar o s ipe,
la fel i la radio, o s spun c de ce nu le dm drumul i celor din pucrii, dar noi s
redactm decretul aa ca s zic ei c suntem ai dracului. Nu poi s dai drumul la un
criminal. i se poate organiza treaba astfel ca s se aud glasul unuia sau altuia care s
fac apel la unii i s-i cheme napoi
22
.
Potrivit concepiei exprimate de ctre Dej, n 30 iunie 1955 a fost dat
publicitii Decretul nr. 253, pentru nlesnirea repatrierii unor ceteni i foti ceteni
romni i amnistierea celor repatriai
23
. Scopul declarat al acestui decret era acela de a
da posibilitatea ntoarcerii n ar cetenilor i fotilor ceteni romni aflai peste

punct de vedere al siguranei franceze, Opran nu a avut de-a face cu el. Personal, l consider un
om cu renume i prestigiu n Frana - ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 8.
19
Dei din fia din 7 ianuarie transpare dorina de a-l contacta pe Eliade n sensul folosirii sale ca
agent de influen, un referat ntocmit n 3 decembrie 1954 spulber aceast variant, indicnd
totui c o aciune n sensul atragerii lui Eliade fusese iniiat, ntruct acesta primise deja un
nume de cod: Neamu. n referat se subliniaz din nou intensa activitate legionar i fascist,
precum i faptul c este un duman nrit al lagrului pcii i al regimului din R.P.R., pentru a
fi reluat n final, aproape cuvnt cu cuvnt, concluzia formulat n nota Siguranei din ianuarie
1947: Date fiind convingerile sale politice, legturile ce le are cu numeroase cercuri fasciste i
anglo-americane, precum i atitudinea lui dumnoas fa de R.P.R., socotim c nu poate fi
folosit de noi n munca informativ ibidem, f. 18.
20
Pn la admiterea sa n O.N.U. (decembrie 1955), Romnia avusese patru tentative de aderare:
iulie 1947, octombrie 1948, iunie 1952 i septembrie 1954 cf. Nicoleta Ionescu-Gur, Tentativele
de aderare a Romniei la O.N.U. Blocajul O.N.U., n C.N.S.A.S., Arhivele Securitii, vol. II, Bucureti,
Editura Nemira, 2006, p. 71.
21
Se pare c msurile guvernului de la Bucureti se nscriau ntr-un efort mai larg, conjugat, de
ameliorare a relaiilor cu lagrul imperialist. Potrivit ziarului Daily Worker, din 27 aprilie
1955, Ungaria elaborase un decret similar. Sub titlul Amnistie pentru cetenii maghiari,
publicaia londonez anuna c termenul limit de repatriere era ziua de 4 aprilie 1956
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 10.729, vol. 14, ff. 499-500.
22
Apud Cristian Troncot, Istoria Securitii regimului comunist din Romnia. 1948-1964, Bucureti,
INST, 2003, p. 206.
23
Buletinul Oficial, nr. 18, 30 iunie 1955.
Luminia Banu

276

hotare i care doresc s se rentoarc n patrie pentru a se integra n munca constructiv
(sic!) a poporului romn.
n vederea atingerii acestui scop, Prezidiul Marii Adunri Naionale amnistia
toate infraciunile prevzute de Codul Penal sau legi speciale cu excepia crimei de
omor prevzut i pedepsit de art. 463 i 464 Cod Penal svrite de cetenii sau
fotii ceteni romni, care la data publicrii prezentului Decret se afl n afara hotarelor
Republicii Populare Romne, dac obin autorizaia de rentoarcere i dac se ntorc n
ar pn la data de 23 august 1956
24
.

1956-1964 Reevaluarea exilului romnesc
de ctre conducerea de la Bucureti
Anul 1956 a fost chiar anul n care, ntr-o manier cu totul neateptat,
Mircea Eliade a reuit ca, pentru un scurt moment, s reia legtura cu Romnia. n
cadrul micrii de deschidere fa de Occident i mai ales fa de emigraia politic
romneasc despre care am amintit, precum i n spiritul Conferinei de la Geneva,
pentru prima oar de la sfritul rzboiului, trupa Teatrului Naional din Bucureti a
putut efectua n luna iunie 1956 un turneu de trei sptmni la Paris, n cadrul
festivalului internaional Teatrul Naiunilor. Aa cum reiese dintr-un raport al
Direciei Treburilor a C.C. al P.M.R., datat 3 august 1956, unul dintre scopurile acestei
iniiative era de a facilita ctorva dintre actorii romni reluarea contactelor personale,
ntrerupte de mai muli ani, cu membrii emigraiei romneti
25
. n acest sens, Marietta
Sadova avea misiunea de a-i contacta pe Mircea Eliade i Emil Cioran, lucru pe care l-a
i fcut, ducndu-i lui Eliade chiar mesaje scrise i verbale de la Petre uea i
Constantin Noica.
Se pare c operaiunea de sensibilizare a elitelor culturale din exil fusese
orchestrat de ctre Secia de Propagand a C.C. al P.M.R., implicnd Ministerul
Culturii i Ministerul Afacerilor Interne. Mai precis, Marietta Sadova, considerat a fi
regizorul en titre al regimului, fusese instruit s-l contacteze pe Mircea Eliade chiar de
ctre ministrul Culturii, Constana Crciun
26
. Misiunea Mariettei Sadova s-a ncheiat

24
Pentru obiectivele din plan extern i intern urmrite de regimul comunist prin acest complex
de msuri, vezi Luminia Banu, Contribuii documentare la istoria construirii unui mit: Unitatea ntregului
popor n jurul partidului comunist, n Cetatea Bihariei, seria a II-a, nr. 1/2008, pp. 109-115.
25
Stelian Tnase, Anatomia mistificrii, ediia a II-a revzut i adugit, Bucureti, Editura
Humanitas, 2003, p. 68.
26
Crciun-Vine Constana Helena (n. 16 iul. 1914, Constana; d. 2002, Bucureti). Membru al
C.C. al P.M.R./P.C.R. (21 oct. 1945-12 aug. 1969 i 21 iul. 1972-28 nov. 1974); membru al
Biroului Organizatoric al C.C. al P.M.R. (24 ian. 1950-27 mai 1952). Studii: Facultatea de Litere i
Filozofie. Profesia de baz: profesor. Activitate i funcii: membru al U.T.C.dR. (1934); activist n
Ajutorul Rou (1933-1934); membru fondator al Tineretului Progresist; membru al conducerii
Frontului Democrat Universitar (din 1934); membru al Comitetului Antifascist (din 1934);
membru de partid din 1935; membru al C.C. al P.C.dR. (din 1936); arestat (16 sept. 1942)
i condamnat la 25 de ani munc silnic de Curtea Marial Bucureti, Secia I (19 nov. 1942);
nchis la penitenciarele Vcreti i Mislea (16 sept. 1942-23 aug. 1944); membru al Consiliului
Central al Frontului Democrat Popular (din 5 oct. 1950); secretar pentru probleme
organizatorice al Comitetului orenesc de partid Bucureti (13 sept. 1951-31 oct. 1953);

277

ns cu un eec, Eliade fiind, la acea dat, total refractar n faa cntecului de siren
lansat de la Bucureti
27
. Aceast atitudine, raportat la ntoarcere factorilor de decizie
politic, se poate presupune c a reprezentat cauza principal a campaniei anti-Eliade
care a fost declanat la Bucureti, mai cu seam prin intermediul publicaiei Glasul
Patriei
28
.
Exact n perioada n care articolele din publicaia amintit sun, la adresa lui,
vindicativ i strident, Eliade triete la Chicago mitul rii pierdute, cu att mai mult
cu ct distana sa fa de Romnia a crescut odat cu plecarea n America
29
, ceea ce-l
face s noteze: Fiecare exilat este un Ulise n drum spre Itaca. [] Dar pentru a
nelege asta, exilatul trebuie s fie capabil s ptrund sensul ascuns al rtcirilor sale i
s le conceap ca pe o lung serie de ncercri iniiatice, noteaz n jurnal n acea
perioad
30
.
Tot acum, vechiul su interes pentru religia dacilor cunoate un reviriment,
preocupndu-se chiar s scrie un studiu despre etnonimul acestora, ale crui concluzii
au fost, n general, primite cu scepticism de ctre specialiti. Nostalgia fa de strmoii
si istorici transpare chiar i din corespondena purtat n epoc. Prefer s mor la
Sarmizegetusa dect la Chicago. Am o slbiciune pentru moartea lui Decebal. De altfel,
este cea a Nibelungilor
31
, i scrie lui Stig Wikander, rememornd sinuciderea
ultimului rege al Daciei, n apropierea capitalei sale, pentru a evita s cad n minile
cuceritorului roman. Plecnd de la astfel de gesturi, Florin urcanu apreciaz c n

ministrul Culturii (31 oct. 1953-19 mart. 1957); preedinte al Comitetului de Stat pentru
Cultur i Art (9 iun. 1962-21 aug. 1965); vicepreedinte al Consiliului de Stat (din 21 aug. 1965,
reales 9 dec. 1967) - C.N.S.A.S., Membrii C.C. al P.C.R. 1945-1989. Dicionar, coord. Florica
Dobre, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, pp. 183-184.
27
Potrivit unui proces-verbal de interogatoriu, din 9 noiembrie 1959, Eliade i-ar fi spus Mariettei
Sadova c situaia din Romnia ar fi cu totul altfel dect felul cum este nfiat de politica
R.P.R., i anume c n R.P.R. este foarte ru, poporul romn cu toate ncercrile regimului nu
ar putea fi comunizat. De asemenea, spunea c n Romnia poporul ar fi nemulumit i c
lupta dus n ar de elemente reacionare mpotriva regimului este de suprafa, pe cnd
aciunile lor din strintate sunt mai eficace i c aceste aciuni mpotriva regimului democrat
popular din R.P.R. ei trebuie s le continue, ntruct regimul din R.P.R. tot va cdea apud
Stelian Tnase, op. cit., p. 61.
28
Glasul Patriei, organ al Comitetului Romn pentru Repatriere, a aprut la Berlin n
perioada decembrie 1955 septembrie 1972, cu o ritmicitate de trei numere pe lun Florin
Manolescu, Enciclopedia exilului literar romnesc. 1945-1989. Scriitori, reviste, instituii, organizaii,
Bucureti, Editura Compania, 2003, p. 349. Pentru o analiz extins a rolului ncredinat de ctre
regim acestei publicaii, vezi Ana Selejan, Glasul Patriei. Un cimitir al elefanilor n comunism,
Bucureti, Editura Vremea, 2012.
29
Florin urcanu, op. cit., p. 580.
30
M. Eliade, Jurnal I, p. 350, apud ibidem.
31
Scrisoare a lui Mircea Eliade ctre Stig Wikander din 7 decembrie 1961, publicat n ntotdeauna
Orientul: Coresponden Mircea Eliade Stig Wikander (1948-1977), ediie ngrijit, traducere, studiu
introductiv i note de Mihaela Timu, prefa de Giovanni Casadio, postfa de Frantz Grenet,
Iai, Editura Polirom, 2005, p. 195.
Luminia Banu

278

deceniul ase preocuparea sa pentru religia vechii Dacii i pentru folclorul romnesc
apare drept corespondent literaturii sale, prin care i regsete de fiecare dat patria
32
.

Captatio benevolentia eliadiana: strategie i tactic persuasiv
n cele din urm distincia pe care savantul romn o fcea ntre patria sa i
regimul politic de la Bucureti ncepe s fie perceput n adevratele sale dimensiuni de
ctre liderii comuniti. La aceast schimbare de percepie au contribuit, fr ndoial, i
numeroasele semnale pozitive culese de Securitate de la emisarii pe care i-a trimis n
Occident pentru a lua pulsul exilului romnesc, mai cu seam dup 1963-1964
33
.
Distanarea guvernului de la Bucureti fa de farul cluzitor de la Kremlin
34
i
msurile luate n plan intern nu au rmas fr ecou, Eliade percepnd cu acuitate
schimbrile de nuan ale politicii culturale i relaxarea ideologic ce ncepuse a se face
simit pe msur ce derusificarea se accentua.
De altfel, ntr-o fi a savantului romn, realizat n noiembrie 1973, se
consemna: pn n 1964, Mircea Eliade a ntreinut n rndul emigraiei o atmosfer
ostil R.S. Romnia. Treptat a nceput s adopte o poziie realist fa de ara noastr,
nutrind dorina de a o vizita
35
.
n anii care au urmat Declaraiei din aprilie 1964, semnalele venite dinspre
Mircea Eliade i cercul su de prieteni, prin intermediul surselor Securitii care vizitau
Occidentul, erau apreciate ca fiind tot mai pozitive. n 29 august 1966, ntr-o not
informativ redactat de Petru Comarnescu
36
apare informaia c n cercurile culturale
bucuretene se vehicula ideea c Emil Cioran i Mircea Eliade ar urma s fie invitai n
Romnia cu ocazia manifestrilor consacrate lui George Cobuc (n 20 septembrie se
mplineau 100 de ani de la naterea poetului). Potrivit lui Comarnescu, n timpul unei

32
33
Aceasta pare s fi fost perioada n care conducerea de la Bucureti a decis c este timpul s-i
schimbe atitudinea i fa de elitele culturale din exil, reiternd mai vechile i timidele tentative
de a i le apropia. n acest sens, poate fi amintit informaia strecurat de Petru Comarnescu
ntr-o not informativ din 20 ianuarie 1964: Academicianul Rosetti mi-a mai spus c, la o
edin recent a unor foruri superioare, s-a decis s se ia o atitudine mai prietenoas fa de
oamenii de oamenii de tiin aflai peste hotare, n vederea unei colaborri sau a unor relaii mai
bune ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 330218, vol. 5, f. 352.
34
Vezi, pe larg, o excelent analiz a politicii externe romneti din aceast perioad la Dan
Ctnu, Tot mai departe de Moscova Politica extern a Romniei. 1956-1965, Bucureti, Institutul
Naional pentru Studierea Totalitarismului, 2011.
35
36
Comarnescu Petru (n. 23 nov. 1905, Iai, d. 27 nov. 1970, Bucureti), eseist, critic literar i de
art, traductor. Absolvent al Colegiului Sf. Sava din Bucureti i al colii de Ofieri de
Artilerie de la Craiova, liceniat n drept (1928) i n litere i filozofie (1929) al Universitii din
Bucureti. Bursier n S.U.A. (1929-1931), i susine un doctorat n filozofie la Universitatea
Southern California (1931). A fost considerat eful generaiei de la Criterion, grupare ce i-a reunit
pe C. Noica, M. Vulcnescu, M. Eliade, M. Sebastian, Dan Botta, fiind foarte activ n
publicistic. A deinut funcia de inspector al teatrelor la Direcia General a Teatrelor n
perioada 1933-1950, iar n 1966 a fost numit comisar al Romniei la Bienala de la Veneia
(expoziia uculescu) - Aurel Sasu, Dicionarul biografic al literaturii romne, vol. I, A-L, Piteti,
Editura Paralela 45, 2006, pp. 369-371.

279

discuii purtate cu puin timp n urm
37
cu Emil Cioran, acesta i confiase faptul c nu
mai crede c rezistena i mai are rostul, de vreme ce noi suntem acum independeni
fa de sovietici i i-ar fi spus c ar trebui s fac ca Mircea Eliade s fie invitat n ar.
Cioran aprecia c venind n ar, Eliade s-ar convinge de anumite realiti i i-ar
schimba atitudinea. La rndul su, Petru Comarnescu aprecia c Cioran judec foarte
bine i cei care au luat msura invitrii lui n ar procedeaz foarte just, argumentnd
prin faptul c dintre romnii de peste hotare, el se bucur de un mare prestigiu, fiind
considerat cel mai temeinic cunosctor al filozofiilor indiene i religiilor orientale, de o
mare autoritate n istoria religiilor. i permitea chiar i o sugestie n vederea
sensibilizrii savantului: Cred c, dac vine n ar, ar trebui publicate unele articole
asupra sa
38
.
Tentativele din anul 1966 de a-l invita pe Mircea Eliade n Romnia au euat,
dar ideea atragerii savantului de renume mondial pe poziii favorabile regimului a rmas
n atenia Securitii, aa cum o dovedesc alte informaii din arhive.
Astfel, n urma unor discuii pe care le purtase la Veneia cu Eliade, Petru
Comarnescu scria ntr-o not informativ redactat n 9 octombrie 1967:
Mircea Eliade nutrete dragostea de patrie, dar ntr-un mod cam
contradictoriu. n convorbirile sale, spunea c intelectualul care conduce aciunile
intelectualilor romni din strintate este Virgil Ierunca i nu el. Cum, ntr-o scrisoare
de anul trecut, mi scrisese c n 1967 va deveni cetean american i atunci va veni n
ar, l-am ntrebat dac a devenit cetean i mi-a rspuns negativ. Anul trecut nu a
primit nici o invitaie de a participa la comemorarea lui Cobuc, aa cum auzisem noi n
ar. Anul acesta a primit ns invitaia de a participa la Colocviul Internaional Brncui
i a rspuns c, n perioada colocviului de la noi, el avea programate cursuri i seminarii
n Japonia. Faptul este adevrat, dar ar fi putut renuna, spre a veni n ar, unde are pe
mama sa n vrst de 82 de ani, pe sora sa Cornelia, cstorit cu C-tin Alexandrescu
(am fost la ei, dup napoiere, ducnd cumnatului un pardesiu cumprat la Veneia)
39
.
Misiunea cu care plecase Comarnescu din ar, aceea de a sonda
disponibilitatea lui Eliade, transpare cu destul claritate din restul notei:
Nu am neles din conversaii dac ine mai departe s devin cetean
american ori prefer s rmn ca romn n SUA. n aceast privin a fost evaziv, dar
mi-a spus c anul viitor va veni n ar i m-a nsrcinat s spun familiei acest lucru.
ine mult la catedra de Istoria religiilor pe care o deine la Universitatea din
Chicago, dei i s-au oferit la New York condiii de lucru mai rentabile. Anume, i s-a
oferit una din catedrele Albert Schwettzer, care constau n enormul salariu de 100.000
dolari pe an, din care 36.000 dolari rmn profesorului, din rest profesorul avnd
dreptul de a-i angaja colaboratorii pe care i vrea i s cumpere crile i uneltele de
documentare.
Pe lng misiunile primite de la organe, Petru Comarnescu mrturisete n
nota sa informativ i modul n care s-a achitat de misiunea ncredinat de redactorii
efi ai unor publicaii:

37
n perioada 7 iunie 19 iulie 1966 Petru Comarnescu vizitase Veneia, Roma i Paris.
38
ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 330218, vol. 5, f. 37.
39
Idem, vol. 6, f. 137.
Luminia Banu

280

Cum aveam misiunea de la unele reviste din ar (Secolul 20, Tribuna) de a-i
cere colaborri, interviuri etc., el mi-a rspuns urmtoarele: Voi da cu timpul, lucrurile
s-au mbuntit mult n ar, acum nu mai sunt considerat fascist, se scrie cte ceva
despre mine, dar, dac a rspunde la interviurile solicitate, dac a trimite materiale
revistelor, ar nsemna c, ndat ce nu mai sunt fascist, m grbesc s colaborez. S mai
treac timp, s mai vedem. A admis ca din volumul de Nuvele publicat la Madrid n
1963, Secolul 20 i Tribuna s publice unele nuvele
40
.
De altfel, n aceast perioad, regimul de la Bucureti, folosind cu abilitate
pretextul aniversrii a 60 de ani de via, a dat und verde publicrii n intervalul
septembrie 1967 februarie 1968 a nu mai puin de cincisprezece articole binevoitoare
ba chiar elogioase
41
.
Opiniile lui Mircea Eliade asupra strilor de lucruri din Romnia i nostalgia
acestuia dup ara natal sunt confirmate i de ali intelectuali care l-au contactat n
aceast perioad. De exemplu, n urma unei convorbiri pe care a avut-o cu Mircea
Eliade n 16 martie 1968, la universitatea din Windsor, Valeriu Anania a cptat
convingerea c savantul cunotea situaia cultural din Romnia, mult mai destins
dect altdat, i era bucuros de vestea c unele din crile lui, ndeosebi cele literare,
vor fi editate i n ara sa de batin, unde, desigur, avea incomparabil mai muli cititori
dect aiurea
42
.
Dorul de familie i de ar care l mcina pe Eliade este remarcat din nou de
Petru Comarnescu care, ntr-o not din 29 octombrie 1968, relata:
Din nou mi-a fcut declaraii c ine s vin n ar, n vizit, spre a vedea
prietenii, dar mai ales familia, dar nu d nici o dat precis cnd ar veni. O bucat de
vreme nu mai apruse nici o nuvel sau scriere a lui n ar, iar scrisorile noastre s-au
ncruciat. Eu i trimisesem nuvele tiprite n revistele Cronica, Tribuna i Viaa
Romneasc, tocmai cnd el m ntreba n scrisoare de ce nu se mai tiprete nimic n
ar. Era ncntat de inteligena i cultura nepotului su, Sorin Alexandrescu
43
, pe care l
vzuse n Italia, nainte de Paris. Mi-a transmis mesaje pentru mama sa i familie,
artnd c i este dor i sper s le vad ct mai curnd. A plecat din nou la Chicago,
unde este profesor
44
.
Poziia conducerii Romniei fa de invadarea Cehoslovaciei de ctre trupele
Pactului de la Varovia, n frunte cu U.R.S.S., a strnit un val de simpatie nu doar n
plan intern, ci chiar i n rndurile exilului romnesc, o parte dintre romnii aflai peste
hotare apreciind curajul i demnitatea manifestate ntr-un moment de grav cumpn.
Ca atare, eforturile liderilor politici de la Bucureti pentru a capta bunvoina unor
vrfuri ale emigraiei s-au intensificat. De exemplu, la 1 decembrie 1968 n cadrul

40
Ibidem.
41
42
Valeriu Anania, Memorii, Iai, Editura Polirom, 2008, p. 590-591.
43
Sorin Alexandrescu (n. 18 august 1937, Bucureti). Critic i teoretician literar, liceniat al
Facultii de Filologie Bucureti (1959). Asistent i lector universitar la Catedra de literatur
comparat a aceleiai faculti (pn n 1975). Profesor invitat la universitatea din Amsterdam
(1969), confereniar (1974), se stabilete definitiv n Olanda n 1975 Aurel Sasu, Dicionarul
biografic al literaturii romne, vol. I, A-L, Piteti, Editura Paralela 45, 2006, p. 25-26.
44
ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 330218, vol. 6, f. 76.

281

coloniei romneti din Cleveland, Ohio, S.U.A., s-a organizat o ampl festivitate pentru
a marca 50 de ani de la Marea Unire, la care au participat Corneliu Bogdan,
ambasadorul Romniei n S.U.A., i numeroase personaliti americane i canadiene.
Totui, chiar i n acest context, potrivit celor relatate de Valeriu Anania unui
informator al Securitii, Mircea Eliade spunea c ezit nc s vin n ar, cu toat
atmosfera favorabil care i s-a creat la Bucureti prin articolele elogioase i publicarea de
fragmente din opera lui, n primul rnd fiindc nu are certitudinea securitii sale
personale, el nefiind cetean al altei ri, i apoi, pentru c, legat n lanurile emigraiei,
nu risc s i se fac atmosfer negativ n cercurile emigraiei romneti, care consider
ca o trdare venirea n ar
45
.
Toat aceast dezbatere din snul emigraiei, divizat n privina
caracterului, frecventabil sau nu, al Romniei lui Ceauescu
46
, era foarte bine
cunoscut de ctre Securitate, care i dirija agenii de influen n sensul atenurii
temerilor lui Eliade i al prezentrii n cele mai atrgtoare culori a rentoarcerii n
Romnia a altor fii rtcitori, de mare suprafa intelectual. De exemplu, Petru
Comarnescu, ntr-o scrisoare din 18 iunie 1969, i descria la superlativ lui Eliade
desfurarea vizitei efectuat n Romnia de dirijorul Ionel Perlea
47
, cumnatul lui Eliade,
i ecoul concertelor susinute de acesta la Sala Palatului i la Ateneu:
Drag Christinel i drag Mircea,
Prezena soilor Ion Perlea a nsemnat aici o bucurie mare i un triumf. V
vor povesti ei nii cum a fost primii de oficialiti i de public, ct de asaltai au fost
de prieteni, cunotine, foti colaboratori de la Oper ori de la orchestrele simfonice etc.
V vor arta elogioasele cronici publicate de toat presa, interviurile luate. () Cred c
poate nici un oaspete venit din alte ri nu a avut attea elogii scrise cu nelegere,
cldur i entuziasm. Iar ca lumea s aplaude n picioare sala ntreag iari nu am
vzut la concerte
48
.
Toate acestea infirm opinia formulat de Mihai Pelin, potrivit cruia
prioritatea iniiativei de a-l invita n ar pe Mircea Eliade nu a aparinut nici Securitii,
nici vreunui personaj din conducerea de partid i de stat romneti din anii 60. Cel
dinti care a ncercat s determine o vizit a lui Mircea Eliade la Bucureti a fost poetul
Adrian Punescu. Aceast ipotez se ntemeiaz pe faptul c ntr-o scrisoare pe care i-a
trimis-o lui Zaharia Stancu din Iowa City, la 2 decembrie 1970, dup un sejur la
Chicago, acesta scria: n urma unei discuii pe care o avusesem cu tov. Ceauescu,
nainte de plecare, cu privire la posibilitatea de a-i vedea i apropia pe romnii valoroi
i oneti din strintate, am ncercat s aflu ce e, de fapt, cu Mircea Eliade. Am fost
bucuros s-mi dau seama c el triete pasionat alturi de noi, c-l intereseaz personal
ce se ntmpl cu ara, c are o privire lucid fa de scriitori romni din Romnia, c, de

45
46
47
Perlea Ionel (Jonel) (n. 13 decembrie 1900, Bucu-Ograda Ialomia - d. 29 iulie 1970, New
York) a fost un dirijor i compozitor nscut n Romnia din tat romn (Victor Perlea) i mam
german (Margarethe Haberlein).
48
Apud Mircea Eliade i corespondenii si, vol. 5 (-Z), ediie ngrijit, note i indici de Mircea
Handoca, Bucureti, Criterion Publishing, 2007, p. 308.
Luminia Banu

282

pild, i preuiete pe Eugen Jebeleanu sau pe Zaharia Stancu, despre a cror tineree i-a
fcut plcere s ne povesteasc, mie i Constanei, lucruri frumoase. Nu v mai spun ce
interes i s risc cuvntul ce dragoste arat pentru Nicolae Ceauescu, ca simbol al
Romniei. Faptul c Securitatea a interceptat aceast scrisoare l-a determinat pe Mihai
Pelin s ajung la concluzia c nu ar fi fost exclus ca abia n consecina acestei
interceptri ideea lui Adrian Punescu s se fi transferat, n sfrit, n mintea invadat de
ml a unor securiti i activiti de partid
49
.
De fapt, aa cum am ncercat s demonstrm, ideea invitaiei n ar a lui
Eliade era mult mai veche, iar Adrian Punescu recunoate c demersul su pe lng
savant a pornit n urma unei discuii pe care o avusese nainte de plecarea din ar chiar
cu Nicolae Ceauescu.
Opiniile favorabile ale lui Eliade asupra evoluiilor din Romnia sunt
confirmate i de alte documente. Astfel, ntr-o telegram din 11 februarie 1971,
rezidena Direciei Generale de Informaii Externe din Galaxia (S.U.A.), informa
centrala de la Bucureti asupra urmtoarelor aspecte:
Mircea Eliade a fost contactat pe linie oficial de tov. Norin i de asociatul
Marcel.
De la nceput s-a observat o schimbare n atitudinea lui Mircea Eliade fa de
reprezentanii oficiali ai ambasadei, acceptnd cu uurin s se ntlneasc i s poarte
discuii pe diferite teme, ceea ce n trecut nu era posibil, Mircea Eliade refuznd astfel
de contacte. n timpul discuiilor, Mircea Eliade a fcut deseori referiri elogioase la
adresa politicii externe a statului nostru, precum i legat de o serie de realizri
economice i din domeniul tehnico-tiinific din ar.
De asemenea, referindu-se la conducerea partidului i statului nostru, Mircea
Eliade a afirmat, citm: la ora actual Romnia are drept conductori tot ce a putut da
mai bun neamul romnesc n decurs de un secol. Numai aa se poate explica i saltul
fcut de Romnia, att pe plan intern, ct i pe plan extern, ntr-un interval de timp
relativ scurt i nfruntnd o serie de greuti, pe care noi, cei din exil, probabil c nu le
tim dect parial i la suprafa. Referindu-se la poziia partidului i statului nostru n
perioada evenimentelor din Cehoslovacia din 1968, Mircea Eliade a afirmat: Discursul
domnului Nicolae Ceauescu din 21 august 1968 este i va rmne un discurs istoric i,
alturi de discursul lui De Gaulle din iunie 1940, va rmne n istorie ca una din cele
mai importante luri de poziii politice ale acestui secol. Pentru acest discurs i n
general pentru modul cum a reuit s se afirme Romnia pe plan extern, domnul
Nicolae Ceauescu merit din plin s primeasc Premiul Nobel pentru pace
50
.

Un pas nainte i doi napoi! dogmatici i reformatori
n contact cu Eliade
Dincolo de aceste aprecieri, cert este c poetul Adrian Punescu s-a bucurat
de o atenie deosebit din partea lui Mircea Eliade, acesta acceptnd, pentru prima dat
s acorde un interviu n vederea publicrii n presa din Romnia, cu condiia ca textul s

49
Mihai Pelin, Genii i analfabei. Militari i intelectuali sub lupa Securitii, Bucureti, Editura
Universal Dalsi, 2002, p. 129.
50
ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, ff. 93-96.

283

rmn nemodificat. Acest interviu a fost realizat n ianuarie 1971 i, potrivit relatrilor
lui Adrian Punescu, a fost ncredinat tiparului n iunie 1971, cnd cenzura de partid i
de stat l-a respins cu energie, n totalitate. Atunci ar fi nceput lupta lui Adrian
Punescu pentru publicarea acestui prim i semnificativ interviu: n toamna anului
1971, un om
51
cu care aveam cele mai calde relaii de prietenie i care tia perfect c eu
ndrznisem s insist cu acest interviu, tocmai n perioada grea, de dup tezele din iulie
1971, m-a vzut suferind i mi-a fgduit c, dup ce va lua legtura cu Mircea Eliade
(unchiul su, fratele mamei sale), m va informa i pe mine dac pretenia corect, i pe
care eu o acceptasem, n America, dorina lui Mircea Eliade, ca interviul s apar aa
cum l-a dat, rmne la fel de drastic, n condiiile strngerii urubului, de dup iulie
1971. Dezlegarea dilemei n care se afla Punescu ar fi venit de la Sorin Alexandrescu
care, ntr-o scrisoare expediat de la Amsterdam, n 19 octombrie 1971, preciza:
Mircea e foarte fericit c exist, chiar i teoretice anse, pentru ca interviul s fie
publicat; dac se poate integral, cu att mai bine, dac se poate numai parial, tot e bine,
pentru c important este (l citez) ca preocuprile i scrierile lui s fie cunoscute. Dac
apare, retrimite-mi-l i mie, te rog!.
ntreaga opoziie fa de publicarea interviului este cu att mai ciudat cu ct
Securitatea tia foarte bine c distinsul savant este prins n vrtejul unor fore de sens
contrar. Potrivit unei relatri a sursei Cosma Ovidiu, din 1 iulie 1971, Eliade ar fi
afirmat n ar mi se d una cald, una rece: adic apare un articol bun despre mine,
elogios, dup care apare un articol care este complet n afar de obiect i pentru care
sunt criticat cu un aer de sentin definitiv, pentru lucruri care nu intr n obiectivul
crii
52
. Acest gen de contradicii
53
sunt subliniate i ntr-o not a Securitii din 18
august 1971, n care se sublinia: Pe de alt parte lui Mircea Eliade i s-a trimis
invitaia s vin n ar, iar pe de alt parte el este informat c cea de a doua cartea a lui,
i este normal s fie informat de biatul surorii sale, Sorin Alexandrescu, aceast carte a
stat un an de zile tiprit, cerndu-i-se lui Sorin Alexandrescu s schimbe n prefa ceva
i s fac o critic marxist. Pn la urm Sorin a schimbat, a pus acolo cteva fraze i
cartea a aprut. Dar mai are o carte tiprit de vre-un (sic!) an de zile i tot din cauza
introducerii lui Zoe Dumitrescu-Buulenga nu a aprut pe pia.
Ambiguitatea aciunilor conducea, n viziunea ofierilor de securitate, la o
situaie nedorit: Aceast situaie o speculeaz cei care vor s-l conving pe Mircea
Eliade ca s nu vin n ar, deoarece n jurul lui se d o lupt ntre emigrani. Sunt unii
ca Usctescu, care-l sftuiete c ar fi bine s vin n ar, sau Noica, care i-a transmis
prin sursa noastr lui Mircea Eliade s vin n Romnia deoarece i-ar putea ctiga
autoritatea mondial, ar putea scoate o revist de folclor, de mitologie. Dar mai sunt i
alii care l sftuiesc s nu vin spunndu-i c n Polonia i-au aprut patru-cinci cri, n

51
Sorin Alexandrescu.
52
53
Maniera haotic n care se aciona asupra lui Eliade dovedete ct de ntemeiat era unul din
principiile enunate de Goebbels cu privire la acest gen de aciuni: Propaganda trebuie s fie
planificat i executat de o singur autoritate Leonard W. Doob, Goebbels Principles of
Propaganda, n The Public Opinion Quarterly, vol. 14, no. 3, Autumn, 1950, p. 423.
Luminia Banu

284

Jugoslavia la fel, chiar i ungurii i-au tradus o carte, ns n Romnia nu i-a aprut nc
nimic din punct de vedere teoretic.
n cele din urm, interviul acordat lui Adrian Punescu a fost publicat n revista
Contemporanul, n numerele din 10 i 17 martie 1972, dar cu omiterea unor
paragrafe. Rezultatul a ntrecut orice ateptri, strnind valuri de comentarii pro i contra,
att n ar, ct i n strintate. Savantul a fost dezamgit de formatul n care a aprut
interviul su, mai cu seam c era precedat de un articol al lui Punescu n care acesta
afirma c Mircea Eliade ar fi declarat c el l-ar propune pe preedintele Romniei,
Nicolae Ceauescu, pentru premiul Nobel pentru pace
54
.
Presupusa afirmaie i-a atras savantului un noian de reprouri din partea laturii
dure a exilului romnesc, Eliade fiind acuzat c pactizeaz cu regimul comunist de la
Bucureti
55
. Ca urmare, intelectualilor romni din emigraie li s-a trimis n numele lui
Mircea Eliade o circular tiprit de redacia revistei Ethos din Paris. n textul
acesteia, Eliade preciza mprejurrile n care a acordat interviul i condiia formulat de
a fi publicat fr modificri i-i manifesta nemulumirea fa de omiterea pasajelor
referitoare la Nae Ionescu, Emil Cioran, Eugen Ionescu, Dan Botta, Mircea
Vulcnescu, dar i unele referine la scrierile sale de istoria religiilor i filosofia culturii.
Toate acestea l fceau pe Eliade s conchid: Asemenea omisiuni, care schimb sensul
interviului, m silesc s republic textul integral ntr-una din revistele romneti care apar
n Occident
56
.
n ciuda gafelor i ezitrilor manifestate de oficialii romni, dragostea i
interesul lui Eliade fa de ara natal i de evoluiile culturii romne au rmas nealterate.
n perioada urmtoare, acest lucru este atestat de mai toi emisarii pe care factorii de
decizie de la Bucureti i-au ghidat spre distinsul istoric al religiilor.
ntr-o not informativ, redactat, n 16 noiembrie 1972, de un fost student al
lui Eliade, n urma unei vizite pe care i-o fcuse profesorului la Paris, se menioneaz c
n legtur cu intelectualii romni care rmn n strintate, Eliade este de prere c
acetia ar putea aduce servicii reale rii, putnd scrie de exemplu n domeniul istoriei
lucruri care, dup prerea sa, nu ar putea fi scrise n ar, de exemplu n problema
Ucrainei (expresia lui Eliade). Dar, spune Eliade, intelectualii romni, chiar rmai
recent () uit c de fapt sunt romni i evit preocuprile romneti i contactul cu

54
55
ntr-un articol intitulat Taxa de timbru, scris n ianuarie 1988, Adrian Punescu i amintea
episodul n urmtorii termeni: n urm cu 15-16 ani, am stat de vorb la Paris cu Monica
Lovinescu i cu Virgil Ierunca, iar compania lor mi s-a prut plcut, ei erau permeabili la toate
vetile bune, dar s-au nnegurat, cnd le-am povestit c Mircea Eliade mi-a dat un interviu, cu
adevrat istoric. Am neles, atunci, c eventuala punte dintre Eliade i ar i durea. Se simeau n
afara jocurilor. Cum adic? Dumnealor susinuser nverunate campanii anticomuniste folosind,
ca argument, i incompatibilitatea dintre Eliade i regimul comunist din Romnia, iar acum
Eliade e pe punctul s fie reabsorbit n cultura romn din ar? A urmat publicarea interviului
ntr-o form cenzurat, revista Limite, a lui Ierunca, s-a grbit s publice suprarea lui Eliade,
pe care o ncurajase n mod inteligent, iar cnd n 1979 interviul meu cu Mircea Eliade a aprut
integral n volumul Sub semnul ntrebrii, la Cartea Romneasc, Ierunca a tcut. De ce?
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 686, vol. 3 bis, ff. 9-10.
56

285

ceilali romni. Amintete n acest context de Stahl. Dup Eliade, n America lucrurile se
petrec la fel. Sunt muli romni, dar prezena lor nu este simit, se pierd. n ceea ce i
privete pe unguri i pe cehoslovaci, spune Eliade, situaia este diferit, pentru c exist
o mai mare libertate de circulaie
57
. Impresia general cu care a rmas dup discuii
fostul student al lui Mircea Eliade era aceea c acest intelectual de faim mondial este
interesat de problemele romneti, nu-i reneg calitatea de romn i este interesat de
soarta poporului nostru i de cultura sa, apreciind, totodat, c este susceptibil de a fi
influenat n sens favorabil pentru ara noastr, cunoscnd realizrile ei
58
.
O surs a U.M. 0800 (Inspectoratul de Securitate al Municipiului Bucureti) a
redactat n septembrie 1973, la ntoarcerea din strintate, o not cu referine
interesante despre atitudinea lui Mircea Eliade. Nota a fost trimis de U.M. 0800, n
copie, spre exploatare ctre U.M. 0625 (Direcia a III-a Contraspionaj), iar de aici a
plecat la U.M. 0920 (Departamentul de Informaii Externe), periplu care ne arat ct de
mare importan prezenta Mircea Eliade pentru Securitate.
Potrivit celor relatate de ctre surs, interesul manifestat de ctre Eliade pentru
viaa cultural din Romnia era unul ct se poate de acut:
n cadrul mai multor convorbiri pe care le-am avut att cu el ct i cu soia sa,
a reieit c Mircea Eliade urmrete cu deosebit atenie, a spune chiar cu pasiune, tot
ceea ce se ntmpl n ar, att n viaa politic, cultural, artistic (sic!); este foarte bine
informat despre evenimente, despre oameni, despre fenomene de via. Citete cu mult
interes (n orice caz nu-i scap nimic esenial): Contemporanul, Romnia literar, Tribuna
Romniei. Primete de la numeroi scriitori romni volume pe care le parcurge imediat
cu pasiune, face aprecieri asupra lor. De pild, se arat foarte entuziasmat de faptul c a
putut citi cartea lui A. Ambruster
59
, Despre originea romnilor, pe care o consider o carte
colosal, un document senzaional. I-a scris autorului o scrisoare de patru pagini,
pentru a-l felicita i ai cere amnunte n legtur cu diverse aspecte ale crii. S-a artat
entuziasmat de lucrrile profesorului Vlad Georgescu
60
i C. Poghirc
61
, pe care le-a

57
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 15.156, vol. 4, f. 190.
58
Ibidem, f. 191.
59
Armbruster Adolf (n. 7 decembrie 1941, com. Tlmaciu, jud. Sibiu, d. 18 mart. 2001). Dup
finalizarea studiilor medii la Sibiu, a urmat cursurile Facultii de Istorie a Universitii Bucureti
(1960-1965). Doctor n istorie (1971). Cercettor, din anul 1966, la Institutul de Istorie Nicolae
Iorga. A fost autorul unei remarcabile lucrri despre evoluia ideii de romanitate a romnilor,
valorificnd izvoare medievale inedite i punnd n eviden rolul politic al contiinei
descendenei romane a romnilor de-a lungul Evului Mediu tefan tefnescu (coord.),
Enciclopedia istoriografiei romneti, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978, p. 40.
Lucrarea lui Armbruster la care se referea Eliade era Romanitatea romnilor. Istoria unei idei,
Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1972.
60
Georgescu Vlad (n. 29 octombrie 1937, Bucureti, d. 13 noiembrie 1988, Mnchen); studii
secundare la Liceul Sf. Sava, absolvent al Facultii de Istorie a Universitii Bucureti (1959). La
absolvirea facultii a fost ncadrat la Muzeul Romno-Rus, apoi, din 1963, la Institutul de Studii
Sud-Est Europene. Istoric al culturii iluministe i al gndirii politice din secolul al XVIII-lea i
prima jumtate a secolului al XIX-lea, a publicat lucrri ce deschidea o perspectiv deosebit
asupra fenomenelor de suprastructur ale epocii: Political ideas and the enlightenment in the Romanian
Principalities: (1750-1831), Boulder, East European Quarterly, 1971; Memoires et projets de reforme
Luminia Banu

286

primit i le-a citit. Soia mea, care i-a oferit volumul Gramatica comparat a limbilor
romanice
62
, pe care imediat le-a parcurs i a fcut diverse aprecieri asupra lui (sic!)
63
.
Potrivit opiniilor pe care i le formase sursa pe parcursul discuiilor cu Eliade,
acesta aprecia politica extern a rii, dar, totodat, sesiza perfect ingerina factorului
politic n viaa cultural i grila ideologic prin care se fceau evalurile unor autori, ale
unor opere:
Dei n probleme politice Eliade este rezervat n a face aprecieri n cursul unei
discuii, el spunea c-i d seama c Romnia duce o politic curajoas, c se opune
presiunilor, c n august 1968, cnd au fost evenimentele din Cehoslovacia, Romnia a
fost singura ar care a rezistat i i-a putut pstra situaia sa de independen n
configuraia geografic n care se afl.
Om foarte potolit, cu o foarte mare pondere n gndire i n expresie, Eliade
devine uneori susceptibil atunci cnd i se atribuie lucruri pe care nu le-a spus, le-a spus
ntr-un alt context sau situaii de care nu este legat. Astfel, i amintete din cnd n cnd
cu neplcere de felul cum a aprut interviul su, acordat n revista Contemporanul
scriitorului Adrian Punescu, interviu pe care l-a considerat un fel de testament
scriitoricesc. l supr foarte mult, susine el, nu att ce i s-a scos din interviu, ct i ce i

dans les Principauts Roumaines: 1831-1848 : avec un supplment pour les annes 1769-1830, Bucarest,
Association Internationale d'Etudes du Sud-Est Europeen, 1972. Arestat i anchetat de ctre
Securitate n 1977, emigreaz ulterior n Occident i devine colaborator apoi, ntre anii 1983-
1988, directorul Departamentului romnesc al postului de radio Europa Liber Florin
Manolescu, Enciclopedia exilului literar romnesc. 1945-1989. Scriitori, reviste, instituii, organizaii,
Bucureti, Editura Compania, 2003, pp. 332-334.
61
Cicerone George D. Poghirc (n. 20 martie 1928, Pogana, judeul Vaslui - d. 15 aprilie 2009) a
fost un clasicist romn, specialist n lingvistic general, indo-europenistic, indianistic i istoria
religiilor, profesor universitar i membru marcant al exilului romnesc. Dup absolvirea liceului
Gh. Roca Codreanu din Brlad, i-a luat n anul 1951 licena n filologie clasic la
Universitatea din Bucureti, unde este numit asistent n acelai an. ntre anii 1955-1959 a fcut
studii la Universitatea din Leningrad, iar n 1960 i-a susinut doctoratul cu teza Relaiile limbii
vechi macedonene cu greaca veche. Parcurge ierarhia universitar, devenind eful catedrei de
limbi orientale n anul 1968 i prodecan al Facultii de limbi romanice, clasice i orientale (1963-
1970). Preedinte al Societii de Studii Orientale (1969), visiting profesor la universiti din S.U.A.
i Italia n perioada 1973-1979. Exasperat de obtuzitatea autoritilor care nu le permiteau soiei
i copilului su s-l viziteze la Padova, unde avea un contract pe trei ani, decide s nu mai revin
n Romnia. Din 1980 lucreaz ca profesor emerit la Ruhr-Universitt din Bochum, iar ulterior
susine cursuri la Sorbona. A ntreinut relaii strnse cu Mircea Eliade, de care-l apropiau
preocuprile sale de indianistic i de istorie a religiilor, precum i cu Emil Cioran. Dat fiind
vastitatea operei lui Poghirc, nu tim care sunt lucrrile care l entuziasmaser pe Eliade, cele mai
apropiate de data redactrii notei fiind B. P. Hasdeu, lingvist si filolog, Bucureti, Editura tiinific,
1968 sau, poate, studiul Considrations sur les lments autochtones de la langue roumaine, publicat n
Revue Roumaine de linguistique, XII, 1, 1967, pp. 19-36, ori, de ce nu?, volumul Le roumain
dans le contexte de la linguistique indo-europenn, Bucarest, 1971.
62
Autorul volumului, aprut la Editura Didactic i Pedagogic n anul 1971, este Maria
Manoliu-Manea.
63
ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, ff. 67-71.

287

s-a atribuit. Cu toate acestea, continu s-l aprecieze pe Punescu ca poet i cunosctor
de limb. ()
Mircea Eliade i exprim mhnirea c n ultimi anii crile sale nu au mai
aprut n ar, c nu se gsesc dect n anumite anticariate, c se scriu doar articole
critice, dup prerea lui, nefondate, pentru c cei care le scriu nu cunosc fondul
problemei. Probabil, spune el, faptul c nu mai sunt tiprit, se datorete c, cndva,
am vorbit la radio i am criticat de ce merg att de greu unele schimburi tiinifice i
culturale ale Romniei cu o serie de ri din Occident, cnd Romnia ar putea gsi un
mare ecou n ceea ce privete cultura sa n aceste ri. Am crezut c fac un serviciu,
dar probabil c s-a interpretat altfel.
Deosebit de elocvent pentru situaia lui Eliade i pentru sentimentele sale fa
de Romnia este i o not realizat de sursa Anton, dup o vizit efectuat n S.U.A.
n perioada octombrie-noiembrie 1974. Percepia acestuia asupra lui Eliade era
urmtoarea:
Scriitor de limb romn, doctor honoris causa al mai multor universiti
occidentale, ales recent membru al Academiei regale belgiene, n fotoliul ocupat anterior
de Martha Bibescu, personalitate de renume mondial n disciplina pe care o pred,
tradus n ri socialiste (R.P. Polon, de pild), colaborator solicitat la Vaprosi
filossofi (Moscova), pentru elucidarea unor teme de specialitate. Mircea Eliade se
consider, nainte de toate, expresie a spiritualitii noastre. S-ar vrea, n consecin,
cunoscut i recunoscut mai ales n ar
64
.
Dragostea de ar i nevoia de a-i fi cunoscut opera n primul rnd de ctre
compatrioi erau att de mari la Mircea Eliade nct savantul era dispus chiar s fac
importante concesii, reproate, atunci i acum, de ctre intransigenii i vigilenii de
serviciu din exil i de acas.
De exemplu, Adrian Marino i amintete frmntrile lui Eliade cu privire la
publicarea operei sale n Romnia ntr-o cheie de interpretare cel puin ciudat: Mircea
Eliade declara fr nici o jen: Romnia nu m intereseaz dect dac sunt publicat.
Prima ntrebare pe care mi-o punea era urmtoarea: Cine a mai scris despre mine?.
Devenise o adevrat fixaie. Puin i psa, n realitate, de soarta culturii noastre. Sau, n
orice caz, o astfel de preocupare era cu totul secundar. mi venea s-i spun: Dar,
domnule Eliade, problemele noastre reale, de esen, sunt altele, mult mai grave:
teroarea totalitar, cenzura etc.. Pe el l interesau doar afirmarea i publicitatea strict
personal. Admit: un reflex inevitabil al condiiilor de supravieuire editorial-publicistic
din Occident. Strident totui i n contradicie profund cu situaia real de acas
65
.

64
Ibidem, f. 107.
65
Adrian Marino, Viaa unui om singur, Iai, Editura Polirom, 2010, pp. 175-176. Aceast opinie
este reluat de Marino i chiar ngroat: Adevrul crud, brutal, orict de inexplicabil ar fi, era c
drama culturii romne, din perioada comunist, nu-i interesa, nu-i durea ctui de puin pe cei
doi compatrioi. i poate mai onest era, de fapt, E.M. Cioran, cnd se dezinteresa i dispreuia,
pe fa, ntregul popor romn i cultura sa. n cazul lui Mircea Eliade, obsedant devenit
aproape maniacal era preocuparea exclusiv de reeditare, publicitate etc. Format ntr-o astfel
de ambian occidental, unde publicitatea este o condiie esenial de supravieuire, M.E. nu se
putea comporta altfel ibidem, p. 193. Marino ignor faptul c Eliade nu fusese format ntr-o
ambian occidental, nu a fost niciodat un arghirofil, ba dimpotriv, i nici nu explic ce
Luminia Banu

288

n amintita not a sursei Anton sunt evideniate i concesiile pe care Eliade
era dispus s le fac pentru a deveni cunoscut i publicului de care i psa cel mai mult,
cel romn:
Din discuia pe care am avut-o cu el a reieit c ine s-i apar la Bucureti
opera literar i, eventual, cea tiinific, selectiv i nu integral, potrivit cu punctul
nostru de vedere cenzurativ (sic!). E dispus, prin urmare, s-i alctuiasc un sumar
reprezentativ de Opere, dndu-mi autorizaia de a elimina pentru ediia definitiv
romneasc pasaje, cri sau cuvinte care nu ne convin
66
.

Serviciul D i D.I.E. pe frontul propagandei pro-Eliade
Ca urmare a acestor semnale, eforturile regimului de a i-l apropia pe eminentul
savant au continuat
67
, fiind implicat chiar structura de specialitate a Securitii:
Serviciul D Dezinformarea serviciilor de spionaj strine, nfiinat n iulie 1967
68
.
Eforturile acestui serviciu independent, condus de generalul-maior Ilie Mihai, erau
conjugate n anul 1975 cu cele ale U.M. 0920/F din cadrul Departamentului de
Informaii Externe (D.I.E.), unitate ce se ocupa de problemele privind emigraia
romneasc i era condus de generalul-maior Gh. Bolnu
69
. Scopul era acelai, aa cum
transpare dintr-un document din 30 martie 1976:
n cadrul aciunii de atragere a emigraiei romne pe poziii loiale, a fost luat n
preocupare profesorul universitar Mircea Eliade, n vederea influenrii pozitive a

spor al prestigiului i ce foloase editorial-publicistice ar fi obinut savantul de pe urma
publicrii operelor sale n Romnia, n condiiile n care prestigiul su era deja extraordinar, fiind
tradus i publicat pe toate meridianele globului! De altfel, tocmai aceast uria reputaie
determinase regimul de la Bucureti s fac primii pai n direcia recuperrii lui Eliade, aa
cum o recunoate chiar Adrian Marino n capitolul Dosarul Mircea Eliade din volumul Politic i
cultur. Pentru o nou cultur romn, Iai, Editura Polirom, 1996, p. 42.
66
ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 107. Conform planului ntocmit de Mircea
Eliade i expediat sursei Anton n mai 1976, ediia Opera omnia ar fi urmat s cuprind nu mai
puin de 26 de volume ibidem, ff. 126-129.
67
Conform unei telegrame a rezidenei D.I.E. de la Madrid, datat 22 decembrie 1975, Ciril
Popovici, fost membru al Micrii Legionare, profesor la acea dat la Universitatea
Complutense, l-a contactat pe Mircea Eliade la Paris, la ntoarcerea dintr-o vizit pe care o
efectuase n Romnia n perioada august-septembrie, la invitaia Asociaiei Romnia. ntruct
Eliade s-a interesat de modul n care a fost primit i de programul pe care l-a avut n ar,
Popovici i-a relatat lui M. Eliade c s-a convins la faa locului c situaia din ar este cu totul
alta dect o prezint anumite cercuri ale exilului. El personal a constatat c instituiile de cultur
din ar i personalitile cu care a avut contacte sunt interesate s conlucreze cu emigraia pe
probleme mari de istorie i cultur romneasc, ceea ce, dup prerea sa, este n folosul neamului
romnesc. Dup ce a subliniat atenia cu care a fost tratat de instituiile de cultur din Romnia,
profesorul l-a ndemnat pe Eliade s mearg n vizit n ar, unde este sigur c va fi primit aa
cum se cuvine - ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 121.
68
Vezi, pe larg, Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru, Serviciul D, n Magazin istoric, nr.
11/2012, pp. 16-20 i nr. 12/2012, pp. 47-51.
69

289

determinrii sale de a susine interesele R.S. Romnia n strintate i de a lua poziie
mpotriva activitii dumnoase desfurate de elementele ostile
70
.
Totui, aa cum remarca Adrian Marino, planurile de aciune ale Securitii erau
zdrnicite, n mod paradoxal, chiar de ctre Partid: Proiectul se lovea ns de
rezistena furibund a vechilor marxiti, colegi de generaie, dintre care Gogu Rdulescu
i Miron Constantinescu au jucat rolul cel mai nefast. Inclusiv prin demersuri personale,
directe, la Cabinetul nr. 1. O serie ntreag de intervenii i proteste, de oscilaii i
contradicii, de aprobri urmate de interziceri (inclusiv ale crii mele) se explic prin
acest obscur joc de culise
71
.
Rezultatul acestor jocuri era acela c, n 1976, dup mai bine de un deceniu de
tatonri, n ciuda dragostei sale de ar i dorinei exprimat n mod repetat de a vizita
Romnia, Mircea Eliade era n postura de a-i manifesta scepticismul n legtur cu o
eventual vizit a sa n ar, fiind surprins de faptul c nu l-a invitat nimeni n mod
oficial, ntruct el nu este omul care s vin pe ua din dos, ca invitat al unor
cunotine. Ca urmare, aa cum le explicase att mesagerilor Securitii, ct i unor
oficiali ai ambasadei Romniei n S.U.A., dorete ca vizita s fie oficial, la nivelul
valorii sale, recunoscute pe plan mondial, i nu ca o simpl persoan particular
72
.
Ca urmare, planurile de msuri concepute i puse n aplicare de Securitate prin
U.M. 0920/F i Serviciul D, n care erau implicai scriitori din ar, ageni de peste
hotare, directori de edituri i reviste etc. i care presupuneau demersuri multiple la
Consiliul Culturii, la Secia de Propagand a C.C. al P.C.R. se vdeau, n cele mai multe
cazuri, inutile, fiind sabotate chiar de ctre diriguitorii culturii socialiste. Urmele
acestor planuri de aciuni, pstrate n documentele de arhiv, dovedesc cte energii erau
puse n micare pentru apropierea lui Eliade. Astfel, n iunie 1976 a fost demarat o
ampl aciune care pornea de la faptul c distinsul savant romn urma s mplineasc n
9 martie 1977 vrsta de 70 de ani, moment socotit propice de Securitate pentru a i se
oferi fie titlul de membru al Academiei Romne, fie pe cel de doctor honoris causa al
Universitii din Bucureti. Ca urmare, din ordinul generalului-colonel Nicolae Doicaru,
ef al D.I.E. i prim adjunct al ministrului de Interne, n 26 iunie 1976 generalul-maior
Ilie Mihai, eful Serviciului independent D Dezinformare, a solicitat o audien la
Cornel Burtic, secretar al C.C. al P.C.R., pentru a rezolva problema Eliade. Acesta, la
rndul su, l-a contactat pe Dumitru Popescu i mecanismul a fost pus n micare: n 27

70
Ibidem, f. 113. Elocvent asupra situaiei exilului romnesc n epoc este chiar opinia lui Mircea
Eliade, aa cum este ea redat de informatorul Gelu Barbu, ntr-o discuie avut cu un ofier
de securitate n 15 aprilie 1976: S-a plns i mi-a povestit or despre felul mizerabil n care se
neleg romnii, sau, mai bine cum nu se neleg, sunt foarte multe grupuri, grupuoare. Sunt
legionarii, anticomunitii, anticomunitii tia care sunt mai tineri, sunt alii care pleac acum i
vor s-i vad de treburile lor i nu vor s se amestece, apoi sunt ceilali dornici s aib relaii mai
bune cu ara, plus sectele religioase. Sunt cel puin 10 grupuri bine conturate. Romnii sunt
renumii n America ca naionalitatea care se mbat cel mai ru i se sap cel mai bine, c de
exemplu ungurii au trecut peste toate chestiile astea. Era i el ntr-un fel afectat, spunndu-i c i-
au spart geamul dup interviul care a aprut n Flacra. E foarte circumspect ibidem, f. 119.
71
Adrian Marino, Dosarul Mircea Eliade n loc. cit., p. 42.
72
Luminia Banu

290

iunie Aurel Martin
73
, directorul general adjunct al Direciei Editurilor din cadrul
Consiliului Culturii i Educaiei Socialiste (C.C.E.S.), a fost convocat de Ion Dodu
Blan
74
, vicepreedinte al C.C.E.S., care i-a solicitat un material corespunztor despre
Mircea Eliade, material ce urma a fi supus analizei conducerii C.C.E.S.
Probabil ca urmare a acestor combinaii marcate de hiper-centralismul
birocratic specific statului totalitar, la 1 martie 1977, preedintele Academiei i-a adresat
lui Mircea Eliade o scrisoare-invitaie, acestuia parvenindu-i prin intermediul
ambasadorului de la Washington, Nicolae M. Nicolae, care a expediat-o la Chicago n
22 martie 1977.
Rezultatul unor astfel de politici este consemnat ntr-o adres din 12 mai 1977
a Unitii Speciale S, nsrcinat cu cenzura corespondenei, ctre generalul-maior
Caraman Mihai, din U.M. 0920 (D.I.E.), n care se spunea:
ntr-un material adresat Academiei R.S. Romnia, Mircea Eliade profesor la
Universitatea din Chicago face cunoscut principalul motiv pentru care nu poate da
curs favorabil invitaiei de a vizita ara noastr. Astfel, acesta arat:
Principalul motiv pentru care nu pot accepta invitaia este ignorarea
sistematic n Romnia a scrierilor mele literare, istorice i filozofice. Am publicat peste
50 de volume, traduse n 14 limbi. Numai n ediiile de buzunar s-au tiprit aproape
1.500.000 de exemplare. Majoritatea acestor cri sunt inaccesibile n ar. Adaug c au
aprut trei monografii i peste 20 teze de doctorat despre diverse aspecte ale operei
mele i alte cinci volume vor aprea anul acesta n S.U.A., Frana, Olanda i Italia. n

73
Martin Aurel (n. 15 mai 1926, com. Jibou, jud. Slaj, d. 15 mai 1993, Bucureti). Absolvent al
Facultii de Litere i Filozofie a Universitii din Cluj (1950), devine redactor la Almanahul
literar (1950-1951), dup care urmeaz coala de literatur Mihai Eminescu (1951-1952). La
absolvire, este ncadrat ca preparator la Institutul de Istorie Literar i Folclor al Academiei
Romne (1952-1954), fiind apoi lector la Institutul Pedagogic din Bucureti (1954-1958). n
paralel, a fost redactor la Viaa militar, Tnrul scriitor i Luceafrul. Arestat din motive
politice i condamnat la nchisoare, revine n redacia Luceafrul i la Gazeta literar (1963-
1967). A deinut funcia de redactor-ef la Editura Enciclopedic (1968-1969) i apoi a fost
numit director al Editurii Minerva (1969-1989) - Aurel Sasu, Dicionarul biografic al literaturii romne,
vol. II, M-Z, Piteti, Editura Paralela 45, 2006, p. 56.
74
Blan Ioan Dodu (n. 5 oct. 1929, sat Vaidei, com. Romos, jud. Hunedoara). Membru
supleant al C.C. al P.C.R. (12 aug. 1969-23 nov. 1979); membru al C.C. al P.C.R. (22 nov.
1984-22 dec. 1989); membru al Comisiei Centrale de Revizie (23 nov. 1979-22 nov. 1984). Studii:
Facultatea de Filologie (1949-1953); doctorat; Universitatea Politic i de Conducere. Activitate i
funcii: redactor la revista Viaa Romneasc (1953-1958); asistent la Institutul Pedagogic din
Bucureti (1958-1961); membru de partid din 1961; ef de secie i redactor-ef adjunct la revista
Luceafrul (1961-1967); asistent i lector la Catedra de literatur universal a Universitii din
Bucureti (1961-1967); lector de limba romn n Frana (1967-1969); ef al Catedrei de literatur
la Universitatea din Bucureti; membru al Comisiei Naionale de Demografie; vicepreedinte al
Comitetului de Stat pentru Cultur i Art (din 13 sept. 1969-n 27 sept. 1975); vicepreedinte
al Consiliului Culturii i Educaiei Socialiste (1969-8 febr. 1977); membru titular al
Asociaiei Scriitorilor din Bucureti, Secia de critic i istorie literar (n mart. 1988); membru al
Uniunii Scriitorilor i al Comisiei juridice a Uniunii Scriitorilor (n mart. 1988) - C.N.S.A.S.,
Membrii C.C. al P.C.R. 1945-1989. Dicionar, coord. Florica Dobre, Bucureti, Editura

291

privina studiilor i articolelor care mi s-au dedicat nu le mai in socoteala; le
nregistreaz un harnic biograf american. n Romnia, dimpotriv, scrierile mele vechi i
noi sunt trecute sub tcere. O dat la 2-3 ani apar mici articole, n special n revistele din
provincie. tiu c aceast sistematic ignorare nu se datorete lipsei de interes al
cititorilor fa de lucrurile mele. Mi-au parvenit mai multe studii critice, semnate de
autori notabili, care n-au putut vedea lumina tiparului. Ar fi multe de spus, dar m
opresc aici.
Este vorba de scrisoarea pe care Eliade o expediase la 28 aprilie 1977 ctre
preedintele Academiei Romne, ca rspuns la invitaie, i care fusese interceptat, cu
promptitudine, de serviciul specializat al Securitii.
Refuzul lui Eliade de a veni n Romnia este cauzat, dup cum se poate
observa, de reticena manifestat de factorii de decizie n faa publicrii masive a operei
sale, mai cu seam a celei literare. Evident, aceast poziie nu exprim nici pe departe
urmrirea unor beneficii materiale sau de supravieuire editorial-publicistic, cum
crede Adrian Marino, ci faptul c savantul exilat contientiza faptul c singurul su at
n meciul cu conducerea de la Bucureti este tocmai aceast mult dorit vizit. De altfel,
n aceast perioad, documentele ntocmite de D.I.E. consemneaz o intensificare a
dorinei lui Eliade a ajunge, n sfrit, n ara natal.
Vom regsi n aceste documente pasaje edificatoare pentru dragostea de ar
i dorina permanent mrturisit a lui Eliade de rentoarcere n ar, pentru zbaterea
continu de a da curs invitaiilor fcute de a-i revedea patria i, n acelai timp, de a nu
cdea n dizgraia emigraiei romne
75
. Aceste aspecte transpar nu doar din notele
informative i relatrile unor ageni ai Securitii care avuseser ocazia s discute cu
savantul, ci chiar i din documente de sintez, redactate ntr-o manier mai rece, n stil
birocratic. Astfel, ntr-o fi personal ntocmit la 1 septembrie 1978, printre multe alte
referiri la viaa i activitatea sa, ntlnim urmtoarea afirmaie: Eliade scrie ntreaga
literatur numai n limba matern
76
.
Pe fondul unei astfel de stri de spirit, n aceast perioad (septembrie 1978)
distinsul istoric al religiilor ncearc s construiasc o nou punte ctre ar, n ciuda
piedicilor ridicate att n plan intern, ct i n Occident, formulnd propunerea de a se
realiza la Bucureti o Bibliotec Mircea Eliade, care s includ manuscrise i publicaii
aflate n posesia familiei, la Bucureti, precum i manuscrise i lucrri de i despre

75
Tatonat de unele surse ale Securitii asupra perspectivei ca Eliade s viziteze Romnia, Petre
uea afirma c nu numai c socotete binevenit vizita lui Mircea Eliade n Romnia, dar, ()
l-ar consilia pe acesta s se fotografieze cu eful statului, pentru c, acum cnd Romnia e
ncercuit i cnd comunitii sunt cei care trag la crua istoriei i a naiei, trebuie sprijinii,
fiindc trag aceast cru nainte. De asemenea, potrivit unei note din 23 decembrie 1978,
aflnd c Monica Lovinescu i grupul de emigrani de la Paris ar fi spus c, dac Mircea Eliade
d vreo declaraie n ar, cei de acolo nu-i vor mai vorbi i nici nu-l vor mai saluta, Petre uea
este de prere c Monica Lovinescu greete, e o ptima, care e ostil din ur pentru c maic-
sa a murit n nchisoare, dar ea nu pricepe nici o iot din conjunctura politic actual apud
Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, Bucureti, f. ed., 1994, p. 485.
76
Luminia Banu

292

Eliade, aflate n posesia acestuia la Paris i la Chicago, totalul titlurilor cu care biblioteca
ar fi urmat s-i nceap activitatea fiind estimat la circa 4.000-5.000 de titluri
77
.
Ca urmare a acestor propuneri, dar i a altor semnale din care reieea c
Mircea Eliade, dei mai are unele rezerve, ar dori totui s vin n Fgra
78
, avnd n
vedere i faptul c este n vrst de 72 de ani i ar vrea s revad locurile natale,
Romulus Dima, eful C.I.E., i d aprobarea pentru iniierea unei aciuni prin
intermediul Asociaiei Romnia, n sensul invitrii lui Eliade de ctre preedintele
Academiei de tiine Sociale i Politice la Congresul Naional de Tracologie din vara
anului 1979. n ipoteza c Eliade ar fi acceptat, ofierii C.I.E. aveau n vedere ca
savantul s fie primit de ctre tovarul Coordonator ef (Nicolae Ceauescu).
ntruct Securitatea propune, dar Partidul dispune
79
, propunerea se pare c s-a
mpotmolit la Ilie Rdulescu
80
, secretar al C.C. al P.C.R., responsabil, printre altele, i de
Asociaia Romnia, dei documentul poart o rezoluie favorabil a Suzanei Gdea
81
.
Ba, mai mult, autoritile regimului comunist au refuzat, timp de peste un an, s-i
acorde viza turistic Corinei Alexandrescu, sora lui Eliade, astfel c aceasta nu a putut s
rspund invitaiei de a-l vizita la Paris. n plus, nici intenia mrturisit de Eliade de a
participa la cea de-al XV-lea Congres Internaional de tiine Istorice, organizat la
Bucureti, n anul 1980, nu a putut fi finalizat printr-o vizit n ar
82
.

77
Ibidem, ff. 39-40.
78
Fgra este denumirea codificat folosit n documentele C.I.E. din epoc pentru Romnia.
79
Pentru relaiile de putere dintre Partid i Securitate, vezi, pe larg, Florian Banu, Luminia Banu,
(editori), Partidul i Securitatea. Istoria unei idile euate (1948-1989), Iai, Casa Editorial Demiurg,
2013.
80
Rdulescu Ilie (n. 8 oct. 1925, com. Prunior, Mehedini, d. 16 sept. 2002, Bucureti), Membru
supleant al C.C. al P.C.R. (23 iul. 1965-12 aug. 1969); membru al C.C. al P.C.R. (12 aug. 1969-28
nov.1974 i 20 mart.1979-22 nov.1984); membru al Secretariatului C.C. al P.C.R. (20 mart. 1979-
26 nov.1981). n perioada cnd a fost formulat propunerea, Rdulescu a deinut urmtoarele
funcii: ministru secretar de stat la Ministerul Afacerilor Externe (7 mart.1978-6 febr.1979);
vicepreedinte al Centrului naional pentru promovarea prieteniei i colaborrii cu alte popoare
(n 1978); membru al Consiliului Naional al Radioteleviziunii Romne (din 29 aug.1978); ef al
Seciei de Propagand a C.C. al P.C.R. (6 febr.1979-18 sept.1981) - C.N.S.A.S., Membrii C.C. al
P.C.R. 1945-1989. Dicionar, coord. Florica Dobre, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, p.
506.
81
Gdea Suzana (Susnica) (n. 29 sept. 1919, Buzu; d. 25 aug. 1996, Bucureti). Membru
supleant al C.C. al P.C.R. (23 iul. 1965-23 nov. 1979); membru al C.C. al P.C.R. (23 nov. 1979-22
dec. 1989); membru al Comitetului Politic Executiv al C.C. al P.C.R. (23 nov. 1979-22 dec.
1989). La acea dat era ministrul Educaiei i nvmntului (19 iun. 1976-1 sept. 1979), dup
care a preluat funcia de preedinte al Consiliului Culturii i Educaiei Socialiste (1 sept. 1979-22
dec. 1989) ibidem, pp. 283-284.
82
Aceste eecuri, dar i posibilitatea ca Eliade s fie tot mai mult captat de membrii radicali ai
emigraiei i antrenat n aciuni contrare intereselor regimului de la Bucureti, i-au determinat pe
ofierii din U.M. 0225 Emigraie, din cadrul C.I.E., s ntocmeasc, n 1 septembrie 1980, un
Raport cu propuneri de deschidere a dosarului de urmrire informativ de influen Mare,
privind pe Mircea Eliade din S.U.A., aprobat de eful unitii, lt. col. Gruia Valeriu. Conform
acestui document, scopul aciunii era continuarea msurilor de influenare pozitiv a lui

293

Aciunea Mare i zdrnicirea dorinei lui Eliade
de a-i revedea patria
Din nou, n ciuda ostilitii manifestate de o parte din factorii de decizie de la
Bucureti, documentele consemneaz aceeai continuitate a atitudinii lui Eliade fa de
ara sa. Astfel, potrivit unei note din 27 iulie 1981, dat de sursa Braoveanu, ntrebat
de ce nu revine s vad Bucuretiul, rspunsul lui Eliade este urmtorul: O voi face.
Nu tiu cnd, dar am s revin n Romnia. Vreau ca nainte de marea trecere s trec pe
sub o poart maramureean, s revd ara moilor i, bineneles, Bucuretiul
83
. Cu
aceeai ocazie, Eliade aborda i problema acuzaiilor pe care i le aducea o parte a
emigraiei: Am fost i sunt acuzat c cochetez cu comunitii din Romnia. Ei bine,
dac a-i iubi patria nseamn comunism, sunt comunist. Am un coleg ungur care m
bate la cap cum admit ca comunitii din Romnia s-mi tipreasc operele. I-am rspuns
simplu: i comunitii sunt romni, dup cum dumneata, care i njuri pe cei din Pesta,
tot ungur ai rmas i nu conteneti s-i lauzi c tiu s fac o politic mai flexibil
84
.
Potrivit celor relatate de un informator n 17 februarie 1982, Mircea Eliade
adopt o atitudine apropiat fa de ar i privete cu tot mai mult simpatie politica
noastr extern, afirmnd c de la tefan cel Mare, Romnia nu a mai fcut o politic
mai abil ca cea de azi. n privina politicii interne, dei personal are unele reineri, este
de prere c cei de afar nu au nici un drept s o eticheteze n vreun fel. n acelai
timp, a fost satisfcut de lucrrile care i-au aprut i ndeosebi de Istoria credinelor i
ideilor religioase, considernd c scrierile sale fac parte din cultura noastr naional. n
acest context, prin mai multe personaliti din ar care l-au vizitat, a adresat rugmintea
la factorii competeni pentru a nu se trece la editarea cronologic a operelor sale, ci
ntr-o ordine care s exprime acomodarea cititorului cu scrisul su, prin publicarea, n
prim etap, a unor lucrri pe care le-a scris n ar.
Atitudinea contradictorie
85
a regimului de la Bucureti i strnea, n mod
legitim, nedumerirea lui Mircea Eliade, consternat c-i vede ruinate eforturile de
publicare a operei sale n patrie de suspiciunile maladive ale unor politruci: Recent ns,
a afirmat c nu nelege de ce, din luna mai 1981, oficialitile i presa din R.S. Romnia
i-au schimbat atitudinea fa de el, n sens negativ, ntruct nu a fost implicat n nici un
caz n problema meditaiei transcedentale, nu practic i nu popularizeaz aceast
teorie. Totodat, conform aceleai surse, profesorul a continuat s-i manifeste
regretul pentru faptul c numele su a fost implicat, n 1980, n Comitetul pentru
aprarea preotului Gheorghe Calciu-Dumitreasa
86
, preciznd c, dup prerea sa,

Mare i determinrii lui de a veni n vizit n ar - ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol.
2, ff. 116-117.
83
Ibidem, f. 133.
84
Ibidem.
85
De remarcat faptul c n septembrie 1981 Editura tiinific i Enciclopedic din Bucureti
tiprete, n traducerea poetului Cezar Baltag, primul volum din Istoria Credinelor i ideilor religioase,
De la epoca de piatr la misterele din Eleusis, XIII+497 p., dup ce cu un an nainte Adrian Marino
reuise s publice impozantul volum Hermeneutica lui Mircea Eliade, Cluj-Napoca, Editura Dacia,
1980, 479 p.
86
Comitetul fusese nfiinat n S.U.A. n aprilie 1979 i avea ca scop mobilizarea opiniei publice
i a personalitilor din viaa politic i religioas nord-american pentru eliberarea preotului
Luminia Banu

294

pedepsirea de ctre Patriarhie a preoilor care svresc acte potrivnice statului ar fi mai
indicat i nu ar mai crea premise emigranilor ostili i presei dumnoase de
condamnare a politicii guvernului romn
87
.
Exprimndu-i nedumerirea fa de atitudinea regimului i fcnd unele
delimitri, Eliade reitera dorina sa mai veche de a aduce n Romnia o parte a
valoroasei sale biblioteci:
i menine n continuare dorina de a intra n dialog cu autoritile
competente din ara noastr, pentru obinerea aprobrii de aducere n R.S. Romnia a
unei pri din biblioteca sa din S.U.A. circa 8.000 volume care, s stea la baza
nfiinrii unui Institut de Studii Mircea Eliade, care ar urma s funcioneze n casa
sorei sale din Bucureti, str. Stniloiu, nr. 7. n acest sens, intenioneaz s-l contacteze
pe ambasadorul R.S. Romnia la Washington. n cazul n care nu va primi sprijinul
nostru, va fi nevoit s le doneze Universitii din Chicago. Dei nu respinge invitaia de
a vizita ara, amn deplasarea sub pretextul strii precare a sntii soiei sale. n
realitate, n discuiile pe care le poart cu nepotul su, Alexandrescu Sorin, eful catedrei
de limba romn a Universitii din Amsterdam, arat c va veni n R.S. Romnia dup
ce se va declana aciunea de aducere n ar a lucrrilor pe care le doneaz i numai n
baza unei invitaii de participare la deschiderea Institutului de Studii Mircea Eliade
88
.

Calciu. n 29 mai Mircea Eliade lansase un apel, reluat i de postul de radio Europa Liber
cernd imediata i necondiionata eliberare a preotului Calciu. Regretele exprimate ulterior
erau rezultatul unui amplu efort al Securitii, aa cum reiese dintr-o not-raport a U.M. 0544
privind rezultatul msurilor ntreprinse pentru influenarea pozitiv a scriitorului Mircea
Eliade, conform creia a fost pregtit sora lui Mircea Eliade (Alexandrescu Ileana Cornelia,
din Bucureti) i trimis, n vizit, n S.U.A. pentru a-l influena s renune la legturile sale cu
elementele ostile R.S. Romnia i s adopte o poziie corect fa de ar. De asemenea, n
strintate s-au organizat aciuni de demascare a preotului Calciu care, indirect, au contribuit la
influenarea lui Mircea Eliade astfel:
- cu prilejul vizitei n S.U.A. a delegaiei Patriarhiei Bisericii Ortodoxe Romne, surse ale
unitii noastre au prezentat unor senatori americani i conductori ai emigraiei romne
drepturile i libertile de care se bucur cultele n Romnia, n contrast cu afirmaiile preotului
Calciu;
- au fost publicate n presa occidental i a emigraiei romne peste 40 de articole pe linia
combaterii dezinformrilor difuzate n strintate de grupri i elemente ostile R.S. Romnia, pe
tema pretinsei lipse de drepturi ceteneti, naionale i religioase, inclusiv a celor legate de
preotul Calciu;
- Institutul Naional Romno-American a difuzat un comunicat de pres pentru demascarea
activitii unor grupuri i elemente ostile din rndul emigraiei romne, cu referiri la preotul
Calciu, care a fost trimis preedintelui S.U.A. i unor membrii influeni ai Congresului american,
precum i principalelor cotidiene occidentale ale emigraiei romne.
n urma msurilor de mai sus, Mircea Eliade nu a mai participat la aciuni i manifestri
dumnoase i nu a difuzat alte declaraii nefavorabile la adresa rii. Aceast atitudine a
determinat ca nici Comitetul American pentru aprarea preotului Gheorghe Calciu s nu se
remarce prin activiti ostile n aceast perioad - ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 2,
ff. 171-172.
87
Ibidem, f. 165.
88
Ibidem.

295

Astfel, ntr-o not din 3 septembrie 1982, nesemnat, se consemneaz
urmtoarele aspecte relatate de o surs a Securitii:
Pe parcursul mai multor ore, ct a durat ntlnirea, nu a fcut afirmaii ostile n
ceea ce privete politica partidului i statului nostru. S-a artat un foarte bun cunosctor
al literaturii contemporane din R.S. Romnia, literatur pe care o apreciaz i o
analizeaz prin prisma specialistului, fr interpretri de natur politic. A afirmat c se
afl n exil datorit unor accidente biografice dar rmne toat viaa legat de limba i
meleagurile natale. i exprim convingerea c cei care ncerc s-i schimbe limba i
pervertesc gndirea, deoarece noua situaie impune acest lucru. S-a interesat de unii
scriitori din ar (Ion Alexandru, Marin Sorescu), susinnd c a intervenit pentru
prozatorul tefan Bnulescu s i se acorde o burs n R.F. Germania pe timp de un an
de zile. Nu i-a exprimat intenia de a vizita Romnia i nici sursa nu a abordat acest
subiect deoarece privete cu suspiciune persoanele care pun n discuie aceast tem.
Este foarte sensibil la ecoul ce-l are n rndul cititorilor lucrrilor sale literare, mai mult
chiar dect opera tiinific
89
.
Acelai informator consemna faptul c, n opinia sa, multe din reticenele
manifestate de Eliade au fost provocate de persoane influente din cadrul exilului:
Mircea Eliade este pzit cu strnicie de familia Ierunca. Dac cineva din
ar dorete s intre n contact cu el, poate realiza acest lucru numai prin sus-numiii
care i cunosc programul pn n detaliu. Dei Mircea Eliade nu mprtete n
totalitate punctele de vedere ale lui Virgil Ierunca i Monica Lovinescu, singurele lui
surse de informare despre problemele din ar sunt persoanele respective. De altfel, n
aceast var, Monica Lovinescu i-a nsoit pe soii Eliade n vacana ce au petrecut-o n
sudul Franei, pentru refacerea sntii doamnei Eliade care tocmai ieise din spital.
Mircea Eliade este caracterizat de majoritatea romnilor din emigraie ca un egocentric,
care nu se ocup de nimic altceva dect de persoana lui i de scris; se pare c este
resentimentul mpotriva omului care nu s-a angajat n meschinele lor probleme i
conflicte. Monica Lovinescu i Virgil Ierunca nu-i pot ierta faptul c a acceptat s fie
publicat opera sa n Romnia, motiv pentru care l critic n discuiile purtate cu ali
interlocutori
90
.
Aproximativ n aceeai perioad, muzicologul erban Nichifor, n urma
ntrevederii sale cu Eliade la New York, din 5 octombrie 1982, afirmase n faa unei
surse a Securitii, conform unei note din 18 octombrie 1982: i-am remarcat
extraordinara profunzime a gndirii (subl. ns. L.B.) i am simit tot timpul suflul aceluiai
mare patriot romn (subl. ns. L.B.) care este Mircea Eliade
91
. S-ar putea crede c autorul
notei ncerc s formuleze declaraiile n aa fel nct acestea s fie n concordan cu
ateptrile celor crora le transmitea aceste informaii, dar aceast presupunere este
infirmat de multiplele pasaje din alte documente care fac trimitere la romnismul
marelui savant.
ntr-o alt not, din septembrie 1984, vom gsi urmtoarele afirmaii:

89
Ibidem, f. 178.
90
Ibidem.
91
Ibidem, f. 176.
Luminia Banu

296

Vorbete impecabil romna, a scris opera n romnete, dup care a tradus-
o. Afirm c engleza i franceza sunt pentru el doar instrumente de lucru tiinific. i c
romna este limba sa matern, n care scrie i, mai ales, n care viseaz
92
. Atitudinea
fa de cultura romn este cea nvederat de-a lungul timpului: Se intereseaz foarte
mult de literatura romn. Este surprinztor de bine informat asupra vieii literare din
ar, are o imagine personal bine cristalizat privind peisajul literar romnesc i o scar
de valori i o gam de preferine bine conturate n fiecare compartiment n parte: proz,
poezie i critic. Sentimentul apartenenei la spaiul cultural romnesc este afirmat
dincolo de orice speculaie, fr cel mai mic echivoc: De altfel, n repetate rnduri a
afirmat explicit c este scriitor romn, aparinnd culturii romne. Las s i se ghiceasc
o struitoare i chinuitoare preocupare, obsesie, pentru destinul operei sale scriitoriceti
n Romnia.
De altfel, faptul c Eliade a manifestat constant un ataament profund fa de
limba matern i fa de patrie reiese nu numai din foarte multe documente ale
dosarului personal ntocmit de D.I.E. sau din relatrile celor care l-au cunoscut n exil,
ci se poate afirma c el nsui face aceast mrturisire, indirect, prin intermediul
personajelor din scrierile sale. Dei, n general, se consider c personajul principal din
Noaptea de Snziene, tefan Viziru, ar fi de fapt un alter-ego al autorului (fapt negat parial
de Eliade), n opinia noastr acesta alege s-i exprime propriul crez n finalul
romanului, prin intermediul declaraiei fcute de Ileana, care, credem noi, transpune de
fapt starea interioar a autorului: i, dac, aa cum e probabil, nstrinat printre strini,
cu copii i nepoi care nu vor ti un cuvnt romnete, dac atunci btrn, nu-mi voi
mai aduce aminte aproape nimic din limba care a fost cndva a mea, n clipa morii i
voi spune c te iubesc n romnete
93
.

Concluzii
Format ca intelectual de marc n Romnia interbelic, Mircea Eliade a
dovedit de-a lungul ntregii sale existene un ataament deosebit fa de patria sa.
Indiferent unde l-a purtat destinul, indiferent cu cine dialoga, oral sau n scris, distinsul
savant nu ezita nici o clip s-i afirme apartenena la cultura romn, dragostea fa de
limba matern i nici s-i manifeste interesul fa de evoluiile culturale i chiar politice
din Romnia
94
. Avnd neansa de a tri ntr-o perioada de timp n care poporul romn
a experimentat, succesiv, regimuri politice autoritare i dictatoriale, Mircea Eliade a
devenit, de timpuriu, prizonierul istoriei, pentru a prelua formula fericit aleas a lui
Florin urcanu. Intrat n colimatorul poliiei politice de timpuriu, cunoate experiena
lagrului i a monitorizrii vieii cotidiene de formidabilul aparat de supraveghere de
care dispune statul modern. Cu toate acestea, personalitatea sa prometeic nu s-a lsat
nici o clip strivit de Istorie, pstrnd permanent, chiar aflat la mii de kilometri,
nostalgia patriei.

92
Ibidem, f. 192.
93
Mircea Eliade, Noaptea de snziene, Bucureti, Editura Minerva, vol. 2, p. 408.
94
ntr-o scrisoare din 5 decembrie 1980 ctre Adrian Marino, Eliade i preciza atitudinea
dincolo de orice echivoc: Poziia mea este clar: colaborare cultural, neutralitate politic n
relaiile cu ara apud Adrian Marino, Dosarul Mircea Eliade, n loc. cit., p. 43.

297

Opiunile politice de tineree l-au urmrit pe savant ca un blestem,
meninndu-l, timp de decenii, n atenia poliiilor politice, i mpiedicndu-l, printre
altele, s primeasc Premiul Nobel. Prea mare pentru a putea fi ignorat, Eliade a fost
nscris n planul de recuperri al valorilor romneti pe care regimul comunist de la
Bucureti ncepe s-l schieze cu ncepere din 1956, din momentul n care stalinismul a
fost repudiat chiar de ctre Kremlin. Totui, durii marxist-leniniti care deineau
poziii-cheie n aparatul de stat au sabotat constant eforturile de apropiere i captare a
lui Eliade, astfel c planurile concepute de diveri ofieri de securitate sau de oameni de
cultur au euat constant, mai devreme sau mai trziu.
Pe de alt parte, aripa radical a exilului romnesc anticomunist nu era
dispus s cedeze o personalitate de talia lui Eliade, ncercnd din rsputeri s
distrug orice punte, real sau potenial, dintre acesta i Romnia. De aici, un ntreg
meci ntre aparatul de propagand al Partidului i structurile specializate ale
Securitii, pe de o parte, i grupurile de presiune i exponenii intratabili ai exilului, pe
de alt parte. Pe acest fundal, n ar i, mai ales, n strintate, scheletul din dulap
afilierea lui Eliade la Micarea Legionar era periodic exhibat pentru timorarea
savantului i meninerea sa ntr-un siaj al retoricii anticomuniste. Pe de alt parte, vechi
legionari, refugiai n Occident, l acuzau permanent n publicaiile pe care le editau de
trdare, de pactizare cu inamicul ideologic!
Totui i acesta a fost principalul obiectiv al prezentului demers o
nelegere profund a Istoriei, a intereselor naionale privite dincolo de ncrncenrile
ideologice ale unei etape istorice sau ale alteia, l-a mpiedicat pe Mircea Eliade s se
alieneze, s devin un adaptabil la imperativele momentului. Aa cum remarca Adrian
Marino, Eliade era convins c valorile nu sufer de teroarea istoriei, fiind
supratemporale i supraspaiale i c, odat impuse pe plan internaional, vor rezista
95
!
ns, nu era vorba de o realizare proprie, cum credea Adrian Marino, ci mai degrab
de o consolidare a culturii romne, o depire a condiiei de cultur minor, o ieire din
periferie. n opinia noastr, aceasta a fost miza complexului meci de ah dintre regimul
comunist de la Bucureti i Mircea Eliade, meci pierdut cu brio de regim, nu att prin
moartea savantului, la 22 aprilie 1986, ct prin ieirea comunismului de pe scena Istoriei
survenit trei ani mai trziu.
Din nefericire, opiunea lui Eliade nu a fost neleas nici de ctre detractorii
marxiti care populau organele de partid i de stat ale vremii, nici de ctre intransigenii
de serviciu din exilul romnesc
96
, astfel nct receptarea operei i a personalitii
covritoare a savantului de ctre cultura romn, creia i-a rmas ataat pn n ultima
clip, a fost pe nedrept ntrziat cu cteva decenii.

95
Adrian Marino, Viaa unui om singur, Iai, Editura Polirom, 2010, p. 178.
96
De exemplu, Marino relateaz surpriza pe care a avut-o cnd a descoperit c criticul literar
Basil (Vasile) Munteanu se mndrea efectiv, cum a mpiedicat, a sabotat (cum vrem s-i
spunem), mpreun cu alii, decernarea premiului Nobel lui T. Arghezi ibidem, p. 175. Acest
tip de atitudine este subliniat n numeroase lucrri cu caracter memorialistic publicate chiar de
personaliti de marc aflate n exil.

Silviu B. MOLDOVAN
MINORITATEA GERMAN DIN ROMNIA:
PROBLEM POLITIC I MOTENIRE ISTORIC
THE GERMAN MINORITY IN ROMANIA: POLITICAL ISSUES AND HISTORICAL LEGACY

One of the main action lines of the Securitate was the issue of national minorities (both at the
republican and at the regional level, depending on the ethnic groups displayed in each area). Within that
action line, the German minority played a prominent role, alongside with the Jewish and the Hungarian
minorities. Beyond certain similarities resulting from the legacy of the Second World War, the issue of
each minority had a specific character, which was marked in the documents drawn by the former
Securitate, including in the voluminous file entitled The Problem of the German Nationalists, which
can be found in the archives of the National Council for the Study of the Securitate Archives
(documentary fund, file no. 13381, 43 volumes). Documents on that issue were also identified in the
problem files in regional archives, including in The Problem of the West-German and Austrian
Espionage.

Etichete: minoritatea german, Securitate, problema naionaliti germani,
emigrare, R.F.G.
Keywords: the German minority, Securitate, German nationalists,
emigration, German Federal Republic.

Una din liniile de munc urmrite constant de ctre Securitate, alturi de
celelalte problematici de baz, a fost cea a minoritilor naionale (att la nivelul ntregii
ri, ct i la cel regional/judeean, n funcie de compoziia etnic a fiecrei zone)
1
. n
cadrul acestei linii de munc, minoritatea german a ocupat un rol important, alturi de
cea evreiasc i cea maghiar. Dincolo de anumite asemnri, rezultate n special din
motenirea celui de-al Doilea Rzboi Mondial, problematica fiecrei minoriti a avut un
caracter specific, ce este marcat n documentele elaborate de fosta Securitate, inclusiv n
voluminosul dosar denumit Problema Naionaliti germani, aflat astzi n Arhiva
Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (fond Documentar, dosar nr.
13.381, 43 volume). Schema s-a reflectat i n arhivele regionale/judeene, prin existena
dosarelor de problem, inclusiv n problema spionaj vest-german i austriac.
Activitatea Securitii n acest domeniu, ntocmai ca i n celelalte, avea att
caracter informativ, ct i cel de creere a reelei informative, iar uneori , n special n
primele decenii ale regimului comunist, i pe cel de anchet penal. n cadrul aciunilor
de tip informativ, este menionat aa-numita problem a Prevenirii aciunilor
naionalist-fasciste i iredentiste ntreprinse de elemente din rndul populaiei de
naionalitate german, n cadrul creia se aciona n vederea intensificrii muncii de
cunoatere i prevenire a aciunilor naionalist-fasciste i iredentiste din partea

1
Identificarea minoritilor naionale drept una din problemele de baz n cadrul activitilor
informativ-operative ale Securitii nu semnific faptul c membrii naionalitilor
conlocuitoare (termen preferat n epoc) ar fi fost luai n lucru datorit simplei lor caliti de
minoritari, ci faptul c aspectele considerate de interes erau urmrite unitar (n maniera
menionat mai sus) n cadrul unei linii de munc (termenul de problem fiind cel uzitat n
documentele interne ale Securitii).
Silviu B. Moldovan

300

elementelor ostile care lucreaz n domeniul presei, creaiei literare, artistice, muzee,
teatre, cenacluri i case de cultur. n acelai timp s-a procedat la analiza informaiilor
existente, la selecia i cuprinderea n baza de lucru a elementelor semnalate cu activitate
prezent. Preocuprile atribuite elementelor lucrate activ, ncadrate informativ cu
reea corespunztoare erau, de regul: Manifestri naionalist-fasciste; preocupri de a
redacta i publica lucrri cu caracter tendenios politicii partidului i statului nostru;
ncercri de a redacta i pune n scen unele piese cu coninut naionalist-german;
intenii de a redacta i scoate n strintate lucrri cu caracter literar-ostil sau tendenios
ornduirii noastre; legturi cu ceteni strini i cu unele vrfuri ale emigraiei germane;
intenii de a pleca definitiv din ar pe fondul creia elogiaz modul de via din R.F.
Germania i denigreaz realitile social-politice din ara noastr. n plan intern, aceste
activiti se aflau (n perioada cunoscut drept regimul Ceauescu) n special n atenia
Direciei I-a a Securitii (care apare uneori cu denumirea Informaii Interne).
Serviciul 2 din cadrul acesteia asigura, conform Regulamentului de funcionare
2
,
organizarea i desfurarea muncii informativ-operative n rndul membrilor fostelor
partide i organizaii naionalist-fasciste i iredentiste care au activat n Romnia i al
altor persoane cu concepii ostile naionalist-ovine i iredentiste din rndul
naionalitilor conlocuitoare: maghiar, german i ucrainean
3
. n acelai timp,
minoritatea german se afla inerent i n atenia Direciei III-a (contraspionaj), care era
interesat att de emisarii venii din exterior, ct i de imigrani, repatriai sau ceteni
romni aflai sau presupui a se afla n legtura serviciilor de informaii din rile de
limb german
4
.
Motivul general de ngrijorare, din perspectiva organelor de Securitate, l
reprezentau aa-numitele manifestri naionalist-fasciste, iar la cultul evanghelic
luteran se vorbea de scopul prevenirii i neutralizrii oricror ncercri de a desfura
activiti dumnoase sau naionalist-fasciste sub masca cultului. n arhive se regsete
i formularea problema Foste partide i organizaii naionaliste germane Grupul
Etnic German (Volksbund), Hitler Jugend, Waffen S.S., Frauen Werk, dar i
vecintile sseti.
Metodele utilizate pentru combaterea manifestrilor considerate ca
periculoase erau aceleai ca n cazul celorlalte probleme. La Inspectoratul Judeean Sibiu
n anul 1979 i primul trimestru al anului 1980: 3 destrmri de anturaje, 40 de
avertizri, 82 de atenionri i 25 de persoane au fost declarate indezirabile (dar statistica
avea n vedere att problema naionaliti fasciti germani, ct i problema naionaliti
iredentiti maghiari
5
).
La Inspectoratul Judeean Timi, n schimb, n perioada 1 ianuarie 1979 10
noiembrie 1980 au avut loc: 75 avertizri, 125 atenionri, 19 informri la organele
P.C.R., 138 influenri pozitive, 18 articole publicate n presa local privind combaterea
fenomenului emigraionist, 5 persoane ncredinate factorilor de rspundere, 2
condamnri pe linia organelor de miliie, 28 prelucrri contrainformative, 17

2
Aprobat prin Ordinul nr. 79 din 25 septembrie 1970, completat n 1975.
3
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 92, vol. 12, ff. 31-38.
4
Idem, vol. 13, f. 17-18.
5
Minoritatea german din Romnia: problem politic i motenire istoric

301

controale n obiective, 3 preveniri de publicare a unor materiale cu coninut dumnos
i 74 informri la conducerea instituiilor i ntreprinderilor. Aceast statistic
impresionant se referea doar la problema Naionaliti-fasciti germani. Iar concluzia
oficial a echipei care a efectuat controlul asupra activitii n problem era aceea c
Dat fiind recrudescena fenomenului emigraionist, la care n multe cazuri se invoc
motive de ordin naionalist, considerm necesar n continuare o activitate susinut
pentru prevenirea i neutralizarea unor activiti dumnoase din partea acestei categorii
de elemente
6
.
Dei numeroase documente ncercau s atribuie inteniile emigraioniste
persoanelor fr instrucie superioar
7
, lista obiectivelor inute sub observaie dovedete
interesul deosebit fa de viaa cultural a minoritii germane
8
. Astfel, de pild, n jud.
Timi erau inute sub observaie: redacia cotidianului Neue Banater Zeitung,
subredacia cotidianului Neuer Weg, secia german a Editurii Facla, secia german a
Editurii Didactice i Pedagogice, Filiala Uniunii Scriitorilor din Timioara, cenaclul
literar n limba german Adam Mller Gutenbrun, corul Schubert, fanfara din
comuna Giarmata, casa memorial Lenau, din comuna Lenauheim, Teatrul German
de Stat din Timioara
9
.
Unul din fenomenele care au marcat perioada cunoscut ndeobte sub numele
regimul ceauist, n special dup anul 1970, i cu totul deosebit dup 1978-1980, a
fost emigrarea (legal) n mas a populaiei de origine german din Romnia. Aceast
minoritate
10
, care se bucura de aprecieri aproape unanime n Romnia
11
, i-a prsit n
flux continuu ara de origine, n favoarea (n msur covritoare), a Republicii Federale
Germania, lsnd n urm justificate regrete. Ne referim aici att la regretele fie ale
majoritarilor romni, fa de ncetarea convieuirii cu germanii, ct i la nostalgia fa de
viaa din Romnia, deseori declarat de emigranii germanofoni
12
.

6
Ibidem, f. 34. Controlul, efectuat la Inspectoratul Judeean Timi - Securitate n noiembrie 1980,
avusese n vedere informaiile obinute n problema Naionaliti fasciti germani n perioada 1
ianuarie 1979 10 noiembrie 1980.
7
Aceast demarcaie era una artificial, deoarece, dei n rndul intelectualitii de etnie german
exista preocuparea evident pentru conservarea patrimoniului cultural al minoritii (care
depindea i de pstrarea ei n numr ct mai substanial), tendina emigraionist a fost marcant
i n acest mediu.
8
Nu era ns o situaie singular; bunoar presa, teatrele sau cercurile literare de limb romn
erau i ele supravegheate informativ, ntr-o manier similar.
9
10
n ceea ce-i privete pe germanii din Romnia, se poate folosi i termenul minoriti, avnd
n vedere varietatea dialectal impresionant i proveniena grupurilor dialectale din diferite
provincii istorice ale Germaniei. La acestea se adaug diferenele, inclusiv de etnonim, dintre sai
i vabi, principalele grupuri germanofone din Romnia.
11
Nu avem n vedere, aici, sensul oarecum caricatural, propriu, n opinia noastr, gndirii mai
simpliste, care are n vedere doar calitile germanilor n sensul bunei gospodriri sau a
punctualitii. Aceste caliti, reale de altfel, se includ ns ntr-un sens mai profund al atitudinii
pro-sseti a populaiei din Romnia, care se bazeaz pe buna convieuire ntre majoritate i
minoritate, precum i pe compatibilitatea celor dou spiritualiti.
12
Pentru exemplificarea acestei stri de spirit, vezi documentul de sintez elaborat n cadrul
Inspectoratului Judeean Timi (Securitate) al Ministerului de Interne (Silviu B. Moldovan,
Silviu B. Moldovan

302

Documentele Securitii dedicate acestei teme ncep, de regul, destul de
abrupt, punnd propensiunile spre emigrare ale germanofonilor, exclusiv pe seama
presiunilor externe: Informaiile existente atest faptul c din partea cercurilor
reacionare din strintate i a organizaiilor emigraiei germane, continu s se
desfoare o intens activitate de incitare i influenare la emigrare a cetenilor de
naionalitate german din ara noastr, folosindu-se n acest scop o gam variat de
forme i metode n care sunt antrenate mijloace de propagand, posturile de radio vest-
germane i Europa Liber, organe de pres, ct i unele instituii sau organe ca
ambasada vest-german din Bucureti, crucea roie vest-german i altele.
Emigrarea n mas a populaiei de origine german din Romnia caracterizeaz
perioada regimului Ceauescu. ns, sub impactul unui factor extern (apropierea
trupelor sovietice
13
), a existat un prim val de refugiai chiar n toamna anului 1944.
Soarta unora din acetia a rmas destul de neclar pn azi, cum e cazul coloanei de
refugiai plecat din comuna Petelea (jud. Mure)
14
, care a fost ulterior bombardat.
Bomdardamentul a fost pus, atunci (inclusiv de ctre supravie uitori), pe seama unei
erori a aviaiei germane, fapt care ni se pare mai degrab improbabil. Incertitudinea a
persistat ns i la nivelul autoritilor postbelice (n anii 60, Securitatea a alctuit un
tabel cu saii care au prsit comuna n 1944
15
).
Perioada care a urmat schimbrii alianelor Romniei a fost, ntr-adevr, una
dificil pentru minoritatea german, factorul extern fiind decisiv n acest sens. Astfel,
dei Convenia de armistiiu nu prevedea expres o asemenea msur, un ordin secret al
Comitetului de Stat pentru Aprare al Uniunii Sovietice (cu nr. 1.761 din 16 decembrie
1944), semnat chiar de I.V. Stalin, prevedea mobilizarea i trimiterea la munc, n
U.R.S.S., a tuturor etnicilor germani capabili de munc din teritoriile pe care se instalase

Emigrarea n mas a populaiei de origine german din judeul Timi, ntre propagand i tendin fireasc. O
sintez informativ din 1980, n Stela Cheptea, Gh. Buzatu coordonatori, Convergene istorice i
geopolitice. Omagiu Profesorului Horia Dumitrescu, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2009, pp. 427-449).
Anul emiterii acestui document este ntructva relevant, deoarece se situeaz la debutul perioadei
de mari frustrri materiale pe care ntreaga populaie a Romniei a fost nevoit s-o suporte, n
deceniul al noulea. Cititorilor care vor ns s-i formeze o imagine complet asupra
problematicii emigraioniste n cazul minoritii germane, le recomandm un volum de
documente cu adevrat de excepie, aprut sub egida C.N.S.A.S.: Florica Dobre, Florian Banu,
Luminia Banu, Laura Stancu (editori), Aciunea Recuperarea. Securitatea i emigrarea germanilor din
Romnia (1962-1989), Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2011, 944 p. Cei patru editori i-au
materializat demersul privind elucidarea cauzelor i mecanismelor care au stat la baza i au
permis derularea unui fenomen de emigraie de o amploare att de mare, fenomen ce a redus cea
de-a doua minoritate etnic din Romnia (din punct de vedere numeric) la o pondere
nensemnat n totalul populaiei (ibidem, p. VIII) fr a se simi stnjenii de stereotipii ori de
vreo tentaie de a ignora anumite probe documentare.
13
Populaia de origine german nu manifesta temeri n legtur cu revenirea armatei romne n
Transilvania de Nord.
14
Birk (n idiomul ssesc).
15
Tabelul se regsete azi n A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 7.451, vol. 1. De
remarcat exprimarea evaziv a autorilor documentului, cei care au prsit comuna nefiind alii
dect refugiaii bombardai n spatele frontului german.

303

Armata Roie
16
. Ulterior, Nota nr. 31 din 6 ianuarie 1945 a Comisiei Aliate de Control
pentru Romnia, adresat prim-ministrului romn (generalul Nicolae Rdescu), solicita
expres ca, n perioada 10-20 ianuarie, s fie mobilizai pentru munc toi locuitorii
germani api de munc, indiferent de cetenie
17
. Conform unor documente ns,
Ministerul Afacerilor Interne demarase pregtirile pentru mobilizare nc din 31
decembrie 1944, deci naintea transmiterii dispoziiei imperative a Comisiei Aliate
18
. n
final, din Romnia au fost deportate 69.332 de persoane de origine etnic german, la
care s-au adugat alte 5.324 persoane, din regiunea de nord-vest care se afla, nc, sub
administraie maghiar. Dintre cei deportai, 74,4 % s-au repatriat, n Romnia, 25 % au
ajuns n Germania, 0,3 % n Austria, iar 7 persoane s-au stabilit n U.R.S.S.
19
. n fine, la
19 februarie 1945, Comisia Aliat de Control solicit Romniei, prin adresa nr. A/192,
s se mobilizeze toi germanii care s-au sustras de la msurile de ridicare din trecut i
organizarea lor pe batalioane sau colonii de lucru n interiorul rii
20
. Ulterior,
Conferina interaliat de la Potsdam (17 iulie 2 august 1945) a legitimat chiar, n rile
central-europene, politici care astzi ar fi denumite purificare etnic, principalele
victime ale acestora fiind tocmai etnicii germani (n primul rnd, cei din Cehoslovacia
aa-numiii sudei).
n deceniile care au urmat acestor evenimente, minoritatea german s-a integrat
foarte bine n cadrul societii romneti, putnd fi considerat chiar un exemplu din
acest punct de vedere. Astfel, contribuiei deosebite la viaa economic a rii, i se
aduga i o loialitate, aproape cavalereasc, fa de statul romn, o atitudine netrucat i
lipsit, totodat, de excese). Trebuie ns spus c, n rndurile etnicilor germani de vrst
mai naintat, Securitatea a efectuat recrutri pe baz de material compromitor,
folosindu-se de fosta apartenen a acestora la organizaii pro-hitleriste, precum Grupul
Etnic German. Fr a ne abate de la spiritul celor susinute n acest text, remarcm
faptul c difuziunea nazismului n cadrul minoritii germane din Romnia, n perioada
1933-1944, a creat anumite tensiuni ntre reprezentanii acesteia i statul romn, fa de
care manifestau o lips de loialitate crescnd.
n arhiva creat de fosta Securitate, se regsesc destule documente relevante,
care atest loialitatea minoritarilor germani fa de statul romn
21
, fr ca aceasta s fie

16
Comisia Prezidenial pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romnia, Raport final, editori
Vladimir Tismneanu, Dorin Dobrincu, Cristian Vasile, Bucureti, Ed. Humanitas, 2007, p. 358.
17
Ibidem.
18
Ibidem.
19
Ibidem, p. 359. Calculul de mai sus nu include persoanele decedate n timpul deportrii sau a
aciunii de repatriere.
20
Ibidem.
21
Ca un exemplu al acestei atitudini, extragem un fragment din Nota informativ (din 8 mai 1978)
a lui Mircea, n care se relata discuia cu o intelectual de naionalitate german, redactorul-ef
al Editurii Kriterion: Revenind la perspectivele colaborrii mele cu secia german a editurii, pe
care o conduce dnsa, i-am reamintit c depind de bunvoina directorului Domoko [Geza].
Mircea: Sper s nu l indispun unele materiale antirevizioniste pe care le public n pres, n
Magazinul Istoric etc. Mai ales c numai cu o jumtate de or n urm mi-a relatat cum a luptat
n America pentru cauza noastr, mpotriva iredentei maghiare. H. Hauser: S sperm Dar s
v spun ce am pit cu el. Am hotrt s editez un volum de istoriografie german n care se
Silviu B. Moldovan

304

dublat de dogmatism ideologic
22
. O concluzie asemntoare poate fi tras i dup
evaluarea sumar a situaiei etnicilor germani emigrai n R.F.G., care nu s-au
transformat n vectori ai unor aciuni antiromneti, aa cum s-a temut establishment-ul
politic de la Bucureti. Astfel, dei au contribuit, inevitabil, la dizolvarea supremaiei
politice comuniste n Romnia, prin nsi emigrarea lor masiv, care simboliza, implicit,
un vot de blam politic, noua comunitate Volksdeutsch
23
nu a creat tensiuni suplimentare
majore n jurul Romniei.
O serie de documente, chiar dintre cele de sintez, aezau problema emigrrii
sub semnul propagandei exercitate de anumite cercuri occidentale, n special din
Germania de Vest. Aceast abordare era ns, n opinia noastr, una extrem de
simplist, ignornd multitudinea de motive reale care puteau determina unii ceteni s-
i doreasc emigrarea. Pe de alt parte, abordarea era i fals, deoarece autoritile erau
perfect contiente de dimensiunile exodului (de exemplu, din rndul populaiei de
naionalitate german din jud. Timi, au solicitat numai pn n anul 1980, plecarea
definitiv un numr de 37.802 persoane, din care numai n 1979-1980 au solicitat sau
rennoit cererile 17.499 persoane
24
). Este adevrat c emigranii Volksdeutsch au

argumenteaz de ctre istorici germani, sai, vabi adevrul privitor la originea romnilor, la
continuitatea daco-roman pe teritoriul rii noastre etc. Cnd volumul a fost gata, i l-am
prezentat este director! M-a repezit aproape brutal: Nu tiu ce conine cartea, nu vreau s tiu
i nici nu m intereseaz! Faci ce vrei!. Mircea: Pi, o asemenea reacie cam contravine cu ceea ce
mi spune c a fcut n America H. Hauser: A i fcut, spune adevrul. E o conduit pe care i-o
impune raiunea. Dar aici (H.H. a fcut un gest artnd n direcia inimii). Mircea: Aadar
credei c aici e altceva dect pe buze? H. Hauser: Dar bineneles (A.C.N.S.A.S., fond
Informativ, dosar nr. 105.854, vol. 1, f. 66v.). O alt not informativ, din 1964 de ast-dat,
sublinia diferenierile teoretizate de scriitorul Wolf Aichelburg (una din victimele de naionalitate
german cele mai cunoscute ale proceselor politice postbelice): Consider c regimul nu a
neles fenomenul german din Romnia. Germanii din Romnia, n afar de cei stpnii de
ideologia expansiunii germane, au fost i sunt elemente incomparabil mai docile dect maghiarii
de pild. Neavnd obsesia modificrii, <<revizuirii>> frontierelor, n favoarea unui stat
naional, vecin cu teritoriile locuite de ei, germanii nu au niciun program centrifug. Ei n-au
complexe de inferioritate istoric fa de romni, ca maghiarii, nici motive de revan, pe niciun
plan. Din acest motiv sunt mai puin prefcui dect maghiarii. n problema german, au existat
ns numeroase idei preconcepute, una din ele fiind aceea c germanii, n totalitatea lor, ar fi
exponenii hitlerismului (A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 6323, f. 7v.).
22
n multe din documentele la care ne referim mai sus, sunt depite, de regul, abordrile
extrem de simpliste, preferate, n general, de organele represive. Ca un exemplu de abordare
simplist dar i mistificatoare, n acelai timp, din acelai domeniu al publicaiilor, spicuim (din
multe alte exemple posibile) din Nota informativ a Anei-Maria (de naionalitate romn), din 23
februarie 1989: Dac este citit cu atenie, lucrarea Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi
mondial, se constat o orientare pro-occidental a autorului (Gheorghe Buzatu n.ns.), care face
parc voit jocul anglo-americanilor (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 12.618, vol. 5, f.
402v.).
23
Avem n vedere comunitatea, masiv, format n R.F.G. de emigranii venii din Romnia. n
acelai timp, s-au format comuniti similare ale emigranilor provenii din alte ri est-europene
n care existau aa-numii Volksdeutsch.
24
Conform unui raport din 30 mai 1980, n jud. Timi exista un numr de 97.811 persoane de
naionalitate german, din care 28.075 n municipiul Timioara, iar 69.736 n celelalte localiti ale

305

beneficiat, n oarecare msur (ca efect direct al art. 116 al Constituiei R.F.G., care
consacra responsabilitatea statului vest-german fa de minoritarii germani), de avantaje
la stabilirea lor n ara-mam, dar aceasta nu era expresia vreunei ostiliti fa de
Romnia, ci a unei solidariti etnice absolut fireti. Chiar dac ar fi greu de contestat
existena unei anumite propagande politice, dus n contextul rzboiului psihologic i
informaional dintre Est i Vest, n cadrul cruia se supralicitau, uneori, i aspecte legate
de problema emigrrii
25
, aceasta nu era generat, n mod fundamental, de propaganda
occidental, ci de problemele existente n Romnia.
Emigrarea n mas a minoritarilor germani, ctre R.F.G., a fost un fenomen
natural, n foarte mare msur inevitabil, n condiiile date. Este greu de spus dac
decisiv a fost diferena crescnd ntre nivelul de bunstare existent n R.F.G.,
comparativ cu Romnia (i nu numai), sau dorina germanilor de a-i pstra
comunitatea, familial i etnic, deopotriv, deziderat care devenea mai uor de realizat
n Vest dect n ara nativ. nclinm s credem c, la nceputul emigrrii n mas,
primul factor (combinat, n ceea ce privete unele grupuri restrnse, i cu frustrri
provocate de episoadele deportrii sau deteniei politice) a fost decisiv, ns, cel puin de
la finele anilor 70, motorul fundamental al emigrrii a fost rentregirea familiilor i,
apoi, a comunitii etnice. Astfel, creterea rapid a numrului de emigrani atrgea,
automat, mrirea, aproape n progresie geometric, a cererilor noi de emigrare. Unul din
cele mai elaborate documente de sintez dedicate acestei tematici (intitulat Analiza
msurilor luate i rezultatele obinute n combaterea i contracararea propagandei de emigrare
desfurat de cercurile reacionare din strintate. Concluzii privind mbuntirea muncii pe aceast
linie, redactat n martie 1980 n cadrul Inspectoratului Judeean Timi), surprinde i
temerile tot mai rspndite n rndul vabilor bneni, privind eventuale msuri pe care
statul romn urma s le ia mpotriva identitii lor etnice. Aceste temeri tindeau s
devin, n sine, un factor suplimentar de stimulare a tendinei emigraioniste.
Considerm c aceste temeri nu erau justificate, ns ele apreau n mod firesc, n
condiiile unui regim politic n care informarea public i comunicarea politicilor
guvernamentale erau mult restricionate, cetenii fiind deseori pui n faa faptului
mplinit. Documentul caut s evidenieze manifestri presupus ostile existente n
cadrul minoritii germane din judeul Timi (generate inclusiv prin intermediul unor
emigrani revenii temporar din R.F.G.). Pe de o parte ns, aceste manifestri se
reduc la anumite afirmaii benigne i n mod evident exacte, referitor la nivelul de
bunstare superior existent n R.F.G. i la dorina (i ea fireasc) a vabilor de a-i
prezerva identitatea etnic. Chiar i aceste afirmaii par ns extrase din contextul unor
discuii mai largi. Pe de alt parte, la o lectur atent, documentul confirm mentalitatea

judeului (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.381, vol. 19, f. 23). Datele
recensmntului populaiei din 1977 artau existena, pe ntreg teritoriul rii, a 360.000 ceteni
de origine etnic german (1,8 % din populaia Romniei), fa de 800.000, n anul 1940 (inclusiv
n teritoriile cedate U.R.S.S.).
25
Cu precizarea c Actul Final al Reuniunii C.S.C.E. de la Helsinki (1975), la a crui ncheiere
Romnia i-a adus o contribuie important, recunotea principiul libertii de emigrare. Acesta a
fost ulterior deseori nclcat de statul romn, prin neaprobarea sau aprobarea trzie, i n urma
unor presiuni, a unor cereri de emigrare, dar, uneori, i de statele occidentale, care refuzau
nejustificat imigrarea unor ceteni romni.
Silviu B. Moldovan

306

general a germanofonilor, lipsit de antagonism fa de statul romn i fa de
majoritatea etnic existent. Nu credem c exagerm dac afirmm c, n numeroase
prilejuri cotidiene, minoritarii germani manifestau un grad de patriotism mai ridicat
dect cel al multor romni
26
. n Analiza redactat de locotenent-colonelul Pdurariu,
sunt surprinse, pe alocuri, nuanele exprimate de emigrani i de candidaii la emigrare,
de natur s-i absolve de bnuiala existenei unor sentimente anti-romneti. Astfel,
chiar cel mai radical emigrant sosit n vizit (a fost declarat chiar, conform
documentului, indezirabil, de ctre autoritile romne) afirm c toi acetia nu au
venit n Germania pentru faptul c ar fi rbdat de foame n Romnia, sau nu le-a mers
bine din punct de vedere material, ci pentru faptul c nu au avut un viitor n fa, au
venit s triasc n libertate cu poporul lor. O alt persoan, care depusese cerere
pentru emigrare, sublinia c am o strngere de inim la gndul c trebuie s prsesc
ara unde m-am nscut i unde am trit bine, dar m gndesc la cei doi copii care aici n
ar nu vor putea urma coala german, fiindc nu mai sunt destui copii nemi de vrst
colar la Biled pentru a forma o clas i noi fiind nemi dorim ca s urmeze copii[i]
notri o coal german.
Surprinztoare, prin realismul i chiar liberalismul lor (contrastant cu celelalte
msuri recomandate, tot de autorul sintezei informative, care mergeau pn la
demascarea persoanelor aa-zis ostile), sunt cteva propuneri formulate n finalul
documentului: Deoarece muli din cei care insist pentru plecarea definitiv din ar,
invoc deseori ca unul din motive c nu ar avea posibilitatea de a face cltorii n
strintate, propunem: S se intervin pentru aprobare ca n rile socialiste n afar de
R.S.F. Iugoslavia
27
s se aprobe plecarea turistic sau la rude, cel puin anual, la toate
categoriile de persoane, i s se fac restricie numai n cazuri cu totul excepionale; Pe
baza unor verificri i analize temeinice s se mreasc numrul persoanelor la care li se
aprob deplasarea la rude n R.F. Germania, Austria i alte state i pe baza unor
verificri mai ample, chiar i la cei care cu ani n urm au solicitat plecarea definitiv din
ar. Prin aceste propuneri, aproape c se recunoate implicit att inevitabilitatea
transferului de populaie de etnie german ctre R.F.G., ct i lipsa periculozitii,

26
Din acest punct de vedere, situaia nu s-a schimbat, prea mult, nici astzi, cnd minoritatea
german este una redus numeric. Remarcm, cu titlu de inventar, precizrile, discrete dar ferme,
ale candidatului propus de opoziia parlamentar la demnitatea de prim ministru al Romniei n
anul 2008, dl. Klaus Iohannis. Invitat n cadrul unei dezbateri la postul de televiziune Antena 3
(Sinteza zilei), acesta a corectat aprecierile moderatorului, n sensul cunoaterii a trei limbi de
circulaie internaional (dintre care era exclus romna), cu precizarea: conform normelor
Uniunii Europene, limba romn este limb internaional. Ni se par semnificative asemenea
amnunte, n fond, deoarece am constatat, inclusiv personal, de nenumrate ori, atitudinea
deloc condescendent, ci plin de ncredere, a majoritii etnicilor germani, fa de ansele i
poziia Romniei pe plan internaional. Remarcm i faptul c, dei prinii si sunt emigrai n
Germania, dl. Iohannis a ales s rmn n Romnia. ntr-o alt emisiune (Biz Bazar), difuzat
la acelai post de televiziune, dl. Iohannis a corijat, de nou, alegaiile realizatorului privind lipsa
de decen a rii (?!): Poate v surprinde, dar cred c suntem o ar destul de decent, prin
oameni; nu neaprat prin cei care ne conduc.
27
Iugoslavia avea regimul, de departe, cel mai liberal n privina cetenilor est-europeni care
doreau s treac n rile occidentale.

307

pentru interesele reale ale statului romn (judecnd din perspectiva perenitii acestora),
a activitilor desfurate de emigrani
28
.
Dac locul de destinaie al emigranilor i, totodat, avocatul cauzei acestora
pe lng guvernul romn, era R.F.G. (i, n mic msur, Austria), au existat i unele
interferene ale Republicii Democrate Germane
29
n problemele minoritii germane din
Romnia. Acestea nu au fost ns la fel de benigne. ntr-un raport al organelor de
informaii est-germane, din 12 iulie 1982, n care se face i evaluarea lui Horst
Samson (redactor la Neue Banater Zeitung), se subliniaz atitudinea acestuia fa de
statul comunist german: El este un tnr ncpnat, foarte sigur pe sine. Cred c
motivul pentru acest fapt const n [existena unor] invizibili susintori. La ntlnirea cu
Horst Samson au participat cca. apte persoane, cunotine ale lui Samson. Discuia a
fost foarte edificatoare, pentru c reveleaz poziii fa de R.D.G. i literatura noastr.
n ncercarea de a reda discuia, poziiile ideologice ale lui Samson i ale lui Berwanger
devin foarte clare. [...] Samson a fost anul trecut (1981) n R.D.G. Cu teatrul de stat. El
nu are o prere bun despre noi. El spune: dac acum patru ani ar fi fost ntrebai
germanii din Romnia dac vor s emigreze n R.D.G., 80% ar fi rspuns pozitiv. Astzi
ns nu, pentru c n R.D.G. totul merge prost
30
.
La rndul lui, statul est-german manifesta deseori o atitudine negativ fa de
reprezentanii minoritii germane din Romnia, mereu suspectai de atitudini
dumnoase la adresa alianei interstatale conduse de Moscova. n acest sens,
diplomaii est-germani, aflai la post n Bucureti, nu se sfiau s intervin pe lng
autoritile romneti, pentru a solicita luarea unor msuri represive. Un caz de acest
gen a fost documentat, recent, de Georg Herbstritt i William Totok: Cenaclul literar
Adam Mller-Guttenbrunn i anuna la 10 februarie 1982, n ziarul central de limb
german din Romnia, Neuer Weg, urmtoarea ntlnire: edin a Cenaclului literar
Timioara La urmtoarea edin a Cenaclului literar Adam Mller-Guttenbrunn din
Timioara, va citi Richard Wagner noi poezii. n cea de-a doua parte a ntlnirii, care va
avea loc joi la ora 17 la sediul Uniunii Scriitorilor, vor fi ascultate cntece de Wolf
Biermann. E foarte probabil ca acest anun s fi determinat ambasada R.D.G. de la
Bucureti s protesteze la Ministerul de Externe romn. ntr-adevr, din perspectiva
R.D.G. trebuie s fi prut o provocare s fie audiate ntr-un spaiu public dintr-o ar
socialist nfrit cntecele celui mai renumit disident din R.D.G., Wolf Biermann, i
s mai i anuni acest lucru n ziar, n pofida cenzurii generalizate din pres. Cenaclul

28
Vezi documentul complet n A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.381, vol. 19, ff. 10-
18 f.+v.
29
n esen, la nivel oficial, componentele naionale nu trebuiau s joace nici un rol pentru
Germania de Est. Regimul din Berlinul Rsritean nu se simea n niciun fel rspunztor fa de
minoritatea german din Romnia (Stejrel Olaru, Georg Herbstritt, Stasi i Securitatea, traduceri
din german de Viorel Buta i Mihai Alecu, Bucureti, Ed. Humanitas, 2005, p. 126). Mai mult,
n 1972, Stasi acuza un grup semnificativ i numeros de intelectuali germani din Transilvania,
atribuindu-le pe nedrept (subl. ns.) acestor persoane o atitudine foarte ostil fa de toi romnii,
afirmnd c ei au intenii separatiste fa de statul romn (ibidem, p. 128).
30
Vezi studiul Dubl supraveghere. Scriitori germani din Romnia n documente ale Stasi i ale Securitii,
redactat de Georg Herbstritt i William Totok (Caietele C.N.S.A.S., anul II, nr. 1(3)/2009, pp.
179-196).
Silviu B. Moldovan

308

literar s-a reunit ntr-adevr la 11 februarie
31
. Trei luni mai trziu (la 14 mai 1982),
Securitatea percheziiona locuinele lui Horst Samson i William Totok, motivndu-i
aciunea prin protestul ambasadei R.D.G. mpotriva serii muzicale dedicate lui Wolf
Biermann
32
.
Serviciul de informaii est-german (Staatssicherheitsdienst, cunoscut n special sub
denumirea prescurtat Stasi) dispunea i de o agentur n Romnia, unul din ageni
devenind, din 1981, chiar ataatul cultural al ambasadei R.D.G. de la Bucureti, Klaus
Behling
33
, fr ns ca ambasadorul est-german s cunoasc ceva despre activitatea lui
secret
34
. n cazul ambasadei ns, se desfurau i activiti de influenare politic,
conforme cu rolul R.D.G. de aliat apropiat al U.R.S.S. Astfel, ntr-un raport din 15
decembrie 1980 al Securitii, se semnala faptul c: n cadrul unui coctail care a avut
loc la ambasada Republicii Democrate Germane, cu ocazia ncheierii Zilelor culturii
germane, Rieger Gnther
35
ataat cultural i secretar II al ambasadei, referindu-se la
opera scriitorului Marin Preda, a spus: sunt cri romneti n care se diminueaz rolul
armatei sovietice, ntreaga politic a partidului ncurajnd acest sentiment reprobabil. A
calificat aceast atitudine drept naionalism i i punea ntrebarea dac politica
extern a Romniei e justificat i aprobat de orice cetean romn. Rieger Gnther
considera c aceasta este o cale periculoas, n sensul c este o trdare fa de cauza
socialismului internaional, o trdare fa de Uniunea Sovietic
36
.
Dup 1973, colaborarea dintre Securitate i Stasi a fost sistat, Romnia fiind
perceput de guvernul R.D.G. ca un adversar al U.R.S.S. i chiar al Tratatului de la
Varovia. Numeroase informri primite de Stasi din partea agenturii sale din Romnia
relev (cu stupoare declarat, chiar, n unele cazuri) atmosfera existent n Romnia, pe
care o considerau prea liberal, contrastnd cu restriciile din R.D.G., ns, dup
1980, i starea de mizerie material crescnd generat de politicile guvernului de la
Bucureti
37
.
R.F. Germania, n schimb, a fost perceput tot mai mult drept patria-mam a
etnicilor germani. Acest stat, aflat la grania cu lumea comunist, a reprezentat, dincolo
de considerentele de tip naional, un model invidiat de bunstare i civilizaie i,
totodat, deinea o poziie deosebit i n cadrul rzboiului radiofonic purtat (cu
intensitate variabil, de la o perioad la alta) ntre cele dou blocuri politice, pe teritoriul
vest-german funcionnd nu numai Radio Europa Liber, ci i, separat de acesta,
postul Deutsche Welle, care a nceput s transmit din mai 1953, prin staia
Ostenloge (legea care-i reglementa activitatea fiind promulgat n anul 1960). n ultimii
ani de existen ai regimului comunist din Romnia, R.F.G. era suspectat de
organizarea unor aciuni subversive pe teritoriul Romniei, o asemenea explicaie fiind

31
Ibidem.
32
Ibidem.
33
Stejrel Olaru, Georg Herbstritt, op. cit., p. 124.
34
Ibidem, p. 126.
35
Predecesorul n post al lui Klaus Behling.
36
37
Vezi Stejrel Olaru, Georg Herbstritt, op. cit., passim.

309

sugerat, iniial (n mod nejustificat) i n legtur cu revolta anticeauist a muncitorilor
din Braov (noiembrie 1987).
Considerm c studiul arhivelor fostei Securitii este n msur s confirme
existena a numeroase puncte de convergen ntre cele dou naiuni (german i
romn), dincolo de avatarurile produse de anumite regimuri i curente politice.
Chiar dac pe undeva am introdus, poate, i o not subiectiv n acest text, sunt
tentat s mi-o asum, mpreun cu o distincie pe care o vd posibil ori admisibil ntre
obiectivitate i neutralitate. Nefiind neaprat neutru, tind ctre obiectivitate, iar ca om
care a crescut ntr-un mediu intens multicultural
38
, n centrul Transilvaniei,
subiectivitatea mea se ndreapt anume ctre minoritatea german/sseasc. Cred,
totodat, c poate fi anticipat (imagologia istoric fiind consacrat drept o disciplin
onorabil) o dezvoltare, pe viitor, a studiilor de imagologie vizavi de relaiile de
coexisten germano-romne i nu m refer aici numai la perioada comunist , fr a
exclude caracterul evident compozit al minoritii germane. n cadrul acesteia, dei am
folosit termenul de multiculturalitate (concept care n Romnia a cunoscut o
dezvoltare spre sfritul deceniului trecut), cred c acesta va fi depit, n beneficiul
unor analize mai cuprinztoare.
Paradoxal, aceste studii pot fi facilitate i de cercetrile n arhiva creat de fosta
Securitate, unde se insist mult pe aspectele culturale. Fr a fi depozitarele adevrului
ca atare, acestea constituie o surs istoric indispensabil pentru cercetrile de istorie
postbelic a Romniei, nu mai puin pentru trecutul apropiat al minoritii germane din
Romnia. Devenit la un moment dat o problem politic destul de spinoas datorit
tendinei sale emigraioniste, comunitatea Volksdeutsch a creat o motenire istoric ce se
pstreaz, cu agrementul majoritii romneti si va dinui i dup ceea ce se presupune
c va fi o lent asimilare datorat expansiunii cstoriilor mixte (numrul etnicilor
germani cu domiciliul stabil n Romnia este, n prezent, mai mic de 50.000).

38
n sensul (re)cunoaterii facile a valorilor culturale ale diferitelor comuniti etnice, nicidecum
(ba chiar din contr!) n cel de abandonare a valorilor spirituale proprii. Chiar dac la elaborarea
acestui text am utilizat n special documente referitoare la alte zone geografice, unde ponderea
populaiei germanofone era mai mare, exist i evaluri interesante pentru judeul Mure. De
pild, raportul ntocmit n urma controlului de fond efectuat n problema Naionaliti-fasciti
germani la I. J. Mure, n perioada 13-17 octombrie 1980, se semnala faptul c: Pe raza
judeului Mure locuiesc n prezent cca. 19.000 ceteni romni de naionalitate german, marea
majoritate a acestora fiind stabilii n mediul rural (13 comune), din care cca. 3.900 persoane n
oraul Sighioara. () Un alt caz important l constituie D.U.I. Colecionarul, deschis la
01.04.1977, semnalat c ntreine legturi cu elemente din emigraia sseasc, crora le trimite
diafilme i fotografii, reprezentnd vechi edificii, cldiri n Sighioara pentru care primete valut
i obiecte din strintate. Asemenea diafilme i fotografii sunt folosite de reprezentanii
emigraiei pentru a demonstra acolo, la adunrile ce le in, situaia n care se afl unele
monumente istorice ale sailor n ara noastr. () Se impune ca att eful problemei, ct i
ceilali ofieri care deservesc comune cu populaia de naionalitate german compact, cu ocazia
instruirilor subofierilor de la posturile de miliie, s se militeze mai mult pentru obinerea unor
informaii cu profil de securitate, s-i mobilizeze i sensibilizeze pentru o ncadrare informativ
eficient a acestei categorii de elemente (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13381, vol.
19, ff. 74-81).
Silviu B. Moldovan

310

Situaia general a minoritii germane din Romnia postbelic nu justific, n
opinia noastr, un discurs victimizator din partea actanilor acesteia, dar nici unul
culpabilizator din partea majoritii romneti. Statutul grupurilor Volksdeutsch a evoluat,
n linii mari, n mod similar cu cea a tuturor cetenilor Romniei, avnd ns, n acelai
timp, unele caracteristici specifice, potenate n special de situaia internaional. Arhiva
creat de fosta Securitate este, o afirmm din nou, un izvor excepional de important
pentru istoria minoritii germane, creia i reveleaz, cu fiecare lectur ori re-lectur,
aspecte noi i, uneori, nebnuite
39
.

39
Acest aspect este confirmat deseori i de cercettorii acreditai care studiaz n prezent n
Arhiva C.N.S.A.S., chiar atunci cnd vd dosare studiate anterior de muli cercettori, sau chiar
de ei.
III. SISTEMUL TOTALITAR DIN ROMNIA:
ASPECTE IDEOLOGICE, ECONOMICE I MILITARE

Elis NEAGOE-PLEA

NTRE ADEVR I PROPAGAND:
ACTIVITATEA DE ILEGALIST A LUI GHEORGHE
GHEORGHIU-DEJ

BETWEEN TRUTH AND PROPAGANDA
THE ACTIVITY OF GHEORGHE GHEORGHIU-DEJ AS ILLEGALIST

Gheorghe Gheorghiu-Dej made use of the part he played in organizing some events in the
clandestine history of the Party in order to justify his request for the supreme position in the Party. That
is the reason why we believe that knowing details about the inter-war biography of Gheorghe
Gheorghiu-Dej is important. The railway workers strikes in 1933 represented the only major success of
communists in illegitimacy. Gheorghe Gheorghiu-Dej outlined his own contribution in organizing the
strikes, in order to justify his position as leader of the Party. He intended to occupy that position
legitimately, by adding exaggerated details to the activity as illegalist he had once performed.

Etichete: Gheorghiu-Dej, ilegalitate, Grivia, ceferiti, propagand
Keywords: Gheorghiu-Dej, illegitimacy, Grivia, railroad workers,
propaganda

Analizarea unor aspecte din biografia interbelic a lui Gheorghe Gheorghiu-
Dej considerm c este relevant, n condiiile n care acesta i-a axat pretenia la
conducerea partidului tocmai pe rolul deinut n timpul unor evenimente importante din
istoria clandestin a partidului. Activitatea sa din ilegalitate a constituit practic principala
surs la care Gheorghiu-Dej a apelat pentru a-i legitima poziia n fruntea partidului i a
statului.
Nscut la 8 noiembrie 1901, ntr-o familie srac din Brlad, Gheorghe
Gheorghiu nu a avut posibilitatea s urmeze coala prea mult timp, fiind nevoit s se
ncadreze n munc de timpuriu (la 11 ani s-a angajat ucenic la un cizmar)
1
. A absolvit
cursul primar i a urmat trei clase la o coal comercial, dup care s-a angajat imediat
ca muncitor la o fabric de cherestea. Vrsta i lipsa unei calificri l-au obligat s-i
schimbe ns n mai multe rnduri locul de munc: a muncit la o estorie, apoi la nite
meteri dogari din Piatra Neam i Moineti
2
. Instabilitatea locului de munc l-a
determinat pe Gheorghiu-Dej s aleag meseria de electrician, chiar dac pentru a o
nva i practica a fost nevoit s prseasc oraul natal. S-a angajat la Comneti, unde
a luat contact i cu greutile vieii muncitorilor din acea perioad, fapt care l-a motivat

1
Tudor Olaru, Primul candidat al Capitalei. Gh. Gheorghiu-Dej, n Scnteia, seria III, anul XVI, nr.
681, 18 noiembrie 1946, pp. 1-2.
2
Florica Dobre (coord.), Membrii C.C. al P.C.R. 1945-1989. Dicionar, studiu introductiv de
Nicoleta Ionescu-Gur, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, p. 291.
Elis Neagoe-Plea

312

s se nscrie n sindicat i s participe la greva general din 1920. Ulterior instaurrii
regimului comunist, responsabilii cu propaganda nu au scpat prilejul de a evidenia
acest prim moment revoluionar la care participase cel ce avea s devin viitorul lider al
partidului comunist, cernd unui grafician s realizeze o fotografie-desen care l nfia
pe Gheorghiu-Dej rspndind manifeste printre muncitorii greviti din Valea
Trotuului
3
. De asemenea, ntr-un articol din 1948 se arta cum fr odihn, tnrul
de 18 ani face legtura ntre gruprile de greviti din Tecani, Zeme, Solon,
Comneti
4
.
Prezena la greva din 1920 a constituit ns motivul concedierii lui Gheorghiu-
Dej, care a fost nevoit s mearg i mai departe de cas, la Cmpina, unde a lucrat ca
electrician la o rafinrie
5
. n 1921 a plecat la Galai, reuind s se angajeze la Societatea
de Tramvaie. A efectuat serviciul militar cu contingentul 1923, la Regimentul 3 Pionieri
din Focani, avnd gradul de sergent. Revenit la locul de munc, a fost concediat la
scurt timp, ntruct, conform materialelor de propagand postbelice, organizase mai
multe proteste ale muncitorilor mpotriva introducerii zilei de munc de nou ore,
cernd totodat creterea salariilor acestora
6
. Gheorghiu-Dej i-a gsit rapid un nou loc
de munc, angajndu-se ca electrician la Atelierele C.F.R. Galai, unde, n 1929, s-a
ntlnit pentru prima dat cu Gheorghe Apostol, care era pe atunci ucenic i elev la
coala profesional a atelierelor
7
. Putem aminti aici i demersul ntreprins de
Gheorghiu-Dej n vara anului 1930, pentru a obine postul de electrician montor ef la
Uzinele Comunale de Ap i Electricitate din Piatra-Neam, ns n pofida avizului
favorabil al conducerii uzinelor, primit la 15 septembrie primria nu avea s-i dea
acordul
8
.
n special dup debutul crizei economice, care a contribuit din plin la erodarea
nivelului de trai al muncitorilor, Gheorghiu-Dej a nceput s fie tot mai activ n plan
politic. n opinia acestuia, muncitorii trebuiau s ias din starea de expectativ i s
protesteze fa de condiiile grele de munc i de via, cu att mai mult cu ct salariile le
sczuser simitor. Potrivit materialelor propagandei comuniste de dup 1945, calitile
de lider ale lui Gheorghiu-Dej i apetena acestuia pentru aciunile revendicative
concrete ieiser la iveal de timpuriu: nc n anii 1924-1925, la Galai, tovarul Gh.
Gheorghiu-Dej a iniiat aciuni muncitoreti pentru respectarea zilei de munc de 8 ore,
pentru sporirea salariului
9
. Cum P.C.dR. susinea din plin astfel de aciuni protestatare,
Gheorghiu-Dej a fost atras de ideologia comunist, n principal de acele principii care

3
ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 895, f. 2.
4
*** Cui dm votul i ncrederea noastr: Gheorghe Gheorghiu-Dej, primul candidat al Capitalei, n
Scnteia, seria III, anul XVII, nr. 1082, 27 martie 1948, p. 1.
5
Gheorghe Apostol, Eu i Gheorghiu-Dej, Bucureti, f.e., 1998, p. 7.
6
*** Gheorghe Gheorghiu-Dej, ediia a II-a, Bucureti, Editura Partidului Muncitoresc Romn,
1948, p. 12.
7
Gheorghiu-Dej va produce o impresie puternic asupra tnrului Apostol (diferena de vrst
dintre acetia era de 12 ani), care va rmne, de-a lungul timpului, unul dintre cei mai obedieni i
loiali susintori ai lui Gheorghiu-Dej (Gheorghe Apostol, op. cit., p. 5).
8
Vezi ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 895, ff. 3-6.
9
C. Simionescu, Cri aprute n legtur cu trecutul de lupt al partidului, n Lupta de clas, seria V,
anul XXXI, nr. 9-10 (septembrie-octombrie), 1951, p. 81.
ntre adevr i propagand: activitatea de ilegalist a lui Gheorghiu-Dej

313

proclamau egalitatea social i lupta de clas. n anul 1930 s-a nscris n partid
10
i, graie
activitii agitatorice desfurate, i-a fost repartizat sarcina de a organiza celula de
partid la Atelierele C.F.R. Galai. Totodat, Gheorghiu-Dej fost ales membru al
Comisiei sindicale a atelierelor i al Comitetului de partid. Peste ani, aparatul de
propagand al regimului comunist avea s prezinte foarte literar momentul adeziunii
acestuia la P.C.dR.: ntr-o noapte gsi pe drum o hrtie mototolit. Era un manifest al
Partidului, lansat cu ocazia mplinirii unui an de la masacrul de la Lupeni. Gheorghiu l
studiaz cu atenie, i nsuete coninutul i hotrte s intre n Partidul care
corespunde aspiraiilor sale
11
.
De asemenea, partidul comunist i-a ncredinat lui Gheorghiu-Dej i rolul de a
organiza activitatea de propagand la alte ateliere C.F.R. din Moldova, ceea ce a
presupus dese deplasri ale acestuia n zona respectiv. n cele din urm, activitatea pro-
comunist a lui Gheorghiu-Dej avea s determine reacia punitiv a Direciei Generale a
C.F.R., care la data de 15 august 1931
12
, sub acuzaia de agitaie comunist, l-a
transferat la Atelierele C.F.R. din oraul Dej
13
. Odat ajuns la Dej, Gheorghiu-Dej a
continuat s desfoare aceeai activitate sindical susinut ca i pn atunci, reuind s
ctige n scurt timp ncrederea ceferitilor locali. Drept urmare, la 19 decembrie 1931 a
fost numit verificator al balanei financiare i apoi prim brbat de ncredere al
sindicatului
14
. La ntrunirile sindicalitilor era de departe cel mai activ, criticnd
continuu conducerea sindicatului pentru reacia mult prea moale fa de deteriorarea
situaiei ceferitilor (nu-i dau tovarii nici un interes, ca i cnd ar fi foarte mulmii
cu soarta din prezent; mai mult lucr contra tovarilor dect n favoarea lor)
15
.
n faa strii de expectativ a liderilor sindicali din Dej i n condiiile n care
muncitorii fuseser anunai c urma s aib loc o nou reducere salarial, la edina
sindicatului din 6 februarie 1932 Gheorghiu-Dej a propus convocarea unei adunri a

10
Florica Dobre (coord.), op. cit., p. 291.
11
Tudor Olaru, op. cit., p. 2.
12
Florica Dobre (coord.), op. cit., p. 291. Nici acest episod din viaa lui Gheorghiu-Dej nu a
scpat fr a fi valorificat de ctre propaganditii regimului comunist, care aveau s-l evoce astfel:
Dndu-i seama de marea influen a tovarului Gheorghiu n rndul muncitorilor din ateliere,
Sigurana statului a dat dispoziie n anul 1931 administraiei Atelierelor C.F.R. din Galai s-l
mute disciplinar la Atelierele C.F.R. Dej. nainte de plecare, tovarul Gheorghiu a mers n secii,
lundu-i rmas bun de la muncitori, mbrbtndu-i: Fruntea sus, tovari! Pn la urm vom
nvinge! (tefan Costic, Tovar de lupt, n Scnteia, anul XXXIV, nr. 6566, 22 martie 1965,
p. 2).
13
n cartea sa de memorii, Gheorghe Apostol afirm faptul c activitatea comunist ilegal a lui
Gheorghiu-Dej a contribuit la destrmarea familiei acestuia, soia refuznd s-l nsoeasc la Dej
(Gheorghe Apostol, op. cit., p. 6).
14
ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 897, ff. 1, 5. n martie 1965, Alexandru
Szatmari, muncitor pensionar din Cluj, a scris un articol n care evoca activitatea desfurat de
Gheorghiu-Dej n oraul Dej, prilej cu care explica faptul c potrivit unei tradiii muncitoreti
locale, el [Gheorghiu-Dej n.n.] a fost ales prim brbat de ncredere, ceea ce i ddea dreptul s
convoace delegaii muncitorilor, pe care noi i numeam atunci brbaii de ncredere, i s le dea
instruciuni n vederea organizrii aciunilor muncitoreti (Scnteia, anul XXXIV, nr. 6565,
21 martie 1965, p. 3).
15
ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 897, ff. 6, 10.
Elis Neagoe-Plea

314

ceferitilor din localitate, n vederea organizrii unui protest de amploare, nemaiputnd
suferi mai departe
16
. Sub impulsul acestuia, ceferitii prezeni au ntocmit un memoriu
pe care, la data de 10 februarie 1932, l-au naintat Direciei Generale a C.F.R., semnat
de Andrei Balint (preedintele de sindicat), Zoltan Szilagyi (secretarul sindicatului),
precum i de Gheorghiu-Dej. Intitulat Moiune a muncitorilor ceferiti de la Ateliere, Depou,
Revizie i ntreinere-Micare, documentul reliefa nivelul de trai foarte sczut al
muncitorilor (ndobitocii de munc grea, din cauza hranei insuficiente, a locuinelor
umede i a mbrcmintei proaste, tuberculoza secer mii de lstare tinere), solicitnd
conducerii administraiei s aib un pic de sentiment umanitar, nu mai mpingei
cuitul, care i aa a intrat destul i s nu reduc salariile
17
. Printre revendicri mai
figurau i reprimirea ceferitilor concediai sau mutai disciplinar pentru c protestaser
mpotriva curbei de sacrificiu, precum i eliberarea militanilor care sunt deinui
pentru c au strigat pentru drepturile clasei muncitoare i libertatea de organizare i de
pres muncitoreasc
18
. Ultimele solicitri aveau prea puin de-a face cu problemele
ceferitilor locali, ns rspundeau nevoilor politice ale P.C.dR., singurul partid
muncitoresc care avea activiti nchii n acea perioad. De altfel, dup Congresul al V-
lea al P.C.dR. (3-14 decembrie 1931), Gheorghiu-Dej a primit sarcina de a organiza i
coordona aciunile revendicative ale muncitorilor ceferiti comuniti din ar, principala
sa zon de activitatea fiind nordul Ardealului
19
.
Nemulumii de condiiile foarte grele n care munceau, precum i de
preconizata diminuare salarial, muncitorii din Dej au aderat imediat la poziia
protestatar a lui Gheorghiu-Dej, iar la 23 februarie 1932 l-au mandatat pe acesta s
plece la Bucureti, pentru a discuta cu Uniunea central a sindicatelor din C.F.R. i cu
ceferitii de la Atelierele Grivia din Bucureti, n vederea coordonrii demersurilor lor
revendicative
20
. n aceast calitate, Gheorghiu-Dej a participat la conferina pe ar a
ceferitilor comuniti, care a avut loc la 20 martie 1932, la Bucureti, sub conducerea lui
Vasile Luca
21
. Principalele decizii adoptate la aceast conferin au vizat depunerea
tuturor eforturilor de ctre comunitii din C.F.R. pentru modificarea strategiei de
lupt, hotrnd trecerea de la aciunile de protest locale i punctuale la declanarea
grevei generale pentru satisfacerea imediat a revendicrilor. n consecin, toi cei
prezeni au primit indicaia de a forma nuclee comuniste, cu scopul prelurii conducerii
sindicatelor de la social-democrai. Necesitatea desfurrii unei propagande comuniste
continue a fost susinut i prin nfiinarea unui ziar central al comunitilor ceferiti, sub
numele de Lupta C.F.R.
22
. Cea mai important hotrre organizatoric luat cu acest

16
Ibidem, f. 7.
17
Vezi textul acestei moiuni n idem, dosar nr. 17, ff. 6-7.
18
Ibidem, f. 7.
19
20
21
Vezi, n acest sens, nota Direciei Generale a Poliiei din 5 aprilie 1932, Aciunea comunitilor
printre lucrtorii ceferiti (ibidem, ff. 18-19).
22
Intitulat Organ de lupt i de aprare a intereselor muncitorilor ceferiti, acest ziar era,
practic, organul de pres al Comitetului Central de Aciune pe ar. Primul numr a aprut la 1
aprilie 1932, iar n paginile acestuia avea s scrie adeseori i Gheorghiu-Dej (idem, dosar nr. 128,
f. 7)

315

prilej a fost reprezentat, ns, de constituirea unui Comitet Central de Aciune al
ceferitilor, al crui secretar a fost numit Gheorghiu-Dej, ceea ce i oficializa rolul de
coodonator al aciunilor protestatare ale acestora. Comitetul Central de Aciune era
compus din trei reprezentani ai P.C.dR.: Moscu Khon/Gheorghe Stoica (membru al
Secretariatului P.C.dR. nsrcinat cu problemele ceferitilor), Vasile Luca (membru al
Secretariatului Consiliului General al Sindicatelor Unitare) i Gheorghiu-Dej, alturi de
care se aflau i reprezentani ai Atelierelor C.F.R. din ar (Bucureti, Iai, Galai etc.)
23
.
Ulterior au fost organizate conferine regionale (la Galai i la Cluj), la care au fost alese
comitetele regionale de aciune pentru Moldova, respectiv Transilvania. n ceea ce
privete Conferina regional de la Cluj, aceasta a fost condus de Gheorghiu-Dej
24
. n
pofida faptului c nu deinea nicio funcie n conducerea partidului, Gheorghiu-Dej i
datora prezena n cadrul Comitetului Central de Aciune tocmai activitii sale
organizatorice i revendicative foarte laborioase din anii 1931-1932
25
. Practic, el servea
drept intermediar ntre organele de conducere ale P.C.dR. i marea mas a sindicalitilor
din C.F.R.
26
. Peste ani, propaganda va susine faptul c acest moment a ocupat un loc
central n istoria micrilor muncitoreti de la nceputul deceniului patru: cnd, la
edina Comitetului Central de Aciune, [Gheorghiu-Dej n.n.] a fost ales secretar i
conductor al luptei ceferitilor, toi muncitorii au avut convingerea c soarta lor este n
mini sigure i pricepute
27
.
Pentru P.C.dR., miza acestor aciuni protestatare a fost una deosebit de
important, ntruct i-au oferit ansa real de a ctiga un numr mare de adereni din

23
24
25
La scurt timp dup moartea lui Gheorghiu-Dej, ntr-un articol intitulat sugestiv Conductor
de tip nou, Gheorghe Stoica i amintea c l ntlnise prima dat pe Gheorghiu-Dej la o
consftuire pe care P.C.dR. o organizase n primvara anului 1931, la Bucureti, cu delegai ai
ceferitilor, petrolitilor i minerilor, la care participase i Gheorghiu-Dej, n calitate de
reprezentant al muncitorilor de la Atelierele C.F.R. din Galai. Fostul ilegalist rememora impresia
puternic pe care i-o produsese acesta: Pe ntuneric, n subsolul acela aternut cu paie, treceam
de la un delegat la altul. Am ajuns n sfrit la el. Nu-l puteam vedea. Numai cnd se aprindeau
igrile, cnd scprau chibriturile, i zream faa: un chip plin de vigoare, pe care se putea citi o
mare voin de lupt mpotriva strii de lucruri de atunci. Expresia feii, zmbetul lui i mai ales
felul att de veridic n care a caracterizat situaia de la Galai, starea de spirit a muncitorilor,
situaia organizaiei de partid de acolo () m-au copleit. Avea i un fel foarte plastic de a vorbi,
cu imagini, nct parc vedeam aevea faptele relatate () Impresiile din timpul nopii mi le-am
verificat i completat a doua zi dimineaa () Cnd, a doua zi, am informat tovarii din
conducerea partidului asupra Conferinei, asupra cadrelor, le-am spus c am ntlnit un tovar
minunat. Descoperisem omul cel mai potrivit pentru aplicarea n via a planului pe care el nsui
l propusese: organizarea luptei unite a muncitorilor ceferiti din ntreaga ar (Scnteia, anul
XXXIV, nr. 6565, 21 martie 1965, p. 3).
26
Conform Ordonanei definitive de trimitere n judecat a celor implicai n procesul Grivia
C.F.R., din iunie 1933, Gheorghiu-Dej era agentul de legtur ntre diferitele sindicate
comuniste i Partidul Comunist. El este acela care cutreier ara n lung i n lat (ACNSAS,
fond Documentar, dosar nr. 16.077, vol. 5, f. 158).
27
Miron Constantinescu, Primul candidat al Capitalei, n Scnteia, seria III, anul XVI, nr. 654, 18
octombrie 1946, p. 1.
Elis Neagoe-Plea

316

rndul muncitorilor. La nceputul anilor 30, n P.C.dR. erau nscrii mai ales etnici
minoritari, fapt ce influena i compoziia social a partidului, care era destul de
eclectic. Cu toate c, teoretic, P.C.dR. era un partid al proletariatului, influena sa
asupra muncitorilor era totui destul de redus. Marea criz economic global a facilitat
ns extinderea influenei comunitilor asupra muncitorilor, care reprezentau categoria
social cea mai lovit de efectele acesteia. Recesiunea economic a fost puternic
resimit ndeosebi de lucrtorii angajai la societile publice, centrale sau locale (C.F.R.,
societile comunale de ap i canal ori de electricitate etc.), ale cror venituri au fost
serios diminuate, att prin curbele de sacrificiu, ct i prin anularea sau micorarea unor
ajutoare (de hran, de mbrcminte etc.), sporuri, alocaii, scutiri etc., fr a omite,
desigur, reducerile de personal. Dintre muncitorii de la stat, ceferitii erau de departe cei
mai numeroi, astfel nct P.C.dR. i-a concentrat atenia asupra acestora
28
, desfurnd
o activitate propagandistic intens pentru a-i atrage pe ct mai muli n partid, spernd
astfel s-i mbunteasc att compoziia social, ct i structura etnic.
Cum marea majoritate a muncitorilor de la C.F.R. erau deja sindicalizai, ns n
favoarea Partidului Social-Democrat, care controla Uniunea General a Sindicatelor din
C.F.R., activitii comuniti (ntre care un rol important l-a avut Gheorghiu-Dej) au fost
nevoii s depun eforturi intense pentru a-i atrage pe ceferiti de partea lor. n fapt, n
anii 1931-1932 n mijlocul ceferitilor s-a desfurat o lupt surd ntre P.C.dR. i
P.S.D., care a avut loc pe trm sindical, dar ale crei efecte se contabilizau i n plan
politic. Treptat, comunitii au nceput s ctige tot mai mult teren, n condiiile n care,
n pofida deteriorrii continue a nivelului de salarizare i a condiiilor de munc ale
ceferitilor, P.S.D. destul de legat de guvernare nu inteniona s dea sindicatelor ce
le controla semnalul nceperii vreunor aciuni de protest, rezumndu-se s poarte
tratative cu instituiile statului i cu administraia C.F.R. Drept urmare, P.C.dR. a acuzat
n mod constant conducerea social-democrat a Uniunii c se limita la intervenii i
cereri de audiene la minitrii de resort, n loc s susin revendicrile muncitorilor prin
demonstraii puternice de strad. Cum propaganda i aciunile comunitilor s-au pliat
foarte bine pe contextul intern, muli dintre muncitori au trecut de partea acestora. Pe
alocuri, activitile propagandistice ale P.C.dR. au fost att de intense, nct au
determinat chiar nemulumirea muncitorilor, care nu agreau transformarea ntrunirilor
de sindicat n edine politice
29
, acetia fiind interesai aproape exclusiv de satisfacerea

28
Parafrazndu-l pe Belu Zilber, Stelian Tnase i caracteriza astfel pe ceferiti: Dac
proletariatul era vzut de regimul comunist ca avangard a revoluiei comuniste, ceferitii au
fost avangarda proletariatului (Stelian Tnase, Clienii lu tanti Varvara: istorii clandestine,
Bucureti, Editura Humanitas, 2005, p. 199). De altfel, chiar comunitii i caracterizaser pe
muncitorii de la Atelierele C.F.R. Grivia drept unul dintre cele mai naintate i mai combative
detaamente ale proletariatului din ara noastr (Scnteia, anul XXXIV, nr. 6565, 21 martie
1965, p. 4).
29
O not a Seciei a IV-a a Siguranei, din 19 august 1932, referitoare la starea de spirit a
ceferitilor din sindicatul de la Atelierele C.F.R. Grivia, arta c, la nicio lun de la preluarea
acestuia de ctre comuniti, lucrtorii au nceput s prseasc acest sindicat din cauz c n
fiecare sear se in edine i n loc s se vorbeasc de nevoile muncitorilor, li se d instruciuni
cum trebuie s lucreze cu diferite corespondene secrete pentru a nu pica n minile
autoritilor (ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 44, f. 2).

317

revendicrilor lor de natur material. Cu alte cuvinte, apropierea muncitorilor de
P.C.dR. n anii 1931-1933 a fost mai mult conjunctural, muli dintre acetia
ndeprtndu-se de comuniti pe msur ce situaia economic a rii avea s se
mbunteasc.

Revenit la Dej imediat dup alegerea n Comitetul Central de Aciune,
Gheorghiu-Dej a avut o reacie foarte critic la adresa conducerii Uniunii Sindicatelor
C.F.R. Astfel, n cadrul edinei sindicale din 24 martie 1932, el l-a acuzat pe Virgil
Ionescu, preedintele organizaiei amintite (participant la edina respectiv), c spunea
vorbe necinstite i c trdase cauza muncitorilor ceferiti, fcnd jocul guvernului
fascist Iorga
30
. Pentru a aplana situaia, liderul local de sindicat avea s declare edina
nchis, lund n calcul chiar posibilitatea excluderii lui Gheorghiu din organizaie, ca
efect al presiunilor fcute de Virgil Ionescu, potrivit cruia sindicatul din Dej se afla n
pericolul de a fi desfiinat de autoriti pentru atitudine comunist
31
. Prin poziia sa
radical, Gheorghiu-Dej a reuit s-i determine ns pe ceferitii din Dej s continue
protestele prin care solicitau mbuntirea condiiilor de munc i creterea salariilor. n
acest context, la 9 aprilie 1932, Direcia General a C.F.R., folosind ca pretext
coninutul moiunii din 10 februarie, mai exact pasajul n care se cerea eliberarea
comunitilor aflai n detenie, a dispus nchiderea atelierelor din Dej i concedierea
celor aproximativ 300 de muncitori
32
.
O mare parte dintre ceferitii concediai cu acest prilej l-au considerat pe
Gheorghiu-Dej vinovat pentru pierderea locurilor de munc. De pild, ntr-o scrisoare
pe care Gheorghiu-Dej a trimis-o, la 1 mai 1932, familiei la care sttuse n gazd n
oraul Dej, viitorul lider al partidului scria urmtoarele: Drag Ioje, mi-ai scris c sunt
ateptat la Dej s fiu omort de muncitori, c eu sunt de vin pentru nchiderea
atelierului, c a fi fcut acea moiune n care pomeneam i despre cei nchii
33
. De
altfel, sindicatele rivale comunitilor (cele conduse de Virgil Ionescu) se vor folosi de
aceste concedieri pentru a-l critica pe Gheorghiu-Dej: prin manoperile lui Gheorghiu
s-au concediat 300 lucrtori
34
, n vreme ce Gheorghiu-Dej arunca vina pe liderul de
sindicat social-democrat Virgil Ionescu, susinnd c acesta, alturi de toi ceilali
trdtori din conducerea Uniunii, fcuser intervenii pe lng Direcia General a
C.F.R. pentru nchiderea atelierelor, cu scopul de discredita aciunile comunitilor n
rndul sindicalitilor: Dar de ce au cerut ei lucrul acesta? S-mi dea mie o lovitur? Nu!
Ci micrii, care era contra lor (...) politica lor e foarte trdtoare, cci dup nchiderea
atelierului a venit din nou acelai trdtor ca s agite pe muncitori, nu n contra Direciei
C.F.R., ci n contra mea, parc eu eram directorul general al cefereului!
35
.

30
Idem, dosar nr. 897, f. 10. Conflictul lui Gheorghiu-Dej cu Virgil Ionescu era mai vechi, acesta
din urm fiind acuzat de ctre Gheorghiu-Dej c era un trdtor de prim clas, care a trdat
lupta muncitorilor la Iai (idem, dosar nr. 896, vol. 1, f. 10).
31
32
Ibidem, f. 22.
33
34
35
Idem, dosar nr. 34, f. 2v.
Elis Neagoe-Plea

318

Gheorghiu-Dej a fost n mod cert afectat de pierderea ncrederii ceferitilor din
Dej, n aceiai scrisoare invocat anterior afirmnd urmtoarele: E foarte adevrat c e
mult mai greu de suportat palma ce o capei de la muncitorii pentru care lupi dect din
partea stpnirii contra creia lupi, dar aa sunt mprejurrile, ce s-i faci
36
. Tocmai
din acest motiv el inteniona s revin n ora, indiferent de riscuri, pentru a-i motiva
aciunile i, n special, pentru a le demonstra muncitorilor cine erau, n opinia lui,
adevraii vinovai pentru situaia n care se aflau: voi veni ct de curnd la Dej ca s
m explic n faa muncitorilor, s-i fac s cunoasc adevrul, chiar dac ar fi s fiu
asasinat de ei, ns mai trziu vor vedea cine sunt vinovaii n aceast chestiune i cred
c moale nu le-o fi. Dar e foarte dureros s lupi pentru clasa muncitoare i cu toate
astea s fii acuzat de ea i urmrit de autoriti. nchipuii-v ce grozav situaie
37
. Cu
toate acestea, n anul 1934, ceferitii din Dej aveau s rspund pozitiv solicitrii lui
Gheorghiu de a-i fi alturi n timpul desfurrii procesului de la Craiova
38
.
Faptul c Gheorghiu-Dej se aflase n fruntea protestatarilor i, mai ales, c era
vorba de o recidiv a acestuia, a determinat conducerea C.F.R. s nu manifeste niciun
fel de clemen i s decid concedierea lui
39
, lipsindu-l, totodat, i de dreptul de a se
mai angaja la vreun alt atelier din ar
40
. Este i perioada n care Gheorghe Gheorghiu a
primit apelativul Dej, pe care l va adopta i pstra toat viaa. De notat este ns
faptul c acesta nu i-a fost acordat de muncitori n semn de recunoatere a meritelor
sale, ci de ctre Siguran, care ncerca astfel s-l deosebeasc de ali lideri sindicali din
ar care se chemau Gheorghiu
41
. Printre primele documente n care figureaz cu
cognomenul Dej se afl i o not a Seciei a IV-a a Siguranei, din 29 august 1932, care
meniona faptul c Gheorghiu-Dej rspndise printre ceferiti broura Revendicrile
pentru cucerirea crora celula C.F.R. din Bucureti a Uniunii Tineretului Comunist din Romnia
cheam la lupt pe toi tinerii C.F.R. din Bucureti
42
. Concedierea de la Dej nu l-a marcat ns
foarte tare pe viitorul lider al Romniei, n condiiile n care i se oferea astfel o libertate
total de micare, legitimitatea prezenei sale printre muncitori fiindu-i conferit acum
de calitatea sa de secretar al Comitetului Central de Aciune. De altfel, chiar n ziua n
care i s-a desfcut contractul de munc, Gheorghiu-Dej se afla la Iai, unde participa la

36
Ibidem, f. 3v.
37
Ibidem, f. 2v.
38
39
Florica Dobre (coord.), op. cit., p. 291.
40
Merit precizat faptul c, imediat dup ieirea sa din nchisoare, Gheorghiu-Dej s-a preocupat
de completarea crii sale de munc, astfel c, prin Decretul Regal de amnistie nr. 1629/1944, a
fost anulat ordinul conducerii C.F.R. din 1 mai 1932, prin care fusese concediat de la Atelierele
din Dej. n plus, era prevzut reintegrarea sa n serviciu la atelierele C.F.R. Grivia, Secia
Locomotive, concomitent cu plata tuturor drepturilor bneti aferente gradelor cuvenite ca
urmare a vechimii n munc (ANR, colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 5, f. 4). Ca
atare, la data de 11 iulie 1945 Gheorghiu-Dej primea, din partea directorului de Personal al
Direciei C.F.R., ordinul de avansare la alegere i vechime (ibidem, f. 3).
41
Gheorghe Apostol, op. cit., p. 8.
42

319

o adunare a muncitorilor de la Atelierele C.F.R. Nicolina
43
. Totui, din punct de vedere
financiar, el era interesat de posibilitatea de a fi reprimit la C.F.R., ndeosebi dup ce
atelierele din Dej aveau s fie redeschise
44
.
n perioada imediat urmtoare, Gheorghiu-Dej a activat intens n direcia
trecerii sindicatelor ceferitilor sub controlul P.C.dR., el rspunznd, potrivit lui
Gheorghe Stoica, de coordonarea ceferitilor din Iai, Pacani i Galai
45
, asupra crora
avea o anumit influen, ca urmare a deselor deplasri pe care le fcuse n zon,
ndeosebi n perioada n care lucrase la atelierele din Galai. n acest sens, Gheorghiu-
Dej a ncercat s-i determine pe unii dintre muncitorii care participau la edinele
sindicale s se nscrie n Partidul Comunist
46
, rezultatele devenind destul de repede
vizibile, un numr mare de sindicate trecnd de la social-democrai la comuniti.
Aciunile lui Gheorghiu-Dej erau coordonate de ctre Vasile Luca
47
, care la rndul su
aciona n baza indicaiilor primite din partea C.C. al P.C.dR. Conform Siguranei, rolul
lui Gheorghiu-Dej era acela de a pregti diversele conferine i ntruniri la care urma s
participe Vasile Luca
48
.
La 29 mai 1932, la Galai, Gheorghiu-Dej a condus conferina regional a
ceferitilor comuniti din Moldova, la care a participat n calitate de delegat al

43
La aceast ntrunire, inut n ziua de 9 aprilie 1932, Gheorghiu-Dej a participat n calitate de
delegat al Comitetului de aciune pe ar, ajutndu-i pe ceferitii din Iai s-i aleag un comitet
local de aciune (idem, dosar nr. 897, f. 21). n 1965, Gheorghe Stoica sublinia faptul c, dintre
toi activitii pe care P.C.dR. i trimisese s aplice pe teren hotrrile Conferinei din martie 1932,
Gheorghiu-Dej fusese primul care a experimentat aici [Iai, n.n.] comitetele de aciune () a
fost primul care a aplicat creator linia stabilit (Scnteia, anul XXXIV, nr. 6565, 21 martie
1965, p. 3).
44
De altfel, nc din luna mai 1932, aadar la foarte puin timp de la concedierea sa, Gheorghiu-
Dej era preocupat s afle dac sunt cumva i eu repartizat undeva (ANR, Colecia Gheorghe
Gheorghiu-Dej, dosar nr. 35, f. 2). Aceiai ntrebare o adresa i domnioarei Marioara Negrea,
din Dej, ntr-o scrisoare din 24 august 1932: Eu sunt bine sntos, lips de bani i de lucru [subl.
n.] () Cu mine ce se aude? Voi mai fi primit sau nu? (idem, dosar nr. 46, f. 1). n realitate,
Atelierele C.F.R. din Dej au fost redeschise, un aport nsemnat revenind conducerii sindicatelor
social-democrate, care nu au scpat prilejul de a le arta muncitorilor ce avantaje aveau dac li se
alturau, fa de dezavantajele apropierii de comuniti (idem, dosar nr. 53, ff. 2-3). n acelai
timp, comunitii se aprau invocnd faptul c era vorba despre o tactic financiar a Direciei
C.F.R., care, dup ce-i concedia pe lucrtori, accepta s-i reangajeze pe aceleai posturi, cu o
remuneraie ns mult mai mic fa de cea iniial (idem, dosar nr. 45, f. 4).
45
Scnteia, anul XXXIV, nr. 6565, 21 martie 1965, p. 3.
46
De pild, un document al Siguranei arta cum Gheorghiu Gh. Dej propune lui Sprlea
Constantin s treac din partidul social democrat la comuniti (ANR, Colecia Gheorghe
Gheorghiu-Dej, dosar nr. 44, f. 2).
47
n cursul confruntrilor ulterioare de la vrful partidului, Vasile Luca avea s-i aminteasc lui
Gheorghiu-Dej ajutorul pe care i-l oferise nc de la nceput (S. Tnase, op. cit., p. 214). Mai mult
dect att, el avea s-i reproeze lui Gheorghiu-Dej i greelile pe care acesta le comisese pe
vremea cnd era subalternul su la sindicate, situaie extrem de neplcut pentru liderul P.M.R.,
care-i vedea subminat astfel autoritatea n faa celorlali.
48
Elis Neagoe-Plea

320

sindicatului din Iai
49
. Cu aceast ocazie s-a luat decizia nfiinrii unui comitet de
aciune regional al tuturor sindicalitilor C.F.R. din Moldova i ieirea din Uniunea
General a Sindicatelor C.F.R., aflat sub influena P.S.D. Prin aceast aciune,
comunitii preluau practic controlul asupra unei pri importante a sindicatelor ceferiste.
De asemenea, la 8 iunie 1932 Gheorghiu-Dej a participat la conferina pe ar a
ceferitilor, organizat la Cluj, fiind cel mai activ dintre cei prezeni (printre acetia
aflndu-se i Constantin Doncea), n calitate de delegat al Atelierelor C.F.R. din
Galai
50
. ntruct Uniunea General a Sindicatelor C.F.R. a dezavuat aceast adunare,
comunitii aveau s prseasc sala i s continue edina separat. Cu acest prilej,
Gheorghiu-Dej avea s demonstreze faptul c nu-i uitase pe ceferitii omeri din Dej,
cernd cu toat energia ajutorarea acestora. n mod concret, el propunea ca fiecare
sindicalist de la C.F.R. s-i doneze salariul pe o or pentru a-i ajuta colegii aflai n
dificultate. Gheorghiu-Dej i ddea ca exemplu pe ceferitii din Galai, pe care reuise
s-i mobilizeze, strngnd suma de 6.000 de lei. Ca atare, la 10 iunie, Gheorghiu-Dej i
informa cunoscuii din Dej c trimisese banii lui Zoltan Silaghi, fostul secretar al
sindicatului de la Atelierele C.F.R din ora, care urma s organizeze o ntrunire cu
muncitorii pentru a-i mpri, astfel nct acetia s tie c Gheorghiu lupt pentru
interesele tuturor i nu doarme
51
.
Conform Siguranei, dup ntrunirea din 8 iunie, Gheorghiu-Dej urma s mai
rmn cteva zile la Cluj pentru formarea unui comitet i scoaterea ziarului Lupta
C.F.R. n limba romn i maghiar
52
. Din acest motiv, la 2 iulie 1932, Direciunea
General a Poliiei cerea Inspectoratului Regional de Poliie Cluj s treac la arestarea,
anchetarea i trimiterea naintea justiiei a lui Gheorghiu
53
, operaiune nefinalizat,
ntruct Gheorghiu-Dej plecase ntre timp la Bucureti. Aici, el a participat la o
consftuire a ceferitilor, care a avut loc la nceputul lunii iulie 1932, la grl, n punctul
Hagi Ghi Tudorache, la care au fost prezeni lideri locali ai muncitorilor comuniti
(Constantin Doncea, Alexandru Tudor, Ion Ioni, Gheorghe Petre), dar i Gheorghe
Vasilichi, zis Stancu (delegatul P.C.dR. pentru organizarea ceferitilor)
54
.
n pofida faptului c reuise s dejoace planurile autoritilor din Cluj,
Gheorghiu-Dej avea s fie surprins de ctre Poliia din Bucureti n noaptea de 14/15
iulie 1932, lipind afie cu caracter subversiv pe zidurile i stlpii din oseaua Giuleti,
mpreun cu Niculae Stoian
55
. n consecin, cei doi aveau s fie arestai i nchii la
Penitenciarul Vcreti. Pentru a-l judeca, Parchetul Tribunalului Ilfov a emis, la 19 iulie

49
50
51
52
53
Ibidem, f. 31. Este probabil ca Sigurana s fi fost determinat s ia msura arestrii lui
Gheorghiu-Dej i ca urmare a discursului radical pe care acesta l rostise la adunarea respectiv.
Cu acea ocazie, Gheorghiu-Dej i ndemnase pe cei prezeni ca, n cazul izbucnirii unui rzboi
antisovietic, acetia s refuze s ncarce vagoanele cu material de rzboi, recomandndu-le s
intre n grev chiar i cu preul pierderii locului de munc. El nu ezita s declare faptul c se
identifica cu strile sociale din Rusia (idem, dosar nr. 39, ff. 13-14).
54
55

321

1932, mandatul de arestare nr. 214
56
, iar peste dou zile acesta era naintat instanei. La
acest prim proces al su, Gheorghiu-Dej a fost aprat de avocatul Iosif Schraier, folosit
adeseori de P.C.dR. n pofida rechizitoriului procurorului, la 23 iulie 1932 instana
dispunea eliberarea lui Gheorghiu-Dej
57
, ntruct afiele lipite erau electorale, iar
incidentul se petrecuse n timpul campaniei pentru alegerile parlamentare din 17 iulie
1932
58
. Dei a stat numai cteva zile la Vcreti
59
, trecerea lui Gheorghiu-Dej prin
acest penitenciar nu avea s rmn fr urmri. Astfel, mpreun cu Gheorghiu-Dej,
ali 27 de deinui politici, printre care i Lucreiu Ptrcanu, tefan Fori, Bela Brainer
.a., aveau s nainteze conducerii nchisorii un memoriu, n care protestau mpotriva
condiiilor aspre de detenie i, mai ales, mpotriva nerespectrii unor drepturi legale
(dreptul de a coresponda, de a primi pres, dreptul la plimbare, scoaterea lanurilor etc.).
Dintre toate aceste solicitri, directorul penitenciarului avea s aprobe doar dreptul la
coresponden
60
.
Detenia nu numai c nu l-a speriat pe Gheorghiu-Dej, ci chiar i-a ntrit
acestuia convingerea de a continua activitatea agitatoric i propagandistic. Spre
exemplu, ntr-o carte potal din 24 august 1932 el avea s evoce, oarecum codificat,
perioada n care fusese nchis i faptul c scurta lui detenie avusese asupra sa efectul
contrar celui scontat de autoriti: Am stat 15 zile la Sanatoriu. tii boala de care
sufr, ns n loc s m lecuiesc mai mult m-au mbolnvit Doctorii
61
. Dup
eliberarea de la Vcreti, Direcia General a Poliiei a emis, la 26 iulie 1932, un ordin
circular prin care cerea urmrirea lui Gheorghiu-Dej, ntruct acesta a primit
nsrcinarea special de la comitetul central al partidului comunist romn s menin
legturile ntre organizaiile din Transilvania i Bucureti i s reorganizeze sindicatele
ceferiste comuniste
62
. ntre timp, ca urmare a hotrrilor luate cu prilejul ntlnirii
conspirative la care participase Gheorghe Vasilichi, comunitii reuiser s preia
conducerea sindicatului de la Atelierele C.F.R. Grivia, n fruntea cruia fusese numit
Panait Bogtoiu (24 iulie 1932)
63
, nlocuit la 22 octombrie 1932 cu Constantin
Doncea
64
.
La data de 10 septembrie 1932, la Galai, ar fi trebuit s aib loc un congres al
sindicatelor C.F.R. din ar, la care a participat i Gheorghiu-Dej, n calitate de
reprezentant al ceferitilor din Dej, Cluj i Satu Mare. Cum comunitii prezeni au fost
net minoritari, acetia nu au reuit s-i impun punctul de vedere, astfel nct delegaii

56
57
Ibidem, f. 6.
58
Idem, dosar nr. 898, f. 13. Acesta nu a fost, ns, singurul abuz al autoritilor din timpul
campaniei electorale din iulie 1932, cnd, sub diferite pretexte, au fost arestai mai muli lideri
comuniti (Bela Breiner, Lucreiu Ptrcanu .a.), care, ulterior, aveau s fie eliberai fr s fi
fost judecai.
59
Potrivit lui Stelian Tnase, acesta a fost momentul n care Gheorghiu-Dej s-a ntlnit ntia
dat cu tefan Fori (Stelian Tnase, op. cit., p. 214).
60
ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 899, ff. 1-2.
61
62
63
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 16.077, vol. 5, f. 161.
64
Ibidem, f. 79.
Elis Neagoe-Plea

322

sindicatelor comuniste au prsit sala, organiznd o conferin proprie (n zilele de 10-
11 septembrie 1932), n care au luat decizia desprinderii de Uniunea Sindicatelor C.F.R.,
pe motiv c aceasta era aservit guvernului
65
. Cu acest prilej s-au manifestat ns i o
serie de divergene chiar n rndul sindicalitilor comuniti, posibil i ca efect al infiltrii
unor ageni ai Siguranei n interiorul sindicatelor controlate de P.C.dR. Spre exemplu,
cei prezeni, la iniiativa lui Constantin Mrza, vicepreedintele Sindicatului C.F.R. din
Galai, au decis formarea unui Comitet central de aciune provizoriu, care s apere
cauza muncitorilor n faa autoritilor, n a crui componen nu se regsea ns
Gheorghiu-Dej
66
, majoritatea celor prezeni opunndu-se alegerii acestuia
67
. De altfel,
Gheorghiu-Dej ncercase s prentmpine aceast situaie, propunnd constituirea unui
comitet regional, care practic nu ar fi concurat vechiul Comitet central de aciune pe
ar ales la 20 martie 1932, al crui secretar era
68
. De asemenea, s-a hotrt scoaterea
unui nou ziar, Munca sindical, care concura Lupta C.F.R..
Ambele msuri nu puteau dect s creeze confuzie n rndul simpatizanilor
P.C.dR. i al muncitorilor crora li se adresau, afectnd totodat i unitatea
organizatoric a micrii sindicale comuniste din C.F.R.
69
. n plus, n pofida faptului c
Panait Bogtoiu declara c dorea s lupte mpotriva social-democrailor, el folosea
aceiai tactic ca i acetia, propunnd formarea unei delegaii care s discute
problemele muncitorilor cu ministrul de resort. n faa acestei situaii, Gheorghiu-Dej a
ripostat vehement, reprondu-i lui Bogtoiu c ddea dovad de compromis i
moderaie, numindu-i elemente ovitoare i fricoase pe el i pe susintorii acestuia,
pe care-i acuza c prin crearea unui alt comitet central de aciune doreau s sparg
frontul unic al micrii comuniste din C.F.R. n opinia lui Gheorghiu-Dej, doar
micrile de protest deschis aveau ans de reuit: recunoaterea delegailor se face
prin lupt, atunci cnd fabrica st, roile nu se mai nvrtesc i muncitorii ies s
demonstreze n faa administraiei pentru ctigarea revendicrilor de abia atunci tie

65
66
Ibidem, ff. 23-24.
67
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 16.077, vol. 5, f. 75. Legat de acest episod petrecut la
Galai, dorim s amintim faptul c, n timpul unor discuii din Biroul Politic (5 decembrie 1963)
referitoare la strmutarea osemintelor lui Ilie Pintilie n mausoleul ce urma s fie inaugurat n
Parcul Libertii (azi Parcul Carol I), n decembrie 1963, Gheorghiu-Dej mrturisea faptul c
avea multe obieciuni vizavi de acesta. Cu toate c trecuser ani de la grevele din 1933, precum
i de la moartea liderului ceferist din Iai, se pare c Gheorghiu-Dej nc mai simea nevoia s
loveasc n persoanele cu care, n drumul su ctre putere, i intersectase destinul la un moment
dat. Astfel, Gheorghiu-Dej i amintea cum: La Galai m-am pomenit la un moment dat singur.
n loc s m sprijine, Pintilie a tcut din gur. Este posibil ca Gheorghiu-Dej s fi avut n
vedere tocmai aceast conferin de la Galai, din septembrie 1932, la care participase i Ilie
Pintilie (ANR, fond C.C. al P.C.R., Secia Cancelarie, dosar nr. 58/1963, f. 17), mai ales c,
potrivit ordonanei definitive de trimitere n judecat, Gheorghiu-Dej i dorise s fie ales n acel
Comitet de aciune provizoriu (idem, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 103, ff. 8-9).
68
Idem, dosar nr. 47, f. 3. Gheorghiu-Dej a fost susinut de Mihai Crivei, delegat al muncitorilor
ceferiti din Iai (ibidem, f. 4).
69
Vezi articolul intitulat O nou ncercare de spargere a Frontului Unic, aprut n Lupta C.F.R.
(idem, dosar nr. 45, f. 3)

323

Domnul Ministru c n faa lui st fora i adevraii reprezentani ai muncitorilor alei
de ei i aprai de ei prin lupt
70
. Tonul hotrt al viitorului lider al P.M.R. avea s-i
conving pe cei prezeni s resping ideea de a merge n audien la ministru.
Studiind documentele ntocmite de Siguran cu privire la Gheorghiu-Dej,
observm faptul c acesta a fost unul dintre cei mai activi i mai radicali agitatori. De
pild, la o ntrunire organizat la Iai, la 3 octombrie 1932, el le-a cerut muncitorilor s
se organizeze i s duc lupt cu ndrjire, mergnd pn la declanarea grevei, fr a se
lsa intimidai de msurile care le va lua burghezia. Susinea c singura soluie era s
luptm pe fa, aa cum cere situaia n care ne aflm, ntruct guvernanii ne trateaz
mai ru ca pe nite animale. n finalul adunrii respective, Gheorghiu-Dej adresa celor
prezeni ndemnul de a se uni pentru a lupta mpreun contra clasei capitaliste
71
. n
urma acestui discurs, agenii de Poliie l-au arestat pe Gheorghiu-Dej imediat dup
ncheierea ntrunirii
72
, n pofida mpotrivirii acestuia i a ceferitilor care-l nsoeau,
printre care se afla i Ilie Pintilie, poliitii fiind nevoii chiar s trag focuri de
avertisment n aer
73
. Pe motiv c, n nvlmeala creat cu acea ocazie, fusese lovit
comisarul Emil Mircescu, eful Circumscripiei II de Poliie Iai, Gheorghiu-Dej i
Mihai Crivei aveau s fie naintai instanei, sub acuzaia de ultraj cu lovirea organelor
de Poliie, la care se aduga i aceea de instigaie
74
. Ca i n cazul precedentei reineri,
Gheorghiu-Dej avea s fie eliberat dup cteva zile, ntruct cercetrile efectuate
demonstraser faptul c nu lovise pe nimeni. Drept urmare, la 10 octombrie se afla n
libertate, participnd la o alt ntrunire a ceferitilor comuniti din Iai
75
. Dup greva de
la Grivia, ns, acest incident avea s fie reanalizat, pornindu-se un nou proces, iar la 24
iulie 1934 Gheorghiu-Dej primea 15 zile de nchisoare
76
.
Vestea c, n toamna anului 1932, administraia C.F.R. inteniona s reduc din
nou salariile a creat n rndul muncitorilor ceferiti din toat ara o puternic stare de
agitaie
77
. Acest context avea s fie speculat de ctre conducerea P.C.dR., care i-a

70
Ibidem.
71
72
Ordinul de arestare a fost emis la 2 octombrie 1932 de ctre eful Siguranei din Iai, dup ce
Gheorghiu-Dej inuse n aceeai zi un prim discurs agitatoric la Iai, n faa unei asistene destul
de reduse ns, de maxim 60 de persoane. n documentul respectiv se cerea Chesturii de Poliie a
Municipiului Iai s procedeze la supravegherea, arestarea i percheziionarea lucrtorului
Gheorghiu, pentru trimiterea lui la urm, evitndu-se a fi arestat n cazul cnd s-ar afla la
ntrunire sau n grup de lucrtori, pentru a nu se produce ncierri cu organele poliieneti
(idem, dosar nr. 55, f. 2). Agenii de Poliie au fost ns obligai s ignore aceast ultim
prevedere, ntruct dup ntrunire la care participaser doar 70-80 muncitori, dei la Atelierele
Nicolina lucrau cca 2.000 de ceferiti Gheorghiu-Dej, Ilie Pintilie i ceilali lideri sindicali
comuniti locali organizaser, n scop propagandistic, o demonstraie de strad, pe care organele
de ordine au primit dispoziia s-o stopeze imediat, ntruct nu fusese autorizat.
73
74
Ibidem, f. 6.
75
76
77
Acest lucru s-a i ntmplat, n septembrie 1932 fiind aplicat cea de-a doua curb de sacrificiu,
prin care salariile au fost reduse cu 15% (Dinu C. Giurescu coord., Istoria Romniei n date,
Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 422).
Elis Neagoe-Plea

324

intensificat eforturile pentru a canaliza nemulumirile muncitorilor n folosul su
propriu
78
. Cum partidul comunist era interesat de o radicalizare a protestelor, acum au
fost fcute primele pregtiri pentru declanarea unei greve generale a ceferitilor, cu
participarea susinut a lui Gheorghiu-Dej. Spre exemplu, la nceputul lunii noiembrie
1932, Inspectoratul Regional de Poliie Cluj raporta faptul c deinea informaii potrivit
crora sindicatele comuniste de la C.F.R. (de sub conducerea comunistului Gheorghiu-
Dej) pregtesc o grev a mecanicilor de locomotive i a muncitorilor, a crei dat se
presupune a fi 7 noiembrie (data aniversrii revoluiei ruse)
79
. Intenia acestora de
protest avea s fie ns amnat, ntruct Direcia General a C.F.R. le promisese
muncitorilor c avea s fac demersuri pentru identificarea unor soluii care s
mpiedice o nou diminuare a veniturilor.
ntre timp, Gheorghiu-Dej a condus o edin a ceferitilor din Bucureti, care
i pierduser locurile de munc, lundu-se decizia ca a doua zi s se adune omerii n
Piaa Amzei, de unde s mearg in corpore la Primria Central i la Ministerul Muncii,
spre a protesta mpotriva reducerii ajutoarelor
80
. Locul fusese ales cu bun tiin,
ntruct acolo funciona o cantin social, astfel nct putea fi atras un numr mult mai
mare de nemulumii. Drept urmare, la 15 noiembrie 1932 aveau s se strng
aproximativ 500 de persoane, care, la ndemnul lui Gheorghiu-Dej i al altor agitatori
comuniti (Nicu Marin, Ilie Stnescu .a.), au dorit s se ndrepte spre instituiile
amintite, ns intervenia forelor de ordine avea s disperseze adunarea. O nou
tentativ avea s aib loc la 17 noiembrie, cnd cca 100-200 de ceferiti rmai fr
locuri de munc s-au dus la Ministerul Muncii, fr a fi ns primii, pentru ca peste
numai dou zile Gheorghiu-Dej s fac parte din delegaia ceferitilor omeri, care
depuseser un memoriu la Ministerul Muncii, cernd fr succes s fie primii de
ctre ministru
81
.
La nceputul lunii decembrie 1932, Gheorghiu-Dej a fost implicat n
organizarea i pregtirea sindicalitilor comuniti pentru subminarea Congresului
Uniunii Generale a Sindicatelor din C.F.R. (desfurat la Bucureti n zilele de 4 i 5
decembrie), la care sindicatele comuniste din Bucureti, Iai, Pacani, Galai i Cluj nu
fuseser invitate, deoarece erau excluse din uniune. Cu toate acestea, Gheorghiu-Dej le-
a cerut acestora s-i trimit delegaii la Bucureti, cu care a inut o consftuire n care
le-a trasat atitudinea ce urmau s-o aib la congres. Astfel, comunitii trebuiau s ia
cuvntul n numr ct mai mare i s-i critice pe conductorii social-democrai ai
uniunii, acuzndu-i c din cauza trdrii lor ceferitii nu-i pot ctiga revendicrile.
Planurile le-au fost ns anihilate, ntruct delegaii sindicatelor comuniste amintite mai
sus nu au fost lsai s ptrund n sala unde se desfura congresul uniunii
82
. La

78
n acest context a avut loc i nlocuirea lui Panait Bogtoiu cu Constantin Doncea la
conducerea sindicatului de la Atelierele C.F.R. Grivia, la 22 octombrie 1932. Directiva venise de
la conducerea P.C.dR., reunit ntr-o plenar, iar principala tem de propagand din discursurile
lui Doncea urma s fie tocmai creterea salariilor (ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej,
dosar nr. 123, f. 8).
79
80
81
Ibidem, ff. 5-7.
82

325

sfritul anului 1932, Gheorghiu-Dej i Chivu Stoica, n calitate de reprezentani ai
muncitorilor romni, au participat la Conferina internaional a sindicatelor feroviare,
desfurat la Berlin, n zilele de 25-27 decembrie, sub patronajul Cominternului
83
.
Conform unor cercettori, cei doi fuseser trimii la Berlin de ctre Secretariatul
P.C.dR. din ar pentru a se ntlni cu membrii Biroului Politic, care n acea perioad i
desfura activitatea n oraul respectiv
84
. Amnunte despre cltoria clandestin fcut
la Berlin ne ofer Mihai Crivei, reprezentant al ceferitilor din Iai, care se numrase i
el printre cei care merseser la Berlin. Potrivit acestuia: la Berlin, el [Gheorghiu-Dej
n.n.] a prezentat un amplu raport despre situaia muncitorilor din ara noastr, iar
conferina a confirmat justeea liniei adoptate de sindicatele ceferiste pentru unirea
tuturor forelor muncitoreti ntr-un singur front al luptei pentru o viaa mai bun
85
.
Este foarte probabil ca ei s fi primit, cu aceast ocazie, i instruciuni amnunite cu
privire la organizarea micrilor greviste ce au urmat. Ar trebui precizat aici i faptul c,
n cursul primelor interogatorii luate dup reprimarea grevei din 15/16 februarie 1933,
Gheorghiu-Dej a fost acuzat c era nscris n asociaiunile comuniste din strintate,
fapt nerecunoscut ns de acesta
86
.
Gheorghiu-Dej i-a mutat zona de activitate la nceputul anului 1933, revenind
la Galai, unde sindicalitii l-au delegat s le reprezinte interesele n discuiile cu
administraia central
87
. Spre exemplu, la sfritul lunii ianuarie, el a fost ales printre
delegaii sindicatului local, care trebuiau, mpreun cu delegaii sindicatelor din
Bucureti, Iai, Cluj i Pacani, s mearg la Ministerul Comunicaiilor pentru a cere
fixarea salariilor i reprimirea muncitorilor concediai
88
. Dintr-o not a Siguranei din
Bucureti aflm i faptul c n ziua de 19 ianuarie 1933 Gheorghiu-Dej participase la o
edin a Comitetului de aciune, la care se hotrse ca la finalul programului de lucru
din ziua respectiv s se organizeze o ntrunire n faa Atelierelor C.F.R. Grivia, cu
scopul de a ndemna muncitorimea la o demonstraie de strad
89
.
Anunarea de ctre guvern a celei de a treia curbe de sacrificiu avea s conduc
la radicalizarea protestelor muncitorilor
90
. Drept urmare, la 25 ianuarie 1933,
conductorii tuturor sindicatelor din C.F.R. s-au ntrunit la Bucureti pentru a stabili
modul n care trebuiau s reacioneze. n timp ce liderii sindicatelor comuniste,
influenai potrivit documentelor Siguranei de Gheorghiu-Dej (comitetul de

83
Petre Constantinescu-Iai, nsemntatea istoric a eroicelor lupte ale muncitorilor ceferiti i petroliti din
ianuarie-februarie 1933, n Studii. Revist de istorie, nr. 1/1963, p. 30.
84
Cristina Diac, Liderul nevzut. Gheorghe Gheorghiu-Dej i grevele de la Grivia, n tefan Bosomitu,
Mihai Burcea (coord.), Spectrele lui Dej. Incursiuni n biografia i regimul unui dictator, Iai, Editura
Polirom, 2012, p. 44.
85
Mihai Crivei, Organizator al luptei muncitorilor, n Scnteia, anul XXXIV, nr. 6567, 23 martie
1965, p. 5.
86
87
88
89
90
Aprobat de Parlament la data de 13 ianuarie 1933, cea de-a treia curb de sacrificiu a fost
aplicat de guvernul P.N.. condus de Alexandru Vaida-Voevod la 17 ianuarie, ducnd la
diminuarea salariilor cu 10-12,5% (Dinu C. Giurescu coord., op. cit., p. 425).
Elis Neagoe-Plea

326

aciune de la C.F.R. lucreaz sub inspiraiunea comunistului Gheorghiu-Dej)
91
, doreau
declanarea unei greve generale, social-democraii optau n continuare pentru iniierea
unor discuii cu Direcia General a C.F.R. i cu Ministerul Comunicaiilor. n aceste
condiii, neajungndu-se la nicio nelegere, comunitii s-au decis s organizeze o scurt
grev demonstrativ n ziua de 28 ianuarie 1933, cnd ceferitii de la Atelierele Grivia
au oprit lucrul timp de 45 de minute. Gheorghiu-Dej a fost implicat n organizarea
acestui prim protest, ns rolul central i-a revenit lui Constantin Doncea, preedintele de
sindicat, care a expus revendicrile muncitorilor i a condus delegaia care a discutat cu
administraia. Cum conducerea atelierelor nu avea competena de a le aproba cererile, a
urmat o nou grev demonstrativ n ziua de 31 ianuarie, la desfurarea creia
Gheorghiu-Dej nu a putut s-i aduc aportul, ntruct se afla la Galai, n vederea
organizrii i pregtirii pentru grev a sindicalitilor de aici
92
.
nelegnd situaia grea n care se aflau muncitorii, Direcia General a C.F.R. a
ncercat s fac tot posibilul pentru a aplana conflictul. Drept urmare, la 31 ianuarie
1933 le-a propus angajailor de la Grivia acordarea unui spor de 15% aplicat la ntregul
salariu, a unui procent de 20% la lucrul n acord, precum i organizarea unui serviciu de
materiale pus la dispoziia muncitorilor (uneori, din cauza lipsei materialelor necesare
muncii, angajaii erau trimii acas, fr a fi pltii)
93
. Toate acestea au fost ns refuzate
de ctre muncitori, care ncurajai de faptul c grevele ncepuser s dea rezultate au
decis continuarea protestelor pn la satisfacerea integral a revendicrilor. Solicitrile
muncitorilor au fost cuprinse ntr-un manifest pe care Comitetul de aciune din
Bucureti l-a difuzat la Grivia n dimineaa zilei de 2 februarie 1933: refuzarea oricror
reduceri salariale directe sau indirecte; mrirea salariului cu 40%; recuperarea drepturilor
pierdute (permise, alocaii, chirie, ajutor medical etc.); plata salariului pentru timpul n
care procesul de producie era oprit din motive independente de voina muncitorilor;
anularea acordului global; recunoaterea comitetului sindical pe fabric ca partener de
discuii cu administraia
94
. Manifestul avea, n realitate, un rol agitatoric, ntruct n acea
diminea ceferitii de la Grivia au declanat o nou grev, n organizarea creia nici de
aceast dat Gheorghiu-Dej nu fusese implicat, el aflndu-se n continuare la Galai
95
.
ntruct administraia C.F.R. i-a anunat c nu avea competena necesar pentru a le
aproba cererile, au urmat discuii la Ministerul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor. n
urma negocierilor cu delegaia muncitorilor, format integral din comuniti (Pavel
Bogtoiu, Gheorghe Petre, Hugo Barany .a.), ministrul avea s aprobe creterea

91
92
93
94
Ibidem, f. 3.
95
Idem, dosar nr. 36, f. 12. ntr-o scrisoare din 7 februarie 1933, Gheorghiu-Dej scria familiei
Negrea, din Dej, c fusese plecat din Bucureti pentru cteva zile i c acum sunt puin liber
(idem, dosar nr. 77, f. 4).

327

salariilor cu 20% i satisfacerea celorlalte revendicri
96
, ceea ce a determinat oprirea
protestului chiar n acea zi
97
.
n faa extinderii aciunilor de protest, organele de Siguran raportau c
radicalizarea maselor ceferiste se dezvolt cu o rapiditate tot mai mare, artnd c
greva din 2 februarie avusese o amploare i mai mare dect cele de pn atunci
98
.
Devenind din ce n ce mai evidente pregtirile ceferitilor pentru declanarea unei greve
generale, guvernul a instituit la 4 februarie 1933 starea de asediu, pe timp de ase luni, n
oraele Bucureti, Cernui, Galai, Iai, Timioara i pe toat Valea Prahovei, ceea ce-i
acorda atribuii sporite n domeniul ordinii publice
99
. n plus, persoanele care nclcau
starea de asediu urmau s fie judecate de ctre tribunale militare. n zilele ce au urmat
nelegerii perfectate la 2 februarie 1933, muncitorii de la Atelierele C.F.R. Grivia i-au
desfurat activitatea n mod obinuit, ateptnd primirea salariului pentru a vedea dac
guvernul i administraia aveau de gnd s i respecte promisiunile
100
. Aceast situaie
nu convenea ns P.C.dR., al crui obiectiv era reprezentat de declanarea unei greve
generale, mai ales c exista i un context intern foarte favorabil, dup aplicarea celei de-a
treia curbe de sacrificiu. n consecin, prin intermediul Comitetului Central de Aciune,
s-a trecut la o intens campanie organizatoric i agitatoric pentru nceperea unei noi
greve la Atelierele C.F.R. Grivia.
Gheorghiu-Dej s-a rentors la Bucureti n seara de 5 februarie 1933, cu mandat
din partea ceferitilor din Galai pentru a lua contact cu organizaia central i pentru a
primi noi instruciuni
101
. n zile urmtoarele, acesta va depune eforturi susinute n
vederea declanrii grevei generale a ceferitilor de la Grivia, spernd ca ulterior
acestora s li se alture i muncitorii de la celelalte ateliere C.F.R. din ar. Starea de
asediu le-a creat ns mari greuti organizatorilor, ntruct nu mai puteau s in
ntruniri i conferine la care s-i susin revendicrile
102
. ntr-o scrisoare semnat
Zoe i trimis la 6 februarie 1933, n numele Biroului Politic, reprezentantului P.C.dR.
la Internaionala Comunist (Wendy Haliki), se preciza c una dintre msurile
preconizate a fi luate pentru atragerea ceferitilor la grev era reprezentat de
trimiterea lui Gheorghiu la Iai, unde au nceput agitaiile mai serioase
103
.

96
Rezultatul discuiilor de la Ministerul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor au fost cuprinse n
ordinul circular al Direciei Generale a C.F.R., nr. 15.194/2 februarie 1933 (ACNSAS, fond
Documentar, dosar nr. 16.077, vol. 5, f. 95).
97
Cristina Diac, Greva de la Grivia din februarie 1933, vzut de protagoniti. O declaraie a lui Vasile
Bgu, n Arhivele Totalitarismului, anul XX, nr. 76-77, 3-4/2012, pp. 210-211.
98
99
Legea ntocmit de Armand Clinescu, subsecretar de stat n cadrul M.A.I. a fost adoptat,
n regim de urgen, la 3 februarie, dar a fost publicat n Monitorul oficial din ziua urmtoare,
cnd a fost emis i Decretul regal ce declara starea de asediu (Mihai Burcea, 3 ianuarie 1935: un
scenariu cominternist? Fuga din nchisoare a trei dintre liderii ceferitilor i petrolitilor participani la grevele de
la nceputul anului 1933, n tefan Bosomitu, Mihai Burcea (coordonatori), op. cit., p. 51).
100
Cristina Diac, Greva de la Grivia..., p. 213.
101
102
103
ANR, fond C.C. al P.C.R., Secia Cancelarie, dosar nr. 18/1933, f. 11.
Elis Neagoe-Plea

328

n cadrul unei importante ntlniri conspirative, din noaptea de 13/14 februarie
1933, la care a participat i Gheorghiu-Dej
104
, alturi de Gheorghe Stoica din partea
P.C.dR., Chivu Stoica, Dumitru Petrescu, Constantin Doncea i Hugo Barany din
partea ceferitilor bucureteni, s-a decis declanarea unei greve la Atelierele C.F.R.
Grivia n data de 15 februarie 1933, urmnd ca protestele s se generalizeze i la
celelalte ateliere din ar. Practic, liderilor sindicali comuniti de la Grivia li s-a transmis
ordinul P.C.dR. de a relua protestele, fiindu-le nmnat i lista de revendicri
105
. Graba
era att de mare, deoarece n ziua de 18 februarie muncitorii urmau s primeasc a doua
tran a salariului mrit, iar conducerea P.C.dR. era contient c acest fapt ar fi putut
s-i demobilizeze. Autoritile au aflat ns de plan, astfel nct au reacionat cu
promptitudine, arestndu-i imediat pe principalii lideri ai muncitorilor comuniti
106
. n
ceea ce-l privete pe Gheorghiu-Dej, acesta a fost reinut n noaptea de 14/15 februarie
1933, de ctre comisarii Mateescu i Svescu de la Prefectura de Poliie Bucureti. n
procesul verbal de percheziie, ncheiat la ora 1
20
, se preciza faptul c asupra lui
Gheorghiu-Dej fusese gsit un notes cu mai multe nsemnri i cteva note
separate
107
. n aceeai noapte au mai fost arestai Constantin Doncea, Panait Bogtoiu
.a., practic ntreg comitetul de organizare a grevei
108
. De asemenea, a fost nchis i
sediul sindicatului, sub pretextul c acolo se ineau ntruniri ilegale de ctre comuniti.
n ziua de 15 februarie 1933, la aflarea vetii c liderii lor sindicali fuseser
arestai, muncitorii de la Grivia au declanat greva general. Revendicrile lor priveau
strict eliberarea celor arestai i redeschiderea sediului n care funciona sindicatul.
Administraia C.F.R. s-a implicat i de aceast dat n aplanarea conflictului, purtnd
discuii cu muncitorii i intermediindu-le acestora negocierile cu ministrul
Comunicaiilor. Deoarece acesta a fost de acord s discute revendicrile doar dup ce
muncitorii prseau atelierele, negocierile s-au finalizat cu un eec. Astfel, circa o treime
dintre angajai s-au blocat n ateliere. Regimentele 1 i 8 Grniceri au primit sarcina de
a-i evacua pe greviti, primind ca sprijin i ase companii de jandarmi, efectivul total
ridicndu-se la 800 de oameni trup i 300 de gardieni publici. Refuzul ceferitilor de a
prsi atelierele, dublat de faptul c acetia ncepuser s arunce cu pietre i buloane de
fier i s trag focuri de arm nspre autoriti (un gardian public fiind ucis), avea s-l
determine pe comisarul regal Romulus Hotineanu s ordone trupelor s trag n plin.
Riposta violent a armatei avea s se soldeze cu uciderea mai multor muncitori i cu
predarea celorlali
109
. n total au fost arestai peste 1.500 de muncitori, toi fiind nchii
la nchisoarea Jilava
110
.

104
n ordonana definitiv se arta cum: n timpul edinei a sosit i Gheorghiu-Dej, care de
abia se ntorsese dintr-o cltorie prin ar, unde organizase greve la Ateliere pe ntreaga ar
(idem, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 103, ff. 4-5).
105
Cristina Diac, Liderul nevzut..., p. 46.
106
107
108
109
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13.100, ff. 26-27.
110
Idem, fond Penal, dosar nr. 218, vol. 3, f. 289.

329

Chiar dac liderii sindicali comuniti au agitat spiritele, protestul a nceput
spontan, aportul P.C.dR. fiind nesemnificativ
111
. n niciun moment grevitii nu au avut
vreo alt solicitare n afara celor dou amintite mai sus. Pretenia ulterioar a P.C.dR.,
de a fi organizat n mod amnunit greva, nu a fost dect o afirmaie propagandistic,
ntruct niciuna dintre cererile liderilor comuniti nu s-a regsit printre doleanele
grevitilor. Dup cum am precizat, P.C.dR. pregtea ntr-adevr declanarea unei greve
la Grivia, dar nu a mai apucat s-i pun planul n aplicare, ntruct membrii
Comitetului de organizare fuseser arestai n noaptea precedent. Totui, chiar dac nu
comunitii au iniiat greva, acetia aveau s fie cei mai implicai n coordonarea
ulterioar a acesteia. Cum Constantin Doncea fusese arestat, de organizarea
muncitorilor s-a ocupat mai ales Panait Bogtoiu
112
. Starea de asediu, dar mai ales
atitudinea dur a guvernului (care a trecut direct la riposta represiv armat, fr niciun
fel de negocieri), au mpiedicat extinderea grevei i n alte centre din ar, aa cum
sperau liderii grevitilor, inclusiv Gheorghiu-Dej. Tentative de declanare a unor
proteste similare s-au nregistrat doar la comunitii ceferiti din centrele feroviare mai
mari (Iai, Cluj, Galai), care au fost ns anihilate rapid de ctre autoriti. O alt cauz
important a inexistenei unei solidariti semnificative cu grevitii de la Grivia a
constat n disensiunile am putea spune politice dintre sindicaliti (mprii ntre
social-democrai i comuniti), cei ce se aflau sub influena P.S.D., net majoritari pe
ansamblul micrii sindicale, rmnnd ntr-o atitudine de expectativ. De asemenea, nu
poate fi neglijat nici faptul c, dup greva din 2 februarie 1933, revendicrile ceferitilor
fuseser deja satisfcute, salariile lor crescnd sensibil fa de luna ianuarie 1933.
ntr-un raport al Siguranei, din ziua de 17 februarie 1933, regsim unele dintre
motivele care sttuser la baza arestrii lui Gheorghiu-Dej, printre acestea figurnd i
ndemnul pe care Gheorghiu-Dej l adresase ceferitilor prezeni la conferina de la
Galai, din 10-11 septembrie 1932: atrage ateniunea muncitorilor de a veghea la
aciunea rzboinic pe care clasa burghez o pregtete sub paravanul Ligii
Naiunilor
113
. De asemenea, n Buletinul Informativ al Siguranei din 25 februarie 1933 se
preciza faptul c cei care se ocupaser de organizarea muncitorilor n timpul grevei au
fost conductorii sindicatului C.F.R. sub inspiraia lui Gheorghiu Dej
114
. Dup 1945,
propaganditii de partid aveau s susin la unison faptul c Gheorghiu-Dej fusese cel
care organizase i condusese greva ceferitilor de la Atelierele Grivia
115
, trecnd sub
tcere meritele conductorilor efectivi ai grevitilor, precum: Constantin Doncea,

111
n 1958, expunndu-i la Institutul de Istorie a Partidului amintirile legat de greva de la
Grivia, Vasile Bgu membru al unor delegaii ale muncitorilor ce au tratat cu administraia i
cu ministrul Comunicaiilor a afirmat c n timpul grevei din 15-16 februarie 1933 muncitorii
nu au avut legtur cu P.C.dR. (Cristina Diac, Greva de la Grivia..., p. 203).
112
Cu toate c fusese reinut n ajunul grevelor, Panait Bogtoiu avea s fie eliberat dup doar
cteva ore de arest, astfel nct a putut s participe la desfurarea grevei (ACNSAS, fond
Documentar, dosar nr. 16.077, vol. 1, ff. 13-14).
113
114
115
n 1951, C. Simionescu susinea c liderul P.M.R. n anii luptelor eroice de la Grivia, din
nsrcinarea partidului, a pregtit i condus lupta muncitorimii ceferiste mpotriva jafului
capitalist (C. Simionescu, op. cit., p. 81).
Elis Neagoe-Plea

330

Dumitru Petrescu (care primise n epoc chiar cognomenul de Grivia), Panait
Bogtoiu, Chivu Stoica .a. Acetia au fost cei care au inut numeroase discursuri n
timpul grevelor ceferitilor bucureteni din ianuarie-februarie 1933, care au luat
principalele msuri organizatorice i care au condus negocierile cu administraia C.F.R.
i cu ministrul Comunicaiilor i Lucrrilor Publice. De mare efect au fost mai ales
discursurile lui Constantin Doncea, un bun orator, care avea priz la mase, reuind s le
mobilizeze n vederea declanrii grevelor. n ceea ce-l privete pe Gheorghiu-Dej,
acesta era prea puin cunoscut de ctre ceferitii de la Grivia, neavnd vreo influen
semnificativ n rndul acestora. Mai mult dect att, dup cum am menionat mai sus,
n timpul desfurrii grevelor din 31 ianuarie i 2 februarie, n urma crora ceferitii
obinuser satisfacerea revendicrilor, el nici mcar nu fusese prezent n Bucureti.
n 1958, cnd s-au aniversat 35 de ani de la grevele muncitorilor ceferiti de la
Atelierele Grivia din Bucureti, Institutul de Istorie a Partidului a demarat un proiect
care viza nregistrarea mrturiilor participanilor la acele evenimente. Deoarece n marea
majoritate a acestor amintiri era evideniat rolul jucat de Constantin Doncea n
derularea evenimentelor, n timp ce prea puine persoane evocau implicarea lui
Gheorghiu-Dej, primul-secretar al C.C. al P.M.R. a reacionat rapid, neagrend o
minimalizare a rolului su de conductor al grevelor din 1933 i n niciun caz n
favoarea altor lideri n via ai partidului. Drept pentru care, n timpul unei edine de
anchet a Comisiei Controlului de Partid, Gheorghe Stoica (care nu fusese ales deloc
ntmpltor, dat fiind propriul su rol n pregtirea grevei) avea s expun punctul de
vedere oficial: Voi ai fost chemai la Institutul de Istorie pentru ca s spunei, pentru
generaia de acum, cum partidul a organizat i condus luptele din februarie. n loc s
facei acest lucru, v-ai legat de anumite lucruri tehnice i ai scos pe Doncea i pe alii la
iveal (...) conductorul acestor lupte a fost tov. Gheorghiu-Dej, tov. Chivu. Nimeni nu
a negat c la luptele din februarie a fost i Doncea acolo. Dar cte zile fripte ne-a fcut
i cum trebuia mereu mpins de la spate
116
. Gheorghiu-Dej nu s-a mulumit ns cu o
simpl anchet de partid, ci a organizat n mod special Plenara din 9-13 iunie 1958, care
i-a dezavuat pe toi ilegalitii care l contestaser, prin excluderea din Comitetul Central
i n anumite cazuri chiar din partid, precum i prin ndeprtarea acestora din funciile
de conducere pe care le deineau, majoritatea dintre ei fiind trimii n producie
117
.
Procesul celor implicai n greva de la Grivia a nceput la 18 iulie 1933, la
Bucureti, instana de judecat fiind reprezentat de Consiliul de Rzboi al Corpului II
Armat
118
. Numrul celor judecai era foarte mare (125 de persoane), iar sentina avea
s fie pronunat la 19 august 1933. Potrivit acesteia, Gheorghiu-Dej a fost condamnat
la 15 ani de munc silnic, pedepse mai mari dect a sa primind Constantin Doncea i
Dumitru Petrescu (munc silnic pe via), dar i Gheorghe Vasilichi (20 de ani de
munc silnic). Toi cei condamnai au fcut recurs n aceeai zi, iar la 29 martie 1934

116
117
Textul complet al stenogramei acestei plenare se regsete n ANR, fond C.C. al P.C.R., Secia
Cancelarie, dosar nr. 16/1958, volumele I-II. Fragmente din aceast stenogram au fost
publicate n Dan Ctnu, Alina Tudor, Amurgul ilegalitilor. Plenara P.M.R. din 9-13 iunie 1958,
Bucureti, Editura Vremea, 2000.
118
Vezi Stelian Tnase, Dej omul resentimentului, n Magazin istoric, nr. 1, 2002, pp. 18-20.

331

sentina a fost casat de ctre Consiliul Superior de Revizie al Armatei, care dispunea
ns rejudecarea procesului de o alt instan
119
. n consecin, noul proces a avut loc la
Craiova, n faa Consiliului de Rzboi al Corpului I Armat. Acum au fost judecate doar
opt persoane, apreciate ca fiind cele care avuseser rolul cel mai important n
organizarea i desfurarea grevelor ceferitilor i petrolitilor. Printre acestea s-a aflat i
Gheorghiu-Dej, toi fiind depui n arestul nchisorii militare din Craiova
120
. Comunitii
au fost aprai de ctre Iosif Schraier i Stelian Niulescu (ultimul fiind recompensat
ulterior cu postul de ministru al Justiiei). Avocaii au ncercat, ns fr succes, s
conteste instana de judecat, pe motiv c faptele de care erau acuzai cei incriminai
fuseser comise naintea declarrii strii de asediu
121
. Sentina dat la 30 iunie 1934
prevedea pedepse aspre, chiar dac acestea erau mai mici dect cele pronunate n
primul proces. Astfel, Gheorghiu-Dej, Chivu Stoica i Gheorghe Vasilichi au primit
cte 12 ani de munc silnic, iar Constantin Doncea i Dumitru Petrescu cte 15 ani
122
.
Desigur, nici acest moment nu avea cum s scape propagandei comuniste, care
dup 1945 va susine n repetate rnduri faptul c Gheorghiu-Dej reuise performana
de a se transforma din acuzat n acuzator: Curtea Marial n-a putut s opreasc pe
Gh. Gheorghiu-Dej s rosteasc cu glas puternic demascarea celor ce vnduser
independena naional i subminau pacea. Neputincioi n faa argumentelor i acestei
logici de oel, clii s-au grbit s-l trimit pe Gheorghiu-Dej, n lanuri, la temni.
Pentru 12 ani!
123
. De asemenea, unul dintre ceferitii de la Dej care venise ca martor al
aprrii n procesul de la Craiova avea s redea, n 1965, puternica impresia pe care
Gheorghiu-Dej i-o lsase nc din 1934. Acesta i amintea cum: ntr-o zi, cnd noi,
martorii, eram nghesuii pe un trotuar n faa tribunalului, am auzit deodat un zornit
de lanuri. Se apropiau tovarii notri ntemniai. Cnd au ajuns n dreptul nostru, am
ridicat pumnii n semn de salut. n acel moment am auzit o voce din rndurile
deinuilor: Tovari, noi nu putem ridica pumnii. Ni-s minile n lanuri. Dar cu att
mai sus ridicm fruntea. Era vocea tovarului nostru Gheorghiu-Dej
124
. Fr a nega
faptul c viitorul lider al partidului a avut o atitudine demn n timpul procesului, cele
de mai sus nu sunt dect exagerri propagandistice. n realitate, chiar din timpul
anchetei, Gheorghiu-Dej a avut atitudinea obinuit a unei persoane arestate, negnd
toate faptele de care era acuzat, inclusiv c ar fi fost implicat n pregtirea grevelor
(susinea faptul c participase la o singur edin de sindicat, care avusese un alt subiect
de discuie) sau c ar fi instigat muncitorii la revolt
125
.

119
Mihai Burcea, op. cit., pp. 51-52.
120
n ateptarea procesului, Gheorghiu-Dej avea s o roage pe soia sa s-i trimit o fotografie
cu cele dou fete ale sale, lucru pe care aceasta va refuza s-l fac (ANR, Colecia Gheorghe
Gheorghiu-Dej, dosar nr. 896, vol. 1, f. 27).
121
122
Mihai Burcea, op. cit., p. 53.
123
*** Cui dm votul i ncrederea noastr: Gheorghe Gheorghiu-Dej, primul candidat al Capitalei..., p. 1.
124
Alexandru Szatmri, Nermurit ncredere n victoria clasei muncitoare, n Scnteia, anul XXXIV,
nr. 6565, 21 martie 1965, p. 3.
125
Elis Neagoe-Plea

332

Importana acordat de propagand grevelor de la Atelierele C.F.R.
Grivia n scopul promovrii imaginii lui Gheorghiu-Dej
Ajuni n acest punct, se impune, totui, efectuarea unei diferenieri ntre rolul
real pe care Gheorghiu-Dej l-a avut n pregtirea acestor micri muncitoreti (pe care
am ncercat s-l conturm n paginile anterioare) i acela promovat pn la saturaie de
ctre aparatul de propagand al regimului comunist n perioada 1945-1965. Cu toate c
nu poate fi negat implicarea intens a lui Gheorghiu-Dej n pregtirea i organizarea
protestelor ceferitilor, nici nu putem afirma c acesta a fost figura proeminent a
grevelor de la Atelierele C.F.R. Grivia
126
i nici a procesului care a urmat.
n ceea ce privete reflectarea n pres a rolului lui Gheorghiu-Dej n pregtirea
grevelor de la nceputul anului 1933, observm faptul c acest aspect a cunoscut o
dezvoltare ascendent, strns legat de progresia cultului personalitii conductorului
partidului. Spre exemplu, n primii ani de dup adjudecarea puterii de ctre comuniti,
cnd poziia lui Gheorghiu-Dej n fruntea partidului nu era suficient consolidat, erau
amintii ntotdeauna i ali lideri comuniti care fuseser implicai n desfurarea
micrilor protestare de la Atelierele C.F.R. Grivia, ndeosebi Chivu Stoica i Vasile
Luca (care era considerat drept unul din principalii organizatori ai luptelor din
februarie 1933, n calitate de secretar general al Consiliului General al Sindicatelor
Unitare din Romnia)
127
. i, totui, mult mai rar amintii erau Constantin Doncea i
Dumitru Petrescu, fapt ce nu ne mir, dat fiind rolul mult mai important pe care acetia
l deinuser.
Referitor la contribuia lui Gheorghiu-Dej n evenimentele din 1933, ntr-un
numr al oficiosului partidului, aprut n 1946, se arta cum acesta organizase aciunea,
avnd peste tot oameni destoinici i credincioi pn la moarte, care toi ateptau de la
dnsul care inea n mini toate firele uriaei aciuni un singur semn, ca s-o
porneasc dup el
128
. Elemente ale cultului personalitii secretarului general devin tot
mai vizibile la aniversarea a 15 ani de la grevele ceferitilor, cnd Chivu Stoica a publicat
un articol elogios la adresa lui Gheorghiu-Dej: se afirm puternic i se dezvolt
calitile sale deosebite de lupttor, organizator i tactician revoluionar, ale acestui fiu al
clasei muncitoare pe care tovarii si de lupt nu puteau s nu-l iubeasc i s-l respecte
de cum l cunoteau () Tovarul Dej, acionnd ca un fiu credincios al partidului
comunist, a dovedit nu numai o uria putere de munc, nu numai o mare capacitate de
organizare i deosebite caliti de lupttor revoluionar, dar a dovedit perseveren i
consecven nenfrnt n aprarea i aplicarea liniei i hotrrilor partidului () Prin
priceperea i capacitatea sa reuete s separe n proces elementele provocatoare, s le

126
Spre exemplu, cotidienele Dimineaa i Universul nu aminteau absolut deloc numele lui
Gheorghiu-Dej n organizarea i desfurarea grevei, spre deosebire de cazul altor comuniti: Ilie
Pintilie (la Iai), Emil Popa (la Cluj) .a.
127
Despre toi acetia se meniona faptul c deveniser figuri mree nu numai n contiina
ntregii muncitorimi romne, nu numai n contiina poporului romn, dar, trecnd grania, au
devenit simbol al luptei pentru democraie, pentru pace i pentru bunstarea poporului (Iosif
raer, Procesul ceferitilor, n Scnteia, seria III, anul XVI, nr. 653, 17 octombrie 1946, p. 3).
128
Tudor Olaru, op. cit., p. 1.

333

demate, s ridice majoritatea ceferitilor mpotriva elementelor provocatoare i
transform banca acuzailor n banca acuzatorilor
129
.
Dup cum era de ateptat, episodul grevelor de la Atelierele C.F.R. Grivia se
regsea i n cuprinsul tuturor biografiilor oficiale ale lui Gheorghiu-Dej. Dac n ediia
din 1947 a biografiei acestuia, republicat anul urmtor
130
, se amintea faptul c n lotul
ceferitilor judecai la Craiova, alturi de Gheorghiu-Dej, s-au mai aflat Gheorghe
Vasilichi, Chivu Stoica, Dumitru Petrescu i Constantin Doncea, n ediia din 1951 mai
era menionat doar Chivu Stoica
131
.
La promovarea imaginii lui Gheorghiu-Dej de erou al ceferitilor i-au adus
un aport semnificativ i publicaiile culturale. Spre exemplu, n 1949, poetul Marcel
Breslau dedica un poem grevei din 16 februarie 1933, n care evidenia faptul c, dei
Gheorghiu-Dej nu putuse fi prezent n mijlocul muncitorilor ceferiti, acetia luptaser
nsufleii de ideile liderului comunist: Ghi Dej, aa cum i spun/cu freasc duioie,
muncitorii,/tovarul drag, prietenul bun,/ntrezrete din temni zorii:/l-au smuls, l-
au rupt dintre ei, n ajun,/zbirii/ceapcni ai stpnirii!/El nu este azi n mijlocul lor,/n
fruntea lor, a tuturor/Dar vorbele tovarului Gheorghiu/solia fierbinte i drz a
Partidului,/flutur viu,/ca un steag purpuriu,/pe crenelurile zidului:/Acum, tovari, e
ceasul prielnic/Att le-a mai spus/cnd l-au dus/i l-au zvort!/Acum, cel mai
sfielnic/i cel mai hotrt/e mai hotrt!/n vpaia vorbelor rostite de el/i-au
sudat/contiin de contiin/i i-au ngemnat/credin cu credin/voin cu
voin,/n sfredelitoare nituri de oel
132
. De asemenea, l amintim i pe Dan Deliu,
care n 1950 evoca astfel figura lui Gheorghiu-Dej: nchisorile s-au ndopat s
plesneasc,/Vcretii, Doftana, Jilava/Slove de spaim arznd ca otrava/n marea
inim muncitoreasc!/i ntre slugoi boiereti, ntre puti,/merg s se judece cu clii
nguti/ei, cei mai buni lupttori, cei mai treji:/eroi ceferiti n frunte cu Dej/(...)/pe
crestele roii din viitor/se nal aprig crescnd n vrtej/strigate, cntate,
scandate,/dintr-un singur gtlej,/dintr-o singur gur/ca un iure nprasnic din rn i
zgur/Dej, Dej, Dej!
133
.
Presa cultural nu a fost exceptat nici ea de la promovarea activitii ilegaliste a
lui Gheorghiu-Dej. n acest sens, ntr-un editorial din Contemporanul, Despre
nsemntatea luptelor din februarie 1933 pentru dezvoltarea micrii revoluionare din ara noastr,
scris de L. imandan, se sublinia c: Sub conducerea tov. Gheorghiu-Dej a nceput
pregtirea uneia dintre cele mai mari btlii din istoria proletariatului din Romnia,
tov. Gheorghiu-Dej () desfoar o munc intens pentru mobilizarea muncitorilor,
duce o neobosit munc pentru organizarea opoziiei roii n sindicate, n primele
rnduri ale eroilor clasei muncitoare se numr tov. Gheorghiu-Dej, conductorul

129
*** Tovarul Chivu Stoica vorbete Scnteii despre Tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej n fruntea luptelor din
Februarie 1933 (Scnteia, seria III, anul XVII, nr. 1047, 16 februarie 1948, pp. 1, 4).
130
*** Gheorghe Gheorghiu-Dej, ediia a II-a, Bucureti, Editura Partidului Muncitoresc Romn,
1948.
131
*** Gh. Gheorghiu-Dej, Bucureti, Editura Partidului Muncitoresc Romn, 1951.
132
Potrivit precizrii fcute la nceputul volumului, acest poem a fost citit chiar n curtea
Atelierelor C.F.R. Grivia, la 16 februarie 1945, cnd a fost organizat prima aniversare a
grevelor (Marcel Breslau, Grivia Roie, Bucureti, Editura de Stat, 1949, pp. 9-10).
133
Dan Deliu, op. cit., pp. 22-23.
Elis Neagoe-Plea

334

ncercat al clasei muncitoare din ara noastr, care atunci, ca i astzi, i-a pus toate
forele sale n slujba luptei pentru fericire a poporului muncitor
134
. Chiar unul dintre
liderii aciunilor protestatare ale ceferitilor, Dumitru Petrescu, scria n Lupta de clas
c grevele fuseser att de temeinic pregtite de ctre Comitetul Central de Aciune,
sub directa conducere a tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej, nct nici arestarea sa la
14 februarie nu a putut opri declanarea grevei de la Grivia din ziua urmtoare
135
.
De asemenea, momentul grevelor de la Grivia se regsea ca subiect principal i
n poeziile publicate n pres cu prilejul acestor aniversri, care fceau dese referiri la
figura lui Gheorghiu-Dej: Balaurul din sadica Doftan/i-a schingiuit la cel mai mic
prilej/pe muncitorii drji/i scumpi tovari ai lui Gheorghiu-Dej (Gheorghe
Sndulescu, Grivia)
136
; Bat ciocane pe ilaie/Dar oelul nu se-ndoaie,/Bat npraznic
vijelii,/Comunitii prind trii./Prind trii, n fruntea lor/Cnd e Dej conductor
(Alexandru Andritoiu, Sun sirena)
137
; Dar n-ai rpus, clilor burgheji,/Avntul
popular ce se-nlase,/Prin comuniti i prin Gheorghiu-Dej,/Triau puterea i mndria
clasei (Vasile Nicorovici, Grivia nenvins)
138
.
Pn la aniversarea a 20 de ani de la desfurarea grevelor, articolele din pres
referitoare la acest subiect au fost nesemnificative, iar activitatea lui Gheorghiu-Dej a
fost amintit i mai puin. n februarie 1953, ns, paginile ziarelor au fost invadate de
materiale laudative la adresa liderului P.M.R. n continuare, reproducem cteva
paragrafe publicate n Romnia liber cu privire la consftuirea pe ar a ceferitilor
care avusese loc la mijlocul lunii februarie, la Bucureti: numele tov. Gheorghiu-Dej se
afl pe buzele tuturor, e scandat cu nsufleire minute n ir
139
; din cuvintele
conductorului poporului nostru muncitor, participanii la consftuire au sorbit noi
energii creatoare, care vor rodi nsutit i nmiit n dezvoltarea cilor ferate i a ntregii
noastre economii naionale. Ei poart adnc ntiprite n inimile lor cuvintele tovrului
Gheorghe Gheorghiu-Dej
140
; am avut fericirea s vorbesc i cu tovarul Gh.
Gheorghiu-Dej. Cu ct dragoste i luare aminte se intereseaz el de munca noastr, a
ceferitilor. Expunerea pe care a fcut-o la nchiderea lucrrilor conferinei ne este nou,
ceferitilor, cel mai preios ndreptar
141
. Citind cu atenie articolele publicate n
februarie 1953, observm faptul c rolul lui Vasile Luca n organizarea acestor greve era
prezentat ntr-o manier total diferit fa de anii anteriori, schimbare survenit ca
urmare a eliminrii acestuia de la conducerea partidului n anul precedent. De exemplu,
n articolul Despre ecoul internaional al luptelor ceferitilor din Februarie 1933, semnat de A.
Varga, se meniona: cu att mai josnic a fost ncercarea dumnoas a lui V. Luca de a
minimaliza importana acestor lupte () V. Luca prezenta luptele eroice de la Grivia

134
L. imandan, Despre nsemntatea luptelor din februarie 1933 pentru dezvoltarea micrii revoluionare
din ara noastr, n Contemporanul, nr. 7 (332), 13 februarie 1953, p. 1.
135
Dumitru Petrescu, O pagin glorioas n istoria clasei muncitoare i a poporului romn (Grivia 1933),
n Lupta de clas, seria V, anul XXXIII, nr. 1-2, ianuarie-februarie 1953, p. 68.
136
Scnteia, seria III, anul XVI, nr. 454, 17 februarie 1946, p. 3.
137
Contemporanul, nr. 7 (332), 13 februarie 1953, p. 3.
138
Ibidem.
139
Romnia liber, anul XI, nr. 2603, 13 februarie 1953, p. 1.
140
Idem, nr. 2605, 15 februarie 1953, p. 1.
141
Idem, nr. 2608, 19 februarie 1953, p. 3.

335

ca fiind o provocaie a Siguranei, o nfrngere a proletariatului. La antipodul
activitii trdtoare a lui Vasile Luca se situa, desigur, Gheorghiu-Dej, care a demascat
cu toat tria politica mrav dus de clasele exploatatoare, iar cuvintele sale de la
proces au rmas adnc ntiprite n mintea muncitorilor
142
.
Srbtorirea a 25 de ani de la grevele din 1933 avea s constituie un nou prilej
pentru evidenierea atitudinii drze de care Gheorghiu-Dej dduse dovad n cursul
pregtirii grevei, precum i n timpul procesului. Conformndu-se liniei trasate de partid
n edina Biroului Politic din 4 februarie 1958 (Presa central i local va publica
articole i amintiri ale unor participani la evenimente, despre eroicele munci ale
muncitorilor ceferiti i petroliti din 1933, solidaritatea muncitorilor din alte
ntreprinderi cu aceste lupte, ecoul internaional al evenimentelor din februarie,
nsemntatea lor pentru micarea muncitoreasc i istoria rii noastre
143
), n ziare au
fost publicate nenumrate articole dedicate grevelor ceferitilor din 1933, din care
reieea, fr excepie, rolul central jucat de primul-secretar al C.C. al P.M.R. n ceea
ce privete comportamentul lui Gheorghiu-Dej din timpul procesului ce urmase
reprimrii grevelor, n articolul Eroicele lupte ale ceferitilor i petrolitilor din februarie 1933, se
specifica faptul c La proces, acuzaii n lanuri au devenit acuzatori Vinovaii nu
suntem noi, care luptm pentru pinea i viaa noastr, arat tovarul Gh. Gheorghiu-
Dej. Vinovaii sunt cei care ne-au sczut salariile. Vinovaii sunt cei care au omort i au
ajutat la svrirea omorului
144
. Aceleai declaraii erau invocate i de ctre Geo
Bogza, n articolul Faptele istoriei, autorul neomind s precizeze, ns, i rolul lui Chivu
Stoica i Ilie Pintilie din timpul grevelor
145
. Un articol similar a fost publicat i de Vasile
Bgu, participant la grevele de la Atelierele C.F.R. Grivia
146
.
Pe lng prezentarea din punct de vedere istoric a participrii lui Gheorghiu-
Dej la aceste evenimente, n Scnteia era descris i prezena acestuia la adunarea
festiv organizat la Teatrul C.F.R. Giuleti, la care Chivu Stoica, descriind derularea
grevei, amintea cum: n aceast perioad, tovarul Gh. Gheorghiu-Dej a desfurat o
intens activitate de pregtire i organizare a luptei ceferitilor, lund parte la
conferinele ceferitilor de la Bucureti, Cluj, Iai i Galai
147
. Totodat, o fotografie
aprut pe prima pagin a unui numr ulterior din Scnteia l nfia pe Gheorghiu-
Dej n mijlocul mulimii, sub textul: La solemnitatea de la Atelierele C.F.R. Grivia
Roie, tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej discutnd cu un grup de participani la luptele
din februarie 1933
148
.

142
Scnteia, anul XXII, nr. 2583, 14 februarie 1953, p. 3.
143
ANR, fond C.C. al P.C.R., Cancelarie, dosar nr. 3/1958, f. 15. n edina Secretariatului C.C.
al P.M.R. din 5 februarie 1965 s-a hotrt, de asemenea, c Presa central i local, radioul i
televiziunea vor publica i transmite materiale despre importana luptelor din 1933 (idem, dosar
nr. 11/1965, vol. 1, f. 65).
144
Gheorghe Matei, N. Rdulescu, Eroicele lupte ale ceferitilor i petrolitilor din februarie 1933, n
Scnteia, anul XXVII, nr. 4137, 12 februarie 1958, p. 1.
145
Geo Bogza, Faptele istoriei, n Scnteia, anul XXVII, nr. 4140, 15 februarie 1958, p. 1.
146
Vasile Bgu, Mrturii ale participanilor la luptele din ianuarie-februarie 1933. Flacra Griviei, n
147
Cuvntarea tovarului Chivu Stoica, n Scnteia, anul XXVII, nr. 4141, 16 februarie 1958, p. 1.
148
Elis Neagoe-Plea

336

Chiar dac n anul 1959, spre deosebire de anul precedent, aceast aniversare
nu a mai fost reflectat cu aceeai intensitate, nemaifiind vorba de o aniversare rotund,
au existat totui cteva articole care nu uitau s evidenieze rolul lui Gheorghiu-Dej n
aceste evenimente. Un astfel de articol a fost scris de A. Grigorescu i specifica, printre
altele, urmtoarele: Ca secretar al Comitetului Central de aciune, tovarul Gh.
Gheorghiu-Dej a desfurat o intens activitate de pregtire i organizare a luptei
ceferitilor () o deosebit atenie a acordat tovarul Gheorghiu-Dej pregtirii
luptelor muncitoreti la Bucureti, activnd personal pentru ntrirea muncii de partid i
sindicale
149
. nceputul anului 1960 a fost marcat, de asemenea, de srbtorirea, deja
devenit clasic, a grevei ceferitilor. Astfel, ntr-un articol n care numele altor lideri
comuniti implicai n aceste evenimente erau amintite n treact, era supradimensionat
din nou rolul lui Gheorghiu-Dej: Tovarul Gheorghiu-Dej a desfurat o intens
activitate de pregtire a luptelor ceferiste () el a combtut manifestrile unor elemente
oportuniste, ceea ce a avut o mare nsemntate pentru desfurarea luptelor n ntreaga
ar () tov. Gheorghiu-Dej i ali conductori ai luptelor muncitorilor au fost
arestai
150
.
n 1963, aniversarea a 30 de ani de la grevele ceferitilor din februarie 1933 a
constituit un nou puseu care a facilitat evocarea activitii de ilegalist a lui Gheorghiu-
Dej. Articolele subliniau cu litere ngroate diferite citate din cuvntrile lui Gheorghiu-
Dej n legtur cu aceste greve, cum era, spre exemplu, cel scris de Titus Popovici i
intitulat Verdictul istoriei
151
. De asemenea, Chivu Stoica arta cum Gheorghiu-Dej dusese
o munc intens de organizare a muncitorilor ceferiti, a desfurat o activitate
multilateral n principalele centre feroviare, dnd exemple de felul cum trebuie
muncit n mijlocul maselor
152
. La adunarea solemn a ceferitilor, organizat n ziua de
15 februarie 1963, la sala Palatului R.P.R., acelai Chivu Stoica preciza faptul c o mare
contribuie () la elaborarea i aplicarea n practic a noilor forme i metode ale
activitii revoluionare de mas a adus tovarul Gheorghiu-Dej
153
.
n Lupta de clas, un alt fost ilegalist, Gheorghe Stoica, reliefa i el rolul lui
Gheorghiu-Dej: Secretar al Comitetului Central de aciune a fost ales tovarul
Gheorghe Gheorghiu-Dej. n timpul pregtirilor i desfurrii Conferinei s-a afirmat
din plin puternica sa personalitate. Intrat din fraged tineree n micarea muncitoreasc,
el i-a manifestat n marile btlii de clas dus de eroica muncitorime ceferist i
petrolist nsuirile sale de organizator al maselor muncitoare, capacitatea de a nfptui
cu voin nenfrnt politica partidului () Se poate spune c, ncepnd din acea
perioad, timp de peste 30 de ani, cei mai buni i devotai lupttori comuniti au
desfurat opera de clire a partidului, de legare a sa de mase, avndu-l permanent n

149
A. Grigorescu, Eroicele lupte ale ceferitilor i petrolitilor din februarie 1933, n Scnteia, anul
XXVIII, nr. 4449, 15 februarie 1959, p. 1.
150
Nicolae Rdulescu, O aniversare scump oamenilor muncii, n Scnteia, anul XXIX, nr. 4758, 16
februarie 1960, p. 2.
151
Titus Popovici, Verdictul istoriei, n Scnteia, anul XXXII, nr. 5804, 15 februarie 1963, p. 3.
152
Romnia liber, anul XXI, nr. 5804, 15 februarie 1963, p. 2.
153
Scnteia, anul XXI, nr. 5805, 16 februarie 1963, p. 2.

337

frunte pe tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej
154
. Figura lui Gheorghiu-Dej era
evideniat i n cadrul expoziiei dedicate aniversrii grevelor de la Atelierele C.F.R.
Grivia, organizat la sala Dalles. Portretul lui Gheorghiu-Dej domina panoul din
centrul expoziiei, iar cuvintele lui, nscrise pe ultimul panou, serveau ca o concluzie la
corpusul de materiale ce o alctuiau
155
.
Momentul grevelor ceferitilor din 1933 s-a regsit, dup cum era de ateptat, i
n cuprinsul materialelor aprute n Scnteia imediat dup trecerea n nefiin a lui
Gheorghiu-Dej. Spre exemplu, oficiosul C.C. al P.M.R. evidenia faptul c din rndul
irurilor nesfrite de oameni care s-au ndreptat spre cabinetul de lucru al lui
Gheorghiu-Dej, de la sediul C.C. al P.M.R., imediat dup aflarea vetii morii acestuia,
primii au venit muncitorii de la Grivia Roie, unde n 1933 clasa muncitoare a dus
cele mai mari btlii revoluionare, la conducerea crora s-a aflat tovarul Gheorghe
Gheorghiu-Dej
156
. Articolul continua astfel: Un btrn griviean zbovete n dreptul
portretului ndoliat i, stpnindu-i cu greu durerea care-l copleea, d n semn de
suprem omagiu tradiionalul salut muncitoresc
157
. Totodat, edinele i adunrile de
doliu organizate n toat ara n ziua de 20 martie 1965 erau ilustrate cu ajutorul unei
fotografii de la un moment similar desfurat la Grivia Roie
158
, precizndu-se c
printre muncitorii ceferiti inima omului care i-a legat numele de cele mai luminoase
tradiii revoluionare ale poporului nostru continu s bat
159
. De asemenea, un fost
muncitor ceferist pensionar, cruia moartea lui Gheorghiu-Dej i trezise amintiri de
neuitat, avea s scrie cu acel prilej un articol n care evoca activitatea fostului prim-
secretar al partidului n oraul Dej, unde fusese mutat n ideea c n acest orel vor
reui s-l izoleze
160
. Autorul i creiona lui Gheorghiu-Dej urmtorul portret:
electricianul nalt, cu scurt i moletiere negre, cu nelipsitul su ciocna i cu o
urubelni, gsea n permanen ceva de pus la punct n diferite coluri ale atelierelor,
insistnd ndeosebi asupra popularitii pe care noul-venit reuise s i-o ctige n scurt
timp: Peste puin timp a devenit un cunoscut al tuturor; muncitorii l iubeau pentru c
tia s gseasc n chip firesc calea spre sufletul lor
161
.
Situaia avea s se schimbe aproape radical n anii ce-au urmat, fapt pe care l
putem observa nc din februarie 1968, la mplinirea a 35 de ani de la grevele din
februarie 1933. Cu acest prilej, Scnteiaa publicat un articol redactat pe baza
amintirilor a doi participani, Vasile Bgu i Ovidiu andru, n cuprinsul cruia, alturi
de Gheorghiu-Dej, erau menionai i ali lideri ai luptelor de la Grivia, precum:
Constantin Doncea, Dumitru Petrescu, Chivu Stoica, Ionic Alexandrescu .a.
162
.

154
Gheorghe Stoica, Luptele din februarie 1933, o cotitur n micarea muncitoreasc din Romnia, n
Lupta de clas, seria V, an XLIII, nr. 1, ianuarie 1963, p. 9.
155
Coralia Folino, Expoziia 30 de ani de la eroicele lupte ale muncitorilor ceferiti, n Studii, nr.
1/1963, pp. 195-197.
156
Scnteia, anul XXXIV, nr. 6565, 21 martie 1965, p. 1.
157
Ibidem.
158
Ibidem.
159
Ibidem, p. 4.
160
Ibidem, p. 3.
161
Ibidem.
162
Idem, anul XXXVII, nr. 7615, 16 februarie 1968, p. 5.
Elis Neagoe-Plea

338

Articole de o factur identic aveau s apar i n alte publicaii care abordau respectivul
eveniment, un exemplu n acest sens fiind reprezentat de Analele Institutului de Istorie
a Partidului de pe lng C.C. al P.C.R.
163
. Era evident demersul conducerii P.C.R. de a
diminua rolul lui Gheorghiu-Dej n episodul grevelor de la Atelierele C.F.R. Grivia, cu
att mai mult cu ct participarea fostului lider al partidului la acest eveniment ocupase
locul central n biografia acestuia
164
. n deceniile urmtoare, ns, nu doar rolul jucat de
Gheorghiu-Dej n pregtirea acestor greve, ci i al celorlali lideri va fi tot mai mult
trecut cu vederea, accentul fiind pus pe faptul c aceste greve fuseser rezultatul
maselor de muncitori. Este momentul cnd i Nicolae Ceauescu, asemenea
predecesorului su, va ncerca s-i legitimeze poziia n fruntea P.C.R. prin invocarea
activitii sale din ilegalitate (aproape inexistent, de altfel), care ns nu se ridica nici pe
departe la valoarea ilegalitilor amintii mai sus.

Reflectarea n istoriografia comunist a rolului lui Gheorghiu-Dej
n grevele din 1933
Importana rolului lui Gheorghiu-Dej n timpul grevelor din februarie 1933
avea s fie promovat i cu ajutorul istoriografiei. Dup cum am putut observa i n
cazul presei, n perioada de nceput a regimului era amintit i rolul altor lideri comuniti
n desfurarea evenimentelor de la Grivia, ca de exemplu: Vasile Luca, Chivu Stoica,
Constantin Doncea .a.
165
. n perioada urmtoare, ns, toi ceilali lideri ai grevelor
aveau s fie inclui n expresia generic ali activiti ai partidului comunist, manualul
de istorie a R.P.R. din 1956 amintindu-l, n afar de Gheorgiu-Dej, doar pe Chivu
Stoica. Erau oferite, n schimb, lungi citate din declaraiile conductorului P.M.R. fcute
n timpul procesului, evideniindu-se cum acesta a artat n cuvinte nflcrate justeea
luptelor ceferitilor conduse de partid, a demascat cu putere exploatarea crunt la care
era supus clasa muncitoare de ctre imperialitii strini i de ctre burghezie
166
.
Descrierea procesului de la Craiova a fost tratat ntr-un vast articol de ctre M.
Iosa i Mihail Rusenescu, cu ocazia aniversrii a 25 de ani de la acest moment. Dup ce
ofereau numeroase citate din cuvntrile lui Gheorghiu-Dej, cei doi istorici de partid
artau cum, demascnd politica de asuprire naional () tovarul Gheorghe
Gheorghiu-Dej a artat c muncitorimea contient nu face nici un fel de distincie de
ras i naionalitate
167
. Unii istorici ncercaser s acrediteze ideea potrivit creia,
dintre toi inculpaii din procesul de la Craiova, persoana lui Gheorghiu-Dej ar fi fost

163
Cristina Diac, Liderul nevzut..., p. 36.
164
Imediat dup ce a aflat c Gheorghiu-Dej a decedat, academicianul Geo Bogza i-a exprimat
durerea resimit prin intermediul unei scrisori adresate C.C. al P.M.R., publicat i n pres, n
care afirma c fostul conductor al partidului a intrat n istoria poporului nostru ca organizator
i conductor al marii greve de la Grivia, cea mai mare btlie de clas a muncitorimii romne
(Scnteia, anul XXXIV, nr. 6563, 19 martie 1965, p. 3).
165
Mihail Roller (redactor responsabil), Gheorghe I. Georgescu, Dumitru Tudor, Vasile Maciu,
Istoria Romniei. Manual unic pentru clasa a VIII-a secundar, Bucureti, Editura de Stat, 1947, p. 699.
166
Mihail Roller (coordonator), Istoria R.P.R. Manual pentru nvmntul mediu, Bucureti, Editura
de Stat Didactic i Pedagogic, 1956, p. 643.
167
M. Iosa, Mihail Rusenescu, Din aciunile oamenilor muncii pentru aprarea conductorilor eroicelor lupte
din ianuarie-februarie 1933, n Studii. Revist de istorie, nr. 3/1959, p. 14.

339

cea mai cunoscut n strintate: Cu ocazia procesului ceferitilor, seri de-a rndul au
avut loc la Praga, n faa cldirii legaiei romne, demonstraii cu prilejul crora se
scandau lozincile: Libertate muncitorilor romni!, Triasc Gheorghe Gheorghiu-
Dej!, artndu-se c poliia ceh emisese chiar o hotrre prin care pedepsea cu trei
zile de nchisoare pe oricine ar fi folosit lozinca Triasc Gheorghe Gheorghiu-
Dej!
168
. n realitate, ns, n afara granielor Romniei, chiar i la Comintern,
Gheorghiu-Dej era unul dintre cei mai puini cunoscui lideri comuniti din Romnia,
afirmndu-se practic doar cu acest prilej.
Extrem de multe articole i studii au aprut ns cu ocazia mplinirii a 30 de ani
de la grevele din 1933. Bineneles, ele nu puteau fi scrise dect n concordan cu
opiniile lui Gheorghiu-Dej referitoare la acest eveniment. Spre exemplu, Titu
Georgescu (membru al Colegiului de redacie al revistei Studii), dup ce oferea un
citat din Articole i cuvntri, n care Gheorghiu-Dej sublinia momentul de cotitur pe
care-l marcaser aceste greve n istoria rii, scria: Aprecierea tovarului Gheorghe
Gheorghiu-Dej ne ndrum s orientm cu consecven cercetrile tocmai spre
analizarea etapei de dup 1933 din activitatea partidului i a luptei maselor muncitoare,
prin prisma cotiturii petrecute o dat cu luptele revoluionare ale muncitorilor ceferiti
i petroliti
169
. Recurgerea la citate din opera lui Gheorghiu-Dej i evidenierea
aportului personal al tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej se regseau i n referatele
prezentate n cadrul unui simpozion organizat de Universitatea Babe-Bolyai din Cluj cu
prilejul respectivei aniversri. Printre istoricii care au vorbit cu acea ocazie s-au aflat
tefan Pascu, decanul Facultii de istorie-filozofie, i Camil Murean
170
.
Articolul de fond din numrul aniversar al revistei Studii consta n cuvntarea
rostit de Chivu Stoica la adunarea solemn din 15 februarie 1963 (cuvntare publicat
i n Analele Institutului de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.M.R.
171
).
Vorbitorul sublinia faptul c O mare contribuie la () elaborarea i aplicarea n
practic a noilor forme i metode ale activitii revoluionare de mas a adus tovarul
Gheorghiu-Dej i continua descriind cum tovarul Gheorghiu-Dej desfurase o vie
activitate la Galai, mutat disciplinar de la Galai la Dej el duce o munc intens de
organizare a muncitorilor ceferiti din acest ora, tovarul Gheorghiu-Dej a
desfurat o activitate multilateral n principalele centre feroviare etc.
172
. n opinia
unor istorici, Gheorghiu-Dej se afirmase nc din aceast perioad ca un important
membru al P.C.R.: n lupta mpotriva acestor tendine [curentele oportuniste de
dreapta i de stnga din interiorul P.C.dR. n.n.], care constituiau un mare pericol

168
Augustin Deac, Gheorghe Matei, Micarea de solidaritate internaional cu luptele eroice ale ceferitilor
i petrolitilor din 1933, n Analele Institutului de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.M.R.,
nr. 1/1963, p. 46.
169
Titu Georgescu, nsemntatea eroicelor lupte ale muncitorilor ceferiti i petroliti pentru ntrirea
legturilor P.C.R. cu masele n vederea mobilizrii lor mpotriva fascizrii Romniei, n Studii. Revist de
istorie, nr. 1/1963, pp. 137-138.
170
Alexa Csetri, Aniversarea eroicelor lupte din 1933 n cadrul centrului universitar din Cluj, n Studia
Universitatis Babe-Bolyai. Series Historia, nr. 1/1963, pp. 129-131.
171
Analele Institutului de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.M.R., nr. 1/1963, pp. 3-18.
172
Chivu Stoica, A 30-a aniversare a eroicelor lupte din februarie 1933, n Studii. Revist de istorie,
nr. 1/1963, pp. 5-18.
Elis Neagoe-Plea

340

pentru partidul comunist i pentru micarea muncitoreasc, n elaborarea i aplicarea n
via a noilor forme de organizare a luptei revoluionare, o mare contribuie a avut
tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej
173
.
Cercetnd derularea procesului celor implicai n grevele de la Grivia, Mihail
Rusenescu remarca faptul c: Depoziiile tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej i a
celorlali conductori ai luptelor () au fost exemple de pledoarie revoluionar.
Cuvntarea tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej, vibrant chemare a clasei muncitoare
i a celorlalte categorii de oameni ai muncii la lupt mpotriva claselor exploatatoare, a
constituit un aspru rechizitoriu i un avertisment dat regimului burghezo-moieresc ()
Datorit curajului i atitudinii lor temerare, conductorii ceferitilor i petrolitilor n
frunte cu tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej au reuit s fac din cuvntul lor o arm
politic de demascare a exploatrii i agresiunii, mpotriva rzboiului i a fascismului
174
.
Tot n aceast not scria i Nicolae Petrovici (redactorul-ef al revistei Analele
Institutului de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.M.R.): miile de cititori din
rndurile oamenilor muncii () au putut lua cunotin de poziia ferm a majoritii
acuzailor n proces, a conductorilor lor n frunte cu tovarul Gheorghe Gheorghiu-
Dej, care prin rspunsurile date la interogatoriul instanei de judecat, prin replicile
prompte i usturtoare la interveniile brutale ale comisarului regal, au rsturnat
eafodajul de minciuni i calomnii urzit de justiia burghezo-moiereasc,
transformndu-se astfel din acuzai n acuzatori
175
.
Un alt istoric de partid, Vasile Liveanu
176
, ncerca i el s demonstreze faptul c
Gheorghiu-Dej deinuse rolul central n desfurarea aciunilor de protest de la
nceputul anului 1933: Aciunile organizate sub ndrumarea direct a Comitetului
central de aciune al muncitorilor ceferiti i a secretarului su, tovarul Gheorghe
Gheorghiu-Dej, n legtur cu noile concedieri de la C.F.R., au constituit un impuls
pentru ntreaga micare a omerilor; Lund cuvntul () tovarul Gheorghe
Gheorghiu-Dej a chemat pe omeri s fac demonstraii n faa Ministerului Muncii, a
primriei i a altor organe de stat; Gheorghe Gheorghiu-Dej a dus o munc intens
de organizare a muncitorilor ceferiti
177
. Acelai aspect era analizat i de Petre
Constantinescu-Iai, care avea totui un ton mai moderat: n calitatea sa de secretar al
Comitetului central de aciune, tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej a stabilit legturi
strnse cu muncitorii din principalele centre feroviare din ar, s-a deplasat n aceste

173
V.G. Ionescu, Aciuni ale clasei muncitoare n a doua jumtate a anului 1932, n ibidem, p. 77.
174
Mihail Rusenescu, Ecoul luptelor din 1933 n presa legal a vremii, n ibidem, pp. 126-127.
175
Nicolae Petrovici, Oglindirea n presa vremii a luptelor eroice ale muncitorilor ceferiti i petroliti din
1933 i a procesului conductorilor acestor lupte, n Presa noastr, anul VIII, nr. 1 (81), ianuarie 1963,
p. 5.
176
Vasile Liveanu a avut funciile de cercettor principal (1950-1952) i colaborator (1956-1968)
la Institutul de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.M.R., cercettor principal (1956-1958) i
ef al sectorului de istorie contemporan (1958-1975) la Institutul Nicolae Iorga, cu studii de
istoria Romniei i istoria P.C.R., ndeosebi pentru perioada interbelic (tefan tefnescu
coord., Enciclopedia istoriografiei romneti, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978, pp.
199-200).
177
Vasile Liveanu, n legtur cu activitatea P.C.R. n rndurile omerilor n preajma luptelor din ianuarie-
februarie 1933, n Studii. Revist de istorie, nr. 2/1963, pp. 266-275.

341

localiti, participnd direct la alegerea unor comitete locale de aciune, a luat cuvntul la
adunri i consftuiri legale i ilegale ale comitetelor de aciune i ale organelor de
partid
178
.
Merit menionat i faptul c unii istorici au scris nu numai despre rolul deinut
de Gheorghiu-Dej n organizarea micrilor greviste din 1933, ci i despre perioada de
detenie a acestuia. De pild, ntr-un articol referitor la presa ilegal, dup ce oferea mai
multe citate din Gheorghiu-Dej, Ecaterina Cimponeriu expunea urmtoarele: Ziarul
Aprarea urmrea cu o deosebit atenie soarta nenfricatului fiu al poporului romn,
a tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej. n mai multe numere ale ziarului, reflectnd
grija comunitilor din Banat pentru aprarea vieii lui, se relateaz despre situaia lui,
transferarea dintr-o nchisoare n alta etc. Astfel, ntr-un articol al ziarului Aprarea,
din martie 1943, se arta c Gheorghiu-Dej, marele lupttor pentru libertate, care se
afl la nchisoarea din Caransebe, lupta dup ani lungi de suferin i dup mii de
pericole nfruntate cu aceeai nsufleire n fruntea celorlali deinui antifasciti
179
.
Grevele de la Atelierele C.F.R. Grivia au ocupat un loc aparte i n ceea ce
privete Analele Institutului de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.M.R., care au
dedicat un numr semnificativ de pagini aniversrilor a 25 i respectiv 30 de ani de la
derularea acestor evenimente. Ca i n cazul presei, se remarc aceiai schimbare n ceea
ce privete evidenierea contribuiei lui Gheorghiu-Dej la organizarea grevelor
ceferitilor. Astfel, dac n anul 1958 alturi de Gheorghiu-Dej erau amintii i ali lideri
ai grevitilor (Ilie Pintilie, Constantin Doncea, Vasile Roiat, Constantin David .a.),
singurul nume menionat n 1963 avea s fie cel al primului-secretar al C.C. al P.M.R.
180
.
n toate partidele politice moderne, accederea unei persoane la conducere se
face, de regul, nu doar n virtutea unor anumite caliti politice, ci i ca urmare a unei
activiti organizatorice i/sau propagandistice desfurate n favoarea formaiunii
politice creia i aparine. De la aceast regul nu a fcut excepie nici Partidul Comunist
Romn, cel puin n perioada imediat postbelic. Astfel, odat ajuns n fruntea
partidului, Gheorghiu-Dej a ncercat s-i legitimeze poziia fcnd mai puin recurs la
incontestabilele sale caliti de lider i la deosebitul sim politic de care ddea dovad,
trsturi care se regseau i la ali membri ai P.C.R. n schimb, el a pus accent pe
activitatea desfurat n ilegalitate i n timpul anilor de detenie, din rndul crora
participarea sa la greva de la Atelierele C.F.R. Grivia a ocupat un rol important. Tocmai
de aceea, treptat, rolul altor lideri ai partidului n aceste evenimente avea s fie tot mai
estompat, ajungndu-se n situaia ca n anii 60 s nu mai fie menionat nominal nicio
alt persoan n afara conductorului P.M.R. Chiar mai mult dect att, atunci cnd, n
vara anului 1958, mai muli ilegaliti ndrzniser s afirme faptul c rolul central n
timpul grevelor de la Grivia l avusese Constantin Doncea, Gheorghiu-Dej a reacionat
imediat, organiznd o plenar n care toi contestatarii si au fost sancionai.
Desigur, nu poate fi negat faptul c Gheorghiu-Dej a avut un rol foarte
important n etapele premergtoare evenimentelor de la Grivia. Dup cum am ncercat

178
Petre Constantinescu-Iai, op. cit., p. 28.
179
Ecaterina Cimponeriu, Presa ilegal din Banat editat i ndrumat de partid n anii 1941-1944, n
Studii. Revist de istorie, nr. 5/1962, p. 1184.
180
Cristina Diac, Liderul nevzut..., pp. 33-35, 47.
Elis Neagoe-Plea

342
s artm, ncepnd din 1931, dar mai ales dup alegerea sa ca secretar al Comitetului
Central de Aciune, Gheorghiu-Dej a desfurat o intens activitate propagandistic i
agitatoric n rndul ceferitilor, n direcia organizrii acestora n sindicate comuniste i
a contientizrii faptului c doar prin radicalizarea protestelor aveau ansa de-a obine
satisfacerea revendicrilor. Aflat ntr-o permanent pendulare ntre atelierele C.F.R. din
Galai, Cluj, Iai, Bucureti, Dej, Pacani etc., Gheorghiu-Dej, n conformitate cu
instruciunile primite la rndul su din partea forurilor superioare ale P.C.dR., a transmis
liderilor sindicali comuniti paii ce trebuiau urmai n vederea prelurii controlului
sindicatelor de la social-democrai. n acest sens, punctul culminant s-a nregistrat n
vara anului 1932, cnd comunitii de la Atelierele C.F.R. Grivia au reuit s ctige
conducerea comitetului sindical.
Cu toate acestea, Gheorghiu-Dej a avut un rol minor n organizarea propriu-
zis a grevelor de la Grivia, cu att mai mult cu ct la dou dintre acestea, la care se i
obinuse satisfacerea revendicrilor muncitorilor, el nici mcar nu fusese prezent n
Bucureti. Apoi, n ceea ce privete greva din 15/16 februarie 1933, aceasta a izbucnit n
mod spontan, ca reacie a lucrtorilor ceferiti la arestarea liderilor lor de sindicat. Este
adevrat, totui, faptul c P.C.dR. pregtea o grev la Grivia, care trebuia s se
declaneze tot n aceiai zi i la a crei organizare participase i Gheorghiu-Dej. Cum
organizatorii acesteia fuseser, ns, arestai n ajun, printre acetia regsindu-se i
Gheorghiu-Dej, greva izbucnit nu s-a mai desfurat conform scenariului comunist.

Petre OPRI

PROBLEMA CREANELOR I DATORIILOR EXTERNE
ALE ROMNIEI: CAZURILE REPUBLICII GUINEEA,
INDONEZIEI I SUEDIEI

THE EXTERNAL CLAIMS AND DEBTS PROBLEM IN ROMANIA:
THE STATE OF AFFAIRS IN THE REPUBLIC OF GUINEA, INDONESIA AND SWEDEN

At the beginning of the 1960s, the authorities in Bucharest began offering credit-based
industrial products on markets in Asia, Africa and South America. However, the quality of the products
was questionable and the requirements of the customers were modest compared to the needs of the
customers in Western countries.
Basically, in order to be able to cope with the global economic competition, Romania
encouraged exports by providing loans to the Soviet Union and to countries in Asia, Africa and South
America. Our country exported industrial products that could not be sold on other markets. The purpose
was to obtain raw materials necessary to the Romanian economy, at low prices.
The authorities in Bucharest gradually found out that because of that economic policy, the
African and Asian states had accumulated debts towards Romania. Besides, immediate debt recovery
was impossible. The respective situation caused serious problems to the Romanian factories that had
exported products and that, at some point, were unable to restart their production, as they could not
recover the money for the Romanian goods that had been delivered to Asia, Africa and South America.

Etichete: datorie extern, export, materii prime, negocieri, reealonare
Keywords: external debt, export, raw material, negotiation, rescheduling

De la nceputul anilor 60, autoritile de la Bucureti au oferit pe baz de credit
produse industriale romneti pe anumite piee din Asia, Africa i America de Sud.
Aciunile respective au fost derulate n condiiile n care calitatea produselor era
discutabil, iar preteniile celor care le primeau erau mai reduse, comparativ cu pieele
occidentale. Mai mult dect att, chiar i n URSS au ajuns produse de acest gen i, la
edina din 26 iunie 1963 a Biroului Politic al C.C. al P.M.R., Alexandru Brldeanu a
descris situaia n termenii urmtori: E adevrat c n special relaiile noastre cu
sovieticii sunt relaii de ntr-ajutorare, noi nu lum nimic gratis de la ei. Totui, trebuie s
privim lucrurile obiectiv. Natura lucrurilor pe care le dm i le primim este cu totul deosebit. Dac ar
nceta acest schimb, mai mult de jumtate din mrfurile pe care le vindem n Uniunea Sovietic nu
le vom putea vinde n alt parte, iar mrfurile pe care noi le lum de la ei sunt mrfuri de
mare valoare (subl.n.)
1
.
Practic, pentru a face fa concurenei economice existente pe plan mondial,
Romnia a ncurajat exporturile de acest fel, acordnd credite barter att Uniunii
Sovietice, ct i rilor din Asia, Africa i America de Sud prin livrarea de produse
industriale care nu aveau desfacere pe alte piee, n scopul obinerii de materii prime
necesare economiei romneti, la preuri ct mai reduse.

1
ANIC, fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 34/1963, f. 20.
Petre Opri

344

Treptat, autoritile de la Bucureti au constatat c, prin politica economic
promovat, s-au acumulat datorii ale statelor africane i asiatice fa de Romnia i c nu
existau mecanisme eficiente de recuperare imediat a acestora. Situaia respectiv a
generat probleme deosebite ntreprinderilor romneti care livrau produse n anumite
ri i care, la un moment dat, s-au vzut n imposibilitatea de a-i relua ciclurile de
producie din cauza nerecuperrii la timp a banilor cheltuii pentru mrfurile produse n
Romnia i exportate n Asia, Africa i America de Sud.
n alt ordine de idei, n anii 50-60, autoritile de la Bucureti au avut
probleme n privina datoriilor pe care diferite state occidentale (SUA, Marea Britanie,
Belgia, Suedia .a.) le-au revendicat n relaiile lor cu Romnia, n condiiile n care, la un
moment dat, a fost suspendat sine die, de ctre autoritile romne, achitarea sumelor
cuvenite rilor respective. Cauzele pentru care s-a acionat n acest fel sunt numeroase,
printre acestea aflndu-se situaia dificil creat de cel de-al Doilea Rzboi Mondial i
schimbarea de regim din Romnia, n perioada 1948-1950.
Aceste informaii au fost secrete pentru opinia public din Romnia deoarece
era dificil pentru autoritile comuniste de la Bucureti s ofere justificri i soluii
credibile pentru problemele pe care le-au creat n momentul naionalizrii bunurilor
strine din Romnia, precum i atunci cnd au decis s ofere credite unor state din
Africa, Asia i America de Sud, prin livrarea de produse industriale romneti, fr s
existe posibiliti de recuperare cert a sumelor investite.
Dou exemple n ceea ce privete creditele acordate de Romnia altor ri sunt
cazurile Republicii Guineea i Indoneziei. n prima situaie, o not ntocmit la 28 iunie
1989 este edificatoare n privina datoriilor pe care Guineea le avea fa de Romnia n
anul 1989 i modul cum tefan Andrei la acea vreme, viceprim-ministru al guvernului,
a propus lui Nicolae Ceauescu rezolvarea problemei respective
2
.
n al doilea caz, o delegaie guvernamental condus de Florian Stoica, director
n Ministerul Comerului Exterior i reprezentant al Bncii Romne de Comer
Exterior, s-a aflat n Indonezia, n perioada 9-23 decembrie 1968, pentru a discuta cu o
delegaie condus de Ismael M. Thajeb despre reglementarea datoriilor pe care
Indonezia le avea fa de Romnia. Cu acel prilej, Florian Stoica a propus ca suma de
1,4 milioane dolari, reprezentnd contravaloarea cauciucului indonezian importat n anii
anteriori de Romnia i neachitat de autoritile de la Bucureti, s fie utilizat pentru
achitarea rulourilor compresoare exportate n Indonezia (n valoare total de 440.000 de
dolari), iar cu restul sumei respective (900.000 dolari) s fie acoperit parial rata pe care
Indonezia trebuia s o achite n 1965 (2.417.142 dolari) pentru produsele romneti
importate pe baz de credit (vagoane de marf, maini-unelte, rulouri compresoare,
grupuri electrogene i convertizoare de sudur)
3
.
n cursul negocierilor, autoritile de la Djakarta, inclusiv Adam Malik,
ministrul Afacerilor Externe, au fost de acord cu soluia prezentat de reprezentantul
Romniei, restul ratei din anul 1965 (n sum de 1.488.980 dolari) urmnd s fie achitat
pn la 31 decembrie 1970.

2
Vezi documentul anexat.
3
ANIC, fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 7/1969, ff. 96-97.
Problema creanelor i datoriilor externe ale Romniei

345

Totodat, Florian Stoica a propus reealonarea datoriilor din anii 1965-1968, pe
care Indonezia le avea fa de Romnia, astfel nct s fie achitate att ratele din anii
1969-1970, ct i restanele din perioada 1965-1968. Partea indonezian a ncercat s
prelungeasc pe un termen de 25 de ani reealonarea datoriilor sale fa de Romnia,
dar a fost de acord, n final, ca ratele din anii 1966-1970 se fie achitate n perioada 1971-
1975. Suma total estimat (inclusiv dobnd de 4%) era de 15.827.654 dolari
4
.
Negocierile de la Djakarta s-au ncheiat n data de 23 decembrie 1968 prin
semnarea unui protocol de ctre Florian Stoica, din partea Romniei, respectiv de
Ismael M. Thajeb, director general pentru relaii economice cu strintatea n Ministerul
Afacerilor Externe, din partea Indoneziei
5
.
n edina din 27 ianuarie 1969, membrii Prezidiului Permanent al C.C. al
P.C.R. au aprobat protocolul ncheiat la Djakarta de Florian Stoica, eful delegaiei
guvernamentale, ns guvernul Indoneziei nu a aprobat respectivul document
6
.
Doi ani mai trziu, Ilie Verde, prim vicepreedinte al Consiliului de Minitri, l-
a informat pe Nicolae Ceauescu despre faptul c Indonezia nu i-a achitat datoriile pe
care le avea n relaiile economice cu Romnia n sum de 15.705.000 dolari (inclusiv
o dobnd moratorie de 2.618.000 dolari), n contextul n care Adam Malik, ministrul
Afacerilor Externe al Indoneziei, urma s efectueze n luna mai 1971 o vizit oficial n
unele state socialiste care au acordat credite Indoneziei n anii 60 (URSS, Cehoslovacia,
Bulgaria, Polonia, RDG, Ungaria i Iugoslavia).
n nota trimis lui Nicolae Ceauescu la 17 mai 1971, de ctre Ilie Verde, s-a
semnalat faptul c Romnia putea adopta o poziie similar cu cea a Franei i URSS,
ri care, la rndul lor, ncercau s i recupereze sumele cu care creditaser Indonezia.
n document se afirma c Partea indonezian a transmis [Romniei] un proiect de
Acord care, n general, conine prevederi similare acordurilor ncheiate de aceasta cu
Frana i URSS. Principalele prevederi ale acestui proiect se refer la reealonarea n rate
anuale egale a datoriei respective pe o perioad de 30 ani (1971-1999) i a dobnzilor
aferente pe 15 ani ncepnd din 1985; posibilitatea amnrii de ctre partea indonezian
a maximum 50% din primele 8 rate anuale, pentru perioada 1992-1999, dar nu mai mult
de cuantumul a 3 rate anuale cu o dobnd de 4% pe an
7
.
n acelai document s-a menionat i faptul c R.D. German, R.P. Polon i
R.S. Cehoslovac, care au proiecte industriale ncepute n Indonezia, sunt interesate n
reglementarea problemei datoriilor pe baza hotrrilor Conferinei de la Paris a rilor
creditoare occidentale, respectiv reealonarea restituirii lor pe o perioad de 30 ani, n
timp ce R.P. Ungar intenioneaz s discute pe baz de propuneri proprii, fr s in
seama de acordurile ncheiate de Indonezia cu Frana i URSS; R.P. Bulgaria i R.S.F.
Iugoslavia vor susine restituirea creditelor lor ntr-un termen mai scurt pe motiv c, n
cazul primei ri, este vorba de un credit de valoare redus (2 mil. dolari), iar n cazul
celei de a doua, creditele au fost acordate de ntreprinderi i nu de guvern
8
.

4
Ibidem.
5
Pentru detalii, ibidem, ff. 98-105.
6
Ibidem, f. 3.
7
Idem, dosar nr. 64/1971, ff. 12-13.
8
Ibidem, ff. 13-14.
Petre Opri

346

Dup analizarea situaiei, Nicolae Ceauescu a propus ca problema s fie
discutat ntr-o edin a Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. Aceasta a avut loc la
24 mai 1971 i atunci s-au aprobat patru variante care urmau s fie propuse
negociatorilor indonezieni de ctre reprezentanii Romniei, gradual: a) reealonarea
rambursrii datoriei ntr-un termen mai scurt de 30 ani; b) reealonarea datoriei pe 30
ani inclusiv dobnzile contractuale i moratorii; c) reealonarea pe 30 ani numai a
datoriei fr dobnzi, care ar urma s fie reealonate pe 15 ani ncepnd din 1985; d)
acceptarea propunerii Prii indoneziene de la punctul c) cu posibilitatea pentru aceasta
de a cere amnarea rambursrii a maximum 50% din primele 8 rate anuale pentru
perioada 1992-1999, dar nu mai mult de 3 rate anuale
9
.
n cazul n care se accepta planul propus de autoritile indoneziene, Romnia
urma s ncaseze rate anuale de circa 400.000 dolari pn n anul 1985, respectiv circa
600.000 dolari anual n perioada 1986-1999. Prin aplicarea acestei soluii, autoritile de
la Bucureti sperau s primeasc din Indonezia, n contul datoriei recunoscute de
ambele pri, mrfuri necesare economiei romneti (cauciuc natural, cositor, petrol,
cafea). Astfel, se puteau achita ntr-un ritm mai rapid sumele datorate.
n concluzie, recuperarea datoriilor Indoneziei fa de Romnia s-a prelungit
foarte mult ca urmare a inexistenei unor mijloace care s le permit negociatorilor de la
Bucureti s cointereseze autoritile de la Djakarta, n scopul rezolvrii problemei
respective. Aceast lips de prevedere a politicienilor romni care s-au aflat la putere n
anii 60 s-a repercutat n mod negativ asupra bugetului de stat i, implicit, asupra
nivelului de trai al populaiei.
n alt ordine de idei, Romnia avea de returnat la rndul su sume importante
de bani altor state, cel mai mediatizat caz fiind datoria pe care autoritile de la
Bucureti o aveau fa de Suedia. n acest sens, la nceputul lunii iulie 1968,
reprezentanii Bncii Naionale a Romniei, Ministerului de Finane i Ministerului
Afacerilor Externe au ntocmit un documentar comun, strict-secret, referitor la
condiiile ce urmau s fie ndeplinite de Romnia, n cazul n care autoritile de la
Bucureti doreau s adere la Fondul Monetar Internaional i Banca Internaional
pentru Reconstrucie i Dezvoltare
10
.
n materialul menionat, experii romni au prezentat, printre altele, situaia
datoriilor financiare antebelice ale Romniei i modul cum au fost soluionate
divergenele cu o serie de state care au solicitat achitarea acestora. Menionm faptul c
serviciul de pli n strintate a datoriei publice a Romniei a fost suspendat n anul
1940 ca urmare a declanrii celui de-al doilea rzboi mondial.
Dup ncheierea conflagraiei mondiale, Romnia a iniiat discuii cu fiecare
creditor n parte i a recunoscut o parte din datoriile sale fa de Elveia, Turcia, Grecia,
Frana, Danemarca, Austria, Norvegia, Olanda, Italia, Marea Britanie, SUA, Canada,

9
Ibidem, f. 14.
10
Pentru detalii privind intenia iniial de aderare a Romniei la Fondul Monetar Internaional,
vezi Petre Opri, Un efect al crizei din Cehoslovacia (august 1968): Romnia amn discuiile privind
aderarea la Fondul Monetar Internaional i Banca Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare, n
Paradigmele istoriei: discurs, metod, permanene. Omagiu profesorului Gheorghe Buzatu, vol. I, coord. Stela
Cheptea, Casa Editorial Demiurg, Iai, 2009, pp. 512-518.

347

Suedia i Belgia. n acelai context, sumele reclamate de statele respective au crescut
foarte mult ca urmare a naionalizrii unor bunuri strine din Romnia, n anii 1948-
1950.
n cazul n care s-ar fi acceptat preteniile statelor creditoare, Romnia ar fi
trebuit s achite n total aproximativ 2,12 miliarde dolari la cursul de referin al
monedei americane din anul 1950. Acest lucru nu s-a ntmplat deoarece autoritile de
la Bucureti au reuit s reduc n mod substanial sumele reclamate de o serie de ri, n
cadrul negocierilor desfurate n perioada 1951-1968. Drept urmare, pn la data de 31
decembrie 1967, statul romn a cedat anumite active pe care le deinea n strintate (n
valoare de 31,8 milioane dolari) i a pltit circa 39 de milioane de dolari n scopul
stingerii tuturor litigiilor financiare pe care le avea cu 14 state europene i din America
de Nord
11
.
Una dintre problemele rmase fr o soluie definitiv a fost cea dintre
Romnia i Suedia, suma total reclamat iniial de autoritile de la Stockholm fiind de
aproximativ 145 de milioane de dolari
12
. Preteniile suedeze au constat n achitarea de
ctre autoritile romne a unor titluri de datorie public extern, emise de statul romn
pentru operaiuni de stabilizare economic n timpul crizei din anii 1929-1933.
Totodat, suedezii au solicitat Romniei s plteasc despgubiri ca urmare a rezilierii
unilaterale, de ctre autoritile comuniste de la Bucureti, a unei convenii ncheiate la
Paris (2 februarie 1929). Prin semnarea conveniei, reprezentanii guvernului condus de
Iuliu Maniu au concesionat trustului Svenska Tndsticks Aktiebolaget monopolul
fabricrii i distribuirii chibriturilor n Romnia, pe o durat de 30 de ani, primind n
schimb sprijin pentru obinerea unor mprumuturi externe necesare stabilizrii
economiei romneti, n valoare total de 100.740.750 de dolari (din care 28 de milioane
de dolari au fost acordate n mod expres ca urmare a cedrii monopolului fabricrii i
distribuirii chibriturilor)
13
.
De asemenea, autoritile de la Stockholm au emis pretenii financiare pentru
cteva ntreprinderi i imobile deinute de Suedia sau de ceteni suedezi n Romnia i
care au fost naionalizate de statul romn n anii 1948-1950.
n anul 1957, autoritile de la Bucureti au iniiat negocieri cu Suedia n scopul
stingerii tuturor datoriilor, oferind n acest sens 1,3 milioane dolari. Autoritile de la
Stockholm nu au fost de acord cu propunerea respectiv i dup doi ani de tratative s-a
ajuns la semnarea unui protocol financiar ntre cele dou state (28 august 1959). Cu acel
prilej, reprezentanii Romniei au fost de acord ca, pn la ncheierea definitiv a
negocierilor privind preteniile suedeze, statul romn s constituie n Suedia un fond
special, care s fie alimentat prin prelevri de 6-8% din valoarea total a exporturilor de

11
Pentru detalii privind datoriile externe postbelice ale Romniei, vezi ANIC, fond C.C. al
P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 142/1968, ff. 207-215.
12
Idem, dosar nr. 43/1966, f. 12 i dosar 175/1968, f. 11.
13
Cf. Istoria Romniei n date, coord. Constantin C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic,
1971, pp. 339-340; 342. Dobnda pltit de statul romn la mprumutul respectiv a fost de
8,98%.
Petre Opri

348

produse romneti n ara respectiv
14
. Drept urmare, pn la data de 30 iunie 1967, n
fondul menionat s-au acumulat 2,4 milioane de dolari.
n luna noiembrie 1966, reprezentanii autoritilor de la Bucureti au
comunicat prii suedeze faptul c dup ce prelevrile vor atinge suma de mai sus (2,5
milioane de dolari nota P. Opri), ele vor fi sistate pn cnd se va ajunge la o
nelegere
15
. n acel moment, nivelul ultimei oferte propuse n mod oficial de Romnia
pentru stingerea tuturor litigiilor era de 2,5 milioane de dolari, n timp ce Suedia
solicitase achitarea a 19,3 milioane de dolari sum pe care a redus-o treptat, pn la
11,6 milioane de dolari, n cursul tratativelor desfurate n perioada 1960-1965
16
.
Dup analizarea situaiei, negociatorii romni au primit mandat din partea
Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. s continue n luna aprilie 1968 tratativele cu
Suedia, avnd posibilitatea de a oferi o sum maxim de 4,4 milioane dolari pentru
achitarea datoriilor Romnei. Partea suedez nu a fost de acord s-i micoreze
preteniile financiare (11,6 milioane dolari), iar acest lucru a condus la prelungirea
negocierilor dintre cele dou state, fr s existe un termen limit de finalizare a lor.
La sfritul anului 1981, Romnia nu a mai avut fonduri valutare cu care s
achite datoriile contractate n anii 70. Pentru a evita incapacitatea temporar de plat a
facturilor externe, Nicolae Ceauescu a solicitat ajutorul FMI i BIRD. Interveniile
celor dou instituii au permis ieirea Romniei din starea de colaps economic. n acelai
timp, situaia respectiv l-a convins n mod indirect pe Nicolae Ceauescu s nceap
achitarea n mod anticipat a datoriei externe a Romniei, evaluat la 21 de miliarde de
dolari (din care 7 miliarde reprezentau dobnzile la creditele contractate). Totodat,
tratativele privind datoriilor pe care Romnia le avea fa de Suedia au continuat fr
nici un rezultat pozitiv.
n anul 1997, ministrul de Finane Mircea Ciumara a trimis o scrisoare
omologului su suedez, Erik Asbrink, prin care a ncercat s reia negocierile pentru
rezolvarea tuturor preteniilor financiare dintre cele dou state. Patru ani mai trziu, un
alt ministru romn de Finane, Mihai Tnsescu, a continuat tratativele pe aceeai tem
i, la 19 iunie 2001, s-a stabilit un acord prin care Romnia s-a angajat s achite Suediei
suma de 120 de milioane de dolari, n patru rate egale, n contul datoriilor istorice
acumulate. Acordul respectiv a fost urmat n luna ianuarie 2003 de semnarea unui
document comun de ctre premierii Romniei i Suediei, referitor la stingerea tuturor
litigiilor financiare ntre cele dou state prin achitarea de ctre Romnia a sumei de 120
de milioane de dolari.

Anex

28 iunie 1989.
Nota trimis lui Nicolae Ceauescu de ctre tefan Andrei, viceprim-ministru al
guvernului, referitoare datoriile pe care Republica Guineea le avea fa de Romnia n
anul 1989.

14
15
Idem, dosar nr. 175/1968, f. 11.
16
Ibidem.

349

Conform aprobrii Conducerii superioare comunicarea Cancelariei C.C. al
P.C.R. nr. H. 1526/1989 n perioada 19-24 iunie 1989 au avut loc la Conakry, n
cadrul lucrrilor celei de-a IX-a sesiuni a Comisiei mixte guvernamentale romno-
guineeze de cooperare economic i tehnic, tratative privind plata datoriilor prii
guineeze n sum de 13.022.795,28 dolari SUA.
Structura datoriei prii guineeze este format din:
- livrri romneti: 1.146.500 dolari SUA, din care:
- Autoexportimport: 688.500 dolari SUA;
- Universal-Autotractor: 458.000 dolari SUA;
- lucrri Geomin: 528.927 dolari SUA;
- aplicarea clauzei DST/US $: 3.277.030 dolari SUA;
- dobnzi din reealonri: 8.070.338,28 dolari SUA, din care, pe anul 1988 i
semestrul I 1989: 625.007,28 dolari SUA;
Total: 13.022.795,28 dolari SUA.
Conform mandatului aprobat, care a avut n vedere propunerile prii guineeze
din decembrie 1987, partea romn a propus reealonarea datoriilor, n urmtoarele
condiii de plat:
- 5% din suma total a datoriei, respectiv 651.139,76 dolari SUA, cu plata la 31
decembrie 1989;
- 95% din suma total a datoriei, respectiv 12.371.655,52 dolari SUA, cu plata n
8 rate semestriale egale, prima rat la 30 iunie 1990 i ultima rat la 31 decembrie 1993.
Dobnda aferent datoriei s fie de 4% pe an, iar n caz de neplat la scaden
se va percepe o dobnd penalizatoare de 2% pe an.
n cadrul tratativelor, partea guineez i-a reconsiderat poziia avut n
decembrie 1987, asupra reealonrii datoriei prii guineeze ctre partea romn,
propunnd ca rambursarea s se efectueze n una din variantele:
Varianta I
- 10% n 6 rate lunare egale, prima la 31 iulie 1989;
- 90% n 10 ani, din care 5 ani [de] graie, ncepnd cu 31 ianuarie 1990, cu o
dobnd de 2,5% pe an.
Varianta II
- reducerea cu 50% a datoriei totale;
- reealonarea diferenei de 50% pe o perioad de 4 ani, cu o dobnd de 2,5%
pe an.
Poziiile celor dou pri au fost consemnate ntr-un proces-verbal anex la
protocolul comisiei mixte, semnat la nivel de ministru secretar de stat al Comitetului de
Stat al Planificrii i ministru al economiei i finanelor al Republicii Guineea.
n scopul finalizrii negocierilor i ncheierii Acordului de reglementare a
plilor, o delegaie guineez la nivel guvernamental urmeaz s se deplaseze la
Bucureti, n luna septembrie 1989.

28 iunie 1989 ss. tefan A. Andrei


Petre OPRI

BIOGRAFIA UNUI SPION SOVIETIC:
GENERALUL ION ERB

THE BIOGRAPHIE OF A SPY: GENERAL ION ERB

On February 28, 1972, American Time magazine published a story about Romanian General
Ion erb and a supposed execution of him by a firing squad for handing over defence secrets to the
Soviets. In fact, General Ion erb was caught by the Romanian counterintelligence in the fall of 1971 and
court-martialed. At the same time, Soviet General Gheorghi Pavlovici Romanov had had to be retreat
from his office in Romania by Marshal Ivan Iakubovski, the Supreme Commander of the Unified Armed
Forces of the Warsaw Pact (January 1972).
Few years later, Ion erb was released from prison and sent to Gorj county as director of
mechanized works of the Coal Group Enterprise from Rovinari.
In 1996-2000 period, Ion erb was the mayor of his birthplace village, Malu cu Flori (Dmbovia
county).

Etichete: Ceauescu, comunism, general Ion erb, Romnia, spion, SUA,
URSS.
Key words: Ceauescu, Communism, General Ion erb, Romania, spy, USA,
USSR.

n luna septembrie 1971, generalul-locotenent Ion erb a fost prins n flagrant
delict de ctre ofierii Direciei a IV-a (contrainformaii militare) a Consiliului Securitii
Statului i arestat, dup care a fost condamnat la apte ani de nchisoare de un tribunal
militar deoarece a deinut ilegal, la domiciliul su, mai multe documente (printre care s-
au aflat dou hri cu nsemnri) i a divulgat secrete de stat (spionaj n favoarea Uniunii
Sovietice). Din condamnarea primit, generalul erb a efectuat doar patru ani de
nchisoare probabil datorit dorinei lui Nicolae Ceauescu de a nu tensiona i mai
mult relaiile dintre Bucureti i Moscova
1
.
Este posibil ca scandalul declanat de aciunile generalului Ion erb, coroborat
cu msurile adoptate de Consiliul Securitii Statului i Ministerul Afacerilor Interne
dup capturarea de ctre ase ceteni din localitatea Marghita (judeul Bihor) a unui
avion de pasageri Il-14 pe aeroportul de la Oradea i fuga acestora n Austria (27 mai
1971)
2
, s fi provocat, printre altele, o destituire la vrful aparatului de lucru al

1
Ionel Gal, Raiune i represiune n Ministerul de Interne, 1965-1989, vol. I, Editura Do-minoR,
Iai, 2001, p. 231-232; Larry L. Watts, Ferete-m, Doamne, de prieteni Rzboiul clandestin al Blocului
Sovietic cu Romnia, Bucureti, Editura RAO, 2011, p. 523; Mihai Pelin n volumul su Un veac de
spionaj, contraspionaj i poliie politic, pp. 266-267, afirm c Ioan erb a fost reinut pentru o scurt
perioad de timp, dup care a fost pus n libertate.
2
narmai cu dou puti de vntoare i cuite, cetenii respectivi au ptruns prin for pn
la avion cu ajutorul unui automobil-taxi Moskvici (n momentul pregtirii pasagerilor pentru
mbarcare) i au obligat pe copilotul aflat n carling s decoleze imediat i s zboare spre vest.
Dup aterizarea la Viena, membrii grupului au negociat aproximativ dou ore cu reprezentanii
autoritilor locale de poliie, apoi au predat armele. Ulterior, au fost judecai i condamnai la
Petre Opri

352

Ministerului Afacerilor Interne. Astfel, la 30 septembrie 1971, lociitorul comandantului
Garnizoanei Bucureti pentru unitile M.A.I. i Consiliului Securitii Statului,
generalul-locotenent Pamfil Eugen Tatu, a fost schimbat din funcia respectiv prin
Ordinul nr. 89 emis n comun de Ion Stnescu i Cornel Onescu. n locul su a fost
numit comandantul Trupelor de Securitate, generalul-maior Jean Moldoveanu, dar
Pamfil Tatu a pstrat pn n 1974 funcia de comandant al Trupelor de Pompieri, pe
care o deinea din anul 1950
3
.
Pentru a afla cine a fost generalul Ion erb (n. 11 ianuarie 1926, n localitatea
Malu cu Flori din actualul jude Dmbovia), am nceput cercetarea noastr cu data de
30 decembrie 1950, cnd generalul-maior Mihail Boico a preluat funcia de comandant
al Trupelor de Grniceri de la generalul-locotenent Pantelimon Comiel care, cu doi
ani nainte, l nlocuise pe generalul Iacob Teclu (26 iunie 1947 12 februarie 1948)
4
.
Dup un an i jumtate, Gheorghe Gheorghiu-Dej i-a nlturat pe Ana Pauker
i Teohari Georgescu de la conducerea Ministerului Afacerilor Externe, respectiv
Ministerul Afacerilor Interne, iar la 20 septembrie 1952 a avut loc o divizare, n cursul
creia generalul Alexandru Drghici a obinut conducerea Ministerului Securitii
Statului (nou nfiinat), iar tefan Pavel a devenit ministru al Afacerilor Interne. A urmat
o epurare a aparatului comunist de represiune, n cursul creia generalul Mihail Boico a
fost destituit de Alexandru Drghici pentru lips de fermitate n exercitarea comenzii,
pentru neglijen i tendine anarhice (22 septembrie 1952)
5
. Bnuit de fracionism,
Mihail Boico a fost anchetat mpreun cu soia sa, Cristina, care a lucrat n subordinea
Anei Pauker la Ministerul Afacerilor Externe (1948-1952), dar au fost eliberai n cele
din urm, din lips de probe
6
.
n acel context, locotenent-colonelul Florian Dnlache a fost avansat la 19
septembrie 1952 la gradul urmtor, n aa fel nct, dup doar trei zile, s poat prelua
conducerea Comandamentului Trupelor Ministerului Securitii Statului, nfiinat printr-
o reorganizare a Comandamentului Trupelor Ministerului Afacerilor Interne care avea
n subordine att unitile de grniceri, ct i trupele de Securitate
7
.

nchisoare pentru deturnarea avionului i trecere frauduloas a frontierelor de stat, iar pedepsele
au fost executate n Austria (unde li s-a acordat azil politic). Pentru detalii vezi CNSAS, Trupele de
Securitate (1949-1989), documente editate i selectate de Florica Dobre, Florian Banu, Camelia
Duic, Silviu B. Moldovan, Liviu ranu, Bucureti, Editura Nemira, 2004, p. 25.
3
ACNSAS, fond Ministerul de Interne, Direcia Secretariat-Juridic, dosar nr. 3629, vol. 9, f.
147.
4
Vezi http://www.politiadefrontiera.ro/inf_generale/galerie.php (accesat la 21 decembrie
2012).
5
A.C.N.S.A.S., Fond DMRU, dosar nr. 7353, vol. 6, f. 296.
6
Pentru detalii privind soarta familiei Boico (Cristina a fost sora mamei politologului
Vladimir Tismneanu, Hermina Marcusohn), vezi Vladimir Tismneanu, Lumea secret a
nomenclaturii. Amintiri, dezvluiri, portrete, Bucureti, Editura Humanitas, 2012, pp. 17-19.
7
Trupele de Securitate (1949-1989), pp. 15-16. n conformitate cu Decretul nr. 2199 din 31
decembrie 1948 al Prezidiului Marii Adunri Naionale, toate unitile de grniceri fceau parte
din Ministerul Afacerilor Interne vezi Florian Banu, Cteva consideraii privind edificarea i utilizarea
reelei informative a organelor grnicereti ale MAI n anii 50, n CNSAS, Arhivele Securitii, vol. II,
coord. Silviu B. Moldovan, Bucureti, Editura Nemira, 2006, p. 83.
Biografia unui spion sovietic: generalul Ion erb

353

Dup fuziunea din 7 septembrie 1953, dintre Ministerul Securitii Statului i
Ministerul Afacerilor Interne, Florian Dnlache a fost meninut n funcie pn la 8
august 1954, cnd a cedat-o colonelului Ion erb, care absolvise cursurile Academiei
Militare Mihail V. Frunze de la Moscova (1950-1953), iar Dnlache a devenit prim-
secretar al Comitetului orenesc al P.C.R. Bucureti (23 septembrie 1954 4 aprilie
1956)
8
.
Ulterior, colonelul Ion erb a fost avansat la gradul de general-maior (30
decembrie 1955) i a condus Comandamentul Trupelor de Grniceri i Securitate pn
la 1 martie 1960, cnd toate marile uniti de grniceri au fost transferate de la
Ministerul Afacerilor Interne la Ministerul Forelor Armate. n acelai timp unitile de
securitate au rmas la MAI i comandamentele direciilor de trupe au fost contopite la
10 martie 1960, n cadrul Comandamentului Trupelor MAI conform Hotrrii
Consiliului de Minitri nr. 156 din 20 februarie 1960
9
. n acele condiii, generalul Ion
erb a rmas comandant al trupelor de grniceri.
La 3 noiembrie 1961, Biroul Politic al C.C. al P.M.R. a hotrt eliberarea lui Ion
erb din funcia respectiv i numirea n locul su a colonelului Gheorghe I. Catan,
eful Seciei Organizatorice i lociitor al efului Direciei Superioare Politice a Armatei
(absolvent al Academiei Militare Politice Facultatea de Aviaie, promoia din 1953). A
condus aproape doi ani trupele de grniceri (1961-1963) i a fost nlocuit cu generalul
Vasile Petru (10 august 1963 15 decembrie 1982), urmat de generalul-locotenent
Constantin Clinoiu (15 decembrie 1982 1 iulie 1987) i de colonelul Petre Teac (1
iulie 1987 20 iulie 1990)
10
.
Despre generalul-maior Ion erb se mai cunoate faptul c a fost numit n
funcia de lociitor al comandantului Armatei a II-a (Bucureti, 1961) i, la 10 iunie
1965, a devenit comandantul acesteia, n locul generalului-locotenent Gheorghe Ion
promovat ef al Marelui Stat Major (15 iunie 1965)
11
. Ulterior, generalul-locotenent Ion
erb a fost desemnat comandant al paradei militare organizate la Bucureti, cu prilejul
srbtoririi zilei naionale a Republicii Socialiste Romnia (23 august 1967)
12
.
Doi ani mai trziu, n edina din 7 iulie 1969, membrii Prezidiului Permanent
al C.C. al P.C.R. au aprobat, printre altele, eliberarea generalului-locotenent Ion erb

8
Florica Dobre (coord.), Membrii C.C. al P.C.R. (1945-1989). Dicionar, Bucureti, Editura
9
A.C.N.S.A.S., Fond Direcia Secretariat-Juridic, dosar nr. 3618, vol. 3, ff. 204-205.
10
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 46/1961, f. 3; Trupele de Securitate
(1949-1989), p. 18; Gavriil Preda, Petre Opri, Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia.
Documente (1954-1968), vol. I (1954-1961), Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului,
Bucureti, 2008, p. 400; http://www.politiadefrontiera.ro/inf_generale/galerie.php (accesat la 21
decembrie 2012).
11
Teofil Oroian, Gheorghe Nicolescu, Valeriu Florin Dobrinescu, Alexandru Oca, Andrei
Nicolescu, efii Statului Major General Romn (1859-2000), Bucureti, Editura Europa Nova, 2002,
p. 300.
12
Cinstea i rspunderea este a tuturor. Interviu cu general-locotenent Ion erb, n Aprarea Patriei,
ediie special, 15 august 1967.
Petre Opri

354

din funcia de comandant al Armatei a II-a i numirea sa n funcia de lociitor al
comandantului Comandamentului Infanteriei i Tancurilor
13
.
O alt decizie important a membrilor Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R.,
privindu-l pe fostul comandant al Armatei a II-a, a fost adoptat la reuniunea din 17
ianuarie 1972, acetia fiind de acord ca erb Ion s fie trimis n judecat pentru deinere ilegal
de documente i divulgarea secretului de stat (subl. ns.)
14
.
n funcia pe care generalul-spion erb a deinut-o din anul 1969 la
Comandamentul Infanteriei i Tancurilor a fost numit generalul-maior Paul Cheler,
comandant al Diviziei 6 Tancuri (1968-1972), iar colonelul Ion Scrieciu, ef de stat
major al marii uniti de la Trgu-Mure, a preluat comanda Diviziei 6 Tancuri n 1972
(dup doi ani a fost avansat la gradul de general-maior i a condus divizia pn n 1979,
apoi a ndeplinit funcia de ef de stat major al Armatei a III-a pn n anul 1983, cnd a
fost trecut n rezerv).
Prima tire din presa american referitoare la cazul de spionaj al generalului Ion
erb a aprut la 28 februarie 1972, n revista Time i a avut urmtorul coninut:
Strange stories were circulating last week about mysterious events in Bucharest. One
of them centered on the supposed execution of a Rumanian general named Ion Serb
who reportedly was shot by a firing squad for handing over defense secrets to the
Russians. There were also reports of sudden demotions. One of the country's most
powerful leaders, Vasile Patilinet, lost his important post as the Central Committee
Secretary in charge of defense and internal security, and was relegated to the minor job
of Minister of Forestry. Two other officials, including the countrys propaganda chief,
have also been demoted.
What was happening? Many foreign experts believe that Rumanian President
and Party Leader, Nicolae Ceausescu was punishing a group of opponents who last
summer had participated in an unsuccessful plot to oust him. After Ceausescu returned
from an extended tour of China and the Far East last June, there were rumors about
coup attempts in Bucharest. At an all-day meeting of regional party leaders, Ceausescu
was criticized and reportedly even booed for having made passionately pro-Chinese
statements during his trip that unnecessarily annoyed the Russians. For the moment,
Ceausescu remains in control. But the lack of success of his Western-oriented
economic experiments, combined with Moscow's enduring displeasure over his
independent policies, seems certain to keep him in a relatively unsettled position
15
.

13
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 97/1969, ff. 5-6.
14
Idem, dosar nr. 3/1972, f. 8.
15
I.E. Poveti ciudate au circulat sptmna trecut despre evenimente misterioase care au
avut loc la Bucureti. Una dintre acestea s-a axat pe o presupus executare a unui general romn,
pe nume Ion erb, despre care s-a spus c a fost mpucat de un pluton de execuie deoarece a
nmnat ruilor secrete militare. De asemenea, au fost rapoarte despre retrogradri brute. Unul
dintre cei mai puternici lideri ai rii, Vasile Patiline, i-a pierdut importantul post de secretar al
Comitetului Central nsrcinat cu aprarea i securitatea intern i a fost numit pe o poziie
minor, de ministru al Pdurilor (sic!). Ali doi oficiali, inclusiv eful propagandei rii, au fost, de
asemenea, nlocuii din funcii.
Ce s-a ntmplat? Muli experi strini cred c preedintele romn i liderul partidului,
Nicolae Ceauescu a pedepsit un grup de opozani care, n vara trecut, au participat la un

355

Acest articol a aprut n Time dup exact o sptmn de la publicarea n
Der Spiegel, sub titlul Gestorben (Decedat), a unor informaii despre cariera
generalului romn i soarta acestuia. n articolul nesemnat din publicaia vest-german
s-a susinut faptul c, n anul 1944, Ion erb s-a nrolat n Divizia de voluntari romni
Tudor Vladimirescu, creat n URSS, i a urmat o carier foarte rapid. Acesta ar fi
absolvit Academia de Stat Major de la Moscova cnd avea gradul de maior, iar n 1954,
la vrsta de nici 30 de ani, era deja colonel. Ulterior, n calitate de general-maior, Ion
erb a comandat timp de trei ani trupele de grniceri, nainte de a deveni comandantul
Armatei a II-a de la Bucureti i adjunct al ministrului Forelor Armate. Totodat, s-a
afirmat faptul c, la mijlocul lunii noiembrie 1971, cazul su a fost brusc politizat, Ion
erb fiind arestat i degradat, iar n decembrie 1971 a fost acuzat c fcea parte dintr-o
reea de spionaj condus de colonelul Musatov, fostul ataat militar al URSS n
Romnia. Pentru divulgarea de secrete militare romneti, generalul respectiv ar fi fost
executat prin mpucare n luna ianuarie 1972 i agenia american de tiri Associated
Press a transmis informaia respectiv bazndu-se pe anumite surse diplomatice din
capitala Franei, dup ce ar fi primit de la Ministerul romn al Afacerilor Externe un
rspuns/drept la replic de genul noi nu tim nimic
16
.
Trei ani mai trziu, dup semnarea Acordurilor de la Helsinki (1 august 1975),
cazul generalului Ion erb a fost menionat din nou n publicaia respectiv, ntr-un
articol dedicat analizei politicilor promovate de Erich Honecker, Iosip Broz Tito i
Nicolae Ceauescu fa de Uniunea Sovietic, precum i fa de Occident, astfel: The
Soviets tried at least once to penetrate the Rumanian army and encourage anti-
Ceauescu (sic!) elements; but the effort ended in failure and embarrassment in 1972,
when Moscows apparent man in the Rumanian army, General Ion Serb, was caught
and court-martialed
17
.

complot euat de nlturare a sa. Dup ce Ceauescu s-a ntors dintr-un turneu mai lung efectuat
n China i Extremul Orient n luna iunie [1971], au existat zvonuri despre o tentativ de lovitur
de stat la Bucureti. n cadrul unei edine de o zi cu liderii locali de partid, Ceauescu a fost
criticat s-a spus c a fost i huiduit pentru faptul c a fcut declaraii emoionante pro-
chineze n timpul cltoriei sale, care au iritat n mod inutil pe rui. Pentru moment, Ceauescu
rmne la putere. ns lipsa de succes a experimentelor sale economice orientate spre Occident,
combinat cu neplcerile de durat create de Moscova asupra politicii sale independente, par cu
siguran s-l in ntr-o poziie relativ tulbure. Vezi Intrigue in Bucharest, n Time, 02/28/1972,
Volume 99, Issue 9, p. 3 (Database: Academic Search Premier; EBSCOhost: Intrigue in Bucharest).
Pentru a evita dou erori din articolul nesemnat aprut n revista american, menionm faptul c
Vasile Patiline a devenit ministru al Economiei Forestiere i Materialelor de Construcii la 24
ianuarie 1972, cednd postul de ef al Seciei C.C. al P.C.R. pentru controlul muncii la M.F.A.,
M.A.I. i Justiie.
16
Gestorben, n Der Spiegel 9/1972, 21 februarie 1972, p. 132.
17
I.E. Sovieticii au ncercat cel puin o dat s penetreze armata romn i s ncurajeze
elemente anti-Ceauescu, ns efortul respectiv s-a sfrit cu un eec i neplceri n anul 1972,
cnd un om aparent al Moscovei din armata romn, generalul Ion erb, a fost prins i judecat
de curtea marial. After Helsinki: Balkan Jitters, Time, 08/18/1975, Volume 106, Issue 7, p. 3
(Database: Academic Search Premier; EBSCOhost: After Helsinki: Balkan Jitters).
Petre Opri

356

Cteva date privind soarta generalului Ion erb, dup ieirea sa din nchisoare
(1976), se regsesc n lucrarea lui Ion Mihai Pacepa, publicat n anul 1987, n Statele
Unite ale Americii
18
, precum i n volumul generalului Tiberiu Urdreanu. eful
Direciei Tancuri i Auto din Comandamentul Infanteriei i Tancurilor (n perioada
1979-1989) a confirmat doar parial versiunea generalului de Securitate care a defectat
n vara anului 1978, relatnd faptul c s-a ntlnit la 21 februarie 1979, la sediul Direciei
Tancuri i Auto, cu inginerul Cernescu i generalul Ion erb, care ndeplinea n acel
moment funcia de director al ntreprinderii de mecanizare a lucrrilor din cadrul
Combinatului minier de la Rovinari (judeul Gorj).
19

18
Potrivit mrturiei lui Pacepa, generalul Ion erb era eful Garnizoanei Militare Bucureti cnd a
fost contactat de fosta lui amant din Moscova [] Celor de la GRU le place s bat fieru ct e cald.
La prima lui ntlnire cu erb, n timp ce Nastasia i strngea picioarele lui erb ntre genunchii ei,
sub mas, [colonelul F. A.] Musatov i-a cerut nite documente secrete aparent inofensive [] Musatov s-a
micat foarte repede. A pretins c are nevoie de toate acestea pentru o tez de doctorat. Da el a scris ceva
despre aprarea unei capitale est-europene mpotriva unui atac NATO n care se folosesc arme convenionale. A
folosit ca exemplu Bucuretiul, iar planurile de aprare ale Bucuretiului i vor fi de mare ajutor [] Cnd
Musatov a cerut planurile, Direcia a IV-a [a Securitii] le-a scos n secret n noaptea aia din seiful personal
al lui erb i le-a nlocuit cu o versiune fals, menit s dezinformeze, pe care bieii o au ntotdeauna la
ndemn [] Moscova s-a prins n joc singur [] [Nicolae Ceauescu] a vrut ca erb s fie nimicit.
Dar abia se anunase public c Romnia nu mai are deinui politici, astfel c Tovarul a hotrt
s fie drastic pedepsit pentru nclcarea legii cu privire la secretul de stat. Documentele false, pregtite
de ctre Direcia a IV-a, au fost ascunse n casa lui n timpul unei descinderi clandestine, iar el a fost arestat
imediat cnd au fost gsite.
Din acel moment, cunoteam cazul erb n detaliu. A fost judecat de curtea marial n spatele
uilor nchise pentru nerespectarea secretului de stat, degradat i condamnat la apte ani de nchisoare. La cteva
zile dup proces, Ceauescu mi-a ordonat s organizez o operaiune de dezinformare n Occident, rspndind
zvonul c erb era primul general din blocul sovietic care a fost condamnat ca spion sovietic. Cu greu s-ar putea
gsi ceva mai convingtor dect chestia asta, pentru a sprijini [operaiunea] Orizontul n
Occident, a spus atunci Ceauescu. Ca prim rezultat al operaiunii de dezinformare, n februarie
1972 Occidentul a aflat tirea c s-ar putea ca erb s nu mai fie general. Peste cteva zile, erb a devenit
un caz internaional, iar mass-media occidental a publicat diverse rapoarte cum c generalul
romn Ion erb fusese arestat i executat pentru c a furnizat informaii militare Uniunii
Sovietice [] Ceauescu a ordonat ca situaia real a lui erb, cunoscut numai de o mn de oameni, s fie
pstrat ca unul dintre cele mai mari secrete ale Romniei. n august 1976, la ntoarcerea sa din Crimeea
dup o ntlnire conciliant cu Leonid Brejnev, Ceauescu a ordonat ca erb s fie silit s semneze un
acord secret, iar apoi s fie eliberat din nchisoare i trimis la munc ntr-o gospodrie agricol departe de
Bucureti (subl. ns.) vezi Ion Mihai Pacepa, Orizonturi Roii. Amintirile unui general de securitate,
Bucureti, Editura Venus, 1992, pp. 227-229.
19
Iat cum a fost consemnat ntlnirea respectiv n jurnalul generalului Urdreanu: 21.02
[1979] [] Ora 11.30. Primesc vizita unui director din Ministerul Aprovizionrii Tehnico-
Materiale, inginerul Cernescu, care vine ntr-o problem de serviciu. Solicit pentru bazinul
minier Rovinari nite autocamioane cu trei difereniale. A venit nsoit de directorul ntreprinderii de
mecanizare a lucrrilor, generalul-locotenent n rezerv Ion erb. Cu acesta din urm este o ntreag
istorie:
Cndva a fost comandantul grnicerilor, pe cnd acetia ineau de ministerul de Interne. La puin timp dup
ce grnicerii au trecut la armat, a fost destituit pentru imoralitate, s-a spus. ntr-adevr, era foarte tnr i

357

Informaia privind numirea fostului general Ion erb ntr-o funcie de director
la Rovinari este confirmat ntr-o not nesemnat (alb) din 31 august 1979, astfel:
n Gorj, la Combinatul minier de crbune ntreprinderea de transporturi auto[,] tovarul
Vasile Patiline a numit ca director pe erb Ion, fost general, n prezent soldat (subl.n.)
20
.
Precizm c Ion erb a fost degradat i trecut n rezerv la 30 septembrie 1971, iar nota
respectiv a fost ntocmit n cadrul anchetei efectuate de ctre comisia special care a
analizat cauzele i consecinele defectrii generalului Ion Mihai Pacepa n luna iulie
1978.
La rndul su, generalul Nicolae Plei, fost ef al Direciei a V-a Securitate i
Gard, a declarat n anul 1999 despre fostul lociitor de la Comandamentul Infanteriei i
Tancurilor astfel: Generalul erb a fost demascat ca agent al ruilor. [Romnii] l-au nchis la
Aiud. Cnd l-am arestat, era reprezentantul nostru n cadrul comandamentului Tratatului de la
Varovia. [erb] A fost pus s sustrag documente, hri i s le dea ruilor. L-am prins n flagrant.
Ceauescu s-a explicat cu Brejnev, iar la proces i s-a reproat lui erb doar nclcarea regulilor de
folosire a documentelor secrete. Era o msluire ca s nu se cunoasc adevrata cauz. Ruilor
le-a convenit s nu-i demascm printr-un proces, dar n-au ncetat activitile contra
noastr (subl.n.)
21
.
De asemenea, cercettorul american Larry L. Watts s-a strduit s descrie cazul
de spionaj al generalului Ion erb
22
i, ca urmare a consultrii volumului editat de Mihai

prezentabil. A fost apoi numit lociitorul comandantului la Armata de Bucureti. Cnd generalul Ion Gheorghe
a ajuns eful Marelui Stat Major, erb a fost promovat comandant de armat.
n anul 1969, cnd a luat fiin Comandamentul Infanteriei i Tancurilor, a fost numit prim-lociitor al
comandantului. Am lucrat mpreun civa ani buni i am colaborat foarte bine, pn cnd a fost scos, judecat i
condamnat, se zice, pentru spionaj. Dup un oarecare timp a fost eliberat. L-am regsit apoi director la o
ntreprindere important, la Rovinari, [n judeul] Gorj (subl. ns.) vezi Tiberiu S. Urdreanu, Jurnal
1978-1988, Bucureti, Editura Militar, 2004, p. 76.
20
Ion Mihai Pacepa n dosarele Securitii: 1978-1980, studiu introductiv, selecia documentelor i
indice de nume de Liviu ranu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2009, p. 379.
21
Marian Oprea, Viorel Patrichi, n culisele Securitii cu i fr generalul Plei, Bucureti,
Editura Lumea Magazin, 2004, pp. 86-87.
22
n opinia lui Larrry Watts, El [generalul Ion erb n.ns.] fusese recrutat n timp ce era prizonier
n URSS i antrenat ca ofier de securitate, n perioada rzboiului; s-a ntors n Romnia cu Divizia Tudor
Vladimirescu i a continuat s fie instruit n academia militar sovietic. Mai mult, pentru c urmase
cursuri de instruire n domeniul informaiilor n Uniunea Sovietic, el a fcut carier n
Securitate, ajungnd pn la funcia de adjunct al efului Consiliului pentru Securitatea Statului
(sic!), precum i ministru-adjunct de interne, sub Alexandru Drghici, nainte de cderea acestuia
n dizgraie, dup care a fost rencadrat ca ofier, n forele armate romne.
erb i Romanov se aflau n termeni foarte buni. Romanov, care fusese prim-adjunct al
comandantului Districtului militar Moscova (garnizoana Moscova), nainte de numirea sa, n mai
1966, la Bucureti [n funcia de reprezentant al comandantului suprem al Forelor Armate Unite
ale OTV pe lng armata romn,] cunotea foarte bine slujba i responsabilitile lui erb. erb a
susinut n timpul interogatoriilor c Romanov l abordase la recepia de la ambasada sovietic, dat cu ocazia
aniversrii revoluiei bolevice din [7] noiembrie 1970, la un moment de vrf al campaniei de presiune
(i dezinformare), exercitat de sovietici asupra Romniei, referitor la participarea la manevrele
[Organizaiei] Tratatului [de la Varovia]. Cteva luni mai trziu, Romanov i-a nmnat o list de
cumprturi. Dup aceea, erb s-a ntlnit cu Romanov la Constana, la o inspecie a Diviziei 9 de
Petre Opri

358

Pelin n 1997, a considerat neadevrate detaliile cazului de spionaj al generalului Ion
erb prezentate de Ion Mihai Pacepa n lucrarea pe care a publicat-o n SUA
23
.
n opinia noastr, declaraiile lui Ion Mihai Pacepa trebuie privite cu mult
circumspecie deoarece nu este prima dat cnd informaiile menionate de acesta nu
concord cu evenimentele care au avut loc n anii 70-80
24
. Totodat, se cuvine s
semnalm faptul c i declaraiile generalului Nicolae Plei conin o serie de
inadvertene. De exemplu, Direcia V de Securitate i Gard (U.M. 0666 Bucureti) nu
s-a ocupat niciodat de urmrirea spionilor strini sau de prinderea lor n flagrant delict.
Aceste operaiuni erau executate de ofierii Direciei IV de Contrainformaii Militare
(U.M. 0644 Bucureti), n colaborare cu procurorii militari, doar pentru angajaii MFA i
MAI. Dup felul n care a prezentat faptele, Nicolae Plei a utilizat anumite fragmente
de informaii i a creat o versiune stilizat a evenimentelor, n care propria persoan a
devenit erou principal ntr-o poveste de spionaj cu happy end.
Ali membri ai fostei Securiti, care au dorit s-i pstreze anonimatul, au
contrazis parial opiniile exprimate de Nicolae Plei i au sugerat (n mod greit, dup

tancuri (sic!), unde i-a dat lui Romanov informaii asupra recentei nfiinri a dou mari uniti de
mecanizate, special destinate s combat o incursiune [n Romnia a unitilor militare din] URSS
Tratatul de la Varovia, precum i desfurarea regimentelor acestora. Aceasta confirma informaiile
generale sovietice i oferea detalii care lipseau Moscovei. Generalul sovietic i-a exprimat
gratitudinea pentru informaiile primite, ca i pentru promisiunea c ar putea avea i altele, pe
viitor.
Conform transcriptului interogatoriului lui erb, el s-a ntors la Bucureti, n mai 1971 (dup ce a
mai participat la o inspecie la Iai), i a pus pe hrtie ceea ce i mai amintea din planul de aciune al
armatei, din 1968, aa cum i ceruse ofierul GRU. Acest plan de reacie al armatei romne, n cazul forrii
liniei Prutului, printr-o invazie similar cu cea din Cehoslovacia i-a fost dat lui Romanov n aceeai
lun. La contactul urmtor, erb i-a furnizat generalului sovietic informaii referitoare la misiunile Diviziei 9 i
Diviziei 10 din Dobrogea i cmpia Brganului, inclusiv podurile care urmau s fie distruse, n cazul
unui atac sovietic.
Romanov a cerut, de asemenea, i a primit dosarele de cadre ale ctorva comandani militari, printre care
generalul Vasile Milea, pe atunci comandantul Grzilor Patriotice, i generalul Nicolae Militaru, care i
va urma lui erb la comanda Armatei a II-a (Regiunea Bucureti) i n funcia de comandant al
Garnizoanei Bucureti. Militaru, care fusese i el antrenat i recrutat de spionajul militar sovietic n URSS,
va fi prins n flagrant n timp ce trimitea informaii ctre GRU, n 1978. Arestarea generalului erb, n
septembrie 1971, fusese, se pare, doar vrful icebergului (sic!), cu toate c rapoartele care
ajunseser la serviciile SUA, cum c arestarea lui fusese nsoit de arestarea altor 40 de ofieri de
stat-major, fuseser exagerate prin msurile active sovietice, pentru a crea imaginea unei
semnificative opoziii prosovietice n armat (subl.n.) vezi Larry L. Watts, op. cit., pp. 521-523.
23
Ion Mihai Pacepa, Red Horizons, Regnery Gateway, Washington D.C., 1987 [ediia n limba
romn: Orizonturi Roii. Amintirile unui general de securitate, Bucureti, Editura Venus, 1992]; Mihai
Pelin, Culisele spionajului romnesc: DIE 1955-1980, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc,
1997.
24
Cf. Mihai Pelin, Operaiunile Melia i Eterul. Istoria Europei libere prin documente de
Securitate, Bucureti, Editura Albatros, 1999, pp. 123-125; 540-541; Florian Banu, Cteva
consideraii privind istoriografia Securitii, n Caietele CNSAS, nr. 1/2008, p. 196; Ion Mihai Pacepa
n dosarele Securitii: 1978-1980, p. 26; Ioan Scurtu, mpotriva falsificrii istoriei, n Art-emis.
Magazin cultural, duminic, 11 septembrie 2011, http://www.art-emis.ro/analize/595-
impotriva-falsificarii-istoriei.html (accesat la 24 septembrie 2011).

359

prerea noastr) faptul c generalul Ion erb a acionat mult timp n folosul serviciilor
secrete romneti i a adus beneficii deosebite Romniei pn n momentul arestrii
sale, iar sentina nu a fost ndeplinit tocmai din acest motiv.
n cazul detaliilor prezentate de analistul politic i militar Larry L. Watts, se
cuvine s precizm, n primul rnd, faptul c generalul-maior Ion erb a ndeplinit
funcia de comandant al Trupelor de Grniceri pn n luna noiembrie 1961. Este
adevrat c unitile de grniceri s-au aflat n structura Ministerului Afacerilor Interne
pn la 1 martie 1960, ns generalul Ion erb nu a fost niciodat adjunct al efului
Consiliului pentru Securitatea Statului deoarece consiliul respectiv a fost nfiinat de-
abia n vara anului 1967, adic dup apte ani de la mutarea lui Ion erb i a unitilor de
grniceri de sub comanda sa la Ministerul Forelor Armate
25
.
n al doilea rnd, la Constana nu a existat niciodat o divizie romneasc de
tancuri. Marea unitate militar menionat de analistul american era, de fapt, Divizia 9
Mecanizat Mreti (comandat de generalul-maior Dumitru Gafencu, n 1962), iar
Divizia 10 Mecanizat a avut comandamentul la Iai, nu n Dobrogea sau n Cmpia
Brganului (unitatea fiind comandat pn n februarie 1963 de generalul-maior
Gheorghe Crciun, apoi de generalul-maior Gheorghe Ion pn n luna iunie 1963).
Singura mare unitate de tancuri existent n Romnia pn n toamna anului 1968 a fost
Divizia 6 Tancuri (comandamentul su fiind la Trgu-Mure)
26
.
n al treilea rnd, este puin probabil ca generalul Ion erb s fi avut acces
direct la dosarele personale ale generalilor Vasile Milea i Nicolae Militaru deoarece
acetia nu au fost niciodat subordonaii si. Ion erb a comandat Armata a II-a i, n
aceeai perioad (1965-1969), Militaru i Milea au condus Armata a III-a (n calitate de
comandant, respectiv ef de stat major), iar dosarele respective puteau fi consultate doar
de efii ierarhici (de exemplu, ministrul Forelor Armate sau eful Marelui Stat Major),
precum i de generalii n cauz (fiecare doar dosarul su). n plus, Nicolae Militaru a
avut dreptul s vad ntregul dosar al subordonatului su, Vasile Milea.
Este posibil ca Nicolae Militaru s fi dat lui erb copiile ambelor dosare,
acestea fiind fcute pn la mutarea lui Militaru de la Armata a III-a la Armata a II-a
(iulie 1969). Ulterior, Ion erb putea nmna copiile respective generalului Gheorghi
Pavlovici Romanov, nsoite, eventual, de o scurt actualizare a datelor personale ale
generalilor Militaru i Milea (avansri n grad i numiri n funcii noi etc.).

25
Pentru detalii, vezi protocolul nr. 2 al edinei Biroului Politic al C.C. al P.M.R. din 22
ianuarie 1960, Decretul Consiliului de Stat nr. 710/1967 privind organizarea i funcionarea Ministerului
Afacerilor Interne, referatul cu privire la stabilirea structurii organizatorice a Departamentului
Securitii Statului (aprobat la edina Biroului Permanent al Consiliului de Minitri din 11
septembrie 1967) i protocolul edinei din 12 septembrie 1967 a Prezidiului Permanent al C.C.
al P.C.R. Buletinul Oficial al Republicii Socialiste Romnia, anul III, nr. 65, partea I, smbt, 22
iulie 1967, p. 564-567; Gavriil Preda, Petre Opri, Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia.
Documente (1954-1968), INST, Bucureti, 2009, vol. I (1954-1961), pp. 294-295 i vol. II (1962-
1968), pp. 310-313; 327-328.
26
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 34/1962, f. 69; Petre Opri, Romnia
n Organizaia Tratatului de la Varovia (1955-1991), Bucureti, Editura Militar, 2008, pp. 103-104,
114, 136, 139, 298.
Petre Opri

360

n ultimul rnd, generalul sovietic a avut, ntr-adevr, un motiv bine ntemeiat
pentru a obine rapid detalii despre nfiinri a dou mari uniti de mecanizate. Ca
urmare a invadrii Cehoslovaciei de ctre uniti militare din cinci state membre ale
OTV (n noaptea de 20 spre 21 august 1968), Nicolae Ceauescu a aprobat crearea la 11
septembrie 1968 a Diviziei 57 Tancuri, care avea comandamentul la Bucureti i i se
subordonau cinci regimente nou nfiinate: R. 28 Tc. i R. 43 Artilerie (n comuna Mihai
Bravu, din actualul jude Giurgiu); R. 20 Tancuri, R. 22 Tc. i R. 2 Mc. (la Bucureti).
Dup cteva zile, o nou mare unitate a fost creat la Armata a II-a. Astfel, pentru
blocarea Porii Focanilor a aprut Divizia 67 Mecanizat (Brila), care avea cinci
regimente nou nfiinate n subordine: R. 301 Mc. i R. 267 Tc. (Galai); R. 267 Art.
(Brila); R. 282 Mc. (Focani); R. 321 Mc. (Rmnicu Srat). n acelai timp, pentru
ntrirea Armatei a III-a, n scopul blocrii Porii Someului, a fost nfiinat Divizia 81
Mecanizat (1 octombrie 1968). Aceasta avea comandamentul la Dej i i se subordonau
cinci regimente nou create: R. 223 Mc. i R. 230 Tc. (la Baia Mare); R. 221 Mc. (Dej); R.
4 Mc. (Someeni); R. 315 Art. (imleu Silvaniei). De asemenea, s-au nfiinat Regimentul
27 Tancuri (la Piteti) i Divizionul 42 Artilerie Antitanc (pstrat n rezerva stategic),
iar regimentele mecanizate din Diviziile 57 Tancuri, 67 i 81 Mecanizate au primit n
organica lor cte un batalion nou nfiinat de tancuri, un divizion de artilerie i o baterie
antitanc.
n primvara anului 1969 a fost nfiinat la Brad (jud. Hunedoara) Batalionul 26
Vntori de Munte, n scopul ntririi Armatei a III-a. Concomitent, la Curtea de Arge
s-a creat Brigada 4 Vntori de Munte (subordonat Armatei a II-a). Aceast mare
unitate avea la dispoziie patru batalioane noi (B. 29 V.M. la Rmnicu Vlcea; B. 30
V.M. la Cmpulung-Muscel; B. 33 V.M. Curtea de Arge; B. 39 V.M. Trgu-Jiu),
precum i un divizion nou de artilerie de munte (la Trgu-Crbuneti, mutat apoi la
Rmnicu-Vlcea)
27
.
n cursul vizitei efectuate la Bucureti n luna ianuarie 1972, marealul Ivan
Iakubovski a propus lui Nicolae Ceauescu nlocuirea reprezentantului C.F.A.U. n
Romnia, generalul Gheorghi Pavlovici Romanov (19 ianuarie 1972). Este posibil ca
propunerea comandantului suprem al Forelor Armate Unite s fi avut legtur cu
implicarea generalului Romanov n cazul de spionaj al generalului Ion erb.
Noul reprezentant al C.F.A.U. pe lng armata romn, generalul-colonel A. A.
Dementiev, a preluat funcia respectiv n luna martie 1972 i a avut, ca personal
ajuttor, un lociitor cu gradul de general, un ofier translator, un ofier cu cifrul, un
subofier (care se ocupa de problemele administrative) i o dactilograf.
Revocarea din funcie a generalului-colonel A. A. Dementiev s-a produs n luna
august 1976 datorit ncheierii termenului de serviciu n afara graniei, n locul su
fiind numit generalul-locotenent Vasili Karpovici Diatlenko prim-lociitor al

27
Pentru detalii privind noua structur organizatoric secret a principalelor fore ale armatei
romne, pentru care i-a manifestat interesul generalul sovietic Gheorghi Pavlovici Romanov,
vezi Vasile Beelu, Mihai Ghinoiu, Contribuia Marelui Stat Major la reforma armatei n perioada
1968-1989, n Statul Major General: 1859-2004: Istorie i transformare, Centrul Tehnic-Editorial al
Armatei, Bucureti, 2004, pp. 251-252, 265-268; Paul Sandachi, Aviaia de lupt reactiv n Romnia
(1951-2001), Muzeul Aviaiei, f.a., p. 70, 73.

361

comandantului trupelor Regiunii Militare Moscova i, apoi, lociitor al efului aprrii
civile a Uniunii Sovietice
28
.
La nceputul anilor 80, generalul Vasili Karpovici Diatlenko a fost nlocuit de
generalul-colonel V.A. Makarov, care a locuit mai muli ani la Bucureti. Apoi, funcia
respectiv a fost ocupat pentru o scurt perioad de ctre generalul-colonel G. G.
Borisov.
29
mbolnvirea sa a determinat retragerea precipitat din acel post n primvara
anului 1989 i numirea generalului-locotenent Alfred Grigorievici Gaponenko n funcia
de reprezentant al C.F.A.U. pe lng armata romn.
Dup 1989, generalul Ion erb s-a nscris n Partidul Socialist al Muncii,
nfiinat de fostul premier comunist Ilie Verde i, n luna iunie 1996, a ctigat alegerile
organizate pentru funcia de primar n comuna natal Malu cu Flori (jud. Dmbovia).
n primul tur de scrutin, Ion erb a obinut primul loc (din cinci candidai), cu 562
voturi favorabile (40,03% din totalul celor exprimate), iar n al doilea tur a obinut 810
voturi (54,14 % din numrul total de voturi), nvingndu-l pe Constantin Voica,
reprezentantul Uniunii Social Democrate PD (FSN) PSDR.
30
La alegerile locale din luna iunie 2000, Ion erb a candidat din nou, ns ca
reprezentant al Partidului Romnia Mare. n primul tur de scrutin, acesta a obinut 127
voturi favorabile (9,19% din totalul voturilor) i s-a situat pe poziia a patra (din nou
candidai). Constantin Voica a participat ca independent i a ctigat n al doilea tur, cu
1052 voturi favorabile (73,26% din totalul celor exprimate).
31
Dup insuccesul nregistrat la alegerile locale din vara anului 2000, Ion erb s-a
retras din viaa public. ntr-o tire de pres din 22 august 2005, s-a amintit faptul c, n
perioada mandatului su de primar, a pus n posesie n mod abuziv, mpreun cu Ion
Simion (secretarul comunei), o suprafa de 600 m
2
de teren, n favoarea lui Ion Bucura
(n anul 1996). La 27 iulie 2005, Parchetul de pe lng Judectoria Trgovite a constatat
abuzul n serviciu svrit de Ion erb i Ion Simion, ns fostul general i primar a
decedat ntre timp, iar fapta a fost prescris n cazul secretarului comunei
32
.

28
Pentru detalii, vezi A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia Administrativ-Politic, dosar nr.
3/1976, ff. 163-167.
29
General-maior Dumitru Mircea, Unele aspecte privind relaiile cu structurile militare ale Tratatului
de la Varovia, n Romnia i Tratatul de la Varovia. Istoric. Mrturii. Documente. Cronologie, editori:
Constantin Olteanu, Alesandru Duu, Constantin Antip, Bucureti, Editura Pro Historia, 2005,
pp. 205-206.
30
Fia judeului Dmbovia, Alegeri locale 1996, Primrii, Malu cu Flori,
http://www.roaep.ro/alegeri/ (accesat la 22 decembrie 2012).
31
Fia judeului Dmbovia, Alegeri locale 2000, Primrii, Malu cu Flori,
http://www.roaep.ro/alegeri/ (accesat la 22 decembrie 2012).
32
Dan Coste, Ne judecm cu primria i cu cei care ne-au furat pmntul, 9 AM News, 22 august
2006, http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2006-08-22/ne-judecam-cu-primaria-si-cu-cei-
care-ne-au-furat-pamantul.html (accesat la 22 decembrie 2012).

Conferina Naional Comunismul Romnesc
(2011-2013)
Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii a luat, n luna
octombrie 2010, iniiativa de a lansa un proiect ambiios, respectiv Conferina Naional
Comunismul Romnesc (CNCR), cu obiectivul principal de a instituionaliza o
manifestare tiinific naional, anual, cu specific interdisciplinar, dedicat dezvoltrii
studiilor privind comunismul romnesc, n cadrele lui specifice i, totodat, n context
european. Modalitatea aleas de susinere a acesteia a fost constituirea unei Reele n
cadrul creia s poat colabora permanent principalele instituii (publice, culturale, de
nvmnt) i organizaii neguvernamentale implicate n studiul sistematic al trecutului
comunist al Romniei. Aplicantul principal al proiectului, aprobat spre finanare prin
bunvoina Fundaiei Konrad Adenauer (prin Programul Statul de Drept Europa de
Sud-Est Rule of Law Program South Est Europe), a fost Consiliul Naional pentru
Studierea Arhivelor Securitii, n vreme ce Institutul de Istorie N. Iorga al Academiei
Romne (co-aplicant), a pus la dispoziie sala de conferine i sala de consiliu, att n
data de 2 februarie 2011 (cnd a fost constituit Reeaua de susinere a Conferinei), ct
i n zilele desfurrii conferinei (n fiecare an), fiind partenerul oficial al CNSAS n
organizarea manifestrii.
Anul 2011 a marcat un moment important n activitatea CNSAS ca organizator
de evenimente tiinifice de anvergur naional i internaional. ncheierea acordului
de parteneriat cu Fundaia Konrad Adenauer, constituirea Reelei de susinere a
Conferinei Naionale Comunismul Romnesc i faptul c n prima jumtate a anului
2011, CNSAS a deinut preedinia Reelei europene a instituiilor deintoare a
arhivelor fostelor poliii politice comuniste est-europene (European Network of Official
Authorities in Charge of the Secret Police Files), sunt evenimentele care au fcut ca aceast
activitate s se bucure de succes.
Conceput ca un proiect pe trei ani, Conferina Naional Comunismul Romnesc
s-a materializat n 17-18 martie 2011, cu ocazia primei ediii. Conform strategiei
adoptate iniial, au fost invitate principalele instituii care au ca obiect de activitate
studierea regimului comunist, exclusiv sau n parte (Consiliul Naional pentru Studierea
Arhivelor Securitii, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului i Memoria
Exilului Romnesc, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Centrul de
Investigare a Crimelor Comunismului, Fundaia Academia Civic, institutele Academiei
Romne din Bucureti, Iai, Cluj-Napoca i Timioara, Institutul de Istorie Oral Cluj-
Napoca, Arhivele Naionale, Universitile din Bucureti, Iai, Cluj, Timioara, Craiova
i Constana, Institutul Revoluiei Romne din Decembrie 1989, Muzeul Naional de
Istorie, Muzeul ranului Romn), precum i organizaiile civice cele mai importante
(Asociaia Fotilor Deinui Politici din Romnia, Asociaia 15 Noiembrie 1987 Braov,
Asociaia 21 Decembrie 1989). Fiecare din aceste entiti a prezentat un raport de
activitate, referitor la propriile contribuii la studierea regimului comunist i al
consecinelor acestuia. Seciunile conferinei au fost dedicate surselor comunismului
romnesc, cercetrii tiinifice, educaiei la nivel universitar i memorializrii perioadei
Conferina Naional Comunismul Romnesc (2011-2013)
comuniste (gruparea confereniarilor fcndu-se n funcie de specificul fiecrei entiti).
n cadrul CNCR au fost lansate numerele 3 i 4 ale Caietelor CNSAS, publicaie
editat cu susinerea KAS.
n programul Conferinei au fost incluse i dou evenimente speciale, cu o
tematic similar, respectiv vernisarea expoziiei Tinereea mea n comunism (realizat de
CNSAS, n parteneriat cu Muzeul Naional de Istorie a Romniei) i proieciile de filme
documentare din cadrul festivalului One World Romania: Dumanii poporului (eveniment
organizat cu susinerea KAS).
Considerm c CNCR a fost un real ctig tiinific, avnd n vedere tematica
abordat i instituiile/personalitile participante, ct i numrul mare al persoanelor
invitate care au asistat la lucrri (inclusiv din partea unor reprezentane diplomatice), de
nu puine ori implicndu-se direct n dezbaterile care au vizat att tematica general a
studierii regimului comunist din Romnia, ct i activitatea CNSAS i a celorlalte
instituii reprezentate la cel mai nalt nivel. Marele ctig al CNCR l considerm ns
tocmai faptul c, instituiile de cercetare, cele de nvmnt i organizaiile civice,
percepute n mod obinuit ca i concurente, au fost reunite, nc de la prima ediie, n
jurul aceleiai idei. n acest context, Reeaua de susinere a conferinei este un bun
ctigat, urmnd ca n acest cadru s se desfoare mai multe proiecte (precum un ghid
al arhivelor specifice regimului comunist), a cror lansare a fost stabilit cu ocazia
primei ediii.
ntruct a fost stabilit, de asemenea, obiectivul ca CNCR s dobndeasc
treptat i o dimensiune internaional, organizarea la Bucureti a Conferinei Internaionale
a European Network of Official Authorities in Charge of the Secret Police Files (Palatul
Parlamentului, 14 iulie 2011) a fost un bun prilej de a evalua capacitatea CNSAS de a
organiza evenimente internaionale cu o agend semnificativ pentru problemele
complexe ale poziionrii instituiilor partenere fa de problematica societii civile, n
rile Europei de Est.
Manifestarea de la Palatul Parlamentului a reunit dou evenimente
complementare: conferina (desfurat sub preedinia CNSAS) i expoziia Communist
Secret Agencies and the Cold War Propaganda Warfare..
n cadrul Conferinei internaionale, la care au participat reprezentanii
instituiilor similare din Germania, Polonia, Cehia, Slovacia, Ungaria i Bulgaria, au fost
discutate problemele de interes general referitoare la motenirea arhivistic a regimurilor
comuniste i situaiile particulare existente n fiecare ar (inclusiv percepiile din mediul
politic i din opinia public). La sfritul dezbaterilor, s-a decis ca Bulgaria s preia
preedinia Reelei, urmnd ca n anul 2012 aceasta s fie asigurat prin rotaie de ctre
Cehia i Slovacia. A fost abordat, de asemenea, problematica extinderii Reelei
europene, n cazul n care ar exista solicitri din partea unor entiti din alte ri foste
comuniste, stabilindu-se i criteriile de eligibilitate n acest sens.
Expoziia dedicat tematicii propagandei n timpul Rzboiului Rece organizat
de CNSAS (cu contribuia partenerilor din Polonia, Bulgaria i Slovacia instituia
similar din Germania punndu-ne la dispoziie un interesant fond documentar, pentru
a fi utilizat la expoziii ulterioare) a fost vernisat cu public, n spaiul proxim Slii
Drepturilor Omului, unde a avut loc Conferina.
364
n cadrul celei de-a doua ediii a CNCR (15-16 martie 2012), au fost organizate
ase seciuni tematice, respectiv: Minoritatea german din Romnia comunist:
mrturii documentare din Arhivele Securitii; Aktionsgruppe Banat i Securitatea;
Minoriti etnice i naionale n Romnia comunist; Istorie i memorie n Romnia
postcomunist; Repere istoriografice i reconstrucii istorice i Istorie trit, istorie
povestit. Au participat cu lucrri tiinifice reprezentani ai Consiliului Naional
pentru Studierea Arhivelor Securitii, Institutului Naional pentru Studiul
Totalitarismului, Arhivelor Naionale ale Romniei, Fundaiei Academia Civic, ai
institutelor Academiei Romne din Bucureti, Iai i Cluj-Napoca, Institutului de Istorie
Oral Cluj-Napoca, Institutului Naional pentru Studierea Holocaustului Elie Wiesel,
ai Universitilor din Bucureti i Cluj. Unele comunicri au avut, cel puin parial, i
caracterul unor rapoarte instituionale de activitate (cazul Institutului Elie Wiesel, care
s-a alturat n premier Conferinei). Pentru CNSAS, a fost o bun ocazie de a prezenta
rezultatele, considerm noi meritorii, ale Centrului de Istorie Oral care funcioneaz n
cadrul instituiei (purtnd numele regretatului Constantin Ticu Dumitrescu). Centrul are
ca obiect de activitate intervievarea persoanelor care i studiaz dosarele de Securitate
la sala de lectur a CNSAS (la cererea acestora).
Cu ocazia acestei ediii, CNCR i-a adugat i un caracter internaional, prin
participarea a doi invitai din Germania: filologul Stefan Sienerth, directorul Institutul
pentru Cultur i Istorie German n Sud-Estul Europei din Mnchen (IKGS) i
publicistul William Totok (n calitate de cofondator al Grupului de Aciune Banat). n
acest fel, istoria minoritii germane din Romnia (tratat att din perspectiva
experienelor personale, ct i din cea, absolut necesar, a dosarelor de Securitate) s-a
bucurat de prezentri extrem de ample, evideniindu-se n mod special n cadrul
discuiei generale din cadrul seciunii Minoriti etnice i naionale n Romnia
comunist. IKGS Mnchen este, de altfel, un partener instituional mai vechi al
CNSAS, iar cu ocazia Conferinei a fost convenit i ncheierea unui nou parteneriat,
avnd ca obiect valorificarea amplului fond documentar referitor la problematica
minoritii germane din Romnia i a motenirii culturale pe care aceasta a perpetuat-o
n Germania.
Cea de-a treia ediie a CNCR a fost organizat n zilele de 14-15 martie 2013 i
a avut ca scop principal prezentarea rezultatelor concrete ale cercetrilor ntreprinse de
o nou generaie de specialiti n istorie recent, n conformitate cu strategia adoptat
odat cu lansarea ideii de Conferin Naional, programul fiind completat cu dou
mese rotunde, dedicate unor teme de mare impact asupra publicului larg.
n cele ase seciuni ale Conferinei, au prezentat lucrri reprezentani ai
Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, ai Institutului de Istorie N.
Iorga, ai altor institute de cercetare (Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului,
Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc,
Institutul Revoluiei Romne din Decembrie 1989), instituii de nvmnt superior
(Universitatea din Bucureti, Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca). Extrem de
importante au fost i lucrrile prezentate, n special pe seciunea de memorializare, de
reprezentanii Asociaiei Fotilor Deinui Politici din Romnia, Fundaiei Academia
Civic i Administraiei Naionale a Penitenciarelor. Cele dou seciuni concepute ca
mese rotunde au avut ca tematic Istorie i memorie, respectiv Memoriale ale
365
victimelor regimului comunist din Romnia, n cadrul crora au fost prezentate
percepii ale societii civile asupra memoriei istorice i stadiul (inegal, deocamdat) de
materializare al marilor proiecte de amenajare a memorialelor situate n locaiile-simbol
ale represiunii (Sighet, Rmnicu Srat, Jilava), inclusiv posibilitile de ncheiere a
proiectelor. De mare interes s-a bucurat i bilanul prezentat de dl. Thorsten Geissler,
directorul Programului Statul de Drept Europa de Sud-Est, referitor la susinerea, de
ctre K.A.S., a proiectelor legate de trecutul recent.
Odat cu finalizarea, n condiii optime, a proiectului (vezi programul complet
al celor trei ediii, reprodus mai jos) strategia Conferinei a fost extins, astfel c la ediia
a patra i la urmtoarele (ni le dorim ct mai multe), participanii i auditoriul vor fi
inui la curent, n timp real, cu stadiul proiectelor instituionale, inter-instituionale, de
grup i personale privind att studierea ct i memorializarea perioadei comuniste a
istoriei Romniei, conform ideilor de baz stabilite nc de la constituirea Reelei de
susinere a Conferinei. De asemenea, avnd n vedere i experiena pozitiv deja
dobndit, vom ncerca s ntrim ct mai mult dimensiunea internaional a
Conferinei, inclusiv prin cooptarea unor specialiti sau a unor instituii din ri care nu
au putut participa, pn acum, la Conferinele European Network of Official Authorities in
Charge of the Secret Police Files.
n ncheiere, remarcm nc odat att excelenta colaborare cu partenerul
nostru principal (Institutul de Istorie Nicolae Iorga al Academiei Romne) i modul
n care ceilali parteneri au contribuit din plin la materializarea proiectului, ct i
onorantul sprijin pe care l-am gsit n cadrul Fundaiei Konrad Adenauer (deopotriv
din partea conducerii acestei organizaii i al echipei implicate n proiect), care a crezut
n posibilitatea realizrii CNCR i n importana acestei idei pentru societatea
romneasc.

Programul Conferinei Naionale Comunismul Romnesc

Prima Conferin Naional Comunismul Romnesc
ZIUA I
Joi, 17 martie 2011
11,00-12,00: Inaugurarea expoziiei Tinereea mea n comunism
Locaie: Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Calea Victoriei, nr. 12, sector 3,
Bucureti
14,00-14,45: Deschiderea oficial a Conferinei Naionale Comunismul Romnesc,
Ediia I
Locaie: Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bulevardul Aviatorilor, nr. 1, sector 1,
Bucureti.
366
Ovidiu Cristea, Director, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti:
Cuvnt de deschidere
Drago Petrescu, Preedinte al Colegiului CNSAS: Prezentarea proiectului
conferinei
Thorsten GEISSLER, Director, Programul Statul de Drept Europa de Sud-Est
al Konrad Adenauer Stiftung: Fundaia Konrad Adenauer i susinerea proiectelor legate de
trecutul recent
15,00-16,30: SECIUNEA I Sursele comunismului romnesc: de la documente la
mrturii orale
Dorin DOBRINCU, Arhivele Naionale ale Romniei
Silviu B. MOLDOVAN, CNSAS
Romulus Rusan, Fundaia Academia Civic
Moderator: Virgiliu RU, Vicepreedinte al Colegiului CNSAS
16,30-17,00: Pauz de cafea
17,00-18,45: SECIUNEA a II-a Cercetare tiinific: Instituii, metode, programe (I)
Cristian VASILE, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti
Flavius SOLOMON, Institutul de Istorie A.D. Xenopol, Iai
Lucian NSTAS, Institutul de Istorie George Bariiu, Cluj-Napoca
Miodrag MILIN, Institutul de Cercetri Socio-Umane Titu Maiorescu,
Timioara
Moderator: Cosmin POPA, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti
18,45-19,45: Masa de sear
20,00-22,00: Festivalul de film documentar dedicat drepturilor omului One World
Romania: Dumanii poporului (Cinema Eforie)

ZIUA a II-a
Vineri, 18 martie 2011
9,00-10,45: SECIUNEA a III-a: Cercetare tiinific: Instituii, metode, programe (II)
367
Ioan STANOMIR, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului i
Memoria Exilului Romnesc, Bucureti
Doru RADOSAV, Institutul de Istorie Oral, Cluj-Napoca
Octavian ROSKE, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului,
Bucureti
Ion CALAFETEANU, Institutul Revoluiei Romne din Decembrie 1989,
Bucureti
Moderator: Mioara ANTON, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti
10,45-11-15: Pauz de cafea
11,15-13,00: SECIUNEA a IV-a: Educaie la nivel universitar; concepte, teorii,
programe de studiu (I)
Andrei ALEXANDRESCU, Facultatea de Istorie, Universitatea din Bucureti
Cristina PETRESCU, Facultatea de tiine Politice, Universitatea din Bucureti
Ovidiu BURUIAN, Facultatea de Istorie, Universitatea Al. I. Cuza, Iai
Sorin RADU, Facultatea de Istorie i Patrimoniu Nicolae Lupu,
Universitatea Lucian Blaga, Sibiu
Moderator: Lucian NSTAS, Institutul George Bariiu, Cluj-Napoca
13,00-13,15: Prezentarea numerelor 3 i 4 ale Caietelor CNSAS; particip Ilinca
IORDACHE, coordonator programe Fundaia Konrad Adenauer pentru Romnia i
Republica Moldova.
13,15-14,30: Masa de prnz.
14,30-16,15: SECIUNEA a V-a: Educaie la nivel universitar; Concepte, teorii,
programe de studiu (II)
Virgiliu RU, Facultatea de Istorie i Filozofie, Universitatea Babe-
Bolyai, Cluj-Napoca
Smaranda VULTUR, Facultatea de Litere, Istorie i Teologie, Universitatea de
Vest, Timioara
Florin ANGHEL, Facultatea de Istorie i tiine Politice, Universitatea
Ovidius, Constana
368
Sorin Damean, Catedra de Istorie, Facultatea de tiine Sociale, Universitatea
din Craiova
Moderator: Ioan STANOMIR, Institutul de Investigare a Crimelor
Comunismului i Memoria Exilului Romnesc, Bucureti
16,45-18,45: SECIUNEA a VI-a: Memorializare: De la mrturiile victimelor la
instituionalizarea memoriei
Maria MATEONIU, Muzeul ranului Romn, Bucureti
Prezentare colectiv: Ernest OBERLNDER-TRNOVEANU, Oana ILIE,
Florin GEORGESCU i Cornel ILIE, Muzeul Naional de Istorie a Romniei
Octavian BJOZA, Asociaia Fotilor Deinui Politici din Romnia
Florin POSTOLACHI, Asociaia 15 Noiembrie 1987 Braov
Teodor MRIE, Asociaia 21 Decembrie 1989
Marius Oprea, Centrul de Investigare a Crimelor Comunismului din Romnia,
Bucureti
Moderator: Romulus RUSAN, Fundaia Academia Civic, Bucureti
18,45-19,30: Sesiunea de nchidere a conferinei
Drago PETRESCU, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii:
Concluzii
Ovidiu CRISTEA, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti: Cuvnt de
ncheiere

A Doua Conferin Naional Comunismul Romnesc
Ziua I
15 martie 2012
Ediia a II-a
369
Loc de desfurare: Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bulevardul Aviatorilor, nr. 1,
sector 1, Bucureti
Ovidiu CRISTEA, Director, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti:
Cuvnt de deschidere:
Drago PETRESCU, Preedinte al Colegiului CNSAS: CNCR la Ediia a II-a
Virgiliu RU, Vicepreedinte al Colegiului CNSAS: Securitatea i minoritile
al Konrad Adenauer Stiftung: Programul Statul de Drept Europa de Sud-Est
17,45-18,15: SECIUNEA I Minoritatea german din Romnia comunist: Mrturii
documentare din Arhivele Securitii
Prelegere susinut de prof. Stefan SIENERTH, Director al IKGS, Mnchen
18,15-19,15: SECIUNEA a II-a Aktionsgruppe Banat i Securitatea
William TOTOK, cofondator al Grupului de Aciune Banat, scriitor i jurnalist,
Berlin
Stefan SIENERTH, Director al IKGS, Mnchen

Ziua a II-a
9,00-10,45: SECIUNEA a III-a Minoriti etnice i naionale n Romnia comunist:
Surse documentare i reconstrucii istorice
Lucian NSTAS, Institutul George Bariiu, Cluj-Napoca
Alexandru FLORIAN, Institutul Naional pentru Studierea Holocaustului Elie
Wiesel, Bucureti
Tamas Lnhrt, Facultatea de Istorie i Filozofie, Universitatea Babe-Bolyai,
Cluj-Napoca
Moderator: William TOTOK, Berlin
11,15-13,00: SECIUNEA a IV-a Istorie i memorie n Romnia postcomunist
370
Andi MIHALACHE, Institutul A.D. Xenopol, Iai
Cristina PETRESCU, Facultatea de tiine Politice, Universitatea din Bucureti
Ioana BOCA, Fundaia Academia Civic, Bucureti
Moderator: Lucian NSTAS, Institutul George Bariiu, Cluj-Napoca
13,15-14,30: Masa de prnz
14,30-16,15: SECIUNEA a V-a Repere istoriografice i reconstrucii istorice
Cristian VASILE, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti
Octavian ROSKE, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului,
Bucureti
Alina PAVELESCU, Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti
Moderator: Cosmin POPA, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti
16,45-18,45: SECIUNEA a VI-a Istorie trit, istorie povestit
Romulus RUSAN, Fundaia Academia Civic, Bucureti
Cristina ANISESCU, Centrul de Istorie Oral Constantin Ticu Dumitrescu
al CNSAS
Liviu CHELCEA, Facultatea de Sociologie i Asisten Social, Universitatea
din Bucureti
Ionu COSTEA, Facultatea de Istorie i Filozofie, Universitatea Babe-
Bolyai, Cluj-Napoca
Moderator: Octavian ROSKE, Institutul Naional pentru Studiul
Totalitarismului, Bucureti
Concluzii
ncheiere
371
A Treia Conferin Naional Comunismul Romnesc
Ziua I
Joi, 14 martie 2013
Ediia a III-a
Locaie: Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bulevardul Aviatorilor, nr. 1, sector 1,
Bucureti
Ovidiu CRISTEA, Director, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti:
Cuvnt de deschidere
Drago PETRESCU, Preedinte al Colegiului CNSAS, Virgiliu RU,
Vicepreedinte al Colegiului CNSAS: Proiectul CNCR: Ce mai avem de fcut
al Konrad Adenauer Stiftung: Fundaia Konrad Adenauer i susinerea proiectelor legate de
trecutul recent
15,45-17,45: SECIUNEA I
Mioara ANTON, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti: Cina
idolilor n note, scrisori, memorii. Studii de caz: Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu
Florin ABRAHAM, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii:
Despre responsabilitatea istoricului. Studiu de caz: expoziia Totalitarismul n Europa, 2012-
2013
Cosmin Popa, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti: Comunismul
european n istoriografia rus: abordri noi, paradigme vechi
Adrian CIOFLNC, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor
Securitii: Resurse din Arhiva CNSAS privind istoria Holocaustului i procesele criminalilor de
rzboi
Moderator: Octavian ROSKE, Institutul Naional pentru Studiul
18,15-19,30: SECIUNEA a II-a - Istorie i memorie (Mas rotund)
Octavian BJOZA, Preedinte, Asociaia Fotilor Deinui Politici din Romnia
372
Radu CIUCEANU, Director, Institutul Naional pentru Studiul
Dinu ZAMFIRESCU, Membru al Colegiului CNSAS
Moderator: Adrian CIOROIANU, Decan, Facultatea de Istorie, Universitatea
din Bucureti
Ziua a II-a
9,00-11,00: SECIUNEA a III-a
Clara MARE, Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului i
Memoria Exilului Romnesc, Bucureti: Ion D. Srbu i contemporanii si. Tipare
comportamentale
Dan CTNU, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti:
n vizit la Kremlin. Aspecte controversate ale ntlnirilor dintre Gheorghiu-Dej i Stalin
Simion GHEORGHIU, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti:
Regimul Ceauescu n sursele sovietice. Analiz documentar
Iuliu CRCAN, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii:
Articolul 193 Cod Penal: un secret al represiunii politice care persist i astzi
Moderator: Cristian VASILE, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti
11,30-13,00: SECIUNEA a IV-a
Oana DEMETRIADE, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor
Securitii: Fiul mpotriva tatlui. Cariera de ofier de Securitate a lui Nicolae N. Rdescu
Dan Claudiu DEGERATU, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului,
Bucureti: Nicolae Ceauescu i noii ilegaliti ai PCR. Analiza unui moment de reevaluare
ideologic
Liviu RANU, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii:
Libertatea corespondenei n timpul regimului comunist: un drept garantat dar niciodat respectat
Moderator: Adrian CIOFLNC, Consiliul Naional pentru Studierea
Arhivelor Securitii
373
13,00-14,15: Masa de prnz
14,15-16,15: SECIUNEA a V-a
tefan BOSOMITU, Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului i
Memoria Exilului Romnesc, Bucureti: Pentru o istorie biografic a comunismului romnesc
Florin Rzvan MIHAI, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului,
Bucureti: Partidul Comunist Romn i partidele comuniste din Europa Occidental, 1945-1989:
Surse, metode, periodizare
Ion BUCUR, Institutul Revoluiei Romne din Decembrie 1989, Bucureti:
Represiunea din 17-22 decembrie 1989. Prevederi legale, excese, responsabilitate
Corneliu PINTILESCU, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca: Discursuri
instituionale n Romnia comunist, 1948-1965: metodologii alternative ale analizei de discurs
Moderator: Mioara ANTON, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti
16,45-18,15: SECIUNEA a VI-a Memoriale ale victimelor regimului comunist din
Romnia (Mas rotund)
Ioana BOCA, Fundaia Academia Civic, Bucureti: Memorialul Sighet
Adelina NARIU, Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului i
Memoria Exilului Romnesc, Bucureti: Memorialul Rmnicu Srat
Dana CENU, Administraia Naional a Penitenciarelor: Iniiative privind
crearea Memorialului Jilava
Moderator: Romulus RUSAN, Fundaia Academia Civic, Bucureti
Concluzii
ncheiere

Silviu B. Moldovan
374
IV. RECENZII. NOTE DE LECTUR

Peter Hellstrm, Die Postkontrolle der Staatssicherheit aus der Sicht Eines
Zeitzeugen, Berlin-Schnefeld, Morgana Edition, 2010, 435 p.

Este deja consacrat faptul c, nc de la instalarea lor, regimurile comuniste din
Europa de Est au folosit mpotriva presupusului duman intern sau extern o structur
de poliie politic denumit generic n Romnia Securitate, iar n RDG Stasi. Create
dup model sovietic aceste organisme au funcionat ca veritabile instrumente de
represiune. Perfecionate continuu, din punct de vedere al structurii, atribuiilor i
personalului, ele au atins n anii 70 i 80 maximul rafinamentului n controlul i
reprimarea oricrei minime rezistene sau dizidene. Utiliznd metode ale unui serviciu
clasic de informaii i aflate n direct conexiune cu aparatul de partid, aceste structuri
au primit cele mai variate directive. Pentru ndeplinirea lor, metodele utilizate au fost
diverse: crearea de reea informativ, filajul, percheziiile, reinerile, arestrile, anchetele
informative, interceptarea corespondenei, ascultarea telefoanelor etc. Multe din aceste
practici au fost nsoite ns de violene, abuzuri i, evident, nclcri ale drepturile
fundamentale prevzute i garantate n textele constituionale n vigoare la acel moment.
Astfel, caracterul de poliie politic este subliniat tocmai de aceste nclcri. Una din ele
a fost dat de nclcarea sistematic a unui drept fundamental al omului, i anume
libertatea i secretul corespondenei.
Ocupndu-se tocmai de aceast categorie a controlului i cenzurii corespondenei
Peter Hellstrm, n Die Postkontrolle der Staatssicherheit- Aus der Sicht eines Zeitzeugen,
prezint n detaliu o dimensiune mai puin cunoscut a controlului populaiei ntr-un
regim totalitar: controlul i reinerea coletelor potale.
n prima parte a crii sale, autorul face trimitere la documente privind istoria
inspeciei potale din 1950 i pn la aa-numitul deces al Stasi (1989), temeiul juridic pe
baza cruia se fcea acest control n RDG i, n egal msur, cum se ajungea la
eludarea lui, maniera de lucru, metode, mediu, colaboratori dar i interaciunea politico-
operaional (POZW).
Pe lng primul capitol dedicat activitii de control al corespondenei, Peter
Hellstrm vine n capitolul doi, cu o analiz succint descriptiv al fundamentului juridic
al R.D.G i modul cum era nclcat constituia acestui stat. n anul 1968, la punctul
unu al articolului 31 din Constituia RDG se prevedea c pota i telecomunicaiile sunt
inviolabile. Nerespectarea acestui punct este dovedit de Peter Hellstrm care aduce n
discuie, documentat, structurile juridice auxiliare menite a ascunde o asemenea
nclcare a constituiei.
n capitolul trei, autorul analizeaz activitatea, metodele i contextul n care are
loc dezvoltarea unor structuri ca uniti informative axate pe controlul scrisorilor,
telegramelor etc. Apoi sunt prezentate categoriile de monitorizare/supraveghere a
corespondenei externe (Postkontrolle A), i supravegherea corespondenei interne
(Postkontrolle B), plus metodele de cutare n coninutul corespondenei subiecte de
interes, tehnica de deschidere, analiz i nchidere la loc mainrii i instrumente,
memorii.
Recenzii. Note de lectur

376
Urmtorul capitol (patru), aduce n prim plan dezbateri referitoare la postul de
control al armatei. Echipamentul tehnic i elementele legate de acesta, au fost furnizate
de Sectorul Operaional Tehnic (OTS) i de ctre Departamentul pentru Armament i
Servicii Chimice (BCD).
n capitolul cinci este analizat pota german i administraia vamal a RDG
alturi de cooperarea strns dintre inspecia potal neoficial i controlul vamal,
parial legiferat.
Se trece apoi, n capitolul ase, la prezentarea n detaliu a modului cum era
integrat n activitatea Stasi controlul coletelor potale, la care se adaug instruciunile
administrative privind confiscarea obiectelor de valoare i/sau a sumelor de bani. Aici,
din cauza unor fraude, uneori, au fost nregistrate pierderi, au fost suspiciuni de
complot i jaf, ceea ce a condus la anchete la iniiativa Departamentului M.
Un amnunt deloc de neglijat: n perioada ianuarie 1984 noiembrie 1989, Stasi a
confiscat prin intermediul controlului coletelor potale numerar n valoare de 32,726
milioane DM. De ce? Pentru c n cele din urm statul are nevoie de valut (Der
Staat braucht schlielich Devisen!). Argumentul autorului este ns unul de natur moral
deoarece se pune, de asemenea, ntrebarea: conform cror principii morale angajaii
Stasi au implementat controlul corespondenei? Ce a determinat aceast organizaie s
ncalce un drept uman antic? Astfel de ntrebri au dus la o abordare n care sunt
prezentate departamentele de control al corespondenei din Berlin i Erfurt, profilul
personalului recrutat, colaborarea cu cadrele neoficiale pentru controlul corespondenei,
rolul SED n cadrul Departamentului M:
La fel ca i n cazul MfS n general, organizaia de partid, din interiorul Departamentului
M, a servit unor msuri de remprosptare ideologic dar i de control al membrilor. Din cauza
unor elemente de opoziie explozive din interiorul departamentului, conducerea de partid a
raionului s-a simit aparent forat, n special n departamentul M, s controleze atitudinile
ideologice ale membrilor. Acionnd mpotriva regulilor statutare ale partidului, conducerea
raionului a cutat i angajat oameni fr nici un sim critic i dispui la complicitate. (Gerd
Reinike, angajat al Departamentului M, n care a lucrat ntre 1979-1985).

Autorul red documente autentice din arhiva Stasi, ntreaga analiz
demonstrnd, de altfel, preferina autorului pentru inseria pe ici pe colo de documente
din fondurile documentar i informativ.
Problema cadrelor este tratat cu deosebit atenie n capitolul nou. Peter
Hellstrm rezum n idei descriptive problema liniei de cadre, a angajailor, profilul
angajailor neoficiali i a rolul organizaiei de partid n munca de monitorizare a
corespondenei.
Un amplu studiu de caz este prezentat n capitolul 10: monitorizarea
corespondenei n Thuringia locaie cunoscut ca inima verde i centrul geografic al a
Germaniei. Tot ceea ce autorul a descris teoretic in seciunile anterioare ale lucrrii aici
este prezentat n strict legtura cu realitatea.
n partea a doua a lucrrii, Peter Hellstrm articuleaz efectele controlului
corespondenei n ansamblul metodelor tehnico-operative de supraveghere a populaiei
(ascultarea telefoanelor, supravegherea video etc.). De exemplu, Departamentul XXVI a
fost responsabil cu supravegherea acustic i vizual, aici fiind luate msuri care

377
includeau supravegherea telefoanelor i pstrarea sub atenta observare a ncperilor.
Aceast ramur a MfS s-a dezvoltat odat cu extinderea reelei de telefonie privat n
RDG.
Una din concluziile crii este aceea c metodele utilizate de partidul de
guvernmnt pentru influenarea populaiei se completau foarte bine cu cele ale Stasi:
cile oficiale de influen i informare prin intermediul mainriilor de partid ale SED,
poliia popular, administraiile guvernamentale i conducerea unitilor economice,
seciunile de cadre i organizaiile de mas, toate erau la fel de importante pentru
aplicarea unei politici tehnologizate de total supraveghere. Totodat supravegherea
prin mijloace de tehnic operativ ca i supravegherea corespondenei, percheziiile sau
filajul suspecilor completau acest arsenal. Erau piese dintr-un puzzle care ddea
imaginea de ansamblu a unei societi aflate sub tortur mut, fizic i psihic.
Adncirea cercetrilor n arhivele organelor represive i-a permis autorului tocmai
detalierea i nuanarea tehnicilor utilizate de regimul comunist pentru meninerea
controlului asupra societii i reprimarea opozanilor, fie ei i imaginari.
Camelia Adela Simeoni

378

Dan Ctnu, Tot mai departe de Moscova Politica Extern a Romniei
n contextul conflictului sovieto-chinez. 1956-1965, Bucureti, INST, 2011,
455 p.

Ce v bgai voi romnii,
suntei la 10.000 km de China, suntei
la nu tiu ct de Moscova, n-avei nici
o problem! astfel punea, ipotetic,
problema implicrii Romniei n
conflictul sovieto-chinez, Ion Popescu
Puuri, la discuiile premergtoare
Declaraiei din aprilie 1964. Rspunsul lui
Gh. Gheorghiu-Dej, dar i celelalte
luri de cuvnt ale membrilor
Comitetului Central artau ns c,
dimpotriv, problemele erau multe i
grele, iar finalitatea demersului
romnesc consta n obinerea unui
grad ct mai ridicat de autonomie:
Noi am fi bucuroi dac am fi lsai n
pace s ne semnm cucuruzul nostru
ct mai bine, spunea atunci eful
PMR. Tot atunci, Ion Popescu-Puuri
nu a scpat ocazia de a reaminti c
tovarii au vrut ca din ar
industrializat s fim ar cucuruzat
1
.
Privind la destinul acestei ri, i nu doar din unghiul celor prezentate mai sus, e
limpede c evoluia postbelic a Romniei este legat de etapele pe care regimul
comunist le-a parcurs avnd ca obiectiv consolidarea sa. Transformrile pe care acesta
le-a cunoscut au depins, n cea mai mare parte, de personajele aflate n vrful piramidei
politice, dar i de conjunctura extern n care ele au acionat.
Din punct de vedere al mediului extern, parcursul Romniei comuniste a fost,
n totalitate, dependent de cele dou realiti ale relaiilor internaionale din epoca
ulterioar celui de-Al Doilea Rzboi Mondial: blocul socialist i lumea capitalist.
Limpezirea acestui parcurs st, astzi, n sarcina istoricilor.
Dan Ctnu face parte din noul val al istoriografiei romneti: absolvent al
Facultii de Istorie, Universitatea Bucureti, doctor n istorie la Institutul de Istorie N.
Iorga i cercettor principal la I.N.S.T., nc de la nceputurile acestui onorabil institut.
Cartea sa despre politica extern a Romniei, ntre anii 1956-1965, ncununare a
aproape un deceniu de cercetri n domeniu, poate fi socotit drept un roman fluviu,
dup cum aprecia Radu Ciuceanu, n prefa. Ni se pare ndreptit aceast expresie,

1
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R., Cancelarie, dosar nr. 16/1964, f. 141.

379

datorit modului cum a fost gndit i structurat lucrarea, perfect adaptat domeniului
ales.
Subiectul este unul care s-a bucurat de o atenie deosebit n cercul istoricilor,
din generaii diferite. Politica extern n timpul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej a fost
abordat frecvent n volumele de documente, memorialistica, studiile i sintezele
aprute, n Romnia, dup 1989 un adevrat front istoriografic s-ar putea spune.
Contribuiile pe acest segment al istoriei comunismului romnesc, publicate n
Occident, n anii 60-70, nu sunt nici ele de neglijat, bibliografia este impresionant.
Vom aminti aici doar cteva din contribuiile autohtone i strine pe care le socotim
semnificative. La categoria documente publicate avem n vedere (n ordine alfabetic)
autori precum Florian Banu
2
, Romulus Ioan Budura
3
, Gheorghe Buzatu
4
, Mihai
Retegan
5
, Constantin Moraru
6
, Al. Oca i Vasile Popa
7
, Ioan Scurtu
8
.
n ce privete sursele memorialistice, ntre ele se detaeaz cele ngrijite ori
semnate de Lavinia Betea
9
, Silviu Brucan
10
, Mircea Malia
11
, Gheorghe Gaston-Marin
12
,
Paul Niculescu-Mizil
13
i Paul Sfetcu
14
.
Studii sau lucrri de analiz i sintez au fost publicate de Mioara Anton
15
,
Vasile Buga
16
, Gheorghe Buzatu
17
, Mihail Dobre
18
, Adrian Cioroianu
19
, Florin

2
Florian Banu, Liviu ranu, Aprilie 1964 Primvara de la Bucureti. Cum s-a adoptat Declaraia
de independen a Romniei?, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004.
3
Romulus Ioan Budura (coord.), Relaii romno-chineze, 1880-1974. Documente, Bucureti, MAE i
ANR, Bucureti, 2005.
4
Gheorghe Buzatu, Mircea Chirioiu (editori), Agresiunea comunismului n Romnia, vol. I,
Bucureti, Paideia, 1998.
5
Mihai Retegan, Alesandru Duu (editori), Rzboi politic n blocul comunist. Relaii romno-sovietice,
Documente, vol. II, Bucureti, Tritonic, 2004.
6
Constantin Moraru, Iunie 1956 Tito la Bucureti, n Putere i societate. Blocul comunist sub impactul
destalinizrii, 1956, coord. Dan Ctnu, Vasile Buga, Bucureti, INST, 2006.
7
Alexandru Oca, Vasile Popa, O fereastr n cortina de fier, Romnia, Focani, Editura Vrantop,
1997.
8
Ioan Scurtu (coord.), Romnia. Retragerea trupelor sovietice, 1958, Bucureti, Editura Didactic i
Pedagogic, 1996.
9
Lavinia Betea, Alexandru Brldeanu despre Dej, Ceauescu i Iliescu. Convorbiri, Bucureti, Editura
Evenimentul Romnesc, 1997 i Maurer i lumea de ieri. Mrturii despre stalinizarea Romniei, Arad,
Fundaia Ioan Slavici, 1995.
10
Silviu Brucan, Generaia irosit. Memorii, Bucureti, Editurile Universul i Calistrat Hoga, 1992.
11
Mircea Malia, Tablouri din Rzboiul Rece. Memorii ale unui diplomat romn, Bucureti, Editura C.H.
Beck, Bucureti, 2007.
12
Gheorghe-Gaston Marin, n serviciul Romniei lui Gheorghiu-Dej. nsemnri din via, Bucureti,
Editura Evenimentul Romnesc, 2000.
13
Paul Niculescu-Mizil, O istorie trit, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997.
14
Paul Sfetcu, 13 ani n anticamera lui Dej, selecie, introducere i note de Lavinia Betea, Bucureti,
Editura Fundaiei Culturale Romne, 2000.
15
Mioara Anton, Ieirea din cerc. Politica extern a regimului Gheorghiu-Dej, Bucureti, INST, 2007.
16
Vasile Buga, O var fierbinte n relaiile romno-sovietice. Convorbirile de la Moscova din iulie 1964,
Bucureti, INST, 2012.
17
Buzatu Gheorghe, Romnia i marile puteri (1939-1947), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003.

380

Constantiniu
20
, Brndua Costache
21
, Mihai Croitor
22
, Dennis Deletant
23
, Stephen
Fischer-Galai
24
, David Floyd
25
, Joseph F. Harrington i Bruce J. Courtney
26
, Ghi
Ionescu
27
, Keneth Jowith
28
, Robert R. King
29
, John Michael Montias
30
, Constantin
Moraru
31
, Cezar Stanciu
32
, Stelian Tnase
33
, Vladimir Tismneanu
34
, Liviu C. ru
35
i
subsemnatul
36
.
Att n categoria documentelor publicate ct i n cea a lucrrilor de analiz,
Dan Ctnu nsui are contribuii notabile
37
. Acestea sunt premergtoare volumului la

18
Mihail Dobre, Romnia la sfritul Rzboiului Rece. Statut geopolitic i opiuni de securitate, Bucureti,
Editura Enciclopedic, 2011.
19
Cioroianu Adrian, Pe umerii lui Marx. O introducere n istoria comunismului romnesc, Bucureti,
Editura Curtea Veche, 2005.
20
Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, ediia a IV-a revzut i adugit
Bucureti, Editura Univers Enciclopedic Gold, 2010.
21
Brndua Costache, Activitatea Romniei n Consiliul de Ajutor Economic Reciproc, 1949-1974,
Bucureti, INST, 2012.
22
Mihai Croitor, Romnia i conflictul sovieto-chinez, 1956-1971, Cluj-Napoca, Editura Mega, 2009.
23
Dennis Deletant, Teroarea comunist n Romnia. Gheorghiu-Dej i statul poliienesc, 1948-1965,
traducere de Lucian Leutean, Iai, Editura Polirom, 2001.
24
Stephen Fischer-Galai, The New Romania. From Peoples Democracy to Socialist Republic,
Cambridge, The M.I.T. Press, 1967.
25
David Floyd, Rumania: Russias Dissident Ally, New York, Frederic A. Praeger Inc., 1965.
26
Joseph F. Harrington, Bruce J. Courtney, Relaiile romno-americane, 1940-1990, traducere de
Mihaela Sadovschi, prefa de V. Fl. Dobrinescu i Kurt Treptow, Iai, Institutul European,
2002.
27
Ghi Ionescu, Comunismul n Romnia, Bucureti, Editura Litera, 1994.
28
Kenneth Jowitt, Revolutionary Breakthroughs an National Development. The Case of Romania. 1944-
1965, Los Angeles, University of California Press, 1971.
29
Robert R. King, A History of the Romanian Communist Party, Stanford, Hoover Institution Press,
1980.
30
John Michael Montias, Economic Development in Communist Romania, Cambridge, The M.I.T.
Press, 1967.
31
Constantin Moraru, Politica extern a Romniei, 1958-1964, Bucureti, Editura Enciclopedic,
2008.
32
Cezar Stanciu, Fria socialist. Politica RPR fa de rile lagrului socialist, 1948-1964, Trgovite,
Editura Cetatea de Scaun, 2009.
33
Stelian Tnase, Elite i societate. Guvernarea Gheorghiu-Dej, 1948-1965, Bucureti, Editura
Humanitas, 1998.
34
Vladimir Tismneanu, Stalinism pentru eternitate. O istorie politic a comunismului romnesc, traducere
de Cristina Petrescu i Drago Petrescu, postfa de Mircea Mihie, Iai, Editura Polirom, 2005.
35
Liviu C. ru, ntre Washington i Moscova: Romnia 1945-1965, Cluj-Napoca, Editura Tribuna,
2005.
36
Liviu ranu, Romnia n Consiliul de Ajutor Economic Reciproc, 1949-1965, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2007.
37
Dan Ctnu, ntre Beijing i Moscova. Romnia i conflictul sovieto-chinez, Bucureti, INST, 2004;
Idem, A doua destalinizare. Gh. Gheorghiu-Dej la apogeul puterii, Bucureti, Editura Vremea XXI,
2005; Putere i societate. Lagrul comunist sub impactul destalinizrii, 1956, Bucureti, INST, 2006
(coordonatori Dan Ctnu i Vasile Buga).

381

care vom face referire n continuare, fiind roadele efortului de documentare n arhivele
romneti.
Volumul Tot mai departe de Moscova Politica Extern a Romniei n contextul
conflictului sovieto-chinez. 1956-1965 este structurat pe 14 capitole, nsoite de un dicionar
biografic, ilustraii, o bibliografie selectiv, o prezentare a autorului i activitii sale, iar,
la final, un deosebit de util indice onomastic.
Prefaa este semnat de Radu Ciuceanu, directorul I.N.S.T., care face largi
incursiuni i numeroase consideraii pe marginea evoluiilor externe ale Romniei din a
doua parte a guvernrii Dej. Reinem aici doar recunoaterea unei funciare abiliti
a efului PMR n elaborarea i punerea n aplicare a unei strategii bazat pe trei obiective
fundamentale: consolidarea regimului personal, disciplinarea partidului prin epurare i romnizare i
obinerea retragerii trupelor sovietice din Romnia (p. 17). ndeplinirea acestor obiective are
loc la nceputul anilor 60, fcnd posibil acel nceput al dezgheului intern despre care
s-a scris i s-a vorbit mult n toate sferele vieii intelectuale romneti.
n introducere, Dan Ctnu pornete de la un discurs neconvenional inut de
N.S. Hruciov, n decembrie 1960, n timpul unei recepii la Kremlin, n care era, din
nou, subliniat rolul trupelor sovietice n instalarea regimurilor comuniste din Europa de
Est: Este vorba despre cucerirea puterii populare ntr-o serie de ri din Europa; cum
s-a cucerit puterea? Au avut lideri mai buni? Sigur, au cadre respectate de noi, dar au
avut i alii. Este vorba de armata sovietic. Dac armata sovietic intra n Frana, poate
c masa asta o aveam la tov. Thorez; dac armata sovietic intra n Italia, poate c masa
asta o aveam la tov. Togliatti sau la tov. Longo (p. 20). Aceast ieire neortodox a
liderului de la Kremlin, dintre multe altele, ca i tcerea tuturor participanilor ilustra o
recunoatere implicit a acelei realiti. Chiar dac a existat totui o excepie
Gheorghiu-Dej a ndrznit s-l contrazic pe Hruciov nimic din ce a afirmat liderul
de la Kremlin nu era fals. Era un adevr rostit nc de Stalin: Fiecare i impune
sistemul su acolo unde ajunge armata sa
38
.
Aceast axiom a fost aplicat i n cazul Romniei, sovieticii obinnd aici,
dup 23 august 1944, ntregul control economic, politic i militar. A urmat, apoi, al
doilea pas construirea rapid a unui regim social i politic de tip sovietic. inta
stabilit atunci de construire a comunismului n Romnia a reprezentat, ulterior, scopul
primordial al elitei conductoare autohtone pn n 1989.
Prietenia de nezdruncinat cu Uniunea Sovietic, acea piatr de ncercare a
tuturor regimurilor de sorginte sovietic, nu a rmas ns la acelai nivel cu cel din
vremea lui Stalin. Prioritile de ordin intern, interesele diferite ale conducerii
PMR/PCR i nu n ultimul rnd contextul internaional favorabil unei desprinderi de
Moscova, au oferit att impulsul ct i prilejul pentru liderii de la Bucureti n obinerea
unei largi autonomii n interior i chiar a unui grad relativ de independen n relaiile
externe. Pornind de la nenelegeri punctuale, ndeosebi n plan economic, rceala din
relaiile romno-sovietice va nregistra chiar momente de nghe diplomatic.
Urmare a unor asemenea secvene, comunitii romni vor publica Declaraia din
aprilie 1964 n care i exprimau public hotrrea de a urma o politic independent, pe
linia intereselor naionale romneti, dar n cadrul sistemului comunist. Trebuie subliniat

38
Milovan Djilas, ntlniri cu Stalin, Craiova, Editura Europa, 1991, pp. 74-75.

382

aici c nimic din ceea ce s-a spus atunci, n primvara de la Bucureti, nu avea
conotaii anticomuniste ci doar antisovietice. Era ntr-un fel i natural s apar o
asemenea revolt dup aproape dou decenii de dominaie sovietic. n tot acest
interval, conducerea de la Bucureti fusese umilit, supravegheat i determinat s
acioneze n domenii sau direcii care nu totdeauna erau n consonan cu propriile
interese. De aceea, punerea pe alte baze, principiale, a relaiei cu Moscova, a
reprezentat unul din dezideratele fundamentale a celei de-a doua pri a guvernrii
Gheorghe Gheorghiu-Dej. Pentru a nltura bagheta Moscovei, pe lng contextul
extern prielnic, regimul de la Bucureti trebuia s obin legitimitate n plan intern. Prin
msurile de destindere intern i prin creterea nivelului de trai al populaiei, folosindu-
se i de sentimentele antisovietice ale acesteia, regimul a reuit performana de a
mpuca doi iepuri dintr-un foc: obinerea libertii de micare n relaia cu sovieticii i,
totodat, mbuntirea consistent a legturilor cu Occidentul.
Prin afirmarea constant a ataamentului fa de principiile comuniste, prin
atitudinea precaut n relaia cu Moscova (lipsit de provocri inutile), nsoit de un
interes manifestat discret pentru strngerea relaiilor cu statele din Vest, politica
independent a Romniei a convenit ambelor pri. Pe de o parte Kremlinul a fost
asigurat c n Romnia se construiete socialismul, iar Occidentului, care nu-i dorea o
nou criz n relaiile Est-Vest, opiunea Romniei i s-a potrivit ca o mnu. De la
imaginea unui satelit complet i fidel al Uniunii Sovietice (n anii 50), ncepnd cu 1963,
n capitalele apusene, percepia asupra Romniei se schimb fiind privit deja ca un
campion al desatelizrii fa de Moscova.
Aceast schimbare n planul politicii externe, precum i destinderea intern
realizate de echipa condus de Gheorghiu-Dej au nscut serioase controverse n rndul
cercettorilor, nainte sau dup 1989. Autorii unor analize pe marginea acestei schimbri
de curs, din afar sau din ar, sunt menionai de ctre Dan Ctnu, n debutul lucrrii,
fiecare cu propria contribuie. Concluzia sa, pe care o mprtim i noi, este c
bibliografia bogat pe aceast tem dovedete ct de controversat rmne subiectul, mai
ales n ce privete momentul i motivele care au determinat conducerea PMR s fac o
astfel de mutare.
Teama, spune Mihai Retegan n preambulul cunoscutei sale cri, 1968 din
primvar pn n toamn
39
, a fost unul din factorii care au stat la baza naional-
comunismului edificat de ctre Gheorghe Gheorghiu-Dej, dup 1953. Apoi, de la Ghi
Ionescu, continund cu Vlad Georgescu, Vladimir Tismneanu i mai ncoace Lucian
Boia sau din galeria analitilor strini, de la J.F. Brown, John Michael Montias sau
Dennis Deletant, s-a nveterat aceast argumentaie dup care teama de a pierde puterea
a ndemnat regimul de la Bucureti la schimbarea cursului n politica extern i la un
scurt dezghe n cea intern.
Revoluia din Ungaria din toamna anului 1956 a precipitat decizia lui
Gheorghiu-Dej de a deveni independent. Astfel, patriotismul, susine Florin
Constantiniu, a fost nvat de ctre Gheorghiu-Dej aprndu-i fotoliul. Integrarea
partidului n tradiiile naionale i n rusofobia cunoscut a romnilor i puteau consolida

39
Mihai Retegan, 1968 din primvar pn n toamn. Schi de politic extern romneasc, Bucureti,
1998, p. 23.

383

autoritatea. Nu prin aprarea intereselor economice a descoperit Gh. Gheorghiu-Dej
politica de independen, ci prin lupta nverunat pentru pstrarea puterii
40
. Pentru a
putea face fa ncercrilor sovietice de rsturnare a echipei lui Dej, ea avea nevoie de
sprijin intern i extern.
Precizm aici c la mijlocul anilor 80, aflat n SUA, Florin Constantiniu
descoperise o serie de documente referitoare la Romnia, aflate n arhivele de la Hoover
Institute of War, Revolution and Peace (Stanford California), precum i un raport
secret al C.I.A. aflat la Kennedy Library (New York). Din acest ultim document reiese
c n toamna anului 1963, N.S. Hruciov s-ar fi adresat lui Emil Bodnra, solicitndu-i
sprijinul pentru a-l rsturna pe Gh. Gheorghiu-Dej, n vederea modificrii politicii
externe a Romniei. Emil Bodnra i-a comunicat ns lui Gheorghiu-Dej demersul lui
Hruciov, iar atunci sovieticii s-au adresat lui Petre Boril.
Lund n considerare i un posibil astfel de episod, credem c nevoia
consolidrii poziiei politice s-a mpletit totui, de foarte devreme, cu intenia de a
proteja ceea ce Gh. Gheorghiu-Dej nelegea drept interes naional. O cercetare
atent a materialelor de arhiv, aa cum o gsim i n cartea lui Dan Ctnu,
demonstreaz c Gheorghiu-Dej i o parte din baronii si nu erau nici ei ndrgostii
de vecinii de la rsrit. Acest lucru este uor de constatat prin analiza relaiilor
economice romno-sovietice
41
.
Ei bine, tocmai diversitatea acestor puncte de vedere i lipsa unui numitor
comun n ceea ce privete cursul spre independen al Romniei comuniste, au
constituit o provocare pentru Dan Ctnu. Pierderea i/sau rectigarea suveranitii
naionale a fost i este un subiect major pentru istoria oricrui stat i totodat un serios
temei pentru o cercetare istoric de calibru. Dar nu numai. Ceea ce poate prea doar o
problem a trecutului, se dovedete a fi relevant pentru prezent. Autorul face o
analogie ntre modul cum era examinat la Moscova politica economic a Bucuretiului
i poziia de inferioritate pe care o afiau guvernele de dup 1990 sau cele dup 2009 n
faa reprezentanilor Fondului Monetar Internaional. Apoi, cnd se vorbete de
perioada stalinist a Romniei, de prezena Armatei Roii i a consilierilor sovietici,
constant se face observaia c aceste dou elemente sunt o dovad solid a lipsei de
suveranitate. n schimb puini observ c, dup 1990, consilierii strini au reaprut la
Bucureti (numai c nu mai sunt sovietici), iar baze militare strine au fost acceptate pe
teritoriul rii noastre. Chiar dac e un cu totul alt context, iar problema se pune altfel,
tot cedare de suveranitate se cheam. n plus, o reglementare slab a acesteia aduce
costuri nsemnate pentru statul romn.
Revenind la subiectul revoluiei maghiare, Dan Ctnu consider lecia
ungar drept un puternic impuls pentru conducerea PMR de a proceda la schimbri
att n politica extern a Romniei ct i n plan intern. Evenimentul din ara vecin
arta c instalarea i consolidarea democraiilor populare nu era un proces ireversibil i
c prin asocierea unor condiii potrivnice n interior ca efect al unor schimbri aprute
n exterior, acestea se puteau prbui. Or Gheorghiu-Dej era ultimul care i-ar fi dorit

40
Florin Constantiniu, op. cit., p. 488.
41
Florian Banu, Pai spre autonomia R.P.R. - desfiinarea sovromurilor, n Analele tiinifice ale
Universitii A.I. Cuza - Iai, seria Istorie, tom XLIV XLV, 1998-1999, p. 133-150.

384
un eveniment similar n Romnia. De aceea conducerea de la Bucureti a ncercat s
neleag ce s-a ntmplat n Ungaria, pe baza propriilor observaii i a mrturiilor unor
oficiali maghiari. Dan Ctnu enumer factorii care n percepia liderilor romni au
condus spre explozia din toamna anului 1956: lipsa unitii conducerii i disensiunile
aprute ntre diversele faciuni ale partidului, represiunea la scar larg mpotriva
vechilor membri de partid, ruptura dintre conducere i societate, politica economic
incoerent i scderea drastic a nivelului de trai al populaiei, desconsiderarea oricror
tradiii sau nsemne naionale, originea etnic a unor conductori i asocierea acestora
cu Moscova, relaia foarte slab cu intelectualitatea, discutarea la nivel de mase a
raportului secret al lui Hruciov i recunoaterea public a greelilor din perioada
stalinist, apariia unor alternative de putere n cadrul societii (Cercul Petfi),
dezintegrarea n momentul debutului revoluiei a partidului, armatei i a miliiei care s-
au solidarizat cu populaia, renaterea vechilor partide etc.
O alt constatare fcut de conducerea de la Bucureti a fost cea legat de
uurina cu care conducerea de la Moscova a intervenit n politica intern din rile
satelite prin impunerea destalinizrii i intervenia armat atunci cnd situaia nu
convenea Kremlinului. Faptul c totui a existat o diferen ntre modul cum a fost
tratat Ungaria i, anterior, Polonia de ctre sovietici, sugera ns c acetia din urm
erau dispui s accepte n zona lor de hegemonie i un regim mai puin obedient, atta
vreme ct acesta nu punea n pericol interesele vitale ale Moscovei (p. 164).
Dan Ctnu, dei nu crede n relatarea lui Silviu Brucan despre dialogul avut
atunci cu Gheorghiu-Dej (Drag Tache, dac nu facem o cotitur de 180 n relaiile
noastre cu sovieticii suntem pierdui!), plaseaz toamna lui 1956 ca punct de plecare al
unei strategii gndite de liderul PMR pe termen lung. Obiectivele fundamentale ale
acesteia erau: consolidarea regimului personal, stabilitatea politico-economic intern,
obinerea suveranitii n raporturile cu sovieticii i limitarea posibilitilor acestora de a
impune decizii peste capul conducerii de la Bucureti.
Ca succesiune, etapele de punere n practic ale unei asemenea strategii erau
aplicate, n primul rnd, n plan intern: asigurarea poziiei de lider necontestat n fruntea
partidului i statului secondat de omogenizarea i unitatea conducerii de partid,
disciplinarea ntregului partid care la rndul su trebuia s obin controlul total asupra
societii romneti. Concomitent era dinamizat economia naional, printr-un amplu
proces de industrializare, pe baza unui plan de dezvoltare pe termen lung.
Prin transpunerea n realitate a acestor deziderate, Gheorghiu-Dej putea
convinge Moscova c la Bucureti exista o conducere ferm, loial i capabil s previn
apariia unei situaii de tipul celei din Ungaria.
Toate aceste etape au fost, n bun parte, ndeplinite pn la nceputul anilor
60, iar primul mare semnal c strategia adoptat era una de succes, a fost dat de
retragerea trupelor sovietice n vara anului 1958. Ori acest eveniment a permis un
adevrat salt n consolidarea regimului Gheorghiu-Dej n plan intern i apoi spre
afirmarea sa n politica extern. Dan Ctnu sintetizeaz foarte bine consecinele
acestui eveniment: dispariia factorului de presiune i control reprezentat de prezena
trupelor sovietice se va dovedi un element esenial n derularea demersurilor pe care
liderii P.M.R. le vor face n direcia apropierii de Occident i a restabilirii relaiilor de
prietenie cu China. n plus, era evident ctigul imens de credibilitate obinut de

385
conducerea PMR, nu doar n planul politicii internaionale, ct mai ales n relaia cu
societatea romneasc (p. 208). Un progres nsemnat dublat de faptul c nc de acum
Gheorghiu-Dej i echipa sa preau s neleag ns faptul c realizarea obiectivelor
fixate depindea n mare msur de o stabilitate intern real, ce nu putea fi asigurat
dect prin obinerea adeziunii populaiei la politica regimului. Iar aceast adeziune va fi
obinut, dup 1960, prin reducerea represiunii interne, creterea nivelului de trai al
populaiei i reafirmarea identitii naionale prin derusificare i distanarea de Moscova
(p. 210).
Ca urmare, treptat, destinderea intern va lua locul terorii: va scdea
semnificativ numrul celor arestai pe motive politice, a celor internai n lagre de
munc sau cu domiciliu obligatoriu. Apoi, dup ani de lipsuri materiale crunte,
progresul economiei ncepea s se reflecte i n nivelul de trai al populaiei, ale crei
nevoi de consum sunt serios luate n calcul de conducerea PMR. Nu era o chestiune de
tactic, ne asigur Dan Ctnu, ci reflectarea la nivel politic a unor mutaii
economico-sociale profunde din societatea romneasc, aflat acum la poarta societii
de consum.
Aceste evoluii nu puteau avea loc ns fr o schimbare a politicii de cadre,
prin nlocuirea vechii generaii promovate n anii stalinismului cu o nou elit
administrativ i recuperarea treptat a ceea ce mai rmsese din vechea elit
burghez. Vrful aisbergului a putut fi vzut, n martie 1961, atunci cnd I. Gh.
Maurer a fost desemnat n fruntea unui nou guvern: stilat, pragmatic, bun negociator,
Maurer poate fi considerat un simbol al noului curs asumat de autoritile de la
Bucureti (p. 212).
Rezultatele acestor schimbri nu s-au lsat prea mult ateptate: la finalul unei
durate de cinci ani, regimul Gheorghiu-Dej devenise mult mai stabil politic i
economic dect n 1956. Partidul se transformase ntr-un instrument disciplinat i
eficient, iar populaia ncepuse s gliseze de la stadiul de adversar la cel de colaborator
tacit (sau mai degrab resemnat) (p. 260). Peste toate ns, liderul PMR numai era
contestat de nimeni, astfel c liderul absolut era liber s arate c este i un lider
luminat (p. 260).
Era prima int pe care eful PMR i propusese s o ating. Urma ns capitolul
cel mai greu relaia cu Kremlinul. Alinierea la voltele politice efectuate de sovietici
nu mai era satisfctoare. Ba chiar din punct de vedere economic, ncep s apar
diferene care se vor transforma n diferende. Colaborarea cu rile CAER i
deschiderea spre Occident vor fi dou locuri importante unde vor apare tensiuni
majore.
Ca simptom, precizm c atmosfera de conlucrare (unanimitatea) din comisiile
C.A.E.R. dispare nc din anul 1959, cnd se poate observa o schimbare esenial de
poziie a reprezentanilor romni. Este evident c aceasta are loc pe baza directivelor
date de ctre Biroul Politic al P.M.R., n care se manifest deschis atitudini defavorabile
unor noiuni precum specializarea sau diviziunea internaional socialist a muncii n
numele intereselor generale ale lagrului.
Pe aceeai linie cu cele notate de Dan Ctnu, considerm c nu a existat o
schimbare brusc de direcie. Aceast modificare are loc, treptat, fr afiri ostentative.
Este clar ns c noua atitudine s-a edificat pe trecutul relaiilor economice i politice cu

386
rile partenere din C.A.E.R. Romnia comunist nu-i dorea nicidecum perpetuarea
rolului de Cenureas a blocului, iar aceasta necesita o schimbare de substan n
raporturile cu statele C.A.E.R. i ndeosebi cu Uniunea Sovietic. Pentru aceasta din
urm, tendina spre centralizare i integrare economic manifestat n interiorul CAER
i servea mai bine preteniile de putere tutelar (p. 212).
n pofida acestor diferene, Dan Ctnu este convins c autoritile de la
Bucureti erau interesate n continuare de colaborarea cu partenerii din CAER cu
condiia echitii i a respectrii intereselor reciproce (p. 213). Cu alte cuvinte, n
capitala Romniei interesul naional ncepea s prevaleze n faa celui internaionalist, al
lagrului comunist. Acest fapt intra ns n contradicie cu apelul insistent al lui
Hruciov de a strnge rndurile comunitii socialiste n faa schismei chinezeti i a
succesului economic occidental.
Dac la nceput conducerile politice au ignorat sau au ascuns tensiunile
existente la nivel de diplomai ori specialiti, ncepnd cu finalul anului 1961,
divergenele romno-sovietice vor iei la suprafa n toat splendoarea lor. La plenara
CC al PMR din 30 noiembrie-5 decembrie 1961, pentru prima dat dup 23 august
1944, Uniunea Sovietic era criticat n mod deschis, acuzaiile fiind limitate ns la
perioada stalinist. Peste numai un an, la plenara din 21-23 noiembrie 1962, i apoi la
plenara din 5-8 martie 1963, conducerea sovietic i Hruciov nsui vor fi inta criticilor
comunitilor romni.
Dan Ctnu constat, pe bun dreptate, c divergenele romno-sovietice din
CAER, legate de specializare i integrare economic, din anii 1962-1963, au constituit o
criz major pentru regimul de la Bucureti (p. 311). Gheorghiu-Dej a avut ns
abilitatea tactic de a evita un conflict deschis generat de tensiunile acumulate ntre
cele dou state. De fiecare dat el le-a prezentat drept simple deosebiri de preri n
contextul unei prietenii de nezdruncinat. Nici PMR i nici Romnia nu aveau nevoie
de un conflict deschis cu sovieticii. Ceea ce urmrea Dej s obin era suveranitatea,
afirmnd c ea a existat ntotdeauna (p. 311).
Aadar, desatelizarea a fost cel de-al doilea obiectiv fundamental al strategiei
puse n aplicare de Gheorghiu-Dej. n faa tuturor delegaiilor strine care soseau la
Bucureti n acei ani, el afirma rspicat c deciziile privind Romnia se luau la
Bucureti i nu n alt parte. Totodat, PMR fcea eforturi de a-i convinge pe sovietici
c nu ducea o politic pro-chinez, pe chinezi c nu ducea o politic pro-sovietic, pe
occidentali c ducea o politic de sine stttoare (p. 311).
n acest fel, Gheorghiu-Dej i Romnia a beneficiat la acel moment de
disponibilitatea sovieticilor de a ajunge la un compromis, de deschiderea fa de rile
socialiste pe care o iniiase J.F. Kennedy i de consideraia pe care Mao Tze-dun a
artat-o romnilor.
n fine, momentul de vrf i totodat deplinul succes al strategiei lui
Gheorghiu-Dej va fi consacrat prin Declaraia PMR din aprilie 1964 o adevrat chart
a politicii externe romneti de la care se vor legitima toate lurile de poziie ulterioare
ale reprezentanilor regimului (p. 326).
Raiunile care au stat la baza elaborrii acestui document public in de faptul c
Romnia trebuia s conving Occidentul i China c nu mai face jocul Moscovei, iar
noua sa atitudine nu este una de conjunctur.

387

Dan Ctnu susine c problema exprimrii deschise a unui punct de vedere
propriu s-a pus pentru prima dat n vara anului 1963, n edina Biroului Politic al
PMR din 4 iulie 1963 (p. 327). Acest punct de vedere viza exclusiv divergenele din
micarea comunist, iar principiile erau cele din Declaraiile aprobate n comun de
partidele comuniste i muncitoreti la consftuirile inute la Moscova n 1957 i 1960. El
va fi exprimat pe larg n articolul intitulat Temelia de neclintit a unitii micrii comuniste
internaionale, aprut sub semntura lui Ion Gh. Maurer n numrul din noiembrie 1963
al revistei Probleme ale pcii i socialismului.
n ce ne privete, credem totui c momentul n care s-a luat hotrrea de a
publica un document care s exprime public poziia PMR att n disputa sovieto-
chinez ct mai ales n cea din interiorul CAER, dateaz din februarie-martie 1963.
Atunci, dup revenirea de la Moscova a lui Alexandru Brldeanu i discutarea
raportului acestuia pe tema celor discutate la edina Comitetului Executiv al CAER,
ntr-o edin prelungit a Biroului Politic al PMR (26-27 februarie 1963) s-a pus
problema unei declaraii. S-au rostit, la acel moment, cuvinte grele la adresa liderului de
la Kremlin, Emil Bodnra fiind cel care s-a manifestat cel mai aprins. Despre planul lui
Hruciov de a schimba soarta lagrului (prin integrare i specializare n cadrul CAER) a
inut s remarce c aceasta va constitui nceputul lichidrii suveranitii, iar n ce
privete rolul conducerii noastre, cred c ne va rmne foarte mult vreme pentru
vntoare i pentru alte activiti. Ne vom transforma n nite vtafi. Gheorghe
Gheorghiu-Dej a adugat, nuannd problema: nici vtafi, ajutori de vtafi, pentru c
vtafii vor fi de calificare i competen mai convenabile dect am putea fi noi
42
. La
Bucureti era limpede c, n aceast situaie, ntreaga conducere (de partid i de stat)
urma s aib rol decorativ, principalele prghii ale puterii urmnd a fi preluate de
organisme interstatale.
La finalul celor dou zile de discuii din Biroul Politic, Gheorghe Gheorghiu-
Dej a propus elaborarea unui document care s afirme poziia Romniei fa de
inteniile existente n cadrul C.A.E.R. Propunerea de a redacta un astfel de document
urma s fie fcut n plenara C.C. al P.M.R. care avea s fie informat de cele dezbtute
n edina Biroului Politic. Membrii C.C. urmau s ia cunotin i de poziia conducerii
de partid pe aceast linie.
Convocat destul de repede, la nceput de martie, plenara a durat patru zile (5-8
martie) dei a avut pe ordinea de zi un singur punct: informare asupra celor discutate la
ntlnirea Comitetului Executiv al C.A.E.R., susinut de ctre Al. Brldeanu.
Expunerea acestuia, a fost urmat de ample dezbateri, fiecare membru al C.C. fiind
ndemnat s-i spun poziia, la tribun sau n scris, asupra celor prezentate de Al.
Brldeanu i asupra propunerii de redactare a unei declaraii de principii. Aceasta din
urm a fost catalogat de cei mai muli dintre vorbitori drept o aciune istoric i s-a
constatat c, fr excepie, ea a ntrunit sprijinul unanim al celor prezeni la plenar. Era
o dovad serioas c propunerea venea pe un teren propice unei aciuni de
autonomizare ateptat de majoritatea zdrobitoare a romnilor.
La Moscova s-a tiut imediat despre intenia romnilor de a redacta i publica
un document de politic extern, posibil dup un model chinezesc. n consecin,

42
ANIC, fond CC al PCR - Cancelarie, dosar nr. 4/1963, f. 104.

388

sovieticii au ncercat s stopeze o astfel de aciune. N.S. Hruciov a fcut cteva
propuneri conducerii de la Bucureti, pe diverse ci, pentru o ntlnire la vrf (n
intervalul aprilie-mai 1963) n vederea rezolvrii diferendelor dintre cele dou pri. Gh.
Gheorghiu-Dej a evitat ns orice ntlnire de acest gen pn n iunie 1963, pretextnd
n faa mesagerilor lui N. Hruciov (A.I. Andropov i N.V. Podgorni) c lucreaz, nc,
la un material care s serveasc drept baz de discuii.
ntre timp a avut loc i un schimb de scrisori ntre cele dou conduceri. n
scrisoarea expediat la Moscova, prin intermediul lui Nicolae Ceauescu, la mijlocul
lunii iunie 1963, Biroul Politic al PMR a hotrt s noteze toate problemele care afectau
relaiile romno-sovietice, pornind de la chestiunile economice i pn la cele politice
43
.
Ca exemplu, membrii Biroului Politic al PMR i exprimau nemulumirea fa de
etichetrile primite: este cu totul de neadmis ca grija unui partid pentru respectarea ct
mai scrupuloas a suveranitii s fie etichetat drept: nchistare, ngustime
naional, egoism naional, naionalism sau tendine autarhice. Asemenea practici,
caracteristice perioadei cultului personalitii sunt ntr-o total incompatibilitate cu
principiile relaiilor dintre rile socialiste, dintre partidele comuniste
44
.
Ne limitm la acest exemplu pentru a susine faptul c textul acestei scrisori a
fost ulterior dezvoltat i s-a ajuns la articolul semnat de Ion Gh. Maurer. Aadar,
pregtirea propriu-zis a Declaraiei a durat mai bine de un an de zile (martie 1963-aprilie
1964), fapt care arat c nu s-a lucrat n prip, ceea ce nu a fcut dect s creasc
impactul documentului i s confirme temeinic noua atitudine a Romniei n interiorul
lagrului socialist
45
.
Dan Ctnu observ c, dup cum se vede nc din introducerea de la
Declaraie, problemele de ordin economic formau principala preocupare a conducerii
PMR. Iar prezentarea cu prioritate a modelului romnesc bazat pe fore proprii
naintea colaborrii cu celelalte ri socialiste, era expresia cea mai evident a promovrii
interesului naional (p. 336).
Tema principal a Declaraiei din aprilie 1964, dup cum se tie, a constituit-o
definirea caracterului relaiilor dintre partidele comuniste i muncitoreti, ce trebuiau
aezate pe principii noi, eliminnd ideea existenei unui centru internaional al micrii
comuniste mondiale: Nu exist i nu poate exista un partid printe i un partid fiu,
partide inferioare sau partide superioare i partide subordonate, nici un partid nu
are i nu poate avea un loc privilegiat, nu poate impune linia i prerile sale. Libertatea
de decizie a fiecrui partid este, de asemenea, subliniat: Este dreptul exclusiv al unui
partid de a-i elabora de sine stttor linia politic, obiectivele concrete, cile i
metodele atingerii acestora [] dreptul exclusiv al fiecrui partid de a-i rezolva
problemele politice i organizatorice, de a-i desemna conducerea, de a-i orienta
membrii asupra problemelor politice interne i internaionale. n direct legtur cu
acest drept era condamnat explicit oricare amestec n treburile interne ale unui partid:
Nici unui partid nu-i este ngduit a trece peste capul conducerii de partid dintr-o ar

43
Idem, dosar nr. 25/1963, ff. 31-33.
44
Ibidem, f. 55
45
J. F. Brown, Rumania Today, n Problems of Communism, nr. 1, ianuarie-februarie/1969, pp.
8-16.

389

sau alta i, cu att mai mult, nu-i este ngduit a face apeluri la nlturarea sau
schimbarea conducerii unui partid
46
.
Toate acestea indicau schimbri majore n concepia P.M.R: fiecare partid
trebuia s fie n primul rnd un partid naional, ale crui obligaii erau aprarea
interesului naional, responsabil fiind pentru aceasta doar n faa propriului popor.
A doua tem era cea a relaiilor dintre rile socialiste, n primul rnd a celor din
domeniul economic. P.M.R. considera absolut necesar a se lua n considerare condiiile
concrete de o mare diversitate, potrivit stadiului sau etapei de dezvoltare a fiecrei ri
socialiste, particularitile ei istorice i, totodat, faptul c sistemul mondial socialist
este format din economii naionale ale unor ri suverane i independente. Pentru
dezvoltarea acestora nu pot exista tipare sau reete unice i, ca atare, este dreptul
suveran al fiecrui stat socialist n elaborarea, alegerea sau schimbarea formelor i
metodelor construciei socialiste
47
. n planul relaiilor din cadrul C.A.E.R. forma
principal de colaborare acceptat era aceea a coordonrii planurilor pe baza acordurilor
bilaterale sau multilaterale.
Noutatea Declaraiei consta n afirmarea explicit a unor principii privind
raporturile dintre partidele comuniste de guvernmnt i a celor dintre statele socialiste:
nfiinarea unor organisme suprastatale de tipul organului unic de planificare nu poate fi
admis; o asemenea instituie ar goli de coninut noiunea de suveranitate; principiile de
baz ale relaiilor dintre partidele comuniste i muncitoreti aflate la putere trebuiau s
fie independena i suveranitatea naional, egalitatea n drepturi, avantajul reciproc,
neamestecul n treburile interne, integritatea teritorial, internaionalismul socialist;
formele i metodele construciei socialiste [] sunt un atribut al fiecrui partid
marxist-leninist, un drept suveran al fiecrui stat socialist
48
.
n privina urmrilor i reaciilor externe la publicarea Declaraiei, Dan Ctnu
vine cu precizri sintetice i clare. Aici, ne-am fi dorit ns i o trecere n revist a
perspectivei actuale asupra documentului din primvara anului 1964, mai ales c acesta
este apreciat n mod diferit de istorici. Unii au fost chiar deosebit de critici. Amintim
aici doar punctul de vedere al academicianului Dinu Giurescu: Declaraia a statuat
totodat independena i suveranitatea conducerii PMR/PCR fa de cetenii
propriei ri cu alte cuvinte Declaraia din aprilie 1964 a fost i o declaraie de
independen a P.M.R. fa de poporul romn
49
. Principiile formulate acolo, al
independenei i suveranitii, au dat deplin libertate conducerii de partid n a impune,
n continuare, modelul sovietic de socialism, n componentele sale eseniale: monopolul
politic al P.M.R./P.C.R., industrializarea forat pe baza comandamentelor ideologice i
politice, cu accent pe industria grea, construcii de maini i chimie (dar cu credite i
tehnologie din Vest), planificare centralizat, gospodrii agricole colective, eliminarea
oricror manifestri ale economiei de pia, controlul vieii publice n toate sectoarele,
prin birocraia de partid i de stat i prin Securitate. n consecin, Declaraia din aprilie

46
Paul Niculescu-Mizil, op. cit., p. 29.
47
Ibidem.
48
Ibidem.
49
Dinu C. Giurescu, Declaraia din aprilie 1964, n Dosarele istoriei, an IX, nr. 4 (92) / 2004,
p. 16.

390

1964 rmne documentul programatic care a formulat explicit monopolul puterii n
folosul echipei conductoare a P.M.R./P.C.R.
50
.
Dei concluzia acad. Dinu Giurescu privete mai mult impactul n plan intern al
Declaraiei, iar lucrarea lui Dan Ctnu este prin excelen una dedicat politicii externe,
un punct de vedere al autorului (avizat fiind) vizavi de acest gen de interpretri, credem
c ar fi fost necesar.
La aceeai categorie a semnificaiilor, autorul ne reamintete c Declaraia nu a
nsemnat nici ntr-un caz o ruptur ci doar o distanare de Moscova: Fr a-i
nega vreun moment natura comunist, fr a-i propune vreun moment s prseasc
structuri precum Tratatul de la Varovia sau CAER, regimul condus de Gheorghiu-Dej
dorea totui s aib libertatea de a-i urma propriile interese (p. 345). Ori din aceast
perspectiv, pentru Dan Ctnu este evident c interesele de ordin intern (ale elitei
PMR ct i ale societii n ansamblu) au fost determinante att pentru nevoia ct i n
btlia pentru independen, astfel nct titulatura de interes naional este perfect
acoperit.
Folosind conflictul sovieto-chinez ca o trambulin spre afirmarea suveranitii
naionale i a unei identiti proprii n arena internaional, conducerea de atunci a
Romniei a exploatat n mod inteligent conjunctura extern. Rezultatul a fost, n plan
diplomatic, depirea stadiului de prezen tears, fr veleiti de actor internaional,
obinndu-se att calitatea de mediator ntre cele dou mari puteri ale lumii comuniste,
ct i acela de pild de urmat (a leading example) indicat de SUA pentru rile din blocul
sovietic care doreau o ntrire a relaiilor cu Occidentul.
Bilanul schimbrilor operate n Romnia la nceputul anilor 60 nu putea fi
dect unul pozitiv. n martie 1965, atunci cnd Gheorghiu-Dej i va da obtescul
sfrit, Romnia devenise un miracol economic i, totodat, o referin n planul
relaiilor internaionale: liniile de for ale politicii externe romneti o relaie
suveran, de egalitate i respect reciproc n relaiile cu Moscova, colaborarea strns cu
China i deschiderea fa de Occident erau pe deplin conturate, asigurnd stabilitatea
intern i un prestigiu greu de anticipat cu civa ani n urm (p. 346).
Concluzia final a autorului este, credem, extrem de sugestiv atunci cnd ne
vorbete de acel triunghi strategic format din URSS, SUA i China, n interiorul
cruia Romnia a fost capabil s creeze un echilibru al liniilor de for care s-i
permit s se manifeste n arena internaional ca o ar suveran, acionnd potrivit
propriilor interese (p. 391).
Desigur paleta de interpretri i evenimente pe care o prezint Dan Ctnu n
lucrarea sa este mult mai vast i variat dect am putut i dorit s prezentm noi aici:
evoluia intern a Chinei populare, relaiile acesteia cu Uniunea Sovietic nainte i n
timpul lui N.S. Hruciov, dar i iniiativele extreme din politica intern ale lui Mao Tze-
dun pentru care, dac nu ne nelm, autorul manifest chiar un dram de simpatie.
Politica extern a Kremlinului, dup Congresul al XX-lea al PCUS este tratat de

50
Ibidem, p. 17. Formularea potrivit ar fi fost a consacrat monopolul puterii PMR, pentru c de
iure n Constituia din 1952, unde se preciza la art. 2 c baza puterii populare n RPR este aliana
clasei muncitoare, n care rolul conductor aparine clase muncitoare, aflate sub conducerea
Partidului Comunist Romn.

391
asemenea foarte detaliat i echilibrat, pornind de la informaii de prim mn,
documente din arhive romneti i strine, memorii ale principalilor protagoniti i,
desigur, colecii de documente ruseti publicate dup 1990. Se vede limpede c pe autor
nu l-au impresionat n nici un fel voltele existente n istoriografia noastr pe tema
comunismului romnesc. Dimpotriv, a preferat analiza bazat, cu predilecie, pe
document i mai puin pe memorialistic.
Dup opinia noastr, meritul principal al lucrrii const n identificarea i
explicarea n detaliu a strategiei folosite de Gheorghiu-Dej pentru a reda statutul
Romniei de stat independent prin reuita unei distanri de Moscova i refacerea
stabilitii interne. Punerea n context a aciunilor i atitudinilor conducerii PMR,
nfiarea paradoxului prin care distanarea de Kremlin a debutat cu o strngere i mai
puternic a relaiei romno-sovietice, toate sunt fcute atent i bine argumentat.
Dincolo de cursul evenimentelor, atitudinea prilor i profilul protagonitilor,
interpretarea i analiza sunt bazate pe argumente solide, iar concluziile mereu
ntemeiate.
O alt calitate a lucrrii este aceea de a fi scris ntr-un limbaj accesibil, coerent
i precis, n care epitetele sunt rare. Exist, e drept, i cteva mici scpri de
tehnoredactare i corectur. Semnalm doar una din ele la p. 311, paragraful al doilea,
dac Mao Tze-dun n-ar fi renunat s-i considere pe trimiii romni porumbeii lui
P.R. n Iugoslavia. Ordinea de zi a fost dominat ns de raportul prezentat de
Hruciov.
Dincolo ns de cteva greeli de corectur inerente unei lucrri de asemenea
amploare, calitatea volumului este deosebit. Suntem convini c Tot mai departe de
Moscova Politica Extern a Romniei n contextul conflictului sovieto-chinez. 1956-1965 este i
va rmne una din crile de referin, nu doar pe domeniul politicii externe ci i al
istoriei comunismului romnesc.

Liviu ranu

392
Nicolae-Cristian Ursulescu, Organizarea judectoreasc din Romnia ntre
anii 1918 i 1938, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2012, 389 p.

Justiia reprezint astzi un
subiect de actualitate. Modul cum
funcioneaz justiia ca putere n stat
este direct proporional cu gradul de
civilizaie al unei societi, iar o justiie
corect d msura statului de drept.
Perioada dintre cele dou
rzboaie mondiale reprezint pentru
contemporani un model i o etap
istoric de permanent raportare.
Sistemul judectoresc nu face excepie.
ntr-adevr, n scurta sa istorie ca
putere n stat, pentru puterea
judectoreasc, perioada interbelic s-a
dovedit a fi, prin reformele
organizatorice i personalitile
reprezentative, o perioad fast. n
acest sens, pe lng modernizarea
justiiei sub toate aspectele sale,
nsemntatea i este conferit de
importana politic a unificrii
sistemului judectoresc dup Marea
Unire.
Asupra celor dou teme de
real interes i-a ndreptat atenia
Nicolae-Cristian Ursulescu, procuror n cadrul Parchetului de pe lng Curtea de Apel
Bacu, n volumul Organizarea judectoreasc din Romnia ntre anii 1918 i 1938.
Reprezentnd teza de doctorat n istorie a autorului, susinut public n
octombrie 2010 la Facultatea de Istorie a Universitii Al. I. Cuza din Iai sub
coordonarea prof. univ. dr. Ion Agrigoroaiei, volumul ne readuce n memorie gluma
care circul de mult vreme n mediul universitar cu referentul care i spune
doctorandului: Lucrarea dumneavoastr prezint lucruri noi i interesante, numai c
cele noi nu sunt interesante, iar cele interesante nu sunt noi.
Poziia noastr este una critic dei, n prefaa semnat de domnul profesor Ion
Agrigoroaiei, lucrarea este prezentat n termeni elogioi: lucrare temeinic,
rezultatul unui remarcabil efort de documentare, text valoros, contribuie
valoroas .a.m.d.
Volumul cuprinde trei capitole. Primul trateaz organizarea judectoreasc din
Romnia pn la Marea Unire, perioad anterioar celei care face obiectul lucrrii
propriu-zise, i, care, dei necesar pentru nelegerea perioadei istorice ulterioare, poate
fi considerat, cel puin la o prim vedere, prea amplu.

393
Dei subiectul abordat nu reprezint o noutate absolut, lectura acestui capitol
este una interesant. Autorul descrie cu lux de amnunte organizarea judectoreasc din
Principatele Romne, iar mai apoi din Regat, reconstituind traseul anevoios al crerii
unei justiii competente i independente. Astfel, despre independena i inamovibilitatea
magistrailor aflm c fusese stipulat n art. 285 al Regulamentului organic i preluat
ca deziderat politic de ctre revoluionarii paoptiti. Cu toate acestea, proiectele de lege
prin care s-a dorit introducerea inamovibilitii nu au fost mult vreme transformate n
acte normative din cauza nenelegerilor politice.
n acelai capitol este descris disputa politic de la nceputul secolului al XX-
lea n legtur cu competena naltei Curi de Casaie i Justiie, cea care exercita
controlul constituionalitii legilor, o parte din clasa politic contestnd dreptul acesteia
de a anula actele guvernamentale i administrative pe motiv c amestecul Justiiei n
atribuiile executivului ncalc principiul separaiei puterilor n stat.
n continuare, autorul surprinde evoluia dreptului i a sistemelor judectoreti
din teritoriile care au intrat n componena statului romn dup 1918, Transilvania,
Bucovina i Basarabia, cu diferenele semnificative dintre ele. Astfel, spre deosebire de
Vechiul Regat, n Transilvania, instituia notarului public exista nc din anul 1874. n
Bucovina existau dou categorii de magistrai, magistraii propriu-zii care erau
inamovibili nc din 1867 i magistraii auxiliari (stagiarii i judectori fr vot de
judector unic), care puteau fi transferai n funcie de necesitile aprute n
administrarea justiiei. Acetia din urm ndeplineau i atribuiile grefierilor, deoarece
instituia grefierului nu exista n Bucovina. n Basarabia funciona sistemul rusesc care
cuprindea mai multe tipuri de instane, judectorii i tribunale i exista, ca i n Rusia,
instituia notarului.
Diversitatea sistemelor judiciare i legislative care funcionaser n teritoriile
care au intrat n componena Romniei Mari a pus societatea romneasc n faa unei
mari provocri, care face obiectul Capitolului al II-lea al volumului, intitulat Unificarea
legislativ a Romniei ntregite. Puterea Judectoreasc.
Pe parcursul acestui capitol, ne sunt relatate att dezbaterile teoretice i politice
din jurul unificrii legislative i administrative, ct i msurile concrete luate n acest
sens. Aa cum era de ateptat procesul de unificare a constat n extinderea asupra
provinciilor a structurii administrative i instituionale a Vechiului Regat. Legislaia a
cunoscut acelai proces ncepnd cu extinderea dispoziiilor Constituiei de la 1866 n
toate regiunile rii. Dnd curs unei necesiti politice, pentru a consfini Unirea drept o
unificare i nu o absorbie, n anul 1923 a fost adoptat o nou constituie care, n fapt,
a nsemnat vechea constituie revizuit astfel nct s reprezinte pe toi cetenii rii,
incluznd i pe cei din noile provincii.
Dezbaterile din jurul Constituiei din 1923 s-au purtat i asupra unor subiecte
care priveau justiia. n urma acestora, a fost introdus inamovibilitatea pentru toi
judectorii, s-a nfiinat Consiliul Legislativ, s-au extins atribuiile Curii de Casaie.
Aceasta primea dreptul constituional de a verifica constituionalitatea legilor, dar
pierdea dreptul de a judeca actele de guvernmnt, precum i pe cele de comandament
militar.
Cum nu poate exista un stat unitar fr o justiie unic, i n privina organizrii
judectoreti s-au fcut eforturi n vederea armonizrii. Autorul urmrete firul tuturor

394
controverselor politice pn la adoptarea Legii de organizare judectoreasc din 24 iunie
1924, prin care sistemul judectoresc a cptat o form unitar i a cunoscut o
inevitabil modernizare. Drept consecin, a fost instituit pe ntreg teritoriul Romniei
un sistem de instane ierarhizat pe competene cuprinznd judectoriile, tribunalele,
Curile de Apel, Curile cu jurai i nalta Curte de Casaie i Justiie. Pentru aceast
perioad, meritele n opera de unificare i revin n bun parte lui George G. Mrzescu,
ministru al Justiiei ntre 30 octombrie 1923 i 29 martie 1926, calitate din care a iniiat
i elaborat mai multe legi, ulterior, unele dintre ele denumite generic, Mrzescu. Pe
lng Legea de organizare judectoreasc, el a fost autorul Legii persoanelor juridice adoptat la 6
februarie 1924, al Legii Pentru Curtea de Casaie i Justiie din 20 decembrie 1925 sau al
Legii pentru unificare administrativ din 14 iunie 1925 .a.m.d.
Este singurul capitol care este mprit pe subcapitole, dei unele dintre ele nu
sunt trecute n Cuprins. Este vorba despre subcapitolele intitulate Unificarea corpului
de avocai (p. 105) i Organizarea judectoreasc (p. 119).
n cadrul celui de-al treilea capitol, intitulat Magistratura i avocatura n
societatea interbelic, autorul descrie contextul n care trebuia s se realizeze unificarea
sistemului judectoresc. Impedimentul esenial l constituia factorul uman. n noile
provincii, majoritatea magistrailor nu erau de origine romn. n acest sens, pentru a
descrie situaia magistraturii i avocaturii din Basarabia, autorul folosete lucrrile epocii
precum scrierile magistratului Vespasian Erbiceanu. n 1918, acesta fusese trimis la faa
locului de ministrul Justiiei pentru a studia situaia justiiei ruseti i a face propuneri
pentru o noua organizare a justiiei pe baze naionale.
Aflm, prin urmare c, n sistemul judectoresc din Basarabia, imediat dup
unire, au existat diverse forme de opoziie la schimbarea legislaiei i a limbii oficiale.
Acestea au culminat cu ameninarea magistrailor rui de la Tribunalul din Chiinu
considerat bastionului rezistenei antiromneti din Basarabia, c vor muta instana n
Rusia. Un alt motiv de nemulumire a judectorilor din Basarabia era dat de perspectiva
uniformizrii salariale. n aceast provincie, pentru realizarea actului de justiie se
cheltuiau sume colosale, n anul 1917 bugetul Tribunalului Chiinu fiind de trei ori mai
mare dect cel al Tribunalului Bucureti, care avea mult mai muli angajai.
n privina corpului profesional al avocailor, autorul abordeaz subiectul
rolului pe care l-au avut n societatea interbelic, subliniind faptul c, datorit ponderii
pe care o aveau n Parlament, avocaii deineau o for politic pe care nu au ezitat s o
foloseasc pentru a-i apra interesele breslei. Prin intermediul acestei susineri
parlamentare, opoziia baroului fa de intenia ministrului Justiiei, George Mrzescu,
de a extinde n Vechiul Regat instituia notarului public existent n Transilvania i
Basarabia a avut ctig de cauz. Astfel, un important moment al unificrii legislative a
Romniei Mari a fost ratat pentru ca avocaii s nu piard o surs de venit. Tot
interesele pecuniare au stat la baza celei mai ample micri de protest din justiia
romneasc interbelic. n primvara anului 1926, sub ameninarea grevei generale,
avocaii au mpiedicat adoptarea unor articole din Legea timbrului n forma propus de
guvern prin care se inteniona introducerea unor taxe suplimentare pentru actele
procedurale ale cabinetelor de avocatur. Pe lng mpiedicarea unor proiecte legislative,
baroul a nregistrat succese i prin modificarea unor legi. Ca urmare a presiunilor
politice, n 1928 au fost eliminate atribuiile notarilor n materie testamentar i atribuii

395
care au trecut n sarcina judectorilor, ceea ce presupunea, n mod obligatoriu,
intervenia unui avocat care s redacteze actul. Mai mult chiar, pentru a stopa
concurena tinerilor aspirani, ca urmare a unei decizii adoptate de Uniunea Avocailor
la Congresul de la Braov din septembrie 1929, la 28 decembrie 1931 Legea pentru
organizarea corpului de avocai a fost modificat pentru a se opri intrarea n avocatur a
unui numr mare de candidai, introducndu-se pentru acetia, printre cerinele de
primire n barou, titlul de doctor n drept.
Spre deosebire de avocai, magistraii aveau o serie de incompatibiliti, iar
salariul, dei mare n raport cu al altor categorii de salariai, nu constituia un venit
comparabil cu al unui avocat de succes. Din acest motiv, muli magistrai au intrat n
avocatur.
n final, autorul concluzioneaz c unificarea legislativ i instituional a
nsemnat o reuit care a pus, dincolo de unele sincope, bazele unei puteri judectoreti
solide i a unei justiii la nivelul celorlalte state europene.
i astfel se ncheie cele 252 de pagini ale textului, diferena pn la 389 de
pagini constnd n anexe. Contrar opiniei domnului profesor Agrigoroaiei, care
consider c prin documentele din Anexe, ea (cartea) capt un plus de limpezime,
benefic, n primul rnd cititorului, considerm c majoritatea acestora nu servesc la
nimic n economia crii, ci doar consum n mod inutil spaiul editorial.
Anexa nr. 1 reprezint o hart reprodus din Enciclopedia Romniei
coordonat n 1938 de Dimitrie Gusti. Urmtoarele dou anexe reproduc decretul din
30 decembrie 1863 pentru uniforma Curii de Casaiune i decretul din 24 decembrie 1864
pentru uniforma magistrailor i avocailor. Constatm c acestea nu au nici o legtur cu titlul
volumului; ar putea avea vag cu tema i reproducerea lor ar fi, probabil, justificat doar
dac ar fi inedite. Cele dou acte normative sunt, ns, preluate din volumul Sistemul
Judiciar din Romnia. Culegere de acte normative, publicat de Sorin Popescu i Dan Lupacu
n anul 2008.
n continuare, alte dou anexe reprezint extrase cu articolele despre puterea
judectoreasc din constituiile din 1866 i 1923.
Anexa nr. 6 reproduce superfluu Legea de organizare judectoreasc din 25 iunie
1924, avnd n vedere c legea este analizat amplu, pe parcursul lucrrii, pe pri,
capitole i titluri, ntre paginile 132 i 153. Dei tim c publicarea constituiilor i a
textelor de lege cu un studiu introductiv este o practic uzitat de profesorii de drept
pentru a-i mai trece n portofoliu o carte de autor, nu putem fi de acord cu ea.
Textele legislative de o asemenea importan sunt uor de gsit pe internet
unde exist nenumrate programe legislative, nemaivorbind de coleciile Monitoarelor
Oficiale, existente n bibliotecile publice. Considerm c, dac nu sunt relevante pentru
volumul de sintez, publicarea unor documente, cu att mai mult cu ct ele sunt acte
normative i au mai fost publicate, nu se justific n economia unei cri de istorie.
Prima anex care i gsea locul n volumul de fa este anexa nenumerotat
care urmeaz anexei nr. 6. Reproduce un tabel cu salariile magistrailor n perioada
1921-1925 i care completeaz n mod fericit expunerea privind statutul i condiiile de
via ale magistrailor.
Anexele nr. 7 i 8 reprezint biografiile lui George G. Mrzescu, ministrul
Justiiei i Andrei Rdulescu i primul jurist membru al Academiei Romne. Ultima

396
dintre ele cuprinde i lunga list cu lucrrile publicate de Andrei Rdulescu preluat, la
rndul ei din volumul ngrijit de Irina Rdulescu-Vasaloglu, consacrat lui Andrei
Rdulescu intitulat Pagini inedite din istoria dreptului vechi romnesc, publicat la Bucureti n
1991. Afirm cu precauie, dei convingerea mea este ferm, c nici aceast list nu i
gsete locul n acest volum.
Deoarece nota de subsol nr. 237 care ar trebui s explice Legea de organizare
judectoreasc ne trimite la anexa nr. 2, dar legea este reprodus n anexa nr. 6, am tras
concluzia c mare parte din umplutura de anexe a fost adugat trziu, n procesul de
finalizare a textului de editat.
Dac rolul anexelor este ceea ce pare a fi, acela de a da grosime crii,
considerm c ar fi fost mult mai indicat ca autorul s fi abordat n partea de sintez
subiecte necesare pentru a-i justifica titlul. Am constatat c, dei este intitulat
Organizarea judectoreasc din Romnia ntre anii 1918 i 1938, lucrarea nu trateaz
dect justiia civil, neamintind nimic de justiia militar. Trebuie s spunem c, pe lng
judecarea cauzelor militare, n competena acestor instane cdeau i cauzele politice,
trdarea, spionajul i, deci, prezentarea justiiei militare este relevant nu doar pentru
ntregirea imaginii de ansamblu a fenomenului ci i pentru opera de unificare. Amintim,
aici, doar faptul c procesul revoltei rneti armate antiromneti cu sprijin sovietic de
la Tatarbunar a fost judecat de tribunalele militare.
Cteva observaii se impun i dincolo de structura crii.
Autorul i deplnge pe magistrai care, n perioada interbelic, au fost obligai
n continuare s gireze alegerile, chiar dac rezultatul acestora reprezenta mai mult
efectul jocului politic dect voina liber i neviciat a alegtorilor (pp. 208-209). Ne-a
atras atenia cuvntul obligai din care noi putem nelege c alii viciau alegerile i
magistraii, fr putina de a interveni i dincolo de voina lor, trebuiau s gireze o
nedreptate. Amintim aici c, prin atribuiile pe care le ndeplineau n timpul procesului
electoral, magistraii aveau puterea de a se opune falsificrii alegerilor i c participarea
la activitile electorale era pltit separat. Mrturie c magistraii nu erau chiar att de
nevinovai i c participau activ, n schimbul unor beneficii, la vicierea rezultatului
alegerilor st, dealtfel, nota de subsol nr. 375 a volumului.
Dincolo de toate aceste defeciuni, considerm c volumul a fost rezultatul
unui efort susinut i c prin lectura sa, cititorul se poate mbogi cu informaii noi.
Avnd n vedere c prefaa se nscrie n irul din ce n ce mai lung de prezentri exagerat
laudative ale crilor i autorilor dorim, totui, s atragem atenia asupra necesitii
adoptrii unei atitudini moderate, supralicitarea cuvintelor elogioase nefcnd altceva
dect s arunce n derizoriu i s denatureze adevratele criterii de apreciere ale
publicaiilor.

Iuliu Crcan

397
Dorina Stoica, Bietul om sub vremi, Iai, Editura PIM, 2012, 228 pp.

Ca tnr istoric, recunosc, nu
am pus dect rareori pre pe
memorialistic. Iar asta cu toate c
ntre izvoarele principale pe care se
bazeaz istoricul, alturi de documente,
pres i bibliografie edit, memoriile
sunt o surs complementar de
informaie. Trebuie spus ns c
greutatea fiecrui astfel de izvor este
dat nu att de bogia informaiei sau
de calitatea ei, ci mai ales de opiunea
cercettorului. Acesta are mn liber
s acorde credit unuia sau altuia din
izvoarele amintite mai sus, fr a eluda
ns vreunul din ele.
Din fericire, aceast resurs
constituit din memorii i/sau jurnale
este astzi destul de bogat i variat,
nct istoricul i nu numai el, are la
dispoziie oricare din variante sau
perspective i convin. Din nefericire,
memorialistica este cea mai subiectiv
resurs pe care o avem la dispoziie, iar
asta nu pentru c autorii ar deforma cu
bun tiin trecutul ci pentru c, n general, trecutul sufer o continu schimbare, att
n memoria noastr, ct i n momentul n care hotrm s-l consemnm pe hrtie.
O problem major o constituie acele scrieri memorialistice croite nu pentru a
clarifica un eveniment, o perioad, un proces etc. ci pentru a scuza, dezinforma sau
chiar manipula cititorii. Este cazul, de pild, a scrierilor unor foti lucrtori ai Securitii.
n cri sau articole, tot mai multe n ultimii ani, acetia acrediteaz ideea c Securitatea
nu a fost dect un serviciu de informaii clasic, cu angajai bine intenionai i patrioi
care, cu foarte mici excepii i pentru o scurt perioad, au folosit cele mai dure msuri
de represiune asupra populaiei, doar la presiunea consilierilor sovietici.
Fr ndoial cel mai bun dispozitiv pe care l putem folosi pentru a depista
asemenea scrieri este un filtru critic propriu asociat cu o confruntare ct mai frecvent
cu alte surse axate pe acelai subiect. Astfel, istoricul poate s deslueasc ceea ce este
sau nu apropiat de realitate, ce este adevr sau manipulare.
Am fcut aceast incursiune pentru a arta de ce trebuie s ne ferim i totodat
pentru a sublinia faptul c memorialistica cinstit n Romnia de azi, e din ce n ce mai
firav. Fcnd parte din aceast ultim categorie, a scrierilor memorialistice oneste,
volumul d-nei Dorina Stoica, Bietul om sub vremi, reprezint, n opinia noastr, o excepie.
Este, n primul rnd, una din preioasele surse de informare pentru cine vrea s
cunoasc sau s rememoreze atmosfera din Romnia anilor 80.

398
Iar pentru a vedea ct adevr e n ceea ce a scris autoarea, e suficient s
aruncm o privire pe documentele aflate n dosarele Securitii, ndeosebi pe cele
referitoare la starea de spirit a populaiei. Dm un singur exemplu: atunci cnd vorbete
de drama alimentelor de baz, autoarea menioneaz: Prin 1980 criza alimentelor de baz
ncepuse s fie simit, iar cozile la carne, lapte, ou, uleiul, fina i pinea raionalizate ne fceau
adeseori s privim cu nostalgie n urm cu 10, 15 ani cnd magazinele erau pline cu de toate i cozile
erau ocazionate doar de produsele de import (p. 27). Iat i versiunea reinut ntr-un
document din arhivele Securitii, ntr-un Buletin cuprinznd comentarii referitoare la
aprovizionarea cu alimente (din 7 iulie 1981): Numeroi ceteni, n scrisorile adresate unor rude,
cunotine ori prieteni din ar sau din strintate, fac referiri la dificultile pe care le ntmpin pe
linia aprovizionrii cu bunuri alimentare de strict necesitate.
De regul, comentariile respective vizeaz urmtoarele aspecte:
- lipsa din unitile alimentare a unor produse de baz (zahr, ulei, brnz, unt, lapte,
mezeluri, carne etc.), ori existena acestora n cantiti nendestultoare;
- calitatea ndoielnic a unora dintre acestea;
- micii productori i vnd produsele la preuri exagerate, nerespectnd mercurialele;
- tendina unor ceteni, n special pensionari, de a cumpra n cantiti excesive o serie de
alimente, motivnd c aprovizionarea va fi din ce n ce mai dificil;
- se reclam, n mod frecvent, risipirea unei mari cantiti de timp pentru efectuarea
aprovizionrii.
Rein atenia unele propuneri de a fi cartelate alimentele de baz ntruct acestea, fiind
puse n vnzare de obicei dimineaa, sunt accesibile numai celor care nu lucreaz, ndeosebi
pensionarilor (vezi Arhiva CNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 421, vol. 192, f. 19).
Poate c aceast confruntare sau comparaie ntre volumul doamnei Dorina
Stoica i unul din numeroasele documente aflate n arhivele de la CNSAS nici nu ar mai
fi fost necesar. Vor fi, probabil, muli cititori care vor spune atunci cnd vor vedea
acest volum c lipsurile i criza economic din anii 80 sunt bine cunoscute de toat
lumea. Da, probabil aa este, cu o singur excepie generaia tnr. Ei bine, d-na
Dorina Stoica, pune la baza efortului domniei sale, tocmai acest argument, ca generaia
care nu a cunoscut experiena anilor 80, s nu regrete nimic din ce a nsemnat
comunismul romnesc.
Odiseea domniei sale, plecat din fabric pentru a prelua o funcie de
conducere ntr-o comun izolat din Moldova (nti ca secretar cu propaganda i apoi
ca primri), este prezentat pe larg, fr a neglija contextul i atmosfera din societatea
romneasc nemulumit de un regim politic aflat n agonie. Sunt deosebit de
interesante referirile la mecanismele intime prin care PCR i selecta cadrele de ndejde.
La fel, metodele prin care unii sau alii erau determinai s accepte deciziile luate la
vrful organizaiei de partid judeene, n pofida opoziiei lor, modul cum avea loc
rotirea cadrelor, moralitatea acestora, protecia total de care se bucura un membru de
partid cu funcie, chiar i cnd svrea acte penale etc. sunt bine surprinse i prezentate
echilibrat. Este astfel, tot mai evident, mai ales cnd avem acces i la alte surse de
informaie, c nomenclatura de partid, local i cu att mai mult cea de la vrf, aveau
imunitate nu doar n faa Justiiei, dar era scutit i de orice fel de neplceri din partea
Securitii.

399
Recrutai pe baz de dosar, cu origine sntoas i educaie medie,
disciplinai, cu o aprig dorin de afirmare, activitii de partid formau o categorie
aparte, chiar n interiorul PCR. Aceasta i pentru c ei constituiau pepiniera de cadre de
conducere pentru toate structurile administraiei locale i centrale. Lor le erau
subordonate toate unitile economice, de ordine public i cele culturale din arealul n
care erau responsabili. Desigur, aceast autoritate i avantajele aferente aveau un pre:
implicare i disponibilitate total fa de orice misiune primit pe linie de partid. Pe
lng faptul c sarcinile curgeau n valuri, de la jude sau de la Bucureti, i consumau
tot timpul celui n cauz, orice infidelitate ideologic putea fi aspru pedepsit.
Cei care se ocupau cu urmrirea activitii membrilor de partid cu funcii i cu
cercetarea biografiei lor nu fceau parte, cum s-ar crede, din Securitate. Fiecare minister
sau instituie central avea o direcie de cadre (sau personal) creia i corespundea n
plan local cte un serviciu pe acelai profil. Toate aceste structuri formau o reea prin
care indivizii capabili i loiali erau plasai n locurile de care partidul avea nevoie.
Lucrtorii din aceste servicii de cadre erau adevrai zei, fiind cei care printr-o
caracterizare sau referat negativ puteau contribui la cderea titularului dosarului. Fr
ndoial, ultimul cuvnt l avea totui eful organizaiei de partid, secondat de
instructorii de la Comitetul Central sau cei din Colegiul de Partid. Un membru de partid
ajungea doar cu acordul prim-secretarului judeean pe mna Securitii, i asta doar n
dou situaii: atunci cnd respectivul era dorit ca i colaborator sau persoan de sprijin
ntr-un mediu aflat n atenie sau atunci cnd era dat afar din partid pentru comentarii
dumnoase sau alte abateri.
Toate aceste mecanisme intime ale regimului politic patronat de Nicolae
Ceauescu sunt astzi cercetate de o pleiad de cercettori care ncearc s rspund la,
de acum, banala ntrebare: Cum a fost posibil? De aceea, din punct de vedere istoric orice
contribuie realizat cu bun credin e menit s ridice cte puin din vlul care acoper
istoria noastr n anii socialismului totalitar.
nelegerea acestor resorturi profunde de ctre cititori nu poate fi realizat
numai prin prezentarea ntr-un limbaj sec i academic. i aici, ca i n alte vremuri,
observaia lui Nicolae Iorga rmne valabil: pe lng material i metod, important e
stilul n care e scris istoria. Din aceast perspectiv, pana d-nei Dorina Stoica alunec
cu o deosebit graie peste epoca domniei sale. Portrete creionate impecabil, fie numai
i dintr-o trstur, viaa satului redat n amnunte contrastante (de la rezervele din
cmara primriei i pn la serile artistice de la cminul cultural), moralitatea celor din
conducerea de partid, plocoanele pentru trecerea examenului de la Academia tefan
Gheorghiu etc. toate descrierile sunt dovada unui ndelungat exerciiu n mnuirea
condeiului.
Volumul d-nei Dorina Stoica poate fi socotit totodat un adevrat scenariu de
film. De altfel, folosind tocmai aceast metod a secvenelor cinematografice, autoarea
ne pune nu n faa unui text scris ci a unor imagini n derulare rapid, a unor scurte
filme documentare despre viaa la ar n comunism. Poate i din aceste considerente
Bietul om sub vremi face mai mult dect o duzin de teze de doctorat scrise i publicate n
ar sau n afar pe tema prbuirii comunismului romnesc!

Liviu ranu

400
Ella Magdalena Ciuperc, Premisele academice ale culturii de securitate i
intelligence, n Revista Romn de Intelligence, nr. 5 (iunie 2011),
Bucureti, Academia Naional de Informaii Mihai Viteazul, pp. 86-95.

Dezbaterea de idei referitoare la semnificaia i interdependenele unor termeni
precum securitate, intelligence, spirit civic, relaii internaionale a devenit, n prezent, o
constant a mediului de analiz, fie el academic, jurnalistic sau de nivel comun. Tocmai
de aceea se impune cunoaterea adecvat a acestor noiuni. Pe acest teren, studiul
despre cultura de securitate i intelligence al d-nei Ella Magdalena Ciuperc nu face
dect s ofere o temelie trainic acestei dezbateri.
n cele cinci seciuni ale studiului, Ella Magdalena Ciuperc ncearc s explice
i s defineasc termenii sus menionai.
Ca urmare, prima seciune a studiului numit Securitate i intelligence n sec. XXI
relev faptul c dup ncheierea Rzboiului Rece, abordarea tradiional a securitii a
cunoscut o transformare structural profund, n sensul c suflul postmodernist s-a
fcut simit iar pe acest temei diversele coli de gndire s-au unificat, ameninrile s-au
metamorfozat n riscuri de securitate, iar domeniul securitii s-a extins, nglobnd mai
multe sfere ale socialului. n actuala schem a securitii sunt incluse noiuni precum
naiune, identitate, religie, antiterorism, abordarea acestora fiind realizat pe sectoare, pe
complexe de securitate regionale, pe regimuri de securitate internaional. De asemenea,
securitatea unei comuniti este evaluat pe baza unor indicatori precum securitatea
economic, a hranei, sntii, mediului, comunitii, educaiei, securitatea personal,
politic, social.
Intelligence: ctre o disciplin academic este titlul celei de-a doua seciuni prin
intermediul creia autoarea observ c n prezent suntem martorii unor mutaii fr
precedent produse n sfera activitilor specifice serviciilor secrete. De asemenea, sunt
evocate cele dou mari curente de gndire din intelligence: coala ortodox i cea
revizionist. Astfel, pe de o parte, coala ortodox consider c intelligence-ul este
caracterizat de anumite patologii, n care statul este expus atacurilor surpriz, iar pe
cealalt parte, coala revizionist susine c orice atac surpriz reprezint consecina
eecurilor anterioare ale comunitii de intelligence, prin urmare erorile pot fi evitate.
Autoarea ncearc o definire, n sens larg, a intelligence-ului argumentnd c
acesta vizeaz managementul datelor, informaiilor i cunotinelor necesare pentru a
realiza analize prin care se descoper anumite fapte, evenimente n legtur cu care se
dorete meninerea secretului n diferite domenii de activitate. n acest sens sunt
identificate mai multe tipuri de intelligence: business intelligence, intelligence
competitiv, contraintelligence, intelligence al pieei, intelligence strategic .a. Odat cu
aceast definiie este amintit i ideea lui Sherman Kent conform cruia studiile de
intelligence nu sunt destinate doar specialitilor domeniului, n sensul c, orice cetean
poate fi considerat o int potrivit acestui tip de educaie, prin nfiinarea de universiti
proprii unde acesta poate dobndi anumite abiliti n studierea intelligence-ului.
n cea de-a treia seciune (Cine sunt cei care gndesc pentru mine) ni se explic
faptul c intelligence-ul necesit o gndire abstract bazat pe cunoatere ampl i
sistematizat. De asemenea, orice descoperire nou se bazeaz pe una anterioar, prin

401
intermediul instrumentelor unei cercetri aprofundate care cuprinde: datele,
informaiile, cunoaterea i nelepciunea.
Relaia dintre intelligence-ul strategic, politic i politicieni, evideniat n seciunea a
patra, explic de ce, ulterior atacurilor de la 11 septembrie 2001, s-a nregistrat o nou
abordare n a folosi intelligence-ul n sprijinul politicului, printr-o redefinire a relaiei
ntre cele dou domenii. Serviciile de informaii nu ar trebui implicate n politic,
deoarece oamenii politici ar trebui sa primeasc informaiile aa cum sunt, fr
cosmetizri, intelligence-ul strategic fiind o tiin, nu poezie.
n ceea ce privete Viitorul, noiune care d i titlul seciunii a cincea a studiului,
este, evident, o provocare permanent sesizarea liniilor principale ale activitii de
intelligence. Este evident faptul c intelligence-ul strategic va trebui s depisteze din
timp factorii i problemele globale care determin schimbarea lumii i, totodat, s
anticipeze mecanismele prin care lumea perimat poate fi schimbat n sens pozitiv,
precum i zonele de risc ridicat. Tocmai de aceea, formarea culturii de securitate, ntr-un
context democratic, este un proces global care presupune implicarea instituiilor
specializate, a mass-media, i n primul rnd a cetenilor.

Raluca Hali

ABREVIERI

ACNJ, Arhiva Comandamentului Naional al Jandarmeriei
ACNSAS, Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii
AMAE, Arhiva Ministerului Afacerilor Externe
AMI, Arhiva Ministerului de Interne
AMR, Arhivele Militare Romne
ANIC, Arhivele Naionale Istorice Centrale
ANR, Arhivele Naionale ale Romniei
art., articol
ASRI, Arhiva Serviciului Romn de Informaii
BIRD, Banca Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare
BO, Buletinul Oficial
BOR, Biserica Ortodox Romn
CAER, Consiliul de Ajutor Economic Reciproc
CC al PCR, Comitetul Central al Partidului Comunist Romn
CEPECA, Centrul de Perfecionare a Cadrelor de Conducere
CFAU, Comandamentul Forelor Armate Unite din Tratatul de la Varovia
CFP, Combinatul Fondului Plastic
CI, contrainformaii
CIE, Centrul de Informaii Externe
CIS, Fondul pentru cheltuieli informative speciale
CM, colonie de munc
CMOB, Comandamentul Miliiei Oraului Bucureti
CNCR, Conferina Naional Comunismul Romnesc
Col., colonel
Com., comuna
Coord., coordonator
CP, Cod Penal
CPEx, Consiliul Politic Executiv
Cpt., cpitan
CR, contrarevoluionar
CSS, Consiliul Securitii Statului
CTOT, Comandamentul pentru Tehnica Operativ i Transmisiuni
CTS, Comandamentul Trupelor de Securitate
DGIE, Direcia General de Informaii Externe
DGP, Direcia General a Poliiei
DIE, Departamentul de Informaii Externe
DMRU, Direcia Management Resurse Umane
DO, domiciliu obligatoriu
DRO, Organizaia Revoluionar a Dobrogei
DRS, Direcia Regional de Securitate
DRSP, Direcia Regional de Securitate a Poporului
DRSS, Direcia Regional a Securitii Statului
DSS, Departamentul Securitii Statului

403

DUI, Dosar de urmrire informativ
DV, dosar de verificare
EIBMBOR, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne
FMI, Fondul Monetar Internaional
GAS, Gospodrie Agricol de Stat
GB, Glasul Bisericii
g-ral mr., general maior
HCM, Hotrre a Consiliului de Minitri
i.e. informaii externe
IJ, Inspectoratul Judeean
IKGS, Institutul pentru Cultur i Istorie German n Sud-Estul Europei (Institut fr
deutsche Kultur und Geschichte Sdosteuropas) Mnchen
IMB, Inspectoratul Municipiului Bucureti
INST, Institutul Naional pentru Studierea Totalitarismului
IPS, nalt Prea Sfinitul
ISDR, Istoria Dreptului Romnesc
ISJ, Inspectoratul de Securitate Judeean
Jud., judeul
KAS, Konrad Adenauer Stiftung
Lt. col., locotenent colonel
lt. maj., locotenent major
Lt., locotenent
MADOSZ, Uniunea Oamenilor Muncii Maghiari din Romnia (Romniai Magyar
Dolgozk Szvetsge),
MAE, Ministerul Afacerilor Externe
MAI, Ministerul Afacerilor Interne
MAN, Marea Adunare Naional
MCE, Ministerul Comerului Exterior
MFA, Ministerul Forelor Armate
MI, Ministerul de Interne
MNR, Micarea Naional de Rezisten
MO, Mitropolia Olteniei
MO, Monitorul Oficial
MONT, Mobilizarea i organizarea naiunii i teritoriului
Mr., maior
MSS, Ministerul Securitii Statului
NKVD, Narodni Komissariat Vnutrennih Del (Comisariatul Poporului pentru Afaceri
Interne)
PCM, Preedinia Consiliului de Minitri
PCR, Partidul Comunist Romn
PCUS, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice
PMR, Partidul Muncitoresc Romn
PNL, Partidul Naional Liberal
PNP, Partidul Naional Popular
PN, Partidul Naional rnesc

404

pp, prevzut
PSD, Partidul Social Democrat
RPR, Republica Popular Romn
RSR, Republica Popular Romn
SDDO, Serviciul Dislocri i Domicilii Obligatorii
SIG, Supravegherea informativ general
Slt., sublocotenent
SMT, Staiunea de Maini i Tractoare
SRI, Serviciul Romn de Informaii
SSI, Serviciul Special de Informaii
TO, tehnic operativ
Tov. tovar
UAP, Uniunea Artitilor Plastici
UM, unitate militar
USLA., Unitatea Special de Lupt Antiterorist
UTC, Uniunea Tineretului Comunist

405

Lista autorilor

Florian Banu consilier superior CNSAS; liceniat al Facultii de Istorie a
Universitii Dunrea de Jos Galai (1997); doctor n istorie al Institutului de Istorie
A.D. Xenopol Iai (2001); autor al ctorva zeci de articole i studii pe teme de
istorie a aparatului represiv al regimului comunist, istoria micrii de rezisten armat i
istorie economic; volum recent: Un deceniu de mpliniri mree. Evoluia instituional a
Securitii n perioada 1948-1958, Iai, Editura Tipo-Moldova, 2010.

Luminia Banu consilier principal CNSAS, liceniat a Facultii de
Psihologie i tiinele Educaiei, Universitatea Bucureti (1999); studii postuniversitare
specializarea Management i evaluare educaional (2000); autoare a mai multor studii i
articole n reviste de specialitate. Volum recent: Aciunea Recuperarea. Securitatea i
emigrarea germanilor din Romnia (1962-1989), editori Florica Dobre, Luminia Banu,
Florian Banu, Laura Stancu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2011.

Liviu-Marius Bejenaru consilier superior CNSAS., liceniat al Facultii de
Istorie, Universitatea Al. Ioan Cuza, Iai (1992); studii postuniversitare specializarea
tiine politice, coala Naional de Studii Politice i Administrative, Bucureti (1994).
Studiu recent publicat: Relaia dintre creterea demografic i structura social n Romnia
comunist. Eecul modernizrii (1948-1989), n Ioan Bolovan, Sorina Paula Bolovan
(coordonatori), Schimbare i devenire n istoria Romniei: Lucrrile Conferinei Internaionale
Modernizarea n Romnia n secolele XIX-XXI: Cluj-Napoca, 21-24 mai 2007, Academia
Romn, Cluj-Napoca, Centrul de Studii Transilvane.

Iuliu Crcan consilier superior CNSAS, liceniat al Universitii Dunrea
de Jos din Galai, secia de Istorie-Filozofie (1994-1998), licen n drept la
Universitatea Titu Maiorescu Bucureti (2009), studii aprofundate de istorie: Partide
i sisteme politice n Romnia a doua jumtate a secolului al XIX-lea, prima jumtate
a secolului al XX-lea, doctor n istorie Universitatea Bucureti (2012). Autor al mai
multor studii i articole n reviste de specialitate. Studiu publicat recent: Securitatea contra
Paul Goma n n cutarea rostului pierdut. 20 de cluze n cultura naional, Iai, Editura
Timpul, 2007.

Vadim Guzun diplomat n Ministerul Afacerilor Externe al Romniei,
liceniat n Drept, Bucureti, doctorand n istorie. Autor al mai multor studii i articole
pe tema relaiilor romno-sovietice i a foametei din URSS. Volum recent publicat:
Foametea, piatiletka i ferma colectiv: documente diplomatice romneti, 1926-1936, Institutul de
Istorie George Bariiu din Cluj-Napoca, 2011.

Alina Ilinca consilier superior CNSAS, liceniat a Facultii de Istorie,
Universitatea din Bucureti (1999); doctorand al Facultii de Relaii Economice
Internaionale, Academia de Studii Economice Bucureti. Studiu recent publicat:
Problema modernizrii energeticii romneti n perioada 1950-1990, n Ioan Bolovan, Sorina
Paula Bolovan (coordonatori), Schimbare i devenire n istoria Romniei: Lucrrile Conferinei

407
Internaionale Modernizarea n Romnia n secolele XIX-XXI: Cluj-Napoca, 21-24 mai 2007,
Academia Romn, Cluj-Napoca, Centrul de Studii Transilvane,.

Laura Gabriela Laza asistent universitar la Departamentul de Germanistic
al Universitii Babe-Bolyai, Cluj-Napoca. Liceniat a Facultii de Litere a aceleiai
Universiti (2001); studii postuniversitare masterat n Studii Interculturale (2002), din
2006 doctorand la Universitatea Friedrich Schiller, Jena, Germania. Studiu relevant:
Du darfst nicht laut die Worte sprechen... Wolf von Aichelburgs IM-Akte n Lucia Gorgoi,
Daniela Vladu, Reka Jakabhazi-Santa (editori): Germanistik im Europischen Kontext, Cluj-
Napoca, Editura Mega, 2011.

Silviu B. Moldovan consilier superior CNSAS, liceniat al Facultii de
Istorie a Universitii Al.I. Cuza din Iai (1997); studii aprofundate n istorie (1998);
Studii post-universitare n drept internaional umanitar (2003); doctor n istorie (2006).
Volum recent: Testis Dacicus (George Manu), n spatele Cortinei de Fier. Romnia sub
ocupaie ruseasc, ediie ngrijit i studiu introductiv de Silviu B. Moldovan (ediia a doua,
revzut), Bucureti, Editura Mica Valahie, 2011.

Petre Opri locotenent colonel(r), absolvent al colii Militare de Ofieri de
Artilerie i Rachete Ioan Vod din Sibiu i liceniat al Facultii de Istorie a
Universitii Bucureti (1997). ntre anii 1999-2002 a fost redactor la Revista de Istorie
Militar. n anul 2008 a obinut titlul de doctor n istorie la Universitatea Alexandru
Ioan Cuza din Iai. Este autor al mai multor volume de documente, studii i articole pe
teme de istorie militar. Volum recent: Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia.
Documente (1954-1968), vol. II, (1962-1968), Bucureti, INST, 2009 (n colaborare cu
Gavriil Preda).

Adrian Nicolae Petcu consilier principal CNSAS, liceniat al Facultii de
Istorie a Universitii Bucureti (2000). Coordonator al volumului Martiri pentru Hristos
din Romnia n perioada regimului comunist, Bucureti, 2007. Coautor al volumelor: Partidul,
Securitatea i Cultele, Bucureti, 2005, aprut sub egida CNSAS; Monahismul ortodox i
puterea comunist n Romnia anilor `50, Galai, 2009; Printele Arsenie Boca n atenia poliiei
politice din Romnia, Galai, 2009 (ultimele dou n colaborare cu George Enache);
Mitropolitul Antonie Plmdeal detalii biografice, partea I, Editura Andreian, 2011 (n
colaborare cu Mihai Plmdeal); editor al volumului Mihai Plmdeal, Refugiul
dezndejde i sperane, Muzeul Brilei, 2012; coautor al proiectului Fototeca Ortodoxiei
Romneti.

Elis Neagoe-Plea consilier principal CNSAS, liceniat a Facultii de
Istorie a Universitii Bucureti (2000); studii aprofundate n cadrul Universitii
Bucureti (2003); doctorand n istorie al Universitii Bucureti; coautor i coeditor al
mai multor volume; autor al unor studii pe teme de istorie a comunismului romnesc.
Lucrare recent: Brazii se frng, dar nu se ndoiesc, vol. VII, Rezistena anticomunist din Munii
Apuseni, Baia-Mare, Editura Marist, 2007 (coautor).

408
Liviu Plea consilier superior CNSAS, liceniat al Facultii de Istorie i
Filologie a Universitii 1 Decembrie 1918 Alba Iulia (1999). Coautor i coeditor al
mai multor volume, autor al unor studii pe teme privind micarea de rezisten armat,
organizarea i activitatea Securitii, represiunea mpotriva intelectualilor etc. Volum
recent: Organizaia de rezisten condus de maiorul Nicolae Dabija (1948 1949), Bucureti,
Ed. CNSAS, 2009 (editor).

Raluca Nicoleta Spiridon consilier principal CNSAS, liceniat a Facultii de
Istorie, Universitatea din Bucureti (1999); Master n Istoria ideilor i a mentalitilor,
Facultatea de Istorie a Universitii din Bucureti (2005); Volum recent: Intelectualii
romni n arhivele comunismului, Bucureti, Editura Nemira, 2006 (n colaborare).

Liviu Tofan director al Institutului Romn de Istorie Recent. A lucrat la
Radio Europa Liber ntre 1973 i 1994 deinnd i poziia de director adjunct al
Departamentului Romnesc. n cadrul IRIR, dincolo de atribuiile manageriale, se
dedic elucidrii unor ntmplri din perioada Rzboiului Rece i, cu precdere, unor
aspecte innd de lupta purtat de Securitate mpotriva Europei Libere. Volum
recent: acalul Securitii. Teoristul Carlos n solda spionajului romnesc, Iai, Editura Polirom,
2013.

Valentin Vasile consilier asistent CNSAS, absolvent al Facultii de Istorie,
Universitatea din Bucureti, promoia 2002. Absolvent Master Romnia n secolul
XX, Facultatea de Istorie, Universitatea din Bucureti, (2004), doctor n istorie (2011).
Volum recent: Afacerea Evanghelistul. Vizita lui Billy Graham n Romnia (1985), Cluj,
Editura Argonaut, 2010 (coautor).

409

Tiprit la: M.G. Trading Service SRL, Bucureti

Comenzile pentru revist se primesc pe adresa CNSAS:
str. Matei Basarab, nr. 55-57, cod potal 030 671,
Bucureti, sector 1,
tel. 037 189 142 sau la email: editura@cnsas.ro

Caiete CNSAS NR 7-8 2011

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Caiete CNSAS NR 7-8 2011

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Acest volum a fost publicat cu

S-ar putea să vă placă și