UNIVERSITATEA DIN BUCURETI

TEZ DE DOCTORAT

Conductor tiinific:
Acad: Dinu C. Giurescu

Doctorand:
Cristina Diac

Bucureti
2010
 UNIVERSITATEA DIN BUCURETI

Partidul Comunist din Romnia n

anii celui de-al doilea rzboi mondial.
Cazul tefan Fori (1940-1944)

Conductor tiinific:
Acad: Dinu C. Giurescu

Doctorand:
Cristina Diac

Bucureti
2010
 CUPRINS
Introducere ................................................................................................................. 6
Capitolul I. Surse i metodologie............................................................................ 19
1.1. Izvoarele istoriei P.C.d.R. n perioada celui de-al doilea rzboi
mondial...................................................................................................................... 19
1.1.1. Izvoare de arhiv ........................................................................................... 19
1.1.1.1. Izvoare inedite ............................................................................................. 20
1.1.1.1.1. Documentele oficiale ale Partidului Comunist..................................... 20
1.1.1.1.2. Documentele rezultate din anchetele penale ale deceniilor
cinci i ase ................................................................................................................ 24
1.1.1.2. Surse edite.................................................................................................... 29
1.1.2. Memorialistica................................................................................................ 32
1.2. Metodologia ....................................................................................................... 33
1.3. Cotidianul conspirativitii.............................................................................. 35
1.3.1. Identiti false, nume conspirative............................................................... 38
1.3.2. Legturi de partid. Tehnicii...................................................................... 41
1.3.3. Case conspirative. .......................................................................................... 43
1.3.4. Relaii personale............................................................................................. 45
Capitolul II. Partidul Comunist din Romnia 1939-iunie 1940......................... 49
2.1. Comunitii din Romnia, captivii documentelor de partid ......................... 51
2.1.1. P.C.d.R. i tactica Frontului Popular ...................................................... 52
2.1.1.1. edina Comitetului Central din ianuarie 1939...................................... 53
2.1.1.2. edina Comitetului Central din martie 1939......................................... 53
2.1.1.3. Schimb de scrisori Bucureti-Moscova, via Paris................................... 54
2.1.1.4. P.C.d.R., criticat de Boris tefanov .......................................................... 56
2.1.2. P.C.d.R. i Pactul Ribbentrop-Molotov....................................................... 57
2.1.2.1. Semnarea pactului, un secret pentru Gheorghi. Dimitrov .................... 58
2.1.2.2. Internaionala Comunist nu a informat P.C.d.R. despre
semnarea Pactului Ribbentrop-Molotov............................................................... 62
2.2. Viaa n subterana comunist.......................................................................... 65
2.2.1. Descoperirea tipografiilor clandestine ale P.C.d.R. n martie
1940............................................................................................................................ 65
2.2.1.1. Tipografia P.C.d.R. ..................................................................................... 66
2.2.1.2. Deconspirarea tipografiei .......................................................................... 68
2.2.1.3. Relaii reciproc avantajoase ntre Siguran i partidul
comunist .................................................................................................................... 71
2.2.1.4. P.C.d.R. partidul rudelor i cunotinelor ............................................ 73
2.2.1.5. Mistificarea cazului n istoria nescris a partidului ............................... 75
2.3. Cltorii clandestine spre Moscova ale fruntailor P.C.d.R.
(martie-mai 1940)..................................................................................................... 77
2.3.1. Plecarea lui Vasile Luca i Zighelboim trul.............................................. 77
2.3.2. Plecarea lui tefan Fori cu Teohari Georgescu ........................................ 81
2.4. Directivele Internaionalei n-au ajuns la destinatar..................................... 85
Capitolul III. P.C.d.R. sub zodia dezastrului (iunie 1940-aprilie 1941) ............ 91
3.1. Moscova, iunie 1940. tefan Fori i Teohari Georgescu fa n
fa cu liderii Internaionalei.................................................................................. 91
3.1.1. P.C.d.R., restanier la toate capitolele ......................................................... 91
3.1.2. Banii, mr al discordiei ................................................................................. 96
3.2. Iunie 1940, Bucureti. Cedarea Basarabiei i nordului Bucovinei ............. 99

2
3.2.1. Iunie 1940, Cernui. Vasile Luca, din nchisoare la conducerea
oraului.................................................................................................................... 100
3.2.2. Comunitii din Romnia n zilele fatidice................................................. 102
3.2.3. Exodul basarabenilor .................................................................................. 105
3.2.4. Iulie 1940, Moscova. Efectivele partidului, nainte i dup
cedarea Basarabiei i nordului Bucovinei........................................................... 108
3.2.5. Iulie 1940, Bucureti. Cedarea Basarabiei i nordului Bucovinei,
efecte devastatoare asupra P.C.d.R...................................................................... 110
3.2.6. Misiunea lui Petre Gheorghe la Chiinu................................................. 112
3.2.6.1. Canalul dobrogean ............................................................................... 113
3.2.6.2. Raportul ctre Comintern despre situaia P.C.d.R. dup
cedarea Basarabiei................................................................................................. 114
3.3. Iulie, august 1940. Moldova romneasc, paradisul spionilor.................. 116
3.4. August 1940, Moscova. ................................................................................... 118
3.4.1. Discuii despre viitoarea conducere a P.C.d.R. ........................................ 119
3.4.2. Rezoluia Cominternului din 21 august 1940 pentru P.C.d.R................ 121
3.4.3. Rsplata entuziasmului. Teohari Georgescu, desemnat omul de
legtur cu Internaionala .................................................................................... 122
3.5. August 1940, cedarea Ardealului. Comunitii i Maniu............................. 125
3.6. P.C.d.R. n perioada statului naional-legionar........................................... 131
3.6.1. Erori tactice .................................................................................................. 132
3.6.2. Directivele Internaionalei din septembrie 1940...................................... 133
3.6.3. Teohari Georgescu, omul providenial...................................................... 134
3.6.4. Grupe ntregi de muncitori au fost captivate de garditi.................... 136
3.6.5. Sfritul Doftanei, nceputul legendei ....................................................... 138
3.6.6. Deinutul Nicolae Ceauescu n noaptea asasinatelor de la Jilava ........ 139
3.6.7. ntoarcerea secretarului n noaptea dintre ani......................................... 141
3.6.8. Partidul Comunist la nceputul anului 1941 ............................................ 144
3.6.9. Un nou secretar, o nou viziune ................................................................. 147
3.7. P.C.d.R. i rebeliunea legionar .................................................................... 149
3.7.1. Activitatea P.C.d.R. din timpul Rebeliunii Legionare, n
documentele Serviciului Secret de Informaii .................................................... 152
3.7.2. Comunitii nu au participat la rebeliune .................................................. 154
3.8. P.C.d.R. n primele luni ale dictaturii generalului Ion Antonescu............ 156
3.8.1. Poziia comunitilor fa de noul regim .................................................... 156
3.8.2. Realitatea din spatele discursului oficial................................................... 158
3.8.2.1. Teohari Georgescu, chimist amator........................................................ 159
3.8.2.2. Curierii partidului, urmrii pas cu pas de poliie ............................... 161
3.8.2.3. Cderea secretariatului P.C.d.R. n aprilie 1941 .............................. 163
3.8.2.3.1. Arestarea lui Iosif Chiinevschi............................................................ 164
3.8.2.3.2. Arestarea Paraschivei Breiner ............................................................. 165
3.8.2.3.3. Arestarea lui Teohari Georgescu.......................................................... 167
3.8.2.3.4. Arestarea lui Gavril Birta ................................................................... 168
3.8.2.3.5. Ancheta Siguranei ................................................................................ 169
3.8.2.3.6. Procesul................................................................................................... 173
3.8.2.3.7. Contraancheta din nchisoare .............................................................. 174
Capitolul IV. P.C.d.R. aprilie 1941-aprilie 1944................................................. 178
4.1. Un pas nainte, doi pai napoi. P.C.d.R. n primele luni de rzboi .......... 178
4.1.1. Refacerea partidului dup arestrile din aprilie 1941 ............................ 178
4.1.2. Capacitatea de anticipare a rzboiului ..................................................... 182
4.1.3. Pierderea legturii cu Internaionala........................................................ 186
4.2. Ultima zi de pace, prima zi de rzboi ........................................................... 189
3
4.2.1. nceputul rzboiului vzut din biroul lui Stalin....................................... 189
4.2.2. Ostai, v ordon, trecei Prutul!............................................................. 190
4.2.3. tefan Fori n primele zile de rzboi........................................................ 191
4.2.4. Filimon Srbu, primul martir comunist ................................................... 193
4.2.5. Discursul lui Stalin din 3 iulie 1941 ........................................................... 196
4.2.6. Contra curentului. Comunitii din Romnia n primele luni
de rzboi.................................................................................................................. 198
4.3. Partidul Comunist din Romnia, ntre teorie i practic. Ianuarie
1942-mai 1943......................................................................................................... 202
4.3.1. Obiectivele P.C.d.R. ..................................................................................... 203
4.3.2. Negocierile cu partidele politice i convingerea maselor,
soluiile P.C.d.R. pentru ieirea Romniei din rzboi ....................................... 204
4.3.2.1. Discuiile cu istoricii, direcie principal de aciune a
P.C.d.R..................................................................................................................... 206
4.3.2.1.1. Primele discuii cu Iuliu Maniu. Ianuarie 1942. ................................ 206
4.3.2.2. Grupurile aflate sub influen comunist.............................................. 209
4.3.2.2.1. rniti n siajul P.C.d.R. ................................................................... 209
4.3.2.2.2. Grupul de la Institutul Central de Statistic...................................... 211
4.3.2.2.3. Grupurile elitei evreieti ....................................................................... 211
4.3.2.3. Discuiile dintre Iuliu Maniu i Ion Gheorghe Maurer. August
1942.......................................................................................................................... 216
4.3.2.3.1. Maniu transmite c renun la Basarabia...................................... 216
4.3.2.3.2. Locul Basarabiei n aciunea diplomatic a lui Iuliu Maniu
din prima jumtate a anului 1942........................................................................ 217
4.3.2.4. Concesii de ordin tactic. Uniunea Patrioilor........................................ 219
4.3.2.4.1. Platforma Uniunii Patrioilor trecea sub tcere problema
Basarabiei................................................................................................................ 221
4.3.2.4.2. Intelectualii de stnga, motorul Uniunii Patrioilor.......................... 223
4.3.2.4.3. Contactele P.C.d.R. cu industriaul Alexandru tefnescu.............. 224
4.3.2.4.4. Romnia Liber, ziarul Uniunii Patrioilor ................................... 226
4.3.2.5. Masele, mijloc de presiune asupra partidelor politice. .................... 228
4.3.2.5.1. Oferta comunitilor, respins categoric de Constantin Titel
Petrescu ................................................................................................................... 228
4.3.2.5.2. Maniu i Uniunea Patrioilor ............................................................... 230
4.3.2.5.3. Sabotajele propuse de comuniti, respinse de Iuliu Maniu .............. 233
4.4. Comunitii din Romnia dup desfiinarea Cominternului...................... 237
4.4.1. Desfiinarea Cominternului. Mai 1943 ..................................................... 237
4.4.2. Reacia partidului comunist fa de dizolvarea Internaionalei a
III-a .......................................................................................................................... 242
4.4.2.1. n viziunea autoritilor i gruprilor politice ...................................... 243
4.4.2.2. Reacii n interiorul partidului................................................................ 245
4.4.2.2.1. Desfiinarea Cominternului, moment de bilan pentru
comunitii din Romnia ........................................................................................ 246
4.4.2.2.2. Coalizarea opoziiei, proiect vechi n form nou. Comitetul
Naional de Eliberare, oferta comunitilor pentru gruprile politice
democratice............................................................................................................. 247
4.4.2.2.3. Conducere nou, cu cadre vechi ...................................................... 248
4.4.3. Tentative de restabilire a legturii cu Moscova........................................ 249
4.4. Acutizarea conflictului dintre conducerea PCdR i comunitii din
nchisori................................................................................................................... 255
4.4.1. Realitile nchisorilor................................................................................. 256

4
4.4.2. Organizaia Aprrii Patriotice, curea de transmise ntre partid
i nchisori ............................................................................................................... 262
4.4.3. Ruperea legturilor dintre deinuii comuniti i conducerea
partidului ................................................................................................................ 266
Concluzii.................................................................................................................. 271
Anexe ....................................................................................................................... 275
Bibliografie ............................................................................................................. 356

5
 Introducere

Din decembrie 1940, P.C.d.R. avea un nou secretar general, numit, conform
uzanelor, de Comintern. Pus n faa schimbrilor suferite de Romnia la nceputul
deceniului cinci al secolului trecut, schimbri la care comunitii nu avuseser nici o
contribuie, tefan Fori a clacat. Nu i-a trdat colegii, aa cum a fost acuzat, dar n mod
cert a fost depit de situaie. Om de birou, propagandist, preocupat de probleme
ideologice, tefan Fori a fost pentru partid omul nepotrivit n vremurile complicate ale
rzboiului. Ezitant, temtor, preocupat exclusiv de respectarea liniei date de tovarul
Stalin n discursurile radiofonice, Fori nu prsea casa conspirativ sptmni n ir.
Lucra la rezoluiile partidului, redacta manifeste, cerceta scrierile lui Marx, Engels i
Lenin i astfel a scpat de arestare. Sigurana l credea mort sau rmas n URSS1, aa cum
de altfel i ceruse n vara lui 1940, dar a fost refuzat.
Mai multe fapte l-au fcut destul de repede suspect n rndul tovarilor si de
partid. tefan Fori a comis n timpul mandatului numeroase greeli. n acelai timp, mai
presus de voina sa, a fost victima contextului. Romnia se afla n rzboi cu ara de
emergen a ideilor susinute de comuniti, iar situaia general i-a pus amprenta asupra
evoluiei gruprii conduse de Fori. Liderul comunist s-a aflat la captul unor situaii
complicate. Unele i se puteau imputa, altele nu. Pentru toate a pltit ns n 1946, cu
viaa.
O serie de circumstane au ndreptit ns suspiciunea colegilor de partid. Multe
rspunsuri se gsesc urmrind traseele biografice ale liderilor partidului din acea
perioad. Grupare mic i nereprezentativ, P.C.d.R. nu a dispus de baz electoral:
partidul era practic sinonim cu nucleul conductor, iar activitatea P.C.d.R. poate fi
urmrit doar prin biografiile liderilor
Supus cutumelor impuse de ideologie, existena majoritii comunitilor a fost un
permanent du-te vino, nu numai ntre Bucureti, Moscova, Praga, Viena sau Berlin, ci
si ntre temni i libertate. Aproape c nu exist ilegalist care s nu fi trecut prin
anchetele Siguranei, anchete care se soldau sau nu cu pedepse privative de libertate. n
aceste condiii, foarte muli, n schimbul unei pedepse mai mici, deconspirau numele
persoanelor aflate n structurile de conducere, adresele caselor conspirative, numele
conspirative sub care se ascundeau la un moment dat diveri lideri. Istoria P.C.d.R. este
nu numai un lung ir de conflicte, ci i un lung ir de trdri. Dintre acestea, au rmas n
istoria partidului cderea din 1926 a ntregii conduceri n minile Siguranei, rmas n
istoria partidului ca trdarea lui Willy Roth Cucu, care a dus la nfiinarea Biroului
Politic din strintate i, practic, la decapitarea partidului. Sau faptul c unul dintre
liderii marcani ai perioadei 1944-1952, Vasile Luca, s-a dovedit a fi fost informator al
Siguranei. Aadar existau nenumrate precedente care s justifice suspiciunea

1
A.N.I.C., Fond Dosarele personale ale lupttorilor antifasciti, Rola 503, c. 88-90.

6
permanent ce plana asupra tuturor membrilor partidului, de la cel mai nensemnat i
pn la secretarul general.
Conform tradiiei, n 1940 Internaionala a III-a Comunist l-a numit n fruntea
Partidului Comunist din Romnia pe tefan Fori. i-a ncheiat mandatul la 4 aprilie
1944, o dat cu demiterea lui de ctre fotii si tovari.
Dintre toi vechii militani comuniti, secia de Cadre a Cominternului s-a oprit n
vara lui 1940 asupra lui tefan Fori. Care i-au fost atu-urile, ce anume l ndreptea la
cea mai nalt funcie n partidul comunitilor din Romnia, reiese din ampla
autobiografie2 (nousprezece file) i din fia de cadre, scrise, conform uzanelor, n
timpul sejurului la Moscova.
Nscut la 6 mai 1892, la Trlungeni, judeul Braov, n familia unui proprietar de
crmidrie, tefan Fori a beneficiat de bunstarea prinilor si, care i-au asigurat o
bun educaie. Intelectual cu nclinaii spre tiinele exacte i limbile strine, tnrul i-a
desvrit studiile la Budapesta, la o facultate de fizic-matematic. n aceeai capital a
Ungariei, atras de ideile revoluiei proletare mondiale, se nscrie n Partidul Comunist
Maghiar (1918) i susine cauza comunistului Bla Kun, luptnd alturi de acesta.
n timpul primul rzboi mondial, conform propriilor declaraii, a participat ca
locotenent sub steagul Austro-Ungariei la ofensiva contra armatei romne. La finalul
rzboiului se ntoarce pe pmnt natal, la Braov. Aici i reia activitatea politic n
calitate de membru al Partidului Socialist. Peste civa ani, n 1923, alege ca loc de
reziden Bucuretiul, unde intr n contact cu micarea comunist romn, devenind
membru al P.C.d.R. din 1926. Deoarece partidul propriu-zis fusese scos n afara legii,
Fori activeaz ca voluntar n organizaia Ajutorului Rou, n a crei conducere ajunge.
i descoper caliti de jurnalist i propagandist, lucrnd la mai multe reviste ale
asociaiei.
Vntorii iniiate de Siguran mpotriva comunitilor care se ncpnau s
activeze clandestin i-a czut victim i Fori. n 1928 a figurat doar pe lista inculpailor n
procesul comunitilor de la Cluj, unde, judecat n lips, a fost condamnat la zece ani de
nchisoare. A fost absolvit de pedeaps dup amnistia general din 1929. Absena din
boxa acuzailor se datora fugii n ara sovietelor. Acolo a studiat la coala de cadre
V.I. Lenin i a devenit unul dintre bine pregtiii ageni ai Cominternului, numit
funcionar n Biroul pentru Europa de Vest cu sediul la Berlin. nvtura colii
moscovite o va pune n practic la ntoarcerea n ar, unde a fost rapid reperat ca activist
de valoare, ordonat i disciplinat. n documentele de partid ale epocii, poate fi gsit sub
pseudonimele Illin, Valer, Arin, Lungu, Lotian, Sicrier, Btrnul.
n 1932 a fost arestat pentru a doua oar, pentru propagand comunist, i
condamnat la cinci ani de nchisoare. Astfel ajunge Fori s cunoasc Doftana. A fost
eliberat ns cu doi ani nainte de expirarea pedepsei, n 1935. A ncercat s determine i

2
Ibidem, Microfilme Rusia, Rola 244, c. 80-120

7
pe deinuii politici s cedeze presiunilor fcute de administraia nchisorilor. Eliberarea
nainte de termen s-a datorat semnrii unui angajament conform cruia renun la munca
de partid. Episodul i va fi reproat ulterior, ca o abdicare de cauz. Acuzatorii lui Fori,
oameni care la rndul lor aveau stagii vechi n micarea comunist, uitaser c nsui
Cominternul era cel care le cerea adepilor s se dezic n anumite momente de micarea
comunist, din raiuni erau de ordin tactic , pentru a induce n eroare autoritile. De pild
n deceniul trei, lui Vasile Luca partidul i-a cerut s confirme Siguranei anumite
informaii date de un alt activist, pentru ca autoritile s nu mai caute i altele. n 1936,
Fori devine membru al Comitetului Central al P.C.d.R., poziie din care coordona secia
de agitaie i propagand. Pn n 1940 a urcat treptat spre vrful partidului, mai nti ca
membru al Secretariatului C.C., alturi de Lucreiu Ptrcanu, Bela Breiner, Ilie Pintilie,
din 1937, ca secretar al Comitetului Central al P.C.d.R. Una dintre misiunile sale era
aceea de distribuie a finanelor primite de P.C.d.R. de la Comintern. Banii serveau pentru
plata aciunilor propagandistice i avocailor care i aprau pe comuniti n justiie.
1938 anul n care doi funcionari ai Seciei de cadre a Comitetului Executiv al
Internaionalei a III-a analizau informaiile privind cadrele de conducere ale P.C.d.R.
este reperul ascensiunii lui Fori la funcia cea mai nalt din partid. Cominternitii au
constatat i consemnat n raportul lor c el este singurul a crui biografie nu cuprinde
momente compromitoare de un fel sau un altul sau neclare n trecut.
Analiznd situaia tulbure din partid, Boris tefanov a cerut n vara lui 1939 ca doi
activiti superiori ai partidului din Romnia s se prezinte la Moscova. Vasile Luca a
euat n tentativa sa de a ajunge n capitala Uniunii Sovietice, fiind arestat la Cernui.
ntr-o edin conspirativ, Fori a decis s plece el nsui cu raportul de activitate a
Partidului. i decide i nsoitorul: Teohari Georgescu. Dup un drum cu peripeii, cei doi
sosesc la Moscova la 22 mai 1940.
n timpul ntlnirilor cu mai muli reprezentani ai Internaionalei, Fori a fost
criticat pentru atitudinea sa neconform cu principiile luptei de clas impuse de la
Kremlin. A ncercat s se disculpe, dnd vina pe lipsa banilor, fapt contrazis ns de
tovarul su de drum, Teohari Georgescu. ntr-o caracterizare pe care i-o face Boris
tefanov, Fori era descris ca un cadru pregtit, cinstit, devotat i comunist nenfricat
(), dar c, din cauza perioadelor de detenie i a vieii n ilegalitate, Fori a ntrerupt
contactele directe cu muncitorii, fiind chiar suspect de sectarism si doctrinarism. Seria
de critici mpotriva lui o completeaz Gheorghe Stoica i Teohari Georgescu, alt aspirant
la funcia suprem n partid3.
n timpul vizitei celor doi n capitala URSS, Armata Roie ocupa Basarabia,
Bucovina de Nord, iar Bulgaria obinea Cadrilaterul. Temndu-se s revin n ar, Fori
cere s rmn la Moscova, dar cererea i-a fost respins. Ba, mai mult, este nevoit s

3
Arhivele Naionale ale Romniei, Partidul comunist din Romnia n anii celui de-al doilea rzboi
mondial. 1939-1944, Ediie de documente coordonat de Alina Tudor-Pavelescu, Bucureti, 2003,
Caracterizarea lui tefan Fori ntocmit de Secia de Cadre a Internaionalei a III, p. 140.

8
treac printr-un instructaj privitor la organizarea de sabotaje, aciuni subversive, folosirea
de cifruri i tehnici de spionaj. Cominternul avea nevoie, aadar, de lupte de partizani i
sabotaje pe care comunitii romni nu preau a fi pregtii i dornici s le aplice.
Revenirea lui Fori n ar se face tot clandestin, chiar n ultima zi a lui 1940.
Georgescu, alias Popov, ajunsese naintea lui cu dou luni. Fori a reuit s treac
Dunrea pe la Tulcea, cu ajutorul lui Dumitru Coliu (viitor membru al Biroului Politic
dup 1944), care i pusese la dispoziie o barc4. De la plecarea sa n URSS i pe ntreaga
perioad a mandatului, el rmne aproape neremarcat n rapoartele Siguranei, care l
credea fie mort, fie refugiat pe teritoriul sovietic. De altfel, secretarul general era greu de
reperat din cauza msurilor extreme de securitate personal pe care le lua. n acest sens,
Fori prea ntruchiparea precauiei. Pentru a nu fi descoperit, avea mai multe case i
nume conspirative, un singur tehnic, circula doar cu maina lui. n ultimul an al puterii
sale aproape c nu a ieit din cas, legtura cu ceilali membri ai conducerii fiind inut
de Victoria Srbu, ajutoarea i tovara de via a secretarului general. Nici colegii si
nu se bucurau de o libertate mai mare: cei care nclcau legile conspirativitii erau aspru
pedepsii. Prigoana birocratic instituit de Fori avea s-i lrgeasc cercul de inamici.
Pe seama lui tefan Fori, ultimul secretar al Partidului Comunist din Romnia
numit de Comintern, comunitii care l-au cunoscut au pus multe greeli5. n condica
nescris, inut de acuzatorii si, se adunaser n 1944 un numr apreciabil de culpe.
Dintre toate, aceea c i-ar fi trdat tovarii autoritilor regimului Antonescu era de
departe cea mai grav.
n perioada ct s-a aflat la conducerea partidului au avut loc numeroase cderi
n limbajul comun nsemnnd arestri i condamnri ale militanilor comuniti. Unele
dintre acestea au fost spectaculoase, n sensul c au ajuns n nchisoare nu membri de
rnd, ci lideri importani. n 1941 a fost arestat ntregul Secretariat al partidului. n
toamn a fost arestat grupul format din soii Francisc i Lili Paneth Adalbert
Kornhauser Ada Marinescu. Implicai n aciuni de sabotaj pe care nu au apucat s le
pun n practic, au fost condamnai la moarte i executai. Un an mai trziu a czut
Petre Gheorghe, eful Comitetului Judeean Ilfov al P.C.d.R. n 1943, n mprejurri de-a
dreptul ilare, o parte important din arhiva partidului a ajuns n posesia Siguranei, fapt
care s-a soldat cu noi arestri n rndul comunitilor care activau la Institutul de Statistic
i la cderea casei conspirative din Strada Crngului nr. 15, loc unde se ineau
numeroase edine de partid. Arestrile din perioada amintit au fost mult mai numeroase.
Acestea au fost cele care au avut cele mai importante consecine, constituind piese grele
n dosarul acuzrii lui Fori. La fiecare din aceste arestri, el se afla prin preajm, dar
scpa ca prin minune. Acest lucru i-a fcut pe cei arestai n aceste mprejurri, dar i pe
cei arestai anterior, s se ntrebe cum face Fori s scape de fiecare dat. Drumul de la
ntrebare la bnuiala c i deconspir colegii a fost parcurs cu repeziciune. O serie de

4
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R.-Cancelarie, dosar 14/1940, Scrisoarea lui Fori ctre Draganov, f. 8-13.
5
A.C.N.S.A.S., Fond Documentar, dosar 19, vol. 12, f. 2-3.

9
elemente ndrepteau aceast presupunere, altele, n schimb, o contraziceau. Cert este ca
fatala acuzaie de trdare i-au adus-o lui Fori cei trei membri ai Secretariatului P.C.d.R.
Teohari Georgescu, Iosif Chiinevschi i Gavril Birta dup cderea din 1941.
Ajuni n nchisoarea Caransebe, la cercetrile fcute de organizaia de partid a
nchisorii (condus de Gheorghiu-Dej), acetia aduc argumente c trdtorul nu poate fi
dect singurul membru al conducerii care scpase nearestat, adic Fori6. Cel mai
vehement a fost Iosif Chiinevschi. Gavril Birta a povestit ulterior c Fori i Ioca se
certaser pe o comod cas conspirativ, locuit de Fori i ocupat de Chiinevschi ct
timp acesta se afla la Moscova7. Prerile celor arestai n ziua de Pati a anului 1941 au
fost susinute i de ceilali ilegaliti din libertate, certai cu Fori. Din Caransebe,
legtura cu exteriorul era inut de Pantelimon Bodnarenko (viitorul director general al
Securitii Poporului, Gheorghe Pintilie) prin Ana Toma, membr n Comitetul Central al
Aprrii Patriotice, care avea n sarcin ajutorarea deinuilor nchii i a familiei acestora
(la captul rzboiului, de altfel, cei doi aveau s se cstoreasc, dup divorul Anei de
Sorin Toma). Un fapt, la fel de plauzibil sau de neplauzibil ca i celelalte, care l-a fcut
pe Teohari Georgescu s-l bnuiasc pe Fori de legturi cu autoritile, s-a petrecut cu
prilejul arestrii lui Iosif Chiinevschi. Sigurana a percheziionat casa n care acesta se
afla. Dei n cuier se aflau hainele lui Fori, cu multe numere mai mari dect cele ale
arestatului, agenii nu au ntrebat ale cui sunt. De ce Sigurana nu a ntrebat un cuvnt
ale cui sunt hainele?8, se ntreba retoric Teohari Georgescu.
Un alt element n defavoarea lui Fori a fost acela c n anii ct s-a aflat la
conducerea partidului a strns datele biografice ale membrilor partidului i a adreselor
lor, precum i ale rudelor acestora. Regulile conspirativitii interziceau ca un comunist
s cunoasc unde locuiete i cu cine se ntlnete un alt comunist. Aceste date puteau fi
cunoscute doar de legtura superioar de partid, adic acea persoan de la care un
comunist primea sarcini i creia i raporta de ndeplinire. Membrii cei mai importani
locuiau n casele conspirative ale partidului. Or, cu ct tiau mai puini adresa exact a
colegilor, cu att scdea riscul de altfel foarte mare ca ele s fie deconspirate
Siguranei n cazul n care un comunist ar fi fost arestat.
Pe fondul acestei suspiciuni a fost rememorat i activitatea anterioar a
secretarului general. Cu aceast ocazie, binevoitorii i-au amintit i episodul din 1935 de
la Doftana. Fori a mai fost arestat o dat n 1938, dar a fost eliberat la scurt timp, dei
Sigurana tia c face parte din conducerea P.C.d.R.
De identificarea de ctre autoriti a casei din Strada Crngului nr. 15 ca fiind una
conspirativ a partidului comunist a fost acuzat la vremea respectiv tefan Fori.
Ulterior s-a aflat ns c vinovat era de fapt Constantin Prvulescu. Acesta se deplasase
6
Pavel Cmpeanu, Ceauescu, anii numrtorii inverse, Polirom, 2002, p. 103-139.
7
A.C.N.S.A.S., Fond Documentar, dosar 19, vol. 14, Stenograma declaraiei lui Gavril Birta dat n faa
comisiei la 31 octombrie 1967, f. 114-115.
8
Ibidem, Stenograma declaraiei date de Teohari Georgescu n faa comisiei la data de 30 noiembrie 1967,
f. 49.

10
de la o cas la alta cu o main de pia (echivalentul unui taxi), nsoit fiind de tehnica
sa. Fata a uitat n main plicul care coninea arhiva personal a lui Prvulescu i alte
documente de partid. Eu nu am tiut c ea are plicul, dac tiam, l luam asupra mea (...).
Cnd am auzit c l-a uitat, era s cad din picioare9, s-a justificat peste ani vinovatul.
oferul taxiului a gsit plicul, s-a uitat s vad ce conine i, sesiznd c e vorba de
materiale comuniste, l-a predat Siguranei. Astfel, un fapt banal a dus la o noua cdere,
pe care tovarii de idei nu au ezitat s o pun pe seama trdrii lui Fori. Preedinte al
Comisiei de Control al partidului dup rzboi, Prvulescu nu i-a fcut autocritica. n
schimb, i-a nvinuit pe alii de fapte pe care nu le comiseser.
Un alt element care a contat n catalogarea lui Fori ca vndut Siguranei
burgheze a fost acela c ar fi protejat i aprat persoane asupra crora plana suspiciunea
c ar fi, la rndul lor, n slujba serviciilor speciale ale regimului Antonescu. Petre
Gheorghe, eful organizaiei Ilfov, cel czut n 1942 i care avusese un conflict cu
Fori, l suspecta pe Anton Moisescu (dup 1944 guvernator al Bncii Naionale) de
colaborare cu regimul. Secretarul general a cerut probe care s demonstreze acuzaia,
nainte de a trece la aplicarea pedepsei care era nici mai mult nici mai puin dect
moartea10. Din declaraiile ulterioare ale colaboratorilor lui Fori reiese c Petre
Gheorghe pregtise mai multe variante pentru suprimarea tovarului Moisescu. Una
din ele era s l otrveasc ntr-o cas conspirativ a partidului11. Al doilea scenariu
prevedea ca bnuitul s fie aruncat dintr-o main n timpul mersului. Bnuitul (despre
care Fori tia c are misiuni speciale n calitate de agent sovietic, dar acuzatorii lui de
mai trziu nu aveau cunotin despre acest amnunt esenial), a fost trimis n provincie
pentru a scpa cu via. Probele nu au fost aduse niciodat, dar suspiciunea a rmas,
transferndu-se i asupra protectorului. De ce s-ar fi opus Fori la pedepsirea unui
prezumtiv trdtor dac nu ar fi fost el nsui n aceeai situaie, s-au ntrebat acuzatorii
lui? Prezumia de nevinovie, care cerea dovedirea culpei nainte de aplicarea pedepsei,
nu exista n logica adepilor comunismului, lucru care se va demonstra din plin i dup
ajungerea partidului la putere.
Pe lng acuzaia c i-a trdat colegii de partid la Siguran, judectorii si au mai
identificat i alte culpe care s justifice drastica msur. n seama lui Fori s-au mai pus i
alte pcate: s-a nconjurat n conducere de persoane nepotrivite, a ntrerupt legtura cu
URSS, s-a opus luptelor de partizani i sabotajelor, a protejat ali trdtori, a dezbinat
partidul. Sau cel puin aa declarau tovarii.
Ct timp s-a aflat la conducere, secretarul general a intrat ntr-o serie de conflicte cu
toi liderii de moment ai partidului. Petre Gheorghe, Constantin Prvulescu, Iosif
Ranghe, Ana Toma, soii Rceanu sunt numai civa dintre ei. Nici unul dintre acetia nu
9
Ibidem, Stenograma declaraiei date de Constantin Prvulescu n faa comisiei la data de 20 noiembrie
1967, f. 76.
10
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R.-Secia Organizatoric, dosar 60/1944, f. 7.
11
A.C.N.S.A.S., Fond Documentar, Dosar 19, vol. 19, Stenograma declaraiei date de Anton Moisescu n
faa comisiei la data de 1 noiembrie 1967din 1967, f. 92-106

11
a ajuns la nchisoare, dei fiecare dintre ei a avut la un moment dat cte ceva s-i
reproeze eful partidului. n plus, starea de permanent disput a caracterizat ntreaga
istorie interbelic a partidului comunist. Mandatul lui Fori nu se deosebete astfel cu
nimic, din acest punct de vedere, de cele ale predecesorilor si. Noutatea, care era a doua
parte a acuzaiei, o reprezenta faptul c se nconjurase de persoane nepotrivite. Cei mai
apropiai colaboratori ai lui Fori au fost Victoria Srbu, tehnica, ulterior soia sa,
membr n Comitetul Central. Fori o ridicase n Secretariat fr s fie clar dac e
membr de partid sau nu, fapt grav n opinia judectorilor si. Remus Koffler, un mic
burghez aventuros, preedintele Comisiei Centrale Financiare a partidului o mare parte
din timpul ct Marius (numele conspirativ al lui Fori) a fost secretarul P.C.d.R., a
jucat n tot acest timp rolul de manager al partidului. Koffler era cel care alimenta
constant i substanial bugetul partidului, cu banii provenii de la evreii bogai
simpatizani ai micrii sau convini pe alte ci s cotizeze. De asemenea, tefan Fori a
promovat n conducere oameni tineri i oarecum necunoscui n micare, cum ar fi
Constantin Carp i Nicolae Petrea. Un alt colaborator apropiat a fost Romeo Runcan, care
l-a prsit ns n momentul demiterii din fruntea partidului.
O alt pies n dosarul Fori a fost aceea c nu a organizat sabotarea mainii de
rzboi germane, ba, mai mult, chiar s-a opus organizrii sabotajelor. n ancheta la care a
fost supus de confraii si, el i-a motivat atitudinea din anii rzboiului scriind c situaia
Romniei ca participant la rzboiul antisovietic, jaful nemesc indirect, jefuirea teritoriilor
sovietice a (sic!) dus la o mbuntire a hranei; rzboiul (era n.r.) departe de ar12. Un
alt argument pe care l invoca n aprarea sa a fost lipsa cadrelor n partid i slbiciunea
general a acestuia, izolarea sa de mase la nceputul rzboiului. n timpul rzboiului,
nivelul de trai al populaiei s-a meninut la un nivel destul de bun. Din acest motiv,
populaia nu s-a artat interesat de aciuni contra armatei germane aflate n Romnia ca
armat aliat, nu ca armat de ocupaie. Nici partidul comunist nu s-a implicat mai mult
dect populaia obinuit n sabotarea germanilor. Pentru sabotaje i lupte de partizani era
nevoie de oameni hotri, or P.C.d.R., dup cum a recunoscut chiar liderul su, avea
puini membri. Slaba activitate pe linie de tineret principalul rezervor pentru munca
de sabotare n opinia lui Fori, numeroasele cderi din partid, lipsa legturilor dintre
provincii, lipsa legturii cu U.R.S.S. i Armata Roie precum i lipsa legturii cu
partizanii lui Tito au fost tot attea motive care au condus la debilitatea numeric i
faptic a P.C.d.R. n anii rzboiului.
Din cauza condiiilor de rzboi, n primvara lui 1941 P.C.d.R. pierduse orice
legtur cu Cominternul. Toate canalele de comunicaie folosite anterior unul fiind prin
sudul Basarabiei cu corespondent n Delta romneasc a Dunrii nu mai erau practicabile.
Astfel, o cauz de natur obiectiv a ajuns s constituie o alt acuzaie adus secretarului
general al partidului din acea perioad. A rupt legtura cu Internaionala Comunist i apoi

12
Ibidem, Fond Penal, dosar 218, vol. 56, f. 17-18.

12
nu a ntreprins nici un fel de msuri pentru restabilirea acestei legturi13, suna culpa n
mod oficial. n 1967-1968 a avut loc o anchet intern a partidului care trebuia s
elucideze, printre altele, misterul demiterii i al morii lui tefan Fori. Cei implicai au fost
interogai din nou, au fost confruntate ntre ele declaraiile lor anterioare, precum i cu cele
date n momentul desfurrii anchetei. Concluzia la care s-a ajuns a fost c nu Fori fusese
vinovat de cderea canalului i c a ntreprins unele msuri pentru restabilirea legturii
cu Moscova. Dar, din diverse motive, ncercrile nu au avut succes.
O mare parte din timpul unui militant comunist trebuia alocat pregtirii teoretice.
Aceasta nsemna c, de la secretarul general i pn la ultimul membru, toat lumea
trebuia s cunoasc interpretarea corect a unui eveniment sau altul, care era linia just,
dup cum suna jargonul epocii. Justeea sau corectitudinea liniei era, evident,
imprimat de Comintern. Interpretarea trebuia s fie apoi nsuit cu strictee, aplicat i
explicat n documentele emise de partidele membre ale Internaionalei. La capitolul
teoretic, Fori sttea bine. Practic, activitatea lui ca secretar al partidului s-a rezumat la
redactarea unor lungi rezoluii, circulare i alte documente de acest tip, neglijnd total
munca organizatoric, adic msuri concrete de promovare a partidului. Numai c
atunci contestatarii si au identificat i aici o greeal: incorecta interpretare a rzboiului.
n primele luni ale anului 1941, Fori a declarat c Germania nu va ataca Uniunea
Sovietic i n acest fel a demobilizat rezistena partidului fa de pregtirea acestui
rzboi, iar dup declanarea lui, n loc s ia msuri ca membrii partidului s se opun
concentrrilor i mobilizrilor (pentru c astfel contribuiau la rzboiul dus mpotriva
URSS n.r.) a dat indicaii ca acetia s se prezinte la uniti atunci cnd primesc ordine
de chemare14, se spunea n documentele de partid referitoare la cazul Fori. i n acest
caz realitatea a fost alta. Pn n iunie 1941, comunitii de pretutindeni vedeau lumea
nconjurtoare n logica pactului germano-sovietic din august 1939. Teoretic, Uniunea
Sovietic era aliat cu Germania, aceasta era linia oficial a politicii externe sovietice,
acesta era linia de conduit a comunitilor. La Fori, realitatea documentelor de partid
i a discursurilor lui Stalin a fost ntotdeauna mai puternic dect realitatea faptic.
La 4 aprilie 1944, printr-un puci plnuit mpreun cu Gheorghe Gheorghiu-Dej, tefan
Fori era ndeprtate de la conducerea partidului de Emil Bodnra, care a minit,
spunnd c a reuit s stabileasc legtura cu Moscova. A prezentat decizia ndeprtrii
ca venit de la sovietici. Bun cunosctor al practicilor comuniste, care spuneau c o
decizie a Moscovei se execut nu se comenteaz, i nici nu se cer detalii suplimentare,
Fori s-a supus. Schimbul de putere a durat circa 20 de minute, dup cum avea s-i
aminteasc ulterior Nicolae Petrea, unul dintre colaboratorii lui Fori15. Convingtor
trebuie s fi fost i pistolul care se ntrezrea n buzunarul lui Bodnra. Fori avea i el o
arm, dar o secund nu i-a trecut prin minte s o foloseasc. Ca un disciplinat membru al

13
Ibidem, Fond Documentar, dosar 19, vol. 12, f. 2-3.
14
Ibidem, vol. 14, Not de probleme n legtur cu tefan Fori, f. 189.
15
Ibidem, Fond Penal, Dosar 218, vol. 73, f. 135-135.

13
partidului, Fori a predat imediat gestiunea partidului, fr s se mai ntrebe cnd i cum
refcuse Emil Bodnra, recent ieit din nchisoare, o relaie cu Moscova ce fusese rupt
de trei ani. Din aprilie 1944, conducerea P.C.d.R. a revenit unui trio format din Bodnra
nsui, Constantin Prvulescu i Iosif Ranghe.
ntr-o scrisoarea adresat C.C. al P.C.R. n 5 decembrie 1944 prin care roag s se
ia o decizie n ceea ce-l privete, tefan Fori a scris cum trise dup 4 aprilie 1944.
Dup demiterea mea am fost pus la munca de agitaie i propagand i am redactat pe
baza directivelor noului CC Romnia Liber, a povestit Fori. n seara de 9 mai, tov.
Bodnra a venit la mine cu tov. Petrea i fr nici o explicaie, mi-a confiscat actele,
banii i arma i m-a pus mpreun cu tov. Petrea sub un regim special i sub paza tov.
Manolache. Am fost scos din munca de propagand i mi s-a cerut un raport asupra
muncii mele, ncepnd de la mandatul meu primit din partea Internaionalei Comuniste
din 1940. Dup predarea raportului meu cu data de 25 mai am primit un chestionar cu o
serie de acuzaii care nu corespund adevrului. n ziua de 26 august am fost dus cu tov.
Manolache la Comandamentul Formaiunilor de Lupt patriotice, unde tov. Bodnra ne-
a comunicat c am voie s m plimb n ora sub paza lui Manolache, pn la rezolvarea
chestiei mele. La 15 sept. am trimis cu tovara mea Victoria o scrisoare ctre Comitetul
Central. n aceeai zi, seara, tov. Bodnra m-a ridicat de la locuin i am fost nchis ca
un criminal fascist n arestul Comandamentului, dup ce mi s-au luat bunurile (material
de partid, copiile raportului i ale scrisorilor, note de studiu, ochelarii, cravata, portvizitul
cu acte i bani) am fost nchis ntr-o camer fr lumin i fr aer. Dup 22 de zile am
fost mutat din arestul Comandamentului, dup cteva zile mi s-a aprobat primirea
Scnteii i a Romniei Libere.16
n toamna lui 1945 Fori a fost sechestrat, dup ce fusese rpit n plin strad de un
comando comunist, condus de generalul Gheorghe Pintilie, n zona Pieei Universitii.
Locul deteniei, nejustificate de nici o lege n vigoare la acel moment, era cunoscut de
un grup restrns de iniiai. Mutat de colo-colo de la sediul partidului n sediul
Ministerului de Interne i invers, acas la generalul Gheorghe Pintilie, n case
conspirative nc la dispoziia partidului, ascuns de ochii lumii, dar i de cei ai familiei,
vreme de doi ani Fori a fost pentru partid o problem cu foarte multe necunoscute. Dup
doi ani de existen aventuroas sechestrat, eliberat, rpit i sechestrat din nou , tefan
Fori a fost asasinat.
Imediat dup 23 august 1944 sosise vremea rfuielilor. Grupul din nchisori avea de
ncheiat socoteli mai vechi cu cei rmai n libertate. Frustrri vechi, nscute n anii lungi
de nchisoare, ieeau acum la iveal. Cineva trebuia s plteasc. Emil Bodnra, cel care
l demisese pe Fori, era purttorul de cuvnt al nemulumiilor din nchisori, care
formau la acea dat majoritatea activului de partid, i care erau convini de activitatea
trdtoare a lui Fori, a crui libertate nu se putea explica, n opinia lor, altfel dect prin

16
Ibidem, Fond Documentar, Dosar 19, vol. 12, f. 3-6.

14
colaborare cu organele represive ale regimului antonescian.
n ndeprtarea lui Fori de la conducerea partidului, n rpirea, sechestrarea i
suprimarea sa U.R.S.S.-ul nu a avut o contribuie direct. Dei Bodnra i-a prezentat
destituirea ca pe o dorin a Moscovei i pe sine ca un transmitor al respectivei dorine,
realitatea era c sovieticii nu tiau ce se ntmpla n Romnia nainte de 23 august. Ba
chiar exista teama c vor dezaproba ndeprtarea din fruntea partidului a unui om
desemnat de ei n aceast funcie. Din cte au declarat ulterior cei implicai, mutrile
succesive dintr-o locuin n alta n intervalul 1944-1946 s-au fcut i din teama ca
prizonierul s nu fie detectat de Comisia Aliat de Control. Nici unuia dintre liderii
comuniti romni nu i-ar fi convenit amnunite cercetri asupra activitii lor din vremea
rzboiului. Cnd s-a pus problema suprimrii, singur Ana Pauker a fost de prere s fie
ntrebat i Moscova17. Ce rost are?, i s-a rspuns, i chestiunea a rmas astfel n
sarcina conducerii de la Bucureti. Chiar dac implicarea sovietic efectiv nu a existat,
modelul suprimrii trdtorilor sau a adversarilor incomozi fusese aplicat n URSS de
nenumrate ori.
Data exact a morii lui Fori nu se cunoate. Nici cine a decis suprimarea, pentru
ce culpe i ce probe s-au adus n favoarea vinoviei sale. La civa ani dup producerea
crimei au disprut i osemintele. Fori fusese asasinat de Gheorghe Pintilie, i ngropat
sub podeaua unei camere din casa unde fusese inut. Groapa care va adposti pentru o
vreme cadavrul ultimului secretar general al partidului din anii de ilegalitate fusese spat
cu o sptmn nainte, chiar ntr-una dintre camerele casei din Strada Aleea Alexandru.
Cldirea respectiv fusese n anii rzboiului sediu al Gestapo-ului, iar la acea or se afla
n folosina partidului. Eu am spat groapa eu personal am fcut totul nu am vrut s
amestec pe nimeni, a povestit Pintilie. Mi-a fost fric s nu se afle numele lui Fori. (...)
Groapa am fcut-o mai adnc, am spat mai adnc, c dac cineva va schimba podeaua,
s nu dea peste el; cam doi-trei metri adncime18. Casa care-i fusese temni lui Fori n
ultimele luni de via i-a devenit astfel i mormnt.
Cndva, n intervalul cuprins ntre asasinatul din 1946 i cercetrile din 1967-1968,
osemintele lui Fori ngropate sub podeaua unei camere din Aleea Alexandru dispruser.
Cnd, unde i n ce mprejurri, s-au strduit s afle i membrii comisiei. n 1947,
cldirea intrase n folosina Ambasadei Poloniei. n cei peste 22 de ani scuri de la
evenimente, cldirea suferise mai multe reparaii i modificri unele fcute cu lucrtori
adui din Polonia. Locul nu mai arta la fel, i nici scheletele nu se mai aflau n tainia
tiut de Pintilie. Fostul ministru de Externe Corneliu Mnescu a povestit dup 1989
detalii interesante. Venind de undeva, am ntrebat ce se mai ntmplase n lipsa mea. Mi-
au spus c este un demers la Ambasada Poloniei. Demersul urmrea obinerea aprobrii

17
Ibidem, vol. 14, Stenograma declaraiei date de Teohari Georgescu n faa comisiei la data de 30
octombrie 1967, f. 51.
18
Ibidem, Stenograma declaraiilor date de Teohari Georgescu i Pintilie Gheorghe la data de 17 ianuarie
1968 n faa comisiei, f. 174-182.

15
pentru o a doua ncercare de a descoperi cadavrul lui Fori. Cineva dduse n vileag
faptul c n curtea cldirii Ambasadei Poloniei din Aleea Alexandru se afl ngropat
Fori. Ambasada Poloniei a acceptat pentru a doua oar cercetrile noastre."19 Fostul
ministru i-a amintit c osemintele au fost gsite mai devreme de anul 1968.
Din declaraiile lui Gheorghe Pintilie reiese c n sptmna urmtoare morii lui
Fori, n acelai fel, fuseser asasinate nc dou persoane: Ion Prgaru, comunist ilegalist
informator al Siguranei, i o alta persoan, identificat doar dup numele conspirativ,
Neamu. Primul a fost Fori, pe urm Prgaru i pe urm Neamu (?), a spus Pantiua
n faa comisiei de reabilitare n 1967. Pe toi trei noi i-am omort. Au fost bgai unul
peste altul. Peste ei s-a turnat pmnt i moloz. Am pus pmnt, ap, am lsat dou-trei
zile pn s-a btut i iar am pus ap. Singura grij a fost ca s se aeze pmntul. Podeaua
era de scndur alb, nevopsit, i m-am preocupat s-o vopsesc, dar n-am gsit vopsea i
am lsat-o la fel. Apa cu care udam locul era luat de la chiuvet, i-a ncheiat Pantiua
povestirile.
Asupra celorlali mori declarai de Pintilie nu s-a fcut ns nici o anchet. n acele
vremuri tulburi au fost mpucai fr cercetare o serie de informatori, a declarat, peste
ani, Teohari Georgescu. Au fost dovedii ca informatori?, a sunat ntrebarea unui
membru al comisiei care l-a reabilitat printre alii, i pe Fori. Ce se tia dinainte20. n
atmosfera revanard creat dup 23 august nu era nevoie de probe. Vntoarea de
colaboraioniti cu nvinii n rzboi cuprinsese ns ntreaga Europ. Grupri din fosta
Rezisten francez, bunoar, i suprimau, la rndu-le, fr judecat i scrupule,
trdtorii. Obsesia informatorilor infiltrai de Siguran n rndurile partidului existase
dintotdeauna. ntr-adevr, din declaraiile date de Ion Taflaru, fost ofier de poliie
responsabil cu grupa comuniti, reiese c oamenii legii infiltraser bine minusculul
Partid Comunist21. Muli dintre cei cu funcii de rspundere treceau regulat pe la
casierie s-si ncaseze leafa de informator al Siguranei. Suspiciunile aveau deci un
oarecare temei. Lipsa de vigilen, neglijenele soldate cu arestri, turntorii la
Siguran puteau fi imputate dup rzboi multora dintre liderii partidului. Vasile Luca
se va dovedi ulterior informator. Constantin Prvulescu pierduse ntr-un taxi o parte din
arhiva partidului, fapt ce condusese la mai multe arestri. Anchetele interne ale
partidului, pe baza crora se stabilea cine trdeaz, mai ddeau i gre. Uneori cum s-a
ntmplat cu Fori erau bnuii oameni nevinovai sau, n orice caz, nu mai culpabili
dect membrii comisiilor de control ale partidului. Astfel c anchetatorii tardivi au trecut
repede peste seria de informatori mpucai fr judecat n primii ani de legalitate. Nu
s-au cerut amnunte despre identitatea lor, nici despre posibilele motive ale drasticei
pedepse. Ion Prgaru i enigmaticul Neamu au reprezentat pentru anchetatori doar

19
Convorbiri neterminate. Corneliu Mnescu n dialog cu Lavinia Betea, Polirom, 2001, p. 28.
20
A.C.N.S.A.S., Fond Documentar, Dosar 19, vol. 14, Stenograma declaraiei date de Teohari Georgescu
n faa comisiei la data de 30 octombrie, f. 53.
21
Ibidem, vol. 12, f. 50-61.

16
cadavrele care au mprit aceeai groap cu Fori. Nu l-au ntrebat pe Pintilie, cel care-i
asasinase, nici mcar cine era cu adevrat omul ascuns n spatele numelui conspirativ.
Nici soarta apropiailor lui tefan Fori nu a fost mai blnd. Victoria Srbu
tovara de via a lui Fori i membru n Secretariat n ultimul an al rzboiului, Remus
Koffler de asemenea membru al aceleiai structuri, mama lui Fori, Petrea Nicolae i
Constantin Carp membri ai Comitetului Central pe vremea conducerii lui Fori , toi
au fost arestai, anchetai, torturai i unii dintre ei chiar ucii. Teroarea roie nu-i
alegea victimele numai din rndul dumanilor de clas, ci i dintre cei care o slujiser
cndva. Ca ntr-un joc de domino, lovirea piesei Fori a antrenat cderea unor membri
de familie i a puinilor colaboratori. Soarta apropiailor a fost tragic. Att colaboratorii
din plan politic, ct i familia au suportat consecine pentru vina de a se fi aflat cndva
n preajma trdtorului.
Spre finalul rzboiului, alturi de tefan Fori partidul era condus de Victoria Srbu
tehnica i tovara de via a secretarului general, i de Remus Koffler, eful
Comisiei Centrale Financiare a partidului. n perioada 1944-1946, situaia celor doi a fost
ambigu. Fori dispruse ntr-o direcie necunoscut, iar Victoria Srbu avea la rndul
ei o situaie neclarificat n partid. Nici Koffler nu tia ce avea s-i rezerve viitorul.
Pentru ei, deznodmntul avea s vin mai trziu.
Dup dispariia definitiv a lui tefan Fori n iunie 1946, Victoria Srbu a fcut
nenumrate ncercri de a-i da de urm. S-a adresat prima dat lui Gheorghe Pintilie, cel
care l rpise i care ulterior avea s coordoneze i asasinatul. Acesta a sftuit-o s
reclame dispariia la poliie i chiar s dea un anun n ziar. Cnd m-am dus a doua oar
la Pantiua, el mi-a spus c tot ce povestesc eu este barb, c Fori a fugit i eu l-am
ajutat s fug i vin aici pentru mascarea acestui fapt. Revoltat, am cerut atunci s
vorbesc cu tovara Ana. Am fost la tovara Ana, m-am ntlnit cu tov. Bodnra, care
m-a trimis s-l caut vizavi, la sovietici, pe Fori. S-au petrecut o serie ntreag de lucruri
drumurile mele de la sediu (partidului n.n.), la Legaia Sovietic, o serie de scrisori
prin care am ajuns la tov. Luca i acesta m-a anunat c Fori este trdtor."22 n
peregrinrile ei de la un lider al partidului la altul, Victoria Srbu a ajuns i la Gheorghiu-
Dej. i adresase o scrisoare, iar dup o vreme a venit s afle rspunsul. n timp ce atepta
la u, deodat a aprut tov. Gheorghiu-Dej i a strigat la mine cum ndrznii s scriei,
cine v-a dat voie s scriei, te-ai agat de gtul unui criminal i mergi cu el n
prpastie"23, a povestit ea ulterior episodul. Tot ce a reuit s afle despre detenia lui Fori
a fost c la un moment dat fcuse greva foamei, moment n care i-a scris testamentul.
Dup o vreme de zadarnice ncercri, Victoria Srbu a abandonat. La sfritul lui aprilie
1945 nscuse o feti. Pentru a se putea ntreine pe ea i copilul, s-a angajat curier la o
societate forestier. La finele lui 1949 avea s fie, la rndul ei, arestat. mpreun cu
Remus Koffler, Nicolae Petrea i Constantin Carp tineri numii n Comitetul Central de

22
Ibidem, Fond Penal, dosar 218, vol. 54, f. 98.
23
Ibidem.

17
Fori, au fost arestai i anchetai n procesul Ptrcanu. Din declaraiile date n
anchet se pot afla multe amnunte despre acea perioad din istoria Partidului Comunist,
dar i traseele neobinuite de via ale protagonitilor acestei istorii. Victoria Srbu,
colaboratoarea, tovara de via i mama copilului lui Fori, a ispit cinci ani de
nchisoare, la captul crora aproape i pierduse minile.
Dac personajele amintite avuseser tangen cu viaa partidului, mama lui Fori a
pltit doar pentru vina de a fi pus ntrebri n legtur cu dispariia fiului ei. Deranjai de
insistene, tovarii au luat decizia s fie trimis n secret la Oradea. Interognd
martorii, comisia din 1968 a desluit ce se petrecuse de fapt. Fusese dus la Oradea, la
indicaia lui Teohari Georgescu i a lui Gavril Birta secretarul Regiunii de partid din
Oradea, ntruct femeia se ducea pe la diferii tovari din conducere i pe la unele
ambasade, cernd eliberarea fiului ei"24, dup cum scria n raportul final al comisiei. O
vreme a fost inut ascuns n locuina unui membru de partid din Bile Felix. Dup
debutul sezonului turistic, cei de la Regionala de partid s-au temut ca secretul deinerii
mamei lui Fori nu mai poate fi inut i c exista riscul s afle cineva de existena ei n
staiune. Din acest motiv a fost mutat din nou la Oradea, n locuina lui Fogel Adolf,
activist n colectivul de cadre al Regionalei P.C.R. Oradea i a soiei sale, arolta, de
asemenea membr de partid. n respectivul imobil se putea asigura izolarea ei
complet, scrie mai departe raportul. Soii Fogel primiser misiunea de a avea grij ca
btrna s nu ia contact cu alte persoane. Soii Fogel au spus c mama lui Fori era
btrn (peste 70 de ani), suferind de inim, nu prea mnca i postea des. (...) Spre
sfritul primverii sau nceputul verii lui 1947, btrna a decedat n casa lui Fogel, este
concluzia din 1968. Soia lui Fogel declara c ntr-o zi cnd a intrat n camer la btrn,
a gsit-o moart. Gazdele au anunat conducerea local a partidului. Au hotrt cum s
procedeze la dispariia cadavrului, fr a rmne nici o urm. n acest scop au decis s-l
arunce n Criul Repede. Motivaia unui att de neobinuit procedeu era c o
nmormntare ntr-un cimitir nu ar fi fost posibil fr a se crea pericolul dezvluirii
identitii femeii. n seara zilei cnd a decedat, au luat cadavrul fr nici un fel de
mbrcminte, nvelit ntr-o ptur i cu un autoturism l-au transportat la Cri n locul
numit Silva i l-au aruncat n apa, cu un pietroi legat de gt. Familia Fogel a distrus prin
ardere toate lucrurile personale aparinnd btrnei. De ce era mai puin bttoare la
ochi aruncarea unui cadavru n apele Criului la miez de noapte? De ce nu au scpat de
el ngropndu-l pur i simplu n alt loc dect cimitirul? Aceste ntrebri nu i-au preocupat
pe anchetatorii din 1968. Atunci s-a stabilit, n urma cercetrilor, c mama lui Fori a
murit la Oradea, cadavrul ei fiind aruncat n Criul Repede, sugerndu-se, oarecum, c ar
fi fost mpins n ap de vie, cu piatra legat de gt. Aceast concluzie a fost tras de
comisia de anchet.

24
Ibidem, Fond Documentar, dosar 19, vol. 14, Not n legtur cu rezultatul cercetrilor privind dispariia
mamei lui Fori tefan, f. 133-135.

18
 Capitolul I.
Surse i metodologie

Majoritatea acuzaiilor care au stat la baza asasinrii lui tefan Fori s-au dovedit n
timp nereale. Recitind izvoarele referitoare la tem, fr preri preconcepute i eliminnd
grila constrngtoare a ideologiei, se pot deduce att motivele care i-au mpins pe
detractori spre fatala concluzie, dar i dovezile nevinoviei ultimului secretar general al
P.C.d.R. Iar n fundal se deruleaz practic istoria Partidului Comunist n ultimii ani de
ilegalitate.

1.1. Izvoarele istoriei P.C.d.R. n perioada celui de-al doilea rzboi mondial

Pentru rescrierea unui fragment din prea puin glorioasa istorie a partidului,
lucrrile aprute nainte de 1989 sunt puin utile: amprentate ideologic, sunt interesante
numai ca model de falsificare a trecutului, pentru a identifica mecanismul dup care s-a
creat falsul. O versiune mai realist asupra situaiei comunitilor nainte de 23 august
1944 nu se poate construi dect prin ntoarcerea la sursele istorice primare: izvoare de
arhiv i memorialistica.

1.1.1. Izvoare de arhiv

Din punct de vedere al surselor de arhiv, cercettorul preocupat de studierea

regimului comunist se confrunt cu cel puin dou probleme. Prima general valabil
pentru contemporaneiti cantitatea enorm de surse. Parafraznd afirmaia lui Lev
Troki munca la istoria partidului are propria ei istorie, trebuie inut n permanen
cont c izvoarele istoriei comunismului au, la rndu-le, propria istorie. n afar de
ntrebrile care se pun dintotdeauna n faa unui document (cine l-a scris, cui i este
adresat, cum a fost produs, dac a fost la origine public sau cu caracter secret, n ce scop
a fost folosit etc.), permanent trebuie avut n vedere c regimurilor totalitare au avut o
relaie special cu trecutul. Deliberat i succesiv s-au operat falsuri, fie viciind sursele, fie
fornd interpretarea, pentru a ncpea n cadrele ideologiei marxist-leniniste. Vicierea
surselor s-a fcut n mai multe moduri: prin falsificarea propriu-zis a documentelor mai
vechi, prin influenarea masiv a coninutului documentelor produse de regim, prin
ndeprtarea din arhive a unor documente, prin transferul documentelor spre Uniunea
Sovietic imediat dup rzboi, prin augmentarea unor fonduri arhivistice, prin construirea
de fonduri noi n acord cu cerinele ideologice.

19
 Despre parcursul lui tefan Fori, n arhivele romneti sunt mii de pagini. Din
pricina specificului practicilor comuniste i a caracteristicilor documentelor produse de
instituiile reprezentative ale regimului, adevrul este ns dificil de stabilit. Studierea
rolului jucat de tefan Fori, secretarul P.C.d.R. n perioada rzboiului, n istoria
partidului comunist ilustreaz aseriunea c multitudinea i diversitatea surselor
arhivistice uureaz, i n acelai timp complic sarcina istoricului.
Dup reinerea sa de ctre partid n 1945, tefan Fori a adresat mai multe scrisori
Comitetului Central, prin care solicita clarificarea situaiei sale. Respectivele scrisori se
gsesc la Arhivele Naionale, n fondul Dosarele Personale ale Lupttorilor Antifasciti,
dosar tefan Fori (Rola 503) i n Fond C.C. al P.C.R.-Secia Cancelarie. n timpul
anchetei lotului Ptrcanu, pentru a servi ancheta, din arhiva partidului au fost scoase
anumite documente care au fost artate anchetailor i folosite drept probe mpotriva lor.
Din acest motiv, scrisorile lui Fori se gsesc i n arhiva Consiliului Naional pentru
Studierea Arhivelor Securitii. Cazul Ptrcanu a fost rediscutat n 1967. Comisia a
revzut probatoriul, inclusiv dovezile aduse pentru incriminarea lui tefan Fori. De pe
urma comisiei a rmas un dosar tematic tefan Fori, iar scrisorile amintite pot fi
lecturate i din acest dosar.

1.1.1.1. Izvoare inedite

Activitatea partidului comunist n timpul celui de-al doilea rzboi mondial poate fi
reconstituit cu ajutorul a trei mari categorii de surse arhivistice: documentele oficiale ale
Partidului, emise n epoc, documentele rezultate de pe urma investigaiilor, anchetelor i
verificrilor fcute de partid sau de organele penale i documentele despre Partidul
Comunist emise de autoriti n epoca respectiv. Fiecare tip de surs n sine prezint
avantaje i dezavantaje, iar privilegierea unei categorii conduce inevitabil la erori i
falsuri evidente.

1.1.1.1.1. Documentele oficiale ale Partidului Comunist

Arhiva Partidului Comunist din Romnia are o istorie la fel de complicat ca i

partidul nsui. n cea mai mare parte a perioadei dintre cele dou rzboaie mondiale,
P.C.d.R. a fost o grupare clandestin, fr sediu stabil, cu organizare intern fluid i
lideri numii n funcii pentru perioade efemere. Provizoratul, i nu stabilitatea, au
caracterizat micarea comunist nainte de 23 august 1944. Partidul funciona n case
conspirative, membrii si i mpreau existena ntre libertate i nchisoare, autoritile
urmreau insistent nu doar persoane, ci i nscrisuri cu care s probeze n instanele de
judecat existena activitii clandestine comuniste. n aceste condiii, nu s-a putut

20
construi o arhiv ordonat dup reguli i criterii clare. Partidul comunist s-a adaptat,
rezultnd o categorie de documente foarte deosebite ca form i fond. Astfel au aprut
nscrisuri pe foi subire, mici i uor de distrus n caz de pericol. Pericolele nu au lipsit,
i din acest motiv, parte din arhiv a fost distrus n mod contient, pentru a nu ajunge n
mna autoritilor. De dou ori, n primvara lui 1940 i n toamna lui 1943, pri
importante din arhiva P.C.d.R. au fost confiscate de Siguran. n sfrit, condiiile
improprii de pstrare au deteriorat n parte documentele din timpul celui de-al doilea
rzboi mondial. Arhiva Partidului era pstrat la Vasile Modoran, funcionar la Banca
Naional cu simpatii comuniste, care o inea ngropat. n septembrie 1944, Remus
Koffler, Constantin Prvulescu i Vanea Didenco s-au prezentat la Modoran pentru a
prelua arhiva din timpul rzboiului, dar materialul era n parte putrezit25.
Interesant este i componena echipei care a mers s preia documentele partidului.
Remus Koffler fusese superiorul lui Vasile Modoran n partid, i avusese n grij inclusiv
arhiva. Dup rzboi, Constantin Prvulescu a fost desemnat n fruntea Comisiei Centrale
de Control, care se ocupa cu verificarea activitii trecute a cadrelor, iar Vanea Didenco
era un cunoscut spion sovietic, care petrecuse rzboiul n nchisorile din Romnia. Detalii
din biografia lui Constantin Prvulescu au alimentat presupunerea c nici el nu era
complet strin de serviciile speciale sovietice26. Interesant este c unii activiti ai
partidului, unii importani, alii pierdui n anonimat, au lsat puine urme n arhiva de
Cadre a Comitetului Central. Nu sunt de gsit comunitii care au petrecut perioada
rzboiului n URSS, dar i alii, aflai n Romnia, dar presupui a avea o relaie
special cu serviciile secrete sovietice. Personaj-cheie n istoria comunismului
romnesc, Emil Bodnra este o prezen discret n arhive, la fel i Constantin
Prvulescu. Lipsa unor dovezi documentare concludente face loc scenariilor i
speculaiilor. Dar, cunoscut fiind relaia special cu trecutul a regimurilor comuniste,
este foarte posibil ca sovieticii s fi manifestat un interes deosebit pentru arhiva
Partidului Comunist din Romnia.
n ciuda factorilor naturali i umani care au acionat de-a lungul vremii, o cantitate
destul de mare din documentele partidului a supravieuit timpului i pot fi astzi
cercetate. Precauiile care au influenat forma i aspectul material al materialelor de
arhiv i-au pus pecetea i asupra fondului: toat activitatea partidului este descris ntr-
un limbaj specific, greu accesibil neiniiailor, semnnd n foarte mic msur cu limba
romn obinuit.
Activitatea n slujba clandestinei comuniste era ascuns dup formule aparent
banale, din vorbirea curent. n documentele partidului, tata nu desemna printele
autorului, ci Cominternul, desemnat i prin cuvntul sus (din legtura cu sus am
aflat c....); pentru deinuii comuniti, mama era organizaia Ajutorului Rou, care
trimitea ajutoare sub form de alimente, bani, mbrcminte i medicamente activitilor

25
A.C.N.S.A.S., Fond Penal, dosar 218, vol. 45, f. 117.
26
Stelian Tnase, Clienii lu Tanti Varvara, Humanitas, Bucureti, 2005, p. 361.

21
din spatele gratiilor; micuii, copiii, friorii erau membri de partid; un activist
suferind de o boal nsemna c respectivul a fost arestat, iar epidemia desemna
prinderea unui grup mai mare. Bunoar n toamna lui 1940, Sigurana a operat o arestare
masiv la Galai, soldat cu distrugerea organizaiei locale a partidului. Pavel tefan, un
activist din Bucureti, a primit o scrisoare conspirativ, prin care i se cerea s mearg la
Gara de Nord i s opreasc plecarea la Galai a Idei Felix, instructor al Comitetului
Central pentru Regiunea Dunrea de Jos. n scrisoare se vorbea s rein pe mtua s nu
mai plece la lucru, c se va mbolnvi, ca i copiii care sunt internai la spital (era vorba
de arestarea grupului n frunte cu tovarul Miron Constantinescu)27.
Din aceleai motive, persoanele reale sunt camuflate n spatele numelui conspirativ,
alteori nu apare nici un fel de nume, ci doar cifre. n acest caz, autorul era obligat s
trimit odat cu documentul i un bileel cu cheia (corespondena dintre cifr i numele
conspirativ al activistului pe care l desemneaz), n absena cruia documentul era de
necitit chiar i de liderii partidului. Parte din aceste nscrisuri au ajuns pn la noi fr
cheie (biletul explicativ s-a pierdut, dar au existat situaii cnd activitii uitau pur i
simplu s l trimit). n acest caz, citirea unui astfel de document este posibil doar
deducnd din context la cine se refer. Fa de folosirea numelor conspirative, partidul
avea o ntreag strategie.
Documentele Partidului sunt nesate de formule i expresii izvorte din statutul
clandestin al micrii. Iafca, expresie de origine ruseasc, se refer la ntlnire
conspirativ, dar i parol, consemn, semn prin care activitii se puteau recunoate
ntre ei. Nu a ieit la iafc nseamn c respectivul nu s-a prezentat la ntlnire.
Tehnicul era un fel de ajutor al activistului principal, iar tehnica era att femininul de
la tehnic, ct i ansamblul activitilor desfurate de partid pentru tiprirea
materialelor clandestine (manifeste, brouri, fluturai). Uzina era locul unde se
falsificau documente de identitate.
n sfrit, documentele partidului comunist sunt scrise n jargonul ideologic
marxist-leninist, folosindu-se toate construciile verbale identificate ulterior drept
caracteristice limbii de lemn (abundena adjectivelor, preferina pentru modul
conjunctiv al verbelor, care trimite la o aciune viitoare, posibil sau probabil, folosirea
expresiilor verbale impersonale i unipersonale se tie, este cunoscut, coroborat cu
folosirea n exces a diatezei reflexive care d imprecizie textului, atta vreme ct
subiectul nu este clar identificat, i altele).
Dup un traseu la fel de complicat ca i tranziia de la comunism spre democraie,
ce a mai rmas din arhiva Partidului Comunist poate fi studiat la Arhivele Naionale
Istorice Centrale din Bucureti. Documentele anterioare ajungerii partidului la putere au
fost distribuite conform organizrii actuale a arhivei Comitetului Central al P.C.R., ns
au fost pstrate i o parte din fondurile organizate nainte de 198928. Acestea din urm

27
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R.-Secia Cadre, dosar P 492, Autobiografia lui Pavel tefan, f. 15.
28
Dintre acestea, amintim Fondul Dosarele Personale ale Luptorilor Antifasciti ntocmite de Ministerul

22
conin ns documente provenite de la autoritile vremii, i reprezint discursul
poliienesc referitor la micarea comunist, cu toate avantajele i dezavantajele ce decurg
din aceasta.
Documentele emise de nsui partidul comunist se gsesc majoritatea n Fondul
Comitetul Central al Partidului Comunist Romn, organizat n mai multe pri structurale,
precum: Secia Cancelarie, Secia Organizatoric, Secia Administrativ-Politic, Secia
Propagand i Agitaie, Secia Gospodria de Partid. Parial deteriorate, parte scrise de
mn, pe bilete, foi de igar sau hrtie subire, aceste documente provenind din cercul
prim al conducerii P.C.d.R. ncorporeaz viziunea comunitilor despre lumea
nconjurtoare i despre ei nii i reprezint surse de prim mn pentru istoria
comunismului. Inedit este un amplu raport scris de tefan Fori n cursul lunii mai 1944.
Pe aproximativ 80 de file, avnd ca dimensiune jumtate dintr-o foaie obinuit, format
A4, secretarul general al P.C.d.R. scrie practic istoria oficial a P.C.d.R. din vara lui 1940
pn n aprilie 194429. Reflect, firete, punctul lui de vedere asupra oamenilor i
faptelor, dar i viziunea cea mai autorizat.
tefan Fori conducea partidul prin scrisori. Din corespondena sa cu activitii din
subordine, pstrat la Secia Cancelarie i la Secia Organizatoric, rezult o istorie a
partidului cu mult diferit - att fa de versiunea oficial din timpul regimului comunist,
ct i fa de teoriile puse n circulaie dup 1989. De pild, comunitii nu erau cu toii
muncitori sraci i cinstii, ca n istoriografia comunist, dar nici complet analfabei, cum
s-a vehiculat ulterior. Relaiile cu societatea i cu statul nu au fost att de contondente, ci
s-au nscris mai mult n logica unui compromis reciproc avantajos. n acelai timp, i
anecdota potrivit creia comunitii se ascundeau, dei nu i cuta nimeni, este doar
parial adevrat: Sigurana i supraveghea permanent, doar c uneori, din interese
superioare, se prefcea c nu-i vede. Subterana comunist reprezint o lume n sine, care
trebuie neleas dincolo de bine i de ru.
La Secia Gospodria de Partid se gsesc interesante rapoarte financiare, care
revizuiesc mitul aderenei dezinteresate la micarea comunist. Activitii superiori erau
aa-numiii revoluionarii de profesie, despre care Lenin spunea c trebuie s i dedice
partidului ntreaga via, nu doar duminicile i zilele libere. Din sintagma de mai sus, a
fost reinut doar partea revoluionar. Profesia presupune c un individ presteaz o
activitate remunerat. Activitii superiori, n Romnia ca i oriunde, primeau de la partid

de Interne (fostul Fond 95), care conine dosarele ntocmite de Siguran membrilor de partid i
simpatizanilor comuniti, i Colecia Procese ntocmite de organele justiiei, Siguranei i Jandarmeriei
pentru comuniti, militani ai micrii muncitoreti i ai organizaiilor de mas revoluionare (fostul Fond
96). Exist i o parte din arhiva Comitetelor Regionale, grupate n fonduri distincte (Comitetul Regional
Dobrogea al C.C. al P.C.R., Comitetul Regional Moldova al C.C. al P.C.R., Comitetul Regional Muntenia
al C.C. al P.C.R. Comitetul Regional Ardeal i Banat al C.C. al P.C.R. etc.). Documentele referitoare la
perioada rzboiului sunt relativ puine i doar parial relevante, iar arhiva Comitetului Regional Ardeal este
accesibil doar cunosctorilor limbii maghiare, deoarece majoritatea covritoare a documentelor sunt
redactate n aceast limb.
29
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R.-Secia Organizatoric, dosar 60/1944.

23
salariu, locuin, bani pentru deplasri cu taxiul, ajutor pentru mbrcminte sau n caz de
boal. Era, desigur, o meserie riscant, care presupunea curaj, disperare, nebunie sau
toate trei la un loc, dar pentru o corect developare a activitii comunitilor, aspectul
financiar nu trebuie pierdut din vedere.
n sfrit, documente interesante despre comuniti se mai gsesc n Fondul
Microfilme Rusia, care conine fragmente din arhiva Cominternului referitoare la
P.C.d.R. Majoritatea se refer ns la deceniul patru. Parte din cele dedicate rzboiului au
fost publicate, altele se regsesc i n alte fonduri.
O discuie aparte merit documentele de la Fondul Comitetul Central al P.C.R.-
Secia Cadre, de curnd puse n circuitul tiinific. Dei documentele au fost n mod
evident selectate dup criterii care au avut prea puin de-a face cu normele arhivisticii,
pentru istoria partidului, acest fond reprezint o adevrat min de aur. Fiecare activist
avea la Cadre unul sau mai multe dosare coninnd autobiografii, referine date de
colegi, referate, rapoarte i analize ale funcionarilor Seciei. Dup 23 august 1944,
trecutul activitilor a fost cercetat n detaliu, fie pentru a li se reconfirma calitatea de
membru de partid, fie pentru a li se stabili vechimea n ilegalitate, care conta la
calcularea cuantumului pensiei. Amnunte concrete despre activitatea fiecruia pot fi
gsite n aceste dosare personale. Cum procedura cadritilor cerea ca spusele cuiva s
mai fie confirmate i de ali colegi, era mai greu s mini partidul, dar nu imposibil.
Izvoarele provenind de la poliie, Siguran, Jandarmerie, Serviciul Special de
Informaii i alte autoriti ale statului reprezint a doua mare categorie de surse care pot
fi folosite pentru reconstituirea istoriei partidului comunist. Sigurana era, n general, bine
informat despre ce se petrecea n micarea clandestin comunist, ns nu tia chiar
totul. Calitatea informaiilor depindea de poziia ierarhic a informatorului n cadrul
micrii. Agenii nu au tiut nimic despre tefan Fori n toat perioada rzboiului, pe
care l credeau plecat la Moscova. Reapare n atenia autoritilor abia n iulie 1944, cnd
era presupus a organiza n Cadrilater acte de teroare i de sabotaj30, mpreun cu
Constantin Doncea i Boris tefanov. n realitate, tefan Fori se afla n Bucureti, arestat
de partid i pentru c nu fusese capabil s organizeze nici un sabotaj, nici o grup de
partizani i pentru c, implicit, nu-i terorizase dect, cel mult, colegii.
Aceste documente compun discursul autoritii despre un grup marginal, i mai
puin realitile din interiorul nucleului comunist. Amprentate cu toate clieele i
stereotipiile vremii (bunoar, n viziunea autoritilor, orice comunist era n mod
obligatoriu alogen, mai cu seam evreu), necoroborate cu surse din partid, aceast
categorie de documente poate fi folosit pentru investigarea imaginarului romnesc
interbelic mai mult dect pentru istoria partidului comunist. n optica Siguranei, de pild,
gruparea comunist apare coerent i puternic, aa cum nu a fost nici n cele mai
frumoase vise ale comunitilor nii. Dup 23 august 1944, viziunea alarmist din

30
Ibidem, Fond Dosarele Personale ale Lupttorilor Antifasciti, Rola 503, c. 489.

24
documentele Siguranei a uurat misiunea celor decii oricum s falsifice un trecut prea
puin eroic. ndelung studiate de cercettori, aceast categorie de izvoare a fost mai puin
avut n vedere n cercetarea de fa, preferndu-se documentele din interiorul micrii
comuniste, mai puin frecventate pn acum.

1.1.1.1.2. Documentele rezultate din anchetele penale ale deceniilor cinci i ase

Dificultile studiului arhivistic mai rezid i din alte particulariti ale regimurilor
totalitare. Regimurile totalitare sunt acelea unde autoritile statului sunt permanent
preocupate s filtreze realitatea prin filtrele ideologiei. Noi nu luptm mpotriva unor
indivizi. Noi exterminm clasa social a burgheziei. n timpul anchetei nu cerei probe
dac acuzatul a acionat n vorb sau n fapt mpotriva puterii sovietice. Prima ntrebare
pe care trebuie s-o punei este: Din ce clas social face parte? Care-i este originea? Ce
educaie i ce meserie are? Aceste ntrebri decid soarta acuzatului. Aceasta este
semnificaia i esena terorii roii.31

Automat se ridic o ntrebare asupra zecilor de mii de dosare de anchet

instrumentate de anchetatorii penali de securitate, asupra concluziilor de nvinuire,
hotrrilor judectoreti pronunate de instane. Reconstituirea faptelor este din acest
motiv foarte dificil. Citite ca atare, dosarele de anchet existente n arhive pot conduce
la concluzii aberante. Este tiut c n regimurile totalitare ancheta presupunea exercitarea
unor presiuni de tot felul constrngeri fizice i psihice. Anatomia unei proces politic
poate fi un subiect de cercetare n sine. ntrebarea care se pune este din ce moment
respectivul a fost convins s ajute ancheta, dup terminologia epocii, s declare ce
dorea anchetatorul, n limbajul comun, care declaraii sunt reale i care pure invenii?
tefan Fori este posesorul unei biografii interesante, att de interesant nct pe
alocuri, se dovedete dificil de reconstituit cu precizie. Pn n 1940 a avut traseul clasic
al unui revoluionar de profesie. n urma unei vizite la Moscova, dup moartea lui Bela
Brainer, a fost desemnat s conduc Partidul Comunist din Romnia, secie a
Internaionalei a III-a, la sfritul lui decembrie 1940. n lipsa documentelor produse de
Comintern, este greu de precizat care au fost atu-urile sale i ce anume raiuni au
determinat alegerea. ntre ianuarie 1941 i aprilie 1944 Fori atingea vrful carierei
politice, care s-a suprapus cu perioada complicat a rzboiului. n rstimpul ct s-a aflat
n fruntea partidului, a intrat n conflict cu majoritatea colegilor de partid, att cu cei
aflai de mult n nchisoare (Gheorghe Gheorghiu-Dej), cu cei arestai i condamnai n
timpul mandatului su (Teohari Georgescu, Iosif Chiinevschi, Miron Constantinescu),
precum i cu puinii rmai n libertate (Constantin Prvulescu, Iosif Ranghe, Petre

31
Andrew C., Gordievski O., KGB - o istorie a operaiunilor sale externe de la Lenin la Gorbaciov, All,
Bucureti, 1994, p. 32

25
Gheorghe). n aprilie 1944 a fost destituit la iniiativa grupului din nchisori. Dup care,
pentru Fori a nceput o perioad tulbure, dificil de elucidat, n care perioadele de
arestare de ctre partid i cele de libertate au alternat pn n 1946, cnd a fost asasinat.
Activitatea membrilor de partid n timpul rzboiului, cu predilecie atitudinea fa
de serviciile de informaii, a reprezentat o acuzaie recurent a proceselor politice
instrumentate dup venirea partidului la putere. Astfel c, parte din activitatea lui Fori
poate fi reconstituit din lectura dosarelor de anchet a proceselor Ptrcanu32, Teohari
Georgescu33, Vasile Luca34. De asemenea, din ancheta iniiat de partid pentru
reabilitrile din 196835. Dificultatea intervine atunci cnd protagonitii unor momente
importante, care ar putea lmuri unele aspecte din biografia lui Fori, spun lucruri diferite
despre aceeai situaie discutat, la dou momente cronologice diferite. Ori mrturiile
protagonitilor i ale celor implicai n luarea unor decizii difer sensibil.
Pentru dificultile si limitele metodei studiului arhivelor speciale, reprezentativ
este cazul morii lui tefan Fori. Dei exist multe declaraii referitoare la aceast
decizie, mrturiile se bat cap n cap. i mai contradictorii sunt declaraiile fotilor efi i
anchetatori ai Securitii, anchetai n 1968. n acest caz, trebuie inut cont de urmtoarele
elemente: cum se situeaz autorul declaraiei fa de tefan Fori (cum a decurs
colaborarea dintre ei n timpul rzboiului, ce avantaje/dezavantaje a avut de pe urma
dispariiei acestuia); n ce moment al vieii a furnizat declaraii referitoare la tefan
Fori? (n stare de libertate sau de arest, dac s-a aflat n anchet n ce moment al
anchetei debut, pe parcurs sau final; dac se afla n libertate, care era poziia n ierarhia
de partid); ce instituie a generat respectiva declaraie? (partidul, organele de anchet);
crui lector i erau destinate declaraiile?
Este foarte greu de spus cnd anume s-a tranat situaia ultimului secretar general
ilegalist n sensul dorit de puternicii zilei. De asemenea, este dificil de stabilit cine a avut
cuvntul decisiv. Anchetai n diferite etape ale regimului, cei implicai direct n
evenimente au dat declaraii contradictorii. S-au contrazis ntre ei i chiar fiecare pe sine
nsui, n funcie de conjunctura politic. Responsabilitatea deciziei a fost, de asemenea,
pasat, fiind indicai cnd Gheorghiu-Dej, cnd troica Ana-Luca-Teo. n ce for al
partidului s-a discutat i s-a decis suprimarea lui Fori? Pentru ce culpe? Ce probe s-au
adus n favoarea vinoviei sale? Cnd a avut loc asasinatul? La toate aceste ntrebri,
rspunsurile au variat de la persoan la persoan i de la un an la altul. Se tie ns cine l-
a asasinat, cum, unde l-au ngropat. Unde a disprut dup un timp cadavrul este o alt
ntrebare fr rspuns.
Moartea lui Fori reprezint unul din cele mai controversate momente din istoria
comunismului romnesc. Alturi de Lucreiu Ptrcanu, Ana Pauker, Vasile Luca,

32
A.C.N.S.A.S., Fond Penal, dosar 218.
33
Ibidem, dosar 246.
34
Ibidem, dosar 148.
35
Ibidem, Fond Documentar, dosar D 19, vol. 14.

26
Teohari Georgescu, Miron Constantinescu i Iosif Chiinevschi, a fost prezentat de-a
lungul timpului ca una din victimele luptei pentru putere n P.C.R., al crei ctigtor
fusese Gheorghiu-Dej.
Asasinarea lui tefan Fori s-a petrecut cndva, n vara anului 1946. Autorii
efectivi ai crimei au fost generalul de Securitate Gheorghe Pintilie, fostul spion sovietic
Pantelimon Bodnarenko, cruia apropiaii i spuneau Pantiua, ajutat de oferul su,
Dumitru Neciu. oferul era la rndul su cetean sovietic, fusese prizonier n Romnia i
a plecat n ara de obrie la o sptmn dup asasinat. A prsit Romnia n glorie,
decorat cu o medalie, din cte le-a povestit, n 1968, fostul su ef membrilor comisiei de
partid care anchetau mprejurrile n care decedaser Ptrcanu i Fori36. Cu privire la
acesta din urm, comisia a concluzionat ca fusese vorba despre o crim monstruoas.
Teohari Georgescu, fost ministru de Interne, anchetat n stare de arest, n 1952, sub
aceleai nvinuiri de colaborare cu Sigurana n anii ilegalitii, mrturisise c el avusese,
naintea lui Dej, ideea mpucrii lui Fori. Neavnd interesul anchetrii lui Fori, de
team ca acesta s nu dezvluie propria sa activitate trdtoare, Georgescu declara c se
adresase, din iniiativa sa, lui Dej, Anei Pauker i lui Vasile Luca, cu propunerea
execuiei lui Fori. n 1953, acelai Teohari Georgescu declara: n anul 1946 a venit la
mine generalul Nicolschi i m-a ntrebat Ce facem cu Fori? St de mult. Eu i-am
rspuns c am s ntreb i am s comunic. Dup cteva zile m-am dus la secretarul
general al partidului i l-am ntrebat: Ce facem cu Fori? l inem de mult, l
suprimm?. Fa de propunerea mea, secretarul general al partidului mi-a spus c este de
acord s-l suprimm. Dup aceasta i-am cutat pe Vasile Luca i pe Ana Pauker. I-am
gsit ntr-o camer a Anei Pauker de la etajul I. I-am ntrebat ce facem cu Fori, n sensul
dac s-l suprimm. Amndoi au fost de acord. Dup aceasta i-am comunicat lui Pintilie
ca s-l ridice pe Fori, deoarece s-a hotrt suprimarea lui. Fori tefan a fost dus ntr-o
cas i suprimat de o echip condus de Petre Bulgaru. Dup aceasta, generalul Pintilie
mi-a confirmat c a fost executat"37. n 1952-1953, Teohari Georgescu era anchetat n
stare de arest, Gheorghiu-Dej deinea funcia de secretar general al partidului iar pentru el
era foarte convenabil c Teohari i asuma iniiativa asasinrii lui Fori.
n 1968, n faa comisiei de partid care ancheta crimele fcute de Gheorghiu-Dej,
Teohari Georgescu a fost din nou ntrebat despre mprejurrile morii lui Fori. Ministru
de Interne n vremea evenimentelor, a spus c, dup tiina sa, asasinatul l comisese un
oarecare Bulgaru, temnicerul lui Fori: Rein c a fost omort cu o rang, a povestit
Georgescu. Nu putea fi omort cu o lovitur i a trebuit s-i dea mai multe lovituri. n
orice caz, a fost lovit cu un corp tare i nu a fost mpucat, pe motivul ca s nu se fac
glgie. (...). Mi-a rmas ntiprit c suprimarea s-a fcut de Bulgaru n casa aceea.

36
Ibidem, Stenograma declaraiilor date de Teohari Georgescu i Pinitilie Gheorghe la data de 17 ianuarie
1968 n faa comisiei, f. 176-182
37
Ibidem, Fond Penal, dosar 246, vol. 1, Proces verbal de interogatoriu luat lui Teohari Georgescu la 18
mai 1954, f. 236-241.

27
Pintilie a primit sarcin din partea lui Gheorghiu-Dej s fac acest lucru."38
La ntrebarea anchetatorului Cum s-a hotrt lichidarea lui Fori?, Vasile Luca
rspundea n 1954: n timpul guvernrii lui Rdescu, existnd pericolul ocuprii,
respectiv atacrii sediului C.C., la o edin a Secretariatului, careva dintre membrii
Secretariatului a ridicat problema arestailor aflai n sediul C.C. i ndeosebi a lui tefan
Fori, care putea fi scpat n eventualitatea unui atac ndreptat contra sediului C.C. Cu
aceast ocazie, Ana Pauker a propus ca ori s-i dm drumul lui tefan Fori, ori s fie
lichidat, ntruct inerea lui n sediul C.C. prezint un pericol permanent pentru partid. La
aceast edin au fost de fa secretarul general, eu, Ana Pauker i Teohari Georgescu. n
unanimitate s-a hotrt ca tefan Fori s fie lichidat, Teohari Georgescu fiind nsrcinat
cu executarea acestei chestiuni. Nu cunosc nici un amnunt n legtur cu modul n care a
fost lichidat tefan Fori"39.
Agenii serviciilor speciale par total nemarcai de amintiri personale. Prerile lor se
schimb de la o zi la alta, funcie de sugestia celui care solicit declaraia. De altfel, n
1968, la prima ntlnire cu trimiii partidului, Gheorghe Pintilie s-a eschivat de la a face o
declaraie scris. Sub pretextul c i tremur minile, fostul agent sovietic a cerut s scrie
cineva ce trebuie s declare i el va semna. Ceea ce au semnat el i ceilali se
ncadreaz ntru totul conduitei sintetizate de fostul general NKVD Pavel Sudoplatov:
Prerea mea despre oameni i faptele lor este ntotdeauna n concordan cu linia
partidului"40.
Gheorghe Pintilie a prezentat propria versiune asupra faptelor41. Nu paznicul l
lovise pe Fori, ci oferul su, Dumitru Neciu. Persoana numit, probabil, dup un vechi
nume conspirativ, Bulgaru, nominalizat de Teohari Georgescu drept autor efectiv al
asasinatului, i condusese pn la ua camerei n care s-a produs crima, dar rmse afar.
i Pantiua a spus n faa comisiei n 1968 c, pentru a duce lucrurile la bun sfrit, se
folosiser de o rang, dar c o singur lovitur a fost suficient. oferul i-a ateptat
victima urcat pe un scaun, ascuns dup ua pe care urma s intre Fori. Aceste precauii
au fost luate pentru c Fori era nalt i altfel nu putea ajunge s-i aplice lovitura fatal.
oferul meu i-a dat n cap o singur dat, a precizat Pintilie. n istoria nescris a
partidului, Pintilie va rmne ns autorul asasinatului. Eu am spat groapa eu personal
am fcut totul nu am vrut s amestec pe nimeni. Mi-a fost fric s nu se afle numele lui
Fori. (...) Groapa am fcut-o mai adnc, am spat mai adnc, ca dac cineva va schimba
podeaua, s nu dea peste el; cam doi-trei metri adncime."
Referitor la comanditarul asasinatului, Pintilie spunea la 30 octombrie 1967: Tov.

38
Ibidem, Fond Documentar, Dosar 19, vol. 14, Stenograma declaraiilor date de Teohari Georgescu i
Pinitilie Gheorghe la data de 17 ianuarie 1968 n faa comisiei, f. 174.
39
Ibidem, Fond Penal, dosar 148, vol. 2, Proces verbal de interogatoriu luat lui Vasile Luca n 13 ianuarie
1954, f. 339.
40
P. Sudoplatov, Misiuni speciale. Arhitectura terorii, Elit Comentator-Eleusis, Bucureti, 1996, p. 313.
41
A.C.N.S.A.S., Fond Documentar, Dosar 19, vol. 14, Stenograma declaraiilor date de Teohari Georgescu
i Pinitilie Gheorghe la data de 17 ianuarie 1968 n faa comisiei f. 176-182.

28
Gheorghe Stoica: Cine i-a dat n primul rnd sarcina c trebuie s-l lichidezi (pe Fori,
n.n.)? Tov. Pintilie Gh.: nti Ghi i apoi Teohari. Mai mult am fost speriat, pentru c
nu aveam cum. Dup un timp m-a ntrebat: Ai terminat?. Am spus c nu. Dup dou-
trei sptmni cnd mi-a spus, m-a ntrebat din nou dac am terminat. Nu puteam s
termin, pentru c se putea face percheziie de sovietici, de asemenea, la fiecare intersecie
se putea face percheziie. I-am spus lui Ghi i acesta mi spune: M, ce eti aa de
prost?. I-am cerut un sfat. El mi-a spus: ie s-i dau sfat? Dar ce, tu nu ai cap?. Aa
am gsit singur soluia i i-am spus lui Ghi c am terminat i m-a felicitat. Mi-a spus:
Bravo, bine c ai terminat. D-l n...."42
Dincolo de limitele inerente, documentele din ancheta grupului Ptrcanu, ancheta
Vasile Luca i ancheta Teohari Georgescu lumineaz pri ale istoriei partidului
menionate doar parial n documentele oficiale din Fondul Comitetul Central al P.C.R.
Bunoar discuiile despre sabotaje i partizani sunt foarte prezente n documentele de la
Comitetul Central. Aa, s-a vorbit mult, dar nu s-a fcut nimic43, a sintetizat realist
Victoria Srbu cnd a fost ntrebat n anchet despre acest subiect. De importan
capital pentru istoria partidului n perioada rzboiului sunt declaraiile Victoriei Srbu44
i ale lui Remus Koffler45, principalele ajutoare ale lui tefan Fori. Dac Victoria Srbu
era mai mult un executant fidel, care de multe ori nu nelegea exact ce i se cere, Remus
Koffler a fost un personaj-cheie n viaa partidului. Era eful Comisiei Centrale
Financiare, responsabil cu colectarea de bani pentru partid, avea relaii diverse n
mediile politice, economice, financiare, n cercurile evreieti bogate. Detestat de ceilali
activiti din mai multe motive, Fori l-a cultivat atent pe Koffler, i l-a aprat ori de cte
ori a fost nevoie. Tu eti omul cel mai preios pentru noi, quasi de nenlocuit46, i scria
eful partidului n 1943. ntre ei se legase o prietenie mai rar n lumea comunist,
sesizat i criticat de ceilali activiti. Koffler i Victoria Srbu deineau date de prim
mn din chiar nucleul de conducere, ceea ce face declaraiile lor de neevitat.
Documentele din anchetele postbelice permit o incursiune n cotidianul ilegalitii
aa cum nici un tip de izvor nu o poate face. Dramele mrunte ale vieii de zi cu zi,
speranele, dezamgirile, invidiile, crizele de ulcer, de nebunie sau delirium tremens,
povetile de dragoste degenerate n conflicte care au ocupat mult din timpul activitilor
(att amorul, ct i disputele), acestea toate ar fi rmas necunoscute fr aportul
declaraiilor din anchetele postbelice.

42
Ibidem, Stenograma declaraiei lui Gheorghe Pintilie dat n faa comisiei la data de 30 octombrie 1967,
f. 36-37.
43
Ibidem, Fond Penal, dosar 218, vol. 54, f. 58.
44
Ibidem, vol. 54 i 55.
45
Ibidem, vol. 45 i 46.
46
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R.-Secia Cancelarie, dosar 98/1943, f . 4.

29
 1.1.1.2. Surse edite

Istoriei Partidului Comunist n perioada rzboiului i-au fost dedicate mai multe
volume de documente, att nainte ct i dup 1989. Interesante sunt ediiile pentru uz
intern, aprute sub egida Sectorului Arhiva Central a Cancelariei Comitetului Central al
Partidului Comunist Romn. Un astfel de volum, multiplicat n 50 de exemplare
numerotate de la 1 la 50, reunete documente rezultate din supravegherea, anchetarea i
judecarea comunitilor de autoriti47. Volumul se refer ns la activiti mai puin
importani, i trece sub tcere cazurile cu adevrat importante. Bunoar arestarea,
anchetarea i condamnarea la moarte pentru spionaj a lui Petre Gheorghe, eful
organizaiei Bucureti a P.C.d.R. pn n ianuarie 1942, nu se regsete n volum. La fel,
nu se prezint cazul grupului de comuniti din Tulcea arestai i condamnai tot pentru
spionaj n vara anului 1941. Chiar dac n final ajungeau s se judece n alt ora dect
Bucuretiul, parte din anchet se fcea, de regul, de ctre autoritile centrale de la
Bucureti. Un alt caz care nu se regsete, i care arat c nu neaprat criteriul zonal a
fost avut n vedere la alctuirea acestei ediii este acela al arestrii grupului Uniunea
Patrioilor, n noiembrie 1943. Grupul a fost arestat n Capital, tot aici a fost judecat,
unii dintre inculpai fiind achitai din ordinul lui Ion Antonescu. Oricum, volumul este
foarte util pentru identificarea i clarificarea activitii ealoanelor doi i trei ale
partidului. Descriind situaii reale, volumul ajut, de asemenea, la identificarea
persoanelor aflate n spatele unor nume conspirative.
Un alt volum, tot pentru uz intern, realizat ns de Institutul de Studii Istorice i
Social-Politice de pe lng C.C. al P.CR.48, public n primul fascicul documente oficiale:
rezoluii, circulare, hotrri. Interesant este c, dei tomul de aproape 1100 de pagini se
numete Istoria Partidului Comunist Romn, doar o mic parte din documente se refer
la activitatea propriu-zis a Partidului (42 din 356). Restul, sunt pur i simplu despre
Romnia n cel timpul celui de-al doilea rzboi mondial (situaia intern, partidele
istorice, politica extern, un consistent fascicul dedicat actului de la 23 august 1944).
Destinate uzului public au fost cele patru volume ale ediiei 23 August 1944:
documente, al crei prim volum cuprinde documente referitoare la perioada 1939-194349,
volumul al doilea acoper anului 1944, pn la 23 august, ultimele dou fiind dedicate
primului an de dup ieirea P.C.d.R. din ilegalitate.
Dup 1989, publicarea izvoarelor primare a cptat o amploare deosebit. Dup o
ateptare de 45 de ani, tentaia de a ptrunde ct mai repede n arhive pn atunci

47
Cancelaria Comitetului Central al Partidului Comunist Romn. Sectorul Arhiva Central, Culegere de
documente elaborate de organele represive din Bucureti privind activitatea P.C.R. i a altor fore
democratice din Capital n perioada regimului antonescian, Vol. III, septembrie 1940-august 1944,
Pentru uz intern, Bucureti, 1969, 851 p.
48
Institutul de Studii Istorice i Social-Politice de pe lng C.C. al P.C.R., Istoria Partidului Comunist
Romn. Sintez. Documentar, 1069 p.
49
23 August 1944. Documente, vol. I, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984, 656 p.

30
prohibite a fost mare, att pentru istoricii profesioniti, ct i pentru amatorii ctigai de
ideea cercetrii comunismului. Astfel, unii editori au sacrificat calitatea de dragul
cantitii. Editura Vremea a publicat n premier marile dosare ale comunismului, n
aceast serie nscriindu-se i un volum despre ancheta i procesul lotului Ptrcanu50.
Din declaraiile ilegalitilor anchetai se pot desprinde informaii despre istoria partidului
nainte de 23 august 1944. Interesant, mai ales prin prisma noutii pe care a adus-o la
momentul respectiv, volumul este departe de a satisface rigorile de form i fond cerute
unei ediii tiinifice. Trecnd peste cvasi-inexistena aparatului critic, discutabil este i
selecia operat de editori. Dosarul Ptrcanu, unul din cele mai complexe izvoare ale
istoriei Romniei n secolul XX, totaliznd peste 80000 de file reunite n aproape dou
sute de volume, este de-a dreptul impresionant nu doar prin dimensiuni, ci i prin
coninuturi. Din dosarul care destram convingeri i ndeamn la meditaie, editorii ar fi
putut opta pentru documente incomparabil mai interesante, chiar admind c legtura
personajelor cu Lucreiu Ptrcanu a fost criteriul esenial de selecie.
Un volum dedicat special cazului tefan Fori a aprut n 199951. Lucrarea
valorific n principal dosarul tematic alctuit de comisia care s-a ocupat n a doua
jumtate a anilor aizeci de reabilitarea unor lideri comuniti, precum i unele materiale
din arhiva Institutului de Istorie a Partidului. Dosarul Fori reunete documente din
dosarul Ptrcanu, dosarul Vasile Luca, dosarul Teohari Georgescu, documente din
arhiva partidului, stenogramele discuiile purtate de membrii comisiei cu cei ntrebai i
n anii 50 despre caz.
Parte din documentele aflate n arhiva Cominternului de la Moscova, referitoare la
Partidul Comunist din Romnia au fost valorificate n dou volume publicate de un
colectiv de specialiti ai Arhivelor Naionale ale Romniei. Primul52, aprut n 2001, se
refer la deceniile trei i patru iar al doilea conine documente din timpul rzboiului53.
Principalul merit al celor dou volume const n faptul c pun n circuit un material
documentar de prim importan pentru istoria partidului, scris n limba rus. ncepnd
din 1941, majoritatea documentelor provin din surse interne, romneti, i mai puin din
arhiva Internaionalei. Astfel, n chestiunea esenial a raporturilor dintre P.C.d.R. i
Comintern dup mai 1941, nici fondul Microfilme Rusia, nici volumul n cauz nu aduc
dovezi concludente.

50
Principiul bumerangului. Documente ale procesului Lucreiu Ptrcanu, Editura Vremea, Bucureti,
1996, 899 p.
51
Dan Ctnu, Ioan Chiper, Cazul tefan Fori. Lupta pentru putere n PCR de la Gheorghiu-Dej la
Ceauescu. Documente 1940-1968, a colaborat Gheorghe Neacu. Editura Vremea, Bucureti, 1999, 352 p.
52
Arhivele Naionale ale Romniei, Copilria comunismului romnesc n arhiva Cominternului, ediie de
documente coordonat de Alina Tudor-Pavelescu, Bucureti, 2001, Raport intitulat Concluzii la scrisoarea
Secretariatului, semnat de Boris tefanov din iunie 1939, 444 p.
53
Arhivele Naionale ale Romniei, Partidul Comunist n anii celui de-al doilea rzboi mondial. 1939-
1944, Ediie de documente coordonat de Alina Tudor Pavelescu, Bucureti, 2003, Raport al Comitetului
Central al P.C.R. referitor de desfurarea conferinelor partidului n anul 1939, 412 p.

31
 Tot documente de la Moscova public i istoricul Gheorghe Buzatu54, ntr-un
volum care mbin documentul cu descrierea experienei autorului n arhivele din
Federaia Rus. Pentru perioada rzboiului, documentele se refer mai mult la situaia
general a Romniei, reflectat n arhiva Cominternului, dect la activitatea efectiv a
Partidului Comunist.
Dup ajungerea partidului la putere, liderii comuniti au rememorat detalii despre
micarea comunist ilegal, n general cu ocazia plenarelor care consfineau ndeprtarea
unuia sau a altuia din nucleul conductor55. Asemenea mrturisiri trzii pot fi valoroase
pentru c devoaleaz amnunte din culise, dar, n acelai timp, reprezint un discurs al
nvingtorului despre nvini. Despre anii ilegalitii s-a discutat i la Plenara C.C. al
P.M.R. din noiembrie-decembrie 196156.
n sfrit, mrturii documentare despre micarea comunist vzut de autoriti se
regsesc ntr-un volum care prezint scena politic romneasc din timpul rzboiului aa
cum a fost ea monitorizat de Serviciul Special de Informaii57. Documentele referitoare
la partidul comunist sunt majoritatea reluate din lucrarea 23 August 1944. Documente.

1.1.2. Memorialistica

Masa de scris a tentat puin pe fotii lideri ai partidului din ilegalitate. Mrturiile de
pn n 1989 ilustreaz versiunea oficial a istoriei P.C.d.R. Bunoar volumul de
memorii scris de Andrei Neagu58 descrie activitatea utecistului Nicolae Ceauescu, i abia
n al doilea rnd ce a fcut Andrei Neagu nsui. Ali ilegaliti i-au depnat amintirile
resemnificate n interviuri59, parte din ele publicate n revista Magazin istoric sau n
volume colective60. Dei puternic amprentate ideologic, menite s contribuie la

54
Gh. Buzatu, Romni n arhivele Kremlinului, Univers Enciclopedic, Bucureti, 1996, 389 p.
55
O destalinizare ratat. Culisele cazului Miron Constantinescu-Iosif Chiinevschi. 1956-1961, Ediie
ngrijit, studiu introductiv i note de Alina Tudor i Dan Ctnu, Postfa de dr. Florin Constantiniu,
membru corespondent al Academiei Romne, Editura Elion, Bucureti, 2001, 314 p., Alina Tudor, Dan
Ctnu, Amurgul ilegalitilor. Plenara CC al PMR din 9-13 iunie 1958, postfa de dr. Florin
Constantiniu, membru corespondent al Academiei Romne, Editura Vremea, Bucureti, 2000, 254 p.
56
Lucrrile plenarei au fost valorificate sub forma ediiilor de doi editori: Dan Ctnu, A doua
destalinizare. Gheorghe Gheorghiu-Dej la apogeul puterii, prefa de dr. Florin Constantiniu, membru
corespondent al Academiei Romne, Editura Vremea, 2005, 351 p., i Consiliul Naional pentru Studierea
Arhivelor Totalitarismului, Dosar Ana Pauker. Plenara Comitetului Central al Partidului Muncitoresc
Romn din 30 noiembrie-5 decembrie 1961, selectarea i editarea documentelor, studiu introductiv i note
Elis Neagoe Plea i Liviu Plea, cuvnt nainte acad. Florin Constantiniu, Nemira, Bucureti, 2006, 2 vol.
57
Cristian Troncot, Florin Pintilie, Alin Spnu, Documente SSI despre poziia i activitile politice din
Romnia n perioada regimlui autoritar,. 6 septembrie 1940-23 august 1944, Institutul Naional pentru
Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2005, 2 vol.
58
Andrei Neagu, Din Brgan la coloana infinitului, Editura Militar, Bucureti, 1987, 232 p.
59
Georgeta Ru, La marea coal a luptei revoluionare. Convorbire cu Gavril Birta, membru al PCR
din 1922, n Cum ne comportm? Convorbiri de Andrei Bleanu, Constanin Bltreu i Ilie Tnsache,
Editura Politic, Bucureti, 1979, p. 63-71.
60
Gheorghe Adorian, Mihai Burc, Constantin Cmpeanu, Voluntari romni n Spania: 1936-1939, Editura

32
falsificarea istoriei partidului comunist, aceste mrturii pot fi folosite, coroborndu-le cu
alte surse. Ele pot fi utile, bunoar, pentru a lmuri cel puin funciile pe care
protagonistul le-a deinut n partid.
Dintre volumele aprute dup 1989 se remarc prin stil i sinceritatea naraiunii
memoriile lui Egon Bala61, comunist din Ardeal, evreu de origine maghiar care a
petrecut anii rzboiului n Clujul cedat Ungariei. Dei a fost la periferia clandestinei
comuniste, Bala descrie existena de zi cu zi a ilegalistului comunist. Membru al unei
celule a fost n timpul rzboiului i Serge Moscovici, viitorul fondator al
psihosociologiei. Memoriile sale62 nu se refer anume la opiunea politic de tineree a
autorului, care nu evit s o menioneze, dar nici nu insist asupra ei n mod deosebit.
Volumul ajut ns la nelegerea mecanismului psihologic care, odat pus n micare,
determina un tnr evreu s se ndrepte spre comunism. Interesante pentru atmosfera din
subterana comunist sunt i multdiscutatele memorii scrise de Belu Zilber63.
Dintre comunitii care au petrecut perioada rzboiului departe de ar, i-a scris
memoriile Sorin Toma64, care dedic un numr de pagini i amintirilor din ilegalitate.
Exist i dou mrturii despre viaa din lagrul de la Trgu Jiu. Prima face parte dintr-un
volum care cuprinde amintirile lui Mihai Novicov65, a doua i aparine lui Zaharia
Stancu66. Aceste dou volume reflect viziunea despre societatea romneasc a unor
intelectuali de stnga.
Fragmente despre anii de ilegalitate exist i n volumul de memorii al lui Paul
Sfetcu67, eful de cabinet al lui Gheorghe Gheorghiu-Dej. Pentru atmosfera din lumea
muncitoreasc a Capitalei, interesante sunt i amintirile lui Ion Ioni, fost ministru al
Aprrii68.
Capitole despre existena n ilegalitate exist i convorbirile lui Ion Gheorghe
Maurer, Corneliu Mnescu i Alexandru Brldeanu cu Lavinia Betea69. Fr a trece n
derizoriu, att Maurer, ct i Corneliu Mnescu pun un bemol naintea mreelor

Politic, Bucureti, 1971, 588 p.

61
Egon Bala, Voina de libertate. O cltorie primejdioas prin fascism spre comunism, Traducere de
Stela Tinney, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 2001, 523 p.
62
Serge Moscovici, Cronica anilor risipii. Povestire autobiografic. Traducere de Magda Jeanrenaud,
Polirom, 1999, 422 p.
63
Herbert (Belu) Zilber, Actor n procesul Ptrcanu. Prima versiune a memoriilor lui Belu Zilber, Ediie
de G. Brtescu, Humanitas, Bucureti, 1997, 257 p.
64
Sorin Toma, Privind napoi. Amintirile unui fost ziarist comunist, Compania, Bucureti, 2004, p. 335.
65
Mihai Pelin (ed.), Moartea lui Grigore Preoteasa catastrofa de pe aeroportul Vnukovo. Amintirile lui
Mihai Novicov, Editura Evenimentul Romnesc, 1998, 187 p.
66
Zaharia Stancu, Zile de lagr, Editura 100+1 Gramar, Bucureti, 2005, 334 p.
67
Paul Sfetcu, 13 ani n anticamera lui Dej, Ediia a II-a revizuit, selcie, introducere i note de Lavinia
Betea, Curtea Veche, Bucureti, 2008, 366 p.
68
Ion Ioni, nsemnri, Prefa de Lavinia Betea, Curtea Veche, Bucureti, 2008, 334 p.
69
Recent, cele trei volume au fost reeditate mpreun, ntr-o ediie revizuit i adugit, sub titlul Lavinia
Betea, Partea lor de adevr. Alexandru Brldeanu despre Dej, Ceauescu i Iliescu. Maurer i lumea de
ieri. Mrturii despre stalinizarea Romniei. Convorbiri neterminate cu Corneliu Mnescu, Compania,
2008, 646 p.

33
realizri ale partidului din anii ilegalitii. Cu toate c i diminueaz mult rolul n
micare, documente de arhiv confirm c fostul prim-ministru al Romniei a fost unul
dintre principalii avocai ai comunitilor nainte de 23 august 1944. Corneliu Mnescu
relateaz amnunte interesante despre celula comunist de la Institutul de Statistic i, n
general, despre atmosfera din grupurile de stnga.

1.2. Metodologia

Prima dificultate n cercetarea socio-uman este judicioasa delimitare a temei.

ntotdeauna cercettorul oscileaz ntre tentaia unui subiect generos, cu pretenii de
generalitate, i focalizarea pe un aspect particular, interesant prin sine nsui, dar puin
relevant n ansamblu. Urmrirea un personaj sau mai multe pe un orizont larg de timp
(ntreaga via) sau numai pe o secven considerat reprezentativ ajut la o mai bun
circumscriere a obiectului cercetrii.
Citirea critic a documentelor i inventivitatea n alegerea metodelor de interogare a
trecutului pot surmonta dificultile studiului arhivistic. O soluie ar putea fi inversarea
unghiului de vedere dinspre fenomen spre actorii sociali. Aceast manier de lucru a fost
definit drept metoda biografic, se ncadreaz printre metodele calitative de
investigare a socio-umanului i cunoate adepi printre cercettorii din aria socio-
umanului70 istorici, antropologi, psihologi, sociologi, psihosociologi.
Metoda biografic poate fi neleas n dou accepiuni. Prima o manier de a
descrie i explica realiti i fenomene, analiznd traseele de via ale unor personaliti
sau ale unor oameni obinuii. A doua ansamblul activitilor i procedeelor prin care se
recompun de ctre autori, biografiile unor oameni obinuii sau ale unor personaliti71.
Plecnd de la parcursul unor indivizi se pot explica realiti i fenomene sociale, ceea ce
reprezint, n fond, raiunea de a fi a disciplinelor socio-umane. Adepii metodelor de
cercetare calitativ opereaz de regul cu a doua accepiune ansamblul activitilor i
procedeelor de realizare a biografiilor susinnd c de corecta reconstituire a traseului
de via depinde nelegerea unor fenomene mai complexe.
n prezent, sursele disponibile permit abordarea genului biografic i n studierea
perioadei comuniste. n timpul regimului comunist, biografiile liderilor au fost falsificate
n mai multe rnduri, fie prin eliminarea unor episoade din via (n anii lui Ceauescu se
treceau sub anii de studii la Moscova sau legturile de orice fel cu internaionalismul
cominternist), fie prin valorizarea unor amnunte biografice n acord cu ideologia

70
Gough, Noel, Life stories, n The Sage Encyclopedia of Qualitative Research Methods, 2008, Sage
Publications, Joana Jean, Les usages de la methode biographique en sciences sociales, n Pole Sud, nr.
1/1994, pp. 89-99; Brian Roberts, Biographical Research, Open University Press, 2002, 200 p.; Madelenat
Daniel, La biographie aujourd'hui: frontires et rsistances., n Cahiers de l'Association internationale des
tudes francaises, 2000, N52. pp. 153-168 .a.
71
Petre Ilu, Abordarea calitativ a socioumanului, Polirom, Iai, 1997, p. 98.

34
(originea social modest, ataamentul pentru valorile stngii nc din prima copilrie,
proveniena din rndurile clasei muncitoare sau mcar legturile de familie cu mediile
proletare)72. Prohibite pn de curnd, astzi se pot afla sumedenie de amnunte despre
copilrie, adolescen, familie, studii. Astfel de amnunte pot explica sistemul de valori
n care s-a format un individ i care i-a amprentat caracterul i personalitatea.
n cazul societilor caracterizate mai degrab printr-un deficit de democraie,
metoda i poate gsi o bun aplicabilitate. O caracteristic a acestor societi este
preeminena relaiilor interpersonale n faa celor instituionale. Cum metoda biografic
se sprijin tocmai pe triada individ-grup-societate i recomand recompunerea
biografiilor din perspectiva relaiilor interpersonale i de grup, se pot obine rezultate
interesante despre societatea romneasc n ansamblul su, despre persistena anumitor
modele de inserie social, fenomene etc. n sfrit, o mai mare aplecare spre individ
poate s nuaneze analiza unor fenomene dureroase i s netezeasc intransigene.
Metoda biografic prezint mai multe avantaje: n biografii se relev cum se
mpletete strns traiectoria de via personal cu micromediul social i cu dimensiunile
macromediului (instituii sociale, schimbri politico-sociale); din biografii se pot
desprinde strategiile i consecinele activismului actorului individual sau grupal asupra
socialului; interaciunile individ-grup-societate sunt redate ca procese temporale,
desfurate, de obicei, pe cteva decenii; traseul de via trebuie proiectat pe fundalul
socio-istoric i astfel biografiile pot constitui cazuri tipice pentru ciclul vieii sociale i
familiale; biografiile permit nelegerea din interior a unor fenomene sociale majore;
aciunile politice i au rdcina n motivele, valorile, trsturile de personalitate i
caracter ale personajelor-cheie n viaa social la un moment dat; evenimentele private,
ceea ce se ntmpl n spatele cortinei arat o alt faet a politicii dect cea citit n
discursuri i evenimente publice; nu doar figurile-cheie, marii brbai politici i femeile
celebre sunt importante n derularea informal a vieii politice, ci i alte persoane
apropiate, a cror influen poate fi uneori decisiv; biografiile trebuie compuse din
perspectiva relaiilor interpersonale i de grup.
Ca orice metod, i investigaia biografic are unele dezavantaje: suport
intervenia autorului att n selecia documentelor ct i n interpretare; exist riscul ca
biograful s se lase condus mai degrab de personaj dect de surse i s rezult ori o
biografie encomiastic, ori opusul; textele autobiografice nu sunt mai adevrate dect
altele relatrile sunt mult mai coerente dect au fost n realitate, subiecii deformeaz
realitatea fie deliberat, fie pentru c se supun legilor memoriei. n acest sens se ridic
ntrebri asupra autenticitii psihologice i formale a surselor autobiografice
(autenticitatea psihologic ct de nedistorsionat relateaz persoana n cauz,
72
De pild, volumele Eroi i martiri ai clasei muncitoare, Federaia Naional a Fotilor Deinui i
Internai Politici Antifasciti, 1949 vol. 1 tefan Gheorghiu, Ilie Pintilie, Bela Breiner, Gheorghe Crosneff,
Haia Lifschitz, Jozsa Bela, Eroi i martiri pentru bunstarea poporului romn, Editura Aprrii Patriotice,
Bucureti, 1945, 62 p., Eroi uteciti, Bucureti, 1946, Ion Popescu-Puuri, Titu Georgescu, Purttori de
flamuri revoluionare, Editura tiinific, Bucureti, 1971, 472 p.

35
autenticitatea formal dac el chiar este autorul veridic al lor); accesul la documente
personale este de regul dificil.

1.3. Cotidianul conspirativitii

n condiiile interzicerii Partidului Comunist din Romnia n 1924, simpatizanii

din perioada interbelic au avut o via care rivalizeaz cu a eroilor din filmele de
aventuri: nume de mprumut, acte false, locuine conspirative i cltorii secrete la
Bucureti, Moscova, Viena, Berlin, Praga sau Paris. n spatele aventurii se ascundea ns
o existen plin de riscuri.
Dintre membrii de partid, dup necesiti, unii activau n legalitate i alii ilegal.
Cei din prima categorie duceau n esen o via obinuit. Tot Lenin teoretizase
necesitatea mbinrii activitilor legale cu cele ilegale, n funcie de moment i interesele
partidului. Bunoar, n acord cu ideologia care i prezenta pe comuniti drept avangarda
proletariatului, partid al clasei muncitoare, partidul era interesat s aib ct mai muli
membrii printre muncitorii din ntreprinderile industriale. Lucrtorul membru de partid
primea ca sarcin s fac discret propagand revoluionar printre colegi i, implicit,
speculnd nemulumirile, s atrag n micare noi cadre. Interesani pentru micare
erau i intelectualii, funcionarii, n general persoane cu contacte n medii nalte. Acetia
aduceau la zestrea partidului capitalul de relaii att de necesar pentru mituirea
funcionarilor din poliie i justiie. De asemenea, aduceau informaii din mediile
burgheze - din snul partidelor politice, din cercurile Palatului, din lumea economico-
financiar.
Ilegalii erau de obicei activitii cei mai importani, cu funcii n conducerea
partidului, fie cei cunoscui de autoriti, care fuseser arestai cel puin o dat i aveau
dosar la Poliia de Siguran. n momentul cnd respectivul era pasibil de o nou arestare,
era ilegalizat i scpat astfel de o eventual condamnare.
Ilegalii aparineau tagmei revoluionarilor de profesie, teoretizat n scrierea lui
Cernevski Ce-i de fcut?, i n Catehismul lui Neceaev. Rod al colaborrii dintre
nihilistul Bakunin i tnrul Neceaev, catehismul era un program utopic, ce propunea
distrugerea lumii burgheze printr-o revoluie spontan, dirijat de o dictatur
colectiv. Noua categorie social a revoluionarilor de profesie, animai de contiina
socialist, era menit s populeze lumea nou, nscut odat cu nfptuirea revoluiei
proletare. Revoluionarul este un om predestinat, se spunea n Catehism. El nu are
interese personale, treburi private, sentimente, legturi particulare, proprietate; el nu are
nici mcar nume. Totul la el este absorbit de interes, mai presus de toate celelalte, de un
singur gnd, de o singur pasiune: revoluia. () El a rupt orice legtur cu ordinea
public, cu lumea civilizat n ansamblul ei, cu toate legile, conveniile sociale i regulile
morale ale acestei lumi. () Revoluionarul dispreuiete orice doctrinarism i a renunat

36
la tiinele profane pe care le las n seama generaiilor viitoare. El nu cunoate dect o
singur tiin - tiina distrugerii. Pentru aceasta i numai pentru aceasta el studiaz
acum mecanica, fizica, chimia i chiar medicina. Scopul lui nu este dect unul:
distrugerea ct mai rapid a acestui regim ticlos. El dispreuiete i detest morala
actual a societii n toate motivaiile i manifestrile sale. Pentru el este moral tot ceea
ce contribuie la triumful revoluiei; imoral i criminal tot ceea ce o mpiedic. (...)
Revoluionarul poate i adesea chiar trebuie s triasc n societate trecnd drept ceea
ce nu este. Revoluionarul trebuie s ptrund peste tot, n toate clasele mijlocii i
inferioare, n magazinul negustorului, n biseric, n clasa seniorial, n lumea birocratic,
n poliia secret i chiar n Palatul de Iarn (sediul Parlamentului i Guvernului Rusiei,
n.n.). Indivizii alei n cercuri pentru a face parte dintr-o seciune i iau, la prima
reuniune, angajamentul: a) de a aciona indisolubil n mod colectiv, supunndu-se n totul
prerii generale i de a nu prsi seciunea dect pentru a trece, la ordinul comitetului, la
un nivel mai tainic al organizaiei; b) de a nu avea n vedere dect interesul societii n
toate relaiile sale cu lumea exterioar. Fiecare camarad trebuie s aib n subordine
civa revoluionari de categoria a doua i a treia, adic incomplet iniiai. Pe acetia el
trebuie s-i considere ca o fraciune a capitalului revoluionar, total pus la dispoziia sa.
El trebuie s cheltuiasc cu economie partea sa de capital, strduindu-se s obin
totdeauna cel mai mare profit posibil. El nsui se consider ca un capital destinat a fi
pierdut pentru triumful cauzei revoluionare, dar un capital de care nu poate dispune
singur i dup voina sa, fr acordul ntregii Societi, a camarazilor iniiai. Aspru cu
sine nsui, el trebuie s fie nendurtor cu alii. Toate sentimentele duioase care
efemineaz, ca de exemplu legturile de rudenie, de prietenie, dragoste, recunotin,
onoarea chiar, trebuie s le nbue sub unica i recea pasiune pentru cauza revoluionar.
Nu exist pentru el dect o singur bucurie, o singura consolare, recompens i
satisfacie: victoria revoluiei.73
Viaa complex a unui militant comunist era guvernat de un set rigid de reguli.
Cercettorul Arkadi Vaksberg a regsit n arhiva Cominternului un document coninnd
normele dup care trebuia s se ghideze orice comunist ilegalist, indiferent de
naionalitate, partidul sau zona geografic n care activa. Scopul conspirativitii, se
spunea n setul de reguli, este acela de a garanta partidului posibilitatea de a duce o
munc de organizare, agitaie i propagand, pn la rsturnarea de la putere a
exploatatorilor de ctre proletariat, sub conducerea partidului (...) Grija pentru interesul
personal este prea puternic n societatea burghez: torturile din temnie, frica de moarte
nfrng uneori voina unor oameni mai slabi. (...). Este necesar ca orice individ s fie
considerat nesigur, pn la proba contrarie (...). n jurispruden este la mod prezumia
de nevinovie. n activitatea partidului, dimpotriv, orice individ trebuie considerat
nesigur (...). ncrederea n el trebuie demonstrat. Simpla lips a unor date

73
Alain Besanon, Originile intelectuale ale leninismului, Humanitas, Bucureti, 1993, p. 119.

37
compromitoare nu trebuie considerat ca o dovad c se poate avea ncredere n cineva
(...). Este mai bine s fie alei militani mediocri, fr experien, dar bine cunoscui,
dect persoane mai dotate, dar mai puin cunoscute. Astfel, este imposibil constituirea
unei organizaii solide i trainice (...). Partidul legal trebuie s aib o rezerv de militani
noi, necompromii n munca n legalitate, care s fie folosii n activitatea clandestin a
partidului (...) Copiilor militanilor partidului trebuie s li se explice necesitatea
conspirativitii. Experiena demonstreaz c exist copii dotai, n vrst de apte ani sau
puin mai mari, care se pot dovedi buni ilegaliti, cu condiia, desigur, ca ei s fie instruii
cu rbdare (...). Cei mai periculoi sunt cei cu vrste cuprinse ntre trei i cinci ani, dar,
chiar i la aceste vrste, majoritatea copiilor, dac sunt ndrumai cu iscusin, nu ncalc
regulile conspirativitii (...). Fiecare membru al organizaiei (adic nu simplul membru
de partid, ci militantul) trebuie s aib un pseudonim de partid (o porecl) (...).
Pseudonimul trebuie astfel ales nct s fie neutru din punct de vedere politic pentru
cineva din afar i s aminteasc de un prenume sau de un nume de familie obinuite (...).
Militanii foarte importani trebuie s aib mai multe pseudonime: unul pentru organizaia
local, unul pentru relaiile cu exteriorul, unul pentru legturile cu organizaiile oficiale,
unul pentru convorbirile telefonice etc. (...). Tuturor acuzaiilor infame lansate de
propaganda burghez referitor la caracterul subversiv i antipopular al activitii noastre
le rspundem cu cuvintele lui Lenin: conspirativitatea (...) este o condiie obligatorie a
oricrei organizaii bolevice. Ar fi de aceea o mare prostie s ne temem de acuzaia c
vrem s nfiinm o organizaie de complotiti. Fiecare bolevic trebuie s-i ntemeieze
comportamentul pe aceste indicaii ale lui Lenin, indiferent din ce partid naional face
parte i indiferent n ce ar activeaz.74
Soluia ilegalizrii era totui o excepie. i din considerente ideologice un ilegal
se mica incomparabil mai greu i nu mai putea recruta noi adepi; dar i din motive
financiare. Conspirativitatea presupunea costuri nsemnate pe cap de ilegalist.

1.3.1. Identiti false, nume conspirative

n prim faz, respectivului i se confecionau acte false i, implicit, o nou

identitate. Pentru a putea circula chiar i n condiiile restrictive impuse de ilegalitate,
avea nevoie de acte din care s rezulte identitatea oferit de partid. Din acest motiv, erau
posesorii mai multor rnduri de acte false. Problema paapoartelor, a actelor n general,
se pare c era una extrem de spinoas, din moment ce ea apare menionat n repetate
rnduri n corespondena purtat de membrii din ar cu cei aflai la Moscova. Nu
confecionarea n sine reprezenta o problem - partidul avea oameni care cu asta se
ocupau. ns uneori trebuia gsit o persoan dispus a accepta s-i declare pierdute

74
Arkadi Vaksberg, Hotel Lux. Partidele freti n slujba Internaionalei Comuniste, traducere din
francez de Mihaela Zoica, Humanitas, Bucureti, 1998, p. 177-178.

38
actele i s cear autoritilor s-i elibereze altele. Pentru ca fotografia ilegalistului s
fie lipit n locul celei a titularului de drept, era necesar bunvoina acestuia din urm.
Bunvoin ctigat de cele mai multe ori contra, firete, unei sume de bani. Bunoar
Vasile Vlcu, membru n Comitetul Local Bucureti al Partidului a fost arestat n
octombrie 1941. Asupra sa au fost gsite un livret militar, un ordin de mobilizare pentru
lucru i un buletin de nscriere la Biroul Populaiei, toate pe nume fals. Contra a 500 de
lei, Vasile Vlcu convinsese un soldat s i declare actele pierdute i s cear eliberarea
unui duplicat75.
Odat ce intra n micarea comunist, adeptul trebuia s renune i la propriul su
nume, n favoarea unuia conspirativ. O singur persoan ajungea s aib chiar mai multe
n decursul vieii. Pe unii dintre ei i tim astzi cu unul din aceste nume de mprumut.
Dumitru Petrescu, unul dintre cei care au primit cele mai mari condamnri n urma
procesului intentat grevitilor de la Grivia, se numea de fapt Gheorghe Dumitru, Petrescu
fiind numele conspirativ. Marcel Pauker a fost pe rnd Luximin, Puiu, Marin Stepan
Semionovici iar soia sa Ana Pauker i juca rolul n viaa de partid tot sub numele Maria.
Viitorul ministru de justiie Lucreiu Ptrcanu a activat n anii '30 sub pseudonimele
Grigorescu i Andrei. Ei ntre ei se adresau, evident, cu numele conspirativ.
Muli membri ai partidului s-au cunoscut ntre ei doar dup numele conspirative,
fr s tie numele real al tovarilor lor. Iosif Ranghe avea ca ajutoare dou fete, cu
numele conspirative Elena i Georgeta. Una l ajuta n teoreticele i niciodat
practicele sabotaje, a doua pentru a menine legturile cu organizaiile din provincie. Att
Fori76, ct i Victoria Srbu77 le desemneaz doar cu numele conspirative. Despre
Elena, mai adaug ns un capt de informaie. Fori o identific printre mai multe
Elene cu sarcina sa n partid Elena CCS ceea ce nseamn Elena care lucra la
Comisia Central Special, responsabil cu sabotajele. Victoria Srbu o identific dup
zona din care venise la Bucureti - Elena-Banat. Victoria Srbu nu tia numele real al
Georgetei, ci doar c era nscut la Piatra Neam, i pentru c tia zona, a fost trimis
de partid n 1942 s ia legtura cu comunitii din localitate. Petrea Nicolae i-a amintit
totui c pe ajutoarea lui Iosif Ranghe la Comisia Central Special o chema Lucreia
Covete, conspirat n spatele numelui Elena78.
n ilegalitate, este de presupus c puini i cunoteau colegii de partid dup numele
lor real, din actele de identitate. Dup rzboi, s-au putut cunoate i dup numele
adevrat. Dar i acesta s-a schimbat, mai cu seam n cazul militanilor evrei. Pui s-i
aleag un nume i un prenume romnesc, unii dintre ei i-au ales unul dintre numele
conspirative folosite n clandestinitate. Bunoar Paul Leibovici, activist n organizaia de

75
A.N.I.C., Colecia Procese ntocmite de organele justiiei, Siguranei i Jandarmeriei pentru comuniti,
militani ai micrii muncitoreti i ai organizaiilor de mas revoluionare (Fond 96), Rola 1563, c. 8.
76
Ibidem, Fond C.C. al P.C.R.-Secia Organizatoric, dosar 60/1944, f. 47 verso.
77
A.C.N.S.A.S., Fond Penal, dosar 218, vol. 55, f. 64.
78
Ibidem, vol. 73, f. 154 i verso, 156.

39
Bucureti, a avut n timpul rzboiului numele conspirativ Dan79 i Teodor80. n
activitatea conspirativ era secondat de soia sa Finca Davidovici, care se folosea de
conspirativul Tincua. Membr, ca i soul ei, n conducerea organizaiei de Bucureti,
a fost o vreme mna dreapt a lui Petrea Nicolae, eful comunitilor din Capital81. Dup
rzboi, soii Davidovici se numeau Dan, dup numele conspirativ folosit de Paul n
ilegalitate. Cea pe care toi ilegalitii o cunoteau dup numele Tincua Davidovici,
asociind numele conspirativ cu numele de familie de dup cstorie, semna dup rzboi
cu numele Dan Ecaterina82. Desigur, la natere se numise altcumva.
i n alte cazuri ilegalitii asociau numele conspirativ cu numele real, romnesc.
Mircea Blnescu activase n organizaia de Bucureti a P.C.d.R. cu pseudonimul
Virgil. Dup rzboi, i-a schimbat numele din Bendel n Blnescu. Referindu-se la el,
unii ilegaliti l numeau Virgil Blnescu83, confundndu-i prenumele cu pseudonimul
folosit n ilegalitate. i pe ilegalistul Trandafirescu, tot din organizaie de Bucureti,
colegii l tiau dup prenumele Ilie, dei n acte n chema Constantin, Ilie fiind doar
numele conspirativ de care s-a folosit n timpul rzboiului.
Folosirea numelor conspirative n ilegalitate, obsesia lui tefan Fori pentru
protejarea secretului de partid, precum i schimbarea de nume pentru care au optat
comunitii de origine evreiasc ridic multe dificulti n descifrarea documentelor
partidului comunist ilegal. Se ntmpla adeseori ca acelai nume conspirativ s fie folosit
de mai multe persoane, n perioade diferite ns. n deceniul patru, Ana Pauker se numea
conspirativ Maria. ns n timpul rzboiului, acest pseudonim l purta Constana
Crciun. Care nu era totuna cu Marioara, conspirativul folosit de Ana Toma.
Aproximativ n aceeai perioad, Cornel era i Dumitru Ioveanu, dar i Ilie Toac.
Zeci de ilegaliti au avut numele conspirativ Andrei, favorit, din cte se pare, n
onomastica simpatizanilor comuniti. Cel mai cunoscut utilizator a rmas Lucreiu
Ptrcanu, ns n timpul rzboiului, el se folosea de pseudonimul Titu. Dac
documentele se refer la vreun Andrei, e posibil ca n spatele lui s se afle Marcu
Schon, activist care nu era strin de plnuita asasinare a lui Anton Moisescu, sfrind el
nsui n faa plutonului de execuie n 1942, sau chiar Ion Vine, viitor ofier n
Ministerul de Interne.
Frecvent se ntmpla ca aceeai persoan s aib mai multe pseudonime, nu doar n
perioade diferite de timp, ci chiar simultan, cte unul pentru fiecare membru de partid cu
care intra n legtura. Amintitul Ion Vine se mai folosea i de numele Traian. Petrea
Nicolae se numise Victor, Sorin, Iosif Ranghe Mihai, Corvin, Alecu,
Constantin Carp Voicu, Matei. Mendel Leibovici, devenit dup rzboi Paul Luchian

79
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R.-Secia Organizatoric, dosar 60/1944, f. 47-49.
80
Ibidem, Fond C.C. al P.C.R.-Cancelarie, dosar 47/1942, f. 1.
81
A.C.N.S.A.S., Fond Penal, dosar 218, vol. 73, f. 82-85, 172 i vol. 76, f. 68
82
Ibidem, vol. 74, f. 515-517.
83
Ibidem, vol. 73, f. 82-85.

40
se numea n ilegalitate pentru colegi Emil84 sau Iustin85. Remus Koffler, singurul n
care suspiciosul tefan Fori avea ncredere, s-a numit succesiv n anii rzboiului Sergiu,
Conrad, Leonin86. n discuiile lui cu Remus Koffler, Emil Calmanovici (antreprenor
de construcii, unul dintre cei mai bogai oameni din Bucureti nainte de rzboi, comunist
din convingere i cel mai important contributor la bugetul partidului, spre care ndrepta mai
multe milioane de lei lunar) se referea la industriaul tefnescu Alexandru cu numele
conspirativ Ion87. Cnd i raporta lui Fori cele spuse de Calmanovici, aceluiai
Alexandru tefnescu Koffler i spunea, mai simplu, Alecu.
Pentru o i mai bun conspirare, Fori impusese metoda ca n corespondena purtat
de activiti ntre ei, chiar i numele conspirative s fie nlocuite cu cifre. Pe o foaie
separat, de mici dimensiuni, autorul era obligat s dea cheia anume corespondena
dintre cifr i numele conspirativ. Chestiunile conspirative n raport s le indici cu cifre,
i explica n decembrie 1942 Fori lui Petre Belu, activist de la Braov, cum trebuie
procedat, iar pe o foi separat s indici numele celor din raport, cifrate. O foi se poate
ascunde, aa c nu se poate gsi, chiar dac se ntmpl ceva cu raportul88. Firete,
fiecare activist avea propriul sistem de notare. Uneori, mai uitau s trimit i cheia
odat cu rapoartele de activitate, i Fori i anuna c fr ea, nu nelege nimic din cele
scrise. Dup ndeprtarea sa de la conducere, tefan Fori a primit sarcin de la Emil
Bodnra s scrie un raport de activitate ct mai amnunit, de la desemnarea n fruntea
partidului i pn la ndeprtare89. A umplut cteva zeci de pagini, cu scrisul mrunt al
ilegalitilor obinuii s nghesuie ct mai multe pe suprafaa limitat a unei foie de
igar. Cheia conine 155 de nume conspirative, reprezentnd tot attea persoane
cunoscute personal de Fori, sau despre care doar auzise. Pe list nu se regsesc numai
comuniti. Conspirat Lic apare i Constantin Titel Petrescu, prinul Barbu tirbey,
Iuliu Maniu i alii.
Pcla secretului nvluie i astzi documentele emise de partidul comunist n
perioada ilegalitii. Iniial menite s pun n dificultate agenii de poliie pe mna crora
ar fi ncput respectivele documente, regulile conspirativitii ngreuneaz i astzi
accesul la istoria partidului. Scrise ntr-un cod la care foarte puini aveau acces,
documentele emise de partid par la prima vedere inutilizabile. Pe baza altor surse, editorii
unui asemenea tip de izvoare i cercettorii90 care au studiat aceast perioad din istoria
partidului au ncercat identificarea persoanelor ascunse n spatele numelor conspirative i
au ncercat alctuirea unor liste. Importante lmuriri n aceast direcie au fost aduse de

84
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R.-Cancelarie, dosar 15/1942, f. 4
85
Ibidem, dosar 26/1942, f. 1-2 i dosar 72/1943, f. 5.
86
A.C.N.S.A.S., Fond Penal, dosar 218, vol. 46, f. 64.
87
Ibidem, vol. 24, f. 169.
88
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R.-Secia Organizatoric, dosar 29/1942, f. 9
89
Ibidem, dosar 60/1944, f. 47 i verso, 48.
90
Marin C. Stnescu, Moscova, Cominternul i filiera comunist balcanic, Editura Silex, Bucureti, 1994,
p. 127-158.

41
cercettorii de la Institutul de Istorie a Partidului. Identificarea unor persoane s-a fcut cu
ajutorul ilegalitilor nii. Chemai n mai multe rnduri la Institut, li s-au prezentat
documente din perioada ilegalitii, i dup context, au fost pui s recunoasc persoanele
ascunse n spatele numelor conspirative. Din motivele artate, aplicarea ad litteram a
corespondenei dintre un nume conspirativ i unul real, identificat de un cercettor sau
altul, poate genera grave erori. Soluia cea mai sigur, dar i cea mai dificil, este
identificarea persoanei dup context, prin coroborarea a ct mai multe surse.

1.3.2. Legturi de partid. Tehnicii

Un membru inea legtura cu micarea prin intermediul unor persoane indicate tot
de partid. Asemenea persoan de legtur se numea legtura de partid. Prin legturi
se nelegeau att persoanele de contact ale lui cu partidul, dar i contactele cu grupuri
secrete sau adresele caselor conspirative n care putea merge. Legturile erau
superioare i inferioare. Legtura superioar era acea persoan de la care un activist
primea ordine i cruia n raporta ndeplinirea lor; activistul primea sarcini numai de la
persoana respectiv i i cunotea personal doar legturile sale inferioare; de cele mai
multe ori, aceste persoane nici nu i cunoteau numele real, identificndu-se dup
numele conspirativ.
Tot din motive de conspirativitate, comunistul ilegal dispunea de cel puin un om
tehnic. Rolul tehnicului era s ajute activistul pe lng care fusese repartizat i s i
camufleze activitatea. De pild tehnicul mergea la ntlniri mai puin importante n
locul ilegalistului, pentru ca acesta din urm s nu se expun inutil. Ca s camufleze
activistul principal, tehnicul mergea n locul lui la ntlniri pentru a transmite i prelua
sarcini i mesaje. Practic, tehnicul prelua asupra lui parte din riscuri. Din acest motiv,
n cele mai multe cazuri tehnicii nu erau membrii de partid propriu-zii. Expus i
riscnd arestarea n orice clip, nu trebuia s tie prea multe despre partid. Pentru ca n
caz de arestare, s nu poat deconspira dect cel mult informaii mrunte, lipsite de
importan.
Baza de recrutare a tehnicilor erau aa-numitele organizaii de mas conduse de
partid, n principal Uniunea Tineretului Comunist i Ajutorul Rou (Aprarea Patriotic).
Erau eligibili pentru astfel de sarcini aceia care mai fcuser partidului mici servicii, la
nceput fr s tie precis despre ce este vorba: participaser la mprtieri de manifeste,
strnseser ajutoare n bani, alimente i mbrcminte pentru deinuii comuniti i pentru
familiile acestora, acceptaser s transmit un bileel cifrat primit de la un necunoscut
pentru alt necunoscut sau un mesaj oral, subnchiriau o camer unde s locuiasc sau s
se ntlneasc activitii comuniti. n majoritatea cazurilor, aceti oameni nu tiau la ce
servesc toate acestea.
De cele mai multe ori tehnica locuia n aceeai cas cu cel pe care l avea n grij

42
i comunica verigii superioare orice avea legtur cu membrul de partid cruia i era
ataat. Toate aceste msuri erau luate pentru a nu se deconspira. Este greu de crezut c
n asemenea situaie, ntlnirile n grupuri mari, care puteau atrage atenia, erau
numeroase sau pur i simplu c existau. Activitii de baz trebuie s foloseasc un
tehnic pentru aducerea la ntlnire a activitilor cu legturi de jos91, explica Fori ntr-un
Curs de partid cum trebuie procedat.
n timpul rzboiului, din motive de conspirativitate, majoritatea tehnicilor erau
femei, repartizate cte unui tovar. Erau mai mobile, aveau mai multe motive s se
plimbe nestingherite, un cuplu plimbndu-se pe strad prea mai puin suspect. Mai
existau i tehnici nealocai unui activist anume, ci arondai Comitetului Central. n
perioada rzboiului, acest rol l-au jucat soii Eugen i Agneta Rosenberg-Runcan. nainte
de a-i deveni soie, Florica Munzer a fost tehnica lui Emil Bodnra. Pn s fie
exclus din partid, Ileana Popp Rceanu s-a folosit de serviciile fetei tehnice cu numele
conspirativ tefania, Mia Iosub pe numele ei adevrat. Acuzat c nu organizeaz
sabotaje i grupe de partizani, Iosif Ranghe s-a plns c i se dduse o fat tehnic
foarte urt, cu un semn particular (i cretea pr pe o jumtate de fa), care atrgea uor
atenia agenilor de poliie92.
Dac trebuia s se deplaseze dintr-un punct n altul al oraului i nu se putea folosi
de serviciile unui tehnic, regulile conspirativitii cereau n mod expres ca activistul s
foloseasc un taxi sau, n cel mai ru caz, bicicleta, deplasarea pe jos sau cu mijloacele de
transport n comun fiind interzise. Activistul trebuie s mearg neurmrit la ntlnire,
descria Fori n Curs asupra muncii de partid n timp de rzboi ntocmit de C.C. al
P.C.R. n august 1943 regula a doua a conspirativitii. Sarcina este de a gsi i de a lua
msurile care garanteaz c activistul a ajuns neurmrit la ntlnirea sa, chiar dac la
pornirea lui a fost urmrit. n caz de imposibilitate de a controla, activistul renun la
ntlnire. n capital i n oraele mari, numai folosirea cu vigilen a mainii, trsurii sau
bicicletei, mergnd la ntlnire sau plecnd de la ntlnire, asigur aceast garanie.
Activistul trebuie s neleag o dat pentru totdeauna, c fa de metodele perfecionate
de urmrire ale Siguranei, mergnd pe jos, cu tramvaiul, ei nu pot s se controleze93.
Astfel c un ilegal primea separat bani de transport. Activitii centrali aveau la
dispoziie maini pentru folosul propriu. Secretarul partidului, tefan Fori, se folosea de
un automobil cumprat de Remus Koffler n iunie 1940, i avea la dispoziie un ofer
personal. La rndul lui, Remus Koffler utiliza maina fratelui su, Romulus Jitianu,
angajat al Siguranei. Evreu cretinat, Romulus Jitianu trecuse maina pe numele
colegului su de serviciu, doctorul Dumitrescu, pentru a evita rechiziia. Bizareria n-a
scpat ilegalitilor. Acetia s-au ntrebat cum este cu putin ca principalul colaborator al
efului de partid s se plimbe ntr-o main cu numrul Siguranei, principala instituie

91
Istoria Partidului Comunist Romn. Sintez..., p. 200-201.
92
A.C.N.S.A.S., Fond Penal, dosar 218, vol. 54, f. 107.
93
Istoria Partidului Comunist Romn. Sintez..., p. 200.

43
responsabil cu urmrirea, arestarea i anchetarea comunitilor. Cred c n acea perioad
tiam de la Remus Koffler c fratele lui, de profesie avocat, are o main turism n
asociaie cu dr. Dumitrescu din Serviciul Siguranei Generale a Statului, i c maina este
cteodat folosit i de Remus Koffler, a declarat sub anchet inginerul Emil
Calmanovici, membru n Comisia Central Financiar (CCF) a P.C.d.R., cel mai
important contributor la bugetul partidului. Maina circula sub un numr al Siguranei
Generale a Statului ca s se poate sustrage urmririlor. Mi-a declarat att lui Weigl (Egon
Weigl, legtura superioar a lui Emil Calmanovici, la rndul lui membru n CCF), ct i
mie, c aceast chestiune este cu aprobarea Comitetului Central.94

1.3.3. Case conspirative.

Odat rezolvat problema actelor, urma o alt problem spinoas: organizarea

unei case conspirative unde ilegalul s locuiasc, una de lucru, unde urma s
ntlneasc pentru discuii cu ali activiti, conversaii desemnate n limbajul de partid cu
denumirea de edine i alta pentru ntlniri. Bunvoina i discreia gazdei se ctigau,
de asemenea, cu bani. Cum adpostirea unor oameni considerai de autoriti un pericol
pentru sigurana statului era ilegal, riscurile asumate i, implicit, valoarea chiriei, erau
mari. Nu puine au fost cazurile cnd gazda a fost arestat odat cu chiriaul, i
ntemniat pentru ceea ce s-ar chema favorizarea infractorului. Atunci cnd locul nu
mai era sigur era schimbat, un activist cu nalte funcii n partid putnd avea la dispoziie
mai multe asemenea case. Regulile conspirativitii interziceau ca un comunist s
cunoasc unde locuiete i cu cine se ntlnete un alt comunist, pentru c membrii
partidului - cel puin cei mai importani dintre ei, locuiau n casele conspirative ale
partidului. Or, cu ct tiau mai puini adresa exact a colegilor, cu att scdea riscul - de
altfel foarte mare - ca ele s fie deconspirate Siguranei n cazul n care un comunist din
respectiva celul de partid ar fi fost arestat.
n cercul de cunoscui sau simpatizani ai partidului se cutau prima dat oameni
dispui s nchirieze. Rmas fr locuin, Remus Koffler, eful Comisiei Centrale
Financiare a P.C.d.R. din 1937 pn n 1944, omul responsabil cu procurarea banilor
pentru micare (care totui a activat legal pn n decembrie 1943), l-a rugat pe doctorul
psihiatru Egon Weigl, activist al partidului, membru n Comisia Central Financiar
prezidat de Koffler, s-i procure o cas de lucru i eventual pentru locuit. Egon Weigl i
l-a recomandat pe Tiberiu Ionescu, funcionar la Ministerul Educaiei Naionale i
simpatizant al micrii comuniste, prieten cu avocatul Petre Blceanu. Tiberiu Ionescu
strngea medicamente pentru deinuii comuniti, iar amicul lui, Petre Blceanu, i apra
n procese ca avocat, ns nu gratis. Tiberiu Ionescu a nchiriat o garsonier, folosit de
Koffler ca depozit de material propagandistic ilegal i ca rezerv pentru refugierea n caz
94
A.C.N.S.A.S., Fond Penal, Dosar 218, vol. 23, f. 19.

44
de nevoie. n vara lui 1942 a utilizat-o drept cas de lucru i depozit de material. A
abandonat-o n vara lui 1943. Dup arestarea soilor Egon i Lili Weigl n februarie 1943,
Remus Koffler a ars materialul de propagand aflat n casa nchiriat de la Tiberiu
Ionescu. Pe cnd se strduia s tearg urmele, n garsonier a nvlit pe neateptate o
femeie cu care proprietarul ntreinea relaii sentimentale. Vznd lumin, a crezut c
Tiberiu Ionescu este cu o alt femeie i a nvlit nuntru, a explicat Koffler motivul
abandonrii casei conspirative. Eu am considerat casa compromis i am lichidat-o95.
Koffler i-a gsit destul de repede alt locuin conspirativ, casa Dan, dup cum
apare ea n multe din documentele partidului. Dan Emeric, proprietarul, conducea firma
Noris. Patronul, Adler Berthold, fusese expulzat din ar, iar Dan Emeric se ocupa de
afaceri n lipsa acestuia. Lui Koffler i l-a prezentat o cunotin comun, inginerul
Alexandru Solomon. O vreme, Koffler a folosit casa soilor Dan numai ca loc unde s
in edine cu legturile lui de partid (activitii crora Koffler le era legtur
superioar). n tot acest timp, soii Emeric i Maria Dan au locuit n casa respectiv.
Numai c n vara lui 1943 Koffler a rmas fr locuin i a avut nevoie de casa soilor
Emeric. Inginerul Solomon le-a gsit acestora alt loc unde s stea i astfel casa Dan a
devenit principala locuin unde putea fi gsit Remus Koffler. Ilegalizat n 1943, a fost
folosit i pentru edinele Comitetului Central. n casa Dan veneau pentru edine
tefan Fori, Iosif Ranghe, Constantin Agiu i Victoria Srbu96.
Locuinele conspirative erau folosite i pentru ntlniri, edine, aciuni ale
partidului n genere. De cele mai multe ori proprietarii n-aveau nici cea mai vag idee
cine le sunt i cu ce se ocup chiriaii lor. Casa din strada Crngului nr. 15 (rmas n
istoria partidului prin cderea sa spectaculoas n 1943 din vina lui Constantin
Prvulescu), era locuit de soii Wexler, simpatizani comuniti. Cei doi n-au fost ns
niciodat adevraii proprietari ai casei, ci doar chiriai. Proprietarul locuia n alt imobil,
n alt zon a Bucuretiului, fr s aib vreo legtur cu partidul comunist.
Alt lider al P.C.d.R., tefan Fori, a locuit mare parte a timpului ct a ocupat
funcia de secretar general (toamna anului 1940 - 4 aprilie 1944) ntr-o locuin din
cartierul Dorobani, situat aproape de actuala Televiziune Romn. Proprietarii casei
erau familia Redlingher, care i nchiriaser lui Fori o camer la etaj. Cei care l-au
cunoscut au povestit c acesta nu prsea aproape niciodat locuina conspirativ, fiind
mai tot timpul ocupat s redacteze circulare, rezoluii, ordine i alte documente de partid.
Rmnea zile n ir n cas, se scria ntr-un raport al comisiei de anchet constituit n
1968 pentru reevaluarea anumitor episoade din istoria partidului, organiza numeroase
edine pe probleme diverse, se stenografiau discuiile i se ntocmeau procese verbale
detaliate"97.
ntre cheltuielile lunare ale partidului, chiria caselor conspirative era de departe pe

95
Ibidem, vol. 46, f. 418-419.
96
Ibidem, f. 213-214.
97
Ibidem, Fond Documentar, Dosar D 19, vol. 14, f. 257-258.

45
primul loc. De exemplu, n lunile iulie, august, septembrie 1942 Comitetul Central al
Partidului a dispus de venituri totale n valoare de 9 716 782 lei, din care a cheltuit 6 049
116 i au rmas necheltuii 3 667 666 lei. Din cele aproximativ ase milioane, 260 000 s-
au cheltuit pentru salariile activitilor, 194 600 lei pentru deplasri, cheltuieli tehnice -
430 620 lei (de regul, necesarul tipografiilor ilegale i alte cheltuieli fcute de tehnicii
partidului, n.n.), diverse ajutoare - 495 490 lei, s-au fcut provizii n valoare de 217 120
lei, pentru casele conspirative 1 547 879 lei, la UTC au fost dai 335 600 lei, organizaia
Bucureti a rulat 830 960 de lei, regionalelor partidului le-au fost trimii 167 500 lei,
pentru deinui s-au cheltuit 900 000 lei, pentru propagand 66 800 lei, uzina
(fabricarea actelor false) a costat partidul 69 807 lei, pentru literatur 104 500 lei i alte
cheltuieli mai mici ca valoare98. Aadar, cei mai muli bani se cheltuiau pe chiriile caselor
conspirative; urmau banii dai celor nchii, i pe locul trei banii trimii organizaiei
Bucureti (cea mai important). C cei mai muli bani se cheltuiau pentru casele
conspirative a confirmat i Remus Koffler. n timpul ct n fruntea partidului s-a aflat
tefan Fori, a precizat Koffler, din cheltuielile totale ale Comitetului Central un sfert se
aloca pentru casele conspirative - pentru plata chiriei, mobilier, ajutarea gazdelor99.

1.3.4. Relaii personale.

Microgrupul comunist i-a pus apoi amprenta pe viaa privat a membrilor si.
Lupta politic s-a mbinat adesea cu idila romantic, n focul luptei revoluionare s-au
creat cupluri, s-au fcut i s-au destrmat familii, s-au nscut copii. Adesea, ntre
comuniti se crea i alt gen de relaii dect cele strict politice. Conspirativitatea i obliga
de multe ori s locuiasc mpreun, brbai i femei, s se ascund prezentndu-se ca soi,
ncercnd astfel s se apere de dumanul comun. Lumea comunist interbelic reprezenta
o lume nchis n sine. Pe toi i uneau ideile i marginalitatea social i politic pe care
acestea le-o impuneau. Ana Pauker s-a cstorit n tineree cu Marcel, fiul unei familii de
evrei bogai. Au avut mpreun doi copii. Zbuciumata via de comunist ilegalist n slujba
Moscovei a fcut ca familia s nu reziste. Ana a mai avut un copil cu comunistul francez
Eugen Fried iar Marcel cu o ilegalist din Basarabia, Roza Elbert. Din cte spun sursele,
Marcel a fost un cuceritor, fcnd numeroase victime n rndul tovarelor. Legenda
spune c pe Ana Pauker n-ar fi impresionat-o foarte tare vestea c soul ei pierise la
Moscova n anii Marii Terori. n realitate, date fiind restriciile care li se impuneau
comunitilor, aflndu-se n nchisoarea Dumbrveni cnd a aflat c soul ei svrise
greeli de partid, a fost obligat s-i fac autocritica, declarndu-se lipsit de
vigilena cuvenit pentru a-l ndrepta sau denuna.
Datorit acestei viei aventuroase i a consecinelor care decurgeau din aceasta,

98
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R.- Secia Gospodria de Partid, dosar 1/1942, f. 6-7.
99
A.C.N.S.A.S., Fond Penal, Dosar 218, vol. 46, f. 48.

46
cuplurile constituite nainte de intrarea n partid a unuia dintre soi se destrmau. A fost
cazul lui Gheorghiu-Dej, abandonat de soie n anii ct el se afla la nchisoare. i sarcinile
de partid conduceau la idile. Este cazul lui Betty Birman i Petre Boril, n vremea cnd
se aflau pe frontul din Spania. Odat ajuns la Moscova, Betty triete un nou episod
amoros, alesul fiind de aceast dat Vasile Luca. Cei doi s-au cstorit n 1944. Revenit
n Romnia, Petre Boril s-a cstorit cu Margareta Abraham, cumnata lui Bela Breiner,
secretarul general al P.C.d.R. care i-a precedat lui tefan Fori n fruntea partidului.
Foarte muli au ajuns n micarea comunist prin legturi interpersonale (printr-un
membru al familiei, prin cineva din cercul de cunoscui, amici, prieteni). ntr-o
autobiografie, Florica Bodnra, fosta soie a lui Radu Munzer Mnescu, scrie cum a
ajuns n micarea comunist: ntre timp, din vara anului 1939 prin nite prieteni
basarabeni care aveau legtur cu UTC am nceput i eu s activez n UTC. La nceput
m foloseau pentru a pstra material ilegal, apoi am ieit la mprtieri de manifeste, la
lipirea etichetelor, participam la edine de UTC.100
Sanda, viitoarea soie a lui Iosif Ranghe, a aflat de existena cercurilor
progresiste graie unei rude mai ndeprtate. Ciclul primar de 5 clase l-am terminat n
trguor i doream s nv mai departe. Colegii mei au plecat n oraul Brlad, unde era
liceu, dar eu n-aveam aceast posibilitate. Trebuia s stau la gazd, taxe colare pe care
prinii n-aveau de unde s le procure. n afar de aceasta i mentalitatea prinilor care
erau cu totul mpotriv ca s nv mai departe cci, spuneau ei, nici ceilali frai mai n
vrst dect mine nu nvaser. Ei erau nu numai mpotriva studiului mai departe dar
nici ca s nvei o meserie. Socoteau o njosire s fii croitoreas, modist ceea ce se putea
nva n trguorul nostru. Celelalte 3 surori mai mari stteau acas i nu fceau nimic.
Ne mutm n oraul Brlad i reuesc s m nscriu la liceu dnd examen n particular i
mai trziu fcnd 2-3 clase i la stat. Sunt ajutat de Zaharescu (care-mi era i rud) s
m pregtesc pentru examene, i m ndrum ce s citesc. Urmeaz o perioad grea cci
prinii refuz s plteasc taxele colare i ncepnd din clasa IV de liceu ncep s nu
mai depind de ei, dnd lecii la elevi mai mici dect mine i astfel continui s nv.
Paralel cu acesta particip la cercurile elevilor progresiti cercuri de simpatizani ai
micrii muncitoreti, la fel fceam parte i dintr-o grup de Ajutor Rou101.
Numitul Zaharescu a ajutat-o pe Sanda Ranghe s-i continue studiile, i-a
influenat opiunile politice iar n 1930 i-a devenit chiar so. Mai n vrst i bolnav,
primul so al Sandei Ranghe a plecat n Uniunea Sovietic s se trateze. Dup doi ani l-a
urmat i Sanda, trimis la o coal de partid. Dar n faa bolii lui Zaharescu, pn i
medicina sovietic s-a dovedit neputincioas. La coala leninist Sanda a trecut peste
pierdere. L-a cunoscut pe Iosif Ranghe, cu care avea s se cstoreasc n mai puin de
un an102.

100
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R.-Secia Cadre, dosar B 620, f. 7-10.
101
Ibidem, dosar R 81, f. 9-10.
102
Ibidem.

47
 Ilona Popp, viitoarea Ileana Rceanu, a trit de asemenea o idil pe cnd se afla la
studii n URSS. De pe urma acesteia a rezultat un copil, rmas n patria sovietelor103. Din
convieuirea cu colegul de partid Andrei Bernath avea s rezulte un fiu, Mircea, adoptat
de viitorul so al Ilonei, Grigore Rceanu104. nchis n lagr, Andrei Bernath a fost
deportat i avea s-i gseasc sfritul n Transnistria. n 1989, Grigore Rceanu s-a
numrat printre semnatarii Scrisorii celor ase iar fiul lui adoptiv, diplomat n centrala
Ministerului de Externe, a fost ultimul romn condamnat la moarte de regimul Ceauescu
pentru spionaj n favoarea Statelor Unite.
Tot activitatea politic n cadrul Uniunii Tineretului Comunist i-a adus mpreun pe
Constana Crciun i pe Ion Vine, viitorul ei so. O vreme, n 1939, legtur superioar
de partid i-a fost Tatiana Liabis. Aa l-a cunoscut i pe tefan Fori, la acel moment
tovarul de via al Tassiei Liabis, viitoare Tatiana Bulan, care avea s ajung n mai
puin de un an eful comunitilor din Romnia. n 1942, pe fondul lipsei de cadre, dar
i al cunotinei anterioare, Constana Crciun a primit ca sarcin de partid s-i fie lui
Fori colaboratoare i tovar de via.
Victoria Srbu fusese adus n Bucureti pentru a-l ajuta n munc pe eful
partidului. La acel moment era logodnica activistului Nicolae Petrea. Se cunoscuser pe
baricadele luptei cu regimul burghezo-moieresc, la Ploieti. Tot pentru a-l ajuta pe
Fori fusese adus la Bucureti din Oltenia i Constana Crciun. Cum relaiile de munc
se mpleteau adesea cu amorul, Fori i-a fcut oferta s-i fie i tovar de via.
ndrgostit de utecistul Ion Vine, Constana Crciun l-a refuzat. l cunoscuse pe Fori
prin intermediul Tatianei Liabis, fosta lui tovar de via i legtura superioar de
partid a Constanei Crciun n 1939. La scurt vreme dup episodul cu Fori au fost
arestai att ea ct i Vine. Spre deosebire de ceilali, nu a fost citat ca martor i nu a dat
niciodat declaraii mpotriva lui Fori.
Oferta primului-secretar a fost acceptat pn la urm de Victoria Srbu, ca s nu
aib aceast preocupare i s munceasc mai bine105. n tot acest timp a continuat s se
vad i cu Nicolae Petrea, promovat de Fori n Comitetul Judeean Ilfov iar n iunie 1943
n Comitetul Central. Pe Nicolae Petrea, activitii cu care Fori a intrat n conflict l-au
descris ca pe un executant fidel al ordinelor, obedient i la. Dup propriile declaraii, nu
l-a contrazis niciodat pe eful partidului, de team s nu-i piard funcia care echivala
cu o slujb ceva mai deosebit. Dup propriile declaraii, pn la 4 aprilie 1944 n-a tiut
i nici n-a bnuit legtura mai special dintre Victoria Srbu i tefan Fori.
Aproape un an tefan Fori i-a risipit energia pentru aducerea la ascultare a
grupului fracionist reprezentat de conducerea organizaiei de Bucureti, cea mai
puternic de altfel. n fruntea contestatarilor se afla Petre Gheorghe, comunist de origine

103
Ibidem, Fond C.C. al P.C.R.-Cancelarie, dosar 71/1943, f. 6-7.
104
Mircea Rceanu, Infern 89. Povestea unui condamnat la moarte. Ediia a II-a revzut i adugit. Prefa
de Radu Ioanid, Postfa de Adrian Cioroianu, Curtea Veche, Bucureti, 2009, p. 7
105
A.C.N.S.A.S., Fond Penal, dosar 218, vol. 54, f. 63.

48
bulgar, om de aciune, nemulumit c partidul nu face nimic n aa vremuri complicate.
l seconda ndeaproape Pavel tefan, cumnatul Victoriei Srbu, viitor ministru de Interne
ntre 1952-1957. Fracionitii au convins-o i pe Elena Srbu Pavel, la acel moment
activist a Aprrii, s se mpotriveasc conducerii reprezentat de tovarul de via al
surorii sale. Ana Toma, membr n Comitetul Central al Aprrii i efa Elenei Pavel a
ntrebat dac este potrivit s-i mai ncredineze banii strni pentru rudele celor nchii.
Eu ns am primit personal aceast chestiune, a povestit Victoria Srbu. Jignit pentru
Elena, tiind c n orice situaie s-ar afla ea, banii destinai rudelor ar fi fost predai
rudelor, am susinut n faa lui Fori i Remus Koffler c Ana Toma are atitudine
personal fa de Elena, deoarece Elena mi s-a plns de mai multe ori c Ana Toma are
fa de ea atitudine dictatorial (impune chestiunile, nu le discut tovrete) ca o arin
i c este linguitoare fa de cei mai mari. Recunosc c avnd atitudine personal i
povestind aceste lucruri, am influenat pe tefan Fori i pe Remus Koffler mpotriva
Anei Toma106. Dup rzboi, Ana Toma s-a recstorit cu generalul Gheorghe Pintilie. El
i-a asumat gestul efectiv al asasinrii lui Fori. n ancheta Ptrcanu, Ana Toma a
declarat n calitate de martor mpotriva Victoriei Srbu.
Lipsit de aciuni de anvergur, istoria partidului comunist n anii rzboiului se ese
din firele vieii liderilor si.

106
Ibidem, vol, 55, f. 47.

49
 Concluzii

Istoria partidului comunist n perioada celui de-al doilea rzboi mondial a coincis n
bun parte cu mandatul lui tefan Fori, ultimul secretar general desemnat, conform
uzanelor, de Comintern n vara anului 1940 i destituit prin for la 4 aprilie 1944 de
rivalii din partid. n mod real, schimbarea liderului nu a schimbat profilul gruprii
comuniste n datele ei fundamentale. Dup 4 aprilie ns, lumina de la rsrit a czut
altfel peste microscopica organizaie comunist, fcnd-o s par mai mare dect era n
realitate.
Proiectul politic la care tefan Fori lucrase din ianuarie 1942 coalizarea tuturor
partidelor n vederea scoaterii Romniei din rzboiul mpotriva Uniunii Sovietice s-a
realizat n lunile urmtoare. n Blocul Naional Democrat, constituit n iunie 1944,
comunitii au fost acceptai alturi de Partidul Naional rnesc, Partidul Naional
Liberal i Partidul Social Democrat.
Dei le-a blamat ulterior pentru colaborarea cu Fori i le-a acuzat de nepricepere,
noua conducere, (Emil Bodnra, Iosif Ranghe i Constantin Prvulescu), a folosit
aceleai cadre. Semnificativ n acest sens este pstrarea lui Remus Koffler n fruntea
Comisiei Centrale Financiare. Lipsit de modestie, dup 23 august 1944 Koffler a afirmat
c dac el n-ar fi fost, partidul ar fi fost nghiit cu totul n vltoarea rzboiului. i nainte,
i dup 4 aprilie 1944 principala lui sarcin a fost s asigure finanarea partidului.
Misiune de care s-a achitat cu brio, indiferent ct de dificil a fost contextul. Dup ideea
lui, Emil Calmanovici, un antreprenor de succes i comunist din convingere, a nfiinat n
1939 Societatea Sigma, o firm de construcii al crei profit era vrsat integral n bugetul
partidului. Remus Koffler construise n timp un vast sistem de relaii cu elitele politice,
economice, administrative, culturale ale vremii, de care partidul nu se putea dispensa.
Succesorii au motenit de la tefan Fori nu doar linia politic i cadrele, ci i
deficienele congenitale ale partidului: marginalitatea n ansamblul societii i
subordonarea total fa de o putere cu interese diferite de ale statului romn.
Lipsa de adepi ai mesajului comunist, problema etern a partidului, nu s-a rezolvat
ci dimpotriv, s-a agravat n mandatul lui Fori. n raportul alctuit la Comintern n vara
anului 1940, Fori opina c P.C.d.R. dispune de aproximativ 2800 de membri. O analiz
mai atent a situaiei numerice, aa cum a fost prezentat ea oficialilor Internaionalei,
trdeaz unele aproximri prin adaos, de neexplicat n cazul unui absolvent de
matematici altfel dect prin dorina de a prezenta o situaie mai bun dect era n realitate.
La sfritul lui 1940, numrul comunitilor din Romnia s-a redus la jumtate. n
intervalul iunie-decembrie 1940 au disprut organizaii ntregi. Din Regionala Moldova,
n 1942-1944 documentele interne ale partidului menioneaz un singur activist care se
strduia s njghebeze o mic organizaie la Brlad. Fr prea mare succes, s-a aflat la
centru. Organizaiile din Brila i Galai, distruse de autoriti n toamna lui 1940, nu au
fost niciodat refcute. La fel s-au petrecut lucrurile i n Regionala Oltenia, destructurat

50
n 1939. n organizaia Bucureti, considerat cea mai mare, dup estimrile lui Fori
prezentate n raportul de activitate din 25 mai 1944 (anexa 1), n 1942-1944 existau circa
10-12 cadre de ndejde. n amintitul raport, Fori se refer n total la 155 de persoane.
Din darea de seam fcut de secretarul general al partidului rezult c cifra comunitilor
despre care acesta avea cunotin se situa n jurul valorii de 150. Cum n toat perioada
legturile cu provincia au fost sporadice, evidene exacte era practic imposibil de inut.
Detractorii lui tefan Fori, deloc puini, l-au acuzat n repetate rnduri c are o
nelegere foarte personal a leninismului, din moment ce se substituie conducerii
colective. Eu sunt Comitetul Central cu aceast replic trana Fori disputele cu
adversarii din partid care invocau autoritatea structurii colegiale de conducere. n mod
real, de multe ori chiar aa a i fost. n ianuarie 1941, structura de conducere a partidului
avea urmtoarea componen: tefan Fori, Teohari Georgescu, Iosif Chiinevschi,
Gavril Birta, Paraschiva Breiner, Constantin Prvulescu, Nichifor Stere, Constantin
Carp. Cu toii fuseser desemnai la Comintern. Supleanii desemnai de Moscova erau
Petre Gheorghe, eful organizaiei Bucureti, i Iosif Ranghe. n aceast formul,
conducerea nu s-a ntlnit niciodat. n aprilie 1941 Teohari Georgescu, Iosif
Chiinevschi, Gavril Birta i Paraschiva Breiner au fost arestai. Constantin Prvulescu
era la Constana de unde a venit la Bucureti abia n septembrie 1941. Iosif Ranghe a
activat la Braov pn n mai 1942. Dup ce toate ncercrile de a reface organizaia
distrus n iarna 1940-1941 s-au dovedit zadarnice, Ranghe a venit i el n capital.
Nichifor Stere a fost o prezen discret pn n mai 1943, cnd a ajuns dup gratii. n
septembrie 1941 a fost cooptat n conducere Ilona Popp-Rceanu. Astfel, la 1 ianuarie
1942 n conducerea partidului erau tefan Fori, Constantin Prvulescu, Nichifor Stere,
Constantin Carp i Ilona Popp-Rceanu, membri cu drepturi depline ai Comitetului
Central. Iosif Ranghe, Remus Koffler, Nicolae Petrea i Constantin Hagiu erau membri
supleani. n cursul anului 1942 ntre tefan Fori pe de o parte, Constantin Prvulescu i
Ilona Popp-Rceanu, pe de alta, a aprut i s-a dezvoltat un conflict surd, prelungit pn
n iunie 1943. Cei doi s-au aflat ntr-un permanent provizorat, cnd suspendai din
conducere, cnd repui temporar n drepturi. Astfel c n majoritatea timpul nu au
desfurat nici un fel de activitate. Pentru comportament bizar, iresponsabilitate (tradus
n limbaj de partid ca nclcarea regulilor conspirativitii) i complet descompunere
moral Constantin Carp a fost exclus din partid i trimis s se reabiliteze la munca de
jos. Astfel, la edinele din iunie 1943, Fori rmsese singurul membru cu drepturi
depline al Comitetului Central. Desfiinarea formal a Cominternului l-au ndemnat pe
tefan Fori la reflecie i analiz. Dup o matur chibzuin, a ajuns la concluzia c
situaia este anormal, i a procedat la desemnarea unui nou Comitet Central. Cei numii
la Moscova dispruser din conducere unul cte unul. Astfel, completarea s-a fcut pe
baza propunerilor avansate de Fori, Nicolae Petrea i Iosif Ranghe. Astfel, din iunie
1943 Comitetul Central a avut urmtoarea componen: tefan Fori, Constantin
Prvulescu (suspendat), Iosif Ranghe, Nicolae Petrea, Constantin Ioni, Constantin

51
Hagiu, Remus Koffler i Victoria Srbu. Supleani erau Petre Ion, Gheorghe Maxim, Paul
Luchian i doi activiti de la Ploieti pe care Fori nu i-a ntlnit niciodat.
Fluiditatea structurilor de conducere a caracterizat istoria partidului n ilegalitate.
Intervenia periodic a autoritilor, incapacitatea activitilor superiori de a se adapta
regulilor clandestinitii, personalitatea liderului i, nu n ultimul rnd hazardul au generat
o lips de coeren uimitoare n cazul unui grup att de restrns.
Deciziile importante au fost luate tot timpul de tefan Fori, i supuse, formal, spre
aprobare membrilor de moment ai Comitetului Central. n condiiile conspirativitii, de
ntlniri cu multe persoane nu putea fi vorba. Sediul oficial al partidului era locul unde se
afla tefan Fori la un anumit moment. Fanatic n privina conspirativitii, nu primea
niciodat mai mult de trei-patru persoane simultan. Astfel, membrii Comitetului Central
nu s-au ntlnit cu toii niciodat. edine mai ample au avut loc n septembrie 1941,
ianuarie 1942 i iunie 1943, cnd au i fost discutate i adoptate principalele documente
programatice ale partidului: Platforma-program a P.C.d.R. din 6 septembrie 1941,
Rezoluia Comitetului Central din ianuarie 1942 i Hotrrea Comitetului Central din
iunie 1943.
Subordonarea fa de interesele Moscovei, nscris n statutul partidului nc de la
nfiinare, a fost respectat n timpul rzboiului, chiar cu riscul dispariiei partidului. n
iunie 1941, singuri comunitii au considerat c intrarea Romniei n rzboi reprezint o
eroare, care va avea efecte negative pe termen scurt, mediu i lung. Din punctul de vedere
al P.C.d.R., enunat prima oar la 8 iulie 1941, Romnia nu avea motive s se angajeze pe
frontul de Est, deoarece litigiul cu Sovietele fusese tranat panic n vara lui 1940.
Poziia fa de chestiunea Basarabiei i nordului Bucovinei au sortit eecului toate
propunerile de colaborare fcute de comuniti partidelor politice. Iar tefan Fori i-a
canalizat toate energiile pentru a-l convinge pe Iuliu Maniu s se alture unei coaliii care
s impun ieirea Romniei din rzboi. Pentru c Maniu refuza colaborarea cu partidul
comunist, tefan Fori a imaginat Uniunea Patrioilor, un fel de organizaie civic,
gndit ca form de organizare a opiniei publice doritoare de pace. Dup desfiinarea
formal a Cominternului, P.C.d.R. a propus coalizarea opoziiei ntr-un Comitet Naional
de Eliberare, al crui singur scop s fie semnarea pcii separate. Ct timp la conducerea
P.C.d.R. s-a aflat tefan Fori, nici una din aceste formule nu a avut succes. Linia
Nistrului a desprit iremediabil partidul comunist de celelalte formaiuni politice din
Romnia.
Revoluionarul de profesie tefan Fori a continuat s respecte ordinele
Moscovei chiar i atunci cnd ele veneau pe unde radio, sub forma propagandei de
rzboi. Din mrturiile persoanelor din anturajul lui Fori, precum i ale lui nsui, rezult
c ncepnd din mai 1941 partidul nu a mai trimis nici un raport la Moscova, i nici un
mesager al partidului nu a mai ajuns n Uniunea Sovietic. Cteva tentative au existat,
ns nu s-a concretizat nimic. Interesat de partidul din Romnia, Cominternul a fcut la
rndu-i mai multe ncercri de a relua legtura pierdut n vara lui 1941. Una din misiuni

52
a reuit, n sensul c dou persoane au reuit s ajung la Bucureti n 1942. Pot fi
documentate ns legturi indirecte. Bunoar n toamna lui 1943 la Radio Romnia
Liber de la Moscova a ajuns un numr din Romnia Liber, ziarul Uniunii Patrioilor
scris aproape integral de Remus Koffler. Exemplarul a ajuns la Moscova via Istanbul,
trimis de Alexandru tefnescu, mare industria, colaborator al serviciilor secrete
britanice i cotizant la bugetul partidului comunist. Cu legturi directe sau fr, spectrul
Moscovei l-a dominat pe Fori n tot acest timp. n seara de 4 aprilie 1944 l-a convins s
se retrag nu arma lsat la vedere de Emil Bodnra, ci minciuna folosit de acesta din
urm, potrivit creia decizia a fost luat sus.
Istoria partidului comunist n mandatul lui tefan Fori reprezint un lung ir de
eecuri. Cartea negocierilor cu partidele burgheze s-a dovedit nectigtoare. Despre
sabotaje s-a vorbit mult, dar de fcut, nu s-a fcut nimic, au spus mai muli colaboratori
ai secretarului general. Singurul sabotaj ceva mai ndrzne la care s-au gndit comunitii
n-a reuit dect s afume gardurile unor barci nemeti din Bucureti i Constana.
Concluzia i aparine lui Fori nsui, nemulumit c specialistul care furnizase
explozibilul a escrocat partidul mai bine de un an.
Din perspectiva timpului, strategia pasivist aplicat de tefan Fori n timpul
rzboiului i-a dovedit n final utilitatea. Aciunile de sabotaj, riscante i complet sortite
eecului n absena unui consistent sprijin extern, ar fi obligat autoritile s reacioneze
dur. n conformitate cu legile rzboiului, mai mult ca sigur sabotajele ar fi adus pe autori
n faa plutonului de execuie. Iar ntre partid i autoriti se stabilise n timp un oarecare
echilibru. tefan Fori a preferat s nu rite aciuni spectaculoase, i a conservat acel
embrion de putere care la sfritul rzboiului s-a dovedit sovieticilor att de necesar.

53
 Bibliografie

I. Izvoare inedite

1. Arhivele Naionale Istorice Centrale, Bucureti:

Fonduri i colecii:
Comitetul Central al Partidului Comunist Romn, Seciile:
Administrativ-Politic: dosar 2/1940, dosar 2/1943, dosar 3/1943, dosar 4/1943,
dosar 83/1944
Cadre: dosar A/216, dosar A/725, dosar A/735, dosar B/620, dosar B/1005, dosar
B/1006, dosar B/1164, dosar B/1211, dosar B/1906, dosar B/1930, dosar B/1931, dosar
C/790, dosar C/1720, dosar C/2050, dosar C/2072, dosar M/1136, dosar M/1129, dosar
M/705, dosar M/1269, dosar M/1735, N 572, P/492, R/81, T/314, V/207, V/533.
Cancelarie: dosar 4/1940, dosar 7/1940, dosar 10/1940, dosar 12/1941, dosar
13/1940, dosar 14/1940, dosar 5/1941, dosar 8/1941, dosar 9/1941, dosar 10/1941, dosar
11/1941, dosar 13/1941, dosar 14/1941, dosar 28/1941, dosar 29/1941, dosar 32/1941,
dosar 39/1941, dosar 10/1942, dosar 15/1942, dosar 26/1942, dosar 33/1942, dosar
47/1942, dosar 6/1943, dosar 12/1943, dosar 17/1943, 31/1943, dosar 44/1943, dosar
52/1943, dosar 65/1943, dosar 69/1943, dosar 71/1943, dosar 72/1943, dosar 73/1943,
dosar 74/1943, dosar 75/1943, dosar 76/1943, dosar 77/1943, dosar 84/1943, dosar
91/1943, dosar 94/1943, dosar 98/1943, dosar 103/1943, dosar 114/1943, dosar
118/1943;
Gospodria de Partid: dosar 6/1940, dosar 1/1941, dosar 2/1941, dosar 1/1942,
dosar 2/1942, dosar 2/1943, dosar 3/1943, dosar 10/1943, dosar 3/1944, dosar 5/1944,
dosar 7/1944, dosar 11/1944, dosar 13/1944, dosar 16/1944, dosar 17/1944, dosar
97/1944;
Organizatoric: dosar 8/1940, dosar 12/1940, 13/1940, dosar 15/1940, dosar
18/1940, 22/1940, dosar 3/1941, dosar 9/1941, dosar 11/1941, dosar 17/1941, dosar
19/1941, dosar 2/1942, dosar 6/1942, dosar 19/1942, dosar 27/1942, dosar 29/1942, dosar
30/1942, dosar 33/1942, dosar 1/1943, dosar 3/1943, dosar 8/1943, dosar 9/1943, dosar
10/1943, dosar 20/1943, dosar 26/1943, dosar 28/1943, dosar 29/1943, dosar 32/1943,
dosar 36/1943, dosar 38/1943, dosar 49/1943, dosar 54/1943, dosar 54/1943, dosar
55/1943, dosar 58/1932, dosar 14/1944, dosar 20/1944, dosar 25/1944, dosar 27/1944,
dosar 30/1944, dosar 35/1944, dosar 37/1944, dosar 51/1944, dosar 56/1944, dosar
57/1944, dosar 60/1944;
Organizatoric, Dosare anex: dosar 158/1950, dosar 159/1950, dosar 197/1951,
dosar 198/1951, dosar 200/1951, dosar 192/1952, dosar 97/1953, dosar 98/1953, dosar
100/1953, dosar 81/1954, dosar 84/1954, dosar 129/1955, dosar 137/1955, dosar
67/1956;
Propagand i Agitaie: dosar 5/1940, dosar 2/1941, dosar 9/1941;

54
 Relaii Externe: dosar 5/1943, dosar 6/1943, 13/1943, dosar 8/1944;
Comitetul Regional Dobrogea: Rola 110
Comitetul Regional Dunrea de Jos: Rolele 94, 95
Comitetul Regional Moldova: Rola 91
Comitetul Regional Muntenia: Rolele 87, 88
Comitetul Regional Oltenia: Rola 108
Dosarele Personale ale Lupttorilor Antifasciti ntocmite de Ministerul de Interne (
Fond 95): Rolele 503, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252,
1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263.
Microfilme Rusia: 244.
Procese ntocmite de organele justiiei, Siguranei i Jandarmeriei pentru comuniti,
militani ai micrii muncitoreti i ai organizaiilor de mas revoluionare (Fond
96): Rolele 1557, 1558, 1559, 1563, 1568, 1569.
Fond Preedinia Consiliului de Minitri - Cabinetul Militar Ion Antonescu: dosar
nr. 369, dosar 464
Fond Preedinia Consiliului de Minitri -S.S.I.: dosar 5/1940, dosar 11/1942, dosar
21/1943, dosar 45/1943, dosar 50/1943, dosar 69/1943.

2. Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii

Fonduri:
Documentar: dosar 19, vol. 12-15; dosar 147, dosar 211.
Penal: dosar 218, vol. 6, 23-55, 103, 106; dosar 148, vol. 1-2, vol. 246, vol. 1-4.

II. Documente edite

Ardeleanu, Ion, Arimia Vasile, Mircea Muat, eds., 23 August 1944. Documente, vol. I,
Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984.
Buzatu, Gheorghe, Romni n arhivele Kremlinului, Editura Univers Enciclopedic,
Bucureti,1996.
Ctnu, Dan, ed., A doua destalinizare. Gheorghe Gheorghiu-Dej la apogeul puterii,
prefa de dr. Florin Constantiniu, membru corespondent al Academiei Romne, Editura
Vremea, 2005.
Ctnu, Dan, Ioan Chiper, Cazul tefan Fori. Lupta pentru putere n PCR de la
Gheorghiu-Dej la Ceauescu. Documente 1940-1968, a colaborat Gheorghe Neacu.
Editura Vremea, Bucureti, 1999.
Culegere de documente elaborate de organele represive din Bucureti privind activitatea
P.C.R. i a altor fore democratice din Capital n perioada regimului antonescian, Vol.
III, septembrie 1940-august 1944, Cancelaria Comitetului Central al Partidului Comunist
Romn. Sectorul Arhiva Central, Bucureti, 1969, Pentru uz intern; volum ntocmit de
un colectiv de la Sectorul Arhiva Central format din Anton Tatu-Jianu, responsabil,

55
Blan Nicolaie, Cutiteanu Simion, Homenco Suzana, Lungeanu Maria, Neacu Ion i
Topalu Vasile.
Gafencu, Grigore, Misiune la Moscova. 1940-1941. Culegere de documente, Ediie
ngrijit de Ion Calafeteanu, Nicolae Dinu, Nicolae Nicolescu, Bucureti, Editura Univers
Enciclopedic, 1995.
Hncu, Dumitru, ed., Confidenial! Bucureti-Berna. Rapoartele diplomatice ale lui Ren
de Weck. 1940-1944, Editura Hasefer, Bucureti, 2002.
Institutul de Studii Istorice i Social-Politice de pe lng C.C. al P.C.R, ed., Istoria
Partidului Comunist Romn. Sintez. Documentar, f.l., f.a., cu meniunea strict secret.
Alctuit de un colectiv format din Maria Covaci, Petre Ilie, C. Nicolae, Aurel Petri, Gh.
Zaharia.
Ioanid, Radu, ed., Lotul Antonescu n ancheta SMER, Moscova, 1944 1946.
Documente din arhiva FSB, Editura Polirom, Bucureti, 2006.
Marcel-Dumitru Ciuc i colab., eds., Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri.
Guvernarea Ion Antonescu, Ediie de documente ntocmit de vol I-XI (septembrie 1940-
august 1944), Bucureti, 1997-2008.
Neagoe-Plea, Elis, Liviu Plea, eds., Dosar Ana Pauker. Plenara Comitetului Central al
Partidului Muncitoresc Romn din 30 noiembrie-5 decembrie 1961, cuvnt nainte acad.
Florin Constantiniu, Nemira, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor
Totalitarismului, Bucureti, vol 1-2, 2006.
Oprea, Marius, Banalitatea rului. O istorie a Securitii n documente. 1949-1989,
Studiu introductiv de Dennis Deletant, Polirom, 2002.
Principiul bumerangului. Documente ale procesului Lucreiu Ptrcanu, Editura
Vremea, Bucureti, 1996.
Scurtu, Ioan, Constantin Mocanu, Doina Smrcea, Documente privind istoria Romniei
ntre anii 1918-1944, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1995.
Trac, Ottmar, Ana-Maria Stan, Rebeliunea legionar n arhive strine (germane,
maghiare, franceze), Editura Albatros, Bucureti, 2002.
Troncot, Cristian (coordonator), Alin Spnu, Florin Pintilie, Documente SSI despre
poziia i activitile politice din Romnia 6 septembrie 1940 23 august 1944, 2 vol.,
Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2006-2007.
Troncot, Cristian, Alin Spnu, Documente S.S.I. privind spaiul sovietic. 22 august
1939-23 august 1944, I.N.S.T., Bucureti, 2004.
Tudor, Alina, Dan Ctnu, eds., Amurgul ilegalitilor. Plenara CC al PMR din 9-13
iunie 1958, postfa de dr. Florin Constantiniu, membru corespondent al Academiei
Romne, Editura Vremea, Bucureti, 2000.
Eidem, O destalinizare ratat. Culisele cazului Miron Constantinescu-Iosif Chiinevschi.
1956-1961, Ediie ngrijit, studiu introductiv i note de Postfa de dr. Florin
Constantiniu, membru corespondent al Academiei Romne, Editura Elion, Bucureti,
2001.

56
Tudor-Pavelescu, Alina ed., Copilria comunismului romnesc n arhiva Cominternului,
Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, 2001.
Eadem, Partidul Comunist n anii celui de-al doilea rzboi mondial. 1939-1944, Arhivele
Naionale ale Romniei, Bucureti, 2003.

III. Periodice
American History Review
Arhivele Totalitarismului
Cahiers de l'Association internationale des tudes francaises
Dosarele istoriei
Magazin istoric
Journal of Contemporary History
Monitorul Oficial
Pole Sud
Slavic Review
Studii i Materiale de Istorie Contemporan
The Journal of Military History

IV. Memorii, jurnale

Bala, Egon, Voina de libertate. O cltorie primejdioas prin fascism spre comunism,
Traducere de Stela Tinney, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 2001.
de Weck, Ren, Jurnal, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 2000.
Diplomai germani la Bucureti. 1937-1944. Din memoriile dr. Rolf Puch, ataat de
legaie i dr. Gerhard Stelzer, consilier de legaie, Editura All, Bucureti, 2001.
Dorian, Emil, Jurnal din vremuri de prigoan. Ediie de Marguerite Dorian. Cu o prefa
de Z. Ornea, Editura Hasefer, Bucureti, 1996.
Ioni, Ion, nsemnri, Prefa de Lavinia Betea, Curtea Veche, Bucureti, 2008.
Moscovici, Serge, Cronica anilor risipii. Povestire autobiografic. Traducere de Magda
Jeanrenaud, Polirom, 1999.
Neagu, Andrei, Din Brgan la coloana infinitului, Editura Militar, Bucureti, 1987.
Porter, Ivor, Operaiunea Autonomus. n Romnia n vreme de rzboi, Humanitas,
Bucureti, 2008.
Raiu, Anton, Cumplita odisee a grupului Ptrcanu. Adevruri dureroase, Gestiunea,
Bucureti, 1996.
Rceanu, Mircea, Infern 89. Povestea unui condamnat la moarte. Ediia a II-a revzut i
adugit. Prefa de Radu Ioanid, Postfa de Adrian Cioroianu, Curtea Veche, Bucureti,
2009.
Sebastian, Mihail, Jurnal. 1935-1944, text ngrijit de Gabriela Omt, prefa i note de

57
Leon Volovici, Humanitas, Bucureti, 2002.
Sfetcu, Paul, 13 ani n anticamera lui Dej, Ediia a II-a revizuit, selecie, introducere i
note de Lavinia Betea, Curtea Veche, Bucureti, 2008.
Stancu, Zaharia, Zile de lagr, Editura 100+1 Gramar, Bucureti, 2005.
The diary of Georgi Dimitrov. 1933-1949, Introduced and edited by Ivo Banac, German
part traslated by Jane T. Hedges, Russian by Timothy D. Sergay and Bulgarian by Irina
Faion, Yale University Press, 2003.
Toma, Sorin, Privind napoi. Amintirile unui fost ziarist comunist, Compania, Bucureti,
2004.
Zilber, Herbert (Belu), Actor n procesul Ptrcanu. Prima versiune a memoriilor lui
Belu Zilber, Ediie de G. Brtescu, Humanitas, Bucureti, 1997.

V. Enciclopedii, dicionare
Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Membrii C.C. al P.C.R., 1945-
1989. Dicionar, Coordonator: Florica Dobre, Studiu introductiv: Nicoleta Ionescu-Gur,
Editura Enciclopedic, Bucureti, 2004.
Crciun, Corneliu, Dicionarul comunizanilor din noaptea de 23 spre 24 august 1944,
Editura Primus, Oradea, 2009.
Duu, Alexandru, Mihai Retegan, Romnia n rzboi. 1421 zile de ncletare. Eliberarea
Basarabiei i Bucovinei de Nord (22 iunie-26 iulie 1941), Bucureti, Editura Globus,
1993.
Enciclopedia Romniei, Comitetul de direcie: Dimitrei Gusti, Constantin Orghidan,
Mircea Vulcnescu i Virgiliu Leonte, vol. 1: Statul, Imprimeria Naional, Bucureti,
1938.
Gotovitch, Jos, Mikhal Narinski, Komintern: lHistoire et les Hommes. Dictionaire
biographique de lInternationale communiste en France, en Belgique, au Luxembourg,
en Suisse et a Moscou (1919-1943), Les ditions de LAtelier, Paris, 2001.

VI. Lucrri generale

Ardeleanu, Ion, C. Botoran, Gh. Buzatu, Florin Constantiniu i colab., Romnia n anii
celui de-al doilea rzboi mondial, 3 vol., Editura Militar, Bucureti, 1989.
Buzatu, Gheorghe, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, vol. I i II,
Bucureti, Editura Enciclopedic, 1988-1995.
Idem, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, Iai, Centrul de Istorie i Civilizaie
European, 1995
Constantiniu, Florin, Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi 19411945. Un
destin n istorie, Editura Militar, Bucureti, 1995.
Frunz, Victor, Istoria stalinismului n Romnia, Humanitas, Bucureti, 1990.

58
Giurescu, Dinu C., Romnia n cel de-al doilea rzboi mondial (1939-1943), All
Educaional, Bucureti, 1999.
Hart, Sir Basil Liddel, Istoria celui de-al doilea rzboi mondial, vol. I i II, Bucureti,
Editura Orizonturi/Editura Lider, f.a.
Hobsbawn, Eric, Secolul extremelor, Bucureti, Editura Lider, 1994.
Ionescu, Ghi, Comunismul n Romnia, traducere I. Stanciu, Bucureti, 1994.

VII. Lucrri speciale

Adorian, Gheorghe, Mihai Burc, Constantin Cmpeanu, Voluntari romni n Spania:
1936-1939, Editura Politic, Bucureti, 1971.
Agosti, Aldo, Palmiro Togliatti. A biography, I.B. Tauris, London. New York, 2008.
Andrew C., Oleg Gordievski, KGB - o istorie a operaiunilor sale externe de la Lenin la
Gorbaciov, All, Bucureti, 1994.
Anton, Mioara, Propagand i rzboi. Campania din est. 1941-1944, Bucureti, Tritonic,
2007.
Ball, Terence, Richard Dagger, Ideologii politice i idealul democratic, traducere de
Monica Marchi, Romana Careja, Olivia Toderean, Polirom, Iai, 2000.
Behr, Edward, Srut mna pe care n-o poi muca. Romnii i Ceauetii:
Investigaia unui blestem al istoriei. Traducere din francez de Doina Jela Despois i
Brndua Palade, Humanitas, Bucureti, 1999.
Besanon, Alain, Originile intelectuale ale leninismului, Humanitas, Bucureti, 1993.
Betea, Lavinia, Lucreiu Ptrcanu. Moartea unui lider comunist, Ediia a II-a adugit,
Curtea Veche, Bucureti, 2006.
Eadem, Mentaliti i remanene comuniste, Nemira, Bucureti, 2005.
Eadem, Partea lor de adevr. Alexandru Brldeanu despre Dej, Ceauescu i Iliescu.
Maurer i lumea de ieri. Mrturii despre stalinizarea Romniei. Convorbiri neterminate
cu Corneliu Mnescu, Compania, 2008.
Brestoiu, Horia, Memoria frontului secret. Tranee ale luptei nevzute din Romnia n
anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol. I, Bucureti, Editura Globus, 1991.
Cmpeanu, Pavel, Ceauescu. Anii numrtorii inverse, Polirom, 2002.
Cathala, Henri-Pierre, Epoca dezinformrii, traducere de Nicolae Brbulescu, Editura
Antet XX Press, Bucureti, 2000.
Constantiniu, Florin, ntre Hitler i Stalin. Romnia i pactul Ribbentrop-Molotov,
Bucureti, Editura Danubius, 1991.
Constantiniu, Florin, Kominternul i Partidul Comunist din Romnia n primele zile ale
rzboiului din Est: un document inedit, n Studii i Materiale de Istorie Contemporan,
Serie nou, Volumul II, 2003.
Crowdy, Terry, Steve Noon, SOE Agent. Churchills Secret Warriors, Osprey Publishing,
2008.

59
Cum ne comportm? Convorbiri de Andrei Bleanu, Constanin Bltreu i Ilie
Tnsache, Editura Politic, Bucureti, 1979.
de Launay, Jacques, Istoria secret a Cominternului. 1919-1943. Eecul unei sperane,
Traducere de Adina Arsenescu, Bucureti, Editura Venus, 1993.
Domenach, Jean Marie, Propaganda politic, traducere de Dana Lungu i Dan Lungu,
Institutul European, Iai, 2004.
Eroi i martiri ai clasei muncitoare, Federaia Naional a Fotilor Deinui i Internai
Politici Antifasciti, vol. 1, 1949.
Eroi i martiri pentru bunstarea poporului romn, Editura Aprrii Patriotice,
Bucureti, 1945.
Eroi uteciti, f.e., Bucureti, 1946.
Ficeac, Bogdan, Tehnici de manipulare, Editura Nemira, Bucureti, 1997
Georgescu, Maria, Mihai Retegan, SSI SOE jurnal politic 1941 1946, RAO,
Bucureti, 2007.
Gotovitch, Jos, Pascal Delwit, Jean-Marie de Waele, Europa comunitilor. Traducere de
Bogdan Geangalu, Prefa de Liviu Antonesei, Institutul European, Iai, 2003.
Gough, Noel, Life stories, n The Sage Encyclopedia of Qualitative Research Methods,
Sage Publications, 2008.
Hamelet, Michel-P., Nicolae Ceauescu. Biografie i texte selectate, Editura Politic,
Bucureti, 1971.
Hill, Alexander, British Lend Lease Aid and the Soviet War Effort. June 1941-June 1942,
n The Journal of Military History, vol. 71, nr. 3, Iunie 2007.
Ilu, Petre, Abordarea calitativ a socioumanului, Polirom, Iai, 1997.
Istoria rilor Coroanei Cehe, Traducere de Heliana Ianculescu, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2007.
Jean, Joana, Les usages de la methode biographique en sciences sociales, n Pole Sud,
nr. 1/1994.
Kapferer, Jean-Noel, Zvonurile. Cel mai vechi mijloc de informare din lume, Bucureti,
Humanitas, 2006.
La propaganda pendant la deuxime guerre mondial. Mthodes, objet, rsultats,
Bucarest, 11-12 Aot, 1980.
Levy, Robert, Gloria i decderea Anei Pauker, Polirom, Iai, 2002.
Madelenat, Daniel, La biographie aujourd'hui: frontires et rsistances., n Cahiers de
l'Association internationale des tudes francaises, 2000, N52.
Mastny, Vojtech, Stalin and the Prospects of a Separate Peace in World War II, n
American History Review, vol. 77, no. 5, Dec. 1972.
Mironov, Alexandru-Murad, Micri de populaie i zvonuri la fosta frontier polonez
cu Romnia. 1939-1940, n Arhivele totalitarismului, nr. 3-4/2006.
Montefiore, Simon Sebag, Stalin. The Court of the Red Tsar, Phoenix, London, 2004.
Pelin, Mihai (ed.), Moartea lui Grigore Preoteasa catastrofa de pe aeroportul

60