Caiete - CNSAS - NR - 9!10!2012.PDF Legiunea Importanta

Caietele CNSAS
Revist semestrial editat de

Consiliul Naional
pentru Studierea Arhivelor Securitii
Anul V, nr. 1-2 (9-10)/2012
Editura CNSAS
Bucureti
2013
Consiliul Naional
Bucureti, str. Matei Basarab, nr. 55-57, sector 3
www.cnsas.ro
Caietele CNSAS, anul V, nr. 1-2 (9-10)/2012

ISSN:1844-6590
Consiliu tiinific:
Dennis Deletant (University College London)
ukasz Kamiski (Institute of National Remembrance, Warsaw)
Gail Kligman (University of California, Los Angeles)
Drago Petrescu (University of Bucharest & CNSAS)
Vladimir Tismneanu (University of Maryland, College Park)
Virgiliu-Leon ru (Babe-Bolyai University & CNSAS)
Katherine Verdery (The City University of New York)
Pavel ek (Institute for the Study of Totalitarian Regimes, Prague)
Colegiul de redacie:
Florian Banu (responsabil de numr)
Liviu Bejenaru
Silviu B. Moldovan
Liviu Plea
Liviu ranu
Coperta: Ctlin Mndril
Machetare computerizat: Liviu ranu
Corectur text n limba englez: Gabriela Toma
Editura Consiliului Naional

e-mail: editura@cnsas.ro
CUPRINS
I. Aparatul represiv comunist: instituii, cadre, obiective
Mihai Demetriade, Victor Biri, cel mai important agent de influen din penitenciarul Aiud
(1957-1963).11
Nicolae Ioni, Fie biografice ale efilor direciilor regionale de Securitate din anii 60..149
Liviu Plea, Proceduri i criterii de ncadrare a personalului Securitii n timpul regimului
Ceauescu......191
Liviu ranu, nclcarea secretului corespondenei n anii 80. Studiu asupra organizrii i
funcionrii Unitii Speciale S...217
II. Sub lupa Securitii
Alina Ilinca, Liviu-Marius Bejenaru, Evreii sub teroarea stalinist. Cazul lui Leopold
Filderman i al grupului de intelectuali evrei de nuan social-democrat de
dreapta i trokist strecurai n rndurile PMR....231
Adrian Nicolae Petcu, Printele Arsenie Papacioc n documentele Securitii (19381958).249
Elis Neagoe-Plea, Reacii ale populaiei la moartea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej..281
Valentin Vasile, Lumea sportiv, tentaia Occidentului i rspunderea penal n ultimul
deceniu comunist...295
III. Sistemul totalitar din Romnia: aspecte ideologice, culturale i sociale
Elis Neagoe-Plea, Grevele de la Atelierele Grivia (1933) n viziunea administraiei
C.F.R309
Liviu-Marius Bejenaru, Fascinaia universal a lui Octombrie. Credincioi, dezamgii i
tovari de drum n timpul Rzboiului Rece ..335
Oana Ionel, Metode folosite de F.N.D. pentru mobilizarea la manifestaii mpotriva guvernului
(ianuarie februarie 1945)357
Raluca Nicoleta Spiridon, nvmntul din Romnia n date statistice 1948-1968.387
Petre Opri, Schimbarea ataailor militari romni din SUA, Bulgaria, Frana i Italia (19601964).401
Nicoleta Ionescu-Gur, 28 aprilie 1971. Renhumarea osemintelor lui Ion Mihalache n
cimitirul comunei Dobreti, judeul Arge409
Luminia Banu, Manualele de istorie n ecuaia relaiilor romno-sovietice din anul
1983..423
IV. Recenzii. Note de lectur
Clin Hentea, Enciclopedia propagandei romneti. 1848-2009. Istorie, persuasiune i
manipulare politic, Bucureti, Editura Adevrul, 2012, 742 p. (Florian Banu)...439
Ion Craiovan, Filosofia dreptului sau dreptul ca filozofie, Bucureti, Ed. Universul Juridic,
2010, 550 p. (Iuliu Crcan)456
Gabriel Moisa, Frontul Plugarilor din Regionala Criana-Maramure (1945-1953), Oradea,
Editura Universitii din Oradea, Editura Muzeului rii Criurilor, 2012, 355 p. (Sorin
Radu)....................................................................................................................................460
V. Cercetarea tiinific i valorificarea fondurilor arhivistice prin manifestri

tiinifice i expoziii
Beatificarea Monseniorului Vladimir Ghika i dosarele din arhiva CNSAS (Emanuel
Cosmovici).463
Geografia exilului romnesc. Conservarea i promovarea Patrimoniului Arhivistic al Exilului
Romnesc (Raluca Nicoleta Spiridon).469
Workshop-ul nvmntul de partid i colile de cadre n Romnia comunist. Context
naional i regional Sibiu, 25-27 octombrie 2012 (Liviu ranu).472
Simpozion i expoziie dedicate fenomenului Rugul Aprins de la Mnstirea Antim (17-18
noiembrie 2012) (Adrian Nicolae Petcu).474
Expoziie i simpozion dedicate ieromonahului Arsenie Boca la Paris (8 decembrie 2012)
(Adrian Nicolae Petcu)475
Expoziie i simpozion dedicate mrturisitorului Ioan Ianolide la Paris (9 februarie 2013)
(Adrian Nicolae Petcu)476
Dezbaterile CSIC: Biserica Ortodox Romn sub comunism (11 iunie 2013, Biblioteca
Naional a Romniei) (Adrian Nicolae Petcu)...476
Zilele Andrei aguna, Ediia a XXI-a, Sf. Gheorghe, 24-30 iunie 2013 (Iuliu Crcan)477
Simpozionul Internaional Stalinizare i Destalinizare. Evoluii instituionale i impact social,
Fgra Academia Brncoveanu, Smbta de Sus, 4-7 iulie 2013 (Iuliu Crcan)..478
coala de var Fenomenul Piteti 22-26 iulie 2013 (Adrian Nicolae Petcu)..480
VI. Lista abrevierilor....481
VII. Lista autorilor.485
SUMMARY
I. THE COMMUNIST REPRESSIVE SYSTEM: INSTITUTIONS, OFFICERS AND
OBJECTIVES
Mihai Demetriade, Victor Biris, the Main Agent of Influence in Aiud Prison (1957-1963)...11
Nicolae Ioni, Records of the Leaders of the Securitate Regional Divisions in the
1960s...149
Liviu Plea, Procedures and Criteria for Recruitment of the Securitate Staff during
Ceausescus Regime.191
Liviu ranu, Violation of the Secrecy of Correspondence in the 1980s. Study on the
Organization and Functioning of Special Unit S217
II. UNDER SECURITATES STRICT SURVEILANCE
Alina Ilinca, Liviu-Marius Bejenaru, The Jews under Stalinist Terror The Case of Leopold
Filderman and the Group of Right-Wing Social-Democrat and Trotskyst Jewish
Intellectuals in PMR...231
Adrian Nicolae Petcu, Father Arsenie Papacioc in the Documents of the Securitate..249
Elis Neagoe-Plea, Peoples Reactions to the Death of Gheorghiu-Dej.281
Valentin Vasile, The World of Sports, the Temptation of the West and the Criminal Liability
in the Last Decade of Communism 295
III. THE TOTALITARIAN SYSTEM FROM ROMANIA:
IDEOLOGICAL, CULTURAL AND SOCIAL DOCUMENTS
Elis Neagoe-Plea, The Strike at Grivita Workshops as Seen by the Administration of the
Romanian Railways..309
Liviu Marius-Bejenaru, The Universal Fascination of October. Believers, Disappointed
People and Companions during the Cold War .335
Oana Ionel, Methods Used by F.N.D. in order to Mobilize People against the Government
(January-February 1945)..357
Raluca Spiridon, Education in Romania as Reflected in Statistics (1948-1968)...387
Petre Opri, The changing of Romanian military attach in the U.S., Bulgaria, Italy and
France (1960-1964) ..401
Nicoleta Ionescu-Gur, 28 April 1971. The Reburial of Ion Mihalaches Relics in Dobresti
cemetery, Arges County ...409
Luminia Banu, History Textbooks in the Context of Romanian-Soviet Relations in
1983..423
IV. REVIEWS. READING NOTES..439
V. THE SCIENTIFIC RESEARCH AND THE CAPITALIZATION OF C.N.S.A.S. ARCHIVE
FUNDS THROUGH SCIENTIFIC EVENTS AND EXHIBITIONS.463
VI. ABBREVIATIONS LIST .................................................................481
VII. AUTHORS LIST................................................................................485
I. Aparatul represiv comunist: instituii, cadre, obiective

Mihai DEMETRIADE
Victor Biri, cel mai important agent de influen
din penitenciarul Aiud (1957-1963)
Victor Biris, the Main Agent of Influence
in Aiud Prison (1957-1963)
Our paper gives a detailed description of the mechanisms of re-education at
Aiud prison (1957-1964) by focusing on a relevant figure of that age. Victor Biris,
former Secretary General of the Ministry of the Interior during the legionary
government, became the main and most effective agent of influence of the Operative
Group (O.G.) led by Colonel Gheorghe Craciun in Aiud.
The present work underlines Biriss biography, his motivation in the context
of the sectarian struggles to have monopoly of the legionary legacy, the
mechanisms of pressure and blackmail as well as the informative-operative
strategies of the Operative Group. We shall emphasize the way in which the
political identity of the detained legionaries underwent a process of transformation,
which was the target of the punitive measures taken in Aiud under Colonel
Craciuns rule.
Etichete: Reeducare, penitenciarul Aiud, represiune, strategii

informativ-operative n penitenciare, contrainformaii
penitenciare, colonelul Gheorghe Crciun, Grupa
Operativ, Direcia a III-a, Micarea Legionar, agent
de influen, ideologia extremei drepte, grupurile
procomuniste din penitenciarul Aiud, convertire
ideologic, neutralizare politic.
Keywords: re-education, Aiud prison, repression, informativeoperative strategies in prisons, counterintelligence,
Colonel Gheorghe Craciun, Operative Group,
Division III, Legionary Movement, agent of
influence, far right ideology, pro-communist groups
in
Aiud,
ideological
conversion,
political
neutralization.
Mihai Demetriade
Fiecare metal are gradul su de topire,
aa i la oameni 1 .
Victor Biri, datorit funciei deinute n timpul guvernrii legionare, autoritii
morale ctigate n prima parte a deteniei, printr-o gesticulaie radical i aparent
neconcesiv, dar mai ales datorit unei structuri psihologice cu totul aparte, era n
atenia organelor de contrainformaii din penitenciarul Aiud nc de la mijlocul anilor
50. Preluat, sub cu totul alte auspicii, n noiembrie 1957 de Serviciul D i, ulterior, de
proaspt nfiinatul Grup Operativ, coordonat de colonelul Gheorghe Crciun, Victor
Biri va deveni cel mai eficient agent de influen din penitenciarul Aiud. Destinul lui,
modalitile n care s-a lsat manevrat i a fost folosit, apoi cum a imaginat el nsui
drumuri de parcurs, strategiile uzitate cu el i rezultatele obinute, orgoliul de a
desprinde din ceea ce mai rmsese din Micarea Legionar o diziden personal,
cinismul extravagant i abila manipulare psihologic la care a fost supus, fac subiectul
analizei de fa. Am ales s reconstituim detaliat unele etape ale vieii carcerale a acestui
om, care au fost dintr-o alt perspectiv secvene ale istoriei Grupei Operative, un
veritabil modus operandi extrem de elaborat. Cum se va vedea, prin rezultate, superlativ
notate de oficiali ai Ministerului de Interne, prin calitile personale remarcabile 2 i prin
dimensiunea efectelor produse, inclusiv sau mai ales asupra lui nsui, caracterizarea din
titlu nu este defel exagerat.
Exist dou mize ale acestui text. Prima rezid n reconstrucia unui destin
fracturat de iluziile politice ale mai multor epoci, ntr-un fel, un tablou tragic al unei
importante pri din memoria noastr. M-am gndit dac n locul lui putea fi oricine,
presupunnd c suita factual s-ar fi putut reproduce aidoma. Rspunsul este negativ,
pentru c V.B. a devenit un personaj al propriului destin, ducnd accentele biografice la
cotele unui exemplu, trecnd cu cruzime peste el nsui, jucnd baroc spectacolul deriziv
al lepdrii de sine, construindu-i o consecven, o stpnire de sine, o masc
impenetrabile, pe fondul nu n ultimul rnd al unui orgoliu incasabil. Un om care a
rezistat 22 de ani de detenie continu, uneori extrem de grea, fcnd toate
compromisurile imaginabile i asumndu-i un cost care prea invizibil, pn ntr-o
misterioas noapte din martie 1963.
A doua miz rezid n posibilitatea de a cartografia mai riguros identitatea i
natura unitii de contrainformaii din penitenciarul Aiud. Prin intermediul unei instane
umane pe care o considerm exemplar, dimensiunea exterminatorie i criminal a Grupei
Operative poate fi mai clar desenat. Dei pentru istoria acestei uniti de
contrainformaii penitenciare este necesar o lung i laborioas investigare a surselor
multiple date de diferitele tipuri de documente, aici nu vom desfura toat anatomia
presupus de o atare cercetare, care va face obiectul unui volum separat. Cazul n
discuie, totui, a devenit decriptabil doar pentru c, n prealabil, o serie ntreag de
Afirmaia i aparine lui Iosif Costea, surprins ntr-o not informativ a sursei Iona
Gheorghe din 29 aprilie 1961 (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13484, vol. 5, f. 80).
2 n afara unei abiliti actoriceti deosebite, nsuindu-i cu o naturalee deplin roluri dificile, a
folosirii extrem de abile a minciunii, a unui special sim al digresiunilor manipulatoare, trebuie
remarcat teribilul lui cinism, unul ns cum se va vedea foarte tragic.
1
12
Victor Biri cel mai important agent de influen din penitenciarul Aiud
documente, informaii disipate i mrturii au fost puse n legtur i traduse. O lume a
putut, astfel, s ias la iveal. Personajul de care ne ocupm este important pe fundalul
acestei lumi, ca exponent al ei, victim implicat i actor tragic.
n prim instan, citind toate aceste documente, nu ai defel sentimentul c ai
conturat, ct de ct, adevrul. Istoriile alternative abund, perspectivele se schimb, de
la actor la actor, de la o dirijare la alta, toat lumea pare interesat s foreze
adevrul, s-l siluiasc. Schimbndu-se strategiile operative, declaraiile deinuilor se
modific. Nici n interiorul lumii acestora, adevrul nu este ferit de acerba concuren
a diferitelor naraiuni. Istoria reeducrii, alturi de succesivele reevaluri ale istoriei Micrii
Legionare, fac parte din aceeai realitate 3 . Competiia privind monopolul adevrului
Micrii, conflictele orgolioase ale militanilor n legtur cu dreptul de legatar al unei
moteniri sacre, destinale, aduc i ele succesiuni de planuri suplimentare, derutante.
Aiudul a fost un teatru al umbrelor. Puine lucruri par s se potriveasc, iar ambiia de a
descoperi adevrul, de pild al unor fragmente din istoria Legiunii, este rareori mplinit.
Problema adevrului sau a corespondenei cu realitatea n cazul mrturiilor
arhivistice, adaug un plus de dificultate metodologic chestiunii. Ocupndu-ne ntr-o
proporie covritoare de documentele pstrate de la fostele instituii represive, vom
spune cteva cuvinte despre acestea, partea de memorialistic legionar, folosit i ea ca
suport bibliografic, fiind punctual cntrit n cuprinsul textului. Arhiva Grupei
Operative, risipit ntr-o multitudine de tipuri de fonduri, dosare de urmrire
individual, informaii provenind de la Biroul D, ulterior K, din cadrul Regionalei
de Securitate Cluj, documentele Direciei a III-a (Serviciul Independent cu cele dou
compartimente subordonate, S1 i S2 4 ) sau corespondena cu Ministerul (diferitele
cabinete) nu ofer adevrul despre reeducarea din penitenciarul Aiud ntr-o formul
clarificatoare i neambigu. Nu este doar generala condiie a arhivei fostei Securiti,
niciodat gndit pentru o cercetare a adevrului istoric, ci mai cu seam situaia
particular a Grupei Operative i a activitii acesteia, conspirat att pentru Direcia
General a Penitenciarelor i Coloniilor de Munc, ct i pentru Regionala de Securitate
3 Colonelul Crciun a neles c jocul cu trecutul poate fi extrem de profitabil. Manipulnd
adevrurile, interpretnd n fel i chip diferitele versiuni concurente, uzitnd dinamica violent a
acestora a realizat c povetile pot lsa urme sngeroase. A existat o colecie de subiecte predilect
utilizate (Sima-agentul lui Moruzov, paternitatea asasinatelor de la Jilava, finanarea nazist a
Micrii Legionare, succedat de cea imperialist a exilului legionar, mitologia decemvirilor, a
nicadorilor, mitul actorului politic relevant .a.m.d.).
4 Serviciul Independent a funcionat n cadrul Direciei a III-a (1957-1964). eful Serviciului
Independent era colonelul Emanoil Rusu, lociitorul acestuia fiind maiorul Constantin Popa
(A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 3, f. 55, 67 i Idem, fond Informativ,
dosar nr. 65054, vol. 2, f. 17 [cota SRI]). n urma conjecturilor care se pot face urmnd
rezoluiile ofierilor i micarea documentelor ntre G.O. i Direcia a III-a, se poate spune c
Serviciul 2 (S2) se ocupa cu supravegherea familiilor legionarilor nchii, prnd s aib atribuii
n obinerea informaiilor relevante privind identificarea acelor membri ori simpatizani legionari
aflai n libertate, legturile acestora, colabornd n acest sens cu direciile Securitii (centrale i
regionale) etc. (e.g. Idem, fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 3, f. 181). Serviciul 1 (S1) se
pare c avea atribuii similare, limitate doar la aria geografic a Bucuretiului (Idem, dosar nr.
13484, vol. 4, f. 16).
13
Mihai Demetriade
Cluj 5 . Documentele operative nu au intrat niciodat n circuitul regionalei sau al
D.G.P.C.M., folosindu-se un circuit potal special n corespondena cu M.A.I., o arhiv
separat n interiorul penitenciarului, iar la nivel central, att G.O. ct i Serviciul
Independent din cadrul Direciei a III-a funcionau sub o minimal tutel. Doar eful
Direciei a III-a i conducerea ministerului, n sens strict, aveau acces la anatomia
operaiunilor.
n ciuda amintitelor poziionri, mai degrab sceptice, cu privire la obinerea
unei fotograme consistente a operaiunilor G.O. din intervalul 1958-1964, soluia unei
cercetri detectivistice, conexnd informaii disparate, din varii dosare sau fonduri
arhivistice, ncercnd reconstrucia mecanismelor de detaliu ale operaiunilor (recrutri,
motivaii, strategii, mutrile din celule, succesiunea legendelor, folosirile n orb,
anchetele n afara zidurilor penitenciarului, rafinata manipulare a trecutului, tehnicile
psihologice de antaj, brutalizarea simbolic, pedepsele fizice .a.m.d.) este, totui, n
msur s ofere un tablou plauzibil. Ne situm aadar ntr-o ncercare de reconstituire,
care este condiia prim a oricrui demers de cercetare. Nu putem pretinde ambiia
completitudinii acestui tablou, a cartrii precise a surselor fenomenului ori implicaiilor.
Multe ntrebri rmn suspendate, eventualul lor rspuns putnd sta n puin plauzibila,
de pild, deschidere a fondurilor privind activitatea consilierilor sovietici n Romnia
.a.m.d.
Prudena metodologic nu ne mpiedic, totui, s afirmm c anumite
rezultate, cu un grad ridicat de verosimilitudine, se pot obine. Ele sunt rezultatul unei
activiti de tip reconstructiv, care recompune personaje, developeaz situaii din spatele
unor dese perdele de fum, reface filtrele ideologice, pentru ca mai apoi s le poat
ndeprta n cunotin de cauz, identific persoane, strategii operative, cronologiile
cruzimii. Pe o mas de laborator piesele de mai sus au fost poziionate ntr-un loc pe
care-l bnuim veridic, iar situaia n cele mai multe cazuri a fost verificat multiplu 6 .
n situaia acestui studiu am reconstituit destinul unui om plecnd, n mod intenionat,
de la o lup care deformeaz. Alterarea a fcut parte din realitate, mutilnd viaa
personajului nostru i putnd proiecta o imagine riguroas 7 asupra proiectului mai
Trebuie menionat aici faptul c, n ciuda Ordinului M.A.I. nr. 37 din 10 iulie 1956 prin care
Birourile i Grupele D, care formau aparatul exterior al Serviciului, au trecut, din subordinea
direct a unitii centrale, n cea a direciilor regionale ale M.A.I., Grupa Operativ n-a beneficiat
de acelai tratament. Gh. Crciun a eliminat toate fostele cadre ale Grupei D din penitenciarul
Aiud, Grupa Operativ neavnd nici un raport de subordonare cu Regionala de Securitate i nici
cu Biroul D sau ulterior K de la nivelul acesteia. De asemenea, G.O. nu se afla n
subordinea nici a Serviciului K central. Sub acest aspect, Grupa Operativ a fost singura
exceptat de la o atare subordonare (Idem, fond Direcia Juridic, dosar nr. 3614, vol. 1, f. 234).
6 Uneori, notele de subsol pstreaz o citare multipl, din diferite locuri, pentru a sublinia
veridicitatea unor detalii.
7 Nu este cu totul lipsit de sens s menionm faptul c ntre rigoare i exactitate subzist
diferene importante. De al doilea concept am luat cuvenita distan metodologic, vorbind de o
analiz n termeni de verosimilitudine. Ct privete rigoarea, ea poate asuma neconcordane
factuale, dar nu va trda logica faptelor narate, nelesul unor proceduri, sensul unor evenimente.
Rigoarea este atent la scop i privete o perspectiv n timp, n care adevrul se aeaz. A se
vedea o dezvoltare a distinciei n textul lui Constantin Noica, Exactitate i adevr, publicat n
5
14
amplu de ortopedie a contiinelor, pus n scen n penitenciarul Aiud. V.B. a fost, ca
toi ceilali deinui ncarcerai, nainte de orice, o victim. Nu ns o victim inocent,
nu una ferit de ticloie. Statutul de victim trebuie subliniat nu pentru a-l feri de
necesara judecat critic, ci pentru a indica veritabila i consistenta culpabilitate a
torionarilor din G.O. i a sistemului ierarhic care i-a legitimat. n multe situaii, ns,
rul prinde corp cu ajutorul altora, fisurai de ambiii, orgoliu sau pur i simplu de o
omeneasc slbiciune. Lumea aceasta, n care rul era invitat s locuiasc, iar trdarea
n formule uneori extrem de rafinate devenise licit i frecventabil, este invitat s
fac un pas ctre noi.
Ambiia noastr, o consecin logic a celei de a doua mize mai sus enunate, a
fost aceea de a risipi iluzia, efectul unei memorii hedoniste, selective i conservatoare,
conform creia reeducarea de la Aiud a fost o specie a genului reeducrii psihologice,
prin autoanaliz, ori soft, ndeprtat de mijloacele tari ale cumplitei experiene
pitetene ori de brutalizrile penitenciare specifice primei jumti a deceniului cinci,
interpretare care este parte dintr-un negaionism frivol i iresponsabil. Nimic mai fals.
Afirmm cu trie c ntre tratamentul brutal din penitenciarele Romniei comuniste
dinainte de 1957 i Aiudul colonelului Gheorghe Crciun se poate trasa, fr spaima
erorii (o jucat pudoare a exceselor), o fireasc continuitate. Scurt spus, vorbim de
acelai lucru, cruia i s-a adugat, n noua formul penitenciar, un arsenal de mijloace
informative, rafinat i extrem de eficient.
Cine este Victor Biri?
Victor Biri s-a nscut la 16 septembrie 1908, n comuna Micsaa, o localitate
situat n partea vestic a judeului Sibiu, n Podiul Trnavelor, n partea inferioar a
rului Trnava Mare 8 . A avut doi frai, Ovidiu 9 i Teodor 10 i trei surori, Veronica,
tefan Berceanu, Ioana Brn, Petre Di, Marina Ghioc, Suzana Holan, Aurelian Isar, tefania
Popp (coordonatori), Cartea interferenelor, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985, pp.
170-177. Noica vorbete de riscul de a lua exactitatea goal drept adevr, de a confunda, de
pild, o fotografie a cuiva cu portretul n ulei al aceluiai, care poate surprinde adncimea unei
figuri. Doar exactitatea, pentru c ncearc s i se substituie, se plaseaz ntr-o opoziie
unilateral cu adevrul. Acesta, ns, nu se opune exactitii, pe care o include ca pe o
precondiie. Riscul reducionismului i al unei interpretri enclavizate l-am menionat i n cazul
supus analizei. De pild, oricnd se poate ridica obiecia conform creia n cazul lui Biri vorbim
de derapajul unei metode, altminteri umane, datorat constituiei fragile sau bolnave a subiectului
ei. Contextul bolii Basedow (vezi, mai jos, nota 82), de care suferea i fusese operat, poate sta
asemeni unei exactiti goale, care se poate substitui adevrului, propunndu-se drept
explicaie. Adevrul, ns, ia n calcul, pe ct posibil, toate datele realitii, compunndu-le,
refuznd explicaiile de tip mecanicist (o cauz designabil produce, genernd explicaie, un
anumit efect sau anumite efecte, n chip direct i nemijlocit).
8 ntr-o autobiografie, Biri afirma c s-ar fi nscut n comuna Micorova din judeul Trnava
Mare, localitate inexistent, ns (A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 12).
9 Gheorghe Ovidiu Biri, fost avocat n Cluj, fusese executat la 12 septembrie 1939 n lagrul de
la Miercurea Ciuc, ca represalii la asasinarea lui Armand Clinescu.
10 Teodor Biri, nscut la 17 ianuarie 1918 n comuna Cplna de Jos, judeul Alba; terminase 3
clase de liceu; arestat la Braov, a fost condamnat la 15 ani munc silnic pentru participare la
constituirea unei asociaii clandestine, prin sentina nr. 1010/1941 a Curii Mariale Braov;
15
Mihai Demetriade
Tatiana (cstorit Blnaru) i Eugenia (cstorit Cristescu) 11 . Tatl su, Ioan Biri,
nvtor, fusese viceprimar n Media, de orientare liberal 12 . Victor urmeaz, ncepnd
cu 1915, coala primar german din Media, iar din 1919 pn n 1923 liceul german
din aceeai localitate 13 , nscriindu-se, dup absolvire, la cursurile Facultii de Drept din
cadrul Universitii din Cluj, a crei licen o obine n 1927. n ianuarie 1932 obine
doctoratul n tiine juridice n cadrul aceleai universiti.
n vara aceluiai an a fost ncorporat la Regimentul 3 Infanterie Fgra 14 , de
unde a fost trimis la coala de ofieri n rezerv de la Ploieti, pe care o termin cu
gradul de sergent T.R. n toamna lui 1933 15 .
Un an mai trziu, n ianuarie, l gsim avocat stagiar la Zlatna, unde
funcioneaz pn n iulie 1934. Din decembrie acelai an este numit ajutor de judector
la Judectoria din Agnita, poziie pe care o va ocupa pn n mai 1937, cnd a fost
numit n postul de substitut de procuror la Parchetul Tribunalului din Oravia, judeul
Cara 16 . Conform unei note informative dat de un apropiat, 20 de ani mai trziu 17 ,
Biri mrturisea c n 1938, n calitatea pe care o avea de judector la Oravia, intrase n
conflict cu superiorii si, motiv pentru care a fost dat afar din magistratur 18 . Mai
exact, la alegerile generale din acel an, fusese numit preedintele unei secii de votare,
primind, instruciuni pentru falsificarea alegerilor. Refuznd s participe la o fraud,
este dat afar din magistratur. ntr-o Autobiografie redactat n penitenciarul Galai
la 20 iulie 1951, punerea n disponibilitate este datat 1 aprilie 1938, motivul invocat
oficial fiind cel de incapacitate, iar cel real de faptul c n comisia plebiscitului
votasem contra Constituiei lui Carol al II-lea 19 din februarie 1938. Sigur, versiunea
prima parte a deteniei a petrecut-o la Aiud; n mai 1950 a fost transferat la penitenciarul Codlea,
de unde a fost readus la Aiud; de aici a fost transferat n 25 martie 1953 la Vcreti, unde prin
decizia nr. 509/1953, emis de M.S.S. Regiunea Stalin, primete o pedeapsa administrativ de 60
de luni, ncepnd cu data de 29 septembrie 1953; a fost eliberat la 17 iunie 1954; rearestat n 16
ianuarie 1957, a fost adus la penitenciarul Sibiu; acuzat de desfurare de activitate legionar n
cadrul unei organizaii i ncadrat la uneltire contra ordinii sociale, T.B. a fost condamnat la 10
ani nchisoare de Tribunalul Militar regional Cluj prin sentina nr. 108/1957; la 15 iulie 1957 a
fost transferat la Aiud; a fost eliberat de la penitenciarul Aiud la data de 26 iunie 1964, fiind
graiat prin Decretul Consiliului de Stat nr. 310/1964 (datele provin din fiele matricole penale
(de acum nainte, F.M.P.), consultate pe site-ul
http://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20%20detinuti%20politici/B/B%2004.%20Bente%20-%20Blazd/Biris%20Teodor/index.php, n
data de 6 ianuarie 2013).
11 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 13.
12 Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 3.
13 Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 11.
15 Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 308.; Idem, fond Informativ, dosar nr.
310004, vol. 1, f. 12.
16 Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 308.
17 Nota, luat de Serviciul D la 30 noiembrie 1957 cu privire la Victor Biri, aparinea sursei
Ungureanu Nicolae, aflat n anchet la Uranus.
19 Ibidem, f. 12. Vezi i Idem, fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 1, f. 1.
16
anchetei din 1957 trebuie luat cum grano salis, Biri manevrndu-i trecutul n funcie de
presiunile zilei. Mai plauzibil este poziia anticarlist mrturisit n 1951. Nu se poate
stabili, ns, i nu este defel singurul context problematic, cum i de ce a prsit
magistratura n 1938. Nu tim care au fost motivaiile acestui gest, Biri nefiind deloc un
democrat ca structur 20 .
Nefcnd parte din nici una din organizaiile de tineret sau din corpurile
Micrii nainte de 1938, gestul refuzului fraudei, ca i cel al scoaterii din magistratur, a
constituit un bagaj simbolic redutabil n ascensiunea acestuia n Micarea Legionar.
Dei pn atunci nu participase la viaa politic, destituirea l-a determinat s caute o
soluie politic. Reacia dur a statului l ndreapt spre Micarea Legionar, perceput
drept un organism viguros, dinamic, revoluionar i cu tendina de rennoire moral a
rii 21 . Nu este nici un dubiu c Biri a mprtit o atare iluzie, o credin ale crei
resorturi se vor ntoarce, mai trziu, mpotriva lui.
n aceeai lun (aprilie 1938) se nscrie n rndurile micrii, n cadrul
organizaiei Cara, pregtit fiind de avocatul Octavian Rou, ajutor comandant legionar,
eful organizaiei locale 22 . Lipsit, ns, de educaia legionar, nefcnd parte din
structurile ierarhice ale Micrii, nefiind membru al vreunui cuib, poziia lui era atipic.
A existat i nainte de 1938 intenia de a se nregimenta, datorit influenei fratelui su
mai mare, i, cu siguran, avusese i simpatii n zona extremei drepte 23 . Unele mrturii
confirm c ntre Ovidiu i Victor existaser anumite controverse n legtur cu
aderena la Micarea Legionar, Victor persiflnd i privind organizaia legionar ca pe
un lucru neserios, fiind de prere c omul trebuie s-i triasc din plin viaa i nu si impun voluntar atitudini de clugr politic de tipul Coastelor de fier, celebra
organizaie politic-religioas a lui Cromwell 24 . Sigur, asta nu l-a mpiedicat s prefere
Micarea ca singurul pol politic viabil n 1938. n familia lui Biri ascendenele legionare
erau reprezentate de fratele su Ovidiu, un vechi militant al extremei drepte, ucis n
lagrul de la Miercurea Ciuc n noaptea de 21 spre 22 septembrie 1939.
Imediat dup eliminarea din corpul judectorilor, nsoit de eful organizaiei
legionare locale i de Iovin, ajutor comandant legionar din Reia, face un drum la
Bucureti pentru a-l ntlni pe Corneliu Zelea Codreanu. Cei doi l nsoesc pe Biri la 3
Motivaia pe care o va invoca recurent pentru intrarea n rndurile extremei drepte era legat
de falimentul sistemului politic parlamentar. Biri se declara, n februarie 1938, n preajma
nregimentrii n rndurile Micrii, stul de lumea partidelor politice, lume corupt i gata de
orice fapt incorect (Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 607).
21 Idem, fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 1, f. 1.
22 Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 11. Rou a fcut parte din exilul legionar
berlinez, unde a ajuns la nceputul lui 1939 i ulterior dup ianuarie 1941 (Idem, fond Penal,
dosar nr. 50417, vol. 1, f. 44).
23 O alt figur care-l influenase i care ncercase s-l atrag de partea Micrii, dup propriile-i
mrturisiri, fusese Bnic Dobre, lupttor pe frontul franchist i publicist legionar, autor al
volumului Crucificaii. Zile trite pe frontul Spaniei, Tipografia I.N. Copuzeanu, Bucureti, 1937
(Idem, fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 1, f. 2).
24 Informaia provine de la agentul Ungureanu Nicolae, care pretindea c o auzise de la fratele
celor doi, Toader, fiind prins ntr-o not din 30 noiembrie 1957 (Idem, fond Informativ, dosar
nr. 310004, vol. 1, ff. 606-616).
20
17
Mihai Demetriade
aprilie 1938 la Casa Verde 25 . Venit din Oravia, nsoit de prestigiul unei opoziii care-l
costase funcia, Biri a fost primit la Casa Verde de nsui eful micrii. Codreanu,
favorabil impresionat de atitudinea lui Biri cu ocazia plebiscitului, i face o primire
deosebit de binevoitoare 26 . Foarte aspru, autoritar i distant cu adepii, C.Z.C. era
extrem de prevenitor, politicos i atent cu oaspeii 27 . Ascendentul moral al lui Biri
pesemne c a contat mult, primirea n rndurile Micrii nentmpinnd nici o opoziie
i fcndu-se n aceeai zi. Mai mult, cpitanul ordon derularea demersurilor pentru
nscrierea acestuia n Baroul Ilfov, interesndu-se ce posibiliti de cazare i se pot oferi
n Bucureti. Propune s locuiasc iniial n sediul micrii, neavnd posibiliti
materiale, pn la urm optndu-se pentru cazarea sa la locuina lui Dumitrescu Bora 28 ,
din strada Aprodu Purice nr. 2 29 .
La aproape dou sptmni de la acest eveniment, Corneliu Zelea Codreanu
este arestat 30 , odat cu mare parte din vrfurile legionare din Bucureti i din ar 31 .
Preotul Dumitrescu Bora rmsese, pentru moment, liber, poliia necunoscndu-i
adresa. Disprut n clandestinitate 32 , i-a lsat casa i familia n grija lui Biri 33 , care,
Ibidem, f. 262. Amnuntele provin dintr-o declaraie-fluviu pe care o d Victor Biri n
intervalul 1 august-5 septembrie 1960, pe mai bine de 190 de pagini, sub ndrumarea cpitanului
Nodi Ioan din Grupa Operativ (Ibidem, ff. 262-461, Ibidem, vol. 2, ff. 270-470, Idem, fond
Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, ff. 127-322).
28 Ioan Dumitrescu zis Bora (numele unei comune din Maramure unde i-a nceput activitatea
naionalist), n. 14 septembrie 1899 n comuna Corbi, judeul Arge, preot, a intrat n Micarea
Legionar n 1932, a fost numit de C.Z.C. secretar general al Grzii de Fier, s-a mutat n
Bucureti, activnd pn la arestarea lui C.Z.C. n 1938, a fost arestat n 15 mai 1948, fiind
condamnat administrativ pn n 1954, cnd este reanchetat i judecat n 1955, urmeaz o
condamnare la 20 de ani detenie grea pentru activitate contra clasei muncitoare. A fost unul din
cele mai bine conturate personaje ale deteniei legionare, fiind un actor fundamental al reeducrii
de la Aiud i unul cheie n biografia penitenciar a lui V.B.
29 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 262 i Idem, fond S.I.E., dosar nr.
22408, vol. 1, f. 1. Versiunea preotului Ioan Dumitrescu despre ntlnirea dintre Biri i C.Z.C.
este diferit, subliniindu-i un merit important. Octavian Rou, seful organizaiei legionare din
judeul Cara, l-ar fi nsoit pe Biri cu o scrisoare de recomandare din partea lui Sima, adresat
lui Bora, prin care acesta era rugat s-l prezinte lui C.Z.C. Acesta merge cu ei i-l prezint pe
V.B. Bora pretinde c la aceasta ntlnire Biri ar fi solicitat nscrierea n Legiune (Idem, fond
Informativ, dosar nr. 264316, vol. 2, f. 6).
30 Arestarea s-a produs n noaptea de 16 spre 17 aprilie 1938. Procesul lui Zelea Codreanu a
nceput la 23 mai 1938, la Consiliul de Rzboi al Corpului II Armat din Bucureti. La 27 mai
1938, C.Z.C. a fost condamnat la 10 ani m.s., iar n data de 30 noiembrie 1938 a fost asasinat.
31 Unii fruntai legionari au scpat atunci de arestare, printre ei figurnd: Horia Sima, Ion Belgea,
Ioan Dumitrescu Bora, Radu Mironovici, Nicoleta Nicolescu, Iordache Nicoar, Victor
Dragomirescu, Andrei C. Ionescu, Titi Cristescu, Valeriu Crdu, Ion Victor Vojen etc. (Cronologie
privind istoria Micrii Legionare, publicat n Almanahul pe 1941 al ziarului Cuvntul, republicat
n Istoria Micrii Legionare scris de un legionar, volum alctuit i ngrijit de Alexandru V. Di, cu o
prefa de Dan Zamfirescu, Bucureti, Editura Roza Vnturilor, 1993, pp. 30, 111).
25
18
nefigurnd ca legionar n scriptele Siguranei, nu a fost arestat. Ioan Belgea l deleag s
se ocupe de aprarea Cpitanului, n procesul ce urma s aib loc 34 . Pn la nceputul lui
1939 a funcionat ca avocat. Urmeaz o perioad extrem de tulbure, arestarea liderului
oblignd ierarhia Micrii s creeze o formul de comandament, care i va schimba
succesiv conductorii, pe msura arestrii acestora 35 . Muli decid, ca efect al msurilor
de retorsiune ale lui Carol al II-lea, s fug n Germania. n opinia lui Dumitrescu
Bora, notoriu antisimist, n vara anului 1938 debuteaz activitatea legionar efectiv a
lui Biri, ca prim om de credin al lui Sima 36 . Cum vom vedea, afirmaia este
exagerat, nu pe linia credinei, ci pe cea a ntietii n ierarhia apropiailor lui Sima,
cel puin nu nainte de 1940. Lectura lui Bora, pornit dintr-o reevaluare conflictual a
succesiunii la conducerea Micrii Legionare, este una nu doar n mod evident partizan
ci i neacoperit de probe.
Deconspirndu-se locuina lui Bora, Biri este nevoit, n iulie 1939, s-i caute
o locuin separat 37 . La o lun distan, decide s treac clandestin grania, cu destinaia
Germania. Dup ce ajunge n Iugoslavia, consulatul german din Belgrad i elibereaz un
paaport german, cu care va pleca la Berlin 38 . Aici, o vreme, a locuit la Dumitrescu
33 Detaliul este povestit de Biri (Ibidem). Se pare, ns, c era o exagerare marca Biri, Alexandru
Ghyka mrturisind c, dup fuga lui Bora n Germania, el avusese grij de cei doi copii ai
acestuia (Idem, fond Penal, dosar nr. 14468, vol. 3, f. 36).
34 Idem, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 56.
35 efii comandamentului legionar au fost, pe rnd, Radu Mironovici, dup arestarea acestuia din
iunie, a urmat Ion Belgea, apoi Constantin Papanace, ulterior Vasile Cristescu (Cronologie privind
istoria Micrii Legionare, publicat n Almanahul pe 1941 al ziarului Cuvntul, republicat n
Istoria Micrii Legionare scris de un legionar, volum alctuit i ngrijit de Alexandru V. Di, cu o
prefa de Dan Zamfirescu, Bucureti, Editura Roza Vnturilor, 1993, pp. 30, 111-112). Dup
alte surse, Ioan Belgea ar fi preluat conducerea imediat dup arestarea Cpitanului, pn n iunie
1940, cnd a fost arestat. Apoi conducerea i-ar fi aparinut lui Antoniu Psu, reinut i el o lun
mai trziu, cnd comanda i va reveni lui Horia Sima. n februarie 1939 H.S. a plecat din ar
(A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 56).
36 Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 607. O alt afirmaie problematic a lui
Bora este aceea c, nc din acea perioad, Biri s-ar fi pus la dispoziia serviciilor secrete, n
coniven cu Horia Sima. Informaia este neverificabil i improbabil, mai cu seam n
contextul n care tim c scenariul preotului Dumitrescu era parte din strategia negociat cu el n
schimbul unui tratament penitenciar mbuntit i a unei posibile eliberri anticipate. Sigur,
pentru plauzibilitate, Bora explica, prin prezumtiva recrutare a lui Biri de ctre Siguran,
rceala cu care, n august 1939, fusese primit de diaspora legionar din capitala Germaniei.
Scenariile alternative, povetile acuzatoare constituiser marca stilistic a metodelor Grupei
Operative (declaraiile lui Bora sunt redate de agentul Ungureanu Nicolae n noiembrie 1957,
ntr-o camer de anchet a Securitii de la Uranus, Ibidem, f. 606).
38 Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 23. Au existat dou valuri ale exilului legionar din
Germania, primul ntre 1939-1940 i al doilea dup rebeliunea din ianuarie 1941, pn n 1944.
Aici exilul s-a organizat n dou grupuri: un grup de comand, compus din Horia Sima,
Constantin Papanace, Corneliu Georgescu, Vasile Iasinschi, Ilie Grnea, Dumitru Groza etc. la
Berkenbrck i un al doilea grup, mai numeros, compus din aproximativ 400 de persoane,
aflndu-se sub comanda lui Petracu i stabilit la Rostock (Dana Honciuc Beldiman, Statul
19
Mihai Demetriade
Bora, ajuns i el, ntre timp, n capitala Germaniei. Perioada berlinez a inut din august
1939 pn n septembrie 1940 39 . Dup 15 august [1939] am fost anunat telefonic c la
grani a fost reinut Victor Biri. Telefona eful de la direcia strinilor a poliiei,
ntrebndu-m dac-l cunosc i dac mi dau consimmntul de a fi primit n
Germania, i amintea Bora 40 . Dei scrise n anii 70, memoriile fostului frunta
legionar nu sunt cu nimic diferite de versiunea pe care o lansase n detenia de la Aiud
referitoare la Biri 41 .
naional legionar Septembrie 1940-Ianuarie 1941 Cadrul Legislativ, Bucureti, Editura Institutului
Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2005, p. 73).
39 Zborul din septembrie 1940, de la Berlin la Bucureti, va fi rememorat muli ani mai trziu, n
1962, n contextul cltoriilor iniiatice organizate de Grupa Operativ (A.C.N.S.A.S., fond
Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 512 i Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 14
verso).
40 Preot Ion Dumitrescu-Bora, secretar general al Micrii Legionare, Cal troian intra muros,
Memorii legionare, Bucureti, Editura Lucman, 2002, p. 284. Informaia este confirmat de Biri
ntr-o Not asupra izolrii mele de la Berlin 1939, care reia foarte probabil ceea ce i
spusese Bora, el neavnd de unde ti din alte surse despre aciunile poliiei germane: Pentru
acordarea avizului de intrare n Germania, Gestapoul ceruse referine asupra mea de la Dl.
Ciorogaru i Dumitrescu Bora. Este extrem de interesant corespondena dintre coninutul
declaraiilor celor doi. i Biri amintete atmosfera de suspiciune care se crease n jurul lui la
sosirea n capitala Germaniei, ca i faptul c Bora i-a luat aprarea. Biri nu acredita, ns,
varianta preotului Dumitrescu, ci doar o cita, sugernd c dac existaser suspiciuni n ceea ce
l privete n exilul german asta s-ar fi datorat exclusiv informaiilor manipulatorii ale lui Bora.
La Berlin ns, Sima i luase aprarea, risipind suspiciunile, aa explicndu-se i numirea lui ntr-o
funcie extrem de important n Ministerul de Interne imediat dup ntoarcerea n ar
(A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 74).
41 Ibidem, ff. 607-608. Pentru detalii n susinerea ideii, a se vedea n text, mai jos. Nu este lipsit de
semnificaie faptul c memoriile fruntailor legionari care au traversat detenia de la Aiud, scrise
n deceniile 6-7 ale secolului trecut, sunt oarecum simetrice, fie n relatarea anumitor fapte
istorice (esenialmente controversate, dificultate escamotat ns printr-o soluie dat fr a fi
prezentate i probele), fie ntr-o anumit poziionare stilistic (logica demascrii sau
autodemascrii fiind decriptabil). Acestea seamn foarte mult cu variantele produse n
reeducare. Ne gndim, de pild, la memoriile lui Nistor Chioreanu (Nistor Chioreanu, Morminte
vii, Iai, Editura Institutului European pentru Cooperare Cultural i tiinific, 1992) sau cele,
deja citate, ale lui Dumitrescu Bora. Se ridic aici mai multe probleme: o atare poziionare este
fireasc pn la un punct, tiindu-se mediul n care acestea au fost scrise, prin urmare o anumit
pruden tactic este perfect legitim (Chioreanu, de pild, se tia supravegheat de Securitate i a
trit cu spaima c amintirile transcrise n caietele de memorii vor putea constitui probatoriul
pentru o potenial acuzare, temere pe jumtate confirmat, n urma percheziiilor domiciliare
confiscndu-i-se manuscrisele). Nu este aa uor de asimilat, ns, i persistena unei anumite
topici incriminatoare, a unei stilistici demascatoare, menit s nfieze faptele unilateral, oferind
rigid o singur variant istoric a adevrului. Cum nu este de neles, n alt plan, quasiinexistena
asumrii responsabilitii pentru abuzurile i crimele extremei drepte interbelice sau o minim evaluare
(autoevaluare) moral. n mod paradoxal nfiarea crimelor comise, ca practic reeducativ la
Aiud, a legitimat poziia extremei drepte, printr-un soi de apologetic autovictimizant. Mai mult,
inflaia acuzaiilor desfurate n proiectul baroc al reeducrii de la Aiud, a aruncat n derizoriu
culpabilitatea legionarilor, responsabili de cruzimile guvernrii septembrie 1940-ianuarie 1941 (dar
20
Sugestia, construit fr s prezinte vreo prob explicit, era aceea c dac
existase un acord al lui Sima pentru primirea lui Biri n Germania acesta se datora
colaborrii prealabile a celor doi cu Moruzov. eful de la Direcia strinilor (Ausland
Organization 42 ) sunase pentru obinerea unui consimmnt privind intrarea pe
teritoriul Germaniei a lui Biri. Consultndu-se cu Sima, pretinde n continuare Bora,
acesta i-ar fi dat acceptul. n opinia noastr, n context, este mai credibil mrturia lui
Biri despre aa zisa primire rece de care ar fi beneficiat n exilul german 43 . Corobornd
informaiile, se poate spune, mai curnd, c Bora exagerase foarte mult scenariul
primirii dezagreabile a fostului secretar general al Ministerului de Interne de mediile
legionare din Germania. Inclusiv ideea c Sima ar fi acceptat fr rezerve primirea lui
Biri, este tot o invenie a lui Bora, provenind i ea tot din manualul reeducrii. n
martie 1961, ntr-o celul din Zarc, pe care cei doi au mprit-o, preotul Dumitrescu i
mrturisea lui Biri c Sima, dimpotriv, aflnd c sosise la Berlin, refuzase s-l
ntlneasc, considerndu-l suspect, pe scurt, un soi de agent al Siguranei 44 . Cum se
pot mpca cele dou variante aparent contradictorii? Varianta din 1961 era, de fapt, o
ncercare a lui Bora (cunoscut antisimist) de a-l atrage pe Biri de partea acestei grupri,
ncercnd s-l implice i pe el n demascarea lui Sima. Cea memorialistic, mai sintetic,
reuea s fac att din Biri ct i din Sima, agenii Siguranei. n mod ironic, reevalurile
istorice ale reeducrii au avut efectul scontat i dincolo de zidurile penitenciarului.
Preotului Dumitrescu i se cere s dea o declaraie pe proprie rspundere, la
amintitul organ german pentru controlul strinilor, c V.B. este legionar, c-l cunoate
i este un om corect. Am dat declaraia i m tot gndeam ce mama dracului poate fi
la mijloc 45 , i amintea fostul secretar al partidului Totul pentru ar. Prezumia
autorului era c plusul de precauie pus n joc de autoritile germane nu era
ntmpltor, cauza fiind amintita colaborare cu serviciile de informaii romneti.
Memorialistul reine i faptul c, aflnd despre venirea lui Biri n capitala Germaniei,
unii fruntai legionari s-ar fi prezentat la el, ameninndu-l c dac v prindem n cas
la dumneavoastr sau pe strzile Berlinului mpreun cu Biri, trdtorul criminal, v
omorm pe amndoi ca pe Stelescu 46 . A doua zi, Bora l-ar fi sunat pe Horia Sima,
rugndu-l s vin la locuina lui, pentru o discuie clarificatoare despre problema aprut
n jurul proasptului exilat. Nevenind, Biri ar fi fost nevoit s se destinuie, s-i
recunoasc culpa colaborrii. Frmntat de gnduri i ntunecat la fa, Biri i-ar fi
relatat: L-am cunoscut pe Sima nc din vremea studeniei. El era informatorul lui
Moruzov nc din 1932 i-i formase o echip de ageni, cu care fcea spionaj n
nu numai), att n ochii actorilor ct mai ales n cei ai posteritii istorice. Ironia unei educaii
care a determinat, rebours, o consolidare a legionarismului i a poziiilor naionalist extremiste
este departe de a fi evaluat n toate consecinele ei, inclusiv (i poate mai ales) dup 1990.
42 Numele sub care este recunoscut acest departament al partidului naional socialist german este
NSDAP/AO. Cetenii Reich-ului care posedau paaport german, dar care nu locuiau n
Germania, fceau parte din aceast organizaie.
43 A se vedea Not asupra izolrii mele de la Berlin 1939 (A.C.N.S.A.S., fond Informativ,
dosar nr. 310004, vol. 1, ff. 74-75).
44 Ibidem, f. 74.
45 Preot Ion Dumitrescu-Bora, secretar general al Micrii Legionare, op.cit, p. 284.
46 Ibidem.
21
Mihai Demetriade
Iugoslavia, pe unde i crease legturi de trecere i n Germania 47 . n tot acest timp,
informa pe Moruzov i asupra mersului micrii legionare. Cptase ncrederea acestuia
i aciona aa cum i se dicta 48 . Iar textul memoriilor continu ntr-o succesiune de
autoacuzri cu care Biri i s-ar fi confesat, dup ritmul, scenariul i logica demascrilor
de la Aiud 49 . ntreg scenariul este ficionat, aparinnd memoriei reeducrii. Dovada direct
o gsim ntr-o discuie care a avut loc n aprilie 1961, cnd Biri fusese dirijat pe lng
Ioan Dumitrescu, cu scopul de a se descoperi ct mai multe detalii de context despre
Micarea Legionar, foarte utile n dezarmarea moral a legionarilor. Despre aceast
foarte important aciune a G.O. vom vorbi detaliat mai jos. ntr-una din zile, Biri i-a
reproat c ncercase s-l influeneze, pe linia antisimist, aducnd n discuie povestea
colaborrii Comandantului cu Moruzov. Biri i spune c nu tia nimic despre
presupusele ntlniri dintre cei doi i nimic despre colaborare 50 . Pe scurt, Biri auzea
pentru prima oar despre chestiunea trdrii efului Legiunii din gura preotului
Dumitrescu n martie-aprilie 1961. Iar Bora este foarte clar n recunoaterea rolului lui
formator: Eu i-am fcut o relatare de fapte (...) i-am dat, punct cu punct, tot trecutul
luat n ordine cronologic, spunndu-i: uite domnule, ce tiu, ce-am fcut, ce-am auzit,
47 ntr-o declaraie luat n penitenciarul Aiud n 1960 de colonelul Crciun, Bora scria: n
1953 la Ocnele Mari, Petre Codrea din serviciul lui Moruzov spunea c nc din 1932 Horia Sima
este agentul acestuia pentru spionaj, din partea legionarilor, iar de la naional-rniti aveau pe
Penescu. Sima a fost trimis n 30-40 cu paaport n Germania s ne spioneze acolo, aveau
fonduri la dispoziie, i c tot ce s-a fcut cu legionarii, a fost fcut dup planurile ntocmite de
Moruzov cu Sima (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 1, f. 205). Aceleai
lucruri le spusese Bora i n 1957 sursei Ungureanu Nicolae n arestul de la Uranus. E
adevrat, i-ar fi mrturisit spit Biri, am fost agentul lui Moruzov i eu i-am dat acestuia pe
toi cei czui arestai i mpucai. Am fcut-o din ordinul lui Sima, el nsui agent al lui
Moruzof (Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, ff. 608-609).
48 Preot Ion Dumitrescu-Bora, op. cit., pp. 285-286.
49 Este cu totul improbabil ca aceast discuie s fi avut loc, n termenii i cu coninutul pretinse
de Dumitrescu Bora. Principalul argument n acest sens este dat de faptul c nimic din cuprinsul
ei nu a fost dezvluit n perioada respectiv, nici de Bora, nici de vreunul din membrii exilului
legionar. Aa-zisa mrturisire a lui Biri are, n locul citat, adjectivrile cerute de ofierii Grupei
Operative n construcia autoanalizelor. Mrcile stilistice sunt inconfundabile: recunosc c am
luat parte la toate mieliile lui Sima i c sunt un ambiios dup mrire, am ascultat de ordinele
lui i am fcut tot ce-mi cerea, pentru c mi rezervase un loc bun la guvern, am aat la
dezordini, se recunoate parte la denunarea legionarilor ce fuseser arestai (Belgea, Antoniu,
Alecu Cantacuzino, Nicoleta [Nicolescu], Victor Dragomirescu), am denunat n ianuarie pe
Vasile Cristescu, a fost omort i el .a.m.d. Este amintit i celebra adres din strada
Batitei nr. 9, unde erau birourile conspirative ale lui Moruzov i unde H.S. ar fi primit
paaportul pe numele Aurel Ionescu, un plic cu valut i 100.000 lei numerar. i pentru ca
ridicolul situaiei s fie complet, memorialistul pretinde c Biri i-ar fi spus c Moruzov este n
bune legturi cu Canaris, eful Serviciului Secret german i prin el i cu Intelligence Service, c
aa lucrau efii acetia de spionaj, ideea fiind una din tezele Securitii induse n penitenciarul
Aiud, germanii nemaifiind dup rzboi doar exponenii nazismului ci, alturi de britanici i
americani, reprezentanii imperialismului, parte dintr-o colaborare coordonat a forelor
reacionare capitaliste mpotriva naiunilor libere din Est (Ibidem, p. 286).
22
ce mi s-a spus. Tu rmne s judeci 51 . Dei refuzase tactic s adopte febril varianta
incriminant a lui Bora, Biri i-a rezervat un loc important n preliminariile
dezintegrrii de sine de mai trziu i n propria lui versiune asupra demascrii efului
Legiunii.
ntr-o discuie din 3-4 aprilie 1961 de la Aiud, dup ce Ioan Dumitrescu i face
public convingerea c Horia a fost omul lui Moruzov, Biri i rspunde: pentru
mine, chestiunea aceasta nu se pune, el are alte chestii, reprondu-i preotului c nu ai
vzut documentele, ci ai auzit numai nite oameni afirmnd 52 . Iar cteva rnduri mai
jos destinuie ocul unei atari lovituri: este o chestie sufleteasc de foarte mare
importan, te tulbur extraordinar, c eu refuz s cred o chestie ca asta, cu una cu
dou 53 .
Animozitile de la sfritul anilor 30 dintre gruprile apropiate profesorului
Codreanu, meninnd filiaia Cpitanului, din care fcea parte i preotul Dumitrescu
Bora, i cele apropiate de Horia Sima au stat la baza acestor istorii alternative. Dei
luptele intestine, obsesia proprietii asupra temelor majore ale legiunii, insolubila
problem a continuitii unui lider charismatic peste care nu se mai poate ridica nimic
egal n rang, regimul conspirativ n care Legiunea a funcionat dup 1933, pot justifica
concurena acestor scenarii istorice, anumite teme gsindu-i, ns, paternitatea n
frenezia mrturisirilor provocat de teroarea penitenciar de dup 1945. Este i cazul
temei colaborrii lui Sima cu serviciul de informaii romn. Bora nsui, n memorii,
dei pretindea n exilul german c, dup revelaiile oferite de Biri, va pstra destinuirile
pentru cnd vom fi n ar 54 , odat ajuns la Bucureti i punndu-se la dispoziia
proasptului guvern naional-legionar, fiind numit de Sima ntr-un aa numit For
superior de conducere 55 al Legiunii, va prefera tcerea deplin.
Colaborarea cu Sigurana este un capitol ambiguu al biografiei lui Biri,
imposibil de clarificat n actualul stadiu al cercetrilor. ntr-un referat al G.O., gsim
informaia c n 1939 Biri ar fi fost arestat de Siguran. La interogatorii, recunoscnd
c este colaboratorul lui Horia Sima, a primit nsrcinarea s-l caute, s-a angajat s fac
aceasta, dar cu prima ocazie, Biri Victor fuge din ar, mai nti n Iugoslavia, apoi la
Ibidem, f. 158.
Ibidem, f. 188.
53 Ibidem, f. 190. Fiind, la rndu-i, victima unor suspiciuni privind colaborarea cu Sigurana, Biri
era solidar cu Sima: Eu, ca om politic care am fost victima unor canalii, privitor la onorabilitatea
mea, tocmai datorit unor legturi pe care le-am avut, cunoscndu-se situaia, cu autoritatea
statului, cu Carol al II-lea, eu nu m grbesc s cred lucrurile acestea indiferent dac sunt despre
el sau sunt despre altul; n general eu am recomandat foarte mult rbdare n examinarea
situaiilor de acest fel (Ibidem, f. 193).
54 Preot Ion Dumitrescu-Bora, op. cit., p. 294.
55 Ibidem, p. 309. Dei pretindea c poziia sa era mai degrab onorific (de la prima edin miam dat seama c este un for de conducere numai aa de form, ibidem), recunotea, totui, c la
sfaturile proprii, Sima numise oameni n funcii importante (Savin Constantin, numit chestor de
poliie la Galai, Eugen Teodorescu, pe o poziie similar, la Constana etc., ibidem, p. 314).
51
52
23
Mihai Demetriade
Berlin 56 . Sunt indicii c episodul, lansat iniial de Bora, bazndu-se pe anumite
elemente reale, fusese asumat ulterior de protagonist, n intensa lui operaiune de
automaculare, de amplificare a propriei culpabiliti. Nici momentul arestrii de ctre
Siguran nu este probat, pn n momentul de fa, de vreun document. n procesul
reeducrii de mai trziu el, i va asuma o colaborare extins cu Sigurana, asociind
trdri, dezvluiri de nume ale unor legionari, care, astfel, au fost arestai i omori etc.
De pild, la nceputul lui aprilie 1961, stnd mpreun cu Bora n celul, Biri
reia o poveste pe care i-ar fi ncredinat-o la Berlin. Suspiciunile legate de colaborarea cu
Poliia de Siguran proveneau din 1940. Horia Sima l-ar fi chemat la un moment dat,
artndu-i o scrisoare semnat de Traian Mogo, adresat lui Gabriel (Gavril)
Marinescu, n care Biri era denunat ca om foarte periculos care acioneaz ca legionar
subversiv 57 . Gestul lui Sima era unul de mare ncredere, semn c nu dduse crezare
zvonurilor care circulau. Biri este nevoit s explice legtura lui cu Poliia. Fusese
cutat acas, lsndu-i-se un bilet prin care era rugat s treac pe la Prefectura Poliiei,
Biroul Informativ. ntrebat despre preotul Ioan Dumitrescu, dat disprut, nu d nici un
fel de detalii, iar conversaia deviaz spre discuii generale. mprumutndu-i comisarului
de poliie o carte pe care o avea la el, este nevoit la cteva zile amintindu-i c ntre
pagini lsase o fotografie a lui Codreanu s se duc s-i recupereze volumul. Biri
punea suspiciunile pe seama faptului c era foarte probabil s fi fost vzut intrnd n
Prefectura de Poliie, fapt nu cu totul anormal pentru un avocat 58 . Ce se poate deduce,
cel mult, de aici este c am putea fi n faa unei strategii de eliberare din minile
Siguranei (angajndu-se s furnizeze informaii, Biri i-ar fi obinut eliberarea), fr ca
din asta s se poat prezuma asupra unui rezultat concret al unei asemenea nelegeri.
Detaliile relaiilor cu Sigurana circulaser, ns, n mediile legionare, bazate, se
pare, pe anumite informaii reale. Informaiile nu sunt, ns, n msur s dea
consisten unei realiti. Amnuntele prezumtivei colaborri fuseser intens folosite n
reeducare de preotul Dumitrescu Bora, conform cruia Biri s-ar fi pus la dispoziia
serviciului secret condus de Moruzov, prednd acestuia pe toi legionarii de seam
rmai nearestai, dar care fceau obstrucii lui H.S. 59 . Suspiciunile prinseser contur,
pe fondul vechilor animoziti i a interminabilului conflict dintre diferitele versiuni
privind eecul Legiunii 60 . O bun parte din versiunile istoriei Micrii s-au nscut n
Aiudul colonelului Crciun.
Pentru a oferi credibilitate alegaiei, Bora oferea i detalii topografice concrete,
conform crora Biri se ntlnise la un moment dat cu Moruzov ntr-o cas conspirativ
din str. Batitei nr. 9 61 . Sigur, practica detalierii precise, a unei pseudo-rigori factuale a
Fragmentul provine dintr-un referat al G.O. despre V.B. din 21 decembrie 1960, relund
informaii din anterioarele declaraii ale acestuia (A.C.N.S.A.S., fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol.
1, f. 202).
57 Idem, fond Informativ, dosar nr. 264316, vol. 1, ff. 187-188. Dialogul dintre protagoniti este
surprins de o not informativ a agentului Dinescu Vasile din 13 aprilie 1961.
58 Ibidem, ff. 187-188.
60 O lung declaraie a preotului Ioan Dumitrescu de la nceputul lui 1960, unde este dezvoltat
acest scenariu, poate fi gsit la Idem, dosar nr. 264316, vol. 2, ff. 1-58.
56
24
fost intens folosit de clienii Aiudului, fie ca mijloc de consolidare a credibilitii
propriilor declaraii, fie ca suport al unor acuze demascatoare. Cum istoria de detaliu a
Micrii nu era cunoscut de cadrele Securitii, permisivitatea acestor strategii era
destul de mare. Asta a fcut ca att n documentele redactate de ofierii Securitii
implicai n interogatorii ct i n declaraiile unor fruntai legionari adevrul s fie
extrem de fluid, cu accente mutate strategic n funcie de persoanele implicate i de
moment. Au luat astfel natere nite cliee istoriografice imposibil de lmurit (e.g.
celebra colaborare a lui Horia Sima cu Sigurana lui Moruzov, implicarea lui Biri n
organizarea asasinatelor de la Jilava 62 etc.). Memorialistica legionar este i ea tributar
acelorai inexactiti sau omisiuni, n bun msur orientate de idiosincraziile
personajelor implicate i de propria lor istorie. La Berlin, conform scenariului aceluiai,
Sima i cei din jurul lui l-ar fi primit cu mefien, fiind considerat trdtor, agent al
lui Moruzov 63 . Din datele pe care le avem pn n acest moment nu se poate confirma
o asemenea ipotez, fiind mult mai credibil sugestia conform creia, conflictualizrile
extrem de agresive ntre taberele legionare ar fi produs reciproc scenarii defimtoare.
Prini ulterior n procesul reeducrii, actorii celor dou tabere importante din snul
Micrii Legionare, nu au fcut economie de mijloace stilistice n portretizarea
adversarilor. Trebuie spus, totodat, c promotorul cel mai locvace al acestui scenariu,
preotul Dumitrescu Bora, este departe de a putea fi considerat o surs credibil 64 .
n dosarele care-l privesc pe Biri exist o singur meniune care poate avea
legtur cu acest subiect. Este vorba despre un schimb de documente ntre Ministerul
Afacerilor Strine i Legaia Romn de la Viena. Informaiile provin dintr-o solicitare
venit din partea Direciei Poliiei de Siguran, din 22 mai 1940, prin care Biri 65 , dat
62 Masacrul de la Jilava, fortul nr. 13, a avut loc n noaptea de 26 spre 27 noiembrie 1940, fiind
asasinai un numr de 65 de deinui anchetai privitor la implicarea, n timpul regimului carlist,
n organizarea anumitor acte de represiune mpotriva legionarilor. Tribunalul Militar,
Comandamentul Militar al Capitalei a pus sub acuzare, n aprilie 1941, 16 legionari, n frunte cu
Dumitru Groza, eful C.M.L.-ului, responsabili pentru organizarea atentatului. Asasinatul a fost
posibil pentru c cele 19 celule din Fortul nr. 13 erau pzite de o gard legionar, organizat de
Prefectura Poliiei Capitalei, gard ai crei membrii aparineau Corpului Muncitoresc Legionar
(Preedinia Consiliului de Minitri, Pe marginea prpastiei, 21-23 ianuarie 1941, Bucureti, Editura
Scripta, 1992, vol. 1, pp. 181-182, 191).
63 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 608. Detaliile poziiei lui Bora sunt
pstrate ntr-o not informativ a sursei Ungureanu Nicolae, scris la 30 noiembrie 1957
pentru Serviciul D, unitatea central din Bucureti, ntr-o camer de anchet de la Uranus.
Pentru a da msura inconsistenei acestor informaii, trebuie amintit aici i versiunea opus,
conform creia Sima, tocmai pentru a scurtcircuita zvonurile privitoare la presupusa lui
colaborare, l primete cu braele deschise (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f.
312-314).
64 Memoriile acestuia s-au publicat n 2002 (Preot Ion Dumitrescu-Bora, op. cit.).
65 Dintr-o adres din 8 mai 1940 a Inspectoratului de Poliie al inutului Mure, Alba Iulia,
Serviciul Poliiei de Siguran rezulta faptul c V. Biri era cutat. Poliia oraului Sighioara
comunicase c de cteva zile, funcioneaz la radio Viena n calitate de crainic, Dl. Dr. Victor
Biri, care d tiri n limba romn la acest radio de la orele 20,15 pn la 20,30. La 17 mai
1940, Direciunea General a Poliiei de Siguran trimitea un raport ministrului Afacerilor
Strine pentru clarificarea situaiei lui Biri, sugernd ca prin oficiul nostru diplomatic din Viena
25
Mihai Demetriade
disprut, era cutat. La data respectiv, Ministerul Afacerilor Strine trimite o telegram
la Viena, pentru a da de urma lui Biri. Legaia apeleaz la un informator particular,
pentru c agentul M.S.M. de pe lng acest oficiu consular se declarase incapabil de
a procura lmuririle cerute 66 . n cele din urm, informaiile se obin. Consulul general,
consilier de legaiune Mihail Pencovici trimite ministrului de Interne i Direciei Poliiei
de Siguran o not informativ despre Biri, la 9 iulie 1940. Caracterizat drept un
element destoinic, gata la orice sacrificii pentru ndeplinirea oricrei misiuni politice
pentru succesul cauzei finale a ideii naional-socialiste 67 , nota sublinia faptul c Biri
nu este nregistrat la nici un birou oficial al controlului strinilor, ntruct face parte din
elementele care fac servicii particulare de stat. Ori, printr-un ordin special confidenial,
evidena lor este inut de o organizaie special denumit Ausland Organisation 68 ,
care i are sediul central n Berlin, cu subcentre la Viena i Mnchen. Dr. Biri are trei
domicilii clandestine [n cele trei orae, n.n.] 69 . Fiind membru al organizaiei
menionate, nu pltea chirie, nu era supus vreunei ordonane speciale, dispunea de
restaurante speciale, unde nu pltete mesele 70 . Nota l descria ca intim prieten cu
profesorul Horia Sima i cu secretarul acestuia N. Petracu, intrai de curnd n ar 71 .
Asupra devenirii i dezvoltrii acestui subiect, intens folosit n reeducare, vom
reveni, pe larg, mai jos.
n exil, dificultile de adaptare l determin s lucreze, iniial, ca muncitor n
cadrul uzinelor Siemens, pn n ianuarie 1940 72 . n martie, prin intermediul lui
Octavian Rou, l cunoate pe Adrian Brtianu, care se stabilise n Germania prin 193536, funcionnd ca traductor pentru emisiunile n limba romn ale postului Radio
Donau 73 , acesta facilitndu-i intrarea n presa de propagand german. O lun mai
trziu, disponibilizndu-se un post, Biri a fost angajat ca traductor i crainic, poziie
pe care a deinut-o din aprilie pn n 20 septembrie 1940 74 , cnd, printr-o telegram
transmis prin intermediul Legaiei Romne din Berlin, este chemat de Horia Sima n
ar. Informatorul particular, care n iulie ddea detalii despre Biri Legaiei Romniei
la Berlin, nota un lucru interesant: n interesul aciunii generale, direciunea
organizaiei din Berlin N.S.D.A.P. Auslandorganisation, i-a pus n vedere s ia
msurile necesare n vederea repatrierii sale n tar. Repatrierea sa este de comun acord
s se verifice aceast informaiune (A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 4, ff.
14-15).
66 Ibidem, f. 3.
67 Ibidem, f. 4.
68 Numele complet al organizaiei: N.S.D.A.P. Auslandorganisation (Ibidem, f. 2).
69 Documentul d adresele exacte din cele trei orae germane.
71 Ibidem, f. 4.
72 Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 23 verso.
73 Ibidem, ff. 31-31 verso. Emisiunile postului de radio Donau constau n difuzarea
comunicatelor naltului Comandament Militar German privitoare la operaiunile militare ce erau
n desfurare pe Frontul de Vest mpotriva Olandei, Belgiei, Franei, operaiunile din Norvegia,
activitatea submarinelor germane mpotriva flotei engleze, operaiunile din Africa, comentarii
asupra situaiei politice internaionale i din ar (Ibidem, f. 32).
74 Ibidem, f. 23 verso.
26
cu direciunea de mai sus, tocmai n vederea unor misiuni speciale ce are de ndeplinit n
ar 75 . Din corespondenele sale cu prietenii din ar, ar rezulta c n prezent se fac
sforri pentru aducerea lui pe cale legal n ar 76 . A doua zi zboar ctre Bucureti,
depunnd jurmntul la Preedinia Consiliului de Minitrii, n faa lui Antonescu, la 23
septembrie 77 . Era momentul de vrf al carierei sale politice, guvernarea legionar
insistnd pentru nfiinarea celui de al doilea post de secretar general al Ministerului de
Interne, poziie pe care Biri o va ocupa pn n data de 26 ianuarie 1941 78 .
n urma participrii la rebeliunea legionar, la 26 ianuarie 1941 este arestat,
fiind acuzat de insurecie armat i participare la rebeliune. ntr-o prima faz, la 27 mai
este condamnat la 25 de ani m.s., ns ulterior, dup judecarea recursului, prin sentina
nr. 1 din 15 iunie 1941 79 a naltei Curi de Casaie i Justiie, durata condamnrii s-a
modificat la 10 ani m.s., pedeaps care i se va reduce n 1946 la 7 ani i jumtate,
urmnd s fie eliberat la 23 august 1948 80 .
ntre 26 ianuarie i 15 iunie 1941 a stat nchis n arestul de la Malmaison 81 , pn
la pronunarea sentinei, fiind transferat, pentru cteva zile, la Jilava, apoi la Aiud. Aici a
stat pn n jurul datei de 10 iulie, cnd, suferind de o complicaie la tiroid 82 , a fost
transferat pentru operaie la penitenciarul-spital Vcreti 83 . Dup intervenia
chirurgical a fost internat la sanatoriul Dr. Gerota din Bucureti, pentru
recuperare 84 . Din 8 ianuarie 1942 pn n 28 mai 1944 85 a fost ncarcerat la
penitenciarul din Braov, iar de aici a fost readus la Aiud 86 , unde va sta pn n 15 iunie
Nu am gsit explicit informaii privitoare la aceste misiuni. Dintr-o declaraie a
protagonistului, se poate deduce c cel puin una din ele era legat de relaiile Micrii Legionare
cu Grupul Etnic German. Dup numirea lui la Ministerul de Interne, ar fi luat contact cu
Andreas Schmidt, eful Grupului, fiind de acord s-l sprijine n numirea unor primari sau
viceprimari la Sibiu, Media, Sighioara i Braov din rndurile Grupului (Idem, fond Informativ,
dosar nr. 264316, vol. 1, f. 186).
76 Idem, dosar nr. 310004, vol. 4, f. 4 verso.
78 Ibidem, f. 23 verso. Al doilea post de secretar general nu exista n organigrama Ministerului
Afacerilor Interne, fiind creat n urma solicitrii lui Sima ca legionarii s aib i ei un om n
departamentul de ordine public. Primul secretar general al ministerului era Popescu Buzu, un
apropiat al generalului Antonescu (Ibidem, ff. 27-27 verso).
79 Ibidem, vol. 3, f. 74 verso. n alt loc data sentinei este 15 iulie 1941 (Idem, fond Informativ,
dosar nr. 310004, vol. 1, f. 11 verso).
80 Ibidem.
82 Biri a suferit de aa numita boal Basedow, reprezentnd o hiperfuncie a glandei tiroide,
cunoscut i sub numele de gu exoftalmic. Manifestrile acesteia, multe dintre ele putnd sta
ca explicaii pentru derapajele comportamentale din detenie, presupuneau labilitate emoional,
nervozitate, tremor, perioade de insomnie, schimbri brute de atitudine etc.
83 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, ff. 47 verso, 60.
84 Ibidem, f. 60.
85 La 7 septembrie 1944, datorit avansrii liniei frontului, ntreg penitenciarul Aiud a fost
evacuat, deinuii fiind transferai pentru o lun de zile la nchisoarea din Alba Iulia.
86 Motivul transferrii de la Braov ar fi fost un memoriu pe care V.B. l-a adresat lui Antonescu,
la 21 mai 1944, prin care-i solicita sprijinul n vederea refacerii Micrii, ca o rezerv politic,
75
27
Mihai Demetriade
1946 87 , iar dup aceast dat la penitenciarul din Suceava 88 . n 15 iunie 1948 revine la
Aiud, de unde, la 26 octombrie a fost transferat la Galai 89 , dup un scurt intermezzo la
Vcreti 90 , unde a stat pn la 24 octombrie 1951. Trei ani de zile am stat singur n
celul fr s vorbesc cu nimeni, i amintea Biri despre acest interval 91 . n octombrienoiembrie 1951, ca urmare a aplicrii unei condamnri administrative, este dus la
Centrul de triere de la Ghencea, de unde este repartizat la unitatea de munc Bicaz 92 .
Datorit activitii legionare din detenie, conform Deciziei M.A.I. nr. 471 din 8
octombrie 1951 i se aplicase pedeapsa ncadrrii n colonii de munc pe o perioad de
24 de luni. De la Formaiunea 0871 Bicaz a fost transferat la 17 iunie 1953 la mina de
plumb de la Cavnic 93 , via Jilava.
n preajma expirrii celor doi ani, printr-o alt decizie a Ministerului Afacerilor
Interne, nr. 646 din 11 noiembrie 1953, perioada de internare a fost majorat cu 60 de
luni (5 ani) 94 . Din 16 iunie 1953 pn la 22 august acelai an este internat succesiv la
capabil s intervin n situaia n care conductorul statului ar fi refuzat s mai sprijine armata
german. Memoriul fusese semnat i de Alexandru Ghyka, dr. Traian Trifan, Traian Marian,
Constantin Mntlu, Valeriu tefnescu i tefan Iacobescu. Textul cuprindea i o critic a
aciunilor antilegionare ale regimului Antonescu, a duplicitii politice, vdit prin tratativele
ncepute n vederea ieirii din rzboi duse de vechile partide politice. Semnatarii propuneau, n
cazul n care Antonescu nu se mai simea capabil, s lase Micarea Legionar s conduc...
(A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 222). Autorii sunt trimii disciplinar
la Aiud, alturi de aplicarea unui regim foarte sever la Zarc (Ibidem, f. 223). Colonelul
Alexandru Petrescu, directorul general al penitenciarelor, este destituit, aceeai msur aplicndui-se i maiorului Munteanu, directorul de la Aiud (Ibidem). Ct privete regimul de detenie de aici
n primii ani de dup 23 august 1944, situaia poate fi descris drept una de tranzit, n care
politicile penitenciare nu erau nc pe deplin influenate de impactul ideologic al luptei mpotriva
dumanului de clas. Deinuii puteau lua contact nerestricionat ntre ei, se puteau plimba i
ntruni pe tot parcursul zilei, fie n celule, fie n curtea nchisorii. Participarea la atelierele
penitenciarului era opional, deinuii putnd valorifica produsele n ora. Se puteau trimite
scrisori i primi pachete, se putea iei nsoit, pentru diferite comisioane, n ora, se puteau
organiza ntlniri la vorbitor, fr restricii de timp i frecven. Legionarii i puteau organiza
viaa n detenie, formnd cuiburi etc. Atunci au debutat i primele metamorfozele reeducative
de care vom vorbi mai jos. Amnuntele provin dintr-un interogatoriu luat lui V. Biri la 2
decembrie 1954 (Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, ff. 63-63 verso).
87 n intervalul mai-septembrie 1944 a fost ncarcerat singur la Zarc, pe celularul vechi al
nchisorii. La ntoarcerea de la Alba Iulia a fost mutat ntr-o celul cu Alexandru Ghyka pe
celularul nou (Ibidem, ff. 61-61 verso).
90 Este vorba despre intervalul 26 octombrie-13 noiembrie 1948 (Ibidem, f. 63).
91 Idem, fond Documentar, dosar nr. 13484, vol. 5, f. 108. n alt loc vorbete de regim celular
de izolare complet (Idem, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 261).
93 Ibidem, vol. 5, f. 78.
94 Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, ff. 11, 16verso.
(http://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20%20detinuti%20politici/B/B%2004.%20Bente%20-%20Blazd/Biris%20Victor/index.php,
consultat la data de 7 februarie 2013).
28
Ghencea i apoi Vcreti, dup care este readus la o colonie de munc aparinnd
penitenciarului Galai, pn la 20 septembrie 1953, la confecionat rogojini i apoi n
balt, la Cotul Pisicii, din judeul Tulcea, la tiat papur 95 . Revenit n penitenciarul
Galai, a stat nchis pn la nceputul lunii martie 1954, cnd a fost transferat la
penitenciarul Lugoj. La 13 iulie este adus la Bucureti 96 , pentru anchetele preliminare ale
unui nou proces, fiind acuzat de activitate legionar n detenie. La nceputul lui 1955
este trimis n judecat, pentru uneltire contra ordinii sociale.
ntre 1954 i 1957 a fost nchis, succesiv, la Malmaison, Jilava i Constana,
urmnd tribulaiile procesului. La 20 iulie 1957 a fost mutat de la Constana, dup
respingerea recursurilor, la Aiud 97 .
Grupurile de deinui din Aiud (1944-1946)
Vei ajunge, voi legionarii din pucrie, s v mncai ntre voi ca erpii! 98
Una din cele mai radicale grupri ale deinuilor legionari de la Aiud s-a
coagulat n jurul lui Victor Biri, n a doua jumtate a anului 1944. ntr-o declaraie
extins pe aproape 200 de pagini, redactat n luna august 1960 99 , Biri localiza debutul
activitii lui legionare n detenie imediat dup evacuarea deinuilor de la Aiud la
penitenciarul din Alba Iulia, datorit naintrii frontului. ntr-o atmosfer de
dezndejde datorat depresiunii psihice, fricii de bombardament, de deportri n
Rusia, care i obseda pe toi, i ncepe acesta activitatea legionar care avea s
culmineze n formarea grupului biritilor 100 . Dac grupul Rogojanu, avea s-i
aminteasc Biri, s-a grbit s transmit o telegram de fidelitate noului guvern,
punndu-i la dispoziie serviciile, iar cel din jurul lui Traian Trifan czuse complet
n misticism religios, singurii disponibili s discute problema relurii activitii
[legionare] fuseser Ion Agapie, Mihai Tomu i Mircea Ctuneanu. n jurul acestui
nucleu de fideli ia natere gruparea. Rezistena pe durat lung n ilegalitate era un
deziderat central al acestora, punndu-se accentul pe educaia caracterului membrilor
i autoeducaia efilor 101 .
Eu m-am fcut ef neavnd pe nimeni deasupra mea, (...) pe mine nu m-a
adus nimeni ef, eu singur am acionat dup legi legionare i am constituit un grup i n-a
fost un grup ci a fost o unitate capabil s acioneze n orice situaii 102 , i amintea el n
1960. Linia din 1945, cum o numete iniiatorul ei, devenise n 1960 mult mai
intransigent legionar dect fusese la debutul ei. Cum vom vedea, dup 1957,
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 265.
Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 60 verso.
98 Cuvintele aparin unui ofier de securitate, fiind adresate lui Ilie Niculescu n timpul unei
anchete la M.A.I. Bucureti n 1959 (Idem, fond Informativ, dosar nr. 65054, vol. 5, f. 123 [cota
SRI]).
99 Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, ff. 127-322.
100 Ibidem, f. 224.
101 Ibidem.
95
96
29
Mihai Demetriade
comportamentul explicit al lui Biri va trebui interpretat ntr-o cheie cu totul aparte. Va
evita ca pe nite nomina odiosa referirile la simpatiile marxiste i la ncercarea de a se
singulariza printr-o excepie ideologic. Rescrierea propriului trecut, parte din strategia
folosirii lui, presupunea purificarea demersului din 1944-1946. Legionarul marxizant
trebuia transfigurat n legionarul inflexibil, principial, credincios lui Sima i doctrinei
Grzii. Cum adevrul a fost amestecat, iar dimensiunea sincretic a ideologiei lui Biri a
fost descoperit mai conturat doar odat cu transferul la penitenciarul Suceava, legenda
a putut fi distribuit n Aiud, dincolo de 1958, fr opoziii. n memoria penitenciar
cele dou momente, Aiudul intervalului 1944-1946 i Suceava 1946-1948, nu par a fi
interdependente. Fractura l-a avantajat teribil pe Biri, care-i centrase abil capitalul de
drzenie i nenduplecare pe primul moment, omind invocarea celui de-al doilea. Unul
din apropiaii lui, n iulie 1961, i spunea: al doilea moment greu n care sufletul
legionar era la fel de prbuit i pe punctul chiar s se frng definitiv a fost momentul
acela dup 23 august 1944 i n care ai intervenit tu (Biri), fr aceast intervenie,
sufletul legionar era definitiv prbuit. Dac lucrul acesta ar fi avut o amploare mare, n
momentul acela ar fi zguduit lumea legionar i i-ar fi redat ncrederea n sine i ar fi
aezat toat lumea aceasta pe temelii solide 103 .
Momentul 23 august 1944 a surprins grupurile legionare din detenie mprite
ntre fidelitile tradiionale i oportunismul noilor ncadrri ideologice. Mrturiile
acrediteaz existena a patru mari orientri: una, coordonat de erban Rogojanu 104 ,
considerat cea mai numeroas i avnd simpatii procomuniste, o alta aflat sub
conducerea lui Ilie Nicolescu, prosimist, gruparea lui Traian Trifan 105 , orientat spre o
dimensiune mistico-religioas, i faciunea birist 106 , cea autopoziionat drept
intransigent legionar.
Relatrile trzii ale lui Biri rein mai cu seam dimensiunea competitiv a
rivalitilor, prin raport cu respectarea puritii doctrinare, poziionndu-i grupul de
partea unei inflexibile atitudini gardiste. Cum reevalurile din 1960 sunt redevabile
misiunii ce-i fusese distribuit, interpretrile trebuie luate, cum s-a amintit deja, cum grano
salis. Este plauzibil afirmaia c gruprile din detenie se situau pe poziii diferite,
uneori diametral opuse (cum este cazul grupului Rogojanu prin raport cu cel al lui
Traian Trifan, de pild). Intransigena biritilor trebuie, ns, citit ntr-o cheie
relativizant. Dei fideli ai lui Sima i partizanii unei discipline legionare ferme, membrii
gruprii s-au lsat foarte repede preluai de noile orientri ideologice. Nu este aici
momentul investigrii motivelor acestui derapaj i care au fost, aa zicnd, condiiile de
posibilitate ale unei atari conversiuni. Mitul puritii doctrinare unice fusese lansat i
intens frecventat n primii doi ani ai pregtirii informative a lui Biri (1959-1960). El a
fost n msur s rescrie monocolor o biografie, eliminnd nuanele care puteau pune n
pericol profilul strategic al noului agent de influen.
Panegiricul i aparine lui Ilie Niculescu (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13484, vol. 10, f.
109).
104 erban Rogojanu fusese eful organizaiei legionare Ilfov.
105 Traian Trifan, ajutor de comandant legionar, fusese prefectul legionar al judeului Braov.
106 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 4.
103
30
Anul 1944 i surprinde pe biriti difereniindu-se de atitudinile
coreligionarilor, fie ei conformiti procomuniti, fie prini n formula unei dizidene
mistic-religioase. Biri recupera, pe cont propriu, doctrina legionar, n interiorul unei
fideliti despre care este greu de afirmat c ar fi fost codrenist ori simist. Uzitnd
elemente scenografice i o recuzit simbolic provenind din Micare, grupul biritilor
operase, mai curnd, o singularizare legionar ntr-un mediu penitenciar fracturat de
dizidene. S-ar putea aprecia c erau mai aproape, doctrinar, de ceea ce putem numi
ideologie legionar, fr ns s accepte de pild un principiu esenial n logica
apartenenei la Legiune, cel al ierarhiei. Biri nu se subordona nimnui, consfinind, prin
asta, natura fracionist, sectar i dizident, att de caracteristic micrilor ilegaliste.
Cum vom vedea, civa ani mai trziu, ceea ce ncepuse prin a fi o simpl diziden, a
suferit o metamorfoz ideologic important, marcnd perioada deteniei de la Suceava
i primii ani de la Aiud.
ntorcndu-ne la intervalul 1944-1946, grupul procomunist condus de erban
Rogojanu, datorit unor aciuni de confirmare a fidelitii fa de noul guvern,
considerate ostentative i ofensatoare de ctre ceilali deinui i pe fondul unei
agresiviti doctrinare manifeste a simitilor, intr n conflict cu fidelii Legiunii.
Gruparea Rogojanu-Horia Gheorghi transmite conducerii penitenciarului o solicitare
de nscriere colectiv n Partidul Comunist 107 . Apar primele organizri comuniste pe
celule, adepii cntnd cntece propagandistice. La 1 mai 1945 legionarii comunizai
formeaz un car alegoric, defilnd la marea manifestare comunist de ziua muncii pe
strzile Aiudului, ncurajai i susinui de noua administraie. ntre cele dou faciuni
apar conflicte dure, ameninri, care escaladeaz n violene explicite. Datorit
comportamentului ireproabil i pentru c acceptaser scoaterea la munc n coloniile
penitenciarului, pentru reconstrucia socialist a rii 108 , un prim grup de apropiai ai
lui Horia Gheorghi este eliberat n decembrie 1945 109 . Biritii refuz ostentativ orice
ieire la munc, afirmnd c orice lovitur de ciocan n fabric, orice lovitur de sap
pe cmp este o colaborare cu comunismul 110 .
n 6 august 1945 Nicolae Petracu a adresat o circular tuturor legionarilor,
dinuntrul i din afara nchisorilor, solicitnd c legionarii vor trebui s pstreze o
poziie de respect i loialitate fa de autoritatea de stat, iar fa de organizaiile politice
romneti, vor trebui s respecte n ele ceea ce au i fac bun i folositor pentru viitorul
rii noastre 111 . Informaia ajunge la Aiud n octombrie, prin Constantin Mntlu,
Ibidem, f. 225.
Ibidem, f. 227.
109 Eliberrile motivate de revizuirea concepiilor legionare au continuat i n 1946.
111 Circulara emis de N. Petracu la 6 martie 1945 (http://www.fgmanu.ro/Istorie/articol75,
accesat la 3 iulie 2013). Textul acestui ordin este simptomatic pentru evoluiile ulterioare ale
supravieuitorilor extremei drepte, prin faptul c ofer noile linii directoare de comportament,
oferind justificrile necesare, nlocuind abil topica simbolurilor active, la care se fcea referin,
insernd o noua interpretare a viitorului rol al membrilor Grzii. n esen, mesajul
comandantului legionar general era unul apolitic, sugernd c veritabila misiune a
supravieuitorilor Legiunii rmsese nfptuirea unei revoluii morale, vorbind despre
primatul educaiei de transformare a omului. Treburile politice trebuie lsate n seama
107
108
31
Mihai Demetriade
transferat aici odat cu grupul legionarilor nchii la penitenciarul Lugoj 112 . Circulara
prevedea ideea adaptrii platformei politice legionare n vederea apropierii de comuniti,
acceptndu-se colaborarea dac i comunitii ar dori-o, n caz contrar fiind prevzut
expectativa 113 sau retragerea din viaa politic.
Pactul lui Nicolae Petracu 114 din decembrie 1945, catalogat de V.B. drept o
greeal politic pentru legionari 115 , este primit cu o general respingere de adepi,
organizaiilor politice n aciune, de azi i de mine. Singurul aport legitim al legionarilor era o
contribuie de munc sincer la temelia Romniei de mine. Poporul apare n rndurile lui
Petracu drept o nou i viguroas entitate, cruia Legiunea nelege s-i subordoneze propriile
interese. Nu era doar promisiunea unei non-aciuni politice, Petracu mergnd pn la a spune c
preocuparea politic fusese totdeauna pentru Legiune o problem cu totul secundar, ci mai
cu seam mesajul unei viitoare ncadrri prin munc la reconstrucia noii Romnii. Revoluia
conversiunilor primea, prin aceasta, o legitimare esenial.
112 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 80. n ancheta din 1954 (Procesul-verbal
de interogatoriu din 4 decembrie 1954), Biri este pus s regndeasc momentul primirii acestei
circulare. Dup eecul experimentului Piteti, Securitatea decisese c singurii vinovai pentru
adeziunea formal la comandamentele comuniste i pentru diversiunea convertirilor nu pot
fi dect legionarii, coordonai de comandamentul legionar din exil. Pe scenariul acesta se va plasa
i Biri. Sub observaia c reproduce ceea ce i-ar fi comunicat comandamentul legionar din
afar, Biri mrturisete c n toamna anului 1945, prin octombrie, odat cu transferarea din
penitenciarul Lugoj la Aiud a unui grup de legionari n frunte cu Ilie Niculescu, Mntlu
Constantin i ali 30-40 de legionari condamnai la deteniune, Mntlu Constantin mi-a
prezentat o circular btut la main, primit de ei la Lugoj, din partea comandamentului
legionar, n coninutul creia, dup cte am neles eu, comandamentul legionar pentru crearea
unei platforme politice lsa de neles c, pentru viitor, legionarii s accepte colaborarea cu
regimul comunist, n msura n care [i] acesta ar accepta-o, iar dac nu, legionarii stau n
expectativ. Din aceasta subsemnatul am neles c comandamentul legionar i pregtete
terenul n vederea angajrii unor discuiuni pentru rezolvarea situaiei legionarilor (...) n
concluzie, aciunile de creare a grupurilor legionare din penitenciarul Aiud formal adverse, era
dus cu scopul precis ca sub masca de reeducai, restructurai sau de bun credin fa de
organele administrative ale actualului regim s poat obine, pe orice cale, eliberarea din
nchisori, aciuni ce erau ntreprinse i de comandamentul legionar de afar (Ibidem, ff. 65-66).
114 Dup arestarea lui Valeriu (Vic) Negulescu, Nikolski i-ar fi propus acestuia o nelegere, n
schimbul ieirii legionarilor din clandestinitate, a ncetrii urmririi i ncadrrii n viaa social.
Negulescu a fost de acord, fiind ulterior eliberat pentru a putea fi arestat i Petracu, lucru care
se petrece n noiembrie 1945. Pe 6 decembrie, la Ministerul de Interne, se semneaz pactul ntre
Micarea Legionar i noul guvern. Ministerul de Interne a redactat un comunicat prin care
punea n vedere organelor de poliie i de siguran s dea acte de legitimaie tuturor persoanelor
care triesc n clandestinitate i care se vor prezenta la secii, prednd i armele deinute
(http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/ioanitoiu/
dictionar_no/no/dictionarno_5.html, accesat n data de 3 iulie 2013). Principalul rol al nelegerii
a fost garantarea neparticiprii la viaa politic (a susintorilor legionari), n sprijinul cel mai
probabil a P.N..-ului. Exista temerea c membrii Micrii se vor nscrie i vor activa n
rndurile rniste, pactul viznd tocmai blocarea acestui prezumat suport.
115 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 67.
32
acetia refuznd s se situeze pe poziia de renunare la orice activitate legionar 116 ,
cum este calificat strategia efului Legiunii. Ieirea la munca voluntar de reabilitare
politic 117 , cum era tradus munca agricol, organizat n cadrul coloniilor afiliate
penitenciarului 118 , este i ea refuzat n bloc.
Declaraiile de la sfritul anilor 50 i nceputul anilor 60 ale martorilor
acrediteaz mai multe variante ale evenimentelor care ar fi dus la declanarea conflictul
fizic ntre biriti i adepii gruprii Rogojanu 119 . Cert este c trei dintre fidelii lui Biri,
Vasile Turtureanu 120 , Ion Mare 121 i Gheorghe Zotu, administraser o corecie fizic
116 Ibidem, f. 22. Ilie Niculescu descria succint modul n care gestul lui Petracu fusese neles n
mediile legionare: Pactul din 1945 ncheiat cu Partidul Comunist a avut scopul ca din acest
front al reaciunii care s-a creat mpotriva Partidului Comunist s fie scoas partea cea mai activ
i cea mai violent, micarea legionar, i neutralizat (Idem, fond Documentar, dosar nr.
13484, vol. 10, f. 87). Petracu i-ar fi descris gestul spunnd: eu v-am salvat trupurile, rmne
ca voi s v salvai sufletele, sugernd c n context nelegerea cu comunitii ar fi fost un
compromis legitim i necesar (Ibidem, f. 94).
118 n a doua jumtate a anului 1944 s-au nfiinat pe lng penitenciarul Aiud, aflndu-se n
coordonarea sa administrativ, coloniile Unirea, Galda, Ciuguzel i Uioara. Deinuii
erau dui la munc i n satele Lopadia i Ciuguzel, precum i la fabrica Solvay din Uioara.
Penitenciarul avusese, nc din deceniile trei i patru ale secolului XX, o ferm agricol proprie,
deservit de deinui.
119 Unele versiuni vorbesc de ameninarea proferat de un rogojenist, conform creia va
divulga administraiei faptul c Vasile Turtureanu, un apropiat al lui Biri, sustrsese un exemplar
din Pentru legionari i refuzase s-l predea (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13485, vol.
10, f. 225). O alt versiune vorbete de Ion Palea, un membru al gruprii Rogojanu, care ar fi
adus injurii practicilor religioase ale legionarilor, fiind dur pedepsit fizic (Idem, fond Penal, dosar
nr. 50417, vol. 1, f. 20).
120 Vasile Turtureanu, nscut n 17 octombrie 1922 n comuna Ptrui, judeul Suceava, membru
fondator al F.D.C. din Suceava i eful formaiunii. Dup 1941 reorganizeaz grupul 37
Nicadori din Suceava, al crui conductor a fost, particip la rebeliunea legionar din 1941 cu
grupul F.D.C. din cadrul liceului tefan cel Mare (la vremea respectiv era n clasa a VIII-a).
Arestat n martie 1942, a fost condamnat prin Sentina nr. 1388 din 27 aprilie 1942 a Curii
Mariale a Diviziei nr. 8 Infanterie Cernui, rmas definitiv dup recursul din 19 iulie 1942, la
25 de ani m.s. pentru adunare de fonduri [pentru susinerea activitii legionare], fapt
prevzut i pedepsit de art. 5 i 7 din Decretul Lege 236/1941 (participare la asociaiuni
clandestine interzise); a fost ncarcerat din martie 1942-ianuarie 1943 la penitenciarul din
Cernui, dup care a fost adus la Aiud, unde a stat pn n septembrie 1946. Din septembrie
1946 i pn n iunie 1948 a fost transferat disciplinar la Suceava, este apoi readus la Aiud, unde
a stat nchis pn n septembrie 1950. Aproape un an de zile, pn n 20 august 1951 a fost
transferat la Baia Sprie, de unde a fost dus la Aiud (Ibidem, ff. 129-130). Descris de Biri ca un
legionar drz, care se meninuse pe poziie legionar, refuzase dup arestarea din 1941, orice
oferte de eliberare (Ibidem, f. 139). A intrat n grupul biritilor n prima jumtate a lunii
noiembrie 1945 (Ibidem, f. 147). Acuzat de activitate legionar dus n detenie, a fost
condamnat n 18 aprilie 1957 prin sentina nr. 217 a Tribunalului Militar Constana la 20 de ani
m.s. i 10 ani degradare civic (Ibidem, vol. 3, f. 78 verso). Prin mandatul de executare a pedepsei
nr. 298 din 18 iulie 1957 pedeapsa se calculase ncepnd cu prima condamnare din 1942, urmnd
astfel s fie eliberat n 1962. Pn n 14 martie 1962 a stat ncarcerat la Aiud. I s-a prelungit ns
33
Mihai Demetriade
grav lui Ion Palea 122 , unul din adepii gruprii erban Rogojanu. Biritii sunt ameninai
c vor fi denunai conducerii penitenciarului i N.K.V.D.-ului 123 , nu ntmpltor, n
condiiile n care nc din octombrie 1944 ofieri ai N.K.V.D. fac o vizit n
penitenciar 124 .
Biri i amintea c, cerndu-i-se explicaii lui Palea, acesta l-ar fi lovit pe Ion
125
Agapie , cel care i le ceruse 126 . Cum nedreptatea nu putea fi lsat nesancionat,
Turtureanu, Mare i Zotu se duc n celula lui Palea aplicndu-i o corecia grav,
urmare creia Palea este internat n infirmeria penitenciarului 127 . n alt loc motivaia
este extins afirmndu-se c Palea, care fcea parte din grupul celor ce acceptaser
reeducarea, i-ar fi btut joc de practicile religioase ale unui coleg de detenie, fapt ce a
trezit furia coreligionarilor (unii dintre acetia fiind membrii grupului lui Biri).
perioada de deinere i dup martie 1962, fixndu-i-se (ca efect al ordinului vicepreedintelui
Consiliului de Minitri i Ministru al Afacerilor Interne nr. 10097 din 6 decembrie 1961, cu
privire la fixarea locului de munc condamnailor contrarevoluionari care i-au ispit
pedeapsa, n scopul prevenirii unor noi infraciuni la legile R.P.R.) pedeapsa cu loc de munc
obligatoriu pe timp de 48 de luni, perioad ncetnd n martie 1966, timp n care a fost internat la
Formaiunea 0830 Periprava (Ibidem, vol. 5, ff. 109, 117, 130 i vol. 6, ff. 15-16).
121 Ion Mare, nscut n 14 ianuarie 1914 n comuna Viroaga, Regiunea Constana, membru
legionar din 1935. A fost implicat cu grupul biritilor n procesul din 1954 (mandatul de
arestare este din 4 aprilie 1955, I.M. aflndu-se la data respectiv deja de muli ani n detenie),
fost ef de cuib legionar la Constana, navigator de profesie, arestat la 31 ianuarie 1942, a fost
condamnat de ctre Curtea Marial Constana, n acelai an, la 15 ani m.s. pentru activitate
legionar, ntr-un lot care i-a mai cuprins i pe Oprea Marin (25 ani m.s.), Vtelu Nicolae (15
ani m.s.), Cristea Ion (7 ani nchisoare corecional). Printr-un decret de graiere din 1946,
pedeapsa i-a expirat la 28 iulie 1953, fiind ns ncadrat administrativ timp de 24 de luni, ulterior
prelungite. A fost nchis mai nti la Constana (pn la 26 februarie 1942), apoi la Aiud i
ulterior la Suceava (pn n aprilie 1943), apoi din nou Aiud (pn n septembrie 1946). Este
mutat disciplinar la Suceava, unde a stat pn n 17 iunie 1948, dat la care este readus la Aiud.
n septembrie 1954 este dus la Direcia Securitii Constana pentru ancheta n cadrul procesului
biritilor (Ibidem, vol. 2, f. 7-11). A fost acuzat de activitate legionar dus n detenie fiind
condamnat n 18 aprilie 1957 prin sentina nr. 217 a Tribunalului Militar Constana la 20 de ani
m.s. i 10 ani degradare civic (Ibidem, vol. 3, f. 78 verso).
122 Ibidem, vol. 1, f. 20. Alte versiuni vorbesc de faptul c cel agresat fizic ar fi fost chiar Horia
Gheorghi (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 226). n alt loc numele celui
agresat apare drept Ion Badea (Ibidem, ff. 139-140).
123 n octombrie 1944 la penitenciarul Aiud venise n vizit un grup de ofieri N.K.V.D. Nu tim
dac ameninarea cu denunul fusese realmente folosit sau este parte dintr-o scriere dur,
conflictualizant, menit s-i creioneze, prin comparaie, un portret mgulitor naratorului (Idem,
fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 225).
124 Ibidem.
125 Ion Agapie, instructor legionar, fost ef al F.D.C. Braov.
34
Momentul nu las, aparent, consecine, ns, n aceeai lun (noiembrie 1945)
Biri recidiveaz, trimind o scrisoare lui Traian Trifan 128 , acuzndu-l de misticism
patologic i sectarism 129 , conflictualiznd i mai mult faciunile din detenie.
Primele msuri ale administraiei au constat n anularea participrii deinuilor la
ateliere i trecerea acestora la celule, sub cheie 130 . Responsabilii au fost bgai n
lanuri i izolai. Cum vinovia era localizat n rndul legionarilor activi, organizai, cu
practic legionar, administraia penitenciarului i-a cerut lui Biri s dea lista adepilor
grupului, pentru a-i ncarcera ntr-o arip separat a penitenciarului. La sfritul lui
noiembrie 1945, acesta a redactat o scrisoare ctre directorul penitenciarului,
reafirmndu-i crezul legionar 131 , solicitnd izolarea ntregului grup de adepi,
nsumnd 40 45 legionari 132 , ntr-o arip separat a cldirii 133 .
Documentul coninea 5 puncte: 1. manifestarea credinei ferme legionare; 2.
anunarea dorinei de a tri n conformitate cu credina legionar lsat de Cpitan; 3.
urm trdarea i mielia; 4. nu dorim colaborarea cu comunitii sub nici o form; 5.
pentru a nu crea conflicte cu ceilali, se solicita izolarea 134 . La cererea lui Biri, textul a
fost contrasemnat de 30-40 de legionari apropiai lui 135 . n cea mai mare parte, descris
Traian Trifan conducea o grupare care exagera n posturi i rugciuni, cultivnd un
misticism exagerat, reprezentnd linia de onoare legionar prin principialitatea i
intransigena conduitei lui (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 195).
Orientndu-se singuri n problemele teologice, alunec n teozofie, fiind acuzai de preoi c
sunt sectari, ieii din ortodoxie. Duc o via asemntoare cu cea a monahilor din mnstiri:
rugciuni nesfrite, posturi i lecturi religioase (Ibidem, f. 228, descrierea i aparine lui V.B.).
Este interesant de semnalat faptul c o parte a acestui grup (cu excepia lui Traian Trifan i
Anghel Papacioc) mprteau, folosind propria lor expresie, o nou linie legionar, care punea
accentul pe morala cretin, respingnd folosirea violenei, nerecunoscndu-i drept martiri pe
Cpitan, pe Nicadori, Decemviri ori pe Moa. Noua linie se poziiona, astfel, mpotriva colii
crimei, vorbind despre necesitatea unei revoluii spirituale, fr s renune la angajamentele
legionare (Ibidem, f. 228). Grupul era compus din: Marian Traian, Valeriu Gafencu, Maxim
(Marin) Naidin, Ion Ianulide, Blan Iulian, Mazare Nicolae, Trifoi Nicolae, Popescu Pleni (zis
i Popescu Dumnezeu datorit afirmaiei acestuia, fcut n nchisoarea de la Alba Iulia, nainte
de 1944, prin care se proclamase drept Iisus Hristos, numindu-i ucenici dintre tinerii elevi
fedeciti), Anghel Papacioc i Popescu Jacot (Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, ff. 6363 verso i Idem, fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 4, f. 104).
132 Ibidem, f. 3. Cifra este confirmat i n alt loc (ibidem, f. 86 verso). Printre semnatari figurau
Mare Ion, Agapie Ioan, Turtureanu Vasile, Duu Dumitru, Fetie Mitrofan, Ctuneanu Mircea,
Nftnil Haralambie, Tomsu Mihai, Zotu Gheorghe, Tristaru Gheorghe, Rduc Marin,
Lupoaie Constantin, Varz Gheorghe, Anghel Nicolae i alii (ibidem, vol. 2, f. 43). Grupul era
organizat n 10 cuiburi (ibidem, vol. 3, f. 75).
133 Ibidem, vol. 1, f. 21.
134 Ibidem, vol. 2, f. 43 verso.
135 Grupul biritilor, din care o mic parte a fost transferat la penitenciarul Suceava din iunie
1946, era compus din: Agapie Ion, Tomu Mihail, Ctuneanu Mircea, Turtureanu Vasile, Mare
Ioan, Zotu Gheorghe, Naftanail Haralambie, Lupoaie Constantin, Denean Corneliu, Guli
Nicolae, opitko Alexandru, Varz Gheorghe, Oprea Marin, Biri Teodor (fratele lui Victor),
128
35
Mihai Demetriade
ca unul foarte disciplinat 136 , grupul fusese compus din tineri fedeciti, mult mai
sesibili la un mesaj radical i mai dispui la sacrificiul ostracizrii. Biri inteniona s fac,
dup propriile-i declaraii, o unitate legionar de elit 137 , chiar cu riscul construirii
unei dizidene radicale. O coal de formare a cadrelor legionare, o coal de cadre n
ipoteza n care, odat eliberai, biritii ar putea relua activitatea legionar pe baze
adecvate. Eu eram educatorul lor, ndrumtorul lor aici n nchisoare 138 , afirma Biri.
Cum explicaiile de mai sus provin din aprilie 1961, din perioada n care Biri era dirijat
s-i confecioneze profilul unui legionar drz i neclintit, adevrul spuselor lui trebuie
relativizat. n mod cert a fost vorba despre o formul de coagulare legionar, cu
ritualizrile, simbolurile i reperele specifice. Dar nu doar att. Iar plusul implicat, vizibil
mai ales din 1946, odat cu mutarea la penitenciarul Suceava, a fost determinant pentru
dizidena birist.
Dup 21 noiembrie 1945 s-a luat decizia izolrii acestora ntr-o arip a
celularului 139 n celule de cte doi-trei deinui, cu excepia lui Biri, care a fost nchis
singur 140 . Conform declaraiilor lui Biri, dup cteva sptmni de restricii i
imposibilitatea restabilirii contactului ntre membri, grupul ar fi continuat activitatea
legionar 141 . Dup 15 iunie 1946, dat la care Biri i Agapie au fost transferai la
penitenciarul Suceava, grupul i-a continuat activitatea, sub coordonarea lui Oprea
Marin 142 , pn n septembrie 1946. Zilele de detenie beneficiau de un program destul
de strict, urmndu-se regulamentul din Crticica efului de cuib, cu cntece legionare,
Patea Dumitru, Br Ilie, Aurel i Octavian Pandurescu, Ciochin Zamfir, Duu Dumitru, Fetie
Mitrofan, Matache Cristea, Dobrin Alexandru i ali (Ibidem, vol. 1, f. 61 verso).
138 Ibidem, f. 235.
140 Ibidem, f. 61 verso. Directorul penitenciarului, Alexandru Guan, l-ar fi vizitat n celul,
atrgndu-i atenia c va trebui s se ude, trecnd prin ap i c dac nu-i va schimba
atitudinea va fi exterminat ideologic de mase. Guan i-ar fi sugerat c exemplul legionarilor
care acceptaser munca la colonie, participnd la opera de reconstrucie socialist a rii, ar
trebui urmat (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, ff. 320-321).
141 Vasile Turtureanu declara c perioada de izolare fusese de doar dou sptmni (Idem, fond
Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 131). Biri vorbete de o lun de izolare la celul, cu lanuri la
picioare i hran redus (Ibidem, f. 139 verso).
142 Oprea Marin rmsese celebru la Aiud pentru iniierea unei formule teologice eretice,
conform creia C.Z.C. era o alt ipostaz a lui Hristos, vehiculnd teza ndumnezeirii acestuia.
Cazul nu a fost singular, opiniile fiindu-i mprtite i de Corneliu Denean sau Haralambie
Nftnil, care-i fuseser elevi. Oprea a murit la data de 24 mai 1947, datorit tifosului
exantematic (Virgiliu ru, Ioan Ciupea, Morii penitenciarului Aiud 1945-1965, n Anuarul
Institutului de Istorie G. Bariiu din Cluj-Napoca, tom XLIX, 2010, p. 153). Descendena
prestigioas nu era o invenie a lui Oprea. Publicistica legionar din anii 40 acredita cu senintate
ideea unei formule de succesiune simbolic ntre Iisus Hristos i Cpitan: Cpitanul s-a ntrupat
pentru a schimba omul nsui, pentru a-l spiritualiza, a-l elibera ct mai mult din lanurile
materiei. De la Isus Cristos i pn la Cpitanul, nimeni nu a nzuit o astfel de prefacere.
Cpitanul a fost un continuator nemijlocit al crucificatului de pe Golgota (Noul ntrupat, n
Buna Vestire din 8 noiembrie 1940).
36
inerea unor conferine privind istoria i doctrina Micrii Legionare, se combteau
viciile, sentimentul naional era cultivat prin metoda meditaiilor asupra vieii proprii,
a Legiunii, a Cpitanului, a martirilor legionari 143 , se lecturau n grup texte legionare,
vizndu-se formarea caracterului 144 etc. Fiecare trebuia s-i recunoasc erorile n
public, lucrndu-se, astfel, la naterea unui aa-numit om legionar 145 . Abaterile de la
program erau pedepsite, fiecare fiind obligat s se autosancioneze 146 . Un astfel de
legionar era pregtit s treac la activitate politic, bazat pe realitile de afar 147 ,
preciza Biri.
n martie 1946 148 , pentru c Biri nu ddea impresia c ar fi dat ascultare n
vreun fel amintitei circulare sau pactului i pentru c era responsabil de coordonarea
unui grup intransigent n Aiud, M.A.I. ordonase lui Petracu s expedieze o scrisoare
deinuilor. Scrisoarea critica atitudinea prea fi ostil regimului 149 a lui Biri i a
grupului condus de el 150 , acuzndu-l c poziia adoptat de el, situndu-se n afara
disciplinei legionare 151 , duneaz n mod serios aciunilor ntreprinse de ceilali
legionari de afar i a lui [Petracu, n.n.] personal pentru eliberarea legionarilor din
nchisori 152 , c se opunea grupurilor de legionari ce acceptaser reeducarea etc. Era
sftuit s renune la poziia sa fi intransigent i s-i creeze legturi favorabile cu
administraia 153 , s colaboreze 154 , pentru a ne facilita eliberarea 155 . Biri comunic
scrisoarea tuturor adepilor, explicndu-le cine este Petracu, dar spunndu-le c nu d
atenie acestei scrisori, nu se subordoneaz celor scrise, socotind c este imposibil ca
ceea ce s-a fcut afar, compromisul cu Partidul Comunist, s fi fost fcut din ordinul
sau cu autoritatea sub o form oarecare a efului micrii 156 . n caz contrar, dac
scrisoarea i-ar fi aparinut ntr-adevr lui Petracu, ncrederea n principiile de via
legionar, care socotesc c-l conduc pe eful micrii, va fi att de zdruncinat, nct mie
A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 78 verso.
Ibidem, f. 131.
145 Ibidem, f. 79.
147 Ibidem, f. 79.
149 Ibidem, f. 66.
151 Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, ff. 579-580.
153 Ibidem, f. 66.
154 Ibidem, f. 81. Scrisoarea de la Petracu a fost comunicat de Biri adepilor abia dup ce a avut
confirmarea c este autentic, n martie 1946 (Ibidem, f. 140). n alt loc, difuzarea acesteia,
intermediat de organele penitenciarului, avusese loc cu o luna sau dou nainte, cerndu-li-se
legionarilor s prseasc poziia de intransigen legionar i s adopte o nou tactic, de
apropiere fa de regim, deoarece atitudinea grupului condus de el ngreuneaz aciunea
ntreprins de Comandamentul Legionar pentru salvarea legionarilor din nchisori (Ibidem, ff. 34). Mesajul fusese introdus prin intermediul legionarilor din grupul lui Rogojanu i anume a
preotului Florea, cum preciza Biri ntr-un Proces verbal de interogatoriu din 4 decembrie 1954
(Ibidem, f. 65 verso).
143
144
37
Mihai Demetriade
nu mi-ar mai rmne altceva dect s m sinucid 157 . Rememorarea, aparinndu-i lui
Biri, a fost pstrat ntr-o not informativ a sursei Pricop Valeriu din 27 iunie 1960.
Trebuie precizat c protagonistul, povestind, plusa. Radicalismul surprins n relatarea de
mai sus nu este deloc implauzibil pentru personalitatea lui Biri 158 , ns trebuie amintit
aici i contextul n care aceste amintiri au fost reproduse, momentul 1960 fiind unul
extrem de dinamic pentru lansarea i folosirea personajului nostru n proiectul
reeducativ de la Aiud. Era perioada n care trebuia s-i confecioneze profilul
legionarului intransigent, care nu este dispus s-i trdeze principiile. Trebuia s joace
cartea radicalului neconcesiv, a inflexibilului. ntorcndu-ne la intervalul 1946-1948,
pentru Biri a fost perioada n care i-a construit treptat dizidena, prin acomodarea
ideologiei legionare la noile comandamente politice. Refuzul primului contact cu
ideologia comunist, destul de radical n cazul lui, fiind i un rspuns al opoziiei fa de
ceea ce atunci considera drept eroarea major a lui Nicolae Petracu, s-a transformat n
insidioas convertire.
Directiva, perceput de Biri ca o ncurajare a grupurilor procomuniste i a
demersurilor acestora de ncadrare, a fost citit ntregului grup, cel vizat delimitnduse de Petracu i cerndu-le celor de fa s rspund n scris care este atitudinea lor.
Toi au decis s-l urmeze pe V.B., pstrnd poziia fi legionar 159 .
Presiunile nu veniser numai din partea celui mai important nume din ar al
Micrii, cum va pretinde Biri n ancheta din 1954 160 , ci i din partea lui Radu
Mironovici, aflat la momentul respectiv n libertate 161 . n aprilie sau mai 1946, Ioan
Agapie, care avea legturi cu legionarii ce lucrau la grdinile penitenciarului Aiud, avnd
astfel posibilitatea unor legturi cu exteriorul, i-ar fi transmis lui Biri directivele fostului
prefect al Poliiei Capitalei din guvernarea legionar. Mironovici se declara profund
Ibidem, f. 584.
Este interesant de observat c n 1945-1946 V.B. era destul de descumpnit i dezamgit de
turnura evenimentelor, de deciziile luate de eful Micrii, de ceea ce percepea drept o general
capitulare. O spune i ntr-un proces-verbal de interogatoriu din 4 decembrie 1954, vorbind
despre scrisoarea trimis de N. Petracu n Aiud: n concluzie, n acea scrisoare,
comandamentul legionar accepta iniiativele celorlalte grupuri formal reeducate i condamna
atitudinea mea i a grupului meu, cerndu-ne s renunm la ea. Grupurile procomuniste,
sugera Biri n aceeai anchet, i-ar fi creat platforma prin opoziie cu poziia intransigent
legionar a grupului meu, ne artau pe noi ca legionari, iar ei puteau mai bine s-i arboreze n
mod fals masca de reeducai pentru a se elibera i a ctiga ncrederea organelor administrative
ale penitenciarului Aiud, pe scurt, se foloseau n mod diversionist de poziia adoptat de
grupul meu i a mea (Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 67). Orgoliul lupttorului care
menine viu mesajul micrii, fiind singurul care rmsese cu steagul ridicat, este vizibil. n
opoziia aceasta dintre ncpnarea de a rmne pe vechile poziii legionare i noile strategii
acomodante ale unor fruntai legionari, dar nu numai, st cheia viitoarei atitudini a lui Biri.
Considerndu-se excepia, fiind ulterior ncurajat strategic de ofierii de contrainformaii s-o
cultive, Biri a dus-o pn la capt (Ibidem, f. 66). Pentru clarificri i nuane privind auspiciile
anchetei din 1954, care au determinat i stilistica interpretrilor, a se vedeam mai jos, nota 162.
159 Ibidem, f. 140.
160 Ibidem, f. 82.
157
158
38
deziluzionat de poziia de intransigen a lui Biri, care zdrnicete toate aciunile
ntreprinse pentru eliberarea legionarilor din nchisori de ctre comandamentul legionar
de afar, cerndu-i s-i schimbe atitudinea 162 .
Jumtate de an mai trziu, la 2 iunie 1946, ntreg grupul semneaz o declaraie,
naintat administraiei penitenciarului, prin care arta c refuz categoric s depun
orice fel de activitate care ar fi putut fi interpretat ca o dorin a noastr de a colabora
cu regimul la reconstrucia rii sau construirea socialismului, aceasta fiind n
contradicie cu convingerile noastre legionare. n acelai timp artam c vom executa, n
conformitate cu regulamentul, condamnarea la munc silnic pe care o aveam 163 .
Argumentarea era c vor accepta prestarea unor munci doar dac se invoca
mandatul de munc silnic. Altminteri refuzau s participe, pentru a nu se da impresia
colaborrii cu Partidul Comunist. Dac se impune munca cu fora, cereau avizul
medicului, pentru a se constata dac deinuii erau sau nu api, cernd, totodat, s li se
asigure condiii alimentare corespunztoare, iar organele superioare s-i asume
rspunderea vieii noastre cu ocazia ieirii la munc 164 . Imediat s-a deschis o anchet.
Deinuii au fost pui s dea declaraii n faa procuraturii de la Alba Iulia, administraia
nchisorii lund decizia destrmrii grupului i izolrii disciplinare a liderului acestuia.
n consecin, Biri a fost mutat la Suceava n 6 iulie 1946, mpreun cu Ion
Agapie 165 , unde a stat nchis pn n 15 iunie 1948 166 . Ulterior, aici au mai fost
Ibidem, f. 82. Fragmentul provine din declaraia lui Biri dat n ancheta din decembrie 1954.
Nu tim dac informaia este sau nu real. Mironovici era un antisimist convins i nu agrea
poziia lui Petracu. Cerndu-i-se de ctre locotenentul Valeriu Gordan s clarifice el nsui
aceast contradicie, Biri sugera c i Mironovici i dorea s creeze impresia c Micarea
Legionar este inexistent, c nu mai activeaz. Diferena dintre Petracu i Mironovici fiind
doar tactic, n sensul n care ultimul nu semnase nimic cu noul guvern, ambii funcionnd
ns ntr-o logic diversionist, ncercnd s nele buna credin a Partidului Comunist (Ibidem,
f. 83). Este interesant de observat c auspiciile anchetei la care ne referim erau simetrice cu cele
ale procesului Piteti, existnd o continuitate privind logica complotului extern, pus n seama
unui comandament legionar din Occident. Mai mult, se sugera c diferenele dintre gruprile
legionare din detenie sunt fictive, c n mod programatic acestea se menin ntr-o formul
conflictualist, pentru diversiune. Ancheta le numea grupuri formal adverse [subl. n.] (Ibidem).
Pe scurt, invocarea relaxrii intransigenei, ca reet de supravieuire n detenie, era citit ca
tactic diversionist (Ibidem). De fapt, grupurile legionare lupt mpreun pentru distrugerea
comunismului. Este scenariul pe care s-a lucrat n procesul lotului de la Piteti, pentru deplasarea
culpabilitii de la membrii administraiei penitenciarului, la deinui i emigraia reacionar,
acuzarea nefcndu-se prin condamnarea reeducrii, ci prin sugestia c totul fusese, de fapt, o
ncercare diversionist a lui Sima, menit, tocmai, compromiterii aciunilor educative ale
regimului.
163 Ibidem, f. 87.
165 Ibidem, vol. 5, f. 222. La 15 iunie 1946 Aiudul trimisese o adres penitenciarului Suceava prin
care semnala trimiterea lui Biri i Agapie, n conformitate cu un ordin al D.G.P. din 17 aprilie
1946. Susnumiii deinui sunt agitatori legionari i caracteriza Aiudul.
166 Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 63 i vol. 2, f. 44 verso. n alt loc data
transferrii de la Suceava la Aiud este 17 iunie 1948 (Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f.
62 verso).
162
39
Mihai Demetriade
transferai ase-apte legionari din grupul condus de el 167 . Politicii sunt mutai la etajul
doi al penitenciarului, fiind complet separai de deinuii de drept comun. Un ordin al
Direciei Generale a Penitenciarelor din 12 octombrie 1946, trimis penitenciarului
Suceava, prevedea izolarea absolut a biritilor de ceilali deinui 168 . Dei repartizat
singur ntr-o celul, Biri putea circula, lund contact cu ceilali legionari. La cteva
sptmni, a fost nchis cu Ion Agapie, celul n care, la nceputul lunii august, a fost
introdus i Alexandru Ghyka, i el trimis disciplinar de la Aiud 169 . Celula i-a pstrat
componena pn n luna octombrie 1946, cnd au fost distribuii prin celule ceilali
membri ai grupului, transferai de la Aiud n septembrie 170 . Ulterior ntreg grupul a fost
mutat la etajul II al penitenciarului, realizndu-se o izolare deplin de deinuii de drept
comun. n decembrie 1946 este mutat, din cauza gerului cumplit din acea iarn, ntr-o
celul cu mai muli deinui, unde a stat pn n martie 1947 171 . n toamna lui 1947,
aglomerndu-se penitenciarul, grupul celor nou legionari, mpreun cu Biri, este mutat
ntr-o celul mai mare, care era inut nchis pentru a evita contactul cu restul
deinuilor. Colonelul Isac Popic, eful Regionalei de Securitate Suceava, ntr-o
declaraie de martor din 8 aprilie 1955, n procesul lui Tudor Sepeanu, mrturisea c n
1947 deinuii legionari aveau un regim privilegiat. Ei aveau un confort deosebit fa de
ceilali deinui, primeau pachete, puteau face vizite nsoite n ora, participau la
slujbe religioase n incinta penitenciarului, fceau cursuri legionare, ddeau rspunsuri
la liturghie 172 .
Dup 14-15 mai 1948, odat cu valul de arestri din rndurile legionarilor, care
s-a organizat pe tot intervalul pn n luna august, grupul este inut n continuare
izolat 173 . La sfritul lui martie 1948 Biri a fost din nou izolat, biritii fiind distribuii
cte doi sau trei n diferite celule pe acelai etaj, condiiile de micare n penitenciar
revenind la situaia anterioar, permindu-li-se vizitarea reciproc. Dup arestrile
masive ale legionarilor din toata ara, din 14-15 mai 1948, grupul a fost izolat ntr-o
celul de la secia femei, sub cheie. La Suceava au nceput anchetele legionarilor arestai,
care au inut pn n februarie 1949, derulate de Direcia Regional de Securitate
Suceava.
Deinuii care se aflau n anchet au primit material marxist cu tirea
anchetatorilor, chiar de la unii anchetatori. Acest material l-au primit legionarii, la
cererea lor, sub pretextul c vor s se reeduce. Nu-mi amintesc cine a ncuviinat
ptrunderea acestui material, tiu sigur, ns, c exista aprobare de la organele centrale,
167 Este vorba despre Ion Agapie (trimis odat cu Biri, n 15 iunie 1946), Ctuneanu Mircea,
Mare Ion, Naftanail Haralambie, Turtureanu Vasile, Mitrofan Fetie i Duu Dumitru, ultimii
transferai n cursul lunii septembrie acelai an (Ibidem, ff. 4, 62, 140 verso, 148). Dei nu fcea
parte din grupul biritilor, la sfritul lui august 1946, a fost transferat disciplinar la Suceava i
Alexandru Ghyka (Ibidem, f. 62).
168 Ibidem, vol. 5, f. 216.
169 Ibidem, vol. 1, f. 62.
170 Este vorba despre Mircea Ctuneanu, Ioan Mare, Haralambie Naftanail, Vasile Turtureanu,
Fetie Mitrofan i Dumitru Duu (Ibidem).
171 Ibidem.
40
de la Bucureti 174 , relata Popic. La cteva sptmni de la arestarea legionarilor,
Alexandru Bogdanovici, unul din principalii actori ai tragediei de la Piteti, anun
organele penitenciarului c renun la legionarism i decide s treac la noua orientare
ideologic. Este interesant de amintit c Bogdanovici fusese deinutul Aiudului ntre
1945-1947, acordndu-i-se dreptul s munceasc la colonia Galda, ca rsplat pentru
implicarea n primele aciuni reeducative din jurul grupului Rogojanu 175 . El a fost
iniiatorul liniei dure a reeducrii, marcat de violen i tortur, avnd n centru un
scenariu agresiv al demascrii. ns, nainte ca o formul articulat s prind corp (n
intervalul mai-nceputul lui iulie 1948, Eugen urcanu nu fusese adus nc n
penitenciarul Suceava 176 ), reeducarea avea deja bazele doctrinare i mecanismul
convertirii pus la punct nc de la sfritul lui 1944, nceputul lui 1945 din Aiud.
Biritii erau purttorii unei formule de aliniere ideologic. La vremea respectiv
organele Securitii erau departe de a fi gndit un plan structurat de lucru cu
reprezentanii Micrii Legionare, iar strategia de ngenunchiere a acestora n detenie,
dei urmrea i ducerea unei aciuni informative n rndul deinuilor legionari, cum
mrturisea c discutase Isac Popic la Bucureti n mai 1948 cu conducerea
ministerului 177 , nu avea direcii de aciune clare 178 . Asta a fcut ca modalitile de
manifestare ale noii orientri n materie de anihilare a legionarilor s fie destul de
eterogene. Ministerul de Interne dduse semnalul controlrii i distrugerii legturilor
legionare, aciunile de fracionare 179 n rndul diferitelor dizidene, grupuri sau
fruntai legionari fiind principala arm de lupt. Una din formulele ncercate,
considerat pesemne foarte eficace n imediatul rezultatelor, a fost distrugerea fizic a
deinuilor legionari, prin ncurajarea conflictelor intestine. Organele Securitii, relata o
not a Serviciului Inspecii din aprilie 1950, au folosit pe cei mai demoralizai de
Idem, dosar nr. 1126, vol. 3, ff. 1v-2.
Alexandru Bogdanovici a fost arestat pe 22 iulie 1943 de naltul Comandament Militar,
Corpul III Armat, fiind ncarcerat la Soroca, fiind condamnat n baza Decretului Lege
236/1941, pentru delictul de propagand n favoarea fostelor grupri politice dizolvate, la 6
luni nchisoare corecional. Arestat din nou n februarie 1945, a fost acuzat de participare la
asociaiuni clandestine, fapt pedepsit n baza aceluiai D.L. 236/1941. Condamnat la 3 ani
nchisoare, a fost ncarcerat la Braov apoi, pn n 1947, la Aiud. A fost eliberat la 15 martie
1947, n grupul celor reeducai (Mircea Stnescu, Reeducarea n Romnia comunist (1945-1952):
Aiud, Suceava, Piteti, cuvnt nainte de Constantin Ticu Dumitrescu, Iai, Editura Polirom, 2010,
vol. I, pp. 36, 38).
176 Arestarea lui Eugen urcanu a survenit la 3 iulie 1948, fiind depus la penitenciarul Suceava.
177 n luna mai 1948 au fost chemai la Bucureti toi efii de inspectorate regionale i ni s-a dat
ordin s trecem la arestarea organizaiilor legionare cunoscute de noi pe cale informativ i la
arestarea vrfurilor legionare n mod preventiv. De asemeni, n preocuparea noastr a intrat i
ducerea unei aciuni informative n rndul deinuilor legionari (A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar
nr. 1126, vol. 3, ff. 2-2 verso).
178 La Suceava, aceast munc informativ n rndul deinuilor legionari nu-mi amintesc s fi
avut un caracter organizat iar agenii nu erau instruii de felul cum trebuie s obin informaii
ci ne ddeau pur i simplu informaii la cerere, afirma Isac Popic n 1955 (Ibidem, f. 2 verso).
179 Expresia apare ntr-o not a Serviciului Inspecii din 21 aprilie 1950, condus de Tudor
Sepeanu (Mircea Stnescu, Organismele politice romneti (1948-1965). Documente privind instituiile i
practicile, Bucureti, Editura Vremea, 2003, p. 301).
174
175
41
Mihai Demetriade
regimul penitenciar, cu ajutorul crora s-a trecut la o aciune mpotriva legionarilor
fanatici, formndu-se grupuri, care se ciocnesc ntre ele, aprnd ciocniri n
bti 180 etc. Organele noastre au cutat permanent s intensifice i s sprijine aceast
aciune 181 .
n iulie 1948 existau, deja, la Suceava iniiative de aliniere ideologic 182 .
Curentul, pornit de la Aiud, a luat aici o nou form. Pe la jumtatea lunii august 1948,
din iniiativa lui Bogdanovici, mai muli fruntai legionari s-au reunit pentru redactarea
unui memoriu, menit expedierii ctre Comitetul Central al P.M.R., prin care declarau c
renun la ideologia legionar, cereau redarea noastr vieii sociale, angajndu-se s se
abin de la orice activitate politic i solicitnd, n final, rezolvarea situaiei 183 lor.
Faptul c Bogdanovici se plasa n continuitatea aciunii lui Rogojanu de la Aiud nu este
lipsit de semnificaie, avnd n vedere foarte probabila intenie a Ministerului de Interne
de a folosi exerciiul trdrii prin convertire n lupta intestin din cadrul Micarea
Legionar i n manipularea posibilitii eliberrilor anticipate.
La momentul actual al cercetrii, nu putem stabili modul n care au
interacionat biritii cu cei proaspt arestai, mai cu seam n condiiile izolrii
reciproce. ns, nu doar contactul direct putea asigura contaminarea privind strategiile
de supravieuire sau sincerele convertiri. Direcia conflictualizrilor agresive, a nteirii
diferenelor i a rupturilor de orice tip ntre aderenii Micrii, ca mijloc de obinere a
unor informaii n anchete sau ca mijloc de anihilare, de descurajare, era deja punctul
de vedere tactic cel mai important al Securitii 184 . Iar zdrobirea rezistenelor preceda
Suceava, chiar dac n forme neconturate definitiv.
La Suceava mecanismul anchetelor a presupus obinerea unor rezultate
imediate, eroare strategic repetat i la Piteti. Aceasta a fcut ca ntre august 1948 i
aprilie 1949 s se precipite, sub presiunea obinerii unor rezultate palpabile, o serie
ntreag de evenimente. Sigur, folosirea brutalitilor nu difereniaz fundamental grupul
biritilor de noile dezvoltri ale problemei din penitenciarul Suceava. Nu trebuie uitat
c mutarea lui Biri i companionilor fusese efectul unei pedepse disciplinare, tocmai ca
efect al unor violene fizice generate de intransigena grupului. Scopul central la Suceava
pare a fi fost obinerea cu orice pre a unor convertiri rapide, asociate desolidarizrilor
de Micarea Legionar, ntr-un scenariu ce prevedea o reacie n lan, de la deinut la
deinut. Sub antajul necesitii eliberrilor, pe care rezistenii, prin atitudinea lor, le-ar
bloca, anulnd astfel ansa colegilor de detenie de a se elibera, se punea la lucru ura
dintre grupuri. Opunndu-te reeducrilor, te opuneai, de fapt, eliberrilor, opunndu-te,
astfel, majoritii.
Ibidem.
Ibidem, p. 302.
183 Mircea Stnescu, op. cit., p. 54.
184 Proiectul a aparinut conducerii Ministerului de Interne, fiind concretizat prin nfiinarea
Biroului Inspecii n martie 1949. Principalul rol al acestuia a fost neutralizarea politic a
legionarilor, prin adncirea i ncurajarea conflictelor ntre faciuni i dizidene. Munca
informativ n penitenciare a avut, prin chiar proiectul constituirii acestui serviciu independent, o
extrem de important conotaie politic represiv.
180
181
42
Biritii nu au apucat s vad dezvoltarea procesului reeducativ din februariemartie 1949, atunci cnd, dup decizia de condamnare a loturilor nchise la Suceava,
acesta a continuat prin nfiinarea mai nti a unui comitet de conducere (noiembrie
1948 185 ) i apoi a celebrei O.D.C.C. (Organizaia Deinuilor cu Convingeri Comuniste),
n 6 martie 1949 186 .
La 15 iunie 1948 grupul este readus la Aiud. La cteva zile dup sosire,
auzindu-se n penitenciar de reorientarea ideologic suferit de biriti, Radu Gyr i
solicit o discuie clarificatoare efului grupului. Dialogul dintre cei doi n-a fost
concludent, att din cauza ezitrilor lui Biri, ct i datorit interveniei
supraveghetorilor 187 . Ca atare, Gyr d un ordin de izolare a proaspeilor sosii,
interzicnd orice contact cu acetia. Generalul Petrovicescu 188 scrie la rndu-i o
scrisoare pamflet difuzat legionarilor, intitulat Cele trei fee ale doctorului
Biri 189 , prin care critica dur rtcirea comunist a biritilor. Fostul ministru de
Interne din guvernul naional-legionar intuise cameleonismul tactic al lui Biri, vorbind
de supravieuirea, n interiorul aceluiai personaj, a unei poziii de fals modestie i de
neamestec n nici una din luptele interne dintre legionarii din nchisori, a poziiei de
Mircea Stnescu, op. cit., p. 301.
Idem, Reeducarea n Romnia comunist (1945-1952): Aiud, Suceava, Piteti, cuvnt nainte de
Constantin Ticu Dumitrescu, Iai, Editura Polirom, 2010, vol. I, p. 69. La Suceava reeducarea a
continuat i pe parcursul lunii ianuarie 1949, pe la jumtatea lunii fiind oprit, din cauza
proceselor care trebuiau s aib loc (Ibidem, p. 61). n data de 23-24 februarie se dau mai multe
sentine n loturile supuse acuzrii (Ibidem, p. 64). Reeducarea continu i dup finalizarea
proceselor, n februarie 1949 Eugen urcanu constituind un comitet de conducere al reeducrii
(Ibidem, p. 66). Are loc o mutaie la vrful conducerii legionare a reeducrii, urcanu nlocuindu-l
pe Bogdanovici, sub considerentul c plasarea n fruntea aciunii a unui fost ef legionar era o
idee greit, urcanu considerndu-se cel mai bine pregtit din punct de vedere ideologic
(Memorialul ororii. Documente ale procesului reeducrii din nchisorile Piteti, Gherla, Canal, Bucureti,
Editura Vremea, 1995 ororii, p. 189). Pn n luna aprilie 1949 aderaser la reeducare un numr de
100 de deinui (Mircea Stnescu, op.cit., p. 67). n 6 martie 1949 urcanu creeaz O.D.C.C.,
motivnd prin necesitatea constituirii unui nucleu organizatoric format din elementele cele mai
devotate i active fa de reeducare (Ibidem, p. 69). n aprilie 1949 Serviciul Inspecii trimite n
penitenciar pe lt. Mihai Stng (ca ef al Biroului) i pe Mihai Papuc, ofier. Iosif Neme
recunotea n ancheta din 1954-1955 a lui Theodor Sepeanu c dduse instruciuni ca aciunea de
reeducare s nu fie oprit (Ibidem, p. 74, A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 1126, vol. 10, ff. 8-9
verso). La 19 aprilie 1949 are loc transferul primelor grupuri de deinui de la Suceava la Aiud i
Piteti (cca. 80-100 de persoane) (Mircea Stnescu, op.cit., p. 76). La 1 iunie 1949 vrfurile
legionare refractare reeducrii au fost izolate (Ibidem, p. 80). n aceeai lun Iosif Neme face o
inspecie la Suceava, ocazie cu care msurile de reeducare sunt stopate, materialele folosite
retrase, O.D.C.C. este dizolvat; directorul penitenciarului Suceava, Aurel Tiron, este schimbat
din funcie (Ibidem, p. 82). Toate materialele reeducrii sunt aduse la Bucureti i predate
colonelului Gavril Birta (Ibidem, p. 83). Ultimii deinui sunt transferai la nchisorile de execuie
n septembrie 1949, dat la care, de facto, reeducarea de la penitenciarul Suceava nceteaz (Ibidem,
p. 87).
188 Constantin Petrovicescu; n. 22 octombrie 1881, Tg. Jiu, d. 8 septembrie 1949 la Aiud,
ministru de Interne n timpul regimului naional-legionar (6 sept. 1940-20 ian. 1941).
185
186
43
Mihai Demetriade
om cu cea mai mare responsabilitate moral dintre legionarii nchii i de mare
aprtor al nvturii Cpitanului i nu n ultimul rnd poziia de legionarmarxist 190 . Scrisoarea se ncheia cu Dr. Biri, n loc s-l ntlneasc n drum spre
Emaus pe Hristos, l-a ntlnit pe Lenin 191 . Gyr i-a anchetat, apoi, pe toi membrii
grupului, lundu-le declaraii scrise. Ordinul de zi privind izolarea lor, dat de cei doi
fruntai care conduceau masa legionar din Aiud, a fost unul din motivele care i-au
alimentat lui Biri sentimentul excepiei, fiind recurent invocat n declaraiile lui din anii
urmtori.
La o zi dup revenirea n nchisoare, lui Biri i se aplic o amnistie 192 , fr, ns,
a fi pus n libertate. Este reinut n detenie ca lgrist i nchis n Zarca veche. La
sfritul lunii octombrie a fost transferat la Vcreti, unde a stat pn n 13 noiembrie
1948, dat la care a fost mutat la penitenciarul Galai 193 . Odat adus aici a fost nchis o
perioad (14 noiembrie 1948 6 mai 1949) alturi de Alexandru Ghyka 194 . Timp de
Ibidem.
Ibidem, vol. 3, f. 115.
192 Printr-un decret de graieri i reduceri de pedepse din 1946 i este amnistiat pedeapsa de 10
ani m.s. (Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 63).
193 Lui Biri i expirase pedeapsa la 23 iulie 1948, fiind totui meninut n stare de detenie, ca
deinut politic la dispoziia organelor securitii poporului (Ibidem, vol. 5, f. 262). Conform unui
ordin telegrafic al D.G.P. din 20 octombrie 1948, Biri i Ghyka trebuiau transferai cu prima
curs penitenciar de la Aiud la Galai (Ibidem, f. 261).
194 Alexandru Ghyka (Ghica; am ales ortografierea Ghyka pentru c A.G. nsui i translitera
numele n acest fel), nscut la 8 februarie 1903 n Iai, 1914-1926, absolv Liceul militar
Mnstirea Dealului din apropierea oraului Trgovite (Idem, dosar nr. 14468, vol. 1, f. 13);
ntre 1923-1926 a urmat la Iai un liceu particular; n 1926 s-a nscris la Facultatea de Drept din
cadrul Universitii Iai (Ibidem), pe care o absolv n 1930, particip n aceast perioad la
ntrunirile L.A.N.C., prezidate de A.C. Cuza. n 1932 intr n magistratur, funcionnd pn n
martie 1936 n cadrul Tribunalului Tutova i Judectoriei Bujorul-Covurlui (Ibidem). Dup
aceast dat s-a nscris n Baroul Ilfov, stabilindu-se la Bucureti. n toamna lui 1937 s-a nscris
n Micarea Legionar, cuibul Cloani [neclar], al crui ef era Alexandru Vergatti (Ibidem), n
intervalul septembrie 1940-21 ianuarie 1941 a funcionat ca director general al Poliiei i
Siguranei Statului, numit fiind de H.S. i Ion Antonescu la data de 16 septembrie 1940,
nlocuindu-l pe colonelul Petre Cameni. Este arestat, fiind nvinuit pentru participarea la
evenimentele din 21-23 ianuarie 1941[0]. Imediat dup arestare este dus la preedinia Consiliului
de Minitri, unde este anchetat pn n 24 ianuarie, apoi este dus la S.S.I., sediul din Calea
Plevnei. Aici a stat nchis pn la 17 iunie 1941 (ziua cnd s-a dat sentina n procesul su, Ibidem,
f. 38). Este condamnat la 15 ani m.s. (Ibidem, f. 6), pedeaps care i va fi redus la 3 ani i 9 luni n
1946, ca efect al unui decret de reducere a pedepselor (Ibidem, f. 12 verso). Este ncarcerat
imediat la Jilava, mpreun cu generalul Constantin Petrovicescu, Constantin Maimuca, Mihai
Sturza, Radu Mironovici, Victor Biri, col. tefan Zvoianu, Ilie Niculescu i alii (Ibidem, f. 38
verso). Dup 20 de zile, este mutat la Aiud, mpreun cu Biri i alii. Aici a stat pn n vara lui
1942, cnd a fost mutat la penitenciarul spital din Braov, unde a stat pn n vara lui 1944. De la
Braov este readus la Aiud, fiind nchis n intervalul mai-septembrie 1944, lun n care deinuii
au fost mutai la Alba Iulia, datorit naintrii liniei frontului. n octombrie s-a produs transferul
napoi la Aiud, la ntoarcere, a stnd cu V.B. n celul pn n februarie 1945 (Ibidem, f. 39).
Pentru o scurt perioad a fost dus la Braov. n mai 1945 este readus la Aiud, unde st singur n
celul pn n octombrie 1946. Se ntlnete totui cu prietenii mei legionari, Ilie Niculescu i
190
191
44
ase luni cei doi citesc Biblia sistematic, dup un volum strecurat n penitenciar de
Ghyka. La o percheziie din mai 1949 exemplarul din Biblie este confiscat, cei doi fiind
pedepsii cu izolare complet, timp de 29 de luni, pn n octombrie 1951 195 .
A fost mutat apoi la centrul de triere de la Ghencea din cadrul Centrului
Teritorial Bucureti, de unde, la 24 noiembrie 1951, va fi internat, pn n 16 iunie 1953,
la Unitatea de munc nr. 5 de la Bicaz, unde a lucrat n cadrul brigzii speciale de
cazieriti legionari 196 la construcia liniei de cale ferat Pngrai-Bicaz i ulterior la
construcia barajului pentru hidrocentral, n cadrul coloniei Bicaz-Dodeni.
Conform deciziei nr. 471/1951, internarea a nceput la data de 8 octombrie
1951, urmnd s fie ncheiat n aceeai lun doi ani mai trziu 197 . A intervenit, ns, o
majorare cu 60 de luni (5 ani), pn n octombrie 1958. A avut aici contact pentru prima
oar cu cei care traversaser experiena Pitetiului i a Gherlei, deinui care datorit
extremei labiliti psihice i, din acest motiv, disponibilitii lor de a colabora cu
autoritile penitenciare erau considerai foarte periculoi 198 .
V.B. (fac meniunea, n raport de gndirea mea, c noiunea de prieten o socotesc mult
superioar noiunii de camarad i aceasta raportat la cei doi de mai sus). n octombrie 1946 a
fost transferat la Suceava (Ibidem, f. 40), singur, unde a stat pn n 1948, cnd n iunie este
readus la Aiud. La Suceava a stat iniial singur n celul, apoi cu Ion Agapie i Biri i apoi cu nc
6 legionari. n octombrie 1948 este mutat la Galai (Ibidem, f. 42). Pedeapsa de 15 ani m.s., dat n
urma rebeliunii, a executat-o pn la data de 28 oct. 1952, dup care a fost ncadrat n unitile de
munc pentru 60 de luni (Ibidem, vol. 2, f. 155). La 20 iunie 1954 a fost ridicat de organele
M.A.I., fixndu-i-se D.O. pt. 24 de luni n comuna Schei, Galai. Este rearestat la data de 19
octombrie 1954, aciune motivat prin aceea c n timpul guvernrii legionare a dat dispoziii
organelor din subordine pentru aplicarea unor represiuni slbatice mpotriva elementelor
revoluionare i a populaiei evreieti (Ibidem, vol. 1, f. 8). Ancheta s-a derulat la Bucureti;
starea de arest a fost succesiv prelungit pn n 1 martie 1955. A fost condamnat n 1957 prin
sentina nr. 25 la m.s.v. (Ibidem, vol. 2, f. 155).
196 Ibidem, f. 88.
197 Fia matricol penal (F.M.P.), f. 1 (http://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20%20detinuti%
20politici/B/B%2004.%20Bente%20-%20Blazd/Biris%20Victor/index.php,
consultat la data de 7 februarie 2013). F.M.P., aa cum aceasta s-a pstrat, este un document
incomplet, cu multe lacune i inexactiti. Documentele existente transcriu doar parcursul
penitenciar din intervalul 8 octombrie 1951 27 iulie 1957. Avem patru fie matricole penale
distincte. Prima n ordine cronologic este emis de Centrul Teritorial Bucureti n 1951, a doua
este ntocmit la Colonia nr. 5 Bicaz. Penultima fi, o copie dup fia matricol penal, are
trecut n dreptul unitii penitenciare emitente un nume indescifrabil, ulterior fiindu-i adugat
ns Cavnic, chestiune ntrit printr-o observaie de pe verso care menioneaz faptul c la
19 iunie 1953, a fost transferat la colonia Cavnic pentru executarea pedepsei [conform adresei] j
36657/1953. Ultimul document a fost emis de penitenciarul Constana n 1956, pesemne
datorit malversaiunilor procesului ce-i fusese intentat, instanele din Bucureti, Iai i
Constana derobndu-i succesiv competenele n materie. Sentina definitiv a procesului fusese
emis de Tribunalul Militar Constana, n aprilie 1957. Pe aceast ultim fi matricol penal
este trecut observaia privind graierea intervenit n luna ianuarie 1963. Lipsete att parcursul
penitenciar de la Lugoj (martie-iulie 1954), ct i perioada 1957-1963 de la Aiud, despre care nu
exist nici o meniune.
45
Mihai Demetriade
Din 16 iunie pn n 22 august 1953 a fost internat la Ghencea i Vcreti 199 ,
fiind dus apoi, pn n 20 septembrie acelai an, la unitatea de munc a penitenciarului
Galai 200 , mai exact pe malul drept al Dunrii, la fabricarea rogojinilor i apoi la tiatul
papurii n Balta Brilei, la Cotul Pisicii 201 . Din septembrie 1953 pn n 3 martie 1954
este rencarcerat la Galai 202 , dup care la penitenciarul din Lugoj, pn n 13 iulie
1954 203 , cnd este adus n Bucureti la Malmaison. Este momentul n care ncepe
ancheta pentru activitate legionar desfurat n detenie.
Aventura de la Suceava. Noua linie legionar. Procesul din 1954-1957
Cei doi ani petrecui la Suceava constituie una din cele mai interesante etape ale
biografiei lui Victor Biri. Receptarea extrem de contradictorie a poziiilor sale
procomuniste, ciocnirea ideologic cum o numete 204 , la revenirea n penitenciarul
Aiud i-a marcat profund atitudinea fa de colegii de suferin. Amplificndu-i
sentimentul excepiei i alimentnd un orgoliu oricum rnit nc din prima perioad a
anilor 40, evenimentele de la Suceava au fost determinante pentru hotrrea de a trda
o Micare Legionar de care se simea din ce n ce mai nereprezentat. n propriile
reevaluri din 1960-1962 va mrturisi fr ezitare c nu fusese, de fapt, neles. C dac
drumul lui, legionar n esen, nu beneficiase de necesara receptare, aceasta se datora
unei audiene nepregtite 205 .
ntr-o perspectiv lrgit, n opinia noastr, n penitenciarul Suceava din
perioada deteniei biritilor i imediat dup a luat natere proiectul experimentului
Piteti, alturi de posibilitatea prelucrrii, n diferite formule, a deinuilor legionari.
Schimbarea minilor, transformarea contiinelor, posibilitatea unei metanoia ideologice
i gsesc aici bazele programatice. Suceava a constituit un teren de experimentare, n primul
rnd pentru organele contrainformative, proaspt constituite. n martie 1949 luase
natere Biroul Inspecii, nesubordonat regiunii de Securitate i nici conducerii
Dup fia matricol penal, din 19 iunie 1953, ar fi fost transferat la colonia de la Cavnic, prin
adresa J 36657/1953 (Ibidem, f. 6).
200 Este al doilea interval carceral parcurs la penitenciarul Galai (22 aug.-20 sept. 1953); primul
fusese n perioada 13 nov. 1948-oct. 1951, iar ultimul n sept. 1953-3 mart. 1954.
201 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 91 verso.
202 n 16 decembrie 1953 administraia penitenciarului Galai semnala faptul c Biri avea o
important influen asupra legionarilor cu care era nchis ntr-o celula comun, drept pentru
care solicita conducerii unitii izolarea lui. Este introdus singur ntr-o celul, la secia 3 a
penitenciarului, interzicndu-i-se plimbarea n comun i orice contact cu ceilali deinui (Ibidem,
vol. 5, f. 76).
205 Aderenele comuniste de la Suceava nu erau avuabile n Aiudul din 1961-1961, chiar n
formula unei noi linii legionare. O atare trdare ar fi ruinat proiectul lansrii lui ca agent de
influen. Asta l face s fie ambiguu n declaraiile din acei ani: Experiena mea ideologic de la
Suceava a rmas un simplu caz neconcludent din punct de vedere legionar care a fost respins de
unanimitatea legionarilor din nchisoare (Ibidem, vol. 2, f. 405). Biri se delimita, n acelai timp,
orgolios de o ntreprindere comparabil, cea a grupului rogojenitilor (titularii unor aderene
manifeste la comunism), a cror activitate este decriptat dur drept tactic diversionist i
oportunist (Ibidem). Nici o explicaie ns privitor la propria sa tactic n domeniu.
199
46
penitenciarului. Biroul avea ca misiune culegerea de informaii din rndul
deinuilor 206 . Fenomenul reeducrii din nchisoarea Suceava este departe de a fi avut o
imagine unitar, diferenele de abordare ntre grupurile legionare nefiind neglijabile. Att
ruptura cu aliatul tradiional (Germania nazist), receptat n general ca o mare pierdere
tactic, ct mai ales raporturile cu Partidul Comunist i cu noua situaie a Romniei
ocupate au beneficiat de multiple abordri. Radicalii, reprezentai n exil de Horia Sima,
condamnau trecerea de partea puterilor aliate i mizau, neevalund defel costurile, pe
soluia unei rezistene inflexibile n faa ocupaiei comuniste, mergnd pn la
cunoscutele operaiuni de parautare a unor combatani pentru sabotarea noii puteri.
Soluia lui Nicolae Petracu nu era lipsit de ambiguitate, una pesemne constitutiv i
care a permis dou soluii contradictorii: fie acceptarea supunerii fa de autoritile
comuniste, mergnd pn la nregimentare, fie varianta continurii clandestine a
rezistenei, pactul fiind considerat o necesar poziie strategic, care ncuraja formule
de organizare subversiv. O alt perspectiv a fost dat de Biri, dispus s-i asume
continuitatea Micrii n noile condiii ideologice, creznd c poate melanja idealurile
codreniste cu regimul de organizare i disciplin comunist, folosindu-se de similaritile
ideologice dintre cele dou curente. i sigur, nu n ultimul rnd, soluia opoziiei
nenegociabile n ar, mai exact spus, n penitenciarele unde legionarii erau nchii.
Divergenele sunt reconstituibile la nivelul populaiei penitenciare legionare, att la
Aiud, ct i mai trziu, la Suceava. n opinia noastr, sugestia existenei unui tablou
unitar al legionarilor de la Suceava sau Aiud este hazardat, de fapt inexact.
n condiiile inexistenei unor planuri coordonatoare, a unei strategii unitare de
lucru cu membrii Micrii Legionare, n condiiile folosirii ntmpltoare a surselor din
penitenciar i a lipsei unei strategii contrainformative, rezultatele au fost foarte slabe,
inconcludente oricum. Eecul experimentului Piteti de mai trziu a demonstrat c
prima formul de neutralizare politic a legionarilor nu dduse defel rezultatele
scontate 207 . Biritii, dei purttorii unui radicalism mai curnd conservator n prima
etap (1944-1946), ajunseser s construiasc o formul sincretic, colaionnd elemente
specifice extremei drepte naionaliste i mistice cu o conturat dimensiune comunistrevoluionar, ntr-o logic a similitudinilor ideologice.
Apropierea de comuniti nu era, ns, o idee cu totul nou. Primul grup
legionar procomunist s-a constituit n Aiud la sfritul lui 1944 208 , condus de Horia
206 Idem, fond Penal, dosar nr. 1126, vol. 3, f. 3. Odat cu nfiinarea acestui Birou de Inspecii,
Securitatea nu mai ducea munc informativ n rndul deinuilor, mrturisea Isac Popic.
Sugestia era c regionala nu avea nici un control, Bucuretiul ocupndu-se de coordonarea noului
organism (Ibidem). Informaia este confirmat i de Gavril Birta, eful Direciei a III-a din
D.G.S.S. (Ibidem, f. 4 verso). Acesta declarase, n procesul din 1955, c Serviciul Inspecii luase
fiin din iniiativa lui Gheorghe Pintilie. Fiind chemat la Bucureti, ministrul i-ar fi comunicat
ca se va crea un organ informativ n cadrul penitenciarului, Direciei a III-a revenindu-i
coordonarea acestuia (Ibidem).
207 Exist informaii care atest acest lucru. Un ofier anchetator i-ar fi mrturisit lui Ilie
Niculescu, n cercetrile din arestul Ministerului de Interne din 1955-1957, c ei tiu c n-au
reuit n cazul Piteti i Gherla (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13484, vol. 10, f. 203).
47
Mihai Demetriade
Gheorghi, format din aproximativ 50 de adepi 209 . Micrile de reorientare ncepuser
n septembrie. Acest grup anunase administraia c se dezice de ideologia legionar,
solicitnd nscrierea n Partidul Comunist 210 . Obinnd aprobarea conducerii
penitenciarului, grupul a fost izolat i mutat ntr-o arip distinct. Dup 23 august 1944
deinuii de la Aiud aveau o relativ libertate de micare, celulele nu erau nchise, nu
funcionau izolatoarele sau Zarca, se puteau plimba prin celule sau prin curtea
penitenciarului, dreptul la vorbitor sau pachete nu era restricionat sau interzis, se
puteau introduce cri n detenie etc. 211 . Libertatea de micare nu era limitat la zidurile
penitenciarului, legionarilor fiindu-le permis munca n coloniile afiliate unitii de
detenie. Un al doilea grup, condus de erban Rogojanu, i-a nceput activitatea n prima
parte a anului 1946 212 . Cazurile sunt simptomatice. Rogojanu i Gheorghi erau
cunoscui antisimiti, fr ca proaspta aderen s se reduc doar la un simplu conflict
intestin. La vremea respectiv radicalismul legionar era apanajul susintorilor
Comandantului. Nu este, totui, lipsit de importan faptul c n Micarea Legionar (ca
i n Partidul Comunist), istoria dizidenelor, a fracturilor personale ori ideologice, a
grupurilor distincte, a fcut parte din logica ei intrinsec de funcionare 213 . Folosirea
diferendelor ideologice, politice sau personale a fost principala arm de lupt a
Securitii mpotriva Micrii Legionare. Antisimismul i poziiona pe cei doi reactiv fa
de radicalii Legiunii, care refuzaser orice formul de apropiere de noua putere.
Cele dou personaje au redactat cte un memoriu, pe care l-au naintat
conducerii penitenciarului, prin care declarau c se delimiteaz de Micarea Legionar,
renunnd la ideologia extremei drepte, cernd s fie primii n Partidul Comunist.
Conducerea Aiudului i-a ncurajat. A luat, astfel, natere un grup, care a adoptat
coregrafia noii puteri. Membrii au solicitat lecturi marxiste, acces la oficiosul partidului,
Scnteia, interpretau cntece progresiste sau de propagand sovietic, pavoazau cu
diferite lozinci democrate celulele 214 , au luat parte la o demonstraie comunist din
oraul Aiud, n cadrul unui car alegoric antihitlerist, cu ocazia aniversrii zilei de 1 mai
1945 215 . Totul a culminat cu constituirea unei celule de partid n penitenciar 216 . n
decembrie 1945 grupul Horia Gheorghi a fost pus n libertate 217 , o parte revenind
ns, ulterior, n detenie 218 .
Ibidem, vol. 1, f. 130 verso.

Idem, dosar nr. 14468, vol. 1, f. 42 verso.
211 Idem, dosar nr. 50417, vol. 1, ff. 130-130 verso.
212 Alexandru Ghyka vorbete despre existena grupului nc de prin 1943, referindu-se
pesemne la tradiionalele solidarizri legionare n jurul cte unui lider (Idem, dosar nr. 14468, vol.
1, f. 44 verso).
213 Idem, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 63 verso. A se vedea, n text, detaliile despre faciunile
politice, ideologice sau religioase existente n rndurile deinuilor legionari. Vezi i nota 128.
214 Ibidem, f. 64. Alexandru Ghica i amintea i el c grupul ar fi ornamentat ncperile
respective cu tablouri i lozinci comuniste (Idem, dosar nr. 14468, vol. 1, f. 43).
216 Ibidem.
218 Ibidem, f. 209.
209
210
48
erban Rogojanu i-a nceput activitatea dup Horia Gheorghi, mai exact la
nceputul lui 1946, avnd alturi pe Gheorghe Boiangiu i pe preotul Lazr Puca,
grupul din jurul acestuia numrnd aproximativ 100 de legionari 219 . La 6 martie a pus la
cale o aciune de desolidarizare de Micarea Legionar, concretizat printr-o serbare
dat n incinta nchisorii, pentru deinui i pentru invitai din ora. Fotii legionari au
inut discursuri de preamrire a comunismului, au cntat, cu corul organizat n acest
scop, cntece comuniste 220 . Serbarea, apreciat ca foarte reuit, a fost repetat n
sala teatrului din Aiud. Directorul penitenciarului, Alexandru Guan, a inut o prelegere
n care a subliniat importana renunrii legionarilor la vechile poziii 221 . A urmat apoi o
petrecere n cursul creia ex-legionarii au fraternizat cu oamenii muncii i au dansat
pn n zori 222 . Dup dans au existat i anumite rezultate: grupul rogojenist a fost
trimis n coloniile de munc Galda, Unirea i Uioara, sub lozinca colaborare
pentru reconstrucia socialist a rii 223 , ntr-un mediu mai liber, mai puin
supravegheat. Semnificativ, dac este s acceptm mrturia lui Biri, este i faptul c
legionarii care adoptaser o poziie religioas explicit, ader la grupul
restructurailor 224 . Dintre rogojeniti un numr de 60-80 de legionari fuseser
eliberai anticipat, datorit participrii la reeducare i redactrii unei adeziuni la noua
putere 225 .
Semnificativ este faptul c, dincolo de comprehensivul oportunism viznd
anticipata eliberare din detenie, grupurile procomuniste manifestau i o nedisimulat
sinceritate privind proaspta convertire. Radicalismul unora dintre ei st prob n acest
caz. n bun msur, una din explicaiile pentru destinul grupului intransigent al
biritilor la Suceava se gsete n aceste convingeri. ntr-o similar coresponden se
gsete i grupul din jurul lui Bogdanovici i ulterior urcanu de la Suceava, pentru care
obtuzitatea radicalismului asociat unui rafinat exerciiu al urii a fcut posibil terifianta
experien a Pitetiului.
Se pun cteva ntrebri legitime: cum a fost posibil ca un legionar intransigent,
legat de comandamentele din Crticica efului de cuib, adeptul strictei discipline
legionare, acela care n 1944-1946 se delimitase aparent ferm de gruprile legionare
procomuniste, decide acum s treac, cu arme i bagaje, n tabra acestora? Ce se
schimbase ntre timp? Ce intervenise?
Un rspuns de prim instan poate fi cel legat de descurajarea produs de
decizia efului Legiunii 226 , asociat eliberrilor survenite n rndurile adepilor gruprilor
Gheorghi sau Rogojanu. Biri n-a intenionat, ns, o schimbare ideologic radical, ci
un amestec doctrinar, gndit s mpace idealurile extremei drepte naionaliste cu noua
Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 64.
Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 2, f. 209.
221 Ibidem.
222 Ibidem.
223 Ibidem.
225 Memorialul ororii. Documente ale procesului reeducrii din nchisorile Piteti, Gherla, Canal, Bucureti,
Editura Vremea, 1995, pp. 464, 468.
226 Ne referim aici la pactul ncheiat de N. Petracu cu reprezentanii Partidului Comunist n
decembrie 1945.
219
220
49
Mihai Demetriade
dimensiune revoluionar (mi-am dat seama c trebuie adoptate noi metode de
activitate pe care eu le vedeam tocmai prin luarea lor din ideologia i experiena
marxist (...), principiile adoptate de la comuniti puteau deci, dup mine, s schimbe
ntructva forma vechilor principii legionare (...), eu nu mai vedeam posibil continuarea
activitii legionare ntrebuinnd misticismul n modul acela exagerat, ntruct
concepiile societii se schimbaser iar omul nou creat dup 1944 cerea ceva
concret 227 ). i, dei orientarea procomunist de la Suceava a lui Biri nu a rmas
necunoscut la revenirea lui din iunie 1948 la Aiud, dimpotriv, Biri a gestionat abil
ambiguitatea unei aderene, care nu prsea definitiv teritoriul legionar. Pentru muli,
acest Janus Bifrons, a rmas pn la capt un ferment inexplicabil 228 . Orgoliul propriei
sinteze naional-socialiste (Biri milita pentru existena unei dizidene legionare
independente 229 ) i sentimentul acut al trdrii, pe care-l resimise n 1944-1945, prin
gestul lui Petracu, i la revenirea din iunie 1948 n Aiud, prin delimitarea comunitii
legionare de aciunile lui de la Suceava, i-au determinat destinul penitenciar de dincolo
de 1957. Dar s nu anticipm.
ntr-un interogatoriu din 6 decembrie 1954, Biri a rezumat tactica pus n
practic de el la Suceava. Sigur, n cercetrile din 1954 nu a mai fost dispus s-i
recunoasc credina, prefernd s se subsumeze strategiei anchetei, care ca i n cazul
grupurilor procomuniste interpreta ncercrile de seducie legionare de la mijlocul
anilor 40 ca strategii de diversiune 230 . Noua tactic elaborat de subsemnatul n
penitenciarul Suceava, n perioada anilor 1947-1948, consta n darea de directive
legionarilor pentru studierea i cunoaterea ideologiei comuniste, pentru combaterea ei,
n adoptarea de ctre legionari a unor principii din ideologia i programul comunist, n
scopul continurii activitii legionare n condiiile noi 231 . Declaraia este a anchetei,
trebuind s fie luat ca atare. n afar de vinovia poziiei duplicitare, pe care Biri era
invitat s i-o asume, pentru conturarea ncadrrii penale, mrturisirea conine i
informaii veritabile. De pild faptul c a existat un program de studiu al materialelor
marxiste, alctuit din lecturarea oficiosului partidului, (la vremea respectiv nefiind
A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 69.
Biri i companionii au crezut sincer ntr-o formul novatoare sincretic, care s mbine
punctele ce preau comune din cele dou perspective ideologice. Sperana, naiv i la limit
disperat, era c astfel rencadrai, vor fi mai uor de asimilat n noile orizonturi politice,
putnd miza pe o posibil eliberare anticipat. Condiia de posibilitate a acestei sinteze ridic
anumite ntrebri extrem de importante. Cum este posibil s melanjezi idealuri ce par simetrice,
dar care sunt cldite pe fundamente opuse? Omul nou, rennoirea Romniei, disciplina civic,
situarea ntr-un ev nou politic a rii, cultul elitelor conductoare (chiar dac identificarea
acestora era complet diferit), charisma liderului i o anumit soteriologie istoric (n marxism n
formula unui istoricism mesianic, complet desacralizat) .a.m.d. Ce tip de simetrie poi imagina
ntre cele dou ideologii de aa manier nct punile peste ele s fie posibile? Ce avea specific
legionarismul? Ireductibil? Ce rol joac ideologemele amintite n alctuirea miezului tare al
doctrinei legionare? Ca ntotdeauna, punctele comune doctrinare, apropierile, sunt mult mai
interesante dect diferenele.
229 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, ff. 76-77.
230 Despre desfurarea i calendarul anchetei din 1954-1957, a se vedea mai jos n text.
227
228
50
traduse prea multe lucrri din ideologii marxismului 232 ), a Istoriei P.C.U.S. i a Problemelor
de baz ale leninismului, cerute explicit de Biri, precum i a altor brouri din biblioteca
penitenciarului 233 . n spatele inteniei de a adopta poziiile doctrinare ale noii puteri st,
foarte probabil, sperana lui Biri c este posibil o formul sincretic, care s permit
salvarea n cadrul Romniei comunizate a lui i a adepilor lui. Adoptnd sincer noile
directive ideologice, fostul secretar general al Ministerului de Interne ncerca o sintez
naional-socialist, multe din idealurile radicale i mesianice ale celor dou micri, n
ciuda unei opoziii politice manifeste, suprapunndu-se.
Aciunea a nceput n toamna lui 1947, continund pn n 15 iunie 1948, cnd
grupul este readus la Aiud. Biritii erau dirijai s discute pe larg articolele publicate de
Scnteia sau Viaa Sindical 234 , s fac referate dup lucrrile deja amintite, pe care
le prezentau apoi n public. Se impunea creterea nivelului cultural al omului nou,
legionarii evitnd astfel s ajung simple piese de muzeu ale istoriei. Restructurarea
era vzut ca o posibilitate de a participa din nou la viaa politic 235 . Biri recunotea c
se plasase pe o poziie de extrem stng legionar, mai precis mergnd spre
socialism deschis, aprobnd, ratificnd unele exproprieri i aa mai departe, fcute la noi
n ar la data aceea 236 . Micarea Legionar trebuie s ia din marxism tot ce este n
concordan cu cerinele noilor vremuri, afirma Biri, s se declare pentru
naionalizarea mijloacelor de munc i a capitalului, mpotriva proprietii
particulare, s recunoasc, alturi de marxiti, c tot ce este comer particular, n fond
este rapt, s adopte ca program de guvernmnt, nfiinarea colectivelor agricole i
meteugreti, iar Karl Marx i continuatorii si trebuie s fie asimilai drept
precursorii doctrinei economice legionare 237 .
Anchetele pregtitoare ale procesului din 1957 rein modificarea tematic
survenit ntre momentul Aiud i detenia de la Suceava. Dac la Aiud accentul fusese
pus pe educaia spiritual i moral, la Suceava accentul cdea pe educaia politic,
economic i social. Suntem n faa unei citiri agravante, pe linie organizatoric, a
anchetei. Se sugera, astfel, c schimbarea de direcie ideologic a grupului urmrea
implicarea politic activ, culegndu-se informaii despre situaia din ar i construindu-se
planuri de aciune explicite. n opinia noastr nu exist diferene fundamentale ntre cele
dou etape. Pesemne momentul Suceava, beneficiind de euforia generat de eliberrile
232 Alte surse rein faptul c n Suceava acelei perioade se citeau, printre altele, i lucrri de
sociologie (unele de orientare marxist): Petre P. Ionescu, Sociologie (1930), Traian Brileanu,
Sociologie (1935), I.V. Stalin, Marxismul i chestiunea naional (1942), Constantin Rdulescu-Motru,
Etnicul romnesc. Comunitate de origine, limb i destin. Mrturia provine de la Alexandru Bogdanovici,
unul din actorii principali ai reeducrii de la Piteti, fost deinut la Aiud ntre aprilie 1945 i
martie 1947 i care folosise lucrrile citate n redactarea unui eseu scris n detenie n noiembrie
1946, intitulat Spre o nou definiie a conceptului de naiune (Mircea Stnescu, Reeducarea n Romnia
comunist (1945-1952): Aiud, Suceava, Piteti, cuvnt nainte de Constantin Ticu Dumitrescu, Iai,
Editura Polirom, 2010, vol. I, p. 37).
233 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 68 verso.
51
Mihai Demetriade
anticipate care se produseser la Aiud, a fost ceva mai consistent n concretizarea
aciunilor de convertire ideologic, ns, fermentul era acelai. Dezvoltarea fenomenului,
mai cu seam odat cu arestrile din 14-15 mai 1948, a presupus ducerea pn la capt a
unor premise puse deja la Aiud, cu mai bine de trei ani nainte.
Din grupul biritilor, anumii deinui fuseser selectai s se ocupe cu un
sector anume de activitate: Mircea Ctuneanu se interesa de problema economic i
financiar, Duu Dumitru de problema nvmntului, Turtureanu primise sectorul
sportiv i de tineret 238 , Eftimie Mitrofan superviza problema femeilor i copiilor,
Alexandru Ghyka rspundea de probleme legate de relaiile interne i externe din
punct de vedere politico-militar 239 . Se dorea, cu limitele intuibile, un soi de guvern
din umbr, menit monitorizrii aciunilor Partidului Comunist, n ideea viitorului rol pe
care Micarea Legionar trebuia s-l joace. Se pune fireasca ntrebare dac avem de-a
face cu o reconstrucie a anchetei sau cu planificri explicite? Adevrul este, pesemne, la
mijloc, chiar dac ambiia organizrii unui guvern, aflat n opoziie cu puterea
comunist, este n mod evident, exagerat. Finalitatea unei asemenea organizri este
departe de a fi clar, putnd afirma n acest stadiu ale cercetrilor c avem de-a face
cu un grup legionar care a ncercat, printr-o sintez ideologic, o apropiere de Partidul
Comunist. Raiunile care au fcut ca o asemenea apropiere s fie considerat o opiune
fac obiectul unei cercetri separate.
La nceputul lunii mai 1948 Biri decide s treac pe hrtie ideile generale ale
noii poziionri 240 , n sperana c le-ar putea comunica n afara penitenciarului. Textul
este citit n data de 15 mai amicului Ghyka 241 , i o zi mai trziu, ntregului grup 242 .
Departe de a fi n sens strict programatice, rndurile reflectau mai curnd o poziie
tactic, o formul de adaptare, dar i o interesant repoziionare. Scrisoarea, redactat de
Biri, a fost copiat n mai multe exemplare. Unul fusese trimis lui Constantin
Ibidem, vol. 2, f. 83 verso.
240 Mai exact, pe 14 mai 1948 (Ibidem, vol. 1, f. 74).
241 Atitudinea lui Ghyka la Aiud, nc din 1941, fusese echilibrat, refuznd afilierea la unul din
grupurile constituite n detenie. Fusese legionar, descria Biri, fr a se manifesta fi, n
sensul c nu a cerut reabilitarea prin trimiterea pe front, aa cum au fcut alii (Idem, dosar nr.
14468, vol. 1, f. 63 verso). Dup 23 august 1944 Ghyka nu i-a manifestat direct opoziia fa de
noul regim, nerenunnd, ns, la profilul legionar. La nceputul lui 1946 a cerut conducerii
penitenciarului mbuntirea condiiilor de hran, refuznd s mai primeasc mncarea servit.
n luna mai a aceluiai an este pedepsit cu izolarea, iar cteva luni mai trziu a fost trimis
disciplinar la penitenciarul Suceava (Ibidem, f. 64). Ghyka nu era de acord nici cu abordarea
biritilor, motivnd c o atitudine radical nu servete organizaiei legionare, expunndu-i
ostentativ pe susintorii acestei direcii ca i pe cei (prin opoziie) care cutau pe alte ci
eliberarea (restructuraii). ntr-o prim perioad, la Suceava acceptase participarea la edinele
biritilor, a acceptat s redacteze i referate n urma lecturii oficiosului Partidului Comunist,
fcnd-o, ns, cum s-a exprimat Biri, n spirit reacionar, combtnd ideile comuniste i
meninnd moralul celor din grup, n sensul c regimul actual va cdea i se va restaura
capitalismul (Ibidem). Biri s-a simit dator s-i critice atitudinea, ceea ce l-a determinat pe Ghyka
s se retrag din grup.
242 Scrisoarea este semnat de Victor Biri, avnd trecut data de 16 mai 1948.
238
239
52
Lupoaie 243 , unul din cei mai apropiai adepi ai lui Biri, prin intermediul fratelui lui
Vasile Turtureanu, venit la un vorbitor la penitenciar 244 . Un alt exemplar, copiat de
Alexandru Ghyka, care adugase i dou pagini de post scriptum 245 , ascuns ntr-o saltea,
fusese descoperit, ajungnd piesa acuzatoare principal 246 la dosarul anchetei din
1954. Sfaturile i poziionrile epistolare se transform, n idiomul anchetei, n
directive, menite reactivrii legionarilor din detenie i din exterior.
Adresat Drag Titi (Constantin Lupoaie), scrisoarea conine o suit de
sfaturi pentru tnrul student ce fusese eliberat cu un an nainte i care era ndemnat,
243 Trimiterea s-a produs n intervalul 14-16 mai 1948 (A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr.
50417, vol. 1, f. 79). Constantin Lupoaie, un legionar crescut de mine la Aiud, la care ineam
foarte mult, care m urma ntocmai, fiind un element cu aptitudini politice i tiinifice, fr
a pune baz pe un misticism exagerat, avea toate nsuirile pentru a pune n practic
obiectivele elaborate de subsemnatul, aa l descria V.B. (Ibidem, ff. 70-71, 75). Lupoaie fusese
graiat, eliberndu-se n 1947 din penitenciarul Aiud (Ibidem, f. 70 verso), ca efect al participrii
acestuia la primele aciuni de reeducare ntreprinse de grupul Rogojanu (Memorialul ororii.
Documente ale procesului reeducrii din nchisorile Piteti, Gherla, Canal, Editura Vremea, Bucureti,
1995, p. 507). De ce i adresase n mod explicit lui o scrisoare? O mrturie a lui Vasile
Turtureanu din ianuarie 1955, confirmat i de o declaraie a lui Biri din decembrie 1954 reine,
cu ceva timp naintea izolrii lui V.B. la Suceava, o edin de judecat la care Lupoaie ar fi fost
supus, pentru un aa numit caz de indisciplin. Lupoaie refuzase s execute aa cum se cerea
o corvoad dat n cadrul grupului de ctre eful de cuib (A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr.
50417, vol. 1, ff. 131, 139, 140). Scrisoarea trebuia s vin ca o corijare a acestei abateri. Lupoaie
a fost martor propus de Procuratur (martor al acuzrii) n procesul din octombrie-noiembrie
1954 a lotului reeducrii de la Piteti, fiind unul dintre cei folosii, torturai i maltratai n
exerciiile cruzimii din penitenciar (Memorialul ororii. Documente ale procesului reeducrii din nchisorile
Piteti, Gherla, Canal, Editura Vremea, Bucureti, 1995, pp. 23, 29, 32, 46, 253-254, 685). Ar fi
fcut parte, conform declaraiei lui Dan Dumitrescu, dat n cadrul amintitului proces, din
comandamentul legionar constituit n penitenciarul Suceava la sfritul lunii august 1948,
informaie care trebuie luat ns cu mult pruden (Ibidem, pp. 501, 508). Plusnd n anchet i
ncercnd mascarea practicilor abuzive din penitenciarul Suceava, acelai declara c Lupoaie
fcuse parte din echipa terorist de execuie, organizat ca s pun n practic sentinele de
condamnare la moarte ale unui aa numit tribunal [legionar] de judecat (Ibidem, p. 496).
Lupoaie activase n F.D.C. la liceul tefan cel Mare din Suceava. n 1942 a fost judecat de
Curtea Marial din Cernui i condamnat la 20 de ani m.s. n 1949 a fost condamnat a doua
oar la 20 de ani m.s.. la recurs pedeapsa reducndu-i-se la 5 ani m.s. Dup prima arestare a fost
ncarcerat la penitenciarul Aiud, executnd o pedeaps de 5 ani i jumtate i fiind eliberat n
1947 (Mircea Stnescu, op. cit., p. 81). Nu rezult clar ce rol a jucat n reeducarea de la Suceava.
Coroborarea declaraiilor contradictorii din ancheta din 1954 sugereaz c C.L. adoptase alt
tactic dect participarea agresiv i direct la reeducare, fr s renune ns la convertire. Din
declaraiile proprii, apare ca unul care demascase falsele ncercri de captatio ideologice ale
gruprii Bogdanovici-urcanu, ipostaz care poate fi neleas i ca o necesar repoziionare
tactic din timpul anchetei. Izolarea lui ns la Suceava, din ordinul lui Bogdanovici, indic faptul
c era considerat unul din deinuii care nc nu renunase definitiv la ideologia legionar sau
refuza s se ralieze dimensiunii radicale a fenomenului reeducativ (Mircea Stnescu, op.cit., p. 87).
244 Ion Turtureanu (A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 155 verso).
245 Ibidem, f. 170.
53
Mihai Demetriade
pentru cauz, s se nscrie la Universitate 247 , pentru a deveni energie creatoare i
pentru a continua munca educativ i organizatoric n care dovedise aptitudini
remarcabile 248 .
Dac nu vom ti s nvm din revoluia social politic care se desfoar sub
ochii notri, avertiza Biri, dac nu vom ti s asimilm tiina social i politic, care
constituie marea for a comunismului internaional, departe de a ndeplini misiunea de
nvtori i conductori ai neamului pe drumul nostru, vom fi condamnai de la
nceput s devenim simple unelte ale unor interese strine de cele ale neamului, vom fi
pui la arhiv (nu import dac de rui sau de americani, de burghezi sau de avangarda
proletariatului)... 249 . Ca lider i director de contiin, l sftuia subtil pe Lupoaie c
smna trebuie aclimatizat la noile condiii istorice [subl. n.]. Condiia de a rmne
mdulare vii ale neamului este s rmnem permanent n inima lucrurilor [subl. n.].
Altfel, misiunea istoric, ar putea fi ratat. Biri anticipa reacia dur a legionarilor n
faa unei repoziionri att de ndrznee, numindu-i, precaut, prieteni de bun
credin, dar orbi. Inabilitatea provenea din faptul c cei care preferau s se pstreze pe
vechile poziii legionare refuzau s vad marele cataclism ce pare de nenlturat n
urma cruia focul va mistui poate ntreaga pdure de brazi 250 . De sub cenua acestui
incendiu, ns, va rsri o smn, cu mare capacitate adoptiv [subl. n.], care va
genera mdularele lumii noi. Semntorii nelepi vor fi binecuvntai, se consola
Biri, ntr-un registru care amesteca dezinvolt coregrafia noutestamentar cu
misionarismul legionar. Lupta nu putea fi uoar. Primejdiile pretimpurii din partea
inamicului, dar i vechile cadre, n cea mai mare parte oportuniste sau total deczute
puteau periclita noua sintez. Delimitrile sunt importante, acoperind att profilul
inamicului bolevizat ct i fruntaii Micrii, incapabili s citeasc spiritul
vremurilor.
Direcia etic a curajosului drum se situa, ns, dincolo de ndoieli. ndemnul
pentru Titi, n spiritul cruia trebuiau crescui noii adepi, suna copleitor: s-i creti
n duhul care bate din Arcaii lui tefan i din O, Romnie! 251 . Nimic nu poate fi
mai tranant, s recunoatem!
Pentru a nu cdea, aciunea trebuia s fie individual, s nu aib de-a face cu
nici un comandament legionar, cu nici un nume, nefiind, ns, indicat ca ea s fie
debranat de la energiile celui care strbtea Legiunea dincolo de timp. Nenumit
explicit n scrisoare, C.Z.C. este prezent prin trei mari comandamente, care ncercau s
dea un profil ceva mai pragmatic efuziunii arcailor lui tefan. Cadrul general nu prsea
Weltanschauung-ul bibliei legionare, Lupoaie fiind ndrumat s pstreze axele diriguitoare
intacte: Individul n cadrul i n slujba neamului, Neamul n cadrul i n slujba lui
Dumnezeu i a legilor divinitii, respectiv lupta din rsputeri n contra exploatrii
omului de ctre om 252 . Ordinea burghezo-capitalist euase n soluionarea ultimei
Ibidem.
249 Ibidem, ff. 139-140.
250 Ibidem, f. 140.
251 Ibidem, f. 141.
252 Ibidem.
247
248
54
probleme, iar ordinea comunist nlocuise exploatarea omului de ctre om prin
exploatarea pn la epuizare a omului de ctre stat 253 . Exista, ns, o formul care
aglutina ideologeme din ambele perspective, sugernd c este posibil o rebranare la
izvoarele autentice codreniste, asumnd, ns, lucid lecia istoric care ncepuse cu 1940,
cum se exprimase Biri. Sarcina energiilor noastre creatoare este ca, valorificnd marile
experiene, fascist, nazist i sovietic, precum i pe cea a democraiilor de tip nou 254 [subl.
n.], s poat fi puse, n practica politic, cele trei comandamente de mai sus. Biri nu
prea s aib nici o crispare asimilnd egalitaritarismul cu mpria lui Dumnezeu pe
pmnt 255 . Prea astfel c dezideratul mesianic al Legiunii prinsese un neateptat corp
n Romnia bolevizat.
Lupoaie era ndrumat s lectureze asiduu literatura marxist-leninist, ea
mijlocind tiinific realitile istorice i politice pe care nu avem dreptul s le ignorm.
Misticismul este bun doar ca izvor de energie, ne nfierbnt elanul, ns, tiina
social i politic ne nva s valorificm util i constructiv aceast energie 256 .
Democraiile de tip nou preau s corporalizeze exaltarea propagandistic pe care
Biri o cunotea foarte bine i pe care o admira. Se pstrase, n logica acestui mesaj, un
anumit regim al exaltrii, care mica societatea i realitatea politic mai mult printre
metafore, proiecte idealizate i planuri a cror anvergur absorbea istoria.
Dac adresantul putea prea ocat de, totui, fundamentala schimbare
axiologic n ciuda asigurrilor legate de prezervarea fundamentalelor referine
codreniste Biri inea s-l previn cu deja exersatul tact psihologic: tulburarea fireasc
pe care i-o va produce contactul cu literatura comunist se va potoli pe msur ce
procentul de acumulare ideologic se va fi desvrit. Adevrul te va mbogi [subl. n.], iar
neadevrul l vei respinge i l vei combate cu mai mult putere dect ai putut-o face n
perioada cnd te socoteai obligat s combai o idee, numai pentru c purta eticheta roie
a comunismului 257 .
Ceea ce atrsese atenia Securitii erau i sfaturile privitoare la urmrirea
transformrilor survenite n structura tineretului, a aciunii educative iniiate de actualul
regim, ce anume l determin s studieze revistele comuniste (e.g. Tnrul muncitor),
Titi trebuind s rspund la ntrebarea dac tineretul poate fi recuperat n snul
neamului, aa cum l concepem noi, conform metodelor de educaie fixate n Crticic
i ndreptar 258 . Un veritabil studiu de psihologie social, pe care Lupoaie era rugat s-l
duc la bun sfrit i s-l comunice lui Biri, cnd se va elibera.
n rezumat, textul era un ndemn adresat tinerilor legionari de a continua
legmntul naionalist (cultul Neamului) prin angajarea, simetric, n cadrele noii
societi comuniste. Pn la urm, i legionarii doreau eliminarea exploatrii omului de
ctre om, clarificarea problemei marii burghezii industriale, visau i ei la un om nou i
o nou Romnie, pariau pe o renatere naional asimilabil unei revoluii.
Ibidem.
Ibidem.
255 Ibidem, ff. 141-142.
256 Ibidem, f. 142.
257 Ibidem.
258 Ibidem, f. 144.
253
254
55
Mihai Demetriade
Adversarul (marea burghezie exploatatoare), dar mai cu seam aspiraiile comune
preau c pot construi un pod de trecere de la extrema dreapt la extrema stng, fr
emoii ori dileme. Parcurgnd similaritile i accentund pe chestiunea simbolic a
Neamului, care trebuia slujit independent de contextele politice, relaia cu acesta fiind
asimilabil unui legmnt de tip religios, drumul nu mai prea de neparcurs, dimpotriv.
Contextul carceral a fcut traducerea mult mai facil. Ce scosese complet din ecuaie
Biri era angajamentul religios, destul de greu, dac nu imposibil de mpcat cu lumea
comunist. Relaia lui cu acest extrem de important aspect rmne ambigu i nesigur,
existnd mai degrab o distan sceptic i orgolioas fa de orice alt tip de angajament
ancilar.
Ultimele fragmente din scrisoare, n forma unui post scriptum, aparinndu-i lui
Alexandru Ghyka, dezvluie o perspectiv diferit. Nemulumit de orientarea marxist a
bunului su prieten, cu care dezbtuse aceste probleme n august i septembrie 1946 259 ,
Ghyka nu putea lsa formarea unui tnr pe minile unei ideologii cu care Micarea
Legionar pretindea c are un conflict fundamental. El i se adreseaz, simpatetic i
regulamentar, adresantului cu Drag camarade, ncepnd scrisoarea abrupt
desfiintor: lectura asidu a materialului de propagand comunist i-a produs efectul
otrvitor: l-a convins c valorile principiilor lui Marx i Lenin sunt singurele. Susine c
adevratul legionarism nu se poate realiza dect pe cile artate de Marx i Lenin 260 .
Amicul Biri, sintetiza Alexandru Ghyka, crede n ideologia comunist pe care i
nchipuie c o poate mbrca n verde, sftuindu-l ferm pe tnrul neofit s fie
vigilent i atent. Lumea camarazilor nu se poate aglutina, ns, cu lumea
tovarilor 261 . Verdictul este lipsit de opiuni: Ori tovar cu dr. Biri, Chiinevschi,
Paucherii [Paukerii], Ghinzberg .a., n sunetul internaionalei, ori camarad cu toi
legionarii vii i mori, n sunetul Sfintei tinerei, cu H.S. n frunte. Ori cu crucea pentru
care au murit Moa-Marin, ori cu cei care au tras n Hristos, n Moa i n Marin. Alege.
Am s-i mai scriu. Triasc Legiunea i Cpitanul 262 .
Poziia lor era diametral opus. Ghyka nu credea c mprumutul ideologic
poate duce la o real relaxare ntre comuniti i legionari, Biri n schimb, se iluziona c
sublinierea drumurilor comune ar putea pune problema acceptrii Micrii Legionare ca
posibil partener de dialog politic. Ambele poziii erau iluzorii, dovedind o cecitate
aparte fa de natura adversarului, deloc dispus la reale compromisuri i funcionnd
dup logica ilegalist i subversiv a trupelor de gheril politic, pentru care legea,
nelegerea, pactul, doctrina sau orice alt form de gentlements agreement erau n fapt
doar strategii strict formale pentru mascarea unor aciuni n for, paramilitare i
extrapolitice.
Cercetrile la care a fost supus Biri i doi dintre apropiaii lui n 1954, au
nceput n 21 august, atunci cnd, prin mandatul nr. 1232 emis de Procuratura Militar
Idem, dosar nr. 50417, vol. 2, ff. 59-60.

Ibidem, vol. 1, f. 168 i dosar nr. 14468, vol. 1, f. 144.
259
260
56
Teritorial Bucureti, a fost n chip formal arestat 263 , mandat prelungit ulterior pn
n 17 februarie 1955 264 . Turtureanu este arestat n ianuarie 1955, iar Ion Mare la data de
4 aprilie 1955 265 . Ancheta s-a derulat n cea mai mare parte la Direcia de Anchete a
M.A.I. din Bucureti i la Direcia Judeean Constana a M.A.I. (n cazul lui Ion Mare).
Punerea sub acuzare a vizat activitatea legionar dus n detenie, mai nti la
Aiud, Galai, apoi la Suceava, n mod organizat, pe ntreg intervalul de la arestarea din
1941, pn n 1948, ncadrarea juridic fcndu-se pe celebrul articol 209 C.P.
Cercetrile s-au ncheiat n februarie-martie 1955 266 . Rechizitoriul n dosarul nr. 1971 a
fost finalizat la 10 martie 1955, fiind redactat de Procuratura Militar Teritorial a
Capitalei 267 . Dei, iniial, cauza a fost trimis Tribunalului Militar Teritorial Bucureti,
datorit unor succesive vicii procedurale, audieri de martori etc., procesul a fost declinat
n favoarea Tribunalului Militar Iai 268 , pe considerentul c faptele puse n sarcina celor
trei inculpai se desfuraser pe raza teritoriului juridic al acestui tribunal
(penitenciarul Suceava). Interesant c, n ncheierea din 11 iulie 1956 a T.M.T. Iai, prin
care dosarul este trimis napoi, pentru reglarea competenei de soluionare, la
Bucureti, se fcea meniunea c din analiza faptelor comise la Suceava nu ar fi rezultat
c s-ar fi fcut ceva concret 269 . Bucuretiul a stabilit, la 14 august 1956, competena
de soluionare n favoarea Tribunalului Constana 270 .
Sentina nr. 217 a Tribunalului Militar Constana s-a dat n 18 aprilie 1957 271 .
Inculpaii sunt acuzai, nici mai mult, nici mai puin, de iniierea unei organizaii de tip
fascist, politic i paramilitar 272 , fr prea mult preocupare pentru verosimilitatea unei
atari enormiti, n contextul n care faptele invocate se produseser n timpul deteniei.
Cei trei strng mpreun 65 de ani de munc silnic, Biri 25, iar Turtureanu i Mare
cte 20.
Nici unul din ofierii care anchetaser procesul din 1954 nu a avut dubii n
legtur cu natura rndurilor expediate de Biri n afara penitenciarului. n optica lor,
era vorba, pur i simplu, de o ncercare de reorganizare a Micrii prin ducerea unei
susinute activiti legionare n detenie, mascat sub tehnica diversionist a
convertirilor la comunism. Scrisoarea nu era altceva dect o niruire de directive, cu
o clar dimensiune organizatoric. Similaritatea stilistic a anchetei cu cea organizat n
cazul lotului Piteti este dincolo de orice dubiu. n opinia noastr, procesul lotului Biri
este un efect al procesului Piteti. Obsesia perpeturii aceleiai conspiraii simiste, care
263 Idem, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 7. Formal pentru c pe 13 iulie 1954 Biri era n detenie la
penitenciarul Lugoj, de unde a fost transferat pentru anchete la M.A.I. Bucureti.
264 Ibidem, f. 12.
266 Ibidem, vol. 1, ff. 3-6, 81, 161.
267 Ibidem, vol. 2, ff. 85-86.
268 Ibidem, f. 264.
269 Ibidem, f. 268.
271 Ibidem, ff. 74-77. A rmas definitiv prin respingerea recursurilor, la 25 iunie 1957 (Ibidem, vol.
4, f. 8).
57
Mihai Demetriade
falsifica reeducarea, deturnnd mesajul arhitecilor ei, trebuia confirmat i n cadrul
altor penitenciare 273 .
Activitile curente n detenie ale legionarilor deveniser preocupante pentru
autoriti din momentul n care experimentarea unei formule slbatice de convertire la
Piteti, euase. Strategia cunoscut, dup acest eveniment, a vizat interpretarea faptelor
ca rezultat al unei formule subversive de organizare n detenie, care scpase organelor
penitenciare i care prin aciunile puse la cale venise s compromit aciunea plin
de umanism, de recuperare pentru societate, a fotilor adepi ai extremei drepte.
Obsesia subversivitii se nscuse n chiar mijlocul strategiei de asumare a eecului de
la Piteti. Legionarii erau organizai i coordonai, existaser canale de legtur
conspirate cu diaspora, se produsese o deturnare a regimului de pedeaps, cu scopul
compromiterii Partidului Comunist. Partidul i Securitatea czuser, accidental, n
capcana abil a legionarilor. Ori istoria de fa nu se putea derula n absena
prezumiei unei solide organizri. A luat, astfel, natere nu doar o sintagm (comandamentul
legionar din detenie) ci mai cu seam o realitate operativ. Pe un atare fundament se vor
construi planuri de msuri, se va nfiina o unitate de contrainformaii, va fi gndit un
ntreg univers informativ-operativ.
Sunt adunate probe ale implicrii legionare la toate penitenciarele unde fusese
ncarcerat V.B., la Aiud, Galai 274 i Suceava, urmrit de aceeai obsesie
Primele anchete n lotul deinuilor de la Piteti (lotul urcanu) au debutat n mai 1951.
Cercetrile au luat amploare odat cu uciderea doctorului Ion Simionescu la Canal (una din
unitile de detenie unde s-a ncercat exportarea experimentului), dou luni mai trziu. n august
1951 Pitetiul este desfiinat ca centru de tortur. Abia n aprilie anul urmtor ancheta prinde
contur n jurul lotului urcanu. Dou luni sunt interogai principalii actori ai viitorului proces.
Timp de un an nu s-a mai ntmplat nimic remarcabil, observ Alin Murean n lucrarea sa
monografic dedicat reeducrii de la Piteti. Cercetrile de fond i scrierea scenariului
procesului s-au petrecut n intervalul martie 1953 august 1954. Sentina, emis de Tribunalul
Militar pentru unitile M.A.I., a fost dat n 10 noiembrie 1954 la Bucureti (Alin Murean,
Piteti: cronica unei sinucideri asistate, pref. de Ruxandra Cesereanu, Iai, Polirom, 2007, pp. 82-83,
94). Cei care au rmas n via, dup executarea n 17 decembrie 1954 a 17 membri ai lotului, au
primit sentina definitiv abia pe 31 august 1957, n acelai an n care i lui Biri i s-a comunicat
sentina definitiv. Trebuie menionate aici i alte dou procese, primul n aprilie 1957, n care au
fost implicate cadre ale Securitii i ale D.G.P. (lotul T. Sepeanu), a crui sentin s-a dat n 16
aprilie i un al doilea proces al deinuilor, n vara aceluiai an (lotul Valeriu Negulescu) (Alin
Murean, op.cit., pp. 97-102). Elementele scenografice i de regie sunt simetrice procesului lotului
Biri: abuzurile se datorau comandamentului legionar din ar i din exil, care ar fi coordonat
totul, adeziunile la Partidul Comunist avuseser o singur motivaie i anume sabotarea
dinuntru a acestuia (Ibidem, p. 84), organizarea n exterior avea ca scop culegerea de informaii
despre aparatul de stat (sarcina serviciului legionar de informaii), scopul ntregii operaiuni fiind
schimbarea regimului politic din ar.
274 Salonul nr. 95, o celul de dimensiuni mai mari din penitenciarul Galai, gzduise mai multe
discuii politice, analize culturale i sociale, sfaturi pentru politica viitoare etc. Grupul care le
ntreinuse, centrat n jurul figurii lui Biri, fusese compus din: Dumitru Banea, Eugen Popescu,
Radu Meitani, Aurel Tacu, Mircea Munteanu, Nicolae Luca, Nicolae Gaia, Ioachim Clin (preot),
Gheorghe Tarcea (preot), tefan Smrndescu (preot), Ioan Boboc (preot), Ioan Constan
(preot), Krieger (din Grupul Etnic German), Veischisher (Waischircher/Weisshirchen Hugo),
273
58
organizatoric. Nu se dusese, cum puteau crede deinuii implicai, o simpl munc de
informare i de recalibrare ideologic. Se puseser, de fapt, bazele unei coordonri a
deinuilor legionari de ctre comandamentul legionar din ar, prin deziderate
comune, prin directive, n vederea unei aciuni coordonate. Ca atare, sunt interogai
martori, care confirm (cu notabila excepie a lui Alexandru Ghyka, care, pe tot
parcursul anchetei, a refuzat s accepte c ar fi vorba despre directive, organizare
sau ordine), anchetatorii leag amnunte de via carceral ntr-un scenariu consistent,
menit s demonstreze c V.B. nu prsise, de fapt, niciodat baricadele extremei drepte.
Actorul principal, nu doar de pe poziiile de acuzat, este Biri nsui. El este cel care
transform educaia legionar din detenie ntr-o formul programatic, plasndu-se
ntr-un rol coordonator i ncercnd s sugereze c era responsabil de grupul din jurul
lui i de destinul recuperrii sale politice. Se vzuse ca unul dintre puinii care pstrase
nealterat linia legionar, evitnd att soluia recluziunii religioase ct i pe cea direct
colaboraionist. Biri a refuzat s-i asume n anchet profilul legionarului convertit la
marxism, dei a tot invocat apropierea, vznd c linia anchetei nu era dispus s
accepte sinceritatea unei asemenea reorientri. Orgoliul acestui monopol ideologic nu
trebuie subestimat. Anchetatorii au simit c au de-a face cu nc un conductor al
Micrii, dornic s pstreze i s-i adjudece meritul prezervrii seductorului depozit
mitologic al ideologiei legionare. Un orgoliu extrem de reactiv, pe msura
antagonismelor dintre faciunile legionare din detenie, dar i ca efect (deloc de neglijat!)
al propriei suferine singularizante.
ntr-un interogatoriu luat lui Vasile Turtureanu la 13 ianuarie 1955 apar distinct
diferenele de abordare dintre Biri i ceilali coacuzai. Locotenentul Valeriu Gordan l
ntreab ce ordine fuseser primite la Aiud din partea comandamentului legionar de
afar 275 , fcnd trimitere la scrisoarea trimis n martie 1946 de N. Petracu, privind
corijarea exceselor lui Biri. Turtureanu refuz s recunoasc existena unui asemenea
ordin. Ofierul insist, traducnd n aceeai termeni organizatorici directivele pe
care le-ar fi trasat dr. Biri legionarilor la Suceava. La previzibilul refuz al lui
Turtureanu, anchetatorul i rspunde c Biri declarase altceva 276 . i ntr-adevr, o
Nagy Gheza i Kantor (?) din partidul Crucilor cu sgei (A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr.
50417, vol. 1, ff. 102-104, 116 verso). Detaliile provin dintr-o declaraie din 9 februarie 1954 a lui
Dumitru Ciulei, deinut n perioada respectiv n penitenciarul Galai. Un alt martor vorbete de
un veritabil cuib legionar, cu edine la care nu puteau participa ali deinui (Ibidem, f. 109).
Activitatea acestuia, relatat de Dumitru Cloan la 8 februarie 1954, nu reine ns vreo aciune
procomunist, dimpotriv. Pesemne ponderea i influena celorlali legionari nchii la Galai nu
i-au permis lui Biri s ncerce varianta propriei soluii.
275 Ibidem, f. 131.
276 Cu exact dou sptmni nainte, pe 28 decembrie 1954, Biri declara aceluiai lt. Valeriu
Gordan: Directiva transmis n Aiud de Petracu Nicolae i Vic Negulescu prin Hanu Vasile,
ajutor comandant legionar, n care aproba poziia de aa-zii reeducai a celorlalte grupuri
legionare din Aiud i critica poziia mea, cerndu-mi s adopt atitudinea celorlali, a fost citit de
subsemnatul ntregului grup condus de subsemnatul, adunat special pentru aceasta ntr-o celul
i am artat c eu sunt mpotriva atitudinii lui Petracu, pe care o socoteam nelegionar i am
cerut fiecruia s-mi rspund n scris care este atitudinea lor fa de ordinul lui Petracu de a ne
schimba sau nu atitudinea. ntregul grup de 40 legionari, printre care i Turtureanu Vasile, i-au
59
Mihai Demetriade
fcuse. Nu n sensul n care Direcia Anchete a M.A.I. dorea s conduc procesul, ci n
construirea unui profil de conductor de grup, cu o activitate distinct, care ncercase o
soluie diferit i era n opoziie cu anumite faciuni ale Micrii Legionare din detenie.
Orgoliului diferenei i s-a rspuns (cum altfel?) cu un foarte cinic pragmatism al
anchetei. Pn la urm Turtureanu i Mare sunt nevoii s recunoasc evidena, n
formule diferite, pasul ctre Codul Penal fiind fcut de astuia generoas a procurorilor
militari din cadrul Securitii. Cert este c, ceea ce prea a fi manifestul ridicol i
exaltat al unei aciuni de apropiere fa de regim, printr-o captatio benevolentiae fanatic,
urmnd cadena i tiparul fidelizrilor legionare, invocnd aceleai idealuri, posibilitatea
transformrilor, Neamul, destinul Romniei i alte metafore de acest tip, devine
brusc i ireversibil corp delict ntr-un nou proces. Puterea comunist nu era doar
viclean, era i extrem de pragmatic, refuznd, la momentul respectiv, posibilitatea unei
ample manipulri a minilor i ansa transformrii din interior a contiinelor.
Anchetatorii au vzut n misiva lui Biri o sum de directive cu caracter organizator,
adresate celor din libertate. Prudent, Securitatea refuza pentru moment, s ias din
scenariul Piteti.
Rechizitoriul reine din acest puseu esenialul: considerndu-se printre conductorii
de frunte ai micrii legionare [subl. n.] i, n acelai timp, unul care este n msur s imprime o
nou tactic de organizare a legionarilor [subl. n.], B.V., prin metode diferite, intr n posesia
ziarului Scnteia i a unor brouri marxiste din coninutul crora i extrage material ce
avea ca scop combaterea strii de autolinitire de care ddeau dovad legionarii aflai n
nchisori 277 . S-a construit i probat, astfel, o real activitate legionar derulat n
detenie. Este interesant i relevant faptul c Biri nu a negat, n nici unul din
interogatoriile sale, acest scenariu, de care ceilali acuzai au tot ncercat s se delimiteze,
evident, fr prea mult succes, dat fiind mrturia celui mai important actor, a efului
de lot. Negnd, i-ar fi refuzat misiunea. Ori Biri a fost, poate nainte de orice, omul
unei misiuni.
Interesant este cum au fost receptate de anchet gesturile fotilor adepi ai
extremei drepte, auto-transferai, cu arme i bagaje, n tabra comunist. Acceptai n
prima faz (1944-1946) din oportunism de eful penitenciarului Aiud, crezndu-se c
aderenele sunt naturale i trebuie ncurajate, pe msura, ns, a dezvoltrii muncii de
contrainformaii n penitenciar 278 i a regndirii strategiei operative cu fotii membri ai
Micrii Legionare la nivel naional, i mai ales dup rsuntorul eec de la Piteti 279 ,
exprimat hotrrea de a rmne n continuare pe poziie fi legionar, poziie adoptat prin
declaraia din 21 noiembrie 1945. Aceast comunicare le-am fcut-o n luna martie 1946, imediat
ce am primit confirmarea autenticitii scrisorii, ca fiind de la Petracu, toi prezentnd n scris
poziia lor, lucru ce l-a fcut i Turtureanu Vasile (Ibidem, f. 140). n februarie 1955 cei doi sunt
confruntai de anchet. Turtureanu a fost nevoit s recunoasc totul (Ibidem, ff. 155-155 verso).
278 Manipularea informativ a deinuilor a precedat momentul nfiinrii Biroului Inspecii, n
martie 1949, chiar dac de o manier nesistematic i cu rezultate care cu greu pot fi considerate
drept reuite.
279 n cazul experimentului Piteti se poate vorbi, cu ndreptire, despre un eec sngeros. Nu
doar c Securitatea nu obinuse ceea ce i propusese (neutralizarea politic a legionarilor), dar
reuise s compromit definitiv n ochii deinuilor demersul de recuperare educaional a
60
nregimentrile au fost taxate drept strategii diversioniste 280 . Lecia a fost nsuit
dup ce Securitatea a fost nevoit s recunoasc ineficiena unei politici educaionale
represive, care lsa o anumit iniiativ deinuilor 281 . Nu putea exista onestitate ntr-o atare
trecere de la o tabr la alta, singura explicaie fiind cea conspirativ. Adeziunile
partinice deveniser formale, motivate de strategia eliberrilor anticipate i de
ncercarea de a submina puterea comunist, sub sprijinul direct al Comandamentului
legionar din exterior 282 . Legionarii ncercaser i reuiser prin asta s abat vigilena
partidului de la adevratele lor intenii, rmase pe mai departe neschimbate. nsi
strategia dup care fusese gndit ancheta nceput n august 1954 mpotriva membrilor
grupului lui Biri a urmat paii rescrierii evenimentelor, interpretare survenit dup
tragedia de la Piteti.
Din cauza rezultatului dezastruos al operaiunilor de convertire, Ministerul de
Interne decisese s se replieze. Biri era, de pild, acuzat ca luase n derdere i
profanase 283 [subl. n.] brourile marxiste, aa cum n faa O.D.C.C.-ului de la Suceava,
anchetatorii descoperiser brusc, cu o anumit candid pudoare, c aceast organizaie
nu cadreaz cu poziia de deinut, pe motiv c a fost ntocmit dup formele
organizatorice ale partidului 284 .
Biri a adoptat imediat scenariul anchetei, glisnd vinovia spre
comandamentul legionar, care i-ar fi transmis personal o circular btut la
main 285 , recunoscnd c existena unor grupuri formal adverse se datora abilelor
tactici legionare, menite obinerii eliberrilor din detenie. Organizarea pe grupuri,
fotilor membri ai Legiunii. Reticenele extreme din 1958-1960 ale legionarilor de la Aiud n faa
unei posibile ofensive similare constituie o dovad n acest sens, cu att mai mult cu ct tinerii
studeni supravieuitori ai Pitetiului, transferai la Aiud, ncarnau dovada fizic irefutabil a
cutremurului de nou grade care i lovise, cum descria plastic Eugen urcanu ocul aciunii
proprii. Mai mult, declanarea scandalului internaional prin devoalarea ororilor produse n
penitenciarul Piteti, de ctre supravieuitori sau rude ale acestora care ajunseser n Occident,
este i el un important argument n acest sens.
280 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 2, f. 209. Crearea de tabere formale pe
motive de tactici, cum este pus Biri s rezume noua strategie a anchetei din 1954, referindu-se
la conflictele dintre grupurile din Aiud din anii 1945-1947 (Idem, fond Penal, dosar nr. 50417,
vol. 1, f. 66 verso).
281 Vom vedea, mai jos, c noutatea introdus de colonelul Crciun n regndirea reeducrii a
constat n controlul total al realitii, n izolare i supraveghere informativ-operativ. Ministerul
de Interne nelesese c, dac existase o eroare la Piteti, aceea fusese legat de libertatea
deinuilor n a-i organiza reeducarea.
284 Mircea Stnescu, op. cit., p. 80
285 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 65 verso. Circulara i-ar fi fost transmis
n octombrie 1945, odat cu transferul unui grup de legionari din penitenciarul Lugoj la Aiud,
prin Constantin Mntlu. Nu era singurul ordin al comandamentului legionar. Biri
nominaliza n aceeai categorie i scrisoarea din martie 1946 adresat de Petracu i Valeriu
Negulescu, tuturor legionarilor din Aiud, dar viznd explicit poziia lui Biri (Ibidem, ff. 81-81
verso) sau un mesaj al lui Mironovici din aprilie sau mai 1946, transmis prin Ioan Agapie, prin
care i se cerea s-i schimbe atitudinea (Ibidem, f. 82).
61
Mihai Demetriade
declara Biri, nu este ntmpltoare i nici inocent. Exista un scop bine definit, i
anume acela ca sub masca aparent de reeducai, [sau] colaboratori ai regimului,
[deinuii ncercau] s obin, prin orice cale, eliberarea 286 . El nsui se recunoate parte
din ceea ce va numi noua tactica legionar 287 , situndu-se la mijlocul drumului dintre
nregimentarea entuziast i radicalismul intransigent. Mai mult, pune pe seama
influenei bunului su prieten, Alexandru Ghyka, redactarea singurului corp delict
(scrisoarea ctre C. Lupoaie). ntr-un interogatoriu din 4 februarie 1955, declara cu
senintate c Ghyka ar fi fost acela care l-a determinat s-i comunice lui Lupoaie
directivele 288 . Detaliul era o minciun rzbuntoare, datorndu-se, pe de o parte,
neglijenei lui Ghyka din timpul deteniei sucevene (cnd uitase scrisoarea ntr-o saltea)
i, pe de alt parte, reaciilor strnite de acelai Ghyka la revenirea la Aiud, cnd
comunicase obtii legionare noile reorientri ale fostului secretar general al Ministerului
de Interne 289 . Biri nu l-a iertat. Prietenia lor luase sfrit, deznodmnt pecetluit n
prima parte a lui 1962, cnd va compune i susine o devastatoare Demascare a
prinului Al. Ghyka 290 .
Acuzat, ns, de fals pactizare cu comunitii, se va replia n zona
intransigenilor legionari, aducnd n discuie grupurile formal reeducate,
restructurate, din perspectiva crora biritii treceau drept radicali conservatori. Nu
era tocmai aa, iar Biri tia foarte bine c intransigena lui legionar, pornit ca un pariu
personal de renatere a Micrii pe baze actualizate, luase un chip din ce n ce mai
apropiat de cel al restructurailor. Diferena consta, pentru perioada 1945-1948, n
faptul c Biri nu agrea ideea subordonrii ctre Partidul Comunist, prefernd ipoteza
unor negocieri politice de pe poziii similare. Dorina de a reprezenta n continuare
Legiunea, considerndu-i parcursul drept unul realist i pragmatic, fusese irepresibil.
Dei scrisoarea ctre Constantin Lupoaie nu coninea nici un detaliu strict
organizatoric, Biri n-a ezitat s declare n anchet c ceruse ca directivele s fie
comunicate legionarilor i n special efilor 291 , sub obligaia ca Lupoaie s-i transmit
cum receptaser acetia ordinele. Nu se referea doar la cei din nchisori, ci la toi
legionarii 292 .
Documentele anchetei pot prea contradictorii, portretiznd deopotriv un
actor, care cerea clemena anchetatorilor, invocnd faptul c ntr-o anumit perioad
286 Ibidem, f. 65. n concluzie, aciunile de creare a grupurilor legionare din penitenciarul Aiud
formal adverse, erau duse cu scopul precis ca sub masca de reeducai, restructurai sau de bun
credin fa de organele administrative ale actualului regim s poat obine pe orice cale
eliberarea din nchisori, aciuni ce erau ntreprinse i de comandamentul legionar de afar
(Ibidem, f. 66).
287 Ibidem, ff. 72-72 verso.
289 Ghyka vorbise cu Radu Gyr, cu generalul Petrovicescu, cu Ion Agapie i Ion Anton
Mureanu, frunta P.N.. din Ardeal, dar nu numai, punndu-i la curent cu metamorfozele prin
care trecuse fostul lui prieten n detenia de la Suceava (Idem, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 71).
62
activitatea lui infracional era cunoscut i ngduit n penitenciar 293 , dar amintind i
de o alt faet a acestuia, conform creia a fost i este legionar i n prezent 294 ,
insistnd nu doar c rmne pe o poziie de intransigen legionar, dar o va
mprti i altora 295 . Colegii de lot, Vasile Turtureanu i Ion Mare, se declaraser i ei
legionari, calitate la care nelegeau s nu renune. Explicaia acestei aparente contradicii
rezid n poziia duplicitar a eroului nostru. Biri a jucat n anchet cartea
colaboraionistului 296 , prefernd din orgoliu, dar i dintr-un calcul cinic ca n
declaraiile din sala de tribunal s pozeze n legionarul inflexibil i nenduplecat.
La nceputul anilor 60 n Aiud, una din premisele folosirii lui eficiente a depins
de consistena unui asemenea profil, meninut n memoria colegilor de lot.
n nenumrate rnduri, Biri a amintit prestaia lui n acest proces, glisnd abil
scena de la sala de judecat a procesului la anchet. Pretindea c nu doar n proces
(unde toat lumea tia c nu conteaz defel ce spuneai, lucrurile fiind deja stabilite), ci i
n anchet fusese inflexibil. Ori nimeni nu putea verifica asta. O form abil de a mini
prin extindere, incluznd i ancheta n suita luptelor lui cu regimul 297 . Aa a luat natere
legenda intransigentului, ntreinut fr rezerve pe toat perioada 1957-1963. n martie
1961, de pild, n perioada n care se construia prima misiune a proasptului agent al
Grupei Operative, Biri nfia colegului de celul Traian Lucu tabloul slii procesului
i propria prestaie 298 . ncepnd prin a-i aminti c el este unul dintre aceia care
acionase n raport de principii, i spune c la una din nfirile procesului din 1955
fusese ntrebat de judector: n cazul n care vei fi liber, vei considera concepia
Ibidem, f. 74 verso.
295 Ibidem, f. 76.
296 O not din timpul anchetei, semnat de lt. Valeriu Gordan, reinea precis: n interesul
cercetrilor rog a i se aproba deinutului Biri Victor 5 (cinci) igri zilnic i dou ore pat. Solicit
aceasta ntruct Biri Victor are o poziie bun n anchet [subl. n.]. De asemeni rog a se lua msuri
s i se dea ac i a pentru a-i repara diferite haine. Cererea a fost aprobat (Ibidem, vol. 5, f.
47).
297 Doar unul din exemple: n zilele de 3-4 aprilie 1961, aflat n celul cu preotul Ioan
Dumitrescu, i se destinuie amintind atitudinea de afirmare a poziiilor sale pe care a avut-o n
primul rnd n anchet i pe urm n proces [subl. n.], conform creia a rspuns c se simte total
angajat de aceasta micare i va aciona n consecin indiferent ce se va ntmpla (Idem, fond
Informativ, dosar nr. 264316, vol. 1, f. 184).
298 La ntrebarea anchetatorului, dac mai sunt legionar, i-am rspuns scurt, prin cuvintele: da
domnule, am fost, sunt i voi fi legionar. Cnd a auzit Dumitrescu Bora felul cum a rspuns
Biri anchetatorului, a nceput s rd (Ibidem, f. 186). n declaraia sa din august 1960, Biri
afirma: Cu ocazia primei dezbateri care a avut loc la Bucureti n ziua de 11 mai 1955, am avut
o atitudine foarte ferm, meninndu-m pe o poziie principial de intransigen legionar
afirmndu-mi credina n biruina legionar i fidelitatea fa de Horia Sima. ntrebat fiind de
domnul preedinte al Tribunalului Militar dac n ipoteza unei achitri voi pstra legionarismul ca
o simpl filosofie, renunnd pe viitor la activitatea legionar, am rspuns deschis c
legionarismul m angajeaz total n orice mprejurare i c m voi comporta n consecin.
Domnul procuror i-a exprimat cu acest prilej uluirea pentru senintatea cu care mi afirmasem
aceast poziie, cernd condamnarea mea exemplar (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485,
vol. 10, f. 272).
293
294
63
Mihai Demetriade
dumneavoastr, credina dumneavoastr, ca o concepie filosofic[?] n sal s-a fcut o
tcere mare i sora mea plngea acolo, cumnatul meu se strngea de ea i lumea din sal
ddea din cap i aa i aa. Eu am stat i m-am uitat la Mare i Turtureanu, care aveau
capetele plecate spre pmnt. Atunci eu am spus: domnule preedinte, chestiunea
aceasta [chestiunea legionar, n.n.] m angajeaz total n orice mprejurare. Atitudini ca
acestea nu sunt obinuite, atitudinea obinuit este atitudinea care se exprim n raport
de interesele personale i de interese umane colective. Atitudinea mea a fost o atitudine
pur etic, atunci nu era vorba de o atitudine politic sau social 299 . Uitnd de sine,
sacrificndu-se, prizonierul unui ideal, Biri nelesese nc din 1955 c ambiguitatea
supl, acomodant, era o tactic ce i se potrivea de minune. Inclusiv ntrzierea sentinei
n procesul nceput n 1954, care apruse abia n 1957, a fost folosit de Biri ca
argument n favoarea tezei c refuzase s colaboreze cu anchetatorii 300 , perspectiv,
ns, pe care actele procesului o infirm pe de-a-ntregul.
Biri, n fapt, recunoscuse tot, mbriase fr rezerve strategia anchetei,
implicndu-i pe Turtureanu i pe Mare, n ciuda declaraiilor contradictorii ale
acestora 301 . Confruntrile ntre acuzai dau dreptate, cum era previzibil, lui Biri 302 . Paii
nu erau dificil de fcut. Perioada de izolare de la Aiud a biritilor, care presupusese
lecturi legionare, dizertaii, cursuri, rugciuni n comun se transform n activitate
legionar organizat. Cum Biri declarase n anchet c activitatea se fcuse pe cuiburi,
Ion Mare a fost pus n situaia s recunoasc, la rndu-i, c aceasta presupunea o
formul de organizare tipic legionar, prin urmare se practicase activitate legionar n
detenie 303 , dei poziia lui n cadrul anchetei fusese destul de inflexibil 304 .
Diferenele de abordare ntre procesele verbale de interogatoriu luate celor trei
inculpai sunt semnificative. Biri, treptat, nva care sunt cerinele procesului, cum
trebuia s arate n final ntreg tabloul i se conformeaz. i asum traducerea unei
scrisori misionare i exaltate drept un document cu directive, d seama de propria-i
iluzie adaptativ n termenii diversiunii vinovate, menit s nele vigilena
reprezentanilor partidului, nu realizeaz c autoiluzionarea din interiorul propriului
fanatism o form, pn la urm de convertire autentic la anumite trsturi ale
comunismului fusese manipulat. n mod paradoxal i ironic, V.B. era cu un pas
naintea vremurilor. Ofierii de securitate nu erau nc pregtii s-i foloseasc
fanatismul, credina i capacitatea de iluzionare. Sfritul anilor 40 n-a reprezentat
pentru personajul nostru doar contientizarea faptului c nrudirile cu noul regim erau
301 Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 2, ff. 51-52.
302 Ibidem, vol. 1, ff. 154-156. Locotenentul Gordan Valeriu de pild, ntr-un referat din 8
februarie 1955 privind rezultatul cercetrilor, nota despre Turtureanu: anchetat fiind n
legtur cu activitatea desfurat de el i grupul lui Biri Victor la Suceava, precum i de
directivele elaborate de Biri Victor, pe care el le-ar fi trimis afar, a refuzat n mod categoric s
recunoasc, ns cu ocazia confruntrii sale cu Biri Victor, a recunoscut ntreaga activitate desfurat de el n
penitenciar [subl. n.], ct i faptul c a expediat acele directive legionarului Lupoaie Constantin,
prin fratele su Turtureanu Ion (decedat) (Ibidem, vol. 7, ff. 37-38).
303 Ibidem, vol. 2, f. 44.
304 Ibidem, ff. 35-36.
299
300
64
mai importante dect diferenele. Mutarea nu se fcuse doar din considerente tactice
(deloc de neglijat, de altfel) ci i din motive de credin. V.B. se dorea util pe o cale a lui.
Muli ani mai trziu a venit cineva care a neles profund nevoile de reprezentare lui
Biri, dorina lui amestecat cu un necontrolat resentiment dar i n interiorul unei
tragedii personale de a juca un rol politic, iar ulterior de a i-l scurtcircuita ireversibil.
Era nc una din multele dizidene legionare, lupta pentru monopolul adevrului i
puritatea liniei n interiorul Micrii Legionare fiind irezistibil.
Venirea la Aiud, iulie 1957. Laboratorul.
Victor Biri, mnuitorul de suflete 305
Primul cu care am stat de vorb a fost dr. Victor Biri.
Mi-am zis s ncep cu unul poate cel mai mare din aii legionari 306 .
Transferat n iulie 1957 la Aiud 307 , dup o prim perioad de carantin, intr n
atenia Biroul D din cadrul Direciei Regionale Cluj, organul de contrainformaii din
penitenciar 308 . Este o perioad de tatonare, studiu i verificare, V.B. fiind inut n Zarc,
n medii izolate, pn n august 1960 309 . Intervalul iulie 1957 august 1960 constituie
partea nevzut a reeducrii, n incubatorul creia s-au cristalizat primele strategii de
aciune, punndu-se la cale toate marile operaiuni din anii urmtori. Tot atunci a avut
loc legendarea lui Biri i pregtirea lui operativ.
La scurt vreme i se deschide, n 26 noiembrie 1957, dosarul individual nr.
955 310 . Hotrrea de deschidere 311 era ntemeiat n prevederile Ordinului nr. 70 din
1957, un ordin general dat la nivel naional, care prevedea arestarea fruntailor legionari
considerai activi 312 . Pentru c ofierii de contrainformaii din Cluj nu deineau despre
obiectiv material informativ din timpul deteniei 313 , au cerut detalii Serviciului D,
unitatea central din Bucureti, sugerndu-le s interogheze pe un fost birist, care ar
305 Observaia i aparine lui Victor Vojen (Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f.
161 verso).
306 Afirmaia i aparine colonelului Gheorghe Crciun (Viorel Cacoveanu, Reeducarea de la Aiud,
Editura Virtual, 2011, e-book, ISBN(e) 978-606-599-444-7, p. 37).
308 La nivelul penitenciarului funciona o Grup D.
310 La 1 aprilie 1959 dosarul a cptat nr. 8 (Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. I).
311 Redactat la 20 noiembrie 1957, a fost nregistrat la Serviciul C o sptmn mai trziu
(Ibidem, f. 8). Dosarul a fost nchis la Aiud de Grupa Operativ n 25 martie 1963 (Ibidem, f. 1).
312 Ordinul, emis la data de 17 ianuarie 1957 i transmis tuturor regionalelor de Securitate, privea
intensificarea muncii informativ-operative n rndul conductorilor clandestinitii legionare i a
partidelor burgheze, fiind efectul evenimentelor de la sfritul anului precedent din Ungaria.
Vezi Procesul verbal al edinei de Colegiu M.A.I. n care a fost analizat activitatea direciilor
regionale al Ministerului Afacerilor Interne din Regiunea Autonom Maghiar, Cluj, Iai, Bacu,
n baza ordinului nr. 70 din 17 ianuarie 1957 (Idem, fond Documentar, dosar nr. 202, ff. 1-24,
117).
65
Mihai Demetriade
putea da detalii suplimentare 314 . Colegii de la Bucureti apeleaz la un agent, nchis n
acel moment la Uranus, care a fost pus s scrie tot ce tia despre Biri 315 . Cei doi se
cunoteau din 1944. Ungureanu Nicolae 316 , cci despre el este vorba, va relata
ofierilor de contrainformaii o serie de detalii reinute de la Biri nsui, dar mai ales de
la preotul Ioan Dumitrescu, cu care agentul sttuse o perioad mpreun n aceeai
celul. Apar, astfel, cunoscutele acuze ale colaborrii cu directorul Siguranei, denunul
pe care l-ar fi fcut la Poliie, care a dus la arestarea i uciderea mai multor legionari 317
etc. Sunt, pentru moment, singurele informaii deinute despre Biri.
n motivarea deschiderii aciunii informative individuale era trecut faptul c
subiectul deinuse o nalt funcie n guvernarea legionar 318 , o motivaie destul de
general i care corespundea logicii ordinului M.A.I. amintit mai sus. n plus, se
considera c, prezentnd un permanent pericol, prin prisma organizrii grupului
biritilor pentru care fusese condamnat, trebuia urmrit ndeaproape 319 , apreciinduse c are o mare influen n rndurile legionarilor de rnd i deci este capabil s
organizeze aciuni cu caracter legionar 320 .
Adevrul este c, datorit precaritii reelei informative din penitenciar, n
intervalul noiembrie 1957 noiembrie 1958 nu se obinuse mare lucru despre Biri.
Abia n aprilie 1958 321 reprezentantul Grupei D din Aiud reuete s recruteze sursa
Bob Ioan, care a fost introdus n celul cu Biri, pn atunci fiind folosit doar
medicul care fcea vizite pe Zarc, agentul Teodoru Valeriu 322 , fr rezultate notabile.
A trebuit ca la conducerea penitenciarului s fie numit colonelul Gheorghe Crciun, n
noiembrie 1958, pentru ca aciunea de supraveghere s capete o cu totul alt
dimensiune. Crciun intuise perfect posibilitile viitorului agent i fatalele lui slbiciuni.
Ofierii Biroului D 323 i analizeaz dosarul, vd antecedentele din Aiudul nceputului
Ibidem, f. 22.
Ibidem, f. 606.
316 Agentul Ungureanu Nicolae era Traian Comnescu. ntr-o rezoluie a unui ofier din
Direcia a III-a pe o not informativ a acestuia, n dreptul numelui Comnescu Traian, ca
rspuns la ntrebarea unui alt ofier care citise documentul i ntreba: Cine-i Comnescu? Nu
cumva agentul Ungureanu?, rspunde: agent Ungureanu (Idem, fond Documentar, dosar
nr. 13484, vol. 13, f. 206).
317 Ioan Dumitrescu acredita ideea, foarte probabil n coniven cu ofierii Direciei a III-a care-l
prelucraser, c Victor Biri denunase Poliiei n 1941 pe toi legionarii de seam rmai
nearestai, dar care fceau obstrucii lui Horia Sima, nominalizndu-i pe Victor Dragomirescu,
Nicoleta Nicolescu, Alexandru Cantacuzino i Vasile Cristescu (A.C.N.S.A.S., fond Informativ,
dosar nr. 310004, vol. 1, f. 608).
318 Ibidem, f. 4.
319 Ibidem, f. 9.
320 Ibidem.
321 Ibidem, f. 4.
322 Ibidem, f. 23.
323 La sfritul anului 1957 ierarhizarea era urmtoarea: la Bucureti funciona un Serviciu D,
n cadrul regionalei de Securitate Cluj era un Birou D (eful acesteia, n noiembrie 1957, era
lt.mj. Constantin erban), iar la secia raional de Securitate Aiud era Problema D. La nivelul
penitenciarelor funcionau Grupe D, la Aiud aceasta transformndu-se n prima jumtate a
anului 1959 n Grupa Operativ, cu atribuii mult extinse fa de o simpl unitate de
314
315
66
anilor 40 i ulterior de la Suceava, colaborarea n ancheta din 1954-1957, delimitarea
resentimentar de anumite figuri de frunte ale Micrii, intuind potenialul
radicalismului lui Biri, extrem de manipulabil, alturi de acutul lui orgoliu. Primele
analize fcute de Crciun i-au ntrit convingerea c fundamentul credibilitii n mediile
legionare din detenie era dat de consecvena etic, de un parcurs ideologic
nezdruncinat, concretizat prin opiuni ferme, prin drzenie i for n meninerea
propriilor credine. O sum de iluzii, n context, extrem de periculoase. Biri se anuna,
aadar, drept candidatul perfect. Crciun rememora n 1999 c una din primele discuii
privind situaia deinuilor legionari o avusese cu Biri.
Contextul ncarcerrii nu era unul tocmai linitit, dac acest adverb poate avea
vreun sens ntre zidurile Aiudului. n ianuarie 1957 avusese loc o revolt a deinuilor,
manifestat prin strigte i zgomote asurzitoare fcute la ferestrele celulelor care ddeau
spre strzile oraului. Motivat de perioada de foamete cumplit, raiile fiind drastic
reduse, ca i de refuzul asistenei medicale, revolta dei nu a asigurat mbuntirea
condiiilor de detenie a fost receptat de deinui drept o manifestare a unitii
legionare de la Aiud 324 . Dou luni mai trziu, ns, lucrurile capt un contur mult mai
grav. La 17 martie este declanat o general grev a foamei. n momentul ei de vrf, 25
martie, numrul celor implicai se ridica la 600 de persoane 325 , contingentul deinuilor
legionari din penitenciar totaliznd un numr de 820 de oameni. Cea mai important
aciune de protest a deinuilor, pe toat perioada comunist a penitenciarului Aiud, a
durat pn n data de 4 aprilie, fiind stopat de aciunea n for a administraiei, care a
extras 130 de persoane, considerate responsabile de organizarea protestului,
transferndu-le disciplinar la penitenciarul Gherla. A urmat o cercetare extins, din iulie
pn n septembrie 1957, fiind anchetai aproximativ 400 de deinui 326 . Concluziile
anchetei: greva foamei ar fi pornit de la Zarc, unde, la acea dat, se gseau ncarcerai
deinui legionari, P.N.L.-iti i P.N..-iti 327 cu funcii de conducere. La 16 martie,
treptat, primii care ar fi refuzat mncarea ar fi fost cei de la Zarc, pe celule. Greva s-a
extins apoi la celular, culminnd n ziua de 25 martie. Pregtirea protestului era
localizat, n raportul Biroului D din cadrul Regionalei de Securitate Cluj, undeva la
sfritul lui 1956 sau cel mai trziu la nceputul lui 1957 328 .
La 10 iulie 1957 preotul T[eiu] Ioan este ciuruit de gloane n preajma zidului
intermediar de srm ghimpat, care proteja o fie de teren situat lng zidurile
masive ale nchisorii. ntr-un acces de demen, escaladase srma ghimpat trecnd de
zona interzis 329 , nota un raport al G.O. Gestul de disperare sinuciga fusese vzut de
contrainformaii, funcionnd, practic, asemeni unei direcii regionale de Securitate. n cadrul
Problemei D din secia raional Aiud, de V.B. se ocupa n noiembrie 1957 lt. major Viorel
Bdil, care funciona i ca ef al Grupei D din penitenciarul Aiud (Ibidem, ff. 21, 618). Pentru
clarificri, vezi nota 5.
325 Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 3. f. 417.
327 Ibidem. Informaia este prins ntr-un raport, din 20 noiembrie 1957, al Biroului D din
cadrul Direciei Regionale Cluj, adresat personal lui Al. Drghici.
328 Ibidem, f. 267.
329 Ibidem, vol. 10, f. 279. A se vedea i Virgiliu ru, Ioan Ciupea, op. cit., p. 176.
67
Mihai Demetriade
la ferestrele celulelor de deinui, declannd o alt revolt n mas, acetia acuznd
conducerea penitenciarului i guvernul comunist de asasinat. Colonelul Gheorghe
Crciun fusese transferat tocmai pentru a soluiona situaia tulbure din nchisoare,
ordonndu-i-se o reacie drastic, menit s conduc la neutralizarea politic a
legionarilor. Organizrii i disciplinei specifice deinuilor trebuia s li se descopere o
cale de dezintegrare. Conducerea Ministerului de Interne intuise c operaiunile de la
Piteti trebuie continuate n noile circumstane, asumnd greelile trecutului. Nu mizele
sau metoda trebuiau schimbate, ci strategia, impunndu-se o serie de precauii tactice.
Schimbarea presupunea s nu mai fie lsat reeducarea la iniiativa deinuilor, s fie
ncurajate antagonizrile (disensiunile) fermentul propice pe care se poate construi
manipulator un ntreg univers ficionat prelundu-se i intensificndu-se substanial
controlul. O coordonare precis era n msur s asigure manipulrii un teren propice
naterii unei alte realiti, menite s induc noi convingeri. Conspirativitatea deplin era
o cerin obligatorie. Ea a prins contur odat cu chemarea viitorului director al
penitenciarului la Bucureti, n toamna lui 1958, la o ntrevedere cu Al. Drghici,
lociitorul su, gl-lt. Gh. Pintilie, i secretarul ministerului, gl.-lt. Vasile Negrea. Proiectul
Grupei Operative a presupus conspirarea mecanismelor de presiune, antaj i
manipularea contiinelor, deinuii odat eliberai trebuind s fie definitiv integrabili n
noua societate. ntr-un fel, acest nou proiect, era mult mai ambiios dect cel din
intervalul 1948-1951. El dorea s mearg pn la capt cu metamorfoza, s duc
procesul metanoiei pn la obinerea unui rezultat ireversibil. Ambiiile transformatoare
fac din proiectul aiudean o schi rezumativ a marelui deziderat ideologic al statului
totalitar: proiectnd o nou Istorie, minile supuilor trebuie capturate de noul proiect
de societate. La Aiud unul din actorii potrivii pentru surparea din interior a
solidaritilor legionare a fost descoperit, cu o excelent intuiie, n persoana lui Victor
Biri.
Datorit poziiei pe care o avusese n Micarea Legionar, odat transferat de la
penitenciarul Constana, Biri a fost ncarcerat n Zarc, avnd un regim sever 330 .
Ceea ce poate prea la prima vedere o pedeaps era, de fapt, pregtirea unei misiuni.
Primii doi ani sunt pregtitori, Biri fiind extrem de prudent n manifestri 331 . Evit
orice aciune care ar putea fi asociat turnurii procomuniste de la Suceava. Se afieaz ca
filogerman i susintor al politicii naziste, manifestndu-se, cum afirm primul agent
din Aiud care a fost pus s-l supravegheze, ca legionar i vechi pucria 332 , mprind
pinea i turtoiul, ducnd tineta, prefernd s mture n celul n locul unui deinut
btrn i bolnav, rugnd pe Bob Ioan s-l lase s-i spele lucrurile etc. Declara ferm c
este legionar i va muri legionar, mntuirea lumii urmnd s vin doar prin
micarea legionar 333 .
n schimb, este perioada n care colaboreaz strns cu lt. major Chiril Scarlat,
cu cpitanul Nodi i cu eful G.O. Propune redactarea unei lucrri asupra istoriei
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 23.
Ibidem, f. 605.
332 Este vorba despre sursa Bob Ioan, ntr-o not informativ din 20 octombrie 1958 luat de
lt.-maj. Scarlat Chiril (Ibidem, f. 603).
333 Ibidem, f. 604.
330
331
68
Micrii Legionare, menit reorganizrii demascatoare a subiectelor, n vederea folosirii
mpotriva unor conductori i pentru clarificarea maselor 334 , scrie demascri ale
prietenilor apropiai (Alexandru Ghyka 335 , Ilie Niculescu 336 ) i ale figurilor tutelare ale
Micrii 337 , redacteaz strategii de folosire pentru Dumitru Stniloae 338 , compune schie
pentru o bun realizare a demascrilor 339 , face proiecte de restructurare n mas a
legionarilor 340 sau nainteaz Grupei Operative propriile strategii operative 341 . Este
perioada laboratorului, cum avea s mrturiseasc Biri ntr-o discuie din iunie
1961 342 .
Rezultatul primilor trei ani de tatonare i prelucrare (1957 1960) este
sintetizat ntr-o declaraie pe care redacteaz n august 1960 343 , cuprinznd o vast
expunere a istoriei Legiunii, a propriului parcurs carceral, o serie ntreag de portrete ale
celor cu care intrase n contact sau a fruntailor Legiunii, profilele ideologice ale
acestora, relaiile deinuilor cu personalul de paz 344 etc. Ea va constitui o prim form
a autoanalizei sale din iulie 1962 i baza discuiilor pe care le va avea la ntlnirea de la
M.I. din decembrie 1961.
Biri dduse cpitanului Ioan Nodi o serie de declaraii care-i probau
fidelitatea, cea mai grav dintre acestea, prin potenialele consecine, fiind implicarea
personal n atentatele svrite de legionari la nchisoarea Jilava, Biri asumndu-i
explicit paternitatea acestora 345 . Aa se face c la sfritul lui 1960 este trimis conducerii
Ministerului referatul privind recrutarea ca agent a lui V.B. 346 Motivul punctual fusese
334 Lucrarea urma s conin urmtoarele capitole: 1. Corneliu Codreanu i omul nou realizat
de el; 2. Neolegionarismul i putrefacia legionar pn la instaurarea guvernului AntonescuSima; 3. Guvernarea legionar; 4. Horia Sima i omul nou realizat de el; 5 Diferenieri i
fracionri legionare ntre anii 1941-1944; 6. Fracionrile legionare dintre 1944-1960; 7. O
sintez a fenomenului legionar de astzi i perspectivele lui de viitor (Idem, fond S.I.E., dosar
nr. 22408, vol. 1, f. 225, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 2, f. 268).
336 Ibidem, ff. 143-145.
337 nc din 1957 Biri dduse locotenentului major Viorel Bdil descrieri amnunite despre
Nistor Chioreanu, Victor Vojen, Nicolae Petracu, Iosif Costea, Radu Buditeanu (Ibidem, ff. 3336 i vol. 2, ff. 250-252).
338 Ibidem, vol. 1, f. 90.
339 Ibidem, f. 142.
340 Ibidem, f. 151.
341 Ibidem, vol. 2, f. 230.
342 Ibidem, vol. 1, f. 574.
344 Cazul sergentului Alexe, care i spusese lui Radu Mironovici, n vara lui 1959, c fusese
instalat tehnic operativ de ascultare n celulele de la Zarc (Ibidem, f. 297).
345 Declaraia, uluitoare prin implicaii i neverosimil prin enormitate, a fost totui mbriat
cu entuziasm i creditat de conducerea G.O., constituind, mai trziu, miezul tare al autoanalizei
lui V.B.
346 A.C.N.S.A.S., fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 1, f. 201. Documentul era vizat de Cabinetul
II din M.A.I. la 21 dec. 1960.
69
Mihai Demetriade
folosirea sa pe lng Radu Mironovici 347 , a crui ncadrare informativ presupunea
folosirea unui personaj cu un profil legionar necontroversat. Referatul recunotea c
Biri, dei avusese o slab activitate legionar nainte de 1940, conta, ns, printre
fruntai ca unul care era perceput drept un apropiat al lui H.S., fiind capabil,
avnd un frate legionar omort n lagr, sub guvernarea lui [Armand] Clinescu, o
important funcie n guvernul legionar i poziia de ef legionar n detenie 348 .
Documentul reine, ca prob a sinceritii candidatului, mrturisirea acestuia privind
organizarea, nici mai mult nici mai puin, a asasinatelor de la Jilava. Biri mpreun cu
Romulus Opri 349 i cu Ovidiu Gin 350 luaser hotrrea s ucid pe cei care fuseser
arestai pe motivul c se fceau vinovai, pentru asasinarea legionarilor 351 . El le-ar fi
spus celor doi s schimbe garda la Jilava cu legionari devotai, constituind o unitate
special care trebuia s pun n practic ordinul. N-a contat foarte mult pentru ofierii
G.O. c implicarea lui Biri rmsese nesancionat de autoriti, fiind mult mai
seductoare gravitatea mrturisirii. Nu era, ns, singurul motiv pentru recrutare,
candidatul oferind suficiente garanii de loialitate. Se purtaser discuii cu el, demascase
organizaia legionar, pe conductorii acesteia, aciunile Micrii, se autodemascase
din proprie iniiativ 352 , cernd apoi dreptul de a se reabilita. Este foarte bine
pregtit din punct de vedere intelectual, este inteligent, perspicace i sociabil, are spiritul
de sesizare i generalizare dezvoltat, este cunoscut de vrfurile legionare din penitenciar
ca unul din legionarii cu atitudine 353 , argumenta Crciun. Metoda pus la cale pentru
recrutare fusese exploatarea situaiei sale de deinut, cum vag se exprimase Crciun,
mbinat cu dorina lui de a se reabilita 354 .
Angajamentul a fost semnat trei luni mai trziu, pe 17 martie 1961, fr a i se
aloca un nume conspirativ 355 ct timp a funcionat n penitenciarul Aiud. Rolul lui de
347 Se preconiza folosirea lui V.B. i pe lng Eugen Teodorescu, Nistor Chioreanu i Iosif
Costea (Ibidem, f. 204).
348 Ibidem, f. 202.
349 Romulus Opri era ajutor comandant legionar i comisar n Poliia legionar de pe lng
Prefectura Poliiei Capitalei.
350 Ovidiu Gina fusese eful Sprgtorilor de Front, un corp al Micrii Legionare dedicat
aciunilor teroriste. Alturi de C.M.L., cele dou mprteau metodele terorismului politic. O
paralel ntre perspectiva comunist asupra luptei politice conspirate i subversive, sintetizat n
broura Revolta armat i rzboiul de strad, curs predat la coala de propagand din Moscova i metodele
de lupt legionare, se poate gsi n Pe marginea prpastiei, Bucureti, Editura Scripta, 1992, vol. 2, f.
43.
351 A.C.N.S.A.S., fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 1, f. 203.
352 Ibidem, f. 205.
353 Ibidem, f. 204.
354 Ibidem, f. 205.
355 Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 2, f. 202. (...) m angajez c-mi voi duce la
ndeplinire sarcinile ce mi se vor ncredina de organele M.A.I. De asemenea m angajez c am s
in n cel mai mare secret relaiile mele cu organele M.A.I., ntruct mi dau seama c dac voi
proceda contrar am s fiu pedepsit de legile R.P.R. privitoare la divulgarea secretelor de stat.
Penitenciarul Aiud, 17.03.1961. Deinut Victor I. Biri. Singurul nume conspirativ (Ionescu)
sub care a funcionat, dup eliberare, a fost cel alocat de Direcia I, la preluarea agentului de la
G.O. (Idem, fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 2, f. 214).
70
agent de influen depea cadrul, relativ meschin, al unor note informative strict
contextualizate. Angrenarea lui Biri n proiecte mari, de la rescrierea istoriei Micrii,
pn la planificarea restructurrii legionarilor i ngenunchierea liderilor fusese parte
din anatomia atragerii acestui personaj, al crui resentiment orgolios fusese abil utilizat.
Produciile lui Biri au vizat, dincolo de causticele portrete desenate apropiailor ori
personajelor Legiunii, veritabile direcii de aciune operativ, oferind scenarii de munc
ofierilor de contrainformaii. Sunt relevante, n acest sens, cteva texte, scrise n
intervalul 1960-1962. Le-am putea mpri n trei mari categorii, prima referindu-se la
analiza unor personaje 356 , a doua ocupndu-se cu strategiile operative iniiate de Biri,
de departe cea mai spectaculoas prin ambiie i oportunismul disperat puse la lucru 357 ,
iar cea de a treia cuprinznd texte cu caracter informativ 358 .
Dac prima i ultima categorie pot frapa prin cruzimea cinic a unor aprecieri, a
doua merit o tratare special. Motivul l constituie preluarea n planurile operative ale
echipei lui Crciun a ideilor lui Biri. Asemeni unui regizor din umbr, creditat tocmai
datorit unei speciale acuiti pentru identificarea vulnerabilitilor i a unei excelente
cunoateri a conflictelor dintre legionari, Biri reuise s ofere liniile de for ale
nfrngerii elitei legionare. Pe baza sugestiilor lui s-a reuit compromiterea, printre alii,
a lui Nistor Chioreanu, a lui Ilie Niculescu sau Petracu, care au sfrit prin a-i face toi
autoanaliza 359 , demascnd, totodat, istoria i ideologia Micrii Legionare.
Vorbim de ase texte scrise n intervalul 1960 prima jumtate a lui 1962, toate
avnd o valoare programatic 360 . Cel din decembrie 1960 361 , prin care autorul
Vorbim, printre altele, de Demascarea prinului Al. Ghica (Idem, fond Informativ, dosar
nr. 310004, vol. 1, f. 53), Elemente pentru o reconsiderare a trecutului lui Radu Buditeanu
(Ibidem, vol. 3, ff. 169-177), Not privitoare la cazul Ilie Niculescu (Ibidem, f. 226), Not
asupra activitii legionare a lui Radu Demetrescu Gyr n perioada 1946-1948 (Ibidem, f. 113),
Not cu privire la ntrevederea cu N. Petracu (Ibidem, f. 110), Declaraie despre N. Petracu
(Ibidem, vol. 2, ff. 251-153), Horia Sima (Ibidem, ff. 526-569) i Expunerea lui Stniloae
(Ibidem, vol. 1, ff. 189-191).
357 O Not cu propuneri pentru accelerarea prbuirii legionarilor (Ibidem, vol. 3, ff. 151-156),
o declaraie prin care propune unele msuri n vederea ntririi poziiei sale fa de legionarii din
Penitenciarul Aiud, din 28 decembrie 1960 (Ibidem, vol. 2, f. 230), Nota nr. 2 privitoare la
aciunea mea n camer (Ibidem, f. 144), o Declaraie din 10 martie 1961, luat de cpt. Ioan
Nodi, cu privire la raporturile dintre legionari i Antonescu (Ibidem, ff. 205-210), o not
asupra problemei reeducrii legionarilor din Penitenciarul Aiud, din 19 mai 1961, (Ibidem, f.
191) i un Proiect asupra unei aciuni de restructurare n mas a legionarilor (Ibidem, vol. 1, f.
151).
358 Este vorba despre Declaraie din 21 aprilie 1961, despre mperecherea din celula 53
Zarc (Ibidem, vol. 2, ff. 147-189, vol. 3, ff. 188-194, ff. 195-205), Not asupra camerei 321 n
perioada 27.05-13.06.1962 din 14 iunie 1962 (Ibidem, vol. 1, ff. 128-133), Not privitoare la
ntrevederea cu N. Petracu din 11 martie 1963 (Ibidem, f. 170) etc.
359 Autoanaliza lui Petracu, ntinzndu-se pe 85 de pagini, a fost trimis de Crciun conducerii
M.A.I. n 7 noiembrie 1963 (Idem, fond Informativ, dosar nr. 233819, vol. 5, ff. 1-86).
Susinerea efectiv a acesteia se produsese la 17 octombrie 1963 la Clubul mare de pe Secia a Va a penitenciarului (Idem, dosar nr. 151086, vol. 5, f. 18).
360 Pentru a putea fi consecvent cu renegarea vechii mele poziii legionare i cu trecerea mea pe
poziie de loialitate fa de R.P.R. i revoluia socialist i pentru a aduce un aport la realizarea
356
71
Mihai Demetriade
propunea unele msuri n vederea ntririi poziiei sale fa de legionarii din
Penitenciarul Aiud, este unul din primele redactate. Pus n situaia de a-i imagina
acoperirea operativ n celulele cu fruntaii legionari i de a-i argumenta eficiena, Biri
comunica lui Crciun o strategie de consolidare a rolului pe care trebuia s-l joace n
faa celorlali deinui. ncepea prin a recunoate c poziia lui legionar la acea dat nu
era deloc consolidat, potenialul de ncredere ce i s-ar putea acorda fiind, astfel,
minim. Nu avusese nici o funcie n cadrul Micrii, nu avusese vreun grad legionar, nu
fusese un produs al educaiei legionare, mai mult, organizase n 1944-1946 o unitate
legionar care a luat poziie contra celorlalte grupri opoziioniste din penitenciar 362 ,
refuzase s se supun lui Petracu, condamnnd pactul cu M.A.I.-ul, absentase 9 ani din
Aiud etc. Dup enumerarea argumentelor care pledau mpotriva lui, era momentul s
puncteze i avantajele de care beneficia. De pild aprecierile elogioase fcute la adresa
sa de Codreanu n memoriile scrise la Jilava n 1938 363 sau o declaraie fcut de acelai
lui Dumitrescu Bora, conform creia l-ar fi numit pe Biri secretarul lui personal 364 .
Nu era de ignorat, de asemenea, orientarea vdit simist a grupului coordonat de el la
sfritul anilor 40 i, evident, adoptarea dup 1948 a poziiei mele de principialitate i
intransigen legionar de ctre marea mas a legionarilor deinui 365 .
Pentru a putea activa cu folos, ns, ca agent de influen, trebuia s intre n
atenia binevoitoare a marii mase legionare, iar pentru asta trebuia s i se consolideze
poziia. Deconseia ofierii G.O. s-l dirijeze, cel puin pentru moment, spre o critic
frontal a efilor, asta putnd s-l fac de la nceput suspect, izolndu-l de masa
legionar, anulndu-i, astfel, orice posibilitate de aciune 366 . Desele scoateri din celul
care avuseser loc n lunile iulie-septembrie 1960 fuseser explicate de protagonist ca o
ncercare a Securitii de a-l implica ntr-o vast anchet, n legtur cu o chestiune
foarte sever. Vorbea de anchetatori venii special pentru el de la Bucureti, de ore de
discuii i privaiuni, era pe scurt nu doar o victim a hruielilor Securitii, ci i un
erou, cruia agenii regimului i cutau o nou ncadrare penal. Biri simea c asta nu
este suficient. Propunea ca vrfurile legionare s fie anchetate de un ofier din afara
penitenciarului, care urma s-i ntrebe ce tiau despre profilul lui legionar (ce tiau
despre mrturia lui Codreanu n ceea ce-l privete? etc.). Astfel, printre acetia, urma s
fie reconsiderat n sens pozitiv. ntrebrile trebuiau s vizeze i persoana lui Traian
acestei revoluii, socot c n situaia n care m gsesc astzi, ca deinut, este posibil s depun o
munc util conlucrnd la ndeplinirea sarcinilor impuse pentru rezolvarea problemei politice i
ideologice legionare, opernd pe teren n cadrul penitenciarului Aiud, unde se afl ca deinui
majoritatea legionarilor, afirma ritos Biri (Idem, dosar nr. 310004, vol. 2, f. 230).
361 Ibidem.
362 Ibidem.
363 Din cercetarea documentelor nu rezult c C.Z.C. l-ar fi amintit n vreun loc pe Biri n aceste
Amintiri din Memoriile Cpitanului, scrise n 1938 la Jilava i Doftana (Idem, fond Penal,
dosar nr. 11784, vol. 21, ff. 2-41).
364 Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 2, f. 231. Informaia este inexact, Bora nsui
fiind i el parte din planul credibilizrii agentului Biri, fiind prelucrat s lanseze informaii ori
zvonuri care s protejeze i s poteneze investiia Securitii.
365 Ibidem.
366 Ibidem.
72
Puiu 367 i situaia legionarilor din exilul german, anchetatorii ncercnd s sugereze c,
pe acest subiect, nu reuiser s scoat nimic de la Biri, care negase totul 368 . Trebuiau
apoi s fie pui n faa mrturiei privind responsabilitatea pe care i-o asumase Biri n
raport cu masacrul de la Jilava. Dup o rezisten ndelungat am capitulat,
recunoscnd rolul meu de autor moral. Acum m aflu n ateptarea unui nou proces.
Cedarea lui ar fi trebuit s dea o direcie.
Era, ns, prematur, Crciun intuind c entuziasmul expiator al lui Biri putea
compromite ntreaga aciune. Ca atare, va respinge propunerile, ordonnd subalternilor
s-l ajute s-i consolideze poziia ntr-un cerc f[oarte] limitat de oameni, efi
leg[ionari] de la care am putea culege informaii deosebite 369 .
La dou luni de la semnarea angajamentului, proasptul agent scrie o not
asupra reeducrii legionarilor din Penitenciarul Aiud 370 . Prima urgen resimit este
desenarea unui tablou veridic al colegilor de detenie, Biri ncepnd cu o descriere de
ansamblu a strii fiziologice, psihologice, spirituale i sociale a deinuilor. Sunt trecute
n revist descompunerea biologic progresiv, slbirea vitalitii, atrofierea
instinctului sexual, slbirea funciunii cerebrale, surescitare nervoas manifestat
printr-o ascuire a spiritului de contradicie, creterea agresivitii i obsesia
foamei 371 . Descompunerea relaiilor sociale este dovedit de contraziceri i certuri
care degenereaz n invective, reflex al unei generale tensiuni nervoase, iar litigiile
religioase, de diferenele de opinii nscute pe tema Vladimiretiului sau a celor petrecute
la mnstirea Smbta. Este semnalat, mai cu seam, descompunerea politic,
amintindu-se conflictul dintre simiti i codreniti. Mitul Cpitanului rmsese infailibil
i dominant. Ideologia legionar, de asemenea, era nealterat n esena ei 372 . Ce
propune Biri, avnd n vedere c deinuii nu progresaser n substana lor? Trebuia
populat compartimentul ideologic al contiinei legionare cu idei care s submineze i
s destrame vechiul coninut, trebuind create unele deprinderi, a unor reflexe psihice
care s sparg psihologia social specific legionar 373 . Pe scurt, neutralizare, dezarmare,
anihilare.
Aparenele, ns, pentru bunul mers al aciunii, trebuiau, totui, pstrate. Biri
nu sftuia aplicarea unei restructurri n sens materialist-socialist prea direct,
explicit, saltul calitativ, ntr-o atare ipotez, neputndu-se nate. Critica direct a
legionarismului ar trezi rezistene, duntoare aciunii de demobilizare 374 . Prin
urmare, pe nesimite, contiina social a legionarilor trebuia mobilat cu noile
valori. Prin aceasta lua natere un spirit critic, care, de la sine, va executa raclajul
Puiu Traian fusese numit n 1953 secretar general al Micrii Legionare din exil. n 1954,
alturi de Traian Borobaru i Virgil Velescu, pune bazele unei tipografii la Mnchen, unde a fost
editat o serie ntreag de periodice i volume dedicate istoriei Micrii. n 1959 a fost rpit de la
Viena de o echip a Securitii, fiind adus n ar i condamnat.
369 Ibidem, f. 230. Fragmentul este parte dintr-o rezoluie pus de Gh. Crciun pe document.
370 Ibidem, f. 191.
371 Ibidem.
372 Ibidem, f. 192.
373 Ibidem, f. 193.
374 Ibidem.
367
73
Mihai Demetriade
necesar eliminrii veninului intrat n putrefacie 375 . Este interesant recurena
metaforelor descrnrii, descompunerii, putrefaciei, apelul la viermi, obolani
.a.m.d. pentru portretizarea sfritului Micrii. Biri nu spune, cel puin pentru
moment, cum vede el popularea discret a minilor cu noua ideologie. Cum vom vedea
mai jos, prudena operativ va fi nlocuit treptat cu msuri directe, n for.
O comunitate nou n penitenciar, concluziona Biri, nu se putea nate dect
ca efect al unei aciuni culturalizatoare. Materialele citite se vor frmnta prin dri de
seam 376 inute n faa colectivului camerei, noile idei trebuind mai apoi s fie fixate.
Emulaia n jurul lecturilor trebuia s duc la apariia colectivelor de camer. Lor li sar putea da pe mn exercitarea unui sistem de conducere democratic. Cum existau,
ns, temeri, pe care Biri le trece cu acribie n eviden (nencrederea n gesturile
administraiei, fobia fa de marxism-leninism, teama de restructurare cu mijloace tari,
problema fanaticilor 377 ), deseneaz i posibile soluii: destindere penitenciar, tact
pedagogic, izolarea fanaticilor. Restructuraii de la Piteti i Gherla, preoii, efii
legionari, informatorii ar trebui izolai i scoi din penitenciar. Nu uit i de folosirea i
intensificarea antagonismelor dintre reeducabili i fanatici, de nmulirea celor care
trdeaz Micarea (elementele excepionale trebuie ncurajate s-o fac) sau de
creterea numrului de informatori. Comunitatea legionarilor culturalizai putea,
astfel, s creasc 378 . Cu modestie i discreie, pentru sine i rezerva doar sarcina
colaborrii amnunite 379 .
n a doua jumtate a lui 1961 lucrurile prinseser un contur mult mai agresiv.
Multe din soluiile prezentate de Biri n primele luni vor fi retractate, propunndu-se
linii de aciune mult mai dure. Poate cel mai relevant document, pentru noua direcie de
orientare, este un aa numit Proiect asupra unei aciuni de restructurare n mas a
legionarilor 380 . Scenariul era gndit n dou etape. Prima dintre acestea trebuia s
conin un program de conferine, susinute de deinui competeni i menit s
destrame critic fondul ideologic al legionarismului, iar cea de a doua viza
autodemascrile. Acestea trebuiau fcute de legionarii care au fcut deja n secret
[subl.n.] cotitura, pentru ca ocul s fie mai mare. Era, ntr-o manier indirect, o
discret referin la propriul exemplu. Este semnificativ de semnalat aici importana
aciunilor brutale, de oc, a cror marc, cum se va vedea mai jos, a caracterizat regiile
biriste. Ori, cum se putea garanta o aciune dezintegratoare, n for? Biri nu ezit s
ofere o soluie precis, chirurgical: un grup de restructurai de la Piteti i Gherla va
lua iniiativa conferinelor i autodemascrilor, invitndu-i pe confereniarii programai
s conferenieze i pe cei programai s se spovedeasc, iar acetia se vor executa.
Prezena grupului de restructurai va fi decisiv [subl.n.]. El va reaminti celor prezeni cele
petrecute la Piteti i Gherla, exercitnd o presiune moral binefctoare pentru
Ibidem.
Ibidem, ff. 193-194.
377 Ibidem, f. 194.
378 Ibidem, f. 195.
379 Ibidem.
380 Ibidem, vol. 1, f. 151.
375
376
74
revizuirea contiinelor i poziiilor 381 . Trebuie amintit, pentru a contextualiza mai bine
anvergura ameninrii, c spaima general mprtit de deinuii Aiudului era
posibilitatea reeditrii brutalitilor de la Piteti 382 .
Revenind la scenariu, Biri preconiza organizarea, timp de 10 zile, a unei celule
n care s fie susinute 10 conferine i 10 autodemascri, cte una n fiecare pe zi.
Deinuii urmau s fie mprii pe serii, fiecare dintre acestea trebuind s treac prin
celula cu pricina 383 . Dup epuizarea tuturor seriilor, se putea aborda etapa a doua.
Grupele de deinui rmneau nemodificate, schimbndu-se ns confereniarii i
legionarii programai pentru autodemascare. Urmau alte zece zile intense, n penultima
dintre acestea tuturor participanilor urma s li se dea un chestionar, n care trebuiau s
rspund n scris dac neleg sau nu s renune la poziia legionar i dac doresc s se
ncadreze n R.P.R. 384 . n funcie de rspunsuri, se opera repartizarea pe celule,
selecionndu-se acum elementele coapte pentru demascarea dirijat [subl.n.] n etapa
urmtoare 385 .
Autodemascarea dirijat presupunea o sintez ntre producia disolutiv
personal i atacurile colegilor, care trebuiau nsuite i expuse. De la aparent inocentele
conferine, se fcea trecerea la ocul autodemascrii unor legionari creditai, prin intensa
folosire a pitetenilor, la asumarea activ a exerciiului confesional. Autodemascarea
dirijat trebuia fcut i de personalitile legionare notorii, pe care Biri le
programase pe ase etape, aglutinnd figuri acomodante cu recalcitrani, pentru contrast
i nfrngerea rezistenelor 386 . Cum nimeni nu putea garanta c planificarea asigura o
general convertire, trebuia clarificat i problema rezistenilor: Pentru vrfurile care
nu ar consimi s fac autodemascarea, se va organiza o camer special, n care vor fi
concentrate toate vrfurile restructurate, care organizat i dirijat vor proceda la
demascarea efilor recalcitrani n faa masei legionarilor care vor trece pe serii prin
aceast camer 387 .
Ibidem.
Ilie Niculescu era, de pild, ngrozit de brutalitatea de care au dat dovad studenii de la
Piteti (Idem, dosar nr. 65054, vol. 3, f. 296 [cota SRI]). Iar posibilitatea reeditrii unei atari
experiene, nu cu bti, cum a fost acolo, ci [cu] o serie de demascri, te-ar ngrozi, afirma el
(Ibidem, vol. 2, f. 83 [cota SRI]).
383 Pentru asigurarea unui grad ridicat de convingere, autorul propunea ca regimul penitenciar n
respectiva celul s fie excepional de bun. Absena aparent a organelor de paz. Dreptul de a
sta n pat. Ac i a la discreie. Dac ar fi posibil, radio cu program muzical pentru exercitarea
poftei de via. Lectur nepolitic n prima etap. Apoi, n doze mici literatur politic. Celula
trebuia s conin aproximativ 200 de oameni, distribuii n 10 confereniari, 10 care fac
autodemascri, 10 restructurai de la Piteti i Gherla, 35 recalcitrani, 40 pocii i lecuii i 100
ovitori (Idem, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 153).
384 Ibidem, f. 152.
385 Ibidem.
386 Grupurile erau: 1. Vojen, Bidianu, Buditeanu; 2. Dumitrescu-Bora, Ibrileanu, Bernea; 3.
Bulhac, Groza, Tibi Teodorescu; 4. Eugen Teodorescu, Blnescu, Ionescu Remonto; 5. Ghica,
Duliu Stere, Ilie Niculescu; 6. Chioreanu, Petracu, Mironovici (Ibidem).
387 Ibidem.
381
382
75
Mihai Demetriade
O atare organizare trebuia s asigure, la final, discreditarea legionarismului,
compromiterea efilor, decepia i scrba i... teama c s-ar putea repeta experiena de la
Piteti-Gherla, toate producnd o capitulare n mas a legionarilor, o reducere a
numrului rezistenelor i, implicit, izolarea acestora de mas 388 . n bun msur,
intuiiile lui Biri au fost folosite de strategii G.O. Conceptul de autodemascare
dirijat, un eufemism secretat de logica reeducrii de tip Piteti, a fost intens pus la
lucru n camerele de reeducare, a cror arhitectur a copiat, n 1962-1963, modelul
birist. Plasarea strategic n celule a unor foti studeni legionari, trecui pe la Piteti, cei
mai muli dintre acetia fiind recrutai ca surse ale G.O., constituind exemplul viu al
cedrii, al distrugerii interioare 389 , a fost una din faetele extrem de eficiente ale noului
dresaj ideologic.
ncheiem analiza produciilor operative biriste cu un alt plan al propriei folosiri,
o not cu propuneri pentru accelerarea prbuirii legionarilor 390 , centrat n jurul
convertirii liderilor legionari la comunism 391 . Ca i n precedentul text, tot terapia de oc
era cea recomandat pentru dizolvarea rezistenelor 392 . Totul pleca de la observaia c,
n ciuda unor notabile rezultate ale reeducrii, unitatea moral-politic legionar
rmsese, totui, neafectat. Disensiunea simiti versus antisimiti nu luase, nc, forme
antagoniste 393 , cum se sperase. Exist chiar o tendin de slbire, de diluare a acestei
contradicii, avertiza Biri. Prin urmare unitatea trebuia spart, printr-o reacie de
oc, concretizat n crearea unei fore, care s militeze fi pentru necesitatea
recunoaterii sistemului mondial socialist. Era vorba despre, un grup care s dea
lovitura, compus din vrfurile docile 394 , oameni situabili n afara oricrei suspiciuni de
contaminare cu marxism. Ei nu trebuiau, ns, izolai fiecare n mijlocul unor celule
ostile, pentru c n atari situaii prestigiul agitatorului se dilueaz, ci coagulai ntr-o
aciune concentric i dirijat a unui grup de agitatori 395 . Astfel, cei convertii la
Ibidem.
Amintim aici o mrturie a lui Ilie Niculescu, care fusese pus n aceeai celul, pentru a-i fi
distrus rezistena, cu un fost deinut de la Piteti, Constantin Pvloaie. Sttuser 11 luni
mpreun. Am avut mari tulburri, povestea Niculescu dup experiena convorbirilor cu
acesta. Pvloaie i mrturisea: Domnule, eu nu mai cred n nimic, am fost aa de nfrnt, nct nu
mai cred n nimic [subl.n.]. Suportase toate btile i vznd prbuirea moral a tuturora, sa prbuit i el (Idem, dosar nr. 65054, vol. 4, f. 37 [cota SRI]).
390 Idem, dosar nr. 310004, vol. 3, ff. 151-156. Nota nu este datat, contextual putndu-se
aprecia c a fost scris n a doua jumtate a anului 1961.
391 Ceea ce inea s remarce V.B. la momentul redactrii acestei note era c se conturase o
nou sintez a fenomenului legionar, constnd ntr-o adaptare la noile condiii istorice i
politice, Micarea Legionar dovedind prin aceasta c este apt s se adapteze la realiti
(Ibidem, f. 151) Vechea obsesie birist, a unei sinteze ntre ideologia extremei drepte i
rudimentele unei etici de stnga, i spunea cuvntul.
392 Rezoluia pus de Crciun pe acest document acredita propunerea: Este valabil s facem
sprtur [ntre simiti i antisimiti, n.n.] (Ibidem, f. 156).
393 Ibidem, f. 151.
394 Ibidem, f. 152.
395 Ibidem.
388
389
76
marxism putea produce o aciune oc, menit s angajeze totalitatea masei
deinuilor legionari 396 .
Biri realiza c un atare grup trebuie receptat ca o necesitate natural, trebuind
s se impun de la sine. Pentru asta trebuiau create anumite premise conflictualizante, n
primul rnd nsprirea temporar a regimului penitenciar, motivat politic, care s
produc o agitaie pregtitoare a evenimentului 397 . Dup suportarea efectelor,
deinuilor ar fi trebuit s li se par o veritabil opiune convertirea, un pre acceptabil
pentru o mbuntire a vieii carcerale. Optimist n legtur cu efectele acestor msuri,
Biri le sintetizeaz folosindu-se de ase cuvinte, pe care le redm n toat simplitatea
lor nud: o grav scindare, o abatere, o zdruncinare, o capitulare, o capcan pentru cei abili
i reducerea la minimum a intransigenilor.
Prudent, cnd a fost vorba s-i precizeze poziia n contextul grupului de oc,
a preferat s nu fie direct angrenat, el, cel cunoscut pentru o poziie legionar fi i
intransigent. O mrturisire direct a propriei convertiri ar produce mult tulburare n
multe contiine legionare i i-ar ndeprta pe cei care au o fobie pentru marxismleninism, lundu-mi-se, astfel, posibilitatea de nrurire, ateniona Biri 398 . Trebuia
acionat mult mai subtil, legionarii fiind pui n situaia de a nelege c n viaa mea a
intervenit un eveniment recent, deosebit de important, care s pregteasc anunarea
schimbrii poziiei 399 . Evenimentul era, de fapt, anunarea unei delegri, a punerii n
practic a unei responsabiliti. Biri trebuia s apar ca cel care, acceptnd implicarea
ideologic de partea Partidului Comunist, se sacrifica pe sine pentru masa deinuilor
legionari. Pentru salvarea acestora, propria poziie eroic merita s fie sacrificat: salvarea i
reintrarea n via a masei legionarilor deinui va oferi o baz solid, o justificare
plauzibil pentru sacrificarea poziiei mele eroice legionare. n aceste condiii, mi-a
putea salva prestigiul, reputaia de om de atitudini curajoase, om plin de abnegaie, care
se sacrific pentru binele celor muli 400 . Urmeaz zece puncte ale planului propriei
folosiri. Rezervndu-i un rol de prim rang n noua turnur, proiectndu-se drept alesul
legionarilor, propunea ca zvonul privind alegerea lui de ctre G.O. s fie difuzat n
penitenciar. O victim inocent care se sacrific, prelungind, astfel, legato-ul legionar,
rmnnd pentru membrii sectei ideologice un fidel care mbrcase, temporar i
dureros, haina de lup a torionarului. O victim, care nu-i uita, ns, orgoliul,
poziionndu-se, n prim-planul noii lupte formative, pentru o renscut identitate
ideologic.
Planul n-a fost deloc pe gustul lui Crciun, n ciuda elaborrii lui amnunite i
a unor bune intuiii psihologice. Ceea ce l deranja pe eful G.O. era posibilitatea ca
poziia intenionat duplicitar a lui Biri s trezeasc n masa legionar amintirea
victoriei, n termeni asemntori, a lui Luca Damaschin la nceputul anilor 50, atunci
cnd reuise s devin informator al Grupei D, rmnnd, totodat, fidel legionarilor.
n ali termeni, vehicularea duplicitii nu putea fi nsoit de serioase garanii de
Ibidem, f. 153.
Ibidem.
398 Ibidem, f. 154.
399 Ibidem.
400 Ibidem.
396
397
77
Mihai Demetriade
onestitate din partea lui Biri. Posibilitatea jocului dublu nu era agreat, pentru c ar fi
nsemnat c Biri negociaz de pe picior de egalitate cu ofierii G.O. Ori, stpnul era
unul singur i asta trebuia s se tie. Ambiguitatea lui Biri putea fi citit favorabil de
legionari, ca una care-i proteja, chiar dac ea ascundea n fapt o nelciune
manipulatoare. Dincolo de rafinamentul potenial al stratagemei, sttea, totui, orgoliul
celui care trebuie s impun o linie i s nu negocieze niciodat cu criminalii.
Capitularea lor trebuie s fie fr motivri, fr condiii; s se prbueasc cu ajutorul
nostru sub povara pcatelor, a jafurilor i a crimelor ce le-au fcut, nota brutal
Gheorghe Crciun 401 . Refuz, aadar, implicarea diversionist a lui Biri, acceptnd,
ns, crearea sprturii n masa legionar prin unii decii s se manifeste fi 402 .
Alturi de efi, trebuia mobilizat i masa, pentru a crei organizare eful G.O.
propunea folosirea Fabricii i a unor celule mari din Secia a V-a.
Nu o aciune de oc, ci mai multe ocuri [s.n.] pentru mai muli, sintetizeaz
Crciun diferena de optic strategic 403 .
mperecherea cu preotul Ioan Dumitrescu. 18 martie 20 mai 1960
Stnd mpreun, cred c mi s-ar confia fr rezerve 404 .
Primit la Aiud pe un anumit fond de suspiciune, n ciuda celor 11 ani care
trecuser de la evenimentele de la Suceava, Biri a trebuit, treptat, s-i construiasc o
legend. Cele patru luni petrecute n Aiud n 1948 (iunie-octombrie), fuseser marcate
de ceea ce protagonistul observase la un moment dat cu acuitate. Era trecut sub
tcere, fiind vorba cu un termen german mai adecvat de o todschweigen, a trece
sub o tcere de moarte 405 . Asta nu nsemna doar indiferen i adversitate, ci i
suspiciune, delimitare, izolare, respingere, acuza privind colaborarea cu comunitii i,
mai cu seam, abjurarea credinei 406 , prnd s fi creat o ruptur ntre fostul secretar
general al Ministerului de Interne i fruntaii legionari din Aiud. Atmosfera nu era
determinat, n 1957-1960, doar de evenimentele de la sfritul anilor 40, ci i de
informaiile noi furnizate ofierilor de la Direcia a III-a i celor de la Grupa D de
preotul Ioan Dumitrescu Bora. Cu acesta ofierii G.O. purtaser tratative din 1958,
obinnd treptat colaborarea i participarea direct la reeducare 407 .
Ibidem, f. 156.
403 Ibidem.
404 Mrturisirea, de la nceputul lui 1960, i aparine lui V.B., fiind parte din argumentarea
propunerii de plasare n celul mpreun cu Ioan Dumitrescu (Ibidem, vol. 2, f. 247).
406 Vorbim de dimensiunea ideologic a credinei, nu de credina religioas n sens strict. Ceea ce
este definitor pentru logica fidelitilor legionare este un sistem de credine prins n interiorul
unei ideologii a extremei drepte. Calitatea de membru sau, mai curnd, adept al Micrii
Legionare presupunea o delegare, o servitute n favoarea unui scenariu de tip mesianic, fa de
care principala atitudine exersat era credina.
407 n cazul lui Ioan Dumitrescu nu a fost necesar racolarea efectiv din dou motive: Bora a
fost de la bun nceput (1957-1958) dispus s ofere informaii despre colegii de celul i s se
401
402
78
Suntem n faa primului mare moment operativ al reeducrii de la Aiud. Agentul
fusese pregtit, avuseser loc cu el numeroase discuii, este pus s scrie cteva sute de
pagini de declaraii .a.m.d., iar cnd lucrurile au prut ca sunt sigure, este racolat.
nscenarea relatat n rndurile de fa este prima lui lansare i verificare ca agent.
Bora se remarcase printr-o virulen antisimist, care-l recomanda pentru ciocnirea
cu cel pe care administraia dorea s-l legendeze ca mare simist. Preotul era sursa
scenariului colaborrii lui Sima cu directorul Siguranei Statului, a conivenei dintre Biri
i Sima cu scopul informrii lui Moruzov, a denunrii unor legionari, care ar fi ncput
astfel pe minile poliiei .a.m.d. Povestea a constituit un prim pas n distrugerea
credibilitii conductorilor Legiunii, mai exact o prim etap a surprii legendarei
principialiti legionare. Inducerea scenariului trdrii, pcatul suprem al oricrui fanatic
credincios, era singurul n msur s mineze suportul adeziunii neclintite fa de
ideologia extremei drepte. Contestarea modelului ierarhic, singurul reper moral pentru
masa legionar, a fost unul din obiectivele cheie ale planului de la Aiud. Comunitii, din
motivele deja discutate, intuiser riguros slbiciunile fanatismului ideologic i regimul
delegrii responsabilitii ctre o ierarhie sacrosanct, legitimat charismatic.
Influena unuia asupra celuilalt, dar n primul rnd posibilitatea utilizrii lui
Bora n discreditarea controlat a lui Biri, pentru ca, definitiv nfrnt 408 , acesta s
poat fi folosit, cu depline efecte, mpotriva Micrii au determinat organizarea unei
ntlniri ntre cei doi. Verificarea reciproc este un al doilea motiv. Obinerea unor
argumente puternice pentru dovedirea colaborrii lui Biri cu Moruzov era miza
punctual a lui Crciun 409 . Momentul a fost cu siguran bine pregtit, Bora lucrnd
direct cu ofierii Direciei a III-a nc din 1957, el constituind datorit urii antisimiste
viscerale, necontrolate o victim predestinat pentru racolare i folosire 410 . Alegerea
implice activ i cu convingere n reeducare. Al doilea motiv a fost legat de profilul antisimist
extrem de pronunat i, de altfel, public, care-i asigura suspiciunea colaborrii n rndurile
majoritii deinuilor cu care intra n contact. Prin urmare, una din condiiile racolrii,
conspirativitatea, nu putea fi ndeplinit. Bora a funcionat ca un prolific agent de influen, dei
cu o credibilitate, n rndurile deinuilor, fisurat de cunoscuta sa ur visceral mpotriva lui
Sima.
408 Cum se va vedea, Biri mai avea o redut pe care n-o cedase. Era teza trdrii Comandantului
Sima. Lansarea unui agent, n care Crciun i punea attea sperane, vulnerabilizat de o credin
nc nenvins, nu putea merge mai departe. Cucerirea acestei ultime redute s-a fcut cu sprijinul
preotului Ioan Dumitrescu Bora.
409 Va trebui ca Bora s rmn cu Biri n celul, cei trei [este vorba despre Nicolae Ginara,
Ioan Calmuschi i Traian Lucu, n.n.] s fie scoi la rnd i dup ce vor analiza i discuta n doi
problemele, apoi vor fi scoi ambii i vor da declaraii, apoi vor fi separai, avnd fiecare
legionari corespunztori n celule. Dup lmurirea problemei n legtur cu Biri, dac a fost sau nu
agentul lui Moruzov, i mai ales dac a lucrat din ordinul lui H.S. [subl. n.], vom raporta conducerii,
nota colonelul Gheorghe Crciun pe o informare a agentului Capos Nicolae din 20 martie
1961 (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13484, vol. 6, f. 185).
410 Bora recunotea, n perioada de care ne ocupm aici (martie-mai 1961), c acuma ei se
folosesc de mine pentru c m tiu dumanul lui Sima (Idem, fond Informativ, dosar nr.
264316, vol. 1, f. 171). Elemente privind tatonarea i ulterior folosirea preotului Ioan
Dumitrescu ca agent de influen, fr s fie efectiv racolat, se gsesc la Idem, fond Documentar,
79
Mihai Demetriade
momentului a depins de derularea, cu bune rezultate, a primelor contacte ale ofierilor
securitii cu Biri, imediat dup aducerea lui n penitenciar. Totodat, o lung perioad
de izolare prealabil constituia, pentru amndoi, o premis foarte eficient 411 .
Bora l vedea drept unul dintre cei mai devotai oameni ai lui Sima 412 ,
considernd c proasptul coleg de celul avea partea lui de contribuie la eliminarea
lui din Micare 413 , mrturisind, totodat, c Biri avea mpotriva lui o ur pn la
exterminare 414 . La rndu-i, Biri recunotea c nu avuseser relaii 20 de ani, timp n
care dumneata ai spus despre mine ce-ai spus, eu am spus ce-am spus i ai tiut. Cu
toate acestea, noi, dup 20 de ani, putem sta, cum stm aici. S examinm situaia 415 .
Preotul Ioan Dumitrescu rmsese n contiina legionarilor ca unul care luptase pe
frontul franchist n Spania, bucurndu-se de ncrederea lui Codreanu. Poziia lui
moral nu era, n schimb, la fel de strlucit ca notorietatea lui legionar, observa cinic
Biri. Rmsese din 1938 rupt i strin de organizaia legionar. Luna martie 1961 l
gsea trecut de 60 de ani i grav bolnav de ulcer. O bun doz de iretenie, ipocrizie
i amoralism i sunt specifice 416 , completa tabloul Biri.
Suntem n 18 martie 1961. Cu o zi nainte lui Biri i se luase un angajament de
colaborare cu Grupa Operativ, pe care-l semneaz olograf. Crciun, secondat de
cpitanul Ioan Nodi, redacteaz un planul de dirijare a lui Biri 417 . ncrederea
acordat se datora celor mai bine de doi ani de tatonare, discuii, declaraii i analize
construite de protagonist mpreun cu reprezentanii Direciei a III-a (att cei de la
Bucureti, ct i cei din penitenciar) i cu cei ai Problemei D i ulterior Grupei
Operative. Biri fusese determinat s-i schimbe poziia, fcuse declaraii n scris cu
caracter demascator 418 , devenise un element de ncredere. mperecherea celor doi se
dovedea util din mai multe considerente. n primul rnd, trebuia verificat loialitatea
proasptului agent n faa unor acuze de trdare att de dure, pe care Bora se pregtea
s le lanseze n faa lui. Potenialul conflict dintre ei putea fi folosit pentru scoaterea la
dosar nr. 12609, vol. 1, ff. 1-58, 154-205, 206-225. Declaraiile de aici sunt luate n prima parte a
anului 1960.
411 nainte de a fi fost adus n celula 53 din Zarc, Biri fusese inut la izolare (adic singur ntr-o
celul din Zarc) timp de ase luni, ntre octombrie 1960 - martie 1961 (Idem, fond Informativ,
dosar nr. 310004, vol. 2, f. 187, Idem, fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 1, f. 227).
413 Nu a fost vorba despre o eliminare n sens strict. Admis, din septembrie 1940, n Forul
legionar, Dumitrescu Bora aspira la o demnitate n stat, care nu i se oferise. Tensiunile
intestine de la vrful Legiunii au determinat ca aripa aflat sub autoritatea profesorului Codreanu
s ncerce preluarea conducerii, la care luase parte i preotul Dumitrescu. Ca efect al acestei
aciuni, susintorii demersului au fost trimii n provincie, ntr-o formul de exil. Vezi, mai
sus, nota 49.
414
Fragmentele aparin unei declaraii despre ntlnire, semnat de Ioan Dumitrescu
415 Ibidem, vol. 1, f. 160.
416 Idem, dosar nr. 310004, vol. 2, 178.
417 Planul de dirijare pentru perioada ct va sta n camer cu deinuii c[ontra] r[evoluionari]
Dumitrescu F. Ioan-Bora, Calmuschi Ion i Lucu Traian (Ibidem, ff. 199-201).
418 Ibidem, f. 199.
80
iveal a crimelor i frdelegilor legionare. Apoi, agentul de influen V.B. trebuia
consolidat n rolul major ce i se pregtea, cel de lider informal al comunitii legionare,
care refuzase s trdeze, s colaboreze i care putea, astfel, fi ispitit cu o poziie de
conducere. Mitul dialogului politic dintre reprezentanii Micrii i cei ai Partidului
Comunist este resuscitat 419 . n ce msur mai credea cineva n viabilitatea acestuia, i de
fapt, care era rolul operativ al acestei fantasme compensative?
Una din strategiile operative ale unitii de contrainformaii din Aiud a constat
n ntreinerea mitului dialogului politic 420 pe care Partidul Comunist l-ar fi cutat cu
Micarea Legionar. Biri era dirijat s ridice problema dac el putea reprezenta adecvat
o asemenea perspectiv, dac ar putea fi numit un ef reprezentativ al acesteia.
Sugestia c se cuta un asemenea dialog a fost indus de G.O. pentru a da consisten,
corp, contur, profil conducerii legionare, comandamentului legionar i ierarhiei aferente.
Nu exista nici un dialog, nici o intenie, nimic. Era, alturi de stratagemele Grupei
Operative, orgoliul unor fruntai legionari care, poate ca strategie de supravieuire,
construiau contrafactual guverne, se vedeau semnnd un protocol cu Partidul
Comunist, imaginndu-i c Micarea Legionar este, nc, o for politic. Cu Biri,
cultivarea vanitii de a se vedea n fruntea unei formule de reorganizare a Micrii, care
s fie dincolo de conflictul simisti-antisimiti, a fost una din procedurile operative cheie
ale G.O. 421 . Nu a fost niciodat un partener politic pentru Partidul Comunist, nu doar
pentru c ideea nsi de parteneriat politic n optica acestuia din urm era acoperit de
subversiune i diversiune, ci pentru c o prezumtiv alian cu Micarea Legionar nu iar fi folosit la nimic. Ideea n-a reprezentat nimic altceva dect o iluzie compensativ
419 Primele ncercri de apropiere avuseser loc n intervalul 1945-1948, cnd Partidul Comunist
a folosit o stratagem similar, ncercnd s mguleasc orgoliul anumitor lideri legionari dispui
s investeasc ncredere n scenariul unei posibile colaborri pentru reconstrucia rii.
420 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 264316, vol. 1, f. 174. Mitul interlocutorului politic
este reactivat ntr-o analiz recent a istoriei Micrii Legionare (Ilarion iu, Istoria micrii
legionare, 1944-1968, prefa de acad. Dinu C. Giurescu, Trgovite, Editura Cetatea de Scaun,
2012, pp.14-15). Autorul precizeaz c ipoteza nsi a studiului su este circumscris de acest
mit: Teza pe care o susinem, n urma cercetrii ntreprinse, este c Micarea legionar a reuit
s rmn o organizaie politic i dup 23 august 1944, dei oficial nu i-a fost reconfirmat nici
un moment acest statut. Dei fostele partide politice care activaser nainte de februarie 1938 iau putut relua activitatea, legionarii nu au beneficiat de acest drept, n baza conveniei de
Armistiiu, care interzicea activitatea organizaiilor de extrem dreapta. Totui, neoficial,
legionarii erau considerai parteneri de dialog politic att de comuniti, ct i de celelalte partide
democratice. Autorul merge mai departe, afirmnd c i dup instalarea definitiv a regimului
comunist, n 1948, Micarea legionar i-a pstrat statutul de organizaie politic, pe fondul
aceluiai prezumtiv rzboi iminent ntre Est i Vest. Nu este deloc clar ce semnificaie este
alocat aici sintagmei organizaie politic, dat fiind faptul c Legiunea era departe de a mai
avea o formul organizatoric articulat dup 1948, prnd mai degrab rezultatul unei citiri
amplificatoare a Securitii, dispuse s contureze mai consistent pericolul legionar, pentru a
justifica o serie ntreag de msuri cu caracter represiv.
421 O spune explicit colonelul Gh. Crciun, ntr-o rezoluie la o declaraie pe care a dat-o V.B. la
21 aprilie 1961: Vom face un plan de folosire n continuare a lui Biri i paralel de lucrare a lui
[,] prin care vrea un partid legionar care s nu fie nici simist, nici antisimist dar s fie legionar [subl. n.]
81
Mihai Demetriade
pentru cei ncarcerai i o strategie a Securitii de atragere diversionist a
responsabililor legionari 422 . Sigur, iluzia conspiraional, c unii reprezentani ai
partidului nlesnesc dialogul politic cu legionarii, anticipnd o viitoare prbuire 423 a
regimului aceasta fiind una din povetile care au fcut parte din folclorul legionar de
detenie , este parte din mecanismul suplu de autoiluzionare. Un constructivism
compensativ. Bora alimenta iluzia, reproducnd o ntrebare a unui anchetator, prin
care l sonda dac Biri este un om cu cap, prin urmare dac poate fi folosit n
conducerea Micrii n viitor i ntr-o formul negociat de dialog politic cu Partidul
Comunist 424 .
Biri nsui naintase n evaluarea problemei. Dac la sfritul anilor 40 era
convins, n contra valului optimist, c micarea legionar ncetase de a mai fi tratat
politic i c guvernul este hotrt s-i aplice un tratament poliist i penitenciar,
urmrind zdrobirea ei 425 , o replic dur pe care decisese s-o foloseasc mpotriva celor
care-l credeau cel mai nimerit, n context, pentru negocieri cu Partidul Comunist,
discuii menite mblnzirii regimului penitenciar pentru legionari 426 , dou decenii mai
trziu Biri este dispus s mbrieze scenariul, lsndu-se preluat ntr-un paradoxal
proces de salvare prin convertire a membrilor legionari, un amestec de cinism,
iluzionare i orgoliu.
Este greu de apreciat cu ct realitate erau dispui deinuii legionari s crediteze aceast
ipotez. n opinia noastr, dei intens ntreinut din considerente operative, sugestia era privit
cu mult scepticism de mediile legionare, fr, ns, a o putea definitiv exclude. Capacitatea de
seducie a ideii nu trebuie, pe de alt parte, complet subestimat, dovad stnd i nscenarea cu
succes a comandamentului legionar din a doua jumtate a lui 1961 din celula 55 Zarc, chiar
dac n acest caz nu prezumatul dialog cu puterea comunist era principala miz. Un apropiat al
lui Biri, Ilie Niculescu, dei contient c ceea ce se fcuse odat [n materia colaborrii cu
comunitii, n.n.] nu se poate repeta deoarece pactul din 1945 produsese o derut moral care a
dus la o cdere de nivel, favoriza, totui, sugestia unui dialog politic (Ibidem, vol. 3, f. 306).
Imaginndu-i o conjunctur politic de mine, unde Micarea trebuie s aib specificul ei
ideologic, putnd a face anumite concesii la capitolul politic pentru a se strecura pe moment [subl. n.],
datorit greutilor ivite n cale (Ibidem, 307), nelegerea era privit ca o strategie de
supravieuire. Cum, ns, micarea legionar este o realitate care va trebui s se manifeste n
concret, politic, ca for organizat, (...) discuiile cu Partidul Comunist se vor duce de la partid
politic la partid politic, admitea Nicolescu (Ibidem, ff. 307-308).
424 Ibidem.
426 n contextul anilor 1945-1948, unul dintre cei mai buni prieteni ai lui Biri, Alexandru Ghyka,
l considera cel mai nimerit s duc tratative cu reprezentanii Partidului Comunist. I-am artat
lui Ghika c nu exist nici un motiv serios care ar putea s determine guvernul s iniieze discuii
cu caracter politic cu micarea legionar, care se compromisese definitiv prin nclcarea
angajamentelor luate de Petracu Nicolae fa de fosta conducere a M.A.I. i c dup zdrobirea
organizaiei legionare prin arestrile din 1948, legionarii nu mai puteau prezenta pentru guvern
vreun interes de ordin politic, ci cel mult poliist, destrma iluziile Biri (Idem, fond Informativ,
dosar nr. 310004, vol. 2, f. 421).
422
82
Biri trebuia lansat, iar contactul n lumea asta mixt, cu exponentul cel
mai extrem (sic!) al aciunii de ur antisemit 427 constituia nu doar o necesar
verificare, ci i posibilitatea predrii unor importante informaii demascatoare.
Materialul cu care venea Bora era unic. El era vehiculul trdrii comandantului
Micrii, avea probe, vzuse etc. Biri trebuia confruntat cu asta, iar apoi trebuia
obinut de la el declaraia exploziv c el nsui fusese unul din agenii Siguranei.
Crciun i Nodi l instruiesc strict nainte de mperecherea cu Bora. Trebuia s
manifeste mult pruden, s fie rezervat, s aminteasc despre ancheta grea pe care
o traversase, despre faptul c i se pregtete un nou proces, s apar ca victim a
legiunii, ca unul care sufer pentru Micarea Legionar i din cauza ei, s nu dea prea
multe detalii despre activitatea sa legionar, s sugereze c este un osta disciplinat al
comandantului, c se mic pe linia indicat de comandant, trebuind s evite afiarea
ca ef, ci doar ca element disciplinat, ca unul care gndete precum Comandantul 428 .
ntlnirea s-a produs n dup amiaza zilei de 18 martie 1961, n celula 53 din
Zarc. Bora i Biri nu se mai vzuser din 1940. La deschiderea uii m-am gsit n
faa deinutului legionar Dumitrescu Bora, pe care l-am recunoscut, dei nu-l mai
vzusem de peste 20 de ani. Acesta n-a schiat nici un gest din care s-ar fi putut deduce
c m-a recunoscut 429 , relata Biri. i unul, i cellalt povestesc anchetele prin care
trecuser, Biri menionnd anchetatori penali de la Bucureti 430 care veniser special
pentru el la Aiud, amintind de condiiile foarte grele traversate i de faptul c se
ateapt la un nou proces 431 , totul conform instruciunilor primite. Bora pozeaz, la
rndu-i, n deinutul anchetat, aflat sub o strict supraveghere.
La cteva ore dup nchiderea celor doi, sunt adui n celul inginerii Ioan
Calmuschi (37 de ani) 432 , speriat i dezorientat, prpdit i cu aspect de vechi pucria,
care a avut nevoie de oarecare timp pentru a-i reveni din ecuaia pe care i-o cauzase
transportul cu mantaua n cap 433 i Traian Lucu (45 de ani) 434 , care a intrat n
Idem, dosar nr. 264316, vol. 1, f. 150 (Biri l descria astfel pe Ioan Dumitrescu).
Idem, dosar nr. 310004, vol. 2, f. 201.
429 Ibidem, f. 147.
430 Ibidem, f. 148.
431 Ibidem.
432 Ioan Calmuschi (Kalmuschi), n. 1924, absolvent al Politehnicii din Bucureti (1948), inginer,
fost membru F.D.C. n organizaia de Bucovina. Arestat n iunie 1958, a fost condamnat la 25 de
ani m.s.v.. Pn n toamna lui 1960 a stat nchis la Uranus, de unde a fost transferat mpreuna
cu Groza Nicolae, Radu Gyr i alte 4 sau 5 persoane la Aiud. Era slab, bolnav de colit i
speriat peste msur, avea nopi agitate, cu comare punctate de gemete, aa l descria Biri
(Ibidem, ff. 136-137, 160). Accept reeducarea din primul moment, fiind numit ulterior ef de
club (Idem, dosar nr. 65054, vol. 6, f. 227 [cota SRI]).
433 Idem, dosar nr. 310004, vol. 2, f. 149. Tabloul i aparine lui V.B.
434 Traian Lucu, n. 1916, studii liceale la Deva i Arad, absolvent al Facultii de ElectroMecanic din cadrul Institutului Politehnic din Bucureti, membru al Micarii Legionare din
1936 (Ibidem, f. 156). Face rzboiul pe frontul de rsrit n calitate de comandant al unei uniti
de transmisiuni, cade prizonier la Cotul Donului, fiind eliberat din prizonierat n 1948, cnd
revine n ar. Intr n producie la ntreprinderile Steaua Roie, 9 Mai, Mao Tze Dung,
ajungnd, ulterior, director adjunct n cadrul Ministerului Construciilor. Este arestat i
condamnat la moarte n 1958 n cadrul lotului Constantin (Puiu) Atanasiu, cu care fusese coleg
427
428
83
Mihai Demetriade
camer foarte degajat, cu o nfiare de om sntos, viguros care nu purta amprenta
caracteristic a deinutului 435 , deinui legionari condamnai n 1958. Amndoi erau
ageni ai Grupei Operative 436 . n fapt, n modaliti diferite, toi cei din celula 53 Zarc
erau agenii Securitii 437 . Ulterior a fost introdus i Nicolae Ginara, ran macedonean
din comuna Mihai Viteazu, Constana 438 , folosit n orb ca agent de acoperire. Rolul
prezenei lui, dincolo de declaraiile care i se cereau, era acela de a ndeprta suspiciunea
din jurul celor doi ageni, despre Ginara tiindu-se n detenie c era unul din
informatorii administraiei 439 . Agenii trebuiau s creeze o baz de discuii 440 , s aduc
elemente noi din exterior, sarcin de care se achit foarte bine.
de arme n U.R.S.S. La recurs i se comut pedeapsa n m.s.v., fiind trimis la mina de aur de la
Brad, unde a lucrat ca tehnician pn la 10 martie 1960, cnd a fost transferat la penitenciarul
Aiud (Ibidem, f. 152). Att n cursul anchetelor ct i n perioada de detenie fusese prelucrat,
convingndu-se de superioritatea sistemului socialist (Ibidem, f. 156).
435 Ibidem, f. 149. Tabloul i aparine lui V.B.
436 Calmuschi i Lucu sunt colaboratorii organelor noastre, nota colonelul Gh. Crciun n
Planul de dirijare din 18 martie 1961 (Ibidem, f. 200). n actualul stadiu al cercetrii putem
documenta faptul c numele conspirative sub care cei doi au funcionat au fost Dinescu Vasile
(Lucu Traian, cf. Ibidem, f. 702), respectiv Capos Nicolae (Ioan Calmuschi). La 10 zile de la
organizarea celulei, ntr-o prim analiz a prestaiilor, Crciun nota critic: Consider c Lucu va
fi mai bun pentru a lmuri pe alii dect de a duce munc conspirativ. Este ru c nu respect
ordinul primit. El a fost instruit s tac, s asculte, s nregistreze i s raporteze. Biri i
Calmuschi procedeaz corect; n ceea ce privete pe Dumitrescu Bora, el nici nu se simte, ceea
ce nseamn c ori nu are nici o valoare n discuii, ori procedeaz bine. Urmeaz s vedem cnd
vom scoate agenii. La aceast dat, 30 martie 1961, vor fi desprii Calmuschi, Ginara i
Lucu, de Biri (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13484, vol. 5, f. 118). Cei cinci deinui vor
fi pui s dea declaraii amnunite fiecare despre cele petrecute n celula 53 Zarc.
437 Este important, n context, s redm modul n care este descris de Biri apariia lui Lucu,
pentru a circumstania colaborarea acestuia cu ofierii de contrainformaii: avea 45 de ani, albise
aproape complet din cauza tensiunii nervoase suferite cu ocazia anchetelor i condamnrii la
moarte. Avea un somn nelinitit, geme adesea din cauza comarelor. Ideea de a fi reanchetat
l paralizeaz (Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 2, f. 159).
439 ntr-o not a Biroului gsim urmtoarea explicaie privindu-l pe Ginara: de profesie
agricultor, condamnat la 25 ani m.s. Este folosit de organele noastre n acoperirea agenturii, el
fiind bnuit de colaborare cu organele noastre. S-a ajuns la aceasta printr-o serie de msuri
informativ-operative menite s trezeasc suspiciuni asupra lui. Dei n discuiile ce le poart cu
cei [cu] care vine n contact, vrea s dovedeasc c nu este colaboratorul organelor noastre, nu a
reuit aceasta. Este inteligent, capabil s nregistreze discuiile, fapt pentru care ne-am propus s-l
folosim n eventualele anchete ce se vor ivi n scopul acoperirii agenturii (Idem, fond
Documentar, dosar nr. 13484, vol. 7, f. 170). Cu alte cuvinte, Ginara nu era agent n sensul
curent al termenului, ci colabora cu G.O. pentru acoperirea adevrailor ageni. Era bnuit de
deinui c ntreine relaii cu ofierii G.O., ceea ce excludea conspirarea sa clasic. S-a ales
metoda pstrrii i ntreinerii acestei suspiciuni. n alt loc, despre el, Andronic Bulhac spunea c
a avut tria de a spune c administraia caut s-l foloseasc (Ibidem, vol. 14, f. 86).
84
Bora ncepe n for, spunndu-i lui V.B. c nu nelege, date fiind realizrile
puterii actuale, de ce ar mai exista o micare legionar 441 , lipsindu-i obiectul. Biri
mimeaz indignarea i, pe un ton de repro familiar, i spune: i dumneata, printe,
spui aceste lucruri? n ciuda acestui debut furtunos, Bora se pstreaz ntr-o atitudine
de expectativ prudent 442 , cum descrie, cu o anumit insatisfacie, Biri momentul.
Atmosfera general, altminteri, avea tendina de a se menine ntr-un cadru de
prudent legalitate i de organizare a unei viei de camer ct mai confortabile i
distractive 443 . Era o aparen, avertiza Biri, atitudinea fiind pur formal i de
circumstan 444 .
Primul care s-a lsat antrenat 445 n discuii a fost Lucu. Putnd da relaii
despre viaa de afar de la mijlocul anilor 50, este lsat s povesteasc. Sunt trecute n
revist nfptuirile, diversitatea domeniilor dezvoltate, condiiile de via etc. ara
transformat ntr-un vast antier 446 este trecut n revist cu minuie. Viaa pulseaz.
O lume nou dedicat muncii. Intelectualii lucreaz la cot cu muncitorii i nu se mai
poate vorbi de diferenieri de clas 447 . Nimeni nu este nemulumit, toat lumea este
fericit. Povestitorul simte, ns, nevoia s mai nmoaie accentele n aceast fericit
unanimitate: exist, izolat, atori sau pescuitori n ap tulbure, care sunt
demascai, depistai i ridicai de securitate, aplicndu-li-se pedeapsa cuvenit 448 .
Morala curge de la sine, cu o limpezime clarvztoare: i vezi de treab i munceti,
trieti mulumit i bine 449 . Lucu este sincer, vorbete din inim, este convingtor.
A putut s presar asupra mea i a lui Biri convingerea asupra realitii celor spuse de
el i linitea sufleteasc c afar se lucreaz, se muncete i se fac realizri spre binele
tuturor 450 , nota contiincios Bora. Nu la fel de entuziast se va arta Biri, al crui ochi
critic se dovedise mult mai vigilent. ncercnd s-i depisteze strategiile de camuflare i
adevratele opinii, surprinde, de pild, c Lucu avea o destul de proast impresie
despre Armata Sovietic, care-i recruta personalul superior din rndurile clasei
muncitoare, neavnd aadar calitile intelectuale necesare. Pe scurt, inginerul i
propusese s vorbeasc la superlativ de U.R.S.S., dar s-a scpat... ntre ceea ce dorea
Lucu i psihologia lui era un hiatus, mai observa Biri. Face eforturi s se fixeze
pe o poziie anticlerical, dar fredoneaz cntece liturgice cretine 451 . Era un adept al
concepiei idealiste, un ovin, comentnd cu satisfacie rutcioas reorganizarea
universitii din Cluj. l admira pe Gyr... Se vede treaba c aciunea de descifrare a lui
Lucu 452 , cum i numea Biri suita de observaii, dduse rezultate peste ateptri.
443 Ibidem, f. 151.
444 Ibidem.
445 Ibidem.
447 Ibidem, f. 62.
448 Ibidem.
452 Ibidem, f. 160.
441
442
85
Mihai Demetriade
Este rugat, apoi, s vorbeasc Calmuschi. Originar din Bucureti, dincolo de
relatarea arestrii lui, trece n revist noul Bucureti, de nerecunoscut, devenit o
mare capital european 453 . Abund termeni ca minune, extraordinar, frumosul
care domin urtul, modern, lumin etc., tabloul reconstituit fiind copleitor.
Bora i analizeaz prestaia, cum o fcuse i cu cea a lui Lucu. Observ mici ezitri
politice, anumite rezerve 454 , pe care poate le-a discutat cu Biri ntre patru ochi.
Privirea lui Biri, ca i n primul caz, se dovedete ceva mai precis. i sondeaz
cunotinele legionare, observ fa de cine anume manifesta o anumit emoie, de cine
era ataat. Propune plasarea lui viitoare cu acetia, putnd, astfel, iei din mutismul de
astzi 455 . l descrie ca pe un legionar cu nclinaii mistice, care respinge i combate
deschis marxism-leninismul 456 . Era bolnav, nervos, fumtor ptima, suport foarte
greu viaa de celul. Marea lui obsesie, manifestat printr-o teama nestpnit, era
o nou anchet n legtur cu persoanele care l-au ajutat n timpul ct a fost fugar 457 .
Unele puncte pot fi dezvoltate, ncheia Biri...
Ginara, adus ultimul n celul, avusese ansa s stea cu George Manu, nvase
o mulime de lucruri, avnd i o memorie foarte bun. El povestete de gospodria
colectiv din comuna lui. Metodele noi, tiinifice, n ciuda unei naturi nu totdeauna
sensibile la dezideratele ideologiei, nvinseser. Oamenii, i ei, s-au pliat necesitii.
Apar, pe rnd, casa sfatului popular comunal, biblioteca, teatrul comunal, casa de
nateri, casa cultural cu bibliotec, cinematograful, noile grajduri, noul mobilier,
alinierea caselor, aparatele de radio, medicul comunal, moaele, farmacia, autobuzele
etc., abundena detaliilor devenind dificil pentru naratorul nevoit s reproduc ceea ce
prea fr sfrit 458 . Nici o descripie nu pare capabil s epuizeze noul. n plus, alege
s recite o serie de poezii din repertoriul carceral.
Virtuile interpretative puse la lucru n relatarea lui Biri, sunt duse pn la
consecine operative greu de anticipat 459 . Astfel, el le ofer ofierilor lui Crciun un
ingenios raionament: repertoriul poetic al lui Ginara poate da seama de orientarea lui
ideologic real i poate oferi indicaii operative preioase 460 . Poezia lui Gyr, Voi n-ai
stat cu noi n celul, prin care se arat, pe de o parte, suferinele legionarilor deinui,
avnd satisfacia moral a martiriului politic pentru un ideal fiind, pe de alt parte,
criticai cei aflai n libertate, care se gndesc numai la satisfacii de ordin material,
fcnd compromisuri i uitndu-i pe cei nchii 461 , putea conduce la o eficient
Ibidem.
455 Idem, dosar nr. 310004, vol. 2, ff. 160-161.
456 Ibidem, f. 163.
457 Ibidem. Indicarea vulnerabilitilor, care puteau fi folosite de ofierii Securitii, a fost una din
trsturile crude ale descrierilor biriste. Multe din fiele personale realizate de el au, n chip
distinct, acest detaliu decisiv.
459 La fel ca ceilali colegi de celul, Biri a fost pus s dea o declaraie lmuritoare despre toate
cele ntmplate i discutate. A rezultat o mrturie de 42 de pagini dactilo (Idem, dosar nr.
310004, vol. 2, ff. 147-189).
460 Ibidem, f. 165.
461 Ibidem.
453
454
86
manipulare psihologic. Ce putea transmite un asemenea poem? Biri ne dumirete:
poemul reflecteaz mai mult o suferin de ordin personal, o insatisfacie. Ori asta era
o vulnerabilitate care putea fi speculat, orgoliul celui suferind, cruia i se putea plasa, n
contra partid, situaia celor privilegiai. Paradoxul face c ntr-o capcan cu o
scenografie similar a picat nsui Biri, care ajunsese s-l acuze pe H.S. c n-a suferit 21
de ani de detenie continu i c este total rupt de soarta legionarilor. Nu intereseaz
adevrul acestor cuvinte sau ndreptirea lor, ci pasul argumentativ, logica
autojustificrii unor gesturi. Se nate, astfel, o ndreptire: este justificat s-i gndeti un
drum propriu atta vreme ct conductorul Micrii i-a prsit subordonaii i nici pe logica
martiriului nu le-a mprtit soarta. Legitimitatea se nate din justificare resentimentar,
nu din fapte. Schema psihologic este mai important. Biri anexeaz poemele, ca piese
probatorii, notei. El observ i acele poeme care genereaz emulaie, care sunt nvate
de mai muli deinui, astfel putnd oferi o imagine relevant asupra mediului legionar.
Dup dou sptmni Ginara este scos din celul, n seara aceleiai zile fiind
scoi i cei doi ingineri 462 . O sptmn Bora i Biri rmn singuri. i declar unuia
altuia uimirea admirativ fa de detaliile aflate de la deinuii intrai recent n nchisoare.
Este o poziie reciproc prudent i tactic, deopotriv. Amndoi sunt colaboratorii
Grupei Operative. Biri i va reproa ce spusese despre el n detenia de la Jilava, cnd ar
fi afirmat c fusese omul poliiei, c dduse pe mna acesteia pe unii legionari pentru
a fi arestai, c trdase pe Belgea, Cristescu i Cantacuzino 463 . Nu recunoate c el i-ar fi
fcut asemenea destinuiri. Bora este destul de empatic la reacia, pe bun dreptate,
scandalizat a colegului de celul: neleg c nu-i convine c aceste puncte vulnerabile,
care l fac odios n faa legionarilor, s fie cunoscute de ei, i nchid discuia 464 . Nu ns
de tot. Urmeaz partea preferat de fostul secretar general al partidului Totul pentru
ar: Prind, ns, acest moment i-i art cine este Horia Sima i legturile pe care le-a
avut cu Moruzov, aducndu-i ca argument i mrturisirea generalului Coroam, c n
casa lui, Sima s-a ntlnit n dou rnduri cu Moruzov 465 . Biri ascult i riposteaz
sceptic 466 .
La 31 martie 1961 (Ibidem, f. 167).
Ion Belgea, prof.univ. Vasile Cristescu i avocatul Alexandru Cantacuzino erau membrii
Comandamentului de prigoan, instituit dup desfiinarea partidului Totul pentru ar din
10 februarie 1938. Vasile Cristescu a fost mpucat pe 26 ianuarie 1939 de poliiti, fiind
descoperit la locuina unor cunoscui. Istoriile alternativ legionare acrediteaz ideea c trdarea
locului unde acesta se ascundea s-ar fi produs din ordinul lui Sima. Ion Belgea i Al. Cantacuzino
sunt arestai i condamnai ntr-un proces care a nceput la Bucureti la 25 iunie 1938, alturi de
ali 17 fruntai legionari.
465 Ibidem. Dumitrescu pretindea c Sima fusese angajat al S.S.I., fiind pltit cu sume
considerabile, nc din 1932 (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13484, vol. 5, f. 49). Scopul lui
Sima era s pun mna pe Micarea Legionar. Mihail Stelescu nsui ar fi fost manipulat de
Moruzov. Comandantul Micrii l-ar fi cunoscut efectiv pe Moruzov n casa generalului
Coroam n septembrie 1938. Biri, n schimb, pretindea c Sima auzise prima oar de Moruzov
la arestarea acestuia din urm, din 6 septembrie 1940. Motivul colaborrii cu S.S.I.-ul? ncercarea
lui Sima de a-i uzurpa poziia de lider lui Codreanu. Chiar dac Biri a ncercat s invoce motive
de bun sim (de ce nu l-a salvat H.S. pe Moruzov din arestul prefecturii Bucureti i ulterior de la
462
463
87
Mihai Demetriade
Prudena lui este datorat i propriilor rezistene n faa unui program att de
abrupt de desfiinare a lui H.S., dar i prelucrrilor informative prealabile. Legenda
presupunea pentru Biri continuarea inflexibilitii din trecut (Am fost, sunt i voi fi
legionar 467 ), prezervarea drumului neclintit pe linie legionar i a unui profil de ef. n
faa trdrii trebuia s-i manifeste suspiciunea i nencrederea. Ofierii Grupei
Operative simiser c orgoliul rnit n urma primirii reci i distante cu care fusese
ntmpinat la revenirea de la penitenciarul Suceava i ulterior n 1957, putea fi
recompensat prin ntreinerea unei imagini de lider inflexibil, dur i aspru cu sine nsui.
Este plin de el, are veleiti de ef i-i place s se complac n aceast situaie, nota
Bora. eful G.O. intuise c Biri dorea s joace un rol similar celui jucat n 1945 de
Petracu, de actor politic cu o mare rspundere n spate, care reprezint Legiunea, care
preia prin decizia lui masa de legionari i-i salveaz. n spatele unei abile autoumiliri i
a constantei invocri a subsidiaritii 468 sttea, de fapt, un mare orgoliu.
Din relatrile preotului Ioan Dumitrescu rezulta un tablou amestecat i straniu:
Biri critica formarea guvernului naional de la Viena, pus n slujba nemilor, l critica
pe Petracu pentru nelegerea cu Partidul Comunist (de pe poziii net legionare),
acuzndu-l c asta a prilejuit identificarea cadrelor micrii i a celor venii din
Germania, l apr pe Sima n chestiunea nfiinrii serviciului secret de informaii
legionar 469 , i luda pe biriti, oameni de nalt conduit legionar, oameni de cuvnt,
de onoare i de mare credin n viitorul legiunii 470 , uitnd s spun vreun cuvnt
despre dimensiunea comunist a convertirilor de la Suceava, nu aducea nici o critic
regimului, dar era mndru de atitudinea n proces a lui Mare i Turtureanu. Ce nu dorea
defel Biri s fie supus discuiei, dubiului sau ndoielilor era angajamentul lui de credin
de partea extremei drepte. Acoperirea intransigenei va fi, pe tot cuprinsul deteniei din
Aiud, cel mai de pre capital simbolic pentru el.
ntrebat despre natura anchetelor la care fusese supus, menioneaz eliptic
chestiunile personale, ncercnd s sugereze c este tot timpul sub ameninarea unui
alt proces, c este vizat, c rmsese un duman de care Securitatea se ocupa n
continuare. Bora este destul de cinic dar i involuntar autoironic atunci cnd, n faa
acestei mrturisiri, nota frust n declaraia lui: Eu am bnuit c tot aa cum am fost eu
anchetat, a fost i el i nici el, nici eu, nu am struit asupra celor anchetate 471 . i el i
Jilava, unde era ncarcerat n condiii mizerabile, inumane), Bora replica: eu nu tiu de ce nu
l-a salvat, lsnd problema nesoluionat (Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 2, f.
475).
466 Doar un exemplu din suita de contraargumente aduse de V.B.: Dac era omul lui Moruzov
i al regelui, de ce n-a rmas n guvern ci a organizat activitate [clandestin, n.n.] din septembrie
1940, cernd abdicarea lui Carol? (Ibidem, ff. 170-171).
468 Biri a evitat tot timpul s se autopropun explicit ca voce reprezentativ a legionarilor
ncarcerai. Dorea s fie recunoscut ca atare, confirmat, propunerea unei posibile poziii de
reprezentare s-i fie, astfel, naintat.
469 Serviciul secret de informaii legionar a fost nfiinat de Eugen Teodorescu.
471 Ibidem, f. 70.
88
Biri fuseser prelucrai informativ nainte de a fi fost mperecheai, de la fiecare
ateptndu-se informaii.
Bora i construise misiunea, din proprie iniiativ, folosindu-se de inteniile
pe care le intuise din precedentele dialoguri cu ofierii de contrainformaii. Colonelul
Crciun nota ntr-o rezoluie n marginea notei informative a sursei Dinescu Vasile
din 11 aprilie 1961: Bora nu a primit instructaj. El ceea ce a fcut este din proprie
iniiativ. Lui i s-a spus simplu s vad cum gndete Biri i alii, fr s i se arate prin
ce metode, cum s se comporte, ce s vorbeasc etc. 472 . Treptat, Bora a ncercat s
sondeze adevratele intenii ale colegului de celul, l-a provocat, nfindu-i scenariul
trdrii comandantului Micrii i, nu n ultimul rnd, a ncercat s-l determine s se
recunoasc drept un veritabil lider al Legiunii, ndreptit s-i asume o poziie de
conducere i s fie, astfel, pregtit pentru dialog. l sftuiete s renune la punctele
deosebitoare fa de Partidul Comunist, s-i accepte pe aceti oameni pornii spre
mari realizri i [spre] o nnoire a vieii sociale 473 . Iar cu Sima, lucrurile erau clare, la el
trebuia renunat imediat, un om care din punct de vedere politic este total
compromis 474 . Ideea pe care i-o strecoar Bora este c este foarte posibil ca el, fost
ef al unui grup important din Aiud, alturi de ali conductori legionari (Chioreanu i
Mironovici), s fie drenai, aa cum a fost i Petracu, s discute cu autoritile unele
chestiuni politice, lundu-i angajamentul unor renunri ce-ar duce la o ameliorare a
situaiei i greutilor din nchisori 475 . Succesiunea anchetelor n care fuseser antrenai
fruntaii legionari din Aiud este explicat prin intenia Securitii de a descoperi un cap
politic de mare valoare, un legionar pe deplin realizat, cu care Partidul Comunist este
gata s discute. Personalitatea legionar cu care organele anchetatoare sunt dispuse
s stea de vorb n probleme politice nu putea fi dect Biri. Imensele transformri pe
care le suferise, cum se exprima Bora, l recomandau pentru amintita poziie 476 . Cu alte
cuvinte, alturi de pictura de vanitate este strecurat, viguros, i atenionarea
responsabilitii fa de coreligionari, pe care, nu-i aa, neconfirmnd n reeducare, le-ar
fi prelungit chinul penitenciar.
Este de observat nu doar situarea lui Biri alturi de marii comandani legionari,
ntr-o logic a discuiilor politice pe care Partidul Comunist le-ar putea purta cu ei, dar i
antajul implicat de un eventual refuz, moneda de schimb fiind destinul populaiei
penitenciare legionare, a crei eliberare era condiionat de concesiile ce trebuiau fcute
prin dialogul amintit. Un om cu 21 de ani de detenie, l mgulea Bora, este un om cu
putere de convingere, un om al crui cuvnt are greutate, avndu-se n vedere i
comportarea lui demn 477 . l roag pe Biri s reflecteze asupra acestei probleme 478 .
La un moment dat, pluseaz, spunndu-i de-a dreptul: Realitatea este c tu eti eful

474 Ibidem.
478 Ibidem.
472
473
89
Mihai Demetriade
legiunii 479 . Prudent, Biri nu va mbria dezinvolt statutul de lider cu care s-ar putea
negocia. Prefer, tactic, poziia ancilar, invocnd ascendentul lui Mironovici i
Chioreanu, crora trebuie s le cear, n prealabil, acordul. Eu nu sunt ef, avertiza
Biri, i doar n anumite situaii pot aduce o modest contribuie (...), prin anumite
nsuiri pe care totui le am 480 , nu am o organizaie care s m urmeze sau un
mandat 481 . Invocarea necesitii stabilirii unui lider era pus n legtur cu mitul
discuiilor politice cu Partidul Comunist, a cror iminen era vehiculat abil de ofierii
G.O. Nu se poate discerne cte era iluzie sau calcul tactic pentru Biri sau ali lideri
legionari, care ncurajau, fie i tacit, aceast iluzie.
Biri era de acord c ar fi posibil, totui, o activitate pregtitoare pentru o
eventual activitate politic 482 . De-a lungul dialogului celor doi, Bora l-a tot ncurajat
s cread ntr-o atare perspectiv, n care ar fi fost dorit ca exponent al unei linii
potrivite a legionarismului n dialogul cu comunitii. Unele schimbri structurale n
politica noastr intern l-ar fi determinat s cread c aceasta este linia, noi trebuind
s acceptm mna care ni se ntinde pentru a ne salva i pentru a salva micarea
legionar 483 . Bora mai spune ceva. i cere colegului de celul s aplaneze
nenelegerile dintre ei, s adopte o nou linie politic, o linie de mijloc, care s nu fie
nici simist, nici antisimist, ci legionar, Biri fiind considerat cel mai indicat
exponent al acestei linii 484 . Solicitarea este important prin sugestia pe care o conine.
n cadrul ideologiei legionare, ntre codreniti i simiti terul era exclus, n ciuda unor
grupuscule de fideli, reductibile finalmente la cele dou mari fideliti genetice. Prin
urmare linia de mijloc la care fcea apel Bora era, de fapt, noua linie legionar, o
ncercare de a revoluiona ideologia extremei drepte orientnd-o spre comandamentele
comuniste.
Dei i recunotea anumite nsuiri politice, Biri spunea c i lipsete o
organizaie pe care s-o conduc; n-am nici o organizaie i n-am nici mandat 485 .
Ipoteza noastr este c deinuii tiau foarte bine n 1961 c nu se mai poate vorbi n
nici un context posibil de un dialog politic ntre M.L i Partidul Comunist, ntreinnd
scenariul din considerente operative. Oferindu-se miza, se puteau selecta reprezentanii
cei mai avizai, conductorii din penitenciar ai Micrii. Ori acesta era veritabilul scop.
Ofierii G.O. doreau s afle ce putea organiza Biri, ce influen real avea, de ce relaii
Idem, fond Documentar, dosar nr. 13484, vol. 6, f. 120.
481 Ibidem, f. 238.
484 Ibidem. O rezoluie a colonelului Gh. Crciun pus pe declaraia cadru a lui V.B. privind
ntlnirea din celula 53 Zarc, din 21 aprilie 1961, consemna: rezult n general c Biri a
discutat problemele serios, avnd [o] poziie corespunztoare n discuiile cu Bora. Vom corecta
unele greeli ce le-a fcut, ca aceea c va renuna la Horia Sima fiindc este posibil s se duc
tratative cu el [nu se puteau duce tratative ntre legionari cu el, dac renuna la H.S., n.n.]. Vom face un
plan de folosire n continuare a lui Biri i paralel de lucrare a lui prin care vrea un partid
legionar, care s nu fie nici simist, nici antisimist dar s fie legionar. Vom raporta nota conducerii
mpreun cu planul i vom cere verificarea datelor noi aprute referitor la H.S. (Ibidem, f. 147).
479
480
90
putea dispune, ce oameni avea, din ce se constituia noul pol politic. ns, dincolo
de sondarea unei realiti, Grupa Operativ se ocupa i cu crearea unei realiti.
Construcia unui veritabil lider legionar, putea oferi un aplomb, considerabil mai
eficient simbolic, n actul denunrii, n reeducare. Un nvins nu este niciodat crezut.
Un lupttor, ns, are un amvon garantat, cuvintele lui nemaifiind receptate drept
efectul nfrngerii sau trdrii, ci al convingerii sincere, devotate 486 .
Disputa despre colaborarea lui Sima cu directorul Siguranei nu duce, cum era
de prevzut, nicieri. Biri cere probe. Bora nu este n stare s le furnizeze,
ncpnndu-se s pretind c are documente pe care, din pruden, le ine dosite. Cei
care au minit n jurul mitului comandantului, l avertiza Bora, la momentul n care
trdarea va fi descoperit, vor fi trai la rspundere mpreun cu comandantul Micrii.
Ambii apreciau c atari informaii sensibile nu trebuie fcute publice, pentru a se
nltura nenorociri 487 , o precauie de faad, pentru c tocmai acel tip de informaii
constituiau adevrata moned de schimb simbolic din Aiud.
Conversaia s-a oprit aici pentru c n celul a fost introdus, la 7 aprilie 1961,
Petre Arapu, unul din studenii legionari care trecuser pe la Piteti 488 . Momentul fusese
pesemne bine ales, colonelul Crciun intuind c fixarea anumitor convingeri prin
sugestia ameninrii poteniale a unor msuri de tip Piteti, era necesar. Aceasta putea
asigura un plus de claritate inteniilor G.O. Soarta majoritii supravieuitorilor
Pitetiului era pecetluit. Desfigurai interior, bntuii de o fric incomprehensibil, erau
victimele predestinate ale racolrilor, fiind folosii de cele mai multe ori n orb,
incapabili s mai duc o munc informativ coordonat. Asupra lor plana oricum
suspiciunea colaborrii. Retriete nspimntat torturile la care a fost supus i
metodele ntrebuinate de urcanu i de Martinici. Se cutremur cnd aude numele
acestora i ne arat chinurile prin care au trecut cei de la Piteti. nnebunete de groaz
dac ar ti c urcanu i Martinici ar mai fi nc n via 489 , observa Bora. Povestea
torturile cu lux de amnunte, recunoscnd, la un moment dat, c fusese forat, la Baia
Sprie, s colaboreze, prilej pentru Biri de-a reflecta asupra destinului informatorilor
dintre deinuii legionari: Vorbind n general despre turntori, Arapu a fcut reflecia
foarte semnificativ [s.n.] c nu turntorii mruni i cunoscui sunt periculoi, ci ceilali.
Lumea legionar va rmne foarte uluit n ziua cnd se va convinge ce figuri legionare
marcante deservesc interesele informative ale biroului politic 490 . ntr-adevr, uluitor 491 .
486 n marginea declaraiei de intransigen citat mai sus, Crciun nota clarificator: Biri a
primit aprobarea s spun lui Bora c este leg[ionar] simist (Ibidem, f. 126).
488 Petre Arapu a fost inut n celul pn la 20 aprilie 1961.
491 Venirea lui Arapu n celul i dialogurile nscute ntre el i Biri ne permit s vedem
transformrile produse de nceputul unei eficiente colaborri ntre Biri i G.O. Arapu observase
c Biri se ntremase fizic, tiindu-l cum arta cu un an nainte, fiind amndoi pui n aceeai
celul. Era atunci un adevrat schelet. Biri este nevoit s ofere o explicaie medical a
modificrii formei fizice, invocnd o criz a metabolismului bazal. mbuntirea regimului
alimentar inea de strategia folosirii lui operative, lucru intuit i de Arapu, care ar fi ateptat i o
91
Mihai Demetriade
La cteva zile distan, Biri a fost scos din celul.
mperecherea a durat de la 18 martie pn la 20 mai 1961. Spre finalul
perioadei, Biri este dispus s accepte perspectiva preotului Dumitrescu despre relaia
dintre Sima i Moruzov. Este extrem de interesant faptul c ntr-o declaraie cu privire
la raporturile ce au existat ntre Moruzov Mihail i Horia Sima 492 , pe care i-o dduse
cpitanului Nodi cu dou sptmni nainte de ntlnirea strategic cu Bora, el
afirmase destul de tranant: Pe baza materialului pe care-l cunosc, nu am putut ajunge la
concluzia c H.S. ar fi fost agentul lui Mihail Moruzov [subl.n.] 493 . Biri aduce mai multe
argumente mpotriva tezei Sima-informator al S.S.I.-ului: Judecnd imparial, obiectiv,
pe baza faptelor i considerentelor de mai sus, nu pot ajunge la concluzia c H.S. a fost
agentul informator al lui Mihail Moruzov. Aceast declaraie o fac n interesul
cercetrilor ce se fac pentru stabilirea adevrului de ctre organele Securitii R.P.R. 494 .
n schimb, atitudinea mea public, politic accept s fie dictat de necesitile
aciunii pentru lichidarea definitiv a legionarismului. Pe scurt, Biri recunotea
adevrul istoric, dar era gata s mrturiseasc orice, dac necesitile aciunii o cereau.
Ceea ce va i face. La mijlocul lui aprilie 1961, la mai bine de dou sptmni de la
intrarea n celula 53 din Zarc, Biri cedase, observnd c aceeai hotrre cu care timp
de 20 de ani l inuse n brae [pe H.S.], socotind c aa este bine, trebuia s se
schimbe. mi agravam suferina fcnd lucrul acesta [susinndu-l n continuare pe
Sima, n.n.], prin urmare, cu aceeai trie, cu aceeai consecven, m plasez pe un nou
punct de vedere, dac este necesar 495 . Era necesar, ns nu att de repede, cum observa
Crciun, care i atrgea atenia lt. Rdulescu s-l instruiasc pe Biri s nu renune aa de
uor la Sima, c poate da de bnuit. Biri plusa, ncercnd s capete repede ncrederea
ofierilor printr-o adeziune manifest, direct. Numai c miza Securitii presupunea o
respiraie ceva mai larg, o preluare natural a contiinelor. Biri trebuia pstrat ntr-o
formul de ambiguitate fertil, prin care se putea ese eficient o plas de iluzii pentru
deinuii vizai. Un convertit care vine din interiorul fidel al credinei, apare ca unul care
s-a lmurit treptat, cu certe argumente, deloc fabricate sau ca efect al unor presupuse
presiuni ori promisiuni. Trebuia nscut o clarificare autentic, fr fisuri.
Transformarea trebuia s imite formula unei convertiri sincere, care ar fi lsat nealterate,
cel puin n aparen, idealurile legionare. Mai cu seam poziiile de for, cultura
voinei, obsesia idealurilor, mistica laic a slujirii, datoria nregimentrii, toate bine
ncorporate de Biri.
Este suficient de comic de observat c ofierii Securitii ajunseser s-i
protejeze intransigena, parte a unei reputaii att de util pentru credibilitatea lui printre
legionari.
Pentru a nelege pn la capt costurile emoionale ale abjurrii, citm aici o
observaie pe care Biri, cu o tragic intuiie, o face despre el nsui: Pentru c eu dac
alt explicaie privind transformarea somatic, cum observa Biri nsui. Nu i-am dat-o,
ncheie acelai (Ibidem, f. 184).
492 Declaraia a fost dat n 3 martie 1961 (Ibidem, f. 217).
493 Ibidem, f. 223.
494 Ibidem, f. 225.
92
n-a realiza starea asta, eu m-a ngrozi numai la gndul c am pus astfel de probleme [subl. n.].
Printe drag, o problem ca aceasta, aa cum am pus-o noi aici, vnturat de un vnt
puternic, mi zboar capul, m bag n cociug 496 .
Intuind rolul pe care va trebui s-l joace printre colegii de detenie, de mare
demascator, i se plnge lui Bora de posibilitatea lipsei de profesionalism a ofierilor de
securitate n abordarea unei asemenea extrem de delicate probleme. O trecere prea
abrupt de partea administraiei ar avea efecte contrare. Dac ntr-un moment voi fi
mpins ntr-o asemenea afacere, mrturisea el, ntr-un mod lipsit de nelepciune, ca
s se ajung la ei [la liderii Micrii din Aiud], i dac nu va fi un moment just, asta
cost capul, mi dau perfect de bine seama ce risc, acceptnd o astfel de situaie 497 .
La finalul unei lungi declaraii descriptive privind misiunea cu care fusese
nsrcinat, Biri simte nevoia s trag anumite concluzii. l mcina povestea
performanei n proaspta carier care i se deschidea n fa. Dac n iunie-iulie 1960 se
afla n criza de orientare, fiind ideologic, moral i patetic (?) desprins de legionarism,
fr a-i fi gsit totui un nou fga, experiena celulei 53 i face bine, reintr n viaa
colectiv, are puncte de vedere clarificate, cu hotrri i angajamente pe care le
respect cu scrupulozitate 498 . Ce s-a petrecut aici, n 53, este caracterizat drept prima
mea aciune: M-am strduit s observ i s nregistrez cu precizie i fidelitate cele
petrecute i s le descriu, precis i concis. Lipsurile, care, desigur, exist, se datoresc
imperfeciunii mele i n bun parte lipsei de experien 499 . Se pune n ntregime la
dispoziia G.O., accept critica. Vrea s-i mbunteasc munca. Le numete modeste
obligaii de serviciu, de care crede c s-ar achita n modul cel mai firesc: Nu m-am
plns de mncare, de plantoane, de administraie, suportnd cu senintate povara
deteniunii. n discuii am avut iniiativa, valorificnd cu discreie rezultatele
culturalizrii de care beneficiase n ultimele luni. ncurajeaz relatrile favorabile
regimului, neutraliznd opiniile prea ridicate, caracteristice comunismului 500 . M-am
afirmat ca simist, dar am anihilat n discuii simismul. Recunoate c materialul cules
este insuficient pentru a face un tablou edificator asupra strii de spirit generale din
penitenciar. Lucu, Calmuschi i Ginara sunt acum descrii succint: prezint
simptome de restructurare politic, dar fondul lor conine puternice reminiscene
mic-burgheze. Bora este tipic pentru legionarii vechi, abili, irei, gata s se fac frate
cu dracul pentru a trece puntea, dar rmnnd dup trecerea furtunii neschimbai 501 .
Trebuie spus c din a doua jumtate a lui 1961 cei doi tiau c lucreaz
mpreun, jucnd ntr-un tandem operativ sofisticat. Se acopereau reciproc, i lansau
unul altuia teme de discuie. Biri propunea, spre exemplu, pentru c poziia lui Bora n
faa majoritii legionarilor era compromis, datorit zelului antisimist al acestuia, s-l
demate, ncercnd s-l apere pe Sima. Asta, mi-ar ridica creditul moral n faa
simitilor din camer, ceea ce mi-ar folosi cnd voi proceda la demascarea lui Petracu,
Ibidem.
Ibidem, f. 163.
499 Ibidem.
500 Ibidem.
501 Ibidem, f. 189.
496
497
93
Mihai Demetriade
Chioreanu, Niculescu etc. 502 , observa el. Prin punerea la zid a lui Sima, Bora se putea
apropia de mironoviti, sugera Biri, avnd posibilitatea de a da informaii asupra celor
ce se petrec acolo. Agentul excludea ipoteza n care i-ar lua aprarea acestuia.
Conflictul i credibiliza pe amndoi: n ipoteza cnd ar trebui s-l menajez pe
Dumitrescu i s-i iau aprarea, am rmne izolai [s. autorului], pierznd amndoi
posibilitatea de a duce cu succes rzboiul psihologic n vederea realizrii descompunerii
legionare. Ar fi poate un pericol, deoarece s-ar putea realiza un front mpotriva noastr [s.
autorului] 503 .
Comandamentul legionar.
Naterea unei legende. Iunie decembrie 1961
Zilele acestea, ct am stat mpreun, ne-au ajutat, nu tiu dac ne-au bgat
dinadins sau nu, dar noi le-am folosit din plin 504
Biri s pun problemele mai voalat, c va fi mirosit! 505
Mitul interlocutorului politic n-a fost doar o tragic strategie compensativ
pentru reprezentanii Micrii, izolai ntr-o detenie care, pentru unii dintre ei, cumulase
deja dou decenii 506 . Posibilitatea ieirii, chiar ipotetice, dintr-o lung izolare reuise s
capaciteze energiile. Descoperirea multitudinii detaliilor operative, puse n scen de
Direcia a III-a, prin al su Serviciu Independent, apoi de Grupa Operativ din cadrul
penitenciarului Aiud, sub atenta supraveghere a Partidului, conduc la concluzia c
modalitatea de anihilare a legionarilor a presupus construcia unui comandament,
direct responsabil de aciunile din detenie ale acestora, de cele din ar i aflat n
legtur cu exilul legionar. Acesta a fost al doilea mare moment operativ al grupei coordonat
de Crciun n care actorul central a fost V.B. Planificarea s-a purtat pe mai multe
direcii. Una din ele a presupus pregtirea readucerii lui Nicolae Petracu la Aiud, de
unde fusese transferat la Bucureti n 14 septembrie 1953 507 . inut pentru o lung
perioad n anchete la Jilava sau n arestul M.A.I. de la Uranus, Nicolae Petracu a fost
504 Idem, fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 3, f. 28. Afirmaia i aparine lui Nistor
Chioreanu. n originalul dactilografiat, formula ultimului verb este puin diferit, dar noi ne-am
[subl. n.] folosit din plin. Cum se ntmpl de multe ori la transcrierea prin dactilografiere a
unor note olografe, ofierii fceau diferite erori. Dei n acest caz, eroarea are un sens involuntar
foarte dur, am preferat, totui, acordul cu subiectul propoziiei. Interesant de transcris aici i
replicile lui Ghyka: Treaba lor, i privete personal, dar profitul nostru este profitul nostru i a
lui Biri: Da. A fost necesar lucrul acesta, cel puin pentru mine personal [subl. n.] (Ibidem).
505 O rezoluie a colonelului Rusu Emanoil, eful Serviciului Independent din cadrul Direciei a
III-a, pus pe o not informativ a sursei Gavrilescu Antal din 16 octombrie 1961, folosit la
supravegherea celulei 55 Zarc (Ibidem, f. 171).
506 Suntem deja de aproape 25 de ani n prigoan, amintea Ilie Niculescu n 28-29 septembrie
1961 n celula 55 (Ibidem, f. 262).
502
503
94
adus la Aiud n data de 17 ianuarie 1962 508 . Pregtit s colaboreze, transferarea lui s-a
fcut pentru a lichida cuibul de efi, cum se exprima Crciun, ntr-o propunere
adresat colegilor din Capital, trimis la sfritul lunii octombrie 1961 509 .
Evenimentele de care ne vom ocupa n rndurile de fa se refer la o nscenare
operativ, care a avut ca punct final aducerea efului Micrii Legionare n ianuarie 1962
n penitenciar, operaiunea derulndu-se cu aprobarea direct a conducerii
Ministerului 510 . Momentul, descris succint mai sus, se refer la stabilirea unui for de
conducere legionar n penitenciar, cu prerogative clar stabilite i care prin atribuirea
funciilor n noua ierarhie atrgea responsabiliti explicite. Colonelul Crciun, n
coniven cu ofierii Direciei a III-a i cu aprobarea direct a conducerii Ministerului de
Interne, a decis organizarea unei celule n care o atare realitate s se poat nate. Aa a
luat fiin, ca moment operativ, celebra celul 55 Zarc. Cldirea Zrcii era separat de
corpul principal al penitenciarului i de restul seciilor 511 , avnd asigurat deplin
conspirativitatea. n noiembrie 1961, erau ncarcerai aici 150 de deinui 512 , fcnd
parte dintre cei considerai de Crciun drept nerecuperabili 513 . Comandantul
penitenciarului i asigura contiincios efii de la Bucureti c asta nu e, n fond, o
problem, ntruct mpricinaii se vor lichida pe cale biologic 514 .
Ideea reconstituirii operative a comandamentului fusese sugerat nc din
februarie 1958 de agentul Laureniu Emil 515 , care reproducea o mrturisire a lui Ilie
Niculescu. Nota acestuia fusese prelucrat de maiorul Constantin Popa, lociitor al
efului Serviciului Independent din cadrul Direciei a III-a 516 i de lt.maj. Vaxman S.
Agentul semnala c Niculescu a afirmat de mai multe ori c dac ar reui s se
ntlneasc cu Ghica Alexandru i cu Biri Victor i s discute mai mult de jumtate de
Idem, dosar nr. 12609, vol. 3, f. 177. Un referat al Direciei a III-a, semnat de eful acesteia,
lt.col. Angelescu Gheorghe, cu propuneri privind transferarea de la penitenciarul Jilava la
penitenciarul Aiud a comandantului Nicolae Petracu trimis ctre M.A.I., Cabinet V la 26
decembrie 1961 primise aprobarea la 16 ianuarie 1962. Cum la Aiud se derulau operaiuni care
s duc la adncirea disensiunilor dintre legionari, prezena lui Petracu acolo era considerat
necesar, propunndu-se transferarea lui (Idem, fond Informativ, dosar nr. 151086, vol. 4, f.
148).
509 Idem, fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 3, 177. Asupra metamorfozelor anchetei n
cazul Nicolae Petracu i privitor la pregtirea folosirii lui la Aiud nu vom insista n rndurile de
fa, urmnd ca subiectul s fie tratat distinct ntr-un volum, aflat n pregtire, referitor la
reeducarea din penitenciarul Aiud.
510 Ibidem, f. 299.
511 Secia Spital, seciile productive etc., n acestea fiind ncarcerat majoritatea deinuilor
legionari.
513 Colonelul Crciun raporta Comitetului Central, personal tov[arului] Patiline Vasile i
Direciei a III-a un numr de 200 de recalcitrani, n noiembrie 1961 (Ibidem, f. 215).
514 Ibidem.
515 Este vorba despre Constantin Pvloaie, un tnr fedecist, distrus n urma Pitetiului cu
nervii i cu inima, cum l descrie unul din colegii de celul (Idem, dosar nr. 13485, vol. 13. f.
148). nchis la Aiud, fusese transferat n iulie 1958 la Bucureti pentru valorificare, unde avusese
prilejul s discute cu Ilie Niculescu (Ibidem, f. 163). Vezi, mai sus, nota 389.
516 eful Serviciului Independent din cadrul Direciei a III-a era lt.col. Emanoil Rusu.
508
95
Mihai Demetriade
or, s-ar rezolva multe chestiuni n ce privete conducerea legionar i, de asemenea, i
problema cu Piteti i Gherla, deoarece att Biri, dar mai ales Ghica au stat mult timp
n Jilava i au fost n contact cu multe elemente trecute prin Piteti i Gherla i c
cunoate mai bine problema (sic!). Fapt clar este c acetia, dac s-ar ntlni, ar constitui
comandamentul legionar din nchisoare 517 .
Informaiile privind nceputul operaiunii dateaz primele plasri n celula 55 n
intervalul iunie-august 1961 518 . Deinuilor trebuia s li se creeze sentimentul c n plan
internaional se producea o destindere, prin modificarea relaiilor dintre U.R.S.S. i
S.U.A., fapt care ar putea conduce la o relaxare a raporturilor politice n Romnia.
Sugestia direct era c, pe fondul relaxrilor ideologice, Micarea Legionar, ca partid
politic, poate deveni un veritabil partener de dialog cu Partidul Comunist. Ori
precipitarea prezumtivelor negocieri, a cror iminen era anunat, nu s-ar fi putut
produce fr stabilirea unor reprezentani autorizai, reprezentativi i necontestabili ai
Legiunii. Ori tocmai asta era intenia Securitii, cartografierea conducerii legionare,
care putea capacita complotul organizrii Micrii, att ntre zidurile penitenciarelor
ct i n exterior, cu suportul direct al diasporei. Este important de remarcat c organele
de represiune aveau nevoie de acest construct operativ. Inventarea dumanilor, n logica
conspiraional a statelor totalitare, nu este doar un simplu i gratuit exerciiu
hermeneutic, el conine nsi raiunea de a exista a acestora. Este o dovad
suplimentar a modului n care ideologia nlocuiete realitatea, substituindu-i-se.
Informaiile de context, cum sunt cele de mai sus, erau introduse controlat
ntre zidurile nchisorii. Difuzarea tirilor era asigurat att prin manipularea zvonurilor
ntre deinui, profitndu-se de mobilitatea populaiei penitenciare, dar i prin inducerea
controlat a unor informaii din pres, cu ajutorul personalului angajat militar al
Direciei Generale a Penitenciarelor i Coloniilor de Munc, care funciona pe seciile
de deinere 519 . Un bun exemplu este cel al plutonierului Lungu Aurel, unul din ofierii
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 65054, vol. 2, f. 30 [cota SRI].
Pregtirea celulei cu tehnic operativ i redactarea primelor planuri referitoare la distribuia
deinuilor au fost realizate, cel mai probabil, n prima parte a lunii iunie 1961 (Idem, dosar nr.
301004, vol. 3, ff. 140, 146, Idem, fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 3, f. 51 i Idem, dosar
nr. 13484, vol. 10, f. 19). n alt loc V.B. afirma c operaiunea se desfurase n intervalul 14
iunie 11 decembrie 1961 (Ibidem, f. 214), informaie corect, dat fiind datarea Planului de
dirijare (14 iunie 1961) (Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 2, f. 132).
519 Trebuie spus c au existat i angajai militari sau civili ai D.G.P.C.M. care, din diferite motive,
au ajutat pe unii deinui din Aiud. Amintim pe sergentul major Emanoil Alexe, care n perioada
1957-1959 introdusese o serie de informaii n detenie, i sftuia colegii de la Paz s fie mai
puin aspri cu deinuii legionari, i avertiza pe acetia din urm n legtur cu cei care colaborau
cu ofierii de C.I. etc. Arestat n 1959, a fost nchis n Aiud. Un alt caz este cel al plutonierului
Filimon Teodor, semnalat de agentura din penitenciar c nlesnea circulaia informaiilor ntre
celule sau oferea detalii despre cei care erau ageni ai G.O. sau cel al inginerului (angajat civil)
Niu Gheorghe care deservea Secia XII-a Fabric, ajutnd deinuii prin furnizarea tirilor
politice (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13484, vol. 10, ff. 226-227). Nu au fost singurele
cazuri, putnd aminti aici i pe sergentul major Romulus Olaru, plutonierul Iosif Hoca i pe
tehniciana farmacist Maria Fodor (Florian Banu, Reeducarea de la Aiud contribuii documentare, n
Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Arhivele Securitii 4, volum coordonat
de Silviu B. Moldovan, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, p. 560).
517
518
96
Grupei Operative care funciona acoperit n calitate de ef al unei secii din penitenciar,
mai exact n dispozitivul de paz al acesteia 520 . El este cel care aduce informaii privind
destinderea n relaiile Est-Vest, sugernd c asta ar presupune i o relaxare a politicii
represive n ar 521 .
Din considerente tactice, n intervalul amintit, componena celulei s-a tot
modificat. Se poate vorbi, ns, de un nucleu dur, compus din Victor Biri, Alexandru
Ghyka, Ilie Niculescu, Nelu Rusu, ulterior i Nistor Chioreanu, cruia i s-au adugat mai
muli ageni, introdui sau scoi din celul n funcie de strategiile de acoperire 522 . Primii
trei nu se mai vzuser de aproape 15 ani. n 14 iulie Niculescu este introdus n celul.
Era greu de recunoscut, relata Biri, suferise mari transformri. Fizic era o
drmtur, adus de spate, abia inndu-se pe picioare, T.B.C.-ist. De o emotivitate
morbid, a nceput s plng cnd ne-a vzut pe Ghica i pe mine, spunnd c este
fericit c i s-a mplinit cea mai arztoare dintre dorine, aceea de a sta mpreun pentru
a-i uura sufletul 523 . Ghica era ntr-o stare deplorabil din punct de vedere fizic, i
amintea la rndu-i Niculescu, el nsui recunoscnd c nu eram cu mult mai bine,
avnd sistemul nervos serios zdruncinat 524 . Distribuia nu fusese ntmpltor aleas.
Niculescu condusese legionarii din Aiud n prima perioad de detenie din anii 40, fiind
o figur extrem de respectat. Ghyka, de asemenea, refuzase orice compromis cu
autoritile represive, meninndu-i un conturat profil legionar, fiind i el foarte
respectat 525 . Chioreanu fusese consistent implicat n organizarea grevei din martie 1957,
Era vorba de fapt de locotenentul major Aurel Lungu, ofier de Securitate, membru al Grupei
Operative (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 12613, f. 239). Lungu funciona sub
acoperire din 1959, la vremea respectiv fiind supraveghetor pe secie (Idem, dosar nr. 13484,
vol. 2, f. 36).
521 Idem, dosar nr. 12609, vol. 3, f. 1. Ilie Niculescu fusese de pild informat de plutonierul
Lungu c n 1961 urmau s aib loc alegeri libere n Germania, c pn n martie trebuia s se
fac unificarea celor dou Germanii i dup aceea se punea problema statelor satelite ca
pretutindeni s aib loc alegeri libere (Ibidem).
522 Este vorba despre Iona Gheorghe, Vintil Grigore [sau Gheorghe], Gavrilescu Antal,
Dinescu Vasile, Capos Nicolae i Varodi Lamberto. Ultimul nume reprezint
personificarea tehnicii operative introdus n celule.
523 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 65054, vol. 3, f. 294 [cota SRI].
524 Ibidem, vol. 1, f. 281 [cota SRI].
525 Cu cel puin dou luni nainte, cpitanul Ioan Nodi l avusese n prelucrare. Dup mai multe
edine, n care i s-a spus ce se ateapt de la el: 1. o declaraie prin care s recunoasc c
micarea legionar a greit; 2. o alt declaraie prin care s arate c regimul actual a realizat n ar
lucruri mari; 3. [o] declaraie prin care s fac o caracterizare a deinuilor legionari, Ghyka i-a
rspuns: domnule, dac-mi cerei s declar asupra lui Horia Sima, c a greit, eu am reflectat
asupra acestor chestiuni i in s spun c Horia Sima nu numai c n-a greit, dar a avut dreptate
absolut n ceea ce a spus i a fcut. n ceea ce privete realizrile socialismului, eu nu tiu nimic,
habar n-am de ceea ce este afar i nici nu tiu ce s spun. Referitor la punctul trei, eu acest
lucru, niciodat nu-l voi face. Dup declaraia aceasta, Ghyka a fost trimis la izolare (Idem, fond
Documentar, dosar nr. 13484, vol. 14, f. 148). n primele sptmni de la plasarea n celula 55
este descris ca izolat, bolnav i deprimat, nevorbind nimic cu cei din jur, stnd toat ziua n
pat (Ibidem).
520
97
Mihai Demetriade
reuind s capaciteze solidar cteva sute de legionari 526 , i el fiind n situaia de a-i
revedea pe ceilali trei dup 13 ani 527 . La finalul operaiunii, ntr-una din ultimele zile ale
lunii august 1961, va apuca s-i mrturiseasc bucuria de a fi stat mpreun, de a-i
revedea, dup atia ani de desprire.
Cpitanul Nodi, coordonat de eful su direct din cadrul G.O., colonelul
Gheorghe Crciun, redactase la 14 iunie un plan de dirijare a lui Biri pentru
perioada ct va sta n camer cu Ilie Niculescu, Ghica Alexandru, Groza Nicolae i
Nistor Chioreanu 528 . Preliminariile acestuia i ludau prestaia foarte bun (a respectat
ntru totul indicaiile date de Grupul nostru Operativ 529 ) n cazul precedentei dirijri,
din martie, cu Dumitrescu Bora. Motiv suficient de ntemeiat pentru a continua
folosirea acestuia n cazul unor elemente mai importante din punct de vedere
operativ 530 . Cei doi ofieri punctau atuurile mperecherii, amintind de faptul c att
Ghyka ct i Niculescu aveau preri foarte bune despre amicul Biri, creditndu-l cu o
verticalitate pe care o tiau probat n ancheta i procesul acestuia din 1955-1957.
ncrederea, prezumau cei doi membri ai G.O., se putea traduce n faptul c vor fi
determinai s vorbeasc de activitatea clandestin a lor i a altora 531 . Exista, ns, i o a
doua premis, care putea asigura un mediu intens confesiv. Att Niculescu ct i Ghyka
sttuser pn la acel moment, luni ntregi complet izolai, singuri la izolator.
Nemaisuportnd pedeapsa, Niculescu ceruse trecerea pe celular. Ghyka era i el ntr-o
situaie comparabil, fiind nevoit s cear aducerea la raportul efului Penitenciarului.
Crciun se gndea s dea curs solicitrii, confecionndu-i rspunsul n formula unei
strategii de captatio benevolentiae. La raport urma s i se transmit lui Ghyka, printre
altele, c va fi scos i el din starea de izolare, i se va asigura vizita medical i va fi
introdus n camer cu 2 (doi) dintre vechii lui prieteni, care n ultimul timp, ns, au
nervii slbii. I se sugereaz s aib grij de cei doi, pentru a-i determina n cele din
urm s nu mai fac greuti administraiei 532 . Formula acceptatorie ascundea, n fapt,
un antaj: i asigurm scoaterea de la izolator i asistena medical dac eti de acord s
controlezi reaciile viitorilor colegi de celul.
O introducere similar se preconiza i pentru Chioreanu, ce urma s fie
consiliat c deinuii cu care va fi repartizat, din cauza nervilor, sunt predispui s
comit abateri de la regulament, pe care era invitat s le raporteze de urgen 533 .
Acoperirea principalului protagonist n aceast punere n scen se fcea prin
invocarea anchetelor i a unui viitor proces care i s-ar pregti. Biri era sftuit s
Gheorghe Crciun, ntr-un raport ctre Alexandru Drghici din 19 august 1961, l considera
chiar responsabil de organizarea refuzului de mas (Idem, dosar nr. 13483, vol. 1, f. 172).
527 Idem, dosar nr. 12609, vol. 3, f. 25. Aflat i el n atenia organelor de contrainformaii, n
perioada aprilie-mai 1961 fusese pregtit pentru operaiune, printr-un regim penitenciar
mbuntit. Vor s-l pregteasc s-i dea i lui asaltul, observa Niculescu (Idem, dosar nr.
13484, vol. 14, f. 151).
529 Ibidem, f. 132.
530 Ibidem.
531 Ibidem.
532 Ibidem, f. 133.
533 Ibidem.
526
98
mrturiseasc n celul c se gsete ntr-o situaie foarte grea deoarece este anchetat de
mai mult timp de organele M.A.I. i din cte i d seama, acestea urmresc s-i
pregteasc un nou proces 534 . Relatnd despre presiunile anchetelor, era sftuit s
spun c nu cedeaz, c n-a mrturisit nimic, c-i pstrase legendara ncpnare 535 .
Este sftuit s nu-i dea prea mare importan n camer, s nu ia atitudini de ef, s
confirme c a rmas colaborator fidel al lui H.S., c este un osta disciplinat al
comandantului, c ntotdeauna a respectat principiile legionare elaborate de
comandant 536 . Scopul dirijrii lui era de a cluzi discuia n aa fel nct s stabileasc
pe deplin activitatea clandestin legionar din penitenciar n ultimii ani i n prezent, ct
i eventualul cuvnt de ordine dat de efii legionari pentru continuarea activitii
legionare dup eliberare etc. 537
Cel care aduce n celul problematica negocierilor necesare cu Partidul
Comunist este Biri, fcnd referin la discuiile purtate ntre el i Bora cu cteva luni
nainte 538 . Dup cteva zile de tatonare, acesta l ia deoparte pe Niculescu spunndu-i:
Popa (Dumitrescu-Bora) a stat de vorb cu tia de mai multe ori. El este de prere
c se apropie un moment politic favorabil, n care s-ar putea restabili libertile politice
n ar 539 . Regimul evoluase, tratamentul poliienesc urma s nceteze,
conturndu-se perspectiva unor discuii politice 540 . Biri i pune ntrebarea cheie: Ce
vom face noi, ntr-o asemenea eventualitate, pn cnd cei din strintate n frunte cu
Horia vor reveni? 541 Cu att mai mult cu ct, i avertiza Biri, Nicolae Petracu
murise, iar ramura mironovist va pretinde conducerea organizaiei legionare pe linia
legitimitii lui R. Mironovici 542 . A rezultat o veritabil competiie pentru
comandament 543 , n care instrumentarea vechiului conflict dintre cele dou principale
Ibidem.
Ibidem, f. 134.
536 Ibidem.
537 Ibidem, f. 135.
538 Idem, fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 3, f. 260. Vezi, n acest sens, capitolul anterior
din acest studiu.
539 Idem, fond Informativ, dosar nr. 65054, vol. 1, f. 281 [cota SRI].
540 Idem, fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 3, ff. 156, 260.
541 Idem, fond Informativ, dosar nr. 65054, vol. 1, f. 281 [cota SRI].
542 Ibidem. Nu este singurul loc n care Biri manipuleaz problema succesiunii, incitnd
sentimentele segregaioniste ale diferitelor faciuni. Informaia morii lui N. Petracu era o
minciun abil strecurat. Agentul Gavrilescu Antal relata, de pild, c Biri pune ipoteza c
dac dispare Nicolae Petracu cine este cel mai indicat s-i ia locul, o ntrebare care a lansat n
celula 55 o veritabil dezbatere, Biri ncercnd s sugereze c este timpul ca simitii s nu piard,
ntr-un atare context, conducerea. Era momentul ca aceasta s fie impus (Idem, fond
Documentar, dosar nr. 12609, vol. 3, f. 228).
543 Problema fusese ridicat de Biri: Iar acuma, spune Victor Biri, c permanent [Radu
Mironovici, n.n.] are contiina de ef i se manifest fa de lumea nelegionar i are prestan
de ef. De aia problema aceasta trebuie examinat (Idem, dosar nr. 13484, vol. 10, f. 148-149).
Bdiei Mironovici a nceput s i se creeze un fel de aur i aceasta i-o creeaz elementele acestea
vechi care n momentul n care apar cu gradele lor i ncep s povesteasc cu trecutul lor, despre
cpitan, povestind i explicnd oarecum n jurul acestuia succesiunea direct de la cpitan la
534
535
99
Mihai Demetriade
ramuri legionare 544 constituise o eficient strategie a ofierilor G.O. Mai mult, Biri le
sugera c, ntr-un fel, legionarii fuseser prsii. Comandantul prea a fi comandant
doar cu numele, nici o tire de la H.S. nemaifiind, de mult vreme, comunicat. Vin
din strintate oameni care se jertfesc, mor aici, trimii de americani cu aparate, cu
paraute i niciodat nu ne parvine nou o vorb, o informaie de la eful micrii
legionare 545 . Singuri fiind, legionarii trebuie s-i regseasc unitatea.
ntr-o not informativ a agentului Dinescu Vasile, din 11 octombrie 1961,
care fusese naintat, datorit importanei ei fundamentale n cartografierea
comandamentului legionar, att M.A.I., Cabinet III ct i conducerii Direciei a III-a,
sunt pstrate interveniile lui Ilie Niculescu, unul din naivii care a acceptat s participe,
fr s intuiasc nimic, la nscenare 546 . Niculescu, bun prieten cu Biri, i clarific pe cei
de fa c acesta trsese concluzia la care aderm i noi, c regimul a evoluat aici, c
se punea problema ncetrii acestui tratament poliienesc i c ncepe pregtirea unor
discuii politice 547 . Comunitii ar fi cei care trebuie s iniieze discuiile, Micarea
Legionar avnd nc un profil politic contestabil. Ori Partidul era acum, continua
argumentaia Niculescu, n situaia de a face un pas napoi dat fiind destindere
politic realizat pe etape, n conformitate cu nelegerea dintre Hruciov i
Eisenhower 548 .
Problema pe care i-o puneau complotitii, constituind una din raiunile
urgenei, era aceea ca micarea s nu mai fie acceptat [doar, n.n.] printr-o fraciune a
ei, s nu mai fie sacrificat a doua oar 549 , cum se ntmplase n 1945 550 . Niculescu
nu viza sacrificarea ramurii mironoviste, dar dorea ca n numele ntregii Micri s
negocieze Chioreanu 551 , secondat de Radu Mironovici i Dumitrescu Bora. Dogma
inatacabil, ce trebuia respectat de toate faciunile legionare, pretindea acelai
Niculescu, trebuia s fie supremaia Comandantului 552 . Iluzia cpta consisten prin
Bdia Mironovici. n felul acesta problema Bdiei Mironovici trebuie privit foarte atent
(Ibidem, f. 164).
544 Niculescu puncteaz asupra necesitii unitii, ntre noi, cei care mrturisim pe
comandant. Fr unitate, nu putem face fa. n faciunea asta simist trebuie s existe o
unitate perfect, de monolit. Asta doresc s se realizeze, n primul rnd n propria noastr
casDac ar veni dl. Petracu aici, toate lucrurile astea le-ar pune la punct i cred c problema
unitii, 99% ar rezolva-o (Idem, dosar nr. 12609, vol. 3, f. 236).
545 Ibidem, f. 235.
546 Evenimentele relatate n not se petrecuser n 28-29 septembrie 1961 (Ibidem, f. 249).
547 Ibidem, f. 260.
548 Ibidem.
549 Ibidem.
550 Aa-numitul protocol semnat de Petracu cu reprezentanii Ministerului de Interne la 10
decembrie 1945, precedat de Circulara din 6 august acelai an, fuseser receptate n mediile
carcerale ca nite decizii adoptate unilateral, fr consultarea maselor legionare. Nu este locul
aici pentru o discuie detaliat referitoare la ndreptirea unei asemenea critici, este, ns, de
constatat faptul c legionarii din nchisori neleseser pactul drept o trdare, justificndu-i,
astfel, o anumit disjuncie aprut n snul Micrii.
552 Grija cea mare este ca la mare de acolo s rmn neptat deasupra tuturor (Ibidem).
100
pretenia ca viitoarele discuii cu Partidul Comunist s fie purtate de la partid politic la
partid politic 553 .
Sigur, se pune aparent legitima ntrebare n ce msur vorbim de o nscenare,
dac actorii implicai erau att de dispui s reconstruiasc organizaional Legiunea. De
fapt, nu vorbim, n nici unul din episoadele celulei 55, de realitatea unei formule de
organizare, cu legturi, ierarhii fcute cunoscute sau eventuale dezbateri. Nici n-ar fi
fost posibil, legionarii notabili fiind ncarcerai, fugii n exil sau mori. Inducerea,
pregtit abil, a unei idei i ntreinerea calculat a temei, prin ntrebri, discuii
prelungite, tematizri i chemri la responsabilitate, a surescitat o mn de legionari cu
peste 20 de ani de detenie, determinndu-i s intre n jocul Securitii. Preocuprile
viznd strngerea rndurilor i refacerea ierarhiei sunt legitime pentru o micare n chip
organic dependent de autoritatea carismatic a unui conductor. De la discuii, strategii
de supravieuire, dispute privind efia Micrii ori ndreptirea anumitor figuri, ns,
pn la organizare n sens strict, exist o distan care nu putea fi parcurs, n
condiiile istorice ale momentului, de deinuii legionari. Pasul a fost regizat de
Securitate, profitndu-se de att de bine intuita anatomie a Micrii Legionare i de
slbiciunile unor lideri legionari.
ntr-una din discuiile din august 1961, Ghyka l ateniona pe Chioreanu c, n
situaia unor eliberri i n absena posibilitii ntrunirilor ierarhice, legionarii ar fi
debusolai. Trebuia s li se ofere o structur cadru, un reper de care ei s tie: ce face
legionarul care se elibereaz, pleac de aici, fr ordine, fr directive i se duce n satul
lui sau n mahalaua oraului, ce face? 554 . Micarea, fiind pus sub interdicie legal,
trebuia s acioneze subversiv 555 , credea Niculescu. Cum se exprima Gheorghe
Parpalac, unul din deinuii legionari foarte activi n reeducare, mbinnd proaspete
achiziii filosofice cu o involuntar sinceritate: desigur c din capul meu am produs
bnuiala unui comandament legionar (...) n mod propriu-zis nu poate fi vorba de un
comandament legionar. Dar chestiunea, totui, din cele ce-am relatat i din cele ce
eventual am s relatez n continuare, apare ca ceva nchegat, ca ceva organizat poate. Este
un fel de alt scop, filosofia aceasta, alt scop, ca i cnd ar fi aa 556 . i aa o iau i eu, ca i
cnd ar fi aa, adic privesc lucrurile obiectiv n aa fel nct dezvluind ceea ce se poate
bnui, s se elimine chiar realitatea... 557 . Observaia lui Parpalac nu este departe de
adevr. Ocupanii celulei 55 i imaginau c va veni un moment cnd s-ar putea pune
problema unei organizri, fr ca prin aceast tematizare ei chiar s instituie o formul
de conducere. Ar fi fost i imposibil, date fiind condiiile de quasi-izolare, absena unor
informaii realiste privitoare la efectivele legionare pe care s-ar putea conta 558 ,
Ibidem.
Ibidem, f. 3.
555 Ibidem.
556 Parpalac se referea, pesemne, la conceptul filosofic de als ob, ca i cum ar fi aa. Conceptul a
fost introdus n filosofia occidental de gnditorul neokantian Hans Vaihinger n opera sa Die
Philosophie des Als Ob (publicat n 1911).
557 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 65054 [cot SRI], vol. 4, f. 319.
558 n legtur cu problema aceasta, ce instruciuni s dm celor care merg afar, este greu s te
pronuni, asta pentru c noi nu tim nimic despre realitatea de afar, afirma Niculescu ntr-una
din discuiile preparatorii din august 1961 (Idem, fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 3, f. 4).
553
554
101
Mihai Demetriade
modificrile ireversibile ale politicii interne i internaionale etc. Intuiia acestei
pseudorealiti n-a fost, ns, mprtit i de ofierii de contrainformaii, care au citit o
realitate proiectiv drept o formul planificatorie explicit.
Discuiile din celul s-au purtat n jurul a dou teme majore. Prima, viza
stabilirea unei ierarhii a Micrii, n condiiile n care convingerea indus deinuilor
legionari era c Petracu era posibil s fi murit, iar a doua problem consta n discutarea
unui program minimal 559 , cum l numea Ilie Niculescu, pe care legionarii ar fi trebuit
s-l urmeze imediat ce ar fi prsit zidurile nchisorilor 560 .
Convorbirile pstrate ne indic un Biri foarte prudent, neangajat, evitnd abil
poziii tranante, vorbind puin i refuznd digresiunile confesive, intervenind prompt
cnd simea c dialogul nu merge ntr-o direcie care putea produce rezultatele scontate,
controlnd discret direcia problemelor.
Din primele dialoguri din iunie 1961, reieea c din 1948 fruntaii Legiunii
deciseser desrcinarea 561 lui Petracu de responsabilitatea conducerii, comandantul
Legiunii pe ar fiind numit Nistor Chioreanu. n jurul lui, aadar, trebuia reconstituit
scheletul organizaiei 562 . Invocarea acestuia l-a determinat pe Crciun s ordone,
aproximativ dou luni mai trziu, aducerea lui Chioreanu n celula 55, pentru a putea
obine un coninut consistent al replanificrii ierarhiei Micrii. Detronarea lui Petracu
se datora, n primul rnd, ambiguitii generate de relaiile sale cu puterea comunist.
Cnd era nchis la Aiud, comandantul Micrii fusese foarte izolat, coreligionarii
vrnd s-l omoare aici, la camera 60, i amintea Niculescu, drept pentru care
administraia l-a inut din 1948 pn n 1950 izolat 563 . Dup ce Nicolae Paleacu 564 a
Ibidem, f. 257.
nti ce ne intereseaz, ne intereseaz problema reorganizrii micrii sau ne intereseaz
discutarea n individual, ce trebuie s fac legionarul, spunea Ghyka n cadrul unei discuii din
august 1961 (Ibidem, ff. 3-4).
562 Primele discuii au vizat oportunitatea reconsiderrii lui Mironovici, n cele din urm respins
de toi (Ibidem, vol. 10, f. 79). ntr-o discuie din jurul datei de 20 august 1961, Biri l executa n
efigie pe acesta spunnd, succint i cinic: S tii c Radu nu este prost, el este cel mai bun
cultivator al propriului su mit astzi (Ibidem, f. 234).
563 Ibidem, f. 88.
564 Cazul Nicolae Paleacu, alturi de cel al lui Luca Damaschin, reprezint unul din cele mai
spectaculoase momente ale istoriei rezistenei penitenciare. i asta pentru c cei doi au ales s fie
ageni dubli, servind, n primul rnd, vrfurile legionare nchise la sfritul anilor 40, nceputul
anilor 50 n Zarca Aiudului, n condiiile n care pe fondul unei destul de precare organizri a
contrainformaiilor penitenciare acceptaser s ofere informaii administraiei. Sub aceast
acoperire (planton pe Zarc) au reuit s mbunteasc substanial regimul medical i de hran
al deinuilor. Operaiunea s-a derulat din 1948 pn n 1953, cnd a fost destructurat. Cazul nu
este lipsit de umbre, unele dintre cele mai controversate, cum a fost, de pild, consolidarea
ajutorului legionar pe seama deinuilor naional-rniti, privai de medicamente i alimente i
despre care unilateral Paleacu oferea informaii. Ilie Niculescu relata, de pild, c Vic
Negulescu i dduse lui Paleacu directive explicite n 1950 privind derularea activitii
informative: pentru ca s protejeze masa legionar, s loveasc cu putere n celelalte partide
politice i-n militari (...) s dea note informative mpotriva militarilor i a celorlalte partide
politice, apsnd pe acetia i s salveze n felul acesta masa legionar (...) chestiunea asta cu
559
560
102
aprut planton pe Zarc, Petracu a fost ajutat cu mncare i medicamente, ntremndul i salvndu-l de la moarte. Chioreanu, n schimb, era foarte respectat, foarte iubit de
masa legionar, fiind considerat un legionar naional-mistic 565 , beneficiind de
prestigiul unui conductor, dup cum l descria Niculescu.
Lungile discuii n jurul subordonrilor din 1948, care ar fi putut fi reluate n
1961, conduc la concluzia c, n absena lui Petracu, Nistor Chioreanu era singurul
ndreptit pentru funcia de comandant al Legiunii. Introducerea sa n celula 55 nu s-a
produs imediat, n luna iunie 1961 Chioreanu fiind nchis n alt celul, mpreun cu
Gheorghe Ungurau i cu Traian Istreanu 566 . ntr-o discuie avut n perioada
respectiv cu Crciun, Chioreanu refuza, prudent, s-i adjudece orice funcie de
conducere, sunt un om cinstit, nu mai fac politic, nu mai sunt comandantul legionar
Nistor Chioreanu, eu sunt deinutul politic Nistor Chioreanu 567 . Alegnd calea
prudenei, a supleei minii i nu a nfruntrii belicoase, el spera s evite
prejudiciile 568 .
La nceput de iunie, Biri fusese nchis cu Petre Pandrea, n penitenciar
rspndindu-se deja zvonurile privind anchetarea lui, susinut de oficiali venii de la
Bucureti. Informaiile erau rspndite pentru a i se contura lui Biri necesarul profil de
deinut persecutat, vizat de anchete, recalcitrant i, n continuare, fidel legionar 569 . n a
doua jumtate a lui iunie se constituie colectivul celulei 55, cu Niculescu, Biri i
Ghyka.
Discuiile, ntreinute de entuziasmul lui Niculescu, au naintat ctre analiza
figurii lui Chioreanu, considerat unul din legionarii care nu se compromisese, care
nelesese s accepte pactul lui Petracu formal, din consideraie fa de comandantul
Micrii, care i alesese cu nelepciune subordonaii 570 etc.
Biri, prudent, nu este de acord cu un asemenea panegiric, prefernd s-l
nfieze drept un secund foarte fidel lui Petracu, ters, fr personalitate i fr
viziune. Un subaltern 571 . Scopul era s-l determine pe Niculescu s motiveze
medicamentele este real, era aciunea lui Paleacu, lua medicamentele de la rniti i le ddea la
legionari (Ibidem, ff. 31-32, 35). Dup 1951 operaiunea a fost preluat de Luca Damaschin, care
a pus punct practicilor partizane ale lui Paleacu, oferind suplimente de hran i medicamente
tuturor deinuilor din Zarc, acceptnd s ncheie un pact de colaborare cu Ghi Pop, cu eful
naional-rnitilor din Aiud, Teodor Roxin, i cu Ioan Brbu, eful tineretului P.N.. Pactul
oferea deopotriv protecie i sprijin att deinuilor legionari ct i celor naional-rniti, care
fuseser pui la curent cu aciunea lui Luca Damaschin (Ibidem, vol. 14, f. 175).
565 Ibidem, vol. 10, f. 88.
566 Ibidem, f. 1.
567 Ibidem, f. 2.
568 Ibidem.
569 n celul cu Pandrea, dei le spune colegilor ct de greu i vine s vorbeasc, fiind drastic
supravegheat, a prins momentul i a comunicat c este anchetat, c este tratat foarte bine. Vin
strini i-l ancheteaz n legtur cu unele lucruri grozav de importante i ca i este fric s
discute despre ele, c, de asemenea, nu poate comunica nimic, sunt lucruri politice (Ibidem, ff. 12).
570 Ibidem, ff. 22-23.
571 Ibidem, f. 23.
103
Mihai Demetriade
suplimentar oportunitatea plasrii lui Chioreanu n fruntea Legiunii. i acesta o face,
amintind de iniiativa grevei penitenciare din 1957, care i-ar fi aparinut, de ordinul de
narmare i de retragere n muni dat legionarilor n 1948, de faptul c tia de activitatea
legionar din detenie (a aprobat din toat inima ce se face la nchisoarea Aiud,
educaie legionar i toate chestiile astea 572 ), despre aprobarea care o dduse n 1946
pentru evadrile n mas de la coloniile de munc asociate penitenciarului Aiud 573 etc.
Pasajele din nota lui Iona Gheorghe 574 sunt subliniate atent de ofierii Direciei a IIIa. Se construia, ncet, un probatoriu. Acesta era rolul lui Biri: poziionndu-se
adversativ i aparent dur, s provoace discuii, s devoaleze intenii i strategii ascunse
anchetelor, s descopere adevruri care puteau servi nfrngerii fruntailor legionari. Tot
Biri este cel care le spune c n primvara lui 1948, nainte de arestri, Chioreanu
preluase comanda Micrii 575 , acum fiind necesar o refacere a acelui comandament.
Ceea ce poate prea inexplicabil i paradoxal, are de fapt o lmurire n modul extrem de
elaborat n care Biri i nelesese misiunea. l critic pe Chioreanu, dar introduce
informaia c n 1948 acesta preluase, prin delegare, conducerea. Prin urmare, refacerea
comandamentului cu Chioreanu n frunte, nu era lipsit de legitimitate, detaliu fa de
care Biri inea s-i manifeste tactic scepticismul.
l provoac, treptat, pe Niculescu s povesteasc despre prima parte a anilor
50, cnd n penitenciar, sub acoperirea de planton pe Zarc, a funcionat o formul de
sprijin a conductorilor legionari izolai acolo, prin acordarea unor suplimente de hran
i medicamente 576 . Evoluia evenimentelor din 1951 a presupus o alian a deinuilor
legionari cu cei naional-rniti, prin folosirea deopotriv a agentului dublu Luca
Damaschin. Tot Biri este cel care scoate la iveal aceast alian de la nceputul anilor
50 577 . Ori episodul nsemna, cum bine observase Niculescu, o formul de organizare
care se putea finaliza cu un nou proces. Suspiciunea c naional-rnitii vor ceda,
mrturisind totul, alimenta frica. Nimeni nu bnuia, ns, c evenimentele vor lua o cu
totul alt turnur i c nu discuiile din 1951 erau cele vizate, ci ceea ce se va petrece n
chiar celula 55. Interesant, n context, este temerea lui Niculescu privind consecinele
extreme pe care le-ar atrage o potenial trdare: Ei [ofierii G.O., n.n.] tiind chestia
asta, apare organizarea din Zarc, apare organizarea din fabric, se merge la celular, la
secie, se merge n toat nchisoarea organizat. Deci este organizaie legionar, precis [,]
i noi cunoatem ct suntem de slbii. Eu m tem de acest moment, c dac ncepe o
Ibidem.
Ibidem, f. 24.
574 Ibidem, f. 19.
575 Ibidem, ff. 27-28.
576 Analiza episodului din 1949-1953 din Zarca Aiudului, altminteri destul de complex i care nu
poate fi epuizat n cteva rnduri, va face parte dintr-un volum monografic despre reeducarea de
la Aiud aflat n pregtire. Trebuie amintit aici doar faptul c Ilie Niculescu era vizat explicit, fiind
unul din coordonatorii aciunii. Pentru clarificri preliminare, a se vedea mai sus, nota 564.
577 O va sintetiza foarte bine ntr-o discuie de la nceputul lunii august 1961 din celula 55: Va s
zic, Nicolae Petracu, Nistor Chioreanu, din partea Micrii Legionare, i Roxin, din partea
Partidului Naional-rnesc, aici la Aiud, au ajuns la nelegere de colaborare ntre cele dou
partide, de a guverna prin rotaie n funcie de manifestarea corpului electoral (A.C.N.S.A.S.,
fond Documentar, dosar nr. 13484, vol. 10, f. 179).
572
573
104
anchet, se vorbete i ar fi o nenorocire general care s-ar abate i oamenii ar muri. Din
binele care s-a fcut aici, s se soldeze cu un dezastru general, oameni supui la presiuni,
mori moralmente sau mori chiar fizicete 578 . Sigur, asta nu-l determin pe Biri s dea
napoi, solicitrile de lmurire i descoperire a ierarhiei legionare continund pe tot
intervalul lunilor iunie i iulie 1961.
Undeva n intervalul 22-29 iulie 1961 colonelul Crciun decide s-l introduc n
celula 55 pe Chioreanu, pentru a da, cum am amintit, consisten comandamentului.
Acesta fusese transferat din celula 51, unde fusese supravegheat de unul din cei doi
ageni care documentaser i activitatea din celula comandamentului legionar,
Iona Gheorghe 579 . Grupa Operativ decisese ca formula de conducere preconizat
s aib o coloratur simist, att din considerente de pondere i reprezentativitate (cea
mai mare parte a legionarilor din nchisoare fiind susintori ai lui Sima), ct i pentru c
vectorul cel mai important, care urma s moeasc aceast natere, era perceput ca
simist radical. Cu cteva zile nainte de mutarea lui Chioreanu, Biri mrturisea profetic:
eu de aici ncolo m atept la greu, eu nu tiu ce se va alege din mine pn la sfrit,
ns pentru mine de aici ncolo, va ncepe greul mare [subl.n.] 580 .
Un prim bilan al preparativelor organizate de ofierii G.O. n celula 55 naintea
aducerii lui Chioreanu au fost comunicate Direciei a III-a, personal colonelului Nicolae
Buditeanu, la 30 iulie 1961 581 . Sintezele au fost redactate de lt. Nicolae Rdulescu, care
sublinia achiziiile primelor aproape ase sptmni de supraveghere. Impunerea
general a figurii lui Chioreanu ca ef cu autoritate al Legiunii, n absena lui Petracu,
era cea mai important. Un alt detaliu comunicat era acela c atmosfera era propice
pentru
obinerea
comandamentului,
existnd
disponibilitatea
stabilirii
responsabilitilor i a clarificrii ierarhice. Trei luni mai trziu, ntr-un raport naintat de
G.O. Direciei a III-a i conducerii Ministerului de Interne, Crciun anuna c efia lui
Nistor Chioreanu este recunoscut n penitenciarul Aiud, ns, nu avem certitudinea
ierarhiei legionare existente 582 .
n 29 iulie 1961 Biri decide s fie ceva mai ofensiv n coordonarea discuiilor.
Afirmnd n celul c, n absena unei linii date [subl. n.], legionarii sunt dezarmai n
lupta aceasta i amintind c lucrase de capul lui pn n 1948, drept pentru care
suporta consecinele aciunilor sale, recunotea c simte nevoia de a fi comandat de
cineva, s-mi spun ce s fac, s-mi fixeze o linie, s-mi simplifice viaa, fiind o mare
povar s acionezi pe cont propriu. Noi trebuie s cunoatem efii 583 . Cea mai dificil
problem era decizia de a se stabili un punct de comand, de unde s se dea directive,
linii de conduit i strategii de aciune. La nceput, att Niculescu, dar i Chioreanu sau
Ghyka ezitau s stabileasc ceva concret. Rolul lui Biri era s ridice cte o problem
Ibidem, f. 60.
Ibidem, f. 103. n celula 51 Zarc, alturi de Nistor Chioreanu, mai erau nchii, n intervalul
iunie prima jumtate a lui iulie 1961, Ungurau Gheorghe, Mircea Nicolau, Teodorescu Eugen
i Istrteanu Traian, ultimul avnd misiunea de a acoperi agentura noastr, cum i descrie rolul
colonelul Crciun (Ibidem, f. 199).
580 Ibidem, f. 108.
581 Ibidem, f. 113.
582 Ibidem, f. 130.
583 Ibidem, f. 148.
578
579
105
Mihai Demetriade
fundamental, la care trebuia s se dea urgent un rspuns. De pild, problema
declanrii, pe scar larg, a reeducrii. Discuiile au nceput undeva n primele zile ale
lunii august 1961. Fiecare i prezint soluia, principala problem fiind mesajul pe care
sunt nevoii, n calitate de reprezentani ai elitelor legionare, s-l dea masei de adereni.
Niculescu i Biri, din considerente complet diferite, propun aceeai soluie: legionarii
sunt liberi s fac ce vor dac li se cere participarea la reeducare, dac sunt decii s
reziste, s-o fac pn la capt i s moar pe cruce, dac nu sunt hotri, s accepte
de la nceput reeducarea i s dea declaraie 584 . Poziia lui Biri are nuane diferite.
Fundamental diferite. El spune c ar fi de prere ca, ntr-o situaie extrem, cnd ar fi
evident c se pornete pe un drum pe care noi am mai mers nc o dat, s se dea curs
soluiei dezlegrilor. ns nu orice libertate, cum s-ar putea crede, ci o dezlegare de
legmintele legionare, clarifica Biri crucialul detaliu 585 . Prin aceasta el nelegea, de
fapt, o dubl rezolvare. Elitele legionare, legionarii de valoare, puteau susine jertfa
opoziiei, situndu-se de la nceput pe o poziie nalt de jertf contient legionar,
voluntar, liber consimit, masele legionare, n schimb, trebuiau direcionate spre o
retragere, fr prea multe sngerri luntrice de ordin moral, marea mas nefiind
pregtit pentru atari exigene 586 . Spre deosebire de Niculescu, Biri voia s imprime, ca
linie de conduit, o anumit direcie clar pentru masa aderenilor legionari.
Comandanii trebuiau determinai s ordone direct dezlegarea de jurmntul legionar,
putndu-se, astfel, da curs nengrdit reeducrii. Doar elitele au dreptul la jertf, restul
din considerente aparent umanitare 587 trebuie protejat, ferit de inutile suferine. Ceea
ce poate prea, n aparen, o soluie ingenioas pentru salvarea ct mai multor deinui
de la poteniale represalii fa de un refuz al reeducrii, era n fapt o strategie de
implicare a majoritii n acest vast proces. Elitele, n pasul urmtor, urmau oricum s
cedeze sub presiunea demascatoare a maselor. Argumentul lui Biri este destul de
sofisticat psihologic, rmnnd legionar prin logica jertfei n care pstra figurile
marcante ale Legiunii, responsabile s sufere pentru alii, sugernd, totodat, i
necesitatea respectrii datoriei pe care elita ar avea-o fa de subalterni, care trebuiau
ferii de inutile suferine. Dezlegnd, eful face un act de jertf, el lund asupra sa
greutatea sacrificiului, formula axiomatic Biri 588 .
Ghyka este cel care observ frauda, spunndu-i frontal: Stai niel, c tu nu dai
o soluie 589 , ncercnd s clarifice dac el, Biri, este ndreptit s dea linii generale de
conduit, cerndu-i s clarifice efectul unei astfel de msuri 590 . Este nc un prilej
pentru acesta din urm de a aminti de necesitatea stabilirii unei reactualizate ierarhii, iar
ct privete efectul, suntem n plin determinism magic, dup cum observm din
replica lui Biri: Efectul este pur moral, Alecule. Omul dezlegat nu mai poate s se
Ibidem, f. 200.
Ibidem, f. 201.
586 Ibidem, f. 200.
587 Ar fi scutit de o suferin fizic i i s-ar uura suferina moral, care merge mn n mn cu
nfrngeri sub bt, argumenta V.B. (Ibidem, f. 201).
588 Ibidem, f. 238.
589 Ibidem, f. 201.
590 Ibidem, f. 239.
584
585
106
ntoarc la micarea legionar dect numai cu consimmntul celui care l-a dezlegat 591 .
Biri ncerca s construiasc, pe mecanismul bine cunoscut al psihologiei legionare,
jalonat de jurminte, legminte, strict ierarhie, constrngere simbolic, o
pseudoasumare, care s-i garanteze prezervarea propriei imagini (de lupttor legionar
nenfricat, rigid, dogmatic, radical, neconcesiv i cu alur de martir), permindu-i
totodat inducerea mecanismului unei cedri, avnd o deplin acoperire simbolic. Masa
legionar i putea abjura credina fr consecine. Era absolvit prin cuvntul efului
ierarhic, care prelua eventuala culpabilitate. Scenariul mai realiza, ns, ceva important:
cuvntul dat efului nu se putea lua napoi. Odat dezlegat nu mai puteai redeveni
legionar, fr s ai aprobarea acestuia. Niculescu sesizeaz enormitatea: practic, nu-i
posibil, ba mai mult, i asumi o imens rspundere n faa Cpitanului i a lui
Dumnezeu, c fr voia lui [a celui care urma s fie dezlegat, n.n.], fr
consimmntul lui l ii ntr-o situaie n care este torturat, exercii o presiune n fondul
lui interior 592 .
n cele din urm, Chioreanu a fost de acord ca, n situaii extreme, acolo
unde se vor duce cei doi [Ghyka i Biri, n.n.], s dai dezlegare 593 , discuia lund deja
un ton grav, Biri presnd c dect s-i ii n legminte pe care nu le pot respecta 594 ,
mai bine i lai liberi. Sftuit de ofierii de contrainformaii s-i ctige intimitatea, Biri
ajunge s-l determine pe Chioreanu s i se adreseze ca unui apropiat. n ciuda diferenei
de vrst, cei doi ajung s se tutuiasc, s-i laude reciproc prestaiile din detenie etc.
Am acceptat avansurile, confirma Biri, n msura utilitii sarcinii ce o aveam,
dominndu-l n cursul relaiilor noastre 595 .
Precipitarea proiectului conducerii, care s-l recunoasc n contextul
informaiilor difuzate de Biri privind posibila moarte a lui Petracu pe Chioreanu ca
ef, n-a dat rezultate imediate. Chioreanu s-a opus, amintind c este de datoria lor s
ridice prestigiul lui Petracu, singurul care se jertfise mai mult dect noi toi pentru
legiune, pentru comandant 596 , chiar dac nu mai tiau nimic de soarta lui. Opoziia lui
Chioreanu l-a fcut destul de prudent pe Biri, consiliat i de lt. Rdulescu i de eful
G.O., s nu grbeasc lucrurile.
n 16 august Biri puncteaz, din nou, necesitatea clarificrilor n problema
conducerii. Noi n-am lichidat cu toate problemele i avertiza el, am discutat doar n
linii mari, ori n ar exist deja o ierarhie foarte clar, care trebuie ntr-o form
oarecare revzut 597 . Cum toi suntem expui s avem un sfrit[,] fie biologic, fie
politic, era necesar o anumit rnduial, o anumit ordine. i Biri continu cu
propria lui proiecie a ierarhiei, plasndu-l n frunte pe Chioreanu, urmat de Ilie
Niculescu, nsoind demonstraia de o ditirambic niruire de laude i elogioase
Ibidem.
594 Ibidem, f. 239.
596 Ibidem, vol. 10, f. 207.
597 Ibidem, f. 211.
591
592
107
Mihai Demetriade
epitete 598 . Chioreanu nsui, nebnuind nimic, confirm ceea ce se ferise s recunoasc
atia ani: c, n perioada absenei lui Petracu din nchisoare, condusese de facto
Micarea 599 . n ceea ce-l privete pe Niculescu, asistm la o veritabil captatio benevolentiae,
sugestionat s nu mai accepte totdeauna un rol secundar, s se implice avnd toate
meritele i posibilitile n actul de conducere. El trebuie s nvee s fie ceea ce
trebuie s fie, un veritabil cadru legionar plusa Biri. n planul de dirijare din 14
iunie, parte din misiunea lui Biri prevedea ncercarea de a-l convinge pe Niculescu c
este un om mare, element de perspectiv pentru micarea legionar, care este
simpatizat i apreciat de masa legionarilor 600 . Chioreanu era sftuit s-l ajute n sensul
acesta, s-i dea acea contiin pe care [nc] nu o are, s-l ntreasc n acea
contiin c are atribuiuni mai mari dect acelea de bun camarad i c are ndatoriri
mai mari; trebuia s-i ridice contiina, pentru a accepta o rspundere mare, s-l
determine s fac ceea ce el nu crede c va face, dar care trebuie totui fcut 601 .
Niculescu putea deveni omul de care s se asculte, iar n felul acesta haosul de
aici ar fi prevenit. Lui Chioreanu i se nfia ipoteza c, aa cum dipruse Petracu din
Aiud, i lui i s-ar putea pregti o soart similar. Nu avea dreptul s nu lase un succesor,
s lase Legiunea nepstorit: Interesul nostru este s rezistm ct mai mult n ndejdea
c se va produce ceva care nu depinde de noi i s ieim de aici ct mai intaci din punct
de vedere sufletesc, aa nct atunci cnd ar mai fi i-un mine pentru noi, s nu intrm
de aici direct la balamuc sau la spital 602 . Demonstraia fusese bulversant pentru
auditoriu 603 , mascnd abil inteniile manipulatoare prin apelul onorabil la
responsabilitate, caliti personale, urgena chestiunii etc. Niculescu, dar i Chioreanu
sau Ghyka n-au realizat scenariul, fcnd jocul marelui manipulator de suflete. Ghyka
este entuziasmat, Chioreanu descoper n planul lui Biri o nemrturisit intenie
personal, care, cu prilejul curajoasei propuneri, se poate pune n practic. Dei a fi
ef este o rspundere groaznic, de care mrturisete c se cutremur n toate
momentele vieii sale, Chioreanu recunoate c nu are ce face, primete n mod
firesc i promite s fac tot ce poate, considernd-o ca pe o jertf pe care trebuie s-o
fac eful 604 . Niculescu, ns, este mult mai rezervat, afirmnd c Biri i Ghyka sunt
mult mai ndreptii la o poziie de conducere, el nefiind capabil s-i asume o
Despre Ilie Niculescu: A avut un nceput de organizare foarte frumos, propriu, activitatea lui
economic, la Bucureti a organizat o fabric pe plan economic. Nu mai vorbesc de nsuirile lui
de a stabili un contact direct cu oamenii, o nsuire foarte nalt, care izvorte din posibilitile
lui sufleteti proprii camaraderiei, prietenie, dragoste i aa mai departe, posibilitatea lui de a
stabili legturi cu cei tineri (...) merge cu vremea, nu este un retrograd, nu este un conservator,
refractar la via, la mersul nainte (...) este printre puinii legionari care a luat foarte serios
problema dezvoltrii vieii neamului nostru .a.m.d. (Ibidem, ff. 212-213).
599 Ibidem, ff. 200-201.
602 Ibidem, f. 214.
603 Ghyka rspundea, cucerit de tabloul nfiat i de oportunitatea inteniei: Nu am destule
mini i degete ca s semnez tot ce-a spus Victor Biri, admirabil exprimare (Ibidem).
604 Ibidem, f. 215.
598
108
asemenea rspundere, neavnd contiina de ef 605 . Biri, n interiorul unei digresiuni
abile, afirma sever c noi nu trebuie s plecm de aici fr soluii, iar eschiva lui
Niculescu se va rezolva prin prisma disciplinei, adic printr-un ordin n acest sens, dat
direct de seful ierarhic Chioreanu 606 . Acesta se conformeaz: Nu mai trebuie s mai
discutm nimic, de acum ncolo lucrurile sunt aa, eu i dau ordin, iar tu trebuie s te
supui 607 . Reacia l determin pe Niculescu s spun c numirea lui prin ordin i se pare
o problem penibil, insistnd c sub nici un motiv nu poate s-i asume o astfel
de sarcin 608 . Pentru a face acceptarea mai puin dificil, Chioreanu i spune c, pentru
moment, este vorba doar despre interpretarea unui rol, rolul cel mare va fi atunci cnd
se vor ivi condiiuni politice favorabile nou 609 . Comandamentul avea doar rolul de
a organiza rezistena pasiv fa de aciunea de a ne frnge sufletul a comunitilor,
nefiind, n fond, nimic concret angajant. Niculescu nu trebuia s dea ordine gradelor
legionare, dar era necesar ca acestea s tie c el reprezenta conducerea Micrii. Nefiind
dispus s cedeze, Niculescu refuz net oferta 610 . n ciuda radicalitii refuzului, Biri nu
se simte dezarmat, refuznd s accepte c Ghyka sau el nsui l-ar putea nlocui.
Discuiile nu au dus, totui, la un rezultat tranant privitor la ealonul superior de
conducere al Micrii Legionare, obinndu-se, ns, spre sfritul lunii august, cteva
angajamente. Operaiunea a continuat, prin abile micri operative i n lunile
septembrie i octombrie 1961.
La sfrit de august, nceput de septembrie ncep s se ntrevad primele
rezultate 611 . Niculescu cedeaz, acceptnd s se ocupe cu organizarea, pentru c doar
la asta se pricepe 612 , mai exact secretar cu organizarea, cu politica 613 . Chioreanu,
Ibidem, f. 218.
Ibidem, f. 219.
607 Chioreanu a ncercat apoi s stabileasc un similar regim ierarhic cu Biri, specificnd ce
anume urma s-i ordone. Biri a ripostat imediat: Bi, ascult, eu am s fac n mod firesc ceea ce
trebuie s fac [subl. n.] (Ibidem, f. 220). Este simptomatic cum Biri refuza supunerea direct la
ordin, dei-i clama necesitatea. Dac ar fi acceptat i-ar fi creat o situaie destul de dificil, fiind
deja angrenat ntr-o alt formul de supunere. Se plasa totodat, orgolios, dincolo de necesitatea
unei dirijri.
608 Ibidem.
609 Ibidem, f. 221.
610 nc o dat i n concluzie, eu la capitolul sta rmn categoric nu. Ca s mergem mai
departe, ca s facem analize i aa mai departe, eu spun nu (...) n ceea ce m privete, sub nici
un motiv nu primesc aceast nsrcinare i prerea mea este c cel care ar putea lua conducerea
dup unchiul (Nistor Chioreanu), n momentul n care ar pleca dintre noi, ei doi, Biri i Ghica
sunt mai buni dect mine, iar pentru marile caliti care se cer n aceast funciune, eu spun c
Victor Biri este cel mai indicat (Ibidem, f. 222).
611 Discuiile clarificatoare referitoare la comandament avuseser loc n intervalul 20-27
august 1961, Chioreanu fiind mutat din celula 55 la 28 august. Nota informativ care cuprinde
cele mai importante discuii privind lansarea efului i ierarhia este cea semnat de Iona
Gheorghe la 4 septembrie 1961 (Idem, dosar nr. 12609, vol. 3, ff. 1-29).
612 n privina organizrii, asta accept pentru c m pricep, iar la altele nu pot face fa (Ibidem,
f. 11).
613 Ibidem, f. 15.
605
606
109
Mihai Demetriade
nelegnd s-i asume poziia de lider 614 , nominalizeaz legionari pentru conducerea
unor regionale din ar 615 , pentru efia eful presei 616 i a F.D.C. 617 . Cum va mrturisi
zece zile mai trziu, Chioreanu, dei se considera un steag nvechit, simea c trebuie
s fie acolo, pentru a pstra o anumit legtur de ierarhie cu comandantul, trebuind
s asigure continuitatea 618 . La nceputul lui septembrie 1961 nelegea c discuiile
fuseser utile pentru ca, atunci cnd se va produce eliberarea, legionarii s fie pregtii,
s nu fie nevoii s-i caute oamenii capabili, s poat intra n aciune imediat,
pentru c atunci nu vor mai avea timpul de acum s-i aleag 619 .
La 26 august Chioreanu este scos la anchet, n celula 55 rmnnd Biri,
Niculescu, Ghyka i agentul Iona Gheorghe. Cei trei stabilesc s-i comunice ce
hotrser lui Aurel Clin 620 , fr ns s precizeze, din pruden, nume sau detalii
concrete 621 . La fel se va petrece i atunci cnd, la sfritul lunii septembrie, este introdus
n celul Nelu Rusu 622 , cruia i se va comunica o alt componen a etajului ierarhic de
dup Chioreanu, cu Filon Lauric (elementul numrul unu dup Chioreanu), urmat de
Eugen Teodorescu 623 . Informaia privind nelegerea i noua poziie a lui Chioreanu nu
trebuia difuzat n mas, cei patru nelegnd foarte bine riscul pe care o atare dezvluire
Ibidem, f. 21.
ntreaga ar va fi mprit n mai multe regiuni, iar ntr-o regiune vor intra 3-5 judee,
clarifica Chioreanu. Pentru regionala Bucureti, Chioreanu se gndea la Luca Dumitrescu, pentru
Ardeal trebuia s rspund Virgil Mateia, de Banat rspundea Ion Constantin, iar de
Moldova, Radu uu. Dei insistase s-l pun pe Biri ca ef la Ardeal, Mateia urmnd s-l
secondeze, Chioreanu s-a lovit de un refuz abil, dar ferm (Ibidem, ff. 16-18).
616 Gabriel Blnescu era cel propus de Chioreanu pentru acest post.
617 Chioreanu se gndea la Gheorghe Ungurau (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr.
12609, vol. 3, f. 18).
618 Ibidem, f. 38.
619 Ibidem, f. 88.
620 Ibidem, f. 19.
621 Ibidem. Convorbitorii deciseser, pn la urm, ca doar trei persoane s cunoasc, n mod
concret, ceea ce se discutase. Este vorba despre Mircea Nicolau, Aurel Clin i Nelu Rusu, list
la care Chioreanu l alturase i pe Ghi [Gheorghe] Ungurau (Ibidem, f. 26).
622 Cnd i s-a comunicat lui Rusu natura discuiilor din celula 55, acesta a avut un oc, s-a
panicat, ntrebnd imediat: Cred c suntem ntre oameni de onoare!. Sigur, Biri l-a asigurat
imediat c n celul nu erau dect oameni de onoare (Idem, dosar nr. 13484, vol. 7, f. 28).
623 Idem, dosar nr. 12609, vol. 3, f. 149. Situaia etajului imediat inferior lui Chioreanu, pe scar
ierarhic, este neclar i contradictorie. Prudena afiat cu noii colegi de celul, crora li se
comunicau alte nume, pentru a verifica notorietatea i credibilitatea acestora printre legionari,
poate fi o explicaie. Lui Nelu Rusu i s-a cerut explicit prerea despre Filon Lauric i Eugen
Teodorescu, pentru a sonda de ce popularitate se pot bucura cei doi (Ibidem, ff. 152-153). Tot
lui i se cere s se gndeasc la o list de oameni care ar putea ocupa funciile de efi de regional
(Ibidem, f. 166). O alt explicaie poate fi i refuzul net al lui Niculescu de a se implica n vreun
fel, n ciuda unei ezitri aprobatoare, amintite n text. Un refuz care ar fi impus alt numire
pentru locul doi. n acest din urm caz, Filon Lauric i Eugen Teodorescu, l-ar fi secondat pe
Chioreanu, ntr-o formul adus la zi a comandamentului. Cert este faptul c Securitatea
reinuse un comandament n care Niculescu i-ar fi asumat rolul organizatoric cu probleme
politice, aa cum rezult dintr-o Not sintez a Direciei a III-a din 9 mai 1965 (Idem, fond
Informativ, dosar nr. 65054, vol. 1, f. 118) [cota SRI].
614
615
110
l-ar presupune. Se decid s se comporte ca i cum nu exist organizare, nu exist
comandament, nu exist activitate legionar, nu exist legturi, o nelegere tactic pe
care o practicaser i n 1953 n detenie 624 . Aciunea de lansare trebuia s mearg
din om n om, s nu se discute cu oricine 625 , legionarii trebuind s se deprind
treptat cu noua formul organizatoric. Ghyka observ la un moment dat c, dei se
discutase specific, nominalizndu-se persoane, Biri nu aprea nicieri, poziia lui este
necunoscut 626 . Niculescu l confirm, vorbind de poziia separat pe care o fcea
acesta, dar nendrznind s-i pun la ndoial angajamentul legionar, principalul lui
capital simbolic 627 . Neacceptnd nici o responsabilitate, derobndu-se din calea oricrei
numiri, n ciuda unei retorici agresiv angajante 628 , Biri se pstra abil ntr-o neutralitate
activ, suficient de vizibil pentru a nu da de bnuit, dar prudent. La finalul operaiunii,
n faa cel puin a recunoaterii verbale a comandamentului, Biri nu rezist tentaiei
de a-i manifesta, ironic i cu un cinism aparte, satisfacia: realizez ceea ce doream de
foarte mult vreme s realizez, armonia [subl.n.] 629 .
Idem, fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 3, f. 22. Att Clin Aurel ct i Nelu Rusu sunt
avertizai c atitudinea n general, care trebuia manifestat n faa tuturor, era aceea c nu
exist micare legionar organizat, nu exist activitate legionar, nu exist comandament i nu
exist nici un fel de legturi dincolo de celular. Acestea sunt cele patru teze pe care trebuie s le
tie orice legionar (Ibidem, ff. 153-154).
625 Ibidem, f. 22.
626 Ibidem, f. 19.
627 n momentul de fa eu doresc s fie toat lumea legionar cel puin ct este el (...) el s-a
plasat undeva, pe un piedestal de unde l privete lumea cealalt, de sus, de la distan remarca
Niculescu. Dei i se punea n sarcin faptul c desfiinase unitatea legionar n cazul grupului
biritilor, crora le transmisese, odat transferat disciplinar la Suceava, s rup grupul,
motivnd gestul prin excesele mistico-religioase ale unor membri, chestiunea i este iertat
(Ibidem, f. 20).
628 Eu tiu foarte bine ce pot, prin aceasta eu spun ce pot i ce nu pot i mai am nc o calitate
pe care dac nu o cunoatei voi, vi-o spun eu. Adic eu cunosc unii oameni care sunt foarte
buni pentru anumite situaii i eu am curajul s-i propun pe acetia. Am darul s spun la precizie
c sta este mai bun ca cellalt. n ce m privete, s tii c acolo unde eu pot [s] dau un
randament, eu merg fr nici o ezitare, i eu n-am scrupule, dac trebuie s ating un scop, eu l
ating, nu m ncurc n doctrin i chestii din acestea ntr-o aciune. Eu m debarasez complet de
astea, mie mi dai o misiune care trebuie dus la sfrit i atunci nseamn c misiunea este bun
i trebuie realizat. Mie mi rmne s aleg numai mijloacele realizrilor i ct m mai ajut capul,
fac i cnd nu mai pot, spun. Deci, n acest cadru, din partea mea, tot concursul (...) Cnd va
veni comandantul, el va da grade i-mi va da i mie, iar de Ilie nici nu mai vorbesc, lui i va da
primul. ns, am s-l conving pe comandant c mie s nu-mi dea grad dect unul singur, acela de
legionar i s-mi dea o decoraie pe care am s o indic eu i anume Crucea verde cu marele
cordon a celor dou prigoane, cu o panglic roie de revoluionar. Nistore, despre mine trebuie
s mai tii un lucru, s nu crezi c sunt om modest, s nu crezi c am ambiii, la vrsta mea nu
ambiionez grade din cauz c sunt compromis n ochii lumii. Un singur lucru poate nu-i
compromis la mine, gradul de legionar i poate l voi merita pn la urm. Eu n-am ambiia s
ajung nici comandant legionar, nici mcar al Bunei Vestiri, dar dac pot s slujesc o cauz i mi
se va cere, am s-o fac (Ibidem, f. 10).
629 Ibidem, f. 22.
624
111
Mihai Demetriade
Niculescu deplngea, la nceputul lunii octombrie, absena lui Nicolae Petracu
din penitenciar, fiind singurul care ar putea realiza unitatea legionar. Crciun nota: S
raportm s ne fie trimis Ptracu, pentru a lichida cuibul de efi. n acest scop vom
prezenta un plan conducerii 630 .
Bilanul celor aproape dou luni de discuii nu este deloc de neglijat. Se
stabilise importana restabilirii conducerii, programul minimal de aciune pentru
legionari, poziia fa de iminena reeducrii n mas a deinuilor 631 , fiind trecute n
revist problemele de viitor (forma de organizare statal, problema minoritilor,
biseric naional sau biseric desprins de stat, relaia Legiunii cu celelalte partide,
chestiuni ideologice etc.). Biri obinuse, imediat dup 15 august, o discutare a
programului ideologic al noii Micri 632 , idee la care Chioreanu ader imediat. ntr-o
alt perspectiv, mult mai grav, se stabilise responsabilitatea lui Chioreanu n
organizarea grevei din martie 1957 633 i strategia folosit atunci. Discuiile devoalaser,
totodat, i o serie ntreag de nume ale unor persoane considerate de cei patru
convorbitori ca demne de ncrederea acordrii unor demniti, ntr-o prezumtiv
formul organizatoric. Lista ncrederii 634 trebuia extins, comandamentul trebuia
s prind un corp convingtor. Surescitai de naterea unei noi formule viabile n care
Micarea avea, din nou, un sens, sub farmecul insidios al lui Biri, care reuise s-i pun
laolalt, s le foreze acordul, locatarii celulei 55 propun liste ntregi cu nume ale unor
Ibidem, f. 177. Nicolae Petracu a fost transferat din arestul M.A.I. Bucureti, unde sttuse
ncarcerat din 1953, la Aiud n ianuarie 1962.
631 La momentul iunie-august 1961 aciunile de reeducare se derulau, cel mai intens, n fabrica
penitenciarului, fiind, ns, i alte secii implicate. Nu apruser nc marile cluburi, nu se
extinseser msurile cultural-educative i pe celular, prioritatea grupei de contrainformaii fiind
nfrngerea liderilor legionari.
632 Biri introduce chestiunea spunnd c ea, cu siguran, preocup n gradul cel mai nalt pe
comandant, dar trebuie s preocupe n mare msur pe cei care, de bine de ru, pot s aib
contact aici cu ce se petrece. rnitii i fcuser un program, continu Biri, legionarii prnd
prin comparaie neclarificai asupra unor probleme eseniale. Dei se vehiculau tot soiul de
idei, ele se cereau fixate, trebuia gsit un numitor comun, problemele mari trebuiau trecute
n revist. Este inadmisibil ca noi, cu un anumit trecut politic i cu vrsta noastr s nu avem
clarificate aceste probleme, sugera Biri (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 12609, vol.
3, ff. 118-119).
633 La o foarte abil replic a lui Biri c greva din 1957 fusese ca un ecou al dragostei n sufletul
oamenilor, reprezentnd pentru Chioreanu o cretere a personalitii, Niculescu cade n
capcan i puncteaz clar: Aa este. Cnd a dat el ordin, toat lumea a acionat ca un ceasornic,
asta numai datorit lui i s-a vzut diferena, c atunci cnd a acionat numai Ic Spirescu, pe el
nu l-a urmat nimeni, iar n momentul cnd a declarat el [Nistor Chioreanu, n.n.], a mers toat
lumea. Pasajul este subliniat gros n original, semn c, pentru Direcia a III-a (creia i era
comunicat nota), informaia era crucial (Ibidem, f. 24).
634 Cum bine observa eful G.O., criteriile de selecie care sttuser la baza constituirii acestor
liste, erau devotamentul fa de H.S, activitatea desfurat n cadrul legiunii, comportarea
n timpul deteniei, respectiv autoritatea i prestigiul de care se bucur n rndul legionarilor
(Ibidem, f. 209).
630
112
persoane de nalt ncredere, cum se exprim entuziast Niculescu 635 , subliniate atent
de ofierii Direciei a III-a 636 .
Era o redutabil victorie pentru Biri, care reuise s pun piatra de temelie la
construirea ficiunii comandamentului legionar. n Hotrrea pentru nchiderea
dosarului individual nr. 8 privind pe Biri Victor, redactat la 28 martie 1963, prilej de
bilan pentru Crciun, stimularea discuiilor, n aa fel nct a determinat pe ceilali din
camer s vorbeasc despre inteniile lor de viitor privind activitatea legionar, era
considerat o realizare crucial 637 , pe care agentul o sintetizase apoi la ntlnirea din
decembrie 1961 de la Bucureti cu conducerea Ministerului, unde relatase tot ce au
hotrt pentru activitatea lor de viitor Nistor Chioreanu, Ilie Nicolescu i Ghica
Alexandru, artnd c susnumiii au alctuit un comandament de conducere al
organizaiei legionare n viitor, numind oamenii care s fac parte din acest
comandament 638 .
Important de observat este c Biri, n toate lurile lui de poziie, a evitat s se
erijeze ntr-un conductor direct, invocnd pentru sine de fiecare dat, obsedant, o
poziie ancilar, de mandatar 639 , cum spune el. Atepta s fie girat de un ef, s fie
pus ntr-o anumit poziie, s i se spun ce s fac. Era o invitaie, dirijat, la
constituirea unui for de conducere, de care era gata s asculte. ntr-o astfel de expunere,
635 Ilie Niculescu, ntr-o discuie din celula 55 din a doua jumtate a lunii august, expunea modul
n care receptase acordul de reorganizare. Unitatea conducerii nsemna, de fapt, ntr-un
minim pe care-l urmrim, dezarmarea celui care ne atac, dar i revenirea n aceast
comunitate [politic] din care facem i noi parte. Contient de grozvia care decurge din lupta
ntre faciuni, n snul micrii legionare, atitudinea fa de comandant trebuia s fie unitar i
solidar. Trebuie s fim contieni, avertiza Niculescu, c momentul care vine, pretinde
ncordarea tuturor forelor pentru victorie, atunci micarea legionar i va da msura puterii
creatoare. Micarea Legionar trebuia s participe la viaa politic de mine ntr-o alian,
pstrndu-i, totui, particularitile. Trebuia acceptat principiul alegerilor libere, neputndu-se
face abstracie de conjunctura politic mondial, iar Partidul Comunist trebuia lsat s
participe la alegeri (Ibidem, f. 123).
636 O rezoluie a unui oficial al Direciei a III-a adresat S[erviciului] 2 din cadrul Serviciului
Independent, n dreptul unui pasaj n care erau analizate diferitele numiri pentru poziii n
viitoarea schem de reorganizare a Micrii Legionare, se spune: Trebuie lucrate la Aiud toate
aceste elemente pentru care se fac recomandri i pronosticuri (Ibidem, f. 45). Nota informativ
a agentului Vintil Grigore din 6 i 8 septembrie 1961, de pe care este extras rezoluia de mai
sus, are anexat o list cu toi deinuii c.r. care fuseser amintii n discuii n intervalul 17 iulie17 august 1961. Rezultaser 54 de persoane, care se aflau nchise la Aiud, 2 eliberate, 4
transferate i 59 neidentificate n penitenciar, ofierii Direciei a III-a trecnd n dreptul lor locul
de detenie sau ce informaii deineau despre fiecare n parte (Ibidem, ff. 51-52). n intervalul
august-noiembrie 1961, notele agenilor folosii pentru supravegherea lui Niculescu, Ghyka, Biri
i Chioreanu au avut anexate liste cu toate numele pomenite n discuii, semn c nevoia de
cartografiere ct mai precis a credibilitii unor deinui legionari i a legturilor dintre acetia
era vital pentru Securitate (Ibidem, ff. 134, 168).
637 n termenii colonelului Gheorghe Crciun vorbim de sarcini informativ-operative de
importan deosebit (Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 3).
638 Ibidem, f. 2.
639 Idem, dosar nr. 65054, vol. 3, f. 395 [cota SRI].
113
Mihai Demetriade
le spunea lui Niculescu i Ghyka, abia putnd camufla adevratele intenii: Mie, dac
vine eful la mare i m gireaz i m pune acolo, sau cutare, eu tiu s fac o coal de
cadre, mie trebuie numai s-mi spun ce s ias din coal, s ias teroriti, s ias bandii,
care fur banii de la C.F.R. sau sfini [subl. n.] sau ce vrea, dar trebuie s am girul lui 640 .
Din calcul operativ, dar i datorit structurii psihologice a acestui om, poziia veritabil
n interaciunile din celul este dificil de extras. O poziie secundar evita asumarea
frontal i direct a unor responsabiliti sau a unor iniiative care, odat acceptate,
puteau inhiba aciunea celor pe care trebuia s-i urmreasc. Biri i pstra, ns,
entuziasmul, participnd la discuii, implicndu-se. O umilitate calculat care masca, n
fapt, un mare orgoliu. i ctiga, astfel, un statut foarte abil, nu putea fi acuzat c nu are
o poziie legionar, c n-ar susine iniiativele colegilor, evitnd, n acelai timp, s-i
asume iniiativa unor gesturi. Afirmase de multe ori c nu are educaie legionar, c nu
se formase ca legionar (nu sunt un produs al organizaiei legionare 641 ), c nu are
edinele de cuib 642 , ca mediu al educaiei formative legionare, c i asumase iniiative
proprii care avuseser consecine imprevizibile (referindu-se la derapajele comuniste de
la penitenciarul Suceava, aprute dup propria interpretare tocmai pentru c lipsise
coordonarea unui ef), c el n-ar fi omul care s lucreze direct cu micarea
legionar 643 . Suntem n plin reconstrucie a propriei imagini, atent poziionat pentru
a nu-i afecta influena asupra legionarilor, evitnd totodat riscul unei implicri directe.
Suscit discuii, provoac, creeaz contexte problematice, solicit responsabiliti din
partea fruntailor legiunii, construiete planurile unui viitor al implicrii politice, n care
portofoliile trebuie imediat ocupate, linguete cnd este cazul, niciodat prea tuat sau
strident, cere imperios implicare, nu las detaliile s-i scape, cernd informaii fr
ostentaie, cu tact, respectnd de fiecare dat limitele contextului discuiei. O atare
performan este, trebuie spus, impresionant, nu cu totul inexplicabil, date fiind
cadrele n care se mica imaginarul legionar, pentru care, de pild, un gest radical n
favoarea legiunii, petrecut cu civa ani nainte, nu era citit n contextul umoral al
personajului, ci n cheia ideologic a credinei i legmntului legionar, a sacrificiului.
Capitalul de ncredere i simpatie de care beneficiase Biri l-a camuflat perfect. Alecu
Ghyka povestete o scen, relevant n acest sens. n 1956, cnd l ntlnise pe Biri n
penitenciarul Jilava, ntr-o celul n care erau i deinui legionari bucovineni, cnd ai
intrat tu, toi legionarii s-au ridicat i tu ai dat mna cu unul, cu al doilea i la al treilea ai
nceput a povesti, iar ceilali ateptau s-i dea mna, aa te priveau ei 644 . Sau, n alt loc,
acelai Ghyka povestea n octombrie 1961, cum era privit protagonistul n celular: Ar
rde i pereii dac cineva i-ar contesta lui Victor Biri c este legionar. Din contr, tu ai
o poziie foarte frumoas, tocmai prin actul acela [pe] care l-ai fcut atunci de extremist,
Ibidem.
Ibidem, f. 396.
642 Ibidem.
643 Ibidem, f. 395. Eu le-am spus c mie mi lipsete arderea necesar pentru a duce jertfa
continu. Asta este poate datorit oboselii i de aceea eu nu aspir la nimic n cadrul micrii, eu
pot s servesc dincolo, mi se d un mandat i eu am s spun, l pot primi i duce la ndeplinire
sau nu (Ibidem, f. 396).
644 Ibidem.
640
641
114
care merge la lucruri periculoase 645 . Prea puine bnuieli i-au afectat prestigiul, de-a
lungul anilor. Aa se explic succesul lui formidabil. Ca i eecul lui personal, abrupt,
brutal i tragic.
La 19 august, mpreun cu eful Direciei a III-a, colonelul Nicolae Buditeanu,
cu care pesemne organizase probatoriul i gndise momentul operativ, Crciun i
trimitea lui Drghici un document 646 prin care propunea organizarea unui proces cadru
n penitenciar, n care s fie implicai fruntaii legionari. Ideea nu era nou, ea fiind
vehiculat de conducerea ministerului i la sfritul anilor 50, fr s prind, ns, un
contur concret 647 . Obsesia unui proces cu largi implicaii o mprteau i deinuii
legionari, atent ntreinut de scoaterile la anchet, orchestrate de subordonaii lui
Crciun. Temerea era destul de extins, dac eful G.O. s-a simit nevoit s treac,
pentru colegii de la Direcia a III-a, o rezoluie n dreptul unui fragment care arta
amintita fric, afirmnd c aceast problem a procesului se dezbate de muli ani ntre
legionari 648 . Cum operaiunea comandamentului se dovedise a fi un succes concret,
cum ateptrile deinuilor puteau fi cristalizate n sensul amplificrii terorii, iar faptele
de rezisten din penitenciar, pe tot intervalul anilor 50, furnizau suficiente motive
pentru un proces, directorul penitenciarului i oficialii Direciei a III-a au decis c
rezultatele nscenrii operative din celula 55 furnizau suficiente motive pentru un mare
proces spectacol.
Raportul proba existena unei intense activiti legionare organizate 649 ,
insernd-o ntr-o formul de continuitate cu evenimentele din anii 1951-1953, cnd
Luca Damaschin, Niculescu i Constantin Coniac organizaser un sistem de informaii
pe Zarc, care asigurase protejarea conductorilor legionari nchii aici, cu revoltele i
evadrile organizate de legionari de la coloniile miniere Baia Sprie, Valea Nistrului i
Cavnic 650 i cu greva foamei din martie 1957 din Aiud. Motivele erau suficiente, 20 de
Ibidem, f. 395. Ghyka se referea la legenda ireproabilei comportri a lui V.B. n cadrul
procesului din 1954-1957.
646 Documentul este semnat n clar de cei doi (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13483, vol. 1,
f. 185).
647 Idem, dosar nr. 13485, vol. 13, ff. 184, 193. Vorbim de o not a Direciei a III-a din
octombrie 1958, prin care era propus conducerii Ministerului aducerea la Bucureti a vrfurilor
legionare din Aiud, responsabile de activiti contrarevoluionare intense, pentru ca, pe baza
materialelor obinute s fie acionai n justiie. Dei n prim faz Drghici agrease planul, n
urma convorbirilor cu Vasile Negrea i Gheorghe Pintilie, decide s resping propunerea (Ibidem,
f. 195).
649 Idem, fond Documentar, dosar nr. 13483, vol. 1, ff. 181-182. Afirmaia nu este n contradicie
cu cea prezentat mai sus, conform creia acelai colonel Crciun i manifesta scepticismul cu
privire la certitudinea ierarhiei legionare existente (Idem, dosar nr. 13484, vol. 10, f. 130).
Organizare putea exista chiar dac o structur de conducere unanim recunoscut de deinui
nu era nc format, mai precis aciunea operativ de inducere a acesteia nu avusese nc un
rezultat concret.
650 n aceste colonii de munc legionarii s-au constituit n grupuri, au inut edine legionare, au
recrutat noi membri, au desfurat activitate de ndoctrinare, au stabilit formele i metodele de
activitate pentru viitor, au organizat evadri, sabotarea produciei, greve i alte acte
645
115
Mihai Demetriade
ageni n penitenciar produseser un vast probatoriu, putndu-se conta i pe importani
martori ai acuzrii 651 . ncadrarea s-ar fi putut face la articolele 119 i 209, punctul 2 din
Codul Penal. 17 persoane urmau s fie prinse n acest proces, printre care Chioreanu,
Niculescu, Buditeanu, Luca Damaschin etc., list din care n mod previzibil lipsea
Victor Biri 652 . Procesul era gndit ca un act demascator la adresa cpeteniilor
legionare, un proces spectacol la care urmau s participe toi deinuii. Propunerea lui
Buditeanu i Crciun n-a gsit, ns, nelegere la conducerea Ministerului. La finele
lunii noiembrie conducerea Direciei a III-a l informa pe Crciun c tov[arul]
Ministru Adjunct Negrea Vasile nu a aprobat cele solicitate de dumneavoastr 653 . Nu
tim care a fost motivul refuzului, ns desfurarea ulterioar a planurilor reeducrii
induc ideea c era cu totul prematur pedepsirea unor fruntai legionari, nc
nevalorificai pe de-a-ntregul 654 . nfrngerea maselor legionare din Aiud, sub influena
cderii efilor, care trebuiau ngenunchiai i asasinai moral, era mai important.
Un proces ar fi nchis toate aceste ui, blocnd o important strategie pentru viitor.
Cea mai important etap a operaiunii a luat sfrit n ultimele zile ale lunii
august 1961, prin mutarea lui Chioreanu ntr-o celul cu Gheorghe Brahonschi, care se
afla de cteva zile bune n greva foamei 655 i cu Gheorghe Ungurau 656 . Plasarea viza
dumnoase, raporta Crciun lui Drghici n amintitul raport din 19 august 1961 (Idem, dosar
nr. 13483, vol. 1, f. 172).
651 Crciun i propunea ca martori ai acuzrii pe Nichifor Crainic, Radu Demetrescu Gyr, Ioan
Dumitrescu Bora, Ion Victor Vojen i Dumitru Groza. Alturi de acetia puteau fi folosii
agenii Luculus (Marinescu Cristea, cf. Idem, dosar nr. 13481, f. 133 i dosar nr. 13485, vol.
13, f. 28), Graur (Niulescu Nicolae), Dragomirescu [Vasile] (avocatul Srbu Lazr, cf. Idem,
dosar nr. 13484, vol. 7, f. 114), Ovidiu, Andrei i Petric (Idem, dosar nr. 13483, vol. 1, f.
182).
652 Cele 17 persoane sunt: Nistor Chioreanu, Bulhac Andronic, Clin Aurel, Sebastian Mocanu,
Ilie Niculescu, Gheorghe Ungurau, Nicolae Cojocaru, Radu Buditeanu, Gabriel Blnescu,
Luca Damaschin, Eugen Teodorescu, Constantin Coniac, Mircea Nicolau, Dumitru U, Ilie
Stng, Aurel Pastramagiu, Marin Pometcu (Ibidem, f. 184).
653 Ibidem, f. 223. Generalul maiorul Vasile Negrea era la acea dat adjunctul ministrului de
Interne.
654 Crciun, de pild, semnalase n noiembrie 1961 Direciei a III-a posibilitatea de a elibera
controlat doi deinui legionari, recrutai ca ageni, pentru a-l descoperi i aresta pe Ion Gavril
Ogoranu. O not a sursei Pricop Valeriu din 15 noiembrie 1961 semnala faptul c Aurel Clin
l cunotea ndeaproape pe regele munilor, furniznd o serie de informaii n celul despre
contactele acestuia. Planul efului G.O. fusese acceptat la Bucureti, Serviciul 2 confirmnd c se
redactase un plan operativ n acest sens cu regionala Braov (Idem, dosar nr. 12609, vol. 3, f.
192).
655 Gheorghe Brahonschi fusese eful Corpului Studenesc Legionar. Unul dintre radicalii
rezisteni ai Micrii n detenia de la Aiud, se autodefinea drept un stegar al Legiunii, unul
dintre cei trei locoteneni ai Micrii Legionare (alturi de Chioreanu i Vic Negulescu), cruia
nu i-ar fi permis s capoteze, s cad sub o anumit limit, unul care avea o datorie
(Ibidem, ff. 79-80).
656 Cei doi mai sttuser mpreun n primele zece zile ale lunii iulie 1961, prilej pentru
Chioreanu s-l verifice pe Ungurau dac era sau nu pregtit pentru preluarea unei funcii de
mare rspundere ntr-o prezumat nou realitate politic (Ibidem, f. 75).
116
att temperarea lui Brahonschi, colonelul Ivan Ioan, cel cu care n 26 august Chioreanu
avusese o discuie la anchet, cerndu-i cuminirea recalcitrantului, dar i folosirea noii
poziii a lui Chioreanu pe lng Ungurau 657 i urmrirea a ceea ce acesta urma s-i
transmit despre comandament 658 . Cum spunea acelai Chioreanu, la prsirea celulei
i la sfritul unor dezbateri care se dovediser fructuoase, toat chestia fusese pentru
el splendid i se putea duce linitit oriunde, avnd n spate lei de granit 659 ...
Celula 55 a rmas ntr-o strict monitorizare, pe tot parcursul lunii septembrie
i octombrie reuindu-se obinerea unor informaii detaliate despre diferitele dimensiuni
ale reorganizrii. Pe 24 noiembrie 1961 eful G.O. i trimitea lui Vasile Patiline, eful
Direciei Organizatorice din cadrul C.C. al P.M.R., un raport privind munca
informativ i cultural-educativ desfurat n rndul deinuilor din Penitenciarul
Aiud 660 . Raportul fusese trimis simultan i lui Drghici i adjunctului Negrea 661 .
Crciun raporta preocuparea pentru reorganizare, pe baza scheletului din 1948,
menionnd listele de nume vehiculate, afirmnd, ns, c nu avem certitudinea
ierarhiei legionare existente 662 . Observaia este extrem de important i este menit s
fac pentru istoric diferena ntre manipularea informativ-operativ i realitatea efectiv.
Din perspectiva unei atari concluzii constructul fictiv se profileaz mai bine, conotnd
amplitudinea manipulrii i cinismul nscenrii.
Raportul confirma recunoaterea poziiei lui Chioreanu printre deinuii
legionari, n ciuda unei activiti nu tocmai prezente n ultimii ani, semn din nou
al lansrii prin care fusese regizat reactualizarea fostului leu al Ardealului.
Sinceritatea cinic a lui Crciun, am spune n context destul de realist, admitea c
pregtirea lui cultural este relativ, iar calitile de ef, de conductor, i sunt
limitate 663 . Dac legionarii mai activi predau n celul economie politic, istorie,
filosofie, fizic etc., Chioreanu spune basme sau amintiri din Germania, tua acelai
Strategiile operative sunt vizibile n rezoluiile marginale ale lui Crciun (Ibidem, f. 24).
La cteva zile dup aducerea n celul cu Ungurau, Chioreanu i-a mrturisit cte ceva despre
coninutul discuiilor din celula 55: Mi Ghi, uite cum stau lucrurile. n camera 55 am pus la
punct mai multe probleme, s-a stabilit o oarecare ierarhie, mai bine zis s-a discutat despre stegarii
micrii, printre care ai fost i tu discutat (Ibidem, f. 32), ntrebndu-l i despre profilul de
eventual lider al lui Aurel Clin, unul din cei care urmau s fie informai despre comandament.
l atenioneaz, totui, de eventualele anchete la care va fi supus, s mearg pe principiul nu
recunoti nimic, nu exist organizare, nu exist ierarhie, n nchisoare nu se face nimic (Ibidem, f.
33). Chioreanu i-a luat mandatul n serios, rugndu-l s transmit oamenilor de ncredere cu
care va sta n celule, c cei din 55 s-au neles perfect, cznd de acord asupra unor probleme,
i plasndu-se mpotriva liniei lui Mironovici. Noul comandament era, deci, simist, l
recunotea pe Petracu drept ef pe ar al Micrii, iar Chioreanu era secundantul acestuia n
detenie, ct vreme situaia lui Petracu era necunoscut. Rezultatul noilor investigaii este trimis
la Bucureti, la Cabinet I (Alexandru Drghici) i Cabinet IV, n noiembrie 1961, alturndu-se o
list de persoane amintite n discuiile deinuilor, pentru extinderea cercetrilor (Ibidem, ff. 55,
65).
659 Ibidem, f. 28.
660 Ibidem, ff. 208-226.
661 Ibidem, f. 280.
662 Ibidem, f. 208.
663 Ibidem, f. 210.
657
658
117
Mihai Demetriade
tabloul defel mgulitor al noului comandant al Legiunii. Declaraiile belicoase sau
dure ale acestuia (c vrea s moar cu capul sus 664 ), ameninrile cu trecerea la
aciune sau cu declararea refuzului de hran, nu le-a pus n practic de fapt
niciodat, n toat detenia sa. Un personaj ters, mediocru, nu foarte inteligent, n
ciuda probabil a unor abiliti organizatorice, putea fi luat n serios drept viitorul
comandant al Micrii? Nimeni nu credea asta, cu excepia locatarilor vremelnici ai
celulei 55, dispui s investeasc emoional i simbolic sub atenta i talentata dirijare a
lui Biri. Regimul de laborator al celulei 55 este confirmat de Crciun, care raporta c
discuiile purtate aici nu fuseser cunoscute i de masa deinuilor legionari 665 . Ct
privete legturile cu exteriorul ale grupului complotitilor, o alt marot acuzatoare
intens vehiculat, ele erau n mod firesc i previzibil inexistente 666 .
Efectele trdrii lui Biri s-au vzut jumtate de an mai trziu, atunci cnd
demascndu-se organizarea complotului din celula 55, i sub presiunea iminenei unui
proces, Nistor Chioreanu a ncercat s se sinucid 667 , iar Niculescu a czut prad unei
grave crize depresive. Provocatorul ordinar, cum l numete Niculescu n aprilie 1964,
i dusese misiunea la bun sfrit. Consecinele au fost extrem de dure. Niculescu
mrturisea, n octombrie 1963, c dac anul trecut [1962] am acceptat s iau parte la
reeducare, v mrturisesc c, n primul rnd, am acceptat acest lucru pentru ce?, pentru
c, n camera 55, n anul 1961, am fost atras ntr-o curs, n care s-a discutat
eventualitatea reorganizrii micrii legionare. nc o dat precizez: am fost atras ntr-o
curs, nu numai eu ci i alii care au fost adui n aceast camer ca: Alecu Ghica, Nistor
Chioreanu, Nelu Rusu, de doctorul Biri 668 . Eu eram i atunci, poate ai auzit, pe o
poziie, i se spunea misticoid sau misticoidal 669 , cam aa ceva.
Lucrurile au fost puse aa: printele Bora a avut discuii cu organele de stat i
[c] este posibil o eliberare i o repunere a noastr n drepturile politice. Ce facem n
eventualitatea unei liberti politice n ara romneasc? i atunci ei m-au ntrebat despre
unul i despre altul dintre dumneavoastr, adic am fost informator fr tirea mea.
Astfel eu a trebuit s accept s merg anul trecut la reeducare [subl.n.], pentru cantitatea
de rspundere pe care o aveam n special fa de tineri, cum a fost Floric Dumitrescu i

Ibidem, f. 213.
666 Ibidem, f. 214.
668 Dei constituise pentru el o lovitur teribil, nscenarea comandamentului din 1961, dar i
participarea lui Biri la demascarea lui, n momentul expunerii autoanalizei din 1962, Ilie
Niculescu nu-l condamna, nelegnd poate mai bine dect oricine noiunea de libertate
minimal operabil n mediile penitenciare (Idem, fond Informativ, dosar nr. 65054, vol. 5, f.
112 [cota SRI]). Pentru o ncadrare teoretic mai riguroas a conceptului de libertate minimal,
a se vedea volumul Brnduei Palade, Amurgul Leviathanului, Bucureti, Editura Trei, 2000.
669 Niculescu fcea referire la socialismul cretin pe care-l teoretiza, o ncercare de a mpca
propriul angajament religios cu ceea ce prea a fi o sum de teze etice promovate de ideologia
comunist (egalitatea, echitatea, grija fa de cei mai slab poziionai socio-economic, distribuia
echitabil a bunurilor publice etc.).
664
665
118
ceilali, ca s art cum stau lucrurile i c oamenii acetia nu au nici un fel de vin, c
singurul vinovat sunt eu 670 .
n toat perioada pn la eliberare, culpa asociat ncercrii de reorganizare l va
urmri, fiind subiect sngeros de demascri, acuzaii i puneri la zid. Am pierdut toat
ncrederea n oameni, mrturisea acelai, n urma episodului Biri, recunoscnd c nu
mai are nici un suport moral i c dorea s moar 671 .
Contextul l-a constituit, la nceputul lunii iulie 1962, autodemascarea lui Victor
Biri.
Iulie 1962. Capitolele unei viei.
Un om care este prbuit n fiina lui interioar, un om ale crui resorturi
morale nu mai funcioneaz, omul acesta este un cadavru 672 .
Vreau s rd i s plng cu ochii la furnalele romneti 673 .
Un moment important, care precede evenimentele de la jumtatea lui 1962,
este episodul prelucrrii lui Biri la Bucureti. La nceputul lui decembrie 1961 Crciun
trimisese lui Drghici i Patiline un raport n care confirma rezultatele notabile obinute
din folosirea lui Biri 674 , impunndu-se, ns datorit anvergurii personajului o
regndire sistematic a viitoarei lui misiuni. Dincolo de declaraiile acestuia prin care
demascase organizaia legionar, Biri se achitase excelent de sarcinile dispuse n
lucrarea efilor legionari: Prin poziia i discuiile purtate cu cei n cauz, i-a determinat
s vorbeasc despre activitatea desfurat n detenie i despre elementele active care
sunt vizate pentru posturi n stat i n organizaia legionar 675 . Instructajul fcut la
Aiud nu era, ns, mulumitor, dat fiind timpul relativ scurt pe care Biri l putea petrece,
fr riscul de a fi deconspirat, n afara celulei. Avnd n vedere succesul celulei 55,
oficialii ministerului pregteau o operaiune extins de compromitere a conductorilor
legionari. Cum prelucrarea agentului se dorea extins pe un interval de cinci zile, iar
deplina conspirativitate nu putea fi asigurat n penitenciar, conducerea ministerului
era rugat s aprobe ca ntlnirea i instructajul s fie fcute la Direcia VIII-a.
Drumul pn la Bucureti urma s fie folosit pentru influenarea pozitiv a agentului,
n formula cltoriei de documentare, prilej nimerit pentru a-i fi artate marile
realizri ale Partidului. Experiena acumulat cu prilejul itinerariului ales de la Aiud la
Bucureti va face obiectul, cteva luni mai trziu, unei plastice i aplicate povestiri de
cltorie, folosit drept capitol n cadrul propriei demascri.
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 65054, vol. 5, f. 72 [cota SRI].

Ibidem, f. 225 verso [cota SRI].
672 Cuvintele i aparin lui Ilie Niculescu (Ibidem, f. 74)[cota SRI].
673 Afirmaia i aparine lui Nicolae Petracu, fiind parte din propria autoanaliz (Idem, dosar nr.
233819, vol. 5, f. 84).
675 Ibidem, f. 299.
670
671
119
Mihai Demetriade
Ofierii G.O. l-au transportat cu maina unitii pn la Braov, de aici fiind
preluat de o main a Direciei a III-a, fiind permanent nsoit de Crciun i ali
lucrtori ai Grupului. Obinndu-se aprobarea lui Drghici 676 , ntlnirea cu ofierii
operativi are loc ntre 13 i 21 decembrie 1961 677 .
Nu s-au pstrat multe informaii despre discuiile purtate la Bucureti. tim c a
fost n atenia vrfurilor ministerului, fiind prezentat de Crciun adjunctului ministrului
de Interne, general-maiorul Vasile Negrea, care-l primete foarte amabil 678 . Folosirea
ulterioar a agentului, n construirea unei celule cu efii legionari ai Aiudului, care s fie,
rnd pe rnd, ngenunchiai i obligai s cedeze, s renune la legionarism i s fac
public abjurarea, ofer cteva explicaii retrospective privind natura acestor tratative.
Rolul care i s-a pregtit lui Biri fusese acela de principal agent de influen n rndurile
celor mai importante figuri ale Micrii, lui revenindu-i rolul de cal troian intra muros,
ca s folosim o expresie utilizat ca titlu al memoriilor sale de Ioan Dumitrescu. Dou
documente, din cercetrile ntreprinse pn n acest moment, s-ar fi pstrat de la aceast
ntlnire 679 . n primul dintre acestea, patru corifei legionari sunt descrii de Biri, cu
lux de amnunte, cu un bogat istoric biografic i politic, cu rezultatele obinute cu ei n
celula 55, indicndu-li-se vulnerabilitile (punctele slabe), menite s conduc la un
mai eficient control. Este vorba despre Nistor Chioreanu, Ilie Niculescu, Alexandru
Ghyka i Nelu Rusu, portretizai nu tocmai mgulitor. Celelalte declaraii cuprind
informaii despre greva din 1957, despre legturile dintre deinui n penitenciar sau cele
cu exteriorul n 1946-1948, legturile cu reprezentanii altor partide politice, vehicularea
ipotezei privind posibile tratative de ordin politic ntre Micarea Legionar i guvernul
comunist etc.
Propunerile au prins contur n februarie-martie 1962, eful G.O. lund decizia
organizrii unui grup de 120 de deinui destinai primelor operaiuni de reeducare n
comun, planul aprobat de tov[arul] vice-preedinte al Consiliului de Minitri i
Ministrul Afacerilor Interne, General Colonel Alexandru Drghici 680 fiind redactat
imediat dup discuiile de la Bucureti cu Biri. Au fost selectate 17 celule 681 ,
cuprinznd n diferite proporii fruntai legionari, diferii adepi i ageni, preconiznduse nfrngerea acelor lideri nc recalcitrani i convertirea treptat a maselor, prin
expiaia public a conductorilor. Pentru fiecare celul se stabilise un program, fiecare
avea cte un ef de camer, care conducea ntreaga activitate, acesta fiind ajutat de un
676 Rezoluia acestuia pe raportul G.O. suna astfel: Se aprob, ns gndiiv [sic!] la o legend
plauzibil (Ibidem, f. 300).
679 n ordine cronologic, primul document, datat Bucureti, 15 decembrie 1961 cuprinde o
declaraie privind legturile dintre deinui, convorbirile avute i informaiile relevante obinute
n intervalul 14 iunie-11 decembrie 1961 n celula 55 Zarc (Idem, fond Informativ, dosar nr.
310004, vol. 3, f. 215). Al doilea, arhivat n dou segmente, intitulat Caracterizri i
Caracterizare, cuprinde 27 de pagini dactilografiate, fiind semnat i datat: Victor I. Biri,
Bucureti, 19 decembrie 1961 (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13484, vol. 7, ff. 5-32).
681 Ibidem, f. 149. Este vorba, printre altele, de celulele 328, 326, 329, 330, 333, 327, 356 i 321,
situate pe Seciile V i VI ale penitenciarului, cuprinznd ntre 15 i 20 de deinui.
120
grup format dintre cei cu poziie bun, n numr de trei pn la ase deinui. Se fcea
trecerea de la prelucrarea vrfurilor, prima aciune considerat prioritar a G.O., la
extinderea rezultatelor obinute cu acetia, pe celular 682 , n grupuri lrgite. Controlul
activitii acestora se fcea zilnic de ctre lucrtorii cultural-educativi i sptmnal de
conducerea penitenciarului 683 . S-au distribuit celor merituoi diferite cri, s-au dat la
lectur periodicele partidului etc. Biri se numra printre privilegiai, o rezoluie a
colonelului Rusu Emanoil de la finalul unui raport trimis de G.O. ctre M.A.I., Cabinet
V la 15 martie 1962, confirma c avusese o convorbire telefonic cu Crciun, prin care-i
transmitea c lui Biri, Buditeanu i Groza li se pot da de citit cri cu fond ideologic:
mat[erialism] i empiriocriticism, manualul de ec[onomie] politic i filosofie. Glasul
Patriei deocamdat s nu fie dat la citit 684 .
Rolul de pivot a fost deinut de celula 321, n componena creia, alturi de
Victor Vojen, Ilie Niculescu, Nistor Chioreanu, Radu Mironovici sau Iosif Costea,
fusese plasat i Biri. Cei 19 fruntai legionari au fost pui mpreun, ntr-o prim
formul, n primele zile ale lunii martie. Ulterior, la mijlocul lunii mai 1962, formula
fusese reconsolidat prin aprobarea cerut de Crciun privind formarea unei camere cu
legionari de categoria I-a 685 . Lista, supus aprobrii conducerii Ministerului, cuprindea
11 nume 686 . Cu fiecare dintre acetia Crciun avusese discuii individuale, fiecruia
demascndu-i-se crimele legionare, fiind pui n faa propriilor vinovii i invitai s
i le asume. La mijlocul lui aprilie 1962 Alexandru Drghici, venit ntr-o inspecie la
Aiud, face o vizit, fr a-i declina identitatea, locatarilor celulei 321. innd s
evalueze personal progresul muncii de profil, ministrul le ine un discurs despre Horia
Sima, nfiat drept un criminal, odios trdtor de patrie, care este hrnit din dolarii
papei, la fel ca el fiind toi care au fugit din ar pentru a aduce servicii
imperialitilor 687 . Un raport din septembrie acelai an al G.O. ctre Cabinetul V reinea
prestaia foarte bun a lui Biri, alocndu-i-se un rol deosebit, fiind unul care n-a
cruat pe nimeni 688 n discuiile din celula 321 689 . Era considerat principalul vrf de
682 Ruperea unor efi legionari din toate gruprile, cum numete Crciun prima operaiune de
amploare a G.O., avusese loc doar n cldirea Zrcii, izolat de corpul principal al
penitenciarului, asigurndu-se, astfel, deplina conspirativitate (Florian Banu, op. cit., p. 557).
684 Idem, dosar nr. 13485, vol. 15, f. 58. n momentul respectiv n penitenciar, dintr-un total de
3259 de deinui, 980 erau prini n munca cultural-educativ, reprezentnd aproape o treime.
Jumtate dintre acetia munceau n Fabric, iar jumtate erau deinui pe seciile V i VI ale
penitenciarului (Idem, dosar nr. 12609, vol. 6, f. 135).
685 Ibidem, f. 170.
686 Nistor Chioreanu, Radu Buditeanu, Luca Dumitrescu, Aurel Clin, Dumitru Groza,
Augustin Bidianu, Radu Mironovici, Ion Dumitrescu Bora, Victor Vojen, Ilie Nicolescu i
Victor Biri.
687 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 15, ff. 144-145.
688 Ibidem, f. 275.
689 Biri fusese pus s lucreze intens, printre alii, la nfrngerea lui Luca Dumitrescu. Acesta
redactase o expunere la 31 iulie 1962, pe care nemulumit de modestia unor accente critice
Biri se simte dator s-o atace. i citete slbiciunile, subterfugiile, lipsa de duritate fa de sine,
menajarea unor figuri, tonul moderat al criticilor. Crciun era extrem de mulumit de abilitatea
121
Mihai Demetriade
lance al politicii G.O. n mijlocul conductorilor legionari i cel mai important vector al
reeducrii. S-au pstrat o serie de nsemnri descriptive sau note operative semnate de
Biri n aceast perioad, de la greuti i soluii survenite n cazul celor cu
mentalitate structurat religios 690 , pentru a cror ndeprtare propusese folosirea
dirijat a lui Dumitru Stniloae 691 , diferite fie descriptive, pn la note asupra camerei
321 692 .
Preparativele n vederea redactrii autoanalizei ncepuser nc din 1960, de
fapt de la primele raporturi cu ofierii operativi, cnd lui Biri i s-a cerut, ca test al
loialitii i schimbrii de atitudine, s produc propria perspectiv a trecutului legionar,
poziionndu-se fa de panteonul eroic al Legiunii. O declaraie fluviu din augustseptembrie 1960, prolix, cuprinznd multiple subiecte, este un prim rezultat consistent
al acestor demersuri 693 . Ea va constitui principala surs a autoanalizei din iulie 1962 694 .
Evoluia interpretrilor i a adjectivrilor, cum numea Crciun acuzele demascatoare,
a cunoscut ns un crescendo remarcabil, culminnd n textul propriu-zis al
autodemascrii din primele zile ale lui iulie 1962 695 . Dac n 1960 vorbim de o intenie
hotrt de a pune la zid i condamna, de multe ori formal i periferic, actele politice ale
elevului su: n mod inteligent, dar cu nepturi, Biri demasc pe Luca Dumitrescu i l
mpinge n direcia sinceritii (Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 3, f. 93).
690 Ibidem, vol. 1, f. 90.
691 Dumitru Stniloae a fost adus n penitenciarul Aiud la 10 martie 1962 (a se vedea F.M.P. la
http://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20%20detinuti%20politici/S/S%2012.%20Stanco%20%20Stauss/Staniloae%20Dumitru%20I/index.php, consultat la 3 iunie 2013), ca efect al unei
adrese din 28 februarie 1962 a G.O. ctre Direcia a III-a, care preciza: deoarece este necesar
aducerea sa la Penitenciarul Aiud, n interesul muncii, rugm dispunei transferarea acestuia la
Penitenciarul Aiud (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13483, vol. 3, f. 56). Planul
organizrii tematice a prestaiei acestuia fusese redactat de Biri, care sugera urmtoarele capitole:
1. incompatibilitatea legionarismului cu ortodoxia; 2. condamnarea atentatului politic din punct
de vedere dogmatic; 3. combaterea naionalismului din punct de vedere religios; 4. combaterea
formelor patologice ale misticismului religios n nchisoare; 5. condamnarea influenelor
legionare de la mnstirea Vladimireti; 6. ncadrarea ortodoxiei n R.P.R. i comunism
(A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, ff. 90-91). Stniloae i-a susinut
autoanaliza n 13-14 august 1962 (Ibidem, ff. 186, 188).
692 Cteva exemple: Nota asupra camerei 321 n perioada 27 mai 13 iunie 1962 (Ibidem, ff.
126-131), Proiect pentru continuarea reeducrii legionarilor din camera 321 i 322 din 7
septembrie 1962 (Ibidem, f. 122), Not privitoare la continuarea aciunii n camera 321 (Ibidem,
ff. 117-117 verso), Not privitoare la rezultatele i dezvoltarea n viitor a aciunii de
restructurare a legionarilor din camera 321 (Ibidem, vol. 3, f. 99) sau Notele asupra atmosferei
din camer (Ibidem, ff. 100-104).
693 Ibidem, vol. 1, ff. 259-450.
694 Dei nestructurat pe capitole, declaraia din august-septembrie 1960 conine o prim variant
a celor dou mari capitole ale autodemascrii din 1962, adic Demascarea lui C.Z.C., respectiv
Demascarea lui H.S. dar i o prim variant a autodemascrii (Ibidem, ff. 433-450). La
mijlocul lui 1962 i ca efect al discuiilor purtate la Bucureti, i s-au adugat alte patru capitole,
scrise n intervalul decembrie 1961-iunie 1962, iar textul a fost integral regndit.
695 Idem, fond Documentar, dosar nr. 13237, ff. 130-131.
122
Legiunii ori ale conductorilor ei, doi ani mai trziu textele expiatorii conin detalii
personale de o cruzime greu imaginabil, o veritabil disecie, dublat de o inflaie
adjectival extrem de dur. Formulele lepdrii de sine cptaser, n ultima parte a
deteniei lui Biri la Aiud, accentele unei uri de sine devastatoare. nfrngerea tuturor
iluziilor, acceptarea cu entuziasm i determinare a unei vaste operaiuni autodenigratorii,
cinismul lichid cu care a preluat n propriile informri ori note de caracterizare figuri
familiare sau foarte apropiate ale deteniei, aparenta lips de scrupule n a compromite
prieteni foarte apropiai, demascndu-i cu o stranie naturalee, compun tabloul complex
al unei evoluii care reproduce, n formula unui destin, natura experimentului aiudean.
ntinzndu-se pe durata mai multor zile, autodemascarea lui Biri a fost, din
descrierile martorilor i reaciile nregistrate de ofierii de contrainformaii, un moment
decisiv n prbuirea legionarilor, fiind considerat unanim una din cele mai crunte
rechizitorii ale Micrii, ale liderilor acesteia i ale protagonistului nsui. n raportulsintez din 1964 colonelul Crciun, punctnd efectul decisiv avut de declaraiile unor
efi legionari, amintete prestaiile notabile ale lui Gyr, Crainic i Dumitrescu Bora,
oprindu-se ns preferenial asupra textului lui Biri. Perceput ca un punct culminant i
detaat de toate celelalte prin efectul catastrofal 696 pe care-l provocase, autoanaliza
lui V.B. fusese unul dintre momentele memorabile ale activitii G.O.
Efectele, cum vom vedea, au fost devastatoare, de la ncercri de sinucidere,
evidente prbuiri nervoase, pn la precipitarea agonal a unor convertiri 697 .
Precedentul dezvoltrilor din prima sptmn a lui iulie 1962, cum s-a amintit,
l-a constituit declaraia dat de Biri cpitanului Nodi la sfritul lunii august-nceputul
lui septembrie 1960 698 . O lung i extrem de amnunit istorie a Legiunii, o
portretistic sumar, dar suficient de ncadrat pentru acel moment operativ, a
Cpitanului i a Comandantului, o bun descriere a ctorva fruntai legionari i
punctarea slbiciunilor, care puteau fi, cu bun profit, utilizate mpotriva acestora i nu n
ultimul rnd o prim variant a autodemascrii 699 , sunt caracteristicile acestui text de
aproape 200 de pagini. El a constituit fundalul sintezei din iulie 1962, chiar dac
diferenele dintre cele dou abordri sunt semnificative, decupnd achiziiile n materia
reeducrii nsuite de Biri de-a lungul celor aproape doi ani. Ce obinuse cpitanul
Nodi la nceputul aciunilor reeducative nu fusese, ns, puin lucru, nu doar din
perspectiva amplorii declaraiei, ci mai cu seam a sublinierii punctelor sensibile, care vor
constitui, pentru a folosi o metafor militar uzitat de artizanii G.O., fronturile cele mai
naintate n munca de surpare a contiinelor. Biri pur i simplu pusese bazele rescrierii
demascatoare a istoriei Micrii Legionare. El este cel care a oferit tematica legionar a
restructurrilor. Mai mult, pregtise fundamentul pentru aciunile operative viitoare,
Florian Banu, op. cit., p. 565.
Loviturile primite prin declaraiile lui Biri Victor au fost aa de mari pentru unii efi
legionari, nct au urmat crize de inim, de ficat, a produs o prbuire general n rndul celor
care vedeau n el materia cenuie i stlpul de neclintit al Grzii de Fier (Ibidem, p. 566).
698 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, ff. 259-450.
699 Ibidem, ff. 433-450. Accentul a czut, n acest text, pe macularea familiei. Sunt devoalate
amnunte derizorii despre viciile bunicilor, despre legturile adulterine ale tatlui, despre
moralitatea ndoielnic a surorilor, despre infirmitile frailor.
696
697
123
Mihai Demetriade
oferind amnunte de culise, inventnd situaii i conflicte, rsturnnd evenimente,
producnd explicaii contrafactuale, folosind intens explicaia psihologic 700 n
decriptarea unor evenimente istorice, n mod fatal extrem de complexe, identificnd
conflictele intestine .a.m.d. 701 O agresiv simplificare, ordonat dup exigene
demascatoare. Este vorba despre atacurile personale, specialitatea lui Biri, folosindu-se
detalii dintre cele mai intime, la limita cea mai de jos a decenei, privind biografia lui
C.Z.C. i H.S., dar nu numai, apoi despre intens frecventata imoralitate a idolilor
legionari, despre faptele de arme concretizate n crimele comise, colaborarea cu
Serviciile Secrete ale lui Carol al II-lea, elogiul trdrii, o istorie rsturnat a Micrii,
n care opiunile se dovediser dublate de subversive intenii, o general i veche
prbuire a idealurilor.
Sigur, producia din august 1960 nu se ridica, nc, la nivelul diatribelor crude i
definitive din iulie 1962. Acumularea unei uri de sine, crezut i capitalizat drept unic
instrument de salvare de ctre Biri, asociat unei disperate ticloii, generaser o
notabil diferen. O alt observaie ce deosebete cele dou producii, este profilul pe
care V.B. i-l desenase n 1960 i 1962 siei. Prima formul a recapitulrii istoriei
Legiunii i rezerva unul dintre cele mai importante roluri, de pild n criza provocat de
rebeliunea legionar din 21-23 ianuarie 1941 702 . Un orgoliu consistent l determin s se
descrie ca cel care condusese, efectiv, tratativele dintre H.S. i conductorul statului,
ncercnd evident salvarea situaiei. De altfel, declaraia din 1960 i rezerva de
fiecare dat un loc crucial n istoria Legiunii sau n gestionarea destinului deinuilor
legionari 703 . Doi ani mai trziu, orgoliul rmsese intact, manifestarea lui, ns, ocupa alt
V.B. vorbete des de psihocomportament (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol.
10, f. 167).
701 Observaia noastr nu presupune c toate detaliile oferite de V.B. sunt manipulatorii. Multe
din informaiile factuale se verific, ns ordonarea lor n interiorul unui aa-zis discurs istoric
este fundamental manipulatorie. i nu este vorba doar de organizarea tendenioas a unor
informaii, ci i de ficionarea unor evenimente. Scrierea unui text att de lung se fcuse sub
influena unor stricte cerine tematice. Ofierii G.O. nu aveau nevoie de o istorie a Micrii
Legionare, ci de teme sensibile, care puteau fi cu deplin efect folosite pentru distrugerea
credinelor. O alt observaie care trebuie fcut este c, n multe situaii, citirea trecutului
legionar se dovedise corect, abuzurile i folosirea asasinatului ca mijloc de aciune politic,
specifice Micrii Legionare, fiind corect identificate. Paradoxul crud al folosirii unei istorii
rechizitive i rzbuntoare n scopuri, la rndu-le, criminale d dimensiunea tragic a statutului
adevrului istoric, n medii penitenciare viciate de o acut violen ideologic.
702 Vezi n acest sens nota 792. O similar poziionare n cazul pactului ncheiat de Nicolae
Petracu n 1945 cu conducerea M.A.I., despre care afirm c fcuse o impresie foarte
favorabil n marea mas a legionarilor, cu excepia propriului grup, singurul care-i pstrase o
puritate ideologic. Att n faa propriei contiine, dar i n faa ofierilor G.O., profilul
intransigentului fusese extrem de seductor. Departe de a corespunde cu realitatea, el constituise
principala acoperire operativ a lui Biri n aciunile sale de la Aiud.
703 Documentul din august 1960 puncta, orgolios, realizrile lui V.B.: cel mai important grup
legionar, din perspectiva puritii ideologice, memoriul din mai 1944 adresat marealului
Antonescu, prezervarea unei intransigene nenegociabile la procesul din 1955-1957 sau
relatarea senin a unei solicitri pe care fotii colegi de lot din procesul de la Constana i-o
adresaser, la revenirea n 1957 la Aiud, de a prelua, pur i simplu, conducerea Micrii,
700
124
registru. Disoluia de sine, o formul a autorzbunrii, i diatribele sngeroase mpotriva
apropiailor sau a vrfurilor legionare constituiau, acum, fondul declaraiei.
Suntem n primele zile ale lunii iulie 1962. Biri participase la cteva aciuni
operative cheie ale unitii de contrainformaii, de la tatonarea tematic cu Dumitrescu
Bora din 1960, organizarea comandamentului legionar din celula 55 n iulie-septembrie
1961, prelucrarea sa la M.A.I. n decembrie acelai an, pn la organizarea celulelor de
reeducare 321 i 322 n prima jumtate a lui 1962. Cltoria la Bucureti are, n biografia
lui i n istoria Grupei Operative, un rol crucial. Conducerea M.A.I. luase decizia
lansrii agentului ntr-o extins operaiune pe celulele mari, cu grupurile de fruntai
legionari, care trebuiau anihilai ideologic, mesajul trebuind apoi extins i la nivelul
maselor legionare. ntre ianuarie i septembrie 1962 Biri fusese ncarcerat n celulele
321 i 322, participnd activ la demascarea lui Radu Buditeanu, Alexandru Ghyka,
Radu Mironovici, Ilie Niculescu, Nistor Chioreanu sau Luca Dumitrescu. Redacteaz
caracterizri, note de stare sau planuri operative, sugereaz modaliti de constrngere,
de antaj sau strategii de reeducare 704 . Majoritatea celor de mai sus au fost determinai
s-i susin autodemascrile la jumtatea lui 1962, o mare victorie operativ pentru
Biri 705 .
Momentul cel mai intens al vieii penitenciare l-a constituit prima sptmn a
lunii iulie 1962, cnd pe parcursul a nu mai puin de apte zile i-a susinut ceea ce
va fi unanim recunoscut drept cel mai dur i necrutor rechizitoriu personal. Compus
din ase mari capitole, autoanaliza lui Biri este unic. Tonul, amploarea adjectivrilor,
visceralitatea unor detalii private, lipsa complet de scrupule ori rezerve n a macula cu
tenacitate pe oricine, cruzimea gratuit a ficionalizrii unor contexte istorice, fac din
acest demers o experien memorabil.
Cele ase capitole care au jalonat sptmna cea mai intens din viaa lui Biri
au fost Cltoria de documentare, urmat de Sensul cotiturii, apoi de
Autodemascarea propriu-zis, capitolele patru i cinci fiind ocupate de Demascarea
lui C.Z.C., respectiv Demascarea lui H.S., totul ncheindu-se cu capitolul ase,
Concluzii finale 706 .
considerndu-l o mare rezerv legionar (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13485,
vol. 10, f. 281).
704 A se vedea, n acest sens Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, ff. 107-258.
705 Luca Dumitrescu i-a susinut autodemascarea pe 31 iulie 1962 (Ibidem, vol. 3, f. 93), Radu
Buditeanu la nceputul lunii iunie acelai an (Ibidem, vol. 1, f. 500), Vojen n aceeai perioad
(Ibidem, ff. 498-499) .a.m.d.
706 Cuprinsul complet este urmtorul: Cap. I: Cltoria de documentare cu subcapitolele
Introducere (Ibidem, vol. 2, ff. 1-10) i Aiud-Bucureti (Ibidem, ff. 10-14), Cap. II, Sensul
cotiturei (Ibidem, ff. 14-19), Cap. III, Autodemascarea (Ibidem, ff. 20-26), Cap. IV,
Demascarea lui Corneliu Z. Codreanu (Ibidem, ff. 27-45) cu urmtoarele subcapitole Mituri
(Ibidem, f. 27), Cum l-am cunoscut pe Corneliu Codreanu (Ibidem, f. 36) i Viaa intim
(Ibidem, f. 42), Cap. V, Demascarea lui Horia Sima (Ibidem, ff. 46-72) cu urmtoarele
subcapitole Cariera (Ibidem, f. 46), Cum l-am cunoscut pe Sima (Ibidem, f. 49), Chestiile
speciale (Ibidem, f. 58) care este mprit pe urmtoarele subcapitole: 1. Cazul Cantacuzino i V.
Cristescu (Ibidem), 2. Cazul rzvrtiilor (Ibidem, f. 60), 3. Cazul contelui Poniuski (Ibidem),
4. Rebeliunea (Ibidem, f. 61), 5. Cazul Moruzof (Ibidem, f. 64), 6. Asasinatele de la Jilava
125
Mihai Demetriade
Vom ncerca n cele ce urmeaz s punctm elementele eseniale ale
autodemascrii. Primul capitol, referitor la cltoria de documentare, fusese abil
postdatat de Biri, pentru a nu deconspira drumul fcut la Bucureti n decembrie 1961,
adevrata surs a impresiilor care fac obiectul acestui text. Astfel, pretindea Biri, la 14
iunie 1962 a fost scos din celul comunicndu-i-se c organele n drept doresc s-i dea
posibilitatea s fac o scurt cltorie prin ar pentru a lua contact cu noua via i
pentru a se convinge personal de realitatea marilor realizri ale revoluiei socialiste 707 .
De fapt, lucrurile stteau altfel. Crciun propusese, ntr-un raport din 24 noiembrie
1961 naintat lui Vasile Patiline, necesitatea unei asemenea cltorii. Propunem s fie
transportai pe timp limitat i sub diferite pretexte, legionari prin locuri unde realizrile
poporului nostru sunt foarte mari, spre exemplu pe Biri Victor, pentru a-l apropia mai
(Ibidem, f. 67), ncheiere (Ibidem, f. 71) i ultimul capitol, al VI-lea, Concluzii finale (Ibidem, ff.
72-76). Documentul exist n dou variante, o variant dactilografiat, cu unele pasaje absente
(Ibidem, ff. 1-76) i una reprodus ntr-o not informativ a sursei Varodi Lamberto din 3 iulie
1962, privind expunerea fcut de Dr. Biri Victor n zilele de 1 iulie 1962 n faa a 30 deinui,
n camerele 321-322, secia a V-a, semnat Aiud, 3 iulie 1962 (Ibidem, vol. 1, ff. 503-525).
Aceast din urm variant este, n fapt, transcrierea operat de un ofier de pe nregistrrile T.O.
din cele dou celule. ntre cele dou variante exist diferene, datorate simplificrii textului la
transcrierea de pe band.
707 Ibidem, vol. 2, f. 1. Textul, intitulat Cltoria de documentare (Ibidem, ff. 1-14 i Idem, fond
S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 1, ff. 278-353) ncepe cu o scurt Introducere, dup care continu
cu capitolul 2, Aiud-Bucureti, al crui coninut este descris aici. n introducere, recunotea c
n ziua de 14 iunie 1962 am fost dus n faa efului G.O. I se comunic faptul c organele n
drept deciseser s dea posibilitatea unui vechi deinut s fac o cltorie prin ar pentru a lua
contact cu noua via i pentru a se convinge personal de realitatea marilor realizri ale revoluiei
socialiste. Pentru a rspunde eventualelor ntrebri din auditoriu privitoare la alegerea lui, Biri
fusese dirijat s spun c recomandarea i aparinuse lui Nistor Chioreanu, care ntr-o discuie
cu Crciun l recomandase clduros, considerndu-l foarte nimerit. Apeleaz, pentru a nu lsa
impresia unei aciuni coordonate, la precedentul lui Buditeanu i Vojen, care dup o cltorie
asemntoare se prezentaser cu o dare de seam, fixndu-i atitudinea fa de noile
realiti. tiindu-se c i din partea lui se atepta o conduit asemntoare, ia hotrrea
grav, prin consecinele de ordin personal i general de a descrie drumul nnoitor. Decizia
trebuia s apar drept una dificil, luat dup ndelungi frmntri, doar n aceast manier
credibilitatea ei trecnd drept inatacabil (Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 2, f. 1).
Pentru a credibiliza povestea unor prealabile negocieri, Biri mrturisea c ceruse un rgaz
pentru acceptare. Reitereaz tradiionala lui poziie de intransigen legionar, ataamentul
fa de micarea legionar i H.S., activarea fi sau clandestin n organizaie. tie s ating
i coarda sensibil, tot n scopul consolidrii ncrederii n propriul demers: anii lungi de izolare
i de singurtate total de aspectele cele mai elementare ale vieii fireti, meditaiile reflexive
asupra trecutului meu personal i politic, apoi cunoaterea ultimelor trepte ale foamei i fricii,
trirea repetat n abisul dezndejdii personale sau colective, evidena prsirii din partea acelora
care, dup producerea dezastrului, s-au pus n siguran, fugind n strintate (Idem, f. 2). Am
ezitat i am tot amnat, i mrturisea frmntarea Biri s dau expresie public certitudinilor la
care am ajuns la captul unor lungi sngerri (Ibidem). Ar fi preferat s duc n mormnt
decepiile i prbuirile lui sufleteti, ns zarurile au fost aruncate prin propunerea lui
domnului Chioreanu (Ibidem). Fiind un act care-l angajeaz total, a cerut permisiunea s fac
declaraie n scris. Firete, i s-a aprobat. Aa s-a nscut acest text.
126
mult de noi, s-l ducem la o ntlnire la Cluj i apoi la Bucureti. El a locuit n Cluj i
Bucureti pn n anul 1941 cnd a fost arestat. eful G.O. fcuse propuneri similare i
pentru Ilie Niculescu, Dumitrescu Bora, Victor Ioan Vojen. Considerm c cei
propui pentru a fi transportai n localitile susmenionate, rentori n penitenciar,
prin discuiile ce le vor purta cu ceilali deinui, vor arta realizrile obinute de regimul
nostru, zdruncinndu-le ncrederea n versiunile calomnioase care circul printre
deinui 708 . Victor Biri a fost primul deinut legionar care a fost condus ntr-o
asemenea cltorie.
Brbierit, dat cu ap de Cologne i spun parfumat, mbrcat n cma
bleu uni, cravat, costum de var gris, ciorapi, plrie i batist se privete n oglind,
recunoscndu-se cu mare greutate n chipul care-l privete pe omul de acum 21 de
ani 709 . Face cunotin cu doi domni, fiind urcat ntr-o main de lux sovietic, o
Volga cu radio, care urma s se ndrepte spre Bucureti. Traverseaz Aiudul, pornind
spre Alba Iulia. nsoitorii, binevoitori i amabili, ncep s-i vorbeasc despre
realizrile socialiste. i ascult politicos, n timp ce prin faa privirii se deruleaz
dealurile, pdurile, cmpiile. Brusc se produce o dedublare. Pe fundalul ideologic care
i se prezint auditiv i vizual n faa privirii, se deruleaz n minte secvene ale trecutului
legionar. Ia natere un procedeu descriptiv nemaintlnit printre descrierile de cltorie
ale deinuilor. n loc s elogieze doar ce vedea, Biri rafineaz demersul, adugndu-i
componenta comparativ. Reuete performana ca, deopotriv, lectura marii cri
socialiste, ale crei pagini se derulau cu migal, destoinic, prin faa Volgi, s fie nsoit
de demascarea trecutului. Bucuria lecturii este dublat, strategic, de ura fa de trecut.
Drumul ce se deschidea lin nspre Alba Iulia i trezete imaginea unei coloane
de oameni care se refugiau nspimntai din faa naintrii liniei frontului, ca o rm
uria 710 . Tot atunci, Sima ndemna la lupt fratricid de la radio Donau. Fostul
prefect legionar de Alba Iulia, Grigore Baciu, i mrturisea c n 1942 Sima i-ar fi spus:
Du-te la Braov la Biri i spune-i s-l curee pe Antonescu 711 . Trecuser 20 de ani de
atunci, ns cuvintele, imaginile i vinoviile pluteau deasupra istoriei. i comparaiile
continu. Urmeaz Sibiul. Aici fcuse avocatura cndva Corneliu Georgescu,
comandant al Bunei Vestiri, fugit din ar dup rebeliune, avansat comandant legionar
de H.S., care organizase prizonierii romni pentru a lupta contra armatei rii n slujba
hitlerismului cuprins de spasmul morii 712 . Prin faa ochilor, ns, se derulau
compensativ antiere i construcii noi de case particulare, tramvaie noi cu silueta
elegant de fabricaie romneasc 713 . Urmeaz Fgraul i Braovul cu caravanele de
camioane, fabricate la Steagul Rou, prilej nimerit s admire mrluirea hotrt a
plutoanelor de tractoare 714 fabricate tot aici.
Idem, fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 3, ff. 225-226.

Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 2, ff. 2-3.
710 Ibidem, f. 3.
711 Ibidem.
712 Ibidem.
713 Ibidem, f. 4.
714 Ibidem.
708
709
127
Mihai Demetriade
Ce minunat ar fi aceast cltorie ntr-o main de lux, cu radio, pe o osea
asfaltat i bine ntreinut, cu serpentine prin codrii umbroi care te invit la drumeie,
dac nu ar aprea mereu trecutul cu degetul lui dojenitor!, medita amar autorul.
Vederea penitenciarului din Braov i amintete de Andreas Schmidt, eful Grupului
Etnic German 715 , omul lui Himmler 716 , pe care-l cunoscuse aici. Drumul continua cu
Ploietiul, de unde Sima recrutase pe rzbuntorii care n frunte cu Niki Dumitrescu lau ucis pe Armand Clinescu 717 , unde, ns, vede careul de blocuri din piaa din
centru, complet transformate, care fac oraul de nerecunoscut. Drumul se ndreapt
apoi spre Bucureti. Pe lng main treceau biciclete, motociclete, ntr-un ritm
caracteristic vieii noi 718 . Cazanul satanei, Capitala, nu putea fi dect oraul zilei de
21 ianuarie 1941. Ulterior, el devine, printr-o imersie regeneratoare, oraul luminilor,
pe care-l parcurgi cu ncntare 719 . Entuziasmul cltorului este prompt amendat de
nsoitori, care in s-l anune c ce vede este deja nvechit, c noul pulseaz un pic
mai ncolo, n noile antiere de locuine, unde viaa muncitoreasc poate fi palpat n
starea ei ingenu, pur 720 . Pentru c se folosesc ultimele perfeciuni n tehnica
construciilor, blocurile sunt mai numeroase i mai frumoase. imnul cntat de
macaralele uriae fiind gustat pe ndelete 721 . Lucrtorii care fixeaz ferestrele,
zidarii, arhitecii alctuiesc versurile imnurilor de slav pe care oamenii muncii le nal
construirii socialismului 722 . Lsnd n spate Casa Scnteii, mndria oamenilor
muncii, se las orbit, printr-o neverosimil comparaie, de Palatul de cletar al
expoziiei Ministerului Economiei, sfinit de desfurarea edinei extraordinare a
Marii Adunri Naionale 723 . Cartierele Bucuretiului sunt microraioane, de pild
Giuletiul sau Grand-ul. Teatrul Giuleti este mai mare i mai frumos dect cel
maghiar din Cluj. Restaurantele l las, totui, fr termeni de comparaie din trecut,
impactul lumii noi determinndu-l s realizeze c a pierdut foarte mult din via 724 .
i nc se mai vd macaralele uriae ridicnd panourile prefabricate, i nc se
construiete ntr-un ritm neostenit 725 , observa atent Biri. Vechii locuitori din Grand,
spaima trectorilor, au fost nlocuii de oameni linitii, bine hrnii, bine mbrcai,
bine dispui 726 . Urmeaz Cimigiul, Piaa Koglniceanu, Calea Victoriei. Pe sear,
Grupul Etnic German era o persoan juridic romn de drept public, nfiinat n 7 noiembrie
1940, fiind alctuit din supuii romni, recunoscui i nscrii la cererea lor de conducerea
grupului, n registrul naional, ca fiind de origine etnic german. Conducerea Grupului era
asigurat i reprezentat de Partidul Muncitoresc Naional Socialist German (N.S.D.A.P.) (Idem,
fond Penal, dosar nr. 10618, vol. 42, ff. 8-9).
717 Ibidem, vol. 1, f. 507.
718 Ibidem, f. 508.
720 Ibidem, vol. 1, f. 508.
721 Ibidem, f. 512.
722 Ibidem.
724 Ibidem, vol. 1, f. 509.
725 Ibidem.
726 Ibidem.
715
128
femei i brbai, n inut uoar de var, trec cu sacoe ncrcate cu legume proaspete,
roii de ser i ciree, mulumii dup o zi de trud, spre locuinele lor
confortabile 727 . oferul, ns, a obosit, este timpul plecrii spre cas. Mergnd pe
Calea Plevnei, Biri i aduce aminte de deschiderea porilor nchisorii Malmaison la 24
ianuarie 1941. E var n Bucureti i pe cerul senin, rd stelele i se oglindesc luminile
capitalei rennoite 728 . Fizionomiile oamenilor se modificaser. Tipul mecherului
bucuretean fcuse loc omului sobru, oameni care muncesc i au o contiin
social 729 . Intrarea din nou n nchisoare cedeaz locul frigului i beznei, mirajul se
destram, glgirea noii viei este lsat n spate. Totul se petrece ca n noaptea
aceea de ianuarie 1941 730 .
naintnd cu descrierea, autorul constat c despre oameni a vorbit puin.
Anumite constatri se impuneau de la sine: Astzi nu mai sunt parazii, nici sus, nici
jos. Nu mai sunt nici ceretori, nici proxenei, nici rentieri i nici cavaleri de industrie.
Oamenii de azi au trsturi deosebite. Ei sunt viguroi, corect mbrcai i pesc cu pas
de stpn 731 . Pn i gusturile femeilor par s se fi modificat. De pild, valoarea
brbailor, acum, n lumea socialist, rezid strict n capacitate i corectitudine 732 .
Nu este loc de frumusee, graie sau onoare. Frivolitatea este un viciu absolut ntr-o
lume esenialmente etic. O noapte va dormi la Malmaison. A doua zi diminea
viziteaz acele antiere noi, ultimul bastion, cel mai naintat front al cuceririi
socialismului, emoia ideologic n stare pur. Poemul de rar intensitate liric se
desfoar n faa ochilor 733 . Cristalul vitrinelor, pe care chituitorii i scriu numele,
ca pe un soclu nepieritor de marmur, este privit cu admiraie. Fruntea arhitecilor se
apleac deasupra planurilor. Toi formeaz cum altfel? o veritabil simfonie,
alctuind versurile imnurilor de slav nchinate construciei socialismului i pcii 734 .
ntoarcerea acas se face a doua zi, timpul recuperndu-se printr-o cltorie
cu avionul M.A.I.-ului, un bimotor de lux, cu 20 de locuri, unde lui Biri i este
rezervat un loc confortabil 735 . Urcat la 2000 de metri, delegaia se ndreapt spre
Cluj. Zborul i amintete de un alt zbor, din decembrie 1940, de la Berlin la Bucureti,
cu o misiune de la Himmler pentru Sima. Era cea atunci (...) dar acum este soare i n
sufletul nostru trosnete i se sparge gheaa 736 . La final, Clujul. Sunt trecute n grab
n revist, realizrile de nceput de construcie socialist, blocurile gigant, centurile de
blocuri, autobuzele noi etc. Pn i clujenii i-au pierdut aerul provincial, micnduse pe ndelete, cu mai mult sev i vigoare n fiina lor 737 . Grandiosul elan
constructiv nu poate avea termen de comparaie n trecut i nu poate fi explicat
Ibidem.
729 Ibidem, vol. 1, f. 512.
731 Ibidem, f. 11.
732 Ibidem.
733 Ibidem.
734 Ibidem.
735 Ibidem, vol. 1, f. 512.
736 Ibidem, f. 513.
737 A Ibidem, vol. 2, f. 13.
727
728
129
Mihai Demetriade
dect prin actul de conducere pus n oper de P.M.R., conductor nenfricat i
nelept, singurul n msur s desctueze uriaele energii creatoare ale maselor largi
populare 738 .
n final, la Turda, Biri recunoate c ochiul strigoiului a obosit, trecerea de
la orizontul celulei la orizontul oraului i al naturii fusese prea violent 739 .
Apropierea de Aiud l face s recapituleze constatarea de mai sus, transformnd-o n
interogaie: Oare sunt [cu] adevrat un strigoi?, m voi ngropa din nou i definitiv
ntr-o celul sau mi voi sfrma ctuele trecutului care m sufoc? 740 . Duhul marilor
rupturi nu-l ocolete, hotrrea de a-mi revalorifica totul n mine, de a cura
putregaiul, de a drma idolii, de a izgoni strigoii 741 , se dovedete imperioas,
decisiv, necrutoare. O form de adjectivare a sufletului. O renatere prin ur,
pentru ca, odat uns, s poate bate la porile unei ri care i va ierta pcatele 742 . i,
astfel, strigoiul s-a ntors sub zidurile Troii, dar nu pentru a se ngropa din nou, ci
pentru a vesti morilor din temni nvierea n patria socialist 743 .
Orice vestitor este dator s clarifice sensul cotiturii sale. Ori asta se putea
face, innd cont de procesul tragic al rennoirii, care se dezbtea n aceast cetate a
durerii, de pe o tripl poziie, cea de acuzat, martor i acuzator 744 . ncepe prin a
mrturisi c de ani se zbat n mine ntrebri, ndoieli, sperane. Am ntrebat
singurtile nesfrite, am ntrebat camarazii de celul, am ntrebat la Bicaz, la Galai, la
Constana... 745 . Abia acum, ns, apruse posibilitatea documentrii. Mrturia
primilor cltori ntori cu ramura de mslin a creat emoie. Apoi, cineva mi-a dat
un bobrnac, iar confruntarea cu noua realitate a devenit inevitabil 746 . Nu
cimentul blocurilor i frumuseea noii viei l determin s-i fac public metanoia, ci
adevrurile intuite despre patria socialist, adevruri care l-au eliberat luntric 747 .
Biri simte nevoia s-i avertizeze auditoriul c nu prea exist ieire pentru cei
dispui s mrturiseasc adevrul despre Legiune. Partidul omniscient cunotea foarte
bine elasticitile i abilitile ei politice din trecut 748 , un mod destul de plastic de a
avertiza n legtur cu controlul intimitilor, faciunilor, solidaritilor ori ambiguitilor
istoriei legionare 749 . Cel care pleca pe acest drum era permanent nsoit de ochiul
vigilent al partidului. n paralel cu adevrul, supravieuia autenticitatea, condiia necesar a
mrturisitorului. Riscul refugiului n duplicitate sau n mimarea comportamentelor,
ntr-o convertire de form, era atent subliniat. Ori P.R.M. nu era ntr-o poziie slab,
Ibidem.
Ibidem.
740 Ibidem, f. 14.
741 Ibidem.
742 Ibidem.
743 Ibidem.
744 Ibidem.
745 Ibidem.
746 Ibidem.
747 Ibidem, f. 15.
748 Ibidem, vol. 1, f. 516.
749 Ne furm singuri cciula, avertiza Biri, dac adevrul este omis. Statul ne-a studiat i ne
cunoate pn n adncul fiinei noastre i va fi vigilent (Ibidem, vol. 2, f. 19).
738
739
130
acceptnd un simulacru doar pentru c ar exista o prezumtiv presiune extern,
confereniarul risipind astfel iluzia compensativ a Micrii Legionare ca actor politic de
care Occidentul se intereseaz i pentru care negociaz cu guvernul comunist.
Dimpotriv, P.M.R. terminase lupta de clas prin socializarea n ntregime [subl.n.] a
rii. n ciuda anvergurii unei atari reuite, partidul nu inea s se opreasc aici,
propunndu-i s desvreasc i revoluia spiritual [s.n.], lichidnd mentalitatea
burghez din contiina oamenilor 750 . Iat un program din faa cruia nu mai exist
ieire. Acesta era sensul cotiturii.
n centrul aciunii era operaiunea de transformare a minilor, modificrile de
contiin, cum, n chip sugestiv, este descris 751 . Avem de-a face cu o problem
ginga, reclamnd operaii foarte dureroase, foarte difereniate i subtile din punct de
vedere psihologic, Biri apreciind c Statul a creat doar mediul propice, cadrul de
destindere, unde pacienii au libertatea de a se mica n voie, ca n familie 752 . Cum
este descris procesul? Drept o eliberare de povara unor adevruri gunoase i
perimate, o tergere a prafului din casa sufletului nostru, ns nu din considerente
meschin igienice, ci pentru a face loc altor Adevruri mai tinere, mai luminoase i mai
optimiste, menite s dea posibilitatea tririi vieii sub toate aspectele ei 753 . Ceea ce
poate prea un apus al soarelui, njunghiat de umbrele nserrii era, de fapt,
promisiunea unui rsrit, pentru c n marele circuit al existenei noastre spirituale nu
exist moarte, ci numai o cotitur, [o] rennoire 754 .
Dup o atare introducere poi anticipa orice. Pentru ceea ce urmeaz, ns, nici
un lector nu este suficient de pregtit 755 .
Distrugerea, autodenigrarea, destinuirile cele mai intime, dincolo de orice
autocenzur, practica adjectivrilor injurioase, al cror subiect este nsui
confereniarul, exhibarea unor vicii, cultivarea ostentativ a derizoriului, prezentarea
unei suite interminabile de murdrii, duc, toate, spre o real lepdare de sine 756 . Prima
752 Ibidem.
753 Ibidem.
754 Ibidem.
755 Capitolul III din autoanaliza lui V.B., intitulat Autodemascarea, are o prim variant scris
n august-septembrie 1960 (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, ff. 305-320). Dac
aceast prim form excela prin destinuiri intime despre familie, de un grotesc greu imaginabil,
susinerea din iulie 1962 accentueaz, pstrnd tonul, tematica i obsesiile, asupra propriei
persoane.
756 Am ales s reproducem aici unele fragmente al cror coninut poate prea ostentativ i
ofensator, aparent nerelevant prin raport cu subiectul studiului. Descripiile au, ntr-adevr, o
cruzime a detaliilor, coninnd o exhibare a vieii intime, care ridic, pentru cercettor, o
important problem etic. Merit acestea reproduse? n ce ne privete am preferat s punem, pe
scurt, n balan oroarea pe care ar putea-o trezi anumite detalii cu enormitatea acestor
adjectivri, care suspend transfernd analiza n alt registru gradul lor de verosimilitudine.
Prin urmare, reluarea lor aici are rolul de a sublinia, cu acuratee, nivelul extrem la care reeducarea
de la Aiud a putut ajunge, manipulnd cu cruzime un subiect dispus la autodistrugere. Despre
cartografierea acestei disoluii de sine vorbim n paginile de fa, iar argumentul care st la baza
reproducerii nereproductibilului vizeaz att nivelul descripiilor, care pentru orice lector normal,
750
751
131
Mihai Demetriade
imagine nfiat este a unui copil de cinci ani care a copilrit la doi pai de casele de
toleran din Media 757 . Cutnd n zoile aruncate de la casa de toleran 758 , gsea
foetui aruncai de prostituate, nelegnd, astfel, de mic misterele procreaiei 759 .
Practic sexualitatea infantil cu fetie de vrsta mea 760 . La 12 ani, amicul lui,
salahorul Pita, care fura pentru el zahr de cartofi de la fabrica de piele, l iniiaz n
pcatul copiilor, masturbarea 761 . Este lene la nvtur, crescut n spirit ovin,
dispreuind pe fiii sailor sraci, dar cutnd compania copiilor sailor bogai, semn al
urii de clas care-l npdise din adolescen. Voiam s parvin, mrturisete 762 . n
studenie face studii de mntuial, conduce despotic 15 uniti studeneti,
dispreuind masa studeneasc, agita problema antisemit, i terorizeaz camarazii
n calitate de comandant de pluton 763 etc.
n 1934 conduce un birou avocaial la Zlatna, dovedind lips de interes,
exploatnd nemilos mizeria moilor nsetai de dreptate, administrnd incorect
veniturile biroului. Duce o via de desfru i dezm: adultere cu soiile prietenilor de
petrecere i joc de cri 764 . i compendiul nu se oprete aici. Logica, adevrul istoric,
martorii prezeni nu-l mpiedic s construiasc cu enormitate scenarii hilare,
implauzibile 765 . Pomelnicul 766 este suprarealist: nici un act, nici o ntmplare, nici o
ntlnire nu este nsoit de o crim, de un delict, de un abuz, de reavoin. Totul este de
mrturisit, de nfiat fr perdea n faa coreligionarilor. O inflaie de epitete, de
cruzime, de linaj verbal. Cum va relata unul din martorii acestui lung exerciiu al urii de
sine, dogoarea autodaf-ului sporea pn la limit 767 . Rezumatul carierei de judector
este cuprins n trei cuvinte: adultere, beie, pocher. Terorizeaz pricinaii, avocaii i
funcionarii. Cea de procuror la Oravia (1937-1938) era rezumat, la rndu-i, succint: o
via desfrnat, corupt, marcat de intoleran i abuz.
i asum unilateral asasinatele legionare de la Jilava 768 , patronarea jafurilor i
crimelor poliiei legionare, tolerarea terorii dezlnuite mpotriva evreilor i a
trimite spre absurdul unui abuz, ct i anatomia acestei veritabile disecii a interioritii, constituit
de reeducarea din penitenciarul Aiud.
758 Ibidem.
759 Ibidem.
760 Ibidem.
761 Ibidem.
762 Ibidem.
763 Ibidem.
764 Ibidem.
765 Un exemplu: Am ncheiat un acord cu Himmler, prin care nfeudam micarea legionar i
poliia statului intereselor Reich-ului. Am iniiat demonstraiile legionare din 19 ianuarie 1941,
prin care micarea legionar se punea necondiionat n slujba politicii de rzboi a Reich-ului
(Ibidem, f. 21).
766 Ibidem, f. 23.
768 n declaraia din august-septembrie 1960 responsabilitatea pentru atentatele de la Jilava este
asumat integral de Biri. Sentimentul de revolt a pus stpnire pe mine, mrturisea el.
Deodat mi-am amintit de toate persecuiile ndurate de micarea legionar n ultimii ani, de
umilinele i torturile suferite de cei arestai, de uciderea n mas a legionarilor i de uciderea
132
muncitorilor comuniti, conspirarea, din detenia de la Braov, alturi de Andreas
Schimdt, de consulul german Rode, protectorul Boemiei i Moraviei, de Heidrich i de
Himmler, pentru ca Sima s fie readus la putere 769 , i mrturisete abuzurile din prima
detenie aiudean .a.m.d. Acesta era pomelnicul aspectelor negative ale existenei mele
de 54 de ani 770 , concluzionnd: Am fost o fiin abject, un vicios, un individualist i
egoist nrit, un ambiios ptima i lipsit de scrupule: am fost un amoral 771 .
Urmeaz dou capitole la al cror coninut lucrase nc din august-septembrie
1960, respectiv decembrie 1961 772 , demascarea Cpitanului i a Comandantului.
Ct privete fanatismul codrenist, nu trebuia s caute prea departe. Propria unitate
legionar, din primii ani ai deteniei de la Aiud, o concretiza adecvat. Absurdul
angajamentului de fidelitate era exemplificat prin erezia unui membru al grupului, Marin
Oprea, care vzuse n C.Z.C. pur i simplu ipostaza a doua a ntruprii Mntuitorului,
cel menit s duc neamurile le nviere 773 .
Cum lurile de poziie de pn atunci din penitenciar ocoliser cu abilitate
macularea direct a lui Codreanu, Biri considera subiectul piatra de ncercare a
sinceritii noastre 774 . Era momentul ca dificultatea mitologic s fie nlturat, iar
fratelui meu. Sigur, imboldul a fost suficient de puternic. Un gnd a ncolit n mintea lui
Biri, c cei arestai trebuie ucii, fiind considerai vinovai. n noaptea care a urmat, 70 de
deinui ncarcerai la Jilava au fost ucii (Ibidem, f. 316). n iulie 1962, devine un executant fidel al
unui ordin venind de la Horia Sima, ofierii G.O. sftuindu-l s-l demate pe Comandant.
770 Ibidem, f. 23.
771 Ibidem. Biri intuise c autenticitatea putea fi probat doar printr-o transparen total,
garantndu-i, astfel, fidelitatea fa de ofierii G.O. Este motivul pentru care exhib notele de
biografie intim. Le i contextualizeaz, deschiznd cteva ferestre ctre un trecut mcinat de
amintiri dure. El mrturisete auditoriului despre tatl su violent, care i btea crunt copiii
pentru greeli mici, autorul rmnnd cu o fric n oase, trezit de orice ipt i de ideea c a
putea fi btut (Ibidem). Vorbete apoi de btile pe care i le administrase maiorul Munteanu n
vara lui 1944, pentru a-l obliga s-i retrag memoriul adresat lui Antonescu din penitenciarul
Braov. Frica mea a ajuns la paroxism cnd, pentru a m teroriza, maiorul a dispus s fie btut
reglementar, sub fereastra celulei mele, un deinut de drept comun (Ibidem, ff. 23-24).
Rezistase presiunii, rmnnd ns nnebunit de fric. Apoi de presiunile suportate la
penitenciarul Galai, cnd refuznd s divulge numele celui cruia i adresase scrisoare la
Suceava, pentru care era anchetat, fusese cuprins de o dezndejde cum nu o mai cunoscusem
niciodat, gndindu-se la sinucidere (Ibidem, f. 24). Nu putem stabili ct din aceste detalii este
real i ct aparinea abilei construcii a autodemascrii, unde autorul practica cu bun tiin un
transfer de responsabilitate, trebuind s sugereze c fusese adus n situaia de a mrturisi toate
ororile, pstrndu-i rezerva victimei (prin asta fiind ntreinut suportul credibilitii), innd,
ns, deopotriv s i conving.
772 O prim variant a demascrii lui Horia Sima a fost semnat la 27 decembrie 1961, fiind
rezultatul direct al prelucrrilor de la Bucureti din perioada imediat anterioar (Ibidem, vol. 1, ff.
526-569).
773 Ibidem, vol. 2, f. 28. Discuia despre esena teandric (Ibidem, f. 30) a lui C.Z.C., despre
uzitarea imaginarului teologic pentru construcia ideologiei legionare i despre implicaiile unei
asemenea lecturi va fi desfurat n volumul aflat n pregtire, despre reeducarea de la Aiud.
774 Ibidem, f. 31.
133
Mihai Demetriade
soclul pe care fusese plasat Cpitanul s fie dobort. i propune, aadar, s chestioneze
actualitatea acestui mobilier ideologic i natura fanatismului care-l nsoete.
Rogojina ideologic pe care ar fi tentat s doarm n continuare un legionar nostalgic,
trebuie nlocuit cu patul cu somier, baia cu faian i aparatul de televiziune 775 , un
mod ironic de a scurtcircuita dimensiunea vetust a unui angajament care-i pierduse
actualitatea. Istoria alearg n ritm trepidant pe lng porile nchisorii, plasndu-i
pe nostalgici ntr-un teritoriu inexistent. Argumentele, ns, cele mai eficace, care-l
consacraser pe Biri, erau cele legate de viaa intim a personajelor sale. Aa se face c
C.Z.C. este nc un prilej s contrazic mitul omului moral legionar, amintind de
pasiunile, derapajele amoroase ori scandalurile n care fuseser implicai membrii
Legiunii i eful acesteia. A fost, apoi, Codreanu marele educator al neamului?
Oamenii pe care i-a plmdit au confirmat prin crimele lor. El cauionase tot soiul de
abuzuri. Lui Biri nsui i destinase un rol istoric, plnuindu-l drept asasinul probabil al
lui Carol al II-lea 776 . Fusese, de fapt, i un fel de aliat al lui Armand Clinescu, de
vreme ce, cu ocazia vizitei lui Carol al II-lea la Londra, acesta i-ar fi cerut i ar fi obinut
de la Codreanu trimiterea unei circulare ctre legionari, prin care ordona linite.
Colaborarea cu guvernul dictatorial al lui Carol al II-lea era crima suprem,
argumentul fiind folosit i n cazul lui Sima. Nu-i stima i nu-i iubea colaboratorii,
folosindu-i ca instrumente ale nesioasei lui voine de putere 777 . Iar n zorii zilei
de 30 noiembrie, ncearc s-i nduplece clul, fcnd promisiuni 778 , semn c din
fosta glorie legionar nu mai rmsese dect un erou de carton, inspirnd, prin
putrefacia lui final, mil i dezgust 779 . Desfiinarea continu cu profilul intelectual i
politic al personajului, crora recenzentul nu le gsete nici un coninut, nici un profil.
A fi vrut s m opresc aici, medita Biri, ns dimensiunea vieii intime a fostului
Cpitan merita o explorare amnunit. Cum omul politic se erijase n educator
naional, arbitru suprem al moralitii naionale, atunci lucrurile se schimb. Biri
nu putea s tac, tcerea devenind, n acest caz, complicitate. S ridicm deci
perdeaua! 780 i urmeaz o serie de detalii despre inconsecvenele morale ale
Cpitanului 781 . Odat idolul sfrmat legionarul clarificat se poate ridica de sub
drmturi, cu fruntea sus, putnd asemeni minunii biblice s umble pe picioarele
sale proprii 782 .
n logica unui discipolat de care se simeau legai muli fruntai legionari, este
inserat i figura lui Horia Sima, aceasta constituind un capitol distinct al
autodemascrii, substanial mai extins dect cel alocat fondatorului Legiunii.
Cu o viziune politic ce nu depea orizontul unui primar, Sima s-ar fi
dovedit esenial un provincial. Venit la Bucureti, a intrat sub tutela generalului
Ibidem, f. 32.
Ibidem, f. 38.
777 Ibidem, f. 40.
778 Ibidem, f. 39.
779 Ibidem, f. 40.
780 Ibidem, f. 43.
781 Sunt amintite dou violuri al cror autor ar fi fost C.Z.C. (Ibidem, f. 44), faptul c acceptase i
ncurajase un adulter .a.m.d.
782 Ibidem, f. 45.
775
776
134
Antonescu i a germanilor, mai experimentai din punct de vedere politic 783 . Astfel,
incapabil s fac din micarea legionar o for politic organizat, nu a reuit s fac
saltul de la terorist la omul politic. Sigur, dup prbuirea lui Hitler, Sima si-a
schimbat stpnul, trecnd de partea serviciilor de spionaj englez i american. Dac
personalitatea Comandantului mai avea vreo consisten, aceasta se datora doar
naivitii i credulitii unor oameni care sunt victimele propriei lor imaginaii 784 .
Biri l cunoscuse n vara lui 1938, prin intermediul lui Dumitrescu Bora. Le
povestea deinuilor c s-au neles din primul moment. Tu tii c noi facem
istorie?, l-ar fi ntrebat Comandantul pe tnrul procuror exaltat, venit din provincie.
Mi-a venit s zmbesc, i amintea Biri cu o luciditate recuperat retrospectiv, puin
m interesa istoria. Eu aveam pasiunea aciunilor tari i l-am urmat 785 . Trstura
caracteristic a lui Sima era un talent remarcabil pentru conspirativitate, iar ulterior mam convins c era un terorist interesant 786 . Trece apoi n revist planurile privind o
lovitur de stat pus la punct de Sima mpotriva lui Carol al II-lea, care urma s fie
asasinat, planificarea uciderii lui Armand Clinescu, dar i trecerea tactic de partea
guvernului Ttrescu. Sunt developate adevratele intenii din spatele unui
comportament mitificat (e.g. lovitura de stat de la 3 septembrie 787 , eecul n
negocierile cu germanii etc.). Personajul este, apoi, desfiinat ca intelectual, negndu-i-se
orice consisten, era superficial, cuvntrile lui n-aveau nici o valoare ideologic sau
literar etc. 788 Ultimele tue pe care se simte dator s le fac tabloului Comandantului,
fiindu-i oarecum neplcut s vorbeasc despre ele, cum se exprim cu o mimat
decen, sunt cele legate de profilul moral al lui Sima. Similar tratrii acelorai aspecte n
cazul lui C.Z.C. i aici sunt amintite legturi amoroase ilicite, adultere etc., dar i
elementele istorice menit s-l compromit pe fostul ef al Legiunii. Sunt descrise pe
rnd cazul Alexandru Cantacuzino i Vasile Cristescu 789 , unde pe nedrept Biri
fusese acuzat de Dumitrescu Bora c i-ar fi denunat poliiei, cazul rzvrtiilor
(arestarea de ctre Sima a profesorului Codreanu i a celor din jurul acestuia), cazul
contelui Poniuski 790 (Sima i-ar fi solicitat un mprumut de 5 milioane lei pentru
organizarea unei lovituri de stat), rebeliunea (Sima l-ar fi chemat pe Viorel Trifa
ordonndu-i s organizeze o demonstraie studeneasc n colaborare cu C.M.L.-ul,
protestnd mpotriva nlturrii generalului Petrovicescu de la conducerea Ministerului
de Interne, manifestare care ar fi vizat asasinarea lui Antonescu i a tuturor adversarilor
Ibidem, f. 47.
Ibidem, f. 49.
785 Ibidem.
786 Ibidem.
787 Biri pretindea c n-a existat nici o lovitur de stat, c echipele legionare din teren fuseser
decimate. Sima, ascuns, n noaptea de 5 spre 6 septembrie, ar fi avut la Braov o ntrevedere cu
Mihai Antonescu, care-i spune c generalul Antonescu inteniona s fac un guvern n care s fie
inclui i legionarii (Ibidem, f. 51). Nu este o biruin legionar, ci rezultatul unui troc politic
etc.
788 Ibidem, f. 56.
789 Vasile Cristescu a fost asasinat n 24 ianuarie 1939.
790 Contele Poniusky fusese consilier n cadrul Legaiei poloneze la Bucureti.
783
784
135
Mihai Demetriade
lui Sima 791 din interiorul Micrii. Evident, Biri este cel care a nlturat lovitura de stat
simist... 792 ), cazul Moruzov (Sima ca informator al lui Moruzov nc nainte de 1938) i
asasinatele de la Jilava (Sima i-ar fi ordonat explicit lui Biri s-i cspeasc pe
asasinii legionarilor 793 ). Ultimul episod marca o dezvluire teribil. Trecuser 22 de
ani de detenie i taina rspunderii lui pentru asasinatele de la Jilava o pstrase pentru
sine 794 . l protejase, n tot acest timp, i pe Sima, considernd c este dator s-i apere
eful i prietenul, pentru a nu-i tirbi autoritatea moral 795 . Dezlegat acum de orice
obligaie de ordin legionar, poate face public implicarea lui Sima i a sa proprie la
acest asasinat. n suita crimelor asumate, Jilava reprezenta o culme. Era un climax
autodemascator, care a ocat prin enormitate. Iar dac el, Biri, se punea la dispoziia
justiiei rii pentru a-i fi aplicate sanciunile legale, cel care se sustrgea la, n
continuare, oricrei responsabiliti era Comandantul Legiunii. Performana acestui
gangster genial consta n faptul c dup 24 de ani de crime mpotriva neamului nu
fcuse nici o zi de nchisoare 796 . Era abordarea resentimentar perfect, punnd ntr-un
contrast dur destinul deinuilor ncarcerai cu iresponsabilitatea la a celui la care, cei
din urm, se raportau ca la un mare reper moral. O lovitur simbolic extrem de
eficient. Concluziile unui asemenea rechizitoriu sunt prezentate succint: Terorist,
rebel, insurgent, spion i trdtor, ipocrit, mincinos, infidel i sperjur, perfid i egoist,
lipsit de scrupule, H.S. ne apare drept un amoral, posedat de ideea fix de a crea
istorie, pentru care a sacrificat interesele rii i i-a jertfit pe aceia care l-au urmat cu
credin i dragoste 797 .
Dei simist angajat i fidel, la captul celor 22 de ani de detenie, recunotea c
s-a nchegat n el o contiin, care-l oblig s vad n fostul ef un pigmeu, un
n propria naraiune, Biri pare personajul principal al rebeliunii. Lucid i speriat de poteniala
escaladare a violenelor, sugera c ar fi ncercat s aplaneze conflictul. Se duce la Preedinia
Consiliului de Minitri i vznd tancurile i cuiburile de mitraliere vorbete cu comandantul
grzii, care-i confirm c are ordin de tragere, fr somaie. Presimind o nenorocire se duce
la Antonescu, pe care-l gsete ntr-o criz de nervi i care-i confirm ordinul dat. Biri i cere s
se liniteasc. Legionarii fac o manifestare panic, i-ar fi spus fostul secretar general al
Ministerului de Interne. V rog s revenii asupra consemnului dat comandantului grzii, s
evitm o inutil vrsare de snge (Ibidem, f. 63). Generalul i cere s-i opreasc el pe
manifestani. Biri coboar n strad. Pe Calea Victoriei, vznd coloana de demonstrani, i
cheam pe Groza i Trifa la el i le ordon s retrag coloanele din faa Preediniei (Ibidem).
Astfel, prin atitudinea hotrt a lui Antonescu i prin intervenia mea, planul lui Sima a dat
gre (Ibidem).
793 Ibidem, f. 68. Biri, din nou, se poziioneaz benign n context, sugernd c Antonescu l-ar fi
chemat ordonndu-i s mute deinuii ncarcerai la Jilava la penitenciarul Vcreti, pentru a-i
proteja de o eventuala aciune punitiv, rzbuntoare, a celor care lucrau la exhumarea lui
Codreanu i a celorlali legionari asasinai odat cu el. Biri i raporteaz imediat lui Sima cele
discutate cu eful statului. Comandantul este lipsit de nuane, ordonndu-i cspirea
deinuilor de la Jilava. Dei rmne o clip pe gnduri, Biri execut ordinul (Ibidem).
794 Ibidem, f. 70.
795 Ibidem.
796 Ibidem.
797 Ibidem, f. 71.
791
792
136
om fr contiin, un om fr suflet i un om nefast 798 . La captul unui proces de
contiin care ncepuse n urm cu 14 ani 799 , plin de rni, s-a smuls, s-a eliberat.
Am rmas singur, mrturisete, cu un amestec de orgoliu resentimentar i retoric
revanard 800 . ns, argumentul curge mai departe. Cum omul nu este fcut s triasc
singur, comunitatea, societatea, statul, n formulele lor noi, revoluionare sunt cele care-l
primesc. Cu un pre consistent. Disciplina i fidelitatea total sunt condiiile eseniale.
M consider ultimul dintre cetenii R.P.R., voi fi bucuros dac ea m va primi 801 .
Glasul inimii este pregtit s fie umplut cu glasul patriei, intonnd astfel
imnul de slav n marea simfonie eroic a construciei lumii noi 802 . Era o intuiie
amar a unei viitoare misiuni ce i se pregtise.
Efectele produse de autodemascarea lui Biri au fost teribile. Fiind una din
primele autoanalize publice din Aiud, a crei organizare fusese pus la punct n chip
minuios, standardele erau ridicate. Dup o perioad de cteva luni de preparative n
celulele 321-322, Biri trebuia s ofere un exemplu, o lovitur nimicitoare, un pas
dincolo de care nu mai exista ntoarcere. n al doilea rnd, n afara de atitudinea
naintat dovedit n expunere, menit s ofere un model de convertire, Biri trebuia
s nving n lupta cu colegii de detenie ncpnai, care, n ciuda turului de for de
mai bine de 2 ani, refuzau s cedeze. O atare victorie putea fi realizat prin dezvluirile
privind complicitile la organizarea Comandamentului legionar, capcana abil ntins
entuziatilor actori ai celulei 55. Niculescu, Ghyka i Chioreanu au trecut, n acel
nceput de iulie 1962, prin momente extrem de dificile. Spectrul unui nou proces, care
putea aduga ani grei la o detenie i aa foarte lung, nspimntase pe fotii complici
ai lui Biri.
Unul din martori nota fascinat, la cteva zile dup excursul birist: am asistat la
autoincinerarea lui Victor Biri, mrturisind c fusese martor la toate frmntrile
unui trup i la toate torsiunile unei crni nfrnte de flacra voinei 803 . Aurel Clin,
de pild, l roag pe confereniar s gseasc o cale de mijloc, s se gndeasc la
oamenii pe care i-a antrenat, s crue anumite sensibiliti. Este refuzat net: Nu
domnule Clin, merg cinstit pe drumul pe care am pornit, pentru c nu mai am nimic de
ascuns. Am plns, l-am rugat de mai multe ori, dar nu l-am putut ndupleca,
mrturisea Clin. Biri le dduse cea mai grea lovitur 804 . Abia la o sptmn de la
susinerea autodemascrii, deinuii adui pentru audiere i reveniser 805 . ntoarcerea cu
180 de grade, cum era perceput, fusese o grozvie, toi am nceput s plngem, pe toi
Ibidem, ff. 71-72.

Ibidem, f. 26.
800 Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 320. Am ales s citm aici i din
declaraia din 1960, pentru o mai bun contextualizare.
801 Ibidem.
803 Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 76. Cuvintele i aparin lui Nicolae
Orbulescu.
805 Gheorghe Ungurau afirma: Bomba cea mai mare ne-a dat-o Dr. Biri, c de-abia dup o
sptmn ne-am revenit (Idem, dosar nr. 13485, vol. 15, f. 69).
798
799
137
Mihai Demetriade
ne-a apucat durerea de stomac 806 . Cum Biri dezvluise complotul legionar de la
mijlocul lui 1961, protagonitii au fost ostentativ demascai. Chioreanu, pus s
vorbeasc despre comandamentul legionar pe care-l patronase, nspimntat de
trdarea lui Biri i de consecine, ncearc s se sinucid tindu-i venele 807 . mpreun
cu Ilie Niculescu rezistaser la o lung serie de anchete n detenie, acum, ns, venise
momentul capitulrii. Confruntai cu agresiunea colegilor legionari 808 , care-i supuseser
la tortura mrturisirii, cei doi au suferit o cdere. E greu de neles ce clipe am trit
atunci, mrturisea Ungurau. Cnd Biri a nceput s vorbeasc despre criminali, n
frunte cu cpitanul, toi din camer s-au speriat, au intrat n panic, dar cei mai lovii
au fost Ilie Nicolescu i Nistor Chioreanu, care artau ca nite nebuni, mai ales cnd
Biri a vorbit despre comandamentul organizat de ei i de oamenii numii n acest
comandament. Toi am transpirat, iar Ilie Nicolescu i Chioreanu au plns 809 .
Niculescu observa c prietenul meu cel mai bun, omul pentru care mi-a fi dat
oricnd viaa, m-a vndut 810 . Decepia pur i simplu l zguduise 811 . Dup
expunerea lui Biri n-a dormit o sptmn, a bolit complet i n-a mai vzut (fr
ochelari), dei nainte vedea i noaptea 812 . eful G.O. raporta detaliat conducerii
Ministerului efectele autodemascrii: Loviturile primite prin declaraia lui Biri Victor,
au fost aa de mari pentru unii efi legionari, nct au urmat crize de inim, de ficat, a
produs o prbuire general n rndul celor care vedeau n el materia cenuie i
stlpul de neclintit al Grzii de Fier. Avea 22 ani de detenie i era cunoscut ca om de
linie legionar 813 . Bilanul celulelor 321 i 322 fusese unul extrem de important. La
captul unui proces dramatic de contiin i a unor ndelungi sngerri 814 , 30 de
foti conductori legionari i recunoscuser nfrngerea 815 .
Suspendarea funciunilor vitale
Propunerea pentru graierea lui Biri a fost naintat conducerii Ministerului i
Direciei a III-a la nceputul lui decembrie 1962. Faptul c nu mai desfura activitate
legionar, c hotrse s se ncadreze n noua ordine din ar, rupnd orice legturi
cu fosta organizaie legionar, pe care o consider lichidat pentru totdeauna, dar mai
Observaia i aparine tot lui Gheorghe Ungurau (Ibidem).
Ibidem i dosar nr. 12609, vol. 6. f. 238.
808 Iosif Costea a fost unul din cei mai viruleni i violeni demascatori ai lui Niculescu i
Chioreanu din celula 321, dup expunerea lui Biri (Idem, dosar nr. 13485, vol. 15, f. 71).
809 Ibidem, f. 70.
810 Idem, fond Informativ, dosar nr. 65054, vol. 10, f. 367 verso [cota SRI].
811 Ibidem, vol. 11, f. 326 [cota SRI].
812 Ibidem.
813 Florian Banu, op.cit., p. 565.
814 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 2, ff. 67-74.
815 Ibidem, f. 65. Dintre acetia sunt amintite numele cele mai sonore: Radu Mironovici, Victor
Vojen, Iosif Costea, Petre ocu, Ioan Dumitrescu Bora, Aurel Ibrileanu, Augustin Bidianu,
Nicolae Buditeanu, Dumitru Groza, Ion Agapie, Nistor Chioreanu, Ilie Niculescu, Aurel Clin,
Luca Dumitrescu, Filon Lauric, Florin i Mircea Dumitrescu, Gheorghe Ungurau i Radu Gyr,
care acceptaser s-i fac autodemascarea.
806
807
138
cu seam pentru c sprijinise organele noastre n rezolvarea unor sarcini informativoperative de importan deosebit, constituiser motivele citate n hotrrea pentru
nchiderea dosarului de urmrire de la Aiud 816 . Ce nu meniona acest document era
principala consecin a nfrngerii lui Biri, de altfel singura motivaie a eliberrii lui
anticipate. Este vorba despre posibilitatea folosirii lui ntr-o elaborat operaiune
mpotriva diasporei legionare. Despre ea aflm dintr-o propunere a conducerii G.O.
naintat Direciei a III-a la 26 decembrie 1962 817 , care rspundea unui ordin al
Ministerului privind eliberarea anticipat a acelor deinui legionari care colaboraser cu
administraia penitenciarului, se reeducaser sau fuseser recrutai ca ageni, n vederea
folosirii unora dintre acetia mpotriva legionarilor din exil. Iniial, Crciun propusese
eliberarea unui numr de 510 persoane, optndu-se, pn la urm, doar pentru 472
deinui 818 . Din cei 510 propui iniial, 83 colaboraser cu G.O., avnd dosar de ageni,
iar 54, dei nu au dosar de ageni, prin activitatea desfurat n camere i cluburi, au
dat rezultate bune, au scris material despre cei cu care au venit n contact i se poate
pune baz pe ei n activitatea de viitor, pot fi recrutai i folosii n munca organelor
noastre 819 . Biri, Ioan Dumitrescu i Iosif Costea, intuise eful G.O., pot fi utilizai
mpotriva legionarilor de peste grani 820 . La primirea raportului, conducerea
Ministerului a ordonat Direciei a III-a s analizeze situaia graierilor, s studieze
propunerile directorului penitenciarului i s vin cu propuneri privind recrutarea i
folosirea n munca informativ n domeniul publicisticii, n special pentru a scrie la
Glasul Patriei 821 .
Cum propunerile lui Crciun fuseser aprobate, n ianuarie 1963 agentura a
fost predat lucrtorilor de la Regiunile de Securitate, care s-au deplasat n acest scop la
Penitenciarul Aiud 822 . Graierea lui Biri survenise la 30 decembrie 1962 823 , rmnnd,
ns, ascuns deinuilor, dei zvonurile privind iminena unor eliberri circulau n
penitenciar 824 . ncadrat, ca i ceilali, cu Decretul nr. 5 din 3 ianuarie 1963, Biri fusese
de facto eliberat cu cteva zile mai devreme, fiind inut, ns, n penitenciar pentru
ultimele operaiuni demascatoare, pentru ca apoi s fie predat organelor M.A.I.
superioare 825 . La 15 ianuarie a fost dus la Clubul mare de pe Secia a V-a, la o prim
ntrunire a unei pri din cei care urmau s fie eliberai, alturi de grupuri de
intransigeni i de demascatori. 15 efi legionari 826 fuseser aezai separat n sal,
816 Hotrre pentru nchiderea dosarului individual nr. 8 privind pe Biri Victor i clasarea lui la
arhiv, datat 28 martie 1963 (Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, ff. 1-3).
820 Ibidem, f. 245.
822 Ibidem, f. 1. Fuseser trimii la Aiud delegai ai tuturor regionalelor de Securitate din ar i ai
Direciei a III-a.
825 Ibidem, f. 3.
826 Este vorba despre Radu Mironovici, Nistor Chioreanu, Ilie Nicolescu, Biri, Victor Vojen,
Augustin Bidianu, Iosif Costea, Ioan Dumitrescu Bora, Dumitru Groza i alii.
139
Mihai Demetriade
urmnd ca fiecare s-i expun un cuvnt lmuritor 827 . Discursul lui Biri, inut n faa
lui Crciun, a unui reprezentant al Justiiei Republicii, a corpului de ofieri ai G.O. i a
peste 500 de deinui 828 , a reuit s ias n eviden, din nou, prin cruzimea detaliilor 829 .
ncepe prin a mulumi efului penitenciarului pentru ansa de a-l lsa s fac, nainte de
a prsi penitenciarul, o spovedanie i o mrturisire de credin 830 . n ce const
aceasta, aflm n rndurile urmtoare. Nu se putuse sustrage marii revoluii sociale i
spirituale care cuprinsese ntregul popor, fiind obligat s-i reexamineze toate valorile i
adevrurile care constituiser nsui miezul existenei mele 831 . Logica necrutoare a
istoriei l obligase s recunoasc falsitatea i gunoenia valorilor legionare, fiind,
astfel, determinat s se ncadreze total i fr reticene n noua unitate moralpolitic a poporului. Dup cltoria prin ar, din vara anului 1962, irezistibil fascinat
de frumuseea i mreia realizrilor, decide s-i abjure credina. Cererea i-a fost
ntmpinat cu rezerve. Am mrturisit organelor de stat ntregul meu zbucium, toate
greelile, toate crimele i toate trdrile svrite de mine, de C.Z.C., de H.S. i de
M.L. 832 . Mrturisirea s-a centrat asupra propriilor crime, cum subliniaz apsat. Pentru
aceasta s-a ncredinat total, ndeosebi domnului colonel Crciun, n care am simit un
suflet mare, curat i hotrt de a-mi ntinde o mn profund uman, pentru a m ajuta
s ies din impasul n care m aflam 833 . I se acord un nceput de crezare. Dar, n
faa mea se afla un examen cutremurtor! Este ntrebat dac poate face fa ntregului
putregai pe care trebuia s-l fac public. Declar c este gata. Face n faa a peste 30
de foste vrfuri legionare o spovedanie cuprinztoare 834 . A trebuit s sacrific prietenii
scumpe, ns jertfa era necesar pentru noua mea zmislire. Am fcut o
autodemascare necrutoare att a vieii mele intime ct i a activitii mele politice, care
a culminat n mrturisirea c eu, din ndemnul lui Sima, am fost autorul moral al
asasinatelor din noiembrie 1940 de la Jilava 835 . Pasul nu fusese uor de fcut, la nceput
trebuind s suporte ntreaga presiune a revoltei, a decepiei, a dispreului i a urii care
s-a ndreptat mpotriva mea 836 .
827 Biri propunea, de pild, ca la mitingul ce urma s fie organizat cu ocazia plecrii s
vorbeasc Vojen, cu o tratare general a problemei legionare, Iosif Costea s atace pcatele i
ierarhia rspunderilor legionare, respectiv lichidarea legionarismului, Dumitrescu Bora
urmnd s vorbeasc despre propria participare la rzboiul civil din Spania, iar Biri, previzibil,
despre procesul de contiin i semnificaiile cotiturii (A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar
nr. 310004, vol. 1, f. 27 verso).
829 Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 3, ff. 79-83. Stere Mihalexe, unul din
personajele active ale reeducrii i ale crui descrieri nu pot fi bnuite de moderaie, afirma, uluit,
c declaraia lui Biri l-a zdrobit, fiind lucruri care dezarmeaz orice minte, orict de fanatic
ar fi ea pentru legiune (Idem, fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 6, f. 27).
831 Ibidem.
832 Ibidem, f. 80.
833 Ibidem.
834 Ibidem. Aici V.B. rememora contextul expunerii propriei autodemascri din 1-6 iulie 1962.
835 Ibidem, f. 81.
836 Ibidem, f. 82.
140
Cum scopul eliberrilor anticipate nu era altul dect punerea n oper a unui
antaj, doar cei reeducai meritnd punerea n libertate, confereniarul i ateniona
auditoriul c durata deteniei depinde strict de voina de ncadrare 837 , vrfurile
legionare avnd obligaia moral s-i revizuiasc radical atitudinea politic,
destrmnd pnza de minciun 838 . Personal, i gsise drumul mntuitor, drumul
adevrat, creat de oameni adevrai. Acesta a prins un contur decisiv, atunci cnd, pe 25
ianuarie, Biri a fost predat unui delegat al Direciei I 839 . ncepea ultimul capitol din
viaa lui.
La 20 ianuarie, demonstrativ, Biri, nsoit de Vojen, Iosif Costea i Parpalac
sunt dui s viziteze uniti G.A.C. i G.A.S. din Aiud, experien pe care sunt invitai so descrie, punnd-o n contextul generalei rennoiri a rii 840 . La 23 ianuarie are loc
edina lrgit n Clubul mare de pe Secia a V-a a penitenciarului, la ordinul gen.mr.
Vasile Negrea, la care au participat aproape 500 deinui 841 . Cei care fuseser n
cltoria de documentare din jurul Aiudului sunt pui s vorbeasc. Dup Vojen,
Iosif Costea, Dumitrescu Bora, ultimul vorbete Biri, alegnd s-i demate fostul
prieten apropiat, Alexandru Ghyka, i pe conductorul Micrii, Nicolae Petracu 842 .
Ce au discutat ofierii trimii n penitenciar i ce intenionau s fac cu Biri
aflm dintr-un raport al Direciei I naintat i aprobat de Alexandru Drghici 843 .
Stabilind c subiectul era sntos, lucid i cu posibiliti complete de munc se
propunea recrutarea lui de ctre Direcia I 844 i folosirea n aciunile de dezinformare i
demascare a vrfurilor legionare din exterior, urmnd a fi ncadrat informativ de
Direcia a III-a i a II-a 845 . Se propunea alocarea sumei de 7.000 lei pentru mobilarea
unei garsoniere, ce urma s-i fie pus la dispoziie n Bucureti, fiind n prealabil
monitorizat T.O. Drghici propusese ca agentul Ionescu, (conspirativ cu care fusese
rencadrat de Direcia I), s fie folosit pentru organizarea unui departament special n
cadrul publicaiei Glasul Patriei 846 , alocat diasporei legionare. Misiunea lui Biri era
aceea de a selecta componena acestuia, de a stabili materialul documentar necesar, de a
Ibidem, f. 83.
Ibidem.
843 Este vorba despre Raport privind pe Biri Victor deinut n penitenciarul Aiud, datat 10
ianuarie 1963, semnat de lt.col. Bodor Petre, lociitorul efului Serviciului 1, maior Victor
Hotiuc, eful Direciei I, general maior Nicolae Doicaru, lociitor ef direcie, maior Mihai
Pacepa, fiind contrasemnat i aprobat de Alexandru Drghici, vicepreedintele Consiliului de
Minitri, ministrul Afacerilor Interne (Idem, fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 2, ff. 1-3).
844 De Victor Biri s-a ocupat Serviciul 1 din cadrul Direciei I, condus n 1963 de colonelul
Ismail Todiriu, avnd ca lociitor pe maiorul Victor Hotiuc.
845 A.C.N.S.A.S., fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 2, f. 1. Acest lucru s-a petrecut, ofierii acestor
direcii realiznd acoperirea informativ a rudelor apropiate (Ibidem, f. 9). n 1963 mai tria tatl
lui, Biri Ioan, care era bolnav fiind izolat la domiciliu, o sor Lavinia, care locuia cu acesta n
Media, i o alt sor, Tatiana, cstorit Blnaru, care locuia n Braov.
846 Ibidem, f. 6.
837
838
141
Mihai Demetriade
redacta tematica articolelor i de a le distribui, n conformitate cu competenele fiecrui
viitor membru al departamentului. Biri consimise s lucreze cu organele noastre, fr
nici un fel de rezerv, nota un raport din 28 ianuarie al Direciei I, preciznd, ns, c
ine foarte mult la etic, c a fost frmntat din cauza trecerii de la ideile legionare la
ideile socialismului, ns aceast frmntare s-a terminat definitiv n momentul n care a
acceptat n penitenciarul Aiud s colaboreze cu organele noastre n anul 1961 847 . A
fost o perioad de multiple tatonri i explicaii ntre cele dou pri. Ofierii ncercau
apropierea mai intens i cunoaterea ndeaproape a celui pe care-l vedeau drept
regizorul luptei mpotriva legionarilor din exil. Dus la Bucureti, via Sinaia, i se
elibereaz o adeverin de angajat al Comitetului Romn pentru Repatriere 848 , (cel care
edita Glasul Patriei), pentru a putea beneficia de locuin 849 . Plecarea din penitenciar
se produsese la 25 ianuarie dimineaa, maina ndreptndu-se spre Sinaia, pentru o
scurt perioad de recuperare i discuii, nsoit de civa ofieri ai Direciei I 850 . Seara
de vineri, 25, l gsete la restaurantul Bucegi din localitate, venit s ia masa. Se arat
impresionat de inuta consumatorilor, ntrebnd din ce clase fac parte. Dup ce
ofierul l asigur c, acum, toat lumea are acces la bunurile poporului, l avertizeaz c,
totui, cuceririle regimului trebuie aprate de atacurile nemernicilor din ar i
exterior, iar el, V.B., trebuie s se ncadreze n aceast lupt de aprare 851 . Fostul
deinut se arat mgulit, surprins, emoionat. Cum, domnul Ministru se intereseaz de
mine? Nu doar c se intereseaz, dar i-a pregtit i o locuin n Bucureti i vei fi
dus cu maina acolo, intervine prompt maiorul Hotiuc. La aceasta V.B. s-a
emoionat, dndu-i lacrimile i afirmnd c se va strdui s justifice ncrederea ce i se
arat 852 . Ct timp se odihnea la Sinaia, Securitatea i aranjase obinerea unei garsoniere
pe Calea Victoriei nr. 142-148, pe care o mobilase, pregtindu-i viitorului locatar i un
trusou adecvat 853 , unde pe 23 ianuarie i instalase tehnic specific de ascultare 854 . Pe 26
ianuarie ajunge n Capital. Proasptul angajat al Comitetului Romn pentru Repatriere
Ibidem, f. 10.
Trebuie amintit c operaiunea de atragere i recuperare a unor voci consacrate pentru a scrie
articole la Glasul Patriei fusese una de amploare, o serie de nume recuperndu-i un drept de
semntur interzis n anii precedeni (de pild: George Ivacu, Constantin C. Giurescu, Ion
Vinea, Henriette Ivonne Stahl, Pstorel Teodoreanu, erban Cioculescu, P.P. Panaitescu,
Vladimir Streinu, Nichifor Crainic, Dumitru Stniloae, Neagu Rdulescu, dar i fruntai legionari
ca Radu Buditeanu, Ioan Dumitrescu Bora, Radu Gyr sau Radu Mironovici). Reintroducerea n
circuitul public a presupus, cum era de ateptat, un cost.
849 Raportul prin care se propunea eliberarea unei adeverine de ncadrare n cmpul muncii la
Comitetul Romn pentru Repatriere este datat 23 februarie 1963 (A.C.N.S.A.S., fond S.I.E.,
dosar nr. 22408, vol. 2, f. 14).
850 Unul dintre cei care l-au nsoit a fost maiorul Victor Hotiuc. Raportul acestuia a fost semnat
i de maiorul Mihai Pacepa i de eful Serviciului I din cadrul Direciei I, lt.col. Todiriu Ismail.
852 Ibidem, f. 12.
853 Un referat al Serviciului Administrativ din cadrul Direciei I meniona materialele de
categoria a III-a ce trebuiau achiziionate pentru locuin, alturi de obiecte de gospodrie i de
mbrcminte (palton, cma, chiloi, indispensabili etc.) (Ibidem, f. 8).
854 Ibidem, f. 7.
847
848
142
a intrat imediat ntr-un proces de folosire, fiind pus s redacteze o not de legturi 855 ,
note privind activitatea sa n fiecare zi, pe intervale orare 856 , note despre cei pe care-i
cunoscuse 857 , dar i o not despre asasinarea lui Iorga i Madgearu 858 . Agentul
Ionescu i luase foarte n serios sarcina. Practic, din data de 29 ianuarie exist o
relatare pentru fiecare zi, minuioas, indicnd fiecare eveniment, ntlnire i ce anume
se discutase, prerile convorbitorului, subiectele sensibile atacate .a.m.d. Alturi de
aceste 16 note, care verificau anturajul i micrile agentului, Biri redactase alte cinci
note tematice, viznd dimensiunea operativ a organizrii noului departament din
cadrul redaciei Glasul Patriei.
Agentului i se dduser pentru studiu anumite numere din colecia ziarului
(1955-1961) i diferite periodice ale emigraiei extremei drepte 859 , pentru a evalua
vulnerabilitile i pentru propuneri de eficientizare a propagandei. Diagnosticul a fost
destul de dur, Biri apreciind c aciunea antilegionar a ziarului fusese sporadic i
nesusinut 860 . Informaiile despre nenelegerile i dizidenele din cadrul Micrii nu
avuseser efectul scontat, putnd genera mai curnd solidaritate n rndurile emigraiei.
Plus c, de-a lungul timpului, intriga ncercat pentru a adnci contradiciile existente a
fost mult slbit 861 . Demascrile publicate nu fuseser semnate de legionari notorii,
preferndu-se personaje de suprafa, nesemnificative, care se pierdeau n alegaiuni
de ordin secundar 862 . Se impunea o cu totul alt abordare, Biri gndindu-se la
exhortaiile demistificatoare i dure de la Aiud. Considera, de exemplu, bun un articol
din 20 decembrie 1959, intitulat Planurile unui vechi uciga, care frapa prin tonul
agresiv i prin adjectivri, o replic la un articol semnat de Horia Sima n revista
Dacia, publicat la Rio de Janeiro. Aprecia, de asemenea, c articolele lui M. Badea
erau remarcabile 863 , fiind accesibile sensibilitii legionare 864 . Ct l privete pe
Sima, circulnd prezumia corectitudinii lui financiare, propunea construirea unor
acuzaii de fraud i incorectitudine, care s fie puse n gura unei personaliti cu
rezonan legionar. Modelul stilistic apreciat i propus pentru articole era unul ce
Ibidem, f. 196. Ofierii Direciei I identificaser 18 contacte ale agentului.
Ibidem, ff. 207, 214, 219, 223, 227, 231, 234, 237, 241, 245, 249, 253.
857 Not asupra legionarilor din anturajul lui H.S. (Ibidem, f. 271), Not asupra altor legionari
cunoscui de mine (Ibidem, f. 286).
858 Declaraia este datat 30 ianuarie 1963 (Ibidem, f. 192).
859 A se vedea Not asupra publicaiilor emigranilor, unde fuseser analizate revista
Uniunea, Carpaii (Spania), Stindardul (Germania), Cuvntul n exil (Mnchen),
Sentinela (noiembrie 1961) Mnchen. Textele sunt caracterizate de oboseala i descurajare,
avnd un coninut nemobilizator. Concluzia extras era aceea c publicaiile reprezentau doar
un slab suport moral (Ibidem, f. 295). Cum exista riscul ca aceste reviste s demobilizeze i
colectivul din grupa legionar din cadrul Glasului Patriei, agentul propunea ca materialele s
nu fie date la studiu integral, ci doar acele pasaje necesare redactrii articolelor (Ibidem, f. 294).
860 Ibidem, f. 257.
861 Ibidem.
862 Ibidem.
863 Ingerinele bisericeti din 1 noiembrie 1960, Din revelaiile exilului din 1 septembrie 1960
etc.
855
856
143
Mihai Demetriade
presupunea adresarea personal, folosirea unor acuze frontale, uzitnd detalii intime i
orori relatate fr perdea. Nu se fcuse demascarea Cpitanului, observa cu amrciune
recenzentul, nu se demascase gunoenia aa-zisei ideologii legionare, ori tocmai
rdcinile sunt cele care trebuie atacate 865 .
Pentru a putea nchega o echip eficient agentul Ionescu sugera includerea
n viitoarea redacie legionar a lui Vojen, Dumitrescu Bora, Iosif Costea i
Crainic 866 , alturi de ali foti legionari, care se ncadraser cu angajamente de loialitate
n R.P.R. 867 . Unii dintre acetia fuseser folosii nc din perioada de detenie, sftuii
s scrie articole cu o respiraie ceva mai larg, considerate eligibile pentru o publicaie cu
o receptare sensibil. Totul trebuia s fie condus de un om de mare ncredere, nzestrat
cu o mare capacitate de munc, un om care s sesizeze repede esena problemelor ce se
pun, care s aduc pasiune i elan, discreie i disciplin necondiionat, dublat de o
vigilen antilegionar 868 , cel care ntrunea toate aceste caliti, n opinia agentului, fiind
Gheorghe Parpalac 869 . Ct privete activitatea redaciei 870 , Biri propunea mai multe
msuri, unele cu caracter editorial-publicistic, altele cu caracter operativ. Primele vizau
att o list ntreag de personaliti, crora li se alocau denumirile unor articole pe care
acetia urmau s le scrie 871 , dar i o planificare tactic a poziiei politice a articolelor.
Propunea, totodat, organizarea unei arhive cu literatur legionar i antilegionar, atent
selecionat, care s conin i informaii sensibile, despre copiii fotilor membri ai
Ibidem, f. 258.
Dei Crainic era admirat pentru suita de articole Trdtori i renegai, care produsese
senzaie, Biri le amintea ofierilor c la Aiud textele fuseser privite cu circumspecie, tiinduse dispoziia autorului ctre turntorie, exagerare i minciun, ca i notorietatea lui de
legionarofob (Ibidem). Vojen, tocmai pentru c i va veni foarte greu s ia o poziie fi,
public antilegionar, avnd legturi sufleteti cu fosta lume, trebuia sprijinit moralmente n
momentul critic, pentru a nu cdea n dezndejde i sinucidere [subl. n.] (Ibidem, f. 263). C Vojen
reprezenta un caz special, a crui contribuie redacional era apreciat, st dovad i o not a lui
Biri n legtur cu debutul lui Victor Ion Vojen n Glasul Patriei, agentul subliniind faptul
c este primul comandant legionar, deintor al unor importante funciuni politice legionare,
care ia atitudine public antilegionar, fiind, astfel, vital ca acesta s-l atace frontal pe C.Z.C.,
pentru a nu lsa impresia c, antisimist fiind, i-ar mai fi pstrat Cpitanului vreo umbr de
simpatie.
867 Ibidem, f. 262.
868 Ibidem.
869 Parpalac fusese un stlp al reeducrii la Aiud. Biri i luda progresul, apreciind c prin
eforturi personale, atinsese un mare grad de restructurare, putnd scrie permanent articole,
marginalii, skeciuri, poezii pline de otrav antilegionar (Ibidem, f. 263).
870 Biri rezuma propriile consideraii, nu ntmpltor, sub sintagma consideraii tactice (Ibidem,
f. 266).
871 Amintim aici cteva dintre acestea: P.P. Panaitescu Anacronismul fascismului i
legionarismului, Traian Herseni O eroare fundamental: concepia legionar despre
muncitorime i rnime, Vladimir Dumitrescu Abstracionismul concepiei i metodei
legionare, D[umitru] Stniloae Criminalitatea i pgnismul micrii legionare, Tudor
Popescu Rspunderea moral a micrii legionare i Vergotti Ipocrizia edinelor i
educaiei legionare.
865
866
144
Legiunii, care fuseser crescui n spiritul tineretului progresist sau despre familiile
acestora 872 .
Elementele de strategie operativ copiau mecanismele de presiune dovedite
eficiente la Aiud 873 . Atacarea legionarismului trebuia realizat frontal, fiind necesar
acoperirea tuturor planurilor: ideologic, politic, moral i personal. Agentul tia din
propria experien c elementul care fcuse diferena n cadrul expunerilor din 1962
fusese orientarea demascrilor spre detaliile compromitoare private, menite s
suspende profilul integritii morale al liderilor Legiunii 874 . Contactul cu emigraia
trebuia dublat de referirile continue la actualitatea romneasc, ntoarcerea rtciilor
ideologici fiind mediat de un solid discurs propagandistic. Repatrierea era condiionat
de descompunere, agentul intuind c prin antajul care nsoea dezvluirile prevzute,
se putea obine o ruinoas revenire n ar. Un alt procedeu aiudean propus era
punerea efilor n conflict cu masa, procedeu care devenea eficient dac era secondat
de semnarea dihoniei ntre efi 875 . Metodele nu se limitau, ns, doar la invitaii
binevoitoare, chiar dac atent manipulate, ci presupuneau i ameninri explicite. De
pild, trebuiau publicate informaii despre ce anume i atepta pe cei care s-ar implica n
trimiterea de parautiti n Romnia, nchisorile fiind pline de martiri, care ateapt s
fie eliberai de plevuca din emigraie 876 . Tot n plan operativ, agentul propunea
trimiterea unor scrisori dirijate, pentru a-i apropia sau dezinforma pe exilai, dar i
crearea unor organe fantom n strintate, care s dea aparena c ar fi emanate
natural de organizaiile exilului, cu poziii antilegionare 877 . n ceea ce privete
demascarea vrfurilor legionare apropiate de Sima 878 , Ionescu preconiza schimbul
unor scrisori cu acetia, n numele unui expeditor credibil, prin care s fie comunicate
detalii despre situaia actual a Micrii, ateptndu-se dup cristalizarea ncrederii
872 Planificarea prevedea i realizarea unor interviuri cu soiile i copiii celor din diaspora, care
avuseser de suferit de pe urma legionarilor, liste cu persoanele care se puteau repatria fr
riscuri, reportaje din localitile natale ale exilailor, evideniindu-se noile prefaceri, folosirea
caricaturilor efilor emigraiei, menite s exprime coninutul lor sufletesc etc. Propunerea avea
ase capitole mari cu multe subcapitole, fiind extrem de elaborat.
873 Propunerile descrise mai jos fac parte dintr-o not asupra intensificrii i lrgirii cadrului
aciunii de lichidare a legionarismului, ntreprins prin Glasul Patriei, semnat de V.B.
(A.C.N.S.A.S., fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 2, f. 262).
874 Pentru Trifa, de exemplu, care era perceput ca un personaj independent de fostul lider al
Micrii, trebuiau manipulate informaiile despre participarea sa la congresul studenesc legionar
din 1936 de la Trgu Mure, unde se constituiser echipele morii. Buditeanu, ca martor,
putea da detalii. Trebuiau folosii, cu bun profit, i prof. I.V. Georgescu sau Dumitrescu Bora.
Mironovici putea relata c n 23 ianuarie 1941 i-ar fi dat o serviet cu 6 milioane lei, bani
personali, pentru a-i duce acas, dar acetia au disprut, Parpalac ar putea s-l ia n bclie pe
falsul episcop, n pamflete i satire poetice etc. Trifa trebuia prezentat drept un instrument
docil, slug plecat i lipsit de personalitate a lui Sima (Ibidem, f. 275).
875 Ibidem, f. 266.
876 Ibidem, f. 267.
877 Ibidem, f. 268.
878 Detaliile provin dintr-o Not asupra legionarilor din anturajul lui Horia Sima, avnd 10
pagini dactilo, nedatat, dar provenind, cel mai probabil, din ianuarie-februarie 1963. Numele
vizate erau Traian Borobaru, Octavian Rou, Vasile Mailat, Ilie Olteanu i Viorel Trifa.
145
Mihai Demetriade
instruciuni. Ori obinerea lor presupunea un contact al destinatarilor cu Sima. Se
obinea, astfel, un canal pentru cunoaterea planurilor lui Sima, care putea fi
valorificat.
nainte de a se instala definitiv n Bucureti i de a debuta n munca editorial,
proasptul agent al Direciei I l roag pe maiorul Hotiuc s-i permit o vizit la Braov
i Media, unde locuiau singurele sale rude rmase n via. Dup ce i s-a dat
aprobarea 879 , ajunge cu trenul la Braov n dup amiaza-zilei de 22 februarie, orele 17.
Direcia I are grij s ia legtura cu omologii de la Braov, pentru o strns
supraveghere a obiectivului i a tuturor celor cu care urma s se ntlneasc. Dup mai
bine de 20 de ani de absen se ntlnete cu sora sa Tatiana, la care i locuiete. Cu zece
zile nainte, cei doi se auziser la telefon, Biri spunndu-i c a fost eliberat din detenie
i ntrebnd cine mai triete din cei apropiai, comunicndu-i c va ajunge la Braov i
Media ct de curnd. Dup dou zile petrecute cu sora sa, la 24 februarie, la 13,45 a
fost condus de aceasta i cumnatul su la gar pentru a pleca spre Media. Agenii
Securitii din Braov l-au urmrit n tren, predndu-l apoi colegilor din Media 880 . La
gar este ateptat de sora sa Lavinia i de nepotul Mircea Orteanu, pe care-l cunoate
atunci pentru prima oar. Biri le face o primire neateptat de rece, reprondu-i surorii
lui c, dei o rugase s nu vin la gar, ea preferase s-l ntmpine. Se ndreapt toi spre
casa printeasc. Aici l ntmpin tatl lui, pe care nu-l mai vzuse de mai bine de 20 de
ani 881 . ntlnirea a fost extrem de emoionant, mai cu seam pentru tatl lui, fr,
totui, ca fiul s fie mai puin marcat, dei i ascunsese destul de bine emoiile. n 26
februarie, la orele 11,35 iese n ora, cumpr flori i se duce la cimitir, la mormntul
mamei sale, iar n dup amiaza zilei, la 17,45, a intrat pentru cteva momente n
catedrala ortodox Sfinii Mihail i Gavril, unde a discutat cu cei doi preoi ai
lcaului, ambii fiind agenii organelor noastre din Media, cum nota cu acribie
ofierul care ntocmise raportul 882 . A doua zi se ntlnete la mas cu trei foti colegi de
liceu, dintre care unul devenise ntre timp agentul Securitii. Ali informatori i ofieri
sunt pui s supravegheze localul. Rapoartele lor nu rein mare lucru, Biri fiind prudent
i foarte tcut. La mas, soia unuia din fotii colegi l ntreab, la un moment dat, ce
limbi strine reuise s nvee la facultate. Biri i rspunde abrupt, c acolo nvase
s tac 883 .
n noaptea de 28 februarie spre 1 martie starea sntii tatlui su, n vrst de
78 de ani, s-a agravat brusc. n ciuda unei rapide internri, la 1 martie a murit n spitalul
din Media. n nota de supraveghere din data de 3 martie se menioneaz c
susnumitul [V. Biri, n.n.] a plns 884 . Era ziua n care-i nmormntase tatl.
Aprobarea venea din partea conducerii Direciei I (general maior Nicolae Doicaru) i
prevedea c pe 23 februarie 1963 poate ajunge n Media, trebuind s revin n Bucureti pe 8
martie (A.C.N.S.A.S., fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 2, f. 21).
880 Ibidem, f. 32.
881 Dup mrturisirile pe care i le fcuse agentului Rusu Teodor rezult c tatl su, dar i sora
sa Tatiana nu-l vizitaser niciodat la vorbitorul penitenciarului (Ibidem, f. 88).
882 Ibidem, f. 32.
883 Ibidem, f. 33.
884 Ibidem.
879
146
Avnd nevoie de informaii directe despre agent, Serviciul Raional de Securitate
din Media s-a folosit de sursa Mircea Marin, un cunoscut al familiei. Acesta a
ncercat la cinci martie s le fac o vizit, nefiind ns primit, Lavinia invocnd un
consiliu de familie. Vzndu-l, totui, ceva mai trziu, informatorul va relata ca
obiectivul avea ochii tulburi i prea speriat 885 .
Rusu Teodor, sursa din rndul colegilor de liceu, a avut n aceeai zi o
discuie mai lung cu Biri 886 , ncercnd s-l descoas privitor la fostele angajamente
ideologice. Afl de la acesta c pltise cu 22 de ani de nchisoare tot. Avusese n
detenie un moral ridicat, nerenunnd la vechile convingeri dect n ultima perioad.
Fusese crezut i i s-a dat drumul, spre deosebire de alii care, dei i revizuiser
atitudinea cu mult timp naintea sa, mai sunt inui n nchisoare 887 . Mi-au creat
condiii optime de via i trai, completa el, nu tiu n ce msur voi putea rspunde la
ele, ns te asigur, voi rezolva aceast problem n scurt timp [subl. n.]. Dac nu voi putea
rezolva problemele pe care mi le va pune viaa, nu voi avea nici un regret dac m voi
ntoarce la nchisoare. Nimic, ns, despre actuala misiune, spunndu-i agentului c
fusese angajat la Bucureti n cadrul Academiei R.P.R., ca traductor.
ocat de moartea tatlui, pe care o pune pe seama emoiilor revederii, care i-ar
fi produs o hemoragie intern, afia, paradoxal, o min optimist, ncercnd s-i
liniteasc pe cei din jur i rugndu-i s nu plng. Mai mult, impune rudelor s nu
poarte doliu, s nu jeleasc, insistnd ca difuzorul cu muzic din cas s fie tot timpul
pornit 888 . Rusu Teodor relata c logica derulrii ultimelor evenimente i impusese o
concluzie, dac mama sa, Eugenia Biri, murise n 1942 de suprare atunci cnd fiul ei
fusese arestat, la fel se petrecuse i acum cu tatl lui, la revederea dup o lung
desprire 889 . Un cerc crud prea c dorea s se nchid. n 7 martie un martor l descria
drept surmenat i schimbat la fa 890 . Apuc s mrturiseasc fostului coleg de coal
c se gsea la un punct crucial al vieii sale 891 .
Plecarea napoi spre Capital fusese fixat pentru noaptea de 7 spre 8 martie.
Sora lui, Lavinia, l roag s-l conduc la gar, fiind, ns, refuzat. Plecnd la gar, s-au
desprit cu un zmbet pe buze i ncredere n viitor, i amintea cteva zile mai trziu
aceasta 892 . La gar s-a ndreptat spre casa de bilete, lundu-i un tichet la clasa a II-a,
vagonul 5, locul 59 893 .
La ora 2,15 difuzoarele anun n gara Media sosirea acceleratului nr. 402, care
urma s ajung cinci minute mai trziu. Biri se plimba nervos de-a lungul peronului,
absent. Aurel Gloab, un martor oarecare, preciza c expresia feei lui l
Ibidem, ff. 33-34.

Nota a fost dat de agent n 8 martie 1963 (Ibidem, f. 88).
887 Ibidem, f. 34.
888 Ibidem, f. 148.
889 Ibidem, f. 35. Un martor i amintea c Biri spusese: eu am omort-o pe mama acum 21 de
ani (odat cu arestarea, de suprare, Ibidem, f. 93), i acum l-am omort pe tata (Ibidem, f. 38).
890 Ibidem, f. 36.
891 Ibidem, f. 41.
892 Ibidem, ff. 170-171. Declaraia Laviniei Biri este din 18 martie 1963.
893 Ibidem, f. 103.
885
886
147
Mihai Demetriade
nspimntase 894 , iar privirile rtcite, ochii adncii n orbite, culoarea pmntiecadaveric a feei ddea impresia unei figuri diabolice. Prea din alt lume de pe alt
trm. Un tremur l surprinsese, i clnneau dinii n gur ca de friguri 895 .
La ora 2,20 acceleratul spre Bucureti intra n gara Media. Biri i las calm
valiza pe peron i se arunc cu furie n faa trenului 896 . Un martor care vzuse scena,
dndu-i seama ce se va produce, a nchis ochii i a ipat. Un altul, auzise o vjitur
ciudat. Altcineva aflat pe peron vzuse o plrie zburnd. A fost rostogolit ca o minge
de toate cele ase vagoane, fiecare dndu-i o alt lovitur, trndu-l aproape 15
metri 897 . Odat trenul oprit, s-a oprit i victima, i amintea cineva 898 . Luai prin
surprindere, cei din gar se reped s-l scoat de sub tren, trgndu-l de mini. Nu i se
mai mica dect gura.
ntre firele liniei, pe distana ctorva zeci de metri, se gseau resturi de creier 899 .
Cadavrul este autopsiat. n stomac, nu i s-a gsit dect un lichid de culoare cafenie
deschis. Era cafeaua ce o consumase cu cteva ore nainte de accident 900 . Supoziia
c fusese beat trebuia eliminat. Medicul legist constatase c moartea fusese violent,
datorndu-se suspendrii funciunilor vitale ale creierului i coloanei vertebrale, frnte
de roile trenului 901 . Detaliile sunt aici importante, nu pentru a capta un senzaional att
de discret i banal, ci pentru a da o dimensiune precis anvergurii dramei. Tonul neutru
i involuntar cinic al rapoartelor medico-legale, ofer o ncheiere spectaculos de precis
acestei tragedii. Descrierile de mai sus sunt parte din tabloul de ansamblu al
personajului, cea final, care ncheie, ca un rezultat, consecinele unor opiuni asumate i
a unui experiment brutal exercitat asupra lui. Nici o via nu este ntmpltoare. n
economia istoriei cruzimii, destinul lui Victor Biri este un veritabil exemplum.
Epilog
n dimineaa zilei de 8 martie 1963 la locuina surorii lui Biri sosete o
telegram venit de la Bucureti. Textul ei era urmtorul: V rugm [s] venii la oficiul
telefonic n data de 08.03, ora 12, pentru a vorbi cu Ionescu din Bucureti 902 .
Ibidem, f. 108.
Ibidem, ff. 36, 108.
896 Ibidem, f. 93.
897 Ibidem, f. 107.
898 Ibidem.
899 Ibidem, f. 174. Din Procesul-Verbal din data de 8 martie 1963 al Procuraturii raionului Media,
n dosarul 155/1963, semnat de anchetatorul penal Victor Bleahu.
900 A Ibidem, f. 39.
901 Procuratura Raional Media preluase cazul, fiind secondat de Direcia Raional a Securitii
Braov. Cercetrile au durat trei sptmni. La 27 martie Securitatea Braov a trimis un raport
sintetic conducerii Ministerului (Cabinet III), personal generalului locotenent Vasile Negrea,
documentul fiind semnat de eful Direciei, colonelul Ioan Bolintineanu. Concluzia, linititoare
pentru organe, era aceea c V.B. se sinucisese.
894
895
148
Nicolae IONI
Fie biografice ale efilor direciilor regionale
de Securitate din anii `60
Records of the Leaders
of the Securitate Regional Divisions in the 1960s
The early 1960s marked the end of the selection process of the Securitate
leaders that had begun in 1948. The last veterans selected from among the party
activists appointed by the central and regional bodies of the Securitate were
replaced with officers trained exclusively according to the rules of the repressive
apparatus.
The present paper displays the biographies of the leaders of the regional
Securitate divisions, appointed between 1961 and 1967. Some of those officers held
high positions in the hierarchy of the repressive bodies in Romania until the end of
the communist regime (the names of Nicole Plesita and Emil Macri should be
mentioned) while others were gradually removed from the system.
Our work focuses on the mechanisms of recruitment and promotion of the
Securitate leaders in the first 20 years of existence of that institution. Besides, the
paper shows the degree to which the objectives of the staff policy set and adhered to
since the establishment of the repressive bodies in Romania after 1948 were met.
Etichete: Securitate, direcie regional, promovare, comandant,

politic de cadre
Keywords: Securitate, regional division, promotion, leader,
staff policy
Constituirea organelor de Securitate, n septembrie 1948, dar i diversele
reorganizri ale aparatului de Siguran din perioada anterioar, au reprezentat semnalul
de nceput a unei ample campanii de ncadrare a acestor structuri, ce a antrenat, de-a
lungul a civa ani, mii de persoane. Lipsii, n majoritatea cazurilor, de o instrucie
colar elementar la fel ca mare parte a populaiei Romniei de atunci 1 fr a fi
n realitate, situaia pregtirii culturale a lucrtorilor Securitii din acei ani era chiar mai bun
dect cea nregistrat la nivelul ntregii societi romneti. Astfel, potrivit unor estimri, n 1948
mai existau n Romnia circa 4 milioane de analfabei, reprezentnd 29% din totalul populaiei n
vrst de peste 7 ani, n timp ce media numrului de ani de studiu absolvii se ridica la numai 3,5
ani n 1950 vezi Nicolae Constantinescu (coord.), Istoria economic a Romniei, vol. 2 (1939
1989), Bucureti, 2000, p. 326 i 334, apud Bogdan Murgescu, Romnia i Europa. Acumularea
decalajelor economice (1500 2010), Bucureti, Ed. Polirom, 2010, pp. 386 387. n aceste condiii,
proporia de aproape 50% absolveni a apte clase elementare, nregistrat la nivelul personalului
Securitii n 1956 vezi N. Ioni, Politica de cadre n Securitate (1956 1968). Recrutarea i pregtirea
1
Nicolae Ioni
avut vreo legtur anterioar cu activitatea informativ sau poliieneasc, cei recrutai n
aparatul de represiune al regimului erau selectai avndu-se n vedere numai originea
social, profesiile practicate anterior i gradul de fidelitate manifestat fa de regimul
politic instaurat dup 1945.
Anii care au urmat ncadrrii unui personal att de eterogen iniial au fost
dedicai de conducerea Securitii permanentei selecionri a subordonailor, conform
unor criterii care priveau aptitudinile dovedite n activitatea informativ sau de anchet,
fidelitatea fa de regim i capacitatea de a face orice sacrificiu personal pentru a
promova n funcii de vrf. Angrenarea ofierilor n ample aciuni de represiune,
pregtirea lor la locul de munc i n coli de profil, ndoctrinarea sistematic,
promovarea treptat n funcii de conducere, reorganizrile frecvente i transferrile
dintr-un domeniu de activitate n altul i ntre diverse regiuni ale rii, controlul lor
permanent, toate acestea au avut rolul de a alege din toi cei recrutai iniial fr o
verificare corespunztoare, pe aceia care puteau lucra n continuare n cadrul sistemului,
dar i de a selecta cadre capabile s preia conducerea organelor de Securitate de la
activitii de partid impui n primii ani.
Concretizarea planurilor iniiale, de a numi la conducerea direciilor de
Securitate a reprezentanilor noii generaii de ofieri, crescui n interiorul aparatului
de represiune, s-a produs nc din 1956, odat cu numirea lui Petre Socol i Radu
Dumitru la conducerea direciilor regionale de Securitate Craiova, respectiv Bacu.
Micarea nceput n acel an a continuat ulterior n ritm accelerat, atingnd punctul
culminant la nceputul anilor `60. Practic, n 1964, singurele persoane din vechea
generaie de activiti trimii la conducerea unitilor regionale i centrale de Securitate,
care se mai menineau nc n funcie, erau Gheorghe Zodian, eful Regionalei de
Securitate Iai i Tnase Evghenie, eful Direciei a III-a Informaii Interne. n restul
aparatului de Securitate, comanda a fost preluat de oamenii noi, creaiile regimului,
ce reprezentau rezultatul unei politici coerente de cadre desfurate pe parcursul
ultimilor cincisprezece ani.
n studiul de fa, mi-am propus reconstituirea biografiei efilor regionalelor de
Securitate din anii `60, acesta fiind doar o continuare a demersurilor ncepute anterior 2 ,
menite s nfieze o imagine ct mai complet a ofierilor aflai la comanda aparatului
de represiune n perioada 1956 1968. Scopul urmrit nu a fost acela de a ilustra
ascensiunea sau declinul profesional n interiorul Securitii al acestor personaje, pentru
interesul intrinsec pe care l-ar prezenta biografia acestora exist ofieri a cror
biografie ar putea prea interesant, din perspectiva aciunilor n care erau implicai sau
a evenimentelor istorice crora le-au fost martori, dar numrul lor este redus ci de a
acorda posibilitatea doritorilor s-i formeze o imagine asupra politicii de cadre n
Securitate, n perioada de nceput a existenei acesteia. Se pot astfel individualiza
cadrelor, n Caietele CNSAS, nr. 2 (6)/2010, p. 58 era sensibil mai ridicat fa de media
populaiei adulte a Romniei de atunci.
2 Vezi idem, Fie biografice ale efilor direciilor regionale de Securitate de la sfritul anilor `50, n Caietele
CNSAS, nr. 1(5)/2010, pp. 7 60, idem, Fie biografice ale efilor de direcii centrale din Securitate de la
sfritul anilor `50, n Caietele CNSAS, nr. 2(4)/2009, pp. 183 208 i idem, Fie biografice ale
efilor de direcii centrale din Securitate n anii `60, n Caietele CNSAS, nr. 1(3)/2009, pp. 111 126.
150
Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

criteriile de recrutare n aparatul de represiune dup 1948 i categoriile de persoane cele
mai interesate de o asemenea carier, dar i stabili factorii care au favorizat ascensiunea
profesional extrem de rapid a unor astfel de ofieri i calitile profesionale i
personale ce i-au ajutat n acest sens, cum erau selectai i pregtii cei ce prezentau
perspective pentru promovare, dup cum se poate, de asemenea, reconstitui o
imagine a atmosferei calde, tovreti din interiorul Securitii, n care dorina de
promovare i de meninere n funcii i ndemna pe toi s manifeste reciproc mai puine
scrupule dect fa de subiecii msurilor de represiune.
n final, nainte de prezentarea propriu-zis a biografiilor amintite, a vrea s
mai fac cteva precizri, de ordin tehnic. n primul rnd, fiele biografice ale
comandanilor direciilor regionale M.A.I. se vor succeda n ordine alfabetic, avnd
drept criteriu numele celor aisprezece regiuni ale Romniei, aa cum au fost ele
redenumite ulterior anului 1961. Pe lng efii de regionale de Securitate numii n
funcie n aceti ani, vor fi prezentate i biografiile lui Stefan Kasza i Andrei Simion,
care nu au putut fi reconstituite anterior, din motive precizate atunci. n ciuda acestei
abateri, imaginea de ansamblu asupra tipului cadrelor de conducere promovate n anii
`60 n fruntea diverselor direcii regionale nu este afectat cu nimic, dac avem n
vedere faptul c cei doi ofieri menionai se nscriu foarte bine n tipologia general din
studiul de fa. Am renunat, n schimb, la prezentarea biografiei a lui Constantin Ioana,
reconstituit n cadrul unui alt studiu aprut n paginile publicaiei de fa, la care nu mai
am nimic esenial de adugat 3 .
O diferen fa de sistemul adoptat n cadrul studiilor anterioare cu acelai
obiect l reprezint i abandonarea menionrii gradelor ofierilor de la data numirii n
funcie, datorit relevanei reduse a acestora, prefernd s redau numai numele i
prenumele celor n cauz, la care am adugat iniiala tatlui, fapt necesar att pentru c
n aceast perioad exist doi efi de direcii cu nume i prenume identice, dar i pentru
evitarea, pe ct posibil, a oricror alte confuzii de nume. i, ca ultim amnunt, voi
aduga, cum am fcut-o i anterior, precizarea c vor lipsi detaliile referitoare la aciunile
de represiune n care au fost implicai ofierii n cauz, acestea fiind amintite numai n
msura n care au avut vreo relevan special pentru cariera lor profesional. Am
acordat, ns, mai mult atenie aprecierilor din referatele de cadre, cu privire la calitile
personale ale efilor de direcii prezentai, deoarece nu cred c sunt lipsite de interes
pentru reconstituirea criteriilor de promovare n Securitatea acestor ani.
Alexandru S. Dumitracu (n. 23 octombrie 1920, n
Bucureti, fiul unui fost conductor de bilete C.F.R., naionalitatea
romn, studii 9 clase gimnaziale i cursul de pregtire n munca de
securitate din U.R.S.S., cu durata de un an, profesia de baz lctu)
ef al Direciei Regionale de Securitate Bucureti, n perioada 1963 1968.
Alexandru Dumitracu, dup absolvirea a patru clase
primare, n cursul anului 1931, s-a nscris la cursurile liceului George
Cobuc din Nsud. A abandonat dup scurt timp studiile,
Vezi L. Plea, Cadrele de conducere din Direcia Regional de Securitate Cluj. Date biografice, n Caietele
CNSAS, nr. 1(3)/2009, pp. 127 128.
151
Nicolae Ioni
rmnnd repetent n clasa a III-a, i a fost nevoit s se angajeze, din vara anului 1934,
ca ucenic la Atelierele C.F.R. Grivia Vagoane din Bucureti, unde s-a calificat n
meseria de lctu 4 . n noua calitate de muncitor calificat, a lucrat timp de trei ani la
Depozitul de Locomotive Bucureti Mrfuri. Din noiembrie 1941, a fost ncorporat n
armat, n cadrul Regimentului 1 Transmisiuni Bucureti, apoi al Regimentului 2 Ci
Ferate Chitila, cu care s-a deplasat i pe frontul antisovietic, avnd gradul de sergent
T.R. Nu a fcut parte ns din unitile combatante din Rsrit, ocupndu-se doar de
construirea i ntreinerea liniilor de cale ferat. A fost desconcentrat n 1945 i s-a
reangajat la Depoul de locomotive Bucureti, unde a mai lucrat pentru o perioad de
doi ani 5 .
ntre timp, A. Dumitracu s-a apropiat de noua putere politic din Romnia,
fiind primit n P.C.R. n cursul anului 1945 i numit responsabil organizatoric al Biroului
celulei de partid din fabric. Din 1947, a fost scos din producie i numit activist la
comitetul de partid al sectorului C.F.R. Bucureti, pentru ca, din septembrie 1948, s fie
trimis de partid pentru a lucra n calitate de anchetator la Serviciul Special de
Informaii. Aici s-a evideniat prin rezultatele bune obinute, motiv pentru care este
decorat cu Medalia Muncii, n cursul anului 1949, iar apoi cooptat ntr-o subcomisie
de verificare a membrilor de partid din S.S.I., sarcin de care s-a achitat n bune
condiiuni, avnd n vedere experiena sa anterioar de anchetator 6 .
Dup includerea S.S.I. n Direcia General a Securitii Statului, A. Dumitracu
a fost ncadrat, cu gradul de cpitan i funcia de lucrtor operativ anchetator la
Direcia A Informaii Externe a D.G.S.S., lucrnd o perioad n Centrala acesteia.
Din ianuarie 1953, ca urmare a rezultatelor obinute, a fost avansat n gradul de
maior, la excepional, promovat n funcia de ef serviciu 7 i pregtit pentru trimiterea
n misiune n exterior. Din iunie 1953 este transferat la Ministerul de Externe i, dup 2
luni, trimis n funcia de secretar II al Ambasadei R.P.R. de la Belgrad 8 . Trimiterea n
exterior a maiorului Dumitracu s-a dovedit a fi fost o msur pripit, iar rezultatele
obinute de ofier nu s-au conformat ateptrilor. Ulterior, acesta era apreciat pentru c
ar fi dat dovad de curaj, iniiativ i perseveren n munc, dar nu s-ar fi preocupat,
n schimb, pentru a-i ridica nivelul su cultural, politic i a se pregti mai bine n
munca profesional din exterior, ceea ce l-a mpiedicat s-i ndeplineasc misiunile
ordonate. Aceasta pare s-l fi descurajat pe ofier, care a gsit ns o soluie la
problemele sale, intrnd n conflict cu subordonaii din cadrul ambasadei i, probabil, cu
4ANIC,
fond CC al PCR, Secia Cadre, dosar nr. A/466, f. 6: Autobiografie a lui Alexandru
Dumitracu, din 22.08.1962.
5 F. Dobre (coord.), Securitatea. Structuri cadre. Obiective i metode., vol. I (1948 1967), Bucureti,
Editura Enciclopedic, 2006, p. 234: Referat de cadre al locotenent-colonelului Dumitracu Alexandru,
propus pentru funcia de ef al Direciei Regionale M.A.I. Bucureti, din 3 ianuarie 1963, alctuit de Secia
de Cadre a CC al PMR.
6 ACNSAS, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7372, dosar nr. 30, nenumerotat: Referat de cadre din
06.08.1960, semnat de eful Serviciului 1 din Direcia Cadre M.A.I., cpt. Florian Chiriac i cpt.
Ilie Hila, ef birou n acelai serviciu, anexat Ordinul M.A.I. nr. 2632/01.08.1960.
7 Vezi idem, inv. nr. 7358, dosar nr. 30, nenumerotat: Ordinul M.S.S. nr. 9/05.01.1953
8 ANIC, fond CC al PCR, Secia Cadre, dosar nr. A/466, f. 16: Autobiografie redactat de
Alexandru Dumitracu, din 22.11.1957.
152

personalul diplomatic al acesteia, dup cum relatau ofierii de cadre ai Direciei I n
1954:
n calitatea de conductor, [A. Dumitracu] nu a reuit s-i controleze la timp
subalternii i s se preocupe de creterea lor. Datorit metodelor sale neprincipiale cu
tovarii, i-a creat o atmosfer neplcut n jurul colectivului su de munc. n special
n urma unor msuri luate de el n munc, lipsite de tact, a creat o situaie dificil, pentru
care a fost chemat napoi de conducerea Direciei 9 .
Dup ntoarcerea n ar, ulterior eecului suferit n misiunea sa la Belgrad,
maiorul Dumitracu este vzut drept un balast inutilizabil n cadrul Direciei de
Informaii Externe a Securitii, datorit lipsei de tact dovedit de acesta n
strintate, care fcea imposibil o viitoare trimitere n exterior sau pstrarea n Centrala
direciei 10 . n consecin, s-a propus mutarea sa ntr-o funcie corespunztoare din
Direcia a VIII-a Anchete, avndu-se n vedere c ofierul avea experien n domeniu i
putea da un bun randament. Conducerea ministerului a avut ns o alt opinie, astfel
nct Al. Dumitracu a fost numit, de la 1 decembrie 1954, n funcia de ef al
Serviciului Special de Securitate Bia, care opera n oraul minier Dr. Petru Groza, din
regiunea Oradea i avea rolul de a supraveghea activitatea Sovromquarit 11 .
n cursul anului 1956, maiorul Dumitracu are parte de o surpriz extrem de
neplcut: datorit restructurrii M.A.I., Serviciul Special Bia a fost desfiinat, iar
personalul su trecut n rezerv, ncepnd cu data de 16 iunie 12 . Cu ef cu tot.
Perspectiva de a se rentoarce n rndul simplilor oameni ai muncii trebuie s fi prut
foarte neplcut ofierului, care a adresat un lung memoriu conducerii ministerului,
plngndu-se de nedreptatea suferit 13 . Reclamaia a fost primit cu nelegerea
cuvenit, fiind emis un nou ordin, prin care se anula trecerea sa intempestiv n
rezerv 14 , i era meninut iniial la dispoziia Direciei Cadre, pentru a fi numit imediat
ulterior ef al Serviciului Raional de Securitate Nicolae Blcescu, din cadrul Direciei
Securitii Statului Bucureti.
Activitatea maiorului Dumitracu la conducerea unitii raionale mai sus
amintite nu a creat motive de nemulumire, motiv pentru care a fost avansat la gradul
de locotenent-colonel de la 1 februarie 1957 aceast avansare efectundu-se tot n
urma unui raport al ofierului, care depise durata stagiului minim n grad, datorit
trecerii temporare n rezerv i dorea s fie nlturate i ultimele urme ale nedreptii
suferite 15 . Din aprilie 1958 au loc ns noi restructurri ale aparatului de Securitate, n
ACNSAS, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7360, dosar nr. 77, nenumerotat: Referat de cadre din
16.11.1954, semnat de cpt. Anghel Ionescu, din Serviciul Cadre al Direciei I Informaii Externe,
anexat Ordinului M.A.I. nr. 4506/01.12.1954.
10 Ibidem. Avnd n vedere acestea, este foarte posibil ca ofierul s fi reuit s-i atrag antipatia
organelor de informaii sovietice.
11 Ibidem, vezi Ordinul M.A.I. nr. 4506/01.12.1954.
12 Idem, inv. nr. 7363, dosar nr. 54, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. 3037/16.06.1956.
13 Idem, inv. nr. 7372, dosar nr. 30, nenumerotat: Referat de cadre din 06.08.1960, anexat
Ordinul M.A.I. nr. 2632/01.08.1960.
15 Idem, inv. nr. 7366, dosar nr. 14, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. 1178/01.02.1957. Vezi i
raportul anexat.
9
153
Nicolae Ioni
urma crora Al. Dumitracu are surpriza de a descoperi c i unitatea pe care o
comanda este desfiinat, laolalt cu Direcia Securitii Statului Bucureti. De data
aceasta, spre deosebire de muli dintre omologii si, locotenent-colonelul Dumitracu
este pstrat n cadrul aparatului de represiune i mutat din nou, de la 1 mai 1958, la
conducerea Seciei a VIII-a Anchete a Regionalei de Securitate Ploieti 16 .
Rentors la activitatea creia i se consacrase nc de la angajarea n S.S.I.,
ofierul pare s ndeplineasc cerinele conducerii M.A.I. cu privire la funcia pe care o
ocupa, de o tot mai mare importan, pe msura sporirii numrului arestrilor procesate
de compartimentele de anchete ale Securitii din acei ani. Avndu-se n vedere
rezultatele obinute, Al. Dumitracu este trimis, de la 1 august 1959, la cursul de
pregtire de la Moscova, pe care l-a absolvit cu rezultate foarte bune un an mai trziu.
Dup ntoarcerea n ar, de la 1 august 1960, a fost imediat promovat lociitor pentru
operativ al efului Regionalei M.A.I. Ploieti 17 .
n toate funciile de conducere deinute, a fost apreciat drept un ofier cu
experien n munca informativ operativ [] bine pregtit politic i profesional []
perseverent, bun organizator, care rezolva cu competen lucrrile i reuea s
imprime subalternilor sim de rspundere n executarea ordinelor 18 . De asemenea,
arta preocupare i fa de mbuntirea pregtirii culturale, fapt dovedit de reluarea
studiilor liceale dup 1960 19 . Toate acestea, precum i experiena ofierului n activitatea
informativ i n diverse funcii de conducere au reprezentat motive suficiente pentru
propunerea sa, n ianuarie 1963, la comanda Direciei Regionale de Securitate
Bucureti 20 , funcie rmas vacant dup numirea colonelului Iani n fruntea Direciei a
VI-a a M.A.I. Ulterior avizului primit din partea Secretariatului C.C. al P.M.R., Al.
Dumitracu a fost instalat la conducerea unitii, ncepnd cu data de 15 februarie
1963 21 , pentru ca, la 23 august acelai an, s fie avansat n gradul de colonel 22 .
n noua funcie de conducere, colonelul Dumitracu a fost apreciat de ctre
organele de partid drept un ofier capabil, cu putere de munc, cu temeinice cunotine
n domeniul muncii de Securitate i cu un nivel politic, ideologic i cultural
Idem, inv. nr. 7367, dosar nr. 9, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. 1810/01.05.1958.
Idem, inv. nr. 7372, dosar nr. 30, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. 2632/01.08.1960.
18 Fl. Dobre (coord.), op cit, vol. I (1948 1967), p. 235.
19 ANIC, fond CC al PCR, Secia Cadre, dosar nr. A/466, f. 8: Autobiografie a lt. col.
Dumitracu. n 1962 era n clasa a zecea, deci era pe drumul cel bun. Probabil c aceasta era
ordinea recomandat de conducerea ministerului pentru pregtirea cadrelor proprii mai nti
ofierii erau trimii la Moscova pentru a urma cursurile de activitate informativ, iar apoi erau
ndemnai s-i termine i coala general i liceul. Oricum, din punctul de vedere al culturii
generale, Al. Dumitracu promitea mult nc de cnd era eful serviciului raional Nicolae
Blcescu. Astfel, secretarul Biroului Organizaiei de Baz de aici remarca faptul c nivelul
cultural al tov. Dumitracu Alexandru este bogat i continu s citeasc foarte mult literatur,
fiind, n aceast direcie, un mobilizator i pentru ali tovari vezi ibidem, f. 28: Apreciere a
secretarului B.O.B. de la nivelul Raionului de Securitate Nicolae Blcescu, Catan Ion.
20 F. Dobre (coord.), op. cit., vol. I (1948 1967), p. 234.
21 ACNSAS, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7379, dosar nr. 15, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr.
1189/15.02.1963.
22 Idem, dosar nr. 27, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. 2396/23.08.1963.
16
17
154

corespunztor, ce muncea cu pasiune pentru executarea ntocmai a sarcinilor care i se
ncredinau. Se remarca prin ntreprinderea unor msuri energice pentru organizarea
n ct mai bune condiiuni a muncii informative, n scopul prevenirii activitii
elementelor dumnoase i prin disciplina impus subalternilor. Anterior anului 1968,
a reuit, ntr-un final, s absolve studiile medii, dar i cursurile Universitii serale de
marxism-leninism 23 .
La constituirea inspectoratelor judeene de Securitate, n 1968, colonelul
Dumitracu a preluat conducerea Inspectoratului Judeean Ilfov 24 , iar de la 22 august
1968 a fost avansat n gradul de general-maior 25 . n perioada ulterioar, activitatea
desfurat la conducerea Securitii Ilfov a dat motive de satisfacie conducerii C.S.S.,
fiind recompensat n numeroase ocazii pentru modul n care ndeplinea ordinele
primite, iar dup fuziunea C.S.S. i M.A.I. din primvara anului 1972, a fost numit ef al
Inspectoratului Judeului Ilfov al Ministerului de Interne 26 . i n aceast funcie s-a
bucurat de o longevitate remarcabil, fiind meninut n fruntea inspectoratului pn la
trecerea sa n rezerv, intervenit, se pare, de la 31 ianuarie 1979 27 , ce a pus capt
carierei unui ofier capabil numai de exercitarea activitii informative pe plan intern.
Nicolae Gh. Plei (n. 16 aprilie 1929, n Curtea de
Arge, fiul unui ran srac, naionalitatea romn, studii 8 clase
gimnaziale i cursul de specializare n U.R.S.S. cu durata de un an,
profesia de baz muncitor necalificat), ef al Direciei Regionale de
Securitate Cluj n perioada 1962 1967.
Nicolae Plei a absolvit 4 clase primare n 1940, iar
ulterior, neavnd mijloace de a urma mai departe o coal, s-a
angajat pentru un an muncitor ziler la gara C.F.R. din localitatea
natal, la ncrcat lemne n vagoane 28 . Dup o perioad n care
23 F. Dobre (coord.), op. cit, vol. II (1967 1989), p. 97: Not privitoare la colonelul Dumitracu,
inspector ef al Inspectoratului de Securitate al Judeului Ilfov, din 17 august 1968, semnat de eful
Seciei Cadre a C.C. al P.C.R., Pcuraru Andrei .a.
24 Ibidem, p. 53: Ordinul Preedintelui Consiliului Securitii Statului nr. 1 548 din 18 februarie 1968.
25 Vezi http://www.cnsas.ro/documente/acte_normative/7349_002%20fila%20186-187.pdf,
consultat la data de 06.10.2013.
26 ACNSAS, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7397, dosar nr. 23, nenumerotat: Ordinul M.I. nr.
1664/08.05.1972.
27
Vezi
http://www.cnsas.ro/documente/cadrele_securitatii/DUMITRASCU_ALEXANDRU.pdf
consultat la data de 06.10.2013. Spun se pare deoarece informaia provine dintr-o surs
nesigur, astfel nct trebuie privit cu anumite rezerve.
28 ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Plei Nicolae, partea a II-a, f. 146: Raport de investigaie
asupra tov. Plei Nicolae, a familiei i rudelor sale mai apropiate, din 21 august 1950, semnat de
plutonier de Securitate D. Crstea, din cadrul D.R.S. Piteti. De remarcat faptul c N. Plei
avea, pe atunci, 11 ani. Referitor la acest aspect, un ofier de cadre al Securitii din 1952,
remarca: Tov. Plei Nicolae, de mic copil, a fost nevoit s munceasc pentru a-i putea
menine existena, suferind din plin exploatarea capitalist vezi ibidem, f. 55: Referat de cadre
din 30.07.1952, semnat de cpt. Tinic Iacob Era, deci, ct se poate de util n lupta mpotriva
155
Nicolae Ioni
muncete ca lucrtor sezonier la diveri localnici, din 1942 este ncadrat ca sortator i
ajutor circularist la o fabric de cherestea din Curtea de Arge. Concediat un an mai
trziu, s-a ntreinut n continuare din activitatea prestat ca muncitor sezonier pn n
1944, cnd a fost reangajat la fabrica de cherestea, unde a lucrat pn n cursul anului
1948 29 .
O oportunitate pentru cariera sa a reprezentat-o apropierea de micarea
sindical i apoi de diversele organizaii patronate de P.C.R. Astfel, dup 23 august
1944, s-a nscris n sindicatul muncitorilor din cadrul fabricii de cherestea, iar din 1945 a
fost admis membru al organizaiei U.T.C. locale. Dup ce s-a remarcat prin participarea
la diferite aciuni organizate de reprezentanii noii puteri politice, i s-a acceptat primirea
i n rndul membrilor P.C.R., din decembrie 1947 30 . Ulterior, a fost trimis s urmeze
cursurile unei coli sindicale, iar la absolvirea acesteia ales n funcia de preedinte al
sindicatului muncitorilor forestieri din Curtea de Arge. n cursul lunii mai 1948, vine
rndul unei recompense mai consistente este scos din producie i promovat
responsabil organizatoric al U.T.M. Arge.
Cariera de activist U.T.M. a lui Nicolae Plei s-a dovedit efemer. Cum
organele de represiune ale regimului, n curs de reorganizare, aveau nevoie de lucrtori
cu origine social adecvat i fideli noii ornduiri sociale, de la 1 august 1948 a fost
ncadrat funcionar operativ la Direcia Regional de Siguran Piteti. Dup
constituirea organelor de Securitate, n septembrie 1948, i s-a acordat gradul de
plutonier, fiind repartizat lucrtor operativ n Secia I Informaii Interne a Direciei
Regionale de Securitate Piteti.
n calitatea de proaspt angajat al organelor de represiune, N. Plei, dei era
tnr i fr experien n munca de Securitate, datorit voinei ce o avea, a reuit n
scurt timp s-i nsueasc cunotinele necesare specifice muncii, motiv pentru care a
beneficiat de prima promovare n cadrul sistemului ef al problemei P.N.. Maniu.
Ulterior, s-a remarcat pentru c ar fi dat dovad de mult putere i dragoste de munc,
de spirit de iniiativ, organizare i orientare dezvoltat, reuind s ntrebuineze
metode juste i din ce n ce mai noi n relaiile cu reeaua informativ 31 . Cum era
considerat drept unul din cei mai buni efi de problem din cadrele Direciei Regionale
de Securitate Piteti 32 , a fost decorat cu Medalia Muncii, n 1949, promovat succesiv
n funcie i avansat n grad. Astfel, la nceputul anului 1950, este numit ef al Biroului 1
din Secia de Informaii Interne a Regionalei de Securitate Piteti, pentru ca, din ianuarie
fostelor clase exploatatoare. Trebuie recunoscut faptul c greu se putea gsi un ofier mai
motivat n ataamentul su fa de regim dect viitorul ef al Regionalei de Securitate Cluj.
29 Vezi ibidem, f. 146: Raport de investigaie, din 21 august 1950.
30 n chestionarele de cadre pe care le-a completat ulterior, la ntrebarea cuprins n acestea: Ce
l-a ndemnat s intre n Partid?, rspunsul formulat de Nicolae Plei era: Am vzut c este
singurul partid care lupt pentru aprarea drepturilor muncitoreti, partid de avangard vezi
ANIC, fond CC al PCR, Secia Cadre, dosar nr. P/1820, vol. 2, f. 72: Chestionar, din 17.06.1949.
31 Ibidem, f. 36: Referat asupra lt. de Securitate Plei Nicolae, ajutor ef serviciu la Serviciul III, din Regiunea
M.S.S. Piteti, din 04.07.1953, semnat de ef serviciu din Direcia Cadre, N. State i ef birou, lt.
A. Derji.
32 Ibidem, f. 278: Plei Gh. Nicolae, plutonier de Securitate. Caracterizare, din 21 decembrie 1949,
semnat de locotenent de Securitate I. Gheorghi.
156

1951, s fie mutat la Arad i promovat ef al Seciei a III-a Informaii Interne din cadrul
direciei regionale locale 33 . Avansrile n grad s-au succedat i ele rapid: plutonier major,
din septembrie 1949, sublocotenent, de la 1 februarie 1950 i locotenent 1 februarie
1951 34 .
La conducerea compartimentului de Informaii Interne al Regionalei de
Securitate Arad, locotenentul Plei reuete din nou s impresioneze prin fidelitate
fa de regim i implicare n munc:
De la nceput, [N. Plei] a dat dovad de mult putere de munc, ocupnduse ndeaproape de bunul mers al muncii din Secie [a III-a], muncind peste orele de
program, dovedind ataament fa de Instituie i fa de Partid, lovind ntotdeauna
dumanul de clas, asupra cruia (sic!) a dovedit o ur nempcat 35 .
n cursul lunii februarie 1952, ofierul a fost transferat, la cerere, de la Arad la
Direcia Regional de Securitate Vlcea, n funcia de ef al Biroului 7 al acesteia 36 . Cu
toate c a petrecut numai cteva luni n cadrul unitii regionale mai sus amintite, N.
Plei a avut timp s dea dovezi bizare de ataament fa de valorile partidului, chiar
i dup standardele instituiei n care lucra. Un astfel de caz ar putea fi considerat
autodenunul din faa Adunrii Generale P.M.R. a direciei, cnd a declarat c ar fi
nclcat, pe cnd se afla la Arad, prevederile Hotrrii C.C. al P.M.R. cu privire la
regimul schimbului de bani n timpul reformei monetare, mprumutnd bani pentru a-i
schimba n noua moned, ceea ce-l fcea suspect de specul i tendine de navuire.
Drept scuz, invoca faptul c ar fi mprumutat bani de la un coleg al su [] ntruct
rmsese fr bani pe teren i nu avea cu ce plti la cantina unde mncase i a mers de ia preschimbat, dar lsa adunarea membrilor de partid s-l judece cu toat asprimea
pentru faptele sale. Circumstanele n care locotenentul Plei recurge la acest gest, erau
relatate ulterior de organele de partid locale:
De menionat este faptul c i membrii de Partid de la fosta D.R.S.S. Vlcea
nu tiau de aceast lips pe care a avut-o tov. Plei la Arad, ns, cu ocazia punerii a
altor tov. membri de Partid din aceast Regiune n discuia Adunrii Generale pentru
abateri asemntoare, tov. Plei Nicolae singur, la discuii, a artat c i el a avut o
abatere n acest sens, fcndu-i autocritica, provocnd prin aceasta punerea sa n
discuia Adunrii Generale 37 .
Adunarea menionat, cu totul bulversat de destinuirile unui membru att de
zelos, hotrte pedepsirea sa cu admonestare scris, sanciune ridicat ulterior de
Comisia de Partid de la nivel local. Aa cum se va vedea, nu este singura dovad de
exces de zel de acest gen a ofierului n lunga sa carier n Securitate.
ANIC, fond CC al PCR, Secia Cadre, dosar nr. P/1820, vol. 2, f. 94: Referat al Comisiei de
Partid din cadrul Serviciului Politic al Regiunii M.S.S. Piteti, din 25.01.1953.
34 ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Plei Nicolae, partea I, f. 13: Fi personal Plei Gh.
Nicolae.
35 ANIC, fond CC al PCR, Secia Cadre, dosar nr. P/1820, vol. 2, f. 94: Referat al Comisiei de
Partid din 25.01.1953.
36 Ibidem. Biroul 7 al D.R.S.S. Vlcea ar fi trebuit s corespund Direciei a VII-a a D.G.S.S., deci
s se ocupe de contrainformaii n Miliie. Cu toate acestea, nu exist un grad de certitudine
suficient de mare n acest sens.
37 Ibidem.
33
157
Nicolae Ioni
La 24 iunie 1952, locotenentul Plei, dup desfiinarea Regionalei Vlcea, a
fost mutat la conducerea Seciei a III-a Informaii Interne, din D.R.S. Piteti. Revenit la
unitatea n cadrul creia se angajase n Securitate, ofierul reuete s se remarce rapid,
aducndu-i o contribuie nsemnat la organizarea aciunii informative soldate cu
prinderea bandei Stnescu i erban Mihai, la 21 octombrie 1952 38 . Cu toate acestea,
dup reorganizarea Ministerului Securitii Statului din 1953, cnd Secia a III-a se
transform n serviciu, N. Plei este numit doar lociitor al efului noului Serviciu 3
Informaii Interne din D.R.S. Piteti, n timp ce conducerea efectiv a unitii i-a revenit
lt.maj. Victor Moise 39 . La scurt timp ns, de la 1 septembrie 1953, a fost mutat din nou,
de data aceasta n Aparatul Central al ministerului i n funcia de ef al Seciei a III-a
din Serviciul nvmnt al Direciei Cadre 40 . Aflat la conducerea unei secii care avea
rolul de a elabora leciile de pregtire profesional a lucrtorilor din Securitate,
locotenentul Plei pare s fi reuit, n scurt timp, s-i nsueasc o serie de principii
i metode pedagogice i s-i aduc aportul la ridicarea calitii leciilor de nvmnt
de specialitate la locul de munc. Dup cum s-a apreciat ulterior, au avut o contribuie
nsemnat la succesul ofierului pe acest plan experiena muncii informativ-operative,
unde are cunotine, pregtirea sa politic, dar i cea de cultur general, care, de
la nlimea celor patru clase pe care le absolvise pn n acel moment, a fost de un real
ajutor n conceperea leciilor destinate unui aparat la fel de bine educat 41 .
Mutarea n Direcia Cadre a Securitii se va dovedi plin de beneficii pentru
Nicolae Plei, avansat succesiv n grad locotenent-major de la 30 decembrie 1953 42
i cpitan, din 15 august 1956 43 - decorat, la 23 august 1954, cu medalia Pentru merite
deosebite n aprarea ornduirii de stat, dar i remarcat la nivelul conducerii
ministerului drept un ofier cu perspective. n cursul lunii iulie 1956, ns, n urma
msurilor de reorganizare ntreprinse, secia condus de el este transformat n birou,
iar ofierul retrogradat n consecin. A fost vorba numai de o msur temporar,
cpitanul Plei fiind avut n vedere pentru promovarea ntr-o funcie de o importan
considerabil lociitor pentru operativ al efului Direciei Regionale de Securitate
Piteti n care este i numit de la 1 ianuarie 1957 44 .
n calitatea de lociitor al lui Pavel Constandache la Regionala de Securitate
Piteti, N. Plei a primit, de la bun nceput, sarcina de a se ocupa de prinderea
bandelor ce se afl pe teritoriul regiunii, a cror existen reprezenta o problem
stnjenitoare pentru organele de represiune de atunci. Rezultatele obinute de ofier au
depit ns cele mai optimiste ateptri, acesta contribuind n mod direct la arestarea
Ibidem.
ACNSAS, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7358, dosar nr. 61, nenumerotat: Ordinul M.S.S. nr.
995/15.05.1953.
40 Vezi Liviu Plea, Cadrele de conducere din Direcia Regional de Securitate Cluj. Date biografice, n
Caietele CNSAS, anul II, nr. 1(3)/2009, p. 126.
41 ACNSAS, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7366, dosar nr. 13, nenumerotat: Referat de cadre din
20.12.1956, semnat de eful Serviciului 1 din Direcia Cadre M.A.I., mr. Grigore Rovena i
lt.maj. Fl. Chiriac, ef birou, anexat Ordinului M.A.I. nr. 1014/01.01.1957.
38
39
158

membrilor ultimelor grupri de rezisten din regiune bandele teroriste erban
Voicu i, mai ales, Arnuoiu 45 . Reacia conducerii ministerului la un asemenea succes
neateptat a fost, practic, revrsarea unui ir nesfrit de ordine i medalii peste eroul
ale crui curaj i spirit de sacrificiu fcuser posibil capturarea unor adversari ce se
opuneau n mod deschis regimului de peste zece ani: Steaua R.P.R., clasa a IV-a i
apoi clasa a V-a, Medalia Muncii, Meritul Militar, clasa I i apoi i a II-a. n tot acest
timp, cpitanul Plei continua s furnizeze noi dovezi de fidelitate fa de regim, de
cele mai variate tipuri, n mod egal apreciate de ofierii de cadre ai ministerului:
Faptul c cpt. Plei Nicolae este un element ataat regimului o ilustreaz
munca depus n prinderea bandelor, precum i faptul c, personal, a demascat un vr al
su, care avea o main de scris n mod clandestin 46 .
Pentru pregtirea unui ofier care prezenta asemenea perspective precum
cpitanul Plei, acesta a fost trimis, din august 1958, s urmeze tradiionalul curs de
pregtire de la Moscova, cu durata de un an. Aici, a ndeplinit funcia de ef al unei
grupe a cursanilor romni i a reuit s absolve cursurile cu rezultate de bine i
foarte bine. Cu toate acestea, impresia creat de N. Plei conducerii grupului de
ofieri romni din U.R.S.S. nu a fost ntru totul favorabil, dup cum se relata ulterior:
Fiind un element tnr, i-a manifestat, pe drept cuvnt, mndria pentru
funcia ncredinat la locul de munc n ar i apoi la Moscova, precum i faptul c
activitatea lui a fost, n general, ncununat de succese. Aceast perspectiv frumoas a
creat ofierului i o anumit tendin de ngmfare, care a ieit n eviden n diverse
ocazii, manifestat nu prin ludroenie, ci prin comportare. La un moment dat, discuta
cu ofierii din cadrul diviziunii pe un ton arogant, le atribuia diferite epitete i fcea
afirmaii necontrolate, care i jigneau pe unii dintre ei, fapt ce a fcut ca, uneori, s se
discute de ctre unii ofieri n mod negativ la adresa lui 47 .
Nu erau primele reprouri aduse trsturilor de caracter ale lociitorului efului
Regionalei de Securitate Piteti 48 , dar era prima dat cnd acestea i gseau reflectarea
la un nivel mai nalt, pe msura funciilor n care ofierul promovase. Cu toate acestea,
aprecierea conducerii ministerului pentru rezultatele sale n activitatea informativ se
pstreaz la cote nalte, mai ales c N. Plei persevereaz n acest sens, dup
ntoarcerea de la Moscova, la 1 august 1959. Mai mult dect att, se dovedete receptiv
i la ordinele ministrului referitoare la perfecionarea pregtirii culturale, absolvind
45 Idem, fond Cadre, dosar personal Plei Nicolae, partea a II-a, f. 30: Referat de cadre din
25.06.1960, semnat de eful Direciei Cadre MAI, col. Ioan Patean.
46 Ibidem, f. 73: Not-raport, din 12.11.1958, semnat de cpt. Stanciu Ioan, din cadrul Serviciului 1
al Direciei Cadre a M.A.I. Citatul poate fi regsit, parial, i n Liviu Plea, op cit, p. 126.
47 ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Plei Nicolae, partea a II-a, f. 260: Caracterizare privind pe
cpitanul Plei Neculaie, cursant la Facultatea Special de la Moscova, de pe lng C.S.S. al U.R.S.S., din
18 iulie 1959
48 n 1949, lt. I. Gheorghi, ce pare s fie eful direct al plutonierului Plei, nota referitor la
acesta: Fire ncrezut, cu tendine de carierism vezi ibidem, f. 278: Plei Gh. Nicolae, plutonier
de Securitate. Caracterizare, din 21 decembrie 1949. De asemenea, organele de partid notaser
referitor la rubrica Lipsuri dintr-un chestionar de cadre din 1949: Este puin ncrezut i se
supraapreciaz n munc. Ajutat, va fi un tovar bun vezi ANIC, fond CC al PCR, Secia
Cadre, dosar nr. P/1820, vol. 2, f. 76: Chestionar, din 17.06.1949.
159
Nicolae Ioni
coala elementar, apoi i cursurile medii (n 1963) i pe cele ale Facultii de Istorie
Filozofie din cadrul Universitii Babe-Bolyai din Cluj (al crei examen de stat l-a
promovat n 1970) 49 . n consecin, este rspltit prin avansarea la gradul de maior, de
la 23 august 1961, i inclus n rezerva de cadre pentru numirea ntr-o funcie de prim
importan n aparatul de represiune aceea de ef al unei direcii regionale de
Securitate. Promovarea sa la conducerea Regionalei Cluj, de la 1 ianuarie 1962 50 pare a
face parte dintr-o micare mai ampl de nlocuire a efilor direciilor teritoriale ale
aparatului de represiune, mai ales din zona Ardealului, dei, este adevrat, Regionala
Cluj rmsese fr un conductor nc din cursul lunii martie 1961.
Activitatea maiorului Plei la comanda Regionalei de Securitate Cluj pare s
ndrepteasc toate speranele puse n capacitatea sa de a impulsiona activitatea
informativ a unitii, ai crei efi precedeni constituiser un prilej de perpetu
nemulumire pentru Al. Drghici. Astfel, dup cum s-a apreciat ulterior, ofierul, avnd
caliti organizatorice i o bogat experien n munca de Securitate, ar fi contribuit
efectiv la mbuntirea organizrii Direciei regionale i a coninutului activitii acestei
uniti. Datorit msurilor eficace adoptate, a fost posibil ridicarea calitativ a
activitii informativ-operative i ca urmare au fost obinute rezultate importante n
depistarea i prevenirea unor aciuni ntreprinse de elementele dumnoase. De
asemenea, s-a remarcat prin bunele relaii ntreinute cu organele de partid i sprijinul pe
care l-a acordat subordonailor pentru formarea, creterea i educarea lor, reuind s
promoveze n funcii de conducere tovari capabili i cu perspective. Drept singure
deficiene nregistrate n activitatea sa, lui N. Plei i s-a imputat faptul c s-ar fi pripit
n aprecierea subordonailor, i-ar trata ironic i cteodat folosete unele expresii
necorespunztoare. n evalurile anuale ale efului Regionalei de Securitate Cluj,
ofierul primea n mod constant calificativul de foarte bine 51 . Drept urmare a
rezultatelor remarcabile obinute ntr-o perioad relativ scurt de timp, la conducerea
uneia dintre cele mai dificile uniti regionale de Securitate, maiorul Plei a fost
avansat n grad la excepional n dou rnduri locotenent-colonel, de la 23 august
1964 i colonel, de la 23 august 1966 52 - i inclus n rezerva de cadre pentru numirea
ntr-o funcie mai important.
Promovarea lui Nicolae Plei n Aparatul Central al Securitii a survenit de la
14 februarie 1967 53 , cnd a fost numit ef al Direciei a VI-a Paza Demnitarilor din
M.A.I., devenit apoi Direcia a VIII-a Securitate i Gard a C.S.S., Direcia a XI-a
C.S.S., Direcia a V-a M.I. etc. Aceasta reprezenta un semnificativ progres n cariera
ofierului, chiar dac prelua conducerea unei uniti centrale considerate nainte drept
Vezi L. Plea, op cit, p. 126.
ACNSAS, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7377, dosar nr. 14, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr.
K/3537/01.01.1962.
51 Fl. Dobre (coord.), op cit, vol. I (1948 1967), p. 261: Not a Seciei Cadre C.C. al P.M.R., din
4 februarie 1967, semnat de Dumitru Ivanovici, eful Seciei, Nicolae Liteanu, instructor n
cadrul Seciei i Gheorghe Vasile, instructor n Secia pentru controlul muncii la M.F.A., M.A.I.
i Justiie.
52 ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Plei Nicolae, partea I, f. 13: Fi personal
53 Idem, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7386, dosar nr. 2, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr.
1651/14.02.1967.
49
50
160

relativ lipsit de importan. Iar anii urmtori par s se arate favorabili lui colonelului
Plei din toate punctele de vedere. La scurt vreme dup numirea n fruntea direciei
de Securitate i Gard, a fost avansat n gradul de general-maior de la 22 august
1967 54 - iar n funcia deinut pare s se bucure de aprecierea conducerii nou creatului
C.S.S. i, mai ales, a secretarului general C.C. al P.C.R., a crui influen asupra carierei
ofierilor de Securitate din ealonul de vrf ncepea s devin tot mai pronunat.
Ulterior, N. Plei adopt o serie de msuri de restructurare a unitii, trecnd n
rezerv, n perioada 1968 1970, o parte important din ofierii i conductorii de
servicii din cadrul acesteia, ia parte la organizarea numeroaselor vizite ale lui N.
Ceauescu n strintate i este premiat n repetate rnduri, mpreun cu restul
personalului, pentru rezultatele obinute.
Cu toate acestea poziia generalului Plei n fruntea direciei era ameninat de
nemulumirile la adresa sa, acumulate de-a lungul timpului la nivelul conducerii C.S.S.
Astfel, n fia de notare a acestuia din 1970 se meniona apariia unor incidente de
securitate grave, pe care ofierii de Securitate i Gard nu au fost capabili s le previn,
dar i existena unei stri de iritare la nivelul diverilor conductori ai partidului dar nu
i a secretarului general i a familiei sale cu privire la modul n care lucrtorii direciei
i exercitau atribuiunile:
Ca urmare a [] deficienelor n instruirea, controlul i ndrumarea
subordonailor, att din partea sa [N. Plei], ct i a adjuncilor si, au fost cazuri cnd
diferite persoane au reuit s acosteze n public tovari din conducerea superioar de
partid i de stat, chiar i pe tovarul secretar general al partidului. Astfel, cu prilejul
sesiunii jubiliare a Marii Adunri Naionale, din august 1969, ca urmare a faptului c, la
Sala Palatului Republicii, n care avea loc sesiunea, nu au fost aplicate ntocmai msurile
de securitate i gard ordonate de tovarul preedinte al Consiliului Securitii Statului,
a fost posibil ca un cetean s ptrund n sal i anexele acesteia cu circa 12 ore nainte
de nceperea edinei, s-l acosteze apoi pe tovarul secretar general al partidului,
pentru a-i nmna o scrisoare. []
Tovari din conducerea superioar de partid i-au manifestat, n cursul acestui
an, de cteva ori, nemulumirea pentru felul n care se ndeplinesc misiunile de asigurare
a securitii personale a conducerii de partid i de stat 55 .
Se meniona, de asemenea, faptul c vechile tare de comportament ale
ofierului cptaser amploare, odat cu promovarea n funcie, fiind acuzat de utilizarea
unor metode, expresii, aprecieri i afirmaii, care ar fi fost de natur s-i demobilizeze
pe subordonai. Neajunsuri precum cele amintite mai sus au fost menionate n toate
notrile de serviciu ntocmite generalului Plei ulterior anului 1969, dar, cu toate
acestea, situaia nu pare s se amelioreze, n timp ce criticile la adresa sa devin tot mai
dure. Astfel pare s se explice destituirea sa de la comanda Direciei a VIII-a Securitate
i Gard a Ministerului de Interne (revenise la acest indicativ dup fuziunea C.S.S. i
Idem, inv. nr. 7349, dosar nr. 2, f. 190: Decretul Consiliului de Stat nr. 804/22.08.1967.
Idem, fond Cadre, dosar personal Plei Nicolae, partea I, f. 39: Notarea de serviciu pe perioada 15
iulie 1969 pn la 30 iunie 1970.
54
55
161
Nicolae Ioni
M.A.I. din 1972), din 30 noiembrie 1972 56 . Cu aceast ocazie i s-a ntocmit un adevrat
rechizitoriu, fiind acuzat c s-a rupt de comanda operativ a unitii i nu a asigurat
continuitate n conducerea acesteia, pentru rmnerea n urm n utilizarea de ctre
ofierii unitii a tehnicii operative, i eecurile din activitatea informativ specific, de
pripirea n aprecierea subordonailor, fostul ef al direciei nengrijindu-se suficient
pentru a le cunoate preocuprile i nevoile pe care le au i pentru c nu s-ar fi
preocupat de rezolvarea situaiei unor subalterni afectai de reorganizrile efectuate.
Concluzia, menionat n notarea de serviciu pe anul 1972, era fr echivoc se
impunea destituirea lui i numirea n alt funcie:
Ca urmare a unor neajunsuri serioase, ce au fcut ca munca de Securitate i
Gard s nu se menin la nivelul cerinelor tot mai mari i pe care generalul-maior
Plei Nicolae nu a mai avut n ultima perioad capacitatea s le nlture, a fost eliberat
din funcia de ef al Direciei a VIII-a i a pus la dispoziia Ministerului de Interne, iar
data de 1 decembrie 1972, a fost numit ef al Direciei de Informaii Interne 57 .
Este posibil ca acestea s fi fost singurele motive ale destituirii generalului
Plei de la conducerea Direciei de Securitate i Gard a Securitii, dar pare puin
probabil. Este mai plauzibil ca apropierea excesiv, att n virtutea funciei deinute, ct
i voluntare, a ofierului de Nicolae Ceauescu s-i fi atras multe antipatii la nivelul
conducerii Securitii. Asta mai ales dac avem n vedere faptul c noul secretar general
al C.C. prea mult mai dornic s se amestece n activitatea organelor de represiune dect
predecesorul su, situaie n care funcia de ef al direciei de gard a acestuia dobndea
o importan nebnuit nainte. Iar generalul Plei, cel mai probabil, a tiut s i scoat
asta n eviden 58 . Este foarte adevrat c neajunsurile din activitatea unitii conduse de
el par grave, mai ales n privina incidentelor de securitate nregistrate, dar, n aceste
condiii, pare de neneles motivul pentru care a preluat comanda unei direcii de mare
importan precum Direcia I Informaii Interne. Asta doar dac nu voiau dect s-l
ndeprteze din postul situat n imediata proximitate a lui N. Ceauescu.
Idem, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7397, dosar nr. 8, nenumerotat: Ordinul M.I. nr.
3073/30.11.1972.
57 Idem, fond Cadre, dosar personal Plei Nicolae, partea I, f. 34: Notarea de serviciu pe perioada 01
noiembrie 1971 pn la 30 decembrie 1972.
58 Putem lua n considerare propriile sale mrturisiri n acest sens. Astfel, n cadrul unor
interviuri publicate dup 1989, N. Plei declara, referitor la activitatea sa la conducerea unitii
mai sus menionate: Am vrut s reformez Direcia de Securitate i Gard. Gsisem acolo
regulamentul lui Bucikov [Valeriu N., lociitor al efului Direciei Securitate i Gard n perioada
1951 1959], un rus KGB-ist nfiltrat la noi pe post de adjunct al serviciului. n regulamentul lui
se spunea c un ofier de Securitate i Gard trebuie s fie tuns exemplar ca un osta sovietic.
Am aruncat regulamentul lui Bucikov, pe care nu-l mai prinsesem n funcie. Uniforma devenise
tot ruseasc. Am cerut reforma grzii pn la desprinderea de Ministerul de Interne. A, a, a!
Plei se vrea ministru! De-aia umbl el la reglementri, vrea s se separeu de noi! Le-a
convenit de minune concediul meu, ca s m elimine. Patiline m suspecta: Tu ne torni la
Tovaru! Nu m ocupam de aventurile lor. N-au acceptat propunerea mea de reform i
structura a rmas neschimbat. Dup 1989, cei de azi au procedat cu SPP exact cum am zis eu
atunci vezi Ochii i urechile poporului. Convorbiri cu generalul Nicolae Plei, Bucureti, Ed. Ianus
Inf S.R.L., 2001, p. 72.
56
162

Destituirea de la conducerea Direciei de Securitate i Gard a M.I. a fost,
probabil, o lovitur resimit puternic de generalul Plei, care, cel mai probabil, era
foarte mndru de activitatea sa de aici i de situarea n imediata proximitate a
secretarului general al P.C.R. 59 . ns ce era mai ru abia avea s vin. La 14 martie 1973,
N. Ceauescu a convocat ntreaga conducere a Ministerului de Interne, mpreun cu
generalul Plei, pentru a le reproa faptul de a-i fi ntocmit dosare de urmrire
informativ i exercitarea de presiuni asupra personalului medical ce trata familia
prezidenial, n urma crora unul dintre medici, Schchter, s-ar fi sinucis. edina pare
s aib o desfurare dramatic, n care aproape toi factorii de conducere ai
ministerului sunt pui la zid i, n special, N. Plei, ai crui subordonai erau principalii
vinovai pentru abaterile grave sesizate. Ofierul a ncercat s dea asigurri de
devotament fa de conducerea partidului i s se disculpe pentru ntreaga situaie
creat, dar tentativele sale au rmas n van, N. Ceauescu continund s-l nvinoveasc
pentru nclcarea directivelor partidului. Redau mai jos cteva fragmente mai relevante
ale dialogului de atunci dintre secretarul general al C.C., reprezentanii conducerii
ministerului i generalul Plei:
Tov. Grigore Rduic: V raportez c este vorba de deficien pe linia
competenei i a rspunderii. Din cte mi dau seama nu este vorba de rea intenie i de
lips de devotament.
Tov. Nicolae Ceauescu: Devotamentul este una i prostia este mai rea
dect totul. Eu nu am pus n discuie acest lucru. Cui trebuiau aceste lucruri? Le-a cerut
cineva? S m informeze Plei, s-mi spun cine i le-a cerut, inclusiv acestea care sunt
din 1969. Cine i le-a cerut Plei?
Tov. Nicolae Plei: V raportez c exista o asemenea practic. Se fceau
nite informri i tiam c vin la dvs.
Tov. Nicolae Ceauescu: Mi-ai prezentat mie aa ceva?
Tov. Nicolae Plei: Le raportam la conducerea ministerului. (s.m.)
Tov. Ion Stnescu: Eu nu am cerut aa ceva i nici nu mi s-a prezentat 60 .
Consecinele descoperirii unor dosare de urmrire informativ, care atestau
continuarea supravegherii informative a conducerii partidului de ctre organele de
Securitate, n ciuda tuturor ordinelor i directivelor contrare, au fost extrem de
neplcute pentru toi cei considerai vinovai. Ministrul Ion Stnescu a fost destituit din
59 Cu toate acestea, N. Plei deplngea, n interviurile ulterioare, faptul c ar fi trebuit s
exercite aceast funcie de conducere, declarnd: Din cei 42 de ani de activitate n cadrul
Serviciului de Informaii (sic!), cincinalul ct am fost comandantul Direciei de Securitate i
Gard a fost cel mai negru. Mizeria balcanic de la Bucureti n-o cunoteam pe atunci. Munca pe
care am fcut-o mi-a permis s vd micimea care-l caracteriza, cu excepia lui Maurer, Emil
Bodnra Mai bine rmneam acolo i-i credeam nite mici zei mai departe. Am continuat smi fac meseria nu doar pentru deservirea acestei nomenclaturi balcanice, dar pentru osatura
statal a Romniei. Am fcut abstracie de ei ca oameni i mi-am continuat lucrul. Fostul ofier
merge cu ipocrizia pn ntr-acolo nct afirm: Cu tot comportamentul incorect al ministrului
Ion Stnescu, am zis bogdaproste c am scpat vezi ibidem. Va avea n scurt timp prilejul s-i
exprime recunotina fa de ministru ntr-un mod aparte.
60 Vezi Fl. Banu, Din paradoxurile Epocii de Aur Ceauescu versus Securitatea, n Dosarele
Istoriei, nr. 7(83)/2003, p. 38-39.
163
Nicolae Ioni
funcie i ndeprtat din Comitetul Executiv al C.C. al P.C.R., iar n cazul generalului
Plei s-a decis demiterea de la conducerea Direciei I, menionndu-se cu acest prilej
faptul c mpotriva sa vom lua, probabil, i alte msuri, pentru c nu merit s lucreze
n Securitate 61 .
n ciuda ameninrii deloc voalate formulate de N. Ceauescu n seara zilei de
14 martie, N. Plei nu a fost trecut n rezerv. Hotrrea conducerii P.C.R. de
destituire a sa de la comanda Direciei I a fost formalizat printr-un ordin al noului
ministru, Emil Bobu, din 15 martie 1973, prin care se anuna demiterea ofierului
ntruct n funcia de ef al Direciei a VIII-a, ce a deinut-o anterior, a nclcat unele
prevederi ale hotrrilor de partid referitoare la munca de Securitate i a comis grave
abateri de la indicaiile i orientrile date de conducerea de partid referitoare la
atribuiunile i sarcinile unitii respective, acesta fiind numit, n schimb, ef al
Serviciului Asigurare Material, Financiar i Medical din Inspectoratul Judeean Ilfov
al M.I. 62
Se prea c generalul Plei avea s-i asigure o retragere linitit din Securitate,
numrnd concediile medicale i uniformele lucrtorilor operativi. Nu a fost cazul.
Dup nou luni, la 15 decembrie 1973, a fost reintrodus n aparatul operativ, avndu-se
n vedere pregtirea, experiena i capacitatea sa de munc 63 , i numit lociitor al
efului Direciei I Informaii Interne. Seria promovrilor este ns departe de a se opri
aici. Cteva luni mai trziu, la 7 mai 1974, generalul Plei ajunge n Colegiul de
Conducere al ministerului, fiind numit secretar general al acestuia, post creat special
pentru el, cu aceast ocazie 64 , calitate n care avea rolul de a coordona activitatea
Direciei I Informaii Interne, a Direciei a II-a Contrainformaii n Sectoarele
Economice i a Comandamentului pentru Tehnic Operativ i Transmisiuni. De la 1
decembrie 1975 este numit adjunct al ministrului de Interne, iar peste mai puin de un
an, la 4 noiembrie 1976 prim adjunct al ministrului 65 . Cum o asemenea funcie cerea
i un grad pe msur, N. Plei a fost i avansat n consecin general-locotenent, de
la 7 mai 1977 66 .
Dac avem n vedere cele de mai sus, am putea spune c tot ce avea de fcut
Nicolae Plei pentru a cunoate un adevrat salt n carier era s-i ntocmeasc dosar
de urmrire informativ lui N. Ceauescu. Este adevrat c, uneori, paii napoi fcui n
Ibidem.
ACNSAS, inv. nr. 7398, dosar nr. 3, nenumerotat: Ordinul MI nr. 1442/15.03.1973.
63 Idem, fond Cadre, dosar personal Plei Nicolae, partea I, f. 63: Referat de cadre din
31.10.1979, semnat de eful Direciei Cadre i nvmnt, gen.mr. Florea Gheorghe i eful
Serviciului 1, col. Boce Iosif. Vezi i idem, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7398, dosar nr. 16,
nenumerotat: Ordinul M.I. nr. 2603/15.12.1973.
64 Vezi L. Plea, op cit, p. 126 127 i Fl. Dobre (coord.), op cit, vol. 2 (1967 1989), p. 196:
Protocol nr. 6 al edinei Secretariatului din 1 mai 1974. Numirea n funcia de secretar general al M.I.
s-a efectuat prin H.C.M. nr.484/07.05.1974
vezihttp://www.cnsas.ro/documente/acte_normative/7349_002%20fila%20157-158.pdf,
65 L. Plea, op cit, p. 127.
61
62
164

acest domeniu puteau pregti avansri ulterioare neateptate, dar s promovezi de la ef
al contabililor i gestionarilor unui inspectorat judeean al M.I. la prim-adjunct al
ministrului n ceva mai mult de trei ani este ieit din comun. Mai ales dac avem n
vedere natura abaterilor comise de fostul ef al direciei de Securitate i Gard. S-ar
pune problema dac numeroasele competene dobndite n perioada n care a servit n
aparatul informativ al Securitii l-au fcut chiar de nenlocuit, iar trecerea sa temporar
n sectorul neoperativ s fi fost resimit att de dureros la nivelul Securitii, nct s fi
determinat conducerea ministerului s cear readucerea sa grabnic i promovarea n
funcii ct mai nalte.
Este foarte puin probabil ca generalul Plei s fi prut cuiva de nenlocuit, n
ciuda serviciilor de necontestat aduse anterior partidului. Pentru altcineva, erori
precum cele care i-au fost atribuite puteau pune capt, fr prea multe complicaii,
carierei de ofier de Securitate. Realitatea este ns c greeala lui N. Plei a fost
chiar foarte util secretarului general al P.C.R. de atunci, care a avut o justificare ideal
pentru a-i ndeprta de la conducerea Ministerului de Interne pe Ion Stnescu i apoi pe
toi activitii de partid, trimii n fruntea organelor de represiune dup 1967, de a cror
activitate avea motive serioase s fie nemulumit. Spre deosebire de ce se va ntmpla
ulterior, lui N. Ceauescu nc i mai trebuiau justificri n 1973 pentru a destitui
conducerea Ministerului de Interne, fr a trezi suspiciuni cu privire la inteniile sale de
a controla n totalitate activitatea instituiei. Iar Nicolae Plei i-a servit motivele ideale.
O problem ar fi motivul pentru care ofierul a fost att de consistent rspltit ulterior,
cnd putea fi foarte uor nlturat. O explicaie plauzibil n acest sens, cred, ar fi aceea
conform creia chiar fostul ef al Direciei a VIII-a a M.I. a fost cel care l-a informat pe
N. Ceauescu despre existena dosarelor de urmrire, dup destituirea de la comanda
unitii n cauz. Iar toat scena desfurat n faa secretarului general al P.C.R. nu a
fost dect o fars minuios elaborat, prin care toat conducerea partidului a fost
convins de vinovia lui Ion Stnescu subliniat, dup cum s-a vzut, chiar de N.
Plei iar demiterea acestuia a devenit o formalitate. n schimb, generalul Plei,
dup o scurt perioad de peniten, a fost promovat n funcii de o importan mult
mai mare dect toate cele deinute anterior i a dobndit, cu aceeai ocazie, statutul de
om de ncredere al lui N. Ceauescu n interiorul sistemului, postur nu chiar lipsit
de riscuri, datorit umorilor imprevizibile ale protectorului su.
O dovad a fragilitii poziiei generalului Plei, chiar dac aflat att de
aproape de vrful ierarhiei din Securitate, a fost reprezentat de evenimentele ulterioare
fugii din ar a lui Ioan Mihai Pacepa. Cu acest prilej, asemenea ntregii conduceri a
Ministerului de Interne, i N. Plei a fost demis din funcia de prim-adjunct al
ministrului, la 29 septembrie 1978, fiind numit, n schimb, la conducerea principalei
instituii de pregtire a cadrelor M.I., coala Militar de Ofieri Activi Bneasa 67 .
Perioada de dizgraie a durat ns mai puin de doi ani, pn la 22 aprilie 1980 68 , cnd
N. Ceauescu decide s-i readuc vechiul slujitor loial n poziii de prim rang n cadrul
Vezi
http://www.cnsas.ro/documente/acte_normative/7349_002%20fila%20089.pdf,
68 Vezi http://www.cnsas.ro/documente/acte_normative/7349_002%20fila%20051052%20058.pdf, consultat la data de 06.10.2013.
67
165
Nicolae Ioni
ministerului, numindu-l adjunct al ministrului i ef al Centrului de Informaii Externe
al Securitii, asta dup ce experimentele ncercate anterior, prin numirea n fruntea
acestei structuri a lui Romus Dima i Gheorghe Zagoneanu, au euat lamentabil.
i promovarea la comanda aparatului de Informaii Externe, care furnizase
recent o serie de surprize foarte neplcute conducerii P.C.R., ar putea fi vzut drept o
dovad a ncrederii pe care nc i-o mai acorda N. Ceauescu generalului Plei. Asta
pentru c experiena profesional a celui din urm avea la fel de mult tangen cu
domeniul spionajului extern precum cea a predecesorilor. Iar rezultatele obinute, n
perioada de peste patru ani ct a ocupat acest post, au fost pe msur. Este suficient s
amintim, n acest sens, aa numita Afacere Haiducu Tnase din 1982, n urma
creia, un agent ilegal al C.I.E., decorat i avansat n grad anterior de conducerea
Securitii de la Bucureti, apare n faa presei franceze, denunnd faptul c ar fi avut
misiunea de a-i asasina pe Paul Goma i Virgil Tnase la Paris 69 . Detaliile intrigii sunt
nc destul de neclare, dar, dac avem n vedere numai consecinele acesteia, se poate
spune c greu se poate imagina o situaie mai penibil pentru un serviciu de spionaj. Cu
toate acestea, N. Plei mai supravieuiete nc doi ani la conducerea C.I.E., pn
cnd, la 26 noiembrie 1984, este, ntr-un final, demis din fruntea C.I.E. i din funcia de
adjunct al ministrului de Interne 70 , i numit comandant al colii Militare de
Perfecionare a Cadrelor de Securitate de la Grditea.
n cadrul acestei uniti, generalul Plei a fost apreciat de lucrtorii de cadre ai
ministerului, pentru c ar fi manifestat exigen i combativitate, promovnd un stil
de munc dinamic, ntr-un climat de ordine i disciplin i pentru preocuparea
dovedit fa de creterea calitii i eficienei activitii de perfecionare a pregtirii
cadrelor de Securitate 71 . n noiembrie 1989, organizaia de baz P.C.R. a colii l
recomanda pentru a fi ales n organele de conducere centrale ale partidului la al XIV-lea
Congres, avnd n vedere calitile moral-politice i profesionale, devotamentul
nemrginit fa de cauza partidului i poporului, dovedite de-a lungul ndelungatei sale
activiti de activist de partid i de stat ntr-un domeniu special 72 .
Aprecierile subalternilor reprezentau o slab consolare pentru Nicolae Plei,
care trebuia s se mpace cu ideea c nu mai urma nici o rechemare ntr-una din
funciile de prim ordin ale Securitii. n final, nimeni nu mai avea nevoie de loialitatea
lui, astfel nct a rmas la conducerea acestei coli pn la revoluia din decembrie
69 Mai multe amnunte despre acest subiect pot fi regsite n articolul lui Liviu Tofan, Cazul
Hernu i Afacerea Haiducu Tnase conexiuni surprinztoare, n Caietele CNSAS, nr. 2
(4)/2009, pp. 345 - 354.
71 ANIC, fond CC al PCR, Secia Cadre, dosar nr. P/1820, vol. 1, f. 1: Not, din 03.06.1988, a
Seciei Cadre a CC al PCR, semnat de instructorul Ioan Duu.
72 ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Plei Nicolae, partea I, f. 72: Caracterizare privind pe
general locotenent Plei Nicolae, comandantul colii Militare de Perfecionare a Cadrelor de Securitate,
membru de partid n organizaia de baz nr. 101 din aparatul central al Departamentului Securitii Statului,
din 07.11.1989, semnat de secretarul organizaiei de baz.
166

1989 73 . A fost trecut n rezerv imediat dup cderea regimului i a decedat dup
aproape douzeci de ani, la 28 septembrie 2009, n Bucureti, nu nainte a se fi bucurat
de o neobinuit notorietate, n perioada ulterioar anului 2000.
Cariera lui Nicolae Plei, n ciuda unor elemente clar distinctive, datorate
funciilor foarte importante deinute i a longevitii sale la vrful sistemului, este n
bun msur tipic pentru ofierii ajuni n poziii de conducere din generaia sa.
Personaj de un ataament fanatic fa de regim, lipsit de orice scrupule n urmrirea
obiectivelor carierei sale, fostul ef al Regionalei de Securitate Cluj se remarc drept un
ofier care a tiut s obin performane notabile n activitatea informativ pe plan
intern unele chiar emblematice pentru succesul conducerii comuniste de a
ngenunchea orice rezisten n interiorul rii, precum capturarea ultimilor membri ai
gruprii Arnuoiu dar, care, odat promovat n funcii ce reclamau abiliti i
cunotine inaccesibile lui, a ajuns total depit de cerinele postului. Iar N. Plei a fost
promovat n continuu, aproape douzeci de ani dup ce a fost limpede c i atinsese
deja maximul de incompeten, ceea ce spune multe despre rezerva de cadre de care
mai dispunea regimul n ultimii si ani.
Gheorghe I. Ristea (n. 21 martie 1928, com. Stejari, jud. Gorj, fiul unui
muncitor necalificat, naionalitatea romn, studii medii i
cursul de pregtire din U.R.S.S. cu durata de un an, profesia de
baz strungar), ef al Direciei Regionale M.A.I. Criana n
perioada 1961 1968.
Gheorghe Ristea a absolvit apte clase elementare, n
1942, n comuna natal, i s-a angajat apoi ucenic la Societatea de
Gaz i Electricitate din Bucureti, calificndu-se n meseria de
strungar, dup patru ani. Ulterior, este ncadrat la Uzina Electric
Grozveti din Bucureti, unde lucreaz pn n cursul anului
1948. Din februarie 1948, a plecat brigadier voluntar pe antierele
73 Ct de bine a primit fostul ef al C.I.E. exilarea sa la comanda colii de la Grditea se poate
ntrevedea i din relatrile acestuia referitoare la evenimentele din decembrie 1989, cnd, dup ce
subliniaz importana pe care ar fi avut-o unitatea condus de el, ce era prevzut pentru
dislocare n caz de rzboi, N. Plei continu: M ptea pericolul s m trezesc cu Ceauescu
la Grditea i ar fi fost frumos. Nu tiu ce se alegea. Ori se instala el i fcea punct de comand
ceea ce s-a vzut c nu era n stare ori ripostam, dat fiind aversiunea mea pentru c m inea
de cinci ani la Grditea i tiam eu de ce. [] l intoxicaser pe preedinte cu zvonuri n ce m
privea, nct au ras orice urm de ncredere. Cnd ddea de greu, i aducea aminte de mine. De
data asta, nici cel mai mic gest de reabilitare n-a fcut. Mai trziu, an avut confirmarea lui Virgil
Mgureanu: Nu, dvs. erai oricum crucificat. Dou volume uite-aa s-au strns. Toate prostiile
din lume. El credea c a fi curios s vd dosarele. tii ce? Eu m cunosc i tiu ce-am fcut
pentru ar. n plus, informaiile de acolo nu au fost culese cu mijloace specifice: pot fi reale sau
aiureli. Dar eu rmn devotat acestei munci, aa c pot s-mi bage microfoane i-n urechi, nu mie fric. N-aveau ce s afle ca s m incrimineze vezi *** Ochii i urechile, p. 119. Venica
obsesie a tuturor lucrtorilor Securitii nu propria incompeten este de vin pentru demiterea
din diverse posturi de conducere, ci dosarul care le-ar fi fost alctuit de dumanii din cadrul
sistemului.
167
Nicolae Ioni
Salva Vieu i Cciulai Snagov, ndeplinind diverse funcii de conducere n
formaiunile astfel constituite ef de grup, ndrumtor i membru al comandamentul
unei brigzi. Pentru rezultatele obinute n munc, la terminarea stagiului de trei luni,
a primit diploma de frunta al muncii voluntare, rentorcndu-se apoi la Uzina
Electric Grozveti 74 .
Organele de partid l-au ajutat ns s ocoleasc practicarea meseriei sale. nc
din octombrie 1944, viitorul ef al Regionalei M.A.I. Criana a fost primit n U.T.C.,
pentru ca din 1946 s fie acceptat membru al P.C.R. Din februarie 1949, este selectat
pentru nscrierea la coala de partid a Comitetului Orenesc P.M.R. Bucureti, la
absolvirea creia, dup patru luni, i s-a ncredinat funcia de secretar al Sectorului
U.T.M. Gaz i Electricitate din Bucureti. Evideniindu-se i n aceast poziie prin
spirit de orientare i iniiativ, din septembrie 1949 a fost trimis la coala de ofieri
politici M.A.I. nr. 1 din Bucureti, pe care a absolvit-o la 6 martie 1950, ca ef de
promoie. Avndu-se n vedere aceast performan, dup ncadrarea n M.A.I. cu
gradul de locotenent la absolvirea colii, a fost repartizat n funcia de lociitor ef birou
la Direcia Cadre, din Direcia General Politic a M.A.I.
Ca urmare a rezultatelor bune obinute n munca de cadre i preocuprii
dovedite pentru pregtirea sa politic i profesional, a ctigat aprecierea organelor
politice ale M.A.I., i a fost transferat la Direcia Secretariat, n august 1952 i, din anul
urmtor, avansat n gradul de locotenent-major de la 19 ianuarie 1953 75 - iar apoi
numit ef al Serviciului 2 Informaii i Documentare, cu delegaie de lociitor al efului
direciei. n aceast funcie, Gh. Ristea a depus mult interes n exercitarea atribuiilor,
efectua controale la timp asupra birourilor i lua poziie fa de lipsurile pe care le
constata. Drept singure deficiene n activitatea sa erau enumerate nervozitatea,
ncpnarea i lipsa de poziie autocritic 76 , dar acestea nu au oprit conducerea
ministerului s-l aib n vedere pentru promovarea ntr-o funcie mai important n
sectorul operativ.
Aprecierea conducerii aparatului de represiune fa de lociitorul efului
Direciei Secretariat s-a tradus prin avansarea acestuia la excepional n gradul de
cpitan de la 1 martie 1954 i numirea n funcia de lociitor al efului Direciei a IIa Contraspionaj a M.A.I. din 15 martie acelai an 77 . Era ns un salt prea mare pentru
un ofier care se luptase pn atunci mai mult cu hrtiile ministerului, drept care nu a
trecut mult pn ct s-a artat cu totul depit de sarcini. Constatndu-se timiditatea
i lipsa de hotrre n nsuirea problemelor profesionale, manifestate de cpitanul
Ristea n activitatea din sectorul operativ, dup o perioad ceva mai mare de un an a
74 ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Ristea Gheorghe, f. 134: Referat de cadre nedatat, semnat
de eful Direciei Cadre M.A.I., col. Ioan Patean.
75 Idem, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7358, dosar nr. 30, nenumerotat: Ordinul M.S.S. nr.
203/19.01.1953.
76 Idem, fond Cadre, dosar personal Ristea Gheorghe, f. 135.
77 Vezi ibidem, f. 1: Fi personal.
168

fost mutat napoi la Direcia Secretariat, al crei ef, Constantin Marin, tocmai fusese
demis pentru abateri disciplinare i numit, de la 1 decembrie 1955, ef al unitii 78 .
Cpitanul Ristea nu a fost ns considerat vinovat pentru incapacitatea de a
conduce o unitate operativ, care i s-a scuzat prin lipsa de experien n domeniu. Iar
situarea n fruntea unei direcii din imediata proximitate a conducerii Securitii i avea
avantajele sale. Unul dintre ele ar consta n faptul c ofierii de aici par s avanseze n
grad spectaculos de rapid, devansndu-i cu mult pe cei din alte sectoare. Astfel, de la 1
ianuarie 1956, Gh. Ristea, cu toate eecurile suferite recent, a fost avansat, din nou la
excepional, n gradul de maior 79 . O alt deosebire ntre lucrtorii din uniti precum
Secretariat, sau Cadre i ofierii operativi este c cei dinti reueau ntotdeauna s-l
mulumeasc pe ministru. Iar maiorul Ristea pare s fie iari un bun exemplu n acest
sens. Astfel, dup rentoarcerea la conducerea Direciei Secretariat, acesta era
caracterizat drept un tovar inteligent, cu orientare i exigent, principial i obiectiv,
care rezolv ntr-o msur mulumitoare sarcinile ce i-au revenit, prezentnd la timp
conducerii ministerului o serie de materiale concrete. De asemenea, dovedea interes i
pentru satisfacerea cerinelor ministrului cu privire la completarea studiilor de cultur
general, reuind, pn n 1962, s absolve liceul i s se nscrie la cursurile facultii de
tiine Juridice. Singurele lipsuri contabilizate la adresa sa constau n mai vechea sa
nervozitate, precum i n lipsa de control asupra pstrrii documentelor 80 .
Activitatea merituoas a maiorului Ristea la conducerea Direciei Secretariat
cerea i o rsplat corespunztoare, care nu a ntrziat s apar, sub forma acordrii a
numeroase ordine i medalii ale R.P.R., a avansrii n grad locotenent-colonel, de la 1
ianuarie 1960 81 i a nscrierii sale la cursul de perfecionare n munca informativ de la
Moscova, ncepnd cu 1 august 1960. n U.R.S.S., Gh. Ristea a exercitat funcia de ef al
lotului de ofieri romni i a reuit s obin calificative de bine i foarte bine la
examenele de absolvire 82 . Dup ntoarcerea n ar, de la 1 august 1961, a fost reinstalat
la conducerea Direciei Secretariat i avut n vedere pentru numirea la comanda unei
uniti operative, unde putea s dovedeasc faptul c cele petrecute n 1954 1955 au
reprezentat o ntmplare nefericit. Ocazia s-a ivit n cursul aceluiai an, cnd s-a impus
78 Ibidem, f. 135: Referat de cadre privind activitatea locotenent colonelului de Securitate Ristea
Gheorghe, semnat de eful Direciei Cadre a M.A.I., colonel Patean Ioan, f.d.
1098/01.01.1956. La data la care Gh. Ristea a fost avansat maior, Gheorghe Enoiu era doar
locotenent-major. A fost avansat n gradul de cpitan, la excepional i el, de la 5 mai 1956, iar
gradul de maior l-a dobndit de-abia la 1 mai 1960, cnd Ristea era deja locotenent-colonel. Este
chiar nedrept, dac ne gndim numai la eforturile (fizice, mai ales) pe care le depusese Enoiu n
munca de anchet de la angajarea n Securitate. Iar cazul acestuia este numai un exemplu ales n
mod aleatoriu.
1066/01.01.1960.
169
Nicolae Ioni
schimbarea colonelului Kiss, eful Regionalei de Securitate Criana, iar locul su a fost
preluat de locotenent-colonelul Ristea, de la 1 decembrie 196183 .
Gheorghe Ristea a fost meninut n fruntea direciei regionale mai sus
menionate pn la desfiinarea acestei structuri, n 1968, activitatea sa fiind apreciat
unanim de organele de partid i de conducerea ministerului. Se prea c poate confirma,
n sfrit, ateptrile avute fa de capacitatea sa de a executa ordinele i la comanda
unei uniti operative de prim importan, care avea de rezolvat sarcini dificile, mai ales
datorit schimbrii poziiei conducerii P.M.R. n problema naionalitilor maghiari.
Pentru toate acestea, a fost rspltit prin acordarea de prime n bani, decorarea cu
diverse ordine i medalii i avansarea n gradul de colonel, la excepional, de la 23
august 1964 84 . Odat cu renfiinarea judeelor i constituirea inspectoratelor judeene
de Securitate, a fost numit ef al Inspectoratului Judeean de Securitate Bihor, ncepnd
cu data de 18 februarie 1968. i n aceast funcie a dovedit preocupare pentru
ndeplinirea sarcinilor de serviciu i mbuntirea calitii reelei informative, a fost
apreciat de conducerea C.S.S., decorat i premiat, mpreun subordonaii si cu ocazia
controalelor efectuate la unitate. Un semn suplimentar al aprecierii de care se bucura l
reprezint i trecerea sa n corpul generalilor, fiind avansat n gradul de general-maior de
la 20 august 1969 85 .
Tuturor aprecierilor la adresa decoratului ef al Securitii Judeene Bihor li s-a
pus capt brusc n 1971, cnd a intervenit o surpriz neplcut pentru conducerea
C.S.S.: un grup de elemente dumnoase din judeul Bihor a rpit un avion de pe
aeroportul din Oradea, aflat sub vigilenta supraveghere a subordonailor generalului
Ristea, i a reuit s fug din ar. Odat cu acest incident, Consiliul Securitii Statului a
descoperit dintr-o dat c Gheorghe Ristea nu era nici pe departe un ef de inspectorat
plin de perspective i foarte eficient, aa cum l vzuser pn atunci, ci unul cu
deficiene grave n activitate, care nu-i controleaz subordonaii i le tolereaz
lipsurile, nu pune n aplicare ordinele i, n general, este singurul vinovat de incidentul
petrecut, motiv pentru care a fost destituit i mutat la conducerea Serviciului 1
Informaii Interne din Inspectoratul Judeean de Securitate Braov 86 .
n cadrul acestei uniti, generalul Ristea s-a angajat cu hotrre n munc,
reuind s obin rezultate bune i foarte bune i, cu ajutorul evalurilor elogioase
alctuite de generalul I. Bolintineanu, eful su direct, a fost numit lociitor al efului
Securitii Braov, de la 1 iunie 1972. Ulterior, s-a considerat c penitena sa durase
suficient, motiv pentru care, de la 1 mai 1974, a fost numit ef al Inspectoratului
Judeean Mure al Ministerului de Interne, o funcie chiar mai important dect cea din
care a fost destituit anterior pentru incompeten 87 . i n acest post, generalul Ristea a
Idem, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7375, dosar nr. 33, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr.
3236/01.12.1961.
86 ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Ristea Gheorghe, f. 78 79: Notarea de serviciu pe perioada 01
iulie 1970 pn la 30 noiembrie 1971, privind pe general maior Ristea Gheorghe.
87 Ibidem, f. 45 46: Referat de cadre privind activitatea general maiorului Ristea Gheorghe, din
10.01.1975, semnat de eful Direciei Cadre i nvmnt, colonel Vasile Moise.
83
170

primit calificative de foarte bine din partea conducerii ministerului n aproape toate
evalurile anuale, motiv pentru care nu a avut probleme s se menin la comanda
inspectoratului pn la trecerea n rezerv, efectuat prin Decretul prezidenial nr.
240/21.09.1983 88 .
Constantin I. Marin (n. 18.01.1928, comuna Cscioarele, raionul Crevedia,
regiunea Bucureti, fiul unui muncitor necalificat, studii medii i cursul de
perfecionare cu durata de un an, efectuat n URSS, profesia de baz muncitor
necalificat), ef al Direciei Regionale de Securitate Dobrogea n perioada 1962 1968.
Provenit dintr-o familie de rani sraci, Constantin Marin, dup absolvirea a
apte clase elementare la coala din comuna natal, a lucrat o perioad la munca
cmpului pe la diferii chiaburi 89 din localitate, pentru ca, din septembrie 1943, s se
angajeze n Bucureti, la Uzina de Ap Grozveti. Aici a fost ncadrat iniial ca
muncitor necalificat, apoi ca ajutor instalator i pontator 90 , continund s lucreze n
aceeai unitate pn n 1948. n aceast perioad, viitorul ofier de Securitate i-a nsuit
meseria de instalator, fr a mai susine ns examenul de calificare, datorit intrrii sale
timpurii n rndul activitilor de partid.
nscrierea lui Constantin Marin n P.C.R. s-a produs din octombrie 1945, dup
efectuarea unui scurt stagiu de membru al U.T.C., n cursul aceluiai an. Iniial, viitorul
ofier de Securitate a rmas angajat al Uzinei de Ap Grozveti, ndeplinind, n acelai
timp, diverse sarcini de rspundere pe linie de partid membru n biroul organizaiei
de baz i secretar al acesteia, membru al comitetului de fabric, responsabil cu tineretul
etc. care nu i-au adus beneficii materiale sau profesionale deosebite. Situaia avea s se
schimbe din septembrie 1948, cnd a fost scos din producie i trimis s urmeze
coala medie de partid a organizaiei P.M.R. din Bucureti, cu durata de trei luni, iar la
finalizarea cursurilor numit secretar pentru probleme administrative la U.T.M.
Bucureti Sectorul 3 A Albastru. Promovarea sa n munca politic s-a dovedit ns
Ibidem, f. 5: Fi personal. Activitatea lui Gheorghe Ristea la Inspectoratul Judeean Mure nu a
fost ns ireproabil, dei au lipsit erori profesionale de genul celor care duseser la nlturarea
sa din fruntea Securitii Bihor. n 1975 a fost anchetat de organele de cadre ale Ministerului de
Interne, datorit unei plngeri anonime adresate conducerii P.C.R. cel mai probabil, un produs
al vecinilor si, activiti de partid de pe plan local prin care ofierul era reclamat pentru diverse
abuzuri. Astfel, se pare c ofierul dispusese dac tot era acum i ef al Miliiei din jude
desfiinarea unei parcri aflate lng locuina sa, pentru c era deranjat de zgomotul produs de
maini i nfiinase, n schimb, o trecere de pietoni numai pentru a putea ajunge mai uor la locul
de munc. Ancheta efectuat a confirmat aspectele sesizate, rezultatul fiind atenionarea
generalului Ristea de conducerea ministerului vezi ibidem, f. 87 88: Raport cu rezultatul verificrii
semnalrilor privind pe eful Inspectoratului Judeean Mure, general-maior Ristea Gheorghe.
89 Idem, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7363, dosar nr. 35, f. 26: Referat de cadre privind pe cpitan
Marin Constantin, din 13 decembrie 1955, semnat de eful Serviciului 1 din Direcia Cadre M.A.I.,
maior Rovena Grigore.
90 ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie Dosare Anex, dosar nr.16/1961, f. 50: Referat de
cadre privind pe Marin Constantin, din 28.12.1961, semnat de Nicolae Constantin, ef Sector n
Secia Cadre a C.C. al P.M.R., Negreanu Ion, instructor n Secia Cadre a C.C. al P.M.R. i
Titileanu Gheorghe, responsabil colectiv M.A.I. din Grupul de Instructori pentru Controlul
Muncii de Partid n M.F.A. M.A.I.
88
171
Nicolae Ioni
timpurie, C. Marin fiind retrogradat la scurt timp n funcia de instructor i mutat la
organizaia U.T.M. din Sectorul 3 B Albastru, datorit faptului c i s-ar fi sustras din
birou suma de 11 500 lei 91 .
n ciuda nceputului destul de puin promitor al carierei de activist de partid,
originea social i profesia lui C. Marin l recomandau pentru ncadrarea n rndul recent
constituitelor organe de represiune ale regimului, aflate n permanent cutare de noi
cadre. Din acest motiv, instructorul de partid lipsit de vigilen din Bucureti a fost
considerat corespunztor pentru nscrierea, din septembrie 1949, la cursurile colii de
Ofieri M.A.I. din Oradea, de unde, n aprilie 1950, a fost transferat la instituia similar
din Bucureti. Dup finalizarea pregtirii sale ca ofier politic, n noiembrie 1950, a fost
angajat, cu gradul de locotenent, la Direcia Cadre din Direcia General Politic a
M.A.I. Aici, a fost numit instructor de cadre, apoi ajutor de ef birou, pentru ca, din
septembrie 1952, s fie transferat la Direcia Secretariat a Ministerului Securitii
Statului, n funcia de lociitor al efului de cabinet al ministrului 92 .
n noua funcie deinut, aflat n imediata apropiere a conducerii organelor
romne de represiune, ofierul reuete s se fac repede remarcat, astfel nct este
promovat n funcie fiind desemnat ef de cabinet al lui Alexandru Drghici, din iunie
1953 93 i avansat succesiv n grad: locotenent major, de la 1 martie 1953 94 i cpitan
de la 15 aprilie 1954 95 . Elocvent pentru aprecierea de care se bucura C. Marin este
caracterizarea acestuia de ctre eful Direciei Secretariat de atunci, maiorul Vasile
Crciunoiu, ntocmit cu ocazia propunerii pentru avansarea n gradul de cpitan:
Locotenent major Marin Constantin s-a dovedit a fi un tovar priceput,
energic i foarte contiincios n munca pe care o duce la cabinet. n munca pe care o
are, este un exemplu de felul cum nelege s ndeplineasc toate problemele de care
tov. Ministru are nevoie. Mnuirea documentelor ce trece prin cabinet este organizat n
aa fel nct nu se pierde, a organizat evidena lor, este expeditiv, disciplinat i un bun
executant.
Partea negativ a tov. lt.maj. Marin Constantin este c nu studiaz sau studiaz
foarte puin. Pn n prezent, sub pretext c este reinut, nu a fost la nici un seminar.
n concluzie, pentru cele artate mai sus, precum i faptul c nsui funcia cere
s aib un grad mai mare, propun s fie avansat la gradul de cpitan 96 .
Ibidem.
ACNSAS, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7363, dosar nr. 35, f. 27: Referat din 13 decembrie
1955.
93 Idem, inv. nr 7358, dosar nr. 63, nenumerotat: Ordinul M.S.S. nr.1335/15.06.1953
94 Idem, dosar nr. 32, nenumerotat, Ordinul M.S.S. nr. 212/01.03.1953.
95 Idem, inv. nr 7360, dosar nr. 54 Ordinul M.A.I. nr.2211/15.04.1954 n acest caz, se pare c
este vorba de o avansare n grad la excepional, avnd n vedere faptul c trecuse un termen de
doar un an de la dobndirea gradului de locotenent major.
96 Vezi ibidem caracterizare anexat ordinului ministrului amintit mai sus. Am preferat s redau
textul n forma n care acesta aprea n original, fr a mai puncta sau ndrepta diversele erori de
ortografie sau exprimare ale efului Direciei Secretariat de atunci, care, aa cum se poate
observa, nu resimea nici el nevoia s studieze dei, cel mai probabil, se referea la studierea
literaturii de partid.
91
92
172

Dincolo de aprecierile de mai sus ale efului su direct, cert este apropierea,
prin natura funciei pe care o ndeplinea, de conductorul organelor de represiune avea
s se dovedeasc fast carierei iniiale a lui C. Marin. Astfel, dup ce eful su direct,
lt.col. Crciunoiu, a fost promovat n funcia de lociitor al comandantului Direciei
Politice M.A.I., locul su a fost preluat de cpitanul Marin, numit ef cu delegaie al
Direciei Secretariat de la 1 iunie 1954 97 . La 1 ianuarie 1955 a fost din nou avansat n
grad, ofierul reuind performana, rar chiar i pe atunci, de a avansa de la gradul de
locotenent la cel de maior n mai puin de doi ani 98 .
Situarea n imediata proximitate a lui Alexandru Drghici nu era ns de natur
s aduc numai avantaje, dup cum avea s constate proasptul maior Marin la scurt
timp dup ultima sa avansare. Factorul care a contribuit la intrarea carierei sale
profesionale ntr-o perioad de declin l-a reprezentat introducerea de ctre ofier a unei
aciuni de divor, n cursul anului 1955, nsoit de comportri nejuste att fa de soie
ct i n faa Justiiei ale acestuia. Ceea ce era poate tolerabil pentru un ef de
compartiment dintr-o poziie mai ndeprtat de conducerea M.A.I., a fost privit ca
inacceptabil pentru eful Direciei Secretariat, mai ales avndu-se n vedere atitudinea
refractar a acestuia fa de indicaiile date, de a-i rezolva mai discret problemele
personale:
Dei i s-au dat sfaturi att pe linie profesional ct i pe linie de partid, din
cauza ngmfrii i ncpnrii lui, a respins acest sprijin, argumentnd c n
chestiunile lui personale nimeni nu are dreptul s se amestece. n acest fel, singur i-a
complicat situaia familial, care prin amploarea cptat a dus la compromiterea sa 99 .
Consecinele manifestrii unei asemenea atitudini din partea unui ofier de
Securitate au fost drastice pentru cel n cauz. La 1 august 1955, i s-a retras delegaia de
ef al Direciei Secretariat a M.A.I., a fost retrogradat n gradul de cpitan i mutat la
Direcia a IV-a Contrasabotaj a ministerului, n funcia de ef birou 100 . Perioada de
dizgraie nu a durat ns foarte mult, astfel nct, la 1 ianuarie 1956, dup numirea
efului Serviciului 2 Industria Grea, Fnel Lazarovici, n funcia de lociitor al efului
Direciei a IV-a, ofierii de cadre ai ministerului l-au considerat pe cpitanul Marin drept
fiind cel mai indicat a fi promovat n funcia de ef al Serviciului 2 din Direcia a IV-a,
avndu-se n vedere faptul c este un tovar cu perspective de cretere n munc 101 .
Aceast opinie nsuit de conducerea ministerului 102 era ntrit de cea exprimat
de maiorul Lazarovici, care susinea, ntr-o caracterizare ntocmit cu prilejul respectiv:
De la nceput, tovarul s-a ncadrat n munc, a dovedit interes i
preocupare pentru nsuirea muncii informative i pentru documentarea sa asupra
problemelor deservite de biroul pe care-l conduce. n munc, tov. cpt. Marin a rezolvat
lucrrile ncredinate la timp i n bune condiiuni, a dovedit maturitate n analizarea
Idem, inv. nr 7360, dosar nr. 60, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. 2888/01.06.1954.
Vezi idem, inv. nr 7362, dosar nr. 42, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. 1080/01.01.1955.
99 Idem, inv. nr. 7363, dosar nr. 35, f. 27: Referat din 13 decembrie 1955.
101 Idem, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7363, dosar nr. 35, f. 28: Referat din 13 decembrie 1955.
102 A fost numit ef al Serviciului 2 al Direciei a IV-a prin Ordinul M.A.I. nr. 1007/01.01.1956
vezi ibidem, f. 24.
97
98
173
Nicolae Ioni
problemelor, seriozitate i sim de rspundere. Datorit muncii concrete cu oamenii, a
cptat ncrederea acestora, care, dei nou n munca informativ, i solicit ajutorul n
rezolvarea diferitelor sarcini. n biroul ncredinat spre conducere, a imprimat disciplin
i dragoste fa de munca de Securitate. Cu ajutorul su, n ultimul timp biroul a reuit
s fac un numr de recrutri de informatori calificai. Tov. cpt. Marin Constantin a
dovedit interes n asimilarea cunotinelor necesare muncii, lund parte la toate
operaiile privind crearea de agentur.
Fa de calitile personale ce le are tov. cpt. Marin Constantin, fiind un
element inteligent, hotrt, capabil i modul just cum privete munca perspectivele ce
le are propun numirea tov. cpt. Marin Constantin n funcia de ef de serviciu 103 .
Cum ar fi putut manifesta, n mai puin de ase luni, att de multe caliti n
activitatea informativ ofierul n cauz este greu de neles, dar, cel mai probabil,
promovarea sa era dorit chiar la nivelul conducerii Securitii, indiferent de experiena
sa 104 . La nceputul anului urmtor i-a fost redat gradul de maior 105 , fiind trimis apoi s
urmeze cursul de perfecionare n activitatea informativ cu durata de un an, desfurat
n Uniunea Sovietic. Dup revenirea n ar, a fost reinstalat la conducerea aceluiai
serviciu din cadrul Direciei a IV-a a Securitii, fiind apreciat ulterior drept un ofier
capabil, perseverent, bine pregtit politic i profesional 106 . Pe lng rezultatele obinute
pe plan profesional, ofierul s-a remarcat i prin reuita sa de a absolvi studiile medii, cu
examen de bacalaureat, el urmnd ulterior i cursurile Universitii serale de marxism
leninism, iar toate cele de mai sus au reprezentat un bun motiv pentru conducerea
M.A.I. de a-l recompensa pe maiorul Marin cu mai multe decoraii, a-l avansa la gradul
de locotenent-colonel la 23 august 1961 107 - dar i de a-l lua n calcul pentru numirea
ntr-o funcie de o mai mare importan.
Prilejul pentru promovarea lui Constantin Marin l-a constituit eliberarea
postului de ef al Regionalei de Securitate Dobrogea, n 1961, n urma transferului
colonelului Bolintineanu la Braov. Cum lt.col. Marin era inclus de mai mult vreme n
rezerva de cadre pentru o funcie de conducere de acest nivel, propunerea sa a fost
supus aprobrii Seciei Cadre i Secretariatului C.C. al P.M.R. n decembrie 1961,
pentru ca, n urma primirii avizelor necesare, s fie instalat la comanda direciei
respective de la 1 ianuarie 1962 108 .
n noua funcie, C. Marin a prut s ntruneasc mult vreme aprecierile
conducerii ministerului, aceasta att n perioada ct Al. Drghici a deinut postul de
ministru, ct i ulterior. n evalurile periodice, era apreciat ca un director de regional
care reuea s stpneasc n bune condiiuni problemele, organiza i coordona n
Ibidem, f. 29: Caracterizare, din 12.12.1955, semnat de maiorul Lazarovici Fnel.
De altfel, nici maiorul Lazarovici nu era foarte convins de caracterizarea fcut subalternului
su, acesta adugnd, la finalul acesteia, faptul c tovarul nc nu stpnete munca
informativ i nu este suficient de dinamic vezi ibidem.
105 Vezi idem, inv. nr 7366, dosar nr. 13, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. 1054/01.01.1957.
106 ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie Dosare Anex, dosar nr. 16/1961, f. 50: Referat
..., din 28.12.1961.
107ACNSAS, fond MAI/DMRU, inv. nr 7375, dosar nr. 23, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr.
2234/23.08.1961.
108 Idem, inv. nr 7377, dosar nr. 14, nenumerotat: Ordinul MAI nr. K/3536/01.01.1962.
103
104
174

mod corespunztor compartimentele din subordine i contribuise la determinarea
aparatului din subordine s desfoare o activitate ofensiv, la mbuntirea muncii cu
informatorii i la clarificarea multor aciuni 109 . Nu se poate preciza ct de justificate
erau aceste aprecieri, ns subordonaii si mcar nu au ieit n eviden prin abateri
foarte grave sau eecuri informative importante, n timp ce noul conductor al
Regionalei de Securitate Dobrogea a ndeplinit toate exigenele referitoare la nivelul de
studii absolvite a urmat i absolvit, dup 1962, cursurile facultii de Drept, cu examen
de stat nu s-a remarcat prin acte de indisciplin sau printr-o comportare
necorespunztoare n viaa familial i a meninut un control ferm asupra subalternilor.
Din toate aceste motive, a fost recompensat cu mai multe ordine i decoraii, premiat cu
sume importante de bani i avansat la gradul de colonel la excepional, la 23 august
1964 110 .
Imaginea pozitiv pe care a tiut s i-o creeze eful D.R.M.A.I. Dobrogea a
fost ns modificat substanial la nceputul anului 1968, ntr-un context cum nu se
poate mai nepotrivit pentru acesta, date fiind schimbrile organizatorice ce se
preconizau pe atunci la nivelul aparatului de Securitate i a naturii foarte delicate a
abaterilor care i se imputau. Astfel, n urma unor reclamaii la adresa sa i a controalelor
efectuate la Regionala de Securitate Dobrogea, s-a stabilit faptul c eful unitii nu a
informat Biroul fostului Comitet regional de partid cu problemele muncii de Securitate
i manifesta tendina de respingere a sprijinului acordat de organele superioare de
subapreciere a acestora, ngmfare, atitudine ironic i jignitoare n munca cu
oamenii 111 . A fost acuzat i de svrirea unor abuzuri cel mai probabil, legate de
utilizarea fr drept a bunurilor unitii astfel nct, la constituirea inspectoratelor
judeene de Securitate, colonelul Marin nu a mai fost propus n funcia de ef al
Inspectoratului Judeean de Securitate Constana, ci repartizat la conducerea altei uniti
judeene. Ceea ce a urmat, a fost neateptat i pentru conducerea nou creatului Consiliu
al Securitii Statului, dup cum se relata ntr-un referat de cadre ulterior:
Dei, cu prilejul nfiinrii inspectoratelor de Securitate, col. Marin Constantin
urma s fie numit inspector ef la Tulcea, datorit faptului c nu a reuit s-i analizeze
temeinic lipsurile, ci din contr, s-a dovedit a fi o fire slab, izbucnind n plns, s-a
revenit asupra numirii sale i, la 29 februarie 1968, a fost trecut n rezerv 112 .
Imaginea efului unei regionale de Securitate izbucnind n plns datorit
retrogradrii ntr-o funcie de mai mic importan trebuie s fi creat o impresie penibil
i mult iritare la nivelul conducerii C.S.S., dac avem n vedere faptul c, iniial,
Idem, inv. nr 7397, dosar nr. 5, nenumerotat: Referat de cadre din 30.03.1971, alctuit de
Secia Personal i nvmnt a Inspectoratului de Securitate al Municipiului Bucureti, semnat
de adjunctul efului Inspectoratului, col. Iancu Constantin, anexat ordinului ministrului de
Interne nr. 2662/31.08.1972.
110 Ibidem. Aceast avansare nu i-a fost acordat pentru meritele sale excepionale. Cum se
aniversau 20 de ani de la 23 august 1944, au fost avansai cu acest prilej, la fel de excepional,
mare parte din efii de direcii regionale i centrale de Securitate, lociitorii acestora, efii de
servicii etc. vezi idem, inv. nr 7381, dosar nr. 17, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr.
2403/23.08.1964.
111 Idem, inv. nr 7397, dosar nr. 5, nenumerotat: Referat de cadre din 30.03.1971.
112 Ibidem.
109
175
Nicolae Ioni
colonelul Marin a fost trecut n rezerv doar cu ajutor unic la ieirea din rndul cadrelor
active, fr a i se ntocmi formele de pensionare obinuite pentru cei scoi din rndurile
Securitii n acel an. Abia ulterior s-a revenit i Constantin Marin a fost pensionat la
naintata vrst de 40 de ani 113 .
Cariera n Securitate a colonelului Marin nu s-a ncheiat ns n februarie 1968.
n cursul aceluiai an, la 23 noiembrie, a fost rechemat n rndul cadrelor active, n
funcia de lociitor ef serviciu operativ n statul ofierilor detaai, urmnd s-i
desfoare activitatea la Inspectoratul de Securitate al Municipiului Bucureti 114 . Msura
adoptat nu a fost motivat de abilitile profesionale deosebite ale fostului ofier, care
s-ar fi dovedit de nenlocuit, ci a avut raiuni de ordin financiar. Astfel, C. Marin intrase,
dup aprobarea pensionrii sale, n martie 1968, n clubul select al fotilor ofieri de
Securitate cu o pensie mai mare de 4000 de lei, sum uneori superioar salariului
anterior trecerii n rezerv. Aceasta s-a datorat prevederilor generoase ale Decretului
Consiliului de Stat nr. 141/1967, aplicate majoritii ofierilor de Securitate trecui n
rezerv n 1968. Ulterior, ns, conducerea P.C.R. a considerat exagerate unele dintre
pensiile primite de cei n cauz, astfel nct a fost emis un nou decret nr. 971/1968
care a dat dreptul conducerii C.S.S. s-i recheme n activitate pe unii dintre proaspeii
pensionari, s-i menin n activitate cteva luni i s-i pensioneze ulterior cu un venit
lunar mult inferior celui iniial 115 .
Indiferent de motivaiile care au stat la baza rechemrii sale n activitate,
colonelul Marin pare s fi cutat, de la bun nceput, s se dovedeasc util i s-i
permanentizeze situaia. A i reuit, de altfel, fiind meninut n activitate o perioad mai
ndelungat dect aproape toi ceilali rechemai n 1968, cu excepia lui Gheorghe
Enoiu, n funcia de lociitor al efului serviciului de contrainformaii economice al
Inspectoratului de Securitate Bucureti. Activitatea sa a fost apreciat de conducerea
inspectoratului, care l-a remarcat pentru c depune interes i muncete cu perseveren
pentru rezolvarea sarcinilor, are spirit organizatoric, experien, competen
profesional i reuete s mobilizeze subordonaii pentru executarea n bune condiiuni
a ordinelor i sarcinilor profesionale 116 . De asemenea, pn n 1971, C. Marin a
absolvit cursul de pregtire a cadrelor de conducere ale Securitii de la Bran, era
atestat pentru cercetare penal i tehnic operativ, ntocmete acte de urmrire penal
Vezi idem, inv. nr 7388, dosar nr. 4, nenumerotat: Ordinul Preedintelui C.S.S. nr.
1633/29.02.1968 i idem, dosar nr. 6, nenumerotat: Ordinul Preedintelui C.S.S. nr.
1866/15.03.1968.
114 Idem, dosar nr. 22, nenumerotat: Ordinul Preedintelui CSS nr. 3456/23.11.1968.
115 Vezi ibidem, raportul financiar anexat ordinului de mai sus. De menionat c n aceeai situaie
precum Constantin Marin s-au mai aflat atunci ali 20 de ofieri de Securitate, dintre care
amintim: Gheorghe Enoiu, Gheorghe Zodian, Gheorghe Crciun, Andrei Gluvacov etc.
Inteniile conducerii C.S.S. la rechemarea acestora n activitate reies destul de limpede din
rapoarte financiare precum cel amintit mai sus, legat de cazul lui C. Marin, dar exprimarea lor
expres poate fi regsit ntr-o not ntocmit de eful Direciei Cadre a C.S.S., colonelul Vasile
Achimescu, din 24 octombrie 1969, anexat ordinului preedintelui CSS nr. 2137/31.10.1969
vezi idem, inv. nr. 7391, dosar nr. 11, nenumerotat.
116 Vezi idem, inv. nr 7397, dosar nr. 5, nenumerotat: Referat de cadre din 30.03.1971, anexat
ordinului ministrului de Interne nr. 2662/31.08.1972.
113
176

i folosete n condiiuni bune tehnica din dotarea unitii, conducea activitatea
informativ n problema oimii a inspectoratului de prevenire a deturnrilor de
aeronave avnd semnalate ca singure deficiene manifestrile de orgoliu, rigiditate i
lips de tact n relaiile cu subordonaii 117 .
Dac avem n vedere aprecierile de mai sus, s-ar prea c ofierul nu ncerca
numai s dejoace planurile iniiale ale Direciei Cadre C.S.S., de a reduce cuantumul
pensiei acordate 118 , ci se pregtea pentru o nou ascensiune n rndul organelor de
Securitate. Dac aceasta i-a fost dorina, ea i-a gsit mplinirea prin promovarea sa ca
ef al Serviciului 2/B din cadrul I.S.M.B., care avea ca obiectiv contrainformaiile
economice n industria uoar, alimentar, local etc. de pe raza municipiului
Bucureti 119 .
Dei n referatul prin care se propunea promovarea sa se meniona c beneficia
i de o stare bun de sntate, imediat ulterior ofierul a intrat ntr-un concediu medical
prelungit, care a totalizat 240 de zile pn n iulie 1972. A fost meninut ns n funcie
i dup reunificarea C.S.S. i M.A.I., n cadrul nou nfiinatului Inspectorat al
Municipiului Bucureti al Ministerului de Interne, iar trecerea sa n rezerv a survenit
abia la data de 31 august 1972 120 . Cu aceast ocazie, fostul ef al Regionalei de
Securitate Dobrogea a fost i pensionat, de data aceasta n condiiile dorite de el i fr a
mai fi ameninat de vreo rechemare n activitate sau de reducerea indemnizaiei.
Marin I. Iorga (n. 04.11.1929, n Brila, naionalitatea romn, fiul unui
osptar, studii liceul cu examen de bacalaureat, profesia de baz strungar), ef al
Direciei Regionale M.A.I. Galai n perioada 1963 1968.
Marin Iorga, dup finalizarea a apte clase elementare, n 1943, s-a angajat
ucenic strungar la Societatea Romn de Navigaie Brila, urmnd, n acelai timp, i
cursul de patru ani al colii Medii Tehnice Siderurgice din acelai ora. Dup absolvirea
colii, calificndu-se n meseria de strungar n fier, a continuat s lucreze la aceeai
societate pn n 1951, fiind promovat ntre timp, din 1950, desenator tehnic al
Serviciului Studii i Proiecte 121 .
Cum din aceast perioad era cunoscut drept un tovar cu comportri
frumoase i unul dintre cei mai buni ucenici, care se strduia n asimilarea
cunotinelor practice i teoretice, s-a cutat atragerea sa n cadrul diverselor
organizaii de mas ale P.C.R., fiind ncadrat iniial n organizaia Tineretului
Progresist din Brila, n 1945, pentru ca, n cursul aceluiai an, s fie primit n rndurile
Ibidem.
Aceast motivaie trebuie s fi fost avut n vedere cu siguran de ctre ofier, dat fiind faptul
c, potrivit planurilor iniiale ale Direciei Cadre, cu ct cel rechemat n rndul cadrelor active era
pstrat mai puin n activitate, cu att i scdea i pensia. i aici este vorba de diferene
substaniale n privina sumelor primite, care puteau ajunge la peste 2000 lei lunar.
119 Idem, inv. nr 7395, dosar nr. 17, nenumerotat: Ordinul Vicepreedintelui C.S.S., Constantin
Stoica, nr. 3742/01.04.1971.
120 Idem, inv. nr 7397, dosar nr. 5, nenumerotat: Ordinul M.I. nr. 2662/31.08.1972.
121 Idem, inv. nr. 7370, dosar nr. 18, nenumerotat: Referat de cadre privind pe cpitanul Iorga [Ioan]
Marin, din 18.12.1958, semnat de eful Seciei Cadre a D.R.M.A.I. Galai, lt.maj. Aurel Bobe i
eful D.R.M.A.I. Galai, col. Eugen Vistig, anexat Ordinului M.A.I. nr. 1103/01.02.1959.
117
118
177
Nicolae Ioni
U.T.C. A fost ales ulterior secretar al organizaiei de baz a Uniunii de la nivelul
Societii de Navigaie Brila, ndeplinind aceast calitate pn la angajarea sa n
Securitate.
ncadrarea n structurile D.G.S.S. a lui M. Iorga a survenit la 20 martie 1951,
cnd a fost angajat ca funcionar operativ la Direcia Regional de Securitate Galai, cu
gradul de plutonier 122 . n perioada urmtoare, i-a desfurat activitatea n cadrul
Serviciului 2 Contrasabotaj, avnd ns unele dificulti n a se adapta specificului
activitilor informativ-operative, deoarece a manifestat o oarecare nencredere n
forele sale, precum i o oarecare team fa de sarcinile muncii de Securitate. Cu toate
acestea, fiind ajutat la timp de ctre conducerea profesional (eventual prin
intermediul aplicrii unor sanciuni) a lichidat n ntregime cu aceste lipsuri, ncepnd
s lucreze mult mai activ i s obin rezultate 123 . Schimbarea de atitudine a
proasptului angajat al Securitii ar fi stat i la originea intrrii sale n corpul ofierilor,
odat cu avansarea n gradul de sublocotenent, la 30 august 1951 124 - cel puin aceasta
era aprecierea conducerii Regionalei Galai din 1958 - dar realitatea este c avansarea lui
a fcut parte dintr-un proces generalizat de trecere n corpul ofierilor a lucrtorilor
operativi ai aparatului de represiune de atunci. La nceputul anului 1952, analizndu-se
capacitatea sa de munc, precum i perspectivele acestui tovar, M. Iorga a fost numit
n prima sa funcie de conducere, cea de ef al Biroului Secretariat din Direcia
Regional Galai a D.G.S.S.
Odat cu promovarea sa, sublocotenentul Iorga s-ar fi edificat de la nceput
asupra specificului muncii i a tuturor problemelor ce cuprinde acest compartiment, ia sprijinit n mod efectiv pe tovarii din subordine i a avut o atitudine
corespunztoare, motive pentru care a fost avansat la excepional n gradul de
locotenent la 15 iulie 1953 i primit n rndul candidailor de partid. Ascensiunea
profesional a ofierului a continuat n anul urmtor, cnd a beneficiat de o nou
avansare n grad la excepional locotenent major de la 15 august 1954 125 - fiind
promovat totodat la comanda unui compartiment operativ al direciei Serviciul 4
Contrasabotaj.
Numit la conducerea sectorului n cadrul cruia lucrase i la angajarea sa n
Securitate din 1951, Marin Iorga pare s fi ntmpinat aceleai dificulti iniiale. Astfel,
n 1958, conducerea Regionalei de Securitate Galai remarca faptul c ofierul s-ar fi
descurcat mai anevoios n rezolvarea practic a unor probleme, ns, datorit voinei
sale i, din nou, a ajutorului primit din partea conducerii, a reuit s depeasc
greutile i s depisteze unele elemente care desfurau activitate contrarevoluionar
i constituiau o piedic n ndeplinirea normal a planului de stat. Mai mult dect att,
122 Idem, inv. nr 7506, dosar nr. 5, f. 221: Decizia Directorului General D.G.S.S. nr.
506450/07.04.1951.
123 Idem, inv. nr. 7370, dosar nr. 18, nenumerotat: Referat de cadre privind , din 18.12.1958,
anexat Ordinului M.A.I. nr. 1103/01.02.1959.
124 Idem, inv. nr 7506, dosar nr. 2, nenumerotat: Decizia directorului general D.G.S.S. nr.
981/30.08.1951
125 Idem, inv. nr 7360, dosar nr. 67, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. 3562/15.08.1954
178

n anii urmtori, pare s se fi transformat ntr-un adevrat model de eficien i
competen profesional printre efii compartimentelor operative din direcie:
Ofierul, personal, conduce unele aciuni informative din cadrul oraului
Galai i care urmeaz a fi definitivate ntr-un scurt timp. De asemenea, particip cu
majoritatea ofierilor din serviciu la ntlnirile efectuate cu agentura, trasnd sarcini
concrete i precise acestora, ntrind prestigiul i autoritatea lucrtorului operativ.
Sprijinul ofierului nu se rezum numai la aspectele enumerate mai sus, ci, n cele mai
frecvente cazuri, ia parte la reactivizri (sic!), recrutri mai grele, recrutri de case etc.,
fapt ce a fcut s-i capete ncrederea tovarilor din subordine. n munca profesional,
a dat dovad de bun orientare, spirit de iniiativ i destul de capabil s organizeze
desfurarea ntregii munci din cadrul Seciei pe care n prezent o conduce. Personal s-a
ocupat de creterea cadrelor din subordine, fapt ce a fcut ca, din cadrul Seciei a IV-a
s fie luai i promovai o serie de tovari n diverse munci de rspundere 126 .
Cu alte cuvinte, dei nva mai greu, datorit perseverenei sale ofierul reuea
s se adapteze cerinelor funciilor ndeplinite, ajungnd n final s ntruneasc toate
calitile cerute de conducerea Securitii unui ef de compartiment operativ ideal. Cel
puin aceasta era imaginea oferit asupra sa la finalul anului 1958, cnd se dorea
numirea sa la comanda Serviciului Raional de Securitate Brila, dei este foarte probabil
ca toate cele de mai sus s reprezinte exagerrile obinuite din referatele de cadre
ntocmite cu asemenea ocazii. Dincolo de acestea, ofierul ntrunea n mod cert
aprecierile conducerii organelor de Securitate i de partid din regiune, astfel nct a fost
avansat n gradul de cpitan la 1 august 1957 127 - i primit n rndul membrilor
P.M.R., nc din 1954. Cum buna pregtire ideologic era o condiie mai mult dect
necesar pentru o viitoare ascensiune profesional, M. Iorga a absolvit, n 1956,
Universitatea Seral de Marxism-Leninism de pe lng Comitetul Regional P.M.R.
Galai, la aceasta adugndu-se i preocuparea afiat pentru pregtirea sa cultural,
manifestat prin nscrierea la cursul seral de instruire n domeniul construciilor de
stat, organizat pentru cadrele locale de conducere ale Securitii.
Toate cele de mai sus l-au ncredinat pe colonelul Eugen Vistig, eful
Regionalei de Securitate Galai din 1958, de faptul c ofierul poate conduce un
colectiv mult mai mare dect Secia a IV-a 128 , fiind un tovar capabil, serios,
disciplinat, cu spirit de iniiativ i organizare a muncii, capabil s se descurce n munca
de Securitate, astfel nct, atunci cnd a fost destituit din funcie eful Serviciului
Raional de Securitate Brila, l-a propus drept nlocuitor pe cpitanul Iorga, ce ar fi
corespuns din toate punctele de vedere. Propunerea a fost acceptat, iar M. Iorga a
luat n primire noua sa funcie de la 1 februarie 1959. i n aceast poziie, ofierul a
ctigat aprecierea Biroului Comitetului Regional P.M.R. Galai i a efilor ierarhici,
fiind considerat drept un tovar bine pregtit politic i profesional, care conduce cu
Idem, inv. nr. 7370, dosar nr. 18, nenumerotat: Referat de cadre, din 18.12.1958, anexat
Ordinului M.A.I. nr. 1103/01.02.1959.
127 Idem, inv. nr 7366, dosar nr. 28, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. 2632/01.08.1957.
128 Eventual, putea chiar s-l nlocuiasc pe colonelul Vistig la conducerea Regionalei Galai
vezi idem, inv. nr. 7370, dosar nr. 18, nenumerotat: Referat de cadre , anexat Ordinului M.A.I.
nr. 1103/01.02.1959.
126
179
Nicolae Ioni
competen activitatea serviciului i se remarca i prin caliti personale precum
capabil, modest, cu experien n munc i autoritate n faa subalternilor 129 . A reuit,
de asemenea, s se conformeze ordinelor conducerii ministerului privind absolvirea
studiilor medii i a fost ales membru al Comitetului Orenesc P.M.R. Brila pn n
1960, iar ulterior membru supleant al Biroului aceluiai comitet. Pentru meritele sale
profesionale, a fost i avansat n grad maior, de la 23 august 1962 130 - i, cel mai
probabil, era avut n vedere pentru ncredinarea unei funcii de o mai mare importan.
Promovarea a venit ns mai devreme dect era prevzut, i aceasta s-a datorat
vidului de putere aprut la vrful Direciei Regionale de Securitate Galai la finalul
anului 1962, cnd s-a constatat faptul c E. Vistig i lociitorul su scpaser cu totul din
mn conducerea unitii, n timp ce efii compartimentelor operative subordonate s-au
compromis datorit metodelor nepartinice prin care au ncercat s preia controlul
direciei 131 . Dei numele maiorului Iorga a fost menionat i nu n mod favorabil n
cadrul edinei desfurate n faa lui Al. Drghici n octombrie 1962, cnd au fost
dezvluite problemele existente la conducerea unitii 132 , totui gradul de compromitere
a acestuia n scandalul izbucnit la nivel local a fost destul de redus. Cum, cel mai
probabil, s-a intenionat promovarea n fruntea regionalei a unuia dintre ofierii locali,
eful Serviciului Raional de Securitate Brila a prut singura opiune acceptabil n acest
sens, motiv pentru care, de la 15 februarie 1963, maiorul Marin Iorga a fost instalat n
funcia de ef al unitii 133 .
Numirea la comanda unei regionale de Securitate a unui fost ef de raion a
reprezentat o surpriz de proporii pentru fotii colegi, dintre care muli se considerau
mai bine poziionai pentru o asemenea demnitate 134 . Acesta a fost motivul pentru care,
iniial, maiorul Iorga a avut unele dificulti n a-i impune autoritatea n faa altor efi
de compartimente operative subordonai. A beneficiat, ns, de susinerea deplin a
conducerii ministerului, care i-a destituit pentru nceput pe toi efii de servicii implicai
129 ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie Dosare Anex, dosar nr. 92/1963, vol. 1, f. 29:
Referat de cadre privind pe Iorga Marin, din 12 decembrie 1962, semnat de eful Seciei Cadre a C.C.
al P.M.R., C. Onescu, Nicolae Constantin, ef sector n Secia Cadre a C.C. al P.C.R. .a.
130 ACNSAS, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7377, dosar nr. 26, nenumerotat, Ordinul M.A.I. nr.
K/4793/23.08.1962.
131 Referitor la aceast problem, vezi i N. Ioni, Fie biografice ale efilor direciilor regionale de
Securitate de la sfritul anilor `50, n Caietele CNSAS, nr. 1 (5)/2010, p. 37 38, nota 90.
132 Vezi ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13239, f. 14 i 74: Stenograma edinei de analiz
inute n ziua de 11 octombrie 1962 la Galai, n care a fost analizat activitatea acestei direcii regionale
M.A.I.
133 Idem, fond MAI/DMRU, inv. nr 7379, dosar nr. 15, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr.
1184/15.02.1963
134 Este, de altfel, singurul caz n care poate fi atestat o asemenea promovare. Mai pot fi
ntlnite situaii n care diveri efi de raioane de Securitate au fost promovai lociitori la
comanda direciilor regionale pentru operativ, dar ascensiunea lui Marin Iorga era neobinuit,
chiar i pentru standardele perioadei. A existat, de altfel, o anumit nehotrre n privina numirii
sale i la nivelul conducerii ministerului sau, cel puin, n Direcia Cadre o dovad n acest
sens fiind faptul c o alt versiune a ordinului mai sus amintit prevedea numirea maiorului Iorga
doar n funcia de lociitor al efului D.R.M.A.I. Galai pentru operativ vezi ibidem.
180

n tentativa de subminare a autoritii fostului comandant al regionalei, dar s-a dovedit a
nu fi suficient. n continuare, M. Iorga a avut probleme datorate insubordonrii
lociitorului su, maiorul Aurel Bobe, care refuza s-i execute ordinele 135 , apoi efului
Seciei Cadre, ce manifesta o atitudine asemntoare 136 . Practic, pentru o perioad, s-ar
putea spune c doar colonelul Vistig, fostul ef al direciei, a fost mulumit cu poziia
deinut, n urma schimbrilor intervenite n 1963. Sprijinul ferm de care a beneficiat
maiorul Iorga, din partea ministrului Drghici i a conducerii Direciei Cadre, l-a ajutat
s treac peste astfel de probleme, dar impresia general creat este cea a unui
comandant lipsit de fermitatea cerut pentru un astfel de post, mai ales dac avem n
vedere ezitrile sale n a lua msuri mpotriva subordonailor indisciplinai, el cutnd
chiar s ctige susinerea unora, propunndu-i pentru premiere i avansarea n grad la
excepional 137 .
Cu toate problemele iniiale ale maiorului Iorga, activitatea informativ a
lucrtorilor direciei a prut satisfctoare conducerii ministerului, care nu a avut motive
suplimentare s regrete promovarea sa. n consecin, ofierul a fost avansat n grad, la
excepional, n dou rnduri locotenent-colonel, de la 23 august 1964 138 i colonel,
de la 30 decembrie 1967 139 - avansri care s-au datorat nu neaprat meritelor
excepionale ale acestuia, ct diverselor aniversri ale regimului, ce se dovedea astfel
generos fa de majoritatea efilor de direcii centrale i regionale de Securitate. De
asemenea, dup desfiinarea direciilor regionale ale aparatului de represiune, colonelul
Iorga a fost numit la comanda nou creatului Inspectorat Judeean de Securitate
Galai 140 , numrndu-se astfel printre fotii efi de regionale care au reuit s-i prezerve
poziia, o categorie destul de numeroas, dar meninerea lui a reprezentat totui un
semn al faptului c activitatea sa era considerat satisfctoare pentru cerinele nou
creatului Consiliu al Securitii Statului.
La comanda Inspectoratului Judeean de Securitate Galai, colonelul Iorga
pstreaz aprecierea conducerii C.S.S., care i acord premii n bani i evideniaz
unitatea sa n urma controalelor efectuate. Problemele au nceput s apar din vara
anului 1971, cnd i se reproeaz unele deficiene n exercitarea actului de conducere,
fiind sancionat cu suspendarea indemnizaiei de conducere pentru dou luni 141 .
Ulterior, eful Inspectoratului de Securitate Galai a fost implicat ntr-o serie de abuzuri
comise de organele de Miliie din jude, soldate cu vtmarea grav a unei persoane
anchetate ilegal. n urma investigaiilor efectuate la nceputul anului 1972, s-a ajuns la
concluzia c eful inspectoratului judeean de Securitate era principalul vinovat pentru
Vezi raportul de anchet anexat ordinului de trecere n rezerv a maiorului Bobe din 1965
idem, inventar nr 7383, dosar nr. 9, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. 1655/31.05.1965.
136 Vezi idem, dosar nr. 22, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. 2996/01.12.1965 i raportul anexat.
eful Seciei Cadre, cpitanul Stelian Cucu, a fost demis i transferat la Direcia Regional de
Securitate Ploieti.
137 Vezi ibidem, raportul anexat Ordinului M.A.I. nr. 2996/01.12.1965.
138 Idem, inventar nr 7381, dosar nr. 17, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. 2403/23.08.1964.
139 Idem, inventar nr 7388, dosar nr. 32, nenumerotat: Ordinul Preedintelui C.S.S. nr.
4030/30.12.1967.
140 Idem, inventar nr 7388, dosar nr. 3, f. 231: Ordinul Preedintelui C.S.S. nr. 1574/18.02.1968.
141 Idem, inventar nr 7395, dosar nr. 8, f. 26: Ordinul Preedintelui C.S.S. nr. 1409/01.06.1971.
135
181
Nicolae Ioni
situaia creat, notndu-se i comportarea sa inadecvat, atunci cnd i s-a solicitat
prezentarea de explicaii pentru abuzurile comise:
Cerndu-i-se [col. Marin Iorga] s explice situaia, a prezentat un raport cu
caracter provocator, n care meniona c nu poate da relaii despre tovarul primsecretar al Comitetului Judeean P.C.R. judeean [Galai Constantin Dsclescu], dei
colectivul nici nu a discutat, nici nu a cerut s fac acest lucru 142 .
Incidentul s-a petrecut ntr-o perioad cum nu se poate mai nepotrivit pentru
cariera ofierului, avndu-se n vedere seria de evenimente de aceeai natur, dar mai
grave ca urmri, petrecute recent n judeul Constana, ce au produs un scandal de
proporii la nivel local 143 . Iar atitudinea sa din faa comisiei de anchet venite de la
Vezi idem, inv. nr. 7397, dosar nr. 21, nenumerotat: Informare privind cazul doctorului P M,
din comuna 23 August, jud. Tulcea, din 09.02.1972, semnat de gen. mr. Chiriac Nicolae, col.
Simionescu Aurel i mr. dr. Suhreanu Constantin, anexat Ordinului Preedintelui C.S.S. nr.
2214/01.04.1972. ntregul incident este mai degrab bizar. Astfel, la 1 noiembrie 1971, colonelul
Iorga a fost sesizat de prim-secretarul P.M.R. Galai, Constantin Dsclescu, n prezena
adjunctului efului inspectoratului local de Miliie, asupra faptului c a primit o scrisoare
anonim, din care rezulta c un anumit medic din comuna 23 August ar fi intenionat s o
violeze pe fiica sa. Demnitarul local i-a exprimat ngrijorarea pentru situaia creat i a cerut
celor doi ofieri prezeni s aib n vedere problema astfel aprut, pe durata lipsei sale din
localitate. Desigur c, ntrebai fiind, cei doi ofieri prezeni l-au asigurat c deineau materiale
incriminatoare mpotriva persoanei menionate n scrisoare dei nu aveau i c vor lua
msuri i nu se va ntmpla nimic. Dup ntoarcerea la sediul inspectoratului de Securitate din
Galai, au fost convocai efii serviciilor locale de Miliie i Securitate, iar evenimentele iau o
turnur stranie. Astfel, colonelul Iorga a scos la iveal o alt anonim, n care se meniona c i
sigurana fiicei sale era ameninat de aceeai persoan, dup care a ordonat ofierilor prezeni ca,
fr a mai verifica proveniena scrisorii anonime sau veridicitatea celor afirmate n cadrul acesteia
aa cum se proceda n mod normal s identifice persoana reclamat i s-o rein pentru
cercetri. Inutil de spus c a avut loc o mobilizare la nivel local pentru gsirea i reinerea
medicului n cauz, cu participarea tuturor ofierilor de Miliie i Securitate din jude, n urma
creia persoana n cauz a fost condus, n seara aceleiai zile, la sediul Inspectoratului de Miliie
Galai pentru a fi anchetat. Aici, ofierii anchetatori l-au introdus pe respectivul n biroul efului
inspectoratului i nu n camera de anchet unde au efectuat presiuni asupra lui pentru a-i
recunoate inteniile semnalate prin scrisoarea anonim. Investigaiile efectuate ulterior la ordinul
Seciei pentru Controlul Muncii de Partid la M.F.A., Securitate, M.A.I., Procuratur i Justiie a
C.C. al P.C.R. au stabilit faptul c nu s-au efectuat presiuni fizice asupra persoanei n cauz, dar,
fiind introdus ntr-un spaiu inadecvat i sub efectul acuzaiilor aberante care i erau aduse,
aceasta a reuit s nele vigilena organelor de anchet i s se arunce pe geamul biroului n
care era reinut, suferind astfel grave leziuni corporale. Ca i cum penibilul situaiei nu era
suficient, colonelul Iorga a ordonat ca, dup internarea respectivului n spital, s i se instaleze
mijloace de tehnic operativ n camer, s nu fie permis accesul nimnui la acesta, cu excepia
personalului medical i s fie efectuat paz permanent pentru ca bolnavul imobilizat la pat s
nu fug din ncpere. Desigur, a urmat o serie de reclamaii adresate conducerii C.C. al P.C.R. i,
cum ne gsim n alt perioad dect n anii `50, acestea au fost mai atent investigate dect se
atepta ofierul, care, dup cum se poate observa, ncearc s creeze impresia c vina ar fi
aparinut i prim-secretarului local.
143 Vezi idem, inv. nr 7397, dosar nr. 23, nenumerotat: Ordinul Preedintelui C.S.S. nr.
1413/15.03.1972.
142
182

centru, creia colonelul Iorga i-a dat de neles c ar deine date compromitoare
referitoare la Constantin Dsclescu, cu siguran nu putea s-i asigure simpatia
organelor locale de partid. La toate acestea, trebuie s se fi adugat i dorina conducerii
C.S.S. de a impulsiona activitatea pe linie de contraspionaj de la nivel local, astfel nct,
odat cu fuziunea C.S.S. i M.A.I. din primvara anului 1972, la conducerea nou
creatului Inspectorat Judeean Galai al Ministerului de Interne a fost numit colonelul
Gheorghe Zagoneanu, eful Serviciului de Paapoarte al Municipiului Bucureti, i nu
Marin Iorga. Acesta din urm nu era ndeprtat cu totul, ci rmnea ef al structurilor
locale de Securitate, astfel nct retrogradarea n funcie nu era foarte semnificativ i
nici nemaintlnit cu prilejul reorganizrilor din acel an un exemplu identic poate fi
atestat n cazul judeului Prahova.
Ali efi de inspectorate judeene de Securitate au acceptat fr crcnire
schimbarea poziiei lor, dar aceast atitudine n-a fost valabil i n cazul unui fost
comandant de regional precum colonelul Iorga. Ce a urmat povestea chiar ministrul de
Interne, Ion Stnescu, cu prilejul unei edine a Colegiului ministerului din 1972:
Colonelul Iorga, dei i s-a adus la cunotin numirea [ca ef al Securitii
Galai], cnd s-a dus tov. Rduic [Grigore, prim adjunct al ministrului] s fac
instalarea, s-a dus la primul secretar, a spus c el este suprat, mhnit, c ali
subordonai ai lui au fost promovai i c el este retrogradat. A cerut s nu fie numit,
demisia sau trecut n rezerv sau repartizat ntr-o alt munc, la un alt inspectorat, mai
precis, n Bucureti.
Am oprit ordinul de instalare, pe el l-am pus la dispoziie, urmnd s-i fac i
un consult medical, s vedem dac este n toate facultile mentale, c se pare c ceva nu
este n ordine, dar s nu ne pronunm acum 144 .
Dup cum era i normal, comisia medical a executat ordinul primit, iar
colonelul Iorga a fost prompt clasat inapt pentru serviciul militar pe timp de pace i
trecut n rezerv la 30 iunie 1972, cu posibilitate de revizuire din 1973 145 . Cum nu se
mai putea revizui ceea ce fusese deja definitiv hotrt prin ordin, trecerea n rezerv din
iunie 1972 a reprezentat finalul carierei n Securitate a fostului ef al Regionalei Galai.
Stefan B. Kasza (n. 18 septembrie 1927, comuna Ciuc Sngeorgiu, raionul
Ciuc, regiunea Mure, naionalitatea maghiar, fiul unui ran srac, studii cinci clase
primare i cursul de pregtire cu durata de un an din U.R.S.S., profesia de baz
muncitor necalificat), ef al Direciei Regionale de Securitate Hunedoara n perioada 1957
1962.
Stefan Kasza a absolvit cinci clase primare la coala din comuna Rduleti,
regiunea Bucureti, n cursul anului 1940, pentru a lucra apoi ca muncitor agricol la o
moie din aceeai comun, pn n 1941. Ulterior s-a stabilit n Bucureti, unde a fost
angajat, timp de aproape trei ani, ucenic la diverse ateliere i prvlii din Capital. n
Idem, fond Documentar, dosar nr. 12 540, f. 101: Stenograma edinei Colegiului Ministerului de
Interne din 26 mai 1972.
145 Idem, fond MAI/DMRU, inv. nr 7397, dosar nr. 17, nenumerotat: Ordinul M.I. nr.
2150/30.06.1972.
144
183
Nicolae Ioni
1944, a plecat la Braov i a lucrat n continuare ca muncitor necalificat la fostele Uzine
Schiel din localitate (redenumite ulterior Strungul) 146 .
Legturile lui S. Kasza cu noul regim politic din Romnia au fost iniiate din
martie 1945, cnd a fost acceptat n rndul membrilor P.C.R., primind totodat diverse
nsrcinri pe linie sindical i de tineret, de care s-a achitat mulumitor. De
asemenea, viitorul ofier de Securitate a ieit n eviden prin participarea la desfurarea
campaniei electorale din 1946. A fost, ntr-un final, remarcat de organele locale ale
P.C.R., ce au hotrt, n 1947, ca S. Kasza s-i ncheie promitoarea carier de
muncitor necalificat i s fie numit activist la organizaia judeean U.T.C. Braov, n
cadrul creia a ocupat funciile de secretar de sector i instructor judeean. De
asemenea, pentru pregtirea sa politic, a fost trimis s urmeze cursurile unei coli de
cadre a F.N.T.D.R. din judeul Timi 147 .
Cursurile din 1948 au reprezentat o pregtire adecvat pentru specificul
muncii pe care o va desfura n anii urmtori. Astfel, din februarie 1949, a fost numit
activist al Seciei Cadre din organizaia judeean a partidului din Braov, calitate n care
s-a remarcat drept un tov. inteligent, combativ fa de lipsuri, care, prin strduina ce a
depus-o, a obinut rezultate din ce n ce mai bune, att n ce privete ndeplinirea
sarcinilor, ct i n pregtirea sa politic. Cum serviciile unui tovar combativ
puteau fi mai bine utilizate n cadrul unor structuri speciale ale statului muncitorilor i
ranilor, S. Kasza nu a fost lsat s-i manifeste calitile pentru mult vreme n cadrul
organelor judeene de partid i a fost angajat, de la 10 octombrie 1949, la Secia Politic
a Direciei Regionale de Securitate Braov (Stalin) de atunci, cu gradul de plutonier
major i funcia de responsabil cu cadrele.
Odat intrat n aparatul de Securitate, cariera lui Stefan Kasza cunoate un
nceput foarte promitor, dac avem n vedere faptul c reuete s fie avansat n grad
de dou ori la excepional n cursul aceluiai an, 1950, de la plutonier major, la
sublocotenent (februarie) i apoi locotenent (23 august) 148 . Cum rezultatele obinute de
un ofier cu perspective trebuia s fie consolidate, s-a decis continuarea pregtirii sale
politice, fiind trimis s urmeze cursurile colii Superioare de tiine Sociale A. A.
Jdanov, n perioada septembrie 1950 iulie 1952, pe care a absolvit-o cu calificativul
de foarte bine, clasndu-se al doilea pe coal 149 . A intrat astfel n atenia
conducerii Direciei Cadre din nou creatul Minister al Securitii Statului, care l-a
transferat pe locotenentul Kasza de la Braov n Centrala ministerului, unde a fost
numit ef al unui birou din cadrul direciei. Cu acelai prilej, a fost nc o dat avansat n
grad la excepional locotenent-major, n iulie 1952 150 . n continuare, rezultatele sale
n munc par s impresioneze n mod plcut conducerea direciei, astfel nct, din
Idem, inv. nr 7366, dosar nr. 13, nenumerotat: Referat de cadre privind pe cpt. Kasza [Beniamin]
Stefan, f.d., semnat de eful Serviciului 1 din Direcia Cadre, mr. Rovena Grigore i ef birou,
lt.maj. Chiriac Florian, anexat ordinului M.A.I. nr. 1015/01.01.1957.
147 Ibidem. F.N.T.D.R. Federaia Naional a Tineretului Democrat Romn.
148 Ibidem.
149 ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie Dosare Anex, dosar nr. 159/1957, f. 1: Referat de
cadre privind pe Kasza B. Stefan, f.d., semnat de eful Direciei Cadre M.A.I., col. Patean Ioan.
150 ACNSAS, fond MAI/DMRU, inv. nr 7366, dosar nr. 13, nenumerotat: Referat de cadre
privind, anexat ordinului M.A.I. nr. 1015/01.01.1957.
146
184

1953, este promovat n funcia de lociitor al efului Serviciului nvmnt, dobndind
astfel o poziie central n cadrul sistemului de pregtire a cadrelor Securitii de atunci.
Motivele unei att de rapide ascensiuni profesionale erau prezentate pe larg ntr-un
referat de cadre din 1957:
n munca de Securitate, de la nceput, [S. Kasza] a dovedit preocupare de a o
nsui. A reuit s se orienteze just n problemele muncii de cadre de care rspundea. De
asemenea, a participat la diferite aciuni ale organelor de Securitate, constituind exemplu
de mobilizare i dovedind hotrre i curaj n ndeplinirea sarcinilor. Pentru aceste
rezultate, a fost decorat cu Medalia Muncii.
De cnd lucreaz n Direcia Cadre, este caracterizat ca un tovar pregtit
profesional i n munc obine rezultate bune, fapt pentru care, la 23 August 1954, a
fost decorat cu medalia Pentru servicii deosebite n aprarea ornduirii de stat 151 .
Cariera profesional a lui Stefan Kasza pare s fi fost aezat, de la bun nceput,
sub auspicii foarte favorabile, dac avem n vedere c nici nu apuca s lucreze prea mult
ntr-un singur loc, c era i avansat la excepional, recompensat cu o medalie,
promovat n funcie sau trimis la o coal de pregtire. Iar continuarea a fost pe msur.
Din 1954, a fost trimis la o alt coal de pregtire, de data aceasta pentru a urma
cursurile din U.R.S.S., cu durata de un an. Aici, a ocupat funcia de ajutor al
comandantului lotului de ofieri romni de la Moscova i s-a preocupat ndeaproape de
nsuirea materiilor predate, motiv pentru care a absolvit cu calificativul bine.
Eforturile sale din cadrul colii au fost imediat rspltite, desigur, printr-o nou
avansare, n gradul de cpitan, de la 1 ianuarie 1955 152 . La ntoarcerea n ar, n cursul
aceluiai an, a fost reinstalat lociitor al efului Serviciului nvmnt, funcie n care ar
fi tiut s aplice ce a nvat n coal. De asemenea, se fcea n permanen remarcat
prin faptul c era un tov. cu voin i putere de munc, disciplinat i modest, fapt
pentru care se bucur de popularitate. Ca succese profesionale, erau apreciate
rezultatele obinute n coordonarea activitii colii de ofieri de Securitate, de care
rspundea (cel mai probabil, era vorba de coala M.A.I. nr. 2), n timp ce singurele
deficiene din activitatea sa constau n faptul c nu era suficient de exigent fa de
subalterni i nu participa ntotdeauna la viaa de organizaie 153 . Dac avem n vedere
standardele vremii, aa zisele lipsuri reprezint mai puin dect nimic, fiind probabil
introduse n referatul de cadre pentru a nu se spune c cei care l-au ntocmit nu au avut
n vedere i aceast parte obligatorie pentru un document de gen.
Meritele unui asemenea ofier se cereau recompensate chiar mai mult dect
pn atunci, iar prilejul s-a ivit la nceputul anului 1957, cnd s-a decis nlturarea din
funcie a efului Direciei Regionale de Securitate Hunedoara, locotenent-colonelul
Alexandru Mihaly, ofier caracterizat ulterior de ministrul Al. Drghici drept un om
mprtiat, fr metode de munc, un element anarhic, un om slab, fr autoritate n
faa subalternilor, dei fcea parad de autoritate, un om slab de caracter, slab fa de
Ibidem.
Idem, inv. nr 7362, dosar nr. 42, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. 1073/01.01.1955.
153 Idem, inv. nr 7366, dosar nr. 13, nenumerotat: Referat de cadre privind, anexat ordinului
M.A.I. nr. 1015/01.01.1957.
151
152
185
Nicolae Ioni
sarcini i executarea ordinelor 154 . Nici c putea s existe un contrast mai puternic fa
de persoana propus s-l nlocuiasc i anume chiar lociitorul Serviciului nvmnt al
Direciei Cadre, cpitanul Stefan Kasza, a crui bogat experien n activitatea
informativ, format n urma participrii la nenumrate cursuri de pregtire profesional
i a redactrii unor lecii de specialitate destinate elevilor din colile de ofieri, avea, cu
siguran, s-i pun amprenta asupra mbuntirii performanelor viitorilor
subordonai.
Cu toate c puteau exista unele rezerve fa de capacitatea ofierului propus s
preia conducerea unei Regionale de Securitate precum cea de la Hunedoara de a face
fa problemelor cu care se confrunta aceasta, cpitanul Kasza a fost promovat, de la 1
ianuarie 1957, n funcia de lociitor al efului direciei regionale mai sus amintite, cu
delegaie de ef al acesteia. Era o numire provizorie, iar pn la confirmarea ca ef
propriu-zis al direciei, S. Kasza trebuia s dovedeasc conducerii ministerului i P.M.R.
faptul c era pe deplin capabil s ndeplineasc cerinele funciei. ntre timp, ofierul a
fost ncurajat i printr-o alt avansare la excepional, de data aceasta n gradul de
maior 155 . Practic, s-ar prea c toate avansrile n grad din cariera de ofier a noului ef
al Regionalei Hunedoara au avut numai un caracter excepional.
Confirmarea lui Stefan Kasza la comanda Direciei Regionale de Securitate
Hunedoara s-a dovedit a fi aproape o formalitate. Decizia la nivelul conducerii
ministerului era deja luat, iar pentru a se obine aprobarea Secretariatului C.C. al
P.M.R., s-a evideniat numai faptul c ofierul, dei nu avea experien n munca de
Securitate, ar fi reuit s cuprind, ntr-o msur satisfctoare, activitatea ntregii
direcii regionale i s orienteze efii de servicii i raioane spre o munc mai concret,
lund totodat msuri de analizare a muncii n mai multe sectoare, i oferind
ndrumri concrete pentru lichidarea lipsurilor i executarea ntocmai a ordinelor 156 .
Nici c se puteau prezenta mai vag presupusele merite ale ofierului, dar, cum perioada
de prob n noua funcie era extrem de scurt, eventuala sa capacitate rmnea s fie
verificat ulterior. Pentru moment, maiorul Kasza a fost confirmat de Secretariatul C.C.
al P.M.R. n funcia de ef al Regionalei Hunedoara la 27 noiembrie 1957, prin
Hotrrea nr. 1014/IV-1, iar de conducerea ministerului, cteva zile mai trziu, de la 1
decembrie 1957 157 .
n perioada imediat urmtoare, S. Kasza a prut s confirme toate speranele
ministrului Al. Drghici, care declara, n cadrul unei edine de bilan din 1958, plin de
admiraie fa de nelepciunea propriilor sale decizii:
n cele din urm a trebuit s-l schimbm pe Mihaly [Alexandru] i am pus n
locul su un tovar tnr, fr experien n munc.[] Tovarul nu fusese niciodat
Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, vol. III, Bucureti, 1995, p. 134:
Concluziile tovarului ministru Alexandru Drghici, din 18 sept. 1958
155 Vezi ACNSAS, fond MAI/DMRU, inv. nr 7366, dosar nr. 13, nenumerotat: Ordinul M.A.I.
nr. 1015/01.01.1957.
156 ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie Dosare Anex, dosar nr. 159/1957, f. 2: Referat de
cadre
157 ACNSAS, fond MAI/DMRU, inv. nr 7366, dosar nr. 37, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr.
3571/01.12.1957. Vezi i raportul anexat la ordinul citat.
154
186

comandant de regiune, ba nici chiar comandant de raion, cu toate acestea, principalul
este bunvoina, dorina de a executa ordinele, de a munci ferm i organizat i pot s
spun, tovari, c, datorit acestor caliti ale tovarului comandant de la regiunea
Hunedoara, munca a fcut un pas simitor nainte. Nu se poate vorbi acolo de
mbuntiri radicale, nu poate fi vorba de reale mbuntiri, dar vreau s spun c avem
o serie de exemple care ilustreaz o ridicare serioas a muncii 158 .
i cu exemplele acestea a rmas ministrul, dar i cu imaginea bunvoinei noului
ef al Securitii din regiunea Hunedoara. n perioada urmtoare, pentru Stefan Kasza
nu au mai existat avansri n grad la excepional, iar laudele din partea conducerii
ministerului au ncetat, odat ce s-a constatat faptul c perioada sa de acomodare tindea
s se prelungeasc la nesfrit. Poate c, n cele din urm, nu bunvoina era
principala calitate a unui bun ef de regional de Securitate, iar maiorul Kasza era un
exemplu n acest sens. Atta timp ct a rmas la conducerea Regionalei M.A.I.
Hunedoara, rezultatele obinute de subordonaii si nu au impresionat n nici un fel
conducerea ministerului, care ns a avut a se plnge n numeroase rnduri de actele de
indisciplin comise de acetia i de incompetena unor cadre de conducere promovate
chiar de eful direciei. Nu au fost consemnate eecuri notabile i nici o situaie scpat
de sub control, precum n perioada anterioar lui 1957, dar impresia general asupra
activitii lui S. Kasza pare s fi fost, n bun msur, nesatisfctoare. Nemulumirile
acumulate de-a lungul timpului ar fi, astfel, una din cauzele ce au determinat destituirea
ofierului de la comanda unitii din data de 1 ianuarie 1962 159 .
Pe de alt parte, la originea acestei decizii par s fi stat i alte considerente dect
cele menionate mai sus. Astfel, n cursul anului 1961, existau trei ofieri de naionalitate
maghiar la comanda direciilor regionale de Securitate din R.P.R.: Vasile Kiss n
regiunea Criana, Mihail Kovacs regiunea Mure Autonom Maghiar i Stefan Kasza.
Toi trei au fost destituii aproape n acelai timp: colonelul Kiss la 1 decembrie
1961 160 , iar maiorul Kasza i colonelul Kovacs la aceeai dat, 1 ianuarie 1962 161 . De
asemenea, toi au fost adui apoi la Bucureti i numii n funcii de conducere din
Aparatul Central al ministerului: V. Kiss lociitor al efului Direciei a VII-a Filaj i
Investigaii 162 , M. Kovacs lociitor al efului Direciei a III-a Informaii Interne, iniial,
apoi pensionat 163 , iar S. Kasza numai ef serviciu n cadrul Direciei a III-a 164 . Astfel
Serviciul Romn de Informaii, op cit, vol. III, p. 134: Concluziile tovarului ministru, din 18
sept. 1958.
159 ACNSAS, fond MAI/DMRU, inv. nr 7377, dosar nr. 14, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr.
K/3540/01.01.1962.
161 Pentru M. Kovacs, vezi idem, inv. nr. 7377, dosar nr. 14, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr.
K/3539/01.01.1962.
162 Ibidem: Ordinul M.A.I. nr. K/3516/01.01.1962.
163 Idem, dosar nr. 20, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. K/4136/01.04.1962 i idem, dosar nr.
21, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. K/4272/31.05.1962.
164 Idem, dosar nr. 17, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr. K/3833/01.03.1962. Indecizia cu privire
la soarta acestuia dup demitere a fost mai mare dect n cazul celorlali, avnd n vedere faptul
c, ntr-o alt versiune a ordinului citat mai sus, Stefan Kasza era numit ef al unui serviciu din
Direcia I Informaii Externe, dar s-a preferat, pn la urm, varianta amintit vezi ibidem.
158
187
Nicolae Ioni
de coincidene nu prea sunt ntmpltoare n acest domeniu i este foarte probabil ca
nlturarea ofierilor de naionalitate maghiar de la conducerea organelor regionale de
represiune s fie rodul unei decizii prealabile a Biroului Politic al C.C. Mutarea lor la
Bucureti poate fi vzut fie ca un semn al faptului c nu exista o nemulumire real la
nivelul conducerii ministerului fa de activitatea lor pentru doi dintre ei, demiterea a
nsemnat mutarea n funcii echivalente, ca salarizare, cel puin fie se dorea s fie mai
bine supravegheai. Oricum, nlocuirea lor concomitent pare a avea o strns legtur
cu schimbarea de atitudine a conducerii regimului fa de problema minoritii
maghiare.
Au existat i alte teorii vehiculate cu privire la motivele destituirii maiorului
Kasza de la conducerea Regionalei de Securitate Hunedoara, dar ele par puin
plauzibile 165 . Oricum, indiferent de motivele care au stat la baza destituirii sale din 1962,
aceasta a nsemnat apropierea finalului carierei n Securitate a fostului ofier de Cadre,
att de apreciat anterior de conducerea Direciei n cauz i de cea a ministerului. Astfel,
dup numirea sa drept ef serviciu n Direcia a III-a o funcie inferioar ca
importan celor n care au fost ncadrai V. Kiss i M. Kovacs, probabil i ca urmare a
meritelor considerabil mai mici ale maiorului Kasza n lupta mpotriva dumanilor
poporului S. Kasza a fost avansat n gradul de locotenent-colonel, de la 23 august
1962 166 , ceea ce reprezenta chiar prima avansare la termen din cariera sa de ofier. A
fost meninut n aceeai funcie pn la nceputul lunii octombrie 1963, cnd ofierul ia prezentat demisia conducerii ministerului, invocnd motive personale:
Avnd n vedere faptul c, n ultimii ani, n viaa mea familial s-au petrecut
unele anomalii, generate i din vina mea, care, ntr-o form sau alta, au adus prejudicii
ndatoririlor mele profesionale i muncii mele, n general.
Avnd n vedere c rezolvarea, lichidarea acestor anomalii nu este posibil n
condiiile actuale, adic att timp ct eu lucrez i domiciliez n Bucureti.
165 Un fost adjunct al ministrului de Interne, Ionel Gal, ce ocupa, n 1961 1962, funcia de
instructor al Seciei Cadre a C.C. pentru problemele cadrelor M.A.I. pune demiterea maiorului
Kasza de la Hunedoara pe seama unor infraciuni comise de acesta, pentru care ar fi fost i
condamnat: Este semnificativ [] demascarea faptelor reprobabile ale colonelului Kosza
[Kasza] tefan fost ef al serviciului culte n aparatul central i apoi ef al Regiunii M.A.I.
Hunedoara. Fiind membru al biroului comitetului regional i apoi judeean i cunoscnd viaa i
problematica tovarilor si, pe unii i-a antajat, iar pe soiile unora dintre acetia, prin metode
perfide i cinice, le-a determinat s ntrein relaii extraconjugale. Pentru abuz de funcie, antaj,
calomnie, a fost trimis n justiie i condamnat la pedepse privative de libertate - vezi Ionel Gal,
Raiune i represiune n Ministerul de Interne. 1965 1989, vol. 1, Iai, Ed. Domino, 2001, p. 243.
Avnd n vedere c aproape toate precizrile referitoare la persoana lui Stefan Kasza, ce au putut
fi verificate pn n prezent, se dovedesc a fi inexacte nu a ocupat funcia de ef al serviciului
Culte din Direcia a III-a i nu a fost ntlnit nici un fel de meniune referitoare la o eventual
condamnare a acestuia ulterior destituirii sale nu putem dect s tragem concluzia c, cel mai
probabil, ntreaga poveste este rezultatul unei confuzii a memorialistului.
166 ACNSAS, fond MAI/DMRU, inv. nr. 7377, dosar nr. 26, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr.
K/4723/23.08.1962.
188

Rog a se interveni locului n drept pentru a se aproba mutarea mea din
Bucureti n oricare dintre regiunile rii, n orice munc, iar n caz c acest lucru nu este
posibil, s se aprobe trecerea mea n rezerv cu data de 1 noiembrie 1963 167 .
Pus n faa acestei alternative, conducerea ministerului a adoptat cea mai
simpl soluie, astfel nct locotenent-colonelul Kasza a fost trecut n rezerv de la data
de 30 noiembrie 1963, punndu-se astfel capt carierei n Securitate a celui considerat
mult vreme o speran a Direciei Cadre pentru ocuparea unor posturi de conducere
de prim importan.
Idem, inv. nr. 7379, dosar nr. 37, nenumerotat: Vezi raportul ofierului, din 06.10.1963,
anexat Ordinului M.A.I. nr. 3311/30.11.1963 ordinul de trecere n rezerv.
167
189
Liviu PLEA
Proceduri i criterii de ncadrare a personalului Securitii
n timpul regimului Ceauescu
Procedures and Criteria for Recruitment of the Securitate Staff
during Ceausescus Regime
In 1968 the leaders of the Securitate brought the first changes to the methods
of selection of the Securitate staff. For the first and only time in the communist
regime, the graduates from the Securitate schools prevailed, at the expense of direct
employment. That procedure remained in force until 1974. Since that year, as a
result of Nicolae Ceausescus intervention, stress was laid on direct hiring of
individuals with professional and political experience.
During Ceausescus regime, the social status of the future employees was
strictly observed. It was obligatory for them to belong to the class of workers,
technicians, Party and state activists or intellectuals. Ideological training of the
future Securitate employees acquired a growing importance. PCR and UTC activists
as well as the graduates from the schools under control of the Party were preferred.
Nicolae Ceausescu forced the adoption of political decisions that were
supposed to allow him to be in control of the recruitment policy. Gradually,
decision-making shifted from the Securitates staff divisions to the superior bodies
of the Party, which were under the Communist Party leaders total control. That
operation was carried out between 1974 and 1978.
Etichete: politica de cadre a Securitii; ncadrri directe; criterii

de selecie a personalului; coala de ofieri activi a M.I.;
Keywords: the staff policy of the Securitate, direct recruitment,
criteria of staff selection, the School of active officers
of MI
ncepnd de la mijlocul deceniului apte, metodele represive brutale din anii 50
au fost nlocuite cu unele mai puin violente, dar la fel de eficiente (avertizarea,
demascarea public, compromiterea, influenarea pozitiv etc.), crora li s-a adugat
crearea unei agenturi informative mult mai extinse i mai valoroase calitativ. Pentru
transpunerea n practic cu maxima eficacitate a acestor metode, Securitatea avea nevoie
de cadre capabile s rezolve cu succes aciunile informativ-operative tot mai complexe
care trebuiau luate pentru finalizarea cazurilor ncredinate. n aceste condiii, ofierii de
Securitate formai n perioada de nceput a regimului deveneau tot mai puin utili. Chiar
dac acetia aveau o bun experien practic, schimbarea modalitilor de aciune ale
Securitii diminua considerabil randamentul lor n munc, fcndu-i nepotrivii pentru
Liviu Plea
noile cerine. n timp, conductorii Securitii au devenit contieni de faptul c
modificarea problematicii aciunilor pe care le desfurau impunea un nou tip de
abordare i, implicit, un alt tip de cadre.
Este arhicunoscut faptul c, pe ntreaga perioad de existen a Securitii,
angajarea personalului acesteia s-a realizat pe dou ci: prin ncadrarea direct ori ca
rezultat al absolvirii unei coli sau a unui curs de Securitate. Diferenele ntre o perioad
i alta au constat n: criteriile avute n vedere la selecionarea potenialilor angajai;
proporia dintre persoanele ncadrate direct i absolvenii unor coli de Securitate;
structurile de Securitate i de partid implicate n politica de ncadrare; modalitile i
ariile de selecie a candidailor la angajare etc.
n primii ani ai regimului Ceauescu, modalitile concrete i criteriile de
ncadrare a personalului Securitii au rmas, n general, aceleai cu cele din trecut. n
1968, n contextul n care Nicolae Ceauescu i-a fcut vizibil dorina de a-i
subordona Securitatea, s-a ncercat o regndire substanial a ntregii politici de cadre,
astfel nct s-au nregistrat modificri importante i n ceea ce privete angajarea
ofierilor i a subofierilor.
n momentul nfiinrii C.S.S. ca organism autonom, 65% dintre noii ofieri
erau angajai direct, iar 35% dintre acetia dup ce urmau o coal de Securitate 1 .
Dorina conducerii partidului i a liderilor Securitii de a avea cadre ct mai calificate a
dus ns la adoptarea deciziei potrivit creia procentele s fie aproape inversate, 60%
dintre noii ofieri urmnd a fi ncadrai din rndul acelora care absolviser o coal de
Securitate. Drept corolar al acestei hotrri, n vara anului 1968 a fost reformat ntregul
sistem de nvmnt colar profesional al Securitii. Astfel, la 1 august 1968 toate
colile i cursurile organizate de Securitate (cu excepia acelora ale D.G.I.E.) au fost
grupate n coala de pregtire i perfecionare a ofierilor de Securitate 2 , trecndu-se la
specializarea elevilor pe profiluri de munc, concomitent cu asigurarea unei pregtiri
unitare n problemele fundamentale ale muncii de Securitate 3 . De asemenea, tot de la
aceast dat a fost renfiinat coala de pregtire i perfecionare a ofierilor
cunosctori de limbi strine, pentru a suplini deficitul cronic de personal cu abiliti n
acest domeniu.
Pentru moment, apreciindu-se c problema calitii absolvenilor nu rezida n
criteriile de recrutare, ci mai mult n desfurarea procesului de nvmnt, sistemul i
criteriile de selecionare a candidailor pentru colile de Securitate au rmas neschimbate
fa de cele din trecut. Ordinul C.S.S. nr. 35/20 iunie 1968 este neechivoc n acest
sens 4 , n pofida unor opinii potrivit crora n 1968 a avut loc o schimbare major a
criteriilor de recrutare a ofierilor de Securitate, aducndu-se drept argument tocmai
condiionrile noi ce s-ar fi aplicat la selecionarea candidailor pentru colile de ofieri
Nicolae Ioni, Politica de cadre n Securitate (1956-1968). Recrutarea i pregtirea ofierilor, n Caietele
C.N.S.A.S., nr. 6/2010, p. 59.
2 ACNSAS, fond Direcia General Juridic a M.A.I., dosar nr. 3.626, vol. 5, ff. 218-221.
3 ACNSAS, fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.402, vol. 11, f. 3.
4 ACNSAS, fond Direcia General Juridic a M.A.I., dosar nr. 3.626, vol. 5, f. 217.
1
192

ale C.S.S. 5 . Mai exact, pentru admiterea la o coal de ofieri a Securitii, o persoan era
obligat s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii: s fie muncitor, tehnician sau
intelectual ori fiu de muncitor, ran sau intelectual; s fie membru P.C.R. sau U.T.C.; s
aib o pregtire ideologic corespunztoare; s fi absolvit liceul cu bacalaureat ori o
coal medie echivalent; s aib o conduit demn n societate; s nu aib semne
particulare; s fie sntos, s aib o foarte bun stare fizic i s cunoasc notul; s aib
maxim 26 de ani 6 .
Modificri semnificative s-au nregistrat ns n ceea ce privete modalitile i
criteriile de selecie a ofierilor propui pentru a fi ncadrai direct, mai ales pentru aceia
care urmau s lucreze n structurile informativ-operative. Motivul a fost reprezentat de
aceeai dorin de a primi n aparat cadre ct mai calificate din punct de vedere cultural,
dar mai ales profesional. Tocmai din acest ultim considerent, conducerea Securitii i-a
ndreptat atenia cu precdere spre acele persoane care cunoteau sistemul militarizat i
care avuseser contingen cu sarcinile informative. Ordinul C.S.S. nr. 35/1968
prevedea categoriile de persoane ce erau vizate pentru a fi angajate direct ca ofieri de
Securitate:
absolvenii facultilor cu profil universitar, tehnic i economic, mai ales juriti,
cunosctori de limbi strine, ingineri i economiti (ultimii pentru Direcia a II-a
Contrainformaii economice i/sau D.G.T.O.);
persoanele care ajut organele de Securitate n calitate de rezideni,
informatori, colaboratori, gazde ale caselor de ntlniri etc. i care, n decursul
timpului, au dovedit c posed reale caliti i aptitudini ce se cer unui ofier de
Securitate;
ofierii de Miliie care lucreaz n sectoare ce desfoar munc informativ
i s-au remarcat prin calitile care le posed i experiena acumulat;
ofierii M.F.A. i C.T.S., ce urmau a fi ncadrai n structurile de
contrainformaii militare;
ofierii i cadrele organelor de justiie militar 7 ;
angajaii din alte sectoare de activitate, n funcie de nevoile concrete de
specialiti pentru anumite compartimente de munc 8 .
nainte de a desfura vreo activitate concret, tuturor acestor ofieri li se fcea
o scurt pregtire de specialitate (pentru a-i forma unele deprinderi ce se cer ofierilor
de Securitate), printr-un curs general de ase luni, organizat la coala de ofieri activi
5 N. Ioni, op. cit., p. 67. De altfel, nu se susine nici aseriunea conform creia n 1968, n scopul
ncadrrii noilor ofieri, ar fi existat o anumit disponibilitate de a se trece peste imperativele
ideologice (ibidem, p. 68), ntruct condiionrile politico-sociale erau prevzute, n continuare,
n cuprinsul tuturor directivelor aflate n vigoare referitoare la ncadrarea personalului,
neputndu-se vorbi, n niciun caz, de vreo abdicare, chiar i minimal, de la principiile ideologice
i de clas.
7 Securitatea avea mare nevoie de cadre cu pregtire juridic att pentru ncadrarea Direciei
Cercetri Penale, ct mai ales a compartimentelor informative din judee, ce primiser i sarcina
de a desfura anchete, la care se aduga i obligaia de a aplica msuri preventive numai dup o
bun cercetare juridic a cazurilor respective.
193
Liviu Plea
de la Bneasa. De asemenea, n situaia n care, ulterior, erau mutai la un compartiment
cu un alt profil de munc, acetia trebuiau s urmeze un curs scurt de iniiere n noua
activitate 9 .
Selecionarea tuturor viitorilor ofieri (att a celor ncadrai direct, ct i a
candidailor pentru coala de ofieri) revenea unitilor centrale i teritoriale de
Securitate. n primvara anului 1968, Direcia Personal a propus iar prin Ordinul
C.S.S. nr. 35/1968 s-a aprobat ca aceast sarcin s fie ndeplinit cu ajutorul ofierilor
responsabili de obiectivele din ar, care trebuiau s puncteze i s studieze persoanele
ce munceau n acele obiective, pentru a afla daca acestea corespundeau criteriilor de
ncadrare n Securitate 10 . Aceti ofieri prezentau avantajul de a-i cunoate nemijlocit pe
toi angajaii obiectivelor pe care le deserveau, de a-i putea supraveghea i analiza n
timp i cu atenie, la care se aduga i accesul la dosarul de cadre, astfel nct ei puteau
s-i selecioneze cu uurin pe cei mai potrivii. De asemenea, cum aceti ofieri erau
cei care coordonau ntreaga reea informativ din obiectiv, ei tiau cel mai bine care
dintre informatori aveau calitile informative necesare pentru a deveni ofier de
Securitate. De altfel, chiar i persoanele selecionate din rndul celor care nu fceau
parte din agentura Securitii urmau a fi atrase ntr-o form de colaborare, tocmai
pentru a se verifica existena unor aptitudini n aceast direcie. Ofierii din obiectiv
trebuiau s in cu cei selectai o legtur permanent, iniial pentru a realiza
apropierea lor de organele noastre, urmnd ca, dup un anumit timp, s li se
ncredineze i unele sarcini informative, mergnd pn la desemnarea acestora ca
rezideni i predarea n legtur a unui mic numr de informatori din obiectiv 11 .
Pe lng responsabilii de obiectiv, sarcina de a puncta i seleciona viitoare
cadre ale Securitii o aveau i ofierii ce lucrau acoperit n diferite instituii i fabrici din
Romnia, chiar dac prghiile de verificare la care acetia aveau acces nu se ridicau la
nivelul primilor. Conform directivelor, n procesul d e selecionare trebuia s se acorde
o atenie deosebit cunoaterii aprofundate i multilaterale a persoanelor propozabile a
deveni ofieri de Securitate, a calitilor politice, profesionale i morale ale acestora 12 .
n ceea ce privete subofierii i maitrii militari (tehnicienii) necesari, acetia
urmau a fi ncadrai n continuare dup vechile proceduri i criterii: fie n mod direct din
viaa civil, fie dintre cei pregtii n cadrul colilor M.F.A., una dintre condiiile
indispensabile fiind absolvirea unei coli medii. n 1968, conducerea Securitii
considera c nu era necesar nfiinarea unei coli proprii pentru subofieri, probabil i
din dorina de a accentua politica de cretere a ponderii ofierilor n ceea ce privete
Ibidem, f. 217.
N. Ioni, op. cit., p. 62.
11 ACNSAS, fond Direcia General Juridic a M.A.I., dosar nr. 3.626, vol. 5, f. 218. n aprilie
1968, Direcia Personal propusese ca aceast apropiere a persoanelor selecionate de Securitate
s se realizeze gradual, ncredinndu-li-se iniial doar sarcini fr caracter informativ-operativ,
acestea din urm fiindu-le acordate treptat doar atunci cnd relaiile vor indica o apropiere a
celor n cauz fa de organele de Securitate, iar ei vor manifesta interes fa de aceast
munc (N. Ioni, op. cit., p. 62). Cu toate c acest proces era mai eficient, ar fi reclamat o durat
mai mare de timp de la selecionare i pn la ncadrare, astfel nct el a fost simplificat, pentru a
permite angajarea mai rapid a noilor ofieri.
9
10
194

numrul total al angajailor, n detrimentul subofierilor i a angajailor civili (de altfel,
chiar din acel an s-a redus semnificativ numrul dactilografelor i al oferilor, atribuiile
acestora fiind preluate de ctre ofierii informativ-operativi).
La 14 ianuarie 1969 a fost emis Ordinul C.S.S. nr. 17, referitor la criteriile de
selecie a candidailor la coala de ofieri activi de Securitate pentru anul de nvmnt
1969/1970. Vechile dispoziii generale au fost pstrate neschimbate, nregistrndu-se
ns o mult mai bun delimitare a acestora. Cea mai important prevedere se referea la
compoziia social a candidailor, fiind introduse procente exacte: 70% muncitori,
tehnicieni sau fii de muncitori (de reinut este faptul c n rndul muncitorilor de la
ultima categorie erau inclui activitii de partid i de stat i intelectualii ce fuseser
muncitori n trecut), 20% fii de rani, iar 10% intelectuali i alte categorii de oameni ai
muncii sau fii ai acestora. De asemenea, era mult mai bine definit i aria de selecie a
candidailor: absolveni de liceu cursuri de zi, muncitori din ntreprinderi, subofieri
activi ai C.S.S. i militari n termen din C.T.S., trupele M.A.I. i M.F.A. ultimii doar cu
acordul respectivelor instituii militare. Nu n ultimul rnd, nu mai era suficient ca
viitorii cursani s dea dovad de o bun pregtire cultural, acum solicitndu-se ca
acetia s cunoasc o limb strin sau s prezinte perspective pentru nsuirea n bune
condiii a unei limbi strine de circulaie internaional 13 .
Dac pn la jumtatea anilor 70 criteriile de ncadrare a personalului cu
atribuii informative nu au suferit modificri majore fa de trecut, schimbri mult mai
importante s-au nregistrat n ceea ce privete angajaii cu sarcini operative sau tehnice.
Din a doua parte a anilor 60 a fost acordat o importan tot mai mare supravegherii
tehnico-operative, fapt consfinit prin constituirea unei direcii generale cu atribuii n
acest domeniu (Direcia General Tehnico-Operativ i de nzestrare D.G.T.O..).
Accentul pus pe aciunile de interceptare a convorbirilor i a corespondenei, la care se
aduga i creterea volumului acestora, s-a reflectat i prin sporirea continu a
numrului de angajai ai acestui organism. Conform lui Ionel Gal, fostul adjunct al
ministrului Afacerilor Interne, aceast structur dintr-o direcie modest la nceputul
anilor 1960, treptat, s-a transformat ntr-o unitate mamut, cu mii de ofieri, subofieri i
personal civil 14 . De altfel, chiar la nfiinare, n iulie 1967, D.G.T.O.. avea un numr
aproape dublu de angajai fa de celelalte direcii generale 15 . Personalul ncadrat n
structurile tehnico-operative trebuia s ndeplineasc anumite cerine suplimentare,
specifice profilului n care lucra, mai exact s posede cunotine verificate n domeniile
tehnice de specialitate.
n vara anului 1967, n momentul crerii Direciei a XIII-a din D.G.T.O.., ce
avea ca atribuii cercetarea i proiectarea aparaturii de ascultare i interceptare, la care se
adugau i acelea de nzestrare, conducerea direciei generale s-a lovit de probleme
serioase n ceea ce privete ncadrarea acestei uniti cu personal calificat. Direcia a
XIII-a avea nevoie de ingineri, tehnicieni i economiti, specialiti care erau greu de
gsit n rndul angajailor Securitii din acel moment. Aa se i explic faptul c n 1967
ACNSAS, fond Direcia General Juridic a M.A.I., dosar nr. 3.627, vol. 7, ff. 1-2.
Ionel Gal, Raiune i represiune n Ministerul de Interne. 1965-1989, vol. 1, Iai, Editura Do-Minor,
2001, p. 84.
15 Mai exact, 1.257 angajai (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 11.732, f. 206).
13
14
195
Liviu Plea
efectivele unitii se ridicau la numai 38% din necesarul prevzut n organigram 16 .
Soluia gsit pe moment a fost una de avarie, adic meninerea temporar n posturile
vacante a cadrelor rmase disponibile ca urmare a reorganizrii Securitii din acel an,
urmnd ca ulterior s fie angajat personal calificat. Tot n 1968, Serviciul A
Contrainformaii Radio din D.G.T.O.. a cerut suplimentarea organigramei cu 91 de
cadre, cu meniunea c 90% din total trebuie s fie pregtii n radiocomunicaii,
radiofilaj i radiogoniometrie 17 .
Nevoia de personal foarte bine pregtit se resimea i la alte uniti de
Securitate cu profil tehnic, cum ar fi Serviciul E Cifru i Transmisiuni Cifrate. n
1968, aici a fost nfiinat o grup de cripto-analiz i decriptare, n cadrul creia
innd cont de nivelul tiinific ridicat pe care era necesar s-l posede angajaii
trebuiau ncadrai specialiti cu o nalt calificare (lingviti, matematicieni, fizicieni,
ingineri electroniti). ntruct li se cerea i experien practic, acetia puteau fi recrutai
numai de la diverse ntreprinderi i instituii civile, dar problema era c de multe ori
acetia aveau un venit mai mare dect cel pe care urmau s-l primeasc de la Securitate.
Pentru a facilita atragerea acestor persoane, conducerea Securitii a aprobat ca ele s
primeasc acelai salariu ca la vechiul loc de munc, fr a depi totui nivelul maxim al
lociitorului efului serviciului 18 .
Pentru a reglementa diversele probleme ntmpinate n ceea ce privete
recrutarea cadrelor din domeniul tehnic, la 7 aprilie 1970 Direcia Personal a emis un
ordin referitor la selecionarea viitorilor angajai din unitile de tip tehnic-operativ.
Potrivit acestuia, persoanele n cauz puteau fi alese att din rndul unor cadre active
sau n rezerv, ct i din categoria unor tehnicieni din diferite instituii sau ntreprinderi
civile. Ofierii puteau fi recrutai fie din rndul absolvenilor de faculti tehnice de
specialitate (electronic, radioelectronic, telecomunicaii etc.), fie din cel al
absolvenilor de liceu ce urmaser i o coal tehnic de profil. De asemenea, era
necesar ca acetia s aib i experien practic n aceste domenii. n ceea ce-i privete
pe maitrii militari, funcie pe care o primeau tehnicienii, acetia puteau proveni din
rndul a trei categorii de persoane: absolveni de liceu sau ai unei coli tehnice
postliceale de specialitate; absolveni ai unei coli civile de maitri, cu calificri n
specialitile adecvate specificului de munc ce urmau s-l presteze la Securitate;
absolveni ai unei coli generale sau ai altor coli echivalente, calificai n meserii din
domeniul radiotehnicii, electronicii sau telecomunicaiilor.
La centru, ncadrrile erau fcute direct de ctre D.G.T.O.., cu acordul
Direciei Personal. n teritoriu, de selecie se ocupau ofierii de cadre din inspectoratele
judeene, iar cei alei trebuiau s fie avizai de ctre D.G.T.O.., care controla n ce
msur persoanele respective posedau cunotinele de specialitate necesare. Dup
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 12.596, f. 57.

Florica Dobre (coord.), Elis Neagoe-Plea, Liviu Plea (eds.), Securitatea. Structuri cadre.
Obiective i metode, vol. II, 1967-1989, studiu introductiv de Elis Neagoe-Plea i Liviu Plea,
Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, p. 290.
18 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 12.596, f. 181.
16
17
196

primirea acestei aprobri, la care se aduga i cea a Direciei Personal, cadrele n cauz
erau numite n funcii prin ordinul efilor de inspectorate 19 .
n anii 70, nevoia susinut de cadre pe profilul tehnic-operativ, determinat de
suplimentarea continu a posturilor din aceste domenii, a ridicat anumite greuti n
ceea ce privete ncadrarea unor persoane corespunztoare, mai ales a tehnicienilor
(maitrii militari). Uneori era nevoie ca diverse ministere (cum ar fi Ministerul Potelor
i Telecomunicaiilor) s-i dea acordul pentru transferarea acestora la Securitate, n alte
cazuri salariul oferit era inferior celui pe care-l aveau la fostul loc de munc sau
persoanele selecionate nu posedau cunotinele de specialitate necesare. Prin urmare, sa trecut la verificarea tuturor elevilor aflai n ultimul an de studiu la colile civile de
telecomunicaii, iar cei corespunztori dup absolvirea cursurilor au fost ncadrai
direct n Securitate. Spre exemplu, n iunie 1970, deoarece I.S.J. Dolj, Cluj i Timi nu
reuiser s selecioneze numrul de tehnicieni T.O. necesari pentru acoperirea
posturilor primite suplimentar, Direcia a VIII-a T.O. a luat decizia ncadrrii acestora
din rndul proaspeilor absolveni ai colii de telecomunicaii de la Timioara 20 .
Pe ntreaga perioad a regimului Ceauescu a fost meninut practica
selecionrii viitorilor angajai ai Securitii din rndul tinerilor ce-i satisfceau stagiul
militar. Ne referim aici la persoanele ce fceau armata n termen normal, fiind exceptai
aadar absolvenii de facultate, care o efectuau cu termen redus. De punctarea i
verificarea potenialilor candidai se ocupa ofierul de contrainformaii militare ce
rspundea de unitate militar n cauz, el lucrnd n strns colaborare cu ofierul
responsabil cu cadrele de la structura teritorial de Securitate pe raza creia se afla
respectiva unitate militar. Ulterior, propunerea ultimului trebuia avizat de eful
Inspectoratului Judeean de Securitate/I.S.M.B. i aprobat apoi de ctre Direcia
Cadre. Practic, aceast metod permitea Direciei Cadre s procedeze la o ampl aciune
de triere a cvasimajoritii tinerilor din ar (stagiul militar fiind obligatoriu), din rndul
crora puteau fi alese acele persoane care corespundeau cel mai bine criteriilor de
ncadrare n Securitate. n plus, potenialii candidai puteau fi verificai cu atenie,
analizndu-se att trecutul lor i al familiei aferente, ct i comportarea actual i modul
n care se adaptau la un sistem militarizat. De regul, erau avui n vedere acei tineri care
se remarcau n timpul stagiului militar (ajungeau la gradele de caporal ori sergent, urmau
diverse cursuri etc.), la care se adugau i cei recrutai ca informatori, ultimii primind
astfel i o binemeritat rsplat pentru activitatea lor.
ncepnd din anii 70, tinerii astfel selecionai erau rareori ncadrai direct n
Securitate, ei trebuind n prealabil s deprind cunotinele necesare noii activiti. Fiind
vorba de persoane ce fcuser stagiul normal de armat, aadar aveau ca studii cel mult
liceul, mai nti era necesar ca ei s fie trecui printr-un sistem mai avansat de
colarizare. Tocmai de aceea, candidaii erau trimii pentru nceput la coala de ofieri
de Securitate de trei ani i abia apoi erau repartizai n munc. Prin urmare, tinerii n
cauz trebuiau s promoveze examenul de admitere la aceast coal. Cei care nu
reueau s treac de aceste examene nu erau ncadrai n Securitate, dar erau meninui
n continuare n atenia responsabililor cu cadrele, pentru o posibil nou candidatur,
19
20
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 15.642, ff. 45-46.

Ibidem, f. 108.
197
Liviu Plea
n cazul n care n viitor nu ar fi reuit s gseasc alte persoane potrivite. Vom oferi i
un exemplu n acest sens. Astfel, la 14 aprilie 1971, I.S.J. Prahova l-a propus pe
Gheorghe Dumitrache pentru a urma coala de ofieri de Securitate de trei ani. Acesta
era militar n termen la o unitate din Ploieti i urma s fie eliberat n scurt timp. n
caracterizarea ce i-a fost fcut se preciza faptul c se evideniase n timpul stagiului
militar, avnd deja gradul de sergent i diploma de radiotelegrafist categoria a III-a. n
plus, era de profesie muncitor (lctu la o uzin din Ploieti) i absolvise liceul la seral.
De asemenea, candidatul se remarcase i n plan ideologic: fusese membru al
Comitetului U.T.C. pe coal i era secretar al B.O.B. U.T.C. pe secie la locul de
munc. Propunerea a fost aprobat de Direcia Cadre, astfel nct, n iulie 1971,
Dumitrache a participat cu succes la concursul de admitere organizat de coala de
ofieri de Securitate 21 .
Dup numirea n funcia de ef al Direciei Personal-nvmnt (1 mai 1970) 22 ,
col. Vlad Iulian a continuat politica activ de cadre 23 iniiat n prima parte a anilor
60 de gen.-lt. Negrea Vasile, prin care fuseser atrai n Securitate proaspt absolveni
de faculti, ce urmau s-i nlocuiasc treptat pe ofierii vechi, cu o pregtire cultural
precar. Au fost preferai ndeosebi absolvenii facultilor umaniste (istorie, filologie,
drept), ce prezentau i avantajul c de multe ori erau cunosctori de limbi strine, un
capitol la care fostele cadre erau mult deficitare. Salariile mari oferite, sigurana obinerii
unui post n mediul urban i posibilitatea de a avansa mult mai rapid n carier au
transformat Securitatea ntr-o atracie pentru aceste categorii de absolveni.
Selecionarea viitorilor angajai ai Securitii se fcea de regul n ultimul an de studiu,
fiind implicat i ofierul ce rspundea de respectivul obiectiv. i n acest caz, primii avui
n vedere au fost studenii recrutai anterior ca informatori.
Printre calitile cerute unor proaspei absolveni pentru ncadrarea n
Securitate se numra i ataamentul fa de regim. Cum n scurta perioad a maturitii
acetia nu prea avuseser cum s-i demonstreze fidelitatea fa de putere, cea mai
elocvent dovad era considerat a fi colaborarea conspirat cu organele de represiune
n timpul studeniei. ncadrarea fotilor studeni-informatori prezenta mai multe
avantaje pentru Securitate: biografiile viitorilor ofieri erau deja verificate, acetia erau
recompensai pentru activitatea lor informativ, i, mai ales, cunoteau specificul muncii
de Securitate, avnd deja experiena legturii ofier-agent. Una dintre cele mai bune
descrieri referitoare la modul n care viitorii absolveni erau racolai de Securitate cu
puin timp nainte de ncheierea studiilor este oferit de Simion Airinei (pseudonimul
unui fost ofier de Securitate): De la colegi am aflat c n facultate, imediat dup
srbtoarea de 1 Mai, i-au fcut simit prezena doi ofieri din cadrul Ministerului de
Interne de la Bucureti, care aveau misiunea de a selecta i racola din rndul tinerilor
absolveni candidai pentru ncadrarea n organele de securitate () Cei doi ofieri s-au
instalat ntr-un birou pus la dispoziie de conducerea facultii i, dup ce au studiat
dosarele studenilor, au nceput s cheme la discuie pe cei considerai corespunztori.
Cadritii nu au acionat la ntmplare, deoarece n prealabil se documentaser la
ACNSAS, fond Cadre, dosar nr. D-125, ff. 2-3.
ACNSAS, fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.393, vol. 3, nenumerotat.
23 Marius Oprea, Motenitorii Securitii, Bucureti, Editura Humanitas, 2004, pp. 150-151.
21
22
198

organul local de Securitate i colegii selectai pentru ncadrare n aparat fceau parte
dintre cei mai eficieni colaboratori din reeaua informativ care activa n anul cinci de
studiu al facultii 24 .
Aa cum am artat anterior, perioada de efectuare a stagiului militar de ctre
absolvenii unor instituii de nvmnt superior era un bun prilej pentru Securitate de
a identifica anumite persoane care s fie propuse pentru ncadrare. n unitile
M.F.A./M.Ap.N., de acest aspect se ocupau ofierii care le deserveau pe linie
contrainformativ, mai ales c acetia erau oricum datori s-i creeze agentur n rndul
celor care i satisfceau obligaiile militare.
Mult mai simpl era procedura n cazul celor repartizai la unitile aflate n
subordinea M.A.I./M.I., unde Securitatea putea practic s verifice atent calitile i
comportarea tuturor celor ncorporai i s aleag cadrele de care avea nevoie. coala de
ofieri n rezerv a ministerului, unde i efectuau stagiul militar diveri absolveni ai
nvmntului superior, se constituia ntr-o adevrat pepinier de ofieri pentru
Securitate. Recrutarea acestora se fcea n funcie de facultatea pe care cei n cauz o
urmaser, precum i de nevoile informativ-operative ale momentului. Un alt mare
avantaj era i acela c aceste persoane puteau fi ncadrate direct n munc, fr a mai fi
nevoie s fie trimise la diverse cursuri de specialitate, ntruct la coala de ofieri de
rezerv a M.I. se predau i cunotinele de care avea nevoie un ofier de Securitate. Spre
exemplu, la 15 iunie 1972 a fost ncadrat n Securitate Gheorghe-Ioan Stan, care tocmai
absolvise, cu gradul de sublocotenent, coala de ofieri de rezerv a M.I., unde fusese
trimis pentru efectuarea stagiului militar. Anterior, acesta urmase Facultatea de Chimie
Industrial din Bucureti i muncise doi ani ca inginer la un institut de cercetare din
Capital, publicnd diverse studii de specialitate n reviste tiinifice. Activitatea sa n
timpul colii de ofieri era apreciat ca fiind foarte bun: Cu prilejul executrii unor
exerciii tactice a dovedit curaj, stpnire de sine i ingeniozitate n luarea unor msuri.
Cu ocazia practicii efectuate a rezultat c stpnete principiile i metodele muncii de
Securitate i l pasioneaz o asemenea activitate. Prin urmare, Gheorghe-Ioan Stan a
fost avansat la gradul de locotenent, fiind ncadrat la Direcia a II-a Contrainformaii
economice 25 .
nc de la sfritul anilor 60 conducerea Securitii a nceput s pun un accent
tot mai mare pe nsuirea limbilor strine de ctre angajai. Se ncerca astfel creterea
gradului de pregtire al ofierilor n aceast privin, n condiiile n care situaia era de-a
dreptul dezastruoas, numrul cunosctorilor de limbi strine fiind foarte redus. Spre
stupoarea efilor Securitii, procentul acestora era aproape infim chiar i n
compartimentele de contraspionaj, care se ocupau de supravegherea strinilor,
cunoaterea unei limbi de circulaie fiind, prin urmare, aproape vital 26 . Msurile ferme
luate n acest sens n 1968 (mai ales renfiinarea unei coli speciale pentru pregtirea
Simion Airinei, Un sfert de veac de securitate, Braov, Editura Transilvania Expres, 2002, p. 7.
ACNSAS, fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.397, vol. 26, ff. 139-142.
26 La o edin a C.S.S. din aprilie 1968, gen.-mr. Rduic Grigore era foarte alarmat de situaia
gsit: numai 8% din ofierii care lucreaz n domeniul contraspionajului cunosc limbi strine,
este foarte puin () de fapt acest 8% nu este 8%, pentru c muli dintre ei sunt cunosctori ai
limbii ruse i maghiare (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 88, vol. 3, partea II, f. 120).
24
25
199
Liviu Plea
ofierilor n domeniul limbilor strine) au dus la o mbuntire evident a situaiei ntrun timp destul de scurt. Mai mult, pentru prima dat s-a pus i problema ncadrrii sau
pregtirii unor ofieri cunosctori ai unor limbi strine cu o arie mai limitat de
circulaie. Pentru nceput a fost avut n vedere acoperirea necesarului cu astfel de cadre
la D.I.E. i la Direcia Contraspionaj, unde era mare nevoie de ele n activitatea
informativ-operativ. La 1 noiembrie 1973, eful Corpului de Control al Ministrului,
gen.-mr. Kovcs Pius, fcea urmtoarea propunere: Direcia Cadre i nvmnt s
sprijine Direcia a III-a n vederea rezolvrii necesarului de cunosctori de limbi strine,
n special a unor limbi de circulaie restrns (arab, turc, greac, idi, japonez etc.) 27 .
Sinuciderea dr. Schchter, n martie 1973, a determinat o schimbare radical a
politicii de cadre n M.I. i mai ales n Securitate, transpus i prin modificrile
substaniale a modalitilor i criteriilor de ncadrare a personalului. n urma cercetrilor
efectuate dup incidentul amintit, Nicolae Ceauescu avea s afle cu stupoare c
organele de represiune nu doar c supravegheaser activitatea conducerii P.C.R., dar
adunaser informaii referitoare inclusiv la propria sa persoan. Drept urmare, liderul
partidului i-a pierdut ncrederea n organele de Securitate, concentrndu-i eforturile
pentru a-i subordona pe deplin aceast instituie. Primele aciuni ale lui Nicolae
Ceauescu n aceast direcie au vizat destituirea ministrului de Interne, Ion Stnescu, i
a gen.-mr. Plei Nicolae, fostul ef al Direciei a XI-a Securitate i Gard (unitate care,
de altfel, a fost dizolvat, fiind ns renfiinat mai trziu). Locul lui Stnescu a fost luat
de o persoan de ncredere, Emil Bobu, consilierul secretarului general al P.C.R., care se
va dovedi a fi unul dintre minitrii cei mai fideli conductorului partidului.
Msurile luate de Nicolae Ceauescu pentru deplina subordonare a Securitii
fa de conducerea partidului, mai exact fa de propria persoan, s-au reflectat i n
politica de cadre de la mijlocul anilor 70. Ca un corolar firesc al aciunilor sale,
conductorul P.C.R. a cerut M.I. s treac la schimbarea criteriilor de ncadrare a
personalului Securitii, punndu-se un accent mult mai mare pe pregtirea politicoideologic i pe fidelitatea fa de regim a celor propui pentru angajare. Sistemul aflat
n uz prevedea ca 60% din noii angajai s fie absolveni ai colilor de Securitate, 23%
specialiti din producie i 17% absolveni ai nvmntului superior civil (ultimele
dou categorii fiind ncadrate direct i pregtite apoi prin cursuri scurte). La rndul lor,
elevii colii de Securitate de trei ani erau selecionai din rndul absolvenilor de liceu,
membri de partid (31%) sau U.T.C., majoritatea lor provenind din cmpul muncii,
mare parte fiind fii de activiti de partid i de stat sau ai cadrelor militare. n opinia
ministrului Bobu, actualul sistem de selecionare prezint ca principal neajuns faptul c
se asigur n mic msur ncadrarea de ofieri de Securitate din rndul activitilor de
partid i ai U.T.C., al unor cadre din aparatul de stat i al muncitorilor, tehnicienilor i
specialitilor din unitile economice, oameni cu experien n producie i cu o bun
pregtire politico-ideologic, care s duc la mbuntirea compoziiei aparatului de
Securitate i din rndul crora s fie promovate cadre n funcii de conducere 28 . Prin
urmare, la 4 februarie 1974 Emil Bobu a naintat ctre conducerea P.C.R. un proiect de
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 3.101, vol. 8, f. 50.
Oana Ionel, Criterii de ncadrare a ofierilor de Securitate (1974 i 1976), n Arhivele Securitii,
Bucureti, Editura Nemira, 2004, p. 427.
27
28
200

modificare a criteriilor de selecionare a cadrelor Securitii, n care propunea inversarea
procentelor aferente modalitilor de angajare (60% ncadrri directe i 40% absolveni
ai colilor militare ale M.I.), revenindu-se astfel la practica anterioar anului 1968. De
asemenea, procentul ncadrrilor directe urma a fi compus din 50% activiti de partid,
cadre din aparatul de stat (activiti de stat), muncitori, tehnicieni i specialiti din
producie, iar restul de 10% absolveni ai nvmntului superior de stat (dar nu
oricare, ci cu precdere medici, fizicieni, chimiti, cunosctori de limbi strine,
matematicieni etc. 29 .
Dup cum se poate observa, se constat o reducere semnificativ a procentului
celor ncadrai n Securitate direct de pe bncile colilor, fie ele chiar i ale M.I., de la
77% la 50%. Aceast modificare devine ns pe deplin explicabil dac avem n vedere
condiiile pe care trebuia s le ndeplineasc cealalt jumtate a noilor angajai. Astfel,
activitilor P.C.R. i U.T.C., cadrelor din aparatul de stat, muncitorilor, tehnicienilor i
specialitilor din producie li se cerea s aib o activitate de minim patru ani ntr-o
organizaie de partid sau de stat, dintre care minim doi n munca de partid i de
tineret, la care se adugau o vechime de minim trei ani n producie, precum i condiia
s fie absolveni de studii superioare sau liceale. Se accepta doar o minim derogare de
la studii, n sensul c puteau fi acceptai i absolvenii de coli profesionale, dar numai n
cazul activitilor P.C.R. i U.T.C. cu experien n munca politic i care au urmat o
coal de partid (deficitul de studii de stat fiind astfel suplinit cu o coal ideologic).
Dintre acetia, urma s aib prioritate fiii de muncitori, de activiti de partid i de stat
sau ai cadrelor militare. Desigur, toi acetia trebuiau s fi satisfcut stagiul militar.
Vrsta nu era restricionat explicit, dar pe ct posibil trebuia s fie sub 35 de ani. Ca o
noutate aprea propunerea ca n sectoarele tehnic-operative s fie ncadrate un numr
mult mai mare de femei, cu respectarea desigur a criteriilor amintite anterior 30 .
Condiionri suplimentare au fost incluse i n ceea ce-i privete pe absolvenii
de faculti ncadrai direct n Securitate. Acetia urmau s fie nu doar membri de partid
sau U.T.C., ci i persoane care s-au remarcat printr-o participare activ la ndeplinirea
sarcinilor politice i obteti. Alte criterii: rezultate bune i foarte bune la nvtur
i conduit moral ireproabil. i n acest caz aveau prioritate fiii de muncitori, de
activiti de partid i de stat i ai cadrelor militare. Era stipulat i preeminena la
angajare a absolvenilor ce erau informatori ai Securitii: S aib aptitudini pentru
munca de Securitate, acordndu-se prioritate celor care au sprijinit activitatea organelor
M.I. 31 .
Toate cadrele angajate direct urmau a fi pregtite profesional (cu specificul
muncii informativ-operative) prin cursuri de Securitate cu durata ntre patru i ase luni,
n funcie de profilul compartimentelor n care erau ncadrate. Cursurile pentru
absolvenii nvmntului superior erau organizate la coala de ofieri de rezerv a M.I.
n anumite cazuri excepionale (activiti de partid de un anumit rang, specialiti de
valoare sau chiar persoane mai naintate n vrst) se permiteau derogri de la aceast
regul, specializarea lor fiind asigurat n cadrul nvmntului din uniti. La absolvire,
Ibidem, p. 428.
Ibidem, p. 429.
31 Ibidem.
29
30
201
Liviu Plea
cursanii primeau i gradul de Securitate, care era acordat n primul rnd n funcie de
pregtirea general, experiena n munc i vrst, i mai puin de rezultatele obinute la
cursurile respective.
Au aprut modificri referitoare la condiiile ce trebuiau ndeplinite i n ceea ce
privete selecionarea persoanelor ce urmau a fi ncadrate n aparat dup absolvirea unei
coli de Securitate. Pe lng faptul c era necesar ca toi s fie membri P.C.R. sau
U.T.C., s fi absolvit liceul ori o coal echivalent i s aib maxim 26 de ani (n mod
excepional 28 de ani), s-a mai adugat i obligaia ca toi s fie fii de muncitori, rani
colectiviti, activiti de partid i de stat, cadre militare ori intelectuali. Chiar i aa, 80%
din candidai trebuiau s fie muncitori sau tehnicieni cu o vechime n producie de
minim un an, activiti U.T.C. sau subofieri M.I., iar restul de 20% trebuiau n mod
obligatoriu s fi absolvit liceul prin cursuri de zi. Desigur, prioritate aveau informatorii
Securitii, precum i aceia ce dovediser apeten pentru activiti militarizate (n cadrul
orelor de P.T.A.P.). O alt prevedere ce merit a fi reinut era i aceea c la
selecionarea viitorilor ofieri era necesar s se asigure n mod corespunztor
ncadrarea i din rndul naionalitilor conlocuitoare 32 .
Activitatea propriu-zis de selecionare a tuturor celor vizai pentru ncadrarea
n Securitate se fcea n continuare de ctre unitile M.I., dar P.C.R. ncepea s aib un
cuvnt tot mai greu de spus n aceast direcie. n comisiile constituite pentru a veghea
la respectarea criteriilor menionate mai sus, activitii de partid erau predominani, mai
ales la nivel central 33 . Foarte important era i faptul c persoanele ncadrate direct (ce
urmau s constituie majoritatea noilor angajai) deveneau cadre ale Securitii doar cu
recomandarea organelor locale de partid. Dorina de a transfera ct mai mult decizia
angajrii ctre organizaiile de partid a dus la includerea unor prevederi ce puteau avea i
efecte negative. Astfel, Emil Bobu a propus ca aceste recomandri s fie fcute de ctre
partid doar dup ce candidaii erau discutai n organele sau organizaiile de partid i
respectiv de U.T.C. din care fac parte, care s-i spun prerea dac merit s devin
ofieri de Securitate 34 . O astfel de aciune, cu toate c scdea riscul ncadrrii unor
persoane cu o activitate sau comportament necorespunztoare, cretea ns exponenial
posibilitatea deconspirrii ofierilor, fiind afectat implicit i calitatea aciunilor
informativ-operative desfurate de acetia. Toate acestea se petreceau n contextul n
care mai muli ofieri din conducerea Securitii (n special gen.-lt. Doicaru Nicolae)
considerau c nu doar ofierii D.I.E., dar i cei de contraspionaj i chiar de informaii
interne (ndeosebi cei infiltrai n anumite obiective) nu puteau desfura o activitate ct
de ct eficient dect dac nu se cunotea calitatea lor de angajai ai Securitii, adic
dac lucrau pe deplin acoperii. Pentru aceast perioad ns, cnd Nicolae Ceauescu
Ibidem, p. 429-430.
Comisiile centrale aveau urmtoarea componen: un prim-adjunct al ministrului M.I., cte un
activist de la Secia Organizatoric, Secia Cadre i Secia pentru probleme militare i justiie ale
C.C. al P.C.R., secretarul Comitetului de partid din aparatul central M.I., eful Direciei Cadre i
nvmnt i eful unitii centrale pe linia creia urma a fi ncadrai cei selecionai. n mod
similar erau constituite i comisiile din judee: un secretar al Comitetului judeean P.C.R., primsecretarul Comitetului judeean U.T.C., secretarul Comitetului P.C.R. din cadrul I.J., eful
inspectoratului, eful Securitii judeene i eful compartimentului cadre din I.J. (ibidem, p. 431).
34 Ibidem, p. 430.
32
33
202

urmrea s-i subordoneze total Securitatea, a contat n primul rnd necesitatea de a fi
ncadrate n aparat persoane ct mai ideologizate i mai loiale din punct de vedere
politic i social.
Propunerile lui Emil Bobu au fost adoptate integral de ctre conducerea
partidului la edina Secretariatului C.C. al P.C.R. din 1 mai 1974, n timpul creia
Nicolae Ceauescu a insistat n mod special pe respectarea criteriului studiilor: Chiar i
cei care sunt dintre activiti, tot trebuie s fie absolveni de liceu i cu studii superioare.
Deci unele condiii sunt generale. Datorit faptului c este activist sau fiu de activist,
asta nu nseamn c facem derogare de la studii. Una este c cer s se dea prioritate
celui care este activist, dar trebuie s aib studii corespunztoare 35 . Tot la aceast
edin a fost aprobat i planul propus de M.I. privind numrul ofierilor ce urmau s
fie ncadrai n Securitate n perioada 1974-1980, pentru a suplini ieirile din sistem i
deficitul de personal (care atunci era de 3%). Se prevedea acoperirea posturilor vacante
n primii doi ani (n 1977 procentul de ocupare trebuia s fie de 99%), cnd se estima c
i numrul celor care aveau s prseasc Securitatea avea s fie mai mic, pentru ca n
perioada urmtoare s fie practic ncadrate tot attea persoane cte plecau din M.I. 36 .
Transpunerea n practic a Hotrrii Secretariatului C.C. al P.C.R. din 1 mai
1974 a scos ns n eviden anumite efecte nedorite, de care nu se inuse cont n
momentul lurii deciziei politice. Unul dintre acestea s-a manifestat n ceea ce privete
repartizarea la M.I. a absolvenilor instituiilor de nvmnt superior.
n anul 1970, guvernul R.S.R. a emis Decretul nr. 158, prin care stabilea
modalitile generale de repartizare n munc a celor care-i finalizau studiile superioare.
n mod normal, operaiunea trebuia s se desfoare sub coordonarea Direciei
nvmntului Superior i Cercetrii tiinifice din cadrul Ministerului Educaiei i
nvmntului (M.E..), dar la jumtatea deceniului opt situaia n fapt nu era chiar att
de simpl. n procesul de repartizare la scar naional a absolvenilor de faculti erau
implicate i alte instituii centrale: Comitetul de Stat al Planificrii, Ministerul Muncii i
Direcia Central de Statistic. De asemenea, la nivel central funciona o Comisie
guvernamental de coordonare a repartizrii n producie a absolvenilor de nvmnt
superior, care avea i ea atribuii de a contribui la desfurarea acestei aciuni. Conform
hotrrii Plenarei comune a C.C. al P.C.R. i a Consiliului Suprem al Dezvoltrii
Economice i Sociale din 21-22 iulie 1975, toate organismele de mai sus urmau s
elaboreze i s pun n practic un program de asigurare, pregtire i perfecionare a
cadrelor pn n anul 1985, precum i o schi program similar pn n anul 1990.
Toate aceste programe multianuale au fost defalcate apoi pe ani, iar instituiile interesate
trebuiau s trimit anual, pn la data de 15 octombrie, necesarul de absolveni de care
avea nevoie pentru repartizare n anul urmtor. Totodat, n anul 1975 fiecare instituie
din ar a fost obligat s ntocmeasc i s trimit Comitetului de Stat al Planificrii cte
un plan de asigurare i pregtire a forei de munc necesar pentru cincinalul care urma
(1976-1980).
Ibidem, pp. 434-435.
n 1974 se preconiza pierderea a 260 de ofieri i ncadrarea a 380 de ofieri, n 1975 240 i
320, n 1976 250 i 310, n 1977 280 i 290, n 1978 360 i 350, n 1979 420 i 425, iar n 1980
numrul era egal 610 i 610 (ibidem, p. 435).
35
36
203
Liviu Plea
Pe baza Instruciunilor M.E.. nr. 55.888/1972, M.I. a fost exceptat de la
regulile generale de repartizare stabilite de Decretul nr. 158, absolvenii fiind repartizai
doar dac erau cerui nominal de ctre M.I., cu condiia ca acetia s aib medii de la
nota 8 n sus 37 . n 1974, n urma hotrrii Secretariatului C.C. al P.C.R., Decretul nr.
158/1970 a fost modificat, iar Instruciunile M.E.. nr. 55.888/1972 abrogate, astfel
nct repartizarea absolvenilor la M.I. nu s-a mai fcut inndu-se seama de solicitrile
nominale, ci de prevederile generale ce se aplicau la toate instituiile din Romnia. Prin
urmare, M.E.. a procedat la afiarea unitilor i localitilor unde erau posturi vacante
n M.I., locurile putnd fi solicitate de ctre oricare dintre absolvenii tuturor
promoiilor din ar, cu aplicarea criteriilor generale de prioritate n vigoare 38 . n baza
noului sistem, n vara anului 1974 la M.I. au fost repartizate 18 persoane nesolicitate de
minister, care au beneficiat de unele dintre prioritile de mai sus. Conform efului
Direciei Cadre i nvmnt, col. Moise Vasile, verificndu-se ulterior situaia
acestora, s-a constatat c o parte nu puteau fi ncadrai n M.I.. Mai exact, ieise la
iveal faptul c opt dintre acetia aveau probleme de cadre sau de comportament ori
erau inapi medical 39 . Ca urmare, col. Moise arta c a fost necesar s se fac
demersuri n vederea schimbrii repartizrii, crendu-se astfel o serie de greuti i unele
nemulumiri n rndul absolvenilor n cauz 40 . Pentru a prentmpina apariia unei
situaii similare, la 31 martie 1975 col. Moise a solicitat ministrului Emil Bobu s
propun Secretariatului C.C. al P.C.R. ca M.I. s fie exceptat de la regulile generale de
repartizare a absolvenilor nvmntului superior, cursuri de zi 41 . Propunerea sa nu a
gsit ns o rezolvare satisfctoare la timp, astfel nct n anul 1975 situaia s-a repetat
ntocmai, iar M.I. a trebuit s refuze angajarea a 33 de absolveni din cei 66 repartizai
pentru c nu corespundeau criteriilor de ncadrare 42 .
n aceste situaii, pentru a-i completa numrul necesar de cadre cu studii
superioare, organele de Securitate erau nevoite s treac la selecionarea altor noi
absolveni, ce corespundeau criteriilor de ncadrare n M.I., dar fuseser repartizai de
M.E.. la alte instituii. Trebuia ndeplinit i condiia suplimentar ca acetia s fie
pregtii n specialitile necesare unitilor de Securitate ce solicitaser personal (s aib
ACNSAS, fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.402, vol. 9, f. 9.
Repartiiile se fceau n urmtoarea ordine de prioriti: bursierii unor organizaii socialiste;
efii de promoie; absolvenii care aveau soul/soia angajat al unei organizaii socialiste;
absolvenii cstorii din aceeai promoie; absolvenii care solicitau angajarea n localitatea undei aveau domiciliul, ei sau prinii lor (astfel nct nu trebuia s li se satisfac urgent nevoile
locative); media de absolvire.
39 Iat care a fost tipul de probleme de cadre descoperite la verificare: tatl a fost ef de cuib
legionar; mama are un frate fugit n S.U.A.; veri ai prinilor n Israel; relaii prin
coresponden i vizite cu ceteni din R.F.G. i Italia; tatl a fost membru P.N.., n prezent
urmrit pe linie informativ; mama recstorit cu un evreu care lucreaz la comunitatea
evreiasc din Bucureti i a depus cerere s plece n Israel; n anul II a fost discutat n adunarea
U.A.S.C.R. pentru manifestri negative; tatl a fost chiabur (ACNSAS, fond D.M.R.U. a M.I.,
dosar nr. 7.402, vol. 9, f. 10).
40 Ibidem, f. 9.
41 Ibidem.
42 Ibidem, f. 103.
37
38
204

exact acelai profil de studii ca i absolvenii respini). Dup ce erau gsite i verificate
persoanele respective, pentru ncadrarea lor n Securitate era nevoie i de acordul
instituiei sau organizaiei la care acestea fuseser repartizate iniial de ctre M.E.., iar
apoi de avizul Direciei nvmntului Superior i Cercetrii tiinifice din M.E..,
precum i de cel al Comisiei guvernamentale ce coordona repartizrile. Aadar, o
procedur destul de birocratic, ce se prelungea n timp, la care se adugau i
nemulumirile celor respini de M.I., crora trebuia s li se explice de ce nu puteau
ocupa un post obinut pe cale legal.
Procentul foarte mare de absolveni repartizai la M.I. i respini ulterior,
precum i modalitatea greoaie i pe alocuri chiar ilegal la care se recurgea apoi pentru
asigurarea necesarului de personal au determinat instituiile implicate n acest proces s
ia o decizie care s reglementeze ntructva situaia. Astfel, la 10 ianuarie 1976 a avut loc
o edin la Comitetul de Stat al Planificrii n cadrul creia s-a decis ca locurile solicitate
de M.I. s nu mai fie indicate concret n hotrrea anual a Consiliului de Minitri
privind repartizarea absolvenilor de faculti, cu excepia posturilor pentru medici.
Restul posturilor cerute de M.I. urmau a fi alocate ministerelor economice i M.E..,
pentru ca ncadrarea nominal la Securitate i Miliie s se fac dup selecionarea i
verificarea absolvenilor necesari, prin schimbarea repartizrilor, cu acordul
respectivelor ministere 43 . Aceast decizie, ce scurta i simplifica traseul birocratic, a
mulumit i Securitatea, care putea astfel s-i asigure singur personalul corespunztor
de care avea nevoie.
Pentru a oferi un indiciu referitor la absolvenii de nvmnt superior de care
era interesat Securitatea n anii 70, n vederea ncadrrii n rndurile sale, vom analiza
pe scurt repartiiile fcute n anul 1975. n vara acelui an, prin H.C.M. nr. 472/28 mai
1975, la Securitate au fost repartizai 66 de absolveni de nvmnt superior, promoia
1975, cursuri de zi. Era vorba de 23 ingineri, doi subingineri, 15 absolveni de tiine
economice, apte de tiine juridice i 19 de universitate 44 . n ceea ce privete
specializarea inginerilor, aceasta era divers: industrializarea lemnului (cinci); T.C.M.
(patru, propui pentru ncadrare la I.J. Arad i I.J. Buzu); construcii, automobile i
tractoare (cte trei); electrotehnic (doi); la care se adugau cte un absolvent de mine
(propus la I.J. Bihor); petrol i gaze (la I.J. Prahova); tehnologia fontei i oelului (la I.J.
Galai); electronic (la I.J. Timi); transporturi, chimie. Absolvenii de tiine economice
erau specializai n economia industriei, agriculturii sau transporturilor (ase),
contabilitate, finane. Tot n aceast categorie intrau i cei care absolviser profilurile de
statistic (unu) i de automatizarea calculului electronic (trei), toi fiind ncadrai la
C.I.D., unitate care chiar n acea perioad a trecut la informatizarea cartotecilor i a
sistemelor de eviden. n ceea ce privete absolvenii de universiti, au fost angajai cu
predilecie aceia ce urmaser studii de limbi strine (11 ase limba german, trei
englez i doi francez), apoi de psihologie, informatic, fizic, istorie i filologie clasic
(ultimii fiind ncadrai la Arhivele Statului). Cei care studiaser limba german au fost
repartizai toi la C.T.O.T., unde era o lips acut de persoane care s traduc
materialele din aceast limb rezultate din interceptarea convorbirilor sau a
43
44
Idem, vol. 10, f. 29.

Ibidem, f. 29.
205
Liviu Plea
corespondenei. Absolvenii de limba francez au primit posturi la Direcia a III-a
Contraspionaj 45 .
Se poate observa uor faptul c la propunerea pentru ncadrarea n uniti a
absolvenilor s-a inut cont ntr-o mare msur de corelarea pregtirii ce o aveau cu
specificul judeelor/compartimentelor unde urmau s-i desfoare activitatea, astfel
nct potenialul lor s poat fi valorificat la maximum.
Dup cum am precizat, problema Direciei Cadre i nvmnt din M.I. a
constituit-o ns faptul c absolvenii repartizai nu fuseser verificai n prealabil, astfel
nct, n momentul n care le-au fost controlate trecutul, comportarea i familiile
acestora, ieiser la lumin fapte care conduseser la respingerea a jumtate dintre cei
repartizai. Prin urmare, s-a trecut la selecionarea altor absolveni ai promoiei 1975,
repartizai deja n alte locuri de munc, care aveau s fie ncadrai n Securitate abia dup
obinerea acordului instituiilor respective. Spre exemplu, la 26 septembrie 1975
Direcia Cadre i nvmnt a trimis ctre M.E.. acordul Inspectoratului colar
Judeean Botoani pentru schimbarea repartizrii unei absolvente a Facultii de
Filologie, secia romn-francez, de la o coala general din jude la U.M. 0828
Bucureti. Un document similar a fost trimis la 2 decembrie 1975, cuprinznd acordul
Ministerului Industriei Uoare pentru schimbarea repartiiei a trei absolveni ai Facultii
de Contabilitate, care iniial primiser un loc de munc n diverse ntreprinderi din
subordinea ministerului i care acum erau cerui de Securitate pentru unitile sale
teritoriale (Niculae Ciovlic de la ntreprinderea Intex Puleti la I.J. Prahova;
Constantin tirbulescu de la ntreprinderea de Preindustrializare i Achiziii TurnuSeverin la I.J. Mehedini i Ion Haliga de la ntreprinderea de Tricotaje i Perdele
Pacani la I.J. Iai) 46 .
Politica de selecionare i angajare a cadrelor n funcie de profilul pregtirii ce
o aveau s-a aplicat nu doar n ceea ce privete proaspeii absolveni de facultate, ci i n
privina ncadrrii directe a persoanelor cu studii superioare deja angrenate n producie.
Metoda era foarte avantajoas mai ales n compartimentele unde era nevoie de angajai
cu pregtire de o anumit specialitate (industrial, economic sau agricol pentru cei de
la contrainformaii economice, tehnic pentru cei de la unitile speciale i serviciile de
deservire tehnic etc.), ntruct experiena practic i cunoaterea foarte bun a
specificului domeniului aduceau un plus de valoare n activitatea de Securitate. Spre
exemplu, pentru a rspunde informativ de obiectivul agricol Insula Mare a Brilei, I.J.
Brila a ncadrat n anul 1979 n Securitate un inginer-ef de la un C.A.P. din jude,
absolvent al Institutului Agronomic din Bucureti i cu o experien n domeniu de opt
ani, cruia i-au oferit direct gradul de lt. maj. i funcia de ofier specialist II (lt. maj.
Irimia Ion). Conform unei aprecieri din 1980 a efului serviciului n care acesta activa,
calitatea de inginer agronom i-a permis s-i organizeze munca n condiii bune, cu
operativitate, reuind la scurt timp () s iniieze msuri preventive de Securitate 47 .
n 1975 s-a produs o ajustare a Hotrrii Secretariatului din 1974, la nivelul
conducerii M.I. i a Securitii lundu-se decizia ca n compartimentele de informaii
Idem, vol. 9, f. 18.
47 ACNSAS, fond Cadre, dosar nr. I-104, f. 35.
45
46
206

interne, contrainformaii economice i contraspionaj s fie ncadrai numai membri de
partid, nu i membrii U.T.C. 48 .
La sfritul lunii mai 1976 a avut loc o nou edin a Secretariatului C.C., n
care s-au aprobat condiiile de recrutare a angajailor M.I. Mai exact, dup cum i se
adresa Teodor Coman lui Nicolae Ceauescu, criteriile adoptate n 1974 au fost
analizate i revizuite n conformitate cu indicaiile date de dvs.. n ceea ce privete
Securitatea ns, nu s-au adus modificri majore fa de sistemul aflat n uz, procedurile
de selecionare i ncadrare a noilor angajai i a cursanilor colilor M.I. fiind pstrate
neschimbate 49 . Nicolae Ceauescu i-a reafirmat dorina ca n aparatul represiv s fie
ncadrate persoane cu o bun pregtire ideologic, dublat de o origine social
corespunztoare: Ministerul de Interne este primul organ de partid i de stat, este
organul direct al partidului i am greit un timp c n-am urmrit s-l ncadrm cu cadre
corespunztoare () Securitatea nu este c lum omul din sat i l bgm s fluiere pe
strad. Aici realmente trebuie activiti de partid. Iar opiniile sale au fost nu doar
ntrite, ci chiar supralicitate de ctre Jnos Fazekas, care a propus ca toi activitii ce
partid i de stat ncadrai n Securitate s fi urmat obligatoriu i o coal de partid,
pentru a exista sigurana c aceti oameni din punct de vedere ideologic sunt
pregtii 50 . Ideea lui Fazekas nu a ntrunit ns adeziunea Secretariatului, probabil
pentru c ar fi atras dup sine o restrngere serioas a bazei de selecie, fiind destul de
greu de gsit un numr mare de tineri care s aib i studii superioare i studii politice,
precum i o vechime de minim trei ani n munc.
S-a luat ns decizia reducerii substaniale a numrului de ore i de discipline
alocate pregtirii juridice n cadrul colii de ofieri activi a M.I. Mai exact, cursanii nu
mai studiau toate materiile predate la facultile civile de drept, ceea ce a atras dup sine
i anularea echivalrii colii de ofieri cu primii trei ani de studiu de la facultile juridice
(de altfel, se solicita explicit abrogarea H.C.M. nr. 305/1962 ce acorda aceast
facilitate) 51 . Pentru a nelege mai exact raiunea ce a stat n spatele adoptrii acestei
decizii, trebuie precizat faptul c, ncepnd din anul 1962, absolvenii colii de ofieri nu
au ezitat s profite de ocazia ce li s-a oferit pentru a-i finaliza i studiile superioare
civile, imensa majoritate a celor care au terminat cursurile colii de la Bneasa urmnd
apoi i anul IV la o facultate de drept. O statistic relev faptul c 94% dintre cei care au
terminat aceast coal profesional a M.I. n perioada 1972-1976 au absolvit apoi i
facultatea de drept cu examen de diplom 52 . Se pare c numrul disproporionat de
mare de ofieri ce aveau pregtire juridic a reprezentat i problema de care s-au lovit
cadritii Securitii, ntruct n aparat era nevoie de angajai cu o specializare mult mai
diversificat. La coala de ofieri activi a M.I., cursanii erau grupai i colarizai pe
profiluri de munc, stabilite n funcie de nevoile informativ-operative ale Securitii
A fost nlturat doar excepia de la vrsta maxim pentru candidaii la colile de ofieri activi,
aceasta trebuind s fie obligatoriu mai mic de 26 de ani.
50 O. Ionel, op. cit., pp. 425-426.
51 Ibidem, p. 440.
52 Mihai Burcea, Marius Stan, Mihail Bumbe, Dicionarul ofierilor i angajailor civili ai Direciei
Generale a Penitenciarelor, vol. 1, Aparatul central (1948-1989), Iai, Editura Polirom, 2009, p. 48.
48
49
207
Liviu Plea
(informaii interne, contrainformaii economice, contraspionaj, T.O., filaj i investigai
etc.). Dar, pe lng faptul c, din cauza ponderii importante acordate pregtirii juridice,
numrul de ore alocat specializrilor era destul de redus, prea puini absolveni puteau fi
folosii n specificul diverselor profiluri pentru care fuseser colarizai, ntruct ei optau
pentru o pregtire superioar juridic i apoi emiteau pretenii ndreptite la posturi
i funcii corespunztoare studiilor ce le aveau. n timp, acest proces a produs o
distorsiune n tipul de pregtire al cadrelor, generat mai ales de procentul extrem de
mare de ofieri ce absolveau Facultatea de drept. Practic, prin sistemul de nvmnt al
Securitii erau formai juriti i nu cadre specializate de informaii. Or, aparatul avea o
nevoie mult mai mare de ultimii i nu de primii.
Chiar dac nimeni nu contesta necesitatea ca ofierii de Securitate s aib o
bun pregtire juridic, conducerea M.I. nu mai era ns dispus s acorde un sprijin
accentuat n aceast direcie. Era nevoie n continuare de astfel de cadre, mai ales n
compartimentele de cercetri penale, precum i n structurile informative ce recurgeau
ca metode represive la avertizri, atenionri, puneri n dezbatere public etc. ori n
cele de contraspionaj, unde era vital o bun cunoatere a normelor i noiunilor de
drept pentru ca efectul activitilor desfurate s fie maximizat. Conducerea M.I. era
foarte contient de aceste aspecte i tocmai de aceea a considerat c puteau fi obinute
rezultate mult mai bune prin ncadrarea direct a unor specialiti n tiine juridice.
Astfel, Teodor Coman a propus, iar Secretariatul C.C. a aprobat, ca n Securitate s fie
ncadrai direct absolveni de drept, dar numai din rndul acelora care lucraser minim
trei ani n cadrul organelor de justiie i procuratur, avnd aadar o experien juridic
concret n munc. De asemenea, s-a luat i decizia ca M.E.. s mreasc numrul de
locuri la facultile de drept, locurile suplimentare urmnd s fie puse la dispoziia
ofierilor de Securitate i Miliie ce doreau s-i desvreasc pregtirea juridic 53 .
Aceste msuri aveau i avantajul c fceau posibil reducerea drastic a numrului de
ore destinate pregtirii juridice la coala de ofieri activi a M.I., degrevare ce permitea
alocarea unui timp suplimentar pentru specializarea n activitile informativ-operative
concrete. De altfel, chiar n materialul naintat conducerii partidului, ministrul de
Interne arta c urmau a fi luate msuri pentru mbuntirea planurilor i programelor
de nvmnt ale colilor, n vederea sporirii ponderii pregtirii de specialitate, a legrii
mai strnse a acesteia cu nevoile activitii practice a unitilor M.I. 54 .
La 11 august 1977 Secretariatul C.C. a adus noi completri hotrrii luate n
anul 1974, stipulnd ca avizul final pentru ncadrarea unei persoane n M.I. s fie dat de
Comisia central de analizare i avizare a propunerilor de ncadrri directe a ofierilor n
M.I. i a candidailor selecionai pentru pregtirea n instituii militare de nvmnt i
abia apoi decizia s fie pus n practic prin ordin al ministrului. Se fcea astfel un pas
important n direcia mutrii centrului decizional, n ceea ce privete angajarea n M.I.,
dinspre factorul profesional nspre cel politic. Nu doar c aceast comisie primea
dreptul de a decide dac o persoan putea fi ncadrat n Securitate sau nu (pn atunci
veghease doar la respectarea criteriilor de selecie), dar i componena acesteia avea s
fie modificat, activitilor de partid revenindu-le acum un rol predominant. Astfel,
53
54
O. Ionel, op. cit., p. 440.

Ibidem.
208

Comisia central era format din: adjunctul efului Seciei Cadre a C.C., adjunctul
efului Seciei pentru problemele militare i justiie a C.C., un secretar al C.C. al U.T.C.,
secretarul Consiliului Politic al M.I., un membru din conducerea M.I. i eful Direciei
Cadre i nvmnt. Comisiile similare din judee erau compuse din: un secretar al
Comitetului Judeean P.C.R. (care era i preedintele comisiei), eful Seciei
Organizatorice a Comitetului Judeean P.C.R., primul-secretar al Comitetului Judeean
U.T.C., secretarul Comitetului de partid din I.J. al M.I., eful I.J. al M.I. i eful Biroului
Cadre al I.J. 55 .
n 1976 a fost adoptat Legea nr. 24 privind recrutarea i repartizarea forei de munc,
iar M.I. a trebuit s se supun i prevederilor acesteia. Conform legii, fora de munc
necesar tuturor instituiilor i organizaiilor era repartizat conform prevederilor
cuprinse n Planul Naional Unic de Dezvoltare Economic i Social (art. 1). Pentru a
se diminua presiunile locative la care era supus statul, se cerea ca recrutrile de noi
angajai s se fac din zona sau judeul unde funciona unitatea angajatoare i, doar n
cazuri excepionale, cnd fora de munc nu poate fi obinut n jude, poate fi recrutat
n alte judee 56 . Din 1978, odat cu nfiinarea Consiliului Politic al M.I., ca organ
conductor al tuturor organizaiilor de partid din minister, aceast structur a primit i
dreptul a aproba prin organele sale din uniti selecionarea i ncadrarea cadrelor,
promovarea lor n funcii i naintarea n grad, acordarea unor distincii sau luarea unor
msuri disciplinare. nainte de a-i da avizul pentru angajare, Consiliul Politic al M.I. era
obligat s se consulte cu comitetele judeene de partid sau cu Comitetului Municipal
P.C.R. Bucureti 57 , ceea ce constituia o alt prghie prin care P.C.R. se putea asigura de
propulsarea unor persoane leale i docile n M.I.
Fuga din ar a gen.-lt. Pacepa Mihai, pe lng efectele directe (destituirea i
trecerea n rezerv a unor ofieri de rang nalt), a determinat i schimbri importante n
politica de personal, care au vizat ndeosebi cadrele de conducere, nenregistrndu-se
modificri ale modalitilor de ncadrare a personalului. Conducerea M.I. i a Securitii
au continuat politica de perfecionare a calitii cadrelor pn la finalul regimului
comunist, fiind emise periodic noi reglementri menite s mbunteasc situaia
personalului, referitoare ns doar la angajaii deja existeni. Eforturile au fost canalizate
aproape exclusiv n direcia ridicrii nivelului calitativ al ofierilor, contientizndu-se
faptul c aparatul avea nevoie de un tip superior de cadre, n detrimentul subofierilor i
al angajailor civili. Prin urmare, timp de peste 10 ani, practic pn la finalul regimului
comunist, procedurile i criteriile de ncadrare a personalului n Securitate stabilite n
1978 au rmas neschimbate, att pentru ncadrrile directe, ct i pentru angajarea
absolvenilor colilor M.I.
Pentru a exemplifica cum arta profilul din anii 80 a unui candidat la coala de
ofieri activi de Securitate, vom prezenta dou cazuri concrete.
La 21 aprilie 1980, Serviciul Cadre i nvmnt din I.J. Timi a propus
admiterea la concursul pentru coala de ofieri de Securitate de trei ani a lui Eugen
Liviu Marius Bejenaru, Relaia dintre creterea demografic i dezvoltarea economic n timpul regimului
comunist. ntre propaganda oficial i realitile cotidiene, n Caietele C.N.S.A.S., nr. 3, 2009, p. 210.
57 ACNSAS, fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.408, vol. 5, f. 112.
55
56
209
Liviu Plea
Romulus Iancu. Cadritii de la I.J. Timi au reliefat i calitile de care inuser cont
atunci cnd fcuser propunerea. Astfel, candidatul avea 21 de ani, absolvise liceul la zi,
cunotea n mod satisfctor limba englez i muncea ca operator date la C.T.C.E
Timioara. De asemenea, el era membru P.C.R. din martie 1980 i fusese membru n
Comitetul U.T.C. pe liceu i secretar adjunct al organizaiei U.T.C. pe companie n
armat. n timpul stagiului militar obinuse gradul de sergent i deinuse funcia de
lociitor comandant pluton. Nu n ultimul rnd, candidatul avea i o excelent origine
social, tatl su Gheorghe Iancu fiind un activist de vrf n plan local, eful Seciei
Propagand a Comitetului Judeean P.C.R. Timi. Viitorul ofier avea aadar toate
motivele s fie loial regimului, din moment ce tatl su ocupa o funcie de conducere n
cadrul aparatului ideologic al acestuia. Propunerea a fost aprobat fr probleme, iar
Eugen Romulus Iancu a susinut cu succes examenul de admitere, la finalizarea studiilor
fiind repartizat ca ofier la Securitatea din cadrul I.J. Timi 58 .
Mult mai minuios ntocmite erau ns materiale naintate Comisiei centrale n
1985 de I.J. Botoani, referitoare la Vasile Dron, ceea ce denot i faptul c aplicarea
strict n practic a prevederilor reglementare s-a fcut cu o oarecare ntrzire. Provenit
dintr-o familie muncitoreasc, Vasile Dron absolvise un liceu industrial n 1981,
cunotea limba francez, fusese timp de patru ani membru n Comitetul U.T.C. pe liceu
i n acelai timp secretar U.T.C. pe clas, precum i lociitor al comandantului centrului
P.T.A.P. din liceu. n timpul stagiului militar a obinut gradul de caporal, a urmat coala
de gradai i a ndeplinit funciile de comandant de grup i plutonier de companie. Din
1983 muncea ca lctu la ntreprinderea de Maini i Utilaj Greu cu Deformri Plastice
din Dorohoi, iar n 1984 a fost primit n P.C.R. Cadritii apreciau i comportarea
acestuia n relaia de colaborare cu organele de Securitate, subliniind calitile ce-l
recomandau pentru o carier de ofier n structurile represive: n contactul cu ofierul
de Securitate, este punctual la ntlnire, iar informaiile furnizate reflect aspecte din
obiectivul n care lucreaz, parte din ele prezentnd interes operativ. Avnd un
dezvoltat spirit de observaie i memorie vizual i auditiv, reine uor unele aspecte de
moment, pe care apoi le poate reproduce cu uurin. Ambiios i tenace, hotrt n
deciziile luate, cinstit, corect, calm, cu o inut ngrijit, respectuos cu superiorii i
colegii 59 . Referatul de cadre era nsoit de avizul Comisiei judeene responsabil cu
ncadrarea n Securitate, de recomandarea adunrii generale a organizaiei de partid din
ntreprindere, precum i de caracterizarea ofierului responsabil de obiectivul n care
lucra (ce cuprindea i o descriere a aportului informativ adus de candidat). Propunerea a
fost aprobat fr probleme, iar Vasile Dron a absolvit coala de la Bneasa n 1988,
fiind apoi repartizat ofier operativ II la Direcia a IV-a Contrainformaii militare.
n 1989 s-au nregistrat noi modificri semnificative n ceea ce privete
ncadrarea personalului, referitoare ns doar la criteriile de selecie a candidailor pentru
colile de Securitate, toate celelalte reglementri stabilite n perioada 1974-1978
rmnnd n continuare n vigoare. Cderea n foarte scurt timp a regimului comunist i
desfiinarea Securitii au fcut ns ca acestea s nu mai poat fi niciodat puse n
practic.
58
59
ACNSAS, fond Cadre, dosar nr. I-115, f. 14.

ACNSAS, fond Cadre, dosar nr. 84, f. 13.
210

La 15 martie 1989 a fost emis Ordinul M.I. nr. 2.670, prin care se urmrea
colarizarea celor mai buni subofieri activi, n scopul trecerii lor n corpul ofierilor.
Conducerea ministerului dorea s profite astfel de experiena acestor cadre, ce
cunoteau particularitile muncii din M.I. Pregtirea lor urma s se fac tot la coala de
ofieri activi a M.I., dar exclusiv prin cursuri fr frecven pentru c la zi nu se
puteau suplimenta locurile i ntr-un numr limitat anual. Pentru accederea la aceste
locuri, candidaii trebuiau s susin un concurs de admitere, n acelai timp i dup
aceeai program cu cei care candidau pentru locurile cu frecven.
Subofierii activi ce urmau a fi propui pentru a se prezenta la examenul de
admitere trebuiau s ndeplineasc mai multe condiii: s fie membri de partid,
absolveni de liceu sau ai unei coli echivalente (avnd prioritate cei care urmaser
cursurile liceale la zi), s aib o vechime de minim doi ani n M.I. i doar n mod
excepional mai puin, vrsta maxim de 27-28 ani, s provin cu prioritate din rndul
muncitorilor cu o vechime de cel puin un an n producie, notai cu foarte bine sau
bine n ultimul an, api medical i de regul s fi urmat n ultimii cinci ani cursuri de
reciclare de minim 45-60 zile. Desigur, acestor cerine li se adugau i cele de natur
politic i moral: manifest spirit revoluionar, druire, pasiune, cinste, corectitudine
i disciplin n ndeplinirea sarcinilor profesionale i de partid, prezint perspective
pentru munc i au o conduit moral ireproabil. Totodat, erau continuate
demersurile n vederea creterii ponderii ofierilor de sex feminin, stipulndu-se c o
atenie sporit se va acorda i ndrumrii femeilor din rndul subofierilor pentru a
participa la cursul fr frecven.
Cursanii se pregteau n mod individual n uniti, venind la coal doar n
timpul sesiunilor de examene. Comandanii de uniti, organizaiile de partid, efii
direci i ofierii instructori cu nvmntul aveau obligaia de a controla i ndruma
studiul individual al subofierilor. Cei care n timp ce urmau cursurile primeau la notarea
anual calificativul satisfctor sau nesatisfctor, precum i cei ce comiteau abateri
grave erau exmatriculai, n vreme ce subofierii care promovau examenul de absolvire a
colii erau trecui direct n corpul ofierilor 60 .
Chiar nainte de cderea regimului comunist a avut loc o ultim modificare a
criteriilor de selecionare a cursanilor pentru colile de Securitate stabilite n 1974, fiind
adugate noi condiionri, ce vizau att creterea calitii cadrelor, ct i accentuarea
politizrii acestora. Ele au fost stipulate n Programul de msuri privind perfecionarea activitii
de selecionare i pregtire a candidailor pentru colile militare de ofieri i subofieri ale M.I., aprobat
la 18 octombrie 1989, prin Ordinul M.I. nr. 2.711. n preambulul documentului, ntr-un
autentic limbaj de lemn, era specificat i motivaia acestor schimbri: Complexitatea i
amploarea sarcinilor ce revin M.I. () impun formarea de ofieri i subofieri cu o
temeinic pregtire politico-ideologic, de specialitate i militar, cu un larg orizont de
cultur, cu aptitudini i nalte caliti moral-politice, profund devotai cauzei partidului,
animai de spirit revoluionar i un fierbinte patriotism 61 .
n funcie de nevoia de cadre (de dinamica efectivelor) i de cifrele de
colarizare aprobate anual, organul central abilitat, Serviciul Cadre i nvmnt,
60
61
ACNSAS, fond Direcia General Juridic a M.A.I., dosar nr. 3.647, vol. 1, ff. 33-35
Ibidem, f. 211.
211
Liviu Plea
repartiza pe uniti numrul minim pe persoane ce trebuiau selecionate pentru a
participa la concursurile de admitere n colile M.I., avnd grij ca totalul acestora s
asigure o concuren de minim 1,5-2 candidai pentru un loc. Unitile de Securitate
aveau ns obligaia de a constitui, cu minim doi ani nainte, un fond de preselecie
format din persoane ce ndeplineau criteriile pentru a urma o coal a M.I. i care erau
recomandate de organizaiile P.C.R. din care fceau parte. Unul dintre scopurile acestei
msuri era acela ca n cei doi ani posibilii candidai s poat fi verificai cu atenie sub
toate aspectele. Tinerii din acest fond urmau a fi mprii pe loturi, n funcie de anul
selecionrii, iar dup ce treceau minim doi ani din aceste loturi erau selectate
persoanele ce primeau permisiunea de a candida la colile de cadre active ale M.I. n
ceea ce-i privete pe cei respini la admitere, acetia erau meninui, de regul, nc un
an n fondul de preselecie dar, n cazul n care euau i la examenul din anul urmtor,
erau exclui definitiv.
i mai important era ns faptul c pregtirea pe linie de Securitate a
persoanelor din acest fond ncepea cu mult anterior ajungerii lor la colile de ofieri i
subofieri activi, chiar nainte de a fi selecionate pentru a putea participa la concursul
de admitere: Tinerii cuprini n fondul de preselecie vor fi angrenai la unele activiti
specifice unitilor M.I., cu respectarea regulilor de conspirativitate i secretizare a
muncii, prilej cu care li se va verifica motivaia, aptitudinile i calitile necesare pentru a
deveni cadre active. Cum ns singurul mod n care Securitatea putea fi sprijinit
conspirativ i secretizat era din postura de informator, prevederea urma a se traduce n
practic prin recrutarea ca ageni a tuturor acelora din fondul de preselecie, care astfel
luau contact direct cu modul de lucru al unui ofier de Securitate nc nainte de a
ajunge la coal. Fiecare persoan era dat n legtura unui ofier, ce ntocmea o
apreciere a ntregii activiti desfurate de potenialul candidat. Accentul pus pe
verificarea candidailor reieea i din faptul c responsabilitatea cunoaterii i pregtirea
acestora nu mai era lsat doar la latitudinea ofierilor de la cadre, ea fiind ncredinat
chiar efilor unitilor de Securitate, care vor discuta periodic cu acetia i i vor
ndruma asupra activitii, pregtirii i regulilor de comportare 62 .
Fa de trecut, pentru coala de ofieri activi, simpla apartenen la structurile
partidului nu mai garanta selecionarea pentru participarea la concurs. Candidaii
trebuiau s fac parte ndeosebi din rndul activitilor P.C.R. sau U.T.C. ori s fi
absolvit coli sau cursuri de partid sau U.T.C. Spre deosebire de reglementarea din
1974, au fost introduse noi condiionri i n ceea ce privea nivelul de cunotine al
candidailor: s fi absolvit liceul prin cursuri de zi (doar prin excepie la seral) cu media
general de minim 7, media la purtare s fie de minim 9 n fiecare an, media la
bacalaureat de minim 6,50, dar i s dein cunotine n domeniul unei limbi strine de
circulaie internaional. Cei ce optau pentru cursul de limbi strine trebuiau s fi avut
minim media 7 la fiecare limb strin studiat n liceu. De asemenea, n vederea
selecionrii candidailor pentru activitatea de filaj (pentru U.S. F) trebuia s se in
cont i de specificul muncii n acest domeniu.
Restul criteriilor erau comune pentru ofieri i subofieri. Chiar dac vrsta
maxim a fost meninut (26 ani brbaii i 24 ani femeile), prioritate aveau brbaii sub
62
Ibidem.
212

23 de ani i femeile sub 22 de ani. nlimea a fost stabilit la minim 1,70 m n cazul
brbailor, respectiv 1,65 m femeile, iar candidaii nu trebuiau s aib semne particulare,
pentru a nu iei n eviden i pentru a nu a fi recunoscui. Se aduga i admiterea la
testarea psihologic, ce se desfura la Centrul de examinri psihologice din Bucureti.
Cu acest prilej, conducerea M.I. a ncercat s prentmpine i anumite probleme
aprute la repartizarea absolvenilor colilor de cadre. Astfel, unii ofieri i subofieri
refuzau s preia posturi n anumite localiti, de regul n oraele mici i n cele
ndeprtate de domiciliu, depunnd eforturi pentru a obine repartiii n oraele mari ori
n cele n care domiciliau. Pentru a-i susine demersurile, de cele mai multe ori
respectivii absolveni pretextau c soia/soul refuzau s-i urmeze, ceea ce ar fi dus la
destrmarea familiei, o situaie cu totul nedorit de conducerea Securitii (divorul fiind
chiar motiv de sanciune). De asemenea, era invocat i deinerea unei locuine n
localitatea n care solicitau post, un alt argument ce putea fi foarte greu de combtut,
ntruct s-ar fi nclcat prevederile legale referitoare la spaiul locativ. Securitatea dorea
ns ca repartizarea absolvenilor s se fac n funcie de nevoile informativ-operative,
ntruct deficitul de personal calificat din unele compartimente afecta n mod direct
calitatea activitii desfurate, n vreme ce n alte uniti exista surplus de angajai.
Tocmai de aceea, n Ordinul M.I. nr. 2.711 a fost introdus prevederea de a fi
selecionate n general persoane necstorite, care s nu fi deinut vreo locuin n
proprietate personal. Puteau fi admii i tineri cstorii, dar numai dac soia/soul i
ddeau consimmntul n scris c i vor urma partenerul n orice localitate n care
acesta urma s fie repartizat dup absolvirea colii 63 .
n ncheiere, ne vom referi n cteva cuvinte i la stagiul de practic ce trebuia
efectuat de ctre cursanii colilor de ofieri de Securitate, pentru a oferi o imagine
asupra activitilor pe care se axa pregtirea profesional a celor ce urmau a fi ncadrai
n aparat. Prin Ordinul C.S.S. nr. 31/26 martie 1970 au fost modificate prevederile
referitoare la stagiul anual de practic pentru elevii anilor II i III ai colii de ofieri de
Securitate, fiind abrogat vechea directiv n domeniu, ce data din 1964 (Ordinul M.A.I.
nr. 167/15 aprilie 1964). Conform Ordinului nr. 31, practica avea ca scop
aprofundarea i aplicarea cunotinelor teoretice nsuite de elevi n coal, precum i
formarea i dezvoltarea deprinderilor necesare exercitrii activitii de ofier de
Securitate 64 .
Angrenarea elevilor n aceast activitate se fcea difereniat, n funcie de
profilul pentru care se pregteau i de anul de studiu. n general, elevii erau pui s
efectueze cam toate sarcinile ce reveneau unui ofier de Securitate. Elevii din anul II de
la profilurile informaii interne, contrainformaii economice i contraspionaj desfurau
urmtoarele activiti: identificarea unor persoane ce prezentau interes operativ;
punctarea, studierea i recrutarea unor colaboratori i informatori; ntlniri cu reeaua;
investigaii; urmrirea informativ prin map de lucru. Cei din anul III fceau n plus:
recrutare gazde case de ntlniri; aplicarea sistemului legturii impersonale; folosirea
mijloacelor tehnice; acte de urmrire penal (ascultri de nvinuii i martori etc.). Elevii
de la filaj i investigaii: recunoatere obiective; organizare posturi i baze de filaj;
63
64

ACNSAS, fond Direcia General Juridic a M.A.I., dosar nr. 3.628, vol. 7, f. 139.
213
Liviu Plea
folosire mijloace T.O.; folosire surse oficiale i ocazionale pentru investigaii; recrutare
i folosire colaboratori; metode de conspirare. n timpul practicii continua i activitatea
de nvmnt, precum i cea conex: ofat, trageri, aplicaii, studiu limbi strine etc.
Elevii erau repartizai n uniti pe ct posibil n cele teritoriale de ctre
C.S.S., la propunerea Direciei Personal, de regul n unitile care i selecionaser, dar
i n funcie de nevoile informativ-operative. Fiecare elev era repartizat pe lng un
ofier cu experien i cu o comportare ireproabil, care i ntocmea ulterior o
caracterizare, nsoit de recomandri, pe care le trimitea colii 65 .
Noi modificri privind stagiul anual de practic n uniti efectuat de ctre elevii
colii de ofieri activi M.I. au fost aduse prin Ordinul M.I. nr. 2.695/30 iunie 1989. n
fiecare var cursanii erau trimii n unitile centrale i teritoriale, n funcie de profilul
pentru care se pregteau i urmau s lucreze. Se avea n vedere ca aceste uniti s fie
diferite de cele care i selecionaser i s fie situate n alte judee dect acelea n care se
nscuser sau munciser anterior. Compartimentele de munc trebuiau s fie situate
doar n reedine de jude, municipii sau orae, elevii fiind repartizai pe lng cei mai
buni ofieri, n msur s asigure ndeplinirea obiectivelor didactice. Pentru a evita
tendina efilor de uniti de a le da diverse sarcini colaterale, se preciza n mod expres
c practicanii nu vor fi antrenai la activiti similare elevilor colilor de subofieri sau
la activiti care nu au legtur direct cu munca pe care o vor desfura n calitate de
viitori ofieri ai M.I. 66 .
La doar civa ani dup preluarea puterii, Nicolae Ceauescu a profitat de
momentul 1968 (plenara din aprilie) pentru a opera primele schimbri n ceea ce
privete modalitatea de ncadrare a personalului Securitii. Slaba pregtire profesional
a cadrelor fiind identificat drept una dintre cauzele abuzurilor organelor de Securitate,
s-a decis, pentru prima i singura dat n timpul regimului comunist, ca ponderea
majoritar a ncadrrilor s fie reprezentat de absolvenii colilor de Securitate, n
detrimentul angajrilor directe, procedur ce a rmas n vigoare doar pn n anul 1974.
Dup incidentul din 1973, nencrederea lui Nicolae Ceauescu n organele de Securitate
s-a tradus i printr-o modificare substanial a procedurilor i criteriilor de selecie a
personalului principalei instituii represive a regimului. n consecin, procentul
ncadrrilor din rndul proaspeilor absolveni de coli de Securitate sau de faculti a
sczut drastic, n beneficiul angajrii directe a unor persoane cu experien profesional
i politic, a cror capacitate n munc era deja verificat n practic.
Merit reinut i faptul c pe ntreaga durat a regimului Ceauescu a fost
respectat cu strictee criteriul de clas n selecionarea personalului, fiind astfel
obligatoriu ca viitorii angajai s provin din rndul muncitorilor, al tehnicienilor,
activitilor de partid i de stat i al intelectualilor ori s fie descendeni ai acestora sau fii
de rani. Totodat, iese n eviden i importana tot mai mare care era acordat
pregtirii ideologice n ceea ce privete ncadrarea ofierilor i a subofierilor. Dac n
1974 era obligatoriu ca toi cei ncadrai direct s aib o vechime de minim patru ani
ntr-o organizaie de partid sau ntr-una de stat afiliat partidului, n 1989 s-a stabilit c
prioritate aveau activitii P.C.R. i U.T.C., precum i absolvenii colilor i cursurilor de
65
66

ACNSAS, fond Direcia General Juridic a M.A.I., dosar nr. 3.647, vol. 1, f. 119, 141.
214

partid. n acest mod, Nicolae Ceauescu a urmrit ca aparatul represiv s fie compus din
oameni de ncredere, loiali regimului, iar o bun pregtire ideologic oferea o garanie
suplimentar n acest sens (tot din acelai motiv erau preferai i fiii activitilor de
partid).
De asemenea, Nicolae Ceauescu a impus adoptarea unor decizii politice care-i
vor permite s se foloseasc i de alte prghii pentru a prelua i deine un control ct
mai extins asupra politicii de ncadrare a personalului. Treptat, rolul decizional a fost
mutat dinspre organele de cadre ale Securitii ctre organele superioare de partid,
controlate total de liderul P.C.R., operaiune desvrit n perioada 1974-1978. De
altfel, aceste aciuni ale lui Nicolae Ceauescu, de a se implica tot mai mult n politica de
cadre a Securitii, pot fi observate i n alte domenii subscrise acesteia, i anume:
promovarea cadrelor superioare, avansarea acestora n grad, rotirea pe funcii, trecerea
n rezerv etc.
215
Liviu RANU
nclcarea secretului corespondenei n anii 80.
Studiu asupra organizrii
i funcionrii Unitii Speciale S
Violation of the Secrecy of Correspondence in the 1980s
Study on the Organization and Functioning of Special Unit S
Secrecy of correspondence was enshrined in all the three Constitutions of
communist Romania. However, that right was violated systematically even by one
of the institutions of the communist state: the Securitate. That institution had a
special unit that dealt with the control of correspondence.
The present paper underlines the organization, functioning and activity of
that institution called in the 1970s and 1980s the Special Unit S.
Etichete: Securitate, secretul corespondenei, cenzura

corespondenei, Unitatea Special S, stri de spirit
Keywords: Securitate, secrecy of correspondence, censorship of
correspondence, Special Unit S, moods
Dup prbuirea comunismului, Erich Mielke, longevivul ef al Stasi, afirma c
instituia pe care a condus-o trei decenii a fost o suprastructur de observare global a
societii. Era, evident, o form elevat de a exprima ambiia tuturor organelor
represive din Europa de Est, create dup model sovietic, de a cunoate totul n orice
domeniu, n dispreul oricrui drept elementar al ceteanului 1 . Pentru a realiza acest
deziderat utopic, n cazul Romniei, Securitatea a avut, ntre altele, i rolul unui institut
de sondare a opiniei publice, folosind ns metode care nu au nimic de-a face cu ceea ce
se numete astzi o anchet sociologic. Acest gen de cercetare s-a ntreprins totodat
cu nclcarea sistematic a unui drept fundamental al omului: libertatea i secretul
corespondenei 2 .
De iure, n cele trei constituii ale perioadei comuniste, libertatea i secretul
corespondenei era garantat. Astfel, n Constituia R.P.R. din 1948, la art. 33 se preciza:
Secretul corespondenei este garantat. Numai n caz de instrucie penal, sub stare de asediu, sau n
Florian Banu, Amorsarea Revoluiei. Romnia anilor 80 vzut prin ochii Securitii, Trgovite,
Editura Cetatea de Scaun, 2012, pp. 19-20.
2 La art. 12 din Declaraia Drepturilor Omului se specific: Nimeni nu va fi supus la imixtiuni
arbitrare n viaa sa personal, n familia sa, n domiciliul sau n corespondena sa, nici la atingeri aduse onoarei
i reputaiei sale. Orice persoan are dreptul la protecia legii mpotriva unor asemenea imixtiuni sau atingeri.
vezi http://www.onuinfo.ro/documente_fundamentale/declaratia_drepturilor_omului/
consultat la 22 ianuarie 2013.
1
Liviu ranu
caz de mobilizare, corespondena poate fi controlat 3 . n Constituia R.P.R. din anul 1952, la art.
88 se nota: Inviolabilitatea domiciliului cetenilor i secretul corespondenei sunt ocrotite de lege 4 . n
acelai sens, la art. 33 din Constituia R.S.R., din anul 1965, era prevzut faptul c
Secretul corespondenei i al convorbirilor telefonice este garantat 5 .
De facto, realitatea era cu mult diferit, dac nu chiar opus acestor reglementri
din legea fundamental a statului comunist. Toate prevederile constituionale evocate
mai sus au fost nclcate sistematic, n numeroase cazuri. n consecin, aa cum bine sa apreciat n alte lucrri, n cazul constituiilor Romniei democrat-populare ori
socialiste, avem de-a face doar cu nite ficiuni constituionale create din raiuni
externe pentru a oferi un decor favorabil regimului politic n relaia cu Occidentul 6 .
De aceea, credem c nu poate fi prea complicat rspunsul la o ntrebare simpl ct i
cnd a fost respectat acest drept fundamental al ceteanului n Romnia comunist?
n studiul de fa ne propunem s dm un rspuns explicit la aceast ntrebare.
Vom face trimitere ndeosebi la anii '80, din dou considerente: n primul rnd, pe acest
subiect al cenzurii (controlului) corespondenei n perioada de nceput a comunismului
romnesc s-au publicat deja documente sau articole care dezvluie att mecanismele, ct
i obiectivele acestei activiti. n al doilea rnd, anii '80 reprezint intervalul n care,
dup o perioad de relativ dezghe intern (anii '60 i '70), se revine la un control
informativ mult mai strict al populaiei, pe fondul nrutirii situaiei economice i al
creterii nemulumirilor sociale. Aceast ultim decad a comunismului romnesc este
reprezentativ i pentru c acum apar dezechilibrele majore care vor conduce la
implozia regimului, n decembrie 1989.
Perfecionat continuu, ca structur, atribuii i personal, Securitatea a atins n
anii `70 i `80, dup cum bine se tie, maximul rafinamentului n controlul i reprimarea
oricrei minime rezistene sau dizidene. Utiliznd metode ale unui serviciu clasic de
informaii i aflat n direct conexiune cu aparatul de partid, Securitatea a primit cele
mai variate directive. Pentru ndeplinirea lor, metodele utilizate au fost diverse: crearea
de reea informativ, filajul, percheziiile, reinerile, arestrile, anchetele informative,
interceptarea corespondenei, ascultarea telefoanelor etc. Multe din aceste practici au
fost nsoite ns de violene, abuzuri i, evident, nclcri ale drepturilor fundamentale
prevzute i garantate n textele constituionale n vigoare la acel moment. Astfel,
caracterul de poliie politic al activitii Securitii este subliniat tocmai de aceste
realiti dar i de obsesia cu care erau cutai sau chiar inventai dumani ai poporului
n orice instituie sau mediu social.
Pe aceast linie, nc de la nceputurile regimului comunist, controlul i cenzura
corespondenei au fcut obiectul muncii unor structuri specializate care au funcionat n
Gheorghe Sbrn (coord.), Constituiile Romniei. Studii, Trgovite, Editura Cetatea de Scaun,
2012, p. 217. Vezi i Ioan Muraru, Gheorghe Iancu, Constituiile romne. Texte. Note. Prezentare
comparativ, Bucureti, Actami, 2000, p. 127 i 161.
4 Ibidem, p. 244.
5 Ibidem, p. 254.
6 Florian Banu, Metode de intruziune a Securitii n viaa privat: reeaua informativ, cenzura
corespondenei, interceptarea convorbirilor (1948-1968) n Cosmin Budeanc, Florentin Olteanu
(coords), Stat i via privat n regimurile comuniste, Editura Polirom, Iai, 2009, p. 180.
3
218
nclcarea secretului corespondenei n anii 80

cadrul Securitii sub diferite denumiri: Serviciul D controlul corespondenei (19481951), Direcia Filaj i Investigaii (1951-1955), Serviciul F controlul corespondenei
(1956-1967) 7 , Direcia a XII-a (1967-1968), Direcia a IX-a (1968-1973) i Unitatea
Special S (1973-1989) 8 .
n timp, structura organizatoric a acestui organism a variat destul de mult. n
anii '50-'60, Serviciul F era un organism autonom n cadrul Securitii. Avea n frunte
un ef de serviciu, ajutat de doi lociitori care coordonau activitatea celor ase birouri i
dou grupe existente n cadrul serviciului. Astfel, Biroul 1 avea n sarcin controlul
trimiterilor potale externe, n afar de colete, pentru a intercepta pe cele aparinnd
persoanelor urmrite de direciile operative. Acelai birou cenzura scrisorile ctre rile
capitaliste, redactnd, pe baza acestora, note sau referate n care era prezentat
materialul dumnos. Biroul 2 controla corespondena civil i militar intern,
cenzura prin sondaj i intercepta manifestele contrarevoluionare, identificnd autorii
acestora pe baza analizei grafologice. Biroul 3 deinea laboratorul de deschidere i
recondiionare, control fizico-chimic i foto al ntregii corespondene, urmrind
eventualele mesaje scrise cu cerneal simpatic i realiznd fotocopii dup scrisorile
suspecte. Biroul 4 se ocupa de coletele potale externe, iar Biroul eviden crea listele cu
cei care n urma cenzurii corespondenei se dovedeau a fi dumani ai poporului, cu
persoanele urmrite de ctre direciile operative i a celor care aveau legturi prin
coresponden cu persoane din Occident. Pentru problemele de secretariat era creat un
birou cu aceast destinaie. Cele dou grupe Grupa pentru Controlul Telegramelor i
Grupa de ndrumare i Control a Biroului F n regiuni interceptau telegramele
interne i externe n problemele care interesau direciile operative i coordonau totodat
activitatea Biroului F din regiuni i raioane 9 .
n anii 70 i 80, Unitatea Special S (succesoarea Direciei a IX-a i a
Serviciului F) a fost inclus n Comandamentul pentru Tehnic Operativ i
Transmisiuni (C.T.O.T.) unitate condus n anii '80 de general-locotenent Ovidiu
Diaconescu. La conducerea Unitii Speciale S s-a aflat, n acelai interval, colonel
Constantin Marinescu. Unitatea era format din apte servicii:
- Serviciul I (interceptare grafotehnie) condus de locotenent-colonel Constantin
Miu;
- Serviciul II (control trimiteri potale interne) condus de maior Aurora Rodica
Negoi i apoi locotenent-colonel Mihai Buliga;
- Serviciul III i IV (control trimiteri potale externe) colonel Anghel Iorgu i
cpitan Ligia Achim;
- Serviciul V (obiective, eviden i punere n interceptare, probleme prioritare)
locotenent-colonel Mircea Ardelean, colonel Ion Preda;
Florian Banu, Un deceniu de mpliniri mree. Evoluia instituional a Securitii n perioada 19481958, Iai, Editura Tipo Moldova, 2010, pp. 79-111.
8 Virgiliu ru (coord.), nvnd istoria prin experienele trecutului: ceteni obinuii supravegheai de
Securitate n anii 70-80, Bucureti, Editura CNSAS, 2009, p. 93 (vezi capitolul 6 semnat de
Denisa Bodeanu, Controlul i cenzura secret a corespondenei, pp. 93-103).
9 Liviu ranu, Cenzura corespondenei n Romnia anilor 50, n Buletin CNSAS, nr. 9, noiembrie
2004 (Dosarele Istoriei, nr. 11/2004), pp. 52-53.
7
219
Liviu ranu
- Serviciul VI (laborator) locotenent-colonel Viorica Petric i maior Ion Radu;
- Serviciul VII (nscrisuri) maior Eugen Grigorescu i maior Gheorghe Nicola.
Atribuiile Unitii Speciale S, identice cu cele ale structurilor care o
precedaser, au rmas de-a lungul timpului, n esen, aceleai: controlul corespondenei
externe i interne; interceptarea, la cererea direciilor operative ale Securitii, a
trimiterilor potale ale persoanelor urmrite; cenzura corespondenei externe cu rile
capitaliste pentru a evita posibilitatea folosirii acestui mijloc de legtur de ctre
elementele dumnoase regimului; depistarea manifestelor contrarevoluionare
trimise prin pot, urmrind, totodat, identificarea autorilor pe baza analizei
grafologice; cenzura prin sondaj a corespondenei interne suspecte (civile i militare);
interceptarea manifestelor, memoriilor i a scrisorilor de protest; identificarea autorilor.
Dac n anii 50, controlul corespondenei excepta doar trimiterile potale interne sau
externe adresate Comitetului Central al P.M.R., guvernului R.P.R., Prezidiului Marii
Adunri Naionale, precum i membrilor acestora, organelor de partid, sfaturilor
populare raionale i redaciilor ziarelor centrale i locale, n anii 80 nu mai existau
excepii: Unitatea special S i unitile corespondente din teritoriu, n procesul
muncii specifice, depisteaz i rein toate categoriile de trimiteri potale n al cror
coninut sunt vehiculate idei i concepii potrivnice intereselor statului nostru, aciunile
respective fiind semnalate unitilor centrale i teritoriale de securitate pe profile de
munc iar, de la caz la caz, acestora le vor fi naintate spre informare i materiale n
original 10 .
Pentru a nltura orice posibilitate de deconspirare a msurilor de control i
cenzur a trimiterilor potale, lucrtorii din cadrul Unitii Speciale S aveau obligaia
de a recruta n calitate de colaboratori pe funcionarii Potei sau ai Direciei Vmilor
care aveau atribuii n domeniul predrii i/sau prelurii corespondenei de la Pot. Cei
care refuzau o astfel de colaborare puteau fi ndeprtai din posturi ca fiind
necorespunztori.
Informaiile de la aceste surse erau transmise apoi ctre direciile operative ale
Securitii, n funcie de importana i profilul lor. Totodat, pe baza cenzurii
corespondenei, erau redactate diverse note, referate ori sinteze pentru conducerea
Ministerului de Interne i pentru efii direciilor operative. Era de asemenea inut o
strict eviden a persoanelor care ntreineau coresponden cu ceteni din rile
vestice. n acest caz erau luate msuri suplimentare pentru cunoaterea opiniilor,
atitudinilor, aciunilor i relaiilor persoanelor supravegheate, a celor crora le aparinea
corespondena interceptat 11 . Trebuie remarcat c orice trimitere potal care se
dovedea a fi duntoare i de propagand dumnoas era confiscat, ceea ce se putea
ntmpla i la cererea oricrui ef de direcie. Ultima etap n mecanismul de aciune al
Securitii era prevenia. Se aciona, pe baza materialelor furnizate de Unitatea Special
S, pentru prevenirea rspndirii nemulumirilor populaiei i neutralizarea persoanelor
cu atitudine critic fa de puterea politic.
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 7929, vol. 402, f. 4. Instruciuni nr. D/00159 /
20.04.1985 privind regulile de munc pentru manipularea i exploatarea materialelor obinute din sursa S.
11 Virgiliu ru (coord.), op. cit., p. 94.
10
220

Erau verificate cri potale, scrisori, telegrame, colete expediate de romni n
strintate, dar se acorda o i mai mare atenie la tot ceea ce venea din afar, mai ales
din Vest. Mecanismul era simplu: ofierii sau colaboratorii Unitii Speciale S preluau,
dimineaa, corespondena de la efii oficiilor potale, i dup control (desfurat n
birouri situate n cadrul acelorai oficii), aveau obligaia ca pn la ora 17,00 s repun n
circuitul potal trimiterile care nu prezentau interes. Operaiile efectuate dup preluarea
corespondenei erau specifice: control (filajul), cenzur, control fizico-chimic,
recondiionare i, la final, reintroducere n circuitul potal.
La control filaj lucrtorii din Unitatea Special S se asigurau c toat
corespondena intr n circuitul unitii i c, apoi, aceasta reintr n circuitul potal. n
acest interval, se efectua trierea pe categorii a ntregului material (plecri, sosiri,
recomandate, simple etc.) i totodat cartografierea corespondenei pe judee pentru a
putea fi realizat cenzura i verificarea n tabelele cu urmrii. Separat, ali ofieri sau
colaboratori filau scrisorile pentru a intercepta pe cele aparinnd persoanelor
urmrite din ar sau a celor aflate n strintate. De exemplu, n 1988, n medie, ntr-un
jude, existau cca 4.000 de urmrii la cererea direciilor operative i nc aproximativ
1.000 care se aflau pe listele proprii ale Unitii Speciale S.
Fiecare angajat, confrunta zilnic adresa de pe plic cu numele i adresa din
tabelele cu urmrii, pentru mai bine de 1.500 de scrisori (pentru corespondena din
ar). n cazul corespondenei externe, volumul de coresponden filat era mult mai
mare, n plus, aici fiind nevoie de traducerea unor texte i de redactarea unor rezumate
dup scrisorile care prezentau interes. Erau apoi ntocmite tabele cu scrisorile semnalate
i trimise la direciile operative. n continuare, lucrtorii Unitii Speciale S urmreau
napoierea acestora i reintroducerea lor, unde era cazul, n circuitul potal.
n lunile de vrf (perioada vacanelor i srbtorilor), numrul de scrisori era
mult mai mare dect cel obinuit, aa c de multe ori controlul se fcea prin sondaj,
textele fiind citite selectiv, cnd existau suspiciuni din partea lucrtorului de la
Securitate. Acolo unde apreau comentarii dumnoase la adresa regimului, ndemnuri
la emigrare, metode de trecere frauduloas a frontierei, descrierea laudativ a traiului
occidental etc., scrisorile erau scoase definitiv din circuitul potal i trimise la direciile
operative de profil 12 .
Cele dou categorii de coresponden intern i extern erau parcurse cu un
interes diferit. Dac iniial, la capitolul coresponden intern existau numeroase
excepii, iar controlul se fcea pe cale de selecionare, corespondena extern a fost,
cu mici ntreruperi, controlat n ntregime.
n categoria coresponden intern, cea mai important era considerat cea care
pleca i sosea n Bucureti, cantitatea zilnic fiind n anii '50 de cca 125. 000 de scrisori,
pentru a se tripla n anii 80 (cu meniunea c n timpul vacanelor i srbtorilor de
iarn volumul zilnic depea cu mult cifra de un milion). Cenzura se realiza parial i
cuprindea circa o treime din scrisori (coresponden civil i militar). Lecturate integral
erau doar acele scrisori care n urma controlului iniial prezentau interes, ndeosebi cele
ncadrate la problema suspecte.
12 Carmen Chivu, Mihai Albu, Noi i Securitatea. Viaa privat i public n perioada comunist, aa cum
reiese din tehnica operativ, Bucureti, Editura Paralela 45, 2006, p. 30.
221
Liviu ranu
Volumul corespondenei externe, care se bucura de cea mai mare atenie, a
crescut vertiginos de la cca 27-28.000 zilnic, la mijlocul anilor '50, spre cca 200.000 n
anii 80. Asupra acestei corespondene, grupat pe zonele de destinaie (Europa,
America i Israel), controlul era diversificat: pe unele zone se citeau doar plecrile, pe
altele se fcea doar filaj deschis, n timp ce corespondena romnilor din exil cu cei
rmai n ar era citit n ntregime.
Pentru a fi controlat un asemenea volum de coresponden era nevoie de un
personal numeros. Aceast cerin se reflect i din evoluia numrului de posturi din
schema structurii care se ocupa de aceast activitate. Serviciul F avea 274 de posturi
n anul 1956, pentru a ajunge la 520 de oameni n 1966. Unitatea Special S, pentru a
acoperi volumul imens de munc, i-a dublat efectivele, ajungnd ca numai la nivel de
jude s aib, n medie ntre 15 i 20 de oameni ncadrai. Pe lng acetia s-a apelat la
ofieri i subofieri pensionari care lucraser anterior n acelai domeniu. Retribuirea
pensionarilor se fcea din fondul C.I.S., difereniat n funcie de calificare i depistarea
unor cazuri deosebite, pn la un plafon de 1.200 lei pe lun.
Instruciunile privind regulile de munc, dar i ordinele generale ale Securitii
cereau expres s fie prevenit difuzarea de manifeste, memorii i scrisori de protest.
Autorii lor trebuiau identificai n timpul cel mai scurt pentru a evita rspndirea
materialelor subversive. Forma concret a acestora era divers, de la simple fiuici scrise
de mn, pn la foi volante sau chiar documente redactate atent i introduse n plicuri
cu adrese precise, cu aspect ct mai comun. De obicei, ultimele erau adresate conducerii
de partid i de stat, unor ziare centrale sau locale sau nominal unor lideri ai P.C.R.,
minitrilor, efilor de redacii din presa scris, TV sau radio.
Securitatea, prin unitatea sa specializat, dezvoltase o ntreag metodologie de
depistare a nscrisurilor dumnoase: utilizarea aceluiai tip de plicuri (ca mrime i
culoare), aceeai aezare a timbrelor, modul de aranjare a adresei (n centru sau la
capetele plicului), lipsa adresei expeditorului, ori prezena uneia prescurtate, de obicei
fictiv 13 .
Astfel, n corespondena trimis ndeosebi n Vest, lucrtorii din Unitatea S
constataser c majoritatea materialelor subversive interceptate aveau forma unor
scrisori obinuite, fr adresa expeditorului sau cu adres fictiv. Destinaia predilect
era postul de radio Europa Liber, dar i alte posturi, care primeau coresponden la
unele csue potale sau chiar pe adresa unor persoane particulare.
O atenie special se acorda ntregii corespondene a persoanelor care erau
urmrite de Securitate sau a celor aflate n reeaua colaboratori. Verificarea acesteia se
fcea la cererea ofierilor din unitile operative, de ctre ofierii din aparatul Unitii
Speciale S care trebuia s intercepteze scrisorile, telegramele i coletele primite sau
trimise de cei urmrii. n teorie, aceste materiale erau deosebit de valoroase, putnd
dezvlui eventuale aciuni avute n vedere de cei vizai, fiind totodat i o prob
consistent a activitii lor subversive. Se ntmpla adesea, ca, din cauza lanului
birocratic, informaia s nu mai ajung n timp util la ofierul care urmrea un anumit
obiectiv. Apoi, din cauza neglijenei celor care deschiseser scrisorile sau coletele,
13 Cristina Anisescu, Silviu B. Moldovan, Mirela Matiu, Partiturile Securitii. Directive, ordine
instruciuni (1947-1987), Editura Nemira, Bucureti, 2007, p. 495.
222

ntreaga aciune putea fi deconspirat (n unele plicuri reintroduse n circuit, erau uitate
traducerea scrisorii, nota de lucru sau chiar borderoul de nsoire semnat de ofierul care
studiase scrisoarea). n plus, o durat de timp mai mare ntre data expedierii i data
primirii corespondenei crea mari semne de ntrebare att expeditorului, ct i
destinatarului, care, pe baza tampilei Potei, puteau vedea unde scrisoarea a zbovit
mai mult. Nedumeririle de acest fel sunt numeroase i sunt exprimate pe larg chiar n
unele scrisori ale celor urmrii 14 .
Pentru a fi evitate astfel de situaii, au fost elaborate n primvara anului 1985 o
serie de instruciuni privind regulile de munc pentru manipularea i exploatarea materialelor
obinute din surs S. Msurile preconizate constau n trimiterea ctre unitile operative
doar a unor xerocopii dup scrisorile interceptate, nu a originalelor. Trimiterea acestora
implica scoaterea lor din circuitul potal pentru un timp mai lung i uneori, chiar,
pierderea lor. De aceea se cerea ca solicitrile privind trimiterea acestor originale s fie
reduse la minim, doar n cazurile care n sunt folosite mijloace ale legturii
impersonale, csue-potale, post-restant etc. i care nu se mai repun n circuitul potal.
Formularea unora dintre instruciuni sugereaz existena ntrzierilor ct i a abuzurilor
n prelucrarea corespondenei interceptate: Dac n termen de 24 ore de la trimiterea
materialului de ctre organul S, central i teritorial, nu se va primi rspunsul unitii
beneficiare, acesta va fi repus n circuitul potal; Aprobarea pentru reinerea
materialelor ce intereseaz organele de securitate se va da de ctre lociitorii efilor
unitilor centrale i ai Securitii Municipiului Bucureti, iar la nivelul unitilor
teritoriale de ctre efii securitilor judeene 15 .
Din punct de vedere tehnic, controlul corespondenei de ctre Securitate se
baza pe ideea c unii dintre cei urmrii transmiteau informaii prin intermediul
scrisorilor n mod codificat. Tocmai aceast codare a coninutului era preocuparea
principal a ofierilor din Unitatea Special S care aveau, ntre altele, sarcina de a
descoperi variantele de codificare folosite de expeditori: scriere cu cerneal simpatic,
indigoul alb, textul convenional, cifrul, hrtia ablon, limbajul textelor etc.
n cazul textului scris cu cerneal simpatic, ntre rndurile scrise convenional,
se insera mesajul invizibil cu ochiul liber. Aceast scriere putea fi ns depistat cu
ajutorul piramidonului, apei, salivei, alcoolului etc. Acest control fizico-chimic avea loc
14
De pild ntr-o scrisoare aflat n dosarul unui urmrit n problema legionar, expeditorul, Gh.
Butoi din Brila, i exprim suspiciunea asupra violrii corespondenei sale.
[] Astzi la ora 13,00 [1 aprilie 1982] am gsit n cutie ultima ta scrisoare cu data
interioar cam neclar 25.03 dar cu data potei din Bucureti, 31 martie, Brila 1 aprilie. Deci o
concluzie se impune: de la cartarea Bucureti pn la cartarea Brila i pn la mine n cutie, un
timp excepional de scurt. Merit elogii P.T.T.R.-ul. Dar cum s se poat explica timpul de la
25.03 pn la 31.03. Unde a putut sta ase zile? Firesc se nate suspiciunea c ar putea sta pe
undeva pentru a i se descifra coninutul. Aceeai suspiciune rezid i n privina scrisorii mele: de
la 19 pn la 29 martie. Vom mai discuta noi despre aceasta, dar nu m pot abine de a califica
drept cel mai veritabil caraghioslc s se cread de cineva, pe undeva, c nite fosile ca noi ar
putea ubrezi temeliile socialismului multilateral dezvoltat care se construiete la noi prin elan
muncitoresc n A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13 432, vol. 9, ff. 257-260.
15 Idem, dosar nr. 7 929, vol. 402, ff. 2-4.
223
Liviu ranu
doar n cazul n care scrisoarea devenea suspect n ochii lucrtorului operativ care o
exploata.
Indigoul alb era o alt metod de ascundere a coninutului real al unei scrisori.
Aceasta consta n folosirea unei coli albe de hrtie mbibat cu anumite substane chimice i care suprapus peste o alt coal, prin presare imprima scrisul invizibil. Acesta,
ca i n cazul cernelii simpatice putea fi identificat doar n urma unui control tehnic.
Dac cele dou metode de mai sus erau utilizate mai puin n corespondena
obinuit, textul convenional era mult mai frecvent folosit, fiind i cel mai accesibil.
Exista i aici un impediment i anume texul trebuia convenit n prealabil ntre
expeditor i destinatar, nelesul fiind mereu altul dect cel aparent. Una din posibiliti
era plasarea a cte unui cuvnt, la nceputul, mijlocul sau captul fiecrui rnd al
scrisorii, citirea fcndu-se pe vertical sau diagonala paginii.
Cifrul nsemna nlocuirea literelor cu cifre, semne sau chiar cu alte litere,
amestecul de simboluri fcnd textul de neneles fr cunoaterea codului stabilit ntre
cei doi corespondeni 16 .
Hrtia ablon era o metod ce consta n decuparea unei coli albe de hrtie, n
anumite locuri astfel c suprapus peste scrisoarea primit, apreau n ferestrele formate
prin decupare doar cuvintele care compuneau informaia transmis.
Timbrele erau frecvent folosite pentru a ascunde sub ele mesaje secrete sau
chiar microfilme. O semnificaie putea avea imaginea de pe timbru, dar i poziia lor pe
plic.
Desigur, ntregul univers al metodelor de control al corespondenei este unul
foarte vast. Ceea ce am dorit s descriem aici sunt cteva din metodele cele mai
frecventate att de Securitate, ct i de cei urmrii pentru a-i conspira sau deconspira
mesajele potale.
Aa cum am menionat mai sus, Unitatea Special S avea ca atribuie, ntre
altele, elaborarea de sinteze, note i rapoarte, pe baza cenzurii corespondenei,
referitoare la diverse subiecte care interesau att conducerea Securitii, ct i
conducerea de partid i de stat. Tematica era variat: pornind de la preocuprile
cotidiene ale marii majoriti a populaiei i pn la starea de spirit generat de
campaniile politice sau msurile luate de partid i guvern.
n acest sens, n anii '80, interesul regimului pentru reacia populaiei fa de
situaia dificil din economie era determinat de efectele n plan social, surprinse foarte
bine n corespondena privat dintre romni i strini. Fragmente din astfel de scrisori
au fost preluate de Securitate n propriile rapoarte, pentru a ilustra nemulumirile populaiei legate de alimentaie, reorganizrile ntreprinderilor, ntreruperile de curent
electric etc. La conducerea de partid i de stat ajungeau o bun parte din notele sau
buletinele redactate de Securitate care semnalau stri de spirit negative, tocmai n
ncercarea de a curma unele situaii conflictuale sau chiar explozive din anumite medii.
Din nefericire, n anii '80, factorul politic judeean sau central nu mai este receptiv la
avalana de semnale pe care Securitatea le transmitea. Amploarea nemulumirilor a
devinit din ce n ce mai mare, iar msurile luate de puterea politic sunt paleative.
16
Carmen Chivu, Mihai Albu, op. cit., p. 27.

224

Cercetarea acestor scrisori, telegrame i cri potale (colecionate de
Unitatea Special S) ofer o imagine asupra strii de spirit din epoc, vieii cotidiene
sau biografiei unor personaliti (aflate cu predilecie n preocuparea Securitii). Este
totodat un mod direct de a vedea care au fost sentimentele romnilor din diverse
categorii sociale, profesionale etc. vizavi de schimbrile i evoluia regimului politic
intern. Sunt documente care ofer un contact direct cu realitatea acelor ani, fr nici un
filtru sau corector de percepie, dect cel al autorilor acestor scrisori. Viaa i tririle
oamenilor din acei ani sunt redate cu acuratee tocmai n acest gen de documente.
O bun parte din aceast coresponden, n copie sau original, este pstrat n
arhivele Securitii, de un interes aparte fiind aa numitele comentarii dumnoase.
Aparent, cele mai multe din comentarii apar n oraele mici i n mediul rural. Ele
vizeaz frecvent msurile haotice de reorganizare a unor ntreprinderi, omajul mascat,
nemulumirile izvorte din neplata salariilor, imposibilitatea avansrii n carier fr o
implicare politic etc. Este nelipsit din aceste texte (de regul, cele trimise n
strintate) nota ironic la adresa marilor realizri ale regimului trmbiate pe toate
canalele propagandei oficiale.
Patru mari teme se regsesc n corespondena controlat de Securitate n anii
'80: situaia grea din aprovizionarea populaiei, reorganizrile haotice din administraie i
ntreprinderi, condiiile de via i de munc n Romnia, dar i a celor plecai n
strintate i, n fine, opiunea emigrrii din Romnia. Desigur, pe lng aceste subiecte
apar i altele, cel puin la fel de interesante: calitatea slab a unor echipamente sau
maini exportate de Romnia, situaia romnilor aflai pe antierele din Libia, Siria,
Egipt, Irak, Iran etc., situaia nvmntului, metode de trecere ilegal a frontierei .a.
Cel mai des invocat subiect n corespondena romnilor din acei ani este cel al
condiiilor grele de via i munc: cozile la alimente, ntreruperile de curent electric,
frigul din locuine, proasta organizare din ntreprinderi i chiar nesigurana locului de
munc. Drama alimentelor de baz se adncete odat cu anul 1980 i se manifest prin
cozile la carne, lapte, ou, ulei, fin i pine.
Dincolo de aprovizionare, sigurana locului de munc este un alt aspect
frecvent abordat dar ntr-o strns legtur cu primul. Aa cum se poate vedea din
corespondena romnilor, condiiile din ntreprinderi erau destul de vitrege. Marile
fabrici ale anilor de dinainte de 1990 se confruntau, ntre altele, cu o supradimensionare
puternic a personalului 17 , care era o consecin neprevzut a relaiei dintre
aprovizionare i locurile de munc. Datorit acestei inflaii de personal, deseori
Erau numeroase cazurile cnd marile combinate sau fabricile cunoscute funcionau cu un numr de
muncitori dublu sau chiar triplu fa de necesarul procesului de producie, aspect subliniat i de Gheorghe
Ciubotaru, un muncitor dintr-o fabric din Botoani: Noi, n Electrocontact Botoani eram 5.700, dar
fabrica ar fi funcionat extraordinar de bine cu maxim 2.000 de oameni. Toi se fceau c fac treab. Era ca
i n China, ase oameni pe autobuz: unul ddea bilete, unul controla dac a dat bilete, ca s aib motiv s-i
dea omului o bucat de pine. Vezi Ziarul Financiar, nr. 10.385 din 13 septembrie 2012 (articolul
semnat de Adrian Cojocar, Bucovina i Moldova. Dezindustrializarea, principal cauz a depopulrii Romniei).
17
225
Liviu ranu
conducerea de partid iniia restructurri ample de personal, reorganizri ale unor
ntreprinderi sau ale administraiei locale.
Legat de condiiile de munc, o situaie dificil au avut-o romnii aflai la lucru
pe antierele din strintate, n ri din Orientul Mijlociu. De pild, numai n Irak, lucrau
mai bine de 4.000 de romni, n proiecte care nsemnau construcia unor canale de
irigaii, a unor linii de nalt tensiune, osele sau a unor rafinrii. Lucrrile la aceste
obiective fuseser contractate n anii '70 sau la nceputul anilor `80, i dup un debut
fulminant, ele se aflau n mare ntrziere. Datorit unor deficiene de organizare, a
calitii slabe a echipamentelor, mediului natural mult mai vitreg fa de cel din ar,
construcia acestor obiective se dovedea a fi problematic fa de ce i imaginaser
proiectanii din ar. Pe lng aceste obstacole, apar i altele: starea de spirit a
muncitorilor e din ce n ce mai negativ, se plng n scrisorile trimise acas c se
pltete mai slab, cu mari ntrzieri, aceasta i pentru c majoritatea nu au venit s
fac treab cinstit, s-au apucat de vndut ciment i alte materiale, s fure, s fac
bini, fiecare pentru buzunarul lui, iar treburile pe antier au rmas n urm 18 .
Toate acestea au avut efecte n relaia cu antreprenorii din rile unde romnii lucrau:
La staia de betoane a venit un suprarevizor i a ntrerupt betonarea pe ntregul
antier pentru c romnii nu fac treab bun. n ncheiere a spus: Plecai n Romnia.
[] Aici toat lumea este nemulumit, mormie, toi sunt abtui. Singurii care sunt
mai veseli, sunt cei care urmeaz s plece acas 19 .
ns cei care rmn, inventivi fiind, nu se las i iniiaz activiti colaterale:
specula i lucrul la particulari. Cu coniacul este o lovitur i scrie din Irak un
timiorean soiei sale din ar, cerndu-i totodat s-i trimit printr-un prieten 20 litri
din preioasa butur. Am vorbit cu maistrul, un biat bun din Piteti i voi iei dou
luni la ciubuc Cu munca nu m omor, c sunt ef de echip scrie, tot din Irak,
soul ctre soia sa din Rmnicu-Vlcea.
Cei mai muli tiu ns c ceea ce fac este atent monitorizat de Securitate:
Nu discui nimic la telefon. Vezi c telefonul nostru este sub observaie. Nu lsa pe
nimeni s discute la telefon, de la noi din cas. Totul se nregistreaz 20 i scrie din
Egipt un sibian soiei sale din ar, indicndu-i apoi cum s valorifice bunurile pe care i
le trimisese.
Greuti mari sunt i n lumea satului romnesc. Lsai fr pmnt, navetiti la
ora unde muncesc n fabrici, ranii se opun i critic noile schimbri din politica
partidului n domeniul agriculturii: msurile ce se iau la ar pentru creterea vitelor, n
modul forat cum se aplic, n loc s duc la sporirea lor, duc la dispariia lor. Pn nu ni
se d pmnt corespunztor s-l muncim, nu vom reui s contractm vite, porci i
psri cu statul, pentru c nu avem cu ce le crete scriu ranii dintr-un C.A.P. din
judeul Dolj. Un ran pensionar, din judeul Iai, vorbete deschis i explic de ce
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 421, vol. 193, ff. 170-240.
Ibidem.
20 Ibidem.
18
19
226

ranii refuz s mai lucreze pmntul: Dac pn acum ranul muncea cu tragere de
inim pentru c primea 1.000 kg. porumb la o producie de 5.000 kg la hectar, n
prezent, indiferent cum munceti, nu primeti mai nimic 21 . Tensiunile din mediul rural
sunt exprimate n mai multe scrisori adresate de steni conducerii de la Bucureti (C.C.
al P.C.R. sau unor ziare din Capital) n care apar avertismente de genul Nu e departe
ceasul s recurgem la procedee ca n 1907 sau, i mai grav, ca cel al unor cooperatori
din Cozieni, judeul Buzu: Este ruinos s avem vrsare de snge ntr-o ar
comunist. Mai bine ar veni sovieticii s ne administreze ara 22 .
O alt tem frecvent abordat n corespondena acelor ani este cea a emigrrii.
Opiunea nu este doar a minoritarilor, ci i a romnilor care, n faa greutilor
cotidiene, opteaz pentru plecarea din ar. Cel mai des apare acest subiect n
corespondena etnicilor germani. Iat i unul din motivele invocate de o familie din
judeul Alba, grbit s prseasc Romnia: Dorim s primim viza de intrare n
R.F.G. pentru ntreaga familie, ca s putem pleca definitiv de aici. Romnia se afl ntr-o
mare criz economic. De cnd ai plecat s-au schimbat multe n ru din viaa noastr.
Este o lips total de produse alimentare. Nici mcar pine nu mai avem. Nu mai avem
curent electric, folosim din nou lampa cu petrol. Nu se tie ct va mai dura aceast
economie de energie electric. Chiar dac am vrea s mai stm aici, nu mai
rezistm 23 .
Evantaiul problemelor cu care se confrunt romnii, indiferent c sunt n ar
sau n afar, este foarte larg, iar n fragmentele ce apar n corespondena privat din
dosarele Securitii, greutile traiului cotidian sunt concis i, deseori, pitoresc definite.
Este evident c majoritatea romnilor ca i minoritarii (unguri, germani, evrei) sunt
nemulumii de starea general a rii. Cu toii caut ci proprii de salvare, prin emigrare
sau prin specul, prin opoziie civic sau atitudine pasiv la cerinele regimului.
Corespondena interceptat de Unitatea Special S n anii '80 se afl n
dosarele din Fondul Informativ, Documentar i Reea din arhiva CNSAS. Ea nu
constituie un bloc unitar ci fiecare scrisoare, n parte, a ajuns la dosarul celor urmrii, n
copie sau n original. n ultima situaie, e limpede c scrisoarea nu a mai fost trimis
ctre destinatar, coninutul ei fiind de obicei catalogat ca necorespunztor dac existau
comentarii dumnoase la adresa regimului politic, ndemnuri la emigrare sau intenii de
constituire a unui grup ostil.
Prezena acestor scrisori, de multe ori n original, demonstreaz fr tgad
gradul accentuat de control i amestec al Securitii n viaa intim a romnilor.
Totodat putem vedea clar i ct de mult era respectat legalitatea socialist, innd
cont, aa cum artam la nceput, c violarea secretului corespondenei intra n categoria
infraciunilor grave conform Constituiei RSR din 1965.
Exist ns i un revers al medaliei i anume c, tocmai, prezena, din belug, n
dosarele Securitii, a acestor scrisori ne permite astzi s reconstituim climatul social al
Idem, dosar nr. 13 421, vol. 192, ff. 82-103.
Ibidem.
23 Idem, dosar nr. 16 307, vol. 3, ff. 269-276.
21
22
227
Liviu ranu
unei epoci nu demult apuse. Este poate singurul merit al Securitii, acela de a lsa
motenire documente de un real folos pentru istorici.
Pentru a nelege modul de funcionare al Unitii Speciale S n teritoriu, am
ales s reproducem, n anex, un document aflat n fondul Documentar al arhivei
CNSAS. Datat 24 februarie 1989, documentul dezvluie modul cum era organizat
controlul secret al corespondenei, numrul angajailor i volumul zilnic de munc n
cadrul unui serviciu S la nivel de jude. Sunt interesante detaliile referitoare la relaia
de subordonare ntre serviciul S judeean i serviciile operative (care solicitau pe
parcursul anului 1988 interceptarea corespondenei unui numr de cca 4.000 persoane).
Pe lng verificrile la cerere, Serviciul S avea o baz proprie de urmrii (cca 1.000),
ceea ce denot i o oarecare autonomie n funcionarea sa. n plus, elaborarea unor
sinteze (24 ntr-un singur an), la cererea Securitii judeene sau a Comandamentului
central, ilustreaz poziia important pe care o deinea controlul corespondenei n
ntregul angrenaj informativ-operativ.
n partea a doua, sunt enumerate eecurile, scprile de materiale cu coninut
dumnos, dar i fapte grave precum sustragerea unor sume de bani.
Datorit aspectelor precizate mai sus, considerm documentul publicat n
anex, drept un breviar al activitii de control al corespondenei n anul de graie 1989.
ANEXA
1989 februarie 24, Bucureti. Not referitoare la activitatea serviciului Unitii Speciale
S, din cadrul Securitii Hunedoara, cuprinznd efectivul de lucrtori, puncte lucru,
volumul de munc, deficiene i abateri.
Ministerul de Interne
Strict Secret
Departamentul Securitii Statului
Unic
Unitatea Special S
Nr. 00415303 din 24 feb. 1989
Ex.
Not
cu unele probleme pe linia Serviciului S din cadrul Securitii Hunedoara
Activitatea de control secret al corespondenei interne n cadrul judeului
Hunedoara este organizat la nivel de serviciu, acesta fiind ncadrat cu 19 cadre, dintre
care 9 cunosc una sau mai multe limbi strine. Munca specific este organizat n cadrul
punctelor de lucru din localitile: Deva, Simeria, Petroani, Ortie i Haeg i cu
actuala organizare se reuete cuprinderea n control a ntregului trafic potal intern,
inclusiv cel de pe spaiul Helga [R.F. Germania] nescpndu-se de sub control nici o
localitate, iar volumul de trimiteri verificat zilnic se ridic la cca 80.000 scrisori plecri
i sosiri.
228

n anul 1988 organele informativ-operative au solicitat cadrelor S
interceptarea corespondenei unui numr de cca 4.000 persoane, iar 1.000 persoane se
afl n baza proprie a compartimentului S.
Din controlul n coninut s-a reuit obinerea a 11.200 informaii, dintre care un
numr de peste 7.600 sunt date de prim sesizare despre activitatea unor elemente
necunoscute n evidenele de Securitate. Tot din controlul n coninut, cadrele S au
ntocmit i naintat organelor informativ-operative un numr de 24 sinteze, unele cerute
prin Programul de msuri al unitii centrale, iar altele ordonate de conducerea
Securitii judeene.
Pe linia nscrisurilor anonime cu coninut dumnos s-a reuit ca n perioada de
referin s fie clarificate 6 cazuri cu 8 autori. Prin msuri complexe ntreprinse de
organele de securitate i miliie s-a reuit, n 3 cazuri prevenirea difuzrii unor nscrisuri.
Dei rezultatele obinute n 1988 de compartimentul S sunt apreciate ca
preponderent pozitive, n activitatea acestui colectiv au fost nregistrate i unele
minusuri, astfel:
- Datorit necunoaterii corespunztoare a indicilor grafici i superficialitii,
au fost scpate, n dou cazuri, la grupa S din Simeria, unele difuzri de materiale cu
coninut dumnos.
- Mai sunt nc neidentificate 6 cazuri de nscrisuri cu coninut dumnos, ce
au fost difuzate pe raza judeului Hunedoara, de care se fac rspunztori att cadrele
compartimentului S, ct i ale serviciilor informativ-operative, care nu au sprijinit
suficient activitatea pe aceast linie de munc.
- Din mediul rural s-a obinut un numr mic de informaii din controlul secret
al corespondenei, dei acest sector este foarte important pentru munca de securitate.
- Tot un numr relativ mic de informaii au fost obinute din sectoarele
economice, innd cont de ponderea acestor probleme n cadrul judeului.
- Nu ne putem declara mulumii de modul n care este folosit mijlocul S de
ctre serviciile i celelalte compartimente informativ-operative din cadrul judeului.
Astfel, la unitatea central, numrul obiectivelor n cazul crora se controleaz legturile
externe pe canalul S este de numai 25 elemente la Serviciul I, 26 la Serviciul II i
35 la Serviciul III, iar Securitatea Haeg are un singur element n atenie pe linia
legturilor externe S.
- n privina strii i practicii disciplinare a fost nregistrat cazul deosebit de
grav al cpt. Moldovan Olga de sustragere a unor sume de bani, pentru care fapt a
fost trecut n rezerv i sancionat pe linie de partid.
Pt. comandant,
Colonel,
Marinescu Constantin
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 421, vol. 193, f. 378
229
II. Sub lupa Securitii

Alina ILINCA
Liviu-Marius BEJENARU
Evreii sub teroarea stalinist.
Cazul lui Leopold Filderman i al grupului de
intelectuali evrei de nuan social-democrat de dreapta
i trokist strecurai n rndurile PMR
The Jews under Stalinist Terror
The Case of Leopold Filderman and the Group of Right-Wing
Social-Democrat and Trotskyst Jewish Intellectuals in PMR
After the Second World War, as a result of the society being under Stalinist
influence and of the geopolitical changes that occurred after the establishment of the
State of Israel, anti-Semitism was instituted in the Soviet Union.
Manifested as fight against cosmopolitism, which is a paradoxical term
because, as Annie Kriegel noticed, it is identified as a matter of fact to the opposite,
namely loyalty to Jewish culture, the trend set by the Soviet Union was adopted by
other popular democratic states. That situation also occurred in communist
Romania, in the case of Leopold Friedman and the right-wing social-democrat and
trotskyst Jewish intellectuals in PMR in June 1951.
Etichete: comunism, Securitate, evrei, sionism, socialdemocraie.

Keywords: communism, Securitate, Jews, Zionism, socialdemocracy
n practica stalinist, folosirea terorii n exercitarea puterii a cptat, n ultimii
ani de via ai liderului de la Kremlin, valene antisemite. Campania antisemit
postbelic a luat sfrit n 1953, odat cu moartea lui Stalin, dar nceputurile acesteia pot
fi plasate n ianuarie 1949, motivele declanrii neputnd fi explicate n totalitate.
Istoricul Adam B. Ulam invoc paranoia lui Stalin din ultimii ani ai vieii, care vedea n
diferite evenimente ai cror protagoniti erau evrei, semne ale atitudinii de frond la
adresa politicii sale: denigrarea de ctre un critic literar de origine evreiasc a unui clasic
al literaturii ruse, primirea triumfal pe care evreii din Uniunea Sovietic au fcut-o n
1948 ambasadorului israelian Golda Meir la sosirea acesteia la Moscova, atitudinea din
ce n ce mai intransigent a Statelor Unite, i, se subnelegea, a Comitetului Antifascist
Alina Ilinca, Liviu-Marius Bejenaru

al Evreilor, al crui lider Mikhoels a fost lichidat de ctre NKVB n ianuarie 1948, la
adresa URSS, odat cu declanarea Rzboiului Rece 1 . La acestea se mai puteau aduga,
aa cum afirm ali istorici, ca Roy Medvedev i Edvard Radzinsky, vechile legende
despre evreul Satana, nvate i bine asimilate de ctre tnrul Djugajvili, n seminarul
din Tiflis, cunoscut pentru atmosfera sa de obscurantism 2 , precum i elemente ale unui
marxism-leninism vulgarizat despre ascuirea luptei de clas pe msura naintrii spre
socialism.
Dinamica evoluiei comunitii evreieti din Romnia n perioada postbelic a
stat sub semnul unor elemente determinante.
n primul rnd, amintirea trecutului recent, sau, altfel spus, tragedia poporului
evreu n Holocaust, care va fi hotrtoare pentru supravieuitorii acestei perioade,
influenndu-le deciziile ulterioare i schimbndu-le radical modul de a gndi.
Crearea statului Israel, n mai 1948, avea s sensibilizeze contiina tuturor
evreilor, indiferent de decizia de a pleca sau nu spre statul nou creat.
Nu n ultimul rnd, schimbrile sociale i politice din Romnia, generate de
instaurarea regimului comunist, vor influena soarta populaiei evreieti, ca i pe cea a
populaiei majoritare 3 .
n perioada comunist s-a produs o important erodare a comunitii evreieti,
cu tot ceea ce implica activitatea instituiilor acesteia, din cauza faptului c regimul
comunist a fost n permanen tentat s anuleze viaa comunitar, perceput, n mod
obiectiv, ca purttoare a unor valori ostile modelului social pe care acesta dorea s-l
promoveze 4 .
Imediat dup nlturarea regimului Antonescu, a aprut, ca urmare a revenirii la
tradiia democratic, un Consiliu General Evreiesc, care reprezenta o concentrare de
notabiliti strnse n jurul liderului istoric al organizaiilor evreieti, dr. Wilhelm
Fielderman, i al rabinului ef, dr. Alexandru afran. Din acest consiliu fcea parte i
avocatul Leopold Fielderman, ca reprezentant al Partidului Social Democrat 5 .
Acesta s-a nscut la 19 noiembrie 1900, la Bacu. ntre anii 1907-1911 a urmat
cursul primar, dup care s-a nscris la liceu, pe care l-a absolvit n 1918.
n anul urmtor a plecat la Paris, unde a urmat, concomitent, cursuri de drept i
filozofie, pe care le-a absolvit n 1925 6 . n anul 1926 a intrat n Partidul Social
Democrat 7 , o caracteristic a populaiei evreieti fiind aceia de orientare spre toate
tendinele politice prezente pe scena politic. Din anul 1930 a ndeplinit funcia de ef al
Comitetului organizaiei Bacu a PSD, continund a avea conducerea organizaiei i
dup ce s-a mutat, n 1935, la Bucureti, fiind delegat la congresul partidului din 1936 8 .
Apud Lon Poliakov, Les totalitarismes du XXe sicle. Un phnomne historique dpass?, Paris,
Librairie Arthme Fayard, 1987, p. 130.
2 Roy Medevedev, Despre Stalin i stalinism. Consemnri istorice, Bucureti, Humanitas, 1991, p. 8,
Edvard Radzinsky, Stalin, Bucureti, Editura Aquila, , 2003, p. 616.
3 Liviu Rotman, Evreii din Romnia n perioada comunist, 1944-1965, Iai, Polirom, 2004, pp. 10-11.
4 Ibidem, p. 57.
5 Ibidem, p. 59.
6 ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 1055, vol. 5, f. 217.
7 Ibidem.
8 Ibidem, f. 215.
1
232
Evreii sub teroarea stalinist. Cazul lui Leopold Filderman

n 1926, s-a nscris ca avocat stagiar la Baroul Bacu, obinnd definitivarea n 1930,
lucrnd n Serviciul contencios al Bncii Moldovei i ntreprinderilor Fielderman,
fcnd parte din Consiliul de Administraie al Bncii Centrale i al Bncii de Credit
Mrunt" 9 . Ca urmare a stabilirii n Bucureti, s-a nscris n Baroul Ilfov, activnd n
contenciosul Societii Iozefsohn Zentler i la firmele Criterion i CER Film
pn n 1940, cnd a fost radiat din Barou ca urmare a legilor rasiale din timpul
guvernrii legionare 10 . n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial a deinut sarcina de
reprezentant al partidului, alturi de dr. Ghelerter, n Consiliul General Evreiesc, care se
ntrunea n ilegalitate.
Dup 23 august 1944, s-a renscris n Barou, plednd n mai multe procese. n
afara participrii sale n Consiliul General Evreiesc, a intervenit pe lng corespondentul
n Romnia al ziarului New-York Times pentru a se trimite ajutoare evreilor din
Romnia 11 . La 22 octombrie 1944, a luat cuvntul la adunarea evreilor din Capital,
inut n sala Tomis, pentru aderarea la platforma FND, unde a spus printre altele:
Dac lumea acuz poporul evreiesc c este comunist, ntr-adevr lumea s tie c de
2000 de ani poporul evreu a fost, este, i va rmne comunist 12 . Atitudinea poate fi
taxat drept oportunist, de nelegere a cursului istoriei, dar i rezultatul unor
slbiciuni omeneti. Astfel, ntr-o Not a Siguranei din 26 mai 1947 se arta c Poldi
Fielderman este un tip vanitos i este foarte satisfcut cnd vreunul din fruntaii
comuniti i acord o atenie deosebit. Atitudinea sa fa de ceilali fruntai PSD-iti
privitor la raporturile cu PCR-ul este influenat de aceast atenie acordat de
comuniti.
Dac nu este bgat n seam, sau ironizat de vreun conductor comunist, atunci
este mpotriva colaborrii cu PCR-ul i invers. Astfel, Fielderman s-a plns c,
ntlnindu-se ntr-o zi pe culoarele Camerei 13 cu Miron Constantinescu, acesta i-a spus:
Ce mai faci d-le Fielderman?, la care el a ripostat: Pardon, nu sunt dl. Fielderman, ci
sunt tovarul Fielderman. Atunci Miron Constantinescu i-a rspuns ironic: Ah, da,
uitasem. Actualmente, n dispoziia n care se gsete Fielderman, ar putea fi fcut s
adopte o atitudine permanent alturi de PCR prin diverse atenii ale conductorilor
comuniti. n special, un gest de prietenie din partea lui Miron Constantinescu ar fi bine
venit 14 .
Faptul c era contient de aa-zisele binefaceri ale comunismului i de adevrata
fa a stalinismului este demonstrat de conferina Capitalism i socialism, pe care a
inut-o n decembrie 1931 la Cercul Cultural Imser, unde, printre altele, a afirmat:
Dac se aduce o critic logicii socialiste, atunci este de criticat situaia din Rusia, care a
dus la prbuirea acestei ri aa de mari i unde astzi este o dictatur mai aprig dect
n timpul arismului, ns trebuie s facem deosebirea ntre doctrina socialist i cea
Ibidem, f. 213.
Ibidem, f. 214.
11 Ibidem, f. 203.
12 Ibidem, ff. 203-204.
13 Fielderman a fost deputat din partea PSD n legislatura 1946-1948.
14 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 310360, ff. 168-169.
9
10
233

comunist 15 . ntruct a fcut parte, alturi de Theodor Iordchescu, Mia Levin,
Lothar Rdceanu, Barbu Solomon i tefan Voitec, din faciunea colaboraionist cu
comunitii l putem plasa n rndurile tovarilor de drum, cu toate c, ntr-un
document al Siguranei, din 7 ianuarie 1947, era considerat un element ovielnic, mai
apropiat de ideile socialismului apusean, dect de linia Partidului Unic Muncitoresc 16 .
Atitudinea unora din fruntaii PSD poate fi considerat ca o cedare n faa
ofensivei comuniste i chiar o trdare a idealurilor social-democrate, ns la originea
acesteia a stat o foarte bun cunoatere a realitilor geopolitice postbelice. Dup cum
se arta n nota informatorului Savin, din 10 iulie 1947, fruntaii Partidului Social
Democrat (Lothar Rdceanu, H. Moscovici, B. Solomon etc.) se ntlnesc cu
regularitate la locuina lui L. Fielderman, pentru a discuta situaia politic. Discutnd
asupra conferinei de la Paris, conductorii social-democrai au ajuns la concluzia c
Europa va fi mprit n dou blocuri, fapt ce ar face ca n Romnia, URSS i PCR s
exercite o presiune din ce n ce mai mare asupra partidelor politice din ar.
n ceea ce privete Partidul Social Democrat, PCR va pune, n toamn, afirm
social-democraii, problema Partidului Unic Muncitoresc (), n care caz cei ce se vor
opune PUM vor fi distrui.
Pentru social-democraii din Romnia, nu exist ns dect soluia de a accepta
Partidul Unic Muncitoresc, ceea ce va nsemna, de fapt, pierderea oricrei independene
politice i mai ales distrugerea posibilitilor lor de existen ().
n general, se observ c acetia sunt n panic i c singura lor speran este c
poate va interveni o schimbare internaional care s le salveze situaia 17 .
Concomitent cu activitatea depus pentru fuziunea PSD cu PCR, Leopold
Fielderman a fost actor i martor al confruntrii curentelor din lumea evreiasc, de la
diversele grupuri sioniste pn la cele care doreau asimilarea. La 23 noiembrie 1944 a
fost ales membru n seciunea din Romnia a Congresului Mondial Evreiesc, iar la 9
decembrie acelai an a fost ales preedinte n Comisia de epurare a funcionarilor fostei
Centrale a Evreilor, precum i a funcionarilor societilor evreieti care au colaborat
sub orice form cu Centrala evreilor. La 3 februarie 1945 a devenit membru n
Comitetul Asociaiei Titrailor Evrei Unirea, unde, cu acel prilej, a confereniat despre
Marxism i naionalitate. Dei n ianuarie 1945 a fcut parte din Comisia de epurare
care a hotrt nlturarea rabinului dr. Reicher din Sfatul Rabinic i din calitatea de
profesor la colile evreieti, la 16 ianuarie 1946, dup cum se arta ntr-o not
informativ, a fost mpotriv cu aciunea ntreprins de comunitii Popov, Abramovici
i Iscovici, pentru nlturarea lui Wilhelm Fielderman de la conducerea Federaiei
Evreieti din Romnia. Nemulumirea a provenit din faptul c aceast aciune a fost
pornit fr ca n prealabil s fie consultai membrii PSD i sionitii din organizaie.
Nota mai arta c, fa de aceast situaie, Leopold Fielderman a sesizat Biroul Politic
al PSD, care s-a pronunat mpotriva ndeprtrii dr. Fielderman, pe motiv c el este un
element reprezentativ al populaiei evreieti din Romnia 18 .
Ibidem, f. 216.
17 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 310360, f. 13.
15
16
234

n acea perioad, mai multe rapoarte ale Siguranei atrgeau atenia asupra unor
legturi speciale ntre PSD i evrei. n decembrie 1944, la o consftuire cu secretarii
regionali ai PCR, se manifesta ngrijorarea fa de ncercarea PSD de a forma un partid
socialist evreiesc la Timioara, tendin care era taxat drept bundist 19 .
La 14 iunie 1946, sursa Savin informa despre cooptarea n rndurile PSD a
unor evrei provenii din Uniunea Sovietic: n ultimul timp, au fost primii n PSD,
introdui fiind de ctre Poldi Fielderman, o serie de evrei venii din URSS, elemente
bundiste i trokiste, foti membri ai unei organizaii evreieti cu caracter trokist din
URSS. Grupul iniial este format din circa 30 de persoane, conduse de doctorul
Diesental, la care s-au mai adugat ulterior ali noi venii. Acestora li se procur, cu
suma de 150.000 de lei, acte false i cartele. Scopul acestor primiri era acela, aa cum se
arta n raportul aceleiai surse, ca, prin ncadrarea lor, prin propaganda antisovietic i
anticomunist pe care o fac, cu mari posibiliti de priz, dat fiind calitatea lor de
martori ai strilor de lucruri din URSS, s menin linia tradiional a PSD-ului,
mpiedicnd transformarea acestuia ntr-un al doilea partid comunist. Mai sunt apreciai
pentru pregtirea marxist pe care o au i care le uureaz captarea de adereni n
campania lor antisovietic i anticomunist 20 . Planul avea s se dovedeasc irelevant
odat cu congresul de unificare ale celor dou partide, comunist i social-democrat, la
care a contribuit, dup cum am mai spus, i Leopold Fielderman.
Pentru a-i asigura coeziunea, regimurile comuniste au avut nevoie mereu de a
proclama existena unui complot dirijat contra lor, att din interior ct i din exterior.
nclinaia stalinist din perioada postbelic pentru propunerea de prioriti ruseti i
sovietice n toate sferele de activitate, n scopul inducerii n rndul populaiei a unui
sentiment de superioritate adaptat la noua grandoare a sistemului, a determinat
demararea unei campanii de exacerbare a naionalismului cultural i xenofobiei
antioccidentale. Ploconirea n faa Occidentului reprezenta pcatul de moarte al
cosmopolitismului, un termen care era menit s codifice influena evreiasc.
Sionismul era catalogat drept calul troian al Statelor Unite i al ambiiilor sale
imperialiste mondiale. Aceast campanie de mobilizare cultural a fost integrat luptei
Uniunii Sovietice mpotriva noului su inamic, imperialismul american, care a devenit
succesorul inamicului trokisto-buharinist-fascist 21 , chiar dac acesta din urm nu avea
s dispar n totalitate. Printre temele vehiculate de ctre propaganda comunist n
rndul comunitii evreieti s-au numrat, pe lng cea mpotriva emigrrii i cea
antiisraelian, i cele privind rzboiul imperialist din Coreea, glorificarea Uniunii
Sovietice i a genialului su conductor, un loc aparte fiind rezervat luptei pentru
pace 22 .
n faa acestui delir al socialismului triumftor, populaia a adoptat atitudinea
pstrrii tcerii n privina propriilor convingeri, n msura n care aceasta era posibil.
Czeslaw Milosz a numit aceast atitudine Ketman, un termen preluat de la Gobineau,
Liviu Rotman, op. cit., p. 135.
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 1055, vol. 5, f. 210.
21 Martin Malia, La tragdie sovitique. Histoire du socialisme en Russie, 1917-1991, Paris, ditions du
Seuil, 1995, p. 380.
22 Liviu Rotman, op. cit., p. 39.
19
20
235

care a petrecut o mare parte din via n Persia, studiind religiile i moravurile populaiei
locale 23 . Existau ns i situaii cnd tcerea nu era suficient, cnd ea putea fi
interpretat drept mrturisire. Atunci, recomanda Gobineau, nu numai c trebuie s
renunm public la propriile preri, dar se recomand s folosim tot felul de tertipuri,
pentru a-l nela pe adversar. Se va exprima orice mrturie de credin care s-i plac
acestuia, se vor ine tot felul de ritualuri considerate a fi dintre cele mai absurde, se vor
falsifica propriile cri, vor fi folosite orice mijloace de inducere n eroare. n felul
acesta, se vor dobndi o mare mulumire i merit c te-ai ocrotit pe tine i pe ai ti, c
nu ai expus preioasa credin contactului dizgraios cu necredinciosul i, n sfrit, c,
nelndu-l pe acesta i meninndu-l n eroare, s-au abtut asupra lui dezonoarea i
mizeria spiritual pe care le-a meritat 24 .
O alt trstur a acestei atitudini o reprezenta Ketman-ul naional, care, aa
cum afirm Milosz, era rspndit nu numai n masele largi, ci i n grupurile de partid
din diferite ri. Pentru c Tito a procedat ca Sadra cel descris de Gobineau i i-a
anunat erezia lumii ntregi, milioane de oameni care practic acest Ketman n rile
democraiei populare trebuie s foloseasc mijloace de mascare deosebit de ingenioase.
Discuiile demonstrative cu adepii cii naionale spre socialism, n diferite capitale
rsritene, au nvat publicul ce expresii i ce reflexe l pot expune reproului de
cultivare a acestor tendine nefaste. Cel mai sigur mod de a se apra n faa reproului l
constituie manifestarea cu voce tare, la fiecare pas, a admiraiei pentru realizrile Rusiei
n diferite domenii, purtarea sub bra a unor reviste i ziare ruseti, aplaudarea fierbinte
a muzicienilor i actorilor rui etc 25 .
Atitudinea evreilor n faa politicii de for a Partidului Comunist a fost fie de a
se ine departe de viaa evreiasc, fie de a face tot ce le sta n putin pentru a emigra. n
ceea ce l privete pe Leopold Fielderman, acesta a trit att drama celui integrat n
comunitatea evreiasc, ct i pe cea a tovarilor de drum din PSD. n privina
atitudinii sale fa de unificare, Filderman aprecia, dup cum consemna informatorul
Hyacint, la 11 octombrie 1948, c niciodat acest lucru nu se poate ntmpla, fiindc
colaborarea cu PCR este de natur conjunctural, iar c aceast conjunctur va fi
depit n curnd de raportul de fore n politica internaional, raport de fore care va
evolua n favoarea Occidentului i c abia atunci social-democraia va avea de jucat rolul
su ca singur for de stnga acceptat de toate puterile strine. Dup unificarea
partidelor muncitoreti, Fielderman a artat o dezamgire profund i i-a spus c a fost
lucrat de comuniti (Ana Pauker), ns c operaia de unificare s-a fcut prin teroare i
prin amestecul discret i violent al ruilor, fapt la care ntr-adevr nu s-a ateptat 26 .
Congresul de unificare mai nsemna i faptul c fruntaii care consimiser la
nghiirea social-democraiei de ctre comuniti nu mai puteau juca vreun rol n noul
raport de fore la care contribuiser. Aa cum consemna, la 30 noiembrie 1948,
informatorul Grigore, Fielderman are impresia c n Biroul Politic, t. Voitec i
Rdceanu nu scot nici un cuvnt i doar sondeaz cum se prezint situaia, pentru a fi
Czeslaw Milosz, Gndirea captiv, Bucureti, Humanitas, 1999, p. 67.
Ibidem.
25 Ibidem, p. 70.
23
24
236

de partea prerii ce va reui. Aceast izolare politic a fost recunoscut de ctre tefan
Voitec ntr-o discuie cu Fielderman, dup cum se consemna n aceeai not
informativ: Eu i Lotar nu avem nici o misiune n cadrul PMR i de la unificare nu
am reuit s stau de vorb cu nimeni ntre patru ochi. Fielderman mai susine c dl.
Voitec a trimis vorb d-lui Gheorghe Gheorghiu-Dej c vrea s-l vad i nu a primit
nici un rspuns. ntlnindu-se ntmpltor n ascensor la Partid, dl. Voitec i-a spus:
Parc-ai fi Mesia, nu te pot vedea deloc, la care dl. Gheorghiu-Dej a zmbit i nu a dat
nici un rspuns 27 .
n legtur cu propria sa situaie, Fielderman a artat c este responsabil cu
redactarea gazetelor de perete pe circumscripie i c a fost chemat pentru a i se da
instruciuni cum s redacteze o gazet (aceast afirmaie a fcut-o ironic). Tot pe aceast
linie i-a manifestat nemulumirea c nu i s-a dat un post n colile juridice nfiinate de
Ministerul Justiiei. El susine c a consultat lista celor ce vor preda i c nu s-a vzut
trecut 28 .
Inflexibilitatea Moscovei, arivismul celor care ajunseser n posturi de
conducere n rile satelit, de aici decurgnd animozitile i meschinriile imposibil de
evitat, sentimentul puternic, uneori neonorat, mprtit de numeroi comuniti, c ar
avea dreptul la o recompens moral dup anii petrecui n nchisoare sau n ilegalitate,
sau care, aa cum a fost cazul lui Fielderman, consimiser ca petele cel mic s l
nghit pe cel mare, i-au dus pe muli la ceea ce Eduard Goldstcker numea frica
nstrinrii de sinei a regsirii de sine ntr-un viitor lipsit de orice perspectiv. Totul,
ntreaga ta lume se prbuete 29 . Aa cum se arta ntr-o not informativ din 24
decembrie 1949, Fielderman s-a artat complet demoralizat de concepiile comuniste:
Fielderman spunea c nu exist nici o diferen ntre ei (comuniti) i legionari i c
amndoi sunt pentru sugrumarea libertilor 30 . Mult mai radicale erau opiniile
consemnate ase zile mai trziu, cnd Fielderman s-a referit la Troki, despre care a
afirmat c sub ochii lor a fost destrmat imaginea ideal a sa. Apoi, Fielderman a citit
un pasaj din Buharin i n legtur cu aceasta a cutat s ia aprarea lui Tito, spunnd c
pe nedrept este nvinuit c este n slujba imperialitilor 31 . Opiniile sale erau
determinate de faptul, aa cum subliniaz unii istorici, c iugoslavii nu erau prosperi i
nici liberi, dar nici ntemniai ntr-un sistem nchis ermetic. Titoismul era opresiv, nu
represiv. Pe atunci, diferena conta 32 , prin aceasta ieind mult mai pregnant n eviden
caracterul exclusivist al doctrinei celor dou blocuri, formulat de Jdanov. n ceea ce
privete opiniile sale despre campania mpotriva cosmopolitismului, Fielderman aprecia
c s-au inut o serie de edine lipsite de coninut, n care au vorbit oameni fr
pregtire, care nici nu neleg ceea ce vorbesc i au afirmat c tot ce este perfect din
noiunea aceasta este internaionalism i tot ceea ce este ru este cosmopolitism. Vrnd
s dea un exemplu, Fielderman spunea c un om gsete la copilul su o calitate c i
Ibidem, f.186.
Ibidem, f. 187.
29 Apud Robert Levy, Gloria i decderea Anei Pauker, Iai, Polirom, 2002, p. 197.
31 Ibidem, f. 55.
32 Tony Judt, Epoca postbelic. O istorie a Europei de dup 1945, Polirom, Iai, 2008, p. 396.
27
28
237

mnnc unghiile, iar la un alt copil acesta este un defect 33 . Alte opinii critice se
refereau la verificrile din partid, ca cele consemnate la 6 ianuarie 1950: aceast msur
a Partidului poate fi asemnat cu rscolitul ntr-un gunoi, unde se scoate la suprafa
toat murdria, tot ce este mai ordinar n om. El arta c dac la confesor te spovedeti
ntre patru ochi, artnd viciile mai mici i uneori mai mari, la verificare faci aceasta n
faa unei sli ntregi, unde fiecare tremur pentru propria lui piele i caut a nfunda pe
cellalt. La propria ta verificare, spune Fielderman, devii mincinos i slugarnic, iar la a
celorlali devii pervers, denuntor i ru 34 .
Situaia evreilor din democraiile populare se nscria n coordonatele
preteniilor de extrem loialitate fa de Uniunea Sovietic. n toat aceast perioad au
avut loc masive arestri n fiecare segment al societii romneti, creia i-a czut
victim i populaia evreiasc. Ca urmare a logicii conspiratorial - paranoice a lui
Stalin, au avut loc numeroase campanii mpotriva dumanilor construciei
socialismului, a sabotorilor economiei naionale, precum i mpotriva sionismului.
ncepnd cu anul 1949, au fost organizate numeroase procese, din care nu au lipsit
acuzaii evrei, condamnai pentru trafic de valut i tentativ de trecere a frontierei.
ntr-un asemenea proces a fost implicat un frate al lui Fielderman, condamnat, n iunie
1948, la 10 ani de nchisoare pentru tentativ de trecere a frontierei 35 . Dup cum avea
s afle Fielderman de la un cunoscut care i-a transmis vestea condamnrii, de aici
nainte se va nspri regimul pentru cei care ncearc s fug clandestin din ar i chiar
doamna ministru Ana Pauker ar fi afirmat c evreii evazioniti vor trebui s fie aspru
pedepsii de aici nainte, deoarece ei, prin banii lor, cumpr contiina oamenilor 36 .
Distincia specific regimurilor comuniste era deosebirea dintre prieten i
inamic, dintre noi i ei, care se reflecta i n condiiile de detenie pentru cei ce erau
considerai inamicii regimului comunist. Vetile pe care le-a primit despre starea n care
se gsea fratele su, dup ce ncercase zadarnic ca verdictul s fie mai blnd, nu erau
deloc ncurajatoare. Aa cum se arta n nota informativ din 30 noiembrie 1948, a
informatorului Grigore, Fielderman s-a artat dezndjduit fa de regimul din
penitenciarul de la Aiud, n care se gsea fratele su, afirmnd c este grav bolnav i n
curnd va muri. n legtur cu acesta, susinea c, n urma unei discuii cu directorul
nchisorii, a fost bgat n carcer, lundu-i-se i paltonul. n nchisoare, spunea
Filderman, domnete un spirit antisemit 37 . n acelai timp, Fielderman se temea ca
fratele su s nu fie supus unor torturi fizice, iar, la remarca informatorului c astfel de
practici au ieit din uzul poliiei, Fielderman afirma c se vorbete de multe schimbri,
ns n realitate se merge spre mai ru. El ddea ca exemplu situaia membrilor PMR i
spunea c despre ei se zice c sunt liberi, dar n realitate sunt supui la un jug ngrozitor.
Numai civa triesc ntr-adevr liberi i bine 38 .
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 1055, vol. 2, f. 60.

Ibidem, f. 58.
35 Idem, fond Informativ, dosar nr. 310360, f. 29.
37 Ibidem, f. 187.
38 Ibidem, f. 75.
33
34
238

O alt acuzaie care se ntlnea n cadrul acestor procese era i acea de spionaj.
Un exemplu n acest sens l reprezint procesul unui grup de trdtori i spioni de la
oficiile de informaii ale Legaiilor engleze i americane, din 26 aprilie 1950, n care au
fost implicate surorile Ana i Nora Samuelly i al ziaristului Leonard Kirchen, acuzai de
spionaj n favoarea imperialismului anglo-american i despre care Fielderman avea s
afirme c cele ce se reproeaz surorilor Samuelly este de-a dreptul humoristic 39 .
Situaia comunitii evreieti din acei ani l-a fcut pe Fielderman s reflecteze la
atitudinea pe care trebuia s o adopte fa de regimul comunist. Cea mai bun
caracterizare a atitudinii urmate a fcut-o el nsui, cnd a declarat unui cunoscut care
meniona c o greeal a comunitilor e c nu utilizeaz i nu vor s utilizeze pe socialdemocrai, dnd chiar exemplu pe Fielderman. La aceasta Leopold Fielderman i
rspunde pe un ton violent c nu este interesat, adugnd: Dac m-ar chema s accept
i s trdez, da, dar s accept i s servesc, nu 40 . Dei se temea s nu fie el nsui
arestat dup condamnarea fratelui su, deoarece i s-ar fi ntins multe curse i era
urmrit 41 , Fielderman s-a implicat ca aprtor exclusiv n procesele privind acuzaiile
de sabotaj, treceri frauduloase de frontier, deinere ilegal de aur, crime de rzboi. Prin
aceast atitudine, aa cum se meniona n documentele Securitii, Fielderman se
dovedea a fi un nverunat duman al URSS i RPR i un oportunist camuflat intrat
n rndurile PMR. De asemenea, Fielderman mai era semnalat i c ndemna poporul
s treac grania 42 .
n optica leninist, termenii de duman al poporului, ca i dumanul de
clas mpotriva crora trebuiau s lupte bolevicii, i presupunea att pe dumanii
obiectivi, ct i pe cei subiectivi, adic elemente ostile i periculoase care, prin
ceea ce fac i prin ceea ce intenioneaz, sunt ostili puterii comuniste i pregtii s o
nfrunte. Pentru Stalin, dumanii puterii sovietice nu erau numai cei care acionau n
mod deschis, ci i cei care ncercau s se ascund sub o masc, aceea a carnetului de
partid: dumanii poporului vor duce o politic de frnicie i, ducnd o politic de
frnicie, se vor camufla sub masca de bolevic, de membru de partid, pentru a ctiga
ncrederea i a-i deschide drum spre organizaiile noastre 43 . n urma dizidenei
iugoslave au nceput verificrile membrilor de partid din toate rile lagrului socialist.
Printre cei exclui din rndul partidelor comuniste s-au numrat i muli evrei, etichetai
drept elemente mic-burgheze rtcite (sau strecurate n partid) 44 .
Atitudinea lui Fielderman din timpul proceselor, faptul c solicita inculpailor
ca, dac n instan vor fi ntrebai dac au semnat declaraiile pe care le-au dat la
Securitate, s rspund afirmativ, dar s adauge c adevrul este acel pe care l declar n
Idem, fond Documentar, dosar nr. 11178, f. 57.
43 I.V. Stalin, Despre lipsurile muncii de partid i despre msurile pentru lichidarea trochitilor i a altor
farnici. Raport i cuvnt de ncheiere la Plenara CC al PC(b) al URSS din 3-5 martie 1937, Bucureti,
Editura Partidului Muncitoresc Romn, 1952, p. 6.
44 Teu Solomovici, Securitatea i evreii. Despre cli i despre victime, Bucureti, Editura Ziua, 2003, p.
101.
39
40
239

instan 45 , l situa n tabra avocailor care cutau, aa cum se meniona n limbajul
vremii, s mping legalitatea popular n a deveni un instrument mpotriva statului
socialist, mpotriva construirii socialismului 46 . ns la Fielderman nu numai respectul
pe care acesta l nutrea fa de exercitarea profesiei de avocat l fcea suspect n ochii
regimului, ci i afirmaiile dumnoase pe care le face fa de intimii si, care se
concretizeaz prin injurii la adresa URSS, RPR i a conductorilor clasei muncitoare 47 .
La 21 iunie 1951, ntr-o sintez ntocmit de ctre Securitate privind
activitatea unui grup dumnos de intelectuali evrei, de nuan social-democrat de
dreapta i trokist, strecurai n rndurile Partidului Muncitoresc Romn, titulatura de
grup fiind folosit, la fel ca i n cazul celor fracioniste de mai trziu, din raiuni
propagandistice, se afirma c raiunea pentru care acetia ncepeau s se grupeze erau
legturile mai vechi, pe baza comunitii de interese de clas, precum i pe baza
dumniei pe care o au fa de URSS, fa de RPR i fa de PMR 48 . De remarcat este
faptul c URSS era prima menionat ca subiect al atitudinii dumnoase al
grupului, situaie ntlnit mai apoi n procesul Slnsk din Cehoslovacia 49 . Cei care
au intrat n vizorul Securitii au fost, pe lng Lepold Fielderman, dr. Simian Iagnov 50 ,
Mihaela Manase 51 , Gina Ghelerter 52 i Nae Ghelerter 53 , crora li s-au mai adugat n
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 310360, f. 179.

Iuliu Crcan, Silviu B. Moldovan, art. Avocat, n Octavian Roske (coord.), Romnia 1945-1989.
Enciclopedia regimului comunist. Represiunea. Literele A-E, Bucureti, INST, 2011, p. 134.
47 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 11178, f. 55.
48 Ibidem.
49 Eugen Lbl, Procs a Prague. Un survivant du procs Slansky parle, Paris, ditions Stock, 1969,
pp. 55-56.
50 Nscut la 13 aprilie 1892, la Craiova, dr. Simian Iagnov era de profesie medic, profesor
universitar la Facultatea de Medicin din Bucureti i membru corespondent al Academiei RPR.
n privina trecutului su politic, documentele Securitii l prezint drept un vechi membru
PSD. Pn la unificarea PCR cu PSD a fcut parte din Biroul politic al CC al PSD, dup
unificare rmnnd simplu membru de partid. Este cunoscut ca unul ce se manifest n spiritul
social-democrailor de dreapta i este unul din apropiaii avocatului Fielderman Leopold. Atunci
cnd se afl mpreun, nu se feresc a-i manifesta sentimentele lor ostile regimului nostru
(ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 1055, vol. 5, f. 87).
51 Mihaela Manase, de profesie avocat, era nscut la 25 august 1906, la Vaslui, la acea dat
ndeplinind funcia de consilier la Ministerul Justiiei i asistent la Facultatea de tiine Juridice
din Bucureti. Dup 23 august 1944 a fcut parte din conducerea central a Uniunii Femeilor
Muncitoare, organizaie a PSD, iar dup unificarea celor dou partide a fost membr a CC al
Uniunii Femeilor Democrate din Romnia. n documentele Securitii era cunoscut ca avnd
convingeri social-democrate de dreapta i este prieten cu Fielderman Leopold (Ibidem, f. 88).
52 Nscut n 1902, la Botoani, Reghina Ghelerter a fost soia lui Leon Litman Ghelerter, fostul
conductor al Partidului Socialist Unitar. n perioada cnd a intrat n atenia Securitii era
funcionar la CENTROCOP, fiind considerat element dumnos al regimului nostru i este o
sincer admiratoare a lui Fielderman Leopold, ale crui idei le susine (Ibidem, f. 86).
53 n documentele Securitii, Nae Iulius Ghelerter era cunoscut ca fiind de profesie medic, fiul
decedatului doctor Leon Ghelerter, fostul conductor al Partidului Socialist Unitar. Domiciliaz
mpreun cu mama sa vitreg, Ghelerter Reghina-Gina (Ibidem).
45
46
240

cadrul unor ntlniri ocazionale dr. Filip Kreindler, dr. farmacist Reimond Mahler,
avocatul erban Baranga i Henry D. Sterian 54 .
Constituirea grupului a fost plasat de ctre Securitate la 24 martie 1948,
cnd Fielderman a invitat mai muli cunoscui la mas, printre care i pe Simian Iagnov
i Nae Ghelerter, n scopul ca ei s se poat ntlni ct mai des i pe ct posibil mereu
n alte locuri, pentru a se consftui n legtur cu evenimentele externe i a-i fixa
atitudinea cu evenimentele externe, pentru c situaia actual nu poate s aib o
durabilitate prea mare 55 .
n continuare, documentul meniona c, n perioada ce a urmat de la acea
dat, ura nverunat a acestor elemente fa de URSS, fa de PMR i conductorii si,
fa de RPR, fa de guvern i msurile guvernului, ca i atitudinea de ploconire fa de
imperialitii anglo-americani i fa de social-democraii de dreapta s-a putut constata
din discuiile intime care au avut loc la locuina unuia sau altuia dintre ei 56 , adugnd,
pentru stabilirea coloraturii politice a grupului, c aceste elemente dumnoase,
strecurate n rndurile partidului, au mai purtat i unele discuii din care rezult clar c
sunt adepi ai social-democrailor de dreapta i trokitilor 57 .
Faptul c erau catalogai ca avnd simpatii fa de social-democraii de dreapta
i trokiti constituia o acuzaie deosebit de grav, deoarece ntr-o ar ca RPR, n care
Cursul scurt de istorie a Partidului Comunist (bolevic) al Uniunii Sovietice, devenit
Biblia comunist, i nvase pe cursanii de toate felurile i treptele (membrii de
partid, militari, studeni etc.) c, n URSS, exponenii devierii de dreapta i a trokitilor
fuseser Buharin, Rkov, Tomski, calificai apoi cu epitete precum degenerai politic,
sabotori sau canalii i avnd apoi un sfrit tragic (primii doi executai, iar ultimul sa sinucis) 58 . Este adevrat c Lepold Fielderman, n discuiile purtate cu prietenii si, aa
cum a fost i cea din 6 septembrie 1949, s-a exprimat n legtur cu fostul lider bolevic
c imaginea sa nu se potrivea cu cele ce sunt scrise n Istoria Partidului Comunist
(bolevic) 59 , dar acuzaia de trokism, alturi de cea a sionismului i francmasoneriei ca
unelte ale lagrului imperialist mpotriva socialismului i a pcii, era o caracteristic a
acelei perioade.
n ceea ce privete atitudinile dumnoase, documentul meniona o discuie
din 15 septembrie 1948 dintre Lepold Fielderman i Henry D. Sterian, amndoi
ajungnd la concluzia c, n ceea ce privete comunismul actual, este o subordonare a
tuturor rilor slavismului rus, sub pretextul c el a fost primul care a realizat socialismul
la el n ar. Nu astfel a fost neleas problema naional de Marx. Este o form a
expansiunii naionaliste, ca i a Germaniei, care spunea c va ferici Europa. Tot ce spun
Idem, fond Documentar, dosar nr. 11178, f. 54. Henry D. Sterian era de profesie avocat, fiind
coleg cu Leopold Fielderman. n acea perioad era funcionar la Ministerul Metalurgiei i asistent
universitar la Institutul de Studii Economice i Politice (Idem, fond Penal, dosar nr. 1055, vol. 5,
f. 89).
55 Idem, fond Documentar, dosar nr. 11178, f. 54.
56 Ibidem, f. 55.
57 Ibidem, f. 62.
58 Diplomaii romni i devierea de dreapta, ediie pregtit de Florin Constantiniu, Bucureti, Editura
Tritonic, 2003, p. 6.
59 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 11178, f. 55.
54
241

ruii este o nfumurare naionalist 60 . De asemenea, n octombrie 1949, Fielderman a
afirmat c n URSS s-a instaurat un absolutism asemntor sultanilor 61 .
Faptul c Stalin dorea eliminarea tuturor posibililor destabilizatori i-a dus la
convingerea, aa cum se exprima dr. Simian Iagnov la 17 aprilie 1949, c generalisimul
Stalin pregtete rzboiul 62 . n privina caracterului regimului politic ce se instaurase n
1948, Leopold Fielderman aprecia, ntr-o discuie cu farmacistul Reimond Mahler
purtat la 3 mai 1950, c la noi este dictatura odioas a unei clici sinistre i c membrii
CC al PMR sunt nite montri 63 . O sptmn mai trziu, dr. Simian Iagnov i
exprima prerea c teroarea va fi mai mare n rile din Sud-Estul Europei i c regimul
din RPR face exces de teroare inutil. El mai spunea c la MAI oamenii sunt btui i
omori 64 .
O alt problem abordat a fost, cum era i firesc, poziia regimului comunist
fa de emigrarea evreilor. Astfel, ntr-o discuie pe care dr. Simian Iagnov a purtat-o cu
Filip Kreindler n problema raportului dintre sionism i socialism, acetia au afirmat c
totul ar fi bun dac nu ar exista minciuna bolevic i jocul dublu al acestora,
Kreindler apreciind c normal este s plece n Palestina i acolo s fac politica pe care
o gsete just i c el personal nu mai poate ndura aici, fiindc regimul l
mbolnvete, deoarece este o mrvie 65 . Atracia i mai apoi deziluzia evreilor
romni fa de cauza comunismului era comparat de Leopold Fielderman cu situaia
celor care doreau s viziteze miticul continent Atlantida, iar odat ajuni la ea, de vor
s plece nu mai pot 66 , fcnd referiri i la evreii din Birobidjan 67 , care ar voi s
prseasc aceast regiune, dar nu pot s-o fac, adic s plece n Palestina 68 .
La finalul documentului, Securitatea aprecia c acest grup de intelectuali evrei
este un grup contrarevoluionar, duman de moarte al construirii socialismului la noi n
ar, care slujete n mod contient interesele de clas ale burgheziei, grup care pe
msur ce lupta de clas se ascute, poate lua o alt form, devenind mai activ i trecnd
chiar la aciuni care ar primejdui securitatea republicii noastre, propunnd reinerea i
cercetarea grupului 69 .
Ibidem, f. 56.
Ibidem.
62 Ibidem, f. 55.
63 Ibidem, f. 58.
64 Ibidem, f. 61.
65 Ibidem.
67 Regiunea Autonom Evreiasc de la Birobidjan a fost creat de Stalin n 1928, nu ca o favoare
acordat evreilor, ci n scopul ntririi frontierei sovietice din Orientul ndeprtat, pornindu-se
de la premisa c evreii vor fi ostili ruilor albi i chinezilor care efectuau raiduri n regiune.
Statutul Birobidjanului era acela al unei regiuni autonome, ceea ce nsemna c nu putea avea
legislaie local, curte suprem sau post guvernamental de rang ministerial (Pavel i Anatoli
Sudoplatov, Jerrord L. i Leona P. Scheckter, Misiuni speciale. Arhitectura terorii, f.a., Editura Elit
Comentator, Editura Eleusis, p. 294).
69 Idem, fond Documentar, dosar nr. 11178, f. 66.
60
61
242

Arestarea lui Lepold Fielderman a survenit la 19 februarie 1951, dup
ncheierea unui proces n care aprase trei inculpai de crime de rzboi, pentru a servi
ca lecie celorlali avocai i magistrai 70 , fiind ncadrat timp de doi ani ntr-o unitate de
munc. ncadrarea s-a fcut pe baza art. 2 din HCM nr. 1154/26 octombrie 1950, care
stabilea c n colonii de munc vor fi reinui i internai toi acei care prin faptele sau
manifestrile lor, direct sau indirect, primejduiesc sau ncearc s primejduiasc regimul
de democraie popular, ngreuneaz sau ncearc s ngreuneze construirea
socialismului n Republica Popular Romn, precum i acei care, n acelai mod,
defimeaz puterea de stat sau organele sale, dac aceste fapte nu constituie, sau nu pot
constitui prin analogie, infraciuni, printre cei care urmau s li se fixeze domiciliu
obligatoriu fcnd parte i cetenii care aduceau injurii Partidului Muncitoresc Romn,
conductorilor si, guvernului etc. 71 ntruct, aa cum se consemna ntr-un document
al Securitii, Fielderman este bolnvicios i nu poate fi ncadrat n munc, deinerea
sa urma s se fac ntr-un penitenciar, ns, dup propria sa declaraie dat la eliberare,
cnd a semnat angajamentul de a se prezenta de dou ori pe lun la organele de Miliie,
a fost deinut la Gherla, Toporu, Fundulea i penitenciarul Piteti 72 , dou din aceste
locuri de detenie fiind colonii de munc. Pe baza deciziei nr. 671/1953, i-a fost
majorat pedeapsa cu 10 luni, fiind eliberat, la 29 decembrie 1953, conform Ordinului
nr. 620736/1953 al Comisiei speciale MAI 73 . n perioada cnd a fost reinut, a fost
ndelung interogat despre discuiile dumnoase pe care le-a purtat cu prietenii si,
acetia fiind pui sub supraveghere informativ. De altfel, prelungirea internrii sale s-a
produs ca urmare a cererii Securitii de a se adnci cercetarea discuiilor dumnoase
pe care acetia le purtaser. Astfel, ntr-un document al Securitii din 29 februarie 1952,
se fcea referire la elementele fa de care sus-numitul a fcut o serie de afirmaii
dumnoase regimului, precum i elementele intervenioniste cu care a avut legturi n
timpul activitii sale de avocat dup 23 august 1944, pentru a fi inute n supraveghere
de organele dvs. Alturat v naintm i un dosar cuprinznd declaraiile numitului
Leopold Fielderman, privitor la fiecare individ n parte 74 .
Cei care urmau s fie pui sub supravegherea Securitii erau att tovari de
idei ai lui Fielderman, ct i avocai care nu se aliniaser la concepia partidului unic
despre justiie, lista cuprinzndu-i pe: Gina Ghelerter, dr. Simian Iagnov, Barbu
Solomon 75 , Moni Ghelerter, Saul Giroiu 76 , Constantin Zlotescu 77 , fostul avocat Eugen
Idem, fond Informativ, dosar nr. 310360, f. 185.
Arhivele Militare Romne, fond Microfilme, rola AS1-2038, c. 190.
73 Ibidem, f. 36.
74 Ibidem, f. 177.
75 Barbu Solomon, pe numele su real Bernard Iic Solomon, s-a nscut la 11 aprilie 1904, n
Burdujeni, Suceava. A fcut parte din conducerea PSD pn la unificarea acestui partid cu PCR.
n perioada n care a intrat n atenia Securitii era avocat, fiind semnalat cu atitudini contrare
liniei politice a partidului (Idem, fond Penal, dosar nr. 1055, vol. 5, f. 89).
76 Saul-Savel Giroiu era fostul secretar al lui Leopold Fielderman (Ibidem, f. 87).
77 Fost avocat i moier dup cum se consemna ntr-un document al Securitii Constantin
Zlotescu era originar din Bacu, unde, mpreun cu Filderman Leopold au avut un birou de
avocatur. A fost membru al PNL Brtianu (Ibidem, f. 89).
70
71
243

Rileanu din Bacu 78 i Micu din Cluj, avocaii Nicolae Filip 79 i Jean Manolovici din
Baroul Ilfov 80 , precum i numiii Filip Kreindler, Weissman 81 , Rosner 82 , Bia Weiss,
funcionar la Sovromasigurare Bucureti 83 i Bogocovschi, preedintele Tribunalului
Feroviar Bucureti 84 .
Campania antisemit din Europa de Est a pregtit terenul pentru procesul
Slnsk din Cehoslovacia, din 20-27 noiembrie 1952, 11 dintre cei 14 inculpai fiind de
origine evreiasc, originea etnic i cea social aprnd ca circumstane agravante la
faptele incriminate 85 , procesul nscriindu-se, aa cum se meniona ntr-un document al
ambasadei RPR la Praga, n lupta pentru demascarea agenturilor de spionaj imperialiste
americane, engleze i franceze, precum i a celor titoiste i israelite, puse n slujba
spionajului american, ct i pentru demascarea trokismului, sionismului i
francmasoneriei ca unelte ale lagrului imperialist mpotriva socialismului i a pcii 86 .
Punctul culminant al campaniei antisemite l-a reprezentat ancheta medicilor
evrei de la Moscova, cunoscut ca afacerea halatelor albe, ultima nscenare de
proporii din timpul vieii lui Stalin, n care, la 11 noiembrie 1952, au fost arestai apte
medici proemineni de la Kremlin, toi fiind evrei. Dup o anchet destul de lent,
deoarece n acea perioad organele de securitate sovietice pregteau procesul Slnsk, la
13 ianuarie 1953, Pravda a publicat anunul oficial al descoperirii complotului. Sub
titlul Mizerabilii spioni i asasini sub masca profesorilor de medicin, medicii erau
acuzai de a fi atentat la viaa conductorilor URSS printr-un tratament nociv. tirea a
fost urmat de o campanie propagandistic fr precedent, ce friza isteria att n URSS,
ct i n celelalte democraii populare 87 . Astfel, la o zi dup publicarea anunului n
Pravda, la Bucureti a avut loc edina Biroului Politic al CC al PMR, n care
Gheorghiu-Dej a declarat c trebuie s punem la ordinea de zi a Biroului Politic analiza
78 Motivul pentru care Eugen Rileanu a intrat n atenia Securitii a fost acela c era bun
prieten cu Leopold Fielderman i cu unii consilieri de la Curtea Suprem, fiind bnuit c a fcut
o serie de intervenii la aceast instan (Ibidem, vol. 2, f. 224).
79 Pe lng atitudinea din timpul proceselor, acesta a intrat n atenia Securitii din cauza faptului
c era prieten cu Leopold Fielderman, cruia i nlesnea unele intervenii i aranjamente la
Curtea Suprem, primind n schimb nsemnate sume de bani de la acesta (Ibidem, f. 222). La
rndul su, Gustav Bogocovschi era semnalat c are legturi cu Leopold Fielderman, cu care
purta discuii mpotriva regimului de democraie popular (Ibidem, f. 209).
80 n caracterizarea fcut de ctre Securitate, Jean Manolovici apare ca fost moier (Ibidem, f.
163).
81 Leon Weissman era cunoscut n evidenele Securitii ca fiind de profesie funcionar, suspectat
de intenii de evaziune (Ibidem, vol. 5, f. 162, 193).
82 Herman Rosner era nscut n Focani, de profesie farmacist, deinnd n trecut i o farmacie.
Era la rndul su suspectat de intenii de evaziune (Ibidem, f. 161, 193).
83 Bia Weiss era originar din Bacu, unde deinuse i o reprezentan a firmei de postav
Zinger. n timpul regimului antonescian dup cum se consemna ntr-un document al
Securitii Weiss a avut un birou de import pe str. Bursei pe numele unui Ionescu (sic!)
(Ibidem, f. 162).
86 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13029, vol. 5, f. 1.
244

experienei procesului din Cehoslovacia i cele ce s-au petrecut n URSS cu banda de
medici. n mod special va trebui s discutm aceste probleme 88 . Ca i alt dat, era
vizat sionismul, una din principalele agenturi ale imperialismului americano-englez,
precum i membri de partid noi, care in paaportul n buzunar ca s plece n Israel 89 .
n ceea ce l privea pe Leopold Fielderman, acesta, dup ce a fost pus n
libertate, a fost ncadrat informativ de ctre Securitate, pentru a se stabili care sunt
planurile de viitor ale sale, manifestrile i atitudinea fa de regim i, eventual, dac nu
va ncerca s ntreprind vreo aciune organizat, dat fiind relaiile noi ce i le-a creat n
CM 90 . Aa cum se meniona n nota informatorului Sandu, din 13 ianuarie 1953,
Fielderman i-a relatat acestuia despre condiiile de detenie, artnd c a avut un regim
foarte greu, nu avea vorbitor, nu putea primi pachete i nici scrisori, astfel c s-a mirat
mult cnd a fost eliberat, cci dup socotelile lui trebuia s i se dea drumul n februarie
a.c. 91 . n continuare, fostul avocat i-a relatat sursei faptul c, dup ce a fost pus n
libertate, a aflat de la Gina Ghelerter, soia dr. Ghelerter, c tov. t. Voitec a intervenit
n dou rnduri la tov. ministru Jianu 92 , pentru ca el s fie eliberat. Prima oar tov. Jianu
i-a spus s nu se amestece, a doua oar tov. Voitec s-a dus i i-a spus tov. Jianu c nu
intervine, ci i cere ca el personal (Jianu) s fac cercetri i dac este vinovat s-i
primeasc pedeapsa, dar dac nu s i se dea drumul. Tot n cadrul aceleiai ntlniri cu
informatorul Securitii, Fielderman a mai artat c a fost anchetat foarte sever despre
cteva persoane, printre care dr. Iagnov Saul, Gina Ghelerter, Moni Ghelerter i chiar
despre el (Sandu) 93 , oferind i propria versiune asupra cauzelor pentru care el i
prietenii si au intrat n vizorul Securitii: el susinea c anchetatorul tia foarte multe
lucruri, pe care el le-a vorbit numai n cas cu diferite persoane i chiar discuii pe care
le-a purtat numai cu o singur persoan, astfel c presupune c a avut instalat un
microfon n aparatul telefonic, pentru c nu bnuiete pe nimeni s fi fost informator.
n acest sens, i-a dat lui Sandu cteva exemple de discuii purtate numai cu logodnica
sa Angelica sau cu Sandu, pe care anchetatorii le cunoteau exact 94 .
ntr-o alt not a informatorului Ion Ionescu se arta c Leopold Fielderman
era contrariat de faptul c burghezia francez se teme nc de nemi, dar nu vede
primejdia pe care o reprezint pentru dnsa comunismul. Probabil fiindc nu-i poi da
seama de aceast primejdie nainte de a cunoate direct de ce socialitii de dreapta
francezi au fcut jocul comunitilor. Privind de aici, lucrurile par humoristice. Nu mar mira dac s-ar nlesni n curnd n Frana un guvern cu participarea ori numai cu
88 Apud Teu Solomovici, Securitatea i evreii. Teroare, crime, turntori, colaboraioniti, Bucureti,
Editura Teu, 2004, p. 90.
89 Ibidem, pp. 89-90.
91 Ibidem, f. 174.
92 Marin Jianu era ministru adjunct la MAI, avnd ca sarcin supervizarea activitii din nchisori
i lagre, ndeplinind aceast funcie pn la 25 iunie 1952. Pentru detalii, a se vedea Florica
Dobre (coord.), Florian Banu, Theodor Brbulescu, Camelia Ivan Duic, Liviu ranu,
Securitatea. Structuri/Cadre, Obiective i Metode, vol. I (1948-1967), Bucureti, Editura Enciclopedic,
2006, p. 701.
94 Ibidem, ff. 174-175.
245

sprijinul comunitilor, cum a fost la noi, susinut de rui n scopuri de diversiune
internaional. Cauza principal a succeselor subversiunii comuniste inea, n opinia lui
Fielderman, de sistemul de conducere sovietic n materie de politic extern ce se
dovedete tare, dei ruii aparent nu se bucur de ncredere. Totui, ei tiu s foloseasc
toate mijloacele pentru a dezbina, a profita de nenelegeri i divergene, a ctiga timp,
a mpinge lucrurile pe alte fgae. Nu pot urmri lucrurile de la distan, dar spectacolul
Occidentului mi pare penibil 95 .
Relativa relaxare din cadrul comunitii evreieti ca urmare a slbirii represiunii
dup 1955 a determinat schimbri i n cadrul situaiei lui Leopold Fielderman, care a
fost reprimit n Colegiul avocailor, dar nu i n PMR, din care fusese exclus dup
arestarea sa. ntr-o not a Securitii se arta c, n materialul informativ scris, trimis de
spionul Faibi David diplomatului israelian Carmel Yehuda, apare numele lui
Fielderman Leopold, n sensul c pledeaz ca aprtor n procesele i recursurile
sionitilor, despre care-l ine la curent pe Faibi David 96 .
n privina concepiilor sale politice, o not a Securitii din 18 octombrie 1957
aprecia c dictatura proletariatului l supr, dar ar fi gata s serveasc ntr-un post ce
ar da satisfacie vanitii sale i arivismului 97 .
La 29 octombrie 1957, Securitatea semnala faptul c numitul Poldy
Fielderman a fost vizitat de un parlamentar englez, care () l-a ntrebat de situaia
locuinelor, a profesorilor, despre munc, situaia politic de la noi, probleme la care el a
rspuns complet. Tot n cuprinsul acelui document se meniona c, n cursul acestui
an, Fielderman Leopold a fost vizitat de rudele sale din Frana 98 . Vizita rudelor din
Frana era important pentru Securitate, deoarece, n luna ianuarie a aceluiai an, se
semnala faptul c la Viena exist un centru organizat de legionari, care se ocup cu
organizarea scoaterii clandestine din ar unor elemente care au bani n strintate.
Din aceleai informaii rezult c una din persoanele din RPR n jurul creia se
duc discuii pentru a se organiza scoaterea clandestin din ar este i Fielderman
Leopold. Menionm c, n cazul n care rudele din strintate ale lui Fielderman vor
depune suma de 10.000 dolari, se va organiza scoaterea sa ilegal din RPR 99 . De
asemenea, aa cum reieea i dintr-un referat al Securitii, din 5 noiembrie 1958, aceasta
avea informaii c, n anul 1957, spionul american Saramel Gheorghe a venit n RPR
cu scopul de a scoate clandestin din ar mai multe elemente, printre care i Leopold
Fielderman 100 .
O alt relatare despre inteniile sale de a se stabili n Occident a fost obinut de
Securitate de la fostul agent Sandu, care, la 9 decembrie 1960, semnala c, spre
sfritul lunii noiembrie a.c., Leopold Fielderman l-a chemat i, n mod confidenial, i-a
transmis c are mari sperane s obin viza de plecare din ar. n legtur cu aceasta, el
a spus agentului c mai nainte cu cteva zile a primit un telefon din Paris, de la nepotul
Ibidem, f. 173.
Ibidem, f. 26.
97 Ibidem, f. 53.
98 Ibidem, f. 65.
99 Ibidem, f. 71.
100 Ibidem, f. 79.
95
96
246

su care i-ar fi comunicat c ar fi fcut demersuri i ar fi obinut promisiuni favorabile
ca el, Fielderman, s plece din ar, iar mai trziu i restul familiei. Pentru a obine
aceast aprobare, nepotul su ar fi fcut o deplasare i n Anglia 101 .
Din aceste informaii, Securitatea a dedus c Leopold Fielderman nu mai era
interesat dect de emigrare. n hotrrea de clasare a materialului informativ referitor la
Leopold Fielderman, din 11 septembrie 1961, se arta c, n cursul lunii iulie 1961, a
plecat din ar i s-a stabilit definitiv n Frana 102 .
Emanciparea progresiv a elitei politice romneti i a dezvoltrii a ceea ce s-a
numit mai trziu comunism naional a determinat, pe lng reluarea discuiilor cu
Occidentul, i o ncercare de sensibilizare a exilului romnesc la noile realiti,
ncercndu-se cooptarea acestuia n aciunea de promovare a noii orientri a regimului.
Unul din cei asupra crora s-a ncercat sensibilizarea i cooptarea sa a fost i Leopold
Fielderman, comunitii romni aducndu-i probabil aminte c, n anul 1947, participase
la Conferina de Pace de la Paris ca reprezentant PSD, alturi de cel al PCR, M.H.
Maxy, avnd ca sarcin de a ine legtura ntre delegaia guvernamental din Romnia i
organizaiile mondiale evreieti 103 , ca i la Berna, fcnd parte dintr-o delegaie
economic. La 18 iulie 1964, agentul Valeriu afirma ntr-o not c a luat legtura cu
Leopold Fielderman la Paris. Am discutat cu el despre ultimele evenimente din ar i
el spunea c ceea ce se ntmpl acum a preconizat-o el cu mult timp n urm. Mi-a mai
spus c a stat de vorb cu un om de tiin romn, care a venit n delegaie la Paris i
care i-a caracterizat astfel situaia: Romnia se desatelizeaz, dar nu se decomunizeaz.
I-am spus c n ar se vorbete c el s-ar ocupa cu scoateri de evrei, la care mi-a
rspuns c s-a ocupat n total de 13 cazuri, din care 5 erau rude i n-a ctigat nici un
ban, n alte dou cazuri nu numai c i s-a tras chiulul, dar a i fost calomniat. Mi-a mai
spus c pentru plecarea sa din ar s-au pltit 15.000 de dolari. Probabil c am fost
considerat ca un obiect scump 104 .
Poziia din vara anului 1967, cnd conducerea de la Bucureti refuza ruperea
relaiilor diplomatice cu Israelul, l-a determinat pe Fielderman s-i exprime prerea fa
de emisarii regimului. Astfel, ntr-o not informativ din 29 iunie 1967, era relatat
ntlnirea agentului Dobre cu fostul membru al PSD: L-a ntmpinat pe Dobre cu
urmtoarele cuvinte: cnd am auzit c eti aici, am fost puin derutat, tiind c ai avut
neplceri n 1958, cnd ai fost aspru criticat pentru preri antisovietice n critica teatral,
dar am inut s te vd pentru a discuta unele probleme, i anume:
-care este situaia evreilor n Romnia?
-cum se mai manifest antisemitismul, a mai slbit? 105
-dac au intervenit n ultimii ani schimbri importante n democratizarea vieii
n Romnia i care sunt relaiile cu ruii?
Ibidem, f. 11.
Ibidem, f. 2.
105 Ibidem, f. 207.
101
102
247

Dobre () i-a vorbit n amnunt despre situaia evreilor din ar, i-a
demonstrat c nu exist antisemitism i c, n privina democratizrii vieii, s-au fcut
schimbri uluitoare, confirmate de nsi presa strin interesat n cunoaterea acestora.
I-a dat ca ultim i elocvent exemplu, poziia RS Romnia n conflictul araboisraelian.
Fielderman, dup ce l-a ascultat, a afirmat: Nu cred n nici un fel de schimbri
reale! Ziarele franceze, filmele i alte asemenea mijloace nu m pot convinge de
adevrul celor susinute despre Romnia. n privina poziiei Romniei n legtur cu
rzboiul din Orient, aceasta este o chestiune legat de politica sa i de interesele
Romniei. Nu cred n atitudinea obiectiv a Romniei, c poziia ei ar fi sincer.
Vznd c Fielderman se posteaz pe o poziie de total nencredere n cele
afirmate de Dobre, acesta i-a () propus s vin n ar s discute i cu ali
conaionali i cu siguran c se va convinge de realitate. Fielderman a spus c el nu vine
n Romnia, ntruct nu este convins c nu i se va ntmpla ceva i c sub nici o form
nu va crede n tendinele de democratizare ale regimului, n sinceritatea inteniilor
comuniste ale conducerii statului romn 106 .
Era opinia unui fost tovar de drum, care i cunotea bine pe comuniti!
106
Ibidem, f. 208.
248
Adrian Nicolae PETCU

Printele Arsenie Papacioc n documentele Securitii
(1938-1958)
Father Arsenie Papacioc in the Documents of the Securitate
The present paper outlines the biography of Arsenie Papacioc, a wellknown Orthodox confessor, as displayed in the documents of the Securitate
archives, which is an unprecedented project in Romanian post-December
historiography. We bring to attention aspects concerning the political fight
supported by Papacioc before 1945, as well as his joining the monastery, when he
adopted the spiritual struggle. Trying to find a monastery ruled by incessant prayer,
Papacioc arrived at Sihastria, where Cleopa Ilie was the abbot. Papacioc became
Cleopas disciple, being permanently beside him between 1951 and 1958, at Slatina,
where the monastic reform based on Patriarch Iustinians initiative had positive
results.
Hieromonk Daniil, the initiator of Rugul aprins at Antim, who was abbot
at Rarau monastery, joined the monastic activity at Slatina. However, a form of
monasticism popular among believers could not be tolerated by the state authorities
that launched extensive operations of informative surveillance, putting pressure on
the authorities of the Church. When the authorities considered that they were
dealing with a legionary conspiracy against the state, they started to arrest those
who still took part in the activities of Rugul aprins movement. Arsenie Papacioc,
who had been under surveillance for more than a decade, was also arrested.
Etichete: Arsenie Papacioc, Securitate, persecuie, Rugul

Aprins, monahism
Keywords: Arsenie Papacioc, Securitate, persecution, Rugul
Aprins, monasticism
Izvoare i literatur
Printele Arsenie Papacioc a fost unul dintre duhovnicii de seam pe care
Biserica Ortodox Romn i-a avut n secolul al XX-lea. ns, pentru trecutul su politic
i importana pe care a cptat-o ca reper de spiritualitate ntr-o perioad de mari
ncercri la adresa Bisericii, Arsenie Papacioc a cunoscut persecuia ateist.
nc din tineree, Anghel Papacioc duce o activitate politic, de coloratur
legionar, continund cu acea convertire total pentru slujirea Bisericii dup Al Doilea
Rzboi Mondial. Din aceste dou motive principale, el a fost urmrit permanent de
Securitate, astfel nct n arhiva fostelor organe de represiune exist un volum
impresionant de documente, care se prezint n opt dosare, respectiv 15 volume, toate
acestea nsumnd peste 3500 de file. Categoriile de dosare sunt diverse, de la cele penale
Adrian Nicolae Petcu

ntocmite n perioada 1938-1943, apoi n cea comunist, 1958-1964, pn la cele de
urmrire informativ, cu limitele cronologice ntre 1948-1988.
n materialul de fa ne propunem s punctm reperele biografice ale printelui
Arsenie Papacioc pentru perioada 1938-1958, aa cum se gsesc n dosarele din arhiva
fostei Securiti, n scopul clarificrii unor confuzii i scoaterii la lumin a unor
informaii necunoscute pn acum. Este vorba de confuziile legate de activitatea politic
depus pn la intrarea n monahism, apoi de evoluia slujirii sale ca ieromonah, n
mnstirile prin care a vieuit nainte de arestarea n grupul Rugului Aprins, n 1958.
Demersul nostru este motivat mai ales de faptul c n toate apariiile editoriale
de pn acum, ncercrile biografice s-au fcut pe baza mrturiilor printelui date n
diferite interviuri 1 . Astfel de secvene biografice au multe lacune, mai ales din cauza
lipsei documentrii n arhive. De pild, n primul volum al convorbirilor duhovniceti
editate de Ioanichie Blan, la Arsenie Papacioc se face o introducere scurt n biografia
sa, unde se enun c i face anii de ucenicie monahal n mnstirile Cozia i Antim i
este clugrit n anul 1949 la mnstirea Sihstria 2 . n volumul al doilea, ntr-o not se
arat c, dup ce termin o coal medie de art i sculptur, Arsenie Papacioc intr n
viaa monahal la mnstirea Cozia. n anul 1949 este tuns n monahism la mnstirea
Sihstria 3 . n ambele prezentri nu se spune nimic de ncercarea lui Papacioc de a se
clugri la Tismana sau despre intrarea n monahism abia dup eliberarea din nchisoare.
De asemenea, o lacun este cea legat de locul tunderii n monahism a printelui, care a
fost la mnstirea Antim pe seama chinoviei de la Sihstria.
Dup 1990, au fost cteva ncercri pentru realizarea unei biografii ct mai
cuprinztoare i bine documentat, mai ales c mrturiile printelui date n diferite
interviuri au adus un plus de informaie 4 . Cu toate acestea, documentele, mai ales cele
din arhiva fostei Securiti, nu au fost cercetate i coroborate att cu mrturiile orale, ct
i cu cele din alte surse, precum arhivele confesionale.
n vltoarea luptei politice
Anghel (Arsenie) Papacioc s-a nscut la 15 august 1914 5 , ca al aptelea copil
din familia agentului sanitar Vasile Papacioc, din satul Misleanu, comuna Periei, judeul
Iniiatorul acestor demersuri a fost neobositul ieromonah Ioanichie Blan, la vremea aceea
vieuitor la mnstirea Bistria moldav, mai apoi la Sihstria Neamului. Facem referire la cele
dou volume din Convorbiri duhovniceti, editate de Episcopia Romanului i Huilor, vol. 1, n
1984, pp. 443-453 i vol. 2, n 1988, pp. 657-680. De asemenea, dup 1990 au fost publicate trei
volume Ne vorbete Printele Arsenie, text ngrijit de arhimandritul Ioanichie Blan, ed. a II-a, vol.
1-3, Editura Mnstirea Sihstria, 2010.
2 Convorbiri duhovniceti, vol. 1, p. 443.
3 Ibidem, vol. 2, p. 657.
4 Un exemplu n acest sens este compilaia, dac am folosi termenul academic de preluare a unor
texte fr precizarea surselor, fie ele i orale, publicat ca introducere biografic realizat de
ieromonahul Bogdan Stancu la volumul Venicia ascuns ntr-o clip, Alba Iulia, Editura
Rentregirea, 2004, pp. 15-80, reeditat apoi cu titlul Din via i din Duh, n volumul Iat
duhovnicul-Printele Arsenie Papacioc, ediie integral alctuit de Ieromonah Benedict Stancu,
Bucureti, Editura Sofia, [2010], pp. 7-43.
5 n unele documente din arhiva fostei Securiti figureaz cu data de 13 august.
1
250

Ialomia. Familia sa era originar din Macedonia greceasc. De mic, Anghel d dovad
de memorie bogat i inteligen vie, de multe ori fiind premiant la coal. Activeaz ca
membru al cercului literar Vraja i se remarc n ntrecerile intercolare de educaie
fizic. Dup absolvirea colii primare din comuna natal, n 1927 pleac la Bucureti,
unde timp de cinci ani urmeaz coala de Arte i Meserii, secia sculptur, din cadrul
Liceului industrial nr. 1 6 .
Influenat de militantismul legionar care proclama deviza Romniei cretine, la
10 mai 1933, Anghel Papacioc se nscrie n Micarea legionar, n cuibul Iancu Jianu
din comuna natal. Ulterior, pleac n Capital ca s participe ca voluntar n tabra
legionar din Bucuretii Noi, unde se ridica Casa verde 7 .
n toamna lui 1933 face propagand electoral n judeul Fgra, ntr-o echip
care purta numele de Vulturii Albi. ns, Garda de Fier este dizolvat, iar fotii
membri urmrii de Siguran. n aceast situaie, tnrul Papacioc se angajeaz la
prvlia Sracul, situat vizavi de Ateneul Romn din Bucureti, pn la finalizarea
procesului legat de uciderea prim-ministrului Ion Gh. Duca. Pleac la ferma Giuleti,
unde va munci timp de 77 de zile. La nfiinarea partidului Totul pentru ar,
Papacioc este numit ef al organizaiei legionare Sector 4 Verde Bucureti. n 1935 este
numit eful educaiei legionare n judeul Ialomia, funcie pe care o va deine pn n
1936, cnd se incorporeaz n armat, n Regimentul 40 Infanterie Bazargic (mutat apoi
la Medgidia) 8 .
Dup satisfacerea stagiului militar, n martie 1938 tnrul Anghel Papacioc
pleac la Zrneti, pentru a lucra alturi de fratele su. n apropierea acestei localiti, la
Tohanu, marele industria Nicolae Malaxa construise o fabric de muniie 9 , n vederea
producerii fulminatului de mercur (folosit la capsa de aprindere a proiectilelor), care
pn atunci se importa din Cehoslovacia. n perioada 19 aprilie-15 noiembrie 1938,
Anghel Papacioc lucreaz pe un post de controlor, apoi ca ef de atelier 10 . Potrivit
mrturiei sale, Papacioc a fost cel care a fabricat prima mostr de fulminat din
Romnia 11 .
Din cauza apartenenei sale politice i, probabil, a poziiei strategice care l avea
locul de munc, la 13 iulie 1938 este arestat mpreun cu un alt legionar, la care locuia.
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 5690, f. 8; Idem, fond Informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, ff.
188, 190v.
7 Idem, fond Penal, dosar nr. 5690, f. 8; Idem, fond Informativ, dosar nr. 258106, f. 1.
8 Idem, fond Penal, dosar nr. 5690, ff. 8-8v.
9 Aceasta a fost construit n urma adoptrii Decretului nr. 2233/15 martie 1937 de ctre regele
Carol al II-lea, pentru producerea de muniie de rzboi. Treptat, s-a nceput producerea de
armament, prin construirea unor enilete blindate, din care dou au fost furnizate de patronul
Nicolae Malaxa legionarilor care participau la rebeliunea din 1941. Din acest motiv, guvernarea
antonescian i-a confiscat fabricile lui Malaxa, ns producia de armament s-a dezvoltat, uzinele
de la Tohanu devenind parte a unui concern cu numele de Rogifer. Dup 1945, uzinele au
revenit patronului Malaxa, n 1948 au fost naionalizate, din 1953 producnd biciclete, iar din
1958 motociclete.
10 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, ff. 189, 197v. La aceast societate a fost
angajat cu 17 lei pe or (Ibidem).
11 Idem, fond Penal, dosar nr. 5690, f. 8v; Iat duhovnicul, p. 10.
6
251

La domiciliul acestuia, jandarmii din Zrneti au gsit o cma verde-uniform
legionar, trei cri, un calendar Libertatea, fotografii i cri potale 12 .
naintat n justiie, pentru delictul de nclcare a Legii pentru aprarea ordinii n
stat, la 18 iulie Anghel Papacioc a fost eliberat din penitenciarul Braov la dispoziia
Parchetului Militar. Ulterior, la 8 ianuarie 1939, dosarul a fost clasat 13 .
Cu toate acestea, ncepnd cu data de 18 decembrie 1938, autoritile dispun
internarea lui Papacioc n lagrul de la Miercurea Ciuc, pn n aprilie 1940 14 . n timpul
deteniei administrative, la 10 decembrie 1939, pe foaia personal, Papacioc era
caracterizat linitit i asculttor. Nu s-a dedat la nici un fel de manifestare 15 .
O lun mai trziu, Papacioc nainteaz o cerere de punere n libertate,
motivndu-i demersul pe faptul c i-a revizuit trecutul politic, marcat de naivitate i
nestabilitate, caracteristice tinereii i c este bolnav de plmni i inim, cu
promisiunea c va respecta legile rii i pe monarh 16 . Era a doua cerere de eliberare a
lui Papacioc, dup cea din 25 noiembrie 1939, n care i reitera desolidarizarea de fosta
organizaie legionar 17 , ataamentul fa de monarh i mai ales dezaprobarea cu toat
energia fiinei sale a gestului criminal svrit mpotriva prim-ministrului Armand
Clinescu 18 . Cererile sale repetate de eliberare se datorau, probabil, evenimentului trist
din familia sa, legat de moartea fratelui su 19 .
Totui, n februarie 1940, Legiunea de Jandarmi Braov se pronuna mpotriva
eliberrii sale, pe motiv c, pe timpul cnd propaganda era permis, a fost cel mai
nfocat propagandist i instigator legionar din judeul Braov. A inut conferine, a
mprit manifeste i brouri, a fcut propagand de la om la om i c, dup
dizolvarea partidelor politice i interzicerea oricrei activiti cu caracter politic, acest
individ a continuat i pe mai departe activitatea lui nefast i periculoas ordinei de stat,
fapt ce i-a atras internarea n domiciliul obligatoriu 20 . De asemenea, ntr-o alt fi a
aceleiai uniti de jandarmi, Anghel Papacioc era considerat: capabil de comiterea
unor acte de teroare 21 .
ACNSAS, FP/Braov, dosar nr. 6896, f. 3.
Ibidem, ff. 1, 6-7.
14 Idem, fond Penal, dosar nr. 40660, vol. 2, f. 23; Idem, fond Informativ, dosar nr. 211015, vol.
2, f. 52.
15 Idem, fond Informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, f. 42v.
16 Ibidem, f. 52.
17 Declaraii de desolidarizare mai fcuse la 15 ianuarie i 24 martie 1939 (Ibidem, dosar nr.
185003, vol. 5, ff. 18-19).
18 Ibidem, dosar nr. 211015, vol. 2, f. 57.
19 n timpul domiciliului obligatoriu de la Miercurea Ciuc, Anghel Papacioc afl de uciderea
fratelui su, Radu, alturi de ali legionari, de ctre jandarmi ai Legiunii Braov, la ordinul
Prefecturii, n urma asasinrii prim-ministrului Armand Clinescu. Radu Papacioc fusese
mpucat la 22 septembrie, n locul numit Podul Turcului, din comuna Tohanu Vechi,
cadavrul su fiind expus pentru dou zile, cu o pancart pe care avea nscrisul: De azi nainte
astfel se pedepsesc trdtorii de ar i neam. A fost nmormntat ntr-o groap comun n
cimitirul din Rnov (Idem, fond Penal, dosar nr. 40660, vol. 2, ff. 1-2v, 19-21v).
20 Ibidem, f. 47.
21 Ibidem, f. 48.
12
13
252

Dup eliberarea din lagr la 10 aprilie 1940, Papacioc lucreaz ca secretar la un
cabinet de avocatur din Zrneti. Aici este prins de evenimentele din septembrie 1940,
care au dus la instalarea guvernului naional-legionar n Romnia. n noile condiii
politice, la 8 octombrie 1940 este numit ef legionar al plasei Zrneti i primar al
comunei cu acelai nume, funcie pe care o va deine pn la 25 ianuarie 1941 22 .
n aceast calitate politic i n urma unui ordin dat de Prefectura Braov, la 21
ianuarie 1941 Anghel Papacioc a cerut mobilizarea legionarilor din fabrica Malaxa din
Tohanu. n zon se propaga tot mai insistent zvonul c Braovul s-ar afla sub asediul
unei lovituri de stat i c francmasonii i comunitii ar vrea s ocupe instituiile. n
consecin, personal, Anghel Papacioc s-a deplasat la postul de jandarmi din localitate,
unde a preluat armamentul din dotarea forelor de ordine n vederea aprrii
principalelor obiective din urbe, precum pota, centrala telefonic, fabrica de muniii,
totul n absolut ordine, ulterior mergnd la Braov 23 . Potrivit documentelor de
arhiv consultate, n Zrneti nu s-a tras nici un foc de arm, nu a fost dezarmat nici un
cadru militar iar la Braov, primarul Papacioc nu a fost implicat n nici un incident
armat 24 .
Nu este cazul s detaliem acest episod n materialul de fa. ns, putem spune
c acest caz a fost cercetat de organele judiciare la presiunea factorului guvernamental
antonescian i mai ales n urma unui denun anonim. Prin Sentina nr. 111 din 15 aprilie
1941 a Tribunalului Militar al Garnizoanei Braov, lui Anghel Papacioc i s-a stins
aciunea penal, deoarece fusese condamnat prin Sentina nr. 41 din 5 aprilie 1941 a
Curii Mariale Braov, la 6 ani nchisoare corecional i doi ani interdicie, pentru
rebeliune 25 .
De remarcat este faptul c, n timpul cercetrilor penale, la 8 martie 1941
Papacioc era dat n urmrire de ctre Poliia Braov n vederea arestrii. Dar patru zile
mai trziu, Papacioc nsui s-a prezentat de bunvoie autoritilor de ordine, fiind
ncarcerat n penitenciarul Braov 26 .
La 7 august 1941, n urma cererii de eliberare formulat n conformitate cu
decretul-lege de trimitere a militarilor activi i a concentrailor pe Frontul de Est 27 ,
Idem, fond Penal, dosar nr. 5690, f. 8v; Idem, fond Informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, f.
493v; Iat duhovnicul, p. 11.
23 ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 40660, vol. 1, ff. 177-177v, 653-653v.
24 Ibidem, ff. 222-223v; Idem, fond Informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, f. 493v.
25 Idem, fond Penal, dosar nr. 40660, vol. 1, f. 608; Idem, dosar nr. 5690, f. 8v; Ibidem, fond
Informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, f. 193v.
26 Ibidem, dosar nr. 258106, ff. 3-4; Idem, fond Penal, dosar nr. 5690, f. 8v; Idem, fond
Informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, f. 105; Ibidem, dosar nr. 185003, vol. 5, f. 7.
27 Este vorba de Decretul nr. 2054/15 iulie 1941, publicat n Monitorul oficial, an CIX, nr.
166, din 16 iulie 1941, p. 4083. La art. 1 se prevedea suspendarea pedepselor celor care au suferit
o condamnare pentru delicte pronunate de instanele militare mpotriva militarilor activi i a
celor concentrai, care fac parte din unitile combatante mobilizate n armata de operaiuni.
Condamnatul eliberat din nchisoare avea un termen de 5 zile s se prezinte la partea sedentar
a unitii creia i aparinea (art. 2). Procedura era iniiat de Parchetul civil de la locul unde
condamnatul executa pedeapsa, pentru ca directorul nchisorii s anune partea sedentar a
unitii militare unde condamnatul urma s se prezinte. Dup expirarea termenului de 5 zile, n
22
253

Anghel Papacioc este eliberat. n cinci zile se prezint la Regimentul 40 Infanterie din
Medgidia, dar Biroul de recrutare l las la vatr, pe motiv c nu intr n prevederile
legale 28 .
Revine n Zrneti, de unde, cu acordul organelor de jandarmerie, pleac ntr-o
excursie n munii Piatra Craiului. Se ntoarce n localitate, unde, dup o scurt vizit n
satul natal, pentru a-i vedea mama, se hotrte s fac negustorie.
La 20 octombrie 1941, Parchetul Tribunalului Braov remite ordinul de
rencarcerare a lui Anghel Papacioc, pe motiv c nu s-ar fi prezentat la regiment 29 .
Papacioc afl de acest lucru. Nedorind s mai cunoasc regimul de nchisoare i pentru
a se ngriji de sntate, se sustrage reinerii, plecnd n munii Piatra Craiului. Este dat
n urmrire general 30 . ntr-o perioad n care mergea la Braov, pentru a-i procura cele
necesare traiului de munte, se ntlnete cu un alt legionar care i sugereaz posibilitatea
de a pleca din ar. Cu ajutorul unei cluze, n noaptea de 18 spre 19 iunie 1942,
ncearc s treac frontiera n Iugoslavia. ns, pichetul de grniceri din partea iugoslav
l pred pe Papacioc autoritilor romne 31 .
n timpul cercetrilor efectuate de Poliia din Timioara, lui Anghel Papacioc i
se depisteaz o apendicit cronic 32 . Dup o perioad de tranzit n penitenciarul
central Braov, la 16 iulie 1942 Papacioc avea s fie transferat la Vaslui 33 .
ncarcerat i convertit
Potrivit foii matricole de penitenciar aflm c, n timpul deteniei de la Braov,
Papacioc a avut o purtare bun i a lucrat la fcutul capelei din penitenciar 34 .
Informaia se verific prin mrturia lui Virgil Maxim, care n memoriile sale arat c
Papacioc realizase n 1941-1942 uile mprteti pentru capela din Braov 35 . Probabil
c lucrarea lui Papacioc a fost executat n cele dou perioade de detenie la Braov, de
aproximativ o lun, mai nti ca rencarcerat, apoi ca inculpat n procesul privind
neprezentarea la incorporare.
caz de neprezentare a respectivilor condamnai, acetia erau considerai nesupui, urmrii i
trimii naintea instanelor militare (art. 9).
28 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 185003, vol. 5, f. 4. Abia la 16 octombrie 1941 este
chemat la concentrare, iar la 22 octombrie i 4 februarie 1942 figureaz ca neprezentat, dat ca
nesupus. Ulterior, printr-un ordin al Marelui Stat Major, Anghel Papacioc a fost mutat de la
Regimentul 40 Infanterie la Regimentul 92 Infanterie, unde la 11 martie 1942 urma s fie
incorporat. La 26 iulie 1942, ordinul a fost anulat de emitent, urmnd ca Papacioc s rmn n
nchisoare pn la completa executare a pedepsei (Ibidem, ff. 13, 16; Ibidem, dosar nr. 211015,
vol. 2, f. 191v).
30 Ibidem, dosar nr. 258106, f. 7.
31 Idem, fond Penal, dosar nr. 5690, ff. 8v-11.
32 Idem, fond Informativ, dosar nr. 234231, ff. 18-18v.
33 Ibidem, dosar nr. 211015, vol. 2, f. 355. ntr-o adres din 16 iulie 1942 a conducerii
penitenciarului Braov ctre cea din Vaslui se solicita confirmarea de primirea lui i a ne restitui
efectele i fiarele ce se afl asupra sa (Ibidem, f. 510).
34 Ibidem, f. 451v.
35 Virgil Maxim, Imn pentru crucea purtat, ed. a II-a, [f.l.], Editura Antim, 2002, p. 118.
254

Astfel, din 17 septembrie 1942, Papacioc s-a aflat din nou n penitenciarul
Braov, deoarece era judecat de Curtea Marial a Garnizoanei Braov. Prin Sentina nr.
2922 din 29 septembrie 1942 a fost condamnat la dou luni nchisoare corecional
pentru delictul de neanunarea schimbrii domiciliului, doi ani nchisoare corecional
pentru trecerea frauduloas a frontierei, ase luni nchisoare i dou mii lei amend
pentru delictul de fals, la ase luni nchisoare corecional i dou mii lei amend pentru
delictul de uz de fals. Potrivit sentinei, Papacioc urma s execute pedeapsa cea mai
grav 36 .
n octombrie 1942 era transferat, din nou, la penitenciarul Vaslui, apoi o lun
mai trziu la Aiud, cu meniunea bolnavul fiind f. debil nu suport fiarele 37 . Aici a
fost deinut alturi de ali legionari, muli cunoscui, precum Traian Trifan, fostul
prefect de Braov sau Marian Traian, eful organizaiei legionare pe judeul Braov n
vremea guvernrii legionare, apoi Valeriu Gafencu, Ioan Ianolide, Marin Naidim sau
preotul Vasile Serghie, care formau grupul misticilor. n acest penitenciar a trebuit s
suporte un tratament extrem de dur, de multe ori cunoscnd regimul de separaie
celular, potrivit foii matricole: n celular numai de noapte, de la 5 octombrie 1942
pn la 5 octombrie 1945; viaa n comun de la 5 octombrie 1945 38 .
n februarie 1944, Papacioc a fcut o cerere de eliberare din penitenciar,
motivat de deficiena tratamentului medical i a alimentaiei precare. De asemenea, n
demersul su arta c este bolnav de tuberculoz, c nu mai are sperane s mai
triasc i c dorete s fie lsat spre a muri lng familia lui 39 . Cererea i-a fost
respins, mai ales c avea de executat din pedeapsa de 6 ani, la care fusese condamnat
iniial.
Din 1945, atunci cnd regimul de detenie a permis, Papacioc a sculptat un
chivot ce reprezenta biserica mnstirii Argeului n miniatur, obiect druit mai apoi
mnstirii Vladimireti, din judeul Tecuci 40 .
Potrivit lui Virgil Maxim, aflm c aceast iniiativ a avut-o Ioan Ianolide,
proiectul fiind executat de Nicu Mazre, cu dimensiuni stabilite la scar dup fotografii
din cri i manuale colare, cu tmplrie din lemn de nuc lucrat de Ion Schiau,
Dumitru Climan i Ion Iordache, n timp ce sculptura a fost realizat de Anghel
Papacioc. Acelai memorialist arat c, n temnia de la Aiud, Papacioc a mai realizat
candele din lemn de nuc, cu ncrustri din os sculptat i alte obiecte de cult la adpostul
atelierului de mpletituri de nuiele care funciona cu aprobarea conducerii
penitenciarului. Unele obiecte au fost confiscate, altele au fost scoase afar, precum
chivotul, care, dup un ir de peripeii, a ajuns pe masa altarului bisericii mnstirii de la
Vladimireti 41 .
Tot n aceast perioad a existat o anumit toleran din partea autoritilor
pentru manifestarea spiritual att de intens n grupul din care Anghel Papacioc fcea
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, ff. 454, 468, 470.
Ibidem, ff. 452-453, 469.
38 Ibidem, f. 451v.
39 Ibidem, f. 371.
40 Ibidem, dosar nr. 185003, vol. 2, f. 391; Ibidem, dosar nr. 211015, vol. 2, f. 84v.
41 Virgil Maxim, Imn pentru crucea purtat, pp. 118-119.
36
37
255

parte. Sub ndrumarea preotului Vasile Serghie, viaa religioas presupunea frecventarea,
n fiecare duminic i srbtoare religioas, a capelei din incinta nchisorii, discuii pe
teme religioase, lecturarea din Biblie, operele Sfinilor Prini i alte lucrri
duhovniceti 42 . Astfel de secvene nu le-am putut surprinde n arhivele Securitii,
deocamdat fiind tributari literaturii memorialistice. Din aceleai surse aflm c Anghel
Papacioc a muncit alturi de membrii grupului misticilor la ferma agricol de la Galda
de jos 43 .
Pentru c avea antecedente legionare, la sesizarea Legiunii de jandarmi Braov,
Anghel Papacioc a figurat pe lista celor care urmau s fie internai ncepnd cu 20
ianuarie 1945 n lagrul de la Hlchiu. ns, decizia a fost anulat, deoarece Papacioc
era ncarcerat la Aiud 44 .
n ianuarie 1946, Papacioc beneficiaz de reducerea pedepsei, dup cum
urmeaz: n conformitate cu art. I, lit. a se graiaz total pedeapsa de 2 luni nchisoare
corecional; art. I, lit. b se reduce la jumtate pedeapsa de ase luni i art. I, lit. b se
reduce la dou treimi pedeapsa de 2 ani nchisoare corecional 45 . Aceast reducere era
rezultatul cererii de recurs naintat de Papacioc la 11 februarie 1945 46 .
Intrarea n monahism
La 8 septembrie 1946, Anghel Papacioc a fost eliberat din nchisoarea Aiud 47 .
Cteva luni mai trziu, el a ncercat s intre n obtea monahal de la mnstirea
Frsinei, fiind ns refuzat. Dar Papacioc era hotrt s intre n monahism. Experiena
carceral l convinsese s abandoneze lupta politic i s o adopte pe cea spiritual, dup
cum arta ntr-o autobiografie din 1951: Am avut cea mai nemiloas renunare la viaa
de mirean, cu procese sufleteti care mi-au iluminat viaa interioar pn la cea mai din
urm renunare, nchinndu-mi - din o mare necesitate - toate sentimentele inimii mele
Domnului, plecnd la mnstire 48 .
Astfel, la 15 ianuarie 1947 intra ca frate pe poarta mnstirii Cozia, din judeul
Vlcea. Era unul dintre cei mai nvai membrii ai chinoviei voievodale de pe malul
Oltului, dup cum mrturisete ntr-un interviu 49 . Dup 11 luni de trai monahal este
trimis ca profesor la coala de cntrei bisericeti de la mnstirea Turnu, judeul Arge
(astzi, n Vlcea), unde funcioneaz un trimestru. Ulterior, este trimis s administreze

44 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 258106, ff. 8, 20-27; Ibidem, dosar nr. 211015, vol. 2, ff.
62, 203, 206, 208v, 373, 374.
45 Ibidem, ff. 454, 498, 505.
46 Ibidem, ff. 493-494.
47 A se vedea fia matricol publicat de IICCMER la adresa:
http://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20%20detinuti%20politici/P/P%2002.%20Panda%20%20Partoc/Papacioc%20Anghel/index.php
48 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, f. 137.
49 Iat duhovnicul, p. 12.
42
43
256

domeniul mnstirii Cozia de la Comanca, judeul Romanai, unde va sta vreme de
apte luni 50 .
Cu toate acestea, problema antecedentelor politice nu-i ddea pace, Anghel
Papacioc fiind suspectat n continuare de activitate subversiv. Orice deplasare pe
care o fcea trebuia s o raporteze la poliie. Din acest motiv, n toat perioada vieuirii
de la Cozia, a fost verificat aproape lunar de ctre Siguran, de fiecare dat rezultatul
fiind negativ 51 .
La Comanca este remarcat de printele Gherasim Iscu, stareul mnstirii
Tismana, care l cheam n obtea acestei lavre gorjene, cu ncepere de la 1 septembrie
1948 52 . Aici st vreme de cinci luni, pn este cunoscut de exarhul mnstirilor din
Arhiepiscopia Craiovei, arhimandritul Teofil Niculescu, care l numete profesor la
coala de cntrei bisericeti de la Mofleni, de lng Craiova 53 .
ns, plecarea neanunat a lui Papacioc la mnstirea Tismana a pus pe jar
organele de Securitate. Din acest motiv, n perioada octombrie 1948-martie 1949,
Anghel Papacioc a fost cutat de Direcia General a Securitii la toate unitile
regionale din sudul Ardealului i din Muntenia, n cazul depistrii sale, urmnd s fie
luat n supraveghere. Iniial, autoritile au crezut c s-ar fi deplasat la domiciliul
prinilor sau la cel de la Zrneti, acolo unde depusese cea mai mult activitate
politic 54 .
Dac a fost o impruden a sa sau pur i simplu a vrut s se sustrag urmririi
autoritilor nu tim. Pe de alt parte, urmrirea sa se consuma n contextul valului de
arestri declanat de autoritile comuniste, n mai 1948, n rndurile legionarilor. Cert
este c, de la Tismana, Papacioc se mut pentru a vieui la schitul Cioclovina, care
aparinea de lavra gorjean. De altfel, aici dorea s se stabileasc pentru vieuirea
monahiceasc, dup cum documentele din arhiva mitropolitan de la Craiova dau
mrturie, acest episod fiind, practic, inexistent n evidenele Securitii. n cererea ctre
arhiepiscopul Firmilian al Craiovei, lociitorul de stare al mnstirii Tismana,
protosinghelul Vichentie Mnescu, arta c Anghel Papacioc este un element deosebit
i cu totul pregtit pentru primirea acestei sfinte fgduine ctre Dumnezeu. Totodat
ducem la cunotina nalt Prea Sfiniei Voastre, c susnumitul are vrsta de 34 ani,
absolvent al coalei de Belle Arte cu diploma de profesor de desen i un bun sculptor,
iar partea duhovniceasc, ca cea principal, se poate vedea n figura sa un ceva mistic i
cu totul dat lui Dumnezeu cu toat fiina sa. Bun cunosctor n cele ale stranei i cu
totul fr preget n exactitatea orelor de rugciune 55 .
ACNSAS, fond informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, ff. 137-137v, 380, 401-406; Ne vorbete
printele Arsenie, ed. cit., vol. 2, pp. 91-92.
51 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, ff. 380-382, 390-392, 397, 408.
52 Arhiva mnstirii Tismana, dosar nr. 1/1949, f. 461.
53 ACNSAS, fond informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, f. 137v; Ne vorbete printele Arsenie, ed. cit.,
vol. 2, pp. 92-94.
54 ACNSAS, fond informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, ff. 108-113, 116-118, 121-122, 152, 147,
163, 165-171, 394-395, 411-424.
55 Arhiva Mitropoliei Olteniei, fond Personal monahal plecat din eparhie, pensionai i decedai,
pachet 1, inventar 11, dosar nr. 101, f. nenum.
50
257

ns, linitea candidatului la monahism a fost tulburat de gestul imprudent al
exarhului mnstirilor din Arhiepiscopia Craiovei. La 10 decembrie 1948, Teofil
Niculescu solicita Poliiei Vlcea fia personal a fratelui Anghel Papacioc din care s
rezulte dac a fcut sau nu politic subversiv 56 . Solicitarea exarhului era motivat de
alctuirea dosarului, mpreun cu documentele de la Episcopia Rmnicului ce urmau s
parvin, pentru ca fratele Anghel s poat fi tuns n monahism la mnstirea Tismana.
Cu toate insistenele stareului tismnean Vichentie Mnescu i bunvoina
arhiepiscopului Firmilian al Craiovei, Anghel Papacioc se vede nevoit s refuze tunderea
n monahism, iar la 27 ianuarie 1949 i depune demisia de la coala de cntrei. n
rezoluia arhiepiscopului Firmilian se aproba cererea i eliberarea unui bilet de ieire
din eparhie 57 . Practic, fratele Anghel Papacioc prsea Eparhia Craiovei, n cutarea
unei alte mnstiri.
Plecarea precipitat a lui Anghel Papacioc de la Craiova are totui o explicaie.
Acesta, practic, dispruse de la mnstirea Cozia i era cutat de Securitate. Cum
exarhul mnstirilor din Arhiepiscopia Craiovei solicitase cazierul lui Papacioc la Poliia
din Vlcea, atunci acest demers nu a fcut dect s mobilizeze Securitatea pentru a-l
cuta pe Papacioc la Schitul Cioclovina, dup cum chiar el mrturisete ntr-un
interviu 58 . La 11 ianuarie 1949, Securitatea Tg. Jiu solicita Direciei Regionale de
Securitate Craiova dosarul personal al lui Anghel Papacioc, acum ascuns att sub haina
clugreasc, ct i la schitul Cioclovina 59 . Mai mult dect att, centrala Securitii
cerea unitii subordonate de la Craiova ca, n cazul prezentrii la postul de profesor din
coala de cntrei, pe lng Papacioc s fie dirijat un informator 60 . ns, ordinul era
tardiv, deoarece Papacioc plecase deja de la schitul Cioclovina i, din nou, Securitatea
nu tia cu ce destinaie 61 .
Ulterior, pe Anghel Papacioc l gsim la mnstirea Sihstria, acolo unde stare
era marele duhovnic Cleopa Ilie. Ca i cel precedent, acest episod nu se regsete n
documentele Securitii, cu excepia unei declaraii dat de Papacioc n 1951. Aadar, la
Sihstria este primit ca frate, devenind ucenicul cel mai apropiat al stareului 62 .
La puin timp este chemat de patriarhul Justinian Marina la Bucureti, pentru a
lucra n atelierele de sculptur din cadrul Institutului Biblic i de Misiune, vieuind la
mnstirea Antim. Aici mai surprinde din spiritul grupului Rugul Aprins, care fusese
interzis de autoritile comuniste cu un an nainte. Poart convorbiri duhovniceti cu
monahul Agathon Sandu Tudor, Benedict Ghiu i alii care mai frecventau Antimul. Se
manifest mpotriva descoperirii tradiiei isihaste pe cale teoretic, susinnd o viziune
pragmatic, prin practicarea nencetat a rugciunii inimii. Punctul meu de vedere pe
care l-am exprimat la Antim nu era de a teoretiza, ci era de a tri 63 , avea s spun mai
Ibidem
Ibidem.
58 Iat duhovnicul, p. 17.
60 Ibidem, f. 428.
61 Ibidem, f. 432, 435.
62 Ibidem, f. 137; Iat duhovnicul, p. 19.
63 Ne vorbete printele Arsenie, ed. cit., vol. 2, pp. 78-80; Iat duhovnicul, pp. 20-21.
56
57
258

trziu ntr-un interviu. Cu toate acestea, purta un respect deosebit fa de fotii membri
ai Rugului Aprins. De altfel, la 26 septembrie 1949, la cererea patriarhului Justinian,
fratele Anghel este tuns n monahism de ctre ieromonahul Benedict Ghiu, pentru
obtea Sihstriei, na fiindu-i ieromonahul Petroniu Tnase. Ca monah a primit numele
de Arsenie 64 .
La Institutul Biblic a lucrat vreme de aproximativ nou luni, adic pn n iunie
1950, cnd, din motive de sntate, a fost nevoit s-i ia un concediu de odihn la
mnstirea Slatina, unde stare era printele Cleopa Ilie 65 . La 17 septembrie 1950, cu
prilejul sfinirii bisericii din Calanfideti, judeul Suceava, Arsenie Papacioc a fost
hirotonit n treapta de ierodiacon de ctre mitropolitul Sebastian Rusan al Moldovei.
Acelai nalt prelat l-a hirotonit ca ieromonah i l-a hirotesit ca duhovnic pe seama
mnstirii Slatina, la 25 septembrie, acelai an, la mnstirea Agafton, judeul
Botoani 66 .
La 22 octombrie 1950, patriarhul Justinian l numete spiritual (ndrumtor
duhovnicesc) la Seminarul monahal superior Nicodim cel Sfinit din mnstirea
Neam (stavropighie patriarhal) 67 .
Despre activitatea sa ca spiritual la Seminarul nemean avem informaii din
arhiva acestei instituii. Din documente aflm c printele Arsenie era nchinoviat n
mnstirea Neam, slujitor la paraclisul seminarului i spiritual al elevilor seminariti.
Prin dispoziia patriarhului Justinian, printele Arsenie era remunerat cu ncepere de la
25 octombrie 1950 pe un post de slujitor al Parohiei Oetari din Bucureti transferat la
Seminarul teologic de la Neam, urmnd s primeasc recunoaterea de la Ministerul
Cultelor 68 . Recunoaterea nu a fost obinut, situaie n care, de la 1 martie 1951, din
dispoziia patriarhului Justinian, s-a adoptat soluia remunerrii din fondurile proprii
ale colii 69 .
Gestul patriarhului probabil viza o forare a Ministerului Cultelor care s ofere
recunoaterea prevzut de legislaie. Se pare c aceasta nu a mai fost obinut, deoarece
n ianuarie 1952, printele Arsenie nu mai era spiritual, postul fiind suplinit de
ieromonahii Petroniu Tnase, Sofian Boghiu i fratele Andrei Scrima 70 .
ns, plecarea lui Papacioc din postul de spiritual fusese determinat de icanele
venite din partea Securitii. n martie 1951, Securitatea din Braov se adresa centralei
Securitii, solicitnd detalii asupra ordinului de cutare a lui Papacioc din noiembrie
1948, deoarece acesta apare ntr-un obiectiv din raza noastr 71 . ntr-un denun ctre
Ne vorbete printele Arsenie, ed. cit., vol. 2, p. 73; Iat duhovnicul, p. 19-20.
ACNSAS, fond informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, f. 137v; Ne vorbete printele Arsenie, ed. cit.,
vol. 2, p. 75.
66 ACNSAS, fond informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, f. 137v; Mitropolia Moldovei i
Sucevei, an XXVI (1950), nr. 6-12, pp. 54 i 86; Ne vorbete printele Arsenie, ed. cit., vol. 2, p. 73;
Iat duhovnicul, p. 20.
67 ACNSAS, fond informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, f. 137v.
68 Arhiva Seminarului teologic Neam, dosar nr. 7/1950, f. 68. Mulumim i pe aceast cale lui
Ionu Constantin Petcu pentru punerea la dispoziie a acestor documente.
69 Idem, dosar nr. 5/1950, ff. 51 i 63.
70 Ibidem, dosar nr. 5/1949, ff. 45-46v.
71 ACNSAS, fond informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, f. 155.
64
65
259

Securitatea Braov era semnalat o scrisoare cu un caracter eminamente religios a lui
Mihai Teodorescu (fost ef de garnizoan legionar n comuna Tohanu vechi) adresat
lui Arsenie Papacioc, spiritual al Seminarului de la Neam. Denuntorul arta
organelor competente c destinatarul este una i aceeai persoan cu legionarul
Anghel Papacioc, primarul comunei Zrneti n timpul guvernrii legionare. A fost
destul pentru cei din Securitatea Braov ca s declaneze urmrirea informativ a celui
cutat nc din 1948 72 . mpotriva acestuia s-a ntocmit un dosar n care erau ataate
inclusiv documente legate de: activitatea ca primar la Zrneti, condamnarea din 1941,
cutarea efectuat de Siguran din septembrie 1941, arestarea din 1942 i detenia din
perioada antonescian 73 .
n consecin, Papacioc este cutat la Seminar i i se ntocmete o fi
personal, dup cum chiar el afirm n declaraia dat la Securitate. Se culeg informaii
despre el prin reeaua informativ. De pild, la 24 iunie 1951, informatorul Stuparuc
spunea despre Papacioc c este un om foarte mistic, toat activitatea lui de duhovnic
desfurnd-o numai dup regulamentul colii, dup cri i dup canoanele Sf. Prini.
Cnd se ntmpla vreun caz de judecat el venea cu crile i spunea c la cri se spune
aa 74 .
Doi luni mai trziu, aceeai surs arta c Papacioc, n orice ocazie, menine
treaz dogma mistic i n tot timpul ine sub presiune elevii acestui Seminar 75 .
Astfel de exprimri aveau o explicaie. Arsenie Papacioc interzicea nfiinarea
celulei comuniste de tineret n seminar sau organizarea ntrecerilor sportive menite s-i
distrag pe elevii seminaritii de la pregtirea religioas. Astfel de informaii erau
furnizate de o alt surs a Securitii, care mai arta c acelai duhovnic ar strnge o
parte a elevilor seminariti pentru a asculta posturile de radio strine imperialiste,
aciune n care ar fi susinut de Benedict Ghiu i Petroniu Tnase 76 .
Dup cteva luni de urmrire este reinut, la o dat pe care nu am putut s o
detectm n documentele consultate pn acum. Dar tim c, la 10 i 11 decembrie 1951
Papacioc scrie dou declaraii la Securitate, n care descrie pe scurt biografia sa i ofer
amnunte despre activitatea legionar de la Braov 77 . Aa se explic plecarea lui de la
Seminar. Nu tim cnd a fost eliberat din arestul Securitii, dar dup acest moment
printele Arsenie nu s-a mai ntors la Neam, ci a mers direct n chinovia de la Slatina.
Mai mult, la nceperea unui nou an colar, n septembrie 1952, Seminarul
monahal de la Neam a fost, practic, desfiinat, n locul su, prin decizia Sinodului BOR,
nfiinndu-se o coal de cntrei, cu o secie monahal. Prin urmare, nu este exclus
ca ntre reinerea lui Arsenie Papacioc i presiunea autoritilor comuniste de desfiinare
Ibidem, ff. 159-208v.
74 Ibidem, vol. 3, f. 204. Doi ani mai trziu sursa Ioca, legionar care n detenia de la Aiud l
cunoscuse pe Anghel Papacioc, afirma ntr-o not dat Securitii c acesta a organizat n 1951,
cu legionarii, o coal din care fceau parte i el i se inea la mnstirea Neam (Ibidem, vol. 2, f.
84v). Aceast afirmaie nu era dect rodul denaturrii activitii lui Arsenie Papacioc la Seminarul
Neam propagat de Securitate n mediul legionar i religios.
75 Ibidem, vol. 3, f. 205.
76 Ibidem, f. 206.
77 Ibidem, vol. 2, ff. 137-140.
72
73
260

a Seminarului monahal s fi fost vreo legtur. De asemenea, reinerea lui Papacioc
poate fi pus n legtur cu ncercarea patriarhului Justinian de a-l muta pe duhovnicul
Cleopa Ilie cu 70 de monahi de la Slatina i Sihstria la mnstirea Neam, ca parte a
programului de reformare a monahismului din Moldova. ncercarea ntistttorului
romn a fost refuzat categoric de ctre autoritile statului 78 , iar activitatea
ieromonahului Arsenie Papacioc la seminarul nemean a fost interzis, prin mutarea sa
la Slatina.
Vieuitor la Slatina voievodal
La Slatina Arsenie Papacioc a ocupat funcia de egumen, adic mna dreapt a
stareului Cleopa Ilie. ns, acest aezmnt devenise un obiectiv al Securitii.
Amploarea pelerinajelor pusese pe jar autoritile comuniste, pentru care l vedeau
responsabil pe stareul Cleopa Ilie. Din acest motiv i s-a interzis s mai predice
pelerinilor, ci numai frailor de obte n trapez i s mai ncurajeze pe copii s
frecventeze biserica. O alt problem a Securitii era dificultatea de a-i dirija
informatori n mediile ct mai intime din mnstirea Slatina, pentru ca astfel s poat
depista natura activitilor din acest aezmnt 79 .
De altfel, presiunile autoritilor asupra mnstirii Slatina erau tot mai mari
pentru limitarea fenomenului pelerinajelor. Chiar printele Cleopa era atenionat de
patriarhul Justinian de o eventual arestare. n consecin, ieromonahii Cleopa i
Arsenie iau hotrrea de a pleca n muni, pn se linitesc tulburrile din Slatina. Mai
nti, printele Cleopa i nainteaz demisia din postul de stare al Slatinei, pe motive
de sntate, cum de altfel procedeaz i Arsenie Papacioc din funcia de egumen.
Apoi, cei doi clugri se ascund n munii Stnioarei, n preajma satelor Negrileasa i
Ostra, adpostindu-se n stne prsite i n alte locuri necunoscute, fiind separai i
primind mncarea o dat pe lun de la cei din mnstire. Totui, ntlnirile cu monahul
Arsenie erau frecvente, mai mult din motive duhovniceti 80 . ntr-o not a Securitii
aflm c, n noiembrie 1953, Arsenie Papacioc a fost gsit prin pdurile din apropierea
comunei Pipirig i venea la mnstirea Vratec pentru a cumpra siag, pentru haine,
avnd asupra lui o dovad (bilet de voie) cu tampila i semntura din mnstirea
Slatina 81 .
Pentru gsirea lui Arsenie Papacioc, Securitatea a recurs la dirijarea
informatorului Ioca, care fusese deinut la Aiud, timp de cinci ani mpreun cu
acesta. n perioada septembrie-decembrie 1953, Ioca a fost trimis de Securitate s-l
gseasc pe Arsenie n mai multe puncte, precum: mnstirile Slatina, Sihstria,
Mitropolia din Iai sau mnstirea Vladimireti. La 21 septembrie, sursa a vizitat
Vladimiretii, fiind locul pentru care n 1945-1946 Papacioc sculptase la Aiud celebrul
78 Cosma Giosanu, Rstignirea monahismului romnesc la mijlocul sec. al XX-lea. Studiu de caz: mnstirile
Sihstria i Slatina, Iai, Editura Sf. Mina, 2009, pp. 198-199.
79 Adrian Nicolae Petcu, Printele Cleopa Ilie n documentele Securitii, n Biserica Ortodox
Romn, an 2011, nr. 1, pp. 243-246.
80 Ne vorbete Printele Cleopa, vol. 12, ediie ngrijit de arhimandrit Ioanichie Blan, Roman,
Editura Episcopiei Romanului, 2002, pp. 52.
81 ACNSAS, fond informativ, dosar nr. 211015, vol. 2, f. 73.
261

chivot i unul considerat de autoritile comuniste ca fief legionar. Aici, ieromonahul
Ioan Iovan i-a spus lui Ioca c numai clugrii de la Slatina cunosc locurile prin care
se ascunde Arsenie Papacioc i c ar fi mai bine s revin pe 8 noiembrie la hram, atunci
cnd vor veni vieuitori din mai multe aezminte monahale 82 .
La aceast dat, Ioca a vizitat din nou Vladimiretii, prilej n care a spus
duhovnicului Iovan c o parte a legionarilor foti deinui la Aiud s-ar fi nregimentat n
asociaia antroposofic i, prin urmare, acetia trebuie combtui tot de ctre unul ca ei,
precum Arsenie Papacioc. Evident c afirmaia informatorului fcea parte din
instructajul pe care l primise de la Securitate, ca modalitate de a-l convinge pe Iovan s
spun ceva despre Papacioc 83 . n consecin, Iovan i-a spus lui Ioca c despre
Papacioc are cunotin printele Antonie de la mnstirea Slatina 84 . Era vorba de
ierodiaconul Antonie Plmdeal, secretarul streiei de la Slatina. La 11 noiembrie,
Ioca a mers la Slatina, ns fr a-l gsi pe Antonie Plmdeal, n timp ce stareul
Emilian Olaru i-a spus c i sihastrul Daniil ar putea ti despre Papacioc 85 . Pe 23
noiembrie, Ioca a revenit la Slatina ocazie n care l-a ntlnit pe Antonie Plmdeal,
care i-ar fi spus: Arsenie este undeva n apropierea Slatinei; c la intervale de timp (2-3
sptmni) trimite pe cte cineva cu veti despre sntatea lui, prin coresponden
lsat unui frate care o aduce n Slatina. De asemenea, i-a promis c i va face legtura
cu acesta 86 . Nu am gsit n documentele consultate cum s-a finalizat aceast combinaie
informativ a Securitii.
Cei doi duhovnici s-au ntors n mnstirea Slatina abia n 1954. Potrivit
mrturiilor de istorie oral, acest lucru a fost posibil dup obinerea reabilitrii lor de la
autoritile statului de ctre patriarhul Justinian. De altfel, cei doi duhovnici au fost dui
de ieroschimonahul Daniil Sandu Tudor la Patriarhia Romn, unde au stat chiar 4-5
luni i s-au sftuit duhovnicete cu patriarhul Justinian 87 .
Probabil c fusese un schimb ntre patriarh i autoritile statului, cei doi
ieromonahi, alturi de ali clerici, trebuind s contribuie la campania de combatere a
stilismului, mai ales n Moldova. De altfel, potrivit unei note furnizat de un informator
al Securitii, la 20 august 1954 cei doi, mpreun cu monahul Antonie Plmdeal, au
fcut o vizit la mnstirea Sltioara, centrul stilitilor din Romnia, unde au ncercat si conving pe clugrii de aici s accepte calendarul ndreptat, ns fr succes 88 .

Ibidem, ff. 85-85v.
84 Ibidem, f. 97.
85 Ibidem, ff. 98-99. n acest caz s-a petrecut un episod anecdotic. Ioca, fiind n pelerinaj la
Vorone i ntrebnd despre sihastrul Daniil, atunci o credincioas i-a spus c un astfel de
sihastru a murit n sec. XVI, fiind vorba, desigur, de sfetnicul duhovnicesc al voievodului tefan
cel Mare, care se gsete pictat n partea dreapta a uii bisericii mnstirii menionate. Evident c
sursa reinuse greit numele pronunat de stareul sltinean, n realitate fiind vorba de
ieroschimonahul Daniil Sandu Tudor de la Schitul Raru (Ibidem, f. 90).
86 Ibidem, ff. 90-92.
87 Ioanichie Blan, Patericul romnesc, ed. a V-a, [f.l.], Editura Mnstirea Sihstria, 2005, p. 747unde se susine c duhovnicii Cleopa i Arsenie au stat n pustie timp de 2 ani i 4 luni.
88 ACNSAS, fond informativ, dosar nr. 211015, vol. 3, f. 225, 227.
82
83
262

Ulterior, cu viz de la Ministerul Afacerilor Interne, cei doi au fost
mputernicii de patriarh s ndrume duhovnicete i s spovedeasc soboarele unor
mnstiri din mprejurimile Bucuretiului, precum: igneti, Pasrea i Cldruani,
demers din care nu au lipsit incidentele cu autoritile statului 89 . Pe cnd erau la
mnstirea Pasrea, cei doi clugri au fost reinui de Miliie, apoi eliberai imediat la
intervenia patriarhului Justinian, episod care nu se regsete n documentele Securitii,
ci numai n mrturiile orale ale printelui Cleopa Ilie 90 .
Un aspect semnificativ care nu trebuie eludat este acela c dup revenirea din
pustie, printele Cleopa Ilie s-a ntors n mnstirea de metanie, Sihstria, n timp ce
Arsenie Papacioc a rmas la Slatina ca simplu duhovnic.
n ianuarie 1955, cei doi nc erau delegai de patriarhul Justinian s cerceteze
duhovnicete mnstiri din jurul Capitalei, dup cum aflm din nota sursei Tatiana:
El [Arsenie Papacioc] cu printele Cleopa sunt foarte ocupai cu lucrrile patriarhiei,
printele Cleopa nemaiajungnd s mearg prin toate mnstirile 91 .
Cu toate acestea, cei doi nc mai fceau retrageri episodice n muni, n
cutarea linitii pentru rugciune. n acest sens, informatoarea Tatiana informa
Securitatea n ianuarie 1955, cum Arsenie Papacioc cunoate 40 km n jurul mnstirii,
copac cu copac. Ei [Cleopa i Arsenie, n.n] se duc i mai stau cte o bucat de timp
prin peteri i pe urm iar se ntorc la mnstire, c la munte este cea mai mare credin,
povestind de anumii sfini, care au locuit n pustiu 92 .
Tema retragerii n pustie revine n documentele Securitii, devenind apoi chiar
obsedant pentru organele represive, mai ales atunci cnd Cleopa afirma ctre
credincioi, n decembrie 1954: Vedei s fii pregtii c vin mari greuti; mare val
vine peste noi i c el, Cleopa, potrivit sursei, i-a lsat o candel i cri n pustiu
unde a fost ascuns 93 .
O real problem care se profila tot mai mult n mediul monahal romnesc
apruse la mnstirea Vladimireti. Ridicat n urma unor teofanii i dezvoltat prin
amploarea pelerinajelor care se fceau n acest loc, ce odinioar fusese un cmp cultivat
cu cereale, mnstirea Vladimireti ncepea s constituie o problem pentru Biseric din
cauza devierilor liturgice spre care alunecau mai ales duhovnicul Ioan Iovan i starea
Veronica Guru. Pe scurt, este vorba mai ales de administrarea cuminecturii, n urma
spovedaniei n colectiv. La aceasta s-a adugat predica incisiv a ieromonahului Ioan la
adresa regimului comunist, Vladimiretii devenind astfel un reper al manifestrii
anticomuniste n Biseric. La nceput, Vladimiretiul era foarte apreciat de nsui
patriarhul Justinian, pe care l vizita ntre 1949-1950, n mai multe rnduri, mpreun cu
arhimandritul Cleopa Ilie 94 . Ulterior, ntre 1950-1952, ieromonahul Cleopa a vizitat
acest aezmnt, nsoit de Arsenie Papacioc, de fiecare cei doi oferind sfaturi
Ibidem, vol. 3, f. 203; Ioanichie Blan, Viaa, p. 105.

Ne vorbete Printele Cleopa, vol. 12, pp. 40-46.
92 Ibidem.
93 Ibidem, f. 231.
94 Ibidem, vol. 2, f. 213.
89
90
263

duhovniceti 95 . De asemenea, starea de la Vladimireti, maica Veronica a vizitat
mnstirea Slatina, unde a fost primit de stareul Cleopa i egumenul Arsenie
Papacioc 96 .
Totui, n 1953, n revista Studii teologice a institutelor teologice din
Patriarhia Romn, aprea un material, care era de fapt corespondena dintre printele
Cleopa i un cleric, nenominalizat, n persoana episcopului pensionat Nicolae Popovici,
mentorul duhovnicului Ioan Iovan, n care erau discutate practicile neortodoxe de la
mnstirea Vladimireti 97 .
O poziie asemntoare a exprimat profesorul Dumitru Stniloae ntr-un articol
din revista Ortodoxia, fa care Ioan Iovan considera c a trdat cauza Bisericii i c
este agentul Securitii 98 .
Din astfel de motive, ierodiaconul Antonie Plmdeal a vizitat mnstirea
Vladimireti de mai multe ori, pn n vara lui 1954, pentru a determina conducerea
acestui aezmnt s-i ndrepte erorile liturgice. Mai grav era faptul c duhovnicul Ioan
Iovan i maicile Veronica i Mihaela, susinui de obte, adoptaser o poziie de
nesupunere fa de decizia patriarhului Justinian de a-i chema la Bucureti, n sperana
salvrii de la o eventual arestare de ctre autoritile statului.
n acest context, Antonie Plmdeal i duhovnicii de la Slatina i Sihstria,
precum Cleopa Ilie, Arsenie Papacioc, Petroniu Tnase, Paisie Olaru, dar i
ieroschimonahul Daniil Sandu Tudor de la Raru au semnat un document de ndreptare
a erorilor liturgice i a comportamentului neadecvat fa de ierarhia bisericeasc.
Documentul a fost redactat la 14 octombrie 1954, cu titlul Scrisoare ctre mnstirea
Vladimireti, i rspndit n toate aezmintele monastice din cuprinsul Patriarhiei
Romne, n vederea prevenirii iradierii greelilor 99 . n acest episod interesant este faptul
c unul dintre instigatori a fost chiar un agent al Securitii Popa Ioan, o mai veche
cunotin a lui Antonie Plmdeal. Informatorul a fost cel care l-a determinat pe
ieromonahul Antonie s solicite opinia duhovnicilor de la Slatina i Sihstria n
problema reprezentat de mnstirea Vladimireti 100 . Cu o astfel de provocare a
Securitii, opinia exprimat de mai marii slujitori ai Slatinei a constituit punctul de
plecare pentru condamnarea a tot ce presupunea mnstirea Vladimireti, prin
manipularea n diferite forme i medii religioase de ctre agenii Securitii.
Evident c problema Securitii nu era practicarea unor erori liturgice, ci
amploarea pelerinajelor ntr-un aezmnt n care se considera c se duce activitate
legionar camuflat sub masca religiei, mai ales c secretara de la Vladimireti, maica
Mihaela Iordache, era sora fostului comandant legionar Iordache Nicoar.
95 Idem, fond Penal, dosar nr. 160, vol. 3, ff. 25v, 129-131v; Idem, fond Informativ, dosar nr.
1015, vol. 1, f. 221.
97 Studii teologice, an V (1953), nr. 5-6, pp. 430-442.
99 Ioanichie Blan, Viaa., p. 143.
264

Imediat dup lansarea acestei scrisori, la 14 octombrie 1954 Securitatea a trecut
la arestarea monahului Antonie Plmdeal, suspectat i el de activitate legionar n
timpul studeniei, condamnat n 1948 i care se sustrase de la executarea pedepsei 101 .
La prima vedere, aciunea Securitii poate prea ceva izolat. ns, ntr-o privire
de ansamblu asupra a ceea ce se petrecea n mnstirea Slatina i a celor care aveau
legturi directe cu aceasta, arestarea lui Antonie Plmdeal reprezint cheia aciunilor
pe care Securitatea avea s le ntreprind n urmtorii ani. Altfel spus, pentru Securitate,
dincolo de sustragerea de la arestare nc din 1948, ieromonahul Antonie era cel care l
adusese pe ieroschimonahul Daniil la mnstirea Sihstria, mai apoi la schitul Raru.
Tot Antonie era secretarul mnstirii Slatina, om de ncredere al stareului i al
duhovnicilor Cleopa Ilie i Arsenie Papacioc. De asemenea, el fusese unul dintre trimiii
duhovnicilor de la Slatina la mnstirea Vladimireti, n discutarea problemelor de ordin
teologic i un potenial factor de iradiere a misticismului din lavra sucevean. Deci
exista o suspiciune de activitate legionar la nivelul mai multor mnstiri ortodoxe cu
potenial de iradiere, prin amploarea pelerinajelor care se organizau n acestea.
Dup acest moment, Securitatea a mai fcut un pas n urmrirea aezmintelor
Slatina-Raru. La 30 martie 1955, Securitatea Iai l-a reinut pe ieromonahul Roman
Braga. Acesta fusese coleg de studenie cu Antonie Plmdeal i condamnat n acelai
lot, deinut la Jilava (1949), la Piteti (din martie 1949) i la Canal, n coloniile de la
Poarta Alb i Valea Neagr (din iunie 1951). n iulie 1953 a fost eliberat, cteva luni
mai trziu devenind clugr la mnstirea Cetuia (din 21 noiembrie) i ierodiacon la
catedrala mitropolitan din Iai (din 6 ianuarie 1954) 102 .
ntr-o fi a Securitii Iai, din decembrie 1955, era semnalat cu dese
manifestri ostile, ntreinnd relaii cu preoii clugri Anghel Papacioc, zis Arsenie, i
Sandu Tudor, zis Daniil, ambii de la mnstirile Slatina i Raru, regiunea Suceava, unde
face dese deplasri 103 . Dup reinerea din 1955, Braga a fost trimis n ancheta
Securitii din Galai. Motivul era inculparea lui n lotul capilor mnstirii Vladimireti,
ns, dup dou luni, a fost pus n libertate din lips de probe 104 .
Din interogatoriile care i s-au luat lui Braga, n aprilie 1955, la Galai, putem
detecta inteniile Securitii n privina Vladimiretilor, a mnstirii Slatina i chiar
asupra viziunii care se forma despre activitatea monahal n aezmintele ortodoxe.
Astfel apare i personajul nostru, ieromonahul Arsenie Papacioc.
n interogatoriul din 4 aprilie, Braga susine c, dup eliberare (august 1953), a
cunoscut-o pe maica Mihaela, n timp ce aceasta se afla ntr-o vizit la Mitropolia din
Iai. n anul urmtor, de praznicul Bunei Vestiri (25 martie), Braga a mers la
Vladimireti, unde a cunoscut amploarea pelerinajului de aici i a avut ocazia s poarte
101 A se vedea Mihai Plmdeal, Adrian Nicolae Petcu, Mitropolitul Antonie Plmdeal-detalii
biografice, Sibiu, Editura Andreian, 2011, pp. 74-78.
102 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 211015, vol. 3, f. 193; A se vedea foaia matricol la
adresa: http://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20%20detinuti%20politici/B/B%2007.%20Brader%20%20Bucva/Braga%20Roman%20C/index.php
103 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 211015, vol. 3, f. 194
104 Ibidem
265

discuii cu maica Mihaela asupra viitorului monahismului romnesc n condiiile date de
regimul comunist. ns, anchetatorul a insistat asupra legturilor avute de Braga cu
legionari, clugri sau laici, care frecventau unele mnstiri. n replic, Braga explic
confuzia care exista n aceast privin, astfel: Codreanu, n cartea sa, pe care am citit-o
n anul 1947, vorbete despre crearea unui om aa-zis nou, lucru ce se poate realiza prin
renunarea n ce privete unele pasiuni sau porniri, despre care el vorbete n
continuarea crii sale. Tot Codreanu, n aceast carte, mai vorbete de faptul c linia
Bisericii cretine este mult deasupra micrii legionare. Toate aceste principii enumerate
de Codreanu se gsesc n morala cretin de unde Codreanu le-a mprumutat. Fa de
cele de mai sus, eu care mi nsuisem aceste principii ale moralei cretine i, n special,
principiul acela c linia Bisericii cretine este mult deasupra micrii legionare, mi-am
pus problema s triesc pe aceast linie. Aa c mi amintesc c m-am exprimat, fr s
pot preciza fa de cine, c dac legionarii ar accepta superioritatea liniei cretine fa de
micarea legionar, ar iei din linia politic i ar tri o via cretin, de om aa-zis nou,
ntorcndu-se [astfel] la biseric 105 .
Aceast prere i-o exprimase Braga i n discuiile purtate cu Ernest Bernea, n
timp ce era deinut la Canal, conform declaraiei consemnat de anchetator la 4 aprilie:
Dei eu eram condamnat pentru activitate legionar, n sinea mea nu m simeam
ataat acestei organizaii politice, deoarece erau contradicii ntre morala cretin i
doctrina acestei organizaii. Aceast contradicie a aprut n special datorit faptului c
eu urmasem teologia i, deci, cunoteam principiile moralei cretine. Bazat pe aceste
contradicii, ct i pe structura mea psihic, eu m-am hotrt s m clugresc. Am avut
acele discuii tocmai cu Ernest Bernea, deoarece citisem o carte a lui, anume ndemn la
simplitate, n care trata o problem cretin. [n] plus, tiindu-l i legionar am fost
curios s vd cum rezolv el contradiciile ntre morala cretin i doctrina acestei
organizaii politice. ntruct n ambele pri erau principii din Scriptur, n discuia cu
mine, el a cutat s nu se contrazic i mi-a confirmat c ntre morala cretin i
activitatea politic exist aceste contradicii de nenlturat, adic, sau duci o via
cretin conform cu principiile moralei cretine sau desfori activitate politic. Cele
de mai sus nu au fost, de altfel, dect concluziile la care ajunsesem personal 106 .
Ct despre Arsenie Papacioc, Braga afirm c l-a cunoscut pe 14 octombrie
1954, atunci cnd venise la Mitropolia din Iai cu scrisoarea de condamnare a practicilor
de la mnstirea Vladimireti, pentru a fi difuzat tuturor eparhiilor din Patriarhia
Romn. Braga chiar afirm c, pentru redactarea acestei scrisori, furnizasem i eu
unele elemente sau argumente [mpotriva] dogmelor cretine practicate acolo, la
Vladimireti. Tot despre Papacioc, Braga susine c aflase n nchisoarea de la Piteti, c
fusese legionar, iar n timpul cnd executa o condamnare la Aiud, fcea parte dintr-un
grup de legionari mistici 107 , fiind vorba desigur de Valeriu Gafencu, Ioan Ianolide i
alii. Auzisem, spunea Braga ntr-un alt interogatoriu, c n penitenciarul Aiud erau mai
muli legionari printre care unul Valeriu Gafencu i alii, numii Trifan i Marian, care

Ibidem, f. 243
107 Ibidem, f. 244.
105
106
266

duceau o via de rugciune n penitenciar, nu mai erau socotii de ceilali ca legionari i
c aceasta ar fi calea pentru toi legionarii 108 .
Pe 7 aprilie, lui Braga i se consemneaz o cu totul alt declaraie. Din procesul
verbal de interogatoriu reiese c dup 1945 mnstirile ortodoxe deveniser adevrate
fortree ale legionarilor care i desfurau activitatea camuflat sub masca religiei, c
Vladimiretii era o cetuie legionar, unde activa i el pe trmul legionar; c Bernea,
atunci cnd vorbea de institut cultural legionar, de fapt se referea la mnstiri, unde
acum se duce o activitate subversiv desfurat de elementele legionare sub egida
mnstirilor i a bisericii 109 .
Evident c un astfel de scenariu nu fcea dect s confirme acuzaiile care se
gseau n referatele semnate de ministrul Alexandru Drghici, atunci cnd prezenta aazisa activitate politic din mnstirile ortodoxe 110 .
n urmrirea informativ a Securitii
n consecin, n mai 1955, Direcia Regional de Securitate Iai a trecut la
verificarea unor legionari ieeni, eliberai din nchisori, i dirijarea altora care mergeau n
pelerinaje la diferite mnstiri 111 . Astfel, la 16 august 1955, sursa Costic Niescu
descria pe larg pelerinajul efectuat mpreun cu un alt legionar, Neculaie Constantin, la
cteva mnstiri n perioada postului Adormirii Maicii Domnului. De multe ori
ironic, chiar calomniator la adresa monahilor, sursa arta c la Slatina l-a gsit pe
clugrul Roman Braga de la care a primit sfatul s se spovedeasc la printele Arsenie
Papacioc. Totodat, Braga ar fi fcut o afirmaie care au pus n alert organele de
Securitate: Comunismul a slbit, se drm, iar noi [clugrii, n.n.] suntem n fruntea
luptei; au pornit dou armate monahale: a) curentul pornit de la Vladimireti de preotul
Ioan i b) curentul pe linia Slatina-Sihstria-Raru; se va trece la monahism activ
combativ; pe mine m-au nchis i ast var dou luni la securitate, dar le-a pierit puterea.
Dup Biblie vom uni bisericile catolic i ortodox; avem acum i reviste din strintate
n acest sens; va trebui s adunm cadre de oameni intelectuali n rndul clugrilor,
care s poat lupta eficace. Trim o perioad cnd toi intelectualii ncep s se gndeasc
la clugrie; chiar acum avem aici trei bucureteni 112 . i parc nu ar fi fost ndeajuns cu
acest discurs mobilizator i amenintor la adresa regimului, acelai Roman Braga ar mai
Ibidem, f. 247.
110 Referatele ntocmite la ordinul lui Alexandru Drghici sunt numeroase, n materialul de fa
menionm pe cele din 20 iunie i 22 octombrie 1955 (Cristina Piuan, Radu Ciuceanu, Biserica
Ortodox Romn sub regimul comunist, vol. 1 (1945-1958), Bucureti, INST, 2001, doc. 154 i 155,
pp. 288-305).
111 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 211015, vol. 1, ff. 353-369.
112 Ibidem, vol. 3, ff. 181-182. n octombrie 1956, potrivit informatorului Olteanu, Braga
susinea c el nu a fcut niciodat afirmaia conform creia legionarii au nceput s intre n
mnstiri, c este o invenie a unei rude, care n urma arestrii ar fi declarat aa ceva. Tocmai din
acest motiv, Braga susinea c a fost arestat n martie-aprilie 1954 i anchetat n ncercarea
Securitii de a-l implica n cazul mnstirii Vladimireti (Ibidem, f. 347). Se pare c aceast
imagine fusese indus de ctre ageni ai Securitii, mai ales c despre Roman Braga se arta c
este cu gndul numai la Dumnezeu i nu la cele pmnteti (Ibidem).
108
109
267

fi adugat: Avem aici pe arhimandritul Cleopa, fost stare la Sihstria, un preot sfnt
care este duhul munilor, mare cunosctor bisericesc. Toat ziua este n muni; are un
secret cunoscut numai de el; are 5-6 anahorei pe care nu-i cunoate nimeni, dect el;
sunt pustnici care fug de oameni i crora Cleopa le duce mncare n secret la cte o
cioat, un copac convenional 113 .
Ulterior, sursa Costic Niescu a fost la schitul Raru, unde n data de 13
august 1955 nregistra fragmente dintr-o predic a egumenului Daniil: Conductorii de
azi slujesc diavolului; ei au ajuns s ne aduc unde suntem; dac nu scpm de ei
ajungem la distrugere total; n zilele noastre criminalitatea a luat proporii de speriat; sa ajuns la crime ngrozitoare; n pucrie tineretul rii a fost supus la chinuri din cele
mai mari. Democraii simt c i pierd terenul; biserica i doboar, deoarece armata lui
Hristos este mai tare i dac toi vom fi credincioi, vom fi de nenfrnt; regimul atac
tineretul i vrea s-l educe n zeci de organizaii; pentru prima dat n lume, minciuna i
neltoria sunt ridicate la rangul de cinste. n art, poezia este o teroare. n Rusia
sovietic poeii sunt obligai s cnte ciocanul i tractorul; asta e o grozvie. Au ncercat
s-l nlture pe Dumnezeu indirect, cntnd cosmosul i infinitul, dar au fost oprii.
Materialismul neghiob susine c omul se trage din maimu; probabil c maimua
sovietic o fi o perfeciune a maimuei din pdure. Dar eu le spun ranilor: Comunitii
spun c v nrudii cu maimua. Eu zic s v nrudii cu cel perfect-cu Dumnezeu.
Comunitii v trag n jos, iar eu v trag n sus. Auzi, un oarecare paoptist, un Marx, se
ridica contra lui Dumnezeu, contra comorilor spirituale de 2000 de ani, contra bisericii,
contra tuturor sfinilor din calendar, contra adevrului - el un biet vierme. Misticismul
este ntr-adevr un spin al popoarelor, dar al celor pseudo-cretine, iar pentru adevraii
cretini, misticismul are un alt sens-este vorba de mntuire, este raiul 114 .
ntr-o adres a Direciei Regionale de Securitate Iai, din 22 octombrie 1955,
ctre Direcia Regional de Securitate Suceava erau semnalate aceste aspecte,
adugndu-se c ieromonahul Arsenie Papacioc fusese la 16 octombrie la Mitropolia
din Iai, unde a luat legtura cu mai multe elemente ce sunt urmrite de noi prin
aciunea noastr de verificare 115 .
Aceast sesizare avea s declaneze verificarea informativ asupra clugrilor
semnalai: Cleopa Ilie, Arsenie Papacioc i Daniil Sandu Tudor de la Raru. La 24
decembrie 1955, Direcia Regional de Securitate Suceava ntocmea un plan de msuri
privind descifrarea unor sesizri din care rezult existena unor elemente ce desfoar
activitate organizat legionar. Pe lng cele sesizate de Securitatea din Iai, ofierii de
la Suceava adugau o serie de informaii legate de vizitarea cabanei Raru i de
frecventarea mnstirilor nemene i sucevene, mai ales cele vizate, de ctre legionari cu
antecedente penale; c acetia ar fi primit ordine n perioada deteniei de la diferii lideri
legionari pentru a se organiza subversiv n muni mpotriva regimului, mai ales n jurul
simbolului reprezentat de crucea cpitanului de pe Raru, refcut de un vechi legionar,
Ibidem, f. 182.
115 Ibidem, ff. 177-178.
113
114
268

i c muntele Raru ar fi considerat de unii legionari fanatici ca muntele sfnt i c de
aici poate porni lupta mpotriva comunismului sub stindardul credinei 116 .
Informaiile erau exagerate atta vreme ct foti legionari, precum Arsenie
Papacioc, abandonaser lupta politic adoptnd-o pe cea spiritual din momentul
intrrii n monahism. La fel de exagerat era asocierea unor astfel de atitudini politice cu
personalitatea ieroschimonahului Daniil, care n perioada interbelic militase alturi de
oameni de cultur de stnga, iar din 1945 activa pe trmul eminamente religios. Absurd
era n cazul lui Cleopa Ilie care nu fcuse niciodat politic, fiind un duhovnic
recunoscut n ntreg spaiul romnesc.
ntre cele 17 msuri preconizate a fi luate de ctre Securitatea Suceava, n urma
celor semnalate, precizm: infiltrarea la mnstirea Raru a informatorului Paul
Adrian i recrutarea i scoaterea din penitenciar a deinutului Apvloaie
Constantin 117 . n acelai document se arta c planul de combinaie i de infiltrare a
susnumitului n mnstirea Slatina va fi prezentat pn la data de 25 ianuarie 1956; se
va lua n studiu i se va recruta numitul Istrate Grigore, fost ef al poliiei legionare
Slatina-Piteti, medic, urmrit pe baz de aciune informativ individual pe linia
Serviciului III, cu domiciliul n prezent n comuna Crucea 118 , n vederea dirijrii lui pe
lng Savu Mihai i Moise Victor, ce urmeaz s fie mutat n comuna Crucea, prin
intermediul informatorului Tacu Ilie, lucru ce i-a solicitat sursei; pentru studierea
unor elemente din mnstiri se vor face marrutizri a unor informatori, care au mai
fost la aceste mnstiri i au dat rezultate. n acest scop, sursa Galina, a raionului
Flticeni, va fi marrutizat la mnstirea Slatina. Informatoarea Tatiana a Biroului II
din Serviciul II, de asemenea, va fi marrutizat la mnstirile Slatina i Rca.
Informatorul Moise Vasile, de la Schitul Cmrzani, va fi marrutizat la mnstirea
Slatina i n acelai timp instruit de a solicita mutarea la aceast mnstire. [] Toate
aceste marrutizri au scopul artat mai sus. Ele se vor face n cursul lunilor ianuarie i
februarie 1956 i apoi de cte ori va fi necesar; se va lua legtura cu Regiunea Bacu
n vederea acoperirii informative a obiectivului mnstirea Sihstria, din Tg. Neam;
anchetarea deinutului Plmdeal Leonida, care a fost arestat n cursul anului 1954, de
la mnstirea Slatina. [] n funcie de rezultatele ce se vor obine se vor face noi
propuneri 119 .
De asemenea, Securitatea a declanat o serie de verificri privind persoanele,
considerate legionare, care aveau legturi cu Roman Braga i Arsenie Papacioc,
precum: Adrian Fgeeanu, fost clugr de la mnstirea Antim, care se afla ncarcerat
Ibidem, vol. 1, ff. 88-92.
Este vorba de Pvloaie Constantin, nscut la 13 mai 1924, n Dolhasca, judeul Iai. n mai
1948, ca student, a fost arestat, apoi condamnat, n 1949, la 15 ani munc silnic pentru
participare la o organizaie subversiv. A cunoscut reeducarea de la Piteti, fiind apoi
transferat la Gherla i Aiud. n septembrie 1955 este mutat la Suceava, intrnd astfel n atenia
organelor de Securitate care cercetau problema mnstirilor Sihstria-Slatina-Raru
(http://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20%20detinuti%20politici/P/P%2004.%20Pat%20%20Pavel/Pavaloaie%20Constantin/index.php).
118 Localitate n raza creia se afla schitul Raru.
119 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 211015, vol. 1, ff. 94-97.
116
117
269

n penitenciarul Fgra, graiat prin Decretul nr. 421/1955, dar arestat din nou pentru
infraciunea de activitate intens contra clasei muncitoare; Nicolae Constantin, zis
Sfntu, care frecventa mnstirile din Moldova, n special Slatina i Raru i
Vartolomeu Dolhan, clugr la Mitropolia din Iai 120 .
La mai puin de o lun, Direcia Regional de Securitate Suceava strngea
primele note informative despre activitile de la Raru i Slatina. De pild, la 6 ianuarie
1956, sursa Constantin Niescu ddea o not informativ n care relata despre vizita
lui, mpreun cu Nicolae Constantin, la schitul Raru. Sursa fusese chiar ndemnat de
ieroschimonahul Daniil Sandu Tudor s rmn n aceast chinovie n care intrau
vieuitori cu studii superioare pentru a lupta mpotriva regimului, prin predic, catehez,
meditaii teologice, studierea operei Sfinilor Prini i ghidarea spiritual a turitilor care
vizitau acest aezmnt. De asemenea, sursa meniona aprecierea de care se bucura
Arsenie Papacioc n ochii duhovnicului Daniil Sandu Tudor, considerndu-l un clugr
ales pentru ndreptarea sufleteasc a credincioilor, mai ales a multor legionari care
abandonaser lupta politic 121 .
n aceeai not, Constantin Niescu nu ezita s reproduc afirmaia lui
Nicolae Constantin: Eu in la Raru, pentru c este un leagn al legionarismului.
Cpitanul i Ion Moa sunt sfini i se bucur acolo, n cer, cnd noi venim la Raru 122 .
O astfel de afirmaie, chiar i dac nu fusese rostit de persoana n cauz, era ndeajuns
pentru Securitate s suspecteze activitatea spiritual de la Raru ca fiind de nuan
politic legionar.
Cteva zile mai trziu, Securitatea primea de la informatorii Gustav i
Ioca o confirmare a suspiciunilor de activitate legionar de la schitul Raru aflat n
strns legtur cu mnstirea Slatina.
Cu aceste informaii, cei din Securitate ajungeau la concluzia c, la nivelul celor
dou aezminte monahale. exista o activitate subversiv legionar sub masc mistic
religioas. Ca monahi cu activitate suspect la Slatina erau menionai: Petroniu
Tnase. Arsenie Papacioc, Antonie Plmdeal i Cleopa Ilie 123 .
Legtura dintre Raru i Slatina era evideniat i de informaia conform creia
Daniil Sandu Tudor fusese cel care n 1954 i dusese pe cei doi duhovnici, Cleopa Ilie i
Arsenie Papacioc, la patriarhul Justinian Marina n scopul obinerii reabilitrii din partea
autoritilor statului. Acest aspect era amintit de sursa Paul Adrian, care n ianuarie
1956 era dirijat de Securitate s culeag informaii din mediul schitului de la Raru 124 .
Uneori, Arsenie Papacioc este prezentat n documentele Securitii ntr-o
descriere exagerat, ca un veritabil legionar fanatic, care caut oricnd s conspire
mpotriva regimului. Astfel, la 30 ianuarie 1956, ntr-un plan comun de aciune al
Direciilor regionale de Securitate Iai i Suceava se arta c ieromonahul Arsenie (sub
acest nume se ascunde legionarul Anghel Papacioc, fost ajutor ef de organizaie
judeean legionar a oraului Stalin) a afirmat printre altele c el a fost duhovnicul
Ibidem, vol. 3, ff. 57-58, 187-192.
122 Ibidem, f. 172.
123 Ibidem, ff. 148 i 168.
124 Ibidem, vol. 3, f. 165.
120
121
270

legionarilor arestai la Aiud, unde a stat i el nchis. Apoi l-a ndemnat pe informator s
se mrturiseasc la Raru, la preotul Sandu Tudor Daniel, caracterizndu-l ca un om
inteligent i care a fcut doi ani de pucrie 125 .
Evident c aceste afirmaii erau exagerate. Arsenie Papacioc nu putea fi
duhovnic al legionarilor n timpul deteniei de la Aiud, deoarece nu era hirotonit ca
preot, tot aa cum nu se ascundea la Slatina, sub numele de Arsenie, atta vreme ct
autoritile tiau acest lucru. Totui, un smbure de adevr exist n aceast declaraie,
dup cum Ioan Ianolide l caracterizeaz n memoriile sale pe Arsenie Papacioc cu o
vieuire cretin aleas: S-a clugrit din vocaie. [] Caracter integru. Energie
necurmat i imens putere de iubire. Om de lupt i sacrificiu. Contiin i capacitate
misionar. A fcut prozelii nainte i dup ce a depus votul monahal. S-a zbtut s
impun adevrata contiin cretinilor i a reuit. Lupttor ncercat, el spunea: Noi
nfruntm pe atei la ei acas. Este un far al lui Hristos 126 .
n acelai plan de aciune al Securitii, ofierii aminteau despre traiul monahal
auster din muni al printelui Cleopa Ilie, cu ale sale ntlniri cu anahoreii, n concluzie
artndu-se: Presupunem c anahoreii despre care se vorbete n material, alimentai
de Cleopa Ilie, sunt fugari urmrii de organele noastre 127 .
Cu astfel de informaii, cei din Securitate ajunseser la concluzia c exist un
canal legionar pe linia Slatina-Sihstria-Raru, n frunte cu Daniil Sandu Tudor, n care
mai erau implicai duhovnicii Cleopa Ilie i Arsenie Papacioc 128 .
Aceste indicii au condus la inevitabila deschidere a dosarului de verificare de
grup la 10 februarie 1956, ca o aciune comun a celor dou regionale de Securitate 129 .
Aceast activitate informativ presupunea o verificare organizat dup un plan de
aciune, revizuit periodic, care prevedea recrutarea i dirijarea unor informatori n
vederea confirmrii sau nu a suspiciunilor care planau asupra persoanelor n cauz.
Periodic, fiecare regional de Securitate ntocmea o not de stadiu asupra rezultatelor
obinute n cadrul aciunilor. Din partea regiunii Iai rspundea locotenentul Nica
Petru, iar din partea regiunii Suceava era desemnat locotenentul Waxman Samoil. Se
preconiza infiltrarea informatorului Paul Adrian n obtea schitului de la Raru,
pentru a fi tuns monahal, deoarece n acest obiectiv nu exista reea informativ 130 .
De asemenea, ofierii de la cele dou regiuni de Securitate vizau eliberarea unor
legionari din nchisoare prin rejudecarea lor i recrutarea ca informatori pentru a fi
dirijai prin legenda intrrii n monahism 131 .
Se avea n vedere o combinaie informativ, prin dirijarea informatorului
Zamfirescu Vasile al Direciei Regionale de Securitate Iai n mediul mnstirii

Ioan Ianolide, ntoarcerea la Hristos-document pentru o lume nou, ediie ngrijit la mnstirea
Diaconeti, Bucureti, Editura Christiana, 2006, p. 328.
128 Ibidem, f. 98.
129 Ibidem, f. 1.
130 Ibidem, f. 98.
131 Ibidem, ff. 85-86.
125
126
271

Slatina, cunotin a lui Arsenie Papacioc, care era judecat ntr-un proces de drept
comun, n stare de libertate, la intervenia Securitii 132 .
Conform planului de msuri, informatorul Zamfirescu Vasile trebuia infiltrat
de Securitate n mediul mnstirii Slatina, pentru cunoaterea legturilor i activitii
legionare desfurate de numitul Anghel Papacioc. Infiltrarea era prevzut pentru o
perioad de 20-30 zile, timp n care urma s se clarifice situaia juridic pe care o avea la
Iai. Acesta urma s fie primit de Arsenie Papacioc pe care l cunotea din timpul
deteniei de la Aiud. Informatorul era instruit s stabileasc urmtoarele probleme:
Dac toi clugrii din mnstire sunt clugri autentici sau sub masca de clugri se
ascund elemente cutate de organele noastre; care este legtura ntre mnstirea Slatina
i mnstirea Raru, respectiv ntre Sandu Tudor i Anghel Papacioc; ce legturi exist
ntre acetia i clugrii de la mitropolia din Iai; ce legturi are n regiunea Suceava
Anghel Papacioc i Sandu Tudor; ce rol are n mnstire preotul clugr Cleopa i ce
legturi are cu munii; ce persoane viziteaz mnstirea i cu ce scop 133 .
La capitolul pregtiri pentru plecarea informatorului se prevedea:
mbrcmintea- foarte modest; Alimente-pentru cteva zile (slnin, pine de ora, 1
litru rachiu sau dou); bani-suma de 2-300 lei la aprecierea noastr; acte de identitatebuletin de la biroul populaiei i biletul de eliberare din penitenciar.
ns, cel mai interesant aspect din instruirea sursei este legat de comportarea pe
care urma s o adopte n mnstire: n incinta mnstirii informatorul va trebui s aib
o atitudine ct mai religioas a mnstirii [sic!]. S nu se lase antrenat n discuii privind
activitatea sa legionar dup eliberarea din penitenciar n anul 1946. n cazul n care
totui va trebui s rspund la eventualele ntrebri ale lui Anghel Papacioc privind
activitatea sa dup aceast dat, va arta n mare activitatea dus n regiunea Timioara,
legtura cu mnstirea Vladimireti, legtura avut cu comandantul legionar din Iai n
anul 1947 i alte aspecte reale din activitatea care a avut-o dup eliberare. Pentru ca
legenda de intrare n mnstire s prind ct mai bine, va trebui ca informatorul s
adopte atitudinea omului care se afl n impas, adic posomort, gnditor i cu puine
sperane n viitor, aceasta i pentru ca Anghel Papacioc s caute s-l ncurajeze i s-i
dea sperane de viitor care vor consta n mod sigur din sperane legionare i aspecte al
activitii legionare prezente pe care o conduce el sau alii. n cazul cnd Anghel
Papacioc va cuta s-i fac cunotin cu alte elemente, fie clugri din alte mnstiri sau
persoane din afara mnstirii Slatina, informatorul va trebui s aib o oarecare rezerv
bine manifestat, motivat sub pretextul c n poziia n care se afl e mai bine s fie
cunoscut de mai puine persoane 134 .
Am redat aceste aspecte pentru a ne putea forma o imagine asupra modalitii
n care Securitatea nelegea s infiltreze informatori n obiectivele vizate, mai ales n
cele monahale. Au fost mai muli informatori dirijai, n special la schitul Raru, dar nu
insistm asupra acestui aspect, pentru a nu ne ndeprta de subiectul pe care l studiem.
n aceast perioad, activitatea monahal de la Slatina i Raru s-a intensificat,
dup cum era semnalat Securitii de ctre informatorii dirijai n problem. De pild, la
Ibidem, f. 77.
Ibidem, f. 78.
134 Ibidem, ff. 78-80.
132
133
272

16 iulie 1956, sursa Sergiu Macarovici, al MAI Iai, infiltrat la Raru, arta c
ieroschimonahul Daniil fusese chemat de ctre ieromonahul Antonie Plmdeal la
Slatina pentru a participa la tunderea n monahism a lui Andrei Scrima, bibliotecar la
Patriarhia Romn, care urma s plece n India cu o burs de studii 135 .
Dup mai bine de ase luni de la iniierea mapei de verificare, la 27 septembrie
1956 Securitatea regiunii Suceava deschidea dosarul de urmrire informativ de grup nr.
311 mpotriva lui Daniil Sandu Tudor, Cleopa Ilie i Arsenie Papacioc. Principalul
suspect din dosar era ieromonahul Daniil suspectat c desfoar activitate legionar
sub masca religiei; urmrete mrirea schitului Raru, n special prin atragerea
elementelor tinere legionare eliberate din penitenciare, i c duce o aciune intens
mpotriva materialismului dialectic, mai ales prin predici. n aceast aciune este ajutat
de Arsenie Papacioc, de la mnstirea Slatina, care desfoar o activitate
remarcabil 136 . Din acest motiv, n perioada iulie-septembrie 1956, mai ales Daniil
Sandu Tudor a fost urmrit prin filaj i fotografiat n toate legturile pe care le ntreinea
n regiunea Suceava i n Bucureti 137 .
De altfel, cazul devenise extrem de important, pn la nivelul Direciei
Generale de Securitate, mai ales pentru faptul c obiectivul Daniil Sandu Tudor fcea
vizite periodice la Bucureti, iar cele dou aezminte monahale vizate erau cercetate de
tineri studeni. De pild, n urma unei scurte ederi la schitul Raru, agentul Sergiu
Macarovici furniza la 16 iulie 1956, la cabana Raru, o not informativ ofierului de
legtur, locotenent Mircea Selig, de la Biroul Culte al DRSS Iai, i n prezena
locotenentului Ion Botofei, din Direcia de Informaii Interne de la Bucureti. n not,
sursa informa despre slujba tunderii n monahism a lui Andrei Scrima, care l avea ca
na pe arhimandritul Benedict Ghiu, eveniment care urma s se desfoare la
mnstirea Slatina, la 26 iulie, prin participarea monahilor Cleopa Ilie, Petroniu Tnase,
Arsenie Papacioc i a ieroschimonahului Daniil, chemat de ieromonahul Antonie
Plmdeal. Informatorul nu ezita s remarce graba consumrii acestui moment,
deoarece proasptul monah urma s plece cu burs de studii n India. El chiar cerea ca
Scrima s fie verificat, filat i controlat la plecarea din ar, motivnd c toate acestea
ar fi aciunile unei agenturi de spionaj. Din acest motiv, sursa enumera relaiile strnse
pe care Sandu Tudor le avea cu diferii oameni de cultur i monahi, menionnd pe:
arhitectul Constantin Joja, doctorul Vasile Voiculescu, profesorul Alexandru Mironescu
i fiul su erban, arhimandritul Benedict Ghiu, monahii Sofian Boghiu i Felix
Dubneac 138 . Ct privete implicarea lui Arsenie Papacioc n cazul tunderii lui Andrei
Scrima, se arta c el fusese cel care l spovedise pe tnrul aspirant la viaa monahal i
care urma s primeasc hirotonia de preot de la Patriarhia din Constantinopol 139 .
Aceleai persoane participante la tunderea n monahism a lui Scrima figurau n
grupul de iniiativ, care la 16 septembrie 1956 naintau un memoriu ctre patriarhul
Justinian pentru renfiinarea seminarului monahal, dac nu la mnstirea Neam, atunci
Ibidem, f. 103.
Ibidem, f. 1.
137 Ibidem, ff. 118-145.
138 Ibidem, vol. 3, ff. 110-111.
139 Ibidem, dosar nr. 185003, vol. 3, ff. 34-35.
135
136
273

la Curtea de Arge, acolo unde se afla fostul director, arhiereul Pavel erpe 140 . Iniiativa
a fost contracarat att de ctre Departamentul Cultelor, ct i de Securitate, prin
arestrile operate n mediul mnstirii Neam 141 .
Demersul iniiatorilor era pornit din dorina de a asigura formarea intelectual a
monahilor romni n contextul procesului de renduhovnicire pornit de Cleopa Ilie la
Slatina i continuat de Arsenie Papacioc i egumenul Daniil la Raru. Evident c un
astfel de demers nu putea fi acceptat de ctre autoritile statului, n urma informaiilor
primite pe reeaua informativ, Securitatea considernd c se afl n faa unei adevrate
conspiraii legionare n mediul monahal cu legturi i sprijin pn la vrful Bisericii 142 .
Legtura dintre cele dou aezminte era puternic, dup cum n august 1956 tinerii
studeni care urmau s participe la ntlnirea duhovniceasc i cultural de la Raru erau
condui de ctre ieromonahii Petroniu Tnase, noul stare de la Slatina, i Roman Braga,
de la Mitropolia din Iai 143 .
Dar Securitatea culegea informaii n continuare despre Arsenie Papacioc. De
pild, la 11 noiembrie 1956 i se lua o declaraie lui Constantin Pvloaie, aflat n
penitenciarul Aiud. Afirmaiile acestuia par exagerate, iar unele lipsite chiar de realitate,
atunci cnd susine c n anul 1946 sau 1947 Papacioc a evadat din penitenciarul Aiud
i c ar fi fugit n Banat i la Bucureti n vederea continurii luptei legionare; c ar fi
lucrat sub nume fals ca funcionar la Canal, apoi prin 1951 sau 1952 a fost demascat
i arestat 144 .
Totui, ntr-un plan de msuri din 24 august 1956, DRSS Suceava avea n
vedere stabilirea mai multor aspecte privind mnstirile Sihstria-Slatina-Raru, precum:
adevratul caracter al activitii lui Sandu Tudor; dac duce activitate izolat sau
primete indicaii de la Mitropolia din Iai sau mnstirea Slatina; cu cine ia legtura
atunci cnd face deplasri n alte localiti (ne este semnalat c face dese deplasri i n
mod deosebit la Bucureti) i cu ce scop; dac la schitul Raru sunt adpostite elemente
fugare. Pentru aplicarea acestor msuri, sursa Temistocle (fost director al
Seminarului teologic din Galai) urma s fie dirijat n mediul mnstirii Slatina,
deoarece i cunotea pe Cleopa Ilie i Arsenie Papacioc. Cu ajutorul acestuia se dorea
clarificarea contrazicerilor din materiale, natura activitii, dac este o activitate mistic
sau sub aceast masc se desfoar activitate legionar, despre ce anahorei este vorba
i i se va da posibilitatea s aprecieze care este situaia de la schitul Raru i mnstirea
Slatina 145 .
De asemenea, se prevedea anchetarea fostei staree de la Vladimireti, Veronica
Guru i dirijarea sursei Olteanu Aurel, pe lng clugrul Roman Braga 146 .
Se mai preconiza culegerea de informaii n problema reorganizrii mnstirii
Putna cu monahi de la Slatina ndrumai personal de ieromonahul Cleopa Ilie i
Idem, fond Documentar, dosar nr. 74, vol. 7, ff. 61-63.
Ibidem, dosar 13143, ff. 89-92; Cristina Piuan, Radu Ciuceanu, op. cit., doc. 161, pp. 312-313.
142 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 211015, vol. 3, ff. 130bis, 142.
143 Ibidem, f. 279.
144 Ibidem, ff. 242-242v.
145 Ibidem, vol. 1, f. 53.
146 Ibidem, f. 62.
140
141
274

verificarea cazului Andrei Scrima, care fusese tuns n monahism nainte de a pleca n
strintate 147 .
Ca o completare la acest plan de aciune, la 28 februarie 1957, Securitatea
Suceava avea n vedere eliberarea deinutului Constantin Pvloaie, utilizat de Serviciul
K n calitate de agent de camer cu numele de Laureniu Emil i infiltrarea lui n
mediul mnstirii Slatina. Dup ce la 11 noiembrie 1956 dduse o declaraie despre
Arsenie Papacioc, Pvloaie trebuia scos din nchisoare i dirijat n mediul mnstirii
Slatina. n acest sens, Securitatea inteniona s determine rejudecarea procesului lui
Pvloaie, prin intervenie la Procurorul general, pentru ca astfel s se obin eliberarea
din penitenciar. n acest timp, agentul trebuia s primeasc ngrijiri medicale i s fie
instruit n problem. Eliberat, Pvloaie trebuia s se ndrepte spre mnstirea Slatina,
urmnd chiar s accepte tunderea n monahism 148 .
Agentul Laureniu Emil era important pentru Securitate, deoarece
informaiile date de el se ncadrau perfect n scenariul construit n problema monahal.
De pild, acesta informa despre discuiile purtate de Gheorghe Brahonschi, fost ef al
corpului studenesc legionar, care ar fi afirmat c muli legionari eliberai din nchisori
intenioneaz s intre n monahism i c sper ca acest fenomen s nu se generalizeze,
deoarece micarea are nevoie de lupttori. n acest dialog a intervenit Niculescu Ilie,
care ar fi afirmat c a avut legturi cu unii clugri legionari de la o mnstire din
apropiere de Sinaia, aceasta putnd fi numai aezmntul monastic de la Predeal, al
crui cimitir fusese loc de pelerinaj pentru legionari n anii 1940-1941. Apoi, c un
grup de legionari, toi doctori n teologie n frunte cu episcopul Ghiu, foti o parte din
ei la schitul Antim din Bucureti, n prezent se afl adunai undeva la o mnstire din
ar i acolo studiaz anumite probleme legionare 149 .
Este clar c informaiile colportate de ctre cei din nchisoare erau
distorsionate. Benedict Ghiu, pentru c despre el este vorba, nu era episcop, iar
aezmntul de la Antim nu era schit, ci mnstire, cum exagerat este i afirmaia
privind studierea anumitor probleme legionare. Toate acestea denot lipsa elementar
de cultur religioas a colportorilor, dar care convenea perfect intereselor Securitii.
n cursul anului 1957, sursele dirijate de Securitate n cele dou medii
monastice au furnizat informaii numeroase, multe detaliate, legate mai ales de relaiile
pe care le avea Sandu Tudor i activitile depuse fie la Raru, fie n alte circumstane
cultural-religioase.
Treptat n informaiile oferite de surse, Securitatea primete o serie de elemente
incriminatorii la adresa lui Sandu Tudor i celorlali doi clugri urmrii. n iulie 1957,
Rare I. relata despre retragerea spiritual din 1943 de la Cernui, aciune cultural
care ar fi fost continuat dup 1945 la mnstirea Antim, apoi la schitul Raru, unde
Sandu Tudor dorea s creeze un cerc filosofic, cu intelectuali din Bucureti, clugri
mbuntii i studeni i prin atragerea fotilor legionari eliberai din nchisori. Iar la
aceast aciune ar participa inclusiv cei de la mnstirea Slatina i fotii membri ai
Ibidem, ff. 63-67.

Ibidem, ff. 61-62.
149 Ibidem, f. 50.
147
148
275

Rugului Aprins 150 . De altfel, acelai, informator i exprima opinia despre activitatea lui
Daniil Sandu Tudor: Consider c e vorba de o grupare cu caracter mistic, care i are
centrul n Bucureti i pentru care schitul de pe Raru i activitatea lui Sandu Tudor
reprezint doar o filial. Scopul lor mrturisit este acela de a atrage cercuri ct mai
largi de oameni i ndeosebi intelectuali, spre o via rupt de problemele sociale, o via
spiritual, cu respectarea ntocmai a celor mai severe (i absurde) dogme cretineortodoxe; sensul politic al aciunii a ieit mai puin n eviden n discuiile lui Sandu
Tudor i mai mult n discuia cu Mironescu, care conteaz pe o prbuire a actualului
regim i accentueaz rolul important al Angliei. Cred c n momentul de fa gruparea
nu are forme organizatorice, n afara bisericii oficiale ortodoxe, dar presupun c a i
nmnunchiat peste 10-200 de intelectuali i tineri, care au contiina unei uniti de
aciune. Este evident c acetia i-au propus s creeze un curent foarte larg, care s pun
regimul nostru n situaii grele, discreditnd n mase materialismul i poate i unele
aspecte practice ale politicii partidului. Ei mizeaz foarte mult pe superioritatea care ar
decurge din consecvena i stabilitatea instituiilor religioase ortodoxe, n contrast cu
modificrile dese ale politicii partidului i ale politicii omeneti n general. [] Este
evident c Sandu Tudor nu aprob legionarismul, totui preponderena fotilor legionari
n cteva mnstiri ar putea prezenta la un moment dat o primejdie 151 .
Aceast prezentare succint a activitii lui Daniil Sandu Tudor nu fcea dect
s se potriveasc cu scenariul Securitii, care echivala cu o veritabil conspiraie
legionar n Biseric.
Nu era scpat din vedere nici mnstirea Slatina, la al crei hram de la 6 august
1957 erau dirijai mai muli informatori. n acest sens, informatorul Gustav era
instruit pentru a sta o perioad de cteva zile la Slatina, dup urmtorul instructaj: S
respecte programul impus n timpul hramului; s participe la slujbele, care vor avea loc;
s fie n compania elementelor ce conduc mnstirea, ns n msura n care este agreat,
fr a se observa insisten din partea agentului. Agentul va trebui s stabileasc: cum
are loc srbtorirea hramului bisericii; cine particip, ca: preoi, clugri, intelectuali,
tineri etc.; ce slujbe se in i caracterul predicilor; dac se vor forma grupuri izolate de
elemente i componena lor. n general agentul va trebui s dea dovad de mult
perspicacitate i s sesizeze orice eveniment, care va avea loc cu ocazia acestui hram 152 .
La srbtoarea Slatinei mai muli informatori artau c la slujb participaser ca
invitai: ieromonahii Ghervasie Creu, de la catedrala patriarhal, Valeriu Niculiasa, de
la mnstirea Ciorogrla, de lng Bucureti, Cleopa Ilie, de la mnstirea Sihstria,
Dosoftei Moraru, stareul de la Putna, Martinian, stareul de la Dragomirna, maici de la
mnstirea Rca i Roman Braga de la Mitropolia din Iai. Informatorii nu ezitau s
remarce lipsa stareului sltinean Petroniu Tnase i al ieromonahilor Arsenie Papacioc
i Antonie Plmdeal. De altfel, cel din urm i motiva lipsa de la slujire pe faptul c
nu dorete s se evidenieze, deoarece n rndurile credincioilor se aflau ageni ai
Securitii 153 . Aceeai pruden constatm din partea lui Arsenie Papacioc la hramul
Ibidem, vol. 3, ff. 307-314.
152 Ibidem, f. 305.
153 Ibidem, ff. 293-297.
150
151
276

schitului Raru, din 15 august 1957, unde urma s se desfoare chiar un simpozion
cultural-teologic, cu participarea unor studeni de la Bucureti. n schimb, la invitaia
fcut de Daniil Sandu Tudor, rspunseser clugrii Roman Braga, Petroniu Tnase,
Antonie Plmdeal i Paulin Lecca 154 .
Acesta din urm fusese adus de Sandu Tudor de la mnstirea Frsinei, pentru
a-l nchinovia n obtea sa. Lecca fusese printre tinerii care participaser la conferinele
Rugului Aprins de la Antim, apoi la retragerea spiritual de la Govora din 1946. Dup
aceast dat, Lecca fusese suspectat de Securitate de sprijin acordat fugarilor, din acest
motiv mutndu-se la Frsinei, acolo unde Daniil Sandu Tudor l-a gsit.
De altfel, Lecca acceptase venirea la Raru i pentru admiraia pe care o purta
pentru duhovnicul Arsenie Papacioc, despre care afirma c acesta s-a lepdat total de
legionarism i de orice preocupare politic 155 .
Am vzut c Securitatea monitoriza ntlnirile clugrilor din mnstirilor
vizate, aspecte care nu fceau dect s confirme relaiile strnse pe care acetia le aveau
i suspiciunile care planau asupra lor.
Cu toate acestea, unele msuri vizate de Securitate nu fuseser puse n aplicare.
ntr-un plan de msuri din 2 noiembrie 1957, printre altele, se prevedea ca pn la 15
decembrie, acelai an, Direcia regional de Securitate Suceava s duc la ndeplinire
combinaia informativ cu agentul Laureniu Emil, care nici pn la aceast dat nu
fusese dirijat n mediul mnstirii Slatina, pentru a cunoate asupra activitii ce o
desfoar Anghel Papacioc i celelalte elemente din mnstire 156 . Se pare c aceast
msur nu a mai fost dus la ndeplinire.
De asemenea, era vizat clugrul Adrian Fgeeanu, fost legionar, care dup o
condamnare de 8 ani pentru crime contra umanitii, apoi amnistiat prin Decretul
421/1955, fusese recent eliberat. La arestare, el vieuia la Crasna gorjean, unde stare
fusese Sandu Tudor. Aa se face c, dup eliberare, i-a cutat mentorul spiritual,
gsindu-l la Schitul Raru.
n acest context, Direcia Informaii Interne avea n vedere ca pn la 1
decembrie 1957 s se treac la reinerea i anchetarea lui Fgeeanu pentru infraciunea
de activitate intens contra clasei muncitoare. Prin anchetarea sa, cei din Securitate
doreau s se documenteze asupra activitii ce se desfoar la schitul Raru i
mnstirea Slatina 157 .
n acelai plan, Direcia regional de Securitate Iai era nsrcinat s monteze
instalaie de tehnic operativ la domiciliul monahului Roman Braga 158 .
Arestarea printelui Arsenie Papacioc
O informaie care a atras atenia Securitii a fost cea legat de relaia lui Sandu
Tudor i a celor de la Slatina cu Andrei Scrima. La 20 mai 1957, informatorul Rare I.
relata o discuie purtat cu Sandu Tudor la schitul Raru, n care egumenul povestea
Ibidem, vol.1, f. 413.
Ibidem, f. 418.
156 Ibidem, f. 46.
157 Ibidem, f. 47.
158 Ibidem, ff. 17-18.
154
155
277

despre circumstanele obinerii de ctre Scrima a bursei de studii n India, cum a plecat
n Occident, cum ntreine coresponden cu el, pentru c esenialul este c a trecut n
lumea liber 159 .
O astfel de afirmaie concorda cu opinia stareului Petroniu Tnase de la
Slatina, care spunea c se pun mari ndejdi n cltoria lui Andrei Scrima de la
Bucureti n India 160 .
De altfel, corespondena lui Scrima cu membri ai fostului grup al Rugului
Aprins a reprezentat o parte important a urmrii informative desfurat de Securitate
n problema Sihstria-Slatina-Raru. ncepnd cu mai 1957, ntre membrii fostului grup
al Rugului Aprins de la Antim i Andrei Scrima era interceptat o coresponden, al
crei coninut pentru Securitate prefigura o ntreag conspiraie n Biseric. nc din
scrisoarea datat 22 mai 1957, Andrei Scrima l ncuraja pe profesorul Alexandru
Mironescu i ai si prieteni rmai n ar s continue drumul strduinei voastre,
atunci cnd se referea la vieuirea duhovniceasc de la Raru i ntlnirile culturale de la
Bucureti, unde trebuiau formai admirabilii prieteni tineri, fcndu-se referire la
studenii care frecventau schitul sucevean condus de Daniil Sandu Tudor. Apoi, Scrima
nu ezit s transmit printelui Dumitru Stniloae s adnceasc nviorarea spiritului
filocalic, prin traducerea Filocaliei i rspndirea acestei literaturi n rndul studenilor
de la Teologie. Tot Scrima l asigura pe Sandu Tudor c textul Acatistului Rugului
Aprins al Maicii Domnului urmeaz a fi tradus i editat n limba francez 161 .
Corespondena cu Scrima este ntreinut pe tot parcursul anului 1957 de ctre
Constantin Joja, Dumitru Stniloae, Sofian Boghiu i chiar patriarhul Justinian Marina i
secretarul su, preotul Niior Cazacu. Din coninutul acestei corespondene rezulta
componena grupului de activitate duhovniceasc i cultural a fostei asociaii a Rugului
Aprins de la Antim, care acum activa ntre Raru-Slatina i Bucureti, cerc spiritual n
care se aflau inclusiv duhovnicii Cleopa Ilie i Arsenie Papacioc. Mai mult dect att, n
drumul su spre India, Andrei Scrima fcuse o escal la Paris. Aici luase legtura cu
diferite personaliti religioase, dintre care jurnalistul Olivier Clement, de la ziarul Le
Monde. Cu acesta a purtat mai multe discuii n care Scrima i-a prezentat situaia real
n care se afla Biserica Ortodox din Romnia, restriciile care i se impun din partea
regimului comunist, despre monahismul care refuz cu obstinaie s ngenuncheze n
faa persecutorului ateu i existena Rugului Aprins. Clement a publicat aceste
informaii ntr-un articol, care a mai fost trimis i patriarhului Justinian Marina.
Corespondena fiind interceptat de Securitatea romn, evident c acest articol a pus
pe jar autoritile comuniste, care considerau c se afl puse n faa unei mari
conspiraii legionare pn la vrful Bisericii.
Era destul pentru Securitate ca s treac la msuri coercitive, mai ales c se
prefigura un nou val de arestri determinat de evenimentele de la Budapesta i noua
persecuie mpotriva Bisericii care ncepuse n Uniunea Sovietic.
n urma ordinului MAI nr. 107, la 25 februarie 1958, Securitatea a trecut la
arestarea monahului Adrian Fgeeanu, n timp ce se afla la mnstirea Cldruani. A
Ibidem, f. 121.
161 Ibidem, vol.1, ff. 282-285.
159
160
278

fost luat n ancheta Direciei regionale de Securitate Suceava i interogat asupra
activitii sale legionare din timpul studiilor de la facultatea de teologie, continuat la
mnstirea Antim, dup 1947, n cadrul grupului Rugului Aprins. Tot n urma anchetei
s-a stabilit c, dup ieirea din nchisoare, Fgeeanu a dorit s se nchinovieze la
Slatina 162 .
La 24 aprilie 1958, ministrul Alexandru Drghici aproba referatul de arestare i
anchetare a urmtorilor: Daniil Sandu Tudor, Roman Braga, Alexandru Mironescu,
Benedict Ghiu, Felix Dubneac, Sofian Boghiu, George Vsi, Dan Pistol, erban
Mironescu, Gabriel Rdulescu i Ioan Stoianovici, un frate nchinoviat la Raru. n
acelai referat se arta c, n funcie de primele rezultate se vor face alte propuneri 163 .
Dup cum vedem numele printelui Arsenie Papacioc nu figura pentru
arestare, dei era menionat de cteva ori n referat. Mai mult, nici cei care erau
menionai nu au fost arestai imediat, deoarece n mai 1958 la solicitarea anchetatorului
Gheorghe Enoiu, Adrian Fgeeanu era mutat n ancheta Direciei de Anchete
Penale 164 . Amploarea conspiraiei legionare, care se prefigura pentru autoritile
comuniste, a determinat preluarea cazului de ctre Direcia General a Securitii. Iar
pentru c anchetarea lui Adrian Fgeeanu nu au dat rezultatele scontate, atunci s-a
trecut la arestarea fotilor membri ai Rugului Aprins care activau dup 1954.
Arestrile s-au consumat n noaptea de 13 spre 14 iunie 1958 simultan la
mnstirea Slatina i la Bucureti. Practic, mnstirea Slatina a fost asediat de trupele
de Securitate, care i-a arestat pe Arsenie Papacioc i fratele Constantin Dumitrescu
(viitorul monah Marcu) 165 . La Bucureti, arestrile s-au fcut la domiciliile lui Alexandru
Mironescu, la mnstirea Plumbuita i Patriarhie. Toi arestaii au fost trimii n anchet
la Ministerul Afacerilor Interne 166 .
n loc concluzii
Am parcurs biografia printelui Arsenie Papacioc pentru dou decenii, n
lumina documentelor fostei Securiti i, pe alocuri, cu ajutorul altor surse istorice. Am
vzut cum nc din perioada interbelic fusese urmrit de Siguran, din cauza activitii
sale politice. Chiar dac adoptase lupta spiritual, Papacioc a fost urmrit n continuare,
deoarece Securitatea considera c el i continu activitatea politic sub masc
religioas. ns, cei din Securitate nu fceau distincie ntre manifestarea cultic i
activitatea politic. Se considera c tot ceea ce nu se cunoate, adic nu se controleaz n
Biseric, este activitate legionar sub masc religioas. Aceast categorisire avea o
semnificaie aparte. Regimul comunist spera ntr-o anihilare treptat a reprezentanilor
Bisericii i a manifestrilor cultice, care ineau poporul n obscurantism.
n contextul unei dezvoltri fr precedent a monahismului ortodox, regimul
comunist ncerca s contracareze acest fenomen, pe care Securitatea l monitoriza
164 Ibidem, f. 82.
165 Ibidem, ff. 43-45, 48; Cosma Giosanu, op. cit., pp. 201-203, 252-253 (mrturia ierodiaconului
Iustinian Stoica de la Schitul romnesc Prodromu-Muntele Athos).
162
163
279

permanent. Ministrul Alexandru Drghici informa n mod frecvent conducerea de
partid i de stat despre amploarea pe care fenomenul monahal o cptase dup 1948
prin iniiativele patriarhului Justinian, ajutat de duhovnici recunoscui, precum Cleopa
Ilie sau Arsenie Papacioc. Acestora li s-a adugat Daniil Sandu Tudor care ncerca la
schitul Raru s renvie cercul Rugului Aprins din Antimul de altdat. Centrul de
greutate al acestui fenomen monahal s-a situat la mnstirile Sihstria-Slatina-Raru,
indiscutabil n jurul personalitii duhovniceti a printelui Cleopa Ilie. Fa de acestea,
Securitatea a acionat, de fiecare dat ncercnd s diminueze sau chiar s stopeze orice
iniiativ. La cererea patriarhului Justinian, Arsenie Papacioc a fost numit spiritual la
seminarul nemean. n contrapartid, Ministerul Cultelor nu a aprobat numirea, pentru
ca Securitatea s determine plecarea lui Papacioc din aceast coal. Mai apoi, cnd
Slatina condus de Cleopa Ilie i Arsenie Papacioc se bucura de o mare recunoatere
duhovniceasc din partea numeroilor pelerini, atunci Securitatea avea n vedere
arestarea acestora. Plecarea duhovnicilor n pustie pentru doi ani, a amnat intenia
Securitii, ns reabilitarea lor a fost obinut de patriarhul Justinian numai prin
revenirea lui Cleopa Ilie la mnstirea de metanie i rmnerea lui Arsenie Papacioc la
Slatina, ca simplu ieromonah. n aceast situaie, Papacioc a cutat s fie ct mai discret,
pentru a nu atrage atenia organelor de represiune. De aceea, numele lui nu a mai fost
att de prezent n documentele informative privind obiectivul Sihstria-Slatina-Raru,
atenia Securitii fiind mai ales pe Daniil Sandu Tudor, care ncepuse o adevrat
campanie de contracarare a ateismului.
Arsenie Papacioc a rmas n acest cerc mistic, fiind mereu vzut ca unul
dintre cei care, din umbr, ntrein fenomenul spiritual din cele trei aezminte. De
aceea, Arsenie Papacioc nu apare pe lista celor care urmau s fie arestai, dar numele i
este menionat n referatul lui Al. Drghici din aprilie 1958. Cu toate acestea, n
ncercarea de a anihila ntreg fenomenul monahal de amploare din aceast parte a rii,
n iunie 1958, Arsenie Papacioc a fost arestat n lotul Rugului Aprins, dup cum i
Cleopa Ilie era vizat. Cel din urm avea s aleag retragerea n pustie, n timp ce
ucenicul su, ieromonahul Arsenie, a rmas n mnstire, unde a fost arestat de
Securitate alturi de cei care activau n Rugul Aprins.
280
Elis NEAGOE-PLEA
Reacii ale populaiei
la moartea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej
Peoples Reactions to the Death of Gheorghiu-Dej
Romanias successful foreign policy, in particular the withdrawal of Soviet
troops and the adoption of Declaration of April 1964, alongside some domestic
achievements such as the release of political prisoners and a relaxation of ideological
pressure, explain why so many people sincerely regretted Gheorghiu-Dejs death.
At the same time, it is also true that, after twenty years of dictatorship, few people
had the courage to criticize the communist regime, especially since the
omnipresence of the Securitate agents was a commonly known fact.
Etichete: Gheorghiu-Dej, reacii, populaie, informatori, scrisori

Keywords: Gheorghiu-Dej, reactions, population, informers,
letters
Dup alegerile parlamentare din martie 1965, neparticiparea lui Gheorghiu-Dej
la deschiderea sesiunii M.A.N. avea s ridice primele semne de ntrebare cu privire la
starea de sntate a acestuia 1 . Chiar dac n cercurile puterii era cunoscut faptul c boala
primului-secretar al C.C. al P.M.R. era din ce n ce mai grav, primele date oficiale n
acest sens au aprut n Scnteia din 18 martie 1965, cnd decesul acestuia era iminent.
Decizia de a informa opinia public cu privire la stare de sntate a lui Gheorghiu-Dej ia aparinut lui Nicolae Ceauescu, dup cum reiese din stenograma Plenarei C.C. al
P.M.R. din 17 martie 1965: Probabil cunoatei sau ai observat c n ultimul timp tov.
Gheorghiu-Dej nu a putut participa la munc, fiind bolnav, i aceast boal n ultimul
timp s-a agravat (...) Cred c este bine s dm acest comunicat, de ce nu a fost la
sesiunea M.A.N., i pentru ca opinia public s cunoasc 2 . Drept urmare, n Scnteia
din 19 martie 1965 a fost publicat scrisoarea pe care C.C. al P.M.R. i-a adresat-o lui
Gheorghiu-Dej, din care reproducem cteva rnduri: Iubite tovare Gheorghe
Gheorghiu-Dej, ne-a ndurerat tirea c starea sntii dvs. nu v permite s luai parte
la lucrrile Plenarei Comitetului Central i ale sesiunii Marii Adunri Naionale (...) Cu
dragoste tovreasc, v urm nsntoire, scumpe tovare Gheorghiu-Dej. Aceasta
1 Dup moartea lui Gheorghiu-Dej, unele persoane aveau s recunoasc faptul c observaser
nc din ziua alegerilor parlamentare c acesta era bolnav. Spre exemplu, imediat dup ce decesul
preedintelui Consiliului de Stat al RPR a fost anunat la radio, rectorul Institutului teologic
romano-catolic din Alba Iulia fcea urmtoarea remarc: la alegeri deja a avut o fa palid
(ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 329.925, vol. 2, f. 39).
2 AMR, fond Microfilme, rola AS1-1843, c. 222.
Elis Neagoe-Plea
este urarea i dorina fierbinte a tuturor membrilor partidului, a fiecrui om al muncii, a
ntregului nostru popor 3 .
La scurt timp dup publicarea anunului cu privire la nrutirea sntii
conductorului partidului, prin intermediul unor articole de genul Oamenii muncii din
ntreaga ar ureaz nsntoire tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej sau Din toate colurile rii:
Scrisori i telegrame adresate tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej, era evideniat ataamentul
romnilor fa de iubitul lor conductor. n continuare vom reda cteva citate care se
regsesc n cuprinsul unor telegrame sosite pe numele lui Gheorghiu-Dej cu acest prilej:
Viaa i activitatea dvs. ne sunt o pild vie, un exemplu de patriotism fierbinte, de
nalt rspundere fa de soarta poporului nostru. De numele dvs. iubit sunt strns
legate toate mreele realizri obinute de oamenii muncii, creterea nemsurat a
prestigiului partidului i rii noastre n ntreaga lume (colectivul Uzinei Grivia
Roie); Mult stimate i iubite tovare Gheorghe Gheorghiu-Dej, profesorii i
studenii Universitii din Bucureti au citit astzi cu profund emoie buletinul medical
despre starea sntii dvs. Gndul lor unanim se ndreapt ctre acela care n Comitetul
Central al P.M.R. a luptat cu atta abnegaie i devotament neabtut pentru construirea
vieii noi a patriei noastre (Universitatea din Bucureti); Am aflat cu adnc strngere
de inim vestea despre starea sntii dvs.; animai de dragostea nemrginit i
recunotina fierbinte cu care v nconjurm, v dorim, scumpe tovare Gheorghe
Gheorghiu-Dej, nsntoire ct mai grabnic, pentru a v putea consacra i mai departe
ntreaga nelepciune i putere de munc spre binele i fericirea poporului romn
(Atelierele C.F.R. de reparat material rulant 16 Februarie din Cluj) 4 .
De asemenea, la sediul central al partidului avea s soseasc un numr foarte
mare de scrisori, telegrame, poezii, cntece etc., n care oamenii deplngeau boala
conductorului partidului, urndu-i nsntoire grabnic 5 . Spre exemplu, Ion VduvaPoenaru, din Bucureti, a trimis o lung poezie, care ncepea astfel: Mi-e inima de
soare astzi plin/Dar soarele de pete s-a-ncrcat/Cnd n ziar tovare Gheorghiu/De
boala dumitale am aflat//Pmntul a-nceput s se nvrt/Prin mintea mea cuprins dengrijorare/Cnd pe ecran tovare Gheorghiu/Nu v-am vzut la Marea Adunare. Tot
n versuri s-a exprimat i Aneta Manea, din Cernavod: ie, suflet bun de frate/Fiu
iubit de muncitor/Sntate i dorete/Tot poporul muncitor 6 .
Informatorii Securitii au primit sarcina de a obine date referitoare la starea de
spirit a populaiei vizavi de problemele de sntate ale lui Gheorghiu-Dej. n consecin,
la 18 martie 1965, un agent angajat la Arhivele Statului din Cluj a fost instruit pentru a
ne informa n legtur cu comentariile referitoare la starea sntii tov. Gheorghe
Gheorghiu-Dej 7 . Rezultatul eficienei informatorului s-a vzut imediat, ntruct
ofierul avea s primeasc n aceeai zi o not informativ: Colegii mei de birou, n
*** Scrisoarea Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn adresat tovarului Gheorghe
Gheorghiu-Dej, n Scnteia, anul XXXIV, nr. 6563, 19 martie 1965, p. 1.
4 Ibidem, p. 3.
5 Evidena acestor telegrame se gsete n ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr.
894, vol. 1-6.
7 ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 192.516, vol. 2, f. 64.
3
282
Reacii ale populaiei la moartea lui Gheorghiu-Dej

momentul cnd au ascultat emisiunea la postul de radio Bucureti referitoare la starea
sntii tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej i dup ce au citit i comunicatul din Fclia,
care tocmai atunci au primit-o, au fost foarte micai i ngrijorai de evoluia bolii. Se
vedea pe feele lor ntristare i mult prere de ru, ns niciunul nu a ncercat s
concretizeze sub o form oarecare 8 . ntr-o not ulterioar, acelai informator revenea
cu noi detalii: Primul buletin medical a fost auzit prin radio n ziua de 18 martie. tirea
a produs o stare de surpriz i ngrijorare, chiar deprimare. Ceea ce s-a discutat a fost
doar natura bolii, despre care n buletin s-au dat doar termenii medicali necesari. Totui,
n baza buletinului, s-a discutat ca boala s nu fie cumva cancer. Aceast presupunere a
produs nelinite, mai ales dup urmtorul buletin medical. Starea sntii a fost
urmrit cu mult ngrijorare, dar disciplinat. Agitaii, manifestri negative, nu am
ntlnit 9 .
Vestea morii lui Gheorghiu-Dej a fost anunat la radio i la televiziune la circa
o or de la producerea evenimentului, iar Scnteia din 20 martie 1965 a publicat
articolul Inima tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej a ncetat s bat, pagina fiind ncadrat cu
un chenar negru n semn de doliu. Aprut pe prima pagin a ziarului, articolul era nsoit
de o fotografie a fostului conductor 10 . n 1968, scriitorul i publicistul George Ivacu
(1911-1988), redactor-ef al revistelor Contemporanul i Lumea, a susinut public
faptul c la moartea lui Gheorghiu-Dej o ar ntreag s-a prbuit, motiv pentru care
att el (care l-am respectat i l-am iubit pe Gheorghiu-Dej), ct i ali colegi de-ai si
i puseser mult vreme ntrebarea de ce conducerea partidului nu face un port drapel
din Gheorghiu-Dej, din amintirile lui 11 . De asemenea, ntr-o not informativ din 22
martie 1965 era surprins comentariul istoricului Constantin C. Giurescu: Nimeni nu se
atepta la un deznodmnt aa de fulgertor. Gheorghiu-Dej, a spus Giurescu,
ntruchipa acum, n ultimul timp, doleanele tuturor. Lucrul cel mai important l
constituie faptul c el nu mai era contestat de nimeni. El a reuit s dea o orientare cu
adevrat romneasc i naional aspiraiilor noastre (...) n lunga i frmntata noastr
istorie, n ara romneasc a fost linite i ara a fost tare numai cnd n fruntea ei a fost
un om iubit, respectat, de care lumea a tiut s asculte. Aa a fost cazul cu tov.
Gheorghiu-Dej. Avem nevoie de o coeziune intern mai mult ca oricnd 12 .
i n mediul intelectual clujean au existat mai multe persoane care i-au
exprimat regretul fa de moartea conductorului partidului. Spre exemplu,
academicianul Constantin Daicoviciu, rectorul Universitii Babe-Bolyai, scria: ochii
mi sunt ntunecai de lacrimi. Ne-a fost smuls cel pe care ne obinuisem s-l vedem
Ibidem, f. 67.
Ibidem, f. 68.
10 Sub fotografia lui Gheorghiu-Dej era publicat urmtorul comunicat: Comitetul Central al
Partidului Muncitoresc Romn, Consiliul de Stat i Consiliul de Minitri ale Republicii Populare
Romne anun cu adnc durere ncetarea din via, n ziua de 19 martie, orele 17 i 43 minute,
dup o boal grea, a tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretar al Comitetului Central
al Partidului Muncitoresc Romn, preedinte al Consiliului de Stat al Republicii Populare
Romne, fiu credincios al clasei muncitoare i al poporului romn, conductorul iubit al
partidului i poporului nostru (Scnteia, anul XXXIV, nr. 6564, 20 martie 1965, p. 1).
11 ANR, fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 68/1968, f. 62.
12 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 4.985, vol. 2, f. 21.
8
9
283
Elis Neagoe-Plea
mereu cu noi, mereu n fruntea noastr 13 . De asemenea, dintr-o not informativ
furnizat de Turdeanu Ovidiu, pe baza sarcinilor trasate, aflm c Raluca Ripan,
preedintele Filialei Cluj a Academiei R.P.R. i fost rector al Universitii Victor
Babe, a izbucnit n plns la aflarea vetii respective, gest repetat i n cursul cuvntrii
rostite de aceasta la mitingul de doliu din localitate (era att de emoionat, nct
plnsul o neca la fiecare fraz, cuvntarea ei abia putndu-se nelege) 14 . n acelai
timp, istoricul Sabin Belu a susinut c de la tefan cel Mare, niciun conductor al
poporului nostru n-a mai murit astfel, n patul su, linitit i n plin glorie 15 . Aceast
afirmaie avea s-i produc informatorului anumite dubii, netiind dac reprezenta un
elogiu real sau doar o nuan ascuns de ironie, din cauza caracterului ei puin
afectat. Ali cercettori (Iosif Kovcs i Alexandru Neamu) i exprimaser prerea c
printre cauzele bolii vor fi jucat vreun rol i suferinele fizice pe care tov. Dej le-a
ndurat n anii ilegalitii, ndeosebi dup condamnarea sa, n timpul ndelungatei
detenii, precum i ncordarea nervoas pe care i-a solicitat-o opera de conducere a
partidului i statului n aceti aproape 21 de ani. n finalul notei informative, agentul
arta c atmosfera general, exprimat de ceteni, este cea a unui adnc i sincer regret
pentru ilustrul disprut i c pn n clipa de fa, n cercul limitat n care s-au cules
aceste observaii, nu s-a nregistrat nicio manifestare suspect 16 .
O atitudine mult mai ceremonioas s-a nregistrat la Arhivele Statului din Cluj:
Moartea, anunat ntr-o edin sindical, a provocat durere n rndul celor din sal, sa respectat ns chemarea de a menine calmul i disciplina. n zilele pn la
nmormntare s-a pstrat aceeai atitudine solemn, s-au urmrit ziarele, emisiunile;
agitaii, discuii nelalocul lor n-au fost 17 . Tot din rndul intelectualilor prezentm i
opinia arheologului Ioan Berciu, fost deinut politic i fost lider local al P.N..: Omul
acesta a pierit mult prea devreme i pierderea lui o vom simi ct de curnd. Dup mine,
a fost un om care a trit perfect ancorat n realitatea contemporan a poporului nostru.
Prin bunul sim propriu poporului i nu prin studii savante s-a impus att n ar, ct i
peste hotare. M tem serios s nu se iveasc nenelegeri dup dispariia lui GheorghiuDej 18 .
Surprinztoare este, ns, reacia psihologului Nicolae Mrgineanu, care,
potrivit unor note informative, s-a exprimat foarte elogios la adresa personalitii lui
Gheorghiu-Dej, n pofida faptului c, fiind complet nevinovat, sttuse n detenie 18
ani, practic aproape ntreaga perioad n care Gheorghiu-Dej se aflase n fruntea rii
(1947-1964): Am fost profund ndurerat de moartea tov. Gh. Gheorghiu-Dej.
Scnteia, anul XXXIV, nr. 6564, 20 martie 1965, p. 3.
Spre exemplu, sub titlul Nestrmutata ncredere, ziarul Scnteia din 21 martie 1965 descria
adunarea de doliu organizat la Casa universitarilor din Cluj, la care participaser 1200 de
studeni alturi de cadrele didactice ale Universitii Babe-Bolyai. Recunosctori pentru
minunatele condiii de via i de munc, acetia i-au luat angajamentul s-i nzeceasc
eforturile n munc, aa cum cerea tovarul Gheorghiu n scrisoarea sa adresat M.A.N. (idem,
nr. 6565, 21 martie 1965, p. 4).
15 ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 187.897, vol. 1, f. 134.
16 Idem, fond Informativ, dosar nr. 203.603, ff. 12-13.
17 Idem, fond Reea, dosar nr. 192.516, vol. 2, f. 68.
18 Idem, fond Informativ, dosar nr. 203.602, vol. 1, f. 31.
13
14
284

Sentimentele mele de excepional preuire fa de ideile sale dateaz de aproape dou
decenii. Am admirat orizontul vederilor sale i msura de care a dat dovad n toate. A
asigurat stabilitatea politicii noastre, aa cum nici o ar i nici noi nainte nu am avut-o.
De aceea, toat ara e ndurerat i regret pierderea sa (scrisoare ctre Mircea Ioanid,
din 26 martie 1965) 19 ; Sunt sincer ndurerat de moartea tov. Gheorghiu-Dej, pe care l
consider ca o grea pierdere pentru ara noastr. A fost un om excepional, care a reuit
s duc ara la independen i la progres, cu toate c el a fost oprit n munca lui de Ana
Pauker i Vasile Luca (...) Pn la urm ns linia tov. Gheorghiu-Dej a nvins, ceea ce a
constituit o mare victorie a rii. Azi, a continuat N. Mrgineanu, dac s-ar face alegeri
cu mai multe partide, sunt sigur c tov. Gheorghiu-Dej ar reui cu mare majoritate, att
de mult e iubit de popor (not informativ din 13 aprilie 1965) 20 . O posibil explicaie
a atitudinii lui Nicolae Mrgineanu vizavi de moartea lui Gheorghiu-Dej ar putea fi
aceea c i era recunosctor acestuia pentru luarea deciziei de eliberare a deinuilor
politici. Reputatul psiholog clujean era de prere c, dac Gheorghiu-Dej ar fi murit
acum doi ani, nu l-ar fi deplns lumea aa cum s-a ntmplat n anul acesta 21 .
n mod similar, i Nicolae Penescu, fost secretar general al P.N.., condamnat
la 10 ani de munc silnic pentru uneltire mpotriva regimului comunist i graiat la 28
iulie 1964, n baza decretului nr. 411, pentru a fi trimis cu domiciliu obligatoriu n
comuna Rubla (raionul nsurei, regiunea Galai), avea s-i exprime regretul fa de
dispariia fostului lider comunist. Potrivit unui raport al Securitii, ntocmit la 9 aprilie
1965, acesta mersese chiar la Palatul R.P.R., unde se afla depus corpul defunctului,
pentru a-i aduce un ultim omagiu 22 . De altfel, gratitudinea fa de Gheorghiu-Dej a
fost exprimat i de ali foti deinui politici, care ispiser ani grei de detenie, acetia
uitnd, totui, faptul c aruncarea lor n nchisoare survenise tot n timpul regimului
celui decedat. De exemplu, Iacob Cirebea, condamnat n 1958 la 18 ani munc silnic
pentru sprijinirea grupului de rezisten Leon uman, afirma fa de o rud a sa c e
pcat de acest om, acesta a fost un om care a inut la ar, c poate de era altul nu tiu
unde ajungeam, i tot mereu vine n cas i spune c-i pare ru de tov. Gheorghe
Gheorghiu-Dej, cci a murit, cci acesta ne-a scos de la nchisoare, cci altfel acolo ne
rmneau ciolanele; aceste cuvinte le pronun n fiecare zi 23 .
Aprecieri pozitive la adresa lui Gheorghiu-Dej au fost nregistrate i din partea
altor persoane care fcuser nchisoare din considerente politice. De exemplu, n
Idem, dosar nr. 163.325, vol. 3, f. 258.
Ibidem, f. 209.
21 Ibidem, f. 203.
22 Idem, dosar nr. 3.729, vol. 1, ff. 85-86.
23 Idem, dosar nr. 4.631, f. 20. Avocatul Dumitru Iliescu (n. 14 iunie 1911, Buzu), arestat n
1958 i condamnat la 10 ani de temni grea pentru apartenen la Micarea Legionar, a fost
eliberat la 10 mai 1964. La scurt timp dup moartea lui Gheorghiu-Dej, mai exact n ziua de 26
martie 1965, ntlnindu-se cu sursa Jean Ion, acesta avea s-i exprime i el regretul fa de
decesul conductorului comunist: mi-a spus cu prere de ru c mai putea s triasc civa ani,
c ar fi pus multe la punct, c ce folos c tiina se spune c nainteaz, dar asupra bolilor astea
fulgertoare nu a gsit nimic sau mai bine dect ar cheltui bani cu sateliii, mai bine ar face ca
lumea s nu mai moar de cancer, c, aa cum a fost el, astzi muli i mulumete de binele care
l-a fcut de a trimite la familiile lor pe cei din nchisoare (idem, dosar nr. 255.211, vol. 3, f. 171).
19
20
285
Elis Neagoe-Plea
toamna anului 1965, Dan Panfil, din com. Mogo, jud. Alba, care executase doi ani de
detenie politic, a susinut fa de un informator al Securitii faptul c tov.
Gheorghiu-Dej a lsat legi bune i pentru aceasta ateapt i el s-i primeasc
pmntul 24 . La 20 martie 1965, potrivit unei note informative, un alt deinut politic sar fi exprimat astfel: am pierdut pe cel mai de seam om al rii noastre, cel mai cinstit
i mai bun conductor; n decursul istoriei noastre nu s-a pomenit un conductor mai
bun, mai devotat i mai cinstit fa de ar ca tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej, eu a fi
dorit s triasc ani muli i s ne cluzeasc ara pe ci bune, cum a cluzit-o i pn
la moarte 25 . n acelai sens a comentat moartea lui Gheorghiu-Dej o alt victim a
condamnrilor politice: pcat c am pierdut aa un drag de om cuminte i foarte bun
romn 26 . De asemenea, Simion Popa, din com. Cisteiu de Mure, condamnat pentru
sprijinirea grupului Leon uman i urmrit apoi prin D.U.I., a susinut i el c este
pcat de moartea lui, deoarece Gheorghiu-Dej a dat dovad de o dragoste de poporul
romn, cutnd s-l duc pe cile cele mai bune pentru o bun stare a tuturor oamenilor
din ar (...) la nceput nu a crezut ca tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej s in att de mult
la oameni 27 .
Atitudini similare au existat i n rndul unor categorii de persoane care, cel
puin teoretic, s-au numrat printre adversarii regimului comunist, precum legionarii. La
20 martie 1965, un agent a furnizat o not informativ referitoare la Ioan Crian, din
com. Rzboieni, jud. Alba, fost legionar, care cu adnc durere n suflet ar fi spus
urmtoarele: am pierdut pe cel mai de seam om al rii noastre, cel mai cinstit i mai
bun conductor; n decursul istoriei noastre nu s-a pomenit un conductor mai bun,
mai devotat i mai cinstit fa de ar ca tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej, eu a fi dorit s
triasc ani muli i s ne cluzeasc ara pe ci bune, cum a cluzit-o i pn la
moarte 28 . Un alt fost legionar, Eustaiu Dan, funcionar la Uzina Victoria din Clan,
i-a manifestat o profund ntristare i prere de ru, considernd c asemenea brbat
de stat e greu de ntlnit 29 . Mai mult, opinii favorabile cu privire la Gheorghiu-Dej au
fost nregistrate chiar i n rndul emigraiei romne din Occident. Astfel, o sintez a
Securitii din 8 septembrie 1965 preciza c Mihai Korne 30 , urmrit prin D.U.I., ar fi
fcut la Paris urmtoarea afirmaie: Admir i m bucur de realizrile mari pe care
regimul de azi le-a fcut n Republica Socialist Romnia () Numai un guvern
comunist putea fi acceptat i tolerat de Moscova, ns Gheorghiu-Dej are marele merit
de a fi dovedit c nainte de toate inea la popor i la ara sa, pentru care a fcut att de
mult 31 . n schimb, n revista ara i exilul, editat n Spania de foti membri ai
Micrii Legionare, se exprima satisfacia fa de moartea lui Gheorghiu-Dej: n urma
lui nu rmn dect lacrimi, snge i suferine cumplite. Istoria neamului nostru n-a
Idem, dosar nr. 2.580, f. 9.
26 Idem, dosar nr. 4.622, vol. 1, f. 6.
28 Idem, dosar nr. 2.580, f. 9.
29 Idem, dosar nr. 203.697, vol. 2, ff. 105-106.
30 Mihai Korne a fost director al revistei Lupta, publicaie aprut la Paris n perioada
septembrie 1983-decembrie 1997.
31 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 5.031, vol. 1, f. 39.
24
25
286

cunoscut un calvar mai teribil ca perioada de 13 ani de dominaie absolut a omului
tare al Romniei. Nici nvlirile barbare, nici implantarea suzeranitii romne, nici
suferinele iobagilor din Transilvania, nici ntunecata epoc fanariot, nici exploatarea
ciocoiasc a rnimii din secolul al XIX-lea i nici iresponsabila guvernare a partidelor
dintre cele dou rzboaie nu se pot compara cu ororile svrite sub conducerea
comunist a lui Gheorghiu-Dej 32 .
Este de reinut faptul c i nalii reprezentani ai Bisericii Ortodoxe Romne au
dorit s-i aduc un ultim omagiu celui disprut din via, chiar dac acesta fusese ateu.
innd cont de natura regimului comunist, nhumarea fostului prim-secretar al C.C. al
P.M.R. s-a organizat fr desfurarea vreunei ceremonii religioase. Mai mult dect att,
conducerea partidului a ncercat s se opun pn i vizitrii catafalcului de ctre
reprezentanii B.O.R. n acest context, doar atitudinea energic a patriarhului Justinian
avea s fac posibil prezena acestuia lng sicriul lui Gheorghiu-Dej. O not
informativ a agentului Vleanu Marius ne furnizeaz mai multe amnunte cu privire
la acest episod: Patriarhul Justinian i-a spus sursei ct de mult a trebuit s struie ca s
poat merge la catafalcul tovarului Gheorghiu-Dej. C a dat telefon n toate prile,
dar rspuns n-a primit dect de la Dionisie Ionescu, care i-a spus evaziv. Atunci
patriarhul ar fi spus (n-a spus cui) pe ton amenintor, c ce nsemn aceasta, chiar el, n
ale crui mini a fost nsi viaa tovarului Gheorghiu-Dej, c el se urc n main i
merge la Palatul Republicii, s pofteasc cineva s-l opreasc, dac vrea scandal
internaional, i c datorit acestor presiuni s-a acceptat ca i el s viziteze catafalcul
tovarului Gheorghiu-Dej 33 .
Agenii Securitii au surprins reacii cu privire la moartea lui Gheorghiu-Dej i
din partea preoilor romano-catolici. Spre exemplu, ntr-o sintez referitoare la stadiul
aciunii de urmrire a preotului romano-catolic Bikfalvi tefan (secretar la Episcopia
romano-catolic din Alba-Iulia), ntocmit de ctre Secia Raional M.A.I. Alba, la data
de 22 februarie 1967, regsim urmtorul pasaj: n cursul anului 1965, cu ocazia
ncetrii din via a tov. Gh. Gheorghiu-Dej, agenii Ordeanu i Pascu Ioan ne-au
informat c preotul fa de acest eveniment a avut o atitudine loial. A afirmat c a fost
un om mare, care a ridicat mult nivelul cultural al rii 34 . De asemenea, o not
informativ din 30 martie 1965 coninea reacia preotului Bledy Ludovic, profesor la
coala de cantori romano-catolici din Alba Iulia i persoan de ncredere a episcopului
Marton Aron: cnd a aprut la mas, prima lui expresie a fost: un fapt foarte grozav i
totodat dureros, a anunat la radio moartea tov. Ghe. Ghe. Dej 35 .
n perioada imediat urmtoare decesului lui Gheorghiu-Dej, Securitatea a fost
interesat nu doar de reaciile populaiei referitoare la acest fapt, ci i de prerile
*** Din ara subjugat, n ara i exilul, nr. 6, 1 aprilie 1965, pp. 4-5, n ACNSAS, fond
Bibliotec, numr inventar 459, vol. 12 (brour).
33 Agentul a mai furnizat i un alt amnunt interesant: Sursa menioneaz c nainte de a se
pleca de la patriarhie pentru vizitarea catafalcului, ntre patriarh i mitropoliii Justin i Firmilan a
avut loc o discuie dac este sau nu cazul de a se face semnul crucii i s-a czut de acord ca toi
ortodocii s-i fac semnul crucii la catafalc, dar numai sursa i-a fcut (idem, fond Informativ,
dosar nr. 5.467, vol. 2, f. 84).
32
287
Elis Neagoe-Plea
locuitorilor Romniei vizavi de preluarea puterii de ctre Nicolae Ceauescu. Spre
exemplu, la 20 martie 1965, eful de post din com. Rzboieni (jud. Alba), plt. Briceag
Dumitru, i-a ncredinat agentului Groza Ioan sarcina de a stabili cum privete
elementul [pe lng care era dirijat n.n.] venirea lui tov. N. Ceauescu ca prim secretar
al C.C. al P.M.R. i a tov. Chivu Stoica ca preedinte al Consiliului de Stat al R.P.R.,
indicndu-i totodat i maniera n care s decurg conversaia: Agentul a fost instruit
s poarte discuii cu elementul n legtur cu sarcinile de mai sus, spunndu-i: Ce zici
Ioane, am auzit c tov. N. Ceauescu a luat locul tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej, eu
cred c i dnsul o s fie un conductor bun 36 . Informatorul Vere Andrei a relatat
i el opiniile angajailor Arhivelor Statului din Cluj referitoare la acest aspect: numirea
urmailor tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej n funciunile pe care le-a avut a fost primit
cu ncredere. n discutarea acestor tiri nu au avut loc aspecte negative. Fr nici un
aspect negativ, fr a comenta propunerea, mai muli tovari spuneau c nu s-au gndit
la persoana tov. Chivu Stoica n funcia de preedinte al Consiliului de Stat 37 .
Cum era de ateptat, i propaganda s-a implicat n gestionarea strii de spirit
din ar, canaliznd reaciile populaiei n direcia deplngerii publice a decesului
conductorului partidului. Spre exemplu, din partea pionierilor i colarilor din oraul
Clrai a fost scris poezia La moartea tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej, care ncepea n
felul urmtor: Durerea ce-o-ncercm nu are margini!/Ea aparine-ntregului popor/S-a
stins din via cel mai bun tovar/Al rii fiu, i-al ei conductor. Poezia se ncheia n
acelai ton: n veci i vom pstra noi amintirea/El a luptat pentru partid i ar/i-a
ctigat n faa noastr nemurirea 38 . Poezii similare au fost trimise ns din toate
colurile rii, sub semntura unor persoane provenite din diverse categorii socioprofesionale (soldai, muncitori, pensionari, intelectuali, ofieri etc.), iar coninutul
acestora era care mai de care mai elogios la adresa fostului lider. Astfel, Gavril
Pandelic, din Furei, a scris poezia intitulat Te regretm, printe drag: Te-ai stins,
luceafr dintre stele/Conductorule-nelept al rii mele/Ne-ai fost adevrat
printe/Ne-ai aprat i ne-ai condus tot nainte//Fiu credincios, al scumpului
popor/nelegtorul lui i-al tuturor/Te conducem azi pe ultimul drum/i te regretm
printe drag, de-acum//Chiar dac nu mai eti n via/i vom urma neabtui a ta
pova/i-n inimile noastre tot trieti/Te vom pstra tot viu, de-a pururea, pe veci 39 .
Versuri asemntoare au fost scrise i de ctre Mariana Enescu, din Bucureti: S-a stins
pe totdeauna, s-a stins pe venicie/n deprtri albastre, o raz purpurie/Cel mai
frumos luceafr, din ceruri a pierit/Conductorul nostru, acum ne-a prsit//O jale fr
margini n ochii tuturor/n doliu se mbrac frumoasa Romnie/Ptruns e de durere, al
nostru scump popor/Iubitul fiu al rii s-a dus s nu mai vie 40 .
n ziarul Scnteia din zilele imediat urmtoare morii lui Gheorghiu-Dej se
meniona faptul c n ntreaga ar se organizaser edine i adunri de doliu, la care
oamenii fcuser de gard la portretul ndoliat, lund cuvntul pentru a-i exprima
Idem, dosar nr. 2.580, f. 9.
Idem, fond Reea, dosar nr. 192.516, vol. 2, f. 68.
38 ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 841, vol. 1, ff. 3-4.
39 Ibidem, f. 9.
40 Ibidem.
36
37
288

public durerea resimit ca urmare a ncetrii din via a conductorului lor 41 . Se mai
arta, de asemenea, c nc de la primele ore ale dimineii iruri nesfrite de
oameni, cu feele mpietrite de durere, s-au ndreptat spre cabinetul de lucru al lui
Gheorghiu-Dej de la sediul C.C. al P.M.R. 42 . Aparatul de propagand al regimului
evidenia i dou nesfrite uvoaie omeneti care mergeau spre Palatul Consiliului de
Stat, acolo unde se afla catafalcul pe care fusese depus corpul nensufleit 43 . n
respectivul articol erau consemnate, n mod metaforic, urmtoarele cuvinte: Inima
tovarului Dej a ncetat s bat. Dar aici, lng corpul su nensufleit, auzi parc
btile a nousprezece milioane de inimi 44 .
Printre cei care i-au exprimat public regretul fa de moartea lui GheorghiuDej s-a aflat i marele poet Tudor Arghezi, autorul unui articol intitulat simplu Adio,
din care reproducem cteva rnduri extrem de elocvente: Condeiule al meu de
mngieri () Nu m-a fi gndit odat cu capul, c tu ai s-i blbi la cpti un
necrolog. Un asemenea gnd m-ar fi ofensat () Stau i plng condeiule al meu, pe un
mormnt, revoltat, c ziua s-a stins i c pmntul, care a primit n el unul dup altul pe
Domnitorii notri, a cutezat s primeasc i rna scumpului general al neamului
romnesc, scufundat n cea mai cumplit jale () N-a cuteza s-mi nchipui ce are s
fie timpul care ncepe cu ziua de azi, acoperit cu zbranicul negru pe care l ducem toi
Romnii, fiecare, inut de margini i pe dedesubtul cruia trecem cu toii lcrmnd ()
Nu sunt n stare s cred c Gheorghe Gheorghiu-Dej s-a isprvit 45 .
Totodat, la sediul C.C. al P.M.R. a sosit un numr impresionant de telegrame
i scrisori de condoleane (27.428) din partea unor instituii, structuri guvernamentale,
organe i organizaii de partid, uniti economice, organizaii profesionale, uniti de
nvmnt, periodice, academicieni etc., unele dintre acestea cuprinznd fraze extrem
de elogioase la adresa defunctului 46 . De pild, la 20 martie 1965, Comitetul pentru
Studii Sud-Est Europene a ntocmit un text cu urmtorul coninut: Ca oameni de
tiin i ca cercettori (...) opera tov. Gh. Gheorghiu-Dej, promotor al tiinei i al
operei de pace i prietenie ntre popoarele lumii, ne-a fost un ndoit imbold. Exemplul
vieii sale nchinate propirii patriei i poporului romn ne va sta mereu n fa,
Din cuprinsul unei note a Direciei Organizatorice a C.C. al P.M.R. aflm faptul c, pn n
ziua de 23 martie 1965, n ntreaga ar avuseser loc 16.600 de adunri de doliu, la care
participaser 4.700.000 de persoane (Mihnea Berindei, Dorin Dobrincu, Armand Gou (eds.),
Istoria comunismului din Romnia: documente. Perioada Gheorghe Gheorghiu-Dej (1945-1965), Comisia
Prezidenial pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romnia, Bucureti, Editura Humanitas,
2009, p. 788).
42 Scnteia, an XXXIV, nr. 6565, 21 martie 1965, p. 1.
43 Pn la 23 martie 1965, orele 18.00, prin faa catafalcului lui Gheorghiu-Dej trecuser circa
400.000 de oameni (Mihnea Berindei, Dorin Dobrincu, Armand Gou (eds.), op. cit., p. 789).
44 Scnteia, an XXXIV, nr. 6566, 22 martie 1965, p. 1.
45 Idem, nr. 6565, 21 martie 1965, f. 3.
46 Evidena acestor telegrame se gsete n ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr.
894, vol. 1-6. Cteva dintre acestea au fost publicate, sub titlul Strns unii sub steagul partidului.
Moiuni i telegrame sosite din toate colurile rii, n Scnteia, anul XXXIV, nr. 6565, 21 martie 1965,
p. 3.
41
289
Elis Neagoe-Plea
luminndu-ne i nsufleindu-ne eforturile n activitatea noastr viitoare 47 . De
asemenea, colectivul Teatrului Naional I.L. Caragiale din Bucureti i lua
angajamentul c va pstra netirbit amintirea iubitului i marelui fiu al clasei
muncitoare (...) exemplul i nvtura sa nu vor fi niciodat uitate 48 . Angajaii
Teatrului de Oper i Balet al R.P.R. nu se lsau nici ei mai prejos: Personalitate
luminoas, de revoluionar militant, comunist clit n grele lupte de clas, genial om
politic, nzestrat cu o neasemuit putere de munc i spirit clarvztor, numele tov.
Gheorghe Gheorghiu-Dej s-a nscris cu litere de neters n istoria patriei noastre 49 . Un
text asemntor a fost trimis i din partea Institutului Dr. I. Cantacuzino din
Bucureti: Fiu credincios al poporului, tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej a ntruchipat
cele mai alese caliti ale poporului romn, fiind o pild vie de abnegaie i eroism n
slujba cauzei clasei muncitoare 50 . n ceea ce privete angajaii Securitii, acetia s-au
declarat profund ndurerai pentru ncetarea din via a scumpului nostru printe,
nvtor i conductor, tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej 51 . Limbajul de lemn cu care au
fost scrise cvasimajoritatea acestor mesaje denot fr dubiu implicarea aparatului
propagandistic al partidului n elaborarea textelor, cele mai reprezentative dintre acestea
fiind publicate n ziarul Scnteia. Spre exemplu, muncitorii de la Uzina de Mecanic
Fin din Bucureti au trimis o lung scrisoare de condoleane, din care spicuim cteva
pasaje: nc din anii de adnc ilegalitate a P.C.dR., tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej,
nfruntnd teroarea slbatic a Siguranei burghezo-moiereti, a dus o lupt nenfricat
pentru organizarea clasei muncitoare. Hotrt s nu-i crue forele, s-i dea n caz de
nevoie i viaa pentru libertatea i viitorul fericit al poporului, tov. Gheorghe
Gheorghiu-Dej a aprat cu abnegaie interesele celor ce muncesc, dnd un nalt
exemplu de iniiativ revoluionar, de nalt contiin i perseveren n munc 52 .
Msuri pentru omagierea memoriei lui Gheorghiu-Dej au fost luate i la sediile
reprezentanelor diplomatice ale Romniei. Spre exemplu, n telegramele sosite din
partea ambasadelor R.P.R. de la Havana i Moscova se arta cum oamenii se
perindaser prin faa portretului ndoliat al celui decedat, pstrnd momente de
reculegere i semnnd n cartea de condoleane 53 . De asemenea, un numr de 121 de
telegrame de condoleane au fost adresate direct familiei lui Gheorghiu-Dej (Lici,
Tanei i ginerelui Gheorghe Rdoi) 54 . Printre cei care i-au exprimat regretul pentru
pierderea suferit s-au aflat: I.B. Tito (care transmitea familiei ndoliate cele mai adnci
condoleane) 55 , Walter Ulbricht (prim-secretar al C.C. al P.S.U.G.) i I.K. Jegalin
(ambasadorul U.R.S.S. n R.P.R.). n timp ce Walter Ulbricht se arta profund zguduit
de moartea lui Gheorghiu-Dej 56 , n telegrama reprezentantului sovietic la Bucureti,
ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 843, vol. 3, f. 163.
49 Ibidem, f. 83.
51 Ibidem, vol. 2, f. 179.
53 Idem, dosar nr. 891, vol. 5, ff. 1, 6.
54 Toate aceste telegrame se regsesc n ibidem, vol. 2.
55 Ibidem, f. 62.
56 Ibidem, f. 64.
47
48
290

adresat Lici Gheorghievna, se regseau pasaje extrem de laudative la memoria celui
decedat: fiul iubit al poporului romn, eminent conductor al micrii comuniste i
muncitoreti internaionale, marele prieten al Uniunii Sovietice () n inimile noastre se
va pstra pentru totdeauna amintirea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, lupttorul plin de
abnegaie pentru fericirea poporului romn, pentru cauza noastr comun, a
socialismului i a pcii 57 .
Timp de cteva luni dup decesul fostului lider, muli vorbitori nc l mai
evocau pe acesta cu prilejul diverselor luri de cuvnt. Spre exemplu, la 7 mai 1965, la
ntlnirea conductorilor de partid i de stat cu un grup de oameni de tiin,
academicianul Vasile Mrza se referea i la fostul conductor al partidului: cum spunea
tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej, pe care l regretm cu toii... 58 . Conform unui
informator al Securitii, cu un alt prilej, Tudor Bugnariu, decanul Facultii de Filozofie
a Universitii Bucureti, ar fi avut un discurs i mai laudativ: n legtur cu situaia
creat dup dispariia lui Gheorghiu-Dej, Bugnariu a vorbit extrem de favorabil despre
maturitatea, tactul i fermitatea lui Gheorghiu-Dej, despre experiena i prestigiul lui,
despre ncrederea de care se bucura 59 . n ianuarie 1966, fa de un agent al Securitii,
actorul tefan Ciubotrau, de la Teatrul Naional din Iai, a susinut c regret din tot
sufletul moartea lui Gheorghiu-Dej, care a fost un om mare n ara asta 60 .
n acest context, este foarte important de menionat c reaciile
corespunztoare ale unor persoane la aflarea faptului c Gheorghiu-Dej decedase aveau
s conduc la scoaterea lor de sub supravegherea informativ. Spre exemplu, la 12 iulie
1965, Securitatea din Cluj a luat decizia trecerii n eviden pasiv a cercettorului
Alexandru Neamu, ntruct d dovad de o atitudine just fa de politica partidului i
guvernului nostru, iar drept exemplu era oferit o afirmaie fcut de acesta la moartea
lui Gheorghiu-Dej: Orict de grea i dureroas ar fi pierderea pe care o ncercm,
partidul i poporul nostru dispun de fora i coeziunea necesar pentru a merge mai
departe pe acelai drum 61 . De asemenea, la 20 mai 1965 a fost nchis dosarul
preliminar de urmrire a lui Teodor Bota (fost deinut politic pentru sprijinirea
grupului de rezisten Leon uman), aflat cu domiciliu obligatoriu n com. Lteti,
pentru urmtorul motiv: Obiectivul, n special n luna martie 1965, cnd a decedat tov.
Gheorghiu-Dej, a avut o poziie loial, lucru rezultat din materialul informativ furnizat
de agentul Stan Nicolae 62 . Astfel, un comentariu de-al lui Teodor Bota, extrem de
Ibidem, f. 229.
Idem, fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 63/1965, ff. 10-11.
60 Idem, dosar nr. 257.091, f. 95
61 Idem, dosar nr. 203.603, ff. 8-9.
62 Idem, dosar nr. 4.464, vol. 2, f. 6. De asemenea, ntr-o not informativ din 22 martie 1965,
agentul Stan Nicolae a redat o discuie purtat cu soia lui Teodor Bota: n ziua de 21 martie
1965, trecnd pe lng casa lui Bota Maria, vznd-o la poart cam suprat i ngndurat,
sursa a ntrebat-o: Ce stai pe gnduri i suprat, nan Marie?. Ea mi-a rspuns: Apoi sunt
suprat i trist, c l jelesc pe mortul la. Sursa i-a rspuns: Pe care mort l jeleti?. Ea mi-a
rspuns: Pe la care ne-a adus aici pe Brgan i pe care l jelete toat lumea. La finalul notei,
ofierul fcea urmtoarea adnotare: Rspunsurile date de aceasta au fost nemulumitoare la
adresa rposatului Conductor, drept pentru care agentului i s-a trasat sarcina de a relua discuia
57
58
291
Elis Neagoe-Plea
favorabil la adresa fostului dictator comunist, se regsete n cuprinsul unei note
informative ntocmite n ziua imediat urmtoare decesului acestuia: cred, dup mine i
btrneea mea, c din toi conductorii care au fost pn n 1945, niciunul nu a fost n
stare s realizeze attea lucruri frumoase i s duc o politic pentru pace cum a dus-o
sracul Dej; iact artat la ntreaga lume c i un muncitor i fiu de ran poate s
conduc o ar, nu numai oamenii nvai, cu diplome i doctorate, pot conduce. Aa
c e pcat i mi pare ru de el c a suferit multe necazuri pn a ajuns s conduc
poporul spre bine; din cauza suferinei de 12 ani de nchisoare, de acolo i se trag
toate 63 .
Trebuie spus, totui, i faptul c atitudini i comentarii situate la polul opus fa
de reaciile prezentate anterior, se regsesc n numr considerabil n cuprinsul notelor
informative ntocmite de agenii Securitii. De pild, la 26 martie 1965 un informator a
redat o discuie n cursul creia persoana urmrit i manifestase satisfacia c la
moartea tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej n-au participat efii de state, ci cte o delegaie
format din oameni cu funcii mici n stat 64 . Mai mult, Gheorghiu-Dej era blamat din
cauz c a bgat o mulime de oameni mari n nchisori, i-a luat tot ranului i l-a
bgat n colectiv 65 . De asemenea, singurul comentariu al lui Mihai Grigor, din Sighet,
urmrit prin D.U.I. de ctre Securitate, a fost urmtorul: exist oameni sraci care nu
au o asistent medical la moarte, iar tov. Gh. Gheorghiu-Dej a avut lng patul su 9
medici, care totui n-au reuit s-l salveze. Avnd n vedere afirmaia tendenioas a
acestuia, agentului i se trasase sarcina de a mai discuta despre moartea lui GheorghiuDej cu persoana n cauz 66 . O atitudine similar a avut i Iosif Hehn, din Timioara
(lucrat n dosar de verificare, fiind suspect de activitate, de agitaie i propagand
dumnoas), care la 21 martie 1965 fusese abordat de ctre un informator pentru a-i
spune prerea cu privire la decesul lui Gheorghiu-Dej: Dup ce sursa a artat n
discuii c toat ara este cuprins de durere i este n doliu n urma ncetrii din via a
tovarului Gh. Gheorghiu-Dej, acesta a afirmat: poate s fie doliu naional, c pe el
ncetarea din via a conductorului de partid i de stat l las foarte rece i nu-l
intereseaz (...) Apoi Hehn a afirmat c el va purta doliu n cazul cnd Chivu Stoica sau
Emil Bodnra, unul dintre ei va fi ales ca preedinte al Consiliului de Stat 67 . ns, n
legat de moartea lui Gheorghiu-Dej, pentru a afla i poziia obiectivului fa de regimul
Democrat Popular (ibidem, f. 5).
63 Ibidem, f. 8.
64 Exceptnd Bulgaria, care a fost reprezentat la cel mai nalt nivel de ctre Todor Jivkov, primsecretar al C.C. al P.C. Bulgar i preedinte al Consiliului de Minitri al R.P. Bulgaria, restul
delegaiilor oficiale au fost conduse de membri ai organelor de conducere ale partidelor
comuniste din rile respective, aflai n imediata succesiune a primului-secretar. Spre exemplu,
cele mai importante delegaii au fost reprezentate de A.I. Mikoian, membru al Prezidiului C.C. al
P.C.U.S. i preedinte al Prezidiului Sovietului Suprem al U.R.S.S., i de Ciu En-lai,
vicepreedinte al C.C. al P.C. Chinez i premier al Consiliului de Stat al R.P. Chineze. A se vedea
delegaiile oficiale care au participat la funeraliile lui Gheorghiu-Dej n Scnteia, anul XXXIV,
nr. 6569, 25 martie 1965, p. 2.
65 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 5.096, vol. 3, ff. 44-45.
292

toamna aceluiai an, dup aflarea zvonului potrivit cruia Ceauescu ar fi pregtit o
reapropiere de Moscova, Hehn avea s afirme c dup prerea lui nu este bine (...) i
mult mai rezonabil ar fi continuarea politicii ncepute de Gheorghiu-Dej 68 . n ziua de
20 martie 1965, o alt persoan aflat n vizorul Securitii a fcut urmtorul
comentariu: Mi-a comunicat c nu crede s fie 10% din ceteni crora s le par ru
de moartea tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej. C ce a fcut tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej
a nenorocit o ar. Mai departe, a spus c degeaba a adus atia doctori, cci dac n-a
fost i Dumnezeu, tot degeaba. C aa pete cine nu crede n Dumnezeu i face numai
rele 69 .
n pofida faptului c pn n momentul de fa nu am identificat niciun caz n
care Securitatea s fi luat decizia deschiderii unui dosar de urmrire informativ vreunei
persoane care comentase n mod negativ moartea lui Gheorghiu-Dej, este posibil s fi
existat totui i astfel de situaii, ntruct exprimarea satisfaciei fa de dispariia
liderului partidului comunist echivala cu o atitudine dumnoas la adresa regimului
reprezentat de acesta. Totodat, trebuie menionat c, dup douzeci de ani de
dictatur, foarte puine persoane mai aveau curajul s-i exprime opiniile critice la
adresa regimului, n cursul discuiilor purtate la locul de munc ori cu persoanele n care
nu aveau ncredere. De altfel, omniprezena informatorilor Securitii era o realitate
arhicunoscut, astfel nct locuitorii rii erau foarte rezervai n a-i expune acele
puncte de vedere care nu erau conforme cu cele oficiale. Nu de puine ori, informatorii
au scris n delaiunile lor c cei pe care i supravegheau nu-i exprimaser nicio prere n
legtur cu moartea lui Gheorghiu-Dej, nici de tristee, nici de satisfacie i nici mcar
una neutr, ca i cum decesul conductorului rii ar fi fost un fapt banal, care nu merita
s fie comentat. Adoptarea unui astfel de comportament s-a nregistrat mai ales n cazul
grupurilor mai mari de persoane (angajai din instituii, persoane prezente la diverse
adunri, ntruniri etc.), fiind evident faptul c lipsa unor comentarii pe marginea acestui
subiect fusese generat de nencrederea n anumite persoane sau chiar de certitudinea c
unii dintre cei prezeni erau ageni ai Securitii. Spre exemplu, informatorul Iancu
Vladimir fusese dirijat de cpt. Faur Aurel pentru a afla ce prere avea preotul Ionel
erb, din com. Plecua, jud. Arad (urmrit prin D.U.I. pe linia problemei legionare)
despre moartea lui Gheorghiu-Dej. n pofida sarcinii trasate, n cuprinsul notei
informative pe care agentul a furnizat-o la data de 30 martie 1965 nu se regsea, ns,
niciun rezultat concret n acest sens: Sursa v informeaz c n ziua de 24 martie a.c.,
orele dou, a fcut o vizit preotului erb Ionel, n scopul de a viziona la televizor
funeraliile lui Gheorghe Gheorghiu-Dej. n locuina acestuia a ntlnit cu acest prilej, n
afara preotului i a soiei, nc trei persoane, un brbat i dou femei, colege ale soiei
lui, dup cte i s-a spus. La sfritul emisiunii, persoanele strine s-au retras, fr s fi
avut loc nici un fel de comentarii 70 .
n ceea ce ne privete, considerm c numrul acelora care nu l-au regretat pe
Gheorghiu-Dej nu a fost deloc mic. Din motivele prezentate mai sus, starea de spirit
real este ns extrem de greu de pus n eviden, n condiiile n care astfel de
Ibidem, f. 123.
68
69
293
Elis Neagoe-Plea
comentarii negative apar rareori n rapoartele Securitii (aceasta i pentru c oamenii au
evitat s le exprime cuiva ori au fcut-o doar n faa unor persoane de ncredere), iar
memorialistica perioadei comuniste este extrem de srac n descrierea reaciei
populaiei la moartea lui Gheorghiu-Dej. Un alt aspect care trebuie avut n vedere este
i acela c, n perioada imediat urmtoare decesului liderului P.M.R., Securitatea i-a
mobilizat la maxim agentura, ncercnd s capteze informaii ct mai fidele referitoare la
starea de spirit a populaiei. Pentru a obine, ns, o cantitate substanial de date,
informatorii au fost instruii nu doar s fie foarte ateni la discuiile ce priveau moartea
lui Gheorghiu-Dej, ci chiar s le iniieze. Spre exemplu, n notele informative ntocmite
de informatorii Securitii sunt prezente adeseori pasaje de genul: Interesanta noastr
discuie a pornit de la aducerea n discuie de ctre mine a prematurei mori a tov. Gh.
Gheorghiu-Dej. I-am cerut totodat i prerea lui n legtur cu acest tragic
eveniment 71 sau Sursa a spus: Ce spui despre moartea tov. Gheorghe GheorghiuDej? 72 . Drept urmare, este posibil ca tocmai aceast atitudine provocatoare a
agenilor Securitii, mpreun cu ntrebrile insistente pe aceast tem s fi ridicat
numeroase semne de ntrebare multor persoane, cu att mai mult cu ct unii
informatori erau deconspirai sau bnuii de colaborare cu organele de represiune. n
consecin, credem c nu puine au fost persoanele care, n prezena informatorilor, sau vzut nevoite s-i ajusteze opiniile n legtur cu subiectul n cauz, exprimndui regretul fa de moartea lui Gheorghiu-Dej, chiar dac, n realitate, prerile lor se
situau la polul opus. n acelai timp, nu este mai puin adevrat nici faptul c atitudini
de regret fa de dispariia fostului conductor al Romniei se regsesc i n
corespondena privat, ceea ce crete foarte mult gradul de autenticitate al acestora.
n opinia noastr, nu poate fi negat faptul c, spre sfritul regimului su,
Gheorghiu-Dej s-a bucurat de o real popularitate n rndul unor segmente din
majoritatea categoriilor sociale. Succesele externe ale Romniei, n special retragerea
trupelor sovietice i adoptarea Declaraiei din aprilie 1964, care demonstrau desprinderea
de fostul ocupant, au fost dublate de multe realizri interne bine primite de populaie,
precum susinuta dezvoltare economic, eliberarea deinuilor politici i relaxarea
presiunilor ideologice. Toi aceti factori explic de ce multe persoane l-au regretat n
mod sincer pe Gheorghiu-Dej n momentul decesului acestuia.
71
72

294
Valentin VASILE
Lumea sportiv, tentaia Occidentului
i rspunderea penal
n ultimul deceniu comunist
The World of Sports, the Temptation of the West and the Criminal Liability
in the Last Decade of Communism
Sports have been an interesting socio-occupational field because of its
dynamic and the impact produced on various categories of population.
Domestic and international reputation acquired through excellent sport
results attracted the attention of the informative structures.
The Securitate agents were assigned various tasks regarding the Sport
problem, and the data collected in the 1980s reflect the reactions, the professional
field and the temptation to escape to the Western world.
The domino principle was easily noticeable in the field of sports in the final
decade of communism (it reflected in the ban on going abroad, symbolic
remuneration for excellent performance, smuggling foreign goods, a growing
phenomenon of illegal expatriation, criminal liability).
Etichete: sport, plan de msuri, dosar penal, regim comunist,

racolare.
Keywords: sports, plans, criminal file, communist regime,
recruitment
La nceputul anilor 80 situaia socio-economic din Romnia s-a deteriorat i
pe fondul deciziei politice de a elimina datoria extern. O hotrre curajoas de a nu
menine ndatorat statul romn, ns resimit de majoritatea covritoare a romnilor.
Msura a fost nsoit de raionalizarea consumului populaiei, de la alimente
pn la furnizarea energiei electrice i a cldurii, i a generat un val de nemulumiri.
Sportivii au simit privaiunile, dar au avut ansa eliminrii lipsurilor curente; de
precizat c, relaiile acestei categorii ocupaionale cu sistemul politico-administrativ erau
privilegiate n comparaie cu alte profesii.
Cererile pentru deplasrile n strintate erau mai lesnicios aprobate, iar efii
delegaiilor i ofierul/ofierii de caz nu erau ateni la unele activiti desfurate de
membrii grupului/grupurilor.
Participarea la competiiile internaionale era o bun oportunitate de a intra n
contact cu alte mentaliti i moduri de via, venituri mai mari i oferte comerciale
tentante.
Valentin Vasile
Activitatea sportiv este una limitat temporal i dictat de forma fizic i uzura
psihic a practicanilor fiecrei discipline; n atari condiii, partea financiar ndeplinete
un rol esenial. Retragerea din activitate echivala cu o restrngere a veniturilor n lipsa
unor angajamente concrete pe linie sportiv (antrenor sau membru n corpul tehnic) sau
incapacitatea de a se reprofila profesional.
Contactul cu Occidentul alimenta comerul cu diverse mrfuri (produse
electronice, mbrcminte, parfumuri, bijuterii, cafea, ciocolat, produse de igien),
efectuarea de comisioane din/spre Romnia (medicamente, scrisori etc).
nclinaia spre un asemenea gen de fapte era justificabil prin menionarea a trei
factori: retribuiile financiare acordate difereniat, n funcie de ncadrarea n unitile de
producie sau structurile militarizate (sportivii i membrii corpului tehnic nu aveau
statut de profesioniti); Consiliul Naional pentru Educaie Fizic i Sport (CNEFS)
refuza constant ncheierea de contracte de publicitate i nu aproba transferurile n
strintate; impunerea sau aspiraia la un standard de via crescut, implica i cheltuieli
materiale consistente.
Pe firul evenimentelor, atitudinilor i comportamentelor actanilor s-a interferat
Departamentul Securitii Statului (DSS). Structurile informative furnizau date factorilor
decizionali (CNEFS) despre persoanele suspicionate de rmnere n strintate, situaia
celor care au refuzat ntoarcerea n ar, aciunile factorilor externi (propagand, spionaj,
dezinformare), precum i elaborarea i aplicarea unor msuri de prentmpinare a
eventualelor dezertri ale atleilor sau altor membri ai delegaiilor participante la
diverse evenimente sportive.
La finele anilor 70 a crescut interesul federaiilor i cluburilor strine vizavi de
micarea sportiv romneasc. Pe parcursul anului 1980 un numr de circa 6.000 de
persoane au participat la 598 aciuni internaionale, din care 250 s-au organizat n
Occident; de reinut c, 19 persoane, din care 8 tehnicieni i 11 sportivi, au refuzat
revenirea n ar 1 .
Dei numrul celor rmai ilegal n strintate era sczut, totui conducerea
Securitii contientiza gravitatea faptelor: pe viitor se impune necesitatea acordrii
unei atenii mai deosebite acestei categorii de persoane, avnd n vedere valoarea celor
care au refuzat napoierea n ar i mai ales efectul negativ pe care l creeaz n mediu
acest fenomen. 2
Analiza cauzelor i mprejurrilor n care s-au produs respectivele evadri a
evideniat munca insuficient i superficial a majoritii ofierilor din Problema
Sport. Dintre recomandrile primite de lucrtorii Securitii, menionm: verificri
complexe asupra tuturor cadrelor tehnice i sportivilor care se deplasau, ndeobte n
Occident; intensificarea aciunilor de pregtire contrainformativ de grup i individual;
ncadrarea informativ a loturilor de sportivi i tehnicieni; instruirea reelei informative
n scopul contracarrii influenei exercitate de unele persoane asupra sportivilor romni;
contactarea persoanelor, la ntoarcerea n ar, cu scopul de a obine informaii despre
unele propuneri ale strinilor sau semnalarea componenilor delegaiei cu manifestri
1
2

Ibidem.
296
Lumea sportiv, tentaia Occidentului i rspunderea penal

suspecte 3 .
Valoarea sportiv i capacitatea de adaptare a romnilor au reprezentat
suficiente argumente pentru demararea unor aciuni de racolare din partea asociaiilor i
forurilor sportive din strintate; n plus, serviciile de informaii i mass-media s-au
artat la fel de disponibile pentru unele colaborri cu astfel de persoane.
Direcia I din cadrul DSS insista n documentele ntocmite n problema Sport
pe aciunile serviciilor de spionaj i enumera o serie de aciuni, cum ar fi: ncercri de
racolare i determinare a unor sportivi de a refuza revenirea n ar, plasarea unor
elemente provocatoare pe lng delegaiile sportive n scopul compromiterii unor
membri ai delegaiei; totodat, se mai adugau i aciunile angajailor posturilor de radio
Europa Liber, Vocea Americii, Deutsche Welle i BBC (valorificarea
tendenioas a datelor) i poziiile emigraiei romneti fa de regimul politic 4 .
Securitatea, cu ochii i urechile atent intite, a ncercat s desfoare o munc
specific i eficient prin elaborarea unor planuri i trasarea unor sarcini concrete
structurilor din subordine.
Direcia I monitoriza instituiile sportive cu caracter republican (CNEFS,
Centrul de medicin sportiv, Centrul de cercetri pentru educaie fizic i sport i presa
central de specialitate). Serviciile de informaii interne, Direcia a II-a i
compartimentele de profil teritoriale supravegheau munca informativ-operativ n
cluburile i asociaiile sportive aparinnd unitilor economice, n timp ce
Inspectoratele judeene organizau i desfurau munca informativ-operativ n cadrul
Consiliului Judeean de Educaie Fizic i Sport (CJEFS), cluburilor i asociaiilor
aparinnd instituiilor de nvmnt, bazele de pregtire i cantonament a loturilor
naionale i olimpice, n instituiile colare i medicale cu profil sportiv. Cluburile i
asociaiile sportive ale Ministerului de Interne i Ministerului Aprrii Naionale erau n
atenia Direciei a IV-a, iar Unitatea Special pentru Lupta Antiterorist (USLA) avea n
rspundere aerocluburile sportive.
Plecarea la diverse ntreceri internaionale atrgea cu sine i includerea n
delegaie a ofierului/ofierilor de securitate. Prezena lucrtorului era conspirat i
acesta avea obligaia s asigure supravegherea delegaiei, prin intermediul reelei i a
prelucrrilor contrainformative.
Competiiile externe majore, jocurile olimpice sau campionatele mondiale,
aveau o semnificaie aparte pentru sportivi i presupuneau sarcini suplimentare pentru
aparatul informativ. Aciunile specifice erau demarate cu cteva luni n devans i se
proceda la ncadrri informative ale sportivilor i tehnicienilor selecionai, n scopul
obinerii de date privind comportamentul i modul de pregtire la antrenamente,
interesul, preocuprile i atitudinea politic 5 .
Contactarea conductorilor cluburilor i asociaiilor sportive, investigaii prin
tehnic operativ (plasarea de mijloace de ascultare, monitorizarea discuiilor telefonice,
filaj), controlul corespondenei i influenri pozitive a celor suspicionai de refuzul
napoierii n ar se nscriau n reetarul practicilor securistice.
Ibidem, f. 41.
Ibidem, vol. 20, ff. 267-268.
5 Ibidem, dosar nr. 5.143, vol. 10, f. 110.
3
4
297
Valentin Vasile
Prin procesul verificrii i aprrii contrainformative se urmrea: identificarea
persoanelor pretabile la prsirea definitiv a rii; clarificarea relaiilor cu rude sau
legturi din strintate; nominalizarea celor aflai n atenia unor cluburi, organizaii,
persoane particulare din strintate; semnalarea comportamentelor suspecte pe timpul
deplasrilor anterioare; descoperirea vulnerabilitilor unor membri ai delegaiei (vicii,
preocupri extra-sportive) n faa diverselor oferte tentante din strintate; promovarea
n lot a unor persoane i pe baza altor criterii dect cele sportive 6 .
n faza preparativelor, efii unitilor centrale i judeene analizau sptmnal
informaiile de interes operativ referitoare la persoanele din componena delegaiei i
erau stabilite msuri de prevenire particularizate 7 .
La Jocurile Olimpice de la Los Angeles (1984), n scopul meninerii i
dezvoltrii unui climat favorabil RSR, Direcia I cu sprijinul UM 0544 (Centrul
Informaii Externe) i a Serviciului D (Dezinformare) au difuzat n SUA unele
materiale privind realizrile social-politice din Romnia i succesele obinute de
conaionali n ntrecerile internaionale 8 .
Msurile structurilor informative au dat rezultate, iar numrul celor fugii din
cadrul delegaiilor deplasate la diverse ediii ale Olimpiadei a fost nesemnificativ (la
Calgary, Canada, s-au nregistrat plecrile tehnicianului Ilieu Horia, secretar adjunct la
Federaia de Schi-Biatlon, i a boberului Olteanu Florin Nicolae n martie 1988).
Dac la nivelul competiiilor cu grad de importan sporit s-au obinut rezultate
foarte bune, la fel de satisfctoare au fost activitile desfurate n cazul supravegherii
altor concursuri. Activitile de acoperire informativ a obiectivelor, mediilor i
persoanelor din problema Sport erau deficitare n multe judee ale rii. Unele loturi
naionale (20-30 sportivi) nu aveau ncadrat vreo surs, iar informaiile adunate i
remise organelor centrale lipseau cu desvrire.
Chiar i n condiiile unei reele restrnse numeric nu s-a urmrit obinerea unor
date cu valoare operativ; din cauza activitii superficiale, n multe cazuri, ofierii aflau
cu ntrziere despre unele fapte i evenimente deosebite. Mai mult, pe fondul unei
conlucrri amicale, reelitii nu ezitau s furnizeze informaii anodine ori
dezincriminatorii.
Absena surselor s-a resimit i n stabilirea comportamentului i relaiilor socioprofesionale a corpului tehnic, administrativ i sportiv. Date lacunare au fost transmise
structurilor centrale i s-au referit la deficienele n pregtire, strile de indisciplin,
subiectivismul n aprecierea sportivilor i tehnicienilor, pregtirile n vederea refuzului
ntoarcerii n ar 9 .
Dei deplasrile n strintate erau avizate de structurile MI (Miliie, DSS) n
urma controalelor specifice, lipsa de continuitate a msurilor de cunoatere, verificare i
protecie contrainformativ au facilitat plecarea concomitent a sportivilor i familiilor
lor 10 .
Ibidem, ff. 10-11.
Ibidem, dosar nr. 13.346, vol. 1, f. 151v.
8 Ibidem, f. 152.
9 Ibidem, vol. 20, f. 7v.
10 Ibidem, f. 45.
6
7
298

n unele situaii conducerea cluburilor i a federaiilor de specialitate i organele
MI au cedat cu uurin unor intervenii personale (efi de federaii sportive) sau pe linie
de partid pentru aprobarea deplasrii peste hotare a unor sportivi sau cadre tehnice
(cazurile Clin Creang tenis de mas, Traian Ungureanu revista Viaa
studeneasc), i astfel au facilitat rmnerea n strintate.
Analiza cazurilor a condus la concluzia c situaia material, profesional i
familial, cltoriile anterioare n strintate, activitatea i poziia pe plan politico-social
i obtesc nu erau criterii certe de apreciere a loialitii; n majoritatea situaiilor era
nevoie de o supraveghere nentrerupt a sportivilor (n ideea depistrii oricror
nemulumiri i cunoaterea tuturor relaiilor, indiferent de natura lor) 11 .
Tentaia sportivilor de a se stabili peste hotare a crescut att n urma
deplasrilor externe, ct i a nmulirii neajunsurilor, n special financiare, n ar. Pe
aceste considerente i numrul celor care au refuzat ntoarcerea n Romnia a sporit
continuu pn la finele regimului ceauist.
Probabilitatea succesului era proporional cu anvergura competiiei; ansele se
mreau n cazul unor concursuri de verificare sau turnee, i totodat se diminuau drastic
la olimpiade, campionate mondiale sau europene.
Din dosarele Securitii reiese c pe parcursul anilor 1980-1989 s-au nregistrat
minimum 185 de cazuri de refuzul ntoarcerii n ar, dintre care 94 de persoane n
anii 1987-1989 (ne referim la sportivi consacrai). Statistica este parial, avnd n vedere
numrul consistent de volume dedicate fenomenului sportiv regsibile n fondurile
Documentar, Informativ, Reea i SIE din arhiva securitii.
Cazuistica problemei cuprinde mai multe situaii consumate n ultimul deceniu
comunist i red att unele particulariti, ct i similitudini ale aciunilor ntreprinse de
sportivi i tehnicieni.
Bela i Martha Karoly, antrenorii lotului naional de gimnastic artistic, i
coregraful Geza Poszar au rmas n SUA la sfritul turneului demonstrativ susinut de
echipa naional de gimnastic feminin (31 martie 1981). Raionamentul deciziei a avut
un strat financiar, ct i un substrat politico-sportiv, aa cum rezult din documentele
vremii. Nemulumirile de ordin financiar (remuneraii necorespunztoare cu valoarea
profesional a cuplului de antrenori) au fost completate de nenelegerile cu factorii
politici i tensiunile cu forul sportiv, unii membri ai corpului tehnic i sportive.
Antrenorii au intrat i n vizorul organelor informative; dup Olimpiada de la
Montreal s-a desfurat o ampl munc de supraveghere. La 12 noiembrie 1976 s-a
obinut aprobarea organelor de partid pentru a fi lucrat Bela Karoly n mod organizat
pe linie de securitate.
Reeaua informativ folosit pe lng obiectivul Katona nu a reuit s
ptrund n intimitatea elementului urmrit pentru a-i stabili concepiile, inteniile,
cercul de relaii i natura acestora, iar sursa Nelu, care a furnizat informaii de prim
sesizare, nu a fost dirijat s reia discuiile pe tema unei eventuale rmneri n
strintate.
Optimizarea activitilor de monitorizare a reclamat folosirea i altor mijloace
informative, iar introducerea mijloacelor speciale la domiciliul obiectivului i la locurile
11
Ibidem, f. 45v.
299
Valentin Vasile
de cazare (interceptarea convorbirilor telefonice, interceptarea discuiilor prin
microfoane, interceptarea convorbirilor i discuiilor interioare prin intermediul
telefonului) s-au dovedit cele mai indicate n acest caz 12 .
Puintatea datelor i irelevana lor nu au permis emiterea ipotezei rmnerii n
strintate; totui, acutizarea contradiciilor n relaiile cu organele de partid i factorii
sportivi decizionali (responsabili federali i CNEFS) completate de curtoazia unor
cunotine din afara granielor rii erau suficiente motive de suspicionare.
Dintre nenumratele deplasri n strintate, cea din SUA (martie 1981) a
ocazionat rmnerea definitiv n strintate. Dei grupul era n atenia unui ofier
conspirat, soii i coregraful lotului au prsit locul de cazare i au cerut azil politic.
Operaiunea a fost facilitat de contactele cu romnii stabilii n Statele Unite,
dar i interesul politic i sportiv al SUA fa de cuplul de tehnicieni.
Reacia Romniei a fost cvasi-inexistent n condiiile comiterii infraciunii
refuzului napoierii n ar, prevzut de art. 253 din Codul penal (C. pen.) (refuzul
napoierii n ar era infraciune i se sanciona cu nchisoare, de la 1 la 7 ani); pur i
simplu, nu s-a nceput urmrirea penal.
Presiunile din exterior au produs i actul rentregirii familiei (trimiterea Andreei
Karoly la prini, n septembrie 1981). Activitatea ulterioar a cuplului Karoly a
nsemnat o suit de succese profesionale, nfiinarea i dezvoltarea centrului de
gimnastic american, normalizarea relaiilor tehnicienilor cu statul romn.
Cu toate acestea, muli dintre fugari nu au avut acelai succes aidoma
antrenorilor menionai, i, mai mult, unii dintre ei au apelat la o serie de artificii i
reorientri profesionale pentru a se integra n rile adoptive.
Anul 1981 i-a consumat un nou episod fierbinte prin gestul fotbalistului
Marcel Rducanu, echipierul clubului de fotbal Steaua Bucureti.
Mijlocaul echipei militare a fcut parte din lotul naionalei de fotbal deplasat
n RFG pentru o serie de jocuri amicale (14 iulie 3 august 1981). La meciul susinut, la
31 iulie 1981, pe stadionul din Dortmund a solicitat schimbarea pe motiv de
accidentare. La scurt timp a prsit incinta i nu s-a mai rentors n cadrul lotului. La
miezul nopii i-a telefonat soia i a anunat-o despre decizia adoptat; n plus, i-a cerut
s ascund bijuteriile, radiocasetofonul i s nstrineze autoturismul Dacia 1300.
Hotrrea de a prsi echipa a fost cauzat de cteva animoziti cu echipa
tehnic (antrenorul Valentin Stnescu nu-l folosea suficient n meciurile oficiale),
refuzul aprobrii contractului cu FC Nantes (Frana, 1979), precum i dorina
sportivului de a nregistra venituri financiare mai consistente, n raport cu valoarea
fotbalistic dovedit pe terenul de joc.
Din declaraiile ulterioare, precum i din informrile Securitii, raionamentul
alegerii a avut n primul rnd o ncrctur psiho-profesional (fora psihic de a nu
reveni n ar i preconizata complinire profesional la cluburi consacrate din RFG) i n
al doilea rnd ctiguri bneti substaniale (averea deinut n Romnia nu era
neglijabil n contextul perioadei socio-economice respective). Primele sptmni au
fost descurajante i pline de frmntri pentru fostul juctor al Stelei, n absena unui
angajament.
12
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 5.189, vol. 1, f. 4v.

300

Contractul semnat cu Hanovra 96, liga a doua german, echivala cu un
salariu de 4000 mrci/lun, dar la scurt timp, oferta tentant naintat de Borussia
Dortmund, Bundesliga l-a fcut s semneze pentru a doua oar n decurs de cteva
sptmni. Pe lng ncetarea unilateral a raporturilor de munc cu Steaua Bucureti,
refuzul clubului militar de a ncepe negocieri pentru un eventual transfer, s-a mai
adugat i dubla semntur; finalmente, UEFA (Uniunea European de Fotbal Amator)
a dictat 12 luni suspendare din orice competiie.
Clubul din Dortmund a remis autoritilor romne mai multe cereri prin care-i
exprima disponibilitatea achitrii unor sume de bani n numerar sau materiale sportive
n schimbul acordului FRF pentru transferul imediat al acestuia, fr suspendare,
precum i pentru emigrarea familiei sale 13 . Cu toate acestea, clubul vest-german nu a
renunat la contract i i-a achitat salariul juctorului, inclusiv pe perioada de inactivitate.
Efectele juridice ale evadrii n RFG s-a materializat prin nceperea urmririi
penale. Organele de cercetare penal din cadrul DSS efectuau activitile specifice
infraciunii enunate i defereau justiiei pe cei vinovai, chiar i n lipsa acestora.
Dosarul penal era compus din procesul verbal de ncepere a urmririi penale,
adresa Direciei de paapoarte, evidena strinilor i controlul trecerii frontierei, proces
verbal de percheziie domiciliar, proces verbal sechestru asigurator, declaraii, referat
de terminarea urmririi penale, rechizitoriul Direciei Procuraturilor Militare, dovad de
ndeplinirea procedurii de citare, minuta i sentina Tribunalului Militar Bucureti,
motive de recurs, decizia completului de judecat n cazul recursului, mandate de
executare a pedepsei, proces verbal de predare-primire a bunurilor confiscate.
Lucrtorii Securitii au respectat procedurile i n privina lui Marcel
Rducanu: n dimineaa zilei de 1 august 1981 organele de anchet au efectuat o
percheziie la domiciliul fotbalistului i au pus sechestru asupra bunurilor familiei
(obiectele sau lucrurile nu erau ridicate pn la pronunarea definitiv a sentinei).
Un alt amnunt notabil l-a reprezentat statutul profesional; ncadrarea sportiv
la clubul Steaua echivala cu nregimentarea n corpul ofieresc, iar refuzul ntoarcerii n
ar a nsemnat i dezertarea din cadrul armatei romne. Prin notarea de serviciu erau
furnizate o serie de date cuprinznd meniuni referitoare la ncadrarea militar, aprecieri
ale comandantului, caliti personale etc.
Raportul evidenia atributele sportivului (contiincios, spirit de iniiativ,
respectarea coechipierilor), ns remarca i pierderea stpnirii de sine n momentele
grele de joc (eliminarea juctorului n finala Cupei Romniei) 14 .
Prin ordinul MC nr. 556 din 1 august 1981 ministrul Aprrii Naionale a
dispus trecerea n rezerv a cpt. Rducanu Marcel. Emiterea respectivului act a fost n
favoarea juctorului ntruct absena nejustificat de la unitate a nceput s curg de la
data de 3 august 1981 (rentoarcerea lotului naional) i astfel nu s-a reinut svrirea
infraciunii de dezertare 15 . n acest context urma s fie cercetat doar pentru refuzul
napoierii n ar i crearea unor prejudicii materiale federaiei de specialitate (1 trening
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 50.295, vol. 1, f. 16v.

ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 13.501, vol. 1, f. 9.
15 Ibidem, f. 34v.
13
14
301
Valentin Vasile
supraelastic, 3 tricouri, 3 orturi, 1 pereche pantofi Adidas, 1 geant Adidas, 1 minge
Tango, 3 perechi ghete Adidas, 1 costum f) 16 .
Referatul terminrii urmririi penale a fost ntocmit la 14 octombrie 1981, iar
sportivul era nvinuit de urmtoarele fapte: refuzul napoierii n ar prevzut i
pedepsit de art. 253 alin. 1 Cod penal i abuz de ncredere n paguba avutului obtesc
prevzut i pedepsit de art. 227 cod penal, raportat la art. 213 cod penal (prejudiciu n
dauna FRF n valoare de 5.656 lei) 17 .
Procesul s-a ncheiat nc de la primul termen, iar prin sentina nr. 982/7
noiembrie 1981 Marcel Rducanu era condamnat la 5 ani nchisoare, interzicerea
drepturilor prevzute de art. 64 lit. a i b c. pen. pe timp de 3 ani, confiscarea parial a
averii i degradarea militar 18 . Totodat, prin admiterea aciunii civile inculpatul era
obligat s achite suma de 5.656 lei despgubiri civile i 600 lei cheltuieli de judecat.
Confiscarea parial a averii personale marca trecerea n proprietatea statului a
urmtoarelor bunuri: una bibliotec din lemn natur din patru corpuri (evaluat la 8.000
lei), una garnitur hol (una canapea i dou fotolii cu o valoare de 7.500 lei), una
garnitur hol (patru fotolii, un colar, una lad cu capac, dou rafturi apreciate la 5.500
lei), una veioz din lemn (600 lei), una statuet din lemn (100 lei), una msu rotund
(350 lei), un frigider Arctic (4.500 lei), un bar din lemn PAL (6.000 lei), un televizor
marca Saturn (2.300 lei), una garnitur mobil din lemn PAL (5.000 lei), una mas i
patru scaune rabatabile (600 lei), un aspirator marca Taifun (600 lei), dou lustre din
metal alb (1.100 lei), un ifonier din lemn (3.000 lei), una hain brbteasc cojoc
(1.500 lei), trei mochete pluate (4.300 lei), un autoturism marca Dacia 1300 an de
fabricaie 1978 (60.000 lei), un radiocasetofon Panasonic (10.000 lei), bijuterii din aur 19 .
De precizat c obiectele din metale i pietre preioase i certificatul de
nmatriculare auto fuseser ridicate la finele percheziiei domiciliare.
Organele de cercetare penal au depus bijuteriile la Banca Naional a RSR,
sucursala Municipiului Bucureti. Conform inventarului de predare-primire au trecut n
custodia instituiei bancare urmtoarele produse: cinci brri (masa: 26,47 g), ase inele
dam: 19,95 g, dou verighete: 1,41 g, una cruciuli: 2,72 g, un lnior: 2,27 g, trei
pandantive: 3,12 g, un cercel: 0,98 g. (f. 14 f/v, 15); Total: 56,92 g 20 .
Sentina pronunat de Tribunalul Militar Bucureti a fost considerat
nesatisfctoare de Direcia Procuraturilor Militare i astfel s-a depus recurs; se aprecia
c pedeapsa era sczut fa de gravitatea faptei i s-a cerut mrirea acesteia. Secia
recurs a Tribunalului militar teritorial, prin decizia nr. 441/9 decembrie 1981, a admis
recursul; pedeapsa de executat a fost majorat la 5 ani i 10 luni nchisoare 21 .
Condamnarea judiciar nu a fost sinonim cu ncheierea misiunii Securitii,
dimpotriv, pe parcursul anilor urmtori s-au aplicat o serie de msuri de supraveghere
i dirijare a reelei informative pe lng subiect. Prin planul de msuri elaborat n
Ibidem, f. 7.
Ibidem, ff. 34v-35.
18 Ibidem, f. 41.
19 Ibidem, ff. 14-20.
16
17
302

dosarul de urmrire informativ Radu (Marcel Rducanu) se prevedea desfurarea
mai multor aciuni preventive i de influenare pozitiv.
Prin intermediul grupei operative de la Kln au fost culese date privind
domiciliul (amplasarea locuinei, ci de acces, sistemul de intrare-ieire din imobile,
vecini), locuri i anturaje frecventate, programul activitilor zilnice etc.
Direcia a IV-a a acionat pentru influenarea lui Radu att prin intermediul
familiei, ct i al sportivilor participani la diverse concursuri n RFG, ns fr rezultat.
Dragostea fa de fotbal i-a fost rspltit att profesional, ct i financiar la
Borussia Dortmund (1982-1987) i FC Zrich (1987-1991).
Dei s-a aflat n atenia structurilor informative, totui n-au fost desfurate
aciuni represive sau de intimidare asupra juctorului.
O form de presiune a fost exercitat prin refuzurile constante n soluionarea
pozitiv a cererii de rentregire a familiei. Solicitrile au primit aviz negativ din partea
Direciei Paapoarte, i astfel s-a prelungit starea de surescitare a sportivului 22 .
Monitorizarea structurilor informative s-a produs n limitele sarcinilor specifice
infraciunii de refuz de napoiere n ar prevzut n C.pen. i nu a excedat practicilor
din anii 80 (activiti de cercetare penal, audieri, percheziii, prelucrri
contrainformative, recomandri adresate membrilor familiei de a-l influena pozitiv n
sensul revenirii n Romnia).
Hocheistul Traian Gheorghe Cazacu (ncadrat la CSA Steaua Bucureti) a
provocat rumoare la Bucureti prin dispariia sa n Peninsula Iberic.
La finele Campionatului Mondial de hochei, Grupa C, organizat n localitatea
spaniol Puig Cerdo (22 martie-2 aprilie 1986), echipierul naionalei a disprut din
cadrul lotului.
Evenimentul s-a produs pe aeroportul din Barcelona n momentele
premergtoare mbarcrii i a generat mult agitaie n rndul oficialilor romni.
Antrenorul echipei naionale, mr. Kalamar Alexandru, a rememorat n faa
organelor de Securitate evenimentele petrecute n incinta aeroportului spaniol.
Comportamentul lui Cazacu a fost firesc, iar momentul volatilizrii a fost extrem de
discret.
Conform declaraiei tehnicianului, membrii lotului au primit paapoartele
naintea controlului vamal, iar juctorul Stelei s-a fcut nevzut n cteva zeci de
secunde (ora 13.00). Disperarea a cuprins echipa organizatoric i membrii acesteia n-au
ezitat s alerge la staia de taxiuri i s solicite, prin staia de amplificare, hocheistului
revenirea la ghieul paapoarte, ns eforturile s-au dovedit zadarnice 23 .
Delegaia s-a prezentat la bordul avionului, n timp ce Traian Cazacu era ntr-o
garnitur de tren n direcia Puig Cerdo.
Prsirea lotului a generat i efecte secundare; n primul rnd sportivul a comis
infraciunea refuzului napoierii n ar i n al doilea rnd era pasibil de a fi judecat
pentru dezertare (pe toat perioada activitii sportive la CSA Steaua a fost ofier activ,
cu gradul de locotenent n Ministerul Aprrii Naionale).
22
23
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 50.295, vol. 1, f. 15.

ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 50.562, ff. 14-17.
303
Valentin Vasile
Comandantul clubului l-a trecut n poziia de dezertor ncepnd cu data de 7
aprilie 1986 i astfel urma s suporte rigorile legii. nceperea urmririi penale a fost
declanat la 29 mai 1986 de ctre organele de cercetare penal i a fost nsoit de
instituirea sechestrului asigurator, declaraii ale soiei i factorilor sportivi decizionali,
ntocmirea rechizitoriului i depunerea dosarului n instan.
Prin procesul-verbal de sechestru erau confiscate mai multe bunuri personale
aparinnd familiei Cazacu, i enumerm: una garnitur mobil de dormitor tip
Viorela din lemn maro (un ifonier cu trei ui i trei corpuri etajate; un ifonier cu
dou ui i dou corpuri etajate; un pat de mijloc, dublu, ncadrat de o vitrin din lemn
maro compus din nou rafturi, patru ui i una oglind) evaluat la 15.000 lei; una
msu toalet din lemn lustruit maro, un covor pluat, una carpet pluat, un
radiocasetofon Sanyo (cca 11.000 lei), un frigider marca Arctic (240 litri,
aproximativ 5.000 lei); bunurile au rmas n custodia soiei pn la pronunarea sentinei
definitive i irevocabile 24 .
Despre aciunea hocheistului aflm att din declaraiile de pres, ct i din
documentele Securitii; sportivul a susinut c plecarea din cadrul echipei a fost
premeditat, ns fr a anuna familia. Declaraiile Angelei Cazacu, soia lui Traian
Cazacu, au confirmat secretul aciunii i menionm: dup cca dou sptmni am
primit un telefon de la acesta prin care m-a anunat c nu are de gnd s mai revin n
Romnia i c se va stabili n strintate 25 . Noi convorbiri telefonice s-au nregistrat pe
28 mai i 2 iunie 1986 n urma crora soia a fost informat despre stabilirea lui n RFG
i ncadrarea la clubul EG Dsseldorf. Traian Cazacu a lucrat trei sptmni la clubul de
hochei din Puig Cerdo, mai apoi a ajuns n Germania unde avea s triasc cele mai
frumoase clipe din viaa de hocheist profesionist 26 .
Autoritile judiciare romneti au stabilit vinovia sportivului i prin sentina
nr. 610/11 august 1986 l-au condamnat la 4 ani i 8 luni nchisoare pentru refuzul
napoierii n ar 27 .
Povestea hocheistului s-a regsit i n alte cazuri i a reflectat att strile
personale, ct i mediul socio-economic din anii 80. Ultimii ani de regim comunist au
coincis cu o cretere notabil a numrului de transfugi, iar un contingent reprezentativ
era asigurat de persoane implicate n fenomenul sportiv.
Sportul de performan a atras un numr crescnd de tineri (81.400 sportivi
legitimai la cca 15.000 cluburi), iar rezultatele n-au ntrziat: participarea la peste 1.560
competiii internaionale (1988-1989) a echivalat cu obinerea unui numr de
aproximativ 500 de locuri I 28 . Concursurile internaionale erau vizate de atlei i
antrenori att pentru rezultatele sportive, ct i pentru diversele forme de ctiguri
materiale.
Racolarea membrilor delegaiilor sportive era efectuat de emigrani romni, cu
Ibidem, ff. 10-11.
Ibidem, f. 12.
26 Rzvan Ionacu, Hocheiul romnesc e condus de gropari n Libertatea, nr. 5.341/22 martie 2007,
p. 16.
27 ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 50.562, f. 34.
28 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr 13.346, vol. 20, f. 6.
24
25
304

aceleai preocupri profesionale, i facilitat, indirect, de indulgena manifestat de
conducerea grupurilor 29 .
Stilul de munc deficitar al unor secretari de federaii (gimnastic, ah, box, tir
.a.) i promovarea unor relaii personale n dauna valorilor autentice au amorsat valul
de nemulumiri, i confirmat de cazurile: Maria Cozma, Gheorghe Condovici,
Gheorghe Gorgoi, Mariana Buruian antrenori de gimnastic; Mihai ub, Iuliu
Arma ahiti, Mihai Leu, Ladislau Ratz, Marian Gavril, Dnu Cugican boxeuri;
Mihail Ispasiu tir.
Anii 1988-1989 au coincis cu nivelul cel mai ridicat al rmnerilor n strintate,
dar nu s-au soldat cu rspunderea penal. Aciunile organelor de cercetare penal au
fost anulate n urma abrogrii art. 253 din C. Pen. (31 decembrie 1989), iar n cazul
dezertrilor de prevederile decretului de amnistie nr. 11/1988.
Gheorghe Condovici, antrenorul lotului naional de gimnastic masculin i
ncadrat la CSA Steaua Bucureti cu gradul de maior, a refuzat napoierea n patrie la
finele Campionatului Mondial desfurat n Olanda (octombrie 1987). Prin ordinul de zi
nr. 255/31 octombrie 1987 semnat de col. Nicolae Gavril, comandantul CSA Steaua
Bucureti, tehnicianul a fost trecut n poziia de dezertare.
Pentru cele dou infraciuni (refuzul napoierii n ar i dezertare) s-a nceput
urmrirea penal (31 octombrie 1987), ns referatul de ncheiere a urmrii penale s-a
ntocmit la doi ani de la consemnarea faptei (2 decembrie 1989).
De remarcat c acelai anchetator a ntocmit i referatul, datat 13 ianuarie 1990,
prin care fostul antrenor era scos de sub urmrire penal, ca urmare a modificrilor din
codul penal 30 .
Pe ntreg deceniul opt s-au nregistrat puine situaii-limit pentru ofierii de
securitate implicai direct n problema Sport. Momentele delicate au nsemnat
atribuirea nominal a eecurilor pe linie informativ-operativ i rspunderea pe linie
administrativ.
Cel mai elocvent caz s-a consumat la 20 iulie 1989 dup ntlnirea de fotbal
IFK Gteborg Rapid Bucureti, n Cupa Intertoto-89. Delegaia giuletean s-a
deplasat n Suedia, la 19 iulie 1989, i numra n rndurile sale i pe cpitanul de
securitate Cornel Vrtosu.
Ofierul a fost pus n situaia de a raporta structurilor centrale dispariia din
cadrul echipei a fotbalitilor Alexandru Aprodu, Gabriel Ciolponea i Lucian Ilie, cu
vrste cuprinse ntre 20-22 ani. Cei trei fugari au profitat de lipsa supravegherii,
precum i de aglomeraia din restaurantul hotelului; n plus, actul rmnerii a implicat i
renunarea la bagajele personale i paapoarte.
La 26 iulie 1989 cpitanul de securitate a rspuns n faa comisiei de disciplin;
pe baza declaraiilor culese de la membrii delegaiei i ale ofierului, efectele faptelor
celor trei sportivi i aciunile specifice n respectivul caz s-a hotrt:
- retrogradarea lucrtorului de securitate Cornel Vrtosu din funcia de ofier
specialist
29
30
Ibidem, f. 270.
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 66.558, f. 14.
305
Valentin Vasile
III n cea de ofier specialist, suspendarea din activitate pe o perioad de trei luni
ntruct nu a fost exigent n aplicarea msurilor de control asupra sportivilor la locul de
cazare;
- punerea ofierului n discuia adunrii generale i diminuarea calificativului pe
anul
1989, deoarece, dei rspundea informativ de clubul Rapid Bucureti, nu a efectuat
satisfctor verificarea tuturor componenilor lotului 31 .
Concluzii
Pe parcursul articolului am evideniat cteva aspecte ale fenomenului denumit
generic refuzul napoierii n ar nregistrat n rndurile micrii sportive romneti
optzeciste.
Nenelegerile profesionale i, ndeosebi, relaiile personale i ademenirile
materiale din statele capitaliste s-au constituit n factori majori ai deciziei de rmnere n
strintate.
Domeniul de activitate a avut cteva elemente distinctive i a oferit ansa de a
cunoate mirajul Occidentului, ntr-un mod mai lesnicios. Dintre particularitile
observabile redm urmtoarele:
plecarea din ar era sensibil uurat de participarea la competiiile
internaionale (paaportul i viza de plecare erau obinute lejer comparativ cu alte
grupuri socio-profesionale);
creterea numrului de sportivi deplasai la ntrecerile externe a generat o
ascensiune similar a fugarilor;
tentaiile financiare i propaganda occidental au influenat numeroi sportivi i
tehnicieni;
majoritatea covritoare a persoanelor implicate n fenomenul sportiv i
emigrate ilegal au provenit de la cluburile bucuretene (Steaua, Dinamo, Sportul
Studenesc, Rapid).
Contraponderea la valul de plecri s-a materializat prin sporirea aciunilor
Securitii (extinderea reelei informative, prelucrri contrainformative, includerea
ofierilor n delegaiile sportive, recuperarea fugarilor de ctre familii prin metoda
influenrii pozitive) i avizul negativ din partea Direciei paapoarte pentru onorarea
unor concursuri peste hotare.
n ansamblu, munca informativ-operativ a fost considerat nesatisfctoare pe
fondul mai multor eecuri ale lucrtorilor Securitii n prevenirea cazurilor din
respectiva spe.
Actul unilateral de rmnere n strintate a produs i efecte penale; refuzul
napoierii n ar era infraciune i se pedepsea cu nchisoare de la 1 la 7 ani (art. 253
C.pen.), i o sanciune asemntoare era prevzut i pentru dezertare (art. 332
C.pen.) 32 .
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13.346, vol. 30, ff. 220-221.
Pe larg despre interpretarea i nelegerea ct mai facil a codului penal n George Antoniu,
Marin Popa, tefan Dane, Codul penal pe nelesul tuturor, Bucureti, Editura Politic, 1972.
31
32
306

Condamnrile cu executare erau frecvente, ns pronunate n contumacie;
totui, autoritile nu se rezumau la simple sanciuni judiciare. O serie de bunuri mobile
sau imobile au fost trecute n proprietatea statului (obiecte de mobilier, electronice i
electrocasnice, autoturisme; bijuterii i alte valori) n primul rnd pentru a penaliza
suplimentar gestul sfidtor i n al doilea rnd pentru a ilustra bunstarea obinut
exclusiv n ara natal.
Termenul de bunstare era ntrebuinat de Securitate pentru a ntri discursul
politic oficial, i anume: cei care nu se ntorceau n ar erau descompui moral,
aventurieri, elemente instabile din punct de vedere politic. n felul acesta organele
de informaii se disculpau n faa partidului pentru eecurile n Problema Sport, ca i
n cazul celorlalte categorii de ceteni romni rmai n Occident. Ritmul plecrilor a
fost ncetinit la mijlocul anilor 80, ns i-a reluat cursul ascendent spre finele
deceniului; deteriorarea nivelului de trai i disfuncionalitile sistemului economicopolitic au accelerat fenomenul expatrierii.
Structurile informative au strns o serie de date i chiar au ntocmit studii
referitoare la cluburile de provenien, vrsta, naionalitatea, nivelul de studii, starea
civil, apartenena politic, rile de adopie. De reinut c n cca 40 % din cazuri
aciunea a fost premeditat, n 20 % pe baza racolrii i n alte 40 % s-a produs n mod
spontan 33 .
Microbul migraiei clandestine era rspndit cu generozitate de foti sportivi
i tehnicieni aflai n Occident, relaiile neoficiale cu diveri ceteni strini care activau
domeniul sportului (impresari, antrenori, sportivi, crainici sportivi, proprietari de
cluburi, conductori de federaii sportive din ri occidentale etc n vederea ncheierii
unor contracte) 34 , precum i de aa-zisele instigri ale corespondenilor posturilor de
radio cu transmisii n limba romn.
Dintre cei care au ngroat numrul fugarilor se pot distinge dou categorii:
- sportivi i tehnicieni cu rezultate confirmate, situaie financiar bun, familiti,
absolveni de studii medii sau superioare, ncadrai la cluburi departamentale (Steaua,
Dinamo) ori secii de fotbal prestigioase (Universitatea Craiova), cu rude i relaii n
afara granielor;
- debutani (vrst sczut i cel mult studii liceale), nregimentai la cluburi
provinciale, remuneraii mici, nu posedau avere, fr sprijin n exterior.
Cei consacrai aveau anse reale de mplinire profesional i material, n
schimb cei fr palmares aveau de nfruntat mai multe neajunsuri (cutri asidue pentru
obinerea unui contract, asigurarea traiului zilnic, nivelul redus de cunoatere a limbii
din statul de adopie).
Societatea romneasc a cunoscut transformri semnificative pe durata
ultimului deceniu comunist prin prisma deciziilor politice; aplicarea msurilor de
raionalizare a consumului a alimentat bazinul nemulumirilor i nemulumiilor, inclusiv
din domeniul sportului.
Rezultatele internaionale de excepie i rezervorul uman de calitate superioar
nu au fost suficient apreciate de regimul politic.
33
34

307
Valentin Vasile
Reversul medaliei s-a probat prin cteva tipuri de comportamente i practici
care exploatau vulnerabilitatea sistemului, i enumerm:
- avizarea plecrilor la competiiile externe facilita actul rmnerii n Occident;
- mrfurile aduse de ctre membrii delegaiilor contribuiau la amplificarea pieei
negre;
- activitile ilegale erau desfurate cu complicitatea organelor statului.
Modificrile structurale din decembrie 1989 au pus capt att deciziilor
restrictive impuse n ramura sportiv (posibiliti sczute de a evolua la cluburi din afara
rii, ctiguri limitate), ct i obiceiurilor cu iz penal (tranzacionarea de produse uor
vandabile).
Sportul i performerii si oglindesc, ntr-o msur deloc neglijabil, imaginea
contrastant din Romnia anilor 80 (sistemul raiilor, dar posibiliti de procurare a
unor produse de strict necesitate; rezultate sportive, ns slab recompensate;
participarea la diverse competiii internaionale i rat de succes sporit pentru cei care
au intenionat s rmn n Occident), totui edulcorat de succesele sportive.
308
III. Sistemul totalitar din Romnia: aspecte ideologice,

culturale i sociale
Elis NEAGOE-PLEA
Grevele de la Atelierele Grivia (1933)
n viziunea administraiei C.F.R.
The Strike at Grivita Workshops
as Seen by the Administration of the Romanian Railways
The Grivita Strike of 1933 was a widely discussed historical event both in
that age and in the years that followed. During the communist regime, the strike
was always described from a partisan point of view (that of the strikers of 1933).
Historical forgeries and exaggeration occurred. That is why we believe that
presenting those events from a different point of view (that of the Romanian
Railways administration) is particularly important for displaying a more accurate
picture of what truly happened at Grivita in 1933.
Etichete: grevele de la Grivia, administraia C.F.R., sindicatele

C.F.R., revendicri, P.C.dR.
Keywords: the Grivita strikes, the Romanian Railways
administration, the trade unions of the Romanian
Railways, demands, P.C.dR.
n prima jumtate a anilor 30, n niciunul din atelierele C.F.R. din ar, aadar
nici n cele de la Grivia, ceferitii nu erau constituii ntr-o organizaie sindical unic.
Din a doua parte a anilor 20, dup sciziunea micrii sindicale din Romnia 1 , cel mai
important partid de stnga din ar, Partidul Social Democrat, din dorina de a atrage
voturile muncitorilor de partea sa, a trecut la organizarea acestora n sindicate aflate sub
controlul su, pe care le sprijinea i favoriza politic prin intervenii la nivel
n 1923, micarea sindical din Romnia s-a divizat n dou grupri: una de dreapta afiliat
P.S.D., care a aderat ulterior la Federaia Internaional Sindical de la Amsterdam (motiv pentru
care comunitii numeau sindicatele social-democrate amsterdamiste) i una de stnga,
organizat de comuniti, care urmrea afilierea la Internaionala Sindical Roie de la Moscova,
controlat de Comintern. n acelai an, sindicatele comuniste s-au grupat n Sindicatele Unitare,
alegndu-i un Consiliu General (Alina Tudor-Pavelescu coordonator, Copilria comunismului
romnesc n arhiva Cominternului, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 2001, p. 130).
1
Elis Neagoe-Plea
guvernamental. Desigur, ateniei acestora nu puteau scpa ceferitii, care, pe lng faptul
c reprezentau una dintre cele mai mari mase de muncitori, prezentau i avantajul c
erau angajai la stat, astfel nct controlul lor se putea face mult mai uor prin prghii
administrative. La 21 ianuarie 1929, la Iai, din iniiativa deputatului P.S.D. Ioan
Mirescu, a fost nfiinat Uniunea General a Sindicatelor C.F.R., care grupa toate
sindicatele din atelierele C.F.R. din ar aflate sub controlul social-democrailor.
Uniunea era condus de Virgil Ionescu i era afiliat la Confederaia General a Muncii
din Romnia, organizaie ce reunea toate sindicatele din ar i care era la rndul ei
controlat de P.S.D. Fiind cel care rspundea la vrful P.S.D. de activitatea sindicatelor
feroviare, Ioan Mirescu a depus toate eforturile pentru a mpiedica preluarea acestora de
ctre comuniti, fapt ce explic vehemena acestuia fa de muncitorii greviti de la
Atelierele C.F.R. Grivia.
P.C.dR., aflat n ilegalitate, avea la dispoziie mult mai puine prghii nu doar
pentru a atrage muncitorii n sindicatele pe care le controla, ci chiar pentru a asigura
funcionarea legal a acestora. Situaia s-a agravat i mai mult ncepnd din aprilie 1929,
cnd Sindicatele Unitare au fost scoase n afara legii, ceea ce a fcut ca muncitorii s
migreze ctre sindicatele social-democrate, care preau a fi singurele ce aveau
posibilitatea s le satisfac cererile. Criza economic, care a afectat n mod deosebit
nivelul de trai al muncitorilor din unitile economice de stat, a dus ns rapid la
inversarea acestui trend. Cum P.S.D., mult prea legat politic de partidele aflate la
guvernare, a acceptat fr s protesteze toate msurile de reducere a veniturilor
muncitorilor, un mare numr de ceferiti au trecut la nlocuirea liderilor de sindicat
social-democrai cu persoane afiliate P.C.dR. Drept urmare, n anii 1931 i 1932
comunitii au preluat controlul asupra unor importante sindicate C.F.R. din ar (Galai,
Dej, Pacani, Cluj etc.), fr a duce ns la nlturarea sindicatelor social-democrate din
respectivele centre muncitoreti.
n iulie 1932, ca urmare a ndrumrilor primite ntr-o edin organizat de
Gheorghiu-Dej i Gheorghe Vasilichi, comunitii i-au adjudecat i conducerea
sindicatului de la Atelierele C.F.R. Grivia 2 , n fruntea cruia a fost numit Panait
Bogoiu, nlocuit la 22 octombrie 1932 cu Constantin Doncea 3 . Precum n toat ara,
nici sindicalitii comuniti de la Grivia nu ntruneau adeziunile tuturor muncitorilor, o
parte dintre acetia rmnnd n continuare alturi de P.S.D. i formnd un sindicat
aparte (numit de Constantin Atanasiu sindicatul profesional legal).
Constantin Doncea (26 septembrie 1904-4 noiembrie 1973). A fost membru al P.C.dR. din
1931, iar n timpul grevelor de la Atelierele C.F.R. Grivia a lucrat ca turntor la Secia I
Locomotive, fiind preedintele Comitetului Sindical C.F.R. Bucureti. Condamnat la 20 de ani de
munc silnic, a evadat n 1935 cu ajutorul sovieticilor i s-a nrolat n Brigzile Internaionale
din Spania. Dup venirea comunitilor la conducerea rii a deinut mai multe funcii importante
n stat pn n vara anului 1958, cnd a fost numit director al G.A.S. Ograda, jud. Ialomia, ca
urmare a criticrii lui Gheorghiu-Dej. Dup 1965 a fost preedinte al Comitetului de Stat pentru
Valorificarea Produselor Agricole (1966-1968) i consilier la Preedinia Consiliului de Minitri
(1968-1973). Vezi biografia complet a lui Constantin Doncea n Florica Dobre (coordonator),
Membrii C.C. al P.C.R. 1945-1989. Dicionar, studiu introductiv de Nicoleta Ionescu-Gur,
Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, p. 291.
2
3
310

Potrivit documentului la care ne referim n continuare, demersurile pentru
mrirea avansului ce urma s fie pltit n ziua de 30 ianuarie ncepuser nc din 23
ianuarie 1933, cnd directorul Seciei II Vagoane a atelierelor, C. Atanasiu, ceruse o
audien la directorul general al C.F.R., insistnd pentru gsirea unei soluii care s evite
o tulburare din partea ceferitilor, deja foarte agitai ca urmare a anunrii de ctre
guvern a celei de-a treia curbe de sacrificiu 4 . Ceferitii de la Grivia, crora deja le
fuseser diminuate salariile ca urmare a precedentelor curbe de sacrificiu, la care se
aduga pierderea altor drepturi i alocaii materiale conexe, ajunseser la concluzia
corect dup ce formele anterioare de protest (negocieri, mitinguri) se dovediser a fi
ineficiente potrivit creia greva era singura modalitate prin care puteau obine
satisfacerea revendicrilor lor 5 .
nelegnd necesitatea rezolvrii cu celeritate a acestei situaii ncordate,
conducerea C.F.R. avea s dispun modificarea listelor de plat a avansului, prin
majorarea sumelor de bani pltite muncitorilor pn la nivelul existent anterior anunrii
ultimei curbe de sacrificiu, fapt ce nu a mpiedicat ns organizarea grevei demonstrative
din ziua de 28 ianuarie 1933. Conform muncitorului feroviar Vasile Bgu 6 , rolul
principal n declanarea acestei prime greve l-a avut Constantin Doncea, liderul
sindicatului ceferitilor comuniti de la Atelierele C.F.R. Grivia 7 . Pe lng mrirea
salariului, muncitorii mai aveau i alte revendicri materiale. Astfel, se cerea creterea
numrului sptmnal de ore de lucru la 40, ceea ce implicit ar fi dus i la majorarea
salariului. Pn atunci, motivnd lipsa de materiale necesare activitii, administraia
recurgea deseori la reducerea numrului sptmnal de ore de munc sau chiar la
trimiterea muncitorilor n concedii nepltite pentru scurte perioade. Grevitii mai cereau
reinstituirea indemnizaiei pentru plata chiriei; restituirea alocaiei de scumpete;
instituirea unui salariu minim de 3.500 lei; majorarea plii pentru munca n acord .a.
ntre 28 i 31 ianuarie 1933, primele negocieri au avut loc ntre muncitorii de la
cele dou secii ale atelierelor (Locomotive i Vagoane) i inginerii-efi ai acestora, V.
Nicolau i Constantin Atanasiu. Ultimii au discutat, la rndul lor, cu conducerea C.F.R.
n prima faz i ulterior, din 30 ianuarie, cu ministrul Lucrrilor Publice i
Comunicaiilor, Eduard Mirto 8 , care le va cere s participe la redactarea unui nou
Sub titlul Se reduc din nou salariile funcionarilor publici, ziarul Universul aducea la cunotina
opiniei publice hotrrea luat de ctre Consiliul de Minitri prezidat de Alexandru VaidaVoevod n ziua precedent (18 ianuarie 1933). Concret, salariile erau reduse pe o perioad de 3
luni (ianuarie-martie 1933) cu 10%, respectiv 12,5%. Motivaia acestei msuri dure era justificat
de necesitile bugetare impuse de situaia financiar din ar (Universul, nr. 16, 19 ianuarie
1933, p. 1).
5 n cursul unui interogatoriu din 1934, Gheorghiu-Dej afirma tranant: greva este singura arm
de lupt prin care muncitorimea i poate ctiga i apra drepturile sale. O grev bine organizat
duce totdeauna la izbnd (ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 127, f. 3).
6 Vasile Bgu s-a nscut n anul 1893, n com. Vorniceni, jud. Dorohoi. n februarie 1933 lucra
ca vopsitor la Atelierele C.F.R. Grivia; era cstorit i avea doi copii.
7 Cristina Diac, Greva de la Grivia din februarie 1933, vzut de protagoniti. O declaraie a lui Vasile
Bgu, n Arhivele Totalitarismului, anul XX, nr. 76-77, 3-4/2012, pp. 206-207.
8 Eduard Mirto (n. 1 mai 1881, Brila), de profesie avocat. A fost membru al P.N.. i a condus
Ministerul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor n perioada 11 august 1932-9 noiembrie 1933
4
311
Elis Neagoe-Plea
regulament/statut al muncitorilor C.F.R. 9 Pentru c cererile muncitorilor nu fuseser
rezolvate integral, pe 31 ianuarie 1933 are loc o nou grev demonstrativ, la care au
participat circa 6.000 de muncitori, tot Constantin Doncea aflndu-se n fruntea
acestora. Aceeai delegaie a muncitorilor din 28 ianuarie a tratat cu conductorii celor
dou secii, care la rndul lor l-au informat pe directorul general al C.F.R., urmnd ca a
doua zi s se continue discuiile cu reprezentanii muncitorilor pe tema revendicrilor
acestora.
Iniial, administraia C.F.R. i ministerul de resort nu au dorit s poarte
negocieri dect cu sindicatul legal de la atelierele bucuretene, cel afiliat P.S.D., chiar
dac acesta ntrunea sprijinul unei minoriti a muncitorilor. Astfel, la ntlnirea cu
ministrul Comunicaiilor, Eduard Mirto, din ziua de 1 februarie 1933, la care au
participat i directorul general al C.F.R alturi de cei doi directori ai atelierelor, a fost
invitat doar delegaia Uniunii Generale a Sindicatelor C.F.R. din Romnia, condus de
social-democratul Alexandru Oprescu 10 . Hotrrile luate cu acest prilej au fost cuprinse
n ordinul circular al Direciei Generale a C.F.R. nr. 15.194/2 februarie 1933, care
consfinea acordul conducerii C.F.R. pentru rezolvarea favorabil a celor mai
importante revendicri materiale ale muncitorilor: salariul minim era majorat cu o
compensaie de acord de 20%; orele de lucru pe sptmn erau majorate la 40;
indemnizaie de chirie cretea cu 15%, majorare aplicat de la 1 ianuarie 1933; plile
pentru munca n acord erau majorate 11 .
n dimineaa zilei de 2 februarie 1933 ns, liderii sindicalitilor comuniti au
discutat cu directorul Seciei II Vagoane, Constantin Atanasiu, cruia i-au spus c
delegaia care negociase n seara zilei precedente la minister (condus de Alexandru
Oprescu) nu i reprezenta pe majoritatea ceferitilor. n plus, ei au artat c muncitorii
nu fuseser informai de ctre cei care participaser la discuii cu privire la rezultatul
celor convenite. Manifestndu-i pe fa nemulumirea fa de aceste practici ale
administraiei i guvernului, de a-i invita la negocieri doar pe reprezentanii unei
minoriti a muncitorilor, conductorii de sindicat comuniti i-au exprimat decizia de a
declana greva. Pentru a-i informa asupra acordului convenit cu ministerul, cei doi
ingineri-efi au sintetizat rezultatul discuiilor sub forma unei circulare-aviz, pe care ns
Constantin Doncea, Panait Bogoiu, Hugo Barany i Gheorghe Petre au rupt-o, i,
potrivit lui Atanasiu, i aau pe muncitori s n-o citeasc. Reieea clar preocuparea
(Stelian Neagoe, Istoria guvernelor Romniei de la nceputuri 1859 pn n zilele noastre 2012, ediia a
III-a, Bucureti, Editura Machiavelli, 2013, pp. 120-122). Dup instaurarea regimului comunist, a
fost ales deputat n M.A.N. din partea Frontului Plugarilor (1948-1952).
9 Discuiile pe marginea Statutului personalului C.F.R. erau mai vechi. Spre exemplu, n ziua de
20 ianuarie 1933, Eduard Mirto, ministrul de resort, convocase o edin extraordinar, la care i
invitase pe toi membrii consiliului de administraie al C.F.R. mpreun cu directorii din cadrul
regiei, dar i pe avocatul C. Carcali, preedintele Federaiei Asociaiilor i Sindicatelor
Profesionale C.F.R. Cu aceast ocazie s-a redactat proiectul de statut, care urma s fie trimis
pentru a fi votat n parlament (Universul, nr. 19, 22 ianuarie 1933).
10 La finalul acestei importante consftuiri, Alexandru Oprescu a mulumit d-lui ministru Mirto
pentru satisfacerea celor mai importante din doleanele lucrtorilor ceferiti, care vor readuce
linitea n rndul acestora (idem, nr. 31, 3 februarie 1933, p. 2).
11 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 16.077, vol. 2, ff. 94-95.
312

liderilor sindicali comuniti pentru escaladarea protestelor, mai ales c avansul ncasat n
ziua de 30 ianuarie 1933 fusese deja majorat mult fa de ce trebuia s fie 12 .
ntruct aciunea hotrt a unor lideri precum Constantin Doncea i Panait
Bogoiu reuise s-i atrag pe muli muncitori social-democrai de partea protestatarilor
comuniti, autoritile au fost nevoite s accepte sindicatul comunist drept unic partener
de discuie. Din acest moment, negocierile au fost purtate de ctre liderii sindicali
comuniti, care s-au erijat n conductorii de facto ai tuturor muncitorilor din ateliere.
Tocmai de aceast situaie a dorit s profite politic P.C.dR., care urmrea s radicalizeze
protestele n direcia declanrii grevei generale, ce urma s fie extins apoi n toate
atelierele C.F.R. din ar. O eventual grev de o asemenea anvergur desfurat sub
coordonarea P.C.dR. i un potenial succes al protestelor muncitorilor ar fi dus cu
siguran la creterea considerabil a prestigiului partidului n ar, ceea ce ar fi atras noi
adereni n favoarea micrii comuniste. n plus, partidul ar fi reuit s devin o
alternativ politic real chiar n rndul muncitorilor, clasa social n numele creia
activa din punct de vedere ideologic. Din acest motiv, liderii sindicali comuniti s-au
artat prea puin deschii dialogului, agitnd imperturbabili n direcia declanrii grevei,
n pofida satisfacerii aproape n totalitate a cererilor muncitorilor.
Liderul de sindicat Constantin Doncea le-a cerut muncitorilor, adunai n
numr de 4.000-5.000, s sune sirena i s formeze echipe care trebuiau s-i scoat cu
fora din ateliere pe muncitorii care refuzau s nceteze lucrul, la aceast operaiune
participnd i Vasile Bgu 13 . Ceferitii s-au strns n faa administraiei atelierelor, iar o
delegaie format din Constantin Doncea, Panait Bogoiu, Gheorghe Petre, Hugo
Barany i hamalul Olaru a discutat cu cei doi efi ai atelierelor cu privire la rezolvarea
integral a revendicrilor. Ulterior, aceeai delegaie, exceptndu-l ns pe Doncea (care
va rmne n ateliere, innd discursuri i mprind pine grevitilor), va merge la
Ministerul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor. La ntoarcerea la ateliere, Panait
Bogoiu avea s-i informeze pe cei prezeni c le fusese recunoscut comitetul de
fabric. Trebuie menionat c acest comitet cuprindea un numr de 50 de persoane
(printre care Panait Bogoiu, Dumitru Petrescu, Hugo Barany, Ovidiu andru, Vasile
Bgu .a.) i fusese ales nc din data de 28 ianuarie 1933, la propunerea lui Doncea,
scopul lui fiind s conduc aciunea muncitorilor ceferiti pn vor dobndi
satisfacie 14 .
Dup satisfacerea tuturor revendicrilor lucrtorilor de la Atelierele C.F.R.
Grivia, lucrurile au czut n expectativ, fapt recunoscut att de Vasile Bgu (n
declaraia de anchet din 25 februarie 1933), ct i de Constantin Atanasiu (n raportul
ntocmit la 20 februarie 1933), muncitorii ateptnd practic ncasarea lichidrii, pe care
urmau s o primeasc n ziua de 18 februarie 1933 15 . La 4 februarie 1933, ns, n faa
amplificrii protestelor muncitorilor din ar, guvernul Vaida-Voevod a instituit starea
de asediu parial, pe timp de ase luni, n oraele Bucureti, Cernui, Galai, Iai,

Cristina Diac, Greva de la Grivia, p. 209.
14 Ibidem, p. 207.
15 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 16.077, vol. 1, f. 11.
12
13
313
Elis Neagoe-Plea
Timioara i pe toat Valea Prahovei 16 . Prin urmare, Comandamentul Corpului de
Armat l-a delegat pe generalul Irgulescu s supravegheze Regia C.F.R. Conform unui
raport al autoritilor, dup decretarea strii de asediu, toate trupele din garnizoan
[Bucureti n.n.] au fost consemnate n cazarm pentru prentmpinarea eventualelor
rzvrtiri din partea muncitorilor. n plus, au fost chemai de la vatr pe timp de 45 de
zile un numr de 300 de soldai din contingentul anului 1930 din zonele Bucureti,
Ilfov, Dmbovia i Vlaca, toi fiind alocai Corpului de Grniceri 17 .
n tot acest timp, comunitii i vor intensifica eforturile n vederea redeclanrii
micrilor de protest, temndu-se de faptul c exista riscul ca, dup ncasarea salariilor
majorate, interesul ceferitilor de la Grivia pentru continuarea protestelor deschise s
se diminueze, date fiind i promisiunile fcute de ctre autoriti n vederea
mbuntirii condiiilor de munc. Dorind s profite de starea de nemulumire ce nc
nu se stinsese, responsabilii P.C.dR. pe linie C.F.R. au organizat o serie de adunri
conspirative, cea mai important dintre acestea fiind aceea din noaptea de 13/14
februarie 1933, la care au participat: Gheorghe Stoica, Gheorghiu-Dej 18 , Chivu Stoica,
Dumitru Petrescu, Constantin Doncea i Hugo Barany. Cu aceast ocazie a fost luat
hotrrea declanrii grevei la Atelierele C.F.R. Grivia n ziua de 15 februarie 1933,
urmnd ca i muncitorii de la celelalte ateliere din ar s intre n grev, ceea ce ar fi dus
la amplificarea micrilor protestatare 19 . Aflnd despre inteniile acestora, autoritile le
vor dejuca ns planul, n noaptea de 14/15 februarie 1933 arestnd practic ntregul
comitet de organizare a grevei 20 , inclusiv pe delegaii care negociaser pe 2 februarie
1933 la Ministerul Comunicaiilor (Panait Bogoiu i Petre Gheorghe). Motivele
arestrii au fost reprezentate de legturile acestora cu un partid aflat n ilegalitate
(P.C.dR.) precum i de activitatea desfurat n favoarea acestuia. n plus, ca urmare a
strii de asediu, fusese nchis i sediul sindicatului ceferitilor bucureteni din Calea
Griviei nr. 261 21 , susinndu-se c era folosit ca loc de ntlnire pentru membrii unui
partid ilegal (P.C.dR.). Drept urmare, n dimineaa zilei de 15 februarie 1933, la aflarea
vetii c liderii lor de sindicat fuseser arestai, muncitorii de la Grivia au declanat
greva general. Potrivit lui Constantin Atanasiu i Vasile Bgu, principala revendicare a
Legea ntocmit de Armand Clinescu, subsecretar de stat n cadrul M.A.I. a fost adoptat,
n regim de urgen, la 3 februarie 1933 i publicat n Monitorul oficial din 4 februarie (Mihai
Burcea, 3 ianuarie 1935: un scenariu cominternist? Fuga din nchisoare a trei dintre liderii ceferitilor i
petrolitilor participani la grevele de la nceputul anului 1933, n tefan Bosomitu, Mihai Burcea
(coordonatori), Spectrele lui Dej. Incursiuni n biografia i regimul unui dictator, Iai, Editura Polirom,
2012, p. 51).
18 Potrivit ordonanei definitive de trimitere n judecat: n timpul edinei a sosit i GheorghiuDej, care de abia se ntorsese dintr-o cltorie prin ar, unde organizase greve la Ateliere pe
ntreaga ar (ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 103, ff. 4-5).
19 Cristina Diac, Liderul nevzut. Gheorghe Gheorghiu-Dej i grevele de la Grivia, n tefan Bosomitu,
Mihai Burcea (coordonatori), op. cit., p. 46.
20 ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 103, ff. 4-5.
21 n baza Ordonanei Corpului 2 Armat din 11 februarie 1933, semnat de generalul Nicolae
Uic (Universul, nr. 41, 13 februarie 1933).
16
314

grevitilor a vizat eliberarea colegilor lor arestai i, potrivit declaraiei lui Bgu, acetia
au cerut i redeschiderea sediului n care funciona sindicatul.
Un aspect contradictoriu n privina modului n care s-au desfurat lucrurile n
acea zi l reprezint eliberarea lui Panait Bogoiu 22 , care nc de la ora 10 i fcuse
apariia la atelierele C.F.R. Grivia, venind direct din arest. n lipsa lui Constantin
Doncea, care fusese arestat, Bogoiu a fost cel care i-a instigat pe muncitori la revolt i
la nepactizare cu autoritile. Cei interesai de subiectul grevelor de la Grivia,
contemporani sau nu cu evenimentele, i-au pus ntrebarea dac nu cumva Bogoiu a
fcut un joc dublu, fiind de fapt agent al Siguranei 23 , rolul lui fiind acela de a contribui
la radicalizarea protestului, pentru a permite intervenia armatei i justificarea declanrii
ulterioare a represiunii mpotriva P.C.dR. Aceast opinie a fost mprtit i de ctre
deputatul P.S.D. Ioan Mirescu, care mpreun cu ali 15 parlamentari aveau s solicite
demararea unei anchete parlamentare care s ajute la elucidarea acelor evenimente,
susinnd faptul c ceferitii fuseser provocai, ntruct cererile le fuseser n mare
parte satisfcute 24 . i Constantin Atanasiu vorbete despre inspiratorii care i aaser
pe lucrtorii atelierelor, numindu-i agitatori, oratori, despre care spune c aveau
alte scopuri, n afara celor profesionale 25 , mai exact schimbarea ordinii sociale i
politice din Romnia 26 . Mai mult, un raport al Siguranei din 1 februarie 1933 arta c
arestarea liderilor ceferitilor de la Grivia ar fi dus la escaladarea conflictelor 27 . Dup
cum reiese att din materialul redactat de C. Atanasiu 28 , ct i din declaraia lui Vasile
Bgu, n noaptea de 15/16 februarie 1933 Bogoiu se opusese oricrui demers de
Ziarul comunist Lupta C.F.R. l numea pe Bogoiu ca fiind social-democrat de stnga,
ntruct metodele de aciune pe care acesta le propunea se apropiau mai mult de cele ale P.S.D.
dect de ale P.C.dR. (ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 45, f. 3).
23 Spre exemplu, n septembrie 1932 organele de Siguran refuzaser s-l aresteze la Galai, unde
participa la un congres pe ar al ceferitilor comuniti, ceea ce i-a permis ca n timpul lucrrilor
s provoace o sciziune n rndul participanilor, mergnd pn la alegerea unui alt Comitet
Central de aciune, din care Gheorghiu-Dej nu mai fcea parte i care nu avea girul conducerii
P.C.dR. (idem, dosar nr. 47, f. 9).
24 Potrivit lui Mirescu, Panait Bogoiu era un agent al Siguranei care poza drept comunist
(idem, dosar nr. 129, f. 2).
26 Buletinul Informativ al Siguranei din 25 februarie 1933, referindu-se la paii care
precedaser izbucnirea grevei de la C.F.R., meniona c aceasta a fost opera comunitilor, care
au exploatat nemulumirile i starea de spirit a lucrtorilor C.F.R.-iti (ANR, Colecia Gheorghe
Gheorghiu-Dej, dosar nr. 86, f. 4).
27 Stelian Tnase, Clienii lu tanti Varvara: istorii clandestine, Bucureti, Editura Humanitas, 2005, p.
209. n baza acestui document, autorul acrediteaz ideea potrivit creia la Grivia a fost vorba
despre o provocare a Siguranei.
28 Referindu-se la refuzarea categoric a oricror discuii de ctre Bogoiu, care aveau scopul de
a preveni intervenia armatei, C. Atanasiu se exprima astfel: Doream s fac cu colegul Nicolau o
ultim ncercare de a zgudui sufletul acestui nenduplecat [subl. n.] i de a-l convinge s
ndemne muncitorii de a pleca de bunvoie, evitnd ciocniri cu armata, care era fatal s provoace
victime, ntruct eram convins c armata va fi atacat. n acel moment situaia era numai n
minile lui Bogoiu. El a refuzat ns convorbirea pe care i-o propuneam (ACNSAS, fond
Documentar, dosar nr. 16.077, vol. 1, f. 17).
22
315
Elis Neagoe-Plea
negociere iniiat de ctre conducerea atelierelor, fiind totodat cel care i ndemnase tot
timpul pe oameni s nu plece acas, chiar i atunci cnd fusese avertizat c armata avea
s intervin n for. Mai mult, Panait Bogoiu mpreun cu Chivu Stoica 29 au organizat
grzi la porile atelierelor pentru a nu-i lsa pe muncitori s plece. n plus, potrivit lui
Bgu, chiar nainte de ora anunat pentru evacuare, n contradicie cu toat activitatea
sa de pn atunci, Bogoiu le spusese muncitorilor s nu opun rezisten i s se
predea autoritilor 30 .
Toate aceste date par a induce ideea potrivit creia greva de la Grivia a fost o
provocare a Siguranei, care a permis guvernului s aplice lovituri dure P.C.dR., de pe
urma crora partidul cu imensa majoritate a liderilor aflai n detenie nu i-a mai
revenit pn n anul 1944. Considerm ns c aceast opinie este mai mult postfactual, bazat prea mult pe desfurarea ulterioar a evenimentelor, i anume
nbuirea rapid a grevei i arestarea liderilor P.C.dR. n realitate, a existat pericolul ca,
n cazul n care marea majoritate a muncitorilor i a familiilor acestora nu ar fi plecat
acas n timpul nopii, susinui fiind de masele mari de oameni adunate n jurul
atelierelor, rezistena n faa armatei s fi fost mult mai acerb, fapt ce s-ar fi putut solda
cu un numr imens de victime, situaie ce ar fi putut determina chiar cderea guvernului
sau cel puin declanarea unor proteste n rndul unor categorii mult mai largi ale
populaiei, stare de lucruri cu totul nedorit de ctre guvern. n final, provocarea s-ar fi
putut transforma foarte uor ntr-o joac cu focul, avnd efecte contrare celor dorite.
n urma agitaiunilor muncitoreti, Regimentul 8 Grniceri a primit ordin din
partea Direciei a IV-a de a organiza un batalion de alarm, al crui efectiv nsuma 20 de
ofieri, 12 subofieri i 326 trup, care a fost deplasat la sediul Prefecturii Poliiei
Capitalei, fiind pus n subordinea Parchetului Militar. Cum n dup-amiaza zilei de 15
februarie 1933 protestele ceferitilor s-au amplificat, extinzndu-se practic la nivelul
tuturor muncitorilor din ateliere, la Grivia au fost trimise dou companii din batalionul
de alarm i alte uniti din Regimentul 8 Grniceri, care ntre orele 18-19 au dispersat
mulimea adunat n jurul atelierelor 31 . Potrivit lui Atanasiu, numrul acestora era de
aproximativ 5.000 de persoane, ce blocau Calea Griviei, fiind vorba n general de
familiile grevitilor i de omeri. n continuare, firul evenimentelor a decurs astfel: n
jurul orelor 2200-2230, n urma unui foc de arm tras dinspre ceferiti, a fost ucis un
gardian public (Ion Chiri), iar n jurul orei 300 grevitii au ntrerupt alimentarea cu
energie electric a atelierelor, lsnd n ntuneric i strzile din apropierea acestora.
ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 82, f. 9.

Conform mrturisirii lui Vasile Bgu, dac n jurul orei 22.00, pe cnd stam la foc cu
Bogoiu, acesta mi-a spus c atunci cnd va intra armata, muncitorii s fie ct mai mprtiai,
pentru ca n caz c armata va trage, s fie mpucai ct mai puini, se pare c la orele 6 a.m.,
cnd armata se pregtea s intre n ateliere, pe cnd eram mprejurul unui foc ce fcusem pentru
a ne nclzi, Bogoiu i schimbase atitudinea, recomandndu-le ca la prima somaiune a
armatei, s nu ne opunem i s prsim atelierele (Cristina Diac, Greva de la Grivia..., p. 216).
31 n presa vremii se arta cum: Cu ct trece timpul cu att sporete numrul celor care se adun
n faa atelierelor. Toate cartierele de ceferiti din partea locului, precum i acelea populate de
diveri muncitori au nceput s se reverse spre ateliere (Universul, nr. 45, 17 februarie 1933,
p. 1).
29
30
316

Trupele de evacuare au fost puse sub comanda col. Grigore Cornicioiu,
comandantul Brigzii a IV-a Grniceri, n urma ordinului primit la ora 200 noaptea din
partea generalului Nicolae Uic, comandantul Corpului II Armat. Acestea nsumau: 1
batalion cu 4 companii din Regimentul 8 Grniceri; 2 companii din Regimentul 1
Grniceri; 6 companii de jandarmi, cu un efectiv total de 800 soldai trup i 300
gardieni publici. Trupele de grniceri au fost nsrcinate efectiv cu evacuarea
muncitorilor (sub comanda lt.-col. Eugen Dumitrescu), n timp ce jandarmii i gardienii
publici trebuiau s asigure protecia aripelor trupelor de grniceri i bararea celor 14
strzi adiacente atelierelor. La faa locului aveau s-i fac apariia i primul-comisar
regal lt.-col. Romulus Hotineanu 32 nsoit de ali doi comisari regali 33 . La ora 615
dispozitivul era pregtit: 5 companii dispuse n linie n faa atelierelor, pe oseaua
Griviei; n spatele acestora se mai aflau n rezerv o companie din Regimentul 1 i o
companie de jandarmi; n spatele atelierelor erau masate 3 companii de jandarmi pentru
a realiza un cordon de izolare; iar gardienii publici barau strzile adiacente.
Intervenia propriu-zis a nceput la ora 625 cu somarea lucrtorilor de a prsi
locul de munc n cinci minute, un termen imposibil de respectat de un numr att de
mare de oameni, ceea ce denot faptul c autoritile erau decise s reprime n for
greva. Rspunsul muncitorilor a constat pentru nceput n huiduirea lt. col. Romulus
Hotineanu, dup care au nceput s arunce cu pietre i buloane de fier nspre soldai. n
aceste condiii, armata a trecut la evacuarea atelierelor. Muncitorii au ripostat, trgnd
chiar focuri de arm nspre autoriti, ceea ce l-a determinat pe comisarul regal Romulus
Hotineanu s ordone trupelor s trag n plin 34 . n Darea de seam ntocmit de col.
Grigore Cornicioiu, acesta preciza faptul c: Focul a fost destul de intens, dar, dac nu
a avut efect prea mare, se datorete faptului c era nc prea ntuneric i nu puteau ochi,
iar grevitii se puteau adposti printre localurile atelierelor () Unitile au naintat n
interiorul atelierelor, urmrind pe greviti, care se retrseser prin diferite ateliere 35 .
Represiunea violent a armatei s-a soldat cu uciderea mai multor muncitori i
cu arestarea celorlali, foarte puini reuind s scape din ateliere 36 . Arestrile au
continuat i n zilele urmtoare, cnd au fost prini ali lideri ai grevitilor 37 . Pe
parcursul nopii, muli dintre muncitori plecaser acas, astfel c, din totalul de 5.000 de
persoane cte fuseser iniial, n momentul arestrii acestea mai numrau 1.200. Potrivit
conducerii atelierelor, victimele erau urmtoarele: patru mori i 12 rnii grav,
transportai la Serviciul de Chirurgie al Spitalului Casei Autonome C.F.R. Witing 38 ,
dintre care trei aveau s decedeze la scurt timp, printre acetia aflndu-se i ucenicul
32 Dup preluarea puterii de ctre comuniti, Romulus Hotineanu va fi condamnat la munc
silnic pe via.
34 n opinia lui Stelian Tnase, deznodmntul sngeros al grevei din 15/16 februarie 1933
demonstra faptul c politicienii care alctuiau guvernul erau depii de situaie (S. Tnase, op.
cit., p. 202).
36 Ibidem, ff. 26-27.
37 Vasile Bgu a fost arestat la 21 februarie 1933, dup ce a reuit s scape din ateliere n timpul
interveniei armatei (Cristina Diac, Greva de la Grivia..., p. 202).
38 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 16.077, vol. 1, ff. 1, 18.
317
Elis Neagoe-Plea
Vasile Roait 39 . n total au fost reinui peste 1.500 de muncitori, toi fiind nchii la
nchisoarea Jilava 40 , marea majoritate a acestora fiind ns eliberai la scurt timp, ntruct
nu puteau fi acuzai de nicio infraciune concret.
n materialele referitoare la istoria grevelor de la Atelierele C.F.R. Grivia din
Bucureti, publicate dup adjudecarea puterii de ctre comuniti, s-au vehiculat
informaii potrivit crora la Grivia fuseser omori sute de muncitori, transportai
noaptea, pe ascuns, cu camioanele la crematoriu, iar toi cei arestai fuseser trimii n
primele lagre de concentrare din Romnia 41 . Aceast versiune oficial a comunitilor a
fost promovat, de exemplu, i de ctre poetul Dan Deliu, care, n poemul dedicat
protestelor ceferiste din 15/16 februarie 1933, referitor la victimele nregistrate cu acest
prilej, scria: n zori, au venit camioanele/s strng ce s-a cosit n ajun;/claie bogat
din toate ciolanele,/c doar mntuiser lucru bun! 42 .
La ora 8 atelierele erau complet evacuate, fiind instalate posturi fixe de paz i
de patrulare din partea Regimentelor 1 i 8 Grniceri (din cadrul Brigzii a IV-a
Grniceri), precum i un batalion, sub ordinul maiorului Mihail Botez 43 , pentru a
preveni o eventual reocupare a atelierelor de ctre ceferiti 44 . Prin naltul Decret regal
nr. 1.765 din 26 iunie 1933, 137 de persoane aveau s fie rspltite pentru c i
aduseser contribuia la restabilirea linitii n cadrul atelierelor C.F.R. 45 , fiind decorate
cu medalia Brbie i credin. Printre acestea s-au aflat i col. Grigore Cornicioiu,
avansat totodat la gradul de general de brigad 46 , precum i comandanii celor dou
regimente de grniceri.
Documentul pe care dorim s-l introducem n circuitul tiinific reprezint un
raport ntocmit la data de 20 februarie 1933 de inginerul-ef Constantin Atanasiu,
director al Seciei Vagoane a Atelierelor C.F.R. Grivia Bucureti. Adresat directorului
Ibidem, f. 129. A se vedea biografia lui Vasile Roait, publicat mai ales n anii de nceput ai
regimului comunist, ca de exemplu: Savin Bratu, Vasile Roait, ediia a II-a, Bucureti, Editura
Tineretului, 1950. n realitate, nsui Gheorghiu-Dej era contient de exagerrile ce se comiseser
cu privire la meritele avute de Vasile Roait n timpul grevelor de la Grivia. Astfel, n anul 1963,
n contextul discuiilor referitoare la redenumirea acelor instituii care purtau numele unor
persoane, Gheorghiu-Dej era de prere c Vasile Roait, a fcut el ce a fcut, dar nu chiar aa,
la fiecare col s vezi numele lui. S-i poarte numele poate un obiectiv mai nensemnat (ANR,
fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 44/1963, f. 83)
41 Mihail Roller (coordonator), Istoria R.P.R. Manual pentru nvmntul mediu, Bucureti, Editura
de Stat Didactic i Pedagogic, 1956, p. 642.
42 Dan Deliu, Grivia vie, n *** Poeme despre Grivia Roie, Bucureti, Editura pentru Literatur i
Art a Uniunii Scriitorilor din R.P.R., 1950, p. 22.
43 Maiorul Mihail Botez (n. 22 noiembrie 1889, n com. Stoeti, jud. Neam,) a fost arestat la 23
mai 1950; a decedat la puin timp dup ntemniarea sa.
46 Decorat n 1933, colonelul Grigore Cornicioiu (n. 20 noiembrie 1883, n Trgu-Jiu) va fi
reinut i anchetat dup 1945 de ctre autoritile comuniste pentru implicarea sa n reprimarea
muncitorilor ceferiti n februarie 1933.
39
318

general al regiei autonome C.F.R., Cezar Mereu 47 , scopul raportului era acela de a
susine nevinovia semnatarului, care fusese acuzat n Camera Deputailor c-i instigase
la grev pe muncitorii feroviari 48 , motiv pentru care fusese pus imediat sub anchet 49 .
Avnd un pronunat caracter expozitiv, dup cum recunoate nsui autorul, textul ofer
un scurt istoric al micrilor muncitoreti de la Atelierele C.F.R. Grivia din perioada
28 ianuarie-17 februarie 1933.
Constantin Atanasiu a condus Secia de Vagoane a Atelierelor C.F.R. Grivia n
perioada 1924-1933 50 . Graie funciei deinute, acesta a participat n mod direct la toate
negocierile derulate ntre cele dou tabere antagonice (autoritile statului i
protestatari), desfurate att la sediul Direciei Generale a C.F.R., ct i la cel al
Ministerului Lucrrilor Publice i Comunicaiilor, fiind aadar o surs de informaii de
prim rang.
n opinia noastr, importana acestui document const n aceea c el reprezint,
practic, versiunea administraiei C.F.R. cu privire la modul n care s-au desfurat
grevele ceferitilor de la Atelierele Grivia, binevenit n condiiile n care cele mai multe
materiale editate de-a lungul timpului pe marginea acestui subiect au cuprins amintirile
unor persoane situate de partea cealalt a baricadei, cea a protestatarilor din 1933 51 ,
alturi de punctele de vedere ale P.C.R. Dintre acestea, unele au fost publicate chiar n
timpul regimului comunist, cu predilecie n pres, dar i n cuprinsul unor culegeri de
Cezar Mereu se afla la conducerea C.F.R. de puin timp; el i succedase n funcie fostului
director general al C.F.R., generalul de divizie Mihail Ionescu, care se pensionase la sfritul
anului 1932.
48 Dup cum reiese chiar din raportul ntocmit de Constantin Atanasiu, acesta a avut cteva acte
de iniiativ, care par s-l situeze de partea muncitorilor sau care, cel puin, nu-i pun la ndoial
buna intenie fa de cauza muncitorilor (a cerut s fie primit n audien de ctre directorul
general al C.F.R. pentru a-i vorbi despre necesitatea majorrii avansului; i-a sugerat directorului
general al C.F.R. s-l sune pe ministrul Comunicaiilor pentru a-l informa cu privire la situaia de
la ateliere; i spune ministrului Comunicaiilor c problema de la C.F.R. trebuia rezolvat imediat,
invocnd starea de spirit ngrijortoare din mijlocul muncitorilor ceferiti, care risca s
conduc spre tulburri grave; insist ca intervenia armatei s aib loc ziua pentru a se evita pe
ct posibil un eventual mcel. Foarte probabil c atitudinea favorabil a inginerului-ef fa de
cauza muncitorilor a constituit i motivul pentru care acesta a fost anchetat.
49 Ancheta parlamentar a fost cerut de ctre deputatul P.S.D. Ioan Mirescu.
51 Ca de exemplu: Dumitru Petrescu, O pagin glorioas n istoria clasei muncitoare i a poporului romn
(Grivia 1933), n Lupta de clas, seria V, anul XXXIII, nr. 1-2, ianuarie-februarie 1953, pp.
55-75; Chivu Stoica, Eroicele lupte ale muncitorilor ceferiti i petroliti, ediia a II-a, Bucureti, Editura
de Stat pentru Literatur Politic, 1955; Vasile Bgu, Mrturii ale participanilor la luptele din ianuariefebruarie 1933. Flacra Griviei, n Scnteia, anul XXVII, nr. 4140, 15 februarie 1958, pp. 2-3;
Chivu Stoica, A 30-a aniversare a eroicelor lupte din februarie 1933, n Studii. Revist de istorie, nr.
1/1963, pp. 5-18; Gheorghe Stoica, Luptele din februarie 1933, o cotitur n micarea muncitoreasc din
Romnia, n Lupta de clas, seria V, an XLIII, nr. 1, ianuarie 1963, pp. 3-17; Vasile Bgu,
Ovidiu andru, 35 de ani de la luptele muncitorilor ceferiti din ianuarie-februarie 1933. Comunitii sufletul
viguroaselor aciuni declanate la Grivia, n Scnteia, anul XXXVII, nr. 7615, 16 februarie 1968, p.
5.
47
319
Elis Neagoe-Plea
documente 52 . Recent a fost publicat un alt document important privind acest moment;
este vorba despre declaraia lui Vasile Bgu din 25 februarie 1933, dat n timpul
anchetei procuraturii ce a succedat arestrii acestuia 53 .
Chiar dac nu lmurete toate aspectele controversate ale grevei de la Atelierele
C.F.R. Grivia (ne referim mai ales la rolul jucat de Panait Bogoiu), documentul
publicat este de natur s ofere date suplimentare legate de desfurarea evenimentului,
venite din partea unuia dintre actorii implicai direct n negocierile cu muncitorii. Din
cele expuse de Constantin Atanasiu reiese i faptul c greva a izbucnit spontan, la
aflarea vetii arestrii liderilor de sindicat ai muncitorilor, P.C.dR. neavnd un rol direct
n declanarea acesteia, chiar dac dup 1944 propaganda comunist a afirmat
contrariul. Liderii sindicali comuniti au depus ns toate eforturile pentru a se ajunge la
grev, fiind evident faptul c ncercau s trag foloase politice n favoarea partidului n
care activau. Nu n ultimul rnd, se evideniaz i atitudinea extrem de dur a
autoritilor, acestea fiind practic decise s intervin armat, aproape indiferent de
numrul de victime care ar fi putut rezulta. Drept urmare, represiunea dur care a urmat
(dac inem cont de faptul c cei n care s-a tras nu fcuser altceva dect s declare o
grev de o zi) a transformat evenimentele de la Grivia ntr-un episod negru din istoria
Romniei, prea puin cercetat astzi.
Domnule Director General,
n cele ce urmeaz am onoarea a v expune, pe larg, cele ntmplate la
Atel.[ierele] Grivia, cu ocazia micrilor muncitoreti n intervalul de timp de la 28
Ianuarie a.c. pn la 17 Februarie a.c.
Acest raport are un dublu scop: pe de o parte, de a v pune la dispoziie date
cronologice i acte, care s fixeze istoricul acestor triste ntmplri, pe care de altfel le
cunoatei din toate rapoartele noastre verbale i din acele nentrerupte consftuiri care
au avut loc n acest interval ntre Domnul Ministru al Comunicaiilor, Domnia-Voastr,
Domnul Director Balinschi 54 , Dl. Ing. ef V. Nicolau, eful Atelierelor Grivia
Locomotive, i subsemnatul.
Pe de alt parte, de a constitui o expunere pro-domo, la care sunt obligat
acum, deoarece am fost personal nvinuit n Camera Deputailor c am fost unul din cei
care am contribuit la instigarea muncitorilor, lansnd ntre ei zvonul c dispoziiile luate
de autoritile superioare pentru ameliorarea salariailor nu vor fi aplicate, nvinuire ce
nu a fost pe loc repudiat, ci, dimpotriv, fiind reinut de Dl. Ministru al
Comunicaiilor, s-a afirmat hotrrea de a fi pus imediat sub anchet.
Expunerea ce urmeaz va putea servi i Comisiei de anchet, ca punct de
plecare, i, nainte de orice, trebuie s art c, ntruct cele petrecute n Camera
Deputailor, prin larga publicitate dat de pres, sunt de natur s zdrobeasc i sufletul,
*** Documente din istoria Partidului Comunist din Romnia, Editura P.M.R., 1951; *** Documente din
istoria micrii revoluionare i democratice de tineret din Romnia, vol. II, 1922-1933, Bucureti, Editura
Politic, 1987.
53 Cristina Diac, Greva de la Grivia, pp. 201-216.
54 B. Balinschi era eful Direciei Centrale a Atelierelor.
52
320

i condiiile normale ale carierei mele, trebuie s recunoatei c este necesar s se fac
imediat lumin deplin n aceast dureroas chestiune i s se afirme, n faa opiniei
publice i a personalului ceferist, de ctre autoritile superioare, curatul adevr, nu n
interesul meu personal, a crui fiin moral poate fi sacrificat, fr nicio consecin, ci
a instituiei pe care am servit-o i a Corpului profesional din care fac parte, pe a crui
demnitate ara aceasta desigur va mai fi chemat a se sprijini i n viitor.
De la 1 ianuarie 1932, cnd s-a nceput reducerea salariilor muncitorilor 55 , s-a
vzut c o rea stare de spirit ptrunde ntre ei i n-a fost ocazie n care efii de ateliere s
nu-i exprime ngrijorarea i n-a fost lucrare de elaborare a diferitelor bugete n care noi,
de acord cu Direcia Atelierelor, s nu artm c o reducere a bugetelor, sub anumite
limite, este periculoas.
Nu m cred ndreptit de a expune n detalii aceast chestiune, ntruct ea este
perfect cunoscut i de Domnia-Voastr, i de autoritile superioare.
Trebuie s fac ns rugmintea ca Direcia General, Direcia Central A[teliere]
i Direcia Economatului s recunoasc c, n toate mprejurrile n care a fost vorba de
a se lua hotrri importante, fie n chestia regimului de munc, fie a salarizrii, fie a
aprovizionrii cu materiale, am fost unul din aceia care am prezentat preri i concluzii,
care toate tindeau de a pstra pentru muncitori un minimum de posibiliti de munc,
care s asigure i un minimum indispensabil de salarizare.
Trebuie s reamintesc c n toate aceste cazuri am fost chemat la consultare i
c n-am fcut niciodat figura unui om care vede strmt i care n-are nicio grij de
factorul uman, a crui utilizare raional era chemat s o fac.
Totui, necesiti bugetare, pentru aprecierea crora n-am avut elementele
necesare, au fcut ca de la 1 noiembrie 1932 salarizarea muncitorilor sa fie nc o dat
comprimat 56 .
n tot acest timp am cutat s in cel mai strns contact cu muncitorii, pentru
ndrumarea i lmurirea lor, iar sindicatul profesional al lor, prin secretarul lui general, a
fcut remarca acestei atitudini a mea, n prezena mea, chiar n faa Domnului Ministru
al Comunicaiilor, n consftuirea de la 1 februarie a.c., dei, spre durerea mea, ulterior,
acelai sindicat a dat n pres un comunicat n care atac n general pe efii atelierelor
din ar, acuzndu-i de atitudini legate de interese politice i de indiferen fa de
asociaia profesional legal a muncitorilor.
i aici acelai spirit de insinuare i de ponegrire fr temei a inginerilor.
La 23 ianuarie 1933 m-am prezentat n audien Domniei Voastre i v-am
raportat c muncitorii atelierelor sunt foarte agitai, pe motivul avansului prea redus,
care urma s fie pltit la 30.I.1933 57 .
Este vorba despre anularea compensrii chiriei i tierea alocaiei de scumpete, dup cum
aflm chiar din text.
56 n septembrie 1932, cabinetul prezidat de ctre liderul naional-rnist Alexandru VaidaVoevod a aplicat cea de-a doua curb de sacrificiu, prin care salariile au fost reduse cu 15%
(Dinu C. Giurescu coordonator, Istoria Romniei n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003,
p. 422). Prima curb de sacrificiu fusese aplicat de ctre guvernul P.N.. condus de
Gheorghe Gh. Mironescu, de la 1 ianuarie 1931, ducnd la diminuarea salariilor tuturor
angajailor din sistemul public i ale celor remunerai din bugetele caselor autonome i ale
regiilor publice comerciale cu aproximativ 10% (ibidem, p. 415).
55
321
Elis Neagoe-Plea
Am insistat atunci asupra necesitii imediate de a se lua msuri pentru
sporirea avansului, prin degrevarea muncitorilor de anumite reineri, n scopul
de a se evita o tulburare a lor, iar ntre timp s se ia imediat n cercetare situaia
din ateliere creat de salarizarea impus pn atunci [subl.a.].
Domnia Voastr ai aprobat imediat aceste propuneri, iar ordinul de modificare
a listelor de avans, n scopul majorrii acestuia, a fost dat imediat Contabilitii i de Dl.
Director Financiar i de noi.
Totui, smbt, 28.I.a.c., muncitorii celor dou ateliere Grivia, dup intrarea
n atelier, au ncetat lucrul i au fcut o demonstraie n faa biroului meu, cernd ca
ntr-un sfert de or, uznd de telefon, s obin de la Direcia General satisfacerea mai
multor deziderate, printre care cele mai importante au fost:
1. Sporirea avansului, fr a mai fi diminuat cu reinerea aferent diverselor lor
mprumuturi.
2. Sporirea orelor de lucru.
3. Instituirea din nou a chiriei i alocaiei de scumpete desfiinat la 1.I.1932.
4. Un minimum de ctig echivalent cu salariul la orele lucrate majorat cu 40%.
Chiar n cursul zilei de 28.I.a.c., dup ce am reuit a convinge pe lucrtori s
atepte n linite rezultatul demersurilor ce voi face, m-am prezentat din nou Domniei
Voastre i v-am depus raportul meu nr. 1.715 din 28 ianuarie a.c., aici anexat n copie, n
care, pe lng cele de mai sus, fceam o serie de propuneri imediat aplicabile.
Cu acel prilej am cerut s informai imediat pe Domnul Ministru al
Comunicaiilor despre cele ntmplate n Ateliere.
Luni 30.I.a.c., fiind chemat la Domnul Ministru al Comunicaiilor, pentru a mi
se cere s colaborez la elaborarea regulamentului meseriailor i lucrtorilor din
Atelierele C.F.R., cu care ocazie Domnul Ministru mi-a artat c m bucur de toat
ncrederea Domniei Sale, am informat pe Domnul Ministru despre ngrijortoarea stare
de spirit a muncitorilor notri i am afirmat categoric prerea c aceast chestiune
trebuie imediat luat n cercetare, ntruct, altfel, vom avea tulburri grave.
Am primit de la Domnia Sa ordin ca n dup-amiaza acelei zile de 30.I.a.c. s
viu la Direcia General C.F.R., unde va fi i Domnia Sa.
Am fost, s-a discutat chestiunea ridicat de mine i s-au dat primele dispoziii,
care erau de natur s amelioreze n oarecare msur salariile muncitorilor pe lunile
urmtoare.
Rentors la ateliere, n ziua de 31.I.a.c., am chemat delegaia muncitorilor care
se prezentase la mine cu 3 zile nainte 58 i am comunicat c Direcia General a dispus
majorarea avansului de ianuarie prin reducerea reinerilor, asigurarea unui minimum de
salariu asupra cruia urma s se dea n 2-3 zile o instrucie de aplicare i utilizare n
Starea de spirit negativ a muncitorilor de la Atelierele C.F.R. Grivia a fost amplificat de

anunarea de ctre guvernul P.N.. condus de Alexandru Vaida-Voevod a celei de-a treia curbe
de sacrificiu.
58 Aadar: Constantin Doncea, Vasile Bgu, Pavel Bogoiu, Gheorghe Petre, Georgescu
Constantin, zis Ghebosu, hamalul Olaru .a. (n total opt persoane).
57
322

februarie a sumelor bugetare necheltuite n ianuarie din cauza lipsei de materiale i a
viscolului.
Totui, muncitorii, nemulumii cu acest rezultat, au ncetat din nou lucrul i n
ziua de 31 ianuarie a.c., n semn de protest, insistnd asupra cererilor lor integrale.
i de aceast dat, lucrnd de acord cu colegul meu, Domnul Inginer ef V.
Nicolau, am reuit a determina pe muncitori s prseasc n linite atelierele,
asigurndu-i c celelalte cereri nesatisfcute vor fi imediat cercetate de [ctre] autoritile
superioare cu toat bunvoina.
Imediat, prezentndu-m Domniei Voastre, v-am informat despre aceste
agitaii care deveneau tot mai ngrijortoare.
n ziua de miercuri 1 februarie a.c., seara, am fost chemat, mpreun cu colegul
meu, dl. inginer ef V. Nicolau, la Ministrul Comunicaiilor, unde chiar atunci a avut
loc, sub preedinia Domnului Ministru i n prezena Domniei Voastre i a noastr, a
efilor Atelierelor, cunoscuta consftuire cu participarea celor 15 delegai ai sindicatului
profesional C.F.R. 59 .
Este tiut de toi cei prezeni colaborarea care mi-a fost solicitat de Domnul
Ministru al Comunicaiilor n discuiile care au avut loc cu acea ocazie i, n situaia n
care, fr voia mea, am fost acum pus, sunt silit s reamintesc c, n bun parte, forma
concluziilor la care s-a ajuns a fost determinat de punctul de vedere exprimat i
argumentat de mine, n acord cu Domnia Voastr i cu Dl. Director Balinschi, ca i cu
Dl. V. Nicolau, colegul meu.
Mai mult dect att, textul deciziilor care s-au luat i dup care s-a transmis a
doua zi, atelierelor, ordinul Direciunii Generale nr. 15.194, aprut n F.Of. 634, a fost
formulat, la nsrcinarea Domnului Ministru, de mine i dictat D-lui Secretar General al
Ministerului Comunicaiilor.
Relev, cu o deprimare moral care mi d o suferin fizic, c a fost posibil s
se rein n sarcina mea acuzarea c ulterior eu am lansat printre muncitori zvonul c
acest ordin nu se va aplica.
A doua zi, joi, 2 februarie a.c., imediat dup intrarea muncitorilor n ateliere, am
fost avizat c ei vor nceta lucrul din nou, la ora 9 din acea zi, pe motiv c dorinele lor,
prezentate la 28 Ianuarie a.c., nu fuseser nc satisfcute.
Am fcut s ni se prezinte imediat o delegaie de lucrtori 60 , creia i-am expus
i i-am lmurit toate hotrrile luate de Domnul Ministru al Comunicaiilor n seara zilei
precedente, punndu-i n vedere c o nou ncetare de lucru, dup ce o bun parte din
cererile lor fuseser satisfcute, nu mai poate fi sub nici un motiv ndreptit i va
atrage asupra lor grave consecine.
Delegaia de muncitori mi-a rspuns c nu mai are ncredere n nimeni,
motivnd c aceast lips de ncredere pleac de la faptul c delegaia cu care s-a
59 Este vorba despre delegaia Uniunii Generale a Sindicatelor C.F.R., n fruntea creia s-a aflat
Alexandru Oprescu.
60 Aceast delegaie reunea doar muncitori comuniti.
323
Elis Neagoe-Plea
discutat la minister n seara zilei precedente nu se bucur de ncrederea majoritii
muncitorilor din ateliere.
Atunci, n urma convorbirii avute la telefon cu Domnia Voastr i, dei n seara
zilei precedente se hotrse, la minister, ca deciziunile luate s fie aduse la cunotina
muncitorilor, n mod oficial, n cursul zilei de 2.II.a.c., dup ce delegaia de
cincisprezece le va fi fcut cunoscute n mod verbal, am dat imediat, ntre orele 8.309.30, circulara-aviz anexat aici n copie, redactat i semnat de mine personal, n care
comunicam muncitorilor toate deciziile luate n conferina din seara zilei precedente.
Dup cum se vede, circulara aceasta se termina cu o interzicere categoric a oricrei noi
demonstraii, cu o somaie pentru eventualii recalcitrani i cu un apel pentru oamenii
cumini 61 .
Viza n special pe cei din sindicatul profesional C.F.R. afiliat Uniunii
Asociaiilor Profesionale C.F.R., pe a cror colaborare la meninerea ordinii, chiar cu
sacrificii, am contat, dar care, spre adnca mea nemulumire, n-au rspuns n toate
aceste mprejurri ateptrilor mele. Au ezitat, au pstrat o expectativ de fric, muli sau retras n coluri ascunse i, de acolo, au ateptat desfurarea evenimentelor, pentru
ca n dimineaa zilei de 17 februarie a.c. s fie gsii i ridicai de armat, n minoritatea
celor 1.200 oameni rmai rebeli n incinta atelierelor din totalul de 5.000 muncitori.
Circulara pe care am dat-o, de acord cu colegul meu Nicolau, n dimineaa zilei
de 2.II.a.c., copiat n 300 exemplare, a fost afiat n ambele ateliere, la toate tabelele de
mrci, i a fost distribuit i din mn muncitorilor, care ntre timp ncetaser lucrul i se
adunaser n apropierea Cii Grivia, lng cldirea de administraie a atelierelor de
locomotive.
Mi s-a raportat de inginerii i maetrii care, potrivit ordinului primit de la noi,
au stat n tot acest timp n mijlocul muncitorilor, cutnd s-i liniteasc, c aceast
circular a fost distrus de muli muncitori, fr s fi fost citit, iar conductorii
principali, ca Bogoiu P., Doncea, Barany, Gheorghe Petre i alii aau pe muncitori
s n-o citeasc, fiindc ceea ce se spune n ea este o minciun.
Atunci, mpreun cu Dl. Inginer Nicolau, am luat legtura cu capii
muncitorilor 62 , ndemnndu-i s reia lucrul.
Ei ne-au declarat categoric c hotrrea irevocabil a muncitorilor este de a nu
mai prsi atelierele pn nu va veni n mijlocul lor Domnul Ministru al Comunicaiilor,
ca s discute cu adevraii delegai ai muncitorilor cererile lor.
Am raportat la telefon Domnului Ministru al Comunicaiilor, att eu, ct i
colegul Nicolau, prerea c, pentru potolirea spiritelor, ar fi bine s se trimit de
Domnia Sa un reprezentant al su.
61 Dei nu am gsit documentul la care face referire Atanasiu, am identificat totui circulara
similar care a fost rspndit printre angajaii Seciei I Locomotive, semnat de ing. t. Cuuta;
n cuprinsul acesteia, dup ce erau rezumate prevederile ordinului-circular nr. 15.194, li se
interzicea muncitorilor posibilitatea de a mai organiza ntruniri la locul de munc (ACNSAS,
fond Documentar, dosar nr. 16.077, vol. 2, f. 95).
62 Vasile Bgu i nominalizeaz pe: Constantin Doncea, Panait Bogoiu, Gheorghe Petre, Hugo
Barani i hamalul Olaru (Cristina Diac, Greva de la Grivia..., p. 210).
324

Ctre amiaz am primit de la Domnul Ministru ordinul de a convinge pe
muncitori s trimit la Domnia Sa o delegaie care va fi primit i, dac reuim, s
nsoim noi, cei doi efi ai atelierelor, aceast delegaie.
Timp de 6 ore, att eu, ct i colegul Nicolau, am fcut toate insistenele
omeneti posibile de a-i determina pe muncitori s trimit o delegaie Domnului
Ministru i, numai dup ce am dat personal asigurri formale muncitorilor, pe a noastr
rspundere, c delegaii lor nu vor fi arestai 63 , la ora 19 au acceptat s mearg la
Domnul Ministru al Comunicaiilor.
Am plecat imediat mpreun cu colegul Nicolau i cu muncitorii Bogoiu,
Gheorghe Petre, Barany i Luca 64 la Ministerul Comunicaiilor, unde erai i Domnia
Voastr, i Domnul Balinschi.
nainte ca Domnul Ministru al Comunicaiilor s fi luat contact cu muncitorii,
am raportat c ntre timp cererile muncitorilor se nmuliser, devenind n numr de 17,
i c a noastr convingere este c inspiratorii muncitorilor urmresc n special
recunoaterea comitetului de fabric, n scop de a avea asigurat organizarea unei aciuni
viitoare, i c celelalte deziderate sunt pentru aceti inspiratori pe al doilea plan.
Pentru a liniti spiritele i a reui s-i scoatem pe lucrtori din ateliere n acea
noapte, n sperana c n zilele urmtoare ei se vor lmuri i se vor calma, am fcut o
grea propunere Domnului Ministru, i anume de a nu li se spune muncitorilor categoric
c ideea comitetului de fabric este imposibil de admis, ci de a li se rspunde c mijlocul
de legtur ntre muncitori i efii atelierelor urmeaz s fie rezolvat la fiecare atelier de
eful respectiv.
mpreun cu colegul Nicolau am gndit n acel moment c zilele i sptmnile
de relativ linite n care speram, precum i sforrile noastre ne vor da prilejul s
canalizm n alt direcie micarea muncitorilor.
Am ncercat, deci, s obinem linitirea muncitorilor, lund asupra noastr un
ir nesfrit de friciuni cu capii muncitorilor.
Dovad c am vzut lucrurile exact este faptul c, ntorcndu-ne de la Minister
la atelier, mpreun cu delegaii muncitorilor, acetia au convocat comitetul lor, au
deliberat timp de trei sferturi de or asupra deciziei pe care urma s o propun celor
5.000 muncitori rmai neclintii n ateliere, inclusiv foarte muli din cei care fac parte
din sindicatul profesional legal 65 , i apoi Bogoiu Petre a prezentat muncitorilor, ca
revendicri ctigate de delegaii celor patru, toate mbuntirile acordate de Domnul
Ministru n seara zilei precedente, adugnd c au obinut i recunoaterea comitetului
de fabric. n urm, a ndemnat muncitorii s plece, ceea ce au i fcut la ora 10 seara.
Imediat am convocat n biroul nostru pe cei patru delegai i mpreun cu
colegul Nicolau le-am atras atenia c Domnul Ministru n-a admis ideea comitetului de
63 i totui, aproape toi muncitorii din aceast delegaie aveau s fie arestai n noaptea de 14/15
februarie 1933.
64 A nu se citi Vasile Luca, ntruct, dup cum observm din text, Constantin Atanasiu scrie doar
Luca, nu i Vasile, n vreme ce, n declaraia sa, Vasile Bgu vorbete despre hamalul Olaru
(Cristina Diac, Greva de la Grivia..., p. 210), iar ziarul Universul l nominalizeaz pe lucrtorul
Luca Constantin (Universul, nr. 32, 4 februarie 1933, p. 2).
65 Este vorba despre sindicatul afiliat P.S.D., condus de Alexandru Oprescu.
325
Elis Neagoe-Plea
fabric i c aceast chestiune urmeaz s fie rezolvat de noi, n sensul c vom da
posibilitatea, ca i n trecut, oricror muncitori de a lua contact cu noi pentru a ne
prezenta cereri i propuneri juste, interesnd colectivitatea muncitorilor.
La ora 2330 din noaptea de 2 Februarie a.c. am fost chemai ambii efi de
ateliere de [ctre] Domnul Ministru al Comunicaiilor pentru o nou consftuire n
chestia evenimentelor petrecute n ziua aceea, care din fericire se sfrise bine, dar ne
lsase impresia dureroas c muncitorii sunt complet sub influena unor inspiratori, care
umblau pe ci necunoscute i care se vzuse c vor fi greu de stpnit.
ntre timp, la 30 Ianuarie a.c. se fcuse plata avansului majorat mult fa de ce
trebuia s fie, dac n-ar fi fost reinerile cu care majoritatea lucrtorilor sunt grevai,
nct muncitorii avuseser o prim dovad c cererile lor cptau nceput de satisfacere.
Dup ziua rea de 2 Februarie a.c. am luat msuri de a se da o ct mai larg
publicitate, printre muncitori, ordinului Direciei Generale nr. 15.194, primit de atelier
la 3.II.a.c., afindu-l n atelier.
Cum acest ordin era greu de neles de muncitori, fiindc nu cuprindea
deciziuni de principiu, am promis delegaiei muncitorilor, care mi cereau s dau eu o
circular mai pe nelesul lor, c, ndat ce voi fi dat inginerilor i Contabilitii norme de
detaliu pentru executarea ordinului D.G. nr. 15.194, voi face s se afieze la toate
tabelele de mrci aceste dispoziii, pentru ca fiecare muncitor s-i gseasc acolo,
pentru cazul su particular, tratamentul de care va avea dreptul s beneficieze pentru
luna Ianuarie, ca i pe viitor.
n adevr, dup conferine la care au fost chemai inginerii i funcionarii
Contabilitii, n care le-am dat normele de recalculare a listelor de plat, care erau deja
ncheiate, am fcut s se emit i s se afieze, la toate tabelele de mrci i la porile
atelierelor, instruciunile aici anexate, cu Nr. 2.631, 2.632 i 2.633 din 8 Februarie a.c., n
care artam n detaliu normele de executare a ordinului D.G. nr. 15.194, cel care
cuprindea deciziile luate n conferina din seara de 1.I.a.c. de la Ministerul
Comunicaiilor.
Prin aceste circulri s-au rezolvat n favoarea muncitorilor i cteva chestiuni
locale, pe care delegaii lor nu le-au prezentat ntre 3.II i 8.II a.c. Adaug c, dei ordinul
circular 15.194 omisese s se pronune asupra meseriailor care fuseser inui n
concediu fr salariu n cursul lunii ianuarie, din lips de materiale 66 , am dispus totui,
din proprie iniiativ, prin circulara nr. 2.632, ca i acestora s li se dea, pe luna de mai
sus, minimum de salariu fixat de ordinul D.G. nr. 15.194.
Trebuie s observm c circularele de mai sus, date att de mine, ct i
de colegul meu Nicolau, au fost afiate nainte de a ne parveni instrucia
66 Aceasta era o metod destul de des folosit de ctre conducerea unor ateliere C.F.R. din ar
pentru a reduce sumele pltite muncitorilor. Invocndu-se lipsa de materiale necesare muncii,
lucrtorii erau trimii n concediu pentru scurte perioade de timp, fr a primi ns niciun fel de
compensaie material. Tocmai de aceea, una dintre revendicrile comune ale ceferitilor din
aproape toat ara era aceea de a se asigura un flux continuu de materiale care s le permit
desfurarea activitii sau mcar plata unei pri din salariu pe timpul n care nu munceau din
motive neimputabile lor.
326

elaborat de Direcia General A.[teliere] [subl.a.], cu privire la aplicarea ordinului
D.G. nr. 15.194, pe care am primit-o numai la .. februarie a.c. i la redactarea creia, de
altfel, am colaborat, fiind chemai ca unii ce ddusem jos singuri, pentru a ctiga timp,
o circular interpretativ.
Mai mult dect att, prin ordinul meu nr. 3.018 din 9.II.a.c., aici anexat, am
indicat i Biroului de comenzi modificrile ce are de introdus n calculul devizelor, pe
baza crora se face angajarea bugetului, modificri impuse de aplicarea noii salarizri a
muncitorilor.
Iat, deci, Domnule Director General, tot ceea ce am fcut, nu pentru a
menine pe muncitori ntr-o prelungit stare de agitaie, ceea ce, avnd n vedere
trecutul meu, ar fi nsemnat c am devenit subit dement, ci, dimpotriv, pentru a liniti
ct mai repede sufletele aate ale acestor muncitori.
ndat, prin instaurarea prin lege a strii de asediu, am fost informat de
auxiliarii mei c spiritele muncitorilor ncep a se potoli, c operaiile de cronometrare a
preurilor indicate de lucrtori ca slabe se execut cu destul de panic conlucrare cu
muncitorii i, dei fotii conductori ai acestora din zilele precedente cutreierau
atelierele pentru a culege tot felul de dorine i cereri individuale, spre a ne fi apoi
prezentate, lucru absolut inadmisibil, totui, aveam sperane c plata salariilor pe
ianuarie, care urma s aib loc la 18.II.a.c., va arta muncitorilor sensibila ameliorare a
acestor salarii, ceea ce ar fi fost de natur s accentueze fenomenul de pacificare care
ncepuse.
ntre timp, Comandamentul Corpului de Armat delegase pe lng Regia
C.F.R. pe Dl. General Iorgulescu, prin intermediul cruia trebuia s informm din timp
Corpul de Armat de orice alte eventuale tulburri i, n acest scop, s organizm
serviciul nostru de informaii.
Dei eu cerusem, ndat dup aplicarea strii de asediu, introducerea unei grzi
militare n atelier, pentru a face imposibil pe viitor o nou adunare a muncitorilor n
mas, ceea ce pentru moment nu se fcuse, aveam nc sperana c situaia se va
normaliza.
n dimineaa zilei de 15.II.a.c., n timpul intrrii muncitorilor la lucru, mi se
raporteaz c soiile unor muncitori, foti capi ai lor n micrile din zilele precedente, sau prezentat la porile atelierelor i n strad au adus la cunotin muncitorilor c soii
lor au fost arestai n noaptea de 14 spre 15.II.a.c., ndemnndu-i s se ntreprind pe
loc o aciune pentru eliberarea lor.
Imediat dup aceea am auzit sirena atelierelor, iar de pe antiere mi s-a raportat
c muncitorii nu ncep lucrul i c muli dintre ei bat n tampoane i silesc, sub
ameninare, pe toi ceilali s lase i ei munca i s vin la adunarea de protestare
mpotriva arestrii conductorilor lor.
Am dat imediat ordine telefonice inginerilor din secii s ias cu maetrii n
mijlocul muncitorilor i s ncerce a-i determina s renune la o nou grev, punndu-le
n vedere c legea strii de asediu pedepsete aspru aceste fapte.
Lips n text.
327
Elis Neagoe-Plea
La cteva minute mi s-a raportat din ateliere c inginerii care au ncercat s
mpiedice, n mod mai energic, prsirea lucrului au fost ndeprtai cu fora de
muncitorii agitatori i unii din ei ameninai.
Citez cazul inginerilor Virgil Ionescu i Alexe. Cel dinti a fost rnit la mn
prin deschiderea cu violen peste el a unei ui de pasaj care fusese ncuiat. n acel timp
am primit n birou o delegaie de civa muncitori, care m-au ntrebat dac e adevrat c
unii din conductorii lor au fost arestai i, dac e adevrat, ei nu se pot sustrage de la
noua micare de protestare, care ntre timp ncepuse, cci muncitorii se adunaser iari
n numr de cteva mii 67 , lng cldirea de administraie a Atelierelor de locomotive, n
faa Cii Grivia.
Trebuie s afirm c despre aceast arestare nu fusesem prevenit, nu tiam
nimic, n-aveam cu noi nicio gard militar, situaia ne surprinsese, iar agitaia
lucrtorilor atinsese de la nceput un astfel de grad, nct a fost imposibil s mpiedicm
aceast nou tulburare care ncepuse cu prevestiri foarte rele.
De ctre muncitori ni s-a spus c cei arestai ar fi: Bogoiu, Petre Gheorghe,
Barany, Doncea, Bucurescu Nicolae, Naum Florea, Ovidiu andru, Bloiu, Ionescu V.,
Ioni I. i Grigorescu Miu, din care primii trei fuseser i n delegaia primit la
Ministerul Comunicaiilor n ziua de 2.II.a.c.
Muncitorii erau agitai de oratorii lor tocmai pe chestia arestrii unor delegai
care trataser cu Domnul Ministru.
Trebuie s accentuez c singurul motiv pe care inspiratorii muncitorilor l-au
artat n tot cursul zilei de 15.II. drept explicaie a noii tulburri, att nou, ct i
mulimii adunate, a fost arestarea 68 .
De celelalte deziderate, chiar i de chestia comitetului de fabric, nu pomeneau
dect incidental.
De la nceput, conductorii muncitorilor ne-au fcut cunoscut, categoric, c de
data aceasta nu vor mai prsi atelierele i se vor baricada nuntru pn nu se vor
elibera cei arestai.
ntre timp ei au pus stpnire i gard la toate porile atelierelor, oprind
pe cei ce vroiau s ias i permind intrarea numai a celor admii de ei [subl.a.].
Dup ce v-am raportat Domniei Voastre la telefon cele ce se ntmplau, am
avut o convorbire telefonic i cu Domnul Ministru al Comunicaiilor, care m-a ntrebat
cum de lucrtorii au trecut la o nou ridicare n mas, dac nu tiam adevrata cauz a
arestrii celor civa muncitori. Tot atunci am primit i eu, i colegul Nicolau, ordinul de
a face ca muncitorii s trimit o delegaie la Domnul Ministru al Comunicaiilor spre a fi
lmurit de Domnia Sa.
Am mers atunci n mijlocul mulimii celor cteva mii de muncitori mpreun cu
colegul Nicolau, unde, n mijlocul vociferrilor i al protestrilor generale, am vorbit
67 Vasile Bgu vorbete despre aproximativ 6.000 de persoane (Cristina Diac, Greva de la Grivia...,
p. 213).
68 Spre deosebire de Vasile Bgu, care face referire i la cererea muncitorilor de a fi redeschis
sala de sindicat (ibidem), Constantin Atanasiu nu menioneaz acest aspect, ntruct nchiderea
sediului de sindicat era o consecin a instituirii strii de asediu, astfel c nu avea ce s negocieze
cu grevitii n aceast privin.
328

muncitorilor, ndemnndu-i s trimit o delegaie de muncitori, care va fi nsoit de
noi, la Domnul Ministru al Comunicaiilor.
Aceasta era pe la ora 10. Abia pe la ora 13, dup multe insistene, au acceptat s
trimit delegaia, iari numai cu asigurarea dat de noi c delegaii nu vor fi arestai i c
se vor rentoarce cu un rspuns.
Am plecat imediat noi, cei doi efi, cu muncitorii: Ghidu, Bgu, Vleanu i
Tomai.
La Ministerul de Comunicaii, n prezena Domniei Voastre i a D-lui Director
Balinschi, Domnul Ministru le-a vorbit muncitorilor pn la ora 15, ncercnd s-i
conving c fapta lor este n afar de lege i c, dup ce vor intra n legalitate, se va
putea lua n cercetare cererea lor.
Cu acea ocazie, Domnul Ministru ne-a fcut cunoscut c nici Domnia Sa n-a
aflat despre arestare dect n dimineaa zilei de 15 II a.c.
Delegaia muncitorilor i noi, efii atelierelor, ne-am rentors la ateliere la ora
16.
S-a comunicat mulimii muncitorilor, de ctre cei din delegaie, rspunsul
Domnului Ministru i promisiunea Domniei Sale de a interveni ca cei arestai s fie ct
mai repede cercetai, iar cei gsii nevinovai s fie eliberai.
ntre timp, Bogoiu Panait fusese eliberat i el stpnea acum complet toat
mulimea adunat.
inuse o cuvntare nentrerupt de dou ore, n care aase mulimea i [o]
cucerise pentru hotrrea de a nu prsi sub niciun cuvnt atelierele i de a se baricada
n interiorul lor.
Am convingerea c datorit acestui conductor nu s-a putut ajunge ca
muncitorii s se lase convini de necesitatea de a evacua atelierele de bunvoie i c lui i
se datorete acea ndrjit rezisten a muncitorilor din ziua de 15 II a.c.
Pe la ora 17 s-a vzut c agitaia se urc mereu i c ea sporea n msura n care
muncitorii dinuntru constatau c n strad cretea numrul celorlali manifestani,
strini de C.F.R., chemai prin curieri i, desigur, prin nencetatul strigt al sirenei.
Numrul celor care se aflau masai n strad, de-a lungul mprejmuirii
atelierelor, atinsese cca 5.000, n timp ce forele miliare (gardieni i jandarmi) erau cu
totul insuficiente, nct ele ncepuse a fi mpinse i desprite de manifestani, care se
aezaser chiar lng gardul de evi al atelierelor i fceau n voie legtura cu cei
dinuntru, mai ales c porile atelierelor erau n mna muncitorilor.
Mi-am dat seama c aceast situaie era foarte periculoas, c ea permitea orice
schimb ntre cei din afar i cei din interior, c se puteau astfel introduce celor
baricadai arme, i atunci eu personal pe de o parte, iar Dl. Comisar Regal Maior Hagi
Stoica, Maior Chiricu din Regimentul de Jandarmi i colegul Nicolau pe de alt parte
am fcut insistene telefonice att la Prefectura Poliiei Capitalei, ct i la
Comandamentul Corpului de Armat, pentru a se trimite trupe noi, care s goleasc
Calea Griviei, s mpiedice intrarea indivizilor strini din afar nuntru i s izoleze
atelierele de exterior.
Att de mari au fost insistenele noastre, nct m-am vzut silit la un
moment dat s chem la telefon pe Domnul Ministru al Comunicaiilor, care era
la Senat, i s-l rog, n interesul de a salva ce mai era posibil de salvat, ca s
329
Elis Neagoe-Plea
intervin imediat la Domnul Ministru al Armatei sau la Comandamentul
Corpului de Armat pentru a se spori, ct mai era vreme, forele militare [subl.a.].
n adevr, de afar ni se aduceau veti c elemente strine au intrat n atelier i
c este team c ei sunt narmai.
Sunt obligat s fac aceast dezvoltare a unei aciuni care s-ar prea c nu era
deloc n legtur cu rostul nostru, al efilor de atelier, pentru motivul c Domnul
Ministru de Interne, n edina Camerei Deputailor de la 16 II a.c., ne-a acuzat
pe noi de slbiciune n conducere i de lips de supraveghere, care au fcut
posibil introducerea pistoalelor n ateliere [subl.a.].
Departe de noi intenia oricrei polemici, dar trebuie s accentuez c, i din
acest punct de vedere, ne-am fcut mai mult dect datoria.
Dup venirea trupelor noi, s-a putut cura Calea Griviei printr-o violent
ciocnire ntre gardieni i jandarmi cu manifestanii din strad i s-a tiat astfel
comunicarea celor din atelier cu cei din afar.
ntre timp se lsase noaptea.
Am ordonat ca inginerii i maitrii care nu erau n serviciu comandat s
prseasc cum vor ti i cum vor putea atelierele.
Noi, efii de ateliere, cu ajutoarele noastre, cu inginerii de serviciu din noaptea
aceea, cu cei care trebuiau s intre de serviciu a doua zi i cu inginerul nsrcinat cu paza
atelierelor mpotriva incendiilor, am rmas mai departe n ateliere.
Muncitorii se aranjau pentru a rmne n timpul nopii n atelier, refuzau
invitaia noastr de a mai convorbi, n scopul de a ajunge la o evacuare panic.
De afar, Comandantul trupelor ne aducea vestea c un gardian a fost ucis pe
loc, n strad, de un foc tras din atelier, de cineva care era ascuns dup un gard de lemn.
A cerut drmarea gardului.
Evident, am acceptat msura, ntruct Comandantul ne avizase c va executa
aceast operaie cu trupe, de va fi nevoie, chiar sub protecia mitralierelor, am sftuit
imediat muncitorii s trimit pe civa la cei aflai de-a lungul acelui gard, spre a-i retrage
de acolo, ceea ce probabil c au fcut, ntruct trupa a putut drma gardul fr
incidente grave.
ntre timp, pe la orele 8 sau 9 seara a sosit n cldirea unde ne aflam, mpreun
cu ofierii trupelor i comisarii regali, Domnul Prefect al Poliiei Capitalei, aducnd
ordinul ca trupele s intre n ateliere chiar n miezul nopii i s fac atunci evacuarea.
De acord cu colegul Nicolau, am atras atenia Domnului Prefect al Poliiei
asupra mcelului ce se va produce dac trupele vor intra noaptea, ntr-un loc
necunoscut, ancombrat i n ntuneric, cci muncitorii vor ntrerupe lumina.
Am insistat i pe lng Dl. Comisar Regal, Maior Hagi Stoica, de a se opune la
intrarea trupelor noaptea i de a se atepta pn la venirea dimineii.
Fiindc ineam cu orice chip ca s restrng ct mai mult proporiile nenorocirii,
am telefonat Domnului Secretar General al Comunicaiilor, rugndu-l s transmit
Domnului Ministru al Comunicaiilor, care se afla nc la Senat, aceast ntrebare a mea:
Dac nu s-a fcut evacuarea n timpul zilei, sunt oare suficiente motive de a se face
aceast operaie n timpul nopii?.
Pn la o nou eventual hotrre am mers la ua care ddea nspre locul unde
muncitorii continuau a staiona n numr mare i, aprnd n faa lor, m-am rugat ca
330

Bogoiu Panait s aib cu mine o convorbire de cinci minute, garantnd n faa lor, cu
viaa mea, c nu i se va ntmpla nimic i c ndat se va rentoarce n mijlocul lor.
Doream s fac cu colegul Nicolau o ultim ncercare de a zgudui sufletul
acestui nenduplecat i de a-l convinge s ndemne muncitorii de a pleca de bunvoie,
evitnd ciocniri cu armata, care era fatal s provoace victime, ntruct eram convins c
armata va fi atacat.
n acel moment situaia era numai n minile lui Bogoiu. El a refuzat ns
convorbirea pe care i-o propuneam.
n schimb, de afar, au venit n holul cldirii ali patru muncitori 69 . Dup ce am
jurat pe cruce c le spuneam adevrul, i-am obligat s comunice muncitorilor c armata
va intra, c la cea dinti provocare va trage i c cel puin n acel moment muncitorii
trebuiau s plece.
Comunicarea aceasta s-a fcut, dar Bogoiu Panait s-a opus la prsirea
atelierelor. Efortul nostru a rmas fr rezultat.
La miezul nopii ni se comunic de ofieri c s-a dat ordin ca evacuarea s se
fac dimineaa, cnd se face ziu.
La cerere, s-a predat Comandamentului trupelor planul atelierelor i el a trecut
cu ofierii la o consftuire intim.
Am cerut atunci ca o nou delegaie de muncitori 70 s vin s vorbeasc cu noi,
efii atelierelor.
Intenionat am introdus aceast delegaie ntr-o camer, aa nct ea s zreasc
consftuirea ofierilor, le-am pus n vedere c armata va intra dimineaa, c au timp 4
ore s reflecteze i s-i dea seama c ceea ce fac este o nebunie.
I-am obligat de a convoca imediat comitetul lor, care se zicea c are 50 [de]
membri, pentru ca acest comitet s ajung la hotrrea cea bun, pe care n urm s o
impun mulimii. Am ncercat o presiune, ameninnd c, n caz contrar, a doua zi
dimineaa, dup ce nenorocirea se va fi ntmplat, vom arunca cea mai teribil acuzare
asupra celor din comitet.
La jumtate [de] or dup ce delegaia a plecat n mijlocul lucrtorilor, s-a
ntrerupt lumina n ntregul atelier i la staia de formare a trenurilor Buc.[ureti] Grivia.
Pietre i buci de fier au fost aruncate n geamurile birourilor din cldire. Am
neles c nimic nu mai era de fcut.
Era ora 3 noaptea. Colegul Nicolau v-a comunicat la telefon situaia i v-a cerut
s ne indicai ce facem mai departe, ntruct sigurana noastr, a inginerilor i
funcionarilor care eram n cldire, nu mai era ntreag.
Ne-ai comunicat c avem libertatea de a ne salva.
Cu colegul Nicolau am decis s rmnem mai departe, nelegnd c din partea
Domniei Voastre a fost o ngduin de care nu trebuia s facem uz.
n declaraia sa din 25 februarie 1933, Vasile Bgu a spus din cine era alctuit aceast
delegaie: Vasile Bgu, Alexandru Ghidu, Gheorghe Bleanu, un hamal i un lucrtor de la Secia
I, ale cror nume nu le cunotea (Cristina Diac, Greva de la Grivia..., p. 215).
70 Tot Vasile Bgu este cel care aduce lmuriri referitoare la componena respectivei delegaii de
muncitori: Vasile Bgu, Tudor Alexandru, Tnase i nc unul pe care nu-l cunotea (ibidem).
69
331
Elis Neagoe-Plea
La ora 623 dimineaa (16.II.a.c.) armata a intrat n atelier. S-a produs ciocnirea
cu muncitorii, s-a fcut uz de arme. n timpul acesta s-a tras un foc de arm n interiorul
cldirii unde ne aflam. Aciunea armatei a fost extrem de rapid. La ora 7 cei 1.200
muncitori gsii n ateliere erau toi n mna armatei.
Din cei 5.000 plecaser n cursul serii, dar mai ales al nopii, trei sferturi.
Amnarea intrrii trupelor n cursul nopii a fost, i din acest punct de vedere,
ndreptit.
La evacuare s-au gsit 4 mori i 12 rnii mai gravi, din care ulterior au decedat
3.
Armata a fcut imediat evacuarea rniilor la Spitalul Witing i ndat dup
aceea s-au trimis i morii la morg.
Dup ridicarea muncitorilor din ateliere i transportarea lor la Prefectura de
Poliie, un batalion de grniceri a fost introdus n atelier, organizndu-se paza militar.
mpreun cu colegul Nicolau am fcut eliberarea personalului ridicat de armat,
care rmsese n atelier n serviciu comandat, apoi am stat la dispoziia Comandantului
batalionului de gard pn la ora 13, pentru a-l orienta n plasarea posturilor patrulelor
etc. i organizarea pazei la magazii, depozite inflamabile i alte puncte sensibile.
S-a fcut intrarea personalului de zi, indispensabil, ca pompieri, electricieni de
uzin, cei de la Remiza-Regal etc., eliberndu-se legitimaii speciale de acord cu
comandantul grzii.
Se ncheiaser acum 30 [de] ore de cnd nu mai dormisem i nu mai mncasem.
Moralmente eram nfrni, fiindc toate sforrile noastre nu putuser evita
evacuarea cu forele militare.
Trebuie s relev c n aceast mprejurare, urmtorii ingineri din Atelierele de
vagoane, reinui de mine peste noapte n serviciu, au stat neclintii la datoria lor,
ajutndu-m, cu o solidaritate camaradereasc pilduitoare:
Inginer Ionescu Gheorghe
"
Zaharia Nicolae
"
Anuca Nicolae
"
Mrculescu C.
ajutorul meu
inginer de serviciu n noaptea de 15/16 Februarie
inginer de serviciu n ziua de 16 Februarie
eful Seciei de paz i pompieri
Concluzii:
1. Sunt convins c majoritatea din cei 1.200 muncitori care s-au retras pn la
urm au fcut-o fiind convini de agitatori c armata nu va face uz de arme. Dovad c
n timpul nopii ei au luat cu fora pompele de incendiu i le-au cuplat la gurile de ap,
cu intenia de a mpiedica prin stropire ca armata s ptrund n atelier.
2. n ceea ce privete cauzele care au provocat gravele tulburri din 15/16
Februarie a.c., sunt desigur multiple, unele mai ndeprtate, altele actuale.
Din detaliata expunere de mai sus, vei putea fi [trage] Domnia Voastr nsi
anumite concluzii.
332

3. Ceea ce cred c va fi nendoielnic pentru oricine care va lua cunotin de
relaiunile de fa este c inginerii celor dou ateliere, mpreun cu noi doi, efi, ne-am
fcut cu prisosin datoria.
4. n ceea ce m privete, am contiina c am lucrat dincolo de limitele acestei
datorii; dup nou ani de cnd conduc nentrerupt atelierele, am fost acuzat de o
crim i lsat sub acuzare. Crim mpotriva instituiei de care mi-am legat, ca om
srac, tot viitorul carierei mele, dar mai ales mpotriva muncitorilor de care m-am simit
sufletete legat, chiar atunci cnd am constatat c, din incontien, sunt victimele unor
agitatori. i n cazul de fa au urmrit, desigur, i alte scopuri, n afara celor
profesionale, care, datorit spiritului de larg nelegere al Domnului Ministru al
Comunicaiilor i al Domniei Voastre, fuseser n cea mai mare parte satisfcute nainte
de 15.II.a.c.
5. Atept, n linite i cu ncredere, o reparaie care trebuie s mi se fac
nentrziat, categoric i precis, i pentru care sunt sigur c Domnia Voastr vei face
interveniile necesare.
20.II.1933
Inginer ef, C. Atanasiu
ACNSAS, fond Documentar, dosar. nr. 16.077, vol. 1, ff. 2-20.
333
Liviu-Marius BEJENARU
Fascinaia universal a lui Octombrie.
Credincioi, dezamgii i tovari de drum n timpul
Rzboiului Rece
The Universal Fascination of October.
Believers, Disappointed People and Companions during the Cold War
Due to the conspiratorial nature of the communist movement, and the
feeling of devotion that it imprinted on peoples minds, the Soviet Union started an
espionage campaign against the Western countries. The universal fascination of
October produced many ideological moles that fought together with the Soviet
Union against their own country. On the other hand, the obsession of the enemy
hidden among the party members became grounds for the Stalinist trials during
the Great Terror ant the post-war age. The victims were forced to become
accomplices to their own destruction and celebrate the victory of the regime.
Etichete: comunism, Rzboi rece, spionaj, procese politice,

mrturisiri.
Keywords: communism, the Cold War, espionage, political
trials, confessions
Cnd nevoia de iluzie este mare,
comori de inteligen pot fi investite
n slujba ignoranei.
Saul Bellow 1
Atracia radicalismului de stnga, a ideologiei marxiste, inclusiv a ceea ce a
nsemnat versiunea sa stalinist asupra mediilor intelectuale i politice din Occident i
rsritul Europei n secolul XX, rmne un subiect interesant, care nc nu a fost
analizat n detaliu 2 . Fascinaia pe care Marea Revoluie Socialist din Octombrie a
degajat-o asupra mediilor intelectuale i nu numai, a fost dat de faptul c Rusia
sovietic a nceput s fie privit nu ca laboratorul unei aventuri politice primejdioase, ci
ca noua patrie a unei experiene de schimbare radical a societii 3 . Prestigiul
experimentului comunist i va trage de acum seva din nenorocirile capitalismului
Cit. n Franois Furet, Trecutul unei iluzii. Eseu despre ideea comunist n secolul XX, Bucureti,
Humanitas, 1996, p. 131.
2 Vladimir Tismneanu, Despre antifascism i anticomunism ca pasiuni politice. n amintirea Cristinei LucaBoico, n Studii i materiale de istorie contemporan, serie nou, vol. VI, 2007, pp. 237-245.
3 Franois Furet, op. cit., p. 78.
1
Liviu-Marius Bejenaru
occidental pe care Revoluia bolevic pretindea c le-a nlturat, iar n anii celui de-al
Doilea Rzboi Mondial o bun parte din strlucirea rmas va proveni din cultura
antifascist 4 . Astfel, chiar i n rile n care democraia s-a nscut i s-a dezvoltat
independent de Revoluia francez, cu care experimentul comunist era adesea comparat,
cum a fost cazul Marii Britanii i Statelor Unite, influena Uniunii Sovietice ca duman
ideologic al fascismului s-a putut rspndi n numele unui optimism istoric, deoarece
cine lupta mpotriva lui Hitler o fcea pentru drepturi i liberti, n sensul emanciprii
oamenilor 5 .
Anexarea de ctre politica sovietic a concepiilor optimiste asupra istoriei a
determinat ns i anumite mutaii psihologice asupra celor care mprteau idealurile
comuniste. Pentru aceti oameni, patria, adic ara de care se simeau ataai i ale
crei interese le reprezentau era Uniunea Sovietic. Scriitorul George Orwell, care iniial
a fost atras de ideile socialiste, intrnd n conflict cu ideologia sovietic tocmai din cauza
preteniilor de extrem loialitate fa de aceasta, scria n acest sens, referindu-se la
comunitii englezi: Tat, rege, conductor, mntuitorntr-un cuvnt: Stalin.
Dumnezeu: Stalin, Satana: Hitler. Paradisul: Moscova, Iadul: Berlin. Toate golurile au
fost umplute i iat comunismul intelectualilor englezi poate fi explicat foarte bine. Nu
este altceva dect patriotismul celor care nu mai au rdcini 6 . Aceeai atitudine se
ntlnea i n cazul comunitilor francezi, atunci cnd ei proclamau c Frana e ara n
care trim, Uniunea Sovietic e ara pentru care muncim 7 .
n Statele Unite, ncepnd cu cea de a doua jumtate a anilor douzeci,
comunitii i socialitii erau tratai cu o toleran binevoitoare, iar n anii treizeci, n
mediile intelectuale de la Washington, era de bon ton ca s-i ari simpatia fa de
roii 8 , mediile predilecte de recrutare a adepilor fiind campusurile universitare (zona
New York), studiourile de la Hollywood, birourile administraiei New Deal, precum i
sindicatele. n anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial, opinia public a fost aproape n
totalitatea ei favorabil n privina atitudinii fa de URSS, recunoscndu-i- se acesteia
sacrificiile fcute, precum i cooperarea cu Statele Unite n obinerea victoriei 9 .
Contientizarea pericolului pe care l reprezenta Uniunea Sovietic a nceput s
fie perceput n mediile americane la trei ani de la sfritul rzboiului, cnd a ieit tot
mai mult la iveal faptul c muli dintre cei care lucrau n cadrul Administraiei
preedintelui Roosevelt de pe Coasta de Est reprezentau interese strine. Primul dintre
cei care au tras un semnal de alarm n aceast direcie a fost Winston Churchill, care, n
Ibidem, p. 227.
Ibidem, p. 297.
6 Cit. n Mria Schmidt, Prin culisele serviciilor secrete: credine, ideologii i spioni n secolul XX, Iai,
Institutul European, 2011, pp. 18-19.
7 Ibidem, p. 19.
8 Ibidem, p. 51.
9 Dan Ctnu, America la ora subversiunii comuniste, I, 1945-1948, n Arhivele Totalitarismului,
nr. 1/1998, pp. 45-57. Referindu-se la atitudinea pro-sovietic a unei bune pri a intelectualitii
americane, istoricul John Lukacs conchide, pornind de la o observaie a lui Orwell: Nu mi se
pare exagerat s spun c n 1945 ntreaga Europ ar fi fost dat pe mna Uniunii Sovietice de
ctre Statele Unite, dac intelectualitatea ar fi avut atunci o mai mare influen (Apud Mria
Schmidt, op. cit., p. 53).
4
5
336
Fascinaia universal a lui Octombrie

discursul de la Fulton (Missouri), din 5 martie 1946, afirma c ntr-un numr de ri,
departe de frontierele Rusiei, i rspndite n ntreaga lume, coloane a V-a comuniste
sunt nfiinate i lucreaz n deplin unitate i absolut obedien la directivele primite
de la Centru 10 . La 22 martie 1947, preedintele Truman semna Ordonana 9835 prin
care se ntrea protecia mpotriva infiltrrii subversive a guvernului american, definind
lipsa de loialitate ca apartenena la o organizaie subversiv menionat pe o list
alctuit de Procurorul general. Programul a fost considerat a domestic Truman
doctrine 11 , sursa sa de inspiraie constituind-o un raport al FBI despre infiltrarea
comunitilor n instanele guvernamentale, cu precdere n Departamentul de Stat,
alctuit de eful FBI, Hoover, n martie 1946, pe baza declaraiilor a doi foti ageni
comuniti: Elisabeth Bentley i Witthacher Chambers 12 .
Cei doi fceau de acum parte din rndul dezamgiilor de ideea comunist.
Tema apostaziei, a trezirii din ceea ce filozoful german Immanuel Kant numea somnul
dogmatic a generat mrturisiri sfietoare i este suficient s amintim numai numele lui
Panait Istrati, Arthur Koestler, Ignazio Silone 13 pentru a nelege drama pe care acetia
au trit-o. n cazul lui Bentley i Chambers, abandonarea Cauzei i contientizarea c
aceasta nu era una n care merit s crezi nu a luat forma unor opere literare n care erau
denunate ororile i adevrata fa a regimului comunist, ci s-a concretizat n
conlucrarea lor cu FBI i Comisia de Investigare a Activitii Antiamericane. Depoziiile
au cuprins numele a peste 80 de ageni sovietici infiltrai n structurile guvernamentale
americane. Cel mai important dintre aceti ageni sovietici s-a dovedit a fi Alger Hiss,
fostul prieten al lui Chambers.
Nscut la 11 noiembrie 1904, la Baltimore, Alger Hiss a reuit s urce toate
treptele puterii, primind unul dup altul posturi importante. Dup ce a absolvit n 1926
Universitatea John Hopkins i n 1929 Facultatea de Drept de la Universitatea Harvard,
Hiss a practicat avocatura la Boston i New York, apoi a lucrat la Curtea Suprem de
Justiie, ca asistent juridic pe lng eminentul judector Oliver Wendell Holmes, iar sub
administraia Roosevelt a fost funcionar n Administraia Securitii Agricole i
Ministerul Justiiei, de unde, n 1936, s-a transferat la Departamentul de Stat. n aceast
perioad a fost recrutat de ctre Secia 4 Informaii a Marelui Stat Major al Armatei
Roii, agenia sovietic de informaii militare, cunoscut sub prescurtarea de GRU. n
anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial, Hiss a fost folosit ca surs de informaii pentru
celula de spionaj Silvermaster 14 de la Washington. Printre cei care au lucrat pentru
Silvermaster s-au numrat Lauchlin Currie, consilier la Casa Alb i Hary Dexter White,
asistent al secretarului trezoreriei. n mrturia pe care a depus-o n 1948 n faa Comisiei
de Investigare a Activitii Antiamericane, Silvermaster a respins acuzaiile pe care i le-a
Cit. n Dan Ctnu, op. cit., p. 54.
Ibidem, p. 59.
12 Ibidem, p. 52.
13 Vladimir Tismneanu, op. cit., p. 237.
14 Nathan Gregory Silvermaster era n anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial funcionar la
Administraia Securitii Agricole, trecnd apoi la Consiliul Economic de Rzboi. Evreu
ucrainean de origine, Silvermaster fcea parte din cei care i-au pstrat nealterat credina n
cauza comunist (Christopher Andrew, Oleg Gordievski, KGB. Istoria secret a operaiunilor sale
externe de la Lenin la Gorbaciov, Bucureti, Editura All, 1994, p. 199).
10
11
337
adus Elisabeth Bentley c ar fi furnizat informaii pentru sovietici, dar a invocat
Amendamentul Cinci 15 atunci cnd a fost ntrebat dac este comunist. La rndul su, la
13 august 1948, White a recunoscut n faa Comisiei c l cunotea pe Silvermaster, dar a
negat cu putere c ar fi comunist sau c ar fi ntlnit-o vreodat pe Bentley 16 . Trei zile
mai trziu, a murit n urma unui infarct, cercetrile fiind apoi sistate.
Cariera de spion n slujba sovieticilor a lui Hiss nu s-a oprit ns aici. Pentru
spionajul sovietic, Hiss, al crui nume conspirativ era Mars, aprea ca o persoan care
nutrea mult simpatie pentru interesele Uniunii Sovietice, fiind considerat un sprijinitor
puternic al colaborrii postbelice dintre URSS i SUA 17 . Tot n anii rzboiului, Hiss l-a
cunoscut pe Noel Field 18 , mpreun cu care a furnizat informaii secrete pentru
rezidentul sovietic de pe Coasta de Est a Statelor Unite, Pter Jzsef 19 .
Descoperirea activitii de spionaj desfurat de Alger Hiss s-a datorat, aa
cum am amintit, lui Witthacher Chambers. Pe numele su adevrat Jay Vivian
Chambers, acesta a intrat n Partidul Comunist American n anul 1925. n 1932 i-a
prsit postul de redactor la ziarul de extrem stnga New Masses i a intrat n
ilegalitate, activnd n micarea subteran a Partidului Comunist American, fiind omul
de legtur cu grupul sovietic pentru informaii militare, de care aparinea i Alger Hiss.
n 1937 a prsit munca ilegal, ncepnd s traduc i s scrie, angajndu-se n 1939 ca
ziarist la revista Time. ocat la aflarea vetii despre ncheierea pactului MolotovRibbentrop, care dealtfel a avut darul de a descuraja muli oameni de stnga, Chambers
a decis s-l informeze pe Rudolf A. Berle, lociitor al Departamentului de Stat, despre
activitatea de spionaj a comunitilor i simpatizanilor comuniti din aparatul
funcionresc al guvernului american. n vara anului 1948, n faa Comisiei de
Investigare a Activitii Anti-americane, Chambers s-a autodenunat sub jurmnt c
odinioar a ndeplinit i el misiuni secrete pentru sovietici, iar n depoziia sa a susinut
despre Hiss c a fost membru n organizaia comunist subteran, care activa n SUA
fcnd n continuare referiri la activitatea de spion al lui Hiss, dus n favoarea Uniunii
Sovietice 20 . Afirmaiile sale erau cu adevrat explozive deoarece Hiss, ca funcionar
superior n Divizia Extremul Orient din Departamentul de Stat pn n 1944, ca
specialist n organizaii internaionale n delegaia SUA la conferina de la Yalta din
Al cincilea amendament al Constituiei Statelor Unite acord posibilitatea unei persoane
supus unei anchete penale de a refuza s rspund la o ntrebare pus de un procuror pe
motivul c respectivul rspuns ar putea fi incriminant pentru aceasta.
16 Pavel i Anatoli Sudoplatov, Jerrord L. i Leona P. Scheckter, Misiuni speciale. Arhitectura terorii,
Bucureti, Editura Elit Comentator, Editura Eleusis, f. a., p. 234.
17 Ibidem.
18 Noel Havilland Field (1904-1970), comunist american, a fcut spionaj n favoarea serviciului
de informaii sovietic mpotriva Statelor Unite. A lucrat n Departamentul de Stat al SUA, iar din
1935 la Liga Naiunilor, de unde, n vara anului 1940, a fost concediat din cauza activitii sale
comuniste. ntre 1941-1947 a fost director al Comisiei Serviciului Unitarian (USC), organizaie
creat de Biserica Unit american n mai 1940 cu scopul de a desfura o activitate umanitar n
SUA i n strintate, n special n ajutorarea refugiailor de rzboi din Spania (Mria Schmidt, op.
cit., pp. 278 i 330).
19 Ibidem, p. 96.
20 Ibidem, p. 271.
15
338

februarie 1945, i mai trziu ca preedinte al Fundaiei Carnegie, a fost unul din pilonii
politicii externe americane.
Pus n faa acestor acuzaii, Hiss a negat mai nti c l-a cunoscut pe Chambers,
dar unul din membrii Comisiei, senatorul republican Richard Nixon era convins c nu
spunea adevrul. Dup o nou audiere, Hiss a admis c a cunoscut pe vremuri un
oarecare George Crosley, care aducea cu Chambers, dar a negat c i-a furnizat acestuia
material de spionaj. Cteva luni mai trziu Chambers a furnizat i dovada material,
constnd dintr-o caset cu microfilme ale unor documente ale Departamentului de Stat
ascuns ntr-o servant, precum i o alt caset ascuns ntr-un dovleac la locuina de la
ar a lui Chambers, care cuprindea cteva note cu scrisul de mn al lui Hiss mpreun
cu un material care ulterior s-a dovedit c fusese dactilografiat la o main de scris
veche care aparinuse soiei lui Alger Hiss 21 .
n cele din urm, Hiss a fost condamnat doar pentru sperjur. n opinia lui Pavel
Sudoplatov, care n anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial a condus Departamentul
pentru Operaiuni Speciale din cadrul NKVD, sentina blnd pe care a primit-o Hiss,
precum i atitudinea neutr a administraiei americane n acest caz, s-ar datora faptului
c acesta tia prea multe lucruri duntoare att pentru prestigiul lui Roosvelt, ct i a lui
Truman. Sudoplatov, care i-a fundamentat afirmaiile pe discuia care a purtat-o n
1993 cu un btrn veteran din cadrul GRU, crede c FBI a avut mai mult material n
legtur cu Hiss dect a fost artat i c probabil a existat o nelegere ntre Truman i
Hoover ca acuzaiile s se limiteze numai la sperjur 22 . Totui, acuzaiile formulate de
Chambers la adresa lui Hiss, i-au fcut pe factorii de decizie din GRU s-l treac pe
acesta la capitolul pierderi 23 .
La nivelul opiniei publice, timp de peste patruzeci de ani a persistat
convingerea c Alger Hiss a fost o victim inocent a conspiraiei pus la cale de
fanaticul anticomunist de extrem dreapta Witthacher Chambers, n complicitate cu
Nixon i cu FBI 24 . n pofida acestui fapt, importana procesului a depit ateptrile,
deoarece confruntarea dintre Chambers i Hiss nu numai c a alimentat suspiciunile
care existau n societatea american n privina subversiunii comuniste, dar a scos n
eviden primele convulsii n ceea ce avea s fie isteria anticomunist a unei ntregi
naiuni, culminnd, n cele din urm, cu excesele senatorului Joseph McCarty 25 . Aa
cum afirm unul din personajele romanului scriitorului Philip Roth McCarty i-ar avea
pe cei dou sute sau trei sute sau patru sute de comuniti pe listele lui inexistente dar,
alegoric, o persoan ar trebui s-i reprezinte pe toi. Alger Hiss e cel mai important
exemplu 26 . i mai departe: McCarty n-a avut nici o treab cu comunismul; el nsui o
tia mai bine ca oricine. Aspectul de proces-spectacol al cruciadei patriotice a lui
21 Ernest Volkman, Spionii. Ageni secrei care au schimbat cursul istoriei. Bucureti, Editura Albatros,
Editura Universal Dalsi, 1996, pp. 160-161.
22 Pavel Sudoplatov, op. cit., p. 236.
23 Ibidem, p. 235.
24 Mria Schmidt, op. cit., p. 237.
25 Ernest Volkman, op. cit., p. 161.
26 Philip Roth, M-am mritat cu un comunist, Iai, Polirom, 2004, p. 394.
339
McCarty era numai forma teatral. Desfurndu-se n faa camerelor de luat vederi,
lsa falsa impresie de via autentic 27 .
n Uniunea Sovietic, procesul lui Alger Hiss a determinat o contrareacie, i
anume organizarea unor contraprocese n rile de democraie popular, prin care s se
arate opiniei publice internaionale c acuzaiile mpotriva lui Hiss, precum i influena
comunist asupra administraiei americane, nu erau dect manevre propagandistice
antisovietice ru intenionate 28 . De altfel sovieticii mai experimentaser genul acesta de
aciuni atunci cnd au organizat n februarie 1949 procesul mpotriva primatului
Ungariei, cardinalul Jzsef Mindszerty, ca rspuns la procesul desfurat n Statele
Unite, n care unsprezece membri cu funcii de conducere ai Partidului Comunist
American au fost condamnai pentru activitate subversiv 29 .
Pe lng rspunsul la aciunea dus peste Ocean mpotriva subversiunii
comuniste, Stalin a urmrit alte dou obiective: eliminarea din partidele comuniste ale
democraiilor populare a primei generaii de comuniti, constituit din idealiti, oameni
de aciune i combatani n favoarea unei generaii de administratori aservii i fideli,
precum i agitarea spectrului unei aciuni de subminare din partea serviciilor secrete
americane pentru legitimarea infernalei presiuni exercitat asupra ntregului bloc
comunist 30 . n perioada 22-27 septembrie 1947 a avut loc n localitatea polonez
Szklarska Poreba o conferin a partidelor comuniste (URSS, cele ase democraii
populare, Frana i Italia), care a decis crearea Biroului Informativ al Partidelor
Comuniste (Cominform). La aceast conferin s-a hotrt abandonarea cilor specifice
de construire a socialismului n favoarea internaionalismului proletar, ataamentul fa
de URSS constituind cheia de bolt a noii construcii. n condiiile amplificrii
bipolaritii lumii (tez pronunat de Jdanov n cadrul conferinei), Moscova
proclama din nou experiena sovietic ca unic criteriu al justeei practicii politice pentru
toate partidele comuniste 31 .
Pstrarea coeziunii n cadrul acestor partide, era cu att mai important n ochii
liderului de la Kremlin cu ct n martie 1948 a izbucnit conflictul ideologic dintre
comunitii sovietici i cei iugoslavi, din cauza iniiativelor lui Tito de reorganizare a
raporturilor interstatale n Balcani, de aici decurgnd contestarea Uniunii Sovietice ca
model absolut n construcia socialismului. Conflictul din 1948 dintre Iugoslavia i
Uniunea Sovietic a contribuit la o adevrat vntoare de vrjitoare n rndul
partidelor comuniste din Europa de Est. Potrivit demonologiei politice staliniste,
perfidul duman de clas se infiltrase n partidele comuniste. n felul acesta, epurrile
Ibidem, p. 397.
Mria Schmidt, op. cit., p. 83.
29 William Z. Foster, preedintele Partidului Comunist American, Eugene Dennis, secretarul
general al partidului, precum i ali nou membri au fost acuzai c intenionau s organizeze
rsturnarea prin for a guvernului federal. Dennis i cei nou tovari ai si au primit
condamnri ntre trei i cinci ani nchisoare (Ibidem, p. 23).
30 Christian Duplan, Vincent Giret, Viaa n rou. Pionierii, Varovia, Praga, Budapesta, Bucureti,
1944-1968, vol. I, Bucureti, Editura Nemira, 1997, p. 105.
31 Galina P. Murako, Represiunile politice n rile Europei de Est la sfritul anilor 40: conducerea
sovietic i nomenclatura naional de partid i de stat, n Romulus Rusan (ed.), Analele Sighet 6: Anul
1948-Instituionalizarea comunismului, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1998, pp. 339-349.
27
28
340

n rndul partidelor comuniste au fost lansate pentru a-i strpi pe conspiratorii
ascuni 32 . n iunie 1948, dup reuniunea Biroului Informativ, Cominform, a fost
adoptat o rezoluie care aproba aciunile Comitetului Central al PC(b) al URSS, care a
luat asupra sa iniiativa de a demasca politica greit urmat de Comitetul Central al
Partidului Comunist din Iugoslavia i n primul rnd politica greit a tovarilor Tito,
Kardelj, Djilas i Rankovici, n virtutea creia conductorii Iugoslaviei au nceput s
identifice politica extern a URSS cu politica extern a puterilor imperialiste i se
comport fa de URSS tot aa cum se comport fa de statele burgheze 33 .
Complexul calului troian a determinat purificarea partidelor comuniste de
agenii i spionii lui Tito, sarcin considerat de cea mai mare importan de CC al
PCUS. De la ealoanele superioare ale nomenclaturii de partid i de stat din cadrul
democraiilor populare ajungeau la Moscova informri secrete despre situaia din
conducerile partidelor, despre slbiciunile liderilor, nsoite de acuzaii precum cele de
naionalism, subaprecierea rolului URSS, legturi cu Tito, spionaj n favoarea lui
Tito etc. Astfel, n septembrie 1948, primul secretar al Partidului Comunist Maghiar,
Mthis Rkosi expedia la Moscova, personal pentru tovarul Stalin, o not
informativ despre situaia Partidului comunist din Slovacia, o parte din liderii acestuia
(Husak, Novomenski i Clementis) fiind nvinuii de naionalism.
Prin expedierea unor astfel de note, Rkosi urmrea nu numai s-l informeze
pe liderul de la Kremlin despre situaia din propriul partid sau din celelalte partide
freti, ci i atribuia i rolul de dirijor din culise n lupta diferitelor grupri 34 , cu att
mai mult cu ct nsi poziia sa n cadrul partidului era una instabil, sovieticii
considerndu-l nesigur din cauza vizitei ntreprinse n vara anului 1946 n SUA n
fruntea unei delegaii guvernamentale ungare, unde s-a ntlnit personal cu preedintele
Truman, a atitudinii binevoitoare fa de trokism i a veleitilor sale de
independen 35 . n cadrul convocrilor de la Moscova, Stalin i-a comunicat lui Rkosi
Vladimir Tismneanu, Stalinism pentru eternitate, Iai, Polirom, 2005, p. 149.
Rezoluia Biroului Informativ asupra situaiei din Partidul Comunist din Iugoslavia, n Florin
Constantiniu, Adrian Pop, Schisma roie. Romnia i declanarea conflictului sovieto-iugoslav
(19481950), Bucureti, Editura Compania, 2007, pp. 78-79.
34 Galina P. Murako, op. cit., p. 340.
35 Mria Schmidt, op. cit., p. 175-176. Mtys Rkosi (1892-1971) a fost la nceput membru al
Partidului Socialist Democrat Ungar (MSZDP). A luat parte la Primul Rzboi Mondial, cznd
n 1915 n prizonierat la rui. n 1918 a aderat la Partidul Comunitilor Maghiari (KMP). n
timpul Republicii bolevice a fost lociitorul Comisarului poporului pentru comer, apoi Comisar
al poporului pentru producia social i membru al Consiliului Guvernamental Revoluionar. Pe
17 iulie1919 a fost numit comandant pe ar al Grzii Roii. Dup cderea Republicii roii a
plecat la Viena, apoi n 1920 n Rusia sovietic, fiind cooptat n activitatea Comisiei Executive a
Internaionalei Comuniste. n 1924 s-a ntors ilegal n Ungaria, fiind arestat un an mai trziu. A
fost acuzat de instigare la revolt i condamnat n august 1926 la opt ani i jumtate de detenie.
Cnd, n februarie 1935, i-a expirat condamnarea, a fost tras la rspundere pentru activitatea din
timpul republicii bolevice, pentru care a fost condamnat la nchisoare pe via. n 1940, n
schimbul predrii drapelelor ungare de la 1848, i s-a permis s plece n Uniunea Sovietic. La
Moscova a devenit eful emigraiei comuniste maghiare, lucrnd la redactarea emisiunilor
postului de radio Kossuth din Moscova. S-a ntors n Ungaria n ianuarie 1945, devenind
secretarul general al Conducerii Centrale al Partidului Comunist Ungar (MKP KV). Dup
32
33
341
c n rolul trdtorului din cadrul Partidului Comunist Maghiar a fost desemnat
Lszl Rajk, ministru de interne i mai apoi de externe 36 . Alegerea lui Rajk nu a fost una
ntmpltoare deoarece acesta, cu toate c era un stalinist fidel, era singurul dintre cei
cinci membri ai conducerii partidului care nu petrecuse anii rzboiului la Moscova, i, n
consecin, nu beneficia de protecia vreunui lider de la Kremlin.
n felul acesta, Budapesta a fost aleas s fie locul de desfurare a ceea ce n
Occident s-au numit procese vizualizate sau procese de vitrin, adic procesele n
care, n loc de jurisdicia bazat pe fapte adevrate, se inventau cazuri n care acuzaiile
se construiau prin tratarea creativ a faptelor i se cutau pentru ele inculpai
corespunztori 37 .
n cazul lui Rajk nu numai faptul c nu fusese la Moscova n anii rzboiului l-a
desemnat ca victim ideal, ci i legturile sale cu Noel Field, cel pe care Stalin l alesese
n rolul spionului de elit american i a crei misiune consta n a introduce spionii n
mijlocul conducerii partidelor comuniste pentru a decapita sistemul socialist i a-l pune
n slujba imperialitilor i a lui Tito 38 . Rajk avea i o datorie de recunotin fa de
Field, cu care se ntlnise prima oar n timpul rzboiului din Spania i care
instrumentase eliberarea sa din lagrul n care fusese internat n Frana n 1941,
ajutndu-l s se ntoarc apoi n patrie. Pentru conducerea de la Kremlin acest fapt
reprezenta prima parte a dovezilor unui complot ce viza infiltrarea lui Rajk de ctre
serviciile de spionaj americane n rndurile Partidului Comunist Maghiar 39 .
Dup ce a prsit n 1947 Comisia Serviciului Unitarian, ca urmare a nmulirii
plngerilor referitor la legturile sale comuniste i a aventurilor extraconjugale, Noel
alegerile din 1945 a fost ministru de stat, iar din 1947 lociitor al primului ministru. n martie
1948 a fost numit preedinte al Partidului Comunist Ungar unificat cu Partidului Socialist Ungar
(MKP-SZDP). Din iunie 1948 a fost secretar general al Partidului Muncitoresc Ungar (Ibidem, p.
306).
36 Lszl Rajk (1909-1949), s-a nscut la 8 martie 1909 la Odorheiul Secuiesc i a fost iniial
profesor de limba i literatura maghiar i francez. n 1911 devine membru n Uniunea
Tineretului Muncitor din Ungaria (KIMSZ), apoi n Partidul Comunist Ungar (KMP). Pentru
activitatea comunist ilegal a fost de mai multe ori arestat. n 1936, la ordinul partidului, a
plecat la Praga, i de acolo anul urmtor n Spania, unde a luat parte la rzboiul civil. n 1939 s-a
refugiat n Frana, unde a fost internat ntr-un lagr. n 1941 s-a rentors n Ungaria , dar a fost
din nou arestat i de asemenea internat. A fost eliberat pe 10 septembrie 1944. Dup aceast dat
a devenit unul din secretarii Partidului Comunist Ungar, fiind cooptat i n conducerea Frontului
Ungar (Magyar Front). La 7 decembrie 1944, a fost arestat de ctre Partidul Crucile cu sgei,
judecat i trimis n lagrul de la Sopronkhida, de unde pe 29 martie a fost trimis spre
Mauthausen, ntr-un convoi de oameni trimii ntr-acolo pe jos. A fost eliberat de ctre trupele
americane ntorcndu-se n vara anului 1945 n Ungaria. Din 1945 pn n 1949 a fost membru
n conducerea central a Biroului Politic a Partidului Comunist Ungar (MKPKVPB). Din 1948 a
fost membru i n Comisia Organizatoric. ntre 1945-1946 a fost secretarul Biroului Politic (PB)
a organizaiei oreneti de partid Budapesta, iar mai trziu lociitor al secretarului general. Din
martie 1946 pn n august 1948 a deinut funcia de ministru de Interne, apoi a fost numit
ministru de Externe (Ibidem, p. 305).
37 Ibidem, p. 20.
38 Christopher Andrew, Oleg Gordievski, op. cit., p. 286.
39 Ibidem, p. 288.
342

Field a ncercat s-i creeze o carier jurnalistic sau academic n Europa de Est, ceea
ce a avut darul de a trezi suspiciuni asupra sa, sovieticii bnuindu-l c lucreaz sub
acoperire pentru serviciile de spionaj occidentale, mai ales c n timpul celui de-al
Doilea Rzboi Mondial, pe cnd se afla n Elveia, reuise s-l sensibilizeze pe Allen
Dulles 40 n legtur cu situaia partizanilor lui Tito, contribuind de asemenea n perioada
1944-1945 la repatrierea comunitilor maghiari, mbrcai n uniforme iugoslave 41 . n
1948 rezidena de la Viena a MGB a obinut copia unei scrisori pe care Noel Field i-a
trimis-o lui Allen Dulles n timpul rzboiului. Dei scrisoarea nu coninea dect
obinuitele cereri ale lui Field ca Allen Dulles s-l ajute n repatrierea unor refugiai, n
acei ani de suspiciune generalizat, sovieticii au interpretat-o ca pe o alt dovad a
faptului c Field fusese recrutat de ctre serviciile de spionaj ale Statelor Unite 42 . O alt
copie a scrisorii a ajuns la Artur London 43 , care la rndul su l cunoscuse pe Field n
Elveia. Scrisoarea a avut darul de a-i trezi suspiciuni i lui London, care a predat-o
serviciului de securitate cehoslovac 44 . La acestea s-a mai adugat i maniera n care
ncepeau s fie privite activitile umanitare de ctre sovietici, care nu puteau permite ca
organizaiile care se ocupau cu aceste activiti s-i creeze o serie de relaii n rile care
intraser sub controlul Uniunii Sovietice, determinnd arestarea, la 16 ianuarie 1945, a
diplomatului suedez Raul Wallenberg, trimis la Budapesta de ctre American Joint
Distribution Committee (Joint) i la capturarea, n 1949, a lui I. G. Jacobson, directorul
filialei Joint de la Budapesta 45 .
Afacerea Hiss l-a gsit pe Field la Praga, deoarece hotrse s nu se mai
ntoarc niciodat n Statele Unite, tocmai pentru a nu fi acuzat i el de activiti
antiamericane, fr s bnuiasc nici un moment ce rol i se hrzise de ctre sovietici.
Conform deciziei sovietice era de dorit ca Field, care, cu toate c le-a rmas credincios,
n SUA se compromisese, s fie pus n spatele cortinei de fier, rmnnd nc
valorificabil pe continent, unde putea fi distribuit n rolul demonizatului personaj-cheie
al proceselor regizate n rile Europei Centrale i de Est 46 . Astfel, la 11 mai 1949,
serviciile de securitate sovietice i maghiare l-au arestat n localul aeroportului, iar un
Noel Field perplex, s-a trezit acuzat de a fi spion american i de faptul c recrutase sute,
Allen Welsh Dulles (1893-1969) jurist i diplomat american, unul din cei mai importani
specialiti n informaii ai SUA. Din 1922 a condus secia responsabil pentru problemele
Orientului Apropiat din cadrul Departamentului de Stat. Din 1926 i-a continuat cariera de
jurist, practicnd avocatura n cadrul unei firme de pe Wall Street. n timpul celui de al doilea
rzboi mondial a fost rezidentul n Elveia al Oficiului pentru Servicii Strategice (OSS), iar din
1953 a fost directorul CIA (Mria Schmidt, op. cit., p. 275, Thomas Parish, Enciclopedia rzboiului
rece, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2002, p. 97).
42 Ibidem.
43 Artur Gerard London (1915-1986) politician, scriitor i ziarist comunist ceh. A luat parte la
rzboiul civil spaniol, iar n 1940 s-a alturat micrii de rezisten franceze. n 1942 a fost arestat
i deportat n lagrul de la Mauthausen. n perioada 1949-1951 a ndeplinit funcia de lociitor al
ministrului Afacerilor Externe cehoslovac (Mria Schmidt, op. cit., p. 293).
44 Ibidem, p. 167.
45 Ibidem, p. 147.
46 Ibidem, p. 151.
40
343
poate mii de comuniti est-europeni pentru a distruge comunismul 47 . De la Praga, Field
a fost transportat n cel mai mare secret la Budapesta, fiind mai nti interogat de ctre
sovietici, acetia trecndu-l apoi n sarcina lui Gabor Peter, eful securitii ungare 48 ,
MGB pstrnd iniiativa n privina acestuia. De altfel Moscova nici nu se ndoia de
faptul c americanul idealist, comunist convins, i va juca bine rolul ce-i fusese hrzit.
Dup desfurarea cu succes a operaiunii de la Praga, s-a trecut i la pregtirea
scenariului i ulterior a procesului tovarilor lui Field. La cinci zile dup arestarea lui
Field, a fost rndul doctorului Tibor Szny 49 s fie arestat, principala sa vin fiind
aceea c l ntlnise pe Allen Dulles n Elveia prin intermediul americanului. Ca urmare
a funciei pe care o ndeplinea la aceea dat, aceea de ef al seciei Cadre a Partidului,
prin Szny trebuiau s fie inculpai toi acei comuniti care se lsaser corupi de
Occident 50 . n aceeai zi cu Szny, a fost arestat i colaboratorul acestuia, Andrs
Szalai 51 , celelalte roluri n acest sinistru spectacol fiind distribuite altor comuniti
maghiari i unui iugoslav care trebuiau s ateste activitile de sabotaj, trokiste i
titoiste ale lui Rajk 52 .
La 30 mai 1949, a fost arestat i cel care urma s devin actorul principal al
procesului: Lszl Rajk 53 . n paralel, sovieticii au desfurat o alt operaiune viznd
capturarea ntregii familii Field. La 22 august 1949 a fost arestat fratele lui Noel Field,
Herman, care se afla la Varovia, ncercnd s afle veti despre acesta, sovieticii
urmrind s-l foloseasc ntr-un viitor proces contra lui Wladyslaw Gomulka, fostul
lider comunist polonez, desemnat n chip de ef al aa-zisului centru de spionaj
polonez, grupat n jurul agenilor americani Herman i Noel Field s fie un Rajk
Ernest Volkman, op. cit., p. 413.

Gabor Peter (1906-1993), pe numele su adevrat Ben Eisenberg. A fost croitor; iar prin anii
20 s-a integrat n micarea muncitoreasc. Din 1931 a fost membru n partidul comunist, iar n
1945 a fost numit n fruntea Securitii ungare (Mria Schmidt, op. cit., p. 300).
49 Dr. Tibor Szny (1903-1949), pe numele su adevrat Tibor Hoffman. n anii studeniei
petrecui la Viena a intrat n legtur cu emigraia maghiar, iar n anii 30, ntorcndu-se n
Ungaria, a devenit membrul al Partidului Comunist Ungar (MKP). Mai trziu, din ordinul
partidului a plecat n strintate, iar o parte nsemnat a vieii i-a petrecut-o n emigraie n
Austria, Cehoslovacia, Elveia, unde a desfurat o intens activitate politic i tiinific. A fost
colaboratorul clinicii de neurologie a Universitii din Zrich i a organizat grupul elveian al
Frontului Independent Ungar. n 1943 s-a ntors la Budapesta, devenind lociitor al efului
seciei de organizare a Partidului Comunist Ungar, membru n Conducerea Central, apoi eful
seciei Cadre (Ibidem, pp. 316-317).
50 Christian Duplan, Vincent Giret, op. cit., vol. I, pp. 106-107.
51 Andrs Szalai (1917-1949): a aderat din tineree la micarea muncitoreasc. n 1933 a fost
arestat, apoi n 1942; n urma torturii din timpul interogatoriilor a suferit grave leziuni pe creier.
Timp de doi ani i jumtate a fost deinut n nchisoarea din Storaljjhegy. n 1944 i s-a
suspendat pedeapsa pe motive de sntate i a trecut n ilegalitate, ncepnd s fabrice la
domiciliu acte false. Din iulie 1947 a deinut postul de lociitor ef al serviciului cadre din cadrul
Partidului Comunist Ungar (MKP) iar mai apoi n Conducerea Central a Partidului Democrat
Ungar (MDF KV) (Mria Schmidt, op. cit., p. 314).
52 Christian Duplan, Vincent Giret, op. cit., vol. I, pp. 106-107.
53 Ibidem, p. 109.
47
48
344

polonez 54 . Patru zile mai trziu, a fost arestat soia lui Noel Field, Herta, care se afla
la Praga, pentru a da de urma soului ei, convins fiind c acesta fost rpit de ageni
americani i dus n Statele Unite. La Praga, Herta a fost cutat, din nsrcinarea
serviciului de securitate cehoslovac, de Artur London, care a sftuit-o s se adreseze
autoritilor. Sub pretextul c deine veti de la soul ei, serviciul de securitate
cehoslovac a trimis-o la Bratislava, unde, la 28 august 1949, a fost arestat din ordinul
Autoritii Ungare pentru Securitatea Statului i transferat la Budapesta 55 . n fine, fiica
adoptiv a soilor Field, Erica Glasser, la rndul su o veche comunist, membr n
partidul comunist german, a fost arestat la Berlin, la sfritul lui august 1950, unde se
afla pentru a ncerca s afle ce s-a ntmplat cu prinii si adoptivi. n decembrie 1952,
n cadrul unui proces desfurat cu uile nchise, Erica Glasser a fost condamnat la
moarte pentru spionaj n favoarea americanilor. De la Berlin a fost transportat n
Uniunea Sovietic, unde a petrecut ase luni n celula condamnailor la moarte fiind
interogat ndelung despre soii Field 56 , dup moartea lui Stalin pedeapsa comutndu-ise la 15 ani munc silnic 57 . n felul acesta, sovieticii i aliaii si maghiari i-au anihilat i
pe tovarii de drum, sau aa cum i numea Lenin tmpiii de entuziati, Rkosi
constatnd cu o satisfacie plin de dispre i cinism, c unul din entuziati, Herman
Field, i cerea primirea n partid 58 .
Pregtirea procesului de la Budapesta, i implicit a mrturisirilor din partea
acuzailor a crimelor nfptuite, a urmat aceleai procedee ca procesele din anii Marii
Terori din Uniunea Sovietic: tortura, sugestiile i argumentele dialectice care au dus la
nfrngerea moral a acuzailor i la insuflarea sentimentului de culpabilitate obiectiv
prin metoda amplificrii unor greeli minore, dar i a ultimului sacrificiu nchinat
Partidului, la care se refer Koestler n romanul su, ntuneric la amiaz 59 . n legtur cu
acest ultim aspect, care explic cel mai bine de ce, la fel ca i vechii bolevici din
Uniunea Sovietic, Rajk i complicii si au mrturisit, a aprut expresia proces
conceptual care s-a inspirat din preparativele procesului cnd, unul dintre acuzai, dr.
Tibor Szny, vlguit i epuizat de chinuri, i implora anchetatorii s-i ofere un pretext
conceptual pentru a putea s recunoasc acuzaiile care i erau aduse 60 . n privina lui
Rajk, singura sa dilem era aceea c afacerea asta va avea o repercusiune internaional.
Sentina se va abate asupra unui om nevinovatntr-o bun zi, pe care eu s-ar putea s
n-o mai apuc, adevrul despre aceast greeal tragic va iei la iveal i va fi aflat de
toat lumea 61 . n consecin, pretextul conceptual pe care l ateptau i pentru care
pn la urm au acceptat s mrturiseasc, a fost cel al necesitii istorice. La fel ca i
Buharin, victima lui Stalin din anii Marii Terori, ei s-au recunoscut vinovai, n mod
Ibidem, p. 159.
56 Vladimir Tismneanu (ed.), Stalinism revisited. The establishment of communist regimes in Eastern
Europe, Budapest, New-York, CEU PRESS, 2009, p. 37.
58 Ibidem, p. 178.
59 Franois Fejt, Laffaire Rajk, quarante ans plus tard, n Vingtime Sicle, Revue dhistoire, nr.
25, janviers-mars, 1990, pp. 75-84.
61 Christian Duplan, Vincent Giret, op. cit., vol. I, p. 128.
54
55
345
obiectiv, deoarece istoria demonstrase c direcia pe care Partidul s-a angajat era cea
bun; i ca atare, Istoria i-a declarat vinovai.
Aceast loialitate absolut fa de partidul care se considera un factor al
progresului, i-a determinat pe membrii de partid, chiar i dup ce acetia deveniser
victimele celor mai odioase calomnii i cnd vedeau moartea n faa ochilor s nu-i
piard ncrederea n Partid, deoarece cine se desprea de partid, se desprea de cea mai
bun parte a vieii sale i ajungea, din torentul Istoriei, n apa sttut a unei existene
private banale 62 . n acest sens Robert Conquest citeaz cuvintele unui vechi bolevic
care, deinut fiind n Gulag, i-a spus colegului su de detenie: partidul acesta nu mai e
cel pe care l tiam. Nu mai are ncredere n noi. Totui noi nu putem s nu ne ncredem
n el. A nsemnat ntreaga noastr via. El este tot ce ne-a rmas 63 .
La fel ca i vechii bolevici, comunitii maghiari au crezut pentru c au vrut s
cread n acea ficiune imposibil, c acceptnd versiunea propagandei sovietice serveau
o cauz bun, c se situau pe poziii corecte. n imaginea lor despre lume nu ncpeau
dect dou modele: cel bun, adic socialismul, furitorii societii viitorului i cel ru,
dumanii, reacionarii, capitalitii, din anii treizeci fascitii, i, respectiv, dup biruina
asupra nazitilor, tabra imperialist. Acceptarea fr rezerve a proceselor de vitrin a
fost o bun ocazie pentru muli intelectuali de stnga din partid i din afara partidului
s-i dovedeasc credina i fidelitatea i s transfere pentru totdeauna Partidului dreptul
la analiz i la ndoial 64 . Pentru Rajk, s mrturiseasc ceea ce i cerea Partidul,
nsemna s-i asume tot ce putea fi mai ru i mai abject, i s se renege public pn la
greaa de sine i dezonoarea complet, dar nsemna, mai cu seam, s salveze Partidul,
mpreun cu legenda i mreia ce-l nconjurau, i deopotriv pe conductorii lui eroici,
salvnd astfel comunismul i rmnnd credincios propriului su trecut 65 . Astfel c
acestor soldai credincioi ai Partidului nu le-a mai rmas dect s asculte cum, la fel
ca i n procesele de la Moscova, se cerea n tiradele procurorilor acuzatori pedeapsa cu
moartea pentru cinii turbai, deosebirea constnd n faptul c aceasta urma s aib
loc prin spnzurare i nu prin mpucare 66 .
Dei, la fel ca n procesele de la Moscova, o parte a opiniei publice din
Occident s-a artat nencreztoare fa de aceast nou punere n scen, stnga francez
a avut o alt viziune asupra lucrurilor, considernd c cea mai simpl explicaie a
faptului c acuzaii au mrturisit demonstra vinovia acestora. n faa acestui
raionament aprea totui o nedumerire: admind c au fost gsii vinovai, era totui
surprinztor c acuzaii au mrturisit. ns aceast ndoial a fost spulberat repede n
faa unui alt raionament: ar fi fost cu att mai surprinztor s li se fac un proces dac
nu ar fi mrturisit, iar faptul de a mrturisi nu era ceva excepional, deoarece 95 la sut
dintre criminali mrturisesc, dac li se pun n fa dovezi i mrturii irefutabile
62 Ernst Nolte, Rzboiul civil european, 1917-1945. Naional- Socialism i Bolevism, Bucureti, Editura
Runa, Grupul Editorial Corint, 2005, pp. 267-268.
63 Cit. n Mria Schmidt, op. cit., p. 29.
64 Ibidem, p. 28.
66 Franois Fejt, op. cit, .p. 80.
346

excepional fiind tocmai refuzul de a mrturisi 67 . A existat de asemenea i comparaia cu
Revoluia Francez. Astfel, Julien Benda, care ntr-un text mai puin cunoscut, aprut n
decembrie 1938, afirma c fascismul i comunismul sunt dou tipuri diferite de
totalitarism, unul ru i altul bun, deoarece spre deosebire de fascism, n comunism
exist i o perspectiv a transformrii sociale 68 , a respins argumentele celor care puneau
la ndoial veridicitatea procesului din Ungaria: De ce ai vrea, drag prietene, s-a
adresat el lui Franois Fejt 69 , s v cred mai degrab pe dumneavoastr, dect pe
Stalin? n orice revoluie exist inevitabil ageni strini, indivizi infiltrai i trdtori.
Gndii-v doar la Danton sau la Mirabeau. De ce cutai s m convingei c Ungaria
ar face excepie? 70 . Nici ncercrile lui Fejt de a organiza un contra-proces al lui Rajk la
Paris nu au dus la nici un rezultat, deoarece cel pe care l solicitase, preedintele
Baroului din Frana, Moro-Giafferi, nu a acceptat propunerea, considernd c acel
proces nu era altceva dect lupta dintre dou bande fanatice ce pot trece una n locul
celeilalte. () Nu voi apra niciodat cli poteniali, care din ntmplare au ajuns
victime- a spus acesta 71 .
Se pune totui ntrebarea de ce a fost aleas Ungaria ca loc de desfurare a
acestui proces, mai ales c rolul lui Rajk putea s fie jucat foarte bine i de ali lideri
comuniti est-europeni. Un posibil rspuns l-a formulat legaia britanic de la
Budapesta, care ntr-un raport din 7 octombrie 1949 constata: Kremlinul a ales
Budapesta pentru c Stalin, dup ce i-a trecut n revist acoliii, a ajuns la concluzia c
cei mai buni n rolul nebunului de curte vor fi ungurii. Intenia trebuie s fie cu adevrat
neplcut pentru Rkosi. Nu e de mirare c a avut parte de nopi albe, dup cum
spunea el nsui. () C pentru farsa asta s-a ales Budapesta dovedete c att Rkosi,
ct i ceilali conductori de partid sunt total desconsiderai 72 .
Procesul din octombrie 1949 mpotriva lui Lszl Rajk a servit ca model pentru
celelalte procese care au urmat n cadrul democraiilor populare, scopul urmrit de
Christian Duplan, Vincent Giret, op. cit., vol. I, p. 138.
Franois Furet, op. cit, .p. 321.
69 Ferenc Fejt (1909-?): istoric, ziarist. S-a cunoscut cu Rajk ca membru al organizaiei
comuniste pentru tineret din Colegiul ETVS. n 1932 a fost arestat pentru activitate
comunist i a petrecut un an n nchisoare. Din 1938 s-a stabilit n Frana. ntre 1948-1949 a
condus Biroul de Pres i Documentare al Ambasadei ungare de la Paris. Sub impresia
procesului Rajk i-a prsit postul i a trecut din nou n diaspor (Mria Schmidt, op. cit., pp. 277278).
70 Christian Duplan, Vincent Giret, op. cit, vol. I, p. 175. n privina atitudinii pe care stnga
francez a adoptat-o asupra proceselor de la Moscova, sugestiv rmne remarca unuia din
reprezentanii acesteia, Andr Malraux: Aa cum Inchiziia nu a distrus demnitatea
fundamental a cretinismului, la fel nici demnitatea fundamental a comunismului nu a fost
deteriorat de procesele de la Moscova (Apud Mria Schmidt, op. cit., p. 27).
71 Ibidem, p. 89. De altfel aceasta era i percepia unei pri a opiniei publice din Ungaria
comunist. Astfel, la renhumarea lui Rajk n cimitirul Kerepesi din Budapesta, pe 6 octombrie
1956, Sndor Szalai, un fost deinut politic, profesor de sociologie i fost membru al Partidului
Social- Democrat, a fcut urmtoarea remarc: Sracul Laci, dac ar tri ar pune s se trag n
noi (Christian Duplan, Vincent Giret, op. cit, .vol. II, p. 82).
67
68
347
sovietici fiind acela de a crea i generaliza un climat de spiono-manie, a unei atmosfere
de vntoare de vrjitoare moderne pentru desvrirea controlului asupra partidelor
i guvernelor din rile-satelit i asigurarea sprijinului necondiionat a partidelor
comuniste din micarea internaional 73 . n acest sens se nscria campania de demascare
a legturilor lui Rajk cu partidele comuniste din strintate. Astfel, la 3 noiembrie
1949, Gheorghiu-Dej i-a trimis lui A. A. Gromko, lociitor al ministrului de externe,
urmtoarea scrisoare: Studiind materialele legate de procesul bandei lui Rajk,
conducerea partidului nostru a adoptat hotrrea de a trece la analizarea situaiei unor
membri ai partidului cu o activitate neclar i suspect. Deoarece nu deinem experiene
suficiente n desfurarea cu succes a unor asemenea anchete, v rugm s ne trimitei
unul sau doi specialiti n problemele respective, pentru acordarea de ajutor partidului
nostru pentru descoperirea i nimicirea agenilor serviciilor de spionaj imperialiste 74 .
La 9 noiembrie, n edina Biroului Politic al PCUS (b) era examinat cererea CC al
PMR, hotrndu-se s se cear Ministerului Securitii Statului de a trimite n RPR pe
consilierii A M Saharovski i V S Patrikeev pentru acordarea de ajutor n munca
organelor de securitate, prin aceste cereri partea sovietic crend n fiecare ar din
Estul Europei o nou instituie de control, cea a consilierilor sovietici 75 .
Dup procesul Rajk, liderii PMR au fost supui unor presiuni progresive din
partea sovieticilor pentru a epura din rndurile partidului pe veteranii rzboiului civil din
Spania i pe cei din Rezistena Francez, pe care i viza campania antititoist 76 . Dei n
alte ri, cum ar fi Polonia i RDG, veteranii Rzboiului civil din Spania erau considerai
ca avnd legturi cu spionul american Noel Field, i declarai spioni fasciti n RPR
nu a avut loc o epurare a spaniolilor i a lupttorilor din rezistena francez, singurele
msuri n cazul acestora fiind transferarea din posturile-cheie pe care le deineau n
posturi mai puin importante 77 .
Teroarea declanat n rndul partidelor comuniste din Europa de Est a
determinat ca ntreaga legitimitate ideocratic a Partidului s fie absorbit n ntregime
n persoana lui Stalin 78 . Acuzaiile de atitudine dumnoas erau aduse mai nti n
raport cu Uniunea Sovietic, ca aprtoare a lagrului socialist fa de uneltirile
imperialitilor i atorilor de rzboi, ara de origine fiind plasat pe locul al doilea n
formularea acelor acuzaii. La 14 decembrie 1949 s-a pronunat verdictul n cazul
liderului bulgar Traicio Kostov, acuzat de deviere naionalist, acesta fiind condamnat la
moarte i spnzurat dou zile mai trziu. n Polonia, liderul PMUP Wladislaw Gomulka
a fost arestat, i cu toate c i fusese hrzit s fie un Rajk polonez, el nu a fost
judecat, rmnnd n nchisoare pn la moartea lui Stalin 79 .
Franois Fejt, op. cit, p. 76.
Galina P. Murako, op. cit., p. 347.
75 Ibidem, p. 348.
76 Robert Levy, Gloria i decderea Anei Pauker, Iai, Polirom, 2002, p. 125.
77 Ibidem, p. 126.
78 Martin Malia, La tragdie sovitique. Histoire du socialisme en Russie, 1917-1991, Paris, ditions du
Seuil, 1995, p. 352.
79
Piotr S. Wandycz, Preul libertii. O istorie a Europei central-rsritene din Evul Mediu pn n prezent,
Bucureti, Editura All, 1998, p. 252.
73
74
348

Pregtirea pentru organizarea unui nou proces similar cu cel din Ungaria a
nceput n Cehoslovacia nc din momentul arestrii lui Rajk, cnd Rkosi i-a trimis
liderului comunist cehoslovac Klement Gottwald 80 o list cu 60 de ceteni cehoslovaci
suspeci. n ajunul procesului Rajk, la Budapesta a avut loc o consftuire a celor dou
partide comuniste, maghiar i cehoslovac, la care s-a hotrt ca Rajk din Cehoslovacia
s fie ministrul de externe slovac Vladimir Clementis, care denunase pactul
Ribbentrop-Molotov i trise la Londra n timpul rzboiului, i care a fost demis din
funcie n martie 1950. n decembrie 1949, referindu-se la nvmintele procesului
Rajk, secretarul general al partidului Rudolf Slnsk 81 afirma c nici mcar partidul
nostru nu va fi scutit de tentativele dumanului de a-i plasa ageni n rndurile sale ().
n consecin trebuie s ne artm cu att mai vigileni n demascarea inamicului din
propriile noastre rnduri, cu ct acesta este cel mai periculos82 .
Adoptnd noua linie oficial, Slnsk nu bnuia ns c victima principal va fi
chiar el nsui. ns i scopul urmrit de sovietici era acum altul: dup ce au condamnat
prin organizarea procesului Rajk i a acoliilor acestuia pe stpnii lor din strintate,
instigatorii imperialiti de la Belgrad i Washington, accentul se va pune pe sionism, ca
instrument principal al comploturilor subversive ale serviciilor occidentale de spionaj.
nc din timpul dezbaterilor de la Naiunile Unite, din anul 1947, Uniunea
Sovietic a susinut planul de mprire a Palestinei i crearea unui stat evreiesc.
Aceast decizie, afirma A. Gromko n faa Adunrii Generale, corespunde nevoii
legitime a poporului evreu, care nu are o ar i un pmnt. Naterea statului Israel era
perceput de Moscova ca o contrapondere la imperialismul britanic i o deschidere a
intereselor sovietice spre Mediterana. n consecin, Uniunea Sovietic a oferit att
sprijin diplomatic, ct i militar prin armamentul furnizat din Cehoslovacia n timpul
rzboiului sionitilor cu arabii 83 .
Nu dup mult timp ns, sovieticii au fost nevoii s contabilizeze un eec
usturtor n relaiile cu noul stat. Orientarea Israelului spre Washington, precum i
reprourile rilor arabe fa de sprijinul acordat de Moscova n crearea noului stat, a
80 Klement Gottwld (1896-1953). n timpul Primului Rzboi Mondial a luptat n armata austroungar, trecnd apoi n 1918 n Armata Roie. Dup rzboi a luat parte la crearea Partidului
Comunist Cehoslovac, al crui prim secretar a devenit n 1927. ntre 1928-1935 a fost
colaboratorul Cominternului, al crui secretar general a devenit n 1935. Dup acordurile de la
Mnchen s-a retras n Uniunea Sovietic, revenind n Cehoslovacia n 1945. ntre 1945-1946 a
fost lociitor al primului-ministrului, iar din 1946 pn n 1948 prim-ministru. A fost unul din
artizanii loviturii de for de la Praga din februarie 1948. ntre 1945-1953 a fost preedintele
Comitetului Central al Partidului Comunist Cehoslovac. Din 1948 pn la moarte a fost
preedintele Republicii (Mria Schmidt, op. cit., p. 283; Thomas Parish, op. cit., pp. 124-125).
81 Rudolf Slnsk (1901-1952) om politic ceh, ziarist. n 1921 a aderat la Partidul Comunist
Cehoslovac, iar din 1929 a devenit unul din conductorii acestui partid, i cel mai apropiat
confident i colaborator al lui Klement Gottwld. A fost membru n Biroul Politic i Comitetul
Central al partidului. A fost unul din conductorii rscoalei naionale slovace. ntre 1945-1951 a
deinut funcia de secretar general al Partidului Comunist Cehoslovac (Mria Schmidt, op. cit., p.
312).
349
determinat o dramatic rsturnare de atitudine n politica sovietic fa de Israel.
Consilierii sovietici din rile de democraie popular au primit ca sarcin s strng
dovezi care s ateste activitatea sionitilor i legturile acestora cu naionalismul
burghez evreiesc. Numele lui Slnsk va apare din ce mai des n rapoartele acestora din
cauza originii sale evreieti i a implicrii Cehoslovaciei n politica prosionist a
Moscovei 84 . La 24 noiembrie 1951 Slnsk a fost arestat, iar la 20 noiembrie 1952 s-a
deschis la Praga procesul liderilor centrului de conspiraie antistatal, condus de
Rudolf Slnsk, acuzai de faptul, cci ca trdtori torkiti-titoiti, sioniti,
naionaliti-burghezi i dumani ai poporului cehoslovac, ai ornduirii de democraie
popular i ai socialismului, au creat n slujba imperialitilor americani i condui de
serviciile dumnoase din apus, un centru conspirator contra statului, au adus pagube
economiei naionale, au subminat ornduirea de democraie popular, au mpiedicat
construirea socialismului, au slbit unitatea poporului cehoslovac i aptitudinea de
aprare a republicii, pentru a rupe aliana i prietenia ferm cu Uniunea Sovietic,
pentru a lichida n Cehoslovacia ornduirea de democraie popular a renoi
capitalismul, pentru a duce din nou republica noastr n lagrul imperialismului i a-i
nimici suveranitatea i independena 85 . Din cei 14 acuzai, 11 dintre acetia erau de
origine evreiasc, iar consilierii sovietici propuseser ca n actul de acuzare s se
menioneze i naionalitatea acestora, fapt fr precedent n procesele staliniste deoarece
nici n anii 30 nu se fcuser referiri la originea evreiasc a lui Troki sau a
condamnailor Kamenev, Zinoviev sau Radek i a altor victime ale Marii Terori sau ale
unor condamnai din procesul Rajk 86 . n cele din urm s-a renunat la acest lucru
datorit obieciilor lui Klement Gottwld, dar n cadrul interogatoriilor acuzailor,
originea evreiasc a fost menionat ca o circumstan agravant a acuzaiei de trdare.
Un exemplu n acest sens a fost cazul lui Andr Simone, fostul redactor al ziarului
Rude Prado, infam cosmopolit, aventurier internaional, individ fr patrie, agent al
serviciilor de spionaj franceze, engleze i americane cu nume propriu Otto Katz 87 . Pe
tot parcursul procesului s-au fcut multe aluzii la originea evreiasc a acuzailor aa cum
a fost cazul lui Bedrich Geminder, fostul conductor al seciunii internaionale al
secretariatului CC al PCC, care, la ntrebarea preedintelui completului de judecat de ce
naionalitate este, a rspuns c este de naionalitate ceh.
Preedintele: Vorbii bine limba ceh?
Acuzatul: Da.
Preedintele: Sau vrei un translator?
Acuzatul: Nu.
Preedintele: nelegei ntrebrile i vei da n limba ceh rspunsurile?
Acuzatul: Da.
Preedintele: Pricepei i nelegei de ce acte penale suntei nvinuit n actul de
acuzare al procurorului de stat?
Christian Duplan, Vincent Giret, op. cit., vol. I, p. 152.

ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13029, vol. 1, ff. 1-2.
84
85
350

Acuzatul: Da. M simt vinovat de ce conine acuzarea 88 .
La fel ca i n procesul de la Budapesta, numele lui Noel Field a fost din nou
menionat, acesta avnd legturi de spionaj cu Artur London 89 . Interogatoriul lui
London din timpul procesului s-a dorit a fi o dovad n acest sens:
Acuzatul: Cu Noel Field, cunoscutul agent american, am intrat n legtur n
anul 1947 n Elveia. Era acolo pe atunci conductorul organizaiei de ajutor american
Unitarian Service Committee. n mod practic, sub aceast denumire a funcionat
serviciul de spionaj american i nsui Field era subordonat efului serviciului de spionaj
american Allen Dulles, care avea n Elveia rezidena lui.
Procurorul: Cum ai aflat aceasta?
Acuzatul: Direct de la Field, cnd m-am dus cu el n anul 1949 n Cancelaria de
informaii cehoslovac de la Paris, unde Field mi-a spus c s-a napoiat de curnd din
Cehoslovacia, unde a stat mai mult timp i a vorbit cu oamenii si.
Preedintele: Ai vorbit cu cineva despre legturile personale de spionaj cu
Field?
Acuzatul: Da, am vorbit despre ele cu Slnsk de mai multe ori n anul 1949, cu
Geminder i mai trziu cu Karel vb. Mai ales Karel vb n aceste convorbiri mi
amintea c aceasta rmne fr urmri pentru mine 90 .
Alturi de Noel Field, n cadrul procesului a fost menionat i numele liderului
laburist K. Zilliacus, nvinuit la rndul su de activitate de spionaj pe teritoriul
Cehoslovaciei, singura sa vin fiind aceia c mprtise punctul de vedere al lui Tito
n disputa sovieto-iugoslav 91 . Dup cum mrturisea n cadrul procesului Vladimir
Clementis, n ncercarea de demascare a liderului laburist:
Ziliacus a venit deseori n Cehoslovacia i eu l-am primit n audien pe baza
instruciunilor lui Slnsk. A fost cunoscut, i el singur de asemenea nu a tinuit c este
n serviciul Intelligence Service. n autobiografiile sale scoate singur n eviden aceast
funcie a sa. n anul 1946 am citit una din crile lui, unde scrie despre trecutul lui politic
i din nou scoate n eviden activitatea sa n Intelligence Service n timpul rzboiului de
intervenie n URSS.
Procurorul: Un rol asemntor a jucat Zilliacus i n Cehoslovacia?
Acuzatul: Da, a venit aici i a intrat n legturi.
Procurorul: Artai legturile concrete ale lui Zilliacus.
Acuzatul: tiu c Zilliacus a fost n anul 1947 la Slnsk. Apoi Slnsk mi-a
telefonat de a primi pe Zilliacus i de a-i da informaii. Mi-a fost clar c Slnsk tie bine
c Zilliacus este n legtur cu serviciul de spionaj englez 92 .
Procesul s-a dorit a fi o lovitur dat agenturilor de spionaj imperialiste
americane, engleze i franceze, precum i a celor titoiste i israelite, puse n slujba
spionajului american, ct i pentru demascarea trokismului, sionismului i
Ibidem, vol. 1, ff. 100-101.
Ibidem, f. 14.
90 Ibidem, vol. 2, f. 14-16. Karel vb, acuzat la rndul su n cadrul procesului, ndeplinise funcia
de vice-ministru al Securitii Naionale.
91 Galina P. Murako, op. cit., p. 344.
88
89
351
francmasoneriei ca unelte ale lagrului imperialist mpotriva socialismului i a pcii 93 ,
precum i a rzboiului psihologic dus de Statele Unite mpotriva lagrului socialist,
aa cum a reieit din interogatoriul inculpatului Andr Simone:
Preedintele: Acum lmurii-ne ce este Oficiul american pentru rzboiul
psihologic.
Acuzatul: Oficiul american pentru rzboiul psihologic este condus de un
comitet special guvernamental, n fruntea lui fiind fostul ef al Statului Major al lui
Eisenhower i conductorul de astzi al serviciului de spionaj american, generalul Bedell
Smith 94 . Membrii lui sunt reprezentanii ai Departamentului de Stat, Ministerului de
Rzboi, bisericii catolice i protestante i organizaiilor evreieti. Oficiul american
pentru rzboiul psihologic organizeaz de exemplu n China de democraie popular,
crime, sabotaje, diversiuni i rspndirea de bancnote false. Acum administreaz fondul
de 100.000.000 de dolari, pe care n anul 1951 Congresul american l-a votat pentru
organizarea de crime, sabotaje, diversiuni contra Uniunii Sovietice i rile de
democraie popular, pentru angajarea de mercenari din rndul emigraiei din aceste ri
pentru armata american.
Preedintele: Dac ai artat acestea, care ar trebui s fie denumirea adevrat
pentru acest oficiu?
Acuzatul: Oficiul american pentru rzboiul fierbinte dup cum spun ei
asasinrii poporului, pentru agresiunea criminal atomic contra Uniunii Sovietice i
rile de democraie popular.
Preedintele: Deci ce fel de oficiu este?
Acuzatul: Este un oficiu barbar 95 .
Faptul c n paralel cu procesul Slnsk n Statele Unite avea loc campania de
protest pentru mpiedicarea execuiei soilor Rosenberg, acuzai de spionaj nuclear, ne
ofer o imagine detaliat a mizelor urmrite de sovietici. ntreaga stng progresist
i-a manifestat simpatia fa de soii Rosenberg, nevinovai, condamnai la moarte de
justiia de clas din Statele Unite, fr a exista nici o luare de poziie fa de cele
unsprezece sentine de condamnare la moarte i trei de nchisoare pe via din procesul
Slnsk 96 .
Generalul Walter Bedel Smith a ndeplinit funcia de director al CIA ntre anii 1950-1953
(Thomas Parish, op. cit., pp. 264-265).
96 Mria Schmidt, op. cit., p. 190. Cele unsprezece condamnri la moarte au fost pronunate
mpotriva lui Rudolf Slnsk, fostul secretar general al CC al PCC, Bedrich Geminder, fostul
conductor al seciunii internaionale al secretariatului CC al PCC, Ludvik Freika, fostul ef al
seciunii naional economice a Cancelariei preedintelui Republicii, Josef Frank, fostul
reprezentant al secretarului general al CC al PCC, Vladimir Clementis, fostul ministru al
Afacerilor Externe, Bedrich Reicin, fostul vice-ministru al Aprrii Naionale, Karel vb, fostul
vice-ministru al Securitii Naionale, Rudolf Margolius, fostul vice-ministru al Comerului
Exterior Otto Fischl, fostul vice-ministru de finane, Otto Sling, fostul secretar al Comitetului
regional al PCC la Brno, Andr Simone, fostul redactor al ziarului Rude Prado, n timp ce
Artur London, Vvro Hajdu, foti vice-ministri al Afacerilor Externe i Eugen Lbl, fostul viceministru al Comerului Exterior au fost condamnai la nchisoare pe via. La fel ca i n procesul
93
94
352

Autoritile comuniste din RPR au urmrit cu atenie evenimentele de la Praga,
Biroul Politic deciznd trimiterea unei delegaii care s asiste la proces 97 . La rndul su,
ambasada RPR la Praga a trimis un raport cu privire la desfurarea procesului, n care
sublinia pregtirea n cele mai bune condiii a acestuia 98 . Se pare, aa cum subliniaz unii
istorici, c interesul liderilor PMR pentru procesul Slnsk decurgea din intenia de a
organiza la rndul lor un proces n care rolul evreului sionist Slnsk i a burghezului
naionalist Vladimir (Vlado) Clementis s fie jucat de Ana Pauker i Lucreiu
Ptrcanu 99 , numai moartea lui Stalin zdrnicind aceste planuri.
Dup moartea lui Stalin, n perioada 12-16 iunie 1953, o delegaie de partid i
de stat ungar a efectuat o vizit la Moscova, n timpul creia a fost puternic criticat
pentru greelile comise n perioada stalinist, cu acest prilej primul secretar al PCUS,
Gheorghi Malenkov, atrgndu-i atenia lui Mtys Rkosi c la o populaie de 9,5
milioane de locuitori, au fost deschise anchete pentru 1,5 milioane de oameni. Cu acel
prilej, Rkosi a recunoscut c n acel moment existau 45.000 de deinui i internai
administrativ. Ca urmare a acelei discuii, la 24 iulie 1953 a fost dat o lege de amnistie
pentru delictele politice, care avea ns n vedere doar pedepsele de pn la doi ani 100 .
n acelai timp ns, Malenkov i-a cerut lui Rkosi s renune la o parte din
funciile sale, iar Imre Nagy s fie numit premier 101 . Odat ajuns n fruntea guvernului,
Nagy l-a atacat pe Rkosi, denunnd pentru prima dat n Europa de Est nclcrile
legalitii socialiste i promind repararea gravelor greeli din trecut i consolidarea
dreptii 102 . Dar valul de liberalizare a fost ntrerupt n 1955, o dat cu debarcarea lui
Malenkov i intrarea lui Rkosi din nou n graiile Kremlinului. n 1956, ca urmare a
Raportului secret de la Congresul al XX-lea al PCUS, Rkosi a fost schimbat din postul de
prim secretar al partidului i a fost eliminat i din Biroul Politic. A plecat n Uniunea
Sovietic pentru un tratament medical, de unde nu s-a mai ntors n Ungaria dect
odat cu repatrierea rmielor sale pmnteti, n 1971, decesul i nmormntarea fiind
aduse la cunotina opiniei publice doar prin cteva rnduri publicate n pres 103 . Dup
plecarea lui Rkosi, lupta pentru putere s-a cristalizat n jurul reabilitrii victimelor
proceselor staliniste. La 6 octombrie 1956, Lszl Rajk a fost nhumat n cimitirul
Kerepesi, iar nmormntarea, la care au participat peste 300.000 de oameni, a constituit
o aciune premergtoare revoluiei din octombrie 1956 104 .
de la Budapesta acuzaii i-au recunoscut vinovia, acceptnd s joace n aceast fars sinistr
(Artur London, Laveu. Dans lengrenage de procs de Prague, Paris, Gallimard, 1968, pp. 319-320).
97 Liviu Rotman, Evreii din Romnia n perioada comunist, 1944-1965, Iai, Polirom 2004, p. 43.
99 Teu Solomovici, Securitatea i evreii. Teroare. Crime. Turntori. Colaboraioniti, vol. II, Bucureti,
Editura Teu, 2004, p. 31.
100 Dan Ctnu, Disciplina de partid i fotii ilegaliti. Cazul Constantin Agiu, 1955, n Arhivele
Totalitarismului, nr. 3-4/2010, pp. 197-219; Stphane Courtois, 1956: le dfi mondiale du
communisme, n Vingtime Sicle. Revue dhistoire, nr. 14, avril-juin, 1987, pp. 109-111.
101 Thomas Parish, op. cit., p. 207.
102 Christian Duplan, Vincent Giret, op. cit, .vol. II, p. 9.
103 Mria Schmidt, op. cit., pp. 306-307.
104 Ibidem, pp. 305-306.
353
i n Cehoslovacia, valul de liberalizare adus de Congresul al XX-lea al PCUS a
dus la declanarea dezbaterii asupra stalinismului i a urmrilor sale, dar spre deosebire
de Polonia sau Ungaria aceasta nu va avea un rezultat imediat i radical, din cauza lipsei
de mobilizare a populaiei sau a absenei unei alternative politice clare n cadrul
partidului 105 . n cele din urm, n aprilie 1963, noul prim secretar al partidului, i
preedinte al Republicii, Antonin Novotn, a prezentat n faa Comitetului Central al
partidului Raportul comisiei nsrcinate cu revizuirea proceselor staliniste din perioada 1950-1954.
La 16 mai 1963, Curtea Suprem a anunat c pentru opt din cei unsprezece
condamnai la moarte legea fiind nclcat se impune casarea verdictului original,
ceilali trei condamnai la nchisoare pe via, fiind deja achitai 106 . Cu toate acestea,
reabilitarea era una parial, limitat la planul penal, deoarece postum, Rudolf Slnsk,
Otto Sling i Otto Fischl rmneau exclui din partid, reabilitarea total fiind obinut n
timpul Primverii de la Praga din 1968 107 .
n ceea ce l privete pe Noel Field, spionul de elit fabricat de Stalin, acesta a
fost eliberat din nchisoare n noiembrie 1954, n aceeai perioad n care avea loc i
eliberarea din nchisoare a tovarului su de idei, Alger Hiss, de ctre autoritile
americane. Spre deosebire de ceilali membri ai familiei care, dup eliberarea din
nchisorile n care fuseser deinui, s-au rentors n Statele Unite, soii Field au cerut azil
politic n Ungaria, unde au rmas pn la sfritul vieii. n decembrie 1954, Noel Field
a primit cetenia ungar, iar din 1955 a lucrat ca redactor i traductor la Editura
Corvina din Budapesta, locuind ntr-o vil pus la dispoziie de autoritile comuniste.
n pofida anilor de nchisoare la care a fost condamnat pe nedrept, Field a rmas un
comunist devotat, regimul comunist folosindu-l pentru condamnarea revoluiei din
1956 i a activitii unor dizideni. A decedat n 1970, la Budapesta 108 .
Ct despre Alger Hiss, acesta a continuat s-i susin nevinovia pe tot
parcursul Rzboiului Rece. n 1986, preedintele Ronald Reagan i-a acordat postum
Medalia Libertii, recompensa civil cea mai nalt a naiunii, lui Wittaker Chambers,
omul cruia, aa cum a afirmat preedintele american, istoria i-a dat dreptate 109 . ntrun final, ca urmare a programului VENONA, cnd au fost descifrate mesajele
transmise ntre agenii sovietici din Vest i centrala de la Moscova n ultimii ani ai
rzboiului, a putut s fie demonstrat activitatea de spionaj a lui Alger Hiss dus n
slujba Uniunii Sovietice 110 .
Activitatea acestor credincioi n mirajul comunismului, dirijat de Moscova,
fr economii n costuri, cu utilizarea unor fore uriae, s-a repetat timp de decenii n
partida dus pentru supremaia mondial. Pentru c nu le ajungea s biruiasc
comunismul pe o esime a Pmntului. Muli sperau c era doar nceputul. i luptau mai
departe pentru ca pe ntinderea ntregii lumi comunismul s fie biruitor. Aa se face c
Christian Duplan, Vincent Giret, op. cit, vol. II, p. 32.

Ibidem, p. 275.
107 Artur London, op. cit, .p. 455.
108 Mria Schmidt, op. cit., pp. 278-279.
109 Ernest Volkman, op. cit., p. 162.
110 Thomas Parish, op. cit., p. 295.
105
106
354

n-au observat cum pe orizontul luptei necrutoare pentru realizarea paradisului
terestru se profila srma ghimpat 111 .
111

355
Oana IONEL
Metode folosite de F.N.D.

pentru mobilizarea la manifestaii
mpotriva guvernului (ianuarie februarie 1945)
Methods Used by F.N.D. in order to Mobilize People
against the Government (January-February 1945)
Based on archival documents, memoirs and press records, our work
displays the methods used by the National Democratic Front (F.N.D., which was an
alliance under communist control, part of the coalition government at that time) for
takeover of power in Romania in January-February 1945.
Due to peoples lack of support towards the program of left-wing groups,
debates were held during the F.N.D. meetings, on launching street protests,
obligation of workers and public servants to join the trade unions (which were
turned into political weapons), propaganda campaigns in villages to support the
achievement of the agrarian reform before the end of the war, etc. We shall lay stress
on the decisions made during those meetings and the way in which they were
applied, being supported by false propaganda. The state of disorder was
encouraged by the Red Army, which was present on the territory of our country.
Many F.N.D. ministers took part in protests against the government and
were among the leaders of the armed troops whose goal was to undermine the state
authority (prefects, mayors and heads of the police were replaced with trustworthy
people). Under the circumstances, the memorable speeches delivered by the prime
minister, General Nicolae Radescu, in order to promote a peaceful attitude and to
unveil the pressures he was subject to, increased his popularity.
As a result of the demonstrations organized by F.N.D. in several towns on
24 February 1945 (among which the most important one took place in Bucharest) in
order to overthrow the coalition government, and at the pressure put by Andrey I.
Vyshinschy on King Mihai, the prime minister resigned. A pro-communist
government was established, ruled by Petru Groza, the prime minister imposed by
Moscows envoy.
Etichete: propagand, indicaii de la Moscova, manifestaii de

strad, incitare la violen, subminarea autoritii
statului, ultimul guvern de coaliie real, instaurarea
comunismului n Romnia
Keywords: propaganda, orders from Moscow, street protests,
incitement to violence, undermining state authority,
the last coalition government, establishment of
communism in Romania
Oana Ionel
Motto: Dar dv. [F.N.D-ul
n.n.] suntei o grupare mai
mic dect celelalte i
terorizai ara, pentru ca toat
ara s admit punctul dv. de
vedere. Nu e posibil. Dorete
toat lumea colaborarea cu
dv., dar nu dorete nimeni
tirania
dv.
(Generalul
Nicolae
Rdescu
ctre
reprezentanii F.N.D. n
guvern, 21 februarie 1945) 1 .
Sfritul anului 1944 gsea Romnia ntr-o situaie dificil. Guvernul de coaliie
condus de generalul Constantin Sntescu nu reuise s-i ndeplineasc mandatul
ncredinat 2 . ara era n rzboi i obligat s ndeplineasc prevederile Armistiiului,
trebuiau rezolvate probleme sociale deosebite (cea mai important era reforma agrar),
reintroduse ordinea i autoritatea de stat. ncrederea n autoritatea statului era ubrezit,
n special din cauza aciunilor n afara legii ale organizaiilor care formau Frontul
Naional Democrat. Acestea, ncepnd cu luna octombrie 1944, au declanat o
campanie agresiv pentru a se substitui autoritii guvernului i a obine puterea. De
exemplu, muncitorii sindicalizai schimbau conducerile ntreprinderilor n care lucrau
(de multe ori cu persoane care nu aveau nici o calificare pentru aceste posturi, dar care
fceau parte din organizaiile afiliate F.N.D.) 3 , se instalau primari 4 i prefeci 5 prin
1 A.N.I.C., fond Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 680, vol. 15 (Stenograma edinei
Consiliului de Minitri privind: instalarea noilor prefeci i nfptuirea reformei agrare, discuiile
din guvern referitoare la demisia lui Rdescu), f. 32.
2 Vezi programul celui de-al doilea guvern condus de generalul Constantin Sntescu la Nicolae
Pascu, n mijlocul vltorii. Note i amintiri politice, ediie ngrijit, studiu, note, indice i anexe
documentare de Oana Ionel, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2010, pp. 182-184. Documentul
se gsete la A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 6635, ff. 300-301.
3 Vezi, de exemplu, discuiile din prima edin a guvernului condus de generalul Nicolae
Rdescu la A.N.I.C., fond Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 680, vol. 11, ff. 41-42.
4 La 6 octombrie 1944 Inspectoratul General al Jandarmeriei a emis Ordinul Circular nr. 45.205,
prin care posturile de jandarmi din ar erau somate s se opun instalrii autoritilor locale de
ctre anumite persoane (care se prezentau drept delegai ai F.N.D.), fr autorizaia scris a
Ministerului Afacerilor Interne (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 14878, vol. 1, f. 53).
5 n perioada octombrie-noiembrie 1944, organizaiile din componena Frontului Naional
Democrat au reuit s impun prefeci la Constana i Galai (vezi Nicolae Pascu, op. cit., p. 194).
358
Metode folosite de FND pentru mobilizarea la manifestaii

manifestaii de strad 6 , iar ziarele de stnga duceau campanii mpotriva unor minitri ai
partidelor tradiionale (rnist i liberal) 7 i cereau un guvern al F.N.D.
nvestirea cabinetului condus de generalul Nicolae Rdescu, la 6 decembrie
1944, a fost rezultatul unui compromis politic. Respins, iniial, de reprezentanii
F.N.D. 8 , premierul desemnat purtase discuii pentru formarea unui guvern neutru, de
tehnicieni. n ultimul moment, ns, F.N.D-ul a anunat c dorete s participe la
guvernare i c accept condiiile cerute de generalul Rdescu. S-a format, astfel, noul
guvern, avnd aceeai componen ca cel precedent, cu excepia Ministerului Afacerilor
Interne, preluat de premier, i a celui de Rzboi, ncredinat generalului Ion Negulescu.
nelegerea, care prea c intervenise ntre F.N.D. i preedintele Consiliului de
Minitri, a fost pus la ndoial din chiar debutul guvernrii. Dei ceruse struitor un
angajament scris c se vor respecta cteva condiii minimale, datorit precipitrii
evenimentelor din ziua depunerii jurmntului, acest lucru a fost amnat sine die.
Condiiile puse de generalul Rdescu au fost urmtoarele: ncetarea oricror
manifestaiuni de strad, restabilirea ordinii n fabrici, dezarmarea grzilor aa-zise
Pn la organizarea alegerilor locale, la nivel guvernamental se hotrse ca autoritile locale s

fie numite de Ministerul Afacerilor Interne, dup consftuirea i consensul partidelor care
formau Cabinetul.
7 Cele mai multe atacuri s-au ndreptat mpotriva ministrului de Interne, Nicolae Penescu,
reprezentant al Partidului Naional rnesc. Acesta era acuzat de mersul greoi al arestrilor
criminalilor de rzboi sau a celor vinovai de dezastrul rii, dar i de intervenii mpotriva
manifestaiilor organizate de F.N.D. (vezi, pe larg, la Nicolae Pascu, op. cit., pp. 185-208).
Datorit virulenei acestor atacuri, n timpul negocierilor pentru alctuirea guvernului condus de
generalul Rdescu, la portofoliul Afacerilor Interne nu a fost nominalizat nici o persoan, dei
postul revenea, n urma negocierilor dintre partide, rnitilor. n ziua depunerii jurmntului n
faa Regelui Mihai, portofoliul Internelor a fost ocupat, interimar, de eful Cabinetului. Din
cauza refuzului nominalizrii unei persoane din partea P.N.., din 14 decembrie 1944 generalul
Rdescu i-a asumat i funcia de ministru al Afacerilor Interne.
8 Transcriem cteva pasaje, relevante, din stenograma discuiei dintre generalul Nicolae Rdescu
i reprezentanii F.N.D., la 4 decembrie 1944: Gen. Rdescu: () Cnd mie mi se cer cantiti
enorme de produse i trebuie s le dau, pentru c pentru mine este punct de onoare s le satisfac,
i se plimb zeci de mii de muncitori pe strad, asta pentru mine nu este ordine. Eu am fost
foarte clar, nu se poate mai clar.
Gheorghiu-Dej: Cum nelegei Dvs., n practic, aplicarea concepiei de democraie ordonat?
Gen. Rdescu: Ca fiecare om s-i vad de treaba lui. Mai clar dect att nu pot s exprim ideea.
Gheorghiu-Dej: Adic Dvs. suntei mpotriva manifestaiilor care au fost n ultimul timp?
Gen. Rdescu: Nu a manifestaiilor, dar s se fac duminica, nu n zi de lucru.
Gheorghiu-Dej: Dar dup orele de lucru?
Gen. Rdescu: Dar nu se fac dup orele de lucru, se fac n orele de lucru. ()
Gheorghiu-Dej: Noi nu mai vrem s ne jucm cu formule.
Gen. Rdescu: Eu mai puin m joc cu formule. Dar sunt discuii inutile. Cnd ntr-o guvernare
n care este colaborare sunt attea certuri, cnd vd presa unui partid insultnd pe minitrii altui
partid, pentru mine aceasta nu este colaborare. nseamn c este un expedient, pe care fiecare l
ntrebuineaz ca s-i fac treaba lui (A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr.
27/1944, ff. 4-5).
6
359
Oana Ionel
patriotice i amnarea reformei agrare () pn la terminarea rzboiului i ncetarea
luptelor de pe front 9 .
n prima sa declaraie public, generalul Nicolae Rdescu a prezentat
programul de guvernare. Acesta a fost structurat n cteva puncte: strngerea legturilor
cu Uniunea Sovietic, ndeplinirea prevederilor Conveniei de Armistiiu, munca
ncordat, restabilirea ordinii n ar, libertatea presei 10 . Peste numai cteva zile, ntr-un
discurs radiodifuzat, premierul fcea cteva precizri: Nu este vorba de vreun gnd de
ameninare i nici n-a vrea s se dea alt neles, dect acel pe care eu l am n minte
cnd pronun cuvintele de ordine sau autoritate de stat.
Prin ordine, neleg aprarea celor muli i dornici de munc mpotriva celor
ce ncearc s-i turbure.
Iar cnd vorbesc de autoritate, nu neleg abuzul de putere, n sensul de
folosin personal, ca s m fac temut, n sensul de stpnire tiranic. Nu. Departe de
mine astfel de gnduri, al cror necrutor duman am fost o via ntreag.
Totul, pentru mine, se rezum ntr-o fraz: mpiedicarea de a se aluneca pe
calea dezmului, spre a nu se ajunge la o situaiune tot aa de apstoare i primejdioas
ca i sub despotism. ()
Iar dac, totui, s-ar merge mai departe pe drumul actelor de rzvrtire, pe care
noi nu le-am putea stvili, se ajunge, fr ndoial, la destrmarea rii i la prbuirea
statului. Menirea guvernului n fruntea cruia am cinstea s m gsesc, este de a nltura
aceast primejdie 11 .
Ne propunem prezentarea ctorva date eseniale despre manifestaiile
organizate de F.N.D. n scopul nlturrii guvernului Rdescu 12 . Pornind de la
9 Un sfert de veac de urmrire: documente din dosarele secrete ale generalului Nicolae Rdescu, documente
selectate i editate de Monica Grigore, Oana Ionel, Drago Marcu, studiu introductiv de
Gheorghe Onioru, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, p. 66 (n continuare se va cita Un
sfert de veac de urmrire).
10 Am cerut s se restabileasc n ar disciplina i ordinea, ordinea n toate locurile de munc,
ordinea n toat ara. Nu neleg s se mai vad n fabrici ca lucrtorii, atunci cnd au o
nemulumire pe care eu o neleg, cci poate s fie real, dar care se poate satisface pe ci legale
s nlture, din proprie iniiativ, ei singuri, conducerea, prin acte ca acelea la care s-au dedat; o
vom nltura noi, cnd cererea lor va fi ntemeiat i cnd vom dovedi c aceast conducere este
vinovat. De asemenea, nu neleg s se instaleze prefeci i primari tot prin intervenia acelora
care se consider c au dreptul i se substituie autoritii legale, nlocuind pe reprezentanii
acesteia cu oameni adui de ei (Un sfert de veac de urmrire, p. 234).
11 A.N.I.C., fond Ministerul Propagandei Naionale Presa Intern, dosar nr. 980/1944, ff. 3034.
12 nainte de anul 1990, aceste manifestaii erau puse n legtur direct cu procesul de
democratizare a aparatului de stat. n plus, nlocuirea pe cale revoluionar, peste capul
elementelor reacionare din guvernele cu majoritate reacionar, aflate la conducerea rii n
perioada 23 august 1944 6 martie 1945, a primarilor i prefecilor reacionari cu elemente
democratice, constituie unul din aspectele eseniale ale luptei pentru democratizarea aparatului
de stat, duse de masele populare, n frunte cu clasa muncitoare, sub conducerea permanent a
P.C.R. (Vasile Budrig, Democratizarea aparatului de stat (primrii, prefecturi) n perioada 23 august
1944 6 martie 1945, n Analele Universitii Bucureti. Istorie, anul XX, nr. 2, 1971, p. 54). La
fel, nvestirea guvernului Petru Groza, la 6 martie 1945, era privit ca o victorie a voinei
360

documente de arhiv, vom urmri deciziile liderilor F.N.D-ului i punerea lor n
practic, motivaiile propagandistice ale agitaiilor din ar, scopurile urmrite i
prezentarea lor opiniei publice; n paralel cu aceasta, pe baza documentelor elaborate de
instituii ale statului (Poliie i Jandarmerie), vom prezenta o serie de metode de
constrngere folosite de F.N.D. pentru mobilizarea cetenilor la demonstraii,
nemulumirile populaiei n legtur cu aceste aciuni, abuzurile i prezentarea n afara
realitii a adeziunii maselor la programul organizaiilor de stnga.
Metodele adoptate de formaiunile de stnga pentru mobilizare la manifestaii
mpotriva guvernului pot fi mprite n dou mari categorii: prin convingere i prin
constrngere. Nu trebuie s negm faptul c numrul celor care nclinau spre stnga n
primele dou luni ale anului 1945 a crescut progresiv (dei n august 1944 Partidul
Comunist avea un numr redus de membri 13 ), datorit unei propagande abile i a
populare, ntregul context i metodele folosite pentru nlturarea premierului Rdescu fcnd
obiectul de studiu al unor lucrri mai ample. De exemplu, ntr-un volum editat sub egida
Institutului de Studii Istorice i Social-Politice de pe lng C.C. al P.C.R., un capitol ntreg,
intitulat Rsturnarea ultimului guvern cu majoritate burghez, era dedicat problemei (vezi Ion
Alexandrescu, Mihai Ftu, tefan Lache, Paraschiva Nichita, Gheorghe uui, Gheorghe
Zaharia, 6 martie 1945. Masele populare fora hotrtoare n instaurarea puterii revoluionar-democratice a
muncitorilor i ranilor, Bucureti, Editura Politic, 1982, pp. 246-247). Abia n ultimii 20 de ani au
fost publicate articole i volume n care manifestaiile panice ale poporului au fost prezentate
n adevratul lor scop, adic drept modalitate de presiune pentru instalarea unui guvern controlat
de comuniti. Aceste manifestaii au constituit obiectul unor sinteze mai recente: Dinu C.
Giurescu, Guvernarea Nicolae Rdescu, Bucureti, Editura All, 1996, pp. 225-246, Dumitru andru,
Comunizarea societii romneti n anii 1944-1947, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2007 (capitolul
intitulat Ofensiva forelor de stnga pentru acapararea puterii, pp. 76-87), Ion Bucur, Lupta
pentru putere. Instaurarea regimului comunist n Romnia (1944-1947), Bucureti, Editura Universitii
din Bucureti, 2010 (pp. 189-228). S-au editat i o serie de memorii sau notie zilnice ale unor
martori ai evenimentelor. Avem n vedere, n primul rnd, notiele cu caracter memorialistic pe
care generalul Nicolae Rdescu le-a scris imediat dup retragerea sa de la guvernare, editate
mpreun cu o serie de documente din arhivele poliiei politice comuniste (Un sfert de veac de
urmrire). nsemnrile zilnice ale lui Ioan Hudi, frunta rnist i ministru al Agriculturii n
guvernul Rdescu, transmit o serie de informaii inedite, despre confruntarea de fore din
primele luni ale anului 1945 (Ioan Hudi, Jurnal politic (7 decembrie 1944 6 martie 1945), studiu
introductiv, note i indice de acad. Dan Berindei, Bucureti, Editura Do-minor, 2008). Un alt
membru al P.N.. i apropiat al lui Iuliu Maniu, avocatul Nicolae Pascu, la civa ani distan de
evenimente, a realizat o lucrare, bazndu-se pe nite notie zilnice, care trateaz i anii 1944-1945
(Nicolae Pascu, op. cit.). Tot genului memorialistic i aparine i volumul Adrianei Georgescu,
secretara generalului Nicolae Rdescu, aprut la Paris la nceputul anilor 50, editat i n ar, cu
titlul La nceput a fost sfritul. Dictatura roie la Bucureti, ediie ngrijit de Micaela Ghiescu, prefa
de Monica Lovinescu, Bucureti, Editura Humanitas, 1992. Vezi i Dinu C. Giurescu, Din
documentele guvernrii generalului Nicolae Rdescu. Evenimentele de la 24 februarie 1945, n Arhivele
totalitarismului, Anul II, nr. 1-2, 1994, pp. 196-205 i Oana Ionel, Lotul 24 februarie 1945.
Propagand i nscenare judiciar, n Caietele C.N.S.A.S., Anul III, nr. 1 (5)/2010, pp. 149-182.
13 n edina Biroului Politic al C.C. al P.C.R. din 23 aprilie 1945, Iosif Ranghe afirma c la 23
august 1944 n Bucureti, mpreun cu cei de la tehnic, existau 80 de membri de partid, iar
inclusiv cu tovii din nchisoare, n-am avut pe ar 1000 membri de partid; dup 23 august 1944
numrul acestora a crescut exponenial, de exemplu, n primele dou sptmni din luna aprilie
361
Oana Ionel
lansrii unor promisiuni n acord cu nevoile stringente ale rii (reforma agrar imediat,
condiii de munc i salariale mai bune pentru muncitori etc.). Astfel, sub ndrumarea i
controlul comunitilor s-au creat o multitudine de organizaii, ndeosebi profesionale,
care militau pentru realizarea programului extremei stngi. Un rol foarte important l-a
avut manevrarea sindicatelor, acaparate de comuniti, care preluau controlul asupra
comitetelor de fabric i exercitau presiuni pentru nscrierea unui numr ct mai mare
de salariai.
Armistiiul politic de la nceputul guvernrii a fost de scurt durat, declaraii
mai dure fiind exprimate cu ocazia Anului Nou (avem n vedere apelul ctre ar al
F.N.D. i declaraiile fcute presei de ctre Iuliu Maniu, preedintele Partidului Naional
rnesc) 14 . Lucrurile au luat o ntorstur ireversibil la sfritul lunii ianuarie 1945,
dup sosirea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej de la Moscova i publicarea Programului de
guvernare al F.N.D., n care se aduceau acuze grave reprezentanilor rniti i liberali
din guvern (elemente reacionare, care mpiedic democratizarea rii, saboteaz i
tergiverseaz mplinirea condiiilor armistiiului, mpiedic reformele economicosociale neaprat necesare) 15 .
Spre deosebire de platforma F.N.D. din septembrie 1944, n noul document
programatic 16 se renunase, de exemplu, la ideea naionalizrii bncilor, considerat o
msur prea radical. Era vorba, de fapt, de ncercarea de a atrage de partea F.N.D-ului
un grup din Partidul Naional Liberal (disidena Gh. Ttrescu). La fel se proceda i n
cazul reformei agrare, cu excluderea de la confiscare a pmnturilor deinute de biseric
(datorit influenei preoilor n lumea satelor, care ar fi putut fi folosit mpotriva
F.N.D. n cazul confiscrii pmnturilor bisericeti) 17 .
n stabilirea programului de guvernare lansat de F.N.D. un rol hotrtor l-au
avut sfaturile primite la Moscova 18 , de la Stalin nsui, aa cum afirma, mai trziu,
Gheorghe Gheorghiu-Dej: Pentru a face cotitura politic, dup ce ne-am dat seama,
trezii fiind aici, dup ce am avut ocazia s stm de vorb la Moscova cu oameni
obinuii s vad necunoscutele, cu oameni obinuii a vedea ce nu avem noi
1945 (deci dup nvestirea guvernului pro-comunist condus de Petru Groza) s-au nscris n
Partidul Comunist cel puin 10.000 de persoane conform estimrilor prezentate n aceeai
edin (A.M.R., fond Microfilme, rola AS1 399, c. 68).
14 Pentru o discuie asupra ambelor documente vezi Dinu C. Giurescu, Guvernarea Nicolae
Rdescu, Bucureti, Editura All, 1996, pp. 134-136.
15 Romnia. Viaa politic n documente, 1945, coord. Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Statului din
Romnia, 1994, pp. 93-94.
16 Pentru rezolvarea problemelor vitale ale rii, programul prevedea zece soluii imediate,
printre care: continuarea rzboiului, ndeplinirea condiiilor de armistiiu, reintroducerea
administraiei statului romn n Transilvania de Nord, reforma agrar imediat (prin confiscarea
pmnturilor criminalilor de rzboi i a moiilor care depeau 50 ha), reorganizarea armatei n
spirit democratic etc. (Ibidem, pp. 94-95).
17 Vezi discutarea rezultatelor vizitei de la Moscova i a programului de guvernare n edina
Consiliului F.N.D. din 24 ianuarie 1945 (stenograma publicat n Ibidem, pp. 80-93).
18 Vezi i Dan Ctnu, Vasile Buga (editori), Gh. Gheorghiu-Dej la Stalin: stenograme, note de
convorbire, memorii, 1944-1952, cuvnt nainte de Florin Constantiniu, Bucureti, Institutul
Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2012, pp. 27-29.
362

posibilitatea s vedem, n sfrit, un ajutor cum am primit noi la Moscova, cnd am fost,
nici nu tiu dac se poate vorbi de recunotin, cci ne priveau ca pe un partid frate, ca
pe o micare tnr, lovit, muli ani n ilegalitate, privind cu atitudine printeasc
greelile noastre i aduci aminte cum vorbea i cum privea tovarul Stalin greelile
noastre? i cu ce nelegere tovarul Stalin a ocolit aceast chestiune i ne-a dat
indicaiuni, ne-a lsat pe noi s vedem greeala cu platforma, cu naionalizarea 19 .
Directive transmise de F.N.D.
La sfritul lunii ianuarie 1945, Ana Pauker a anunat paii de urmat pentru
declanarea crizei de guvern. Era vorba despre zgndrirea serioas a rnimii n
problema agrar, cu ajutorul Frontului Plugarilor 20 , i organizarea a numeroase
mitinguri, pentru ca toat ara s fie pus n picioare. S vad toi c ara, ntr-adevr,
nu mai poate s rabde 21 . Toate aciunile organizate de F.N.D. urmau s se ncheie cu
redactarea unor moiuni, care trebuia transmise Consiliului F.N.D. S fie o ploaie de
telegrame i moiuni, toat ara s fie n micare [subl. n.] 22 .
Totodat, Ana Pauker sublinia sprijinul pe care agitatorii l vor primi de la
detaamentele Armatei Ruse cantonate n ar: S solidarizm populaia cu Armata
Roie, mpotriva primarilor reacionari i mpotriva autoritilor care arunc tot greul
aprovizionrii asupra populaiei srace. Atunci cnd organizm aceasta n sate, putem
cere i ajutorul comandamentului sovietic, care ne va sprijini. S artm c Armata
Roie nu lovete pe cei lipsii de mijloace, ci, dimpotriv, e solidar cu ei 23 .
Se punea accent pe realizarea reformei agrare din cel puin dou motive:
ctigarea rnimii (categoria social cea mai numeroas n ar) i compromiterea
prestigiului Partidului Naional rnesc n mediul rural 24 .
La sfritul lunii ianuarie 1945, n paginile ziarelor editate de F.N.D. erau
prezentate, pe larg, edinele Congresului general al sindicatelor unite i, implicit,
propaganda din jurul acestui eveniment. Congresul s-a desfurat n Bucureti, dup
adoptarea Decretului-lege asupra sindicatelor profesionale 25 i a consfinit acapararea
A.M.R., fond Microfilme, rola AS1-399, c. 54-55.
Ideea a fost lansat n cadrul Conferinei de propagand a P.C.R. pe ar, desfurat la
Bucureti n 28-30 ianuarie 1945 (A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 4/1945, f.
147).
21 Ideea a fost lansat la edina Consiliului F.N.D. din 31 ianuarie 1945 (Romnia viaa politic n
documente. 1945, coord. Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Statului din Romnia, 1994, pp. 110111).
22 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 4/1945, f. 147. O parte din aceste
telegrame s-au pstrat n arhiva F.N.D., unde au fost create dosare speciale, ca de exemplu:
manifeste pentru demascarea lui Ilie Lazr (A.N.I.C., fond Frontul Naional Democrat, dosar
nr. 13), proteste primite de Consiliul F.N.D. fa de evenimentele de la Malaxa (Idem, dosar
nr. 22) i n legtur cu manifestaia din 24 februarie 1945 (Idem, dosar nr. 24), telegrame primite
de F.N.D. n care se cerea formarea unui guvern condus de Petru Groza (Idem, dosar nr. 27).
23 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 4/1945, f. 134.
24 Ion Bucur, op. cit., p. 217.
25 Romnia. Viaa politic n documente. 1945, coord. Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Statului din
Romnia, 1994, pp. 70-79.
19
20
363
Oana Ionel
de facto a conducerii sindicatelor de ctre comuniti: s-a creat Confederaia General a
Muncii condus de Gheorghe Apostol. Conform unui raport informativ al Biroului
american pentru informaii strategice de la Bucureti, Congresul sindicatelor marca
nceputul unei noi crize politice i, n cteva zile, vor ncepe demonstraii pentru un
nou guvern 26 .
Aa cum fusese stabilit de conducerea F.N.D-ului, duminic, 4 februarie 1945,
s-au desfurat o serie de manifestaii n mai multe localiti din ar. A doua zi,
Consiliul F.N.D. s-a ntrunit pentru a analiza ntrunirile organizate, comitetele
ceteneti, lrgirea componenei F.N.D. etc. 27 . Vasile Luca, secretarul Consiliului
F.N.D., era nemulumit de modul n care s-au organizat manifestaiile: Campania de
pregtire a ntrunirilor a fost slab, oamenii nsrcinai cu aceasta nu prea i-au dat
interes. Masele care au venit la ntruniri au fost aceleai ca ntotdeauna, adic muncitori.
N-am avut elemente mici burgheze, aa cum am fi vrut, ingineri, medici, industriai,
comerciani. Aceasta ne arat c noi suntem nc izolai de populaia Capitalei [subl. n.], n-au
putut detepta interesul populaiei nsei, n afar de muncitori i civa intelectuali. ()
N-am putut ndeplini sarcina de a deveni un organ viu, popular, care cuprinde tot ce e democratic, n
aa fel ca F.N.D-ul s devin conductorul vieii din punct de vedere administrativ, economic i politic
[subl. n.]. Pentru aceasta, el trebuie s fie mobilizatorul maselor, s tie s nlture
elementele care-i stau n cale, iar comitetele s fie conductoarele vieii sectoarelor 28 .
Aceeai aderen slab a cetenilor la programul F.N.D. se ntlnea i n lumea
rural. Prin urmare, s-a pus accent pe agitaia la sate, realizat de Frontul Plugarilor,
organizaie component a F.N.D., dar care putea crea iluzia c nu propaga idealurile
comuniste. n acest sens, Vasile Luca susinea c Fr[ontul] Plugarilor e o organizaie a
tuturor gruprilor, nu un partid, care lupt pentru interesele ranilor i realizarea
reformei agrare. Nu trebuie s facem dezbinri la ar i s vorbim ranilor de socialism i
socializare. Dac acum, cnd lumea e speriat, dac se va vorbi astfel la sate, vom avea ca rezultat 10
socialiti i 1000 de rniti sau liberali [subl.n.] 29 .
Pentru data de 11 februarie 1945 eful guvernului a anunat susinerea unui
discurs public, la sala Scala din Capital. mpotriva aciunii prim-ministrului,
organizaiile de stnga au adoptat dou metode de contraatac: sala n care urma s se
susin discursul a fost ocupat de susintori ai F.N.D., pentru a produce tulburri 30 , i,
n aceeai zi, n mai multe localiti din ar, au fost organizate ntruniri (cu participarea
unor minitri), care s-au ncheiat cu adeziuni zgomotoase la programul de guvernare
lansat de F.N.D.
A doua zi, Consiliul F.N.D. s-a ntrunit, iari, n edin. Stenograma, pstrat
n arhiva Cancelariei C.C. al P.C.R., se intituleaz Analiza situaiei provocate de ieirea
deschis a lui Rdescu mpotriva noastr; msurile corespunztoare 31 .
23 august 1944. Documente. 1944-1945, vol. III, coord. Ion Ardeleanu, Vasile Arimia, Mircea
Muat, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985, p. 570.
27 A.N.I.C., fond Frontul Naional Democrat, dosar nr. 19.
28 Ibidem, f. 1.
29 Ibidem.
30 Vezi, mai jos, discuia despre evenimentele din 11 februarie 1945.
31 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 5/1945.
26
364

Vasile Luca a deschis edina pe un ton dur, fcnd un rezumat al
evenimentelor i prezentnd obiectivele urmrite: Ceea ce a fcut Rdescu ieri e clar c
este o ncercare a reaciunii de a contrabalansa n primul rnd programul F.N.D., care a
avut un rsunet foarte mare n ar. (...) Prerea mea este c noi nu trebuie s
demisionm din guvern. S ducem mai departe lupta pentru un guvern F.N.D., fr a
striga Jos guvernul!. Continum aciunile noastre n acest scop. Pentru mine e
pregtit o mare demonstraie. () n acest fel, spargem ordinul lui Rdescu de a nu
face nici un fel de demonstraie de strad. Acelai fel de aciuni continum i n ar. (...)
Noi trebuie s ne continum munca la ar, pentru mprirea pmntului, lucru pe care
ranii au i nceput s-l fac. La Teleorman a fost schimbat prefectul de ctre populaie.
Trecem din nou la astfel de aciuni. (...) Cnd vom fi bine pregtii din toate punctele de
vedere, pornim la rsturnarea guvernului, ceea ce trebuie s aib ca rezultat instaurarea
unui guvern F.N.D. 32 .
n aceeai edin, ministrul Vldescu-Rcoasa accentua asupra continurii
agitaiilor n ar: Manifestaiile noastre trebuie s fie n ir i puternice, cci numai acestea i vor
putea frna pe ei [subl. n.]. Trebuie s artm ce vrea poporul. ntrunirile noastre trebuie
s manifesteze acest lucru i poate pn la urm s mergem pn la o grev general 33 .
Atacul final mpotriva guvernului s-a decis n edina Consiliului Frontului
Naional Democrat din 21 februarie 1945. Stenograma edinei se intituleaz,
semnificativ, Metodele prin care s-l determine pe gen. Rdescu s demisioneze (se
arat provocrile organizate de Rdescu) 34 . S-au luat n discuie incidentele de la
Malaxa, dar i demiterea subsecretarului de Stat de la Ministerul Afacerilor Interne,
Teohari Georgescu, reprezentant al F.N.D. Dintru nceput, Vasile Luca a pus
urmtoarea problem: Acum trebuie s lum hotrrea ce atitudine vom lua n
consiliu[l] de minitri. Trecem la atac i form demisia sau manevrm mai departe?
Aceasta e ceea ce trebuie s hotrm 35 .
Probabil c temerea cea mai mare a comunitilor n acel moment era hotrrea
premierului de a organiza alegeri locale, punct prevzut pe ordinea de zi a edinei de
guvern 36 , care urma s se desfoare n acea zi. Din acest motiv, minitrii F.N.D. au fost
instruii despre atitudinea pe care trebuiau s o aib pentru a-l determina pe generalul
Rdescu s-i prezinte demisia. S-a stabilit, practic, o regie bine pus la punct, cu roluri
pentru fiecare n parte 37 .
Ibidem, ff. 3-4.
Ibidem, f. 9.
34 Idem, dosar nr. 9/1945.
35 Ibidem, f. 3.
36 Despre alegeri, Vasile Luca spunea: Cum se vede, Rdescu are intenia s vin cu o lege
administrativ pentru alegeri. Eu cred c noi nu suntem mpotriva alegerilor, dar alegerile trebuie pregtite,
mai ales ntr-o ar unde a fost dictatur fascist, care a dus rzboi mpotriva aliailor i n primul rnd trebuie
nimicite rmiele fasciste din aparatul de stat i din viaa general a rii, creat instituii democratice, care s
garanteze libertatea alegerilor [subl. n.]. () Un asemenea guvern nu poate da nici o garanie pentru
alegeri libere. Deci, nainte de democratizarea rii, nu se pot face alegeri [subl. n.]. Aa, cred, c trebuie
rspuns la ncercarea de alegeri ce o intenioneaz Rdescu (Ibidem).
37 Vldescu-Rcoasa susinea: Punctul central a[l] atacului contra lui Rdescu. Noi trebuie s ne
pregtim treaba n Cons[iliul] de Minitri, s aranjm cine ncepe atacul, ce acuzaii nete aduce i
32
33
365
Oana Ionel
Concluzia edinei a fost expus de Petru Groza (vice-premier): n afar de
Consiliul de Minitri, pim i la aciuni de mas, prin pres i propagand, innd
opinia public n permanent agitaie. Nu depunem armele pn nu pleac [Rdescu
n.n.] 38 .
Suspendarea ziarelor partidelor rnesc i liberal de ctre sindicate
i propaganda prin manifeste
Ca rspuns la programul de guvernare lansat de F.N.D., la nceputul lunii
februarie 1945, Partidul Naional rnesc a emis un comunicat de pres. Acesta nu a
putut fi difuzat, deoarece muncitorii tipografi, organizai n sindicat, au refuzat
imprimarea ziarului Dreptatea. Acelai lucru s-a ntmplat peste cteva zile cu
oficiosul P.N.L., Viitorul. Atitudinea tipografilor a fost exprimat ntr-un document,
difuzat la 3 februarie 1945, i a constituit o aciune fr precedent 39 .
Libertatea presei i modul n care aceasta era neleas de sindicatul tipografilor
au fcut obiectul unor ndelungi discuii n edina de guvern din 6 februarie 1945 40 .
Aurel Leucuia, ministru rnist, fcea importanta precizare c articolele propuse spre
publicare n ziarul partidului su au fost acceptate de cenzura romn i de cea aliat,
astfel nct tipografii impuneau, ilegal, o supra-cenzur 41 . Dup apariia legii sindicatelor
profesionale, care reglementa relaiile dintre muncitori i patronate, atitudinea
muncitorilor tipografi, de natur politic, era n afara legii.
Un alt ministru rnist, Gheorghe Popp, contabiliza ponderea presei partidului
su n ar, n comparaie cu cea a Partidului Comunist, dup interveniile sindicatelor.
n Ardeal, de exemplu, rnitilor li se suspendaser opt ziare, la nceputul lui februarie
1945 tiprindu-se numai un cotidian i un sptmnal. Pentru Vechiul Regat, situaia era
asemntoare: rnitii aveau un cotidian i trei sptmnale, n timp ce comunitii
aveau nou cotidiene i 22 sptmnale 42 .
Partidul Naional Liberal a gsit o soluie pentru a scoate ziarul Viitorul
(oficiosul partidului): n ziua de 14 februarie a.c., direcia tipografiei a concediat pe
lucrtorii sindicalizai, iar ziarul a fost imprimat de civa lucrtori nesindicalizai,
completai cu studeni aparinnd tineretului liberal. De asemenea, ziarul a fost
rspndit pe strad tot prin studeni 43 . Peste cteva zile, echipe de tineri liberali au
imprimat Lindependence Roumaine, cu un articol de fond semnat de Azra
cine continu. Dac-l lum n felul acesta, el fiind un om nervos, o s spun c-i d demisia.
Trebuie s procedm aa, ca el s plece furios direct la Palat s-i dea demisia (Ibidem, f. 6). Vezi
i stenograma edinei Consiliului de Minitri din 21 februarie 1945 la A.N.I.C., fond Consiliul
de Minitri Stenograme, dosar nr. 2/1945.
39 Vezi textul comunicatului la 23 august 1944. Documente. 1944-1945, vol. IV, coord. Ion
Ardeleanu, Vasile Arimia, Mircea Muat, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985, pp.
9-10.
40 A.N.I.C., fond Preedinia Consiliului de Minitri Stenograme, dosar nr. 2/1945, ff. 45-58.
41 Ibidem, f. 50.
42 Ibidem, f. 55.
43 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3929, f. 61.
366

Berkowitz despre cenzura lucrtorilor tipografi 44 . Pentru a suplini lipsa organului
central de pres al partidului, liberalii i propuneau s scoat, n ediii speciale,
sptmnalele Democraia, Pota ranului i Academia; se preconiza, astfel, ca
P.N.L. s aib pres mcar trei zile pe sptmn i, n completare, s se tipreasc
manifeste 45 .
Se pare c interzicerea apariiei ziarelor partidelor tradiionale a atras atenia i
simpatia unei pri importante a opiniei publice, fa de aceste formaiuni politice.
Astfel, documentele rein faptul c manifestele rspndite de rniti i liberali erau
primite cu nsufleire 46 . n plus, ncercarea tipografilor de la Cartea Romneasc de a-i
intimida pe cei care imprimau Dreptatea n Capital, ntr-o tipografie achiziionat de
naional-rniti, prin mpresurarea cldirii, a solidarizat trectorii cu cei din interior i
a sporit interesul opiniei publice pentru tipriturile partidelor de centru 47 .
Unul dintre minitrii sociali-democrai, tefan Voitec, recunotea, n cadrul
restrns al unei edine a Consiliului F.N.D., faptul c decizia de a nu mai tipri ziarele
partidelor tradiionale nu a aparinut muncitorilor tipografi, aa cum se susinea n
pres, ci a fost o atitudine impus de sindicate (controlate de comuniti): Am vzut n
unele tipografii moiunea venit de la Sindicate, pe care muncitorii trebuiau s o voteze.
Deci nu e numai voina muncitorilor, ci a sindicatelor [subl.n.]. Fiind ntre noi, putem s
judecm cum st situaia 48 .
Peste tot n ar, sindicatele reprezentau, de fapt, curelele de transmisie ale
politicii Partidului Comunist 49 . Lucrtorii erau constrni, prin metode diverse, s
rspund solicitrilor sindicatelor, care, nu de puine ori, presupuneau aciuni politice
(aa cum vom vedea mai departe).
De-a lungul lunii februarie 1945, F.N.D., de o parte, i partidele Naional
rnesc i Naional Liberal, de cealalt parte, au purtat un adevrat rzboi al
manifestelor 50 . Cele mai multe au fost rspndite dup 11 februarie 1945, adic dup
discursul generalului Nicolae Rdescu la sala Aro. Ca rspuns la acuzele F.N.D.,
partidele rnesc i liberal au lansat, la rndul lor, manifeste, ncercnd s contracareze
propaganda dezlnuit.
Limbajul folosit n manifestele F.N.D.-ului era unul care incita la violen
mpotriva unor presupui dumani ai democraiei, proaspt dobndite dup 23 august
1944 51 . Iar aceti dumani erau indicai fr urm de ndoial: eful guvernului,
Idem, dosar nr. 12079, f. 263.

Ibidem.
46 Ibidem, f. 267.
47 Ibidem.
49 Dinu C. Giurescu, Guvernarea Nicolae Rdescu, Bucureti, Editura All, 1996, p. 74.
50 Vezi multe dintre aceste manifeste la A.N.I.C., fond Inspectoratul General al Jandarmeriei,
dosar nr. 17/1945.
51 Ion Bucur remarca: Modul de manifestare [a F.N.D. n.n.] a reprezentat i el o noutate n
peisajul politic romnesc. Violena intr n cotidian, discursul politic capt i el valene de
intoleran, manifestaiile i mitingurile ndeamn la dezorganizare i tensiuni, normalitatea vieii
politice era complet rsturnat (Ion Bucur, op. cit., p. 158).
44
45
367
Oana Ionel
preedinii partidelor rnesc i liberal i, n general, toi cei care nu erau de acord cu
programul politic al F.N.D., denumii, generic, fasciti. Redm cteva exemple:
- Manifeste lansate dup incidentele produse la ntreprinderea Malaxa i
rnirea lui Gheorghe Apostol: bestiile fasciste; nici o mil pentru criminalii
fasciti 52 ; Aprarea Patriotic nfiereaz cu indignare i revolt asasinatele mieleti
ncercate mpotriva conductorilor muncitorimii, cheam la lupt pe toi patrioii
ntreg poporul, mpotriva bestiei reacionare i uneltelor sale 53 .
- Convocri la manifestaia din 24 februarie 1945: reaciunea ncearc s
stvileasc prin teroare voina poporului; provocrile reaciunii, n fruntea creia stau
Maniu, Brtianu i Rdescu; s impunem n fruntea rii un guvern F.N.D. 54 ;
Generalul Rdescu, Maniu, Ilie Lazr, n crdie cu resturile fasciste, mping patria
noastr ntr-un nou dezastru. Aceti dumani ai poporului vor s reintroduc un regim
dictatorial dup chipul regimului nefast i sngeros al clului Antonescu. () s
manifestai voina voastr pentru izgonirea de la crma rii a clicii trdtoare n cap cu
Rdescu, Maniu i pentru un guvern al Frontului Naional Democratic 55 .
- Comunicatul F.N.D. dup manifestaia din 24 februarie 1945: ndeprtarea
lor [generalul Rdescu i minitrii rniti i liberali n.n] este primul pas care trebuie
fcut i prima msur de luat pentru a da putin instaurrii unei ordini democratice,
adic unei adevrate ordini 56 .
De cealalt parte, partidele rnesc i liberal ncercau s arate metodele
ilegitime folosite de organizaiile de stnga pentru a ctiga susintori pentru aciunile
lor. Cteva exemple:
- Dup evenimentele din ziua de 11 februarie 1945 Tineretul Universitar
Naional-rnesc denun opiniei publice metodele de odioas dictatur, de care se
folosete F.N.D-ul pentru a-i recruta adereni de strad.
Muncitorii sunt terorizai i silii s ia parte contra convingerilor lor la toate
ntrunirile i manifestaiile organizate de F.N.D.
Sindicatele au ajuns simple instrumente n slujba intereselor politice ale F.N.Dului, rtcindu-se de la scopurile lor profesionale.
Muncitorii care se opun sunt ameninai cu reducerea salariului sau cu darea
afar din ntreprinderi.
Tineretul Universitar Naional rnesc cere ntronarea deplinei liberti
muncitoreti i ncetarea imediat a acestor murdare proceduri 57 .
[Tineretul Universitar Naional rnesc] nfiereaz metodele murdare pe care
le folosete presa F.N.D-ului (), dorete lmurirea opiniei publice i demasc pe acei
ce intesc s ajung la putere n contra voinei rii, instaurnd o nou odioas dictatur.
() ntreaga suflare romneasc este alturi de noi, n entuziasmul nostru curat i
dezinteresat, pus n slujba intereselor superioare ale Neamului, n afara oricrui
ANIC, fond Inspectoratul General al Jandarmeriei, dosar nr. 17/1945, f. 8.
Ibidem, f. 14.
54 Ibidem, f. 4.
55 Ibidem, f. 10.
56 Ibidem, f. 19.
52
53
368

sentiment de ur, nfrii i solidarizai cu toii, fr deosebire de confesiune, stare
social sau partid politic 58 .
- Atitudine fa de propaganda declanat mpotriva lui Ilie Lazr, considerat
organizatorul aciunilor de contracarare a F.N.D. n rndurile muncitorilor:
Muncitori romni
Sclavajul contiinei voastre nu poate s mai dureze. Ruinea de a fi cete fr
voin, mnate de la spate, trebuie splat.
Cugetul vostru curat, limpezit n attea suferine ale Neamului, trebuie s v
ndrepte ctre idealurile adevrate ale rii.
Toi cei care simii cum se deschide prpastia n fa, oprii-v i ndreptai-v
paii strngndu-v n jurul lui Ilie Lazr, lupttorul cu inima curat pentru binele Patriei
Romneti i fericirea Neamului ntreg 59 .
Ceea ce surprindea era violena de limbaj adoptat n adunrile publice i n
publicaiile F.N.D-ului 60 , dar i capacitatea organizaiilor de stnga de a mobiliza
cetenii. La toate acestea, partidele Naional-rnesc i Naional-Liberal au oferit
rspunsuri palide.
ntre manifestele rspndite n acele sptmni, foarte interesant este cel de la
sfritul lunii februarie 1945, prin care unul dintre membrii Uniunii Tineretului
Comunist, Ionangelo Pompilian, i anuna retragerea din rndurile organizaiei. Textul
demisiei a fost tiprit sub forma unui manifest, probabil de unul dintre partidele
rnesc sau liberal, fiind folosit, astfel, n rzboiul declaraiilor dintre cele dou tabere.
Scrisoarea i era adresat lui Nicolae Ceauescu, secretarul C.C. al U.T.C., i reprezenta
un fel de rechizitoriu la adresa comunitilor: Am crezut n ideile generoase pe care le-a
aruncat doctrina comunist n lume.
Cred, nc, n ele.
Pentru aceasta i te rog s te gndeti la cele ce-i scriu m retrag din lupta
politic, pentru ca n ciocnirea de patimi i n dezlnuirea de ur pe care inevitabil o
vei produce, s nu m condamn mai trziu.
Cred n ideea care ne-a nfrit n suferin. Nu cred, ns, n oamenii care astzi
o reprezint. Nu cred n oamenii votri; nu cred n metodele voastre.
Desconsiderai omul, ori el e singura realitate n jurul creia se antreneaz lupta
noastr.
Suntei prini de mitul victoriei cu orice pre peste suflete i cadavre omeneti.
Vei pierde lupta dac nu vrei s ctigai ncrederea maselor largi ale
tineretului care nu e contra voastr, ci care v vrea altfel.
nvai s iubii, nu s uri.
nvai s fii nelegtori i nu ptimai 61 .
Este vorba despre o critic a metodelor adoptate n lupta politic, fcut de
cineva din interiorul organizaiei comuniste de tineret.
Ibidem, f. 229.
Ibidem, f. 279.
60 Vezi coleciile ziarelor Scnteia, Romnia liber i presa organizaiilor din componena
F.N.D.
61 A.N.I.C., fond Inspectoratul General al Jandarmeriei, dosar nr. 17/1945, f. 5.
58
59
369
Oana Ionel
Propaganda prin convingere din presa Partidului Comunist i a organizaiilor
afiliate, poate fi consultat de oricine este interesat n bibliotecile publice. Noi ne vom
concentra atenia asupra metodelor de constrngere pentru mobilizarea la manifestaii,
adoptate de organizaiile de stnga, aa cum acestea apar n documentele din arhive.
Metode de constrngere folosite de F.N.D. pentru mobilizarea la
manifestaii mpotriva guvernului
Principalele revendicri ale manifestaiilor organizate de F.N.D. erau: realizarea
imediat a reformei agrare, schimbarea prefecilor i primarilor cu persoane apropiate
de organizaiile de stnga (reprezentani ai poporului), aducerea la conducerea rii a
unui guvern F.N.D., ntrirea legturilor cu U.R.S.S. De multe ori, documentele atest
c la manifestaiile organizate n oraele mai importante participau ceteni din afara
localitii sau a regiunii respective, adui cu diferite mijloace de transport. Era o
modalitate de a se raporta participarea unui numr ct mai mare de manifestani, dar i
de a impresiona pe localnici.
Hotrrile luate n edinele Frontului Naional Democrat au fost aplicate n
toat ara. Rapoartele primite la centru, publicate n pres, exprimau, de cele multe
ori, o situaie n contradicie cu documentele emise de Poliie i Jandarmerie. Exagerri
au fost, probabil, i de o parte, i de alta (unii exagernd spre maximum, ceilali
ncercnd s diminueze amploarea fenomenelor, ca de exemplu, cota de participare a
populaiei). Cu toate acestea, o serie de rapoarte ale instituiilor statului au multe
elemente comune: metodele de constrngere folosite de organizaiile de stnga pentru
mobilizare, lipsa de adeziune a populaiei fa de ideile lansate, ncrederea n capacitatea
generalului Nicolae Rdescu de a pune ordine n ar. Considerm c, datorit acestor
puncte comune, documentele emise de Poliie i de Jandarmerie sunt credibile. Din
aceste materiale se desprinde faptul c indicaiile Anei Pauker de la sfritul lunii
ianuarie 1945 au fost urmate ntocmai, dar, ca i mai trziu (pentru o perioad de 45 de
ani), ceea ce conta era raportarea, chiar fictiv, a planului ndeplinit.
n tot acest rzboi al declaraiilor, cele cteva discursuri ale generalului Nicolae
Rdescu reflect, credem, cu destul precizie realitatea. eful guvernului era bine
informat i a ncercat, cel puin de-a lungul lunii februarie, s semnaleze derapajele,
subliniind c era hotrt s fac fa oricror mprejurri i, n conformitate cu legile
rii, s impun respectarea ordinii.
Un moment de referin n lupta politic din luna februarie 1945 l-a constituit
discursul premierului de la sala Aro din Capital. Pentru duminic, 11 februarie 1945,
generalul Nicolae Rdescu a lansat cetenilor invitaia de a participa la o consftuire
anunat c se va desfura la sala Scala. Cu o zi nainte, sala a fost ocupat de
susintori ai organizaiilor de stnga 62 : potrivit instruciunilor date de Consiliul
F.N.D-ului, un grup de cca. 200 lucrtori C.F.R-iti, n dup-amiaza acestei zile [10
februarie 1945 n.n.] au cumprat bilete pentru spectacolul de la cinematograful
Scala, iar seara, cnd s-a terminat reprezentaia, muncitorii au refuzat s prseasc
sala. n acea zi, pe la orele 23, au mai venit la Scala, n mai multe autocamioane, cteva
62 Despre atitudinea adoptat fa de discursul premierului, vezi i Un sfert de veac de urmrire,

pp. 260-261.
370

sute de muncitori, care, mpreun cu cei de la C.F.R., au rmas peste noapte n sal 63 .
A doua zi diminea, n sal se permitea doar accesul membrilor F.N.D., pn la ora
nceperii discursului n cldire fiind prezente circa 4000 de persoane (n sal i pe
holuri). Mulime se adunase i n faa cinematografului, manifestnd n ordine pentru
M.S. Regele, pentru armat i pentru Dl. General Rdescu 64 .
Ocuparea slii de ctre reprezentani ai F.N.D., cu scopul de a produce
incidente, a determinat dejucarea planului printr-un gest simplu: generalul Nicolae
Rdescu s-a adresat populaiei Capitalei ntr-o alt sal, la distan de cteva sute de
metri fa de locul stabilit iniial, iar cuvntarea a fost radiodifuzat. n acest fel,
mulimea care nu a putut ptrunde n sala deja ocupat, a putut asculta discursul, aa
cum, de altfel, se dorea. Premierul i-a exprimat opiniile asupra ctorva probleme de
actualitate: ndeplinirea programului de guvernare, atitudinea hotrt mpotriva
discreditrii guvernului i a luptei politice vtmtoare, libertatea presei, eforturile
pentru susinerea rzboiului, nfptuirea reformei agrare dup ncheierea ostilitilor pe
front 65 .
Reacia efului Cabinetului la ofensiva F.N.D. a fost una inteligent, pentru c
i-a ndeplinit scopul: s arate cetenilor, indiferent de formaiunea politic din care
fceau parte, adevrul. La rndul su, auditoriul a interpretat ocuparea slii Scala de
ctre F.N.D. ca pe o aciune ilegitim. Din aceast cauz i pe fondul atacurilor
publicate constant n presa afiliat Partidului Comunist, dup discurs, mai multe zeci de
persoane s-au deplasat spre redacia ziarului Scnteia, unde s-au produs incidente 66 .
n plus, pe strzi s-a scandat Jos teroarea din sindicate! 67 , iar majoritatea cetenilor,
probabil impresionai de mesajul premierului, s-a deplasat spre Palatul Regal (simbolul
stabilitii i al continuitii constituionale), unde a manifestat panic 68 .
Unul dintre minitrii social-democrai, Theodor Iordchescu, ntr-o edin a
Consiliului F.N.D., recunotea eecul propagandistic al aciunii organizaiilor de stnga
din ziua de 11 februarie 1945: n chestiunea interpretrii libertilor democratice, nu
tiu dac i gestul nostru de a ocupa Scala a fost potrivit, cci el a fost exploatat n
opinia public ca o msur a noastr de a interzice lui Rdescu s in ntrunirea 69 .
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 8865, vol. 4, f. 29. n dimineaa zilei de 11 februarie
1945, Inspectoratul General al Jandarmeriei informa Direciunea General a Poliiei c la orele
7,30, delegaii i celulele lor din fabrica Malaxa, I.U.R., Dmbovia, Postvria Romn, Filatura
Romneasc de Bumbac i din alte ntreprinderi urmeaz a pleca cu mainile din uzinele Malaxa,
n scopul de a ocupa Cinematograful Scala, unde urmeaz a-i ine cuvntarea anunat Dl.
General Rdescu, Preedintele Consiliului de Minitri. n dimineaa acestei zile, la orele 4,30, sau adunat delegaii i celulele lor din uzinele Malaxa i au plecat cu patru maini spre ora, la
orele 5,30 urmnd a mai pleca nc dou maini. Majoritatea delegailor posed pistoale (Ibidem,
vol. 5, f. 81).
65 Vezi textul declaraiilor n Un sfert de veac de urmrire, pp. 253-260.
63
371
Oana Ionel
Datorit reaciei gruprilor de stnga, n ziua urmtoare, premierul s-a adresat
rii, prin intermediul postului naional de radio. El a explicat decizia schimbrii locului
ntrunirii i a fcut un apel ctre muncitori: s nu v lsai amgii de alii, a cror coad
de topor ai ajunge, ci s v vedei cu struin de lucru, ceea ce este de covritoare
importan n vremea de fa 70 .
Aparatul de agitaie al F.N.D. s-a pus din nou n micare, prin convocarea unor
manifestaii n toat ara, ca rspuns la unele afirmaii din discursul generalului Rdescu.
La Bucureti, ntrunirea a avut loc la 13 februarie, n Piaa Naiunii i apoi n Piaa
Palatului, cu participarea unor membri ai guvernului. Propaganda comunist anuna
participarea unui numr impresionant de persoane 71 , dar documentele Poliiei estimau
un numr de 25-30.000 muncitori, cei mai numeroi fiind muncitorii cfr-iti, stb-iti i
cei de la Malaxa 72 . Mitingul s-a ncheiat cu aclamarea textului unei moiuni, n care se
exprima indignarea fa de atitudinea premierului.
O sintez a Poliiei, care red evoluia situaiei pe parcursul acelor zile,
subliniaz un lucru interesant dezinteresul participanilor fa de manifestaia
organizat de F.N.D. n Capital: n general, muncitorimea a fost lipsit de interes i
entuziasm fa de aceast manifestaie i n rndurile lor (sic!) s-a remarcat mult
ngrijorare n ce privete modul cum se va desfura aceast manifestaie de strad. Din
aceast cauz, numeroi muncitori au cutat s se strecoare din coloane, iar alii chiar
din localul ntreprinderilor au ncercat s plece spre locuine. La unele fabrici,
ncolonrile s-au fcut prin apel nominal, iar cei care refuz s participe erau nsemnai
pe note i ameninai cu sanciuni.
Menionm faptul c lucrtorii de la ziarul Universul au refuzat s participe la
manifestaie.
n Piaa Naiunii au fost cteva incidente, din cauza celor care au strigat
Triasc Generalul Rdescu, fiind considerai elemente reacionare i imediat au fost
ridicai de ctre poliia de ordine a F.N.D-ului 73 .
Dup ce manifestanii ajungeau la locul stabilit pentru miting, li se transmiteau
lozincile pe care trebuia s le strige. Acestea erau, de multe ori, n contradicie cu
opiniile participanilor, iar unii dintre ei refuzau s le scandeze. De exemplu, dup
manifestaia din Bucureti, un agent al S.S.I., I. Vldescu, relata: lucrtoarele, n
special, se plngeau c nu pot merge la manifestaie i nu pot striga ce li se pretindea.
Lucru constatat personal, chestionnd mai multe lucrtoare, care, dup plecarea
coloanei, ieeau din ascunziuri (drmturi) 74 .
Se pare c metoda apelului nominal n ntreprinderi a participanilor la
manifestaii era una generalizat. Pentru c aceasta nu ddea roadele scontate aproape
jumtate din numrul celor nscrii pe liste nu mai ajungeau la locul de desfurare a
Un sfert de veac de urmrire, pp. 264-266.
Vezi discuiile despre exagerrile din presa comunist la Dinu C. Giurescu, Guvernarea Nicolae
Rdescu, Bucureti, Editura All, 1996, p. 194.
73 Ibidem, f. 32.
74 A.N.I.C., fond Preedinia Consiliului de Minitri Serviciul Special de Informaii, dosar nr.
97/1945, f. 204.
70
71
372

manifestaiei , dup un timp, reprezentanii F.N.D-ului au aplicat o alt tactic:
sindicatele dispuneau ca apelul s nu se mai fac la plecarea de la fabric, ci la locul de
ntrunire, pentru a se putea verifica prezenele i aplica pedepse 75 .
n multe locuri din ar se manifesta nencredere n argumentele propagandei
F.N.D. De exemplu, Inspectoratul Regional de Poliie Timioara transmitea un raport
despre starea de spirit a populaiei n urma cuvntrii premierului: Se comenteaz
intens c actualul Prim Ministru este singurul care poate face fa situaiei. De
asemenea, aceste discursuri au contrabalansat, lsnd cu mult n umbr manifestaiile,
ntrunirile i campania dezlnuit pentru rsturnarea guvernului, iar n rndurile
muncitorilor aceste discursuri au fcut o profund impresie, ncepnd a-i da seama de
purul adevr 76 .
Chestura Ploieti fcea un raport amnunit despre situaia din Cmpina:
Cuvntarea [premierului n-n.] a fost primit cu satisfacie de ctre populaia
contient, care, n majoritate, acuz sistemul i piedicile ce se pun n calea guvernrii de
unele grupri politice, n aceste timpuri destul de grele pentru ar. () Cu ocazia
manifestaiei muncitoreti din ziua de 13 februarie 1945 ce a avut loc la Cmpina, n
semn de protest fa de cuvntrile D-lui Prim Ministru G-ral Rdescu, din zilele de 11
i 12 februarie a.c., s-a observat c muli muncitori au cutat s nu ia parte la
manifestaie, dei delegaii comitetelor de fabric i ateliere se postaser din timp la
ieirile ntreprinderilor, oblignd pe muncitori s se ncoloneze n rndurile
manifestanilor. Parte dintre muncitori au rmas ascuni prin ateliere.
De remarcat este faptul c din numrul de peste 5000 muncitori ce exist n
regiunea Cmpina, nu au luat parte la manifestaiuni dect cca. 1000 muncitori 77 .
Minerilor din Valea Jiului li se cerea, constant, mrirea produciei, pentru a se
satisface nevoile frontului i a se ndeplini condiiile Armistiiului. n aceast zon a rii
propaganda organizaiilor de stnga a fost intens, pentru c se miza pe adeziunea
masiv a celor pe care pretindeau c i reprezint. ns i aici, datorit metodelor
violente adoptate, adeziunea la programul F.N.D. nu era semnificativ. ntre lozincile
propagandistice i ceea ce li se oferea cu adevrat minerilor era o diferen enorm. De
exemplu, la magazinele ntreprinderilor, alimentele se puteau procura numai dac pe
carnetul de consum era pus viza sindicatului 78 . Una dintre metodele de constrngere
pentru participarea la manifestaii era ameninarea cu reineri salariale pentru cei care
refuzau. Astfel, la Lonea, cu o sear naintea unei adunri programate, membri ai
F.N.D. au anunat muncitorii de la ntreprinderile carbonifere, personal ct i prin
condica de aviz a minelor, ca s participe n mod obligatoriu la aceast manifestaie toi
muncitorii, deoarece cei ce vor lipsi de la manifestaii li se va reine salariul pe februarie,
cum i procentele ce urmeaz a primi n cursul lunii. n ciuda acestor presiuni, la
ntrunire au participat numai 300-400 persoane, iar discursurile n care se afirma c dac
generalul Rdescu nu prsete efia guvernului, atunci vor merge la Bucureti s-l
Ibidem, f. 108.
Ibidem, f. 110.
77 Ibidem, f. 150.
78 Idem, fond Inspectoratul General al Jandarmeriei, dosar nr. 120/1945, f. 326.
75
76
373
Oana Ionel
oblige s plece, au strnit ngrijorarea dac nu se va ntmpla o rebeliune, la fel ca cea din
ianuarie 1941, pus la cale de ctre legionari [subl. n.] 79 .
La sate, propaganda agresiv se realiza prin intermediul Frontului Plugarilor,
aa cum se stabilise n edine. De exemplu, n judeul Hunedoara practicile folosite au
atras nemulumirea celor care se vedeau tri cu de-a sila n luptele politice. Astfel,
reprezentanii Frontului Naional Democrat ameninau c dac ranii nu se vor nscrie
n organizaia Frontului Plugarilor, se joac cu moartea i adunau semnturi cum c
cetenii cer reforma agrar imediat sau c au participat la adunri fictive. Ca un
exemplu, Sigurana transmitea cazul comunei Dobra, unde civa locuitori au fost pui
s semneze n nite tabele c n aceast localitate a fost o foarte mare demonstraie
contra guvernului, pe cnd, n realitate, nu a fost dect adunarea Frontului Plugarilor, la
care au participat 6 locuitori, toate acestea fiind fcute numai ca s se dea o ct mai
mare amploare articolelor din ziare 80 . n aceast situaie, pe drept cuvnt, ranii erau
ngrijorai i se ntreab cum de alte organizaiuni politice nu fac propagand pe sate, ci
numai organizaiile ce compun F.N.D. 81 .
n legtur cu documentarea manifestaiilor organizate n ar mpotriva
guvernului Rdescu, ne-a atras atenia un material depozitat n arhiva Cancelariei C.C. al
P.C.R., intitulat Note asupra manifestrilor oamenilor muncii, ce au avut loc n lunile
ian[uarie] i febr[uarie] 1945 n Capital i n ar pentru un guvern F.N.D. 82 .
Documentul, reprezentnd o sintez de pres, prelua informaii din ziarul
Scnteia din 12 februarie, care, pe prima pagin tiprea tirea c Peste 100.000 de
ceteni au manifestat ieri n ar, cernd un guvern F.N.D. (ediia cotidianului cuprinde
reportaje, telegrame i moiuni transmise din Bucureti i din ar despre manifestaiile
din acele zile) 83 i din mai multe numere din Romnia liber. Sunt prezentate, cu
exagerri vdite, pe localiti i pe zile, manifestaiile organizate de F.N.D. Datorit
documentelor emise de Inspectoratele Regionale de Poliie i de Jandarmerie, putem
face cteva observaii 84 .
Spre exemplu, n legtur cu situaia de la Timioara, pe prima pagin a ziarului
Scnteia, aprea urmtoarea tire: Azi diminea s-a inut n localitate o mare
ntrunire ceteneasc, la care au participat peste 35.000 de persoane, din toate straturile
sociale ale oraului nostru. () Cetenii, prin aplauzele lor puternice, au subliniat
voina lor ferm de a ncredina destinele rii singurului guvern capabil, format de
Frontul Naional-Democrat 85 . Documentele Poliiei descriau manifestaia din 10
februarie, la care au participat 2.500 persoane 86 : La aceast adunare s-a observat c
majoritatea participanilor a fost compus din muncitori din fabrici, care au fost adui
cu fora; n special reprezentanii Partidului Comunist au terorizat pe acetia ca s ia
Ibidem, f. 327.
Ibidem, f. 326.
81 Ibidem.
82 Idem, fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 142/1945.
83 Scnteia, an II, nr. 137, 12 februarie 1945.
84 Despre exagerrile propagandei F.N.D. n legtur cu numrul participanilor la manifestaiile
organizate n ar vezi i Dumitru andru, op. cit., p. 82.
85 Scnteia, an II, nr. 137 din 12 februarie 1945, p. 1.
79
80
374

parte la aceast adunare n numr ct mai mare, dndu-le la unele fabrici chiar masa
gratuit n acea zi, pentru a nu se mai duce acas. O parte dintre muncitori au protestat
contra acestei obligaii, declarnd c nu de aceea s-au nscris n sindicate, ca s
manifesteze contra autoritilor i Guvernului, unde ei nu sunt chemai de a-i judeca i
de a striga Jos cu ei (...). Muncitorii sunt nemulumii deoarece nu neleg ca prin
nscrierea lor n sindicate s constituie o obligaie de a face parte dintr-un anumit partid
politic, ei considernd c sindicatul reprezint un organ de revendicri de ordin
profesional, muncitorii nefiind obligai a milita pentru anumite idei politice. ()
Manifestaia nu a avut succesul ateptat, oratorii erau aplaudai cnd nu trebuia,
populaia era nepstoare i neatent la ceea ce se vorbea 87 . Muncitorii i funcionarii
particulari reacionau fa de ameninrile sindicatelor c nu li se vor mai face nici un
fel de nlesniri i nu vor mai primi de la Cooperativa Victoria din localitate haine,
nclminte i alte articole de prim necesitate, dac nu se nscriu n cadrele partidului
F.N.D. (sic!) i nu vor participa cu toii la adunrile i manifestaiile fcute de F.N.D.,
prin fuga de la locul adunrilor. n plus, acetia discut c nu vor ca pentru viitor s fie
considerai calul de btaie i ei s fie aceia care s rscumpere pcatele altora, lund ca
exemplu cele ntmplate i suferite de muncitori n urma regimului legionar 88 .
Pentru localitatea intea-Bicoi, documentul din arhiva Cancelariei C.C. al
P.C.R. consemneaz c, la 12 februarie 1945, 24.000 locuitori organizai cer guvern
F.N.D. 89 . Numrul participanilor este n mod clar exagerat. Nu avem date exacte
despre numrul locuitorilor din intea-Bicoi la nceputul anului 1945, dar pentru
oraul Bicoi, datele recensmintelor accesibile sunt urmtoarele: n 1930 localitatea
avea o populaie de 10.117 locuitori, iar n 1977 erau 17.440 locuitori. Dac
presupunem c n 1945 oraul Bicoi avea n jur de 12.000 locuitori, comuna intea nu
putea avea o populaie la fel de mare 90 .
Pentru Brila, ziarul Scnteia publica tirea: 8.000 de ceteni au cerut la Brila un
guvern al F.N.D. 91 . Un document al Poliiei descria evenimentele care au avut loc n ora,
la 4 februarie 1945: la Brila, 1.500 persoane, [au manifestat n.n.] pe strzi, apoi la
cinematograful Comunal, unde s-au inut discursuri; la ntrunire au participat i
delegai din teritoriul rural, care au cerut nvestirea unui guvern F.N.D 92 . Peste cteva
zile, rapoartele aduceau noi precizri: n ziua de 3 februarie 1945, toi delegaii de
fabric au fost chemai s se prezinte la sediul partidului comunist, unde li s-a pus n
vedere c sunt pasibili de pedepse foarte grave dac nu vor aduce la ndeplinire ordinele
primite, pentru ca toi oamenii din subordinele fiecruia s fie prezeni la ntrunire spre
Ibidem, f. 62.
Ibidem, f. 115.
89 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 142/1945, f. 4. n ziarul Romnia
liber, telegrama transmis cu acel prilej avea urmtorul coninut: Locuitorii comunei inteaBicoi, n numr de circa 24.000, organizai n sindicate, Frontul Plugarilor, Uniunea Patriotic,
Partidul Comunist, Partidul Social-Democrat, Tineretul Comunist v asigurm de devotamentul
nostru i c nu vom nceta lupta pn ce nu vom avea un guvern al F.N.D. Delegatul F.N.D.
Bicoi, Nicolae Alexe (Romnia liber, an III, nr. 168 din 16 februarie 1945, p. 2).
90 Informaii preluate de la http://primariabaicoi.ro, consultat la 25 februarie 2013.
91 Scnteia, an II, nr. 131, mari, 6 februarie 1945, p. 5.
87
88
375
Oana Ionel
a cunoate toi lozincile mpotriva lui Iuliu Maniu i a guvernului i a tuturor acelora
care s-ar pune n calea lor. Femeile i copiii care au fost luai cu fora la manifestaie, n
timp ce parcurgeau strzile oraului, vznd c sunt insultai de ctre efii lor de fabric
pentru c nu strigau Jos Guvernul sau alte lozinci ale acestora, au nceput s fug din
rndurile manifestanilor, astfel c elementele comuniste alergau dup ei pe strzi spre
a-i aduce napoi la manifestaie.
Dup terminarea manifestaiei, conductorii comuniti s-au informat asupra
celor care au fugit de la manifestaie considernd aceasta ca o dezertare de la datorie
spre a-i ndeprta pentru totdeauna de la munc, fiind considerai ca elemente fasciste.
Populaia local, fa de aceast manifestaie impus cu astfel de silnicii, o consider ca
un act de teroare, provocat de un numr de elemente care au tot interesul de a produce
nvrjbire i dezorientare n snul populaiei, pentru ca n aceast atmosfer nebuloas
s instaureze un regim comunist 93 .
Manifestaia din Trgovite a fost prezentat de presa comunist ca un mare
succes: 10.000 de ceteni au manifestat la Trgovite cernd schimbarea guvernului 94 , informaie
preluat de documentul din Cancelaria C.C. al P.C.R. (pentru ziua de 7 februarie este
trecut: 10.000 ceteni manifesteaz pentru F.N.D.) 95 . La fel, n Ploieti, la 5
februarie 1945 ar fi avut loc manifestaia a 30.000 ceteni pentru un guvern
F.N.D. 96 . Un document al Inspectoratului Regional de Poliie Piteti, din 5 februarie
1945, transmitea informaii despre manifestaiile organizate de F.N.D. la Trgovite, la
care au participat 1.500 de persoane, i la Ploieti, unde au demonstrat aproximativ 200
persoane 97 .
Aceeai situaie se remarc pentru regiunea Dobrogea. Astfel, la Constana,
documentul din arhiva C.C. al P.C.R. consemna pentru ziua de 7 februarie 1945
demonstraia a 30.000 ceteni [care] cer un guvern F.N.D. 98 . La Tulcea, pentru
aceeai zi, era notat adunarea a 5.000 ceteni [care] cere guvern F.N.D. 99 .
Era vorba, probabil, despre manifestaiile din 4 februarie 1945. Dou
documente emise de Inspectoratul Regional de Poliie Constana transmiteau amnunte
despre ceea ce s-a petrecut n ora. Primul, emis chiar n acea zi, relata despre
manifestaia a aproximativ 3.500 persoane, pe strzile principale ale oraului i apoi n
Piaa Grand, unde erau instalate mai multe megafoane 100 . Al doilea document, datat 5
februarie 1945, consemna i alte amnunte: ar fi participat aproximativ 2.800 persoane,
dintre care: 500 rani din jude, 500 funcionari, 22 gardieni publici, restul muncitori;
conductorii manifestaiei au fost: prefectul judeului, Victor Dua, primarul Constanei,
Popescu aadar, reprezentanii autoritii de stat n teritoriu , eful organizaiei
Ibidem, vol. 5, f. 12-13.
Scnteia, an II, nr. 131, mari, 6 februarie 1945, p. 5.
96 Ibidem, f. 3.
98 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 142/1945, f. 4. Datrile din sinteza de
pres sunt aproximative i sunt preluate, de multe ori, fr citirea atent a relatrilor
corespondenilor n teritoriu.
99 Ibidem.
93
94
376

comuniste, Ion Cioroiu; mulimea purta pancarte cu: Vrem guvern F.N.D., Partidul
Comunist Romn din Constana, Jos reaciunea n frunte cu Iuliu Maniu, Vrem
pmnt pentru rani. S-a citit o moiune, n care se cerea ndeprtarea guvernului i
nlocuirea lui cu unul al F.N.D-ului, manifestaia ncheindu-se n linite 101 .
i pentru cellalt ora important al Dobrogei, Tulcea, documentele Poliiei
estimau c la 4 februarie 1945, a avut loc o manifestaie cu participarea a 800 persoane,
cu precizarea c nu s-a manifestat pe strzi, ci doar n sala cinematografului
Select 102 .
Procedeul de a se mri artificial numrul participanilor la ntruniri a fost sesizat
i de ctre Jandarmerie. De exemplu, despre manifestaia organizat la Lugoj, la 16
februarie 1945, ziarul local Cuvntul Naional-Democrat publica articolul intitulat La
Lugoj, 3.000 ceteni au cerut un guvern F.N.D. n realitate, se afirma ntr-un document emis
de Legiunea de Jandarmi Severin, la manifestaie nu au participat dect aproximativ 300
persoane 103 . Manifestaia de la Lugoj, prezentat de propaganda partidelor de stnga ca
o reacie reuit la discursul generalului Rdescu din ziua de 11 februarie 1945, a fcut
obiectul unui raport al Siguranei din Timioara ctre Direcia General a Poliiei. n
document, ntrunirea era prezentat ca fiind un eec, deoarece discursul premierului a
produs o vie i mare mulumire, considerndu-se c atmosfera politic ncrcat,
precum i atacurile violente contra guvernului i asupra ctorva persoane proeminente
ale vieii politice de la noi s-au spulberat, consolidndu-se poziia de guvernare a D-lui
Prim Ministru i a guvernului prezidat de D-sa, ntrind ordinea intern, Sigurana
Statului i ncrederea populaiei n actualul guvern. Atmosfera favorabil executivului
era preponderent n regiune, lsnd cu mult n umbr manifestaiile, ntrunirile i
campania dezlnuit pentru rsturnarea guvernului, iar n rndurile muncitorilor aceste
discursuri au fcut o profund impresie, ncepnd a-i da seama de purul adevr. Ca
exemplu, era descris manifestaia de strad organizat de F.N.D. n ora, care, cu
toate strduinele, a comprut ntr-o form palid, cifrndu-se numrul manifestanilor
la circa 500 persoane, care s-au rezumat a striga Vrem guvern F.N.D., Primar i Prefect
Democrat 104 .
Pentru a spori nencrederea fa de guvernul de coaliie, o parte a minitrilor
Frontului Naional Democrat participau la manifestaiile pe parcursul crora se cerea
nlocuirea Consiliului de Minitri. De cele mai multe ori, acetia erau secondai de
persoane care, n mod legal, reprezentau autoritatea statului n teritoriu, adic prefeci i
primari. Erau situaii nemaintlnite pn atunci n Romnia. nsui unul dintre
participanii la aceste aciuni, ministrul Muncii, Lothar Rdceanu, recunotea: Noi
suntem ntr-o situaie fals. ara tie c suntem n guvern, noi instalm prefeci i facem
reforma agrar, ceea ce e contra guvernului 105 .
Cele mai edificatoare exemple, n acest sens, sunt aciunile pentru nlocuirea
prefecilor din judeele Teleorman i Dolj, la care au participat ministrul Gheorghe
Ibidem, f. 212.
Ibidem.
103 A.N.I.C., fond Inspectoratul General al Jandarmeriei, dosar nr. 120/1945, f. 323.
101
102
377
Oana Ionel
Vldescu-Rcoasa i subsecretarul de Stat Romulus Zroni 106 , respectiv ministrul
Gheorghe Nicolau 107 . Chiar i n prezena minitrilor, simpatizanii F.N.D. erau
narmai i atacau trupele Ministerului Afacerilor Interne sau ale armatei, care pzeau
instituiile de stat.
Implicarea direct a unui membru important al conducerii Partidului Comunist
n agitaiile din ar, a fost dezvluit de generalul Nicolae Rdescu, n cadrul edinei de
guvern din 21 februarie 1945. Acuzat c el este cel care provoac (prin discursul din 11
februarie, prin atitudinea fa de incidentele de la uzinele Malaxa i desfiinarea
subsecretariatelor de la Ministerul Afacerilor Interne), prim-ministrul riposteaz: Ca s
vedei unde am ajuns, v spun c am interceptat urmtoarea convorbire telefonic din
partea doamnei Ana Pauker: Va pleca din Bucureti un autoturism. Luai seam ca la
atacul prefecturii s procedai cu toat vigilena. S nu se ntmple ceea ce s-a ntmplat
la Craiova.
Dac doamna Ana Pauker trebuie s dea directive, dac este n drept s fac
acte criminale, atunci nu eu sunt vinovat c n ar se duc agitaii. Eu fac apel la dv.,
dac suntei n adevr patrioi, dac n adevr dorii aa cum spune domnul
vicepreedinte n ar s fie linite i nu dezastru, scobori n contiina dv. i dac, n
adevr, suntei patrioi, revenii la calea bun, s colaborm n interesul rii, pentru c
altminteri, realmente mergem ctre dezastru, dar nu din vina mea, ci din vina dv. Eu nu
fac nici un act provocator 108 .
Un alt moment semnificativ n producerea de agitaii l-a reprezentat situaia
provocat la Uzinele Malaxa din Bucureti, cu ocazia organizrii alegerilor pentru
comitetul sindical. n esen, lucrurile s-au petrecut astfel : majoritatea muncitorilor a
cerut ca alegerile s se desfoare prin vot secret ; la 19 februarie, alegerile, n plin
desfurare, au fost ntrerupte de reprezentanii vechiului comitet, controlat de
comuniti, producndu-se altercaii violente ; la un moment dat, au ptruns n fabric
Vezi A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 8865, vol. 3, ff. 254-257, vol. 4, ff. 160-259.
Vezi ibidem, vol. 4, ff. 118-120, vol. 5, ff. 60-84 i A.N.I.C., Colecia Gheorghe GheorghiuDej, dosar nr. 680/15, ff. 18-23.
108 A.N.I.C., fond Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 680/15, ff. 13-14. n jurnalul
su, Ioan Hudi a prezentat o alt variant a interveniei generalului Nicolae Rdescu: n vederea
organizrii unei manifestaii n Ploieti, la marginea oraului au fost oprite mai multe camioane,
care aduceau muncitori din Capital; n unul din aceste camioane se afla Ana Pauker Spre
marea lor surprindere, cnd i-au dat jos din camioane i i-au dezarmat, au dat peste Ana Pauker,
zice Rdescu, care conducea aceast trup de oc. ntrebat de ofierul de jandarmi ce cuta n
Ploieti, a avut neruinarea s pretind c plecau ntr-o plimbare pe Valea Prahovei. Dar btele i
armele care le-au gsit asupra derbedeilor din aceste camioane, la ce v serveau, dac mergeai la
plimbare? D-na Pauker a pus capul n jos i n-a mai scos o vorb. Dup ce li s-au luat declaraiile
de rigoare i li s-a confiscat armamentul, au fost pui n libertate i expediai n Capital (Ioan
Hudi, op. cit., p. 379). Ne este greu s credem c discuia din Consiliul de Minitri s-a purtat n
aceti termeni. Nu numai c stenograma edinei consemneaz alte date, dar nici n dosarul din
posesia premierului (dac acesta s-a pstrat complet), despre care amintete Hudi, nu am gsit
un asemenea document (multe documente provenite de la Cabinetul premierului au fost
confiscate, dup demisia lui Nicolae Rdescu, i se gsesc n dosarul su de urmrire informativ,
vezi A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 121, vol. 4 i 5).
106
107
378

muncitori narmai, adui din alte ntreprinderi bucuretene, condui de ministrul
Gheroghe Gheorghiu-Dej i de Gheorghe Apostol ; n altercaie, a fost mpucat
Gheorghe Apostol, secretarul general al Confederaiei Generale a Muncii 109 .
Alegerile comitetului de fabric la Malaxa s-au soldat cu nfrngerea vechii
conduceri. Rezultatul votului a fost urmtorul: 4.500 pentru liberali-rniti i 700-750
pentru fenediti 110 .
Aa cum se hotrse n edinele F.N.D., s-au convocat, din nou, manifestaii,
pentru ca poporul s ia atitudine 111 . Pentru a da o importan deosebit agitaiilor, s-a
stabilit ca n toat ara s se desfoare ntruniri n ziua de 24 februarie 1945. i de
aceast dat, convocrile au fost lansate pe un ton extrem de violent 112 .
Vezi pe larg desfurarea evenimentelor la Dinu C. Giurescu, op. cit., pp. 200-208, Nicolae
Pascu, op. cit., pp. 231-236; n arhive, vezi, de exemplu, A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R.
Cancelarie, dosarele nr. 12/1945 i 368/1945, A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 12079.
111 ntr-un stil alert, n puine cuvinte, Adriana Georgescu, secretara generalului Nicolae Rdescu
la Ministerul Afacerilor Interne, red tensiunea acelor zile i tragismul lor: Comunitii fac
manifestaii aproape zilnic. Membrii comitetelor sindicale nu sunt alei prin vot secret, ci prin
ridicarea minii. n uzine, muncitorii au protestat, cernd votul secret. Comunitii au chemat
atunci, ca s asiste la votul prin ridicarea minii, nite agitatori narmai. Muncitorii nu au arme i,
chiar dac ar avea, ar fi inutil. Pe strzi, trec n sus i n jos patrule sovietice. Armata Romn e
pe front. Partidul comunist, acoperit de Armata Roie, poate s acioneze dup bunul plac. Dup
ce comitetele sindicale au fost remaniate prin acest procedeu democratic, intr n joc teroarea.
Muncitorii cu trei absene la manifestaii sunt dai afar fr preaviz. Camera muncii amn sine
die toate reclamaiile i dreptul la grev a fost abolit, fiindc ara este n stare de rzboi i
lucreaz pentru armat. Lucreaz pentru armat... Muncitorii sunt tri de mai multe ori pe
sptmn la diferite manifestaii, ca s cear alt guvern i moartea reaciunii. Reaciune
nseamn tot ce nu este comunist. La edinele Consiliului de Minitri, comunitii din guvern i
neag responsabilitatea n crearea acestui stat n stat. Iar postul de radio comunist Romnia
liber cere zilnic democratizarea armatei, aceeai armat citat n ordinele de zi ale marealului
Stalin (Adriana Georgescu, La nceput a fost sfritul. Dictatura roie la Bucureti, ediie ngrijit de
Micaela Ghiescu, prefa de Monica Lovinescu, Bucureti, Editura Humanitas, 1992, p. 35).
112 Iat, de exemplu, cteva pasaje din chemarea lansat de Aprarea Patriotic, Organizaia
Capitalei i Judeului Ilfov: Ceteni, bandiii legionari, slugile lui Hitler, mpreun cu bestiile
reacionare, au fcut din nou s curg sngele lupttorilor pentru libertate.
Ei au tras asupra delegailor Confederaiei Generale a Muncii, n frunte cu preedintele
ei, Gheorghe Apostol, a crui via este n pericol.
Rspunztor direct pentru evenimentele sngeroase i de o gravitate excepional
petrecute la Malaxa este generalul Rdescu, autorii morali i materiali ai atacurilor bestiale
svrite mpotriva muncitorilor sunt Maniu, Ilie Lazr i ceilali atori reacionari, care fac
jocul lui Hitler.
() Afar din guvern cu Rdescu i minitrii reacionari!
Jos fascitii, moarte lor!
Facei zid n jurul organizaiilor democratice, n jurul conductorilor votri!
Predai Tribunalului Poporului pe asasini!
Luptai pentru un Guvern F.N.D. (A.N.I.C., fond Inspectoratul General al
Jandarmeriei, dosar nr. 17/1945, f. 14).
109
379
Oana Ionel
Cea mai important manifestaie s-a desfurat n Capital i a constituit
obiectul de analiz al unor studii, pe baza documentelor de arhiv 113 . Pentru a nu relua
informaii deja cunoscute, vom face doar cteva precizri. Autoritile erau informate
despre ceea ce urma s se petreac, iar msurile de paz la o serie de instituii din
Capital au fost sporite 114 . La Ministerul Afacerilor Interne, paza a fost ntrit, iar
pentru ca lucrurile s nu degenereze a fost trimis la faa locului un procuror militar.
Manifestanii convocai n Piaa Naiunii, dup audierea unor discursuri, au
strbtut strzile pn n faa Palatului Regal i a Ministerului Afacerilor Interne. Pe
traseu, n dreptul Prefecturii Poliiei Capitalei, din cauza panicii create de explozia unui
camion, din mulime s-au tras spre cldire cteva salve de pistol 115 . n Piaa Palatului, n
timp ce manifestaia decurgea panic, s-a tras n plin asupra cetenilor din unele blocuri
adiacente pieei (Generala i Boteanu). Pentru c grupuri de demonstrani au
ncercat s ptrund n for n curtea Ministerului Afacerilor Interne, trupele care
pzeau instituia, la comanda procurorului militar, dup somaiile legale, au tras cteva
salve n aer, neproducnd victime 116 . Totui, n pia au fost mori i rnii dintre
manifestani. Cercetrile din acele zile au dus la concluzia c gloanele extrase din
corpurile victimelor nu aparineau armatei i c ar fi provenit de la rafalele trase din
cldirile care nconjurau piaa.
Un document din arhiva Comandamentului Militar al Capitalei dezvluie faptul
c n Bucureti, pentru pregtirea acestei manifestaii, Partidul Comunist a mprit
arme, 5-6.000 de pistoale la proprii membri, n afara cadrelor narmate ale Uniunii
Patrioilor 117 . n plus, documentul meniona: La o fabric de textile, comunitii nu au
putut mpri dect 30 pistoale, ntruct majoritatea lucrtorilor au refuzat s le
primeasc.
Foarte muli lucrtori din cei dui la Piaa Naiunii au fugit spre cas.
Toate sindicatele au ordonat ca muncitorii s fie mobilizai i gata de orice
aciune 118 .
Datorit experienei acumulate, metodele folosite de reprezentanii F.N.D.
pentru mobilizarea la manifestaii s-au schimbat. De exemplu, pentru c muli dintre cei
convocai se pierdeau pe traseu, neajungnd la locul mitingului, pentru manifestaia din
24 februarie organizarea a fost mai drastic: n fabrici muncitorii au fost strni cu
fora i ncolonai, iar la plecare un delegat al F.N.D. a luat n primire cte apte
113 Dinu C. Giurescu, Din documentele guvernrii generalului Nicolae Rdescu. Evenimentele de la 24
februarie 1945, n Arhivele totalitarismului, anul II, nr. 1-2, 1994, pp. 196-205 i Guvernarea
Nicolae Rdescu, Bucureti, Editura All, 1996, pp. 225-246. O serie de documente au fost
publicate n Un sfert de veac de urmrire, pp. 276-280. Vezi i Nicolae Pascu, op. cit, pp. 239-241,
Oana Ionel, Lotul 24 februarie 1945. Propagand i nscenare judiciar, n Caietele C.N.S.A.S.,
Anul III, nr. 1 (5)/2010, pp. 149-182, Florea Olteanu: un procuror incomod, interviu de Georgeta
Pop, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2011.
114 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 769, vol. 9, ff. 124-126.
115 A.M.R., fond Microfilme, rola F II-3-234, c. 357.
116 Ibidem.
117 Idem, fond Comandamentul Militar al Capitalei, dosar nr. 2063, f. 74.
118 Ibidem.
380

lucrtori, de care trebuia s aib grij pe parcursul demonstraiei 119 . Conform unei note
informative, la C.A.M. funcionarii au fost scoi cu mare greutate din birouri, iar
[pentru] cei ce n-au vrut au fost ntocmite tabele i au fost ameninai 120 .
n seara aceleiai zile, asupra manifestanilor care i-au exprimat adeziunea fa
de Rege i premier s-au tras n plin focuri de pistol automat. Acest episod a fost
consemnat doar n procesele-verbale ale procurorilor militari 121 , fiind uitat dup
instaurarea guvernului Groza (nu a fcut obiectul nici unei anchete).
Propaganda fcut naintea zilei de 24 februarie 1945 a avut i efectul invers:
salariaii care nu doreau s participe la manifestaie, dar ncercau s evite eventualele
consecine, n ziua respectiv au lipsit nemotivat de la serviciu 122 sau i-au luat concediu.
n provincie, metodele de presiune ale Frontului Naional Democrat au fost
mult mai vizibile. De exemplu, dup terminarea programului de lucru, muncitorii erau
blocai n ntreprinderi pn n momentul n care ajungeau delegaii comuniti s-i duc,
obligatoriu, la manifestaie.
Rezidena S.S.I. Galai fcea un raport despre manifestaia din 24 februarie din
ora, n condiiile n care nsui comandantul Poliiei, impus de F.N.D., contribuia activ
la mobilizarea muncitorilor: Chestorul Poliiei locale, Sandu Teodorescu, muncitor la
Atelierele C.F.R. din localitate, a pus sub supraveghere toate ieirile Atelierelor C.F.R.
cu gardieni publici, pentru a mpiedica astfel plecarea lucrtorilor acestor ateliere i a-i
fora de a lua parte la manifestaie. La fel a procedat i cu alte ntreprinderi, muli
muncitori fiind ameninai i tri cu de-a sila pentru a manifesta mpotriva Domnului
General Rdescu i a Guvernului 123 .
i la Rmnicu Srat fusese convocat o adunare, ntr-o sal din ora. Aceasta
trebuia precedat de o manifestaie de strad a muncitorilor, care s cear instaurarea
unui guvern F.N.D. Cu o zi nainte, eful organizaiei locale a Partidului Comunist,
Marin Gheorghiu-Clugru, a anunat c toi muncitorii sindicalizai erau obligai s
participe la manifestaie 124 . La A.P.A.C.A. i la Manufactura de Tutun C.A.M. apelul a
fost respins de ctre muncitori, pe motiv c ei lucreaz pentru armat, de care sunt
pltii, i c nu au revendicri de natur politic de fcut i c revendicrile de ordin
profesional le vor ridica nuntrul instituiei la care lucreaz, nu pe strzile oraului 125 .
n aceast situaie, Marin Gheorghiu a proferat ameninri: i d seama c are de-a
face cu un cuib legionar, pe care-l va desfiina i c i va nota pe cei care vor lipsi de la
manifestaie, propunndu-i pentru deportare 126 .
Dup toate aceste discuii, n ziua i la ora stabilite pentru manifestaie, lucrul a
ncetat n toate ntreprinderile din Rmnicu Srat, iar peste tot s-au pus santinele, pentru
A.N.I.C., fond Preedinia Consiliului de Minitri Serviciul Special de Informaii, dosar nr.
97/1945, f. 205.
120 Ibidem.
121 Vezi Un sfert de veac de urmrire, pp. 276-283.
122 A.N.I.C., fond Preedinia Consiliului de Minitri Serviciul Special de Informaii, dosar nr.
97/1945, f. 205.
123 Ibidem, f. 206.
125 Ibidem.
126 Ibidem.
119
381
Oana Ionel
ca muncitorii s nu plece pn la venirea delegailor care trebuiau s-i duc la locul
mitingului. n aceste condiii, o parte a lucrtorilor din cele dou ntreprinderi au fugit,
prin sprturile din gardurile de incint.
La Manufactura de Tutun C.A.M., n momentul n care Marin Gheorghiu i-a
fcut apariia, pentru a prelua muncitorii, a fost ntmpinat n apropierea fabricii de un
grup de circa 30-40 muncitoare de la acea Manufactur, care l-au insultat, spunndu-i c
ele nu vor s mearg la manifestaie deoarece au brbaii sau fiii pe front i nu neleg s
manifesteze contra armatei. Devenind din ce n ce mai agresive, d-l Marin GheorghiuClugru i nsoitorii d-sale ntre care i d-l Todiracu, hamal la Manufactura de
Tutun Belvedere din Bucureti au fost nevoii s se retrag 127 . n consecin,
A.P.A.C.A. i C.A.M. nu au fost reprezentate de nici un muncitor.
Manifestaia propriu-zis s-a desfurat cu participarea a circa 100 persoane, n
sala unui cinematograf din ora. eful comunist a vorbit despre necesitatea instaurrii
unui guvern al F.N.D. i a denunat autoritile, care ar fi mpiedicat muncitorimea s
participe la adunare. Dup discursurile din sal, manifestanii au fost oprii n faa
cinematografului, unde Marin Gheorghiu a vorbit din nou, nfiernd pe cei care nu au
luat parte la manifestaie i artnd c numai cetenii contieni ai Rmnicului au fost
prezeni 128 .
Informat despre modul n care s-au desfurat manifestaiile n ar, generalul
Nicolae Rdescu a reacionat prompt a pronunat un discurs deosebit de curajos,
transmis, seara, la postul naional de radio: Frai romni!
Cei fr neam i fr Dumnezeu, aa cum i-a botezat poporul, au pornit s
aprind focul n ar i s-o nece n snge. O mn de ini, condui de doi venetici, Ana
Pauker i ungurul Luca, caut prin teroare s supun neamul. Vor cdea strivii.
Acest neam, care a tiut ntotdeauna cum s-i apere fiina, nu de civa
neisprvii se va lsa acum ngenuncheat.
Sub masca democraiei, democraie pe care, la fiecare pas, o calc n picioare,
aceste fioroase hiene ndjduiesc s ajung n stpnirea rii. Sunt nenumrate
blestematele lor fapte, pe tot cuprinsul rii ()
Sufletul negru al celor fr neam i Dumnezeu trebuia, ns, s se ncarce cu noi
pcate.
Acestea sunt faptele, acetia sunt oamenii!
Putem, ns, s ne mulumim numai s constatm acest lucru, fr ca s ne vin
atunci pedeapsa de la Dumnezeu?
Fr ndoial c nu; ca un singur om trebuie s ne ridicm i s facem fa
primejdiei.
Eu i cu armata ne vom face datoria pn la capt.
Fii i voi, cu toii, la posturile voastre 129 .
Pentru c a ndrznit s denune ncercarea de lovitur de stat a F.N.D.,
discursul generalului Rdescu a fost cenzurat de Comisia Aliat (sovietic) de Control,
Ibidem.
Ibidem.
129 Romnia. Viaa politic n documente, 1945, coord. Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Statului din
Romnia, 1994, pp. 149-150.
127
128
382

nefiind publicat n ziare sau redifuzat de postul de radio 130 . Era vorba despre o
intervenie flagrant n politica intern a Romniei, prin telegrama transmis de la
Bucureti punndu-se n vedere Comisiilor Aliate din ar s vegheze ca alocuiunea
premierului s nu apar nicieri n pres i s nu fie difuzat sub nici o form.
Discursul generalului Rdescu a fost multiplicat i rspndit clandestin n mai
multe locuri din ar. Aceast situaie este reflectat de documentele emise de
autoritile statului (Inspectorate de Poliie), care nu fuseser informate despre cum s
procedeze, pentru c ordinul de cenzur era emis de Comisia Aliat (sovietic) de
Control i nu de Ministerul Afacerilor Interne.
De exemplu, la Turnu Severin, discursul a fost tiprit pe foi volante trase la
litograf, sub semntura gazetei Independena Provinciei 131 . Pentru Poliia local acest
lucru nu a reprezentat o ilegalitate, dar, din ordinul mputernicitului Comisiei Aliate de
Control, a oprit rspndirea tipriturii i a informat Inspectoratul Regional de Poliie
Craiova. La rndul su, aceast instituie a transmis la Turnu Severin c nu se poate
opri de nimeni difuzarea discursului Primului Ministru al rii, cu att mai mult cu ct a
fost rostit la radio 132 .
La Craiova, colonelul Voroilov, din Comandamentul Militar Sovietic, l-a
convocat pe chestorul Poliiei la sediul Comisiei Aliate (sovietice) de Control i a dispus
nchiderea tipografiei Ramuri, pentru c a tiprit manifeste ale Partidului Liberal fr
a avea n prealabil aprobarea Comisiei Aliate de Control. Chestorul a explicat c
afiele sunt difuzate de conducerea Partidului Liberal i nu cuprind dect extrasul
discursului d-lui General Rdescu, Prim Ministru, difuzat la radio, fr nici un fel de
provocare, dar nu a avut ctig de cauz. Colonelul Voroilov a cerut d-lui Secretar al
Chesturii Craiova s dea n judecat pe cei ce au mprtiat aceste manifeste 133 .
La 25 februarie, discursul premierului a fost citit n cadrul unei manifestaii a
studenilor la Sibiu, organizat pentru a milita pentru un guvern Maniu-BrtianuGeneral Rdescu i contra F.N.D. i terorii 134 .
La Buzu, n ziua de 26 februarie 1945, un ofier sovietic, reprezentant al
Comisiei Aliate de Control din localitate, a convocat toi redactorii responsabili ai
ziarelor din acel ora, cu care ocazie li s-a pus n vedere acestora de a nu da publicitii
nici un articol sau comentariu n legtur cu discursul D-lui Prim Ministru, care a fost
radio-difuzat n seara zilei de 24 februarie a.c. 135 .
n ciuda tuturor evidenelor (i a documentelor ntocmite la faa locului de
procurorii militari), incidentele din timpul manifestaiilor i discursul premierului au
constituit motivele declanrii unor campanii de pres de o violen nemaintlnit. Era
limpede c guvernul de coaliie nu mai putea lucra, iar propaganda comunist realizase
ceea ce urmrea de mult vreme: inducerea ideii c ordinea n ar nu putea fi
meninut, cu repercusiuni asupra desfurrii aciunilor militare de pe front. n ultima
Un sfert de veac de urmrire, pp. 285-286.
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 8865, vol. 4, f. 270.
132 Ibidem.
133 Ibidem, vol. 5, f. 88.
134 Ibidem, vol. 4, f. 271.
135 Ibidem, vol. 5, f. 109.
130
131
383
Oana Ionel
edin a guvernului, Constantin Bb Brtianu, ministru liberal, fcea o paralel ntre
motivele demisiei premierului Sntescu i dorina forelor de stnga ca generalul
Rdescu s fac acelai lucru: Este o chestiune foarte simpl: noi cu toii am fost de
acord ca domnul general Sntescu s prezinte Regelui demisia guvernului. A fost o
caren a autoritii de stat i noi am fost gata i am demisionat, dac primul-ministru a
neles s fac lucrul acesta.
Astzi, dv. cerei demisia guvernului, pentru c domnul prim-ministru ncearc
s restabileasc autoritatea de Stat.
Ei bine, domnilor, tocmai de aceea a plecat domnul general Sntescu, pentru
c era o caren a autoritii de stat. i pentru c domnul prim-ministru vrea s fac
acest lucru, i se rspunde: s demisioneze, tocmai atunci cnd, cu toii, trebuie s-l
ajutm 136 .
Cu toate c situaia din Romnia era foarte dificil, Comisia Aliat (sovietic) de
Control nu a luat nici un fel de atitudine pentru a ncerca deblocarea crizei.
Reprezentanii englezi i americani n Comisie au insistat n mod repetat pe lng
generalul Vinogradov asupra meninerii unui cabinet de coaliie, atunci cnd devenise
clar c divergenele dintre partidele politice duceau, inevitabil, la destrmarea
guvernului 137 . Generalul Nicolae Rdescu, n notiele sale de la puin timp dup
derularea evenimentelor, consemna concluziile discuiilor cu reprezentanii U.R.S.S. din
Comisia Aliat (sovietic) de Control: Am ncercat, n repetate rnduri, s-i conving c
sistemul acesta de a susine pe comuniti, nesocotind celelalte partide i lsnd s se
produc acte de adevrat anarhie, nemulumete adnc masele mari ale populaiei i
mpiedic apropierea ntre cele dou popoare, pe care noi toi o dorim. Totul a fost
zadarnic. Pentru membrii comisiei de control ruse, poporul se mrginea la cele cteva
zeci de mii de muncitori care susineau pe comuniti. Generalul Vinogradov a avut ntro zi sinceritatea s-mi spun: Dumneavoastr trebuie s nelegei c noi pentru
comuniti avem simpatie 138 .
Evenimentele ulterioare se cunosc: sosirea n ar a trimisului Moscovei, Andrei
I. Vinski, care a impus Regelui schimbarea efului guvernului i numirea lui Petru
Groza n funcia de prim-ministru. Era vorba, de fapt, de o schimbare radical: noul
prim-ministru nu mai era o persoan desemnat de Rege, dup consultri cu partidele
politice, iar membrii guvernului nu mai reprezentau voina majoritii populaiei, ci doar
unele formaiuni politice minore.
Concluzii
Pe lng unele rapoarte transmise de unitile de Poliie i de Jandarmerie, ntre
documentele adunate la biroul premierului Rdescu se afl cteva scrisori, primite de la
personaliti politice sau oameni simpli, n care se relata despre situaia din ar. Aceste
A.N.I.C., fond Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 680/15, f. 101-102.
Vasile Vesa, Conferina de la Yalta i instaurarea guvernului condus de Petru Groza, n 6 martie 1945.
nceputurile comunizrii Romniei, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995, pp. 41-48. Vezi i o
analiz minuioas la Dinu C. Giurescu n Guvernarea Nicolae Rdescu, Bucureti, Editura All,
1996, pp. 266-286 i 334-344.
138 Un sfert de veac de urmrire, p. 75.
136
137
384

informaii erau n contradicie flagrant cu propaganda F.N.D. din pres i redau
adevrul: adeziunea slab a cetenilor la programul organizaiilor de stnga, teroarea
resimit de populaie fa de propaganda agresiv, ncrederea n capacitatea generalului
Nicolae Rdescu de a se opune comunitilor.
Transcriem o asemenea scrisoare, trimis preedintelui Consiliului de Minitri
de un simplu muncitor manual, la 22 februarie 1945: Excelen, n calitatea mea de
bun romn, dei simplu muncitor manual, v aduc la cunotin n cteva rnduri
dorinele i necazurile bunilor fii ai acestei naiuni, adic 95%.
Suntei rugat fierbinte de ntreaga naiune contient s ne salvai cum vei ti
ara creia i-am jurat odat credin, s nu credei cumva cci toi ci zbiar pe strad
sunt blestemai roii, sunt majoritatea oameni de treab, care sunt dui cu fora la
manifestaii, sub ameninarea c vom fi dai pe mna G.P.U-lui i exilai n Siberia. Oare
credei c aceasta e o democraie? Suntem amendai dac nu mergem cu efii, adic cei
ce au fost n pucrii, vor mine s ne fie conductori de ar. Suntem abonai cu fora
la ziarul Scnteia, care nu ne spune altceva dect de ce a fost Stalin i Lenin sau Marx
C. (sic!)
Cu toii suntem alturi de ar i Tron, oricnd v stm la ndemn. Nu lsai
din mn crma Naiunii. F.N.D-ul vrea s ne transforme ara n republic sovietic, cu
colhozuri i nimic pentru noi: s fac asta la ei. De ne vei vindeca de acest cancer,
rugm pe Domnul s v ie de-a pururi sntos, iar de ne vei lsa pe mna slbaticilor,
vom blestema i rna n care v vei odihni. Mai bine s cdem cu toii dect s fim
vndui de laitate. Pot s am rspuns tot pe aceast cale 139 .
n edinele Consiliului F.N.D. de la nceputul lunii februarie 1945, se dezbtea
problema numrului mic de adereni. Pentru a-i atinge inta de a prelua n cel mai scurt
timp puterea, multe din metodele adoptate de organizaiile de stnga pentru mobilizare
la manifestaii au fost ilegitime, prin forarea salariailor s li se alture.
Cele mai importante prghii au fost organizaiile sindicale, controlate de
Partidul Comunist, la care lucrtorii aderau, de multe ori, din cauza presiunilor
exercitate asupra lor. Acestea erau de ordin material: salariaii nu puteau s-i procure
alimente sau mbrcminte de la magazinele ntreprinderilor, dac nu fceau dovada
apartenenei la sindicat. Odat nscrii n sindicate, erau obligai s urmeze ntocmai
indicaiile liderilor impui de F.N.D., presiunea cea mai nsemnat fiind pentru
implicarea n lupta politic.
Reprezentani ai F.N.D. erau trimii n ntreprinderi cu scopul de a convoca
salariaii, iar dac acetia oviau, i ameninau cu concedierea sau cu reducerea salariilor
i a bonusurilor. n plus, pentru c liderii comuniti erau contieni de slaba aderen
sincer a cetenilor la ideile lansate, cu prilejul demonstraiilor existau delegai, care
aveau sarcina de a nsoi participanii i a-i supraveghea. Pentru c o parte din salariai
gseau modaliti de a se sustrage participrii la manifestaii (lipseau nemotivat de la
serviciu, i luau concediu n zilele stabilite pentru demonstraii, fugeau din ntreprinderi
sau se ascundeau nainte de ncolonarea pentru deplasarea spre locul mitingurilor,
fugeau pe traseu pn la locul stabilit etc.), numrul delegailor din partea F.N.D. care se
ocupau cu supravegherea a crescut, spre sfritul guvernrii Rdescu ajungnd la o
139

385
Oana Ionel
proporie de un activist la apte participani. Aceti activiti asigurau desfurarea
mitingurilor conform planurilor organizatorilor, pedepsindu-i pe cei care, de exemplu,
ndrzneau s scandeze alte lozinci fa de cele stabilite (erau considerai reacionari i
arestai de grzile narmate comuniste). n plus, presa afiliat organizaiilor F.N.D.
prezenta exprimarea voinei poporului peste tot n ar, adic dorina maselor de a fi
conduse de un guvern de stnga, mrind exagerat numrul de participani la
manifestaii.
Propaganda mincinoas i agresiv a F.N.D. se desfura i n mediul rural.
ranii erau instigai s-i mpart singuri pmnturile moierilor, n multe locuri acest
fapt petrecndu-se cu sprijinul muncitorilor adui din orae. Se realiza, astfel,
nfrirea dintre muncitori i rani. Precaui, conductorii F.N.D. fceau propagand
n sate prin intermediul organizaiei Frontul Plugarilor, cu scopul de a masca implicarea
comunitilor n rezolvarea chestiunii agrare, pentru c spaima cea mai mare era fa de
organizarea colhozurilor, dup model sovietic.
Datorit virulenei de limbaj i a metodelor agresive de propagand i aciune,
nu n puine locuri din ar organizaiile de stnga erau comparate cu Micarea
Legionar. Era exact reversul propagandei: se milita mpotriva aa-ziilor fasciti,
legionari, reacionari, dar metodele adoptate semnau mult tocmai cu ale micrilor
extremiste de dreapta.
Manifestaiile organizate de comuniti n scopul producerii de tensiuni i, apoi,
a nlturrii guvernului Rdescu au fost deosebit de numeroase, mai ales n lunile
ianuarie i februarie 1945. Ele s-au desfurat n majoritatea oraelor din ar, au fost
nsoite de o propagand deosebit (realizat prin presa organizaiilor componente ale
F.N.D.) i au ntmpinat, n multe locuri, o rezisten slab din partea autoritilor. n
urma cererilor abuzive ale Comisiei Aliate de Control, forele de ordine din ar au fost,
treptat, mult diminuate, prin desfiinarea unor uniti sau trimiterea lor pe front. S-au
creat, astfel, premisele unei riposte ineficiente, n faa agitaiilor declanate de agenii
comuniti. Scopul principal a fost atins: impunerea ideii c n Romnia nu putea fi
linite (necesar sporirii produciei i continurii efortului de rzboi) dect dac se
ndeplinea voina poporului, adic instalarea unui guvern al Frontului Naional
Democrat.
386
Raluca Nicoleta SPIRIDON

nvmntul din Romnia n date statistice
1948-1968
Education in Romania as Reflected in Statistics (1948-1968)
At the end of the 1960s, statistical data were drawn up, possibly as a
response to external requests coming from international organizations, such as the
World Bank, concerned with the economic and social development of the states that
intended to become members. The work Education and Culture in the Socialist
Republic of Romania, from which we have extracted statistical data, was written at
the Directorate of Statistics. We have displayed a critical approach of the data.
After the Second World War, as a result of a change that had occurred in
social politics, reaching a high educational and cultural level was a major target for
all the States, including those that had embraced the communist paradigm and
those that had implemented policies on social distribution of the national income.
For that reason, statistical data mirrored an impressive evolution. Illiteracy, school
abandonment and failure to follow the courses of a high school no longer occurred
as social phenomena. The number of students increased significantly, as a result of
social reforms. Among the major changes that occurred in the communist states, one
could notice the development of technical education, politicising all the forms of
education as well as social and political punishment for being admitted to higher
education programs.
Etichete: educaie, analfabetism, regim comunist, statistic,

nvmnt, Romnia
Keywords: education, illiteracy, communism, statistics,
Romania
La finalul anilor 60, anumite situaii statistice au fost ntocmite, posibil, ca
urmare a unor solicitri externe venite din partea unor organisme internaionale, cum ar
fi Banca Mondial, preocupate de nivelul de dezvoltare economico-social al statelor
care intenionau s devin membre.
Lucrarea nvmntul i cultura n Republica Socialist Romnia din care am extras
datele statistice, aparine unui colectiv de la Direcia Central de Statistic, elaborarea
planului tematic, ndrumarea i coordonarea ntregii lucrri fiind asigurate de: lectorul
universitar Marinache Vasilescu, director general adjunct al Direciei Centrale de
Statistic, i dr. Iosif Ferenbac, directorul Direciei statisticii populaiei, sntii,
nvmntului i culturii. Sunt menionai pentru aportul nsemnat la ntocmirea
Raluca Nicoleta Spiridon

lucrrii, Gheorghe Lungu, director adjunct i Maria Firic, ef serviciu, Maria Badiu,
Felicia Ioni, Elena B. Rdulescu i Mihail Uivari. Coordonarea i redactarea general a
lucrrii a fost efectuat de dr. Constantin Ionescu, Director General al Direciei
Centrale de Statistic. Lucrarea a fost clasificat ca fiind de uz intern, editat n
Bucureti n iulie 1969.
Raportrile statistice s-au fcut la nivelul anului colar 1968/1969, cu repere de
referin anii 1950/1951 i 1938/1939, iar n ceea ce ne privete vom ncerca s
abordm critic aceste date. n privina nvmntului de cultur general s-a estimat
faptul c: la nceputul anului colar 1968/1969 au fost nscrii n colile generale i
liceele de cultur general un numr de 3,3 milioane elevi, de peste 2 ori mai muli dect
n anul colar 1938/1939 i de 1,8 ori mai muli fa de 1950/1951 1 .
Datele statistice sunt impresionante dac facem comparaie cu realizrile
Romniei de pn la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Dup recensmntul
din 1930, din cei 8 213 592 tiutori de carte, 85% aveau numai instrucie primar
(indiferent de numrul claselor absolvite). Numrul mare al netiutorilor de carte n
totalul populaiei rii (43%) situa Romnia pe unul din ultimele locuri n Europa, mult
n urma Franei, unde numrul tiutorilor de carte era de 94,6%, a Cehoslovaciei
(92,6%), a Belgiei (92,5%) 2 .
Pn la al Doilea Rzboi Mondial, abandonul colar nc din faza educaiei
primare obligatorii i imposibilitatea, din cauza taxelor, de a urma cel puin o educaie
secundar (liceul) nu a fost o situaie particular romneasc 3 . Romnia avea ns chiar i
dup recensmntul din 1948, n condiiile n care ponderea netiutorilor de carte
sczuse anual fa de 1930, un procent nsemnat al acestora, mai precis 23,1%
nsemnnd o populaie de 3 197 278 4 . Dar, n orice caz, msurarea realizrilor prin
cronologie se cuvine a fi nuanat deoarece extinderea cheltuielilor colective de ctre
guvernele din Europa postbelic fie a celor care au urmat paradigma comunist, fie, n
cellalt caz, a celor care au schimbat natura i funcia statului, accentund latura sa
providenial a marcat o ruptur cu epoca n care se gndea c sacrificiul progresului
social era o necesitate a progresului economic 5 . Conform istoricului Tony Judt
anticipnd nevoile noii generaii i ca parte a unui ciclu mai amplu de reforme sociale,
Coordonator, dr. Constantin Ionescu, Marinache Vasilescu, dr. Iosif Ferenbac, Gheorghe
Lungu, Maria Firic, Maria Badiu, Felicia Ioni, Elena B. Rdulescu i Mihail Uivari, nvmntul
i Cultura n Republica Socialist Romnia, Date Statistice, Uz Intern, Bucureti, iulie 1969, pp. V-XI,
inventariat n ACNSAS, fond Bibliotec, nr. 3749, pp. V-XI.
2 Ion Alexandru, Recensmintele Romniei, Bucureti, Editura Meronia, 2007, pp. 62-63.
3 n Europa pn n anii '50, majoritatea copiilor mergeau la coal pn la 12-14 ani. n multe
locuri, educaia primar obligatorie introdus la sfritul secolului al XIX-lea era aplicat
sporadic copii de rani din Spania, Italia, Irlanda i Europa de Est precomunist abandonau
coala, aproape ntotdeauna, la nceputul toamnei, primvara sau vara. Educaia secundar
rmnea un privilegiu rezervat clasei de mijloc i celei superioare. n Italia postbelic, mai puin
de 5% din populaie avea studii liceale (Tony Judt, Epoca Postbelic. O istorie a Europei de dup
1945, Iai, Editura Polirom, 2008, p. 362).
4 Ion Alexandru, op. cit., p. 101.
5 Francis Dnier, Istoria politicilor sociale. Europa, sec. XIX-XX, Iai, Editura Institutul European,
1998, p. 86.
1
388

guvernele din Europa postbelic au introdus schimbri majore n nvmnt. n Marea
Britanie, coala a devenit obligatorie pn la 15 ani (1947) i mai trziu pn la 16 ani
(1972). n Italia, unde copii abandonau studiile la 11 ani n primii ani postbelici, coala a
devenit obligatorie pn la 14 ani n 1962. ntre 1959 i 1969, numrul elevilor italieni sa dublat. n Frana, care numra n 1950 doar 32 000 bacheliers [absolveni de liceu cu
examen de bacalaureat n. n.], proporia a crescut de peste cinci ori n numai dou
decenii: n 1970, posesorii unei diplome de bacalaureat reprezentau 20% din segmentul
lor de vrst 6 .
n contextul schimbrii politicilor sociale, dup al Doilea Rzboi Mondial,
asigurarea unui nivel educativ i cultural ct mai nalt a fost un obiectiv al tuturor
forelor politice, nu n mod singular al Partidului Comunist. Partidele istorice Naional
rnist 7 i Liberal 8 aveau foarte bine enunate n Manifestele Program, direcii de
Tony Judt, op. cit., p. 362.
n Manifestul-Program al P.N.. din anul 1945 Capitolul VI Cultura Public prevedea: O
imediat i adnc aciune de ridicare cultural a maselor va trebui s fie grija cea dinti a unei
guvernri democratice. Statul va suporta n cea mai larg msur cheltuielile de educare a copiilor
i de buna lor dezvoltare fizic, dndu-li-se haine, cri, rechizite i cantin gratuit celor sraci. Se
vor organiza biblioteci populare i cmine culturale n toate satele. nvmntul primar se va
bucura de cea mai mare atenie, el va fi reformat, imprimndu-i-se un caracter practic regional.
n acest scop i nvmntul normal va fi dezvoltat n vederea pregtirii nvtorilor pentru
noua coal primar. nvmntul tehnic, profesional, comercial, gospodresc, rural,
muncitoresc, etc. vor fi dezvoltate n acelai spirit. nvmntul secundar teoretic, care este
cheia de bolt a ntregului nvmnt, va fi ntrit prin pregtirea unui corp de elit.
Universitile i colile de nvmnt superior vor fi reorganizate ca s poat corespunde pe
deplin misiunii lor n tiin, tehnic, art, precum i n formarea de profesioniti. Se va face
reeducarea tineretului universitar, n spiritul generos al marilor idealuri democratice i n interesul
statului. Se va revizui corpul profesoral universitar pentru a se stabili autoritatea moral i
tiinific a nvmntului superior. Se va urmri stabilirea de legturi culturale, tiinifice i
artistice strnse cu U.R.S.S. i Naiunile Unite. (Cercul de Studii al Partidului Naional-rnesc
din Banat Timioara, Despre programul Partidului Naional rnesc cu explicarea programului de Ion
Mihalache vicepreedinte i Iuliu Maniu preedintele Partidului Naional-rnesc i lmuriri suplimentare
de Octavian Metea, directorul ziarului Vestul, Timioara, Tipografia Romneasc, 1945 n
ACNSAS, fond Bibliotec, Carte nr. 207, pp. 43-44).
8 n Manifestul-Program al P.N.L., manifest ntocmit n jurul datei de 7 iulie 1945 i care urma s
fie difuzat n cadrul congresului partidului, la Problema Cultural se prevedea: Partidul Naional
Liberal va lupta pentru rspndirea instruciei i educaiei n ntreaga mas a poporului romnesc,
tinznd s asigure nivelul cultural i educativ ct mai ridicat. n acest scop va lupta pentru
strpirea analfabetismului i pentru desvrirea personalitii fiecruia dup propriile sale
aptitudini. Partidul Naional Liberal va da libertate nvmntului tuturor acelora care se pot
desvri prin propriile lor mijloace i va pune la dispoziia celor meritoi i nevoiai mijloacele
materiale pentru desvrirea personalitii lor, dnd gratuitate complet de nvmnt, crend
cmine puse exclusiv la dispoziia celor lipsii de mijloace i asigurnd burse. n acelai spirit
P.N.L. va sprijini nfiinarea de cmine culturale i biblioteci n orae i la sate. innd seama de
nevoile locale i generale, P.N.L. se va strdui s pun coala la ndemna elevilor i studenilor,
crend coli tehnice profesionale i specializate n fiecare regiune, dup structura economic a
regiunii i nclinrii dominate ale localnicilor. Construcia localurilor de coli va fi reluat,
insistndu-se asupra unei dotri complete cu material didactic modern. nvmntul primar va fi
6
7
389

aciune n privina Problemei Culturale, comunitii au avut ns o mult mai puternic
for organizatoric i de ce nu, determinare. Perioada 1944-1947 a fost una
intermediar n care interesul special al Partidului Comunist pentru Ministerul Educaiei
s-a concretizat prin preluarea acestuia de ctre tefan Voitec, lider marcant al P.S.D.,
partid ce se va transforma ntr-o formaiune dirijat de comuniti iar problema
transformrii corpului profesoral ntr-o unealt a noului regim a fost stabilit ca obiectiv
de prim importan 9 .
Decretul nr. 175 din 2 august 1948 pentru reforma nvmntului 10 , emis de
Prezidiul Marii Adunri Naionale a marcat restructurarea nvmntului romnesc,
dup preluarea puterii de ctre comuniti, n sensul: organizrii exclusive de ctre stat,
politizrii excesive, impuse la toate vrstele colaritii (inclusiv grdini), formele i
specialitile de nvmnt, naionalizrii tuturor colilor particulare i mai ales
confesionale 11 , a unei centralizri a procesului de nvmnt la nivelul programelor
colare i a metodelor de predare.
n Romnia, promovarea accesului la nvmnt a reprezentat nu numai un
obiectiv de politic social dar i unul politic n msura n care afirmarea acestui din
urm rol se regsete nscris n Decretului nr. 175 din 2 august 1948 pentru reforma
nvmntului - educarea tineretului n spiritul democraiei populare 12 precum i n
discursurile comunitilor romni referitoare la acest subiect. Un obiectiv major al
politicii educaionale promovate de comuniti a fost reprezentat de alfabetizare,
declanat n 1946 i declarat ca finalizat n 1956. Aceasta s-a adresat i generaiilor
anterioare care abandonaser coala. Parte a eforturilor modernizatoare de ridicare a
nivelului de educaie, posibilitatea relurii studiilor dup depirea vrstei de colarizare
a existat nc din 1904 prin intermediul funcionrii colilor sau cursurilor pentru aduli
ca instituii de nvmnt popular 13 .
obligatoriu i gratuit. nvmntul complementar o completare a colii primare, va trebui s aib un
caracter tehnic i profesional, inndu-se seama de caracteristicile fiecrei regiuni. Se va da o deosebit atenie
nvmntului agricol i al mijloacelor tehnice agricole. nvmntul secundar i superior va
cuta s selecioneze elitele intelectuale, evitndu-se crearea unui proletariat intelectual,
ndreptnd ctre ndeletniciri practice pe cei inapi de munca intelectual. Corpul didactic de
toate gradele va trebui s fie recrutat exclusiv dup criteriul meritului i pregtirii de specialitate.
El va fi pus n situaia moral i material de a-i ndeplini ct mai complet i efectiv menirea lui.
Micarea cultural cuprinznd dezvoltarea artelor i studiilor tehnice va trebui sprijinit i
rspndit ct mai larg (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 4013, ff.176-177).
9 Florian Banu, Cteva consideraii privind restructurarea sistemului de nvmnt n primul deceniu de
existen al R.P.R. n Ilie Popa (coord.), Experimentul Piteti Opresiunea culturii tradiionale romne n
timpul dictaturii comuniste, Piteti, Fundaia Cultural Memoria, 2007, p. 250.
10 Monitorul Oficial, CXVI, nr. 177, Partea a-I-a/3 august 1948, pp. 6321-6355.
11 Prevederile art. 35 din Decretul nr. 175 din 2 august 1948 pentru reforma nvmntului erau
ntrite i de publicarea n aceeai zi a Decretului nr. 176 pentru trecerea n proprietatea Statului
a bunurilor bisericilor, congregaiilor, comunitilor sau particularilor ce au servit pentru
funcionarea i ntreinerea instituiilor de nvmnt general, tehnic sau profesional (vezi pe larg
Florian Banu, op. cit., p. 251).
13 colile de copii mici, ca i cursurile de aduli, sunt ntregiri aduse de curnd trunchiului colii
primare care alctuiete preocuparea legiuitorilor rii i a societii romneti, nc din vremea
390

Conform raportrilor strict statistice, realizrile din timpul perioadei comuniste
destinate segmentului de vrst 14 (14 55 ani) au fost mai mari fa de cele ale
guvernelor din prima jumtate a secolului XX. Ineria populaiei care depise ns
vrsta propice colarizrii, prins n preocuprile de zi cu zi i aflat la debutul perioadei
de cretere industrial pentru a-i simi imediat binefacerile materiale 15 va face imposibil
o evaluare a modului n care acest proces a ameliorat ntr-adevr nivelul de educaie. n
orice caz, lichidarea analfabetismului a fost i o chestiune de schimbare a generaiilor n
condiiile ncadrrii celor de vrst colar n nvmntul primar, a creterii numrului
de persoane care urmau nvmntul gimnazial, liceal i superior, i a scderii
progresive a impactului pe care procentul de analfabetism al generailor mai vrstnice l
vor avea asupra statisticii. Astfel, enunarea ca obiectiv n Decretul nr. 175 din 2 august
1948 pentru reforma nvmntului a lrgirii i democratizrii nvmntului de baz
pentru a cuprinde pe toi copii de vrst colar, precum i pe netiutorii de carte 16 i
eforturile informale organizaiile de partid i instituiile de nvmnt trebuiau s
ntreprind msuri pentru a-i ncadra pe toi copii de vrst colar n procesul de
educaie au fcut ca analfabetismul s nu se mai reproduc ca fenomen social. Deja, n
anul colar 1948/1949, fusese colarizat n categoria nvmntului elementar un
procent de circa 92,1% 17 , n timp ce, recensmntul din 1966 nu mai mparte populaia
ntre tiutori i netiutori de carte, semn c problema, cel puin oficial, nu mai exista.
Raportrile se fac n funcie de gradul de instrucie la 1 000 persoane n vrst de 12
ani i peste aceast vrst, existau 22 persoane cu studii superioare, 37 persoane cu
studii medii de cultur general i 78 persoane cu studii medii tehnice, profesionale i de
meserii 18 .
n statele comuniste, eforturile pentru generalizarea nvmntului i a formrii
de tehnicieni au fost notabile. Decretul nr. 175 din 2 august 1948 stabilea urmtoarea
structur a nvmntului preuniversitar: nvmntul precolar, pentru moment
facultativ i organizat pentru copiii din grupa de vrst 3-7 ani; nvmntul elementar
Regulamentului Organic. i unele i celelalte apar pentru ntia oar n Legea lui Spiru Haret ca
aezminte sociale facultative. nfiriparea colilor de aduli s-a produs n urma ntocmirii
regulamentului i a programei analitice din 1904 (Anton Golopenia, Opere Complete, vol. II,
Statistic, Demografie i Geopolitic, Bucureti, Editura Enciclopedic i Editura Univers
Enciclopedic, 2002, p. 53).
14 Efectele alfabetizrii asupra populaiilor mai vrstnice au fost evaluate de recensmntul din
1956 care a indicat un numr de 1 472 082 netiutori de carte, adic 10,1% din totalul populaiei
de 8 ani i peste, din care 75 523 persoane tiau s citeasc dar nu tiau s scrie. Erau incluse n
categoria tiutorilor de carte, persoanele alfabetizate n perioada 1948-1955, aproximativ 1 900
000 de persoane (Ion Alexandrescu, op. cit., p. 124).
15 Pentru starea de spirit a locuitorilor satelor fa de cursurile de alfabetizare - vezi pe larg
Nicoleta Ionescu Gur, Stalinizarea Romniei. Republica Popular Romn: 1948-1950. Transformri
instituionale, Bucureti, Editura BIC ALL, 2005, pp. 330-331.
17 Dan Constantin Rdulescu, nvmntul Romnesc 1948 1989 ntre deriv i recuperare
instituional funcional n http://www.iccv.ro/oldiccv/romana/revista/rcalvit/pdf2/cv 2006. 34.a06%20 Radulescu-Constantin, consultat la data de 21 mai 2012.
18 Ion Alexandrescu, op. cit., p. 147.
391

de 7 ani, primele 4 clase fiind gratuite i obligatorii iar clasele 5-7 puteau fi urmate
facultativ i nvmntul mediu liceele, indiferent de form, urmnd a fi unice n
toat ara ca organizare, program, metod de predare. Limba rus era obligatorie din
clasa a IV-a. Prin art. VIII-XV din acelai decret, nvmntul mediu (liceal i
profesional) avea o durat de 4 ani i avea urmtoarea clasificare: licee teoretice, licee
pedagogice, licee tehnice i coli profesionale.
Trecerea prin Decretul nr. 175 din 2 august 1948 pentru reforma
nvmntului, de la un nvmnt primar obligatoriu i gratuit, cu o durat de 7 ani, la
un nvmnt primar obligatoriu i gratuit de 4 ani, cu posibilitatea de a urma facultativ
clasele 5-7 a fost considerat un regres, att fa de evoluiile pedagogice europene, ct
i fa de propriile soluii progresiste romneti, n vigoare deja, din 1925 19 dar
indiferent de prevederile acestuia, n fapt, cererile de locuri pentru nvmntul
secundar au crescut foarte mult. n anul colar 1950/1951, din punct de vedere
procentual, 22,5% din totalul elevilor nscrii n coli erau cuprini n clasele V-VIII [VVII n. n.] comparativ cu anul 1938/1939 n care acest procent a fost de 7,6% iar n anul
colar 1968-1969, procentul va ajunge la 51,0% 20 . Pe de alt parte, a existat o anumit
gradare a obiectivelor politicii educaionale, determinat n principal de imposibilitatea
alocrii imediate de resurse materiale sau cadre didactice, i reliefat de enunarea ca
deziderat a generalizrii nvmntului n al treilea plan cincinal 21 . Aceasta se va
ridica la vrsta de 7 ani n data de 18 iulie 1956, la 8 ani prin Decretului nr. 289 al
Consiliului de Stat din 7 octombrie 1961 22 i la 10 ani prin Legea nr. 11 privind
nvmntul n Republica Socialist Romnia din 13 mai 1968 23 . La finalul eforturilor
pentru generalizarea nvmntului, sfera de cuprindere a numrului de persoane care
urmau cursuri liceale era semnificativ: n anul colar 1968/1969 un numr de 390 mii
de elevi urmau cursuri liceale, de 13,5 ori mai muli dect n anul colar 1938/1939 i de
6,5 ori mai muli dect n anul colar 1950/1951. Dintre acetia 129 mii (33%) urmau
cursuri serale i fr frecven. Cursuri la forma de nvmnt fr frecven erau
urmate, n scopul completrii studiilor cu clasele V-VIII ale colii generale i de 37,6 mii
elevi 24 .
Datele statistice referitoare la cheltuielile ce reveneau pe elev trebuie privite cu
o anumit precauie n condiiile evoluiei sistemului monetar. n 1968 acestea
reprezentau 1190 lei, n cretere fa de suma de 746 care se aloca n anul 1959 25 . Cert
i de domeniul evidenei rmne construirea pentru nvmntul de cultur general a
unui numr de aproape 35 mii sli de clas cu o capacitate de peste 1 321 000 locuri n
perioada 1958-1968. n anul colar 1968-1969 nvmntul de cultur general
dispunea de o reea compus din 14 926 coli generale i 568 licee nsumnd un numr
Dan Constantin Rdulescu, op. cit. n
http://www.iccv.ro/oldiccv/romana/revista/rcalvit/pdf2/cv 2006. 3-4.a06%20, RadulescuConstantin, consultat la data de 21 mai 2012.
20 Constantin Ionescu (coord.), op. cit, pp. V-XI.
21 Nicoleta Ionescu Gur, op. cit., p. 326.
22 Buletinul Oficial, partea I, nr. 24, 1961, pp. 198-203.
23 Buletinul Oficial, partea I, nr. 62, 1968, pp. 484-505.
24 Constantin Ionescu (coord.), op. cit, pp. V-XI.
25 Ibidem.
19
392

de 76,5 mii sli de clas. Numrul de elevi ce revenea unui cadru didactic era de 22 elevi.
Pentru minoritile naionale funcionau n anul colar 1968/1969 un numr de 1 716
coli generale i secii, 227 licee, numrul total de nscrii fiind estimat la 242 000 elevi 26 .
Profesionalizarea forei de munc a fost un obiectiv major al tuturor societilor
nscrise ntr-un parcurs modernizator. n perioada antebelic, nvmntul era definit
ca domeniul fundamental pentru ridicarea nivelului de cultur al poporului, pentru
formarea de cadre necesare economiei, vieii administrative, activitii sociale, politice,
tiinifice 27 .
Reeditarea studiilor de statistic, demografie i geopolitic, ntre care i a celui
consacrat Datelor statistice asupra situaiei de fapt [a nvmntului n Romnia], 1933-1934
elaborat de Anton Golopenia ne ngduie accesul la un punct de vedere asupra
evoluiei nvmntului tehnic.
Conform studiului ntocmit de acesta ntre 1921-1930, numrul colilor tehnice
secundare a fost ridicat de la 179 la 445, interesul pentru nvmntul tehnic fiind
destul de pronunat. Criza economic a condus la njumtirea prevederilor bugetare
destinate acestui nvmnt de la 536 329 730 n 1930 la 248 712 409 n 1933/1934 i
la reducerea numrului de coli, la 259 28 . Unele aprecieri nu pot fi rupte de contextul
crizei economice din perioad n deceniul de lrgire rapid a acestui nvmnt
[tehnic], aproape toi absolvenii colilor tehnice secundare erau absorbii de colile nou
nfiinate, n care-i gseau un loc de maestru. nvmntul nostru tehnic a avut astfel
ntre 1921-1930, aproape numai funciunea de coal normal de maetri pentru colile
tehnice care erau nfiinate an de an 29 . Studiul nu ofer ns date asupra absolvenilor
ncadrai n coli tehnice. Nu poate fi negat ntru totul faptul c absolveni ai acestor
coli se ntorceau ca maitri profesori ntr-o pondere destul de nsemnat n coli,
ns, n msura n care unui membru al corpului didactic i reveneau 12-13 elevi o
generalizare de tipul aproape toi absolvenii colilor tehnice secundare erau absorbii de colile nou
nfiinate este mai degrab determinat de contextul socio-economic n care a fost scris
studiul i n care trebuiau motivate reducerile bugetare i implicit de personal i coli. n
orice caz, nu lipsa unui interes major sau a politicilor de formare profesional s-a
manifestat n perioada interbelic ct mai ales slaba posibilitate a economiei de a absorbi
generaiile care terminau coli de meserii.
Un alt punct de vedere, la care vom face apel, aparine lui Aurelian Bentoiu,
deci unui membru al guvernului liberal, guvern care, dup Marea Criz economic din
1929-1933, ncepe s relanseze economia. Reinut la 1 aprilie 1950 i depus la
nchisoarea Jilava cu Ordinul 51/75067, transferat la 18 februarie 1952 cu Ordinul nr.
4976 i internat n U.M. 123/0 cu Ordinul 0071789 din 10 ianuarie 1954 30 , Aurelian
Ibidem.
Enciclopedia Romniei, vol. I, Statul, Bucureti, 1938, apud Ioan Scurtu, Istoria Romniei n anii
1918-1940 Evoluia Regimului politic de la Democraie la Dictatur, Bucureti, Editura Didactic i
Pedagogic, 1996, p. 15.
28 Anton Golopenia, op. cit., p. 183.
29 Ibidem, p. 184.
30 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 2384, vol.1, f. 249.
26
27
393

Bentoriu 31 a lsat o ampl declaraie - mrturie, datat 27 noiembrie 1953, referitoare la
istoricul i structura organizatoric a P.N.L., legile i msurile economice iniiate de
guvernele liberale ntre 1922-1926 i 1933-1937 iar n ceea ce ne intereseaz i un mic
subcapitol intitulat Politica culturii n fapt, referine la eforturile guvernelor liberale n
domeniul mbuntirii situaiei nvmntului. Dup ce face referire la eforturile n
privina construciei de noi coli i a creterii numrului nvtorilor la 40 000, depuse
de doctorul Constantin Angelescu, ministru al Culturii Naionale n toate guvernele
liberale, Aurelian Bentoiu se oprete asupra naturii nvmntului: Creaiunile pe
trm colar au fost multe i nimeni nu le poate contesta. Dar iari n preocuparea de a
fi obiectiv, o ntrebare se poate pune, i anume aceea de a ti dac n privina
programelor i deci naturii nvmntului ce se pred n colile nfiinate, nu trebuia s
se fac altceva dect ceea ce s-a fcut. Cu alte cuvinte, nu ct s-a fcut pe trmul colii,
ci dac coala care s-a fcut era cea care corespundea trebuinelor poporului nostru.
Suntem un popor de plugari n primul rnd. rnimea alctuiete majoritatea
covritoare a populaiei rii: 78% sunt plugari, cultivatori de pmnt. colile secundare
nfiinate, gimnaziile i liceele sunt coli teoretice care nu pregtesc pentru nevoile vieii
practice, nu dau absolvenilor, meserie mijloc de ctigare a existenei, ci-i fac
candidai la o slujb de stat, fac din ei candidai la un loc n buget. n loc de ndrumare
ctre viaa practic fac din ei solicitatori de slujbe, colocai n bugetul Statului. Or, nu
birocraia intereseaz n primul rnd, ci activitatea productoare pe trm economic.
[De altfel, guvernul Gheorghe Ttrescu (4 ianuarie 1934 17 decembrie 1937) a
adoptat la 16 iulie 1934 Legea pentru utilizarea personalului romnesc n ntreprinderi i la 30
aprilie 1936 Legea pentru pregtirea profesional i exercitarea meseriilor generate tocmai din
nevoia de a perfeciona i proteja personalul tehnic din ar n.n.]. Ca unul ce am prezidat
aproape 3 ani, comisia pentru simplificarea aparatului de stat i pentru armonizarea
salariilor, din 1934 pn n 1937, mi dau perfect seama care era racila Statului Romn n
perioada de care ne ocupam. Aveam n 1936 440 000 de funcionari publici la o
populaie de 18 milioane trind pe o suprafa de 294 000 Kilometri ptrai. Germania
avea 72 000 000 populaie i 540 mii kilometri ptrai i cu toate acestea numrul
funcionarilor publici nu depea atunci cifra de 250 mii.
Structura bugetelor statului se resimea i ea n mod dureros. n bugetele
statelor strine, cheltuielile pentru personal erau de 23% n Germania, cca. 20% n
Frana i vreo 18% n Italia. La noi? Noi aveam 55% pentru personal. Pe cale de
consecin cheltuielile de material erau comprimate la procentul de 45% din totalitatea
veniturilor statului. Cu ce s faci atunci osele moderne, spitale suficiente i toate
celelalte nenumrate nevoi ce in de interesul public. De aceea, am fost totdeauna de
prere c poporul nostru avea nevoie de coli cu alt caracter dect cel al gimnaziilor i
liceelor teoretice i anume de coli de meserii, coli tehnice, coli de agricultur,
31 Nscut la 29 iunie 1892 n comuna Fceanu Ialomia, fiul lui Ion i Sora, absolvent al
Facultii de Drept, membru al Partidului Naional Liberal din anul 1924, ales deputat de
Ialomia n alegerile din 1933. A fost Ministru de Justiie ntre 1934-1938 i 1939-1940, aceast
din urm numire producndu-se n urma interveniei lui Gheorghe Ttrscu. ntre 1940-1944 a
practicat avocatura. Dup 23 august 1944 se ncadreaz n P.N.L. Ttrscu, iar n 1946 revine
n P.N.L. Brtianu.
394

pomicultur i altele cu caracter practic i profesional, care s pregteasc pe elevi
pentru via, pentru ctigarea existenei prin ei nsui iar nu pentru o candidatur la
bugetul Statului 32 . Din aceast perspectiv susinerea dezvoltrii nvmntului
profesional i tehnic de ctre statul comunist nu este lipsit de suport real.
Pentru debutul perioadei comuniste un accent pus pe dezvoltarea
nvmntului tehnic doar ca fenomen circumscris nevoii de a asigura tehnicieni i
experi odat cu introducerea planificrii de stat ignor intrarea Romniei n cea de-a
doua jumtate a secolului XX cu imense decalaje n structura profesional a forei de
munc, cu toate c a existat un interes constant pentru sprijinirea dezvoltrii
nvmntului tehnic dar i faptul c transferul de for de munc din agricultur n
industrie necesita pregtirea acesteia. Particularitatea negativ a privilegierii dezvoltrii
nvmntului tehnic, fie ca ncercare de a depi propria subdezvoltare economic, fie
ca aliniere la modelul sau mutaiile petrecute n U.R.S.S., intervine n momentul n care
statul comunist cade, el nsui, n capcana de a nu asigura un echilibru ntre disciplinele
de nvmnt din programele colare, reforma nvmntului din 1948 eliminndu-le,
cu precdere, pe cele umaniste i sociale 33 .
Inspirat, cel mai posibil, de reforma sistemului educativ sovietic, unde Nichita
Hrusciov, suprat pe lipsa de interes a unei noi generaii fa de profesiunile tehnice,
introduce o colaritate n care trecerea prin producie era obligatorie, n Romnia anului
1956, alturi de trecerea la nvmntul elementar i obligatoriu de 7 ani se trece la un
sistem de politehnizare 34 care presupunea predarea unor noiuni elementare de
producie industrial, efectuarea de practic n producie i examen de calificare
profesional. De abia, Legea nr. 11 privind nvmntul din Republica Socialist
Romnia, votat la 13 mai 1968 a reorientat nvmntul reuind o preluare a tradiiilor
educative antebelice i a evoluiilor pedagogice universale i a reprezentat, n
perspectiva timpului, cea mai echilibrat ntrunire n cadrul impus de regimul
comunist 35 .
n urma recensmntului populaiei i locuinelor din 15 martie 1966, numrul
persoanelor cu studii medii tehnice i de specialitate era estimat de 453 mii (0,3 din
totalul populaiei n vrst de 12 ani i peste), iar numrul persoanelor care absolviser
coli profesionale se situa la 729 mii (4,8% din totalul populaiei n vrst de 12 ani i
peste). n anul colar 1968/1969 n nvmntul profesional erau nscrii 250 000 elevi,
ceea ce reprezenta o cretere de 6,4 ori fa de anul de referin 1938/1939, cnd
fuseser nscrii n aceast form de nvmnt 39 000 de elevi. Ucenicia la locul de
munc cuprinsese n 1968/1969, 12,7% din totalul elevilor din colile profesionale. Pe
ramuri de activitate n intervalul 1960-1968 colile profesionale pregtiser 113 000 muncitori
calificai pentru agricultur i silvicultur, 103 000 pentru industria metalurgic i a construciilor de
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 2384, vol. 2, ff. 40-41.
vezi pe larg, Florian Banu, op. cit., p. 256.
34 Ghi Ionescu, Comunismul n Romnia, Bucureti, Editura Litera, 1994, p. 354.
35 Dinu C. Giurescu, nvmntul n Romnia ntre anii 1948 i 1989. Disertaie susinut cu ocazia
ceremoniei de acordare a titlului de Doctor Honoris Causa al Universitii din Craiova, 22 noiembrie 2001 n
www.ucv.ro/pdf/international/informaii _generale/doctor68 pdf., consultat la data de 21
mai 2012.
32
33
395

maini, 67 000 pentru industria uoar i aproape 60 000 pentru industria materialelor de construcii
i constructoare de maini. Din anul 1966/1967 ncep s funcioneze licee de specialitate,
alturi de colile de specializare postliceal, n anul colar 1968/1969 numrul elevilor
nscrii n astfel de licee fiind de 88 000 de elevi. Din totalul elevilor cuprini n formele
de nvmnt de specialitate, un procent de 60% era reprezentat de elevii din liceele de
specialitate, 21% de cei care urmau specializri postliceale i 12% coli de maitri.
De asemenea, din totalul celor nscrii n liceele de specialitate (licee industriale
sau economice), 27 000 de elevi (18,5%) erau cuprini n forma de nvmnt seral sau
fr frecven n anul 1968/1969. La colile de maitri ponderea nvmntului seral
era de 40%, iar n intervalul 1957-1968/1969 aceast form de nvmnt fusese
absolvit de 53 000 de elevi. Cu excepia colilor de maitri, n perioada 1949-1968,
nvmntul tehnic i postliceal formase profesional 251 000 persoane din care: 52 000
persoane pentru industrie, 61 000 pentru agricultur i silvicultur, 57 000 pentru
activiti economice, 44 000 pentru domeniul sanitar 36 . Aceste raportri au fost fcute
din punctul de vedere al indicatorilor fizici, o estimare n termeni calitativi fiind mai
dificil de ntreprins, ntr-un sistem al crui deziderat era ocuparea aproape integral a
forei de munc. Cu toate acestea, semnificativ, pentru dezvoltarea economic din
primele dou decenii postbelice, a rmas combinaia ntre o rat ridicat a investiiilor
i o cretere semnificativ a gradului de ocupare a forei de munc 37 n care nivelul de
educaie al acesteia a fost asigurat ntr-un interval neverosimil de scurt. Pe de alt parte,
ns, creterea economic a fost strns legat de cercetarea i inovarea tiinific,
dezvoltate ntr-o msur mai redus n statele comuniste, din motive asupra crora nu
vom strui n aceste rnduri. n momentul n care tehnologia a devenit tot mai
complex, la nceputul anilor '70, formarea de tehnicieni sau ridicarea nivelului de
competen tehnologic al celor prini n procese formativ-educative nu va mai fi
suficient pentru sporirea performanelor economice.
nvmntul superior
Accesul la studii universitare fusese limitat pn trziu, de situaia material a
familiilor din care proveneau studenii: n Europa anilor 50, nvmntul superior era
rezervat unei minoriti infime: familiile care se puteau lipsi de aportul salarial al
copiilor, inndu-i la coal pn la 18 ani i pltindu-le taxele liceale i apoi la
universitate. Existau, desigur, burse pentru copiii sraci i din clasa de mijloc. Dar cu
excepia admirabilelor instituii colare egalitariste i meritocratice din a Treia i a Patra
Republic francez, bursele nu acopereau cheltuielile reale pentru studii suplimentare;
nicieri ele nu compensau venitul pierdut. n ciuda generaiei precedente de
reformatori, animat de cele mai bune intenii, Oxford, Cambridge, Ecole Normale
Superieure, Universitile din Bologna sau Heidelberg i celelalte instituii vechi i
prestigioase din Europa rmneau, practic, inaccesibile. n 1949, Suedia numra 15 000
de studeni, Belgia 20 000. n toat Spania existau doar 50 000 de studeni i mai puin
Constantin Ionescu (coord.), op. cit, pp. V-XI.
Jnos Kornai, The Socialist System. The Political Economy of Communism, Oxford, Clarendon Press,
1992, p. 181 apud Bogdan Murgescu, Romnia i Europa. Acumularea decalajelor economice (15002010), Iai, Editura Polirom, 2010, p. 339.
36
37
396

de 100 000 n Marea Britanie (la o populaie de 49 de milioane). n acel an, studenii
francezi nu depeau 130.000, dar cum Europa tocmai intra n era nvmntului
secundar de mas, era de ateptat ca nvmntul universitar s fie supus i el unei
presiuni irezistibile 38 . Creterea numrului de studeni se produce peste tot n Europa
n a doua jumtate a secolului al XX-lea, pe fondul reformelor sociale care aloc mai
multe resurse nvmntului, a creterii economice i a mbuntirii nivelului de via:
la sfritul anilor '60, un tnr italian din apte era student (fa de unul din douzeci,
cu zece ani n urm). n Belgia, proporia era de unul din ase. n Germania de Vest,
unde n 1950 existau 108 000 studeni, iar universitile tradiionale erau deja
suprapopulate, numrul a atins 400 000 la sfritul anilor '60. Frana anului 1967 avea
tot atia studeni ct liceeni n 1956 39 .
Pentru Romnia, conform datelor statistice sintetizate de Direcia General de
Statistic, n anul 1968/1969 numrul de studeni era de 147,6 mii, de 5 ori mai mare
dect n anul universitar 1938/1939 i de 2,1 ori dect n anul universitar 1960/1961;
numrul studenilor n anul universitar 1968/1969, numai n oraul Bucureti era de 2,5
ori superior numrului de studeni din ntreaga ar n anul universitar 1938/1939. n
anul universitar 1968/1969 numrul studenilor nscrii a fost de 147 637 comparativ cu
71 989 studeni nscrii n anul 1960/1961 i cu 26 489 n anul universitar 1938/1939.
Numrul studenilor ce reveneau n medie la 10 000 locuitori era n 1968/1969 de 75, n
anul 1960/1961 de 39 iar n 1938/1939 de 17 40 .
n privina nvmntului superior, a doua jumtate a secolului XX a stat sub
semnul extinderii i a creterii numrului de studeni, de aceea situaiile comparative nu
trebuie privite n sensul valorizrii cu preponderen a dinamicii pozitive de dup 1948.
Potrivit recensmntului din 1930, n ceea ce privete numrul de studeni, Romnia se
situa pe locul 5 n cadrul a 20 de ri europene comparate 41 , n timp ce, dup dou
decenii de eforturi susinute, circumscrise mbuntirii nvmntului superior, potrivit
unei anchete a UNESCO, invocat de istoricul Bogdan Murgescu, rata de nscriere n
nvmntul universitar era de 5,2% dintre tinerii de 20-24 ani, cu mult n urma Franei
care nregistra un procent de 18,6%, a mediei rilor socialiste estimat la 10-11%, iar
dintre acestea a R.D.G. sau a Bulgariei care atingeau 14-15% 42 . Odat cu schimbarea
politicilor sociale dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, instituiile de nvmnt
superior cunosc o expansiune extraordinar la nivelul mai multor ri, n aceast
evoluie general, diferenele specifice datorndu-se att modului de distribuire i
alocare a resurselor de ctre guvernele postbelice (mai reduse n unele state, comparativ
cu altele), ct i imposibilitii de a comprima ntr-un interval de timp foarte scurt, mai
ales de ctre unele guverne comuniste, creterea pe acest segment educaional. Pe de
Tony Judt, op. cit., p. 363.
Ibidem, p. 364.
40 Constantin Ionescu (coord.), op. cit. pp. V-XI.
41 Potrivit recensmntului din 1930, n Romnia existau 26 489 studeni, locul 5 ntre 20 de ri
europene comparate, dup Frana (78.973 studeni), Italia (77.429 studeni), Polonia (49.534) i
Spania (29 249), numrul studenilor din Romnia reprezentnd 6,2% din numrul total al
studenilor din cele 20 de ri (nvmntul romnesc ntre anii 1930 i 1989 n hhtps://www.
fundaiadinupatriciu.ro/ro/media_room/tiri/381., consultat 20 mai 2012).
42 Bogdan Murgescu, op. cit., p. 388.
38
39
397

alt parte, ceea ce particularizeaz statele comuniste a fost un accent pe nvmntul
tehnic i o rat de promovabilitate mult mai mare dect n statele occidentale, legat de
gratuitatea nvmntului universitar, obligativitatea frecventrii de ctre studeni a
tuturor cursurilor specifice facultii la care erau nscrii (Ordinul Ministerului
nvmntului nr. 19 din 8 ianuarie 1954) i de acordarea de burse care asigurau un
minim social n perioada anilor de studii. n Romnia, numrul studenilor nscrii la
specialiti tehnice a crescut rapid n perioada 1949-1969 estimndu-se c existau circa
53 mii de absolveni ai nvmntului cu profil industrial, 23 de mii de absolveni ai
nvmntului agricol, 22 de mii absolveni ai nvmntului economic, n timp ce,
nvmntul superior universitar i pedagogic a pregtit circa 87 mii de cadre didactice
i lucrtori tiinifici 43 .
Comparaia cu anul universitar 1938/1939 cnd 30% dintre studeni (9. 945)
urmau dreptul, iar ponderea studenilor nscrii la facultile tehnice era de 19,5% din
totalul studenilor nu are n vedere contextul n care evolueaz nvmntul tehnic. n
prima jumtate a secolului al-XX-lea, nscrierea studenilor la faculti cu profil tehnic a
nceput s-i fac loc ntr-un mod gradual pe msura dezvoltrii i diversificrii
tiinelor. Prin Decretul Lege 2521 pentru nfiinarea i organizarea colilor
politehnice din 15 iunie 1920, prima coal politehnic se nfiina prin completarea i
transformarea colii naionale de poduri i osele n coala politehnic din Bucureti
(art.2); alte coli politehnice se puteau nfiina n alte orae ale rii i urmau a fi
organizate n mod analog cu cea din Bucureti, innd seama de circumstanele i
nevoile locale (art. 3) 44 .
Statele comuniste s-au angajat ntr-o mare ofensiv pentru a crete numrul de
specialiti n profesiunile tehnice, ceea ce face ca procentul de cretere s fie evident
mult mai mare dect n alte state europene: n anul 1968/1969 n nvmntul tehnic
erau cuprini 36,3% din totalul studenilor, creterea procentual fiind de 10,4 fa de
anul universitar 1938/1939. Cu toate acestea, circumscris extinderii colarizrii i
formrii de noi cadre, creterea cea mai semnificativ nu o avea nvmntul tehnic, ct
nvmntul superior universitar pedagogic care n anul 1968/1969 cuprindea 37,7%
- 55,7 mii din numrul total al studenilor (n anul universitar 1938/1939 ponderea
studenilor nscrii n cadrul nvmntul superior universitar pedagogic a fost de
20,4 % (5,4 mii) din totalul numrului de studeni). n privina nvmntului
universitar, n anul colar 1968/1969 procentul de studeni de la cursurile serale i fr
frecven a reprezentat 31% din totalul studenilor. Concomitent au fost nfiinate noi
instituii de nvmnt superior i lrgite cele deja existente, astfel nct, n anul colar
1968/1969 funcionau 48 instituii de nvmnt superior cu 187 faculti, fa de 33 de
Constantin Ionescu (coord.), op. cit. pp. V-XI.

Decretul Lege nr. 2 521 din 10 iunie 1920 n Monitoarele Oficiale Nr. 57 i 61 din 15 i 19
iunie 1920. n Monitorul-Oficial nr. 57/15 iunie 1920 s-au strecurat erori astfel nct Decretul
Lege a fost publicat din nou n Monitorul Oficial nr. 61/1920 conform Constantin Hamangiu,
Codul General al Romniei, vol. IX-X , 1919-1922, Bucureti, Editura Librriei Viaa Romneasc,
1922, p. 360-368.
43
44
398

faculti care funcionau n anul 1938. Numrul de 4 centre universitare existente n
Bucureti, Cluj, Iai i Timioara a fost extins la 16 centre universitare 45 .
Un fenomen ignorat de statistic l-a reprezentat penalizarea social. Acesta a
funcionat mai pronunat n ceea ce-i privete pe candidaii la studiile universitare cel
puin pn n anul 1958, n sensul n care un procent de 20% - 30% dintre studeni
trebuia s provin din fiii de muncitori i de rani. n acest caz, situaiile statistice nu
relev nimic ntruct deosebirile se fceau n cadrul aceleiai cifre de colarizare.
O msur care a eliminat ntr-adevr de la colarizare un anumit segment de
elevi, dar a crui pondere nu poate fi estimat, a fost reprezentat de Directiva Biroului
Politic al C.C. al P.M.R. cu privire la msurile necesare pentru mbuntirea
compoziiei de clas a elevilor i studenilor din 1952. Conform acesteia au fost scoi
din nvmntul de toate gradele [cu excepia colii elementare obligatorie i gratuit n.
n.] fiii criminalilor de rzboi, trdtorilor, spionilor, condamnailor politici, sabotorilor,
celor fugii peste hotare, fiii fotilor minitri sau altor elemente conductoare ale
regimului burghezo-moieresc. De asemenea, au fost scoi din nvmntul de toate
gradele, elevii i studenii care avuseser manifestri dumnoase sau luaser parte la
aciuni potrivnice regimului de democraie popular, indiferent de originea lor social
i anul de studii 46 . Ioana Boca aprecia c: n pofida acestei legislaii, compoziia
social a studenimii a cunoscut o minim schimbare, iar majoritari au rmas tot cei din
clasa de mijloc (mica burghezie) i din mediul rural, cei de provenien muncitoreasc
continund s fie reprezentai n faculti n procent mic. n anul universitar 1956/1957,
doar 9% din studenii admii la Politehnica din Bucureti erau de origine muncitoreasc,
la Facultatea de Medicin procentul fiind de 8%. Per total n institutele de nvmnt
superior bucuretene procentul studenilor cu aceast origine, nscrii n toi anii de
studii nu depea 25% (n Facultile umaniste numrul fiind chiar mai mic). Hotrrea
C.C. al P.M.R. i a Consiliului de Minitri privind mbuntirea compoziiei sociale a
studenilor prevedea creterea procentului de fii de muncitori i de rani la 70-75%. 47 .
Aceste msuri au fost dublate de valuri de arestri n rndul studenilor n luna
mai 1948 i n intervalele 1956-1957 i 1958-1959. Mai ales ultimele dou perioade sunt
n strns legtur cu micrile studeneti din toamna anului 1956 influenate de
Revoluia din Ungaria i de msurile luate n contextul retragerii trupelor sovietice din
Romnia. n aceste din urm situaii, numrul studenilor arestai a fost estimat la cteva
mii 48 . Accentul pe proveniena social i apartenena sau antecedentele politice ale celor
care urmau cursuri universitare a fcut ca cei arestai n perioadele sus-menionate, fie s
abandoneze reluarea studiilor dup eliberare, fie s le poat continua, ns, mult mai
trziu, cnd sistemul se considera deja consolidat.
Parte a politicilor sociale, ridicarea nivelului cultural prin dezvoltarea
nvmntului a fost un deziderat al tuturor statelor dup al Doilea Rzboi Mondial.
Constantin Ionescu (coord.), op. cit. pp. V-XI.

Nicoleta Ionescu Gur, op. cit., p. 349.
47 Ioana Boca, Studenii n anii '50 n Holocaust i comunism, Anuarul Institutului de Istorie Recent,
vol. II, Iai, Editura Polirom, 2003, p. 210.
48 Ibidem, 221.
45
46
399

Statele comuniste au avut ns o for organizatoric mult mai puternic i o preocupare
major pentru creterea procentului absolvenilor cu studii tehnice.
400
Petre OPRI
Schimbarea ataailor militari romni din SUA, Bulgaria,
Frana i Italia (1960-1964)
The changing of Romanian military attach in the U.S., Bulgaria, Italy and France
(1960-1964)
On February 1964, General Leontin Sljan decided to remand LieutenantColonel Nicolae Mandache from his position of Romanian military attach in the
U.S. because he wasnt able to get rid of the FBI. Furthermore, the French
counterintelligence had discovered some secret missions of him during his previous
position as deputy military attach in France and he was in danger both in France
and the U.S. to be sent back in Romania as persona non grata.
Etichete: ataat militar, Bulgaria, Frana, Italia, Romnia, spion,

Turcia, SUA.
Key words: Bulgaria, France, Italy, military attach, Romania,
spy, Turkey, USA.
La 18 decembrie 1963, Dean Rusk, secretarul de Stat al SUA, a trimis o not
oficial lui Petre Blceanu, eful Legaiei Romniei de la Washington, n care a precizat
faptul c locotenent-colonelul Nicolae Mandache, ataat militar al R.P. Romne n
SUA, nu a respectat o regul a autoritilor americane referitoare la prezentarea n mod
clar a identitii personalului diplomatic romn n corespondena pe care membrii
Legaiei o trimiteau ctre orice instituie, firm sau rezideni din SUA, precum i n orice
discuie pe care membrii Legaiei o aveau cu rezideni americani. n mod concret,
ataatul militar romn nu a precizat identitatea sa complet (faptul c este membru al
misiunii diplomatice) atunci cnd a comandat prin pot abonamente la mai multe ziare
americane i la revistele unor edituri din Statele Unite. Regula respectiv fusese anunat
autoritilor romne prin nota din 30 august 1954 a secretarului de Stat al SUA, precum
i prin alte documente americane trimise ulterior Legaiei Romniei de la Washington 1 .
David Dean Rusk, Secretary of State, to Petre Blceanu, Minister of the Rumanian Peoples Republic,
Washington, D.C., December 18, 1963; POL 17 Diplomatic Consular Representation RUM File,
nepaginat; Box 4028; POL 6 PROMINENT PERSONS, RUM 2/1/63, POL RWANDA (Pol
Prominent Persons Rum Rwanda); Central Foreign Policy File 1963 (CFP File 1963); General
Records of the Department of State, Record Group 59 (RG 59); National Archives at College
Park, College Park MD, USA (NACP); Department of State, Washington, D.C., to the Legation of the
United States of America (Romania), Washington D.C., December 19, 1963; POL. POLITICAL
AFFAIRS + REL. RUM-A File, nepaginat; Box 4028; Pol Prominent Persons Rum Rwanda;
CFP File 1963; RG 59; NACP.
Petre Opri
Dou luni mai trziu, n raportul nr. TA 00172 din 24 februarie 1964, ministrul
Forelor Armate a solicitat Secretariatului Comitetului Central al P.M.R. s fie aprobat
eliberarea locotenent-colonelului (de infanterie) Nicolae Mandache din funcia de ataat
militar n SUA i numirea n locul acestuia a colonelului (de tancuri) Nicolae Plea,
ataatul militar al R.P. Romne n R.P. Bulgaria 2 .
n acelai document, generalul Leontin Sljan a menionat faptul c
locotenent-colonelul Nicolae Mandache ndeplinea din luna octombrie 1962 funcia de
ataat militar n SUA i a precizat motivul schimbrii propuse, astfel: Cu toate c s-a
strduit s duc la ndeplinire sarcinile ce-i revin, [lt. col. Nicolae Mandache] nu a reuit
s ndeplineasc planul de activitate deoarece organele contrainformative ale SUA au trecut la
supravegherea sever a activitii ofierului, organiznd o serie de provocri cu scopul de a-l
compromite.
Ofierul a fost luat n supraveghere deoarece, n perioada cnd a fost ataat militar
al R.P.R. n Frana, s-a compromis fa de organele contrainformative franceze. Exist pericolul ca
ofierul s fie expulzat din SUA, chiar fr a desfura aciuni operative.
Pentru a prentmpina aciunile organelor SUA, este necesar schimbarea ofierului din
aceast funcie (subl.n.) 3 .
Cazul respectiv nu era singular. n luna martie 1960, un alt ofier care activa n
cadrul Legaiei Romniei de la Washington a fost anunat c va fi retras de la post (ca
urmare a solicitrii Departamentului de Stat al SUA) deoarece, printre altele, nu a
respectat restriciile de cltorie anunate din timp de autoritile americane ca msur
de retorsiune fa de regulile impuse de autoritile de la Bucureti membrilor misiunii
diplomatice americane din Romnia. Din pcate, nu deinem i alte date, care s
confirme ori s infirme conexiunea dintre retragerea colonelului Tinu Manoliu 4 de la
Colonelul Nicolae Plea a absolvit n 1970 cursurile Academiei Militare Generale din Bucureti.
Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare: A.N.I.C.), fond C.C. al P.C.R. Cancelarie,
dosar nr. 8/1964 (vol. I), f. 65.
4 Pilotul Tinu Manoliu a absolvit coala militar de ofieri de aviaie n 1944, un curs
postacademic n perioada 1953-1954 la Academia Militar de la Bucureti (fiind coleg cu
generalul-maior Corneliu Mnescu i viitorul general de parautiti Grigore Batan) i un curs de
pregtire a ataailor militari. De-a lungul carierei sale, Tinu Manoliu a ndeplinit urmtoarele
funcii: ef al Biroului Operaii din Divizia 2 Aviaie (1951), ef al Biroului Operaii din Divizia
87 Aviaie Bombardament (1952), lector la Academia Militar din Bucureti (pn n 1955), ef al
Seciei coli din Comandamentul Forelor Aeriene Militare, ofier cu colile n cadrul Seciei
Planificare de Lupt a Comandamentului Forelor Aeriene Militare (1955-1956), ef de stat
major al colii Militare de Ofieri de Aviaie (1956-1957), ataat militar aeronautic n cadrul
misiunii diplomatice a Romniei n SUA (1957 aprilie 1960), ef al Seciei 2 din cadrul Direciei
Informaii a Marelui Stat Major (1960-1965). Dup trecerea sa n rezerv, Tinu Manoliu a lucrat
n domeniul relaiilor internaionale la compania Tarom.
Coloneii Tinu Manoliu i Costache Ranga, precum i locotenent-colonelul Nicolae Cucu
toi fiind efi de secii la Direcia Informaii a Marelui Stat Major au luat parte la adunarea
activului de partid pe armat (Bucureti, 4-6 mai 1964), mpreun cu efii de direcii din Marele
Stat Major, lociitorii acestora, efii de secii, precum i secretarii comitetelor i birourilor
organizaiilor de baz partid. n cadrul adunrii respective s-au prezentat aspectele negative ale
cooperrii militare romno-sovietice, n acelai sens cu dezbaterile care au avut loc la Plenara
2
3
402
Schimbarea ataailor militari romni din SUA, Bulgaria

Washington i cazul unui alt ofier romn, Dumitru Diaconescu reinut n aceeai lun
la Londra de autoritile britanice, n momentul n care mergea la ntlnirea pe care o
stabilise cu un agent 5 .
nainte de plecarea sa forat din SUA cu pachebotul Queen Elisabeth
(probabil la 13 aprilie 1960), colonelul Tinu Manoliu a oferit o petrecere de adio la
Legaia Romniei de la Washington i autoritile americane au remarcat faptul c
transferul ofierului avea loc ntr-o manier normal i fr publicitate (subl. ns.) o
informaie foarte important pentru diplomaii americani acreditai n Romnia, care
astfel nu trebuiau s se team de eventuale msuri de retorsiune din partea autoritilor
de la Bucureti 6 .
O situaie oarecum asemntoare cu cea n care s-a aflat colonelul Tinu
Manoliu la Washington a aprut trei ani mai trziu n Turcia. Astfel, la 15 martie 1963,
colonelul Cornel Rizu secretar III al Ambasadei Romniei de la Ankara i ef al
rezidenei din Turcia a Direciei de Informaii Externe a plecat de la Istanbul cu un
avion de pasageri, mpreun cu soia sa i doi copii, dup ce autoritile turce l-au prins
n flagrant delict, n timp ce copia documente NATO secrete oferite de un curier turc.
Acesta informase n prealabil serviciul de securitate turc despre preocuprile secrete ale
lui Cornel Rizu, iar autoritile de la Ankara au avut o serie de informaii despre
activitatea de spionaj desfurat timp de opt ani n Turcia de ctre secretarul III al
Ambasadei Romniei.
Pentru a evita un conflict diplomatic, autoritile de la Bucureti l-au retras de
la post pe Cornel Rizu, iar consilierul Philip Clock de la Ambasada S.U.A. din Ankara a
remarcat faptul c funcionarul romn nu ar fi fost declarat persona non grata
deoarece a prsit de bunvoie Turcia. Cu toate acestea, cazul a fost prezentat n presa
turc din 14 i 15 martie 1963 (n ULUS, AKSAM i ZAFER), fiind publicate
inclusiv cteva fotografii compromitoare pentru spionul romn 7 .
C.C. al P.M.R. (Bucureti, 15-22 aprilie 1964). Serviciul Istoric al Armatei (n continuare: S.I.A.),
fond Direcia Superioar Politic a Armatei, dosar nr. 10976, ff. 461-462.
5 Pentru detalii privind colonelul Dumitru Diaconescu, aflat n misiune n Japonia (1975) dei
fusese deconspirat n Marea Britanie (1960), vezi Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc: DIE
1955-1980, Editura Evenimentul Romnesc, Bucureti, 1997, p. 47; Cristian Troncot, Istoria
Securitii regimului comunist din Romnia, vol. I, 1948-1964, Institutul Naional pentru Studiul
Totalitarismului, Bucureti, 2003, p. 234; Ion Mihai Pacepa n dosarele Securitii: 1978-1980, studiu
introductiv, selecia documentelor i indice de nume de Liviu ranu, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 2009, p. 201; 216; 232; 415; 426.
6 Thomas F. Hoctor, Department of State Bureau of European Affairs, to Emory C. Swank, American
Legation (Romania), March 16, 1960; BUCHAREST LEGATION CORRESPONDENCE II File,
January 1, 1960 April 1, 1961, nepaginat; Lot File 67D313, Box 2; Records relating to Bulgaria
and Romania, 1960-1965 (Bulgaria and Romania, 1960-1965); RG 59; NACP; Thomas F. Hoctor,
Department of State Bureau of European Affairs, to Emory C. Swank, American Legation (Romania),
March 22, 1960; BUCHAREST LEGATION CORRESPONDENCE II File, January 1, 1960
April 1, 1961, nepaginat; Lot File 67D313, Box 2; Bulgaria and Romania, 1960-1965; RG 59;
NACP.
7 Philip Clock, Counselor of American Embassy (Ankara, Turkey), to the Department of State, Washington,
D.C., AIRGRAM A-877, March 25, 1963; POL. POLITICAL AFFAIRS + REL. RUM-A File,
403
Petre Opri
Revenind la cazul retragerii lt. col. Nicolae Mandache din SUA i numirea n
locul acestuia a colonelului Nicolae Plea, menionm faptul c, la 24 februarie 1964,
generalul de armat Leontin Sljan a solicitat Secretariatului C.C. al P.M.R. s aprobe i
o alt schimbare din funcie, lt. col. (de infanterie) Dumitru Apostol urmnd s-l
nlocuiasc la Sofia pe colonelul Nicolae Plea. Lt. col. Dumitru Apostol fusese ajutor
de ef de birou n Direcia Informaii a Marelui Stat Major, apoi ndeplinise funciile de
secretar al ataatului militar de la Moscova (ianuarie 1958 septembrie 1959) i ataat
militar al R.P. Romne la Varovia (1961 ianuarie 1964) 8 . La rndul su, colonelul
Nicolae Plea a fost ataat militar adjunct n Turcia (1953-1955), apoi ataat militar al
R.P. Romne n R.P. Bulgaria (ncepnd din anul 1961) 9 .
Deoarece unul dintre serviciile franceze de contrainformaii (cel al armatei,
probabil) a descoperit faptul c locotenent-colonelul Nicolae Mandache a desfurat
aciuni incompatibile cu statutul de diplomat n perioada n care a activat n Frana, ca
adjunct al ataatului militar Ion Ciulei 10 , este posibil ca autoritile de la Paris s se fi
opus numirii locotenent-colonelului (de aviaie) Nicolae Cucu n funcia de ataat
militar al Romniei n Frana, n vara anului 1962, pentru a avertiza astfel regimul de la
Bucureti c spionii militari romni nu sunt acceptai pe teritoriul francez 11 . n
nepaginat; Box 4028; Pol Prominent Persons Rum Rwanda; CFP File 1963; RG 59; NACP;
Mihai Pelin, op. cit., p. 47; Cristian Troncot, op. cit., p. 234.
La mijlocul anilor 70, colonelul Cornel Rizu a devenit membru al unei grupe speciale (creat
la U.M. 0920 Bucureti i condus iniial de generalul Ion Tnsescu, apoi de generalul
Gheorghe Manea) care aduna informaii privind situaia cadrelor Securitii care au trdat
Romnia n timpul misiunilor executate din strintate i, apoi, au rmas n Occident. Dup
analizarea detaliat a fiecrui caz n parte, grupa respectiv trebuia s organizeze aciuni pentru
anihilarea trdtorilor. Cf. Ion Mihai Pacepa n dosarele Securitii: 1978-1980, op. cit., p. 220; 415416.
8 Dup ncheierea n 1967 a misiunii sale n Bulgaria, Dumitru Apostol a ndeplinit funcia de
ataat militar al Romniei n SUA (1968-1972).
9 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 8/1964 (vol. I), ff. 65-66.
10 La Paris, locotenent-colonelul Nicolae Mandache l-a avut ca superior pe colonelul Ion Ciulei
ataat militar al Romniei n Frana, n perioada 1959-1961. Iniial, Ion Ciulei ndeplinise funcia
de ef al Direciei Secretariat a Ministerului Forelor Armate (1954-1955) i a urmat n paralel
cursurile de la Universitatea Seral de Marxism-Leninism din Bucureti (timp de doi ani). n luna
noiembrie 1955, colonelul Ion Ciulei a fost trimis la Cursul Academic Superior de pe lng
Academia Militar I. V. Stalin din Bucureti (1955-1956), apoi a ocupat funcia de ef al Seciei
Politice a Corpului 81 Artilerie Antiaerian (1957-1959) i a urmat un nou curs postacademic
probabil pentru pregtirea sa n scopul numirii n funcia de ataat militar n Frana
(nominalizarea pentru acel curs avnd loc n luna noiembrie 1957). Ibidem, dosar nr. 33/1955, f.
70; S.I.A., fond 3.232, dosar 8.692/1955, f. 328.
11 Locotenent-colonelul Nicolae Cucu (n. 28 octombrie 1927, Telega, judeul Prahova d. 1994)
a absolvit cursurile colii Militare de Ofieri de Aviaie din URSS (1948-1951), Academiei
Militare Diplomatice din URSS (1953-1955) i Facultii de Istorie din cadrul colii superioare de
partid tefan Gheorghiu din Bucureti. De asemenea, a luat parte la un curs de formare a
ataailor militari (1953) i la un curs postacademic desfurat n URSS (1962-1963).
Din punct de vedere profesional, ofierul Nicolae Cucu a comandat o escadril a
Regimentului 158 Aviaie Vntoare (amplasat la Craiova), apoi a fost ataat militar aeronautic al
Romniei n SUA (1955-1959), ataat militar n Irak (1960-1961), lociitor al efului Direciei
404

consecin, generalul Leontin Sljan a fost nevoit s propun Secretariatului C.C. al
P.M.R., la 16 august 1962, numirea n funcia respectiv a locotenent-colonelului (de
artilerie) Gheorghe Nicoar 12 . ns acesta nu a ajuns la postul de la Paris n anul 1962 i
William A. Crawford, eful Legaiei SUA din Romnia, a trimis o telegram
Departamentului de Stat, la 20 februarie 1963, n care a menionat astfel: At the
French Ministers reception February 14 for the departing and newly arrived Military
Attaches, only two Rumanian officers were in attendance: Lieutenant Colonel Costache
RANGA 13 , Chief of the FLO (sic!), and Lieutenant Colonel Gheorghe NICOARE (sic!),
Military Attache disignate to Paris. There were eight general officers invited but none
attended.
Comment: The complete absence of Rumanian general officers from this social
function is unusual. In the past the French have commanded fuller participation than
have other Western missions 14 .
Informaii a Marelui Stat Major (1961-1986) i instructor-ef la Centrul Unic de Control i
Dirijare a Zborurilor (1986-1987).
12 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 34/1962, ff. 65-66.
13 Sergentul-major (de artilerie) Costache Ranga (n. 13 iunie 1925, Pomrla, judeul Botoani) a
editat la 12 februarie 1948, sub coordonarea cpitanilor Victor Teodosiu (redactor-responsabil)
i Teodor Bojan (redactor-adjunct), primul numr al gazetei de educaie osteasc nfrirea.
Fiind susinut financiar de ctre conducerea Regiunii a 3-a Militare, publicaia sptmnal
aprea la Cluj n 4000 de exemplare i se difuza n mod gratuit colectivelor de militari n termen,
n timp ce ofierii i subofierii o primeau doar contracost. Orizont militar,
http://www.rft.forter.ro/16_media/02.htm (09.09.2013).
Dup editarea a 221 de numere, denumirea gazetei respective a fost schimbat n Scutul
patriei (anul V, nr. 1 din 14 iunie 1952). La acea dat, cariera lui Costache Ranga avea deja o
evoluie fulminant: membru al colectivului de redacie al publicaiei Regiunii a 3-a Militare
(1948-1950), locotenent-major (1949), ef al Seciei Pres din Direcia Superioar Politic a
Armatei (1950-1954), maior (1952). Ghidul Arhivelor Militare Romne, coordonator: general-maior
conf. univ. dr. Mihai Chiri, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2010, pp.
20-21.
Ulterior, locotenent-colonelul Costache Ranga a participat la un curs de pregtire special i a
fost trimis n Frana, n calitate de ataat militar al Romniei (1957-1959). Dup ntoarcerea de la
Paris, acesta a ndeplinit funcia de lociitor (1959-1963), apoi ef al Seciei Legturi Externe din
Direcia Informaii a Marelui Stat Major (1963-1966), a fost avansat la gradul de colonel (1963) i
a urmat cursurile Academiei Militare Generale de la Bucureti (1966-1969). Dup absolvire, a
fost retrimis n strintate, n calitate de ataat militar al Romniei n Elveia (1969-1974).
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia Administrativ-Politic, dosar nr. 7/1962, ff. 10-11.
14 I.E. La recepia din 14 februarie [1962] de la Legaia francez, dedicat plecrii ataatului
militar, respectiv sosirii noului ataat militar, au participat doar doi ofieri romni: locotenentcolonel Costache RANGA, eful S[eciei] L[egturi] E[xterne] (sic!) i locotenent-colonel
Gheorghe NICOARE (sic!), ataatul militar nominalizat pentru [postul de la] Paris. Au fost
invitai opt generali [romni], ns nici unul nu a participat.
Comentariu: Absena complet a generalilor romni de la aceast activitate social este
neobinuit. n trecut, francezii au nregistrat o participare mult mai ampl [a romnilor] dect au
avut alte misiuni [diplomatice] occidentale [n Romnia]. William A. Crawford, Minister
Plenipotentiary (Romania), to Department of State, Bucharest, Romania, February 20, 1963; File: POL 2-1
Joint Weekas RUM, nepaginat; Box 4027; POL 19 GOV. OF DEPENDENCIES, RHOD &
405
Petre Opri
Participarea la ceremonie a locotenent-colonelului Costache Ranga nu era
surprinztoare deoarece acesta ndeplinise funcia de ataat militar al Romniei la Paris
(1957-1959), iar n februarie 1963 era lociitor al efului Seciei Legturi Externe din
cadrul Direciei Informaii a Marelui Stat Major, avnd ca atribuie de serviciu
participarea la evenimentele organizate de diplomaii militari strini acreditai n
Romnia.
Dup retragerea de la posturile din Frana a colonelului Ion Ciulei (1961) 15 i
locotenent-colonelului Nicolae Mandache, activitatea militaro-diplomatic romneasc
de la Paris a fost ndeplinit pn n 1963 de ctre locotenent-colonelul Stan Vldescu,
adjunct al ataatului militar al Romniei n Frana (1961-1964). Locotenent-colonelul
Gheorghe Nicoar a sosit la Paris n acel an i mandatul su diplomatic nu a suferit
sincopele predecesorilor si, locotenent-colonelul Costache Ranga i colonelul Ion
Ciulei, fiind ncheiat complet n 1968.
O alt schimbare propus n anul 1962 Secretariatului C.C. al P.M.R., de ctre
ministrul Forelor Armate, a fost eliberarea din funcia de ataat militar al Romniei n
Italia a colonelului (de infanterie) Petre Rotaru i numirea n locul acestuia a locotenentcolonelului (de artilerie antiaerian) Emil Burghelea, absolvent al Academiei Militare
Mihail V. Frunze din URSS (promoia 1956). n raportul nr. TA 001900 din 5
octombrie 1962, generalul Leontin Sljan i-a motivat propunerea astfel: Cu toate c
lucreaz de muli ani n strintate, [colonelul Rotaru] n-a reuit s-i formeze deprinderile
necesare i s-i desvolte (sic!) calitile cerute de activitatea pe care o desfoar n
exterior. Datorit acestui fapt, ofierul a svrit greeli serioase n munc, manifestnd
totodat lipsuri grave de la vigilen n mnuirea i pstrarea documentelor secrete, fapt ce a dus
la pierderea unui document important n cursul acestui an.
Cu tot ajutorul i ndrumrile date, ofierul nu s-a ridicat la nivelul cerinelor
actuale ale muncii n strintate (subl.n.) 16 .
La nceputul lunii noiembrie 1962, Ghizela Vass i Vasile Patiline au fost de
acord cu propunerile prezentate de Leontin Sljan pentru funciile de ataai militari ai
Romniei n Frana i Italia 17 .
La rndul lor, membrii Biroului Politic al C.C. al P.M.R. au fost de acord i au
aprobat schimbrile respective n cadrul reuniunii din 26 decembrie 1962 18 .
Din documentele descoperite n arhivele americane rezult faptul c nu doar
locotenent-colonelul Nicolae Mandache a svrit greeli la postul de la Washington, ci
i asistentul su. Astfel, la 28 aprilie 1963, maiorul Constantin Mrgineanu, mpreun cu
NYAS 7/1/63, POL 2-3 POLITICO-ECONOMIC REPORTS RUM; CFP File 1963; RG 59;
NACP. (Traducerea i adaptarea textului: Petre Opri).
15 n iulie 1962, generalul-maior Piotr Gonciaruk (Petre Petrescu) a fost trecut n rezerv i
colonelul Ion Ciulei i-a luat locul, devenind lociitor al Direciei Informaii a Marelui Stat Major.
Patru ani mai trziu, colonelul Ion Ciulei a fost numit n funcia de ef al Seciei Cercetare din
comandamentul Armatei a 2-a.
17 Ibidem, f. 65. Ghizela Vass ndeplinea funcia de ef al Seciei Relaii Externe a C.C. al P.M.R.,
iar Vasile Patiline era adjunctul efului Direciei Organizatorice pentru probleme M.F.A.
M.A.I.
18 Ibidem, ff. 1-3.
406

soia sa i copilul lor, a utilizat un autovehicul (nmatriculat DPL 1757) pentru a merge
la un picnic. Deplasarea s-a efectuat pe Route 1 South i este posibil ca locul de
picnic s fi fost n Chopawamsic Backcountry Area sau Prince William Forest Park
la aproximativ 65 km sud-vest de Washington, D.C. Deoarece s-a rtcit, asistentul
ataatului militar romn a ajuns din greeal la coala militar de infanterie marin de la
Quantico (aflat n imediata apropiere a celor dou locuri de recreere menionate i
unde nu avea voie s mearg fr acordul autoritilor americane, fiind vorba de o zon
cu regim special de securitate) i a ntrebat la un punct de control cum poate reveni pe
Route 1 South 19 . Menionm faptul c reguli similare existau i n rile comuniste
de exemplu, n anul 1964, ataatul militar al Romniei n URSS se putea deplasa pe o
raz de maxim 40 km n jurul Moscovei fr a solicita aprobarea autoritilor sovietice 20 .
Ca urmare a incidentului de securitate creat n mod involuntar de maiorul
Constantin Mrgineanu, Legaia Romniei de la Washington a fost nevoit s trimit o
not de scuze la Departamentul de Stat (3 mai 1963) i autoritile americane au declarat
nchis cazul respectiv (18 iunie 1963) 21 .
Interesant de semnalat este i faptul c incidentul menionat a avut loc la doar
cteva zile dup ce Petre Blceanu nmnase o not de protest lui Richard H. Davis
(adjunctul secretarului pentru Afaceri Europene de la Departamentul de Stat al SUA),
reclamnd faptul c, n noaptea de 15 spre 16 aprilie 1963, persoane neidentificate au
demontat i furat placa de metal cu inscripia Legaia Republicii Populare Romne,
care se afla n faa sediului misiunii diplomatice de la Washington. Richard H. Davis i-a
exprimat regretul pentru acel eveniment i l-a ntrebat pe reprezentantul Romniei cnd
anume a descoperit fapta i dac a fost anunat poliia metropolitan, iar Petre
Blceanu a afirmat atunci c a informat imediat autoritile de la Bucureti, nu ns i
poliia american 22 .
La 13 iunie 1963, Departamentul de Stat i-a cerut din nou scuze pentru acel
incident i Petre Blceanu a fost informat c Departamentul de Poliie al Districtului
Columbia a investigat cazul (fr a reui identificarea autorilor faptei), iar ofierii de
Legation of the Rumanian Peoples Republic, Washington D.C., to the Department of State, Washington,
D.C., May 3, 1963; POL. POLITICAL AFFAIRS + REL. RUM-A File, nepaginat; Box 4028;
Pol Prominent Persons Rum Rwanda; CFP File 1963; RG 59; NACP.
20 S.I.A., fond Direcia Superioar Politic a Armatei, dosar nr. 10976, f. 37.
21 Department of State, Washington, D.C., to the Legation of the Rumanian Peoples Republic, Washington
D.C., June 18, 1963; POL. POLITICAL AFFAIRS + REL. RUM-A File, nepaginat; Box 4028;
Pol Prominent Persons Rum Rwanda; CFP File 1963; RG 59; NACP.
22 Legation of the Rumanian Peoples Republic, Washington D.C., to the Department of State, Washington,
D.C., April 23, 1963; POL. POLITICAL AFFAIRS + REL. RUM-A File, nepaginat; Box 4028;
Pol Prominent Persons Rum Rwanda; CFP File 1963; RG 59; NACP; Department of State,
Washington, D.C., to the Legation of the United States of America (Romania), Washington D.C., April 23,
1963; POL. POLITICAL AFFAIRS + REL. RUM-A File, nepaginat; Box 4028; Pol Prominent
Persons Rum Rwanda; CFP File 1963; RG 59; NACP; Memorandum of Conversation between Petre
Blceanu, Richard H. Davis and Jack M. Carle, Department of State, Washington D.C., April 23, 1963;
POL. POLITICAL AFFAIRS + REL. RUM-A File, nepaginat; Box 4028; Pol Prominent
Persons Rum Rwanda; CFP File 1963; RG 59; NACP.
19
407
Petre Opri
poliie fuseser instruii pentru a se evita repetarea unui asemenea eveniment 23 . n acele
condiii, reprezentantul Romniei nu a mai insistat, poate i pentru c fapta respectiv
nu avea proporiile i importana celei svrite n Elveia de Oliviu Beldeanu, Ioan
Chiril, Stan Codrescu, Dumitru Ochiu i Teodor Ciochin care, n noaptea de 14
spre 15 februarie 1955, au ocupat Legaia Romniei de la Berna i, printre altele, au
nlturat placa metalic republican de la intrarea n sediul instituiei pentru a pune n
locul su emblema regal 24 . Interesant de remarcat este faptul c Petre Blceanu
cunotea consecinele atacului respectiv deoarece, la 4 februarie 1956, a predat funcia
de preedinte al Bncii de Stat a Republicii Populare Romne i apoi a plecat n Elveia
pentru un an de zile, n calitate de ef al Legaiei de la Berna, dup care s-a ntors pe
aceeai funcie de la Banca de Stat (27 martie 1957) 25 .
23 Department of State, Washington, D.C., to the Legation Rumanian Peoples Republic, Washington D.C.,
June 13, 1963; POL. POLITICAL AFFAIRS + REL. RUM-A File, nepaginat; Box 4028; Pol
Prominent Persons Rum Rwanda; CFP File 1963; RG 59; NACP.
24 Liviu Vlena, Memorialul stalinismului. Romnia ntre anii 1949-1965, Editura SAECULUM I.O.,
Bucureti, 2003, p. 272.
25 Dan Ctnu, Tot mai departe de Moscova ... Politica extern a Romniei n contextul conflictului sovietochinez (1956-1965), Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2012, p. 146;
http://www.bnro.ro/Petre-Balaceanu-6077.aspx (25.03.2013).
408
Nicoleta IONESCU-GUR
28 aprilie 1971.
Renhumarea osemintelor lui Ion Mihalache
n cimitirul comunei Dobreti, judeul Arge 1
28 April 1971. The Reburial of Ion Mihalaches Relics
in Dobresti cemetery, Arges County
Ion Mihalache, former minister and president of the National Peasants
Party was sentenced to life imprisonment with requirements of penal labour in
November 1947. He died in February 1963 in Ramnicu Sarat penitentiary.
The article offers details on the reburial of Ion Mihalaches remains on 28
April 1971 in the cemetery of Dobresti, Arges county. The reburial was possible as a
result of the fact that Niculina Mihalache, his wife, wrote a letter to Nicolae
Ceausescu, the president of the State Council, on 30 July 1970.
The article is accompanied by an annex comprising photos taken by
Securitate agents, revealing scenes from the exhumation of Ion Mihalaches remains
at Ramnicu Sarat prison and the reburial in Dobresti cemetery, Arges county.
Etichete: Ion Mihalache, Niculina Mihalache, Partidul

Naional-rnesc,
deshumare,
renhumare,
represiune, regim comunist, detenie politic,
domiciliu obligatoriu, penitenciarul din Rmnicu
Srat.
Keywords: Ion Mihalache, Niculina Mihalache, the national
Peasants Party, exhumation, reburial, repression,
communism, political detention, forced residence,
Ramnicu Sarat penitentiary
La 30 iulie 1970, soia lui Ion Mihalache 2 , aflat la acea dat n Cminul
Institutului de Geriatrie, Str. Cldruani nr. 9, sectorul 8, a trimis o scrisoare lui
1 Articolul de fa a aprut, pentru prima dat, ntr-o form succint, n revista Magazin istoric,
nr. 5, mai 2013, pp. 20-23. Fa de articolul publicat n Magazin istoric, materialul pe care l
public n Caietele CNSAS are explicaii la subsol i arat formele de represiune prin care a
trecut Niculina Mihalache, soia lui Ion Mihalache, datorate faptului c a fost soia unui
conductor al Partidului Naional rnesc.
2 Ion Mihalache s-a nscut la 18 februarie 1882 n Topoloveni, judeul Muscel. A absolvit coala
Normal de nvtori Carol I din oraul Cmpulung-Muscel; nvtor n Topoloveni; lider al
Partidului rnesc (decembrie 1918-februarie 1925); preedintele Partidului rnesc (februarie
Nicoleta Ionescu-Gur
Nicolae Ceauescu n calitatea de preedinte al Consiliului de Stat n care solicita
deshumarea osemintelor soului ei, mort n penitenciarul din Rmnicu Srat n februarie
1963 i renhumarea acestora n cripta familiei Mihalache de la Topoloveni, judeul
Arge. n aceeai scrisoare mai solicita, ca dup 20 de ani de peregrinare, s i s permit
s se rentoarc ntr-o ncpere din fosta cas a tatlui ei, din comuna Dobreti, judeul
Arge, unde funciona un dispensar, n care s i petreac ultimele zile din via.
Prezentm mai jos scrisoarea Niculinei Mihalache care se gsete n fondul
Cancelarie al arhivei CC al PCR de la Arhivele Naionale ale Romniei:
Tovare Preedinte,
Subsemnata Niculina I. Mihalache cu domiciliul n Bucureti, la Institutul de
Geriatrie, v naintez prezenta cerere:
1. Soul meu, Ion Mihalache, nvtor, fost preedinte al Partidului Naionalrnesc i ministru, a decedat la 5.II.1963, decesul fiind nregistrat la Consiliul popular
al oraului Rm. Srat sub nr. 35/1963 (comunicarea MAI nr. 84139/20 august 1965).
Aadar, s-au mplinit 7 ani de la deces i, la vrsta mea de 80 de ani sunt frmntat
de gndul ca osemintele soului meu defunct s fie aezate n cripta din Topoloveni
unde i dorm somnul de veci prinii lui, fratele su Dumitru, locotenent-erou la
Blrii, din primul rzboi mondial, i unde voi fi nmormntat i eu.
V este cunoscut desigur faptul c soul meu, fecior de ran din funcia de
nvtor n satul natal Topoloveni, a fost cpitan decorat cu Mihai Viteazul n primul
rzboi mondial, preedinte al Asociaiei nvtorilor din Romnia, ntemeietorul i
1925- octombrie 1926); preedintele Partidului Naional rnesc (noiembrie 1933- noiembrie
1937); ministru al Agriculturii i Domeniilor n trei guvernri naional rniste (nov. 1928- iunie
1930; iunie 1930; iunie- oct. 1930); ministru de Interne n guvernele G.G. Mironescu i Iuliu
Maniu. n noiembrie 1947 a fost condamnat la temni grea pe via. A decedat n 1963 n
Penitenciarul Rmnicu-Srat (Stelian Neagoe, Oameni politici romni. Enciclopedie, Bucureti,
Editura Machiavelli, 2007, pp. 479-482). Ion Mihalache a decedat la o lun dup ce pedeapsa
privativ de libertate pe via i-a fost comutat ntr-una pe timp mrginit. Prin Decretul
Consiliului de Stat nr. 5 din 3 ianuarie 1963 (art. 7), pedepsele celor condamnai la munc silnic
pe via au fost transformate n 25 de ani munc silnic (ANR, fond Consiliul de Stat. Decrete,
dosar nr. 5/1963, f. 2). n Procesul-verbal ncheiat la 8 ianuarie 1963, semnat de comandantul
penitenciarului Rm. Srat, se arta: Noi, Comandantul Penitenciarului Rm. Srat, asistat de ctre
un delegat din partea Regiunii M.A.I. Ploieti i de ctre tov. procuror ef al Procuraturii Militare
Ploieti, am constatat urmtoarele: Deinutul Ion Mihalache a fost condamnat de Tribunalul
Militar al R. M. Bucureti prin sentina nr. 1988 din 11 noiembrie 1947 la TGV (art. 211 CP).
Deinutul execut pedeapsa de la data de 15 iulie 1947 n baza mandatului de executare a
pedepsei nr. 105 513 emis de Tribunalul Militar al Regiunii Militare Bucureti. Potrivit
dispoziiilor Decretului nr. 5/03 ianuarie 1963 i a ndrumrilor nr. 208/1963 pentru aplicarea
acestui decret, deinutul menionat mai sus i se transform pedeapsa de munc silnic pe via n
munc silnic pe 25 de ani (ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 213, vol. 87, f. 20). Ion Mihalache a
decedat la 5 februarie 1963. Din procesul verbal de constatare a decesului aflm c pe 4 februarie
1963 a intrat n stare comatoas. A decedat la 5 februarie 1963, orele 2.10, cauza morii fiind
insuficien circulatorie cerebral-edem cerebral (Ibidem, f. 3).
410
28 aprilie 1971. Renhumarea osemintelor lui Ion Mihalache

conductorul Partidului rnesc din 1918 i apoi Naional rnesc dup fuziunea cu
Partidul Naional din Ardeal, ministru n mai multe guverne, activist neobosit pe trm
cooperatist, iniiator a numeroase opera cu caracter social-cultural duse la bun sfrit.
Fapte deosebite, ilustreaz pe Ion Mihalache ca o personalitate care s-a strduit, n
condiiile de atunci, s ridice ptura rneasc din snul creia a pornit i s nlture
obida i suferina omeneasc oriunde apsa, cu nedreptate, pe umerii muncitorului
romn. A acionat cu vorba, i cnd a fost nevoie, cu fapta, purtnd arma alturi de
compatrioi vrednici s apere cu orice jertfe i dup tradiie, suveranitatea, independena
i demnitatea rii noastre. A acionat fr odihn, cu bun credin, cu ncredere i cu
dragoste fa de oameni.
Ct a rezultat pozitiv din strdaniile lui va fi reinut poate de istorie, neprtinitor i
cu dreptate.
Ceea ce v rog pe dumneavoastr este s binevoii a da dezlegare i a m sprijini ca,
modest i discret, s pot ndeplini aceast ultim a mea ndatorire de a transporta
osemintele soului meu decedat i a le aeza, dup datin, n cimitirul satului natal.
Datele de stare civil ale defunctului meu so sunt:
Numele: Mihalache
Prenumele: Ion
Prenumele tatlui: Iancu
Prenumele mamei: Ana
Locul naterii: Comuna Topoloveni, judeul Arge
Anul, luna, ziua naterii: 1882, februarie, 18.
2. S-au mplinit 20 de ani de cnd peregrinez i la vrsta mea socotesc c se cuvine s
m rentorc n satul meu Dobreti, lng Topoloveni. Acolo am avut o cas, motenit
de la tatl meu care a fost trecut n patrimoniul statului, aa cum de altfel era ornduit
i prin dorina liber exprimat a mea i a soului meu. n aceast cas s-a instalat i
funcioneaz dispensarul medical. Ceea ce v rog este s binevoii a aproba ca acolo s
mi se rezerve o ncpere lturalnic, n care s-mi petrec ultimele zile, pe care
Dumnezeu mi le va mai hrzi s le triesc, sprijinindu-m din pensia pe care o primesc.
Medicul dispensarului mi va alina, dup posibiliti, durerile btrneii.
Ndjduiesc c cererea mea va fi urmat de un rspuns favorabil i v mulumesc.
Niculina I. Mihalache
Cminul Institutului de Geriatrie, Str. Cldruani nr. 9, Sectorul 8
Bucureti, 30. VII. 1970
Sursa documentului: ANR, fond CC al PCR-Cancelarie, dosar nr. 127/1970, ff. 8889.
Cererea Niculinei Mihalache a fost aprobat n edina Secretariatului C.C. al P.C.R.
din 29 decembrie 1970. Tot atunci a fost aprobat i cererea Clarei Boil privind
411
renhumarea osemintelor lui Iuliu Maniu n comuna Bdcin, judeul Slaj 3 . Discuiile
din cadrul edinei au decurs astfel:
Tov. Nicolae Ceauescu:
Punctul 25. Cererile privind renhumarea osemintelor lui Ion Mihalache i Iuliu
Maniu.
De acord?
(toi tovarii sunt de acord) 4 .
Tov. Mihai Dalea:
Numai s nu se fac pelerinaj acolo.
Tov. Gheorghe Pan:
Se spune c e discret 5 .
Despre aceste renhumri au tiut puine persoane la acea dat, i anume persoanele
care au participat la edina Secretariatului CC al PCR din 29 decembrie 1970 i
persoanele care trebuiau s aplice hotrrea luat atunci 6 .
Hotrrea Secretariatului CC al PCR, din 29 decembrie 1970 a fost comunicat de
Cancelaria CC al PCR la 29 decembrie 1970 (cu nr. 3526/3457 i 3526/3458) lui Vasile
Patiline, care n calitate de membru al Secretariatului CC al PCR se ocupa de Secia
pentru controlul muncii de partid la MFA, MAI i Justiie a CC al PCR 7 , Cornel
Onescu, ministrul Afacerilor Interne 8 , Alexa Augustin, procuror general al RSR 9 , Ilie
Vezi pe larg, Nicoleta Ionescu-Gur, 1970. Acord pentru renhumarea lui Iuliu Maniu i Ion
Mihalache, n Magazin istoric, nr. 4, aprilie 2013, pp. 26-30.
4 La edin au participat Nicolae Ceuescu, Paul Niculescu-Mizil, Georghe Pan, Virgil Trofin,
Manea Mnescu, Dumitru Popescu, Mihai Gere, Vasile Patiline. Au fost invitai: Florian
Dnlache, Gheorghe Stoica, Mihai Dalea, Ion Iliescu, Chivu Stoica, Alexandru Ionescu, Iosif
Banc, Dan Enchescu, Gheorghe Cioar, Pompiliu Macovei, Ovidiu Maitec, Ghie Dumitru,
Mircea Malia, Richard Winter i efii seciilor CC al PCR (ANR, fond CC al PCR-Cancelarie,
dosar nr. 126/1970, f. 12).
5 Ibidem, f. 59.
6 Ibidem, dosar nr. 128/1970, ff. 109-110.
7 n edina Secretariatului CC al PCR din 26 iulie 1965 s-a hotrt ca Vasile Patiline, secretar al
CC al PCR, s se ocupe de Secia pentru controlul muncii de partid la MFA, MAI i Justiie i
Secia Gospodriei de Partid ale CC al PCR. De asemenea, Vasile Patiline inea legtura din
partea Secretaritului CC al PCR cu Comisia Central de Revizie (ANR, fond CC al PCRCancelarie, dosar nr. 104/1965, f. 2).
8 Cornel Onescu a ndeplinit funcia de ministru al Afacerilor Interne n perioada 24 iulie 196524 aprilie 1972. Pentru alte date privind activitatea acestuia vezi Liviu Marius Bejenaru, Clara
Cosmineanu-Mare, Monica Grigore, Alina Ilinca, Oana Ionel, Nicoleta Ionescu-Gur, Elisabeta
Neagoe-Plea, Liviu Plea, Florica Dobre (coord.), Membrii CC al PCR. 1945-1989. Dicionar,
studiu introductiv de Nicoleta Ionescu-Gur, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, pp. 440441.
3
412

Verde, prim-vicepreedinte al Consiliului de Minitri 10 i Ion Stnescu, preedintele
Consiliului Securitii Statului 11 .
Deshumarea osemintelor lui Ion Mihalache a
avut loc n ziua de 23 aprilie 1971 de ctre organele
MAI. Acestea au fost duse la Institutul de
Antropologie din Bucureti pentru a se confirma
oficial identitatea exhumatului. Renhumarea
osemintelor a avut loc n ziua de 28 aprilie 1971 n
cimitirul comunei Dobreti, judeul Arge.
Modul cum a decurs renhumarea osemintelor
lui Ion Mihalache l aflm din Nota raport nr.
131/GE din 30 aprilie 1971 a Direciei I a Consiliului Securitii Statului:
CONSILIUL SECURITII STATULUI
D.G.I.I. DIRECIA I
131/GE/30.IV.1971
STRICT SECRET
ex. unic
NOTA-RAPORT
privind felul cum a decurs
renhumarea osemintelor lui Ion Mihalache, fost vice-preedinte al PN
La data de 30 dec. 1970, Cancelaria CC al PCR a comunicat Consiliului Securitii
Statului c Secretariatul CC al PCR a aprobat deshumarea osemintelor lui Ion
Mihalache din incinta penitenciarului Rm. Srat i renhumarea acestora n comuna sa
natal.
Urmare a acestei aprobri, organele M.A.I. au exhumat n ziua de 23 aprilie a.c.
osemintele lui Ion Mihalache i le-a prezentat la Institutul de Antropologie din
Bucureti, care a confirmat oficial identitatea exhumatului.
Apoi, organele MAI, la indicaia noastr, au luat legtura cu Popescu Ion Mehedini,
fost secretar al lui Ion Mihalache i frunta PN, care s-a interesat de renhumarea
osemintelor. Renhumarea a avut loc n ziua de 28 aprilie a.c. n cimitirul comunei
Dobreti, judeul Arge.
Popescu Ion Mehedini, fost secretarul lui Ion Mihalache; dr. Busuiocescu
Gheorghe 12 , fost membru PN i condamnat, nepot al defunctului; preot
9 Alexa Augustin a ndeplinit funcia de procuror general al RSR n perioada 13 martie 1969-29
martie 1973 (Ibidem, p. 66).
10 Ilie Verde a ndeplinit funcia de prim-vicepreedinte al Consiliului de Minitri n perioada 3
ianuarie 1967 7 martie 1978 (Ibidem, pp. 614-615).
11 Ion Stnescu a ndeplinit funcia de preedinte al Consiliului Securitii Statului n perioada 7
mai 1968-24 aprilie 1972 (Ibidem, p. 545).
413
Dumitrchescu Leonida, fost membru PN, vr cu defunctul; Badea Nestor, fost
preedintele tineretului PN pe Capital i ziarist la Dreptatea i Diaconescu Ion 13 , fost
preedintele tineretului PN pe ar i condamnat.
De asemenea, a participat i soia defunctului Niculina Mihalache care n prezent
domiciliaz n comuna Dobreti.
La renhumare, nici o persoan din cele prezente nu a rostit vreo cuvntare asupra
personalitii defunctului, ci totul s-a
rezumat la oficierea serviciului divin.
n vederea prentmpinrii unor
eventuale aciuni nedorite, organele
Direciei a I-a, mpreun cu I.J.S. Arge au
ntreprins msuri informativ-operative, care
au asigurat desfurarea normal a
exhumrii i renhumrii.
Cu aceast ocazie, organele noastre au
fotografiat principalele momente ale
renhumrii (anexm fotografiile 14 ).
Pentru a cunoate starea de spirit i
comentariile ce se vor face legat de acest eveniment, s-au luat msurile informativoperative corespunztoare.
EFUL SERVICIULUI
Lt.col. de securitate,
Popescu Traian
12 Busuiocescu Gheorghe era fiul surorii Niculinei Mihalache. S-a nscut la 17 noiembrie 1902 n
comuna Topoloveni, judeul Arge, de profesie medic chirurg. n 1971 era pensionar i domicilia
n Bucureti. A fost membru al PN. n anul 1956 a fost arestat i condamnat la 20 de ani
munc silnic pentru activitate contrarevoluionar, fiind graiat n anul 1964 (ACNSAS, fond
Documentar, dosar nr. 17, f. 254).
13 Ion Diaconescu, nepot al Niculinei Mihalache, scrie n memoriile sale, intitulate Temnia,
destinul generaiei noastre, c Niculinei Mihalache i s-a cerut s delege pe cineva cruia s i se predea
osemintele lui Ion Mihalache. Ea l-a delegat, n acest scop, pe Popescu Mehedini. Am
cumprat mpreun cu Popescu Mehedini un cociug special i acesta a plecat la Rmnic ntr-o
main a Securitii. Acolo, la poarta cimitirului era ateptat de alte organe ale Securitii care i-au
predat o cutie cu oseminte, fr ca Popescu Mehedini s fi avut posibilitatea s asiste la
deshumarea lor. Cociugul cu osemintele a fost adus, tot cu maina Securitii, la
DobretiDin Bucureti au fost prezeni, n afar de Popescu Mehedini i de mine, Nestor
Badea, pr. Leon Dumitrchescu i dr. Gh. Busuiocescu. Dup slujb, noi bucuretenii am luat
masa cu Niculina n camera ei. Era mulumit () ea a murit, puin timp dup aceea, mpcat
deplin sufletete c i-a ndeplinit ntr-adevr ntreaga datorie (Ion Diaconescu, Temnia, destinul
generaiei noastre, ediie revzut, Bucureti, Editura Nemira, 2003, p. 326).
14 Cteva din fotografiile realizate de Securitate le inserm n prezentul material. Acestea se
regsesc n ACNSAS, fond Informativ Ion Mihalache, dosar nr. 203.757, f. 287, 290, 293, 294.
414

Sursa documentului: ACNSAS, fond Informativ (Ion Mihalache), dosar nr. 203 757,
ff. 282-283.
Documentul prezentat mai sus arat c osemintele lui Ion Mihalache nu au ajuns n
cripta familiei Mihalache de la Topoloveni, aa cum ceruse, n 30 iulie 1970, Niculina
Mihalache n cererea sa ctre Nicolae Ceauescu, ci acestea au fost renhumate n
cimitirul comunei Dobreti, localitate situat la civa kilometri de Topoloveni, n
comuna natal a soiei sale, Niculina
Mihalache. Osemintele lui Ion
Mihalache au fost renhumate lng
mormntul socrilor si, preot Ion i
Elena Dumitrchescu.
Din declaraia lui Ion Mihalache,
dat n 1950, la vrsta de 68 de ani,
aflm c soia sa, Niculina Mihalache,
s-a nscut n 1890 n LeordeniMuscel, fiind fiica lui Petre Dobrescu
decedat n 1895. Aceasta a fost
adoptat i crescut de preotul Ion
Dumitrchescu din Dobreti, Muscel,
care nu a mai avut ali copii. Niculina
Mihalache a avut frai i surori n familia de natere, care au rmas cu mama lor.
n arhiva CNSAS, n afar de documentul prezentat mai sus, n dosarul informativ al
lui Ion Mihalache, se gsesc alte documente care arat cum a decurs ceremonia
renhumrii osemintelor acestuia n comuna Dobreti, judeul Arge. De pild, o not
informativ dat, n data de 28 aprilie 1971, de fostul informator Panaitescu Mircea,
maiorului Matei Ilie din Inspectoratul judeean de securitate Arge. Din nota
informativ aflm c: Osemintele lui Ion Mihalache au fost aduse la Dobreti n ziua
de 28 aprilie 1971 la ora 10,30 de Popescu Mehedini, fost secretar al lui Ion Mihalache,
cu o main tip militar. Au fost duse direct n biserica de
sus, unde se afl mormntul zidit al socrilor si. A fost
adus i soia lui, cu o main, artnd a fi foarte slbit.
A stat pe scaun fr vorb i fr o lacrim. La 11 a
sosit maina ing. Nelu Diaconescu, care se ducea la
Boeti s vad pe maic-sa i care a fost rugat s aduc
aci 3 persoane: preotul Leon Dumitrchescu din
Bucureti, Dr. Gh. Busuiocescu i Nistor Badea, fost
deputat, toi rud cu Niculina Mihalache.
Au slujit parastasul preoii Leon Dumitrchescu,
preot Popescu Ion i pr. Heroiu Mihai. Au asistat la
slujb 13 brbai din Dobreti i 32 femei.
Nu s-a rostit nici o cuvntare i n-am vzut pe nimeni
plngnd, dei majoritatea celor de fa au fost fini ai lor.
415
Fceau impresia c au venit din pur curiozitate. N-am auzit nici un fel de comentarii,
nici rutcioase, nici binevoitoare 15 .
De asemenea, documente din arhiva fostei Securiti arat c Niculinei Mihalache i
s-a permis, n anul 1971, rentoarcerea n comuna natal, Dobreti din judeul Arge. Pe
24 martie 1971, Niculina Mihalache a fost adus de la sanatoriul din Bucureti de ctre
Marinache 16 din igneti i Florica, fiica preotului Tomescu 17 din igneti i instalat
la dispensar n camera pregtit din ordinul forurilor superioare 18 .
Niculina Mihalache a fost instalat n una din camerele dispensarului din comuna
Dobreti, care funciona n casa pe care a avut-o n proprietate, motenit de la tatl
su, preotul Ion Dumitrchescu. La acea dat avea 80 de ani i nu se putea deplasa
singur, dect numai sprijinit 19 . Rudele i-au angajat o femeie, pe nume Petculescu Gh.
Paraschiva, pe care o pltea cu 600 lei din pensia pe care o primea Niculina Mihalache
de la stat, ca s-o ngrijeasc att ziua ct i noaptea.
Pentru c a fost soia unui vrf conductor al PN, a cunoscut diferite forme ale
represiunii politice. A fost arestat n mai multe rnduri i a cunoscut i o perioad de
domiciliu obligatoriu n Cmpia Brganului. Un referat al Serviciului C din cadrul
Ministerului Afacerilor Interne din 28 martie 1960 (nr. 14/0058974) arat c: n
evidena Serviciului C este cunoscut c n anul 1947 a fost arestat n legtur cu fuga
de la Tmdu, ns neputndu-i-se stabili vinovia a fost pus n libertate. n anul
1949 a fost din nou arestat i condamnat la trei ani nchisoare corecional deoarece
avea legturi cu elemente dumnoase care intenionau ca prin intermediul legaiei
americane s transmit veti n strintate 20 . Dup executarea condamnrii, prin Decizia
ACNSAS, fond Informativ-Ion Mihalache, dosar nr. 203 757, f. 299
ntr-o not informativ dat, la 26. 04 1971, maiorului Crstea Nicolae de la Inspectoratul
judeean de securitate Arge de ctre sursa Simionescu Ion se arta c Marinache era fost
avocat, fost PN i secretar al lui Mihalache (Ibidem, f. 304). Marinache Ion era nscut la 22
decembrie 1909, n comuna Priboeni-Arge, de profesie avocat. n 1971 era pensionar i
domicilia n Bucureti. Marinache Ion a fost preedintele sectorului IV - PN din Capital. A
fost condamnat 20 de ani munc silnic pentru activitate de reorganizare a PN, fiind pus n
libertate n anul 1963 (Ibidem, fond Documentar, dosar nr. 17, ff. 254-255).
17 Conform dosarului de domiciliu obligatoriu al Niculinei Mihalache, aceasta avea o sor, pe
nume Tomescu Maria, casnic, domiciliat n igneti; o alt sor, Busuiocescu Elisabeta,
casnic, domiciliat n comuna Leordeni, jud. Arge.
18 ACNSAS, fond Informativ Ion Mihalache, dosar nr. 203 757, f. 300.
19 Ibidem, f. 301.
20 n anul 1949 a fost arestat i condamnat pentru omisiune de denun. Niculina Mihalache
arat ntr-o declaraie dat la 19 mai 1954, referitor la arestarea sa din 1949, urmtoarele: La
data de 15 august 1949 am fost arestat de organele MAI i anchetat cu privire la ceea ce am
cunoscut despre legturile cu romnii din strintate ale lui Nicolae Munteanu pe care l
cunoteam mai demult. Nicolae Munteanu mi spusese odat c vrea s trimit o scrisoare n
strintate i m-a ntrebat dac nu vreau s o semnez i eu. I-am rspuns refuznd net aceast
propunere, dar nu m-am gndit c acest lucru trebuia denunat. Pentru aceast omitere de
denun am fost judecat i condamnat la trei ani nchisoare corecional, iar dup expirarea
pedepsei mi s-a mai dat trei ani pedeaps administrativ. Nicolae Munteanu era membru al PN
i l-am cunoscut n casa lui Mihai Popovici, unul dintre conductorii PN. Nicolae Munteanu a
fost arestat dar nu tiu ce acuzaii i s-au adus i nici dac a fost condamnat sau nu. Eu nu am citit
15
16
416

MAI nr. 5130 din 18 iunie 1954 i s-a fixat DO pe timp de 12 luni. Aceste restricii i s-au
prelungit de dou ori, cu 24 luni i respectiv 36 luni. n timp ce se afla n comuna Dlga,
executnd cele 36 luni de domiciliu obligatoriu date prin Decizia MAI nr. 6837/1957, n
luna septembrie 1958 a fost arestat i prin Hotrrea Penal nr. 882 din 31 august 1959
a Tribunalului Militar Bucureti a fost condamnat la 14 ani temni grea i 7 ani
degradare civic i confiscarea total a averii personale. Prin Decizia nr. 1 din 4.I.1960 a
Tribunalului militar al regiunii a II-a militar a admis recursul condamnatei i i s-a redus
pedeapsa la 10 ani nchisoare corecional i 5 ani interdicie corecional 21 .
n perioada 1954-1960, Niculina Mihalache, a avut domiciliu obligatoriu n Cmpia
Brganului. Prin Decizia MAI nr. 5130 din 18.06. 1954 i s-a fixat domiciliu obligatoriu,
n categoria contrarevoluionar, n comuna Dlga, raionul Lehliu, regiunea Bucureti, pe
timp de 12 luni. Domiciliul obligatoriu i-a fost prelungit succesiv pn n 1960 22 . n 13
scrisoarea pe care voia s o trimit n strintate, fiindc la data cnd m-a ntrebat dac nu vreau
s o semnez, nu o scrisese nc. Nu tiu dac a scris-o sau nu, tiu numai c mi-a spus c se
ducea pe la legaia american i c avea intenia s o trimit, prin aceast legaie, generalului
Rdescu. Prin aceast scrisoare cred c avea intenia s-i trimit tiri din ar. Eu personal n-am
fcut politic activ niciodat i n casa lui Mihai Popovici am mers n calitate de prieten a soiei
lui, nu ca politician. Aceast declaraie o dau i o semnez propriu. Niculina I. Mihalache
(ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 51 020, vol. 1, ff. 2 i 2 verso).
22 Dosarul de domiciliu obligatoriu al Niculinei Mihalache ntocmit de organele de miliie n
ACNSAS, Condamnai Politici (CP), dosar 1593, ff. 1-24. Prin Decizia MAI nr. 5749 din
20.06.1955, Niculinei Mihalache i s-a prelungit domiciliul obligatoriu cu 24 luni, iar prin Decizia
MAI nr. 6837 din 17 iunie 1957 i s-a prelungit domiciliul obligatoriu cu nc 36 de luni. n 13
aprilie 1960, n conformitate cu adresa MAI nr. 00845170, a fost scoas din evidena celor cu
domiciliu obligatoriu. n perioada domiciliului obligatoriu, Niculina Mihalache a solicitat
ridicarea restriciilor domiciliare. La 25 iulie 1956, la vrsta de 66 de ani, a solicitat ridicarea
restriciilor domiciliare pe motive medicale: n susinerea acestei cereri v aduc la cunotin c
n urma ndelungatei mele deineri, starea sntii mi este grav afectat i meninerea
domiciliului obligatoriu mai departe fcnd imposibil orice ngrijire, nsi viaa mi este n
primejdie. Altur i certificatul medical. n Certificatul medical nr. 642 din 25 iulie 1956, eliberat
de medicul circumscripiei sanitare Dlga, raionul Lehliu, se arta c Niculina Mihalache era
suferind de boal hipertrofic i insuficien coronarian, recomandndu-i-se tratamentul ntro clinic de specialitate (Ibidem, ff. 14-16 ). Solicitarea de ridicare a restriciilor domiciliare nu i-a
fost aprobat. Cum s-a comportat n domiciliul obligatoriu aflm din raportul MAI, Biroul
DDO, regiunea Bucureti, semnat de eful Comandaturii Dlga, locotenent V. Diaconescu:
Menionm c de la data venirii ei n comuna Dlga i pn n prezent nu s-a ncadrat n cmpul
muncii, fiind ajutat de neamurile ei, trimindu-i bani i alimente. Din supraveghere reiese c a
fost vizitat la domiciliul su de ctre Dumitrescu Elena, nepoata sa Cristea Veronica, cu
domiciliul n Bucureti. De asemenea, s-a mai constatat c din elementele care sunt cu DO n
aceeai comun o viziteaz Tetu Aurel, fost frunta PN, Crian Ioan i Iordache Nicolae ()
Nu a rezultat pn n prezent ca susnumita s duc vreo activitate dumnoas sau manifestri
ostile ntruct nu am avut reea informativ pentru a fi supravegheat ndeaproape. Menionm
c susnumita a respectat vizele sptmnale, fr s se sustrag de la aceast dispoziie, iar pn
n prezent nu s-a constatat c ar fi prsit DO (ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 51 020, vol. 1,
f. 15).
417
aprilie 1960 a fost scoas din evidena celor cu DO, deoarece n 1959, prin sentina nr.
882 a Tribunalului Militar Bucureti a fost condamnat la 14 ani munc silnic pentru
svrirea infraciunii de uneltire contra ordinii sociale. n anul 1964 a fost pus n
libertate 23 , fiind graiat prin decretul nr. 310. Dup eliberarea din pucrie, nu i s-a
aprobat stabilirea domiciliului n Bucureti. n noiembrie 1965 i s-a eliberat un buletin
de identitate (seria L, nr. 808030) cu domiciliul n comuna Dobreti, raionul Gieti. n
13 noiembrie 1965 se gsea internat la Institutul Parhon 24 .
n comuna Dobreti se tia c Niculina Mihalache a revenit, n 1971, cu aprobarea
dat de Nicolae Ceauescu. O not din arhiva fostei Securiti din 27 aprilie 1971 arta
c: Dup rentoarcerea n comun, de unde a lipsit civa ani, atmosfera ntre ceteni
era de o total reinere n a o vizita pe dna Mihalache. Se spune c, chiar cei mai
apropiai, rude, fini, nu ndrzneau s i calce casa. Fa de aceast stare de lucruri,
organele de partid s-au deplasat n teren, n frunte cu tov. Nstase - primul secretar al
judeului Arge, care i-a adunat pe toi locuitorii comunei i le-a fcut o prezentare de
care mai favorabile pentru doamna Mihalache. Li s-a artat c o serie de instituii ca
dispensarul, coala, cminul cultural i alte aezminte de folos obtesc au fost
construite la timpul su de dna i dl Mihalache.
Dup ce s-a creat aceast atmosfer, lucrurile s-au schimbat i dna Mihalache a fost
vizitat de toi ce i purtau simpatie. La ora actual, dna Mihalache are pensie i este
ajutat de toi locuitorii, cu tot ce le st n putin 25
Niculina Mihalache a murit la scurt timp (o lun de zile) dup renhumarea
osemintelor soului su. nmormntarea a avut loc n ziua de 27 mai 1971, tot n
comuna Dobreti, judeul Arge. Organele de securitate (Consiliul Securitii Statului,
DGII-Direcia I) au ntocmit la 28 mai 1971 o Not-raport din care aflm cum a decurs
ceremonia nmormntrii Niculinei Mihalache: n ziua de 27.V.1971 a avut loc n
comuna Dobreti, judeul Arge, nmormntarea lui Niculina Mihalache, la care au
participat peste 500 de persoane. Majoritatea participanilor au fost localnici din
comuna Dobreti i satele nvecinate. Din Bucureti au participat: Popescu IonMehedini, dr. Busuiocescu Gh., Nestor Badea, Patraulea Florin i Marinache Ion toi
foti fruntai P.N.. i rude apropiate ale lui Ion Mihalache. De asemenea, au mai
participat i unii foti fruntai P.N. din judeele Arge i Dmbovia.
Au rostit discursuri preotul Popescu Ion din comuna Dobreti i av. Patraulea Florin
din Bucureti n care au evocat figura defunctei i contribuia sa la unele activiti
23 n decretul nr. 310/1964, referitor la Niculina Mihalache se artau urmtoarele: nscut la 18
noiembrie 1890 n comuna Leordeni, regiunea Arge, fiica lui Ion i Elena, condamnat prin
sentina penal nr. 882/1959 a Tribunalului militar Bucureti la 14 ani munc silnic pentru
uneltire contra ordinei sociale n baza art. 209 pct. 2, lit a i b alin penultim Cod penal. Prin
admiterea recursului, Tribunalul militar al regiunii a II-a militar Bucureti schimb ncadrarea
juridic n infraciunea prevzut i pedepsit de art. 209 pct. 2, lit. a Cod penal, reducnd
pedeapsa la 10 ani nchisoare corecional meninnd restul dispoziiilor sentinei (ANR, fond
Consiliul de Stat. Decrete, dosar nr. 310 I b/1964, f. 134).
24 ACNSAS, Condamnai Politici (CP), dosar nr. 1593, ff. 2, 5, 8 (dosarul de domiciliu
obligatoriu ntocmit de organele de miliie).
25 Ibidem, fond Informativ Ion Mihalache, dosar nr. 203 757, ff. 279-280.
418

sociale locale. n discursuri nu s-au abordat probleme politice i nici nu s-au fcut
referiri la activitatea soului su.
Pentru a cunoate i preveni eventuale aciuni ostile, organele noastre au ntreprins
msurile informative corespunztoare. De asemenea, se va urmri n continuare
discuiile ce eventual se vor mai face de fotii politicieni cu privire la aceast
nhumare 26
Ion Diaconescu 27 , nepot al Niculinei Mihalache, care a participat la 28 aprilie 1971 la
ceremonia renhumrii osemintelor lui Ion Mihalache n comuna Dobreti, judeul
Arge scrie, n memoriile sale intitulate, Temnia, destinul generaiei noastre, c Niculina
Mihalache a murit mpcat sufletete c, cu toat vitregia vremurilor, reuise s-i
ndeplineasc ultima datorie fa de soul su 28 .

Ion Diaconescu s-a nscut la 25 august 1917, n comuna Boeti, judeul Arge. n 1937 a
devenit membru al organizaiei Tineretului Naional rnesc, iar n perioada 1944-1947 a fcut
parte din Biroul de Conducere Naional al Tineretului PN. n 1947 a fost arestat i condamnat
la 15 ani munc silnic. Dup 1989 a fost deputat de Bucureti n toate legislaturile din anii 19902000; preedinte al Adunrii Deputailor (noiembrie 1996-noiembrie 2000); preedinte al
Partidului Naional rnesc Cretin Democrat (noiembrie 1995-decembrie 2000); preedinte al
coaliiei politice Convenia Democratic din Romnia (1996-2000), vezi Stelian Neagoe, Oameni
politici romni. Enciclopedie, Bucureti, Editura Machiavelli, 2007, pp. 232-233.
28 Ion Diaconescu, Temnia, destinul generaiei noastre, ediie revzut, Bucureti, Editura Nemira,
2003, p. 326. Ion Diaconescu afirm n memoriile sale c prietenii mei apropiai care cunoteau
familia tiau i faptul c eu eram nepot al doamnei Mihalache i mai ales faptul c Mihalache
inuse legturi foarte apropiate cu ntreaga noastr familie. Aceasta l ajutase mult, atunci cnd el
pornise la drum, n 1919, n privina organizrii Partidului rnesc, prinii mei fiind printre
fondatorii acestui partid (Ibidem, p. 155, ediia din 1998 a memoriilor).
26
27
419
Anexa documentar:
Nota raport a Direciei I din Consiliul Securitii Statului, din 30 aprilie 1971,
privind felul cum a decurs renhumarea osemintelor lui Ion Mihalache, fost
vicepreedinte al PN
420
Sursa: ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 203 757, ff. 282-283.
421
Luminia BANU
Manualele de istorie
n ecuaia relaiilor romno-sovietice din anul 1983
History Textbooks in the Context of Romanian-Soviet Relations in 1983
Bilateral relations between Romania and the Soviet Union underwent a
sinuous course after the Second World War, despite the fact that both countries
were ruled by a similar political regime and were part of the same political-military
alliance. The authorities in Bucharest gradually managed to separate from the center
of power in Moscow, so that Romanias foreign policy acquired a distinct character
after 1960.
The Soviet Union reacted promptly and started a real clandestine war
against Romania. Symbolic battles were fought within COMECON meetings,
conferences of the Warsaw Treaty and U.N. sessions.
In that context all types of weapons were used, including the common
history textbooks. The present text aims to reconstitute the Romanian-Soviet
confrontation in 1983, whose target was even the national consciousness and the
vision on history of the future Romanian and Soviet citizens.
Etichete: politic extern, educaie, propagand, Uniunea

Sovietic, Romnia
Keywords: foreign policy, education, propaganda, Soviet
Union, Romania
ntr-o scrisoare a lui Nicolae Blcescu trimis din Buzu ctre Alecu G.
Golescu, n 22 iunie 1848, acesta nota: Ado aminte lui Eliade aceea ce i-am zis d-a
face: circulare la profesori ca s adune n capitalele judeelor profesorii satelor i a-i
pregti pentru propagand prin sate 1 .
Acest ndemn relev faptul c importana corpului didactic i al educaiei n
formarea viitorilor ceteni a fost contientizat de ctre oamenii politici de foarte mult
vreme 2 . La rndul lor, comunitii au neles, de foarte devreme, rolul educaiei n
1 Cornelia Bodea, 1848 la romni. O istorie n date i mrturii, vol. II, Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1982, pp. 690-691.
2 O alt confirmare a acestui fapt este nregistrat la 28 iulie 1834, cnd consulul Rusiei, Minciaki,
i comunica domnitorului Mihail Sturdza instruciunile primite la Petersburg referitoare la
supravegherea influenelor occidentale asupra tinerilor din Principatele Romne: Mi se
recomand n fine, cu deosebire, s chem atenia domnitorilor spre tot ce ar putea indica o
anumit tendin a spiritelor tinere de a se lsa antrenate de ideile liberale, s-i invit s
urmreasc evoluia opiniei publice n Principate, s mpiedice cea mai mic ncurajare a creterii
Luminia Banu
formarea omului nou i n asigurarea unei viziuni asupra lumii n conformitate cu
ideologia oficial a regimului. Ca atare, atenia acordat de ctre liderii de partid colii,
programelor educaionale, manualelor i mai cu seam anumitor discipline colare
(precum Istoria 3 ) a fost una deosebit. ntruct, prin educaie, viitorii ceteni erau
narmai cu un set de cunotine i valori referitoare nu doar la propria ar, ci la
lume, n general, manualele (n special de istorie, dar i de geografie!) au fost concepute,
n numeroase cazuri, n conformitate cu interesele geopolitice ale momentului, suferind,
prin urmare, modificri succesive, n funcie de evoluia raporturilor internaionale.
Prin prezentul demers ne-am propus un obiectiv precis delimitat i anume
prezentarea modului n care coninutul manualelor de istorie din Romnia i din
Uniunea Sovietic a reprezentat o arm politic n susinerea intereselor i
obiectivelor de politic extern a celor dou state. Desigur, nu intenionm o realizare a
unei fresce ample a relaiilor bilaterale i o analiz detaliat a instrumentalizrii
manualelor 4 , ci ne vom limita la o schiare a traseului de distanare a conducerii de la
Bucureti fa de directivele venite de la Moscova i la prezentarea unui document care
detaliaz situaia existent n acest domeniu n anul 1983.
Dup o perioad de obedien deplin fa de Moscova, creia i datora
susinerea necondiionat n preluarea puterii politice, regimul comunist de la Bucureti
a nceput, imediat dup moartea lui I.V. Stalin, n martie 1953, s se nscrie pe o linie de
distanare fa de puterea politic de la Kremlin 5 . Demarat mai nti n plan economic,
ideilor subversive, () s persevereze n grija de a da educaiei tineretului un impuls moderat cu

nelepciune, s nfrneze din toate puterile spiritul de inovaie i de tulburare, care s-ar putea
manifesta n mini lipsite de experien, avide s dea rii lor o existen politic diferit de aceea
pe care i-o asigur instituiile actuale, ntemeiate pe tratate - apud tefan Cazimir, Alfabetul de
tranziie, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1986, p. 67.
3 Referindu-se la manualul unic de istorie realizat n 1947 de Dumitru Tudor, Gh. Georgescu i
Vasile Maciu, sub coordonarea lui Mihail Roller, cunoscut drept Istoria R.P.R., Eugen Denize
nota: Istoria R.P.R. a fost, n primul rnd, un instrument de lupt politic, un mijloc
propagandistic menit s legitimeze represiunea comunist, un procedeu psihologic deformator,
care trebuia s contribuie la pervertirea mentalitii i a sufletului romnilor Eugen Denize,
Cezar M, Romnia comunist. Statul i propaganda. 1948-1953, Trgovite, Editura Cetatea de
Scaun, 2005, p. 148.
4 Importana acordat manualelor este relevat i de o relatare a lui Gh. Gheorghiu-Dej cu
privire la discuiile pe care le purtase, n februarie 1947, cu Stalin:
A venit vorba de manualele colare. Zice: Dar ce, voi ai pus pe foc toate manualele vechi?
Dar de ce facei aceasta, dar nu putei s le mbuntii? Asta e o problem grea.
Pe urm despre lucrri de istorie. Se apucase Roller s fac nu tiu ce chestie. Eu m
gndeam s-i cer nite istorici s ne ajute apud Dan Ctnu, Vasile Buga (editori), Gh.
Gheorghiu-Dej la Stalin. Stenograme, note de convorbire, memorii. 1944-1952, cuvnt nainte de acad.
Florin Constantiniu, Bucureti, I.N.S.T., 2012, p. 100.
5 Din plan economic, msurile de distanare s-au fcut simite i n alte paliere sociale, astfel c
delimitri i revizuiri fa de dogmele impuse culturii i istoriografiei romne de reprezentanii
internaionalismului proletar nu au ntrziat s apar cf. Pavel ugui, Istoria i limba romn n
vremea lui Gheorghiu-Dej. Memoriile unui fost ef de secie a C.C. al P.M.R., Bucureti, Editura Ion
Cristoiu, 1999, pp. 10-24.
424
Manualele de istorie n ecuaia relaiilor romno-sovietice

timid, prin desfiinarea societilor mixte de tip sovrom 6 , politica de desprindere iniiat
de Gh. Gheorghiu-Dej i echipa sa 7 a cptat accente tot mai ferme dup 1958 8 , cnd
are loc retragerea trupelor sovietice din Romnia, dar mai cu seam dup 1962, pentru a
culmina cu Declaraia din aprilie 1964 9 .
Cu prilejul adoptrii acestei declaraii au ieit la iveal o serie ntreag de
tensiuni mocnite n relaiile dintre Bucureti i Moscova, tensiuni care se intensificaser
pe msur ce orientarea Romniei spre colaborarea economic cu Occidentul se
intensificase, la fel ca i opoziia fa de politica de integrare i specializare economic
promovat de Uniunea Sovietic n cadrul C.A.E.R. 10
n edinele de prelucrare a coninutului declaraiei adoptat de C.C. al
P.M.R. au fost rostite de ctre fruntai ai partidului lucruri care pn atunci nu puteau fi
spuse dect n oapt i cu teama permanent de a fi arestat pentru atitudine
antisovietic.
Pentru exemplificare, vom reproduce cteva pasaje din stenograma expunerii
fcut de ministrul de Interne n faa activului Direciei Politice a Trupelor i
Formaiunilor M.A.I., n 6 mai 1964, referitoare la modul n care Romnia i romnii
erau prezentai tinerelor generaii din Uniunea Sovietic. Cu aceast ocazie, Alexandru
Drghici, membru al Biroului Politic al C.C. al P.M.R., atrgea atenia c:
n U.R.S.S. de exemplu, nencrederea i lipsa de prietenie fa de partidul
nostru este difuzat pe scar larg nu numai n contactul cu cetenii romni, dar chiar i
n rndul poporului sovietic.
n diversele publicaii, manuale colare, cursuri pentru nvmntul superior, n
programele de televiziune, diferite aspecte din R.P.R. sunt reprezentate tendenios i
jignitor.
De pild, n manualul sovietic de geografie pentru clasa a VII-a, ara noastr
este prezentat prin cteva date sumare privind populaia, teritoriul, aezarea geografic,
menionndu-se c se cultiv mult porumb din care se face mmlig i se descrie cu
detalii prepararea acestui aliment, fr s se arate eforturile i realizrile obinute de
poporul nostru pe linia industrializrii rii i progresului economic general.
Cu ocazia unei emisiuni de televiziune din Leningrad s-a anunat un dans
romnesc. n realitate, pe ecran au aprut dou persoane aproape dezbrcate,
prezentnd un dans ignesc ce nu avea nimic specific jocului i portului popular de la
noi.
Florian Banu, Pai spre autonomia R.P.R. - desfiinarea sovromurilor, n Analele tiinifice ale
Universitii A.I. Cuza - Iai, seria Istorie, tomul XLIV XLV, 1998-1999, pp. 133-150.
7 Idem, Rolul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej n distanarea Romniei de U.R.S.S., n Constantin Bue,
Ionel Cndea (eds.), Studii de istorie, I, Brila, Muzeul Brilei, Editura Istros, 2012, pp. 519552.
8 Dan Ctnu, Tot mai departe de MoscovaPolitica extern a Romniei n contextul conflictului sovietochinez. 1956-1965, Bucureti, I.N.S.T., 2011, pp. 212-215.
9 Vezi, pe larg, Florian Banu, Liviu ranu (eds.), Aprilie 1964 Primvara de la Bucureti. Cum sa adoptat Declaraia de independen a Romniei?, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, CV+298
p.
10 Brndua Costache, Activitatea Romniei n Consiliul Economic de Ajutor Economic Reciproc. 19491974, Bucureti, I.N.S.T., 2012, passim.
6
425
Luminia Banu
ntr-unul din cursurile folosite pentru uzul studenilor de la Universitatea
Jdanov din Leningrad, se gsete urmtoarea afirmaie:
Sunt unele ri socialiste care duc o politic naionalist. Acestea sunt statele
din Asia n frunte cu China, iar n Europa Romnia.
Nencrederea i suspiciunea au ajuns pn acolo nct pn i grupurile de
turiti sovietici care vin n R.P.R. sunt prelucrate nainte de a pleca, patria noastr
fiindu-le prezentat ca o ar de igani, mmligari, inculi, cu o situaie economic
dezastruoas, drept un aliat n care nu poi avea ncredere, ndemnndu-i pe solicitani
s renune la excursia n R.P.R. sau, n orice caz, s nu fac legturi printre romni
pentru a nu fi supui unor provocri.
Din materialele ce le deinem, rezult c grupurile de turiti sunt nsoite de
ofieri de securitate, care vegheaz s nu se contamineze de realitile rii noastre 11 .
Dar aceste aspecte nu au fost discutate doar n edinele inute cu membrii de
partid, ci au fost abordate i n cadrul discuiilor purtate la Moscova, ntre 7-14 iulie
1964, ntre delegaiile romn i sovietic cu privire la problemele sensibile ale relaiilor
bilaterale.
Cu acest prilej, Emil Bodnra a adus n discuie urmtorul aspect:
noi am fost oarecum mirai cnd n manualul de istorie a P.C.U.S. i n alte
lucrri, consacrate problemelor celui de-al doilea rzboi mondial, au aprut formulri
care exprim puncte de vedere care nu se acoper cu adevrul istoric n ce privete ara
noastr.
Noi am avut plcerea s schimbm preri cu redactorii acestor lucrri sau cu
oameni de rspundere i am constatat cu satisfacie c prerile exprimate de noi au fost
acceptate ca realitate istoric, just, obiectiv.
n felul acesta n lucrarea despre Istoria marelui rzboi pentru aprarea patriei
au fost aduse o serie de corecturi dup verificare la faa locului. Au stat istoricii la noi
cteva sptmni, au verificat documente, hrtii, s-au adus corecturi. n felul acesta,
pn la volumul V al Istoriei putem spune c lucrurile sunt prezentate corect din punctul
nostru de vedere. n hrile ns care nsoesc aceste volume n unele din ele nu se
exprim tot aa de fidel ceea ce textul red 12 .
Potrivit lui Bodnra, discuii serioase au fost purtate i cu privire la unele
inexactiti strecurate n ediia din 1959 a Manualului de istorie a P.C.U.S.. Problema
n discuie consta n modul n care era reflectat n acest manual participarea Romniei
la rzboiul antihitlerist i, pe baza argumentelor furnizate de partea romn, sovieticii au
concedat introducerea n ediia din anul 1960 a urmtorului pasaj:
Armata Roie mpreun cu trupele romne au alungat de pe teritoriul romn
hoardele germano-fasciste. Trupele romne au luptat cot la cot cu Armata Roie pn la
victoria final asupra Germaniei fasciste. n Romnia a nceput s se desfoare
construirea unei viei noi, pe baze democratice.
Conform relatrii lui Bodnra, victoria prii romne a fost de scurt durat:
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 197, ff. 60-62.

Apud Vasile Buga, O var fierbinte n relaiile romno-sovietice. Convorbirile de la Moscova din iulie 1964,
Bucureti, I.N.S.T., 2012, pp. 89-90.
11
12
426

n locul acestor dou fraze, n ediia din 1962 se scria n manualul de istorie a
P.C.U.S.: Romnia a ncetat s mai fie alturi de Germania i i-a declarat rzboi. i cu
asta gata. Ne-am ntrebat, de ce? Ce s-a ntmplat n 1962, n-a avut loc nici o plenar
E just c la C.A.E.R. de acum se discuta 13 .
Dei, la o prim vedere, astfel de fluctuaii evaluative pot prea minore, cu o
valoare simbolic, ncadrarea lor n contextul larg al relaiilor bilaterale arat faptul c ele
fac parte din ceea ce istoricul american Larry Watts desemna drept msurile sovietice
de contraatac 14 .
ntruct n perioada urmtoare politica de independen a Romniei n raport
cu Uniunea Sovietic nu numai c nu a cunoscut un recul prin moartea iniiatorului
acesteia, Gh. Gheorghiu-Dej, ci chiar s-a intensificat odat cu preluarea conducerii
P.C.R. de ctre Nicolae Ceauescu, confruntrile n plan simbolic (i nu numai!) dintre
cele dou state au continuat. Prin diferite articole aprute n publicaii tiinifice, tratate
academice, dar i manuale i hri 15 , Uniunea Sovietic a continuat s fluture problema
apartenenei Transilvaniei la Romnia, n paralel cu negarea romnitii Basarabiei, a
rolului jucat de Armata Romn n nfrngerea Germaniei naziste sau chiar cu
promovarea unor teorii originale cu privire la formarea poporului romn i a evoluiei
rilor Romne n Evul Mediu.
n acelai timp, n 1975 au aprut reacii dure n diverse publicaii sovietice
dup publicarea romanului Delirul, de Marin Preda, roman perceput drept o reabilitare a
marealului Antonescu 16 . De asemenea, volumul publicat n vara anului 1979 de
istoricul Auric Simion 17 , cu ocazia celei de-a XXXV-a aniversri a actului de la 23
Ibidem, p. 90.
Larry L. Watts, Ferete-m, Doamne, de prieteni Rzboiul clandestin al Blocului Sovietic cu Romnia,
traducere din limba englez Camelia Diaconescu, Bucureti, Editura Rao, 2011, pp. 235-241.
15 n 1979 fost editat la Sofia, de ctre Comisia Permanent pentru Geologie a C.A.E.R., Harta
formaiunilor magmatice din zona carpato-balcanic, sub redacia geologilor bulgari E.
Dimitrova, I. Ianev i alii. n aceast hart se foloseau denumiri neuzitate de specialiti pe plan
intern sau internaional. Astfel, aa cum reiese din legenda hrii, Podiul Transilvaniei, Munii
Apuseni i partea de vest a Banatului apreau haurate mpreun cu teritoriul Ungariei sub
denumirea de Masivul Central Ungar, n limba englez, i Masivul Panonic, n limba rus.
De asemenea, Cmpia Munteniei i Olteniei, cunoscute i redate n toate lucrrile de specialitate
sub acest nume, erau desemnate, mpreun cu o parte a teritoriului Moldovei (ntre Prut i Siret)
cu denumirea de Platforma rus - Florian Banu, C.A.E.R. geologie i politic, n Dosarele
Istoriei, nr. 12(88)/2003, (Buletin C.N.S.A.S., nr. 6), pp. 62-64.
16 Referindu-se la acest episod, Florin Constantiniu nota: nceputul fusese fcut prin
beletristic, odat cu romanul Delirul al lui Marin Preda, care declanase reacia furioas a
Moscovei (o recenzie n Literaturnaia Gazeta), n aprarea scriitorului romn intervenind
nimeni altul dect Dumitru Popescu-Dumnezeu (evident, din nsrcinarea conducerii partidului).
Sosise momentul ca Delirul s capete un echivalent istoriografic: el a fost lucrarea lui Auric
Simion, Preliminarii politico-diplomatice ale insureciei romne din august 1944 (Cluj-Napoca, Ed. Dacia,
1979) - Florin Constantiniu, De la Rutu i Roller la Muat i Ardeleanu, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2007, p. 393. Vezi i Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii. Istorii
literare i artistice. 1969-1989, f.l, f.ed., 1996, pp. 75-77.
17 A. Simion, Preliminarii politico-diplomatice ale insureciei romne din august 1944, Cluj-Napoca,
Editura Dacia, 1979.
13
14
427
Luminia Banu
august 1944, a strnit reacii vehemente din partea sovieticilor 18 , contrariind, totodat, i
o parte a aparatului de partid cu atribuii pe linie ideologic, astfel nct, la scurt vreme
dup punerea n vnzare, a fost retras din librrii i dat la topit 19 .
De altfel, n aceast perioad, ingerinele factorului politic n scrierea istoriei
ating cote alarmante, o parte a spaiului cercetrii istorice din epoc fiind descris de
ctre Apostol Stan n urmtorii termeni: O armat ntreag de pretini cercettori
diseminai n diferite institute vede n tezele ideologice o modalitate comod de a se
afirma i mai ales de a face carier i bani, ntr-un stat n care tiina autentic era
urgisit. Ca atare, un asemenea gen de producie istoriografic inund i umple diferitele
reviste de specialitate, precum i librriile cu numeroase cri dovedite chiar de la
apariie simpl maculatur ideologic 20 .
Desigur, asaltul ideologiei asupra istoriei (tradus prin tracomanie, schimbarea
numelui unor voievozi vezi Mircea cel Mare, transformarea rscoalei condus de
Horea n revoluie etc.) nu a putut anula scrierea onest a istoriei de ctre
profesionitii branei. Chiar i Lucian Boia, ndeobte foarte critic la adresa mitologiei
naionaliste, admite c istoricii nu au recitat o unic litanie. Dimpotriv, punctele de
vedere divergente nu au ncetat s se nmuleasc, separndu-i n genere pe cei hotri
s pstreze un anume standard profesional de cei dispui s aplice prompt (uneori
punnd i de la ei) orice orientare dictat din considerente politice 21 .
Documentul pe care l supunem ateniei cititorului reprezint o informare
ntocmit de ctre delegaia romn ce participase, n perioada 24-28 ianuarie 1983, la
ntlnirea de la Moscova a oamenilor de tiin din domeniul istoriei din Romnia i
Ecourile strnite de acest volum sunt amintite i de Florin Constantiniu: Cartea lui Auric
Simion a avut un succes imens: se vindea cu suprapre, se cumpra pe sub tejghea, se fceau
ct se putea copii xerox. Pretutindeni, ntrebarea la ordinea zilei era: L-ai citit pe Auric
Simion?. () Vor fi existat i semnale de nemulumiri din partea sovieticilor? Este foarte
probabil Florin Constantiniu, op. cit., pp. 394-395. De altfel, regretatul academician vorbete
despre un adevrat duel ntre istoriografia romn i cea sovietic: Formele mai timide sau
mai fie de contestare a unor teze ale istoriografiei sovietice beneficiind bineneles de
binecuvntarea oficialitilor nu puteau rmne neobservate de ochiul vigilent al Moscovei,
hotrt s nu lase nesancionate manifestrile, n plan istoriografic, ale aliatului rebel. () Un
obuz de mare calibru l-a reprezentat lucrarea istoricului moldovean Artiom M. Lazarev. ()
Intitulat Moldavskaia sovetskaia gosudarstvennost i bessarabskii vopros (Chiinu, 1974), cartea se voia
fundamentarea cea mai ampl a tezelor istoriografiei sovietice privind istoria poporului
moldovenesc i a statalitii sale ibidem, pp. 363-364.
19 Gh. Buzatu, O carte care n-a avut zile, http://www.art-emis.ro/cronica/cronica-literara/903-ocarte-care-n-a-avut-zile.html
(consultat
n
2
februarie
2013);
vezi
i
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/23-august-1944-salvarea-romanieitradare-nationala (consultat n 2 februarie 2013).
20 Apostol Stan, Comunismul naional i istoriografia. Mit ideologic i adevr istoric, n Revista istoric,
tom IX, 1998, nr. 5-6, p. 288. O abordare detaliat a problemei realizeaz Alexandru Zub,
Orizont nchis. Istoriografia romn sub dictatur, Iai, Institutul European, 2002.
21 Lucian Boia, Istorie i mit n contiina romneasc, Bucureti, Editura Humanitas, 1997, p. 80.
18
428

U.R.S.S. Astfel de ntlniri ale unor comisii mixte 22 aveau loc periodic nu doar ntre
reprezentanii Romniei i ai Uniunii Sovietice, ci i ntre delegaii ale altor state
socialiste 23 i chiar cu istorici din R.F.G., dar ne-am oprit atenia asupra acestui
document pentru c, n opinia noastr, reflect foarte bine liniile de for pe care s-a
situat istoriografia sovietic n tratarea unor probleme ale istoriei Romniei, dar i
politizarea masiv a studierii i predrii istoriei.
Atitudinea difereniat a istoricilor romni fa de imixtiunile factorului politic
n istoriografie transpare i din documentul alturat: dei manualele de istorie reflect
automat punctul de vedere al istoriografiei oficiale a regimului 24 , incluznd deci i
exagerrile vremii, membrii delegaiei romne i fac, totodat, datoria de istorici
solicitnd reflectarea corect a unor aspecte eseniale ale istoriei romnilor, precum cele
referitoare la formarea poporului romn, la continuitatea sa de existen, la obinerea
independenei de stat. Desigur, astzi pot prea rizibile eforturile delegaiei de a-i
convinge pe sovietici s foloseasc n manualele lor de istorie expresii precum revoluie
de eliberare social i naional, antifascist i antiimperialist pentru evenimentele de
la 23 August 1944, dar nu trebuie uitat c delegaia avea un mandat oficial, iar eful
acesteia era chiar membru al C.C. al P.C.R.
Demn de remarcat ni se pare a fi atitudinea ferm a delegaiei romne n
problema prezentrii graniei de rsrit a Romniei, refuznd adoptarea unei prezentri
obiective i de pe poziii de clas, dup cum sugeraser sovieticii. De asemenea,
respingerea teoriei c elementul slav ar constitui cea de-a treia component n
formarea poporului romn, a aprecierii rolului progresiv al arismului pentru
Principatele Romne, precum i admiterea aspectelor negative jucate de Internaionala a
III-a constituie, n opinia noastr, indicii clare c delegaia romn s-a plasat pe poziia
aprrii adevrului istoric i a interesului naional i nu a fost doar o simpl purttoare
de cuvnt a tezelor ideologice ale P.C.R.
Totodat, considerm c documentul ilustreaz foarte bine punctele de vedere
diferite ale conducerilor celor dou state, faptul c politica de independen a Romniei
fa de U.R.S.S. era una ct se poate de real, poziia de subordonare fa de Moscova
nefiind admis nici mcar la nivelul simbolic 25 . n plus, eforturile de monitorizare a
Comisiile mixte erau menite s soluioneze amiabil o serie de probleme ce in relaiile bilaterale.
De exemplu, n 1975 funciona o Comisie mixt romno-bulgar pentru studiul monumentelor
istorice A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 45/1975.
23 n iunie 1984, la Bratislava s-a ntrunit Comisia mixt romno-cehoslovac privind manualele
colare de istorie, iar n decembrie 1986, la Braunschweig (R.F.G.) a avut loc o reuniune a
Comisiei mixte romno-vest-german privind manualele colare de istorie, n organizarea
Ministerelor nvmntului din cele dou ri - http://www.ioanscurtu.ro/curriculum-vitae/
(consultat n 2 februarie 2013).
24 Pentru transformrile suferite n aceast perioad de manualele de istorie, vezi Floarea Blan,
Cultul personalitii n manualele de istorie (1973-1989), n Romulus Rusan (ed.), Analele Sighet 10.
Anii 1973-1989: Cronica unui sfrit de sistem. Comunicri prezentate la Simpozionul de la
Memorialul Sighet (5-7 iulie 2002), Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2003, pp. 710-715.
25 Nu ntmpltor, n 1983 Hlne Carrre dEncause scria c singura ar din Pactul de la
Varovia care a izbutit s ias din situaia de satelit sovietic pentru a deveni independent este
Romnia apud Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, ediia a IV-a revizuit i
22
429
Luminia Banu
modului n care este prezentat istoria naional a romnilor n colile de peste Prut
arat n mod clar c puterea politic de la Bucureti era perfect contient de puterea
simbolurilor i de importana educaiei n evoluiile lumii contemporane. Nu n ultimul
rnd, trebuie evideniat faptul c informarea aduce n atenie numrul mare de ore de
istorie alocat n programele sovietice, inducnd sugestia ca importana acordat n
Romnia acestei discipline s fie revizuit.
Cu alte cuvinte, membrii delegaiei preau a fi pe deplin contieni de
perenitatea aprecierilor fcute de Mihail Koglniceanu, la 24 noiembrie 1843, n
Cuvnt introductiv la cursul de istorie naional:
Trebuina istoriei patriei ni este neaprat chiar pentru ocrotirea drepturilor
noastre mpotriva naiilor strine. Neavnd istorie, fietecare popor duman ne-ar putea
zice cuvintele d-lui Aaron: nceputul ce ai este necunoscut, numele ce pori nu este al
tu, nici pmntul pe care lcuieti; soarta ta aa a fost s fii tot dup cum eti; leapdte de nceputul tu, schimb-i numele sau primete pre acesta ce i-l dau eu, rdicte i
du-te din pmntul pe care lcuieti, cci nu este al tu, i nu te mai munci n zadar, cci
tu nu poi fi mai bine de cum eti. i n adevr, toate aceste cuvinte ni s-au zis de ctr
strini; nceputul nostru ni s-a tgduit, numele ni s-a prefcut, pmntul ni s-a sfiat,
drepturile ni s-au clcat n picioare numai pentru c n-am avut pe ce s ne ntemeiem i
s ne aprm dreptile 26 .
Din nefericire, cuvinte precum cele invocate de Koglniceanu i Aaron Florian
au venit i vin n ultimele decenii nu de la naii strine, ci chiar de la respectabili
istorici romni, convini c marile decizii pe care trebuie s le ia astzi societatea
romneasc reprezint o ruptur fa de trecut, fa de oricare trecut i temtori c
blocajul mitologic va continua s afecteze procesul de integrare i de modernizare 27 al
Romniei. n acest context, nu putem dect s subscriem la soluia propus de
academicianul Ioan-Aurel Pop:
Ar fi bine ca viziunea greit, recte naionalist, a romnilor despre trecut s
mpiedice doar ea Romnia s accead mai repede n structurile europene, deoarece
istoricii i ceilali oameni de cultur nu ar avea dect s scrie monografii despre Europa,
s nale imnuri gloriei europene, s in discursuri despre fora Europei Occidentale
etc. i s opreasc orice laud adus trecutului naional. Copii la coal ar putea nva,
de pild, numai istoria i geografia Europei i S.U.A. i numai limba englez. Ei ar fi, cu
siguran, n civa ani, buni europeni i, dup o vreme, nici nu ar mai avea ce s
integreze, fiindc nu ar mai exista Romnia. Dei nimeni nu a aplicat o asemenea
soluie radical, am putea-o experimenta noi 28 .
adugit, Bucureti Editura Univers Enciclopedic Gold, 2010, p. 510. n acelai an, secia a XI-a
a spionajului extern din cadrul KGB considera c Romnia se ndrepta spre o prbuire
economic, ceea ce, n opinia lui Florin Constantiniu, reprezenta o perspectiv ngrijortoare
pentru Kremlin, care se temea de o orientare, n aceste condiii, a acesteia spre Vest ibidem,
pp. 515-516.
26 Apud Dan Berindei (coord.), Mihail Koglniceanu. Texte social-politice alese, Bucureti, Editura
Politic, 1967, p. 107.
27 Lucian Boia, op. cit., p. 292.
28 Ioan-Aurel Pop, Istoria, adevrul i miturile (Note de lectur), Bucureti, Editura Enciclopedic,
2002, p. 14.
430

Dei a trecut un deceniu de la propunerea domnului academician Pop, acest
ideal nu a fost nc atins, dar, fr ndoial, s-au fcut i se fac nc eforturi serioase n
acest sens, demitologizarea istoriei naionale gsindu-se n plin progres.
INFORMARE
privind desfurarea ntlnirii oamenilor de tiin
din domeniul istoriei din R.S. Romnia i U.R.S.S. pe
problemele reflectrii istoriei n manualele colare
din cele dou ri (Bucureti, 24-28 ianuarie 1983)
n conformitate cu planul de relaii culturale i tiinifice dintre R.S. Romnia i
U.R.S.S., n zilele de 24-28 ianuarie a.c. la Bucureti a avut loc cea de-a treia ntlnire a
delegaiilor oamenilor de tiin din cele dou ri pentru dezbaterea problemelor
privind reflectarea istoriei Romniei i Uniunii Sovietice n manualele colare.
Delegaiile au avut urmtoarea componen:
a) Delegaia R.S. Romnia:
-prof. univ. dr. tefan tefnescu 29 , membru corespondent al Academiei R.S.
Romnia, decanul Facultii de istorie-filozofie, Universitatea Bucureti,
conductorul delegaiei;
-prof. univ. dr. Gheorghe I. Ioni 30 , Facultatea de istorie-filozofie,
Universitatea Bucureti;
-conf. univ. dr. Ioan Scurtu 31 , Facultatea de istorie-filozofie, Universitatea
Bucureti;
tefan tefnescu (n. 24 mai 1929, com. Goicea, jud. Dolj), studii secundare la Colegiul militar
N. Filipescu Predeal, universitare la Bucureti (1948-1952), candidat n tiine istorice al
Universitii Lomonosov, Moscova (1957), doctor n istorie (1967). Cercettor la Institutul de
istorie Nicolae Iorga din Bucureti din 1951, devine director n 1970. Membru corespondent
al Academiei Romne (1974), titular din 1992, decan al Facultii de istorie a Universitii
Bucureti (1975-1984). Membru supleant al C.C. al P.C.R. (12 aug.1969-28 nov.1974); membru
al C.C. al P.C.R. (28 nov.1974-22 dec.1989) - tefan tefnescu (coord.), Enciclopedia istoriografiei
romneti, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978, p. 317; C.N.S.A.S., Membrii C.C.
al P.C.R. 1945-1989. Dicionar, coord. Florica Dobre, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, p.
560.
30 Gheorghe I. Ioni (n. 24 aprilie 1937, Bucureti), studii secundare i universitare la Bucureti,
doctor n istorie (1967); cercettor tiinific la Institutul de studii istorice i social-politice de pe
lng C.C. al P.C.R., lector (1967), confereniar i apoi profesor universitar la Facultatea de
Filozofie i la cea de istorie (1969). Membru n colegiul de redacie al revistelor Anale de istorie i
Revistei de istorie - tefan tefnescu (coord.), Enciclopedia istoriografiei romneti, Bucureti, Editura
tiinific i Enciclopedic, 1978, p. 182. Potrivit unei relatri a lui Gh. Ioni, n cadrul
ntlnirilor Comisiei Mixte de Istorie Romno-Sovietic, partea romn a ridicat, n repetate
rnduri, problema rapturilor teritoriale svrite n detrimentul Romniei n vara anului 1940 i a
consecinelor nefaste ale acestora, precum i ale meritelor dobndite de Romnia printr-un
efort uman i material excepional n scurtarea rzboiului n Europa i grbirea mainii de
rzboi hitleriste - Gh. I. Ioni, Marealul Antonescu pro sau contra, n Gh. Buzatu (coord.),
Marealul Antonescu la judecata istoriei, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2003, p. 363.
29
431
Luminia Banu
-lector univ. dr. Maria Totu, Facultatea de istorie-filozofie, Universitatea
Bucureti;
-cercettor tiinific principal Constantin Preda 32 , directorul Institutului de
arheologie din Bucureti;
-cercettor tiinific principal Nicolae Ionel, Institutul de tiine politice i de
studiere a problemei naionale;
-prof. Vasilic Neagu, redactor la Editura didactic i pedagogic Bucureti.
b) Delegaia U.R.S.S.:
-prof. univ. dr. V.P. Matsakovski, membru corespondent al Academiei de
tiine pedagogice a U.R.S.S., ef de catedr la Institutul pedagogic V.I. Lenin
din Moscova, conductorul delegaiei;
-cercettor tiinific principal L.E. Semionova, Institutul de slavistic i
balcanistic al Academiei de tiine a U.R.S.S.;
-prof. univ. dr. E.E. Certan, eful Catedrei de istorie universal la Institutul
pedagogic Ion Creang din Chiinu;
-doctor A.G. Koloskov, eful Laboratorului de studiere a istoriei la Institutul de
cercetri privind coninutul i metodologia nvmntului al Academiei de
tiine pedagogice a U.R.S.S.
I. Informarea reciproc asupra predrii istoriei n coli i asupra manualelor
de istorie.
Delegaiile celor dou ri s-au informat reciproc asupra modificrilor survenite
n organizarea nvmntului istoriei n cele dou ri. S-a constatat c numrul de ore
afectat istoriei este mai mare n U.R.S.S. dect n Romnia: pentru istoria modern
(clasa a IX-a) i contemporan (clasa a X-a) se prevd 5 ore sptmnal, n timp ce n
coala noastr istoria se pred la gimnaziu 2 ore sptmnal, iar la clasele a XI-a i a
XII-a cte o or sptmnal. Alturi de manual, n U.R.S.S. exist atlase, caiete de lucru
i culegeri de texte pentru fiecare clas.
Menionm c n Uniunea Sovietic n procesul de elaborare a manualelor
exist trei faze: de prob, experimentale i stabile (de baz). Manualele de prob i
experimentale sunt folosite ntr-un numr redus n coli, pentru a se verifica eficiena i
utilitatea modificrilor operate. Manualele de prob pot deveni experimentale i apoi,
dac dau rezultate bune, devin manuale de baz, nlocuindu-le pe cele vechi.
n continuare, cele dou delegaii s-au informat reciproc asupra modului n care
au fost soluionate problemele convenite la ultima ntlnire a oamenilor de tiin din
domeniul istoriei (Moscova, 1977). Partea romn a artat c a inut seama de marea
Scurtu Ioan (n. 27 nov. 1940, sat Dochia, com. Girov, jud. Neam), studii secundare la Piatra
Neam, universitare la Bucureti (1957-1962). Doctor n istorie (1971). Asistent (1962-1972),
apoi lector, confereniar i profesor la Facultatea de istorie a Universitii Bucureti tefan
tefnescu (coord.), Enciclopedia istoriografiei romneti, Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1978, p. 295.
32 Constantin I. Preda (n. 1 nov. 1925, sat Moruneti, com. Morunglav, jud. Olt), studii
secundare la Rm. Vlcea, universitare la Bucureti (1947-1951); specializare la Mnchen i
Frankfurt am Main (1968-1970), doctor n istorie (1971). Preparator universitar (1951),
cercettor la Institutul de Arheologie din anul 1956 ibidem, p. 274.
31
432

majoritate a observaiilor i propunerilor fcute de partea sovietic. Astfel, n manualul
de istoria evului mediu (clasa a VI-a ) s-a introdus un paragraf despre slavi (p. 12-13,
34), s-au extins cele trei lecii speciale despre statul rus n evul mediu (p. 37-39, 111-113
i 191-193). n manualul de istorie modern i contemporan (clasa a VII-a) s-au
introdus o lecie despre Rusia n timpul lui Petru I i Ecaterina a II-a (p. 23-24), plus
unele noi i mai largi referiri, comentarii i exemplificri la alte lecii (de ex., despre
Kutuzov, Suvorov, pacea de la Adrianopol); s-au actualizat leciile existente privind
Marea Revoluie Socialist din Octombrie, formarea U.R.S.S., dezvoltarea Uniunii
Sovietice n anii 1922-1939, rolul Uniunii Sovietice n nfrngerea Germaniei hitleriste,
dezvoltarea U.R.S.S. dup cel de-al doilea rzboi mondial. Aceste probleme se regsesc
mai succint tratate i n manuale de Probleme fundamentale ale istoriei lumii antice i
medievale (clasa a XI-a) i de Probleme fundamentale ale lumii moderne i
contemporane (clasa a XII-a).
Partea sovietic a informat c a fcut, n manualele de baz, unele modificri
n spiritul celor convenite n 1977. Astfel, au fost introduse o hart care marcheaz
desfurarea revoluiei din 1848 i n rile romne, un paragraf privind Romnia n
perioada 1919-1939 i s-a extins lecia consacrat Romniei socialiste, evocndu-se
Congresul al XII-lea al P.C.R.
II. Observaiile critice reciproce asupra realizrii propunerilor anterioare
Partea sovietic a precizat c problemele ridicate de partea romn n 1975 i
1977 i gsesc reflectarea n manualele de prob, dnd i numeroase exemple. Cum noi
nu cunoatem aceste manuale de prob (deoarece ni s-au trimis numai manuale de baz)
i oricum ele se aplic la un numr redus de coli, delegaia romn a apreciat c nu ne
poate mulumi o atare situaie, cu att mai mult cu ct manualele de baz au cunoscut
reeditri, fr a se fi introdus majoritatea modificrilor cerute privind reflectarea istoriei
poporului romn. La solicitarea insistent a delegaiei romne de a explica motivele
pentru care nu s-a inut seama de cele convenite n cadrul ntlnirii din 1977, partea
sovietic nu a putut da un rspuns convingtor, promind c va aciona cu toat
hotrrea pentru ca problemele ridicate s-i gseasc soluionarea cuvenit n mod
operativ.
Partea romn, revenind asupra problemelor ridicate n 1975 i 1977, a artat
c, practic, problemele eseniale nu au fost rezolvate de ctre partea sovietic, poporul
romn neregsindu-se, prin elemente eseniale ale istoriei sale, n manualele colare din
U.R.S.S. Astfel, lipsesc:
-civilizaia geto-dacic i rolul lui Burebista i al lui Decebal;
-formarea poporului romn i a limbii romne;
-constituirea statelor feudale romneti;
-lupta antiotoman a poporului romn sub conducerea unor mari domnitori
precum: Mircea cel Btrn, tefan cel Mare, Mihai Viteazul;
-statutul de autonomie al rilor romne n evul mediu;
-revoluiile din 1821 i 1848;
-formarea statului naional modern romn (1859);
-rolul armatei romne n cucerirea independenei de stat n 1877;
-crearea statului naional unitar romn n 1918;
433
Luminia Banu
-furirea Partidului Comunist Romn i contribuia poporului romn la lupta
mpotriva fascismului.
De asemenea, delegaia romn a apreciat c unele probleme sunt
necorespunztor tratate n manualele colare sovietice de istorie. De exemplu,
paragraful consacrat Romniei din anii 1919-1939 apreciaz c guvernele regale romne
au promovat o politic antisovietic i reduce luptele social-politice din ara noastr la
manifestaia din mai 1936; n tratarea evenimentelor de la 23 August 1944 accentul cade
pe factorul extern (armata sovietic).
Delegaia romn a atras atenia prii sovietice c deosebit de grav este faptul
c, n atlasele colare i n hrile din manualele de istorie, poporul romn nu apare
dect ncepnd cu secolul al XVI-lea; pn atunci pe teritoriul actual al Romniei sunt
menionai: slavii, pecenegii, bulgarii, ungurii, polonezii, ruii (la harta despre cnezatul
de la Halici i Rusia Kievian).
Partea sovietic a insistat ca n manualele din Romnia s se reflecte mai
consecvent rolul slavilor (pe care l-au apreciat ca al treilea element constitutiv al
poporului romn), rolul obiectiv-progresist al Rusiei ariste n eliberarea popoarelor
din sud-estul Europei (Mesia pentru popoarele din Balcani), s se sublinieze mai
pregnant rolul Rusiei ca mare putere n timpul lui Petru I, sprijinul acordat de Rusia
romnilor dup pacea de la Adrianopol (1829), formrii statului naional romn (1859)
i cuceririi independenei (1877), importana btliilor din Galiia pentru desfurarea
primului rzboi mondial.
S-a cerut ca Marea Revoluie Socialist din octombrie s fie mai larg prezentat,
ca cel mai nsemnat eveniment al secolului al XX-lea.
Delegaia sovietic a cerut ca Internaionala a III-a s fie prezentat pozitiv, ca
un mare sprijin pentru partidele comuniste, apreciind ca simple declaraii amestecul n
treburile interne ale partidelor membre. Cnd delegaia romn a dat exemple concrete,
partea sovietic a afirmat c acestea sunt cazuri izolate, particulare. Delegaia U.R.S.S. a
insistat ca n prezentarea evenimentelor de la 23 August 1944 s se reliefeze rolul
armatelor sovietice n eliberarea Romniei i a altor state de sub dominaia fascist. De
asemenea, s-a cerut ca n manualele romneti s fie evocate Congresul al XXV-lea al
P.C.U.S., noua Constituie a U.R.S.S., menionndu-se n mod deosebit existena unei
noi forme de comunitate uman poporul sovietic.
Partea sovietic a cerut ca n manualele din Romnia s se trateze mai pregnant,
de pe poziiile internaionalismului socialist i n spiritul documentelor P.C.U.S.,
problemele contemporane, ntruct n lume nu exist dect dou linii fundamentale n
fruntea crora se afl U.R.S.S. i S.U.A., alte linii politice n afara acestora
nemaifiind posibile. eful delegaiei sovietice a apreciat c liderul recunoscut al liniei
progresiste, care lupt pentru pace i securitate, pentru nelegere ntre popoare, este
Uniunea Sovietic.
n cadrul discuiilor, membrii delegaiei sovietice au manifestat tendina de a
minimaliza evenimentele fundamentale din istoria poporului romn (statul lui Burebista
a fost o uniune de triburi, revoluia lui Tudor a fost o rscoal, luptele de la
Mrti-Mreti-Oituz au avut o importan local .a.). Ei au pus accentul pe rolul
factorilor externi, n special pe ajutorul obiectiv sau direct al Rusiei i apoi al Uniunii
Sovietice.
434

Membrii delegaiei romne au acionat potrivit mandatului i au intervenit de
fiecare dat, artnd argumentat inconsistena unor asemenea aprecieri, apelnd la o
informaie documentar larg, la documentele Partidului Comunist Romn.
Problemele teritoriale privind Basarabia i Bucovina nu s-au ridicat direct, n
cadrul discuiilor. Dup ce fiecare parte i-a exprimat punctele de vedere ce urmau a fi
nscrise n anexa protocolului, a doua zi, delegaia sovietic a cerut includerea pe lista sa
de propuneri a prezentrii graniei de rsrit a Romniei pe baze obiective i de pe
poziii de clas. Delegaia romn n-a acceptat acest punct de vedere, deoarece el nu
fcuse obiectul discuiilor, apreciind c pentru elucidarea lui ar trebui s continum
dezbaterile. Dup noi consultri cu Ambasada, partea sovietic a propus ca acest punct
s aib o nou redactare, i anume ca manualele romneti s trateze n spiritul
istoriografiei sovietice problemele graniei de est a Romniei. Delegaia romn n-a
acceptat formularea, artnd c n acest caz vom introduce i noi un punct care s cear
manualelor sovietice s trateze problemele graniei de est a Romniei n spiritul
istoriografiei noastre. n final, partea sovietic a renunat la acest punct.
Pn n ultimul moment, partea sovietic n-a acceptat cererea romn ca n
manualele din U.R.S.S. s se foloseasc terminologia de revoluie de eliberare social i
naional, antifascist i antiimperialist pentru evenimentele de la 23 August 1944.
Dup foarte multe insistene, aceast formulare a fost nscris n anexa protocolului. Cu
foarte mult greutate s-a acceptat i faptul c delegaia romn a introdus, nainte de
propunerile propriu-zise de mbuntire a manualelor sovietice, un preambul, din care
rezult c partea sovietic nu a rezolvat o serie de sugestii i observaii avansate de
partea romn n 1975 i 1977. De asemenea, delegaia noastr a insistat ca n protocol
s se nscrie ideea c urmtoarele ntlniri trebuie s se desfoare numai dup ce vor fi
aprut noi manuale sau ediii, n care s se fi operat modificrile solicitate.
III. Propunerile avansate de cele dou pri.
n lista de propuneri romne figureaz toate problemele prevzute n mandatul
delegaiei, precum i unele teme i precizri rezultate din discuii i considerate de
delegaia noastr ca necesare, menite s asigure o mai extins i mai corect prezentare a
trecutului poporului romn, a locului i rolului poporului romn n istoria universal, a
istoriei relaiilor romno-ruse i romno-sovietice. Iat aceste propuneri:
1. Istoria i civilizaia geto-dacic, statul geto-dac condus de Burebista i
Decebal. Etnogeneza i originea daco-roman a romnilor.
2. Formarea statelor feudale romneti i lupta lor pentru pstrarea fiinei
proprii, mpotriva dominaiei strine. Semnificaia european a marilor lupte duse de
Mircea cel Btrn, tefan cel Mare i Mihai Viteazul. Statutul de autonomie al rilor
Romne.
3. Revoluia de la 1821 condus de Tudor Vladimirescu nceput al epocii
moderne n istoria romnilor i cea din 1848 parte a revoluiei europene.
4. Unirea Moldovei cu Muntenia n 1859 i formarea statului naional modern
romn. Cucerirea independenei de stat a Romniei (1877), contribuia poporului romn
la rzboiul antiotoman din 1877-1878.
5. Furirea statului naional unitar romn; importana unirii Transilvaniei cu
Romnia la 1 decembrie 1918.
435
Luminia Banu
6. S fie corect prezentat istoria Romniei din perioada interbelic, avnduse n vedere semnificaia crerii statului naional unitar romn, furirea P.C.R.,
contribuia Romniei la aprarea pcii i securitii pe continentul european,
solidaritatea militant a poporului romn cu popoarele sovietice, contribuia romnilor
la lupta antifascist i antirzboinic.
7. S se prezinte insurecia din august 1944 nu numai n Bucureti, ci i n
Valea Prahovei i n alte zone ale Romniei. Partea romn propune s se in seama de
terminologia folosit n manualele din R.S. Romnia: revoluia de eliberare social i
naional, antifascist i antiimperialist, pentru evenimentele din august 1944.
8. S se acorde o mai mare atenie politicii externe a R.S. Romnia consacrate
pcii, destinderii i cooperrii, realizrii noii ornduiri economice i politice
internaionale.
9. S se sublinieze legturile stabilite de-a lungul veacurilor ntre popoarele
noastre (n timpul lui tefan cel Mare, Petru Rare, Vasile Lupu, Dimitrie Cantemir,
erban Cantacuzino, Constantin Brncoveanu .a.), dezvoltarea acestor legturi de ctre
micarea muncitoreasc i socialist, situarea acestor tradiii pe trepte calitativ superioare
n anii socialismului.
10. S fie reflectat contribuia poporului romn la dezvoltarea tiinei, culturii
i artei universale, menionndu-se unele personaliti precum: Dimitrie Cantemir, M.
Eminescu, C. Brncui, Nicolae Iorga.
11. Hrile s reflecte realitile istorice, evoluia organizrii politico-statale pe
teritoriul Romniei de-a lungul veacurilor, eliminndu-se erorile existente n prezent,
mai ales pentru perioada istoriei vechi i medievale.
n cazul propunerilor prii sovietice, fa de forma lor iniial, s-au operat, la
cererea prii romne, unele modificri. Au fost scoase unele teme (ca de pild cea
referitoare la grania de est a Romniei), iar altele au fost atenuate; nu s-a introdus ideea
c elementul slav ar constitui cea de-a treia component n formarea poporului romn,
ci c este vorba doar de o influen slav reflectat n lexic, iar limba de cancelarie din
rile romne era slava veche; s-a renunat la aprecierea faptului c arismul ar fi avut un
rol progresist, meninndu-se ideea c Internaionala a III-a a avut mari merite,
admindu-se c cel puin n ceea ce privete P.C.R. acesta a avut i aspecte negative
(de altfel, n formularea propunerii sale privind rolul Internaionalei Comuniste, partea
sovietic a menionat c are n vedere micarea comunist i muncitoreasc
internaional, iar nu exemplul concret al Romniei).
Propunerile sovietice pe care le prezentm n continuare vor fi luate n
atenie de partea romn n msura n care ele pot rspunde adevrului, fr a abdica de
la cuceririle istoriografiei noastre, de la aprecierile cuprinse n documentele de partid, n
limitele cerinelor manualelor noastre colare.
Propunerile prii sovietice sunt urmtoarele:
1. n prezentarea istoriei formrii poporului romn s se reflecte cu mai mult
consecven influena elementului etnic slav.
2. n prezentarea capitolelor corespunztoare din manuale s fie evideniate
mai amplu legturile istorice de-a lungul veacurilor dintre popoarele U.R.S.S. i R.S.
Romnia.
436

3. S fie prezentate urmrile negative ale dependenei vasale a principatelor
Moldova i Valahia de Imperiul Otoman n ceea ce privete dezvoltarea lor socialeconomic, politic i social.
4. S fie prezentat participarea statelor dunrene la lupta popoarelor Europei
de Sud-Est mpotriva Imperiului Otoman n contextul politicii internaionale europene.
5. S fie prezentat n mod dialectic politica Rusiei n Balcani, difereniind
strict scopurile arismului i rolul obiectiv-progresiv al Rusiei n eliberarea popoarelor
Europei de Sud-Est de sub jugul Otoman.
6. S fie prezentat mai amplu situaia internaional i rolul Rusiei n tratarea
problemei privind formarea statului romn unitar i independent.
7. S se dea o apreciere mai obiectiv participrii armatei ruse la aciunile
militare din perioada primului rzboi mondial.
8. n reliefarea istoriei contemporane a Romniei s se dea o interpretare
tiinific a liniei strategice i tactice a Cominternului pe problemele dezvoltrii micrii
comuniste i muncitoreti internaionale.
9. S fie evideniat mai amplu i mai exact rolul eliberator al armatei sovietice
n etapa final a celui de-al doilea rzboi mondial, precum i rolul ei hotrtor n crearea
condiiilor pentru nfptuirea revoluiei democrat-populare n Romnia i n alte ri din
Europa de Sud-Est.
10. S se dea o apreciere mai obiectiv raportului forelor politice n lumea
contemporan i s se evidenieze mai profund rolul Uniunii Sovietice n politica i
economia mondial, n relaiile politice, economice, culturale i ideologice ale rilor
membre C.A.E.R.
Delegaia romn a avansat propunerea cuprins n mandatul su ca la
viitoarea ntlnire s se prezinte referatele: Poziia Romniei i Rusiei fa de lupta
popoarelor din sud-estul Europei pentru unitate statal, libertate i independen
naional n a doua jumtate a secolului al XIX-lea i Politica extern a Romniei i
U.R.S.S. ntre cele dou rzboaie mondiale. Partea sovietic a artat c, ntruct
specialitii n domeniul istoriei se ntlnesc frecvent n cadrul Comisiei mixte de istorie
pe linia academiilor i dezbat asemenea referate, este oportun ca lucrrile Comisiei
noastre s se limiteze numai la analiza concret a manualelor.
Partea sovietic a propus ca, n viitor, n cadrul Comisiei s se analizeze i
manualele de geografie. (S-a propus ca i la aceast ntlnire s se discute despre
manualele de geografie, nsui eful delegaiei U.R.S.S. fiind autor de manuale de
geografie). Conducerea Ministerului Educaiei i nvmntului i-a dat acordul comunicat de tovarul Furo Iuliu la primirea delegailor ca n viitor s se discute i
modul de reflectare a Romniei n manualele de geografie din U.R.S.S. i a Uniunii
Sovietice n manualele de geografie din ara noastr.
IV. Aspecte organizatorice
n legtur cu asemenea reuniuni internaionale, ar fi de dorit ca Ministerul
Educaiei i nvmntului s prevad n viitor mijloacele materiale necesare
desfurrii normale a lucrrilor, pentru a se evita situaii n care membrii delegaiei
romne s fie nevoii s suporte ca n cazul de fa importante cheltuieli
organizatorice.
/ss/ indescifrabil
437
Luminia Banu
01.II.1983
3 ex. NI.NP.CV
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 8.833, vol. 39, ff. 369-381
438
IV. Recenzii. Note de lectur

Clin Hentea, Enciclopedia propagandei romneti. 1848-2009.
Istorie, persuasiune i manipulare politic, Bucureti, Editura
Adevrul, 2012, 742 p.
Orice lucru de importan social care este de fcut astzi, fie c este n
politic, finane, industrie, agricultur, caritate, educaie sau alte domenii, trebuie s fie
fcut cu ajutorul propagandei. Propaganda este braul executiv al guvernului invizibil 1 .
Aceste cuvinte nu-i aparin, aa cum s-ar putea crede, lui Leonte Rutu 2 sau lui Dumitru
Popescu 3 , adevrai zei ai propagandei comuniste n Romnia, ci lui Edward Louis
Edward L. Bernays, Propaganda, New York, Horace Liveright, 1928, pp. 19-20.
Rutu Leonte (Oighenstein Lev) (n. 28 febr.1910, Flticeni, jud. Suceava; d. 1993, Bucureti).
Membru al C.C. al P.M.R./P.C.R. (24 febr.1948-13 iun.1958 i 25 iun.1960-22 nov.1984);
membru supleant al C.C. al P.M.R. (13 iun.1958-25 iun.1960); membru al Biroului Organizatoric
al C.C. al P.M.R. (24 ian.1950-19 apr.1954); membru supleant al Biroul Politic al C.C. al P.M.R.
(28 dec.1955-23 iul.1965); membru al Secretariatului C.C. al P.M.R./P.C.R. (22 mart.1965-12
aug.1969); membru al Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. (23 iul.1965-28 nov.1974); membru
al Comitetului Politic Executiv al C.C. al P.C.R. (28 nov.1974-26 nov.1981). Naionalitatea:
evreiasc. Studii: Facultatea de Matematic. Profesia de baz: profesor. Activitate i funcii: membru al
U.T.C.dR. (dec. 1929); membru de partid din 1931; membru al Comitetului de redacie al ziarului
Scnteia (1945-1948); adjunct al efului (nov. 1945-1948) i ef (1948-1956) la Secia
Propagand i Agitaie a C.C. al P.M.R.; membru al Consiliului General de Conducere al
A.R.L.U.S. (din 2 nov. 1948); membru (din 12 mai 1949) i membru al Biroului executiv (din 8
iun.1949) al Comitetului pentru Aprarea Pcii din R.P.R.; profesor universitar n Bucureti (n
mart.1949-n mai 1952); membru al Societii pentru Rspndirea tiinei i Culturii (n iun.
1949); ef al Direciei de Propagand i Cultur a C.C. al P.M.R. (17 ian. 1956-1965);
responsabil n cadrul Secretariatului C.C. al P.C.R. cu: Secia de Propagand i Agitaie,
Secia de Pres i Edituri, Secia Relaiilor Externe, Institutul de Istorie a Partidului,
ziarul Scnteia i revista Lupta de clas, coala Superioar de Partid tefan
Gheorghiu (din 29 mart. 1965); responsabil n cadrul Secretariatului C.C. al P.C.R. cu:
Secia nvmnt, Institutul de Studii Istorice i Social-Politice de pe lng C.C. al
P.C.R., Consiliul Naional pentru Educaie Fizic i Sport, Consiliul Naional al
Organizaiei Pionierilor (din 1969); vicepreedinte al Consiliului de Minitri (13 mart.
1969-24 apr. 1972); preedinte al Consiliului de Conducere i rector al Academiei de
tiine Social-Politice tefan Gheorghiu (24 apr. 1972-26 nov. 1981) - C.N.S.A.S., Membrii
C.C. al P.C.R. 1945-1989. Dicionar, coord. Florica Dobre, autori: Liviu Marius Bejenaru, Clara
Cosmineanu-Mare, Monica Grigore, Alina Ilinca, Oana Ionel, Nicoleta Ionescu-Gur, Elisabeta
Neagoe-Plea, Liviu Plea, studiu introductiv: Nicoleta Ionescu-Gur, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2004, pp. 508-509.
3 Popescu Dumitru (n. 18 apr.1928, Turnu-Mgurele, jud. Teleorman); Membru al C.C. al
P.C.R. (24 iul.1965-22 dec.1989); membru al Secretariatului C.C. al P.C.R. (12 aug.1969-28
nov.1974); membru al Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. (12 aug.1969-28 nov.1974);
membru al Comitetului Politic Executiv al CC al P.C.R. (28 nov.1974-22 dec.1989). Studii:
Institutul de tiine economice i planificare din Bucureti (1951); curs de specializare de ase
luni pentru pres la coala Superioar de tiine Sociale A. A. Jdanov (1956). Profesia de baz:
1
2
Recenzii. Note de lectur

Bernard, personalitate pe care New York Times o considera n 1994, la momentul
trecerii n lumea drepilor, la vrsta de 103 ani, drept Father of Public Relations And
Leader in Opinion Making 4 .
Afirmaia lui Bernard, dei fcut n 1928, i-a pstrat pe deplin actualitatea, ba
chiar i-a amplificat semnificaiile, n contextul n care cea de-a doua jumtate a
secolului al XX-lea a cunoscut o explozie fr precedent a propagandei. Ca urmare,
interesul specialitilor, dar i a publicului larg, fa de tehnicile i mijloacele folosite de
propagand, fa de efectele acesteia, fa de cile prin care oamenii pot ncerca s i se
sustrag a crescut exponenial. Rezultatul firesc a fost publicarea unui numr nsemnat
de articole, studii i volume consacrate propagandei, manipulrii, dezinformrii i altor
mijloace folosite din plin de strategii i tacticienii Puterii de pe toate meridianele
globului.
n aceste condiii, orice nou apariie n domeniu atrage atenia, cu att mai
mult cu ct autorul este, deja, o autoritate n domeniu. Acesta a fost i cazul lucrrii
domnului Clin Hentea, Enciclopedia propagandei romneti. 1848-1989. Istorie, persuasiune i
manipulare politic, pe care intenionm s o prezentm n paginile de fa. Apreciind
autorul 5 , att pentru emisiunile realizate n perioada 1995-1999, cnd era redactor al
emisiunii Pro Patria, ct i pentru volumele de specialitate publicate de-a lungul anilor 6 ,
am fost, n egal msur, ncntai de faptul c lucrarea propus era o enciclopedie, lucrare
cu caracter de premier, dup tiina noastr, n literatur de limb romn consacrat
propagandei 7 .
ziarist i economist. Activitate i funcii: membru U.T.C. din 1948; membru de partid din
nov.1955; redactor la revista Contemporanul (1950-1956); redactor-ef la Scnteia
Tineretului (iul.1956-1960); director general AGERPRES (1960-29 iun.1962); membru i
vicepreedinte al Biroului Executiv al Comitetului de Stat pentru Cultur i Art (29
iun.1962-6 febr.1965); redactor-ef la Scnteia (1965-1968); secretar al C.C. al P.C.R. (19681971); preedinte al Consiliului Naional al Radioteleviziunii Romne (8 mart.-15 sept.1971 i 8
nov.1976-25 aug.1978); preedinte al Consiliului Culturii i Educaiei Socialiste (15
sept.1971-8 nov.1976); preedinte al Comitetului de Stat pentru Cultur i Art (din 24
sept.1971); membru al Consiliului Naional al Frontului Unitii Socialiste (din 1971); secretar al
C.C. al P.C.R., ef al Seciei pres i radioteleviziune, a coordonat Comitetul pentru pres
i tiprituri (pn la 26 dec.1977), ziarele Scnteia, revista Era Socialist,
AGERPRES i a asigurat legtura n probleme de pres cu organizaiile de mas i
obteti (la 3 febr.1977); rector al Academiei de tiine Social-Politice tefan
Gheorghiu (1981-22 dec.1989) - Membrii C.C, pp. 480-481.
4 http://www.nytimes.com/books/98/08/16/specials/bernays-obit.html.
5 Pentru mai multe informaii despre autor, vezi Clin Hentea, Memorii n bocanci, Bucureti,
Editura Cartea Romneasc, 2013.
6 Clin Hentea, 150 de ani de rzboi mediatic, Bucureti, Editura Nemira, 2000; idem, Propagand
fr frontiere, Bucureti, Editura Nemira, 2002; idem, Arme care nu ucid, Bucureti, Editura Nemira,
2004; idem, Imaginile micate ale propagandei, Bucureti, Editura Militar, 2006; idem, Balcan
Propaganda Wars, Scarecrow Press, 2006; idem, Noile haine ale propagandei, Piteti, Editura Paralela
45, 2008 (fragmente din aceast lucrare au fost publicate n luna februarie 2008 n revista
Observatorul militar).
7 Din literatura de specialitate aprut peste hotare, ne mulumim s amintim impozantul volum
editat de Robert Cole, International Encyclopedia of Propaganda, foreword by Philip M. Taylor,
440

Abordnd problematica mai mult dect complex a propagandei, domnul
Hentea a abandonat maniera tradiional de structurare a unei lucrri cu specific
enciclopedic (ordonarea alfabetic a vocilor), n favoarea structurrii volumului pe
cinci capitole, precedate de un Cuvnt nainte i succedate de o foarte util
cronologie a propagandei i cenzurii romneti, o list a acronimelor folosite i o
bibliografie.
Cele cinci mari pri ale lucrrii sunt urmtoarele: Concepte (33 la numr,
ordonate alfabetic), Evenimente (autorul identific 23 de evenimente majore 8 ), Instituii
(15 instituii 9 , fr o ordonare alfabetic sau cronologic), Personaliti (13 la numr,
prezentate n ordine alfabetic 10 ) i Arte i media (30 de articole, de asemenea organizate
alfabetic).
Chicago and London, Fitzroy Dearborn Publishers, 1998, 985 p.; Nicolas John Cull, David
Holbrook Culbert, David Welch, Propaganda and mass persuasion: a historical encyclopedia, 1500 to the
present, Santa Barbara, ABC-CLIO, California, 2003, XXI+479 p. i Martin J. Manning and
Clarence R. Wyatt, (eds.), Encyclopedia of media and propaganda in wartime America, Santa Barbara,
California, ABC-CLIO, Greenwood Publishing Group, 2011, 2 vol., XL, 860 p. Aceast din
urm lucrare am oferit-o ca exemplu pentru c dei, aparent, se refer doar la istoria S.U.A.,
prezentarea rolului propagandei ncepnd cu Revoluia American (1775-1783), trecnd prin
rzboaiele cu Mexicul i Spania, apoi prin Primul i cel de-al Doilea Rzboi Mondial, dar i prin
rzboaiele din Coreea i Vietnam, Rzboiul Rece i conflictele recente din Orientul Mijlociu,
caracterul internaional al articolelor inserate este evident.
8 Nu am neles de ce autorul a optat pentru definirea drept eveniment a unor voci precum
Propaganda militar, 1916-1989, Perioada comunist, 1944-1989, Propaganda politic,
1990-2007, Propaganda n Republica Moldova, 1989-2009 sau Mediatizarea participrilor
armatei romne la misiuni internaionale. Evenimentul, prin definiie, presupune un fenomen,
un fapt, o stare cu un caracter local i instantaneu, deci nu vedem cum o perioad poate fi
transformat n eveniment.
9 Ca i n cazul evenimentelor, autorul nu a simit nevoia s precizeze care au fost criteriile care
l-au fcut s includ aici cultul eroilor (i nu Societatea Cultul Eroilor), Festivalul Naional
Cntarea Romniei sau Cenaclul Flacra. Un festival sau un cenaclu pot fi considerate
instituii, n acelai sens n care sunt definite drept instituii Ministerul Propagandei Naionale
sau Securitatea?
10 Ne-a surprins faptul c, dei autorul abordeaz o perioad de 161 de ani, personalitile
selectate sunt patru din perioada interbelic i nou din perioada regimului comunist. De ce nici
un articol de sine stttor despre unul sau altul dintre pionierii propagandei romneti din secolul
al XIX-lea? Aceasta n ciuda faptului c, potrivit istoricului Ivan Ilcev, citat la p. 150, primul
dintre popoarele regiunii Balcanilor care a nceput s fac eforturi continue, de lung durat,
contiente i ntr-o oarecare msur planificate, pentru a influena opinia public european prin
propaganda lor de politic extern a fost cel romn. Datele oferite de autor despre Nicolae
Blcescu (p. 153) sau Mihail Koglniceanu (p. 154) ne fac s credem c acetia i-ar fi putut gsi
mai lesne locul n galeria personalitilor propagandei romneti, mai mult, poate, dect cpitanul
Constantin Panu (pp. 503-505), chiar dac lista personajelor istorice crora li s-a detaliat
contribuia n domeniul propagandei este doar simbolic (p. 12). De altfel, semnificaia
activitii propagandistice a lui Blcescu este larg recunoscut, academicianul Alexandru Zub, de
exemplu, considernd c Blcescu a fost cel care a voit s pun istoria n serviciul revoluiei i al
progresului - Al. Zub, De la istoria critic la criticism (Istoriografia romn sub semnul modernitii),
Bucureti, Editura Enciclopedic, 2000, p. 47. De altfel, tot lui Nicolae Blcescu se pare c i
441

Conceptele sunt prezentate n cadrul unui algoritm logic, ncepnd prin furnizarea
uneia sau mai multor definiii, urmate de un scurt istoric, pentru ca, n final s fie
analizate conexiunile propagandistice ale acestora. Citatele folosite sunt identificate prin
ghilimele, iar sursa este redat n text ntr-o formul concentrat, de tipul Parish, 2002, p.
92, indicaiile bibliografice regsindu-se cu uurin n bibliografia inserat n finalul
volumului. Conceptele beneficiaz i de o bogat iconografie, constnd, dup caz, n
cri potale, afie de propagand, fotografii de epoc, fapt care consolideaz fora
argumentativ a textului.
n cazul evenimentelor, fr a se mai putea vorbi de o modalitate unitar de
abordare, se regsesc totui n cele mai multe voci, ca elemente comune, prezentarea
contextului istoric n care s-a produs, a caracteristicilor evenimentului, a aciunilor de propagand
i a rolului propagandei. i de aceast dat, ilustraiile alb-negru i color mbogesc
valoarea textului.
Pentru prezentarea instituiilor autorul a optat pentru o schiare a cadrului
instituional, urmat de o trecere n revist a aciunilor specifice, pentru a ncheia fiecare
voce printr-o evaluare a eficacitii respectivei instituii, din punctul de vedere al
impactului propagandistic.
Personalitile selectate de ctre autor, ca fiind reprezentative pentru activitile
de propagand din Romnia, au fost prezentate pe baza algoritmului repere biografice,
contribuii, evaluri, dimensiunea articolelor variind, n mod firesc, n funcie de
importana deinut de una sau alta dintre personalitile respective. Iconografia acestei
seciuni este, i de aceast dat, bogat, autorul optnd, ori de cte ori a fost posibil,
pentru folosirea nu a unor banale fotografii, ci a unor materiale de propagand cu
chipul personalitilor prezentate (Ion Antonescu, Carol al II-lea, Nicolae Ceauescu).
n mod surprinztor, pentru unele dintre articole, autorul nu a mai inserat nici o
imagine, dei fotografii ale respectivelor personaliti se pot regsi cu destul uurin:
Mihai Antonescu, Paul Niculescu-Mizil.
Capitolul 5, Arte i media, fiind cel mai eterogen din punct de vedere al
coninutului, nu beneficiaz de o abordare unitar a articolelor, acestea avnd o
structur diferit. De exemplu, pentru afi se adopt un mod de abordare oarecum
similar celui al conceptelor, autorul prezentnd definiia, urmat de istoric i de conexiuni
propagandistice. n schimb, pentru arhitectur structura articolului urmrete intenionalitatea,
accesibilitatea i exploatarea propagandistic. n cazul cinematografiei militare sau a filmului istoric
abordarea difer nc i mai mult de la tiparele folosite n cazul altor articole, fiind
introduse elemente specifice cum ar fi profil i producii, audien, evoluie.
Lund ca repere cronologice extreme Revoluia de la 1848 i intrarea Romniei
n Uniunea European la 1 ianuarie 2007 (cu unele extensii pn n 2009), Clin Hentea
a reuit s integreze n enciclopedia sa att acele aspecte bune i cunoscute, ct i pe
cele rele i mai ocultate din trecut (p. 13), integrnd n analiza realizat asupra
componentelor propagandei informaii din lucrri romneti i de peste hotare, din
datorm chiar introducerea cuvntului propagand n limba romn, el folosindu-l, cel dinti,
n lucrarea sa Istoria romnilor sub Mihai Vod Viteazul cf. Academia Romn, Institutul de
Lingvistic Iorgu Iordan Al. Rosetti, Mic dicionar academic, vol. 2, Bucureti, Editura Univers
Enciclopedic Gold, 2010, p. 568.
442

domenii variate. Scriitura este una modern, captivant, stilul alert fcnd cititorul s
abandoneze cu greu lectura. Din acest motiv, dei e puin obinuit s citeti un dicionar
sau o enciclopedie din scoar n scoar, lucrarea domnului Hentea e o adevrat
provocare la o lectur integral.
Din pcate, tocmai o astfel de lectur scoate la iveal, pe lng meritele
incontestabile ale volumului, i o serie de aspecte care, din punctul nostru de vedere,
impieteaz asupra valorii de ansamblu a travaliului depus n realizarea lucrrii.
n cuvntul nainte, subintitulat Bun sau rea, e propaganda mea, domnul Hentea,
ca orice autor riguros i reverenios n faa disciplinei tiinifice, i enun principiile de
lucru i inteniile ntr-o manier extrem de promitoare, pregtind cititorul pentru
lectura unui text redactat cu obiectivitate i rigoare, obiectivele sale fiind subsumate ideii
strvechi de historia magistra vitae.
Dintru nceput, autorul, pe urmele unor predecesori ilutri 11 , i enun credina
c propaganda nu este neaprat un lucru ru, demonic, nefast sau ticlos, punnd
reticena romnilor n faa unei astfel de idei pe seama exceselor unei jumti de secol
de regimuri dictatoriale, urmat de nc dou decenii de acut demagogie
democratic 12 .
n continuare, este realizat o foarte necesar precizare conceptual, propunnd
o definiie de lucru a propagandei 13 , urmat de o serie de precizri metodologice i de
precizarea obiectivelor urmrite. Astfel, dup ce la p. 12 avertizeaz c identificarea
Edward L. Bernays considera c In itself, the word propaganda has certain technical
meanings which, like most things in this world, are neither good nor bad but custom makes
them so - Edward L. Bernays, op. cit., pp. 20-21.
12 Autorul nu ne explic, ns, de unde provine proasta reputaie a noiunii de propagand n
rndul cetenilor din state cu regimuri democratice recunoscute. Reticenele n faa propagandei
nu sunt nici noi, nici specifice romnilor sau altor ceteni care au cunoscut nemijlocit regimurile
totalitare. ntr-un numr din anul 1928 al reputatei reviste Scientific American se fcea o adevrat
pledoarie pentru reabilitarea termenului: There is no word in the English language whose
meaning has been so sadly distorted as the word propaganda. The change took place mainly
during the late war when the term took on a decidedly sinister complexion. Fcnd trimitere la
rdcinile istorice ale termenului, aprut nc n secolul al XVII-lea, n timpul papei Urban al
VIII-lea, autorul articolului considera propaganda drept o activitate uman perfect legitim,
subliniind: Any society, whether it be social, religious or political, which is possessed of certain
beliefs, and sets out to make them known, either by the spoken or written words, is practicing
propaganda apud Edward L. Bernays, op. cit., p. 22. La rndul su, scriind n 1926, Lordul
Ponsonby se fcea ecoul glasului multor persoane atunci cnd susinea c propaganda implic
the defilement of the human soul [which] is worse than the destruction of the human body
apud Philip M. Taylor, Munitions of the Mind. A history of propaganda from the ancient world to the present
era, Third Edition, Manchester and New York, Manchester University Press, 2003, p. 1. De unde
aceast percepie a ntinrii sufletului uman prin propagand, nainte ca regimurile totalitare
s-i dea msura?
13 Aciuni de comunicare persuasiv planificate, susinute de un sponsor, avnd drept scop final
influenarea i chiar modificarea atitudinilor i comportamentelor unei audiene-int selectate,
pentru satisfacerea unor interese politice ale sponsorului, folosind informaii i argumente false,
parial adevrate, denaturate i exclusive, alturi de cele adevrate i nsoite de diverse forme de
constrngere i cenzur (p. 12).
11
443

anumitor evenimente, creaii artistice sau nominalizarea unor personaje istorice n
aceast enciclopedie a propagandei romneti nu trebuie privite ca o anatemizare a
acestora, i reitereaz bunele intenii n pagina urmtoare artnd c, prin aceast
lucrare, nu am dorit s operez o demistificare sau, mai grav, o negare distructiv a
credinelor i trecutului Romniei moderne. Scopul enunat este acela de a pune n
eviden att acele aspecte bune i cunoscute, ct i pe cele rele i mai ocultate din
trecut, astfel nct pe cele rele s ni le asumm i s le ocolim, iar pe cele bune s le
urmm. O profesiune de credin vrednic de toat lauda, dar care, n opinia noastr, a
fost n mare msur abandonat pe parcursul lucrrii 14 .
Mai precis, autorul pare s fi uitat, destul de rapid, de principiile generoase
enunate i s-a lsat purtat de valul unor adevrate diatribe mpotriva acelor personaliti
istorice, politice, militare sau artistice care, dintr-un motiv sau altul, nu-i sunt pe plac.
Respectarea principiilor corectitudinii politice pare s fi reprezentat un imperativ mai
presus de bunele intenii enunate n cuvntul nainte.
Hotrt s fac dovada unui anticomunism de cea mai solid factur, domnul
Hentea se rzboiete de-a lungul celor peste 700 de pagini ale lucrrii domniei sale nu
doar cu personaliti, instituii sau concepte ale propagandei comuniste, ceea ce, pn la
un punct, nu ne-ar fi surprins, ci i cu acele personaliti istorice care au fcut subiectul
unor aciuni propagandistice n cele patru decenii de regim comunist din Romnia.
Astfel, nscriindu-se pe linia demolrii miturilor, att de intens mediatizat,
autorul nu ezit s demonteze mitul lui Cuza, afirmnd, pe urmele lui Lucian Boia, c
plasarea domnitorului pe primul loc n galeria celor mai importante personaliti
istorice care au influenat soarta romnilor se datoreaz propagandei istorice
comuniste! n focul demitizrii, autorul nu bag de seam nici mcar faptul c se autocontrazice. Astfel, n opinia sa, n manualele de istorie au fost supralicitate trsturile
lui de domn autoritar, justiiar, nu prea iubitor de boieri i aprtor al celor muli,
faptul c era romn, i nu un strin (p. 158). Dup numai cteva rnduri, ns, domnul
Hentea atrage atenia cititorilor c, n aceleai manuale, au fost complet ocultate nu
numai viaa sa privat foarte dezordonat, influena camarilei de femei, stilul
autoritarist-cezarist de conducere. Dincolo de faptul c nu vedem ce rost ar fi avut
detaliile picante din viaa intim a domnitorului n manualele colare, mrturisim c nu
nelegem nici cum propaganda ceauist a reuit performana de a oculta stilul
autoritarist-cezarist, simultan cu supralicitarea trsturilor de domn autoritar, justiiar!
n contrapartid cu aceast viziune deformant a istoriografiei comuniste,
autorul identific o percepie mult mai echilibrat asupra lui Cuza i a locului su n
contiina romnilor n fresca de 70 de metri lungime pictat n 1888 de Costin
14 Ne-a frapat similitudinea dintre domnul Clin Hentea i istoricul Lucian Boia n ce privete
distanarea vdit dintre obiectivele enunate iniial i cuprinsul propriu-zis al lucrrilor.
Reamintim c i domnul Boia sublinia n introducerea la unul din volumele domniei sale c nu
demolarea mitologiei istorice este scopul nostru, artnd ca fiecare naiune i are propria
mitologie istoric Lucian Boia, Istorie i mit n contiina romneasc, Bucureti, Editura
Humanitas, 1997, p. 9. Ceea ce nu l-a mpiedicat pe autorul citat ca tocmai asta s fac pe ntreg
parcursul volumului amintit: demolarea sistematic a miturilor, cu accent deosebit pe cele
naionaliste, purttoare ale unui mesaj autoritar i xenofob!
444

Petrescu pe pereii Ateneului Romn, unde Cuza i d mna cu Carol I, iar regii i
Brtienii reuesc s nu se umbreasc unii pe alii (p. 158). Iat, aadar, c adevrul
istoric poate fi uor reconstituit, n viziunea domnului Hentea, apelnd nu la produciile
unor istorici aservii regimului comunist 15 , ci printr-o hermeneutic atent a unei fresce
realizat la comanda proasptului rege Carol I, ca decor al uneia dintre principalele sale
ctitorii culturale! ntmpltor, n anul n care regii i Brtienii nu se umbreau unii pe
alii n fresca lui Costin Petrescu, ara era zguduit de o puternic rscoal rneasc,
semn clar al strii de spirit a imensei majoriti a rnimii!
Autorul trece sub tcere faptul c imaginea pozitiv a lui Alexandru Ioan Cuza
n rndul romnilor se datoreaz nu att propagandei ceauiste, ct faptului c Cuza a
fost domnul Unirii, vechi deziderat al romnilor (desigur, un alt mit!), i, mai cu
seam, faptului c a fost cel care a realizat prima reform agrar (14/26 august 1864),
elibernd pe rani de sarcinile de tip feudal (claca, dijma, podvezile, zilele de
meremet) 16 . Legea prin care nu mai puin de 511.896 de familii rneti au primit
pmnt a reprezentat n epoc un adevrat oc psihologic i a fcut ca n memoria
colectiv a satelor Cuza s rmn ca marele binefctor 17 . Acest act, de-a dreptul
incredibil pentru ranul de rnd, alturi de vizitele incognito efectuate de domn n
trgurile i oraele rii i-au dat acestuia o dimensiune de erou de legend 18 , povetile
despre ocaua lui Cuza i despre mo Ion Roat fiind transmise de la o generaie la alta
i contribuind din plin la imaginea sa de domn al celor muli i amri 19 !
Mnat de aceeai fervoare anticomunist i antinaionalist, autorul nu se
mulumete cu o prezentare rece, obiectiv i cu o critic de factur academic a
metodelor i mijloacelor pe care le-a utilizat propaganda comunist pentru a consolida
regimul politic pe care l slujea, regim care se confrunta, cel puin n primele dou
decenii de existen, cu un puternic deficit de legitimitate.
Transformndu-se ntr-un adevrat cavaler sans peur et sans reproche al istoriei
moderne, care a fost nemilos violat propagandistic de regimul comunist (p. 13),
autorul nu ezit s identifice linii de persuasiune comuniste n imnul naional Trei
culori, chiar i acolo unde acestea, n opinia noastr, nu exist. Astfel, dei la articolul
Domnul Hentea plaseaz printre actele de propagand ale istoriografiei comuniste i faptul
c aceasta a demonizat din plin monstruoasa coaliie a boierilor conservatori i radical-liberali
creia i-a czut victim Cuza (p. 158). Autorul pare s uite faptul c monstruoasa coaliie nu
i datoreaz numele istoriografiei comuniste i c primele acuzaii la adresa acesteia au venit din
partea contemporanilor.
16 La Ruginoasa, n 9/21 septembrie 1864, ranii i-au spus domnitorului c le rupsese zapisul
sclaviei Acad. Dan Berindei (coord.), Istoria romnilor. Vol. VII, Tom I Constituirea Romniei
moderne (1821-1878), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 529.
17 Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, ediia a IV-a revzut i adugit,
Bucureti, Editura Univers Enciclopedic Gold, 2010, p. 232.
18 Leon Mrejeru, Simion Kirileanu Teodorescu, Gh. Popescu, Cuza-Vod: istorisiri pentru popor,
Piatra Neam, Librria L. Steinberg, 1909; Cuza-Vod n tradiia popular. Antologie de literatura
folcloric alctuit, cu note i postfa de Vasile Adscliei, Bucureti, Editura Eminescu, 1970.
19 Vezi Alexandru Zub, Domnul Unirii prezen postum, n Academia Romn. Memoriile
Seciei de tiine Istorice i Arheologie, Bucureti, tom 24, 1999, pp. 27-39; Dumitru Ivnescu,
Alexandru Ioan Cuza n contiina posteritii, Iai, Editura Junimea, 2001.
15
445

Imnul naional sau de stat se arat, n mod firesc, de acord cu faptul c intonarea
imnului naional n cadrul ceremoniilor oficiale civile sau militare induce publicului o
atmosfer solemn, stimulnd reflexele patriotice i sugernd puterea statului respectiv,
deoarece, alturi de sigiliu sau drapel, imnul este o component indispensabil a
identitii naionale contemporane (p. 47), autorul schimb radical registrul cnd, n
cadrul articolului Educaia, vorbete de imnul Trei culori (p. 43).
El se arat de-a dreptul ocat de prezena imnului n primele pagini ale
Abecedarelor i ale altor manuale i de faptul c acesta trebuia nvat pe dinafar i
nsuit de toi elevii 20 , dar adevrata rfuial o are cu textul imnului. Astfel, nu se
mulumete cu reliefarea acelor versuri care fceau referire la partidul comunist i la
edificarea comunismului, ci incrimineaz, de-a valma, chiar i referirile, comune n
textele multor imnuri naionale, la vitejia, patriotismul i hrnicia strmoilor, la
momentele de glorie ale istoriei naionale 21 .
De exemplu, n opinia autorului, ce altceva pot fi, dac nu persuasiune
comunist, referirile la ct de etern curajos este poporul romn (brav popor, viteaz
cu vechi renume, n lupt triumftor), ct de patriot a fost mereu romnul (Multe
secole luptar/Strbunii notri eroi (), ct de des i de perfid era ameninat patria
(Pentru-a patriei onoare,/Vrmaii-n lupt-i zdrobim) (p. 43)? Dac ndemnurile
belicoase nu-i sunt pe plac autorului 22 , nici cele pacifiste nu scap de ironii: ct de
20 Mrturisim c nu nelegem uimirea autorului n faa necesitii de a nva copiii imnul
naional, n condiiile n care aceast aciune este una absolut fireasc, aa cum observ
cercettorii problemei: Love of country and patriotic fervor are often reinforced through ritual
and ceremony such as the performance of national anthems. In many societies children are
trained and socialized from an early age to associate an anthems melody and lyrics with their
national identity Scot M. Guenter, Anthems, n Robert Cole (ed.), International Encyclopedia of
Propaganda, foreword by Philip M. Taylor, Chicago and London, Fitzroy Dearborn Publishers,
1998, p. 28.
21 Ridicolul unor astfel de atacuri la baionet, n locul unei analize tiinifice, devine i mai
evident dac inem seama de faptul c apelul la istorie i la momentele de glorie din trecut nu
este specific nici comunismului, nici romnilor, ci rspunde unor necesiti intrinseci ale
psihologiei omului de oriunde i de oricnd. n acest sens, mile Durkheim nota: n fiecare
dintre noi exist ceva din omul de ieri, n proporii variate, desigur. Chiar acest om de ieri este
predominant n noi, prin fora lucrurilor, ntruct prezentul nseamn prea puin fa de
ndelungatul trecut n cursul cruia ne-am format i din care provenim, n vreme ce Gustave Le
Bon considera c infinit mai numeroi dect cei vii, morii sunt i infinit mai puternici. Ei
stpnesc imensa mprie a incontientului, acest regat invizibil care controleaz manifestrile
inteligenei i ale caracterului Serge Moscovici, Epoca maselor. Tratat istoric asupra psihologiei
maselor, traducere de Diana Morrau i Maria Mariana Mardare, prefa de Adrian Neculau, Iai,
Institutul European, 2001, pp. 103-104. De altfel, Serge Moscovici, referindu-se la modalitile
de conducere a oamenilor, nu ezita s scrie: Conductorul va trebui s se adreseze strbunului
din fiece om, s inventeze un limbaj pe nelesul lui ca s ridice mulimile i s le antreneze
fascinate, incapabile s reflecteze, ctre scopul dinainte fixat. Dac vrea s-i pstreze controlul
psihic asupra lor, trebuie s-i lrgeasc permanent registrul discursului, temeiurile lui
incontiente, viznd mereu noi credine, noi sectoare ale imaginarului colectiv, atingnd chiar
limitele extreme ale legendei ibidem, p. 104.
22 Cum ar fi, oare, catalogat celebra chemare a Marseillaise-ei: Aux armes, citoyens!?
446

nsetai de pace sunt romnii i n primul rnd conductorul lor, Ceauescu (Cu alte
neamuri sub soare,/Demn, n pace, s trim) (p. 43).
Nu ne putem reprima ntrebarea ce-ar rmne din actualul imn naional, dac
domnul Clin Hentea i-ar dezlnuia critica domniei sale, att de spumoas, asupra
textului lui Andrei Mureanu? Pe de alt parte, ce ar putea oare s conin versurile unui
imn naional? Invective la adresa strmoilor, reprouri fa de greelile svrite n
trecut, o enumerare a btliilor pierdute sau a trdrilor svrite de unii romni n
favoarea altor state? Sau poate o trecere n revist a defectelor i slbiciunilor respectivei
naiuni?
O adevrat lupt este purtat i mpotriva regizorului Sergiu Nicolaescu, de
aceast dat declaraia de principii a autorului (nominalizarea unor personaje istorice n
aceast enciclopedie a propagandei romneti nu trebuie privite ca o anatemizare a
acestora) fiind complet uitat. La prima vedere, se pare c mnia autorului a fost
strnit mai ales de faptul c filmele lui Sergiu Nicolaescu i fac simite efectele nocive
chiar i azi: clieele mistificatoare ale istoriei naionale, flatante pentru orgoliul naional,
efectele naionalismului gratuit, indus de acele filme resimindu-se i n prezent (p.
499). Dei admite c regizorul nu a fost un propagandist comunist n sensul clasic al
termenului, personalitatea acestuia i viziunea sa despre patriotism 23 l irit att de tare
pe autor nct pierde pn i controlul asupra stilului de redactare, producnd repetiii 24 ,
inventnd chiar cuvinte noi 25 , cu presupus ncrctur peiorativ 26 , i neezitnd s
La p. 496 informaia conform creia viziunea despre patriotism i naionalism a lui Sergiu
Nicolaescu s-a ntlnit cu cea a lui Nicolae Ceauescu i a curentului protocronist apare, ntr-o
form aproape identic, de dou ori!
24 apropiat al fostului preedinte Ion Iliescu, pronunndu-se adesea pe tema evenimentelor
din decembrie 1989 i influennd adesea n favoarea sa problemele i resursele cinematografiei
romneti (p. 495). Autorul pare s ignore faptul c prima Comisie senatorial pentru cercetarea
evenimentelor din decembrie 1989, care a funcionat n legislatura 1990-1992, a fost nfiinat la
iniiativa i condus de Sergiu Nicolaescu, ceea ce, poate, l ndreptea s se pronune asupra
Revoluiei Romne! Repetiiile suprtoare pentru cititor sunt prezente i n ultima parte a
articolului: aa-zis independen creatoare, aa-zisul proiect, aa-zisele dispute de orgolii
sau de principii (p. 500).
25 Printre filmele incriminate se numr i filmul miliist Accident (p. 498). De altfel, eforturile
autorului de a mbogi limba romn sunt evidente, ntruct la p. 436 vorbete despre
genocidul psiho-social produs de ctre Securitate, iar la p. 470 am remarcat lrgirea lexicului
specific tiinelor sociale prin introducerea unui nou concept: socialism unic, de tip sclavagist,
numit emfatic Epoca de aur, reluat i sub forma sclavagism socialist (p. 525).
26 Ne ntrebm i ct temei are ideea c a fi fcut parte din Miliie ar fi, neaprat, un lucru
blamabil? Oare Miliia s-a ocupat numai de impunerea colectivizrii i de nscenarea unor mici
infraciuni de drept comun pentru a putea fi arestate persoane incomode din punct de vedere
politic? Dar integritatea persoanei i a proprietii private (atta ct mai era!) de cine a fost
aprat n perioada regimului comunist? Tlharii, hoii, violatorii, criminalii, escrocii de toate
tipurile nu erau oare urmrii i, n msura posibilitilor, prini de Miliie? Activitatea
poliieneasc a Miliiei n cei 40 de ani de existen a instituiei reprezint chiar un capitol ruinos
al istoriei recente? Dac unii dintre poliitii zilelor noastre svresc abuzuri ngrozitoare,
suntem, oare, ndreptii s blamm Poliia n ansamblul su?
23
447

foloseasc adjective dure pentru a cataloga procesul de creaie i produciile
cinematografice 27 , dar i pe omul Sergiu Nicolaescu 28 .
Afirmaia nu am dorit s operez o demistificare i nici o rescriere
subiectiv a anumitor evenimente sau personaje istorice a rmas i ea o simpl
promisiune, autorul lansndu-se n adevrate lecii de istorie. Astfel, fcnd confuzie
ntre filmul documentar i filmul artistic, Clin Hentea nu ovie s restabileasc
adevrul: Mihai Viteazul a fost un domnitor profund credincios religiei ortodoxe, i
nicidecum ateu sau total lipsit de sentimente umane, aproape asexuat, aa cum era
prezentat n film; scena atitudinii de mndrie sfidtoare a viitorului domnitor n faa
sultanului n momentul numirii sale la Istanbul este total inventat, la fel ca i pretinsa
dominare la Praga a mpratului Rudolf de ctre Mihai aflat n poziia umilitoare de a
cere ajutor militar i financiar; adevrata nfrngere a armatei lui Sinan Paa a avut loc la
Giurgiu, i nu la Clugreni, Mihai beneficiind de sprijin militar transilvnean,
habsburgic, moldovenesc i toscan; Mihai a comandat n realitate armate de mercenari
pltii cu bani grei, i nu oti populare (p. 497) 29 .
Dup acest adevrat tur de for istoriografic, autorul nu ezit s-i nege cu
desvrire regizorului dreptul la o viziune proprie asupra operei cinematografice:
innd seama se minuiozitatea reconstituirii detaliilor de scenografie i costume din
filmele sale istorice, () este greu de acceptat c Sergiu Nicolaescu () nu a ntlnit
adevrul istoric pe parcursul documentrii, dar el a ales s nu in seama de aspectele
neconvenabile viziunii sale (p. 498).
reiternd senilele sale invenii privind o aa-zis independen creatoare (p. 500). Nu
nelegem de unde duritatea de limbaj i nici de ce autorul nu acord, nici mcar o clip,
prezumia de bun-credin regizorului. Poate c acesta chiar credea n cele ce susinea, att dup
1989, ct i nainte. O dovad n acest sens ar putea fi un raport al Inspectoratului Judeean de
Securitate Constana, din august 1986, n care, pe fondul discuiilor suscitate de Gala filmului cu
tematic pentru tineret, desfurat la Costineti, se meniona: n data de 02.08. a.c. regizorul
Francisc Munteanu, ntr-o discuie purtat cu tinerii, pe marginea filmului su Var
sentimental, prezentat publicului n seara precedent, a afirmat c, n ara noastr, regizorii nu
se bucur de libertate de expresie, fiindu-le de multe ori impuse scenarii fr valoare, dar care s
satisfac comanda social. Acesta este motivul pentru care creaia cinematografic prezent nu
rspunde exigenelor publicului, acesta cutnd satisfacii n produciile altor ri. n replic, la
data de 03.08 a.c., regizorul Sergiu Nicolaescu, ntr-o ntlnire similar, a reluat subiectul
afirmnd c n statul nostru regizorii au posibiliti multiple de exprimare, totul depinznd de
valoarea creaiei lor i a mesajului acestuia. Nu cunoate nici un scenariu bun de film care s fi
fost respins, indiferent de tematica sa Florian Banu (editor), Amorsarea Revoluiei. Romnia
anilor 80 vzut prin ochii Securitii, Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2012, pp. 215-216.
28 Evidente sunt doar narcisismul i megalomania lui Sergiu Nicolaescu, care, ncepnd, de la
Mihai Viteazul (pentru care iniial i-a dorit rolul titular), a fcut tot ce a fost posibil pentru a-i
atribui rolurile principale n filmele sale, fapt ce dup 1990 l-a adus n poziii ridicole (p. 500).
29 De altfel, Mihai Viteazul a fost ales, alturi de tefan cel Mare, pentru a fi un studiu de caz
menit s ilustreze articolul Mitul (pp. 69-70). n acest studiu de caz autorul nu a fcut dect
s preia consideraiile fcute de profesorul Boia n lucrarea sa Istorie i mit n contiina romneasc,
Bucureti, Editura Humanitas, 1997, pp. 22-26. Pentru demitizarea demitizrii lui Mihai
Viteazul de ctre Lucian Boia, vezi Ioan-Aurel Pop, Istoria, adevrul i miturile (Note de lectur),
Bucureti, Editura Enciclopedic, 2002, pp. 49-52.
27
448

Aceast din urm afirmaie ne-a bulversat total, nenelegnd cum ar fi putut
avea loc ntlnirea regizorului cu adevrul istoric, de vreme ce nsui Clin Hentea,
sprijinindu-se pe afirmaiile lui Lucian Boia 30 , susine c acesta nu exist: spre
deosebire de literatur sau arte vizuale, unde creaiile pot fi exploatate ulterior
propagandistic, chiar dac nu aceasta a fost intenia autorului lor, n cazul istoriei,
demersul subiectiv i scopul propagandistic al istoricului/cronicarului nu pot fi nici
ascunse i nici contestate (p. 591).
Altfel spus, istoricul nu este dect un propagandist cu jumtate de norm, pe
deplin contient de servitutea sa n favoarea intereselor politice ale sponsorului,
pentru a folosi terminologia propus de autor, cci, aa cum ne asigur domnul Hentea,
falsificarea, eludarea, interpretarea tendenioas a izvoarelor i faptelor istorice nu se
pot face dect contient i n urma unei comenzi politice bine precizate (p. 591). Oare
cu aa ceva se ocup istoricul? Falsificrile, eludrile i interpretrile tendenioase fac
parte din instrumentarul de cercetare profesionist a trecutului?
ntruct domnul Hentea preia cu att entuziasm teoriile lui Lucian Boia,
credem c cel mai bun rspuns este acela de a reaminti aici ce scria academicianul IoanAurel Pop cu privire la acest aspect:
Chiar dac i istoricii deformeaz uneori copios trecutul, aceasta nu este regula,
cum pretinde dl. Boia. Iar istoricii romni cei mai valoroi nu au falsificat trecutul cu bun
tiin, ci au cutat mereu s descopere i s pun n eviden adevrul 31 .
Pentru a ncheia observaiile pe marginea rfuielii domnului Hentea cu
senatorul PSD, cu certificat de revoluionar, Sergiu Nicolaescu (p. 499), vom apela tot
la aprecierile academicianului Pop:
n plus, marii creatori din domeniile artei, care au luat ca pretext trecutul
pentru lucrrile lor, nu pot fi criticai pentru nici o deformare, falsificare sau mitizare,
fiindc scopul lor nu are nici o legtur cu scopul istoricilor. Artitii pot spune orice i
oricum despre trecut. Iar dac romnii l vd pe Mircea ca pe un btrn att de simplu,
dup vorb, dup port, care i-a rspuns n termeni patriotici lui Baiazid, i nu tiu cnd
a domnit, nici c a fost relativ tnr i nici c a fost scos din scaun de Vlad Uzurpatorul
sprijinit de otomani, istoricii nu au nici o vin. Oamenii obinuii nici nu pot i nici
nu trebuie s perceap trecutul ca i istoricii (subl. ns. F.B.). La nivelul contiinei
publice, trecutul are un cu totul alt profil, n orice ar, dect la nivelul istoriografiei 32 .
Cu alte cuvinte, n opinia noastr, domnul Hentea, contient el nsui de natura
subiectiv-ficional a produciilor cinematografice (p. 591), ar fi trebuit s se limiteze
la prezentarea i analizarea mecanismelor propagandistice folosite de regizorul Sergiu
Nicolaescu n creaiile sale, fr a se mai lansa n diatribe de tabloid la adresa omului
Nicolaescu, a Istoriei i a romnilor care au citit mai puin istorie n cri sau
manuale (p. 499).
O adevrat rfuial pare s aib domnul Hentea i cu un istoric american,
Larry Watts, neratnd nici o ocazie pentru a sublinia caracterul propagandistic al uneia
Trebuie neles c nu exist istorie obiectiv, i nu numai c nu exist, dar nici nu poate exista
Lucian Boia, op. cit., p. 6, citat reprodus de Clin Hentea la p. 591.
31 Ioan-Aurel Pop, op. cit., p. 13.
32 Ibidem, pp. 13-14.
30
449

dintre lucrrile acestuia 33 , folosind aproximativ aceeai termeni i subliniind de fiecare
dat beneficiile de imagine pe care le-ar fi obinut de pe urma publicrii volumului Ion
Iliescu, Ioan Talpe i ceilali membri ai gruprii Un viitor pentru Romnia, apropiate
PSD (p. 61, 477-478, p. 490-491, p. 597). Surprind neplcut ntr-o lucrare de tip
academic repetatele referine la faptul c istoricul american a fost romnizat prin
cstorie (de ce nu putem considera c respectiva doamn s-a americanizat i care
este relevana acestui fapt pentru opera n discuie?), iar naul de cununie este nimeni
altul dect cel care, potrivit domnului Hentea, a obinut, din carte un beneficiu de
imagine personal, generalul Ioan Talpe 34 .
Detaarea necesar specialistului n abordarea tiinific a unei probleme se
dovedete a fi rmas la stadiul de deziderat i n cazul articolului consacrat Cenaclului
Flacra. Antipatia manifest fa de poetul Adrian Punescu l mpinge pe autor pn
la afirmaii mai mult dect hazardate. Astfel, domnul Hentea nu ovie s susin c
Punescu, prin aciunile lui, prin personalitatea lui care fascina i descumpnea, a
prelungit
existena
comunismului
naionalist-ceauist,
precizndu-i,
cristalizndu-i i ntrupndu-i doctrina (p. 429). Desigur, ca orice opinie, i cea a
domnului Hentea se cuvine respectat, dar mrturisim c nu vedem cum, fr Punescu,
regimul comunist s-ar fi prbuit mai rapid! Poate i-ar fi pus capt greva minerilor din
august 1977 sau protestele lui Paul Goma, din acelai an? S nelegem c, fr
Punescu, am fi avut ansa de a fi fost prima ar din Estul Europei care nltura
comunismul? Celelalte state cu regimuri comuniste s-au meninut i ele prin puneti
locali? Dup cum nu vedem cum a reuit Adrian Punescu s precizeze i s
cristalizeze doctrina regimului! Acesta a putut, cel mult, s acioneze n conformitate
cu preceptele ideologice impuse la congresele partidului, dar s fi contribuit cu ceva la
elaborarea acestora, avem dubii serioase!
Construirea unei argumentaii forate, pe baza unor elemente lipsite de
soliditate, dar i ndeprtarea de la obiectivele unei enciclopedii dedicate propagandei i
nu analizei istorice se regsete i n articolul n care este analizat Ion Antonescu. Astfel,
dei te-ai atepta la concentrarea autorului pe implicarea lui Ion Antonescu n
conceperea i derularea marilor campanii propagandistice din perioada celui De-al
Doilea Rzboi Mondial, prezentarea marealului ncepe prin sublinierea participrii
acestuia, ca sublocotenent, la reprimarea sngeroas a ranilor rsculai n zona
Galaiului n 1907 (p. 445). Fapt perfect adevrat, dar de natur a bulversa cititorul,
cci cum rmne cu afirmaiile de la p. 169, unde Clin Hentea e de prere c focarele
rscoalei au fost iniiate i ntreinute prin: violente campanii propagandistice
Larry L. Watts, Ferete-m, Doamne, de prieteni Rzboiul clandestin al Blocului Sovietic cu Romnia,
traducere din limba englez Camelia Diaconescu, Bucureti, Editura Rao, 2011.
34 Probabil c, n viziunea domnului Hentea, incriminatul beneficiu de imagine personal
reiese din faptul c Ioan Talpe a semnat Cuvntul nainte al volumului i din menionarea
acestuia ntre persoanele crora autorul a simit nevoia s le mulumeasc pentru sprijinul
acordat pe parcursul realizrii lucrrii. Altminteri, domnul Talpe nu este menionat, nici elogios,
nici altcumva, n textul lucrrii. De altfel, i Ion Iliescu, un alt prezumtiv beneficiar al
volumului, este menionat doar o singur dat: Mnescu nsui nu a emis nici un fel de pretenii
pentru conducerea Frontului Salvrii Naionale, a crui nfiinare a fost anunat de Ion Iliescu
pe 22 decembrie 1989 Larry L. Watts, op. cit., p. 240.
33
450

instigatoare derulate la sate i orae de ageni agitatori socialiti sau ariti, iar imaginea
exagerat i catastrofic sngeroas a dramaticelor evenimente din primvara lui 1907 a
fost creat de presa german () la unison cu presa socialist din Romnia prin
amplificarea fantezist a numrului de victime ale represiunii 35 ? A avut loc o
represiune sngeroas a ranilor sau nu? Sau, poate, a avut loc doar n judeul Galai,
singurul responsabil fiind sublocotenentul Antonescu Ion?
Aliana ncheiat de Antonescu cu Germania este criticat, printre altele, pentru
faptul c era neconsemnat pe hrtie, ci doar printr-un cuvnt de onoare (de parc un
tratat n regul ar fi schimbat cu ceva natura alianei!), apoi sunt enumerate deciziile
(continuarea ofensivei dincolo de Nistru, aprobarea sngeroaselor evenimente i
represalii de la Iai din 1940 i de la Odessa din 1941, nedesprinderea din Ax) pentru
care marealul a primit judecata istoriei. El a fost condamnat de ctre un aa-numit
Tribunal al Poporului ntr-un propagandistic Proces al Marii Trdri Naionale (p.
446). Din nou, cititorul este n derut: Tribunalul Poporului din anul 1946 era
ntruchiparea Istoriei? Sau disputa referitoare la perspectiva istoric a generalului Ion
Antonescu nu s-a tranat, aa cum ne informeaz autorul la p. 450?
Nefericit ales ni s-a prut i fragmentul din discursul inut de Ion Antonescu la
9 septembrie 1940: n aceste vremi de zbucium i frmntare, inimile noastre se
linitesc unite n ndejdea pe care un neam o pune n noua Domnie (p. 446). Aceste
cuvinte ilustreaz, n opinia autorului, accentuatul profil megalomanic al lui
Antonescu, ns generalul, prin cuvintele noua Domnie, nu se refer la sine, ci la
recenta urcare pe tron a regelui Mihai I! Tendinele megalomanice (reale!) transpar din
numeroase alte discursuri i rezoluii ale lui Antonescu, ns autorul a preferat s se
refere, n continuarea argumentaiei sale, la tonul autoritar, profetic al ordinului de
angajare n lupt alturi de Germania nazist (p. 447). Or, dup cte tim, ordinul e
sinonim cu o porunc i, mai ales n cazul unei armate, e absolut firesc s sune autoritar,
iar pentru angajarea ntr-un rzboi includerea unei componente emoionale ni se pare la
fel de fireasc. Poate autorul presupune c n loc de celebrul Ostai, v ordon, trecei
Prutul!, un comandant mai puin megalomanic ar fi spus Ostai, v rog frumos,
trecei Prutul!?!
Un alt repro gratuit este i cel referitor la faptul c uriaul pre de snge pltit
pentru cucerirea Odessei de ctre trupele romne a fost ascuns populaiei. Nu ne
ndoim c domnul Hentea, care a fost, ca jurnalist militar, n teatrele de lupt din
Kosovo i Afganistan, tie foarte bine 36 c aceast practic, a diminurii pierderilor
35 Optica autorului este cel puin ciudat! Dei consemneaz fondul realitilor dure ale
chestiunii rneti (p. 167), precum i starea acut de analfabetism i mizerie, dominante n
lumea rural din acea perioad, struie n atribuirea izbucnirii rscoalei campaniilor
propagandistice instigatoare i critic culpabilizarea aciunilor militare de autoaprare ale
statului (p. 169). n opinia noastr, e similar cu a susine c Revoluia Romn a fost doar
rezultatul campaniei propagandistice a posturilor de radio occidentale, eventual i al
agenturilor strine, iar reprimarea populaiei n decembrie 1989 ar fi doar o aciune militar
de autoaprare a statului!
36 De altfel, ntr-o lucrare din anul 2002, domnul Hentea nota: practica a dovedit c, n situaii
limit, oficialii aflai la putere nu ezit s foloseasc datele i faptele din teren doar n sensul
favorabil intereselor lor, chiar dac pentru aceasta trebuie s omit pri semnificative ale
451

proprii i a exagerrii celor survenite n rndul adversarilor, este o practic curent i
fireasc n rndul tuturor armatelor, indiferent de epoc sau de sistemul politicoideologic pe care l apar 37 .
Interesant de remarcat este faptul c autorul concede, ntr-un final, c n linia
dictatorilor romni ai secolului al XX-lea care i-au bazat autoritatea pe un cult
ascendent al personalitii, () Ion Antonescu a fost poate cel mai altruist, mai puin
interesat de satisfacerea intereselor proprii (p. 451).
Articolul Istoria sau discursul despre trecut ne-a creat, la rndu-i, impresia
c autorul s-a ndeprtat mult de la rigoarea tiinific necesar analizei unui subiect att
de susceptibil de interpretri propagandistice. Urmnd ndeaproape tezele domnului
Lucian Boia, din care, de altfel, citeaz copios, autorul susine senin c istoria nu
intereseaz pe majoritatea oamenilor i nu este accesibil dect celor cu o educaie peste
medie, prefernd, prin urmare, nu o analiz a utilizrii propagandistice a unor falsuri
istorice, de exemplu, (cum ar fi celebrele capitulaii) sau a unor lucrri istorice
elaborate n scopuri vdit politice, ci o concentrare pe produciile mediatice, n special
pe filmul de lung metraj, cruia i consacr chiar un scurt subcapitol (dei la p. 577588 exist un articol consacrat exact filmului istoric). n opinia autorului, cinematograful
ar fi surs de istorie, alturi de televiziune, radio, literatur, ba chiar aceste surse (?)
ar fi mai importante dect tratatele sau monografiile istorice i, ca atare, induce cu
bun tiin confuzia ntre Istorie, ca produs al istoricului care ncearc s reconstituie,
dup indiciile pe care le are, trecutul, i Ficiune, mai mult sau mai puin artistic, mai
mult sau mai puin propagandistic. Dac din punct de vedere al impactului
propagandistic o monografie istoric este net surclasat de un film istoric, amestecarea
celor dou planuri n cadrul articolului consacrat Istoriei ni se pare o greeal
metodologic.
Tot n cadrul acestui articol, autorul se ocup de falsificarea istoriei i activitii
P.C.R., desigur nu prin lucrri de factur istoriografic (exemplele sunt mai mult dect
abundente!), ci prin film de ficiune, inventndu-i-se o dimensiune, idealuri i o aur
de lupt ilegalist, uneori cu accente romantice (p. 597). Din nou ne-a frapat
inconsecvena grilei de evaluare: fr ndoial c filmele i literatura istoric scris la
comanda factorului politic au exagerat foarte mult dimensiunea i rolul jucat de partidul
comunist n perioada interbelic, dar oare idealurile i lupta ilegalist sau chiar
romantismul au lipsit ele cu desvrire, fiind nevoie s fie inventate? Se pare c nu,
de vreme ce chiar domnul Hentea, citndu-l pe Vladimir Tismneanu, susine c Leonte
Rutu i Iosif Chiinevschi au fost nite fanatici, nite true belivers, ei chiar credeau ceea
realitii Clin Hentea, Propagand fr frontiere, Bucureti, Editura Nemira, 2002, p. 29. n
aceeai lucrare, referindu-se la scopul propagandistic al Columnei lui Traian, autorul sublinia
faptul c chiar din perspectiva actual pot fi uor recunoscute clieele mediatice contemporane
uzuale referitoare la demonizarea adversarului (femei dace torturnd prizonieri romani,
mpungndu-i cu pumnalul sau arzndu-i cu tore), minimalizarea pierderilor romane (subl.
ns. F.B.), accentuarea nelepciunii liderului suprem, ibidem, p. 41.
37 n acest sens, Henri-Pierre Cathala remarca tendina natural a oricrei puteri (n special cnd
ea se simte n dificultate) de a-i ascunde greelile, de a-i masca inteniile i posibilitile reale Henri-Pierre Cathala, Epoca dezinformrii, traducere de Nicolae Brbulescu, Bucureti, Editura
Militar, 1991, p. 25.
452

ce predicau (p. 510). S fi fost cei doi singurii depozitari ai idealismului i ai credinei
ntr-o lume mai bun i mai dreapt, restul membrilor partidului comunist fiind
simpli ageni pltii n slujba Uniunii Sovietice? S nu fi existat i ali oameni ataai
sincer idealurilor comuniste, ntr-o vreme cnd o astfel de opiune politic era departe
de a fi susceptibil de beneficii materiale?
Dac opiniile i punctele de vedere ale autorului pot fi sau nu mprtite,
subiectivismul i specializarea impietnd asupra evalurilor, trebuie spus c lucrarea
analizat conine i o serie de erori, cauzate de o insuficient documentare.
De exemplu, la p. 432, Clin Hentea afirm c Securitatea romn nu a avut
misiuni specifice de propagand, dar a contribuit substanial, direct i indirect, la
propaganda comunist a regimului de la Bucureti (dar i al celui de la Moscova), prin
aciuni premeditate de natur coercitiv, pentru a intimida i induce teroarea. n fapt,
Securitatea a avut i misiuni specifice de propagand, deinnd chiar o structur
specializat. Prin Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 2.306 din 13 septembrie 1967 se
stabilea structura organizatoric a Departamentului Securitii Statului. Unul dintre cele
cinci servicii independente, nfiinate prin acest act legislativ, era Serviciul D Dezinformare care, n colaborare cu organele informativ-operative i cu alte instituii
centrale, planifica i executa operaiuni de dezinformare a serviciilor de spionaj
strine 38 . Denumirea serviciului nu trebuie s ne induc n eroare cci, alturi de
activiti de dezinformare, acest serviciu a executat suficiente aciuni tipice de
propagand extern, cum ar fi publicarea peste hotare a unor volume semnate de
Nicolae Ceauescu 39 sau a unor lucrri de istorie care s reliefeze adevrul asupra Marii
Uniri din 1918, a vechimii i continuitii romnilor n spaiul pe care l locuiesc etc..
De altfel, autorul menioneaz existena Serviciului D, ns l plaseaz n mod
eronat n subordinea Serviciului de informaii externe sau a DIE. De fapt, pentru
perioada 1978-1989, denumirea corect a structurii la care se refer autorul era aceea de
Centrul de Informaii Externe (C.I.E.).
Tot referitor la Securitate, am remarcat n articolul care i-a fost consacrat o
serie de erori care, fr a fi de natur s schimbe sensul general de evaluare, sunt
suprtoare i scad nivelul tiinific al enciclopediei. Astfel, Decretul nr. 221 din 30
august 1948, prin care a fost nfiinat Direcia General a Securitii Poporului, nu a
fost emis de Preedintele Marii Adunri Naionale (p. 430), ci de Prezidiul Marii
Adunri Naionale. De altfel, spre deosebire de fosta Adunare a Deputailor, Marea
Adunare Naional nu avea un preedinte, existnd doar un preedinte al Prezidiului i,
Potrivit altor surse, nfiinarea Serviciului D s-a fcut prin H.C.M. nr. 715 din 6 aprilie 1968,
activitatea de dezinformare fcndu-se n scopul aprrii i promovrii intereselor rii n
legtur cu aciunile de ordin politic, militar, economic, tehnico-tiinific i cultural ce urmau a fi
ntreprinse att pe plan intern, ct i extern cf. Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a
Securitii, vol. IV, f.ed., Bucureti, 1997, p. 61. Aceeai hotrre a Consiliului de minitri este
indicat i de Cristian Troncot, Dezinformarea, n Octavian Roske (coord.), Romnia 1945-1989.
Enciclopedia regimului comunist. Represiunea. A-E, Bucureti, Institutul Naional pentru
Studiul Totalitarismului, 2011, p. 509. Anul de nfiinare a acestui serviciu este 1967.
39 Luminia Banu, Aciunea Lumina Centrul de Informaii Externe ntre lobby i cultul personalitii, n
Caietele C.N.S.A.S., anul III, nr. 2 (6)/2010, pp. 131-160.
38
453

ulterior, un preedinte al Biroului Marii Adunri Naionale care ndeplinea doar o
funcie tehnic, fiind ales pentru fiecare sesiune a M.Ad.N. 40 .
Eronat este i afirmaia conform creia pentru scurt timp (1952-1956),
Securitatea a funcionat ca minister independent (p. 431). Ministerul Securitii Statului
a funcionat doar n perioada 20 septembrie 1952 7 septembrie 1953, dup care a
fuzionat cu Ministerul Afacerilor Interne 41 .
Ultima mare restructurare a Securitii a avut loc, ntr-adevr, n anul 1978,
dar nu dup fuga n Occident a generalului Ioan Mihai Pacepa (p. 431), ci nainte,
decizia de nfiinare, n cadrul Ministerului de Interne, a Departamentului Securitii
Statului fiind luat la nceputul lunii martie 1978. Astfel, Ministerul de Interne a fost
reorganizat prin Decretul Consiliului de Stat nr. 121 privind organizarea i
funcionarea Ministerului de Interne 42 , ocazie cu care a fost renfiinat Departamentul
Securitii Statului 43 . Generalul Ion (i nu Ioan!) Mihai Pacepa a prsit Romnia la 23
iulie 1978 44 , deci la trei luni dup reorganizarea Securitii.
Generalul Serghei Nikonov (Sergiu Nicolau) nu a condus Direcia de
Informaii Externe n perioada 1951-1954 (p. 431), el fiind nlocuit din funcia de
director al Direciei A Informaii Externe, printr-o hotrre a Biroului Politic din 6
ianuarie 1953, de colonelul Vasile Vlcu 45 . De asemenea, generalul Nicolae Doicaru nu a
condus structura de informaii externe a Securitii n perioada 1963-1978, ci ntre anii
1959-1978 46 .
n acest context, poate se cuvine amintit i faptul c n iulie 1965 nu exista
Comitetul Politic Executiv al P.C.R. (p. 501), acesta fiind nfiinat abia n anul 1974.
Dincolo de astfel de erori punctuale, textul enciclopediei mai conine i o serie
de afirmaii ambigui care pot suscita, cel puin, interpretri diverse. De exemplu, la p. 89
autorul susine c n ri precum India sau Israel, patriotismul are i o accentuat
conotaie religioas, aceeai credin fiind mprtit de locuitorii aceluiai stat. n
cazul Indiei, poate ar trebui s reamintim faptul c este vorba de o federaie alctuit din
28 de state i apte teritorii federale, iar din punct de vedere al religiei, aici convieuiesc,
mai mult sau mai puin panic, brahmanismul, hinduismul, budismul, jainismul,
sikhismul, islamismul i cretinismul, fr a mai vorbi de o serie de secte minore! La ce
Dan Ctnu (coord.), Romnia. 1945-1989. Enciclopedia regimului comunist. Instituii de partid, de
stat, obteti i cooperatiste, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2012, p.
336.
41 Florica Dobre (coord.), Florian Banu, Theodor Brbulescu, Camelia Ivan Duic, Liviu ranu
(eds.), Securitatea. Structuri/cadre, obiective i metode, vol. I (1948-1967), Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2006, pp. XIII-XV.
42 Buletinul Oficial al Republicii Socialiste Romnia, anul XIV, nr. 29, 8 aprilie 1978.
43 Florian Banu, Addenda et corrigenda: Cnd a fost nfiinat Departamentul Securitii Statului?, n
Magazin istoric, nr. 5/2012, pp. 47-52.
44 Pe larg, C.N.S.A.S., Ion Mihai Pacepa n dosarele Securitii. 1978-1980, studiu introductiv, selecia
documentelor i indice de nume de Liviu ranu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2009.
45 Florian Banu, Un deceniu de mpliniri mree. Evoluia instituional a Securitii n perioada 19481958, Iai, Editura Tipo Moldova, 2010, p. 104.
46 Vezi fia de cadre a generalului Doicaru n Nicolae Ioni, Fie biografice ale efilor direciilor
centrale din Securitate, n anii 60, n Caietele C.N.S.A.S., anul II, nr. 1(3)/2009, pp. 105-106.
40
454

credin se refer oare autorul, cnd vorbete de componenta religioas a
patriotismului manifestat de cetenii Indiei?
n cazul Israelului, populaia era estimat n iunie 2011 la 7.751.000 de
persoane, dintre care 5.818.200 sunt evrei. Cetenii de origine arab reprezint al doilea
grup etnic ca mrime i sunt att musulmani, ct i cretini. n afar de evrei i arabi,
mai exist i alte minoriti, mai puin numeroase. Deci, din nou, nu se poate vorbi n
mod special de o conotaie religioas a patriotismului sau, dac acceptm acest punct
de vedere, aceast conotaie nu mai e un caz special. Pornind de la faptul c cea mai
mare parte a populaiei Romniei, respectiv 86,7%, s-a declarat ca fiind de confesiune
cretin ortodox, de ce nu ar intra i ara noastr n matricea propus de Clin Hentea?
Dei n mod incontestabil selectarea termenilor i modul de tratare a acestora
este un apanaj exclusiv al autorului, pe parcursul lecturii nu ne-am putut reprima
senzaia c lucrarea ar fi avut de ctigat prin includerea unor articole. Astfel, am
remarcat lipsa unor concepte care au avut un impact deosebit asupra propagandei din
Romnia, precum agitaie, Agitprop, colul rou, dezarmarea. De asemenea, nu am putut s
nu observm faptul c dei socialismul figureaz ntre conceptele semnificative, fascismul
sau legionarismul nu au intrat n atenia autorului. Nici sportul, ca vector al propagandei,
nu pare sa fi reprezentat o preocupare pentru autor. Statistica, de asemenea.
Aceeai selecie profund personalizat pare s fi funcionat i n cazul
capitolului dedicat evenimentelor. Astfel, dac ziua naional, 23 August, 1 decembrie, ziua
Republicii Populare Romne, 30 decembrie sau chiar ziua internaional a femeii i 8 martie sunt
identificate drept evenimente cu un ridicat impact propagandistic, ziua de 10 mai
scap ateniei autorului.
Dincolo de erori sau aspecte neclare, impieteaz asupra calitii volumului i
cteva mici deficiene de natur stilistic i gramatical pe care le-am sesizat pe
parcursul lecturii. Astfel, credem c unele formulri nefericite, precum le-a fost
impus obligatoriu (p. 108), mbinarea simultan a terorii opresive cu agitaia (p.
108), sediul poliiei a fost atacat de o bomb (p. 264) ar fi putut fi eliminate la o
lectur mai atent. Aceeai operaiune ar fi prevenit i strecurarea unor dezacorduri
gramaticale: Propaganda regimului antonescian, continuat de propaganda
comunist, ce a depit limitele bunului sim i a ajuns la cote paroxistice n timpul
regimului Ceauescu, au avut efecte dezastruoase (p. 11), O form de dictatur
soft, sub forma autoritarismului combinat cu cezarismul, l-a reprezentat regimul lui
Carol al II-lea (p. 29), Ipocrizia, perfidia i lipsa de scrupule a Securitii din
timpul regimului Ceauescu a fost fr margini (p. 434).
n pofida minusurilor pe care le-am semnalat, lucrarea domnului Clin Hentea
rmne o lucrare de pionierat n literatura romneasc de specialitate, cu un coninut
bogat, cu o informaie adus n general la zi i uor de consultat. Totui, la finalul
lecturii, considerm c principalul merit al enciclopediei const ntr-o strlucit mbinare
a teoriei cu practica, autorul dovedindu-se nu doar un subtil analist al mijloacelor i
metodelor de propagand, ci i un abil mnuitor al acestora. Rezultatul este, n opinia
noastr, att un util instrument de lucru, ct i, mai ales, un excelent produs de
propagand. n favoarea cui sau/i a ce rmne s stabileasc fiecare dintre cititori.
Florian Banu
455

Ion Craiovan, Filosofia dreptului sau dreptul ca filozofie, Bucureti,
Ed. Universul Juridic, 2010, 550 p.
Nu nelegem de ce dreptul comunist este neglijat n mod sistematic. La istorici,
interesul pentru trecutul recent este debalansat astfel c despre dreptul comunist s-a
scris infinit mai puin dect despre orice cult bisericesc n aceeai perioad sau despre
Securitate, domenii de cercetare care nu sunt nici pe departe epuizate. i asta n
conjunctura n care exist destule reviste de specialitate, un institut al Academiei
Romne care se ocup de cercetri juridice, iar istoria statului i dreptului romnesc este
materie de studiu n cadrul facultilor de tiine Juridice.
ncercm s justificm ignorarea subiectului punnd-o pe seama dreptului ca
tiin a actualitii dei, n multe spee judecate astzi, este nevoie de cunoaterea i
nelegerea legislaiei din trecut.
Dar, dac juritii i istoricii neglijeaz fenomenul totalitar comunist n domeniul
dreptului, ne-am fi ateptat ca n voluminoasa carte intitulat Filosofia dreptului sau dreptul
ca filozofie, aprut sub semntura lui Ion Craiovan, s ntlnim cte ceva despre vasta i
ofertanta filozofie a dreptului comunist.
Aceasta cu att mai mult cu ct nu avem de-a face cu o lucrare teoretic, n care
autorul s filosofeze, s se joace cu conceptele, ci cu o combinaie ntre o crestomaie i
o trecere n revist nu doar a teoriilor, ci a tuturor provocrilor cu care se confrunt
domeniul.
Cartea ncepe cu numeroase consideraii metodologice, dup care autorul trece
n revist raportul marilor religii apoi al civilizaiilor antice i medievale cu dreptul.
Apropiindu-ne de subiectul interesului nostru, nu putem s nu remarcm
structurarea deficitar a capitolelor.
De pild, n Seciunea a III-a a capitolului III intitulat Marile sisteme de drept
n epoca modern i contemporan (pp. 79-166), autorul consider c exist cinci mari
sisteme de drept pe care le denumete ca subtitluri ale seciunii: Marele sistem de drept
romano-germanic, Marele sistem de common-law, Dreptul comunitar european,
Marele sistem de drept <<socialist>>, i Sistemele juridice religioase i
tradiionale.
n mod curios, marele sistem de drept romano-germanic (pp. 80-151) este compus
din trei subtitluri, intitulate
- Dreptul romnesc,
- Dreptul cutumiar i ideea de justiie la romni,
- R. Vulcnescu, Etnologie juridic.
Trecem peste ncadrarea dreptului romnesc n marele sistem de drept romanogermanic, peste faptul c este introdus la perioada contemporan i nu n cea medieval,
cu toate c n cadrul aceluiai capitol exist o seciune distinct intitulat Evul Mediu,
trecem i peste importana pe care autorul o acord dreptului romnesc n cadrul
marilor sisteme de drept moderne i contemporane (71 de pagini din 87 cte are
ntreaga seciune).
Am fi trecut peste acest aspect dac parte din opera muncit a unui savant de
renume al culturii romneti nu ar fi fost nsuit de autor printr-o metod care, dei
456

este folosit destul de frecvent, trebuie s fie denunat ca incorect: se ia o jumtate din
cartea altcuiva, iar trimiterea se trece printre celelalte note de subsol ale crii din care sa copiat.
Astfel, dup o pagin intitulat Dreptul romnesc n care afirm influena
francez asupra dreptului romnesc modern, autorul trece la Dreptul cutumiar i ideea
de justiie la romni care are la captul subtitlului o not de subsol, not care indic
volumul Lui R. Vulcnescu, Etnologie juridic, Editura Academiei Republicii Socialiste
Romnia, Bucureti, 1970, pp. 48-49. Nu titlul ci coninutul are de-a face cu nota de
subsol, acest subcapitol fiind copiat, practic, din capitolul Coordonatele juridice ale
civilizaiei i culturii tradiionale romne de unde Ion Craioveanu copiaz pagina nr. 48
i aproape toat pagina 49 cu tot cu note de subsol fr s pun ghilimelele necesare.
Aceeai metod este folosit i n subcapitolul urmtor, denumit Etnologie juridic,
unde este copiat integral capitolul nr. VIII al crii lui Romulus Vulcnescu, intitulat
Tipurile de judecat steasc (pp. 183-269), precum i o parte din Postfa (pp.
269-265) i din anexe (pp. 265-298), acestea din urm fiind redate ntr-o form
neglijent. De pild, prima anex, Manualul juridic al lui Mihail Fotino din Hios, i se
red doar titlul, iar din anexa nr. 2 reproduce doar un scurt fragment, ca apoi s sar
direct la anexa nr. 5.
Reeta mai are un ingredient: textul se personalizeaz prin introducerea unor
paragrafe cu caractere italice (pp. 146-148).
Precizm nc o dat c, dei textul copiat de la Romulus Vulcnescu este introdus
n seciunea dreptului modern i contemporan, el se refer la o perioad precedent, iar
ncadrarea n sistemul de drept romano-germanic ni se pare, la rndul ei, forat.
ntorcndu-ne la reeta folosit de autor, considerm c, pe lng copierea unui alt
autor fr un minim aport de interpretare, condamnabil este lipsa de respect fa de
opera copiat care ar fi trebuit evideniat prin precizarea sa i a autorului cu numele
complet i chiar cteva date despre personalitatea sa i despre oper. O s o facem noi
spunnd c Romulus Vulcnescu (23 februarie 1912-10 noiembrie 1999) a fost un
etnolog de talie mondial i scriitor, membru de onoare al Academiei Romne. Volumul
Etnologie juridic, de o mare valoare tiinific, se evideniaz prin interpretarea original a
baladelor populare printre care i Mioria, vzut ca o judecat unde resemnarea
ciobanului n faa osndei stabilite de ceata de pstori-judectori (p. 241) este explicat
prin neputina de a se sustrage de la legea pstoreasc (p. 245).
Revenind la opera lui Ion Craiovan, ajungem la subiectul care ne intereseaz. n
cadrul seciunii Marile sisteme de drept n epoca modern i contemporan i are
locul cu adevrat subcapitolul Marele sistem de drept socialist (pp. 162-163). Pesemne c
autorul nu a mai gsit de unde s copieze, astfel c acest mare sistem este analizat pe
o pagin i cteva rnduri. Dincolo de minimizarea importanei acestui mare (cum l
numete autorul nsui) sistem de drept, de neconceput ni se pare maniera absolut
superficial cu care se trateaz subiectul. Dei autorul consider c este vorba despre o
experien istoric crucial nc n devenire, cu semnificaii complexe pentru doctrina
politic, filosofic dar i juridic contemporan (dar care) este departe de a fi pe deplin
analizat i elucidat, nu face nimic pentru elucidarea fenomenului. Mai mult chiar,
prin folosirea unor cliee, nu face altceva dect s denatureze orice posibil demers de
nelegere a dreptului socialist.
457

Pe lng cteva aprecieri i informaii utile, dar fr explicaii filosofice aa cum neam fi ateptat, remarcnd c dreptului familiei i se recunoate statutul de ramur de
drept de sine stttoare, c dreptul comercial este practic inexistent i c a fost
nfiinat instituia Arbitrajului de Stat, autorul emite doar critici de pe poziii ideologice.
Spre deosebire de teoreticienii dreptului socialist care, atunci cnd fac aceast afirmaie
despre dreptul burghez, o i argumenteaz, autorul ne vorbete despre nstrinarea i
denaturarea sa n raport cu finalitile sale fireti, dar nu spune cum s-au ntmplat
acesta fenomene i nici care sunt finalitile fireti ale dreptului.
Textul abund de afirmaii destul de comune printre autorii de astzi, dar care sunt
inexacte cel puin pentru c acuz regimul de pcate comune oricrui tip de regim
politic, fie el i democratic. Nu ne ofer nici un exemplu cnd afirm c, n timpul
regimului comunist, factorul politic conductor apela frecvent la lege i legiferare, mai
ales n situaii critice ale funcionalitii sistemului social, fornd dreptul s fie ceea ce
nu poate fi un panaceu. ncercnd s nelegem afirmaia, ajungem n mod inevitabil
la concluzia c acesta este rolul legiferrii. Exist nenumrate exemple din state
democratice de folosire a legiferrii pentru mbuntirea funcionalitii sistemului
social (abolirea sclaviei n Statele Unite ale Americii, legea nvmntului Spiru Haret n
Romnia modern, legea salarizrii unice din Romnia contemporan .a.).
O alt formul exagerat de critic i nefondat la adresa dreptului socialist:
fetiizarea dreptului avea i raiuni propagandistice, acesta fiind pus s acopere situaii
sociale precare, s joace rolul de faad, ori chiar de substitut al realitii sociale.
Despre ce fel de fel de situaii sociale precare (Dex: instabile, nesigure, ubrede, fragile,
lipsite de rezisten) era vorba ntr-un sistem politic totalitar care promova egalitatea
social, i cum substituia dreptul realitatea, nu se comunic i putem la fel de uor s
afirmm contrariul.
Dealtfel, autorul continu n aceeai not, de pe poziie vdit contrar: se dorea ca
dreptul s concure la iluzia social a dreptii, a promovrii unor valori sociale care, n
fapt, nu puteau fi obiectivate ntr-un regim totalitar.
n locul acestor fraze propagandistice, avnd n vedere titlul generos al crii,
Filosofia dreptului sau dreptul ca filozofie, ne-am fi ateptat s ntlnim consideraii despre
filosofia dreptului socialist, despre originile sale n scrierile lui Marx i Engels, despre
scrierile lui Lenin i Stalin, ideologi ai dreptului socialist. Autorul nu vorbete despre
esena dreptului civil socialist, despre schimbarea fundamental de optic n privina
proprietii individului, trecerea de la proprietatea privat la proprietatea socialist i
personal, i nici despre dreptul muncii sau despre dreptul penal i procedural penal.
Din acest punct de vedere, criticnd dreptul socialist, autorul omite s aminteasc mcar
despre contribuia fundamental a dreptului n prima faz a instaurrii comunismului, la
eliminarea dumanilor de clas i a structurilor de clas n toate statele comuniste, la
naionalizarea mijloacelor de producie etc.
Cum o astfel de carte stufoas se citete n funcie de interesele cititorului, ne-a
interesat opinia autorului despre filosofia dreptului la Hegel. n subcapitolul dedicat
marelui filosof, la pagina 204, la nota nr. 2, autorul d un citat din Principiile filosofiei
dreptului, Ed. Academiei, 1969, p. 324. Citatul nu se gsete acolo. Apoi copiaz n mod
discreionar, fr nici o analiz sau explicaie din lucrarea amintit.
458

ndrznim s afirmm c avem de-a face cu o lucrare de nivel tiinific sczut, cu
toate c am ntlnit Filosofia dreptului sau dreptul ca filozofie la raft, n Biblioteca Central
Universitar, ceea ce atest importana care i se acord i cererea mare din partea
cititorilor. Acestea se datoreaz, probabil, funciilor importante pe care autorul, prof.
univ. dr. Ion Craiovan, le ocup n sistemul cercetrii tiinifice i n nvmntul
universitar: Cercettor tiinific onorific n cadrul Institutul de Cercetri Juridice Acad.
Andrei Rdulescu al Academiei Romne 47 , rector onorific al Universitii George
Bariiu din Braov 48 i Profesor n cadrul Facultii de Drept i tiine Administrative
din cadrul Universitii Ecologice din Bucureti 49 .
Convini de adevrul spuselor lui Honore de Balzac, care afirma c un articol nu
poate ucide o carte cnd cartea este bun, l parafrazm pe marele romancier opinnd
c, astzi, o recenzie nu poate atinge o carte, fie ea bun sau rea. Tragem ns un
semnal de alarm asupra formelor moderne de nsuire a muncii altor autori i a
superficialitii cu care, n goana dup mult, personaliti cu un C.V. profesional de
invidiat, trateaz temele abordate n crile lor.
Iuliu Crcan
http://cexa.org/wp-content/uploads/Invitatie_conferinta.pdf (consultat la data de

7.08.2013).
48 http://www.emag.ro/filosofia-dreptului-sau-dreptul-ca-filosofie-ion-craiovan-uju973-127400-3/pd/EVDL50BBM/ (consultat la data de 7.08.2013).
49 http://www.ueb.ro/concurs/Decizie-comisii_concurs.pdf (consultat la data de 7.08.2013).
47
459

Gabriel Moisa, Frontul Plugarilor din Regionala Criana-Maramure
(1945-1953), Oradea, Editura Universitii din Oradea, Editura
Muzeului rii Criurilor, 2012, 355 p.*
Arhivele sunt de obicei srace n fonduri documentare privind activitatea partidelor
politice. Frontul Plugarilor beneficiaz ns de o bogat baz documentar care permite
cercettorilor reconstituirea i interpretarea activitii acestei organizaii politice ntre
anii 1944-1953. Astfel, pe lng fondurile de arhiv din cadrul Arhivelor Naionale
Istorice Centrale din Bucureti 50 , exist fonduri de arhiv consistente la nivelul judeelor
care reflect procesul de formare i dezvoltare a organizaiei politice plugreti conduse
de ctre dr. Petru Groza. Punerea n circuitul tiinific a unor astfel de documente
reprezint o aciune obligatorie pentru nelegerea procesului de comunizare a
Romniei. Volumul editat de Gabriel Moisa se circumscrie unui asemenea demers.
n general, organizaia plugreasc condus de dr. Petru Groza a fost catalogat
drept tovar de drum al comunitilor, organizaie de mas condus de ctre
comuniti, anex a comunitilor sau organizaie cripto-comunist. n anii 19441947, n mod oficial Partidul Comunist a ncercat s sublinieze independena de aciune
a Frontului Plugarilor i aceasta datorit lipsei de aderen a ideilor comuniste n
rndurile ranilor, deconspirarea legturii dintre comuniti i Frontul Plugarilor fiind
apreciat drept o greeal de tact. Activitatea acestei organizaii de la 23 august 1944
i pn la autodizolvarea din februarie 1953 au fost strict supravegheate de Partidul
Comunist din Romnia. Oficial, sarcina Frontului Plugarilor era de a organiza i
mobiliza ntreaga plugrime pentru mbuntirea strii sale materiale i culturale, dar n
realitate trebuia s abat atenia ranilor de la inteniile reale ale comunitilor de
implementare a modelului sovietic n agricultur. Ponderea politic a Frontului
Plugarilor va crete simitor odat cu formarea guvernului de ctre dr. Petru Groza (6
martie 1945), atunci cnd, bucurndu-se de ntregul sprijin logistic al statului, a devenit
un adevrat pol de atracie pentru rani. Surse documentare credibile apreciaz c n
anii 1948-1949 Frontul Plugarilor avea aproximativ 1,5 milioane de membri. Extinderea
organizatoric a Frontului Plugarilor dup cel de-al doilea rzboi mondial s-a desfurat
cu implicarea i sprijinul direct al Partidului Comunist din Romnia 51 .
Gabriel Moisa, confereniar universitar dr. la Universitatea din Oradea, este un
specialist cunoscut al regimului comunist din Romnia, dovad n acest sens fiind
* This work was supported by CNCS UEFISCDI, project number PN-II-RU-TE-2012-30334.
50 Avem n vedere cel mai important fond arhivistic referitor la Frontul Plugarilor: Arhiva
Comitetului Central al Partidului Comunist din Romnia, fond Frontul Plugarilor valorificat n
parte prin publicarea pn n prezent a dou volume de documente (Frontul Plugarilor. Documente,
vol I (1944-1947), editori Vasile Ciobanu, Sorin Radu, Nicolae Georgescu, Institutul Naional
pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2011, 428 p.; Frontul Plugarilor. Documente, vol II (19481951), editori Vasile Ciobanu, Sorin Radu, Nicolae Georgescu, Institutul Naional pentru Studiul
Totalitarismului, Bucureti, 2012, 435 p.).
51 Vezi pe larg Sorin Radu, Tovari de drum: Frontul Plugarilor i Partidul Comunist n anii 19441947, n Revista istoric, tom XXIII, 2012, nr. 1-2, pp. 107-138.
460

lucrri publicate pn n prezent i apreciate n rndul cercettorilor: Colectivizare,
rezisten i represiune n vestul Romniei, Editura Muzeului rii Criurilor, Oradea, 1999;
Istorie i propagand istoric n Romnia 1948-1989, Editura Muzeului rii Criurilor,
Oradea, 2002; Rezisten anticomunist n Arad i Bihor: Grupul Adrian Mihuiu n mrturia lui
Gheorghe Poenaru, Editura Muzeului rii Criurilor, Oradea, 2008; Structuri anticomuniste
din vestul Romniei. Grupul Adrian Mihu, Editura MEGA, Cluj-napoca, 2012 .a.
Arhitectura volumului Frontul Plugarilor din Regionala Criana-Maramure (1945-1953)
cuprinde o introducere (p. 7-11), n care editorul pune la dispoziia cititorului o scurt
istoriografie a temei, urmat de un studiu consistent dedicat organizaiei regionale
Criana-Maramure a organizaiei plugret n anii 1945-1953 (p. 13-44). Pentru
creterea vizibilitii volumului n rndul specialitilor din strintate, editorul a publicat
acest studiu i n limba englez (p. 45-62). De asemenea, volumul mai conine i o not
asupra ediiei (p. 63-64) n care editorul aduce precizri importante relative la modul de
editare a documentelor, bibliografia temei (p. 65-66), documentele selectate (p. 67-351),
precum i un foarte util indice de nume (p. 353-355). Editorul a ales s nu alctuiasc o
list a documentelor, care din punctul nostru de vedere ar fi fost foarte util cititorului.
Volumul cuprinde 88 de documente provenite din fondul Comitetului Judeean
Bihor al Frontului Plugarilor din cadrul Serviciului Judeean Bihor al Arhivelor
Naionale ale Romniei. Documentele selectate reflect activitatea politic a Frontului
Plugarilor din judeele Bihor, Slaj, Satu Mare i Maramure ce vor constitui n anul
1950 Regionala Criana-Maramure. Documentele asupra crora Gabriel Moisa s-a
oprit pentru publicare, inedite, sunt din categorii diferite, ilustrnd ns principalele
aspecte ale activitii organizaiei plugreti, de la organizarea intern, la propagand,
recrutarea i instruirea cadrelor, de la realizarea reformei agrare la relaiile cu celelalte
partide aflate la putere i ndeosebi cu Partidul Comunist, de la creterea numrului de
membri i adunarea cotizaiilor, la programul organizaiei. Au fost incluse n volum
rapoarte i note informative ale organizaiilor locale, manifeste, procese-verbale i
stenograme ale unor edine ale comitetelor judeene, rapoarte ale unor activiti i
instructori ai Frontului Plugarilor, reclamii, scrisori, circulare.
Editarea documentelor a respectat, n general, caracteristicile lingvistice ale textelor,
deoarece editorul pe bun dreptate le-a socotit elocvente pentru epoc i mai ales
pentru gradul de cultur al celor care le-au redactat (activiti, instructori, secretari i
preedini ai organizaiilor Frontului Plugarilor). Corectarea lor potrivit normelor
ortografice i ortoepice actuale ar fi nsemnat de cele mai multe ori rescrierea textelor
respective. Greelile de ortografie foarte numeroase se datoreaz autorilor rani,
membri ai Frontului Plugarilor, cu o instrucie primar, dar i funcionarilor si
(secretari, instructori, activiti), uneori de rang nalt. Deseori exprimarea este confuz.
Aceste mrturii scrise confirm, n general, informaiile existente despre Frontul
Plugarilor, dar aduc n circuitul tiinific o serie de date noi, care impun corijarea i
nuanarea unor aprecieri, mai ales n privina relaiilor cu comunitii.
Din punctul nostru de vedere, instuionalizarea regimului comunist n Romnia,
impunerea modelului de societate de tip sovietic nu pot fi nelese fr analiza detaliat a
modului n care ideile despre noua lume, despre noul om au ptruns n lumea
rural romneasc, n rndul ranilor, n ceea mai mare parte reticeni la schimbare.
Este fundamental s nelegem cum ranii au privit comunismul, care au fost metodele
461

de convingere, reacia n faa clieelor propagandistice, percepia fa de diferitele
schimbri impuse de noii stpni ai Romniei. Volumul de documente editat de
Gabriel Moisa reprezint o contribuie important n acest sens.
Sorin Radu 52
52
Universitatea Lucian Blaga din Sibiu.

462
V. Cercetarea tiinific i valorificarea fondurilor

arhivistice
prin manifestri tiinifice i expoziii
Beatificarea Monseniorului Vladimir Ghika
i dosarele din Arhiva CNSAS
La 31 august 2013, n pavilionul central de la ROMEXPO din Bucureti a avut
loc ceremonia beatificrii (a declarrii ca Fericit), a mrturisitorului catolic romn
Vladimir Ghika. Fiind implicat n alctuirea capitolului privitor la martiriu din dosarul
Positio Super Martyrio, ce urma s fie predat Congregaiei pentru Cauzele Sfinilor de
la Vatican, am studiat la CNSAS, nc din anul 2006, n calitate de cercettor acreditat,
dosarele legate de cauza Ghika. n toat aceast perioad am primit un sprijin deosebit
din partea Serviciului Cercetare, Editare, din cadrul Direciei Cercetare, Expoziii,
Publicaii.
Graie acestui demers, care a fost integrat n lucrul unei ntregi echipe a
postulaturii cauzei Ghika, la 27 martie a. c., Papa Francisc a recunoscut prin decret
pontifical martiriul Slujitorului lui Dumnezeu Vladimir Ghika.
Dar cine este Fericitul Vladimir Ghika? n Scrisoarea apostolic 1 citit la slujba
din 31 august de ctre cardinalul Angelo Amato, prefectul Congregaiei pentru Cauza
Sfinilor, n calitate de delegat al Papei, se arta: Nos, [...] auctoritate Nostra Apostolica
facultatem facimus ut Venerabilis Servus Dei Vladimirus Ghika, presbyter dioecesanus
et martyr, pastor studiosus et assiduus divinae caritatis testis, impavidus catholicae fidei
necnon communionis cum Ecclesia Romana defensor, Beati nomine in posterum
appelletur 2 .
O descriere cuprinztoare a celui care este Fericitul Vladimir Ghika a fost
fcut de Arhiepiscopul romano-catolic de Bucureti, nalt Preasfinitul Ioan Robu:
Zelul lui Vladimir Ghika pentru unitatea Bisericilor i pentru mntuirea sufletelor,
caritatea fr margini, preuirea i practicarea virtuilor, capacitatea de jertfire de sine,
cutarea continu a voinei lui Dumnezeu, gndul la prezena lui Dumnezeu, dragostea
de Biseric i de neam, entuziasmul credinei, senintatea, chiar n mijlocul suferinelor
toate acestea ne spun ceva, ne dau ceva nou, celor de astzi, oferindu-ne ansa unei
creteri spirituale, dup exemplul lui Vladimir Ghika, martir i mijlocitor al nostru pe
lng Dumnezeu, cel mult milostiv.
1 Att textul n latin, ct i cel n romn al Scrisorii Apostolice pot fi gsite n broura Sfnta
Liturghie a beatificrii, publicat de Arhiepiscopia Romano-Catolic de Bucureti pentru
ceremonia de la 31 august 2013.
2 Noi, cu autoritatea Noastr Apostolic, ngduim ca Venerabilul Slujitor al lui Dumnezeu
Vladimir Ghika, preot diecezan i martir, pstor plin de rvn i martor struitor al iubirii
dumnezeieti, aprtor nenfricat al credinei catolice, precum i al comuniunii cu Biserica
Roman, s fie chemat de acum nainte cu numele de Fericit.
Viaa tiinific
[] Iat, ntr-un cuvnt, ce nseamn pentru Biserica noastr local de ambele
rituri Beatificarea Monseniorului Ghika: ocazie de a privi altfel trecutul i prezentul
Bisericii noastre; rennoire sufleteasc prin fora exemplului acestui apostol i martir;
exemplu care ne atrage i ne zidete sufletete; speran mai mare pentru viitorul
Bisericii i al poporului nostru, cci avem un mare mijlocitor n ceruri, care ne va sta
alturi, inspirndu-ne i ajutndu-ne s mergem pe calea mereu luminat de cuvntul lui
Dumnezeu 3 .
Prin urmare, Vladimir Ghika este un model pentru ntreaga Romnie.
Enumerm n continuare cteva din aciunile sale publice. Cu ajutorul Fiicelor Caritii
Sfntului Vinceniu de Paul, a fondat la Bucureti primul dispensar catolic gratuit, la
care avea acces orice persoan, de orice religie. n acest context, a participat direct la
aciunea de ndiguire a epidemiei de holer izbucnit n urma rzboiului din 1913.
A publicat o serie de articole istorice i a cercetat diverse arhive de interes
pentru istoria rii. A fost reprezentant al Consiliului Naional al Unitii Romne pe
lng Sfntul Scaun. Din aceast poziie, Vladimir Ghika l-a anunat pe Cardinalul
Gasparri c n Romnia, la Alba Iulia, a avut loc Marea Adunarea Naional a
Romnilor, c s-a votat unirea Transilvaniei i a altor teritorii romneti cu Regatul
Romniei i c s-a format un guvern provizoriu, n care vicepreedintele Consiliului
Naional, printele dr. Vasile Lucaciu, este ministru de stat. De asemenea, a lansat
negocierile pentru ncheierea Concordatului dintre Romnia i Sfntul Scaun, precum i
pentru deschiderea reciproc de reprezentane diplomatice.
n timpul rzboiului de Rentregire a iniiat formarea regimentelor de romni
din Italia alctuite din prizonieri ai armatei austro-ungare.
n numeroasele sale cltorii misionare, legate mai ales de congresele
euharistice internaionale (Sidney, Carthagina, Dublin, Buenos Aires, Manila,
Budapesta) a fcut cunoscut numele rii sale. ntre 1905-1914, a activat n Romnia,
apoi a fcut vizite anuale n ar pn la 5 august 1939, dat de la care a trit exclusiv n
Romnia.
A pstrat numeroase contacte cu sute de personaliti ale vieii politice i
culturale din ar. Menionm nenumratele ntlniri cu sculptorul Gheorghe Anghel,
admiraia pe care i-o purta Tudor Arghezi, prietenia care l-a legat de scriitorul Panait
Istrati. Agendele sale zilnice, care s-au pstrat n mare parte, din 1905 pn n 1952, dau
mrturie despre rolul sufletesc pe care l-a jucat pentru persoanele pe care le-a ntlnit i
le-a sftuit.
Personalitatea remarcabil i activitatea sa religioas neobosit m-au pus n faa
unui demers aparent dificil, i anume identificarea cauzei i a desfurrii martiriului pe
care l-a trit monseniorul Vladimir Ghika. M refer aici la ceea ce Sf. Toma de Aquino
(1225-1274) spune despre cauza martiriului n comentariul su la Epistola Sf. Apostol
Pavel ctre Efeseni: Nu pedeapsa l face pe martir, ci cauza, de aceea [Pavel] adaug
cauza chinurilor sale. [Or, ] cauza este dubl [] Una dac sufer pentru credina n
Cristos sau pentru alt virtute [cretin] [] i spune la aceasta c e ntemniatul lui
Cristos Isus; alt [cauz], dac sufer pentru folosul Bisericii, i cu privire la aceasta zice:
Actualitatea Cretin, anul XXIV, Nr. 9/2013, Bucureti, p. 1.

464
Viaa tiinific
pentru voi, neamurile, adic: att de mult ard de dorina convertirii voastre i att de mult
[vreau s] v propovduiesc cuvntul mntuirii, nct am fost aruncat n temni. 4
Detalii importante legate de un proces de beatificare i chiar de canonizare sunt
date, printre altele, n scrisoarea adresat la 26 aprilie 2006 de Papa Benedict al XVI-lea
membrilor Adunrii plenare a Congregaiei pentru Cauzele Sfinilor, cu ocazia emiterii
ultimei Instruciuni pentru desfurarea cercetrii diecezane n cauzele Sfinilor 5 . Papa
arat c, de la nceput, Biserica a inut la mare cinste amintirea i cultul sfinilor,
consacrnd de-a lungul secolelor o atenie tot mai vigilent procedurilor care i conduc
pe servitorii lui Dumnezeu la cinstea altarelor. ntr-adevr, Cauzele Sfinilor sunt
considerate cauze majore, att pentru nobleea subiectului tratat, ct i pentru
rsunetul lor n mijlocul Poporului lui Dumnezeu.
Amintind de reformele instituite de predecesorii si, Sixt al V-lea n 1588,
Urban al VIII-lea (suveran pontif ntre 1623-1644), Pius al XI-lea, Paul al VI-lea, Papa
Benedict al XVI-lea i manifest gratitudinea mai ales pentru predecesorul su Benedict
al XIV-lea (suveran pontif ntre 1740-1758), considerat drept magistrul Cauzelor
Sfinilor, fcnd apoi referire la recenta Constituie apostolic Divinus perfectionis
Magister, a lui Ioan Paul al II-lea. Benedict al XVI-lea trateaz martiriul ca dar al
Duhului Sfnt i patrimoniu al Bisericii n fiecare epoc. El menioneaz observaia lui
Ioan Paul al II-lea din scrisoarea sa apostolic Tertio millennio adveniente, conform
creia Biserica a devenit din nou o Biseric a martirilor i n msura posibilului nu
trebuie s pierdem mrturia acestora .
Papa Benedict al XVI-lea subliniaz: Martirii de ieri i cei din epoca noastr i
dau viaa (effusio sanguinis) n mod liber i contient, ntr-un act suprem de iubire,
pentru a da mrturie despre fidelitatea lor fa de Hristos, fa de Evanghelie sau fa de
Biseric. Dac motivele care duc la martiriu rmn aceleai, avnd n Hristos izvorul i
modelul lor, contextele culturale ale martiriului s-au modificat ns, precum i strategiile
ex parte persecutoris, care ncearc s sublinieze tot mai puin explicit aversiunea fa
de credina cretin sau fa de un comportament legat de virtuile cretine, dar care
simuleaz felurite raiuni, de exemplu de natur politic sau social. Este bineneles
necesar s se gseasc dovezi de necontestat asupra disponibilitii pentru martiriu, cum
este vrsarea sngelui, i asupra acceptrii din partea victimei, dar este tot att de
necesar s apar, direct sau indirect, ntotdeauna ntr-un mod moralmente sigur, odium
Fidei (ura mpotriva credinei) din partea persecutorului. n absena acestui element,
nu va fi un martiriu veritabil, conform doctrinei teologice i juridice dintotdeauna a
Bisericii. Conceptul de martiriu cu referire la sfinii i la fericiii martiri trebuie s fie
neles conform cu nvtura lui Benedict al XIV-lea, ca fiind: voluntaria mortis
perpessio sive tolerantia propter Fidem Christi, vel alium virtutis actum in Deum
Sancti Thomae de Aquino, Super Epistolam B. Pauli ad Ephesios lectura - Caput 3, Lectio 1
(trad. Francisca Bltceanu).
5 Textul scrisorii la adresa:
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/letters/2006/documents/hf_benxvi_let_20060424_cause-santi_fr.html (trad. noastr).
4
465
Viaa tiinific
relatum 6 (De Servorum Dei beatificatione et Beatorum canonizatione, Prato 1839-1841, Lib III,
cap. 11, 1). Aceasta este nvtura constant a Bisericii.
Metodologia actual a Congregaiei pentru Cauzele Sfinilor cere ca analiza
martiriului s fie fcut din trei unghiuri de vedere:
1) Martiriul material: se va prezenta succesiunea cronologic precis a fazelor
martiriului i a mprejurrilor lui, pn la moartea provocat i suferit in odium fidei, cu
posibila descriere a fazelor urmtoare, adic a eventualei nmormntri i a exhumrii
rmielor pmnteti ale martirului;
2) Martiriul formal ex parte persecutoris, provocat in odium fidei: se vor schia situaia
istoric specific i desfurarea precis a evenimentelor, evideniind odium fidei ex parte
persecutoris, cu referire precis i continu la probele testimoniale i documentare, cu
identificarea precis a diferitelor personaje i a rolului exercitat de ele n evenimentul
martiriului;
3) Martiriul formal ex parte servi Dei: se va specifica purtarea servitorului lui
Dumnezeu n diferitele faze precedente i concomitente martiriului i mai ales se vor
identifica motivaiile precise, tot cu referire la probele testimoniale i documentare; se
va descrie atitudinea exterioar i interioar asumat de-a lungul fazelor martiriului,
subliniind odium fidei [din partea persecutorului] i acceptarea de bunvoie din partea
servitorului lui Dumnezeu a morii pentru credina n Cristos sau pentru alt virtute
cretin.
Pentru Martiriul material, n cele 26 de dosare ale lotului Menges, aflate n
custodia CNSAS (Fond Penal, dosar nr. 1109), s-au gsit documente legate de traseul
care a dus la moartea Monseniorului Ghika. Astfel, s-au putut introduce n dosarul
cauzei de beatificare: ordinul de arestare a lotului, percheziiile, anchetele, sintezele
Securitii din timpul anchetelor, toate actele procesului de la Tribunalul Militar
Bucureti, notele de transfer n diverse celule din penitenciarul Jilava, actul de deces din
infirmeria Jilavei, autorizaia de nhumare, chemarea familiei pentru preluarea obiectelor
decedatului .a.
Dar, aa cum sublinia fostul deinut politic Nicolae Itul, din Clan, n dosarele
Securitii nu se vede suferina. Suferina a fost dezvluit, att ct se poate, prin
mrturiile colegilor din anchet, de la proces i din celulele Jilavei. Pentru aceste etape
au depus mrturie 14 foti deinui politici.
Pentru cele dou Martirii formale problema cea mai grea a fost descoperirea
planului de lupt mpotriva Bisericii Romano-Catolice i a desfurrii acestuia. Pentru a
identifica motivaiile aciunilor ce au dus la arestarea i la moartea Monseniorului Ghika
a trebuit s intru n cele mai mici detalii ale acestui plan.
O problem pe care am ntmpinat-o de la bun nceput a fost lipsa unei exprimri
clare n dosarele Securitii care s probeze cauza religioas a condamnrilor la care au
fost supui mrturisitorii catolici n perioada comunist.
Cauzele religioase se pot identifica n sintezele Securitii, dar nici acolo foarte
explicit. Una din cele mai clare formulri privind persecuia mpotriva religiei pe care leam ntlnit n timpul cercetrilor mele se gsete ntr-un document din 23 noiembrie
6 Martiriul este suferirea sau acceptarea de bun voie a morii pentru credina n Cristos sau
pentru alt act de virtute referitor la Dumnezeu (trad. Francisca Bltceanu).
466
Viaa tiinific
1949 emis de Direciunea General a Securitii Poporului, care transmitea urmtoarele
instruciuni Direciunii Regionale Constana a Securitii: Ideologia omeneasc
evolund mai ncet dect tehnica i relaiile de clas, religia va continua s preocupe
cercuri largi de ceteni, chiar dup desvrirea victoriei socialiste i desfiinarea
antagonismelor de clas. n consecin, aceast problem are un viitor destul de
ndelungat n faa ei, i munca noastr trebuie s in seam de acest fapt. Doctrina
marxist-leninist artnd c nu se poate lupta mpotriva prejudecilor religioase numai
prin msuri administrative, care nu fac altceva dect s ndrjeasc fanatismul (dac nu
sunt judicios aplicate), sarcina noastr imediat i de viitor const n a demasca
elementele care se folosesc de masca religiei pentru a instiga mpotriva regimului 7 .
Cu alte cuvinte, instruciunile indicau modul n care va fi atacat Biserica, i anume
folosindu-se pretextul c nu se admit instigri mpotriva regimului democrat-popular
sub masca religiei. Iar legile au fost astfel fcute, precum i diversiunile cu care au fost
copleii preoii i episcopii, nct acetia nu puteau scpa de acuzaia de instigare.
Informaiile din dosarele de la CNSAS au fost completate cu mrturii de istorie
oral, precum i cu informaii paralele din alte arhive. Menionez n mod deosebit
Arhiva diplomatic a Ministerului Afacerilor Externe al Franei, fond EU-EUROPE,
Roumanie, glise Catholique en Roumanie et relations avec le Saint-Sige (perioada
1945-1955) i Arhiva diplomatic din Ministerul Afacerilor Externe al Romniei.
Pentru documentare am putut folosi dou lucrri fundamentale scrise de
profesorul Ovidiu Bozgan 8 , respectiv de dr. Imre Tempfli 9 , precum i mai multe
articole publicate de cercettorul Adrian Nicolae Petcu.
De mare folos mi-a fost dosarul penal al vicarului general de Alba Iulia,
Monseniorul Alois Boga, pe care mi l-a semnalat istoricul Robert Frts, de la
Memorialul Sighet. n acest dosar se aflau elemente lmuritoare pentru o serie de
diversiuni din cadrul planului comunist de lupt mpotriva Bisericii Romano-Catolice:
diversiunea salariilor, diversiunea Lupta pentru pace, diversiunea Aciunea
Catolic care trebuia s duc la aa-numitul Status Catolic, reinventat de regimul
democrat-popular.
Pentru a evidenia planul de lupt mpotriva Bisericii Romano-Catolice am folosit,
ca metodologie, aezarea n ordine cronologic a tuturor aciunilor din teren ale
Securitii i, respectiv, a rspunsurilor Bisericii.
Pe parcursul cercetrii am neles c se pot gsi date semnificative privitoare la
persecuie n dosarele din fondul Documentar de la CNSAS. Aceast informaie mi-a
fost dat de cercettorul acreditat ing. Cornel Pop, cruia i sunt recunosctor. Dosarele
documentare sunt de un nepreuit ajutor i n celelalte cauze de beatificare aflate n
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 12.577, vol. 2, f. 459, citat din Silviu B. Moldovan,
Mirela Matiu, Cristina Anisescu, Partiturile Securitii Directive, Ordine, Instruciuni, Nemira, 2007,
p. 100.
8 Ovidiu Bozgan, Cronica unui eec previzibil. Romnia i Sfntul Scaun n epoca pontificatului lui Paul al
VI-lea (1963-1978), Bucureti, Curtea Veche, 2004, 381 pag.
9 Imre Tempfli, Srbl s napsugrbl: Pakocs Kroly pspki helynk lete s kora 1892-1966 (Din noroi
i raze de soare: Pakocs Kroly, vicar episcopal, viaa i epoca, 1892-1966), Budapest, 2002, 1170 pag.
7
467
Viaa tiinific
lucru. Ele constituie deseori chiar dosarele diverselor aciuni sau probleme ale
Securitii.
De asemenea, de la istoricul dr. Sergiu Soica am primit informaia privitoare la
existena la Arhivele Naionale ale Romniei a fondului CC al PCR, Secia
Administrativ-Politic. n dosarele acestui fond se vd n mod explicit ordinele de lupt
mpotriva Bisericii Catolice. Spre deosebire de acestea, ordinele Securitii (din dosarele
de la CNSAS) sunt mai puin explicite n ceea ce privete planul general al persecuiei.
Pentru perioada de formare necesar interpretrii corecte a dosarelor din Arhiva
CNSAS, mi-au fost de mare ajutor cercettorii Florica Dobre, Adrian Nicolae Petcu,
Liviu Plea, i Cristina Anisescu, care se aflau n aceeai sal cu cercettorii acreditai.
Am primit n mod constant un sprijin esenial de la cercettorii Claudiu Secaiu i
Valeriu Median.
A aminti un moment anecdotic decisiv pentru mine: cercettorul Adrian
Nicolae Petcu a vzut pe masa unde parcurgeam n anul 2006 dosarele lotului Menges
(pe care tocmai mi le artase istoricul Dnu Dobo) mrturia de 11 pagini a printelui
Hieronymus Menges despre Monseniorul Vladimir Ghika. i mi-a cerut atunci s
pregtesc publicarea acestei mrturii ntr-o colecie de la Editura Nemira. Ideea mi-a
plcut i m-a introdus ntr-o complex cercetare a evenimentelor. Publicarea nu s-a mai
fcut, dar acest articol m-a propulsat n postulatura Ghika. Pentru mine, ncrederea i
ncurajarea de la Adrian Nicolae Petcu au fost provideniale.
Sunt recunosctor tuturor membrilor Colegiului CNSAS, care au acceptat toate
cererile de studiere a unor noi dosare necesare cauzei.
Sunt recunosctor echipei actuale a arhivitilor din sala de cercetare de la parter,
cum ar fi: George Vian i Mirela Jianu, care vin mereu n ntmpinarea cercettorilor
acreditai i care fac tot ce pot pentru a crea o atmosfer plcut n sal.
Pe parcurs, am fost implicat i n alte cauze, pentru care beneficiez n mod
constant de bunvoina i sprijinul de nalt competen al cercettorului Silviu
Moldovan, ef serviciu n cadrul Direciei Cercetare Expoziii, Publicaii din CNSAS.
Mulumesc colegelor din postulatura Ghika, Francisca Bltceanu i Monica
Broteanu, precum i printelui Valeriu Median pentru lectura atent pe care au fcut-o
acestui articol.
Emanuel Cosmovici
468
Viaa tiinific
Geografia exilului romnesc
Conservarea i promovarea Patrimoniului Arhivistic al
Exilului Romnesc
n perioada 10 august 15 noiembrie 2012, Institutul de Investigare a Crimelor
Comunismului i Memoria Exilului Romnesc, cu sprijinul financiar al Administraiei
Fondului Cultural Naional, n parteneriat cu Facultatea de tiine Politice
Universitatea Bucureti i Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii a
desfurat proiectul Geografia exilului romnesc conservarea i promovarea
Patrimoniului Arhivistic al Exilului Romnesc, aria Patrimoniu Cultural Naional. n
paleta instituiilor publice create n vederea cercetrii trecutului recent, I.I.C.C.M.E.R.
prin Departamentul Exil i Minoriti are o misiune singular, ntruct, dac majoritatea
cercettorilor acestor instituii ncearc prin participarea la conferine internaionale
dedicate memoriei i victimelor represiunii regimurilor dictatoriale s nscrie rezultatele
cercetrii lor dincolo de graniele naionale, reconstituirea istoriei exilului romnesc
postbelic presupune, dimpotriv, aducerea n ar, conservarea i asigurarea accesului
cercettorilor la numeroase colecii de ziare i reviste ale exilului romnesc, precum i la
fonduri de documente care provin de la personaliti ale exilului romnesc.
Proiectul a avut trei obiective principale i anume: 1. realizarea unui fond
patrimonial digitizat al exilului romnesc; 2. realizarea expoziiei Radio Europa
Liber: o istorie n date, fotografii i Arhivele Securitii; 3. organizarea seminarului
Intelectuali romni n exilul parizian.
n privina primului obiectiv, putem preciza c I.I.C.C.M.E.R., n parteneriat cu
Facultatea de tiine Politice Universitatea Bucureti, a transpus n format electronic o
selecie format din 30 000 pagini de documente i manuscrise, completate cu o galerie
foto-video devenit accesibil tuturor celor interesai prin intermediul paginii web
www.arhivaexilului.ro.
Al doilea obiectiv al proiectului a fost consacrat realizrii expoziiei Radio
Europa Liber: o istorie n date, fotografii i Arhivele Securitii. Acest post de radio a
constituit unul dintre cele mai influente mijloace de informare i de opoziie mpotriva
regimurilor comuniste. Potrivit documentelor care au stat la baza constituirii sale n
1950, postul de radio Europa Liber s-a declarat a fi o organizaie neguvernamental
avnd ca scop eliberarea popoarelor din Europa rsritean de sub dominaia
comunismului.
Radio Europa Liber i Radio Libertatea (post care transmitea pentru
spaiul sovietic) au funcionat sub egida Comitetului Naional pentru Europa Liber, cu
sediul la New York, i au avut sprijinul financiar al C.I.A. n anul 1971, Europa
Liber a trecut n responsabilitatea nemijlocit a Congresului S.U.A., care stabilea
bugetul i direciile de activitate ale acestui post de radio. Un comitet special al Senatului
american, denumit Comitetul pentru transmisiunile internaionale de radio (Board for
international broadcasting) nfiinat prin decret, verifica calitatea i eficacitatea
programelor posturilor de radio Europa Liber i Libertatea, pentru a fi n
concordan cu obiectivele politicii externe americane, dar cu meninerea independenei
editoriale. Activitatea postului de radio Europa Liber a fost reglementat de Legea
469
Viaa tiinific
emisiunilor radio internaionale aprobat de Congresul S.U.A. n 1973. Unificarea
posturilor de radio Europa Liber i Libertatea a intervenit n 1976, ntregul
personal concentrndu-se la sediul central din Mnchen.
Secia pentru Romnia a postului de radio Europa Liber a fost nfiinat n
1951. Emisiunile n limba romn nsumau 80 de ore sptmnal, iar orarul de difuzare
era ntre orele 6.00 10.00 i 17.00-1.00 pe lungimile de unde scurte 16, 19, 25, 31, 41 i
49.
Transmisiile efective n limba romn au nceput la 29 octombrie 1951.
Programul seciei pentru Romnia s-a axat pe dou grupe de probleme: internaionale i
romneti.
Expoziia Radio Europa Liber: o istorie n date, fotografii i Arhivele Securitii a
prezentat cronologic i tematic momente eseniale din activitatea i organizarea
Departamentului Romnesc din cadrul Centralei de la Mnchen:
nfiinarea postului de radio Europa Liber sub egida Comitetului Naional
pentru Europa Liber i cu ajutorul exilailor est-europeni din cadrul Comitetelor
Naionale;
lansarea campaniei Cruciada pentru Libertate, destinat extinderii
programului postului de radio Europa Liber n Europa Central i de Est;
difuzarea textelor de protest ale dizidenilor romni;
susinerea campaniei Operation Villlages Roumains;
reflectarea n cadrul emisiunilor postului de radio Europa Liber a Revoltei
muncitorilor braoveni din 15 noiembrie 1987;
rememorarea momentelor desfurrii Revoluiei din decembrie 1989.
Supravegherea de ctre Securitate a Departamentului Romnesc din cadrul Centralei
de la Mnchen a postului de radio Europa Liber a fost ilustrat n cadrul expoziiei
prin: planuri de msuri referitoare la dezbinarea i compromiterea angajailor acestui
post de radio, dar i planuri de msuri privind reducerea numrului de corespondeni
din Romnia care se adresau Europei Libere. Imaginile surprinse imediat dup
atentatul terorist cu bomb de la sediul din Mnchen, comis la 21 februarie 1981
ntregesc acest tablou. Fostul director al Serviciului de Securitate al posturilor Europa
Liber i Libertatea, Richard H. Cummings a caracterizat acest atentat drept una
dintre cele mai bizare operaiuni ale gruprii teroriste coordonate de Charlos acalul
singura comis de ctre acesta mpotriva unei inte americane i singura pentru care nu
i-a asumat niciodat rspunderea. Cert rmne faptul c deflagraia a provocat
distrugeri importante i a reuit s semene panic n rndul angajailor Europei
Libere.
La realizarea expoziiei, CNSAS a pus la dispoziie un bogat material documentar i
ilustrativ. S-a alturat eforturilor noastre domnul Liviu Tofan, eful departamentului de
tiri al postului de radio Europa Liber, care ne-a sprijinit prin expertiza sa n privina
activitii redacionale a postului de radio Europa Liber, prin a ne pune la dispoziie
fotografii i nregistrri semnificative din existena acestuia. De asemenea, au fost
preluate i unele imagini reprezentative din arhivele Institutului Naional pentru Studiul
Totalitarismului, Fundaiei Academia Civic i arhivele personale prof. univ. Adrian
Niculescu i a cunoscutei ziariste, Mariana Petracu, din Braov.
470
Viaa tiinific
Seminarul intitulat Intelectuali romni din exilul parizian a constituit ultima parte a
proiectului dedicat exilului romnesc. A fost evocat activitatea diferitelor organizaii
romneti, precum Asociaia Fotilor Deinui Politici Romni de la Paris, Liga
pentru Aprarea Drepturilor Omului din Romnia i a unor personaliti din exil
grupate n jurul Monici Lovinescu, Sandei Stolojan i a lui Virgil Ierunca n susinerea
manifestrilor de protest fa de nclcrile drepturilor omului de ctre regimul
comunist din Romnia.
Realizarea proiectului s-a bucurat de participarea unor reprezentani ai exilului
romnesc care au evocat momente eseniale dintr-o istorie cea a exilului care trebuie
integrat ntr-o istorie a romnilor din timpul perioadei comuniste: domnul Mircea Carp
analist politic, ef al Departamentului romnesc al postului de radio Vocea
Americii, realizatorul emisiunii Program politic al postului de radio Europa
Liber; domnul Liviu Tofan - eful departamentului de tiri al postului de radio
Europa Liber i realizatorul emisiunii tiri cenzurate n Romnia; domnul Mihai
D. Sturdza redactor la compartimentul de analiz i cercetare al postului de radio
Europa Liber; domnul Matei Cazacu istoric, cercettor tiinific, colaborator al
postului de radio Europa Liber la emisiuni pe teme istorice i domnul Dinu
Zamfirescu profesor de drept la Universitatea din Crteil, personalitate activ a
exilului romnesc, colaborator al posturilor de radio B.B.C., Vocea Americii, Radio
France International i Europa Liber, n prezent membru al Colegiului C.N.S.A.S.
Echipa de proiect a fost constituit din: Delia Roxana Cornea, expert IICCMER,
manager proiect, Alina Iancu, expert IICCMER, asistent manager, Mihaela Toader,
expert IICCMER, responsabil P.R., Dan Drghia, expert IICCMER, consultant
instituional, Laureniu Vlad, decan Facultatea de tiine Politice Universitatea
Bucureti, colaborator instituie partener, i cea care a semnat aceste rnduri, consilier
principal CNSAS, colaborator instituie partener.
Geografia exilului romnesc conservarea i promovarea Patrimoniului Exilului
Romnesc a reprezentat un proiect complex prin care s-a reuit crearea unei arhive
electronice privind exilul romnesc postbelic, reliefarea activitii Departamentului
romnesc din Centrala Radio de la Mnchen a Postului de Radio Europa Liber i a
intelectualilor romni din exilul parizian.
471
Viaa tiinific
Workshop-ul nvmntul de partid i colile de cadre n
Romnia comunist. Context naional i regional
Sibiu, 25-27 octombrie 2012
n zilele de 26 i 27 octombrie 2012 s-au desfurat la Sibiu lucrrile workshopului intitulat nvmntul de partid i colile de cadre n Romnia comunist. Context naional i
regional. Conferina a fost organizat de ctre Consiliul Naional al Cercetrii tiinifice i
Departamentul de Istorie, Patrimoniu i Teologie Protestant al Facultii de tiine
Socio-Umane, Universitatea Lucian Blaga din Sibiu. n comitetul de organizare s-au
aflat prof. univ. dr. Mihai Dinu Gheorghiu (Universitatea Al. I. Cuza, Iai), dr. Lucian
Nastas (Institutul de Istorie George Bariiu, Cluj-Napoca) i dr. Flavius Solomon
(Institutul de Istorie A.D. Xenopol din Iai).
n deschiderea lucrrilor, conf. univ. dr. Sorin Radu, prodecan al Facultii de
tiine Socio-Umane (Universitatea Lucian Blaga, Sibiu), iniiatorul i sufletul acestei
manifestri tiinifice, a clarificat motivul organizrii unei asemenea dezbateri: lipsa unor
contribuii tiinifice solide pe aceast tem esenial pentru nelegerea istoriei regimului
comunist din Romnia.
Pentru a limpezi un asemenea subiect generos, participanii, n general nume
sonore ale noului val din istoriografia noastr, dar i civa invitai din strintate, au
prezentat rezultatul propriilor investigaii.
Dl. Mihai Dinu Gheorghiu a vorbit, din perspectiv sociologic, despre
Pregtirea elitelor comuniste ntre oximoron i stigmat. O privire retrospectiv. Florin Abraham a
confereniat pe marginea Rolului nvmntului politic n formarea elitelor regimului comunist:
elemente metodologice, iar Mioara Anton a expus cteva elemente de Ideologie i mobilizare.
Exigenele aparatului de cadre. 1948-1952.
Gabriel Asandului a evocat colile de cadre ale PCR din zona Moldovei n
comunicarea cu titlul colile de cadre ale PCR din teritoriu n primii ani postbelici. La aceeai
secven cronologic s-a referit i Bogdan Ivacu, Tipuri de coli de cadre n nvmntul de
partid din anii 50.
Exemple concrete privind politica i pregtirea cadrelor de partid au oferit
Sorin Radu, coala de cadre a Frontului Plugarilor (1945-1953), Lucian Nastas-Kovacs,
Funcia ideologic a colilor de partid i evreii din Romnia comunist i Corneliu Pintilescu,
Pregtind cadrele noii justiii populare n Romnia comunist: modificri n structura i pregtirea
corpului de magistrai (1945-1952.
Pe domeniul nvmntului ideologic i al politicii de cadre n Germania
rsritean i China au vorbit n comunicrile lor Krista Zach, Succesele sportive un
element al politicii secrete de stat n RDG, Bernd Florath, How Marx Was Turned into the Drill
Sergeant in His Own Country. An Outline of Political Indoctrination within and the Edge of East
German Communist Party (Socialist Unity Party) i Song Shaofeng, Consideraii cu privire la
nvmntul ideologic n China 1950-1970.
Pe marginea literaturii de propagand, nvmntului de partid i a colilor de
cadre din URSS au confereniat: Flavius Solomon, Cristian Racovski, Romnia i nceputurile
literaturii de propagand sovietice; Daniela icanu, ABC-ul comunismului primul manual n
nvmntul de partid din URSS; Ion icanu, nvmntul de partid n URSS. De la ABC-
472
Viaa tiinific
ul comunismului la Cursul scurt al istoriei PC(b)R. Pe acelai subiect, dar cu privire direct
asupra spaiului dintre Prut i Nistru, au prezentat comunicri Lilia Crudu, nvmntul
de partid i colile de cadre din RSS Moldoveneasc; Marius Tr, nvmntul de partid n
R.S.S. Moldoveneasc: coninut i practici metodice (1944-1953); Gheorghe Cojocaru,
nvmntul de partid i propaganda marxism-leninismului n R.S.S. Moldoveneasc dup congresul
al XX-lea al PCUS n contextul raporturilor sovieto-romne; Igor arov, Decembritii istorici ai
Basarabiei: ntre realitate i mit al propagandei comuniste.
Comunicri interesante pe marginea politicii de cadre i a ideologiei comuniste
au avut i Nagy Mihly Zoltn, Reeducarea maghiarilor din Romnia. colile de cadre ale
Uniunii Populare Maghiare (1946-1953); Mihaela Grancea, Scurt dezghe politico-ideologic i
recanonizare a realismului socialist n dezbaterile i analizele revistei Film (1956-1957); Ludmila
Tihonov, Educaia ateist parte component a propagandei comuniste i Mihi Lupu, Efectele
nvmntului de partid din Romnia (1965-1989) asupra dinamicii instituionale a sistemului
politic i public de dup 1989 studii de caz.
Pe problematica legat de politica de cadre n Ministerul Afacerilor Interne i,
ndeosebi, n Securitatea statului comunist, au prezentat comunicri Silviu Moldovan
(Activiti cu epolei: Securitatea i nvmntul ideologic n Romnia comunist), Florian Banu
(Impactul nvmntului politico-ideologic asupra activitii Securitii) i Liviu ranu
(Naionalizarea politicii de cadre i schimbrile de personal din M.A.I. la nceputul anilor 60).
Concluzia principal a dezbaterilor, subliniat la fiecare seciune, dar i la
discuiile finale, a fost c politica de cadre a partidului comunist poate fi privit din
multiple unghiuri: sociologic, istoric, psihologic, statistic, juridic etc. n consecin orice
abordare serioas a temei implic un efort interdisciplinar i o cunoatere n profunzime
a resorturilor politico-ideologice ale regimului comunist. Un ajutor, n acest sens, este
oferit de intenia gazdelor de a publica ntr-un volum toate comunicrile prezentate pe
parcursul celor dou zile de workshop, la Sibiu.
Liviu ranu
473
Viaa tiinific
Simpozion i expoziie dedicate fenomenului Rugul Aprins
de la Mnstirea Antim
(17-18 noiembrie 2012)
n zilele de 17-18 noiembrie 2012, la palatul Bibliotecii Sfntului Sinod al
Bisericii Ortodoxe Romne din incinta mnstirii Antim din Bucureti s-au desfurat
lucrrile simpozionului Rugul Aprins-mrturisire i rugciune n duhul Ortodoxiei,
manifestare organizat la mplinirea a 100 de ani de la naterea i 10 de la trecerea la cele
venice a arhimandritului Sofian Boghiu i 50 de ani de la trecerea la cele venice a
ieroschimonahului Daniil Sandu Tudor, iniiatorul i mentorul grupului Rugul Aprins.
Organizatori au fost Patriarhia Romn, Arhiepiscopia Bucuretilor, Consiliul Naional
pentru Studierea Arhivelor Securitii, Biblioteca Sf. Sinod i Mnstirea Antim. n
prezena mitropolitului Serafim al Europei de Nord i Centrale, s-a desfurat prima
seciune a manifestrii, comunicanii i comunicrile fiind: Episcopul-vicar Varlaam
Ploieteanul, ca delegat al Patriarhului Romniei, care a vorbit despre contextul istoric
n care grupul Rugului Aprins i-a desfurat activitatea, urmat de protosinghelul
Vinceniu Oboroceanu, care a descris obtea mnstirii Antim n vremea conferinelor
Rugului Aprins. O mrturie preioas a fost adus de ieromonahul Elefterie Pduraru,
care a rememorat ultima perioad de vieuire alturi de Daniil Sandu Tudor la Schitul
Raru, urmat de preotul Nicolae Bordaiu, fost participant la conferinele Rugului
Aprins. Responsabilul Arhivei Sf. Sinod, Gheorghe Vasilescu, a fcut o prezentare
documentar asupra constituirii grupului Rugului Aprins, urmat de comunicarea
subsemnatului n care am prezentat acest fenomen isihast n lumina documentelor
fostei Securiti.
La sfritul seciunii, n holul central al Bibliotecii Sf. Sinod, preotul Policarp
Chiulescu i subsemnatul am vernisat expoziia Rugul Aprins sub persecuia
comunist, organizat sub egida CNSAS-Mnstirea Antim. Expoziia a fost
prezentat tematic i cronologic, astfel: Rugul Aprins la mnstirea Antim (19461948); urmrirea ieroschimonahului Sandu Tudor (1956-1958); anchetarea
ieroschimonahului Benedict Ghiu; anchetarea ieroschimonahului Arsenie Papacioc;
anchetarea profesorului Alexandru Mironescu; anchetarea medicului Vasile Voiculescu;
procesul lotului Rugului Aprins i supravieuitorii temnielor comuniste. Demersul s-a
bucurat de succes mai ales pentru prezentarea fotografiilor i documentelor din arhiva
penal a CNSAS, ca dovezi ale mrturisirii de credin manifestate de membrii grupului
Rugul Aprins.
Simpozionul a continuat cu seciunea a doua, care a constat din comunicri
despre activitatea grupului Rugul Aprins din perspectiv teologic, susinute de: preot
Policarp Chiulescu, despre manuscrisele lui Sandu Tudor; arhimandrit Mihail Stanciu,
despre mrturisirea de credin a lui Sandu Tudor; preot David Pestroiu, cu o analiz
epistemologic asupra textului Imnului Acatist, compus de Sandu Tudor, toate acestea
urmate de intervenii relative la opera literar i teologic a lui Sandu Tudor.
A doua zi a manifestrii, duminic, 18 noiembrie, a fost dedicat
arhimandritului Sofian Boghiu i s-a desfurat n prezena Episcopului-vicar Ciprian
Cmpineanul, ca delegat al Patriarhului Romniei. Dintre comunicrile susinute
474
Viaa tiinific
amintim: arhimandrit Timotei Aioanei, cu o relatare despre printele Sofian
mrturisitorul; arhimandrit Veniamin Goreanu, despre printele Sofian-slujitorul;
protosinghelul Teofan Popescu de la mnstirea Putna, despre vieuirea n duhul
Ortodoxiei a printelui Sofian; printele Constantin Coman, aa cum l-a cunoscut pe
printele Sofian, precum i alte mrturii preioase ale unor ucenici monahi i pictori.
Cele dou zile ale simpozionului s-au desfurat n prezena unui public
numeros, fapt ce demonstreaz succesul de care s-a bucurat, mai ales c este pentru
prima dat cnd se desfoar un astfel de eveniment cultural, cu o asemenea tematic
i documentare n arhivele CNSAS.

Expoziie i simpozion dedicate ieromonahului Arsenie Boca la
Paris
(8 decembrie 2012)
La iniiativa Departamentului Cultural al Mitropoliei Ortodoxe Romne a
Europei Occidentale i Meridionale i cu sprijinul Consiliului Naional pentru Studierea
Arhivelor fostei Securiti, la 8 decembrie 2012, n Cripta Puului a bisericii Saint
Sulpice, 33-35 rue Saint Sulpice, din Paris, s-a desfurat simpozionul Mari duhovnici
2-Arsenie Boca. Manifestarea s-a desfurat prin vernisarea unei expoziii fotodocumentare i prin susinerea unor conferine despre marele duhovnic romn Arsenie
Boca. Expoziia a avut ca tem Printele Arsenie Boca sub persecuia comunist i a
fost constituit din 30 materiale de arhiv provenite din dosarele ntocmite de Securitate
mpotriva marelui duhovnic romn, aflate n custodia CNSAS.
A doua parte a manifestrii s-a consumat prin inerea unor alocuiuni despre
viaa, opera i personalitatea printelui Arsenie Boca. Arhiereul-vicar Ignatie
Mureeanul, delegatul mitropolitului Iosif al Europei Occidentale i Meridionale, a
evocat opera duhovniceasc a printelui Arsenie, iar Episcopul Daniil Stoenescu al
Daciei Felix i maica Maria Suciu au vorbit despre personalitatea celui care este
considerat Sfntul Ardealului. Din partea CNSAS-ului, am susinut o comunicare cu
titlul Printele Arsenie Boca n documentele Securitii comuniste. Lucrrile acestui
simpozion au fost traduse simultan n limba francez. Manifestarea s-a bucurat de
succes n rndul romnilor din capitala francez, att pentru tema inedit, ct mai ales
pentru coninutul i proveniena materialelor expuse.
475
Viaa tiinific
Expoziie i simpozion dedicate mrturisitorului Ioan Ianolide la
Paris
(9 februarie 2013)
La iniiativa Departamentului Cultural al Mitropoliei Ortodoxe Romne a
Europei Occidentale i Meridionale i Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor
fostei Securiti, la 9 februarie 2013 n Cripta Puului a bisericii Saint Sulpice, 33-35
rue Saint Sulpice, din Paris, i n prezena mitropolitului Iosif al Europei Occidentale i
a arhiereului-vicar Ignatie Mureeanul, s-a desfurat simpozionul Martor 4-Ioan
Ianolide. Evenimentul a debutat prin vernisarea unei expoziii cu tema Mrturisitorul
Ioan Ianolide n documentele Securitii, organizat de Consiliul Naional pentru
Studierea Arhivelor fostei Securiti n parteneriat cu Departamentul Cultural al
Mitropoliei. Au fost prezentate 62 de materiale provenite din arhiva CNSAS, despre
arestarea, procesele, detenia, suferinele, urmrirea informativ, dar mai ales
mrturisirea de credin a lui Ioan Ianolide. Au urmat o serie de alocuiuni susinute de
foti deinui politici, precum Jacques Iamandi, preotul Nicolae Bordaiu sau Marcel
Petrior, despre suferinele i spiritualitatea cretin din nchisorile comuniste. Din
partea CNSAS-ului am susinut o comunicare cu titlul Aspecte inedite privind procesul
lui Ioan Ianolide de la sfritul anilor `50. Lucrrile acestui simpozion au fost traduse
simultan n limba francez. Manifestarea s-a bucurat de succes n rndul romnilor din
capitala francez, att pentru tema inedit, ct mai ales pentru coninutul i proveniena
materialelor expuse.

Dezbaterile CSIC: Biserica Ortodox Romn sub comunism
(11 iunie 2013, Biblioteca Naional a Romniei)
Centrul de Studii n Istorie Contemporan din Bucureti a organizat n data 11
iunie 2013, n sala Mircea Eliade a Bibliotecii Naionale, a doua ediie a dezbaterilor
dedicate unor capitole importante din trecutul recent al Romniei. Aceast ediie a avut
ca tem Biserica Ortodox Romn sub comunism i a avut ca invitai pe: preotul
profesor Adrian Gabor de la Facultatea de Teologie Justinian Patriarhul din
Bucureti, profesorul Radu Carp, de la Facultatea de tiine Politice, preotul Nicolae
Bordaiu, fost deinut politic i slujitor la biserica Sf. Silvestru din Capital i
subsemnatul. Moderator a fost filosoful Sorin Lavric. Manifestarea a debutat cu
prezentarea proiectului n spatele cortinei de fier, care se realizeaz n cadrul
Centrului de Studii n Istorie Contemporan, sub coordonarea lui Alin Murean.
Lucrrile au continuat prin enunarea i dezbaterea a patru mari teme, dup cum
urmeaz: 1. Care au fost formele sub care clericii/unii clerici ortodoci au colaborat cu
autoritile comuniste dup 1948? Care sunt explicaiile care au stat n spatele variatelor
forme de colaborare?; 2. Ce forme a luat rezistena Bisericii Ortodoxe Romne
476
Viaa tiinific
mpotriva regimului comunist ntre 1945-1989?; 3. Care erau opiunile ierarhiei
Bisericii Ortodoxe Romne n gestionarea relaiei cu statul dup 1948?; 4. Cum
apreciai retrospectiv atitudinea Bisericii n perioada comunist din punctul de vedere al
efectelor pe care ea a avut-o asupra vieii spirituale a credincioilor, pe de o parte, i
asupra imaginii BOR, pe de alta? Fiecare invitat a rspuns la aceste teme din
perspective diferite, n funcie de domeniul ocupaional, teologic, politologic i istoric.
n final, preotul Nicolae Bordaiu a vorbit despre experiena carceral i de slujitor al
Bisericii n perioada comunist. Manifestarea s-a bucurat de un real succes att prin
prezena unui auditoriu numeros, ct i prin vizualizarea pe internet.

Zilele Andrei aguna, Ediia a XXI-a, Sf. Gheorghe, 24-30 iunie 2013
n zilele de 27-28 iunie, la Sf. Gheorghe, s-a desfurat a XII-a ediie a Zilelor
Andrei aguna, manifestare tiinific i cultural de tradiie care a cuprins expoziii,
lansri de carte, mese rotunde i dezbateri pe teme legate de istoria i cultura
romneasc.
Evenimentul a fost organizat de Episcopia ortodox a Covasnei i Harghitei,
Liga Cultural-Cretin Andrei aguna i Centrul Ecleziastic de Documentare
Mitropolit Nicolae Colan, n parteneriat cu Muzeul Naional al Carpailor Rsriteni
i Centrul European de Studii Covasna-Harghita, i cu sprijinul mai multor instituii
locale i centrale.
n cadrul acestuia, n zilele de 27 i 28 iunie, a avut loc dezbaterea tiinific
intitulat Cronologia organizrii administrativ-teritoriale a judeelor Covasna i
Harghita care s-a desfurat n spaiul Centrului Ecleziastic de Documentare
Mitropolit Nicolae Colan.
Comunicrile prezentate au avut ca obiectiv abordarea tiinific a organizrii
inutului cu populaie majoritar vorbitoare de limb maghiar n decursul istoriei, de la
Organizarea i funcionarea scaunelor secuieti n Evul Mediu (comunicare susinut de Vasile
Lechian de la Arhivele Naionale Cluj) i Organizarea administrativ-teritorial a scaunelor
secuieti n secolului al XIX-lea (comunicare susinut de dr. Liviu Boar de la Arhivele
Naionale Mure) pn la perioada contemporan tratat de prof. univ. dr. Petre urlea
n comunicarea nfiinarea Regiunii Autonome Maghiare i Iuliu Crcan n comunicarea
Reorganizarea administrativ a Romniei din anul 1968. nfiinarea judeelor Covasna i Harghita.
Dintre numeroasele comunicri care au tratat acest interval istoric amintim selectiv
comunicrile domnilor dr. Ioan Lctuu de la Centrul European de Studii CovasnaHarghita din Sf. Gheorghe - Organizarea administrativ teritoriala a sud-estului Transilvaniei,
n perioada interbelic (1919 -1940), dr. Iulian Booghin, Arhivele Militare Piteti - File din
istoria sud-estului transilvan documentat n fondul de arhiv creat de instanele Corpului 5 Armat,
dr. Alin Spnu de la Centrul de Studii Euroatlantice din Bucureti - Propaganda
revizionist ungar: volumul Erdlyi Kpek (Imagini ardelene) de Cholnoky Jen (1941) i dr.
477
Viaa tiinific
Costel Cristian Lazr din cadrul Centrului Cultural Toplia - Situaia Bisericii Ortodoxe
Romne n cadrul Regiunii Autonome Maghiare.
Dezbaterea a atins i probleme actuale privind viitoarea organizare
administrativ-teritorial a Romniei, prilejuite de comunicrile Provocarea european a
regionalizrii susinut de prof. univ. dr. Radu Baltasiu de la Centrul European de Studii
n Probleme Etnice al Academiei Romane din Bucureti, i Dezbateri i concluzii privind
regionalizarea Romniei n forumul academic de la Tg. Mure susinut de prof. univ. dr. Ioan
Sabu-Pop de la Universiatea Petru Maior din Tg. Mure.
Trebuie s remarcm c, prin tematica abordat i prin structurarea
informaiilor, tematica propus de organizatori a fost abordat aproape exhaustiv.
O alt seciune a manifestrilor tiinifice prilejuite de Zilele Andrei aguna sa desfurat sub titlul Noi cercetri privind istoria romnilor din sud-estul
Transilvaniei n cadrul Colocviului naional al Grupului de cercetare I.I. Russu
pentru studiul sud-estului Transilvaniei, ediia a V-a, i a cuprins cercetri
interdisciplinare doctorale i postdoctorale, cercetri monografice ale localitilor i
personalitilor din sud-estul Transilvaniei.
n cadrul dezbaterilor au fost abordate i alte teme, un interes deosebit
suscitndu-l problema digitizrii arhivelor i bibliotecilor, abordat de comunicri
precum Proiectul cultural Digitizarea crilor vechi i bibliofile de la Parohia Ortodox din Sf.
Gheorghe, susinut de Adela Kovacs, Cristina Felea, Ana Dobreanu i Sebastian Prvu
i Biblioteca virtual biblioteca viitorului, susinut de Marian Nencescu i Mihai Nicolae.
La final, nu putem s nu semnalm i implicarea total a Bisericii Ortodoxe
Romne, prin personalitatea I.P.S. Ioan Selejean, episcop al Covasnei i Harghitei,
precum i organizarea de excepie asigurat de domnul Ioan Lctuu, directorul
Centrului European de Studii Covasna-Harghita.
Iuliu Crcan
Simpozionul Internaional Stalinizare i Destalinizare.
Evoluii instituionale i impact social,
Fgra Academia Brncoveanu,
Smbta de Sus, 4-7 iulie 2013
Ajuns deja la a VIII-a ediie, manifestarea tiinific de anul acesta s-a
desfurat sub titlul Stalinizare i Destalinizare. Evoluii instituionale i impact social,
i a beneficiat de naltul patronaj al Arhiepiscopiei Sibiului i Mitropoliei Ardealului, a
Primriei Municipiului Fgra i a Consiliului Local al Municipiului Fgra.
Organizarea evenimentului, rezultat al colaborrii deja tradiionale dintre
Memorialul Rezistenei Anticomuniste ara Fgraului i Institutul de Investigare a Crimelor
Comunismului i Memoria Exilului Romnesc, a fost de o nalt inut tiinific.
Dup cuvintele de salut ale organizatorilor, Cercet. dr. Cosmin Budeanc (Institutul de
Investigare a Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc) i Prof. Florentin Olteanu
(Memorialul Rezistenei Anticomuniste ara Fgraului) i ale lui Octav Bjoza (Preedintele
478
Viaa tiinific
Asociaiei Fotilor Deinui Politici din Romnia) au demarat lucrrile propriu-zise ale simpozionului care
au cuprins 49 de comunicri.
Lucrrile s-au inut n aula Academiei Brncoveanu din Smbta de Sus.
Publicul numeros a fost reprezentat, alturi de participanii la simpozion, de elevii colii de var cu tema
Ce nseamn comunismul pentru mine?, organizat de Institutul de Investigare a
Crimelor Comunismului, Fundaia Konrad Adenauer, Fundaia Cultural Negru
Vod Fgra i Memorialul Rezistenei Anticomuniste ara Fgraului.
n cadrul simpozionului, cadre universitare ale facultilor de istorie i tiine
politice, cercettori ai istoriei contemporane, ai regimului i represiunii comuniste, din ar i strintate,
au prezentat rezultatele studiilor lor .
Ne-au atras atenia comunicrile cercettorilor tineri, Asist. univ. dr. Cornel Micu Facultatea de Comunicare i Relaii Internaionale din cadrul Universitii Danubius
din Galai) - Redefinirea strategiei regimului comunist din Romnia fa de colectivizarea agriculturii
(1953-1956), Asist. drd. arh. Vlad Mitric-Ciupe (Facultatea de Arhitectur, Universitatea
Spiru Haret, Bucureti) - Arhitecii romni i detenia politic 1944-1964. Prezentare general
i studiu de caz: Arh. Mucichescu Nicolae, Asist. univ. dr. Cezar Stanciu (Facultatea de tiine
Umaniste, Universitatea Valahia, Trgovite) - Reconstrucia diplomaiei romneti n
contextul destalinizrii, Cercet. Constantin Vasilescu (Institutul de Investigare a Crimelor
Comunismului i Memoria Exilului Romnesc). Alturi de acetia, au susinut comunicri
interesante, cercetrtorii consacrai: Cercet. Robert Frts (Memorialul Victimelor
Comunismului i al Rezistenei, Sighetu Marmaiei) - Ioan Hudi n documentele Securitii,
Cercet. dr. Miodrag Milin (Institutul de Studii Bnene, Academia Romn - Filiala
Timioara) - Stalinism, post-stalinism i evoluii mai recente n democraia minoritarilor srbi din
Romnia, Prof. univ. dr. Ion Zainea (Facultatea de Istorie Geografie i Relaii
Internaionale, Universitatea din Oradea) - Direcia General pentru Pres i Tiprituri /
Comitetul pentru Pres i Tiprituri - instituia de cenzur/paz a regimului comunist (1949-1977).
Simpozionul a beneficiat i de o numeroas prezen internaional din care am
reinut lucrrile magistratului Renato Podbersic (Centrul de Studii pentru Reconciliere
National, Ljubljana, Slovenia) - Huda Jama - How to museally present the mass killing site in
St. Barbara pit, Cercet. avocat Botjan Kolaric (Centrul de Studii pentru Reconciliere
National, Ljubljana, Slovenia) - An Example of a Modern Approach. The Spomenik
(Monument) Project in Slovenia.
n ceea ce ne privete, am susinut comunicarea Stalinizarea i destalinizarea justiiei
n Romnia comunist.
Interesul suscitat de comunicri a fcut ca majoritatea lor s fie urmate de
ntrebri i dezbateri polemice, fundamentate tiinific. Concluziile formulate la finalul
simpozionului au evideniat rezultatul eforturilor de cercetare a istoriei comunismului i
a represiunii politice din statele intrate dup cortina de fier, precum i necesitatea ca
eforturile viitoare s se concentreze asupra conceptualizrii i teoretizrii unor
fenomene istorice.
Comunicrile vor fi publicate n scurt timp la editura Polirom.
Iuliu Crcan
479
Viaa tiinific
coala de var Fenomenul Piteti

22-26 iulie 2013
ntre 22-26 iulie a.c., Centrul de Studii n Istorie Contemporan din Bucureti,
cu sprijinul Consiliului Judeean Arge i Editurii Filos, a organizat a doua ediie a colii
de var, de aceast dat gzduit la Centrul de Cultur Brtianu din Piteti, cunoscut
sub numele de Vila Florica. La aceast coal au participat 15 studeni interesai de
trecutul recent al Romniei. Manifestrile au debutat cu o vizit la fosta nchisoare din
Piteti, o slujb de pomenire a victimelor gulagului comunist i lansarea crii: Mihai
Buracu, Eu sunt scribul Amintiri i poezii din nchisoare, publicat de Editura
Filos. Seria seminariilor i prelegerilor a fost nceput de Mariana-Alina Urs, continuat
de Alin Murean, despre fenomenul Piteti; Gheorghe Gheorghiu i subsemnatul, care
am fcut o expunere asupra situaiei Bisericii Ortodoxe Romne n perioada 1945-1964,
pe mai multe componente: relaiile cu statul, monahism, nvmnt teologic,
organizarea i funcionarea Bisericii n noul cadru politic, raporturile interortodoxe i
evoluia exilului bisericesc. Alte prelegeri au fost susinute de Constantin Vasilescu,
George Ardeleanu i Vadim Guzun. Lucrrile celei de-a doua ediie a colii de varfenomenul Piteti s-au ncheiat cu o vizit la Fortul 13 Jilava, una dintre nchisorile
gulagului comunist din Romnia.
480
ABREVIERI
ACNJ, Arhiva Comandamentului Naional al Jandarmeriei
ACNSAS, Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii
AMAE, Arhiva Ministerului Afacerilor Externe
AMI, Arhiva Ministerului de Interne
AMR, Arhivele Militare Romne
ANIC, Arhivele Naionale Istorice Centrale
ANR, Arhivele Naionale ale Romniei
art., articol
ASRI, Arhiva Serviciului Romn de Informaii
BIRD, Banca Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare
BO, Buletinul Oficial
BOR, Biserica Ortodox Romn
CAER, Consiliul de Ajutor Economic Reciproc
CC al PCR, Comitetul Central al Partidului Comunist Romn
CEPECA, Centrul de Perfecionare a Cadrelor de Conducere
CFAU, Comandamentul Forelor Armate Unite din Tratatul de la Varovia
CFP, Combinatul Fondului Plastic
CI, contrainformaii
CIE, Centrul de Informaii Externe
CIS, Fondul pentru cheltuieli informative speciale
CM, colonie de munc
CMOB, Comandamentul Miliiei Oraului Bucureti
CNCR, Conferina Naional Comunismul Romnesc
Col., colonel
Com., comuna
Coord., coordonator
CP, Cod Penal
CPEx, Consiliul Politic Executiv
Cpt., cpitan
CR, contrarevoluionar
CSS, Consiliul Securitii Statului
CTOT, Comandamentul pentru Tehnica Operativ i Transmisiuni
CTS, Comandamentul Trupelor de Securitate
DGIE, Direcia General de Informaii Externe
DGP, Direcia General a Poliiei
DIE, Departamentul de Informaii Externe
DMRU, Direcia Management Resurse Umane
DO, domiciliu obligatoriu
DRO, Organizaia Revoluionar a Dobrogei
DRS, Direcia Regional de Securitate
DRSP, Direcia Regional de Securitate a Poporului
DRSS, Direcia Regional a Securitii Statului
DSS, Departamentul Securitii Statului
481
DUI, Dosar de urmrire informativ

DV, dosar de verificare
EIBMBOR, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne
FMI, Fondul Monetar Internaional
GAS, Gospodrie Agricol de Stat
GB, Glasul Bisericii
g-ral mr., general maior
HCM, Hotrre a Consiliului de Minitri
i.e. informaii externe
IJ, Inspectoratul Judeean
IKGS, Institutul pentru Cultur i Istorie German n Sud-Estul Europei (Institut fr
deutsche Kultur und Geschichte Sdosteuropas), Mnchen
IMB, Inspectoratul Municipiului Bucureti
INST, Institutul Naional pentru Studierea Totalitarismului
IPS, naltpreasfinitul
ISDR, Istoria Statului i Dreptului Romnesc
ISJ, Inspectoratul de Securitate Judeean
Jud., judeul
KAS, Konrad Adenauer Stiftung
lt. col., locotenent colonel
lt. maj., locotenent major
lt., locotenent
MADOSZ, Uniunea Oamenilor Muncii Maghiari din Romnia (Romniai Magyar
Dolgozk Szvetsge),
MAE, Ministerul Afacerilor Externe
MAI, Ministerul Afacerilor Interne
MAN, Marea Adunare Naional
MCE, Ministerul Comerului Exterior
MFA, Ministerul Forelor Armate
MI, Ministerul de Interne
MNR, Micarea Naional de Rezisten
MO, Monitorul Oficial
MONT, Mobilizarea i organizarea naiunii i teritoriului
Mr., maior
MSS, Ministerul Securitii Statului
NKVD, Narodni Komissariat Vnutrennih Del (Comisariatul Poporului pentru Afaceri
Interne)
PCM, Preedinia Consiliului de Minitri
PCR, Partidul Comunist Romn
PCUS, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice
PMR, Partidul Muncitoresc Romn
PNL, Partidul Naional Liberal
PNP, Partidul Naional Popular
PN, Partidul Naional rnesc
pp, prevzut i pedepsit
482
PSD, Partidul Social Democrat

RPR, Republica Popular Romn
RSR, Republica Socialist Romn
SDDO, Serviciul Dislocri i Domicilii Obligatorii
SIG, Supravegherea informativ general
Slt., sublocotenent
SMT, Staiunea de Maini i Tractoare
SRI, Serviciul Romn de Informaii
SSI, Serviciul Special de Informaii
TO, tehnic operativ
Tov. tovar
UAP, Uniunea Artitilor Plastici
UM, unitate militar
USLA., Unitatea Special de Lupt Antiterorist
UTC, Uniunea Tineretului Comunist
483
Lista autorilor
Luminia Banu consilier principal CNSAS, liceniat a Facultii de
Psihologie i tiinele Educaiei, Universitatea Bucureti (1999); studii postuniversitare
specializarea Management i evaluare educaional (2000); autoare a mai multor studii i
articole n reviste de specialitate. Volum recent: Partidul i Securitatea. Istoria unei idile euate
(1948-1989), Iai, Casa Editorial Demiurg, 2013 (editori Luminia Banu i Florian
Banu).
Liviu-Marius Bejenaru consilier superior CNSAS, liceniat al Facultii de
Istorie, Universitatea Al. Ioan Cuza, Iai (1992); studii postuniversitare specializarea
tiine politice, coala Naional de Studii Politice i Administrative, Bucureti (1994).
Studiu recent publicat: Familia, celula de baz a societii. Cstorie, divor i comportament
sexual reproductiv n Romnia comunist (coautor), n Maria Nicoleta Turliuc (coord.), Gen,
munc, familie i schimbare, Institutul European, Iai, 2013.
Mihai Demetriade consilier asistent CNSAS, liceniat al Facultii de
Filozofie din cadrul Universitii Al. I. Cuza Iai, (1997); masterat n filozofie n
cadrul aceleai universiti (1998); liceniat al Facultii de tiine Politice din cadrul
SNSPA Bucureti. Studiu recent: Grupul Operativ Aiud n Octavian Roske (coord.),
Romnia 1945-1989. Enciclopedia regimului comunist. Represiunea, F-O, INST, Bucureti,
2012, pp. 200-208.
Oana Ionel (Demetriade) consilier principal CNSAS, liceniat a Facultii
de Istorie din cadrul Universitii Al. I. Cuza Iai (1999); bursier Erasmus la
Universit degli Studi di Bari, Italia (2000); studii aprofundate n cadrul Universitii
Al. I. Cuza Iai (2000); coautor i coeditor al mai multor volume editate n cadrul
CNSAS: Un sfert de veac de urmrire: documente din dosarele secrete ale generalului Nicolae Rdescu,
documente selectate i editate de Monica Grigore, Oana Ionel, Drago Marcu, studiu
introductiv de Gheorghe Onioru, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004; Lupta mea
pentru sindicate libere n Romnia. Terorismul politic organizat de statul comunist, ediie ngrijit,
studiu, note i selecia documentelor de Oana Ionel i Drago Marcu, postfa de
Marius Oprea, Iai, Editura Polirom, 2005; Eroi pentru Romnia-Braov, 15 noiembrie 1987,
Editura Semne, Bucureti, 2007 (coautor). Volum recent: Nicolae Pascu, n mijlocul
vltorii: Note i amintiri politice, ediie ngrijit, studiu, note, indice i anexe documentare de
Oana Ionel, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2010.
Nicoleta Ionescu-Gur consilier superior CNSAS, liceniat a Facultii de
Istorie a Universitii din Bucureti, doctor n istorie al Universitii din Bucureti
(2003); coautor al volumului Membrii CC al PCR (1945-1989). Dicionar, Bucureti,
Editura Enciclopedic, 2004; autor al volumelor Stalinizarea Romniei. Republica Popular
Romn. 1948-1950. Transformri instituionale, Bucureti, Editura All, 2005 (premiul
Gheorghe Bariiu al Academiei Romne n anul 2007) i Nomenclatura Comitetului
Central al Partidului Muncitoresc Romn, Bucureti, Editura Humanitas, 2006. Volum
485
recent: Dimensiunea represiunii din Romnia n regimul comunist. Dislocri de persoane i fixri de
domiciliu obligatoriu, Bucureti, Editura Corint, 2010.
Nicolae Ioni consilier asistent CNSAS, liceniat al Facultii de Arhivistic
din cadrul Academiei de Poliie Al. Ioan Cuza. Studiu publicat recent: Francmasoneria
romn n dosarele Securitii. ntre procesul francmasonilor i problema Oculta n Tudor
Slgean, Marius Eppel (coord.), Masoneria n Transilvania. Repere istorice, Cluj Napoca,
Editura International Book Access, 2007.
Alina Ilinca consilier superior CNSAS, liceniat a Facultii de Istorie,
Universitatea din Bucureti (1999); doctor n economie (2009). Studiu recent publicat:
Familia, celula de baz a societii. Cstorie, divor i comportament sexual reproductiv n
Romnia comunist (coautor), n Maria Nicoleta Turliuc (coord.), Gen, munc, familie i
schimbare, Institutul European, Iai, 2013.
Petre Opri locotenent colonel(r), absolvent al colii Militare de Ofieri de
Artilerie i Rachete Ioan Vod din Sibiu i liceniat al Facultii de Istorie a
Universitii Bucureti (1997). ntre anii 1999-2002 a fost redactor la Revista de Istorie
Militar. n anul 2008 a obinut titlul de doctor n istorie la Universitatea Alexandru
Ioan Cuza din Iai. Este autor al mai multor volume de documente, studii i articole pe
teme de istorie militar. Volum recent: Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia.
Documente (1954-1968), vol. II, (1962-1968), Bucureti, INST, 2009 (n colaborare cu
Gavriil Preda).
Adrian Nicolae Petcu consilier principal CNSAS, liceniat al Facultii de
Istorie a Universitii Bucureti (2000). Coordonator al volumului Martiri pentru Hristos
din Romnia n perioada regimului comunist, Bucureti, 2007. Coautor al volumelor: Partidul,
Securitatea i Cultele, Bucureti, 2005, aprut sub egida CNSAS; Monahismul ortodox i
puterea comunist n Romnia anilor `50, Galai, 2009; Printele Arsenie Boca n atenia poliiei
politice din Romnia, Galai, 2009 (ultimele dou n colaborare cu George Enache);
Mitropolitul Antonie Plmdeal detalii biografice, partea I, Editura Andreian, 2011 (n
colaborare cu Mihai Plmdeal); editor al volumului Mihai Plmdeal, Refugiul
dezndejde i sperane, Muzeul Brilei, 2012; coautor al proiectului Fototeca Ortodoxiei
Romneti.
Elis Neagoe-Plea consilier principal CNSAS, liceniat a Facultii de
Istorie a Universitii Bucureti (2000); studii aprofundate n cadrul Universitii
Bucureti (2003); doctor n istorie (2013); coautor i coeditor al mai multor volume;
autor al unor studii pe teme de istorie a comunismului romnesc. Lucrare recent: Brazii
se frng, dar nu se ndoiesc, vol. VII, Rezistena anticomunist din Munii Apuseni, Baia-Mare,
Editura Marist, 2007 (coautor).
Liviu Plea consilier superior CNSAS, liceniat al Facultii de Istorie i
Filologie a Universitii 1 Decembrie 1918 Alba Iulia (1999). Coautor i coeditor al
mai multor volume, autor al unor studii pe teme privind micarea de rezisten armat,
organizarea i activitatea Securitii, represiunea mpotriva intelectualilor etc. Volum
486
recent: Organizaia de rezisten condus de maiorul Nicolae Dabija (1948 1949), Bucureti,
Ed. CNSAS, 2009 (editor).
Raluca Nicoleta Spiridon consilier principal CNSAS, liceniat a Facultii de
Istorie, Universitatea din Bucureti (1999); Master n Istoria ideilor i a mentalitilor,
Facultatea de Istorie a Universitii din Bucureti (2005); Volum recent: Intelectualii
romni n arhivele comunismului, Bucureti, Editura Nemira, 2006 (n colaborare).
Liviu ranu consilier superior CNSAS, liceniat al Facultii de Istorie din
cadrul Universitii Al. I. Cuza, Iai, (1998), doctor n istorie (2006). Este autorul mai
multor studii pe teme de istorie a comunismului romnesc, precum i a unor volume
publicate n colaborare. Volum recent: Pe luna decembrie nu mi-am fcut planul. Romnii
n epoca de aur. Coresponden din anii 80, Editura Cetatea de Scaun, Trgovite, 2012
(editor).
Valentin Vasile consilier asistent CNSAS, absolvent al Facultii de Istorie,
Universitatea din Bucureti, promoia 2002. Absolvent Master Romnia n secolul
XX, Facultatea de Istorie, Universitatea din Bucureti, (2004), doctor n istorie (2011).
Volum recent: Afacerea Evanghelistul. Vizita lui Billy Graham n Romnia (1985), Cluj,
Editura Argonaut, 2010 (coautor).
487
Tiprit la: M.G. Trading Service SRL, Bucureti

Comenzile pentru revist se primesc pe adresa CNSAS:
str. Matei Basarab, nr. 55-57, cod potal 030 671,
Bucureti, sector 1,
tel. 037 189 142 sau la email: editura@cnsas.ro

Caiete - CNSAS - NR - 9!10!2012.PDF Legiunea Importanta

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Caiete - CNSAS - NR - 9!10!2012.PDF Legiunea Importanta

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Caietele CNSAS

Revist semestrial editat de

Anul V, nr. 1-2 (9-10)/2012

Caietele CNSAS, anul V, nr. 1-2 (9-10)/2012

Editura Consiliului Naional

V. Cercetarea tiinific i valorificarea fondurilor arhivistice prin manifestri

I. Aparatul represiv comunist: instituii, cadre, obiective

Etichete: Reeducare, penitenciarul Aiud, represiune, strategii

Ibidem, vol. 1, f. 130 verso.

Idem, dosar nr. 50417, vol. 2, ff. 59-60.

Ibidem, vol. 1, f. 241.

Ibidem, ff. 210-211.

A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 65054, vol. 5, f. 72 [cota SRI].

Idem, fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 3, ff. 225-226.

Ibidem, ff. 71-72.

Ibidem, ff. 33-34.

Etichete: Securitate, direcie regional, promovare, comandant,

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate

Etichete: politica de cadre a Securitii; ncadrri directe; criterii

Proceduri i criterii de ncadrare a personalului Securitii

Proceduri i criterii de ncadrare a personalului Securitii

ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 12.596, f. 57.

Proceduri i criterii de ncadrare a personalului Securitii

ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 15.642, ff. 45-46.

Proceduri i criterii de ncadrare a personalului Securitii

Proceduri i criterii de ncadrare a personalului Securitii

Proceduri i criterii de ncadrare a personalului Securitii

Proceduri i criterii de ncadrare a personalului Securitii

Idem, vol. 10, f. 29.

Proceduri i criterii de ncadrare a personalului Securitii

O. Ionel, op. cit., p. 440.

Proceduri i criterii de ncadrare a personalului Securitii

ACNSAS, fond Cadre, dosar nr. I-115, f. 14.

Proceduri i criterii de ncadrare a personalului Securitii

Proceduri i criterii de ncadrare a personalului Securitii

Ibidem, ff. 212-213.

Ibidem, ff. 139-144.

Proceduri i criterii de ncadrare a personalului Securitii

Etichete: Securitate, secretul corespondenei, cenzura

nclcarea secretului corespondenei n anii 80

nclcarea secretului corespondenei n anii 80

nclcarea secretului corespondenei n anii 80

Carmen Chivu, Mihai Albu, op. cit., p. 27.

nclcarea secretului corespondenei n anii 80