Sunteți pe pagina 1din 541

seria istorie

ARMIN HEINEN s-a nscut n 1952 la Krefeld. Studiul istoriei, politologiei i matematicii la Universitatea din Frankfurt. 1984 titlul de doctor la Trier cu volumul de fa. 1995 titlul de docent cu o lucrare pe tema isto riei germano-franceze postbelice. 1996-1997 profesor universitar la Wrzburg. 1998 numire la catedra de isto rie modern a Institutului de Istorie de la RWTH (Rhei nisch-Westflische Technische Hochschule) din Aachen. The Netherlands, Berlin i New York, 1988; Saarjahre. Politik und Wirtschaft im Saarland 1945-1955, Stuttgart, 1996; Wie benutze ich eine Bibliothek? Basis wissen Strategien Hilfsmittel (coautor), Mnchen, ediia a doua, 1996 etc.
PUBLICAII:

ARMIN HEINEN

LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL"


MICARE SOCIAL I ORGANIZAIE POLITIC O CONTRIBUIE LA PROBLEMA FASCISMULUI INTERNAIONAL
EDIIA A II-A Traducere din german de CORNELIA i DELIA EIANU Control tiinific FLOREAIONCIOAIA

HUMANITAS
BUCURETI

Coperta GABI DUMITRU

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei HEINEN, ARMIN Legiunea Arhanghelul Mihail": o contribuie la problema fascismului inter naional /Armin Heinen; trad.: Cornelia i Delia Eianu. - Ed. a 2-a.- Bucureti: Humanitas, 2006 Bibliogr. Index ISBN (10) 973-50-1158-1; ISBN (13) 978-973-50-1158-1 I. Eianu, Cornelia (trad.) II. Eianu, Delia (trad.) III. Ioncioaia, Florin (trad.) 329(498)Legionar

ARMIN HEINEN DIE LEGION ERZENGEL MICHAEL " IN RUMNIEN SOZIALE BEWEGUNG UND POLITISCHE ORGANISATION Ein Beitrag zum Problem des internationalen Faschismus R. Oldenbourg Verlag, Mnchen, 1986 Armin Heinen, 1986 HUMANITAS, 1999, 2006, pentru prezenta versiune romneasc EDITURA HUMANITAS Piaa Presei Libere 1, 013701 Bucureti, Romnia tel. 021/317 18 19, fax 021/317 18 24 www.humanitas.ro Comenzi CARTE PRIN POT: tel. 021/311 23 30, fax 021/313 50 35, C.P.C.E. CP 14, Bucureti e-mail: cpp@humanitas.ro www.librariilehumanitas.ro ISBN (10) 973-50-1158-1 ISBN (13) 978-973-50-1158-1

Not asupra traducerii

Volumul de fa reproduce n limba romn ediia aprut la Mnchen, n 1986. Lucrarea a fost la origine o tez de doctorat susinut la o univer sitate german. Ea a fost destinat prin urmare unui public foarte speciali zat i care n acelai timp nu era n mod necesar un cunosctor al istoriei romneti. Unele explicaii ale autorului pot prea de aceea publicului ro mnesc de prisos. Ediia pe care o punem la dispoziia cititorilor notri n cearc s concilieze inteniile iniiale ale autorului cu orizontul de ateptare al unui public mai larg, care are o viziune deja format asupra istoriei ge nerale a lumii romneti. Unele expresii au fost adaptate acestui nou ori zont cultural. S-a preferat de multe ori o traducere explicativ n locul uneia mai pronunat sintetice sau al unei fideliti mecanice fa de original, mai cu seam n cazul unor construcii teoretice. Pentru a uura lectura am pro cedat uneori la fragmentarea unor fraze excesiv de lungi. O problem a constituit-o alegerea corespondenelor n limba romn pen tru o serie de expresii marcate ideologic. Termeni ca dreapta" sau stnga" au astzi o semnificaie relativ diferit n raport cu limbajul epocii interbeli ce sau chiar cu acela de la nceputul anilor '80, cnd autorul i-a nceput probabil redactarea lucrrii. Este evident c la lectura crii trebuie inut cont de acest fapt. Utilizarea de exemplu a vocabulei burghez" pentru a denumi partidele tradiionale, cunoscute mai apoi drept istorice" i care pentru publi cul romnesc are o semnificaie peiorativ trebuie acceptat ntr-un sens mai puin ideologic. Pentru a nu se altera textul, acestea au fost reproduse cu aceeai semnificaie n limba romn. Lucrarea conine un mare numr de citate din documente i publicaii romneti de epoc sau din lucrri privitoare la aceasta, de mare importan n economia unei asemenea scrieri, citate care iniial au fost traduse n german de ctre autor. Pentru ediia n limba romn am recurs n cea mai mare parte a cazurilor la originalul romnesc. Din nefericire, aceasta nu a fost posibil peste tot. O serie de lucrri la care autorul face referire au cunos cut o circulaie foarte restrns i am fost n imposibilitatea de a le procura. Este vorba mai cu seam de literatura legionar din exil, dar i de unele pu blicaii pe care autorul le-a putut consulta n ar, dar care, fie au fost citate aproximativ de ctre autor,fieau disprut ntre timp (ne referim mai cu seam la fondurile din Biblioteca Central Universitar). Acestea sunt ns ntr-un

NOT ASUPRA TRADUCERII

numr redus. Acolo unde nu s-a putut accede la textul original, am ncercat s traducem ct mai aproape de spiritul textului, inclusiv prin utilizarea unor expresii specifice. Sprijinul autorului a fost n acest caz de mare ajutor. Citatele n alte limbi dect germana au fost i ele traduse fr a se mai reproduce, din motive de spaiu, varianta original. Pentru trimiterile la une le lucrri strine care au ediii i n limba romn am preferat, acolo unde a fost posibil, s citm ediia romneasc.
CORNELIA I DELIA EIANU

Le rhinocros, c'est l'homme des ides reues.... Je l'avais vcu, une premire fois, en Roumanie, lorsque l'intelligentsia devenait peu peu nazie, antismite, ,Garde de fer'... Les professeurs de facult, les tudiants, les intellectuels. - Au dbut, bien sr, ils n'taient pas nazis. Nous tions une quinzaine nous runir, discuter, trouver des arguments pour les opposer aux leurs. Ce n'tait pas facile: il y avait une doctrine nazie, une biologie nazie, une ethnologie nazie, une sociologie nazie. Et puis des avalanches de discours, confrences, essais, articles de journaux, etc., toutes sortes de brviaires, aussi simplistes. - Nous tachions quand mme de trouver des arguments. De temps autre, l'un de nos amis disait: ,Je ne suis pas du tout d'accord avec eux, bien sr, mais sur certains points, pourtant, je dois reconnatre que, par exemple, les Juifs...', etc. Et cela, c'tait le signal. Trois semaines aprs, ou deux mois au plus tard, cet homme devenait nazi. Il tait pris dans l'engrenage, il admettait tout, il devenait rhinocros."*
Eugen Ionescu despre piesa sa Rinocerii (L'Express, nr. 1004, 11 octombrie 1970)

* Rinocerul este omul ideilor primite de-a gata... Eu l cunoscusem pentru prima dat n Romnia, atunci cnd intelighenia devenea ncetul cu ncetul nazist, antisemi t, Garda de Fier... Profesori universitari, studeni, intelectuali. La nceput, bine neles, n-au fost naziti. Eram vreo cincisprezece care ne ntlneam, discutam, ncercnd s gsim argumente pentru a le opune argumentelor lor. Nu era uor: exista o doctrin nazist, o biologie nazist, o etnologie nazist, o sociologie nazist. i apoi, avalane de discursuri, conferine, eseuri, articole de ziar etc., tot felul de rezumate, destul de simpliste. Ne strduiam totui s gsim nite argumente. Din cnd n cnd, unul din tre prietenii notri zicea: Nu sunt deloc de acord cu ei, firete, dar n unele privine to tui trebuie s recunosc c, de exemplu, evreii... etc. i acesta era semnalul. Trei sptmni sau dou luni mai trziu, acest om devenea nazist. Era prins n angrenaj, ad mitea totul, devenea rinocer."

I Introducere

A. Istoria i analiza evoluiei Legiunii Arhanghelul Mihail", ca o contribuie la problema fascismului internaional
1. Discuia politic i tiinific desprefascism 2. Despre stadiul i impor tana cercetrii fascismului pentru sud-estul Europei 3. Legiunea Arhan ghelul Mihail" n istoriografia occidental 4. Istoriografia romneasc 1. n tentativa de a ne orienta n literatura despre fascism care a ajuns n ziua de azi imens, observm un fenomen care ne d de gndit. Dac astzi, n studii speciale, mai mult sau mai puin temeinice, aproape fiecare detaliu empiric al micrilor i sistemelor fasciste a fost analizat sau cel puin de scris, cercetrile care intenioneaz o explicaie tiinific a fascismului, adic dezvluirea originilor sale sociale, sunt surprinztor de rare."1 Astfel rezu ma Manfred Clemenz, n 1972, situaia cercetrii privind discuia despre fascism. Desigur, el a fost intens contrazis; ce vrea s nsemne aproape fiecare detaliu" sau studii speciale, mai mult sau mai puin temeinice"? Cu toate acestea, autorul evidenia atunci o stare de nemulumire mprti t i de alii. Nu exista nc din anii aizeci o literatur aproape debordan t despre naional-socialism, alturi de cteva studii despre Italia? Ce teme se tratau acolo? n primul rnd, problema consecinelor dictaturii fasciste i naional-socialiste. Cel de-al Doilea Rzboi Mondial a fcut ca milioane de oameni din afara Germaniei i Italiei s se confrunte cu efectele voinei discreionare de expansiune i distrugere a naional-socialismului. Cu toate acestea, despre propriul trecut se tia mai puin dect despre timpul ime diat anterior rzboiului. Dac n timpul Republicii de la Weimar, formarea unei judeci independente, bazat pe surse accesibile era posibil, pentru anii care au urmat, acest lucru n-a mai fost valabil. A existat incontestabil un gol de cunoatere ce a cuprins perioada dominaiei fasciste i naional-so cialiste. Mai mult, experiena rzboiului rece a promovat un punct de ve dere interesat doar de consecinele i relaiile structurale ale sistemelor fasciste i staliniste. Prin conceptul totalitar" se credea a se defini suficient natura lor comun.
1 Manfred Clemenz, Gesellschaftliche Ursprnge des Faschismus, Frankfurt/M., 1972, p. 17.

10

INTRODUCERE

La sfritul anilor aizeci aprea prima interpretare critic a conceptu lui de totalitarism. Se afirma atunci c acesta admite lucruri ce nu pot fi comparate ntre ele. S-a revenit, de aceea, la discuia despre fascism din pe rioada anterioar anului 1945. n acelai timp, legat de aceasta, o nou proble m i fcea apariia, n msura n care n cmpul vizual intrau atunci premisele formrii sistemelor fasciste. Cauzele acestei evoluii trebuie repe rate, pe de o parte, n eforturile de destindere pe planul politicii internaionale, eforturi care tocmai se nchegau, i pentru care punerea pe acelai plan a fascismului i a dictaturilor est-europene se dovedea a fi un obstacol; pe de alt parte, ele se gsesc ntr-o schimbare de generaie care i-a ndrumat pe tineri ctre instituiile de nvmnt. Acetia nu triser n mod direct groz viile rzboiului i ale statului fascist coercitiv. Revoltndu-se mpotriva ordinii bine articulate i mulumite de sine" a prinilor lor, ei au acceptat argu mentele (vulgar) socialiste i (vulgar) marxiste, fiind de acord, n cele din urm, i cu formula care stipula c fascismul este doar un fenomen secun dar al capitalismului. Aceast formul i influenase deja, n anii treizeci, pe socialiti, n formarea unor aprecieri eronate. Dezbaterea privind fascis mul s-a transformat ntr-o dezbatere asupra teoriei despre fascism. n scurt timp, aceasta a mai servit doar unor scopuri politice i a avut tot mai puin de-a face cu trecutul observabil. n cele din urm, n articolele stngii (stu deneti), acest termen a desemnat orice regim dictatorial modern, nesocialist2. n msura n care a fost totui vorba de istorie, trimiterea s-a fcut mereu la naional-socialism, ntruct n acest caz a prut s se potriveasc teza unei legturi strnse ntre capitalismul monopolist" i fascism, dei n privina Italiei existau ndoieli. Istoriografia a fost provocat de tezele de stnga, chiar dac se ndepr tase n prealabil de termenul de totalitarism. n acest sens poate fi aminti t n special cartea lui Ernst Nolte, Der Faschismus in seiner Epoche^, carte care a atras atenia asupra particularitilor micrilor i sistemelor fascis te, n raport cu cele de natur leninist, respectiv stalinist-comunist. La rndul su, istoriografia i politologia de dat recent au opus interven iei generalizante, dar limitate de directivele ideologice ale stngii, ncerca rea de a extinde baza discuiilor printr-o prezentare a dezbaterii istorice a fascismului4. Pe de alt parte, au aprut i primele ncercri de reformulare
Cf. Reinhard Opitz, Die faschistische Massenbewegung", n: Reinhard Khnl (ed.), Texte zur Faschismusdiskussion 1, Positionen und Kontroversen, Reinbek, 1974, p. 176 i urm. 3 Cf. Ernst Nolte, Der Faschismus in seiner Epoche, Die Action franaise, Der ita lienische Faschismus, Der Nationalsozialismus, Mnchen i Zrich, ediia a V-a, 1979 (ediia I, 1963). 4 Cf. Wolfgang Abendroth (ed.), Faschismus und Kapitalismus, Theorien ber die sozialen Ursprnge und die Funktion des Faschismus, Frankfurt/M., 1967; M. Clemenz,
2

EVOLUIA LEGIUNII ARHANGHELUL MIHAIL"

11

a teoriei, opunnd acum conceptului de capitalism i fascism economic", de nuan marxist, pe cel de modernizare5, difereniat n funcie de diver se domenii sociale (economie, cultur, politic)6. Fr ndoial c revenirea la formulri generale i sistematice a stimu lat n multe privine cercetarea asupra naional-socialismului7 i fascismu lui, accentund n special interesul asupra fenomenelor similare din afara Germaniei i Italiei. Dac nu se mai dorea o discuie despre totalitarism sau doar despre fascismul italian sau naional-socialism, atunci termenul de fas cism trebuia tratat ca unul general. Asta nsemna s fie luate n considerare i micrile naionaliste radicale, antidemocratice, antisocialiste i anticonservatoare din alte ri europene, existente n perioada interbelic, micri care ns n-au ajuns la putere8. Cam unde a ajuns acum discuia despre fascism? Din cauza lipsei lucr rilor preliminare, s-a urmrit mai nti prin colocvii tiinifice i cu ajutorul op. cit.; Renzo de Felice, Le interpretazioni del fascismo, Roma i Bari, 1977; A. James Gregor, Interprtations of Fascism, Morristown, 1974; Martin Kitchen, Fascism, Lon dra i Basingstoke, 1976; Reinhard Khnl (ed.), Texte zur Faschismusdiskussion 1, op. cit. ; idem, Texte zur Faschismusdiskussion 2, Faschismustheorien, Ein Leitfaden, Reinbek, 1979; Ernst Nolte (ed.) Theorien ber den Faschismus, Kln, ediia a IV-a, 1976; Ri chard Saage, Faschismustheorien, Eine Einfhrung, Mnchen, 1976; Gerhard Schulz, FaschismusNationalsozialismus, Versionen und theoretische Kontroversen, 1922-1972, Frankfurt/M., 1974; Henry A. Turner (ed.), Reappraisals of Fascism, New York, 1975; Wolfgang Wippermann, Faschismustheorien, Zum Stand der gegenwrtigen Diskussion, Darmstadt, 1972; S. J. Woolf (ed.), The Nature of Fascism, Londra, 1968. 5 Cf. Hans-Ulrich Wehler, Modernisierungstheorie und Geschichte, Gttingen, 1975; cf. i Peter Flora, Modernisierungsforschung, Opladen, 1974. 6 Cf. Barrington Moore, Soziale Ursprnge von Diktatur und Demokratie, Frank furt/M., 1969; A. F. K. Organski, Fascism and Modernization", in: S. J. Woolf (ed.), op. cit., p. 19 i urm.; Wolfgang Sauer, National Socialism, Totalitarism or Fascism?", n: H. A. Turner (ed.), op. cit., p. 93 i urm.; Henry A. Turner, Fascism and Moderni zation", n: WorldPolitics, 24 (1972), p. 547 i urm.; Wolfgang Schieder, Diskussions beitrag", n: Totalitarismus und Faschismus, Eine wissenschaftliche und politische Begriffskontroverse, Kolloquium im Institutfr Zeitgeschichte, 24. November 1978, Mn chen i Viena, 1980, p. 45 i urm. 7 Amintim din multitudinea de lucrri pe aceast tem doar cteva dintre cele deo sebit de incitante privind istoria organizaiei i istoria social a micrii naional-socialiste. Peter H. Merkl, Political Violence under the Swastika, 581 Nazis, Princeton, 1975; Heinrich August Winkler, Mittelstand, Demokratie und Nationalsozialismus, Die poli tische Entwicklung von Handwerk und Kleinhandel in der Weimarer Republik, Kln, 1972; Richard F. Hamilton, Who Votedfor Hitler, Princeton, 1982; Michael H. Kater, The Nazy Party, A Social Profile of'Members and Leaders, 1919-1945, Oxford, 1983. 8 Privirea de ansamblu, absolut util, a lui Richard Saage asupra unor ncercri de abordare a naional-socialismului (R. Saage, Faschismustheorien, op. cit.) nu este totui o expunere a teoriilor despre fascism, ci doar un exemplu pentru legtura extins i ciudat ntre internaionalismul teoretic i autoreferina naional-lingvistic" (Nolte).

12

INTRODUCERE

unor volume colective s se obin o privire de ansamblu asupra stadiului cercetrii fascismului, precum i s se fac general accesibil istoria dife ritelor fascisme naionale prin prezentri de tip tez9. Unele volume colec tive prevd teme centrale, cum ar fi profilul membrilor i al alegtorilor10. Pentru o comparaie fructuoas ar fi fost ns important dezvoltarea contri buiilor individuale potrivit unor puncte de vedere bine conturate. Numai c, n afara crii publicate de Wolfgang Schieder1', nu se gsesc alte referine. Pe baza materialului existent i a studiilor proprii, Ernst Nolte12, Francis L. Carsten13, Juan J. Linz14, Henri Michel15, Otto-Ernst Schddekopf16, Stan ley G. Payne 17 i alii18 au ncercat s se apropie de diferitele fascisme na ionale ntr-o form metodologic mult mai coerent dect a fost posibil n primele compilaii. Ca rezultat al acestor eforturi se pot formula trei teze: a) Regimurile fasciste nu sunt structuri monolitice. Mai mult, diferiii poli de for acioneaz n mod paralel i contrar. Partidul fascist este doar unul dintre factorii puterii, ns unul esenial. El determin structura siste mului, ducnd la radicalizare. O definiie a fascismului nu poate ncepe cu descrierea structurii statale aceasta fiind dependent de repartizarea puterii respective , ci trebuie s aib la baz micarea politic respectiv. Nu exist nici un regim fascist fr o micare fascist. Micrile fasciste se aseamn
9 Cf. Stuart J. Woolf (ed.), European Fascism, Londra, 1968; Walter Laqueur, George L. Mosse (ed.), Internationaler Faschismus, 1920-1945, Mnchen, 1966; Hans Rogger, Eugen Weber (ed.), The European Right, Berkeley, 1965; Peter F. Sugar (ed.), Na tive Fascism in the Successor States, 1918-1945, Santa Barbara, 1971; Heinz Lubasz (ed.), Fascism, Three Major Regimes, New York, 1975. 10 Cf. Wolfgang Schieder (ed.), Faschismus als soziale Bewegung, op. cit.; Stein Ugelvik Larsen, Bernt Hagtvet, Jan Peter Myklebust (ed.), Who were the Fascists, Bergen-Oslo-Tromso, 1980. 11 Wolfgang Schieder (ed.), Faschismus als soziale Bewegung, op. cit. 12 Ernst Nolte, Der Faschismus in seiner Epoche, op. cit.; Die faschistischen Be wegungen, Die Krise des liberalen Systems und die Entwicklung der Faschismen, Mn chen, ediia a IV-a, 1973. 13 Francis L. Carsten, The Rise of Fascism, Londra, ediia a II-a, 1980. 14 Juan J. Linz, Some Notes toward a Comparative Study of Fascism in Sociological Historical Perspective", n: Walter Laqueur (ed.), Fascism, A Reader'sGuide, Lon dra, 1976, p. 3 i urm. 15 Henri Michel, Les fascismes, Paris, 1977. 16 Otto-Ernst Schddekopf, Bis alles in Scherben fllt, Die Geschichte des Faschis mus, Mnchen-Gtersloh-Viena, 1973. 17 Stanley G. Payne, Fascism, Comparison and Definition, Londra, 1980. 18 Cf. Harry R. Kedward, Fascism in Western Europe, 1900-1945, Glasgow, 1969; Eugen Weber, Varieties of Fascism, Doctrines ofRevolution in the 20"' Century, Toronto-New York-Londra, 1964; Alan Cassais, Fascism, New York, 1974; Hans-Ulrich Thamer, Wolfgang Wippermann, Faschistische und neofaschistische Bewegungen, Darm stadt, 1977; Wolfgang Wippermann, Europischer Faschismus im Vergleich, 1922-1982, Frankfurt/M., 1983.

EVOLUIA LEGIUNII ARHANGHELUL MIHAIL"

13

ntre ele mai mult dect regimurile fasciste. n plus, micrile fasciste au existat aproape n toate rile europene ale perioadei interbelice, pe cnd regimurile fasciste, fcnd abstracie de evoluiile determinate de cel de-al Doilea Rzboi Mondial, s-au format doar n Germania i Italia. Fascismul a fost mai nti o micare i cu aceasta trebuie nceput studiul comparativ. b) Dac astzi aproape orice form de manifestare a unor tendine autoritar-naionaliste este considerat drept fascist" de una sau alta din gru prile politice, aa nct utilitatea termenului de fascism n limbajul cotidian se poate pune, pe bun dreptate, n discuie, ca termen tiinific, el este to tui indispensabil19. n msura n care istoriografia nu vrea s se opreasc la termeni artificiali, golii de conotaii politice i nu poate, ntruct ea nsi este parte integrant a realitii politice trebuie pstrat termenul de fascism". n perioada interbelic au existat mai multe micri sociale i politice, distincte n mod frapant de alte curente, micri ce au primit denu mirea de fasciste, n lipsa unor ali termeni echivaleni, extrai din realita tea istoric, dar creia s-i corespund n acelai timp. Aceste micri i-au exprimat public simpatiile lor pentru PNF i NSDAP, iar n manifestrile i stilul lor, ele s-au apropiat de modelul italian i german20. Dac cerceta rea fascismului a fcut n ultimii ani progrese, atunci aceasta se datoreaz tocmai faptului c a clarificat ndeajuns sensul obiectului su. c) Criza concepiei progresiste burgheze nceput la sfritul secolului al XIX-lea, motivat de o realitate social tot mai complicat, n care individul
19 Karl Dietrich Bracher a fcut obiecia c termenul de fascism" ascunde ambele poziii de front ale sistemului liberal mpotriva radicalismului de dreapta i de stnga, aceasta ntr-un moment n care doctrina marxist a istoriei reprezint o provocare mai mare dup ce, n secolul trecut, istoriografia a avut o orientare exclusiv naional-conservatoare, dus ad absurdum. ntruct cuvintele mediaz contiina, apelul la termenul de fascism" nseamn o form de subminare subtil (cf. Karl Dietrich Bracher, Schlssel wrter in der Geschichte, Dsseldorf, 1978). n acest sens va trebui replicat c statorni cirea unei opoziii dihotomice ntre totalitarism i democraie nu nseamn altceva dect a opune termenilor de lupt ai adversarului nonliberal termeni de lupt la fel de simplifi catori. Beneficiul obinut, constnd ntr-o orientare politic lipsit de ambiguiti, este n detrimentul realitii istorice. Exist, desigur, mai mult dect o singur form de dic tatur, mai mult dect o singur form de democraie, exist micri fasciste, tendine social-revoluionare, organizaii de eliberare" naionaliste de dreapta sau de stnga, i pentru toate aceste fenomene istorice avem nevoie de termeni diferii i de teorii diferi te. Democraia va putea fi pstrat cu adevrat doar n msura n care cunoaterea isto ric nu este limitat de directive cu substrat politic. n acest sens, se poate ajunge, n sfrit, la o teorie fundamental a sistemelor totalitare, alturi de o teorie a fascismu lui, care cuprinde alte aspecte ale realitii. De altfel, Karl Dietrich Bracher nsui fcea trimitere, n alt loc, la posibilitatea unei asemenea cercetri a fascismului, n funcie de realitatea istoric (cf. Karl Dietrich Bracher, Zeitgeschichtliche Kontroversen um Fas chismus, Totalitarismus, Demokratie, Mnchen, 1976, n special p. 27 i urm.). 20

Cf. aici n detaliu W. Wippermann, Europischer Faschismus, op. cit., p. 18 i urm.

14

INTRODUCERE

prea s fie redus, conform unei ordini raional organizate, la un mod de existen mecanic, i expus, n acelai timp, unei mase anonime; mai cu sea m, efectele Primului Rzboi Mondial i ale Revoluiei din Octombrie militarizarea vieii cotidiene, mobilizarea de noi straturi sociale, iar, n cele din urm, replierea iraional a unei burghezii nfricoate au justificat o epoc n care micrile fasciste se extindeau n Europa. ansa acestora a fost foarte diferit n fiecare ar n parte. S ne gndim la Italia i Germania, Romnia i Ungaria, dar i la Anglia, Grecia i Bulgaria sau la rile scandi nave. De unde aceste diferene izbitoare? Abia cercetrile comparative ar putea oferi un rspuns. Dar nici mcar pentru Italia i Germania nu exist o cercetare comparativ satisfctoare, tocmai n acele dou ri n care fascis mul a ajuns la putere fr ajutorul strintii i pentru care ne st la dispo ziie o literatur ampl, greu de cuprins cu privirea. 2. Lipsete o expunere comparativ convingtoare; de aceea, este cu att mai important s reinem faptul c discuia despre fascism i naional-socialism se desfoar n jurul unor probleme asemntoare. Se pune astfel ntrebarea dac fascismul i naional-socialismul au reprezentat un fenomen specific perioadei interbelice, o parantez" n drumul progresului general, sau dac ele au fost rezultatul unei evoluii particulare, integrabil n istoria rii respective. n ce a constat deosebirea sistemului politic din Germania i Italia n 1918 fa de cel din Anglia, Frana sau SUA? Ce tradiii i menta liti au avut un efect stabilizator i care dintre ele a dus la dizolvarea lor? Cine i n ce moment a devenit membru PNF i NSDAP, eine se numra printre alegtorii lor? Cum s-au comportat elitele tradiionale, ce motivaii le-au dirijat?21 Nu exist nc rspunsuri certe, ns dup o serie impresionan t de lucrri preliminare se pot formula cel puin primele teze. Cu totul diferit este stadiul cercetrii privind micrile sociale i politice din afara Italiei i Germaniei, micri care, n general, sunt considerate i ele fasciste". Dup ce, mult timp, existena lor a fost ignorat, cercetarea istoric le-a acordat din nou atenie abia n ultimii ani.22 Pentru rile occi dentale ntrzierea a fost recuperat, iar unele studii, de exemplu cele despre fascismul scandinav, se numr astzi printre proiectele de lucru deosebit de pretenioase, din punct de vedere metodologic23. n timp ce pentru Europa
Pentru Italia cf. Hans-Ulrich Thamer, n: H.-U. Thamer, W. Wippermann, op. cit., p. 156 i urm., ca i Adrian Lyttelton, Italian Fascism", n: W. Laqueur (ed.), op. cit., p. 125 i urai.; pentru naional-socialism cf. prezentarea general informativ a lui H. Mommsen, Nationalsozialismus", n: C. D. Kernig (ed.), Marxismus im Systemvergleich, Geschich te, vol. 3, Frankfurt/M. i New York, 1974, p. 174 i urm. 22 Cf. Bla Vago, Fascism in Eastern Europe", n: W. Laqueur (ed.), op. cit., p. 229 i urm.; Stanley G. Payne, Fascism in Western Europe", n ibid., p. 295 i urm. 23 Cf. St. U. Larsen s.a. (ed.), Who were the Fascists, op. cit.; Reinhard Mann (ed.), Die Nationalsozialisten, Analysen faschistischer Bewegungen, Stuttgart, 1980.
21

EVOLUIA LEGIUNII ARHANGHELUL MIHAIL"

15

Central, de Sud i de Vest ne stau deja la dispoziie sau sunt pe cale de a fi definitivate primele lucrri de baz, fascismele din Europa de Sud-Est con stituie nc o lacun n cercetarea fascismului. Motivele se gsesc mai puin n barierele de limbaj, ct n politica restrictiv privind arhivele din rile socialismului real" aflate astzi n blocul estic. ntr-adevr, ne-am putea ndrepta spre zone de lucru mai avantajoase, dac nu ne-am atepta la noi informaii eseniale. Lucrurile stau ns exact pe dos. Dintre toate partidele asociate ntr-o discuie tiinific fascismului, Crucile cu Sgei" ale lui Szlasi i Legiunea, Arhanghelul Mihail" din Romnia sunt cele mai importan te. O scurt privire de ansamblu asupra raportului dintre numrul de membri i populaia rii ne justific teza de mai sus: n cazul Belgiei se spune despre rexiti i despre naionalitii flamanzi c aparin partidelor fasciste". Num rul adepilor, n acest caz, oscila ntre 12 000 i 13 00024 maximum, la o populaie a rii de opt milioane25. n Olanda, micarea naional-socialist a lui Mussert a obinut la alegerile parlamentare din 1937 4,2% din voturi, n timp ce numrul membrilor nscrii era de 47 00026. ara avea cam tot atia locuitori ct Belgia. Spania constituie pentru unii exemplul clasic al unei dictaturi fasciste, ns singura micare fascist real, falanga lui Jos Anto nio, numra doar 36 000 de adepi27. n timp ce n vestul i nordul Europei rmneau fr anse partidele care pe bun dreptate puteau fi considerate fas ciste, Crucile cu Sgei" aveau n 1939, n Ungaria, mai mult de 200 000 de membri28 la o populaie de nou milioane. Naional-socialitii maghiari i datorau ascensiunea din primvara lui 1938 influenei politicii de for din ce n ce mai accentuat a Reichului german n Europa de Sud-Est29. nc nainte de 1938, prezena Legiunii Arhanghelul Mihail" nu mai putea fi ignorat. Dac sunt adevrate unele afirmaii, neconfirmate, atunci numrul membrilor si depea la sfritul lui 1937 cifra de 270 000, iar la alegerile parlamentare, n decembrie al aceluiai an, aceasta obinea cel puin 478 000 de voturi, populaia rii ridicndu-se la 18 milioane. Chiar dac Ustaa" croat s-a bucurat de o atenie internaional mai mare atentatul asupra regelui Alexandru I la Marsilia rmnnd mai bine ntiprit n minte dect uciderea premierului romn de ctre legionari, cu puine luni n urm n interior aceasta a rmas ubreda, fiind o grupare terorista, redus, opernd
Cf. Peter H. Merkl, Comparing Fascist Movements", n: St. U. Larsen s.a. (ed.), op. cit., p. 756, tab. 1. 25 Pentru aceste date i urmtoarele legate de numrul populaiei, cf. B. R. Mitchell, European Historical Statistics, 1750-1970, Londra, 1975, p. 19 i urm. 26 Cf. Peter H. Merkl, op. cit., n: St. U. Larsen s.a. (ed.), op. cit., p. 756, tab. 1. 27 Cf. ibid, ca i St. G. Payne, op. cit., p. 139 i urm. 28 Cf. Mikls Lack, The Social Roots of Hungarian Fascism, The Arrow Cross", n: St. U. Larsen s.a. (ed.), op. cit., p. 396. 29 Cf. ibid., p. 395 i urm.
24

16

INTRODUCERE

din strintate, cu un numr de membri atingnd cu greu, chiar i dup o anumi t legalizare, n 1937, cifra de 40 00030. Trebuie s privim spre Austria, acolo unde s-a simit n mod deosebit efectul celui de-al treilea Reich", pentru a gsi la DNSAP/NSDAP cu 177 000 de membri n 193831 cifre asemn toare cu cele privind organizaiile lui Codreanu i Szlasi. Ca o variant speci fic a fascismului austriac s mai amintim aa-numitele Heimwehren"32. Pe de alt parte, pe acestea Stanley G. Payne le-a comparat cu acele Frei korps" germane.33 Situaia cea mai dificil apare n Frana. Aici existau nume roase grupri de dreapta i cea mai important dintre ele, Croix de Feu", numra aproximativ 400 000 de membri. n pofida militantismului lor, aces tea nu erau totui veritabile partide fasciste. Partidul Popular Francez al lui Jacques Doriot constituia o excepie i alturi de el cteva formaiuni mai mici, care aveau drept model Italia. Nici un moment ns nu au existat mai mult de 150 000 de membri nscrii n PPF i n celelalte grupri34. 3. Puine partide ale dreptei europene militante au influenat n perioa da interbelic viaa public a rii lor precum Legiunea, Arhanghelul Mihail". Cu toate acestea, importana ei se afl n dezacord clar cu interesul tiini fic pe care 1-a gsit pn acum. Cercetarea occidental i-a dedicat puine pagini, articole i capitole izolate35, doar o lucrare de masterat de la Mnchen extinznd tema pe mai mult de o sut de pagini36. n msura n care se intenio neaz o prezentare de ansamblu a istoriei Legiunii ca, de exemplu, n studiile
Cf. Yeshayahu Jelinek, Clergy and Fascism, The Hlinka Party in Slovakia and the Croatian Ustasha Movement", n: St. U. Larsen s.a. (d.), op. cit., p. 367 i urm. 31 Cf. Peter H. Merkl, op. cit., n: St. U. Larsen s.a. (ed.), op. cit., p. 756, tab. 1. 32 La fel i monografia lui Francis Carsten: Faschismus in sterreich, Von Schne rer zu Hitler, Mnchen, 1977. 33 St. G. Payne, op. cit., p. 107 i urm. 34 Cf. H.-U. Thamer, W. Wippennann, op. cit., p. 120 i urm.; St. G. Payne, op. cit., p. 129 i urm. i Fascism in Western Europe, op. cit., p. 296 i urm.; O.-E. Schiiddekopf, op. cit., p. 27. 35 n afara lucrrilor discutate mai jos n detaliu: Bela Vago, The Shadow of the Swastika, TheRise of Fascism and Anti-Semitism in the Danube Basin, 1936-1939, Farnborough, 1975, p. 21 i urm.; Stephen Fischer-Galai, Fascism in Romnia", n: P. F. Sugar (ed.), op. cit., p. 112 i urm.; J. Flavius, l'ombre de la croix gamme, Le chapitre nazi de l'histoire de la Roumanie", n: Documentation sur l'Europe centrale, 8 (1970), p. 272; Martin Broszat, Die Eiserne Garde und das Dritte Reich"; n: Politische Studien, 9 (1958), p. 628 i urm.; idem, Faschismus und Kollaboration in Ostmitteleuropa zwischen den Weltkriegen", n: VfZG, 14 (1966), p. 225 i urm.; Ewald Hibbeln, Codreanu und die Eiserne Garde", Siegen, 1984. 36 Krista Zach, Die legionare Bewegung im rumnischen Parteienstaat, unter der K nigsdiktatur und mit General Antonescu an der Macht, Beitrge zur Analyse des mili tanten rumnischen Nationalismus und Konservatismus in den Jahren zwischen den Weltkriegen, Lucrare de masterat (ms.), Mnchen, 1970.
30

EVOLUIA LEGIUNII ARHANGHELUL MIHAIL"

17

lui Eugen Weber37 sau Nagy-Talavera38, evocarea se bazeaz n esen pe material documentar, publicat n Occident de ctre legionari. Consecinele acestui fapt sunt deformri, perspective unilaterale i concluzii eronate. Din colo de acestea, extras din mediul su politic i social, Legiunea nu pare s fie o component a unei lupte politice. Dar tocmai capacitatea ei de a se adap ta mereu situaiei a fost ceea ce o deosebea de celelalte partide de dreapta. n mod surprinztor nu lipsesc doar monografiile integrale, dar i anali zele pe teme mai puin ample. Eugen Weber a adunat cteva date privind de scrierea profilului social i electoral al Legiunii. Materialul ns este incomplet i conine unele erori39. Theodor I. Armon tematizeaz istoria antisemitismu lui romnesc de dinainte de 1914 i cteva componente ale gndirii politice a lui Codreanu fr s neleag suficient problema40. n schimb, studiul su despre legturile Comitetului italian CAUR (Comits d'action pour l'univer salit de Rome) cu legionarii constituie pn acum singura abordare suficient de documentat a unui istoric occidental cu privire la tema noastr41. Lipsa lucrrilor preliminare i situaia dificil a surselor istorice i-au de terminat pe unii cercettori s se apropie pentru nceput de Legiune prin prezentri de tip tez. Emanuel Turczynski evoc unele componente cen trale ale culturii politice din Romnia42, pe cnd Zeev Barbu face unele es timri socio-psihologice foarte instructive43. De la publicarea disertaiei lui Nagy-Talavera44 n 1970, nici un studiu mai amplu despre Legiune nu a mai aprut n Occident. Punnd fa n fa Unga ria i Romnia, Talavera dedic micrii Crucilor cu Sgei" mai mult de un sfert din lucrarea sa, iar istoriei Legiunii, Arhanghelul Mihail" doar o sut de pagini. Suprtoare sunt aici unele erori i confuzii45, dar mai important
Eugen Weber, Romnia", n: H. Rooger s.a. (ed.), The European Right, op. cit., p. 501 i urm. 38 Nicholas M. Nagy-Talavera, The Green Shirts and the Others, A History of Fas cism in Hungary and Romnia, Stanford, 1970. 39 Eugen Weber, Die Mnner des Erzengels" n: W. Laqueur s.a. (ed.), op. cit., p. 143 i urm. n ciuda tuturor criticilor care i se aduc, studiile lui Eugen Weber sunt pn as tzi contribuia cea mai important a istoriografiei occidentale privind tema noastr. 40 Theodor I. Armon, Fra tradizione e rinnovamento, Su alcuni aspetti dell'antisemitismo della Guardia di Ferro", n: Storia contemporanea, 11 (1980), p. 5 i urm. 41 Idem, Fascismo italiano e Guardia di Ferro", in Storia contemporanea, 3 (1972), p. 505 i urm. 42 Emanuel Turczynski, The Background of Romanian Fascism", n: R B. Sugar (ed.), op. cit., p. 98 i urm. 43 Zeev Barbu, Psycho-Historical and Sociological Perspectives on the Iron Guard, The Fascist Movement of Romnia", n: St. U. Larsen s.a. (d.), op. cit., p. 379 i urm., cf. i Zeev Barbu, Romnia", n: J. S. Woolf (ed.), op. cit., p. 379 i urm. 44 N. M. Nagy-Talavera, op. cit. 45 Deja primele patru pagini, unde autorul trateaz istoria Legiunii, cuprind mai mul te date i explicaii false: 1. Termenul romnesc pentru Politikastertum" nu este nici
37

18

INTRODUCERE

este faptul c el aduce puine nouti fa de lucrrile anterioare. Acolo unde s-ar putea bnui o anumit originalitate, se constat curnd c autorul preia teze mai vechi, transformndu-le n aa fel, nct de cele mai multe ori aces tea nu mai corespund situaiei istorice reale46. Pn astzi, discuia istoric despre Legiune este determinat, n esen, de tezele istoricului american Eugen Weber. Acesta evoc Legiunea ca pe o micare social-revoluionar ale crei atentate teroriste au reflectat vio lena i nedreptatea sistemului politic. n condiii asemntoare celor din Romnia, regsite de altfel n multe ri ale lumii a treia de azi, tendinele radicale de dreapta pot reprezenta o reacie necesar i sntoas"47. Avnd n vedere aceste indicii se pune ntrebarea dac Legiunea poate fi considerat pe bun dreptate fascist". Peter Wiles48 i Renzo de Felice49 o caracterizeaz mai degrab ca pe o micare populist". Klaus P. Beer se politicnismul" i nici politicianismul" (p. 296), ci politicianismul"; 2. Iorga nu a fost un romn asimilat (p. 284). S-a nscut la 5 iunie, la Botoani, ca fiu al unui avocat ro mn. Aici el a mers la coal, iar apoi a urmat liceul i universitatea la Iai; 3. Partidul lui Iorga i al lui Cuza nu se numea Partidul Naional-Democrat" (National Democra tic Party) (p. 248), ci Partidul Naionalist-Democrat"; 4. Anul su de nfiinare nu a fost 1909 (p. 248), ci 1910; 5. Poporanismul lui Stere a influenat rnismul, neavnd ns nici o influen asupra legionarilor (p. 249). 46 Vrem s dm doar dou exemple: H. L. Roberts prezint teoria lui Manoilescu despre corporatism ca pe o ncercare de a aprofunda consecinele politice ale industriali zrii forate (vezi Henry L. Roberts, Rumania, Politica! Problems of an Agrarian State, New Haven, 1951, p. 198). Pe baza acestui indiciu, Talavera l consider pe Manoiles cu drept ideologul fascismului" romnesc al clasei de mijloc" (vezi N. M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 368). i un alt exemplu: Eugen Weber distinge ntre o dreapt nou" i o dreapt veche" (cf. Eugen Weber, The Right, An Introduction", n: H. Rogger s.a. (ed.), The European Right, op. cit., p. 1 i urm.). Pornind de la ele, Talavera stabilete o contradicie ntre un fascism populist, radical i un aa-zis fascism al clasei de mij loc", de care i face rspunztori pe Goga, Cuza, Vaida, Manoilescu, pe cei doi Antonescu, pe Gheorghe Brtianu i Clinescu (cf. N. M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 358). Goga i Cuza au fost desigur politicieni naionaliti radicali, dar au respectat sistemul politic existent, fiind lipsii de orice patos revoluionar, ce caracteriza toate partidele fas ciste. Faptul c i Clinescu este descris ca fascist, sau cel puin ca simpatizant, se ex plic prin necunoaterea materialului istoric. Clinescu a avizat favorabil un stat puternic i s-a opus tuturor aspiraiilor revoluionare prin mijloace autoritare. n afar de aceas ta, el a reprezentat un pragmatism birocratic, care nu inea cont de ideologii. 47 Cf. E. Weber, op. cit., p. 537 i urm., 567 i urm.; Die Mnner", op. cit., p. 165 i urm.; The Right, An Introduction", n: H. Rooger s.a. (ed.), op. cit., p. 1 i urm.; Revolution? Counterrevolution? What Revolution?", in: W. Laqueur (ed.), op. cit., p. 435 i urm. 48 Peter Wiles, A Syndrome, not a Doctrine, Some Elementary Thses on Populism", n: E. Gellner, G. Ionescu (ed.), Populism, Its Meaning and National Characteristics, Londra, 1969, p. 176. 49 Renzo de Felice, Der Faschismus, Ein Interview von Michael A. Ledeen, Stuttgart, 1977, p. 84 i urm., 98 i urm.

EVOLUIA LEGIUNII ARHANGHELUL MIHAIL"

19

teme c particularitile Micrii Legionare nu pot fi suficient nelese prin termenul de fascism50. Obieciile pot fi rezumate prin ntrebarea dac Legiu nea se poate compara dup form, genez i funcie cu naional-socialismul i fascismul. n acest sens vom putea oferi un rspuns doar dup ce am descris structura Micrii Legionare i istoria sa. Trebuie s judecm Legiu nea n funcie de elementele pe care discuia mai recenta le-a pus n eviden ca trsturi specifice micrilor fasciste. n ncheiere, se pune problema importanei cazului romnesc pentru o teorie a fascismului. 4. Ca urmare a directivelor ideologice, istoria contemporan romneasc a putut trata ani ndelungai doar puine teme: istoria Partidului Comunist i a micrii muncitoreti, internaionalismul proletar i antifascismul, dez voltarea capitalismului monopolist n Romnia51. Acesta era momentul cnd Romnia trecea drept statul satelit cel mai fidel al URSS. Nu exista o con tiin istoric naional, i este greu s se constate n aceti ani deosebiri ntre istoriografia ruseasc i cea romneasc. La nceputul anilor aizeci, n Occident s-a putut observa cum relaiile dintre Romnia i URSS se rceau tot mai mult. Legitimarea ordinii poli tice nu mai era cutat ntr-un aa-numit internaionalism proletar revolu ionar", ci n evenimente specific naionale, istoriografia dobndind astfel o importan pe care nu o mai avusese din 1947. Dotat mai bine din punct de vedere material i uman, ea a putut s trateze teme noi. Determinate de actualitatea politic, primele studii i publicaii de istorie contemporan, avnd la baz material documentar, s-au ocupat de politica extern a lui Titulescu. Mai trziu, cam spre sfritul anilor '60, au aprut i lucrri refe ritoare la politica intern romneasc. Astzi, o serie de lucrri evoc istoria politic a rii ntre 1895 i 194152. Partidelor necomuniste li se dedic, potrivit
50 Klaus P. Beer, Zur Entwicklung des Parteien- und Parlamentssystems in Rumnien, 1928-1933, Die Zeit der national-buerlichen Regierungen, Frankfurt/M. i Berna, 1983, p. 874; cf. i ibid., p. 162 i urm. 51 Cf. Hugo Weczerka, Literaturbericht ber die Geschichte Rumniens (bis 1945)", n: HZ, Sonderheft 5 (1973), p. 324 i urm. 52 Cf. Constantin C. Giurescu, Viaa i opera lui Cuza Vod, Bucureti, 1970; Apos tol Stan, Grupri i curente politice n Romnia ntre unire i independen, Bucureti, 1979; Paraschiva Lncea, Viaa politic n Romnia n primul deceniu al independenei de stat. Bucureti, 1974; Traian Lungu, Viaa politic n Romnia la sfritul secolului alXIX-lea, 1888-1899, Bucureti, 1967; Mircealosa, Traian Lungu, Viaa politic n Ro mnia, 1899-1910, Bucureti, 1977; Anastasie Iordache, Viaa politic n Romnia, 1910-1914, Bucureti, 1972; Constantin Nuu, Romnia n anii neutralitii, 1914-1916, Bucureti, 1972; Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Viaa politic n Romnia, 1918-1921, Bucureti, 1976; Mihail Rusenescu, Ioan Saizu, Viaa politic n Romnia, 1922-1928, Bucureti, 1979; Emilia Sonea, Gavril Sonea, Viaa economic i politic a Romniei, 1933-1938, Bucureti, 1978; Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal, Cluj-Napoca, 1981; Alexandru Gh. Savu, Dictatura regal, Bucureti, 1970; Auric Simion, Re gimul politic din Romnia n perioada septembrie 1940ianuarie 1941, Cluj-Napoca,

20

INTRODUCERE

importanei lor, un spaiu larg. Odat cu reorientarea general a istoriogra fiei romneti, a devenit posibil i tratarea partidelor de dreapta. Au ap rut o sumedenie de studii i cri pe aceast tem, dar toate tratnd aceleai chestiuni, determinate de directive politice. Cu ocazia celei de-a 45-a aniversri a nfiinrii PCR, Nicolae Ceauescu a stabilit obligatoriu poziia Partidului Comunist din Romnia fa de is toria fascismului" din propria ar. Conform cu aceasta, Legiunea trece drept o agentur a hitlerismului". La nelegere cu burghezia monopolist", ea a acionat mpotriva intereselor poporului romn, prednd ara imperialiti lor germani53. Desigur, argumentele istoriografiei romneti sunt diferenia te, mai aproape de materialul istoric, totui formularea problemei i rezultatele cercetrii sunt trasate de partid. Ca urmare, istoria contemporan a Rom niei dedic spaii largi terorismului legionar, relaiilor cu Germania i situa iei grupurilor politice fa de Garda de Fier. Sunt eliminate alte ntrebri sau acestea sunt soluionate n mod negativ, fr a se consulta materialul docu mentar, ca de exemplu atunci cnd i se contest Legiunii orice baz n mas, ea fiind, n cele din urm, eliminat din istoria romneasc. Dreapta romneasc, n mod deosebit Legiunea, a devenit o tem pre ferat n revista Magazin istoric, aprut ncepnd cu anul 196754. Aceast revist se adreseaz unui public larg i evoc n form simpl, fr referin1976. Pentru istoria recent lipsete doar prezentarea anilor 1928-1933. n aceast pri vin, din perspectiv occidental, cf. n detaliu K. P. Beer, op. cit. 53 Cf. Mihai Ftu, Ion Splelu, Legionarismul o pagin ntunecat din istoria contemporan a Romniei", n: Lupta de clas, 50 (1970), C. 9, p. 57. 54 Gh. Matei, Cum a fost asasinat I. G. Duca", n: MI, 3 (1967), p. 15 i urm.; Petre Ilie, Nicolae Aureliu, n culisele conflictului dintre Horia Sima i Ion Antonescu", ibid., Nr. 4, p. 23 i urm.; Alexandru Gh. Savu, Armand Clinescu contra Grzii de Fier", ibid.,~Nr. 7, p. 61 i urm.; Petre Ignat, Gheorghe Matei, Asasinarea lui Armand Clines cu", ibid., p. 71 i urm.; Auric Simion, Agonia unui regim, Ultimele zile de domnie ale lui Carol al 11-lea", ibid., 2 (1968), Nr. 4, p. 78 i urm.; idem, Nopile bucuretene ale cu itelor lungi", ibid., 12, p. 60 i urm.; 3 (1969), Nr. 1, p. 54 i urm., Nr. 12, p. 50 i urm.; Ioan Babici, Victor lamandi, Am luptat fi mpotriva micrii legionare", ibid., Nr. 9, p. 68 i urm.; Gheorghe I. Ioni, Doi aliai electorali, Maniu Codreanu, PN Garda de Fier", ibid., 4 (1970), Nr. 9, p. 60 i urm.; Mihai Ftu, n anticamera dictaturii fasciste", Nr. 10, p. 87 i urm.; Alexandru Gh. Savu, File dintr-un ntunecat capitol, Dictatura le gionar", ibid., UT. ll,p. 81 i urm.; StelianNeagoe, Moartea purta cmaa verde", ibid., p. 88 i urm.; Ion Splelu, Firele duceau spre centrala nazist", ibid., 12, p. 84 i urm.; Alexandru Gh. Savu, Gangsterii la putere, Jaful la ordinea zilei", ibid., p. 83 i urm.; idem, 21-23 ianuarie 1941, Iureul sngeros al rebeliunii legionare", ibid., 5 (1971), Nr. 1, p. 78 i urm.; Miron Constantinescu, Garda de Fier sub judecata istoriei", ibid., p. 74 i urm.; Vasile Gr. Bobocescu, S lsm faptele s vorbeasc, Naii", ibid., p. 86 i urm.; Gelu Ureche, Valeriu Buduru, Organizaii extremiste de dreapta n anticamera Grzii de Fier", ibid., 7 (1973), Nr. 11, p. 87 i urm.; Petre Ignat, Guvernul fantom din laboratorul lui Himmler", 13 (1979), Nr. 8, p. 54 i urm.; Mihai Ftu, Ion Splelu, Din dosarul crimelor legionare", ibid., 14 (1980), Nr. 11, p. 43 i urm.

EVOLUIA LEGIUNII ARHANGHELUL MIHAIL"

21

e la literatura de specialitate sau la izvoare, episoade din trecut. Faptul c aici se relateaz mai des despre Micarea Legionara dect n revistele tiin ifice de specialitate55 poate fi pus pe seama interesului mai larg pentru as pectele negative ale istoriei romneti, la fel ca i pe seama unui anume imbold al redaciei de a expune senzaionalul. Decisiv este ns faptul c doar puini cercettori romni au voie s examineze materialul oferit de izvoa rele istorice i s relateze despre el, material de altfel necesar pentru elabo rarea unei lucrri tiinifice serioase. Rmn de abordat numai temele care se pot reconstitui pe baza informaiilor accesibile, pretndu-se la un senza ional reportaj demascator. Dup ce au fost mai nti descrise diferite aspecte izolate ale Micrii Legionare n articole de proporii reduse, n 1971 s-a publicat, ca rezultat al unei sesiuni tiinifice privind analiza critic i demascarea fascismu lui n Romnia", antologia mpotriva fascismului. Articolele prezentate aici sunt de nivel diferit, de regul ns ele apar cu att mai autentice, cu ct in dicaiile politice restrng tema mai puin56. n acelai an a fost editat uni ca monografie de pn acum, n legtur cu tema noastr. Autorii monografiei, Mihai Ftu i Ion Splelu, acesta din urm fiind mult timp redactor la Scnteia, ambii, colaboratori ai Academiei de partid tefan Gheorghiu", i propun s nfieze cu precdere acele laturi care atest n modul cel mai elocvent caracterul ultrareacionar, antidemocratic, anti naional i antipopular al Grzii de Fier, terorismul cu variatele lui componen te violena, crima, jaful , rolul de agentur a hitlerismului n Romnia ndeplinit de legionarism"57. n prefaa celei de-a doua ediii, autorii vin cu
55 Gheorghe Zaharia, Unele date cu privire la teroarea fascist din Romnia, 1940-1944", n: Analele Institutului de istorie a partidului de pe lng C.C. al P.M.R. 9 (1963), p. 101 i urm. (versiune francez, n: RRH, 3 [1964], p. 117 i urm.); N. Copoiu, Sur la pntration et l'attitude protestataire de l'intellectualit roumaine", n: RRH, 3 (1964), p. 243 i urm.; Titu Georgescu, Sur la cinquime colonne hitlrienne en Rou manie", n: Revue d'histoire de la Deuxime Guerre Mondiale, 18 (1968), p. 19 i urm. (articolul a aprut mai trziu i n limba romn, autor: tefan Muat, Coloana a V-a hitlerist n Romnia", n: Anale de istorie, 16 [1970], p. 128 i unn.); Florea Nedelcu, Campania electoral desfurat n ajunul alegerilor din decembrie 1937", n: Studii i articole de istorie, 14 (1969), p. 171 i urm.; idem, tude concernant le rle de l'Al lemagne hitlrienne dans l'volution des organisations fascistes de Roumanie dans la priode 1933-1937", n: RRH, 10 (1971), p. 991 i urm.; idem, Carol al II-lea i Gar da de Fier, De la relaii amicale la criz, 1930-1937", n Studii, 24 (1971), p. 1009 i urm.; idem, Unele probleme ale luptei pentru putere dintre dictatura regal i Garda de fier", n: Revista de istorie, 31 (1978), p. 587 i urm. Articolele lui.Florea Nedelcu sunt retiprite n volumul su: De la restauraie, op. cit. 56 mpotriva fascismului, Sesiunea tiinific privind analiza critic i demascarea fascismului in Romnia, Bucureti, 1971. 57 Mihai Ftu, Ion Splelu, Garda de Fier, Organizaie terorist de lip fascist, Bucu reti, ediia I, 1971, citat aici dup idem, Die Eiserne Garde, Terrororganisation faschis tischen Typs, Bucureti, ediia I, 1975, p. 6.

22

INTRODUCERE

o completare i mai clar: Fapte i date noi atest c legionarismul, pus cu totul n slujba Germaniei naziste, nu a fost produsul necesar al vieii po litice romneti interbelice."58 ntr-adevr, cartea servete la argumentarea c Legiunea a fost un mic grup de teroriti condus din afar, fr suportul real al maselor, dar folositor pentru a nbui protestele n mas ale popu laiei. Din 1933, Legiunea ar fi fost masiv susinut de Germania, urmrindu-se extinderea influenei regimului nazist n Romnia. Garda de Fier n slujba hitlerismului este i titlul unei disertaii docto rale a lui Nicolae M. Tomos59. Ea este accesibil publicului doar sub forma unui rezumat, asemenea studiului Eugeniei Florescu despre nceputurile fas cismului n Romnia pn n 193360. Exist ns alte dou lucrri care trateaz mai temeinic Legiunea. Florea Nedelcu evoc dezvoltarea Romniei de la rentoarcerea lui Carol al II-lea din exilul francez pn la nceputurile dictaturii regale61, o perioad n care dreapta, cu totul nensemnat spre sfritul anilor '20, a devenit o for de sine stttoare. Autorul consider drept cauze, pe de o parte, activitatea servi ciilor germane neadugnd materialului cunoscut multe nouti , pe de alt parte, poziia regelui i a cercurilor sale. Carol al II-lea a sperat mai nti s foloseasc Micarea Legionar pentru scopurile sale proprii, mani festnd fa de aceasta o anumit bunvoin. Legiunea ns nu a onorat acest lucru, rmnnd neclintit n independena sa fa de Coroan. n momen tul n care ea a ameninat s devin un pericol, Carol al II-lea s-a hotrt s o reprime n mod deschis. Nedelcu descrie foarte exact aceast situaie, lucru valabil i cu privire la prezentarea sptmnilor decisive anterioare instaurrii dictaturii regale. Auric Simion, cercettor tiinific la Institutul de Istorie, subordonat Comitetului Central al PCR, se ocup de perioada statului naional legio nar"62. Fr ndoial c studiul su poate fi considerat n totalitate cea mai bun prezentare a organizaiei Garda de Fier aprut pn acum n Romnia. Motivul rezid n nsui obiectul cercetrii. Cele cteva luni de rspundere guvernamental a legionarilor au fost ntr-adevr o perioad de samavolni cii, de teroare i de manipulare prin intermediul serviciilor germane. Aici indicaiile politice se potrivesc, iar pe aceast baz devine posibil i prezen tarea adecvat a situaiei reale, complexe.

Idem, Garda de Fier, ediia a Il-a, 1980, p. 10. Nicolae M. Tomos, Garda de Fier n slujba hitlerismului, Cluj-Napoca, 1976. 60 Eugenia Florescu, nceputurile i evoluia micrii fasciste n Romnia pn n anul 1933, Bucureti, 1980. 61 F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit. 62 A. Simion, Regimul politic, op. cit.
59

58

SITUAIA IZVOARELOR

23

B . Situaia izvoarelor i formularea problemei 1. Izvoarele 2. Primele teze 3. Despre metode 1. Exist desigur motive multe i ntemeiate ca s nu se aleag istoria contemporan a Romniei ca tem pentru un vast proiect de cercetare. Isto ricii din Occident nu au acces la arhivele din aceast ar. Lipsesc ediiile de izvoare, memoriile i jurnalele. 1 Deci, surpriza a fost cu att mai mare, cnd naintnd n miezul problemei am constatat c dein mai multe surse i mai mult material privind Micarea Legionar dect credeam nainte. Biblioteca Academiei Romne ofer servicii care nu pot fi trecute cu ve derea. Aici se afl toate ziarele, revistele, crile i pamfletele care s-au ti prit n Romnia, materiale care stau i la dispoziia cercettorului occidental. Pe baza documentelor aflate la Politisches Archiv din Bonn i la Record Public Office din Londra, Klaus B. Beer a descris, nu demult, n mod de taliat, pe mai mult de o mie de pagini, istoria Romniei din perioada 1928-1933. Fr ndoial c arhivele germane reprezint o min de aur pen tru istoria romneasc a epocii n discuie i mai ales pentru Micarea Legio nar. Expuse n mod critic, cu multe informaii i adesea la obiect, rapoartele Legaiei germane din Romnia evoc situaia politic intern i permit o rapid privire de ansamblu asupra atitudinilor diverselor tabere politice.2
1 Urmtoarele titluri reproduc relativ complet sursele publicate referitoare la tema noastr: Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale privind isto ria Romniei, voi. 1, decembrie 1918-ianuarie 1922, ediie ngrijit de Ioan Scurtu, Bu cureti, 1973; voi. 2, ianuarie 1922-noiembrie 1928, ediie ngrijit de Eufrosina Popescu, Bucureti, 1974, voi. 3,1929-1933, ediie ngrijit de Doina Smrcea s.a., Bucureti, 1980; voi. 4, noiembrie 1933-decembrie 1937, ediie ngrijit de Eufrosina Popescu, Bucureti, 1975; voi. 5, februarie 1938-septembrie 1940, ediie ngrijit de Ioan Scurtu, Bucureti, 1974; voi. 6, 6 septembrie 1940-23 august 1944, ediie ngrijit de Ioan Scurtu s.a., Bu cureti, 1978; Ioan Scurtu (redactor responsabil), Istoria Romniei ntre anii 19181944, Culegere de documente, Bucureti, 1982; Ion Constantinescu, Din nsemnrile unui fost reporter parlamentar, Camera deputailor, 1919-1939, Note i memorii, Bucureti, 1973; A. P. Samson, Memoriile unui gazetar, 1927-1937, Bucureti, 1979. Pasaje dintr-un vast material de izvoare de arhiv se gsesc n paginile revistei Magazin istoric: V. Arimia (ed.), Carol al II-lea: Eu voi fi ntr-o zi... subiectul tuturor intrigilor", n: 1 (1967), Nr. 1, p. 70 i urm.; Constantin Argetoianu, Memorii", ed. de M. C. Stnescu, 1 (1967), Nr. 1-2 (1968), Nr. 3; Alexandru Gh. Savu (ed.), File din dosarul unei agen turi, Istoricul Grzii de Fier, 15 februarie 1938, Secret", 3 (1969), Nr. 10, p. 81 i urm.; idem (ed.), Rebeliunea legionar n versiunea generalului Hansen", ibid., 9 (1975), Nr. 3, p. 58 i unn.; Armand Clinescu, nsemnri politice", ed. de Alexandru Gh. Savu, 11 (1977), Nr. 4, p. 54 i urm., Nr. 6, p. 58 i urm.; n afar de acestea Florea Nedelcu, Date noi pri vind legturile Grzii de Fier cu nazismul", n: Revista de istorie, 32 (1979), p. 1351 i urm. 2 K. P. Beer, op. cit. Pentru Public Record, Bela Vago a rezumat sursele cele mai importante cu privire la tema noastr ntr-un volum de documente. Cf. B. Vago, The Shadow, op. cit.

24

INTRODUCERE

n perioada 1941-1945, n exilul german au trit mai mult de trei sute de adepi de frunte ai Legiunii. Corespondena, nsemnrile i memoriile acestora se gsesc astzi la Koblenz i Bonn.3 Problema relaiilor dreptei romneti cu serviciile naional-socialiste ne cesit de asemenea cunoaterea materialului german corespunztor.4 Odat cu sfritul rzboiului, muli dintre conductorii legionari de odi nioar au fost obligai s se exileze n Occident. Horia Sima triete astzi [a trit, n.t.] la Madrid, Constantin Papanace la Roma i Viorel Trifa n State le Unite. nc din anii '50, legionarii din exil au desfurat o bogat activi tate publicistic. S-au reeditat scrieri mai vechi, trecutul a fost evocat n memorii i reprezentri retrospective, ncercndu-se motivarea propriilor aciuni i mpotriva concurenilor din Legiune. Unele fapte se pot deduce numai din cunoaterea acestor surse. 2. Legiunea ar fi devenit cu greu, n doar ase ani, al treilea partid din ar, dac n-ar fi dat natere unei micri sociale de dimensiuni mai ample.5 Ca organizaie politic, Legiunea a modelat i a influenat aceast micare, fr a fi ns sinonim cu aceasta. Atunci cnd, n anul 1938, afirmarea legal a strii de ngrijorare i nemulumire din ar n-a mai fost posibil, Legiunea s-a desprins de micare. Tezele lui Eugen Weber mascheaz aceast dihoto mie, identificnd frustrrile i speranele celor care simpatizau cu Legiunea, respectiv cu partidul i ideologia acestuia. La fel, nu este respectat realita tea istoric, dac vor fi urmrii n declaraiile i aciunile lor doar cei din vrful conducerii partidului, ca apoi ei s fie considerai necaracteristici", deci strini vieii politice romneti. Desigur, istoria Legiunii a fost insera t n acea epoc a fascismului", despre care a vorbit pentru prima dat Nolte; Legiunea nu a fost o agentur a hitlerismului", ci a avut rdcini proprii, independente, care i-au motivat succesul. Care au fost cauzele acestei ascensiuni? n continuare vrem s propunem urmtoarele teze: Criza social i politic a anilor '30 s-a suprapus pe existena unor falii profunde mai vechi, care n anii de dup rzboi au fost doar mascate de speran a unei nnoiri prin reforme i a unei iminente ascensiuni conjuncturale.
Cf. BA, Kl. Erwbg. 589. Aici ne-au fost de mare ajutor n special cele peste 300 de pagini de Bibliografie legionar, Dachau, 1944; PA, Verschiedene Akten, Horia Sima (Rumnien). 4 Importante n aceast privin sunt mai cu seam Politisches Archiv des Auswrti gen Amtes, Bundesarchiv din Koblenz, Institut fr Zeitgeschichte din Mnchen. 5 Cu privire la conceptul de micare social", cf. Ottheim Rammstedt, Soziale Be wegung, Frankfurt/M. 1978, p. 127 i urm.; Paul Wilson, Soziale Bewegungen, Von Rousseau bis Castro, Mnchen, 1974, p. 26 i urm., Walter R. Heinz, Peter Schber (ed.), Theorien kollektiven Verhaltens, Beitrge zur Analyse sozialer Protestaktionen und Bewegungen, vol. 2, Darmstadt i Neuwied, 1972.
3

SITUAIA IZVOARELOR

25

Istoria provinciilor romneti apare nc din Evul Mediu trziu ca isto ria situaiei lor marginale. Dac n Occident, liberalizarea i diferenierea social s-au bazat pe progres economic, Romnia s-a vzut mpins n rolul de simplu productor de bunuri agrare i materii prime. Puini au fost cei care au profitat de ordinea social instaurat n secolul al XIX-lea; fa de moieri, ranii se aflau ntr-o dependen cvasifeudal, putnd s-i asigure cu greu strictul necesar vieii. Schimbrile ntrziau s se produc, i abia Revoluia din Octombrie i rzboiul mondial au creat premisele necesare. Reformele agrare au fost radicale, mai profunde dect n oricare alt ar din Balcani. Dar, ntruct acestea n-au avut un program economic nsoitor, fiecare criz economic a afectat stabilitatea gospodriilor nou nfiinate. Faptul c Romnia a rmas o ar puin dezvoltat era o experien confir mat n mod permanent de contactul cu Occidentul, i prea s fie n primul rnd o problem de educaie. nvmntul public a fost promovat cu un scop precis. Populaia a profitat de aceast ans, cci reformele politice i sociale din anii 1918-1921 au nscut sperane noi. Dar, n scurt timp, limi tele acestei creteri unilaterale s-au fcut vizibile: n primul rnd, facult ile n-au putut s fac fa noilor cerine, iar mai trziu, tinerii absolveni, calificai n exclusivitate pentru serviciile de stat, n-au mai gsit locuri de munc pe aceast pia de lucru limitat. Aa cum structura agriculturii i a nvmntului public a fost determi nat de contactul cu Occidentul, tot astfel se caracterizeaz istoria indus triei romneti, marcat de situaia marginal a Romniei fa de centrele europene occidentale. Abia introducerea masurilor protecioniste i a interven iei statului i-au permis acesteia coeficieni de cretere mai semnificativi. Cheltuielile sociale erau foarte mari, n timp ce avantajele pentru populaia larg rmneau reduse. Statul prea c se afl n slujba unui mic grup bine conturat. Eliberndu-se prin reforma agrar i electoral din dependena resimi t mereu fa de marea proprietate moiereasc i fa de birocraia statului, ranii romni au ajuns n 1918 la cetenie deplin. Nu existau ns cu ade vrat tradiii politice pe care s se poat cldi democraia parlamentar a Romniei; lipseau aici premisele socio-structurale aie Occidentului. Dac democratizarea maselor a fost incomplet, deoarece lipseau premi sele sale mentale, acelai lucru a fost valabil i pentru largi pri ale pturii politice conductoare. Vechile modele de comportament au persistat, ntlnindu-se cu interese noi. Cele mai multe guverne din perioada 1918-1938 au exercitat un stil de conducere autoritar, aflat ntr-o contradicie evident cu Constituia democratic, din punct de vedere formal, astfel nct prin le gitimitatea ordinii politice era pus mereu sub semnul ntrebrii prin nsei aciunile guvernanilor. Naionalismul romnesc din secolul al XIX-lea aspira la desvrirea statului naional; acesta era susinut de situaia unei ri mici, nensemnate,

26

INTRODUCERE

care prea a fi adesea mingea de ping-pong a intereselor Marilor Puteri. n interior, acesta se ridica mpotriva minoritilor etnice importante; n cele din urm, naionalismul romnesc a fost favorizat considerabil de toate aces te tensiuni culturale, rezultate din poziia periferic a Romniei. Dac n 1918/19, obiectivele teritoriale au fost realizate, celelalte motive de nelini te i semnale de criz au rmas, revenind n prim-plan odat cu depresiu nea economic i social din anii '30. Criza structural din Romnia nu a condus neaprat la fascism. Propune rile de ieire din impas au fost diferite i multiple. Liberalismul, conserva torismul, socialismul, poporanismul, toate cutau o explicaie, o cale de a depi criza. Spre sfritul secolului al XIX-lea s-a structurat, ca o manier de reacie specific, naionalismul.6 Mai trziu, Legiunea a putut porni de la acesta, desigur cu rupturi i deformri, dar unele din lozincile i temele sale erau deja pregtite. Experiena Primului Rzboi Mondial sub dubla sa nfiare, a milita rizrii vieii cotidiene i a mobilizrii maselor, tentativele revoluionare din anii 1917-1921 i, n sfrit, ascensiunea fascismului i a naionalismului au format i au transformat naionalismul romnesc n ceva nou, care se de osebea net de cel anterior anului 1914. Micarea studeneasc antisemit a anilor '20 i-a unit pe exponenii nou lui naionalism. Ei au ctigat experien n organizarea maselor, aciunile lor intrnd n contiina unei opinii publice mai largi. n acest timp nu a existat o micare fascist, cci premisele pentru aceas ta lipseau. Criza social era nc mascat de elanul conjunctural de dup rzboi, naional-ranitii promind mai mult democraie, mai multe drep turi politice, i ei nc nu erau infirmai de practic. Faliile structurale ale societii romneti s-au observat abia n timpul crizei din anii '30 i au produs neliniti, frustrri, care nu i-au gsit expre sia numai n Legiune. Ele au influenat comportamentul elitei politice n general. n timp ce stnga a rmas fr anse, ntruct toate guvernele, indi ferent de culoarea politic, au intervenit fr scrupule mpotriva ei cu mijloa cele puterii de stat, fa de Legiune cercurile politice conductoare n-au avut o atitudine unitar. Comportamentele variau de la manifestaii de simpatie pn la represiuni brutale; ceea ce lipsea era dezbaterea politic deschis. Din incapacitate sau chiar din lips de voin de a duce fa de Garda o poli tic potrivit rigorilor Constituiei democratice, elitele tradiionale ale pu terii n-au fcut dect s pun i mai mult sub semnul ntrebrii legitimitatea parlamentarismului. Disputele politice, adesea nu lipsite de violen, ca i incapacitatea susi ntorilor parlamentarismului de a depi adversitile personale i ale politicii
6 Naionalismul se refer aici la o ideologie cu form fix, spre deosebire de naio nalismul neles ca o atitudine de baz, comun tuturor gruprilor politice.

SITUAIA IZVOARELOR

27

de partid n interesul meninerii democraiei romneti au fortificat poziia lui Carol al II-lea. ncercnd de mai mult timp s influeneze n mod direct treburile guvernrii, regele a profitat de ocazie, iar la 10 februarie 1938 i-a instaurat propriul regim. Domnia autoritar a monarhului i-a ctigat legi timitatea prin opoziia sa fa de Legiune. Sub ocul unei represiuni de stat riguroase, Micarea Legionar s-a dezmembrat, iar ceea ce a rmas a repre zentat o mic organizaie terorist de cadre. Astfel, nu schimbrile sistemului politic intern, ci cuceririle militare ale Germaniei naional-socialiste au readus Legiunea la importan politic. Acest lucru n-a rmas fr consecine asupra structurii sale interne. Atitudinea poli tic, la fel ca i compoziia social a Legiunii se difereniau n mod evident de perioada anterioar anului 1938. Prin cedarea Basarabiei, a Bucovinei de Nord i a Dobrogei de Sud, i ca urmare a prevederilor teritoriale ale celui de-al doilea Dictat de la Viena, Romnia a pierdut un sfert din teritoriul su de odinioar; ca urmare, rege le Carol al II-lea, care condusese destinele rii ntr-un mod att de nefe ricit, a fost constrns s abdice. Condiiile externe din vara trzie a anului 1940 au fcut posibil doar o singur formul de guvernare, care prea s corespund intereselor ger mane. Aceasta a fost ansa Legiunii. Nefiind destul de puternic pentru a prelua conducerea de una singur, ea a trebuit s accepte totui un guvern de coaliie format din militari i specialiti, dac nu voia s piard orice influen. Dup patru luni, elementele comune care-i uneau pe cei care formase r acest guvern s-au epuizat. Nici Antonescu, ca reprezentant al forelor bur gheze, nici Horia Sima, ca nou conductor legionar nu mai erau capabili de un compromis, fie acesta ct de limitat. Nici un duman comun nu i-a unit; n schimb, fiecare dintre ei spera la ajutor din partea Germaniei na tional-socialiste. Hitler nu punea mare pre pe coerena ideologic a statelor germane sa telit; mult mai important pentru el era sigurana militar i economic. Acest lucru era n avantajul lui Antonescu, generalul profitnd, de altfel, de ati tudinea lui Hitler, atunci cnd a izbucnit rebeliunea legionar din ianuarie 1941, pentru a se debarasa de o concuren periculoas. 3. Dac se ncearc a se defini fascismul este nevoie mai nti s se scrie istoria sa cu toate caracteristicile i diferenele sale naionale, dup cum ce ruse Angelo Tasca n 19387, chiar dac aceasta nu nseamn c fiecare tip de fascism" este la fel de important pentru o teorie. Mai mult, trebuie s se disting ntre nceputurile autonome i evoluiile impuse, provocate de cuceririle militare. Prin urmare, originile Legiunii, ascensiunea ei ctre o
Angelo Tasca, Glauben, gehorchen, kmpfen, Aufstieg des Faschismus, Viena-Frankfurt/M.-Zrich, 1969 (Paris, ediia I, 1938), p. 374.
7

28

INTRODUCERE

micare de mase vor fi prezentate ntr-un mod mai detaliat, n timp ce is toria sa de dup 1938 va fi cuprins doar ntr-un singur capitol. ntr-un incitant articol despre continuitatea i evoluia naional-socialismului, Hans Mommsen descria rivalitile din snul conducerii celui de-al treilea Reich" drept consecin a unui model de organizare specific momen tului, cnd NSDAP era o micare.8 Disputele interne, dorina de recunoa tere i supremaie, existena n paralel a diverse reprezentri doctrinare aparin deci la fel de mult imaginii caracteristice a partidelor fasciste, precum mar urile i cultul pentru Fhrer.9 Nici Legiunea n-a fost privat de conflicte interne, dar dei problema necesita un studiu mai aprofundat, a trebuit s ne mulumim cu unele trimiteri de suprafa. Presa contemporan i amin tirile legionarilor din exil nu ofer informaii suficiente cu privire la struc tura intern a Legiunii. Toate msurile, toate hotrrile apar ca fiind n mod exclusiv opera lui Codreanu, i desigur c nu a fost aa. Doar arunci cnd arhivele romneti vor fi deschise cercetrii se vor putea afla mai multe de spre problemele interne ale Legiunii. Nu ne rmne altceva dect s ne apropiem din afar de Micarea Le gionar. O vom prezenta cu rdcinile ei sociale i istorice, ca agent poli tic i n raporturile sale cu vechile elite ale puterii, dar i n ce privete legturile sale sau, mai bine spus, contactele inexistente, respectiv dificile cu fascismul i naional-socialismul. De-a lungul istoriei sale, Legiunea a avut multe denumiri: Legiunea Ar hanghelul Mihail", Garda de Fier, Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu", To tul pentru ar", Micarea Legionar. Respectnd denumirile uzuale, o vom numi ntr-un loc Legiune, n altul Micarea Legionar, apoi Garda de Fier sau Garda. Cu excepia capitolelor I i VII, prezentarea se face n ordine cronolo gic, iar n interiorul diferitelor etape, n prim-plan se afl chestiuni siste matice, completate cu subdiviziuni, unde sunt descrise lupta politic i rolul Legiunii n evoluia sa [...]. Cum se obinuiete n literatura istoriografic moderna, citatele crilor romneti sunt adaptate normelor ortografice actuale. Toate denumirile de localiti sunt redate n romnete, n msura n care exprim contextul res pectiv; doar pentru Bucureti renunm la aceast regul.10

8 Hans Mommsen, National Socialism, Continuity and Change", n: W. Laqueur (ed.), Fascism, op. cit., p. 179 i urm. 9 Pentru Italia, cf. Wolfgang Schieder, Der Strukturwandel der faschistischen Par tei Italiens in der Phase der Herrschaftsstabilisierung", n: idem (ed.), Faschismus als soziale Bewegimg, op. cit., p. 69 i urm. 10 Pentru cititorul familiarizat cu denumirile topografice germane, cf. harta 2.

II Romnia ntre cele dou rzboaie mondiale

/. O ar n curs de dezvoltare 2. Concordana neconcordanei: structu ra economic 3. Suprapuneri sociale i etnice 4. Cultura politic ntre democraie i autoritarism 1. n 1919/1920, cnd s-au semnat tratatele de pace ale Primului Rzboi Mon dial, Romnia fcea parte dintre rile care au profitat din plin de noua or dine, n comparaie cu perioada antebelic, teritoriul ei se dublase, iar n interiorul noilor sale frontiere triau acum peste cincisprezece milioane de locuitori n loc de apte.1 Nu era vorba de nici o nfrngere, de nici o pier dere teritorial sau de vreo victorie mutilat", care s fi provocat emoii naionale i s explice ntr-un mod simplu ascensiunea partidelor ultrana tionaliste. Interpretarea, dup care toate nelinitile sociale din Europa pe rioadei interbelice au pornit de la Tratatul de la Versailles, nu se potrivete Romniei. Tot astfel ns nici teza marxist conform creia fascismul ar fi rezultatul unei dezvoltri imanente a capitalismului industrial nu pare s con ving, n Romnia nu a existat nici o micare muncitoreasc demn de amin tit, mpotriva creia s se fi putut ridica fascismul, iar n ceea ce privete structura sa social, Romnia se asemna mult mai mult cu rile n curs de dezvoltare de astzi dect cu statele vest-europene din perioada interbelic. Unele date2 cum ar fi cifra venitului naional pe locuitori3, mortalita tea sugarilor4, procentajul analfabeilor5, rata celor ocupai n agricultuManfred Huber, Grundzge der Geschichte Rumniens, Darmstadt, 1973, p. 111. Pentru alegerea indicatorilor, cf. Dieter Nohlen, Franz Nuscheier, Indikatoren von Unterentwicklung/Entwicklung", n: idem (ed.), Handbuch der Dritten Welt, vol. 1, Theo rien und Indikatoren der Unterentwicklung und Entwicklung, Hamburg, 1974, p. 325 i urm. 3 Lipsesc date precise. Literatura de specialitate enumera cifre ntre 60 i 90 de do lari americani. Media european este considerat pentru perioada tratat la cea 200 de dolari americani. Cf. Ivan T. Berend, Gyrgy Rnki, Economic Development in East-Central Europe in the 19"' and 20"' Centuries, New York i Londra, 1974, p. 309; Wolfgang Piper, Grundprobleme des wirtschaftlichen Wachstums in einigen sdosteuropischen Lndern der Zwischenkriegszeit, Berlin, 1961; Victor Axenciuc, La place occupe par la Roumanie dans la division mondiale capitaliste la veille de la Seconde Guerre Mon diale", n: RRH, 5 (1966), p. 689. 4 Cu 17,4% ale celor nscui vii, Romnia avea cea mai mare mortalitate a sugari lor din Europa. Cf. Enciclopedia Romniei, voi. 1, Bucureti, 1938, p. 159. 5 n 1930, 43% din cetenii romni nu tiau s scrie i s citeasc. Cf. ibid., p. 143.
2 1

30

ROMNIA NTRE CELE DOU RZBOAIE

r 6 , cota-parte a industriei i agriculturii la venitul naional7 trimit Rom nia anului 1938 la un nivel comparabil cu situaia unor ri sud-asiatice i latino-americane din jurul anului 1968.8 Analogia depete datele prezentate i caracterizeaz pe deplin struc tura social, a crei not definitorie o constituie eterogenitatea strucNumai 22% dintre cei care munceau nu activau n sectorul primar. Cf. ibid., vol. 3, p. 46, ca i W. Piper, op. cit., p. 18. 7 Distribuirea venitului naional n funcie de sectoarele economice (n procente) Anul Agricultur Industrie Altele 1920 60,2% 24,2% 15,6% 1938 53,2% 28,4% 18,4%
6

Apud: I. Berend, G. Rnki, op. cit., p. 307. 8 Amalendu B. Guha, Rumania as a Development Model, Journal of Peace Research" 11 (1974), Nr. 4, p. 298 i urm. produs intern brut pe cap de locuitor n dolari (1968) Romnia Bolivia Peni India Tailanda n jur de 200 (1938) 183 (1968) 331 (1968) 84(1968) 167(1968) mortalitatea infantil la 1000 de nscui vii Romnia Bolivia Peru India Tailanda ri n curs de dezvoltare 174(1933) 77(1968) 93 (1960) 139(1960) 28(1968) rata mortalitii la mia de locuitori 21 (1926-30) 21 (1968) 13 (1968) 23 (1960) 13 (1968) analfabetism n % 43 (1930)

50 (1970)

Tabelul a fost reconstituit dup: Enciclopedia Romniei, voi. I, op. cit., pp. 143, 159; A. Guha, op. cit., p. 306; Die Armut des Volkes, Verelendung in den unterentwickelten Lndern, Auszge aus Dokumenten der Vereinten Nationen, zusammengestellt und ein geleitet von Folker Frbel, Jrgen Heinrichs, Otto Kreye, Reinbek, 1943, pp. 109 i urm., 150 i urm. Cu privire la problematica precedent, cf. i Hans Raupach, Strukturelle und in stitutionelle Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise in Ost-Mitteleuropa", n: VfZG, 4 (1976), p. 38 i urm. Ca introducere recomandabil referitor la teoria rilor n curs de dezvoltare, cf. Ankie M. M. Hoogvelt, The Sociology of Developing Societies, Londra i Basingstoke, ediia a Ii-a, 1978.

STRUCTURA ECONOMIC

31

tural", adic existena mai multor moduri de producie, ordonate ie rarhic". 9 2. Unele trimiteri succinte sunt suficiente pentru a explica starea de fond a structurii economiei romneti. De remarcat faptul c, n perioada interbelic, economia naional a Ro mniei nu forma un ntreg unitar interdependent, ci se diviza n trei sfere distincte de activitate economic. a) Domenii largi ale agriculturii aveau n mare msur un caracter eco nomic natural, cu o productivitate sczut. 10 Doar ntreprinderile mai mari Dieter Senghass, Weltwirtschaftsordnung und Entwicklungspolitik, Pldoyer Jr Dissoziation, Frankfurt/M., 1977, p. 41. 10 Productivitatea agriculturii romneti n raport cu cea european: producia agrar/ha la suprafa folosit a populaiei dependente de agricultur Romnia Europa 69 100 producia agrar pe cap de locuitor perioada
9

48 100

1931-1935 1931-1935

Apud: W. Piper, op. cit., p. 18. valoarea inventarului agrar n lei/ha Romnia Bulgaria Polonia Germania Elveia 1 000 2 000 3 000 15 000 42 000 producia de gru, n medie n kg/ha 860 1 320 1 440 2 070 2 250

Apud: Virgil N. Madgearu, Evoluia economiei romneti dup rzboiul mondial, Bucureti, 1940, p. 69. ntre anii 1935-1939, pe 82% din suprafaa agricol s-a cultivat gru. In afar de grdinrit, culturi intensive existau numai la ntreprinderile mai mari. Chiar i aici atrac ia pentru modernizarea exploatrii era mic. Exista destul for de munc ieftin, pu terea de cumprare pentru produsele de mai mare valoare era sczut, iar capitalul mic. n 1935, n Romnia existau doar 4 000 de tractoare, la 75 de ntreprinderi exista o se mntoare. Dintre gospodriile rneti sub 3 ha, numai una din 9 poseda un plug, de cele mai multe ori din lemn; o grap se ntlnea numai la 5,68% din gospodrii. Cf. Lucreiu Ptrcanu, Problemele de baz ale Romniei, Bucureti, ediia a IlI-a, p. 67 i urm.; Carol G. Rommenhller, La Grande Roumanie, Sa structure conomique, sociale, finan cire, politique et particulirement ses richesses, La Haye, 1926, p. 191 ; N. Marcu, I. Puia, A. Cherciu, V. Bozga, R. Vasile, Istorie economic, Bucureti, 1979, p. 300; M. Haeganu, Gh. Ghina, D. Alexandru, M. Holan, Wirtschaftsgeographie der Rumnischen Volks republik, Berlin (Est), 1962, p. 54.

32

ROMNIA NTRE CELE DOU RZBOAIE

puteau produce pentru pia, beneficiind de mn de lucru ieftin, pltit adesea n produse naturale." Piaa intern stagna, iar industrializarea care se profila era o amenina re pentru producia meteugreasc.12 b) O politic economic protecionist favoriza industria autohton, care a nlocuit n timp o parte a importurilor industriale. Totui bunuri manufac turate de valoare ridicat i produse electrotehnice au trebuit importate n continuare.13 Pe lng puterea de cumprare sczut a populaiei, preuri le ridicate, cauzate de starea de napoiere economic dar i de politica de mo nopol14, mpiedicau un schimb de mrfuri mai strns ntre ora i sat. Satele nu puteau contribui la intensificarea industrializrii, iar cererea industriei n ceea ce privete fora de munc i materia prim abia se simea la ar.15 Capitalul romnesc i strin 16 s-a orientat spre finanarea de noi n treprinderi economice industriale, atras fiind de ratele nalte ale profitu11 n medie, doar 30% din produsele realizate de ctre rani erau aduse pe pia. Schimbul nsui se desfura nc n produse naturale. Cf. Economic Development in South-Eastern Europe, PEP (Political and Economic Planning), Londra, 1945, p. 81 i urm.; C. G. Rommenhller, op. cit., p. 218; Basil Spini, Freiheit, die sie meinen..., Ru mnien unter der Ferse der City und der Wallstreet, Berlin (Est), p. 164 i urm. Venitul familiilor de rani era mult prea mic pentru a permite o schimbare a siste mului de producie i a stimula cererea de produse industriale. Un studiu PEP aprecia c mai puin de o cincime din totalitatea produselor industriei de prelucrare ajungeau n ar. Economic Development, op. cit., p. 83. Carol Rommenhller evoca n studiul su despre Romnia Mare existena n paralel a diferitelor domenii economice. In alte ri, formele primitive ale produciei aproape c au disprut, eliminate de fabrici, n Ro mnia, ele joac nc un rol important", C. G. Rommenhller, op. cit., p. 212 i urm. 12 Cf. Virgil N. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 143. 13 Procentajul produselor romneti la piaa produselor industriale:

anul cota-parte n %

1922 48

1927 64

1935 81

1938 80

Apud: V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 256 i urm.; V. Axenciuc, La place, op. cit., p. 685 i urm. 14 Un sfert din ntreaga producie industrial era dominat de industria de cartelare. Cf. V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 179. Cf. i V. Axenciuc, La place, op. cit., p. 67. 15 Cf. V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., pp. 123, 190 i urm., 196; cf. i F. Paac, Unele date privind poziia capitalului strin n industria Romniei la sfritul perioadei interbelice", n: Studii economice, 1 (1970), p. 88. 16 Dup Primul Rzboi Mondial, capitalul autohton i-a putut consolida poziia prin naionalizarea capitalului fotilor inamici de rzboi i prin transferul banilor marii pro prieti din reforma agrar. n 1928, 65% din capitalul pe aciuni erau n posesia ntre prinderilor industriale deinute de strini, n industria metalurgic erau 70%, n cea textil 63%, n cea pentru prelucrarea lemnului 45%. La bnci, capitalul strin avea o cot pro centual de 25%. Criza economic mondial a redus poziia capitalului strin, a crui

STRUCTURA ECONOMIC

33

lui. 17 Societile pe aciuni i activitatea bncilor comerciale bucuretene permiteau forme multiple de participare.18 c) Fr legtur cu piaa intern romneasc, industria extractiv con stituia cmpul de aciune al capitalului strin.19 Petrolul, lemnul i alte ma terii prime erau exportate fr a fi prelucrate. n ciuda unor schimbri datorate substituiei importurilor din anii '30, trstura de baz a comerului exte rior exportul de produse agrare i bogii minerale, importul de produ se finite a persistat de-a lungul ntregii perioade.20 Surplusul balanei comerciale nu era suficient pentru a echilibra balan a de pli. De vin erau repatrierea profiturilor, plata dobnzilor i a taxe lor de comision.21 Venesecia permanent nu a rmas fr consecine, mpiedicnd acumularea de capital n interiorul Romniei. O pondere excesiv n comparaie cu nivelul de dezvoltare economic o avea aparatul de stat. Nu numai c acesta trebuia s corespund necesiti lor unui stat modern (birocraie, armat, justiie), dar el trebuia s asigure totodat premisele unei dezvoltri ulterioare (sistem educaional, de trans porturi, msuri de sprijin economic). Dei statul romn putea acoperi un sfert din veniturile sale din exploatarea petrolului, n 1936 Romnia era ara cu cea mai mare datorie public fa de strintate din sud-estul Europei.22
cot procentual din industria de prelucrare s-a micorat la 37%. Importana sa conside rabil n industria extractiv a rmas ns neschimbat. Cf. Maurice Pearton, OU and the Rumanian State, Oxford, 1971, p. 104; N. Marcu s.a., op. cit., p. 285 i urm.; F. Paac, op. cit., p. 89; V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 309 i urm.; Con stana Bogdan, Adrian Platon, Capitalul strin n societile anonime din Romnia n perioada interbelic, Bucureti, 1981. 17 n anii '20 s-au declarat ctiguri nete de la 25% la 50%. Cf. N. N. Constantinescu, Tudor Paul, La situation de la classe ouvrire de Roumanie pendant la priode de la stabilisation relative du capitalisme", n: RRH, 2 (1963), p. 329; cf. i G. Rdulescu, Rata profitului n economia romneasc n anii 1927-1938", n: Studii i cercetri eco nomice, 4 (1969), p. 23 i urm.; C. Bogdan, A. Platon, op. cit., p. 101 i urm. 18 Cf. Lucreiu Ptrcanu, Sous trois dictatures, Paris, 1946, p. 21 i urm.; N. N. Constantinescu, Victor Axenciuc, Capitalismul monopolist n Romnia, Bucureti, 1962, p. 158. 19 Dup datele oficiale, cota-parte a capitalului romnesc la exploatarea petrolului era de 24%. N. N. Constantinescu, V. Axenciuc, op. cit., p. 223; cf. i F. Paac, op. cit., p. 89, ca i M. Pearton, op. cit. 20 Cf. N. N. Constantinescu, V. Axenciuc, op. cit., p. 216 i urm., 245; Henry L. Ro berts, Rumania, Political Problems of an Agrarian State, New Haven, p. 379. 21 Dup evaluri minime, n anii 1922-1928, n strintate s-au transferat 40 de mili arde de lei: ctiguri de 25,5 miliarde lei obinute din investiii industriale, 700 de mili oane de lei din investiii bancare i 13,8 miliarde lei din plata dobnzilor i a taxelor de comision. N. N. Constantinescu, V. Axenciuc, op. cit., p. 224. Cf. i C. Bogdan, A. Platon, op. cit., p. 170 i urm.; Ioan Saizu, Mihail Rusenescu, Considrations sur l'volution de l'conomie de la Roumanie entre les annes 1922-1928", n: RRH, 15 (1976), p. 628; N. Marcu s.a., op. cit., p. 325. 22 Cf. Economie Development, op. cit., p. 108; I. Berend, G. Rnki, op. cit., p. 226 i urni.

34

ROMNIA NTRE CELE DOU RZBOAIE

3. Situaia social era influenat de realitatea economic.23 Mai mult de 80% din populaie tria n srcie.24 Numai jumtate din cei activi n agri cultur erau folosii ntr-adevr pentru producie.25 Exista un extins prole tariat rural26, care includea, pe lng cei fr nici o proprietate, multe familii de rani cu gospodrii foarte mici, care deineau doar 2 ha de pmnt27 i ale cror venituri principale rezultau din prestaii n munc.28 Trei sferturi din totalul gospodriilor agricole deineau mai puin de 5 ha. n ciuda tuturor precauiilor, cheltuielile lor depeau venitul realizat printr-o buna administrare.29 Erau necesare credite, iar dobnzile erau mari.30
23 n ceea ce privete diferenele regionale nu vom intra n detalii. Unele trimiteri sunt suficiente: Rata analfabetismului n 1930 n diferitele provincii romneti. Banat 27,5% Transilvania 33,6% Bucovina 34,2% Vechiul Regat 44,1% Basarabia 61,4% Apud: Anuarul statistic al Romniei 1937/1938, Bucureti 1939, p. 78 i urm. Dup calculele unui economist romn exista un muncitor industrial n Transilvania la 103 locuitori n Bucovina la 112 locuitori n Vechiul Regat la 126 locuitori n Basarabia la 144 locuitori Apud: B. Spini, op. cit., p. 145. ntre anii 1923-1927 recolta porumbului era n Bucovina de 14,4 chintale pe ha n Transilvania de 11,4 chintale pe ha n Vechiul Regat de 11,0 chintale pe ha n Basarabia de 10,6 chintale pe ha Apud: L'agriculture en Roumanie, Album statistique, Bucureti, 1929, p. 20 i urm. n ciuda diferenelor de niveluri culturale, situaia economic a noilor provincii se asemna cu cea a Vechiului Regat, deoarece i aici faptele economice erau determinate n mod substanial de situaia marginal fa de centrele Europei occidentale. Cf. Con stantin Daicoviciu, Miron Constantinescu (ed.), Brve histoire de la Transylvanie, Bu cureti, 1965, p. 361 i urm.; Jakob Schttle, Die wirtschaftliche Lage Bessarabiens und seine Bedeutungfiir Rumnien, dis. (ms.), Frankfurt, 1927, pp. 121 i urm., 195 i urm. 24 Cf. A. Guha, op. cit., p. 301. 25 Cf. H. L. Roberts, op. cit., p. 361. 26 n 1930 erau n jur de 600 000 pn la 700 000 de oameni angajai. Cf. L. Ptrcanu, Problemele de baz, op. cit., p. 91. 27 n 1930, 18,6% din suprafeele agricole erau mai mici de 1 ha, iar 52,1% mai mici de 3 ha. Cf. Enciclopedia Romniei, voi. 3, p. 304. 28 Cf. V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 40. 29 Cf. H. L. Roberts, op. cit., p. 61. 30 Rspndite erau dobnzile de la 20% pn la 50%. Cf. V. Madgearu, Evoluia eco nomiei romneti, op. cit., p. 303.

SUPRAPUNERI SOCIALE I ETNICE

35

Preurile produselor agrare, care din 1929 au sczut n mod dramatic, au dus la nglodarea n datorii a micilor gospodrii.31 Pturile rurale conductoare proveneau din diverse categorii sociale.32 n acestea pot fi nglobate exploatrile ranilor mijlocai cu 10 pn la 20 ha33, cele cteva gospodrii ale ranilor nstrii34, dar i meseriaii ru rali, crciumarii, funcionarii, nvtorii i preoii.35 Reforma agrar, cea electoral, precum i alfabetizarea36 au fcut posi bil modernizarea mental" a populaiei rurale; realitatea economic i po litic se afla ns n faa unei profunde mutaii de contiin. Modelele atitudinale ale populaiei steti rezultau din neputina unei aciuni contiente de sine n faa naturii i din nenelegerea realitii economice i politice. Strnsa legtur i dependena de factori exteriori necontrolabili au ncu rajat concepiile mistice, un amestec ntre superstiie i elemente cretine37, dar, mai ales, ele au format baza fatalismului stesc, care n timpul crizelor se putea transforma ntr-o reacie de indignare public. Pentru populaia rural, oraul prea strin i amenintor, iar statul, cu preteniile i contraserviciile sale minime, era vzut ca o parte a societii urbane. Aceast structur a produs atmosfera de baz pentru o atitudine de opoziie permanent, care, n funcie de situaie, era legat n diferite forme extreme de o personalitate politic de tip carismatic. Pe de alt parte, fie care guvern putea conta pe un electorat stabil, care nu vota dup criterii po litice de partid, ci confirma puterea i poziia deintorilor de funcii.38 Locuitorii de la sate erau legai de sistemul partinic numai prin grupurile rurale con ductoare, singurele care puteau media ntre cultura urban i cea rural.
31 Cf. H. L. Roberts, op. cit., p. 221 i urm.; D. andru, Considrations sur la struc ture de la proprit foncire rurale de Roumanie entre les deux guerres mondiales", n: RRH, 15 (1976), p. 603. 32 Cf. Constantin Narly, Die soziale Schichtung Rumniens, dis. (ms.), Gttingen, 1924, p. 131. 33 5,5% din suprafeele agricole. Cf. Enciclopedia Romniei, voi. 3, op. cit., p. 304. 34 1,6% din gospodriile agricole. Ibid. 35 Aceste grupuri de profesii reprezentau cea 10% din populaia rural. Cf. H. L. Ro berts, op. cit., p. 221 i urm. 36 Cu privire la eforturile de alfabetizare ale statului romn, cf. Enciclopedia Ro mniei, voi. 1, op. cit., p. 142 i urm. 37 Cf. Nicolae St. Predescu, Die Wirtschaftsstruktur Rumniens in ihren Wesensmerk malen und Entfaltungsmglichkeiten, dis., Leipzig, 1940, p. 37; loan Lupu, Mystisches Denken bei den Rumnen, Cernui, 1926. n august/septembrie 1935, presa de dreap ta relata despre apariiile tmduitoare de la Maglavit (Dolj) i din Parcul Herstru. ranii sosii n grab povesteau c au vzut ngeri pe cer i c au existat i tmduiri miraculoase. Cf. Porunca Vremii, 14 august 1935 i urm., 27 septembrie 1935, 30 sep tembrie 1935. 38 Cf. Marcel Ivan, Evoluia partidelor politice, 1919-1932, Sibiu, 1933, p. 30 i urm., Tabel VIII.

36

ROMNIA INTRE CELE DOU RZBOAIE

n 1930, n oraele Romniei nu tria nici mcar o cincime din popu laie. Foarte puine centre urbane aveau mai mult de 50 000 de locuitori, iar acestea se confruntau cu probleme de cretere urban supradimensio nat datorit stabilirii n orae a celor venii de la ar.39 Numai 13,2% dintre muncitori activau n industrie, minerit, comer i transporturi. Un sfert din fora de munc din domeniul micii industrii nu avea pregtire calificat40, iar numrul acesteia cretea nencetat. Fiii rani lor cu gospodrii mici i foarte mici nu mai gseau o baz suficient pen tru existena lor la ar i erau nevoii sa-i caute alte surse de venit. ranii veneau din cnd n cnd la ora, pentru a cumpra produse industriale i pen tru a-i putea achita datoriile.41 Cu un venit foarte mic i cu o ocupaie pe termen limitat, muli dintre ei triau la marginea oraelor, fr a aparine nici modului de via ruralo-agrar, nici celui urbano-industrial. Acelai lucru a fost valabil nu numai pentru locuitorii suburbiilor, ai ma halalelor", ci pentru largi pri ale muncitorimii romneti n general. Strmo ii lor fuseser nc rani, iar existena nenumratelor centre industriale neoreneti42 a avut drept rezultat faptul c muncitorii triau nc adesea la ar. Reforma agrar prevedea mprirea de suprafee arabile i pentru angajai i muncitori. Aceste suprafee agricole se aflau adesea la civa kilo metri deprtare de locul de munc, i totui muli preferau s fac drumuri lungi pentru a rmne n comunitatea lor rural i pentru a putea lucra bu cata lor de pmnt.43 Numrului mare al forei de munc necalificate i se opunea grupul mic de muncitori specialiti, bine organizai politic.44 Ei constituiau coloana ver tebral a sindicatelor romneti slab conturate.45 Pturile de mijloc erau separate n funcie de profesie i de meseriile din sfera serviciilor statului. O activitate n domeniul meteugresc necesita capital, cunotine de specialitate, experien i dispoziie pentru asumarea riscului. Acestea erau premise ce favorizau minoritile naionale i strinii, care aveau o tradiie lung n comer, meteug i industrie.46 Romnilor le
39 Anuarul statistic, 1937/1938, p. 48 i urm.; V. Madgearu, Evoluia economiei ro mneti, op. cit., p. 191; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 254 i urm.; idem. Problemele de baz, op. cit., p. 145 i urm. 40 N. S. Predescu, op. cit., p. 99. 41 Cf. Hugh Seton-Watson, The East European Revolution, Londra, 1950, p. 8. 42 Cf. V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit, p. 128 i urm. 43 Cf. David Mitrany, The Land and the Peasant in Rumania, Londra i New Haven, 1930, p. 192; B. Spiru, op. cit., p. 118. 44 Cf. W. Piper, op. cit., p. 70. 45 Cu privire la stnga romneasc, cf. scurta prezentare n K. P. Beer, op. cit., p. 130 i urm., ca i H. L. Roberts, op. cit., p. 148 i urm. 46 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 6, 12 decembrie 1928; Deutsches Konsu lat Czernowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest"; ibid., Po 19, 8 octombrie

SUPRAPUNERI SOCIALE I ETNICE

37

era deschis deocamdat numai drumul prin cultur. Scopul urmrit l consti tuiau profesiunile libere i, mai ales, serviciul de stat, motivul goanei prover biale dup o funcie n administraie47, cu sigurana sa relativa, privilegiul titlului i participarea la putere. Astfel, ceea ce a rezultat a fost situaia pa radoxal c Romnia fcea parte din rile cu cea mai mare rat a analfabe tismului din Europa, dar, n acelai timp, dispunea de foarte multe persoane cu formaie universitar; de exemplu, existau cel puin la fel de muli avo cai ca n Germania.48 Angajaii statului, funcionarii, ofierii, cei care exercitau profesiuni libere i membrii lor de familie reprezentau n 1913 mai mult de o treime, poate chiar o jumtate din populaia urban a Vechiului Regat.49 Anexarea noilor provincii, n 1918/1919, a creat noi locuri de munc unde au fost angajai absolvenii de coli i de universiti. Amploarea crizei de suprapopulare a de venit evident abia atunci cnd prbuirea economic i financiar, la ncepu tul anilor '30, a mpiedicat o nou expansiune a aparatului de stat.50 omajul inteligheniei devenise tema de ordine a discuiilor politice. Anumite suprapuneri etnice au ascuit criza structural a pturilor de mij loc. Acestea erau rezultatul etnogenezei specifice din spaiul Europei de Sud-Est, a dou valuri de imigrare, mai nti al colonizrilor spre rsrit, desfurate n Evul Mediu n Transilvania, iar pe urm, n secolul al XVIII-lea i al XIX-lea, consecina politicii clar orientate de colonizare, a noi opor tuniti economice, dar i a asupririi unor minoriti naionale din teritori ile vecine romneti. Pentru Romnia, obiectivul unificrii naional-statale era atins numai n msura n care zonele aparinnd geografic laolalt i locuite de romni erau incluse n noua formaiune statal. Bineneles c ara nu era un stat mul tinaional comparabil cu Austro-Ungaria antebelic, dar dac 29% din lo cuitori, deci aproape o treime, aparinea minoritilor naionale51, atunci se
1929, Kommunistische Bewegung in Rumnien, Bericht des Gesandtschaftsrats Kirchholtes an das Auswrtige Amt"; ibid., GB, IA 39, 14 octombrie 1936, Reichsdeutsche in Rumnien", Fabricius. 47 Cf. C. Narly, op. cit., p. 46. n Ungaria, Bulgaria, Belgia, Olanda, Cehoslovacia i Prusia, dou treimi din toi elevii colilor secundare frecventau coli cu orientare practic". n Romnia raportul era tocmai invers. Cf. Enciclopedia Romniei, voi. 1, op. cit., p. 478. 48 Cf. N. S. Predescu, op. cit., p. 19. n 1936, cnd au fost introduse primele msuri pentru reducerea personalului de stat, existau 440 000 de angajai la stat la o populaie de 18 milioane. La aceeai dat serviciul public numra n Germania 250 000 de anga jai. 55% din cheltuielile de stat erau suportate de cheltuielile personale, datele compa rative pentru Germania, Frana i Italia erau de 18% pn la 23%. Cf. E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 130 i urm. 49 Cf. C. Narly, op. cit., p. 45, ca i Enciclopedia Romniei, voi. 3, op. cit., p. 42. 50 Cf. E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 130 i urm. 51 Conform recensmntului populaiei din 1930 n Romnia triau 7,9% unguri, 4,1% germani, 4,0% evrei, 3,2% ucraineni, 2,3% rui, 2,0% bulgari. Cf. Anuarul sta tistic, 1937/1938, op. cit., p. 62.

38

ROMNIA NTRE CELE DOU RZBOAIE

puteau ivi probleme, dei realitile geografice contraziceau cerinele revi zioniste, iar germanii i evreii au recunoscut n mod expres noile delimi tri de frontier. Strinii i minoritile naionale aveau o pondere ridicat n cadrul popu laiei urbane.52 Lucrul cel mai evident era numrul mare de evrei. nainte de 1918, ei nu s-au putut stabili la ar, iar acum i puneau amprenta asu pra imaginii a nu puine orae romneti. Populaia evreiasc tria n nord-estul rii, n zona Maramureului, n Bucovina, n Moldova i Basarabia, i de asemenea n unele centre urbane ca Bucureti i Cluj.53 Ea nu constituia un tot unitar, nici cultural, nici social. Evreii din Transilvania vorbeau ungurete, iar nivelul lor de via era mai ridicat dect cel al evreilor din Vechiul Regat. n Bucovina, limba matern era germana, n Moldova i Basarabia, idi.54 Datorit absenei unei perioade de emancipare liberal, evreii din Basarabia i Vechiul Regat n-au putut fi asimilai. Patria lor era comunitatea religioas de care depindeau, triau n ghetouri alese de ei nii, iar csniciile cu romnii erau rare.55 n interiorul populaiei evreieti, numrului mare de meteugari, com plet srcii i ducnd un trai mizer i se opunea un numr mic de ntreprinz tori, medici i avocai, care ns atrgea atenia.56 Dup date care, desigur, trebuie evaluate critic, n 1936, 56% din ntreprin derile meteugreti erau conduse de evrei, i n multe zone se nregistra un procentaj la fel de mare n comer.57 Datorit modului de existen urban, populaia evreiasc a avut premise mai favorabile pentru o carier colar dect majoritatea romnilor care tr iau la ar. De aceea nu este de mirare c evreii erau suprareprezentai n sistemul educaional secundar. n anii colari 1930/31-1934/35, procentajul colarilor evrei n nvmntul secundar era de 14%58, pe la aceleai cote se aflau i cifrele pentru universiti.59 La unele faculti i universiti au rezultat cifre mai ridicate, de exemplu pentru medicin (28,3%) sau farmacie
52 La orae triau 16,5% dintre romni, 28,6% dintre unguri, 25,9% dintre germani, 30,7% dintre rui i 68,2% dintre evrei. Cf. Enciclopedia Romniei, voi. 1, op. cit., p. 149. 53 Cf. Anuarul statistic, 1937/1938, op. cit., p. 62 i urm. 54 Cf. B. Vago, The Shadow, op. cit., p. 55; BA, R 43 11/1486, 13 decembrie 1937, Bericht des Deutschen Konsulats Czernowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Buka rest ber die Judenfrage im Konsulatsbereich". 55 Cf. Jrme Tharaud, Jean Tharaud, L'envoy de l'archange, Paris, 1939, p. 202. 56 Cf. BA, R 43/1486, 13 decembrie 1937, Bericht des Deutschen Konsulats Czer nowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest ber die Judenfrage im Konsulats bereich". 57 Cf. Anastasie N. Hciu, Evreii n rile romneti, Bucureti, 1943, p. 324 i urm. 58 Anuarul statistic, 1937/1938, op. cit., p. 218 i urm. 59 Ibid., p. 254.

SUPRAPUNERI SOCIALE I ETNICE

39

(42,7%). La Iai, procentajul studenilor evrei la Facultatea de Medicin era n 1935/36 de 40%60, iar cu zece ani n urm fusese chiar de 50%61. n realitate, numrul evreilor cu studii superioare era i mai mare, n truct nu puini erau cei care cutau s obin o diplom la universiti stri ne. Studenii evrei i romni preferau profesii netehnice. Ei concurau n acel domeniu restrns al profesiilor, care avea ca premis o educaie formal ri dicat; ntruct nu erau primii n serviciul de stat, candidaii evrei alegeau profesiile libere.62 La fel ca n multe ri europene, evreii aveau un aport remarcabil la via a cultural naional. Bibliotecile i cinematografele erau conduse de evrei, iar din rndurile lor a luat fiin presa democrat de stnga.63 Dar nu numai n domeniul cultural ocupau un loc de frunte. Unele bnci i ntreprinderi industriale aveau proprietari evrei64, oferind astfel multe puncte de atac pen tru modelele atitudinale antisemite. Li se reproa evreilor c nu dispun de o cultur adevrat, c nu sunt dect nite speculani demni de mil, care nici mcar nu vorbesc romnete, sau c vor s domine viaa artistic. Pe de alt parte, se sublinia faptul c srcia lor era o povar pentru romni, n acelai timp, bogia lor era de temut. Fiecare prejudecat i gsea apa rent justificarea ntr-un aspect al realitii. Realitatea era mai complicat i nu putea fi redus la o simpl formul, dar de acest lucru nu se voia s se in seama. Pturile sociale conductoare reprezentau probabil dou procente din populaie65 este vorba de cei care ocupau funcii nalte n stat i n eco nomie, avnd strnse legturi cu marea proprietate, industria i bncile. Pozi iile de conducere se obineau prin legturi familiale, ceea ce sugera o mentalitate de cast care ngreuna ascensiunea social a membrilor altor grupuri sociale, fapt ce provoca nemulumire. Srcia extins nu se potrivea astfel cu bogia privilegiailor sociali, pe care sistemul de impozite aproape c nu-i incomoda. Din punct de vedere cultural, ei se strduiau s imite Occidentul. Bucuretiul devenise micul Paris". n societatea aleas" a Capitalei, franceza se vorbea i n domeniul
Ibid., pp. 254 i urm., 262 i urm. Anuarul Universitii din Iai, 1924-1925, Iai, 1925, p. 58. 62 Hciu relateaz c, n noile provincii ale Romniei, un sfert pn la dou treimi din toi avocaii erau evrei, iar n Bucureti, procentajul lor se afla la 22%. n 1938, n jur de 40% din medici erau evrei. A. N. Hciu, op. cit., pp. 417, 432 i urm. Cf. i BA, R 43 11/1486,13 decembrie 1937, Bericht des Deutschen Konsulats Czernowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest ber die Judenfrage im Konsulatsbereich". 63 Cf. ibid., ca i A. N. Hciu, op. cit., p. 408. 64 Cf. SanielLabin, Roumania", n: The UniversalEncyclopedia,l<lev/ York, 1943, vezi art. Roumania", p. 246, ca i Encyclopedia Judaica, Ierusalim, 1966, vezi art. Rou mania", col. 398. 65 Cf. A. Guha, op. cit., p. 301.
61 60

40

ROMNIA NTRE CELE DOU RZBOAIE

privat, i nu puini erau cei care aveau un al doilea domiciliu la Paris sau ntr-o staiune balnear maritim francez.66 O prpastie adnc i desprea pe deintorii puterii sociale de popo rul simplu". ntr-un articol intitulat Asiatisches aus Europa" (ntmplri asiatice din Europa"), un corespondent german relata pe aceast tem: Am citit ntr-un ziar c un moier bogat i senator, ruda unui ministru, avnd o proprietate de mai multe mii de hectare, un palat n Bucureti, cu servitori, ma in i cai, a fost impozitat la intervenia Consiliului de Minitri cu un venit anual de 70 000 lei.67 Cu puin nainte citisem c generalul X a ordonat ca un meseria sfieridicati btut de poliie, pentru c acesta nu putuse s-1 viziteze la ora care-i convenea lui. Acelai lucru despre un ofier care, ntr-un compartiment de clasa I, s-a pur tat mai nti grosolan cu un cltor, dup care i-a rupt osul molar cu pumnul.68 4. Dac s-ar judeca sistemul politic dup textul Constituiei, cu greu s-ar putea stabili diferene decisive fa de parlamentarismul occidental. n rea litate, ara era ns departe de un regim democratic funcional. Lipseau toate premisele. Votul egal i general le-a fost asigurat ranilor de ctre regele Ferdinand n circumstanele rzboiului mondial i ale revoluiei ruseti din februarie, cu scopul de a ntri puterea de lupt a soldailor. Prin urmare, nu a fost vorba de un proces de maturizare politic, iar un corp electoral organizat i contient de sine lipsea. Opinii avizate ale elitei conductoare considerau alegerile drept un ru necesar, menite a pstra aparenele unei guvernri legitime. Conform articolelor 88 i 90 din Constituia aprobata n 1923, regele i desemna minitrii, avnd dreptul s dizolve corpurile legislative.69 n ideea constituiilor occidentale, aceste dispoziii urmau s-1 aduc pe cel mai nalt reprezentant al statului n situaia de a pune n acord opiniile guvernului cu cele ale parlamentului, fr a putea trece peste opinia public". n practica politic a Romniei executivul avea ponderea. Dup ce era numit de rege, noul guvern organiza alegeri. Dac prima de guvernare, aa-numita zes tre guvernamental", nu era suficient, atunci aparatul de stat asigura ma joritatea parlamentar necesar70.
Cf. A. Guha, op. cit., p. 301; H. L. Roberts, op. cit., p. 82. O privire asupra mo dului de via al celor zece mii de domni" ne ofer romanul lui Petru Dimitriu, Die Bojaren, Frankfurt/M. 1962, 2 vol. 67 n 1927, 1 kg de cafea costa 154 de lei. Anuarul statistic al Romniei, 1929, Bu cureti, 1931, p. 311. 68 Mnchner Neueste Nachrichten, 23 octombrie 1924. 69 Cf. Die Verfassung Gro-Rumniens", n: Ernst Schmidt, Die verfassungs rechtliche undpolitische Struktur des rumnischen Staates in ihrer historischen Entwick lung, Mnchen, 1932, p. 149. 70 Mijloacele erau variate, iar fantezia aproape c nu avea limite: jurmntul poli tic de partid al aparatului funcionresc, ngrdirea campaniei electorale a opoziiei cu
66

CULTURA POLITIC

41

Sistemul funciona deoarece n corpul electoral romnesc" lipseau ace le pturi naionale bine organizate, fidele programului partidului"71. El a intrat n criz atunci cnd, pe baza multiplelor experiene negative, a cres cut abinerea de la vot, iar regele nu a mai fost capabil i nici nu a mai vrut s asigure alternana marilor partide. Dictatura carlist a fost punctul final al ncercrii de a mbina democraia parlamentar cu o regalitate care, n ciuda concesiilor democratice, nu dorea s renune la decizii autonome72. n Vechiul Regat, cheltuielile statului reprezentau aproximativ o treime din produsul social brut.73 De aceea, posibilitatea de a influena deciziile politice era o problem de supravieuire pentru industria n dezvoltare i pentru bnci. ntruct nu aveau priz la mase, iar sindicatele influente, asocia iile rneti sau alte organizaii lipseau, partidele politice erau strns le gate, i ntr-un mod izbitor, de interesele cercurilor economice i financiare puternice74, n timp ce interesele majoritii, deci ale celor care i puteau asigura cu greu strictul necesar vieii, erau ignorate. Astfel, terenul era preg tit pentru o critic radical a sistemului politic romnesc. Imposibilitatea de a gsi un loc de munc n sectorul secundar, ca i nece sitatea de a se adapta aparatul de stat cerinelor moderne, umflau tot mai mult birocraia. Posibilitile financiare ale statului au intrat n contradicie cu preteniile sale. Adesea lefurile obinuite nu erau suficiente pentru a asigu ra existena angajailor.75 Proasta retribuie a uriaei armate de funcionari" a devenit apoi cauza propriu-zis a corupiei aproape gigantice"76, care a creat imaginea unui aparat funcionresc complet deczut"77.
ajutorul unor bande de btui pltii; intimidarea masiv a populaiei rurale n momen tul votului; mpiedicarea de la vot a grupurilor cunoscute ca fcnd parte din opoziie prin nchiderea de localiti ntregi; reinerea persoanelor din opoziie, percheziii la do miciliu, confiscarea buletinelor electorale, iar ca ultim metod se practica falsificarea certificatelor electorale i furtul de urne. Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po. 5, 14 iu lie 1927, v. Mutius; MO, III, 17 februarie 1934, edina din 9 februarie 1934, Cuvnta rea lui Petre Andrei. 71 PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 14 iulie 1927, v. Mutius. 72 Cf. Nicolae lorga, Supt trei regi, Istorie a unei lupte pentru un ideal moral i na ional, Bucureti, 1932, p. 341. 73 Cf. Constantin Dobrogeanu-Gherea, Neoiobgia, Studiu economic-sociologic al problemei noastre agrare, Bucureti, 1910, p. 447. 74 Cf. Alexandru Gh. Savu, Sistemul partidelor politice din Romnia, 1919-1940, Bucureti, 1976, p. 60 i unu. 75 Cf. L. Ptrcanu, Problemele de baz, op. cit., pp. 134 i urm., 154 i urm. 76 BA, Sammlung Schumacher 309, 18 noiembrie 1940, Die Lage in Rumnien", fr semntur. 77 PA, Pol. Abtlg. II, Po 5, 21 martie 1923, Freytag. Hermann Neubacher, care din 1940 era nsrcinat special cu probleme de economie n cadrul Legaiei germane de la Bucureti", relateaz n memoriile sale despre corupia ca parte evident, nu neaprat

42

ROMNIA NTRE CELE DOU RZBOAIE

Posturile nalte i retribuia convenabil erau legate de carnetul de mem bru de partid. S-a ntmplat adesea ca unii, odat cu schimbarea de guvern, s-i schimbe i apartenena de partid, iar pentru ei s-a nscut termenul de fripturist", aluzie la cel care miroase friptura.78 Formele comportamentului politic artau puin din respectul necesar fa de adversarul politic, aa cum se ntmpl astzi n sistemele politice occi dentale, n scopul de a-i echilibra finanele i de a corespunde dorinelor clientelei lor funcionreti, partidele trebuiau s pun totul n joc pentru a se bucura de binefacerile participrii la guvernare. Controlul statului viza intervenia n principalele domenii ale vieii economice i sociale. A guver na nsemna totul, iar reguli care s ordoneze formele competiiei politice mai c nu existau, succesul fiind singurul care conta. Necesitile unei re glri democratice a conflictelor politice se aflau n contradicie cu stilul obi nuit al disputelor politice. Generalul Averescu le declara liberalilor n mod deschis rzboi"79, n timp ce Ion I. C. Brtianu, preedintele PNL, le pro mitea naional-rnitilor o lupt politic de nimicire"80. Guvernul era con siderat ca o aduntur de bandii"81, dumani ai patriei"82. n Parlament, edinele erau ntrerupte de zgomote puternice i de bombe cu coninut ru mirositor83, i nu rareori, acestea se terminau cu scene de btaie slbatic.84 n anii '20, prsirea Camerei Deputailor era un stil de opoziie obinuit, adesea singura posibilitate de a conferi expresie ndoielii cu privire la baza legitim a deciziilor politice; chiar Parlamentul luase fiin dintr-o lupt elec toral care nu a avut de a face cu egalitatea anselor i cu lupta politic ones t, lupt n care asasinatele politice aproape c nu mai strneau senzaie n
ilegal, a aciunii statului: Lefurile serviciului public erau mereu nendestultoare, iar plata nesigur. Mituirea devenise sursa indispensabil a venitului lor, att secundar ct i principal. Dar cnd se tie c fiecare ia, caracterul corupiei dispare, ea devine un sis tem subtil de recompensare... n timpul unei cltorii de serviciu, primul-ministru ro mn Argetoianu a fost abordat de o delegaie de funcionari aparinnd unei mari staii feroviare, care se plngea, alturi de eful de staie, de insuficiena salariilor. eful gu vernului 1-a ntrebat pe eful staiei: De ct timp conducei staia? De 11 ani, Exce len. Atunci trebuie s fii tare nepriceput, dac pn astzi nu v-ai redresat." Hermann Neubacher, Sonderauftrag Sdost, Gttingen, 1956, p. 27. 78 Alexandru Gh. Savu, Din cronica moravurilor politice trecute: Fripturismul", n: MI, 4 (1970), Nr. 8, p. 79 i urm. 79 M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 296. 80 PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 12, Nr. 1, 14 septembrie 1927, Wochenbericht des rumnischen Lektorats". 81 Lupta, 14 iulie 1925. 82 Cf. Aron Ptrie, Trsturile generale ale dezvoltrii Romniei n primul deceniu interbelic", n: Cumidava, 3 (1968), p. 335. 83 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 21 martie 1923, Freytag. 84 Cu privire la acestea, este util s se citeasc procesele-verbale ale edinelor par lamentului.

CULTURA POLITICA

43

ziare85 i care, mai tot timpul, se termina cu manipularea rezultatelor elec torale. Aceast deosebire radical dintre Constituie i aplicarea ei n practic, dintre pretenie i realitatea trit a zdruncinat ncrederea n legitimitatea ordinii politice, facilitnd tendina de a pune sub semnul ntrebrii demo craia parlamentar, nu numai n ceea ce privete formele sale n Romnia, ci chiar n principiu.

Cf. I. Constantinescu, op. cit., p. 151.

III Principatele Romne n secolul al XIX-lea

A. Moldova i Muntenia n cmpul de tensiuni dintre Austria, Rusia i Turcia i consecinele penetrrii economice i culturale a Occidentului
1. Cele trei crize ale modernizrii " 2. Formarea economiei periferice i consecinele sale pentru structura social i comportamentulpolitic 3. Drep turi civile i noua iobgie". Statalitate modern ntr-o societate depen dent 4. Naionalismul i antisemitismul romnesc ntre emancipare i integrare de tip conservator 5. Sintez i perspective 1. Structurile sociale i politice ale Romniei anilor 1918-1945 nu pot fi comparate cu cele ale Germaniei sau ale Italiei. Cu toate acestea, aici s-a format, numeric vorbind, unul dintre cele mai puternice partide fascis te din Europa. Dac asemnrile nu se ntemeiaz pe structuri comune, atunci trebuie cutate procese istorice comparabile. n Italia i Germania se poart discuii largi asupra unei expresii-cheie cum ar fi calea specific naional" (nationaler Sonderweg"). n ultimul timp, Wolfgang Schieder a desem nat ca fiind comun celor dou ri suprapunerea a trei crize ale moderni zrii, i anume: simultaneitatea formrii naiunii, a sistemului constituional i a revoluiei industriale"1. Dar tocmai cazul romnesc arat c teoria modernizrii, cu tezele sale despre o evoluie unidirecionat, aflat doar n ntrziere i desfurndu-se n etape, nu corespunde evoluiei istorice propriu-zise sau, mai precis, interdependenelor sistemului mondial. Dac ns considerm teza de sus ca fiind o observaie descriptiv-istoric, fr nici o determinare, atunci puterea ei de explicaie este valabil i pentru Romnia. 2. Revoluia economic, politic i cultural a epocii moderne a avut con secine diferite n lumea occidental n raport cu rile aflate la marginea acesteia.
1 Contribuia lui Wolfgang Schieder, n: Totalitarismus und Faschismus, Eine wis senschaftliche und politische Begriffskontroverse, Kolloquium im Institut fr Zeitge schichte, 24 noiembrie 1978, Mnchen i Viena, 1980, p. 47.

MOLDOVA I MUNTENIA

45

Atunci cnd n Occident a nceput transformarea revoluionar a societii, Moldova i Muntenia2 erau dou principate napoiate din sud-estul Euro pei, supuse Imperiului Otoman. Instabilitatea politic, rezultat din domi naia turceasc, exigenele economice i financiare ale Porii au creat un feudalism ntrziat, aparte"3, mpiedicnd dezvoltarea micii industrii, n timp ce comerul se afla n minile negustorilor strini.4 Printr-o politic de sprijin reciproc cu statele vecine mai puternice, prin cipii romni ncercau s-i pstreze autonomia. nfrngerea lui Petru cel Mare n Campania de la Prut (iulie 1711 ) a pus capt acestei strdanii, permind Turciei s-i ntreasc controlul asupra Principatelor. Aceasta i-a desem nat pe fanarioi5 ca principi ai Moldovei i ai Munteniei (1711/1716); dom nia lor a intensificat i mai mult starea de napoiere a Principatelor, din cauza preteniilor lor financiare ridicate, instabilitii i corupiei.6 n timp ce aceste state mici nu erau luate n considerare ca factor poli tic de sine stttor, spaiul sud-est european se afla n centrul disputelor din tre Marile Puteri. Peste puin timp, Austria se retrgea din joc, pentru c, fiind constrns prin alte obligaii, ea trebuia s recunoasc integritatea Tur ciei. Ocazia a fost favorabil Rusiei, care-i intensifica astfel influena asu pra Principatelor. Dar o anexare complet7 nu intra n calcul, att timp ct celelalte mari puteri se opuneau.8
2 Pn n 1918/19, istoria poporului romn este istoria provinciilor locuite de romni. Nu vrem s intrm aici n detalii, ci s limitm prezentarea noastr la Principatele Ro mne, Moldova i ara Romneasc. Pe de o parte, ntruct realitatea socio-economic i cauzele ei sunt similare i pentru Transilvania, Bucovina i Basarabia, pe de alt par te, ntruct Regatul" de mai trziu a devenit centrul cultural al romnismului, astfel n ct toate rspunsurile fundamentale la chestiunile economice, sociale, politice i culturale ale timpului i-au gsit formularea aici. 3 Cf. I. T. Berend, G. Rnki, op. cit., p. 7. 4 Cu privire la urmrile sociale profunde ale dominaiei otomane, cf. Daniel Chirot, Social Change in a Peripheral Society, The Cration of a Balkan Colony, New York i Londra, 1976, p. 37 i urm. 5 Hospodarii fanarioi proveneau din familiile de greci care se aezaser n cartierul Fanar din Constantinopol, indispensabile sultanului n diplomaie, economie i adminis traie, i care avansaser cu timpul n poziii nalte la Poart. M. Huber, op. cit., p. 61. 6 Cf. Vlad Georgescu, Politicul Ideas and the Enlightenment in the Romanian Principalities, 1750-1831, New York, 1971, pp. 27 i urm., 194. 7 n 1775, Austria i-a asigurat Bucovina, iar n 1812 Basarabia a fost luat de c tre Rusia. n 1856, Imperiul arist a fost mpins de la vrsarea Dunrii, pentru ca, prin Congresul de la Berlin, s-i fie redate n totalitate zonele de la est de Prut. 8 Cf. L. S. Stavrinos, The Influence of the West on the Balkans", n: C. i B. Jelavich (ed.), The Balkans in Transition, Essays on the Development of Balkan Life and Politics since the 18"' Century, Berkeley i Los Angeles, 1963, p. 199; Gheorghe Pia ton, Geneza revoluiei romne de la 1848, Bucureti, 1980, p. 122 i urm.; Lothar Gali, Die europischen Mchte und der Balkan im 19. Jahrhundert", n: HZ, 228 (1979), p. 551 i urm.

46

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

Tratatele internaionale ncheiate n cursul crizelor militare i politice din regiune au accelerat transformrile structurale, pe care revoluia economi c, tiinific i politic a Occidentului le-a provocat la periferia zonei sale de influen.9 Astfel, Pacea de la Kuciuk Kainargi ( 1774) a favorizat tendin ele, deja perceptibile de la jumtatea secolului al XVIII-lea, de reducere a monopolului comercial otoman. Cincizeci i cinci de ani mai trziu, Trata tul de la Adrianopol asigura Principatelor libertatea comercial deplin.10 Pre ul cerealelor a urcat astfel foarte repede. S-a renunat la tradiionala cretere a vitelor n favoarea culturii de porumb i gru. ' ' Noua prosperitate financia r i ocolea pe rani, favorizndu-i doar pe boieri i pe marii comerciani. Produsele de lux din Occident erau mrfuri cutate n Principate, dar pu terea de cumprare a populaiei obinuite era aproape inexistent. Lipsea imboldul de a utila cultura agricol dup principii moderne. Creterea pro duciei vegetale nu se realiza prin aplicarea unor metode economice mbu ntite; ea rezulta din extinderea suprafeelor agricole i din accentuarea exploatrii minii de lucru. Prin reglementri juridice repetate, boierii au redus treptat drepturile de folosina ale ranilor, asigurndu-i astfel taxe i servicii sporite.12 Meteugurile i comerul au fost ramurile economice care au profitat de noua circulaie monetar. Numrul ntreprinderilor i al investiiilor a crescut, mrfurile fabricate au devenit tot mai complexe. Cu toate acestea, efectele pozitive pentru sectorul de prelucrare erau limitate. Cererea inter n nu era suficient pentru o producie industrial extins. Mrfurile finite din rile dezvoltate satisfceau cererile existente.13 Tehnologii avansate erau necesare doar pentru a prelucra materiile prime autohtone destinate expor tului14, dar acestea aveau un efect spin-off' redus.15
Cf. L. S. Stavrinos, op. cit., p. 187 i urm. Cf. D. Mitrany, The Land, op. cit., p. 17 i urm.; Lucreiu Ptrcanu, Un veac de frmntri sociale, 1821-1907, Bucureti, 1969 (ediia I, 1947), p. 24 i urm.; E. Schmidt, op. cit., p. 89 i urm. 11 Intre anii 1831/35 i 1841/45, deci n decurs de 10 ani, producia de gru s-a mrit mai mult de jumtate. Cf. D. Chirot, Social Change, op. cit., p. 99. La sfritul secolului al XVIII-lea, suprafaa agricol era folosit ca pune nc n proporie de 90%, n 1860, n proporie de 32,6%, iar n 1906, doar 15,5%. Cf. D. Mitrany, The Land, op. cit., p. 25. 12 Cf. D. Mitrany, The Land, op. cit., pp. 22, 27 i unu.; D. Chirot, Social Change, op. cit., p. 96 i urm.; L. Ptrcanu, Un veac, op. cit., p. 30 i urm. Cf. i Karl Marx, Das Kapital, vol. 1, MEW, vol. 23, Berlin (Est), 1972, p. 250 i urm. 13 Cf. Gh. Platon, op. cit., p. 213 i unu. 14 Mori, distilerii, fabrici de cherestea. Cf. Gh. Platon, op. cit., p. 224; N. N. Constantinescu, Aspecte ale dezvoltrii capitalismuluipremonopolist n Romnia, Bucureti, 1957, p. 37 i urm. 15 Cu privire la teoria Intra-Akteur-Effekte", cf. Johann Galtung, Eine strukturelle Theorie des Imperialismus", n: Dieter Senghaas (ed.), Imperialismus und strukturelle Gewalt, Analysen ber abhngige Reproduktion, Frankfurt/M, 1972, p. 40 i urm.
10 9

MOLDOVA I MUNTENIA

47

Numai atunci cnd criza agrar din 1873-1895 a atras dup sine renuna rea la politica de liber-schimb i au fost adoptate o serie de msuri protecioniste, s-au fcut primii pai ctre industrializare. Ratele ridicate de profit au atras capitalul strin, dar acesta s-a orientat mai ales ctre exploatarea mate riilor prime romneti. Mai mult de 50% din investiiile industriale i banca re veneau de dincolo de graniele romneti16, ceea ce a fcut s nu se poat forma circuite economice nchise, care s fi dus la apariia unor interdependen e profunde i la dezvoltarea diferitelor sfere de producie i consum interne. Dac n Occident, rnimea se eliberase de ngrdirile feudale, n Rom nia, sub presiunea pieei mondiale, structurile neliberale s-au consolidat. Nici reforma agrar a lui Cuza nu a provocat mari schimbri. Numai atunci cnd explozia demografic nu le-a mai lsat locuitorilor de la ar nici o alta ale gere dect aceea de a munci pmnturile proprietarilor latifundiari, n con diiile impuse de acetia, s-a renunat, cel puin parial, la recrutarea obligatorie a forei de munc rneti.17 Cu ct cretea numrul celor care triau de pe urma agriculturii, cu ct mai slab pltit era munca prestat pe pmnturile moiereti, cu att mai mult cretea mpovrarea populaiei rurale i se reducea standardul ei de via, cci beneficiul agricol rmnea la nivelul nregistrat nainte cu cte va decenii.18 Lumea modern prea s integreze populaia agrar numai sub aspecte le sale negative. Statul cerea impozite mai mari. Tot mai des, moierii i arendaii prelucrau pmntul cu fore proprii, astfel nct, treptat, ranii erau privai de posibilitile lor de existen de pn atunci. Persoanele care mpru mutau bani cereau dobnzi cmtreti. Tensiunile dintre gndirea tradiio nal, pe de o parte, i orientarea ctre pia, pe de alta, se descrcau prin rscoale rneti19, care se repetau periodic, cum a fost n 1907, cnd toat
Cf. N. N. Constantinescu, op. cit., p. 79; I. T. Berend, G. Rnki, op. cit., p. 106 i urm.; Vasile Liveanu, The Problem of Industrialization in Romanian Social Thinking and Social Practice", n: RRH, 17 (1978), p. 758; N. Marcu s.a., op. cit., p. 212 i urm. 17 n 1906, 85% din locurile ranilor depindeau de ncasrile suplimentare n afa ra gospodriei proprii. Cu privire la dezvoltarea mpovrrii ranilor cu taxe i servi cii, cf. C. Dobrogeanu-Gherea, Neoiobgia, op. cit., p. 73 i urm.; D. Mitrany, The Land, op. cit., p. 74 i urm.; D. Chirot, Social Change, op. cit., p. 131 i urm.; I. Adam, N. Marcu, Studii despre dezvoltarea capitalismului n agricultura Romniei dup 1864, 2 vol., Bucureti, 1956. 18 Cf. L. Ptrcanu, Un veac, op. cit., p. 303; N. N. Constantinescu, op. cit., p. 105 i urm.; C. Dobrogeanu-Gherea, Neoiobgia, op. cit., p. 252 i urm.; Philip Gabriel Edelberg, The Great Rumanian Peasant Revolt ofl907, Origins of Modem Jacquerie, Lei den, 1974, p. 23 i urm. 19 Cf. L. Ptrcanu, Un veac, op. cit., p. 308 i urm.; Daniel Chirot, C. Ragin, The Market, Tradition and Peasant Rebellion, The Case of Romnia in 1907", n: American Sociological Review, 40 (1975), p. 428 i urm.
16

48

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

ara s-a aflat n agitaie. ncercrile de a rezolva problema agrar prin dezvolta rea nvmntului i prin nfiinarea de case de economii, pentru a meni ne astfel structura proprietii funciare, au fost sortite eecului. n Europa Occidental, dup o anumit faz de tranziie, fora de munc rural n surplus i-a gsit salvarea n industrie. n Romnia, capacitatea de integrare n sectorul industrial era mic. Muncitorii calificai veneau din stri ntate sau din Transilvania, ntruct lipseau bazele unei pregtiri i ale unei experiene industriale.20 Totodat, la marginea oraelor n expansiune s-au format cartiere ntinse ale sracilor, unde cei alungai de la ar i duceau cu greu existena, muncind ca zilieri.21 Sub presiunea unui numr tot mai mare de meteugari i, deopotriv, a concurenei produselor industriale, dezvoltarea meteugurilor n-a fost nici ea de durat. Acest lucru nu i-a afectat prea mult pe romni, ei reprezen tnd, de altfel, doar o minoritate n acest domeniu22, ci mai ales pe evrei. Din pricina condiiilor de via potrivnice, acetia au fost nevoii s emi greze nu rareori n America.23 Ca urmare a modernizrii statului a luatfiino nou ptur social. Pen tru problemele administraiei, tot mai variate, era nevoie de funcionari, iar acetia au fost gsii n rndurile celor care fceau dovada unei minime educa ii formale. Proveniena social a noii pturi de mijloc, angajate n servicii le statului, rmne incert, dar se pare c i are originea n aristocraia inferioar, care i reunea pe vechii privilegiai i pe parveniii sociali.24 Boie rimea mic i mijlocie forma partea dinamic a societii. Acestora le lipsea contiina de sine, dar i sobrietatea naltei aristocraii. Fascinat de progre sele Occidentului, aceast ptur nu dorea s se mulumeasc doar cu im portul superficial de haine i de literatur. n ochii ei, statul trebuia s devin factorul central al dezvoltrii. Membrii si erau favorabili angajamentului
20 Cf. J. R. Lampe, Varieties of Unsuccessful Industrialization, The Balkan States before 1914"; n: JEH, 35 (1975), p. 68 i urm.; Petre Ercu, Die Genesis des moder nen Kapitalismus in Rumnien, dis., Berlin, 1940, p. 71. 21 Cf. N. N. Constantinescu, op. cit., pp. 57, 67; Emanuel Turczynski, Die stdti sche Gesellschaft in den Staaten des Donauraumes", n: Sdosteuropa Jahrbuch, 9 (1969), p. 60; N. Iorga, Geschichte des rumnischen Volkes im Rahmen seiner Staatenbildung, vol. 2, Gotha, 1905, p. 464 i urm. 22 n 1887,40% din ntreprinderile comerciale romneti erau conduse de ctre evrei. Din aceleai surse reiese c, n 1902, peste 50% din ntreprinderile meteugreti cu sediul la Bucureti se aflau n mna evreilor. Cf. A. N. Hciu, op. cit., p. 194 i urm. 23 Cf. Georges D. Cioriceanu, La Roumanie et ses rapports avec l'tranger, De 1860 1915, Paris, 1928, p. 316 i urm.; Hans Schuster, Die Judenfrage in Rumnien, Leip zig, 1939, p. 91. 24 Cf. Andrew C. Janos, Modernization and Decay in Historical Perspective, The Case of Romnia", n: Kenneth Jowitt (ed.), Social Change in Romnia, 1860-1940, A Debate on Development in a European Nation, Berkeley, 1978, p. 80 i urm.; L. Ptrcanu, Un veac, op. cit., p. 57; Gh. Platon, op. cit., p. 136 i urm.

MOLDOVA I MUNTENIA

49

politic, dar manifestau i o team fa de participarea la viaa economic. Criza agrar a anilor '70 a evideniat poziia precar a moierimii mici i mijlocii.25 Mai trziu, nu fiii aristocraiei au fost cei care s-au nghesuit s ocupe poziii n birocraia de stat, ci toi cei care puteau percepe ansele sistemului educaional, care se dezvolta lent. Ei alegeau s studieze cu pre dilecie dreptul, istoria i literatura, dar nu tiinele naturale i tehnice.26 nc, la sfritul secolului al XIX-lea, bugetul de stat nu mai putea face fa so licitrilor de slujbe, astfel nct criza acestei evoluii sociale greite se con tura n mod evident. Poziia social a pturilor conductoare se baza pe proprietatea funciar, puterea politic i participarea la sistemul bancar, aflat n curs de dezvolta re. Criteriile lor de valoare i habitusul lor exterior au fost influenate de contactul cu rile occidentale; o modernizare a comportamentului social era ns exclus. Relaiile personale, de clic sau clientel, influenau toate hotrrile, iniiativele antreprenoriale erau rare, ncercrile de rennoire po litic erau reprimate prin metode birocratico-autoritare.27 Realitatea economic i social nu a rmas fr urmri pentru politica romneasc. Din cauza numrului su redus, muncitorimea nu intra n calcul ca for politic autonom. De asemenea, mica industrie i putea formula cu greu un program de aciune propriu, identificndu-se n mare msur cu minori tile etnice. ranii nu erau capabili de o aciune autonom i organizat. Frustrrile lor se manifestau prin apatie sau chiar prin rebeliune i accese de indignare28, iar atunci cnd reforma agrar din 1917-1921 a mai redus tensiunile de la ar, populaia rural mai putea susine, ce-i drept, n alegeri partidele radicale, dar ea nu era luat n considerare ca purttoare a unei poli tici de cucerire violent a puterii. Pturile de mijloc cuprinse n serviciile statului erau strns legate de gru purile conductoare, n raport cu interesul i gradul lor de educaie. In mod semnificativ, la un conflict ntre acestea s-a ajuns doar atunci cnd nu s-a mai putut face fa solicitrilor n privina unei funcii sau a unui post. S-a ns cut astfel un potenial protestatar, condus de personaliti capabile s vin n ntmpinarea nemulumirii unor straturi largi ale populaiei.
Cf. H. Seton-Watson, The East European Revolution, op. cit., p. 6 i urm. Cf. Traian Stoianovich, The Social Foundations of Balkan Politics, 1750-1941", n: C. i B. Jelavich (ed.), The Balkans in Transition, op. cit., p. 316; A. C. Janos, Modernization and Decay, op. cit., p. 90. 27 Cf. Kenneth Jowitt, The Sociocultural Bases of National Dependency in Peasant Countries", n: idem (ed.), Social Change in Romnia, op. cit., p. 1 i urm. 28 Cu privire la militantismul rnesc i radicalism, cf. Henry A. Lansberger, The Sources of Rural Radicalism", n: Seweryn Bialer, Sophia Sluzar (ed.), Radicalism in the Contemporary Age, vol. 1, Sources of Contemporary Radicalism, Boulder, 1977, p. 247 i urm.
26 25

50

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

3. La fel ca i dezvoltarea economico-social, dezvoltarea politic a Ro mniei a fost influenat de schimbrile din Occident. Aristocraia autohton s-a folosit de termenii filozofiei politice occiden tale pentru a se apra de regimul fanariot absolutist. Nu burghezia, ci aris tocraia a devenit purttoarea liberalismului" romnesc timpuriu. Dar, n timp ce marea boierime voia s limiteze efectele acestuia la nivelul de sus"29 al clasei lor, boierii de rang inferior sperau la o extindere a drepturilor po litice n favoarea ntregii boierimi.30 n esen, Regulamentul Organic (1831/32) corespundea concepiei ma rii boierimi. n locul despotismului, apreau Constituia, codificarea i se pararea puterilor. Principele ales pe via trebuia s provin din rndurile marii boierimi, ale protipendadei", aceasta reprezentnd i majoritatea n adunarea legislativ.31 Grupurile de boieri mai puin privilegiate se opuneau supremaiei marii boierimi. Educaia colar superioar i-a condus pe fiii boierimii mici i mij locii la dobndirea unei noi contiine de sine. Problemele sociale nu le mai erau strine, ei recunoscnd posibilitatea de a beneficia astfel de o susi nere mai larg pentru revendicrile lor.32 Mai trziu li s-a reproat faptul c i-ar fi nsuit ideile occidentale doar n mod superficial"33, c toate str daniile lor au avut la baz numai o imitaie ieftin. Totui o cercetare innd numai de istoria ideilor nu poate explica sin gur evenimentele. Pe lng influena de necontestat a factorilor externi, responsabile de izbucnirea i desfurarea Revoluiei de la 1848 s-au fcut n esen i anumite cauze de ordin intern romnesc. n Moldova, aflat din punct de vedere economic n urma Munteniei i nvecinndu-se n mod nemijlocit cu Rusia, regimul lui Sturdza s-a izbit de opoziia general a boierimii. S-a cerut respectarea Regulamentului Organic i a siguranei personale susinute prin lege, dar nu s-a cutat nici o cale de extindere n jos a bazei sociale a micrii. Mult mai radicale au fost revendicrile revoluionarilor din Muntenia. Ei s-auridicatmpotriva protectoratului rusesc i a Regulamentului Organic, cernd autonomie i reforme liberale. Baza social era aici mai larg ca n Moldova, dar revoluia nu a euat numai datorit rezistenei boierilor din opoziie i a Rusiei, ci i a faptului c revoluia nu s-a putut hotr asupra
A. Stan, op. cit.,p. 36. Cf. V. Georgescu, op. cit., pp. 63 i urm., 97, 115 i urm.; A. Stan, op. cit., p. 20 i urm. 31 Cf. E. Schmidt, op. cit., p. 90 i urm. 32 Cf. Stephen Fischer-Galai, The Origins of Modern Rumanian Naionalism", n: Jahrbuch fr Geschichte Osteuropas, N. F. 12 (1964), p. 51; A. Stan, op. cit., p. 30 i urm. 33 Cf. N. Iorga, Geschichte, op. cit., p. 270.
30 29

MOLDOVA I MUNTENIA

51

unui program de reform social. Speranele ranilor au fost nelate. Ei au fost ignorai ca tovari de alian.34 Pacea de la Paris (30 martie 1856) a pus capt protectoratului rusesc. Dup doi ani, puterile semnatare s-au ntlnit din nou pentru a hotr soar ta Principatelor (19 august 1858). Puterile semnatare nu au fost de acord cu unirea cerut de adunrile reprezentative (divanurile ad-hoc). nelegerea lor prevedea doar o coordonare limitat a legislaiei dintre Principate. Din interese economice i politice, acestea au pretins, ce-i drept, modificarea legislaiei agrare, au abolit toate privilegiile, dar, n acelai timp, ele au con ceput sistemul electoral n aa fel, nct familiilor de boieri nstrite le re veneau mai mult de trei sferturi din locurile n Parlament. Contiente de poziia lor solid, forele naionale conservatoare s-au coali zat cu liberalii, iar la 17 ianuarie 1859, respectiv 5 februarie 1859, Al. I. Cuza a fost ales conductor comun al Principatelor. Domnia lui Cuza nu a durat mult. El a euat deoarece a ncercat s domneasc mpotrivindu-se forelor politice deja instituite, dar nu n ultimul rnd, din cauza faptului c reforma agrar iniiat de el risca s submineze baza economic a pturilor sociale i politice conductoare, cci acestea triau din economia cerealier i expor tul agrar35, neputndu-se lipsi de prestaia n munc a ranilor dependeni. Consideraii de politic extern i intern au recomandat ca succesiu nea la tron s fie acordat unui strin. La 10 mai 1866, Carol de Hohenzollern-Sigmaringen a fost ales principe al Romniei. n 1881, el a obinut demnitatea regal, ntruct cu civa ani nainte, n urma rzboiului ruso-turc, Romnia i ctigase independena.36 Dup cteva sptmni de la urcarea pe tron a lui Carol I, a fost adop tat o Constituie care a nlocuit statutele bonapartiste aie lui Cuza. Con stituia corespundea concepiei grupurilor moderate, formnd un compromis ntre gruprile liberal-radicale i cele conservatoare. Ea urma modelul Con stituiei belgiene din 1831, dar multe din prevederile ei liberale au rmas numai pe hrtie, putnd fi abolite prin legi simple. Ea i ndeplinea func ia prin disciplinarea controverselor din interiorul principalelor grupuri de mijloc i conductoare, n timp ce pturile inferioare au rmas fr drep turi, la bunul plac al moierilor i birocraiei, astfel nct un critic socialist cataloga situaia de la ar drept neoiobagie".37
34 Cf. L. Ptrcanu, Un veac, op. cit., p. 143 i urm.; Vasile Maciu, Revoluia din 1848 n rile romne", n: Andrei Oetea (ed.), Istoria poporului romn, Bucureti, 1972, p. 365 i urm. 35 Cf. A. Stan, op. cit., p. 158 i urm.; C. Dobrogeanu-Gherea, Neoiobgia, op. cit., p. 52 i urm.; L. Ptrcanu, Un veac, op. cit., p. 160 i urm.; D. Mitrany, The Land, op. cit., p. 65. 36 Cf. Die Unabhngigkeit Rumniens, ediie sub red. lui tefan Pascu s.a., Bucu reti, 1978, p. 55 i urm. 37 C. Dobrogeanu-Gherea, Neoiobgia, op. cit.

52

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

Sistemul electoral pe colegii asigura marii proprieti funciare o influ en hotrtoare, iar ncepnd din 1884 i grupurilor urbane conductoare.38 Dou grupuri, aproape la fel de puternice, se aflau fa n fa, incapabile de compromis. Deoarece alegerile nu puteau aduce nici un echilibru ele erau ntotdeauna rezultatul influenelor birocratice regele media pe baza principiului rotaiei ntre gruprile liberale i cele conservatoare. n timp ce n Occident dezvoltarea birocraiei de stat avea loc simultan cu apariia capitalismului industrial, n Romnia, statalitatea modern s-a format fr o baz economic corespunztoare, fr un progres economic general semnificativ, care s fi putut suporta balastul bugetar.39 Lunga domi naie fanariot mpiedicase dezvoltarea unui etos funcionresc. Corupia devenise o form general rspndita, ca o compensaie bneasc pentru func ionarii prost pltii de stat. Pretenia liberal a unei Romnii ca stat de drept se afla ntr-o contradic ie profund cu realitatea. Pentru majoritatea populaiei, Constituia politi c nsemna despotism, faptul de a fi expus intereselor proprietii funciare i birocraiei, care s-a instituit pe parcurs ca putere autonom.40 Dezvoltarea politic a Romniei era rezultatul ntlnirii a dou culturi diferite, a dou structuri sociale. Cu toate acestea nu este suficient s faci rspunztoare strlucirea i fascinaia Occidentului de aceast nou realitate, aparent superficial, smuls din contextul su, pe care s-o declari o plsmui re aparinnd unor intelectuali rupi de lume sau care i vd doar proprii le interese, aa cum au procedat criticii conservatori ai istoriei moderne a Romniei. n mod indiscutabil, aici erau n joc interese economice i o nevo ie real de adaptare. Integrarea n economia mondial necesita adoptarea de noi forme legale, ca i de infrastructuri noi; posibilitile de influen ale Marilor Puteri strine asupra dezvoltrii interne favorizau aceast transfor mare, n timp ce faada liberal funciona i ca o protecie mpotriva aspira iilor expansioniste ale imperiului arist.41 Statul romn a fost adaptat normelor occidentale doar n mod incomplet, ntruct continuarea reformelor ar fi fost n contradicie cu interesele celor care participau la viaa politic, iar o clas burghez contient de sine lipsea. Dou lumi diferite stteau alturi. ntr-una, populaia, n majoritatea ei rural i dependent, se vedea expus, fr nici un sprijin, dispoziiilor marii proprieti i ale birocraiei. n cealalt, lumea urban, politica devenise tema
38 Cf. George G. Marinescu, Die Entwicklung des parlamentarischen Wahlsystems in Rumnien, dis. (ms.), Mnchen, 1954, p. 22 i urm., P. G. Eidelberg, op. cit., p. 14 i urm. 39 Cf. A. C. Janos, Modernization and Decay, op cit., p. 93. 40 Cf. C. Dobrogeanu-Gherea, Neoiobgia, op. cit., p. 154. 41 Cu privire la ultimul aspect, cf. K. Jowitt, The Sociocultural Bases, op. cit., p. 19 i urm.

MOLDOVA I MUNTENIA

53

care domina toate discuiile zilnice; corupia, manipulrile electorale, jon glarea cu lozinci superficiale au demonstrat c i aici lipseau premisele struc turale ale vieii publice occidentale. N-a existat niciodat un consens cu privire la legitimitatea sistemului politic. Lipseau condiiile care s permit un proces de asimilare a regulilor vieii publice, premisa pentru funcionarea unei democraii. n 1905,15 973 de ceteni cu drept la vot din primul cole giu au ales 72 de deputai, 34 742 de alegtori urbani din al doilea colegiu au decis asupra a 79 de deputai, iar 42 907 de alegtori", care votau n mod indirect pentru un milion de ceteni cu drept la vot, au putut decide asupra a 40 de locuri n Parlament. n 1911, din 1 644 302 de brbai ma jori doar 101 339 au fost trecui pe listele electorale, iar pentru Senat doar 24 921. 42 Primul Rzboi Mondial a schimbat situaia peste noapte. Brusc, o mare parte a populaiei putea lua parte la alegeri n mod egal. Nu mai existau tra diii politice i nici legturi de partid care s fi putut stabiliza noua ordine. Deficienele structurale ale perioadei antebelice, aa cum erau manipulri le electorale, corupia, domnia birocraiei, acionau n continuare. Sistemul politic se afla ntr-o criz latent de legitimitate. Mai nti, Partidul Popo rului al lui Averescu a fost cel care a profitat de acest fapt, apoi PN, iar, n cele din urm, Legiunea Arhanghelul Mihail". 4. Revoluia franceza a eliberat individul din dependena de clas i 1-a plasat ntr-o nou comunitate, mai extins, cea a solidaritii contiente. Na ionalismul i autodeterminarea au format nc un tot la nceput chiar dac ulterior expansiunea teritorial a Franei revoluionare a scos la iveal n mod evident i alte aspecte.43 n Principatele Romne numai aristocraia avea educaia necesara i po ziia politic pentru a recunoate importana fenomenului. Concepiile mai vechi ale autodeterminrii naionale", care se refereau la rectigarea su veranitii politice mpotriva ncercrilor de dominaie turceasc, au ren viat. Autonomia etnic a fost contientizat mai puternic dect nainte, identificat, dup cum se credea, n originile comune daco-romane. Dar abia contactele tot mai dese cu Occidentul, ncepnd din 1830, i instruirea unei pturi de intelectuali separate au dus la formarea naionalismului romnesc ca ideologie autonom.44
Cf. A. C. Janos, Modernization andDecay, op. cit., p. 85; K. Beer, op. cit., p. 19. Cf. Hans Mommsen, Albrecht Martiny, Nationalismus, Nationalittenfrage", n: C. D. Kernig (ed.), Marxismus im Systemvergleich, Geschichte, vol. 3, op. cit., col. 90 i urm.; Anthony D. Smith, Theories ofNaionalism, Londra i Southampton, 1971 ; Hein rich August Winkler (ed.), Nationalismus, Knigstein/Ts., 1978. 44 Cf. John C. Campbell, French Influence and the Rise ofRoumanian Naionalism, New York, 1971 (ediia I, 1940); idem, The Influence of the Western Political Thought in the Rumanian Principalities, 1821-1848; The Generation of 1848", n: JCEA, 4 ( 1944),
43 42

54

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

n cele din urm, naionalismul romnesc a devenit un element al poli ticii culturale, comun tuturor gruprilor politice, purttorii si fiind grupu rile urbane, militante politic, contiente de limba i obiceiurile comune.45 Dup obinerea independenei statale, n 1878, urmtorul obiectiv al po liticii externe romneti 1-a constituit iredentismul. n interior, naionalis mul a pierdut aspectul su emancipator, devenind o formul de integrare, prin care adesea opoziia i guvernul s-au dezavuat reciproc, acuzndu-se de lips de patriotism.46 n Transilvania, Banat, Bucovina i Basarabia, populaia romneasc a constituit majoriti compacte, cu toate acestea, ea era dezavantajat politic i social fa de celelalte grupuri naionale. Au avut loc aici micri naio nale a cror aciune a dat un nou impuls naionalismului din Regat. Totui ar fi greit s se neleag naionalismul romnesc doar ca o reacie la rezolvarea incomplet a problemei teritoriale a statului naional. Struc tura social era marcat de fracturi etnice i culturale, care duceau la enclavizare, iar, n fazele de criz, nu rareori la agresiune. Geneza pturilor romneti de mijloc a avut ca urmare faptul c sectorul meteugresc a fost ocupat n cea mai mare parte de ctre minoritile etni ce. Meteugurile i comerul erau slab dezvoltate i, n orice caz, insuficien te pentru a corespunde exigenelorridicateprin integrarea brusc n economia mondial. Supuii puterilor consulare (Rusia, Austria, Anglia, Frana, Prusia) de pe teritoriul Principatelor, aflai n avantaj economic, erau privilegiai i din punct de vedere fiscal i legal.47 Pentru a stimula dezvoltarea urban, domnitorii Principatelor Romne au apelat ncepnd din 1780 la evreii din statele vecine, acordndu-le o serie de privilegii.48 Dup 1830, msurile de represiune ariste, ca i condiiile economice noi i-au determinat n special pe evreii rui s emigreze n Moldova.49 ntruct nu au avut dreptul de a se
p. 263 i urm.; H. Sundhausen, Soziokonomische und kulturelle Grundlagen der Na tionsbildung in Ostmittel- und Sdosteuropa", n: Deutsch-rumnisches Colloquium jun ger Historiker, Kulturhistoriker und Zeitgeschichtler, Mnchen, 1974, p. 96 i urm.; V. Georgescu, op. cit., S. Fischer-Galai, The Origins, op. cit.; idem, Romanian Naio nalism, n: Peter Sugar, Ivo J. Lederer (ed.), Naionalism in Eastern Europe, Seattle i Londra, 1969, p. 373 i urm.; E. Turczynski, The Background, op. cit. 45 Cf. Cuvntarea inut de Xenopol cu ocazia deschiderii anului universitar 1898/99, n: St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 48. 46 Cf. Peter F. Sugar, Externai and Domestic Roots of Eastern European Naiona lism", n P. F. Sugar, I. J. Lederer (ed.), Naionalism in Eastern Europe, op. cit., p. 51; cf. i ibid., Stephen Fischer-Galai, Romanian Naionalism, p. 388 i urm., ca i E. Tur czynski, The Background, op. cit., p. 105. 47 Cf. D. Chirot, Social Change, op. cit., p. 108 i urm.; A. N. Hciu, op. cit., p. 57 i urm. 4S Cf. S. Labin, op. cit., col. 250. 49 Cf. ibid., col. 250 i urm.; Shmuel Ettinger, Geschichte des jdischen Volkes, vol. 3, Vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart, Die Neuzeit, Mnchen, 1980, p. 111 i urm.

MOLDOVA I MUNTENIA

55

stabili la ara, ei au preluat meteugurile autohtone slab dezvoltate50 i s-au impus n comer i n circulaia monetar.51 Emigranii au adus cu ei m brcmintea i limba din patria lor; ei s-au stabilit n centrele unor orae, formnd o minoritate strin, care atrgea mereu atenia.52 Alta a fost situaia n Muntenia. Dup o statistic din 1860 existau doar 0,4% evrei, dintre care cei mai muli triau n Bucureti. Pe lng aceste grupuri, care i ctigaser identitatea cultural din iudaismul rsritean, existau alte comuniti care aparineau iudaismului sefardic i care se adap taser mediului romnesc dup ani lungi de convieuire.53 Nu numai evreii se ocupau cu comerul i meteugurile, ci i muli strini, care lucrau n sectorul secundar. n 1904, Camera de Comer din Bucureti nregistra 18 644 de meteugari, dintre care 51,5% erau ceteni romni, 17,1% evrei fr cetenie i 31,4% supui strini, a cror apartenen reli gioas nu este amintit.54 Pornind de la aceast situaie i de la unele atitudini accentuat naionalis te, nu este nevoie de mult fantezie pentru a putea prevedea, n situaii de criz, apariia resentimentelor i a comportamentului agresiv. Faptul c toc mai evreii deveniser obiectul acestor atacuri era determinat de modul lor de via total diferit, de delimitrile motenite, motivate religios, precum i de existena lor ca o comunitate n diaspora. Antisemitismul romnesc a deve nit expresia suspiciunii rneti mpotriva strinilor i a oraului55, a spaimelor pturilor de mijloc, aflate n ascensiune sau n declin, fa de statutul lor social, n acelai timp, el comunica rezervele proprietarilor funciari tradiionali fa
50 Cf. A. N. Hciu, op. cit., p. 67, 237; N. M. Petresco-Comnne, Essai sur la con dition des Isralites en Roumanie, dis., Paris, 1905, p. 68 i urm. 51 Cf. A. N. Hciu, op. cit., p. 128; L. Ptrcanu, Un veac, op. cit., p. 113 i urm.; t. Zeletin, op. cit., p. 70 i urm. 52 Cf. Carol Iancu, Les juifs en Roumanie, 1866-1919, De l'exclusion l'manci pation, Aix-en-Provence, 1978, p. 136 i urm. 53 Cf. ibid., p. 135 i urm. 54 Cf. ibid., p. 242. 55 N. M. Nagy-Talavera a surprins destul de bine sentimentele populaiei romneti din provincie fa de conlocuitorii evrei: Faptul c aceti evrei (din zonele de emigra re ruseti n. A. H.) napoiai din punct de vedere naionalist-religios refuzau orice asociere sau solidaritate cu [...] statul romn, al crui naionalism violent i romantic era de neconceput pentru ei, era un fapt care nu le-a atras simpatia populaiei locale. Dei cei mai muli erau sraci pn la disperare i munceau, bineneles, pentru a tri, meseriile lor constnd uneori n mprumut de bani, dobnzi exagerate i tranzacii de calitate inferioar n crciumile lor din trguri erau mai mult dect ofensive n ochii unei rnimi primitive, care mai credea nc n superstiia medieval c evreii practicau uciderea ritual, identificnd n evreul vrednic de dispre pe cel care i-a rstignit Mn tuitorul. Faptul c aceast creatur detestabil nici mcar nu vorbea romnete cum tre buie i faptul c se mbrca ntr-un mod diferit de cel al romnilor erau alte nsuiri care vorbeau mpotriva sa." N. M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 44 i urm.

56

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

de dezvoltarea burghezo-industrial i reticenele burgheziei n curs de dez voltare, care se temea nu numai de pierderea poziiei sale economice, dar care, n lupta sa pentru susinere politic, trebuia s se ralieze sentimente lor grupurilor electorale liberale.56 Agenii cei mai activi ai campaniilor antisemite, dup ce dominaser mai nti meteugarii i pturile marginale urbane, erau acum studenii. In mod re gulat, actele lor de violen erau trecute cu vederea de ctre forele de ordine.57 Eficiena politic a antisemitismului a rezultat din amplitudinea bazei sale sociale. Dintre gruprile politice importante, mai cu seam reprezentan ii Junimii"58 au stigmatizat antisemitismul drept barbarie i atac la adresa inteligheniei.59 Opoziia junimist ns nu a putut opri un proces n desf urarea cruia populaiei evreieti i se refuzau, n mod sistematic, dreptu rile politice, iar, pe baza mai multor msuri legale, a fost exclus dintr-o serie de posturi publice. Cnd a fost conceput Constituia n 1866, proiectul ei prevedea posi bilitatea naturalizrii independent de apartenena religioas a solicitantului. Fraciunea liber i independent" naionalist-liberal din Moldova a dez lnuit o campanie acerb, n cursul creia s-a ajuns la acte de violen an tisemite. Nu a durat mult i textul Constituiei a fost schimbat cu unanimitate de voturi n aa fel nct numai cretinii puteau obine cetenia romn, reglementare nscris mai nti n Regulamentul Organic, ceea ce corespun dea de fapt contiinei populaiei largi, cci procesul de secularizare abia ncepuse, iar comunitatea de limb i cea de credin coincideau.60
Cf. L. Ptrcanu, Problemele de baz, op. cit., p. 191 i urm.; C. Narly, op. cit., p. 75; A. C. Cuza, Studii economice, 1890-1930, Bucureti, 1930, pp. XXVI i urm., XLIV i urm., LIII, 7; S. Fischer-Galai, Romanian Naionalism, op. cit., p. 385 i urm.; C. Iancu, op. cit. Studiul lui Iancu este prima lucrare mai ampl despre istoria evreimii romneti din secolul al XIX-lea. Folosind o baz documentar serioas, autorul pre zint dezvoltarea social i politic a comunitii evreieti din Romnia. Obiectivul ei politic, emanciparea civic, a provocat rezistena antisemitismului romnesc. Cauzele i formele atitudinii antisemite sunt prezentate n mai multe capitole. Totui, din acest punct de vedere, lucrarea nu poate satisface. N-au fost precizate suficient cauzele i n-au fost delimitate diferitele forme ale antisemitismului. Suprancrcat cu citate din surse bibliografice, lucrarea este lipsit de for interpretativ. 57 Cf. Alexandru Marghiloman, Note politice, 1897-1924, voi. 1, Bucureti, 1927, p. 11,^/75,9(5568, 1907/08), p. 529, 13(5672, 1911/12), 17 februarie 1911; T. I.Armon, Fra tradizione, op. cit., p. 9 i urm. 58 Cu privire la Junimea" cf. infra, p. 61 i urm. 59 Cf. Zigu Ornea, Junimismul, Contribuii la studierea curentului, Bucureti, 1966, p. 43 i urm.; A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., p. XXVIII i urm. 60 n decembrie 1937, Consulatul German de la Cernui relata: Pentru romni, apar tenena la etnia statului este o chestiune de recunoatere a religiei i mai puin una a sngelui; prin acceptarea crezului greco-ortodox, trecerea la aa-zisul romnism este con siderat... ca realizat." BA, R 43 11/1486, Bericht des Konsulats Czernowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest ber die Judenfrage im Konsulatsbereich".
56

MOLDOVA I MUNTENIA

57

Evreii erau considerai drept vagabonzi strini" ai rii; li s-a interzis s activeze ca vnztori de tutun sau crciumari, condiie pentru acestea fiind cetenia romn. De asemenea, le erau interzise funcii mai nalte n dome niul sntii sau n cadrul armatei.61 nc din anul 1864, cetenia romn era premisa pentru a putea exercita profesia de avocat, msur completat deolegedinl884.62 Antisemitismul a atins un nou punct culminant atunci cnd Congresul de la Berlin a cerut schimbarea articolului 7 din Constituia din 1866 cu privire la naturalizare. Noul text de lege, adoptat cu 132 contra 9 voturi, prevedea ce-i drept posibilitatea unei nceteniri, independent de apartenen a religioas, ns condiiile cerute erau att de restrictive, nct n decurs de 18 ani (1882-1900) numai 85 de evrei au primit cetenia romn.63 Schimbrile operate n Constituie i impuse de Marile Puteri nu au mbu ntit situaia evreilor din Romnia, ba dimpotriv, o nou faz de urmri re legal" le-a redus acestora i mai mult drepturile. Interdicia de edere pentru strini" i vagabonzi" a fost rennoit. Pentru un alt numr de profe sii (comer ambulant, schimb de bani, vnzare de medicamente, ageni la burs i muncitori la cile ferate) s-a pretins cetenia romn. De asemenea, apartenena la o asociaie n cadrul diferitelor organizaii economice depin dea de cetenia romn. n coli, romnii erau admii n mod preferenial, parial fiind prevzute anumite cote pentru strini". n cele din urm, in ginerii i medicii strini" au fost supui i ei hotrrilor legale restrictive, ceea ce i-a mpiedicat n exercitarea profesiei lor.64 Ca i conservatorii, liberalii au participat n egal msur la elaborarea acestei legislaii, chiar mai mult, sub conducerea lor, antisemitismul a deve nit program de guvernare. Ei au apreciat rscoala rneasc din 1907 ca pe o revolt naional". Dup ei, nu nenelegerile sociale au fost rspunz toare de aceast revolt sngeroas, ci evreii. Antisemitismul atingea ast fel un apogeu deplorabil.65 Abia n 1919 emanciparea evreilor a fost reglat n mod legal.66 Noi fore politice au ctigat influen, promind o nnoire democratic i noi principii
Cf. H. Schuster, op. cit., p. 76 i urm. Cf. N. Petresco-Comnne, op. cit., p. 114 i urm. 63 Cf. Robert W. Seton-Watson, A Histoty ofthe Roumanians, From Roman Times to Completion ofUnity, Cambridge, 1934, p. 350 i urm.; N. Petresco-Comnne, op. cit., p. 87 i urm.; A. N. Hciu, op. cit., p. 243 i urm.; E. Schwarzfeld, The Jews of Roumania, From the Earliest Times to the Prsent Day", n: AJYB, 3 (5662, 1901/02), p. 68. 64 Cf. N. Petresco-Comnne, op. cit., p. 114 i urm.; H. Schuster, op. cit., p. 89 i urm.; A. N. Hciu, op. cit., p. 250; E. Schwarzfeld., op. cit., p. 64 i urm. 65 Cf. AJYB, 12 (5671, 1910/11), p. 218; S. Fischer-Galai, Romanian Naionalism, op. cit., p. 389; C. Iancu, op. cit., p. 230 i urm. 66 Cf. C. Iancu, op. cit., p. 271 i urm.
62 61

58

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

care s corespund unui stat de drept constituional. Populaia evreiasc a respirat uurat, nscriindu-se n aparatul de stat romnesc. Cu toate aces tea, vechile resentimente struiau n continuare i ar fi fost nevoie de ani de prosperitate i de cretere economic echilibrat pentru a suprima pre judecile motenite. Distanarea i nstrinarea au rezultat nu numai din convieuirea cu o minoritate diferit cultural, numeroas i bttoare la ochi, dar, nu n cele din urm, i din structura social a societii romneti nsei. Cci n timp ce elita politic i social, ca i ptura de mijloc au fost expuse nnoirilor de tip occidental, populaia rural, care reprezenta mai bine de trei sferturi din poporul romn, a rmas pe din afara lor. Pentru toi cei care se simeau n pas cu timpul, mbrcmintea occidentala era un fapt obinuit, iar fran ceza a devenit limba de comunicare a celor instruii.67 n 1918, procesul de formare a naiunii nu era ncheiat. Existau n con tinuare probleme n legtur cu identitatea, respectiv cu asigurarea unei tri nicii i a unei contiine de sine ca naiune. Att timp ct oamenii oscilau ntre culturi diferite, aflndu-se la marginea lor, neavnd rdcini adevra te n nici o societate, nu s-a putut forma un sentiment stabil al identitii. Nesigurana era compensat prin lozinci naionaliste.68 Au aprut i probleme noi. Statele vecine nu recunoteau delimitarea fron tierelor de dup rzboi. Era vorba de unirea provinciilor, separate pn arunci. Se contientiza existena unor conflicte interne, care fuseser acoperite na inte de lozinci naionaliste. Nu puini intelectuali erau profund nemulumii din pricina slabei aprecieri a creaiei culturale romneti la scar interna ional. Toate acestea au ntrit naionalismul, chiar i dup realizarea obiec tivelor teritoriale. 5. In secolul al XIX-lea, Romnia a fost supus procesului de moder nizare, aa cum pornise acesta de la Revoluia industrial a anilor 1760-1830 din Anglia i de la Revoluia francez politic din 1789-1794. Expansiu nea Occidentului a produs la marginile sale schimbri diferite fa de cele din metropole. Era mai uoar preluarea de segmente ale bazei culturale apar innd societilor occidentale, dect crearea condiiilor economice i spi rituale pentru o desfurare ampl a forelor productive.69 Mai mult, ca urmare a orientrii ctre export, starea de napoiere economic s-a consolidat.
61 Cf. D. Chirot, Social Change, op. cit., p. 106 i urm.; L. Boicu, Despre structura social a oraului moldovenesc la mijlocul secolului al XIX-lea", n: Studii", Revista de istorie, 16 (1963), p. 301 i urm.; N. Iorga, Geschichte, op. cit., p. 326; A. Marghi loman, op. cit. 68 Cf. Stein Rokkan, Die vergleichende Analyse der Staaten- und Nationenbildung, Modelle und Methoden", n: Wolfgang Zapf (ed.), Theorien des sozialen Wandels, Kln i Berlin, 1969, p. 234 i urm.; E. V. Stonequist, Randseiter", n: Wilhelm Bernsdorf, Wrterbuch der Soziologie, vol. 3, Frankfurt/M., 1972, p. 653 i urm. 69 Cf. Reinhard Bendix, Modernisierung in internationaler Perspektive", n: W Zapf (ed.), Theorien des sozialen Wandels, op. cit., p. 505 i urm.

CONFLICTE SOCIALE l DOCTRINE POLITICE

59

Tensiunile provenite din realitatea economico-social, din lipsa unei tra diii democratice i dintr-o formare incomplet a naiunii s-au suprapus; dup 1918, acestea au determinat structura profund a Romniei. Micri naio naliste radicale i antiparlamentare, care s-au ridicat totodat mpotriva or dinii sociale existente, au gsit o larg adeziune sub influena crizei de legitimare i a crizei sociale ale anilor '30, n ciuda faptului c aceste for e au fost mpiedicate de la participarea la putere, ntruct, dat fiind lipsa unei industrializri i a unei largi mobilizri politice, o soluionare autori tar a crizei politice era mereu posibil.

B. Conflicte sociale i doctrine politice


a) Liberalism, conservatorism, socialism, poporanism 1. Ideologii politice ca produs al unor influene culturale europene i ca re flex al realitii sociale 2. Liberalismul romnesc n cadrul opoziiei din tre natura intereselor economice i democratizare 3. Restaurare i evoluionism conservator: respingerea schimbrilor politice de la 1848 de c tre vechii conservatori i de ctre ,, Junimea" 4. PSDMR, socialism fr muncitori 5. Doctrina cii necapitaliste n statul rnesc democrat: po poranismul 1. Problemele structurale ale societii romneti, observabile n perioa da interbelic, au fost rezultatul unor evoluii de durat, ancorate n schim brile radicale ale secolului al XIX-lea. Astfel, de timpuriu s-a ncercat a se formula strategii politice care s promit n mod credibil o depire a crizelor sociale i culturale. Din nou, Occidentul a fost cel care a dat im pulsul. S-au format curente liberale, conservatoare i socialiste. Eecul lor a provocat noi micri ideologice, precum poporanismul i naionalismul, dar n timp ce poporanismul a motenit socialismul, naionalismul a asimi lat elemente ale gndirii conservatoare. n anii '30, Legiunea Arhanghelul Mihail" s-a ridicat mpotriva tutu ror doctrinelor formulate anterior. S-a explicat c ea reprezint ceva cu to tul nou. Cu toate acestea, ea i-a cutat tradiii specifice, a preluat lozinci pregtite demult, construindu-i astfel succesul. Legiunea i-a ctigat an sa atunci cnd toate celelalte curente politice, n contradicie cu realitatea economic, dependente de interese sociale i de necesitile democraiei par lamentare, pierduser din fora de convingere, cnd legturile de partid necon solidate s-au destrmat iar liberalismul i poporanismul s-au dovedit incapabile s in sub control criza economic, social, politic i cultural a Rom niei, i astfel critica conservatoare i naionalist" a dezvoltrii moderne a rii a primit o nou relevan.

60

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

2. Liberalismul romnesc al secolului al XIX-lea a reunit pturi sociale complet diferite. Din acestea au fcut parte mica proprietate, constrns la modernizare, comerul, burghezia meteugreasc i pturile intelectuale noi. Odat cu secolul al XX-lea, birocraia i oligarhia financiar au trecut n prim-plan, n defavoarea reprezentanilor intereselor agrare. n acelai timp, liberalismul a pierdut o parte din grupurile micilor industriai n favoarea con servatorismului i a naionalismului, ntruct ele s-au vzut ameninate din pricina industrializrii i a crizei, motivat demografic, de locuri de munc.1 Pentru liberali, Frana era marele model. Desigur, ei erau convini c ideile lor sunt general transmisibile, ntruct corespund unor puncte de ve dere raionale, dar remarcau plini de mndrie latinitatea comun cu Fran a, conchiznd c Romnia ar putea merge pe drumul progresului ca prima ar din est.2 Liberalii au criticat natura agrar, napoiat a economiei, dorind o mo dernizare accelerat a agriculturii. De asemenea, ei au criticat lipsa unei ati tudini ntreprinztoare a mentalitii boiereti i au cutat, lund n considerare interesele ranilor, s ndeplineasc deopotriv exigenele sociale i cele naionale. Prin participarea politic a unor largi pturi sociale se preconiza ngustarea bazei sociale a conservatorismului. Pentru a intra n rndul po poarelor civilizate, ei cereau ca Romnia s fie industrializat ct mai re pede, iar acest lucru nsemna msuri de sprijin din partea statului i o politic vamal protecionist.3 Atunci cnd liberalii s-au aflat la putere, nnoirile iniiate de ei au fost cu mult mai prudente dect le-ar fi indicat programul lor. Interesele agra re acionau n continuare, opunndu-se unei transformri fundamentale, mai ales atunci cnd era vorba de schimbarea structurilor agrare. In momentul n care birocraia i oligarhia financiar au nceput s determine directivele de partid, PNL s-a decis asupra unei politici de reforme hotrte. Cu toate acestea, rezervele se menineau n continuare. Cauza lor se afla n conflicte le privind obiectivele acestor reforme, conflicte pe care liberalii nu le-au putut evita, umbrind politica lor i dup rzboiul mondial. Ca industrializa rea s aib succes, era nevoie de o pia intern. Proprietarii micilor exploatri rneti rurale nu intrau n discuie n calitate de cumprtori ai produselor industriale. De aceea, PNL a avizat favorabil reformele agrare, care trebuiau s conduc la formarea unei rnimi mijlocii fortificate. Politica vamal protecionist i msurile de susinere a industriei au mpovrat suplimentar
1 Cf. A. Stan, op. cit., pp. 38 i urm., 278 i urm.; Z. Ornea, Junimismul, op. cit., pp. 65, 100; T. Lungu, op. cit., pp. 38, 44, 226 i urm., 256; P. G. Eidelberg, op. cit., p. 65 i urm. 2 Cf. Eugen Lovinescu, Istoria civilizaiei romne moderne, Bucureti, 1972 (edi ia I, 1924-1926), pp. 136 i urm., 161. 3 Cf. A. Stan, op. cit., pp. 96 i urm., 220 i urm., 242.

CONFLICTE SOCIALE I DOCTRINE POLITICE

61

pturile micii rnimi ca i pe cele aflate, social vorbind, mai jos. Astfel, concepia economic asupra dezvoltrii propuse de liberalismul romnesc corespundea intereselor birocraiei, celor ale burgheziei n dezvoltare i ale unei pturi rneti de mijloc, contiente de sine, care profita de msurile de sprijin ale statului.4 Dar mica rnime, iar aceasta constituia marea ma joritate, trebuia s suporte costurile sociale i economice. Democraia i po litica economic naional-liberal prin noi nine" se excludeau reciproc. 3. Dac liberalismul reprezenta fostele pturi ale boierimii de rang in ferior, conservatorismul i-a gsit sprijin n marii moieri, n comercianii interesai de comerul exterior i, n parte, n vechii rzei.5 Unii boieri m pmntenii nu se puteau acomoda cu schimbrile politico-statale. Ei pre tindeau c trebuie s se ntoarc la o ordine n care marea proprietate s dein n exclusivitate controlul vieii politice. O asemenea poziie s-a pu tut menine cu greu peste decenii. n cele din urm, s-au impus grupurile mai temperate, reprezentantul lor cel mai important fiind Junimea". elul Junimii" era ndreptat ctre pstrarea poziiilor dominante, fr revenirea la structurile sociale de odinioar.6 Prin aciunile lor, dar fr s fi avut o doctrin proprie, vechii conser vatori inuser piept provocrii liberale. Abia Junimea" a dezvoltat o gn dire politico-filozofic proprie, ca reacie la coala liberal a lui Brnuiu de la Iai.7 Teza sa, a formelor fr fond", a gsit un ecou larg n cultura romn. Mai trziu, tefan Zeletin scria cu privire la aceasta: Tot ce s-a scris la noi despre dezvoltarea burgheziei noastre se afl sub influena unui singur spirit: cel al lui Titu Maiorescu"8, cel care a formulat primul ideile Junimii". ntr-adevr, lipsa raporturilor de concordan n evoluia lumii romneti moderne, coexistena industriei, a instituiilor statale moderne, a meteugurilor rudimentare i a legturii cvasifeudale a rnimii au con stituit o baz suficient pentru o critic ce reducea absena omogenitii la reforme arbitrare, legitimate pur raional. naintea tuturor, naionalitii" i-au nsuit lozinca conservatoare a formei fr fond", de aceea dorim n con tinuare s supunem ateniei Junimea" i ideologia sa. n oraul universitar Iai, Junimea" i-a nceput activitatea ca cerc li terar.9 Dup un an de la abdicarea lui Al. I. Cuza, cnd valurile politice se
Cf. ibid., p. 221; T. Lungu, op. cit., p. 260; A. Iordache, op. cit., pp. 35, 240 i urm.; P. G. Eidelberg, op. cit., pp. 3 i urm., 66 i urm. 5 Cf. A. Stan, op. cit., p. 46 i urm. 6 Cf. Z. Ornea, Junimismul, op. cit., p. 59 i urm.; T. Lungu, op. cit., p. 106 i urm.; R. W. Seton-Watson, op. cit., p. 232; Istoria gndirii sociale si filozofice, volum coor donat de C. I. Gulian s.a., Bucureti, 1964, p. 230. 7 Cf. Z. Ornea, Junimismul, op. cit., pp. 18 i urm., 40 i urm. 8 t. Zeletin, op. cit., p. 27. 9 Cf. Z. Ornea, Junimismul, op. cit., p. 11 i urm.; Benedict Kanner, La socit lit traire Junimea" de Iassy et son influence sur le mouvement intellectuel en Rouma nie, Paris, 1906, p. 38 i urm.
4

62

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

linitiser, prea c a sosit momentul pentru o aplecare teoretic asupra ches tiunilor artistice. Acum ns", artau Titu Maiorescu i Iacob Negruzzi n numrul introductiv al Convorbirilor Literare, cnd n Romnia liber po litica a luat o cale mai statornic i spiritele spereaz ntr-un viitor mai re gulat, se observ natural renceperea ocupaiunilor literare"10. Reprezentanii Junimii" cereau ca literatura s se elibereze de ambiii politice i s urme ze doar criterii estetice. Ei se ndreptau mpotriva colii latiniste, filoitaliene i filofranceze care ncerca s asocieze revendicrile naionale cu literatura.11 Cadrul lor argumentativ l-au gsit n filozofia german, de unde i-au extras critica lor la adresa statului. Dac era vorba de a critica evoluia modern a Romniei, atunci teoria romantic a statului, concepia ei organic despre stat, iar mai trziu sociologia lui Herbert Spencer influenat de gndirea biologic preau a fi absolut potrivite pentru un astfel de proiect. Evoluionismul propagat de Junimea" oferea un rspuns aparent tiin ific la provocarea raionalist a liberalismului.12 El corespundea interese lor celor care nu se mpotriveau, ce-i drept, unei evoluii treptate ctre o economie agrar capitalist modern, dar care voiau s-i tie ocrotite pro prietatea, hegemonia politic i social.13 ncercri de argumentare care s nu mai fie strict legate de categorii es tetice, ci mai curnd de interese politice existau din partea Junimii" nc de la nceputul anilor '70. Zece ani mai trziu, ea i-a impus concepiile sale despre limb i literatur, n timp ce vechii conservatori pierduser din influen. Din cercul literar de odinioar s-a format o fraciune politic.14 Cu toate acestea, a durat aproape dou decenii pn cnd Rdulescu-Motru a emis o prezentare sistematic a doctrinei n lucrarea sa cu titlul Cul tura romn i politicianismul.15 n cartea sa, Rdulescu-Motru se manifest mpotriva dizolvrii norme lor de comportament, a valorilor i a instituiilor politice tradiionale, apelnd la argumente, afirmate deja de critica naionalist" a civilizaiei moderne, de exemplu, a unui H. St. Chamberlain16; Civilizaia" i cultura" sunt puse fa n fa. Pentru Rdulescu-Motru, nu valorile materiale constituie deci baza oricrui progres, ci valorile spirituale. Numai dac ajunge la unitate
Presa literar romneasc, Articole-program si reviste, 1789-1948, ed. de I. Han giu, voi. l,p. 228. 11 Cf. ibid., pp. 234, 260 i urm.; B. Kanner, op. cit., p. 121 i urm.; Z. Ornea, Ju nimismul, op. cit., p. 125 i urm. 12 Cf. E. Lovinescu, op. cit., p. 222. 13 Cf. Z. Ornea, Junimismul, op. cit., p. 234. 14 Cf. Garabet Ibrileanu, Spiritul critic n cultura romneasc", n: idem, Opere, voi. 1, ed. de Rodica Rotaru i Alexandru Pini, Bucureti, 1974, p. 102 i urm. 15 Constantin Rdulescu-Motru, Cultura romn i politicianismul, Bucureti, 1904. 16 Ibid., p. 63 i urm.
10

CONFLICTE SOCIALE I DOCTRINE POLITICE

63

sufleteasc, devenind un singur organism'7, dac este capabil de munc disci plinat, de gndire vizionar i for spiritual, un popor poate ajunge pe treapta culturii". Teoreticianul Junimii" constat c poporul romn a avut i el cndva o oarecare cultur, o semicultur". ntre timp, dup 1848, toate aceste nceputuri pozitive au fost distruse. Din interese personale, politicianii" romni au transpus n mod mecanic modelele de civilizaie occiden tale. De atunci, Romnia nu este dect o caricatur gigantic, n ea nu exist dect o pseudocultur"18. n argumentarea sa, Rdulescu-Motru se orienteaz dup modelul tipic gndirii conservatoare. Unui stadiu originar idealizat i se opune o faz fi nal, adus n dezechilibru prin intervenii arbitrare. Asemenea lui Burke, critica lui Motru privete maniera de ntemeiere raional a dreptului. Prin intermediul reformelor avnd originea ntr-o gndire strin, occidental-speculativ, prin raionalizarea aparatului de stat i prin nfiinarea unei indus trii naionale19, politicianii" i avocaii" doreau s se fac indispensabili. Cultura material, civilizaia" nc nu poate nlocui adevrata cultur", care nu se las imitat, ci poate fi atinsa doar prin dezvoltarea organic a trecutului. Cum au reuit politicianii" i avocaii" s amgeasc ntregul popor romn? Rdulescu rspunde c ademenitorii liberali" au atins sufletul ro mnilor n punctul lor cel mai sensibil, cel al lipsei de energie. Au promis paradisul pe pmnt, cu condiia obinerii egalitii n drepturi politice. n realitate, politicianii" au mpovrat populaia asemenea paraziilor20, iar regimentul lor a stins toate bunele sentimente. Exist doar o singura dorin, aceea de a merge nainte; iar n alt loc se spune: Am pierdut sentimentul distinciunii de clas, sentiment ieit din legea natural a seleciunii sociale i care n trecut constituia una din forele de coesiune a neamului nostru, i am primit n schimb s ne ntoarcem la obiceiul populaiunii balcanice, acela de merge cu toii otova."21 Junimea" a condamnat transformrile politico-industriale iniiate prin Revoluia de la 1848 ca fiind o evoluie greit, dar n-a pretins ca Rom nia s se ntoarc la ordinea politic a Regulamentului Organic. Junimitii doreau deocamdat s nu se mai aib n vedere alte reforme fundamenta le, ca structura mental s se acomodeze cu noua realitate.22 Alte concesii prudente urmau s contribuie la evitarea ocurilor sociale. Pe ct de uor de neles i de reinut era teoria formei fr fond", pe att de puin potrivite a fi expuse pturilor largi ale populaiei erau obiectivele
Ibid., p. 65 i urm. Ibid.,p 144. 19 Ibid., p. 156 i urm. 20 Ibid., p. III. "-'Ibid., p. 179. 22 Cf. Istoria gndirii sociale, op. cit., p. 230.
ig 17

64

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

sale pozitive. Ceea ce rmnea era perspectiva unei administrri mai cinstite i a unui sistem educaional care s corespund mai mult cerinelor practice. Democratizarea sistemului electoral din 1918a nsemnat sfritul con servatorismului romnesc. Dar critica sa la adresa dezvoltrii statale a Ro mniei, a birocraiei i a sistemului de partide aciona mai departe, constituind fermentul unei rezistene profunde mpotriva democraiei romneti. 4. ncepnd din anii '70 i '80 ai secolului al XIX-lea, micarea socia list din Europa s-a evideniat ca o for puternic.23 Apreau i n Rom nia prime uniuni muncitoreti i cercuri ale intelectualilor influenai de ideile socialiste. Pn atunci, Junimea" fascinase elita intelectual, iar sub influen a acesteia, literatura oferise o serie de scriitori clasici, recunoscui nc i astzi. Dup ani de discuii nfierbntate, prea c ordinea constituional s-a consolidat prin obinerea independenei de la 1878. Din punct de vede re politic i cultural progresele Romniei erau evidente. Realitile sociale au evoluat ns altfel. n 1888, Romnia a avut pentru prima dat parte de o rscoal rneasc, iar aceasta a fost doar nceputul unei ntregi serii de rscoale, deocamdat locale. Grevele muncitorilor feroviari i ale tipografi lor demonstrau existena altor surse de criz, neluate n seam pn atunci, ncepnd din 1888, problema social a constituit fundalul micrii socia liste, n care se ntlneau dou direcii ideologice. Cercurile ruso-socialiste i-au gsit exponeni n rndurile fugarilor care au emigrat n Romnia din imperiul arist, precum C. Dobrogeanu-Gherea. Alii, dintre care nu puini erau fii de familii bogate sau aristocrate, s-au orientat spre Frana, susinnd o linie sindical.24 La nceput, socialismul romnesc a exercitat o mare for de atracie. Intelighenia romn, tineretul urban, chiar i muli nvtori tineri de la ar i-au aflat aici patria ideologic.25 Cu toate acestea, abia n 1893 s-a nfiin at n mod oficial Partidul Social-Democrat al Muncitorilor din Romnia. Pro gramul su, mai curnd liberal de stnga, prevedea, printre altele, sufragiu universal, egal i direct, taxe progresive pe venituri, descentralizare, mpr irea pmntului la rani pe baz de arendare i ziua de lucru de opt ore. n condiiile romneti, cerinele PSDMR erau o provocare la adresa guvernan ilor. Nencrederea a crescut atunci cnd social-democraii au ncercat s cti ge teren i la ar. La scurt timp dup aceea, acestora li s-a interzis activitatea.26 Limitat la cteva centre urbane, micarea socialist a rmas fr o baz soliCf. Wolfgang Abendroth, Sozialgeschichte der europischen Arbeiterbewegung, Frankfurt/M., ediia a IX-a, 1973, p. 51 i urm. 24 Cf. Ghi lonescu, Communism in Rumania, 1944-1962, Londra i New York, 1964, p. 1 i urm. 25 Pamfil eicaru, Nicolae Iorga, Colecia Carpaii", Nr. 7, Madrid, 1957, pp. 16, 24; St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 41 i urm. 26 Politics and Political Parties in Roumania, Londra, 1936, p. 244.
23

CONFLICTE SOCIALE I DOCTRINE POLITICE

65

d. De aceea, fraciunea francofil, aa-numiii generoi", au hotrt c dac se dorete o stimulare a aciunii politice, este nevoie de adaptare la condii ile date, ceea ce nseamn alturarea la un partid progresist i influent, aa cum erau liberalii.27 PSDMR s-a dizolvat, iar un partid social-democrat a existat din nou abia ncepnd cu februarie 1910. n Romnia, problema social" se referea n special la chestiunea proprie tii funciare i a productivitii agricole. C socialismul nu avea suficiente rspunsuri pentru rezolvarea acestor probleme este un fapt care a contribuit la eecul PSDMR ntr-o proporie probabil mai mare dect msurile de repre salii ale guvernului D. A. Sturdza. Ce puteau oferi socialitii ranilor? Este necesar, explicau ei, s se ajung ct mai repede posibil pe treapta unei or dini sociale burgheze, capitaliste i industriale. Fa de raporturile existen te avantajoas este i proletarizarea rnimii.28 Aceste cuvinte lucide erau prea puin potrivite pentru a fascina masele i a liniti contiina social a inteligheniei, att timp ct existau filozofii politice mai populare. 5. Pornindu-se din cercul generoilor" a fost luat iniiativa formrii unei noi doctrine politice. Poporanismul29 lui Stere, influenat de tezele narod nicilor rui, s-a nscut ca o reacie la socialismul marxist30, de a crui va labilitate pentru rile industriale Stere nu se ndoia, dar cruia i contesta relevana pentru Romnia. Marxismul, spunea el, se afl ntr-un ciudat raport echivoc cu rnimea. Pe de o parte, ranii sunt considerai ca fiind mici burghezi reacionari, pe de alta, partidele socialiste i dau silina s-i atrag de partea lor chiar i pe proprietarii unor moii mai mici. Inconsecvena teo retic i atinge punctul culminant cnd Engels nu exclude existena unei ci proprii a rnimii ruse ctre comunism. Dup Stere, drumul spre industrializare era nchis pentru Romnia. Piaa intern nu era suficient, opina el, iar acest handicap de stat agrar se va dubla prin extinderea capitalismului industrial internaional. Totui Stere mai ntre vedea o soluie. Bernstein a artat c agricultura nu este depit de proce sul de concentrare capitalist, iar dac aceste reflecii sunt logic analizate, atunci apare ansa unui drum necapitalist, echitabil din punct de vedere so cial, ctre viitor. Socialismul romnesc rmsese o micare de intelectuali. Din cauza rea litii sociale i culturale, nici poporanismul nu s-a putut afirma ca o micare de mase. De aceea, Stere a acordat inteligheniei un decisiv rol politic condu ctor. Obligaia acesteia este de a interveni pentru pturile sociale inferioare.
Cf. ibid., ca i G. Ionescu, op. cit., p. 1 i urm. C. Dobrogeanu-Gherea, Neoiobgia, op. cit., p. 369 i urm. 29 Termenul poporanism" i are originea n traducerea literal a rusescului narod" = popor". 30 Cf. Constantin Stere, Social-democratism sau poporanism", n: Viaa Romneas c, 2 (1907), Nr. 6-3 (1908), p. 9.
28 27

66

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

Cu aceast cerin el venea n ntmpinarea unei atitudini spirituale mpr tite de muli contemporani de-ai lui. Alienarea rezultat din confruntarea cu Occidentul era perceput tot mai acut, un motiv suficient ca intelectua lii s se ndrepte spre problemele sociale ale rii.31 Stere constata n marxism nu numai lipsa unor idei clare i valabile pen tru Romnia n ceea ce privete problema agrar i subiectul politic activ; lui i se prea c nici interesele naionale nu sunt suficient avute n vedere. Att timp ct statul naional nu era nc realizat, orice politic revoluiona r cdea de la sine. Danemarca constituia modelul pentru aspiraiile poporanitilor: o eco nomie rural modern format din ntreprinderi mici, organizate n coope rative, i dotat cu industria complementar necesar.32 Ei nu regretau bunele vremuri patriarhale de odinioar". Industriile mici, autonome, conduse mo dern, a cror ntindere era determinat de fora de munc a familiilor erau gndite ca baz social a unui sistem constituit pe principiile autodetermi nrii democratice. ara aceasta s fie de mici proprietari", proiecta G. Ibrileanu imaginea viitorului stat romn, o puternic i fericit democraie rural, o ar cu un parlament, care s reprezinte, direct, pe aceti mici proprietari; care, n acelai timp, ar fi soldai, ca burii, i care, fiind mai bogai dect azi, i-ar trimite fiii i fiicele la coli, care s-ar ntoarce cu oarecare cultu r, unii, cei mai distini, i cu cunotina vreunei limbi strine... Satele noas tre cu case cu dou, trei odi, oamenii mbrcai bine, aproape nemete, fiica ranului cnt romane din piano, ori citete nuvelele d-lui Sadoveanu, tatl citete telegrame despre ce se ntmpl n lumea larg."33 Realitatea romneasc se afla departe de visurile lui Ibrileanu, iar dac urma s se realizeze i o parte din ele, atunci era nevoie de reforme funda mentale. In definitiv, poporanitii se considerau nfptuitorii Revoluiei de la 1848. Numai dac ranii vor fi eliberai din dependena feudal", e po sibil dezvoltarea unei culturi cu adevrat naionale care s uneasc toate pturile sociale, susineau ei. Nu att preluarea nechibzuit a modelelor de civilizaie occidental ar fi rspunztoare pentru dezvoltarea greit. Este vorba de cauze sociale structurale, iar acestea trebuie nlturate.34
Cf. C. Stere, op. cit., 3 (1980), Nr. 8, p. 49 i urm.; cf. i Constantin Ciopraga, Li teratura romn ntre 1900 i 1918, Iai, 1970, p. 83; Dumitru Micu, Literatura romn la nceputul secolului alXX-lea, 1900-1916, Publicaii, grupri, curente, Bucureti, 1964, p. 136 i unn.; Z. Barbu, Psycho-Historical and Sociologicul Perspectives, op. cit.,p. 381. 32 C. Stere, op. cit., 3 (1908), Nr. 8, p. 49 i urm., Nr. 9, p. 59 i urai. 33 G. Ibrileanu, Poporanism, n: Curentul nou, citat dup D. Micu, Literatura ro mn, op. cit., p. 143. 34 Cf. G. Ibrileanu, Ctre cititori", n: Viaa Romneasc, 1 ( 1906), Nr. 1, p. 5 i urm., retiprit, n: Presa literara romneasc, op. cit., vol. 2, p. 130 i urm.
31

CONFLICTE SOCIALE I DOCTRINE POLITICE

67

Pentru romni, poporanismul a constituit ansa de a aduce n concor dan realitatea economic i social cu cerinele democraiei moderne. Aceast ncercare a euat, ntruct lipseau premisele sale. Nici n-a dat po poranismul un rspuns la criza de suprapopulare a rii, nici nu era posibi l izolarea Romniei fa de crizele dezvoltrii capitaliste. b) Antisemitismul literar i naionalismul" romnesc din perioada antebelic 1. O tipologie a antisemitismului literar 2. Naionalismul" ca o doctri n politic autonom 3. Literatura i politica: Smntorul " i Partidul Naionalist-Democrat 1. Reprourile potrivit crora Legiunea Arhanghelul Mihai" este o mi care importat, dependent de fascismele strine, au fost combtute de ea n anii '30 cu afirmaia de a fi o micare naional cu rdcini care se n tind dincolo de anul 1918. nc n perioada antebelic, cele mai importante figuri ale istoriei romneti s-ar fi mpotrivit unei emancipri a evreilor. n plus, exista tradiia unei doctrine autonome naionaliste", legat de nume ca M. Eminescu, A. C. Popovici sau N. Iorga.1 nainte de Primul Rzboi Mondial a existat fr ndoial o bogat lite ratur antisemita, dar i o literatur ndreptat mpotriva altor minoriti. n subtextul acestei literaturi se afla experiena c, n comparaie cu minorit ile naionale, romnii sunt dezavantajai, c naiunea, economia i cultura se descompun. Se cereau de aceea msuri legale, care s le asigure romni lor anse egale. Rezervele se ndreptau mpotriva tuturor strinilor, mpotri va evreilor, nemilor sau ungurilor; ele au fost afirmate nc de Simion Brnuiu.2 Dar acestea s-au transformat n antisemitism abia atunci cnd evreilor li s-a atribuit vina de a fi avut prin comportamentul lor economic i religia lor o influen extrem de negativ asupra romnilor. Constantin Stere poate fi considerat ca reprezentantul tipic al antisemitis mului romnesc moderat. Dei acesta considera Danemarca un model pentru Romnia, ideile sale economice rmneau legate totui de teze care nu cores pundeau societii moderne, bazat pe diviziunea muncii. Conform acestor
Cf. Corneliu Zelea-Codreanu, Pentru legionari, Colecia Omul nou", Nr. 36, Mn chen, 1968 (Sibiu, ediia I, 1936), pp. 13, 120 i urni., 132 i urm.; cf. i BA, Kl. Erwbg. 589, edine 1941, Colecia foi volante, Precursori; Mihail Polihroniade, Vasile Marin, n: Moa-Marin, Rscumprarea", Colecia Omul nou", Nr. 16, Salzburg, 1952 (edi ia I, 1937, Cuvntul studenesc), p. 52; Traian Brileanu, Sociologia i arta guvern rii, Bucureti, 1937, p. 85; Constantin Papanace, Mihail Eminescu, un mare precursor al legionarismului romnesc, Biblioteca verde, Nr. 4, Roma, 1951. 2 Cf. A. Cuza, Studii economice politice, op. cit., p. XV i urm.
1

68

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

teze, comerul i camt erau activiti neproductive, i pentru c evreii ac tivau mai ales n acest domeniu, ei au devenit un grup parazitar". n alte ri, dup cum spune Stere, acest lucru nu atrage atenia: doar n Romnia acetia sunt o problem, ntruct, prin numrul lor mare, excesiv de multe elemente neproductive trebuie ntreinute. Capacitatea specific a pturilor mijlocii de a deveni active politic ascunde pericolul ca Romnia s se afle ntr-o bun zi sub conducerea strinilor". n definitiv, o cultur naional poa te lua fiin doar atunci cnd exist un public literar larg i elevat.3 n ochii lui Stere, evreii se mpotriveau din punct de vedere politic, cul tural i politic emanciprii romnilor, i, de aceea, el considera justificate msurile legale de aprare existente. Antisemitismul romnesc cunotea i nuane mai agresive. Prin evrei, unii vedeau ameninat nsi existena poporului romn. Mulimea copii lor evrei ar asigura o ptrundere a elementelor strine4 tot mai acut, spiri tul lor, receptiv la tot ceea ce este modern, s-ar ntinde peste tot, distrugnd toate normele de comportare capabile i punnd n discuie toate instituii le tradiionale: religia, coroana, armata, justiia, educaia.5 Aceste idei, de care au fost atrai mai trziu i Corneliu Zelea-Codreanu sau Ion I. Moa, i aveau rdcinile n alienarea fa de o societate care nu se mai supunea stereoti purilor simple, provocnd team i nesiguran.6 n ceea ce privete motivarea particularitilor evreieti au fost formu late trei argumente diferite: a) Iorga i Eminescu considerau poporul evreu ca pe un fapt istoric, iar o asimilare nu li s-a prut exclus. Premisa era ca evreii s fie ndrumai spre o activitate productiv i s fie dispui s-i nsueasc limba i cul tura romn.7 b) n interpretarea cea mai rspndit, evreii erau considerai ca o co munitate religioas care forma o naiune. Pentru Stere exista o contradic ie evident ntre caracterul arhaic al religiei evreieti i cerinele civilizaiei moderne. Pe de o parte, din acest fapt se explic conservatorismul evreiesc specific i tendina lor pentru exclusivism naional, pe de alt parte, evreii
C. Stere, op. cit., 2 (1907), Nr. 10, p. 186 i urm. Cf. Mihail Eminescu, Scrieri politice, ediie comentat de D. Murrau, Craiova, ediia a IlI-a, 1940, pp. 156, 248; A. C. Cuza, Naionalitatea n art, Bucureti, 1908, p. 131 i urm.; N. Iorga, Geschichte, op. cit., p. 388. 5 Cf. A. C. Cuza, Naionalitatea, op. cit., p. 148 i urm.; Nicolae Iorga, Cuvinte ade vrate, articole tiprite n ziarul Epoca, Bucureti, 1903, p. 190; Aurel C. Popovici, Na ionalitate sau democraie, Bucureti, 1910, p. 313. 6 Cu privire la aspectele social-psihologice ale antisemitismului, cf. Theodor W. Ador no, Studien zum autoritren Charakter, Frankfurt/M., 1973. 7 M. Eminescu, Scrieripolitice, op. cit., pp. 369, 383 i urm.; N. Iorga, Geschichte, op. cit., p. 461, idem, Supt trei regi, op. cit., p. 322; idem, Cuvinte adevrate, op. cit., p. 262 i urm.
4 3

CONFLICTE SOCIALE I DOCTRINE POLITICE

69

sunt supui astfel unui proces natural de dizolvare. n mod corespunztor, naturalizarea conlocuitorilor evrei, care s-au adaptat culturii romneti, ar trebui s fie posibil.8 Ali autori ca V. Alecsandri9, B. P. Hasdeu, N. C. Paulescu i A. C. Cuza au contestat posibilitatea unei convieuiri cu evreii n viitor. Talmudul le for meaz mentalitatea, susineau ei, artndu-le c numai evreii sunt oameni. Aceast ur neobinuit a Talmudului se ndreapt, dup Hasdeu, mpotriva cretinilor, orice suflet neevreiesc trebuie ras de pe faa pmntului.10 n lupta lor mpotriva cretinilor, evreii nu sunt legai de nici o categorie moral, ceea ce explic incapacitatea cretinilor de a face fa concurenei evreieti.11 Nicolae C. Paulescu, profesor de fiziologie la Universitatea din Bucureti, a devenit, alturi de A. C. Cuza, agentul cel mai important al antisemitis mului romnesc antebelic. Spre deosebire de Hasdeu, acesta considera c poporul romn este ameninat mai puin de concurena economic a evrei lor, ct de pierderea liniilor directoare restrictive. Ordinea natural, afirma el, va fi adus n dezechilibru prin dorina de satisfacere cu orice pre a ne cesitilor primare. Numai religia cretin cere reprimarea dorinelor, n timp ce Talmudul considera plcerea ca msura tuturor lucrurilor. El pretinde evrei lor s domine celelalte popoare. Pentru a realiza acest scop ei s-au unit n Kahal. Acesta rspndete idei materialiste i liberale, fiind puterea secre t din spatele francmasoneriei. n Romnia, evreii au cucerit mai nti co merul i industria, dar acest lucru nu este suficient. De-abia cnd va fi creat o Palestina nou pe pmnt romnesc, iar populaia autohtona va fi subju gat politic, economic i cultural, acetia vor fi satisfcui.12 c) Alte teorii rasiste s-au nscut mai puin din realitile romneti, ct din receptarea gndirii occidentale. Un exemplu n acest sens l constituie A. C. Cuza. Scrierile acestuia apar ca o reiterare a lui Hasdeu, chiar dac el nsui s-a revendicat de la Eminescu.13 n plus, exist trimiteri la influen a german i francez, fr ca aceste elemente s fie prea bine integrate.
C. Stere, op. cit., 2 (1907), Nr. 10, pp. 192 i urm., 206. Cu privire la Alecsandri, cf. C. Iancu, op. cit., p. 211. 10 Bogdan Petriceicu Hasdeu, Studii asupra judaismului, Talmudul, s. 1., 1866, p. 24 i urm. 11 Ibid., ca i idem, Industria naional, industria strin i industria evreiasc fa cu principiul concurenei, Bucureti, 1866. 12 Nicolae C. Paulescu, Fiziologie filozofic, voi. 1, s. 1., 1910, pp. 92, 102, 128, vol. 2, s. 1., 1913, p. 42 i urm., vol. 4, 1921; idem, Sinagoga i Biserica fa de paci ficarea omenirii, Bucureti, 1924; idem, Complot jidano-franc-masonic mpotriva nea mului romnesc, Bucureti, 1924, p. 33 i urm. 13 Cf. Bogdan Petriceicu Hasdeu, Naiunea i umanitatea, Patru discursuri n So cietatea Romnismul", 1869-1871, s. 1., . a., pp. 5, 14, 18; idem, Industrie naional, op. cit., pp. 22,24, 26; Pamfil eicaru, Un junimist antisemit, A. C. Cuza, Colecia Carpaii", Nr. 4, Madrid, 1956, p. 21.
9 8

70

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

Cuza tria la Iai, al doilea mare centru cultural al Romniei, Capitala de odinioar a Moldovei i sediul primei universiti romneti. ncepnd din secolul al XIX-lea, aici s-a format o mare comunitate evreiasc, definind imaginea oraului n multe privine. Pentru Cuza, evreii au devenit proble ma principal a civilizaiei romneti, iar antisemitismul o tiin; astfel i nelegea Cuza i funcia de profesor la catedra de economie naional. Pornind de la Malthus, Cuza susinea c producia alimentar este limitat pentru un anumit teritoriu, spre deosebire de populaie care crete pn cnd se ajunge la un echilibru al produciei alimentare. Ca urmare a acestei situaii, afirma el, izbucnete mereu o lupt de existen ntre indivizi i popoare, lupt care poate s aib repercusiuni pozitive, atunci cnd conflictul are loc n interiorul unei naiuni. De ndat ce se ntlnesc dou popoare care nu se pot asimila, se nate o lupt pe via i pe moarte. Evreii nu pot fi inte grai, ntruct nu pot renuna la modul lor de via parazitar. Condiionai de religia lor i de amestecul de ras negativ din care s-au nscut, ei sunt incapabili de orice creativitate i plcere a creaiei.14 Dei Cuza s-a strduit s formuleze o motivaie cvasitiinific n ce pri vete concepiile antisemite, introducnd pe lng acestea i ideea rasial", opoziia hotrtoare n-a fost cea dintre arieni" i semii", ci dintre Noul Testament, pe de o parte, i Vechiul Testament mpreun cu Talmudul, pe de alt parte. In mod semnificativ, tocmai literaii care i-au extras critica social din literatura prenaional-socialist i a extremei drepte germane au fost recep tivi la argumentele rasiste. Situaia lor nu era simpl, ntruct era aproape imposibil s demonstrezi c exist o ras romneasc pur". Aurel C. Popovici descria aparentul dezavantaj ca pe un avantaj. Orice purism rasist, obiec ta el fa de cele susinute de H. St. Chamberlain, duce la decaden. Totui ar fi corect ca toate marile popoare s aib snge germanic, deci i romnii.15 n anii '30, un tnr publicist apropiat Legiunii, stimulat de naional-socialism, ajungea la teza c poporul romn poate fi considerat drept eroul necunoscut al istoriei, care, spre deosebire de unguri, este de origine aria n, i c spaiul trac constituie rezervaia cea mai important a lumii arie ne.16 Toate ncercrile de a introduce concepii rasiste n extremismul romnesc de dreapta au rmas ns fr succes. Dac n Germania evreii au fost asimilai, n Romnia ei formau o minoritate exotic. Nu era nevoie s se traduc specificul evreiesc prin particularitatea rasei, era mai curnd
A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., pp. 4 i urm., 444 i urm.; idem, Naionalitatea, op. cit.; idem. Doctrina naionalist cretin, Programul Ligii Apr rii Naionale Cretine, Cluj, 1934; idem, Micrile studeneti i cauzele lor, Bucureti, 1925, pp. 10, 12; J. Tharaud, J. Tharaud, op. cit., p. 176. 15 A. C. Popovici, op. cit., pp. 184, 218, 339 i urm., 363. 16 Alexandru Randa, Rasismul romnesc, Bucureti, s. l. (1935).
14

CONFLICTE SOCIALE l DOCTRINE POLITICE

71

suficient s se insiste asupra diferenelor culturale cu adevrat evidente. De altfel, procesul de secularizare naintase cu greu n Romnia, prejudecile religioase struiau n continuare i nu era nevoie de argumente n aparen fundamentate pe baza tiinelor naturii, pentru a justifica propria intoleran. A fi romn nsemna a fi cretin ortodox sau unit. i din cauza aceasta, n Romnia, antisemitismul rmnea legat de adversitatea tradiional fa de evrei. 2. Poporanismul lui Stere este considerat de ctre unii istorici occiden tali n mod eronat ca precursor al Legiunii Arhanghelul Mihail".17 Chiar i o privire superficial asupra carierei politice a lui Stere din anii '20 ar trebui s interzic o astfel de afirmaie. Ca reprezentant al aripii stngi a PN, el era mereu contestat. Un scandal iniiat de opoziia liberal, care dezlnuise agitaii naionale, 1-a obligat n cele din urm s demisioneze din Partidul Naional-rnesc. Naionalismul su se afla departe de con cepiile statului organic ale opoziiei de extrem dreapt. Poporul nu nsem na pentru el un fapt metafizic, ci unirea contient dintre oameni cu aceeai limb i cultur i chiar dac nu era revoluionar, el cunotea opoziiile de clas, fiind mereu contient de interesele diferite dintre marea proprietate i rani.18 Dac se fac raportri la perioada antebelic, acestea trebuie cutate n tr-o tradiie pe care, din lipsa unui concept mai adecvat, o vom numi n con tinuare naionalism". Legionarii nu se simeau nrudii cu Stere, ci cu M. Eminescu, A. C. Cuza, N. Iorga sau Aurel C. Popovici. ntr-adevr, ace tia au pregtit multe din tezele lor, fr a se putea vorbi ns de o continui tate direct. Atunci cnd naionalitii" i-au formulat ideologia, idealurile Revoluiei de la '48 preau c li se opun. ranii nu se puteau folosi de libertile Consti tuiei liberale, ntruct erau mpini spre o nou dependen", meteugu rile erau n criz19, iar sistemul politic, modelat formal dup cele din Occident, se deosebea considerabil, din punct de vedere practic, de modelele sale. Romnia i ctigase n 1878 independena, dar acest succes fusese scump pltit. Congresul de la Berlin i-a acordat Rusiei Basarabia de Sud, iar Marile Puteri, prin clauza de a permite celor necretini s obin cet enia romn, s-au amestecat n situaia intern a rii. Un val de indigna re naionalist s-a desctuat, iar tulburrile nu se mai opreau. Abia se potolise agitaia cu privire la deciziile Congresului de la Berlin, cnd atenia a fost ndreptat asupra luptei naionalitilor din Transilvania.
Cum ar fi Stephen Fischer-Galai, Twentieth Century Rumania, New York i Lon dra, 1970, p. 51, ca i H. L. Roberts, op. cit., p. 147. 18 n afara seriei de articole a lui Stere din Viaa Romneasc, cf. i Proiectul de program al Partidului rnesc, 1921", n: Universitatea din Bucureti, Culegere de do cumente i materiale, op. cit., p. 243 i urm., mai ales p. 252 i urm. 19 Cf. N. Marcu s.a., op. cit., p. 57 i urm.
17

72

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

De la sfritul secolului al XLX-lea, guvernul maghiar a luat hotrri tot mai aspre pentru a accelera maghiarizarea provinciilor de alt limb, pro vocnd astfel i mai mult voina de aprare a celor vizai. n Vechiul Regat, liberalii i conservatorii n-au ncetat de a critica guvernul din cauza slabei susineri acordate romnilor din Transilvania. Dar, dup ce acetia au ajuns la putere, s-au nclinat i ei n faa atitudinii proaustriece a regelui.20 Chiar problemele de importan naional au fost, dup impresia multora, marca te de gndirea oportunist a politicienilor partidelor. In timp ce emoiile naionaliste ieeau tot mai puternic n eviden, insti tuiile democratice, Parlamentul i presa cereau soluionarea conflictelor, socialismul declara lupta de clas drept principiu istoric, muncitorimea de venea mai contient de sine, iar revoltele rneti caracterizau situaia de la ar. Se profila o nou generaie de intelectuali care ar fi putut profita de ansele sistemului educaional n evoluie. Discrepana dintre ora i sat era mare, iar cu ct numrul celor instruii cretea, cu att mai nefavorabile erau perspectivele unei ascensiuni sociale. 21 Nu a mirat faptul c alienarea unei intelighenii obligate s mearg la ora a devenit tema-clieu a literaturii ro mne, ntr-un loc din romanul su neterminat Geniu pustiu, poetul Eminescu i exprima aceast nostalgie dup o lume plin de armonie: De-a fi rmas n munii mei s-mi fi ncntat inima cu doine i capul cu fantas magoriile basmelor, poate c eram mai fericit."22 Intelighenia romneasc nu s-a putut sustrage tensiunilor rezultate din ntlnirea cu Occidentul. Existena ei nsi o datora tocmai ncercrii de a face utile cuceririle culturale ale Occidentului pentru Romnia. Urmrile au fost nstrinarea i nesigurana. Sociopsihologul social Zeev Barbu evo ca aceast stare de lucruri: Pn n ultimul deceniu al secolului al XIX-lea, intelighenia romneasc s-a vzut pe sine ca un grup progresist, a crui mi siune era transformarea comunitii tradiionale, napoiate ntr-o societate modern dup modelul Franei. Desigur, acest fapt a avut drept rezultat o nstrinare treptat a ei de cultura nativ. n acest fel, spre sfritul secolu lui al XIX-lea, s-au putut observa primele semne de marginalizare printre intelectualii romni, care deveneau contieni c nu aparineau nici Occi dentului, datorit originii lor, dar nici culturii lor native i societii aces teia, datorit educaiei lor."23 Noi cu literatura noastr de astzi", scria G. Cobuc ntr-unui din pri mele numere ale Smntorului, nu mai stm n mijlocul istoriei noastre,
Cf. Constantin Dobrogeanu-Gherea, Eminescu", n: idem. Studii critice, voi. 2, Bucureti, 1967, p. 6 i urm.; N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., p. 9 i urm.; Zigu Ornea, Smntorismul, Bucureti, 1970, p. 20 i urm. 21 Cf. D. Mitrany, The Land, op. cit., p. 540 i urm.; N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., p. 13 i urm. 22 Cf. i Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., pp. 58 i urm., 246, 360. 23 Z. Barbu, Psycho-Historical and Sociological Perspectives, op. cit., p. 381.
20

CONFLICTE SOCIALE I DOCTRINE POLITICE

73

nu mai stm nici n mijlocul tradiiilor noastre, nu mai stm mai ales n mij locul poporului nostru."24 La sfritul secolului al XIX-lea se profila o nou i tnr intelighenia, dar care se vedea nesigur de propria poziie. Ea sufe rea din cauza prestigiului sczut de care se bucura cultura romn, nu numai n afara rii, ci i n propria ar. De aceea, ea a fost interesat s redesco pere rdcinile unei culturi naionale i autonome cu care Romnia s poa t participa la literatura universal, o cultur care s consolideze totodat solidaritatea romnilor n interiorul i n exteriorul Regatului, s creeze o contiin care s protejeze romnismul de riscul pierderii identitii naiona le i care s constituie baza aspiraiilor ctre un stat naional unitar.25 Naionalismul" romnesc i-a gsit mai multe puncte de referin. Teza formelor fr fond" a preluat-o de la Junimea"26, sensibilitile naiona le s-au revendicat de la coala liberal a lui Brnuiu27, iar, n tinereea lor, Iorga i A. C. Cuza simpatizaser cu cercurile socialiste.28 Chiar dac a pre luat o serie de iniiative, el s-a ndreptat ns totodat mpotriva liberalis mului, a conservatorismului i a socialismului. Ordinii raionale i se opunea dezvoltarea organic. Aceasta se deosebea de conservatorism prin critica sa radical, prin tenta social i extremismul su naionalist, iar de socia lism, prin respingerea aspiraiilor egalitare, rezistena mpotriva oricrei idei de lupt a claselor i prin antisemitismul su. Ar fi greit s nelegem naionalismul" doar prin poziia sa accentuat naionalist. El a fost un reflex al transformrilor economice, politice i cul turale la care a fost supus Romnia odat cu nceputul secolului al XIX-lea. Naionalismul s-a afirmat n literatur, n ziare i reviste, mai ales n SmntoruP9, iar influena asupra opiniei publice a fost mult mai mare de ct importana sa politic. Naionalismul" de la sfritul secolului al XIX-lea avea puin din sigu rana de sine a patriotismului romnesc din urm cu cteva decenii, respec tiv din certitudinea c face parte dintre popoarele alese, care, alturi de statele occidentale, au provocat naterea civilizaiei moderne.30 Noua atitudine i
G. Cobuc, Unii", n: Smntorul, 1 (1901), Nr. 2, 9 decembrie, retiprit, n: Presa literar romneasc, op. cit., vol. 2, p. 8 i urm. 25 Cf. N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., pp. 71, 96; idem, O lupt literar, ed. de V lenii i Sanda Rpeanu, voi. 1, Bucureti, 1979, pp. 42, 303, 336; A. C. Cuza, Naio nalitatea, op. cit., pp. 5 i urm., 116, 130, 141, 233 i urm.; cf. i Ion Gvnescul, Imperativul momentului istoric, Iai, 1928, p. 7 i urm. 26 Cf. A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., p. LXXIV i urm.; Lucian Predescu, Enciclopedia cugetare, Bucureti, 1940, s.v. A. C. Cuza; Z. Omea, Smnto rismul, op. cit., p. 181 i urm.; A. Popovici, op. cit., p. 58 i urm. 27 Cf. A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., p. XV i urm. 28 Cf. N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., pp. 36, 83; P. eicaru, Nicolae Iorga, op. cit., p. 14; idem, Un junimist antisemit, op. cit., p. 7. 29 Cf. infra, p. 86 i urm. 30 Cf. N. Iorga, Cuvinte adevrate, op. cit., p. 105 i urm.
24

74

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

avea originea n spaime i ndoieli. Distana fa de rile dezvoltate nu se micorase, ba chiar Occidentul i arta laturile negative. A. C. Popovici vedea mai ales acest ultim aspect. Scrierile sale sunt o critic la adresa moder nitii. Prin civilizaia modern, cultura, afirm el, este periclitat sub toate aspectele ei, omul se ntoarce n lumea animal, nu mai rmne din el de ct un automat. Eminescu, lorga i Cuza i fceau griji ntr-un mod mult mai direct n legtur cu existena propriului popor. Nu numai c acesta este n pericol de a-i pierde specificitatea sa cultural31, dar, cum subliniau att Cuza, ct i Eminescu, el este ameninat cu pauperizarea din punct de vede re social, romnii devenind astfel iloii" secolului al XX-lea care ncepea.32 Naionalismul" compensa lipsa de coeziune social i lipsa sentimen tului valorii de sine prin identificarea cu naiunea. n locul nelesului ne mijlocit al spaiului local, s-a ivit ideea de patrie ca form nou a unitii familiale i a mreiei: Ce-i doresc eu ie, dulce Romnie, Tnr mireas, mam cu amor! Fiii ti triasc numai n frie Ca a nopii stele, ca a zilei zori, Via n vecie, glorii, bucurie, Arme cu trie, suflet romnesc, Vis de vitejie, fal i mndrie, Dulce Romnie, asta i-o doresc!33 Naiunea prea o fiin proprie, cu pretenii i personalitate proprii.34 Ea se afla deasupra ideii de libertate a individului, ceea ce nsemna c ea nu se constituia prin voina membrilor si, ci exista n mod natural dincolo de acetia.35 In via, sensul fiecrui individ era trasat prin i pentru naiune.36 Dar, potrivit naionalitilor", poporul era ameninat de a fi nimicit prin lupta egoist a claselor. Inegalitatea rezultat din diviziunea muncii sociale i con flictele legate de aceasta trebuiau s fie limitate prin contiina apartenenei naionale. A. C. Cuza a cultivat ideea c Romniei nu-i este specific lupta
Cf. William O. Oldson, The Historical and Nationalistic Thought of Nicolae lor ga, New York, 1973, pp. 49, 51. 32 M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 139, 262, 331, 384, 410; A. C. Cuza, Naionalitatea, op. cit., pp. 5, 8, 116, 130, 234 i urm. 33 M. Eminescu, Ce-i doresc eu ie, dulce Romnie. 34 M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., p. 104 i urm.; N. Iorga, O lupt literar, op. cit., vol. 1, pp. 283, 321, 332; A. C. Cuza, Naionalitatea, op. cit., pp. 33, 50 i urm.; A. C. Popovici, op. cit., pp. 30, 107. 35 M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 11, 96, 117, 262; A. C. Popovici, op. cit., p. 152; cf. i W. O. Oldson, op. cit., p. 32 i urm. 36 A. C. Popovici, op. cit., p. 281.
31

CONFLICTE SOCIALE I DOCTRINE POLITICE

75

de clas, ci lupta raselor ntre ele, deci chestiunea era dac romnii sau evreii vor domina ara.37 Aurel C. Popovici a fost primul care a introdus critica fundamental-conservatoare modern a gndirii liberale n literatura romn. Sursele sale au fost Burke, de Maistre, Le Bon, Taine, Langbehn, H. St. Chamberlain i Gumplowicz.38 El respingea raiunea pur. Ochiul omenesc nu a fost creat s priveasc n permanen soarele. De partea naiunii nu pot fi atrai numai nvaii, ntruct ar rezulta doar nite figuri pe jumtate formate i hilare, cu aspira ii irealizabile. Dar, mai ales, oamenii i vor pierde sentimentul lor natural, nstrinndu-se de naiune. i Popovici, asemenea lui Burke, considera pre judecata trit ca o ans pentru sigurana comportamental.39 Raiunea pur disec totul i pune la ndoial structuri tradiionale, periclitnd astfel inte grarea social.40 El considera c numai pturile superioare sunt capabile s neleag legile moralei kantiene. Fr religie, poporul simplu i pierde susi nerea moral, iar ura social i invidia ar duce la un gol n viaa spiritual a naiunii.41 Democraia era considerat de Popovici ca fiind rul funciar al lumii moderne. n momentul n care democraia stabilete interesele mate riale ale plebei lacome i nivelatoare ca surs a hotrrilor, se formeaz, n mod necesar, o lume a demagogiei, a luptei de clas i a intereselor parti culare, imediate.42 Forma elocvent a civilizaiei democratice o constituie deja oraul modern.43 Eminescu, Iorga i Cuza i-au exprimat de asemenea rezervele fa de evoluia cultural a Occidentului i de dizolvarea modelelor tradiionale de acolo. Dar, spre deosebire de Popovici, ei s-au mpcat cu lumea modern.44 Critica lor viza repercusiunile transformrilor moderne din Romnia. Dac n Occident naiunea s-a dezvoltat n mod organic, sistemul politic fiind expre sia claselor de mijloc oneste, n Romnia, toate aceste premise comparabile
M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 109 i urm., 185, 213; N. Iorga, O lup t literar, op. cit., vol. 1, p. 321; idem, Schriften und Briefe, ed. de Michael Kromer, Bucureti, p. 208 i urm.; idem, Memorii, voi. 2, Bucureti, 1931, p. 148; A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., p. 299; A. C. Popovici, op. cit., p. 115; cf. i Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 199. 38 A. C. Popovici, op. cit., pp. 18, 32 i urm., 85, 104, 169, 193 i urm., 218, 313, 320. 39 Ibid., pp. 29 i urm., 33. 40 Ibid., pp. 24, 128. 41 Ibid., pp. 172 i urm., 196 i urm., 213, 223 i urm. 42 Ibid., pp. 3 i urm., 10 i urm., 16 i urm., 66, 113 i urm., 140 i urm., 156, 167, 174,301. 43 Ibid., p. 308. 44 M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 118 i urm., 230 i urm.; cf. i Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 156 i urm.
37

76

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

lipseau.45 Evreii, alturi de o administraie balonat de proletari ai condeiu lui i de o ptur conductoare alienat, apsau naiunea romn, iar influ ena lor a dus, n cele din urm, la decderea tuturor moravurilor. Iorga i-a ndreptat atenia mai ales asupra atitudinii elitei sociale. Fii lor de boieri de la ora, formai la coala francez, i parveniilor strini" le reproa c fug doar dup bani. El ducea dorul solidaritii naionale i vedea ameninat progresul culturii romne, ceea ce ar fi risipit talentele i ncrederea de sine.46 Asemenea conservatorilor, naionalitii" aveau i ei impresia c sistemul politic este aplicat realitii romneti, dar ei mai adugau c demagogii, politicianii" care fceau politic numai din interese personale nu sunt de fapt romni adevrai, arborele lor genealogic trimind dincolo de granie. n poezia Scrisoarea III, Mihai Eminescu i exprim tot dispreul fa de adaptarea superficial la valorile Occidentului: Au la Sybaris nu suntem lng capitea spoielii, Nu se nasc glorii pe strad i la ua cafenelii? N-avem oameni ce se lupt cu retoricele sulii n aplauzele grele a canaliei pe ulii, Panglicari n ale rii, care joac ca pe funii, Mti cu toate de renume din comedia minciunii! Au de patrie, virtute, nu vorbete liberalul, De ai crede c viaa-i e curat ca cristalul! Nici visezi c nainte-i st un stlp de cafenele, Ce i rde de-aste vorbe ngnndu-le pe ele. Tot ce-n rile vecine e smintit i strpitur, Tot ce-i nsemnat cu pata putrejunii de natur, Tot ce e perfid i lacom, tot Fanarul, toi iloii, Toi se scurser aicea i formeaz patrioii. *** Voi suntei urmaii Romei? Nite ri i nite fameni! ** * La Paris, n lupanare de cinisme i de lene, Cu femeile-i pierdute i-n orgiile-i obscene,
45 M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 135 i urm., 165 i urm., pp. 185 i urm., 193 i urm.; A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., p. 47 i urm.; N. Ior ga, Opinions pernicieuses, op. cit., p. 143. 46 N. Iorga, Schriften und Briefe, op. cit., p. 204 i urm., idem, O lupt literar, vol. 1, pp. 7 i urm., 11 i urm., 41 i urm., 58 i urm., 75 i urm., 258, 320 i urm., voi. 2, p. 375 i urm.; idem, Opinions pernicieuses, op. cit., pp. 143 i urm., 157 i urm.; idem, Geschichte, op. cit., p. 439 i urm., cf. i Oldson, op. cit., p. 71 i unu.

CONFLICTE SOCIALE I DOCTRINE POLITICE

77

Acolo v-ai pus averea, tinereele la stos; Ce a scos din voi Apusul, cnd nimic nu e de scos? * * * Ca s nu s-arate odat ce suntei nite miei! Da, ctigul fr munc, iat singura pornire; Virtutea? e-o nerozie; Geniul? o nefericire.47

Dac, pe de o parte, naionalitii" gseau originea rului n grupurile responsabile de tendinele separatiste ale societii romneti, pe de alt par te, ei se ndreptau spre rani, care trebuiau s plteasc pentru aceasta di recie greit, i care totodat preau afipstrat, n modul cel mai pur, limba i cultura romn: Libertatea populaiei noastre", afirma Eminescu ntr-un articol din Timpul, este, dup rapoarte statistice autentice, egal cu liber tatea de a muri de srcie; prosperitatea i bogia nu se afl, n realitate, n acel element, singurul romnesc din punct de vedere etnic i istoric, ci la romnii Romnului"4*, organul Partidului Liberal. Naionalitii opuneau decadenei actuale epoca valorilor naionale" din secolul al XV-lea i al XVI-lea sau aminteau de perioada dacilor. Tot ceea ce a fost nainte de 1800 era pentru ei de preferat strii actuale, cci atunci mai existau o via patriarhal simpl, o solidaritate natural ntre rani, boieri i crturari, solidaritate care, odat cu asaltul obiceiurilor occidenta le i ptrunderea strinilor, a disprut.49 Asemeni tinerilor conservatori, ei considerau c principala cauz a aces tei evoluii greite este transformarea revoluionar brusc. Dar, n timp ce Junimea" se referea exclusiv la reformele politico-statale, Eminescu, Cuza i Iorga au luat n considerare i realitile economico-sociale. Nici un stat puternic n-a reuit s protejeze ara de brusca ptrundere a capitalismului modern. De aceea, elementele sociale strine au putut profita de ans pen tru a cuceri pturile de mijloc.50
M. Eminescu, Scrisoarea III. Citat dup loan Scurtu, Mihail Eminescus Leben und Prosaschriften, dis., Leip zig, 1903, p. 108. Cf. i M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 136 i urm., 242 i urm., 344, 389; George Clinescu, Istoria literaturii romne, De la origini pn la pre zent, Bucureti, 1944, pp. 395, 400; N. Iorga, Schriften und Briefe, op. cit., p. 211; idem, Geschichte, op. cit., p. 435; idem, Opinions pernicieuses, op. cit., pp. 145, 156; idem, O lupt literar, vol. 1, op. cit., pp. 33, 52, 164, 177 i urm., 270 i urm.; A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., p. 296. 49 M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 201, 331 i urm., cf. Scrisoarea III i IV; N. Iorga, O lupt literar, op. cit., vol.l, pp. 41, 257 i urm., 321 i urm.; idem. Opi nions pernicieuses, op. cit., p. 154 i urm.; idem, Schriften und Briefe, op. cit., p. 201; A. C. Popovici, op. cit., pp. 131, 176, 316, 324; cf. i Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., pp. 149, 222 i urm. 50 M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 109 i urm., 161, 185 i urm., 202, 221, 278 i urm.; N. Iorga, Cuvinte adevrate, op. cit., p. 32 i urm.; idem, Opinions
48 47

78

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

n ce consta soluia? Naionalitii" se ntlneau din nou cu tinerii con servatori, atunci cnd propuneau o dezvoltare gradual. O ntoarcere la Evul Mediu era exclus pentru ei.51 Totui ei se ghidau dup modele premoderne, care fceau imposibil un mod de economie industrial avansat. A. C. Popovici, de exemplu, descria naiunea romn ca pe un popor de eroi rzboi nici, incapabil de a se converti la idealurile democratice, care predic pacea etern i hrana din abunden. Dintr-un sentiment poetic profund, fiecrui romn i este imposibil s triasc n silozuri sau n strzile nguste ale mari lor orae civilizate.52 Iorga argumenta mai puin emoional. Lui i se prea exclus posibilitatea de a se sustrage obligaiei diviziunii muncii internaiona le. El accepta ideea c Romnia va rmne ntotdeauna o ar agrar, ceea ce i se prea mai potrivit pentru fiina romneasc.53 A. C. Cuza i Eminescu subliniau ns repercusiunile nocive ale dependenei economice. Doar atunci cnd Romnia va fi atins nivelul statelor capitaliste, poziia ei va fi prote jat economic, politic i militar. Atingerea unui astfel de scop ar fi necesi tat luarea n considerare a consecinelor social-politice i culturale ale modernizrii forate. In ceea ce privete aceast chestiune, ei nu renunau la prejudecile lor de odinioar: fiecare economie naional funcioneaz pe baza exploatrii pmntului autohton, astfel nct rnimea rmnea mereu clasa cea mai important.54 n ceea ce privete sistemul politic, naionalitii" i doreau o monarhie ereditar, care s se afle deasupra claselor sociale. Conform acestei concep ii, regele nu era de fapt un domnitor absolutist, ci un Cezar legat de popor. De partea lui, ei i imaginau o elit politic, n stare s neleag legile natu rale i s stpneasc arta deciziei politice.55 n direcia viziunii lor evolupernicieuses, op. cit., pp. 91 i unu., 143 i urm., 156; idem, O lupt literar, op. cit., vol. 1, pp. 111 i urm., 257 i urm., 325 i urm.; idem, Geschichte, op. cit., p. 439 i urm.; A. C. Cuza, Studii economice, op. cit., pp. 36 i urm., 228 i urm., 238 i urm., 268 i urm., 688 i urm.; idem, Naionalitatea, op. cit., p. 141 i urm. 51 M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 109 i urm., 161, 185 i urm., 202, 221, 278 i urm.; N. Iorga, Cuvinte adevrate, op. cit., p. 32 i urm.; idem, Opinions perni cieuses, op. cit., pp. 191 i unn., 257 i urm., 356 i urm.; idem, O lupt literar, voi. 1, op. cit., pp. 111 i unii., 257 i unn., 325 i urm., idem, Geschichte, op. cit., p. 439 i urm. 52 A. C. Popovici, op. cit., p. 45 i unn. 53 Cf. Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 160 i unn. 54 M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 77, 119, 136 i urm., 161, 177 i urm., 210 i unn., 217 i urm., 248; A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., pp. LXXXIV, 71 i urm., 726 i urm.; idem, Naionalitatea, op. cit., p. 123 i urm.; Programul Ligii Aprrii Naionale Cretine", n: Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit., vol. 2, p. 162. 55 M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 109 i urm., 185, 213 i urm., 230 i urm., 290 i unn., 341 i unn., 394 i unn.; N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., p. 433 i

CONFLICTE SOCIALE I DOCTRINE POLITICE

79

ioniste, A. C. Cuza i N. Iorga se gndeau s renfiineze adunrile de stri din Evul Mediu. Acestea li se preau a fi garantul unei puteri purificatoare, prin participarea unei populaii formate din rani, deintori de pmnt. Opi nia public, discuiile publice n general erau considerate de ctre acetia ca fiind absolut necesare, deoarece numai n acest mod era asigurat aflarea adevrului.56 Spre deosebire de acetia, Aurel Popovici preconiza necesita tea unei cenzuri preventive, cci, de ndat ce oligarhia politic se adreseaz maselor, se ajunge la demagogie.57 Eminescu, Cuza i Iorga erau stpnii i ei de teama masei anonime din oraele moderne.58 Ei considerau progresul ca fiind ntotdeauna rezultatul realizrilor obinute de oamenii mari. De la noua elit social, care urma s nlocuiasc ptura conductoare prezent, deczut i parvenit, ei atep tau competen i integritate moral. Bineneles c, datorit provenienei ei, aceasta va recurge la familiile de boieri vechi i mari, dar i la elemente le pozitive ale celorlalte grupuri naionale, care ar trebui s ajung n pozi ii de conducere. n locul rspunderii de sine a individului, naionalitii" optau pentru demofilia" celor ce domneau. Aceasta asigur echilibrul i continuitatea, cu condiia existenei unei culturi comune, care s lege toate grupurile sociale ntre ele. Dac o astfel de cultur comun lipsete, atunci nevoile marii mase n-ar putea influena puterea, dac aceasta ar sta n afara poporului.59 Dac n Romnia teoriile darwinismului social n-au avut aproape nici o importan, chiar mai mult, cei mai hotri critici ai si s-au aflat tocmai n rndurile naionalitilor" i ale antisemiilor radicali, Popovici a abordat bucuros toate teoriile oferite de interpretrile critice radical-conservatoare
urm.; idem, O lupt literar, op. cit., vol. 1, p. 264; idem, Memorii, op. cit., vol. l, p. 264 i urm., vol. 2, p. 121; A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., pp. LXX i urm., 258 i urm., 289, 451 i urm.; A. C. Popovici, op. cit., pp. 290 i urm., 322 i urm.; cf. i I. Scurtu, Mihail Eminescus Leben, op. cit., p. 115; G. Clinescu, Istoria li teraturii romne, op. cit., p. 415; D. Micu, Literatura romn, op. cit., p. 42. 56 N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., p. 433; A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., p. 453; MO, III, 28 noiembrie 1932, p. 52 i urm., Cuvntarea lui A. C. Cuza". 57 A. C. Popovici, op. cit., pp. 109, 307, 337. 58 Cf. Eugen Lovinescu, Memorii, cu o postfa de Nicolae Balot, Bucureti, 1976, p. 25 i urm. 59 M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 97 i urm., 161, 231; N. Iorga, O lup t literar, op. cit., vol. 1, pp. 7 i urm., 40, 120 i urm., 156 i unn., 165 i unu., 189 i urm., 224 i unu., 266 i urm., 321, 332 i urm.; idem, Cuvinte adevrate, op. cit., p. 171 i unn., idem, Opinions pernicieuses, op. cit., p. 7; idem, Memorii, op. cit., vol. 2, p. 371; idem, Supt trei regi, op. cit., pp. 91, 106; A. C. Cuza, Naionalitatea, op. cit., pp. 190 i urm., 210, 227; idem, Studii, op. cit., pp. V, 61, 278 i unn.; A. C. Popovici, op. cit., pp. 47, 115, 127, 205, 247, 373; cf. i Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., pp. 199 i urm., 279; D. Micu, Literatura romn, op. cit., pp. 41, 44.

80

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

occidentale i de cele profasciste. El respingea orice intervenie social a sta tului, deoarece numai prin lupt se poate impune binele.60 lorga i Cuza struiau asupra obligaiei statului n ceea ce privete pro tecia social. Lipsa colarizrii este cauza napoierii economice. Pe planul contiinei, ranul este nc legat de Evul Mediu, prin urmare, concepia sa fa de munc i stilul su de munc trebuie schimbate. Pe lng aces tea, o bun administraie i o jurisdicie corect urmau s-i confere siguran . Dac, printr-o colarizare practic i prin alte msuri legale, se reuea, n cele din urm, sa se alunge toate elementele parazitare de la orae i s ia natere o clas de mijloc naional pozitiv, atunci sunt date toate premi sele unei mbuntiri a situaiei sociale. Dac Popovici respingea orice schimbare a structurii agricole, deoarece nu se ducea lips de teren agri col61, Eminescu, lorga i Cuza pledau pentru o nou mprire a moiilor n favoarea micii rnimi. Nici ei nu se gndeau ns la o schimbare funda mental a structurii de proprietate, ntruct se temeau c, n acest caz, se va ajunge la conflicte de clas.62 Multe dintre temele utilizate de naionaliti" au fost enunate ntr-un mod asemntor de ctre Junimea". Cu toate acestea, ar fi greit s-i con siderm pe Eminescu, Cuza sau chiar pe Popovici drept conservatori. n timp ce Junimea" formula punctul de vedere al marii proprieti funciare, dor nic de modernizare, interpretnd critic doar unele aspecte ale dezvoltrii sociale romneti, naionalismul" s-a ndreptat mpotriva ntregului proces de modernizare" al Romniei. Pentru Junimea", introducerea instituiilor strine n ar era rezultatul Revoluiei de la 1848, prin care s-a pierdut an sa unei evoluii graduale, avndu-i originea n Regulamentul Organic.63 Pen tru naionaliti", Regulamentul Organic a fost deja un semn de nstrinare. Pe de alt parte, acetia nu considerau Revoluia de la 1848 ca fiind numai o rtcire, ci un mare eveniment, n care s-a evideniat ideea naional.64 Nostalgia adevratelor nceputuri, dorul de mrire i de puritate i-au con dus pe naionaliti" la un cult al trecutului, cruia Junimea" nu a putut s-i opun altceva comparabil. Imaginea ideal a tinerilor conservatori o reprezenta statul agrar modern, condus de marea proprietate, i de aceea ei
A. C. Popovici, op. cit., pp. 47, 185, 300 i urm., 310. Ibid., p. 45. 62 M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 245 i urm., 275, 308, 369, 414; N. lorga, O lupt literar, op. cit., vol. l, pp. 40, 91 i urm., 165 i urm., 253 i urm.; idem, Supt trei regi, op. cit., p. 22; A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., p. 278 i urm.; cf. i Programul Partidului Naionalist-Democrat", n: Neamul Romnesc, VI, Nr. 3, 14 ianuarie, 1910, p. 33 i urm.; Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 202 i urm.; A. Iordache, op. cit., pp. 256 i urm., 266, 283, 288. C / A . Stan, op. cit., p. 313. 64 Cf. N. lorga, Geschichte, op. cit., p. 253; idem, Opinions pernicieuses, op. cit., jp. 86 i urm.
6i 60

CONFLICTE SOCIALE I DOCTRINE POLITICE

81

i-au ndreptat atacurile, n exclusivitate, mpotriva dezvoltrii politice i intelectuale a rii. Ideea renunrii individului la identitatea sa n favoarea naiunii le era strin. Eminescu, Iorga i Cuza se plasau alturi de acele grupuri care, n urma modernizrii" impuse din exterior, i pierduser pozi ia social rani, meteugari i boieri. n ochii lor, nu numai politicianii" profitau de noile condiii, cum afirma Junimea", ci i evreii sau noua ptur politic de la conducerea rii, format din strini. Conservatorii vedeau funcia literaturii doar n valoarea sa estetic, ceea ce corespundea dorinei lor de a mpinge n plan secund discuia politic. Pentru naionaliti", literatura era instrumentul decisiv pentru a prezenta unei opinii publice mai largi concepiile lor cu privire la realitatea social, politic i cultural. Dac existau puncte comune evidente ct i simpatii pentru Junimea" din partea naionalitilor", n schimb, relaia lor cu poporanismul lui Stere era aceea a unei opoziii deschise. Naionalitii" i adepii poporanismului mprteau, ce-i drept, orientarea fundamental-agrar, ambele curente afir mnd necesitatea unei culturi cu adevrat naionale n opoziie cu prezentul tutelat de Frana, dar dincolo de acest lucru nu mai existau alte concordan e. Satul modern, aa cum se ntlnea el n Elveia i Danemarca, era consi derat ca model de ctre poporaniti. Naionalitii" nu au dezvoltat un model propriu cu privire la o Romnie viitoare. Critica lor rmnea pur negativ. Criteriile utilizate erau preluate din trecutul unei solidariti naionale, n care boierii fuseser amicii paterni ai ranilor. Poporanismul era o conti nuare a Revoluiei franceze, iar dac se emiteau reprouri cu privire la ade rarea la idealuri strine, acesta rspundea c nu exist nici o ar care s nu fi fost alimentata de valorile culturale ale altor popoare.65 Doar dup adop tarea de reforme politice i economice, ranii vor putea lua parte la viaa naiunii, atunci cnd se vor crea premisele formrii unei culturi naionale adevrate, care s cuprind toate paturile sociale. Spre deosebire de popo raniti, naionalitii" argumentau c nu se pot realiza transformri poziti ve nainte ca pturile conductoare s se ntoarc la cultura naional. i n timp ce Iorga afirma: Noi suntem nti naionaliti i pe urm democrai, pe urm rniti... Cci noi nu vedem mai presus de naiune nimic, nici chiar dreptatea sociala"66, simpatiile poporanismului se ndreptau numai asu pra unei pri a naiunii, respectiv asupra pturilor sociale inferioare i me dii, asupra poporului muncitor. Poporanismului i era indiferent crei naii i aparin moierii i arendaii, el ndreptndu-se mpotriva tuturor celor care se opuneau progresului claselor muncitoare.
Cf. G. Ibrileanu, Ctre Cititori", n: Viaa Romneasc, 1 (1906), Nr. 1, retip rit n: Presa literar romneasc, op. cit., vol. 2, p. 129 i urm. 66 N. Iorga, n: Neamul Romnesc, IX, Nr. 52-53, citat, n: Z. Ornea, Smntoris mul, op. cit., p. 200.
65

82

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

Dup Primul Rzboi Mondial, poporanismul" s-a transformat n rnism", n vreme ce primul proiectase o imagine a viitorului, al doilea a ncercat s protejeze, cu ajutorul noilor oportuniti, pe care le aduseser cu sine anii 1917-1921, democraia i realitatea economica instituit. Nici o alt relaie de continuitate nu-i lega pe naionaliti" de filozofia politic a legionarilor. Iorga i A. C. Cuza erau raionaliti, fiind strini de orice misti c. Reprezentrile lor despre naiune defineau poporul romn ca pe o rea litate secular i nu ca pe o fiin care ateapt n colectiv mntuirea divin, dup cum explicau, mai trziu, unii legionari. Dintre naionaliti", doar A. C. Popovici respingea, fr nuanri, civilizaia modern i sistemul demo cratic. Iorga i Cuza vehiculau ideea dezbaterii publice, pentru c altfel cum s-ar ajunge la adevr? Legionarii i dobndeau certitudinea din surse ira ionale, din intuiia conductorului carismatic. Politica devenise arta de a duce rzboaie. n locul educaiei prin coal i literatur, ei militau pentru educaie militar i aciune. Naionalitii" perioadei antebelice i-au neles funcia lor drept contiin moral a pturii conductoare. n schimb, Le giunea s-a considerat ca o contraelit revoluionar, ale crei metode de lup t nu excludeau violena. nainte de 1916, naionalismul" a rmas un concept al elitei, n timp ce, dup 1918, Legiunea a desfurat o politic pentru mase.67 3. Ce influen a avut naionalismul" asupra opiniei publice? Desigur, nu este o coinciden faptul c scrierile politice ale lui Eminescu, puin re ceptate la momentul lor, au fost descoperite la nceputul secolului al XX-lea. Critica radical fcut civilizaiei moderne de ctre Popovici a fost puin luat n seam68, n schimb, Iorga i Cuza s-au bucurat de mai mult atenie. Ca profesori universitari69, ei i-au gsit un auditoriu receptiv printre stu deni. La fel ca n multe pri ale lumii a treia de astzi i n Romnia uni versitile au constituit un for important pentru discuii politice ample. n plus, Iorga i Cuza scriau, n mod regulat, articole pentru ziare i reviste importante, care au fost publicate, mai trziu, n volume separate. Ar nsem na, cu siguran, s supraapreciem importana diferitelor persoane n parte, ca i posibilitatea de a influena opinia public n general, dac succesul naionalitilor" nu s-ar afla n legtur cu alte fenomene similare. Spre sfritul secolului al XIX-lea, prin diverse publicaii ncepuse a se manifesta o nou micare literar. Din punct de vedere tematic, aceasta era nrudit cu naionalismul", fr a coincide ns cu acesta.70 Astzi, aceasta micare este denumit smntorism", concept derivat din numele celui
n ceea ce privete deosebirea dintre naionalismul antebelic i fascism, n gene ral, cf. H. R. Kedward, op. cit., p. 32 i urm. 68 Cf. Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 86 i urm. 69 Cuza era profesor de tiine economice la Universitatea din Iai, iar Iorga preda istoria la Universitatea din Bucureti. 70 Cf. Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 226 i urm.
67

CONFLICTE SOCIALE I DOCTRINE POLITICE

83

mai important organ al su, Smntorul, publicaie pe care nsui N. Iorga a condus-o un timp.71 Smntorismul" proiecta imaginea unui sat n care se opuneau dou popoare i dou moduri de via. Pe de o parte, se observa viaa patriarhal a romnilor, aici nscriindu-se boierii, nvtorii, preoii, ranii, iar, pe de alt parte, se aflau strinii i parveniii social, de provenien neromn, care-i urmreau numai propriile interese.72 Aceast opoziie schematic, n care conflictele sociale sunt reduse la un cadru naionalist simplu, se gsete cu mult mai intens n literatura haidu cilor, n aceast literatur atitudinea contemplativ fa de conflictele etni ce era exclus, iar evocarea luptei armate a romnilor mpotriva asupritorilor strini devenea o cerin moral. Vrem s amintim aici doar o singur carte, care a ajuns, mai trziu, lectura de baz a tuturor legionarilor n devenire.73 Este vorba de Haiducul lui Bucura Dumbrav.74 Dumbrav descrie o societate a crei structur nu este determinat de conflicte sociale, ci de conflicte etnice. Fanarioii greci i pot exercita puterea nu numai datorit lipsei de unitate a pturii conductoare naionale, ci mai ales datorit corupiei sale.75 Ca replic la despotismul fanariot aprea dom nia sever dar dreapt a unui nou Vlad epe, cu rdcini n popor.76 Bande le de hoi ale haiducilor, care se afl n centrul romanului su, sunt prezentate ca o for a rennoirii naionale. Haiducii se afl n afara legii numai cu sco pul de a reinstaura adevrata justiie naional.77 Ameninai de acetia erau domnii strini i ptura conductoare nstrinat. n schimb, ranii i con siderau pe haiduci ca protectori i salvatori, astfel nct ei puteau tri ca par tizani, n mijlocul rii. n interior, aceste cete de hoi formau adevrate uniuni, care, avnd la baz un legmnt, se aflau sub conducerea unui cpitan, n zestrat cu aptitudini remarcabile. A-l trda nsemna nu numai o nedreptate fa de propria grupare, ci totodat o crim fa de ntregul popor romn, solicitnd inevitabil moartea denuntorului.78 Zeev Barbu arta, pe bun dreptate, c, spre sfritul secolului al XDC-lea, contiina colectiv a romnilor a suferit o mutaie, de la o atitudine mental
Cf. ibid., p. 48 i urm.; D. Micu, Literatura romn, op. cit., p. 8 i urm.; C. Ciopraga, op. cit., p. 23 i urm. 72 Cf. Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 226 i urm.; C. Ciopraga, op. cit., p. 11. 73 Cf. Gh. Gh. Istrate, Fria de cruce, Colecia Omul nou", Nr. 11, Salzburg, 1952, (Sibiu, ediia 1, 1937), p. 85. 74 Bucura Dumbrav, Haiducul, Bucureti, ediia a VH-a, . a. (ediia I, 1908; edi ia a IV-a, 1919); idem, Der Haiduk, Regensburg, 1907. 75 Ibid., pp. 257, 315 i urm., 318. 76 Ibid., p. 101. Vlad epe fusese ntre 1448-1476 de mai multe ori domnitorul Munteniei; datorit crudelor sale metode punitive, este amintit adesea n cronicile timpu lui; el a constituit modelul istoric pentru figura literar a lui Dracula. 77 Ibid., pp. 70 i urm., 226. 78 Ibid., pp. 257 i urm., 386.
71

84

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

mai degrab pasiv la alta mai degrab activ. Cartea lui Bucura Dumbrav i marea sa rezonan n opinia public se nscrie n aceast evoluie: Pn la sfritul ultimului deceniu al secolului al XIX-lea", explic Barbu, nota dominant a fost una de pasivitate i total resemnare. Sentimentul unui des tin implacabil era considerat n mod general ca o component esenial a viziunii romneti asupra lumii. [...] Dar, pe msur ce secolul se apropia de sfrit, simptomele unei mari transformri au devenit din ce n ce mai clare. Transformare nu este exact cuvntul potrivit, cci nceputul secolu lui al XX-lea a adus cu sine o ruptur, o inversare a semnelor n cultura romn. ntruct ne lipsesc termeni mai potrivii i avnd n minte limitele vocabularului psihanalitic, acest fapt poate fi descris ca trecere de la o viziu ne asupra lumii, precumpnitor schizoid, la una dominant paranoid, mai precis, de la o structur mental dominat de mecanisme de retragere i eva ziune, la o structur mental, dominat de un mecanism de atac, i la un sistem moral bazat pe o intenie agresiv i putere."79 Dup 1918, tnra generaie, influenat de lozincile naionaliste, fr s fi participat la rzboi, i-a ndreptat atenia asupra modelelor literare ca acelea ale lui Bucura Dumbrav, unii ncercnd chiar s transpun aceast evocare a trecutului n propriul prezent.80 Smntorismul" a gsit un public larg i receptiv, oferindu-i produc ii artistice i tematice de un nivel mai degrab modest. Elevi, studeni, n vtori nceptori, preoi i ofieri fceau parte dintre cititori, bineneles, fr a le urma neaprat lui Iorga i Cuza n naionalism". Nu puini au fost cei care s-au ndreptat spre poporanismul Vieii romneti.^ n timpul tinereii sale, A. C. Cuza fusese entuziasmat de ideile socia liste, dar i-a nceput cariera politic n orizontul micrii Junimea". Peste puin timp ns, el s-a ndeprtat de aceasta, ntruct nu se potrivea cu pre judecile sale antisemite. n 1895, mpreun cu N. Iorga, A. C. Cuza s-a numrat printre fondatorii organizaiei Alliance Antismitique Universelle. Aceasta a rmas fr o via interioar.82 De mai mare importan a fost Partidul Naionalist-Democrat, care i-a datorat apariia micrii culturale a smntorismului". Probabil din invidie, ori poate chiar din motive politice, Titu Maiorescu, printele spiritual al Junimii", s-a opus, n februarie 1906, unei recrutri a lui Nicolae Iorga n rndurile tinerilor conservatori. Cu toate acestea, peste puin timp, belicosul profesor de istorie bucuretean a reuit s aib acces
Z. Barbu, Psycho-Historical and Sociological Perspectives, op. cit., p. 385. Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 9 i urm. 81 Cf. Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., pp. 64, 208, 346 i urm.; D. Micu, Lite ratura romn, op. cit., p. 63; P. eicaru, N. Iorga, op. cit., p. 23; G. Clinescu, Istoria literaturii romne, op. cit., p. 531. 82 Cf. C. Iancu, op. cit., p. 222 i urm.
80 79

CONFLICTE SOCIALE l DOCTRINE POLITICE

85

la opinia public activ. Prilejul 1-a constituit o manifestare de binefacere, unde tinerii i tinerele din aleasa societate" bucuretean au prezentat o pies de teatru n limba francez. Iorga i-a vzut justificate astfel reprou rile cu privire la aprecierea sczut a valorilor culturale romneti i a in stigat la o demonstraie de protest. Cnd aceasta a fost oprit cu fora armelor, s-a ajuns la un scandal de care au profitat apoi iniiatorii acestei manifesta ii protestatare pentru a lansa o nou revist politic, Neamul Romnesc.*2, Aici, Iorga i-a continuat pe plan politic campania nceput n Smntorul. Simpatiile sale se ndreptau asupra unui om precum Karl Lueger, primarul antisemit al Vienei, care-i fascina i pe ali romni, datorit luptei sale mpo triva iudeo-maghiarilor"84. Alturi de Iorga, A. C. Cuza a publicat i el aici articole n mod regulat. Temele sale nu variau foarte mult: problema evrei lor n Romnia evreii, un popor care nu poate fi asimilat , fraze me reu noi, dar aceleai argumente". n 1904, sub influena lui Iorga s-a nfiinat o organizaie naionalist-democratic. Ei i s-au alturat n 1906 o alt grupare din jurul revistei Ft-Frumos i A. C. Cuza la Iai. Dup scandalul din martie 1906, care strnise atta vlv, n 1907 noua grupare politic a participat pentru prima dat la alege rile parlamentare, N. Iorga obinnd de la prima ncercare un loc n Came ra Deputailor. Mult timp, cercul din jurul nvatului bucuretean a rmas fr un pro gram clar. Primele concepte programatice dateaz din 1908. La 23 aprilie 1910, Partidul Naionalist-Democrat a fost nfiinat n mod oficial, dar i atunci au lipsit declaraii politice clare.85 Neamul Romnesc cerea cnd drep tul de vot secret, egal i universal, cnd un Parlament al strilor, iar n ceea ce privete reforma agrar, stringent necesar, PND n-a manifestat o poziie unitar.86 Acest partid se considera, n general, drept un partid de simpatie cu naiunea romneasc muncitoare, dar, spre deosebire de Stere, din el fceau parte i unii mari moieri care-i lucrau pmntul. El afirma c din cauza intereselor lor particulare, conservatorii i liberalii ar fi incapabili s-i n drepte, n exclusivitate, activitatea lor politic spre binele naional. Prin refor me precaute, printr-un sistem educaional mai bun, orientat mai mult spre principii practice, prin sprijin economic acordat romnilor i alte hotrri legale
Cf. N. Iorga, O lupt literar, op. cit., p. 197 i urm.; idem, Supt trei regi, op. cit., p. 108 i urm.; Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 181 i urm. 84 Cf. Neamul Romnesc, V, Nr. 27, 1 martie 1910. Printre ceilali politicieni care-1 luau pe Lueger ca model se numrau A. Vaida-Voevod i O. Goga. 85 Cf. Ioan Cpreanu, Partidul Naionalist-Democrat din Romnia pn la Primul Rzboi Mondial", n: Analelele tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza ", Istorie, s. III, 16 (1970), Nr. 1, p. 179 i urm.; Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 196 i urm. 86 Cf. 1. Cpreanu, op. cit., p. 179 i urm.; Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 201 i urm.; A. Iordache, op. cit., pp. 256 i urm., 266, 283, 288.
83

86

PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA

mai aspre mpotriva evreilor, urmau s fie nlturate toate nenelegerile so ciale, culturale i politice, fr a cauza ocuri.87 n cele din urm, PND n-a gsit nici o cale de a face s coincid angajamentul su social cu directive le impuse de naionalism" prin ale sale aspiraii de armonie social i de progres lent, organic. Printre membrii proemineni ai partidului, alturi de Nicolae Iorga i A. C. Cuza, s-au numrat Leon Cosmovici i Vasile Koglniceanu, care s-au angajat mai ales n plan social. Pe lng acetia ns, au existat i naiona liti radicali, precum C. umuleanu i I. Zelea-Codreanu, care i-au conti nuat mai trziu cariera politic n Legiunea Arhanghelul Mihail". PND nu a fost un partid de mase acest lucru nu se poate spune despre nici un alt partid de pn la 1918. El a gsit ecou n mediile inteligheniei citadine, la elevi, studeni, profesori de liceu, profesori universitari i funcio nari. Cei doi deputai ai si proveneau din cel de-al doilea colegiu electoral, care se afla la dispoziia tuturor locuitorilor de la ora, cu condiia de a plti un impozit anual de 20 de lei aur sau de a avea o diplom de coal elemen tar.88 Din punct de vedere regional, acesta era un partid de provincie, al Moldovei, avnd ceva adepi i n Oltenia, dar numai puini n Muntenia, n special la Ploieti i Brila.89 n timpul rzboiului mondial, Iorga a suspen dat activitile politice ale PND. Aceast ntrerupere a pus cu att mai mult n eviden schimbrile la care a fost expus naionalismul" n acea perioad de confruntri violente, de idealuri naionale i de transformri revoluionare.

87 Cf. Neamul Romnesc, V, Nr. 49, 16 aprilie 1910, p. 769 i urm.; VI, Nr. 3, 14 ianuarie 1911, p. 33 i urm. 88 Cf. I. Cpreanu, op. cit., pp. 179 i urm., 182 i urm.; P. eicaru, N. Iorga, op. cit., p. 44; idem, Un junimist antisemit, op. cit., p. 9; St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 277; G. G. Marinescu, op. cit., p. 24. 89 P. eicaru, N. Iorga, op. cit., pp. 44, 48.

IV Primul Rzboi Mondial si consecinele sale

1. Unitatea naional-statal. Reforma electoral i agrar 2. Sperane n elate 3. Prima de guvernare i micrile de colectare ale opoziiei, ca re acie la criza structural a democraiei romneti 4. Partidele 5. Criza vechiului naionalism i naterea unui nou naionalism 1. Dei tensiunile care au aprut ntr-o serie de ri europene i crizele diplomatice din ce n ce mai puternice ar fi trebuit s constituie un avertis ment, Romnia a fost gsit complet nepregtit de izbucnirea rzboiului, n acel moment, ara era legat printr-un tratat de Puterile Centrale, situa ie cunoscut doar ctorva politicieni de vrf. Motivul acordului trebuie cu tat cu decenii n urm; mai exact, la Congresul de la Berlin, unde Romniei i fusese refuzat statutul de ar neutr. ntruct Romnia era expus ambi iilor ruseti, Brtianu consimise la ncheierea unui tratat cu Germania, care, la cererea lui Bismarck, a inclus i monarhia habsburgic.1 Un Consiliu de Coroan s-a pronunat la 21 iulie 1914 asupra eventualelor urmri ale tra tatului, rennoit nc n 1913. Pentru o intrare n rzboi alturi de Puterile Centrale au votat doar regele i P. Carp. Toi ceilali participani n-au con siderat cazul de spea tratatului ca fiind dat, ntruct nsui partenerul de alian declanase rzboiul. S-a fcut trimitere n special la opinia public i la experiena amar a politicii ungureti de maghiarizare, ceea ce ar m piedica intrarea n rzboi alturi de dubla monarhie. Cnd, n cele din urm, Italia i-a declarat i ea oficial neutralitatea, decizia a fost luat.2 n lupta diplomatic a urmtorilor doi ani, garantnd Romniei Transil vania, Bucovina i alte teritorii pe seama Austro-Ungariei, Puterile Antan tei au dispus de o poziie mai bun n comparaie cu Puterile Centrale, care puteau oferi doar Basarabia ca prad de rzboi. Odat cu moartea regelui Carol I (10 octombrie 1914) a disprut cel mai puternic pilon al politicii romneti de neutralitate. Cnd n mai 1916, ofensiva ruseasc sub conduce rea generalului Brussilow a ajuns n Bucovina, s-a rspndit temerea c tru pele arului vor s ptrund i n Ungaria. nsui guvernul rus, iar mpreun
1 Cf. Ion G. Duca, Amintiri politice, voi. 1, Mnchen 1981, p. 43 i urm.; Die Unabhngigkeit Rumniens, volum coordonat de tefan Pascu s.a., Bucureti, 1978, p. 179 i urm. 2 Cf. Ion G. Duca, op. cit., p. 51 i urm.

88

PRIMUL RZBOI MONDIAL I CONSECINELE SALE

cu el Anglia i Frana, au cerut ultimativ Romniei s intre imediat n rz boi, altfel Regatul risca s rmn limitat la actualul su teritoriu.3 La 27 august 1916, trupele romneti au trecut graniele spre Transilvania. Ca n aproape toate rile participante, i n Romnia cerinele economi ce i sociale ale rzboiului depeau puterile statului4. Dezorganizarea econo mic, lipsurile i inflaia mpovrau o populaie pe care rzboiul a politizat-o ntr-o proporie nemaintlnit pn atunci. Criza balcanic din 1913, cu oca zia creia trupele romneti au naintat spre Bulgaria, o ar fr moii i cu o agricultur eficient, fcuse deja inevitabil problema reformei agrare i electorale. n acest sens, din partea liberalilor rspunsul 1-a dat Ion I. C. Brtianu, propunnd un mare program de reform, care cuprindea mpr irea pmntului rii i dreptul la vot ntr-un singur colegiu electoral, chiar dac netiutorii de carte urmau s beneficieze doar de un drept la vot5 indi rect. Dar nainte ca Parlamentul s poat elabora amnuntele, preteniile ne limitate ale Marilor Puteri europene au declanat rzboiul mondial, care devine obiectivul principal al ntregii atenii. Din august 1916, Romnia se afla n rzboi; emoiile naionale s-au tre zit, dar succesele din Transilvania, uoare, la nceput, nelau. Din Bulgaria, trupe ale Puterilor Centrale ptrundeau n Muntenia; n acelai timp, forele germane naintau din nord-vest. La 6 decembrie 1916a fost ocupat Bucuretiul. Fiind obligai s-1 prseasc, guvernul romn i regele s-au refugiat n Moldova. nvecinndu-se nemijlocit cu Rusia, aceast provincie situat n partea cea mai de est a rii a reacionat deosebit de sensibil la evenimente le politice interne din rile vecine. ranii nu au mai fost dispui, ca n perioa da antebelic, s fie condui de civa moieri. Ei voiau pmnt. Muncitorii doreau i ei acelai lucru. Pn la sfritul anului 1920, imaginea oraelor a fost dominat de greve i demonstraii.6 Aceasta este starea de spirit din ar", evoc prof. N. Basilescu la 27 mai 1917 situaia politic intern: Nen crederea n guvern, nencrederea n Parlament, nencrederea n autoritatea constituit... Astzi ca i ieri revoluia apare ranului romn ca fiind singu rul mijloc de a rezolva situaia dintre el i moieri."7 Trebuia fcut ceva pen tru Jinitirea rii i pentru ridicarea strii de spirit a trupelor. La 5 aprilie, regele Ferdinand le-a adresat soldailor un apel, n care promitea fiilor de rani" c, prin mobilizarea lor pentru ar, ei merit mai mult pmnt i c
Cf. ibid., p. 238 i urm. Cf. I. Berend, G. Rnki, Economic Development in East-Central Europe in the 19th and 20th Centuries, New York i Londra, 1974, p. 182 i urm. 5 Cf. H. L. Roberts, op. cit., p. 22; D. Mitrany, The Land, op. cit., p. 91 i urm.; A. Iordache, op. cit., p. 240 i urm. 6 Cf. N. Iorga, op. cit., vol. 1, pp. 27 i urm., 54, 74, 83, 89, vol. 2, p. 89 i urm. 7 Ilie S. Diaconescu, Chestiunea rneasc in Romnia, Bucureti, 1928, citat dup H. L. Roberts, op. cit., p. 23.
4 3

UNITATEA NAIONAL-STATALA. REFORMA

89

pe viitor va trebui ca ei s aib un cuvnt greu de spus n treburile statu lui.8 n iunie 1917, Parlamentul a promulgat modificarea necesar a Con stituiei. Dou milioane de hectare de pmnt din proprietatea privat urmau s fie expropriate. n locul sistemului electoral bazat pe 3 colegii a intrat n vigoare votul universal, egal i obligatoriu. Armatele inamice se stabiliser n 1917 de-a lungul Dunrii, al iretu lui i Carpailor. Pe aceast linie, rzboiul a durat pn n momentul cnd, prin pierderea acoperirii ruseti, la 11 decembrie 1917, Romnia a fost obli gat s ncheie armistiiu. Ratificarea Tratatului de pace de la Bucureti (7 mai 1918), umilitor sub aspect politic i falimentar din punct de vedere economic, a fost contient tergiversat de Parlamentul romn. Chiar nainte de Armistiiul de la Compigne (11 noiembrie 1918), ara a reluat aciuni le militare, armata romn ptrunznd n Bucovina i Transilvania. Slbite de agitaiile interne i de nfrngerile externe, statul multinaio nal austro-ungar i cel rus s-au dezmembrat sub presiunea antagonismelor naionale. La 27 martie 1918, Consiliul Naional al Basarabiei" a hotrt alipirea la Regatul Romniei. La 28 noiembrie, respectiv 1 decembrie 1918, reprezentanele romnilor din Bucovina i Transilvania s-au alturat aces tui pas. Tratatele de pace de la Paris au reglementat apoi noua situaie te ritorial conform dreptului popoarelor. Nu s-a gsit o situaie satisfctoare pentru Basarabia, URSS nerecunoscnd anexarea, i nici pentru Banat. Aici, stabilirea graniei era deosebit de dificil. n tratatul din 1916, Puterile An tantei promiseser Romniei ntregul teritoriu, dar n vest acesta era locuit de srbi. Marile Puteri nu au recunoscut revendicrile maxime ale lui Brtianu, iar n final, o treime din teritoriu a fost acordat Iugoslaviei. Dup conservatori, care conduseser treburile att timp ct Puterile Cen trale au stabilit soarta rii, efia guvernului a fost preluat de liberali n oc tombrie/noiembrie 1918. n interior, tulburrile sociale tocmai atingeau un prim punct culminant. Astfel, legile pentru realizarea reformei agrare i a dreptului de vot au venit la momentul potrivit, cci i unirea cu Basarabia i cu teritoriile foste austro-ungare impuneau schimbri politice i sociale fundamentale; nu puteau fi meninute structurile puterii i ale proprietii Vechiului Regat, mai cu seam dac se voia nfptuirea voinei naionale. Ca urmare a diferitelor reglementri legislative care au fost trasate9, mai mult de 6 milioane de hectare de suprafa agricol au fost expropriate n
Cf. H. L. Roberts, op. cit., p. 23. Pentru Vechiul Regat erau n vigoare legile din 28 decembrie 1918 i 17 iulie 1921, pentru Basarabia reglementrile din 27 noiembrie 1918 i 13 martie 1920, pentru Tran silvania cele din 12 septembrie 1919 i 30 iulie 1921, iar pentru Bucovina cele din 7 septembrie 1919 i 30 iulie 1921. n acest sens, cf. n special: D. andru, Reforma agrara din 1921, Bucureti, 1976. Textele legislative sunt redate n extras n: Univer sitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit., vol. 1, p. 89 i urm.
9 8

90

PRIMUL RZBOI MONDIAL I CONSECINELE SALE

folosul a 1 360 000 de familii rneti.10 A avut urmri mai trziu, cnd nu motivele economice i sociale au impulsionat reforma, ci exclusiv conside rentele de ordin politic. Sub aspect economic, numrul mare de uniti de producie mici i foarte mici funcionau cu desvrire pe cont propriu. Nu au fost luate msuri pentru stimularea productivitii i a stabilitii noilor gospodrii. n acest sens, reforma i-a ratat de asemenea obiectivul politic. Stnga a rmas, ntr-adevr, fr putere, n schimb dreapta a devenit cu att mai influent. 2. Fa de alte conflicte armate din deceniile anterioare, Primul Rzboi Mondial s-a evideniat prin strnsa mbinare cu politica intern. Dup ani lungi de evoluie lent, adesea chiar fr premisele social-politice necesare, acum li s-a garantat maselor participarea politic. La izbucnirea rzboiului se ceruse ca fiecare individ s renune la drepturile sale n interesul colecti vitii. Dar, n msura n care succesele militare lipseau, dependena de solda tul lupttor devenea evident, ieind la iveal legtura eficace, prezent de la Revoluia francez ncoace, dintre rzboiul popular i democraie11; n aceeai direcie acionau planurile de reorganizare ale nvingtorilor. Pn n 1914, n Romnia masele i putuser articula la nevoie reven dicrile prin rscoale. Dar acum, o elit a crei dispoziie pentru reform izvora din intenia de a stinge orice scnteie revoluionar, pentru a nu-i periclita propria poziie social i politic, acorda competen politic ma selor, care, pn atunci, sttuser deoparte i triser n sisteme politice di ferite. Soldaii participani la Primul Rzboi Mondial s-au ntors cu o nou con tiin de sine din tranee. Nu mai erau forele de munc supuse, dobitoa ce politice pentru vot", ci rani independeni, care demonstraser n rzboi c de ei depind bunstarea i suferinele naiunii.12 Ei cereau libertate, drep tate social i desfiinarea politicianismului". Partidele politice au inut cont de aceste revendicri, aeznd pe primul loc al noilor programe legalitatea necondiionat. Trebuia s se ajung la cinste n politic i administraie, iar toi profitorii de rzboi i elementele corupte ale trecutului trebuiau tra se la rspundere.13 Chiar un intelectual precum Garabet Ibrileanu credea
10 Cf. H. L. Roberts, op. cit., pp. 49, 366 i pe larg: Bianca Valota, Questione agra ria e vita politica in Romnia (1907-1922), Tra democrazia contadina e liberalismo autoritario, Milano, 1979, p. 248 i urm. 11 Cf. David Mitrany, The Effect ofthe War in Southeastern Europe, New Haven, 1936, p. 72 i urm. 12 Cf. C. Narly, op. cit., p. 140. 13 Cf. Universitatea din Bucureti, op. cit., vol. 1, pp. 133, 199, 235, 240 i urm., P. eicaru, N. Iorga, op. cit.,p. 58,69, Constantin Papanace, Destinul unei generaii, Bibliote ca verde, Nr. 5, Roma, 1952; N. Iorga, op. cit., vol. 1, p. 158, vol. 2, pp. 147 i urm., 362; Ioan Scurtu, Din viaa politic a Romniei, ntemeierea i activitatea Partidului r nesc, 1918-1926, Bucureti, 1975, p. 28.

PRIMA DE GUVERNARE

91

c rzboiul a rupt n sfrit toate barierele care mpriser poporul romn n provincii i caste.14 S-a nscut astfel o stare de spirit care promitea ceva cu totul nou i mre. Dar speranele au fost nelate. Naiunea a rmas dezbinata n clase, ma nipularea alegerilor i corupia acionau mai departe. Romnia continua s fie o ar retrograd n care se iviser noi probleme. Nu i uniser pn atunci pe toi romnii aspiraiile spre autodeterminare naional-statal? Corespun dea noul stat cu ponderea sa mare de minoriti etnice vechiului ideal? Zeev Barbu a comparat situaia Romniei dup Primul Rzboi Mondial cu situa ia unui nouveau riche": Dup cum au artat studiile recente asupra tul burrilor mentale i asupra suicidului n special, mbogirea rapid ct i srcirea neateptat conduc la rezultate similare. Dac extindem analogia, atunci Romnia se afla n postura unui nouveau riche, avnd o populaie nu numai considerabil mai mare, dar i puternic eterogen n ceea ce pri vete tradiiile i stilurile de via. De aceea, problema a fost una de orga nizare i unitate. Care au fost factorii unificatori i bazele consensului i ale solidaritii n noua comunitate?"15 3. n anii '20, impresia produs era c Romnia va putea nfrunta noile provocri. Dup o faz de nesiguran, sistemul politic prea acum consoli dat. Forme izolate de nemulumire i-au gsit expresia prin intermediul par tidelor integrate sistemului, dar i pe alte ci, bunoar, pe calea literaturii sau desigur mai periculos sub forma micrilor studeneti antisemite. Participarea la alegeri a fost n jur de 75%. n loc de 12 partide pentru in trarea n Parlament au mai candidat n 1926 i 1928 doar 7 partide, din care numai 3 au depit pragul de 2%. mpreun, extremitii de dreapta i de stn ga au obinut16 doar 3% din voturi17; totui dincolo de semnificaia de su prafa a acestor cifre, se puteau intui rdcinile unei evoluii n decursul creia Legiunea Arhanghelul Mihail" va deveni cea de-a treia mare for a sis temului de partide din Romnia. Chiar dac parlamentarismul romnesc dispunea de o lung istorie, o lr gire treptat a bazei sale sociale nu a avut totui loc, iar pn n 1914, aces ta a rmas expresia pturilor urbane cultivate i nstrite. Cei 12 ani scuri pn n 1930 nu au fost suficieni pentru a crea noi identificri de partide. Desigur, existau partide de clas precum Partidul Liberal, Partidul rnesc ca organizaie a elitei rurale a Vechiului Regat, partide regionale, ca Partidul Naional din Transilvania i, n fine, partide ale minoritilor, dar, n orice caz,
Cf. Ovid S. Crohmlniceanu, Curs de istorie a literaturii romne ntre cele dou rzboaie mondiale, 1920-1944, voi. 1, Bucureti, 1964, p. 9 i urm. 15 Z. Barbu, Rumania, op. cit., p. 150. 16 Cf. M. Ivan, op. cit., p. 10, precum i tabelul XIII. 17 Aceast cifr a fost depit doar n 1926, cnd LANC a obinut un procent de 4,76%.
14

92

PRIMUL RZBOI MONDIAL I CONSECINELE SALE

fora lor nu era suficient pentru a integra n mod durabil o parte decisiv a populaiei. De aceea, dou tendine au stimulat mai nti consolidarea siste mului de guvernare i pe cel al partidelor, ca apoi s accelereze dizolvarea lor: Fiecare guvern, indiferent de culoarea politica, se putea baza pe aa-numita zestre de guvernare"; ea oglindea extinsul comportament apolitic al unor largi pri ale populaiei. Dar odat cu creterea experienei politice i, ndeosebi, sub impresia crizei sociale i de legitimare a anilor '30, cifra vo turilor sigure pentru guvern a sczut tot mai mult.18 Pn n 1933, sistemul politic a rmas destul de stabil, partidele guvernamentale obinnd ntotdea una rezultate suficiente. Acest fapt n-a mai fost valabil n 1937, cnd cabine tul Ttrescu nu a realizat cvorum-ul necesar. Dup cteva sptmni, regele Carol al II-lea a gsit posibilitatea justificrii regimului su personal. Pe lng zestrea de guvernare", n comportamentul electoratului exis ta o a doua constant, opus. Este vorba de exprimarea nencrederii fa de toate partidele care avuseser deja rspunderi guvernamentale. Ca grup de opoziie, fiecare partid nou promitea s pun capt trecutului politic. Ga rantul puritii i al capacitii sale de reorientare l constituia preedinte le, nvluit n legend, partidul su avnd credit att timp ct nu trebuia s fac dovada spuselor sale. n acest mod, la nceputul anilor '20 a luat na tere, ca o mare micare integraionist, Partidul Poporului condus de Averescu; spre sfritul deceniului i-a urmat figura lui Maniu, n anii '30 atenia fiind captat de Codreanu i de legionarii si. 4. nainte ca extrema dreapt s poat pune sub semnul ntrebrii de mocraia, aceasta trebuia experimentat. Trebuia s se pun capt vechiu lui sistem al autocraiei birocratice, manipulrii alegerilor i corupiei; n orice caz, aceasta era starea de spirit n perioada 1918-1922. Partidele an tebelice se aflau n dificultate, apruser noi grupri politice. Spectrul s-a deschis spre stnga. Niciodat pn atunci i nici chiar mai trziu, mica rea socialist nu a fost att de influent. Ceea ce i-a lipsit totui a fost sus inerea n profunzime. Paralizat de conflicte interne, aceast micare a fost incapabil s ctige rnimea, micrile rneti i muncitoreti nereu ind s fuzioneze. Din rndul pturilor de conducere rurale din Muntenia i din cele ale inteligheniei urbane a pornit iniiativa nfiinrii unui partid al ranilor. Aces ta se voia o grupare politic reformatoare ale crei simpatii includeau i ari pa moderat a micrii muncitoreti. n privina reformei agrare, acest partid viza anularea oricrei limite de expropriere, pmntul urmnd s aparin ce lui care l muncete. Acolo unde acest lucru nu era posibil, se stipula ca p durile, minele, terenurile petrolifere s devin folosin comun i s fie naionalizate. Pentru Partidul rnesc, viitorul social i politic consta ntr-o
18

Cf. M. Ivan, op. cit., p. 29.

PARTIDELE

93

democraie rural durabil, dndu-se curs prin aceasta poporanismului lui Constantin Stere, el nsui participant la elaborarea programului.19 De o cu totul alt orientare a fost Liga Poporului a lui Averescu.20 i aceasta se adresa rnimii, dar o fcea mai mult prin lozinci, nefiind con dus de o doctrin politic proprie, cum era cazul P. Lozincile acesteia cereau o guvernare conform Constituiei i tragerea la rspundere a tuturor celor care n trecut comiseser abuzuri. S-au fcut promisiuni referitoare la reforme democratice i la o schimbare a raporturilor de proprietate rneasc, care s depeasc reglementrile din 1917. Ar fi ns incorect s judecm Liga Poporului dup programul su electoral, cci, ntr-o mai mare msur, aceasta a acionat prin conductorul su, generalul Averescu, nvingtorul lui Mackensen". Averescu era un simbol al mreiei naionale, al succesu lui i al cinstei, sub crmuirea cruia s-a nfiripat o organizaie politic, ce includea att foti conservatori, ct i intelectuali cu orientare de stnga.21 Fr ndoial, Averescu avea strlucire carismatic. El cltorea prin toat ara fiind ntmpinat, oriunde aprea, ca trimis al lui Dumnezeu. Populaia ngenunchea, i sruta minile. Icoanele l artau ncercuit de o aureol, pro tejnd asemeni lui Dumnezeu din sfere nalte poporul su.22 Poate c nici un partid de guvernmnt din istoria Romniei nu a ne lat speranele electoratului su ca Partidul Poporului. N-a rmas mai nimic din popularitatea generalului. Din punct de vedere politic, el era lipsit de experien, dovedindu-se incapabil s-i dezvolte i s-i impun propriile idei. n cei doi ani ai si de guvernare (13 martie 1920-16 decembrie 1921), directivele politicii au fost stabilite n mare msur de ctre forele conser vatoare ale partidului cu experiena n administraie, n timp ce programul electoral a rmas doar pe hrtie. Tot un partid de colectare, dar de o cu totul alt natur, a fost Partidul Naional din Transilvania. n lupta pentru recunoaterea naionalitii rom ne pe fostul teritoriu maghiar, acesta avea o lung istorie n urma sa. Nucle ul lui era reprezentat de burghezia romn cult i nstrit din Transilvania, dar, n realitate, suportul su se ntindea n teritoriile nord-vestice ale Ro mniei, dincolo de aceasta. Cererile sale de reforme democratice, de drept de vot pentru femei, de o vast modificare a structurii proprietii rurale i
Cf. I. Scurtu, op. cit., p. 14 i unn., Zigu Ornea, rnismul, Studiu sociologic, Bucureti, 1969, p. 35 i urm.; M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 194 i urm. 20 Din aprilie 1920 Partidul Poporului". 21 Cf. Berliner Tageblatt, 16 aprilie 1921; Universitatea din Bucureti, op. cit., vol. 1, p. 235 i urm., C. Argetoianu, op. cit., 2 (1968), Nr. 3, p. 72 i urm.; M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 235 i urm. 22 Cf. Politics and Political Parties in Roumania, op. cit., p. 191; C. Argetoianu, op. cit., 2 (1968), Nr. 3, p. 79 i unn., N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 2, p. 332; M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 261.
19

94

PRIMUL RZBOI MONDIAL I CONSECINELE SALE

naionalizare a marii industrii i gseau rdcinile n lupta naionalitilor mpotriva conducerii preponderent ungureti, ele fiind formulate acum i pentru noul sistem statal romnesc. Cu toate acestea, PN era din punct de vedere politic un partid destul de neomogen. Spectrul su politic varia de la o poziie democratic stngist la una naional de dreapta, atitudini men inute laolalt doar de contiina particularitilor regionale. Cnd, odat cu alipirea Transilvaniei, problema naional i-a pierdut din importan, n snul partidului s-a ajuns din nou la sciziuni. Mai trziu, PN a devenit partidul burghezo-democratic clasic al Romniei, exponent al acelor interese tran silvnene, care nu aveau ecou n PNL.23 Pentru vechile partide dominante ale Regatului, schimbrile impuse de rzboi au nsemnat nceputul unei crize din care nici un partid nu a ieit fr ocuri. Conservatorii au ncercat n zadar s se acomodeze cu noua situa ie. Dup ultimele succese electorale din 1919 i 1920, ei au prsit scena politic n 1922, lipsii de anse. Dar i Partidul Naional-Liberal a cules doar nencredere, dei el nsui iniiase reformele n 1913. Opinia public a ignorat acest lucru i 1-a considerat incapabil de o form ntr-adevr nou de politic, crezndu-1 nc legat de vechile tradiii. n plus, partidul a fost supus unei transformri structurale interne, care i-a epuizat forele. nainte de 1914, el constituise bazinul de colectare a diferitelor grupri democra tice, precum poporanismul. Dup 1916, aceste grupri s-au separat de PNL, trecnd n frontul adversarilor si. Pe de alt parte, nu puini conservatori au gsit calea ctre vechii rivali. Astfel, Partidul Naional-Liberal a deve nit clasicul partid burghez conservator cu centrul de greutate n Vechiul Regat. El reprezenta interesele marilor moieri, ale pturilor superioare urbane, ale bncilor, industriei, Bisericii i birocraiei; a gsit sprijin i n armat; la vrf ns, PNL a rmas partidul unei mici grupri, puternice financiar, din raza Bncii Naionale. O astfel de organizaie politic putea cu greu s conte ze pe masele largi ale populaiei. Poziia sa de putere nu a rezultat dintr-o popularitate general, ci din potena sa organizatoric i, ceea ce era mai important, din influena pe care a exercitat-o asupra regelui Ferdinand.24 5. Asemenea conservatorilor i liberalilor, Partidul Naionalist-Democrat a constatat i el c rzboiul modificase radical fundamentele politicii sale. Muli adepi ai si s-au alturat Partidului rnesc, alii Partidului Po porului, iar unii chiar liberalilor.25 Iorga a observat prea trziu c direcia
23 Cf. Universitatea din Bucureti, op. cit., vol. 1, p. 223 i urm.; C. Argetoianu, op. cit., 2 (1968), Nr. 3, p. 71; M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 158 i urm.; A. G. Savu, op. cit., p. 68 i urm. 24 Cf. Universitatea din Bucureti, op. cit., vol. 1, p. 192 i urm., Nicolae Iorga, Is toria Romnilor, vol. 10, Bucureti, 1939, p. 449; Pavel Pavel, Why Rumania failed, Londra, 1944, p. 38; M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 89 i urm. 25 Cf. P. eicaru, N. Iorga, op. cit., pp. 50 i unn., 59 i urm.

VECHIUL I NOUL NAIONALISM

95

politicii postbelice a fost trasat nc nainte ca ara s intre n rzboi. Abia n decembrie 1918, el a nfiinat Uniunea Democraiei Naionale, care, puin mai trziu, a aprut din nou sub vechiul nume de Partidul Naionalist-Democrat. Iorga i-a neles organizaia ca o for reprezentnd o stng burghezo-radical, naional, dinastic, religioasa, moral"26. Promisiunile, mai degrab vagi, fcute electoratului i lozinca solidaritii tuturor claselor nu au mai fost adecvate pentru a-i aduce largi pturi de alegtori. Oricum, par tidul su a obinut 5,69% din voturi n 1919, n timp ce o jumtate de an mai trziu, el nu a mai avut dect 1,25%.27 Nici n perioada imediat urm toare, organizaia nu s-a bucurat de rezultate mai bune. Rzboiul nu a trecut nici pe lng Iorga fr s lase urme. El a renun at la antisemitismul su.28 Dup unirea romnilor ntr-un singur stat i prin decretele-lege privind reforma agrara, n puinii ani de dup 1914 se realiza ser mai multe obiective dect erau de ateptat, iar pentru aceasta, Iorga era dispus s cedeze n alte probleme. Lucrurile au stat altfel cu A. C. Cuza. Pentru el existau doar un drum i un rspuns. O legtur cu liberalii i se prea de neconceput; a le acorda evrei lor egalitate n drepturi nsemna trdare. n perioada colaborrii dintre Iorga i I. C. Brtianu, n timpul rzboiului, Cuza s-a desprins de vechiul su prie ten de partid, acionnd n diferite partide de opoziie; n final, el s-a aflat printre membrii fondatori ai Ligii Poporului conduse de Averescu.29 Dar nici aici nu s-a simit bine. Iorga i Cuza s-au unit din nou, dar numai pentru un an, dup care a avut loc ruptura definitiv. Pe lng ambiiile personale amndoi aspirau la conducerea partidului n special antisemitismul doctrinar al lui Cuza 1-a nstrinat de Iorga. Cnd, n august 1918, Parlamen tul a discutat ncetenirea evreilor apatrizi conform Tratatului de pace de la Bucureti, doar A. C. Cuza i Ion Zelea-Codreanu au votat mpotriva mo iunii.30 Un an mai trziu, aliaii au cerut dreptul de a putea interveni n favoarea minoritilor naionale. Cuza, Zelea-Codreanu, precum i C. umuleanu au refuzat clauza de aprare a minoritilor. Nu erau pregtii pentru nici un fel de concesii. n aceast privin, Iorga a fost mai flexibil. El a recunoscut fap tul c drepturile comunitilor populare neromneti trebuie aprate, privind destul de pragmatic posibilitile de obiecie ale Ligii Naiunilor.31 La 7 aprilie
Cf. M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 301. Cf. Universitatea din Bucureti, op. cit., vol. 1, p. 220 i urm.; N. Iorga, Supt trei regi, p. 325; P. eicaru, N. Iorga, op. cit., p. 59 i urm.; M. Ivan, op. cit., tabel II. 28 Cf. E. Lovinescu, Istoria, op. cit., p. 311. 29 Cf. N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. l, pp. 15, 20, 29 i urm., 204, 263, 268, 298, 315, 317, 351, vol. 2, pp. 41,43. 30 Cf. N. Iorga, op. cit., vol. 2, p. 41; AJYB, 22 (5680, 1919/20), p. 27 i urm.; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 121 i urm. 31 Cf. N. Iorga, Supt trei regi, p. 327 i urm., Memorii, vol. 2, pp. 207, 281 i urm., 294; C. Zelea-Codreanu, op. cit, p. 122.
27 26

96

PRIMUL RZBOI MONDIAL I CONSECINELE SALE

1920, cu ocazia unei ntlniri la Iai, simpatizanii lui Cuza au hotrt c Iorga i-a pierdut calitatea de membru n PND, i astfel s-au format dou partide naionalist-democrate, unul condus de Iorga, cellalt de Cuza.32 S-ar fi putut atepta ca Partidul Naionalist-Democrat din Romnia de sub efia lui A. C. Cuza", aceasta fiind denumirea oficial, s fac o propa gand deschis, puternic antisemit, dar nu a fost cazul. Ideea toleranei n statul de drept a fost n anii de dup rzboi mult prea nrdcinata, pentru a se ctiga capital politic din prejudeci antievreieti. PND Cuza a frapat mai degrab prin lozincile sale radicale mpotriva stngii, inclusiv amenin rile cu violena, chiar dac s-a rmas numai la avertizri orale. Dar cum voia PND Cuza s ctige electoratul fr un program propriu? n 1920, el a obinut n Moldova doar 6 000 de voturi. Cuza se gndea s se retrag din politic.33 Se ncheiase vremea naionalismului? Noi fore au ctigat influen, instalndu-se un nou stil. n Germania, ca i n Italia, rzboiul i revoluia au condus la un nou naionalism" cu o nfiare proprie, disimulat mai nti, ntruct purttorii si nc mai co laborau cu exponenii vechii direcii. n rile clasice ale fascismului, n Italia i Germania, integrarea tineri lor soldai trimii cu atta idealism la rzboi a euat la ntoarcerea acas. Comparnd situaia lor actual cu experienele de dinainte de 1914, vetera nii care se remarcaser n rzboi, bucurndu-se de recunoatere, au constatat c nu mai sunt utili. Era dificil s-i gseasc o ocupaie pe msur, n timp ce rentoarcerea la vechiul lor mod de via era de neconceput. n final, ei s-au regsit n asociaiile trupelor de oc, radical naionaliste, antirevoluio nare, avnd din nou aceeai misiune pe care o ndepliniser n perioada 19141918. In Romnia, reintegrarea generaiei din timpul rzboiului promi tea mai puine dificulti, ara intervenind abia mai trziu n disputele euro pene. Prestigiul participanilor la rzboi a fost mare, aa cum reiese din faptul c legiferarea reformei agrare i-a privilegiat pe veteranii de rzboi.34 ra nii s-au ntors n gospodriile lor noi sau mrite; oamenii educai puteau conta pe o poziie adecvat n serviciul statului, fiind eliberate multe locuri n fostele teritorii habsburgice i ruseti. Cu toate acestea, au existat oameni pe care rzboiul i smulsese dintr-o via mizer, aruncndu-i acum din nou n incertitudine. Au fost ns i orae care au artat c dispoziia revoluiona r a timpului a cuprins i Romnia. Printre oraele puternic afectate a fost i Iaiul, situat la civa kilometri distan de fosta grani ruseasc. Aici, prin tre miile de muncitori ai marilor ntreprinderi de stat, socialitii s-au bucurat
Cf. Naionalistul, 27 aug. 1922; N. Iorga, Memorii, voi. 3, pp. 5, 9; G. Ureche, V. Buduru, op. cit., Nr. 11, p. 93. 33 Cf. Opinia, 12 febr. 1920; G. Ureche, V. Buduru, op. cit., Nr. 11, p. 92 i urm.; Gh. T. Pop, op. cit., p. 41 i urm. 34 Cf. Universitatea din Bucureti, op. cit., vol. 1, p. 99.
32

VECHIUL I NOUL NAIONALISM

97

de o influen cunoscut doar n puine locuri ale rii. Grevele i demon straiile au marcat tabloul. Cetate a aripii stngi, Iaiul a devenit n acelai timp locul de incubaie a noului naionalism". Dintre grupurile i grupusculele care n anii 1918-1921 au atras aten ia asupra lor prin lozinci naional-socialiste" i aciuni ale trupelor de oc mpotriva stngii, Garda Contiinei Naionale" a fost, fr ndoial, grupul cel mai important. Iniiatorul i preedintele ei, Constantin Pancu, era insta lator de profesie i cunoscut sportiv amator.35 Garda sa o nfiinase n mai sau iulie 191936, iar pn n toamna lui 1919 ceva mai mult de 20 de persoa ne participau la edine: un zear, un student, patru mecanici de la regia de tutun a statului, doi de la cile ferate, civa meseriai i muncitori, un preot i un avocat.37 Ceea ce-i unea era convingerea c orice form a luptei de clas i a ateismului este letal pentru popor. Ei puneau sub semnul ntrebrii toate valorile: regele, unitatea, religia, armata.38 Dac micarea socialist i-a dez voltat propriul stil, atunci ei l-au contrapus pe al lor, unul marcat de rzboi. Peste puin timp, un tnr student, Corneliu Zelea-Codreanu, s-a remar cat printre membrii cei mai zeloi ai Grzii. Tocmai i luase bacalaureatul i venise la Iai pentru a se nscrie la universitate. Pn atunci cunoscuse numai provincia, iar oraul nu corespundea deloc reveriilor sale naionalis te. A fost bucuros cnd Garda 1-a acceptat ca proaspt soldat". Ca spirit de lupt, Codreanu era inferior lui Pancu, dar el a neles faptul c nu era suficient s ataci comunismul. Munca, cinstea, iubirea de neam i credina n Dumnezeu" nu puteau constitui singure salvarea, n definitiv trebuia s se intervin i pentru drepturile muncitorilor din Romnia.39 Ca s poat sluji scopurile Grzii, s-a nfiinat Partidul Socialismul Naional-Cretin, vehiculndu-se n final ideea crerii unor sindicate proprii. Organizaia lui Pan cu a opus internaionalismului i luptei de clas ale stngii, nvturii sale moral-ateiste o pseudoreligie politic, n care naiunea devenea obiectul unei adoraii iraionale, fiind nfiat ca o supraputere activ. Ideile social-politice mai concrete erau mprumuturi superficiale i frecvent contradictorii din programele stngii.40 Mai mult chiar, apropiindu-i stilul adversarului,
Cf. C. Zelea-Codreanu, op. cit., p. 19. Ion Bnea, Cpitanul, Sibiu, . a. (ediia a Ii-a, 1936), p. 21; G. Ureche, V. Buduru, op. cit., Nr. 11, p. 90. 37 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 19. 38 Cf. ibid., pp. 29, 37; Vasile Iasinschi, n fa cu adevrul", n: Corneliu Codrea nu, Prezent, Colecia Dacoromania", Madrid, 1966, p. 44 i urm. 39 Cf. C. Zelea-Codreanu, op. cit., p. 24 i urm. 40 Crezul socialismului naional-cretin: Cred ntr-unui i nedesprit Stat Romn de la Nistru la Tisa, cuprinztorul tuturor Romnilor i numai al Romnilor, iubitor de munc, cinste i n frica lui D-zeu, cu durere de ar i neam: Dttorul de drepturi ega le, civile i politice la brbai i la femei. Protector al familiei, salariind funcionarii i muncitorii pe baza numrului de copii i pe baza muncii depuse, nelegnd cantitatea
36 35

98

PRIMUL RZBOI MONDIAL I CONSECINELE SALE

Garda s-a ocupat de manifestaii i procesiuni, nlocuind ns drapelele ro ii i placardele cu nsemne religioase.41 Mai trziu, Legiunea a motenit noile forme de politic exersate iniial sub conducerea lui Pancu. Naionalismul" de dinainte de 1914 rmsese un fenomen literar. Rz boiul i tulburrile sociale ale anilor 1918-1921 au modificat confruntarea politic. Dac stnga aspira ctre o politic a maselor, noul naionalism" fcea i el la fel. Rzboiul i-a sugerat c violena se legitimeaz atunci cnd este practicata n numele poporului. n plus, noul naionalism" a cunoscut un sentiment nou al comunitii, conferind siguran comportamental pe baza unei ordini valorice care fcea distincie doar ntre prieten i adversar. Naionalismul" lui Pancu era orientat ctre masele populare, fiind unul mar cat de aciune i spirit militar. Deocamdat, el nu i-a identificat adversa rul n evrei, n profitorii sistemului politic", ci n micarea muncitoreasc socialist. ansa sa a fost redus. Garda a atras atenia n mod deosebit prin mobilizri de trupe de oc mpotriva muncitorilor greviti.42 Pancu nu era singur. n munii Apuseni, aa-numitele Frii de cruce" fceau senzaie. Conductorul lor, Arnos Frncu, trecea drept regele moi lor", simpatizanii si purtnd panglici tricolore. Friile de cruce" i Garda Contiinei Naionale" au fuzionat n martie 1920. Actul unirii, forma repre zentrii de sine, st mrturie pentru calitatea nou a naionalismului rom nesc de dup 1918, cu simul su pentru aciuni simbolice, amintind oarecum de ritualurile religiilor primitive. Membrii ambelor grupuri se aezau n for m de patrulater, tindu-i apoi pielea de la cot, pn cnd nea sngele, n fine, punctul culminant al adunrii era atins atunci cnd cei de fa sor beau cu gura sngele persoanei de alturi.43
i calitatea, i ntr-unui stat sprijinitor al armoniei sociale prin restrngerea numrului de grade; iar pe deasupra salariului socializnd fabricile, proprietatea tuturor muncito rilor, i pmntul distribuit tuturor plugarilor. Repartizarea beneficiilor ntre patron (stat sau particular) i muncitori, Patronul (par ticular) pe lng salarierea muncii sale va primi un procent descrescnd proporional cu mrimea capitalului. i ntr-unui Stat asigurtor, al muncitorilor prin fondul riscu rilor, ntemeietor de depozite de hran i mbrcminte pentru muncitori i funcio nari care organizai de sindicatele naionale vor avea reprezentani n comitetele administrative de pe lng diferite instituii industriale, agricole i comerciale. i ntr-unui mare i puternic printe al muncitorilor i Rege al ranilor, Ferdi nand I. [...] Intr-un tricolor nconjurat cu razele Socialismului Naional-Cretin, sim bol de armonie ntre fraii i surorile Romniei Mari. ntr-una Sfnt Biseric Cretin cu Preoi trind din Evanghelie i numai pentru Evanghelie i care s se jertfeasc apostolete pentru luminarea celor muli. Mrturisesc alegerea minitrilor de ctre Camer, suprimarea Senatului, organiza rea poliiei rurale, impozitul progresiv pe venit. [...] Atept nvierea contiinei naio nale. [...] Amin!" C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 26 i urm. 41 Cf. Opinia, 26 octombrie 1919. 42 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 21 i urm. 43 Cf. Opinia, 5 aprilie 1920.

VECHIUL l NOUL NAIONALISM

99

Dei naionalismul" lui A. C. Cuza nu a cunoscut astfel de excese, totui adepii si i-au ntmpinat binevoitori noul partener de alian. Organul de partid Unirea a gsit pentru Gard cuvinte amicale44, existnd probabil le gturi i n afara acestui cadru. Dac se d crezare relatrilor lui C. Zelea-Codreanu, Garda a mobilizat la marile sale manifestaii 10 000 de oameni.45 C o fi fost sau nu adevrat, cert este c activitatea Grzii nu a fost de lung durat. Dup ce guvernul Averescu a frnt contiina de sine a micrii muncitoreti socialiste, grupul lui Pancu i-a pierdut dreptul la existen, fiind dizolvat la puin timp dup aceea de ctre autoriti.46 n acelai timp n care garditii" i fraii de cruce" i jurau credin pn la moarte, Arnos Frncu depunea eforturi pentru a ctiga studenimea ieean de partea sa. Strdaniile sale au fost zadarnice.47 Spiritul timpului nu s-a oprit n faa universitilor. Niciodat social-democraii n-au mai fost att de influeni; nici ideile de democraie i toleran n-au mai determinat atitu dinea politic a studenilor ntr-un mod asemntor.48 Desigur, existau civa naionaliti i n faculti, care reprezentau noul stil, cel al rzboiului. n acest sens s-a evideniat un student, un anume Corneliu Zelea-Codreanu. Conform unui cod al onoarei ntocmit de el nsui, plmuia persoanele care afirmau lucruri suprtoare despre el i tatl su; fcea parte dintr-un grup de scanda lagii care devastau n mod regulat tipografiile revistelor evreieti de stnga; mpreun cu tovrii si de idei i vna colegii de facultate care, prin mbr cmintea lor, i manifestau simpatia pentru stnga.49 La 22 noiembrie 1920, Codreanu i ali apte studeni au blocat violent intrarea n universitate. Moti vul 1-a constituit decizia forurilor competente de a deschide semestrul fr o slujb religioas solemn. Hotrrea reflecta noua situaie politic i socia l, o concepie a statului care-i avea rdcinile n Revoluia francez, ma nifestnd respect fa de toi cetenii, indiferent de naionalitate i religie. Pentru naionaliti, rezoluia Senatului nsemna trdarea culturii naionale, nceputul unei lumi triste, n care numai raionalul pur mai avea valoare.50
Cf. ibid., 1 aprilie 1920. Cf. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 20. 46 Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 34; G. Ureche, V. Buduru, op. cit., fir. 11, p. 91. 47 Cf. Opinia, 3 i 4 aprilie 1920. 48 Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, p. 65 i urm.; C. Zelea-Codreanu, op. cit., p. 16. 49 Cf. C. Zelea-Codreanu, op. cit., p. 41 i urm.; St. Neagoe, op. cit., p. 90 i urm. 50 Pentru a nelege cineva durerea noastr [privind refuzul unei slujbe religioase la nceput de semestru n. A. H.], trebuie s se tie c aceast solemnitate era nen trerupt cea mai frumoas serbare a universitii. Veneau tot senatul universitar, toi pro fesorii, toi studenii i cei noi nscrii. Mitropolitul Moldovei sau Vicarul oficia slujba n aul binecuvntnd nceputul muncii pentru cultura poporului romn." C. Zelea-Co dreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 41.
45 44

100

PRIMUL RZBOI MONDIAL I CONSECINELE SALE

Dei, dup o scurt ncierare, colegii de facultate blocai au spart barica dele, studenii radicali de dreapta i-au atins scopul. Rectoratul i-a anunat pe toi cei afectai c universitatea rmne nchisa pn la slujba de deschi dere.51 Ani mai trziu, Codreanu a interpretat succesul su ca pe un semn divin.52 Nu fr motiv el s-a simit aprobat prin hotrrea conducerii universitii. n 1922, odat cu sfritul guvernului Averescu, trecuse i euforia ani lor de nceput. Demarase perioada de confirmare a noii ordini. ranii i cultivau cmpurile, muncitorii cutau posibiliti noi i legale de exprima re, n universiti, studenii i-au reluat activitatea cotidian, observnd brusc cum numrul tot mai mare de colegi de facultate le reducea ansele de in struire. Aceast situaie a constituit motivul unui conflict prin care au ptruns din nou lozincile antievreieti n dezbaterile politice. n mod semnificativ, micarea naionalist a anilor 1922-1927 a rmas limitat la nivelul facul tilor, nefiind mai mult dect o rbufnire de prejudeci antisemite. Desi gur, au existat tendine de a pune sub semnul ntrebrii sistemul parlamentar, chiar n snul studenimii, dar acestea au fost doar fenomene periferice, fr o susinere demn de amintit.

51 52

Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 42 i urm. Ibid.

V Antisemitism studenesc, LANC, Legiunea Arhanghelul Mihail"

A. Radicalism de dreapta i antisemitism la nceputul i mijlocul anilor '20


1. Revenirea n cotidian: dominaia liberalilor, Constituia din 1923 i legea electoral din 1926 2. Imitaie fr succes: fascismul italian i radicalis mulfrancez de dreapta, modele pentru noile disidene de extrem dreapt 3. Micarea studeneasc antisemit4. Naionalism " nou i vechi: LANC 5. Crima ca fapt eliberatoare ": gruparea din junii lui Corneliu Zelea-Codreanu 6. Motenirea antisemit i nemulumirea fa de guvernarea libe ralilor ca factori favorizani pentru ntrirea dreptei 7. Noi sperane: fuziunea Partidului rnesc i a Partidului Naional n PN 1. Cnd, la 19 ianuarie 1922, Ion I. C. Brtianu i-a succedat generalu lui Averescu la Preedinia Consiliului de Minitri, perioada reformelor se ncheiase. n anii urmtori trebuia s se vad dac schimbrile de la 1917 ncoace puteau ndeplini speranele puse n acestea. Premisele nu erau rele, cel puin n privina aspectului conjunctural, dezvoltarea economic mondia l favoriznd Romnia. Industria a atins cifre ale produciei situate clar deasu pra nivelului antebelic. Doar agricultura se afla puin n urm, din cauza ocului produs de reforme. Liberalii au folosit toate mijloacele financiare ale statului pentru a stimula industria, cheltuielile fiind suportate de ctre rani. n aceste mprejurri, guvernul n-a reuit s trezeasc ncredere n faptul c msurile sale urmau s asigure bunstarea tuturor, i astfel dispo ziiile sale au prut s aib doar un singur scop: mbogirea unui mic grup puternic financiar. PNL era un partid de guvernmnt fr popularitate. El i datora influ ena dominatoare capacitii organizatorice n 1922, era unicul partid care dispunea de filiale locale n toate colurile rii , dar, mai ales, legturii sale strnse cu Casa regal. Ferdinand I l aprecia personal pe Ion I. C. Brtianu, manifestnd n mod deosebit convingerea c ideile sale conservatoare sunt prezervate doar de PNL.1 Vremea guvernrii liberalilor aducea din nou la lu min toate vechile metode crezute a fi depite de mult. Sistemul statului de drept i practicile administraiei se aflau ntr-o contradicie evident.
1

Cf. N. Iorga, Istoria Romanilor, op. cit., vol. 10, p. 452.

102

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

Fr a acorda anse de participare opoziiei, care protesta fr succes din cauza manipulrii alegerilor, Parlamentul a promulgat pe 26 martie 1923 noua Constituie. Principiile sale urmau modelul celei din 1866. Era con firmat ncetenirea evreilor, era recunoscut egalitatea n drepturi a tuturor cetenilor fr deosebire de origine, limb i religie. Majoritatea drepturilor individuale puteau fi bineneles abrogate prin hotrre guvernamental sau prin simpl decizie parlamentar.2 Dincolo de acestea, provinciilor romneti alipite nu li s-a aprobat nici un fel de autonomie, chiar dac nelegeri an terioare prevzuser reglementri corespunztoare. Constituia din 1923 aproba poziia absolut a executivului, iar legea elec toral din martie 1926 1-a fcut extrem de puternic. Drept model au servit reglementrile electorale mussoliniene (Legge Acerbo), doar procentajele au fost uor modificate. Dac partidul cel mai puternic obinea peste 40% din voturi, atunci i se acordau jumtate din locurile Parlamentului. n funcie de rezultatul scrutinului electoral, cealalt jumtate era apoi mprit n aa fel, nct partidele de opoziie s fie ntotdeauna subreprezentate. Prima acor dat majoritii urma s contribuie la o stabilizare a sistemului de guvernare, n realitate, ea a accentuat antagonismele. Din cauza complicaiilor func ionrii unei coaliii, pentru partidele democratice nu a existat nici un im puls de a cuta colaborarea. Pentru a prentmpina o frmiare a structurii partidelor, legea electoral a cerut ca partidele s trebuiasc s obin cel puin 2% din voturi spre a fi admise n Parlament.3 Pe lng condiiile economice favorabile, schimbrile n legislaie au pro dus spre sfritul anilor '20 o concentrare i o consolidare evidente ale siste mului partidelor, astfel nct n 1927 doar trei grupri mai erau reprezentate n Parlament. 2. La sfritul anului 1920, fascismul devenea n Italia o micare de mas, iar doi ani mai trziu Mussolini era eful guvernului. n septembrie 1923, Primo de Rivera instituia n Spania o dictatur militar. La Mnchen, pu ciul lui Hitler eua. De asemenea, din rile est-europene vecine ptrundeau peste grania lozinci naionaliste. Pentru majoritatea populaiei acestea erau veti nensemnate, dar cteva grupri ieite n eviden credeau c pot gsi n aceast direcie soluii pentru propriile probleme. Plnuind o micare de revolt, un grup de ofieri a fost repede descoperit.4 Alii sperau n anse le unui partid fascist dup exemplu italian, dar fr succes. Elena Bacaloglu, o jurnalist stabilit n Italia, era n 1919/20 de prere ca Romnia trebuie ctigat pentru fascism. Ea se temea c Mica Antant
Cf. H. L. Roberts, op. cit., p. 98 i urm. Cf. G.G. Marinescu, op. cit.; Friedrich E. Weinrich, Die Verfassung von Rumnien von 1923, dis., Leipzig, 1933, p. 150 i urm. 4 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 1 i 16 octombrie 1923, Freytag; Schulthess 'Europischer Geschichtskalender, 64, Mnchen, 1923, p. 382.
i 2

RADICALISM I ANTISEMITISM

103

ar putea nstrina cele dou ri, singura asemnare ce ar mai fi rmas atunci fiind exploatarea att a Romniei ct i a Italiei de ctre lumea financiar internaional, n special de cea evreiasc. Ea a enunat ideea fondrii unei micri fasciste italo-romne, proiectul fiind prezentat mai nti lui D'Annunzio, apoi lui Mussolini. Ambii au ezitat, iar apelul ei din octombrie 1920 a rmas fr semntura Ducelui.5 Dup o jumtate de an, Bacaloglu a obi nut totui din partea lui Mussolini misiunea de mult ateptat de a forma un comitet din personaliti romneti care s poat deveni un organ para lel al cunoscutei Fasci di Combattimento. Punctele de reper ale colabor rii italiano-romne trebuiau s fie: ,,a) impunerea de directive politice i statale comune n cele dou ri; b) eliberarea celor dou ri din sclavia economi c prin schimbul reciproc de bogaii i mn de lucru; c) organizarea diplo matic i direcionat a expansiunii latine dincolo de Ocean, i chiar n Romnia"6. Pentru comitetul de conducere italian, Elena Bacaloglu a ctigat nume proeminente, cum ar fi Marion Angioloni, Piero Bolzon i Giuseppe Bottai.7 n Romnia, prin mijlocirea unor rude influente, ea a avut acces la un grup de oameni de tiin de la Universitatea din Cluj. Acetia ns n-au neles orientarea noului grup ntr-o activitate politic, ci ntr-o colaborare cultu ral. De aceea, n mod corespunztor, asociaia i-a schimbat denumirea n Movimento nazionale italo-romeno culturale ed economico"8. Desigur, personalitatea Elenei Bacaloglu a fost complex. Ambiia ei enor m, inuta ei plin de prejudeci i contradictorie o aduseser la fascism, dar au nstrinat-o, mai trziu, de Mussolini. n final, ea a fost expulzat din Italia fascist. A mai ncercat s propage o politic bazat pe modelul italian de politic intern i extern. n Bucureti, Oradea i Bucovina au existat cteva grupuri mai mici influenate de ea. n 1925, cnd a vrut s transforme Movimento" n Partidul Naional Fascist, a intervenit poliia, i astfel, efortul ei de a face fertil fascismul n Romnia a euat.9 Movimento" a avut doar 100 de membri, n timp ce Fascia Naional Romn era cu cei 1 500 de partizani ai si aproape un partid adevrat. Fascia i avea rdcinile, cel puin parial, n viaa politic intern romneasc nfiinarea PCR tocmai strnise o atenie deosebit , n timp ce Elena Baca loglu s-a raportat doar la modelul italian. La nceput, Fascia s-a numit Liga Naional", apoi Salvatorii Patriei". La sfritul anului 1922 s-a publicat planul de organizare pentru nfiinarea micrii fasciste n Romnia. Se pare
5 Cf. Movimento nazionalefascista italo-romeno, Creazione e governo di Elena Ba caloglu, Milano, 1923, p. 67 i urm. 6 Ibid., p. 74. 7 Ibid., p. 90 i urm. 8 Ibid., p. 85 i urm. 9 Cf. E. Florescu, op. cit., p. 6 i urm.; G. T. Pop, op. cit., p. 48.

104

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

c unii adepi ai Elenei Bacaloglu au ateptat cu nerbdare acest lucru. S-au desprins de MNFIR, alturndu-se Salvatorilor Patriei" i au fondat m preun Fascia Naional Romn", care, n august 1923, a mai atras un nou grup, cel din jurul Opiniei publice care aprea la Iai.10 Un proiect de program al FNR publicat n 1924 descrie reprezentrile partidului n ceea ce privete viitorul ca pe o dictatur naional de dezvolta re. Fascitii romni sunt socialiti naionaliti", avnd ca scop crearea unui standard de via mai ridicat pentru masele lipsite de controlul asupra mijloa celor de producie, datorit voinei politicianilor" i vicleniei elementelor strine"11. Toi strinii care s-au stabilit dup 1914 n ar trebuie s fie expul zai de urgen. Pentru ceilali rmai se avea n vedere fixarea unei taxe, care s fac distincia ntre romni, minoriti tolerate i cele nedorite. n concepia FNR, numrul locurilor de funcionari trebuia s fie redus la o treime, iar corupia i delapidarea nlturate prin pedepse drastice. In privin a ideilor socio-politice, fascitii se orientau spre stnga socialist, fr a renuna la propriile formule propagandistice, punnd accent mai mare pe agricultur. Diferenele de venituri trebuiau echilibrate printr-un impozit direct, progresiv. Timpul de lucru al salariailor nu trebuia s depeasc 8 ore i 6 zile lucrtoare pe sptmn. Conform proiectului-program, n statul fas cist munca devine un cult, cci mult prea muli oameni triesc pe seama cla selor muncitoare. Pe viitor, aceti parazii" trebuie ndreptai ctre o activitate productiv prin munc silnic. Prin revendicarea de a continua procesul de deposedare a marilor latifundiari, pn cnd toi ranii vor fi primit pmnt, FNR relua o tem abordat anterior de Partidul rnesc. Prin msuri de instruire, prin cooperativele agrare i printr-o industrie naional de maini agricole era prevzut creterea productivitii n agricultur. Romnia este o ar agricol i trebuie s rmn aa, ntruct o economie bazat pe in dustrie conduce doar la tulburri sociale. FNR nu se vedea pe sine ca o micare moral de rennoire, aa cum s-a ntmplat mai trziu cu Legiunea lui Codreanu, ci ca un partid care ia msuri radicale n economie i viaa politic mpotriva tuturor minoritilor naiona le, mpotriva marii proprieti i a partidelor i membrilor si. Situaia politi c intern nu era potrivit pentru a-i impune revendicrile, i nici nu exista n acest sens un context extern favorabil, ntruct ara era legat printr-un acord de aprare a minoritilor. n mod consecvent, FNR nu ntrezrea viitorul su ntr-un sistem parlamentar, ci ntr-o dictatur dotat cu toate puterile, care, dup o perioad de tranziie, se supunea plebiscitului" populaiei. Fascia Naional Romna a reunit n centrele sale din Bucureti, Timioa ra, Arad, Cluj, Focani, Iai i Cmpulung-Moldovenesc njur de 1 500 de
10 Cf. E. Florescu, op. cit., p. 7 i urm.; G. Ureche, V. Buduru, op. cit., Nr. 12, p. 84 i urm. 11 T. Vifor, Doctrina fascismului romn i anteproiectul de program, Bucureti, 1924.

RADICALISM I ANTISEMITISM

105

membri. Acetia erau n special studeni antisemii, civa funcionari i, n numr mai mare, militari (ofieri n rezerv, multe cadre tinere i cte un ge neral activ)12, crora, cu ani n urm, le fusese alimentat n mod suficient nencrederea fa de democraie. FNR a rmas din punct de vedere politic fr influen, evideniindu-se foarte puin n public. Lipsea personalitatea conductoare carismatic, iar animozitile interne i-au paralizat forele. n afar de fascismul italian, grupurile i grupuleele radicale de dreap ta aveau i alte modele. n Cluj, de pild, luase natere Aciunea Rom neasc", cu trimitere clar la modelul francez. Strdaniile de a imita dreapta occidental n-au avut succes. Ce se putea crede despre un grup care intra pe scena politic n numele naionalismului, dar conducndu-se, n fapt, dup un model strin? Nici fascismul, nici naional-socialismul sau vreo alt micare a vremii nu au avut la nceputul anilor '20 acea strlucire pe care doar criza economic mondial avea s le-o confere; mult mai important ns a fost faptul c, n Romnia, lozinci le naional-socialiste au rmas pn n 1928/29 fr o baz real. Situaia economic era suficient de stabil, iar oamenii nutreau sperana c vor curai realitatea politic de amestecurile autoritare ale politicienilor, c vor conso lida i aprofunda democraia. 3. Nu att respingerea democraiei parlamentare a condus dreapta din anii '20 la o nou nflorire. Succesul ei a fost rezultatul unui antisemitism revigorat. Aceasta nu contesta elementele fundamentale ale sistemului politic i social, mai curnd indignarea ei se ndrepta mpotriva monopolului unui grup social elitist, riguros delimitat. Micarea s-a restrns la faculti i orae, ntruct aici acionau tradiii specifice, profilndu-se probleme deosebite la sfritul rzboiului. Pentru observatorul extern, procesul a avut o evoluie surprinztoare. La congresul studenilor de la Cluj (4-6 septembrie 1920), printr-o simpl manipu lare tehnic, micul grup de antisemii a reuit s-i exclud pe colegii de fa cultate evrei din Uniunea studenilor romni.13 Astfel, ei au pus n vigoare o reglementare care fusese valabil nainte de rzboi, dar care era lipsit de orice baz legal, din momentul acordrii drepturilor de cetenie populaiei evreieti. Reuita lor a fost o excepie, care nu oglindea nici opinia publica n general, nici pe aceea a studenilor. n anii de dup 1918 s-a sperat la o Romnie viitoare mai bun, unde s fie prezente i grupurile populaiei alo gene, lsnd puin spaiu pentru temele antisemite. Trecuse euforia nceputurilor. Era tot mai clar faptul c Romnia deveni se n 1918 o ar cu minoriti naionale puternice, care-i gseau puncte
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 21 septembrie 1923, Freytag; N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., p. 380; idem, Memorii, op. cit., vol. 4, p. 93 i urm. [} Cf.C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 38 i urm.; Corneliu Georgescu, Pe drumul cu Arhangheli, voi. 1, Colecia Omul nou", Nr. 12, 1952, p. 149 i urm.
12

106

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

de referin n afara rii, provocnd noi tensiuni sociale acolo unde se in tegrau, aa cum s-a ntmplat cu evreii. Pn n 1918, pentru evreii Regatu lui a fost valabil un statut special, care-i excludea din anumite domenii ale vieii culturale i ale profesiunilor libere. Dup rzboi, aceste restricii au fost anulate, iar populaia evreiasc s-a putut bucura de posibilitile oferi te; colile i universitile au fost asaltate de studeni evrei, care au gsit acolo colegi romni n numr tot mai mare. Cci dup ce vechile legturi i dependene au fost suspendate, dup ce reforma agrar a mijlocit o nou contiin de sine, iar populaia maghia r, rus sau vorbitoare de limb german n-a mai fost avantajat n mod unilateral, tot mai muli romni s-au ndreptat ctre faculti. Numrul cursan ilor nscrii cretea anual cu 10%.14 n 1913/14, Universitatea din Bucu reti avea 3 500 de studeni, n 1929 s-au nregistrat mai mult de 20 000.15 Facultile nu au putut s fac fa acestui asalt brusc. Lipseau personalul, spaiul, posibilitile de cazare i ntreinere.16 Studiile trebuiau pltite de prini. Muli au rmas fr sprijin suficient de acas. Inflaia a lovit aspru n salariaii statului i n pensionari; nvtorii i preoii reueau cu greu s ajute copiii numeroi.17 Condiiile de via erau deplorabile. Muli au ncer cat s-i acopere cheltuielile de studii prin munci suplimentare. Numrul ce lor care ajungeau ntr-adevr la diploma dorit era redus.18 Studenii romni i priveau cu invidie pe colegii lor de facultate evrei, care locuiau la ora, prnd s aib, n general, mai multe avantaje; cci oare cum altfel s-i fi explicat numrul lor ridicat, aflat mult deasupra ponderii lor fa de ntrea ga populaie. Centre de agitaie antisemit au devenit facultile de drept i medicin, deosebit de asaltate. nainte de rzboi, prin reglementri legale, aceste faculti i inuser la distan pe studenii evrei. Dup eecul stngii, fenomen care determinase ntr-o asemenea msu r viaa politic de zi cu zi a anilor 1918-1921, nct Romnia s-a ntors la problemele ei cotidiene, naionalitii" au revenit la vechile lor teze anti semite.
14 Cf. cifrele dintre 1922-1929, n: B. R. Mitchell, European Historical Statistics, 1750-1970, Londra, 1975, p. 776. 15 Cf. Risto Alapuro, Students and National Politics, The Case of the Finish Stu dent Movement in the Interwar Period", n: Scandinavicul Political Studies, 8 (1973), p. 134. 16 Cf. Universul, 18 noiembrie 1922, 6 februarie 1924; Adevrul, 29 martie; I. Constantinescu, op. cit., p. 154; Horia Sima, Cum am intrat n Legiune", n: Mrturii de spre Legiune, Patruzeci de ani de la ntemeierea Micrii Legionare, 1927-1967, Colecia Dacia", Nr. 9, Rio de Janeiro, 1967, p. 165. 17 Cf. Anuarul Universitii din Iai, 1924-1925, Iai, 1925, pp. 13, 115; Cuvntul, 18 decembrie 1930; lorgu Iordan, Memorii, voi. 2, Bucureti, 1977, p. 7. 18 Cf. E. Weber, Die Mnner, op. cit., p. 155; St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 197.'

RADICALISM I ANTISEMITISM

107

La nceputul anului 1922, A. C. Cuza, N. Paulescu, Ion Zelea-Codreanu, C. umuleanu i A. Naum au nfiinat Uniunea Naional-Cretin. Scopul acesteia era de a lupta prin toate mijloacele legale pentru sprijinirea inte reselor economice, politice i culturale ale romnilor, mpotriva jidanilor, pentru aprarea ideilor naionaliste, democratice i cretine", care se vedeau ameninate.19 UNC a fost o uniune spontan care voia s atrag atenia asu pra pericolului ovreesc", editnd n acest scop, ncepnd din aprilie 1922, o revist proprie, Aprarea Naional. n plus, Cuza, umuleanu i Pau lescu tiau s uzeze de poziia lor de profesori universitari, pentru a-i pro paga lozincile printre studeni.20 Pe lng aceasta, revigorarea antisemitismului era n interdependen cu ntrirea unor micri similare n statele vecine. n special n Ungaria, eecul lui Bla Kun dezlnuise o campanie vehement antievreiasc, concretizat printr-o lege care limita posibilitile evreilor de a frecventa coala, n func ie de ponderea lor la ntreaga populaie (numerus clausus").21 n plus, nce pnd din toamna anului 1922, un val de instigare antievreiasc a cuprins facultile din Europa de Est. Prilejul 1-a constituit numirea unui savant evreu ca rector al Universitii germane din Praga.22 n Austria, Ungaria, Polonia i Lituania s-a ajuns la acte de violen antisemite.23 La ntoarcerea studenilor din vacan n oraele lor de studiu, condiii le erau mai grele dect cu un an n urm.24 n oraul universitar transilvnean Cluj, pregtirea medical normal de specialitate nu mai era posibil, ntru ct la Institutul de Anatomie lipseau cadavrele necesare diseciilor. Studenii cretini au cerut ca i comunitatea evreiasc s pun la dispoziie cadavre25, fapt care contravenea ns credinei iudaice. Scnteia a fost suficient pen tru a provoca agitaie i acte de violen antisemite n fiecare universitate i coal superioar. Elementele radicale au trecut n prim-plan, reuind s impun n final, dup exemplul maghiar, revendicarea principal a studen ilor de numerus clausus".26 Guvernul s-a declarat pregtit s rezolve cererile studenilor privind canti nele, cminele i mbuntirea condiiilor de studiu. Dorea de asemenea s fac n aa fel, nct comunitatea evreiasc sa contribuie la specializarea medical.
Aprarea Naional, I, Nr. 23, 1 martie 1923. Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 49 i urm. 21 Cf. The Universal Jewish Encyelopedia, op. cit., s. v. Polonia; Encyclopedia Judaica. Ierusalim, 1966 i urm., s. v. Ungaria; A. C. Cuza, Numerus clausus, Bucureti, 1924, p. 25. 22 Cf. AJYB, 25 (5684, 1923/24), p. 89 i urm. 23 Cf. ibid. 24 Universul, 18 noiembrie 1922, 28 noiembrie 1922. 25 Idem, 1 decembrie 1922, 3 decembrie 1922. 26 Idem, 10 decembrie 1922.
20 19

108

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

El ns nu putea duce tratative cu privire la numerus clausus".27 Majorita tea studenilor s-ar fi mulumit cu att, ns grupurile radicale studeneti au reuit s se impun, aa nct universitile au rmas nchise n cea mai mare parte a anului. n Iai, anul academic a fost anulat.28 4. Cererea de numerus clausus" a depit domeniul universitar, devenind o chestiune politic, fapt ce corespundea inteniilor conductorilor studenimii radicale din jurul lui Corneliu Zelea-Codreanu. S-ar fi putut avea n vedere o asociere cu mai vechile organizaii antisemite, care, n mod corespunztor, deveniser i ele active.29 Dar tocmai acest lucru nu-1 doreau conductorii radicali ai studenilor. Uniunea Naional-Cretin i PND-Cuza li se preau prea uzate, ntruct erau coaliii cu prea multe notabiliti i se temeau c nu vor putea avea suficient influen.30 Pn la urm, Cuza a cedat constrn gerii lui Codreanu. La 4 martie 1923, n cadrul unei mari manifestaii publi ce, s-a constituit Liga Aprrii Naionale Cretine. Ea a reunit profesori i studeni ai celor patru universiti i delegaii din 42 de judee. Programul LANC prevedea o limitare a locurilor unde se puteau aeza evreii i a exerci trii profesiei pentru evrei, un numerus clausus" pentru toate domeniile de activitate, reintroducerea articolului 7 al vechii Constituii, deschiderea universitilor i satisfacerea tuturor revendicrilor studeneti. Preedinte al noii organizaii a devenit A. C. Cuza, Corneliu Zelea-Codrea nu era eful cu organizarea. Pe ambii i-a unit antisemitismul extremist, n rest n-aveau nimic comun. Pentru Cuza, LANC nu era un partid, ci nucleul unei micri naionale deasupra tuturor gruprilor politice. Ea urma s contribuie cu mijloace legale la regsirea contiinei publice. n schimb, n discursul su de deschidere, Corneliu Codreanu s-a referit la modelul organizaiilor anti semite din Germania i Polonia, ncheind cu apelul: La arme!"31 Proiec tul su de organizaie caracteriza Liga drept o reunire de fore sub o singur conducere". Nu se putea deveni imediat membru stabil. Mai nti urma o perioada de prob n cadrul grupurilor locale, ale friilor" formate din 12 pn la 50 de membri. Organizaia oficial de partid avea anexat un deta ament propriu de tineret, divizat n decurii, centurii, cohorte i legiuni.32 Dup cteva ezitri, Cuza a acceptat regulamentul lui Codreanu, fr ns
Idem, 10 decembrie 1922. Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 116 i urm.,147 i urm.; St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 249. 29 Din 15 februarie, Partidul Naionalist-Democrat-Cretin. Cf. N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 4, p. 55; E. Florescu, op. cit., p. 9. 30 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 112 i urm. 31 Naionalistul, X, Nr. 10, 11 martie 1923. 32 Cf. ibid.; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 124 i urm.; G. T. Pop, op. cit., p. 54 i urm.
28 21

RADICALISM I ANTISEMITISM

109

a-1 pune n practic.33 Programul politic al Ligii era de acord cu monarhia constituional, dorind de asemenea meninerea parlamentului. n orice caz, alegerile trebuiau s se fac prin corporaiile profesionale pentru a asigura exprimarea intereselor naionale i nu ale unora private".34 5. Micarea studeneasc nu a fost un bloc monolitic. Chiar n cercurile conducerii au existat deosebiri de opinii considerabile. Prin fora sa de ac iune, lipsa de compromis i voina sa de organizare, un grup mic de stu deni radicali de dreapta a putut influena mult timp dezbaterile din universiti. Acest grup credea c rzboiul trebuie continuat n interior, sub forma unui rzboi de eliberare".35 Grupul amintea de vremurile haiducilor i ale lui Avram Iancu.36 Dup cum avea s se vad, toate acestea nu erau cuvinte goale. Dup lungi ezitri, guvernul s-a hotrt s procedeze mai energic m potriva instigaiilor antisemite. Conductorii radicali ai studenilor au fost din ce n ce mai izolai. Ei trebuiau s accepte nfrngerea sau s avertize ze opinia public prin violen asupra inteniilor sale. Cu logica proprie lor, s-au decis asupra unui complot cruia trebuiau s-i cad victim mai muli rabini, bancheri evrei, jurnaliti i civa minitri care se opuseser agita iei antisemite.37 Pentru Codreanu, ultimii dintre ei erau romni ticloi, cari pentru argintii lui Iuda i-au trdat neamul"38, pierzndu-i astfel drep tul la via. Dac planul urma s fie ntr-adevr executat nu se poate ti.39 nainte ca ultimele detalii s fie clarificate, poliia a aflat despre lovitura plnuit de la prinii ngrijorai ai unui conspirator.40 Cu toate acestea, rzvrtiii i-au atins scopul. Micarea studeneasc antisemit, care amenina s piar d din intensitate, a renscut. Procesul mpotriva conspiratorilor studeneti a fost urmrit cu mult atenie n public. La sfrit, Codreanu i militanii si au fost achitai. Doar Ion I. Moa a trebuit s mai rmn n arest, deoarece
33 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 124 i urm.; Horia Sima, Cum am intrat n Legiune", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 173 i urm. 34 Cf. G. T. Pop, op. cit., p. 58; Universitatea din Bucureti, Culegere de documen te i materiale, op. cit., vol. 3, p. 157 i urm. 35 Cf. Corneliu Zelea-Codreanu, Scrisori studeneti din nchisoare, 9 octombrie-30 martie 1924, lai, 1925, p. 11; Universul, 28 septembrie 1924, 31 martie 1924; Ion I. Moa, Legiunea i LANC", n: Axa, 1 octombrie 1933; Moa-Marin, Rscumprarea, op. cit., pp. Il, 19 i urm. 36 Avram Iancu, erou naional romn, n 1848/49 conductor al rezistenei naiona le mpotriva anexrii Transilvaniei la Ungaria. 37 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 17 octombrie 1923, Freytag. 38 C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 169. 39 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 9 octombrie 1923, Studentisch-faszistisches Komplott", Freytag. 40 Cf. Universul, 30 martie 1924; Adevrul, 30 martie 1924.

110

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

n timpul dezbaterii judiciare a ndreptat un revolver asupra presupusului trdtor", Vernichescu, rnindu-1 grav.41 Guvernul era nelinitit de aceast evoluie. Bucureti, Iai, Cluj i Cer nui, cele patru orae universitare au fost puse sub stare de asediu, iar orice adunare studeneasc avea nevoie de autorizaia comandanilor militari.42 Toa te msurile de precauie, toate explicaiile politicienilor n-au putut mpiedi ca achitarea lui Ion I. Moa i a partenerului su, care procurase revolverul, dei ambii i-au recunoscut deschis inteniile mpotriva lui Vernichescu.43 n Iai, prefectul de poliie, Constantin Manciu, a impus un sistem ri guros. Forele antisemite i radicale de dreapta nu erau obinuite cu un ase menea tratament i protestau sonor mpotriva acestei presupuse nedrepti. Poliia a fost ntiinat c s-ar inteniona asasinarea lui Manciu44, iar acum aceasta se credea ndreptit la adoptarea unor msuri neobinuite.45 Corneliu Codreanu, care dup achitarea lui Moa nu se mai bucura de atenia de altdat, s-a decis s reia rzboiul". Cu prilejul unui proces intentat lui Manciu de civa membri LANC, Codreanu 1-a mpucat pe eful poliiei pe ascuns.46 Dup o jumtate de an, ntr-un proces senzaional, Codreanu a fost i el achitat de acuzaia de crim. Exponenii direciei radicale din interiorul micrii studeneti nu aveau nici un urma solid. De aceea, n 1923, Codreanu a schiat planul unei or ganizaii proprii de tineret, pe care voia s o denumeasc Arhanghelul Mihail".47 Aceast organizaie urma s cuprind trei secii diferite, formate din tineretul rural, elevi de liceu i studeni. Secia pentru elevii de liceu s-a numit Frie de cruce", ea fiind singura, pn n 1927, n care s-au format de fapt primele grupuri. Ca i n cazul LANC, membrii si trebuiau s par curg de dou ori o faz de primire de 3 luni, timp n care tinerii stimu lai prin scrierile despre haiduci, panduri i Cei trei muchetari ai lui Dumas trebuiau s ajung la camaraderie soldeasc, manifestat prin maruri i serbri comune, scrim cu sabie i floret, lupte de box i aciuni pentru curirea liceelor de scrieri pornografice" i imorale".48 Ion I. Moa a de venit conductorul noii organizaii, din care fceau parte circa 500 de tineri.49 Desigur, Codreanu sperase mai mult de la planurile sale, dar nc lipsea o structur organizatoric satisfctoare. Ceea ce producea senzaie, nt rind micarea antisemit, erau n special actele de violen spectaculoase.
Cf. Universul, 30 martie 1924. Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 7 aprilie 1924, Freytag; St. Neagoe, Trium ful raiunii, op. cit., p. 263 i urm. 43 Cf. Universul, 28 septembrie 1924. 44 Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 263. 45 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 203 i urm. 46 Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 269 i urm. 47 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 179, 189. 4S Cf. Gh. Gh. Istrate, op. cit., p. 9 i urm. 49 Cf. ibid., p. 19.
42 41

RADICALISM I ANTISEMITISM

111

6. Pentru guvern nu a fost uor s fac fa noii stri de spirit. Altfel de ct organizaiile fasciste de disideni, micarea studeneasc antisemit s-a propagat ntr-o atmosfer de aprobare public larg; chiar unele grupuri din interiorul Partidului Liberal i al Partidului Poporului i-au manifestat des chis simpatia fa de revendicrile studenilor. Nu sprijiniser nainte de rzboi prin msuri legale chiar naional-liberalii o politic de nlturare a evreilor din instituiile de nvmnt i din viaa economic? Nu era semnificativ faptul c pe C. Angelescu, ministrul Educaiei, l lega o strns prietenie de A. C. Cuza?50 In acest sens, se spera de asemenea la obinerea unor avanta je n urma tulburrilor studeneti, n msura n care acestea distrgeau pen tru un timp atenia opoziiei de la propriile aciuni.51 Cnd a recunoscut pericolul, n vederea restabilirii ordinii impuse de rigorile Constituiei demo cratice n statul de drept, guvernul s-a mpiedicat de propriul naionalism, de propria poziie agresiv fa de minoriti, de stilul autoritar de conduce re i de anticomunismul exagerat. n august 1925 s-a decretat stare de asediu n judeul Putna. Astfel, guvernul dorea s evite o nou concentrare de pu blic, ntruct nainte, prin nunta lui Codreanu, se crease o publicitate nedori t. Subsecretarul de stat Ttrescu declara n privina acestor msuri: Starea de asediu" la Putna trebuie s asigure guvernului posibilitatea de a pune capt micrii antisemite i anarhice i regretabilelor incidente din ultimul timp... Dumanii rii profit de micarea antisemit i anarhic. S-ar fi do vedit c trimiii Internaionalei a IlI-a se ostenesc s ncurajeze agitaia an tisemit pentru a periclita sigurana publica n ar. Guvernul este n posesia unui raport adresat Biroului Internaionalei Comuniste, n care se afirm c eecul aciunii de la Tatar-Bunar [rscoala iredentist din unele sate basarabene din vara anului 1924 n. A. H.] trebuie s deschid ochii asupra si tuaiei comunismului n Romnia. Populaia rii a fost mulumit de reforma agrar. Singurul mijloc pentru realizarea unei revoluii l constituie pregti rea de agitaii antisemite, prin care se va fraciona poporul romn. Tulburri le antisemite sunt provocate conform unei tactici cunoscute a Internaionalei a IlI-a parial de romni, parial de evrei. Guvernul va pune capt unel tirilor tuturor celor care caut s profite de pe urma acestei micri".52 Pe lng revistele mai puin importante, precum ara noastr a lui Goga, Libertatea din Ortie sau ziare cu renume ca Universul i Cuvntul, i or ganele de pres ale lui Cuza i-au sprijinit pe studeni. Biserica ortodox i susinea i ea, patriarhul nsui innd discursuri de lupt antievreieti.53 So cietatea nalt", profesorii de gimnaziu, funcionarii, avocaii, judectorii,
Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 199 i unn. Cf. N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., p. 381; I. Constantinescu, op. cit., p. 157. 52 PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 18 august 1925, Wochenbericht, Rumni sches Lektorat". 53 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 12, Nr. 1, 29 martie 1926, Pressebericht"; AYJB, 29 (5568, 1927/1928), p. 92 i urm.; H. Prost, op. cit., p. 36.
51 50

112

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

ofierii n rezerv, dar i militarii activi i-au manifestat deschis simpatia lor fa de studeni, lund parte la demonstraii, donnd bani i oferind ca zare celor exmatriculai din cminele studeneti.54 Ca jurai, ei i-au achi tat pe Moa i pe Codreanu de acuzaia de crim.55 Lozincile antisemite au gsit ecou i n suburbii56, agitaia oprindu-se n faa satelor, acolo unde re forma agrar ntrise speranele ntr-o mbuntire economic. Excepie au fcut regiunile silvice, unde puinii proprietari de pduri controlau mari pri ale rii, iar nemulumirea fa de moierii i negustorii evrei era mare. Totui nu att prejudecile fa de minoritile naionale au unit satul cu oraul, ct nverunarea mpotriva regimului autoritar al liberalilor. Sate le erau n cutarea unui salvator", aa cum crezuser c l-au gsit n Averescu, dar pe care, mai trziu, l-au prsit dezamgite.57 Aceast stare de spirit a atins un prim punct culminant n 1925/1926, dup achitarea lui Codreanu de acuzaia de tentativ de omor asupra lui C. Manciu. Cuvntul a evaluat aceast sentin ca pe o reacie a demnitii umane mpotriva brutalitii despotice a abuzului", ca pe o pedeaps pentru ngmfarea provocatoare a dictaturii".58 Rentoarcerea lui Codreanu de la locul procesului s-a asem nat cu un cortegiu triumfal. n iunie 1925, cu ocazia cstoriei sale cu Elena Ilinoiu, fiica unui funcionar feroviar, zeci de mii de oameni au urmrit spec tacolul. O orchestr militar a cntat, n timp ce episcopii i generalii au adresat felicitri.59 Cu toate acestea, nu s-a nregistrat nici o micare a drep tei; domneau doar ndrjirea i indignarea fa de abuzul de putere al gu vernului i al birocraiei. 7. Alegerile pentru Camerele agricole din 25 august 1925 au fost un mare succes pentru opoziia unit format din Partidul Naional din Transilvania i Partidul rnesc.60 Poziia lor s-a confirmat cu ocazia alegerilor comu nale din februarie 1926.61 Dou luni mai trziu, la 25 mai 1926, a fost ales un nou Parlament. Participnd pentru prima dat la alegerile generale, LANC a obinut datorit ajutorului oferit de noul ministru de Interne, Goga, 4,76% din voturi, ceea ce a reprezentat o reuit moral remarcabil. Noul partid
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 12 octombrie 1923, Freytag; Universul, 27 septembrie 1924, 29 mai 1926; N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., p. 379; idem, Me morii, op. cit., vol. 4, pp. 46, 51 i urm., 65, 101; Octavian Goga, Mustul care fierbe, Bucureti, . a. (1927), p. 48; I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 46 i urm., H. Sima, Cum am intrat n Legiune", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 177; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 245. 55 Cf. Dimineaa, 20 mai 1925. 56 Cf. O. Goga, op. cit., p. 48. 57 N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 5, p. 50. 58 Cuvntul, 29 mai 1925. 59 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 249 i urm.; N. Iorga, Isto ria Romanilor, op. cit., vol. 10, p. 462. 60 Cf. loan Scurtu, Din viaa politic, op. cit., p. 151 i urm. 61 Cf. M. Rusenescu, I. Saizu, op. cit., p. 181 i urm.
54

RADICALISM I ANTISEMITISM

113

i avea fieful n nordul Moldovei i n Bucovina, adic n regiunile tradi ionale de influena ale lui Cuza cu o populaie de evrei puternic i evi dent, n orice caz, LANC a avut succes i n Banat, Arad, Bihor i Turda.62 Astfel, ea devenea mai mult dect o micare antisemit de colectare; a p truns i acolo unde, n mod tradiional, Partidul Naional era mai slab, iar partidele de stnga erau mai puternice. Cu sprijinul Partidului Poporului aflat la guvernare, LANC a devenit bazinul de colectare a protestului naiona list. Cele 4,76% din voturile obinute de LANC 63 trebuie comparate cu cele 7,34% realizate de PNC, dar, n special, cu cele 27,73% din voturile obinute de blocul comun format din PN i P. 64 Nu ctre LANC s-au ndreptat spe ranele celor mai muli, ci ctre Iuliu Maniu i Ion Mihalache, aflai n tra tative privind fuzionarea partidelor lor. La 10 octombrie 1926 se ncheiase fuziunea Partidului Naional din Transilvania cu Partidul rnesc n Par tidul Naional-rnesc. Peste puin timp, popularitatea PN, un partid des chis fa de minoriti, nfindu-se ca o contrapondere democratic la stilul autoritar de conducere al liberalilor, a eclipsat toate celelalte grupri poli tice, influennd chiar i micarea studeneasc. Mai vechea speran c toa te gruprile i pturile sociale vor putea participa la o Romnie viitoare prea s prind din nou contur. Bineneles, i ali factori au contribuit la domoli rea antisemitismului. ntre timp, extinderea facultilor naintase rapid, iar revendicrile materiale ale studenilor au putut fi parial satisfcute.65 Pentru universiti au fost atrase noi pturi sociale66, mai puin influenate de na ionalismul i antisemitismul antebelic, aa cum se artaser fiii i fiicele grupurilor rurale conductoare i ale pturilor urbane, care influenaser pn atunci facultile.67 Msurile disciplinare ale conducerii universitilor i fceau efectul. Conducerea studenimii a trecut n minile unor grupuri mode rate68, astfel nct, n anii urmtori, n faculti n-au mai avut loc tulburri antisemite. Au rmas deci fr urmri renaterea antisemitismului din 1922 i regi mul autoritar al liberalilor? Micarea studeneasc antisemit a dat natere unui nucleu de fore radicale de conducere, pentru care anii '20 au devenit proba de confirmare a noilor forme de agitaie politic. Statul a fost neputincios n faa combinaiei dintre propaganda de mas i aciunile demonstrative de vio len efectuate n numele scopurilor naionaliste. Au fost rennoite formulele
M. Ivan, op. cit., tabel 7. Ibid. 64 Ibid., tabel 13. 65 Cf. Cuvntul, 29 mai 1925; St. Neagoe, Viaa universitar clujean, op. cit., vol. 1, p. 187 i urm. 66 Cf. H. Sima, Cum am intrat n Legiune", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 172.' 67 Cf. Anuarul Universitii din Iai, 1924-1925, op. cit., p. 13. 68 Cf. Pmntul Strmoesc, II, Nr. 7, 1 aprilie 1928; II, Nr. 11, 1 iunie 1928.
63 62

114

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

radicale de dreapta, ca aceea despre incompatibilitatea romno-semita, s-au pregtit altele, mai puternice pentru viitor, precum acuzaia c puterea de mocratic nseamn n mod necesar corupie i decdere.

B. Procesul de clarificare LANC, LANC-statutar, ambiiile politice ale lui Corneliu Zelea-Codreanu
1. Dou doctrine: A. C. Cuza i Corneliu Zelea-Codreanu 2. Criza i sci ziunea LANC 1926/1927 1. Era posibil impunerea unei politici n cadrul sistemului de partide existent i n conformitate cu Constituia, care s corespund ideilor anti semite ale LANC? Pentru Cuza acest fapt era o problem care necesita o elucidare tiinific", n timp ce Codreanu cerea ruptura total de lumea veche. ' Doar dac partidul recurge la o disciplin cvasimilitar, el va fi pro tejat de corupie2, fiind capabil s reacioneze pe msur, apelnd la vio len, dac se cere violen", la sacrificii de viei omeneti, dac (...) se cer sacrificii"3. Ion I. Moa i Codreanu au mbriat filozofia bombei", precum toi teroritii. Prin acte demonstrative de violen, ei urmreau s restrng ca pacitatea de aciune a guvernului i s zdruncine sufletul maselor".4 n ca drul dezbaterilor judiciare, ei nu i-au negat faptele. Fa de sentina judiciar se considerau a fi o Jertf a naiunii". Participanii erau i ei impresionai. Dup atacul asupra prefectului de poliie din Iai, procurorul din Turnu-Severin i-a mulumit lui Codreanu pentru fapta" sa patriotic".5 nc din martie 1923, cu ocazia festivitilor de nfiinare a LANC, de venise clar faptul c vrfurile conducerii noului partid urmau concepii po litice diferite. Preedintele LANC a dezaprobat aciunile de violen plnuite de studenii conspiratori; pe deasupra, ruptura s-a adncit, atunci cnd Co dreanu, abia achitat de asasinatul asupra lui Manciu, a pretins, n mod aproape ultimativ, c LANC trebuie n sfrit reorganizat dup modele cvasimilitare.6 n plus, au aprut rivaliti personale. Procesul de la Turnu-Severin 1-a fcut cunoscut pe Codreanu n toat ara, iar A. C. Cuza se simea ameninat Cf. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 189; Cf. Ion I. Moa, Garda de Fier i LANC, n: Axa, I, Nr. 19, 1 octombrie 1933. 2 C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 189. 3 Cuvntul, 29 iulie 1926, citat dup: M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 50. 4 Ion I. Moa, Garda de Fier i LANC", n: Axa, I, Nr. 19, 1 octombrie 1933. 5 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 27 mai 1925, Freytag. 6 Cf. Ion I. Moa, Garda de Fier i LANC", n: Axa, I, Nr. 19, 1 octombrie 1933.
1

PROCESUL DE CLARIFICARE

115

n dreptul su de conducere.7 n fine, se stricaser i relaiile familiale din tre Cuza i Codreanu. Sora lui Corneliu, Iridenta Zelea-Codreanu, atepta un copil nelegitim. Drept tat era considerat fiul liderului partidului anti semit, ns acesta nu voia s aud de cstorie.8 Pentru ca divergenele de opinii s nu rzbat n afar, A. C. Cuza a procurat o sum de bani mai mare i i-a trimis pe Codreanu i pe Moa n Frana, la studii doctorale. Ei au ac ceptat, pentru a nu fi nvinuii de sciziunea micrii antisemite.9 2. Succesele de publicitate ale LANC nu au rmas fr influen asu pra celorlalte partide de dreapta mai mici. Aciunea Romneasc, Partidul Social Cretin i Fascia Naional Romn s-au alturat gruprii n plin ascensiune. S-a hotrt un nou statut, care ntrea poziia lui Cuza. Progra mul partidului din septembrie 1925 respecta monarhia constituional; siste mul parlamentar existent, cu cele dou camere, Camera Deputailor i Senatul, urma s fie meninut, n schimb minitrii nu mai aveau voie s fie n acelai timp parlamentari. n mod evident, problema unei modificri a procedurii electorale nu se mai punea. Administraia trebuia s fie mai puternic descen tralizat, n domeniul economic, Romnia era considerat o ar semicapitalist", urmnd s se dezvolte n direcia statelor occidentale. Pentru atingerea ct mai rapid a acestui scop, interesele muncitorilor i ale capitalitilor tre buiau reglate cu ajutorul statului. De altfel, o educaie patriotic i religioas urma s contribuie la o dezvoltare economic fr conflicte. Pn atunci, progresul le-ar fi folosit doar strinilor". Un numerus clausus" pentru toate domeniile sociale i alte msuri luate trebuiau s asigure pe viitor ca avanta jele economice s fie n favoarea romnilor.10 Prin absena lui Codreanu, poziia lui Cuza se consolida. Acesta ns nu s-a bucurat atunci cnd fostul su elev s-a ntors din Frana, pentru a lua parte la alegerile din anul 1926. Numai prin interveniile unor membri in flueni ai partidului, Codreanu a obinut un loc pe list, n judeul Putna. Dac n alte locuri, aparatul funcionresc a susinut candidaii LANC, aici Codreanu s-a vzut stnjenit n libertatea sa de micare.11 S-ar putea pre supune c aceast tratare difereniat nu era neintenionat; n orice caz, Co dreanu n-a putut obine suficiente voturi, ntorcndu-se dup aceea n Frana. Deosebiri de preri cu privire la strategia corect a LANC nu au existat doar ntre vechea i noua generaie. i unii dintre partizanii mai experimentai
Cf. Pmntul Strmoesc, II, Nr. 10, 15 mai 1928. Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 340 i urm. 9 Cf. Ion I. Moa, Garda de Fier i LANC", n: Axa, I, Nr. 19, 1 octombrie 1933; Pmntul Strmoesc, II, Nr. 10, 15 mai 1928. 10 Cf. Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit., vol. 2, p. 157 i urm. 11 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 269 i urm.
8 7

116

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

ai lui Cuza au cerut partidului o atitudine mai radical.12 Tensiunea a cres cut atunci cnd, printr-o politic prudent de opoziie, Cuza a onorat aju torul primit de LANC n alegeri din partea ministrului de Interne Goga. n toamna anului 1926, presa relata despre o posibil sciziune a partidului13, iar dup o jumtate de an s-a dovedit c ea a avut dreptate. Paul Iliescu, cel care l criticase public pe preedintele partidului, a fost nlturat personal de A. C. Cuza din LANC. Dar Cuza nu a respectat statutele. Ali membri pro emineni ai partidului, printre care Ion Zelea-Codreanu, Vaier Pop, dr Haralamb Vasiliu, prof. Crlan, prof. C. umuleanu, generalul Macridescu, prof. Traian Brileanu, Hristache Solomon i prof. Ctuneanu14 au criticat demer sul pripit, fiind i ei expulzai din partid. Sub conducerea profesorului Condurache s-a constituit aa-numitul LANC-statutar.15 Pe 16 mai 192816, dup tratative ndelungate, diferendele au fost din nou aplanate, iar sciziunea a fost astfel ncheiat. Nu toi membrii LANC-statutar ns erau de acord cu rezultatul tratativelor. Unii s-au retras din politica activ de partid ori s-au alturat unuia din cele dou partide mari. Alii l-au urmat pe Codreanu n Legiunea Arhanghelul Mihail". Corneliu Zelea-Codreanu a aflat despre evenimentele din ar de la Hris tache Solomon i Ion I. Moa.17 Nu mai exista nici un motiv s rmn n Frana. Pe 18 mai 1927, el s-a ntors n Romnia18 pentru a fonda o micare politic proprie.19

Cf. Cuvntul, 10 octombrie 1925; PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 7 septem brie 1926, Wochenbericht, Rumnisches Lektorat"; ibid., Po 12, Nr. 1, Presseberic hte vom 2 August und 9 August 1926". 13 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 2, 18 august 1926 i l septembrie 1926; ibid., Po 1, 25 august 1926; idem, Po 12, Nr. 1,2 august 1926, Wochenbericht, Rumnis ches Lektorat". 14 Cf. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 287 i urm.; Corneliu umu leanu, Mielia unor prieteni", Bucureti, 1927. 15 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 12, Nr. 1, 25 aprilie 1927, 22 mai 1927, 31 mai 1927, 29 iunie, Wochenbericht, Rumnisches Lektorat"; Pmntul Strmoesc, I, Nr. 4, 15 septembrie 1927. 16 Cf. Pmntul Strmoesc, II, Nr. 9, 1 mai 1928, II, Nr. 11, 1 iunie 1928; Apra rea Naional, 27 mai 1928. 17 Cf. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 280. 18 Ibid. 19 Louise David, Ion Mrii, A Grenoble sur les traces du Capitaine, Madrid, 1971, anex, reproducerea documentului din octombrie 1934.

12

LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL"

117

C. Legiunea Arhanghelul Mihail"


1. Actul de ntemeiere 2. Fundalul biografic 3. Filozofia politic a lui Codreanu 4. Tovarii de lupt 5. Planul organizaiei din 19276. Prime le decepii 7. Structurarea organizatoric8. Modelele: PNF i NSDAP 9. La limita falimentului financiar10. Structura social a Legiunii timpurii 1. La ntoarcerea din Frana, Codreanu spera c va profita de marea sa popularitate de odinioar i de influena asupra studenimii pentru a forma o organizaie tnr, puternic. S-a nelat ns. Organizaiile care reprezen tau studenimea se distanaser de forele radicale. Codreanu a gsit apro bare pentru planurile sale doar la cei mai apropiai tovari politici de idei, participani la complotul studenesc din 1923, i la ali civa.1 Totui el nu a renunat la acetia. Pe 24 iunie 1927, viitorii legionari s-au ntlnit ntr-o prim edin. Par tea hotrtoare a ntrunirii a durat doar cteva minute, timp n care Codrea nu a dat citire ordinului de zi nr. 1: Astzi, vineri 24 iunie 1927 (Sf. Ioan Boteztorul), ora zece seara, se nfiineaz Legiunea Arhanghelul Mihail sub conducerea mea. S vin n aceste rnduri cel ce crede nelimitat. S r mn n afar cel ce are ndoieli. Drept cpetenie a pazei permanente a sfin tei Icoane [o icoan a Arhanghelului Mihail n. A. //.] l numesc pe Radu Mironovici."2 Dei fusese creata o nou organizaie, Codreanu a mai negociat nc o dat cu A. C. Cuza. El a insistat asupra demisiei lui Cuza din conducerea partidului, ntrevederile ncheindu-se fr nici un rezultat.3 2. Cine era acest conductor autoproclamat al Legiunii, Arhanghelul Mi hail", i care erau tovarii si de lupt? Familia lui Corneliu Zelea-Codreanu era originar din Bucovina [...]. Bunicul dinspre tat, pdurar de profesie4, purtase nc numele de Zilinschi, bunica fiind nscut Antec5. Ambele nume sunau puin romnete, motiv pentru care i s-a reproat lui Corneliu Codreanu c el nsui n-ar fi romn, i c naionalismul su radical ar fi influenat de propria-i nesiguran. Con trar acestui fapt, legionarii au fcut trimitere la situaia politic a Bucovinei, care impusese ntr-un mediu de influen slav schimbarea numelui rom nesc Zelea n Zilinschi.6 Fiul lui Simion Zilinschi i al Agafei Antec, Iohan
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 290 i urm. Ibid., p. 295 i urm., n german: idem, Eiserne Garde, op. cit., 260. 3 Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 341; G. T. Pop, op. cit., p. 66 i urm. 4 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 12. 5 Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 91. 6 Cf. Klaus Charl, Die Eiserne Garde, Eine Darstellung der vlkischen Erneuerungs bewegung, Berlin, 1940, p. 9; Micarea legionar, Adevrul n procesul Cpitanului, Colecia Omul nou", Nr. 43, s. 1, 1980, p. 145 i urm.
2 1

118

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

Zilinschi, s-a cstorit n 1889 cu nepoata unui imigrant bavarez, Eliza Brau ner.7 Tatl lui Corneliu prsea tocmai n acel moment Bucovina. Din Iai a plecat apoi n 1901 la Hui8, unde a predat german i romn la liceul de acolo. Pe Iohan Zilinschi l deranja faptul c trebuia s poarte n noua sa patrie un nume cu rezonan polonez; de aceea, i-a adugat mai nti porecla Codreanu, fcnd astfel aluzie la profesia tatlui su.9 Mai trziu, i-a schimbat i numele civil n Ion Zelea-Codreanu.10 Nu se cunosc motivele pentru care tatl lui Codreanu a emigrat n Moldo va. De imaginat sunt motive politice. n orice caz, el a fost un naionalist nflcrat i un antisemit la fel de convins. Puine lucruri l legau de reali tate. Posedat de un misticism ortodox exagerat i fanatic, el vedea n toate aciunea unor fore nepmntene. Nesigur n felul su de a fi, el i-a nsuit o serie de idei politice autoritariste. La ntrebri critice rspundea agresiv i violent." nainte de 1916, Ion Zelea-Codreanu a fcut parte din grupul persona litilor conductoare ale Partidului Naionalist-Democrat. Dup rzboi, el 1-a urmat pe Cuza. Politica LANC nu i s-a prut suficient de radical. n 1927, Codreanu a ntemeiat mpreun cu C. umuleanu, Hristache Solomon, Ioan C. Ctuneanu s.a. LANC-statutar. Desprinzndu-se de politica de partid ac tiv, atunci cnd cele dou aripi LANC s-au reunit, Codreanu s-a ndrep tat, dup scurt timp, ctre Legiunea Arhanghelul Mihail". Ion Zelea-Codreanu le-a dat celor apte copii ai si nume patriotice, ca Decebal, Horia sau Iridenta. Pe cel mai mare, nscut la 13 septembrie 1899 n Iai12, i al crui na de botez era A. C. Cuza13,1-a numit Corneliu. Acesta era numele sfntului nscris pe data de 13 septembrie n calendarul bisericesc, numele unui centurion roman, singurul soldat pe care Biserica ortodox l venera, viteaz i cu fric de Dumnezeu, aa cum trebuie s fie romnul"14.
Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 91. Cf. I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 8. 9 Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 91; K. Charl relateaz c deja tatl lui Iohan Zilinschi era numit Codreanul" de ctre vecini, datorit ocupaiei sale. n ori ce caz, numele de Codreanu avea o nuan romneasc pe care Iohan Zilinschi i-o do rea att de mult. n pdurile de stejar, n codru, locuitorii rii n vremurile grele gseau adpost n faa invaziei popoarelor din Rsrit. i economic, codrul avea o n semntate mare. Ca urmare, tema codrului este prezent n multe cntece populare i po vestiri. Cf. K. Charl, op. cit., p. 9; Ion Popinceanu, Rumnien, Nrnberg, 1967, p. 19. 10 Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 91. " Cf. N. Iorga, Istoria Romnilor, vol. 10, op. cit., p. 491; A. Marghiloman, Note politice, op. cit., p. 575. 12 Cf. I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 8. 13 Cf. J. Tharaud, J. Tharaud, op. cit., p. 5; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 8. 14 Cf. Corneliu Georgescu, 13 Septembrie", n: Corneliu Codreanu, Prezent, op. cit., p. 154.
8 7

LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL"

119

Corneliu Zelea-Codreanu i-a petrecut tinereea la Hui, mica reedin de provincie a judeului Flciu, unde tatl su activa ca profesor de liceu. Dup ce a absolvit coala primar, cutndu-se un centru de instruire potrivit pen tru el, familia a ales coala de elit a Liceului Militar de la Mnstirea Dealu. Corneliu nu a fost cu siguran un elev strlucit, de asemenea, nici o natur uor de neles, iar unii l-au numit un simplu mucos". n schimb, era foar te ambiios i i plcea ordinea militar. Credea c lumea duce lips de o gndire soldeasc. Simind c posed un oarecare talent de organizare, el a transpus mai trziu ceea ce nvase la Mnstirea Dealu asupra Legiu nii: marurile, mprirea n cuiburi, friile s.a.15 Corneliu tocmai absolvise prima clas de liceu, cnd Romnia a intrat n rzboi de partea Antantei.16 Era convins c ara nu se poate dispensa de ajutorul su i i-a urmat tatl pe front. Ofierul responsabil 1-a putut con vinge cu greu c rzboiul se poate desfura i fr el. mplinise de-abia aptesprezece ani, aa c a fost trimis din nou acas.17 Avnd mult timp la dispoziie i-a continuat coala abia dup un an , el a citit n podul casei publicaiile Smntorul i Neamul Romnesc, pstrate de tatl su ntr-o lad.18 Dup un alt an petrecut la coala de infanterie din Botoani, el a absolvit ultimele dou clase la liceul din oraul su natal, Hui.19 Era mhnit n continuare pentru c nu putuse s participe la rzboi. De la graniele Romniei soseau veti ngrijortoare. Rusia nu voia s recunoas c cedarea Basarabiei, iar noua provincie din est nu era nc pacificat. Cor neliu Zelea-Codreanu i-a amintit de orele de istorie de la Mnstirea Dealu, de Horia, Cloca i Crian, de Avram lancu i de haiduci. Cu civa colegi de coal a format un grup de partizani" cu care urma s intervin, n caz c armata bolevic ar fi traversat Nistrul i Prutul".20 Teama ns era nejus tificat, iar n curnd grupul s-a dezmembrat. Corneliu Zelea-Codreanu a prsit Huiul, mutndu-se la Iai, pentru a-i ncepe studiile la Facultatea de Drept, unde A. C. Cuza era eful catedrei de tiine economice. Garda Contiinei Naionale", n care activa tnrul student, corespun dea dorului nemplinit de lupte i btlii care-1 micase pe Codreanu de-a lungul vieii sale. Aici, el a nvat noile forme ale stilului i ale agitaiei politice prin care s-a distins mai trziu. Atunci cnd Garda i-a pierdut obiectul de activitate, ntruct micarea muncitoreasc, scindat n interior i reprimat de guvern, i sectuise forele,
15 Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 92 i urm.; C. Zelea-Codreanu, Pen tru legionari, op. cit., 11; Ion V. Emilian, Anii de la Dealu", n: Corneliu Codreanu, Douzeci de ani de la moarte, op. cit., p. 69 i urm. 16 Cf. I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 8 i urm. 17 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 11 i urm. l Ibid.,p. 13. 19 Cf. I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 8 i urm. 20 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 9.

120

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

Codreanu i-a astmprat setea de fapte mari n mijlocul colegilor de facul tate, nsufleii de aceleai convingeri. Pe 2 iunie 1921, el a fost exmatricu lat din universitate, din cauza repetatelor acte de violen, motivate politic.21 A. C. Cuza a refuzat s recunoasc sentina, explicnd c decizia Senatului Universitii este o intervenie nepermis n autonomia facultii, pe care el, n calitate de decan, nu o accept. ntruct autoritatea administrativ supe rioar se temea de o hotrre clar ministrul Educaiei nedorind s aduc prejudicii strnselor sale relaii personale cu A. C. Cuza22 Codreanu i-a putut continua studiile, n penumbr, desigur, certificatul su de absolvire neavnd tampila Universitii, ci doar a Facultii de Drept. Aceasta ns i-a fost suficient pentru a se nscrie la o facultate german. La Berlin i Jena, el voia s-i aprofundeze studiile de tiine economice, dar acesta n-a fost singurul motiv. i n Romnia se auzise de o consolidare a radicalismului de dreapta din Germania. Codreanu dorea s afle amnunte i, dac era posi bil, s stabileasc primele legturi personale. S-a abonat la ziare naionale, interesndu-se de un grup radical de dreapta berlinez, din jurul lui Richard Kuntze. A auzit de Adolf Hitler pentru prima oar citind despre marul victo rios al fascitilor spre Roma. Se tie c Zelea-Codreanu a ncercat s ia le gtura n scris cu studenii antisemii din Viena, dar strdaniile sale nu par s fi fost ncununate de succes. n cea mai mare parte, el a avut experiene negative. Ducea lips de bani. Cnd mergea la universitate mbrcat n cos tum naional .romnesc, colegii de facultate zmbeau ironic, i nici pentru antisemitismul su radical ei n-au avut prea mult nelegere.23 Nimic nu-1 reinea n Germania. Cnd a primit vestea c studenii din Romnia intrase r n grev, revendicnd pentru evrei un numerus clausus", Codreanu a hotrt s se ntoarc acas. Spera acum, n sfrit, s-i poat pune n eviden talentul organizatoric. Dup el, micarea trebuia s ias din cadrul univer sitar, urmnd s aib o conducere unitar, i apoi s nceap lupta pentru cucerirea puterii politice.24 Ca student, el fusese datorit lui Cuza preedin tele Uniunii Studenilor Ieeni de dreapta. A profitat de vechile sale relaii, pentru a face publicitate organizaiei politice plnuite de el. Inteniile sale nu au gsit peste tot ecoul scontat, A. C. Cuza respingnd revendicrile lui Codreanu. Cel din urm pretindea pentru noua grupare politic o structur i o disciplin cvasimilitar, n timp ce LANC se asemna mai mult cu partidele tradiionale n privina organizrii i a stilului ei. 3. n unele aspecte, structura psihic fundamental a lui Codreanu era asemntoare cu aceea a lui Hitler: aceeai voin extraordinar, aceeai trCf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 93 i urm. Cf. ibid., p. 115 i urm. 23 Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 40 i urm., 64; C. Zelea-Co dreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 70 i urm. 24 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 110 i urm.
22 21

LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL"

121

satur de baz infantil, aceeai gndire orientat ntr-o singur direcie.25 Codreanu purta zilnic dialoguri cu morii i cu sfinii. Atepta ajutor de la tefan cel Mare, domnitorul de odinioar al Moldovei, cel mai mult ns l adora pe Arhanghelul Mihail. Susinea c numai influena Arhanghelului putea hotr asupra succesului Legiunii, fcnd s cutezi i imposibilul26: Arhanghelul ne conduce, el ne apr, el lupt de partea noastr i vom c tiga cu ajutorul su. Ca s fie ns alturi de noi, trebuie s credem n D-zeu i n puterea Arhanghelului su... Vrem s avem rbdare cu dumanii notri", cci dac creierul nostru nu mai gsete nici o cale, nici o soluie, n ciuda tuturor ostenelilor, dac rmnem mpietrii, fiindc nu tim ce putem face, atunci ne va ajuta Arhanghelul."27 Codreanu era convins c a fost ales de Dumnezeu s conduc poporul romn pe ci mai sntoase"28. Poate c el s-ar fi ndoit, dac rezistenele contra sa ar fi fost mai mari, dar nici mcar dup atentatul asupra lui Manciu nu s-a temut de consecine. Credina n dreptatea absolut a politicii persona le era n consonan cu contiina sa de trimis al lui Dumnezeu. Aceast sigu ran s-a transferat asupra anturajului, explicnd o parte a forei sale de atracie. Lumea i se revela n formule simple, toate ndoielile le ntmpina cu mnie.29 Dac i se citesc scrisorile din nchisoarea Vcreti, atunci devine clar c nimic nu putea s-i schimbe concepia despre lume".30 Vom cuta n zadar la Codreanu declaraii politice concrete, luri de atitu dine fa de probleme specifice. n locul lor, el a cultivat un limbaj metaforizant: poporul romn s-a abtut de la drumul artat de Dumnezeu i numai dac l regsete el poate spera s renasc, aici i n cealalt lume, unde popoarele formeaz o realitate la fel ca i pe pmnt.31 Smna iadului" trebuie nimicit, puterile rului" nvinse.32 Doar noua generaie", oamenii tineri, nc necorupi, pot salva Romnia. Atunci, aceasta va deveni frumoas ca un soare auriu".33 Teoria rasial naional-socialist le era strin legionarilor. Naionalismul lor nu se ndrepta mpotriva motenirii cretine, ci se unea cu dorina unei revigo rri religioase. Dup cum, conform credinei cretine, omul se caracterizeaz
25 Cf. celor afirmate de Nolte despre Hitler, n: Der Faschismus in seiner Epoche, op. cit., p. 356 i urm. 26 Cf. Corneliu Zelea-Codreanu, nsemnri de la Jilava, Colecia Omul nou" Mn chen, 1968, p. 16 i urm., 30; idem, Pentru legionari, op. cit., pp. 179, 188. 27 Vasile Boldeanu, Sub aripa arhanghelului", n: Corneliu Codreanu, Prezent, op. cit., p. 143 i urm. 28 Ion Gheorghe, Rumniens Weg zum Satellitenstaat, Heidelberg, 1952, p. 32. 2t > Cf. Gh. Gh. Istrate, op. cit., p. 1 i urm. 30 Cf. C. Zelea-Codreanu, Scrisori studeneti, op. cit. 31 Idem, Pentru legionari, op. cit., p. 245. 32 Ibid., p. 307. 33 Idem, Scrisori studeneti, pp. 12, 27.

122

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

prin corp i suflet, tot astfel Codreanu considera c popoarele sunt determi nate de un fond de nsuiri ereditare biologice, materiale i spirituale. Din tre toate, cea mai important este ultima, cci numai prin concepia despre Dumnezeu, lume i via i prin cultura naional un popor dinuie peste secole.34 Codreanu era convins c poporul romn se afla ntr-un moment de rs cruce. Nu erau puse toate instituiile tradiionale sub semnul ntrebrii, mo narhia, Biserica, familia, proprietatea privat? Toate datinile preau s dispar. Cercetnd motivul, rspunsul lui Codreanu era ntotdeauna acelai: de vin sunt evreii. Acetia", scria el, paralizeaz mai nti instinctul moral al nea murilor, mprtiind n mod sistematic toate bolile morale i distrugnd ast fel orice posibilitate de reaciune."35 Evreul ngloba tot ceea ce respingea Codreanu: democraie, dar i comunism, n special ns sistemul politic rom nesc, respectiv politicianii romni"36. Se vehiculeaz ideea c mai trziu Codreanu nu i-ar mai fi considerat pe evrei drept dumanii si principali, ci pe trdtori", adic pe cei care s-au vndut lui Iuda". Unui confident i-a explicat c, n cazul formrii n Romnia a unui regim care s ndeplineasc toate speranele naionale, social-politice etc. aie Romniei, tot ar mai exista o problem pe care doar Legiunea o va putea rezolva cum trebuie, aceea de a-i pedepsi pe trdtorii i politicianii care au vndut poporul"37. Eminescu, Iorga i Cuza au condamnat uneori lumea politic a rii nu mai puin sever dect legionarii. Acuznd faptul c s-ar fi imitat Apusul, fr a se beneficia de aceleai condiii sociale i spirituale, ei speraser s elibereze politica de confuzii i s obin concursul unei largi pri a popu laiei autohtone. Ateptrile ns le-au fost nelate. Fcnd cunotin cu practica politic dup 1919, Codreanu a refuzat orice colaborare cu masele. Fiecare trebuie s se supun intereselor naiunii, poporul se afl i el n sluj ba lui Dumnezeu i a legilor dumnezeieti38, legi nelese doar de o elit. El considera masele capabile s perceap doar interesele de scurt durat, parti culare. Masele aleg ntotdeauna cile care promit cel mai mult. De aceea, po litica de guvernmnt duce lips de stabilitate i autoritate, cel mai mare ru fiind decderea moral. Prin aceasta, democraia accelereaz opera evreilor.39 Codreanu nu fcea referiri la teocraia cretin, atunci cnd vorbea despre legile dumnezeieti care trebuiau urmate. Cu ocazia atentatului asupra lui
Idem, Pentru legionari, op. cit., p. 424. Ibid., p. 307. 36 Ibid., p. 412 i urm., cf. idem, Crticica efului de cuib, Colecia Omul nou", Nr. 11, Salzburg, 1952, p. 86. 37 Grigore Manoilescu, Un om de alt plmad, Corneliu Codreanu", n: Corneliu Codreanu, Prezent, op. cit., p. 97. 38 C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 66, 412 i unn. 39 Ibid.
35 34

LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL"

123

Mihai Stelescu, eful legionarilor i-a rspuns unui preot interesat de porunca cretin a iubirii pentru aproapele su: Linia istoric este una: aceea pe care o trim noi. Cci noi trim n veac. Linia Bisericii este cu mult deasupra noas tr. Ctre ea tindem, dar nu realizm dect puin. Pentru c trim sub condam nare i sub piatra de moar a pcatelor noastre, a lumii, i a moi-strmoilor notri. Recunoatem c suntem pctoi."40 Calea Bisericii nseamn retra gere i renunare la via, necesitile pmnteti cer lupt i rzboi. In alte locuri, Codreanu i-a exprimat concepia sa i mai energic: Nu uitai", i conjura el pe legionari, c dreptul este o proprietate care se sprijin pe for . [...] Voiesc s v spun c nu exist n natur pacea pe care o cnt poeii i literaii, nu exist dect o singur realitate, mare, crud, superb: rzboiul."41 Cu o astfel de idee se putea legitima de asemenea actul de vio len. Fiecare lua asupra sa blestemul venic al nvierii poporului. Nu era naiunea mai important dect individul i inviolabilitatea sa? Legionarul putea spera astfel la mntuire, chiar dac era un asasin. Expunndu-i scopurile, Codreanu aducea aminte de timpul marilor voie vozi: Politica noii generaii", arta unul dintre partizanii si, este aceea a domnitorilor romni, a lui tefan cel Mare."42 Acest lucru nu era ceva nou. ntotdeauna, naionalitii" au privit napoi la vremea domniilor medievale ca la o epoc de mreie i importan naionale. Dar n timp ce Iorga dorea s ridice o coal n memoria domnitorilor moldoveni43, legionarii strbteau ara ca nite cruciai, construind biserici.44 Printr-o instruire practic i for mal mai bun, nainte de rzboi, naionalitii speraser s poat nltura tensiunile de ordin economic, social, politic i cultural. Dup Codreanu, ca uza tuturor relelor o constituia pierderea principiilor stabile i a moralei.45 Nu era o constatare nou faptul c nu programele lipseau, ct oamenii care s le execute.46 Junimea" i naionalitii" nu afirmaser nici ei alt ceva. Ceea ce-1 deosebea pe Codreanu de ceilali era exigena totalitar. n perioada antebelic s-au cerut politicieni cinstii, Corneliu Zelea-Codreanu revendica o politizare a tuturor pturilor sociale: Noul stat presupune, n special i neaprat, un nou tip de om. Nu se poate concepe un stat nou, unde
Idem, Circulari i manifeste, 1927-1938, ediia a Ii-a, s. 1, 1941, p. 109. / W . , p . 15. 42 George Macrin, Temeiurile istorice ale Micrii din 1922", n: nsemnri socio logice, I, Nr. 9, decembrie 1935, cf. i: C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 43, 94, 303, 373; idem, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 115; idem, nsemnri de la Jilava, op. cit., p. 16 i urm.; Crticica de cntece, Colecia Omul nou", Nr. 7, Salzburg, 1951, p. 15. 43 N. Iorga, O lupt literar, op. cit., vol. l, p. 69. 44 C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 373. 45 Ibid., p. 307. 46 Ibid., p. 306 i urm.
41 40

124

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

oamenii mai pstreaz nc vechile greeli."47 Omul nou", aa cum era con ceput de Codreanu, i reprima orice interese personale, fiind cu toat fiin a sa n slujba naiunii. Era corect, muncitor i drept, un brbat al faptei. Constituia contrariul politicianului" i al tuturor obiceiurilor orientale. Avea o fire de lupttor, cunoscnd doar victoria sau moartea.48 Legionarul iubete moartea", se spunea ntr-un articol al revistei Garda de Fier, fiindc sngele su va asigura mortarul Romniei legionare."49 El execut ordinele, n truct se ncredea n forele suprasensibile ale conductorului su, fiind convins c politica i conducerea unui rzboi sunt nrudite ntre ele. tia c fora combativ a armatei se afl n strns relaie cu disciplina acesteia, ceea ce nsemna pentru el supunere oarb.50 Poporul romn", naiunea" erau categorii abstracte. Cum se putea cere ca individul s renune la drepturile sale n favoarea unor construcii idea tice? Exista un rspuns la aceast ntrebare. Nu era i conceptul de Dum nezeu" o realitate cunoscut de la distan? Istoria naionalismului modern este parte integrant a unui proces mai cuprinztor, a unei faze n declin, a raionalizrii i secularizrii. Religia i naionalismul s-au ntreptruns, ajun gnd simultan ntr-un raport de concuren. Neopgnismul SS nu a fost cazul tipic, mai caracteristic fiind o anume ambivalen fa de tradiia cre tin, ntlnit n esen i la NSDAP. Ambivalen", ntruct cretinismul cunoate omul doar n raportul su cu Dumnezeu, n timp ce noua religie" aaz n centru naiunea. n Europa, credina cretin era o parte integrant a culturii naionale. Dac n Germania sciziunea religioas a ngreunat integrarea naional-statal, dac secularizarea favorizase naterea unei religioziti pseudotiinifice, atunci situaia n spaiul danubian a fost total diferit de aceasta. Istoricul Georg Pfeilschiffer arta nc n 1913 c naiunea i Biserica sunt considera te n sud-estul Europei ca doi termeni practic inseparabili".51 ntr-adevr, credina ortodox contribuise decisiv la formarea naiunii romne, separnd-o n aceeai msur de catolicismul Ungariei i al Austriei, ct i de islamul stpnitorilor din Constantinopol. n timp ce n Italia, Biserica catolic i conserva autonomia fa de stat, aflndu-se mult timp ntr-o contradicie ire conciliabil cu acesta, n Romnia n-au existat asemenea conflicte. Codreanu nu trebuia s se team de producerea unor divergene religioase, dac unea
Idem, Crticica efului de cuib, p. 87 i urm. Idem, Pentru legionari, op. cit., p. 6. 49 Citat n: cf. Crticica efului de cuib, p. 105. 50 Ibid., Pentru legionari, p. 320 i urm. 51 Georg Pfeilschiffer, Die Balkanfrage in der Kirchengeschichte", in: Reden, ge halten bei der bergabe des Prorektorats der Universitt Freiburg i. Br, Freiburg i. Br., p. 79, citat dup: Emanuel Turczynski, Konfession und Nation. Zur Frhgeschichte der serbischen und rumnischen Nationsbildung, Dsseldorf, 1976, p. 8.
48 47

LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL"

125

naionalismul cu ortodoxismul. Urmrit datorit activitii sale politice, le gionarul era un martir religios: Amtlorit ca Legiunea s se formeze pe baz cretin fi, pentru a brava necredina lumii i pentru a pregti pe aceti tineri la rezisten n lunile de ur i de rutate care urmau s vin peste dnii i peste noi. nct atunci, cnd prin nfiinarea Legiunii i-am expus la ura lumii, le-am dat imediat i antidotul necesar, credina n Dumnezeu."52 Biserica pretindea i ea ndeprtarea de lcomie, lux, plcere, insistnd pe cinste, simplitate, munc i sacrificii pentru binele comun. Cine se orien ta dup poruncile ei putea spera s fie rspltit n viaa de apoi. Acelai lucru promitea noua religie" naional-socialist tuturor celor care militau pen tru scopurile ei. Naiunea" a dobndit astfel o semnificaie foarte concre t, individual. Ortodoxismul i pstrase forma arhaic mai mult dect bisericile din Europa de Vest care fuseser receptive la tiinele pozitive. n legtur cu Legiunea, acest fapt explic un lucru care astzi poate s ni se par ciudat. Credina n influena puterilor cereti asupra vieii pmnteti, n ajutorul defuncilor mai exist i n catolicismul modern european, dar n ortodo xism aceast credin era la fel de vie ca odinioar. Codreanu nu era un sin guratic neneles cnd scria c rzboaiele se ctig de acei care au tiut s atrag din vzduh, din ceruri, forele misterioase ale lumii nevzute i s-i asigure concursul acestor fore. Forele acestea misterioase", continu el, sunt sufletele morilor, sufletele strmoilor notri, care au fost i ei oda t legai de glia, de brazdele noastre, care au murit pentru aprarea acestui pmnt i care sunt i azi legai de el prin amintirea traiului lor de aici i prin noi, copiii, nepoii i strnepoii lor."53 Codreanu a formulat doar puine idei noi. Prelund teme mai vechi, el le-a dat o alt nfiare, realiznd descrieri asemntoare celor ale lui Nichifor Crainic, Nae Ionescu i Traian Brileanu i vehiculnd o tem care, de la sfritul anilor '20 ncoace, cptase o pondere semnificativ. Este vorba de rentoarcerea la ortodoxism, neles ca parte a culturii naionale i ca ans de a depi constrngerile i ngustimea raionalismului limi tele i dezavantajele democraiei eliberarea prin fapt societatea ca o comunitate moral rennoirea prin domnia unei adevrate elite politi ce. Codreanu nu copia, chiar dac prelua argumente izolate. El a avut suc ces, pentru c temele pe marginea crora perora fuseser pregtite de alii. Nou i fascinant era conceptul su despre omul nou" i maniera organi zatoric n care ncerca s-1 pun n practic. 4. Codreanu nu a gsit muli partizani, poate njur de 15 persoane preg tite s fondeze cu el Legiunea Arhanghelul Mihail".54 Cea mai cunoscut
I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 93. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 163. 54 Ibid., p. 218; I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 56.
53 52

126

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

figur era Ion I. Moa. Conductorul de mai trziu al legionarilor fcuse cunotin cu acesta n august 1923, la o ntlnire a conductorilor mic rii studeneti antisemite. Datorit felului su de a fi, pentru care nu exista ideea de compromis, dar i datorit radicalismului55 su, Codreanu 1-a im presionat pe Moa, pe cei doi unindu-i n curnd o strnsa prietenie. Ca i Codreanu, Moa provenea dintr-o familie foarte naionalist. Ta tl su, un preot ortodox din Ortie, fusese una dintre personalitile cu noscute ale micrii naionale din Transilvania. n 1914, familia s-a mutat n Vechiul Regat, n vederea ctigrii opiniei publice a Romniei libere" pentru intrarea n rzboi de partea aliailor i mpotriva Austro-Ungariei. Cu trei ani mai tnr dect Corneliu Zelea-Codreanu, Ion Moa a putut ur mri ntmplrile rzboiului doar de la distan. Dorind s fac i el ceva pentru ar, ajuta voluntar la munci n agricultur. Dup ncheierea pcii, i-a dat bacalaureatul n Bucureti, plecnd ulterior la Sorbona, pentru a stu dia dreptul. Dei a absolvit cu succes toate examenele necesare, bursa de stat i-a fost respinsa o decepie care 1-a marcat profund i pentru care i fcea responsabili pe evrei, cci, credea el, acetia obineau sprijinul nece sar pe seama adevrailor romni. A trebuit s se ntoarc n patrie, unde s-a nscris la Universitatea din Cluj. Anul 1922 a fost anul tulburrilor antisemite studeneti. ncepute la Cluj, ele s-au extins peste puin timp n toat ara. Ion I. Moa a ieit n eviden datorit atitudinii sale hotrte. Colegii si au onorat acest lucru, alegndu-1 preedinte al Uniunii Studeneti Petru Maior". Asemenea lui Codreanu, el a crezut c micarea nu trebuie s rmn limitat la faculti. mpreu n cu civa profesori i cu avocatul Emiliu Vasiliu-Cluj, un cunoscut an tisemit, el a fondat Aciunea Romneasc". Aproximativ n acelai timp, a tradus n romnete Protocolurile nelepilor Sionului.56 Din punct de vedere intelectual, Moa i era fr ndoial superior lui Codreanu, dar n viaa cotidian nu se descurca. n luptele legionare", l caracteriza mai trziu un prieten politic, era un erou, n viaa religioas, un sfnt, n viaa de zi cu zi, un copil"57. De conductorul legionarilor l lega o admiraie lipsit de orice umbr, care mergea pn la sacrificiu: Sunt fericit", scrie Moa n testamentul su, i mor bucuros cu aceast mulu mire, c am avut putina de a simi chemarea ta, de a te nelege i de a te servi. Cci tu eti Cpitanul! [...] Am crezut i cred n tine i fa de aceas t credin n-am pctuit vreodat. [...] i s faci, mi Corneliu, din ara
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 163. . Cf. A. Vntu, Ion Moa, Schi biografic", n: Moa-Marin, Rscumprarea, op. cit., p. 9 i urm. 57 BA, Kl. Erwbg. 589, Aktenmappe 1941-1943, Corneliu Georgescu, Comemorri, p. 10.
56 55

LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL"

127

noastr o ar frumoas ca un soare, i puternic i asculttoare de Dum nezeu!"58 Visul i realitatea se suprapuneau n gndirea lui Moa, nemaiputnd fi deosebite. El tria ntr-o lume a minunilor i a supranaturalului.59 A vrut s-1 urmeze pe Hristos, ca astfel, prin moartea sa, s obin nvierea popo rului romn.60 Moa a murit n ianuarie 1937, ca trimis al Legiunii n rz boiul civil din Spania. Despre ceilali militani ai lui Codreanu se tie mai puin. Cei mai muli i-au fost vechi colegi de facultate, aparinnd aripii radicale a antisemitis mului studenesc i evideniindu-se, nu rareori, prin acte de violen. Nicolae Totu a ajuns n Legiune prin Friile de cruce"; era fascinat de spiritul cazon, rzboi i aventur. Moa i Codreanu i-au servit ca exemplu. I-a ur mat i atunci cnd, n 1926, a tras cu pistolul ntr-un student evreu, care jignise" pe un membru LANC. Asemenea lor, a fost i el achitat.61 5. Codreanu se ateptase ca n noua organizaie s se nscrie muli mem bri LANC, n special tineri, studeni i foti colegi de facultate. n acest sens s-a accentuat faptul c Legiunea urmrete aceleai scopuri ca i anteriorul partid-mam, dar mai hotrt i mai consecvent. Era nevoie de un nou stil politic: disciplin i ierarhie elan tineresc i entuziasm idealist fapte nu vorbe sistemul uzat al politicianilor urmnd s moar prin inaniie.62 Primul plan de organizare a fost semnat de C. Zelea-Codreanu, 1.1. Moa, I. Grnea, C. Georgescu i Radu Mironovici. S-a dorit a se crea impresia c nu exista nc o decizie cu privire la structura de conducere a Legiunii, ca i cnd pentru toi cei care ader, pentru cei care exercitau sau exercitaser
Ion I. Moa, Testament, Colecia Omul nou", Nr. 8, Salzburg, 1951, p. 9. Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 44; Pmntul Strmoesc, II, Nr. 4, 15 februarie 1928. 60 Cf. 1.1. Moa, Testament, op. cit., p. 8; Nae Ionescu, Prefa", n: Vasile Marin, Crez de generaie, Colecia Omul nou", Nr. 15, Salzburg, 1952, p. 9; Alexandru Cantacuzino, Opere complete, Colecia Omul nou", Mnchen, 1969, pp. 12, 15. 61 Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 343 i urm.; Gh. Gh. Istrate, op. cit., p. 14. 62 Relaiile Legiunii cu LANC sunt foarte strnse, ntruct Legiunea a luat fiin tocmai datorit dizolvrii LANC i tocmai cu scopul de a salva micarea naional de la distrugerea total... Legiunea Arhanghelul Mihail urmrete s devin cu timpul o micare general a poporului romn, chemnd la o via nou n cadrul principiilor de credin, ordine, munc, ierarhie, disciplin, cu scopul de a apra i a cura pmn tul strmoilor, pe care au ptruns elemente strine... Legiunea Arhanghelul Mihail este o organizaie naional, independent, format din tineri voluntari. Tinereea sufle tului, aceasta nseamn curenia n via, entuziasmul n lupta pentru scopuri nalte este elementul pe care construiete... ideea ei de baz este: fapte nu vorbe. Scopul ei este de a aduna forele tineretului romn ntr-o singur grup i de a le uni strns i frete i dup terminarea studiului, astfel ca prin lipsa de hran s moar sistemul nvechit al politicianilor." Pmntul Strmoesc, I, Nr. 2, 15 august 1927.
59 58

128

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

un rol ca efi ai studenilor, ar exista anse de participare la conducere i posibiliti de influen. Pe de alt parte, ntr-un articol aprut nc ante rior, I, I. Moa nu lsase s se mai strecoare nici o ndoial cu privire la adevrata structur a Legiunii: n sistemul societilor umane se ctig putere doar prin organizare... O organizaie nu poate s se formeze i s se dezvolte sntos fr ordine, fr ierarhie, dar n special fr un conduc^ tor. Din aceast cauz, organizaia noastr are un conductor care n-a fost ales de nimeni; marea personalitate a conducerii a fost simit de aceia care printr-o for misterioas au format primele celule ordonate i disciplinate ale organizaiei. El, conductorul nostru, este Corneliu Zelea-Codreanu."63 Statutul Legiunii prevedea patru subdiviziuni fundamentale, dar luat ca atare, el era conceput ca o organizaie a tineretului masculin, cruia i se sub ordonau toate celelalte detaamente. Astfel, n secia a doua trebuiau s se ntruneasc brbai de orice vrst care voiau s susin tineretul, pe cnd detaamentul al treilea urmrea acelai lucru n ce privete femeile. Romnii de dincolo de grani urmau s intre n secia a patra. Se dorea i editarea unei reviste cu numele Arhanghelul Mihail, cu sediul la Paris, care trebuia s l mureasc strintatea cu privire la invazia evreiasc" n Romnia. Biroul de conducere al noii organizaii, se spunea, ar fi aa-numitul Sfat al Legiu nii". El trebuia s traseze marile linii directoare, iar membrii si trebuiau s fie toi foti conductori ai studenimii, n timp ce actualilor preedini ai centrelor studeneti le era acordat calitatea de membri consultani. Dup modelul Senatului Parlamentului romn era prevzut formarea unui Se nat al Legiunii". Acesta urma s aib un rol consultativ. Se preconiza ca membrii si s aib cel puin 50 de ani i s fie alei separat n judee. 64 Toate acestea au rmas doar pe hrtie, avnd de a face foarte puin cu realitatea. Aproape nimeni nu s-a interesat de noua grupare. Atragerea mem brilor din LANC i a conductorilor studenimii a fost zadarnic. Planuri le grandioase erau lipsite de simul realitii. Oricum au existat i dispoziii care s-au dovedit a fi utile, ele fiind apoi pstrate, chiar dac beneficiul a fost de scurt durat. Tinerii doritori s se nscrie n Legiune trebuiau s obin 5 abonai la Pmntul Strmoesc, alturi de 5 noi membri, n de curs de 5 luni.65 Prin aceast modalitate, Codreanu spera s-i extind Le giunea ct se poate de rapid i s ajung la o anumit selecie, rmnnd n Legiune doar cei pregtii s se angajeze n mod real. 6. Puini au fost cei care s-au alturat pentru o lung durat organizaiei lui Codreanu. Opinia public nu a dat atenie lozincilor dreptei, fapt care nu a afectat doar Legiunea. Ea privea fascinat opoziia naional-rnist, creia liberalii cu greu i mai puteau face fa. Regele Ferdinand, o persona63 64 65

Pmntul Strmoesc, I, Nr. 1, 1 august 1927. Cf. ibid., I, Nr. 2, 15 august 1927. Cf. ibid., I, Nr. 4, 15 aprilie 1927.

LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL"

129

litate ferm ataat de politica PNL, ajnurit la 20 iulie 1927, iar n noiembrie, acelai an, PNL 1-a pierdut i pe genialul su conductor de partid, Ion I. C. Brtianu. Toate speranele celor interesai de politic, precum i ale rani lor simpli s-au orientat spre marea micare democratic de rennoire, re prezentat n mod excepional de Iuliu Maniu. Codreanu a apreciat lucid ansele dreptei. n orice caz", expunea el n Pmntul Strmoesc din 15 aprilie 1928, este foarte probabil c vor fi alegeri la toamna. Micarea naional va avea, divizat cum este, anse mini me s ctige chiar i un loc n Parlament..." 66 Totui el credea n viitorul ideilor sale: Micarea naional trebuie s lase partidele s se autodistrug, dac este deja prea slab de a sfrma partidele."67 Timpul va lucra pentru dreapta, cci n Frana i socialitii s-au adaptat regimului burghez, intrnd astfel n contradicie cu propriile promisiuni.68 Nimic altceva nu atepta con ductorul legionarilor de la naional-rniti, care n noiembrie 1928 toc mai preluaser puterea. Codreanu trebuia s aib rbdare, s atepte, s-i ntreasc mai nti propriile cadre. Numrul legionarilor a fost fixat la 3 000 maximum.69 S-a declarat c Legiunea nu vrea s participe la alegeri70, renunndu-se de ase menea la planul unei organizaii n strintate.71 ncercnd mai nti s-i lrgeasc gradul de popularitate prin propria revist Pmntul Strmoesc, Legiunea a renunat apoi la aceast tentativ. Greutile financiare deveniser tot mai apstoare, iar micul cerc conspi rativ al membrilor nscrii putea fi contactat i n mod oral sau prin circu lar.72 Aceast recunoatere a slbiciunii a nsemnat o trezire crunt la realita te, mai ales c revista a fost editat cu mult energie i cu mari ambiii. P mntul Strmoesc declara c a trecut destul timp pentru a mai explica tiinific problema evreilor" A. C. Cuza nu a fcut nimic altceva timp de 37 de ani , acum este timpul pentru a ncepe lupta. Noi scriem pen tru acela care se simte soldat"73, parte a armatei de lupt mpotriva invada torului jidan" 74 . O nou moral este necesar, o nou atitudine spiritual privind cinstea, ordinea, munca, autoritatea, ierarhia, brbia i energia.75
Ibid., II, Nr. 8, 15 aprilie 1928. Pmntul Strmoesc, II, Nr. 11, 1 iunie 1928. 68 Cf. ibid., II, Nr. 22, 15 noiembrie 1928; cf. i F. Nedelcu (ed.), Date noi, op. cit., p. 1351. 69 Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 5, 1 octombrie 1927. 70 Cf. ibid. 71 Cf. E. Florescu, op. cit., p. 15. 72 Cf. Pmntul Strmoesc, III, Nr. 1, 15 iunie 1929. 73 Ibid., I, Nr. 6, 15 octombrie 1927. 74 Ibid., II, Nr. 3, 1 februarie 1928. 75 Ibid., II, Nr. 4, 15 februarie 1928.
67 66

130

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

Pacea etern este o himer. Viaa nsi este cel mai mare rzboi... Cel pu ternic triete i rezist. Cel slab i prpdit piere. De aceea, n locul pcii eterne, noi punem venicul rzboi."76 Lupta aceasta ca lege de baz a vieii este impus oamenilor prin dumnia puterilor supralumeti, prin venica lupt dintre bine i ru. La 1 februarie 1928, Pmntul Strmoesc relata c s-ar fi ntmplat o minune. nsui Iisus s-ar fi cobort din nlimile cereti i s-ar fi artat stu denilor reinui pe nedrept n nchisoarea de la Cluj, din cauza actelor de violen antisemite.77 Dumnezeu i studenii, ambii luptau mpotriva aceluiai spirit satanic. Este nceputul interveniei active a Divinitii n problema aprrii omenirii, n problema dezrobirii pmntului de sub noua stpnire a Satanei."78 Ziarele lui A. C. Cuza se amuzau doar pe seama ciudatului stil al noii organizaii i a zelului su mistico-religios.79 Legionarii se mbrcau n cos tum naional romnesc, purtau mici sculee cu rn i mergeau cntnd i mrluind pe strzile Capitalei moldoveneti. Ei amenajaser spaiul lor de adunare cape o capel, icoana Arhanghelului Mihail, pzit zi i noapte, fiind luminat de o lumnare. Iaiul era un ora universitar, un centru al ra ionalismului critic. Numele noului grup al lui Codreanu provoca nenele gere. Ce-i drept, denumirea de legiune" strnea amintiri despre Avram Iancu i despre voluntarii transilvneni care luptaser n timpul Primului Rzboi Mondial n aa-numitele Legiuni romneti", ns Arhanghelul Mihail" era deja de-a dreptul bizar. Pentru Codreanu, el nsemna nenvinsul", pu terea care luptase cu diavolul, ocupnd locul al patrulea n ierarhia cereas c. Denumirile de mai trziu, precum Garda de Fier", Totul pentru ar", Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu", Legiunea" sau Micarea Legio nar" au renunat ns la asemenea aluzii comparabile. 7. Dup un an, structura organizatoric a Legiunii se consolidase. Cea mai mic unitate se compunea din 3 pn la 13 persoane. Numit mai n ti nucleu"80 n cazul sectoarelor I, II i III luate mpreun, ea i-a schim bat numele n cuib", avndu-se n vedere cuiburile de oimi" ale Liceului Militar de la Mnstirea Dealu.81 Celulele grupurilor de femei au primit nu mele de cetui". Astfel, Legiunea amintea de Congresul conductorilor studenilor antisemii din 1923 de la Mnstirea Cetuia, din apropierea Iaiului.82 Cel mai mic grup, format din tineri, se numea Frie de cruce",
Ibid., II, Nr. 19, 1 octombrie 1928. Ibid., II, Nr. 3, 1 februarie 1928. n Ibid, II, Nr. 4, 15 februarie 1928. 79 Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 341. 80 Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 2, 15 august 1927; I, Nr. 4, 15 septembrie 1927; I, Nr. 5, 1 octombrie 1927; I, Nr. 10, 15 decembrie 1927. 81 Cf. E. Florescu, op. cit., p. 15. 82 Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 5, 1 octombrie 1927; II, Nr. 7, 1 aprilie 1928; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 162.
11 76

LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL"

131

la fel ca organizaia fondat de Codreanu n 1924, dar care ntrunea acum puini adepi activi. O Frie de cruce" avea cel puin 8 i cel mult 35 de membri, n fiecare cartier urban fiind permisa formarea cel mult a unui grup.83 n cercurile dreptei, numele de Frie de cruce" era destul de rspndit, nefiind folosit numai de Codreanu. Se fcea astfel aluzie la tradiia biseri ceasc de a numi copiii care fuseser botezai n aceeai ap frai de cru ce" 84 ; dincolo de acestea, Fria de cruce" forma o tradiie est-european larg rspndit. Vechii boieri se asociau sub acest nume, iar la haiduci exis ta obiceiul de a-i cresta o cruce n pielea braului drept, pn cnd nea sngele. Prin absorbia reciproc a sngelui, ei i confirmau solidaritatea conspiratorie.85 Statutul organizaiei din 1927 prevedea faptul ca toi brbaii aduli, do ritori de a-i sprijini pe tinerii legionari, s se uneasc n mici grupe forma te din 3 pn la 13 persoane.86 Numrul acestora era ntr-adevr att de redus, nct mai trziu s-a vorbit doar de prieteni izolai, legai de Legiune (Prie tenii Legiunii").87 La nceputul lui 1929 existau aproximativ 4050 de cuiburi, declarndu-i i civa mai vrstnici apartenena la Legiune. Codreanu i-a reluat planul n legtur cu formarea unui senat legionar, plan care l preocupase nc n 1927. Senatorii ns n-au fost alei, dup cum fusese prevzut mai nti, ci numii de el. ntruct nu exista nici o singur organizaie judeean din care s se fi putut alege pn atunci senatorii, iar toate ncercrile de a ctiga pri mai mari din LANC de partea Legiunii euaser, aparena sin ceritii i a anselor de participare democratic nu mai erau necesare. De altfel, numirea n Senatul legionar nsemna destul de puin. Era o distincie, iar pentru Legiune era o ans de a se mpodobi cu nume cunoscute. Abia n decembrie 1930, senatorii s-au ntrunit ntr-o prim edin. n scurt timp, nesigurana de la nceput privind posibilitatea de a defini pentru exterior rolul lui Codreanu a luat sfrit. Era incontestabil Cpita nul"88, nu cpitanul" cu sensul de grad militar, ci mai curnd cpitanul care crmuiete un vas pe marea furtunoas, o coresponden pentru Duce" sau Fhrer", expresie ce denumete carisma personal a purttorului. Cpi tani" se numeau efii haiducilor, dar i Horia, Tudor Vladimirescu sau Avram Iancu au fost numii astfel.89 8. nc din 1927 exist fotografii n care micul grup din preajma lui Codrea nu se prezenta cu salutul fascist. Pe atunci, membrii grupului mai purtau
Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 6, 15 octombrie 1927. Cf. Gh. Gh. Istrate, op. cit., p. 7. 85 Cf. B. P. Hasdeu, Naiunea i umanitatea, op. cit., p. 79 i urm. 86 Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 4, 15 septembrie 1927. 87 Cf. ibid., III, Nr. 1, 15 iunie 1929. 88 Ibid., II, Nr. 6, 15 mai 1928. 89 Cf. Horia Sima, Histoire du mouvement lgionnaire, Rio de Janeiro, 1972, S. 55.
84 83

132

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

costumul naional romnesc. Dar mai trziu, pentru a evidenia propria gn dire soldeasc, Codreanu a preluat modelul italian, adoptnd o uniform sever. n locul cmii negre a fascitilor, legionarii purtau cma verde, pentru a nu cdea, n cele din urm, cu totul prad acuzelor de plagiat. Roul a fost exclus, ntruct era culoarea stngii. Culoarea brun o purtau naional-socialitii din Germania. A fost ales verdele, pentru c aa se credea amintea de patria romn verde.90 Fascismul italian nu le-a servit legionarilor drept exemplu, ci doar ca tipar exterior. ntr-un document privind strategia politic a noii grupri din 1928, Codreanu scria c Romnia necesit reforme largi cu caracter fas cist". Dup cum procedase PNF, se avea n vedere pentru viitor un mar spre Bucureti, singura deosebire fiind legat de faptul c legionarii voiau s ntreprind simultan aciuni corespunztoare i n capitalele de jude.91 Italia nu a fost singura ar care 1-a fascinat pe eful legionarilor. P mntul Strmoesc relata amnunit c n Germania se reorganizase mi carea antisemita sub conducerea lui Hitler" i c acum aceasta repurta succese mree. Se pare c materialul pentru articol a fost obinut chiar de la naional-ocialiti, fcndu-se eforturi de aprofundare a contactului. Sunt n le gtur cu un domn de acolo", se adresa Codreanu n mai 1929 unui romn care tria la Mnchen i care intrase de curnd n Legiune, cu un amic al lui Hitler Adolf: Hermann Esser Mnchen 2 N.O. Thierschstr. 11-15, Illustrierter Beobachter. Eu nu-1 cunosc personal, ci numai din scris. Mergi pe la el i-1 salut. De altfel nu este imposibil ca n vara aceasta s vin pe acolo pentru a vorbi cu ei [cu naional-socialitii n. A. H.] nite ches tiuni interesnd Micarea. [...] Trimite-mi prin pot de urgen o cma de a unui Hitlerist..." 92 Codreanu nu a plecat n vara lui 1929 n Germania. Poate c Hermann Esser, tnrul funcionar cu propaganda NDSAP i redactorul lui Vlkischer Beobachter9* a reacionat n mod corespunztor, respingnd dorinele ex centrice ale cpitanului legionarilor de a-i trimite ranie militare purtate. De altfel, Legiunea avea ntr-adevr probleme mult mai stringente dect o apro fundare a legturilor sale cu partidele din strintate. 9. Grupul lui Codreanu numra n continuare doar cteva sute de mem bri, iar peste tot se ducea lips de bani. Din 2 586 de abonai la Pmntul Strmoesc, 1750 nu-i puteau achita cotizaia.94 n cele din urm, apariia
90 Cf. ibid., p. 68; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 54; Gheorghe Costea, Viaa de muchetar, Colecia Omul nou", Nr. 25, Salzburg, 1952, p. 11. 91 Cf. M. Ftu, I. Splelu, op. cit., p. 52 i urm., ca i Adevrul, 17 ianuarie 1931. 92 F. Nedelcu, Date noi, op. cit., p. 1351 i urm. 93 Cf. Karl Dietrich Bracher, Die deutsche Diktatur, Entstehung, Struktur, Folgen des Nationalsozialismus, Frankfurt/M.-Berlin-Viena, ediia a Vi-a, 1979, p. 97 i urm. 94 Cf. Pmntul Strmoesc, II, Nr. 8, 15 aprilie 1928.

LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL"

133

revistei a trebuit sistat. Cu ajutorul adunrilor i al manifestaiilor, singurele lupte" pe care legionarii le avuseser de ctigat pentru nceput, a fost finan at acontul unei camionete. Restul ratelor a fost preluat de aa-numitul comi tet de 100", exact cele 100 de persoane, respectiv grupri, care, n perioada 1 martie 1928-15 august 1928, s-au declarat dispuse s sacrifice, timp de un an, 100 de lei pe lun pentru Legiune.95 Legionarii administrau o grdin mare, recolta obinut de aici fiind vndut. Se aveau n vedere planuri impu ntoare, dorindu-se construirea unui sediu propriu al partidului. Dar iglele, confecionate deja n acest scop, au trebuit vndute pentru a se plti datori ile.96 Camioneta a fost folosit ca taxi. Situaia era att de disperat, nct Codreanu fusese chiar obligat s-i exercite profesia de avocat, o experiena aspr i amar pe care nu avea s-o uite.97 n ciuda tuturor greutilor, Legiunea nu s-a dezmembrat. Membrii si se cunoteau ntre ei, se ntlneau regulat, fiecare fiind obligat s intervin, n mod activ, pentru organizaie, n noi i noi campanii. edinele din cadrul cuiburilor se caracterizau printr-un ritual stabilit. Polemicile nu erau permi se, problemele cotidiene erau date la o parte, nu se discuta nici un program, ei se regseau n credina misiunii proprii.98 Legiunea semna mai mult cu un ordin dect cu un partid. Conform autoreprezentrii sale, ea reunea o minoritate aleas, chemat s salveze ara. Ea promitea membrilor si armonie
Cf. ibid., Nr. 5, 1 martie 1928 i urm. Cf. ibid., II, Nr. 21, 1 noiembrie 1928; III, Nr. 1, 15 iunie 1929. 97 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 349. 98 Cf. Horia Sima, Cum am intrat n Legiune", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 179, ca i C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 13 i urm.: Cuibul adunat este o biseric. Intrnd n cuib te dezbraci de toate chestiunile mrunte i nchini o or gndurilor tale curate, Patriei. Ceasul de edin al cuibului este ceasul Pa triei. Armonia deplin trebuie s rezulte nu numai din prietenia celor adunai, dar mai ales din comunitatea idealului lor. Acolo n cuib se vor nla rugciuni lui D-zeu, pen tru biruina Legiunii, se vor cnta cntecele trimise de Legiune, se va vorbi despre cei mori. [...] n cuib nu se va da loc la discuii nfocate, violente, contradictorii. Ct mai puin vorb, ct mai mult meditaie, nimic s nu tulbure majestatea tcerii i a bunei nelegeri. [...] La ora hotrt, dup ce membrii cuibului s-au adunat, eful cuibului se ridic i strig cu voce osteasc: Camarazi. La auzul acestui semnal toi sar n pi cioare. Se ndreapt cu faa spre rsrit i salut cu braul ntins: salutul cerului, adic al nlimilor i al soarelui, adic simbolul biruinei luminii i al binelui. eful cuibului spu ne cu glas rar, i dup el repet toi ceilali: 1. S ne rugm lui Dumnezeu. 2. S ne gndim la Cpitanul nostru. 3. S ne ridicm cu gndul la sufletele morilor. 4. S credem n nvierea Romniei legionare i n sfrmarea zidului de ur i de mielie care o mpresoar. 5. Jur c nu voi trda niciodat Legiunea.4'
96 95

134

ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA

i siguran, n raport cu mediul nconjurtor ostil, dar i satisfacia unei viei palpitante i active." 10. Majoritatea legionarilor era format din foti membri ai LANC. Oricum, Codreanu sperase ca numrul acesta s fie cu mult mai mare. In septembrie 1927, el lansa un apel n vederea atragerii a 3 000 de abonai pentru Pmn tul Strmoesc.m Doar 2 568 de persoane s-au declarat dispuse s-i co mande revista, i mare a fost deziluzia cnd cei mai muli nu i-au achitat obligaiile de plat.101 Codreanu a ncercat cu perseveren s-i extind organizaia n ct mai multe judee. 102 Cu toate acestea, el s-a limitat la cteva centre, printre care Iai, Galai, Focani, Gura-Humorului i Bucureti. La nceputul anului 1929, 40-50 de conductori de cuiburi s-au ntl nit ntr-o edin central la Iai.103 ntruct un cuib avea minimum 3 i ma ximum 13 membri, se poate realiza uor c grupul din jurul lui Codreanu cuprindea puin mai mult de 400 de membri maturi, stabil organizai n cui buri, avnd probabil, suplimentar, un numr oarecare de simpatizani. Membrii mai vechi ai Legiunii ca Hristache Solomon, generalul n re tragere Macridescu, Gh. Clime, profesorul Ion Gvnescul sau o persoan ca preotul I. Moa, cel care a fcut posibil apariia Pmntului Strmo esc, fuseser expulzai din LANC de A. C. Cuza. Aceti disideni fonda ser apoi LANC-statutar. Cnd acesta s-a alturat din nou partidului-mama, disidenii s-au ntors la Codreanu. Ei s-au evideniat prin poziia lor profe sional, prin lunga lor carier politic. n rest, legionarii erau tineri, chiar foarte tineri, n mod evident sub 30 de ani.104 Membrii sub 19 ani nu puteau obine titlul de legionar". Acetia apar ineau Friilor de cruce". Primele grupri cu acest nume existau nc din 1924, iar influena lor era att de mare, nct ele numrau mai mult de 500 de membri. n toamna lui 1925, Moa i Codreanu au plecat n Frana pen tru a-i continua studiile. n timpul lungii lor ederi, organizaia de tineret condus de ei s-a dezmembrat. Doar organizaiile din Focani i Galai s-au pstrat ca grupuri compacte. Oricum, mai existau legturi izolate cu foti membri, acetia fiind folosii pentru a face propagand n vederea unei
99 100 101 102

Cf. C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., pp. 77, 100. Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 3, 1 septembrie 1927. Cf.ibid,Nr. 9, 1 mai 1928. . Cf. H. Sima, Cum am intrat n Legiune", n: Mrturii despre Legiune, op. cit.,

p. 178. Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 350. Lipsesc cifrele privind mrimea medie a cuiburilor legionare din aceast perioad. Cuibul din jurul lui Andrei C. Ionescu din Bucureti avea n 1928 apte membri. Cf. Horia Sima, Cum am intrat n Legiune", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 179. 104 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 351; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 78.
103

LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL"

135

colaborri. n februarie 1928, Pmntul Strmoesc anuna c Friile de cruce" Mgura", Tisa", Victorie^ i Dunrea" ar fi donat bani Legiu nii.105 Dup un an i jumtate, Codreanu i-a chemat pe toi membrii orga nizaiei legionare de tineret la un mar n Bucovina. Au participat aproximativ 100 de tineri.106 n afar de Friile de cruce", destinate bieilor, n Galai i Iai exis tau nc dou grupuri legionare de fete.107 Rezumnd, se poate spune c Legiunea numra la nceputul anului 1929 peste 400 de membri, dar cu siguran cu mult sub 1000 de membri.

Cf. Pmntul Strmoesc, II, Nr. 3, 1 februarie 1928. Cf. G. Costea, op. cit., p. 8. 107 Cf. Pmntul Strmoesc, II, Nr. 6, 15 mai 1928; II, Nr. 7, 1 aprilie 1928; II, Nr. 12, 15 iunie 1928.
106

105

VI Drumul ctre mase sau cele dou faze ale ascensiunii

A. Partidul Naional-rnesc, recesiune economica, regele Carol al II-lea


1. Sfritul domniei liberalilor; primul guvern Maniu 2. Criza economic mondial i efectele ei 3. ntoarcerea lui Carol din exil 4. Guvernare a partidelor sau regim personal al regelui? 5. Consecinele pentru sistemul politic 6. Declinul economic, radicalizarea vieii politice i sciziunile n ca drul partidelor 1. Reformele anilor 1918-1921 atenuaser tensiunile sociale la sate. Co misii care umblau de la o comun la alta stabileau raporturile de proprie tate i trasau hotare noi. Cu toate acestea, remprirea a durat ani, iar ranii deveniser nerbdtori. Doar 40% din pmntul ce urma s fie expropriat se mai afla, n 1926, n minile moierilor. ranii administrau, ce-i drept, suprafaa arabil respectiv, dar ei plteau arend pentru aceasta. Mai mult de jumtate din persoanele ndreptite s primeasc pmnt mai ateptau nc o decizie pentru a putea deveni proprietari.1 Administraia i guvernul s-au confruntat cu o adnc nemulumire. Fa de perioada antebelic, stilul birocraiei i practicile clasei politice se schim baser mai puin dect se sperase. La nceputul anilor '20 se crezuse c Averescu va aduce mult dorita rennoire, dar n curnd guvernul su a fost tentat i el de corupie i de o guvernare autoritar a problemelor. Consecina a fost o dezamgire profund, iar liberalii au profitat de aceasta. Ei au deter minat destinele rii pe o perioad de ani de zile. n toamna anului 1926 au ncolit noi sperane. Dup lungi tratative i cteva ncercri euate, Partidul Naional din Transilvania i Partidul rnesc au renunat la divergenele lor, ntemeind o singur organizaie puter nic. Lund n considerare influena pe care liberalii o exercitau asupra Curii Regale i n faa posibilitilor pe care noua lege electoral le deschidea, PN i P au fost constrnse la fuziune, n condiiile n care voiau s ndepr teze, ntr-un timp previzibil, PNL de la guvernare. Din punct de vedere programatic i al compoziiei membrilor, pentru mo ment, Partidul Naional-rnesc exprima mai ales interesele transilvnenilor
Cf. D. andru, Reforma agrar, op. cit., p. 239 i urm.

PARTIDUL NATIONAL-TRNESC

137

din jurul lui Iuliu Maniu. Regele Ferdinand lsase s se neleag n mod clar ca, n ciuda schimbrilor interne'de partid i a concesiilor programatice, el consider P nc prea radical i deci incapabil de a conduce.2 Nedorind s mprteasc revendicrile radicale ale fostului Partid rnesc n de claraiile sale social-politice, PN promitea, n mod credibil, o deschidere i o democratizare a politicii, o respectare mai riguroas a reglementrilor unui stat de drept constituional i noi orientri economice care s in seama de interesele agriculturii, ale multor gospodrii rneti, mici i mijlocii.3 ncepnd din 1922, PNL a ncercat s promoveze i s accelereze in dustrializarea Romniei prin favoritisme unilaterale. n perspectiv, o ase menea politic ar fi creat noi locuri de munc. n primii ani ns, ea a fost util doar puinora. Revendicrile naional-rnitilor ddeau astfel curs ne mulumirii aprute i care corespundea unei stri de opoziie din ce n ce mai vehemente mpotriva partidului de guvernmnt. Trimisul german v. Mutius scria despre cauzele acestei evoluii: Naional-rnitii, ca re prezentani ai ranilor i ai micilor ntreprinztori din comer i economie", au ctigat popularitate, n msura n care... regimul liberal" a pierdut din influen i prestigiu, n ciuda msurilor liberale ca legea agrar i elec toral acordate de frica bolevismului, la sfritul rzboiului"; acest fapt este o consecin a unei politici care submina, n special pe plan econo mic, fora de cumprare a judeelor ndeprtate ale rii, slujind doar unei mici clici de elemente liberalofile"4. Cnd, n iulie 1927, regele Ferdinand a murit, iar puin mai trziu s-a stins i Ion I. C. Brtianu, liberalii au pierdut suportul puterii lor. Vintil Brtianu, cel care i-a urmat fratelui su ca preedinte al Consiliului de Mi nitri, era considerat drept specialist n finane, nici aici de necontestat, dar i lipseau strlucirea i abilitatea politic, neputndu-1 nlocui niciodat pe fratele su. n decembrie 1925, prinul Carol renunase la tron. n locul minorului Mihai, treburile monarhiei erau administrate de ctre un Consiliu de Re gen. Dac, nainte, poziia monarhului a fost de necontestat, Consiliul de Regen se lupta acum pentru prestigiu i influen. Liberalii trebuiau s vad cum puteau contracara atacurile opoziiei fr ajutorul efului statului. Era cu att mai greu, cu ct trebuiau luate n considerare i insuccesele lor recente n domeniul politicii externe i al finanelor. Stabilizarea monedei romneti ntrzia, bncile strine ezitau, creznd c interesele lor vor fi mai
2 Partidul rnesc renunase cu timpul s ia msuri mai cuprinztoare de expro priere i nu mai vorbea de lupta de clas", ci de egalizarea social". Cf. I. Scurtu, Din viaa politic, op. cit., p. 121 i urm.; M. Rusenescu, I. Saizu, op. cit., p. 77 i urm. 3 Cf. Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit., vol. 3, p. 149 i urm. 4 PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po, 10 aprilie 1928, v. Mutius.

138

DRUMUL CTRE MASE

bine protejate de naional-rniti dect de conducerea liberal care nu re nunase la programul ei economic protecionist. Negocierile privind obine rea unor credite strine erau mereu amnate. Guvernul se afla evident n impas. Cu toate acestea, a fost o surpriz general acceptarea demisiei lui Vintil Brtianu pe 3 noiembrie 1928. Regen ii au respins ultimatumul liderului liberal, care crezuse c-i va consolida poziia printr-o ofert de retragere. n fond, liberalii nu aveau nici o alt ale gere, innd cont de poziia lor slab. Oricum, civa liberali erau de prere c cedarea puterii e necesar, dar pentru scurt timp, ntruct PN va pier de rapid fascinaia sa asupra maselor, la fel ca, anterior, Averescu.5 Regenii ar fi preferat o guvernare pluripartit. Iuliu Maniu ns a intuit momentul ca fiindu-i favorabil. De aceea, el a refuzat. n final, a fost nsr cinat cu formarea unui cabinet exclusiv naional-rnesc.6 Noul guvern a anulat imediat cenzura presei i starea de asediu. Jurisdicia militar a fost limitat la regiunile de frontier i la nclcrile Constituiei sau ale siguranei statului; s-a constatat cu uimire cum, pentru prima dat din 1919, erau organizate alegeri cu adevrat libere (12 decembrie 1928). PN a obinut 77,76% din voturi. Liberalii au obinut 6,55%, realiznd ast fel ceva mai multe voturi dect partidul minoritii maghiare (6,08).7 Rezultatul alegerilor a confirmat programul guvernului. Au fost emise noi legi, cu mult zel i mare intensitate, iar administraia a fost reformat. Prea c pentru prima dat un partid poate s-i in promisiunile. Opoziia o ducea greu, chiar dac PN nu a fost cruat de fenomenul de uzur. Ceea ce a dat natere ndoielilor asupra noii ere promise nu a fost de fapt critica liberalilor cu privire la noua lege de descentralizare a administraiei, ci o cul incidentelor de la Lupeni, n august 1929, cnd trupele trseser focuri asupra muncitorilor greviti. Dup moartea lui Buzdugan, alegerea lui Sreanu, care era n relaii de rudenie cu doi minitri din aripa transilvnea n a partidului de guvernmnt, avea s provoace neplceri asemntoare. Cu toate acestea, conducerea PN a nsemnat un progres recunoscut pretutindeni fa de toate experienele anilor trecui. Dac PN a euat n urmtoarele luni, atunci motivele constau, pe de o parte, n limitarea capacit ii de aciune a guvernului, determinat de ntoarcerea lui Carol din exilul pa rizian, pe de alt parte, n existena unui mediu economic din ce n ce mai dificil. 2. PN a opus politicii protecioniste de industrializare a PNL o larg liberalizare a economiei. Se urmrea prin aceasta mobilizarea de capital i de munc i asigurarea de noi piee de desfacere.8 Cel mai mult, aa se speCf. K. P. Beer, op. cit., p. 204 i urm.; M. Rusenescu, I. Saizu, p. 222 i urm. Cf. K. P. Beer, op. cit., p. 252 i urm. 7 M. Ivan, op. cit., tabel XIII. 8 Cu privire la msurile legislative, cf. n detaliu Universitatea din Bucureti, Cule gere de documente, op. cit., vol. 3, p. 17 i urm.
6 5

PARTIDUL NAIONAL-ARNESC

139

ra, urma s profite agricultura. Productivitatea redus a muncii rneti era considerat drept rul real al economiei romneti. Prin ntrirea coopera iei rurale, printr-o nou lege a Camerelor de Agricultur i prin anularea inalienabilitii pmntului distribuit prin reforma agrar, se urmrea ex ploatarea capitalului neutilizat i ridicarea nivelului de pregtire al celor care activau n agricultur. ranul destoinic" trebuia s poat forma ntreprin deri rentabile, gospodrii mari de pn la 25 ha.9 Desigur, guvernul Maniu nu a urmrit o politic direct rnist re vendicrile fostului Partid rnesc din Vechiul Regat fuseser cu mult mai radicale i nsui programul din 1926 prevedea exproprierea tuturor proprie tilor de peste 100 ha10 , dar nu acesta era propriu-zis punctul su slab. Exportul de produse agricole, pe care se miza, se putea face doar dac pro dusele agrare romneti gseau cumprtori n rile puternic industrializa te. Dar din 1929, preurile agrare scdeau, n timp ce diferena fa de preurile pentru bunurile prelucrate devenea din ce n ce mai mare." Statele indusCf. ibid., p. 36 i urm. Cf. H. L. Roberts, op. cit., p. 156. 11 Evoluia preurilor de export pentru produsele vegetale:
10 9

anul

indice 1929= 100 127,8 146,8 145,7 130,0

anul 1927 1928 1929 1930

indice 1929=100 116,4 133,5 100,0 58,0

anul 1931 1932 1933 1934

indice 1929 = 100 42,2 40,4 33,1 44,2

923 924 925 926

Apud: N. N. Constantinescu, V. Axenciuc, op. cit., p. 117. Relaia dintre preurile agricole i cele industriale: anul 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 indice de pre pentru produsele agricole (A) 106,7 118,6 100,0 68,2 50,8 47,7 44,9 44,1 indice de pre pentru produsele industriale folosite de agricultori (B) 97,1 99,3 100,0 98,0 86,6 80,9 81,1 82,6 raportul dintre A i B 109,9 119,4 100,0 69,6 58,7 59,0 55,4 53,4

Apud: V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 117 i urm. Cu privire la preurile agricole din timpul crizei economice mondiale cf. detaliat V. Bozga, Criza agrar n Romnia dintre cele dou rzboaie mondiale, Bucureti, 1975.

140

DRUMUL CTRE MASE

trializate occidentale, n a cror agricultur se resimea n aceeai msur criza, au instituit bariere protecioniste, iar pe piaa european strmtorat, produsele romneti nu puteau s concureze cu produsele americane, mai bune din punct de vedere calitativ i mai convenabile ca pre.12 n rile din sud-estul Europei criza economic mondial s-a manifes tat ca o criz agrar. Industria a fost afectat mai puin. De fapt, i aici a sczut indicele produciei, ns n Occident regresul a fost aproape dublu. Unele mrfuri, care din lipsa devizelor nu mai puteau fi importate, erau produ se acum chiar n Romnia.13 n timp ce industria reuea astfel s se afirme, bncile sufereau pierderi tot mai mari. Criza financiar internaional se fcea remarcat, ba mai mult, cei care lucrau n agricultur nu mai erau capabili s-i plteasc datoriile, n ciuda efortului depus.14 n iunie-iulie 1931 mai multe bnci mari, prin tre care instituii cunoscute precum Banca General a rii Romneti, Ban ca Bercovitz i Banca Marmorosch Blank se prbueau. ncrederea n sistemul bancar era zdruncinat, peste tot banii au fost retrai de pe piaa creditului. Depunerile de bani cu dobnda au sczut de la 31,7 miliarde lei n 1929 la 12,8 miliarde lei n 1933. n anul 1934 numrul bncilor n Ro mnia, inclusiv al filialelor lor, se redusese de la 1048 (1929) la 749.15 Criza economic mondial a avut efecte att de radicale n Romnia, deoa rece ea cobora standardul de via, i aa sczut. Pturi largi ale populaiei au luat din nou calea pauperizrii. Afectai erau cu precdere cei dependeni de agricultur i omerii, dar i salariaii statului, precum i toi cei care tr iau din mila public sau care sperau, n zadar, la un post de funcionar. La nceput, poate surprinde faptul c scderea preurilor agrare a cau zat o astfel de criz, pentru c doar 30% din produsele realizate de rani erau aduse pe pia. Micile exploatri agricole nu participau ns doar ca productori pe pia. Ele i ofereau fora de munc ntruct ea nu era fo losit n propria ntreprindere la ntreaga capacitate, plteau impozite i pri meau credite. Cu banii mprumutai, proprietarii lor i achitau mica bucat de pmnt care le fusese cedat prin reforma agrar, i cumprau unelte sau i asigurau existena. Atunci cnd nimeni nu le-a mai solicitat fora de munc i cnd pentru puinele lor produse au nceput s primeasc doar ceva mai mult de jumtate din vechiul pre, ei nu i-au mai putut plti datoriile. Criza a lovit puternic i moierimea. Doar exploatrile medii, consolidate au supravieuit fr daune comparabile. Faptul c inalienabilitatea terenu rilor ctigate prin reforma agrar fusese abrogat avea acum efecte nega tive, deoarece tocmai gospodriile nou create au fost lovite cel mai puternic,
12

Cf. L Ptrcanu, Problemele de baz, op. cit., p. 117 i urm. Cf. I. Berend, G. Rnki, op. cit., pp. 249 i urm., 299. 14 Cf. L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 32 i urm. 15 Cf. N. Marcu s.a., Istorie economic, op. cit., p. 329; K. P. Beer, op. cit., p. 603.
13

PARTIDUL NATIONAL-TRNESC

141

fiind ameninate.16 60% din toate gospodriile rneti cu o suprafa pro ductiv de mai puin de 10 ha au solicitat n 1923 o transformare a datori ilor, mpovrarea medie pe hectar se ridica la suma de 5 737 lei, atingnd ns n unele regiuni valori considerabil mai mari, n Transilvania, de exemplu, 9 295 lei, iar n nordul Moldovei chiar 17 635 lei.17 Puterea de cumprare redus a populaiei diminuase cererea de produse industriale. Preurile scdeau. Pentru a micora costurile de producie, ntre prinderile cutau sa raionalizeze procesul de producie i s reduc cheltuie lile de personal. S-au fcut concedieri, iar salariile au fost micorate. Totui acest fapt corespundea dezvoltrii economice generale, iar efectele crizei industriale nu se puteau compara cu omajul n mas din statele industriali zate. Doar 8,8% din populaia ncadrat n munc activa n sectorul secun dar. Nu puini dintre muncitorii calificai i din restul salariailor veneau de la ar, ntorcndu-se acolo, atunci cnd nu mai gseau locuri de munc. Cei care mai aveau slujb primeau un salariu mic, dar plteau mai puin pentru alimente.18 n afara agriculturii, criza s-a fcut simit, n special, n domeniile econo mice i sociale care depindeau de plile n bani ale familiilor rneti, n meteuguri i n micul comer19, la funcionari i la toi cei care depindeau de puterea financiar a statului. Deficitul bugetar a fost n 1930 de 3,8 mi liarde lei, n 1931 de 9,6 miliarde lei, n 1932 de 5,7 miliarde lei.20 Guverne le replicau prin mriri de impozite i restricii riguroase privind cheltuielile. Leafa salariailor de stat a fost micorat de 3 ori pn n 1933, dar n re alitate, muli n-au primit un timp nici mcar salariul astfel redus. Pe lng bugetul aprrii, cheltuieli mari necesita mai ales nvmntul. Astfel, postu rile au fost drastic reduse, s-au introdus taxe suplimentare, n special n univer siti.21 Numrul studenilor sczuse, dar n mprejurrile date, acesta era nc mult prea ridicat. Tinerii care, n ciuda tuturor vicisitudinilor i greut ilor financiare, absolveau cu succes studiile trebuiau s constate c strdani ile lor fuseser zadarnice, deoarece nu exista pentru ei nici o posibilitate de a profesa corespunztor. Pe lng ndatorarea agriculturii, omajul inteligheniei era problema central a crizei. Cu aceast constatare era de acord att
16

Cf. V. Madgearu, Evoluia economiei romaneti, op. cit., p. 34; H. L. Roberts, op. cit.,

p. 55. Cf. N. Marcu s.a., Istorie economic, op. cit., p. 322. Cf. E. Weber, Romnia, op. cit., p. 545. 19 Cf. D. Yovanovitch, Les classes moyennes chez les slaves du sud", n: Inventai res III, Classes Moyennes, Paris, 1939, p. 234 i urm.; N. Marcu s.a., Istorie economi c, op. cit., p. 316 i urm., Pamfil eicaru, Istoria partidelor Naional, rnist i Naional-rnist, Madrid, 1963, voi. 2, p. 90 i urm. 20 Cf. N. Marcu s.a., Istorie economic, op. cit., p. 327. 21 Cf. E. Sonea, G. Sonea, op. cit, p. 16.
18 17

142

DRUMUL CTRE MASE

Calendarul, de dreapta, ct i Adevrul, democrat, de stnga.22 Lipsurile mate riale, speranele nemplinite de propire i de instruiri ddeau glas unui potenial periculos de nemulumiri, att din punct de vedere social ct i politic. 3. n ciuda situaiei economice dificile, guvernarea naional-rnist s-a putut afirma mult timp fr a fi ameninat. La alegerile judeene din fe bruarie 1930, PN a obinut nc o dat 70,13% din voturi, doar cu cteva procente mai puin dect la alegerile parlamentare din decembrie 1928. Li beralii i reveniser, devenind cu 19,65% din voturi singurul partid de opozi ie important.23 Direcia spre un sistem bipartit prea s se confirme i la alegerile comunale din martie 1930.24 Cu att mai mare a fost surpriza, cnd la alegerile pariale, pentru unele locuri vacante din Senat i Camera Depu tailor, n mai 1930, partidele radicale, comunitii i antisemiii au obinut succese importante. Cu un avans evident de voturi fa de candidatul guver nului, A. C. Cuza a ctigat un loc n Camera Deputailor, n judeul Roman.25 n aceast atmosfer de tulburri sociale i politice, prinul Carol s-a n tors n mod surprinztor din exil (6 iunie 1930).26 Att timp ct naional-rnitii se aflaser n opoziie, ei respinseser Consiliul de Regen. Fiind acum ei nii la putere, s-au mpcat treptat cu situaia de fa; n orice caz, ntoarcerea prinului n 1930 nu mai era o chestiune urgent. Carol renunase n 1925 la dreptul su de motenitor al tronului. Se zvoni se c ar fi fost ncurcat ntr-un scandal de corupie, ns la titlurile mari din ziare contribuise i aventura sa cu Elena Lupeseu.27 De atunci, el tria la Paris sub numele de Carol Caraiman. Nu dup mult timp, Carol a regretat pasul fcut care i nchidea, odat cu moartea tatlui su Ferdinand, dru mul spre putere i influen. Ideea unei regene ndelungate nu era popular n Romnia; n special, armata dorea aplanarea conflictului cu fostul prin motenitor. Pn n iunie 1930, problema dinastiei rmsese o problema actual. Dar dac, n 1926/27, cauza prinului fusese reprezentat de un spectru politic larg, ulterior, num rul celor care-1 susineau pe Carol n mod public a sczut tot mai mult. n iunie 1930, cele dou partide mari au acceptat situaia dat. Aa-numitul carlism" era opera unor puine, dar influente personaliti izolate; printre aces tea se numrau intelectuali de dreapta, precum M. Manoilescu, N. Crainic
22

Calendarul, 12 aprilie 1933, 14 aprilie 1933, 15 aprilie 1933; Adevrul, 14 iulie

1933. Cf. Adevrul, 7 februarie 1930, 9 februarie 1930. Cf. ibid., 17 martie 1930. 25 Cf. ibid., 6 mai 1930, 15 iulie 1930. 26 Cu privire la mprejurrile dramatice n care a sosit prinul, cf. C. Argetoianu, op. cit., 2 (1967), Nr. 2, p. 66 i urm., ca i K. P. Beer, op. cit., p. 360 i urm. 27 Cf. K. P. Beer, op. cit., p. 184 i urm.
24 23

PARTIDUL NATIONAL-TRNESC

143

sau Nae Ionescu, care mprteau,simpatia prinului pentru fascismul ita lian, ofieri tineri, precum Gabriel Marinescu i Paul Teodorescu, sau po liticieni naionaliti-conservatori, ca N. Iorga, O. Goga sau Al. Averescu, i care, prin intermediul prinului, sperau s ctige influen politic, dup ce gruprile lor deveniser de neremarcat n alegeri. Dei ntoarcerea prin ului era improbabil, civa bancheri importani i ntreprinztori romni s-au declarat dispui s-1 sprijine financiar pe Carol, fie spre a se asigura pentru orice eventualitate, fie deoarece erau convini c prinul nu va mai juca mult timp rolul unei persoane particulare.28 n seara zilei de 6 iunie, Carol a sosit pe aeroportul Bneasa. Dup dou zile a fost numit rege. S-a negociat ore ntregi. Iuliu Maniu, primul-ministru, era la curent cu sosirea prinului, fiind ntiinat de un prieten intim al lui Carol, cu cteva zile nainte de iminenta ntoarcere a acestuia. El nu s-a opus planurilor fostului prin motenitor, era ns de prere c prinul va intra mai nti n Consiliul de Regen, ca s-i reglementeze apoi, n de plin linite, chestiunile personale care cauzau atta nencredere. Carol ns dorea totul dintr-odat, fr limitarea sferei sale private. Fr ocoliuri, a cerut s fie proclamat imediat rege i nu au lipsit aluziile la bunele sale re laii cu militarii. Partidul Naional-rnesc a fost pe deplin surprins de evoluia eveni mentelor. Nu existau rezoluii dinainte redactate pentru cazul ntoarcerii prin ului. Majoritatea membrilor fostului Partid Naional mprtea prerea lui Maniu plednd pentru meninerea regenei, n timp ce reprezentanii con ductori ai fostului Partid rnesc sperau ca prin numirea lui Carol s-i poat ntri durabil poziia propriului partid. Cu 6 voturi contra 5, Consi liul de Minitri s-a pronunat pentru proclamarea regelui.29 Cnd Parlamentul a votat proiectele de lege necesare, liberalii nu au par ticipat la dezbateri. Ei se ndoiau de capacitatea personal a noului rege, temndu-se c acesta se va rzbuna pe partidul al crui preedinte provo case n 1925 renunarea sa la tron, atunci cnd prinul motenitor interve nise de mai multe ori arbitrar n afacerile guvernului.30 Din perspectiva de azi, este greu s descoperi o nsuire pozitiv a t nrului rege. Lipsa lui proverbial de caracter impresiona chiar mediul su mai apropiat, care, de altfel, nu era cu mult mai presus dect el.31 Nu era inteligent, ns poseda iretenia intrigantului. Degenerat sexual, coruptibil
28 Cf. A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 38 i urm.; Vasile Liveanu, Cu pri vire la legturile camarilei lui Carol al Il-lea cu vrfurile capitalului monopolist (1930-1934)", n: Omagiu lui P. Constantinescu-Iai, Bucureti, 1965, p. 585 i urm. 29 Cf. K. P. Beer, op. cit., p. 354 i urm. 30 Cf. ibid., p. 184 i urm. 31 Cf. C. Argetoianu, op. cit., 1 (1967), Nr. 1, p. 73 i urm.. A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 54.

144

DRUMUL CTRE MASE

ntr-un anumit fel, el era dependent de cele cteva persoane supuse lui. i pltea bine prietenii intimi, tiind c putea s se bizuie pe ei dac le ofer putere. Regele Carol al II-lea nu dorea s se limiteze la rolul unui monarh constituional. El simea nluntrul su menirea de a deveni conductorul unei noi Romnii". Puterea nc de nenvins a partidelor se opunea deo camdat inteniilor sale, ns el era decis s lupte. Von Dehn-Schmidt, tri misul german la Bucureti, scria n 1934 despre obiectivele regelui: Carol al II-lea a cunoscut nc din copilrie tutela marilor partide asupra tatlui su, regele Ferdinand. Ca victim a intrigilor de partide, el a trebuit s ple ce n exil. Din exil s-a ntors cu un plan precis conturat: nlturarea dicta turii partidelor."32 4. A avut un oarecare sens atunci cnd Carol al II-lea a insistat cu pri vire la o larg guvernare de coaliie. Nu necesita oare situaia economic msuri extraordinare, i nu era de dorit ca ncoronarea regelui s fie susi nut de toate forele politice? Dar nici liberalii, nici naional-rnitii nu erau dispui s-i pun n joc libertatea lor de aciune. PN dispunea de o majoritate parlamentar mai mult dect suficient, confirmat prin alegeri libere; pentru PNL, intrarea n guvern ar fi nsemnat recunoaterea noului ef d stat, ceea ce vechea arip liberal nc nu putea admite. Astfel s-a ajuns din nou la un guvern naional-rnist ( 13 iunie 1930). De data aceas ta, nu s-a inut seama doar de interesele fostului Partid Naional i ale an teriorului Partid rnesc. Mai exista un al treilea grup format din persoanele deosebit de apropiate regelui.33 La ntoarcerea sa, Carol l asigurase pe Maniu c va respecta cu stric tee Constituia, fiind dispus s-i retrag divorul de principesa Elena. Nu i-a inut ns nici o promisiune. Simindu-se nelat, Maniu i-a dat demi sia pe 6 octombrie. Succesorul su naional-rnist, G. G. Mironescu, avea s afle i el c regele nsui hotra posturile de minitri pentru politicienii binevoitori fa de el. Imediat dup depunerea jurmntului de ctre cabinetul Mironescu, s-au nmulit zvonurile cu privire la un regim dictatorial. Discuia a fost deschi sa de ctre Constantin Argetoianu, discuie la care au participat mai trziu i N. Iorga i Grigore Iunian; poziii importante ale puterii au fost ocupate de militari. Totui, Carol ezita. n condiiile economice date, orice activita te de guvernare nsemna un risc; partidele nu voiau s accepte, fr mpotri vire, o modificare a Constituiei, iar dac experimentul eua, tot ceea ce ctigase regele pn atunci ar fi fost pus sub semnul ntrebrii. Frana, cel mai important partener de alian i cea mai important surs financiar, stru ia asupra meninerii sistemului parlamentar. La urma urmei, i evenimentele
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 7 noiembrie 1934, v. Dehn-Schmidt. Cf. K. P. Beer, op. cit., p. 399 i unii.; F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 5 i urm.
33 32

PARTIDUL NAIONAL-RNESC

145

din Spania erau un avertisment de neignorat: n Peninsula Iberic, la alege rile comunale din aprilie 1931, republicanii obinuser o victorie neatep tat, iar regele Alfons al XIII-lea a trebuit s prseasc ara. Impresionat de rezistena care i se opunea att de masiv, Carol al II-lea s-a distanat de toate planurile de dictatur. n schimb, el a acceptat s fie verificat posibilitatea unei guvernri de larg concentrare politic. Solu iile propuse nu au condus la nici un compromis: fie c cele dou mari parti de nu erau de acord, fie c anturajul regelui intervenea prin orice mijloace pentru a mpiedica un acord, temndu-se c PN i PNL sunt prea puternice. Negsind nici o soluie, Carol a numit un cabinet de personaliti", al crui prim-ministru era Nicolae Iorga, cunoscutul i renumitul istoric, un om de o integritate incontestabil. Ceilali membri ai guvernului erau, n cea mai mare parte, specialiti care se distinseser ntr-un mod sau altul. Regele i-a demonstrat puterea de a supune partidele, dar era vorba de mai mult. Trebuia s demonstreze opiniei publice nu numai c este posibil o guvernare fr partide, ci chiar faptul c acest lucru este n avantajul rii, hotrtoare fiind competena n specialitate i nu interesele de partid. Ca rol a riscat un joc ndrzne i a pierdut. ntruct modificarea Constituiei era exclus, domnia lui Carol rmnea dependent de susinerea unuia dintre cele dou mari partide. PN a tre buit s constate cum majoritatea sa parlamentar este ignorat, noile ale geri avnd doar rolul de a-i micora influena. Dezamgit, partidul s-a retras n opoziie. Pentru guvern, aceasta nsemna c se putea atepta la ajutor doar din partea liberalilor. Numirea lui Iorga (18 aprilie 1931) pusese capt crizei guvernamenta le din primvara lui 1931, dar soluia conflictului era departe de deviza for mulat de Nae Ionescu pentru inteniile lui Carol al II-lea: Oameni noi, ritm nou!" Se vedea c n nici un caz guvernarea regelui" nu putea face fa greutilor economice mai bine dect guvernele partidelor. ntre primul-ministru Iorga i ministrul de Interne i al Finanelor s-a ajuns la controverse vehemente, asemeni celor cunoscute n timpul cabinetelor liberale sau naional-rniste. Deficitul bugetar devenea tot mai mare, n ciuda tuturor res triciilor la care guvernul se vedea constrns. Nu se putea atepta la ajutor din partea capitalului strin, cci acesta era legat de sprijinul Parlamentu lui n funciune, iar critica reprezentantului financiar francez Rist privind gestiunea guvernului era fr mil. Sptmni, chiar luni de-a rndul func ionarii i angajaii statului, ca i soldaii i ofierii n-au primit nici un sa lariu; nemulumirea a crescut. Dup un an de conducere, Iorga s-a retras (31 mai 1932), lsnd s se neleag n mod clar c-i lipsete un partid pu ternic pentru soluionarea problemelor financiare.34
N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 4, p. 410.

146

DRUMUL CTRE MASE

Experimentul unei guvernri personale a regelui euase. Cnd pe 20 oc tombrie 1932 Iuliu Maniu 1-a nlocuit pe Vaida-Voevod n funcia de prim-ministru, s-a creat impresia c partidele s-au impus n faa tuturor preteniilor nejustificate ale lui Carol. Maniu a cerut s aib mn liber; regele a acceptat, dar, probabil, nu ntr-o form att de clar i evident, precum a neles preedintele PN sau, n orice caz, precum a nfiat-o opiniei publice. Totui a surprins fap tul cnd, doar dup cteva luni, conflictul a izbucnit oficial. Ce putea face Maniu pentru a-i impune exigenele? i-a naintat demi sia (12 ianuarie 1933), acest pas fiind mai mult un act personal de dispera re. Nu existau mijloace de presiune pentru a-1 abate pe Carol al II-lea din drumul su. Armata a profitat cel mai mult de pe urma domniei lui Carol, dovedindu-se a fi un sprijin de ncredere al Coroanei; n public, existena Casei regale se afla n afara oricrei discuii, iar propriul partid era fracionat. Viaa politic a Romniei contribuise puin la promovarea perseverent a principiilor i programelor; conta doar puterea. Existau civa care nva ser foarte bine aceast lecie i ncercaser, de aceea, s strng relaiile cu regele. Acetia ar fi acceptat i ideea scindrii partidului, dac PN Maniu ar fi intrat n opoziie. Dar i alii se temeau c o posibil susinere a lui Maniu ar fi exclus PN pentru mult timp de la o participare la guvernare. Pe 14 ianuarie 1933, Vaida-Voevod a devenit din nou prim-ministru. Vaida reprezenta aripa dreapt a partidului. Uneori guvernarea aducea aminte de vremurile cabinetului liberal sau de nefericitul regim Iorga-Argetoianu. O grev a muncitorilor petroliti i ceferiti a fost nbuit sn geros prin intervenia armatei; o nou lege a permis proclamarea strii de asediu pentru maximum 6 luni, fr o consultare prealabil a Parlamentu lui, n martie 1933, a ieit la iveal un mare scandal de corupie. A fost n spimnttor modul n care guvernul a tratat cazul n Parlament, procedeul judiciar fiind tot att de puin potrivit pentru a ntri ncrederea n justiie i administraie. Adepii lui Maniu au dezaprobat faptul c Vaida preluase conducerea guvernului. Ei pretindeau, n mod public, c partidul ar trebui s revin la vechile sale principii, forele extraconstituionale" nemaiavnd voie s pose de influen politic. Alte grupuri au condamnat activitatea guvernului pen tru c problemele economice nu putuser fi rezolvate, existnd pericolul ca baza social s se nstrineze de partid. Dar, n fond, Vaida trebuia doar s se menin, deoarece beneficia de sprijinul regelui. Carol al II-lea nu a rmas indiferent fa de evoluia din interiorul PN. Oricum, se punea ntrebarea dac era n continuare avantajos s se alieze cu actualul prim-ministru. Vaida s-a dovedit incapabil de a-i disciplina pro priul partid i de a-1 ine la distan fa de atacurile mpotriva regelui i a anturajului su. Opinia public a statelor aliate, n special a Franei, exercita o critic ascuit la adresa politicii interne a cabinetului, fcnd-o rspunztoare

PARTIDUL NAIONAL-RANESC

147

de creterea puterii dreptei extremiste. n final, i opoziia liberalilor a de venit tot mai violent. La 22 decembrie murise Vintil Brtianu. Succesorul su la preedinia PNL, Ion G. Duca, se strduise de atunci s destind raporturile fa de Co roan, n toamna lui 1933, PNL se simea destul de puternic. n mod ultima tiv, PNL a cerut destituirea lui Vaida i preluarea imediat a responsabilitii guvernamentale. Ce putea face regele n aceast situaie? La 12 noiembrie 1933 a nsr cinat pe I. G. Duca cu formarea unui cabinet. Dac ar fi refuzat i acum nu mirea liberalilor, atunci PNL ar fi consolidat rndurile adversarilor regelui. O colaborare dintre naional-rniti i liberali, ntr-un front anticarlist, n-ar fi fost exclus. Dar i motivaii de politic extern trebuiau s-1 conving pe rege c era dezavantajos s resping numirea lui Duca. La un an dup acapararea puterii" n Germania, opinia public a statelor parlamentare oc cidentale devenise sensibil fa de orice aspiraii autoritare. Romnia, care depindea att politic ct i economic de democraiile europene, nu putea s se sustrag unei astfel de presiuni. 5. Carol al II-lea i-a justificat desele intervenii n problemele politice curente prin invocarea condiiilor deosebite pe care le impunea criza eco nomic, n realitate, schimbrile frecvente de guvern ngreunau nite m suri economico-politice coordonate. Abia n decembrie 1931, vnzrile cu fora la licitaie ale gospodriilor agricole au fost oprite i au trecut alte 4 luni pn la promulgarea legii privind facilitarea datoriilor n economia agra r. Cu aceasta ns nesigurana nu luase sfrit. Legea a fost modificat de mai multe ori, ultima variant fiind stabilit abia n aprilie 1934. Toate pro iectele prezentate prevedeau o reducere a datoriilor micilor proprieti cu de regul 50% i o scdere clar a dobnzilor.35 n primii ani, naional-rnitii ncercaser s impulsioneze economia prin mprumuturi strine.36 Avnd n vedere condiiile de export tot mai rele i scderea ncasrilor statului, rambursarea creditelor era tot mai dificil, n 1932, raportul obligaiilor de plat ale statului era de 28,89%.37 Noi cre dite strine au devenit necesare pentru a putea plti funcionarii. n ciuda mprumuturilor de la stat, care cuprindeau mai multe sute de milioane de dolari38, i a diferitelor prime de export, balana de pli n-a mai putut fi echilibrat. De fapt, exportul cretea cantitativ. Deoarece cti gul la ton era mult sub valoarea din anul 192939, rezervele n valut au fost
Pasajele fundamentale ale diferitelor texte de lege se gsesc n: Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit., vol. 3, p. 79 i urm., p. 92 i unu., p. 109 i urm., voi. 4, p. 26 i urm. 36 Cf. I. Berend, G. Rnki, op. cit., p. 227. 37 Cf. N. Marcu s.a., Istorie economic, op. cit., p. 328. 38 Cf. I. Berend, G. Rnki, op. cit., p. 227. 39 Cf. N. Marcu s.a., Istorie economic, op. cit., p. 324 i urm.
35

148

DRUMUL CTRE MASE

repede epuizate. n final, Romnia s-a vzut obligat s sisteze comerul li ber cu valut strin i s permit importul anumitor mrfuri, doar n re gim compensatoriu.40 Msurile economice i social-politice pe care guvernul le-a nfptuit n cepnd din 1930 nu au provenit dintr-un program care urmrea mbunt irea situaiei economice, ci fuseser adoptate n clipa n care nu mai exista nici o alternativ. Politica romneasc nu inspira nici un sentiment de ac iune hotrt, ci ddea impresia unei confuzii panicate. Din iulie 1930 pn n 13 noiembrie 1933, primul-ministru fusese schimbat de 8 ori. n timp ce ara ndura o mizerie crunt, scandalurile de mbogire nejustificat spe riau opinia public. Nu era exclus ca nencrederea n sistemul parlamentar s se adnceasc. Acest lucra s-1 fi urmrit Carol al II-lea?41 De la ntoarcerea prinului din exil, nici un guvern n-a mai putut deci de pe propria rspundere politica sa. Trebuiau luate mereu n calcul dorinele particulare ale regelui. Nici mcar o majoritate parlamentar clar nu le-a putut proteja de intervenii strine. O a doua consecin a constat n aceea c modul de configurare al partidelor, ca i structura lor intern au fost funda mental modificate. Regele i-a preferat n mod public pe politicienii care i se preau deosebit de binevoitori sau pe care credea c-i va putea folosi pen tru scopurile sale. De aceea, au existat grupuri n toate marile partide care s-au exprimat pentru o mai puternic apropiere de Curte, n timp ce altele au rmas distante fa de rege sau chiar adversare acestuia. Mai mult dect
Cf. ibid., p. 325 i urm. ntr-un raport despre asasinarea primului-ministru Duca i motivele care au stat la baza acesteia, trimisul francez d'Ormesson remarca: Nemulumirea opiniei publice mpotriva partidelor i a oamenilor politici are, din nefericire, motive extrem de ntemeia te, dar ea se datoreaz, cel puin pentru o parte a acestei opinii, anumitor intrigi al cror fir duce pn la camarila suveranului. C diversele guverne care s-au succedat la putere de civa ani ncoace n-au reuit s stopeze criza n care se afl ara este un fapt indiscu tabil, dar care comport n temeiul situaiei mondiale profunde circumstane atenuante! C din srcirea general a rii, anumii politicieni au obinut profituri scandaloase din exercitarea funciilor publice, este vai! un fapt incontestabil, i trebuie s recunoatem, demoralizant pentru popor! Dar guvernele i minitrii s-au bucurat oare de o deplin li bertate a actelor lor? Oare iniiativele lor n-au fost n anumite momente mpiedicate de anumite fore oculte, privnd ara de msurile care ar fi putut s-o salveze?... i atunci, n-am putea presupune c aceste persoane chiar erau interesate s tulbure apele i s m piedice munca guvernelor, indiferent de partidul crora acestea le aparineau, ncercnd s dovedeasc opiniei publice incapacitatea regimului parlamentar de a conduce ara! Cnd se cunosc tendinele regelui de a guverna personal, tendine care l-au inspirat n tactica sa de dezbinare a partidelor, cnd se tie ct de tare a fost mpins de camarila lui chiar n ultima vreme pe aceast cale, aceast presupunere are mari anse s fie adevra t, fcnd s cad asupra consilierilor suveranului o mare parte a responsabilitii fa de starea de descurajare i de depresie moral, care a antrenat numeroi romni s ngroa e rndurile agitatorilor extremiti." DDF, I. voi. 5, document 222, p. 450 i urm.
41 40

PARTIDUL NAIONAL-RNESC

149

odinioar, conflictele care au rezultat de aici au condus la sciziuni de partid. Gh. Brtianu (PNL-Gh. Brtianu) i Constantin Argetoianu (Uniunea Agra r) s-au desprit de liberali, Grigore Iunian (Partidul rnist-Radical) de naional-rniti, i Octavian Goga (Partidul Naional-Agrar) de Partidul Poporului al lui Averescu. Curtea acorda o atenie deosebit partidelor mai mici i, orict de nerealist pare, acestea i fceau sperane de a participa, n curnd, la guvernare. Cine cunotea realitile politice romneti trebuia s tie c orice struc tur politic se dezmembreaz atunci cnd regele renun la neutralitatea sa fa de partide i fa de politicieni. Nu att nendemnarea sau incapaci tatea au determinat comportamentul lui Carol al II-lea. El a urmat un plan conceput nc din timpul exilului su.42 Dac dorea s acapareze puterea, atunci el trebuia mai nti s clatine poziia celor dou mari partide de guver nmnt, liberalii i naional-rnitii. Von Dehn-Schmidt, trimisul german la Bucureti, descria inteniile lui Carol al II-lea ca fiind distrugerea mari lor partide, descompunerea n grupuri mai mici, grupuri care doar prin voina regelui vor putea fi capabile de guvernare, ntru ctva asemeni unui mozaic de partide naionale. Este evident", ncheia el c aceast formul condiio neaz nu doar distrugerea partidelor, ci, n final, i pe cea a Parlamentului."43 6. n istoriografia romneasc a ultimilor ani, regele este fcut rspun ztor, pe bun dreptate, de eecul sistemului democratic al partidelor. Cu toate acestea, o apreciere axat exclusiv asupra persoanelor nu este sufi cient. Mai nti, absena tradiiei democratice i criza economic ce um brea totul au oferit o baz material intrigilor lui Carol al II-lea. Scindarea partidelor i radicalizarea simultan a vieii politice se aflau ntr-o legtur direct cu gradul crizei economice. n 1931, la alegeri au can didat 37 de grupri, n urmtorul an 61, n 1933 chiar 102, dintre care nu mai 7 n 1928,12 n 1931, iar n 1932 i 1933, 17 grupri erau partide politice, ntr-un sens mai restrns. n 1927, doar 3 liste, iar n 1928, 5 liste au dep it clauza de 2%. Ca urmare a crizei, numrul lor a crescut n 1931 la 11 liste, iar n 1932 la 12 liste. n 1932, doar 9 partide i-au mai putut meni ne candidaii lor.44 Tabelul 1 clarific modificrile din cadrul vieii politi ce romneti n perioada 1927-1933. La interpretarea cifrelor trebuie s se in cont de particularitile practicii electorale romneti, care au determi nat o stabilitate mai mare, n raport cu alte state. nainte de nceputul crizei economice mondiale, comportamentul elec toral a fost determinat de lupta pentru putere dintre cele dou mari partide
42 Cf. V. Arimia (ed.), Carol al II-lea, Eu voi fi ntr-o zi... subiectul tuturor intri gilor", op. cit., p. 70 i urm. 43 PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 27 noiembrie 1934, v. Dehn-Schmidt. 44 Cf. Klaus Ziemer, Rumnien", n: Dolf Sternberger, Bernhard Vogel (ed.), Die Wahl der Parlamente, Berlin, 1969, p. 1031 i urm.; M. Ivan, op. cit., p. 10, tabel XIII; MO, I, Nr. 300, 29 decembrie 1933.

150

DRUMUL CTRE MASE

ale rii, liberalii, pe de o parte, i naional-rnitii, de cealalt parte. Dac se adun cifrele pentru ambele grupri, atunci acestea au realizat o pondere de voturi de peste 80%; pentru partidele mici rmneau puine procente. Situaia se schimb, dac examinm cifrele pentru anii 1931-1933. Spec trul partidelor prezint acum o diversificare aproape derutant, fracionndu-se, n raport cu perioada anterioar anului 1929, n direcia extremelor politice. In 1928, PN obinea cu 77,76% din voturi un rezultat aproape carac teristic pentru sistemul monopartit. n 1932, la noile alegeri, ponderea sa a depit cu puin cota de 40%. Nici mcar n opoziie, el nu a mai putut obine rezultatele de altdat. Pierderile de voturi ale naional-rnitilor, precum i reuitele electorale, evident moderate, obinute de toate listele guvernului, indi ferent crui partid aparineau, au condus la modificri importante. Liberalii i-au revenit, dar n-au putut s adune singuri voturile opoziiei. La stnga PN, se formau noi partide agrare, n timp ce PNL era slbit de disidena lui Gh. Brtianu. Partidele dreptei conservatoare nu aveau anse de reuit, ceea ce do vedete c dispuneau de o baz social abia demn de amintit. Spre deosebire de aceasta, ponderea voturilor pentru partidele de protest extremiste i antisemite, ca i a celor aflate mult la dreapta, inclusiv a dreptei fasciste", a crescut n 1932 la peste 12%.45 Alegtorii au ntors spatele mari lor partide i listelor guvernului, dndu-i voturile lor unuia dintre multele partide mici (noi). Lipsea o micare de opoziie ampl, convingtoare, aa cum fusese PN nainte de 1928. Ctigurile pentru Blocul Muncitoresc-rnesc, comunist, precum i pentru grupurile antisemite i cele pronunat de dreapta au fost expresia profundei nencrederi i a disperrii. Alii i-au artat nemulumirea prin voturi nevalabile (1927: 1,64%; 1932: 2,94%) sau pur i simplu, rmnnd departe de cabinele electorale (participarea la vot 1928: 77,05%; 1933: 68,00%). Cu 6% din voturi n 1931, dreapta i stnga s-au confruntat la nceput ca dou grupri aproximativ la fel de puternice. Mai trziu, partidele muncito reti" au rmas n urma, n timp ce dreapta i-a extins poziia. Dac se caut cauzele, trebuie luate n considerare doar piedicile birocratice, care au afectat stnga mai dur dect dreapta. Partidele muncitoreti" au euat pentru c,
Cifrele din tabelul 1 arat stabilizarea considerabil a climatului politic pentru anul 1933. S-ar putea pune aceasta n legtur cu dezvoltarea economic aflat n ascensiune de la jumtatea anului 1933. Guvernul PNL a folosit mijloacele puterii de stat, pentru a mpiedica o reuit a partidelor extremiste. Aceasta nsemna pentru comuniti (Liga Muncii) c puteau s organizeze alegeri electorale doar cu foarte mari greuti, n timp ce orga nizaia lui Codreanu era exclus de la participarea la alegeri prin hotrre guvernamenta l. In urma unei regii iscusite, rezultatul pentru lista de guvernmnt a fost i el n final mai mare dect n anii precedeni. 50,99 procente indicau faptul c PNL nu depindea de prima electoral.
45

PARTIDUL NATIONAL-TRNESC

151

pe de o parte, ele erau inserate ntr-un mediu social influenat de existena unei multitudini de mici gospodrii rneti autonome, pe de alt parte, pen tru c nu au gsit un rspuns care s contribuie la confirmarea lor naiona l. Criza economic a ntrit antagonismele naionale, ceea ce era valabil nu doar pentru raporturile cu minoritile etnice din interiorul Romniei, ci i pentru relaiile dintre economiile naionale europene. Naiunea era per ceput ca o comunitate de destin mult mai intens dect n apogeul conjunctural al anilor '20. Ce se putea crede, n aceast situaie, despre un partid care, la fel ca i comunitii romni, condamna drept nepotrivit anexarea Basarabiei? Situaia n-a fost n aa fel, nct doar muncitorii s fi ales BM sau PSD. n unele locuri, ambele partide i puteau foarte bine gsi adepi n rndul unor pturi mai largi. Dac se cerceteaz ns mai atent, se observ c aces te locuri au fost de fiecare dat zone cu o important pondere de minori ti etnice.46 Spre deosebire de partidele stngii socialiste, dreapta s-a adresat tutu ror pturilor sociale. Lozincile sale erau mai simple, mai inteligente, cores punznd modelului tradiional de gndire. Dac stnga vorbea despre burghezie" i proletariat", dreapta vorbea despre romn" i neromn", despre popor" i politician".
46

Fiefuri regionale PSD i BM i structura lor etnic: PSD 1931 (voturi n %) 15,46 5,53 2,08 21,26 13,78 8,70 5,40 10,76 9,16 1,09 2,27 8,44 PSD 1932 (voturi n %) 15,06 6,01 2,28 10,82 8,74 5,85 11,33 16,05 14,56 BM 1931 (voturi n %) 1,33 10,03 11,67 5,90 8,92 1,27 6,78 populaia romneasc (n %) 69,5 37,6 61,6 56,2 60,5 77,5 33,9 61,3 25,7 45,8 14,4 16,0 51,2 18,5 31,9 71,9

judeul

Caras Timi-Torontal Bihor Slaj Satu-Mare Some Storojine Cmpulung Cernui Mure Ciuc Trei Scaune Cahul Cetatea Alb Ismail Romnia n total

12,25 10,85 8,74


2,86 12,34 20,56 32,77 3,38

4,28 15,88 3,25


7,31

2,52

Apud: M. Ivan, op. cit., tab. Vd, Vf; Anuarul statistic, 1937/1938, op. cit., p. 62 i urm. Au fost alese doar judeele unde PSD sau BM au obinut mai mult de 8% din voturi.

Tabel 1: Rezultatele alegerilor pentru Camera Deputailor 1927-1933 (n procente)


UT

orientarea partidele muncitorilor" (de stnga)

partidul 2,95 PSD BM PSI

1927 1,35 1,81 1,14

1928 5,77
i

1931 3,94 3,25 2,52

1932 1,44 3,38 0,32 0,24 7,11 5,72 1,39

1933

1,35


83,78 22,09 61,69 6,28 6,28

2,48 2,48

4,97 3,44

1,26 0,12la 0,062 8,16 5,11


UMU

stnga agrarian P (Lupu) PD (Stere) PR (Iunian) Frontul Plugarilor marile partide tradiionale" PN PNL (Duca) partidele minoritilor etnice5 Partidul Maghiar Partidul Evreiesc partide burgheze de dreapta PNL (Gh. Brtianu) PP PN (Iorga)


84,31 77,76' 6,55 6,08 6,08

(l,53p
62,48 14,99 47,494 6,94 4,75 2,19 10,75 5,93 4,82
4

2,78 0,27 64,91 13,92 50,99 5,30 4,01 1,29 6,54 4,96 1.587


53,92 40,30 13,62 7,01 4,75 2,26 10,97 6,53 2,16 2,28"

r
O

E MAS

:
2,95

2,48

1,93 1,02

2,48

orientarea partide conservatoare de dreapta

partidul Uniunea Agrar Liga Agrar Partidul Conservator8

1927

1928

1931

1932 1,12 0,50 0,62

1933 2,46 2,46

partide antisemite i pronunat de dreapta

2,29 PNA (Goga) LANC Blocul Cetenesc Liga contra Cametei"9 Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu" 2,29'

1,14 1,14

5,11 3,89 (1,22)3 1,05 1,0510

9,01 3,64 5,32 0,05 2,37 2,37'

9,02 4,09 4,47 0,46

>

Ti H O

dreapta fascist"

c r z >
H O r H
>

Apud: M. Ivan, op. cit., tab. XIII; MO, I, Nr. 300, 29 decembrie 1933. 1 Cartelul electoral PN cu PSD i partidul minoritii germane, la Liga Muncii. 2 Partidul Socialist Unitar. 3 Cartelul electoral al Ligii contra Cametei" i PD (Stere). Pentru partidul lui Stere (PD) au fost luate n calcul doar voturile din Basara bia, n timp ce toate celelalte voturi au fost atribuite Ligii contra Cametei". 4 Uniunea Naional: cartelul electoral al guvernului Iorga-Argetoianu cu PNL (Duca), Liga Vlad epe", Liga Agrar, cu reprezentanii minoritii germane, ca i cu alte grupri mici. 5 Gruparea etnic german a format ntre anii 1928 i 1933 cte un cartel electoral cu partidul de guvernmnt. 6 n cartel cu germanii. 7 Cartel electoral ntre PP i Partidul Conservator. 8 nainte de martie 1932 Liga Vlad epe". 9 Rezultatele pentru LANC i LANC-statutar au fost adunate. 10 Cartel electoral cu Liga Cretinilor Basarabeni i Oastea Moldoveneasc; cu Obtea rii i cu Obtea Cultivatorilor de Sfecl. 11 Din septembrie 1932 din nou Partidul Naionalist-Democrat.

z >

>

Z m m

154

DRUMUL CTRE MASE

Prosperitatea economic a anilor '20 trezise sperane, dar ascundea i prejudeci mai vechi. Sub presiunea crizei economice au aprut din nou resentimentele de altdat. Povara datoriilor din agricultur era deosebit de mare n zonele cu o com pact minoritate evreiasc. Era inevitabil ca evreii s fie trai la rspundere pentru prbuirea gospodriilor rneti. 47 Adevratele cauze erau ns pro ductivitatea mai mare a agriculturii n Bucovina i lipsa unui sistem regio nal pentru credite agrare. Modalitatea nuanat de abordare difereniata nu inea ns de resortul propaganditilor antisemii. Atmosfera de pogrom s-a calmat doar atunci cnd guvernul Iorga-Argetoianu a propus legea conver siunii datoriilor agricole. Pe lng ndatorarea agriculturii, omajul tinerei generaii academice a constituit cea mai dificil problem social i politic a Romniei anilor '30. Elevii, studenii, cei care trebuiau s-i ntrerup studiile sau cei care i vedeau nelate speranele dup o absolvire cu succes cutau o explicaie. Aceasta trebuia s le ofere mai mult dect o satisfacie intelectual. Revendicrile studenilor vizau un procedeu de aciune pentru a-1 identifica pe cel vinovat de starea creat. n raport cu aceasta, orice teorie mai complexa privind dez voltarea social i economic ar fi micorat voina de aciune politic. Tine rii constatau c toate poziiile sociale pentru ocuparea crora suferiser ndelung lipsuri erau ocupate de evrei 48 sau de btrni", fiecare din aceste categorii avnd greelile i neajunsurile sale, iar asta le-a fost suficient. Cf. H. Prost, op. cit., p. 34, p. 58 i urm. Trimisul francez la Bucureti, d'Ormesson, scrie n raportul deja citat de spre cauzele antisemitismului romnesc: Antisemitismul nu este aici o noutate. El a existat dintotdeauna, chiar n Romnia de dinainte de rzboi, dar, ncepnd cu anul 1919, antisemitismul s-a dezvoltat pe msur ce numrul i influena evreilor creteau n ar; or, aceast cretere a fost considerabil. n cursul ostilitilor, un mare numr de israelii din Galiia au prsit aceast provincie deosebit de tulburat de invaziile i de mic rile trupelor ruse sau austriece, obligndu-i s se refugieze ntr-un inut mai linitit din nordul Moldovei, unde au i rmas. Anexarea noilor provincii a integrat mai apoi n po pulaia romneasc o mas compact de evrei, numrul lor crescnd de la aproximativ 200 000 la un milion i jumtate. n trei dintre cele mai mari orae, Cernui, Chiinu i Oradea, majoritatea locuitorilor erau evrei (75% la Cernui, 64% la Oradea). Aceast cretere numeric a avut drept consecin fireasc o revrsare a elementu lui israelit n multe ramuri de activitate romneasc, n care nu ptrunsese pn atunci. C evreii au pus mna pe cea mai mare parte a comerului nu este un lucru ieit din co mun, acest fapt fiind conform cu aptitudinile lor. Dar n timp ce pn la rzboi nu exis tau la Bucureti, de exemplu, dect doi sau trei avocai, doi sau trei arhiteci israelii, acum aceste dou cariere liberale cuprind un mare numr de evrei. i cum solidaritatea confesional este foarte strict practicat, ei au reuit s-i elimine ncet-ncet colegii romni din marile afaceri bancare sau industriale, afaceri ale cror patroni sunt cel mai adesea coreligionarii lor. De aici s-au nscut nemulumirile, ranchiunile i tendinele spre anti semitism, chiar la numeroase persoane fr nici o nclinaie pentru antisemitism, dar care,
48 47

CURENTELE INTELECTUALE

155

Renaterea antisemitismului n rndurile studenimii romneti, precum i experiena unui adnc conflict ntre generaii au consolidat poziia curen tului de dreapta, n timp ce tendinele de stnga nu au dat o interpretare echi valent situaiei sociale. Mai mult ca oricare alt partid, Legiunea a exprimat nemulumirea unei generaii tinere, cultivate, ambiioase, decepionate.

B. Curentele intelectuale ale perioadei interbelice


1. Despre importana social-istoric a ideologiilor politice n Romnia 2. Trei doctrine 3. rnismul 4. Neoliberalismul 5. nceputurile neonaionalismului" 6. Consecinele crizei economice mondiale pentru gndi rea politic 7. De la neoliberalism la teoria partidului unic revoluionar" 8. De la ortodoxie la politic 9. Influena asupra publicului 10. Uni tate n contradicie: propagarea gndirii antidemocratice 1. rnimii i erau indiferente doctrinele politice, iar revendicrile ei derivau din interese concrete nemijlocite. Exista ns i un anumit public intelectual, desigur redus din punct de vedere numeric, dar dornic de a citi i atent. Pe baza cunoaterii i a capacitii sale de organizare, acest public a influenat n mod hotrtor politica rii, solicitnd un cadru de orientare complex. Ideologiile politice erau discutate vehement, iar n ziare i reviste apreau mereu noi serii de articole. Se editau cri, se organizau simpozioane. Temele s-au desprins din contextul lor, devenind lozinci. Legiunea a prelu at ceea ce alii pregtiser. N. Crainic, N. lonescu, Tr. Brileanu i M. Manoilescu i-au conferit respectabilitate intelectual, iar influena lor a adus organizaiei lui Codreanu noi grupuri. 2. Trei mari curente politico-ideologice au determinat dezbaterea poli tic a perioadei interbelice, anume rnismul, neoliberalismul i, n fine, o nou form a naionalismului. n literatura istoriografic romneasc, ul timul este denumit gndirism", de la revista Gndirea, coordonat de Nichifor Crainic. Uneori se ntlnete de asemenea expresia de trirism", care privete o anumit parte a publicaiilor din raza gndirismului, n care era accentuat apropierea de existenialism. n lipsa unui termen mai bun, vom ameninate 'de omaj, au primit cu simpatie apariia i dezvoltarea unor micri cum este Garda de Fier, care, preconiznd un naionalism integral, le-a dat sperana c vor putea pstra sau recupera locurile de munc." DDF, I, voi. 5, document 222, p. 450. De sigur, este caracteristic pentru influena exercitat de dreapta faptul c d'Ormesson ur mrete ntr-o foarte mare msur argumentele antisemiilor. Problema nu o constituiau numrul i poziia evreilor n cadrul profesiunilor libere, ci creterea disproporionat a numrului de studeni. ntruct evreii nu puteau intra n serviciul de stat, ei depindeau de profesiunile libere.

156

DRUMUL CTRE MASE

folosi n continuare pentru gndirism i trirism termenul de neonaionalism. Pe de o parte, regsim astfel continuitatea cu naionalismul antebelic, accentuat de N. Crainic sau N. lonescu n scrierile lor1, pe de alt parte, trebuie clarificate diferenele. Prin respingerea radicala a raionalismului i a materialismului, doar A. C. Popovici poate fi comparat cu ideologii neonaionalismului. Nimic nu amintete de evoluionismul cultural al lui Iorga sau Cuza. Revendicrile neonaionalismului au semnificat o ruptur total de cultura modern. 3. rnismul era doctrina ordinii rneti. El i-a gsit rdcinile n poporanismul lui Stere. Temele politico-economice erau tratate mai deta liat dect nainte de rzboi, n schimb, a fost meninut declaraia fundamen tal privind faptul c n agricultura o cale de dezvoltare necapitalist e posibil, pornind de la proprietatea privat a micii rnimi. rnismul s-a pronun at mai puin asupra unor principii estetico-literare dect poporanismul. De asemenea, s-au pierdut i naionalismul i antisemitismul accentuat ale lui Stere, care trebuie nelese prin prisma situaiei romneti antebelice. Dac neonaionalismul i neoliberalismul respingeau instituiile democratice sau cel puin manifestau rezerve, rnismul justifica necesitatea unei aprofun dri a democratizrii. La nceputul anilor '20, atunci cnd reforma agrar i cea electoral au creat premisele unei politici care s aduc n prim-plan interesele micii r nimi, libere i mature politic, tezele rnitilor au fost discutate aprig n Romnia. Constrngerile politicii pragmatice i-au pus ns amprenta i asu pra Partidului rnesc. Poziiile fundamentale ale rnismului preau sa crificate n favoarea unor lucruri politice mrunte i a unor tentative zadarnice de a potoli spaima produs de criza economic mondial. Odat cu sfri tul ultimului guvern Vaida, stnga agrarian a ctigat o nou libertate de micare. Virgil Madgearu i Gh. Zne au dezvoltat rnismul, elabornd o teorie despre o modernizare i industrializare armonioasa. n acelai timp, PN a luat iniiativa unei micri de amploare, cu efecte asupra opiniei pu blice i opus tuturor tendinelor autoritare.2 4. rnismul milita n favoarea meninerii structurii fundamentale agrare a economiei i societii romneti. Neoliberalismul descria industrializarea
Cf. Nichifor Crainic, Puncte cardinale n haos, Bucureti, s.a., pp. 24 i urm., 95 i urm.; P. eicaru, Nicolae Iorga, op. cit., pp. 54, 64; Nae lonescu, Roza vnturilor, Colec ia Omul nou", Nr. 43, Mnchen, 1973 (Bucureti, ediia I, 1936), p. 190 i urm. 2 O prezentare detaliat a rnismului se gsete la I. Scurtu, Din viata politic, op. cit., ca i Z. Ornea, rnismul, op. cit. Ca izvoare s-au folosit: Proiectul de program al Partidului rnesc din Romnia", n: Universitatea din Bucureti, Culegere de documen te i materiale, op. cit., vol. 1, p. 243 i urm.; Virgil Madgearu, Doctrina rnist", n: Institutul Social Romn (ed.), Doctrinele partidelor politice, Extras, s. 1., i . a.; National Peasants Party", n: Politics and Politicul Parties in Roumania, op. cit., p. 146 i urm.
1

CURENTELE INTELECTUALE

157

ca pe o necesitate fr alternativ.3 Formulnd aceast prere, tios i fr compromis, tefan Zeletin a prezentat istoria romneasc drept o repetiie accelerat a dezvoltrii occidentale. Studiul lui Zeletin, aprut nainte de criza economic, era expresia unei adnci ncrederi de sine n ceea ce prive te viitorul burgheziei romneti, mai exact al oligarhiei bancare. Dictatura capitalului financiar, aa spunea Zeletin, asigur un maximum de raionali tate, creia trebuie s i se supun toate celelalte grupuri.4 Neoliberalismul lui Zeletin avusese puine n comun cu liberalismul de expresie clasic. Pe de alt parte, Mihail Manoilescu a ncercat s se pstre ze i el pe poziii liberale. Individul, dup cum arta el, trebuie s rmn msura tuturor lucrurilor. S-a vzut ns c liberalismul tradiional justific dominaia unei clase izolate. Concepiunea neoliberal nu e atomist pn la absurd, ca liberalismul clasic care considera numai individul ca unitate social; ea recunoate realitatea claselor sociale i consider chiar c reprezen tarea exact a claselor sociale n alctuirea puterii publice este necesara pen tru a se ajunge la formula unui echilibru social, sincer i sntos."5 Avnd n vedere tendina de dezagregare natural a societii, prin intervenii pru dente, statul trebuie s contribuie la meninerea egalitii anselor. Manoi lescu a respins toate celelalte revendicri, cci civilizaia occidental nu este de imaginat fr libertate economic. n ciuda tuturor restriciilor, Manoiles cu era devotat axiomei liberale, conform creia interesele individuale i naio nale se compenseaz reciproc, iar suma energiilor fiecruia n urmrirea intereselor sale personale constituie msura maxim a bunstrii societii.6 Cu ct timpul trecea, cu att deveneau mai puternice ndoielile sale. La sfri tul anilor '20, el i-a rsturnat teoria originar. 5. rnismul i neoliberalismul constituiau teorii ale dezvoltrii eco nomice. Ele se deosebeau n ceea ce privete costurile necesare moderni zrii. Pentru Zeletin, era evident c tranziia spre o economie industrial trebuie s produc o grav criz, att material, ct i cu privire la modul de via al marii majoriti rneti. rnismul afirma c, n cadrul reali tilor romneti existente, dezvoltarea este posibil fr a pretinde majo ritii modificri radicale, ba chiar faptul c aceasta este dezirabil pentru ea. Spre deosebire de aceste dou doctrine, neonaionalismul nu a fost o
Cf. t. Zeletin, op. cit., p. 120. Cf. ibid., p. 157 i urm.; pentru mai multe amnunte despre Zeletin cf. teza impor tant a lui Daniel Chirot, Neo liberal and Social Democratic Theories of Development, The Zeletin-Voinea Debate Concerning Romania's Prospects in the 1920's and its Contemporary Importance", n: K. Jowitt (ed.), Social Change in Romnia, op. cit., p. 31 i urm., cf. i Ern Gali, Sociologia burghez din Romnia, Studii critice, Bucureti, ediia a 11-a, 1963, p. 54 i urm. 5 Mihail Manoilescu, Neoliberalismul", n: Institutul Social Romn (ed.), Doctri nele partidelor politice, Extras, . a., s. 1. (23 februarie 1923), p. 7. 6 Ibid., pp. 8, 16.
4 3

158

DRUMUL CTRE MASE

doctrin economic, ci a format suportul unei critici culturale profund pe simiste. El a apelat, pe de o parte, la teze formulate nc de naionalismul romnesc al perioadei antebelice, pe de alt parte ns, el a luat de aseme nea poziie mpotriva noilor influene din filozofia occidental.7 ocul rzboiului mondial, evenimentele revoluionare din domeniul tehnico-industrial i social, noua concepie a lumii n fizica, toate acestea au justificat o schimbare care a incitat la ntrebri filozofice n ntreaga Euro p.8 Civilizaia tehnic prea ubreda, exclusivitatea raionalismului era pus la ndoial. Filozofii occidentali cutau i admirau cultura rsritean purt toare a unei viei spirituale depline, eliberate de monotonia i de vulgarizarea materialismului apusean.9 Era inevitabil ca aceast dezbatere s fie urm rit cu atenie n Romnia. Lucrrile i scrierile lui Spengler, Maurras, Key serling, Unamuno, Maritain, Berdiaev i Kierkegaard erau discutate n detaliu. Direcii de argumentare asemntoare se gsesc i laN. Crainic, N. Ionescu, Mircea Eliade i la ceilali tineri gnditori romni. ntoarcerea la problemele filozofice era, dincolo de situaia general eu ropean, n direct legtur cu cutarea mereu reformulat a identitii cul turale a rii.10 n fond, existau trei rspunsuri posibile. Se putea face referire la latinitatea Romniei i la strnsele legturi culturale care rezultau de aici, oferind posibilitatea ca ara s urmeze modelul Europei occidentale. Aceasta era poziia naionalismului liberal de odinioar sau, mai trziu, poziia lui Eugen Lovinescu. Se putea argumenta c, de fapt, cultura romn nu ar fi de aceeai vrst cu cea occidental, necesitnd, de aceea, un proces de acomo dare lent, contient, care s in seama de paticularitile poporului romn. Aceast tez o dezvoltase cu aproximaie Rdulescu-Motru, lorga afirmase i el ceva n mod asemntor. O a treia poziie respingea ideea compatibili tii culturii apusene cu tradiiile romneti. Nu era pus sub semnul ntreb rii nsi exemplaritatea Europei occidentale? Ce altceva i-a motivat pe autori ca Spengler sau Keyserling? Dup ce n 1918/19 obiectivele teritoriale fuseser atinse, problema fenomenului romnesc" trebuia ridicat din nou. Ce i unea pe romni?
n ultimii ani au aprut dou monografii cuprinztoare despre naionalismul in terbelic, i anume Dumitru Micu, Gndirea i Gndirismul, Bucureti, 1975 i Zigu Ornea, Tradiionalism i modernitate n deceniul al treilea, Bucureti, 1980, cf. i Keith Hitchins, Gndirea, Naionalism in a Spiritual Guise", n: K. Jowitt (ed.), Social Chan ge, op. cit., p. 140 i urm. 8 Cf. Hermann Noack, Die Philosophie Westeuropas, Darmstadt, ediia a IV-a, 1976, p. 17 i urm. 9 Cf. Z. Ornea, Tradiionalism i modernitate, op. cit., p. 238 i urm. 10 Cu privire la discuia asupra fenomenului romnesc" de la sfrit de secol cf. Klaus Heitmann, Das rumnische Phnomen, Die Frage des nationalen Spezifikums in der Selbstbesinnung der rumnischen Kultur seit 1900", n: Sdostforschungen, 29 ( 1970), p. 171 i urm.
7

CURENTELE INTELECTUALE

159

Nu periclitau conflictele sociale latente solidaritatea naional? Care erau scopurile urmrite? Cum se puteau afirma romnii fa de minoritile na ionale puternice, contiente de sine? Cum puteau gsi ei o confirmare n tr-o lume aliniat la normele i realizrile statelor industriale occidentale?11 Pornind de la o filozofie general, care identifica lumea apusean cu ra ionalismul i pozitivismul, i plednd pentru rentoarcerea la un mod de existen considerat n imperfeciunea i n situaia sa paradoxal de via ca parte a unei ordini integratoare, de neptruns raional, neonaionalitii cutau n acelai timp un rspuns la problema identitii culturale a rom nilor i a importanei pe care ara o are pentru rennoirea culturii europe ne. Smntorismul a luat natere din nemulumirea fa de efectele specifice ale modernitii n Romnia. Neonaionalitii se mpotriveau gndirii occi dentale n sine. Dac lorga i Rdulescu-Motru fceau responsabil pentru evoluiile sociale greite imitarea precipitat, superficial a formelor apu sene, n concepia neonaionalitilor, cultura occidental i fiina romneas c" erau incompatibile.12 Nae Ionescu i tinerii scriitori influenai de el, precum Mircea Eliade, Mihail Sebastian, Mircea Vulcnescu, Petru Marcu-Bal, Constantin Noica, Vasile Bncil, Stelian Mateescu i Mihail Polihroniade, au evocat nceputul unei crize spirituale a gndirii raionale occidentale. Teoriile goale, aa gn deau ei, trebuie nlocuite cu viaa concret, cu realitatea nemijlocit: Ne-am desprins de abstractizarea geometrizant a naionalismului i de insensibi litatea filozofic i moral a monismului darwinian i materialist (...) pen tru a ne apropia de concretul frenetic i fericitor, de istorie, autohtonie i credin."13 Vechea generaie a neglijat crearea unui nou ideal dup 1918. Umplerea acestui gol este datoria tinerei generaii pe care rzboiul i o tine ree nefericit au maturizat-o i au ncercat-o de timpuriu. N. Ionescu descria protestantismul ca imagine opus unei astfel de atitu dini spirituale deschise, ndreptate ctre forele suprasensibile. Protestantis mul era pentru el sinonim cu raionalismul, individualismul, liberalismul i socialismul.14 Ionescu studiase pn n 1919 la Mnchen. Probabil c aici el a aflat despre tezele lui Max Weber privind legtura dintre etica protestan t i spiritul capitalismului. Pe de alt parte, afirmaii asemntoare se gsesc
11 Cf. N. Crainic, Politic i ortodoxie", n: Gndirea, 5 (1923), p. 77 i urm.; idem. Puncte cardinale, op. cit, p. 127; N. Ionescu, op. cit., pp. 190 i urm., 382, 387; Sorin Pavel, Ion Nestor, Petru Marcu-Bal, Manifestul Crinului Alb", n: Gndirea, 8 (1928), Nr. 8-9, p. 312 i urm., cf. cu privire la o tem asemntoare O. Goga, op. cit., pp. 12 i urm., 22, 29, 33, 37 i urm., 203 i urm., 221; v. i Z. Ornea, rnismul, op. cit., p. 113. 12 N. Crainic, Puncte cardinale, op. cit., p. 75 i urm.; N. Ionescu, op. cit., pp. 84, 208 i urm.; cf. i Z. Ornea, rnismul, op. cit., pp. 112 i urm., 267. 13 S. Pavel s.a., Manifestul Crinului Alb, op. cit., p. 315. 14 N. Ionescu, op. cit., pp. 3 i urm., 24, 26, 64, 209 i urm., 291, 380.

160

DRUMUL CTRE MASE

i la Charles Maurras.15 n orice caz, pentru realitile romneti concrete, punerea pe aceeai treapt a protestantismului cu modernitatea era de mic relevan. Statele vecine cu Romnia erau sau catolice, sau ortodoxe, iar dintre minoritile naionale din ar, doar germanii erau protestani. Dar cu ei existau cele mai puine conflicte. Octavian Goga, spirit mai puin filo zofic dect Ionescu, ns mai apropiat de tradiiile vechiului naionalism", struia asupra relaiei evrei-lumea burghez modern", iar aceast formu l avea s-i dovedeasc i n viitor eficacitatea.16 Implicaiile politice ale neonaionalismului au condus la refuzul democra iei parlamentare i al dezvoltrii industriale a Romniei. Ionescu a formulat astfel de temeri17, ns pn la sfritul anilor '20 aspectul cultural s-a aflat n centrul expunerilor sale. Rezerve fa de parlamentarism se ntlnesc, de altfel, i la alii. Octavian Goga i-a vzut nelate toate speranele de ren noire moral prin participarea maselor. Lumea vrea un stpn", conchi dea el. O nlime moral necontestat de nimeni, care s inspire linite i siguran."18 Dac drumul Romniei spre epoca modern era blocat, atunci cum i-a ctigat ea identitatea? Mircea Eliade i autorii Manifestului Crinului Alb subliniau c noua generaie a Romniei dispune de ansa unic de a pune totul sub semnul ntrebrii i de a culege experienele cele mai diverse.19 Rspunsul la ce nseamn romnismul rmnea deschis. Alii voiau mai mult. Goga vedea n rnime paranteza unificatoare. Prin rdcinile sale vechi, rnimea este aceeai peste tot, ntre Mure, Olt i Prut, i rmne neatins de diferitele tradiii culturale ale provinciilor romneti.20 Nichifor Crainic i Nae Ionescu au respins aceast concepie: Voind s demonstreze vitali tatea rasei", i replica Crainic lui Iorga, iar cu aceasta i lui Goga, literatu ra smntorist e o apologie a instinctelor primare dezlnuite... E sufletul romnesc o totalitate de instincte n care n-a intervenit lupta dramatic a contiinei morale i deci a contiinei religioase? Dac fenomenul acestei contiine nu apare n literatura smntorist, care ne-a precedat, nseam n c el nu exist n realitatea romneasc. Dar poporul nostru triete de dou mii de ani n credina ortodoxismului i n practica lui. De aceea, un ghiul sub care l-au privit scriitorii precedeni i odat cu ei intelectualii for mai n ideologia tiinific a veacului al XIX-lea ni se pare greit. n orice
Cf. E. Nolte, Der Faschismus in seiner Epoche, op. cit., p. 169. Cf. O. Goga, op. cit., pp. 13, 33, 39 i urm., 442, 448. 17 N. Ionescu, op. cit., pp. 7, 25, 358 i urm., 369; v. i Z. Ornea, rnismul, op. cit., pp. 112 i urm., 267. 18 O. Goga, op. cit., p. 443; cf. i ibid., p. 448 i urm. 19 Mircea Eliade, Amintiri, vol. 1, Madrid, 1966, p. 149; S. Pavel s.a., Manifestul Crinului Alb, op. cit., p. 313 i urm. 20 O. Goga, op. cit.,p. 182.
16 15

CURENTELE INTELECTUALE

161

caz, insuficient. S-a aprofundat caracterul etnic al acestui popor, dar s-a ig norat caracterul religios."21 A fi romn" nseamn s trieti n tradiia i inuta spiritual a credinei ortodoxe, aa suna formula pe care N. Crainic, N. Ionescu i adepii lor o aduceau la cunotin n ziare i reviste ortodoxe. Europa are nevoie de Romnia, ntruct duce lips de acel spirit ndreptat ctre transcendent, spirit care s-a pstrat numai n Biserica ortodox.22 Toate acestea au fost publicate nainte de anul 1930. Fa de contextul mai larg al realitii romneti, aciunile legionarilor nu erau chiar att de exagerate dup cum s-ar prea la prima vedere: att solidaritatea mistic avut cu pmntul, ct i religiozitatea ndreptat ctre elementul naional se pot regsi la teoreticienii neonaionalismului. Trupurile naintailor notri se odihnesc n pmnturile patriei, sufletele lor au intrat n cerul Bisericii. Atingnd acest pmnt, i atingem pe ei. Rugndu-ne, lum, prin taina Bise ricii, contactul cu ei." Autorul acestor rnduri este Nichifor Crainic23, dar i la Codreanu se pot ntlni cuvinte asemntoare. n anii '20 critica naionalist a modernizrii culturale a Romniei nu a condus n mod direct la o atitudine politic radical de dreapta. Octavian Goga fcea parte din Partidul Poporului al lui Averescu, fiind un timp mi nistru de Interne, fapt care a dunat, de altfel, prestigiului su printre studen ii antisemii. De acum ncolo, el era contaminat de virusul practicii politice. La sfritul anilor '20, Nae Ionescu i Nichifor Crainic i susineau pe naional-rniti.24 In ce a constat deci importana acestei literaturi? Rspunsul rezult din faptul c au fost dezvoltate i rspndite teme la care s-a putut reveni n noile condiii economice i politice de dup 1930. Articolul lui Goga relata despre deziluziile n ceea ce privete dezvolta rea armonioas a Romniei, dezvoltare condiionat doar de realizarea unitii teritoriale. Goga era devotat declaraiilor i ideilor naionalismului antebelic, dar i lipseau speranele smntorismului. n 1918, s-au realizat, ce-i drept, obiectivele teritoriale, dar de atunci a lipsit o direcie adevrat. Se mai remar ca doar o activitate zeloas. Goga ducea dorul ataamentului fa de idealul naional. n opinia sa, materialismul i internaionalismul urmau s ptrun d tot mai adnc n popor, sentimentul de apartenen nu mai exista, situa ie la care contribuiau i ziarele i revistele evreieti. Participarea maselor la viaa politic n-ar fi produs, dup cum se sperase, o rennoire moral, n locul acesteia aflndu-se doar o retoric goal. Fa de ispitele timpului ac tual, tineretul constituia ntotdeauna o for purificatoare. Un nou idealism
N. Crainic, Puncte cardinale, op. cit., p. 114 i urm. Ibid., p. 95 i urm.; N. Ionescu, op.cit., p. 34 i urm., 53, 194 i urm.; cf. i D. Micu, Gndirea, op. cit., p. 341. 23 N. Crainic, Puncte cardinale, op. cit., p. 106. 24 Cf. Calendarul, 5 decembrie 1933; Nae Ionescu, op. cit., p. 148 i urm.
22 21

162

DRUMUL CTRE MASE

se fcea simit, care punea n eviden tineretul, facndu-1 apt pentru con ducere. Nae lonescu, N. Crainic i scriitorii tinerei generaii" mprteau cri tica lui Goga, dar cereau o explicaie filozofic. Ei justificau rolul tinere tului prin experiena rzboiului, printr-o trire profund i tragic, iar nu printr-o constant antropologic. Erau fascinai de credina n creativitatea uman ntlnit la Nietzsche, de voina de putere, dei, n acelai timp, cei mai muli dintre ei cutau sprijin i confirmare n ortodoxie. Goga i-a scris articolele pentru o revist nensemnat i puin citit, a ra noastr. Mai trziu, el le-a adunat i le-a publicat ntr-o carte, asigurnd astfel o mai bun rspndire a lor.25 Nichifor Crainic a coordonat influenta revist de cultur Gndirea. Nae lonescu a fost la nceput colaborator, apoi director la Cuvntul, unul din tre cele mai cunoscute cotidiene ale Capitalei, ai crui cititori proveneau, n special, din rndul inteligheniei i al studenimii.26 6. Sub presiunea tensiunilor economice i politice de dup 1929, gn direa politic s-a radicalizat. Statul democratic era pus sub semnul ntreb rii, fiind provocat n special de o dreapt ntrit i politizat. Intelectualii romni s-au inut, ce-i drept, de cele mai multe ori departe de extremismul de dreapta. La toate universitile, acesta forma o poziie minoritar.27 Cine publica n Gndirea sau n Cuvntul nu trebuia n mod
Cf. H. Sima, Cum am intrat n Legiune", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 171. 26 Cf. ibid., p. 167. 27 Acest lucru este valabil pentru aa-numita stng" din interiorul Gndirii care prin creativitatea i profunzimea sa filozofic a justificat faima revistei. Ea nu s-a sub ordonat doctrinei nguste, motivate politic a dreptei". Un exponent cunoscut al aces tei grupri era Lucian Blaga, i este revelator s opunem teoria sa a cunoaterii i a culturii celei a lui Nae lonescu: Pentru lonescu lumea era ceva absurd. El afirma c ea este dominat de puteri care se sustrag capacitii umane de cunoatere. Astfel rmne doar credina. Numai ncre derea n existena lui Dumnezeu i a interveniei divine n procesele naturale i istori ce poate elibera lumea de caracterul ei contradictoriu. In locul explicaiei cauzale intervine cunoaterea intuitiv. Blaga explica i el c posibilitile de cunoatere ale omului sunt limitate, fcnd trimi tere la ceea ce numea el censura transcendent". Marele Anonim" ar fi impus-o, pentru a face posibil aciunea creatoare, pentru a asigura stabilitatea individului i a mediului su i, n final, pentru a obine propria poziie de putere. Marele Anonim" al lui Blaga se ase mna mai mult cu un demon dect cu Dumnezeul credinei cretine. Omul, arta el n conti nuare, trebuie s se foloseasc de toat puterea sa, de toat mintea sa. Dac totui nu nainteaz, trebuie s se integreze n mistere, s accepte dogmele ca ajutor. Prin dogm" Blaga nu n elegea ca lonescu o nelepciune evident, ci depirea filozofic a granielor logicii. n Trilogia culturii, Blaga a stabilit o corelaie ntre stil i incontient. Cultura spe cific romneasc era vzut ca un rezultat al influenei marcante a regiunilor deluroa se i al unei combinaii de mituri locale i ortodoxie. Mai uor de inut minte, dar i mai
25

CURENTELE INTELECTUALE

163

necesar s susin organizaiile dreptei politice. Ceea ce conta totui era fap tul c exista un grup de profesori, o serie de scriitori, poei i pictori care confereau dreptei extreme publicitate i respectabilitate. Lipsea o reacie democratic. Aceast provocare a fost contientizat abia la mijlocul anilor '30. Stnga democratic s-a solidarizat atunci ntr-o ati tudine comun mpotriva dreptei, n timp ce doctrina rnismului ncerca s gseasc rspuns la posibilitatea de modernizare a rii n condiii de mocratice.28 7. Dup opinia lui Zeletin, dictatura capitalului financiar" era o epoc n care, pe baza planificrii, viaa economic e scutit de crize. Mai mult, el explicase c interesele colectivitii sunt cel mai bine servite atunci cnd capitalul financiar i poate urma nestingherit propriile interese. Ambele dogme au fost zguduite fundamental de criza economic. nc la nceputul anilor '20, Mihail Manoilescu atrsese atenia asupra consecinelor politice i sociale nedorite ale dominaiei unei singure clase. Numai dac nici un grup social nu deine superioritatea, iar statul intervi ne ca instrument de reglare, axioma liberal, potrivit creia interesele indi viduale i colective se completeaz reciproc, este valabil n continuare. In 1929, Manoilescu a anulat n mod radical aceast ecuaie din teoria sa despre protecionism. Dac se ia n considerare comerul exterior, inte resul privat i cel naional se anuleaz reciproc. Ricardo a ncercat s ara te, ce-i drept, contrariul, dar teoria sa despre costurile comparative pleac de la ipoteze greite, constituind doar un caz de excepie. Comerul dintre statele industriale i agrare sau, mai general spus, dintre rile cu nivel me diu diferit de productivitate conduce la un schimb inegal al timpului de mun c, timp folosit pentru fabricarea produsului, ceea ce nseamn c naiunea rmne n continuare dependent de domeniile economice neproductive. Naiunile srace pot scpa de exploatarea statelor bogate doar prin msuri simplu a definit Nae Ionescu fiina culturii romneti: Suntem ortodoci pentra c sun tem romni, i suntem romni pentru c suntem ortodoci." Cf. N. Ionescu, op. cit., pp. 20 i urm., 28, 64 i urm., 286; idem, Fenomenul legionar", n: Buletinul informativ, Nr. 3, 18 august 1940, BA, Kl. Erwbg. 589; Basil Munteanu, Geschichte der neueren rum nischen Literatur, Viena, 1943, p. 151 iurm.; VintilHoria, Roumanie", n: Les grands
courants de la pense mondiale contemporaine, d. de M. F. Sciacca, vol. 7, Milano, 1959, p. 1071 i urm.; K. Hitchins, op. cit., p. 157 i urm.; D. Micu, Gndirea, op. cit., p. 905 i urm. 28 Poziia dubl n linia de front mpotriva capitalismului i a socialismului a dus rnismul n anii '30 la preluarea de lozinci asemntoare cu cele ale cercurilor radica le de dreapta. Totui ar fi greit, aa cum ncearc L. Ptrcanu, s constatm o orienta re a rnismului ctre extrema dreapt. Democraia grupului" nu nseamn corporatism, ci asigurarea unei poziii predominante a ranilor. Cf. L. Ptrcanu, Problemele de baza. op. cit., p. 221 i urm.; idem, Texte social-politice, 1921-1938, Culegerea, selectarea i adnotarea textelor de Marin C. Stnescu i Elena Vlduescu, Bucureti, 1975, p. 238 i urm., Politics and Political Parties in Roumania, op. cit., p. 148 i unn.

164

DRUMUL CTRE MASE

protecioniste: Iat de ce protecionismul apare ntr-un anumit fel ca un SOCIALISM AL NAIUNILOR."29 Astfel, Manoilescu a ajuns la o formul care inspirase odinioar fascismul italian. Cartea sa urmtoare trata Teoria corporatismului pur i integral. Dac toate statele se vor retrage din comerul mondial, scria el, iar pen tru aceast retragere, criza mondial i se nfia drept indiciu, atunci rela iile sociale i politice din interiorul fiecrei ri vor fi n mod direct afectate. Tensiunile interne rezultate din restratificare se vor soluiona numai prin orga nizare i printr-o noua contiin a solidaritii naionale. Spre deosebire de sistemul opresiv al comunismului, corporatismul" folosete energiile indi viduale, pe care le integreaz ntr-un sistem pur funcional, orientat ctre colectivitate. Individul se subordoneaz interesului naional, deoarece sta tul corporativ reprezint un ideal acceptat de toi.30 Manoilescu i-a denumit lucrarea o teorie a corporatismului pur i inte gral" pentru a clarifica deosebirile fa de modelele italiene: integral", n truct corporatismul su cuprindea toate domeniile sociale i nu numai economia pur", ntruct corporaiile trebuiau s fie purttoarele exclu sive ale puterii publice. n Italia, partidul poseda nc ntietate i exista pe ricolul ca el s doreasc acest lucru n permanen. Desigur, nu trebuie minimalizat contribuia adus de partid la formarea noului sistem consti tuional. El are ns o structur istoric, nscut n condiii deosebite. Or, acest fapt constituie un obstacol foarte delicat n generalizarea sistemului corporativ. O doctrin corporativ de stat avnd pretenii de universalitate n-ar putea s se constituie, dac existena unui organ circumstanial, cum ar fi un partid revoluionar, este condiia sa de baz. Nu poi s recomanzi tuturor rilor s-i fac o revoluie pentru a putea s-i constituie un par tid puternic i unic care, acaparnd statul, s devin organul constituional indispensabil funcionrii tuturor instituiilor corporative."31 Dac partidul revoluionar nu a fost premisa indispensabil a corpora tismului, cum altfel s fi luat el natere? Se pare c Manoilescu credea n tr-o dezvoltare istoric natural care nu putea fi evitat de nici un regim. Pe de alt parte, frapeaz ct de mult scoate n eviden rolul monarhului n sis temul corporativ, iar acest fapt corespundea poziiei sale din cadrul vieii po litice romneti.
29 Mihail Manolescu, Thorie du protectionnisme et de l'change international, Pa ris, 1929, p. 319. Cu privire la teoria lui Manoilescu ca i la operele sale de mai trziu cf. Philippe C. Schmitter, Reflections on Mihail Manoilescu and the Political Cons quences of Delayed-Dependent Development on the Periphery of Western Europe, n: K. Jowitt (ed.), Social Change, op. cit., p. 117 i unn. 30 Mihail Manoilescu, Le sicle du corporatisme, Doctrine du corporatisme intgral et pur, Paris, 1934, pp. 34 i urm., 360 i urm. 31 Ibid., p. 152.

CURENTELE INTELECTUALE

165

Dup 1934, Manoilescu i-a pierdut poziia influenta de la Curte. Liga naional-corporatist, al crei preedinte era, a rmas lipsit de importan. Ea n-a oferit nimic mai mult dect o arhitectur artificial de stat, fiind de parte de realitatea politic.32 n primele luri de poziie, legionarii nu au tinuit faptul c aveau puine lucruri n comun cu tezele lui Manoilescu. Ion Moa le condamna drept o concepie materialist", aflat n strns nrudire cu marxismul. n special, ele neglijau problema structurii etnice. n condiiile date, corporatismul tre buia s aib, n opinia legionarilor, grave consecine negative.33 Pentru Mihail Stelescu, teoriile lui Manoilescu nu ddeau un rspuns la problemele unui stat agrar precum Romnia34, iar Traian Brileanu se interesa de subiectul care s introduc transformrile necesare. Numai o mare personalitate ar putea s zguduie, printr-o lovitur de stat, fundamentele democraiei. Nu corporaiile", ci primatul politicii determin viitoarea structur de stat.35 Unii intelectuali, apropiai Legiunii, judecau mai puin recuzator.36 De la nceputul lui 1936 existau semnele unei nelegeri.37 Manoilescu provenea dintr-o familie destul de nstrit. La urma urmei, faptul c aprea un nou cotidian se datora angajamentului su financiar. Este vorba de Buna Ves tire, publicaie care n curnd s-a dovedit a fi purttorul de cuvnt al orga nizaiei legionare. Lui Manoilescu nu i-a venit greu s se acomodeze cu noul su mediu, n locul corporatismului pur i integral" i al parantezei unificatoare a mo narhiei, el a aezat partidul unic" revoluionar, care trebuia s aduc cu sine premisele politice i mentale ale corporatismului i cruia i s-a confir mat rolul de mediator i de avangarda, dup eficientele modificri ale struc turii constituionale.38 Dei Manoilescu se declara acum n mod public pentru Legiune, susi nnd-o att politic ct i financiar, legionarii au pstrat totui o distan criti c. Aceasta s-a datorat probabil mai puin vechii sale activiti politice, care i-ar fi ptat reputaia39, ori faptului c prin angajarea sa politic el nsui
Cf. Politics and Political Parties in Roumania, op. cit., p. 209 i urm. Cf. articolele lui Moa, n: Axa, I, Nr. 17, 6 septembrie 1933 i II, Nr. 23, 7 de cembrie 1933, reeditare n: idem, Cranii de lemn, op. cit., pp. 145 i urm., 148 i urm. 34 MO, III, Nr. 20, 29 decembrie 1932, edina din 16 decembrie 1932, p. 419. 35 T. Brileanu, Sociologia, op. cit., p. 223 i urm. 36 Cf. luarea de poziie a lui Mihail Polihroniade, n: Calendarul, 23 februarie 1933. 37 Cf. Romnia cretin, II, Nr. 32, 9 februarie 1936; Lumea nou, Nr. 10-11, 1936; Cuvntul Argeului, II, Nr. 25-27, 20 decembrie 1936. 38 Mihail Manoilescu, Die einzige Partei als politische Institution der neuen Regime, Berlin, 1941 (ediia I, Paris, 1937). 39 Manoilescu tcuse parte mai nti din Partidul Poporului al lui Averescu, apoi din Partidul Naional-rnesc. Fusese ministru i preedintele Bncii de emisiune. Se spu nea c el ar fi adus-o pe Elena Lupescu napoi n Romnia, dar aceleai zvonuri circu lau i pe seama altor persoane.
33 32

166

DRUMUL CTRE MASE

s-ar fi strduit s nu se compromit. Motivul privea mai curnd faptul c viziunea lui Manoilescu despre o dictatur de esen revoluionar, ce rm nea n acelai timp tehnocrat, avnd simplul scop de a industrializa forat ara, prezenta interes doar pentru o parte redus a elitei intelectuale de dreap ta, neputnd fi prin urmare propagat de ctre un partid care avea nevoie de sprijinul larg al rnimii. 8. Critica naionalist" a civilizaiei s-a manifestat pn n 1929 ca o nou orientare filozofic i cultural. Dup 1930, aceasta a luat n mod des chis atitudine politic. Criza economic mondial a devenit dovada eecului spiritului occidental-raionalist.40 Dar n timp ce, nainte de 1929, ortodo xia i Orientul au constituit polul opus al unei atitudini contrare gndirii occidentale, Crainic, impresionat de fascismul italian, a redescoperit lati nitatea poporului romn41, iar Nae Ionescu s-a ndreptat ctre Germania42, ar anterior identificat de el cu tradiia protestant. Asemeni lui Codreanu, Crainic i Ionescu nelegeau naiunile ca exis tene ce participau n mod colectiv la sistemul lumii cereti. Pe pmnt ns, iar n asta consta pentru ei tragicul existenei umane 43 , domnete o venic lupt ntre naiuni. Doar popoarele unite vor supravieui. Democraia nu e capabil de o astfel de oper de integrare; ea este incapabil principial, ntru ct pleac de la teoria contractului social, i e incapabil n mod practic, pentru c transfer decizia la nivelul maselor, animate de interese materiale i vulnerabile la discursul demagogic.44
Cf. N. Ionescu, op. cit., p. 256 i urm.; N. Crainic, Puncte cardinale, op. cit., pp. 24, 34 i urm. 41 Crainic a salutat mai nti luarea puterii" de ctre naional-socialiti. Mai trziu ns, el a respins rasismul acestora ca pe o form de ateism. Simpatia lui s-a ndreptat n exclusivitate ctre fascismul italian. Dup patru luni de la ntlnirea de la Montreux, unde s-au ntrunit reprezentanii mai multor partide fasciste sub conducerea CAUR, Crai nic a scris un articol cu un titlu semnificativ, Roma etern". Aici se spune, printre al tele i trebuie s se in seama de admiraia sa de odinioar pentru Orient i tot ce e influenat de ortodoxism: Roma e pentru poporul nostru maica Roma." N. Crainic, Puncte cardinale, op. cit., p. 297. 42 Nae Ionescu a vizitat Germania naional-socialist de mai multe ori. In calitate de preedinte al reprezentanei romne IG Farben, el a captat atenia asupra sa. Cu privi re la schimbarea atitudinii sale fa de Germania vezi i: Nae Ionescu, Fenomenul legio nar", n: Buletinul informativ, Nr. 4, 25 august 1940, BA, Kl. Erwbg. 589. 43 Nae Ionescu, Fenomenul legionar", n: Buletinul informativ, Nr. 5, 1 septembrie 1940, BA, Kl. Erwbg. 589; Mihail Sebastian, Opere alese, Bucureti, 1960, p. 6, n. 1; Traian Brileanu, Teoria comunitii omeneti, Bucureti, 1941, p. 378. 44 Nae Ionescu, op. cit., pp. 7, 25, 317 i urm., 369; N. Crainic, Puncte cardinale, op. cit., p. 41 i urm.; cf. i Traian Brileanu, L'tat et la communaut morale, Essai phi losophique", n: Revue internationale de sociologie, 39 (1931), p. 344 i urm.; vezi i arti colele diferite ale lui T. Brileanu n: nsemnri sociologice, I, Nr. 4, iulie 1935, p. 24; I, Nr. 8, noiembrie 1935, p. 2 i urm.; I, Nr. 9, decembrie 1935, pp. 4, 8 i unu.; II, Nr. 7, oc tombrie 1936, p. 5; II, Nr. 12, mai 1936, p. 16; III, Nr. 11, februarie 1938, p. 11.
40

CURENTELE INTELECTUALE

167

Naionalismul lui Nichifor Crainic, ca i al lui Traian Brileanu ulti mul argumentnd mai mult de pe o poziie filozofico-sociologic dect una filozofico-teologic era ndreptat ctre interior, adic mpotriva evreilor i mpotriva a tot ce se afla n legtur cu acetia: materialismul, secularizarea, emanciparea femeii, lupta de clas, liberalismul i democraia parlamentar.45 Naionalismul lui Ionescu, iar tendine ctre o astfel de argumentare pot fi aflate nc nainte de 193846, era orientat ctre exterior. Caracterul na iunii", le explica el legionarilor, este ofensiv i imperialist... Nu exist, altfel spus, cuminenie i defensiv n naionalism, cci neamurile care se pun pe o astfel de poziie cad n robie... Imperialismul este justificat n m sura n care el voiete s realizeze pe Dumnezeu, adic s reprezinte o nou formul spiritual de via i nu s realizeze pe Diavol: mongoli, rui, turci, austro-ungari, evrei, cci idealul tuturor celorlalte popoare fiind contrare nou este contra Dumnezeului nostru."47 Teoreticienii neonaionalismului declarau c este necesar o nou atitu dine spiritual care s nu se orienteze ctre binele material. Aceast atitu dine ar pretinde abnegaie i idealism. Cei btrni nu sunt capabili de acest lucru, n schimb, tineretul s-a eliberat prin disciplina rzboiului de toate in fluenele negative.48 Crainic voia modificarea corporatismului n funcie de raporturile etni ce din Romnia; ar fi necesar un stat etnocrat"49, realmente o formul asu pra creia au czut de acord toate gruprile orientate ctre dreapta, iar acest fapt corespundea n 1937 poziiei politice a autorului. n raport cu aceasta, teoria lui Traian Brileanu despre naiunea vzut ca o comunitate mora l" n care nu mai exist conflicte i lupte"50, alturi de ideea sa despre o elit ascet", reflecta specificul propagandei legionare. Dup prerea lui Brileanu, n fruntea acestei elite aici el era de acord cu Ionescu o personalitate conductoare carismatic urma s exercite arta politicii i s garanteze integritatea naional.51
45 N. Crainic, Ortodoxie si etnocraie, Bucureti, . a. (1940), p. 159 i urm.; idem, Puncte cardinale, op. cit., pp. 67, 184. n ceea ce-1 privete pe Traian Brileanu, este suficient lectura articolelor de fond din nsemnri sociologice. 46 Cf. Mihail Sebastian, Opere alese, op. cit., p. 6, n. 1. 47 Nae Ionescu, Fenomenul legionar", n: Buletinul informativ, Nr. 5, 1 septembrie 1940, p. 3, Ba, Kl. Erwbg. 589. 48 N. Crainic, Puncte cardinale, op. cit., p. 5 i urm.; idem, Ortodoxie, op. cit., p. 7 i urm.; cf. i P. Pavel, op. cit., p. 83. 49 N. Crainic, Ortodoxie, op. cit., pp. 175 i urm., pp. 275 i urm. 50 T. Brileanu, L'tat, op. cit., p. 341 i urm.; ibid.. Teoria, op. cit., p. 388. 51 Idem, n: nsemnri sociologice, I, Nr. 4, iulie 1935, p. 35; I, Nr. 6, septembrie 1935, p. 7 i urm.; I, Nr. 7, p. 4 i urm.; N. Ionescu, op. cit., pp. 317, 322, 332 i urm., 340; Constantin Stoicnescu, Convertirea i jertfa profesorului", n: Figuri legionare, voi. 3, p. 61 i urm., BA, Kl. Erwbg. 589.

168

DRUMUL CTRE MASE

9. Odat cu nceputul crizei economice mondiale, eforturile teoretice i activitatea politic au coincis mai mult dect nainte. Traian Brileanu, pro fesor de etic, sociologie i tiine politice la Universitatea din Cernui, trecuse aproape prin toate partidele, nainte de a adera n 1930 la Legiune, de suprare din cauza atitudinii molatece" a grupurilor politice tradiiona le fa de strini". El auzise despre Legiune i a nvat s-o preuiasc da torit relaiei sale directe cu Ion Zelea-Codreanu.52 ncepnd din 1935, el a publicat o revist proprie, nsemnri sociologice, care peste puin timp a devenit forumul unui cerc de intelectuali legionari tineri, stabilii n Buco vina. Unele articole erau semnate de sociologi francezi, care publicau n Re vue internationale de sociologie. Brileanu a activat la Cernui, departe de centrele deciziei politice, renunnd chiar la un angajament politic di rect, dei a fost unul dintre primii senatori ai Legiunii. Alii au contribuit mai mult la prestigiul i influena Legiunii. Nichifor Crainic, nscut la 22 decembrie 1889 ca fiu de rani sraci, a studiat mai nti teologia, nainte de a se dedica n totalitate literaturii. In 1926 a obinut o catedr pentru literatur religioas modern, mai nti la Chiinu, apoi la Bucureti. S-a complcut n rolul unui precursor intelec tual i al unui idol admirat de un tineret nou, naionalist i poate c i-ar fi atins scopul, dac nu la fel ar fi nzuit i Nae Ionescu, din 1922 profesor de filozofie la Universitatea din Bucureti. Ionescu a reprezentat ceva de felul unui eveniment intelectual pentru Capital. n prelegerile sale, el vor bea, se pare, fr un text dinainte redactat, i-i dezvolta ideile pornind de la o singur ntrebare pus la nceput.53 Cine nu putea audia expunerea pu tea citi articolele de fond ale lui Ionescu din Cuvntul pentru a rmne fas cinat de strlucitoarea lor realizare jurnalistic. Cu ct era mai disperat situaia economic, cu att se intensifica ne mulumirea fa de democraiile parlamentare, cu att mai des se fceau au zite accese de intoleran naionalist. Crainic ntrezrea ansa unui nou cotidian orientat mai puternic spre dreapta, care s fie i mai independent fa de monarhie dect Cuvntul, care reprezenta interesele regelui. Primul numr din Calendarul avea data de 25 ianuarie 1932. Pe scurt, concepia programatic suna astfel: Dezastrul de azi" este opera politicianismului"54, unica salvare: statul breslelor.55 Noul ziar, interzis de mai multe ori, a reuit
Cf. Micarea legionar, Adevrul n procesul Cpitanului, op. cit.,p. 106 i urm.; Procesul marii trdri naionale, Bucureti, 1946, p. 121. 53 Cf. M. Eliade, op. cit., p. 116 i urm., Henri H. Stahl, Amintiri si gnduri din vechea coal a monografiilor sociologice", Bucureti, 1981, p. 214 i urm. 54 Calendarul, 25 ianuarie 1932. 55 Calendarul, 6 martie 1932.
52

CURENTELE INTELECTUALE

169

s apar pn la asasinarea lui Duca, fiind citit de studenii radicali de dreap ta, iar pe lng acetia, n mod special, de preoi i profesori.56 n primele luni, Crainic a cutat s nu se apropie prea mult de nici unul dintre partidele poteniale de dreapta, punndu-le la dispoziie n mod egal spaiu pentru publicitate. Dar cu timpul, unii redactori s-au angajat pentru un partid sau altul. Astfel, Drago Protopopescu i-a anunat public simpa tia pentru Legiune, alturi de Toma Vldescu, N. Crevedia, Tr. Cotig i M. Polihroniade. i preferinele lui Crainic s-au ndreptat de la sfritul anu lui 1932 ctre acest grup. L-au fascinat ndeosebi dinamica i drzenia legio narilor, comparativ cu micarea lui Cuza.57 In decembrie 1933, el s-a pus la dispoziia Legiunii n calitate de candidat parlamentar.58 Cuvntul a fost mult timp oficiosul regelui. Prin intermediul acestuia, el a adus la cunotin c dorete s colaboreze i s guverneze cu noua generaie, tnr, neuzat"59. n 1930, Ionescu pregtise publicistic ntoarcerea lui Carol, fcnd apoi parte din cercul mai restrns de ncredere al regelui. Dac se pot da crezare zvonurilor, ncepnd din 1932 poziia lui Ionescu din interiorul clicii de la Curte nu a mai fost ns aceeai, n orice caz, o astfel de tez explic eveni mentele de mai trziu. n noiembrie 1933, Ionescu 1-a somat pe rege s ia n serios lozincile sale; sa formeze un guvern personal cu participarea Le giunii, care apoi s intimideze orice opoziie posibil.60 Carol al II-lea nu i-a dat acordul, i atunci Cuvntul s-a pus n slujba Grzii de Fier. Titulescu, liberalii i de asemenea cercurile legate de Elena Lupescu erau decise s opreasc influena lui Nae Ionescu. n urma asasinrii lui Duca, Cuvn tul a fost interzis, directorul arestat, eliberat i din nou arestat. Ruptura cu clica de la Curte era definitiv. n anii urmtori, Nae Ionescu i-a conturat rolul ca ideolog al Micrii Legionare.61 El i-a condus pe tinerii publiciti ca Mircea Eliade, George Racoveanu i Dinu C. Amzr spre partidul lui Codreanu. Nu este exclus nici faptul ca el s fi activat pentru Legiune ca om de legtur cu mediile
56 PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 14 septembrie 1932, Deutsches Konsulat Kronstadt". 57 Calendarul, 7 decembrie 1932. 58 Calendarul, 5 decembrie 1933. 59 Cf. P. Pavel, op. cit., p. 83 i urm. 60 Cf. E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 52; cf. i Cuvntul, l octombrie 1933, 5 no iembrie 1933. 61 Cf. C. Argetoianu, op. cit., 5 (1967), Nr. 5, p. 75; MO, III, Nr. 18, 10 martie 1934, edina din 6 martie 1934, Interpelarea lui G. Iunian cu privire la msurile poliieneti fa de prof. Nae Ionescu; PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 14 februarie 1934, v. d. Schulenburg.

170

DRUMUL CTRE MASE

germane, dei cu privire la acest lucru nu posedm informaii exacte.62 To tui ar fi greit s supraapreciem importana i activitatea lui Ionescu, cu att mai mult cu ct Cuvntul nu mai putea aprea. In 1937, influena Legiu nii era deja att de mare nct ea nu mai depindea de publicitatea i reputaia unor personaliti proeminente, ca la nceputul anilor '30. De aceea, a surprins prea puin aderarea lui Nichifor Crainic, la nceputul anului 1935, la LANC63, de suprare din pricina revalorizrii lui Nae Ionescu n rndurile Grzii. 10. Unele din temele abordate de Codreanu i adepii si au fost discu tate deja n anii '20 n mediile politice i literare din Romnia: criza gn dirii occidental-raionale, individualiste" tnra generaie" rennoirea moral" rentoarcerea la ortodoxie". Sub impresia crizei economice mon diale, critica de factur cultural neonaionalist s-a transformat ntr-o ideo logie nemijlocit politic de extrem dreapt. Legiunea a profitat de acest lucru, ceea ce nu nseamn c ea ar putea fi pus pe aceeai treapt cu neonaionalismul. In definitiv, n raza sa se gsesc doctrine care se legitimau cu totul diferit. Concepia lui Mihail Manoilescu despre o dictatur naiona l de dezvoltare este aici un exemplu. Nu actualitatea teoretic era rvnit, ceea ce conta era doar efectul asupra publicului. Codreanu a ntemeiat Legiunea Arhanghelul Mihail" ntr-un moment n care opinia public spera s depeasc printr-o democratizare cuprinz toare insuficienele practicii politice de pn atunci. Sub presiunea raportu rilor economice, aceast stare de spirit s-a transformat radical. Erau puse sub semnul ntrebrii randamentul i legitimitatea conducerii parlamentare. O vast literatur cuta s indice alternative, iar rspunsurile fceau refe rire cel mai mult la soluii autoritare, naionaliste. Ziarele i revistele, i nu numai cele coordonate de Nae Ionescu, Crainic sau Manoilescu, tratau pe larg problema. Regele manifesta i el rezerve fa de eficiena guvernelor de par tid64, iar n afara Romniei se observau de asemenea dezbateri similare.
Cf. PA, GB, IA 3, 13 iunie 1934, Besuch von Professor Nae Ionescu in Berlin, Frie drich Weber an das Auenpolitische Amt", vezi i ibid., 13 iunie 1934, v. d. Schulenburg; PA, Pol. Abtlg., Po 2, Rumnien, 18 iulie 1936, Aufzeichnung (nsemnare), Woennann; ibid., 7 august 1936, Aufzeichnung, Fabricius; ibid., 3 ianuarie 1938, Telegramm, Fabricius; ibid., Po 5, 5 august 1936, Aufzeichnung, Busse, ADAP, C. vol. 5, document 440, p. 695. 63 In octombrie 1934, Crainic descrisese uciderea lui Duca drept un sacrificiu ne cesar", aa nct totui orientarea sa ctre LANC a surprins. El a sperat evident s-i re ctige influena de odinioar prin intermediul organizaiei de tineret a LANC, respectiv a PNC, dar n toamna lui 1935, el a fost exclus din PNC. Cu privire la Crainic, cf. PA, Pol. Abtlg., Po 5, 20 martie 1935, v. Pochhammer; T. 1. Armon, op. cit.,p. 535; G. T. Pop, op. cit.,p. 124; Florea Nedelcu, Caroli Garda de Fier, n: MI, 7 (1973), Nr. 5, p. 79; Po runca Vremii, 21 august 1935, 7 septembrie 1935, 14 octombrie 1935; Cuvntul Arge ului, 1 septembrie 1935; D. Micu, Gndirea, op. cit., pp. 236, 250 i urm. 64 Cf. Adevrul, 16 august 1930, 18 august 1930, 14 decembrie 1930, 24 februarie 1931; Simion Mehedini, Partidele politice i statul corporativ. Bucureti, 1931; vezi i supra p. 144.
62

FASCISMUL I NAIONAL-SOCIALISMUL

171

C. Fascismul i naional-socialismul ca factori favorizani ai climatului politic 1. Importana fascismului italian i a naional-socialismuluipentru propagan da Legiunii i a LANC 2. Ascensiunea NSDAP. Efectele ei n Romnia 1. Primul Rzboi Mondial a nsemnat o fortificare a ideii de autodetermi nare naional n exterior i de democraie n interior. Sistemul politic al Romniei se dezvoltase i el n funcie de aceast corelaie. n schimb, n anii '30 s-au fcut simite efectele unui climat politic n Europa orientat m potriva sistemului parlamentar democratic. Att timp ct pn n septembrie 1930 s-au cutat alternative pentru a nltura mecanismele de echilibrare a poziiilor n Parlament, respingndu-se aciunile comunitilor, tar ndoial Italia fascist a trezit cea mai puterni c fascinaie. Regele Carol al II-lea, care vizitase Italia pentru un timp mai ndelungat, a suportat influena acesteia. Legiunea se preocupase din 1927 de micarea antisemit" a lui Hitler, ntr-un articol din Pmntul Strmoesc. ' Totui naional-socialismul nu p trunsese n contiina publicului. Ca de altfel n toat Europa, i n Rom nia, atenia s-a ndreptat asupra naional-socialitilor abia odat cu alegerile din septembrie 1930. Brusc, partidul naional-socialist german a devenit a doua for politic a Republicii de la Weimar. Se observase, chiar mai nain te, c i n Romnia la alegerile pariale din mai 1930, partidele extremiste avuseser succes n mod uimitor, dar, n var, excesele antisemite nfierbn taser mai tare atmosfera politic. Dreapta romneasc a salutat victoria naio nal-socialitilor n alegeri ca pe o confirmare a revendicrilor ei.2 Pmntul Strmoesc se acomodase n totalitate cu modul de a scrie al acestora: Victo ria lui Adolf Hitler este o biruin pentru ntreaga ras aric. Este un semn al redeteptrii rasei noastre n totalitate."3 n schimb, ngrijorat, dar nu lip sit de orice speran, Adevrul, cu orientare de stnga-democratic, declara c rezultatul alegerilor din Germania trebuie interpretat numai ca o dezln uire a iraionalului.4 Ca i legionarii, A. C. Cuza a urmrit cu mare atenie succesul naio nal-socialitilor n alegeri, simindu-se, nu mai puin dect ei, confirmat.5
1 Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 9, 1 decembrie 1927; vezi i idem, Nr. 24, Cr ciun 1928. 2 Cf. A. C. Cuza, Studii economice, op. cit., XC1; Alexandru Cusin, Die rumni schen Nationalisten und das Bndnis mit Deutschland. Bucureti, 1941, p. 6 i unn.; Libertatea, 25 septembrie 1930; Biruina, I, Nr. l, 17 octombrie 1930; Pmntul Str moesc, IV, Nr. 8, 1 ianuarie 1931; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 65. 3 Pmntul Strmoesc, IV, Nr. 7, 26 octombrie 1930. 4 Adevrul, 18 septembrie 1930, 4 octombrie 1930, 8 octombrie 1930, 11 octombrie 1930, 1 decembrie 1930. 5 A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit. p. XCI; A. Cusin, op. cit.; cf. i G. T. Pop, op. cit, p. 71 i urm.

172

DRUMUL CTRE MASE

Din partea Italiei fasciste nu se putea atepta la mai mult; nu voia o modi ficare a Constituiei, cel puin nu n primul rnd, iar dac da, atunci dorea un regim autoritar i nu o dictatur fascist. El dorea ca evreii s prseas c ara, altfel era primejduit existena fizic a poporului romn. Organi zaia lui Codreanu mprtea antisemitismul lui Cuza, dar voia mai mult, un stat nou, fascist. De aceea, la nceput, el s-a orientat mai mult ctre Ita lia dect ctre NSDAP i Germania. Statul fascist corporativ italian se nfia ca o replic istorica i concre t la economia clicii partidelor" autohtone, n timp ce naional-socialismul reprezenta doar o micare. n declaraiile legionarilor, Mussolini a devenit reprezentantul unei noi morale de stat, conductorul carismatic care a resta bilit ordinea i dreptatea. Organe de pres, apropiate Legiunii, citau regulat cuvintele Ducelui pe lungi coloane, ba mai mult, Straja Neamului explica scopurile Legiunii cu indicaia: n mijlocul nostru a venit un om care va face dreptate i pe care trebuie s-1 urmm cu toat ncrederea i dragostea sufletului nostru... El este Mussolini al Romniei, este C. Z.-Codreanu."6 n primul su discurs parlamentar, conductorul legionarilor explica: n ce privete orientarea, dac este chestiunea s alegem ntre aceste dou ex treme, suntem dintre acei care cred c soarele nu rsare la Moscova, ci la Roma."7 Codreanu nu putea descrie mai clar de att inteniile gruprii sale. n decembrie 1931, opinia public a aflat uimit c liderul studenilor naional-socialiti Karl Motz a participat la Congresul studenesc de la Si biu i c imediat dup aceea a avut discuii cu reprezentanii LANC i ai Legiunii.8 A fost ascultat, dar nu i s-a dat o importan prea mare. 2. Datorit succesului surprinztor al lui Hitler n alegerile din martie 1932, pentru preedinia Reichului, atenia opiniei publice politice s-a ndrep tat tot mai des ctre Germania. Evoluii asemntoare s-au observat evident i n propria ar. Pentru a deslui dramatismul evenimentelor, vom prezenta pe scurt datele: 13 martie 1932: n alegerile pentru preedinia Reich-ului, Hitler obine mai mult de 30% din voturi. Cteva zile mai trziu, interzice rea Grzii de Fier este rennoit de guvernul Iorga. 10 aprilie 1932: Hitler i poate mbunti nc o dat, n al doilea tur de scrutin, rezultatul obinut, n aceeai zi, se desprinde din Partidul Poporului un grup mai mare mpreu n cu Octavian Goga. Ca preedinte al nou nfiinatului Partid Naional-Agrar, Goga declar c vrea s organizeze masele cu scopul de a restabili ordinea, autoritatea i linitea.9 17 aprilie 1932: a doua oar, dup alegerile generale,
Straja Neamului, 15 decembrie 1930. MO, III, Nr. 14, 21 decembrie 1931, la edina din 3 decembrie 1931. 8 Cf. BA, Sammlung Schumacher 296, 17-28 decembrie, fragmente din Patria i scrisorile lui Fritz Fabritius ctre Adolf Hitler; cf. i Libertatea, 1 ianuarie 1932, Ade vrul, 15 decembrie 1931 i 17 decembrie 1931. 9 Cf. Adevrul, 13 aprilie 1932.
7 6

FASCISMUL I NAIONAL-SOCIALISMUL

173

Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu" ctig un tur suplimentar. 21 apri lie 1932: ara noastr relateaz c A. C. Cuza a ncheiat un cartel electo ral cu naional-socialistul de origine german, Fritz Fabritius.10 Ceva mai trziu opinia public interesat politic nregistreaz evenimentele din Germania, unde NSDAP, n alegerile pentru Landtaguri, obine noi ctiguri de voturi.11 29 aprilie 1932: Bukarester Tageblatt dezvolt ideea c un anume colonel tefan Ttrescu intenioneaz s ntemeieze un partid naional-socialist.12 21 mai 1932: Fritz Fabritius nfiineaz Nationalsozialistische Selbsthilfebe wegung der Deutschen in Rumnien (NSDR) (Micarea Naional-Socialist de ntrajutorare a Germanilor din Romnia).13 Acestea erau deci premisele cnd pe 17 iulie 1932 s-au desfurat ale gerile parlamentare generale. Dreapta a putut nregistra mai mult dect du blul ponderii voturilor sale. Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu" a obinut 5 mandate de deputat. n orice caz, temerile provocate de rezultatele ale gerilor suplimentare nu s-au confirmat. Cu 2,42%, Legiunea a obinut un rezultat mai slab dect partidele lui Goga, Cuza sau chiar dect social-democraii. Totui Mihai Polihroniade susinea n ziua urmtoare, ntr-un ar ticol din Calendarul, c doar Partidul Comunist i Garda de Fier corespund direciei principale a evoluiei europene.14 O astfel de ncredere era desigur exagerat, cel puin n privina Romniei. Pn n vara anului 1932, Legiu nea nu era mai mult dect un mic partid regional. Teza lui Polihroniade s-a confirmat n alt mod. Pe 31 iulie 1932 au fost alegeri n Germania. n mod detaat, naional-socialitii au devenit cel mai puternic partid. Dreapta romneasc triumfa, adaptndu-se modelului cel mai eficient: LANC forma detaamente de oc motorizate; grupurile sale de tineret primeau uniforme.15 Legionarii susi neau c democraia parlamentar se afl la sfrit.16 Dar ea nc mai supravie uia: pe 6 noiembrie 1932, NSDAP a trebuit s suporte din nou, pentru prima dat dup 1928, pierderi de voturi (cu 2 milioane de voturi n minus fa de luna iulie). nfrngerea lui Hitler", conchidea Calendarul, demonstreaz
Cf. ibid., 22 aprilie 1932. Cf. ibid. 12 Cf. Bukarester Tageblatt, 29 aprilie 1932. 13 Cf. Wolfgang Miege, Das Dritte Reich und die Deutsche Volksgruppe in Rumnien, 1933-1938, Ein Beitrag zur nationalsozialistischen Volkstumspolitik, Frankfurt/M. i Bema, 1972, p. 89. 14 Calendarul, 18 iulie 1932. 15 C/: G. T. Pop, op. cit.,p. 90. 16 Cf. mai ales articolele i comentariile Calendarului n perioada 8 august 1932-sfritul lui septembrie al aceluiai an; MO, Nr. 18, I septembrie 1932, edina din 26 august 1932, C. Zelea-Codreanu n Rspuns la Mesajul Tronului; Nr. 34, 30 septembrie 1932, edina din 24 septembrie 1932, Cuvntarea lui I. Zelea-Codreanu; Axa, I, Nr. 1, 20 oc tombrie 1932.
11 10

174

DRUMUL CTRE MASE

nc o dat c jocul electoral i parlamentar nu este valabil dect dac te integrezi n el. Un partid revoluionar, un partid care vrea s reformeze sta tul i care preconizeaz soluii radicale n ordinea social i economic nu se poate bizui numai pe popularitate pentru a cuceri puterea. Deci condu ctorul naional-socialist a greit cnd nu i-a utilizat batalioanele de asalt... n orice caz, nfrngerea lui nseamn i o hotrtoare lecie tactic."17 Pentru viitor, presa democratica pronostica o alt pierdere de voturi n contul NSDAP, iar aceast prere a persistat chiar i atunci cnd Hitler a fost numit cancelar.18 Primele comentarii ale extremei drepte n aceast di recie erau ponderate.19 La sfritul lui februarie, poziiile au devenit tot mai clare. Calendarul luda faptul c Hitler nu va mai lsa s i se sustrag puterea din mn, iar ncrederea sa se baza pe observaia privind modul n care se desfurau acum noile alegeri din Germania.20 Preluarea puterii" de ctre naional-socialism a cauzat ncepnd din mar tie 1933 o polarizare a fronturilor politice. Modelul fascist i dovedise ansele de reuit n afara granielor Italiei. n cel mai scurt timp, naional-socialismul a definitivat chestiunea pentru care a intervenit extrema dreapt: m suri mpotriva evreilor i a comunitilor, anularea drepturilor fundamentale i distrugerea sistemului pluripartit, uniformizarea i monopolizarea puterii politice. Legiunea a organizat manifestaii de simpatie. Cercurile politice din jurul regelui Carol al II-lea erau fascinate i speriate n acelai timp. Partidele democratice cereau s se intervin mpotriva aciunilor violente ale adep ilor lui Codreanu.

D. Ascensiunea prin repliere tactic


1. Celelalte partide de dreapta 2. Primele manifestaii 3. Garda de Fier 4. Tulburri i atentate 5. Politica ministrului de Interne Vaida-Voevod 6. Procedura judectoreasc din februarie 1931 1. Un val de nemulumire" s-a fcut remarcat, comenta Adevrul rezul tatul alegerilor parlamentare din 17 iulie 1932.1 De la nceputul crizei econo mice mondiale un numr mare de grupri noi, aparinnd n special spectrului Calendarul, 13 noiembrie 1932. Cf. Adevrul, 8 noiembrie 1932, 1 februarie 1933, 3 februarie 1933. 19 Cf. Calendarul, 2 februarie 1933. 20 Ibid., 19 februarie 1933, 2 martie 1933.
1S 1 17

Adevrul, 20 iulie 1932.

ASCENSIUNEA PRIN REPLIERE TACTICA

175

de dreapta, precum Liga Vlad epe" 2 , Liga contra Camerei"3, Blocul Cetenesc pentru Mntuirea rii4, Partidul Naional-Socialist din Rom nia5, Partidul Naional-Agrar6 i Liga Naional-Corporatist7 cutau ates tare politic. Celor mai multe grupri nou nfiinate le lipseau coerena intern, apti tudinea organizatoric a conducerii i un profil specific care s se detae ze n mod clar de o copie prea stngace a exemplelor strine. Numai Partidul Naional-Agrar al lui Goga a fost confirmat de alegtori ca o for politic remarcabil. Pn n aprilie 1932, Goga fcuse parte din Partidul Poporu lui. Fusese vicepreedinte, avansnd n cadrul partidului su la funcia de conductor al unei fraciuni naionaliste extreme. Spre deosebire de Averescu, nc nainte de 1930 el se artase favorabil ntoarcerii lui Carol n Romnia. Mai trziu, generalul a trecut i el n lagrul carlitilor i astfel nelegerea a fost restabilit. De aceea, au surprins cu att mai mult atacu rile vehemente ale lui Averescu mpotriva Coroanei, pe care le-a publicat de la sfritul lui 1931 n ndreptarea. Goga se temea, nu pe nedrept, c Partidul Poporului va pierde astfel orice ans de participare la guvern. Pro babil c din partea Curii Regale n-au lipsit nici promisiunile c ntr-o zi i se va acorda funcia de prim-ministru n condiiile date. n orice caz, rup tura de Averescu a fost definitiv. Se tia c Goga nutrea anumite simpatii pentru fascism, pe care le afia suficient de des n revista sa, ara Noastr. Cu toate acestea, dup program i forma de organizare, Partidul Naional-Agrar rmnea n afara zonei de ope rare a extremei drepte. Prea muli membri PNA erau nc legai prin com portament i prin ideea de lupt politic de directivele Partidului Poporului.8
Liga Vlad epe" a fost nfiinat n iunie 1929 de ctre Grigore Filipescu, fiul fostului conductor al Partidului Conservator. Era o formaiune destul de eterogen, n care erau prezente poziii ale dreptei radicale (Arnos C. Frncu, general Gheorghe Cantacuzino-Grnicerul), ct i concepii conservator-monarhice moderate. La 10 martie 1932, Filipescu a schimbat numele Ligii n Partidul Conservator i a ncetat s mai sprijine gu vernul Iorga-Argetoianu, exprimndu-se hotrt mpotriva planurilor de conversiune ale lui Argetoianu. Aripa dreapt a partidului s-a ndreptat n anii urmtori ctre Legiune. 3 Cf. N. lorga, Supt trei regi, op. cit., p. 441; Adevrul, 15 iulie 1930. 4 Cf. Calendarul, 20 iunie 1932, 20 ianuarie 1933-28 ianuarie 1933; Adevrul, 21 iunie 1932, 22 martie 1933, 22 iulie 1933, 19 decembrie 1933; Politics and Politi ca! Parties in Roumania, op. cit., p. 238 i urm. 5 Cf. PA, GB, IA 38, Berichte vom April 1932, Mai und Juli 1933"; ibid., Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29; BA, R 43II/1485.; ibid., Sammlung Schumacher 296; T. I. Armon, Fascismo italiano, op. cit., pp. 511, 518; E. Florescu, op. cit., p. 19 i urm. 6 Cf. G. T. Pop, op. cit., p. 103 i urm. 7 Cf. Politics and Political Parties in Roumania, op. cit., p. 205 i urm. 8 Cf. Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit., vol. 3, p. 316 i urm.; G. T. Pop, op. cit., p. 103 i urm., K. P. Beer, op. cit., p. 593 i urm.
2

176

DRUMUL CTRE MASE

Pn n 1932, LANC a avut un succes mult mai mare la alegtori dect gruparea lui Corneliu Zelea-Codreanu. Partidul lui Cuza cerea msuri bru tale mpotriva evreilor, ceea ce fcea de altfel i Legiunea. Dar pentru c era mai veche, Liga i-a putut edifica structuri mai solide, avnd un avans fa de Legiune. LANC era partidul clasic al antisemitismului romnesc, n nici una dintre celelalte chestiuni ea n-a avut o atitudine ferm. nainte de 1929, ea a aderat n mod public i explicit la principiile sistemului par lamentar. Mai trziu, se spunea c Parlamentul va fi lsat acas", c se poa te renuna la cheltuieli inutile i la vorbrie goal, c este suficient dac se conduce prin decrete-legi. n vara anului 1930, Aprarea Naional scria c partidele au dat gre i c unica soluie era o dictatur LANC. Dup n toarcerea lui Carol, partidul s-a numrat printre cei mai hotri susintori ai unui guvern personal al regelui, dar mai trziu el a aderat din nou la par lamentarism. Schimbarea direciei politice n 1929, precum i simpatiile sincere ale lui Cuza pentru naional-socialism s-au rsfrnt n mod direct asupra struc turii interne a LANC. Codreanu ceruse nc din anii '20 renunarea la ma niera de comportare i la structura unui partid parlamentar. Acum s-a format din nou un grup, condus de fiul lui A. C. Cuza, Gheorghe A. Cuza, care ex plica faptul c, din punct de vedere organizatoric, LANC trebuie s se adap teze mai bine exemplului naional-socialist. Aceast fraciune a reuit n toamna anului 1932 s remodeleze parial structura LANC dup convingeri le sale.9 Cu toate acestea, LANC se deosebea evident de mai tnra Legiune a lui Codreanu, care a preluat modelul de organizaie al naional-socialismului, nc nainte ca aceasta s ating punctul culminant al ascensiunii sale. 2. n 1929, Legiunea Arhanghelul Mihail" se afla ntr-o mare criz. Ini ial, legionarii voiau s construiasc un nou sediu de partid, ns proiectul a euat din lips de bani. Din acelai motiv, Pmntul Strmoesc nu a pu tut aprea dect o singur dat. Nimic nu mai amintea de marile planuri an terioare, n locul acestora, membrii si erau preocupai s cultive legume, s-i nchirieze camioneta ca taxi sau s ctige ceva bani n plus cu micile standuri de vnzare n pia. Codreanu evoca astfel starea sa de spirit adresndu-se unui tovar de convingeri care tria la Mnchen: Am o poft tot mai slbatic de lupt. i nu numai att: aciunile mrunte ca cele de pn acum nu m satur. M irit. Posedm o organizaie furioas. Este mic, aproape invizibil, ocolit de altfel. Marii potentai nici nu o bag n seam. Totui este suficient de puternic pentru ca s-i bat joc de orice organiza ie din aceast ar i... de toate la un loc."10
Cf. G. T. Pop, op. cit., pp. 71 i urm., 89 i urai., cf. i A. C. Cuza, Doctrina naio nalist cretin, op. cit. 10 F. Nedelcu, Date noi, op. cit., p. 1351.
9

ASCENSIUNEA PRIN REPLIERE TACTIC

177

Evenimentele politice i economice ofereau puine puncte de atac propa gandei legionarilor. Sub conducerea lui Maniu, naional-rnitii deveni ser o masiv micare de opoziie, care tia respiraia rii, fascinnd-o. Pe cine s intereseze un grupule aa confuz ca Legiunea Arhanghelul Mihail"? Codreanu credea n ansa sa atunci cnd PN urma s demonstreze c nici el nu cunotea o reet miraculoas. La numai o jumtate de an de guvernare naional-rnist, el s-a simit confirmat: Guvernul Maniu lupt cu mari dificulti financiare", i ddea el sperane partenerului su de cores ponden din Mnchen. Ceea ce a venit prin mprumut n ar... s-a risipit, n toamn, dificultile guvernului vor fi foarte mari... Popularitatea gu vernului va scdea cu totul. De altfel, popularitatea scade de pe acum."" n vara anului 1929, Codreanu a chemat Friile de cruce" legionare la un mar prin Bucovina. Planul a fost o mare reuit, cci a artat c Le giunea putea provoca interes chiar i n afara mprejurimilor imediate ale Iaiului, aa cum se limitase pn atunci.12 Pe 8 noiembrie 1929, de srbtoarea Arhanghelului Mihail, Codreanu aducea la cunotin adepilor si c legionarii nu trebuie s mai rmn mult vreme pasivi. Sosise momentul pentru abordarea maselor largi i c tigarea lor de partea cauzei proprii13: Trecuser mai bine de doi ani de cnd Legiunea luase fiin. Cuiburile se nmuliser pe toat ntinderea rii. Se simea acum nevoia de a se accentua, prin ntrebuinarea i stimularea aces tor mici fore, micarea nceput. Singura cale legal care putea s ne duc la msuri de Stat pentru rezolvarea problemei jidneti era calea politic. Ea presupunea contactul cu masele populare. Bun sau ru, acesta era dru mul pe care legea ni-1 punea la dispoziie i pe care, mai devreme sau mai trziu, trebuia s pim."14 Voia Legiunea s se adapteze regulilor de joc ale parlamentarismului, aa cum relata aici Codreanu din perspectiva anu lui 1936? Renunase oare la planul su iniial, care prevedea cucerirea pu terii politice printr-un mar spre centrele administrative? Dac sunt examinate aciunile legionarilor i rapoartele presei, ndoielile par ndreptite.15 Abia
Ibid.; cf. i Pmntul Strmoesc, II, Nr. 22, 15 noiembrie 1928. Cf. G. Costea, op. cit., p. 11. "Cf. ibid., p. 15. 14 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 364, n german idem, Eiserne Garde, op. cit., p. 329 i urm. 15 Cf. Adevrul, 9 ianuarie 1931, 17 ianuarie 1931; Dimineaa, 20 martie 1934. n mai 1930, Libertatea care aprea la Ortie relata despre natura organizaiei lui Codrea nu: Despre Liga Aprrii N. Cretine se tie mai mult, fiind mai veche. [...] Mai puin cunoscut e Legiunea Arhanghelul Mihail format din tinerii lupttori care au suferit la Vcreti i la Galai n marile procese studeneti din anii trecui. [...] Ce-i deosebete de ceilali lupttori pentru marile drepturi ale neamului e c ei nu se mulumesc a fi numai propovduitorii drji cu cuvntul ai acestor drepturi, ci dornici de fapte pentru a da neamului nostru deplina lui stpnire n ar, i sunt pregtitori ai trecerii la fapte,
12 11

178

DRUMUL CTRE MASE

n toamna anului 1930, el s-a decis s participe n viitor la alegeri.16 Codreanu i dduse seama, ntre timp, c autoritile publice vor interzice, pli ne de nencredere, oricare propagand, dac Legiunea nu va demonstra c este un partid constituional. n oraele mai mari, premisele unei campanii de propagand eficiente erau cu totul nefavorabile. n Iai au existat experiene asemntoare de-a lungul anilor. Legiunea trebuia s porneasc de acolo de unde putea s atra g atenia cu mijloacele sale limitate i unde nu i se opunea un zid de ne nelegere i respingere. Asta nsemna c ea trebuia s mearg la ar i n oraele de provincie, adic acolo unde celelalte partide nu aveau structuri solide, de care s se mpiedice propriile eforturi. Codreanu a ales zone unde cunotinele personale i puteau nlesni unele contacte preliminare17 i unde presupunea c exista un potenial de conflict, de care putea profita.18 Covurlui, Turda i Cahul, acolo unde Legiunea s-a prezentat pentru prima dat n faa unei populaii mai largi, nu erau judee unde LANC s fi avut n mod tradiional succes. Legiunea spera c se va putea impune aici ca o for nou. Pentru manifestaiile sale organizate n oraele de provincie, Codreanu alegea zile n care era ateptat o mas mai mare de oameni, atunci cnd se inea trg sau se organiza vreun bal.19 nc n aceast faz incipient, Legiunea i dezvoltase acel stil carac teristic, care provenea dintr-o adaptare a modelului de baz cunoscut din fascism i naional-socialism la condiiile romneti. Manifestaiile sem nau cu procesiuni ncrcate de o simbolistic religioas. Legionarii voiau s par drept cruciai"20. Codreanu se nconjura de aureola unui al doilea te fan cel Mare21, mai mult, unele manifeste l srbtoreau ca pe un nou Mesia, ca pe o unealt n minile lui Isus Hristos.22 Observnd o manifestaie a Legiu nii din anul 1937, pe cnd avea 8 ani, Nagy-Talavera red impresiile sale,
care s arate la toi strinii c aici Romnul e stpn, i el i ia dreptul, nu-1 cerete, nici l face atrntor de aceea c le place sau nu strinilor! De aceea, Legiunea Arhan ghelul Mihail (rzbuntorul asupra celor ri) lucreaz la organizarea unei Armate de lupttori, nfiinnd Batalioane de Legionari... ci, cum Legiunea lucreaz n tcere, fr zgomot, nu multe se tiu din ce face. Rsar numai faptele din cnd n cnd, pn va rsri i fapta cea mare, de care vor auzi atunci i cei cu urechile nfundate azi!" Li bertatea, 22 mai 1930. 16 Cf. E. Florescu, op. cit., p. 17. 17 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 364 i urm.; G. Costea., op. cit., p. 17. ' 18 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 368, 370, 374. 19 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 367, 370; Toader Iora, n sat", Axa, I, Nr. 1, 1942, BA, Kl. Erwbg. 589. 20 C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 373 i urm. 21 Cf. ibid., pp. 367, 370. 22 Cf. Pmntul Strmoesc, IV, Nr. 1, 10 martie 1930.

ASCENSIUNEA PRIN REPLIERE TACTIC

179

care, probabil, n mod asemntor, erau valabile i n 1930 pentru simplii trgovei i ranii din Covurlui sau Cahul: Micul scuar din faa bisericii miuna de rani mbrcai n hainele lor bune de duminic. Muli dintre ei veniser pe jos zeci de kilometri pentru a ajunge aici. i erau muli, prea muli jandarmi de la postul local de jandarmerie. Aa cum oficialii regimurilor ineficiente i compte fac adesea, prefectul districtului Turda le administrase mai degrab o neptur de ac pentru a-i exaspera, dect un pumn pentru a-i zdrobi. El i interzisese lui Codreanu s vorbeasc, dar nu anulase i adunarea. Mulimea de rani simpli i nevoiai a crescut pn cnd n-a mai n cput n cimitir. Deodat, n mulime s-a fcut linite. Un brbat nalt, cu prul negru, frumos, mbrcat n haine albe rneti a intrat n curte clare pe un cal alb. El s-a oprit aproape de mine, iar eu n-am putut vedea nimic monstruos sau ru n el. Dim potriv. Zmbetul su sincer, de copil, radia peste mulimea amrt, iar el p rea s fac parte din ea, dei se separa de ea n mod misterios. Carisma este un cuvnt nepotrivit pentru a defini fora ciudat care emana din acest om. El era, mai degrab, n mod natural, o parte a pdurilor, a munilor, a furtunilor de pe vrfurile acoperite cu zpad ale Carpailor, a lacurilor i rurilor. Sttea n mij locul mulimii tcut. Nu trebuia s vorbeasc. Tcerea sa era semnificativ; prea s fie mai puternic dect noi, mai puternic dect ordinea prefectului care i-a interzis s vorbeasc. O ranc btrn cu prul alb i-a fcut cruce, optindu-ne: Trimisul Arhanghelului Mihail". Apoi micul clopot trist al bisericii a nceput s bat, iar slujba care preceda n mod invariabil adunrile legionare a nceput.23

Ar fi derutant descrierea demonstraiilor Legiunii ca festiviti religioa se. Asta, ntruct n cadrul lor se afiau moduri de comportare strine orto doxiei. Se observau formaiuni mergnd n pas de parad, se auzeau comenzi scurte. Virgil Ionescu, candidatul Gruprii Corneliu Zelea-Codreanu" la alegerile parlamentare din decembrie 1933 pentru judeul Constana, i-a exprimat satisfacia c apariia militar a legionarilor la ar nu i-a greit efectul. Uniformele fac mare impresie. Tineretul satelor mai ales e mort dup ele."24 Defilrile prin sate se completau cu manifestaii mai mari n oraele de provincie. n scurtele sale discursuri, Codreanu evita orice luare de atitu dine fa de problemele politice la zi sau fa de anumite chestiuni de re sort, n primii ani ai existenei sale, Legiunea Arhanghelul Mihail" rspndise n principal lozinci antisemite; nici o alt problem nu a fost att de des tratat n Pmntul Strmoesc ca problema evreilor". Acum ns Legiunea se adresa ntregii populaii. Micul cerc de insiders" a fost pr sit, iar propriile pretenii politice trebuiau justificate. Strinii ne copleesc", suna directiva, presa nstrinat ne otrvete, politicianismul ne omoar."25
N. M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 247. Calendarul, 5 decembrie 1933. 25 C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 384.
24 23

180

DRUMUL CTRE MASE

Opus imaginii prezentului era viziunea unei epoci noi: C zorile zilei ce lei noi a neamului se arat. C n lupta nceput, ea s dea numai credin . Credin pn la moarte i va primi, n schimb, dreptate i mrire."26 Demonstraiile nu aveau neaprat ca scop s pun n lumin anumite lip suri sau s ofere alternative, ele erau ntruniri rituale care urmreau s tre zeasc emoii27; de aici accentuarea simbolurilor, valoarea deosebit acordat mbrcminii i ceremonialului. Apariia lor neobinuit atrgea atenia i n locuri care altfel erau srace n nouti. 3. Mai multe mii de spectatori au frecventat manifestaiile Legiunii din Bereti, Ludoul-de-Mure, Cahul i Galai; totui efectul rmnea sczut. Principalele ziare ale rii nu le ddeau atenie. n afar de cteva centre, nu se tiau prea multe despre acest grup ciudat care l invoca pe Arhanghe lul Mihail. De cele mai multe ori, datorit lozincilor antisemite de pn atunci i vechilor antecedente ale lui Codreanu, adepii si erau considerai drept cuziti. Numrul noilor membri era ns infim fa de afluena de oameni pe care o provocaser de fiecare dat demonstraiile legionare. Pe de alt parte, mai existau nc grupuri disidente izolate care rmseser de pe vre mea cnd, pentru o perioad scurt de timp, LANC depise graniele sale regionale. Alii, cu nclinaii pentru extrema dreapt, i-au amintit de rolul jucat de Codreanu n micarea studeneasc antisemit. Ei ateptaser un semn de reactivare, iar acum se numrau printre primii care se alturau Legiu nii. Datorit implicrii lor s-au format n curnd noi cuiburi.28 Codreanu era mulumit de succesele sale de nceput. El plnuia un mar grandios prin Basarabia de Sud. Singurul impediment l constituiau ns auto ritile care se opuseser nc de pe atunci aciunilor sale propagandistice: O singur problem e grea: Cum a putea proceda ca s nu se opun auto ritile, ca s nu ne batem cu statul, cu armata? Atunci m gndesc s lansez o nou organizaie naional pentru combaterea comunismului jidnesc, n care s intre i Legiunea Arhanghelul Mihail i oricare alt organizaie de tineri, peste deosebirile de partide. n modul acesta socoteam c ne vom putea strecura n Basarabia."29 Noua organizaie avea nevoie de un nume. Printre altele a fost propus denumirea Garda de Oel", dar pentru c existau deja n Germania C tile de Oel", Codreanu s-a pronunat pentru modificarea propunerii n Gar da de Fier".30
Ibid., p. 375, citat dup idem, Eiserne Garde, op. cit., p. 345. Cf. idem, Pentru legionari, op. cit., p. 299. 28 Cf. Libertatea, 20 februarie 1930; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 366; J. Tharaud, J. Tharaud, op. cit., pp. 78, 130; Toader Iora, In sat", Axa, I, Nr. 1, 1942, p. 24 i urm., BA, Kl. Erwbg. 589. 29 C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 377, citat dup idem, Eiserne Gar de, op. cit., p. 349. 30 Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 59.
27 26

ASCENSIUNEA PRIN REPLIERE TACTICA

181

Desigur, n-a fost o ntmplare c Legiunea nu s-a mai numit n scurt timp dect Garda de Fier. Nici mcar adepii lui Codreanu nu mai apelau din 1931 la numele iniial al gruprii lor, evident, pentru c, spre deosebire de cea anterioar, noua denumire delimita mai bine caracterul Legiunii. Legiunea era totui mai mult dect o grupare de cretini sectari ntrunii sub numele de Arhanghelul Mihail". Garda de Fier descria convertirea militar a or ganizaiei lui Codreanu. Amintea de Ctile de Oel", de batalioanele de asalt, chiar de Garda Naional aceasta a existat n 1918, n Transilva nia n final, de Garda Contiinei Naionale", n care Codreanu i n cepuse cariera politic. Intr-un manifest adresat organizaiilor romneti de tineret, Codreanu chema la aciune comun mpotriva comunismului, pentru a proteja valorile funda mentale ale armatei, ale Coroanei, ale credinei n Dumnezeu i ale proprie tii.31 Teama de propaganda comunist, care ar putea prinde rdcini mai ales n Basarabia, se transformase ntr-o isterie general. Basarabia se nvecina nemijlocit cu Uniunea Sovietic, era mai srac dect oricare alt regiune, iar ntreaga sa infrastructur era legat de Rusia. Ar fi fost nevoie de o inteligen t politic de stat i de o administraie atent pentru a ncorpora provincia no ului organism statal romnesc, dar nimic din toate acestea nu s-a ntmplat. Guvernul de la Bucureti credea c dispoziiile sale pot fi impuse doar prin legi mariale. Nemulumirea a crescut, devenind baza unui iredentism ru sofil atent nregistrat. Tocmai din acest motiv, Codreanu se interesa de Ba sarabia. El a apelat la contiina naional a multor tineri i la o imagine negativ, ntreinut mult timp de guvernele romneti; n special ns, se atepta ca autoritile s nu-i mai bareze calea. Ceremonia de nfiinare a Grzii de Fier a fost fixat pentru Duminica Floriilor (13 aprilie) 1930. Doar puini dintre cei necunoscui lui Codreanu au intrat n sala de ntrunire. Ast fel, el a format Garda de Fier cu propriii legionari.32 Alctuirea batalioanelor legionare fusese pregtit nc din 1929.33 Acest rol era preluat acum de Garda de Fier. ntruct nu dispunem de surse pri vind structura organizatoric a Grzii, iar materialul de arhiv n aceast problem nu este accesibil, un citat din Libertatea ar putea arta natura aces tei noi formaiuni, care, la nceput, nu s-a identificat cu Legiunea: Citito rii notri cunosc ce-s Grzile de Fier. Sunt nfriri de lupttori pentru neam i lege, membrii cei mai inimoi i mai voinici ai Legiunii Arhan ghelul Mihail de la Iai, rnduii n cete disciplinate ca la armat. Pentru a da semn mai vdit de ascultare i disciplin, aceti tineri i brbai inimoi sunt aezai dup inuturi n aa-zise Batalioane... Grzile de Fier sunt
31 32 33

Cf. I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 62 i urm. Cf. ibid. Cf. E. Florescu, op. cit., p. 16 i urm.

182

DRUMUL CTRE MASE

ca armata Legiunii gata a pi toi pentru unul i unul pentru toi n lupta drz pe care s-o dea neamul nostru pentru drepturile lui n ara asta."34 Probabil c Milizia volontaria" fascist i detaamentele de oc NSDAP au patronat alctuirea Grzii de Fier. n msura n care materialul documen tar, insuficient, ne permite unele concluzii, se poate spune c, n cadrul Gr zii, membrii Legiunii ntre 18 i 30 de ani par s fi fost organizai militrete.35 ntruct Legiunea numra doar puini membri cu vrste situate dincolo de limit Codreanu avea 30 de ani, Moa 27 este de neles c opinia public nu tia s fac deosebire ntre Legiune i Garda de Fier. Mai tr ziu, deosebirile au disprut n totalitate, iar Legiunea i Garda de Fier au devenit nume diferite pentru una i aceeai organizaie. nc din 1930, numrul de batalioane a crescut de la 5 la 12.36 Era pre vzut ca fiecare batalion s se divid din nou n companii i plutoane37, nu tim ns dac aceast reglementare s-a aplicat ntr-adevr. Cea mai mic unitate organizatoric a Legiunii rmnea tot cuibul. Exis tau cuiburi de membri activi i cuiburi de simpatizani. Tinerii sub 18 ani purtau titlul de muchetar".38 Ei puteau deveni membri cu drepturi depli ne doar dup absolvirea unui stagiu i dup depunerea jurmntului.39 4. Amrciunea i ostilitatea pe care criza economic mondial le pro vocase s-au resimit pentru prima dat n primvara anului 1930. Invalizii de rzboi cereau o ngrijire mai bun i, pentru a atrage atenia asupra lor, erau dispui la aciuni violente. O parte dintre studeni li s-a alturat. n cele din urm, ciocnirile au luat dimensiuni asemntoare unui rzboi civil.40 Dup alegerile pariale din mai 193041, n care LANC a obinut succe se neateptate, n nordul rii tensiunile antisemite s-au intensificat, fiind de ateptat pogromuri. Legionarii tiau s foloseasc starea de spirit explozi v pentru propriile interese. Agresivitatea lor i scotea n eviden, dnd n curnd ocazia pentru titluri de ziar panicate: n Galai", scria Adevrul,membrii Grzii de Fier continu s parcurg strzile oraului i s-i terorizeze pe trectorii evrei", ei sunt stpni pe strzile din Galai"42. n scurt timp, Legiu nea i-a extins campania propagandistic n Bucovina i n judeul Maramure,
Libertatea, 10 iulie 1930; cf. i I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 66. Cf. Pmntul Strmoesc, IV, Nr. 3, 18 mai 1930; cf. i E. Florescu, op. cit., p. 15. 36 Cf. Adevrul, 9 ianuarie; Pmntul Strmoesc, IV, Nr. 3, 18 mai 1930. 37 Cf. ibid. 38 Romanul lui Dumas Cei trei muchetari era, dup Codreanu, lectur obligatorie pentru fiecare membru al Friei de cruce". Cf. G. G. Istrate, op. cit., p. 11. 39 Cf. Adevrul, 14 ianuarie 1931; Biruina, IV, Nr. 2, 15 ianuarie 1933, IV, Nr. 3, 24 ianuarie 1933. 40 Cf. N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., p. 434. 41 Cf. supra, p. 142. 42 Adevrul, 16 mai 1930, 18 mai 1930.
35 34

ASCENSIUNEA PRIN REPLIERE TACTIC

183

unde triau deosebit de muli evrei. Oriunde activau legionarii, se ajungea la conflicte cu forele de ordine.43 La 20 iulie 1930, trebuia s soseasc prima coloan de legionari pe p mnt basarabean. Pregtirile erau definitivate, ns guvernul a trebuit s-i retrag aprobarea. n Bora (Maramure) un foc pustiise casele unui cartier evreiesc. Se vorbea despre o incendiere premeditat, iar legionarii nu preau s nu fie implicai.44 In orice caz, n repetate rnduri s-a ajuns la acte de vio len antisemite, mai ales dup ce o delegaie a Legiunii vizitase oraul.45 n faa hruielii provocate de pogromul ce a cuprins toat partea de nord-est a rii, Ministerul de Interne nu a mai avut nimic de fcut dect s mpie dice marul Grzii de Fier. n legtur cu motivele care au cauzat schimbarea brusc a strii de spi rit a poporului, trimisul german v. Mutius raporta ctre Ministerul de Ex terne urmtoarele: Mijlocul verii nu este anul acesta att de lipsit de evenimente, ca de obicei. Marile greuti economice ale vremii i pun pece tea ntr-o msur mai mare dect regele Carol al H-lea. n spatele tulburri lor antisemite, despre care relateaz ziarele din ultimele sptmni, se afl pur i simplu srcia dezndjduit i ndatorarea n care a intrat ara, n ciuda recoltei bune din ultimul an, din pricina vnzrilor insuficiente i pre urilor sczute ale produselor sale agricole. Faptul c tocmai evreii au tre buit s fie apul ispitor este n mod obiectiv o coinciden, cci cel mai mare numr de bnci mici cmtreti se afl n minile romnilor."46 Dintotdeauna evreii au trebuit s plteasc pentru toate relele n vremuri de mi zerie economic, i nici de data aceasta nu a fost altfel. Codreanu a primit rspunsul guvernului ca pe o provocare. ntr-un ma nifest ctre romnii Capitalei (20 iulie 1930), el ncheia socotelile cu toi aceti politiciani corupi, perfizi", care au cedat presiunii presei evreieti din cauza calculului mizerabil al anselor lor n alegeri". Pe redactori i amenina astfel: Domnilor din Srindar [...]. S tii c n clipa aceea v-a sunat ceasul, i v-a sunat i scndura!"47 La dou zile dup ce fusese rspndit manifestul, un student macedo-romn 48 , pe nume Gheorghe Beza, a tras asupra subsecretarului de stat
Cf. Adevrul, 6 mai 1930, 7 iunie 1930, 7 iulie 1930; C. Zelea-Codreanu, Pen tru legionari, op. cit., p. 379 i urm.; G Costea, op. cit., p. 17 i urm. 44 Cf.Adevrul, 9 iulie 1930. 45 Cf. Adevrul, 13 iulie 1930, 17 iulie 1930, 20 iulie 1930; G. Costea, op. cit., p. 17 i urm. 46 BA, R 43 1/129, 27 iulie 1930, Politischer Bericht des Gesandten v. Mutius an das Auswrtige Amt". 47 C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 382, 384 citat dup idem, Ei serne Garde, op. cit., pp. 356, 358. 48 Aromnii sau macedo-romnii, cunoscui i drept cuovlahi, triau ca urmai ai colonitilor romani n Bulgaria, Grecia i Albania. Ca minoritate etnic vorbeau un
43

184

DRUMUL CTRE MASE

Constantin Angelescu. Motivul a fost emiterea unei noi legi a coloniilor, expus de ctre Angelescu n Parlament, i care, dup prerea macedoro mnilor, i favoriza pe bulgari.49 Asupra lui Beza s-au gsit manifeste ale Legiunii. Codreanu a fost poftit la o anchet preliminar. El a tgduit, ce-i drept, orice legtur mai apropiat, ns ntr-un al doilea manifest, a expli cat demonstrativ c el nelege motivele atentatorului, punndu-se la dis poziia acestuia ca aprtor.50 Extrema dreapt a combtut democraia parlamentar, reprondu-i c este incapabil s menin linitea i ordinea i s stabileasc autoritatea. Dar ea nsi a avut o contribuie considerabil la extinderea anarhiei i ti raniei. Statul nu a gsit nici o replic pe msur, ceea ce i-a ntrit i mai mult pe legionari i pe toi ceilali n convingerile lor. Codreanu a fost ares tat pentru manifestele sale fr nconjur, ns dup o lun i jumtate de de tenie preventiv, Curtea de Apel a confirmat achitarea hotrrii de prim instan.51 Forele de siguran i-au fcut mereu greuti lui Codreanu. De aceea, el a insistat s dea gruprii sale o oarecare aparen de normalitate i legali tate, motiv pentru care Legiunea avea s participe i la urmtoarele alegeri.52 Ameninrile deschise de odinioar nu au fost ns pur i simplu muamalizate. Ele n-au dat gre n efectul lor. Un tnr, Constantin Dumitrescu-Zpad, licean i membru al Legiunii Arhanghelul Mihail", a ptruns pe 30
dialect nrudit cu romna ei fuseser lovii din greu de politica de naionalizare a sta telor balcanice noi i de aceea i-au cutat o patrie nou n Romnia. Integrarea lor nu a fost ntotdeauna simpl, dup cum relateaz raportul politic al consulului german la Galai: Acum cteva sptmni, presa romneasca a informat c inspectorul general din Minis terul Agriculturii, dl M. Popovici, a plecat s studieze problemele de colonizare n Iugo slavia, Bulgaria i Grecia. Aa cum s-a adus ntre timp la cunotin, guvernul romn urmrete cu aceast cltorie s organizeze mai bine imigrarea, pn acum dezordo nat, a cuovlahilor n Romnia, dar i s o ncetineasc. Motivul 1-a constituit sosirea ctorva mii de cuovlahi n toamna trecut, la Constana, care au trebuit s fie coloni zai naintea nceperii iernii, ceea ce a provocat greuti considerabile. ntre timp, guvernul a fost informat c alte cteva sute de mii de cuovlahi din Ma cedonia vor s emigreze i s se stabileasc n Cadrilater. O astfel de imigrare a elemen telor cuovlahe nu numai c ar depi capacitatea de asimilare a acestei provincii, dar nu ar gsi nici o receptivitate la guvern. Acesta n-a avut experiene favorabile cu cuovla hii. In general, ei i-au pstrat practicile lor macedonene violente, purtnd adesea arme asupra lor, dnd mult btaie de cap autoritilor romne..." PA, Pol. Abtl. II, Po 6, 27 iunie, Bericht des deutschen Konsulats Galatz an das Auswrtige Amt", Schnberg. 49 Cf. Almanahul Cuvntul, Bucureti, 1941, p. 227 i urm.; Adevrul, 22 iulie 1930. 50 Cf. Adevrul, 22 iulie 1930 i urm.; C. Zelea-Codreanu, Pentru Legionari, op. cit., p. 385 i urm. 51 Cf. Libertatea, 31 iulie 1930, 14 august 1930, 21 august 1930; I. Bnea, Cpita nul, op. cit., p. 65; C. Zelea-Codreanu, op. cit., p. 389 i urm. 52 Cf. Pmntul Strmoesc, IV, Nr. 8, 1 ianuarie 1931.

ASCENSIUNEA PRIN REPLIERE TACTICA

185

decembrie 1930 n cldirea editurii ziarului Adevrul, ndreptndu-se spre redactorul cotidianului, Emil Socor. A scos un revolver i a tras. Cocoul armei s-a nepenit, iar Socor a fost rnit doar uor n ncierarea ce a ur mat.53 ntr-un prim interogatoriu, Dumitrescu a declarat c un membru con ductor al Legiunii, M. Lefter, l-ar fi instigat la fapt, punndu-i la dispoziie banii necesari i revolverul. Mai trziu, el i-a revocat depoziia.54 Codreanu a negat orice rspundere solidar. Totui guvernul a emis pe 3 ianuarie 1931 o dispoziie prin care erau dizolvate Legiunea Arhanghe lul Mihail" i Garda de Fier. Conductorul Legiunii i civa dintre cunos cuii si tovari de lupt au fost arestai.55 5. Autoritile locale au examinat cu nencredere activitatea de populariza re a legionarilor. ntre timp a devenit o excepie faptul c, n Galai, adepii lui Codreanu s-au putut extinde nestingherii.56 Cum se ntmpl n cazul ad ministraiilor din rile n care nu exist o tradiie democratic puternic, unele administraii locale au ncercat s susin o propagand politic de pind cadrul obinuit. Aceasta a nseninat adesea paralizarea tuturor acti vitilor politice care nu porneau de la partidul de guvernmnt. Msurile politice legale, pe care le utilizau forele de siguran mpotriva Legiunii, nu izvorau neaprat dintr-o gndire caracteristic unui stat de drept constituio nal. Un post de jandarmerie din Sighet cerea, de exemplu, ca evreii oraului s plteasc cheltuielile de cazare i mas ivite datorit faptului c jandarme ria supraveghease o delegaie a legionarilor la intrarea n zona localitii i, pn la prsirea oraului, o instalase n mod forat ntr-un hotel.57 Codreanu presimise c vor exista dificulti arunci cnd Legiunea i va continua activitatea de popularizare n afara zonei din jurul Iaiului. Pen tru a evita nenelegeri inutile, el a adresat n noiembrie 1929 o petiie Mi nisterului de Interne. Pe atunci, Vaida-Voevod era ministru de Interne. El fcea parte din aripa dreapt a Partidului Naional din Transilvania, fiind influenat de A. C. Popovici i Karl Lueger58, dei dup 1918, el accepta se totui democraia. Vaida era convins c n-ar fi inteligent s fie provocai studenii antisemii prin intervenii demonstrative ale poliiei, mai mult, c trebuie ncercat o aciune prudent din exterior pentru stimularea aspectelor pozitive ale acestei micri. eful de cabinet al lui Vaida, Gheorghe I. Tzluanu, trecea drept aprtor al unei politici care, prin discuii directe, cuta
Cf. Adevrul, 31 decembrie 1930. Cf. ibid. 55 Cf. ibid., 3 ianuarie 1931 i urm.; E. Florescu, op. cit., p. 17. 56 Cf. Adevrul, 28 mai 1930. 57 Cf. ibid., 13 iulie 1930; cf. i G. Costea, op. cit., p. 19 i urm. 58 Cf. Ion I. Moa, Corespondena cu Serviciul mondial. 1934-1936", Biblioteca Verde, Nr. 10, . a., 1954, p. 36.
54 53

186

DRUMUL CTRE MASE

s mpace Ministerul de Interne cu extrema antisemit. Tzluanu i nce puse cariera politic ca jurnalist la Naionalistul cuzist.59 Acum el trata cu Codreanu, asigurndu-1 pe ministrul de Interne, n numele lui Codreanu, c dac forele de ordine vor manifesta reinere va domni linitea i ordinea. Vaida s-a strduit i el s-1 cunoasc mai bine pe conductorul legionari lor: Aadar l-am chemat pe Codreanu la mine", i relata el unui reporter n august 1930, i am stat de vorb cu el. Omul mi-a mprtit gndul de a renuna la manifestaiile antisemite agresive, ntruct s-a convins c, pe aceas t cale, nu-i poate atinge elul. Dar va lupta pentru ntrirea elementului romnesc contra celui strin i va combate cu energie micarea comunis t."60 Nu este exclus ca ministrul de Interne sau eful su de cabinet s-i fi sugerat lui Codreanu ideea c, probabil, printr-o nou micare de tineret cu caracter integrator i pronunat anticomunist, va scpa de urmrirea autori tilor. Vaida a subliniat n discuia sa c dorete mai degrab ca Legiunea s renune la formele militariste". Nu a fost ns ascultat.61 Dimpotriv. n nord-estul rii, activitatea de popularizare a legionarilor a provocat tensiuni tot mai mari i, nu arareori, chiar conflicte violente. n final, guvernul n-a avut nici o alt alegere dect s interzic marul Grzii de Fier prin Basarabia. Chiar dac Vaida-Voevod i-a modificat politica sa fa de Legiune desigur, mai mult constrns de factori din afar dect dintr-un imbold in terior (el a dezaprobat de exemplu acuzaia adus lui Codreanu n urma ma nifestelor sale)62 totui el a mpovrat tot mai mult activitatea guvernului i prestigiul Partidului Naional-rnesc.63 Cnd, pe 10 octombrie 1930, ca binetul naional-rnist a fost remaniat, Vaida a demisionat. Succesorul su a fost I. Mihalache, fostul preedinte al Partidului rnesc. n funcia de ministru de Interne, PN 1-a numit, dup unele tergiversri (19 noiembrie 1930), pe Armand Clinescu, o personalitate energic, lipsit de scrupule n alegerea mijloacelor, care declarase rzboi att organizaiilor comuniste, ct i celor radicale de dreapta. Prin Mihalache i Clinescu, n ianuarie 1931, Legiunea a fost dizolvat i interzis. 6. La sfritul lui februarie 1931, C. Zelea-Codreanu, Mihail Stelescu, M. I. Lefter, Ion Bnea, Nicolae Totu, I. Dnil i Arnos Horaiu Pop au trebuit s se apere n faa acuzaiei de instigare i de pregtire organizatoric a unei lovituri de stat. Tribunalul a dat dreptate aprrii, care a artat c nu
L. Predescu, op. cit., p. 387, s. v. Tzluanu, Gheorghe I. Adevrul, 30 august 1930; cf. i depoziia lui Vaida n procesul Duca, Adevrul, 1 martie 1934. 61 Cf. ibid., 30 august 1930. 62 Cf. ibid. Cf. ibid., 21 iulie 1930, 31 august 1930, 2 septembrie 1930.
60 59

ASCENSIUNEA PRIN REPLIERE TACTIC

187

se probaser aciuni sau planuri care s fi servit acestui scop i c pentru ac tele de violen ale unora nu poate fi fcut rspunztoare ntreaga organi zaie. Tribunalul a scos n eviden faptul c Legiunea a vrut s trezeasc n tinerii si membri contiina naional, urmrind un program de fortifi care fizic.64 ntr-un timp n care Curtea Regal i exprima ndoielile pri vind sensul i utilitatea sistemului partidelor, iar un regim dictatorial nu mai era exclus, tribunalul a explicat: este de recunoscut, ce-i drept, c Legiu nea sprijin un guvern de mn forte n locul partidelor parazitare", dar ea recunoate autoritatea regelui. Or, atta vreme ct e vorba de o colabo rare cu capul statului, nu putea fi vorba de o rsturnare a formei de guver nmnt la care suveranul n-ar fi consimit."65 Motivarea sentinei ofer o imagine cu privire la poziia politic a jus tiiei romne. Att n dezbaterea Curii de Apel, ct i n dezbaterea de re vizuire, conductorii Legiunii au fost achitai. Deocamdat lipsesc lucrrile cu privire la sentinele politice ale tribu nalelor romneti. Se poate afirma ns c att presa democratic, precum i autoritile guvernamentale s-au plns mereu c judectorii i juraii nu sunt dispui s condamne elemente radicale de dreapta n raport cu infrac iunea lor.66 Gh. Beza a fost de asemenea achitat.67 Sentina tribunalului din februarie 1931a blocat drumul unei urmriri penale a lui Codreanu, dar, pe de alt parte, ea a fcut posibil luarea de msuri preventive, n cazul n care Legiunea voia s urmeze n mod direct modelul fascist.68 Interzicerea Grzii nu a fost anulat. n momentul n care Mihalache a dizolvat Legiunea, Codreanu luase deja decizia participrii gruprii sale la alegerile urmtoare.69 n calitate de par tid, Legiunea putea solicita libertatea de aciune n gesturile sale propagan distice, n plus, succesele naional-socialitilor, succese pe care ziarele legionare le comentau detaliat, au demonstrat c regulile de joc ale parla mentarismului pot fi ndreptate chiar mpotriva sistemului democratic nsui.
64 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op, cit., p. 398; cf. i Adevrul, 1 mar tie 1931,3 martie 1931. 65 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 400. 66 Cf. Adevrul, 17 iulie 1930, 18 iulie 1930, 11 ianuarie 1931; N. [orga, Memorii, op. cit., vol. 6, p. 103; referitor la diferitele proceduri judectoreti i verdicte cf. C. Ze lea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 387 i urm., 459, 461; Libertatea, 28 au gust 1930; Adevrul, 26 mai 1931, 14 iulie 1933, lOoctombrie 1933, 14 octombrie 1933; Calendarul, 1 septembrie 1933; Cosma Neagu, Dumitru Marinescu, R. Georgescu, Fapte din umbr, voi. 3. Bucureti, 1980, p. 98 i urm. bl Cf. Libertatea, 2 iulie 1931. 68 Cf. MO, III, Nr. 7, 11 februarie 1934, edina din 9 februarie 1934, p. 163, expli caiile lui Mihalache privind motivele care l-ar fi determinat s interzic Legiunea n 1931. Cf. i C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 399. 69 Cf. Pmntul Strmoesc, IV, Nr. 8. 1 ianuarie 1931.

188

DRUMUL CTRE MASE

E. nceputurile regionale 1. Participarea la alegeri ca gest de adaptare 2. Programul din decembrie 1930 3. Structura organizatoric 4. Alegerile din iunie 1931 5. Ale geri suplimentare n Neam 6. Codreanu in Parlament 7. Alegeri supli mentare n Tutova 8. Legiunea i guvernul Iorga 9. Alegerile parlamentare generale din 17 iulie 1932 1. Lui Codreanu nu i-a venit greu s motiveze participarea la alegeri. Numai dac se integra n sistemul parlamentar, Legiunea putea dobndi li bertate de micare, premisa unei apropieri de mase: Cum s-a vzut pn acum, campania electoral nu este scopul legionarului, ns campania elec toral este de foarte mare importan, deoarece este singura cale pe care le gea ne-o las liber, pentru a impune orice modificare pe care o dorim n ar", le spunea Codreanu efilor si de cuiburi.1 Nu existau reglementri locale, conform crora s fie interzise partidele care aveau scopuri anticonstituionale, dac nu manifestau acte de violen, n consecina, Codreanu aciona aparent n spiritul Constituiei, cnd arta n Parlament c poporul poate decide chiar nlturarea sistemului pluralist.2 Demascarea sistemului parlamentar, ca element de strategie, nu era su ficient. Dac se ncheia n favoarea Legiunii, actul n sine al alegerii tre buia sa primeasc o semnificaie pozitiv. Un eec nu trebuia s ating sentimentul valorii de sine al Legiunii. De aceea, ea i-a apreciat partici parea la alegeri ca pe un plebiscit n care se verific dac poporul romn este pregtit sufletete pentru salvarea sa de ctre Legiune.3 2. n decembrie 1930, Codreanu expunea n Senatul legionar textul pro gramului electoral. n introducere, Garda lmurea poziia sa fundamental de organizaie naional, monarhist, care intervine pentru aprarea exis tenei netirbite a Romniei Mari, iar n interior revendic un drept de pri vilegiu pentru poporul romn. Legiunea s-a declarat, fr echivoc, de partea Coroanei. Ea i ntrea astfel afirmaiile pe care le fcuse nc nainte de rentoarcerea lui Carol al II-lea.4 Pentru Codreanu, istoria Romniei era inseparabil legat de mo narhie.5 ntr-adevr, marea populaie rneasc trebuie s-i fi nchipuit cu greu Romnia ca pe o republic. Desigur, au existat i alte influene cu ca racter decisiv. Trebuie s ne gndim c Ion Moa i ncepuse cariera poli tic n Aciunea Romneasc, al crei nume amintete, nu n mod ntmpltor,
C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 60; cf. i p. 92. Ibid., p. 137. 3 Idem, Pentru legionari, op. cit., p. 419. 4 Cf. I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 63. 5 Legiunea Arhanghelul Mihail". Garda de Fier, Programul i caracterul gene ral, Cluj, 1931, p. 2.
2 1

NCEPUTURILE REGIONALE

189

de modelul francez, i la faptul c n Italia regele l numise pe Mussolini prim-ministru. Datorit declaraiei sale de aderen la monarhie, Legiunea a dat impresia unei micri conservatoare, fr ndoial naionaliste, anti semite, chiar i antidemocratice, dar n nici un caz revoluionare. n acest mod, ea a ctigat ncrederea unora care se nelau asupra adevratelor sale scopuri. ntr-un al doilea capitol, cu titlul Problema culpei morale", se face refe rire la faptul c unele regiuni i grupuri sociale fuseser neglijate pn atunci de toate guvernele: moii6, locuitorii zonei Maramureului, aromnii, inva lizii de rzboi, vduvele i orfanii de rzboi, deci tocmai acele pri ale popu laiei crora legionarii le acordaser cu un an n urm o atenie deosebit. Urmtorul capitol trateaz problemele stringente care mpovreaz eco nomia i moralul rii". Trebuie s se disting, se spune acolo, ntre profi tul imoral, pe de o parte, i ctigul ndreptit, pe de alt parte. O astfel de difereniere nu era ceva nou; toate celelalte partide considerau puternica n crcare cu dobnzi drept cauza principal a crizei, iar legea privind con versia datoriilor agricole a prevzut de aceea nu numai o reducere general a datoriilor, ci a stabilit, n acelai timp, ca sumele de ncasat s n-aib o dobnd mai mare de 4%. Cu ocazia dezbaterii parlamentare a legii dato riilor agricole, Codreanu a afirmat c simte lipsa unei deosebiri ntre ca pitalul creator" i capitalul de specul", ntre debitorul cinstit", muncitorii i ranii, i cei care i-au cheltuit banii n orgii7. Lozinci asemntoare se auzeau n aceeai vreme i n Germania. n privina unor msuri economico-politice imediate, Legiunea i-a adus prea puin contribuia. Dorina sa era de alt natur. Garda de Fier", se anun a, i ia angajamentul solemn de a strpi i a introduce cinste i respect n averea rii i a oricrui particular"8. Agenii electorali" i vntorii de posturi" trebuie trimii la munc cinstit. n aceeai msur, ea dorea s pun capt imoralitii i s nlture o dat pentru totdeauna mentalitatea poli ticianismului". Dac politica era neleas ca un fel de rzboi, iar Legiunea, prin struc tura sa paramilitar, a artat aceasta, cu att mai mult era valabil acest lu cru pentru politica extern. Europa se narmeaz, constata ea, n ciuda apelurilor de pace care vin de peste tot. Poporul romn nelege c este bun
Moi" erau numii locuitorii munilor Bihor, o regiune muntoas nalt unde p durile ntinse constituiau unica bogie. Alte posibiliti de ocupaie existau n cteva exploatri de zcmnt aurifer. De altfel, ziarele tuturor partidelor prezentaser nce pnd din anii '20 situaia deplorabil a moilor. Cf. Cuvntul, 7 decembrie 1925; Ade vrul, 5 noiembrie 1931, MO, III, Nr. 23, 22 aprilie 1936, edina din 2 martie 1936, Gh. Pop; Gheorghe I. Ioni, PCR .fi masele populare, 1934-1938, Bucureti, 1971, p. 132 i urm. 7 MO, III, Nr. 56, 18 martie 1932, edina din 7 martie 1932, C. Zelea-Codreanu. 8 Legiunea Arhanghelul Mihail", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 5.
6

190

DRUMUL CTRE MASE

pacea, dar c e mai bun viaa. El iubete pacea..., o dorete, dar la nevoie, e bine s se tie, iubete i rzboiul.'"5 Absurditile pacifiste", aflm dintr-un manifest de mai trziu, cum ar fi o armat a popoarelor reunite sau dezarmarea, sunt bune pentru cei care triesc pe lun, nu ns pentru aceia ale cror granie sunt nconjurate de o Rusie agresiv, de o Ungarie revizio nist i de o Bulgarie care viseaz la Cadrilater (dac nu la ntreaga Dobroge), i nici pentru aceia care au prieteni ce le zmbesc n fa, dar pe la spate le chinuie poporul i le stpnesc pri ale teritoriului naional. Idea lul nostru nu e pacifist, ci rzboinic, nu este defensiv, ci ofensiv."10 Noi, care am gustat 1 000 de ani amarul robiilor, nu voim s ne mai ntoarcem n robia nimnui."" n mod corespunztor, Legiunea revendica drept prioritate absolut ap rarea rii, ceea ce n opinia ei fcea necesar o militarizare fr excepie a societii: instrucie premilitar, industrie proprie de rzboi, sprijinirea arma tei n orice aciune a sa, astfel nct ea s se numere, n final, printre prime le n Europa din punct de vedere material, tehnic i moral. Cei care, n urma unor deficiene morale sau fizice, nu pot lua arma n mn, ca semn al drep tii i spre folosul economic general, vor trebui concentrai pentru munc. Fascismul i naional-socialismul au motenit tradiia unui imperialism ntrziat care s-a ales cu puin. Reglementrile teritoriale ale tratatelor de pace de la Paris au sporit i mai mult aceast frustrare. Spre deosebire de ele, naionalismul romnesc anterior anului 1918 era iredentist, fr ambi ii imperiale. La fel, iluziile teritoriale ale Legiunii abia dac amintesc de voina stpnirii altor popoare, ntlnit de exemplu la Hitler: ni se pare exclus ca Romnia s urmreasc o politic imperialist, de cucerire de noi teritorii", traducea Traian Brileanu n 1935 poziia legionarilor. Statul na ional romn i-a atins hotarele naturale, iar teritoriul ocupat i stpnit de naiunea romn e ndestultor, din toate punctele de vedere, n raport cu numrul populaiei."12 Expunerile lui Brileanu nu au nsemnat o renunare principial la ex pansiune, cci cifra populaiei se putea modifica, i chiar n interiorul Le giunii conceptul de grani natural era disputat.13 Atunci cnd Germania naional-socialist a intervenit tot mai puternic n raporturile de fore euro pene, n-au lipsit nici vocile care cereau extinderea Romniei pn n Transnistria, un teritoriu care era parial locuit de romni.14
Ibid., p. 6. M. Stelescu, Garda de Fier Vrei s devii legionar, PA, GB, IA 38, 30 mai 1933. 11 Legiunea Arhanghelul Mihail", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 6. 12 Traian Brileanu, Elita ascetic", n: nsemnri sociologice, I, Nr. 6, septembrie 1935, p. 6. 13 Cf. supra nota 10. 14 Ion N. Mailat, Imperialismul romn ca ideal naional", n: nsemnri sociologice, I, Nr. 9, decembrie 1935, p. 22 i urm.
10 9

NCEPUTURILE REGIONALE

191

Sfritul anului 1930 nu a oferit nc prilejul pentru astfel de specula ii, n primul rnd, Legiunea i-a ndreptat naionalismul ctre interior: ega litatea civil a evreilor trebuie abrogat. Evreii care au imigrat dup 1914 urmeaz a fi urgent expulzai. Aplicarea lui numerus clausus" n coli i asupra profesiunilor libere trebuie s mpiedice o cretere suplimentar a influenei strine.15 n urmtorul capitol, dedicat problemelor economico-politice, Legiunea se exprima pentru afirmarea unei politici agrare ferme ca baz a ntregii economii naionale"16. Ea solicita crearea de proprieti mijlocii romneti, msuri pentru excluderea comerului intermediar neproductiv i pai ener gici n domeniul sistemului vamal, pentru a garanta o convertire conform valorii ctigului obinut prin cultivarea pmntului. Ce se nelegea prin aceasta a explicat Codreanu ntr-o edin parlamentar: Domnii mei de putai, o naiune de rani, un popor cu civilizaie agrar milenar, energi c, este srcit azi cu ajutorul unui tarif vamal scandalos, prohibitiv, de ctre un mic grup de magnai venii aici, care stau n fruntea unui trust ex ploatator."17 Legiunea se opunea taxelor vamale protecioniste ridicate i era, n acelai timp, mpotriva industrializrii rii. Numai dac fora de mun c i bogia nu pot fi utilizate productiv n alt mod, trebuiau organizate n treprinderi industriale locale.18 Din programul electoral legionar nu s-a putut afla cum anume se puteau construi pe aceast cale o armat modern i o industrie de rzboi, care s satisfac toate cerinele. Legiunea nu era un partid rnesc, nici un partid de clas. Ea dorea s se adreseze tuturor pturilor sociale. De aceea, ea a redactat un capitol i despre problema muncitorilor". Se va avea n vedere, se spunea aici, asi gurarea existenei muncitorului. La nevoie, strinii" vor trebui chiar s emi greze. Pe lng acestea, ca i toate celelalte partide, Legiunea a promis participarea la profit, asigurarea contra accidentelor, protecia femeilor i a copiilor .a.m.d.19 Neobinuit aici era doar propunerea de a nfiina o or ganizaie pentru petrecerea timpului liber, iar n acest sens Legiunea a avut ca model fascismul italian.20 Capitolul VII se ocupa de problemele financiare". Negustorii strini" urmau a fi constrni s-i achite datoriile, pentru ca Romnia s devin iari credibil. Urmtoarele revendicri conineau puine lucruri noi. Leul urma
Legiunea Arhanghelul Mihail", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 7 i urm. Ibid.,p. 10. "MO, III, Nr. 47, 7 martie 1932, edina din 19 februarie 1932, C. Zelea-Codreanu. 18 Cf. Legiunea Arhanghelul Mihail", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 10; cf. i Biruina, III, Nr. 7, 25 decembrie 1932; MO, III, Nr. 21, 31 decembrie 1932, e dina din 17 decembrie 1932, M. Stelescu. 19 Legiunea ArhanghelulMihail", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 11 i urni. 20 Ibid.
[6 15

192

DRUMUL CTRE MASE

s fie devalorizat, exportul agrar trebuia sporit i, n fine, bugetul de stat, echilibrat.21 Un an mai trziu, credibilitatea rii deja nu mai avea importan: tot rul i are originea, se spunea ntr-un manifest electoral din 20 iunie 1932, n achitarea punctual a ratelor ctre marii bancheri strini. Unica soluie ar fi un moratoriu i reducerea datoriilor, iar singurul partid care putea pre tinde i impune aa ceva era Garda".22 Sub titlul Problema administrativ", programul electoral trateaz pro puneri privind modificarea Constituiei. Parlamentul trebuie nlocuit cu o adunare corporativ n care s se ntlneasc specialiti din diverse domenii economice i sociale. Pe de alt parte, Legiunea pretindea ns i introduce rea unui aa-numit drept electoral familial, prin care s se in cont de greu tatea" fiecrei familii.23 Nu s-au dat explicaii cu privire la ce se nelegea prin acest lucru i n ce raport se afla dreptul electoral familial cu parlamen tul corporativ. Cnd, n decembrie 1932, revista Biruina a retiprit acest program, Legiunea a renunat la paragraful corespunztor.24 n capitolul final, Legiunea i expunea convingerea c toate problemele actuale ale Romniei se pot rezolva prin aciunea nemijlocit a omului, prin fapt. Totul poate fi fcut", Totul depinde de voin" acesta era crezul constitutiv al micrii naional-socialiste25, al fascismului n Italia i era convingerea micrii legionare romneti. Felul n care Garda de Fier i-a formulat concepia de baz corespundea situaiei economice i ideilor economico-politice din 1930: Va trebui s nelegem", nota ea n programul su, c aurul nostru st ascuns n lanurile noastre de gru. O palm de pmnt s nu rmn nelucrat". Toi mpreun, rani, ofieri, profesori s ieim la munc, pe cmpiile de unde poate s ias salvarea patriei noastre. Grul nostru va trebui impus pe pieele strine prin superioritatea calitii lui." La formula Producie = Pmnt + Munc + Capital + Direcia tehnic" tre buie s se mai adauge ca o categorie de sine-stttoare Elanul sufletesc", elanul care provine de la tineri. Celor ce se tem de concurena Americii le spunem: De ce nu s-ar teme America de concurena noastr?"26 Mai trziu, Legiunea a evitat s fac vreo declaraie n legtur cu di feritele subiecte ale problemei. Nu voia s se fixeze pe o anumit politica, fiindc acest fapt o fcea vulnerabil i putea s provoace ndoieli n leg tur cu competena sa profesional i, n fine, putea trezi dezacordul dife ritelor grupuri sociale, care se simeau afectate de dispoziiile propuse: Mai
21

Ibid., pp. 10, 13. Cf. Libertatea, 20 iunie 1932. 23 Legiunea Arhanghelul Mihail", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 11. 24 Biruina, III, Nr. 7, 25 decembrie 1932. 25 Cf. O. Rammstedt, op. cit., p. 15. 26 Legiunea Arhanghelul Mihail ", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 12 i urm.
22

NCEPUTURILE REGIONALE

193

bine ai cuta oameni", i sftuia Codreanu pe efii si de cuiburi n 1933 [dect programe noi n. A. H.]. Cci ntr-o noapte oricine poate face un program, i nu de ele se simte nevoie n ar. [...] Avem i noi programe n buzunar. Ele se studiaz necontenit, dar se pstreaz pentru timpul lor. V ntreab lumea ce vei face? Spunei-i c oamenii nzdrvani pot s fac multe."27 3. n anexa programului electoral se gsesc cteva scurte referiri la struc tura organizatoric a Legiunii. Conform acestora, Legiunea se compunea dintr-un nucleu naional de conducere (comandant legionar, senat legionar, consiliu suprem), din inspectorate regionale, conduceri judeene i comu nale: la Bucureti erau prevzute dou detaamente, un grup legionar stu denesc i un grup legionar muncitoresc; acestea erau ns idealuri mree, care au avut puin de a face cu realitatea. n 1931, Legiunea avea n Capi tal doar 30 de membri28, iar un an mai trziu, la alegerile generale parla mentare din Bucureti, ea obinea abia 341 de voturi.29 Pe toate treptele ierarhiei se reuneau trei planuri funcionale: secia politic, secia financiar i Poli ia legionar", ultima fiind probabil o alt denumire pentru Garda de Fier.30 Membrii susintori plteau lunar suma de 100 de lei31, membrii activi, dac triau la ora, achitau cte 10 lei, n rest cte 5 lei. Orice membru activ avea datoria de a ctiga un nou membru din categoria sa social.32 Se eviden ia astfel caracterul Legiunii, orientat cu precdere spre propagand i lr girea organizaiei, precum i efortul de a forma grupuri omogene social. Ceea ce inteniona Codreanu era un fel de sistem al bulgrelui de zpad". To tui nu se poate stabili dac atragerea unui nou membru era ntr-adevr o condiie pentru a fi admis n Legiune. Este de presupus ns c o astfel de reglementare i-a stimulat pe tinerii legionari s fac publicitate pentru Le giune n cercul lor de prieteni i cunoscui. Programul electoral nu avea doar semntura lui Codreanu; aa cum se arta n textul introductiv, Senatul legionar i-a dat i el avizul. Membrii Senatului legionar trebuiau s aib vrsta de cel puin 50 de ani33, numrul era limitat la cel mult 100 de persoane. Dup regulament, Senatul trebuia s ofere consultaii conducerii legionare. Adevrata sa funcie se afla ns ntr-un cu totul alt domeniu. Acest lucru devine clar, dac enumerm numele primilor membri: profesorul universitar Traian Brileanu, generalul n retragere
C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., pp. 149, 151. Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Figuri legionare, voi. 2, p. 89. 29 Cf. Calendarul, 20 iulie 1932. 30 Cf. M. Stelescu, Garda de Fier Vrei s devii legionar, PA, GB, IA 38,30 mai 1933. 31 De 100 de lei se puteau cumpra n 1930: 750 g cafea, 3,33 kg carne de vit, 2,42 kg came de porc i 10,75 kg pine alb. Cf. Anuarul statistic 1937/1938. op. cit., p. 606. 32 Legiunea ArhanghelulMihail", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 15. 33 Cf. Straja Neamului, I, Nr. 4, 15 decembrie 1940.
28 27

194

DRUMUL CTRE MASE

dr I. Macridescu, profesorul Ion Zelea-Codreanu, preotul Partenie Matei, preotul Georgescu, moierul Hristache Solomon, colonelul Paul Cmbureanu (invalid de rzboi), scriitorul Ion Ciocrlan, moierul Al. Zisu, comandan tul Spiru Perceli (invalid de rzboi), proprietarul funciar Ion Butnaru, proprie tarul funciar Guri tefaniu.34 Fiind n principal o organizaie de brbai tineri i adolesceni, de persoane izolate ale societii, Legiunea s-a mpodo bit cu numele, profesiile i titlurile simpatizanilor ei mai vechi, social recu noscui. De aceea, Codreanu a prezentat Senatului legionar programul electoral. Voia s trezeasc aparena unei anumite soliditi. Nu era suficient s redactezi un program electoral, era nevoie s te adap tezi i din punct de vedere organizatoric vieii politice a rii. De aceea, Codrea nu s-a hotrt s mute sediul Legiunii la Bucureti, n Capital, unde erau luate deciziile, unde erai cel mai bine informat i unde apreau toate zia rele importante. Pn n vara/toamna anului 1932, Legiunea nu a avut ns mai mult dect o adres potal la Bucureti. Adevrata central de lucru rmsese ca i mai nainte la Iai.35 4. n iarna/primvara anului 1931/32, Romnia a simit pentru prima dat ce nseamn n realitate criza economic. Peste tot n ar era agitaie. In Oltenia, ranii nu mai voiau s-i duc pn la capt munca, fiindc era inutil. n domeniul petrolifer i la cile ferate exista temerea c muncitorii vor reveni la formele de lupt din 1919. Bandele de tlhari, care terorizau ntreaga ar, erau reprimate cu greu.36 La alegerile pariale din 29 ianuarie 1931, PN a ctigat doar 48% din voturi.37 Se preconiza c noile alegeri vor slbi poziia vechilor partide instituite", grupuri noi radicale urmnd s c tige n influen.38 n timpul unei audiene din 9 aprilie 1931, Iorga a atras regelui atenia asupra acestei situaii. Cteva zile mai trziu, el a devenit prim-ministru, iar n cele din urm, el nsui a fost cel care a dizolvat la 30 aprilie 1931 Parlamentul prin decret regal. Cu o lun nainte, pe 31 martie 1931, Codreanu fusese eliberat din de tenie preventiv. Lipsit de conducere, cu documentele organizaiei confis cate, partidul nu mai ndrznise s participe la dezbaterile publice. Acum ns, deoarece liderul su era din nou liber, acesta a fost nscris n registrul electoral ca Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu". Lui Codreanu nu i s-a mai permis s utilizeze denumirile mai vechi Legiunea Arhanghelul Mihail" sau Garda de Fier", ntruct guvernul interzise Legiunea i Garda de Fier ca organizaii subversive.
Legiunea Arhanghelul Mihail", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 16. Cf. I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 65; BA, Kl. Erwbg. 589, Buletinul informa tiv, Nr. 1,4 august 1940, p. 7. 36 Cf. N. Iorga, Istoria Romnilor, op. cit., vol. 10, p. 481. 37 Cf. Adevrul, 1 februarie 1931. 38 Cf. N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 6, p. 77.
35 34

NCEPUTURILE REGIONALE

195

Este greu de stabilit ci membri avea Legiunea n primvara anului 1930. La sfritul lui 1930, procuratura estima numrul lor la circa 6 00039, dar probabil c aceast cifr este exagerat. n orice caz, Legiunea nu era un partid care s poat desfura n ntreaga ar o lupt electoral ampl. Gaze tele redactate de legionari apreau neregulat i la mari distane: Pmntul Strmoesc (Focani), Biruina (Galai), Straja Neamului (Tutova, Tecuci), Legionarii (Iai), Libertatea care aprea la Ortie, editat de tatl lui I. Moa, relata i ea despre Gard. n decembrie 1930 existau doar trei organizaii ju deene40, iar cele dou luni, din aprilie pn n mai 1931, nu au fost suficien te pentru a ctiga noi grupuri de partea Legiunii. Alegerile din 1 iunie 1931 au fost pentru Codreanu mult prea timpurii. Candidaturile au fost depuse n 17 judee, dar n unele dintre ele nu existau nici mcar organizaii locale.41 Ca s nu se produc o concuren reciproc ntre candidaii antisemii, Codreanu a propus conducerii LANC s-i delimiteze zonele de influen. Cuza a refuzat. Legiunea s-a bazat numai pe ea nsi, cci cartelul electo ral cu dou grupri mai mici, altminteri complet necunoscute, n-a avut, proba bil, nici o nsemntate din punct de vedere politic. Oricum, Liga cretinilor basarabeni" i Oastea moldoveneasc" de sub conducerea lui Nicolae Negru din Chiinu au ieit la fel de puin n eviden, ca i Obtea rii" sau Obtea cultivatorilor de sfecl", al crei preedinte, colonelul Ioan Niculcea, activa se odinioar n cadrul LANC i n Liga mpotriva Cametei".42 Pn atunci, Legiunea nu dusese niciodat o lupt electoral. Era nc neexperimentat, iar atacurile sale mpotriva sistemului multipartit au r mas fr efect, ntruct de data aceasta n alegeri nu candidau partide, ci un guvern de experi. Codreanu fusese eliberat doar de cteva sptmni din nchisoare, iar procedura de revizuire nc mai dura. Ceea ce legionarii au expus alegtorilor n aceast situaie era foarte moderat n comparaie cu luptele electorale de mai trziu.43 Ei au evitat confruntarea, vzndu-se obli gai la defensiv. Cu 30 783 de voturi, Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu" a rmas mult sub baremul minim necesar pentru a intra n Parlament.
Cf. Adevrul, 14 ianuarie 1931. Cf. Pmntul Strmoesc, V, Nr. 2, 1 februarie 1933. 41 Cf. Legionarii, II, Nr. 5-6, 21 iunie 1931. La Putna i Rdui, unde candidau Iorga i ministrul de Rzboi, generalul tefanescu-Amza, legionarii renunaser la o lis t proprie. Legionarii, II, Nr. 2, 3 mai 1931. 42 Cf.MO, I,Nr. 153, 14 iulie 1927; Adevrul, 15 iulie 1930; Pmntul Strmoesc, II, Nr. 10, 15 mai 1928; IV, Nr. 6, 10 septembrie 1930; Legionarii, II, Nr. 2, 3 mai 1931. 43 Romni din toat Romnia Mare, Cretini!", suna manifestul electoral al lui Co dreanu. Manifestul meu va fi scurt... ara geme sub greutatea pcatelor celor ce-au crmuit-o de la rzboi i pn astzi. Economia ei ntreag se afl n prag de faliment, n ara bogat foamea pndete bucata de pine a familiilor muncitoare i cinstite. Strinii lacomi, nepoftii cu capitaluri i-au deschis cale larg prin munii cu pdure, peste dealuri i pe cmpii.
40 39

196

DRUMUL CTRE MASE

Depirea clauzei de 2% era aproape imposibil, dac lista Legiunii can dida doar n 17 din cele 71 de judee n total. Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu" a obinut n cele din urm mai mult de 2% din voturi n 12 judee. Fiefurile sale erau zone unde ea fusese deosebit de activ n 1930, i unde au existat primele organizaii solide: Cahul (24,03%), Cmpulung (19,13%), Covurlui (10,61%), Ismail (14,66%) i Turda (8,21%).44 Alegerile din iunie 1931 au rspltit activitatea propagandistic din 1930, i se ntrezrea faptul c Legiunea va fi eficient doar atunci cnd se va pu tea baza la faa locului pe grupuri active, puternice. De aceea, Codreanu a lansat nc din iunie un apel, obligndu-i pe toi legionarii s acioneze in tens n satele unde nu existau nc grupuri locale. n toamn, el se atepta la un raport complet, care s se refere la tot ceea ce se realizase.45 5. Mai devreme dect se atepta, s-a ivit ansa unei noi ncercri. Doar dup 20 de zile de la alegerile generale, un mandat de deputat din judeul Neam a fost declarat vacant. Rezultatul alegerilor din iunie, cu cele 4,23% din voturi, fusese de-a dreptul ncurajator, cci pn atunci nu existase n Neam un grup electoral. Alte centre ale Legiunii, precum Turda sau Cm pulung, aveau probleme economice i sociale similare. Erau zone monta ne cu o densitate sczut a populaiei, dependent de utilizarea bogatului patrimoniu silvic. n regiunile unde populaia ndeplinea n principal munci cmpeneti, era asigurat cel puin aprovizionarea proprie, orict de sra c ar fi fost ea. n Neam ns, n Turda sau chiar n Cmpulung, locuitorii erau condiionai de vnzarea i prelucrarea lemnului. Avnd n vedere re cesiunea economic a anilor '30, n aceste zone era dificil asigurarea unui venit suficient.46 Ca i n alte perioade de criz, vina pentru srcirea cres cnd a fost cutat i gsit la strini", adic la posesorii de pduri evrei. M. S. Regele n nalta Sa nelepciune ne-a druit la crma statului un om de mare cinste. Organizaia noastr vine s ntreasc cu sntatea i cu puterea ei moral cea sul greu de astzi. Oamenii mei sunt recrutai din lumea celor necjii. O parte din ei sunt oamenii armelor i traneelor de la 1916. Ei n-au nimic de ctigat de pe spinarea acestei Romnii ncovoiate de greuti. Soldai i comandani de uniti din zona focului, ei vin din nou s-i pun n mod gratuit la dispoziia rii puterea lor ncercat n lup te. O alt parte sunt tineri. Voinici, voioi, cinstii i curai ca lacrima. Nu v ntrebai cine sunt, cum i cheam i de unde sunt. Rspund de ei. mpreun formeaz o unitate de o disciplin indestructibil. Avei ncredere n sufletele lor care nu v vor vinde niciodat i n braele lor care nu tremur. n zilele acestea cnd n Spania mnstirile ard, cnd Bisericile se prbuesc... cred c poporul romn iubitor de Tron. de ar i de stana Biseric cretin va nelege s ntreasc prin votul lui braul ne nvins al celor din Garda de Fier." Legionarii, II, Nr. 4, 20 mai 1931. 44 Cf. MO, I, Nr. 134, 10 iunie 1931. 45 Cf. Legionarii, III, Nr. 5-6, 21 iunie 1931. 46 Cf. Enciclopedia Romniei, op. cit., vol. 2, vezi Cmpulung, Neam, Turda.

NCEPUTURILE REGIONALE

197

La 1 iunie, LANC a obinut n Neam 8,31% din voturi. Acum ns ea nu mai era prezent. Studenii ambelor grupri antisemite i-au dat mna pentru a cuceri circumscripia n favoarea dreptei.47 Aciunea judectoreasc mpotriva conducerii legionarilor se ncheiase de puin timp. Curtea de Casaie confirmase hotrrea din prima i a doua instan. mpotriva conducerii legionare nu se puteau aduce dovezi de con travenie penal. Codreanu avea din nou mn liber i un argument n plus mpotriva politicianilor", care urmreau Legiunea n mod nejustificat: nalta Curte de Casaie a pus punct unui proces nedrept i infam. Auto rii acestui proces infam, s-o spunem franc, sunt doi domni: Mihalache i Cdere.48 Vom intenta proces i vom cere despgubiri. Nici un pas n afa r de lege, i pentru fiecare clcare a legii, la judecat, fie jandarm sau fie ministru."49 Codreanu i-a concentrat toat atenia asupra campaniei alegerilor pariale. Peste 100 de legionari au mers din sat n sat, de la familie la familie, i au ajutat la recoltat; n fiecare sat au organizat ntruniri, iar duminica au che mat la manifestaii mai ample.50 Guvernul nu depusese nici o candidatur proprie. Lipsea n acest mod ceea ce de altfel contribuia la stabilitatea politic, anume o indicaie anterioar clar pentru electorat i pentru administraie, care s asigure de la bun n ceput un numr fix de voturi reprezentantului partidului de guvernmnt. Prefectul judeului Neam mai era pe deasupra i lene, incapabil i nepo pular", dup cum mrturisea nsui primul-ministru.51 n timp ce Legiunea era susinut cel puin tacit de LANC, iar Liga Vlad epe" nu reprezenta o variant de luat n seam, marile partide se dumneau ntr-o vehement lupt electoral, fr s fi luat prea n serios eforturile gardi tilor. Cnd rezultatul electoral a fost stabilit, Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu" se afla cu 39,5% din voturi mult n faa celorlalte partide; PNL a obinut 25,5 procente, PN 21,6 procente, PNL (Gh. Brtianu) 12,2 pro cente, BM 1% i Liga Vlad epe" 0,23 procente.52 Legiunea i-a datorat victoria electoral n bun parte voinei de aciu ne a membrilor si i noilor forme de lupt electoral pe care le dezvolta se pentru prima dat n Neam. Totui succesul ei ar fi fost de neimaginat, dac un numr mare de mprejurri favorabile n-ar fi nsoit candidatura sa.
Cf. N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 6, meniune din 30 august 1931. Victor G. Cdere, secretar general n Ministerul de Interne. 49 C. Zelea-Codreanu, n Biruina, II, Nr. 2, 19 iulie 1931. 50 Cf. G. Costea, op. cit., p. 28 i urm.; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 404 i urm.; N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 6, meniune din 30 august 1931. 51 N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 6, meniune din 30 august 1931. 52 Cf. Adevrul, 1 septembrie 1931.
48 47

198

DRUMUL CTRE MASE

Nimeni nu se ateptase la un astfel de rezultat al alegerilor. Opinia pu blic era surprins i curioas de ceea ce va prezenta Codreanu n parla ment53, oricum prea mare importan nu s-a acordat faptului. Legiunea rmnea n continuare o structur ciudat, pe care unii nici mcar din au zite n-o tiau. Victoria obinut n alegeri ntr-o zon izolat nu a schimbat deocamdat peisajul politic: n toamna anului 1931...", i amintea mai trziu un legionar, n-am gsit printre fotii mei colegi de coal i prin tre oamenii tineri din Sibiu pe nici unul care s fi manifestat interes pen tru Micarea Legionar naionalist."54 6. Atunci cnd, n iunie 1931, Blocul Muncitoresc-rnesc comunist a ctigat 5 mandate de deputai cu 2,52% din voturi, validarea listei BM a fost respins din motive transparente. Dar cnd a intrat Codreanu n Par lament, nu au existat obiecii. Pe ct de mult tia A. C. Cuza s strluceasc n controversele sale parla mentare era un excelent retor, plin de o ironie amar, iubind duelurile oratorice , pe att de puin s-a putut mprieteni Codreanu cu instituia nesu ferit lui. Tribuna Parlamentului nu era locul su. ntrebrile l fceau nesi gur, n rarele cazuri n care cerea cuvntul55, ddea explicaii generale, nirnd diverse lozinci: generaia nou tnr, nelinitit, chinuit peri colul amenintor al exterminrii romnilor de ctre evrei fastul exteri or n raport cu srcia intern democraia, nimic altceva dect un simulacru menit a camufla mbogirea celor puini. Toate acestea nu constituiau nimic nou, fiind auzite deja de la alii, mai bine i mai convingtor. Ceea ce punea n eviden Codreanu era un stil oarecum nou i o agresivitate de nimic ate nuat: o band de politiciani" a dus ara de rp56, arta el, cine las s curg snge trebuie s fie pregtit s verse snge. Fcea astfel referire la poliia care luase msuri mpotriva studenilor scandalagii.57 n final, a cerut pedeapsa capital pentru toi cei care abuzeaz de bunurile publice.58 Cnd Codreanu urca la tribun, era singur. Nu exista nici o fraciune care s-1 poat susine, iar din bncile spectatorilor nu voia s-1 asculte nimeni.
Cf. ibid., 2 septembrie 1931. Nicu lancu, Sub steagul lui Codreanu, Momente din trecutul legionar, Madrid, 1973, p. 11, 13. 55 Cf. MO, III, Nr. 14, 21 decembrie 1931, edina din 3 decembrie 1931; Nr. 20, 8 ianuarie 1932, edina din 10 decembrie 1932; Nr. 37, 18 februarie 1932, edina din 2 februarie 1932; Nr. 42, 2 martie 1932, edina din 12 februarie 1932; Nr. 47, 7 martie 1932, edina din 19 februarie 1932; Nr. 56, 18 martie 1932, edina din 7 martie 1932; Nr. 69, 13 aprilie 1932, edina din 25 martie 1932; Nr. 70, 14 aprilie 1932, edina din 26 martie 1932; Nr. 80, 6 mai 1932, edina din 6 aprilie 1932. 56 Ibid., Nr. 47, 7 martie 1932, edina din 19 februarie 1932. 57 Ibid., Nr. 70, 14 aprilie 1932, edina din 26 martie 1932. 58 Ibid., Nr. 14, 21 decembrie 1931, edina din 3 decembrie 1931.
54 53

NCEPUTURILE REGIONALE

199

Legiunea a rmas tot aproape necunoscut n Bucureti, iar succesul su electoral din Neam a fost considerat n general drept o ciudenie unic. 7. La nceputul anului 1932, ntmplarea i-a venit lui Codreanu din nou n ajutor. Prin moartea ministrului de Justiie, Constantin Hamangiu (7 ia nuarie 1932), n judeul Tutova s-a eliberat un loc de deputat. n iunie 1931, la alegerile parlamentare generale, Legiunea obinuse doar 600 de voturi n Tutova, acestea constituind 2,97%. Dar, ca i n Neam, nu existau gru puri locale, astfel nct aceste 600 de voturi au fost apreciate ca o reuit. Apoi, n Tutova se ajungea bine din Cahul, Covurluiul de Nord i Tecuci, regiuni n care Legiunea dispunea de grupuri locale cu o bun funcionare. Codreanu a ntrezrit posibilitatea repetrii succesului din Neam, dar att de uor ca acolo nu avea s mai fie. n Tutova, agitaia antisemit LANC rmsese n continuare fr ecou. Pe baza rezultatelor anterioare, liberalii sperau s aib anse bune de ctig n alegeri, nemaidorind s se lase nc o dat surprini. Legiunea nu era sin gurul partid protestatar, alte grupuri precum Liga contra Cametei" i LANC cutau de asemenea s ctige voturile alegtorilor. Codreanu nici mcar nu a ateptat ceremonia funerar pentru Hamangiu, deschiznd pe 9 ianua rie lupta electoral.59 Data alegerilor era prevzut pentru 3 aprilie 1932. Din Germania a sosit, la mijlocul lui martie, informaia c Hitler obinuse la alegerile prezidenia le ale Reichului mai mult de 30% din voturi. n Bucureti, Iai, Cluj i Cer nui, studenii demonstrau mpotriva unei noi legi universitare i mpotriva unei modificri planificate a condiiilor de admitere n profesia de avocat. Apariia Calendarului a fost oprit dup atacurile violente la adresa lui C. Argetoianu (bestia"), dar i lupta electoral din Tutova a fcut mare vl v n ziare: Campania electoral a luat acolo, mulumit candidaturii puse de Garda de Fier, forme cu totul neobinuite, chiar i n luptele noastre politice, care n-au fost niciodat prea linitite", nfia impresiile Adev rul.60 Legionarii au dat adevrate btlii de strad cu jandarmeria; studen ii garditi au intrat n sinagogi, unde au spart geamurile, stricnd lcaurile de adunare evreieti.61 Ca i n Neam, guvernul nu a depus nici n Tutova candidaturi proprii. Neaparinnd nici unui partid, prefectul i-a ntmpinat pe legionari cu bu nvoin, asigurndu-i chiar de ajutorul preoilor i al primarilor. Abia tr ziu a realizat guvernul ceea ce se ntmpla la Tutova i 1-a convocat pe prefect. Simultan, guvernul a rennoit interzicerea Grzii de Fier (26 martie 1932). Alegerile au fost n final amnate cu 14 zile. Toi legionarii au trebuit s
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 428. Adevrul, 26 martie 1932. 61 Cf. ibid., 24 martie 1'932, 25 martie 1932; MO, III, Nr. 70, 14 aprilie 1932, e dina din 26 martie 1932.
611 59

200

DRUMUL CTRE MASE

prseasc judeul, dar din 3 aprilie ei i-au putut continua activitatea de popularizare. Tutova a devenit un test pentru soliditatea partidelor democratice.62 Toate marile organizaii politice, arta Garda, precum Partidul Poporului, Parti dul Naional-Liberal i Partidul Naional-rnesc s-au putut afirma la guver nare. Ce au adus ele? ranii romni sunt srcii, evreii s-au mbogit.63 Cu numai 650 de voturi avans fa de candidatul Partidului Naional-Li beral, Legiunea a ctigat i a doua campanie de alegeri pariale.64 8. Codreanu nutrea din tineree pentru Iorga o profund veneraie, care, de altfel, era mprtit de muli naionaliti n perioada interbelic. Aseme nea acestora, Codreanu a trebuit s constate c naionalismul conservator al lui Iorga nsemna altceva dect protestul rebel al noii drepte, influena t de experienele rzboiului mondial, de criza sistemului liberal i de con tiina de sine a unei generaii tinere, energice, dar i nveninate. nc din anii '20, Iorga condamnase public gesturile antisemite ale studenilor, iar ca prim-ministru se strduia acum s mpiedice o nou politic a strzii".65 El a euat nu numai pentru c autoritile locale au urmat cu ezitare ordine le, ci i pentru c tocmai colegii de cabinet s-au opus politicii sale. Ministrul Justiiei, Vaier Pop, i ncepuse cariera politic n umbra lui Cuza. El a elimi nat tot ceea ce trebuia s loveasc ntr-adevr n legionari; pn i regele pare s fi intervenit n favoarea lor.66 9. Dup alegerile pariale din Tutova, Legiunii i s-au cuvenit dou man date de deputat. Pe lng Corneliu Zelea-Codreanu, n Parlament a fost ales acum i tatl su, Ion Zelea-Codreanu, de la care, n mediul acesta neobi nuit lui, fiul spera un anumit ajutor. Dar el nu i-a mai putut exercita man datul, pentru ca n iunie 1932, criza de guvern a condus la dizolvarea Parlamentului existent i la noi alegeri. Acum, trebuia vzut dac Legiu nea putea repeta succesele sale de la alegerile pariale. Situaia economic a rii era dezolant. Pentru c statul nu mai putea procura suficieni bani, unii funcionari nu-i mai primiser leafa de cteva luni. Raportul expertului francez n finane, Rist, a demascat fr menajamen te toate slbiciunile administraiei. Nu se putea miza pe noi credite externe,
Cf. Adevrul, 26 martie 1932, 30 martie 1932, 14 aprilie 1932, 16 aprilie 1932; N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 6; MO, III, Nr. 80, 6 mai 1932, edina din 6 aprilie, C. Zelea-Codreanu. 63 Straja Neamului, II, Nr. 8, 6 martie 1932. 64 Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu" 25, 9% din voturi, PNL 23,4%, PN 14,1%, Liga contra Cametei" 13,7%, PNL (Gh. Brtianu) 10,2%, Partidul rnesc (Lupu) 6,2%, LANC 2,5%, Blocul Muncitoresc i rnesc 0,6%, alte grupri i voturi anulate 3,4%. Adevrul, 19 aprilie 1932. 65 Cf. N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 6, p. 302, 353 i urm. 66 Cf. E. Florescu, op. cit., p. 18; A. G. Savu, Armand Clinescu, op. cit., p. 62; H. Prost, op. cit., p. 64.
62

NCEPUTURILE REGIONALE

201

ntruct condiiile lui Rist ar fi avut ca urmare creteri ale veniturilor sta tului i scderi ale cheltuielilor, ceea ce ar fi mpovrat populaia. Cu un an nainte, la alegerile parlamentare generale, Legiunea abia se evideniase. Acum ea fcea vlv n ziare. i ducea lupta electoral ca pe o campanie de rzboi. Zonele unde ea era puternic erau fortificate mpotri va infiltrrii altor partide, dar, n acelai timp, Legiunea cuta s ctige noi teritorii.67 Apelurile Grzii cereau un moratoriu sau cel puin o reducere a plilor datoriei externe68, manifestele sale vorbeau despre dreptate pen tru popor" i pine pentru sraci"69, dar, n fond, toate acestea erau observaii secundare la o tem principal, i anume: pedepsirea rzbunarea mpo triva celor rspunztori pentru situaia actual. Noi ne-am legat... s n vingem i s rzbunm."70 Vrem pedeaps pentru tlhari i pentru clii notri."71 Libertatea amintea de timpurile unui Vlad epe: Programul Gru prii Corneliu Zelea-Codreanu are n fruntea sa pedepsirea celor care au tlhrit averea rii, care s-au mbogit din politic i confiscarea averilor acestora. Vom cere pedeapsa cu moartea adus pe cale de legi, pentru ca pe ntinsul pmnt romnesc s fie ridicate spnzurtori i epe, care ele sin gure mai pot aduce cinste n politic i n ar."72 Garda se ndeprtase mult de antisemitismul exclusiv al LANC.73 Ceea ce reclama el era proverbiala ineficient a administraiei, corupia, delapidarea, pe care raportul lui Rist le demascase nenduplecat. Cum ns trebuiau s acioneze funcionarii i angajaii, dac statul nu oferea nici mcar plile normale ale salariului? Chiar i atunci, n iulie 1932, Legiunea era un partid mic, care nu atr na prea mult n balana politic, nereuind nc s ias din graniele sale re gionale. Ceea ce realizase n alegerile suplimentare din Neam i Tutova se datorase evident mprejurrilor deosebite. Din cele 36 de judee unde i-a naintat liste, 23 se aflau n estul rii, n Moldova, Bucovina i Basarabia. n 1930, i ncepuse aici activitatea propagandistic. n Cluj, Mure, Satu-Mare, Bihor i Trnava-Mare ea a renunat la o nou candidatur, dup ce, n aceste judee transilvnene, avusese n 1931 experiene proaste.
Cf. Adevrul, 8 iulie 1932, 12 iulie 1932, 14 iulie 1932. Cf. Libertatea, 20 iunie 1932. 69 Cf. MO, III, Nr. 5, 12 august 1932, edina din 4 august 1932,1. Zelea-Codreanu. 70 C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 154 i urm. 71 MO, III, Nr. 5, 12 august 1932, edina din 4 august 1932,1. Zelea-Codreanu. 72 Libertatea, 5 iulie 1932. 73 Ca rspuns la discursul regal din 26 august 1932, Codreanu solicita o serie de m suri: toate energiile care merg n diferite direcii trebuie s fie adunate sub o conducere unitar, mizeriei i srciei generale trebuie s li se declare rzboi .a.m.d. Doar pe lo cul al aptelea i al optulea se aflau acuzaiile cunoscute la adresa evreilor. Cf. MO, III, 1 septembrie 1932, edina din 26 august 1932. Cf. i Mihail Polihroniade, Naionalism i Cuzism", n: Garda Bucovinei, II, Nr. 2, 27 ianuarie 1933; Ce este Garda de Fier", n: Garda Rmnicului, I, Nr. 1, decembrie 1932; N. S. Govora, Corneliu Zelea-Codreanu", n: Corneliu Zelea-Codreanu, Douzeci de ani de la moarte. Madrid, 1958, p. 140.
68 67

202

DRUMUL CTRE MASE

Pe plan naional, la 17 iulie 1932 Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu" a obinut 2,3% din voturi, ceea ce nsemna 5 mandate. n cele 36 de judee, unde ea a candidat ntr-adevr n alegeri, a atins n medie o pondere de voturi de 5%. n 11 dintre cele 36 de judee, ea a rmas sub pragul de 2%, 7 dintre aceste judee se aflau n Muntenia. In Storojine, Maramure, Flticeni i Roman, LANC a strns voturile de protest, n timp ce n alte judee, unde Garda n-a avut deloc succes, nu existau nc organizaii locale proprii.74 Pe de alt parte, ea a reuit s-i extind vechile centre: Rmnicu-Srat - Putna - Tecuci - Tutova Covurlui - Cahul - Tighina - Ismail - Neam - Cmpulung - Suceava i Turda formau regiuni nchise, unde Garda a ctigat n fiecare peste 8% din voturi. n 1931, dar la alegerile pariale, Codreanu i-a putut concentra forele asu pra ctorva puncte. Influena mai mare din regiune a dus n 1932 la o re ducere a ponderii de voturi la fiefuri. n Cahul, Legiunea a sczut de la 24,0% (1 iunie 1931) la 18,3%, n Cmpulung de la 19,1% la 12,0%, n Ismail de la 14,7% la 8,7%, n Neam (31 august 1931) de la 39,5% la 15,4%, iar n Tutova de la 25,9% (17 aprilie 1932) la 13,8%. Numai n Covurlui i Tur da ea a ctigat alte voturi n plus.75 Mai mult dect n rile cu o lung tradiie democratic, corpul electoral putea fi influenat prin intermediul formelor noi, intensive ale propagan dei. Nu existau identificri solide de partid. Puterea de organizare a poli ticienilor era cu mult supraapreciat, ceea ce a atras dup sine o nemulumire latent. Dac se putea ptrunde n structurile de comunicare locale, ncercndu-se ctigarea nvtorilor, preoilor i a altor personaliti influente de partea Legiunii, atunci era posibil atragerea de grupuri mari, compacte pen tru Gard.76 Pentru condiiile romneti, alegerile din iulie 1932 au fost peste msur de libere, autoritile intervenind surprinztor de puin n favoarea guvernului. Partidul Naional-rnesc a ctigat exact 40,3% din voturi, puin mai mult dect era necesar pentru a fi recunoscut ca partid majoritar. S-a observat evident o dezorientare a alegtorilor care a dus la risipirea vo turilor i la ctiguri pentru partidele radicale.77 n Parlamentul romn erau reprezentate 12 grupri, mai mult dect vreodat pn atunci. Cu toate aces tea, alegerile au nsemnat o victorie a constituionalismului democratic. Ex perimentul regelui privind un guvern de experi euase. Carol al II-lea trebuia s recunoasc faptul c ara nu putea fi condus fr Parlament i fr par tide. Prea c Romnia se ntoarce la practica mai veche, potrivit creia unul din cele dou mari partide formeaz alternativ guvernul.78
Cf. Calendarul, 21 iulie 1932. MO, I, Nr. 173,26 iulie 1932, p. 447 i urm. Cifrele de aici sunt reunite n M. Ivan, op. cit., tabel. 76 Cf. infra, p. 368. 77 Cf. Adevrul, 20 iulie 1932; PA, Pol. Abtlg. Rumnien, Po 5, 23 iulie 1932, Kirchholtes. 78 Cf. Calendarul, 2 ianuarie 1933.
75 74

STRPUNGEREA

203

Nici chiar rezultatul electoral nu era nc motiv de nelinite, n ciuda nemul umirii perceptibile. n fond, alegtorii votau n continuare n favoarea gruprilor politice care se conformau sistemului. n ierarhia partidelor, Gruparea Corne liu Zelea-Codreanu" se situa, potrivit rezultatului su n alegeri, abia pe locul nou. Ea a obinut n total doar ceva mai multe voturi dect Partidul Evreiesc.

F. Strpungerea
/. Cteva cifre privind extinderea organizaiei legionare din toamna lui 1932 2. Blocul Cetenesc i Garda 3. Polarizare n cretere 4. Primele ta bere muncitoreti legionare 5. Stabilirea principiilor organizaiei 6. Ex pansiunea dincolo de frontierele regionale 7. Oiganizaia i recrutarea social 1. n vara anului 1932, Legiunea obinuse poziii solide doar n 20 de ju dee1, dup o jumtate de an, n ianuarie 1933, ea avea deja 45 de organiza ii teritoriale.2 17 gazete regionale de partid apreau ntr-un tiraj de 35 000 de exemplare.3 n mai 1933, Codreanu indica numrul organizaiilor jude ene ca fiind de 50.4 n iulie existau 60 de organizaii.5 La sfritul anului s-au nregistrat 22 de reviste.6 Pentru alegerile din 20 decembrie 1933, Gar da a candidat n 66 de judee.7 n 68 de judee ea poseda grupuri locale pro prii.8 E posibil ca n acest moment s fi avut aproape 28 000 de membri.9 n toamna i iarna lui 1932/33 ascensiunea Legiunii era n pregtire.10 n cepnd din primvara anului 1933, ea a devenit o for politic de neignorat.
Cf. MO, III, Nr. 7, 11 februarie 1934, edina din 9 februarie 1934, p. 192. Ex punerile subsecretarului de stat din Ministerul de Interne, Victor Iamandi, despre mo tivele care au determinat guvernul s dizolve Legiunea. 2 Cf. Pmntul Strmoesc, V, Nr. 2, 1 februarie 1933. 3 Cf. ibid. Vom aminti cteva: Pmntul Strmoesc (Iai), Garda Bucovinei (R dui), Straja Neamului (Brlad), Garda (Muscel), Garda Sibiu/ui (Sibiu), Garda Jiului (Dolj), nvierea (Bucureti), Biruina (Galai), Garda (Galai), Garda Olteniei (Craiova), Garda Rmnicului (Rmnicu Srat), Garda de Fier (Chiinu), Legiunea (Fgra), Garda Moldovei, Garda Prahovei. De o nsemntate extraregional era magazinul Axa care aprea o dat la dou sptmni. ncepnd din 8 iunie 1932 a aprut din nou Calenda rul lui Crainic, care relata detaliat despre activitatea legionar. 4 Cf. C. Zelea-Codreanu, Crticica efului-de cuib, op. cit., p. 64. 5 Cf. Axa, I, Nr. 15, 3 iulie 1933. 6 Cf. Adevrul, 22 aprilie 1936, relatare despre o cuvntare a lui V. Iamandi. 7 B. Vago, The Shadow, op. cit., document 94, p. 34. 8 Cf. Adevrul, 22 aprilie 1936. "Cfinfra, p. 361. 10 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 437 i urm.; Garda Bucovi nei, I, Nr. 1, F, 18 noiembrie 1932; N. lancu, op. cit., p. 13; H. Sima, Histoire, op. cit., pp. 64, 106.
1

204

DRUMUL CTRE MASE

Care au fost motivele acestei surprinztoare ascensiuni? Fr ndoial, printre acestea, pe de o parte, climatul politic general din Europa, care p rea s evolueze spre extreme. Legiunea s-a simit confirmat n principiile ei i stimulat. Alii au urmrit evoluia cu ngrijorare, nregistrnd cu atenie toate incidentele care fceau trimitere la fenomene asemntoare din pro pria ar. Legiunea a provocat polarizarea opiniei politice, trgnd din aceas ta cele mai mari foloase. Pe de alt parte, au nceput acum s se resimt urmrile crizei sociale i politice. n Romnia, aceast criz s-a intensificat. S-au evideniat acum opoziia crescnd mpotriva camarilei carliste, tulbu rrile muncitoreti din februarie 1933, scandalul Skoda i nemulumirea tinerei intelectualiti romne fa de imposibilitatea de a obine un loc de munc adecvat. ' ' Superioar din punct de vedere organizatoric i prezentndu-se ca o nou cale, necorupt, revoluionar, organizaia lui Codreanu s-a desprins clar de LANC sub aspectul propagandei. Ea a ctigat noi fore sociale, care prin poziia i capacitatea lor de angajare politic i-au adus Legiunii o mai mare publicitate, acordarea unei atenii sporite. 2. La puine zile dup alegerile parlamentare din Romnia, alegeri care demonstraser ct de nesigur i dezorientat era alegtorul, ziarele din Germa nia relatau c NSDAP realiza noi ctiguri de voturi, devenind cel mai pu ternic partid al Reichului. n octombrie se mplineau zece ani de la preluarea puterii" de ctre fascismul italian. Nu prea lipsit de temei opinia lui Ion Zelea-Codreanu expus n Parlament: Sistemul de guvernare politic a po poarelor care s-a nscut la 1789 este pe punctul de a muri. A murit n Italia sistemul acesta din care facei parte i s-a nscut altul nou. A murit n Rusia, a venit un alt sistem. Este pe punctul de a muri sistemul cel vechi n Ger mania i va muri."12 Legiunea nu era unicul partid de dreapta care afirma aa ceva. Erau idei banale care circulau"13. Spre deosebire de Partidul Naional-Agrar al lui Goga sau mai trziu de PNC, Legiunea trebuia s se adapteze cel mai puin con strngerilor exterioare. La fel de important era ca tot ceea ce se organiza s poarte amprenta spectaculosului. Campaniile ntreprinse n mod repetat produceau senzaie. Dei Legiunea se modifica nencetat, n acelai timp ea s-a declarat totui fidel ideii organizaiei. Iar acest fapt o deosebea de celelalte grupuri, n momentul acesta nu mai puin notorii. Blocul Cetenesc Pentru Mntuirea rii cerea asemeni legionarilor o curire moral a vieii politice", un sfrit al parazitismului politic", i ca politicianii" s fie trai la rspundere i pedepsii drastic; n locul Constitu iei actuale, statul corporativ urma s asigure nivelare social i competen
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 19 februarie 1933, v. d. Schulenburg. MO, III, Nr. 34, 30 septembrie 1932, edina din 24 septembrie 1932. 13 M. Polihroniade, Tot Garda de Fier", n: Pmntul Strmoesc, V, Nr. 1, 1 ianua rie 1933.
12 11

STRPUNGEREA

205

decizional.14 Preedintele Blocului, Grigore Foru, constata pretutindeni semnele decderii morale. Atunci cnd, n ianuarie 1933, Iuliu Maniu a de misionat din funcia sa de prim-ministru, n semn de protest mpotriva poli ticii personale a regelui, Foru a profitat de ocazie atacndu-i tios pe rege i anturajul su apropiat. A fost arestat i eliberat din nou n urma unei greve a foamei i a manifestaiilor de simpatie ale studenilor din Bucureti. Blocul Cetenesc a fost un eveniment episodic, nereuind s capteze durabil atenia odat trezit. El nu a fost mai mult dect o asociaie liber de profesori de liceu care se manifestau n dezbateri de principiu. n 1933, tensiunile interne i-au provocat sciziunea. Doar civa l-au urmat pe Foru, care i-a continuat drumul n mod consecvent. n Brila, el a tras asupra unui comisar de poliie, pentru c acesta voia s interzic o festivitate a Blocu lui. Puin mai trziu, el a artat c mprtete majoritatea concepiilor Gr zii, respingnd ns antisemitismul.15 n 1937, acest lucru nu mai reprezenta o piedic, iar Foru s-a pus la dispoziia Legiunii n calitate de candidat. Garda tia cum se modelau evenimentele politice i cum se trgeau din ele foloase. La 24 Ianuarie, de srbtoarea naional a Romnei16, o proce siune a trecut pe strzile Bucuretiului pn n Parcul Carol17, unde legiona rii voiau s aeze o cruce la Monumentul Soldatului Necunoscut". Guvernul a interzis demonstraia i aezarea crucii, ajungndu-se astfel la ciocniri ine vitabile cu poliia. Clerul bucuretean era indignat de cele ntmplate, patriar hul Miron Cristea nsui s-a solidarizat cu modul de aciune al legionarilor. n oraele universitare Cluj, Chiinu, Iai i Cernui, studenii au organi zat demonstraii de protest. Cteva zile mai trziu, printr-o a doua proce siune, legionarii aezau o cruce de lemn cu flori. n loc de 1 000 de persoane prezente la prima tentativ, cortegiul era acum urmat de 7 000 pn la 8 000 de oameni.18 3. Trecuser doar cteva zile de la senzaionalul mar demonstrativ al Gr zii, cnd din Germania a sosit vestea c Hitler a fost numit n funcia de can celar al Reichului. Firete, cabinetul su se compunea n principal din minitri conservatori, dar NSDAP era acum partidul de guvernmnt. Dreapta a per ceput aceast modificare, la fel ca i cei care, n mod uor de neles, s-au simit cel mai mult afectai: evreii. n faculti, vestea a provocat agitaie; sentimentele s-au trezit. Studenii antisemii din Garda de Fier i din LANC au recurs la acte de violen fa de colegii lor de facultate evrei.19
Cf. Adevrul, 21 iunie 1932; Calendarul, 20 iunie 1932. Cf. Adevrul, 17 decembrie 1933, 19 decembrie 1933. 16 Alegerea lui Alexandru Ioan I. Cuza ca domnitor comun al Moldovei i al Munteniei. 17 n anii regimului comunist. Parcul Libertii. 18 Cf. Adevrul, 26 ianuarie 1933-31 ianuarie 1933; Calendarul, 27 ianuarie 1933-1 februarie 1933; Libertatea, 2 februarie 1933. |C) Cf. Adevrul. 3 februarie 1933.
15 14

206

DRUMUL CTRE MASE

nainte ca publicul romnesc s fie lmurit de schimbrile din Germa nia, cu totul alte evenimente l-au prins n fgaul lor. Muncitorii din zona petrolifer i de la cile ferate i-au exprimat indignarea prin violente ac iuni greviste. Se ntrezrea ajunul unei conspiraii comuniste. Ca ntotdea una n aceste cazuri, guvernul a apelat la armat, care, n scurt timp, a nbuit sngeros mulimea flmnd i ngheat. Era de ateptat ca i Legiunea s condamne protestul muncitorilor drept fapt a Moscovei, dar nu s-a ntm plat nimic din toate acestea: Codreanu a explicat n Parlament c el are n elegere pentru modul de aciune al muncitorilor. Ei sunt exploatai fr mil de firme strine" i de politiciani", i cum altfel s se apere?20 Dup primele tensiuni din inutul petrolifer, n mod complet surprinztor, guvernul Vaida a supus spre votare urgent o lege care s permit guvernu lui, fr consultarea prealabil a Parlamentului, s proclame oricnd i pen tru maximum ase luni starea de asediu n judee sau n ntreaga ar. Printr-o alt modificare a legii era sancionat purtarea de uniforme i interzis par ticiparea la procesiuni", dac ele ar fi fost organizate de o asociaie cu sco pul de a schimba structura statal prin mijloace violente. Ordinele se ndreptau n primul rnd mpotriva comunitilor, dar ofereau i posibilitatea de a fi apli cate extremei drepte.21 Percepia pericolului din partea spectrului politic de dreapta s-a intensificat22, chiar dac Legiunea i-a putut continua activitatea sa n special propagandistica, n timp ce stnga a fost mpins n spate. Evenimentele din ianuarie i februarie 1933 au pus sub semnul ntreb rii legitimitatea ordinii politice din Romnia, capacitatea ei de a aplana con flictele sociale i de a se autoapra eficace. Nu pentru puini, timpul unei guvernri democratice prea apus. Un scandal serios de corupie n care era implicat firma ceh Skoda23 ajunsese atunci n faa opiniei publice. Fr menajamente, Calendarul observa c s-a dovedit din nou ceea ce el prezen tase dintotdeauna, i anume c potrivit structurii sale, democraia este un sistem parazitar. Salvarea este posibil, n special datorit noii generaii neco rupte i puternice, dornic de fapte mari, gndind i simind n noul ritm care tocmai mprospteaz Europa.24
Cf. MO, III, Nr. 32, 9 februarie 1933, edina din 3 februarie 1933; cf. i loc. cit., Nr. 41, 23 februarie 1933, edina din 16 februarie 1933. 21 Cf. C. Hamangiu, G. Alexianu, C. t. Stoicescu (ed.), Codul general al Rom niei, voi. 21, Bucureti, 1934, p. 89 i unn.; PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 6 fe bruarie 1933, v. d. Schulenberg; MO, III, Nr. 51, 8 martie 1933, edina din 28 februarie 1933, M. Stelescu, loc. cit., Nr. 52, 9 martie 1933, edina din 1 martie 1933,1. Zelea-Codreanu, loc. cit., Nr. 55, 13 martie 1933, edina din 4 martie 1933,1. Zelea-Codreanu. 22 Cf. Adevrul, 17 martie 1933, Cuvntarea lui V. Iamandi. 23 Cf. I. Constantinescu, Din nsemnrile, op. cit., p. 342 i urm.; Ion M. Oprea, Con stana Tatu, Afacerea Skoda", n: MI, 2 (1968), Nr. 5, 43 i urm.; K. P. Beer, op. cit., p. 773 i urm. 24 Calendarul, 25 martie 1933.
20

STRPUNGEREA

207

n Germania, conducerea NSDAP a chemat pe 1 aprilie la boicotarea afa cerilor evreieti, a medicilor i avocailor evrei. Funcionarii evrei au fost con cediai din serviciul public, n baza unei legi pentru refacerea funcionrimii profesionale" (7 aprilie 1933). Au fost exercitate presiuni asupra firmelor pri vate n vederea concedierii colaboratorilor evrei i a restrngerii relaiilor de afaceri cu furnizorii i clienii evrei. Strintatea observa aceast evoluie cu ngrijorare. Comercianii evrei au hotrt s boicoteze n Romnia toate mr furile germane. Aceste dispoziii trebuiau s fie coordonate la un congres.25 Partidele antisemite au comentat cu satisfacie ntmplrile din Germa nia, fr ca membrii lor s se mulumeasc numai cu att. Codreanu a or donat organizaiei sale c, dac evreii vor ntr-adevr s in un congres de boicotare, acesta trebuie oprit prin violen.26 Pretutindeni au fost planifi cate manifestaii prin care legionarii voiau s-i declare solidaritatea cu Ger mania naional-socialist. Prima dintre aceste manifestaii a avut loc la Rdui, un mic ora de provincie din Bucovina, localitatea principal a ju deului cu acelai nume, care avea circa 17 000 de locuitori, dintre care mai mult de o treime erau evrei.27 Pe lng legionari, la manifestaii au partici pat i grupuri naional-socialiste ale minoritii germane. n total erau cir ca 3 000 de persoane. n discursul su, Codreanu i-a chemat pe romni i pe germani s-i boicoteze ei acum pe evrei, timp de zece zile. n afar de aceasta, el a propus s se nfiineze un birou import-export, pentru a nu mai intermedia comerul dintre Germania i Romnia prin comerciani evrei.28 n perioada 29 aprilie-10 mai 1933, legionarii erau chemai s fac pu blicitate pentru Garda de Fier pe strzi i n piee. n acelai timp, ei trebu iau s arate c i Hitler a dus o lupt lung i anonim, pn s ajung la putere. Boicotul evreilor nsemna un act de dumnie mpotriva cretini lor. Romnia nu se poate descurca fr Germania, dac vrea s-i vnd mar fa la preuri potrivite.29 Altfel dect planificase iniial, Legiunea s-a mulumit cu o singur ma nifestaie, la Rdui. Asupra cauzelor acestui fapt se poate doar specula. Este de presupus c Zelea-Codreanu a recunoscut pericolul pe care Garda l putea prezenta, dac lsa publicului impresia c era o filial a hitlerismului". Aceast tez pare s fie ndreptit, ntruct n amintirile sale altfel destul de detaliate Codreanu nu relateaz nimic despre manifes taiile de solidaritate ale Legiunii cu Germania naional-socialist.
Cf. ibid. Cf. Pmntul Strmoesc, V, Nr. 4, 9 aprilie 1933. 27 Cf. Enciclopedia Romniei, op. cit., vol. 2, p. 655; Die Bevlkerungszhlung in Ru mnien, Viena, 1943, p. 108. 28 Cf. Garda Rmnicului, II, Nr. 4, 10 mai 1933. 29 Cf. Biruina, IV, Nr. 11, 30 aprilie 1933.
26 25

208

DRUMUL CTRE MASE

n iama i primvara anului 1932/33, dintr-un obscur partid regional, Le giunea a devenit o micare politic n stare s atrag privirile tuturor. Noii legionari nu mai depuneau jurmntul n mod individual. Acum s-a folosit prilejul unor asemenea manifestri n mas, precum cea de la Schitul Slnic (Muscel), unde 1 500 de noi membri de partid au rostit jurmntul n faa superiorului mnstirii din localitate.30 Odat cu ntrirea extremei drepte, ngrijorarea celor care cutau s m piedice o evoluie asemntoare celei din Germania a devenit i mai mare. Guvernul a anunat msuri severe.31 ntr-un discurs radiofonic, primul-ministru Vaida-Voevod sublinia faptul c nu va permite metode anarhice im portate".32 Poate c democraia ar fi devenit din nou credibil, dac toate forele politice competente s-ar fi manifestat n mod asemntor, dar gene ralul Averescu, pentru a numi doar un exemplu, nu a renunat la a vizita n mod oficial antierul unei case ridicate prin munca legionarilor. Ulterior, el i-a declarat marea admiraie pentru cele realizate.33 Garda tocmai i ncheiase de puine zile manifestaiile de solidaritate cu Germania naional-socialist, cnd metodele anarhice", prin care ex trema dreapt devenise n principal cunoscut pn atunci, au provocat nc o dat titluri de prim pagin n ziare. Moii, locuitorii munilor Apuseni, intentaser proces unui moier evreu, deoarece fusese favorizat ca urmare a reformei agrare. Procedura juridic fusese amnat de repetate ori. Un fost ofier, Emil iancu, cunoscut deja pentru activitile sale radicale de dreap ta, a crezut c trebuie s fac dreptate cu ajutorul armei i 1-a mpucat pe adversarul su. Garda s-a declarat imediat solidar cu fapta lui iancu, la fel i LANC. Cunoscui avocai, apropiai ai Legiunii sau fcnd parte din aceasta, n primul rnd C. Zelea-Codreanu nsui, s-au pus la dispoziie n calitate de aprtori.34 Incidentul a demonstrat c prejudecile antievreieti se extindeau pe riculos.35 Nu numai populaia romneasc s-a artat a fi sensibil la lozin cile antisemite, dar de cnd naional-socialitii se aflau la putere n Germania, i minoritile german i ucrainean erau receptive la ele. n timp ce n anii premergtori lui 1933, studenii fuseser preocupai mai degrab de probleme profesionale i de pregtire, facultile au cunos cut din primvara anului 1933 un nou val de antisemitism.36 Revendicrile
Cf. ibid. Cf. Adevrul, 28 aprilie 1933. 32 Ibid., 12 mai 1933. 33 Cf. Calendarul, 1 octombrie 1933; Adevrul, 15 octombrie 1933, vezi i infra,p. 211. 34 Cf. Adevrul, 31 mai 1933; Libertatea, 1 iunie 1933; Garda Rmnicului, II, Nr. 5, 10 iunie 1933. 35 Cf. Adevrul, 20 aprilie 1933, 11 iunie 1933. 36 Cf. ibid., 13 iulie 1933, Calendarul, 14 aprilie 1933; Dreptatea, 12 august 1933; Axa, I, Nr. 18, 19 septembrie 1933.
31 30

STRPUNGEREA

209

au trecut de aceast dat peste tradiionalul numerus clausus". Studenii cereau acum un numerus nullus" necondiionat.37 n iunie/iulie 1933, toate grupurile legionare fuseser chemate s con duc vaste campanii de popularizare.38 Adepii Grzii au plecat n satele din mprejurimi, iar opinia public a aflat chiar prea des de confruntri violente cu forele de ordine. O atenie deosebit a strnit o aa-numit echip a morii". Numele su provocator, apariia sa i-au gsit mereu locul n prime le pagini ale ziarelor. Pe chipiurile noastre negre noi purtm capul de mort, spre a ne avertiza dumanii i ca semn al sacrificiului vieii noastre pentru Fhrer i ideea sa", suna lozinca SS. 39 Asemntor sunase cntecul echi pei morii": n rnd cu Cpitanul/ Bucuroi ne vom jertfi,/ Peste leure du mane,/ ar nou vom cldi./ Cu zmbetul pe buze/ Moartea-n fa o privim/ Cci suntem echipa morii,/ Ori nvingem ori murim."40 Nu tim ce misiune avea echipa morii". S fi constituit ea piatra de temelie a unei serii de grupuri de acelai fel, un aa-zis substitut pentru fos ta Gard de Fier" i structura sa paramilitar? Istoricii romni, Mihai Ftu i Ion Splelu, citeaz un discurs al lui Codreanu, pe care acesta l inu se la o adunare n Tecuci: Noi, Garda de Fier", explica acolo conductorul legionar, noi nu vom fi niciodat chemai la putere, noi o vom lua singuri. De aceea, am format echipele morii cu scopul de a intimida populaia i autoritile."41 Codreanu relateaz cu totul altceva n memoriile sale. Dup el, echipa morii avusese ordin strict s urmeze legile rii. Oricum, legio narii trebuiau s ia poziie de aprare fa de toate piedicile ilegale, iar pen tru ei ilegal era chiar i cererea poliiei de a se legitima.42 Nici un alt partid nu recurgea la legi ntr-o asemenea msur, nici un altul nu se remarca mai des prin nclcarea lor. ntr-adevr, n puine ri din Europa, Constituia i practica ei se aflau n dezacord aa cum se ntmpla n Romnia. Pentru Legiune, parlamentarismul i libertile civile erau nite erori. Dar, att timp ct reglementrile existente erau valabile, ele trebuiau respectate exact.43 Asta nsemna cinism, care, n cele din urm, s-a transformat n despotism i teroare, ntruct Garda nsi hotra ceea ce este drept, impunndu-i prin violen presupusul drept.
Cf. Adevrul, 3 iunie 1933. Cu privire la tulburrile antisemite din facultile ro mneti, cf. n detaliu: Adevrul, 13 mai 1933 i urm.; Calendarul, 18 mai 1933 i urm. 38 Cf. Biruina, IV, Nr. 13, 2 iulie 1930. 39 Citat dup Heinz Hhne, Der Orden unter dem Totenkopf, Die Geschichte der SS, Mnchen, 1979, p. 28. 40 Crticica de cntece, op. cit., p. 33. 41 M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 92. 42 Cf. Calendarul, 14 iunie 1933. 43 Cf. MO, III, Nr. 3, 5 august 1932, edina dm 2 august 1932, C. Zelea-Codreanu; ibid., Nr. 55, 13 martie 1933, edina din 4 martie 1933,1. Zelea-Codreanu.
37

210

DRUMUL CTRE MASE

Ciocnirile cu poliia deveneau tot mai frecvente i mai intense. n Teiu (Alba), au izbucnit lupte care au durat mai multe ore i n care a fost ucis un ran.44 De asemenea, n Sibiu, Muscel i Neam, Garda s-a vzut confrun tat cu forele de ordine.45 Continuarea campaniilor de propaganda nu a fost interzis oficial, ns, aa cum se desfuraser ele pn atunci, aceasta a devenit tot mai dificil. Codreanu a fost obligat s gseasc noi forme de publicitate. 4. n Italia, asanarea lacurilor pontinice, pus n scen cu efect publici tar de ctre Mussolini, strnise o mare atenie. n Germania exista munca obteasc.46 Legiunea voia s arate c nu este o micare negativist, dup cum i s-a reproat, i c energia sa mult discutat nu se epuiza n cuvinte. Codreanu a dat de tire c, n scurt timp, Garda va construi n comuna Viani (Rmnicu-Srat) un dig, pentru ca pmnturile s nu mai fie inunda te. Legionarii nu s-au limitat la realizarea proiectului, ci au folosit ocazia pen tru o activitate de popularizare intens att n Viani, ct i n mprejurimile sale. n realitate, lucrrile nici n-au putut ncepe, att timp ct Buzul era ieit din albie.47 Deoarece lipsea i o aprobare oficial pentru construcie, nu a sur prins faptul c jandarmeria a interzis tabra de munc. Atunci cnd legionarii n-au vrut s renune totui la planul lor, ei au fost mpiedicai prin for. Presa apropiat de dreapta s-a artat indignat. Oare legionarii au deran jat ordinea public aa cum li se reproa mereu? Nu, ei au ncercat s ajute acolo unde statul i toi ceilali euaser pn atunci.48 Fr ndoial, con strucia digului, sau mai bine, interzicerea oficial a construciei i violente le controverse ce i-au urmat au fost un succes publicitar extraordinar pentru Gard. Ar fi fost nenelept s mai fie provocate nc o dat autoritile. Presa naional-rnist i cea liberal relatau cu mari titluri de prim pagin despre cioc nirile legionarilor cu poliia. I s-a reproat Grzii c este prta la producia de monede false. Alte zvonuri indicau c ea i primete banii din Germania. De asemenea, ziarele strine presau guvernul s ia n fine msuri.49 Cnd s-a aprins aceast discuie, n mod surprinztor Garda s-a stp nit.50 Ea s-a ndreptat ctre un nou proiect, pe care autoritile nu-1 puteau
Cf. Adevrul, 27 iunie 1933, 28 iunie 1933; Calendarul, 3 iulie 1933; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 459 i urm. 45 Cf. Calendarul, 17 iunie 1933; 2 iulie 1933; 12 iulie 1933, 14 iulie 1933; Adev rul, 5 iulie 1933. 46 Cf. Wolfgang Benz, Vom freiwilligen Arbeitsdienst zum Arbeitsdienstpflichtge setz", n: VG, 16 (1968), p. 317 i urm. 47 Cf. Adevrul, 13 iulie 1933. 48 Cf. Calendarul, 14 iulie 1933, 15 iulie 1933, 20 iulie 1933. 49 Cf. Adevrul, 22 iulie 1933; 6 octombrie 1933; 7 octombrie 1933; 19 octombrie 1933; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 444 i urm. 50 Cf. Cuvntul, 24 decembrie 1933.
44

STRPUNGEREA

211

refuza. La 4 august 1933, Garda ncepuse s construiasc o cas ntr-o sub urbie a Bucuretiului, urmnd s o predea, cnd era gata, cel puin aa se vorbea, membrilor de partid rnii n luptele politice, o aluzie la evenimen tele ultimelor sptmni. Noua aciune nu era mai puin senzaional dect plnuita construcie a digului de la Viani. Calendarul relata n reportaje i n serii cu imagini de format mare despre tineretul constructiv".51 O mare mulime de spectatori privea zilnic evoluia construciei. Politicieni vestii, printre care generalul Averescu, Nae Ionescu sau conductorul CAUR, Eu genio Coselschi, au vizitat antierul construciei. nc o dat Garda provo case vlv n pres.52 5. ncepnd din toamna anului 1932, numrul membrilor Legiunii a cres cut brusc. Ea a devenit o micare politic ce se caracteriza prin spontanei tate i diversitate organizatoric. Codreanu se temea, nu pe nedrept, c va scpa controlul din mn. El a emis un ordin n care arta ca prin lipsa le gturii dintre membri, organizaia a slbit, c vechile cuiburi trebuiau re constituite, c acestora trebuiau s li se alture noi membri sau ei nii s se constituie n cuiburi.53 n mai 1933 apreau noile principii de organiza re ale lui Codreanu sub titlul Fascicula legionarului, I-IV, editat la nce put sub forma unei reviste, ntruct crile erau supuse unei cenzuri preliminare, iar mai trziu, n iulie 1933, ca o mic brour sub numele de Crticica efului de cuib.54 Potrivit acesteia, Legiunea era format din mai multe secii, deosebite dup sex i grupe de vrst. Fiecare cuib trebuia s adune oameni din do menii similare de activitate.55 S-a fcut totul pentru a se evita conflictele sociale din cadrul cuiburilor. Nici un membru nu trebuia s se simt marginalizat. Prin formarea blocului pe grupe sociale i pe vrste, probabilitatea ca membrii partidului s se vad nu doar n timpul orelor de adunare era mare, fapt ce conferea un sentiment intim de omogenitate. n cele din urm,
51

Cf. Calendarul, 22 august 1933; 27 august 1933; 30 august 1933; 15 octombrie

1933.
52 Cf. Adevrul, 15 octombrie 1933; Calendarul, 10 noiembrie 1933; H. Sima, His toire, op. cit., p. 11. 53 Cf. Garda Bucovinei, I, Nr. 3, 16 decembrie 1932. 54 Din necesitatea unei descrieri succinte i clare, Doru Belimace a redactat n toam na anului 1932 o mic brour pentru cei interesai (Cluza legionarului). El a publi cat-o tar acordul lui Codreanu, acesta cerndu-i ulterior socoteal. Codreanu a criticat mai ales dezvluirile autorului, din cauza crora Poliia politic ar fi avut destule mo tive s intervin. Acest incident 1-a determinat pe Codreanu s accelereze elaborarea noi lor directive. Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Figuri legionare, voi. 3, p. 75; Constantin Papanace, Evocri, Madrid, 1965, p. 81 i urm. 55 Cf. C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 31 i urm.; cf. i Ion Bnea, Ce este i ce vrea Micarea Legionar, Crticica pentru steni, Sibiu, ediia a IlI-a, 1937; p. 24; n: idem, Opere complete. Colecia Omul nou", Nr. 40, Mnchen, 1970.

212

DRUMUL CTRE MASE

aceast form de constituire a cuiburilor a permis acomodarea activitii de popularizare la diferitele domenii sociale. Dintre toate seciile, grupul le gionarilor adevrai, brbaii tineri ntre 18 i 30 de ani, era scos n eviden n mod deosebit.56 Acesta alctuia nucleul activ al Legiunii. Structura formal a Grzii nu era conceput pe termen lung, ci pentru extindere i o dinamic permanent. Pentru eful de cuib exista doar o n trebare: Ce mai putem face pentru a ne mri organizaia?"57 Succesul or ganizaiei era evaluat n funcie de mrimea sumelor de bani virate la central, dar n special de numrul noilor membri ctigai i al cuiburilor nou nfi inate.58 Statutul organizaiei i ndemna pe legionari i pe simpatizanii lor s ntemeieze ei nii cuiburi i s le conduc. Prin maruri regulate i printr-o publicitate susinut n mod individual de persoane cunoscute, urmau s fie create condiiile pentru creterea numrului de membri. De aseme nea, ca s-i asigure un efect puternic n exterior, legionarii concurau ntre ei pentru a obine un numr mare de decoraii i gradaii de rang, fcute dup model militar.59 n 1933, din cercul restrns de conspiratori, care fusese la nceput Le giunea, a luat natere o adevrat micare, fapt observat i n modificarea formulei de adresare. nainte, Codreanu se adresase soldailor" si sau re latase despre cei care sttuser n 1916 n traneele din prima linie de front.60 Acum el se adresa camarazilor" sau membrilor marii familii legionare".61 6. Ar fi important de aflat cum a reuit Legiunea s-i lrgeasc organi zaia n toat ara. Cine lua iniiativa de a nfiina un nou cuib, de ce o fcea, pe cine aborda? Materialul din izvoarele istorice este insuficient, o expli caie verosimil fiind posibil doar dac s-ar deschide arhivele romneti. Cu toate acestea vrem s stabilim cteva ipoteze. Codreanu i plasa legionarii acolo unde dispunea de prime adrese de contact.62 Stabilirea legturilor dorite nu reuea ntotdeauna. Mai puine anse se ntrezreau n cazul aa-numiilor arcai" din Bucovina, o asociaie na ionalist nc de pe timpul dominaiei austriece.63 i n Maramure, legionarii au fcut cteva sptmni obiectul primelor pagini de ziar, fr s fi putut crea totui bazele unei organizaii solide i durabile. n schimb,
C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., pp. 35, 38. Ibid., p. 24. 58 Ibid., pp. 22 i urm., 99 i urm. 59 Ibid., pp. 8, 10 i urm., 22 i urm., 29, 33, 39 i urm., 55 i urm.; cf. i idem, Pen tru legionari, op. cit., p. 336. 60 Cf. Pmntul Strmoesc, IV, Nr. 3, 18 mai 1930; Libertatea, 31 iulie 1930; Le gionarii, II, Nr. 4, 20 mai 1931. 61 Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit. M Cfsupra,p. 179. 63 Cf. G. Costea, op. cit.; despre arcai vezi i Ion urcan, Problema arcailor", n: nsemnri sociologice, II, Nr. 1, aprilie 1936, p. 11 i urm.
57 56

STRPUNGEREA

213

macedoromnii nu au uitat c Zelea-Codreanu se solidarizase cu interese le lor n iulie 1930.64 Eforturile propagandistice ale Legiunii s-au concentrat la nceput asu pra spaiilor mici, care puteau fi controlate. Aici, ea a strnit atenia, dar voia mai mult. S-a remarcat prin voina de organizare i strdania de a forma noi grupuri locale. Pentru a ctiga persoane n vederea unui angajament durabil, dar i pentru a consolida relaiile existente, ea a fost nevoit s vizi teze de dou sau trei ori cte un loc.65 Calea adoptat de Gard era anevo ioas i putea duce doar treptat la reuit. Prin urmare, au existat alte cauze, care i-au dat posibilitatea n 1932 s ias att de repede i att de surprinz tor din graniele regionale n care fusese prins pn atunci. Cuiburi legiona re existau doar n cteva judee, aspiraiile Grzii ns puteau fi recunoscute i n afara acestor granie regionale limitate. Apariia sa era mereu spectacu loas, fiind legat ntotdeauna de vlva din ziare. Unele organe de pres cu un pronunat caracter naional relatau nu fr simpatie despre ea. Cu ct situa ia politic i social a rii devenea mai ncordat, cu ct se discuta mai mult n public despre fenomenul unei noi micri radicale de dreapta observabil nu numai n Romnia , cu att mai frecvent era apariia spon tan de noi cuiburi, n acele regiuni unde Legiunea nu fusese reprezentat pn atunci. Studenii, obligai s-i duc la capt studiul acas, ntruct prin ii nu mai dispuneau de bani suficieni ca s asigure cazarea i ntreinerea la locul de studiu, elevii, tinerii profesori, uneori i muncitorii au fost cei care au luat iniiativa. Acetia locuiau n special n orae, acolo unde indi vidul era informat i obinuit s acioneze politic. Cei care se ndreptau acum ctre Codreanu cutau tovari de idei n cercul lor de cunoscui. De cele mai multe ori, ei erau adolesceni i oameni tineri. Abia mai trziu, cnd grupul legionar ctigase deja o anumit importan politic, i-au gsit drum spre ea i cei care erau mai n vrst, cei deja instituii. Dac se atingea aceas t faz, atunci devenea posibil, pornind de la centrul urban, extinderea efor turilor publicitare la ar.66 7. Mai mult dect alte partide care reprezentau un program i fceau reclam pentru fapte concrete, Garda tia s se adapteze nevoilor diferite lor grupuri sociale. Ea pretindea, ce-i drept, c scopul ei este s nving toate barierele de clas. n interior ns, Garda a ntrit deosebirile existente. Ea
64 Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 385 i urm., 438; C. Papanace, Evocri, op. cit., pp. 16, 105. 65 Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Toader Iora, n sat", n: Axa, I, Nr. 1, 1942. 66 Cf. Legionarii, II, Nr. 8, 11 octombrie 1931; III, Nr. 2, 31 ianuarie 1932; Biruin a, III, Nr. 5, 11 decembrie 1932; Garda Rmnicului, II, Nr. 2, 5 martie 1933; Asasina tele de la Jilava, Snagov i Strejnicul, 26-27 noiembrie 1930, Bucureti, 1941, p. 148 i urm.; Vasile Iovin, Momente din viaa legionar", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 85; N. Iancu, op. cit., p. 11 i urm.; Horia Sima, Sfritul unei domnii sngeroase, Madrid, 1977, p. 166; BA, Kl. Erwbg. 589, Complotul de la Rostock, f. 42.

214

DRUMUL CTRE MASE

a fost eficient, pentru c avea grij s adune n cuiburile ei oameni de ace lai rang social. Existau cuiburi pentru rani, muncitori, intelectuali, stu deni, elevi .a.m.d. La sate, membrii trebuiau s discute despre teme precum: Ce rezultate se obin prin ngrarea pmntului?", Cum se poate realiza o recolt mai bun?", Cum se poate nfrumusea satul?" Intelectualii din orae vorbeau despre Antisemitismul n cadrul Legiunii", Deosebirile din tre legionari i cuziti", Educaia n statul legionar", Problema moral n viaa public din Romnia. Scrierile imorale" .a.m.d.67 n 1930, Legiunea ieise din cadrul ngust al Iaiului i se ndreptase c tre sate, unde triau 4/5 din populaie. Ea nu era totui un partid rnesc. La orae, tinerii muncitori i meseriai au fost adeseori primii membri. De monstraiile i grevele violente din februarie 1933 au dovedit c exista un potenial de conflict nc neutilizat. Axa a relatat despre sindicatele munci toreti legionare, iar M. Polihroniade, R. Pavel i M. Stelescu au adugat alte articole pe aceast tem.68 Totui nainte de 1936, cnd Codreanu a fcut public nfiinarea Corpului muncitoresc legionar, toate strdaniile de a cti ga muncitorii de partea Legiunii au rmas fr rezultate i fr suficient susinere din partea conducerii de partid. Friile de cruce" formate din elevi de liceu i Cetuile" fetelor exis tau de la mijlocul anilor '20. Codreanu ncepuse nu fr motiv att de timpu riu s cuprind n planurile sale tineretul colar. n gimnaziu puteau fi ntlnii muli adolesceni interesai de politic. Comunicarea i legtura afectiv din tre ei erau mari. n cele din urm, separarea de casa printeasc i ruptura (datorata vrstei) de modalitile tradiionale de comportament facilitau pre luarea de noi sisteme de referin. Legiunea apela la idealurile unei genera ii noi, tinere. Limbajul su n lozinci, ritualurile sale creau identitate, ddeau sentimentul de apartenen la un cerc deosebit, de alei. La fel ca i n cazul elevilor de gimnaziu, i pentru studenii legionari exista o secie separat. Pn n vara anului 1932, Garda nu i-a putut asigu ra o poziie solid n faculti. De atunci ns, universitile au devenit cen trele sale cele mai importante. UNSCR (Uniunea Naional a Studenilor Cretini Romni) exista nc de pe timpul micrilor studeneti antisemite ale anilor '20. Ca i asocia iile studeneti germane, ea se considera drept organizaie naionalista" care nu accepta nici o politic de partid. De aceea, toi membrii partidelor instituite" erau exclui din poziiile de conducere. LANC i Legiunea ns nu erau afectate de aceast reglementare.69 Legionarii acionau i n alt parte
C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 18. Cf. Axa, I, Nr. 2, 10 noiembrie 1932; I, Nr. 4, 22 decembrie 1932; I, Nr. 8, 5 mar tie 1933; I, Nr. 11, 30 aprilie 1933; I, Nr. 13, 31 martie 1933; I, Nr. 14, 15 iunie 1933; I, Nr. 15, 3 iulie 1933. 69 Cf. Patria, 25 decembrie 1931.
68 67

STRPUNGEREA

215

n poziii de conducere ale forurilor studeneti autonome. Ei deveneau ac tivi n numele colegilor lor de facultate, ntr-un moment cnd marea majo ritate a studenilor nu-i putea face nc o imagine clar despre Legiune. n ansamblu, se poate spune c, pn n toamna anului 1932, LANC a fost re prezentat mai puternic dect Legiunea n forurile studeneti.70 n martie 1932, dup muli ani de linite i de studiu intens, studenii au ieit pentru prima dat din nou unii n strad. Guvernul anunase planuri care ar fi nsemnat o nsprire esenial a re gulamentului de studii, iar aceasta n condiiile n care grijile materiale i forau pe studeni s-i finalizeze pregtirea ct mai repede posibil. Statul nu dotase universitile nici mcar cu minimul necesar. Cursanii trebuiau s acopere aceste lipsuri, cu toate c prinii abia mai tiau cum s procu re bani pentru fiii i fiicele lor, posibilitatea de a ctiga ceva n plus fiind ca i inexistent.71 Ba chiar i pentru cei care-i puteau absolvi studiile cu succes problema locurilor de munc devenea dificil. n zilele critice ale lui martie, reprezentanii studenilor legionari s-au pu tut nfia pentru prima dat naintea colegilor de facultate. Dup sfritul vacanei de var72, n toamna i iarna lui 1932/33, Garda a nceput s recru teze studeni pentru a crete numrul cuiburilor din universiti.73 Au ap rut atunci ziare i reviste precum Axa sau Calendarul, care se adresau unui public intelectual ales, apropiind Legiunea de un cerc cultivat de cititori. Din primvara anului 1933, organizaia lui Codreanu era, incontestabil, grupa rea politic universitar cea mai influent, n timp ce LANC se vedea tot mai mult respins.74 ncepnd din 1933, studenii au format grupul cel mai important i cel mai activ din punct de vedere politic din interiorul Grzii. Uneori s-a creat impresia c membrii si sunt n cea mai mare parte studeni i studente.75 Din punct de vedere organizatoric, legionarii erau grupai n universiti dup judeele de provenien.76 Astfel, contactul dintre membri se pstra i n vacana dintre semestre. Ei ajungeau s se cunoasc bine dac activitatea de popularizare era continuat i n localitatea natal. Dup ce Legiunea ctigase nsemntate politic n urma reuitelor sale electorale, a evenimentelor din Gennania i a menionrii ei frecvente n
Cf. Adevrul, 8 decembrie 1932, 9 decembrie 1932. Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 33 i urm.; MO, III, Nr. 72, 12 apri lie 1933, edina din 24 martie 1933, M. Stelescu; Adevrul, 22 martie 1932. 72 Cf. Adevrul, 22 martie 1932. 73 Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Figuri legionare, voi. l.p. 61; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 191. 74 Cf. Ba, Kl. Erwbg. 589, Figuri legionare, voi. 1, p. 98; Pmntul Strmoesc, V. Nr. 4, 9 aprilie 1933. 75 Cf. Calendarul, 15 octombrie 1933. 76 Cf. C. Zelea-Codreanu. Crticica efului de cuib, op. cit., p. 39 i urm.
71 70

216

DRUMUL CTRE MASE

pres, i s-au alturat noi grupuri, apropiate pn atunci ideilor de dreapta, dar care nu deveniser nc active politic. Importani erau nu att cei n vr st, care fceau parte mai degrab dintr-un mediu social nensemnat77, ct tinerii universitari, care se evideniaser n anii '20 n micarea studeneasca antisemit, dar care acum practicau o profesiune. Ei s-au alturat Legiunii, atunci cnd aceasta n-a mai oferit impresia unei grupri lipsite de perspec tiv, sectare. De exemplu la Sibiu, dr Augustin Bidianu, dr Ion Fleeriu i Corneliu Georgescu, el nsui membru fondator al Legiunii Arhanghelul Mihail", au pledat n mod public pentru Legiune abia de la mijlocul anu lui 1932, n timp ce alii, printre care studeni i muncitori, ntemeiaser deja anterior primele cuiburi legionare. Aceste noi grupuri, cu statut social, au format mai trziu cadrele medii i nalte ale partidului, conferindu-i un mai mare efect pe orizontal. Horia Sima, succesorul de mai trziu al lui Codreanu, evoc aceast transformare a structurii sociale n istoria Micrii Legionare scris de el, lucrare apru t n francez: La nceputul anului 1933, Micarea Legionar a cuprins cea mai mare parte a rii... Paralel cu aceasta extindere impresionant a orga nizaiei s-a produs o schimbare chiar n compoziia cadrelor. n timp ce ntre anii 1927-1930, majoritatea membrilor era format din tineri care nu pr siser nc bncile universitii, acum ea se mbogise cu elemente reprezen tative din punct de vedere politic i social, provenind din toate straturile sociale. Incontestabil, noii legionari erau relativ tineri, avnd njur de 30 de ani, dar erau oameni formai, cu poziii profesionale solide: profesori, avo cai, ingineri, preoi i chiar personaliti consacrate n domeniul artei, al tiinei i al literaturii."78 Muli tineri intelectuali grupul cel mai cunoscut era cel din jurul re vistei Axa (Mihail Polihroniade, Victor Vojen, Alexandru Constant, Vasile Marin, Vasile Cristescu) s-au alturat Legiunii. Datorit angajamentului lor fa de Gard, ei au ieit din izolarea intelectual de pn atunci. Pentru cei mai muli dintre noi", descria Alexandru Constant aceast stare a lucru rilor, intrarea n Legiune a nsemnat sfritul unei crize spirituale istovi toare". 79 Nichifor Crainic i Calendarul, revista Axa i colaboratorii si din no iembrie 1933, Nae Ionescu i redactorii de la Cuvntul au fcut reclam Le giunii, orientnd atenia opiniei publice asupra ei.

Cf. N. Iancu, op. cit., p. 27. H. Sima, Histoire, op. cit., p. 106. Cuvntul Argeului, II, Nr. 28-30, 1 februarie 1937.

CMPUL DE TENSIUNE AL FORELOR POLITICE

217

G. n cmpul de tensiune al forelor politice 1. Pgubaii 2. Guvernul Vaida i politica sa fa de Gard 3. Legiu nea i regele Carol al II-lea 1. La mijlocul anului 1932, Legiunea era puin mai mult dect un par tid regional de protest; n 1933, ea s-a prezentat ca o formaiune nou, con tient de sine i provocnd forele politice tradiionale. Activitatea sa a condus la o polarizare ale crei consecine au fost resimite i de celelalte partide de dreapta. O persoan cu totul ambigu era colonelul tefan Ttrescu, care nce puse n primvara anului 1932 s dea via unui partid naional-socialist. Nu era pentru prima dat cnd Ttrescu surprindea prin ambiiile sale po litice. Legionarii nii comentaser anterior ironic activitatea sa.1 Totui n octombrie 1933, o delegaie a Grzii a vizitat Congresul naional-socialitilor romni de la Tighina.2 Faptul se poate explica numai prin aceea c Legiu nea dorea s sublinieze disponibilitatea pentru o colaborare cu autoritile germane care-1 susineau pe Ttrescu. Mai precis, colonelul le-a explicat legionarilor c ar vrea s uneasc Legiunea i LANC cu partidul su naionalist-socialist, ca pornind de la aceast baz lrgit, s nceap atacul m potriva marilor partide romneti".3 Dar Ttrescu, fapt sesizat n cele din urm n Germania, nu era de luat n serios. Sub presiunea ascensiunii rapide a Legiunii, LANC a devenit adevra tul pguba de partea dreptei. i lipseau influena i sprijinul. S-au fcut tot mai ndrjite disputele interne privind problema dac, att la nivel orga nizatoric ct i politic, s fie urmat sau nu modelul naional-socialist. n aceas t situaie, n primvara anului 1933, A. C. Cuza a sondat posibilitatea unei fuziuni ntre LANC i Legiune.4 Chiar dac Zelea-Codreanu ar fi trebuit s negocieze de pe o poziie mai slab dect era ea n realitate, el trebuia s combat eforturile lui Cuza pentru a nu-i periclita propria poziie, ba chiar structura organizaiei.5 Nimic nu-i era mai strin Legiunii dect o colabo rare egal n drepturi cu un alt partid. Exista doar alternativa: subordonare sau rivalitate. Singura cale spre fuziune", rspundea Codreanu, este ca membrii LANC s se nscrie n bloc n Garda de Fier."6 2. n Germania i Italia, forele politice tradiionale erau stpnite de o team de-a dreptul maladiv, fa de o cum se preaextrem de puternic micare
Cf. Pmntul Strmoesc, II, Nr. 16, 15 august 1928. Vlkischer Beobachter, 7 octombrie 1933. 3 PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 25 iulie 1932, Kirchholtes. 4 Cf. G. T. Pop, op. cit., p. 96 i urm. 5 Cf. Ion I. Moa, Legiunea i LANC", n: Axa, Nr. 19, 1 octombrie 1933. 6 Citat dup G. T. Pop, op. cit., p. 98.
2 1

218

DRUMUL CTRE MASE

muncitoreasca, revoluionar, dar care n fond era slab i reformatoare; teama se instaurase ns i nu permitea luarea unei decizii clare. Aceast panic a determinat i comportamentul fa de naional-socialism i fascism. n Ro mnia nu exista o stng demn de amintit. Singurii care au pus ntr-ade vr sub semnul ntrebrii sistemul politic i social au fost susintorii unei noi drepte", adepi ai modelului italian i german. Dac grupurile politice importante nu au ajuns totui la nici o atitudine unitar fa de Legiune, atunci aceasta s-a ntmplat fie pentru c-i mprteau naionalismul integral, os til fa de minoriti, fie pentru c recomandau n locul democraiei parla mentare un regim autoritar. Ele au acordat Legiunii libertatea de micare pe care n-ar fi acordat-o niciodat stngii, ntruct credeau c vor putea fo losi n interesul lor energiile eliberate ori sperau c vor zdruncina poziia adversarului politic. Nici chiar n interiorul marilor partide, membrii acestora nu erau unii n ceea ce privete propria atitudine fa de Legiune, contradicie reflecta t i n politica de guvernare. Ministrul de Finane Virgil Madgearu, minis trul de Externe Nicolae Titulescu, subsecretarul de Stat Petre Andrei i Armand Clinescu, n calitate de responsabil cu plasarea forelor de siguran, au in tervenit cu toate mijloacele disponibile ca extrema dreapt s nu se extind mai mult. Din contr, primul-ministru Vaida-Voevod i Viorel V. Tillea, care devenise mna dreapt a efului de cabinet, au ncercat prin persuasiune", toleran i sprijin s ctige influen asupra Grzii. Determinat de venirea la putere a lui Hitler, Clinescu a dat dispoziie forelor de ordine s fie percheziionate sediile locale de ntrunire ale legio narilor, s fie confiscate toate publicaiile, manifestele i ziarele, n fine, s fie arestai efii i agitatorii, i predai justiiei.7 Demersurile represive ale autoritilor statului nu au rmas fr efect. La 28 februarie 1933, Codreanu a dizolvat organizaia judeean din Mehedini, unde, pe baza dispoziiilor oficiale, intelectualii se distanaser de partid.8 Declararea strii de asediu din 4 februarie 1933 nu s-a ndreptat doar mpotriva muncitorimii greviste, ci a vizat i extrema dreapt.9 Legea pentru
Cf. C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, op. cit., vol. 3, p. 96. Cu privire la m suri n detaliu vezi Calendarul, 4 iunie 1933, 17 iunie 1933, 2 iulie 1933, 7 iulie 1933, 12 iulie 1933; Adevrul, 27 iunie 1933-5 iulie 1933; Libertatea, 11 mai 1933, 18mai 1933; Straja Neamului, III, Nr. 16, 15 mai 1933; MO, III, Nr. 31,8 februarie 1933, edina din 1 februarie 1933, I. Zelea-Codreanu; Nr. 33, 10 februarie 1933, edina din 4 februarie 1933, I. Zelea-Codreanu; Nr. 35, 16 februarie 1933, edina din 7 februarie 1933,1. Ze lea-Codreanu; Nr. 51, 8 martie 1933, edina din 28 februarie 1933, I. Zelea-Codreanu; Nr. 52, 9 martie 1933, edina din 1 martie 1933, I. Zelea-Codreanu; Nr. 53, 10 martie 1933, edina din 2 martie 1933, I. Zelea-Codreanu; Nr. 67, 5 aprilie 1933. edina din 18 martie 1933, I. Zelea-Codreanu. 8 Cf. Pmntul Strmoesc, V, Nr. 3, 1 martie 1933. 9 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 6 februarie 1933, v. d. Schulenburg.
7

CMPUL DE TENSIUNE AL FORELOR POLITICE

219

meninerea linitii i a ordinii" a fost printre altele completat cu interdic ia purtrii de uniforme, inovaia constnd n aceea c au putut fi interzise nu numai demonstraiile", dar i procesiunile".10 Dar n timp ce stnga pierdea orice spaiu de micare, Legiunea a profitat de pe urma msurilor necoordonate ale autoritilor locale, ba chiar, n parte, a putut conta pe spri jinul lor. Nu putem s lucrm cu mijloace uzuale, deoarece autoritile nu-i fac datoria", opina Clinescu n februarie 1933 n faa Parlamentului. La Iai, n ciuda celor mai severe instruciuni ctre autoriti, 300 de bandii sub conducerea unor preoi au distrus o cas. Aceasta s-a ntmplat n prezena primului-procuror, a comandantului poliiei, a ntregului aparat al poliiei i a unui cpitan de jandarmerie. Astfel de lucruri nu pot fi privite n continuare lini tit. Regimul actual nu este suficient pentru a asigura pstrarea ordinii."11 Nu doar samavolnicia subalternilor, care mprteau adesea antisemi tismul LANC i al Legiunii, depunnd puin zel n protejarea locuinei unui evreu, a distrus inteniile lui Clinescu. nsi politica lui Vaida-Voevod i a lui V. Tillea i era potrivnic. n autobiografia sa, Codreanu face verosi mil faptul c primul-ministru ar fi aprobat la nceput construirea digului n comuna Viani.12 Mai trziu ns, din cauza presiunii opiniei publice alar mate, el a fost obligat s-i retrag acordul. Ziarele americane i franceze s-au artat ngrijorate de atitudinea guvernului: Guvernul nsui", relata Gabriel Perreux pentru Paris-Midi, unii dintre membrii si, mai ales, s-au lsat puin cuprini de farmec. Preedintele consiliului n persoana d. Vai da-Voevod a fcut unele declaraii, ba a luat unele msuri care dovedesc n mod net penetraiunea ideologiei hitleriste. Niciodat, de pild, nu se fcu ser pn acuma deosebiri ntre cetenii romni. Or, ntr-o circular recent d. Vaida-Voevod a cerut, pentru prima dat, ca la angajarea personalului in dustrial, comercial sau funcionar, s se in cont de majoritatea etnic ro mn. [...] Chiar n plin stare de asediu, d. Vaida-Voevod a ngduit purtarea uniformei hitleriste."13 Despre existena altor motive, ct i despre urmri le politicii primului-ministru, trimisul german v. d. Schulenburg a relatat urmtoarele: Mai ales ultimul guvern Vaida-Voevod a recunoscut aceast stare de spirit [orientat mpotriva evreilor n. A. H.] din popor i a n cercat s fie pe placul curentului antisemit crescnd i s capteze curentul radical de dreapta. In special, secretarul de stat de atunci, Tillea condu ctorul naional-rnist a fcut concesiuni importante studenilor pur ttori de zvastic i dup ce un numerus clausus universitar nu li s-a prut
10 Cf. MO, III, Nr. 5 1 , 8 martie 1933, edina din 28 februarie 1933, M. Stelescu; loc. cil., Nr. 52, 9 martie 1933, edina din 1 martie 1933, I. Zelea-Codreanu; loc. cil., Nr. 55, 13 martie 1933, edina din 4 martie 1933, I. Zelea-Codreanu. 11 Citat dup K. P. Beer, op. cit., p. 762. 12 Cf. Calendarul, 20 iulie 1933. 13 Citat n Adevrul, 19 octombrie 1933.

220

DRUMUL CTRE MASE

practic, le-a asigurat un numerus clausus economic care urma s favori zeze elementele cretino-romne la angajarea n industrie i comer. Dato rit acestei poziii binevoitoare a ultimului guvern naional-rnist Vaida-Voevod, guvern care a stimulat Garda de Fier chiar printr-un spri jin material considerabil, micarea radical de dreapta... s-a putut lrgi n ultimele luni."14 Pentru liberali, nemulumirea din ar i strintate fa de guvern a so sit tocmai la timp. Ei i-au reproat acestuia lipsa de autoritate" i susi nerea tuturor forelor anarhice". Au mers pn ntr-acolo, nct au anunat c a sosit timpul rezistenei ceteneti".15 n cele din urm, primul-ministru a trebuit s demisioneze i s lase locul preedintelui PNL, Ion G. Duca.16 Demisia lui Vaida a nsemnat n acelai timp un eec pentru rege, cci dup retragerea lui Maniu, eful cabinetului romn a desfurat n esen politica lui Carol al II-lea. 3. nc de timpuriu, Legiunea se strduise s ctige atenia i bunvoin a regelui: Nu suntem monarhiti", declara Ion Zelea-Codreanu la 18 de cembrie 1932, ca replic la discursul regal, noi suntem singurii monarhiti", spunea, el referindu-se aici la demonstraia legionarilor de la Iai din 7 iunie 1930. Cu aceast ocazie, legionarii l ovaionaser pe regele Carol", nain te ca oricare alt partid s fi luat poziie fa de revenirea prinului i nainte ca acesta s fie numit rege.17 Carol al II-lea a mprtit critica importului neadecvat al formelor oc cidentale, dezvoltate de Junimea" i, mai trziu, de smntorism. El i-a desemnat concepia politic drept romnism", expresie a unui naionalism conservator-integral, influenat de fascismul italian.'8 Carol al II-lea nu dorea o monarhie absolut. El era fascinat de ideea unei domnii plebiscitar-bonapartiste, a unei monarhii dictatoriale, revoluionare, dar aceasta din urm numai n msura n care i facilita extinderea propriei puteri. n Cuvntul se putea citi c regele Carol al II-lea este cel dinti i alesul unei generaii a crei ascensiune i vocaie au fost demonstrate de fascismul din Italia i naional-socialismul din Germania. Era vorba de o generaie pe gustul rege lui, care s constituie o contragreutate pentru partidele vechi, instituite",
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 9 ianuarie 1934, Lage in Rumnien nach der Ermordung Ducas und die neue liberale Regierung Ttrescu", v. d. Schulenburg. 15 Cf. Adevrul, 29 octombrie 1933. 16 Cf. ibid., 10 noiembrie 1933, 31 decembrie 1933. 17 MO, III, Nr. 22, 2 ianuarie 1933, edina din 18 decembrie 1932,1. Zelea-Codrea nu; cf. i H. Sima, Histoire, op. cit., p. 123; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 59 i urm. 18 Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Map personal, Der neue rumnische Nationalismus". p. 5 i urm.
14

CMPUL DE TENSIUNE AL FORELOR POLITICE

221

anume pentru cele care se opuneau exigenelor sale.19 n faa trimisului francez Puaux, regele a declarat c a luat act cu satisfacie de venirea lui Hitler la putere, el ajungnd s vorbeasc la fel i despre Mussolini: Re gele mi mai vorbete despre fascism, despre serviciile excepionale aduse Italiei de Mussolini i despre tot ceea ce este for i tineree n aceast mi care, care-i este, spune el, foarte simpatic."20 Orientarea politic a lui Carol al II-lea era general cunoscut, iar idei asemntoare se ntlneau i n anturajul su. De aceea, s-a presupus n gene ral c fa de Legiune, Curtea regal nu avea o atitudine de respingere; i Codreanu mprtea aceast concepie.21 n acest sens, n afar de Nae Ionescu, era vorba n special de Puiu Dumitrescu, secretarul particular al regelui. Fa de trimisul francez, d'Ormesson, Titulescu declara c anumii mem bri ai camarilei erau de coniven cu Garda de Fier, c secretarul regelui, domnul P. Dumitrescu, mai ales, ar fi adus la cunotin efilor acestui par tid lucruri pe care el, Titulescu, le-ar fi spus confidenial suveranului. El afirm chiar c ajutoare provenind de la domnul Dumitrescu ar fi fost orien tate spre Garda de Fier."22 Dac totui regele a destituit prematur din funcie guvernul Vaida, ntruct, dup cum se spunea, nu mai putea asigura ordi nea23, atunci el a procedat astfel pentru c i vedea slbit propria poziie. Dac n vara anului 1932, Legiunea profitase de modificrile politice din Europa i, mai cu seam, de ascensiunea naional-socialismului, acum acest factor aciona mpotriva sa. Frana s-a artat nelinitit fa de evo luia intern a Romniei. Pe lng aceasta, se urmrea cu ngrijorare apro pierea de Germania. A contribuit n plus la gestul de recuzare i faptul c Vaida sistase plata datoriilor.24 n Cehoslovacia, Partidul Naional-German a fost nevoit s-i nceteze activitatea, iar DNSAP (Partidul Muncitoresc Naional-Socialist German) a fost chiar dizolvat (octombrie/noiembrie 1933). O ultima confirmare a acuzaiilor aduse de liberali a fost oferit de apari ia preedintelui CAUR, Eugenio Coselschi, la festivitile organizate de Ziua Arhanghelului Mihail pe antierul de construcii al Casei Verzi".25

Cf. P. Pavel, op. cit., p. 83. DDF, I, vol. 3, document 131, p. 232. 21 Cf. T. I. Annon, Fascisme) italiano, op. cit., pp. 514, 516. 22 DDF, I, vol. 5, document 231. p. 467. 23 Cf. Adevrul, 9 noiembrie 1933. 24 Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 60; cf. i ADAP, C, vol. 1, document 395, p. 720 i urm. 25 Cf. Calendarul, 10 noiembrie 1933; T. I. Armon, Fascisme) italiano, op. cit., p. 513 i urm.
20

19

222

DRUMUL CTRE MASE

H. Fascismul, naional-socialismul i dreapta romneasc 1930-1933


1. Dreapta romneasc i,,sistemul de la Versailles " 2. Italia 3. Mi nisterul de Externe i diplomaii germani la Bucureti 4. Friedrich Weber 5. Serviciul de politic extern al lui Rosenberg 6. Un raport al ser viciului de pres al conducerii tineretului german 7. Partidele romneti de dreapta i Germania lui Hitler 1. Mari pri ale opiniei publice romneti erau convinse ca odat cu adop tarea deschis a lui Mussolini ca model de ctre legionari devenea vizibil doar vrful unui iceberg, c sub aceast crust transparent aprea clar cum Garda ntreinea legturi permanente i active cu naional-socialismul i fas cismul. Dar ce corespundea realitii i ce anume era doar fantezia spirite lor nfierbntate? Nu existau alte partide pentru care aceste temeri s se potriveasc mai degrab? Dup Primul Rzboi Mondial, Romnia a fcut parte din grupul de sta te care s-a opus hotrt oricror revizuiri ale granielor. Ungaria, Bulgaria i Rusia au trebuit s cedeze unele regiuni Romniei, nefiind ns pregtite s recunoasc cele ntmplate. Cu Germania i Italia n-au existat asemenea conflicte de interese. Politica extern romneasc a trebuit totui s in seama de aceste puteri, care se dovedeau piloni principali ai revizionismului euro pean. Pentru dreapta romneasc, din aceast configuraie a rezultat un caz de for major, care a jucat un rol important, bunoar pentru Goga. Recu noaterea granielor romneti a reprezentat pentru el chestiunea central n cadrul convorbirilor sale cu politicienii germani. A. C. Cuza a fost mai flexi bil, evalund interesele germane i romneti dintr-o alt perspectiv. Nu n semna refuzul drepturilor minoritilor pentru evrei un atac la adresa sistemului de la Versailles1? n definitiv, Legiunea n-a luat nici o atitudine fa de aceas t problem, nemprtind credina n fora tratativelor; pentru ea contau doar raporturile de for actuale. Dac Romnia se va altura la timp Italiei i Germaniei, atunci va lua sfrit nu numai sprijinul verbal acordat revizio nismului ungar i bulgar, ci n acelai timp va fi meninut i o contragreu tate fa de unicul adversar cu adevrat periculos, Rusia marxist. Legiunea s-a bazat pe lipsa de scrupule i principii morale a politicii externe fasciste i naional-socialiste, pe politica de for, ntruct ea nsi o mprtea.2
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 23 decembrie 1932, v. d. Schulenburg. Cf. Mihail Polihroniade, Mica nelegere i interesele Romniei", n Axa, I, Nr. 7, 19 februarie 1933; idem, Tineretul i politica extern", Colecia Omul nou", Nr. 12, Salz burg, 1952, aici ndeosebi: Revizionismul i valoarea tratatelor", p. 14 i unn., de asemenea: Discursul d-lui Mussolini", p. 19 i urm.; cf. i Ernest Bernea, Hitlerismul nostru", n: idem, Tineretul i politica, Bucureti, ediia a Il-a, 1936, p. 17 i urm.; D. Chiriac, Hitler
2 1

PERIOADA 1930-1933

223

2. n timp ce trimiii italieni din alte state din estul i sud-estul Europei au luat adesea iniiativa de a intra n legtur cu extrema dreapt a respec tivului spectru de partide, reprezentanii diplomatici ai Italiei la Bucureti au pstrat o atitudine mai curnd precaut.3 Printr-un amestec n politica intern romneasc, poziia rii lor s-ar fi nrutit, ntruct acum deja opinia public romneasc observa cu ngrijorare strnsa colaborare ungaro-italiana. Pe lng acestea, prea puin probabil c opoziia de interese, justificat prin revizionism, va fi depit tocmai de acele partide a cror unic tem perceptibil din program era naionalismul. Dar i antisemitis mul de dreapta din Romnia i-a deranjat pe observatorii italieni. Trimisul italian Aloisi remarca ntr-o scrisoare ctre Ministerul de Externe c deo sebirea esenial dintre fascismul italian i imitaia sa romneasc se nte meiaz n special prin atitudinea diferit fa de evrei.4 Instaurarea guvernului Hitler a schimbat situaia. Delegaia italian nota cu atenie i ngrijorare penetrarea naional-socialismului n ideologia i po litica Romniei. Pentru a nu lsa Legiunea n sfera de influen a micrii hitleriste"5, trimisul italian Ugo Sola a stabilit cu precauie primele contacte. Condiionate de statutul lor diplomatic, legaiile erau puin potrivite pen tru a interveni n politica intern a unei ri. Pentru a intensifica propagan da din strintate, pe 15 iulie 1933 au fost nfiinate aa-numitele Comitati d'azione per l'Universalit di Roma" (CAUR).6 Sarcina lor era de a readu ce Roma i pe Mussolini n centrul ateniei i de a pstra puritatea teoriei fa de toate micrile conservatoare i naionalismele exasperate".7 Prin CAUR, fascismul italian s-a prezentat ca o prim i natural reacie la infir mitile Europei. n statul corporativ, acesta a gsit o nou sintez, deosebindu-se fundamental de naional-socialism prin baza sa cretin-umanitar i prin tolerana fa de particularitile naionale.8 Jerzy Borejsza a evocat activitatea febril prin care instituiile italiene nsrcinate cu propaganda n strintate au ncercat s stabileasc legturi, acceptnd cu solicitudine noi contacte.9 Reprezentanilor CAUR le lipseau
i Garda de Fier", n: Straja Neamului, III, Nr. 15, 16aprilie 1933; C. Zelea-Codreanu, Cir culari i manifeste, op. cit., p. 102 i urm. 3 Cf. Jerzy W. Borejsza, Ilfascismo e l'Europa orientale, Dalia propaganda all'aggressione, Roma i Bari, 1981, p. 130. 4 Cf. J. W. Borejsza, Ilfascismo, op. cit., p. 133. 5 Cf. T. I. Armon, Fascismo italiano, op. cit., p. 510. 6 Cf. ibid., p. 507 i urm.; J. W. Borejsza, Ilfascismo, op. cit., p. 139 i urm.; Mi chael Arthur Ledeen, Universal Fascism, The Theory and Practice ofthe Fascist Inter national, 1928-1936, New York, 1972, p. 101 i urm. 7 Comits d'action pour l'universalit de Rome, Runion de Montreux, 16-17 D cembre 1934 - XIII, s. 1., . a. (Roma, 1935), p. 10 i urm. 8 Ibid., p. 8 i urm.; M. A. Ledeen, op. cit., p. 114. 9 Cf. Jerzy W. Borejsza, Die Rivalitt zwischen Faschismus und Nationalismus in Ostmitteleuropa", in: VfZG, 29 (1981), p. 589.

224

DRUMUL CTRE MASE

precauia diplomatic i cunoaterea peisajului politic local. Aceasta plus lipsa de stabilitate i consecven erau desigur un motiv decisiv pentru nu meroasele legturi cu personaliti i organizaii strine. Primele contacte stabilite ntre CAUR i Legiune au fost rezultatul unei cltorii n Italia a lui Nichifor Crainic, care n toamna anului 1933 se con sidera drept marele teoretician al Grzii. La o ntlnire cu Coselschi, el i-a atras atenia acestuia asupra Legiunii. Cnd, puin mai trziu, o serie de con ferine despre universalitatea Romei" l-au adus pe Coselschi n Romnia, el a profitat de ederea sa aici, pentru a intra n legtur cu legionarii. The odor I. Armon, cel care s-a ocupat de aceast problem, n-a putut afla cu ce personaliti conductoare ale Grzii s-a ntlnit i ce amnunte s-au dis cutat, n orice caz, luarea de contact era promitoare, aa nct n ianuarie 1934, Ferrucio Cabalzar, un colaborator CAUR, a plecat la Bucureti pen tru a nu permite ruperea contactelor, dei doar cu cteva zile nainte trei mem bri ai Legiunii comiseser un atentat asupra primului-ministru Duca.10 Pn la sfritul anului 1933, legturile Legiunii cu serviciile italiene nu depiser o simpl luare de contact, chiar dac fotoreportajul din Calenda rul, care-1 arta pe Coselschi n rndul legionarilor, a fcut o alt impresie. 3. Pentru opinia public romneasc, se poate conchide, relaiile Grzii de Fier cu Italia interesau mai puin dect contactele ei cu naional-socialismul. A existat convingerea c Legiunea este sprijinit i influenat de Germania. Campania de solidarizare cu politica evreiasc naional-socialist din primvara lui 1933 contribuise i ea la aceast imagine. n defini tiv, Legiunea s-a asemnat i n manifestrile ei exterioare, ndeosebi prin antisemitismul ei, mai curnd cu micarea naional-socialist dect cu fas cismul italian. Dac izvoarele istorice nu ne furnizeaz o impresie eronat n totalitate, atunci Legiunea a rmas n primii si ani de existen n afa ra cmpului vizual al serviciilor germane, care, n orice caz, i-au acordat mai puin atenie dect oricrui alt partid de dreapta din Romnia. Ministerul de Externe nu considera spaiul danubian ca pe un teritoriu cruia s i se dea o atenie deosebit. Att politic ct i economic, poziia Reichului nu era suficient de puternic pentru a renuna la atitudinea sa pn atunci moderat. Obiectivul principal al Germaniei era orientat n vederea slbirii frontului antirevizionist.11 n acest sens se cuta s se profite de si tuaia economic dificil a Romniei12, fr s se fi avut n vedere o modi ficare ntr-adevr decisiv a relaiilor economice. Nu toi diplomaii mprteau rezervele superiorilor lor privind o po litic activ fa de Romnia. Legaia german de la Bucureti considera
Cf. T. I. Armon, Fascismo italiano, op. cit., p. 514 i urm. Cf. AD AP, C, voi. 1, document 14, p. 28 i urm.; document 32, p. 69, Ioan Chiper, Relaiile romno-germane n 1933", n: Studii, 21 (1968), p. 725 i urm. 12 Cf. AD AP, C, voi. 1, document 264, p. 448; document 395, p. 720 i urm.; voi. 2, document 468, p. 832.
11 10

PERIOADA 1930-1933

225

drept imperioas"13 o influen mai puternic asupra opiniei publice rom neti. Conductorul seciei Europa de Vest, Sud i Sud-Est, Kpke, a veri ficat n octombrie 1933 propunerea dac presa romneasc nu ar putea fi ctigat ntr-o mai mare msur de partea Germaniei printr-o livrare de in stalaii tipografice.14 Nu este lipsit de interes faptul c, nc nainte de preluarea puterii", consilierul Legaiei, Kirchholtes, evoca n termeni nu lipsii de simpatie n fiinarea Partidului Naional-Socialist din Romnia de ctre colonelul Ttrescu.15 In aprilie 1933, doar dup trei luni de la preluarea puterii", Kirchholtes relata c Ttrescu este un om foarte serios, simpatic", cu o atitudine ger manofil" i care ntreine cu Legaia cele mai bune relaii".16 Ct erau de bune aceste relaii s-a vzut cu prilejul unei tranzacii de compensare a con cernului IG-Farben, la ncheierea creia Legaia german a solicitat un obol n favoarea Partidului Naional-Socialist din Romnia.17 Kirchholtes i-a n mnat lui Ttrescu n final 500 000 de lei (circa 12 500 de mrci imperiale) sub form de lingouri de argint.18 Excursia n politica intern s-a sfrit pentru Kirchholtes cu un eec: T trescu a renunat la crezul su naional-socialist; n final, chiar poliia ro mn a aflat, din ntmplare, despre aceast aciune financiar. Acest lucru poate s mire. Dar n timp ce Kirchholtes19 se ngrijea de un solitar precum Ttrescu, la Legaia german pare c nu se luau deloc n seam partide mult mai importante, precum cel al lui Goga, Cuza sau Codreanu. 4. Primele contacte dintre serviciile naional-socialiste i conductorii partidelor romneti de dreapta dateaz nc de dinainte de 30 ianuarie 1933. Despre cltoria liderului studenesc naional-socialist", Karl Motz, co laboratorul serviciului pentru rile rsritene la secia agrar a conducerii naionale a NSDAP20, i care s-a ntlnit n decembrie 1931 la Sibiu cu reADAP, C, voi. 1, document 496, p. 901, nota 1; cf. i PA, Geheimakten, Rumnien, Po 1, decembrie 1932, Finanzielle Untersttzung fr den Calendarul"; PA, GB, IA 3, 15 iulie 1933, Bitte St. Ttrescus um Beitrag fr sein Wochenblatt Crez nou", v. d. Schulenburg. 14 Cf. ADAP, C, vol. 1, document 496, p. 900 i urm. 15 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 25 iulie 1932, Rumnische National sozialistische Partei", v. Kirchholtes. 16 Ibid., 27 aprilie 1933, Ausknfte ber Senator tefan Ttrescu und V. Gociu", Kirchholtes. 17 Cf. ADAP. C, vol. 1, document 415, p. 770. 18 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 7 aprilie 1934, Aufzeichnung, Busse. 19 Trimisul german la Bucureti, v. d. Schulenburg, nu mprtea aprecierea lui Kirch holtes n privina lui Ttrescu. Cf. PA, Geheimakten, Rumnien, Po 2, 31 octombrie. Vorschlge des Herrn Ttrescu", v. d. Schulenburg. 20 Cf. Degeners: Wer ist's, Berlin, ediia a X-a, 1935. s. v. Motz, Karl; Martin Broszat, Der Staat Hillers, Grundlegung und Entwicklung seiner inneren Verfassung, Mn chen, ediia a II-a, 1971. p. 74.
13

226

DRUMUL CTRE MASE

prezentanii Legiunii i LANC, aflm numai din izvoare de gradul trei.21 Mai bine informai suntem n legtur cu Friedrich Weber, reprezentant al Serviciului de pres al Reichului n Romnia n vara anului 1932. nainte de a prelua aceste activiti, Weber a deinut un modest birou de informa ii la Bucureti, care-i oferea o existen precar. ntruct Der Vlkische Be obachter nu avea nc nici un corespondent n Romnia, Weber a crezut n ansa sa de a obine un venit regulat. El a plecat la Mnchen i a avut suc ces. Abia atunci, el a aderat la NSDAP.22 Weber a fost nsrcinat nu numai s alimenteze cu tiri presa naional-socialist, ci i s influeneze i toate cercurile romneti conductoare viza te, att prin pres ct i prin propagand oral sau prin orice alt mijloc", cu scopul de a nivela terenul pentru o legtur economic i politic, pe ct posibil de strns, ntre Romnia i Germania". Pe lng acestea, Weber tre buia s ia contact cu diverse grupuri ce simpatizau cu naional-socialismul i cu forele lor de conducere. Acetia erau tefan Ttrescu, asupra cru ia Weber nsui a atras atenia, Arthur Konradi, conductorul grupurilor lo cale NSDAP/AO, i Fritz Fabritius, fondatorul acelei Nationalsozialistische Selbsthilfebewegung der Deutschen in Rumnien (Micarea Naional-Socialist de ntrajutorare a Germanilor din Romnia).23 Weber considera LANC i Legiunea ca fiind orientate numai ctre an tisemitism" i n tactica lor general nu tocmai... iscusite". De aceea, s-a strduit n mod deosebit s-i ctige pe tefan Ttrescu i Octavian Goga, care au acceptat bucuroi propunerea sa.24
21 Cf. PA, Sammlung Schumacher 296, 17-28 decembrie 1931, Auszge aus der Patria und Briefe von Fritz Fabritius an Adolf Hitler, Schriftsteller". 22 Cu privire la Weber cf. BA, Sammlung Schumacher 296; PA, Geheimakten, Rumnien, Po 2, 22 martie 1933, Aufzeichnung Friedberg. 23 BA, Sammlung Schumacher 296, 6 august 1932, Friedrich Weber an Dr. Glaser, Reichsorganisationsleitung der NSDAP. 24 ntr-un raport strict confidenial" Weber meniona cu privire la drepturile rom neti: III. Micarea romneasc antisemit: Dup cum se tie, exist trei direcii de acest tip. a) Partidul profesorului CUZA este cel mai vechi. Conductorii sunt profesorul Cuza n jur de 75 de ani i fiul su, de asemenea pro fesor. b) Garda de Fier a lui CODREANU care s-a desprins de a) acum civa ani. c) Micarea naional-socialist a lui TEFAN TTRESCU. Toi trei sunt, bineneles, simpatizani ai noii Germanii. Cele dou micri menionate la a) i b) sunt chiar dac programele lor cuprind diverse puncte, avnd un caracter adesea demagogic n exclusivitate antisemite, iar tactica lor general nu este tocmai potrivit... Tactica sa inabil, imprudenele, lipsa de disciplin i accentuarea primar a antisemitismului, tar nelegerea propriu-zis a noii noastre concepii despre lume fapt constatat n mod direct n toate straturile popu laiei romneti mpiedic cercuri largi s adere la aceste dou partide... Desigur,

PERIOADA 1930-1933

227

5. Politica extern naional-socialist nu s-a limitat la instrumentarul tra diional al diplomaiei. Dimpotriv, aici s-au suprapus mai multe instituii politice care, la fel ca n politica intern a celui de-al treilea Reich", au rmas fr o delimitare suficient a competenei, intersectndu-se ntr-un haos de activiti de politic extern.25 Serviciul de politic extern al NSDAP (APA) a constituit n aceast privin una dintre creaiile tipice ale stilului de condu cere naional-socialist. Pentru a satisface ambiiile de politic extern ale parti dului i a mri propriul spaiu de micare fa de greoiul aparat funcionresc al Ministerului de Externe, dup dou luni de la preluarea puterii", Hitler, fidel dorinei exprimate deja n anii '30, a constituit Serviciul de politic ex tern al NSDAP n fruntea instituiei nfiinate la 1 aprilie 1933 a fost nu mit Alfred Rosenberg, care fusese pn atunci ministru de Externe.26 Preocupat de viziunea proprie, Rosenberg a ncercat s stabileasc me todele unei politici externe specific naional-socialiste. Comerul exterior, cerea el, nu mai trebuie s serveasc scopurilor economice private, ci tre buie pus n slujba scopurilor politice.27 eu sunt n legtur permanent cu conductorii ambelor partide, exclud ns posibilita tea ca acestea s joace vreodat un rol. n plus, n Romnia exist n oale pturile so ciale o dorin evident de schimbare a sistemului n sensul naional-socialismului nostru. Romnia este absolut pregtit pentru naional-socialism. TEFAN TATRESCU (cf. rapoartele mele anterioare .a.m.d.) a recunoscut fap tul acesta deja anul trecut, n iulie, lucrnd consecvent n aceast direcie... Sunt ntr-un contact foarte strns i permanent cu TTRESCU, care m informea z nainte de luarea deciziilor, n legtur cu toate inteniile sale, cerndu-mi sfatul... Pentru c, aa cum spuneam, Romnia este absolut pregtit pentru naional-socialism, consider c micarea ce intenioneaz s acioneze ntr-un mod complet legal se va im pune ntr-un timp nu prea ndeprtat..." PA, GB, IA 38, 15 mai 1933, Bericht No. 2, F. Weber. Ca i n cazul lui Ttrescu, de o apreciere asemntoare, fcut de Weber, se bucura i Goga. Weber 1-a prezentat pe poetul romn colonelului Haselmayr ca fiind viitorul om al Romniei". Goga, aprecia el, dorete o legtur mai strns cu Germa nia i este n relaii foarte bune cu regele Carol al II-lea. PA, Geheimakten, Rumnien, Po 2, 22 martie 1933, Aufzeichnung Friedberg. 25 Cu privire la structura politicii externe naional-socialiste cf. Hans-Adolf Jacobsen, Nationalsozialistische A uenpolitik, 1933-1938, Frankfurt i Berlin, 1968. Wolfgang Miege relateaz n ceea ce privete Romnia despre eforturile paralele ale politicii ex terne, lund ca exemplu politica naional, cf. Wolfgang Miege, Das Dritte Reich und die Deutsche Volksgruppe in Rumnien, 1933-1938, Ein Beitrag zur nationalsozialis tischen Volkstumpolitik, Frankfurt/M. i Berna, 1972. 26 Cf. BA, Zsg. 133/43, 22 mai 1933. Der Aufbau des Auenpolitischen Amtes der NSDAP", fr semntur (Rosenberg), ibid. NS 43/49, 2 ianuarie 1934, Das Auenpo litische Amt der NSDAP", fr semntur (Rosenberg); H.-A. Jacobsen, op. cit., p. 45 i urm. 27 Cf. BA, Zsg. 133/43, 22 mai 1933, Der Aufbau des Auenpolitischen Amtes der NSDAP", fr semntur (Rosenberg); BA, NS 43/49, 24 ianuarie 1934, Das Auen politische Amt der NSDAP", fr semntur (Rosenberg).

228

DRUMUL CTRE MASE

n raport cu Europa de Sud-Est, comerul exterior nu a constituit ns doar mijlocul, ci chiar scopul politicii: Europa de Sud-Est ca hinterland eco nomic la care se putea apela i n caz de rzboi.28 Romnia, ara cu care Germania prea s aib cele mai puine nenelegeri..., n schimb foarte multe interese economice"29 n comun, a constituit, de aceea, de la nceput un cmp central de operaie al Serviciului de politic extern. Rosenberg s-a ntlnit mai des cu trimisul romn, iar chestiunile economice s-au aflat n prim-plan.30 n martie 1933, ministrul romn de Externe, Titulescu, s-a informat dac ar putea avea o discuie personal cu Hitler. Propunerea nu a fost comuni cat pe cale diplomatic, ci transmis de tefan Ttrescu i Friedrich Weber la Berlin. Ministerul de Externe a apreciat iniiativa lui Titulescu drept o manevr diversionist. Se pare totui c prin intervenia lui Rosenberg s-a ajuns la o invitaie, al crei rspuns a fost amnat ns pe timp nelimitat de ministrul de Externe romn.3 ' Lipsesc informaiile n legtur cu alte activiti ale Serviciului de po litic extern, n primul an dup preluarea puterii". Este ns sigur c, n privina vizitelor lui Goga i ale lui tefan Ttrescu, anunate de Fr. We ber, Serviciul de politic extern i Ministerul de Externe au fost interme diari activi, astfel nct, n septembrie 1933, ambii politicieni romni au fost primii de Hitler.32 Serviciul de politic extern pare s nu fi ntreinut relaii cu legionarii, ceea ce, probabil, se datoreaz activitii corespondentului de la Der Vl kische Beobachter n Romnia. 6. C serviciile germane au manifestat fa de Gard rezerve conside rabile este un fapt demonstrat de un raport al Serviciului de pres al con ducerii tineretului german. Existau temeri c legionarii nu vor ine seama suficient de interesele minoritii germane i se credea c Garda se simte legat mai mult de Italia fascist dect de Germania naional-socialist, n deosebi dup ce E. Coselschi se ntlnise cu legionarii, iar presa relatase n legtur cu aceasta: Dac se dorete... o valorificare", se spunea n raport, a diferitelor partide de dreapta menionate aici, din perspectiva Germaniei ni se nfieaz urmtoarea imagine: Cuza este filogerman n totalitate, iar n Camer a luat deja de mai multe ori aprarea pentru egalitatea n tratament
Cf. DDF, I, voi. 3, document 413, p. 746; I. Chiper, Relaiile, op. cit., p. 727. BA, Zsg. 133/43, 22 mai 1933, Der Aufbau des Auenpolitischen Amtes der NSDAP", fr semntur (Rosenberg). 30 Cf. ibid., de asemenea DDF, I, vol. 3, document 413, p. 746 i urm. 31 Cf. ibid.; ADAP, C, vol. 1, document 118, p. 217 i urm.; document 189, p. 346. 32 Cf. Der Proze gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Mi litrgerichtshofNrnberg, 14 noiembrie 1945-1 octombrie 1946, vol. 25, Nrnberg, 1947, document 007-PS, p. 36; ADAP, C, vol. 1, document 468, p. 859 i urm.
29 28

PERIOADA 1930-1933

229

a Germaniei. Dintre toate celelalte, partidul su este poate cel mai apropiat de ideile naional-socialiste, de unde rezult i atitudinea sa fa de proble ma minoritilor. El respinge interpolarea minoritilor i asuprirea lor, att timp ct ele nu sunt ostile statului. O reuit a lui Cuza ar fi de dorit, att din punctul de vedere al Germaniei, ct i al minoritilor germane. Din p cate, avnd n vedere vrsta prof. Cuza, acest lucru nu este foarte probabil. Mai apropiat intereselor de idei ale fascismului, aa cum se arat n tratarea problemei minoritilor, pare a fi Garda de Fier a lui Codreanu. n statul su, cetean cu drepturi depline este numai acela care slujete Romniei n legiu nile sale, acestea corespunznd aproximativ miliiei fasciste. El nu recunoa te minoritile ca fiind o componenta a unui popor. Acestea sunt pentru el grupuri de ceteni izolai avnd o alt limb matern i trebuind s se su pun fr rezerve intereselor poporului majoritar. n planul politicii exter ne, Codreanu n-a luat nc o decizie definitiva, dar va nclina probabil mai mult spre Italia, potrivit atitudinii sale generale fasciste. El refuz, ce-i drept, Frana n forma sa actual, are ns legturi puternice cu lumea cultural i cu ideile franceze. Succesul foarte probabil al lui Codreanu nu este deloc de dorit n interesul Germaniei."33 7. Iniiativa unei colaborri cu cercurile naional-socialiste venea, de re gul, din partea romneasc. NSDAP nu se putea gndi la o politic exter n sistematic att timp ct raporturile din Germania erau neclarificate.34 nainte de ianuarie 1933, ba chiar nainte de angajarea lui Weber ca re prezentant al publicaiei Der Vlkische Beobachter, partidele romneti de dreapta i-au exprimat simpatia pentru naional-socialism.35 Karl Motz a dat curs unei invitaii a Asociaiei Studenilor Romni Cretini cu orientare de dreapta. Vizita s-a ncheiat de altfel cu un scandal, cnd cu ocazia unui ban chet al politicienilor din LANC s-a toastat n favoarea oaspetelui lor ger man pentru viitoarele guverne Cuza i Hitler.36 Nu tim ce amnunte au fost dezbtute de ctre politicianul naional-socialist. n orice caz, n august 1932, LANC a obinut o invitaie din partea lui Hitler, care rspundea pe aceas t cale n mod evident unei dorine a prii romne de a studia modelul de
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 1 februarie 1934, Rumnien am Scheide weg. Faschismus oder Nationalismus?, Der Jugendfuhrer des Deutschen Reiches, Re ferat Presse, dem Volksgruppen-Referat des Auswrtigen Amtes zur Kenntnisnahme", Pollmann. 34 Cf. BA, Sammlung Schumacher 296. Ceea ce observa Wolfgang Miege pentru NSDR este valabil i pentru partidele romneti de dreapta. NSDR era n 1932 o gru pare politic de sine stttoare n cadrul minoritilor germane din Romnia, care a cu tat s stabileasc o legtur cu naional-socialismul, dar tar a fi bgat n seam de ctre NSDAP." W. Miege, op. cit., p. 98. 35 Cf. supra, p. 171 i urm. 36 Cf. Sammlung Schumacher 296, 17-28 decembrie 1931, Auszge aus der Patria und Briefe von Fritz Fabritius an Adolf Hitler, Schriftsteller".
33

230

DRUMUL CTRE MASE

organizare NSDAP. A mai trecut nc o jumtate de an pn cnd, n prim vara anului 1933, dup preluareaputerii", o delegaie LANC aplecat n Ger mania, unde a fost primit, printre alii, de ctre Hitler, Gring i Goebbels. Prii romne cltoria i-a fcut o impresie puternic.37 Nu tim, din pcate, cum a fost primit delegaia de ctre nemi.38 Dup plecarea sa din Partidul Poporului (10 aprilie 1932), Goga s-a apro piat de extrema dreapt. Cu Weber, ale crui importan i influen le-a evaluat total eronat, inea o legtur strns, nc din 1932.39 Prin el s-a infor mat n privina unei audiene la Hitler, care i-a fost acordat la 19 septem brie 1933.40 ' tefan Ttrescu s-a strduit n modul cel mai activ i lipsit de scrupu le s stabileasc contacte cu NSDAP i s se asigure de sprijinul german.41 Pe 15 septembrie 1933 a fost primit i el n audien de ctre Hitler. Cu prile jul acestei cltorii, Ttrescu a intervenit i pe lng Ministerul de Exter ne, solicitnd un ajutor financiar i tehnic pentru construirea i exploatarea unei tipografii, dei revista sa sptmnal, Crez nou, nu depea un tiraj de 500 de exemplare.42 Dup ntoarcerea sa, Ttrescu a expediat o telegram cancelariei Reichului, comunicnd decizia congresului naional-socialist de la Chiinu de a colabora strns cu Germania, n viitor. Cu ocazia audienei sale la Hitler, Ttrescu fusese ns rugat s fie rezervat fa de asemenea gesturi.43 Dac pentru LANC, Goga i Ttrescu, contactele avute cu NSDAP, in clusiv ntlnirile cu conductorii naional-socialiti, sunt certificabile, n schimb, pentru Legiune lipsesc rapoarte similare. Aceasta nu nseamn n nici un caz c Legiunea nu a depus eforturi pentru o luare de contact; n 1929, Codreanu 1-a nsrcinat pe un legionar aflat n Germania s se adre seze lui Hermann Esser, cu care inea legtura n scris, pentru a cere ranie militare uzate.44 n decembrie 1931, cu prilejul congresului studenesc de
Cf. G. T. Pop, op. cit., p. 80 i urm. ntr-un studiu din anii 1971/72, istoricul canadian P. A. Saphiro a analizat relaii le partidelor romneti de dreapta, ndeosebi ale partidului lui Goga i Cuza cu servici ile germane. Acest studiu ns n-a fost publicat pn acum. 39 Cf. Sammlung Schumacher 296, 2 noiembrie 1932, Vertraulicher Bericht", F. Weber. 40 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 2, 7 august 1933, v. d. Schulenburg; ibid., 26 august 1933, Kirchholtes; BA, R43 11/1485,14 august 1933, v. Blow an die Reichskanz lei; ADAP, C, vol. 1, document 468, p. 859. 4i Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29; PA, GB, IA 38, 15 mai 1933, Anlage zu Bericht No. 2", F. Weber. 42 Cf. PA, GB, IA 3, 15 iulie 1933, v. d. Schulenburg; ADAP, C, vol. 1, document 468, p. 859. 43 Cf. BA, R 43 11/1485, 25 septembrie 1933, Telegramm tefan Ttrescus an Adolf Hitler", Berlin; ibid., 27 septembrie 1933, Aufzeichnung, Lammers. 44 Cf. F. Nedelcu, Date noi, op. cit., p. 1351 i urm.
38 37

PERIOADA 1930-1933

231

la Sibiu, Ion Moa i Corneliu Zelea-Codreanu au avut dou ntrevederi mai lungi cu Karl Motz45, fr ns ca discuia s fi avut urmri. Cel mai interesant n aceast chestiune este poate un memoriu, nmnat n mai 1933 Legaiei germane de ctre un anume C. Blan. Antetul su scris de mn poart titlul Organizaia central a Grzii de Fier". n introduce re se spune c Garda de Fier este conceput n condiii identice ca i NSDAP" i c ea urmrete aceleai scopuri". Era vremea boicotului ger man mpotriva afacerilor evreieti i a contraboicotului n Romnia. Codreanu chemase la manifestaii pentru Germania naional-socialist.46 n memoriul su, Blan a subliniat de asemenea faptul c printr-o ampl aciune de propa gand, Garda de Fier vrea s lmureasc lucrurile n legtur cu noua Ger manie, pentru a-i pune la punct pe evrei. Simultan, el a preluat propunerea lui Codreanu n legtur cu nfiinarea unui Birou de Comer Germano-Romn i a fcut precizri referitoare la inteniile Legiunii. Garda de Fier, scria el, poate prelua comerul ntre Romnia i Germania prin comisioane. Ast fel va fi slbit poziia evreilor. Ctigul obinut va fi apoi plasat nu doar n lupta mpotriva evreilor, ci i n fortificarea organizaiei Grzii de Fier.47 Propunerile par s nu fi fost luate n serios de ctre partea german. Mai deinem informaii despre cltoriile n Germania a doi publiciti romni apropiai Legiunii, care au vizitat serviciile oficiale pentru a inter veni verbal. Dar i aceste contacte au rmas fr consecine: n toamna anu lui 1933, Nichifor Crainic venea la Berlin, pentru a-i face o imagine mai clar asupra Germaniei naional-socialiste. Ceea ce a constatat nu a cores puns evident ateptrilor sale, cci n urma unei cltorii de mai trziu la Roma, el s-a orientat cu totul ctre Italia.48 Un alt publicist, Vasile Cristescu, pro fesor de arheologie i colaborator la Axa, a trecut n septembrie 1933 pe la secia de pres a Ministerului de Externe, solicitnd un material explicativ despre naional-socialism, ceea ce i s-a i acceptat.49 Garda de Fier nu este nimic altceva dect o filial a naional-socialismului astfel de presupuneri se puteau citi n presa romneasc nc n 1933, dar ele erau mai degrab produsul fanteziei nfierbntate a unei opinii publice n mare agitaie, dect realitate politic.
Cf. Adevrul, 17 decembrie 1931. Cf. supra p. 209 i urni. 47 Cf. PA, GB, IA 38, 7 mai 1933, Organizaia central a Grzii dfier, Memo riu", Cristea Blan. Consemnat n scris de mn: Spre examinare de la domnul cpi tan Blan de la Garda de Fier. Ref. la: descrierea organizaiei i scopul Grzii de Fier." 48 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 1 februarie 1934, Rumnien am Schei deweg. Faschismus oder Nationalismus?, Der Jugendfhrer des Deutschen Reiches, Re ferat Presse, dem Volksgruppen-Referat des Auswrtigen Amtes zur Kenntnisnahme", Pomann. 49 PA, GB, IA, 7 septembrie 1933, Aschmann (Stellvertretender Leiter der Pres seabteilung des Auswrtigen Amtes) an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest".
46 45

232

DRUMUL CTRE MASE

I. Lupta electoral, dizolvarea Legiunii i atentatul asupra lui Duca /. Lupta electoral organizat ca o campanie militar 2. Caz de for ma jor 3. Asasinarea 1. Atunci cnd guvernul Vaida a trebuit s demisioneze din pricina repro ului privind absena msurilor autoritare fa de extrema dreapt, organiza ia lui Codreanu a intrat brusc n centrul luptei electorale. Lumea putrezit de ieri a politicianilor", anuna triumftor Vasile Marin n Axa, are doar o singur grij: ce vrea, ce gndete, ce face Garda de Fier? Iat marea noas tr victorie!"1 ntruct Carol cedase insistenelor liberalilor, nsuindu-i chiar avertis mentele lor fa de extrema dreapt, relaia Legiunii i a simpatizanilor ei proemineni cu regele s-a rcit vizibil. Nae Ionescu, care propusese ca va riant o guvernare a lui C. Argetoianu, n spatele creia inteniona s trag sforile el nsui2, a pus Cuvntul n slujba Grzii. Crainic a publicat n Calen darul atacuri vehemente mpotriva regelui i a anturajului su3 n urma c rora apariia ziarului a fost interzis timp de 14 zile. Temele luptei electorale ale Legiunii nu se deosebeau esenial de cele avansate cu un an n urm. Ea promitea redeteptarea rii, cinste, dreptate, adevr, sfritul politicianismului", al ticloiei i al jafului, remprirea proprietii strinilor" i a cmtarilor, munc silnic pentru toi parazi ii".4 n ce msur Garda a articulat o stare de nemulumire general ne ara t programul electoral al Partidului Naional-Liberal. i aici, pe primul loc se cerea sancionarea tuturor celor care au comis delicte contra propriet ii publice. Prin simplificarea ntregului aparat de stat, prin dizolvarea tu turor instituiilor parazitare", prin accentuarea rspunderii fiecrui slujba de stat trebuia s fie reintrodus fa de proprietatea public o atitudine co rect.5 Ca lozinci vehiculate n lupta electorala de ctre Partidul Liberal, ast fel de promisiuni erau greu de luat n serios. Cu camioane, autobuze mprumutate, maini puse la dispoziie de c tre simpatizani, cu trenul sau pe jos, legionarii umblau de la o comun la
Axa, II, Nr. 22, 19 noiembrie 1952. Cf. F. Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal, op. cit., p. 60. 3 Calendarul, 15 noiembrie 1933: ara regelui Wieder i a reginei Duduia". Felix Wieder era una dintre cele mai influente personaliti din preajma regelui. Elena Lupescu era numit de ctre popor duduia". Ca i Elena Lupescu, Felix Wieder era tot evreu. Cf. i C. Argetoianu, Memorii, op. cit., 1 (1967), Nr. 2, p. 73. 4 Cf. Biruina, V, Nr. 1, 19 noiembrie 1933; N. Iancu, op. cit., p. 54. 5 Cf. Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit., vol. 4, p. 60 i urm.
2 1

LUPTA ELECTORAL

233

alta.6 La locul de destinaie i mbrcau uniformele, pentru a-i face intra rea n sat mrluind, cntnd i invocnd" ntr-un scurt discurs suflete le" stenilor.7 Cuiburile locale aveau sarcina de a pregti manifestaiile. Existau instruciuni ca peste tot n sat i pe oseaua naional s se desene ze cu cret, var i gudron semnul electoral al Legiunii.8 Cnd legionarii mr luiau n sate, acetia erau ntmpinai adesea de ctre nvtori sau preoi, dar mai rar de ctre primar sau notar, care fuseser plasai de ctre putere.9 Nu numai uniformele au creat impresia unei campanii asemntoare unui rzboi civil. Armele, cuitele, materialul inflamabil pentru artificii, revolve rele completau tabloul exterior, conferind grupurilor legionare de propagan d imaginea unor detaamente de oc.10 2. Guvernul a dus pn la capt obinuitele epurri n aparatul de stat, suspendnd gazetele critice." ntr-un comunicat, el a declarat c va nfrna toate micrile urii i ale persecuiei politice" i va nbui fr ezitare toate ncercrile de dezordine.12 Victor Iamandi, succesor al lui Clinescu ca sub secretar de stat n Ministerul de Interne, a precizat: n cei 80 de ani de via politic a rii nu s-a cunoscut la noi politica revolverului. Vom rpune aceas t anarhie a unor incontieni aflai n slujba intereselor strine."13 Maniera politic n care liberalii au acionat mpotriva Legiunii cores pundea tradiiei de conducere autoritar, legat dintotdeauna de numele PNL. Manifestrile electorale pe care Garda voia s le in au fost oprite prin dis poziii oficiale, depunerea listelor electorale fiind ngreunat prin invoca rea de motive nejustificate.14 Demersul guvernului a pus Legiunea ntr-o situaie dificil. Ea se mpo trivea, ce-i drept, democraiei parlamentare, dar depindea de drepturile li berale democratice. Dac se supunea represaliilor, i pierdea propria pretenie ca partid de opoziie nenduplecat i care accept orice provocare. Dac alegea confruntarea, guvernul putea dispune dizolvarea sa. Lui Codreanu nu i-a rmas, n ciuda riscului, nici o alt alegere. El a ordonat s se rspund cu
Cf. G. Costea, op. cit., p. 47; Adevrul, 28 noiembrie 1933. Calendarul, 5 decembrie 1933. 8 Cf. C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 66 i urm. 9 Cf. Calendarul, 5 decembrie 1933; Adevrul, 28 noiembrie 1933. 10 Cf. Cuvntul, 27 noiembrie 1933; Adevrul, 24 noiembrie 1933, 26 noiembrie 1933, 28 noiembrie 1933, 5 decembrie 1933. 11 Cf. Adevrul, 19 noiembrie 1933, 21 noiembrie 1933; E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 60. 12 Cf. Adevrul, 24 noiembrie 1933. 13 Cf. ibid., 28 noiembrie 1933. 14 Cf. Calendarul, 5 decembrie 1933; Adevrul, 24 noiembrie 1933, 26 noiembrie 1933, 29 noiembrie 1933, 2 decembrie 1933; Cuvntul, 6 decembrie 1933.
7 6

234

DRUMUL CTRE MASE

violen la violen.15 ntr-una din cele mai sngeroase lupte electorale din istoria Romniei, doi legionari i-au gsit moartea, n timp ce mai muli po liiti i jandarmi au fost grav rnii.16 La 9 decembrie 1933, dizolvarea Legiunii Arhanghelul Mihail" Gar da de Fier a fost rennoit prin hotrre guvernamental. Listele ei electo rale au fost anulate.17 Termenul a fost n aa fel ales, nct Legiunea nu mai putea propune candidai sub un alt nume de list. Se atepta la o msur corespunztoare de la nceputul lui decembrie. Pe 7 decembrie, ntr-o edin de cabinet, majoritatea guvernamental s-a opus ns unei dizolvri. n seara aceleiai zile, ministrul de Externe, Titulescu, s-a ntors dintr-o cltorie n strintate. El a insistat asupra unei interdicii, fcnd referire la negocierile pentru un credit, n curs de desf urare, cu Liga Naiunilor. Duca i Titulescu s-au adresat dup aceea lui Carol al II-lea cerndu-i semntura pentru un decret regal, care s constituie n mod exclusiv baza juridic, ntruct formal Garda de Fier i Legiunea Arhanghelul Mihail" erau deja de mult dizolvate, iar Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu" era nscris n registrul electoral corespunztor legilor. Re gele a refuzat.18 Prin rspunsul su negativ, Carol al II-lea a deviat furia Le giunii asupra lui Duca, fcndu-1 pe acesta rspunztor de toate dispoziiile guvernului, dei Carol nsui a fost acela care, la venirea lui Duca la gu vern, i ceruse acestuia s acioneze cu toat asprimea mpotriva extremei drepte.19 Raiunile acestui ordin nu sunt complet limpezi. n ultimul timp, nu se mai auziser osanalele de altdat ale Legiunii adresate regelui. n schimb, unii legionari zeloi anunaser c o vor mpuca pe Elena Lupescu.20 Poate c de aceea Carol al II-lea s-a grbit s ia msuri sau poate c l-au determinat raiuni de politic extern, ntruct n Frana nelinitea cu privi re la evoluia din Romnia era mare. Poate c voia doar s-i creeze dificulti lui Duca, cu care el avusese o relaie tensionat. Actualul prim-ministru decla rase cu prilejul ntoarcerii lui Carol din exil c nu poate accepta numirea acestuia ca rege i c nu vrea s participe la o astfel de aventur periculoas. Carol era contient c Duca se va mpotrivi tuturor ncercrilor sale de a influena politica guvernului. De aceea, regele era puin interesat s nles neasc munca primului-ministru.21 Liberalii i reproaser lui Vaida c nu
Cf. Dimineaa, 20 martie 1934; Adevrul, 22 aprilie 1936. Cf. Cuvntul, 24 noiembrie 1933 i urm.; Adevrul, 24 noiembrie 1933 i urm. 17 Cf. Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit., vol. 4, p. 34 i urm. 18 Cf. E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 59; T. Georgescu, Sur la cinquime colonne hitlrienne, op. cit., p. 23. 19 Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, ediia I, 1971, p. 190. 20 Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 178. 21 Cf. ibid., p. 17; E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 51.
16 15

LUPTA ELECTORAL

235

poate impune autoritatea statului fa de extrema dreapt. Regele a aprobat critica, dar el nsui a evitat orice responsabilitate, ntruct i folosea prea puin propriilor scopuri. 3. Conform declaraiilor oficiale, pn n 29 decembrie au fost efectua te 1 700 de arestri.22 Probabil c cifra real trebuie s fie aproximativ du bl23, dar, fr ndoial, ea a fost mai mic dect zece, unsprezece sau optsprezece mii, aa cum a susinut mai trziu Codreanu.24 Interveniile obinuite ale aparatului de stat le-au adus liberalilor la 20 decembrie 1933 rezultatul dorit. PNL a obinut 5 1 % din voturi, iar Parti dul Naional-rnesc a sczut la 13,9%.25 Pentru a nu descoperi puterea gruprii sale, Codreanu, care a disprut la timp26, le-a recomandat alegto rilor si poteniali s distribuie voturile celor mai mari partide de opoziie.27 Legionarii prevedeau un posibil rezultat electoral de 200 000 de voturi28, situaie datorit creia Garda ar fi devenit al treilea partid ca for, dei la distan clar fa de PN (414 685 de voturi). Decizia de dizolvare din 9 decembrie, contrasemnat doar de Consiliul de Minitri, ca i mijloacele forelor de ordine au violat toate principiile sta tului de drept. Arestri fr dispoziii judectoreti, reinere de persoane care nu aparineau Legiunii, reacii excesive ale poliitilor i ale jandarmilor au creat o stare de spirit, pe fundalul creia nu Legiunea, ci aciunea statului a provocat critica opiniei publice.29 n urma unor masive proteste, o parte mai mare din legionari au fost din nou eliberai, printre care i Niculae Constantinescu. nc din nchisoare, el elaborase un plan pentru a rzbuna Legiunea. Dup eliberarea sa, el s-a
Cf. MO, III, Nr. 12, 2 martie 1934, edina din 26 februarie 1934, V. Iamandi; cf. i Adevrul, 17 decembrie 1933. 23 Cf. Calendarul, 10 decembrie 1933; L. David, I. Mrii, op. cit., Scrisoarea lui Codreanu din octombrie 1934. 24 Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 19; ibid.. Eiserne Garde, op. cit., p. 434; Faust Bradesco, La Carde defer et le terrorisme, Madrid, 1979, p. 79. 25 Cf. MO, I, Nr. 300, 29 decembrie 1933. 26 Cu privire la locul de edere al lui Codreanu exist o controversa delicat. Se zvo nea c eful legionarilor s-ar fi ascuns n casa unei verioare a Elenei Lupescu. Aceste afirmaii au fost mai trziu puternic negate de ctre legionari. Cf. H. Sima, Histoire, op. cit., p. 187; Vasile Iasinschi, Amintiri despre Col. Zvoianu", n: Conferine inute la Berkenbrcki Buchenwald, Colecia Omul nou", Nr. 12, Salzburg 1952, p. 5 i urm.; C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, op. cit., vol. 3, p. 116 i urm. 27 Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 19 i urm. 28 Cf. MO, III, Nr. 7. 11 februarie 1934, edina din 9 februarie 1934, I. Mihalache. 29 Cf. N. Iancu, op. cit., p. 73 i urm.; MO, III, Nr. 7, 11 februarie, edina din 9 fe bruarie 1934; Nr. 12, 2 martie 1934, edina din 26 februarie 1934; Nr. 13, 3 martie 1934. edina din 27 februarie 1934.
22

236

DRUMUL CTRE MASE

asociat cu doi studeni macedoromni, Doru Belimace i Ion Iancu Caranica.30 La 29 decembrie 1933, Constantinescu 1-a mpucat pe primul-ministru liberal n gara din Sinaia, cnd acesta, dup o audien la rege, voia s urce n trenul spre Bucureti. Asasinatul s-a petrecut n mprejurri de-a drep tul obscure, alimentate de zvonurile unei compliciti poate chiar a rege lui nsui.31

Cf. H. Sima, Histoire, op. cit., p. 140 i urm. Cf. E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 64 i urm.; G. Matei, op. cit.; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 97; PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 9 ianuarie 1934, Lage in Rumnien nach der Ermordung Ducas und die neue liberale Regierung Ttrescu", v. d. Schulenburg.
31

30

VII De la stagnare la micarea de mas


5

A. Eecul lui Iamandi


/. Achitare 2. ,,Divide et impera" 1. Niciodat pn atunci nu mai fusese ucis un prim-ministru romn n tr-un atentat. Frica i spaima s-au rspndit printre cei aflai la conducere. Fiecare se credea osndit, socotea c doborrea lui Duca fusese numai un nceput i tremura pentru pielea lui... Toi erau convini c o bomb i va cura pe toi." Regele a decomandat participarea sa la funeralii, din cau za unei infecii gripale", cum se spunea oficial.1 Sub spaima primelor tiri, oraele au fost puse sub stare de asediu, iar presa cenzurat n toat ara.2 Liderii legionari, simpatizanii lor proemi neni i mai multe mii de partizani au fost arestai. Desigur, poliia nu s-a condus n aciunile ei ntotdeauna dup criterii occidentale. S-a ajuns ast fel la tortur i maltratri, iar unii legionari au murit.3 Vzut din afar, demersul guvernului prea mai unitar dect era el n realitate. Dup trei zile, C. Angelescu fusese concediat, printre altele, pen tru c nu prea s fac fa situaiei.4 Succesorul su, Gheorghe Ttrescu, promitea o politic de relaxare social i politic, ofert valabil i pentru Codreanu, dup cum a reieit dintr-o discuie a sa cu Constantin Argetoianu.5 n ceea ce privete aceast situaie, Victor Iamandi, pstrndu-i, ca i majo ritatea membrilor de cabinet, postul de subsecretar de stat n Ministerul de Interne, a declarat c este necesar s fie condamnai nu numai atentatorii, ci toat Garda de Fier, ntruct, dup cum s-a exprimat el ntr-o dezbatere
C. Argetoianu, op. cit., 1 (1967), Nr. 5, p. 73. Cf. Universitatea din Bucureti. Culegere de documente i materiale, op. cit.. vol. 4, p. 39 i urm.; Adevrul, 2 ianuarie 1934. 3 Cf. MO, III, Nr. 12, 2 martie 1934, edina din 26 februarie 1934; Nr. 13, 3 mar tie 1934, edina din 27 februarie 1934; Nr. 18, 10 martie 1934, edina din 6 martie 1934; Nr. 9, 12 martie 1934, edina din 8 martie 1934; Adevrul, 22 martie 1934; PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 9 ianuarie, v. d. Schulenburg; N. lancu, op. cit.. p. 87 i urm.; C. Papanace, Evocri, op. cit., p. 59. 4 Cf. C. Argetoianu, op. cit., 1 (1967), Nr. 5, p. 73. s Ibid., p. 75.
2 1

238

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

parlamentar, atentatul asupra lui Duca ar fi fost un complot, fapt care va iei la iveal n faa justiiei.6 Procedura n faa Tribunalului Militar nu a confirmat spusele lui Iamandi. Constantinescu, Caranica i Belimace au fost condamnai, ce-i drept, la mun c silnic pe via o nou situaie pentru extrema dreapt, care pn atunci contase ntotdeauna pe achitri sau pedepse foarte blnde , dar condu ctorii Legiunii, acuzai i ei, au fost achitai (6 aprilie 1934)7, dei unele informaii fac trimitere la faptul c Zelea-Codreanu tia foarte bine despre planul atentatului.8 Rentoarcerea guvernului liberal la stilul autoritar de conducere al ca binetelor PNL de odinioar nu a fost lipsit de urmri. Aciunile sale erau private de legitimitate ntr-un moment n care aceasta s-ar fi impus de ur gen i n care se cerea neaprat colaborarea tuturor forelor democratice. Dar nu numai Garda s-a simit bruscat, ci i celelalte partide. In Parlament i ca martori n faa tribunalului, politicienii de frunte ai opoziiei s-au plns de manipularea alegerilor de ctre autoriti, calificnd nu pe nedrept dispoziiile mpotriva Legiunii ca fiind ilegale, exagerate i n contradicie cu legile. Garda s-a strduit cu succes s dea natere unei stri de spirit, n care ea aprea ca victim a urmririi nejustificate.9 In faa tribunalului, Averescu a declarat c nu-1 crede capabil pe Codreanu de complot mpotriva lui Duca.10 Vaida se ddea drept naul" Grzii de Fier, dar i ali politicieni au depus mrturie n favoarea Legiunii, printre acetia numrndu-se Constan tin Argetoianu, luliu Maniu, Ion Mihalache i Gheorghe Brtianu." Fr n doial, aceste depoziii nu au rmas rar influen asupra tribunalului, dei au existat i alte motive, poate la fel de importante. Iamandi sperase c Tribunalul Militar va da dovad de o mai mare inde penden fa de presiunile strzii dect instanele civile din anii trecui. Re flecia nu era incorect, legionarii ns tiau cum s lupte, iar n afar de aceasta, printre acuzai se afla i un fost general, ba chiar un erou de rzboi mult srbtorit, Gheorghe Cantacuzino-Grnicerul. Printre aprtorii si, Le giunea numra trei ofieri de rang nalt: colonelul tefan Zvoianu, rnit n rzboi ca i Cantacuzino, activnd acum ca avocat i preedinte al Asociaiei
Cf. MO, III, Nr. 18, 10 martie 1934, edina din 6 martie 1934. Cf. Adevrul, 7 aprilie 1934. 8 Cf. T. I. Annon, Fascismo italiano, op. cit., p. 516; Dimineaa, 20 martie 1934, 25 martie 1934. 9 Cf. J. Tharaud, J. Tharaud, op. cit., p. 110; Dimineaa, 29 martie 1934, 30 mar tie 1934; MO, III, Nr. 7, 11 februarie 1934, edina din 9 februarie 1934; Nr. 13, 3 mar tie 1934, edina din 27 februarie 1934; Nr. 18, 10 martie 1934, edina din 6 martie 1934; Nr. 19, 12 martie 1934, edina din 8 martie 1934. 1(1 Cf. Dimineaa, 29 martie 1934. 11 Cf. Adevrul, 22 aprilie 1934; Dimineaa, 29 martie 1934, 31 martie 1934; V. G. Bobocescu, op. cit.
7 6

EECUL LUI IAMANDI

239

romne a invalizilor, vduvelor i orfanilor de rzboi12, generalul n retra gere Dragu, membru n Comitetul de conducere al organizaiei naionalis te radicale de dreapta Cultul Patriei", i generalul n retragere Butoianu, de asemenea membru al organizaiei Cultul Patriei". n aceste mprejurri, cu greu se putea atepta ca Tribunalul Militar s ia fa de Legiune acea distan social i politic, pe care ar fi manifestat-o fa de o organizaie de stnga. Judectorii i procurorii militari participani la proces se aflau n faa pensionrii. Ei puteau rosti sentina fr a se teme de consecine ne gative pentru cariera lor profesional.13 Pe deasupra, exista n cercurile ac tive ofiereti o anumit atmosfer, favorabil Legiunii14, care rezulta din respingerea camarilei carliste de ctre numeroi militari, concomitent cu exis tena unei atitudini monarhice, naionaliste i autoritare. In decursul procesului, procurorul militar Constantin Petrovicescu'5 a re nunat s mai susin acuzaiile mpotriva conducerii legionare. nspimn tat de vestea unei posibile achitri, ministrul de Rzboi, generalul Uic, a intervenit n dezbaterea judiciar. ntr-o discuie confidenial, el le-a expli cat generalilor participani la proces c regele dorete o condamnare. Inter venia nu a rmas secret. Puin mai trziu, generalul Moruzi, un om de ncredere al lui Carol al II-lea, a sosit la tribunal i a dezminit orice amestec al efului statului. Conductorii Legiunii, acuzai pentru formarea unei asocia ii teroriste, n frunte cu Corneliu Zelea-Codreanu, au fost n final achitai.16 Sentina a reabilitat Garda. Prea c este adevrat ceea ce ea afirmase mereu, i anume c ar fi fost urmrit pe nedrept. Planul lui Victor Iamandi euase. n iunie, el a demisionat din funcia de subsecretar de stat la Minis terul de Interne, fiind nlocuit de ctre Eugen Titeanu (2 octombrie 1934), a crui apropiere ideologic de extrema dreapt a devenit public n decursul activitii sale de guvernare. 2. Ce rol a jucat regele n timpul procesului? Nu tim. Poate c genera lul Uic a invocat n mod abuziv numele lui Carol al II-lea sau poate c re gele s-a retras doar pentru c intervenia sa devenise cunoscut. Fa de confidenii si, Carol al II-lea a lsat s se ntrevad c spera s se foloseas c de Legiune pentru a-i atinge propriile sale scopuri: Regele vorbete frumos despre Garda de Fier i despre curentul legionar; este de prere c
12 Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Raporturile cu personaliti i autoriti germane, Adre se oficiale, 1941-1942, Berkenbriick, 18 august 1941; Vasile Iasinschi, Amintiri de spre Gh. Zvoianu", n: Conferine inute la Berkenbriick, op. cit., p. 3 i urm. 13 Cf. N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 7, p. 160. 14 Cf. C. Argetoianu, op. cit., 1 (1967), Nr. 5, p. 79; Th. I. Armon, Fascismo italia no, op. cit., p. 523. 15 Mai trziu, legionarii i-au mulumit lui Petrovicescu. Ca om de ncredere al Gr zii, i-a fost acordat n 1940 postul de ministru de Interne. Un alt participant la proces, generalul Dona, unul dintre judectori, a devenit la Bucureti prefectul poliiei. 16 Cf. PA, Verschiedene Akten, Horia Sima (Rumnien), 10/lb. f. 11 i urm.

240

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

ar putea fi utilizat pentru popularizarea ideii unei guvernri autoritare", nota C. Argetoianu pe 2 martie 193417, nc nainte ca procesul mpotriva atenta torilor lui Duca s fi fost deschis. Pe de alt parte, se poate porni de la fap tul c regele Carol al II-lea a recunoscut pe deplin c Legiunea urmrea scopuri care se opuneau inteniilor sale: Garda punea radical sub semnul ntrebrii consensul n politica extern de pn atunci, demagogia sa nest pnit amenina proprietatea i poziia tuturor forelor instituite, iar n ul timele luni luase parte, n felul su propriu, la atacurile mpotriva anturajului regelui. Aceste tensiuni au format apoi i fundalul unor evenimente extrem de confuze, care au fost fcute cunoscute abia la nceputul lui 1936. Conform acestora, regele, Elena Lupescu, Gh. Ttrescu i Pamfil eicaru, redactor la Curentul, cu orientare de dreapta, ar fi ncercat s ordone n toamna anu lui 1934 uciderea lui Codreanu cu sprijinul unui comandant cunoscut din Legiune.18 Istoricii romni C. Neagu i D. Marinescu sunt de prere c tocmai atenta tul euat asupra lui Corneliu Zelea-Codreanu l-ar fi determinat n continuare pe rege s-i modifice politica fa de Gard i c pentru a prentmpina orice zvon, care ar fi fcut s par verosimil un asasinat, nu i s-au mai f cut alte greuti Legiunii.19 Nu exist documente care s justifice aceste pre supuneri. Mai important este faptul c atitudinea regelui i cea a guvernului pot fi explicate prin cauze politice, atitudinea lui Carol fiind determinat de pragmatismul su, amintit de noi mai sus, n timp ce guvernul Ttrescu era reprezentantul aripii drepte a PNL. Ca multe cabinete liberale de dinainte, guvernul era orbit de isteria iraional anticomunist.20 Debilitatea intern
Citat dup M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 98. Cf. C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, op. cit., vol. 3, p. 117 i urm.; 1.1. Moa, Corespondena, op. cit., p. 18; Romnia cretin, III, Nr. 10, 1 august 1935. 19 Cf. C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, op. cit., vol. 3, p. 119. 20 n iulie 1936, ministrul de Externe Titulescu a demisionat. Printre altele, el le-a reproat colegilor si de cabinet c nu sunt pregtii s ia msuri mpotriva actelor de violen ale extremitilor de dreapta. Primul-ministru Gheorghe Ttrescu i-a explicat pe urm regelui: Socotesc ns necesar s adaug c dac domnul Titulescu, drept condiiune a rmnerii sale n funciune, ar cere guvernului s svreasc acte de represiune mpotriva curentelor naionaliste i anticomuniste din ar, declar de pe acum c guver nul nu va putea s treac la o asemenea politic. Aceste curente evident pot fi primejdii pentru viaa statului cnd ele degenereaz n stri de violen i de anarhie. Guvernul va fi ntotdeauna vigilent ca s reprime, n cadrul legilor, excesele acestor curente, oricare i orici ar fi autorii lor. Guvernul a fcut-o n trecut i o va face i n viitor. A reprima exce sele unei micri este o atitudine; a reprima micarea nsi este o alta. Guvernul ce pre zidez va fi ntotdeauna n cea dinti i nu poate fi niciodat n cea de-a doua, cci structur, program i ideologie ne mpiedic s fim sugrumtorii micrilor care au la baza lor ideea monarhic, ideea naional i ideea de autoritate i care constituie n chip firesc barajul cel mai puternic mpotriva curentelor de dezagregare i mpotriva propagandei
18 17

EECUL LUI TAMANDI

241

i lipsa de sprijin din partea populaiei l-au fcut s observe cu ngrijorare consolidarea naional-rnitilor. Pentru a reduce influena PN, Ttrescu era dispus s tolereze extrema dreapt. n anii 1935-1936, organizaia lui Codreanu s-a bucurat de bunvoina autoritilor, obinnd chiar ajutoare financiare, dar acest fapt e valabil i pentru alte grupuri, acestea fiind chiar privilegiate. Prin mijloace blnde", regele i primul-ministru sperau s devieze micarea de dreapta spre partide i organizaii mai puin periculoase. Poli tica lui divide et impera", dezbin i stpnete, cu care Carol al II-lea in tervenise eficient mpotriva marilor partide, se orienta acum mpotriva Legiunii. Acest lucru a devenit perceptibil n toamna anului 1934, cnd n orga nizaia lui Codreanu s-au observat primele tendine de dizolvare. Curtea i-a rspltit substanial atunci pe cei care se desolidarizau.21 Modelul Legiunii a fost imitat chiar i de organizaii noi, apropiate re gelui. Straja rii" a fost o astfel de formaiune. nceputurile sale dateaz din toamna anului 1934. Organizaia urma s diminueze influena Legiu nii asupra copiilor i adolescenilor i s realizeze visul unei generaii pro prii, tinere" a lui Carol. n multe puncte, ea a avut efectul unei imitaii ieftine, i astfel nu mir faptul c la sfritul anului 1936 i nceputul anului 1937, Straja rii" nc nu era reprezentat nici mcar n jumtate din toate jude ele. Pentru a-i putea ndeplini mai bine sarcina, guvernul s-a vzut con strns la adoptarea de dispoziii legale, i astfel Strjii rii" i s-a atrirniit dreptul exclusiv de a desfura activiti cu tineretul.22 Corneliu Zelea-Codreanu, Ion Moa i ali civa dintre efii legionari i-au nceput cariera politic n contextul antisemitismului studenesc al ani lor '20. Aici se afla sursa notorietii lor; ei ntruchipau imaginea onestit ii i preau a fi nite profei" ai noii generaii romneti, tinere, naionaliste. Cu concursul unor instituii oficioase a fost luat iniiativa formrii unui Bloc al generaiei naionaliste din 1922" de ctre fotii conductori ai mic rilor studeneti, care aveau ns o atitudine critic fa de Gard. Codreanu a reacionat imediat, nsrcinndu-1 pe Moa cu nfiinarea unei contraorganizaii, numit, Asociaia Generaia micrii studeneti". Din aceasta au fcut parte nu numai aceia care participaser n anii '20 la micarea studeneasc, ci toi cei care deveniser activi, n sensul revendicrilor studenilor din 1922,
comuniste". Citat dup Miron Constantinescu, Vasile Liveanu, N. Titulescu, Actions for a Rapprochement between Roumania and the UdSSR", n: idem, (ed.), Problems of History and of Social Theory, Bucureti, 1970, p. 160 i urm. Textul complet se gse te n: Nicolae Titulescu, Documente diplomatice, ed. de George Macovescu, Bucureti, 1967, p. 797 i urm. 21 Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 183. 22 Cf. N. N. Petracu, Evoluia politic a Romniei n ultimii douzeci de ani, 1918-1939, Bucureti, 1939, p. 61 i urm.; Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 12 iunie 1935, v. Pochhammer.

242

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

n organizaiile studeneti. Fr ndoial a fost greeala decisiv a repre zentanilor Blocului" de a lua i ei parte la ntrunirea Asociaiei", pentru a ctiga influen, dup cum sperau. Ei au fost ns anulai prin vot de c tre majoritatea studenilor legionari.23 Straja rii" i Blocul" s-au adresat unor grupuri sociale izolate, pe care Legiunea le-a abordat n mod preferenial. Pe lng aceasta, sub influ ena regelui s-a modificat i peisajul partidelor. Carol s-a bizuit la nceput pe popularitatea lui Vaida-Voevod. Dup ce acesta a fost exclus din partid, din cauza ideilor sale naionaliste, Vaida a ntemeiat, n aprilie 1935, Fron tul Romnesc, care, prin revendicarea sa privind numerus valahicus", a pre luat deviza lui numerus clausus" pentru studenii antisemii.24 Doar la puine sptmni dup aceea, a devenit limpede c Vaida nu putea ndeplini spe ranele puse n el. n iulie 1935, LANC a lui Cuza i PNA al lui Goga au fuzionat, dnd natere Partidului Naional-Cretin. i de data aceasta, re gele i anturajul su i-au dat concursul.25 Guvernul a tolerat nu numai actele de violen ale dreptei, ajutnd-o s fie recunoscut politic, dar el s-a apropiat, prin atitudinea sa, de ceea ce dreap ta prea c urmrete: un stil autoritar de guvernare, o politic extrem de ostil fa de minoriti; nici salutul fascist n-a lipsit.26

B. Criza politic i social din Romnia sub guvernul Gh. Ttrescu


1. Privire general 2. Consecinele politice ale industrializrii accelera te 3. Puterea economic i politic 4. Numirea lui Ttrescu n funcia de prim-ministru 5. Evoluia sistemului de partide 6. Fronturi puin difereniate 7. Celelalte partide de dreapta 1. Orientarea ctre naionalismul extrem n-a adus guvernului Ttrescu adeziunea sperat, din contr, ea a ascuit criza legitimitii sale. Guvernul nici nu putea s invoce principii democratice, nici nu corespundea codului
23 Cf. H. Sima, Histoire, op. cit., p. 195; Ion Fleeriu, Un simbol, Ion Moa", n: Corneliu Codreanu, Prezent, op. cit., p. 360; Porunca Vremii, 28 aprilie 1935, 26 ianua rie 1936, 21 aprilie 1936; Romnia cretin, 15 februarie 1936; Bukarester Tageblatt, 27 ianuarie 1938, 28 ianuarie 1938. 24 Cf. A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 44 i urm.; F. Nedelcu, De la restau raie, op. cit., p. 89 i urm. 25 Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 256 i unu.; G. T. Pop, op. cit., p. 112 i urm. 26 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 20 martie 1934, v. d. Schulenburg; ibid., 20 martie 1935, v. Pochhammer; ibid., 4 aprilie 1935, v. Pochhammer; ibid., Pol. Abtlg. IV, Po 6, 27 aprilie 1935, v. Pochhammer.

GUVERNUL GH. TTRESCU

243

radical de valori al extremei drepte. Dac pn n acest moment fiecare gu vern se bazase pe sprijinul larg al minoritilor naionale, acum politica na ionalist radical a avut drept consecin imposibilitatea PNL de a se mai putea bizui cu certitudine pe votul evreilor, al germanilor sau ucrainenilor. Constrns la numeroase remanieri de cabinet, Ttrescu a rmas totui la putere pn la sfritul legislaturii de patru ani. Primul-ministru s-a bu curat de ncrederea lui Caroi, fa de care se arta a fi un servitor supus. C acest fapt nu a reprezentat evident o baz suficient o dovedea nfrngerea coaliiei guvernamentale n alegerile parlamentare din decembrie 1937. S-a vzut c, nici n condiiile unui parlamentarism birocratic i autoritar n va riant romneasc, nu era posibil impunerea unei politici creia i lipseau att legitimitatea, ct i echilibrul social. 2. Politica economic a anilor 1934-1938 a stimulat industrializarea ac celerat a Romniei, dar cheltuielile erau suportate de populaia larg. De sigur, spaiul de manevr era redus, ns guvernul a ntreprins puin pentru a corecta dezechilibrul ce se ivea. Lipsa acut de valut a necesitat o politic vamal restrictiv, avnd drept consecin nchiderea aproape monopolist a pieei interne pentru produ sele finite. S-au acordat ajutoare financiare i administrative spre a stimu la crearea de noi ramuri industriale. Cele mai mari progrese s-au nregistrat n domeniul industriei grele, urmat de ntreprinderi din brana textil i chimic. n ansamblu, era vorba n special de industriile care obineau cel mai mare profit din producia de armament. Cheltuielile militare au cres cut mai repede dect n oricare alt sector al bugetului public.1 Se reaciona astfel, pe de o parte, la tensiunile care se fceau simite peste tot n Euro pa, pe de alt parte, Carol al II-lea trebuia s acorde prioritate absolut in tereselor armatei, dac dorea s-i impun planul de regim autoritar. Guvernul liberal a acordat agriculturii o atenie redus. Susinerea pre urilor de export i noua lege pentru transformarea datoriilor ipotecare au fost n avantajul marilor moii, n timp ce masa populaiei de rani a pro fitat doar ntr-o mic msur.2 Avntul industrial a putut fi finanat doar parial din capitaluri libere. Statul a intervenit n circulaia economic n calitate de bancher i consuma tor. S-a ajuns la o redistribuire a veniturilor n favoarea unei mici pturi de ntreprinztori. n schimb, puterea de cumprare a maselor largi a stagnat,
Cf. N. Marcu s.a., Istorie economic, op. cit., p. 336 i urm.; E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 71 i urm.; V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 238 i unn.; V. Axenciuc, La place occupe, op. cit.,p. 675 i urm.; I. Berend, G. Ranki, op. cit., p. 260 i urm.; H. L. Roberts, op. cit., p. 192 i urm.; L. Ptrcanu, Problemele de baz, op. cit., p. 30 i unn. 2 Cf. Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit., vol. 3, p. 109 i urm.; ibid., vol. 4, p. 26 i urm.; H. L. Roberts, op. cit., p. 202 i urm.
1

244

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

ba chiar a sczut.3 Foarfecele dintre preurile agrare i industriale s-a deschis tot mai mult4, micorndu-se de asemenea salariul real al unor largi pturi urbane. Standardul de via al populaiei romneti a sczut sub nivelul ante belic.5 Bolile sociale s-au rspndit din nou, iar cifrele corespunztoare ale mortalitii au crescut necontenit, fapt care a certificat proporia crizei sociale.6 n acelai timp, s-au fcut observate efectele unei orientri profesiona le care nu era concordant cu piaa braelor de munc. Suportul financiar al serviciilor publice era att de redus, nct acestea au trebuit s refuze muli solicitani, pentru care aproape c nu mai existau alte posibiliti de ocupa ie. Politica autoritilor privind piaa braelor de munc o politic naio nalist i ostil fa de minoriti a cutat s dea vina pe grupurile populaiei neromneti, dar nici n acest mod perspectivele n ceea ce prive te obinerea unei poziii profesionale adecvate pentru intelectualitatea rom neasc nu s-au mbuntit.7 Guvernul Ttrescu nu numai c ducea lips de legitimitate politic, dar el nici nu putea prezenta rezultate vizibile n domeniul social. 3. Schimbrile profunde din economie, observabile ncepnd din 1930, nu au rmas fr urmri pentru scena politic a unei ri n care politica era strns legat de interesele unor mici grupuri influente economic. Pn la sfritul anilor '20, bncile i industria de bunuri de consum au ocupat o poziie dominant, iar din 1930 au nceput s domine interesele industriei grele. 70% din producia industriei grele era n relaie cu serviciile statului, aa nct influenarea deciziilor statale a devenit o chestiune de supravieui re pentru tnra industrie. Cu mare succes, magnaii industriei grele s-au strduit s-1 cointereseze pe regele Carol al II-lea n afacerile lor. ntr-un mod asemntor, ei au acionat nu mai puin eficient fa de tinerii liberali.8 Contrar acestui lucru, vechii liberali au rmas legai de interese le Bncii Romneti" i ale ntreprinderilor controlate de banc, numai c, din cauza crizei bancare, poziia economic a acestui grup a slbit decisiv.9
3 Cf. N. Marcu s.a., Istorie economic, op. cit.,p. 338 i urm.; L. Ptrcanu, Problemele de baz, op. cit., p. 48 i urm.; idem, Sous trois dictatures, op. cit., p. 32 i urm. 4 Cf. B. Spiru, op. cit., p. 121. 5 Cf. N. M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 286. 6 Cf. L. Ptrcanu, Problemele de baz. op. cit., p. 72. 7 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 25, 20 martie 1934, v. d. Schulenburg; ibid., GB, IA 3, 26 iulie 1936, A. Constantinescu, Generaldirektor des romanischen Arbeits und Gesundheitsministeriums an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest"; nsemnri sociologice, I, Nr. 9, decembrie 1935, p. 2; Libertatea, 11 octombrie 1936. 8 Cf. Vasile Liveanu, Cu privire la legturile camarilei lui Carol al II-lea cu vrfurile capitalului monopolist, 1930-1934", n: Omagiu lui P. Constantinescu-Iai, Bucureti, 1965, p. 588 i urm.; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 40 i urm. 9 Cf. A. G. Savu, Sistemul partidelor politice, op. cit., p. 64 i urm.; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op..cit., p. 116 i urm.

GUVERNUL GH. TTRESCU

245

Separarea dintre tinerii i btrnii liberali a avut ca fundal mai mult dect o banal diferen ntre generaii. Din punct de vedere economic, tinerii liberali nu erau autonomi asemeni colegilor de partid mai n vrst; le lip sea contiina politic de sine a acestora. Ca politicieni, carieritii se gr beau s ajung la putere mai mult dect orice grup din partid. De aceea, ei au respins de la bun nceput politica anticarlist a btrnilor liberali, depunnd eforturi pentru a avea raporturi bune fa de Coroan. n 1934, acest lucru a meritat. ntr-o democraie parlamentar, veniturile nu puteau fi redistribuite pe termen lung n vederea unei expansiuni rapide a industriei grele, fr mcar a se prevedea efectele sale pozitive asupra altor domenii economice. Re cunoscnd aceast problem, Mihail Manoilescu a prezentat n statul cor porativ un model care s soluioneze chestiunea legitimrii unei politici forate de industrializare. Dezvoltarea economic a Romniei nu a fost ns rezul tatul unei planificri raionale. Mai curnd, necesitile economice i mili tare s-au unit cu interesele particulare ale unei minoriti restrnse. Pentru cercurile din industria grea, statul corporativ al lui Manoilescu nu a repre zentat o soluie potrivit. Opiunea lor era n favoarea statului autoritar, de natur zeletinean. i aici, interesele regelui se ntlneau cu cele ale noii industrii.10 4. Numirea lui Ttrescu n funcia de prim-ministru a fost un succes incontestabil al regelui. n cercurile politice se spunea, n general, c moar tea lui Duca nu a fost inoportun pentru Carol, primul-ministru aducnd su ficiente dovezi ale independenei sale fa de Coroan. Regele n-a fcut nici mcar o vizit de condoleane familiei celui asasinat, dei trupul nensufle it al lui Duca fusese aezat pe catafalc n Palatul Regal.11 Succesorul premierului ucis a fost mai nti C. Angelescu, cel mai vechi n rangul de ministru. Dar, dup dou zile, el a trebuit s-i depun demi sia. Regele n-a mai dorit s i se impun un prim-ministru din partea Parti dului Liberal. De aceea, el nu a ateptat ncheierea procesului de clarificare din cadrul partidului de guvernmnt, ci 1-a numit pe unul dintre condu ctorii aripii tinere din PNL, Gheorghe Ttrescu. Sub ocul pe care-1 dezlnuise asasinarea lui Duca, btrnii liberali, crora li s-ar fi cuvenit succesiunea, n-au fost n stare s se opun numirii lui Ttrescu.12 5. Ca i n timpul lui Vaida-Voevod, Ttrescu a guvernat numai dato rit ncrederii regelui, n timp ce unele fraciuni influente ale Partidului Na tional-Liberal au respins politica sa. Guvernul era izolat. Nemulumirea general amenina s distrug capacitatea de integrare a sistemului politic.
10 Cf. A. G. Savu, Sistemul partidelor politice, op. cit., p. 38.; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 44 i urm. 11 Cf. C. Argetoianu, op. cit., 1 (1967), Nr. 5, p. 72 12 Cf. ibid., p. 72 i urm.; Adevrul, 5 ianuarie 1934.

246

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

La ar, tensiunile erau de o intensitate ce amintea de anul rscoalei r neti din 1907.' 3 n rndul muncitorimii i n largi cercuri urbane s-au ma nifestat tendine de radicalizare, iar birocraia i armata n-au fost indiferente nici ele fa de lozincile extremiste.14 n anii de dup 1928, numrul partidelor crescuse, pentru moment. Dup 1933, acest proces s-a inversat. n decembrie 1933, la alegeri existau 102 liste15, iar dup patru ani, numai 66. n loc de 9 partide, doar 7 partide au obinut n 1937 mai mult de 2% din voturi, ele fiind astfel reprezentate n Camera Deputailor.16 Stabilizarea numeric a sistemului de partide nu a fost totui semnul unei calmri a peisajului politic, ea a rezultat din inten sificarea opoziiilor politice dintre cteva partide puternice. Acest lucru a evoluat n favoarea unor grupri politice mai mici, spre care, sub ocul crizei economice mondiale, se ndreptaser mai nti alegtorii. 6. n dezbaterea politic a anilor 1934-1937 sunt reprezentate trei ten dine principale: revenirea la monarhia constituional, domnia mascat a regelui i, n final, ca o a treia posibilitate, schimbarea politic radical, aa cum o cerea extrema dreapt. Doar n ultimul caz, diferenele politice de partid erau clare, ntruct nu mai Garda i alte cteva mici grupuri ale extremei drepte se situau complet n afara ordinii constituional-monarhice. n schimb, liniile de demarcaie ale primelor dou variante politice treceau de-a curmeziul frontierelor ma rilor partide. Revenirea la principiile democratice nu era posibil, att timp ct se meni nea actuala politic economic. De aceea, btrnii liberali nu numai c s-au mpotrivit unei posibile modificri a Constituiei, ci, n acelai timp, ei au ce rut s se in cont ntr-o msur mai mare de interesele industriei de consum. Stnga agrar a revendicat de asemenea o politic prin care s se ridi ce ct mai repede standardul de via al rnimii. ntruct n 1935 Vaida-Voevod a demisionat din PN, Maniu s-a retras din politica activ, iar Lupu a reunit n 1934 Partidul su rnesc cu PN, politicienii fostului Partid r nesc deineau acum poziiile de conducere din cadrul organizaiei naional-rniste, n timp ce, n anii anteriori, Partidul Naional din Transilvania fusese cel care imprimase direcia politic a Partidului Naional-rnesc. Dezba terea programului s-a reinstalat, fiind regsit calea spre o doctrin a statuCf. L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 53; G. Ioni, PCR i masele populare, op. cit., p. 122. 14 Cf. Pol. Abtlg. IV, Po, Rumnien, 30 decembrie 1937, Das neue Kabinett Goga-Cuza", Fabricius; A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 74; H. Prost, op. cit., p. 84; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 55. 15 Cf. MO, I, Nr. 300, 29 decembrie 1937, p. 7943 i urm.; Nr. 301, 30 decembrie 1937, p. 9717. 16 Cf. ibid., Nr. 301, 30 decembrie 1937, p. 9717.
13

GUVERNUL GH. TTRESCU

247

lui rnesc" democratic, care s se realizeze dincolo de economia indus trial capitalist i de comunismul proletar. Stnga agrar s-a deschis re vendicrilor pentru o micare larg antifascist, fr ca ea s fie totui pregtit pentru o politic a frontului popular. Ea a mbriat ideea unei susineri din partea grupurilor socialiste i comuniste, dar nu le-a recunoscut ca partener.17 n timp ce aripa stng a Partidului Naional-rnesc s-a declarat n mod hotrt mpotriva tuturor aspiraiilor radicale de dreapta, Iuliu Maniu i-a urmrit propria politic, iar aceasta a dus, n cele din urm, pn n tr-acolo, nct ncepnd din 1935 el a negociat cu Garda prin intermediari.18 In timpul procesului mpotriva conducerii legionare, n primvara anului 1934, Maniu apruse n calitate de martor al aprrii, desemnnd dizolva rea Grzii ca fiind ilegal" i inoportun".19 Datorit incoruptibilitii sale i a atitudinii lipsite de compromis fa de camarila carlist, Maniu s-a bucu rat n opinia public de un nalt prestigiu. Aceast popularitate 1-a determi nat pe Codreanu s emit o circular, n noiembrie 1935, n care lua aprarea lui Maniu mpotriva atacurilor cotidianului de extrem dreapt Porunca Vre mii, citit i de legionari.20 Fostul preedinte al Partidului Naional-rnesc nu era singur, atunci cnd era vorba s se renune la principii democratice, din ur oarb fa de rege i fa de cei care, invizibil, dar ntotdeauna perceptibil, exercitau influen asupra lui. Gheorghe Brtianu, al crui partid propovduia un liberalism naionalist mic-burghez i care mpreun cu Averescu nfiinase un bloc constituional" pentru eliberarea regelui de camaril"21, ntreinea i el le gturi n secret cu legionarii. Dar numai o opoziie care s fi luat atitudine n egal msur fa de planurile dictatoriale ale lui Carol i fa de extre ma dreapt ar fi fost n stare s pstreze prestigiul democraiei. n loc de aceasta, fronturile politice au devenit imposibil de distins. ntruct regele nu a dispus de instrumente de putere pentru a schimba Constituia n sensul unei ordini autoritar-monarhice, el a cutat mai nti s-i impun influena pe alt cale. Grupuri tot mai noi din interiorul mari lor partide, dar i grupri politice de sine stttoare s-au declarat pregtite pentru o colaborare cu regele. Vaida-Voevod a ntemeiat Frontul Romnesc.
17 Cf. Bela Vago, Popular Front in the Balkans, Failure in Hungary and Rumania", n: Contemporary History, 5 (1970), p. 95 i urm.; G. I. loni, PCR i masele popu lare, op. cit.; Titu Georgescu, Aspects de la lutte du peuple roumain contre le fascisme, 1933-1937", n: RRH, 2 (1963), p. 361 i urm.; Ion Babici, Le mouvement antifas ciste de Roumanie el le front populaire de France", n: RRH, 10 (1971), p. 465 i urm. 18 Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 186; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 396. 19 Cf. Dimineaa, 29 martie 1934. 20 Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 73. 21 Cf. Politics andPoliticalParties, op. cit., p. 155 i urm.; F. Nedelcu, De la restau raie, op.cit., p. 186.

248

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

Naional-cretinii doreau i ei consolidarea poziiei efului statului, dar respin geau o dictatur a lui Carol al II-lea. Gheorghe Ttrescu i tinerii liberali dispuneau de putere i de influen, datorit sprijinului acordat de rege. n Partidul Naional-rnesc, aa-numiii centriti" (Armand Clinescu, Mihail Ralea) s-au declarat dispui s coopereze cu regele, dac acesta se va de cide s intervin mpotriva Legiunii fcnd apel la puterea sa. O poziie ase mntoare o reprezentau i aa-numiii H-iti" din Partidul Naional-Liberal. Reprezentantul lor cel mai cunoscut era Victor Iamandi.22 n 1937, n interiorul marilor partide se ntlnesc deci curente cu totul diferite. Divergenele de opinie vizau poziia monarhului i chestiunea pri vind pericolul pe care l prezenta Legiunea pentru ordinea social. Unii vo iau s revin la ordinea constituional, opunndu-se, de aceea, att aspiraiilor regelui, ct i ale extremitilor de dreapta. Alii cutau, ce-i drept, s limi teze de asemenea influena lui Carol al II-lea, dar, n acest scop, ei erau dis pui s colaboreze cu Legiunea. Alii credeau c numai consolidarea poziiei efului statului permite riposta la instigatorii de extrem dreapt, n timp ce un al patrulea grup, care atepta pentru atitudinea sa o rsplat sub for m de posturi i titluri de onoare, lua necondiionat partea regelui. Aceas t situaie era derutant i greu de neles de ctre alegtori. Marile partide s-au dezmembrat din cauza contradiciilor interne, iar cele mici, precum Fron tul Romnesc al lui Vaida, PNC i PNL (Gh. Brtianu) nu s-au putut folo si de ansa lor, ntruct nici ele n-au constituit o alternativ politic limpede, n realitate, doar Legiunea avea un scop politic univoc. 7. Era de prevzut c, la alegerile viitoare, naional-rnitii vor putea obine o majoritate de voturi suficient, n timp ce partidul de guvernmnt va trebui s cedeze voturi suplimentare Legiunii. Carol al II-lea ns nu era dispus s renune la puterea sa odat ctigat. Ce putea face Curtea n aceast situaie? Pentru a slbi grupurile opoziiei, au fost ntemeiate, ca alternati ve capabile de conducere pentru PN i Gard, Frontul Romnesc i Par tidul Naional-Cretin.23 Dac acest plan ar fi reuit, meninnd Constituia, regele ar fi putut transfera alternativ rspunderea guvernului la cele dou grupuri politice, aliate cu el (PNL-Ttrescu, PNC-FR). Frontul Romnesc a fost nfiinat n aprilie 193524 de ctre Vaida-Voevod, fostul preedinte al Partidului Naional-rnesc i fost prim-ministru. Motivul 1-a constituit faptul c el nu se putuse impune n interiorul PN cu
22 Cf. A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 43; Ion Scurtu, Lupta partidelor politice n alegerile parlamentare din decembrie 1937", n: Studii, 20 (1967), p. 145; F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., pp. 285, 337. 23 Cf. Adevrul, 16 august 1935, 22 septembrie 1935, 26 septembrie 1935, 5 octombrie 1935, 26 octombrie 1935, 29 noiembrie 1935, 15 ianuarie 1936, 16 ianuarie 1936, 19 ianuarie 1936. 24 Data oficial de nfiinare era 12 mai 1935, cf. Politics and Politica! Parties, op. cit., p. 181.

GUVERNUL GH. TTRESCU

249

revendicarea sa pentru aa-numitul numerus valahicus", potrivit cruia toate poziiile sociale trebuiau s fie ocupate n funcie de principiul proporionalitii etnice. Chiar dac aceasta amintete de un numerus clausus" reven dicat de studeni, Vaida n-a susinut idei specific antisemite. Numerus clausus" era pentru antisemii o arm n lupta mpotriva evreilor. Numerus valahicus" voia s anuleze prejudiciul istoric adus romnilor n raport cu minoritile, superioare din punct de vedere cultural, i formula dorina ro mnilor de a avea un rol social de frunte n toate domeniile. n prezentarea sa public, noul partid era nconjurat de numeroase elemente de stil, pre luate din modelul fascist, naional-socialist i legionar: uniforme constnd n cmi negre, structurarea pe vecinti, centurii i legiuni, numirea cadre lor de conducere de ctre eful partidului.25 n realitate ns, politica Frontu lui Romnesc oscila ntre viziunea unui stat autoritar i cerina unei democraii naionaliste".26 FR trebuia, n special, s obin voturile naional-rnitilor, de aceea el nu avea voie s se ndeprteze prea mult de ace tia. Avnd n vedere polarizarea sistemului de partide, fr un electorat solid, aa cum poseda PNC n Moldova de Nord, Frontul Romnesc a avut o influ en redus, iar n decembrie 1937, el a fost constrns la o coaliie electo ral cu Partidul National-Liberal de guvernmnt. Dup ce LANC se strduise zadarnic s fuzioneze cu Legiunea, iar efortu rile asemntoare din partea Partidului Naional-Agrar al lui Goga au euat i ele, LANC i PNA au fuzionat la 14 iulie 1935, dnd natere Partidului Naional-Cretin. ntr-o dare de seam, Serviciul de politic extern al lui Rosenberg se luda de a fi contribuit la aceast unificare27, dar cel puin la fel de hotrtoare au fost eforturile depuse n aceeai direcie de ctre Curtea Regal.28 Dac profilul politic al Legiunii s-a deosebit clar de toate celelalte par tide, PNC a rmas o grupare eterogen, de dreapta. Din nfiarea sa exte rioar n-au lipsit elemente fasciste i naional-socialiste (uniforme cu cmi albastre, o asociaie de tineret organizat paramilitar s.a.). De asemenea, exista un grup puternic care cerea o apropiere mai clar de modelul german i ita lian. Cu toate acestea, PNC a rmas n mod principial n cadrul unei monar hii constituional-parlamentare.29 P. A. Shapiro caracterizeaz pe drept cuvnt partidul ca fiind esenialmente un partid conservator".30 El era expresia
Cf. ibid., p. 180; Porunca Vremii, 1 noiembrie 1936. ^Porunca Vremii, 1 noiembrie 1936; cf. i ibid., 5 ianuarie 1936, 3 decembrie 1936. 27 Cf. Der Proze gegen die Hauptkriegsverbrecher, op. cit., vol. 25, document 007-PS^p. 44. 28 Cf. G. T. Pop, op. cit., p. 121 i urm.; F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 256 i urm. 29 Cf. Politics and Political Parties, op. cit., p. 124 i urm. 30 Paul A. Saphiro, Prlude to Dictatorship in Romnia, The National Christian Party in Power, December 1937-February 1938", n: Canadian American Slavic Studies, 8 (1974), p. 52.
25

250

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MASA

grupurilor aparinnd pturii mijlocii, care-i gsiser deja un loc n ierar hia social31, dar se vedeau ameninate n poziia lor de ctre evrei". Legiunea s-a mpotrivit ntregului sistem politic i social, dominat, n vi ziunea ei, de o generaie marcat nc de gndirea perioadei antebelice, co rupt i urmrind doar beneficii materiale. Nimic din toate acestea nu se gsea la PNC. Goga i Cuza n-au avut conflicte cu oligarhia conductoare. Ei erau cealalt fa a sa, fiind mai mult dect dispui s se reconcilieze cu Carol."32 ntreg ajutorul artificial din partea guvernului i a Curii Regale pentru Frontul Romnesc i Partidul Naional-Cretin a fost n zadar. n acest mod, naional-rnitii puteau fi la fel de puin dai la o parte ca i legionarii. PNC s-a meninut n fiefurile sale tradiionale n nord-estul rii, n timp ce Garda a fost expresia unei nemulumiri generale. Dar nu numai Partidul Naional-Cretin al lui Goga a trebuit s recu noasc dinamica Legiunii ca fiind covritoare. Au existat numeroase n cercri de a nfiina noi organizaii de extrem dreapt, toate au euat ns chiar de la nceput. Despre Noiti", de exemplu, care se pronunau mpo triva metodelor Legiunii, bucurndu-se de susinerea rectorului Universi tii din Cluj, aflm doar din izvoare germane.33 n 1935, Ion V. Emilian s-a separat, mpreun cu membrii Svasticii de foc", de LANC, atunci cnd a trebuit s cedeze postul su din partid n favoarea unui om de ncredere al lui Goga.34 i Cruciada Romnismului" i-a datorat existena unui disident, lui Mihail Stelescu, exclus din Legiune n 1934. Nici ajutoarele materiale, puse la dispoziie de ctre instituii oficioase, n sperana de a atenua influena Gr zii, nu au putut ajuta partidele disidente s ias din umbr. n privina altor grupri, precum Partidul Naionalist-Socialist Cretin rnesc, Liga Sacr Naional sau Frontul Ostesc Naionalist, ne sunt cunoscute doar numele.35
Saphiro folosete pentru a caracteriza recrutarea social a PNC expresia de developping Romnia middle class", dar ea nu se potrivete aici, descriind mai degrab ori ginea social a cadrelor legionare de conducere. Acea parte a pturii de mijloc care se simea atras de PNC nu era interesat de transformarea revoluionar a sistemului exis tent, ci de o schimbare a formelor de aprare prin mijloace parlamentare, adic de o dis tanare fa de dominaia Partidului Naional-rnesc i Liberal din guvern i de dominaia evreiasc n sfera vieii clasei de mijloc". P. A. Saphiro, op. cit., p. 52. 32 N. M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 341 i urm. 33 Cf. Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po. 29, 16 februarie 1935 i urm., Anfrage Busses an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest bezglich der Noiisten, ber deren Bewegung von .besonderer Seite Mitteilung gemacht' worden sei, sowie die darauffolgenden Berichte der Bukarester Gesandtschaft und des Deutschen Konsulats in Kronstadt". 34 Cf. K. Charl, op. cit., p. 8. 35 Cf. A. G. Savu, Sistemul partidelor politice, op. cit., p. 52; PA, GB, IA 5, 18 sep tembrie 1937, Grndungsaufruf der .Liga sacr naional'".
31

INACTIVITATE FORAT I CONFLICTE INTERNE

251

Unele grupri, altdat autonome, s-au alturat Grzii, ntruct nu mai ntrevedeau nici o posibilitate pentru o politic independent. Printre aces tea s-au numrat, de exemplu, Liga Naional-Corporatist a lui Manoilescu, precum i pri din Blocul Cetenesc pentru Mntuirea Patriei.

C. Inactivitate forat i conflicte interne


Dac vom compara situaia Legiunii din anul 1934 cu aceea a NSDAP n urma ncercrii euate de puci din noiembrie 1923, vom observa asem nri, dar i unele deosebiri. Condamnat n 1924, Hitler a stat pn la sfr itul anului sub arest; Codreanu a fost achitat n urma procesului. Fiind pus n libertate, el a putut conduce destinele Legiunii. Structura organizatoric a Grzii se prezenta ca o reea de mici grupuri, ai cror membri erau ade sea legai personal, dincolo de activitile politice, ceea ce a facilitat refa cerea lor, atunci cnd presiunea represiv s-a redus. Dac NSDAP s-a vzut obligat, la mijlocul anilor '20, s-i schimbe strategia, dnd peste un cli mat politic i social puin favorabil revendicrilor radicale1, Legiunea s-a impus nc nainte de decembrie 1933 ca o grupare politica de mare efect public. Cu toate acestea, n 1934, ntmpina i ea o situaie nou, care ac iona mpotriva eforturilor sale de reorganizare. Anul 1934 a condus Romnia spre o relaxare politic simitoare. Lini ile de dezvoltare economic indicau o tendin de evoluie ascendent. Ttrescu nc mai depunea eforturi pentru a realiza un consens cu toate forele democratice. Dup pierderea puterii, procesul de clarificare din interiorul PN nu era nc ncheiat, partidul fiind preocupat mai mult de el nsui de ct de funcia sa de opoziie. Activitatea guvernului radia siguran de sine, bucurndu-se de o larg adeziune.2 Naional-socialismul i fascismul ita lian se aflau n defensiv dup ncercarea euat de puci din Austria i aten tatul asupra regelui iugoslav, Alexandru I, n care murise i ministrul de Externe francez, Barthou (9 octombrie 1934). Legiunea n-a obinut nici din aceast parte impulsuri noi, ba dimpotriv. Adversarii Grzii din guvern i poliie sau din jandarmerie se simeau confirmai, astfel nct era periculos s te declari n mod public adept al Legiunii. Pentru a scpa de investigaiile poliiei, civa adepi ai Grzii au nfi inat organizaii camuflate, care lsau impresia c sunt apolitice, fiind aso ciaii sportive sau societi culturale, unde, n cercul tovarilor de idei, ei
1 Cf. Dietrich Orlow, The History ofthe Nazi Party, 1919-1933, Pittsburgh, 1969, p. 51 i urm.; Allan Bullock, Hitler, Eine Studie ber Tyrannei, Dsseldorf, 1959. p. 118 i urm. 2 Cf. Adevrul, 1 ianuarie 1935.

252

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

i-au continuat activitile politice.3 Neobservai de opinia public, ntru ct guvernul a interzis orice dare de seam, ei se ntlneau n taberele de munc.4 Dup o pauz de 11 luni, n noiembrie 1934, cnd, prin implicarea ca lificat a conducerii legionare, a aprut un nou numr din Cuvntul studen esc5, Garda a putut pcli pentru prima dat cenzura. Centrele studeneti i UNSCR au oferit Legiunii un cadru instituional, unde i-a putut desfu ra activitile politice relativ fr represalii. La sfritul anului 1934, asocia iile studeneti din universiti se aflau n minile legionarilor.6 n alte domenii sociale ns, Legiunea n-a putut depi stadiul su din 1933. Ea a fost obligat la un moment de inerie, de inactivitate, pe care Codreanu a reuit s-1 traverseze doar cu mari eforturi7, ntruct acest fapt era n contra dicie fundamental cu esena Legiunii, bazat pe expansiune. n urma atentatului asupra lui Duca, numeroi membri s-au retras din Legiune, fie fiindc nu mai voiau s se expun urmririi de ctre poliie i jandarmerie, fie fiindc se temeau pentru locurile lor de munc.8 Mai mult dect din cauza acestei reduceri a numrului de membri, Legiunea era ameninat de lipsa armoniei interioare.9 Lipseau mecanismele instituiona le de educare politic a voinei. Acestea au fost nlocuite de carisma Cpi tanului. Poziia lui Codreanu a fost doar aparent irefutabil. n general, carisma se manifest prin reuit i printr-o for de integrare care unete tendine opuse, dar ambele erau ndoielnice n 1934. n lupta mpotriva tendinelor radicale de dreapta", evoc retrospectiva anual a Legaiei ger mane la Bucureti, guvernul a obinut un succes surprinztor: Garda de Fier, care pn la nceputul anului prea s devin viitoarea putere n stat cu mai multe sute de mii de adepi, n urma dizolvrii sale a deczut, ajungnd ntr-o asemenea stare de dezbinare, nct a fost eliminat din anul retrospec tiv ca factor politic."10 nainte de 1933, Ion Moa i Mihail Stelescu s-au numrat printre cei mai remarcabili comandani ai Legiunii. Moa l nsoea pe Codreanu nc
3 Cf. Chiril Ciuntii, Din Bucovina pe Odei; Amintirile unui legionar, Rio de Ja neiro i Madrid, 1967, p. 8; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 209 i urm. 4 Cronologie legionar, op. cit., p. 82 i urm. 5 Cf. Cuvntul studenesc, IX, Nr. 1, 25 noiembrie 1934. Dintre autorii acestei ediii fac parte Traian Cotig, Gheorghe Furdui, Ion Veverca, Ion Moa, Radu Gyr, Alexan dru Cantacuzino. 6 Cf. T. I. Armon, Fascismo italiano, op. cit., p. 525; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 192 i urm. 7 Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 30 i urm. 8 Cf. N. Crainic, Puncte cardinale, op. cit., p. 157; BA, Kl. Erwbg. 589, mapa por tocalie, Complotul de la Rostock", f. 142. 9 Cf. C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, op. cit., vol. 3, p. 115. 10 PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Allgemeines 3, Jahresbersicht fr 1934".

INACTIVITATE FORAT I CONFLICTE INTERNE

253

din zilele complotului studenesc din 1923. Cariera politic a lui Stelescu a nceput atunci cnd, n 1925, el s-a alturat Friilor de Cruce", nou n temeiate. Strlucirea sa personal, angajamentul su pentru Legiune n rn durile studenilor l-au cluzit din 1930 spre vrful conducerii.11 In vara anului 1932, el a ctigat un mandat n Camera Deputailor. La nceputul anului 1933, Codreanu 1-a numit n funcia de conductor al organizaiei legionare de tineret.12 n Parlament, Stelescu convingea prin talentul su re toric, o nsuire care-i lipsea Cpitanului. Capacitatea lui Stelescu de a avea iniiativ proprie asigura Grzii succese senzaionale, n acelai timp ns l fcea independent de Codreanu.13 Probabil c evenimentele care au condus la excluderea dotatului coman dant legionar (25 septembrie 1934) vor rmne pentru totdeauna n bezn. Dac se d crezare celui din urm, Zelea-Codreanu ar fi ncercat s scape de comandantul su incomod. El i ddea sarcini care trebuiau s-1 pun n conflict cu puterea de stat. ntr-adevr, Stelescu a fost arestat n august 1934 i apoi condamnat la un an i jumtate nchisoare, deoarece participase la acte de violen, mpotrivindu-se ridicrii unui monument n memoria lui Duca.14 n ochii legionarilor, prin ederea sa la nchisoare, Stelescu ar fi urm rit s aib doar un alibi, pentru a ascunde participarea sa la un plan de asa sinare a lui Codreanu.15 Pe fundalul nvinuirilor reciproce s-a conturat teama conductorului legio nar fa de un posibil rival, o temere alimentat i de faptul c Stelescu nu era dispus s se supun n mod necondiionat. El critica faptul c Legiunea pierde din importan prin aderarea noilor membri aparinnd fostei aris tocraii, i c vechi lupttori, precum Moa i Clime, sunt marginalizai.16 El condamna atitudinea pozitiv a lui Codreanu fa de Germania, cu care Romnia s-a aflat n rzboi i de care se temea c va impune Romniei ro lul unei colonii.17 Excluderea lui Stelescu nu a adus linitea sperat. Fostul comandant a nfiinat o organizaie proprie, iar n revista sa cu acelai nume Cruciada Romnismului a nceput o campanie vehement mpotriva lui Codreanu, pen tru a-1 discredita.
Cf. J. Tharaud, J. Tharaud, op. cit., p. 78; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. c/7., p. 429; MO, III, 12 aprilie 1933, edina din 24 martie 1933, M. Stelescu. 12 Cf. Pmntul Strmoesc, V, Nr. 2, 1 februarie 1933. 13 Cf. J. Tharaud, J. Tharaud, op. cit., p. 121 i urm. 14 Cf. ibid., p. 123 i urm. 15 Cf. Romnia cretin, I, Nr. 8, 1 iulie 1935; I, Nr. 10, 1 august 1935; G. Costea, op. cit., p. 55 i urm. 16 Cf. C. Papanace, Evocri, op. cit., p. 88. 17 Cf. J. Tharaud, J. Tharaud, op. cit., p. 123; H. Prost, op. cit., p. 80; F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 110 i urm.
11

254

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

Legiunea nu era ns ameninat doar din exterior; persistau i conflic tele interne. Ali membri proemineni, precum comandantul legionar Gh. Beza, au fost exclui.18 M. Vrfureanu evoc n ce mic msur organizaia a co respuns unei formaiuni monolitice, aa cum ea se pretindea: Am fost ales [...] secretar la UNSCR cu Gh. Furdui i Alexandru Cantacuzino. n ianua rie 1936: o serie de intrigi i nenelegeri. Am plecat la Carmen Sylva, unde am stat lng Cpitan, ntr-o situaie foarte grea, foarte delicat. Puin a lip sit s nu fiu omort. [...] Cpitanul a venit apoi la Bucureti, pentru a face ordine."1',

D. nfiinarea Partidului Totul pentru ar"


1. Generalul Gheorghe Cantacuzino-Grnicerul 2. Organizarea intern, structura i funcia sa 1. Pentru a scpa de criza care rezulta dintr-o inactivitate forat, Codreanu avea nevoie urgent de o organizaie de partid legal. Legea pen tru aprarea ordinei n Stat" din 7 aprilie 1934 interzicea folosirea de nume i embleme ale unei organizaii dizolvate. Membrii care se angajaser n tr-o astfel de grupare periculoas pentru stat nu-i puteau depune candida tura n cadrul vreunui alt partid, n primul an de la dizolvare.1 De cum a trecut anul, Codreanu 1-a nsrcinat pe generalul Gheorghe (Zizi) Cantacuzino-Grnicerul cu nfiinarea unui nou partid. El nsui, de clara Codreanu, vrea s-i menin vechea poziie, ntruct Garda de Fier a fost dizolvat pe nedrept. Data de nfiinare oficial a fost stabilit pen tru 10 decembrie, exact dup un an i o zi de la dizolvarea iniiat de ctre guvernul liberal. Ziua de 10 decembrie era n acelai timp ziua comemo rativ a micrii studeneti antisemite. La 20 martie 1935, noul partid a fost trecut pe lista electoral sub numele Totul pentru ar".2 Generalul Gheorghe Cantacuzino-Grnicerul, noul preedinte de partid, demisionase din Partidul Conservator al lui Filipescu la sfritul anului 1933. El se adresase apoi lui Codreanu, explicndu-i c dac guvernul va dizol va Legiunea, el este pregtit s ntemeieze un partid nou. Cantacuzino-GrCf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 75 i urm. Asasinatele de la Jilava, Snagov i Strejnicul, op. cit., p. 151 i urm. Cf. i C. Ze lea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 164 i urm.; Rumnien am Rande des Abgrunds, 21.-23. Januar 1941, Bucureti, 1942, p. 174 i unn.
19 18

Cf. Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit., vol. 4, p. 46. 2 Cf. Cuvntul Argeului, I, Nr. 5, 10 august 1935.

PARTIDUL TOTUL PENTRU TAR"

255

nicerul era orice n afar de om politic. Ceea ce-1 fascina n politic era dis puta, lupta politic. Conservatorismul su rmnea la suprafa, fiind p truns de o agresivitate care rezulta dintr-o tendin abia mascat ctre violen i care nu se oprea nici n faa planurilor de lovitur de stat: Msurile sim ple sunt cele mai sntoase", se adresa el lui Codreanu ntr-o scrisoare, ex perien pe seama statului nu mai trebuie. Ne trebuie cinste, naionalism, niel bun-sim i energie. Factorii n joc sunt: Regele, Legiunea Grzii de Fier i guvernul legionar. Primul act este rsturnarea guvernului prin vio len i dizolvarea Corpurilor legiuitoare..."3 Nu ntmpltor, Cantacuzino aderase dup 1918 la partidul eroului de rzboi Averescu, iar apoi la nu mai puin mariala Lig Vlad epe". Cantacuzino provenea dintr-o familie aris tocratic veche, autohtonizat, al crei arbore genealogic ajungea pn n Bi zan. Lui i lipsea ns distincia aristocratic. Era un aventurier care i ncercase forele n numeroase dueluri, gsindu-i sensul numai n rzboi.4 Era un om pe care trebuia s-1 nchizi n timp de pace i s-1 eliberezi n timp de rz boi", 1-a caracterizat odat eful misiunii militare franceze, Berthelot.5 Cnd Liga Vlad epe" a renunat la conservatorismul su accentuat de dreapta, Cantacuzino nu s-a mai simit bine sub conducerea lui Filipescu. Dup ce vizitase antierul Casei Verzi", fostul ofier de profesie s-a adresat lui Codreanu: Mi biete", i amintea liderul legionar cuvintele generalu lui, am terminat-o cu Grigore Filipescu. Dar n-am venit s candidez la tine, ci atunci cnd s-o desfiina organizaia ta, s facem alta."6 Imediat dup aten tatul asupra lui Duca, el i-a inut promisiunea. Locuina sa devenise centra la secret de partid.7 Legionarii urmrii gseau la el adpost, iar agenii Siguranei nu ndrzneau s ptrund n casa lui. Dar era ct pe ce s-i fie fatal lui Codreanu. n memoriul su, deja menionat, care a fost gsit de poli ie, constituind mai trziu obiectul procesului mpotriva conducerii legiona re, Cantacuzino cerea rsturnarea guvernului prin violen, n caz c Legiunea nu va avea succes imediat i nu va putea ajunge n mod legal la putere.8 Documentul a rmas fr urmri. Proveniena social i prestigiul su ca erou de rzboi au contat mai mult dect apelul recunoscut public la lovitu ra de stat. Ca preedinte al Partidului Totul pentru ar", Cantacuzino-Grnicerul le amintea tuturor celor pe care i bnuia c pregtesc ceva mpotriva Grzii
Dimineaa, 20 martie 1934. Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 111 ; N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 1, p. 90; A. Marghiloman, op. cit., vol. 2, p. 200; M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 245; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 138. 5 N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 7, p. 137. 6 Adevrul, 22 martie 1934. 7 Cf. H. Sima, Histoire, op. cit., p. 139. 8 Cf. Dimineaa, 20 martie 1934.
4 3

256

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

de soarta lui Duca, iar faima sa i ddea credibilitate: Generalul a adus mari servicii Cpitanului n relaiile cu guvernul i palatul", expunea succesorul de mai trziu al lui Codreanu. De fiecare dat cnd se pregtea o lovitu r mpotriva partidului, o scrisoare a Generalului adresat unui membru al camarilei era de ajuns, pentru ca intrigile s nceteze ca prin farmec. n aces te scrisori, Generalul nu menaja nici guvernul, nici pe Elena Lupescu i nu ezita s le aduc aminte de sfritul lui Duca. Avertismentele Generalului adresate mai n glum, mai n serios, produceau totdeauna efectul dorit."9 Cantacuzino-Grnicerul reprezenta Legiunea n exterior. Codreanu r mnea eful Legiunii, Cpitanul; Cantacuzino i nelegea misiunea ca sol dat al acestuia. 2. n structura sa organizatoric, noul partid corespundea dizolvatei Le giuni Arhanghelul Mihail". La 5 iunie au fost constituite 13 regiuni care trebuiau s medieze ntre centru i conducerea judeean, adaptate oarecum la graniele provinciale. La Bucureti, n locul structurrii de pn atunci, s-au nfiinat dou ramuri diferite ale organizaiei. Alturi de sectoare, grupul aa-numiilor rzlei" a ctigat n importan. Cu timpul... aceast organizaie a rzleilor", relata Horia Sima, considerat la nceput o organizaie de tranziie i de adaptare, a devenit att de puternica, nct a depit n importan chiar sec toarele. Nu numai legionarii sosii din provincie, ci chiar un mare numr de legionari din Bucureti au intrat n rndul rzleilor. Intelectualii, n special, i-au manifestat preferina pentru aceast organizaie n aa fel, n ct n jurul anului 1937 rzleii au devenit o unitate de elit a Capitalei."10 nainte de 9 decembrie 1933, Sigurana descoperise un numr de 3 495 de cuiburi.11 Dac este s dm crezare informaiilor din ediia german a raportului de lupt al lui Codreanu, atunci Legiunea numra deja 4 200 de cuiburi n mai 1935, n ianuarie 1937, 12 000 de cuiburi, iar n decembrie al aceluiai an, 34 000 de cuiburi.12 Cu toate rezervele necesare, devine clar c, dup legalizarea activitii sale, Legiunea a putut reveni la vechea sa dinamic, n plus, ea a ctigat o nou putere de atracie. Pentru noile ce rine, mijloacele organizatorice nu mai erau suficiente. Un numr mai mare de legionari era angajat n munca de partid. Pentru ei au fost amenajate un loc de dormit i o cantin n centrul Bucuretiului. Suplimentar, funciona rii titulari primeau de la 4 pn la 5 lei pe zi.13 Sediul Legiunii, din casa generalului Cantacuzino, s-a dovedit n scurt timp prea mic. n toamna anului 1937 au nceput lucrrile pentru o extindere
10

H. Sima, Histoire, op. cit., p. 175. Ibid., p. 176. 11 Cf. Adevrul, 22 aprilie 1936. 12 Cf. C. Zelea-Codreanu, Eiserne Carde, op. cit., p. 436. 13 Cf. idem, Circulari i manifeste, op. cit., p. 60 i urm.

PARTIDUL TOTUL PENTRU AR"

257

a construciei. La sfritul lui septembrie 1937, zidria brut era ridicat.14 Lucrrile urmtoare erau prevzute pentru anul viitor. Dar puciul regelui a mpiedicat aceste planuri. n cartea sa, Elemente und Ursprnge totaler Herrschaft, Hannah Arendt a analizat structura micrilor fasciste i a descris-o ca fiind o ierarhie a radicalitii".15 Nu este dificil s recunoatem n cazul Legiunii un model de organizaie asemntor. Eforturile lui Codreanu s-au ndreptat ctre o apli care pe ct posibil extrem de difereniat a acestui model. Obiectivul cel mai important al Legiunii era de a gsi adepi mereu noi, ns prin expan siune nelimitat ea risca s piard din radicalitate. De aceea, n septembrie 1936, Codreanu le-a cerut comandanilor de grup s nspreasc criteriile de primire: Ct mai puini legionari i ct mai muli prieteni."' 6 n spate le acestei diferenieri se afla o ierarhie ce se ngusta concentric, ierarhie care distingea ntre simpatizani, novici i diverse grade" ale membrilor. Cei care s-au nscris dup primvara anului 1934 n Legiune erau introdui ca membri". Abia dup trei ani sau prin rezultate deosebite, ei puteau obine gradul de legionar", pe care l purtau toi cei care se alturaser Legiunii nainte de aceast perioad de timp. Spre vrf s-au introdus noi distincii ntre diferite grade". Sub comandantul ajutor" legionar a fost introdus titlul de instructor legionar". Cea mai nalt decoraie era titlul de comandant Buna-Vestire". Printr-un jurmnt separat, gradele mai nalte se detaau clar de legionari" i de simplii membri.17 Spre deosebire de NSDAP i PNF, Legiunea nu a dispus de trupe para militare. Garda de Fier ndeplinise la nceput o astfel de misiune, dar Le giunea i Garda de Fier nu se dezvoltaser separat, ntruct componena lor a fost identic n ambele ramuri ale organizaiei. Mai trziu, prin hotrre gu vernamental, tocmai activitile considerate drept militare au fost interzise. Cu prilejul procesiunii funerare pentru cei doi comandani legionari c zui n Spania, Moa i Marin, s-a constituit un corp de voluntari, pentru a-1 proteja pe Codreanu de atacuri neateptate. La 13 ianuarie 1938, eful le gionar a reorganizat ealonul de siguran ntr-o formaiune de elit, Cor pul Legionar Moa-Marin" CLMM. Membrii si, n numr de 10 000, se caracterizau, conform statutelor, ca fiind pregtii s nfrunte moartea, n proclamaia de fondare se spunea, ce-i drept, c CLMM nu reprezint o organizaie militar sau paramilitar; dup voina comandantului acestei for maiuni, Alexandru Cantacuzino, lupttorii CLMM" urmau s fie iniiai
Cf. ibid., pp. 141 i urm., 155, 186; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 367 i urm. Hannah Arendt, Elemente und Ursprnge totaler Herrschaft, vol. 3, Frankfurt/M.-Berlin-Viena, 1975, p. 113. 16 C. Zelea-Codreanu, Circulari si manifeste, op. cit., p. 93. 17 Cf. H. Sima, Histoire, op. cit., p. 314 i urm.; C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 124 i urm.
15 14

258

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MASA

n mnuirea armelor de foc. Vrsta membrilor din corpul de elit a fost li mitat la 30 de ani maximum; de asemenea, un rol l-au jucat constituia fi zic i nlimea. CLMM nu a devenit niciodat mai mult dect un joc de proiecte, cci nainte de a crea fundamentele organizatorice i personale necesare, Legiu nea a fost constrns s-i suspende activitile publice.18 n cazul Legiu nii, mici grupuri teroriste au ndeplinit funcia de trupe paramilitare. Atentatul asupra lui Duca a constituit n acest sens doar un exemplu. Aceste grupuri i-au obinut ancorarea instituional cu ocazia congresului studenesc de la Tg. Mure, unde s-au format aa-numite echipe de onoare", anga jate s-i pedepseasc n special pe trdtori i pe canalii".19 Astfel de forme, mai curnd arhaice, care apelau la ameninarea cu fora i la folosirea ei, rezultau, prin raportarea la Germania i Italia, dintr-o legtur mai redus cu generaia frontului" i din absena unei contramicri masive, care trebu ia s fie nvins n lupta pentru controlul strzii". De asemenea, unele mo dele culturale, aa cum erau de dedus din formele de aciune ale haiducilor, pot s fi jucat un rol. Prin funcia lor, echipele de onoare" corespundeau organizaiilor fasciste paramilitare", care n-au fost niciodat gndite pen tru cucerirea violent a puterii de stat", ci doar pentru exprimarea i pro pagarea unei concepii despre lume; nici mcar crima nu era iniial un mijloc de a-i nltura pe adversarii politici, ci, asemenea uniformelor gro teti, un mod de exprimare a atitudinii rzboinice i o dovad vizibila c nu mprteau prejudecile moralei burgheze a societii... n timp ce menirea organizaiilor de front era s insufle micrii aparena de respec tabilitate, iar membrilor si ncredere", sarcina" grupurilor de elit era s conving lumea nconjurtoare asupra pericolului micrii, s-o intimideze, iar pe membrii ei s-i lege de micare printr-o complicitate absolut"20. n locul apartenenei pasive anterioare i al puin eficientului Comitet de 1 000, Codreanu a ntemeiat Asociaia Prietenii legionarilor", care urma s fac posibil o susinere discret a Grzii de ctre o serie de simpatizani, reticeni la publicitate.21 Observatorul german Klaus Charl a relatat c
Cf. Romnia cretin, IV, Nr. 63, 30 ianuarie 1938; J. Tharaud, J. Tharaud, op. cit., p. 152; K. Charl, op. cit., p. 30; Paul Guiraud, Codranu et la Garde de Fer, Co lecia Dacia", Nr. 4, Rio de Janeiro, 1966 (Paris, 1940), p. 82 i unn.; Micarea Le gionar, Adevrul n procesul Cpitanului, op. cit., p. 82 i urm. 19 Cf. St. Neagoe, Viaa universitar clujean interbelic, voi. 2, Cluj-Napoca, 1980, p. 170 i urm.; nsemnri sociologice, II, Nr. 4, iulie 1936, p. 14 i urm.; Dreptatea, 10 aprilie 1936; Cuvntul Argeului, I, Nr. 18-20, 1 mai 1936; Romnia cretin, II, Nr. 40, 5 aprilie 1936. 20 H. Arendt, op. cit., vol. 3, pp. 117, 121. 21 Cf. C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., pp. 95 i unu., 185 i unn.
18

PARTIDUL TOTUL PENTRU TAR"

259

Asociaia a ajuns pn n cercurile cele mai nalte", fiind neleas de unii membri ca un mod de reasigurare politic".22 Cu ct Legiunea ctiga mai muli membri, cu att mai mare devenea pericolul de a se instituionaliza i de a-i pierde caracterul su de micare. Un sistem difereniat de recompense simbolice (acordarea de note, menio nri separate, nlarea n rang, diverse alte decoraii), precum i campanii tot mai noi trebuiau s asigure ca micarea" s nu-i piard elanul. Studiile privind naional-socialismul au atras deja atenia asupra faptului c, spre deosebire de imaginea produs n exterior a unei structuri ierarhic-raionale, n interiorul NSDAP s-au nregistrat anarhia i lipsa unei delimi tri clare a competenelor, partidul fiind susinut de figura conductoare a lui Hitler. Aceasta structur corespundea obiectivului su esenial, cel al pro pagandei politice. n acelai timp, ea servea protejrii poziiei excepionale a lui Hitler. Neclarificat este faptul dac haosul din cadrul conducerii i supra punerea de competene au fost create contient de Hitler sau dac ele au re zultat dintr-o incapacitate de decizie.23 In cazul Legiunii pot fi recunoscute elemente structurale comparabile. Scopul lor era, pe de o parte, s rennoiasc forele ofensive ale organiza iei"24, pe de alt parte, s asigure dreptul exclusiv de conducere al lui Codreanu. La 1 ianuarie 1937, conform unei reglementri din Crticica efului de cuib, creia pn atunci nu i se dduse curs, toate poziiile de conducere, cu excepia celor deinute de Cantacuzino-Grnicerul i C. Zelea-Codreanu, au fost din nou ocupate. Fostele cadre de conducere au fost cuprinse n Corpul inspectorilor legionari"25. n aceste mprejurri, poziiile de putere ale co mandanilor regionali nu s-au putut consolida. Unicul pol linitit al unei or ganizaii n permanent schimbare rmnea Codreanu. Rivalitile de competen dintre cadrele de conducere noi i vechi trebuiau s fortifice ela nul micrii i n acelai timp s-1 justifice pe Codreanu n funcia sa de ar bitru, n mod necesar, o astfel de structur a provocat conflicte interne puternice. Meninerea unitii devenise o problem. Prin rezistena fa de influenele externe26, prin activiti noi i un sistem de reguli bazat pe prin cipiul dictatorial27, Codreanu a ncercat s soluioneze problema fr s fi reuit acest lucru ntr-un mod suficient. Ce pericol au putut cauza conflic tele interne au artat Stelescu i tovarii si de lupt prin articolele lor din
K. Charl, op. cit., p. 63. Cf. H. Mommsen, National Socialism, op. cit. 24 Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 117 i urm.; idem, Cr ticica efului Je cuib, op. cit., p. 41; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 300. 25 Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., pp. 80, 113, 128, 155, 164 i urm. 26 Cf. ibid., pp. 49 i urm., 87, 173. 27 Cf. ibid., pp. 33 i urm., 90, 155.
23 22

260

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

Cruciada Romnismului. La congresul studenesc de la Tg. Mure, legio narii au nfiinat o echip de onoare" care, aa se spunea, l va pedepsi pe Stelescu. Anterior, Garda demonstrase c ameninrile sale cu moartea n dreptate mpotriva adversarilor periculoi erau mai mult dect vorbe goale. La 16 iulie 1936, zece partizani ai Legiunii au ptruns n Spitalul Brncovenesc, unde Stelescu era internat pentru o operaie uoar. Ei au tras mai mul te focuri asupra victimei, lipsit de aprare, i au tiat-o cu topoarele. Apoi au dansat n jurul cadavrului cioprit, s-au nchinat, s-au srutat i au plns de bucurie.28 Li s-a prut c, odat cu moartea lui Stelescu, a fost demon strat i inconsistena reprourilor mpotriva Cpitanului. Puterile mai nal te l-au pedepsit pe disident, n timp ce acestea l-au protejat pe Codreanu, n toamna lui 1934, de a fi asasinat. Atentatul devenise un act de eliberare religioas. Au urmat alte atentate asupra membrilor Cruciadei".29 S-a pro filat astfel un nou termen, aa-numitul stelism". Stelismul", relata mai trziu Nichifor Crainic despre aceasta stare de lucruri, nsemna trdare, s vrit de un legionar pentru dezertare din rnduri... Stelismul trebuie pedep sit cu moartea, dup exemplul celui care a purtat acest nume." 30 Cine se altura Grzii i se preda necondiionat ei. Unica soluie era rentoarcerea la apatia politic.31

E. Propagand, presa, publicistic, publicitate


1. Tabra de munc i ntreprinderile legionare 2. Ziare, reviste, cri 3. Literatura politic: integrare fr consens 4. Raporturile dintre ideo logie, organizaie i mediu social 1. Abia dup ce Legiunea se legalizase prin ntemeierea Partidului To tul pentru ar", ea a putut aborda fr pericol un public mai extins. La lo zincile sale, repetate cu puine variaii mpotriva comunismului, iudaismului, capitalismului, politicianismului i democraiei, ea n-a mai adugat nimic nou. ' i-a obinut principala for de atracie prin ndemnul la purificarea administraiei de toate elementele venale i corupte, i la ordine n gestiu nea chestiunilor publice". De celelalte partide de dreapta o separa efortul de a se distana to*?l de sistem", pentru a nu reveni n acest mod la metodele
28 29 30 31

Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 128. Cf. ibid., p. 128; A. G. Savu, File, op. cit., p. 84. Citat dup M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 128. Cf. C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 48.

1 Cf. Porunca Vremii, 3 aprilie 1936; B. Vago, The Shadow of the Swastica, op. cit., document 36, p. 227 i urm.; document 94, p. 305.

PROPAGAND, PRES, PUBLICISTIC

261

naionale obinuite".2 Codreanu trecea drept simbol al acestei pretenii, omul providenial", omul ales de soart3, un al doilea Horia4, prin a crui aciune va lua natere un nou tip uman". Lozinca potrivit creia Legiunea formeaz oameni noi" a ieit tot mai mult n prim-plan, suprapunndu-se revendicrii de sancionare fr mena jamente a tuturor politicianilor", propagat la nceputul anilor '30. Astfel, Garda s-a sustras reproului c ar reclama doar deficiene, nefiind capabi l de o politic constructiv. n acelai timp, ea i-a ctigat libertatea de micare, cci mpotriva unei organizaii avnd drept scop formarea de oa meni integri moral i harnici se puteau aduce puine obiecii. Codreanu p rea c se mistuie n lupta pentru un ideal, renunnd la activitatea politic".5 Legiunea nu s-a mulumit cu vorbe goale. n taberele de munc i n ntre prinderile meteugreti, ea a cutat s proiecteze propria sa replic la o societate determinat de interese personale.6 Dup ce n 1933 s-a vzut n ce mod taberele de munc (construcia digului de la Viani, Casa Verde") au fcut senzaie n opinia public, ncepnd din 1934, taberele de munc i antierele au fost utilizate ca instrumente de publicitate. Numrul tabere lor de munc a crescut de la 4, n 1934, la 50, n 1936, n acest an existnd alte 500 de antiere mai mici.7 Legiunea a vzut n taberele sale centre de instruire a omului nou".8 Fr sacrificiu i munc, susinea ea, progresul colectiv nu este posibil. Astfel, ea a opus activitatea ei constructiv" culturii localurilor", a, jocului de biliard" i a cafenelelor", care marcaser
2 PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 25 ianuarie 1938, Fabricius; cf. de asemenea C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 103 i urm.; idem, Pentru legio nari, op. cit., p. 5. 3 Romnia cretin, I, Nr. 11, 15 august 1935. 4 Ursu Nicola Horia, erou naional transilvnean, conductorul rscoalei de la 1784. Cf. 1.1. Moa, Cranii de lemn, op. cit., p. 194 i urm.; Ernest Bernea, Cartea cpitanilor, Colecia Omul nou", Salzburg, 1952, p. 3 i urm.; Ion Bnea, Ce este i ce vrea Micarea Legionar, Crticica pentru steni, n: idem, Opere complete, op. cit. 5 Neue Zrcher Zeitung, 21 aprilie 1938. 6 Ea (tabra) ne apare ca un stat n mic. ncepnd de la pstori i pescuit se fac aici i agricultur, i comer, se zidete, se muncete, se cresc suflete i trupuri tari, se selec ioneaz i se ierarhizeaz valorile i totul ntr-o ncadrare precis, osteasc. Aici tr iesc toate clasele sociale i toate vrstele n nelegere. Muncitorul alturi de profesorul universitar i btrnul de 60 de ani alturi de copilul de 10 ani. Toi se simt tineri i le gionari, toi lucreaz i ard n soare. Tabra e o cetate ideal, unde nu exist antagonism ntre generaii i ntre clasele sociale. Tabra e cea mai bun coal n care crete i a crescut numai n civa ani de zile, cu puteri nebnuite nc, romnismul. - La sfrit, tabra e o imens mnstire n aer liber, n care se roag legionarii pentru ntregul neam." George Macrin, Taberele de munc, Tabra de la Carmen Sylva", n: nsemnri sociolo gice, II, Nr. 7, octombrie 1936, p. 23. 7 Cf. nsemnri sociologice, II, Nr. 7, octombrie 1936, p. 15. 8 Cf. Romnia cretin, I, Nr. 11, 15 august 1935.

262

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

pn atunci strzile oraelor.9 Ea a abordat cu predilecie proiecte care al tdat fuseser teme electorale ale liberalilor sau ale naional-rnitilor.10 Acetia promiseser c vor construi biserici, c vor ridica sau repara cmine culturale sau studeneti, c vor construi strzi i fntni. Nu s-a ntmplat nimic din toate acestea, dar acum, oamenii Grzii construiau i reparau. Alte partide s-au vzut obligate s imite modelul. Legionarii s-au simit, pe bun dreptate, confirmai n aciunea lor. n toamna anului 1936, guvernul a inter zis toate taberele de munc iniiate de ctre organizaiile neoficiale, cutnd se le continue sub propria responsabilitate." Astfel, Garda a fost lipsit de cel mai eficient instrument al su de publicitate, dar peste puin timp, ea a gsit alte mijloace originale de exprimare. n 1935, din nevoi financiare la nceput, Codreanu a deschis un magazin de vnzare cu amnuntul i o canti n legionar. Apoi, n 1937, el a ntemeiat mai multe ntreprinderi meteu greti, ns de fiecare dat cu mari cheltuieli i n mod spectaculos. Ca i taberele de munc, magazinele i restaurantele legionare au fost posibile doar datorit prestrii de munc voluntar a membrilor. Aceasta, se spunea, este expresia solidaritii etnice, opus dorinei iudaico-materialiste de profit.12 Abordat a mai fost i un al doilea punct de vedere, argumentat n detaliu nc la sfritul secolului al XIX-lea de ctre A. C. Cuza. n studiul su, Meseriaul roman, Cuza afirma, n replic lui P. Carp, faptul c lipsa co merului i a industriei la romni nu se explic prin lenea i inferioritatea natural", ci ea se datoreaz penetrrii societii romneti de ctre Occi dent i invaziei evreieti. Romnii s-ar putea emancipa, dac se soluioneaz problema educaiei i dac li se protejeaz primii pai economici, cu certi tudine nesiguri.13 ntr-o circular, n care se argumenta de ce legionarii sunt activi n comer, Codreanu ddea urmtoarea explicaie: Trim ntr-o ntreag mentalitate, sub tirania ei; Romnul nu e bun de comer, numai Jidanul e priceput... etc. Vrem s rsturnm, s sfrmm aceast mentalitate i s artm c i pe acest drum legionarul va nvinge."14 Restaurantele i ma gazinele Grzii vor deveni coala unei noi srguine comerciale romneti. i pentru a sublinia n plus aceast pretenie, Partidul Totul pentru ar" a selectat pentru ntreprinderea sa fii de rani pe care dorea s-i formeze pentru comerul legionar.15 n raport cu celelalte partide de dreapta, Garda i-a ctigat superioritatea prin voina ei de aciune. Ea a creat impresia unei replici perfecte la realitatea
Cf. ibid., Nr. 9, 15 iulie 1935; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 463. Cf. N. lancu, op. cit.,p. 131. 11 Cf. PA, Pol. Abtlg IV, Po 2, Rumnien, 7 octombrie 1936, Convorbire cu Carol al II-lea, Fabricius. 12 Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 212. 13 A. C. Cuza, Studii economice-politice, op. cit., p. 27 i urm. 14 C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 52. 15 Cf. ibid., pp. 147, 156, 183 i urm.
10 9

PROPAGAND, PRESA, PUBLICISTICA

263

social.16 A corespuns acestei logici i anunul public fcut de Codreanu, potrivit cruia Legiunea dorea s ridice o coal unde s formeze viitori primari i prefeci i unde s organizeze diferite comisii de studiu, structu rate dup ministerele de resort.17 2. Ideea c Legiunea n-ar fi organizat ntruniri de mas precum fascis mul sau naional-socialismul nu este cu totul exact.18 ncepnd din aprilie 1936, ea a organizat n repetate rnduri mitinguri n ntreaga ar. Pentru a pune n eviden i n acest caz deosebirea ei fa de alte partide, s obser vm c adunrile aveau ntotdeauna un motiv concret, de exemplu, un con gres studenesc, o ceremonie funerar, inaugurarea unei ntreprinderi meteugreti legionare, dezvelirea unui monument s.a. n 1934 i 1935, Garda a evitat opinia public de teama unor contramsuri oficiale. Reviste le publicate sub nume noi de ctre partizanii lui Codreanu i-au mrtu risit doar n mod ezitant concepia politic. Numrul publicaiilor apropiate Legiunii cretea ns rapid, iar n scurt timp existau mai multe organe de publicaie legionare dect nainte de atentatul asupra lui Duca.19 ncepnd din 11 mai 1935, Porunca Vremii, cunoscut pn atunci ca revist sptmnal, a fost editat sub form de cotidian. Drago Protopopescu, N. Crevedia s.a. care lucraser nainte la Calendarul, reprezentnd aco lo interesele Grzii, au fost primii n redacie. Dar i acum, ziarul i pstra poziia deasupra diverselor partide de dreapta. Pe 22 februarie 1937, la puine zile dup ce guvernul anulase o dispoziie prin care se interzicea apariia de noi ziare20, se putea cumpra primul numr din Buna Vestire. Dup o anumit faz iniial, n care li s-a permis i celor din PNC sau Frontul Rom nesc s ia cuvntul, ncepnd din vara anului 1937 noua publicaie a repre zentat exclusiv interesele Grzii. Au fost tiprite nu numai ziare i reviste, ci i cri i brouri, care i-au gsit publicul lor. Prin evitarea cenzurii, n octombrie 1936 aprea prima parte a raportului de lupt al lui Codreanu, raport a crui ediie de 20 000 de exemplare s-a epuizat n decurs de o sptmn.21 3. Pe lng revistele regionale, precum Cuvntul Argeului sau Rom nia cretin, existau alte periodice care se adresau anumitor grupuri sociale,
Cf. de asemenea relatarea lui H. Arendt despre propaganda naional-socialist, H. Arendt, op. cit., pp. 3, 118 i urm. 17 Cf. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., pp. 239 i urm., 246 i urm. 18 E. Weber, Die Mnner, op. cit., p. 164; idem, Romnia, op. cit., p. 541 i urm. 19 S amintim: Braul dfier, Cuvntul Argeului, Cuvntul nou, Cuvntul studen esc. Deteptarea Romniei, Dimndarea, Gndul Neamului, Glasul Strmoesc, Ico nar, Libertatea, Muncitorul legionar, Omul nou. Orientri, Rnduiala, Revista mea. Romnia cretin, Vestitorii. 20 Bukarester Tageblatt, 12 februarie 1937, 14 februarie 1937. 21 Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Gh. Ciorogaru, Die Wahrheit ber Rumnien, Berlin, 1938.
16

264

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

respectiv studenilor i muncitorilor.22 O importan deosebit o aveau pu blicaiile care abordau un public cultivat i care, n subiectele i n infor maiile lor de context, ridicau adesea mari pretenii.23 Se discuta despre tezele lui A. C. Popovici, M. Eminescu, A. C. Cuza, N. Paulescu. Printre autorii strini citai, Maurras i cei de la Action franaise" se aflau pe primul loc. Se gsesc trimiteri la Sorel i Maritain, la V. Pareto, Spengler i Nietzsche.24 Ideologia politic a Grzii, aa cum a fost ea dezvoltat de Alexandru Cantacuzino, Vasile Marin, Ernest Bernea, Nicolae Rou, Dan Botta sau Ion Veverca, era orientat mpotriva unei lumi resimite ca sterile. Autorii apropiai Legiunii nu cereau neaprat o revenire la modele agrare tradiionale, cu toa te c i aa ceva se putea citi n paginile lor25; mai degrab, ei puneau ac centul pe necesitatea unui proces educaional prin care fiecare s ias din banalitatea unei existene individuale vegetative. Sentimentul tragic al vie ii tinerei generaii, spuneau ei, d natere omului nou", pentru care viaa nseamn a lupta, a nvinge, a impune"; acest om este stpnit de pasiunea voinei, a disciplinei i a ierarhiei valorilor, de furia instinctelor, de utilitaris mul faptei concrete, de finalitatea aciunii".26 n locul capacitii de adapta re asiatice, apare inflexibilitatea i cum ar spune Nietzsche, voina de putere"27. Vivere pericolosamente", expresia fascismului italian, descrie plastic for mula dinamic a tinereii". n cele din urm, n scrierile publicitilor legio nari, violena a devenit mijlocul de educaie a unui om nou, intransigent: Noi permitem violena", se poate citi la Alexandru Cantacuzino, dar nu sub for ma unui instrument brutal, material de schimbare a strilor reale, ci ca o me tod de educaie naional i ca mijloc de a ne adresa virtuilor inimilor romneti i de a strpi greelile atavice ale fiinei noastre naionale"28. Atunci cnd ideologii Grzii l invocau pe Nietzsche, ei nu fceau re ferire la acel Nietzsche care aspira la desvrirea individului mpotriva tuCuvntul studenesc; Gndul neamului; Muncitorul legionar. Iconar; nsemnri sociologice; Rnduiala; Vestitorii. 24 Cf. Axa, II, Nr. 21, 29 octombrie 1933; nsemnri sociologice, I, Nr. 5, august 1935, p. 3 i urm.; I, Nr. 10, ianuarie 1936; p. 24 i urm.; I, Nr. 11, februarie 1936, p. 32; II, Nr. 2, pp. 28, 34; Nr. 4, iulie 1936, pp. 22 i urm.; II, Nr. 7, octombrie 1936, pp. 5, 9; II, Nr. 12, martie 1937, p. 49; III, Nr. 8, noiembrie 1937, p. 3; V. Marin, op. cit., pp. 16 i urm., 42 i urm., 117, 122, 176 i urm.; 182; Alexandru Cantacuzino, ntre lumea legionar i lumea comunist", pp. 11 i urm., 30, de asemenea idem, Cum suntem", pp. 27, 41, ambele n: idem, op. cit. 25 Cf. Barbu Sluanschi, Autohtonismul n literatur", n: nsemnri sociologice, I, Nr. 4, iulie 1935, p. 26. 26 Nicolae Rou, Orientri n veac, Bucureti, s. a (1937), p. 11. 27 V, Marin, op. cit., p. 181; cf. i Alexandru Cantacuzino, Cum suntem", p. 20 i urm., idem, Romnul de mine Romnismul nostru", p. 17, ambele n: op. cit. 28 Alexandru Cantacuzino, Romnul de mine Romnismul nostru, p. 53 i urm., n: op. cit.
23 22

PROPAGAND, PRESA, PUBLICISTICA

265

turor constrngerilor exterioare, ci se limitau, n realitate, doar la voina bru tal de putere orientat mpotriva a tot ceea ce era n afara Legiunii. Ei l ridicau pe Nietzsche, dup cum explica Alexandru Cantacuzino29, la nive lul naiunii. Dar cum era posibil s se fac trimitere la filozoful german al Anticristului, pe de o parte, n timp ce, pe de alt parte, Legiunea repeta necontenit aderarea sa la ortodoxie? Poate c Nicolae Rou a remarcat cel mai consecvent aceast opoziie, n concepia sa, ortodoxia i ncheiase rolul istoric. Ea a contribuit la ps trarea unei inute spirituale preraionaliste. Acum se punea problema dac ea va rmne n continuare teologie, i astfel cosmopolit, sau dac se va pgniza", adaptndu-se n acest mod cerinelor statului naional.30 Dorina de recunoatere, voina de expansiune dincolo de graniele na ionale nu nseamn n mod necesar cucerire violent. Nae Ionescu a ar tat nc n anii '20 c singura ans a Europei era rennoirea Occidentului prin ortodoxia romneasc. Victor P. Grcineanu a definit Legiunea ca mi care religioas. Tocmai prin aceasta, ea s-ar deosebi de misticismul ritua lului comunist, fascist sau hitlerist i chiar de religia naional pgn a unui Nicolae Rou. Cultura european ar fi atins o faz n care mai nou l cau t pe Dumnezeu. Romnia iese acum din existena sa obscur, devenind idea lul tuturor celorlalte popoare.31 Faptul c Legiunea dorea s formeze un om nou" putea fi un subiect de discuie, mai cu seam n cercurile intelectuale marcate de filozofia vie ii, n msura n care o astfel de lozinc n-ar fi fost neleas i din perspec tiva unei concepii vaste privind mobilizarea indivizilor: omul nou", izvor de energie nou pentru un el comun. Programul electoral din decembrie 1930 a indicat voina de aciune" ca pe o deosebit contribuie a legiona rilor la soluionarea crizei, chiar i n domeniul economic.32 Totui orice pre vedere cu caracter obligatoriu a fost evitat. Dac n raport cu Biserica i religia nu s-a putut gsi o poziie comun, cu att mai mult s-a ntmplat aceasta n legtur cu temele politico-economice. Cu mici excepii, publici tii apropiai Grzii nu erau economiti, ci juriti, medici, filozofi; refleci ile de economie naional fiindu-le strine.33 Cei care au luat atitudine mai des fa de problemele economice naionale s-au distanat de idealurile iniial
Ibid., p. 53 i urm. Cf. Nicolae Rou, Dialectica Naionalismului, Bucureti, . a. (1935), p. 148 i urm. 31 Victor Puiu Gmiceanu, Din lumea legionar, Colecia Omul nou", Nr. 1, Salz burg 1951, p. 16 i urm. 32 Cf. Legiunea Arhanghelul Mihail" i Garda de Fier, Programul, op. cit.,p. 13. 33 Cf. Alexandru Cantacuzino, Intre lumea legionar i lumea comunist", p. 40 i urm., n: ibid., op. cit.; Ernest Bernea, Economia legionar", n: Rnduiala, II, 9-10, 1937; Traian Herseni, Micarea legionar i muncitorimea, Bucureti, 1937; Micarea legionar i rnimea, Bucureti, 1937.
30 29

266

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MASA

agrare, ntruct au recunoscut n acestea o lezare a naionalismului eco nomic.34 O clarificare a acestor poziii contradictorii n-a intrat n discuie. O ast fel de cutezan ar fi provocat consternare i rezisten. Chiar ncercarea Le giunii de a se implica n comer a artat ct de uor puteau fi contrazise tezele integrrii fr conflict. Cnd Legiunea a deschis un magazin alimentar n tabra de munc Carmen-Sylva, negustorii localnici s-au mpotrivit acestui proiect. Codreanu s-a vzut obligat la emiterea unei circulare, n care ncer ca s argumenteze c o scdere a preurilor, aa cum o realiza Garda, este i n interesul comercianilor, deoarece la preuri mici crete cifra de afaceri.35 4. Spre deosebire de naional-socialism, legionarii au acordat puin aten ie pturii de mijloc. Motivul rezid probabil n convingerea c domeniul meteugresc era dominat n totalitate de minoritile naionale, n special de evrei. Teze precum aceea c ntreg comerul pirateresc de astzi" tre buie nlocuit printr-un comer care s fie construit pe onoare i dragoste de oameni"36 au putut, de altfel, diminua cu greu nencrederea negustori lor fa de Gard. Nu mai puin ncrcat de conflicte a fost ncercarea de a-i aborda pe slujbaii statului, a cror poziie putea s par ameninat ntr-un viitor stat legionar i ale cror strnse legturi cu partidele instituite" ngreunau efor turile de penetraie. Legiunea s-a orientat, de aceea, mai cu seam ctre nv tori i profesori de liceu, care nu aparineau direct sistemului" i care pe baza influenei lor aveau un rol important n opinia public.37 De la adepii lui Codreanu se putea auzi n repetate rnduri c btrna generaie" i-a trit traiul i c este mpotriva progresului naional.38 Totui Legiunea voia s fie mai mult dect o organizaie de tineret i, astfel, dup 1933 s-a creat imperativul de a stabili apelativul de nou generaie" ca metafor a unei atitudini spirituale, cristalizat mai nti prin expresia de tnr generaie"39. Unor astfel de formule de integrare li s-a opus structura real a organizaiei legionare, care i favoriza pe cei mai tineri, pe cnd cei mai btrni i gseau
Cf. Ion Veverca, Economia romneasc", n: Rnduiala, II, 9-10, 1937; ibid., Naionalismul economic", n: Enciclopedia Romniei, voi. 3, op. cit., p. 265 i urm.; Alexandru Constant, Pentru o industrie naional", n: Axa, II, Nr. 23, 7 decembrie 1933. 35 Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari .i manifeste, op. cit., p. 153. 36 T. Herseni, Micarea legionar i rnimea, op. cit., p. 27. 37 Cf. nsemnri sociologice, II, Nr. 8, noiembrie 1937, p. 5 i urm.; Buna Vestire, 14 septembrie 1937; 18 septembrie 1937; 9 octombrie 1937. 38 Cf. Axa, I, Nr. 5, 22 ianuarie 1933; I, Nr. 10, 9 aprilie 1933; II, Nr. 1, 20 octombrie 1933; nsemnri sociologice, I, Nr. 5, august 1935, p. 11 i unu.; I, Nr. 7, octombrie 1936. p. 1 i urm.; II, Nr. 8, noiembrie 1935, p. 12 i unn.; II, Nr. 12, martie 1937, p. 13 i urm.; E. Bernea, Tineretul, op. cit., p. 3 i unn.; Ion Bnea, Rnduri pentru generaia noastr, n: idem, Opere complete, op. cit. 39 Cf. nsemnri sociologice, II, Nr. 9, decembrie 1936, p. 6 i urm.; II, Nr. 2, mai 1937, p. 20 i urm.; III, Nr. 9, decembrie 1937, p. 4.
34

PROPAGAND, PRESA, PUBLICISTICA

267

doar cu greu locul. Unica excepie o constituia Senatul legionar, unde ns erau acceptai numai membrii proemineni. Garda nu a abordat ntreaga generaie tnr", ci mai cu seam tinere tul masculin. Lupta politic prea s favorizeze o cale militar, astfel nct cel cutat era tnrul erou brbat". Misiunea femeii se reducea, potrivit unei astfel de concepii, la funcia de reproducere biologic i social a fami liei, funcie primejduit, dup cum se spunea, de masculinizarea" femeii.40 Cu aceste lozinci, fetele i femeile puteau fi atrase cu greu. Nicoleta Niculescu, efa grupurilor de femei legionare, n-a corespuns n nici un caz mode lului de gospodin grijulie. Ea i nelegea menirea mai degrab ca lupttoare cu centur i diagonal".4' n viaa de toate zilele ns, funcia fetelor i a studentelor din rndurile Grzii se limita totui, cu precdere, la activiti le gospodreti, precum tricotatul, gtitul i splatul.42 Cercetrile mai noi bazate pe analize regionale n domeniul investiga iei privind naional-socialismul explic succesul NSDAP nu numai pornind de la tensiunile sociale ce se nspreau mereu. In aceeai msur, ele fac trimitere la capacitatea organizaiei de a se adapta evenimentelor locale i de a menine tensiunea eforturilor propagandistice pe o perioad lung. In tensitatea i permanena luptelor electorale naional-socialiste" erau fr precedent". Pentru aceast activitate continu de propagand, data alegerilor nu constituia o barier sever. Spre deosebire de alte partide ale Republicii de la Weimar, NSDAP reuise s preia la faa locului interese specifice de clas i astfel s provoace efecte politice de mobilizare. Aceasta se refer att la instituirea serviciilor de ajutor social (buctarii-SA pentru hrnirea omerilor, consultan gratuit pentru agricultori etc.), ct i la infiltrarea infrastructurii sociale (de exemplu, participarea grupurilor SA la serbri i slujbe religioase locale)."43 Aa cum a artat Rudolf Heberle, NSDAP era deosebit de eficient acolo unde putea ptrunde n micrile locale de protest pentru a le influena.44 Rezultatele studiului fac referire la faptul c NSDAP a rmas fr anse acolo unde lipseau reele sociale complexe.45
40 Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 5, 1 octombrie 1927; nsemnri sociologice, 1, Nr. 5, august 1935. p. 23 i urm.; II, Nr. 1. aprilie 1936, p. 22 i urm.; C. Zelea-Codreanu, Crticica efului ele cuib, op. cit., p. 37 i urm.; C. Papanace, Evocri, op. cit., p. 60 i unn.; Ion Bnea, Rnduri pentru generaia noastr, n: idem, Opere complete, op. cit., p. 15 i urm. 41 C. Papanace, Evocri, op. cit., p. 63. 42 Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 57; idem, Pentru legio nari, op. cit., p. 343. 43 Franz Gre, Hans-Gerd Jaschke, Neuere Tendenzen der Faschismusanalyse im deutsch- und englischsprachigen Bereich, Ein berblick", n: NPL, 27 (1982), p. 22. 44 Cf. Rudolf Heberle, From Democracy to Nazism. A Regional Case Study in Political Parties in Germany, New York, 1945. 45 Cf. J. J. Linz, Some Notes, op. cit., p. 42.

268

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

Rezultatele istoriografiei privind naional-socialismul, destul de solid n temeiate, pot fi aplicate i asupra Legiunii. Desigur, nu este o ntmplare faptul c NSDAP46 i Garda au nregistrat primele lor mari succese n rndu rile studenimii. n ambele ri, studenii constituiau un potenial protestatar accesibil lozincilor radicale de dreapta. Drama social a inteligheniei a contri buit i ea n acest sens, dar n egal msur se poate observa i entuzias mul activ, alturi de tradiia gndirii naionaliste. Pentru rapiditatea i profunzimea acestei penetrri a fost ns definitoriu un alt aspect, i anu me, structura universitii, unica aglomerare de oameni interesai politic, aflai ntr-o relaie strns de comunicare. Naional-socialitii i Legiunea au reuit s fragmenteze aceste structuri, multiplicndu-i astfel influena. Partizanii lui Codreanu au cucerit mai nti comitetele de conducere ale stu denimii47, ca apoi s-i lrgeasc baza n jos. Cminele studeneti" au devenit celulele cele mai importante ale Grzii de Fier, n care studenimea romn... i fcea educaia politic, desfurndu-i de asemenea activita tea de publicitate pentru organizaia lor."48 Ca i universitile, liceele ofereau legionarilor, din punct de vedere insti tuional, premise la fel de bune. Cu toate acestea, eforturile lor de a ctiga teren i la colile mai nalte au fost lipsite de ans. Abia atunci cnd n noiem brie 1934 G. G. Istrate a preluat conducerea Friilor de cruce", organiza ia legionar de tineret s-a extins. Un elev de liceu care dorea s fie primit n Gard trebuia s treac prin diferite faze i s probeze aptitudinea lui de a racola noi adepi.49 Pentru a fi ctigate tot mai multe coli de partea Grzii, membrii ei mergeau la liceele unde nu existau nici un fel de nuclee orga nizatorice.50 Reuita unor astfel de reglementri n-a ntrziat s se arate, dar trebuie s ne gndim n plan secund i la efectul pe care micarea studen easc legionar 1-a exercitat asupra elevilor. n vara lui 1936, existau mai mult de 200 de organizaii colare n 67 din cele 71 de judee.51 Pornind din orae i localiti centrale, legionarii organizau regulat maruri de propagand n localitile din apropiere.52 Prin intermediul taberelor de munc i al antierelor de construcii, contactul cu populaia rural s-a amplifi cat, cu att mai mult cu ct vara i toamna, la recoltat, membrii Grzii ofereau
K. D. Bracher, Die deutsche Diktatur, op. cit., p. 179; Michael H. Kater, Studen tenschaft und Rechtsradikalismus in Deutschland, 1918-1933, Eine sozialgeschichtli che Studie zur Bildungskrise in der Weimarer Republik, Hamburg, 1975. 47 Cf. supra, p. 252 i urm. 48 PA, Pol. Abtlg. IV, Rumnien, Po 5, 1 martie 1937, Fabricius; cf. i St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 430. 49 Cf. G. G. Istrate, op. cit., p. 42 i urm. 50 Cf. Dumitru Leontie, Cum l-am cunoscut pe Cpitan", n: Mrturii despre Le giune, op. cit., p. 107. 51 Cf. G. G. Istrate, op. cit., pp. 36, 38; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 255. 52 Cf. printre altele K. Charl, op. cit., p. 22; C. Ciuntu, op. cit., p. 9.
46

PROPAGAND, PRESA, PUBLICISTICA

269

o mn de ajutor stenilor sraci, invalizilor i vduvelor.53 Stenii i cheam n toate prile s le vin n ajutor, de cte ori nu-i mai pot cuprinde sin guri nevoile", aducea la cunotin Porunca Vremii.5* Avocaii apropiai ai Grzii renunau uneori la onorariu, cnd ranii erau prea sraci pentru a-i procura banii necesari, sau acceptau plata n produse naturale.55 Studenii amenajau sli de lectur, care ascundeau, sub pretextul unor manifestri cul turale, activiti de propagand legionare. Pentru reuita Grzii, de o importan hotrtoare a fost prezena orga nizatoric la faa locului. Numai dac se reuea infiltrarea n structura sa tului prin intermediul unui cerc proeminent i activ de persoane, era posibil angajarea rnimii n slujba Legiunii. Toate izvoarele istorice trimit la im portana deosebit a pturilor intelectuale steti de conducere n penetra rea comunelor rurale. ntr-un raport de anchet din ianuarie 1931 se spune: n comuna Ialc (judeul Cetatea-Alb) a fost descoperit o organizaie a Arhanghelului Mihail. Aici s-au gsit 24 de steni unii dintre ei avnd deja cazier care se ntruneau regulat sub preedinia nvtorului Ticu. Subofierul nsrcinat cu ancheta i-a interogat pe aceia care au fost gsii la sediul organizaiei subversive. Stenii au declarat c sunt membri ai sec iei locale Arhanghelul Mihail i c au fost sftuii de nvtor s se n scrie. El a promis c dup revoluia care va veni, se va mpri averea bogailor."56 Cnd n 1933, Armand Clinescu, pe atunci subsecretar de stat n Ministerul de Interne, a ordonat ca jandarmeria i poliia s acioneze as pru mpotriva legionarilor, aciunile forelor de siguran s-au ndreptat con tra avocailor, preoilor, nvtorilor i altor persoane, aparinnd ierarhiei rurale.57 Un raport de poliie din 20 ianuarie 1937 face cunoscut faptul c ntr-o discuie, Codreanu i-a manifestat convingerea c Legiunea va obine n scurt timp victoria, dac i va extinde mai departe baza ei de mas; ceea ce con ta acum era s se ctige muncitorimea.58 Stnga politic era de mult fracionat n numeroase tendine, iar, n plus, n toamna anului 1936, ea suferise o nfrngere amar. Atunci, ntr-un front comun, grupurile de dreapta au ruinat financiar presa democratic de stnga
Cf. Buna Vestire, 28 iulie 1937. ^Porunca Vremii, 12 iulie 1936. 55 Cf. Ovidiu Trlea, Revoluia legionar n Teleorman", n: Mrturii despre Le giune, op. cit., p. 190. 56 Adevrul, 11 ianuarie 1931. 57 Cf. Calendarul, 2 iulie 1933, 13 iulie 1933; Adevrul, 31 august 1933, 28 noiem brie 1933; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 431, 433; MO, III, Nr. 5, 12 august 1932, edina din 4 august 1932, Gh. Beldie; Glasul Strmoesc, IV, Nr. 10, 2 decembrie 1937, L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 68. 58 Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 193, n. 112.
53

270

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

prin teroare deschis de strad. Legiunea a sperat s profite de eecul stn gii n favoarea propriilor scopuri, cu att mai mult cu ct reuise chiar atunci, n unele regiuni, s se infiltreze n cercurile muncitoreti. n lupta voastr de pn acum", se adresa Codreanu ntr-o circular muncitorilor romni, ai rtcit pe sute de crri piezie i ai fost nvini. Toate ncercrile voas tre au fost zdrobite. Samsarii jidani ai Luptei, Adevrului, Dimineii, Zori lor [ziare i reviste democratice de stnga, care se aflau n proprietate evreiasca n. A. H.], agenii jidnimii comuniste i n acelai timp ai jidnimii capitaliste v-au dus din dezastru n dezastru i din rtcire n rtcire, mi asum rspunderea ntreag a celor ce v spun acum: De data aceasta vei birui sub semn legionar, jertfa voastr va fi rspltit cu rsplata de nvin gtori i de stpni pe ar."59 Sindicatele au avut o mare influen asupra noii atitudini a muncitorilor. Numai dac Legiunea le egala din punct de vedere organizatoric, putea spe ra s ctige muncitorimea pentru interesele ei. n cele din urm, ea a nte meiat un corp special (Corpul muncitoresc legionar) n aa fel, nct prin imitaia principiilor comuniste de organizare s aib fiecare ntreprindere o celul nchis", care putea s conduc, n condiii mereu diferite, o lup t eficient mpotriva stpnirii sindicatelor".60 i n retorica sa, Legiunea s-a adaptat modelului comunist: Jurm", suna formula de jurmnt a cadre lor legionare, s nlturm orice ncercare a exploatrii omului de ctre om."61 n articole din ziare i reviste, n brouri i manifeste, Garda sublinia c rivalitatea fa de comunism nu trebuie evaluat ca un afront mpotriva mun citorimii. Comunismul evreiesc" i-a nstrinat pe muncitori de naiune, dar numai n interiorul comunitii etnice poziia lor se poate corecta, gsind acea recunoatere care le-a lipsit pn acum62: Micarea legionar va da muncitorimii mai mult dect un program nemplinit, mai mult dect o pi ne mai alb, mai mult dect un pat mai bun ntr-o cas sntoas. Ea va da muncitorimii dreptul de a se simi stpn peste ar, deopotriv cu toi cei lali romni. Ea va putea pi pe Calea Victoriei cu pas de stpn. De a fi stpnul rii lui. Pentru prima dat muncitorul va simi senzaia, bucuria, mndria de a fi stpn. Fa de acestea toate, celelalte chestiuni intereseaz prea puin. Pentru c muncitorul stpnitor i va avea legile, organizarea n stat i soarta, pe care singur i le va face cu mn, cu cap i cu contiin a de stpn."63
C. Zelea-Codreanu, Circulari .fi manifeste, op. cit., p. 100. K. Charl, op. cit., p. 94. 61 C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p 125 i urm. 62 Cf. T. Herseni, Micarea legionar i muncitorimea, op. cit.; I. Nieolescu, Ideea i condiiile muncii", n: nsemnri sociologice, III, Nr. 10, ianuarie 1938, p. 22 i urm. 63 C. Zelea-Codreanu, n: Braul de Fier, III, Nr. 22, august 1937.
60 59

PROPAGAND, PRESA, PUBLICISTIC

271

n apropierea cartierelor industriale s-au deschis cantine i magazine, unde se ofereau avantajos prnzuri, respectiv alimente.64 Atenia s-a ndreptat, n special, ctre puinele ntreprinderi mari ale rii, ctre muncitorii uzinelor de la Reia, de exemplu, sau ai minelor de la Petroani.65 n Bucureti, Le giunea i-a concentrat eforturile njurai marilor ntreprinderi publice de trans port, al societii tramvaielor bucuretene (S.T.B.) i al atelierelor de la cile ferate, a cror muncitorime era nc strns legat de mediul social rural.66 Pe baza rapoartelor din ziarele Porunca Vremii i Buna Vestire se poa te reconstitui ptrunderea Legiunii n atelierele cilor ferate de la Grivia. Punctul de plecare l identificm n coala profesional de ci ferate, acolo unde era format personalul de specialitate. Corpul didactic era mprit ntr-o grup de personal cu o calificare nalt i medie, unii dintre ei fiind strini, bine pltit, corespunztor cunotinelor lor profesionale, i o alta, formata din romni mult mai prost pltii. Susinui de profesorii lor foarte naio naliti, absolvenii de coal au format Asociaia absolvenilor coalelor profesionale C. F. R.". Sarcina de prim urgen a acesteia era s ctige numeroii muncitori necalificai de partea Grzii.67 Succesele Corpului muncitoresc legionar l-au determinat pe Codreanu s constituie alte formaiuni speciale. n noiembrie 1937, el i-a anunat in tenia de a pune pe picioare un Corp preoesc legionar.68 Trei luni mai tr ziu, el a nfiinat o secie autonom pentru fotii militari de carier (Corpul legionar al forelor militare).69 Decizia lui avea raiuni bine motivate. Re gele se amestecase n mod autocratic n practica naintrii n grad a arma tei i declanase astfel o stare de indignare care a cuprins largi pri ale oastei romne. Civa din ofierii pensionai cu fora s-au alturat Legiunii, iar alii au declarat public c la alegerile viitoare i vor depune votul pentru Gard. i n rndul corpului de ofieri activi, n special la tinerii ofieri, Legiunea i-a gsit tot mai muli simpatizani; ns soldailor activi le era interzis o activitate politic de partid.70
Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit.,p. 212; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 128. 65 Cf. H. Sima, Histoire, op. cit., p. 276; Porunca Vremii, 9 august 1936. 66 Cf. Porunca Vremii, 20 octombrie 1935; Sandru Marin, S. T. B. n prigoan", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 129; L. Ptrcanu, op. cit., p. 262 i urm. 67 Cf. Porunca Vremii, 19 noiembrie 1936; Buna Vestire, 24 februarie 1937, 3 mar tie 1937, 10 martie 1937. 68 Cf. Glasul Strmoesc, IV, Nr. 9, 1 noiembrie 1937. 69 Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 252 i urm. 70 Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 2 martie 1937, Deutsches Konsulat Czernowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest"; ibid., 21 decembrie 1938, inform Dittmar; ibid., 30 decembrie 1937, Fabricius; IG, MA433, 7285 i urm., 9 decembrie 1938, Vertraulicher Brief fr Dr. Best", fr semntur; A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 76, p. 99 i urm.
64

272

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

F. Din nou pe prima pagin a ziarelor 1. Munc tcut" 2. Revalorizarea PNC i FR de ctre guvernul Ttrescu 3. Alegeri suplimentare n ianuarie/februarie 1936 4. Congresul studen esc de la Tg. Mure 5. Boicotul mpotriva concernului Dimineaa-Adevrul 6. Alte acte de violen i consecinele lor 7. Memoriul deschis adresat regelui 8. Ceremoniile funerare din 13 februarie 1937 1. Cnd n ianuarie/februarie 1938, Legiunea i-a anunat planurile pri vind nfiinarea de noi formaiuni i ntemeierea de centre de colarizare i studii proprii, ea se afla n culmea succesului. Cu numai trei ani n urm, din cauza nerbdrii lor, Codreanu nc i mai mustrase pe legionarii tur buleni care ceruser intensificarea muncii de propagand, obligndu-i la tcere.1 Din martie 1935, Garda dispunea, ce-i drept, de o organizaie legal de partid2, dar aceasta i fcea numai cu pruden apariia n public. Singu r, n partea extrem a dreptei", relata trimisul german din Bucureti Mi nisterului de Externe din Berlin, sub numele Partidului Totul pentru ar figureaz fosta Gard de Fier. Folosindu-se de acest nume, ea s-a ntrunit din nou ca organizaie legal sub conducerea btrnului general Cantacuzino, n timp ce adevratul ei ef, Codreanu, este inut intenionat n umbr. Organizaia Totul pentru ar este singura grupare din Romnia care lu creaz ntr-un sens cu adevrat naional-socialist. De la dizolvarea sa, n urma asasinrii lui Duca, n mod explicabil, ea nu s-a mai evideniat absolut de loc n politica de partid. Nu public ziare i nu face propagand. Adun oa meni destoinici care sunt gata s serveasc unui scop i se mulumete s presteze voluntar munci obteti pentru a arta pe aceast cale poporului cine acioneaz de fapt n Romnia i cine realizeaz ceva pozitiv, n timp ce toate celelalte partide, inclusiv cel naional, activeaz doar oratoric i pro pagandistic. Grupul Totul pentru ar trimite, de exemplu, echipe de oa meni pentru a repara poduri i a restaura biserici la sate sau el preia alte sarcini, oriunde trebuie nlturat dezordinea. Fr ndoial, aceast mun c tcut va face impresie profund asupra populaiei romneti, dar va na inta anevoios i ncet, att timp ct se va renuna la orice aciune oratoric explicativ. Garda de Fier este de aceea actualmente o celul germinativ, de renatere viitoare, dar nc prea mic pentru a putea juca un rol activ n disputele politice apropiate."3 2. Dup un an de la asasinatul asupra lui I. G. Duca, ocul provocat de atentat fusese depit, iar speranele n legtur cu ascensiunea economic
1 2 3

Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 30 i unii. Cf. supra, p. 255. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 28 octombrie 1935, v. Pochhammer.

PE PRIMA PAGIN A ZIARELOR

273

n favoarea tuturor, nelate. Devenea tot mai evident faptul c guvernul re prezenta doar o minoritate a Partidului Naional-Liberal i c el conducea destinele rii numai graie ncrederii regelui. Cenzura presei i starea de asediu puteau ascunde doar parial scderea ncrederii populaiei. Pentru a distrage atenia de la propria slbiciune, guvernul a accentuat conflictul cu naional-rnitii, revaloriznd simultan dreapta.4 O astfel de politic se potrivea afinitilor ideologice ale unor reprezentani liberali din guvern, dar nu trebuie subestimat nici influena lui Carol al II-lea.5 n ori ce caz, cum am menionat nainte, Casa Regal nu a rmas indiferent cnd, la nceputul lui 1935, Vaida-Voevod a iniiat campania sa pentru numerus valahicus".6 Se prea c naionalismul romnesc atepta acest semn. n scurt timp, Romnia se afla sub semnul unei micri accentuat naionaliste, orien tate mpotriva strinilor a celor din afara rii, ct i a minoritilor"7. Vaida-Voevod a fost exclus din Partidul Naional-rnesc, iar ntre fotii prieteni de partid a izbucnit, ca ntotdeauna n astfel de cazuri, o disput aprig. O prim prob privind popularitatea Frontului Romnesc a demon strat c noul partid de dreapta nu putea corespunde rolului care i-a fost atri buit, anume cel de partid integrationist de dreapta. La alegerile pariale pentru Senat (19 iulie 1935) din judeul Mehedini, Vaida a candidat i a ocupat doar ultimul loc, situndu-se cu cele 2 788 de voturi chiar n urma Uniunii Agrare a lui Argetoianu.8 Dac pentru Frontul Romnesc viitorul apropiat era nesigur, dup uni ficarea LANC cu PNA (14 iulie 1935), Partidul Naional-Cretin al lui Goga i Cuza a trecut tot mai mult n prim-plan. La mitinguri, n Chiinu, Oravia, Cluj i Cernui localitatea din urm a fost srbtorit de redactorul-ef de la Porunca Vremii, Ilie Rdulescu, drept un Nrnberg romnesc" 9 Partidul Naional-Cretin a ncercat s creeze impresia unei fore nestvi lite, care cuprindea toat ara.10 n acelai timp, ideea unui front antifascist, dup exemplu francez, a gsit un larg ecou de partea stngii. ' ' De cnd excluderea lui Vaida-Voevod a pus capt dezbinrii interne, Partidul Naional-rnesc a urmrit i el o politic mai pronunat de stnga, fiind receptiv la semnalele primite din Frana. Dar mai important era faptul c PN credea a fi descoperit indiciul unei coaliii
Cf. Adevrul, 26 septembrie 1935, 27 septembrie 1935. V. supra, p. 248. 6 Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 90. 7 PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 4 aprilie 1935, v. Pochhammer. 8 Cf. Adevrul, 20 iulie 1935. 9 Porunca Vremii, 22 octombrie 1935. 10 Cf. pe lng reportajele zilnice din Porunca Vremii: PA, Pol. Abtlg., II, Rumnien, Po 5, 28 octombrie 1935, v. Pochhammer. 11 Cf. Adevrul, 4 septembrie 1935, 5 septembrie 1935, 10 septembrie 1935.
5 4

274

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

de dreapta, construit sistematic de Curtea Regal i chiar de ctre guvern12, i se temea s nu piard statutul su de partid de guvernmnt. Ba chiar se prea c ntreaga structur de stat trebuie reorganizat n sens autoritar-naionalist. Pentru data de 14 noiembrie 1935, PN a anunat o mare demon straie, care urma s fie ndreptat mpotriva formulei aventuroase a dreptei", aa cum o pregtea guvernul.13 Nimeni nu s-a ndoit de faptul c manifestaia va fi un succes; se atepta o demonstraie comparabil cu aceea de la Alba Iulia din 1928. Regele, gu vernul i partidele de dreapta, toi cutau o posibilitate de a mpiedica de monstraia naional-rnist. Printr-o mutare iscusit, PNC a rspndit tirea unei contramanifestaii fixate de asemenea pe 14 noiembrie. Astfel, Ministe rului de Interne i se oferea posibilitatea de a interzice ambele manifestaii din pricina tulburrilor ce erau de ateptat.14 Cu toate acestea, Partidul Naional-rnesc era de neclintit n intenia sa, ntruct nu dorea s fie antajat de dreapta politic. La fel declara i PNC c nici el nu se vede legat de dispozi ia oficial. n aceast situaie, Carol a trebuit s intervin, cutnd contactul, pn atunci evitat, cu politicienii Partidului Naional-rnesc. Ion Mihalache, preedintele PN, a fost invitat ntr-o audien. Dup primire, el a re latat presei c regele i-a explicat c nu dorete s renune la sistemul constituional, c este intenia sa ferm de a nsrcina PN cu viitoarea for mare a guvernului15. Nici un grup implicat n controversele din noiembrie 1935 nu putea fi mulumit de rezultat: nici Partidul Naional-rnesc, pentru c i vedea ateptrile nelate printr-o intrare timpurie n guvern, nscndu-se astfel impresia c nu mnia fa de fortificarea dreptei i-ar fi determinat aciunea, ci exclusiv efortul pentru obinerea posturilor de cabinet16; dar i Frontul Romnesc i Partidul Naional-Cretin au ieit slbite din conflict: n toam na anului 1935 se nmuliser zvonurile c dup demisionarea lui Ttrescu va urma un guvern de coaliie de dreapta. Partidul Naional-rnesc i ctigase fora de atracie, n special din aceast stare de spirit. Dup au diena la rege, Mihalache a avut ndoieli ndreptite privind ansele unui guvern de dreapta format din PNC i FR; foloasele le-a tras Legiunea. 3. n noiembrie 1935, n ciuda tuturor avertismentelor, a devenit clar ct de puin tiau s rspund forele democratice la potenialul de violen al dreptei radicale. La adunarea general a avocailor judeului Ilfov, de care aparinea i Capitala Romniei, adunare desfurat la sfritul lui septembrie
Cf. ibid., 26 octombrie 1935. Ibid. 14 Cf. BA, Zsg. 133/47, 4 noiembrie 1935, Aktennotiz, Der Kongre von Buka rest", D. 15 Cf. Adevrul, 10 noiembrie 1935, 12 noiembrie 1935. 16 Cf. L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 115.
13 12

PE PRIMA PAGINA A ZIARELOR

275

1935, cercurile naionaliste au cerut demisia decanului aflat n funcie. Ele nu i-au impus revendicarea, dar au mprtiat adunarea cu fora, alegnd un contraprezidiu. Cu toate c nu a existat nici un motiv din punct de vede re juridic, conducerea ordinar a Camerei avocailor s-a revocat singur, n aa fel nct, n urma unor noi deliberri democratice, noul comitet de con ducere a corespuns voinei reale a celor cu drept de vot. La 10 decembrie 1935 a avut loc alegerea noului decan, ateptat cu tensiune. Grigore lunian a candidat pentru democrai, Istrate Micescu, un liberal de dreapta17, pen tru naionaliti. Soldaii au blocat toate strzile pe raza Palatului Justiiei, dar mai nainte, n spatele acestor cordoane s-au dezlnuit bandele de btui, formate din radicali de dreapta, care, la momentul oportun, s-au neles cu agenii de ordine, pentru a nu lsa nici un avocat evreu sau militant demo crat s intre n sal. Alegerea s-a transformat n fars. Gr. lunian i-a retras candidatura. Srbtorit furtunos de cei prezeni, I. Micescu a fost procla mat noul decan.18 Victoria a revigorat dreapta, iar pe viitor ea i-a propus s preia controlul asupra altor barouri de avocai.19 Ca i mai nainte, PN, alturi de ntreaga pres democratic, a nvinuit guvernul de complicitate cu instigatorii de dreapta.20 Chiar observatorii neutri au avut impresia unui partizanat guvernamental: Guvernul Ttrescu", se constata n raportul anual al Legaiei germane la Bucureti, s-a compor tat [fa de dreapta n. A. H.] neutru, cu bunvoin, fcnd totul pentru a sublinia de asemenea caracterul su de partid naional"21. n rndul naional-liberalilor, politica guvernului nu a fost de necontes tat.22 De aceea, aripa care avea puterea trebuia s demonstreze c PNL va avea un viitor doar atunci cnd va veni n ntmpinarea micrii naiona liste. Deja la nceputul anului 1936, la alegerile pariale necesare n 5 ju dee, adevrata for a partidelor de dreapta trebuia s ias la iveal. Pentru a mbunti ansele Partidului Naional-Cretin, guvernul a or ganizat alegerile n aa fel, nct judeul Suceava, un vechi fief de-al lui Cuza, s fie cel dinti n care se organizau alegeri pentru postul vacant de sena tor, iar abia apoi s se voteze n Hunedoara i Mehedini, judee unde naional-rnitii erau n mod tradiional puternici. PNC a ncercat cu toate mijloacele s profite de ansa acordat. Suceava a trit sptmni de teroare nemaintlnit pn atunci. Toate ncercrile de
17 Cu privire la I. Micescu, cf. Porunca Vremii, 6 iulie 1936 i F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 268. 18 Cf. Adevrul, 1 octombrie 1935, 15 octombrie 1935, 29 octombrie 1935, 11 de cembrie 1935, 12 decembrie 1935; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 115; I. Constantinescu, op. cit., p. 375. 19 Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 23 decembrie 1935, v. Pochhammer. 20 Cf. Adevrul, 11 decembrie 1935, 12 decembrie 1935, 13 decembrie 1935. 21 PA, Pol. Abtlg. II, Allgemein 3, Jahresbersicht fr 1935. 22 Cf. Adevrul, 4 ianuarie 1936.

276

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

publicitate electoral advers au fost nbuite cu brutalitate de bandele naional-cretine de btui. n ciuda prezenei unui candidat propriu, guver nul n-a intervenit.23 Fiind provocat, stnga a reacionat i ea. Imperativul momentului prea s fie o concentrare a tuturor forelor antifasciste. Comu niti, socialiti i social-democrai i-au anunat susinerea candidatului Parti dului Naional-rnesc. n Hunedoara, organizaia local PN a participat la rndul ei la o platform comun antifascist. Pentru a-i exprima fermita tea de a ncepe lupta impus, PN a ameninat cu formarea de grzi rneti proprii.24 Disputele s-au concentrat asupra Mehediniului, unde guvernul re nunase la un candidat propriu, sprijinind deschis partidul lui Goga. De data aceasta, brutalitatea cmilor albastre a folosit la fel de puin ca i luarea de atitudine partizan a administraiei locale. n locul lui Goga, eful Parti dului Naional-Cretin, n Parlament a fost ales N. Lupu, exponent al aripii stngi din PN.25 Prin victoriile electorale obinute n Hunedoara i Mehedini, Partidul Naional-rnesc a demonstrat c dreptul su la succesiunea guvernului era susinut de alegtori. Rapoarte ale prefecilor de judee din vara anului 1936 au confirmat c noile alegeri i vd ctigtori pe naional-rniti.26 ncepndu-i lupta politic cu ambiii att de mari, Partidul Naional-Cre tin a fost nfrnt. Pe de alt parte, era nendoielnic c dreapta ctigase im portan fa de alegerile anterioare i c reprezenta o for ce nu trebuia subestimat. Legiunea evita s atrag atenia n mod public, dar, fr ndo ial, ea a tras cele mai mari foloase din evenimentele ultimelor sptmni. Era n avantajul ei faptul c, n mod public, Frontul Romnesc i Partidul Naio nal-Cretin, ba chiar i guvernul, puneau sub semnul ntrebrii ordinea consti tuional. Graniele ctre extremismul de dreapta de natur legionar deveniser fluide. n mod aparent, doar zelul depus n urmrirea scopurilor i tenacita tea despreau Legiunea de dreapta carlist. Astfel, ea a ieit din izolarea la care fusese obligat, n ciuda achitrii, n urma atentatului asupra lui Duca. S salutm cu tot entuziasmul victoriile electorale", avertiza i Tudor Teodorescu-Branite n Adevrul, mai ales atunci cnd aceste victorii au fost dobndite n mprejurri att de grele. Dar s nu uitm c, dincolo de gl gia gogo-cuzist, este tcerea de moarte, tcerea de ghea a cohortelor care lucreaz n tain, crtie pe sub pmnt."27
Cf. MO, III, Nr. 5, 11 decembrie 1935, edina din 2 decembrie 1935; Adevrul, 11 ianuarie 1936, 12 ianuarie 1936, 15 ianuarie 1936, 16 ianuarie 1936, 17 ianuarie 1936. 24 Cf. Porunca Vremii, 21 ianuarie 1935; Cuvntul Argeului, I, Nr. 15, 10 februa rie 1936. 25 Cf. Adevrul, 15 februarie 1936, 20 februarie 1936; Porunca Vremii, 20 februa rie 1936. 26 Cf. Ion Chiper, Florin Constantiniu, Cauzele nlturrii din guvern a lui Nicolae Titulescu", n: Revista romn de studii internaionale, 2 (6) (1969), p. 47. 21 Adevrul, 23 februarie 1936.
23

PE PRIMA PAGIN A ZIARELOR

277

4. Anul 1936 a adus n Europa un proces de clarificare i de contienti zare, n desfurarea cruia liniile de front, fragmentate pn atunci, au ajuns la o angrenare de-a lungul principalelor directive ideologice. Recapitulm pe scurt evenimentele: victoria electoral a Frontului Popular din Spania (16 februarie 1936), euarea sanciunilor Ligii Naiunilor mpotriva Italiei, ocuparea zonei renane de ctre trupele germane (7 martie), victoria Frontu lui Popular din Frana (26 aprilie i 3 mai 1936), izbucnirea rzboiului ci vil din Spania (17 iulie 1936), realizarea unei colaborri politice ntre Berlin i Roma (25 octombrie 1936). Ct de puternic s-a rsfrnt peisajul european politic asupra Romniei s-a vzut cu ocazia alegerilor pariale din Hune doara i Mehedini, unde atitudinea fa de Germania, respectiv Frana con stituise o tem central n lupta electoral.28 ngrijorarea provocat de modificrile politice survenite pe continentul european29 i-a stimulat pe adversarii naionalismului extrem s in piept, cel puin n propria ar, avntului dreptei.30 Armand Clinescu i Virgil Madgearu au folosit tribuna parlamentar pentru atacuri aspre mpotriva gu vernului, cruia i-au imputat complicitatea cu legionarii.31 Brusc, Garda s-a aflat n centrul ateniei publice, situaie la care a contribuit decisiv un arti col de ziar al lui M. Stelescu. Acesta i-a reproat lui Codreanu c eful le gionar ar fi participat la complotul mpotriva lui Duca. Garda nu a luat atitudine. In schimb, ea a fcut cunoscut faptul c la procuratur exist docu mente care demonstreaz c n toamna anului 1934 s-a plnuit asasinarea lui Zelea-Codreanu.32 Controversele au devenit tot mai vehemente, culmi nnd cu afirmaia c Legiunea ar fi primit bani de la un industria cu n srcinarea de a omor un concurent.33 n Parlament s-a cerut o nou cercetare a atentatului asupra lui Duca.34 Generalul Cantacuzino a fost chemat la o ntrevedere cu procurorul.35 Garda a reacionat, anunnd c vrea s publice alte amnunte despre presupusa ncercare de atentat.36 La nceputul lui aprilie, la Tg. Mure, a avut loc congresul Uniunii Stu denilor Cretini Romni, UNSCR. Dac ar fi fost dup voina rectorilor universitilor i a Ministerului Educaiei, ntrunirea nu s-ar fi putut desfura. Ministerul de Interne ns a nlturat orice opoziie, consimind la desfurarea
Cf. Adevrul, 11 februarie 1936. Cf. H. Graml, op. cit., p. 331 i urm. 30 Cf. Romnia nou, 13 martie 1936, 22 martie 1936. 31 Cf. MO, III, Nr. 42, 4 iunie 1936, edina din 12 martie 1936; cf. i MO, III, Nr. 41, 3 iunie 1936, edina din 11 martie 1936. 32 Cf. Romnia cretin, II, Nr. 40, 5 aprilie 1936, Adevrul, 4 aprilie 1936. 33 Cf. Adevrul, 17 martie 1936, 1 aprilie 1936, 10 aprilie 1936; H. Prost, op. cit., p. 81. 34 Cf. H. Prost, op. cit., p. 81; Porunca Vremii, 5 aprilie 1936. 35 Cf. Porunca Vremii, 3 aprilie 1936. 36 Cf. ibid.; Romnia cretin, II, Nr. 40, 5 aprilie 1936; Adevrul, 4 aprilie 1936.
29 28

278

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

congresului. Pentru sosire i plecare au fost puse la dispoziie chiar trenuri speciale. Cu totul altfel a reacionat Ministerul, cnd Frontul Studenilor De mocrai a vrut s iniieze o contrademonstraie. Manifestarea de protest, la care urma s participe i un deputat liberal, a fost interzis, preedintele Fron tului arestat, dup ce semnase un manifest mpotriva congresului de la Tg. Mure.37 Legionarii n-au rspltit cum se cuvine facilitile guvernului. Ei nu erau pregtii pentru o afacere de schimb, prin care s-i limiteze libertatea de aciune, i nu puteau s riposteze cu luciditate la atacurile PN i ale gru pului din jurul lui Stelescu. n drum spre Tg. Mure, trecnd prin gara din Sinaia, un tren special a fost forat de studeni s opreasc: civa dintre ei au cobort i s-au ndreptat ctre locul unde fusese omort Duca, profannd crucea i placa comemorativ ridicate n memoria primului-ministru asasi nat. Incidentul a luat amploare atunci cnd, la Tg. Mure, n apogeul con gresului, s-au format zece echipe de onoare" pentru pedepsirea trdtorilor" i a ticloilor". Printre trdtori" i ticloi" nu s-au numrat Pamfil eicaru i Luca Gheorghiade, participanii la presupusul atentat asupra lui Codreanu. n locul lor au fost numii Stelescu, Gh. Beza i Tzluanu de la Cruciada Romnismului, precum i Armand Clinescu i Virgil Madgearu, care, din partea Partidului Naional-rnesc, se dovediser a fi adver sarii cei mai hotri ai Legiunii, luptnd energic pentru nfiinarea de grzi rneti proprii. Dar i Gabriel Marinescu i Elena Lupescu, caracterizai ca fore oculte", trebuiau s se team pentru viaa lor, dac lui Codreanu i se ntmpla ceva. Dup depunerea jurmntului de ctre echipele de onoa re" n faa preoilor, ziarele trdtorilor" au fost arse public n pia. Este vorba de Cruciada Romnismului, Strjerul i Studentul romn, n care Ste lescu i Beza publicaser atacurile lor mpotriva Legiunii, n plus, ziare i reviste democratice de stnga, precum Dimineaa, Adevrul, Zorile i Cu vntul Liber.3* n ciuda cenzurii presei, evenimentele de la Sinaia i Tg. Mure au ajuns la opinia public. Partidul Naional-Liberal i personalitile reunite ale Par tidului Liberal erau indignate. Guvernul nu i-a putut menine strategia de nceput de a nega incidentul. Din nou, dup mult timp, procuraturile i tri bunalele au fost sesizate mpotriva actelor de samavolnicie ale dreptei. Res ponsabil de aprobarea i pregtirea organizatoric a congresului studenesc, Eugen Titeanu, subsecretar de stat la Ministerul de Interne, cu simpatii bine cunoscute pentru dreapta, a trebuit s cedeze locul.
Cf. Adevrul, 26 martie 1936, 3 aprilie 1936, 7 aprilie 1936. Cf. Dreptatea, 10 aprilie 1936; Adevrul, 4 aprilie 1936, 7 aprilie 1936; nsem nri sociologice,!!,^. 4, iunie 1936, p. 15; Cuvntul Argeului, I, Nr. 18-20, 1 mai 1936; Romnia cretin, II, Nr. 41, 9 aprilie 1936; St. Neagoe, Viaa universitar clujean, op. cit., vol. 2, p. 170 i urm.; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 150 i urm., 157; Rumnien am Rande des Abgrunds, op. cit., p. 219 i urm.
38 17

PE PRIMA PAGIN A ZIARELOR

279

La sfritul lui aprilie i nceputul lui mai, opinia public privea fascina t ctre Frana, unde coaliia Frontului Popular s-a impus mpotriva partide lor de centru i de dreapta. Forele democratice se simeau ntrite, n timp ce dreapta i vedea confirmate avertismentele ei fa de comunismul deghi zat n antifascism.39 n acelai timp, n Romnia, studenii au fost din nou cei care au suscitat atenia. Protestnd mpotriva arestrii camarazilor lor, partizanii Legiunii au format n faculti echipe de onoare" pentru a se nfia demonstrativ la procuratur.40 O grev general planificat a euat datorit rezistenei Fron tului Studenilor Democrai. ntruct, de data aceasta, poliia n-a intervenit de partea dreptei, manifestaiile au fost suspendate doar la Iai.41 La 18 mai, studenii acuzai de profanarea monumentului lui Duca au fost condamnai de judectori la o lun nchisoare, cu trei voturi contra dou. Intelectualul antifascist, acuzat la Chiinu, a fost condamnat, cu ctva timp nainte, la 2 ani nchisoare i suspendarea drepturilor ceteneti timp de 10 ani.42 Atitudinea partizan fa de extremele politice nu s-a putut expri ma mai evident. 5. La 3 mai urma s fie recuperat mitingul PN, planificat iniial pen tru 14 noiembrie. Cu o zi nainte, ntr-un manifest oficial, Codreanu a luat atitudine fa de politica extern a lui Titulescu. Celelalte partide de dreap ta s-au mpotrivit nc nainte planului de a ncheia un pact de asisten romno-sovietic, aa cum se negociase deja ntre Paris i Moscova, respectiv Praga i Moscova. Experiena politicii ruseti lipsite de scrupule din seco lul al XIX-lea, situaia neclarificat a Basarabiei i aliana cu Polonia n greunau tratativele romno-ruseti. Aflndu-se din nou n centrul opiniei publice, Legiunea nu putea rmne deoparte n aceast chestiune importan t de politic extern, cu att mai mult cu ct o zi mai trziu, PN i pro clama oficial aderena la politica lui Titulescu. n memoriul su, Codreanu a acuzat o apropiere de Rusia, denunnd faptul c orice consimire la re vendicrile sovietice nseamn trdare". Cei care poart rspunderea vi itorului Romniei", amenina el, n ceasul de fa s ia aminte!"43 100 000 de oameni au participat la demonstraia regional a Partidului Naional-rnesc din Bucureti. n toat ara, numrul demonstranilor
39 Cf. Adevrul 28 aprilie 1936, 5 mai 1936; Pol. Abtlg. IV, Po 1, Rumnien, 18 mai 1936, Die ffentliche Meinung Rumniens zur Abessinien-Krise und zu den franz sischen Wahlen, Verschrfung politischer Spannungen", v. Pochhammer. 40 nsemnri sociologice, II, Nr. 4, iulie 1936, p. 16; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 155. 41 Cf. Adevrul, 5 mai 1936, 7 mai 1936, 8 mai 1936; Pol. Abtlg. IV, Po l, Rumnien, 18 mai 1936, v. Pochhammer. 42 Cf. Adevrul, 1 aprilie 1936; Porunca Vremii, 19 mai 1936; B. Vago, The Shadow. op. cit., document 11, p. 181. 43 C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 79.

I 280 DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

trebuie sa se fi situat la peste 500 000.44 Cu ocazia acestei manifestaii, PN i-a exprimat pretenia de a forma viitorul guvern. El s-a prezentat ca un par tid al stngii democratice, care dorete s continue strnsele legturi tradi ionale cu Frana.45 Partidele romneti de dreapta se temeau de o schimbare de guvern n favoarea naional-rnitilor, la fel, regele i fraciunea tinerilor liberali din jurul primului-ministru. Cum putea fi redus la tcere opoziia incomod? La mijlocul lui mai, Universul, de orientare extrem naionalist, dar apropi at Partidului Naional-Liberal, a nceput o campanie vehement mpotriva gazetelor concurente, aparinnd stngii democratice, Adevrul i Dimineaa, proprietate evreiasc. Situaia era favorabil. In Craiova, un tribunal militar trata din nou n toat amploarea sa procesul mpotriva intelectualilor anti fasciti, condamnai la sfritul lui martie la Chiinu. Unul dintre acuzai era comunista Ana Pauker, nrudit cu proprietarul concernului Adevrul~Dimineaa. Astfel, era uor s fie aezate comunismul i antifascismul pe aceeai treapt i s fie stigmatizate drept crpceli ale evreimii. Stnga s-a revan at cu reproul c Legiunea i Partidul Naional-Cretin sunt finanate de Ger mania.46 Apariia ziarelor Adevrul i Dimineaa a devenit imposibil odat cu teroarea stradal necunoscut pn atunci n Bucureti. Guvernul a dat fru liber agitaiei, astfel nct poliitii nii au participat la acte de violen fr a fi pedepsii. Un raport al trimisului german, Fabricius, red propor ia tensiunilor care au cutremurat Capitala Romniei: Zvonul c Garda de Fier ar fi plnuit pentru duminica trecut o mare lovitur mpotriva evreilor a inut sub tensiune pe toat lumea de aici, timp de 24 de ore. ntre timp, du minica a decurs linitit. Puternice patrule militare au strbtut oraul. Conform unei tiri confideniale, ar fi fost plnuit ntr-adevr un atac asupra tipografiei trustului evreiesc de ziare, plan care ns a fost abandonat, pe de o parte, dato rit lipsei grenadelor de mn, pe de alt parte, pentru c, din ordinul regelui, ministrul Justiiei ar fi avertizat la timp asupra acestui lucru."47 Abia la insistenele lui Titulescu, Carol s-a hotrt s intervin. S-a anun at o intensificare a forelor poliieneti, iar puin mai trziu situaia s-a cal mat.48 ntruct nu s-au luat msuri de urmrire penal, dreapta s-a simit
44 Cf. Z. Ornea, rnismul, op. cit., p. 87; Pol. Abtlg. IV, Po 2, Rumnien, 4 iunie 1936, Deutsches Konsulat Czernowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest", Schellhorn. 45 Cf. Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit., vol. 4, p. 98 i urm. 46 Cf. PA, Pol. Abtlg., Po 2, 1 iulie 1936, Zur innerpolitischen Lage Rumniens", Manius deutschfeindliche Haltung", Streit um angebliche deutsche Hilfsgelder", Fa bricius; ibid., Po 2, Rumnien, 6 iulie 1936, Telegramm, Fabricius. 47 PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 1 iulie 1936, Zur innerpolitischen Lage Rumniens", Fabricius. 48 Cf. H. Prost, op. cit., p. 82.

PE PRIMA PAGIN A ZIARELOR

281

din nou confirmat. Acest punct de vedere s-a fixat i mai bine, atunci cnd, la nceputul lui iulie, Curtea Tribunalului Militar din Craiova i-a condam nat la 10 ani nchisoare pe intelectualii antifasciti acuzai de nfiinarea unei organizaii teroriste comuniste. 4 9 6. Pentru Legiune, stnga constituia n vara anului 1936 un pericol mai mic dect disidenii din jurul lui Stelescu, care nu s-au lsat intimidai de ameninrile de la congresul studenesc, denunndu-i organelor n drept pe autorii ncercrii de antaj. 50 Pe 16 iulie, Stelescu a fost omort de legionari fanatici. Garda a demonstrat nc o dat c ameninrile ei erau foarte serioa se, n discursuri publice, I. Mihalache, V. Madgearu i Armand Clinescu, condamnai" ca i Stelescu la Tg. Mure de studenii legionari, au stigmati zat complicitatea guvernului cu extremismul de dreapta. 51 In Cernui, un partizan al Legiunii a fost ucis n conflictele dintre comunitii evrei i membri ai partidului Totul pentru ar". n timp ce poliia urmrea cu toat seve ritatea organizaia comunist mascat Morgenroit", n care pretinsul insti gator al crimei, Eduard Wagner, dirijase fanfara, legionarii terorizau cetenii evrei ai oraului, fiind tolerai de forele de ordine, deosebit de serviabile n acest caz. Funeraliile pentru studentul decedat au fost primele dintr-o se rie ntreag de ceremonii de nmormntare legionare, prin care Garda i-a croit drum ctre culmile artei sale dramatice. 5 2
49 Cf. Porunca Vremii, 9 iulie 1936; PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 14 iulie 1936, Innerpolitische Lage Rumniens, Kommunistenproze", Fabricius. 50 Cf. Adevrul, 10 aprilie 1936. 51 Cf. Porunca Vremii, 1 august 1936; B. Vago. The Shadow, op. cit., document 16, p. 186.' 52 ntruct incidentele din Cernui ne par a fi simptomatice pentru tensiunile n care tria ara, pentru atitudinea partizan cu care poliia lua poziie fa de conflictele poli tice, n sfrit, pentru capacitatea Legiunii de a profita de evenimente, deci ntruct tot ce se ntmpla n Cernui era semnificativ mai mult dect ntr-o singur privin, vrem s citm n detaliu raportul consulului german: La 5 august, seara, pe la ora 10, studen tul la teologie, Gheorghe Grigor, mpreun cu un student german aflat n compania sa, au fost atacai de opt persoane i njunghiai, n timp ce se plimbau pe aleea principal din grdina public. Gheorghe Grigor a murit dup cteva minute; germanul a scpat cu via. Grigor, membru al partidului Totul pentru ar, fusese un organizator destoinic, care obinuse deja rezultate remarcabile n cadrul micrii sale. Cu cteva zile nainte de a fi asasinat, el i smulsese lui Eduard Wagner, un evreu care activa n cercurile comu niste, un ziar comunist din mn. Wagner, care dirija fanfara n asociaia iudaico-marxist Morgenroit, pare a fi angajat mai multe persoane pentru a-1 ataca pe Grigor. Majoritatea acestora erau evrei; lovitura mortal i-a fost dat tot de un evreu, Isidor Koschmann, cu baioneta. Germanul a fost rnit cu un cuit de cizmar.

Instigatorul la omor, Wagner, a srit n timpul interogatoriului din cldirea poliiei de la etajul doi, murind n unna accidentului. n cercurile poliiei se presupune c Wagner, care, cu cteva zile nainte de omor, lua se parte la o adunare comunist n cadrul asociaiei Morgenroit, n-a vrut s dezvluie

282

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

n toiul verii lui 1936, naional-rnitii au dat curs somaiei lor de mult anunate, formnd grzi rneti. Legionarii nu voiau s permit ca mono polul lor n ce privete aceste formaiuni paramilitare s fie ameninat. La 23 august 1936, cinci studeni au ptruns n vila de la ar a secretarului general al Partidului Naional-rnesc, Virgil Madgearu, i l-au ameninat c el i ali membri conductori ai partidului su vor fi ucii n 24 ore, dac lui Codreanu sau oricrui alt membru cunoscut al Legiunii i se va ntmnumele persoanei care l nsrcinase, prefernd s moar. La sediul asociaiei iudaico-marxiste, poliia a ntreprins percheziii, sigilnd toate camerele, n afar de ieirea principa l. Au fost confiscate un numr mare de documente i au fost operate arestri. La locul crimei, grupuri de studeni au stat de paz zi i noapte. Banca a fost m brcat n postav negru i acoperit cu flori; nenumrate lumnri ardeau i ncontinuu veneau oameni care aduceau flori, rmnnd tcui i vizibil micai la locul cu prici na. Pe copaci, studenii fixaser ferpare, n care se spunea c Grigor a murit n lupta pentru naiune mpotriva semitismului i a comunismului. Aproximativ o sut de pai mai ncolo era scris: Drumul este interzis evreilor! Cu toate acestea, s-a ntmplat ca unii evrei s doreasc s treac pe acolo, dar au fost btui i ntori din drum. Dup cteva zile, nici un evreu n-a mai trecut prin parc. n ora, un evreu a rupt unul dintre afiele cu anunul mortuar, fiind imediat reinut. Grigor a fost dus la o capel din apropierea Spitalului Central. Patru legionari n c mi verzi stteau n priveghi. O mulime de flori i coroane acopereau sicriul. Veneau mereu oameni, mai ales rani, cu flori de cmp, ngenuncheau n faa sicriului i pln geau. Grigor era fiu de ran. Faptul c el era student la teologie avea un rol deosebit, i nnd cont de marea religiozitate a romnilor. Populaia a donat bani pentru ridicarea unui monument att n capel, ct i n grdina public. nmormntarea, care a avut loc pe 9 mai, a depit toate ateptrile. Opt preoi mer geau n faa cortegiului. Nenumrate grupuri de rani, desigur, toi membri ai partidului, au format o coloan lung, iar de o parte i de cealalt a coloanei megeau rani clare, mbrcai n costum naional. Dei, n urma strii de asediu, purtarea de uniforme de partid era interzis, toi locuitorii Cemuiului purtau cmi verzi. Un cor i o fanfar mrluiau alturi; cortegiul uria, cea 12 000 de persoane, se deplasa n cea mai mare ordine spre catedral. Este de remarcat c serviciul de ordine a fost prestat de ctre cm ile verzi, ceea ce se ntmplase pentru prima dat. Poliia nsoea cortegiul care nu era format numai din romni, ci din aproape toi membrii uniunilor germane de aici, din studenime, ca i din ucraineni. A fost un cortegiu demonstrativ evident al cretinilor bucovineni mpotriva evreilor. Toate ferestrele caselor erau nchise i nu se vedea nici un evreu. n acea zi, autoritile au interzis vnzarea pe strad a ziarelor evreieti. Se spune c urinau s vin la nmormntare cteva mii de persoane din celelalte pri ale rii, dar ele au fost mpiedicate de ctre autoriti. n faa primriei, s-au inut mai multe cuvntri; foarte incisiv a fost conductorul garditilor de aici, prof. Zopa, care a relatat despre evenimentele din Spania, atrgnd atenia asupra uneltirilor comunitilor din ntreaga lume. El a accentuat faptul c romnul naional nu va permite niciodat s fie salutat steagul rou, ca n Frana. A amintit de Germania i de Horst Wessel, care i-a dat viaa pentru naiu nea sa. Cum s-a ntmplat cndva acolo, tot aa va ncepe i n Romnia cu omoruri izolate , dar romnul naional vegheaz. Pe cei prezeni el i-a chemat la jurmnt, iar mulimea a jurat cu braul ridicat s fie credincioas patriei, dispus s-i sacrifice pn

PE PRIMA PAGINA A ZIARELOR

283

pla ceva.53 Chiar a doua zi, un adept al lui Stelescu a czut victim unui atentat senzaional la Galai, fr ca autorii crimei s fie depistai.54 Mcelrirea lui Stelescu a fost clasat drept asasinat politic. Noile ac iuni violente ameninau ptura politic de la conducere, n ansamblul ei. Printre ticloii" ameninai cu pedepsirea la Tg. Mure s-au numrat nu numai Mihalache, Madgearu i Clinescu, ci i persoane din anturajul mai apropiat al regelui. Acum Carol trebuia s schimbe politica fa de Gard. Codreanu a recunoscut pericolul. El i generalul Cantacuzino au explicat c incidentele din Sinaia i Galai au fost produse de agents provocateurs", legionarii nefiind prtai n nici un fel la ele.55 Afirmaiile solemne ale Cpitanului i ale efilor si de partid au dat gre. La 29 august 1936, guvernul a fost remaniat cu indicaia precis de a ga ranta o politic mai hotrt n faa escaladrii aciunilor de violen. Noul cabinet a anunat c, indiferent crui partid aparineau, grzile vor fi dez armate i dizolvate n totalitate. Un nou statut pentru universiti i o lege a muncii obteti se aflau n pregtire.56 ntr-o scrisoare public, Codreanu a comentat declaraia guvernului: Ur mresc din ziare eforturile autoritilor de a restabili pacea i ordinea n ra porturile dintre diferite organizaii politice. [...] Vrem pace, dar cerem s se renune cel puin pe viitor la cuvinte i atitudini care cer palme sau pistol.. ."57 Dizolvarea lagrului de munc de pe muntele Susai (Predeal) a dovedit c noul guvern nfrunta Legiunea ntr-adevr mai energic dect predecesorul
i viaa pentru naiune, pregtit s se rzbune pe Iuda i pe comuniti, i s nu aib odihn pn cnd naionalismul nu va nvinge. In ciuda ploii, mulimea venea n numr tot mai mare, iar dup 5 ore, cnd corte giul a ajuns la cimitir, erau n jur de 20 000 de persoane. S-au inut cteva cuvntri, dintre care ar fi de remarcat cea a unui profesor universitar, care sublinia faptul c nu numai participanii decedatului sunt afectai, ci i micarea i studenimea; el vorbete ca reprezentant al universitii care, n calitate de autoritate oficial, se simea atacat. Dup nmormntare, grupurile s-au retras n cea mai mare disciplin i nu s-a ajuns la nici un incident. Acest caz a adus micrii noi membri. Se face cunoscut faptul c cer curile studeneti nu vor s mai permit, pe viitor, accesul evreilor n universiti. De ase menea, evreii nu au voie s intre n grdina public, ntruct sunt mpiedicai n mod violent de ctre studeni... Este de remarcat faptul c autoritile nu-i mai opresc pe studeni, ca altdat, i i las n voia lor..." PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5 Rumnien, 12 august 1936, Deutsches Konsulat Czernowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest", Anex la raportul din 19 august 1936; cf. nsemnri sociologice, II, Nr. 5, august 1936, p. 14 i urm. 53 Cf. PA, Pol. Abtlg., IV, Po 5, Rumnien, 27 august 1936, Innenpolitisches aus Rumnien", Fabricius; H. Prost, op. cit., p. 84. 54 Cf. PA, Pol. Abtlg., IV, Po 5, Rumnien, 27 august 1936, Innenpolitisches aus Rumnien", Fabricius; M. Ftu, I. Splelu. Garda de Fier, op. cit., p. 128. 55 Porunca Vremii, 27 august 1936. 56 Cf. ibid., 2 septembrie 1936. 57 Libertatea, 13 septembrie 1936.

284

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

su.58 Dar, ntruct justiia nu sprijinea executivul, iar msurile erau nde plinite mai curnd fr convingere59, extrema dreapt i vedea prejudec ile sale confirmate, democraia fiind, potrivit ei, decadent i incapabil de vreo autoaprare hotrt. Oricum, acte de violen asemntoare celor de dinainte de 29 august 1936 nu s-au mai repetat. C aceasta nu a nsem nat o renunare general s-a vzut la alegerea din octombrie a noului comi tet de conducere UNSCR. Cu ocazia acestui eveniment, asasinii lui Stelescu au fost numii membri de onoare ai Uniunii Naionale a Studenilor Cretini Romni.60 7. n timp ce Frontul Romnesc i Partidul Naional-Cretin aveau de suportat conflicte interne dificile, iar o ncercare recent a ambelor partide de apropiere euase61, n opinia public s-a creat impresia c Legiunea este o organizaie fr contradicii interne. Porunca Vremii, de altfel mai curnd precaut n privina comparaiilor, observa: Toate aceste nenelegeri [din Frontul Romnesc i Partidul Naional-Cretin n. A. H.\ conduc la o sl bire a ncrederii naionalitilor n fora de convingere programatic a par tidelor de dreapta i sperana lor se orienteaz ctre Totul pentru ar, unde disciplina i voina se afl pe o linie dreapt."62 PNC era obligat la defensiv. Pentru a-i rectiga iniiativa, acesta a anunat pentru 8 noiembrie un miting. Data de 8 noiembrie era ziua Arhan ghelului Mihail, iar cu aceast ocazie legionarii doreau s inaugureze Casa Verde"63 un afront deci pe care Garda a tiut ns s-1 prentmpine. La 1 noiembrie 1936, Mussolini a inut la Milano un discurs de o mare importan. El a vorbit pentru prima dat de o ax Roma-Berlin. n acelai timp, a luat poziie i fa de revizionismul maghiar. Ungaria este marele mutilat de rzboi, afirma el; att timp ct nu i se face dreptate Ungariei, nu va exista o ordine politic definitiv n bazinul danubian.64 Dac apropierea germano-italian facilita dreptei orientarea n politica extern, recunoaterea revendicrilor ungureti de frontier de ctre Duce era o grea lovitur. Codreanu ns a profitat de acest prilej pentru a se evidenia fa de PNC. n tr-un memoriu adresat regelui, el amenina c dac Romnia nu va abandona politica sa de alian cu Occidentul i cu URSS, legionarii nu vor ezita s cear dreptate cu arma: Cerem ca Majestatea Voastr s pretind tuturor
Cf. Porunca Vremii, 9 septembrie 1936, 16 septembrie 1936, 18 septembrie 1936, 19 septembrie 1936; C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 81 i urm. 59 Cf. B. Vago, The Shadow, op. cit., document 21, p. 191; Porunca Vremii, 3 no iembrie 1936. 60 Cf. Porunca Vremii, 31 octombrie 1936. 61 Cf. ibid., 17 octombrie 1936, 29 octombrie 1936, 1 noiembrie 1936. 62 Ibid., 29 octombrie 1936. 63 Cf. ibid., 10 noiembrie 1936, 21 noiembrie 1936. 64 Cf. Keesings Archiv der Gegenwart, 1 noiembrie 1936; Porunca Vremii, 3 no iembrie 1936, 4 noiembrie 1936.
58

PE PRIMA PAGIN A ZIARELOR

285

celor care conduc sau manifest preri cu privire la politica extern a Rom niei s declare c rspund cu capul pentru directivele pe care i le nsuesc. Ateptm de asemenea acelai gest de mare curaj i de mare cavalerism i din partea Majestii Voastre, n ceea ce privete linia regal de politic ex tern a Romniei. [...] Dac noi, tineretul, vom fi pui n situaia tragic de a intra ntr-un rzboi alturi de puterile bolevismului, mpotriva celor cari apr civilizaia cretin [...], declarm pe fa c vom trage toi cu re volverele n acei ce ne-au adus acolo. [...] Nu exist: Mic nelegere, nici nelegere Balcanic. Fa n fa stau numai dou lumi. Sub presiunea lor, n clipa rzboiului, toate combinaiile diplomatice se vor nrui ca nite cas tele de carton. Aceste dou lumi sunt: statele revoluiilor naionale care lup t pentru aprarea Crucii i a unei civilizaii milenare i bolevismul cu anexele sale.... Acestea din urm: bolevismul i anexele sale, vor fi nimicite de armate le Crucii i ale ordinii naturale a lumii. Dac politicianii romni ne vor duce n lotul lor, Romnia va fi tears de pe harta Europei."65 Prin limbajul agresiv i datorit faptului c, pentru prima dat, regele nsui era expus ameninrilor de antaj ale Legiunii, manifestul lui Codreanu a strnit mult atenie. Dei cenzura a interzis tiprirea memoriului, ba chiar i simpla menionare a sa, adepii Grzii au tiut s ocoleasc interdicia.66 La 8 noiembrie 1936, oameni din toate colurile rii au sosit la Bucureti. Peste 100 000 de persoane au participat la mitingul PNC. Ziarul naiona list Porunca Vremii a anunat chiar un numr de 250 000.67 n cuvntarea sa programatic, inut n faa participanilor la congres, Goga a luat de asemenea atitudine fa de afirmaiile lui Mussolini de la Milano. Dac mai nainte Codreanu nu pusese sub semnul ntrebrii prin nici un cuvnt legitimitatea tezelor lui Mussolini, valorificndu-le mai cu rnd ca expresie a luptei naturale dintre bolevism i revoluia naional" pentru putere, Goga a aprat principiul statalitii naionale. Trasarea fron tierelor de dup rzboi este un act de dreptate trzie pentru Romnia. Un garia n-a fost mutilat" n 1918/19, ci readus la graniele ei justificate etnic. De asemenea, manifestrile sale de simpatie pentru Hitler erau sus inute de grija pentru recunoaterea dreptului romnesc de proprietate. Numai declaraiile de solidaritate cu Spania lui Franco au fost admise de Goga fr
C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 101 i urm. Cf. B. Vago, The Shadow, op. cit., document 29, p. 204; PA, Pol. Abtlg. IV, Ru mnien, Po 5, Rumnien, 6 noiembrie 1936, Offene Denkschrift Codreanus an den K nig", Fabricius; ibid., 12 noiembrie 1936, Codreanus Buch Fr Legionre (Pentru legionari)", Fabricius. 67 Cf. B. Vago, The Shadow, op. cit., document 28, p. 202; Porunca Vremii, 10 no iembrie 1936; PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, 11 noiembrie 1936, Demonstration der christ lich-nationalen Partei in Bukarest", Fabricius; BA, Zsg. 133/147, 13 noiembrie 1936, Schickedanz an Adjudantur des Fhrers", anex.
66 65

286

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MASA

restricii.68 Toate acestea ns erau vorbe goale n comparaie cu ceea ce pregteau acum legionarii. 8. Victoria n alegeri a Frontului Popular din Frana, dar n special iz bucnirea rzboiului civil din Spania (17 iulie 1936) au modificat climatul politicii interne romneti. Forele democratice se vedeau obligate la de fensiv. Frica mereu prezent fa de comunism a produs o tulburare cres cnd i a lsat s planeze temerea unei rsturnri secrete sau violente a tuturor tradiiilor: Dei Partidul Naional-rnesc pare s fie, n acest mo ment, pe primele pagini ale ziarelor, exist indicii c organizaiile extremis te ale dreptei se complac n optimismul lor obinuit", relata Sir Reginald Hoare, trimisul englez la Bucureti, ctre Foreign Office. Micarea ctre stnga din Frana i rzboiul civil din Spania i-au fcut, nendoielnic, pe muli s strng rndurile. Un numr tot mai mare de romni ncep s dez aprobe i s fie suspicioi fa de Frontul Popular, n timp ce nu este exa gerat s remarci faptul c marea majoritate a romnilor pe care i ntlnim prefer s vad victorioase elementele naionaliste sau militare din Spania, dect mulimea dezorientat de anarhiti, comuniti, asasini i deinui, care, aa li se spune, reprezint guvernul legitim al rii."69 La 8 noiembrie 1936, opt dintre cei mai cunoscui legionari plecau n Spania, pentru a-i nmna generalului Moscard o sabie a lui Cantacuzino-Grnicerul, confecionat la Toledo. Pentru a nu rmne un gest simbo lic, legionarii trebuiau s cear apoi permisiunea de a participa la lupte timp de o lun. Din cauza naltului su rang militar i a vrstei naintate, Cantacuzino-Grnicerul n-a fost acceptat de ctre spanioli.70 Ceilali au fost re partizai Legiunii strine.71 La 13 ianuarie 1937, Ion Moa i Vasile Marin, participnd la aciuni n lupt, au murit n apropiere de Madrid. Cu puin nainte, Moa fusese numit vicepreedintele Partidului Totul pentru ar", Marin era conductorul or ganizaiei bucuretene. Revistele i ziarele Grzii, ba chiar ntreaga pres de dreapta, au rspndit tirea decesului legionarilor n toat ara. S-a fcut cu noscut faptul c Ion Moa i Vasile Marin sunt martiri care s-au sacrificat pentru a apra religia i Occidentul mpotriva bolevismului satanic. Chiar un om ca Nicolae Iorga s-a artat impresionat de idealismul legionarilor de a proteja cu preul vieii latinitatea i credina cretin pe pmnt strin.72 Presa a relatat detaliat despre ceremoniile de nmormntare iminente. Transportul morilor la Bucureti s-a asemnat cu un mar triumfal. Declara iile oficiale de condoleane ale personalitilor importante din societatea
Cf. Porunca Vremii, 10 noiembrie 1936; H. Prost, op. cit., p. 85. B. Vago, The Shadow ofthe Swaslica, op. cit., document 16, p. 186. 70 Cf. Libertatea, 22 noiembrie 1936, 29 noiembrie 1936, 3 ianuarie 1937; Porun ca Vremii, 26 noiembrie 1936, 13 decembrie 1936, 19 decembrie 1936,22 decembrie 1936. 71 Cf. H. Sima, Histoire, op. cit., p. 286. 72 Cf. T. I. Armon, Fascisme) italiano, op. cit., p. 515 i urm., n. 27.
69 68

PE PRIMA PAGINA A ZIARELOR

287

romneasc au ridicat prestigiul Legiunii. n acelai timp, ele constituiau o mrturie a faptului c nici un alt partid de dreapta nu mai putea concura cu Legiunea. Evocarea trimisului consular german descrie starea de spirit exis tent pe atunci n Romnia. n Cernui, convoiul funerar [care aducea n Romnia sicriele celor doi n. A. H.]a fost ntmpinat n mod solemn i, n ciuda obieciei prefectu lui, sicriele au fost depuse n catedral, iar mitropolitul a reuit s-i impun voina n faa prefectului. Cu aprobarea guvernului, convoiul funerar a str btut cu trenul ntreaga ar. La Cluj au venit la gar rectorul i Senatul Uni versitii, fostul prim-ministru Vaida i o mulime uria de oameni; peste tot, colile apreau n grupuri compacte cu nvtorul lor, nsoii adesea de primari, pentru a le aduce, cu dreapta ridicat n semn de salut, un ul tim omagiu eroilor czui n Spania. Trenul a ajuns la Bucureti pe data de 11 februarie. Guvernul a aprobat ca pe terenul blocat din faa grii s aib loc o primire festiv. Serviciul de ordine a fost lsat n seama Grzii de Fier, care 1-a ndeplinit exemplar. Pentru aceast zi, la fel i pentru urmtoarea, guvernul a retras interdicia uniformei... n biserica, cadavrele au fost puse pe catafalc. Pe 13 februa rie, ora 11, a avut loc ceremonia funerar religioas, oficiat de 2 mitropolii ai bisericilor ortodoxe naionale, nconjurai de numeroi clerici n odjdii... Ceremonia a constat ntr-o slujb obinuit pentru mori, la care s-au adugat cuvintele clericilor: Ne rugm pentru sufletele eroilor, Moa i Marin, care au czut n lupta pentru Cruce i mpotriva bolevismului. Aceste cuvinte au fost repetate de circa 20 de clerici... La adunarea fune rar am recunoscut i civa deputai i senatori aparinnd cercurilor de dreapta, precum Goga, Manoilescu s.a. Cortegiul funerar s-a pus n mica re i, dup relatrile martorilor oculari, era vorba de un cortegiu cum nu s-a mai vzut acolo vreodat. Se vorbea de 16 000 de cmi verzi (Garda de Fier), ca i de un numr serios de cmi albastre (Goga-Cuza) i c mi brune (Cruciaii Focului). ntreaga populaie era n picioare pentru a vedea cortegiul care a durat o or i jumtate." 73 Pn n februarie 1937, opinia public nu era lmurit cu privire la fora Legiunii. Brusc aceasta a fost contientizat.74 Temerile adversarilor Grzii
73 PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 13 martie 1937, Innere Lage in Rumnien und Diplomatischer Zwischenfall anllich der Beisetzung zweier in Spanien gefalle ner Rumnen", tar semntur (Fabricius). 74 Cf. Adevrul, 19 februarie 1937, 24 februarie 1937, 25 februarie 1937; Vlkischer Beobachter, 17 februarie 1937; H. Prost, op. cit., p. 86. Cf. i Sir R. Hoare ctre A. Eden: ntr-o ar care produce la fiecare jumtate de or un nou zvon, este uor s cazi n exa gerri, mi-e team ns c dac guvernul se retrage acum, ne vom afla la nceputul unei micri naziste de o for irezistibil, condus de un spirit fanatic, asemntor celui care produce cu atta frecven tragedii n Japonia." B. Vago, The Shadow, op. cit., document 33, p. 211.

288

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MASA

au crescut i mai mult, atunci cnd s-a aflat c printre oaspeii participani la slujba de nmormntare s-au numrat i diplomai strini: trimisul diplo matic german i cel italian, fostul trimis al Spaniei, secretarul Legaiei por tugheze i un reprezentant japonez.75 Guvernul trebuia s admit ntrebarea de ce a permis purtarea de uniforme i crearea de formaiuni militare, dei ambele lucruri erau interzise prin lege. n cele din urm, el a fost nevoit s mai explice de ce autoritile au sprijinit Garda la pregtirea i ndeplini rea ceremoniilor funerare, dei scopul propagandistic era evident.76 La 23 februarie 1937, cabinetul Ttrescu, remaniat doar cu o jumta te de an n urm dintr-un motiv asemntor, s-a modificat din nou. De data aceasta ns era mai mult dect un simplu gest. n spatele acestui act se as cundeau nesigurana, dar i voina ferm de a abandona politica de pn atunci fa de Legiune.77

G. Conflict deschis de interese


1. Noua atitudine a legionarilor fa de regele Carol al II-lea 2. Politica regelui 3. Urmrile lui 13 februarie 4. Prinul Nicolae 5. Garda i Biserica ortodox 6. Intervenia tribunalelor militare 7. Eecul politi cii de subjugare i adaptare 1. La sfritul anului 1933, atitudinea cndva promitoare a legionari lor fa de regele Carol al II-lea s-a transformat n lips de nelegere, ne mulumire, chiar respingere. Se spunea c el nu a ntreprins nimic mpotriva deciziei de dizolvare luate de guvernul liberal, c nu a mpiedicat nici m surile de mai trziu ale poliiei, punnd astfel Legiunea la dispoziia adver sarilor ei.1 Furia a pierdut din amploare dup achitrile n procesul Duca. Nu s-a mai putut ns reveni la atitudinea iniial de ncredere.2 nc nainte de 29 decembrie 1933, unii adepi ai Grzii i exprimase r nemulumirea privind influena Curii asupra deciziilor regelui i, con form stilului obinuit, ameninaser c o vor mpuca pe Elena Lupescu.3 Ea era evreic, dar acest lucru n-a fost singurul motiv pentru atacurile lor vehemente. Pentru masele nedenaturate ale populaiei romneti strig tul de lupt Jos camarila" s-a dovedit n continuare mai atrgtor dect
75 76 77

Cf. Adevrul, 18 februarie 1937. Cf. ibid. Cf. ibid., 19 februarie 1937, 24 februarie 1937, 25 februarie 1937. Cf. T. I. Armon, Fascismo italiano, op. cit., p. 516. Cf. ibid., p. 523; F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 176. Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 176.

1 2 3

CONFLICT DESCHIS DE INTERESE

289

toate lozincile naionaliste"4, iar dac Legiunea nu voia s fie dat la o par te, trebuia s participe la campanie. Pn n toamna anului 1934, cuvintele dure mpotriva metresei regelui puteau fi considerate ca izbucniri demagogice. Pe urm ns, ele au oglin dit o ur adnc. Fundalul 1-a constituit prezumtivul atentat ndreptat mpo triva lui Codreanu, atentat iniiat probabil de Elena Lupescu.5 i alte lucruri i-au iritat pe legionari. O manifestare la care trebuia s vorbeasc Nae Ionescu a fost interzis.6 Ministrul Cultelor, Lapedatu, aparinnd aripii stngi a PNL, a intervenit pe lng Sfntul Sinod, pentru a nu se abuza de Bise ric n scopuri politice.7 i mai mult a contrariat efortul cercurilor influen te de a deduce micarea de dreapta din Legiune. ntrebatfiinddespre motivul care ar fi condus Legiunea ctre o atitudine anticarlist, conductorul stu denilor, Traian Cotig, a rspuns: n Garda de Fier starea sufleteasc s-a schimbat mult n ultimii doi ani [1933-1935 n. A. H.]. [...] ncurajarea micrilor artificiale de tineret ca strjerismul i alte bazaconii inventate de generalul Manolescu [un om de ncredere al lui Carol al II-lea n. A. H.] i pltite de poliie au slbit i mai mult simpatiile tineretului gardist pen tru rege."8 Ct de mult l respingeau legionarii pe Carol al II-lea a devenit vizibil n primvara anului 1935, cnd acetia au luat parte la demonstraiile de simpatie pentru republicanul Gerota, arestat deoarece se declarase n mod public mpotriva monarhiei.9 n toamna anului 1935, Garda a nceput ne gocierile cu Iuliu Maniu i Gheorghe Brtianu, ambii numrndu-se prin tre cei mai cunoscui adversari ai camarilei de curte. Dac se d crezare unui raport secret ctre rege, atunci delegaii celor trei politicieni au ajuns chiar la un acord formal.10 Faptul c Iuliu Maniu i Cpitanul au fost de acord cu critica anturajului regelui Carol al II-lea a fost adus la cunotina opi niei publice printr-o circular, n noiembrie 1935: S se tie de toi", ar ta el aici, c domnul Maniu atac nu pe rege, ci vscul din jurul su, care-1 omoar pe rege i nimicete monarhia romneasc."11 2. n ciuda indiciilor evidente ale unei opoziii de nedepit ntre el i Legiune, Carol al II-lea mai spera nc s angajeze micarea n slujba scopuri lor sale. UNSCR i-a putut desfura nestingherit congresul la Tg. Mure.
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 4 aprilie 1936, v. Pochhammer. Cf. Moa, Corespondena, op. cit., p. 18. 6 Cf. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 185. 7 Cf. Braul de Fier, I, Nr. 7, decembrie 1935; MO, III, Nr. 58, 28 iulie 1936, e dina din 30 martie 1936. 8 C. Argetoianu, nsemnri zilnice, citat dup F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 185 i urm. 9 Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 185. 10 Cf. ibid., p. 186. 11 C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 73.
5 4

290

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

Constantin C. Giurescu, poate cel mai important istoric al Romniei al turi de N. Iorga, urma s in o cuvntare din ordinul regelui i s nlture astfel tensiunile fa de Coroan. Pentru a promova bunvoina Grzii, Carol al II-lea a nmnat preedintelui UNSCR, Gh. Furdui, 100 000 lei din caseta sa particular.12 Partizanii lui Codreanu s-au artat ns puin recu nosctori. Imediat dup congres i dup incidentele n legtur cu acesta, regele i-a manifestat dorina de a purta o discuie explicativ cu efii le gionari, dar acetia au refuzat sub pretextul c Garda nu face nimic secret.I3 La o jumtate de an dup evenimentele de la Tg. Mure, Carol a trebuit s admit c tactica sa a avut consecine periculoase. Ameninrile studen ilor legionari nu erau vorbe goale. Stelescu fusese mpucat pe data de 16 iulie 1936, un alt membru al Cruciadei" a czut victim unui atentat pe 24 august 1936. Adepii lui Codreanu au ptruns n vila de la ar a lui Virgil Madgearu, ameninnd cu vendeta, dac se va ntmpla fie i numai ceva inexplicabil. Regele a fost impresionat de actul garditilor", reda Mihail Moruzov, eful serviciului secret romn, starea de spirit a lui Carol din acel timp. N-a crezut pn acum n ameninrile acestui tineret pe care-1 socotea c-1 poate utiliza n serviciul popularitii sale. Acum vede c are a face cu ade vrai teroriti i, cum tie c mai sunt echipe organizate n vederea supri mrii i altor persoane, printre care una ce-i st foarte aproape a bgat-o pe mnec."14 Planurile lui Carol al II-lea nu erau ameninate doar de legionari. Toam na, primele grzi formate din rani strbteau Bucuretiul. Regele trebuia s se team de faptul c partidele ar putea forma armate private i c el ar putea pierde controlul asupra rii. Carol a reacionat contient de sine i hotrt. Cabinetul a fost remaniat, toate grzile fiind dizolvate. Ministrul de Interne, Incule, i ministrul Justiiei, Vaier Pop, au trebuit s demisio neze, iar ca s nu ntreasc rndurile dreptei, s-a avut grij ca ei s fie i nui n posturi mai puin relevante. n cursul remanierii, doar Nicolae Titulescu n-a primit nici o nsrcinare nou. n mprejurrile date, demisia sa a avut efectul unui gest de satisfacie la adresa dreptei, astfel nct Ca rol al II-lea a avut posibilitatea de a se debarasa fr prea mare vlv de in comodul ministru de Externe.15 Dei regele a luat iniiativa decisiv pentru remanierea cabinetului, ati tudinea Partidului Liberal n-a fost lipsit de importan. Imediat dup con gresul studenesc de la Tg. Mure, unele grupuri PNL au criticat vehement
Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 189, nota 99; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 115; Porunca Vremii, 31 octombrie 1936. 13 Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 190. 14 C. Argetoianu, nsemnri zilnice, citat dup F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 191. 15 Cf. George G. Potra, n culisele cazului Titulescu", n: Ml, 3(1969), Nr. 9, p. 50 i urm.; I. Chiper, F. Constantiniu, op. cit., p. 37 i urm.
12

CONFLICT DESCHIS DE INTERESE

291

guvernul, facndu-1 vinovat de impertinena cu care dreapta extremist ac iona n public. Dinu Brtianu profitase de starea de spirit confuz, pentru a-i consolida poziia mpotriva lui Ttrescu.16 n urma actelor teroriste din 23 i 24 august, majoritatea membrilor Partidului Liberal cereau s se n treprind ceva.17 Primul-ministru i regele Carol al II-lea nu puteau s nu in cont de aceast revendicare. Legiunea a observat probabil c, ncepnd din 29 august, vntul btea din alt direcie.18 Codreanu i-a somat adepii s respecte strict legile, pentru a fi evident cine violeaz ordinea constituional.19 Nu era totui vorba de nici o modificare a stilului politic, fapt demonstrat de Cpitanul nsui n me moriul su de politic extern din 5 noiembrie.20 Dac se d crezare unor zvonuri, Carol al II-lea s-a abinut de la msuri radicale mpotriva Grzii numai datorit avertismentelor insistente ale mini trilor si.21 nc se mai spera c Legiunea va ceda, ntruct va ntmpina o rezistena mai mare. Tratativele dintre Carol al II-lea i Codreanu urmau s ajute la aplanarea conflictului22 i nu pare exclus faptul c susinerea oferi t de autoriti, cu prilejul ceremoniilor de nmormntare din 13 februarie 1937, trebuia s demonstreze avantajele unei cooperri, ca n acest fel discu iile secrete s fie duse la bun sfrit. Garda ns nu era dispus la nici un compromis care s-i fi limitat autonomia, ba chiar era incapabil s ncheie o nelegere, ntruct un astfel de demers ar fi contrazis pretinsul su statut de micare politic. Nici mcar inactivitatea n-a fost posibil, dup cum ceru se Cpitanul, cci din nou a fost maltratat un trdtor". Codreanu i-a impu tat dirigintelui de pot din Bucureti c scrisorile i-au fost confiscate ilegal i 1-a ameninat cu msuri represive. Faptul c, pentru Legiune, crima i mai ales asasinatul prin lovire constituiau o necesitate politic este o realitate demonstrat de un spectacol nu mai puin macabru, cu ocazia cruia asasi nii lui Duca i Stelescu au fost decorai cu Crucea Alb pentru curaj deo sebit.23 3. Regele era dispus s treac peste unele acte de teroare, apreciindu-le ca greeli inevitabile. Acest lucru aproape c devenise o obinuin. Doar
Cf. Adevrul, 8 aprilie 1936, 26 aprilie 1936, 1 ianuarie 1937; B. Vago, The Sha dow, document 8, p. 176 i urm., document 11, p. 181. 17 Cf. B. Vago, The Shadow, op. cit., document 16, p. 186. 18 Cf. Porunca Vremii, 6 septembrie 1936, 9 septembrie 1936, 16 septembrie 1936; nsemnri sociologice, II, Nr. 8, noiembrie 1936, p. 24 i urm. 19 Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., pp. 98, 100. 20 Cf. nota 65, p. 285. 21 Cf. B. Vago, The Shadow. op. cit., document 32, p. 208. 22 Cf. Micarea legionar, Adevrul in procesul Cpitanului, op. cit., p. 138 i unu.; A. G. Savu, Dictatura regala, op. cit., p. 79. 23 Cf. C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, op. cit., vol. 3, p. 120 i urm.; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 200; N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 7, p. 397.
16

292

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

atunci cnd, n timpul ceremoniilor de nmormntare pentru Moa i Ma rin, Garda i-a afiat demonstrativ fora, toate iluziile unei posibile legturi s-au destrmat: Codreanu a defilat ca un suveran n spatele dricului", nota Nicolae Iorga, lumea cznd n genunchi i nchinndu-i-se."24 Regele era acum n sfrit pregtit s poarte deschis conflictul.25 Aciu nile sale rapide au avut drept rezultat mpiedicarea PNL de a renuna la spriji nul acordat lui Gheorghe Ttrescu i punerea lui Dinu Brtianu n imposibilitatea de a ctiga influen mai puternic.26 Ceea ce a determinat ns politica de la Curte a fost totui ceva mai mult dect un simplu calcul la rece. n nsemnrile sale, Armand Clinescu evoc o conversaie cu Ga briel Marinescu, prefectul poliiei din Bucureti, prieten intim al regelui, care fusese numit atunci n guvern ca subsecretar la Ministerul de Interne. Lung ntrevedere cu Gabriel Marinescu la mine acas. Ttrescu a avut iniiativa numirii lui n guvern. Nu a acceptat dect dup ce Regele 1-a convins i el. Gabriel i fcuse un raport de vineri. Cnd s-a ntors regele la Bucureti, duminic, 1-a chemat de diminea i i-a spus c s-a convins de primejdia Grzii de Fier i de necesitatea represiunii. Gabriel i-a spus lui Ttrescu c primete numai cu condiia de a i se aproba planul de lucru. El nu merge nici la consiliu dect spre a i se da aprobarea. Apoi s fie lsat sa lucreze liber. S-a primit propunerea lui. Are de gnd s suprime pe Codreanu i vreo 30 de garditi principali. i-a format echipe de 200 de pucriai cu care va da lovitura ntr-o noapte. E convins c dac nu-i suprim el pe ei, vor cdea el i regele apoi victime. [...] Gabriel i-a spus regelui c ceea ce putea odat vindeca cu o cataplasm, acum va trebui tratat cu bisturiul. Deci vor trebui suprimai civa."27 Numirea lui Marinescu a constituit o parte dintr-un plan cuprinztor, prin care adversarii declarai ai Legiunii au fost plasai n vrful funciilor im portante privind ordinea intern. n justificarea sa referitoare la remanierea guvernamental, Ttrescu declara c msura era necesar pentru a resta bili ordinea greu zdruncinat din ultima vreme.28 ntr-adevr, de data aceasta, guvernul nu s-a limitat la vorbe, artnd clar cine tulburase, din perspectiva sa, linitea: studenii legionari. Toate cminele care nu erau ataate universitilor au fost desfiinate, anunndu-se o nou lege pentru nvmntul superior, potrivit creia, n instituiile de nvmnt,
N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 7, p. 398. Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 11 martie 1937, Innere Lage in Rumnien und Diplomatischer Zwischenfall anllich der Beisetzung zweier in Spanien gefalle ner Rumnen", fr semntur (Fabricius). 26 Cf. Adevrul, 19 februarie 1937, 24 februarie 1937; Bukarester Tageblatt, 21 fe bruarie 1937, 22 februarie 1937. 27 A. Clinescu, Memorii, citat dup F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 199. 28 Cf. Adevrul, 25 februarie 1937.
25 24

CONFLICT DESCHIS DE INTERESE

293

politica va fi interzis. Adepi ai Grzii, care la Cernui i Bucureti ncerca ser s-i impun cu pumnul aa-zisele lor drepturi, au fost adui n faa tri bunalului de rzboi.29 Pentru a-i opri pe legionari de la aciuni nechibzuite, Codreanu a dat dis poziie ca toate msurile forelor de ordine ale statului s fie suportate cu o inut demn. Apelul nu a avut efectul scontat. ntr-un atentat, la 3 mar tie 1937, rectorul Universitii din Iai, Traian Bratu, a fost rnit grav. Bratu se numra de ani de zile printre adversarii cei mai hotri ai aciunilor ra dicale de dreapta, i nimeni nu putea s nu cread c garditii n-au partici pat la atentat.30 Guvernul a profitat de ocazie, ordonnd alte masuri dure. Toate facul tile i cminele au fost nchise, redeschiderea fiind anunat abia dup pro mulgarea noii legi pentru nvmntul superior. Toi studenii au trebuit s semneze o declaraie care-i obliga s se abin de la orice activitate politi c de partid.31 Pentru a diminua influena Grzii asupra adolescenilor, organizaia cercetailor romni a fost anexat deja n ianuarie Strjii rii", aa nct aceasta rmnea n continuare singura organizaie naional de tineret suprapartinic.32 Pn n acel moment, tinerii adepi ai Legiunii duseser o via dubl, fiind pe de o parte membri ai organizaiilor de tineret ale statului, dar, n acelai timp, activi n Friile de cruce" legionare. Astfel de apartenene duble nu mai trebuiau sfieposibile. nvtorii, poliia i conductorii Str jii rii" au fost constrni s fac schimb de informaii, ca monopolul edu caiei de stat s nu mai fie nesocotit.33 n primvara anului 1937, toate activitile de munc obteasc au in trat sub supravegherea autoritilor, astfel nct s-a creat impresia c Le giunea a fost deposedat de instrumentul su de propagand cel mai evident. Imediat dup aceea, Codreanu a declarat c Garda nu va mai construi n viitor colonii de munc, ci va realiza lagre de odihn pentru adolesceni reumatici i bolnavi de plmni.34 Prin decretul-lege din 4 aprilie 1936, deci nc n timpul congresului stu denesc de la Tg. Mure, s-a creat Oficiul de Educaie a Tineretului Romn
Cf. ibid., 27 februarie 1937. Cf. Buna Vestire, 3 martie 1937, 3 februarie 1938; Bukarester Tageblatt, 3 mar tie 1937, 4 martie 1937. 31 Cf. Buna Vestire, 3 martie 1937, 16 martie 1937, 28 martie 1937, 30 martie 1937; St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 464 i urm.; I. Constantinescu, Din nsemn rile..., op. cit., p. 400. 32 Cf. N. N. Petracu, op. cit., p. 62; Bukarester Tageblatt, 27 ianuarie 1937. 33 Cf. H. Sima, Histoire, op. cit., p. 344. 34 Cf. ibid., p. 323 i urm.; Bukarester Tageblatt, 20 martie 1937, 21 martie 1937, 27 martie 1937.
30 29

294

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

(O.E.T.R.). Sarcina acestuia era, conform legii, studiul, conducerea i pune rea n practic a educaiei tineretului, precum i coordonarea i controlul tuturor instituiilor de stat i ale organizaiilor private care se ocupau cu educa ia tineretului.35 n anul ntemeierii sale, O.E.T.R. nu a fost activ n rn dul legionarilor, dar dup schimbarea atitudinii guvernului, n februarie 1937, menajamentele au luat sfrit. Codreanu s-a vzut confruntat cu solicitarea de a permite Oficiului de tineret al statului controlul lagrelor de odihn. Pentru a evita conflictul, el a fixat o vrst minima de 18 ani. Aceasta cores pundea dispoziiilor legale, oblignd statul, atunci cnd lagrele au fost totui desfiinate, s ncalce ntr-o manier puin voalat legea.36 n vara anului 1937, conducerea Strjii rii" a stabilit primele legturi cu tineretul hitlerist. Se presupune c iniiativa nu a izvort doar din interes organizatoric, dup cum se arta oficial, ci a fost gndit pentru a ridica pres tigiul Strjii rii" n rndurile dreptei. A fost planificat o cltorie a condu ctorilor romni de tineret n Germania. Baldur v. Schirach a vizitat la rndul lui organizaia romn de tineret a statului, nainte de alegerile din decembrie.37 n octombrie 1937, printr-o nou lege, toate activitile din domeniul tine retului i al sportului au fost subordonate Strjii rii". Ca strjer suprem", care-1 putea desemna din proprie iniiativ pe eful tineretului statului, Carol al II-lea i-a asigurat astfel controlul direct asupra unui important sector al societii. Scopul vizat nu a fost ns atins. ntr-o discuie cu regele, Constan tin Argetoianu sublinia: Unde se vars acest tineret, disciplinat i militrete pregtit? Merg toi n diferitele noastre partide, dar mai ales la Garda de Fier. Aa nct, la urma urmelor, Straja rii devine o instituie de recruta re pentru Zelea-Codreanu."38 4. Fratele lui Carol al II-lea, prinul Nicolae, fcea parte de mult timp dintre adversarii regelui. El sprijinise inteniile de rentoarcere ale lui Carol, ntruct spera s gseasc, pentru proiectul su matrimonial, nelegere la fratele su cu experien n chestiuni amoroase. Ceea ce Carol al II-lea pre tindea ns pentru sine nu era valabil i pentru ceilali. Cstoria secret cu iubita sa burghez (noiembrie 1931) fusese anulat, iar Nicolae a trebuit s prseasc ara pentru un timp. n ipoteza c organizaia gardist putea fi folosit ntr-o zi mpotriva regelui, Nicolae s-a mprietenit cu civa con ductori ai Legiunii, sprijinindu-i cu generozitate. n calitatea sa de inspec tor general al armatei, ef al aviaiei militare i amiral al marinei, el le-a cerut ofierilor supui lui s se alture Partidului Totul pentru ar". Prinul
Cf. Enciclopedia Romniei, op. cit., vol. 1, p. 486. Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., pp. 144 i urm., 160 i urm., 165 i urm. 37 Cf. PA, GB, IG 4; ibid., IA 3, iunie/iulie 1936, Coresponden cu conducerea de tineret a Reichului privind posibilitatea unei luri de contact cu Straja romn a rii. 38 C. Argetoianu, op. cit., I (1967), Nr. 8, p. 79.
36 35

CONFLICT DESCHIS DE INTERESE

295

ns nu s-a supus indicaiei puin diplomatice a primului-ministru de a lua ceva aer" n afara granielor, n interesul tuturor. La 9 aprilie 1937, Consi liul Coroanei i-a retras lui Nicolae toate drepturile de membru al Casei Re gale.39 Legionarii s-au declarat solidari cu prinul. Au existat obinuitele zvonuri ale unui puci gardist. Situaia ns nu s-a schimbat cu nimic.40 5. Mult mai important dect influena prinului a fost atitudinea Bise ricii ortodoxe. Att timp ct clerul nu se distana de Legiune, toate efortu rile de delimitare erau destinate eecului. Nu a fost uor pentru Biseric s stea la distan fa de o organizaie pe care o respingea n radicalitatea ei, dar al crei cod de valori l mprt ea n mare msur. Ambivalena a devenit limpede ntr-o scrisoare pasto ral, pe care Sfntul Sinod a redactat-o dup atentatul asupra lui Duca. n aceasta, se exprima ngrijorarea fa de mentalitatea care domnete n anu mite cercuri. Tineretul, i cel universitar, n-are voie s monopolizeze drep tul de a rezolva problemele dificile prin violen. Pe de alt parte, Sfntul Sinod a artat nelegere pentru motivele studenilor naionaliti. Studenii trebuie s-i nsueasc pe deplin cunotinele de specialitate necesare, pen tru ca Romnia s nving greutile, fr ajutor din partea strinilor. Am biia lor trebuia s fie nsufleit de spiritul de ordine i de disciplin. Necesare sunt ntrirea fizic, educaia n spiritul credinei i cunoaterea tradiiei str moeti.41 ntr-o luare de atitudine fa de Isralite World Alliance", pa triarhul Miron Cristea i-a mrturisit profundele sale rezerve antievreieti.42 Deci i aici, nici o delimitare de Legiune. Se prea c organizaia lui Codreanu voia s in seama de scrisoarea pastoral din martie 1934. Garda a amenajat lagre de munc, a construit strzi, a spat fntni, a reparat biserici sau a ridicat altele noi. Episcopii i
Cf. ibid., Nr. 3, p. 67 i urm., Nr. 7, p. 79 i urm. Cf. B. Vago, The Shadow, op. cit., document 61, p. 254; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 163. 41 Cf. Keesings Archiv der Gegenwart, 12 martie 1934. 42 Isralite World Alliance rezuma astfel declaraia patriarhului: .. .majoritatea evrei lor, declara el (patriarhul), duceau o via confortabil, monopoliznd toate bogiile rii, comerul, industria, casele, oraele etc. Cu o mare abilitate ei instigau i cultivau germenele competiiei sociale i al celorlalte rele; ei dobndiser chiar i monopolul presei, care, evident, cu ajutor strin, a dus o campanie sinistr mpotriva nsui sufletului romnesc. [...] Un numr mare de evrei au venit ca potopul, n timpul rzboiului i dup aces ta, ncepnd s amenine astfel nsi existena tuturor romnilor i cretinilor. [...] Soar ta bietului popor romn, cruia evreii i-au stors pn i mduva din oase, te face s-i plngi de mil. A se apra pe ei nii era o datorie naional i patriotic, i nu antise mitism. Absena unei reacii n faa acestui pericol ar fi fost semnul unui popor la i indolent, adic ar fi nsemnat s-i sape propria groap. Unde era scris c evreii au pri vilegiul de a tri pe spinarea altor popoare i pe cea a romnilor ca paraziii?" B. Vago, The Shadow, op. cit., document 51, p. 235. Cf. i ibid., p. 61, document 49, p. 233, do cument 52, p. 226 i urm.
4(1 39

296

DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS

mitropoliii i-au felicitat pe legionari pentru aciunea lor.43 Ministrul Cul telor, Lapedatu, n-a mai tolerat o luare de poziie echivoc. El a cerut ca Biserica s nu se lase folosit abuziv n scopuri politice de partid. Printr-o hotrre a Sfntului Sinod, administraiile bisericeti au primit ordin ca n cazul n care o organizaie politic se va oferi s execute gratis lucrrile de construcie, sfiemai nti informat Ministerul Cultelor, ateptndu-se con simmntul administraiei competente a episcopiei.44 Legionarii au rspuns n modul lor propriu. Jigniri ofensatoare l-au vi zat chiar pe patriarhul din Bucureti, pe care-1 fceau rspunztor de hot rrea Sinodului.45 Nu toi ierarhii Bisericii erau convini de necesitatea acestei delimitri.46 Cnd liniile de front dintre tendinele politice s-au nsprit tot mai mult, iar societatea romneasca prea fracionat ntr-o stng democratic-materialist i o dreapt naionalist cretin-ortodox, Biserica a crezut c trebuie s ncheie pace cu legionarii. Doar la o zi dup condamnarea intelectuali lor antifasciti de ctre Tribunalul militar din Chiinu, Sfntul Sinod a anu lat de facto decizia sa din anul precedent. ntr-o declaraie privind aceast chestiune, se spunea: Pentru a nltura falsa credin ce i-a fcut loc n opinia public, i anume c Sfntul Sinod, prin hotrrea sa din 4 octom brie 1935, ar fi contra muncii constructive prestate n mod gratuit bisericii de tineretul intelectual grupat n organizaia Totul Pentru ar, in s fac urmtoarele clarificri: ntruct organizaia Totul pentru ar ar putea da garanii c aciunea ei se ncadreaz perfect ntre aciunile folositoare ex clusiv bisericii i sunt strine de orice alt scop, Sfntul Sinod ncuviinea z c acolo unde chiriarhul locului ar putea coordona aciunea acestei organizaii cu activitatea sa pentru ridicarea de biserici, fr nici o umbr de bnuial, ofertele numitei organizaii pot fi socotite ca binevenite."47 n urmtoarele luni, Biserica i Garda au colaborat fructuos de ambele pri. Clerul ortodox vedea n tineretul legionar o surs de regsire religioa s, demn de salutat; pentru legionari, recunoaterea i confirmarea lor so cial se legau de bunvoina Bisericii. Cnd n vara anului 1936, generalul spaniol Francisco Franco a organi zat puciul mpotriva guvernului constituional al rii sale, n Romnia nu doar dreapta a fost cea care a perceput evenimentele din Peninsula Iberic
Cf. Braul de Fier, I, Nr. 4, septembrie 1935; Romnia cretin, I, Nr. 7, 15 iu nie 1935. 44 Cf. Braful de Fier, I, Nr. 7, decembrie 1935. 45 Cf. Cuvntul Argeului, I, Nr. 12-13, 25 septembrie 1935; V. Marin, op. cit., p. 153 i urm. 46 Cf. MO, III, Nr. 44, 3 iunie 1936, edina din 11 martie 1936, Interpelarea depu tatului Plessie. 47 Cf. Porunca Vremii, 4 aprilie 1936.
43

CONFLICT DESCHIS DE INTERESE

297

ca pe o lupt dus ntre ateism i cretinism.48 Cum putea deci clerul s stea deoparte, cnd apte membri conductori ai Partidului Totul pentru ar" mergeau s lupte n Spania mpotriva bolevismului? Patriarhul nsui i-a venerat pe cei czui ca eroi i martiri ai credinei lor.49 Mai mult de 200 de preoi ortodoci n odjdii au luat parte la cortegiul funerar. Toate eforturile guvernului de a mpinge Partidul Totul pentru ar" n afara vieii politice au fost condamnate la eec att timp ct clerul nu putea fi oprit de la manifestrile sale publice de solidaritate. Ministerul Cultelor s-a adresat din nou Sfntului Sinod. Dar decizia episcopilor a corespuns nu mai n parte inteniilor guvernului: preoii nu trebuiau s mai sfineasc deco raii i steaguri, care urmau s fie folosite n disputele politice. Ei trebuiau s evite angajarea n politica partizan. Conducerea Bisericii ns nu voia s decreteze reinere politic desvrit. Biserica, se arta, nu dorete, ce-i drept, s se amestece n lupta politic dintre partide, dar punctul ei de vedere cretin l va susine public n continuare i n cadrul partidelor politice, opunndu-se tuturor direciilor care, sub masca politicului, vor rspndi convingeri i pro grame etice n contradicie cu cretinismul. Sinodul s-a mpotrivit separrii dintre stat i religie, cernd literal ca spiritul secularismului" s dispar. Statul romn s-a nscut din martirii naiunii romne i nu se poate s cad prad plcerilor de scurt durat sau ambiiilor nestpnite. n aceeai msur tre buie respinse poftele unor politicieni avari, ca i cele ale unei mase ntr tate n mod demagogic. Avnd grij de toi fiii neamului, Biserica reprob individualismul hrpre, precum i orice acte de samavolnicie, teroare i bru talitate, dar i lupta de clas, cernd legi i o via romneasc inspirat de duhul friei i al solidaritii naionale. [...] Cetenii de alte limbi i legi dup ce cei devenii ilegal vor fi revizuii se vor bucura de tratamen tul legal i vor fi sprijinii n silinele lor spre progres, dar supravegheai, ca s nu pgubeasc prin nimic naiunea romn."50 Garda a salutat decizia Sinodului ca pe o confirmare a concepiei sale. Cererilor de neimplicare politic Biserica le-a rspuns c nu se va limita la altar. Ea dorete s participe n mod activ la viaa politic. Va sta departe de luptele politicianilor" i va trece de partea soldailor credincioi ai lui Cristos, i astfel a legionarilor"5 '. Desigur, episcopii au mprtit rezervele dreptei fa de individualism i liberalism, dar aceasta nu nseamn c Garda a ptruns pn n vrfurile
Cf. PA, GB, IA 5, 15 octombrie 1936, Hirtenbrief rumnischer Geistlicher ge gen den Kommunismus", Fabricius. 49 Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 11 martie 1937, Innere Lage in Rumnien und Diplomatischer Zwischenfall anllich der Beisetzung zweier in Spanien gefalle ner Rumnen", fr semntur (Fabricius). 50 Buna Vestire, 12 martie 1937. 51 nsemnri sociologice, II, Nr. 2, mai 1937, p. 17; cf. i Libertatea, 25 martie 1937, precum i C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 135 i urm.
48