Obiective: 1. s cunoasc principalele etape n derularea unei cercetri sociologice;
Cercetarea sociologic trebuie conceput i desfurat n baza unui program riguros elaborat, tocmai pentru a se realiza o cunoatere tiinific a realitii sociale. n cadrul acesteia, se disting mai multe etape, fiecare etap presupunnd un ansamblu de demersuri metodologice specifice. n literatura de specialitate exist mai multe modaliti de a clasifica etapele unei cercetri tiinifice. Cu adevrat important este ns respectarea cu rigoare a logicii generale de desfurare a cercetrii tiinifice, astfel nct s nu se omit niciunul din demersurile care ar putea s afecteze calitatea analizei ntreprinse. Vasile Miftode (Tratat de Metodologie, 2000) indic patru etape principale pe care trebuie s le parcurg orice cercetare sociologic, i anume: a) organizarea cercetrii ; b) culegerea i nregistrarea informaiilor; c) analiza informaiilor; i d) stabilirea concluziilor i redactarea raportului de cercetare. Theodore Caplow citat de Miftode (2000) subliniaz necesitatea acordrii unei importane egale tuturor celor patru mari etape ale cercetrii. Conform acestuia, pentru a realiza o cercetare sociologic bune sunt necesare 2 000 de ore, repartizate n patru pri egale: 500 de ore pentru pregtirea anchetei, 500 de ore pentru colectarea datelor, 500 de ore pentru analiza acestora i 500 de ore pentru interpretarea i valorificare rezultatelor. n mod obinuit, arat Chelcea (1975), se consider c din totalul timpului acordat investigaiei, numai o treime poate fi alocat muncii de teren, celelalte dou treimi fiind rezervate celorlalte etape ale cercetrii. Parcurgerea tuturor etapelor, realizarea n mod adecvat a tuturor momentelor cercetrii, supravegherea epistemologic a ntregului demers tiinific constituie o exigen fundamental a cercetrii sociologice.
ORGANIZAREA CERCETRII
Pregtirea atent i minuioas a cercetrii ne poate permite s evitm anumite erori i pierderi inutile de timp i mijloace materiale n etapele urmtoare ne poate arta din vreme dificultile pe care le avem de depit i, eventual, necesitatea de a abandona proiectul de cercetare (dac este greit, dac este sortit eecului), constituind singura cale de a obine rezultate semnificative ntr-un timp scurt. Vasile Miftode (2000) consider c pregtirea cercetrii este o reproducere la scar redus a ntregii desfurri a cercetrii, concretizat sub forma unei anchete pilot, respectiv o repetiie general naintea plecrii pe teren. Demersul sociologic cuprinde astfel mai multe etaje care, reprezentate grafic, pot lua forma unor zone concentrice (Figura 1.) Rusu-Mocnau Daniela Metodologia Cercetrii Sociologice 2
Fig. 1. Etajele demersului sociologic (dup Vasile Miftode, 2000)
unde I. Ancheta pilot, organizarea cercetrii; II. Ancheta de teren (logica mic a investigaiei) III. Investigaia sociologic (cu cele trei nivele teoretice-empirice) n ansamblul ei. Organizarea cercetrii presupune, la rndul ei, trecerea succesiv prin urmtoarele sub-etape: 1. alegerea temei (obiectului) cercetrii; 2. informarea i documentarea prealabil (preancheta) 3. fixarea obiectivelor cercetrii; 4. delimitarea universului cercetrii; 5. stabilirea cadrului teoretic al cercetrii i a modelului conceptual; 6. elaborarea ipotezelor cercetrii; 7. stabilirea unitilor (populaiei) studiate. Eantionarea; 8. construirea variabilelor i elaborarea schemei descriptive (operaionalizarea conceptelor); 9. stabilirea metodelor, tehnicilor i procedeelor de cercetare i elaborarea instrumentelor cercetrii; 10. pretestarea instrumentelor de cercetare (cercetarea pilot); 11. definitivarea instrumentelor cercetrii; 12. multiplicarea instrumentelor de cercetare; 13. organizarea echipei de cercetare;
1. 1. ALEGEREA TEMEI (OBIECTULUI) CERCETRII
Orice cercetare ncepe prin alegerea temei cercetrii i delimitarea obiectului su. Aceasta implic o alegere din multitudinea de fapte, fenomene i procese sociale, o definire riguroas a conceptelor de lucru i o delimitare a cmpului cercetrii din realitatea empiric supus investigaiei. Stabilirea temei investigaiei trebuie s corespund fie unei probleme sociale, fie unei probleme sociologice. Problema social a fost definit de ctre Horton i Leslie (1995), citat n Mrginean (2000), prin urmtoarele caracteristici: i) stare ce afecteaz un numr mare de persoane; ii) afectarea este nedorit; iii) se simte nevoia s se ntreprind ceva; iv) se reclam o aciune social colectiv.
I II III Rusu-Mocnau Daniela Metodologia Cercetrii Sociologice 3 n sens general, vom nelege prin problem social un fenomen social care afecteaz o anumit colectivitate, se afl n sfera ei de preocupri i asupra creia se dorete s se intervin, pentru influenarea evoluiei lui (Mrginean Proiectarea cercetrii sociologice 2000).
Exemple de probleme sociale: alcoolismul, violena n familie, omajul, abandonul colar, abandonul copiilor, integrarea profesional a absolvenilor de liceu etc.
n ceea ce privete probleme sociologice ce pot fi delimitate ca obiect de cercetare, Raymond Boudon (citat n Chelecea 1975) distinge trei mari categorii de probleme sociologice, care au fost i au rmas n atenia sociologilor: a) studiul societilor globale sub raportul schimbrilor sociale (mile Durkheim, Le sicuidie, La division du travail social; Max Weber, Lthique protestante; Pitirim Sorokin, Social and cultural dynamics), ct i din punctul de vedere al sistemului social nsui (Talcott Parsons, The social system; George Murdock, Social structure). b) Studiul segmentelor sociale, a indivizilor n contextul social n care sunt situai (S. Stouffer, The American soldier); c) Studiul unitilor naturale, grupe, instituii, comuniti (W.F. Whythe, Street corner society; M. Croyier, Le phnome bureaucratique, Lloyd Warner, The Status System of a Modern Community). Alegerea temei de cercetare se realizeaz n funcie de mai muli factori, i anume: a) interesul cercettorului. Tema de cercetare poate fi aleas pe baza interesului de cunoatere a cercettorului. n acest caz, el se orienteaz din perspectiva contribuiei poteniale la descrierea i explicarea unei probleme tiinifice; b) solicitrile (scopul) beneficiarilor ce comand cercetare. De multe ori cercettorul este chemat de ctre un beneficiar (client) s informeze i s propun eventuale soluii pentru a rezolva o problem din sfera sa de activitate. c) Nivelul de calificare i experiena cercettorului n desfurarea de investigaii sociologice. Miftode (2000) observa c sociologul nceptor poate constata c stabilirea temei este o operaie dificil, ceea ce l descurajeaz nc de la nceput. Temele reinute, n asemenea, cazuri, sunt fie prea generale, vaste, fie prea mrunte, banale. Pentru evitarea acestor erori cercettorul trebuie s se documenteze nainte de a stabili tema. Dac este cazul poate s consulte ali cercettori i specialiti, cu mai mult experien sociologic. d) Metodologia cercetrii; e) Factori tehnici; f) Nivelul de calificare i experiena personalului de cercetare (operatori de anchet, tehnicieni, desenatori, cartografi etc.); g) Raportul dintre necesarul i disponibilul forelor de cercetare; h) Termenul calendaristic al investigaiei i posibilitile materiale (factorul tehnic);
Formularea temei cercetrii trebuie s fie clar, cercettorii urmrind s circumscrie foarte clar obiectul cercetrii (s fie adaptat obiectului cercetrii, respectiv s nu fie vast, dar nici ngust). Rusu-Mocnau Daniela Metodologia Cercetrii Sociologice 4
1.2. Informarea i documentarea prealabil i Preancheta
nc din momentul fixrii temei de cercetare trebuie s dispunem de un minimum de cunotine despre tema respectiv, adic trebuie s avem anumite preri, noiuni, anumite idei preliminare necesare fixrii obiectivelor cercetrii, alctuirii planului tematic al cercetrii i formularea ipotezelor de lucru.(Vasile Miftode Tratat de Metodologie 2000) De aceea, informarea i documentarea prealabil joac un rol important n reuita desfurrii unei investigaii. Documentarea efectuat de ctre cercettor l poate conduce la continuarea (acceptarea) temei, eventual la reformularea ei, sau la abandonarea (respingerea) acesteia. De asemenea, n aceast etap se urmrete estimarea ct mai exact a costului investigaiei, ct i a termenului calendaristic. Tot n acest moment se pot prevedea dificultile din teren legate de desfurarea cercetrii (cazarea operatorilor de anchet, accesul n diferite instituii economio-culturale, obinerea aprobrilor necesare etc.). Etapa de documentare are n vedere att studierea literaturii de specialitate lucrri teoretice, arhive i rapoarte de cercetri anterioare, documente statistice, instrumente folosite , a documentelor sociale (obiecte materiale, reprezentri ale obiectelor, nscrisuri, nregistrri sonore i vizuale, memoria colectiv i individual etc.), ct i documentarea de teren (preancheta), prin luarea la cunotin pe cale direct de fenomenele ce alctuiesc tema cercetrii: observaii, discuii cu specialitii, vizite n localiti, la diverse instituii, convorbiri cu populaia (informatori sociali) etc. (Ioan Mrginean Proiectarea cercetrii sociologice 2000: p. 106). Preancheta este aciunea cercettorului de a se deplasa n spaiul social al viitoarei investigaii cu scopul de a prospecta i identifica problematica sociologic n vederea construirii ipotezelor i a instrumentelor de lucru (Vasile Miftode Tratat de Metodologie 2000: p. 253). n documentarea sa cercettorul poate apela la populaie i la realitatea social, ca surse de informare. Populaia ca surs de informare, are un caracter general i se poate apela la aceasta n orice situaie. Oamenii pot fi ntrebai, observai sau implicai n diverse experimente de cercetare. Realitatea social, definit ca evenimente n desfurare, poate fi utilizat ca surs de informare, fie prin observarea direct de ctre cercettor a fenomenului n curs de desfurare (ceea ce presupune prezena cercettorului n momentul desfurrii), fie prin reconstituiri pe baz de mrturii a participanilor sau apel la diverse documente.
1.3. Fixarea obiectivelor cercetrii O cercetare nu se realizeaz n mod inutil, numai de dragul cercetrii. Desfurarea oricrei cercetri presupune aflarea unor rspunsuri la ntrebrile ridicate de tema cercetrii. De aceea fiecare cercettor trebuie s formuleze clar problemele pe care le ridic tema, i apoi s propun i s urmreasc obiective precise pe tot parcursul cercetrii (Fig. 1).. Obiectivele unei cercetri reprezint ghiduri sau principii cluzitoare ale ntregii investigaii
Rusu-Mocnau Daniela Metodologia Cercetrii Sociologice 5 Tema cercetrii
ntrebri cercettorul
Formulare probleme
Obiectiv general (scop)
Obiectiv Obiectiv Obiectiv Specific 1 Specific 2 Specific 3
Fig.1. Demersul stabilirii obiectivelor cercetrii
Obiectivele pot fi generale i obiective specifice. Obiectivul general al unei cercetri sau scopul cercetrii este dat de ceea ce ne propunem s aflm. Exemple de obiective generale: - evidenierea (descrierea) specificului unui fenomen, - realizarea unei diagnoze sociale, - formularea de explicaii privind relaiile cu alte fenomene; - elaborarea de predicii referitoare la evoluia fenomenului; - identificarea de soluii privind atenuarea impactului unui fenomen etc. Obiectivele specifice sunt obiective pariale, secveniale prin urmrirea crora ne atingem scopul cercetrii. - cunoaterea modalitilor de aciune social ntr-un anumit domeniu; - descifrarea mecanismelor de influen social. De cele mai multe ori o cercetare nu se limiteaz la un singur obiectiv.
Exemplul 1: Tema cercetrii: Variaii ale numrului de adopii n Romnia. Cauze i factori
Observaia de teren: Cerere de adopie se manifest pentru copii care prezint unele caracteristici, printre care: s fie blonzi, s fie biei, s aib vrstele cuprinse ntre 1 zile i 2 ani.
Probleme formulate: Care sunt caracteristicile cererii de adopie? Ce face ca un copil s fie adoptat sau nu? Cum a evoluat numrul adopiilor (a crescut, a rmas la fel, a sczut)?
Scopul cercetrii (obiectivul general): Rusu-Mocnau Daniela Metodologia Cercetrii Sociologice 6 Descrierea evoluiei fenomenului adopiei n Romnia i identificarea factorilor ce intervin n luarea deciziei de a adopta.
Obiective specifice: 1. Evidenierea evoluiei frecvenei numrului adopiilor n Romnia; 2. Surprinderea motivelor pentru care interesul pentru procesul de adopie este sczut n unele cazuri, ba chiar inexistent, 3. identificarea factorilor care controleaz interesul/ dezinteresul pentru adopie al populaiei studiate.
Exemplul 2: Tema cercetrii: Abuzul i neglijarea copilului n familie
Observaia de teren: A crescut numrul cazurilor de abuz i neglijare a copiilor prezentate pe canalele de TV. Familiile n care se desfoar astfel de rele tratamente aplicate minorului provin din medii diverse. Unele cazuri de a abuz sunt referite Direciei de Asisten social i Protecie a Copilului de ctre vecini.
Probleme formulate De ce prinii i abuzeaz i/sau neglijeaz copilul? Ce anume a aprut n plus de a dus la creterea numrului de abuz i neglijare a minorului? Ce cred cetenii majori despre acest fenomen? Ce atitudini au fa de prinii care i abuzeaz i/sau neglijeaz copil?
Scopul cercetrii (obiectivul general): Identificarea factorilor de risc ce afecteaz situaia copiilor n familie i analiza atitudinilor cetenilor fa de problema abuzului i neglijrii copilului n familie.
Obiective specifice: 1. evidenierea cauzelor ce conduc la apariia fenomenelor de abuz i neglijare a copiilor n familie; 2. identificarea factorilor de risc ce afecteaz situaia copiilor n familie; 3. reliefarea tipologiilor de familie din care provin copiii abuzai i neglijai; 4. evidenierea opiniilor i atitudinilor cetenilor cu vrsta de peste 18 ani, cu privire la problema abuzului i neglijrii copilului n familie;
1.4. Delimitarea universului cercetrii
UNIVERSUL CERCETRII reprezint ansamblul populaiei la care se refer i pe care o afecteaz scopul cercetrii. A stabili universul cercetrii nseamn a delimita populaia creia i este specific fenomenul studiat de noi, la un moment dat. n diferite cercetri sociologice universul cercetrii a fost constituit din: - populaia global; - segmente de populaie; - colectiviti umane, - grupuri umane; etc. Rusu-Mocnau Daniela Metodologia Cercetrii Sociologice 7 Specificarea universului cercetrii presupune evidenierea caracteristicilor de baz ale populaiei, care sunt de natur demografic, economic, social, cultural, politic etc. Ioan Mrginean (Proiectarea cercetrii sociologice, 2000) nelege prin caracteristica statistic a populaiei, o nsuire comun a tuturor indivizilor din colectivitatea vizat, ale crei valori difer de la un individ la altul, n funcie de determinrile la care sunt supuse. Miftode (2000) remarca c sociologul nceptor, neexperimentat, poate s defineasc greit universul cercetrii sau s fie inabordabil. Pentru a evita astfel de erori cercettorul trebuie s se documenteze nainte de a stabili tema i a delimita universul cercetrii. Este necesar s stabilim universul cercetrii imediat dup ce au fost stabilite obiectul i obiectivele ei.
Bibliografie
CHELCEA, Septimiu, Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative, Editura Economic, Bucureti, 2004. CHELCEA, Septimiu; MRGINEAN, Ioan; CAUC, Ion, Cercetarea sociologic. Metode i tehnici, Editura Destin, Deva, 1998. CHELCEA, Septimiu, Chestionarul n investigaia sociologic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975. ILU, Petru, Abordarea calitativ a socioumanului: concepte i metode, Polirom, Iai, 1997 MRGINEAN, Ioan, Proiectarea cercetrii sociologice, Polirom, 2000. MIFTODE, Vasile, Tratat de metodologie sociologic. Ediia I, Editura Lumen, Iai, 2000.
CCDSS Diagnoza Factorilor Care InfluenYeazY Accesul La Ocupare A Yomerilor Persoanelor Inactive Yi Persoanelor Ocupate in Agricultura de SubzistenYY Din Mediul Rural Al JudeYului GalaYi