prima instan: N. Simciuc dosarul nr.

2ra-567-10
instana de apel: N. Vascan
A. Pahopol, V. Bogoro

D E C I Z I E

6 mai 2010 mun. Chiinu

Colegiul civil i de contencios administrativ lrgit
al Curii Supreme de Justiie

n componen:
Preedintele edinei, judectorul: Anastasia Pascari
Judectorii: Tatiana Rducanu, Iulia Cimpoi
Ion Corolevschi, Valeriu Doag

examinnd n edin public recursul declarat de Filimonov Vasile, n pricina
civil la cererea de chemare n judecat depus de Filimonov Vasile mpotriva
Filimonov Liubovi cu privire la partajarea averii comune n devlmie i
recunoaterea bunului imobil ca proprietate personal i la aciunea reconvenional
naintat de Filimonov Liubovi mpotriva lui Filimonov Vasile cu privire la partajul
averii comune n devlmie, mpotriva deciziei Curii de Apel Chiinu din 28
octombrie 2009

cu participarea reprezentantului recurentului Filimonov Vasile, Rotaru Nicolae,
reprezentanilor intimatei Filimonov Liubovi, Ursu Vera i Sarsaman Grigore


c o n s t a t
Filimonov Vasile la 13 decembrie 2005 a depus cerere de chemare n judecat
mpotriva lui Filimonov Liubovi cu privire la partajarea averii comune n devlmie
i recunoaterea bunului imobil ca proprietate personal.
n motivarea aciunii a indicat, c n timpul cstoriei cu prta au agonisit 2
loturi pomicole n P Bostancea lotul nr. 84 i lotul nr. 73. Pe lotul nr. 84 au
construit o csu de livad care nu este legiferat. La data de 2 noiembrie 2004
cstoria a fost desfcut. Prin hotrrea judectoriei Buiucani mun. Chiinu din 16
octombrie 2006 a fost recunoscut dreptul de proprietate al lui i al prtei la cte
cote-pri din lotul nr. 84.
Filimonov Vasile consider c lotul nr. 73 urmeaz s fie recunoscut proprietatea
lui personal, deoarece a fost privatizat din sursele sale proprii, n perioada cnd prta era
plecat peste hotare i nu duceau gospodrie comun, dar referitor la lotul
nr. 84 solicit s-i fie repartizat prtei cu ncasarea de la aceasta n beneficiul lui a
cot-parte din costul csuei de livad i a lotului de teren n sum de 116000 lei cu
obligarea prtei s-i achite suma anticipat transmiterii imobilului n natur sau
vnzarea bunului imobil la licitaie i distribuirea preului ntre ei n pri egale.
Filimonov Liubovi a naintat aciune reconvenional mpotriva lui Filimonov
Vasile cu privire la partajul averii comune n devlmie. Pe parcursul examinrii
pricinii civile Filimonov Liubovi i-a modificat cerinele i a solicitat recunoaterea
lotului nr.73 ca proprietate comun n devlmie cu cte cot-parte pentru fiecare,
recunoaterea dup ea a dreptului de proprietate asupra csuei de livad i a
construciilor aferente de pe lotul nr. 84 ei n mrime de 3/4 , atribuirea n proprietatea
ei a ntregului lot nr.84 i a construciilor de pe el, atribuirea n proprietatea prtului
a lotului nr. 73, ncasarea din contul ei n favoarea prtului a diferenei de pre din
averea supus partajrii n mrime de 36453 lei i a cheltuielilor de judecat.
Prin hotrrea judectoriei Buiucani din 26 ianuarie 2009 aciunea iniial i
aciunea reconvenional au fost admise parial i s-a atribuit lui Filimonov Liubovi
lotul nr.84 cu suprafaa de 0,0744 ha situat n P Bostancea comuna Trueni, mun.
Chiinu, s-a atribuit lui Filimonov Vasile lotul nr. 73 cu suprafaa de 0,0747 ha situat
n P Bostancea comuna Trueni, mun. Chiinu. S-a ncasat de la Filimonov
Liubovi n beneficiul lui Filimonov Vasile compensaia bneasc n sum de 62114
lei.
Prin decizia Curii de Apel Chiinu din 28 octombrie 2009 a fost respins apelul
declarat de Filimonov Vasile i meninut hotrrea primei instane.
Filimonov Vasile a declarat recurs mpotriva deciziei instanei de apel, solicitnd
admiterea recursului, casarea hotrrilor judectoreti i emiterea unei noi hotrri
prin care s fie respins aciunea reconvenional.
n motivarea recursului a indicat, c instanele de judecat eronat au aplicat
normele de drept material.
Reprezentantul recurentului Filimonov Vasile, Rotaru Nicolae, n edina de
judecat a instanei de recurs, a susinut recursul declarat, solicitnd admiterea
recursului, casarea hotrrilor judectoreti i emiterea unei noi hotrri prin care s
fie respins aciunea reconvenional.
Reprezentanii intimatei Filimonov Liubovi, Ursu Vera i Sarsaman Grigore n
edina de judecat a instanei de recurs au solicitat respingerea recursului i
meninerea deciziei instanei de apel.
Audiind prile, studiind materialele dosarului, Colegiul Civil i de contencios
administrativ lrgit al Curii Supreme de Justiie consider recursul nentemeiat i care
urmeaz a fi respins cu meninerea deciziei instanei de apel din urmtoarele
considerente.
n conformitate cu art. 445 al.(1) lit. a) Cod de procedur civil, instana, dup ce
judec recursul, este n drept s resping recursul i s menin decizia instanei de
apel i hotrrea primei instane.3
n edina de judecat a instanei de recurs s-a constatat, c recurentul Filimonov Vasile i
intimata Filimonov Liubovi au ncheiat cstoria la 24 martie 1995 i la 2 decembrie 2004
cstoria a fost desfcut (f.d.159).
Instana de recurs consider, c instanele judectoreti corect au atribuit lui
Filimonov Liubovi lotul nr.84 cu suprafaa de 0,0744 ha situat n P Bostancea
comuna Trueni, mun. Chiinu, lui Filimonov Vasile lotul nr. 73 cu suprafaa de
0,0747 ha situat n P Bostancea comuna Trueni, mun. Chiinu i a ncasat de la
Filimonov Liubovi n beneficiul lui Filimonov Vasile compensaia bneasc n sum
de 62114 lei, deoarece prin hotrrea judectoriei Buiucani din 16 octombrie 2006
lotul nr.84 din P Bostancea a fost declarat ca proprietate comun n devlmie a
fotilor soi, Filimonov Liubovi i Filimonov Vasile (f.d.96).
La momentul examinrii pricinii civile lotul pomicol cu nr. 84 cu suprafaa de
0,0744 ha P Bostancea conform extrasului din registrul bunurilor imobile aparine
prilor cu drept de proprietate comun cotei-pri cu cte cot-parte pentru fiecare
(f.d.104).
Prin contractul nr. 3095 din 30 iulie 2004, n timpul cstoriei, a fost procurat
lotul de teren nr. 73 din P Bostancea(f.d.91).
Din actele pricinii rezult, c pe lotul nr. 84 a fost construit o csu de livad
cu anexe, care nu este finisat, bunul imobil nefiind nregistrat la OCT.
Att recurentul, ct i intimata n comun au participat n aciuni asupra acestui
lot de teren i a construciei i prin urmare corect a fost recunoscut ca bun comun de
ctre instanele judectoreti.
Acest lot a fost procurat la data de 30 iulie 2004 n timpul cstoriei.
Conform art. 315 alin.(2) Cod civil, dreptul de proprietate este perpetuu.
Conform art. 25 Codul familiei, mprirea proprietii n devlmie a soilor
poate fi fcut att n timpul cstoriei, ct i dup desfacerea ei, la cererea oricruia
dintre soi. Proprietatea n devlmie poate fi mprit n baza acordului dintre
soi. n caz de nenelegere, determinarea cotei-pri a fiecrui so n proprietatea n
devlmie, precum i mprirea acesteia n natur, se face pe cale judectoreasc.
Argumentele invocate de recurent precum c, instanele de judecat eronat au
aplicat normele de drept material nu pot fi reinute, deoarece conform art. 371 Cod
civil, bunurile dobndite de soi n timpul cstoriei sunt proprietatea lor comun n
devlmie dac, n conformitate cu legea sau contractul ncheiat ntre ei, nu este
stabilit un alt regim juridic pentru aceste bunuri. Orice bun dobndit de soi n timpul
cstoriei se prezum proprietate comun n devlmie pn la proba contrar.
La caz, Filimonov Liubovi a devenit proprietar al terenului nr.73 din momentul
nregistrrii dreptului de proprietate asupra acestui teren, fiind n proprietate comun
cu Filimonov Vasile.
Din considerentele menionate i avnd n vedere faptul, c decizia instanei de
apel este legal i ntemeiat, iar argumentele invocate de recurent sunt nentemeiate,
Colegiul Civil i de contencios administrativ lrgit al Curii Supreme de Justiie ajunge
la concluzia de a respinge recursul i de a menine decizia instanei de apel.
n conformitate cu art. 419, art. 445 al. (1) lit.a) CPC, Colegiul Civil i de contencios
administrativ lrgit al Curii Supreme de Justiie,
d e c i d e
Se respinge recursul declarat de Filimonov Vasile.
Se menine decizia Curii de Apel Chiinu din 28 octombrie 2009 n pricina
civil la cererea de chemare n judecat depus de Filimonov Vasile mpotriva Filimonov
Liubovi cu privire la partajarea averii comune n devlmie i recunoaterea bunului imobil ca
proprietate personal i la aciunea reconvenional naintat de Filimonov Liubovi mpotriva lui
Filimonov Vasile cu privire la partajul averii comune n devlmie.
Decizia este irevocabil de la pronunare.
Preedintele edinei,
judectorul Anastasia Pascari
Judectorii Tatiana Rducanu
Iulia Cimpoi
Ion Corolevschi

Valeriu Doag