Scris de tesu.

solomovici pe 12 iulie 2013, 13:06

O situatie imposibila, intristatoare in lumea
evreiasca din Romania
Mica comunitate evreiasca din Romania se confrunta prin natura conditiilor
sale de existenta cu numeroase dificultati. E important insa ca aceasta
Comunitate cu o istorie multiseculara continua sa-si pazeasca mostenirea
culturala si religioasa.
Noile conditii politice ale tarii i-au conferit norocul sa revendice cu succes patrimoniul si sa obtina
parte importanta din averea comunitara. Un proces in curs de desfasurare, administrat cu destula
profesionalitate de Fundatia CARITATEA. Presedintele actual al acestei Fundatii este dr. Aurel
Vainer, deputat, presedintele Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania (F.C.E.R.). O serie
de dezordini in sistemul de conducere, administrativ-financiar, al Comunitatii Evreiesti din
Bucuresti (C.E.B.), a determinat pe cativa membrii important ai Comunitatii (Marco Maximilian
Katz, Tova Ben Nun-Cherbis, rabinul Deutsch) sa ceara un control avizat (un audit, cum se
spune in limbajul tehnic financiar). Conducerea F.C.E.R., din care face parte C.E.B., n-a ezitat si
Audit-ul a controlat si i-a gasit vinovati de savarsirea unor nereguli pe fostii conducatori ai C.E.B.,
Erwin Simsensohn si Mirela Ashman. Au fost organizate noi alegeri si o alta conducere, matura,
responsabila, in frunte cu ing. Paul Schwartz, a fost aleasa.
S-ar fi crezut ca apele s-au linistit, dar in realitate ele au devenit mai tulburi. Maximilian Marco
Katz, presedintele Centrului de Monitorizare a Antisemitismului din Romania, nu a fost multumit
cu masurile blande luate de conducerea F.C.E.R. dupa controlul financiar efectuat. Au mai
existat si alte nemultumiri care l-au condus pe Katz sa se adreseze Justitiei romanesti. Personal,
marturisesc, inca nu am auzit ca asa ceva sa se fi intamplat in ultimul secol de viata evreiasca in
Romania: un evreu sa ceara unui judecator roman sa-i faca dreptate impotriva Comunitatii din
care face parte.
Nu a existat nicio alta modalitate de aplanare a conflictului? Chiar trebuia ca rufele noastre
murdare sa fie spalate public intr-un Tribunal romanesc? Paratorul si paratul, Marco Maximilian
Katz si dr. Aurel Vainer, sunt cunoscuti ca oameni cu judecata, cu experienta vietii, intelepti. Cum
s-a ajuns la o asemenea situatie incredibila?
Vainer acuza
Ostilitatile le-a deschis Maximilian Marco Katz care, intr-o scrisoare adresata lui Aurel Vainer ii
reproseaza in termeni duri tot soiul de gerseli reale si ireale. Vainer a intrunit membrii Comitetului
Director al F.C.E.R. si le-a citit scrisoarea cu pricina. Erau de fata ing. Paul Schwartz,
vicepresedintele F.C.E.R., Albert Kupferberg, secretarul general al F.C.E.R., si membrii
conducerii Abraham Ghiltman, Gulyas Attila, Ovidiu Banescu, Felix Koppelman, Ivan Bloch,
Eduard Kupferberg si Irina Cajal-Marin, subsecretara de Stat la Ministerul Culturii. Ei si-au
alaturat semnatura, alaturi de cea a lui Aurel Vainer, in unanimitate, pe un Comunicat care
lumineaza, intrucatva, obscuritatile acestei penibile povesti:
Fata de cuprinsul scrisorii adresata de Maximilian Marco Katz presedintelui F.C.E.R. dr. Aurel
Vainer, Comitetul declara urmatoarele:
a) F.C.E.R. a transmis protestul sau public in legatura cu respingerea actiunii in justitie privind
partidul Totul pentru tara, fara participarea celorlalti membri ai Parteneriatului pentru Combaterea
Antisemitismului din Romania, intrucat presedintele F.C.E.R., cu acordul si sustinerea Conducerii
Executive, a considerat incompatibila alaturarea semnaturii sale celei a domnului Maximilian
Marco Katz, care a chemat in justitie F.C.E.R. si pe presedintele acesteia;
b) este inacceptabila si total necorespunzatoare realitatii intrebarea din scrisoare : care este
nivelul de discernamant pe care il aveti in functia dvs. de presedinte F.C.E.R., functie din care
creati situatii daunatoare pentru noi toti. Sunt cunoscute si apreciate, pe plan national si
international, rezultatele multiple ale activitatii complexe a presedintelui F.C.E.R.;
c) Comitetul Director a raspuns, la vremea respectiva, ca
solicitarile/propunerile avansate de domnul Maximilian Marco Katz necesita modificari statutare
care nu pot fi adoptate decat in cadrul procesului de imbunatatire a Statutului F.C.E.R.;
d) siguranta cu care domnul Maximilian Marco Katz formuleaza sentinte si previziuni privind
viitorul F.C.E.R. si al Comunitatilor evreiesti (Alegerile C.E.B. au trecut, dar vechile probleme,
care au dus la situatia jalnica din CEB, au ramas aceleasi, iar unele noi se contureaza) nu are
niciun temei;
e) Comitetul Director nu admite propunerea finala a domnului Maximilian Marco Katz pentru o
intalnire vizand restaurarea respectului mutual, intrucat fixeaza o conditie de neacceptat, care
este obiectul unei actiuni in instanta;
f) in ansamblu, acuzatiile formulate in scrisoare sunt lipsite de putere probanta, iar modul
exprimarii lor se situeaza sub nivelul unui dialog civilizat;
g) Comitetul Director considera total neproductiva practica domnului Maximilian Marco Katz de a
concepe si a transmite in mod repetat mesaje pe cale electronica, solicitand din partea conducerii
F.C.E.R. timp si munca fara de folos.
Katz protesteaza
Reactia lui Maximilian Marco Katz nu s-a lasat asteptata. Imi pare rau ca in timp ce eu am facut
tot cea ce este posibil sa nu atrag intreaga conducere FCER in aceasta rafuiala a dlui Vainer cu
mine, membrii ai conducerii FCER si CEB au semnat un Comunicat care este grotesc si la care
voi reactiona la timpul cuvenit in spatiul cuvenit, scrie Katz. Comunicatul este tendentios si
incearca nu numai sa ma intimideze pe mine dar si incita intreaga comunitate prezentand o falsa
realitate (in special in cea cea ce priveste actiunea mea in justitie) menita sa distraga atentia de
la realele probleme cu care mica noastra comunitate (va rog sa verificati ultimul recensamant) se
confrunta. Consider acest Comunicat ca o reactie nedemna si presarata cu opinii personale ca
sa nu ma expim si mai incisiv: in fapt acest Comunicat nu rezolva nici problema Raportului de
Audit Financiar 2009-2012, nu anuleaza necesitatea si obligativitatea asumata de noua
conducere CEB de a conduce un Audit financiar extern, nu anuleaza intrebarea de ce FCER nu a
fost supus unui Audit financiar extern, nu anauleaza intrebari ridicate de Fundatia Caritatea, nu
anuleaza necesitatea de a revizuii Statutul FCER si acele acte constitutionale care discrimineaza
membrii si ii imparte in evrei si mai putin evrei.
Nici acest Comunicat, emis si trimis in eter, ca reactie la o corespondenta pe care eu am adresat-
o numai membrilor PCA si altor (unul sau doi) membrii de vaza ai Comunitatii, si nici mesaje care
contin amenintari voalate ( de genul: ...spune-i lui Marco ca modul lui incisiv de a pune
problemele cu antisemitismul deranjeza serviciile.....") nu ma vor face sa renunt la solicitarea ca
conducerea FCER si CEB sa isi desfasoare activitatea, in special dupa fenomenul Ashman-
Simsensohn, conform principiilor de transparenta si in conformitate cu bunele practici care
troneaza activitati in care sunt implicati bani publici si bunuri comunitare. Ca urmare a refuzului
clar al dlui Vainer de a comunica si de a dialoga pentru
rezolvarea problemelor voi continua actiunea inceputa in justitie si asupra careia dl Vainer si cei
care au semnat Comunicatul au dat sentinta.
PCA isi inceteaza activitatea
Aceasta situatie conflictuala e generatoare de perturbari. Prima, foarte grava, este incetarea
activitatii Partenariatului pentru Combaterea Antisemitismului din Romania PCA (un Forum care
intrunea institutii si oranizatii publice importante precum Institutul pentru Studierea Holocaustului
din Romania, F.C.E.R., Asociatia Supravietuitorilor Holocaustului, Centrul de monitorizare a
antisemitismului din Romania etc.). In conditiile in care doi dintre cei patru lideri ai PCA (dr. Aurel
Vainer, Maximilian Marco Katz, dr. Al.Florian si Liviu Beris, presedintele AERHV) se afla intr-un
acut conflict si se vor judeca la Tribunal, Partenariatul s-a autodizolvat. Dr. Alexandru Florian,
conducatorul Institutului pentru Studierea Holocaustului in Romania, a semnat urmatorul anunt:
Cu parere de rau, din acest moment, eu consider PCA dizolvat si nu voi mai participa. Nici nu
cred ca il va mai convoca cineva vreodata. Asa cum a aparut din vointa comuna a unor
persoane, asa a murit din vointa comuna a unei singure persoane.
Vremuri triste pentru evrei
ADRESA: http://crct.ro/niUs