2.

ALEGEREA SCHEMEI DE PRINCIPIU A

CENTRALEI/STAIEI ELECTRICE
Acest capitol ofer principalele elemente necesare pentru stabilirea setului
de soluii privind amplasarea grupurilor generatoare dintr-o central electric, n
cadrul unor proiecte care presupun existen a a dou sta ii electrice de evacuare a
puterii i care se afl n vecintatea centralei. Pentru cazul proiectelor care nu
conin i partea de central, elaborarea listei de solu ii se rezum la dimensionarea
transformatorului/transformatoarelor de legtur dintre cele dou sta ii electrice.
2.1.

Stabilirea setului de soluii privind amplasarea grupurilor

generatoare fa de staiile electrice de evacuare

2.1.1

Punerea problemei

Trebuie proiectat partea electric a unei centrale electrice cu nG grupuri

generatoare, fiecare avnd puterea aparent SnG. Energia electric produs n
central va fi evecuat prin intermediul a dou sta ii electrice, cu tensiunile U1,
respectiv U2 (figura 2.1):
la consumatori (SC1, SC2),
n sistemul energetic naional (SS1, SS2).
Legtura electric ntre cele dou staii electrice ( U1 U2) poate fi
asigurat cu transformatoare/autotransformatoare.

SC2
SC1

SS1

SS2
U2

U1
Scentral
Ssp

nG x SnG

Figura 2.1 Evacuarea energiei electrice produse n central

2.1.2

Alegerea caracteristicilor generatoarelor i transformatoarelor de

bloc i de servicii proprii

n aceast faz, se aleg echipamente din gama oferit de fabrican i, pornind

de la datele de proiectare individuale.
4

a. Generatoare
S nG

PnG
cos nG

(2.1)

Din tabelele date de fabricanii de generatoare (Anexa 1), se aleg mrimile

caracteristice nominale utile pentru elaborarea etapelor de calcul: UnG, cosnG, Xd
etc.
b. Transformatoare de bloc
Acestea sunt necesare pentru racordarea generatoarelor la sta ii electrice
atunci cnd UnG < U1 (U2).

Pentru UnG U1, nu sunt necesare transformatoare de bloc (de exemplu, n

situaiile n care U1 = 6 kV).

Pentru U1 > UnG i U2 > UnG, se aleg

transformatoare de bloc pentru ambele

variante de amplasare a grupurilor fa de cele dou staii electrice .
Un transformator de bloc este parcurs de puterea electric produs de
generatorul corespunztor, mai puin puterea necesar pentru alimentarea
serviciilor proprii (de regul ns, se alege SnTB > SnG). Se poate estima consumul
de putere al serviciilor proprii de bloc ( b) i generale (g), n funcie de datele de
proiectare pentru:
tipul combustibilului,
tipul circuitului de rcire,
pe baza consumurilor procentuale orientative precizate n tabelul 2.1 (se citesc b
% i g%).

S sp1grup ( b g ) SnG

(2.2)

Tabelul 2.1 Consumuri procentuale orientative de putere aparent ale

serviciilor interne din CTE, la sarcin nominal
Circuit
rcire
nchis i mixt
deschis

Putere grup
MW
50
100-800
50
100-800

gaze

b%
5,00
6,00
5,00
6,00

g%
1,40
1,30
0,35
0,45

pcur
b%
g%
5,50
1,50
6,50
1,50
5,50
0,55
6,50
0,45

lignit
b%
g%
10,00
2,50
9,00
2,00
10,00
2,00
9,00
1,50

Pentru centralele electrice de termoficare (CET), consumurile serviciilor proprii

se mresc de circa 1,3 - 1,5 ori.
5

Prin transformatorul de bloc va trece SnG:

S 'nG S nG S sp1grup

(2.3)

n funcie de tensiunea superioar de racordare, din Anexa 2 se alege

transformatorul care asigur tranzitul acestei puteri, cu condi ia ca SnT SnG
(treapta de putere imediat urmtoare) i se re in toate caracteristicile nominale,
pentru a fi utilizate ulterior n calcule.
c. Transformatoare de servicii proprii de bloc/cablu de alimentare

Transformatoarele de servicii proprii (TSP) se aleg numai dac UnG 6,3 kV, n
caz contrar alimentarea serviciilor proprii fcndu-se printr-un cablu electric sau
dac este cazul printr-o bobin limitatoare a curenilor de scurtcircuit.
.
Folosind puterea Ssp1grup calculat cu relaia (2.2), se aleg TSP pentru
blocuri, folosind gama de transformatoare din Anexa 2.

Se va acorda atenie numrului de nfurri secundare ale T SP (care vor avea

importan la etapa de calcul al curenilor de scurtcircuit).
d. Transformatorul de pornire, oprire, rezerv servicii proprii (TPORG)
Pentru situaiile de pornire, oprire a centralei, pentru rezervarea serviciilor
proprii de bloc i alimentarea serviciilor generale se prevede o cale suplimentar de
alimentare a serviciilor proprii corespunztoare grupurilor generatoare. De regul,
alimentarea acestei ci se face printr-un transformator racordat la sistemul
energetic naional. Dimensionarea acestui transformator se face pe baza rela iei
(2.4):
SnecPORG 15
, SnTsp

(2.4)

Din Anexa 2 se alege transformatorul cu puterea nominal imediat

superioar (SnTPORG) care asigur tranzitul acestei puteri. Acesta se va racorda n
staia electric de legtur cu sistemul energetic naional (dac este vorba de sta ia
electric de tensiune U2 i rezult TPORG cu puteri mult mai mici dect gama oferit
la acel nivel de tensiune, atunci alimentarea acestuia se face de la cea mai apropiat
staie de 110 kV din sistem).
2.1.3

Calculul puterii evacuate n sistemul energetic prin staia U2 (SS2)

Se realizeaz pe baza bilanului de puteri la nivelul punctului de evacuare a

puterii din central (a se vedea figura 2.1). n ipoteza simplificatoare c toate
elementele schemei funcioneaz la acelai factor de putere (de exemplu, cosnG),
bilanul se poate efectua n puteri aparente.
S S 2 S central S C1 S S1 S C 2

(2.5)
6

S central n G S'nG
2.1.4

(2.6)

Determinarea listei de soluii privind amplasarea generatoarelor

fa de cele dou staii electrice

Tema de proiectare nu precizeaz modul de amplasare a generatoarelor fa

de cele dou staii electrice, ceea ce determin considerarea tuturor solu iilor
posibile din punct de vedere tehnic pentru evacuarea energiei electrice produse n
central.
Pentru elaborarea listei de soluii, se iau n considerare diverse situa ii de
amplasare a generatoarelor, care se pot concepe astfel:
iniial, se consider soluia I cu toate cele nG generatoare racordate la staia U1,
rezultnd astfel un anumit tranzit de putere pe legtur SL, care poate fi asigurat
prin mai multe variante de echipare cu transformatoare/autotransformatoare
(T/AT);
apoi, se imagineaz soluia II la care nG - 1 generatoare sunt racordate la staia
U1, rezultnd un alt tranzit pe legtur SL, care poate fi asigurat prin mai multe
variante de echipare cu transformatoare/autotransformatoare;
aciunea continu pn la soluia n, cnd toate cele nG generatoare se consider
racordate la staia U2.
Pentru fiecare soluie I, II,...., n, tranzitul pe legtur SL trebuie s fie
asigurat pentru ntreaga durat de via a instalaiilor, deci pentru diverse regimuri
de funcionare: regim normal, de indisponibilitate a unor echipamente, de
funcionare redus la consumatori etc. Vom numi tranzitul pe legtur ce trebuie
asigurat pe durata de via a instalaiilor ca sarcin maxim de durat pe legtur i
l vom nota cu SML.
Vom determina ce (T sau AT) i ct (SnT(AT)) se pune pe legtura dintre staiile
electrice pentru a forma diverse variante de echipare.
Pentru a determina SML, se propun cteva regimuri de funcionare pentru
soluia respectiv, pentru fiecare regim fcndu-se bilan ul estimativ de puteri
aparente ntr-un nod, fie el staia U1. Exemple de asemenea regimuri sunt:
a) toate grupurile produc la maxim, consumatorii i sistemul sunt la maxim Sa;
b) un grup nu funcioneaz, consumatorii (i sistemul) sunt la maxim Sb;
c) toate grupurile produc la maxim, consumatorul de la U1 este la minim Sc.
Valoarea maxim a puterii aparente ce poate fi tranzitat prin legtura dintre sta iile
electrice este SML = max Sa, Sb, Sc.

Pentru soluia respectiv i cu SML stabilit, pe baza transformatoarelor/

/autotransformatoarelor care se fabric pentru tensiunea superioar corespunztoare
(Anexa 2), se propun mai multe variante de echipare a legturii (cu o unitate de
transformare 1x100%, cu dou uniti de transformare 2x100% sau 2x50% etc.).
Astfel, pentru o soluie (I) se obine un set de variante ( I 1, I 2, I 3,..), caracterizat
prin amplasarea tuturor generatoarelor la U1 i diverse variante pe legtur.
Raionamentul se repet pentru celelalte soluii de amplasare a grupurilor
generatoare.

Se recomand utilizarea urmtoarelor ipoteze de lucru (rezultate din experiena

de proiectare):

grupurile de putere mic (P nG 50 MW), avnd UnG = 6 kV sau 10,5 kV se vor

racorda numai la staia U1 110 kV, soluiile cu grupuri racordate la
tensiunea U2 fiind considerate neeconomice;

grupurile cu putere foarte mare (de exemplu: PnG= 330 MW) se vor racorda
numai la Un 220 kV, din motive de stabilitate termic n regim de lung
i/sau de scurt durat;

n absena altor informaii, regimul de funcionare cu cerere minim la

consumator poate fi considerat n cele ce urmeaz ca fiind de 40% din sarcina
de regim normal;

pentru reducerea volumului de calcule, nu se vor lua n considerare dou

defecte simultane pentru regimurile studiate, deoarece probabilitatea de
apariie a unui asemenea eveniment este relativ mic.

Prin intermediul unor discuii cu coordonatorul de proiect se pot elimina

acele soluii care ar putea conduce la dificult i tehnice de concep ie, de realizare
sau de exploatare, aspecte care nu pot fi cuantificate n informa ia cu care se
lucreaz sau care in de experiena realizrii unor asemenea obiective.
Exemplu
I. Fie prima soluie I cu toate grupurile racordate la staia U1 i pentru care se
indic tranzitele de puteri (figura 2.2).
Fie S C1 40 MVA i S S1 50 MVA , U 1 110kV i U 2 220kV .
, MVA .
Pentru PnG 100 MW i cos nG 0,9 rezult S nG 1111
Pentru un consum total al serviciilor proprii aferente unui grup de circa 10% avem:

S sp1grup 0,1 1111

, 111
, MVA
S 'nG 1111
, 111
, 100 MVA .

U1

SC1

SS1

SC2

S'nG

SS2

U2
TPORG

SML
Ssp1grup

~
TSP

Figura 2.2 Tranzitele de puteri pentru soluia I de amplasare a grupurilor

greneratoare
Determinarea sarcinii maxime pe legtur se face folosind diverse regimuri de
funcionare (recomandate n paragraful 2.1.4):
a) S a 3 100 40 50 210 MVA
b) Sb 2 100 40 50 110 MVA
c) S c 3 100 0,4 40 50 234 MVA .
Rezult c S ML 234 MVA . Folosind lista de autotransformatoare din Anexa 2,
se obin urmtoarele variante pentru echiparea legturii dintre sta iile electrice
considerate: I 1 1 250 MVA , I 2 2 250 MVA , I 3 2 125 MVA .

Experiena arat c folosirea a mai mult de dou uniti de transformare este

foarte rar folosit (numai n cazuri bine justificate), fiind mai costisitoare, mai
dificil de exploatat etc.
Pentru cazul unor tranzite mari de putere, n locul unui autotransformator
trifazat, se pot discuta soluii cu uniti monofazate de autotransformatoare,
considerndu-se trei uniti monofazate n funciune i una n rezerv.
II. Se trece la formarea urmtoarei soluii II, pentru care se consider c la U1 sunt
racordate nG-1 grupuri generatoare, iar la U2 este racordat un singur generator.
Se repet raionamentul de determinare a sarcinii maxime pe legtur SML,
folosind ipoteza diverselor regimuri de funcionare.
Analog cazului anterior, se obine un nou set de variante II 1, II 2, II 3, ... .
III. Raionamentul se continu pn cnd se ajunge la setul de solu ii cu toate
grupurile generatoare racordate la U2.
2.1.5

Organizarea listei de variante ce se propune pentru analiza economic

Fiecare variant obinut se reprezint schematic, preciznd toate datele

numerice necesare pentru calculul ulterior (se recomand organizarea fiecrei
9

variante pe cte o pagin separat, pentru u urin a derulrii calculelor ulterioare).

Se poate folosi forma indicat n figura 2.3.
2.1.6

Completarea variantelor cu durata de utilizare a sarcinii maxime

pe legtur (TSML)

Legtura electric dintre cele dou staii este caracterizat:

- din punct de vedere tehnic, prin SML,
- din punct de vedere economic, prin TSML.

SC1

U1

SnTB1

SS1
SnTB1

SC2

SS2

SnTL

S'nG

U2

SnTB2
S'nG

SnTL

SnTPORG
Ssp1grup

SML, TSML

Ssp1grup

Snsp SnG Snsp SnG

Snsp SnG

Figura 2.3 Reprezentarea unei variante n vederea realizrii calculului

economic
Durata de utilizare a sarcinii maxime (TSML) este o mrime necesar n
calculul economic i caracterizeaz fiecare soluie n parte. Se poate determina cu
ajutorul unui calcul aproximativ i anume, un bilan de energie ntr-unul dintre cele
dou noduri (se presupune c raportul ntre energia activ i energia reactiv este
constant, la fel i raportul ntre puteri). Astfel, n nodul U1 se poate scrie (urmrind
i figura 2.3):
Wint rat Wie it

(2.7)

Wgrupuri laU 1 WC1 WS1 WL

(2.8)

Bilanul energetic se face corespunztor puterii aparente S, pentru simplificarea

calculelor. Mrimea WS se numete tranzit total de energie.
Dezvoltnd modul de calcul al energiilor, relaia (2.8) devine:
nG ,U S'nG TPi
1

SC1 TSM , C1 S S1 TSM , S1 S ML TSML

10

(2.9)

n aceast relaie, duratele de utilizare pentru sarcinile maxime ale

grupurilor generatoare, ale circuitelor de consumatori i ale circuitelor de sistem
sunt date prin tema de proiectare, iar necunoscuta este TSML. TSML se calculeaz
pentru soluiile care difer prin numrul de grupuri generatoare racordate la o sta ie
electric, iar valorile obinute se completeaz pentru fiecare reprezentare
schematic (figura 2.3). Domeniul uzual de valori este 30005000 h/an.
2.2.

Ierarhizarea variantelor propuse

Pentru a alege varianta referitoare la stabilirea schemei de principiu (de

exemplu, amplasarea grupurilor generatoare n raport cu sta iile electrice i la
dimensionarea transformatorului de pe legtur), trebuie introdus un criteriu
economic care s ierarhizeze lista de variante determinat la etapa anterioar.
2.2.1

Precizarea criteriului de ierarhizare

De regul, pentru ierarhizarea proiectelor tehnice, la etapa de decizie se

utilizeaz drept criteriu economic maximul venitului net actualizat (max. VNA).
Acesta este un criteriu de analiz global, care ine seama de toate categoriile de
beneficii i costuri care intevin pe durata de via a unui obiectiv. Deoarece decizia
de investire poate fi considerat ca fiind luat, se poate folosi criteriul minimului
cheltuielilor actualizate (min. CTA), care se aplic n mod uzual pentru cazul
instalaiilor electrice.
Considernd cunoscut tehnica actualizrii i innd seama de principalele
categorii de costuri care pot interveni n cazul instala iilor electrice, expresia de
calcul a CTA este:
CTA CI act Cexact CPWact Dact V rez act
(2.10)
n care:
- valoarea actualizat a investiiei, pe durata de via a proiectului
CIact
- valoarea actualizat a costurilor anuale de exploatare, exclusiv
Cexact
amortismentele
valoarea actualizat a costului pierderilor de putere i energie
CPWact
- valoarea actualizat a costului daunelor de nealimentare cu energie
Dact
- valoarea rezidual actualizat
Vrezact

Acest criteriu economic trebuie aplicat pentru fiecare variant n parte, cu

toate precizrile care urmeaz. De regul, se practic actualizarea fluxurilor anuale
de costuri la anul de punere n funciune (PIF) al obiectivului respectiv.
2.2.2

Ipoteze pentru calculul economic

Pentru o aplicare mai uoar a criteriului economic de ierarhizare, se fac

cteva ipoteze simplificatoare, care ns nu afecteaz corectitudinea rezultatelor.
Acestea trebuie s se respecte pentru toate variantele, pentru a nu afecta ierarhia
acestora.
11

a) Ipoteze simplificatoare

Investiia se realizeaz ntr-un singur an, care corespunde i anului de punere n

funciune (PIF).
Valoarea rezidual actualizat (Vrezact) se poate neglija, deoarece este foarte
mic (cteva procente din investiie).
Costurile anuale (Cexan, CPWan, Dan) care determin fluxurile respective
actualizate se consider constante pentru fiecare an, pe toat durata de studiu.
Costurile comune n toate variantele analizate nu se iau n considerare (dac
neglijm aceeai mrime constant n toate variantele, ierarhia variantelor nu se
modific).

Valoarea CTA, sub aceast form, nu poate da o informaie global asupra

costurilor aferente unei variante analizate, ci reprezint numai un instrument de
ordonare relativ a variantelor propuse.
Se pot considera urmtoarele elemente comune tuturor variantelor dintr-un
proiect:
liniile electrice ctre consumatori (i deci CI, Cexact, CPWact, Dact aferente),
liniile electrice de legtur cu sistemul energetic ( i deci CI, Cexact, CPWact,
Dact aferente),
partea de central: generatoarele, transformatoarele de servicii proprii i de
pornire, oprire, servicii proprii generale ( i deci CI, Cexact, CPWact, Dact
aferente).

Rmn ca elemente diferite ntre variantele unui proiect:

transformatoarele de bloc (la U1 i la U2),
celulele pentru racordarea blocurilor generatoare (la U1 i la U2),
transformatoarele de legtur,
celulele pentru racordarea transformatoarelor de legtur (la U1 i la U2).

Pentru cazul proiectelor de staii electrice cobortoare 110 kV/MT i a

posturilor de transformare, elementele diferite de la variant la variant se reduc
numai la componentele de pe legtur (transformatoare i celule aferente).
b) Ipoteze privind valorile de calcul

Investiia n transformatoarele de pe legtur se consider nglobat la nivelul

de tensiune superior (deoarece tensiunea superioar determin n mod esen ial
costul unui transformator).
Durata de studiu: tst = 20 ani.
Costuri i alte date economico-financiare:
durata normal de utilizare (de amortizare):
20 ani pentru transformatoare i generatoare,
12

14 ani pentru aparatajul electric;

rata de actualizare (a): n domeniul 10-15 %/an;
costul pentru 1 kW instalat: cp = 8501500 $/kW;
costul pentru 1 kWh, dup cum urmeaz:
Un, kV
220-400
110
MT
JT

cW, $/kWh
0,04
0,05
0,06
0,075

costul transformatoarelor i al celulelor electrice se determin folosind

elementele din Anexa 3;
rata de schimb leu/$ se stabilete prin discuii cu conductorul de
proiect i innd seama de fluctuaiile din economie;
multiplul aplicat costurilor exprimate n lei la cursul curent al anului
1990 (pentru elementele din Anexa 3) se stabile te prin discuii cu
conductorul de proiect i innd seama de fluctuaiile din economie.

Moneda n care se vor efectua calculele se stabilete n cadrul orelor de proiect.

innd seama de toate aceste ipoteze, relaia de calcul pentru CTA se poate
exprima n funcie de valorile anuale ale costurilor i dac considerm c
actualizarea se face la anul 0 (de PIF), relaia (2.10) devine:
tst
tst
i
i
CTA CI Cexan 1 a CPWan 1 a
i 1
i 1
tst
i
Dan 1 a CI Cexan CPWan Dan Ttst
i 1

(2.11)

n care Ttst este o mrime pentru calculul costurilor n sistem actualizat i se

determin cu relaia:
tst
i 1
tst
Ttst 1 a 1 1 a

a
i 1

(2.12)

Cteva valori pentru Ttst, n funcie de valoarea ratei de actualizare i

pentru diverse durate de studiu, sunt precizate n tabelul 2.2.

Tabelul 2.2 Valori ale Ttst, pentru diferite rate de actulizare

13

a,
%/an
8
10
12
15
2.2.3

Ttst, ani
tst = 15 ani
4,56
7,60
5,44
5,84

tst = 10 ani
6,71
6,14
5,65
5,01

tst = 20 ani
9,81
8,51
7,46
6,25

Calculul fiecrei categorii de costuri din expresia CTA

a) Costurile de investiii (CI)

Pentru fiecare variant, se determin separat (pentru cele dou niveluri de
tensiune) costurile pentru transformatoarele de bloc i pentru celulele electrice de
racordare corespunztoare, pe baza Anexei 3:
CI CI U 1 CIU 2

[lei]

(2.13)

Celulele de medie tensiune (MT) se aleg n funcie de curentul nominal,

deci trebuie fcut un calcul iniial al ncrcrilor pentru diverse circuite.

Se va ine seama c durata normal de utilizare a transformatoarelor i a

celulelor electrice este diferit: 20 de ani pentru transformatoare i
autotransformatoare i 14 ani pentru celule electrice (conform Legii 15/1994
privind amortizarea). Prin urmare, pentru durata de studiu t st=20 ani se va
considera c dup primii 14 ani se vor instala celule electrice noi, care se vor
amortiza numai pentru primii 6 ani din durata lor de via. La calculul investiiilor
aferente acestor celule, acest lucru conduce la considerarea unui multiplicator
determinat astfel:
I

cel

1 a

15

1
4,35
6 I
I

1
1,15 I
cel
cel
cel
15
T
7
,36
1,1

14

(2.14)

b) Costurile anuale de exploatare, exclusiv amortismentele (Cexan)

n principiu, acestea sunt costuri pentru lucrrile de ntreinere i reparaii,
pentru salarii etc. Pentru instalaiile electrice, acestea depind foarte mult de nivelul
de tensiune i se pot aproxima cu relaia:
Cexan pex CI

[lei/an]

(2.15)

Coeficientul pex pentru costurile de exploatare, exclusiv amortismentele

depinde de nivelul de tensiune al instalaiei i are urmtoarele valori aproximative:
Un, kV
20
110
220
400 750
pex, %/an
6,6
3,3
2,0
1,5
1,3
Cexan se calculeaz separat, pentru cele dou niveluri de tensiune, iar valoarea
total pentru o variant este:
14

Cexan Cexan,U 1 Cexan,U 2

lei/an

(2.16)

c) Costul anual al pierderilor de putere i energie (CPWan)

Deoarece calculul se face n ipotezele menionate anterior, este vorba
numai de pierderi n transformatoarele electrice (de bloc i de legtur).
Expresia general pentru CPWan pentru un transformator parcurs de sarcina
maxim este:
CPW
CPW
CPW
an
anFe
anB

n care:
CPWanFe
CPWanB

lei/an

(2.17)

- valoarea actualizat a costului anual al pierderilor de putere i

energie n fierul transformatoarelor,
- valoarea actualizat a pierderilor de putere i energie n
nfurrile (bobinajul) transformatoarelor.

Pentru calculul efectiv, se ine seama de expresia pierderilor n fierul i n

nfurrile unui transformator:
cp

CPWanFe Po
c w 8760
Ttst

[lei/an]

(2.18)

cp
SM 2
CPWanB Pk
c w B

Ttst
S nT

[lei/an]

(2.19)

n care:
P0 - pierderile la mersul n gol al transformatorului (se citesc din Anexa 2)
Pk - pierderile la mersul n scurtcircuit al transformatorului (se citesc din
Anexa 2)
- durata pentru calculul pierderilor n bobinaje (nfurri)
B
Celelalte mrimi au fost precizate anterior. Pentru estimarea duratei de
calcul al pierderilor, se poate utiliza relaia de calcul * :
10000 T
SM
B T

SM 27500 T
SM

ore/an

(2.20)

Durata de utilizare a sarcinii maxime (TSM) corespunde fie lui TPi, fie lui
TSML, n funcie de transformatorul pentru care se face calculul.
Relaiile (2.18) i (2.19) se mai pot exprima ntr-o form mai scurt, innd
seama i de notaiile:
c pwFe

cp
Ttst

cw 8760

(2.21)

Aceast relaie pentru estimarea duratei pentru calculul pierderilor de energie a fost
introdus de prof.dr.ing. Pavel Buhu, prin normativul PE 135.

15

c pwB

cp
Ttst

cw

(2.22)

cpwFe i cpwB se numesc costul specific actualizat al pierderii de putere i

energie corespunztoare pierderii maxime de putere de 1 kW, n fierul, respectiv, n
bobinajele transformatorului, pe timp de un an.

Pentru mai multe uniti de transformare funcionnd n paralel (cazul

transformatoarelor instalate pe legtur), la calculul costului pierderilor de putere
i energie trebuie inut seama de acest lucru. De exemplu, pentru cazul a dou
transformatoare funcionnd n paralel avem:
CPWan ,2T 2 CPWanFe CPWan B

1T

S
2
2 Po c pwFe Pk MTL c pwB

S nTL

(2.23)

Costul total anual al pierderilor de putere i energie n transformatoare se

determin prin nsumarea costurilor respective pentru toate transformatoarele de
bloc i de legtur:
CPWan CPWan ,TB CPWan ,TL

(2.24)

d) Costul daunelor de nelivrare a energiei (Dan)

Se iau n considerare daunele datorate ntreruperilor n alimentarea cu
energie electric. Pentru estimare, se ine seama de cteva ipoteze:
se consider prioritar alimentarea consumatorilor (n caz de ntrerupere, se vor
alimenta nti consumatorii i apoi, ceea ce rmne se livreaz n sistem);
nu se iau n considerare dou ntreruperi simultane, deoarece probabilitatea de
apariie a unui asemenea eveniment este redus;
n toate variantele, se consider c dauna la blocul generator este aceeai,
indiferent de staia electric la care acesta se racordeaz.
Rezult c singurul element care difer ntre soluii n calculul daunelor
este legtura dintre cele dou staii electrice, aceasta fiind format dintr-un
transformator i cele dou celule de racordare la staiile electrice U1 i U2.
Estimarea daunelor de nealimentare se face pe baza unui calcul fiabilistic.
Din punct de vedere fiabilistic, legtura este format din trei elemente conectate n
serie:
celula la U1 + trafo de legtur + celula la U2.
Relaia general pentru calculul daunelor este:
Dan Smed nelivr tint r d sp

[lei/an]
16

(2.25)

n care:
Smed nelivr
tintr
dsp

puterea medie nelivrat n cursul unui an, MVA

durata medie a ntreruperii anuale, h/an
dauna specific sau costul energiei nelivrate, lei/kVAh.

Exist dou categorii de ntreruperi care pot interveni pe durata de via a

instalaiilor:
ntreruperi planificate (datorate reviziilor i reparaiilor),
ntreruperi neplanificate (datorate avariilor).
Pentru ntreruperile planificate, se poate ine seama se urmtoarele
observaii:
lucrrile de revizie tehnic (RT), precum i reparaiile curente (RC) ale
instalaiilor electrice sunt planificate anual, urmrindu-se ca n perioada
respectiv daunele de continuitate i pierderile suplimentare de energie datorate
nrutirii temporare a circulaiei de puteri n reea s rezulte minime;
n cadrul retragerii din exploatare a unor echipamente (transformatoare,
generatoare etc.), se consider c se execut i lucrrile n celulele aferente;
retragerea din exploatare a circuitelor liniilor electrice aeriene cu dublu circuit
se face pe rnd.
Corespunztor acestor categorii de ntreruperi, se calculeaz Danpl i Dannepl
astfel nct:
D
D
D
an
anpl
annpl

(2.26)

n continuare, se detaliaz modul de calcul al termenilor din relaiile (2.25)

i (2.26).

Puterea medie nelivrat (Smed nelivr)

Aceasta depinde de modul de echipare a legturii i intervine n calcule ca

valoare medie deoarece momentul indisponibilitii este, de regul, necunoscut.
Puterea maxim nelivrat este:
- pentru un transformator pe legtur 1100%: SM nelivr = SML;
- pentru dou transformatoare pe legtur 2100%: SM nelivr = 0;
- pentru dou transformatoare pe legtur 250%: SM nelivr = SML-SnT.
Corespunztor sarcinii maxime nelivrate, se calculeaz puterea medie
nelivrat:

S
T
Smed nelivr M nelivr SML
8760

(2.27)

Observaie. Pentru ntreruperi planificate, se poate face ipoteza nelegerii cu

consumatorii i Smed nelivr se poate lua 40 % din valoarea de regim normal
(considerat pentru ntreruperile neplanificate).
17

Timpul de ntrerupere (tintr)

Se poate determina folosind elementele prevzute n normativul PE 013

care se refer la calculul siguranei n funcionarea instalaiilor din sistemul
energetic. Pentru cele dou categorii de ntreruperi, avem.
timpul pentru ntreruperi neplanificate (dac se alege soluia cu
repararea transformatorului):
celU 1 t T
celU 2
tint rnepl t int
rnepl
int rnepl t int rnepl

(2.28)

timpul pentru ntreruperi planificate (dac se consider revizia

simultan a celor trei elemente ale legturii):

celU 1 , t T
celU 2
tint rpl max tint
rpl
int rpl , tint rpl

(2.29)

Timpii de ntrerupere pentru diversele elemente se citesc din Anexa 4, care

conine un extras de date cu caracter fiabilistic preluate din normativul PE 013.

Dauna specific (dsp)

ncearc s cuantifice dauna care se produce datorit nelivrrii unei uniti

de energie electric n sistemul energetic sau la consumatori. Aceasta se consider
cu valori diferite pentru:
- sistemul energetic naional (dsp = cw),
- consumatori (multiplu fa de costul energiei, conform datelor de proiectare).
n absena unor date mai exacte, n funcie de tipul ntreruperii, dauna
specific se poate considera ca fiind:
multiplu al costului energiei electrice (de 15 ori), pentru ntreruperi
neplanificate;
fraciune din costul energiei electrice (de exemplu, 25%), pentru ntreruperi
planificate.
Observaie. nlocuind n relaii aceste elemente, se constat c diferena ntre
relaiile de calcul pentru Danpl i Dannepl const ntr-un factor 0,1 i timpul de
ntrerupere:
Dannpl Smed nelivr tint rnepl d sp fa de
Danpl 0,1 Smed nelivr tint rpl d sp

(2.30)
(2.31)

Adunnd cele dou categorii de daune, se obin daunele totale anuale

-pentru legtur.

Dac legtura dintre cele dou staii electrice este format din dou
transformatoare, trebuie avut n vedere faptul c indisponibilitatea poate interveni,
n momente distincte, pe fiecare dintre cele dou ramuri. Din punct de vedere al
calculului, valoarea daunei pentru o singur ramur se nmulete cu 2, pentru a
determina daunele totale de nelivrare pe legtur.
18

2.2.4

Calculul CTA

Cu elementele anterioare calculate, pentru fiecare variant se determin

CTA, utiliznd relaia (2.11).
Rezultatele se pot organiza ntr-un tabel (de tipul modelului din tabelul
2.3), n care se precizeaz toate costurile componente, pentru a evidenia modul de
variaie a diferitelor categorii de costuri i influena acestora asupra performanelor
economice ale variantelor considerate.
Tabelul 2.3 Model de tabel pentru organizarea rezultatelor
Schema de
principiu a
soluiei

CI

Cexact

CPWact

Dact

CTA

lei act

lei act

lei act

lei act

lei act

n principiu, regula de decizie este simpl: se alege soluia optim ca fiind

varianta cu CTA minime.
Observaie. Pentru diferene mici (sub 510%) ntre primele soluii din ierarhie, se
apeleaz la discuii suplimentare cu conductorii de proiect sau se utilizeaz
experiena din exploatare (deoarece este vorba de estimri i s-a lucrat n condiiile
unor ipoteze simplificatoare), pentru a lua decizia asupra soluiei optime referitoare
la varianta de principiu.

Capitolul trebuie s se ncheie cu un paragraf de justificare a soluiei optime,

care s evidenieze categoriile de costuri care au determinat poziia din ierarhie a
acestei soluii.
2.3

Precizri cu privire la alegerea numrului i puterii nominale a

transformatoarelor din staii i posturi de transformare

Se consider cunoscute SM i TSM.

Sarcina maxim anual a transformatorului (SM) este puterea aparent
maxim de durat din anul considerat, cu care transformatorul se ncarc n
condiiile unei funcionri n regim normal.
Durata de utilizare a sarcinii maxime anuale (TSM) poate fi estimat cu
suficient exactitate folosind relaia:
TSM 1,03

2 W2
WP
Q
SM

(2.32)

n care: WP i WQ reprezint estimrile la totalul energiei active i, respectiv, totalul

energiei reactive care se ateapt a fi tranzitate prin transformator n primul su an
de exploatare.
19

Scopul calculului este alimentarea consumatorilor cu energie electric n

condiii de securitate, calitate i eficien economic.
Pentru efectuarea acestui calcul se ntocmete lista de soluii posibile (a se
vedea figura 2.4) din punct de vedere tehnic, astfel nct s fie respectat condiia:

n T SnT S M

(2.33)

Soluiile cu un singur transformator, deci nT=1, se folosesc pentru

alimentarea unor consumatori care admit ntreruperi n alimentarea cu energie
electric pe durata reviziilor sau reparaiilor la transformator.
Soluiile de alimentare cu dou transformatoare (nT=2) au o larg utilizare
deoarece permit:
realizarea unor scheme simple, simetrice i sigure n exploatare;
o dezvoltare etapizat.
Soluiile cu mai mult de dou transformatoare n staie (nT2) aduc o serie
de complicaii n schema de comutaie: crete numrul de manevre, conducnd la o
exploatare mai dificil, staia ocup o suprafa de teren mai mare etc. Astfel de
soluii se pot ntlni atunci cnd:
este de dorit separarea unor consumatori cu variaie rapid de sarcin de ceilali
consumatori;
exist o sarcin concentrat care depete capacitatea maxim asigurat de
dou transformatoare;
exist un numr mare de plecri pe partea consumatorilor, care din motive de
asigurare a continuitii n alimentare se repartizeaz pe mai multe secii de
bare;
este necesar limitarea curenilor de scurtcircuit.
Dup ntocmirea listei de variante pentru asigurarea
legturii dintre cele dou staii (U1 i U2) se trece la ierarhizarea
variantelor, folosind criteriul minimului cheltuielilor totale
U1
actualizate (min. CTA).
Se utilizeaz aceleai ipoteze i relaii din paragraful 2.2.
Procedeul i modul de prezentare a rezultatelor este
nTxSnT
similar i pentru proiectul unei staii electrice cobortoare, cu
observaia c toate categoriile de costuri care intervin se refer
numai la transformatorul (transformatoarele) de legtur dintre
staiile electrice i celulele aferente de racordare.
U2
Pentru stabilirea puterilor nominale economice pentru
transformatoarele din posturi se pot utiliza relaiile de calcul din
paragraful 2.2 sau se pot aplica prevederile instruciunii 3.RE-IpSM
51/2-93.
Figura 2.4
Conform acestei instruciuni puterea nominal economic (Snec) este
valoarea, din scala puterilor nominale normalizate pentru transformatoarele din
20

posturi, cu care n condiii de exploatare date se obine un minim al eforturilor de

investiii, cumulate cu totalul cheltuielilor actualizate datorate consumurilor proprii
tehnologice.
a) Stabilirea n proiectare a puterii nominale economice pentru transformatoarele
din posturi
Se precizeaz sarcina maxim anual SM i durata ei anual de utilizare
TSM care sunt de ateptat s revin fiecruia dintre transformatoarele instalate n
post, avnd n vedere o perspectiv de cel mult cinci ani.
Cu datele de mai sus se determin puterea nominal economic folosind
tabelele 2.4 i 2.5.
n cazul unor durate de utilizare TSM mai mici de 3000 ore/an este posibil
ca puterea nominal economic s rezulte egal cu sarcina maxim anual SM. n
astfel de cazuri se recomand reanalizarea sarcinii maxime n perspectiv i,
eventual, alegerea unui transformator cu o putere nominal mai mare i deci cu o
ncrcare la sarcina maxim anual sub 100%.
Not. Folosirea transformatoarelor cu bobinaje din cupru n locul celor cu bobinaje
din aluminiu conduce la o cretere a investiiei cu 10-15%, deci la cheltuieli totale
actualizate mai mari.
b) nlocuirea in perioada de exploatare a transformatoarelor din posturi
Domeniile de utilizare economic a transformatoarelor aflate n exploatare
sunt mai largi dect domeniile avute n vedere n proiectare deoarece nlocuirile de
transformatoare necesit cheltuieli suplimentare.

21

Tabelul 2.4 Domeniile de ncrcri maxime anuale pentru alegerea n proiectare a transformatoarelor cu bobinaje din
ALUMINIU pentru posturi
- Valori n kVA -

SnT
kVA
16
25
40
63
100
160
250
400
630
1000
1600

1000
0-16
16-25
25-40
40-63
63-100
100-160
160-250
250-400
400-630
630-1000
1000-1600

2000
0-16
16-25
25-40
40-56
56-96
96-160
160-250
250-400
400-630
630-950
950-1000

3000
0-16
16-24
24-36
36-51
51-88
88-160
160-250
250-400
400-630
630-865
865-1600

TSM, n ore/an
4000
5000
0-16
0-15
16-22
15-20
22-33
20-30
33-46
30-42
46-80
42-73
80-148
73-135
148-232
135-211
232-365
211-333
365-625
333-570
625-785
570-717
785717-1600
1600

22

6000
0-14
14-18
18-27
27-38
38-66
66-122
122-193
193-303
303-520
520-650
650-1600

7000
0-13
13-17
17-25
25-35
35-60
60-112
112-176
176-277
277-474
474-595
595-1600

8000
0-12
12-15
15-23
23-32
32-55
55-102
102-160
160-253
253-433
433-545
545-1600

Tabelul 2.5 Domeniile de ncrcri maxime anuale pentru alegerea n proiectare a transformatoarelor cu bobinaje din
CUPRU pentru posturi
- Valori n kVA -

SnT
kVA
16
25
40
63
100
125
160
200
250
400
630
800
1000

1000
0-16
16-25
25-40
40-63
63-100
100-125
125-160
160-200
200-250
250-400
400-630
630-800
800-1000

2000
0-16
16-25
25-40
40-63
63-100
100-125
125-160
160-200
200-250
250-400
400-630
630-800
8001000

3000
0-16
16-25
25-40
40-63
63-100
100-112
112-160
160-185
185-250
250-400
400-630
630-763
736-1000

TSM, n ore/an
4000
5000
0-16
0-16
16-25
16-22
25-38
22-35
38-58
35-53
58-91
53-83
91-102
83-92
102-150
92-137
150-168
137-153
168-250
153-234
250-387
234-352
387-630
352-573
630-694
573-632
694-1000
632-1000

23

6000
0-14
14-20
20-32
32-48
48-76
76-84
84-125
125-139
139-213
213-321
321-522
522-576
576-1000

7000
0-13
13-18
18-29
29-44
44-69
69-77
77-114
114-127
127-195
195-293
293-477
477-525
5251000

8000
0-12
12-17
17-26
26-40
40-63
63-70
70-104
104-116
116-178
178-268
268-436
436-480
480-1000

n consecin, eficiena economic a nlocuirii unui transformator se

recomand a fi examinat n cazurile n care se constat - n perioada de exploatare
- ncrcri la sarcina maxim anual n afara limitelor indicate n tabelul 2.6.
Coeficientul de ncrcare la sarcin maxim anual (k) este raportul dintre
sarcina anual maxim a transformatorului i puterea nominal.
Tabelul 2.6 ncrcri la sarcina maxim anual
Durata de utilizare a sarcinii
maxime, n ore/an
TSM < 4000
4000 < TSM <6000
TSM > 6000

Transformatoare cu bobinaje din aluminiu sau

cupru
kinf
ksup
0,45
0,95
0,40
0,90
0,35
0,85

n continuare sunt prezentate cteva exemple de calcul preluate din

instruciunea 3.RE-Ip-51/2-93.
Exemplul 1
Stabilirea puterii nominale economice Snec n cazul unui post de distribuie urban.
1.1. Datele iniiale

ncrcarea maxim a postului n perspectiva primilor 5 ani de exploatare se

estimeaz c nu va depi:

S M 100kVA ;

Durata de utilizare anual a sarcinii maxime este de ordinul a 4000 ore/an.

Numrul transformatoarelor instalate: 1.

1.2. Stabilirea puterii nominale economice n proiectare

Conform tabelului 2.4, pentru transformatoarele cu bobinaje din aluminiu puterea
nominal economic este Snec=160 kVA deoarece pentru TSM=4000 ore/an
domeniul economic de incrcri maxime anuale al acestui transformator este
cuprins ntre 80-148 kVA.
1.3. nlocuirea n perioada de exploatare ntr-un caz cnd a fost estimat o valoare
exagerat a sarcinii maxime.
Conform tabelului 2.6, dac sarcina maxim anual scade sub 45%, respectiv sub
0,45x160=72 kVA urmeaz a se analiza eficiena economic de nlocuire cu o
unitate de 100 kVA.
24

Exemplul 2
Stabilirea puterii nominale n cazul unui post de transformare aerian (PTA) care va
alimenta un numr restrns de consumatori rurali izolai.
2.1. Datele iniiale

ncrcarea maxim a postului, n perspectiva urmtorilor 5 ani, se estimeaz la

SM=16 kVA.
Durata de utilizare a sarcinii maxime anuale de ordinul TSM=3000 ore/an.
Numrul de transformatoare din PTA: 1.

2.2. Stabilirea puterii nominale economice Snec

Folosind tabelul 2.4 pentru cazul alegerii unui transformator cu bobinaje din
aluminiu ar rezulta Snec=16 kVA.
Deoarece Snec rezult egal cu SM estimat, conform precizrilor din paragraful a se
recomand:

fie reanalizarea sarcinii maxime n perspectiv pentru a se verifica

eventualitatea unei exagerri;
fie alegerea unei uniti cu puterea nominal imediat superioar, respectiv
Snec=25 kVA, deoarece pentru TSM=3000 ore/an domeniul economic de
ncrcri maxime este cuprins ntre 16-25 kVA.

Exemplul 3
Stabilirea puterilor nominale economice pentru un post de transformare industrial
pentru care s-au estimat:
SM=1100 kVA;
WP=6 milioane kWh/an, WQ=2,5 milioane kVArh/an.
Conform relaiei (2.32):
1,03
WS
TM

SM

6 106

2
2,5 106

1100

6000 ore / an .

Pentru acest post puterea nominal se va stabili n dou ipoteze.

Ipoteza 1. Soluie de alimentare standard, cu instalarea n post a unui singur
transformator cu bobinaje din aluminiu. Pentru aceast unitate domeniul de sarcini
economice fiind cuprins ntre 650-1600 kVA, conform tabelului 2.4 rezult
Snec=1600 kVA.
Ipoteza 2. Consumatorul solicit o siguran mrit n alimentare pentru
majoritatea receptoarelor sale. n acest scop el cere instalarea n post a dou uniti.
25

Sarcina maxim tranzitat printr-un transformator va fi:

S
S M 2 M 1 550 kVA
2

Conform tabelului 2.4, pentru TSM=6000 ore/an se alege Snec=1000 kVA deoarece
domeniul de utilizare economic al unui astfel de transformator este cuprins ntre
520-650 kVA.
Utilizarea a dou uniti (2x1000 kVA) asigur o rezervare de 90% i totodat o
funcionare economic. n ipoteza n care s-ar solicita o rezervare 100% urmeaz a
fi instalate dou uniti de cte 1600 kVA.

26