Tema 1: Dreptul civil- ramura a sistemului de drept.

Coninuturi la curs:
1.1. Consideraii generale privind dreptul public i dreptul privat.
1.2. Noiunea de drept civil. Obiectul i metoda de reglementare a dreptului civil.
1.3. Principiile dreptului civil.
1.4. Izvoarele dreptului civil.
1.5. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept.
Obiective de referin:
s defineasc importana i trsturile distinctive ale dreptului civil;
s stabileasc impactul dreptului civil asupra altor ramuri de drept;
s identifice structura de coninut a codului civil;
s argumenteze principiile dreptului civil;
s numeasc i s caracterizeze izvoarele juridice civile; s argumenteze rolul i locul
dreptului civil n sistemul naional de drept.
Repere de coninut:
1.1.Consideraii generale privind dreptul public i dreptul privat.
Drept este o totalitate de norme de conduit n societate, care au fost edictate sau
sancionate de stat i a cror respectare este asigurat, n ultim instan prin fora de
constrngere a statului.
Normele juridice care alctuiesc dreptul sunt interdependente, aparin unui organism unitar.
Ele nu pot fi nici nelese, nici interpretate fr luarea n considerare a ntregului sistem cruia i
aparin. n pofida unitii sale, dreptul obiectiv cunoate, o serie de diviziuni.
O prim diviziune a dreptului l mparte n drept intern i drept internaional.
Dreptul intern cunoate mprirea n drept public i drept privat
Dreptul public se ocup de constituirea statului i a puterilor publice i de raporturile dintre stat
i particulari n general. n raporturile cu cetenii si, statul i exercit puterea suveran; acestea
sunt raporturile de subordonare.
Spre ex., raportul juridic dintre stat i un contribuabil este un raport juridic fiscal,
aparinnd dreptului public. Statul, prin organismele sale, este cel care fixeaz i percepe impozitul
care urmeaz a fi pltit i tot el stabilete sanciunile aplicabile n caz de neplat.
Principalele subdiviziuni ale dreptul public sunt: dreptul constituional, dreptul administrativ,
drept penal etc.
Dreptul privat se ocup de actele particularilor care nu pun n discuie dect interesele
individuale; el este dreptul persoanelor private (persoane fizice i persoane juridice de drept
privat). Raporturile de drept privat sunt raporturi de egalitate juridic, n sensul c nici una
dintre pri nu i poate impune voina juridic celeilalte. Statul poate ns participa i el la
asemenea raporturi juridice, atunci cnd acioneaz nu n virtutea puterii sale suverane, ci ca
persoan juridic.
Spre exemplu, un minister poate ncheia un contract de prestri-servicii cu o echip de
zugravi, care se angajeaz ca, n schimbul unei remuneraii, s zugrveasc o anumit cldire a
ministerului. Cu toate c la acest raport juridic particip i statul, acesta este un raport juridic de
drept privat, n care prile sunt pe picior de egalitate juridic.
Dreptul privat cuprinde n principal dreptul civil, dreptul comercial, dreptul familiei etc.
Dreptul civil constituie ramura cea mai important a dreptului privat i are ca domeniu acele
acte pe care le poate face orice cetean, indiferent de profesiunea sa. S-a spus c dreptul civil
este dreptul privat general; el crmuiete cele mai nsemnate raporturi i acte juridice ale
persoanelor particulare, Toate celelalte ramuri ale dreptului privat se ocup numai de anumite
raporturi juridice speciale; sunt deci, drepturi private speciale.
Fiecare diviziune a dreptului intern se submparte n ramuri de drept. Cu toate acestea,
din ce n ce mai multe ramuri de drept se gsesc la intersecia dintre cele dou diviziuni,

cuprinznd att norme de ordine public menite s rspund unui interes general, al ntregii
comuniti, ct i norme de drept privat, ce rspund unor interese.
1.2.Noiunea de drept civil. Obiectul i metoda de reglementare a dreptului civil.
Termenul drept civil este folosit n toate sistemele de drept, dei coninutul lui se schimb
n funcie de sistemele politice, economice i culturale. n prezent, termenul drept civil este
polisemantic i semnific: ramur de drept, tiin, obiect de studiu.
Dreptul civil ca ramur de drept reglementeaz relaii sociale omogene, raporturile
juridice patrimoniale i raporturile personale nepatrimoniale dintre persoanele fizice i juridice.
Altfel spus, dreptul civil ca ramur de drept const n totalitatea normelor de drept civil.
Trebuie s facem o delimitare ntre categoriile drept civil ca sistem de norme de drept i
legislaia civil. Legislaia civil nseamn un sistem de legi i de acte normative ale autoritilor
publice n care sunt consfinite normele de drept civil.
n acest context, putem defini dreptul civil ca ramur de drept care reglementeaz
raporturile juridice patrimoniale i personale nepatrimoniale (legate sau nu de cele patrimoniale)
dintre persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziie de egalitate juridic.
Aceast definiie, este susinut de majoritatea specialitilor, n literatura de specialitate
ntlnindu-se ns i alte preri. Aadar, dreptul civil este o ramur a sistemului de drept din
ara noastr, adic o totalitate de norme juridice.
Dreptul civil este acea ramur de drept care reglementeaz raporturi juridice, patrimoniale
i personale nepatrimoniale, n care prile figureaz ca subiecte egale n drepturi. Dreptul civil
are ca obiect de reglementare relaiile dintre oameni, n care acestea se afl n raport de egalitate.
Raporturile patrimoniale sunt relaiile evaluabile n bani (care pot fi estimate economic).
Raporturile personale-nepatrimoniale sunt relaiile care nu pot avea un echivalent pecuniar
(neevaluabile n bani: de exemplu, ca de exemplu: dreptul la nume; dreptul la via; dreptul la
reluarea numelui dup divor).
Dreptul civil ca tiin studiaz instituiile dreptului civil, adic dreptul civil ca ramur.
Dreptul civil ca tiin este o oper a doctrinei, adic a tuturor teoreticienilor care, studiind
normele de drept, elaboreaz diferite concepte, teorii, chemate s argumenteze normele de drept
civil, s ajute la nelegerea acestora i la aplicarea lor corect.
Astfel, putem conchide c prin dreptul civil ca tiin se nelege studiul despre acest drept,
adic sistemul de categorii, concluzii i concepii privind raporturile juridice civile.
Dreptul civil ca obiect de studiu este o disciplin cu ajutorul creia se obin informaii i
cunotine n domeniu.
Studiul dreptului civil joac un rol, deosebit n formarea unui sistem de gndire specific,
de logic juridic, n temeiul cruia studentul s se poat orienta n gsirea unor soluii, chiar
pentru problemele n a cror privin nu exist dispoziii legale, anume prevzute pentru cadrul
respectiv, dar pe care juristul trebuie s le soluioneze.
Rolul dreptului civil const, n primul rnd, n reglementarea unei pri din relaiile
economice, asigurnd participanilor la ele posibilitatea de a-i stabili singuri comportamentul n
atingerea scopului urmrit. Anume din aceste considerente, dreptul civil conine un numr minim
de interdicii, admind ntr-un fel o autoreglementare a raporturilor juridice civile.
Obiectul i metoda de reglementare a dreptului civil. Prin obiect de reglementare al
dreptului civil se neleg relaiile sociale reglementate de normele acestui drept, cu alte cuvinte
domeniul comun de relaii sociale asupra crora i exercit aciunea normele ce alctuiesc ramura
de drept civil. Prin urmare, dreptul civil reglementeaz dou mari categorii de relaii sociale:
raporturile patrimoniale i cele personale nepatrimoniale.
Prin metod de reglementare se nelege modalitatea specific n care statul, printr-un
sistem de norme juridice, impune participanilor la raporturile juridice o anumit conduit. Cu

alte cuvinte, metoda de reglementare determin poziia prilor n raporturile juridice, poziie n
care, n funcie de ramura de drept, poate fi de egalitate sau de subordonare juridic.
Prin urmare dreptul civil reglementeaz dou mari categorii de relaii sociale: raporturile
patrimoniale i cele personale nepatrimoniale.
Este patrimonial raportul al crui coninut poate fi exprimat n bani (raportul care are n
coninut dreptul de proprietate, raportul creat din contractul de vnzare-cumprare).
Este nepatrimonial raportul al crui coninut nu poate fi exprimat n bani (raportul care
are n coninut dreptul la nume, la denumire ori dreptul la sediu). Ambele raporturi se
caracterizeaz prin faptul c subiectele lor se afl pe poziie de egalitate juridic, sunt libere n
a-i alege modul de comportare, cu alte cuvinte apar ntre subiecte egale care au un patrimoniu
distinct. Raporturile patrimoniale i raporturile personale nepatrimoniale care nu ntrunesc
aceste condiii nu constituie obiectul dreptului civil i nu pot fi reglementate de normele lui.
Caracteristic relaiilor reglementate de dreptul civil este faptul c ele apar ntre subiecte
aflate pe poziie de egalitate juridic
Legislaia civil determin statutul juridic al participanilor la circuitul civil, temeiurile
apariiei dreptului de proprietate i modul de exercitare a acestuia, reglementeaz obligaiile
contractuale i de alt natur, alte raporturi patrimoniale i personale nepatrimoniale conexe lor.
1.3. Principiile dreptului civil.
Principiu nseamn un element fundamental, o ideee, o lege de baz conform creia se
desfoar fenomene din natur, pe care se ntemeiaz o teorie, un sistem, o norm de conduit.
Orice sistem de drept este guvernat de anumite principii fundamentale, deci de idei
cluzitoare, reguli de baz comune tuturor ramurilor de drept.
Principii fundamentale ale dreptului reprezint idei de baz ce sunt consacrate de legea
fundamental i alte legi. Ele sunt aplicabile tuturor ramurilor de drept.
Aceste principii sunt:
principiul democraiei
egalitii n faa legii
separrii puterii n stat
legalitii n faa legii
Dreptul civil ca i alte ramuri ale dreptului, att din ar ct i de peste hotare, are
principiile sale, care caracterizeaz sistema raporturilor juridice civile. Principiile dreptului civil
au o vocaie general pentru ntreaga ramur de drept civil. Aceste principii ptrund n toat
legislaia civil i de ele ne conducem permanent. Principiile date ne ajut n cazul apariiei
lacunelor n lege.
Toate principiile dreptului civil se mpart n:

Principii generale ale dreptului civil

Principii ale unor institute de drept civil.

Principii generale ale dreptului civil se caracterizeaz prin faptul c ele privesc toate
instituiile dreptului civil. Cele mai importante principii ale dreptului civil se gsesc n Codul
civil al RM la art.1.(1):

Principiul inviolabilitii proprietii,

Principiul libertii contrctuale,

Principiul egalitii n faa legii civile,

Principiul inadmisibilitii imixtiunii n afacerile private,

Principiul exercitrii cu bun-credin a drepturilor,

Principiul libertii exercitrii drepturilor civile,

Principiul garantrii i aprrii drepturilor subiective civile,

Principiul forei obligatorii.

Principiile instituiilor de drept civil se aplic fie numai ntr-o instituie a dreptului civil,
fie n dou sau mai multe instituii de drept civil, avnd o vocaie mai redus. La aceste principii
se atribuie:
Principiul consensualitii privind forma actului juridic civil,
Principiul chemrii la motenire n ordinea claselor de motenitori legali,
Principiul ocrotirii bunei credine,
Principiul libertii contractului, principiul forei obligatorii a contractului.
Caracteristica principiilor dreptului civil:
Principiul inviolabilitii proprietii. Acest principiu este consacrat n Constituia RM i
dezvoltat de normele dreptului civil. Ca cel mai important drept real, dreptul de proprietate
dispune de reglementare special, fiind consfinit n Constituia Republicii Moldova. Astfel, art.46
alin.(1) din Constituie prevede c dreptul de proprietate privat, precum i creanele asupra
statului sunt garantate.
Nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afar numai pentru cauz de utilitate
public pentru o dreapt i prealabil despgubire. Exproprierea se efectueaz conform legii.
Dreptul de proprietate este unic, avnd ca titulari persoane fizice i persoane juridice. Bunurile ce
fac obiectul dreptului de proprietate pot fi parte din domeniul privat ori din domeniul public. n
acoformitate cu art.127 alin.(4) din Constituie, bogiile de orice natur a subsolului, spaiului
aerian, apele i pdurile folosite n interes public, resursele naturale ale zonei economice i ale
platoului continental, cile de comunicaie, precum i alte bunuri stabilite de lege fac pbiectul
exclusiv al proprietii publice. CC al RM, la art.296 alin.(4) dispune c bunurile domeniului
public sunt inalienabile, insesizabile i imprescriptibile. Dreptul de proprietate asupra acestor
bunuri nu se stinge prin neuz i nu poate fi dobndit de teri prin uzucapiune.
Principiul libertii contractuale joac un rol important n asigurarea i dezvoltarea
circuitului civil. Subiectele de drept civil singure hotrsc de a ncheia sau nu contractul, s
negocieze condiii contractuale.Astfel, conform art.1 alin. (2) din CC al RM, persoanele fizice i
juridice sunt libere s-i stabileasc pe baz de contract drepturi i obligaii, orice alte condiii
dac nu contravin legii. Art. 667 al CC al RM reglementeaz libertatea contractului, prin
care prile pot ncheia n mod liber, n limitele normelor imperative de drept contracte
i pot stabili coninutul lor. Excepie fac cazurile de ncheiere forat (art.667 alin.2, 3).
Prile pot ncheia contracte prevzute de Codul Civil precum i neprevzute dar care nu
contravin legislaiei civile.
Principiul inadmisibilitii imixtiuniio n afacerile private catracterizeaz n primul
rnd, dreptul civil ca fiind o ramur a dreptului privat, stabilete c statul i organele lui nu pot s
intervin n afacerile private, dect doar n cazurile i n conditiile prevzute de lege. Acest lucru
este definit expres de Codul Civil la art.1. Referitoar la relaiile personale nepatrimoniale, acest
principiu este consfinit i n normele constituionale, potrivit crora statul respect i ocrotete
viaa intim, familial i privat, garanteaz inviolabilitatea domiciliului (Constituia , art.28 i
art.29). Respectarea acestui principiu al dreptului civil este posibil i prin prisma
reglementrilor din CC al RM, care admit rspunderea statului pentru prejudiciul cauzat prin
imixtiune n raporturile juridice civile, precum i posibilitatea declarrii nulitii actului emis de
o autoritate public (CC al RM art.11 alin.(1) lit.(d)).
Principiul egalitii n faa legii civile are o deosebit importan n dreptul civil, ntruct
raporturile de drept se bazeaz pe egalitatea participanilor. El i gsete expresia n egalitatea
capacvitii juridice, adic n egal aptitudine de a avea drepturi i obligaii, n posibilitatea egal
a tuturor de a-i exercita drepturile subiective.
Constituia dispune, la art.16, c toi cetenii Republicii Moldova sunt egali n faa legii
i a autoritilor publice, fr deosebire de ras, naionalitate, origine etnic,limb, religie, sex,
opinie, apartenen politic, avere sau de origine social. Art.18 din CC al RM stabilete c
tuturor persoanelor fizice le este recunoscut n egal msur capacitatea de a avea drepturi i

obligaii civile. De aici se pot trage urmtoarele concluzii: referitor la persoana fizic, acest
principiu afirm c sexiul, rasa, naionalitatea, religia, nivelul de cultur sau originea nu au nici o
influien asupra capacitii ei; referitor la persoana juridic acest principiu afirm c, raportat
la o anumit categorie, ea se supune n mod egal legilor civile emise pentru reglementarea acelei
categorii de subiecte de drept civil.
Principiul exercitrii cu bun-credin a drepturilor se reflect n art.55 din Constituie
care dispune c orice persoan i exercit drepturile i libertile constituionale cu buncredin, fr s ncalce drepturile i libertile altora. Aceast norm constituional este
deyvoltat n CC al RM la art.9, conform cruia persoanele fizice i cele juridice participante la
raporturile juridice civile trebuie s-i exercite drepturile i s-i execute obligaiile cu buncredin. Acest principiu presupune c psrticipanii la raporturile juridice civile sunt sinceri,
loiali, au o conduit onest la ncheierea i exercitarea actelor juridice civile i i exercit
drepturile n conformitate cu legea, cu contractul, cu ordinea public, cu bunele moravuri. n Cc
al RM, art.9, leguitorul a instituit buna-credina, care se prezum pn la proba contrar.
Principiul bunei-credine are o importan deosebit la dobndirea dreptului de proprietate din
cazul n care posesiunea ntrunete condiiile stipulate de lege (CC, art. 332, art.333). Doar
posesorul de bun-credin al unui bun frugifer va dobndi dreptul de proprietate asupra
fructelor acestui bun, obinute n perioada posesiunii cu bun-credin (CC, art.310). Obligaia
trebuie executat n mod corespunztor, cu bun-credin, la locul i n momentul stabilit. (CC,
art.572)).
Principiul libertii exercitrii drepturilor civile. Acest principiu este reglementat de
art.9 al CC al RM: subiectele dreptului civil trebuie s-i exercite drepturile cu bun-credin,
conform legii, contractului, ordinii publice i bunelor moravuri.
Principiul garantrii i aprrii drepturilor subiective civile. Acest principiu este
consacrat n art.10 al CC: aprarea juridic a drepturilor civile, art.11 al CC: metodele de
aprare a drepturilor civile.
Actele internaionale de asemenea consacr acest principiu. Art.26 al Pactului
Internaional privind drepturile civile i politice ale omului din 16 decembrie 1966, n vigoare
din 23 martie 1976, dispune toate persoanele sunt egale n faa legii i au dreptul la o ocrotire
egal din partea legii, pentru RM n vigoare din 11 inie 1991.
Principiul forei obligatorii (pacta sunt servanta - contractul trebuie respectat).
Contractul ncheiat trebuie respectat, executat conform condiiilor.
1.4.Izvoarele dreptului civil.
Prin izvor de drept, n sens juridic se neleg formele de exprimare a normelor juridice,
inclusive a celor de drept civil. Normele de drept civil sunt reguli de conduit pentru subiectele
de drept n raporturile care formeaz obiectul de reglementare a dreptului civil. Varietatea
izvoarelor dreptului civil necesit ierarhizarea acestora, n funcie de caracterul i de poziia
ierarhic a autoritii publice emitente.
Izvor al dreptului civil constituie un subsistem al sistemului izvoarelor dreptului.
Considerat astfel, formula izvor al dreptului civil poate primi dou sensuri:
a) izvor de drept civil n sens material, sens potrivit cruia prin izvor de drept civil se
nelege ansamblul condiiilor materiale de existen ce genereaz reglementrile juridice
aparintoare acestei ramuri;
b) izvor de drept civil, n sens formal, desemnnd formele specifice de exprimare a
normelor dreptului civil, adic actele normative.
Numai actele normative pot fi izvoare ale dreptului, n general i ale dreptului civil.
Prin izvor de drept civil nelegem forma specific de exprimare a normelor juridice de
drept civil, adic actul normativ n care asemenea norme snt prezente.
n RM actele normative sunt considerate principalul izvor de drept, locul central revenind
legii. Acetele normative civile constituie legislaia civil, consemnat pentru prima dat n CC al

RM la art.4. Astfel, se stipuleaz c legislaia civil const din CC al RM i din alte legi, n
ordonane ale Guvernului i n alte acte normative subordinate legii. Deci, n toate cazurile cnd
dispoziia normei cuprinde termenul legislaie civil se va avea n vedere nu doar legile civile, ci
i actele normative enumerate la art.4 din CC. Un rol important n sistemul izvoarelor de drept l
joac i tratatele internaionale la care RM este parte, concluzie bazat pe dispoziia art.4 din
Constituie. Pornind de la cele expuse, se poate de tras concluzia c sunt izvoare de drept civil
actele normative, ori legislaia civil, aa cum este denumit n CC la art.3, inclusive tratatele
internaionale, precum i uzanele.
Uzana reprezint o norm de conduit nescris, emannd direct de la popor, este general,
permanent i recunoscut de autoritatea public drept obligatoriu. Uzana se formeaz prin
aplicarea ndelungat n viaa social a unei reguli de conduit, n virtutea unor deprinderi, cu
convingerea general acceptat c se respect o regul obligatory. Uzana sau obiceiul pot fi
aplicate numai dac nu contravin legii, ordinii publice i bunurilor moravuri n societate (CC,
art.4 alin.2)). Prin doctrin a dreptului civil se nelege un ansamblu de concepii, opinii
exprimate de specialiti n domeniul dreptului (profesori, cercettori tiinifici, notary, avocai) n
diverse forme literare. Este bine cunoscut urmtorul obicei: casa printeasc este motenit de
mezin. Normele juridice, inclusive cele civile, acioneaz n timp, n spaiu i asupra persoanelor.
(persoane fizice, persoane juridice).
Codul civil, fcnd referire la izvoarele scrise ale dreptului civil, clasific n mod
convenional izvoarele scrise interne ale dreptului n:
a) legi;
b) ordonane ale Guvernului;
c) acte normative subordonate legii.
Legile, principalul izvor de drept civil, sunt de trei categorii: constituionale, organice i
ordinare. Aceast clasificare este fcut de art.72 din Constituie, conform cruia, constituionale
sunt legile de revizuire a Constituiei.
Codul civil, fiind o lege ampl, complex, sistematizat, este considerat principalul izvor al
dreptului civil, fr a ignora existena unei alte legi, care reglementeaz raporturile juridice
civile. Dei esteconsiderat principalul izvor de drept civil, Codul civil, conform legislaiei
Republicii Moldova, nu are superioritate fa de alte legi organice. n unele ri, codul civil are
superioritate fa de legi.
A treia categorie de acte normative care sunt izvoare ale dreptului civil enumerate la art.3
alin.1 din CC, sunt cele subordinate legii: decretele Preedintelui Republicii Moldova; hotrrile
i dispoziiile Guvernului; actele cu caracternormativ ale autoritilor publice centrale i locale
etc. Codul civil, n art.3 alin.2, prevede c actele normative subordinate legii se aplic la
reglementarea raporturilor civile doar n cazurile n care sunt emise n temeiul legii i nu
contravin ei. n caz contrar, ele nu au putere juridic i nu pot fi aplicate la reglementarea
raporturilor juridice civile. Decretele Preedintelui Republicii Moldova sunt izvoare pentru
ramura dreptului civil n msura n care cuprind dispoziii de drept civil cu character normative.
Analiza art.77-95 din Constituie ne permite s tragem concluzia c rare vor fi cazurile n care
Preedintele rii va emite decrete care s reglementeze relaii juridice civile. Hotrrile i
dispoziiile Guvernului se emit pentru organizarea executrii legilor. n categoria izvoarelor
nescrise ale dreptului civil sunt clasate uzanele.
Aplicarea i interpretarea legii civile
Aplicarea legii civile n timp.
Prin aplicarea legii civile se nelege activitatea practic prin care organele de stat
nfptuiesc prevederile normelor juridice civile acionnd ca titulari ai autoritii de stat, activitate
ce se desfoar n formele juridice oficiale stabilite prin acte normative.
Din punct de vedere al aplicrii legii civile n timp, exist dou aspecte importante de care
trebuie s inem cont i anume:
- legile civile se succed (o lege nu poate fi venic);
- legile civile au o anumit perioad de aciune.

Durata aciunii legii civile este cuprins ntre momentul iniial (intrarea n vigoare) i
momentul final (abrogarea).
Momentul iniial este considerat a fi momentul ntrrii n vigoare a legii civile. Regula n
aceast privin este c o lege intr n vigoare de la data publicrii ei n Monitorul Oficial al
Republicii Moldova.
Momentul final al legii, respectiv ncetrii aciunii legii, este realizat pe urmtoarele ci:
prin abrogare;
prin mplinirea termenului pentru care legea a fost creat;
prin cderea n desuitudine.

Abrogarea se nfieaz a fi un proces tehnico-juridic prin care legile fr

termen i nceteaz activitatea prin renunarea la ele.
Abrogarea este de mai multe feluri:
1. n raport de maniera precizrii normele juridice supuse abrogrii:
a) abrogare expres, cnd momentul final al legii civile rezult formal (expres) din
dispoziiile legale;
b) abrogare tacit, cnd n textul legii noi nu se nsereaz prevederile referitoare la
abrogarea unui sau unor acte normative.
2. n raport de ntinderea efectelor abrogrii, aceasta poate fi:
a) total, cnd toate dispoziiile cuprinse ntr-un act normativ snt abrogate;
b) parial, cnd numai o parte din dispoziiile unui act normativ snt abrogate, celelalte
continund a rmne n vioare.
n practiva legislativ se ntlnesc cazuri n care o lege se editeaz cu termen,
prevzndu-se chiar n dispoziiile ei termenul pn la care va aciona.
Prin ajungerea la termenul respectiv, aciunea legii nceteaz fr a mai fi nevoie de
procedeul tehnic-juridic al abrogrii.
Ca i ncetarea aciunii legii civile cu termen, prin ajungerea la termen, cderea n
desuetudine constituie o excepie de la abrogare. Se admite ca o norm juridic, cade n
desuetudine atunci cnd au ncetat.
Aplicarea legii civile n timp este guvernat de urmtoarele dou principii:
a) principiul neretroactivitii legii civile noi;
b) principiul aplicrii imediate a legii civile noi.
Potrivit principiului neretroactivitii legii, o lege civil se aplic numai situaiilor care
survin dup ntrarea ei n vigoare, nu i celor petrecute anterior.
Potrivit principiului aplicrii imediate a legii civile, legea nou se aplic ce ndat ce a fost
aprobat la toate situaiile aprute dup ntrarea ei n vigoare, cu excepia legii vechi.
Aplicarea legii civile n spaiu.
Problema aplicrii legii civile n spaiu privete situaia raporturilor juridice civile nscute
ntre subiecte de drept civil de cetenii Republicii Moldova n limitele teritoriului rii, iar cel
internaional se refer la raporturile juridice civile cu un element de extraneitate.
n aceast privin, aplicarea legii civile n spaiu nu creeaz dificulti, datorit aciunii a
principiului potrivit cruia actele normative care eman de la organele centrale de stat se aplic
pe ntreg teritoriu rii iar, cele ce eman de la un organ local, n msura n care conin norme de
drept civil, se aplic n limitele unitii administrativ-teritoriale respective.
Aspectul internaional al aplicrii legii civile n spaiu rspunde la ntrebarea dac o lege a
Republicii Moldova se aplic pe teritoriul altor state i dac o lege strin poate fi aplicat pe
teritoriul rii noastre.
Aspectul internaional al aplicrii legii civile se rezolv cu ajutorul dreptului internaional
privat i cu ajutorul normelor conflictuale.
Normele conflictuale snt acelea norme care nu rezolv nsui litigiul n discuie, ci numai
chestiunea prejudiciar de a ti care este legea aplicabil.
Principiul care domin aceast materie este principiul care teritorialitii legii, potrivit
cruia legea civil, se aplic pe teritoriul statului al crui organ a emis-o.

Aplicarea legii civile asupra persoanelor.

Destinatarul legii civile este omul privit individual, ca persoan fizic, sau n colective
organizate, ca persoan juridic.
Principiul dominant n materia aplicrii legii civile asupra persoanelor const n egalitatea
subiecilor raportului juridic n faa legii, fr a se nelege prin aceasta c toate legile ori toate
normele juridice civile snt aplicabile n aceeai msur i uniform tuturor subiectelor dreptului
civil.
Din acest motiv apare necesitatea de a distinge, din punct de vedere al subiectelor de drept
civil crora li se aplic, n privina diferitelor categorii de asemenea acte normative. Criteriul de
distingere ntre diferite categorii de legi civile l constituie sfera subiectelor crora li se aplic.
Din acest punct de vedere distingem ntre:
a) legi civile cu vocaie general de aplicare;
b) legi civile cu vocaia aplicrii numai la persoanele fizice;
c) legi civile cu vocaia aplicrii numai la persoanele juridice.
Interpretarea legii civile.
Interpretarea legii civile este o operaiune logico-raional de lmurire, explicare a
coninutului i sensului normelor de drept civil, n scopul justei lor aplicri, prin corecta
ncadrare a diferitelor situaii din viaa practic n ipotezele ce le conin. Din definiia dat
interpretrii legii civile rezult c noiunea se fundeaz pe trei elemente:
1) interpretarea este o etap a procesului aplicrii legii civile;
2) coninutul acestei operaii const n lmurirea i explicarea sensului voinei legiuitorului
ncorporat ntr-o anumit norm de drept civil;
3) ncadrarea corect a diferitelor situaii din practic n ipoteza normei de drept civil
constituie scopul interpretrii legii civile.
Practica dreptului este de neconceput fr aceast operaiune logico-raional, pentru c,
dac nu se desluete nelesul unei norme juridice, nu se tie ce se aplic, iar situaiile nu ar fi
corect ncadrate i legea n-ar fi aplicat corect.
Rezult c interpretarea legii civile este obligatorie, caracter susinut de urmtoarele
elemente:
a) orict de perfect ar fi legea civil, aceasta nu poate s prevad toate cazurile la care
urmeaz s se aplice pentru c legea nu inventeaz strile de fapt concrete ci conine reguli de
conduit general, pe care oamenii trebuie s le respecte;
b) limbajul juridic are o anumit specificitate n raport cu limbajul uzual, specificitate dat
de faptul c unii termeni pot primi un alt neles n drept, fa de vorbirea curent;
c) se pot ntlni contradicii pe multiple planuri: ntre dispoziiile aceluiai act normativ,
ntre dispoziii cuprinse n diferite acte normative i, ntre dispoziiile unui act normativ i
principiile fundamentale ale omului, contradicii care pot fi lmurite cu ajutorul interpretrii;
Interpretarea legii civile este de dou feluri:
Interpretare oficial;
Interpretare neoficial.
Interpretarea oficial este forma interpretrii ce se nfptuiete n exercitarea atribuiilor ce
revin organului de stat ce o face, potrivit legii.
Interpretarea neoficial este interpretarea ce se d legii civile de ctre doctrin, de ctre
avocai n expunerile orale fcute n faa instanei.
1.5.Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept.
Delimitarea unei ramuri de drept de alte ramuri de drept se face dup urmtoarele
criterii: obiectul de reglementare, metoda de reglementare, calitatea subiectelor, caracterul
normelor, specificul sanciunilor.
Calitatea subiectelor. Dreptului civil i este specific faptul c normele sale nu pretind o
calitate special subiectelor juridice civile. Poate fi subiect al dreptului civil orice persoan fizic

sau juridic, spre deosebire de alte ramuri de drept care atribuie subiectelor o calitate special:
organ al puterii, cetean, patron, angajat, rud etc.
Caracterul normelor. Dreptul cunoate mai multe criterii de clasificare a normelor de
drept. Criteriul care ne intereseaz este natura dispoziiei normei, dup care normele se clasific
n imperative i dispozitive. Dreptului civil i este caracteristic faptul c majoritatea normelor
sale au caracter dispozitiv (permisiv). n schimb n alte ramuri, ca dreptul muncii, dreptul
administrativ, preponderente sunt normele juridice imperative.
Caracterul sanciunii. nclcarea oricrei norme juridice atrage o consecin negativ
pentru autorul nclcrii. O astfel de consecin ns n diferite ramuri de drept civil, sanciunea
urmrete readucerea prilor la poziia iniial, ceea ce nseamn c dac, de exemplu a fost
cauzat un prejudiciu, acesta trebuie reparat.
ntre dreptul civil i dreptul muncii exist urmtoarele asemnri i deosebiri:
- obiectul ambelor ramuri este format att din raporturi patrimoniale (majoritatea), ct
i din raporturi personale nepatrimoniale;
- dac n dreptul civil poziia de egalitate juridic a prilor se menine tot timpul, n
dreptul muncii aceast poziie este caracteristic doar ncheierii contractului de
munc, pe parcursul raportului de munc existnd disciplina muncii, care implic
subordonarea salariatului;
- sfera subiectelor dreptului muncii este mai restrns dect cea a subiectelor dreptului
civil;
- n dreptul muncii exist, pe lng rspundere material, i rspundere disciplinar;
- n dreptul muncii, majoritatea normelor au caracter imperativ, pe cnd n dreptul
civil, dup cum s-a menionat, majoritatea normelor au caracter dispozitiv.
Delimitarea dreptului civil de dreptul familiei
Aceste dou ramuri se deosebesc i se aseamn prin faptul c:
- pentru ambele ramuri de drept este specific metoda egalitii juridice;
- subiectele dreptului familiei necesit o calitate special (de so, printe, copil);
- n dreptul familiei, majoritatea normelor sunt imperative, pe cnd n dreptul civil
dispozitive.
Delimitarea dreptului civil de dreptul consituional
ntre dreptul civil i dreptul constituional exist multe deosebiri, dar i unele tangene
printre care menionm:
- Constituia conine norme care consfinesc principii ale dreptului civil, cum ar fi
principiul egalitii n faa legii;
- Subiectele dreptului constituional se afl, de regul, pe poziie de subordonare; n
dreptul civil funcioneaz principiul egalitii prilor, nesubordonrii ntre subiecte;
- n dreptul civil, majoritatea raporturilor sunt patrimoniale, iar n dreptul
constituional nepatrimoniale;
- Dac normele dreptului constituional cer subiectelor sale o calitate special, acea de
a fi autoritate public(legislativ, executiv, judectoreasc), dreptul civil nu cere
subiectelor sale dect simpla calitate de persoan fizic ori de persoan juridic;
- n dreptul civil, majoritatea normelor sunt dispozitive, iar n dreptul constituional
imperative;
- Sanciunile din dreptul constituional sunt specifice, neimplicnd, de regul, nici un
proces; cele din dreptul civil urmresc restabilirea persoanei n dreptul subiectiv
nclcat.
Delimitarea dreptului civil de dreptul funciar
Dreptul funciar reglementeaz relaiile sociale aferente administrrii i folosirii
pmntului de ctre persoane fizice i persoane juridice, precum i raporturile sociale care iau

natere n legtur cu msurile adoptate de stat privind folosirea raional i deplin a tuturor
terenurilor din fondul funciar al rii.
Aadar, att raporturile civile, ct i cele funciare au caracter patrimonial, ns drept temei
pentru naterea raporturilor civile servesc, de regul, faptele juridice civile, iar temei pentru
apariia raporturilor funciare servesc actele administrative. n dreptul funciar, subiectele se
gsesc ntr-o poziie de subordonare administrativ, normele sunt imperative.

1.
2.
3.
4.
5.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

REFERINE BIBLIOGRAFICE
Acte normative:
Constituia Republicii Moldova din 20.07.1994// Monitorul Oficial al Republicii
Moldova nr.1 din 12.08.1994.
Codul Civil al Republicii Moldova// Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.8286/661 din 22.06.2002.
Codul Civil al Federaiei Ruse din 21 octombrie 1994.
Legea nr.780-XV din 27 decembrie 2001 privind actele legislative // Monitorul Oficial al
Republicii Moldova nr.36-38, 2002.
Legea nr. 173-XII din 6 iunie 1994 privind modul de publicare i intrare n vigoare a
actelor oficiale // Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.1, 1994.
Literatura recomandat:
Cod civil al Republicii Moldova, comentariu. Tipografia Central. Chiinu, 2006.
Sergiu Baie, Nicolae Roca. Drept civil. Partea general. Chiinu, 2011.
Chirtoac Leonid. Drept civil. Partea general. Curs de lecii. CEP USM. Chiinu, 2008.
Ungureanu Ov. Munteanu Cornelia. Tratat de drept civil. Bunurile. Drepturile reale
principale. Editura Hamangiu. Bucureti, 2008.
Stnciulescu Camelia. Manual de drept civil general. Teste gril. Editura Hamangiu,
2009.
Beleiu, Gh. Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil.
Ediia a VIII-a Bucureti, Universul juridic, 2003.
, . . ,
.., - , , 2004.
.., .., .
, 2008.

Seminarul nr.1: Dreptul civil- ramura a sistemului de drept.

Obiective de referin
1.1. Noiunea de drept civil.
1.2. Obiectul i metoda de reglementare a dreptului civil.
1.3. Principiile dreptului civil.
1.4. Izvoarele dreptului civil.
1.5. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept
Sarcini de evaluare/autoevaluare:

Definii noiunea de drept civil.

Analizai obiectul i metoda de reglementare a dreptului civil.

Menionai principiile dreptului civil.

Determinai izvoarele dreptului civil. Indicai criteriile de clasificare a dreptului civil.

Comparai particularitile dreptului civil ca ramur de drept.

Argumentai rolul i importana reglementrilor n domeniul dreptului civil.

Determinai coraportul dintre diferite ramuri de drept.

Argumentai situaii n care persoana fizic trebuie s cunoasc drepturile sale civile.

Sarcini pentru lucrul individual

Elaborai un tabel n care s includei particularitile izvoarelor juridice naionale i
internaionale.
Cazuri practice:
1. Soluionai spea. La 03.02.2013 ntre Ursu Rodica n calitate de mprumuttor i
Lungu Victor n calitate de mprumutat a fost ncheiat contractul de mprumut a sumei de 15000
euro, nregistrat la Biroul notarial, bd. tefan cel Mare, 4, of.415 cu nr. 2180. suma mprumutat
urma a fi restituit de ctre prt la 03.05.2013. pn n prezent prtul Lungu victor n-a executat
prevederile p.6 din contract care indica obligaia de restituire a mprumutului.
2. Determinai categoriile de raporturi juridice.
ntreprinderea Individual Putin Alexei s-a adresat n instana de contencios
administrativ cu aciune mpotriva Serviciului Standardizare i metrologie al Republicii Moldova
solicitnd anularea Deciziei nr.00041 din 17.02.2012 prin care s-a stabilit amend n mrime de
300 salarii minime pentru nclcarea prevederilor art.6 alin.5 din Legea privind protecia
consumatorilor nr.105 din 13.03.2012. n susinerea preteniilor naintate menioneaz c actul
contestat contravine prevederilor legale, deoarece vinovat de diminuarea masei la franzele de tip
orneasc este SAFranzelua.
REFERINE BIBLIOGRAFICE
Acte normative:
6. Constituia Republicii Moldova din 20.07.1994// Monitorul Oficial al Republicii
Moldova nr.1 din 12.08.1994
7. Codul Civil al Republicii Moldova// Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.8286/661 din 22.06.2002
Literatura recomandat:
9. Cod civil al Republicii Moldova, comentariu. Tipografia Central. Chiinu, 2006
10. Sergiu Baie, Nicolae Roca. Drept civil. Partea general. Chiinu, 2011
11. Chirtoac Leonid. Drept civil. Partea general. Curs de lecii. CEP USM. Chiinu, 2008

12. Ungureanu Ov. Munteanu Cornelia. Tratat de drept civil. Bunurile. Drepturile reale
principale. Editura Hamangiu. Bucureti, 2008

Tema 2: Raportul juridic civil.

Coninuturi la curs:
2.1.Noiunea raportului juridic civil.
2.2.Caracterele raportului juridic civil.
2.3.Structura raportului juridic civil.
Obiective de referin:
S defineasc importana i trsturile distinctive ale raportului juridic civil;
S stabileasc elementele raportului juridic civil;
S identifice structura de coninut a raportului juridic civil;
S argumenteze elementele raportului juridic civil;
S stabileasc criteriile de clasificare a obiectului raportului juridic.
Repere de coninut
2.1. Noiunea raportului juridic civil.
Raportul juridic civil este o relaie social, fie patrimonial, fie nepatrimonial
reglementat de norma dreptului civil i care ea natere ntre persoanele fizice i/sau juridice.
Din definiia raportului juridic civil rezult dou idei importante:
a) raportul juridic civil este o relaie social cu caracter patrimonial sau personal
nepatrimonial;
b) pentru a primi considerare pe planul dreptului, de raport juridic civil, relaia social
trebuie s fie reglementat de o norm de drept civil.
Cu alte cuvinte, relaia nu poate deveni raport juridic fr existena unei norme juridice
care s o reglementeze, deoarece exist relaii sociale, cum ar fi cele de prietenie, de colaborare
etc, care in de domeniul moralei i nu sunt reglementate de norme juridice.
Raportul juridic, deci, este o categorie special de relaii sociale care apar i de dezvolt
pe baz de norme juridice. n dreptul civil exist mai multe norme juridice menite s
reglementeze relaiile aprute n urma cauzrii unui prejudiciu material. Oricrui subiect cruia
nu i s-a cauzat un prejudiciu material i se par abstract posibile obligaiile celui care l-a cauzat de
a-l repara integral i de dreptul celui cruia i s-a cauzat de a i se repara prejudiciul, obligaii i
drepturi reglementate de normele civile. n cazul n care, n urma unei aciuni ilicite, subiectului i
se cauzeaz o daun material, acesta devenind victim, dreptul absrract posibil de a cere
repararea integral a prejudiciului se transform n dreptul lui concret, iar pentru cel care a
cauzat dauna, obligaia abstract posibil se transform n obligaia lui personal. Victima i cel
ce a cauzat dauna sunt legai reciproc prin drepturile i obligaiile aprute. ntre ei se stabilete o
legtur, un raport juridic civil. Coninutul acestui raport exprim drepturile i obligaiile lor,
numite, n teoria dreptului, drepturi i obligaii subiective. Adjectivul subiectiv este folosit pentru
caracterizarea drepturilor i obligaiilor ca elemente ale raportului juridic civil, pentru indicarea
apartenenei acestor drepturi i obligaii la subiecte strict determinate.
Relaia social devine, deci, raport juridic numai prin reglementarea ei de norma juridic
a crei realizare este asigurat, dup caz, prin fora coercitiv a statului. Natura raportului juridic
depinde de natura relaiei sociale pe care norma juridic o reglementeaz. n funcie de acest
element, raporturile juridice de drept civil sunt raporturile patrimoniale ce izvorsc din dreptul de
proprietate, din contracte, din oblifaii etc., i raporturile nepatrimoniale, denumite i personale

nepatrimoniale, legate de indivifualitatea persoanei, al cror coninut privete dreptul la nume, la

domiciliu etc.
Aadar, raportul juridic civil se poate defini ca raport social, patrimonial sau personal
nepatrimonial, reglementat de o norm de drept civil. Raportul juridic civil are trsturi comune
tuturor raporturilor juridice, dar i particulariti care l fac s se deosebeasc de alte raporturi
juridice.

2.2.Caracterele raportului juridic civil.

Raportul juridic civil, ca orice alt raport juridic, este o relaie social, deoarece intervine
ntre oameni, fie individual (ca persoane fizice), fie n colectiv (ca persoane juridice). Deci un
prim caracter al raportului juridic civil este cel social. Acest caracter const n ideia c raportul
juridic, n general i raportul juridic civil, n special, snt raporturi care se leag ntre oameni,
adic ntre persoane fizice, ntre persoane juridice, sau ntre persoane fizice i persoane juridice.
Ca orice raport juridic, raportul juridic civil are un caracter voliional, ntruct norma
juridic (legea) care l reglementeaz este adoptat de Parlament, organ reprezentativ suprem al
poporului. Caracterul voliional ns fiind caracteristic tuturor raporturilor juridice, specific
raportului juridic civil este faptul c el are caracter dublu volitiv, n sensul c exprim i voina
statului, concretizat n normele juridice care reglementeaz relaiile sociale i l transform n
raporturi juridice, i voina subiectiv a prilor care ncheie actul juridic. n raporturile juridice
civile pe prim plan se plaseaz voina subiectelor. La fel, voina juridic a subiectelor va fi
necesar i la modificarea i stingerea acestor raporturi. Dei joac un rol important n
constituirea, modificarea sau stingerea raportului juridic civil, voina prilor trebuie s se
ncadreze n limitele stabilite de lege i s nu contravin ordinii publice i bunurilor moravuri.
Acest lucru este prevzut i n art.9 alin.1 din CC, conform cruia pesoanele fizice i juridice
participante la raporturile juridice civile trebuie s exercite drepturile i s execute obligaiile cu
bun-credin, n acord cu legea i contractul, cu ordinea public i bunele moravuri.
O alt particularitate a raportului juridic civil const c, spre deosebire de alte raporturi
juridice (de exemplu, administrative), n care una dintre pri se afl n subordonare, raportul
juridic civil, dup cum s-a mai menionat, se caracterizeaz prin egalitatea juridic a prilor
sale. Coninutul situaiei subiectelor raportului juridic civil ca pri aflate pe poziie de egalitate
juridic se exprim n ideia c prile unui asemenea raport nu se afl ntr-o relaie de
subordonare, una fa de cealalt.
Poziia de egalitate juridic a prilor nu trebuie confundat cu principiul egalitii n
drepturiu, principiu fundamental al dreptului, prin urmare i a dreptului civil. Aadar, egalitatea
subiectelor de drept civil n faa legii (indiferent de ras, naionalitate etc) este distinct de
poziia de egalitate a unei pri de cealalt.
2.3. Structura raportului juridic civil.
Raportul juridic civil are trei elemente constitutive:
1) subiectele raportului juridic civil;
2) coninutul raportului juridic civil;
3) obiectul raportului juridic civil.
Subiectele raportului juridic civil.
Snt subiecte ale raportului juridic civil persoanele fizice i persoanele juridice care
dbndesc drepturi ori i asum obligaii.
Din punct de vedere al dreptului civil, prin persoan fizic se nelege omul potrivit
individual, adic subiectul individual de drept, ca titular de drepturi i obligaii civile.
Persoana juridic este subiectul de drept civil, adic un colectiv de oameni care, ntrunind
condiiile cerute de lege, este titular de drepturi subiective i obligaii civile.

Pornind de la definiia persoanei fizice i persoanei juridice, ajungem la concluzia c: prin

subiect de drept civil se nelege acea specie de subiecte de drept care cuprinde persoana fizic i
persoana juridic, n calitate de titulari de drepturi subiective i de obligaii civile.
n raport de definiiile prezentate rezult c snt dou categorii mari de subicte de drept
civil:
persoanele fizice;
persoanele juridice.
Persoanele fizice se pot clasifica n funcie de faptul dac nu au, sau au capacitatea de
exerciiu restrns, fie n funcie de cetnie.
n raport cu capacitatea de exerciiu, persoanele fizice pot fi:
persoane fizice lipsite de capacitate de exerciiu;
persoane cu capacitate de exerciiu restrns;
persoane cu capacitate de exerciiu deplin.
n raport cu cetnia, persoanele fizice pot fi:
persoanele fizice care au cetnia Republicii Moldova;
persoanele fizice care nu au cetnia Republicii Moldova;
persoanele fizice cu cetnie strin;
persoanele fizice fr cetnie;
persoanele fizice cu dubla cetnie.
Persoanele juridice se pot clasifica n funcie de natura proprietii lor sau de apartenena
lor la un anume stat.
n raport de natura proprietii lor, persoanele juridice pot fi:
persoane juridice private;
persoane juridice cooperatiste i obteti;
persoane juridice mixte;
persoane juridice de stat.
n raport de criteriul naionalitii persoanelor juridice pot fi:
persoanele juridice nregistrate n Republica Moldova;
persoanele juridice nregistrate n strintate.
Coninutul raportului juridic civil.
Prin coninut al raportului juridic civil se nelege totalitatea drepturilor subiective civile i
a obligaiilor civile ce revin prilor acestui raport.
Din definiie rezult c n privina coninutului raportului juridic civil se contureaz dou
componente:
a) drepturile subiective civile care se nasc din acest raport;
b) obligaiile civile ce prile i le asum.
Potrivit criteriului opozabilitii drepturile subiective civile se mpart n:
drepturi absolute;
drepturi relative.
Dreptul subiectiv civil absolut este dreptul n temeiul cruia titularul su are posibilitatea
s-l exercite singur i direct asupra bunului la care se refer, fr s fie nevoie a apela la
concursul altor persoane. (Exeple de drepturi subiective civile absolute: drepturile personale
nepatrimoniale i drepturile reale).
Dreptul subiectiv civil absolut este dreptul n temeiul cruia subiectul activ, numit creditor
i se recunoate posibilitatea de a pretinde subiectului pasiv, numit debitor s dea, s fac sau s
nu fac ceva. (Exemplu: drepturile de crean).
n fincie de natura coninutului, drepturile subiective civile se mpart n:
drepturi patrimoniale;
drepturi nepatrimoniale.
Dreptul subiectiv civil patrimonial este dreptul care are un coninut economic i care
poate fi exprimat n bani.
Snt drepturi subiective civile patrimoniale: drepturile reale i drepturile de crean.

Dreptul real (jus in re) este dreptul subiectiv civil n virtutea cruia titularul poate
exercita singur atributele asupra unui lucru determinat, n mod direct i nemijlocit, fr concursul
altei persoane.
Dreptul de crean (jus in personam) este acel drept subiectiv civil patrimonial n
virtutea cruia subiectul activ, numit creditor are posibilitatea s pretind subiectului pasiv,
numit debitor s dea, s fac sau s nu fac ceva.
Dreptul subiectiv civil nepatrimonial este acel drept reglementat de legea civil care,
avnd un coninut moral, nu poate fi evaluat n bani i care este strns legat de persoana omului ce
ajut la individualizarea acestuia.
Drepturile subiective civile nepatrimoniale se clasific din mai multe puncte de
vedere:
a) n raport de cadrul n care se individualizeaz persoana:
drepturi nepatrimoniale cu ajutorul crora se individualizeaz persoana n
cadrul societii;
drepturi nepatrimoniale cu ajutorul crora se individualizeaz persoana n
cadrul familiei.
b) n raport de aspectele la care se refer:
drepturi nepatrimoniale ce privesc existena i integritatea fizic i moral a
persoanei. (Exemplu: dreptul la via, dreptul la sntate, dreptul la libertate,
onoare, reputaie, cinste, .a.);
drepturile referitoare la atributele de identificare a persoanei. (Exemplu:
dreptul la nume, dreptul la domiciliu, .a.);
drepturile care privesc latura nepatrimonial a drepturilor de creaie
intelectual. (Exemplu: dreptul de autor, inventator, .a.).
n funcie de raportul de corelaie, drepturile subiective civile se mpart n:
principale;
accesorii.
Dreptul subiectiv principal este dreptul care are o existen de sine stttoare i nu depinde
de un alt drept. Snt drepturi principale:
dreptul de proprietate;
drepturile reale principale.
Dreptul subiectiv civil accesoriu este dreptul al crui soart juridic depinde de existena
altui drept subiectiv civil, acesta din urm fiind considerat principal n raport cu primul. Snt
drepturi reale accesorii:
dreptul de ipotec;
dreptul de gaj;
privilegiile;
dreptul de retenie.
Obiectul raportului juridic civil
Obiectul raportului juridic civil const n aciunea sau inaciunea la care este ndreptit
subiectul activ i inut subiectul pasiv, iar aciunea sau inaciunea se refer la lucruri, dar nu ca
obiect direct, ci derivat (indirect).
Obiectul raportului juridic civil reprezint prestaia pe care subiectul activ o poate
pretinde din partea subiectului pasiv, care poate fi pozitiv (de a da, de a face) sau negtiv (de a
nu face).
Obiectul raportului juridic civil const n aciunile sau inaciunile spre care sunt ndreptate
prile ori pe care acestea trebuie s le respecte. Cu alte cuvinte, obiectul raportului juridic civil
este conduita pe care o pat avea ori trebuie s o aib prile.
Dac n privina subiectelor i coninutului raportului juridic nu apar divergene, atunci n
privina obiectului raportului juridic civil sunt nregistrare mai multe opinii.

n viziunea unor autori,obiectul raportului juridic este diferit, precum sunt diferite i
raporturile juridice.
Obiect al raportului juridic civil pot fi:
a)
aciunile pe care titularul dreptului subiectiv le ndeplinete ori le poate pretinde i
pe care cellalt subiect este obligat a le svri sau a se abine de la svrirea lor;
lucrurile i alte bunuri materiale;
b)
valori nemateriale (cinstea, onoarea, demnitatea, numele, sntatea, integritatea
fizic i psihic etc);
c)
rezultatul creaiei intelectuale (oper literar, artistic, tiinific etc).
Ali autori consider c obiect al raportului juridic pot fi doar aciunile (inaciunile), adic
comportamentul subiectelor. O asemenea afirmaie pare a fi neacceptabil, deoarece comportarea
se include, dat fiind faptul c norma juridic stabilete drepturile i obligaiile subiecilor.
Att obiectul ct i coninutul raportului juridic snt elemente ale structurii acestui raport,
dei snt ntr-o strns legtur, ele nu se confund.
Lucrurile la care se refer obiectul raportului juridic civil snt considerate, n opinia
noastr, obiect derivat sau indirect. Cum viaa juridic este expresia juridic a mutaiilor
economice, nu se poate s nu se recunoasc strnsa legtur dintre cei doi termeni: obiect al
raportului juridic civil i lucrurile la care se refer.
BIBLIOGRAFIE
Acte normative:
1. Codul Civil al Republicii Moldova// Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.8286/661 din 22.06.2002.
2. Legea Republicii Moldova privind preul normativ i modul de vnzare-cumprare a
pmntului nr.1308-XIII din 25.07.1997// Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.147-149
din 06.12.2001.
3. Legea cadastrului bunurilor imobile nr.1543-XIII din 25 februarie 1998// Monitorul
Oficial al Republicii Moldova nr.147-149 din 21.05.1998.
Literatura recomandat:
4. Cod civil al Republicii Moldova, comentariu. Tipografia Central. Chiinu, 2006.
5. Sergiu Baie, Nicolae Roca. Drept civil. Partea general. Chiinu, 2011.
8. Chirtoac Leonid. Drept civil. Partea general. Curs de lecii. CEP USM. Chiinu, 2008.
9. Drept civil. Drept succesoral. Dreptul funciar. Dreptul muncii. Dreptul familiei. Suporturi
de curs. Cartea III. Chiinu, 2008.
10. Radu I., Motica, Ernest Lupan. Teoria general a obligaiilor civile. Editura Lumina Lex.
Bucureti, 2008.
11. Ungureanu Ov. Munteanu Cornelia. Tratat de drept civil. Bunurile. Drepturile reale
principale. Editura Hamangiu. Bucureti, 2008.
12. .2. ... , 2009.
13. .., . .- , 2009
Articole din ediii periodice:
12. onova I., Noiunea i clasificarea raporturilor civile n Internet conform normelor
Codului civil al RM// Revista Naional de Drept. Nr.11 din 2010

Seminarul nr.2: Raportul juridic civil.

Obiective de referin
13.1.

Noiunea raportului juridic civil.

13.2.

Caracterele raportului juridic civil.

13.3.

Structura raportului juridic civil.

Sarcini de evaluare/autoevaluare

Definii noiunea raportului juridic civil.

Menionai i analizai caracterele raportului juridic civil

Identificai structura raportului juridic civil.

Determinai criterii de clasificare a bunurilor ca obiect al raportului juridic.

Comparai particularitile raportului juridic civil cu raportul altor ramuri de drept.

Argumentai importana clasificrii obiectelor raportului juridic.

Sarcini pentru lucrul individual

Elaborai un tabel n care s includei obiectele raportului juridic.

ntocmii un tabel de constatare a asemnrilor i deosebirilor dintre drepturile

reale i drepturile de crean.

Cazuri practice:
1. Determinai raporturile juridice ntre pri. Analizai cazul n funcie de
structura raportului juridic.
Cerere de chemare in judecat. Prin prezenta cerere solicitat s atragei la rspundere pe cet.
Harti Alexei, Harti Mihail i Harti Veaceslav care prin aciunile sale au indus n eroare
administraia P DEV n scopul dobndirii dreptului de posesiune i folosin, ulterior al
dreptului de proprietate asuptra lotului nr.157.
n fapt, aproximativ n anul 1990 lui Harti Mihail i-a fost repartizat n posesie i folosin
lotul nr.57 situat n P Dev. n anul 2006 la administraie s-a prezentat Harti Mihail (dar n
realitate era fratele acestuia Harti Alexei) care a solicitat ca lotul nr.157 s fie transferat pe
numele nepotului su Harti Veaceslav (care de fapt era fiul Harti Alexei). A depus cerere n
scris, care se anexeaz. Ulterior la 06.11.2006 Harti Veaceslav a depus cerere prin care solicit
permiterea privatizrii lotului. Procedura de privatizare n-a fost finalizat.
La 17.12. 2008 Harti Mihail depunde cerere la administraia ntovririi solicitnd
restituirea lotului pe motiv c n-a depus cerere de transferare a lotului pe numele nepotului Harti
Veaceslav i c cererea a fost scris de fratele su Harti Alexei fr acrdul su.

n consecin, din cauza aciunilor persoanelor menionate, este imposibil de a satisface

cererea lui Harti Mihail. Situaia creat se datoreaz lui Harti Alexei care a profitat de faptul c
cunotea lotul i datele lui Harti Mihail, astfel inteionat a indus n eroare administraia pentru a-l
deposeda pe fratele su de lot. V rugm s luai msurile necesare de constatare a faptelor i de
atragere la rspundere a persoanelor vinovate.

BIBLIOGRAFIE
Acte normative:
1. Codul Civil al Republicii Moldova// Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.8286/661 din 22.06.2002
2. Legea Republicii Moldova privind preul normativ i modul de vnzare-cumprare a
pmntului nr.1308-XIII din 25.07.1997// Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.147-149
din 06.12.2001
3. Legea cadastrului bunurilor imobile nr.1543-XIII din 25 februarie 1998// Monitorul
Oficial al Republicii Moldova nr.147-149 din 21.05.1998
Literatura recomandat:
1. Cod civil al Republicii Moldova, comentariu. Tipografia Central. Chiinu, 2006.
2. Sergiu Baie, Nicolae Roca. Drept civil. Partea general. Chiinu, 2011.
3. Chirtoac Leonid. Drept civil. Partea general. Curs de lecii. CEP USM. Chiinu, 2008.
4. Drept civil. Drept succesoral. Dreptul funciar. Dreptul muncii. Dreptul familiei. Suporturi
de curs. Cartea III. Chiinu, 2008.
5. Radu I., Motica, Ernest Lupan. Teoria general a obligaiilor civile. Editura Lumina Lex.
Bucureti, 2008.
6. Ungureanu Ov. Munteanu Cornelia. Tratat de drept civil. Bunurile. Drepturile reale
principale. Editura Hamangiu. Bucureti, 2008.
7. .2. ... , 2009.
8. .., . .- , 2009
Articole din ediii periodice
onova I., Noiunea i clasificarea raporturilor civile n Internet conform normelor Codului
civil al RM// Revista Naional de Drept. Nr.11 din 2010