Evoluii semantice i incertitudini etimologice

Semantica este ramur a lingvisticii, dar i al altor tiine (filozofie, logic, psihologie), al
crei obiect de studiu este sensul. Ca disciplin lingvistic, semantica este creat n secolul al
XIX-lea, fiind uneori considerat o rud srac a lingvisticii.
Evoluia semantic a cuvintelor este explicat prin tropi (metafor, sinecdoc, metonimie), ca
mecanisme prin care se ajunge la dou mari categorii de schimbri: lrgirea i restrngerea
sensului (la care se pot aduga degradarea i nnobilarea lui). De exemplu, lat. anima principiu
de via a devenit rom. inim parte a corpului n care se manifest acest principiu de via. n
acest caz, s-a produs o modificare de sens ce reprezint n egal msur o restrngere de sens i o
metonimie (parte pentru ntreg).
Evoluia semantic a cuvintelor constituie principalul obiect de cercetare al semanticii
istorice, diacronice sau sincronice, interesnd i etimologia deopotriv. Evoluia semantic poate
fi pus n eviden prin compararea sensurilor actuale ale unitilor lexicale cu cele din faze mai
vechi ale limbii romne. Astfel, n limba romn veche, substantivul ciud avea sensul de
miracol, minune, bazaconie, pe cel de frdelege, hain nsemna trdtor, necredincios,
munc nsemna trud, chin, peni denumea un instrument de scris confecionat dintr-o pan
de gsc, etc. n limba romn de azi, ciud nseamn sentiment de prere de ru, de invidie,
bazaconie nseamn lucru bizar, de necrezut, nzbtie, iar hain nseamn ru la suflet,
munc se refer la activitate specific omului de satisfacere a trebuinelor sale, iar peni
denumente un obiect de metal, parte component a intrumentelor moderne de scris.
Cauzele schimbrilor semantice sunt diverse i trebuie cutate n realitatea nconjurtoare, n
realitatea extralingvistic, mai cu seam n cea social, aflat n continu transformare dar i n
evoluia limbii, n fenomenele care determin dezvoltarea acesteia. Astfel, substantivul peni ia schimbat sensul datorit faptului c realitatea pe care o denumea s-a modificat o dat cu
modernizarea instrumentelor de scris. n schimb, evoluia semantic a cuvintelor generos, hain,
nva sau munc reflect anumite atitudini,concepii sau comportamente. Astfel, cineva a crui
origine este de neam ales (lat.generosus) a fost privit ca o persoan darnic, mrinimoas, n timp
ce un trdtor ( hain ) a fost considerat un om ru la suflet. Pentru a nva i munc s-au ters, cu
timpul, particularitile de natur etic ale sensului iniial. nva nu a mai fost legat de nouiunea
de viciu, iar munc de cel dechin, trud.
Unele cuvinte au tendina s-i schimbe sensul chiar n limba romn de astzi, cel mai
adesea ca urmare a fenomenului numit confuzie paronimic.

Pentru muli vorbitori, fortuit ( ntmpltor) nseamn forat, salurat (salvator) are sensul
care merit sa fie salutat, etc. n msura care aceste cuvinte vor fi adoptate de uzul general al
limbii i de normele literare cu sensurile precizate, se va putea vorbi de schimbri semantice
autentice.
Multe din cuvintele i expresiile familiare i argotice reprezint evoluii semantice i
combinri sintagmice recente ale unor cuvinte deja existente n limba comun. De multe ori
transformrile sunt obscure i provoac numeroase interpretri contradictorii.

Pil
Acest cuvnt atrage atenia prin frecven i polisemantism, dar i prin nesigurana originii.
n limba actual pil nseamn att intervenie n favoarea cuiva (vechea atmosfer de pile i
de presiuni, ct i, concretizat, protector, persoan care protejeaz pe cineva intervenind n
favoarea sa: Dac n-ai pile la Oficiul de plasare a forei de munc, n-ai nici o ans; Taica
avea cea mai bun pil din tot plutonul: responsabilul de la restaurantul-motel de lng unitate 1;
Lum covor. De unde? De la pila duduii 2 . Ultimele trei exemple sugereaz c transferul de
sens de la unitatea abstract la agentul ei concret este foarte firesc.
Interesant este ns c pil apare, curent, i cu sensul de concretizare a beneficiarului, deci a
celui n favoarea cruia se acioneaz: erau nite feticane fnoase, cu gura mare (pila
contabilului ef sau a inspectorului de la personal, bnuiesc).
n DEX nu sunt cuprinse dect expresiile n care apare cuvntul: a pune (sau a bga) o pil, a
avea pile. Desigur c din ele s-au desprins utilizrile mai libere ale substantivului, exemplificate
mai sus; evoluia semantic divergent i poate avea punctul de pornire n construcia cu verbul
a avea.
Discuia asupra sensurilor alunec uor ntr-una asupra evoluiei cuvntului deci i a sursei, a
etimologiei sale. n aceast privin prerile cercettorilor au fost ct se poate de mprite. Exist
n limba romn contemporan un substantiv pil, de origine slav, desemnnd o unealt sau o
ustensil bine cunoscut: este sensul concret, obiectual, cel mai frecvent asociat formei pil;
exist jocuri de cuvinte care mizeaz pe sugerarea interveniei prin evocarea aluziv a obiectului,
sau desene umoristice care i includ imaginea. Nu pare ns a exista vreo legtur ntre obiectul
desemnat de cuvntul de origine slav i sensul relaie; specialitii au preferat s recurg n
explicaia etimologic la un neologism de origine francez, omonim cu termenul slav. Nici n
acest caz nu e uor de stabilit o legtur ntre diversele sensuri literare ale neologismului pil
1 Desant '83, p. 356
2 Frti 1983: 20

dispozitiv de producere a energiei electrice sau nucleare; teanc; picior de pod i sensul
familiar de intervenie, relaie. Dicionarele moderne DLRC, DLR, DEX subordoneaz
sensul familiar sensului picior de pod; contrafort.
i mine pune-i o pil lui Alcaz! Ascult-m pe mine, c-s cine mai btrn. Dup
mas, dup ce-ai aranjat tot cu el, pune-i pe deasupra i-o pil de o mie de lei. Nu
lsa pila de azi pe mine. Nu poate s te refuze3.
Cuvntul familiar pil e desigur relativ recent i a cunoscut o rspndire rapid, avnd o
evoluie semantic remarcabil, evident chiar dac atestrile i sunt, pn la un moment dat,
rare. I se poate nregistra i un derivat, probabil destul de nou: pilos (ins) care beneficiaz de
protecii: S-au scos de pe liste oameni de valoare i s-au introdus piloii. Plasarea iniial a
cuvntului pil n sfera legat de bani a limbajului familiar i poate explica succesul rapid; i ali
termeni din acest domeniu (lovele, bitari) circul intens, pierzndu-i repede caracterul argotic
n favoarea celui familiar, i apoi apropiindu-se tot mai mult de statutul cuvintelor din limbajul
standard.

Bclie
Pentru foarte multe cuvinte ale limbajului familiar este imposibil s se stabileasc originea i
perioada de apariie.
Bclie apare, n 1955, n DLRC, doar ca parte a expresiei a lua n bclie (pe cineva) = a
lua (pe cineva) peste picior, a-i bate joc de el; poart ns indicaia familiar, recunoscndu-ise deci rspndirea. n DEX 1975, se mai adaug dou expresii sinonime, a face bclie (de
cineva) i a face de bclie (pe cineva); cuvntul e nregistrat cu etimologie necunoscut. Pn
a fi cuprins n marile dicionare, termenul apruse n cteva dintre studiile despre argou din anii
'30. Prima atestare pare a fi, pn la proba contrarie, cea cuprins ntr-o list de expresii argotice,
n Adevrul literar i artistic din 1923: Te ia-n bclie.
Explicaiile etimologice din deceniul al patrulea nu sunt tocmai convingtoare. Graur 1934
atribuie termenului bclie origine igneasc. Vasiliu 1937 pune substantivul bclie n relaie
cu turcismul baca.
Cuvntul rmne neexplicat; el oscileaz ntre dou surse: igneasc i turceasc 4. Cum se
explic, n fond, a lua la mito, a lua la mijloc, a lua n periplizon, a lua n balon, a face
caterinc, a face caraga, a face de baft, ba chiar i mai banalele a lua la vale i a lua peste
picior? Iorgu Iordan considera, de pild, c potrivit normelor medievale cei condamnai erau
3 Petrescu 1958: 48
4 n Dilema 32, 1993, Andrei Ionescu propune o alt etimologie.

purtai n cru spre locul de osnd i astfel a lua n cru a cptat sensul de a batjocori,
extins prin substituie i la a lua n balon, a lua n avion etc. (Iordan 1975: 289-290).
Sigur este doar starea actual a cuvntului bclie: desprins din locuiuni, a cptat
autonomie, devenind categorie moral i estetic, emblem de comportament etc.; la fel s-a
petrecut, de altfel, i cu a face mito care a produs mitoul i ceva mai multe derivate
(mitocar, mitocresc, a mitocri, mitocrie fa de unicul bclios).

Bibliografie

AVRAM, Andrei, Probleme de etimologie, Bucureti: Univers Enciclopedic, 2000

MRGRIT, Iulia, Noi comentarii etimologice i semantice, Bucureti: Editura
Academiei Romne, 2010.
ZAFIU, Rodica, diversitate stilistic n romna actual, Bucureti: Editura
Universitii din Bucureti, 2001.
http://www.scribd.com/doc/70875067/Semantica-Cenac