Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
31
32
The vertical axis on the left indicates the 2013 ranking and the name of the country.
The blue 2013 diagonal line from top to bottom indicates the same ranking, which also intersects with the axis
below. In addition, the horizontal axis allows to read the best and worst rankings over time.
Each countrys bar highlights on the left the worst competitiveness ranking and its date and on the right the best
ranking and its date.
The length of the bar indicates the spread between the two; a long bar can mean dynamism and/or volatility a
shorter bar meaning stability/and or inertia
33
Sursa: http://www.imd.org/uupload/imd.website/wcc/Roadmap.pdf
34
These rapid advances have the power to disrupt industries. The disruptive potential of
exponential technologies is amplified when they interact and combine in innovative ways. The impact
is further amplified when technologies coalesce into open platforms and ecosystems. These reduce the
investment and lead time required to drive the next wave of innovation into markets by enabling
people and technologies to rapidly build on previous waves of innovation.
Exponential innovations are rapidly moving across boundaries, causing traditional definitions
to blur and blend. They are combining with entirely new categories of technology such as molecular
biology and materials science, enabling advances and causing disruptions across an ever-expanding
range of industries, functions, and disciplines.
The lack of stability. In prior episodes of technological change, periods of rapid innovation
and upheaval were followed by periods of relative calm that allowed industries to stabilize - the Scurve pattern described by Carlota Perez, a leading specialist in technology and socioeconomic
development. Technical revolutions involving electricity, the telephone, and the internal combustion
engine experienced sharp bursts of innovation in underlying technologies that then stabilized. Clear
winners emerged and remained at or near the top for decades.
This paradigm no longer exists. The cost-performance improvement in core digital
technologies shows no signs of slowing down, at least in the foreseeable future.
In 2000, Consiliul European a definit obiectivul strategiei pentru UE s devin cea mai dinamic i competitiv economie
din lume bazat pe cunoatere, pn n 2010, capabil de cretere economic durabil, cu locuri de munc mai multe i mai
bune i cu o mai puternic coeziune social i cu respectarea mediului.
36
Energy
efficiency
Tertiary
reduction of Early school
education
energy
leaving in %
in %
consumption
in Mtoe
Reduction of
poverty in
number of
persons
RO
580.000
Estimated
EU
70%
2%
72.4-72.8% 2.7-2.8%
EU headline
75%
target
3%
4%
10
11.3%
26.7%
-20%
(compared
20%
to
1990
levels)
24%
n.a.
10.5%
37.3%
-20%
(compared
20%
to
1990
levels)
20%
increase in
10%
energy
efficiency
40%
20.000.000
37
38
Sursa: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/europe_2020_indicators/headline_indicators
39
Sw eden
5.61
Denmark
5.52
Netherlands
5.34
Austria
5.25
Germany
5.1
Lux embourg
5.05
Belgium
5.02
France
Estonia
4.67
Ireland
4.71
Slov enia
4.69
Portugal
5.33
5.28
5.23
5.13
5.04
4.98
4.74
4.66
4.59
4.59
4.52
Spain
4.52
4.5
Czech Republic
4.54
Cy prus
4.47
Malta
4.38
Latv ia
4.2
4.49
4.4
4.39
4.36
4.31
4.22
Italy
4.23
Slov ak Republic
4.17
Poland
4.06
Hungary
4.04
Greece
5.6
5.46
5.25
United Kingdom
Lithuania
5.77
5.71
5.77
Finland
4.3
4.13
4.08
4.06
3.95
3.92
Romania
3.84
Bulgaria
3.79
3.79
3.76
Potrivit Indexului Europa 2020, Romnia i Bulgaria se afl pe ultimele dou poziii (n
aceast ordine), cu un scor general de apropiat de 3.8 (din maxim de 7).
Tabelul 8. Evalurile n avansul Strategiei Europa 2020 Romnia i UE27
Mediul
Agenda Europa
Educaie i Piaa
Incluziune Sustenabilitatea
ntreprinderilor digital inovativ formare
muncii social
mediului
profesional
Romnia 3.44
4.08
2.89
4.14
4
4.03
3.97
EU27
4.26
5.44
4.9
5.3
4.33
5.43
4.9
S ur sa: The Europe 2020 Index 2012 World Economic Forum Europe 2020 Competiveness Report
Industria prelucrtoare deine un rol mai important n Romnia dect media la nivelul UE
(24,7% fa de 15,5 % din valoarea adugat total n 2011) dar nregistreaz o productivitate i o
concuren sczute. n acelai timp, capacitatea administrativ pentru elaborarea de politici i
punerea n aplicare este nesatisfctoare, precizeaz raportul n profilul de ar al Romniei.
Romnia rmne slab competitiv n ciuda revenirii industriei. Romnia se numr printre
puinele state din UE care au revenit la nivelul valorii produciei industriale de produse prelucrate de
dinaintea crizei, se spune n Raportul Competitivitii 2013 al Comisiei Europene22 intitulat Nu
exist cretere i joburi fr industrie. Asta nu nseamn ns c Romnia a intrat n rndul statelor
cu performane economice importante. Ea rmne printre ultimele ri la capitolul competitivitii,
alturi de celelalte ri din estul Europei. Cu excepia sectoarelor high-tech i a celor care produc
bunuri de necesitate, majoritatea sectoarelor nu i-au revenit din criz, se spune n Raport. Cu o cerere
slab a pieei interne, producia a crescut mai mult din cererea extern, n special n domeniul
farmaceutic i n cel al echipamentelor de transport.
Figura 30. Modificarea valorii produciei industriale de produse prelucrate, martie 2013 fa de ianuarie 2008.
21
http://cursdeguvernare.ro/raportul-competitivitatii-ue-2013-romania-ramane-slab-competitiva-in-ciuda-reveniriiindustriei.html
22
European
Competitiveness
Report
2013;
Toward
knowledge
driven
re-industrialisation;
http://ec.europa.eu/enterprise/policies/industrial-competitiveness/competitiveness-analysis/european-competitivenessreport/files/eu-2013-eur-comp-rep_en.pdf
41
Not: Developments are shown since the peak in EU aggregate manufacturing output in January 2008 to March 2013. HT,
HMT, LT and LMT denote high-tech, medium-high-tech, low-tech and medium-low-tech manufacturing industries
Proiectul European: Europa cu mai multe viteze... i viteza Romniei, Valentin Lazea / 15.7.2012
Pentru adoptarea euro, Romnia trebuie s ndeplineasc criteriile de convergen nominal stipulate n Tratatul de la
Maastricht, care stabilesc c: rata medie a inflaiei nu poate depi cu 1,5% media primilor trei membri ca nivel de
performan, deficitul bugetar s se ncadreze n limita de 3% din PIB, ratele dobnzilor pe termen lung s nu fie mai mari cu
2,2 % dect media celor mai performani trei membri, datoria public s nu depeasc 60% din PIB.
24
42
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
ROU
WLD
EUU
MCO
LUX
Legend: Romania (ROU), lume (WLD), Uniunea European (EUU), Monaco (MCO) i Luxemburg (LUX)
Sursa: World Development Indicators
Figura 33. Evoluia PIB pentru Romnia vs. lume, EU i cele mai performante economii (1987-2011)
43
mii USD
40
36.60
34.92
34.19
32.5932.20
29.70
27.98
26.88
35
30
23.39
25
19.26
19.1719.5418.4019.0118.97
17.5417.72
17.32
16.71
15.75
15.4315.95
20
15
10
5
0
12.3412.56
11.11
10.04
9.09 8.50 9.17
7.52 8.39
7.03
6.58
5.21 5.24 5.16 5.07 5.19 5.29 5.19 5.32 5.92
9.50
4.28 4.51 4.51 4.78
8.87
3.33 3.66 3.78 4.15
7.86
7.65 7.67
5.68
4.57
2.74 3.48
2.10
1.87
1.82
1.79
1.75
1.66
1.65 1.25 1.10 1.16 1.32 1.56 1.56 1.56
1.58 1.65
ROU
WLD
EUU
Economia romneasc este atipic n raport cu aceea din rile Uniunii Europene, din
cauza ponderii foarte mari a agriculturii n PIB.
In economia romneasc persist diferene semnificative ntre ponderile trimestrelor
n PIB anual (n principal, din cauza ponderii relativ ridicate a agriculturii). Aceasta face ca
gradul de expunere a economiei la variaiile climatice sau la dezastre naturale s fie unul
ridicat.
Analiza pe baza datelor trimestriale a dinamicii PIB demonstreaz existena ciclului
economic (diferit de fluctuaiile sezoniere n cadrul unui an calendaristic).
Figura 34. PIB-ul Romniei, structura produciei. Volume absolute
Sursa: INS preluat din: Cum i-a produs i cheltuit Romnia ultimele 10 PIB-uri, Mirel Palada, 6.11.2011
44
Sursa: INS preluat din: Cum i-a produs i cheltuit Romnia ultimele 10 PIB-uri, Mirel Palada, 6.11.2011
PIB-ul i nivelul de trai Nivelul de trai din Romnia nu a depit un sfert din media
european
Nivelul statelor membre UE. Economia romneasc reprezint aproape exact o sutime din
cea a Uniunii Europene, potrivit datelor publicate de Eurostat pentru anul 2012. Exprimat n euro pe
locuitor, nivelul de trai nu ajunge dect n apropierea sfertului mediei europene, n formula UE28.
Romnia ncheie plutonul celor statelor care au o pondere ntre 1% i 2% n economia UE, ceea ce ne
plaseaz pe locul 17 n Europa, dei suntem a 7-a naiune ca mrime25. Explicaia rezid n nivelul
relativ redus al PIB/locuitor, situat la doar ceva mai mult de 24% din media european.
Figura 36. Valorile pentru indicatorii PIB n EU i cteva ale economii
25
Romnia n ecuaia UE: O sutime din economia Uniunii i un sfert din PIB-ul mediu pe locuitor, Marin Pan, 23.9.2013
45
Nivelul NUTS2. PIB-ul din regiunile NUTS 2 din UE s-a situat ntre 6500 SPC (27% din
media UE-27) n Severozapaden (Bulgaria) i 80300 SPC (328% din media UE27) n zona central a
capitalei Regatului Unit, Londra; factorul dintre cele dou valori extreme ale distribuiei a fost de 12,4
la 1.
Figura 37. Produsul intern brut (PIB) pe cap de locuitor n funcie de standardul puterii de cumprare (SPC) 26,
pe regiuni NUTS2, 2010 (% din media UE-27, UE-27=100)
26
Standardul al puterii de cumprare (SPC) face posibil compararea puterii de cumprare n toate regiunile statelor membre
care utilizeaz monede diferite i n care nivelul preurilor este diferit.
46
Nivelul NUTS3. Populaia din judetul Vaslui este cea mai srac din UE, ca PIB pe
locuitor, calculat n funcie de puterea de cumprare, relev raportul "Eurostat regional
yearbook 2013", realizat de Biroul european de statistic. In schimb, Bucureti-Ilfov este pe
locul al doilea ntre regiunile din cele 12 state care au aderat la UE n 2007 sau 2004.
La nivelul unitilor NUTS3 din UE, n anul 2010, PIB-ul pe locuitor a variat de la
5.000 PPS (purchasing power standars - standardul puterii de cumprare - n.r.) (20% din
media UE) n Vaslui - Romnia, la 143.800 PPS (587%) n regiunea Inner London - West,
Marea Britanie; ntre cele dou limite a fost un raport de 28,8 la 1.
Impreun cu Inner London - West, nc cinci uniti administrativ-teritoriale de nivel
NUTS3 au nregistrat un PIB/capita de cel puin 3 ori mai mare dect media UE27: 4 sunt n
Germania (Wolfsburg - Kreisfreie Stadt, Munchen-Landkreis, Frankfurt am Main - Kreisfreie
Stadt, Schweinfurt-Kreisfreie Stadt) i 1 n Frana (Hauts-de-Seine). In alte 23 de uniti de
nivel NUTS 3 PIB-ul pe locuitor a fost de cel putin dublu fa de media UE27: n Germania
(18 uniti), Olanda (2 uniti), Belgia (1), Frana (1) i Luxemburg (1).
47
115
112
110
105
103
100
99
95
90
87
85
80
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
La cealalt extrem, cu un PIB pe locuitor sub 30% din media UE27, au fost 27 de uniti NUTS3,
dintre care cele mai multe n Bulgaria (17), Romnia (8 judee). Letonia (1) i Ungaria (1).
Figura 39. Cele mai dinamice regiuni
Five regions with the highest rate of change for GDP per inhabitant, 200010
(% of the EU-27 average, EU-27 = 100)
120
100
80
60
40
20
0
2000
2001
2002
Giurgiu (RO314)
Clrai (RO312)
2003
2004
2005
Timi (RO424)
Ilfov (RO322)
2006
2007
2008
2009
2010
Perspectiva istoric
In ultimul secol i jumtate, avansul PIB pe cap de
locuitor, un indicator care arat cel mai bine evoluia
nivelului de trai, a crescut de aproape 21 de ori, de la 564
dolari n 1862, la circa 11.600 USD n 2011, potrivit
estimrilor. PIB pe cap de locuitor este exprimat n dolari
americani la valoarea din anul 2000 i este ajustat la
paritatea puterii de cumprare27. De-a lungul timpului, se
remarc scderi ale nivelului de trai pe durata celor dou
rzboaie mondiale, odat cu schimbarea regimului politic
i ncepnd cu 1987, pentru ca imediat dup revoluia din
'89 scderea s se accentueze. In prezent, nivelul de trai
pare s fie pe un trend ascendent, care a nceput n jurul
anului 2000.
Nivelul de trai n Romnia a urcat de peste 20 de ori,
ntr-un secol i jumtate, avnd n vedere c produsul
intern brut pe cap de locuitor n 1862, dup Unirea
Principatelor, era puin peste 500 USD, iar n 2011,
estimrile indicau un nivel de 11.600 dolari, potrivit
datelor centralizate de V. Axenciuc.
27
EU27
Romania
Regiunile n care PIB-ul real pe cap de locuitor este mai mic de 75% din media UE
(calculat pe o perioad de trei ani) sunt eligibile pentru a primi sprijin prin intermediul
fondurilor structurale.
Pentru perioda 2007-2013, Romnia a avut alocat suma de 19,2 miliarde euro prin
fonduri europene structurale i de coeziune (destinate pentru a sprijini convergena tarilor
membre, creterea competitivitii i ocuparea forei de munc).
Figura 40. Volumul fondurilor alocate de CE
49
Sursa: http://www.insideurope.eu/node/403
Cele mai nalte rate de absorbie au fost contabilizate pentru Estonia, Lituania,
Portugalia i Irlanda. ara noastr a fost devansat de Bulgaria i Italia, ceea ce arat c
gradul redus de absorbie ine de o combinaie ntre nivelul de dezvoltare redus i
caracteristicile socio-culturale.
n cifre absolute, care ne dau mai bine msura gradului n care Romnia reprezint o
povar pentru contribuabilii din rile mai dezvoltate, ne situm aproape de media rilor
asistate prin programe europene prin fondurile de coeziune, ntre Frana i Grecia. Polonia a
fost, de departe, cea mai mare beneficiar a integrrii n UE, prin prisma faptului c a
beneficiat de mai muli bani dect Cehia, Slovacia, Ungaria, Romnia i Bulgaria la un loc.
50
2012
1,4
2013
1,8
2014
2,2
2015
2,7
2016
2,9
2017
3,1
De la ultima evaluare a rii, Romnia a pierdut teren n raport cu rile din regiune n
termeni de percepie a corupiei, uurinei de a derula afaceri i competitivitate. Agenda
reformelor ar trebui s se concentreze asupra calitii mediului instituional i de
reglementare, i reformarea ntreprinderilor de stat, ndeosebi n sectoarele energiei i
transporturilor. Modernizarea sistemului de sntate i protecia categoriilor vulnerabile sunt
amintite i ele ntre prioriti, mpreun cu accesarea fondurilor europene, menit s
deblocheze un important potenial de cretere. Sistemele publice de sntate i nvmnt
sunt subfinanate i de slab calitate n termeni relativi, climatul de afaceri ar trebui s fie mai
primitor iar sectoarele de energie i transport sunt dominate de ntreprinderi de stat
ineficiente.
Potrivit estimrilor FMI, dei decalajul de producie se va atenua treptat pe termen
mediu (n urmtorii 5), el va rmne n domeniul negativ, ceea ce va afecta ritmul de
dezvoltare al Romniei. Decalajul dintre performana economic actual a Romniei i
potenialul ei s-ar putea nchide abia n 2016. In acest moment, PIB real este sub cel potenial,
ceea ce se traduce prin faptul c ratele omajului sunt mari, iar nivelul de ocupare sczut. De
abia dup nchiderea acestui "gap" gradul de ocupare va crete susinut i astfel tot mai muli
romni vor beneficia de sporul nivelului de trai.
Romnia n proieciile FMI
28
FMI: Criza a lsat urme adnci. Potenialul de cretere a Romniei n urmtorii ani: de la forarea creterii la slaba
folosire a resurselor, Marin Pan, 24.10.2012
51
Piaa emergent - un eufemism pentru rile srace, aproximativ 5/6 din populatia globului trieste in ri n curs de
dezvoltare. Pietele emergente produc mai puin de 1/5 din produsul total mondial. Economitii dezbat problema, dac o ara
in curs de dezvoltare, poate deveni stat dezvoltat i in ct timp - motivul este profitul limitat pe capital. Explicatia este
simpla: cum rile srace pornesc cu mai putin capital, in mod teoretic ar trebui s intoarc mai mult profit dect rile
dezvoltate pentru fiecare sector cu noi investitii; insa acest efect este contrazis de datele statistice, studiile aratand ca in urma
analizrii corelaiei dintre PIB i creterea economica, se observa ca tarile sarace cresc mult mai lent. Economistii pe teme de
dezvoltare spun ca aceasta se intmpl pentru ca tarile in curs de dezvoltare au probleme unice care cer diferite politici ale
solutiilor fata de cele oferite de tarile dezvoltate. O nou teorie suine insa c este o convergena conditionala, aducand in
discutie factori ca rata de fertilitate a unei tri, capitalul uman, si politicile guvernamentale.In acest caz, tarile sarace ar avea
un ritm de cretere mai mare decat al tarilor dezvoltate. Cum insa in realitate nici unul din factorii de mai sus nu sunt
constanti, convergenta absoluta nu exista. Politicile guvernamentale se pare ca sunt cruciale. Tri cu o politic liber-deschisa,
in principal schimb liber si mentinerea si asigurea dreptului de proprietate au reusit s-si creasca rata de crestere economica.
Economiile de pia (deschise) au crescut mult mai mult det economiile inchise. Desi pleac oricum cu un mare dezavantaj,
exista dovezi c anumite ri in dezvoltare nu se pot ridica pentru ca isi irosesc propriile resurse. Institutiile care produc o
guvernare eficienta a economiei, sunt cruciale.Pe de alta parte, acele tari care stiu cum sa-si foloseasca resursele pot creste
rapid. Adevrul este ca cele mai spectaculoase creteri economice apartin unui subgrup de ri cu performane exceptionale
din grupul rilor in curs de dezvoltare.
30
World Economic Outlook - Transitions and Tensions, October 2013, World Economic and Financial Surveys
31
Lucian Croitoru Despre schimbarea modelului de cretere i forma fr fond
52
Unii analiti critic creterea bazat pe consum excesiv (finanat prin credit), care a
dus la criza izbucnit n 2007. Mai precis, s-ar dori bazarea creterii pe investiii nu pe
consum. Alii vorbesc despre ritmul de cretere economic, care ar trebui s fie ntotdeauna la
un anumit nivel, nu aa, oricum apare el n procesul creterii economice. Astfel i consumul
ar fi mai temperat. n sfrit, s-a sugerat i crearea unor politici pentru a orienta investiiile
strine ctre anumite ramuri ale economiei, considerate, pe criterii neclare, mai benefice
pentru economie.
Pentru a vedea n ce msur este posibil s nu mai bazm creterea pe consum sau s
controlm ritmul de cretere economic, e firesc s amintim ce spune teoria creterii
economice. Teoria arat c factorii creterii sunt progresul tiinei i al cunoaterii privind
producia, creterea calificrilor forei de munc i stimulentele (Jovanovic, 2000).
Croitoru argumenteaz c schimbarea exogen a modelului de cretere economic
este o problem fals, care nu are soluie i de care nu ar trebui s ne ocupm.
Teoria creterii economice a lui Solow, n care producia depinde de capital (ca
rezultat al tiinei), de munc (rezultat al calificrilor), i de progresul tehnic (care apare cnd
exist stimulente pentru a dezvolta tiina i calificrile). Aceast abordare arat c, n cele
din urm, creterea depinde de stimulente adecvate pentru a crea tiin i calificri. Acestea
din urm pot aprea prin nvarea din experien, dar este dovedit c cercetarea apare mai cu
seam n laboratoare. Cu ct acestea sunt mai numeroase i mai performante, cu att ansele
de a produce inovaii sunt mai mari.
ansele de a produce i a aplica mai multe inovaii sunt cu att mai mari cu ct
economia este mai mare, mai specializat (Lucas, 1988), mai bine localizat geografic, are
politici i, aa cum subliniaz Acemoglu i Robinson (2012), instituii mai bune. O economie
ca a Romniei are anse reduse s produc noi inovaii naintea celor care investesc masiv n
cercetare, dar aceasta nu este o problem deoarece inovaiile se pot cumpra. Iar dac nu poi
s le cumperi, poi adecva stimulentele astfel nct s ai investiii strine. Unitile astfel
realizate produc pentru consumul celor din ar i/sau al celor din strintate. Dac toi ar
decide s nu mai bazeze creterea pe consum, cei care export ar trebui s reduc exporturile.
n consecin, bazarea creterii economice pe exporturi, nu pe consum, aa cum s-a
sugerat, este ilogic. Logic este s caui s acoperi cu producia din ara ta, ocupnd fora de
munc din ara ta, nu numai consumul intern, dar i parte din consumul altor ri. Dar nu se
poate lua o decizie administrativ n acest sens. Decizia aceasta o iau productorii privai,
competitivi, care pot s produc i pentru export sau exclusiv pentru export. Ei sunt singurii
care vor decide n ce domenii s fac investiii strine pentru a satisface consumul intern sau
s exporte.
Acum s privim factorii creterii economice ntr-un mod mai general. Pornim de la
trsturile profunde ale omului: din dorina omului de a avea bunuri i servicii i din raiunea
sa, aa cum arat Fukuyama, rezult fora pe care el o numete logica tiinei moderne,
for care duce la prosperitate32. Deci, la nivel global, n ciuda inegalitilor, creterea
Prosperitatea economic (PE) (welfare economics) este economia cu "suflet", este o ramur a economiei care
folosete tehnici microeconomice ca s determine simultan eficien alocativ intr-o economie i distributia
veniturilor asociata cu ea. PE analizeaz starea social de prosperitate, indiferent de modalitatea de msurare, in
termeni de activiti economice ai indivizilor din respectiva societate. PE, in mod normal, ia preferinele
individuale ca fiind date i stipuleaz o imbuntire a bunstrii in termeni din Eficien Pareto, de la starea
social A la starea social B, dac cel putin o persoan prefer B i nimeni nu i se opune. Nu exista nici o cerin
obligatorie a unei mrimi cantitative unice a imbunatatirii PE presupuse. Un alt aspect al bunstrii se refer la
distribuia veniturilor/bunurilor, incluznd egalitatea ca o dimensiune viitoare a bunstarii. Exista dou abordri
pentru PE: varianta Neoclasic i varianta Nou. Varianta neoclasica a fost dezvoltat de Edgeworth, Sidgwick,
Marshall i Pigou i presupune c: utilitatea este cardinal, adic masurabila pe o anumit scar, prin observaie
i judecata; preferinta este data i stabila; consumul aditional ofer din ce in ce mai mici cresteri in utilitate
32
53
33
Gill, Indermit S.; Raiser, Martin. 2012. Golden growth: restoring the lustre of the European economic model. Vol. 2 of
Golden growth : restoring the lustre of the European economic model. Washington D.C. - The World Bank.
http://documents.worldbank.org/curated/en/2012/04/16234385/golden-growth-restoring-lustre-european-economic-model
56
Dup dou decade n care creterea economic a fost un fenomen rarisim, iar stagnarea etalonul, Japonia ncepe treptat s
emit semnale ce relev un trend de cretere asemntor cu cel din anii 80. Dac la nceput era privit cu scepticism, astzi,
premierul Shinzo Abe este considerat factorul determinant n procesul de relansare economic al Japoniei. Prin modelul su
economic, deseori supranumit ,,Abenomics, premierul nipon a reuit s impun un ritm de cretere ce a atras multe priviri i
a determinat numeroase reacii din parte principalilor parteneri economici. Planul conceput de ctre guvernul condus de prim
ministrul Shinzo Abe este de inspiraie keynesian i cuprinde o abordare n trei faze. Primele dou faze sunt destul de strns
legate fiind implementate aproape concomitent. Prima faz implic politici monetare agresive, n timp ce a doua faz const
n cheltuieli fiscale ce se ridic la 2% din produsul intern brut. Astfel, Japonia a fixat o inflaie de 2% i a devalorizat yen-ul
consistent, n plus la nceputul anului 2013 guvernul a aprobat injectarea a nu mai puin de 10 trilioane de yeni n economie.
Cea de-a treia etap, i poate cea mai important, implic reforme structurale care s stimuleze investiiile.
Conform Fondului Monetar Internaional (FMI), aceast etap este decisiv cci dac Tokyo va da gre n eforturile sale de
atragere a investiiilor private i n subsidiar de reducere a omajului, atunci ar exista riscuri destul de mari ca renvigorarea
economiei s nu se mai produc.
35
Surs: World Economic Outlook: Transitions and Tensions, October 2013 IMF
57
Invitaie la lectur: Kotler, P., Caslione, J.A., (2009) Chaotics: Managementul i marketingul n era
turbulenelor, Editura Publica, Bucureti, 2009
Scurt prezentare36
Cartea a aparut in anul 2009, intr-o perioada in care companiile din toata lumea incercau sa inteleaga efectele
recesiunii economice si sa identifice masurile cele mai potrivite noului climat in care au ajuns sa opereze.
Obiectivul principal al cartii este sa prezinte o abordare structurata de gestionare a activitatilor unei companii in
contextul situatiei curente a economiei si care, nu in ultimul rand, sa asigure sustenabilitatea pe termen lung a
companiei. Autorii ncep prin a prezenta caracteristicile generale ale climatului economic actual si a principalelor
cauze care au condus la aceasta situatie. In opinia autorilor, climatul economic actual nu este un climat temporar de
criza economic, ci un climat permanent de relativa instabilitate economica, de turbulenta. Cauzele identificate in
legatura cu modificarea mediului economic sunt legate de dezvoltarea economiilor emergente, in urma
fenomenului de globalizare si a inlesnirii accesului la tehnologie, precum si de acumularea de capital a acestor
state atat la nivelul companiilor, cat si la nivel statal. Prin natura lor, aceste cauze nu sunt legate de recesiunea
economica si, implicit, nu vor disparea in urma redresarii.
Noua realitate economic are impact asupra perceptiilor managerilor de varf privind contextul de desfasurare a
activitatii companiei si, mai ales, privind actiunile de intreprins pentru realizarea cresterii companiei. In capitolul
2, autorii prezinta cele mai populare actiuni nepotrivite, pe care managerii le au in vizor in aceasta perioada, cum
ar fi reducerea costurilor la nivel general, disponibilizarile in masa si analizeaza evolutia unor companii care au
aplicat sau nu aceste masuri. Incepand cu capitolul 3 sunt prezentate masurile potrivite supravietuirii si dezvoltarii
in noul context economic. Autorii structureaza aceste masuri in ceea ce ei numesc Chaotics Management
SystemTM, un set de actiuni si instrumente de analiza si monitorizare adaptate noii realitati economice. Acest
sistem vine ca raspuns la planul intocmit pe termen mediu, un instrument care, in opinia autorilor, nu poate
identifica riscurile la care sunt predispuse companiile in ziua de azi. Chaotics Management System TM presupune
urmarirea a trei pasi: identificarea si analizarea slabiciunilor companiei prin intocmirea in mod continuu a unui
raport de analiza SWOT, identificarea mai multor scenarii favorabile sau nefavorabile ale viitorului companiei,
setarea de directii strategice pentru fiecare scenariu in parte si aplicarea acestor directii strategice la nivel
operational. Pentru monitorizarea intregii activitati sunt propuse si prezentate diagrame si rapoarte adaptate.
Invitaie la lectur:
Tem de discuie: Anchet asupra opiniei managerilor Economic Condition Snapshot
September 2013, McKinkey Global Survey results37
Global executives are increasingly positive about the direction of the world economy, though in the
latest survey on economic conditions. Executives optimism for the global economy is increasing, as
they anticipate future growth from developed markets. Geopolitical instability tops the list of risks to
global growth.
Figura 45. Intrebrile Opinia asupra calitii condiiile pentru perioada ultimelor 6 luni i Sursele de ngrijorare
pe termen scurt-mediu
36
37
http://www.ensight.ro/ro/despre-noi/ensight-te-invita-la-lectura/chaotics-managementul-si-marketingul-in-era-turbulentelor/
http://www.mckinsey.com/insights/economic_studies/economic_conditions_snapshot_september_2013_mckinsey_global_survey_results
58
Figura 46. Intrebrile Opinia asupra celor mai ateptate evoluii pentru creterea pieelor emergente i Topul
celor mai importante 5 riscuri pentru economia naional a respondenilor
Instrument interactiv: What executives think about the economy: 2004 to now
De accesat: http://www.mckinsey.com/insights/economic_studies/what_executives_think_about_the_economy_2004_to_now
59
Tem de discuie: Suprataxarea bogailor, creterea impozitelor i a asistenei sociale nu sunt soluii
pentru c nu reduc inegalitile i afecteaz economiile. Mai degrab este nevoie de o agend progresist care
s combat monopolurile, de o reform a legislaiei muncii, de o cretere a vrstei de pensionare i de tieri de
subvenii i deduceri de venituri, scrie The Economist. n general forele globalizrii i inovarea tehnic au redus
inegalitile la nivel global, pe msur ce statele srace au recuperat decalajul fa de cele bogate. Dar pe plan
intern, inegalitile au crescut. Chiar dac inegalitile dintre rile srace i cele bogate au mai sczut odat cu
globalizarea i tehnologizarea, pe plan intern acestea rmn pregnante. Peste dou treimi din locuitorii planetei
triesc n ri unde aceste dispariti de venituri au crescut din 1980. i n statele emergente inegalitile sunt
mari, iar corupia endemic risc s sufoce creterea economic. n ri precum Rusia, China sau India, muli
bani sunt deturnai de firme de stat. Oligarhia i monopolurile nu atrag antreprenori adevrai.
Una dintre trsturile generice ale statelor emergente din Asia care diminueaz creterea i sporete
inegalitile este corupia. Clientela politicienilor are acces privilegiat la pmnt, resurse naturale i contracte
guvernamentale. n China, cele mai bune afaceri se fac cu statul care controleaz mare parte din resurse,
industriile i sistemul financiar. Inegalitile de venit n aceste state nu se datoreaz ns doar corupiei.
Strategiile guvernamentale au sufocat i ele creterea economic, sporind disparitile. Pentru a pstra creterea
economic i a reduce simultan inegalitile este nevoie, n primul rnd, de atacarea monopolurilor. Mai ales
statele emergente trebuie s introduc mai mult transparen n contractele cu statul, o legislaie eficient antitrust i s elimine distorsiunile din legislaia muncii, scrie The Economist.
De asemenea, statele trebuie s in n fru cheltuielile legate de asistena pentru sraci i tineri. Ct
despre statele bogate, acestea trebuie s reduc ritmul sporirii cheltuielilor pentru vrstnici prin creterea
dramatic a vrstei de pensionare i prin cntrirea mai riguroas a eligibilitii acestora pentru ajutoare de stat.
Sursa: The Economist / Noul progresism: Cum pot fi combtute inegalitile, fr s afectezi creterea
economic
60