Norme juridice

Partea introductiv a acestui referat consta in definirea atat a sintagmei de norma

juridica cat si definirea celor doi termeni neafladu-se in strans corelatie. Norma juridic
reprezint o regul generala totodata si obligatorie de conduit ,care este destinat sa asigure
ordinea tuturor activitatilor sociale, reglementand pe baza unor norme elaborate, acceptate si
recunoscute de stat comportamentul uman .Norma juridic este asadar elementul fundmental
al oricrui sistem de drept in consecint uneori poate fi intalnit sub denumirea de norm de
drept .
Normele de drept , normele religioase , normele sociale, normele morale si alte norme politice
potrivit domeniului relatiilor sociale vizate sunt elemente componente a sistemului de norme
sociale.
Din punct de vedere etimologic termenul de norma provine din cuvantul grecesc normos
care inseamna ordine , respectiv ordoneaza relatiile sociale pe baza unor reguli.
Termenul juridic apare in stransa corelatie cu norma datorita faptului ca evidentiaza
caracterul obligatoriu a acesteia , fiind aplicata cu o forta juridica obligatorie ea creaza
dreptate.

Trasaturile normei jurdice pot fi identificate din definitie asadar :

1. Norma juridica are un caracter general si impersonal , asadar se adreseaza fiecarui
membru din societate indiferent de forma juridica pe care o are , exceptie facand unele
norme juridice care se aplica doar unei forme juridice , respective fizice sau juridice
sau dimpotriva ambelor categorii. Caracterul general consta in faptul ca nu se aplica in
cazul unor situatii concrete si in diferite situatii. "Jura - scria Ulpianus - non sinqulae
personas, sed qeneraliter constituuntur" - "(Dreptul se randuieste nu pentru fiecare om
in parte,ci pentru toti").Pentru acesta, norma juridica elimina concretul, particularul, ea
fiind abstracta si abstractizand. Norma juridica se aplica la un numar nelimitat si
nenominalizat de cazuri , atata timp cat aceasta se afla in vigoare.
2. Obligativitatea normei juridice consta in faptul ca aceasta trebuie impusa in mod
obligatoriu .Lipsa obligativitatii ar atrage dupa sine un haos. Existenta unei norme
juridice presupune respectarea in mod obligatoriu , in caz contrar oamenii din societate
ar cadea in derizoriu si increderea in stat s-ar pierde.Obligativitatea normelor
juridice nu poate fi pusa intr-o balanta datorita faptului ca toate sunt obligatorii.
Problema care s-ar creea daca s-ar face o diferenta in aceasta obligativitate a
normelor. Astfel, unii oameni ar respecta doar acte normative emise de catre
Parlament, organ ce este investit cu puterea legislativa si, nu ar respecta actele
normative emise de catre Guvern, organ ce este investit cu putere executiva, actele
emise de Guvern emanand de la o putere inferioara. De aceea, toate normele juridice

sunt obligatorii si nu trebuie puse la indoiala, indiferent ca ele se aplica mai rar sau
altele mai des. 1
3. Norma juridica are un caracter tipic, adica este un etalon de conduita pe care
destinatarii trebuie sa-l urmeze.Fiind model de conduita , norma juridica urmareste o
reducere si egalizare a insusirilor semnificative a relatiilor sociale si izolarea,
neconsiderarea diferentelor individuale nesemnificative.
4. Norma juridica este un raport intersubiectiv , respectiv aceasta nu va reglementa
pornind de la principiul ca prevederile sale vor fi aplicabile in vid unui cerc de oameni
determinat. "Norma juridica nu este doar o precriptie general abstracta, ea imagineaza
omul n raport cu semenii sai".Asadar norma juridica are un caracter bilateral atunc
cand reglementeaza raporturi in care unui subiect i se impune o obligaie, iar celuilalt i
se atribuie sau recunoate un drept subiectiv .Conform lui I. Dobrinscu normele
juridice sunt modele abstracte si generale de interventie in relatiile interindividuale si
de grup, astfel incat sa se obtina coordonarea conduitelor individuale cu aspiratiile
valorice obiective estimate si totodata sa fie satisfacute si interesele materiale si
spirituale ale marii majoritati a indivizilor din comunitate.
5. Norma juridic are un caracter volitiv , acesta depinand de vointa omului ,normele
juridice fiind creatia si produsul vointei si constiintei lui.Caracterul volativ reiese din
faptul ca leguitorul nu elaboreaza norme juridice implicandu-se subiectiv , respectiv
dupa bunul sau plac, ci el este obligat in reglementarea relatiilor sociale sa aiba in
vedere cerintele realitatiiobiective , de vointa destinatarilor . Spre deosebire de
normele juridice interne care sunt produsul voinei generale, normele juridice externe
sunt rezultatul voinei comune a statelor.
6.

nclcarea normei juridice atrage dupa sine rspunderea juridic. Aceasta este o
trstur caracteristic a normei de drept, care o deosebete de celelalte norme sociale
(morale, etice, religioase), prin aceea c, nclcarea ei atrage n mod nemijlocit
rspunderea juridic a celui vinovat, fiind singura norm nsoit de sanciune
juridic.n funcie de natura normei juridice nclcate, rspunderea juridic poate fi:
civil, penal, administrativ sau disciplinar. Aplicarea constrngerii juridice
mpotriva celui ce se face vinovat de nclcarea normei juridice urmrete att
restaurarea dreptii n cazul respectiv, ct i restabilirea autoritii normei juridice
nclcate i prin aceasta, meninerea i ocrotirea ordinii de drept n societate.

7. Norma juridic are caracter repetabil, respectiv norma juridic este repetabil, mai
exact aceasta se repet n aplicare ori de cte ori o persoan ndeplinete condiiile de
subiect de drept prevzute impersonal de o norm juridic general. Spre deosebire de
actul juridic individual al crui efect nceteaz prin executarea lui ntr-o situaie dat,
norma juridic se aplic n mod repetat, continuu.

1 Iuliana Savu Introducere in studiul dreptului

2

Structura normei juridice:

Analizand structura normei juridice deducem faptul ca aceasta are doua structuri : o structura
tehnico-legisltiva( externa ) si o structura logico-juridica (interna ).
Structura tehnico-legislativ (extern), este construcia extern a normei juridice, modul
n care ea este exprimat ntr-un act normativ, partea dinamic i extern a acesteia.Mai multe
norme juridica care au o anume structura tehnica formeaza actul normativ. Asadar, elementele
de baz ale unui act normativ sunt: articolul ( n structura sa fiind inclus , aliniatul), care se
grupeaz n seciuni.Seciunile la randul sau se grupeaz n capitole, iar capitolele n titluri.
Structura logico-juridic (intern), este partea stabil i intern a normei juridice, ce indic
elementele componente ale acesteia.Analizand structura logica, norma juridic este alctuit
din trei elemente: ipoteza, dispoziia i sanciunea. Pe baza unei analize logice putem
identifica elementele structurale ale normei juridice , respectiv ipoteza , disjunctia si
sanctiunea. Exista si exceptii cand aceste elementa structurale fie nu sunt descrise in aceasta
ordine fie ele se gasesc disparat , urmand a fi deduse pe cale de interpretare sau sunt intarite
de
alte
norme.
Pentru interpretarea i aplicarea corect a normelor juridice, trebuie s se in seama att de
structura logico-juridic ct i de structura tehnico-legislativ a acestora.

Elementele normei juridice

A. Ipoteza
Ipoteza este parte a normei juridice, care ne spune cand se aplica norma juridica si caror
persoane ( fizice sau juridice) se aplica aceasta norma juridica.
Exemplu: articolul 1365 din Codul civil: Dac cumprtorul nu pltete preul, vnztorul
poate cere rezoluiunea vnzrii. n aceast norm, ipoteza const n atitudinea
cumprtorului de a nu plti preul convenit.
Ipotezele se clasifica dupa criteriul preciziei cu care este formulata, asadar avem ipoteza strict
determinata care stabilieste cu exactitate conditiile de aplicare a dispozitiei normei juridice.
Ipoteze relativ determinate, sunt ipotezele acele care nu ne spun clar si in ce conditii se aplica
dispozitiile normei juridice. Mai avem si ipotezele simple in care este formulata o singura
conditie sau imprejurare pentru aplicarea dispozitiei si in final, ipotezele complexe in care
sunt formulate mai multe conditii si mai multe imprejurari pentru aplicarea dispozitiei.
B. Dispozitia

Dispozitia este elementul cel mai importanta a unei noorme juridice ,datorita faptului ca ea
contine prescriptia care a impus aparitia normei. Dispozitia cuprinde comportamentul normei
juridice exprimata sub forma conduitei ce trebuie urmata de subiectul de drept caruia ii este
adresata. Acest imperativ reflecta una dintre cele mai importante trasaturi ale normei juridice:
trecerea de la ceea ce este(indicativ) la ceea ce trebuie sa fie(imperativ). Dispozitia cuprinde
prin urmare drepturile si dispozitiile subiectelor de drept.
Dispoziia rspunde la ntrebarea ce trebuie s fac sau ce trebuie s nu fac sau ce este
abilitat s fac cei ce se afl n situaia descris de norm
n funcie de anumite criterii, dispoziia normei juridice se clasific astfel:
a) Dup modul de formulare, dispoziiile pot fi:
Dispoziii absolut determinate sunt care stabilesc drepturile i obligaiile celor vizai, le
stabilete o conduit precis de la care nu se poate deroga;
Dispoziii relativ determinate - care las la aprecierea subiectelor raportului juridic conduita
ce trebuie urmat, avand alternativa de a alege o variant sau alta de conduit .
Dispoziiile normelor penale sunt, de regul, subnelese, drepturile i obligaiile corelative ale
destinatarilor genere fiind stabilite.
b) Dup conduita prescris, dispoziiile normelor juridice se grupeaz n:
Dispoziii onerative - care oblig subiectul de drept s svreasc o aciune - tip. De
exemplu, art.28 Codul familiei prevede c: Soii sunt obligai s poarte n timpul cstoriei
numele comun declarat; sau. Art.989 Cod civil prevede c: Orice fapt a omului care
cauzeaz altuia prejudicii, oblig pe acela din a crui greeal s-a ocazionat, a-l repara.
Aceste dispoziii sunt dispoziii imperative, obligatorii, pentru c impun executarea unei
aciuni fr a se putea deroga.
Dispoziii prohibitive - care interzic o anumit conduit - tip, care oblig subiectul de drept s
se abin de la svrirea unor aciuni. Sunt semnificative exemplele legate de unele interdicii
privind ncheierea cstoriei. Astfel, art.5 din Codul familiei prevede c: Este oprit s se
cstoreasc brbatul care este cstorit sau femeia care este cstorit. Art.6. Codul familiei
dispune c: Este oprit cstoria dintre rudele n linie dreapt, precum i ntre cele n linie
colateral pn la al patrulea grad inclusiv.
Dispoziiile prohibitive pot fi exprimate prin expresii categorice de interdicie, cum ar fi: este
interzis, este oprit, sau ele pot rezulta n mod logic.Dispoziiile prohibitive i dispoziiile
onerative sunt dispoziii imperative, fiind comandamente a cror nerespectare atrage
sanciunea
juridic.
Dispoziiile permisive - sunt acele dispoziii care las la latitudinea subiectelor de drept s-i
aleag conduita pe care s o urmeze; ele nu impun dar nici nu interzic svrirea anumitor
aciuni. De exemplu, potrivit art.856 Cod civil, Orice persoan major poate dispune de
bunurile sale prin testament; sau codul familiei cuprinde norme juridice cu dispoziii
permisive, ca de exemplu, art.54 prevede c: Paternitatea poate fi tgduit dac este cu
neputin ca soul mamei s fie tatl copilului; art.57 Codul familiei prevede, astfel: Copilul
4

conceput i nscut n afara cstoriei poate fi recunoscut de ctre tatl su; art.1170 din
Codul civil romn, prin dispoziia sa permisiv stabilete: Dovada se poate face prin
nscrisuri, prin martori, prin prezumii, prin mrturisirea uneia din pri i prin jurmnt.
n general, pentru redactarea dispoziiilor permisive, legiuitorul folosete expresii ca:
poate, sunt n drept .Dispoziiile permisive reglementeaz cu precdere, instituia familiei
i a contractelor. Aceste norme juridice sunt lipsite de un element structural, respectiv,
sanciunea, astfel nct, atunci cnd subiecii crora li se adreseaz nu vor adopta conduita
precizat, acetia nu sunt sancionai.
Dispoziiile supletive - sunt considerate ca fiind o varietate a dispoziiilor permisive,
deoarece, ca i acestea, las la latitudinea subiectelor de drept s opteze pentru conduita pe
care s o urmeze, iar dac nu se hotrsc, instana de judecat va interveni i va suplini voina
lor.
n acest sens, Codul familiei prevede n art.40. c n situaia desfacerii cstoriei prin divor,
soii se pot nvoi cu privire la numele purtat n timpul cstoriei (respectiv soul care a purtat
n timpul cstoriei numele celuilalt so s-l poarte i dup divor). Dac ns, ei nu se
nvoiesc (deci nu utilizeaz libertatea oferit de norma juridic), sau dac instana nu a
ncuviinat acest lucru, atunci fiecare dintre ei va purta numele avut nainte de cstorie. De
asemenea, art.36. din Codul familiei cu privire la mprirea bunurilor comune n caz de divor
dispune c: soii se pot nvoi i pot conveni asupra mpririi bunurilor comune, dar n situaia
n care se ivesc nenelegeri, instana de judecat va dispune evaluarea acestor bunuri i
mprirea lor n conformitate cu legea.
Caracteristica cea mai important a normelor supletive o constituie aadar, faptul c, atunci
cnd subiectele de drept nu folosesc libertatea, permisivitatea acordat de legiuitor, norma
juridic le va suplini aceast voin, dispunnd imperativd.
Dispoziiile de stimulare - sunt acele dispoziii care prevd recompensarea, ncurajarea unei
conduite deosebite. Aceste dispoziii se ntlnesc n general, n normele juridice care
reglementeaz raporturile sociale de munc i prevd anumite mijloace de recompensare
material i moral cum ar fi: premii, recompense materiale, distincii, decoraii, ordine etc.
Dispoziiile permisive, de stimulare i de recomandare nu au sanciune juridic ca i element
structural.
c) Dup sfera lor de aplicare i dup gradul lor de generalitate, dispoziiile se clasific n:
Dispoziii generale - au o sfer larg de aplicare i de obicei guverneaz, de regul, o anumit
ramur de drept
Dispoziiile speciale - au o sfer mai restrns de aplicare, i, guverneaz, de regul, o
categorie de relaii dintr-o ramur de drept.
Dispoziiile generale pot fi transformate n dispoziii speciale i invers, pentru c o dispoziie
poate fi special n raport cu o dispoziie general, dar poate fi general i n raport cu o
dispoziie care are sfera de aplicare mai restrns dect a ei (de exemplu o dispoziie de
excepie). Deosebirea dintre cele dou categorii de dispoziii prezint interes pentru c, de
aceasta se ine seama n aplicarea regulilor specialul derog de la general, generalul nu
derog de la special

Dispoziiile de excepie - reprezint o completare a dispoziiilor generale sau speciale. Astfel,

art.4 din Codul familiei stabilete: Este permis brbatului care a mplinit 18 ani i femeii care
a mplinit vrsta de 16 ani s se cstoreasc. Cu toate acestea, pentru motive temeinice, se
poate ncuviina cstoria femeii care a mplinit 15 ani.
Se consider c, dispoziiile de excepie sunt bazate pe intenia legiuitorului de a apra mai
eficient anumite valori. Aceste dispoziii sunt numite uneori dispoziii derogatorii, deoarece
ele cuprind o reglementare ce derog de la reglementarea cuprins ntr-o dispoziie general
sau
special.
Dispoziia normei juridice este un element esenial, lipsa acestuia putnd lipsi de coninut
norma juridic.
C. Sanctiunea
Sanctiunea reprezinta al treilea element al normei juridice si consta in faptul ca aceasta
contine consecintele nefavorrabile pe care le atrage nerespectarea de catre subietul din
societate a normei respective.Raspunsul leguitrului la nerespectarea normei juridice poate fi
observata doar prin sanctiune. Prin aplicarea acesteia se hotaraste practic ce se va intampla cu
subiectul in cauza.Intr-un act normativ sanctiune este descrisa ca fiind un lucru pozitv
respectiv aceasta reprezinta o atentionare sau o masura de precautie pentru ca norma juridica
sa nu fie incalcata. Sanciunea rspunde la ntrebarea care sunt consecinele nerespectrii
dispoziiei. . In dreptul internaional public ,sanctiunea apare mai rar e un drept consensual,
de altfel si in celelate ramuri de drept nu sanctiunea constituie fundamentul respecarii normei
ci constiinta subiectului de drept

Dupa natura lor distinge trei tipuri de sanctiune si anume :

Sanctiuni civile sunt cele care tin de ramura civila iar de regula aceste sanctiuni constau in
nulitatea contractului sau repararea prejudiciului savarsit.
Sanctiunea de natura penala cea mai des intalnita sanctiune in acest caz este privarea de
libertate , respectiv inchisoarea insa ar mai fi doua posibilitati fie amenda fie decaderea din
anumite drepturi.Un tip de amenda aplicat este cea admistrativa in a carei sanctiune consta in
mustrare sau avertizare.
Sanctiunile relativ determinate sunt sunt atunci cand exista mai multe metode de sanctiune si
se poate alege mai clar dintr-un cadru astfel mai larg ce fel de sanctiune sa se aplice.
Trebuie precizat ca sanctiunile acesta pot fi alternative, atunci cand statul trebuie sa aleaga din
mai multe pedepse una singura. Si mai pot fi si cumulative, poate alege mai multe pedepse.
Dac, n principiu, o norm juridic trebuie s cuprind aceste trei elemente, pentru ca
mprejurrile n care se aplic, conduita pe care o prevede i consecina nerespectrii ei s fie
ct mai clare pentru cei crora se adreseaz, trebuie s precizm c, de cele mai multe ori,
normele de drept nu se prezint n aceast stare ideal, unele cuprinznd, dup caz, ipoteza i
dispoziia, ipoteza i sanciunea, sau chiar numai dispoziia. Mai mult, unele dispoziii legale
iau forma unor principii generale, a unor definiii, a unor clasificri.

n ceea ce priveste elemente din care este alctuit, trebuie artat faptul c foarte rar ntlnim
norme care s le cuprind pe toate trei , cel mai adesea ele fiind formate din ipotez i
dispoziie , din dispoziie i sanciune sau ipotez i sanciune , dup cum exist i norme care
cuprind doar dispoziia . Dar acest fapt nu trebuie s ne duc la concluzia c normele de drept
n cuprinsul crora nu sunt prevzute consecinele nerespectrii dispoziiei sunt lipsite, dup
caz, de sanciuni sau de elemente care s ne ajute la determinarea condiiilor n care se aplic.
Elementele normei juridice se ntlnesc de multe ori dispersate n articole diferite ale aceluiai
act normativ sau chiar n articole ce sunt cuprinse n acte diferite, fapt pentru care unii autori
au susinut ideea c normele juridice au obligatoriu dou elemente i nu trei, fie ipoteza i
dispoziia, fie dispoziia i sanciunea.Fr ndoial, normele juridice exist i acioneaz n
anumite condiii, prevznd o comportare a crei nerespectare atrage aplicarea unor sanciuni.

Clasificarea normelor juridice

Necesitatea clasificrii normelor juridice

a) Un criteriu de clasificare a normelor juridice l constituie cel privind fora lor juridic
i izvorul n care sunt cuprinse.
Astfel, deosebim normele cuprinse n Constituie de cele cuprinse n legi, pe acestea
de cele ce-i gsesc locul n decrete, hotrri sau ordonane ale Guvernului,
instruciuni ale minitrilor, hotrri i dispoziii ale organelor de stat locale. Distincia
aceasta prezint o foarte mare importan mai ales atunci cnd un fapt, o relaie cade
sub incidena mai multor norme cuprinse n acte normativ-juridice deosebite, iar ntre
ele apar contradicii. n astfel de cazuri norma cuprins n actul cu fora juridic mai
mare va fi aceea care va trebui aplicat. Actul normativ care nu corespunde sau
contrazice un act cu o for juridic mai mare, i nceteaz aciunea
b) Un alt criteriu deosebit de important de clasificare a normelor juridice este caracterul
regulii prescrise, dup care normele se mpart n: 1. imperative, i 2. Dispozitive
Normele imperative: acest tip de norme impun un anumit tip de comportament, o ac iune sau
o abatere. n primul caz poart denumirea de norme onerative, n al doilea caz de norme
prohibitive.
Normele dispozitive : pot fi deosebite de cele imperative prin faptul ca aceasta ofer
subiectului oportunitatea de a-i alege singur tipul de conduit.
La randul sau normele imperative se impart in mai multe subcategorii :
Normele atributive (de mputernicire), precizeaz drepturi subiective, competene.
Normele supletive sunt o categorie a normelor dispozitive, prin intermediul crora se las
posibilitatea subiectului sau subiecilor s se comporte, s acioneze ntr-un anume fel i
numai condiionat i subsidiar se las posibilitatea unui organ de stat de a aciona ntr-un
anume fel. Sunt norme prin care se instituie decoraii, titluri de onoare, premii, se prevd
recompense i moduri, modaliti n care ele sunt atribuite, n ce condiii pot fi primite
decoraii, titluri, premii.

Normele de recomandare vin s dea rspuns unor sarcini mai delicate ale statului, n sensul c,
n raporturile sale cu anumite subiecte nu poate veni cu ordine, cu norme imperative, ci cu
recomandri, cu reguli suple care s lase destul libertate acestor subiecte pentru a aciona n
conformitate cu scopul urmrit de legiuitor.
c) O alt distincie care trebuie fcut nluntrul sferei de norme juridice ce guverneaz
viaa unei societi este aceea ntre normele de organizare i normele sancionatorii.
Astfel, de exemplu, legea nr. 37/1990, la care ne-am referit anterior, cuprinde norme
de organizare, stabilind modul de organizare a Guvernului Romniei, atribuiile
acestuia, ale primului ministru, ale minitrilor de stat etc., pe cnd Codul penal
stabilete care fapte sunt infraciuni i pedepsele ce se aplic celor ce le svresc.
d) Dup sfera persoanelor crora se adreseaz, putem face o alt clasificare a normelor
i anume:
1. Norme ce se adreseaz tuturor, avnd cmp foarte larg de cuprindere, cum ar
fi, de exemplu, marea majoritate a articolelor din Codul Penal, care interzic
oricrei persoane, indiferent de vrst, sex , de a comite infraciuni.
2. Norme ce se adreseaz unei anumite categorii de persoane, cum ar fi, de
exemplu, cea cuprins n articolul 105 din Codul Penal care se refer la
minori , la anumite categorii de minori, cei care, din cauza strii lor fizice sau
psihice au nevoie de un tratament medical.
3. Norme ce se adreseaz unui anume organ, cum ar fi, de exemplu, normele din
Legea nr. 37/1990 care privete doar Guvernul rii noastre.
e) Dup gradul de determinare, clasificm normele juridice n:
1 norme determinate sau complete, sunt normele care cuprind toate cele trei elemente
componente a unei norme juridice.
2.norme de trimitere, ne trimit direct sau indirect la un alt text de lege pentru
completarea coninutului lor. Cel mai adesea trimiterea se refer la ipotez sau la
sanciune
3. norme n alb sunt acele norme incomplete a cror coninut urmeaz a fi completat
printr-un act normativ ulterior.
f) O alt distincie nluntrul sferei normelor juridice o putem face ntre: 1. acele norme
care reglementeaz direct conduita oamenilor i prin aceasta, raporturile dintre ei i 2.
acele norme care reglementeaz indirect conduita, prezentndu-se ca principii, normecadru, definiii.
g) Normele juridice mai sunt clasificate i dup cum apar: 1 ca o creaie a unui organ de
stat sau 2. ca o creaie a unei organizaii nestatale sau ca o creaie de natur cutumiar.
Dac o regul este cutumiar sau provine de la o form organizaional nestatal, va
trebui verificat faptul dac are sau nu valoare juridic, dac a fost sau nu sancionat
ntr-un fel de un organ de stat.
h) Cnd ne referim la acele norme care sunt cuprinse n coduri, trebuie s precizm dac
sunt incluse n partea general norme generale sau n partea special norme
speciale deoarece cele generale au o aplicabilitate mult mai larg, ele clarificnd
sensul i coninutul celor speciale.
i) O alt deosebire ce trebuie fcut, este aceea dintre normele ordinare i cele
extraordinare, deoarece cele din urm se aplic numai cu titlu de excepie i numai pe
timp limitat. Norme excepionale pot fi adoptate n caz de rzboi, n cazul unor
dezastre naturale.

j) O clasificare la carese mai face referim este aceea n: 1. norme care stabilesc reguli i
2. norme care stabilesc excepii de la regul, clasificare care prezint interes mai ales
n legtur cu modul n care se poate face interpretarea, dac putem face sau nu o
interpretare extensiv unei norme.
Subliniem faptul c problematica clasificrii normelor de drept nu ine de dogmatica juridic,
ea prezentnd o importan deosebit n procesul interpretrii i aplicrii corecte a dreptului.

Aciunea normelor juridice n timp

Orice norm juridic are o msur temporal, adic are o durat considerat a contribui la
realizarea scopului su juridic. Timpul unei norme juridice reprezint perioada n care ea va
produce efecte juridice.
Norma juridic este incident numai acelor fapte care au loc n perioada de timp ct actul
normativ n care acesta este cuprins este n vigoare.
Aciunea normei juridice n timp este guvernat de urmtoarele principii:
- principiul activitii normei juridice, conform acestui principiu norma juridica are efect pe
toata durata ei , adic de la momentul intrrii in vigoare pana cand aceasta ias din vigoare.
Acest principiu are valoare constituional, fiind instituit prin art.15 alin.2 din Constituie,
care prevede c: Legea dispune numai pentru viitor cu excepia legii penale sau
contravenionale mai favorabile.
- principiul neretroactivitii normei juridice, Principiul neretroactivitii legii este formulat i
n art.1 din Codul civil, potrivit cruia: Legea dispune numai pentru viitor, ea nu are putere
retroactiv 2
- principiul neultraactivitii normei juridice, Conform acestui principiu, norma juridic nu
ultraactiveaz, adic nu se poate aplica dup ieirea ei din vigoare, ea neputndu-i extinde
efectele dup acea dat. De la acest principiu, fac excepie normele juridice penale 3cu
caracter temporar sau excepional, sub imperiul crora s-a comis fapta, precum i normele
juridice penale mai favorabile. 4

Aciunea normelor juridice n spaiu

n privina aciunii normei juridice n spaiu, principiul care a guvernat aceast materie din
cele mai vechi timpuri este cel potrivit cruia fiecare popor este crmuit de dreptul su.
Normele juridice acioneaz n spaiu, adic asupra teritoriului unui stat, reglementnd
conduita tuturor persoanelor aflate pe acel teritoriu. Fiind emanaia statului, normele sale
juridice acioneaz n teritoriul asupra cruia statul respectiv i exercit suveranitatea.
2 C. Hamangiu, I. Rosetti Blnescu, Al. Bicoianu, n Tratat de drept civil, vol.I.,
Ed. Naional, Bucureti, 1928, pag.66, apreciaz c: A da legilor libertatea s
modifice situaiuni definitiv stabilite i acte definitiv terminate, ar nsemna a
instaura arbitrariul i a nesocoti principiile de echitate cele mai elementare
9

In ceea ce privete actiunea normelor juridice in timp este necesar sa examinam cele trei
situaii distincte: a intrrii n vigoare, a aciunii i a ieirii din vigoare a normei juridice.

Intrarea n vigoare a normei juridice

Actul normativ presupune un ansamblu de norme juridice structurat i organizat tehnicolegislativ i elaborat de puterea legiuitoare. Din momentul intrrii n vigoare a actului
normativ, fiecare norm pe care o fixeaz are putere juridic i deci, produce efecte juridice.
Dispoziiile normelor juridice prescriu comportamente pentru viitor.
Intrarea n vigoare a unei norme juridice n forma actului normativ, este o necesitate impus
de faptul c un comandament al conduitei umane, trebuie cunoscut de ctre destinatarii si.
Art.78 din Constituia din 2003 stabilete c, legea intr n vigoare n termen de 3 zile de la
data publicrii n Monitorul Oficial sau la o dat ulterioar prevzut n textul ei.Norma
juridic, din momentul intrrii sale n vigoare, guverneaz relaiile sociale pe care le
reglementeaz, respectarea ei fiind obligatorie.Nu este admis scuza ignoranei sau a
sunstragerii de la prevederi avand motiv necunoasterea sau cunoatere inexact, pentru c, n
aceast materie funcioneaz prezumia absolut a cunoaterii normelor juridice n baza
creia, toi destinatarii au obligaia s le cunoasc i s se supun lor. ns exista cateva
exceptii de la aceasta regul , asadar cand o parte a teritoriului este izolat din motiv de for
major astfel c necunoaterea unui act normativ se datoreaz unor motive obiective si in
domeniul de drept privat cand se ncheie un contract intre doua persoane , far .s cunoasc
dispoziiile legale i consecinele pe care norma juridic le face s decurg din contractul
respectiv.

Ieirea din vigoare a normei juridice

Normele juridice ies din vigoare, adic i nceteaz aciunea nu mai produc efecte juridice
prin urmtoarele modaliti: ajungerea la termen, desuetudinea i abrogarea normelor juridice.
3 Art.14 Cod penal prevede c aplicarea legii mai blnde este obligatorie dac
dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare la deteniune pe via, n
timpul executrii ei a intervenit o lege, care prevede pentru aceeai fapt
pedeapsa nchisorii caz n care, pedeapsa deteniunii pe via se nlocuiete cu
maximul nchisorii prevzut pentru aceea infraciune (alin.2), i n cazul n care
legea nou prevede n locul nchisorii numai amenda (alin.4). Art.14 Cod penal
prevede c aplicarea legii mai favorabile este facultativ cnd dup rmnerea
definitiv a hotrrii de condamnare i pn la executarea complet a pedepsei
nchisorii a intervenit o lege ce prevede o sanciune mai uoar, iar sanciunea
aplicat este mai mic dect maximul special prevzut de legea nou caz n care
se poate dispune fie meninerea, fie reducerea pedepsei; Pentru o analiz mai
ampl, a se vedea I. Rosetti-Blnescu, Ovidiu Sechelarie, Nicolae G. Nedelcu,
op.cit., pah.24 i Ioan Demeter, Teoria general a statului i dreptului, pag.393.
4 D. Lupacu, G. Rusu, Unele consideraiuni n legtur cu aplicarea legii penale
n timp, Rev. Dreptul nr.10-11/1991, pag.62-63
10

Interpretarea normelor juridice :

Interpretarea normei juridice are ca scop nelegerea exact a coninutului acesteia,a raportului
cu alte norme, a momentului in care aceasta a intrat n vigoare , a sferei de aplicabilitate si
identificarea scopului urmarit de ctre leguitor prin reglementare. Toti acesti pai sunt
necesari de facut datorit faptului ca ne ajuta in aplicarea corect i unitar a normelor juridice
pe tot cuprinsul rii, n vederea realizrii lor cu respectarea principiilor generale ale dreptului,
ale legalitii i echitii.
Se poate spune, astfel, c interpretarea normelor juridice constituie o operaiune logicoraional prin care se urmrete cunoaterea deplin i exact a coninutului real al normelor
juridice.
Aplicarea normelor juridice , realizarea obiectivului urmarit prin reglementare si punerea in
aplicare prin integrarea lor in viata sociala , impune concretizarea mai multor aspecte:
1.
2.

3.

sub aspectul determinrii persoanelor fizice i juridice la care se refer;

sub aspectul stabilirii ct mai exacte, a drepturilor i obligaiilor celor ce ncheie
raporturi pe baza normelor interpretate, precum i a sanciunilor prevzute pentru
cazul nerespectrii acestor drepturi;
sub aspectul determinrii celor mai bune mijloace de realizare a prescripiilor
normei juridice, atunci cnd aceast form las organelor de aplicare libertatea unei
astfel de determinri

Realizarea normelor juridice presupune efectuarea prealabil a urmtoarelor operaii:

stabilirea exact a situaiei de fapt;
determinarea normelor juridice care o prevd;
interpretarea ct mai exact a coninutului normelor ce urmeaz a fi aplicate situaiei date, a
scopului n care au fost elaborate.
Orice norm trebuie interpretat, orict ar prea de simpl i de clar; varietatea cazurilor n
care se aplic tot face necesar interpretarea ei . Interpretarea se refer la toate elementele
normei. Totui, elementul care ridic cel mai frecvent probleme de interpretare este ipoteza.
Alteori aceasta const n determinarea exact a cmpului de aplicare a normei n spaiu, n
timp sau asupra persoanelor. Discutndu-se probleme referitoare la jurispruden i raporturile
ei cu interpretarea, n literatura de specialitate din ara noastr s-a artat c instrumentul de a
crui mod de folosire depinde natura i rolul jurisprudenei n raport cu dreptul, l constituie
metoda de interpretare folosit. De aceea, interpretarea, necesitatea, coninutul i efectele ei
constituie terenul pe care s-au ciocnit diferite orientri i idei.
Exist dou tipuri de interpretare a normelor juridice: interpretarea oficiala si interpretarea
neoficial.
Interpretarea oficiala este intreprins de ctre un organ de stat sau de ctre o adunare
obteasc , care la randul ei este imputernicit s fac acte de aplicare a normelor juridice.
Are caracter obligatoriu.Inerpretarea oficial poate avea diferite forme precum : interpretare
general i interpretare cazual.
11

Interpretarea neoficial este o actiune intreprins de catre oameniide tiint, cercettori in

domeniul dreptului,n mprejurri n carese fac afirmaii de ordin tiinific cu privire la
coninutul normelor juridice.Aceasta nu are un caracter obligatoriu, fiind ntalnit uneori sub
denumirea de interpretare doctrinar sau interpretare tiinific.

Metodele de interpretare a normelor juridice

Prin metode de interpretare nelegem totalitatea procedeelor folosite pentru descoperirea
coninutului prevederilornormelor juridice n scopul aplicrii lor la cazuri concrete.
Metodele concrete folosite n scopul interpretrii normelor juridice nu sunt altceva dect
diferite aspecte ale aplicrii metodei logice la un caz concret.
Exist patru metode de interpretare:
-gramatical ,presupune cercetarea textului normei ce urmeaz a fi interpretat, analiznd
sensulcuvintelor, supunnd textul unor analize morfologice i sintactice, innd seama att
de poziia i acordul cuvintelorct i de diferite pri ale propoziiei, de legturile ce exist
ntre cuvinte.
-sistematic, const n determinarea coninutului normei juridice prin stabilirea locului pe care
l ocupn sistemul de drept i compararea ei cu alte norme juridice din cadrul aceleiai
instituii sau ramuri de drept.
-istoric, const n examinarea mprejurrilor n care a fost elaborat norma juridic respectiv
-logic, se bazeaz pe folosirea legilor logicii formale pentru stabilirea coninutului normei
juridice cu cele trei elemente structurale ale ei: ipotez, dispoziie i sanciune.

9. Rezultatul interpretrii normelor juridice

n cazul n care coninutul normelor juridice nu este nici mai larg i nici mai ngust,
ci coincide ntru totul cu textul n care sunt formulate, se vorbete despre interpretare literal
sau declarativ.
Concluzia:
Prin urmare , normele juridice reprezint o regul de conduit generala, obligatorie si
impersonala, instituita sau recunoscuta de stat, a carei respectare poate fi asigurata prin forta
coercitiva a statului.Consecint aplicrii normelor juridice asupra subiectului de drept aflat in
cauza este reprezentat de sanctiune, care este o masura de constrangere , avand un rol
preventiv , educativ si reparatoriu.In functie de abaterea de la norma juridica este aplicata
sanctiunea care mbraca diferite forme.
In opinia mea , normele juridice au un rol deosebit de important datorit faptului c intre
acestea si normle morale exist o stransa corelaie , respectiv subiectul din societate nu se va
abate de la norma juridic din simplul motiv ca se va abate totodat i de la norma morala.
Abaterea de la norma social poate atrage dupa sine spre exemplu o sanctiune moral care
poate fi interioar, adica din sfera constiinei subiectului sau exterioar care imbrac forma
unor manifestri manifestri, reacii ale mediului social fa de fapta imoral a individului. Ele
12

pot lua forma oprobiului sau blamului public, a marginalizrii, a desconsiderrii, mergnd
pn la excluderea din colectivitate.
n orice form, eficiena sanciunilor morale depinde de profilul moral al persoanei respective
care resimte mai profund sau mai puin profund aceste sanciuni. Legtura strnsa ntre cele
dou fenomene analizate decurge i din mprejurarea c numeroase norme cu un coninut
identic au att o natur moral ci i juridic. Fora dreptului se gsete att n justificarea sa
raionala i logic ct i n aprobarea i susinerea sa moral. Dealtfel o unealt moralitate n
societate contribuie la o ordine de drept sntoasa, la statornicia legalitii n societate. Orice
injustiie este implicit imoral ntr-un stat de drept.

Bibliografie :

1. Introducere in teoria generala a dreptului, Ed All, 1998, Ion Craiovan si Ioan

Ceterchi;
2. Teoria generala a dreptului, Ed Militara, 1997, Ion Craoivan;
3. Introducere in studiul dreptului, Ed Servo-Sat, 1996, Horea Oprean;
4. Dictionar explicativ si practic de drept, Ed National, 1997, colectiv
5. I.M. Anghel, Tratatul internaional i dreptul intern, Ed. Lumina Lex, Bucureti,
1999.
6. Popa, N. (2002)..Teoria general a dreptului Bucureti: All Beck, p. 138-173;
7. Mazilu, D. (2004).Tratat de teoria general a dreptului.Bucureti:Lumina
Lex, p.237-263;

13

No table of contents entries found.

14