Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REZUMATUL
TEZEI DE DOCTORAT
Conductor tiinific
Prof. dr. ing. A. CARABULEA
Braov - 2010
COMPONENA
Comisiei de doctorat
Numit prin Ordinul Rectorului Universitii Transilvania din
Braov, nr. 4188 / 14.09.2010 :
Preedinte
Prodecan Universitatea
Transilvania Braov
Conductor
tiinific
Refereni :
Universitatea
Transilvania Braov
Universitatea
Oradea
Universitatea
Oradea
Universitatea
Transilvania Braov
CUPRINS
5
5
8
1
1.1
1.2
2
2.1
2.2
3
3.1
3.2
19
19
21
27
27
31
4
4.1
4.2
5
5.1
5.2
6
6.1
6.2
7
7.1
7.2
EXPERT
11
11
16
33
33
35
39
39
44
46
46
49
8
8.1
8.2
53
53
55
9
9.1
9.2
CONCLUZII
Sinteza problemelor dezvoltate n lucrarea de doctorat
Prezentarea si comentarea noutilor
61
61
62
10
10.1
10.2
BIBLIOGRAFIE
Lucrri de referin n domeniu
Referate, articole i cri publicate de doctorand
67
67
69
Abstract
71
1. FORMULAREA PROBLEMEI I
SCOPUL TEZEI DE DOCTORAT
1.1 Analiza informatizrii sistemelor de energie
Luarea de decizii n cadrul unui proces decizional este unul din
principalele atribute ale managementului. Decizia se refer la adoptarea unei
soluii optime dintre soluiile alternative de aciune. Eficiena procesului
decizional este cu att mai mare cu ct poate prelucra mai rapid cantiti mari
de informaii necesare analizei soluiilor alternative.
Sistemele informatice reprezint unelte care pot eficientiza procesul
decizional. Exist dou abordri conexe ale sistemelor informatice pentru
management: o abordare care se concentreaz asupra culegerii i prelucrrii
informaiei n scopul sintetizrii acesteia i prezentrii ntr-o form care s
faciliteze analiza rapid de ctre decident i o alt abordare care se
concentreaz asupra modelrii procesului decizional i tratarea informaiilor pe
baza acestor modele pn la oferirea de soluii alternative. Aceste abordri se
concentreaz pe strategia i obiectivele organizaiei care sunt formulate la
nivelurile de vrf ale managementului. La baza creterii eficienei i siguranei
n exploatare a sistemului energetic st informatizarea.
Sistemul electroenergetic (SEN) reunete procesele tehnologice i
informatic-decizionale n vederea asigurrii n condiii de siguran, calitate i
eficien a consumatorilor cu energie electric i termic. Scopul final al
ramurii energeticii industriei romneti l constituie asigurarea cu energie a
consumatorilor.
O condiie principal pentru realizarea optimizrii regimurilor de
funcionare ale SEN o constituie existena unui sistem informatic modern. ntre
calitatea managementului SEN i sistemul su informatic exist o legtur
strns.
n prezent, informatizarea activitilor sectorului electroenergetic este o
cerin major n scopul creterii calitii prestaiilor att n ceea ce privete
meninerea parametrilor optimi ai energiei electrice i asigurarea continuitii
alimentrii, precum i n domeniul eficienei economice.
n domeniul energetic, sistemul informatic trebuie armonizat dinamic cu
strategia de evoluie a activitilor de baz, privind producerea, transportul i
distribuia energiei electrice i termice, urmrindu-se n principal ca obiective:
instrumentarea eficient a procesului de decizie;
supravegherea, controlul i comanda proceselor tehnologice specifice
de producere, transport i distribuie a energiei electrice i termice;
gestionarea complex a resurselor i evaluarea operativ a rezultatelor
activitii;
5
10
2. STRUCTURA I FUNCIONAREA
SISTEMELOR EXPERT
2.1 Structura sistemelor expert pe module functionale
11
Expert uman
Inginer de cunotine
Baza de
fapte
Motor de inferen
Modul explicativ
Baza de
reguli
Prelucrarea
cunotinelor
Interfa utilizator
Utilizator
Fig. 2.1. Schema de funcionare a sistemului expert
Modulul cognitiv memoreaz cunotinele n baza de cunotine pe care o
actualizeaz, dup care caut piesele de cunoatere simbolizeaz noiunile i
aplic lanurile infereniale.
Modulul rezolutiv alege strategia de control i elaboreaz programul de
rezolvare a problemelor aprute; el verific totodat consistena pailor de
rezolvare a obiectivelor din structura problemelor analizate, construiete
informaia de control i traseaz cile raionamentului.
Modulul explicativ justific fa de utilizator soluia obinut pentru
12
15
3. TEHNOLOGIA CUNOATERII
BAZATE PE CALCUL NEURONAL
3.1 Conceptul de reea neuronal artificial,
extensie a sistemelor expert
Cunoaterea poate fi deseori dificil de exprimat n sistemul formal al
calculatoarelor. Este cazul n care specialistul este incapabil de a formula
cunoaterea i experiena proprie utiliznd reguli, deoarece, de fapt, experii
umani nu aplic n mod obinuit logica formal n fiecare situaie ci mai
degrab ei asociaz cazuri noi cu modele de soluii (vechi) utilizate pentru a
soluiona noul caz.
Mai mult, cteva domenii includ date numerice n loc de reguli,
imagini vizuale, semnale, etc. Aceste date necesit procesare suplimentar i de
aceea ele reprezint cunoatere implicit.
Creierul uman este att de complex nct nimeni nu nelege cum este
depozitat informaia acolo. Totui simularea a chiar unui model matematic
19
(3.1)
Unde:
xi = valoarea intrrii i
i = intrarea
Wi = ponderea asociat intrrii
Asupra sumei obinute se aplica o funcie de activare F; rezultnd
valoarea ieirii neuronului respectiv:
Ieire yj = F (net j)
(3.2)
20
cu mediul.
Intrarea total a unitii (i) este suma ponderat a ieirilor de la
unitile legate la intrarea (i) la care se adaug un termen de decalare (bj).
xi t
w ij t a j t
bi t
(3.3)
sistemul devine stabil, adic ieirile tuturor neuronilor nu mai variaz n mod
semnificativ
Reele neuronale cu auto-organizare (Kohonen)
Reelele neuronale cu autoorganizare Kohonen fac parte n categoria
sistemelor cu nvare nesupervizat i se bazeaz pe nvarea prin competiie.
naintea fiecrui pas de nvare (modificare a coeficienilor de pondere) are lor
o competiie la care particip toate unitile de procesare. Doar unitatea de
procesare care a ctigat competiia i modific coeficienii de pondere ai
legturilor cu celelalte uniti de procesare. Informaia pe care acest tip de
reele neuronale o furnizeaz utilizatorului nu este de tip numeric, ci calitativ i
reprezint gradul de apropiere al noului set de date de intrare fa de seturile de
date anterior prezentate.
Particularitatea reelelor Kohonen este aceea c neuronii nu mai sunt
aezai pe straturi (de intrare, de ieire i ascuns), ci n nodurile unei plase
bidimensionale (n x k).
Toate intrrile xi (i=1,..n) sunt conectate la fiecare neuron prin
intermediul unei ponderi wij (i=1,n i j=1,.k), ponderile legturilor dintre
neuroni i ieiri fiind n acest caz nerelevante. La nceputul procesului de
antrenare al reelei, ponderile wij sunt iniializate aleator, astfel nct la
prezentarea unui vector de intrare xi (i=1,n), neuronii vor rspunde, n prim
faz, ntr-un mod aleator. Adaptarea valorilor ponderilor wij se va face ntr-o
manier care s asigure faptul c neuronii apropiai din punct de vedere
topologic s fie sensibili la intrri apropiate. Altfel spus, la sfritul procesului
de antrenare, harta Kohonen va fi format din dou sau mai multe regiuni
corespunztoare claselor ieirilor.
Controlul inteligent al proceselor industriale
Aplicaiile tipice ale reelelor neuronale sunt n principal
urmtoarele: aproximarea matematic; estimarea de funcii de desitate de
probabilitate; extragerea de cunotine relaionare din baze de date binare;
formarea hrilor topologice, etc. Aplicaiile mai complexe ale reelelor
neuronale se pot realiza cu reele kohonen, reele grossberg-carpenter, reele
hopfield, reele tip perceptron multistrat (feedforward).
Reelele neuronale sunt folosite n recunoaterea adaptiv a
formelor, procesarea adaptiv a semnalelor, modelarea dinamic adaptiv,
controlul adaptiv, optimizarea structurilor energotehnologice, analiza
diagnostic a instalaiilor, sisteme expert pentru asistarea deciziilor i controlul
proceselor n timp real.
Controlul reprezint mulimea aciunilor efectuate n ideea c sistemul
controlat s se comporte ct mai apropiat de ceea ce dorete supervizorul uman.
24
26
Rapoarte
Cmpuri
Grupuri
Triggere
Parametri
Atribute vizuale
Formate
condiionate
Reguli de validare
Scenariul
Setul de fapte
Exemplul
2.
3.
4.
Arborele neuronal
Arborele neuronal este o reea neuronal cu dou straturi (pentru
sistemele binare) sau patru straturi (pentru sistemele fuzzy) care asist sistemul
expert prin:
calculul factorilor de certitudine a regulilor;
nvarea de noi reguli (sau modificarea celor existente).
Structura arborelui neuronal este urmtoarea:
a) stratul de intrare reprezint faptele;
b) primul strat de ieire reprezint regulile exprimate prin SAU logic;
elementele de intrare sunt conectate la nodurile acestui strat printr-un sistem de
ponderi i praguri care s simuleze funcia logic SAU astfel:
dac elementul apare cu negaie n regul, va avea o pondere negativ;
dac apare fr negaie va avea o pondere pozitiv, iar dac nu apare
deloc n regul, ponderea lui va fi 0;
pragul nodului-regula va fi suma ponderilor negative plus cea mai
mic pondere pozitiv.
c) al doilea strat de ieire cuprinde un singur nod, care este rezultatul
bazei de reguli; nodurile de tip regul se conecteaz la acest nod final
prin funcia logic I (toate ponderile vor fi pozitive, iar pragul
nodului final va fi suma acestor ponderi).
La aplicarea unui set de date, fiecare nod din primul strat de ieire va
returna 1, dac regula sa este respectat sau 0, n caz contrar. Nodul final va
returna 1, doar dac toate regulile au fost respectate.
Algoritmul de nvare a funciilor logice cu ajutorul arborelui neuronal
se poate descrie astfel:
1. Se pornete de la primul exemplu de instruire i se iniializeaz arborele
astfel:
se construiesc noduri pe stratul de intrare cu valorile corespunztoare
faptelor;
pentru fiecare nod se va construi un nod echivalent in stratul regulilor
cu valoarea din exemplul de instruire.
2. Pentru fiecare exemplu de instruire se realizeaz urmtoarele:
3. Se verific fiecare regul cu valorile din exemplul curent;
4. Dac valoarea regulii este 1, regula rmne neschimbat;
5. Dac valoarea regulii este 0 i factorul de certitudine calculat este mai
mic dect cel cerut, se trece la ntrirea regulii prin mai multe variante
de completare. Regula se ntrete cu valorile din exemplul curent (se
extinde funcia SAU asupra acestora), pentru fiecare element existnd o
variant de completare;
38
6.
7.
8.
Forma veche a regulii este tears (se elimin nodul corespunztor din
stratul de reguli);
Se verific regulile obinute, astfel nct s nu existe dubluri i s nu se
includ una pe cealalt;
Se trece la urmtorul exemplu de instruire.
6. STUDIUL CORELATIILOR
CALITATE-RISC LA NIVELUL ECHIPAMENTELOR
ENERGETICE
6.1 Modele ale calitii corelate cu riscurile energetice
n orice domeniu al activitii umane organizate se pune problema
riscului ce poate aprea la un moment dat, aducnd cu sine consecine din care
unele pot fi imprevizibile ca ntindere i gravitate. n domeniul relaiilor de
afaceri, interne sau internaionale, orice persoan implicat operativ n procesul
de negociere i realizare a tranzaciilor de afaceri trebuie s se implice mai mult
sau mai puin i n procesul de monitorizare a riscului. Problematica riscului
rezult din faptul c noi trim ntr-o civilizaie a riscului. Apariia riscului
genereaz crize ce sunt considerate rupturi n funcionarea normal a oricrui
sistem. Evaluarea i modelarea riscurilor este o activitate complex ce
presupune cunotine n domeniul economic, tehnologic, sociologic i politic.
Rezultatele evalurii au un grad mare de responsabilitate influennd deciziile
i implicit succesul strategiei adoptate la nivel macro i microeconomic. O
abordare teoretic a riscului ne evideniaz principalele domenii n care acesta
se poate manifesta cu frecven, coninutul su pericol, inconvenient sau
perturbaii posibile ntinderea ce o poate avea, precum i cele dou feluri n
care riscul se poate identifica: previzibil sau imprevizibil.
Teoria riscului n cercetrile operaionale pornete de la anumite modele de
risc, ntr-o concepie holistic, adic global. Pentru nelegerea noiunii de risc
se pornete de la termenul de incertitudine, termen ce exprim o stare de
nesiguran cu privire la viitor.
Nesigurana tehnico-economic are ca surs fie caracterul obiectiv,
impredictibil al unui proces economic, fie caracterul incomplet, aproximativ al
cunotinelor existente la un moment dat. Incertitudinea se refer deci la starea
de nesiguran legat de rezultatele scontate a se obine n urma unei aciuni
dinamice.
Spre deosebire de incertitudine, riscul se caracterizeaz prin
posibilitatea descrierii unei legi de probabilitate pentru rezultatele scontate
indicnd posibilitatea acestei legi de ctre agenii economici. Riscul i
39
44
(6.1)
7. RENTABILITATEA EXPLOATARII
ECHIPAMENTELOR ENERGETICE
DOTATE CU SISTEME NEURO-GENETICE
7.1 Modele de rentabilitate n cercetrile operaionale
Evoluia n timp a activitii economice pe o perioad de N ani, chiar
dac antreneaz acumulare i cretere nu este liniar ascendent. Constatarea c
afacerile evolueaz ciclic, adic fluctueaz ciclic trecnd succesiv prin diferite
faze comparabile ca trsturi poate fi gsit retrospectiv nc din secolul XIX.
Exist dou categorii de fluctuaii:
a) Unele fluctuaii cu caracter sezonier ntlnite pe parcursul aceluiai an
de zile i generate de influene minore (tradiii, obiceiuri, cauze
aleatoare).
b) Unele fluctuaii cu caracter ciclic ce se manifest relativ regulat pe
parcursul a n ani de zile i care sunt generate de factori ce tind a induce
o influen relativ constant.
Ca expresie a acestor fluctuaii ciclice, activitatea economic trece
succesiv prin faze sau studii, iar fiecare faz analizat cu cea anterioar prezint
trsturi distincte una de cealalt, dar se deruleaz ambele proximativ ntr-o
succesiune ordonat astfel nct una i aceeai faz tinde a se repeta dup un
numr mai mare sau mai redus de ani.
Altfel spus, fazele a dou sau mai multe cicluri devin implicit
comparabile n linii generale. n consecin teoria economic a desprins
concluzia c ciclicitatea reprezint forma de evoluie fireasc, normal a
activitii economice.
Descrierea ciclurilor afacerilor pentru o firm se lovete de
impedimente majore cum ar fi:
- Lipsa unor date statistice care se caracterizeze evoluia societii ndeosebi n
primii ani de via.
- Este dificil predicia ciclului pripriu al afacerilor unei societi, n absena
unor date statistice care s permit cunoaterea trecutului
Oricare ar fi perspectiva n care se situeaz decidentul, ntr-o astfel de
analiz este obligatorie luare n consideraie a evoluiei ciclice a afacerilor la
nivel macroeconomic.
Corelarea microeconomic-macroeconomic poate fi fcut de decident
doar n anumite condiii i pentru anumite categorii de ageni economici.
46
modelul Z
B)
C)
D)
modelul A
metoda scorurilor
metoda Cmoiu/Negoescu
(7.2)
Unde:
Ki = coeficieni de importan (s-au determinat separat pentru fiecare ri astfel:
pentru r1 i r4 valoare 3, pentru r2 i r5 valoare 6; pentru r3 valoare 4; pentru r6 i
r7 valoare -3; pentru r8, r9 i r10 valoare 5.
Ri = criterii de performan
n cadrul funciei scor a modelului s-au inclus zece criterii de
48
precizarea conceptelor i modelelor de evaluare a eficienei tehnicoeconomice pentru sistemele de energie informatizate.
Echiparea instalaiilor energetice cu calculatoare de proces permite
pstrarea calitii energiei produse i livrate consumatorilor. Efectele acestor
aciuni se concretizeaz la nivelul producerii, transportului de energie i a
consumului energetic cu economii substaniale de energie, respectiv cu
economii de combustibil.
Analiza economicitii sistemelor informatice n funciune se face pe
baza economiei de resurse energetice realizat pe ntregul lan energetic
producie - consum i scoate n eviden efectul net valoric al fondurilor
economisite pe durata de via a sistemului informatic.
Analiza tehnico - economic a eficienei calculatoarelor de proces i a
produselor - program se face plecnd de la economiile de energie posibil de
realizat i continund cu profitul ce se stabilete la nivelul ntregii ramurii
energetice.
Pentru fiecare structur hardware i software se determin profitul anual
i venitul net pe durata efectiv de exploatare a sistemului informatic i se
calculeaz costurile pe baza crora se determin preul de achiziie, respectiv
preurile de vnzare, att a calculatoarelor, ct i a softurilor. Pentru softuri se
calculeaz coeficientul de modificabilitate a intrrilor i ieirilor, astfel nct
portabilitatea programelor la diverse tipuri de calculatoare s se fac fr
riscuri.
La baza calculului eforturilor (cheltuielilor) i a efectelor (beneficiilor)
economice exprimate n lei, trebuie puse la niveluri de fiabilitate i
disponibilitate a elementelor din cadrul schemelor de informatizare i
concluziile ce decurg din aplicarea teoriei rezervrii la eliminarea perturbailor
n funcionarea sistemului energetic informatizat.
Un sistem informatizat trebuie s genereze o entropie informaional
minim, ceea ce atest un regim optim de funcionare a instalaiilor energetice.
facturi
ordine de plat
note de intrare-recepie
bonuri de consum
avize de expediie
inregistrari contabile
conturi
furnizori
clieni
materiale
54
Ponderea
tipului de
programe
Mic
30%
Medie
50%
Mare
20%
Nivelul de
cunotine pentru
utilzarea
generatorului
Nu necesit
cunotine de
programare
Cunotine minime
de programare
Cunotine avansate
Rata de
diminuare a
efortului de
programare
90%
70%
40%
Puterea sistemelor expert generate pentru acest tip de probleme este asigurat
de:
- metoda inferenei prin disjuncie pentru o diagnoz tehnic rapid i
complet
- structura arborelui neuronal pentru nvarea din exemple
- capacitatea de explicare a rezultatelor obinute prin prezentarea
raionamentelor folosite sub form de arbore logico-explicativ
- utilizarea unor rate asociate faptelor din baza de cunotine cu ratele de
funcionare pentru diverse echipamante sau componente; cu ajutorul
acestora programul va indica i demonstra cele mai probabile cauze
ale unei defeciuni, fr a neglija ns cauzele mai puin probabile
(pentru cauzele cele mai probabile ale unei avarii, programul va indica
i alte consecine, necunoscute pn atunci, ale acelor cauze).
58
59
60
9. CONCLUZII
9.1 Sinteza problemelor dezvoltate n lucrarea de doctorat
Obiectivul principal urmrit prin prezenta lucrare de doctorat const n
reducerea costului total de producie i livrare a energiei electrice i creterea
calitaii serviciilor de sistem oferite de ctre SEN.
n acest sens, primul capitol Formularea problemei i scopul tezei
de doctorat trateaz problema informatizrii sistemului energetic printr-o
analiz critic aplicat celor trei subsisteme principale ale SEN: subsistemul de
producie, subsistemul de transport i subsistemul de distribuie.
Dup identificarea aspectelor critice din informatizarea SEN, se
formuleaz scopul tezei de doctorat, elaborat pe urmtoarele direcii:
- cercetarea principalelor tehnici de inteligen artificial (sisteme
expert, reele neuronale artificiale, algoritmi genetici i programare
abstract) i a posibilitilor de combinare a acestora n vederea
aplicrii lor n condiiile specifice sistemului energetic naional; aceste
modele de inteligen artificial au fost descrise n capitolele 2, 3 i 4
ale tezei de doctorat;
- elaborarea de produse program inteligente care s ncorporeze
modelele teoretice studiate anterior; vor fi dezvoltate dou astfel de
soluii informatice: un generator de programe pentru exploatarea
bazelor de date i un generator de sisteme expert binare cu suport
fuzzy, asistate neuronal; produsele program elaborate au fost
prezentate n capitolul 5 al tezei de doctorat;
- determinarea condiiilor specifice pentru implementarea produselor
program elaborate i implicit a tehnicilor de inteligen artificial
ncorporate de acestea prin studiul corelaiilor calitate-risc la nivelul
echipamentelor energetice i al rentabilitii exploatrii acestora cu
sisteme inteligente (capitolele 6 i 7);
- realizarea unui studiu de caz pentru implementarea i aplicarea
produselor informatice dezvoltate, n condiiile concrete existente n
sectorul energetic (capitolul 8).
n capitolul 2 Structura i funcionarea sistemelor expert a fost
prezentat structura unui sistem expert pe module funcionale prin: definirea
conceptului de sistem expert, descrierea structurii sistemului expert pe module
funcionale, prezentarea sistemelor expert bazate pe calcul predicativ i a
sistemelor fuzzy. De asemenea, s-au fcut referiri la diverse aspecte de ordin
tehnic n ceea ce privete implementarea sistemelor expert, a fost delimitat aria
de aplicabilitate a sistemelor expert, cu avantajele i limitele acestora.
n partea secund a capitolului s-au menionat aplicaiile sistemelor
61
66
10. BIBLIOGRAFIE
10.1 Lucrri de referin n domeniu
[ALS77]
[ALS80]
[AND00]
[BJ02]
[BDT01]
[BOC98]
[BTX87]
[CAR04]
[CAR94+]
[CAR94]
[CAT94]
[CRM]
[CYM63]
[DAV98]
[DEG93]
[DZI08]
[ERE01]
[FED06]
67
[FEI96]
[FFG04]
[FOH04]
[FEJ93]
[GAR83]
[GAR06]
[GBB03]
[GER98]
[GCV07]
[GHC05]
[GIN]
[HOW96]
[HPR02]
[JAB]
[KEP87]
[KEM95]
[KOC03]
[MAM03]
[MEH01]
[MIH95]
68
[MIN80]
[MIL04]
[OPM02]
[PC06]
[POP04]
[POW01]
[SIH60]
[SOD02]
[TT03]
[TUA98]
[ZAC02]
69
[PSA4]
[PSA5]
[PSA6]
[PSA7]
[PSA8]
[PSA9]
[PSA10]
[POP4]
[PSA11]
[POP5]
[PSA12]
[PSA13]
[POP6]
[PSA14]
[PSA15]
70
71
CURRICULUM VITAE
Name:
Date and place of birth:
Adress:
E-Mail:
Mihai POPPER
12.12.1974, Cmpina, jud. Prahova
Str. Dorohoi nr. 8, bloc E19, apt. 8, Bucureti
m_popper@yahoo.com
Education:
2007-2010 : Ph. D. Student, Industrial Engineering
Professional activity:
1998-2010 : Analyst Programmer, S.C. Termoelectrica S.A.
2002-2010 : Trainer, Perfect Service S.A.
Main research interests:
Artificial Intelligence
Scientific activity:
Publications as single author:
2 articles
3 scientific reports
Publications as first author:
4 articles
Publications as co-author:
9 articles
2 books
72