Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PARLAMENTUL ROMNIEI
CAMERA DEPUTAILOR
RAPORTUL
Comisiei parlamentare de anchet privind
situaia sistemelor de irigaii, precum i a altor sectoare
de mbuntiri funciare
CAPITOLUL I
1. TEMEIUL LEGAL
Comisia parlamentar de anchet privind situaia sistemelor de irigaii, precum
i a altor structuri ale sistemului de mbuntiri funciare a fost nfiinat prin
Hotrrea Camerei Deputailor nr.31 din 24 iunie 2009, n conformitate cu
prevederile art.76, alin (2) din Constituia Romniei, republicat.
a)
b)
c)
d)
e)
f)
ANTOCHI GHEORGHE
BERES STEFAN VASILE
BUCIUTA STEFAN
CHIRILA CONSTANTIN
FUIA STELIAN
GHEORGHE TINEL
10. GHIVECIU MARIAN
11. GIURGIU MIRCEA
12. HORJ PAVEL
13. STERIU VALERIU
14. TABUGAN ION
15. TR CULI
Activitile s-au desfurat n baza Regulamentului de funcionare al Comisiei
parlamentare de anchet privind situaia sistemelor de irigaii, precum i a altor
sectoare de mbuntiri funciare, aprobat n edina din 24 iunie 2009.
n baza acestui Regulament, s-au constituit 4 subcomisii de anchet.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
1.
2.
3.
4.
Subcomisia
SOME CRI
TISA SOME
TIMI MUREUL INFERIOR
Expert TODOR VOICU
MURE OLTUL MIJLOCIU
MURE OLTUL SUPERIOR
DUNRE OLT
Expert TODOR VOICU
OLT ARGE
ARGE BUZU
ARGE IALOMIA SIRET
Experi ION NICOLAESCU
GHEORGHE MARDARE
DOBROGEA
MOLDOVA DE SUD
MOLDOVA DE NORD
Experi AUREL LUP
GHEORGHE MARDARE
Membrii
Subcomisiei
TABUGAN ION,
ef subcomisie
BUCIUTA STEFAN
BERES STEFAN VASILE
STERIU VALERIU,
ef subcomisie
GIURGIU MIRCEA
HORJ PAVEL
SURDU-SOREAN
RAUL-VICTOR,
ef subcomisie
FUIA STELIAN
TINEL GHEORGHE
BANU MIHAI,
ef subcomisie
ANTOHI GHEORGHE
CHIRILA CONSTANTIN
TR CULI
GHIVECIU MARIAN
Metode de udare:
- udare prin aspersiune 2.660.353 ha.
- udare prin brazde 281.982 ha.
- udare prin inundare 55.920 ha.
Sursa de ap asigurat pentru amenajrile de irigaii :
- Dunrea 2.017.420 ha.
- ruri interioare i lacuri de acumulare 980.835 ha.
Numr de amenajri complexe de irigaii administrate de ANIF - 296.
Patrimoniul ANIF n amenajrile de irigaii :
canale de transport, aduciune i distribuie a apei de irigaii 10.975 km,
din care cptuite 6.015km.
reele de conducte ngropate 28.773 km.
staii de pompare pentru irigaii 2.908 buc. din care :
- staii de baz fixe i plutitoare 227 buc.
- staii de repompare 352 buc.
- staii de punere sub presiune 2.329 buc.
construcii hidrotehnice 13.923 buci, din care :
- stvilare 5.185 buc
- vane hidraulice automate 488 buc.
- cderi 2.818 buc.
- deversoare laterale 466 buc.
- podee 4.966 buc.
puterea instalat a staiilor de pompare 4.134 MW
puterea medie instalat 1,38 KW/h.
Amenajrile de desecare drenaj:
suprafaa amenajat cu lucrri de desecare 3.085.295 ha.
metode de evacuare a apelor n exces:
- evacuarea apei prin pompare 1.463.807 ha.
- evacuarea apei gravitaional 1.621.488 ha.
numr de amenajri de desecare 443.
canale de colectare i evacuare a apei 56.584 km.
- colectoare i principale 25.705 km.
- secundare i teriare 30.879 km.
staii de pompare de evacuare 740 buc., din care:
- staii electrice 698 buc i Staii termice 42 buc.
construcii hidrotehnice:
- poduri i podee 32.421 buc.
- stvilare 992 buc.
- cderi 8.815 buc.
drenuri 40.410 km., din care:
- colectoare 5.205 km.
- absorbante 35.205 km.
Echipamentele de udare
Se apreciaz c una din cauzele principale pentru care se irig puin, este
deficitul de echipament de udare, fapt ce rezult din datele transmise de
sucursale (vezi rapoartele subcomisiilor).
Se constat c n unele zone - Moldova de sud, spre exemplu - sunt organizate
OUAI, pe suprafee mai mari dect cele declarate funcionale, la nivelul anului 2009.
Suprafeele irigate efectiv sunt n schimb, mult mai mici dect cele contractate.
Pe ansamblul zonelor, suprafaa irigat efectiv n 2009, este mai mic dect
s-ar fi putut iriga cu echipamentele existente i mult mai mic dect suprafaa
contractat, de unde rezult un deficit semnificativ de echipamente de udare.
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
drenaj i combaterea eroziunii solului fapt ce, odat cu trecerea anilor, conduce
la degradri majore a cror rezolvare devine extrem de costisitoare (ruperi de diguri,
alunecri de teren, distrugeri datorita excesului de umiditate prelungit a culturilor
etc.) sau chiar la pierderea unor viei omeneti.
Ca efect al acestei subfinanri, sunt afectate n special terenurile din Cmpia
de Vest a Romniei, terenuri care au devenit pretabile agriculturii tocmai datorit
executrii, ncepnd cu mijlocul secolului al XVIII-lea, a unor lucrri de asanare a
mlatinilor din aceasta zon, prin lucrri de ndiguire i desecare, care n decursul
anilor au fost completate cu lucrri de combaterea eroziunii solului i care au fcut
propice agricultura pe cca. 1.000.000 ha.
c. pentru lucrrile de investiii alocaii bugetare.
Tabel 1
2.7. Capaciti de mbuntiri funciare aflate n administrarea
sucursalelor ANIF RA din zona analizat.
Nr.
crt.
1.
2.
3.
Sucursala
Capacitai (ha)
Observaii
Aprarea mpotriva Irigaii Desecri
CES
inundaiilor
251.410
10.128 404.863
102.966
Some - Cri
5.880
48.971
312.281
Tisa - Some
34.114 693.520
95.141
Timi - Mure
Inferior
Total
251.410
50.122 1.147.354 510.388
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
1.
Cara
Observaii
Situaia economic la 30.06.2009
Venituri Cheltuieli
Rezultate
Cheltuieli cu
financiare
munca vie
In anii
65.255,53 440.332,56 -375.077,03
297.491
2.
Banat
342.833
La care se
adaug
pierderea din
anul 2008, de
1.764.870
3.
Mure-Cri
206.709
La care se
adaug
pierderea de
1.009.628 din
anul 2008
4.
Cri
236.274
La care se
adaug
pierderea de
1.204.327 din
anul 2008
Nr.
Crt
Denumire
sucursal
anteriori a
realizat profit
38
5.
Some
Observaii
Situaia economic la 30.06.2009
Venituri Cheltuieli
Rezultate
Cheltuieli cu
financiare
munca vie
La care se
63.046,85 230.821,57 -167.774,72
103.815
6.
Maramure
75.030,00
Nr.
Crt
Denumire
sucursal
74.578,00
+452,00
37.139
adaug
pierderea
provenita din
anii 2007 i
2008, respectiv
153.016 i
711.408
Se adaug
pierderile din
anii 2007 i
2007, de
88.104,
respectiv
189.660
39
b. Situaia patrimoniului
Situaia patrimoniului sucursalelor nu a fost rezolvat nici pn n momentul
de fa.
Sucursalele administreaz un patrimoniu n conformitate cu protocolul
572/2005, protocol contestat att de ctre SNIF SA ct i de ctre ANIF RA,
problema mai delicat fiind cea a mpririi construciilor de exploatare ntre cele
dou entiti, mprire care va trebui s in cont, n primul rnd, de interesele
sectorului de mbuntiri funciare i nu de interesele imobiliare existente n
momentul de fa n interiorul SNIF SA. Se impune predarea ctre ANIF RA i
OUAIuri a construciilor de paz i exploatare, urmnd ca numai dup
efectuarea acestei corecii a mpririi patrimoniului s se procedeze la o
eventual privatizare.
Sucursalele SNIF analizate nu dispun de titluri de proprietate asupra
terenurilor dect n foarte mic msur, excepie fcnd sucursala Cara, care
are obinute titluri pentru toate terenurile aferente construciilor, mai puin
pentru centrul Semenic, pentru care a fcut demersurile n instan, n vederea
obinerii titlului de proprietate asupra terenului.
c. Situaia parcului de maini i utilaje
Parcul de maini i utilaje, n mare parte provenind din anii 1970-1980, are
un grad ridicat de uzur, fiind supus degradrilor datorit neutilizrii i
descompletrii acestuia. Lipsa de activitate a sucursalelor a dus la o total lips de
interes n gestiunea parcului de utilaje i mijloace de transport, cu consecine
dramatice pentru pstrarea integritii acestora.
In anii anteriori nu s-au fcut casri de mijloace fixe, aciune care a fost
demarat n acest an, dar care n mare parte nu respect legislaia n vigoare
pentru justificarea casrii (constatrii strii tehnice, deviz cu costurile pentru o
eventual repunere in funciune), licitaii pentru vnzarea utilajelor ca mijloc
fix i numai dup aceea dezmembrarea i valorificarea componentelor.
La sucursala Timi s-a constatat existena a 68 buci aripi de ploaie
IIAI7 aspersoare i a 1.200 buci conducte de irigaii, nenregistrate n
contabilitate, aripi de ploaie care ar trebui redistribuite ctre OUAI-uri din
zonele cu deficit de echipamente de udare.
d. Program RomAg98
In perimetrul sucursalelor SNIF SA din zona analizat nu s-a derulat
programul RomAg98.
e. alte constatrii
Subcomisia 1, n urma sesizrilor primite de la d-nul ing. Horvath Mihai,
inginer n cadrul sucursalei Banat, disponibilizat i aflat n litigiu pe rolul
instanelor de judecat a analizat urmtoarele aspecte:
1. nfiinarea firmei POLYCOAT DERON SA, unde acionar este d-nul
director Patrichi Ionel i administrator d-nul ing. Popescu Marius, eful seciei
mecanice din cadrul sucursalei Bant a SNIF SA, firm care contracteaz lucrri i pe
care le execut cu utilajele i personalul SNIF SA;
40
41
funciare la firme de construcii care au avut vocaia participrii la licitaii, dar care nu
au personal calificat pentru aceste lucrri, firme care au perceput un comision de
10-15 % din valoarea lucrrilor executate de sucursalele SNIF SA, fapt ce a
contribuit i el la lipsa de rentabilitate a activitii sucursalelor SNIF. Acest fapt
confirm, nc odat, c n sectorul de IF este necesar s existe un operator
pentru lucrrile de ntreinere i reparaii, lucrri cu un specific aparte i care
necesit anumite categorii de personal de care nu dispun firmele cu activitate n
construcii i montaj;
4. patrimoniul SNIF incert ca urmare a nedefinitivrii protocolului SNIF
ANIF face aproape imposibil evaluarea societii in vederea unei eventuale
privatizri.
ntruct comisia de anchet a Camerei Deputailor are ca scop principal
analizarea situaiei din sectorul de mbuntiri funciare, situaia SNIF SA nu poate
fi tratat simplu, ca cea a unei societi comerciale aflat n dificultate
financiar, ci ea trebuie privit ca parte integrant a sectorului de mbuntiri
funciare. In acest sens se constat c divizarea SNIF ANIF a fost o greeal cu
repercusiuni majore asupra ntreinerii i exploatrii lucrrilor de mbuntiri
funciare i cu degradarea pn la dispariie a patrimoniului indispensabil
pentru meninerea n funcie a lucrrilor de mbuntiri funciare, consecine ce
se vd i la aceast dat i care se vor accentua n urmtorii ani, dac nu se iau
msurile ce se impun.
C. Concluziile subcomisiei 1 privind activitatea de mbuntiri funciare
Avnd n vedere discuiile purtate cu conducerile sucursalelor i constatrile
din deplasrile efectuate n teren, se impune luarea de urgen a unor msuri
radicale n sectorul de mbuntiri funciare, dup cum urmeaz:
1. crearea unui cadru legislativ coerent care s asigure desfurarea unei
activiti pe principii comerciale n sectorul de mbuntiri funciare.
2. organizare administrativ care s elimine birocraia i s asigure o
decizie prompta funcie de cerinele beneficiarului corelat cu crearea cadrului
organizatoric necesar rspunderii pentru aceste decizii la nivel local.
3. asigurarea unui suport financiar la nivelul necesarului pentru meninerea
in funciune a lucrrilor cu participarea beneficiarilor att pentru asigurarea
fondurilor necesare ct i pentru controlul utilizrii acestora.
In acest sens, naintm urmtoarele propuneri:
1. Analiza urgent asupra viabilitii i interesului beneficiarilor privind
amenajrile de mbuntiri funciare cu pstrarea doar a acelor amenajri care sunt
dorite, n special pe irigaii i pentru care acetia manifest interes prin ncheiere de
contracte de prestri de servicii;
2.Rreanalizarea Legii 138/2004, n sensul:
a) ANIF RA s devin o structur de politic n sectorul de mbuntiri
funciare (legislativ, politica investiiilor, controlul pstrrii integritii
patrimoniului, tarife de prestaii). ANIF RA poate s funcioneze i ca
departament n cadrul Ministerului Agriculturii, Pdurilor i Dezvoltrii
Rurale;
42
43
44
45
CAPITOLUL III
Constatrile subcomisiei nr. 2 referitor la modul in care se gestioneaz
amenajrile de irigaii i alte sectoare de mbuntiri funciare
3.1. Componenta subcomisiei nr. 2
Subcomisia nr. 2 este format din:
Steriu Valeriu
- sef subcomisie
Giurgiu Mircea
- membru
Horj Pavel
- membru
Todor Voicu
- expert
3.2. Aria de activitate a subcomisiei nr. 2
Geografic, subcomisia nr. 2 i-a desfurat activitatea n zona central i de sud
- est a Romniei, pe raza judeelor Alba, Hunedoara, Sibiu, Braov, Mure, Covasna,
Harghita, Gorj, Mehedini, Dolj, Vlcea i parial Olt.
Din punct de vedere administrativ, exploatarea, ntreinerea i repararea
lucrrilor de mbuntiri funciare din perimetrul prezentat mai sus, este organizat n
trei sucursale teritoriale ale ANIF RA i anume:
- sucursala Mure Olt Mijlociu pentru lucrrile de mbuntiri funciare din
judeele Alba, Hunedoara i Sibiu, cu sediul n municipiul Alba Iulia
- sucursala Mure Olt Superior pentru lucrrile de mbuntiri funciare
din judeele Braov, Mure, Harghita i Covasna, cu sediul n municipiul Braov
- sucursala Dunre Olt pentru lucrrile de mbuntiri funciare din judeele
Gorj, Mehedini, Dolj, Vlcea i parial Olt, cu sediul n municipiul Craiova.
Ca urmare a prevederilor Legii 138/2004 i a divizrii fostului SNIF SA n
SNIF SA i ANIF RA, n zona analizat au luat fiin 11 sucursale judeene ale
SNIF SA, din care la data controlului, ca urmare a unor reorganizri succesive
funcionau un numr de 6 sucursale dup cum urmeaz: Alba - Arie judeul
Alba; Trnave judeul Sibiu; Braov Olt Superior judeele Braov, Mure,
Covasna i Harghita, Oltenia Vest judeele Mehedini i Gorj, Oltenia Est - judeul
Dolj; Romanai - judeul Olt i Vlcea - judeul Vlcea.
Att sucursalele ANIF ct i sucursalele SNIF sunt sucursale fr
personalitate juridic.
3.3. Istoricul lucrrilor de mbuntiri funciare din zona analizat
In zona de lucru a subcomisiei nr. 2, lucrrile de mbuntiri funciare nu au
tradiie deosebit, ele fiind realizate dup anul 1960.
Ca o caracteristic comun a tuturor formelor de organizare a activitii de
exploatare a lucrrilor de mbuntiri funciare, pn n anul 1990 a fost
reprezentativitatea acestora prin pstrarea personalitii juridice ct i
46
47
Capaciti (ha)
Aprarea mpotriva Irigaii
inundaiilor
8.194
Olt
Mure
Mijlociu
Mure
Olt 54.458
Superior
112.322
Dunre Olt
Total
166.780
Observaii
Desecri CES
50.646
152.236
149.642
165.772
562.709 248.439
577.647 448.727
248.940
566.838
6.744
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
f. Concluzii
Din analiza documentelor prezentate n dosarele sucursalelor i n conformitate
cu cele prezentate mai sus, rezult c:
1. Activitatea sucursalelor SNIF este blocat financiar datorit pierderilor
nregistrate i a datoriilor mari ctre bugetul de stat.
2. Imposibilitatea participrii la licitaii face ca activitatea sucursalelor s
fie practic paralizat, ele dezintegrndu-se prin pierderea personalului calificat de
execuie i prin deteriorarea parcului de utilaje i mijloace de transport, prin furturi i
dezmembrri;
3. Activitatea actual a sucursalelor nu mai este ndreptat dect n mic
msur spre domeniul de mbuntiri funciare datorit lipsei fondurilor din
sector i a imposibilitii participrii la licitaii. Menionm c n multe cazuri, n
anii anteriori sucursalele SNIF SA au executat n subantrepriz lucrri de
mbuntiri funciare la firme de construcii, care au avut vocaia participrii la
licitaii dar care nu au personal calificat pentru aceste lucrri, firme care au perceput
un comision de 10-15 % din valoarea lucrrilor executate de sucursalele SNIF SA,
fapt ce a contribuit i el la lipsa de rentabilitate a activitii sucursalelor SNIF. Acest
fapt confirm, nc odat, c n sectorul de mbuntiri funciare este necesar s
existe un operator pentru lucrrile de ntreinere i reparaii, lucrri cu un specific
aparte i care necesit anumite categorii de personal de care nu dispun firmele cu
activitate n construcii i montaj.
4. Patrimoniul SNIF este i aici incert, ca urmare a nedefinitivrii
protocolului SNIF ANIF care face aproape imposibil evaluarea societii n
vederea unei eventuale privatizri. MAPDR i ADS au o mare responsabilitate
pentru nerezolvarea situaiei care a dus la probleme deosebite de grave n ntregul
sistem de mbuntiri funciare.
ntruct Comisia de anchet a Camerei Deputailor are ca scop principal
analizarea situaiei din sectorul de mbuntiri funciare, situaia SNIF SA nu poate fi
tratat simplu, ca cea a unei societi comerciale aflat n dificultate financiar, ci ea
trebuie privit ca parte integrant a sectorului de mbuntiri funciare. In acest sens
se constat i n zona de analiz a subcomisiei 2 c divizarea SNIF ANIF a fost
o mare greeal cu repercusiuni negative majore asupra ntreinerii i
exploatrii lucrrilor de mbuntiri funciare care a dus i duce la degradarea
pn la dispariie a patrimoniului indispensabil pentru meninerea n funcie a
lucrrilor de mbuntiri funciare, consecine ce se vd i la aceast dat i care,
dac nu se iau msuri urgente, se vor accentua n urmtorii ani.
C. Concluziile subcomisiei 2 privind activitatea de mbuntiri funciare
Avnd n vedere discuiile purtate cu conducerile sucursalelor i constatrile
din deplasrile efectuate in teren, se impune luarea de urgen a unor msuri radicale
n sectorul de mbuntiri funciare, dup cum urmeaz:
1. Crearea unui cadru legislativ coerent care s asigure desfurarea unei
activiti pe principii comerciale n sectorul de mbuntiri funciare.
2. Organizare administrativ care s elimine birocraia i s asigure o
decizie prompt funcie de cerinele beneficiarului corelat cu crearea cadrului
organizatoric necesar rspunderii pentru aceste decizii la nivel local;
67
68
69
70
CAPITOLUL IV
Constatrile subcomisiei nr. 3 (C3) referitoare la modul n care se gestioneaz
amenajrile de irigaii i alte sectoare de mbuntiri funciare
Aria de activitate a subcomisiei(C3) a avut ca obiectiv analiza amenajrilor de
mbuntiri funciare cuprinse n spaiul geografic Olt-Dunre-Siret i administrate
n trei sucursale teritoriale ale ANIF-SA:
- sucursala Olt-Arge, cu sediul la Giurgiu, divizat n patru Uniti de
administrare (Teleorman, Giurgiu Vest, Giurgiu Est i Ilfov);
- sucursala Arge-Buzu, cu sediul la Ploieti, divizat n patru Uniti de
administrare (Arge, Dmbovia, Prahova i Buzu);
- sucursala Arge-Ialomia-Siret, cu sediul la Brila, divizat n cinci Uniti
de administrare (Brile Nord, Brila Sud, Insula Mare a Brilei, Ialomia i Clrai).
4.1. Istoricul lucrrilor de mbuntiri funciare din zona analizat
Amenajrile de irigaii la nivel naional, acopereau n zona de referin,
suprafaa de 93.100 ha, la nivelul anului 1955, din care, 4.870 ha se aflau n judeul
Teleorman (1953).
Din tabelul (C3) rezult c n acest spaiu existau cca. 33.000 ha la nivelul
anului 1977 iar n 2004 se amenajase o suprafa de 1.456.700 ha (46% din suprafaa
total irigat a Romniei) din care 144.885 ha aezate n sisteme hidrotehnice
alimentate gravitaional. Acestea se afl n judeele Buzu, Dmbovia, Ilfov, Arge
i Prahova.
De reinut c n acest spaiu se afl derivaia Siret - Brgan, proiectat cu un
debit de 200 m3/s necesar irigrii unei suprafee de 500.000 ha cu alimentare
gravitaional. Lucrarea este de tip complex multifuncional care poate reduce
semnificativ costurile pentru ap, energie etc. n sistemele de irigaii.
71
72
Tabelul C3.1
Situaia amenajrilor de irigaii n faza iniial i n anul 30.06.2009
n spaiul OLT-DUNRE-SIRET
Nr.
crt.
Judeul
1.
GIURGIU
2.
TELEORMAN
3.
ILFOV
4.
ARGE
5.
DMBOVIA
6.
PRAHOVA
7.
BUZU
8.
BRILA
9.
IALOMIA
10.
CLRAI
TOTAL
Amenajri iniiale
Anul
S (ha)
Total (ha)
1963
1953
1977
1965
1968
1973
1973
1963
1975
1962
-
4188
4871
9865
908
573
1236
2275
1105
880
7800
33.701
165.606
189.920
50.934
30.902
50.781
9.781
53.118
456.950
77.061
371.654
1.456.707
Alimentare
gravitaional (ha)
2494
25.822
8.631
27.987
7.723
41.057
3077
24.069
4.025
144.885
Sucursala ANIF
OLT-ARGE
ARGE-BUZU
ARGE-IALOMIASIRET
73
74
75
Tabelul C3.2
Structura amenajrilor de mbuntiri funciare cuprinse n spaiul
OLT-DUNRE-SIRET (2008)
IRIGAII
SUCURSALA
Nr.
TERITORIAL
crt
ANIF
DESECRI
CES
Numr
sisteme
hidro
Suprafaa
net
(ha)
Numr
sisteme
hidro
Suprafaa
net
(ha)
Numr
amenajri
679.939
(45%)
126.017
(9%)
690.899
(46%)
56
330.761
(31%)
250.292
(23%)
488.773
(46%)
1.496.855
(100%)
153
1.069.826
(100 %)
79
1.
OLT-ARGES
38
2.
ARGE-BUZU
34
3.
ARGEIALOMIASIRET
TOTAL
35
107
53
44
74
1
Dunre
N
(buc)
S
(ha)
L
(km)
S
(ha)
Ruri
interioare
L
S
(km) (ha)
11.365
(6,5%)
163.157
(93,3%)
339
(0,3%)
18.060
254
98.905
980
5.6
832
576
224.360
9.1
174.861
(100%)
19.040
830
323.265
14.7
832
Suprafa
(ha)
Supraf.
total
aprat
(ha)
116.965
(34%)
1.812
(0,5%)
224.360
(65,5%)
343.137
(100%)
76
Tabelul C3.3
Irigaii
Nr.
crt.
UNITATEA
DE Numr
ADMINISTRARE
sisteme
hidro
Suprafaa
net
(ha)
0
1.
1
02
Teleorman
03
Giurgiu-Vest
04
Giurgiu Est
05
Ilfov
TOTAL
Desecri
Nr.
Suprafaa
isnet
teme
(ha)
hido
4
5
184.920
76.616
5809
151.630
59.922
868
138.917
12
77.023
2654
19
204.472
30
117.200
2034
38
679.939
56
330.761
11.365
2.
3.
4.
CES
Numr
amenajri
Suprafaa (ha)
18.060
254,5
98.905
116.965
77
Tabelul C3.4
Irigaii
UNITATEA DE
Nr.
Numr
ADMINISTRAR
crt.
sistem
E
e hidro
0
1.
2.
3.
4.
1
01
Arge
02
Dmbovia
03
Prahova
04
Buzu
TOTAL
Desecri
CES
Suprafaa
net
(ha)
Numr
sistem
e hidro
Suprafaa
net
(ha)
Numr
amenajri
Suprafaa
(ha)
30.716
31.633
16
66.593
33.621
13
60.898
18
12.047
11
21.216
13
47.073
22
35.374
40.464
19
110.688
18
49.143
34
126.017
53
250.292
74
163.157
980
5,6
832
1812
78
Tabelul C3.5
Desecri
CES
Nr.
crt.
UNITATEA DE Numr
ADMINISTRARE sisteme
hidro
Suprafa
a net
(ha)
Numr Suprafa
sistem a net
e hidro (ha)
Numr
amenajri
Supraf.
(ha)
0
1.
1
01
Brila Nord
02
Brila Sud
03
Insula Mare
04
Ialomia
05
Clrai
TOTAL
132.888
82.139
113.124
64.053
(6)
64.663
(6)
65.571
178.553
20
186.706
201.671
90.306
339
35
690.899
44
488.775
339
2.
3.
4.
5.
576
224.360
9,1
224.360
79
80
81
82
Tabelul C3.6
Situaia funcionrii sistemelor de irigaii (2006-06.07.2009) n sucursala ANIF RA
ARGE-IALOMIA-SIRET
UNITATEA DE
ADMINISTRARE
04. IALOMIA*)
Numr sisteme
hidrotehnice
Nr.
care
au crt.
funcionat
1
2
6
3
din 7
4
5
1
2
4
3
din 6
4
5
1
2
(6)
3
4
5
1
2
4
3
din 8
4
5
Parametrii
specifici
2006
2007
2008
2009
(6 iulie)
VALORI
MEDII
Sa (ha)
Si (ha)
Gu (%)
M (m3/ha)
Mo (m3/ha)
Sa (ha)
Si (ha)
Gu (%)
M (m3/ha)
Mo (m3/ha)
Sa (ha)
Si (ha)
Gu (%)
M (m3/ha)
Mo (m3/ha)
Sa (ha)
Si (ha)
Gu (%)
M (m3/ha)
Mo (m3/ha)
132.888
17.056
12,83
969,2
690,5
113.124
11.801
10,43
2404
1713
64.633
22.962
35,5
459
327
178.553
2799
1,57
2534
1805
132.925
37.643
28,3
1615
1150
113.159
27.735
24,5
1987
1415
64.663
40.116
62
872
621
178.561
24.290
13,6
1970
1404
132.888
32.866
24,7
1744
1243
113.124
28.942
25,6
2189
1560
64.663
23.278
36
790
563
178.553
21.170
11,9
2534
1805
132.888
33.072
24,9
864
615
113.124
24.739
21,9
1537
1059
64.663
33.464
51,8
779
555
178.553
28.584
16
1764
1257
132.897
30.159
22,7
1298
925
113.124
23.304
20,6
2029
1446
64.663
29.955
46,3
725
517
178.553
19.211
10,8
2200
1568
Cv (%)
30%
34%
34%
34%
34%
18%
18%
28%
28%
25%
25%
59%
18%
18%
83
Numr sisteme
hidrotehnice
Nr.
care
au crt.
funcionat
1
2
5
05. CLRAI
3
din 8
4
5
1
TOTAL
2
SUCURSALA
25
3
(ARGE-IALOMIA- din 35
4
SIRET)
5
UNITATEA DE
ADMINISTRARE
*)
Parametrii
specifici
2006
2007
2008
2009
(6 iulie)
VALORI
MEDII
Sa (ha)
Si (ha)
Gu (%)
M (m3/ha)
Mo (m3/ha)
Sa (ha)
Si (ha)
Gu (%)
M (m3/ha)
Mo (m3/ha)
201.672
4.510
2,24
1.114
793
690.900
59.129
8,56
1714
1220
201.682
38.932
19,3
1771
1262
690.990
168.716
24,4
1965
1400
201.671
23.121
11,5
1377
981
690.899
129.377
18,7
2216
1580
201.671
25.628
12,7
1185
844
690.899
145.487
21,1
1192
850
201.671
2.048
11,4
1362
970
690.908
125.677
18,2
1772
1263
Cv (%)
61%
22%
38%
38%
25%
25%
84
innd cont de valorile acestui indice sintetic (Gu), dac n sucursala ArgeIalomia-Siret se apreciaz c situaia poate fi satisfctoare, n celelalte dou
sucursale calificativul este nesatisfctor i deosebit de pgubos sub aspect
economic i social.
Principala cauz a lipsei interesului pentru utilizarea suprafeelor amenajate
(exprimat prin Gu) este nenfiinarea organizaiilor utilizatoare de ap pentru
irigaii (OUAI). n acest sens s-a calculat gradul de acoperire cu organizaii (Go), ca
raport ntre suprafaa organizaiilor i suprafaa amenajrilor pentru irigaii.
Rezultatele sunt centralizate pe cele trei sucursale ANIF-RA n tabelul C3-8,
analiza lor conducnd la urmtoarele constatri:
1. ntre gradul de acoperire (Go) i gradul de utilizare (Gu) este o relaie de
dependen, gradul de utilizare (Gu) crescnd cu gradul de acoperire (Go) i cu
numrul de organizaii nfiinate.
2. n spaiul analizat (Olt-Dunre-Siret) gradul mediu de utilizare al
suprafeei amenajate la irigaii (Gu) este de 9,5%, iar gradul de acoperire cu
organizaii (Go) este de 34%.
3. n ipoteza c suprafaa acoperit de organizaii ar fi irigat n totalitate,
gradul de utilizare al suprafeei amenajate ar crete la 34%, ceea ce ar ridica
eficiena economic a acestor amenajri.
Pe lng gradul de acoperire cu organizaii (Go) prezint importana i
disponibilitatea instalaiilor de udare exprimat prin gradul de acoperire cu instalaii
(Gai).
ntruct datele disponibile au fost numai pentru Sucursala Arge-Ialomia-Siret se
prezint n tabelul C3-9 influena celor dou grade (Go i Gai) asupra gradului de utilizare
(Gu).
De remarcat faptul c n Proiectul de reabilitare i reform a irigaiilor pltit din
creditul acordat de Banca Mondial, gradul de utilizare luat n calculul limitelor de
viabilitate economic al sistemelor de irigaii a fost Gu = 70%.
Diferena mare dintre gradul actual de utilizare (9,5%) i cel teoretic (70%),
constituie obiectivul major al strategiei agriculturii irigate din Romnia pe termen
mediu i lung. Acest obiectiv nu este realizat n prezent, ceea ce duce la
nerentabilitatea sistemelor de irigaii.
Cauzele principale ce determin ca s nu se irige toat suprafaa ce aparine
organizaiilor (OUAI) sunt:
1. lipsa echipamentului de udare necesar;
2. lipsa udtorilor necesari mutrii instalaiilor de udare manuale (7-10
udtori/100 ha, cu 2-3 poziii pe zi i timp de udare de 18-22 ore/zi);
3. lipsa instalaiilor de udare de tip autodeplasabil (cu deplasare linear, pivotcentral, tambur i furtun);
4. nefinalizarea protocoalelor de predare-primire pe suprafeele cu proprietar
neidentificat (neeligibil);
5. valoarea ridicat a tarifelor anuale de ntreinere i reparaii;
6. valoarea ridicat a tarifelor de livrare a apei, .a.
85
Tabel C3.7
Situaia funcionrii sistemelor de irigaii (2006-06.07.2009) n sucursala ANIF RA
OLT-ARGE
UNITATEA DE
ADMINISTRARE
02. TELEORMAN
03. GIURGIU-VEST
04. GIURGIU-EST
05. ILFOV
Numr sisteme
hidrotehnice
care au
funcionat
3
din 6
(1)
din 5
3
din 8
3
din 19
TOTAL
10
SUCURSALA (OLTdin 38
ARGE)
Nr.
crt.
Parametrii
specifici
2006
2007
2008
2009
(6 iulie)
VALORI
MEDII
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Sa (ha)
Si (ha
Gu (%)
M (m3/ha)
Mo (m3/ha)
Sa (ha)
Si (ha
Gu (%)
M (m3/ha)
Mo (m3/ha)
Sa (ha)
Si (ha
Gu (%)
M (m3/ha)
Mo (m3/ha)
Sa (ha)
Si (ha
Gu (%)
M (m3/ha)
Mo (m3/ha)
Sa (ha)
Si (ha
Gu (%)
M (m3/ha)
Mo (m3/ha)
184.920
1190
0,64
2279
1624
151.630
138.917
3518
2,5
790
563
204.472
25
0,01
3620
2580
679.939
4733
0,7
1180
840
184.923
10.105
5,46
1533
1092
151855
1334
0,88
1073
764
147.062
15.476
10,5
735
524
197.504
1935
0,98
1449
1032
681.344
28.853
4,23
1078
768
184.920
6.032
3,26
1593
1135
151.630
138.917
3248
2,34
3057
2178
204.472
1661
0.81
1081
770
679.939
10.942
1,61
1950
1390
184.920
7852
4,24
878
626
151.630
138.917
5.589
4,02
762
543
204.472
1016
0,5
893
636
679.939
14.459
2,13
834
594
184.920
6295
3,4
1570
1120
151.630
1334
0,88
1073
764
138.917
6958
5,0
1336
952
204.472
1160
0,57
1760
1255
679.939
14.747
2,2
1260
900
Cv (%)
60%
60%
36%
36%
82%
82%
85%
85%
73%
73%
72%
72%
69%
69%
38%
38%
86
Tabel C3.8
Situaia funcionrii sistemelor de irigaii (2006 06.07.2009) n sucursala ANIF RA
ARGE - BUZU
Numr
sisteme
Valori medii Coeficient
UNITATEA DE
Nr. Parametrii
2009
funciune
2006
2007
2008
(excepie
de variaie
ADMINISTRARE
crt. specifici
(6 iulie)
care
au
2009)
(Cv %)
funcionat
1
Sa (ha)
30.716
30.852
30.784
2
Si (ha)
418
642
530
1
01. ARGE
3
Ga (%)
1,4
2,08
1,72
din 8
3
4
M (m /ha)
850
1048
949
5
M0 (m3/ha)
606
747
676
1
Sa (ha)
21.216
21263
21.216
21.216
21.216
2
Si (ha)
200
238
94
5
177
3
03. PRAHOVA
3
Ga (%)
0,94
1,12
0,44
0,02
0,84
din 11
3
4
M (m /ha)
647
1248
650
640
860
43%
3
5
M0 (m /ha)
460
915
463
456
613
43%
1
Sa (ha)
40.464
40.464
40.464
40.464
40.464
2
Si (ha)
375
1.541
1.541
211
1343
66%
1
04. BUZU
3
Ga (%)
0,93
3,81
3,81
0,52
3,32
66%
din 6
3
4
M (m /ha)
1248
854
854
807
966
25%
3
5
M0 (m /ha)
890
609
609
575
688
25%
1
Sa (ha)
92.396
61.680
61.680
61.680
82.235
TOTAL
2
Si (ha)
993
1.635
1.635
216
1874
5
SUCURSAL
3
Ga (%)
1,07
2,65
2,65
0,35
2,3
48%
din 34
ARGE - BUZU
4
M (m3/ha)
1173
843
843
803
968
19%
3
5
M0 (m /ha)
836
600
600
572
690
19%
02.UA Dmbovia (33.621 ha) nu este evideniat n datele Sucursalei, organizaia OUAI Rstoaca, avnd contract cu Apele Romne.
87
Tabelul C3.9
Situaia organizaiilor OUAI, a gradului de acoperire (Go) i a gradului de utilizare a amenajrilor de irigaii n
sucursalele ANIF RA cuprinse n spaiul OLT DUNRE SIRET (iulie 2009)
SUCURSALA
ANIF - RA
1
OLT - ARGE
ARGE - BUZU
ARGE IALOMIA - SIRET
TOTAL
GO =
Col .3
Col .4 X 100 (%
Numr
OUAI
2
28
9
159
196
Suprafaa total
OUAI (ha)
3
102.726
10.278
395.269
508.273
Suprafaa
total Go (%)
amenajat (ha)
4
5
679.939
15
126.017
8,2
690.908
57
1.496.864
34
(media)
Gu (%)
6
2,2
2,3
18,2
9,5
(media)
88
Tabelul C3.10
Situaia organizaiilor OUAI i a parametrilor sintetici de funcionare (Go, Gai, Gu) n sucursala ANIF-RA
ARGE-IALOMIA-SIRET
UNITATEA DE
ADMINISTRARE
Numr
OUAI
1
01. BRILA NORD
02. BRILA SUD
03. INSULA MARE
04. IALOMIA
05. CLRAI
TOTAL
2
55
31
1
38
34
159*
*)
Suprafaa
acoperit
(ha)
3
33.204
57.337
64.663
92.397
118.764
395.269
Suprafaa
total
amenajat
(ha)
4
132.888
113.124
64.663
178.553
201.671
690.908
Suprafaa acoperit
cu instalaii
(ha)
Go
%
5
35.442
20.861
23.205
44.935
23.337
147.780
Gai
%
6
25
50
100
52
59
57
Gu
%
7
27
18
36
25
12
21
8
22,7
20,6
46,3
10,8
11,4
18,2
Gai =
___
x 100 - gradul de acoperire cu instalaii de udare (% din suprafaa amenajat pentru irigaii)
4
Gu =
gradul de utilizare a suprafeei amenajate, egal cu raportul dintre suprafaa acoperit de prima udare i
suprafaa amenajat (%)
(Vezi tabelul C3-2)
89
90
91
92
Tabelul C3.11
Anul
1990
(idem 1989
1991
1994
La nivelul
Ministerului
Agriculturii,
Pdurilor i
Dezvoltrii Rurale
Departamentul
(DIFCA)
Departamentul
(DIF)
1996
Direcia general de
mbuntiri funciare i
cadastru
idem 1994
1999
idem 1994
2000
2001-2003
2033-2004
Instituii
La nivel
judeean/regional
Legislaie
IEELIF
Decret-Lege 43/1990
Hotrrea Guvernului
nr. 293/1991
idem 1994
- SCELIF judeene
pentru exploatare
- SC Construcii
judeene (ncepe
privatizarea)
Sucursale judeene
fr personalitate
juridic
idem 1994
idem 1994
idem 1994
Ordonana de urgen a
Guvernului nr. 147/1999
pentru nfiinarea AUAI
Ordonana Guvernului
nr. 23/2000
La
nivel
central
DIFCA
DIF
RAIF
idem 2000
Sucursale judeene
fr personalitate
juridic
idem 2000
idem 2000
idem 2000
Oct.2004
2005-2006
2006-2009
Idem 2006
Idem 2004
Legea nr.50/1994
Legea nr.84/1996
Legea nr.440/2001
- 12 sucursale
regionale ANIF fr
personalitate
juridic
- 47 uniti
teritoriale de
administrare
idem 2004
Legea nr.138/2004
idem 2004
Legea nr.290/2006 +
Legea nr.167/2008
(modificare 138)
Legea nr.233/2005
(modificare 138)
93
Tabelul C3.12
Situaia numrului de personal n intervalul 1993-2004 la
Sucursala Judeului Brila (pn la aplicarea Legii nr.138/2004)
Sucursala
judeean
Anul
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004*
Total d.c.
2345
2670
2174
1680
883
957
676
745
650
637
625
630
Direct productiv
Indirect
productiv
Indirect
productiv
(% din total)
2076
2383
1882
1503
702
770
507
596
549
545
533
542
269
287
292
177
181
187
169
149
101
92
92
88
11,5
10,7
13,4
10,5
20,5
19,5
25
20
15,5
14,4
14,7
14
*)
SCELIF
RAIF
SNIF
Media
15,8 %
94
La 31.XII a anului
2004
2005
2006
2007
2008
1 august 2009
Direct
productiv
2.647
3.380
3.085
3.341
3.488
3.552
Indirect
productiv
1.632
1.458
1.541
1602
1.676
1.675
Total
4.279
4.838
4.626
4.943
5.164
5.227
Media
Indirect productiv
(% din total)
38,1
30,1
33,3
32,4
32,5
32
33 %
95
Situaia este cu mult mai grav la personalul indirect productiv, calculat n % din
totalul de personal indirect productiv:
- sub 30 de ani 8,4%
- 30-40 de ani 12,3%
- 40-50 de ani 28,8%
- peste 50 de ani . .. 50,5%
numrul personalului indirect productiv este prea mare n raport cu cel
direct productiv, n special la profesiile de subingineri, tehnicieni i
economiti. Centralizarea acestora la sediile administrative, fr sarcini
precise de lucru n amenajrile de mbuntiri funciare are efecte
nefavorabil care este o eroare ce duce la ineficien i costuri mari.
CAPITOLUL V
Constatrile subcomisiei nr. 4 din cadrul Comisiei parlamentare de anchet privind
situaia sistemelor de irigaii, precum i a altor sectoare de mbuntiri funciare
5.1. Subcomisia nr.4 este compus din:
- Banu Mihai - deputat ef subcomisie i secretar al comisiei;
- Antochi Gheorghe deputat;
- Chiril Constantin deputat;
- Tr Culi deputat;
- Ghiveciu Marin deputat.
Experi: Lup Aurel
Mardare Gheorghe
Aria de investigare a subcomisiei nr.4, cuprinde sucursalele ANIF:
DOBROGEA, cu judeele Constana i Tulcea i un numr de trei uniti de
administrare: Tulcea, Constana Nord i Constana Sud.
Director regional: ing. Teodor Stanca
MOLDOVA SUD, cu judeele: Galai, Vrancea Vaslui i Bacu i cinci uniti
de administrare: Galai Sud, Vrancea, Bacu, Vaslui i Galai Nord.
Director regional: ing. Aurel Zamfir
MOLDOVA DE NORD, cu judeele: Iai, Botoani, Suceava i Neam i un
numr de patru uniti de administrare: Iai, Botoani, Suceava, Neam.
Director regional: ing. Ioan Arnutu
96
97
Anul
Irigaii
Desecri drenaje
1960
1965
1970
1980
1985
1989
199,7
229,9
716,6
2.221,8
28.973,9
3.109,0
827,1
856,7
1.331,9
2.462,5
2.948,8
3.107,1
- mii ha Combaterea
eroziunii
solului
100,0
435,3
2.192,1
98
Pentru judeele din zona de activitate a subcomisiei nr. 4 cota final a suprafeelor
amenajate pentru irigaii la sfritul anului 1989, confirmat de Anuarul statistic al
Romniei 1990, este urmtoarea:
Tabelul C4.2
Situaia suprafeelor agricole i arabile n judeele din Moldova
Suprafaa
agricol - ha
Bacu
24.034
Botoani
23.475
Constana
422.250
Galai
144.314
Iai
51.650
Neam
9.360
Suceava
3.864
Tulcea
159.228
Vaslui
26.689
Vrancea
36.526
Total
901.390
Judeul
Suprafaa
arabil - ha
22.610
22.692
398.778
130.318
42.969
9.360
3.520
153.852
25.401
33.433
842.933
Comparativ cu situaia actual raportat de cele trei sucursale apar unele diferene n
plus sau n minus. Spre exemplu, la sucursala Moldova de Nord apare o suprafa
actual mai mic cu 11.911 ha, la sucursala Moldova de Sud i Dobrogea, apar n
plus, suprafee amenajate de 8.563 ha, n primul caz i 1.030 ha n cel de al doilea.
Starea actual a lucrrilor de mbuntiri funciare. Potrivit rapoartelor
transmise de cele trei sucursale, acestea au n administrare urmtoarele capaciti
amenajate, exprimate prin suprafee (ha).
Tabelul C4.3
Suprafee amenajate cu lucrri de mbuntiri funciare
n sucursalele ANIF Moldova de Sud, Moldova de Nord i Dobrogea
Sucursala
Moldova de
Sud
Moldova de
Nord
Dobrogea
Total
Irigaii
Desecri drenaje
Combaterea
eroziunii
solului
ndiguiri
222.098
168.151
638.009
31.206
76.438
107.555
310.810
7.613
582.508
881.044
52.127
327.833
91.651
1.040.470
45.756
84.575
99
64
Total
3.514
13.201
1.126
492
1.827
12
15
351
25
6.475
313
101
34
98
1.532
1.669
18
237
15
0
d) Infrastructura CES
Canale km
2.112
1.980
Poduri i podee - uniti
4.374
4.442
Cderi - uniti
5.390
4.323
Baraje - uniti
1.992
714
Praguri - uniti
521
845
Drumuri de exploatare - km
7.712
5.283
Plantaii antierozionale - ha
12.440
2.907
260
0
0
3.461
255
15
525
232
0
199
0
0
0
4.617
9.018
9.713
2.905
1.366
12.995
15.347
100
Dobrogea
Suprafaa din care:
udat
udarea
total
I-a
1.145.685 414.148
749.860
289.054
102.825
70.102
209.013
102.679
277.287
148.898
389.594
238.252
179.475
117.907
275.675
186.269
44.513
40.372
98.191
63.449
31.138
21.893
67.796
53.635
127.053
106.260
112.633
93.596
165.711
123.596
46.172
41.808
11.845
6.468
11.021
4.281
51.524
27.012
23.638
13.819
Moldova de sud
Moldova de nord
Suprafaa
Suprafaa Din care:
din care:
udat
udat
udarea
udarea I-a
total
total
I-a
101
Cea mai mare suprafa irigat dup 1989, s-a nregistrat n anul 1990, ca factori
favorizani fiind gratuitatea apei de irigaii n condiiile existenei structurilor de
exploatare de mari dimensiuni, din perioada agriculturii socialiste (IAS i CAP).
Se constat, de asemenea, o reducere semnificativ a normelor de irigare, doar
n unii ani (Dobrogea, 1997), acestea depind cu puin norma de udare, de unde se
deduce irigarea incomplet a culturilor. S-a irigat puin chiar i n ani deosebit de
secetoi, precum anii 1993, 2003, 2007.
Printre cauzele care au condus la reducerea semnificativ a suprafeelor irigate, cele
mai importante sunt urmtoarele:
1. dizolvarea structurilor de exploatare de mari dimensiuni (a
cooperativelor agricole) ca urmare a Legii nr.18/1993, a fondului funciar i
apoi a Legii nr.1/2000;
2. degradarea infrastructurii amenajrilor hidroameliorative prin
distrugere, furt, uzur fizic i moral, abandon, dezinteres din partea
noilor posesori de pmnt, remproprietrii. Totul asistat de incapacitatea
factorilor de decizie i de putere de a gestiona i organiza exploatarea unui
nsemnat patrimoniu al agriculturii i n acelai timp al economiei naionale;
3. tranziia la economia de pia al crei motor este considerat profitul
obinut exclusiv la nivelul agentului economic i nu al economiei
naionale;
4. creterea progresiv a tarifelor pltite pentru apa de irigat i cu
deosebire, diferenierea pe trepte de pompare a contribuit, de asemenea,
la reducerea interesului pentru irigaii;
5. distrugerea reelei de transport a energiei electrice, nsoit de scoaterea
de sub tensiune a reelei i descompletarea acesteia (extragerea
transformatorilor) motivate de neutilizarea ei;
6. lipsa de convingere a multor proprietari de terenuri, de avantajele
economice ale agriculturii n regim irigat, asociat cu ntrzierea
constituirii AUAI/OUAI;
7. deficitul de echipamente pentru administrarea apei la plante;
8. necorelarea activitilor de reabilitare a infrastructurii de irigaii cu
cererea real de ap, la nivel de sistem hidrotehnic;
9. nesigurana desfacerii produciei pentru speciile care rspund cel mai
bine la irigaii, cum este de exemplu porumbul sau legumele n condiiile
unei politici deosebit de permisive n ce privete importurile.
102
1989
2009
240.426 222.0989
51.538
Amenajri
locale
164.552
6.008
85.366
80.806
65.808
10.631
4.367
590.189
915.981
582.508
885.412
441.909
559.255
137.794
312.977
2.805
13.180
ANIF
OUAI
Tabelul C4.7
Suprafee amenajate, amenajate funcionale i
suprafee pe care s-au constituit OUAI la nivelul anului 2009
Sucursala
Moldova de
Sud
Moldova de
Nord
Dobrogea
Total
207.136
45,0
12.026
76.439
15,7
162.391
267.667
582.508
866.083
27,9
30,9
103
2006
2007
2008
2009
121.521
3.660
37.470
162.651
Tabelul C4.9
2006
2007
16.570 49.055
106
2.444
4.281 27.012
20.957 78.511
2008
32.642
1.295
13.819
47.756
2009
40.661
1.814
18.415
60.890
104
Tabelul C4.10
Ponderea suprafeelor irigate efectiv,
comparativ cu cele contractate n perioada 2006-2009
Sucursala
Moldova de sud
Moldova de nord
Dobrogea
Total
2006
39,1
25,2
30,1
36,7
2007
60,2
67,7
65,5
62,1
2008
30,0
36,5
38,0
32,1
2009
33,5
49,6
49,1
37,4
n 2006, s-a irigat efectiv 39,1% din suprafaa contractat n sucursala Moldova de
sud; 25,2% Moldova de nord; 30,1% n Dobrogea, cu o medie de 36,7% pe ansamblul
zonei analizate.
n 2007, s-a contractat o suprafa de peste dou ori mai mare dect n 2006 i s-a
irigat o suprafa de aproape patru ori mai mare, ceea ce se explic prin seceta pronunat
din acest an.
n 2008, dei s-a contactat o suprafa cu aproape 18% mai mare dect n 2007, s-a
irigat efectiv o suprafa cu 40% mai mic dect n anul precedent.
n 2009, att suprafeele contractate, ct i cele irigate efectiv, au crescut, dar
diferena comparativ cu suprafeele n funciune, deci irigabile sunt mari (tabel C4.22).
Tabelul C4.11
Ponderea suprafeelor irigate n 2009,
comparativ cu suprafeele n funciune irigabile
Sucursala
Suprafeele
n funciune
- ha -
Moldova de sud
Moldova de nord
Dobrogea
TOTAL
93.250
12.026
162.391
267.667
Ponderea
Suprafeele
suprafeelor
irigate
irigate
- ha -%40.661
43,6
1.814
15,1
18.415
11,3
60.890
22,7
Pe ansamblul zonei analizate s-au irigat doar cu ceva mai mult de o cincime din
suprafeele irigabile n 2009.
Menionm c dei situaia udrilor efective n anul 2009, este datat la nceputul
lunii iulie, ea este concludent, ntruct pentru anul agricol 2007-2008 suprafee noi
aprute dup aceast dat chiar dac au aprut, acestea sunt nesemnificative, n
evaluarea fenomenului.
105
Echipamentele de udare
Se apreciaz c una din cauzele principale pentru care se irig puin, este deficitul de
echipament de udare fapt ce rezult din datele transmise de sucursale (tabelele 10-12).
Tabelul C4.12
Situaia gradului de acoperire cu echipamente de udare
pentru suprafeele amenajate, existente n anul 1989
Necesar
Sucursala
Moldova de sud
Moldova de nord
Dobrogea
TOTAL
Supraf.
- ha -
Cant.
- buc.-
76.439
222.819
582.505
881.763
2.798
11.000
32.311
46.109
Existent
Supraf
Cant.
.
- buc.- ha 2.315
64
44.845 2.069
51.165 2.426
98.325 4.559
Deficit
Supraf.
- ha -
Cant.
- buc.-
Valoare
- mii lei -
47.423
177.974
531.343
756.740
2.542
8.931
29.885
41.358
44.404
539.590
747.125
1.331.119
Tabelul C4.13
Situaia gradului de acoperire cu echipamente de udare
pentru suprafeele constituite n OUAI la nivelul anului 2009
Necesar
Sucursala
Supraf.
- ha -
Cant.
- buc.-
Moldova de sud
Moldova de nord
Dobrogea
TOTAL
10.631
165.035
102.762
278.428
443
7.774
4.799
13.016
Existent
Supraf
Cant.
.
- buc.- ha 2.315
64
44.825 2.066
43.865 1.980
91.005 4.110
Deficit
Supraf.
- ha -
Cant.
- buc.-
8.316
120.211
58.897
187.424
379
5.671
2.819
8.869
Valoare
- mii lei
4.927
432.935
70.475
508.337
Tabelul C4.14
Situaia gradului de acoperire cu echipamente de udare
pentru restul suprafeelor amenajate, existente la nivelul anului 1989
Necesar
Existent
Sucursala
Supraf.
- ha -
Cant.
- buc.-
Moldova de sud
Moldova de
nord
Dobrogea
TOTAL
39.107
2.355
Supraf
.
- ha 0
20.137
1.006
479.746
538.990
27.512
30.873
Deficit
Cant.
- buc.-
Supraf.
- ha -
Cant.
- buc.-
Valoare
- mii lei -
39.107
2.355
39.477
32.197
93.198
4.011
351.675
7.300
39.497
446
449
472.446
604.751
27.066
33.432
676.650
1.067.802
106
Sucursala
Moldova de sud
Moldova de nord
Dobrogea
TOTAL
Suprafeele
funcionale
- ha 93.250
12.026
162.391
267.667
Suprafeele
organizate
n OUAI
- ha 164.552
10.631
137.794
312.977
Suprafee
contractate
- ha -
Suprafee
irigate
- ha -
121.521
3.660
37.470
162.651
40.661
1.814
18.415
60.890
107
2006
2007
2008
Moldova de sud
3.180 27.779 37.733
Moldova de nord
529
248
Dobrogea
1.167 12.154
8.538
TOTAL
4.347 40.462 46.519
Revin la un hectar irigat lei/ha
Moldova de sud
192
566
1.156
Moldova de nord
216
192
Dobrogea
273
450
618
Media
209
515
974
2009
27.235
458
10.504
38.197
670
252
570
627
Tabelul C4.17
Tipul ajutorului de
stat
1 L 138
2 L 125
3 TOTAL
1 L 138
2 L 125
3 TOTAL
1 L 138
2 L 125
3 TOTAL
1 L 138
2 L 125
3 TOTAL
Moldova de
sud
2006
3.180
3.180
2007
17.577
10.202
27.779
2008
15.945
21.787
37.733
2009
12.374
14.861
27.235
Moldova de
nord
Dobrogea
-
1.167
1.167
477
477
11.242
912
12.154
240
240
7348
1190
8538
55.648
55.648
9.802
702
10.504
108
110
Tabel C4.18
Moldova de Sud
Moldova de Nord
Dobrogea
TOTAL
SUBCOMISIA 4
259
175
793
1.227
asigurat
- ha -
deficitar
- ha -
Suprafaa
total
ha
gravitaional - ha
Staii de
pompare
nr.
OBS.
(starea funcionala a plotului )
pompare - ha
Sistemul de irigaii /
Plotul
Sursa de ap
Denumire OUAI
din care:
200.269
76.439
582.508
859.216
190.569
9.700
76.439
349.720 232.788
616.728
242.488
10
2.102
10,4% funcionale;
64,8% nefuncionale;
24,8% necesit
reabilitare.
5,8% funcionale;
52,4% nefuncionale;
41,8% necesit
reabilitare.
582.508
857.114
reeaua de distribuie
64,0% funcionale;
28,0% nefuncionale ;
8% necesit
reabilitare.
200.269
74.337
staii de pompare
2.102
111
112
113
Tabelul C4.19
Principalele sisteme hidroameliorative din Dobrogea i Moldova
Nr.
Crt.
Sistemul hidrotehnic
1
2
3
4
Valea Carasu
Topalu
Rasova-Vederoasa
Seimeni
inoe
Terasa Hrova
7
8
9
10
11
12
13
Dieni-Ostrov-Pecineaga
Pecineaga-Turcoaia-Mcin
Isaccea
Sud Tulcea
Mcin- 23 August
Dunav
Beibugeac Sarinasuf
14
Sarichioi
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Tulcea
Babadag
Suzd Razelm
Sud Babadag
Cmpia Covurlui
Brateul de Sus
Racova Filipeti
Nicolae Blcescu
Sescut Valea Seac
B.H. Birind
Albia Flciu
Ciorti Micneti
Bulleti Ciorti
Ctamrti aval
Horis Liveni
Ripiceni Stnca
Sculeni-Tutova-Gosban
Trifeti SculeniTansaBelceti
igneti Perieni
igneti Perieni
32
33
34
Anul
nceperii
lucrrii
1968
1976
1978
1978
Supraf.
-ha-
Debit
m3/s
Puterea
instalaiei
MW
203634
16859
79325
25485
156,0
13,5
59,0
18,3
262,0
34,3
216,0
52,0
1975
63055
46,0
97,0
1977
41339
27,6
60,7
1982
1973
1978
1989
1987
1973
1974
47116
18970
5246
1455
6073
2736
15534
35,0
16,1
3,7
7,0
13,5
2,2
12,6
31,0
3,0
20,8
5,4
2,8
16,0
1974
7011
5,4
8,9
1968
1975
1975
1989
1989
1970
1989
1986
1989
1986
1975
1988
1976
1981
1984
1990
1985
1754
25527
13559
3400
112144
8776
3206
4010
5024
4367
18275
10884
18137
5005
6275
3037
20630
1,1
19,7
11,3
2,4
60,9
8,3
1,8
2,15
3,0
2,0
17,2
22,0
10,0
2,5
3,2
1,7
11,3
1,5
32,0
16,7
8,0
219,0
7,2
5,1
5,2
5,3
2,8
18,8
5,4
22,6
8,2
11,6
3,9
20,2
,,
1982
16840
12,1
25,6
,,
,,
1977
1986
3416
3400
2,3
2,4
5,0
6,2
Judeul
Constana
,,
,,
,,
Tulcea/
Constana
Constana/
Tulcea
,,
Tulcea
,,
,,
,,
,,
,,
Constana/
Tulcea
Tulcea
,,
,,
,,
Galai
,,
Bacu
,,
,,
Vaslui
,,
Vrancea
,,
Botoani
,,
,,
Iai
114
Tabelul C4.20
Consumul specific de energie electric pe ansamblul
amenajrilor de irigaii la nivel de jude (1990)
Judeul
Bacu
Botoani
Constana
Galai
Iai
Neam
Tulcea
Vaslui
Vrancea
Consum
specific
kwh/1000 m3
ap
390,6
699,6
1550,8
7441,7
583,3
303,2
1207,3
495,1
398,6
Ponderea
suprafeelor cu un
consum mai mare
de 800 kwh/1000
m3 ap
68,9 %
18,8 %
24,8 %
-
118
CAPITOLUL VI
SITUAIA ACTUAL A SNIF SA BUCURETI
6.1. Stadiul actual instituional, legislativ, economic la data 31.07.2009
SNIF SA Bucureti face n prezent obiectul restructurrii economico-financiare i
comerciale n baza cerinelor fixate n componenta 2: Dezvoltarea instituional
modulul 3.4 din proiectul Reform i Reabilitarea Sistemului de irigaii finanat de
BIRD, ratificat prin Legea nr.4/2004 care a generat Legea nr.138/2004 i Hotrrea
Guvernului nr.1407/2004 ce au stabilit cadrul legal de divizare a SNIF RA Bucureti n
SNIF SA si ANIF Bucureti.
n conformitate cu prevederile Hotrrii Guvernului nr. 1407/2004, Planul de
reorganizare global a SNIF SA, art.16.1, 16.2, 16.3; Agenia Domeniilor Statului
exercit n numele statului prerogativele ce decurg din calitatea de acionar unic al SNIF
pn la vnzarea parial sau total a aciunilor statului ce compun capitalul social al
entitilor cu autonomie funcional ce rezult n urma reorganizrii sau divizrii SNIF
RA.
n perioada 2005-2008, nu s-a aplicat cadrul legislativ referitor la restructurarea i
privatizarea SNIF, dar acesta a fost modificat prin Legea nr.290/2006 care a prelungit
ncredinarea direct de lucrri de mbuntiri funciare de la ANIF pn n 2008 i
divizarea SNIF SA n dou societi comerciale (art.95).
Punerea n practic a prevederilor Legii 290/2006 s-a fcut parial, n sensul
c s-au respectat numai prevederile privind prelungirea termenului de ncredinare
direct de servicii mbuntiri funciare de ctre ANIF ctre SNIF, de la 2 la 3 ani.
Cealalt prevedere i anume aceea care divizeaz SNIF n 2 societi (art. 95), din care
una viabil economic i una care s preia toate datoriile, neaprobat de Guvern, respectiv
SC Construcii Hidrotehnice SA i SC mbuntiri Funciare i Construcii SA prin
divizare parial, pentru care s-a fcut o not de fundamentare pentru o Hotrre de
Guvern, nsoit de Statutul viitoarelor societi, contrar Legii 138/2004 art.77 i HG
1407/2004.
Firma BCEOM de Audit extern, prin raportul de audit realizat n perioada
2004-2005, face, la Cap.IV, recomandri pentru privatizarea SNIF SA i prezenta
principalele datorii acumulate n perioada 1998-2004 n valoare de 348.942.423 lei
RON, formate n principal din restane la plata taxelor ctre bugetul consolidat,
consultantul preciznd c nu recomand Guvernului Romniei s tearg datoriile
SNIF, ntruct msura contravine legislaiei din Romnia cu privire la ajutorul de
stat i a regulilor concurenei, ct i legislaiei Uniunii Europene. (Raport audit
BCEOM).
119
120
Precizm c n temeiul HG 898/01.08.2007 art. 16, lit. f), ntre SNIF i ANIF
trebuia finalizat protocolul de predare-preluare a patrimoniului necesar
funcionrii ANIF si privatizrii SNIF SA, lucru care nu s-a realizat.
Acest protocol nu este finalizat nici la data redactrii prezentului raport,
altfel c se pune ntrebarea din ce este constituit i vrsat capitalul social al SNIF
nregistrat la ORC.
6.2. Structura organizatoric teritorial a SNIF SA Bucureti
SNIF a fost supus la mai multe restructurri care au condus la reducerea de la 40
sucursale la 27 cu sediul SNIF SA din os. Olteniei nr.35 - 37, sector 4.
SNIF SA funcioneaz n baza Legii 31/1990 republicat, mprit la nivel
naional n 27 sucursale fr personalitate juridic, dar cu nregistrare la ORC. Conform
Legii 315/2004 privind dezvoltarea regionala n Romnia, respectndu-se
Reg.CE.176/2008 privind instituirea unui nomenclator comun al unitilor teritoriale de
statistica, NUTS, aceast mprire este fcut pe apte micro-regiuni.
Sucursalele SNIF SA sunt:
Regionala de dezvoltare NORD-EST 1 :
1. sucursala Bucovina judeele SV, BT, NT;
2. sucursala Moldova - judeele VS, IS, BC.
Regiunea de dezvoltare Sud-Est -2:
1. sucursala Dunrea de Jos judeul Br.;
2. sucursala Buzu - Vrancea judeele BZ, VN;
3. sucursala Dobrogea - Litoral judeul CT.;
4. sucursala Dobrogea Delt judeul TL.;
5. sucursala Siret judeul GL.
Regiunea de dezvoltare Sud-Muntenia 3:
1. sucursala Brgan judeul IL;
2. sucursala Clrai - Mostitea judeul CL;
3. sucursala Giurgiu judeul GR;
4. sucursala Prahova judeul PH;
5. sucursala Vlcea-Teleorman judeul T
Regiunea de dezvoltare Sud-Vest Oltenia 4:
1. sucursala Muntenia Vest judeul VL, AR;
2. sucursala Romanai judeul OL;
3. sucursala Oltenia judeul DJ;
4. sucursala Oltenia Vest judeele MH, GJ;
121
122
Prezentm mai jos tabelul C4.32, cu situaia sucursalelor SNIF SA, numrul OUAI
i suprafaa contractat la irigat:
Tabelul C4.21
Sucursala
Sediu
Bucovina
Siret Moldova
Dunrea de jos
Dobrogea
Muntenia
Clrai Mostitea
Muntenia Sud
Oltenia
Caras Severin
Suceava
Galai
Brila
Constana
Buzau
Clrasi
Giurgiu
Craiova
Resia
nr.OUAI
6
87
98
72
10
55
26
45
10
Supr.contractat
la irigat(ha)
10.922
177.121
201,314
130.393
15,959
225.447
78.642
188.088
31.661
123
124
pierdere
profit
pierdere
pierdere
pierdere
pierdere
pierdere
profit
pierdere
pierdere
pierdere
pierdere
pierdere
pierdere
201.640.11
15.692,51
37.020,09
185.845,0
668,24
168.384
8.889,92
1.806,59
116.395,07
133.727
37.339.90
232.448,76
234.842,45
410.095,21
125
Decembrie 2008
Personal TESA
293
Personal direct productiv
618
Iulie 2009
Personal TESA
273
Personal direct productiv
453
Se poate observa c din total cheltuieli la data de 31.07.2009, cheltuielile cu
personalul reprezint 48 % din total venituri fa de 31.10.2007, cnd acesta
reprezentau 38,22 %. La data de 31.07.2009 numrul mediu scriptic de personal era de
725, din care 453 direct productivi - 64% i 273 indirect productivi, reprezentnd 36%
din total.
6.4. Date economico-financiare (bilan simplificat)
Prezentm mai jos tabelul cu urmtorii indicatori
- cont de profit i pierderi 2005-2008;
- activul net contabil 2007-2008;
- situaia datoriilor
- situaia titlurilor executorii creditor
A. Date economico-financiare
a. Bilan simplificat
Tabelul C4.23
- leiDenumirea indicatorului
A.
Active imobilizate
Imobilizri necorporale
I.
II. Imobilizri corporale
III. Imobilizri financiare
Active imobilizate total
B.
I.
II.
III.
Active circulante
Stocuri
Creane
Investiii pe termen
scurt
IV. Casa i conturi la bnci
Active circulante total
Cheltuieli n avans
C.
Datorii
ce
trebuie
D.
pltite ntr-o perioad
de un an
E.
31.12.2005
31.12.2006
31.12.2007
31.12.2008
109.289
37.446.167
847.380
38.402.836
175.014
360.182.251
2.193.493
38.550.758
345.176
33.757.136
2.042.510
36.144.822
258.648
150.680.478
734.246
151.673.372
9.956.355
20.342.031
1.276
11.484.460
24.396.423
0
10.154.054
24.226.327
0
9.003.712
20.221.378
2.229
5.317.865
35.617.527
576.452
42.471.239
4.496.888
40.377.771
1.834.136
46.083.574
7.186.950
41.567.331
88.196
43.558.120
1.744.173
30.971.492
68.164.295
-6.674.877
-3.884.955
-1.980.847
-37.968.253
126
F.
Total active
datorii curente
minus
28.135.785
31.414.900
34.163.975
113.705.119
G.
Datorii
ce
trebuie
pltite ntr-o perioad
mai mare de un an
121.718
968.840
580.245
324.167
Provizioane
pentru
riscuri i cheltuieli
Venituri n avans
I.
Capital i rezerve
J.
Capital
I.
II. Prime de capital
III. Rezerve din reevaluare
IV. Rezerve
Rezultatul reportat
V.
VI. Rezultatul exerciiului
Total capitaluri proprii
Total capitaluri
603.454
1.521.916
1.401.041
495.535
3.989.791
3.264.191
2.687.963
2.265.979
10.421.399
0
27.866.044
8.122.707
-7.761.383
-11.238.154
27.410.613
27.410.613
10.506.415
0
27.866.044
8.125.575
-19.548.586
1.974.696
28.924.144
28.924.144
12.236.320
0
27.656.243
7.203.358
-18.873.743
1.350.802
29.572.980
29.572.980
138.695.500
0
27.920.333
241.565
-18.740.545
-36.694.965
111.394.888
111.394.888
H.
31.12.2005
67.114.021
78.379.426
-11.265.405
71.379
58.115
13.264
-11.252.141
13.987
0
13.987
67.199.387
78.437.541
-11.238.154
0
-11.238.154
31.12.2006
85.956.199
84.035.083
1.921.116
67.472
22.545
44.927
1.966.043
8.653
0
8.653
86.032.324
84.057.628
1.974.696
0
1.974.696
31.12.2007
89.892.361
88.478.317
1.414.044
31.064
97.020
-65.956
1.348.088
2.714
0
2.714
89.926.139
88.575.337
1.350.802
0
1.350.802
31.12.2008
42.500.977
79.134.798
-36.633.821
42.372
103.516
-61.144
-36.694.965
0
0
0
42.543.349
79.238.314
-36.694.965
0
-36.694.965
53.954.818
75.667.666
79.037.293
34.308.247
127
Specificaie
ELEMENTE DE ACTIV
Active imobilizate
Imobilizri necorporale la valoarea rmas
Terenuri i mijloace fixe la valoarea rmas
Imobilizri necorporale i corporale n curs
Imobilizri financiare
Total I (1+4)
Active circulante
Materii prime, mat. consumabile, stocuri aflate
la teri, ob.de inventar, baracamente
Produse semifabricate i finite
Producie n curs de execuie
Animale
Mrfuri i ambalaje
Conturi de regularizare i asimilate
Prime privind rambursarea obligaiunilor
Disponibiliti bneti
Titluri de plasament
Creane i deconturi
Total II (1-10)
Total A (I+II)
Datorii
mprumuturi i datorii asimilate
Furnizori
Creditori
Dividende de pltit
Alte deconturi
Conturi de regularizare i asimilate
Total B (1+6)
ACTIV NET (A-B)
31.12.2007
31.12.2008
345.176
33.617.094
140.042
2.042.510
36.144.822
258.648
150.539.980
140.498
734.246
151.673.372
4.007.508
2.964.663
192.236
192.236
0
5.875.415
88.196
0
7.186.950
0
23.947.220
41.489.761
77.634.583
124.411
39.023
200
5.875.415
0
0
1.744.173
2.229
20.221.378
30.971.492
182.644.864
580.245
13.887.375
6.544.761
0
22.960.218
4.089.004
48.061.603
29.572.980
324.167
10.080.254
5.818.532
0
54.251.573
75.450
71.249.976
111.394.888
128
incint pentru care societatea deine titluri de proprietate a inclus erori a cror
corectare este obligatorie. Aceste titluri de proprietate fiind contestate n instane,
reprezint o mare eroare juridic, cu efecte negative pentru un timp ndelungat
care trebuie corectat imediat. Pentru aceast situaie se fac responsabili Consiliul
de administraie al ADS din 2005 pana n ianuarie 2009, directorul direciei de
privatizare i concesiuni din ADS Ioan Marian, Consiliu de Administraie al SNIF
SA Bucureti i directorul general, Ion Nedelcu si administratorul special
Constantin tefan. Situaia trebuie verificat, obligatoriu, de ctre instituiile
abilitate ale statului.
6.5. Situaia datoriilor
a) n conformitate cu raportrile financiare ctre Ministerul Finanelor Publice,
conform bilanului depus pe anul 2006 SNIF SA nregistreaz datorii de 42.592.957
RON pe anul 2005 i 47.052.414 RON pe anul 2006. Este nevoie de o analiz urgent i
msuri din partea ANAF.
Se observ o diferen fa de raportul de audit al BECOM, explicaia const
n faptul c datoria din Programul RomAg98 este inut extra-contabil, situaie
nerezolvat.
Comisia de anchet a constatat c SNIF SA a beneficiat i de dou hotrri de
Guvern, respectiv 375/2006 i H.G nr. 77/2006 de suspendare a executrilor silite a
creanelor fiscale impuse de ANAF. Acestea n conformitate cu prevederile
Ordonanei de Urgen a Guvernului nr. 92/2003 republicat, privind Codul de
Procedura Fiscal, constituie stop la surs, pentru care se fac responsabili
iniiatorii notelor de fundamentare ct i semnatarii Hotrrilor, fapte pedepsite de
legea fiscal i penal.
b) Datoriile nregistrate n contabilitatea SNIF SA sunt preliminate pentru data
de 31.12.2008 la suma de 71.249.976 lei din care 54.251.573 lei datorii ctre bugetul
statului.
c) Datorii ctre ANAF nerecunoscute de societate i nenregistrate n
contabilitate:
- n perioada februarie-mai 2008 a fost efectuat la SNIF SA o inspecie fiscal a
ANAF Direcia General de Administrare Mari Contribuabili care a avut n vedere
modul de calcul, virare i declarare n cuantumurilor i la termenele legale de calcul a
impozitelor i taxelor datorate la bugetul consolidat pentru perioada 01.07.200431.12.2007. Inspecia s-a finalizat n data de 27.06.2008 cu un raport de inspecie
fiscal contestat de SNIF SA care n fapt contest suma de 11.664.983 lei, sum
nenregistrat n contabilitate. La contestaia formulat i depus de SNIF SA , M.F,
ANAF Direcia General de Soluionare Contestaii a emis o decizie de respingere,
atacat de SNIF SA la Curtea de Apel Bucureti. Aciunea se afl n prezent pe rolul
Curii de Apel Bucureti n judecare.
129
130
Data
Creana
fiscal
1423
1242
1457-1459
1466, 1468,1470
1467,1469
1464,1465
1461-1463,1471-1477
1451
1452
1434,1436-1438
1435
1426
1427,1429,1431,1433
1428,1430,1432
1441,1442
1443,1444,1446
1477-1449
1452,1454,1456
1453,1455
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
12.05.2005
373.356
1.344
264.567
7.627
1.824
328
23.358
28
122.699
5.179
2.125
46.000
3.837
1.000
11.186
68
114.702
3.266
781
105.830
30.092
557
183
51
5.072
96
16
7
36
10
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
20.06.2005
2.091
207
452
2.226
272
51
1.015.113
314.839
81.928
2.364.507
282.996
80.920
3.921.124
1.032.824
294.084
558.782
161.811
44.558
10.01.2006
10.01.2006
10.01.2006
TVA
TVA-dobnd
Contribuia de asigurri sociale de sntate angajator
Contribuia de asigurri sociale de sntate angajator dobnd
Contribuia de asigurri sociale de sntate angajator penaliti de ntrziere
Contribuia de asigurri sociale de sntate angajai dobnd
Impozit pe alte venituri
Contribuia individual de asigurri de omaj angajai dobnd
Contribuia de asigurri sociale angajator
Contribuia de asigurri sociale angajator dobnda
Contribuia de asigurri sociale angajator penaliti de ntrziere
Contribuia de asigurri sociale angajai
Contribuia de asigurri sociale angajai - dobnda
Contribuia de asigurri sociale angajai penaliti de ntrziere
Contribuia de asigurare pentru accidente i boli profesionale angajator
Contribuia de asigurare pentru accidente i boli profesionale angajator dobnda
Contribuia de asigurare pentru omaj angajator
Contribuia de asigurare pentru oma j angajator dobnda
Contribuia de asigurare pentru omaj angajator penaliti de ntrziere
986.275
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1826,1282
1827
10.300.735
1.588.058
110.411
TVA
Impozit pe profit
1.698.469
7.849.151
1.171.134
33.731
9.054.016
Subvenie necuvenit
Subvenie necuvenit dobnd
Subvenie necuvenit penalitate
131
Titlu
executoriu/Nr.
Data
Creana
fiscal
6975
6976
6977
6978
6979
6980
6981
6982
6983
6984
6985
14.05.2007
14.05.2007
14.05.2007
14.05.2007
14.05.2007
14.05.2007
14.05.2007
14.05.2007
14.05.2007
14.05.2007
14.05.2007
11.208.224
23.774
51.058
21.051
763
1.344
2.072.971
60.561
18.937
662.517
186
TVA
Impozit pe profit
Vrsminte pentru persoane cu handicap
Venituri din amenzi
Contribuii pentru concedii
TVA dobnda
CAS angajator
CAS angajat
Accidente de munc
Contribuii asigurri sntate angajator
Contribuii asigurri sntate pentru concediu cretere copil
14.121.386
23.07.2007
23.07.2007
23.07.2007
23.07.2007
23.07.2007
23.07.2007
23.07.2007
23.07.2007
23.07.2007
23.07.2007
23.07.2007
23.07.2007
651.014
TVA
4.274
Vrsminte pentru persoane cu handicap
13.000
Venituri din amenzi
750.322
CAS angajator
365.729
CAS angajat
45.945
Accidente de munc
66.171
Contribuia de asigurare pentru omaj angajator
24.157
Contribuia de asigurare pentru omaj angajat
9.218
Contribuia fond de garantare plata creane salariale angajator
231.583
Contribuii asigurri sntate angajator
190.695
Contribuii asigurri sntate angajat
3.147
Contribuii pentru concediu, indemnizaii de la PJ sau PF
2.355.255
8178
495
2881
8179
8180
8181
8182
8183
8184
8185
14.08.2007
31.01.2006
06.12.2005
14.08.2007
14.08.2007
14.08.2007
14.08.2007
14.08.2007
14.08.2007
14.08.2007
400.860
196.839
24.709
40.331
4.757
120.529
133.855
CAS angajator
CAS angajat
Accidente de munc
Contribuia de asigurare pentru omaj angajator
Contribuia fond de garantare plata creane salariale angajator
Contribuii asigurri sntate angajator
Contribuii asigurri sntate angajat
8186
14.08.2007
2.634
6.250
930.764
39.446.900
Tabelul C4.27
Titluri executorii emise n favoarea AVAS
Data
nscrierii
Nr. nscriere
Natura
obligaiei
Observaii
06.08.2003
06.08.2003
06.08.2003
19.04.2005
2003-1060175720281-CBQ
2003-1060176320250-BYU
2003-1060177071859-GSL
2005-1113910153515-GLW
Bunuri mobile
Bunuri mobile
Bunuri mobile
Bunuri mobile
15.06.2005
2005-1118844509015-AVV
Bunuri mobile
132
Tabelul C4.28
Titluri executorii emise n favoarea diveri
Data
nscrierii
Nr. nscriere
Creana
Titlu executoriu
Emitent titlu
executoriu
18.03.2005
2005-1111157044453-IBX
BCR SA Suc.Bihor
10.03.2004
2004-1078931701609-DXI
24.05.2007
2007-00007395371317-MLG
10.500,0
24.07.2003
2003-1059035303781-YFB
50.000,0
24.07.2003
2003-1059035194796-VCR
10.000,0
10.09.2003
2003-1063191596078-KCR
201.869,4
Ctr.gar.real mob.
29/3841/18.03.2005
Ctr.gar.din 10.03.2004
din cont 4381515
Cerere scr.gar.nr.
G/11291/05.03.2007
Ctr.gar.real mob.
357/22.07.2003
Ctr.gar.real mob.
356/22.07.2003
Cesiune de crean
23.01.2008
2008-00010067861630-UQT
40.417,0
73182/05.12.2006,
58268/29.05.2007,
84128/24.10.2007
Ctr.gar.real mob.
11/14.01.2004
Ctr.gar.real mob. din
Dep.TD24163012600
Ctr.gar.real mob. din
Dep.TD24163012600
Ctr.gar.real mob. din
Dep.TD18001092600
Ctr.gar.real mob. din
Dep.TD17911772600 i
TD17911772600
Ctr.gar.real mob. din
Dep.C14470932600
125-128/20.04.2005
1414/31.12.2007
142/28.09.2007
23/31.08.2007
127/31.07.2007
125/29.06.2007
2453/29.04.2008
57-62/30.03.2005
15.01.2004
2004-10741662422734-KOT
60.000,0
16.07.2007
2007-00008126881321-EXE
20.000,0
11.07.2007
2007-00008080311340-ZJS
15.000,0
22.03.2006
2006-00002509191314-CQO
1.300,0
16.03.2006
2006-00002446471891-SEM
10.600,0
05.07.2005
2005-00000063901209-FIW
38.000,0
10.05.2005
15.01.2008
16.10.2007
28.09.2007
16.08.2007
27.07.2007
16.05.2008
05.04.2005
2005-1115721240250-PVJ
2008-00004763412743-OHM
2007-00003821832352-RUW
2007-00009051241404-FET
2007-00008533181744-DIO
2007-00003168162507-BVW
2008-00006340942315-MVL
2005-1112684128203-CTM
3.460,9
234,0
244,0
346,0
338,0
421,0
69,0
309,1
16.08.2006
2006-00000889382722-YZG
9.100,0
17.11.2005
2005-00001266891252-HEF
7460,0
02.07.2003
2003-1057152486968-BIH
06.11.2006
2006-00001233642002-TCE
5.000,0
12.02.2007
2007-00006153491001-QFD
14.400
Ctr.gar.real mobiliar
233/06.11.2006
Ctr. 9/CC/12.02.2007
20.04.2006
20.04.2006
20.04.2006
20.04.2006
20.04.2006
20.04.2006
06.04.2006
2006-00000535122307-VHM
2006-00000535012967-DTN
2006-00000534962269-NCK
2006-00000534932912-DBP
2006-00000534862884-BNX
2006-00000534732863-IHN
2006-00000401862981-UZF
263,0
33,0
206,0
66,0
67,0
195,0
951,0
8660/07.04.2006
8658/07.04.2006
8656/07.04.2006
8685/07.04.2006
8662/07.04.2006
8664/07.04.2006
7421,7422/30.03.2006
Ctr.gar.real mobiliar
22850/14.08.2006
180/02.11.2005
Auto Daewoo Cielo
Raiffeisen Bank SA
Suc. Bihor
Raiffeisen Bank SA
BRD-GSG SA
Suc. Constana
BRD-GSG SA
Suc. Buzu
Primria Mun. Iai
DEFPL
BRD-GSG SA
Suc. Constana
Debitor
Sucursala
Bihor
Sucursala
Buzu
Sucursala
Clrai
Sucursala
Galai
Sucursala
Iai
Sucursala
Mehedini
BRD-GSG SA
Suc. Dr. Turnu Severin
MEF ANAF
DGFP Mure
Sucursala
Mure
MEF ANAF,
DGFP Neam
BRD-GSG SA
Sucursala
Neam
Sucursala
Prahova
Sucursala
Satu Mare
MEF ANAF
DGFP Satu Mare
Daewoo Automobile
Romnia
BRD-GSG SA
Suc. Slaj
BRD-GSG SA
Suc. Mrdia
MEF-ANAF
DGFP Tulcea
Sucursala
Slaj
Sucursala
Sibiu
Sucursala
Tulcea
133
nr. Contract
122/24.06.2005
136.497,83
506CC/18.04.2005
4.143.338
130/07.08.2005
130.203
132/21.09.2005
141.610
54331/12.09.2006
228.468,54
TOTAL
311.778 EURO
59.433,36
100.872
321.550
450.170,53
1.033.877,61
207.060
854.420
177.554
192.311,62
226.100
160.818,98
6.570.795
134
- SC CET TRADING
- CAB.AVOCATUR GLON
- SC BLITZ BUSINESS SRL
- SC ALGEMI CONSULT SRL
- Cab.Av. GLON+ARSENESCU
2820/08.05.2007
3346/31.05.2007
3347/31.05.2007
139543/28.08.2007
13960/17.09.2007
2532/02.04.2008
141/01.06.2006-08
18648/26.05.2009
40.180
40.950
40.950
226.350
257.518
618.800
84.400/an/lei
347.033,24
Precizm c situaia contractelor mai sus enunate au fost extrase din VOL. III/
situaia contractelor 2005-2009 CLIENI, transmis de SNIF SA Comisiei de anchet.
Aceste contracte au fost impuse la sucursale de conducerea SNIF Bucureti, aa
cum rezulta din discuiile purtate n teren de membrii comisiei cu directorii de sucursale.
Datorit situaiei economico-financiare deosebite, MAPDR instituie prin Ordinul
MAPDR nr. 762/04.09.2007 la solicitarea Ageniei Domeniilor Statului,
Administrarea special i supravegherea financiar, care conform Legii 137/2002 i
Hotrrea Guvernului nr. 577/2002 poate funciona maximum un an. Ulterior
Ordinul 762/2007 este prelungit de MAPDR cu ordinele 570/03.08.2008,
828/30.12.2008 i 391/17.06.2009 (MO 431/24.06.2009).
Administrarea Special este reglementat de prevederile Legii 137/2002 i
HG 577/2002 precizeaz atribuiile Administratorului special. In acest caz se
constat c Administratorul special nu a respectat atribuiile, mai mult nu s-a
cunoscut c SNIF SA nregistrat la ORC a intrat sub incidena Legii 297/2004
care la TITLUL IV Msuri de administrare special Cap.I art.264 prevede:
Administratorul special preia integral atribuiile Consiliului de Administraie, le
suspend remuneraia i autorizaia, i la art. 267 n 60 de zile de la instituirea
Administrrii speciale, Administratorul special prezint CNVM un raport scris de
audit, care s conin cauzele i msurile ce vor fi instituite n vederea privatizrii.
Aceste reglementari impuse de lege nu s-au respectat, fapt pentru care se face
responsabil Administratorul Special Constantin tefan, Preedintele al C.A. al ADS
Daniel Drgan, ministru secretar de stat al MAPDR Gheorghe Albu.
Ministerul Agriculturii la propunerea Ageniei Domeniilor Statului si a
Direciei de Privatizare i Concesionare Activiti i Servicii, iniiaz nota de
fundamentare semnat de Ioan Marian, Daniel Drgan i Gheorghe Albu, care a
fost aprobat prin Hotrrea Guvernului nr. 1287/18.10.2008. Acesta
reglementeaz privatizarea SNIF SA prin vnzarea ntregului pachet de aciuni
prin licitaie. Precizm c procedura aleas prin HG 1287/2008 este contrara Legii
138/2004, art.77 i Hotrrii Guvernului nr. 1407/2004 Cap.VI, art.13.1,13.2, cap
VII ART.14 lit.a...g.
Hotrrea Guvernului nr. 1287/2008 nu poate fi aplicat ntruct la art.4 face
trimitere la Ordonana de urgen a Guvernului nr. 117/2006 i Legea 137/2007 cu
referire la art.87-89 ce reglementeaz procedurile ajutorului de stat fapt ce impune
Avizarea Consiliului Concurenei care trebuie s notifice Comisia European.
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
- reglementarea unui cadru fiscal favorabil pentru agricultur (taxe, TVA etc.).
Prin aceste entiti juridice n Frana s-au executat 60% din suprafeele
irigate, 70% din cele de desecri i 80% din cele de CES drenaj.
Astfel s-a realizat:
creterea productivitii muncii;
dezvoltarea unui spirit comunitar;
promovarea unor mijloace de producie performante;
implementarea de programe durabile n agricultur;
implicarea structurilor statului (locale i guvernamentale).
n prezent, SNIF SA este o societate comercial nscris la ORC ca societate pe
aciuni, avnd acionar unic ADS, n conformitate cu Legea 31/1990, republicat.
Raportrile financiare-economice prezentate denot managementul
dezastruos practicat n special din 2000 pn azi, fapt ce a condus ca prin ordinul
MAPDR 762/2007 s intre sub administrare special.(In conformitate cu adresa
2060/24.03.2008 Consiliul Concurentei precizeaz: Ordinul 762/2007 privind
administrarea special n perioada de privatizare a societii este susceptibil de a
implica elemente de ajutor de stat deoarece, este acordat din surse de stat pentru
ca se amn recuperarea datoriilor societii ctre bugetul de stat). Administratorul
special trebuia s cunoasc Legea special 138/2004 i HG 1407/2004 care coroborat cu
prevederile Legii 137/2002, art.16, alin.4), art. 31, alin.1), art. 32, alin.1)
administratorul special putea s fac privatizarea pe entiti viabil economic, coroborat
cu prevederile HG 577/2002, art.183, alin.2, g; alin. 4; art.90, alin. 1 i 2, respectnd
astfel i Legea 138/2004, art. 77 Componente ce urmeaz a fi privatizate i HG
1407, cap. VI Gruparea componentelor patrimoniului SNIF pentru asigurarea
autonomiei sucursalelor regionale.
n cursul anului 2008 grupuri de iniiativ formate din utilizatori de ap din
judeele Brila, Galai, Ialomia, Clrai, Vrancea, Dolj, Olt, Teleorman au
solicitat aplicarea acestui cadru legislativ. Solicitrile au fost analizate i aprobate n
data de 14.08.2008 de ctre Consiliul de Administraie al SNIF SA si comunicate
ctre ADS urmnd a fi aprobate de AGA (ADS) care din motive necunoscute nu au
convocat Adunarea General pentru aprobarea hotrrii Consiliului de
Administraie.
Prin adresa 7108/09.09.2008 SNIF comunic LUAIR c prin adresa
nr.62919/29.08.2008, ADS are ca obiectiv vnzarea pachetului de aciuni deinut de
statul romn conform legislaiei incidente n vigoare. ADS cunotea c SNIF este sub
incidena Ordinului 762/2007, deci nu mai avea nici o calitate juridic la societate.
Administratorul special nu cunotea atributul conferit de lege i nu a aplicat cadrul
legislativ.
Motivaia ulterioar invocat a fost HG 1287/8.10.2008, referitoare la
privatizarea SNIF, de jure neaplicabil, datorit prevederilor art. 4 din hotrre,
care precizeaz: prezenta hotrre se aplic numai cu respectarea OUG 117/2006
(art.1 alin 2 prevederile prezentei ordonane de urgen nu se aplic ajutorul de
stat pentru agricultura i piscicultur n conformitate cu dispoziiile art.32 din
146
147
148
149
150
CAPITOLUL VIII
1. Analiza necesitii i oportunitii derulrii Programului RomAg98.
Avnd n vedere starea agriculturii romneti din acea dat, factori de decizie de la
nivel guvernamental propun derularea a dou proiecte pentru agricultur i anume:
- Proiectul Agricol Romn, n valoare de aproximativ 80.000.000 $, urmnd a
avea furnizori companiile Case Corporation i Valmont Industries i proiectul
RomAg 98, n valoare de aproximativ 80.000.000 $ cu furnizorii TransChem Finance &
Trade Corp.
Finanarea acestor importuri urmau s fie asigurate 100% de CityBank N.A. USA
i alte instituii financiare n cadrul unui credit sindicalizat al crui agent a fost CityBank
International.
Interesant este faptul c la momentul 1997, cnd au nceput presiunile asupra
membrilor guvernului pentru acceptarea legiferrii acestui program, exista precedentul,
care era n realitate acelai program, experimentat deja n Ucraina (cca. 120 milioane
USD, Polonia cca. 75 milioane USD), Cehia refuznd aplicarea sa pe bun dreptate,
avnd n vederea eecul cu care se soldase anterior n Ucraina i Polonia.
In perioada anterioar nceperii derulrii proiectelor la nivelul membrilor
guvernului i a preediniei au avut loc discuii privind necesitatea i oportunitatea
derulrii n totalitate n forma iniial propus a acestor dou proiecte.
Astfel, n edina de guvern din data de 17.07 1997 (anexa nr.1) Clin Popescu
Triceanu, n calitate de fost ministru al Industriilor, solicit ca din suma total de 160
mil. $, 30 mil. $ s se aloce uzinei Tractorul Braov, deoarece n acea perioad se purtau
discuii privind o eventual privatizare a acestei ntreprinderi cu firma olandez NEW
HOLAND suma de 30 mil. $, urmnd s reprezinte aportul de capital al statului roman.
(anexa nr.2. Stenograma edinei de guvern din pag 17)
De altfel, acest aspect al discuiilor purtate n edinele de guvern i la preedinie
privind oportunitatea i necesitatea derulrii n forma propus iniial a programului
ROMAG 98, a rezultat i n urma discuiilor i audierilor ce au avut loc n lunile august i
septembrie 2009 la Comisia parlamentar de anchet. In acest sens, dl. Daniel Daianu,
fost ministru de finane n perioada 1997-1998 declara: ca atare eu nu am vrut s
implic financiar statul roman ntr-o afacere care, din punctul meu de vedere, era foarte
discutabil avnd n vedere acele antecedente. Nu facem experimente pe bani publici
(anexa nr.3. Stenograma 05.08.2009 pag. 19, alin. 4)
Menionm c dl. Daniel Daianu i dl. Calin Popescu Tariceanu au fost singurii
care s-au opus derulrii n forma propus a celor dou proiecte. Dl Daianu chiar spune la
un moment dat: Eu m-am opus acelui deal, acelei afaceri, am comunicat i ministrului
Reme de ce, eu nu eram convins i dvs. ai sesizat foarte bine, nu numai c era ironic
ca cei care doreau ca acest proiect este super rentabil i n acelai timp solicitau garaii
de la stat. Vedei dvs. garania se cere pentru ceva care implic un risc considerabil ,
deci dintr-o dat de la nceput era straniu modul in care se pleda pentru acesta afacere
(anexa nr.4.Stenograma din data de 05.08.2009 pag 21 alin. 3).
151
152
acesta ntlnire fiind prezent si ambasadorul SUA (stenograma din data de 10.09.2009
alin3 pag. 35 si pag. 36 alin. 1 si 2).
Din stenograma edinei de guvern din data de 17.07.1997, rezult c cel care avea
s hotrasc pn la urm opiunea pentru unul sau altul dintre proiecte a fost dl. Victor
Ciorbea n calitate de Prim-Ministru al Romniei (stenograma edinei de guvern pag.21
alin.1).
Precizam c dei din discuiile purtate ntre membrii guvernului att la nivel de
guvern ct i la nivel de preedinie existau opinii divergente, fa de modul de derulare
i implementare a acestor proiecte agricole (Proiectul Agricol Roman i Proiectul
ROMAG 98), totui la data de 03.06.1997 Ministerul Agriculturii, prin persoana d-lui
Dinu Gavrilescu n calitate de Ministru i Valentin Apostol, n calitate de director general
al R.A.I.F. semneaz contractul cu TransChem Finance, n valoare de 79.319.489 $,
pentru a cumpra un set de factori de producie (pachet agricol) aa cum sunt definii n
preambulul contractului.
2. Analiza clauzelor contractului RomAg 9801/1997
La data de 03.07.1997 intre R.A.I.F. ( Regia Autonoma de mbuntiri Funciare),
cu sediul n Bucureti, os. Olteniei nr. 35-37, sector 4, n calitate de cumprtor i
TransChem Finance & Trade Corp, n calitate de vnztor, corporaie american din
Delaware cu sediul n BayShore Drive 1717 The Grand-Suite 2000 Maiami Florida,
SUA 33132, a fost ncheiat Contractul Romag9801 (Anexa nr. 8).
Din analiza contractului sunt scoase n eviden urmtoarele aspecte:
Vnztorul mai sus descris urma s furnizeze cumprtorului un set de factori de
producii (denumit pachet agricol) compus din substane chimice de protecia plantelor
agricole, semine de porumb hibrid, echipamente/maini agricole, asisten tehnologic i
agricol. In afar de pachetul iniial referitor la cultura porumbului la cererea
cumprtorului R.A.I.F., sunt inclui i ali factori de producie, conform programului
agricol complex pentru Romnia (programul agricol sau proiectul) i care se
ncadreaz n programul pe termen scurt de garantare a asigurrii i/sau n linia de credit
pe termen mediu deschis pentru Romnia la Banca de Import Export U.S.A..
Precizam c, nc din anii 1995-1997 TransChem Finance & Trade Corp,
prezentase la Ministerul Agriculturii i Alimentaiei i la Ministerul Finanelor studii de
proiecte cuprinznd informaii detaliate privind introducerea de noi tehnologii i sisteme
pentru cultivarea eficient a porumbului n Romnia.
Pachetul agricol astfel definit pentru producia de porumb era conceput ca o prim
etap ntr-o cooperare pe termen lung, menit s mbunteasc randamentul curent al
fermelor i s mreasc producia agricol din Romnia, urmnd ca, pe termen lung,
obiectivul propus s fie obinerea unor producii de peste 8 tone/ha/an pe suprafeele de
teren agricol arabile.
Prin punerea la dispoziia unor ferme romaneti preselectate, a substanelor
chimice necesare agriculturii in perioada anterioar si posterioar ncolirii seminelor de
porumb hibrid, toate de nalt calitate, a echipamentelor moderne, eficiente (incluznd
echipamente pentru arat, nsmnat, stropit, tractoare, echipamente pentru irigaii si
153
154
155
Punctul 15.1 din contract precizeaz c intrarea in vigoare dup semnare se face
numai dup obinerea de ctre cumprtor a urmtoarelor:
- garania guvernamental din partea statului romn pentru proiect;
- hotrrii guvernului privind proiectul;
- deschiderii finanrii.
O alt condiie pentru ca acest contract s intre n vigoare i s-i produc efectele
era ca toate bunurile si serviciile care alctuiau pachetul agricol trebuiau s fie scutite de
plata taxelor vamale i a TVA aplicabile n Romnia. Din partea statului romn au
semnat acest contract Directorul general R.A.I.F. - dl. Apostol Valentin si Ministrul
Agriculturii - dl. Dinu Gavrilescu.
Conform celor declarate de dl. Dinu Gavrilescu, fost ministru al Agriculturii n
perioada 1997 1999, in plenul Comisiei parlamentare de ancheta din data de
05.09.2009, acesta susine c nu a semnat nimic i i-a spus lui Valentin Apostol, care era
director general la R.A.I.F. s fie atent c s-ar putea s fie o chestie cu dute-vino,
ntruct se cer garanii guvernamentale.
De asemenea, dl. Dinu Gavrilescu precizeaz ca Dobrescu, fost secretar de stat la
Ministerul Agriculturii, mpreun cu Valentin Apostol au preluat i s-au ocupat de
aceasta chestiune, dansul recunoscnd c dup un an de zile a fost la Giurgiu i a vzut
cum lucra un asemenea complex i i-a plcut.
Afirmaiile fcute de dl Dinu Gavrilescu fost ministru al Ministerului
Agriculturii n plenul Comisiei de anchet parlamentar sunt contrazise de documentele
analizate i prezentate pn acum, n sensul c pe de-o parte judeul Giurgiu nu fcea
parte dintre judeele menionate n contract, pentru implementarea programului, iar pe de
alt parte contractul ncheiat ntre R.A.I.F. i TransChem Finance este semnat si de
acesta (anexa 9, vezi stenograma pag 3 si 7).
Subliniem c la data semnrii contractului, R.A.I.F. prin H.G. nr. 686/1994 n
vigoare la acea dat, nu avea competena pentru a desfura activiti de import i
comercializare echipamente de irigaii, echipamente i utilaje agricole, substane chimice
de protecia plantelor, capacitai de depozitare i condiionarea produselor agricole,
material semincer, tehnologii si servicii, precum i comercializare i export de produse
agricole.
3. Analiza derulrii si implementrii contractului.
Pentru a da legitimitate R.A.I.F. de a ncheia contractul cu TransChem Finance la
data de 04.11.1997 prin H.G. nr. 686 se completeaz obiectul de activitate al acestei
instituii tocmai cu operaiunile ce fceau obiectul contractului prezentat anterior.
De asemenea, prin acelai act normativ, R.A.I.F. este mandatat s semneze
contractele comerciale cu furnizorii pachetelor agricole ai tehnologiilor i serviciilor cu
CASE CORPORATIONS VALMONT INDUSTRIES si TRANSCHEM FINANCE &
TRADE CORP, precum i contractele de mprumut cu CityBank USA (anexa nr.10, art.
3 din H.G. nr. 686/1997).
156
157
158
dintre cele dou anexe este data de prevederile punctului 4, n sensul c n anexa hotrrii
nr. 5835 bis nu se mai prevede condiia ca : n cazul n care n perioada de valabilitate a
sesizrii nu se ncheie contracte de vnzare-cumprare cu utilizatorii finali la nivelul
ofertei de credit, n convenie se va prevedea i diminuarea garaniei la nivelul
contractelor cu utilizatorii finali aa cum era prevzut n anexa la Hotrrea
5835/18.05.1997. Comisia parlamentar de anchet apreciaz c aceast condiie era
esenial in derularea contractului RomAg 9801/1997, ntruct pe de o parte obliga
R.A.I.F. s aib anterior livrrilor de ctre TRANSCHEM a utilajelor din USA,
contracte ferme de vnzare cumprare cu utilizatorii finali (fermieri agricoli sau asociaii
agricole), iar pe de alt parte livrarea utilajelor ar fi trebuit s se fac numai pe baza
comenzilor date de ctre R.A.I.F. n urma ncheierii contractelor de vnzare-cumprare
cu utilizatorii finali.
De altfel, Comisia parlamentar de anchet apreciaz c aceast condiie prevzut
la punctul 4 din anexa la Hotrrea nr. 5835/18.05.1998 ar fi trebuit s se regseasc c i
clauza contractual ferm n contractul RomAg 9801/1997.
Precizm c cele dou hotrri ale Comitetului Interministerial de Garanie i
Credite de Comer Exterior sunt semnate n calitate de preedinte de ctre dl. Ioan
Mircea Costea.
Ministerul de Finane emite la data de 30.10.1998, sub semntura fostului
ministru Decebal Traian Remes, scrisorile de garanie bancare nr. 527 i 528 n vederea
contractrii creditului aprobat de Comitetul Interministerial de Garanii i Credit Exterior
n suma de 79.403.182 $.
Ca urmare a Contractului comercial ROMAG 98 i a scrisorilor de garanie
bancar mai sus-menionate, a fost ncheiat un acord de mprumut cu CityBank N.A.
USA, compus dintr-un acord de credit (pentru finanarea a 85% din valoarea contractului
de export i plata unui comision de expunere EximBank USA) n sum de 67.557.249 $
i un Acord de facilitate (pentru acordarea avansului de 15% furnizorului de pachete
agricole i plata a 50% comision de aranjament cu CityBank) in suma de 11.845.933 $.
Ministerul de Finane n calitate de garant al statului a ncheiat cu R.A.I.F. la data
de 13.11.1998 Convenia nr. 230209. De altfel, toate aspectele privind modul de
ndeplinire a obligaiilor rezultate din derularea creditului extern cu garania statului de
ctre R.A.I.F. (in prezent S.N.I.F.) fac obiectul unui proces verbal de control nr.
301971/14.10.2002 foarte bine documentat si argumentat ntocmit de reprezentanii
Ministerului de Finane Direcia Generala de ndrumare i Control Fiscal (anexa
nr. 17) .
Precizm nc o dat c Programul ROMAG 98 avea ca obiectiv unic, furnizarea
unor pachete de tehnologii ntreprinderilor agricole romneti, selectate n funcie de
anumite criterii, n condiii avantajoase, respectiv plat acestora urma s se realizeze
ctre R.A.I.F. n cursul a 10 rate pe parcursul a 5 ani.
In luna octombrie 2002 nu existau dect 12 astfel de contracte ncheiate ntre
R.A.I.F. i diverse societi agricole, pentru 15 pachete agricole, 36 de astfel de contracte
care existau n perioada anterioar fiind reziliate pe parcursul celor trei ani de derulare a
contractului cadru.
159
160
161
Cele trei contracte de gaj fr deposedare stipulau c bunurile aduse in gaj sunt
proprietatea garantului S.N.I.F. au o valoare luata in garanie ce nsumeaz 70.813.277 $,
fiind menita sa garanteze creditul de 79.403.182 $, acordat de CityBank si alte instituii
financiare.
Menionam c, in conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 42/2003 Programul
RomAg98 urma s se ncheie cel mai trziu la data de 30.11.2003, conform
documentelor puse la dispoziie de ctre A.V.A.S., iar ncepnd cu luna septembrie
aceasta instituie a declanat procedura de valorificare a creanei preluate.
La fundamentarea O.U.G. nr. 42/2003 se arata printre altele c la acea dat
Programul RomAg98 se desfura numai pe suprafaa de 10.300 ha aferente activitii
unui numr de 15 pachete agricole din cele achiziionate in cadrul programului,
menionndu-se c la acel moment existau solicitri pentru cumprarea diferitelor utilaje
agricole i instalaii de irigat din componenta pachetului agricol, acestea putnd constitui
surse pentru plata ratelor la creditul extern a dobnzilor, a comisioanelor, a spezelor
bancare, a primelor de asigurare, precum i altor cheltuieli ale creditului extern.
Conform celor declarate de ctre dl Sorin Carju fost angajat al SNIF, la audierile
din data de 10.08.2009 n plenul Comisiei parlamentare de ancheta, acesta a precizat, ca
urmare a punerii n practic a O.U.G. nr. 42/2003, inventarul faptic pe teren a utilajelor
agricole i instalaiilor de irigaii, precum i a tuturor celorlalte componente din pachetul
agricol, aa cum era definit n Contractul RomAg 9801/1997, nu s-a fcut innd cont de
inventarul scriptic al acestor pachete, astfel cum au fost aduse n ar.
Reprezentanii A.V.A.S. audiai in plenul Comisiei de anchet parlamentar
confirma cele relatate de dl. Carju, astfel c pentru organizarea licitaiilor pachetelor
agricole acestea au fost reconstituite ad-hoc i incomplet, nesuprapunndu-se peste
pachetul agricol, iniial aa cum a fost definit in Programul RomAg 98.
In urma licitaiilor organizate de ctre A.V.A.S. in perioada septembrie 2003
2005, suma recuperat de aceasta instituie n contul creanei prin valorificarea bunurilor
urmribile aferente programului este de 16.101.419,37 $, exclusiv TVA, ajungndu-se ca
un tractor care valora iniial aproximativ 30.000 $ sa fie vndut cu 4 5.000 $.
Conform rapoartelor de evaluare puse la dispoziie de A.V.A.S. cu prilejul
evalurii pachetelor agricole se constata faptul ca, fa de valoarea iniial a unui pachet
agricol descris in proiectul RomAg98 de 990.000 $, in urma evalurii niciun pachet nu
depete valoarea de 111.000 $, procent reprezentnd aproximativ 10% din valoarea
contractual.
Surprinderea este cu att mai mare cu cat dl. Sorin Carju a declarat in plenul
Comisiei in edina din data de 10.08.2009, c utilajele erau intr-o stare foarte bun,
deci cu norma de lucru neepuizat, nici la jumtate, aceti experi tehnici au venit, au
vzut fisele fcute de mine i nu tiu de unde le-au subevaluat i dup aceea s-au vndut
in urma unor licitaii.(stenograma 10.08.2009, pag 118, alin. 2)
Menionam c aspectele prezentate pentru perioada 1997 2000 au fcut obiectul
dosarului penal nr. 352/P/2004 la Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie si Justiie
Secia de urmrire penal si criminalistic, iar prin rezoluia din data de 10.01.2005,
aceasta instituie a confirmat propunerea fcuta de ctre I.G.P.R. Direcia de
Investigare a Fraudelor de Nenceperea Urmririi Penale pentru dl. tefan Constantin,
162
Apostol Vasile si Toma Petru Victor pentru svrirea infraciunii prevzute de art. 248
C.P. , raportat la art. 248 indice 1 C.P.
Precizm, de asemenea, c pentru aflarea adevrul membrii Comisiei de anchet
parlamentar au invitat la audierii toi factorii responsabili i de decizie din perioada
respectiv i care au fost implicai n aceast cauz (Program ROMAG 98) singurul care
a refuzat s se prezinte la audieri a fost dl. Mircea Geoan, care n acea perioad era
ambasadorul Romniei n USA, iar n prezent este senator si Preedinte al Senatului
Romniei.
Avnd in vederea aspectele prezentate mai sus Comisia parlamentar de anchet,
considera faptul c, in aceast cauz au aprut elemente noi in urma audierilor fcute n
plenul comisiei, precum i analizei documentelor puse la dispoziie de organele i
instituiile abilitate i solicita Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie si Justiie,
continuarea cercetrilor i luarea msurilor legale ce se impun n aceast cauz.
163
AUDIERI
Comisia parlamentar de anchet privind cercetarea modului
n care se gestioneaz amenajrile de irigaii i fondurile alocate
1.
2.
3.
4.
5.
6.
07.07.2009
CORNEL POPA, director general ANIF
LIVIU GONCEA, director general. SNIF
NICOLAE GIUGEA, preedinte ADS
VAILICA BLEBEA, preedinte
Uniunea Sindicatelor mbuntiri Funciare
NICOLAE TEFAN, preedinte Federaia Naional a Sindicatelor din Agricultur
VIOREL NICA, preedinte Liga Utilizatorilor de Ap
14.07.2009
7. NICOLAE TEFAN, preedinte Federaia Naional a Sindicatelor din Agricultur
8. VALENTIN APOSTOL, Consiliu Administraie al ANIF, MAPDR
9. BOGDAN FLORIN, consilier al ministrului, MAPDR
10. PASCU MARIA, consilier MAPDR
11. MOCANU DAN ADRIAN, consilier Ministerul Mediului
12. CMPEANU SORIN, decan USAMV Bucureti FIFIM
13. RCEANU GABRIELA-ANA, ef serviciu ANIF RA
14. CONSTANTIN TEFAN, administrator special SNIF
15. MCELARU COSTIC, membru LAPAR APA Brila
16. CUCU MARCEA, consilier director LAPAR
17. DRAGNEA EUGENIA, asistent LAPAR
18. LEPADATU IONEL, director OUAI
19. BACIU LAURENIU, preedinte OUAI BC.
20. CARMN TACU, preedinte OUAI Deni, Tulcea
21. INGE MIHAI, preedinte OUAI Babadag, Tulcea
22. STROESCU CORNEL, administrator SC HASTRO SOVARNA
23. ALEXANDRU GHEORGHE, SC SOMALEX SRL
24. STANCU MIHAI BOGDAN, administrator SC SOLVENT COM SRL
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
22.07.2009
TOMA ALINA, ef serviciu MF
RADULESCU ALEXANDRU, ef serviciu MAPDR
UNTESCU MARIUS, director ME
TICU DAN FLORIN, director tehnic ME
GMAN RADU, director ANRE
OPRI ANTONETA, ef serviciu ANRE
TEFAN CONSTANTIN, administrator special al SNIF
PAPA CAMELIA, manager financiar SNIF
GONCEA LIVIU, director general SNIF
164
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
28.07.2009
41. BOGDAN DRAGO, vicepreedinte ANAF
42. BOJETEANU FLORIN, ef serviciu ANAF
43. LUIGI BERGHE, fost director SNIF
44. VALENTIN IONESCU, director general Unic Management Consulting
45. IONEL PATRICHI, director SNIF Banat
46. IONI GABRIEL, director proiect BANCA MONDIALA
03.08.2009
47. SORIN CRJAN, director tehnic SNIF
48.
49.
50.
51.
52.
05.08.2009
DINU GAVRILESCU, ministrul Agriculturii
DANIEL DIANU, ministrul Finane
VASILE PINTILIE, director general Apele Romne
VALENTIN APOSTOL, preedinte Consiliul Administraie ANIF
NICOLETA IMON, ef serviciu ANIF
10.08.2009
53. ADRIAN DOBRESCU, secretar de stat
54. SORIN CRJAN, SNIF
55. TEFAN CONSTANTIN, administrator special SNIF
18.08.2009
55. IOAN AVRAM MUREAN, ministru
56. VASILE PINTILIE, director general, Apele Romne
58. MLCOMETE VIORICA, D.M.R.A. Gestiunea Resurselor
59. MOCANU DAN ADIAN, consilier
60. GABRIEL IONI, Banca Mondial
61. SANDU IOAN, director general Administraia Naional de Meteorologie
62. MATEESCU ELENA, ef laborator
24.08.2009
63. IONU COSTEA, preedinte EXIMBANK
64. MIHAI DAVID, director general SC HIDROELECTRICA SA
65. VIOREL NICA, preedinte LUAI
165
31.08.2009
OVIDIU NATEA, secretar de stat
NICOLAE MRCINE, director general ANIF
VOLLARO ROSARIO, ENEL Distribuie
GUGLIELMO MARTION, ENEL Energie
AUREL CONDRUZ, comisar ef MAI
NICOLAE MARCU, comisar IGP
01.09.2009
79. GHEORGHE FLUTUR, ministrul Agriculturii
80. DAN MOTREANU, ministrul Agriculturii
07.09.2009
81. HA IOAN, SCDA Turda
82. BRLEA VAILE, SCDA Lovrin
83. NEGRIL EMILIAN, SCDA Teleorman
84. BULIC ION, SCDA Valu Lui Traian
85. BORA C-TIN, SCDA imnic
86. BULARDA MARCEL, SCDA Brila
87. IOAN IONELA, SCDA Podu Iloaiei
88. TUDORAN DUMITRU, SCDA Mrculeti
89. POPOVICI GABRIEL, director tehnic INCD ISPIF Bucureti
90. COMAN MIHAI, director tiinific
91. MI VICTOR, director tehnic
92. DIACONU AURELIA, CCDPC Dbuleni
93. NISTOR DUMITRU, CCDCES Perieni
94. DUMITRIU GHEORGHE, director general I.C.A.Silvice Bucureti
95. IANCULESCU MARIAN, vicepreedinte ASAS
96. TIUCA ROMULUS, INCDDD Tulcea, director general
97. IULIAN NICHERSCU, INCDDD Tulcea, cercettor tiinific
98. CORNEL POPA director general ANIF Bucureti
99. OPRAN MARIAN, ANIF, sucursala Dunre-Olt
100. CRISTEA TRAIAN, Idem
101. NICOLAE NEMIRSCHI ministrul Mediului
102. DAN CRLAN, secretar de stat Ministerul Mediului
103. NEAGU CARMEN, consilier Ministerul Mediului
166
167
OPINII IMPORTANTE
exprimate n cursul audierilor la
Comisia de anchet privind cercetarea modului n care se gestioneaz amenajrile
de irigaii i fondurile alocate
Valentin Ionescu fost ministru al Privatizrii
n ri din UE cu o lung tradiie n ndiguiri, desecri, decolmatri i irigaii,
sistemele sunt concepute ca servicii publice i nu ca servicii de natur comercial,
chiar dac lucrrile de ndiguiri i desecri pot fi contractate de antreprenori;
natura serviciilor, dac se clarific, este foarte important pentru c se
rezolv alte aspecte legate de subvenii i de partea cu TVA;
ANIF-ul ori este ca o agenie i funcioneaz ca un mini-minister, ori este
regie autonom i atunci este societate comercial i trebuie s fac profit;
a considerat c mprirea RAIF n SNIF i ANIF a fost o greeal, cu toate
c a fost cuprins n acordul de mprumut cu Banca Mondial;
la mprirea patrimoniului ntre SNIF i ANIF s-au ncheiat protocoale n
condiiile n care la predare i primire semneaz aceeai persoan;
problema mbuntirilor funciare trebuie integrat n managementul apelor,
pentru a fi bine administrat i este o opiune public. Trebuie s existe o unitate de
comand i apele s treac la MAPDR.
Luigi Berghe fost director SNIF
Motivul demisiei mele din iulie 2007 a fost refuzul conducerii ministerului din
acel moment, respectiv dl.ministru Decebal Traian Reme, de a aplica legea;
mparte cauzele degradrii sistemului de mbuntiri funciare n dou
categorii: de natur subiectiv i obiectiv. Consider faptul c nu a existat o viziune
dup anul 1989 care s stabileasc traseul agriculturii romneti pe urmtorii 25-50
de ani, o cauz obiectiv;
o serie de cauze de natur subiectiv, care au ngenuncheat pur i simplu,
sectorul de mbuntiri funciare din Romnia au fost: programul Romag98 i
incompetena unor minitri care au condus agricultura;
programul RomAg98 a fost gndit de un grup de foti ofieri ucraineni i a
fost experimentat pentru prima dat n aceast ar Ucraina, iar rezultatul a fost
unul dezastruos circa 125 de milioane de dolari au fost furai din bugetul Ucrainei,
anterior de a fi experimentat n Romnia. Polonia a pierdut cca. 100 milioane dolari. n
Cehia acest program nu a fost derulat de ministerul agriculturii ceh.
Romnia a avut ghinionul s poarte roadele acestui program nefericit.
Programul RomAg98 care genereaz i astzi, n 2009, pagube statului romn;
o decizie politic va trebui s stabileasc soarta SNIF-ului.
168
169
Dar n privatizare, dac se mai poate interveni n caietul de sarcini, cu efort financiar
simbolic, n care s cumprm noi, organizaiile.
Marcel Cucu - OUAI Brila
problema, dup prerea mea este urmtoarea i cred c trebuie privit ca
principiu: rezultatul acestei comiii nu este acela de a da hotrri judectoreti, de a
stigmatiza. Rezultatul nseamn o concluzie complex, ampl, n urma creia s
putem s vedem ce putem face pentru irigaii. Una din msurile eseniale care
trebuie luate este de a ne asigur ce facem de la anul ncolo. Noi ne aflm deja n
luna septembrie i privim cu ngrijorare ctre anul 2010.
Ionel Lepdatu - preedinte OUAI
dac-l lum pe domnul Berghe, ce a fcut n domeniul acesta de
mbuntiri funciare, a desfiinat SNIF-urile. i eu am fost director la SNIF Brila
pn a venit domnul Berghe i a spus: Dac nu te nscrii n partidul X, te dau
afar. i eu i-am spus: Nu m nscriu. Am plecat i mi-am vzut de treaba mea.
Andi Petrior Gaiu vicepreedinte AVAS
din cte tiu eu, i probabil tii mai bine dect mine, cnd s-a desprins
ANIF-ul de SNIF, ANIF a plecat din SNIF cu tot ce era bun i la SNIF au rmas cu
datoriile;
patrimoniul existent la SNIF este de cca. o sut milioane de euro;
nu tiu dac la ora actual este cineva n stare s dea 500 de milioane de
euro pe un teren;
deci acesta e i motivul pentru care nu am vndut pn acum, pentru c
erau preuri mici i nu puteai s ceri mai mult.
Ovidiu Natea fost secretar de stat la Ministerul Agriculturii
sigur, problema irigaiilor, la ora actual, cred c este cea mai complicat
problem a agriculturii romneti.
eu cred c primul lucru pe care ar trebui s-l dispunei, dumneavoastr
fiind forul cel mai important al unei ri democratice, o inventariere,ncepnd de la
nivel de comun, pentru c exist suficiente instituii i exist suficieni de muli
oameni care pot s fac treaba aceasta. O inventariere a fondului funciar, a problemelor
de corectri de toreni, a problemelor de corectri de cursuri de ap, a problemelor de
alunecri se impune a fi fcut de urgen.
Nicolae Mrcine fost director la ANIF
vinovai pentru distrugerea sistemului de irigaii, n primul rnd, aciunea
fierul vechi, o lips de legislaie n domeniul acesta, al achiziiilor de deeuri
metalice de orice natur i feroase i neferoase, coroborat cu srcia, cu tendina
mare de a se mbogii repede pe seama nemuncii i sustragerii lor din sectoarele de
irigaii, vastitatea i dispersia foarte mare, avnd n vedere faptul c resursele
alocate acestui sector au fost foarte mici;
170