Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ctre persoana interesat. Potrivit art. 57 alin. 4, OSIM nscrie n registrele naionale
modificrile intervenite ca urmare a unor hotrri judectoreti definitive i irevocabile i
le public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial n termen de 60 de zile de la data
nregistrrii acestora la OSIM de ctre persoana interesat. n raport cu aceste texte nu este
clar dac, n cazul hotrrilor judectoreti, publicarea trebuie s aib loc n termen de 60
de zile de la rmnerea lor definitiv i irevocabil sau de la nregistrarea lor de ctre
persoana interesat. n orice caz acest termen este de recomandare pentru persoana
interesat, OSIM urmnd s procedeze la meniune i publicare chiar dac persoana
interesat a nregistrat hotrrea dup expirarea termenului de 60 de zile de la rmnerea sa
definitiv i irevocabil. n schimb, n privina OSIM, credem c nerespectarea obligaiei
de a efectua meniunea n registru i de a publica hotrrea n termen de 60 de zile de la
nregistrare poate antrena att sanciunea disciplinar pentru funcionarul vinovat, ct i
eventual rspunderea patrimonial a OSIM fa de partea prejudiciat prin ntrziere.
b) Respectarea drepturilor de proprietate intelectual n cadrul operaiunilor
de vmuire
Potrivit Legii nr. 344/2005 privind unele msuri pentru asigurarea respectrii
drepturilor de proprietate intelectual n cadrul operaiunilor de vmuire, titularul unui
brevet de invenie sau beneficiarul unei licene pentru exploatarea inveniei poate cere n
scris la autoritatea naional a vmilor blocarea n vam a mrfurilor care aduc atingere
dreptului su privind invenia. Aceast procedur este menit s previn introducerea n
circuitele comerciale naionale a unor mrfuri contrafcute, astfel nct titularul brevetului
poate opri comercializarea lor nc de la intrarea pe teritoriul Romniei.
Potrivit art. 2 din Legea nr. 344/2005, procedura prevzut de aceast lege nu se
aplic n cazul importului neautorizat al mrfurilor care sunt obiectul brevetului i care au
fost fabricate cu consimmntul titularului dreptului. De asemenea, aceast procedur nu
se aplic simplelor incidente contractuale constnd n nerespectarea de ctre liceniat a
condiiilor i limitelor n care titularul a autorizat exploatarea brevetului.
Procedura de blocare n vam a mrfurilor contrafcute ncepe printr-o cerere de
intervenie depus de titularul de brevet la Autoritatea Naional a Vmilor. Legea prevede
anumite cerine obligatorii privind coninutul cererii i documentele nsoitoare ale acesteia.
n cazul n care Autoritatea Naional a Vmilor accept cererea, stabilete i
perioada de intervenie, de pn la un an. La expirarea acestei perioade i cu condiia
achitrii de ctre titularul dreptului a tuturor costurilor ce decurg din aplicarea acestei
msuri, la solicitarea scris a acestuia, Autoritatea Naional a Vmilor poate prelungi
perioada de intervenie cu cel mult un an.
Pe baza cererii de intervenie acceptate i, cnd este cazul, dup consultarea
titularului, autoritatea vamal reine mrfurile susceptibile a aduce atingere brevetului
i/sau suspend operaiunea de vmuire, notificnd n scris aceast msur att titularului
dreptului, ct i declarantului/deintorului/destinatarului mrfurilor.
Dac, n termen de 10 zile lucrtoare de la data primirii notificrii privind reinerea
mrfurilor i/sau suspendarea operaiunii de vmuire, titularul dreptului nu face dovada
formulrii unei aciuni civile n justiie sau a unei plngeri penale, autoritatea vamal
dispune eliberarea mrfurilor i/sau acordarea liberului de vam, dac celelalte condiii
legale sunt ndeplinite. n cazuri ntemeiate, la cererea scris a titularului dreptului,
Autoritatea Naional a Vmilor poate prelungi termenul iniial cu cel mult 10 zile
lucrtoare. Pentru mrfurile perisabile, termenul iniial este de 3 zile lucrtoare, fr
2
Dup intrarea n vigoare a OUG nr. 190/2005, aciunea penal privind infraciunea
de contrafacere se pune n micare din oficiu, iar nu la plngerea prealabil a titularului
dreptului aa cum dispunea reglementarea anterioar.
Potrivit art. 299 C. pen.,Contrafacerea sau folosirea, fr drept, a obiectului unei
invenii se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amend. De asemenea,
art. 300 din acelai cod reglementeaz infraciunea de punerea n circulaie a produselor
contrafcute: Punerea n circulaie a produselor realizate ca urmare a contrafacerii sau
folosirii fr drept a obiectului unei invenii se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 3
ani. Avnd n vedere c aceste texte au acelai obiect material i juridic, precum i acelai
coninut constitutiv cu infraciunea de contrafacere prevzut de art. 59 din Legea nr.
64/1991, suntem de prere c textele menionate din Codul penal au fost abrogate implicit
prin intrarea n vigoare a acestei ultime legi.
c) Infraciunea de nclcare a confidenialitii
Art. 62 alin. (1) din Legea 64/1991 prevede c Divulgarea, de ctre personalul
OSIM, precum i de ctre persoanele care efectueaz lucrri n legtur cu inveniile, a
datelor cuprinse n cererile de brevet, pn la publicarea lor, constituie infraciune i se
pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani.
nainte de publicare, invenia supus brevetrii reprezint i un secret comercial, iar
aceast dispoziie confer protecia legii penale acestui secret. Infraciunea are un subiect
calificat incluznd personalul OSIM (salariai, dar i colaboratori externi, experi etc.),
precum i persoanele care efectueaz lucrri n legtur cu invenia, adic orice persoan
care, n exerciiul atribuiilor sale profesionale, ia cunotin de datele din cererile de
brevet. Aceast definiie include consilieri n proprietate industrial, avocai, salariai ai
unitii care depune cererea de brevet etc.
Noiunea de cerere de brevet ar trebui neleas n sens larg, cuprinznd i
descrierea i desenele explicative ntruct n lipsa acestei accepiuni extensive textul ar fi
lipsit de sens i de aplicare, valoarea tehnic i economic a datelor din cererea stricto
sensu fiind mult inferioar celei din descriere.
Potrivit alin. (2) al art. 62, OSIM rspunde fa de inventator pentru prejudiciile
aduse ca urmare a svririi infraciunii prevzute la alin. 1. Opinm c aceast
exprimare este nepotrivit ntruct ea ar indica rspunderea civil delictual a OSIM pentru
fapta altei persoane, indiferent dac acea persoan este un prepus al OSIM, membru al
personalului su, sau o alt persoan care efectueaz lucrri n legtur cu inveniile. O
asemenea extindere a rspunderii OSIM pentru fapta altuia este greu de justificat i de
aceea considerm c textul ar trebui interpretat restrictiv ca aplicndu-se doar n cazul n
care divulgarea a fost svrit de personalul OSIM, fiind o aplicaiune special a art. 1000
alin. 3 C. civ. anterior(respectiv art. 1373 NCC - Rspunderea comitenilor pentru prepui)
d) Infraciunea de concurena neloial
Potrivit art. 301 C. pen, Aplicarea pe produsele puse n circulaie de meniuni false
privind brevetele de invenii ... n scopul de a induce n eroare pe beneficiari, se pedepsesc
cu nchisoare de la o lun la 2 ani sau cu amend.
Art. 5 lit. a) i g) din Legea nr. 11/1991 prevede: Constituie infraciune i se
pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amend de la 25.000.000 lei la
50.000.000 lei: a) folosirea unei invenii, de natur s produc confuzie cu cele
folosite legitim de alt comerciant; g) producerea, n orice mod, importul, exportul,
depozitarea, oferirea spre vnzare sau vnzarea unor mrfuri/servicii purtnd meniuni false
4
Potrivit art. 13 din OUG nr. 100/2005, dac s-a dispus una dintre msurile menionate la
punctele A-C de mai sus, la cererea persoanei care a nclcat dreptul subiectiv de
proprietate industrial, instana judectoreasc poate s substituie msura ordonnd acestei
persoane plata ctre partea vtmat a unei despgubiri n locul aplicrii msurii respective.
Instana va proceda astfel dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a) persoana
care a nclcat dreptul a acionat fr intenie i din impruden; b) executarea msurilor ce
ar trebui ordonate ar cauza pentru acea persoan un prejudiciu disproporionat n raport cu
fapta svrit; c) plata unei acestor despgubiri este n mod rezonabil satisfctoare n
raport cu mprejurrile cauzei. n aplicarea acestei ultime condiii instana va avea n
vedere c aceast convertire a obligaiilor de a face sau de a nu face n obligaia de a da o
sum de bani echivalent cu despgubirile nu trebuie s prejudicieze n niciun fel drepturile
titularului de brevet. n special, instana va evita s acorde acestei conversii efectele unei
licene obligatorii, permind autorului contrafacerii s continue pe o perioad lung sau
nelimitat exploatarea inveniei fr autorizaia titularului de brevet, chiar cu titlu oneros.
Pentru licenele obligatorii, art. 46 i urm. din Legea nr. 64/1991 prevd condiii speciale, a
cror ndeplinire trebuie verificat de instana judectoreasc n conformitate cu acele texte.
Dac s-a dispus msura prevzut la punctul D) de mai sus, atunci, potrivit art. 14
din OUG nr. 100/2005, la stabilirea cuantumului despgubirilor la care se refer acel punct,
instana judectoreasc poate aplica una din urmtoarele metode:
a) fie s evalueze consecinele economice negative suportate de reclamant n urma
nclcrii, n special pierderea ctigului suferit de partea vtmat i beneficiile realizate
n mod injust de ctre persoana care a nclcat dreptul de proprietate industrial protejat, la
care se adaug, dac este cazul, elemente extra-economice, cum ar fi prejudiciul moral
cauzat titularului dreptului nclcat;
b) fie, dac este posibil, s fixeze o sum forfetar pentru daunele-interese, sum
care va fi cel puin egal cu totalul redevenelor care ar fi fost datorate, dac persoana care
a nclcat un drept de proprietate industrial protejat ar fi cerut autorizaia de a utiliza
dreptul de proprietate n cauz.
iii) Excepie de la principiul non-cumulului ntre rspunderea civil delictual i
rspunderea civil contractual. Daca nclcarea drepturilor nscute n legtur cu invenia
reprezint n acelai timp neexecutarea unei obligaii contractuale, atunci titularul dreptului
nclcat va putea introduce i o aciune n rspundere civil contractual, admindu-se c
aceast materie derog n mod excepional de la principiul non-cumulului celor dou forme
de rspundere.
iv) Sarcina probei n litigiile privind nclcarea brevetelor de procedeu. Art. 61 alin.
1 din lege stabilete c n litigiile privind nclcarea drepturilor care rezult din brevetul
asupra unei invenii de procedeu, sarcina probei se rstoarn n anumite condiii
determinate.
Raiunea acestor dispoziii rezult din dificultatea specific pe care o ntmpin n
plan probatoriu titularul unui brevet de procedeu care introduce o aciune n contrafacere.
Astfel, n cazul unui brevet de produs, este suficient ca titularul brevetului s demonstreze
c un ter comercializeaz produse identice. Dimpotriv, n cazul unui brevet de procedeu,
n lipsa dispoziiilor art. 61 alin. 1 din lege, titularului brevetului nu i-ar fi suficient proba
c prtul comercializeaz produse identice acelora care rezult din aplicarea procedeului
6
de drept comun prevzut de art. 14 alin. (5) din lege: n toate procedurile n faa OSIM
solicitantul este considerat a fi persoana ndreptit la acordarea brevetului.
Dac hotrrea devine definitiv i irevocabil dup acordarea brevetului, atunci este
aplicabil art. 66 alin. (1) din lege. Potrivit acestui text, n cazul n care printr-o hotrre
judectoreasc se constat c o alt persoan dect cea care figureaz n brevetul de
invenie este ndreptit la acordarea brevetului, OSIM elibereaz brevetul persoanei
ndreptite i public schimbarea titularului.
n litigiile privind calitatea de titular de brevet, OSIM nu poate fi citat dect pentru a
prezenta documentele utilizate depuse i produse n cursul procedurii de brevetare. Potrivit
art. 67 din lege: La cererea instanei judectoreti, OSIM este obligat s nainteze actele,
documentele i informaiile necesare judecrii cauzei cu care a fost nvestit, recupernd
aceste acte n final. Citarea n instan se va face numai n acest scop. Evident, teza final
nu poate fi interpretat ca imunitate civil a OSIM. El va fi citat doar n scopul aducerii
actelor numai dac reclamantul nu are o pretenie anume fa de OSIM. Orice interpretare
mai larg a tezei finale ar contraveni principiilor constituionale ale accesului liber la
justiie (art. 21) i dreptului persoanei vtmate de o autoritate public (art. 52: Persoana
vtmat ntr-un drept al su ori ntr-un interes legitim, de o autoritate public, printr-un
act administrativ sau prin nesoluionarea n termenul legal a unei cereri, este ndreptit
s obin recunoaterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului i
repararea pagubei.).
c) Dispoziii procedurale speciale.
Potrivit art. 63 alin. 1 din lege, Litigiile cu privire la calitatea de inventator, de titular
de brevet sau cele cu privire la alte drepturi nscute din brevetul de invenie, inclusiv
drepturile patrimoniale ale inventatorului, din contractele de cesiune i licen, sau cele
referitoare la nerespectarea dispoziiilor prevzute la art. 5 alin. 6, art. 36 i art. 42 sunt de
competena instanelor judectoreti. Acest text trebuie coroborat cu 2.1it. e) din Codul
de procedur civil: Tribunalele judec n prim instan procesele i cererile n
materie de creaie intelectual i proprietate industrial.
Aadar, competena material de drept comun pentru a judeca litigiile privind inveniile
revine tribunalului. n principiu, din punct de vedere administrativ, dac nu exist secii
specializate de proprietate intelectual, litigiile de proprietate intelectual sunt deferite
seciei civile.
n legtur cu hotrrile pronunate n litigiile menionate la art. 63 alin.1, art. 63 alin. 2
dispune c Persoana interesat va comunica la OSIM hotrrea judectoreasc n termen
de 30 de zile de la data la care aceasta a rmas definitiv i irevocabil, spre a fi nscris
n Registrul naional al cererilor de brevet de invenie depuse sau n Registrul naional al
brevetelor de invenie i publicat n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial. n lipsa
publicrii n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial hotrrea nu este opozabil
terilor.
d) Aciunea n concuren neloial
Ca i aciunea civil n contrafacere, aciunea civil n concuren neloial este o
aciune n rspundere civil delictual special. Este rspunderea civil delictual pentru
ca acesta este regimul de drept comun aplicabil; este special pentru ca exist cteva
dispoziii legale speciale care guverneaz acest tip de rspundere.
8