Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Analiza comparativ
2. Achiziiile in cadrul proiectelor
3. Managementul riscurilor
1) Analiza comparativa a schemelor de finanare n cazul fondurilor de
preaderare i postaderare
Principalele asemnri i deosebiri ntre fondurile de pre-aderare i cele post-aderare.
Asistena financiara nerambursabila primita de catre tara noastra, pentru perioada de
programare 2007-2013, este evidentiata n Programe Operationale, care, la rndul lor,
sunt finantate cu ajutorul instrumentelor structurale.
Astfel, fondurile de pre-aderare, PHARE, ISPA si SAPARD sunt nlocuite, dupa cum
urmeaza:
pe baza facturilor platite si a ordinelor de plata, n baza carora s-a facut plata, se
solicita rambursarea cheltuielilor efectuate. Dupa acelasi principiu al rambursarii
s-a derulat n tara noastra si programul SAPARD.
6. Fondurile post-aderare opereaza dupa regula n+3 / n+2, unde N este anul
angajamentului, n+3 este anul pna la sfrsitul caruia fondurile angajate n anul n
trebuie cheltuite. Sumele necheltuite n intervalul mentionat se pierd. n perioada 20072010 se aplica regula n+3, astfel, sumele contractate n anul 2007 pot fi cheltuite pna n
anul 2010, iar n perioada 2011-2013 se va aplica regula n+2.
7. Parteneriatul joaca un rol fundamental n implementarea Fondurilor Structurale.
Conform Regulamentului General privind FEDR, FSE si FC, Statele Membre si Comisia
trebuie sa traseze actiunile comunitare n strnsa consultare, iar n timpul tuturor fazelor
(programare, monitorizare, evaluare) trebuie sa implice cele mai reprezentative
organisme la nivel national, regional, local.
Acestea trebuie sa includa parteneri economici, sociali, sectoriali, teritoriali, inclusiv
ONG-uri si trebuie sa ia n considerare principiul promovarii sanselor egale ntre barbati
si femei si dezvoltarea durabila prin integrarea protectiei mediului. Conform Comisiei
Europene, parteneriatul a generat proiecte mai bune si mai inovatoare, mbunatatirea
monitorizarii si a evaluarii performantei, precum si o mai buna diseminare a informatiei
legate de rezultatele proiectelor.
Principiul Parteneriatului a fost respectat si aplicat de regiunile europene, de-a lungul
timpului, n mod variat si cu grade de intensitate diferite, n functie de nivelul de
constientizare al actorilor asupra importantei actionarii n comun si de motivatia acestora
de a beneficia de un suport financiar mai mare sau mai mic.
Pentru Romnia, un exercitiu n acest sens l-a constituit implementarea programelor de
pre-aderare, unde aplicantii erau stimulati sa promoveze parteneriatul n vederea derularii
cu succes a activitatilor specifice prevazute n proiect, primind un punctaj mai mare n
timpul evaluarii proiectelor, acele propuneri care initiau colaborari cu diverse institutii
nationale sau internationale.
Gestiunea instrumentelor de pre-aderare este diferita de cea a fondurilor structurale. Dupa
cum s-a putut observa, n cazul fondurilor structurale si de coeziune avem de-a face cu un
management descentralizat al acestor programe, iar n cazul fondurilor de pre-aderare,
doar managementul programului SAPARD este mai apropiat de gestiunea fondurilor
structurale.
Implementarea programelor PHARE si ISPA mai ales, difera substantial de programarea
instrumentelor structurale. Din cadrul programului PHARE, poate doar componenta
Coeziune economica si sociala se aproprie de managementul fondurilor de post aderare.
Desi dimensiunea anuntata a suportului financiar comunitar pentru Romnia, prin
intermediul fondurilor structurale si de coeziune este una foarte mare, totusi, acest fapt nu
reprezinta totodata si garantia beneficierii efective a tarii noastre de acest sprijin.
Exista o serie de alti factori interni, care concura la capacitatea actorilor (publici si
privati) din Romnia, de a mobiliza si valorifica o astfel de dimensiune generoasa de
resurse financiare, factori care, n cea mai mare parte din cazuri reclama eforturi sustinute
si o schimbare de atitudine si mentalitati a tuturor celor implicati.
2) Reglementarea achiziiilor publice
Ordonana de urgen nr. 34 din 19 aprilie 2006, modificat prin:
Legea nr. 337 din 17 iulie 2006
Rectificarea nr. 337 din 17 iulie 2006
Legea nr. 128 din 5 mai 2007
Ordonana de urgen nr. 94 din 26 septembrie 2007
Ordonana de urgen nr. 143 din 28 octombrie 2008
Ordonana de urgen nr. 228 din 30 decembrie 2008
Ordonana de urgen nr. 19 din 7 martie 2009 privind unele msuri n domeniul
legislaiei referitoare la achiziiile publice
Ordonana 34: obiect
Contravenii i sanciuni
Reguli pentru atribuirea contractului de achiziie public:
estimarea valorii, elaborarea documentaiei, participare, publicitate,
comunicare, conflict de interese; reguli speciale de transparen privind
serviciile de publicitate
sau:
furnizarea de produse ca obiect principal i
operaiuni/ lucrri de instalare i punere n funciune a acestora, cu titlu accesoriu.
Contractul de servicii
= contractul de achiziie public ce are ca obiect
prestarea unuia sau mai multor servicii, astfel cum acestea sunt prevzute n
anexele nr. 2A i 2B
prestarea unor servicii ca obiect principal i
desfurarea unor activiti dintre cele prevzute n anexa nr. 1, cu titlu accesoriu
Furnizare de produse & prestare de servicii
Contractul de achiziie public ce are ca obiect att furnizarea de produse, ct i prestarea
de servicii este considerat:
contract de furnizare, dac valoarea estimat a produselor este mai mare dect
valoarea estimat a serviciilor prevzute n contractul respectiv;
contract de servicii, dac valoarea estimat a serviciilor este mai mare dect
valoarea estimat a produselor prevzute n contractul respectiv
valoarea estimat este egal cu cea mai mare dintre valorile ce corespund fiecrui
mod de dobndire a produselor
Achiziionare de produse similare, dar defalcate pe loturi a cror cumprare se
realizeaz prin atribuirea mai multor contracte de furnizare distincte => valoarea
estimat este valoarea cumulat a tuturor loturilor.
Dac valoarea cumulat a tuturor loturilor depete 75.000 euro pentru
furnizare, servicii sau 500.000 euro pentru lucrri => autoritatea contractant
poate aplica procedura cererii de ofert numai pentru loturile care ndeplinesc
cumulativ urmtoarele condiii:
valoarea estimat, fr TVA, a lotului respectiv este mai mic sau egal cu
echivalentul n lei a 75.000 euro;
valoarea cumulat a loturilor pentru care se aplic procedura cererii de
ofert nu depete 20% din valoarea total a produselor care urmeaz s
fie furnizate.
Reguli de estimare a valorii contractului de achiziie public art. 28
n cazul achiziionrii de servicii similare, dar defalcate pe loturi a caror
achizitionare face obiectul unor contracte distincte de servicii, atunci valoarea
estimata se considera a fi valoarea cumulata a tuturor loturilor.
n cazul achiziionrii de servicii de proiectare, urbanism, inginerie i alte
servicii tehnice, atunci valoarea estimat a acestor contracte de servicii se
calculeaz pe baza onorariilor ce urmeaz a fi pltite i a oricror alte forme de
remuneraii aferente serviciilor respective.
Reguli de estimare a valorii contractului de achiziie public art. 29
In cazul in care obiectul contractului de lucrari il constituie executia unui
ansamblu de lucrari care presupune si furnizarea de echipamente, instalatii,
utilaje sau alte dotari aferente => valoarea estimata se determina avandu-se in
vedere valoarea totala a intregului ansamblu.
In cazul in care o lucrare permite executia pe obiecte/loturi, pentru care se
atribuie, unuia sau mai multor executanti, contracte distincte de lucrari =>
valoarea estimata trebuie determinata avandu-se in vedere valoarea cumulata a
tuturor obiectelor/loturilor care intra in componenta lucrarii respective.
Reguli de estimare a valorii contractului de achiziie public art. 31
n cazul n care se ncheie un acord-cadru => valoarea estimat se consider a fi
valoarea maxim estimat, fr TVA, a tuturor contractelor de achiziie public ce
se anticipeaz c vor fi atribuite n baza acordului-cadru respectiv, pe ntreaga sa
durat.
Reguli de estimare a valorii contractului de achiziie public art. 32
Licitaia restrns I
2 etape:
etapa de selectare a candidatilor, prin aplicarea criteriilor de selectie
etapa de evaluare a ofertelor depuse de candidatii selectati, prin aplicarea
criteriului de atribuire selectarea candidailor
Prima etapa presupune selectarea candidatilor, dpdv al indeplinirii criteriilor de selectie si
abia in etapa a doua, dupa transmiterea invitatiilor de participare candidatilor acceptati se
face evaluarea acestora prin aplicarea criteriului de atribuire.
Dialogul competitiv
Dac se ndeplinesc cumulativ urmtoarele condiii:
este necesar achiziionarea unor lucrri sau servicii suplimentare/ adiionale, care
nu au fost incluse n contractul iniial, dar care datorit unor circumstane
neprevzute au devenit necesare pentru ndeplinirea contractului n cauz, i
numai daca se respect anumite condiii
Cererea de oferte
Concursul de soluii
Poate fi organizat:
ca o procedur independent, n care concurenii pot obine premii i/ sau prime
de participare, sau
ca parte a unei alte proceduri care conduce la atribuirea unui contract de servicii.
Proiectele trebuie s fie prezentate anonim, acest anonimat urmnd a fi
pstrat pn n momentul n care juriul a adoptat o decizie sau a formulat o
opinie.
Pentru evaluarea proiectelor prezentate, se numete un juriu format din cel
puin 3 membri, persoane fizice independente fa de concureni, cu
pregtire profesional i experien relevant n domeniu, precum i cu
probitate moral recunoscut.
3) Managementul riscurilor
Risc
Orice factor care poate influena n mod negativ succesul proiectului(timp,
buget i calitate)
Orice proiect are riscuri!
Nivelul riscului i incertitudinea controlate pentru ca proiectul s poat fi
finalizat cu succes.
DE CE?
Instrument pt gestionarea i reducerea riscurilor
Asigur comunicarea modului de gestionare a riscurilor ctre toi
factorii interesai
Reprezint baza rapoartelor ctre management
Cuprinde strategiile de gestionare a riscurilor
CAND?
Riscurile trebuie identificate i analizate devreme n proiect
CE AVEM NEVOIE?
Inelegerea proiectului
nelegerea factorilor interesai
Informaii despre ce nseamn managementul riscurilor n proiecte
CUM?
etape:
Identificarea riscurilor
Analiza riscurilor
Elaborarea matricei de gestionare a riscurilor
Identificarea riscurilor
ntlnire factorii interesai reprezentativi n proiect
Se definete riscul pentru proiectul respective
Sesiune brainstorming
Categorii de riscuri (exemple)
- Buget
- Timp
- Scop
- Resurse
- Comunicare
Prob de apariie
Scor
Descriere
Foarte mic
Analiza riscurilor
Probabilitatea
20 de apariie / Impact
40
Probabilitatea de apariie
Medie
60
Probabil s apar
Mare
80
Foarte mare
100
Impact
Prob de apariie
Scor
Descriere
Foarte mic
20
Mic
40
Mediu
60
Impact 5%-10%
Mare
80
10-25%
Foarte mare
100
Analiza riscurilor
Risc
Pb apariie
Impact
GE/Scor
Rating
....
(codificare.ID)
20
80
50
mediu
....
80
60
70
mare
....
100
40
70
mare
80
100
80
f mare
0-20
21-40
41-60
61-80
81-100
- f mic
- mic
- mediu
- mare
- f mare