Sunteți pe pagina 1din 8

Universitatea din Oradea

EAATIO
An I

ETICA IN AFACERI
INTERZICEREA FUMATULUI IN
SPATIILE PUBLICE DIN
ROMANIA

CUPRINS

1.
2.
3.
4.

Prezentarea subiectului
Argumente pro
Argumente contra
Parere personala

5. Bibliografie

3
5
6
7
8

PREZENTAREA SUBIECTULUI

Un deputat reuete prima victorie n ceea ce privete legea


prin care fumatul s fie interzis n spaiile nchise.
Fumatul ar putea fi interzis cel puin i n curile instituiilor
publice. Deocamdat, senatorii au retrimis legea la Comisia de
Sntate pe motiv c textul ar discrimina fumtorii atunci cnd
se ia n discuie interzicerea fumatului n toate spaiile nchise,
precum restaurantele i cluburile. n urma numeroaselor
mesaje primite de la ceteni, am elaborat un proiect de
propunere legislativ pentru modificarea i completarea Legii
nr. 349/2002 pentru prevenirea i combaterea efectelor
consumului produselor din tutun, transmite deputatul Aurelia
Cristea.

Aceasta spune c motivele care au stat la baza acestor demersuri sunt


cele ale unei mame ngrijorate, care, pe deasupra, este i deputat i,
implicit, primete sesizri din partea cetenilor.
Acest proiect de lege nseamn, n primul rnd, un pariu pentru
generaia tnr, o modalitate prin care tinerii s nvee respectul
reciproc i s se obinuiasc s socializeze n baruri/restaurante/cafenele
i fr tutun. S fie la mod s nu fumezi! Fac apel inclusiv la fumtori
i la proprietarii din HoReCa, pentru c nu este o lege a discriminrii,
este o lege pentru sntatea noastr! n ciuda percepiei generale,
aceast lege nu va afecta industria HoReCa, ci va ncuraja un nou tip de
cultur, de comportament al consumatorilor, la care vor lua parte
ntreaga familie, inclusiv copiii, consumatorii de mine ale fumatului
pasiv!, a mai adugat Aurelia Cristea.

ARGUMENTE PRO

Fumatorii pasivi nu vor mai fi nevoiti sa inhaleze fumul de


tigara, vor putea respira normal
Aerul va fi curat, nepoluat de fumul de tigara in orice
restaurant/cafenea/bar/club
Metoda benefica datorita faptului ca sanatatea multor
oameni se va imbunatati si astfel nu se vor imbolnavi
nefumatorii sau copii din cauza fumatorilor
Barurile/cafenele/restauranturile vor fi in castig deoarece
exista multi nefumatori
Hainele nu vor mai mirosi a fum, iar ochii oamenilor nu
vor mai avea de suferit
Rata anuala a mortalitatii nefumatorilor va fi mai mica

ARGUMENTE CONTRA

Din punct de vedere economic reprezinta un cost in plus


pentru toate
institutiile/firmele/barurile/restaurantele/cafenele pentru a
amenaja acest spatiu destinat fumatorilor
Daca este interzis total fumatul, pe conditii meteorologice
nefavorabile nu este chiar placut sa stai afara sa fumezi
Precum multe dintre locatii sunt particulare problema
interzicerii fumatului este una extrema deoarece va fi si
mai multa reglementare impusa de stat in societatea
cuiva; fiecare fiind liber sa faca ce doreste cu aceasta
Pierderi economice semnificative pentru patronii care
interzic fumatul in societatile acestora

PARERE PERSONALA
Din punct de vedere personal, vor exista pierderi economice
semnificative pentru patronii care interzic fumatul in societatile
acestora deoarece majoritatea sunt fumatori si sunt si cei care fac
consumatie mai mare, fiind o solutie destul de neprofitabila pentru
cluburi,baruri si cafenele.
Faptul ca s-ar putea amenaja spatii speciale, inchise doar pentru
fumatori (sau delimitarea a 2 zone atat pentru fumatori cat si pentru
nefumatori) este o inovatie foarte buna deoarece nu va mai afecta
sanatatea a catorva sute de nefumatori, care mor annual din cauza
involuntara a fumatorilor.
Personal, as fi de acord cu interzicerea fumatului in
locurile publice precum parcuri, mall-uri, restaurante;
dar cu exceptie cafenelele si cluburile. Acest exemplu
il putem lua si din tarile straine gen Austria, Ungaria,
etc.

BIBLIOGRAFIE

http://
adevarul.ro/life-style/stil-de-viata/metode-renuntare-fumat
-legea-interzice-fumul-tigara-cluburi-restaurante-1_54ff6db
2448e03c0fd6f8c63/index.html
http://rezistenta.net/2014/10/interzicere-fumat-locuripublice-tigari.html